24
กกกกกกกกกกกกก กกกกกก GROUNDED THEORY STUDY รร. รร. รรรรรรร รรรรรรรร รรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรร รรรร รรรรรรรรรรรรรรรรรรรรร รรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรรร 2556

การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

  • Upload
    egan

  • View
    108

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

รศ. ดร. วิโรจน์ สารรัตนะ หลักสูตรศึกษา ศาสตร ดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยมหามกุฎ ราชวิทยาลัย 2556. การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study. การวิจัยเชิงคุณภาพ...สร้างทฤษฎี การวิจัยเชิงปริมาณ....ทดสอบทฤษฎี. การวิจัยทฤษฎีฐานราก . - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

การวจยทฤษฎฐานรากGROUNDED THEORY

STUDYรศ. ดร. วโรจน สารรตนะหลกสตรศกษาศาสตรดษฎบณฑต สาขาวชาการบรหาร

การศกษามหาวทยาลยมหามกฎราชวทยาลย 2556

Page 2: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

การวจยเชงคณภาพ...สรางทฤษฎการวจยเชงปรมาณ....ทดสอบทฤษฎ

� µ¦ª·� ¥Á� ·� � »� £µ¡ � µ¦ª·� ¥Á� ·� � ¦·¤µ�

¡´ µ§¬®¦º°Á¦¥ Á¥ ´ §¬°ºÉ� � � � � � � � � � � � �

¤° ®µ¦¼Â ° §¬¸� � � � � � � � ´� � ®¤ª� � Ê� � ε� µ¤

¦ª ¦ª¤ o°¤¼� �

Á·°»¤µ� � � � (Inductive) � µ� ¨� ¬� ³Á� ¡µ³ ¼n� ¬� ³� ɪÅ�

° §¬¸� � � � �

¤¤ ·µ� � � / 嵤ª·¥µ §¬¸� � � � � � � ·¥µ¤ · ·µ¦� � � � � � / ªÂ ¦ µ §¬¸� � � � � � ÄoÁ¦ºÉ° ¤º°ª´ ªÂ ¦ µ §¬¸� � � � � � � � � � ª·Á¦µ³®ro°¤¼ ° §¬¸� � � � � � �

Á·° »¤µ� � � � (Deductive) � µ� ¨� ¬� ³� ɪÅ� ¼n� ¬� ³Á� ¡µ³

Page 3: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

การวจยทฤษฎฐานราก ...การวจยทฤษฎฐานราก (Grounded Theory Study) เปนปฏบตการเชงคณภาพอยางเปนระบบของการรวบรวมขอมล การจำาแนกขอมลออกเปนหมวด (categories/ themes) และการเชอมโยงหมวดเหลานน เพอนำาเสนอเปนทฤษฎ (theory) ทเปนกรอบแนวคดกวางๆ อธบายกระบวนการของเหตการณ (events) กจกรรม (activities) การกระทำา (actions) หรอการมปฏสมพนธ (interactions) ในประเดนทวจย

ทฤษฎทเปนผลจากการวจยทฤษฎฐานรากจงเปน ทฤษฎเชงกระบวนการ “ ”(process theory) ทอธบายถงกระบวนการของเหตการณ กจกรรม การกระทำา หรอการมปฏสมพนธทเกดขน

Grounded Theory Study

Theory Building

Page 4: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

ใชเมอ..........นกวจยตองการทราบทฤษฎหรอคำาอธบายอยางกวางๆ ทจะนำามาอธบายกระบวนการนนๆไดอยางเหมาะสมและอยางสอดคลองกบบรบทจากขอมลฐานราก ไมเปนทฤษฎทหยบยมมาจากเอกสารตำารา แตเปนทฤษฎทสอดคลองกบสถานการณ กบการปฏบตจรง กบความรสกนกคดของคนในททำางาน และครอบคลมถงขอเทจจรงทสลบซบซอน ซงสามารถนำาไปอางอง (generalizable) ไดในระดบหนง เปนทฤษฎในระดบกลาง (middle range theory) แมไมเทยบเทากบทฤษฎใหญ (grand theory) อนๆ เชน ทฤษฎพฤตกรรมนยมของ Skinner ทฤษฎ X ทฤษฎ Y ทฤษฎการจงใจของ Maslow เปนตน

Page 5: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

รปแบบ...การวจยทฤษฎฐานรากนนมหลากหลาย แลวแตใครจะยดถอรปแบบใด แตสามารถจำาแนกได 3 รปแบบดงน คอ

1) รปแบบเชงระบบของ Strauss and Corbin

2) รปแบบเกดขนใหมของ Glaser

3) รปแบบการสรางของ Charmaz

Barney Glaser

Anselm Strauss

Kathy Charmaz

Creswell (2008) กลาววา การเลอกใชรปแบบสามรปแบบดงกลาว ขางตน มขอควรพจารณาหลายประการ เชน ตองการเนน

กระบวนการเชงระบบมากนอยเพยงใด ตองการกำาหนดหมวดเพอ การวเคราะหขอมลหรอไม สถานะของนกวจยเปนอยางไร วธการทใช

ในการสรปผลการวจยจะเปนการตงคำาถามทงไวหลวมๆ หรอจะให เปนขอสมมตฐานทเฉพาะเจาะจง เปนตน แตอยางไรกตาม นกวจย

หนาใหมสวนมากมกนยมใชรปแบบเชงระบบของ Strauss and Corbin เนองจากมความชดเจนในกระบวนการทำาวจย

Page 6: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

รปแบบเชงระบบของ Strauss and Corbin เปนรปแบบทพฒนาเพมขนจากแนวคดท Strauss and Glaser

ซงเปนผรเรมการวจยทฤษฎฐานรากไดพฒนาขนในป 1967 เปนรปแบบทถกนำาไปใชอยางแพรหลายในการวจยทางการศกษา ทเนนขนตอนของการวเคราะหขอมลใน 4 ขนตอน ดงน

○ การเปดรหส (open coding) ○ การหาแกนของรหส (axial coding) ○ การเลอกรหส (selective coding) ○ การพฒนารปแบบความสมพนธเชงเหตผลหรอแผนภาพของ

ทฤษฎ (development of a logic paradigm or a visual picture of the theory generated)

Page 7: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

การเปดรหส (open coding) เปนการนำาเอาขอมลทรวบรวมไดจากแหลงตางๆ เชน การสมภาษณ การสงเกต การบนทก อนทน และการสนทนากลม เปนตน มาจำาแนกเปน หมวด “ ”(category/theme) รวมกนใหเปนกลมทมความหมาย (meaningful groups) โดยทวไปจะประกอบดวย หมวดหลกและ“หมวดยอย ” (core categories & subcategories) ในขนตอนนนกวจยจะสามารถกำาหนดหมวดหลกและหมวดยอยไดหลายหมวดหลกและหลายหมวดยอย ในระดบหมวดยอยอาจประกอบดวย คณลก“ษณะ ” (attributes or characteristics) ดวยกได

การเปดรหสดงกลาว เปนไปตามหลกการเชงอปมาน (inductive) ของการวจยเชงคณภาพ (จากลกษณะเฉพาะไปสลกษณะทวไป) โดยเรมจากการลงภาคสนามเพอใหไดขอมลดบทจะนำาไปสกระบวนการตามลำาดบดงน ขอมลดบ “ –คณลกษณะ/ตวบงช รหส– /มโนทศน หมวด หากหลายๆ หมวด– ” “ จดใหเชอมโยงกนกจะเปน ขอ” “

เสนอเชงทฤษฎ ทไดจากการวจย ”

Page 8: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

การหาแกนของรหส (axial coding) เปนการเลอก (select) หมวดหลก จากหมวดใดหมวดหนงทกำาหนดไดในขนตอนการเปดรหส (one open coding category) เพอกำาหนดใหเปน ปรากฏการณหลก “ ” (core phenomenon) ของ

กระบวนการ ในเรองทวจย จากนนเปนการกำาหนด“ ”ความสมพนธของหมวดหลกอนทเหลอเขากบปรากฏการณหลกทกำาหนดนน โดยหมวดหลกอนเหลานน บางหมวดเปนเงอนไขเชงสาเหต (causal conditions) ทสงผลตอปรากฏการณหลก บางหมวดเปนยทธศาสตร (strategies) ทนำามาใช หรอเปนการกระทำา(action) หรอมปฏสมพนธ (interaction) ทเกดขน อนเปนผลจากปรากฏการณหลกนน บางหมวดเปนเงอนไขเชงสถานการณทมอทธพลตอการใชยทธศาสตร/การกระทำา/ปฏสมพนธ โดยจำาแนกออกเปนเงอนไขเชงบรบท (contextual conditions) ทมความเฉพาะเจาะจง และเงอนไขสอดแทรก (intervening conditions) ทมลกษณะกวางขน และบางหมวดเปนผลสบเนองทเกดขน (consequences) จากการใชยทธศาสตร/การกระทำา/ปฏสมพนธ

ทายสดจะได รปแบบความสมพนธเชง“เหตผลหรอแผนภาพของทฤษฎ ”(development of a logic paradigm or a visual picture of the theory generated) เปนรปแบบความสมพนธเชงเหตผล (logic) ระหวางเงอนไขเชงสาเหต ปรากฏการณหลก ยทธศาสตร เงอนไขเชงบรบท เงอนไขสอดแทรก และผลสบเนองทเกดขน ซงถอเปน รปแบบเชงทฤษฎ “ ”(theoretical model)

Page 9: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

การเลอกรหสและการพฒนารปแบบความสมพนธเชงเหตผลหรอแผนภาพของทฤษฎการเลอกรหส (selective coding) และการพฒนารปแบบความสมพนธเชงเหตผลหรอแผนภาพของทฤษฎ (development of a logic paradigm or a visual picture of the theory generated)… เปนการ เขยนทฤษฎ จากรปแบบความ“ ”สมพนธเชงเหตผลหรอแผนภาพของทฤษฎ หรอรปแบบความสมพนธเชงเหตผลระหวางเงอนไขเชงสาเหต ปรากฏการณหลก ยทธศาสตร/การกระทำา/ปฏสมพนธ เงอนไขเชงบรบท เงอนไขสอดแทรก และผลสบเนองทเกดขน ทจดทำาไดในขนตอนการหาแกนของรหส (axial coding)

เปนการเขยนทฤษฎในลกษณะทอธบายถง กระบวนการ ในประเดนการวจย โดยใช“ ”เทคนค story line และใชบนทก สวนตว (personal memos) ทบนทกไวเปนขอมลประกอบการเขยน โดยนกวจยจะตองตรวจสอบความสมพนธเชงเหตผล (logic) ระหวางเงอนไขเชงสาเหต ปรากฏการณหลก ยทธศาสตร/การกระทำา/ปฏสมพนธ เงอนไขเชงบรบท เงอนไขสอดแทรก และผลสบเนองทเกดขนอยตลอดเวลาดวย ซงการดำาเนนงานตามขนตอนดงกลาว จะทำาใหได ทฤษฎ “ ” (theory) ทเกดจากรปแบบความสมพนธเชงเหตผลหรอแผนภาพของทฤษฎทมความชดแจง (explicit) ดภาพหนาถดไป

Page 10: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

รปแบบความสมพนธเชงเหตผลหรอแผนภาพของทฤษฎ---- ผลจากการวจย

¦¼� Â� � Á� ·� � §¬� Á� ·� µÁ®� »Â³� º� Á� ºÉ°� � ÉÁ� ·� � ¹Ê� (causal-consequence theoretical framework)

Page 11: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

ลกษณะสำาคญของการวจย ทฤษฎฐานราก

1 . เปนวธการเชงกระบวนการ (process approach) 2. เปนการเลอกตวอยางเชงทฤษฎ (theoretical sampling) 3. เปนการวเคราะหขอมลเชงเปรยบเทยบอยางตอเนอง

(constant comparative data analysis) 4. มหมวดหลก 1 หมวด (a core category) 5. กอใหเกดทฤษฎ (theory generation) 6 . มการบนทก (memos)

Page 12: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

1. เปนวธการเชงกระบวนการ (process approach) .... เนองจากโลกทางสงคมเปนเรองของผคนทมปฏสมพนธตอกน เปนปฏสมพนธทนกวจยทฤษฎฐานรากตองการทำาความเขาใจถง กระบวนการ “ ”ของผคนเหลานนกบหวขอการวจยทกำาหนด ดงนน กระบวนการในการวจยทฤษฎฐานรากจงหมายถงลำาดบเหตการณของการกระทำาและการมปฏสมพนธกนของบคคลและเหตการณทเกยวของกบหวขอการวจย

ª·¸µ¦Á· ¦³ ª µ¦Ä µ¦ª·¥ §¬ µ¦µ� � � � � � � � � � � � � � � �

´®µµ¦ª·¥ÅoεŠ¼n� � � � � � � µ¦«¹¬µ¦µ µ¦ r® Ä Îµµ¤ µ¦ª·¥ §¬ µ¦µ� � � � � � � � � � � � � � � � � �

ɳ εĮo¤° Á®È ¦³ ª µ¦� � � � � � � � � ¹É ¦³ ° oª¥� � � � � � ε´Á®»µ¦ r° · ¦¦¤� � � � � � � � � � µ¦ ¦³ ε° » ¨� � � � � � � � · ¤¡´ r° » ¨� � � � � � � � �

� ¹É� � ´� ª·� ¥� §¬� � µ� ¦µ� � ³Á¦·É¤� ε� ªµ¤Á� oµÄ� Ã� ¥� µ¦¡´� � µ ®¤ª nµÇ� � � ªµ¤ÁºÉ°¤Ã¥ ´ °� � � � � � � ®¤ª nµÇ� � � µ¦¡´ µ§¬¸É° · µ¥� � � � � � � �

Page 13: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

2. เปนการเลอกตวอยางเชงทฤษฎ (theoretical sampling) ........... ในการเลอกตวอยางบคคลเพอการสมภาษณหรอการสงเกต หรออนๆ เพอการเกบรวบรวมขอมลในการวจยทฤษฎฐานรากนนจะแตกตางจากการวจยเชงคณภาพอนๆ เปนการเลอกตวอยางเชงทฤษฎ (theoretical sampling) โดยจะมงไปทบคคลทจะทำาใหไดขอมลทจะกอใหเกดทฤษฎเปนสำาคญ เชน ในการศกษากระบวนการเลอกเพอการเรยนตอในโรงเรยน บคคลทจะใหขอมลไดดทสด คอ นกเรยนและผปกครอง สำาหรบบคคลอน เชน ผบรหาร ครผสอน เปนตน จะมความสำาคญรองลงไป ดงนน ในการวจยเรองน นกวจยจะเรมตนเกบขอมลจากนกเรยนและผปกครองกอนเปนลำาดบแรก

การรวบรวมขอมล ซงในการวจยนน นกวจยอาจใชวธการสงเกต การสนทนา การสมภาษณ การบนทกสาธารณะ บนทกประจำาวนหรออนทนของผใหขอมล รวมทงบนทกความเหนสวนตวของผวจยเอง (personal reflections) ซงในบรรดาวธการเหลานน นกวจยทฤษฎฐานรากดจะใหความสำาคญกบ การสมภาษณ “ ” วาจะชวยใหไดขอเทจจรงจากผใหขอมลไดดกวา

ในการรวบรวมขอมลเพอกอใหเกดทฤษฎนน อาจนำาแนวคดเกยวกบกระบวนการเกบรวบรวมขอมลจากรปแบบเกดขนใหมของ Glaser มาใชได เรยกวา วธการยอนไป“มา” (zigzag approach) เปนกระบวนการทนกวจยไดรวบรวมขอมล และมการวเคราะหขอมลในทนท ไมรอจนกวาจะรวบรวมขอมลไดทงหมด ซงการเกบรวมรวบขอมลในลกษณะนจะทำาใหเกดการตดสนใจไดวาจะเกบขอมลอะไรอก จากใครอก ซงจะทำาใหมการกลนกรองและปรบแก หมวด“ ” (categories) ทกำาหนดเปนระยะๆ ยอนกลบไปกลบมา จนเหนวาถง จดอมตว“ ” (saturation) ทไมมขอมลใหมเพมขนอก หรอไมมใครจะใหขอมลนนเพมเตมอก

Page 14: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

3. เปนการวเคราะหขอมลเชงเปรยบเทยบอยางตอเนอง (constant comparative data analysis) .......ในการวจยทฤษฎฐานราก นกวจยจะเกยวของในกระบวนการเกบรวบรวมขอมล การจดกระทำากบขอมลเพอจำาแนกเปน หมวดๆ การเกบสารสนเทศเพมเตม และการเปรยบเทยบ“ ”สารสนเทศใหมทไดกบ หมวดตางๆ ทกำาลงเกดขน เปนกระบวนการพฒนา หมวด “ ” “ ”ทเปนปฏบตการเชงเปรยบเทยบอยางตอเนอง (constant comparison) ซงถอเปนกระบวนการวเคราะหขอมลเชงอปมาน (inductive) จากกรณเฉพาะใหเปนกรณทกวางขน (from specific to broad) เปนการเปรยบเทยบขอมลระหวางเหตการณกบเหตการณ (incidents) เหตการณกบหมวด (categories) และหมวดกบหมวด เพอใหได หมวด ทมฐานราก “ ” (ground) จากขอมลทไดมาในลกษณะเปนตวบงช (indicators) จากหลากหลายแหลง แลวนำามาจดกลม (grouping) เปนรหส (codes) ไดหลายรหส (เชน รหส 1 - รหส 2 - รหส 3 เปนตน) โดยกระบวนการเปรยบเทยบน นกวจยจะตองเปรยบเทยบตวบงชกบตวบงช รหสกบรหส และหมวดกบหมวด อยางตอเนองตลอดระยะเวลาของการวจย เพอขจดการมมากเกนไป (redundancy)

¦³ ª µ¦ª·Á¦µ³®ro°¤¼Á·Á¦¥Á¥ °¥nµ n°ÁºÉ°� � � � � � � � � � � � � � � �

®¤ª� ř ®¤ª� Ś ¦® ř ¦® Ś ¦® ś ª nÊ� � � � � o°¤¼� ·� � µ� ®n� � nµ� Ç

Page 15: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

4. มหมวดหลก 1 หมวด (a core category) .....ในบรรดา หมวด ตางๆ ทกำาหนดไดจากขอมลทรวบรวม“ ”มา นกวจยจะเลอกหมวดหลก 1 หมวด (a core category) เปน ปรากฏการณ“หลก ” สำาหรบเสนอทฤษฎฐานราก นนคอ หลงจากกำาหนด หมวด ไดจำานวนหนง “ ” (8-10 หมวด ขนกบฐานขอมลทไดมา) นกวจยจะเลอกหมวดหลก 1 หมวดเพอเปนพนฐานในการเขยนทฤษฎ โดยมปจจยหลายประการทเกยวของกบการเลอก เชน ความสมพนธกบหมวดอน ความถในการเกดขน การถงจดอมตวไวและงาย และมความชดเจนทจะพฒนาเปนทฤษฎ เปนตน

¦ ¸µ¦¡´ µ¦¼Â Á· §¬¸Éε®� � � � � � � � � � � � � � � � “� Ê� � °� � µ¦ � ¦ � � ¦»� ®´� ¼� ¦”ÁÈ� � “®¤ª� ®� ”

ÁºÉ° ÅÁ· µÁ®»� � � � � �

´ ¥ É n¨ n°� � � � � � �¦µ µ¦ r®´� � � � � �

´ ¥£µ¥ °� � � � � - ª Ã¥µ¥� � � - ¤µ¦ µ� � � - µ¦Ân´� � � � � - ªÃo¤� � ´ ¥£µ¥Ä� � � �

- ªµ¤ o° µ¦� � � � - »£µ¡ É ¨� � � � � - ªµ¤Å¤n ° ¨o°� � � � - µ¦ ¦´Ã¦ ¦oµ� � � � � �

ÁºÉ° ÅÁ· ¦·� � � � � � � � - ªµ¤ÁÈÁoµ°� � � � � � - � µ¦¤ nª ¦nª¤� ¦µ µ¦ r®´� � � � � � � Ê� � °� � ¦� � ¦»�

® ¼¦� � - o° ε® ¦´ ¦»� � � � � � � � - °° Â� � � - ° »¤ ·® ¼¦� � � � - ° »¤ ·¦µ¥ª·µ� � �

ÁºÉ° Å ° ¦� � � � � � ¦· ° rµ¦� � � � � �

- ª ¦¦¤� � � - ¦¦¥µµ«� � - µ¦Á·� � �

¥»«µ ¦rÉ夵Äo� � � � � � ®¦º°µ¦ ¦³ 宦º° µ¦¤� � � �· ¤¡´ r� � � � ÉÁ· ¹Ê� � � � �

Á ¦·¤¡¨ oª¥µ¦Á ª µ� � � �ÂoªÁ °Âª ·� � � �

- 妪� - εÁ °� � ¼nµ¦ · ·� � � � � - ¦¹¬µ®µ¦º°� � n°¦°� � - � εĮo¥É� ¥º� - Á®È¡o° o° ´� � � � � � - ¤ ·« µ� � �

ºÁºÉ° ÉÁ· ¹Ê� � � � � � � � � - ® ¼¦°ºÉÇÅ o¦´� � � � �

µ¦ ¦´ ¦»� � � � � - ® ¼¦ ° o°� � � � �

¡´ ·Â³ ·« µ� � � � � � � � � - Á·¦³ µ¦ ¦³Á¤·� � � � � � �£µ¦³ µ� �

Page 16: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

5. การกอใหเกดทฤษฎ (theory generation) .......กระบวนการวจยทกขนตอนจะนำาไปสการกอใหเกดทฤษฎจากฐานขอมลทนกวจยรวบรวมมาได โดย ทฤษฎ “ ”จากการวจยทฤษฎฐานรากน จะเปนการอธบายอยางกวางๆ ตอ กระบวนการ ในหวขอทวจย “ ” โดยทฤษฎจากการวจยทฤษฎฐานราก มแนวทางการนำาเสนอทเปนไปได 3 แนวทาง คอ นำาเสนอเปนรปแบบความสมพนธเชงเหตผล

หรอแผนภาพของทฤษฎ (development of a logic paradigm or a visual coding paradigm)

นำาเสนอเปนสมมตฐานหรอขอเสนอเชงทฤษฎ (theoretical hypotheses/propositions)

นำาเสนอเปนเรองเลาเชงบรรยาย (narrative form)

Page 17: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

6. มการบนทกของนกวจย (memos) .......โดยตลอดระยะเวลาของการวจย นกวจยจะตองบนทกขอมล ใหความคด ความเหน รวมทงความสงหรณใจทมตอขอมล และตอ หมวด ทจำาแนกไว ซงจะ“ ”เปนประโยชนตอการไดแนวคดทจะเกบขอมลเพมเตม หรอกำาหนดแหลงขอมลใหมหรอไมอยางไร ตลอดจนการปรบขอมลเพอมใหเกดสภาพ ภเขาขอมล “ ” (mountains of data) นอกจากนน ยงใชเปนเครองมอทจะไดเสวนากนเกยวกบทฤษฎทจะกอใหเกดขน อยางไรกตาม ในการวจยทฤษฎฐานรากมกจะไมนำาเอา บนทก น มาเปนสวนหนงของ“ ”รายงานการวจยดวย

Page 18: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

การตรวจสอบความตรง (validation)ทฤษฎ (theory) ทไดจากกระบวนการวจยทฤษฎฐานราก ควรไดรบการตรวจสอบความตรง (validation) ซง Creswell (2008) Willis (2007) Locke (2001) Leedy and Ormrod (2001) ตางมทศนะตรงกนวา เปนสวนหนงของการวจยทฤษฎฐานรากทสำาคญ ซงอาจกระทำาไดดงน เชน การตรวจสอบจากผมสวนรวมในการวจยใน

ลกษณะทเรยกวา member checks การนำาไปเปรยบเทยบกบทฤษฎทศกษา

คนควาเปนวรรณกรรมทเกยวของในบทท 2 วาสอดคลองหรอแยงกนหรอไม อยางไร เปนตน

Page 19: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

การตงคำาถามการวจย กรณใชรปแบบการวจยทฤษฎฐานรากเชงระบบของ Strauss and Corbin การตงคำาถามการวจยกรณใชรปแบบการวจยทฤษฎฐานรากเชงระบบของ Strauss and Corbin จะใหแนวคดทชดเจนเกยวกบการตงคำาถามการวจยในเชงเหตผลสมพนธตอกนดงนวา ปรากฏการณหลกมลกษณะเปนอยางไร (core phenomenon)

เกดจากสาเหตอะไร (causal conditions) ปรากฏการณหลก (core phenomenon) มอทธพลใหเกดการใช

ยทธศาสตรอะไร/เกดการกระทำาอะไร/มปฏสมพนธกนอยางไร (strategies/action/ interaction) โดยมเงอนไขเชงบรบท (contextual conditions) และเงอนไขสอดแทรก (intervening conditions) อะไรทมอทธพลตอการใชยทธศาสตร/การกระทำา/ปฏสมพนธ (strategies/action/interaction) นนดวย

การใชยทธศาสตร/การกระทำา/ปฏสมพนธ (strategies/action/interaction) ไดกอใหเกดผลสบเนอง (consequences) อะไรขนมา

Page 20: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

ตอบคำาถามการวจย กรณใชรปแบบการวจยทฤษฎฐานรากเชงระบบของ Strauss and Corbinการหาคำาตอบเพอตอบคำาถามการวจย รปแบบการวจยทฤษฎฐานรากเชงระบบของ Strauss and Corbin กจะใหแนวคดการสรปหรอนำาเสนอผลการวจยทเปน ทฤษฎเชง“กระบวนการ ” (process theory) ทมองคประกอบของทฤษฎตามคำาถามการวจยนน คอ ลกษณะของปรากฏการณหลก (core

phenomenon) และสาเหตททำาใหเกดปรากฏการณหลก (causal conditions)

ยทธศาสตร/การกระทำา/ปฏสมพนธทเกดขนจากอทธพลของปรากฏการณหลก (strategies) เงอนไขเชงบรบท (contextual conditions) และเงอนไขสอดแทรก (intervening conditions)

ผลสบเนองทเกดขน (consequences) จากการใชยทธศาสตร/การกระทำา/ปฏสมพนธ

Page 21: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

เมอไดคำาตอบมาครบถวน นกวจยจะไดผลสรปเปน ทฤษฎเชงกระบวนการ ในลกษณะทเปนรปแบบเชง“ ”

ทฤษฎเชงสาเหตและผลสบเนองทเกดขน (causal-consequence theoretical framework) หรอรปแบบความสมพนธเชงเหตผลหรอแผนภาพของทฤษฎ หรอรปแบบความสมพนธเชงเหตผลระหวางเงอนไขเชงสาเหต ปรากฏการณหลก ยทธศาสตร/การกระทำา/ปฏสมพนธ เงอนไขเชงบรบท เงอนไขสอดแทรก และผลสบเนองทเกดขน

µÁ®»� ÉεĮoÁ·� � � �

¦µ µ¦ r®´� � � � � � ¨ ¬³� �

° ¦µ µ¦ r� � � � � � �®�

¥» «µ ¦r� � � µ¦ ¦³ ε� � �· ¤¡´ r� � � � ÉÁ· µ� � � � �

¦µ µ¦ r®´� � � � � � ÁºÉ° ÅÁ·� � � � �¦·� � � ÁºÉ° ÅÁ· °  ¦� � � � � � � �

� º� Á� ºÉ°� � ÉÁ� ·� � ¹Ê� � µ� � µ¦Äo¥» «µ ¦r� � � � µ¦ ¦³ ε� � �

· ¤¡´ r� � � �

ÁºÉ° ÅÁ· ¦· Á¡µ³� � � � � � � � � É n¨ n° µ¦� � � � �Äo¥» «µ ¦r®¦º° n° µ¦ ¦³ ε� � � � � � � �

ÁºÉ° Å� � � °� Â� ¦ � � ɪÅ� É n¨ n° µ¦� � � � �Äo¥» «µ ¦r®¦º° n° µ¦ ¦³ ε� � � � � � � �

Page 22: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

หากตดสนใจ...หากสนใจการทำาวจยทฤษฎฐานราก ควรศกษาระเบยบวธวจยนใหละเอยด อยางใชความคด อยางถถวน รวมทงกรณตวอยางงานวจย หากตดสนใจแนนอน ควรเรม review หลกการ แนวคด ทฤษฎ ในประเดนทวจย กำาหนดไวในบทท 2 เพอใหมความไวเชงทฤษฎในชวงลงภาคสนาม การกำาหนดกรอบแนวคดในการวจย รวมทงเพอนำาไปอางองในการอภปรายผลการวจยจากภาคสนามจรง

และ... ควรเขารบการอบรมเทคนคการเกบขอมลเชงคณภาพ และการวเคราะหขอมลเชงคณภาพดวยโปรแกรม Atlas/ti

...และศกษากรณตวอยาง

Page 23: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

กรณศกษา กญญา โพธวฒน (2549) เรองทมผนำาการเปลยนแปลงใน

โรงเรยนประถมศกษา: การศกษาเพอสรางทฤษฎฐานราก http://ednet.kku.ac.th/~edad/OLD/Dissertation_Pdf/Kanya.pdf สพจน ประไพเพชร (2551) เรองเงอนไขความสำาเรจของการ

บรหารทมประสทธผลในโรงเรยนชาวไทยภเขา http://ednet.kku.ac.th/~edad/OLD/Dissertation_Pdf/Supot.pdf อภสทธ บญยา (2553) เรองการมสวนรวมของชมในโรงเรยน

ดเดนขนาดเลก: การวจยทฤษฎฐานราก http://ednet.kku.ac.th/~edad/OLD/Apisit.pdf

Page 24: การวิจัยทฤษฎีฐานราก Grounded Theory Study

การวจยทฤษฎฐานราก...ผวจย เปนนกวจยเชงคณภาพ (qualitative researcher) เปนผสรางทฤษฎ (theory builder) เปนนกแปลความ (interpretation) เปนนกสงเกต (observer) เปนนกสมภาษณ (interviewer) เปนนกบนทกเหตการณ (event recorder) เปนนกสรางสรรค (creator) เปนนกนวตกรรม (innovator) ………………………