вищоїАТЕСТАЩЙНОЇКОМІСІЇУКРАЇНИ

київ

ДО ВІДОМА СПЕЦІАЛІЗОВАНИХ УЧЕНИХ РАД• ВАК України нагадує, що повідомлення в «Бюлетені ВАК України» і журналі «Науковий

світ» про захист дисертацій на здобуття наукового ступеня доктора і кандидата наук відповідно до постанов президії ВАК України від 16 січня 1997 року № 3/1 і від 26 березня 1998 року № 02/3 повинні подаватися до редакції одразу після прийняття дисертації до захисту спеціалізованою вченою радою. Повідомлення повинні бути подані безпосередньо редакції або надіслані рекомендованим листом за формою згідно з нормативними документами ВАК України разом з копією платіжного доручення або квитанцією про поштовий переказ вартості публікації.

*Вартість публікації з І січня 2009 року - 60 гри.

Банківські реквізити для оплати повідомлень: Р/р №26007000110414 у ВАТ КБ «Хрещатик»,МФО 300670, код 33500661

ЗРАЗОКВища атестаційна комісія України

Повідомлення про захист дисертації на здобуття наукового ступеня доктора (кандидата).....................................наук

Прізвище, ім ’я, по батькові здобувача - Іваненко Іван Іванович.Посада здобувача і повна назва установи, де вій працює - асистент кафедри української літератури Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського.Назва дисертації - «Драматургія Олександра Олеся»Шифр та назва спеціальності - 10.01.01 - українська література.Шифр спеціалізованої ради — Д 01.24.02.Назва установи, її підпорядкованість, адреса і телефон — в Інституті літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України (01001, м.Київ, вул. Гру шевського, 4; т.278-28-79).Науковий керівник — Дмитрук І.Є., к.філол.н., старший науковий співробітник (Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України).Офіційний опонент — Сидоренко І.В., д.філол.н., проф., завідувач відділу............ (Інститут літературиім. Т.Г. Шевченка НАН України).Офіційний опонент — Солоха Н.Д., д.філол.н., проф. (Київський національний університет ім. Тараса Шевченка).

Голова спеціалізованої вченої ради Д 01.24.02 (Прізвище та ініціали)

М.П.Примітка. Наукового керівника вказують лише здобувачі кандидатського ступеня. Здобувані

докторського ступеня вказують третього опонента. Повідомлення надсилається у 2-х примірниках на офіційному бланку і з відбитком печатки установи, при якій функціонує спеціалізована вчена рада. Повідомлення в черговий номер журналу редакція приймає без обмежень до останнього числа місяця включно. Вихід журналів друком: «Науковий світ» - 1 -го числа, через місяць після подання журналу на виробництво (тобто, якщо повідомлення прийнято до 1-го лютого, то журнал вийде у світ 1-го березня), «Бюлетень ВАК України» - 20-го числа наступного місяця.

Повідомлення з орфографічними, стилістичними чи термінологічними помилками в назвах дисертацій, з поправками від руки або з нерозбірливим Оруком не публікуються.

* * * * *

Якщо у Вас є справа у ВАК:1. Атестаційні справи здобувачів приймають з 10.00 до 16.00 у понеділок, вівторок і чегвер.2. Дипломи та атестати видають з 10.00 до 12.00 та з 15.00 до 16.00 у понеділок, вівторок, середу і четвер.3. Голова ВАК України В.Ф. М ачулін приймає відвідувачів щосереди з 11.00 до 13.00.4. Перший заступник голови ВАК України В.Д. Бондаренко приймає відвідувачів щовівторка з 11.00 до 13.005. Заступник голови ВАК України О.І. Шаповалснко приймає відвідувачів щовівторка з 10.00 до 12.00.6. Вчений секретар ВАК України М.С. Держалюк приймає відвідувачів щоп’ятниці з 11.00 до 13.00.7. Начальники відділів приймають відвідувачів щодня, крім п’ятниці, з 14.00 до 17.00.8. Редакція «Бюлетеня ВАК України» приймає відвідувачів щодня з 14.00 до 17.00.

БНЩОЇ . . Г АТЕСТАЦШНОЇ JN» Лм и 9ПП0 оУКРАЇНИ ^ U U u

115

Засновник — Вища атестаційна комісія України. Видається з травня 1997 року.Видавець - редакція «Бюлетеня Вищої атестаційної комісії України».Виходить 12 разів на рік.Свідоцтво про д е р а в и у реєстрацію

KB J6 2261 від 07.09.1996 р.

Р Е Д А К Ц ІЙ Н А К О Л Е Г ІЯ :В .Ф . М ачу л ін , голова редакційної колеги,В .Д . Б о н д ар ен к о , О.І. Ш ап о в ал ен ко , М .С. Д е р ж а л ю к , О .А . М аш ко в , J I .A . М іщ ен к о , J I .A . П о н о м ар ен к о , Ю .Б . Ч ай ко в ськ и й , Л .Є . Ш к л я р , Ю .І. Ц еко в , Л .І . Ж у р а в л ь о в а

З огляду на офіційний характер видання цілковите або часткове розмноження будь-яким способом матеріалів, опублікованих у цьому бюлетені, допускається лише з письмового дозволу редакції і з обов’язковим посиланням на джерело.

За точність викладених у публікації фатів відповідає актор, а за змія рекламних матералів

Адреса редакції:Е 101001 , Київ, Хрещатик, 34, оф. 405 ® F a x 279-96-70

© Редакція «Бюлетеня Вищої атесгарної комісії України»

ЗМІСТ

В.Ф Мачуг.ін. Про необхідність регуляторної політики формування наукового кадровогопотенціалу з основних напрямів фундаментальних досліджень........................................................... 2

Ат ест аційний процес: нормативна база Переліки та форми документів, які використовуються при атестаціїнаукових та науково-педагогічних працівників ...................................................................................... 6

Перелік документів, які подає до спеціалізованої вченої ради здобувач наукового стуленя.............6Перелік документів атестаційної справи здобувача наукового ступеня доктора наук, які подаютьдо ВАК України ............................................................................................................................................... 7Перелік документів атестаційної справи здобувача наукового ступеня кандидата наук,які подають до ВАК України ......................................................................................................................... 8Перелік документів, які подаються до ВАК України в разі негативного рішення спеціалізованоївченої ради за результатами захисту д исертац ії.................................................................................... 9Перелік документів, що повертають здобувачу в разі негативного рішенняспеціалізованої вченої ради за результатами захисту дисертац ії.........................................................9Перелік документів атестаційної справи, які зберігаються в спеціалізованій вченій раді....................9Перелік документів атестаційної справи здобувача вченого звання старшого науковогоспівробітника, які подаються до ВАК України ...................................................................................... 10Перелік документів атестаційної справи, які подають до ВАК України з питань переатестаціївченого, якому присуджено науковий ступінь в іншій країні ............................................................ 10Перелік установ і організацій, до яких обов'язково надсилаються автореферати дисертацій.........11Форма 1. Відомості про членів спеціалізованої вченої ради для захисту дисертацій на здобуттянаукового ступеня доктора (кандидата) наук за спеціальностями ................................................... 13Форма 2. Наказ Вищої атестаційної комісії України про створення спеціалізованої вченої ради.... 13Форма 3. Наказ Вищої атестаційної комісії України про часткові зміни у складі спеціалізованої вченої ради 14Форма 4. Звіт про роботу спеціалізованої вченої ради .............................. ................................. 15Форма 5. Титульний аркуш дисертації ..................................................................................................... 15Форма 6. Обкладинка автореферату ......................................................................................................... 16Форма 7. Зворотний бік обкладинки автореф ерату............................................................................... 16Форма 8. Зразок супровідного листа до атестаційної справи здобувача наукового ступеня.......... 17Форма 9. Зразок обкладинки швидкозшивача атестаційної справи .............................................. 17Форма 9а. Обкладинка швидкозшивача атестаційної справи на переатестацію..............................18Форма 10. Реєстраційна картка присутності членів спеціалізованої вченої р а д и ............................ 18Форма 11. Форма бюлетеня для таємного голосування ..................................................................... 19Форма 12. Протокол засідання лічильної комісії, обраної спеціалізованою вченою радою............. 19Форма 13. Облікова картка здобувача ................................................................................................... 20Форма 14. Облікова картка д исертац ії................................................................................................... 21Форма 15. Реєстраційно-облікова картка .............................................................................................. 21Форма 15а. Реєстраційно-облікова картка ........................................................................................... 22Форма 16. Облікова картка відхиленої д исертац ії.............................................................................. 22Форма 17. Зразок супровідного листа до документів, які надсилаються до ВАК України в разінегативного рішення спеціалізованої вченої ради за результатами захисту дисертації.................. 23Форма 18. Зразок обкладинки швидкозшивача справи відхиленої дисертації................................ 23Форма 19. Опис документів, які є в атестаційній справі .................................................................. 24Форма 20. Довідка про присвоєння вченого звання старшого наукового співробітника...................24Форма 21. Зразок супровідного листа до атестаційної справи здобувача вченого звання...............25Форма 22. Зразок обкладинки швидкозшивача атестаційної справи здобувача вченого звання .. . 25 Форма 23. Приклади оформлення бібліографічного опису у списку джерел, який наводять удисертації, і списку опублікованих робіт, який наводять в авторефераті ....................................... 26Форма 24. Відомості про офіційних опонентів на захисті дисертації на здобуття наукового ступенядоктора (кандидата) наук ........................................................................................................................... ЗОФорма 26. Список наукових праць .......................................................................................................... 31Інструкція про порядок підготовки та подання електронних варіантів документів атестаційних справ... 31 Про доповнення файла notes.rtf в електронному варіанті матеріалів атестаційної справи «Висновкомпро видачу диплома кандидата наук»................................................................................................... 32

Таблиця 1. Склад та структура файла облікової картки захищеної дисертації.......... .... ................33Таблиця 2. Склад та структура файла облікової картки відхиленої дисертації..................................35Таблиця 3. Шифри назв міністерств, державних комітетів і відомств.... \ .....л................................ 36Таблиця 4. Скорочені назви наукових ступенів ................................................................................... 37Таблиця 5. Склад та структура файла облікової картки старшого наукового співробітника (sns.xls).. 37 Інструкція лро порядок підготовки та подання науковими установами, організаціями та вищими навчальними закладами електронних варіантів документів щодо створенуспеціалізованих вчених рад та внесення до їх складу часткових змін ................' ....................... 38Повідомлення про захист дисертацій на здобуття наукового ступеня доктора н а ук........................40Реклама ................................................. ............... .......................................................................................... 47

В.Ф. Мачулін, академік НАН України, член Президії НАН України

ПРО НЕОБХІДНІСТЬ РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ ФОРМУВАННЯ НАУКОВОГО КАДРОВОГО ПОТЕНЦІАЛУ З ОСНОВНИХ

НАПРЯМІВ ФУНДАМЕНТАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ (доповідь Голови ВАК України В.Ф. Мачуліна на засіданні

Ради президентів академій наук України 12 листопада 2008 року)

Трансформації, що відбулися у сфері наукової діяльності в останні десятиріччя, визначили серйозні проблеми в питанні формування кадрового потенціалу з основних напрямів наукових досліджень.

Так склалося, що Вища атестаційна комісія за своїми основними функціями практично не долучається до питань підготовки наукових кадрів, планування цієї роботи, розподілу та використання вже підготовлених фахівців. Однак усі вони проходять через систему атестації й експертизи, утворену ВАК, що становить на сьогодні майже 800 спеціалізованих вчених рад і 41 експертну раду, які працюють у 27 галузях науки. Тому загальна картина формування кадрового потенціалу науковців нам добре відома і перш ніж перейти до викладу основних проблем і пропозицій щодо необхідності регулювання нинішньої політики формування наукового потенціалу країни, хотів би навести кілька прикладів тих деформацій і недоречностей, що накопичилися в цій галузі.

Причин таких явищ є чимало, але основною серед них, як нам видається, є та, що сьогодні ніхто до ладу не знає реальних потреб науки, освіти, економіки, інших сфер суспільного життя в науковцях вищої кваліфікації. Такого балансу потреб ніхто не складав і відповідної, так би мовити, інвентаризації не проводив.

Зрозуміло, що це не проста робота, однак вона в якийсь спосіб повинна бути виконана. Інакше і надалі ми готуватимемо науковців без урахування потреби в них, а за валовими показниками, як робилося це раніше.

Не менше значення, ніж знання кількісних параметрів підготовки наукового кадрового потенціалу, мають і самі зміст і якість підготовки науковців. Ці питання також поки що залишаються в багатьох своїх аспектах без відповіді.

Тому ми спостерігаємо парадоксальні речі. Для прикладу - у країні практично не працює галузь сільського машинобудування, а підготовка дисертацій з відповідної спеціальності лідирує в сільськогосподарській науці;

на часі судова реформа та реформа місцевого самоврядування, а кількість підготовлених за останні роки дисертацій з відповідної тематики в галузях права та державного управління становить від кількох десятих відсотка до кількох відсотків від їх загальної кількості;

нині інтенсивно й безладно забудовуються українські міста. Ми бачимо це на прикладі Києва і водночас у галузі архітектури зі спеціальності містобудування та ландшафтна архітектура за останні 5 років захищено лише 3 кандидатські дисертації.

Подивімося тепер на загальне тло підготовки наукового кадрового потенціалу за роки незалежності України. Нині за рік в Україні захищається майже 750 докторських дисертацій. Цей показник дорівнює показникові 1993 року, коли почала функціонувати Вища атестаційна комісія України. Однак, із 1993 року по 2007 р. кількість докторських дисертацій, захищених в галузі природничих, технічних, сільськогосподарських і медичних наук, зменшилась із 649 (85% від їх загальної кількості) до 443 (58%), а в галузі економічних і гуманітарних наук збільшилась зі 115 (15% від загальної кількості) до 318 (або ж до 42% від їх загальної кількості).

Нині ніхто з певністю однозначно не може відповісти - це відображає об’єктивні тенденції розвитку сучасного українського суспільства, його, так би мовити, гуманітаризацію, чи таке явище продиктоване якимись іншими причинами. Проте за будь-яких обставин однозначну стурбованість викликає те, що за вказаний період в Україні підготовка докторів наук у галузі фізико-математичних

2

Бюлетень ВАК України,'-наук зменшилася у 2.4 раза в галузі хімічних н а у к -у 2 рази, географ ічних-у 3,3 раза, біологічних— в 1, 6 раза

lU= с _= il E csvae картина, пов’язана з п ідготовкою та захистами кандидатських дисертацій. За період 1993-2227 років кількість захистів кандидатських дисертацій зросла з неповних 3000 до 5,1 тисячі. І яки:о від їх загальної кількості у 1993 році на соціально-гуманітарні дисципліни припадало 25% захищених кандидатських дисертацій, то у 2007 - уже 50%. Цей показник в абсолютному вимірі збільшився майже в 3,4 раза. Повторюю, я не стверджую, добре це чи погано, а просто констатую факт, який у державі повинен бути відповідним чином оцінений.

Наступною проблемою, на якій я зупинюся коротко, є спектр проблематики в тій чи іншій галузі науки чи спеціальності, за якими готуються та захищаються дисертації. Дуже часто тематика досліджень обертається навколо одних і тих самих предметів і об’єктів дослідження, тоді як в інших наукових спеціальностях цієї ж галузі утворюється цілковита пустеля. Красномовним прикладом цього може стати ситуація в галузі ф ілологічних наук, де за останні 5 років зі спеціальностей балтійські, індоіранські, тюркські, іберійсько-кавказькі, монгольські та семітські мови не було захищено жодної докторської чи кандидатської дисертації. На червневому засіданні президії ми розглядали випадок із захистом докторської дисертації з однієї із індоєвропейських мов, де з’ясували, що попередня докторська дисертація з цієї тематики захищалася в Україні 1951 року. Тобто, є серйозні підстави говорити про зникнення актуальних наукових спеціальностей, які аж ніяк не можуть бути віднесені до екзотичних.

Наведені приклади можна було б множити і множити. Всі вони свідчать про значні диспропорції у справі підготовки науково-кадрового потенціалу в нашій країні. Характер цих диспропорцій свідчить про те, що задля їх подолання слід було б вжити обов’язкові науково- організаційні заходи та кроки, пов’язані із законодавчим, нормативно-правовим і фінансовим забезпеченням формування науково-кадрового потенціалу.

Найпершим кроком у цьому напрямі могло б стати створення міжвідомчої робочої групи з питань регуляторної політики в галузі формування науково-кадрового потенціалу, яка працювалаб, наприклад, при Міжвідомчій раді з координації фундаментальних досліджень. Це дало б можливість із самого початку позбутися міжвідомчих суперечностей, які дуже часто виникають у цій роботі. Інакше кажучи, нам самим належить сформулювати такі засади державної політики у сфері підготовки науковців вищої кваліфікації, які розглядалися б як керівництво до д ії всіма без винятку науковими установами та навчальними закладами незалежно від їх підпорядкування та форми власності.

Недарма на необхідності таких злагоджених дій у галузі підготовки наукових кадрів наголошувало чимало учасників круглого столу на тему «Про виклики для вітчизняної науки і освіти в контексті світової фінансової та економічної кризи», що днями проводився Комітетом Верховної Ради України з питань науки і освіти і зібрав чимало відомих учених, ректорів і керівників наукових установ.

До компетенції такої робочої групи, з нашої точки зору, слід було б також віднести й питання, пов’язані з підготовкою й узгодженням тих аспектів законодавства та нормативно- правових актів, які регулюють питання підготовки й атестації наукових кадрів вищої кваліфікації. Міжвідомче опрацювання законопроектів і проектів нормативно-правових документів уже сьогодні постає як надзвичайно актуальне питання. Хочу навести лише один приклад міжвідомчої неузгодженості, що збурює наукову громадськість і породжує нервозність і негативні настрої. Ідеться про проект Закону України «Про вищу освіту» та проект Закону України «Про атестацію наукових та науково-педагогічних кадрів вищої кваліфікації» в частині присудження наукових ступенів. Ці питання можна і необхідно врегулювати на міжвідомчому рівні та прийняти спільне раціональне рішення, що, з одного боку, сприяло б активнішому входженню України у світовий науково-освітній простір, а з іншого - зберігало б кращі вітчизняні надбання у сфері підготовки й атестації наукових кадрів вищої кваліфікації.

Підходи ВАК до цих проблем сформульовано в законопроекті «Про атестацію наукових та науково-педагогічних кадрів вищої кваліфікації», що широко обговорювався на шести пред­ставницьких нарадах у всіх регіонах країни, зокрема в червні поточного року у Великому конференц-залі НАН України. Ми пропонуємо ще раз повернутись до цього законопроекту,

З

просимо оцінити його, насамперед з точки зору узгодженості з іншими законами та зако­нопроектами, покликаними регулювати ситуацію у науково-освітній сфері.

Законопроектна робота - це не єдине поле, що потребує міжвідомчої узгодженості. Без добре налагоджених міжвідомчих контактів практично неможлива ефективна робота щодо формування наукового кадрового потенціалу. Тут, як нам видається, слід було б іти шляхом поглиблення співробітництва та постійного вдосконалення навчальних планів ВНЗ з урахуванням передових наукових здобутків і насичення їх відповідними спецкурсами, розробленими вченими, які працюють в академ ічному середовищі, створення в академ ічних наукових установах можливостей для підготовки магістрів тощо.

Слід також уважніше поставитись до питань, пов’язаних з діяльністю аспірантури, зокрема визначення тематики досліджень з урахуванням потреб замовника, координації цієї тематики міжвідомчими координаційними радами, запобігання нераціонального перерозподілу аспірантських квот у межах наукової установи, чи навчального закладу, регулярного обновлення програм кандидатських іспитів і додаткових іспитів для тих, хто, не маючи базової освіти з даного фаху, готує та захищає кандидатські роботи з цих спеціальностей.

На жаль, нині ця робота здійснюється ще слабо. Тут є певна провина і ВАКу. Наприклад, координація тематики дисертаційних досліджень здійснюється лише в галузі педагогічних, психологічних, ф ілологічних і медичних наук, і то з різною глибиною та інтенсивністю. На поліпшення цієї роботи націлюють і спільні документи академій педагогічних і правових наук, прийняті чи підготовлені ними спільно з ВАК України. Однак, як уже зазначалося, робота ця потребує значно ширшого розгортання.

Відкриття нових наукових спеціальностей також потребує узгоджених дій ВАК як з МОН України, так і з НАН України та галузевими академіями. Необхідні серйозні зміни в нинішніх підходах до наукового керівництва, яке на сьогодні є в багатьох випадках номінальним, оскільки не дає науковому керівникові помітних переваг у питанні зниження навчального навантаження та забезпечення відповідних доплат.

Зрозуміло, що розв’язання перелічених тут конспективно проблем потребує більших фінансових видатків з боку держави. До речі, до цієї роботи практично зовсім не залучений приватний бізнес, що є одним із споживачів висококваліфікованих фахівців, зокрема і наукових кадрів вищої кваліфікації.

Адже без зміни чинної системи фінансування наукових досліджень і відкриття нових джерел фінансового забезпечення розвитку науки нам важко буде вирішити питання подовження до чотирьох років навчання в аспірантурі із залученням аспірантів у реальний процес наукових досліджень і розширення закордонних відряджень перспективних науковців.

Окремо хочу сказати ще про одну важливу ланку системи підготовки наукового кадрового потенціалу - оприлюднення наукових результатів дисертаційних досліджень. Свого часу, як ви добре знаєте, було запроваджено переліки фахових видань, в яких здобувачі публікували результати своїх досліджень. Попри загалом позитивне значення такої системи оприлюднення результатів дисертаційних досліджень згодом її піддали небезпідставній критиці. З метою удосконалення цієї системи Вища атестаційна комісія буде запроваджувати обов’язкову електронну версію кожного з таких видань, автореферати дисертацій ми плануємо найближчим часом розмістити на сайті ВАК. Згодом відповідно до спільного наказу НАН України та ВАК України було прийнято рішення щодо розміщення цих видань на сайті Національної наукової бібліотеки України імені В.І. Вернадського. Просив би Вас, вельмишановний Борисе Євгеновичу, підтримати цю ініціативу, аби розпочата робота успішно завершилася.

Однак вжиті кроки не вирішують проблеми. Вітчизняна академічна періодика та періодика вищої школи залишаються маловідомими у світовому науковому просторі. Таким чином ми фактично творимо українську науку невідому для решти світу. Відтак ВАК має намір запровадити таку практику, щоб здобувачі докторських і кандидатських ступенів публікували якусь (на початку незначну) частину своїх статей у визнаних, за прийнятими у світі критеріями, періодичних виданнях в Україні та за кордоном.

Неважко передбачити реакцію наукової громадськості на такі зміни, однак в інший спосіб ча шл до5едеться долати замкнутість української науки значно довше. До того ж такі зміни позитивно гсз-ачатсся на якості підготовки наукових кадрів вищої кваліфікації.

Не менш резонапскою 5 науковому середовищі є проблема автономності наукових установ і навчальних заклад в у с-разі присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань. Прибічники цієї ідеї відкидають існування системи незалежного оцінювання їхніх дисертаційних роб іт уповноваж еним д ерж авою органом , прагнучи передоручити цю ф ункц ію самим спеціалізованим вченим радам.

Нещодавно, один за одним, вийшло три Укази Президента України, в яких, крім іншого, Національному університету «Києво-М огилянська академія», Київському національному університету імені Тараса Шевченка та Львівському національному університету імені Івана Франка дається право кінцевого присудження наукового ступеня.

Розробляючи заходи на виконання Указів Глави держави, ВАК України запропонував надавати таку автономію (вже без подальшого розгляду експертними радами ВАК) лише тим спецрадам, які мають у своєму складі шість і більше докторів зі спеціальності спецради, які працюють у цих навчальних закладах на постійній основі. У таких випадках за ВАКом пропонується залишити лише право вибіркового контролю за діяльністю цих рад, який більшою мірою стосується захистів дисертацій, що готувалися поза межами даного наукового колективу. Згадуваний вище законопроект «Про атестацію наукових та науково-педагогічних кадрів» передбачає це право за усіма науковими установами та навчальними закладами, спецради яких відповідають висунутим вимогам.

Ось таке в загальних рисах бачення Вищою атестаційною комісією України необхідності вдосконалення регуляторної політики щодо формування наукового кадрового потенціалу з основних наукових напрямів.

5

Атестаційний процес: нормативна база

Затверджені наказом ВАК України від 29 травня 2007 р. № 342

зі змінами [доповненнями, внесеними наказами ВАК України

від 26 січня 2008 року № 63, від 03 березня 2008 року № 147

ПЕРЕЛІКИ ТА ФОРМИ ДОКУМЕНТІВ,ЯКІ ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ПРИ АТЕСТАЦІЇ НАУКОВИХ

ТА НАУКОВО-ПЕДАГОГІЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ,ЯКІ ПОДАЄ ДО СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ ВЧЕНОЇ РАДИ

ЗДОБУВАЧ НАУКОВОГО СТУПЕНЯ

1. Заява на ім'я голови спеціалізованої вченої ради з проханням прийняти дисертацію до розгляду, в якій необхідно зазначити, чи вперше захищається ця дисертація.

2. Клопотання-характеристика керівника відповідного державного органу, якщо здобувач наукового ступеня обіймає посаду державного службовця.

3. Засвідчена печаткою установи за основним місцем роботи або навчання ксерокопія першої сторінки паспорта здобувача (2 прим.).

4. Особовий листок з обліку кадрів із відомостями, чинними на час подання дисертації до розгляду, засвідчений відділом кадрів за основним місцем роботи, з фотокарткою, засвідченою печаткою установи (2 прим.).

5. Засвідчена нотаріально копія диплома про повну вищу освіту. Якщо документ про вищу освіту виданий навчальним закладом іноземної держави, то додатково подаються нотаріально засвідчені: переклад документа українською мовою, копія довідки про визнання іноземного документа про освіту, виданої Міністерством освіти і науки України.

Здобувачі наукового ступеня доктора наук надають засвідчену нотаріально копію диплома про науковий ступінь кандидата наук, виданий ВАКУкраїни. Якщо документ про науковий ступінь виданий компетентним органом іноземної держави, то додатково подають нотаріально засвідчений переклад документа українською мовою, а також копію довідки про визнання документа про науковий ступінь з метою продовження навчання, видану ВАК України.

У разі зміни здобувачем прізвища додається нотаріально засвідчена копія документа про зміну прізвища.Зазначені документи подаються у 2 примірниках.6. Засвідчене підписами і печаткою установи посвідчення про складені кандидатські іспити за формою, затвердженою

постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 1999 р. № 309 «Про затвердження Положення про підготовку науково- педагогічних і наукових кадрів» (для здобувачів наукового ступеня кандидата наук), або засвідчене підписом і печаткою установи посвідчення за формою, яка діяла на час складання останнього кандидатського іспиту.

7. Засвідчена в установленому порядку копія наказу про зарахування до аспірантури (для здобувача наукового ступеня кандидата наук, який навчався в аспірантурі).

8. Висновок установи, в якій виконувалась дисертація, та установи, до якої був прикріплений здобувач (2 прим.).Висновок оформлюється як витяг з протоколу засідання кафедри (міжкафедрального семінару, лабораторії, відділу), підписується

завідувачем кафедри (керівником семінару, лабораторії, відділу), як правило, доктором наук, затверджується керівником установи і скріплюється печаткою. У висновку поряд з іншими аспектами характеристики дисертації та особистості здобувача має бути зазначено, ким і коли була затверджена тема дисертації, визначено конкретний персональний внесок здобувача до всіх наукових праць, опублікованих із співавторами. Висновок повинен містити відомості щодо проведення біоетичної експертизи дисертаційних досліджень (для здобувачів наукових ступенів з медичних, біологічних та ветеринарних наук).

Висновок чинний протягом 1 року з дня його затвердження до моменту подання дисертації до розгляду у спеціалізовану вчену раду.

9. Відгук наукового керівника (наукового консультанта), засвідчений печаткою установи, в якій він працює.10. Дисертація, оформлена згідно з вимогами, викладеними в «Основних вимогах до дисертацій та авторефератів дисертацій»,

у кількості примірників, необхідних для передавання на збереження до Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського, до бібліотеки установи, де створено спеціалізовану вчену раду, для відправки опонентам.

11. Автореферат дисертації, оформлений згідно з вимогами, викладеними в розділі 5 «Основних вимог до дисертацій та авторефератів дисертацій», у 2 примірниках. Усі примірники автореферату підписуються автором на обкладинці (форма 6)

12. Перераховані в авторефераті монографії, брошури, описи авторських свідоцтв (копії), статті (відбитки або копії), тексти депонованих та анотованих у журналах рукописів наукових праць, тези доповідей (копії) - в 1 прим. У випадку подання копій наукових праць на них повинні бути зазначені точні і повні вихідні дані відповідних видань. Копії наукових праць подають на паперовому носії і засвідчують підписом вченого секретаря та печаткою установи.

13. Файл з текстом автореферату. Ім'я файла aref.rtf (2 прим, на 2 дискетах).14. Файли з текстом дисертації на дискетах для передавання до Українського інституту науково-технічної та економічної

інформації. Імена файлів dis1.rtf, dis2.rtf, ... (1 комплект дискет, кількість яких залежить від обсягу дисертації).15. Автореферат захищеної здобувачем кандидатської дисертації (для здобувачів наукового ступеня доктора наук).16. Примірник захищеної кандидатської дисертації (для здобувачів наукового ступеня доктора наук)17. Чотири поштові картки з марками та вказаними адресами здобувача (2 картки) та спецради (2 картки). На зворотному

6

боці поштових карток у верхньому кутку пишуть прізвище, ім’я, по батькові здобувача, галузь науки та науковий ступінь, на P4VH В Ч претендує.

ГчришгпкаУ ” <c,ve--5x -c -s v -T 'o "р г’.'адянина його повне ім'я та прізвище повинні наводитися в тому порядку, в якому вони

записані в іноземному паспорті.

ПЕРЕЛІКДОКУМЕНТІВ АТЕСТАЦІЙНОЇ СПРАВИ ЗДОБУВАЧА

НАУКОВОГО СТУПЕНЯ ДОКТОРА НАУК,ЯКІ ПОДАЮТЬ ДО ВАК УКРАЇНИ

1. Супровідний лист на бланку установи, підписаний головою спеціалізованої вченої ради (форма 8).2. Засвідчена печаткою установи за основним місцем роботи або навчання ксерокопія першої сторінки паспорта

здобувача.3. Облікова картка здобувача (форма 13).4. Особовий листок з обліку кадрів із відомостями, чинними на час подання дисертації до розгляду, засвідчений відділом

кадрів за основним місцем роботи, з фотокарткою, засвідченою печаткою установи5. Засвідчені нотаріально копії дипломів про повну вищу освіту та науковий ступінь кандидата наук. Якщо зазначені

документи були видані в інших країнах, то додатково подають нотаріально засвідчені переклади документів українською мовою та копію довідки про визнання документа про науковий ступінь з метою продовження навчання, видану ВАК України.

У разі зміни здобувачем прізвища додається нотаріально засвідчена копія документа про зміну прізвища.6. Висновок установи, в якій виконувалась дисертація, та установи, до якої був прикріплений здобувач.Висновок оформлюється як витяг з протоколу засідання кафедри (міжкафедрального семінару, лабораторії, відділу), підписується

завідувачем кафедри (керівником семінару, лабораторії, відділу), як правило, доктором наук, затверджується керівником установи і скріплюється печаткою. У висновку поряд з іншими аспектами характеристики дисертації та особистості здобувача має бути зазначено, ким і коли була затверджена тема дисертації, визначено конкретний персональний внесок здобувача до всіх наукових праць, опублікованих із співавторами. Висновок повинен містити відомості щодо проведення біоетичної експертизи дисертаційних досліджень (для здобувачів наукових ступенів з медичних, біологічних та ветеринарних наук).

7. Клопотання-характеристика керівника відповідного державного органу, якщо здобувач наукового ступеня обіймає посаду державного службовця.

8. Висновок комісії спеціалізованої вченої ради щодо відповідності дисертації зазначеній спеціальності та профілю ради, повноти викладу основних результатів дисертації в друкованих працях та особистого внеску дисертанта, використання в дисертації матеріалів і висновків кандидатської дисертації здобувача. Висновок підписують всі члени комісії.

9. Відгуки офіційних опонентів, засвідчені печатками установ, в яких вони працюють, із зазначенням дати їх надходження до ради.

10. Відомості про офіційних опонентів за формою 24.11. Реєстраційна картка присутності членів спеціалізованої вченої ради на засіданні й участі у таємному голосуванні

(форма 10).12. Стенограма (ідентична за змістом з фонограмою) засідання спеціалізованої вченої ради, підписана головуючим на

засіданні спеціалізованої вченої ради і вченим секретарем спеціалізованої вченої ради та засвідчена печаткою установи, при якій функціонує рада, із зазначенням присутніх на засіданні постійних і введених додатково до ії складу з дозволу ВАК України членів ради та їх спеціальностей

У стенограмі обов'язково фіксують доповідь здобувача, а також всі критичні зауваження, які містяться у відгуках на дисертацію та автореферат і висловлені під час дискусії щодо дисертації, та відповіді на них здобувача. висновок спеціалізованої вченої ради щодо дисертації.

13. Автореферат дисертації (5 прим.), підписаний на обкладинці автором. Автореферат необхідно друкувати державною мовою.14. Автореферат захищеної здобувачем дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук.15. Реєстраційно-облікова картка (форма 15), графи якої заповнюються машинописом (2 прим.).16. Один гнучкий магнітний диск (ГМД) розміром 3,5 дюйма місткістю 1,44 Мбайт з такими файлами:

файл з даними облікової картки здобувача. Ім’я файла - form 13.xls;файл з текстом автореферату. Ім’я файла - aref.rtf; файл з формою 15. Ім'я файла - form15.rtf;файл із зауваженнями, які містяться у відгуках опонентів та інших відгуках на дисертацію й автореферат, а також

зауваженнями, які висловлювались членами спеціалізованої вченої ради та фахівцями під час захисту. Ім'я файла - notes.rtf.17. Два примірники облікової картки дисертації (форма 14). один з яких повинен бути з відміткою УкрІНТЕІ.18. Чотири поштові картки з марками і вказаними адресами здобувача (2 картки) та спецради (2 картки). На зворотному

боці поштових карток пишуть прізвище, ім'я, по батькові здобувача, галузь науки та науковий ступінь, на який він претендує.19. Два не підписані поштові конверти формату 230x160 мм з марками літери „Е".20. Опис документів, які є у справі (форма 19).Атестаційну справу брошурують у швидкозшивач з картону без зав'язок, на внутрішньому боці обкладинки якого

наклеюють конверт, куди вкладають: автореферати; дискету;реєстраційно-облікові картки (форм 15), облікові картки дисертації (форма 14); поштові картки, поштові конверти.

Послідовність розміщення документів в атестаційній справі повинна відповідати їх нумерації в даному переліку.Зразок обкладинки атестаційної справи наведений у формі 9.

До атестаційної справи обов'язково додають:21. Перший примірник дисертації, переплетений і підписаний автором та засвідчений вченим секретарем спеціалізованої

вченої ради щодо його ідентичності за змістом з іншими примірниками дисертації, що були подані до ради.Примітка:У документах іноземного громадянина його повне ім'я та прізвище повинні наводитися в тому порядку, в якому вони

записані в іноземному паспорті.

ПЕРЕЛІКДОКУМЕНТІВ АТЕСТАЦІЙНОЇ СПРАВИ

ЗДОБУВАЧА НАУКОВОГО СТУПЕНЯ КАНДИДАТА НАУК,ЯКІ ПОДАЮТЬ ДО ВАК УКРАЇНИ

1. Супровідний лист на бланку установи, підписаний головою спеціалізованої вченої ради (форма 8).2. Засвідчена печаткою установи за основним місцем роботи або навчання ксерокопія першої сторінки паспорта

здобувача.3. Облікова картка здобувача (форма 13).4. Особовий листок з обліку кадрів із відомостями, чинними на час подання дисертації до розгляду, засвідчений відділом

кадрів за основним місцем роботи, з фотокарткою, засвідченою печаткою установи.5. Засвідчена нотаріально копія диплома про повну вищу освіту. Якщо документ про вищу освіту виданий навчальним

закладом іноземної держави, то додатково подаються нотаріально засвідчені: переклад документа українською мовою, копія довідки про визнання іноземного документа про освіту, виданої Міністерством освіти і науки України.

У разі зміни здобувачем прізвища додається нотаріально засвідчена копія документа про зміну прізвища.6. Засвідчене підписом і печаткою установи посвідчення про складені кандидатські іспити за формою, затвердженою

постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 1999 р. № 309 «Про затвердження Положення про підготовку науково- педагогічних і наукових кадрів» або засвідчена підписом і печаткою установи копія посвідчення за формою, яка діяла на час складання кандидатського іспиту.

7. Засвідчена в установленому порядку копія наказу про зарахування до аспірантури (для здобувача наукового ступеня кандидата наук, який навчався в аспірантурі).

8. Висновок установи, в якій виконувалась дисертація, та установи, до якої був прикріплений здобувач.Висновок оформлюється як витяг з протоколу засідання кафедри (міжкафедрального семінару, лабораторії. відділу), підписується

завідувачем кафедри (керівником семінару, лабораторії, відділу), як правило, доктором наук, затверджується керівником установиі скріплюється печаткою. У висновку поряд з іншими аспектами характеристики дисертації та особистості здобувача має бути зазначено, ким і коли була затверджена тема дисертації, визначено конкретний персональний внесок здобувача до всіх наукових праць, опублікованих із співавторами. Висновок повинен містити відомості щодо проведення біоетичної експертизи дисертаційних досліджень (для здобувачів наукових ступенів з медичних, біологічних та ветеринарних наук).

9. Клопотання-характеристика керівника відповідного державного органу, якщо здобувач наукового ступеня обіймає посаду державного службовця.

10. Висновок комісії спеціалізованої вченої ради щодо відповідності дисертації зазначеній спеціальності та профілю ради, повноти викладу основних результатів дисертації в друкованих працях та особистого внеску дисертанта. Висновок підписують всі члени комісії.

11. Відгуки офіційних опонентів, засвідчені печатками установ, в яких вони працюють, із зазначенням дати їх надходження до ради.12. Відомості про офіційних опонентів за формою 24.13. Реєстраційна картка присутності членів спеціалізованої вченої ради на засіданні й участі у таємному голосуванні

(форма 10).14. Стенограма (ідентична за змістом з фонограмою) засідання спеціалізованої вченої ради, підписана головуючим на

засіданні спеціалізованої вченої ради і вченим секретарем спеціалізованої вченої ради та засвідчена печаткою установи, при якій функціонує рада, із зазначенням присутніх на засіданні постійних і введених додатково до її складу з дозволу ВАК України членів ради та їх спеціальностей.

У стенограмі обов'язково фіксують доповідь здобувача, а також всі критичні зауваження, які містяться у відгуках на дисертацію та автореферат і висловлені під час дискусії щодо дисертації, та відповіді на них здобувача, висновок спеціалізованої вченої ради щодо дисертації.

15. Автореферат дисертації (5 прим.), підписаний на обкладинці автором. Автореферат необхідно друкувати державною мовою.16. Реєстраційно-облікова картка (форма 15), графи якої заповнюються машинописом (2 прим.).17. Один гнучкий магнітний диск (ГМД) розміром 3,5 дюйма місткістю 1,44 Мбайт з такими файлами:

файл з даними облікової картки здобувача. Ім'я файла - form 13.xls;файл з текстом автореферату. Ім’я файла - aref. .rtf; файл з формою 15. Ім’я файла - form l 5.rtf;файл із зауваженнями, які містяться у відгуках опонентів, у відгуках на дисертацію та автореферат, а також

зауваженнями, які висловлювались членами спеціалізованої вченої ради та фахівцями під час захисту. Ім'я файла - notes.rtf.18. Два примірники облікової картки дисертації (форма 14), один з яких повинен бути з відміткою УкрІНТЕІ.19. Чотири поштові картки з марками і вказаними адресами здобувача (2 картки) та спецради (2 картки). На зворотному

боці поштових карток пишуть прізвище, ім'я, п о батькові здобувача, галузь науки та науковий ступінь, на який він претендує.20. Два не підписані поштові конверти формату 230x160 мм з марками літери „Е".21. Опис документів, які є у справі (форма 19).Атестаційну справу брошурують у швидкозшивач з картону без зав'язок, на внутрішньому боці обкладинки якого

наклеюють конверт, куди вкладають: автореферати; дискету;

8

реєстраційно-облікові каотки (форм 15). облікові картки дисертації (форма 14); п е р о в і картки та ~си.тсзі конверти.

с~ъ с с з — я ^хум е -іт і* з атестаційній справі повинна відповідати їх нумерації в даному переліку. З гззз* сс*_г;ади^<н г _е ~ а ^ н о ї сгсази наведений у формі 9.До атестаційної справи обов язково додають:22. Перший примірник дисертації, переплетений і підписаний автором та засвідчений вченим секретарем спеціалізованої

вченої ради щодо його ідентичності за змістом з іншими примірниками дисертації, що були подані до ради.Примітка:У документах іноземного громадянина його повне ім’я та прізвище повинні наводитися в тому порядку, в якому вони

записані в іноземному паспорті.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ,ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ ДО ВАК УКРАЇНИ

В РАЗІ НЕГАТИВНОГО РІШЕННЯ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ ВЧЕНОЇ РАДИ

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЗАХИСТУ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Супровідний лист на бланку установи, підписаний головою спеціалізованої вченої ради (форма 17).2. Облікова картка відхиленої дисертації (форма 16).3. Стенограма (ідентична за змістом з фонограмою) засідання спеціалізованої вченої ради, підписана головуючим на

засіданні спеціалізованої вченої ради і вченим секретарем спеціалізованої вченої ради та засвідчена печаткою установи, при якій функціонує рада, із зазначенням присутніх на засіданні постійних та введених додатково до її складу членів ради та їх спеціальностей.

У стенограмі мають бути відображені всі критичні зауваження, висловлені в процесі обговорення дисертації, та відповіді на них здобувача.

4. Автореферат дисертації (2 прим.), підписаний автором.5. Один гнучкий магнітний диск (ГМД) розміром 3.5 дюйма місткістю 1,44 МБ з файлом з даними облікової картки

відхиленої дисертації. Ім’я файла — out.xls.6. Опис документів, які є у справі (форма 19).Справа відхиленої дисертації брошурується у швидкозшивач з картону без зав’язок, на внутрішній стороні обкладинки

якого наклеюється конверт, куди вкладаються: автореферат; дискета.Зразок обкладинки справи відхиленої дисертації наведений у формі 18.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ,ЩО ПОВЕРТАЮТЬ ЗДОБУВАЧУ В РАЗІ НЕГАТИВНОГО РІШЕННЯ

СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ ВЧЕНОЇ РАДИ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЗАХИСТУ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Особовий листок з обліку кадрів (1 прим.), копія першої сторінки паспорту (1 прим.).2. Копії документів про освіту, науковий ступінь, їх переклади українською мовою, копію свідоцтва про зміну прізвища,

копії додаткових довідок, виданих МОН та ВАК України (по 1 прим).3. Посвідчення про складені кандидатські іспити (1 прим.).4. Висновок установи, в якій виконувалась дисертація, та установи, до якої був прикріплений здобувач (по 1 прим.).5. Перераховані в авторефераті монографії, брошури, авторські свідоцтва (копії), статті (відбитки або копії), тексти

депонованих та анотованих у журналах рукописів наукових праць, тези доповідей (копії).6. Примірники дисертації, за винятком одного, який вилучається з фонду бібліотеки установи, де відбувся захист, та

передається до спеціалізованої вченої ради.7. Автореферат захищеної здобувачем кандидатської дисертації (для здобувачів наукового ступеня доктора наук).8. Електронний варіант автореферату дисертації на дискеті (1 прим, на одній дискеті).

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ АТЕСТАЦІЙНОЇ СПРАВИ,ЯКІ ЗБЕРІГАЮТЬСЯ В СПЕЦІАЛІЗОВАНІЙ ВЧЕНІЙ РАДІ

1. Копія супровідного листа до ВАК України.2. Заява здобувача на ім'я голови спеціалізованої вченої ради з проханням прийняти дисертацію до розгляду.3. Копія клопотання-характеристики керівника відповідного державного органу, якщо здобувач наукового ступеня

обіймає посаду державного службовця. Копія засвідчується підписом вченого секретаря спеціалізованої вченої ради.4. Засвідчена печаткою установи за основним місцем роботи або навчання ксерокопія першої сторінки паспорта

здобувача.5. Особовий листок з обліку кадрів із відомостями, чинними на час прийняття дисертації до розгляду, засвідчений

відділом кадрів за основним місцем роботи, з фотокарткою, засвідченою печаткою установи.6. Засвідчені нотаріально копії дипломів про вищу освіту та наукові ступені.У разі зміни здобувачем прізвища — нотаріально засвідчена копія документа про зміну прізвища.7. Висновок установи, в якій виконувалась дисертація, та установи, до якої був прикріплений здобувач.8. Висновок комісії спеціалізованої вченої ради, яка проводила попередній розгляд дисертації.

9

ІІІВ Д Ц ^ з ж и , № 5, 20099. Рішення спеціалізованої вченої ради про прийом дисертації до захисту та про призначення офіційних опонентів (витяг

З протоколу засідання ради).10. Відомості про офіційних опонентів за формою 24.11. Реєстраційна картка присутності членів спеціалізованої вченої ради на засіданні і участі у таємному голосуванні

(форма 10).12. Стенограма (розшифрована фонограма) засідання спеціалізованої вченої ради.13. Протокол засідання лічильної комісії (форма 12).14. Опечатаний і скріплений підписами членів лічильної комісії конверт з бюлетенями для таємного голосування.15. Відгуки наукового керівника (консультанта), офіційних опонентів та всі відгуки, які надійшли на дисертацію та

автореферат16. Авторефератдисертації(2прим )17. Облікова картка здобувача (форма 13).18. Список адресатів, яким надіслано автореферат, із зазначенням дати розсипки з відміткою на кожній сторінці відділення

зв'язку або канцелярії (експедиції) установи, підписаний вченим секретарем ради.19. Облікова картка дисертації з відміткою УкрІНТЕІ.20. Дублікат одного гнучкого магнітного диска (ГМД) розміром 3,5 дюймів місткістю 1,44 МБ у трьох файлах:

файл з даними облікової картки здобувача. Ім’я файла — form 13.xls;файл з текстом автореферату. Ім’я файла — aref. rtf;файл із зауваженнями, які містяться у відгуках опонентів та інших відгуках на дисертацію та автореферат, а також

зауваженнями, які висловлювались членами спеціалізованої вченої ради та фахівцями під час захисту. Ім’я файла — notes, rtf.21. Магнітофонна касета із фонограмою захисту дисертації22. Дисертація (зберігається в бібліотеці установи, де функціонує спеціалізована вчена рада).Примітка:У документах іноземного громадянина його повне ім’я та прізвище повинні наводитися в тому порядку, в якому вони

записані в іноземному паспорті.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ АТЕСТАЦІЙНОЇ СПРАВИ ЗДОБУВАЧА ВЧЕНОГО ЗВАННЯ СТАРШОГО НАУКОВОГО СПІВРОБІТНИКА,

ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ ДО ВАК УКРАЇНИ

1. Супровідний лист на бланку установи, підписаний керівником установи (форма 21).2. Засвідчена печаткою установи за основним місцем роботи або навчання ксерокопія першої сторінки паспорта

здобувача.3. Довідка за формою 20.4. Засвідчена копія диплома про присудження наукового ступеня доктора або кандидата наук.5. Особовий листок з обліку кадрів з відомостями, чинними на час подання документів до вченої ради, засвідчений

відділом кадрів за основним місцем роботи, з фотокарткою, засвідченою печаткою установи.6. Список наукових праць із зазначенням не менше п'яти наукових праць, які опубліковані в провідних фахових

виданнях України та інших країн за останні три роки, підписаний здобувачем, вченим секретарем та засвідчений печаткою установи (форма 26). У списку повинні бути вказані всі співавтори здобувача.

7. Оригінали або копії наукових праць здобувача за останні 3 роки. У випадку подання копій наукових праць на них повинні бути зазначені точні і повні вихідні дані відповідних видань. Копії наукових праць подають на паперовому носії і засвідчують підписом вченого секретаря та печаткою установи.

8 Довідка щодо персонального вкладу здобувача та співавторів у кожну наукову працю, засвідчена підписами співавторів.

9. Реєстраційно-облікова картка (форма 15), графи якоїзаповнюються машинописом (2 прим.).10. Автореферат кандидатської дисертації (для здобувачів вченого звання старшого наукового співробітника— кандидатів наук).11. Один гнучкий магнітний диск (ГМД) розміром 3.5 дюйма місткістю 1.44 Мбайт з файлом із даними облікової картки

атестаційної справи старшого наукового співробітника. Ім'я файла — sns.xls.12. Чотири поштові картки з марками і вказаними адресами здобувача (2 картки) та вченої ради (2 картки). На зворотному

боці поштових карток пишуть прізвище, ім’я, по батькові здобувача, галузь науки, вчене звання старшого наукового співробітника13. Опис документів, які є у справі (форма 19)

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ АТЕСТАЦІЙНОЇ СПРАВИ,ЯКІ ПОДАЮТЬ ДО ВАК УКРАЇНИ

З ПИТАНЬ ПЕРЕАТЕСТАЦІЇ ВЧЕНОГО,ЯКОМУ ПРИСУДЖЕНО НАУКОВИЙ СТУПІНЬ В ІНШІЙ КРАЇНІ

1. Клопотання установи, в якій працює здобувач, про переатестацію доктора (кандидата) наук, підписане керівником і засвідчене печаткою.

При переатестації здобувача наукового ступеня у клопотанні вказується дата і номер дозволу (листа) керівника установи на захист дисертації за кордоном (якщо такий був). Для аспірантів (докторантів) додається засвідчена копія направлення на навчання до аспірантури (докторантури) за кордон (якщо воно було).

У клопотанні необхідно зазначити назву установи, при якій функціонувала спецрада, де відбувся захист дисертації, дату захисту і номер протоколу засідання ради.

2. Засвідчена печаткою установи за основним місцем роботи або навчання ксерокопія першої сторінки паспорта здобувача.3. Особовий листок з обліку кадрів з відомостями, чинними на час подання клопотання, засвідчений відділом кадрів за

основним місцем роботи, з фотокарткою, засвідченою печаткою установи.

10

4. Засвідчені нотаріально копії дипломів про повну вищу освіту та наукові ступені. Якщо документи видані установами та компетентними органами інших крзгн, то додатково - їх нотаріально засвідчені переклади українською мовою.

У ps; зг." здобуза'-е'.1 г;різв/ща додається нотаріально засвідчена копія документа про зміну прізвища.5. Список наукових праць із зазначенням праць, які опубліковані після захисту кандидатської дисертації, підписаний

здобувачем і засвідчений за місцем роботи (форма 26). У списку повинні бути вказані всі співавтори здобувача.6. Перераховані в авторефераті монографії, брошури, авторські свідоцтва (копії), статті (відбитки), тексти депонованих

та анотованих у журналах наукових праць, тези доповідей (копії). У випадку подання копій наукових праць на них повинні бути зазначені точні і повні вихідні відомості відповідних видань. Копії подаються на паперовому носії та засвідчуються підписом уповноваженої особи та печаткою установи, що подає клопотання про переатестацію.

7. Автореферат дисертації (2 прим.), підписаний на обкладинці автором, якщо він надрукований державною або російською мовами. В іншому випадку до оригіналів авторефеоату додають його засвідчений переклад державною мовою (2 прим.).

8. Автореферат кандидатської дисертації (2 прим.) при переатестації вченого, якому присуджено науковий ступінь доктора наук за межами України.

9. Реєстраційно-облікова картка (форма 15 а), графи якої заповнюються машинописом (2 прим.).10. Один гнучкий магнітний диск (ГМД) розміром 3,5 дюйма місткістю 1,44 Мбайт з такими файлами:

файл з текстом автореферату. Ім’я файла — aref. .rtf;файл з формою 15а. Ім'я файла - form15a.rtf.

11. Дві поштові картки з марками і вказаними адресами здобувача. На зворотному боці поштових карток пишуть прізвище, ім'я, по батькові здобувача, галузь науки та науковий ступінь, на які він претендує.

12. Опис документів, які є у справі (форма 19).Справу щодо переатестації брошурують у швидкозшивач з картону без зав'язок, на внутрішньому боці обкладинки

якого наклеюють конверт, куди вкладають: автореферати:реєстраційно-облікові картки;дискету;поштові картки.Послідовність розміщення документів у справі повинна відповідати їх нумерації в даному переліку.Обкладинку атестаційної справи оформлюють за встановленим зразком (форма 9а).13. До атестаційної справи додають один примірник дисертації, переплетений і підписаний автором на титульному аркуші.

ПЕРЕЛІКустанов і організацій, до яких обов’язково надсилаються

автореферати дисертацій

1. Секретаріат Президента України(01220, Київ, вул. Банкова, 11)

2. Відділ з питань науки Кабінету Міністрів України(01008, Київ, вул. М. Грушевського, 12/2)

3. Міністерство освіти і науки України(01135, Київ, пр. Перемоги, 10)

4. Вища атестаційна комісія України(01001, Київ, Хрещатик, 34)

5. Національна бібліотека України ім. В.І. Вернадського(03039, Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 3)

6. Національна парламентська бібліотека України(01001, Київ, вул. М. Грушевського, 1)

7. Львівська наукова бібліотека імені Василя Стефаника НАН України(79000, Львів, вул. Стефаника, 2)

8. Одеська державна наукова бібліотека ім. М. Горького(65026, Одеса, вул. Пастера, 13)

9. Харківська державна наукова бібліотека ім. В.Г. Короленка(61003, Харків, провулок Короленка, 18)

10. Волинський державний університет імені Лесі Українки (43025, Луцьк, проспект Волі, 13)

11. Дніпропетровський національний університет (49050 Дніпропетровськ, вул. Наукова, 13)

12. Донецький національний університет (83055, Донецьк, вул. Університетська, 24)

13. Запорізький державний університет (69600, Запоріжжя, вул. Жуковського, 66)

14. Київський національний університет імені Тараса Шевченка (01033, Київ, вул. Володимирська, 64)

15. Львівський національний університет імені Івана Франка (79002, Львів, вул. Університетська, 1)

16. Одеський національний університет ім. 1.1. Мечникова (65026, Одеса, вул. Дворянська, 2)

17. Таврійський національний університет ім. В.І. Вернадського (95007, Сімферополь, вул. Вернадського, 4)

11

18. Сумський державний університет (40007. Суми, вул. Римського-Корсакова, 2)

19. Ужгородський національний університет (88000, Ужгород, вул. Підгірна, 46)

20. Східноукраїнський національний університет ім. Володимира Даля (91034, Луганськ, квартал Молодіжний, 20-А)

21. Прикарпатський національний університет ім. Василя Стефаника (76025, Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 57)

22. Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна (61077, Харків, площа Свободи, 4)

23. Черкаський державний університет імені Богдана Хмельницького (18031, Черкаси, бульвар Шевченка, 81)

24. Чернівецький національний університет ім. Юрія Федьковича (58012, Чернівці, вул. М. Коцюбинського, 2)

25. ФДУ “Російська державна бібліотека”(119019, Россия, Москва, ул. Воздвиженка, 3/5)

26. Державна установа “Національна бібліотека Білорусі”(220114, Республика Беларусь, Минск, просп. Независимости, 116)

27. Національна бібліотека Узбекистана ім. Алішера Навої (700047, Республика Узбекистан, Ташкент, ул. Хорезмская, 51)

28. Національна парламентська бібліотека Грузії ім. І. Чавчавадзе (0107, Грузия, Тбилиси, ул. Л. Гудиашвили, 7)

29. Державна установа Національна бібліотека Республіки Казахстан (050013, Республика Казахстан, Алматы, просп. Абая, 14)

30. Азербайджанська національна бібліотека ім. М.Ф. Ахундова (Азербайджанская Республика. AZ 1000, Баку, ул. Хагани, 29)

31. Національна Бібліотека Республіки Молдова(Республика Молдова, МД-2012, Кишинэу, ул 31 августа 1989 г., 78-А)

32. Національна бібліотека Киргизької Республіки (720040, Кыргызстан, Бишкек, ул. Абрахманова, 208)

33. Національна бібліотека Республіки Таджикистан ім. Абулькасима Фірдавсі (734711, Республика Таджикистан, Душанбе, просп. Рудаки. 36)

34. Державна некомерційна організація “Національна бібліотека Вірменії”(375009, Республика Армения, Ереван, ул. Теряна, 72)

35. Національна бібліотека Туркменістану ім. Сапармурата Туркменбаші (744000, Туркменистан, Ашхабад, площадь Нейтралитета)

36. Книжкова палата України (02660, Київ, просп. Гагаріна, 27)

37. Державна науково-технічна бібліотека України (03680, МСП, Київ, вул. Антоновича, 180)

38. Державна наукова сільськогосподарська бібліотека УААН (03680, Київ, вул. Героїв Оборони, 10)- для біологічних, сільськогосподарських та ветеринарних наук

39. Національна наукова медична бібліотека (01033, Київ, вул. Л. Толстого, 7)- для біологічних, медичних та фармацевтичних наук

40. Державна науково-педагогічна бібліотека ім. В.О. Сухомпинського (04060, Київ, вул. М. Берлинського, 9)-для педагогічних, психологічних наук

41. Національна юридична бібліотека України (03039. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 3)- для юридичних наук.

42. Державна установа культури міста Москви “Бібліотека української літератури”(129272, Москва, ул. Трифоновская, 61/1)- для суспільних та гуманітарних наук.

43. Наукові установи та організації, в яких функціонують спеціалізовані вчені ради за спеціальністю поданої до захисту дисертації.

12

Форма 1

ВІДОМОСТІпро членів спеціалізованої' вченоТ ради для захисту дисертацій

на здобуття наукового ступеня доктора (кандидата) наук заспеціальностями________________________________________________

(шифри, назви спеціальностей та галузей наук)в______________________________________________________________

(назва організації, адреса для надсилання кореспонденції, телефон)

№п/п

Прізвище, ім’я, по батькові

Рікнаро­дження

Місце основної роботи (уста­нова, ЇЇ відомча підпорядкова­ність, посада)

Науковий сту­пінь, шифр спеціальності, за якою захи­щена дисер­тація, рік при­судження

Вчене зван­ня (за спеці­альністю, кафедрою), рік присво­єння

Шифр спеці ало- ності в раді

Основні праці (назви 3 наукових моно­графій, статей, опуб­лікованих за спеці­альністю, за якою фахівця пропонуєть­ся включити до скла­ду ради)

Членство в інших спец- радах (шифр ради, установа, в якій створена рада, шифр спеціальності)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Директор (ректор)_____________ ____________________(підпис) (прізвище, ініціали)

ПечаткаДата

Примітки:1. На початку списку подаються відомості про голову ради, заступника голови, вченого секретаря (ці посади вказуються

в дужках після прізвища, імені та по батькові), а далі подаються відомості про членів ради за абеткою.2. У графах 5 ,6 ,7 спеціальності вказуються за діючим переліком спеціальностей. Якщо науковий ступінь (графа 5) або

вчене звання (графа 6) присуджено (присвоєно) після 1 вересня 1992 року, то у відповідній графі вказується країна, атесгаційним органом якої видано диплом (атестат).

3. До ВАК надсилається перший примірник «Відомостей».4. У графі 8 наводять назви праць, опублікованих за останні п’ять років.

Форма 2ВИЩА АТЕСТАЦІЙНА КОМІСІЯ УКРАЇНИ

НАКАЗ« »_________ 200__р. №_

Про створення спеціалізованої вченої ради

На виконання постанови президії Вищої атестаційної комісії України від «__» _______ 200__р № ____Н А К А З У Ю :

1. Створити спеціалізовану вчену раду____________(шифр ради)

(повна назва установи, її відомча підпорядкованість) з правом прийняття до розгляду та проведення захистів дисертацій на здобуття наукового ступеня доктора (кандидата)

_________ наук за с п е ц іа л ь н о с т я м и : ________________________ ________________________ ______________________

(галузь науки) (шифри і назви спеціальностей за чинним Переліком)

2. Призначити головою спеціалізованої вченої ради___________(шифр ради)

(науковий ступінь, вчене звання, прізвище, ім’я, по батькові в родовому відмінку, місце роботи, посада в родовому відмінку) спеціальність_______________________

(шифр)3. Призначити заступником голови спеціалізованої вченої ради

(шифр ради)

(науковий ступінь, вчене звання, прізвище, ім’я, по батькові в родовому відмінку, місце роботи, посада в родовому відмінку)спеціальність____________.

(шифр)

13

4. Призначити вченим секретарем спеціалізованої вченої ради___________(шифр ради)

(науковий ступінь, вчене звання, прізвище, ім'я, по батькові в родовому відмінку, місце роботи, посада)спеціальність____________

(шифр)5. Затвердити персональний склад спеціалізованої вченої ради___________

(шифр ради)

(науковий ступінь, вчене звання, прізвище, ім'я, по батькові в називному відмінку, місце роботи, посада)спеціальність__________________ ;

(шифр)(Наводять відомості про всіх членів ради за абеткою)

6. Встановити термін повноважень спеціалізованої вченої ради___________ від « » _________200_ р. до « »200_ р. (шифр ради)

Голова Вищої атестаційної комісії України

Візи:Заступник голови ВАК України

(підпис) (прізвище, ініціали)

(підпис)

Начальник атестаційного відділу ________(підпис)

ВИЩА АТЕСТАЦІЙНА КОМІСІЯ УКРАЇНИ

НАКАЗ

. 20 р. №_

Про часткові зміни у складі спеціалізованої вченої ради

Форма З

На підставі клопотання директора (ректора)

(назва установи, відомства в родовому відмінку)

НАКАЗУЮ:1. Вивести (вважати таким, що вибув) зі складу спеціалізованої вченої ради

(шифр ради, назва установи, відомства в родовому відмінку)члена ради із спеціальності_____________________

(шифр спеціальності)

(науковий ступінь, вчене звання, ПІБ в родовому відмінку) згідно з поданою заявою (у зв'язку із виїздом на постійне проживання за кордон тощо).

2. Ввести до складу вказаної ради_____________________________________________(науковий ступінь, вчене звання,

ПІБ в родовому відмінку, місце роботи, посада в родовому відмінку) фахівця із спеціальності_____________________________________ .

(шифр спеціальності)

Голова Вищої атестаційної комісії

України

Візи: Заступник голови ВАК України

Начальник атестаційного відділу

(підпис) (прізвище, ініціали)

(підпис)

(підпис)

14

Форма 4

ЗВІТ ПРО РОБОТУ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ ВЧЕНОЇ РАДИ_____________

(шифр ради)У_______________________________

(повна назва установи) у 200_ році

(надсилається до ВАК України у двох примірниках державною мовою)

1. Наказом ВАК України від « »________________ 200_ р. №_____ спеціалізованій вченій раді надано право на періоддо « »______ 200_ р. проводити захист дисертацій за спеціальностями:

(шифри і назви спеціальностей за чинним переліком, галузі наук)2. За звітний період спеціалізована вчена рада провела_____ засідань, на яких проведено захист____ докторських (із

зазначенням спеціальностей) т а ____ кандидатських (із зазначенням спеціальностей) дисертацій (з них докторських___ такандидатських___дисертацій написано українською мовою), проведено переатестацію______ докторських (із зазначеннямспеціальностей) та ________________________________ кандидатських (із зазначенням спеціальностей) дисертацій, розглянуто_______апеляцій, проведеноколективне рецензування__________________дисертацій (із зазначенням спеціальностей), надісланих ВАК України, проведено_______разовихзахистів дисертацій, прийнято до захисту___ докторських (із зазначенням спеціальностей) та______кандидатських (із зазначеннямспеціальностей) дисертацій.

3. Кількість відхилених докторських і кандидатських дисертацій, причини відхилення на всіх етапах їх розгляду.4. Прізвища членів спеціалізованих учених рад, які відвідали менше половини засідань ради.6. Короткий аналіз дисертацій, розглянутих радою протягом звітного року, в якому зазначається- аналіз тематики розглянутих робіт;- аналіз рівня використання наукових результатів розглянутих робіт, пропозиції' ради щодо використання результатів

конкретних дисертаційних досліджень у державних програмах і перелік установ, до яких ці пропозиції надіслані.

Голова спеціалізованоївченої ради

(підпис) (прізвище, ініціали)Вчений секретар _____________ ________________

(підпис) (прізвище, ініціали)

Печатка установи Дата

Форма 5ТИТУЛЬНИЙ АРКУШ ДИСЕРТАЦІЇ

Назва організації, в якій виконана дисертація

Прізвище, ім'я, по батькові

Назва дисертації

На правах рукопису

У Д К _______(індекс)

Шифр та найменування спеціальності (подається за Переліком спеціальностей, за якими проводиться

захист дисертацій на здобуття наукових ступенів кандидата і доктора наук, присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань)

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата (доктора) _____________________________________ наук

(галузь науки)

Науковий керівник (консультант)

(прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання)

Місто - рік

ОБКЛАДИНКА АВТОРЕФЕРАТУФорма Є

Дисертацією є

Назва організації, спеціалізована вчена рада якої прийняла дисертацію до захисту

Прізвище, ім'я, по батькові

УДК_(індекс)

Назва дисертації

Шифр і найменування спеціальності (подається за Переліком спеціальностей, за якими проводиться

захист дисертацій на здобуття наукових ступенів кандидата і доктора наук, присудження наукових ступенів та присвоєння вчених звань)

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступенякандидата (доктора)__________________________ наук

(галузь науки)

Місто - рік

ЗВОРОТНИЙ БІК ОБКЛАДИНКИ АВТОРЕФЕРАТУ

(рукопис, монографія)Робота виконана в________________________________________________

(назва організації, відомча підпорядкованість) Науковий керівник (консультант) _______________________________

(науковий ступінь, вчене звання, прізвище, ім'я, по батькові, місце робота, посада) Офіційні опоненти:

(науковий ступінь, вчене звання, прізвище, ім'я, по батькові, місце роботи, посада)

(науковий ступінь, вчене звання, прізвище, ім’я, по батькові, місце роботи, посада)

(науковий ступінь, вчене звання, прізвище, ім'я, по батькові, місце роботи, посада)

Захист відбудеться «___ » ______ 200__ р. о ___ годині на засіданні

спеціалізованої вченої ради__________________________________________________(шифр ради, назва установи, в якій створена рада, адреса)

З дисертацією можна ознайомитесь у бібліотеці_______________________________

(назва установи, адреса)

Автореферат розісланий “_____ ’’____________________________ р

Вчений секретарспеціалізованої вченої ради _________ _______________________

(підпис) (ініціали, прізвище)

Форма 7

Форма 8

ЗРАЗОК СУПРОВІДНОГО ЛИСТА ДО АТЕСТАЦІЙНОЇ СПРАВИ ЗДОБУВАЧА

НАУКОВОГО СТУПЕНЯ

(на бланку установи)Голові Вищої атестаційної комісії України

Атестаційна справа

Надсилаємо атестаційну справу здобувача наукового ступеня доктора (кандидата)______________наук за спеціальністю (галузь наук)

(шифр і назва спеціальності)

(прізвище, ім’я, по батькові в родовому відмінку)Назва дисертації -

Файли з текстом дисертації на дискетах надіслані до Українського інституту науково-технічної та економічноїінформації_______________

(дата)Повідомлення про захист дисертації надруковано в

«Бюлетені Вищої атестаційної комісії України» ( журналі «Науковий світ»)№___, 200_ p., стор.___ .

Додатки:1. Атестаційна справа згідно з описом2. Дисертація (перший примірник).

Голова спеціалізованоївченої ради___________________________________________________

(шифр ради) (підпис) (прізвище, ініціали)

Вчений секретар________________________ _(прізвище, ініціали, телефон)

Форма 9'

ЗРАЗОК ОБКЛАДИНКИ ШВИДКОЗШИВАЧА АТЕСТАЦІЙНОЇ СПРАВИ

Назва міністерства (відомства)

Назва установи, де відбувся захист дисертації

АТЕСТАЦІЙНА СПРАВА

(прізвище, ім’я, по батькові в родовому відмінку)громадянина_________________________________________________________________________

(назва країни, громадянином якої є здобувач, у родовому відмінку)

здобувача наукового ступеня доктора (кандидата)________________________________________(галузь наук)

наук за спеціальністю_________________________________________________________________(шифр і назва за діючим переліком)

Назва дисертації

№ справи______________________________ __(заповнює ВАК України)

Рік

17

гень ВАК України, № 5, 2009

ОБКЛАДИНКА ШВИДКОЗШИВАЧА АТЕСТАЦІЙНОЇ СПРАВИ НА ПЕРЕАТЕСТАЦІЮ

Назва міністерства (відомства)Назва установи, в якій працює науковий працівник

АТЕСТАЦІЙНА СПРАВАна переатестацію

Форма 9а

(прізвище, ім'я, по батькові в родовому відмінку)

(назва наукового ступеня, галузь науки)

(назва країни, де присуджено науковий ступінь, у родовому відмінку)Назва дисертації_______________№ справи__________________

(заповнює ВАК України)

Рік

РЕЄСТРАЦІЙНА КАРТКА ПРИСУТНОСТІ ЧЛЕНІВ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ ВЧЕНОЇ РАДИ________

200_ р.

(шифр ради)

протокол №_

Форма 10

Розглядається дисертація

(прізвище, ім'я, по батькові у родовому відмінку)

на здобуття наукового ступеня доктора (кандидата)___________

наук за спеціальністю____________________________(шифр і назва спеціальності)

(галузь)

ПІБ Науковий ступінь, шифр спеціальності

в раді

Присутність на засіданні (підпис)

Одержаннябюлетеня(підпис)

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради

(підпис) (прізвище, ініціали)

Примітки:

1. У графі «Прізвище, ім’я, по батькові» вказують усіх членів спеціалізованої вченої ради в тому ж порядку, який подано в наказі про створення ради.

2. Науковий ступінь та шифр спеціальності в раді подають згідно з наказом про створення ради.

18

ФОРМА БЮЛЕТЕНЯ ДЛЯ ТАЄМНОГО ГОЛОСУВАННЯ

Спеціалізована вчена рада

Форма 11

(шифр ради, назва установи та її підпорядкованість у родовому відмінку)

« »______________200 р. протокол №

ПІБ Заслуговує наукового ступеня

Результатиголосування

ЗГОДЕН

НЕ ЗГОДЕНПримітки-

1. У графі «Заслуговує наукового ступеня» зазначити науковий ступінь, на який претендує здобувач, і галузь науки.2. Бюлетені не підписують. У графі «Результати голосування» викреслити непотрібне.

Форма 12

ПРОТОКОЛ ЗАСІДАННЯ ЛІЧИЛЬНОЇ КОМІСІЇ, ОБРАНОЇ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЮ ВЧЕНОЮ РАДОЮ

(шифр ради) (назва установи та ЇЇ підпорядкованість у родовому відмінку)« » 200 D.

Склад обраної комісії:

(прізвище, ім’я, по батькові), \

(прізвище, ім’я, по батькові),

(прізвище, ім’я, по батькові),Комісія обрана для підрахунку голосів при таємному голосуванні щодо присудження______________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)наукового ступеня доктора (кандидата)_________________ наук.

(галузь науки)Склад спеціалізованої вченої ради затверджений у кількості_____ осіб.До складу спеціалізованої вченої ради додатково залучено______ осіб з правом вирішального полосу.Були присутні на засіданні_____ членів спеціалізованої вченої ради, зокрема_____ докторів наук за профілем розглянутої

дисертації.Роздано бюлетенів______ .Залишилось нерозданих бюлетенів______ .Виявлено в урні бюлетенів______ .Результати голосування про присудження наукового ступеня доктора (кандидата)________________ наук

(галузь науки)

(прізвище, ім’я, по батькові) подано голосів:

«За» «Проти»

недійсних бюлетенів Члени лічильної комісії: _________

(підпис) (прізвище, ініціали)

(підпис) (прізвище, ініціали)

(підпис) (прізвище, ініціали)Вчений секретар спеціалізованої вченої ради______ ___________ ________

(шифр ради) (підпис) (ПІБ)Примітки:1. Протокол заповнюється від руки членом лічильної комісії у двох примірниках.2 Один з протоколів вкладається разом з бюлетенями у конверт, який заклеюється до оголошення результатів голосування

і підписується по лінії склеювання членами лічильної комісії.

19

ОБЛІКОВА КАРТКА ЗДОБУВАЧАРішення про присудження

Форма 13

(прізвище, ім'я, по батькові у давальному відмінку)

наукового ступеня доктора (кандидата)__________ ______________ наук(галузь)

на підставі прилюдного захисту дисертації«__________________________________________________________________ »

(назва дисертації)

у вигляді__________________________________ */ з грифом(рукопису, опублікованої монографії) (таємно, для службового користування)за спеціальністю_______________________________

(шифр і назва спеціальності за переліком)у спеціалізованій вченій раді_____________________

(шифр ради)

(назва установи, відомство у родовому відмінку, місто)

прийнято «____ » _______ 200 р., протокол № ___ .

Справа № __________________

________________________________________________ 19 р. народження(прізвище, ім’я, по батькові)

громадянин________________________________________________________________________________________________(вказується назва країни, громадянином якої є здобувач)

освітавища:закінчиву19 р .______________________(назва навчального закладу)

за спеціальністю___________________________(за дипломом)

Наукові ступені і вчені звання (перелічуються у порядку їх присудження чи присвоєння за наявності).кандидат____________________ наук з 19___ року,доцент кафедри______________________ з 19___ року.

Якщо здобувач закінчив аспірантуру (для кандидатів наук) чи докторантуру (для докторів наук), то вказується рік її закінчення і відомча підпорядкованість та назва установи, де вона функціонує.

Працює_____________ в_________________________ ____________________________________ _____________________(посада) (назва установи, відомство, місто)

з 19 р. до теперішнього часу.Дисертація виконана в_________________________ __________________________________ ______________________

(назва установи, відомство, місто)Науковий керівник (для кандидатів наук) або науковий консультант (для докторів н а у к )_______________

(прізвище, ім'я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання, місце роботи, посада)

Здобувач має_____ опублікованих праць за темою дисертації, з них_____праць написано без співавторів,______монографій,_____ статей в провідних наукових фахових виданнях,______авторських свідоцтв на винаходи, в тому числі(наводиться три праці для кандидатів наук і чотири найбільш значні праці - для докторів наук):

1.

2.(бібліографічні дані за формою 23)

(бібліографічні дані за формою 23)Офіційні опоненти:

(прізвище, ім'я, по батькові, науковий ступінь за спеціальністю,

вчене звання за спеціальністю (по кафедрі), місце роботи, посада)дав____________________ відгук із зауваженнями: _______________

(негативний, позитивний) (наводяться)

На дисертацію та автореферат надійшли відзиви:

(перелічуються всі відгуки з обов’язковим зазначенням місць роботи,

посад, наукових ступенів, вчених звань, прізвищ та ініціалів

20

авторів відзивів, характеру відзивів (негативний чи позитивний) та критичних зауважень) В дискусії взяли участь члени спеціалізованої вченої ради:

(прізвища, ініціали, наукові ступені, спеціальність, зауваження)та присутні на захисті фахівці_______________________________________________________________________________

(прізвища, ініціали, наукові ступені, місця роботи, посади, зауваження)При проведенні таємного голосування виявилося, що із ____ членів спеціалізованої вченої ради, які взяли участь

у голосуванні (з них___ докторів наук за профілем дисертації), проголосували

«За»_______ членів ради,«Проти»_____ членів ради,недійсних бюлетенів______

Висновок спеціалізованої вченої ради (відповідно до «Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння вченого звання старшого наукового співробітника»).

Головуючий на засіданніспеціалізованої вченої ради _________ _______ ___________________

(шифр ради) (підпис) (прізвище, ініціали)

Вчений секретарспеціалізованої вченої р а д и ________________________________

(підпис) (прізвище, ініціали)Печатка установи,де створена рада « » _________________ 200 р.Затверджено постановою президії ВАК Українивід « » ______________ 200 р. № ______Виписано диплом_______________________________

(серія, номер)Начальник атестаційного відділу__________________________________

(підпис) (прізвище, ініціали)Зауваження:1. Номер справи, реквізити постанови президії, номер диплома проставляють у ВАК України.2. Відомості щодо грифа обмеженості розповсюдження (після позначки */) наводять при необхідності.

Форма 14ОБЛІКОВА КАРТКА ДИСЕРТАЦІЇ

Форма облікової картки дисертації (ОКД) встановлена Українським інститутом науково-технічної та економічної інформації З питань замовлення бланків ОКД та їх заповнення необхідно звертатися до УкрІНТЕІ за адресою.

03680, МСП, м. Київ, вул. Антоновича, 180.Довідки за телефонами: 521-09-45, 521-00-56.

Форма 15P F P C TP A І [|Й Н О -О КП ІКО В А КАРТКА

Реєстраційно-облікова карткаПрізвище, ім’я, по бать­кові

Стать Г ромадянство

Рік народження Дата надходження Індекс відділуШифр спецради Дата рішення ради Номер протоколу

Повна назва установи

Науковий ступінь (вчене звання), галузь наук

Шифр і назва спеціальності

Номер спра­ви

Ким і коли присуджено науковий ступінь (присвоєно вчене звання)

Номер диплома

КандидатДокторСтарший науковий співробітник

Примітки:1. Картку виконують на світлому цупкому папері формату 148 (ширина) х105 (висота) мм, заповнюють машинописом.2. Назви граф «Прізвище, ім’я, по батькові», «Стать», «Громадянство», «Рік народження», «Дата надходження», «Індекс

відділу», «Шифр спецради», «Дата рішення ради», «Номер протоколу», «Повна назва установи», «Науковий ступінь (вчене звання), галузь наук», «Шифр і назва спеціальності» не друкують.

3. Графи «Номер справи», «Дата надходження», «Індекс відділу» заповнюють у ВАК України.

АК України,*№ 5, 20094. Для іноземних громадян, яким відповідно до міжнародних угод на підставі захисту дисертації на здобуття наукового

ступеня кандидата наук видають диплом доктора філософії з відповідної галузі наук, на зворотному боці реєстраційної картки необхідно надрукувати латинськими літерами англійською мовою офіційну назву установи, де відбувся захист дисертації; назву країни, громадянином якої є здобувач; повне ім’я здобувача в тому порядку, в якому воно записано в іноземному паспорті.

Згадану інформацію засвідчують підписом вченого секретаря спеціалізованої вченої ради та печаткою установи.

РЕЄСТРАЦІЙНО-ОБЛІКОВА к а р тк аФорма 15а

Реєстраційно-облікова карткаПрізвище, ім’я,

по батьковіСтать Г ромадянство

Рік народження Дата надходження Індекс відділуШифр спецради Дата рішення ради Номер протоколу

Повна назва установи, де проведено процедуру визнання документа про науковий ступінь

Науковий ступінь, галузь наук | Шифр і назва спеціальностіНомер справи Ким і коли присуджено науковий ступінь Номер диплома

КандидатДоктор

Примітки1. Картку виконують на світлому цупкому папері формату 148 (ширина) х 105 (висота) мм, заповнюють машинописом.2. Назви граф «Прізвище, ім'я, по батькові», «Стать», «Громадянство», «Рік народження». «Дата надходження», «Індекс

відділу», «Шифр спецради», «Дата рішення ради», «Номер протоколу», «Повна назва установи, де проведено процедуру визнання документа про науковий ступінь», «Науковий ступінь, галузь наук», «Шифр і назва спеціальності» не друкують.

3. Графи «Номер справи», «Дата надходження», «Іццексвідділу», «Шифр спецради», «Дата рішення ради», «Номер протоколу», «Повна назва установи, де проведено процедуру визнання документа про науковий ступінь», «Науковий ступінь, галузь наук», «Шифр і назва спеціальності» заповнюють у ВАК України.

Форма 16ОБЛІКОВА КАРТКА ВІДХИЛЕНОЇ ДИСЕРТАЦІЇ

(прізвище, ім'я, по батькові у родовому відмінку)________________________________________________________ на здобуття

(назва дисертації)наукового ступеня доктора (кандидата)____________________________ наук

(галузь)у вигляді________________________________*/ з грифом_______________________________________

(рукопису, опублікованої монографії) (таємно, для службового користування)за спеціальністю__________________________________________________________________________

шифр спеціальності, назва спеціальності за переліком)

Захист дисертації відбувся у спеціалізованій вченій раді________________________(шифр ради)

(назва установи, де створено раду, її відомча підпорядкованість)«____ » __________200_ p., протокол № ____ .

Справа № _____Дисертація виконана в__________________________________________________________

(назва установи, відомство, місто)Науковий керівник (для кандидатів наук) або науковий консультант (для докторів наук)

прізвище, ім'я, по батькові, науковий ступінь.

вчене звання, місце роботи, посада)характер відгуку_______________________________ .

(негативний, позитивний)

22

Офіційні опоненти:

(прізвище, ім'я, по батькові, науковий ступінь за спеціальністю.

вчене звання за спеціальністю (по кафедрі), місце роботи, посада)дав_________________________відгук із зауваженнями:______________ ;

(негативний, позитивний)При проведенні таємного голосування виявилося, що із ____ членів спеціалізованої вченої ради, які взяли участь

у голосуванні (з них _докторів наук за профілем дисертації), проголосували:«За»_______ членів ради,«Проти»_________ членів ради,недійсних бюлетенів_______

Вчений секретарспеціалізованої вченої ради____________________________________

(підпис) (прізвище, ініціали)Печатка установи, де створена рада « » _____________200_ р.

Зауваження:1. Номер справи проставляють у ВАК України.2. Відомості щодо грифа обмеженості розповсюдження (після позначки 7 ) наводять при необхідності.

Форма 17ЗРАЗОК СУПРОВІДНОГО ЛИСТА

ДО ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ НАДСИЛАЮТЬСЯ ДО ВАК УКРАЇНИ В РАЗІ НЕГАТИВНОГО РІШЕННЯ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ

ВЧЕНОЇ РАДИ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЗАХИСТУ ДИСЕРТАЦІЇ(на бланку установи)

Голові Вищої атестаційної комісії України

Негативне рішення спеціалізованої вченої радиНадсилаємо документи стосовно негативного рішення спеціалізованої вченої ради за результатами захисту____________________________________________________________________________________дисертації на здобуття

(прізвище, ім'я, по батькові в орудному відмінку)наукового ступеня доктора (кандидата)______________________________ наук

(галузь наук)за спеціальністю_________________________________________________

(шифр і назва спеціальності)Додатки:1. Облікова картка відхиленої дисертації (форма 16).2. Стенограма засідання спеціалізованої вченої ради.3. Автореф ерат дисертації.4. Дискета.

Голова спеціалізованоївченої ради___________ _________________________________________________

(шифр ради) (підпис) (прізвище, ініціали)

Форма 18ЗРАЗОК ОБКЛАДИНКИ ШВИДКОЗШИВАЧА

СПРАВИ ВІДХИЛЕНОЇ ДИСЕРТАЦІЇ

Назва міністерства (відомства)Назва установи,

де відбувся захист дисертації

СПРАВА ВІДХИЛЕНОЇ ДИСЕРТАЦІЇ

здобувача наукового ступеня доктора (кандидата)__________________________________________(галузь наук)

наук за спеціальністю____________________________________________________________________(шифр і назва за діючим переліком)

(прізвище, ім’я, по батькові в родовому відмінку)громадянина_____________________________________________

(назва країни, громадянином якої є здобувач)№ справи________________________________________________

(заповнює ВАК України)Рік

ОПИС ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ Є В АТЕСТАЦІЙНІЙ СПРАВІФорма 19

(прізвище, ім'я та по батькові в родовому відмінку)

№п/п

Назва документа Кількістьаркушів

Порядкові номери аркушів докуме­нтів в справі ( по )

1 2 3 4До опису внесено______ документів н а _________аркушах

Вчений секретар ( спеціалізованої)вченої ради _____ ______

(підпис) (прізвище, ініціали)М.П. Дата

Зауваження:1. Незаповнені аркуші в справі не нумерують й до опису не вносять.2. Всі виправлення в опису мають бути вказані, завірені вченим секретарем та скріплені печаткою.3. Нумерація аркушів атестаційної справи повинна бути наскрізною.

Форма 20ДОВІДКА

про присвоєння____________________________________________________________________________________________(прізвище, ім’я, по батькові у давальному відмінку)

вченого звання старшого наукового співробітника.Рішення щодо подання клопотання про присвоєння_______________________________________________________

(ПІБ у давальному відмінку) вченого звання старшого наукового співробітника із спеціальності

(шифр, назва спеціальності)прийнято вченою радою____________________________________________________________________________________

(повна назва установи, відомча підпорядкованість)« »__________ 200_ p., протокол № _____.

Справа № _____________________________________________________________ , 19___р. народження,

(прізвище, ім’я, по батькові)стать__________ , освіта вища, закінчив у 19___ р._____________________________________________________________

(назва навчального закладу)за спеціальністю___________________________________________________________________________________________

(спеціальність за дипломом)Трудова діяльність: перелічити займані наукові посади у хронологічному порядку із зазначенням термінів перебування

на цих посадах в тому числі після обрання за конкурсомНаукові ступені і вчені звання: перелічити у порядку їх присудження чи присвоєння із зазначенням дати і місця захисту

кандидатської та докторської (для докторів наук) дисертацій та дати і місця присвоєння вченого звання доцента (за наявності).М ає______ опублікованих наукових праць, з них_______за останні три роки, в тому числі без співавторів________(наводяться п'ять монографій або наукових статей із обов’язковим зазначенням всіх співавторів).Науковий стаж ___років.Докладна характеристика наукової діяльності здобувача і обґрунтування подання на присвоєння вченого звання

старшого наукового співробітника: навести найбільш вагомі наукові результати, висвітлити участь у виконанні важливої, пріоритетної тематики, участь у підготовці наукових кадрів та ін.

При розгляді подання « » _____________20__ р. вчена рада_______________________________ у складі_____ осіб з _______членів

(назва установи) ради голосувала:

«за»_____ ,«проти»______ ,недійсних бюлетенів_____ .

Рішення про присвоєння вченого звання старшого наукового співробітника за спеціальністю

(шифр та назва спеціальності, науковий ступінь, прізвище, ім’я та по батькові здобувача

у давальному відмінку)підтримали штатні працівники_____________________________________________________________________ _________

(назва установи)фахівці з ________________________________________________________________________________________________

(назва галузі науки)1 . _______________________________________________________________________________________________________________________________________(Прізвище, ім'я та по батькові, посада, науковий ступінь, вчене звання, спеціальність, за якою присуджене вчене звання)

24

Э Ч Ж Ж ^ Я .уТ ’ 'V j t ' * ■' ‘ ' '■E a & » 3 v - i£

(Прізвище, ім'я та по батькові, посада, науковий ступінь, вчене звання, спеціальність, за якою присуджене вчене звання)3 .___________________________________________________________________(Прізвище, ім'я та по батькові, посада, науковий ступінь, вчене звання, спеціальність, за якою присуджене вчене звання)4 .______________________________________________________________________________________________________(Прізвище, ім’я та по батькові, посада, науковий ступінь, вчене звання, спеціальність, за якою присуджене вчене звання)5 .______________________________________________________________________________________________________(Прізвище, ім’я та по батькові, посада, науковий ступінь, вчене звання, спеціальність, за якою присуджене вчене звання)6 .____________________________________________________________________________________________________________________________________________(Прізвище, ім'я та по батькові, посада, науковий ступінь, вчене звання, спеціальність, за якою присуджене вчене звання) Головавченої ради __________ _______________________

(підпис)

(підпис)

Вчений секретар вченої ради

Печатка установи,де створена рада '« » _____________Затверджено постановою президії ВАК Українивід « » ______________ 200_ р. № ______Виписано атестат ____

(прізвище, ініціали)

(прізвище, ініціали)

_ 200_ р.

(серія, номер) Начальник атестаційного відділу

(підпис) (прізвище, ініціали)Зауваження:Номер справи, реквізити постанови президії, номер атестата проставляють у ВАК України

ЗРАЗОК СУПРОВІДНОГО ЛИСТА ДО АТЕСТАЦІЙНОЇ СПРАВИ ЗДОБУВАЧА

ВЧЕНОГОЗВАННЯ(на бланку установи)

Форма 21

Голові Вищої атестаційної комісії України

Атестаційна справаНадсилаємо атестаційну справу здобувача вченого звання старшого наукового співробітника за спеціальністю

(шифр і назва спеціальності)

(прізвище, ім’я, по батькові в родовому відмінку)Додаток:Атестаційна справа згідно з описом.

Голова вченої(науково-технічної)ради

Вчений секретар___(підпис) (прізвище, ініціали)

(прізвище, ініціали, телефон)

ЗРАЗОК ОБКЛАДИНКИ ШВИДКОЗШИВАЧА АТЕСТАЦІЙНОЇ СПРАВИ ЗДОБУВАЧА ВЧЕНОГО ЗВАННЯНазва міністерства (відомства)

Назва установи, вчена рада якої клопочеться про присвоєння вченого звання

Форма 22

АТЕСТАЦІЙНА СПРАВА

(прізвище, ім’я, по батькові в родовому відмінку) здобувача вченого звання старшого наукового співробітника за спеціальністю____

№ справи _

(шифр і назва за Переліком спеціальностей)

(заповнює ВАК України)

Місто, Рік

25

Форма 23

ПРИКЛАДИ ОФОРМЛЕННЯ БІБЛІОГРАФІЧНОГО ОПИСУ У СПИСКУ ДЖЕРЕЛ, ЯКИЙ НАВОДЯТЬ У ДИСЕРТАЦІЇ, І СПИСКУ

ОПУБЛІКОВАНИХ РОБІТ, ЯКИЙ НАВОДЯТЬ В АВТОРЕФЕРАТІ

Характерис­тика

джерела

Приклад оформлення

Книги:

Один автор

1. Василій Великий. Гомілії / Василій Великий; [пер. з давньогрец. Л. Звонська]. — Львів: Свічадо, 2006. — 307 с. — (Джерела християнського Сходу. Золотий вік патристики IV—V ст.; № 14).

2. Коренівський Д. Г. Дестабілізуючий ефект параметричного білого шуму в неперервних та дискретних динамічних системах / Коренівський Д. Г. — К. : Ін-т математики, 2006. — 111 с. — (Математика та її застосування) (Праці / Ін-т математики НАН України ; т. 59).

3. Матюх Н. Д. Що дорожче срібла-золота / Наталія Дмитрівна Матюх. — К.: Асамблея діл. кіл: Ін-т соц. іміджмейкінгу, 2006. — 311 с. — (Ювеліри України; т. 1).

4. Шкляр В. Елементал : [роман] / Василь Шкпяр. — Львів : Кальварія, 2005. — 196, [1 ] с. — (Першотвір).

Два автори 1. Матяш І. Б. Діяльність Надзвичайної дипломатичної місії УНР в Угорщині: історія, спогади, арх. док. / І. Матяш, Ю. Мушка. — К. : Києво-Могилян. акад., 2005. — 397, [1] с. — (Бібліотека наукового щорічника "Україна дипломатична"; вип. 1).

2. Ромовська 3. В. Сімейне законодавство України / 3. В. Ромовська, Ю. В. Черняк. — К. : Прецедент, 2006. — 93 с. — (Юридична бібліотека. Бібліотека адвоката) (Матеріали до складання кваліфікаційних іспитів для отримання Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; вип. 11).

3. Суберляк О. В. Технологія переробки полімерних та композиційних матеріалів: підруч. [для студ. вищ. навч. закп.] / О. В. Суберляк, П. І. Баштанник. — Львів: Растр-7, 2007. — 375 с.

Три автори 1. Акофф Р. Л. Идеализированное проектирование: как предотвратить завтрашний кризис сегодня. Создание будущего организации / Акофф Р. Л., Магидсон Д., Эддисон Г.Д.; пер. с англ. Ф. П. Тарасенко. — Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007. — XLIII, 265 с.

Чотириавтори

1. Методика нормування ресурсів для виробництва продукції рослинництва / [Вітвіцький В. В., Кисляченко М. Ф., Лобастов І. В., Нечипорук А. А.]. — К.: НДІ "Украгропромпродуктивність", 2006. — 106 с. — (Бібліотека спеціаліста АПК. Економічні нормативи).

2. Механізація переробної галузі агропромислового комплексу : [підруч. для учнів проф.-техн. навч. закп.] / О. В. Гвоздев, Ф. Ю. Ялпачик, Ю. П. Рогач, М. М. Сердюк. — К.: Вища освіта, 2006. — 478, [1] с. — (ПТО: Професійно- технічна освіта).

П’ять ібільшеавторів

1. Психология менеджмента / [ Власов П. К., Липницкий А. В., Лущихина И. М. и др.] ; под ред. Г. С. Никифорова. — [3-є изд.]. — X. : Гуманитар, центр, 2 0 0 7 .— 510 с.

2. Формування здорового способу життя молоді : навч.-метод, посіб. для працівників соц. служб для сім’ї, дітей та молоді / [Т.В. Бондар, О.Г. Карпенко, Д. М. Дикова-Фаворська та ін.]. — К.: Укр. ін-т соц. дослідж., 2005. — 115 с. — (Серія "Формування здорового способу життя молоді": у 14 кн., кн. 13).

26

Без автора 1. Історія Свято-Михайлівського Золотоверхого монастиря / [авт. тексту В. Клос]. — К.: Грані-Т, 2007. — 119 с. — (Грані світу).

2. Воскресіння мертвих : українська барокова драма : антологія / [упорядкує., ст., пер. і прим. В. О. Шевчук]. — К.: Грамота, 2007. — 638, [1] с.

3. Тіло чи особистість? Жіноча тілесність у вибраній малій українській прозі та графіці кінця XIX — початку XX століття: [антологія / упоряд.: Л. Таран, О. Лагутенко]. — К . : Грані-Т, 2007. — 190, [1] с.

4. Проблеми типологічної та квантитативної лексикології : [зб.наук.праць / наук. ред. Каліущенко В. та-ін.]. — Чернівці: Рута, 2007. — 310 с.

Багатотомнийдокумент

1. Історія Національної академії наук України, 1941— 1945 / [упоряд. Л. М. Яременко та ін.]. — К.: Нац. б-ка України ім. В. І. Вернадського, 2007— .— (Джерела з історії науки в Україні).Ч. 2: Додатки — 2007. — 573, [1] с.

2. Межгосударственные стандарты : каталог в 6 т. / [сост. Ковалева И. В., Рубцова Е. Ю. ; ред. Иванов В. Л.]. — Львов : НТЦ "Пеонорм-Стандарт", 2005— .— (Серия "Нормативная база предприятия").Т. 1 ,— 2005 .— 277 с.

3. Дарова А. Т. Неисповедимы пути Господни... : (Дочь врага народа) : трилогия / А. Дарова. — Одесса : Астропринт, 2006— — (Сочинения : в 8 кн. / А. Дарова ; кн. 4).

4. Кучерявенко Н. П. Курс налогового права : Особенная часть : в 6 т. /Н. П. Кучерявенко.— X.: Право, 2002— . —Т. 4: Косвенные налоги. — 2007. — 534 с.

5. Реабілітовані історією. Житомирська область : [у 7 т.]. — Житомир : Полісся, 2006— .— (Науково-документальна серія книг "Реабілітовані істор ією ": у 27 т. / голов, редкол.: Тронько П. Т. (голова) [та ін.]). Кн. 1 / [обл. редкол.: Синявська І. М. (голова) та ін.]. — 2006. — 721, [2] с.

6. Бондаренко В. Г. Теорія ймовірностей і математична статистика. 4.1 / В. Г. Бондаренко, І. Ю. Канівська, С. М. Парамонова. — К.: НТУУ "КПІ", 2 0 0 6 .— 125 с.

Матеріаликонференцій,з’їздів

1. Економіка, менеджмент, освіта в системі реформування агропромислового комплексу : матеріали Всеукр. конф. молодих учених-аграрників ["Молодь України і аграрна реформа"], (Харків, 11— 13 жовт. 2000 р.) / М-во аграр. політики, Харк. держ. аграр. ун-т ім. В. В. Докучаева. — X. : Харк. держ. аграр. ун-т ім. В. В. Докучаева, 2000. — 167 с.

2. Кібернетика в сучасних економічних процесах : зб. текстів виступів на республік, міжвуз. наук.-практ. конф. / Держкомстат України, Ін-т статистики, обліку та аудиту. — К. : ІСОА, 2002. — 147 с.

3. Матеріали IX з’їзду Асоціації українських банків, ЗО червня 2000 р. інформ. бюл. — К. : Асоц. укр. банків, 2000. — 117 с. — (Спецвип.: 10 років АУБ).

4. Оцінка й обґрунтування продовження ресурсу елементів конструкцій : праці конф., 6— 9 черв. 2000 p., Київ. Т. 2 / відп. Ред. В. Т. Трощенко. — К. : НАН України, Ін-т пробл. міцності, 2000. — С. 559— 956, XIII, [2] с. — (Ресурс 2000).

5. Проблеми обчислювальної механіки і міцності конструкцій: зб. наук, праць / наук. ред. В. І. Моссаковський. — Дніпропетровськ: Навч. кн., 1999. — 215 с.

6. Ризикологія в економіці та підприємництві: зб. наук, праць за матеріалами міжнар. наук.-практ. конф., 27-28 берез. 2001 р. / М-во освіти і науки України, Держ подате, адмін. України [та ін.]. — К.: КНЕУ: Акад. ДПС України, 2001. — 452 с.

Препринти 1. Шиляев Б. А. Расчеты параметров радиационного повреждения материалов нейтронами источника ННЦ ХФТИ/ANL USA с подкритической сборкой, управляемой ускорителем электронов / Шиляев Б. А., Воеводин В. Н. — X.: ННЦ ХФТИ, 2006. — 19 с. — (Препринт / НАН Украины, Нац. науч. центр "Харьк. физ.-техн. и н -т " ; ХФТИ 2006-4).

27

2. Панасюк М. 1. Про точність визначення активності твердих радіоактивних відходів гамма-методами / Панасюк М. 1., Скорбун А. Д., Сплошной Б. М. — Чорнобиль : Ін-т пробл. безпеки АЕС НАН України, 2006. — 7, [1] с. — (Препринт / НАН України, Ін-т пробл. безпеки АЕС ; 06-1).

.Депоновані наукові праці

1. Социологическое исследование малых групп населения / В. И. Иванов [и др.] ; М-во образования Рос. Федерации, Финансовая академия. - М., 2002. - 110 с. - Деп. в ВИНИТИ 13.06.02, № 145432.

2. Разумовский В. А. Управление маркетинговыми исследованиями в регионе / В. А. Разумовский, Д. А. Андреев. - М., 2002. - 210 с. - Деп. в ИНИОН Рос. акад. наук 15.02.02, № 139876.

Словники 1. Географія : словник-довідник / [авт.-уклад. Ципін В. Л.]. — X. : Халімон, 2006. — 175, [1] с.

2. Тимошенко 3. І. Болонський процес в д ії : словник-довідник основ, термінів і понять з орг. навч. процесу у вищ. навч. закл. / 3. І. Тимошенко, О. І. Тимошенко. — К. : Європ. ун-т, 2007. — 57 с.

3. Українсько-німецький тематичний словник [уклад. Н. Яцко та ін.]. — К. : Карпенко, 2007. — 219 с.

4. Європейський Союз : словник-довідник / [ред.-упоряд. М. Марченко]. — 2-ге вид., оновл. — К. : К.І.С., 2006. — 138 с.

Атласи 1. Україна : екол.-геогр. атлас : присвяч. всесвіт, дню науки в ім'я миру та розвитку згідно з рішенням 31 сесії ген. конф. ЮНЕСКО / [наук, редкол.: С. С. Куруленко та ін.] ; Рада по вивч. продукт, сил України НАН України [та ін.]. — К. : Варта, 2006. ■— 217, [1] с.

2. Анатомія пам’яті : атлас схем і рисунків провідних шляхів і структур нервової системи, що беруть участь у процесах пам’яті : посіб. для студ. та лікарів / О. Л. Дроздов, Л. А. Дзяк, В. О. Козлов, В. Д. Маковецький. — 2-ге вид., розшир, та доповн. — Дніпропетровськ : Пороги, 2005. — 218 с.

3. Куерда X. Атлас ботаніки / Хосе Куерда ; [пер. з ісп. В. Й. Шовкун]. — X. : Ранок, 2005. — 96 с.

Законодавчітанормативнідокументи

1. Кримінально-процесуальний кодекс України : за станом на 1 груд. 2005 р. / Верховна Рада України. — Офіц. вид. — К. : Парлам. вид-во, 2006. — 207 с.— (Бібліотека офіційних видань).

2. Медична статистика статистика : зб. нормат. док. / упоряд. та голов, ред. В. М. Заболотько. — К. : МНІАЦ мед. статистики : Медінформ, 2006. — 459 с. — (Нормативні директивні правові документи).

3. Експлуатація, порядок і терміни перевірки запобіжних пристроїв посудин, апаратів і трубопроводів теплових електростанцій : СОУ-Н ЕЕ 39.501:2007.— Офіц. вид. — К. : ГРІФРЕ : М-во палива та енергетики України, 2007. — VI, 74 с. — (Нормативний документ Мінпаливенерго України. Інструкція).

Стандарти 1. Графічні символи, що їх використовують на устаткуванні. Покажчик та огляд (ISO 7000:2004, IDT) : ДСТУ ISO 7000:2004. — [Чинний від 2006-01- 01]. — К.: Держспоживстандарт України, 2006. — IV, 231 с. — (Національний стандарт України).

2. Якість води. Словник термінів : ДСТУ ISO 6107-1:2004 — ДСТУ ISO 6107- 9:2004. — [Чинний від 2005-04-01]. — К. : Держспоживстандарт України,2006 .— 181 с. — (Національні стандарти України).

3. Вимоги щодо безпечності контрольно-вимірювального та лабораторного електричного устаткування. Частина 2-020. Додаткові вимоги до лабораторних центрифуг (EN 61010-2-020:1994, IDT) : ДСТУ EN 61010-2- 020:2005. — [Чинний від 2007-01-01]. — К. : Держспоживстандарт України,2007. — IV, 18 с. — (Національний стандарт України).

Каталоги 1. Межгосударственные стандарты: каталог: в 6 т. / [сост. Ковалева И. В., Павлюкова В. А. ; ред. Иванов В. Л.]. — Львов: НТЦ "Леонорм-стандарт", 2006— . — (Серия "Нормативная база предприятия").

Т. 5. — 2007. — 264 с.Т. 6. — 2007. — 277 с.

2. Пам’ятки історії та мистецтва Львівської області : каталог-довідник / [авт,- упоряд. М. Зобків та ін.]. — Львів : Новий час, 2003. — 160 с.

28

Бюлетені»3. Університетська книга : осінь, 2003 : [каталог]. — [Суми : Унів. кн., 2003]. —

11с.4. Горницкая И. П. Каталог растений для работ по фитодизайну / Горницкая И. П.,

Ткачук Л. П. — Донецк : Лебедь, 2005. — 228 с.

Бібліографій ні покажчики

1. Куц О. С. Бібліографічний покажчик та анотації кандидатських дисертацій, захищених у спеціалізованій вченій раді Львівського державного університету фізичної культури у 2006 році / О. Куц, О. Вацеба. — Львів : Укр. технології, 2007. — 74 с.

2. Систематизований покажчик матеріалів з кримінального права, опублікованих у Віснику Конституційного Суду України за -1997—2005 роки / [уклад. Кирись Б. О., Потлань О. С.]. — Львів : Львів, держ. ун-т внутр. справ, 2006. — 11 с. — (Серія: Бібліографічні довідники ; вип. 2).

Дисертації 1. Петров П. П. Активність молодих зірок сонячної маси: дис. ... доктора фіз.- мат. наук : 01.03.02 / Петров Петро Петрович. - К., 2005. - 276 с.

Авторе­фератидисертацій

1. Новосад І. Я. Технологічне забезпечення виготовлення секцій робочих органів гнучких гвинтових конвеєрів : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. техн. наук : спец. 05.02.08 „Технологія машинобудування” / І. Я. Новосад. — Тернопіль, 2007. — 20, [1] с.

2. Нгуен Ші Данг. Моделювання і прогнозування макроекономічних показників в системі підтримки прийняття рішень управління державними фінансами : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. техн. наук : спец. 05.13.06 „Автоматиз. системи упр. та прогрес, інформ. технології” / Нгуен Ші Данг. — К., 2007 .— 20 с.

Авторськісвідоцтва

1. А. с. 1007970 СССР, МКИ"3 В 25 J 15/00. Устройство для захвата неориентированных деталей типа валов / В. С. Ваулин, В. Г. Кемайкин (СССР). - № 3360585/25-08 ; заявл. 23.11.81 ; опубл. 30.03.83, Бюл. № 12.

Патенти 1. Пат. 2187888 Российская Федерация, МПК' Н 04 В 1/38, Н 04 J 13/00. Приемопередающее устройство / Чугаева В. И.; заявитель и патентообладатель Воронеж, науч.-исслед. ин-т связи. - № 2000131736/09; заявл. 18.12.00 ; опубл. 20.08.02, Бюл. № 23 (II ч.).

Частинакниги,періодичного,продовжу­ваноговидання

1. Козіна Ж . Л. Теоретичні основи і результата практичного застосування системного аналізу в наукових дослідженнях в області спортивних ігор / Ж . Л. Козіна // Теорія та методика фізичного виховання. — 2007. — № 6. — С. 15— 18, 35— 38.

2. Гранчак Т. Інформаційно-аналітичні структури бібліотек в умовах демократичних перетворень / Тетяна Гранчак, Валерій Горовий // Бібліотечний вісник. — 2006. — № 6. — С. 14— 17.

3. Валькман Ю . Р. Моделирование НЕ-факторов — основа интеллектуализации компьютерных технологий / Ю . Р. Валькман, В. С. Быков, А. Ю . Рыхальский // Системні дослідження та інф ормаційні технології. — 2007. — № 1. — С. 39—61.

4. Ма Шуін. Проблеми психологічної підготовки в системі фізкультурної освіти / Ма Шуін // Теорія та методика фізичного виховання. — 2007. — № 5. — С. 12— 14.

5. Регіональні особливості смертності населення України / Л. А. Чепелевська, Р. О. Моісеєнко, Г. І. Баторшина [та ін.] // Вісник соціальної гігієни та організації охорони здоров'я України. — 2007. — № 1. — С. 25—29.

6. Валова І. Нові принципи угоди Базель І! / 1. Валова ; пер. з англ. Н. М. Середи // Банки та банківські системи. — 2007. — Т. 2, № 2. — С. 13— 20.

7. Зеров М. Поетична діяльність Куліша // Українське письменство XIX ст. Від Куліша до Винниченка : (нариси з новітнього укр., письменства) : статті / Микола Зеров. — Дрогобич, 2007. — С. 245— 291.

29

УК&ШНи, Na 5, 20098. Третьяк В. В. Возможности использования баз знаний для проектирования

технологии взрывной штамповки / В. В. Третьяк, С. А. Стадник, Н. В. Калай- тан // Современное состояние использования импульсных источников энергии в промышленности : междунар. науч.-техн. конф., 3-5 окт. 2007 г. : тезисы докл. — X., 2007. — С. 33.

9. Чорний Д. Міське самоврядування: тягарі проблем, принади цивілізації / Д. М. Чорний // По лівий бік Дніпра: проблеми модернізації міст України : (кінець XIX— початок XX ст.) / Д. М. Чорний. — X., 2007. — Розд. 3. — С. 137— 202.

Електронніресурси

1. Богомольний Б. Р. Медицина екстремальних ситуацій [Електронний ресурс] ] : навч. посіб. для студ. мед. вузів III— IV рівнів акредитації / Б. Р. Богомольний, В. В. Кононенко, П. М. Чуєв. — 80 Міп / 700 MB. — Одеса : Одес. мед. ун-т, 2003. — (Бібліотека студента-медика) — 1 електрон, опт. диск (CD-ROM) ; 12 см. — Систем, вимоги: Pentium ; 32 Mb RAM ; Windows 95, 98, 2000, XP ; MS Word 97-2000.— Назва з контейнера.

2. Розподіл населення найбільш численних національностей за статтю та віком, шлюбним станом, мовними ознаками та рівнем освіти [Електронний ресурс] : за даними Всеукр. перепису населення 2001 р. / Держ. ком. статистики України ; ред. О. Г. Осауленко. — К. : CD-вид-во "Інфодиск", 2004. — 1 електрон, опт. диск (CD-ROM) : кольор. ; 12 см. — (Всеукр. перепис населення, 2001). — Систем, вимоги: Pentium-266 ; 32 Mb RAM ; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. — Назва з титул, екрану.

3. Бібліотека і доступність інформації у сучасному світі: електронні ресурси в науці, культурі та освіті j (підсумки 10-ї Міжнар. конф. „Крим-2003”) [Електронний ресурс] / Л. Й. Костенко, А. О. Чекмарьов, А. Г. Бровкін, І. А. Павлуша // Бібліотечний вісник. — 2003. — № 4. — С. 43. — Режим доступу до журн. :http://www.nbuv.qov.ua/articles/2003/03klinko.htm.

Примітки:1. Бібліографічний опис оформлюється згідно з ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 "Система стандартів з інформації, бібліотечної та

видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання".2. Опис складається з елементів, які поділяються на обов’язкові та факультативні. У бібліографічному описі можуть

бути тільки обов’язкові чи обов’язкові та факультативні елементи. Обов’язкові елементи містять бібліографічні відомості, які забезпечують ідентифікацію документа. їх наводять у будь-якому описі.

Проміжки між знаками та елементами опису є обов’язковими і використовуються для розрізнення знаків граматичної і приписаної пунктуації.

3. У списку опублікованих праць здобувача, який наводять в авторефераті, необхідно вказати прізвища та ініціали всіх його співавторів незалежно від виду публікації.

Форма 24

ВІДОМОСТІпро офіційних опонентів на захисті дисертації

на здобуття наукового ступеня доктора (кандидата)_____________ наук(галузь)

(прізвище, ім’я, по батькові в родовому відмінку)

за спеціальністю _ _ _____________________________________________(шифр, назва спеціальності)

№п/п

ПІБ Рікнарод­ження

Місце основної ро­боти (установа, її ві­домча підпорядкова­ність, посада)

Науковий ступінь, шифр, назва спеці­альності, за якою за­хищена дисертація, рік присудження

Вчене звання, (за спеціальніс­тю, кафедрою), рік присвоєння

Монографії, стат­ті (2-3 назви) за спеціальністю (профілем) ди­сертації здобува­ча

1 2 3 4 5 6 7

Вчений секретарспеціалізованої вченої ____________ _____________________ради (п ідпис) (прізвище, ініціали)

ПечаткаДата

з о

Бюлетень ВАК України, КЙ:£ у 'Ч д ^ ' ,

Форма 26 СПИСОК

наукових праць_______________________________________________(прізвище, ім’я, по батькові)

N9 п/п НазваВидавництво, журнал (назва,

номер, рік) чи номер авторського свідоцтва

Кількістьдрукованих

сторінок

Прізвищаспівавторів

1 2 3 4 5

Автор ______________ ____________________(підпис) (прізвище, ініціали)

Вчений секретар____________ ____________________(підпис) (прізвище, ініціали)

ПечаткаДата

ІНСТРУКЦІЯ ПРО ПОРЯДОК ПІДГОТОВКИ ТА ПОДАННЯ ЕЛЕКТРОННИХ ВАРІАНТІВ ДОКУМЕНТІВ АТЕСТАЦІЙНИХ СПРАВ

У Вищій атестаційній комісії України розроблено та впроваджено автоматизовану систему аналізу захищених і відхилених дисертаційних робіт, інформаційною базою якої служать електронні варіанти облікової картки здобувача (форми 13), електронні варіанти авторефератів, відомості про зауваження до дисертації та автореферату, що містяться у відгуках і виступах у дискусії під час прилюдного захисту дисертації, встановлені спеціалізованою вченою радою формулювання об'єкта досліджень і результатів наукових досліджень, відомості щодо відхилених дисертацій.

Порядок п ідготовки та подання електронних варіантів матеріалів атестаційних справ1. До спеціалізованої вченої ради здобувач наукового ступеня подає електронний варіант тексту автореферату

дисертації у 2 примірниках (на 2 гнучких магнітних дисках (ГМД) розміром 3,5 дюйма), структура якого повністю відповідає друкованому варіанту автореферату з обкладинкою включно. Автореферат набирається в кирилізованому шрифті Times New Roman, розмір шрифта 12. На зворотній стороні обкладинки необхідно проставити дату і час захисту дисертації та дату розсилання автореферату. Рисунки в авторефераті можна не наводити. Автореферат подається у вигляді файла формату .rtf для Word for Windows у незаархівованому вигляді.

2. Інформація в електронному варіанті щодо захищених дисертацій готується спеціалізованою вченою радою і надсилається до ВАК на одному ГМД розміром 3,5 дюйма місткістю 1,44 Мбайт з такими файлами:

файл з даними облікової картки здобувача. Ім’я файла - form l 3.xls: файл з текстом автореферату. Ім'я файла - aref.rtf;файл із зауваженнями, які містяться у відгуках опонентів та інших відгуках на дисертацію й автореферат, а також

зауваженнями, які висловлювались членами спеціалізованої вченої ради та фахівцями під час захисту. Ім'я файла - notes.rtf; файл з формою 15. Ім’я файла- fo r m l5.rtf.ГМД зі згаданими файлами вкладається до конверта, який наклеюють на внутрішньому боці обкладинки швидкозшивача

атестаційної справи. Аналогічний ГМД зберігається у спеціалізованій ученій радіДані у файл form l 3.xls повинні вводитись за допомогою електронних таблиць Excel для Windows. Склад та структура

файла наведені в табл.1.Файл notes.rtf набирається в текстовому редакторі Word для Windows в кирилізованому шрифті Times New Roman,

розмір шрифта 12. Структура цього файла може бути довільною.3. Щодо дисертацій, відхилених спеціалізованими вченими радами, до ВАК надсилається підготовлений спеціалізованою

вченою радою файл на одному ГМД розміром 3,5 дюйма з іменем out.xls.Дані в файл out.xls повинні вводитись за допомогою електронних таблиць Excel для Windows. Склад та структура

файла наведені в табл. 2.4. Інформація в електронному варіанті щодо атестаційних справ старшого наукового співробітника готує вчена рада і

надсилає до ВАК України на одному ГМД розміром 3,5 дюйма з файлом, що має ім’я - sns.xls.Дані у файл sns.xls повинні вводитися за допомогою електронних таблиць Excel для Windows. Склад та структура

файла наведені в табл. 5

Склад та структура файла form13.xls Файл з даними облікової картки здобувача призначений для імпорту в базу даних, тому його поля повинні бути

старанно заповнені згідно з наведеною нижче таблицею 1. Для уникнення зміщень даних у табл.1 наведені коди колонок, в яких повинні розташовуватись відповідні їм дані. Шифри назв міністерств та відомств вводять згідно з табл. 3.

Порядок введення даних до файла forml3.xls1. Завантажити електронну таблицю Excel стандартної конфігурації для операційної системи Windows, переконавшись

полередньо, що параметром «Регіональні установки» операційної системи Windows є «Україна» (цей параметр є обов'язковий, тому що він істотно впливає на формат представлення дати у файлі).

2. Вводити дані в перший рядок відповідних колонок (від А до СВ). При введенні даних необхідно контролювати кількість введених символів. Треба пам’ятати, що до числа символів належить і символ пропуску.

31

3. Переходити від колонки до колонки потрібно за допомогою клавіші «Стрілка вправо» (—>). Дані, які записуються до колонок, не повинні починатися з символу пропуску. При введенні даних забороняється використовувати латинські літери замість відповідних їм кириличних, крім назв установ, в яких у назві вживаються іншомовні слова, та формул і змінних в полях «Назва дисертації» і «Результати наукових досліджень».

4. При занесенні інформації щодо наукового керівника, консультанта й опонентів вводити прізвища та ініціали. Довгі назви установ слід скорочувати згідно з ДСТУ 3582-97 «Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові у бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила». Застосування абревіатур не дозволяється. Відомче підпорядкування в назвах установ не вказується.

5. До поля «Галузь науки» назву галузі потрібно вводити так: архітектурні, біологічні, ветеринарні, військові, географічні, геологічні, державне управління, економічні, історичні, культурологія, медичні, мистецтвознавство, національна безпека, педагогічні, політичні, психологічні, сільськогосподарські, соціальні комунікації, соціологічні, технічні, фармацевтичні, фізвиховання і спорт, фізико-математичні, філологічні, філософські, хімічні, юридичні.

6. Наукові ступені наукових керівників та офіційних опонентів слід скорочувати згідно з табл. 4.7. Після завершення введення даних потрібно зберегти файл, присвоївши йому ім'я form13. Розширення ,xls програма

Excel допише сама.8. Перевірити файл на відсутність вірусів.

Склад і структура файлів dis1, dis2, ...Склад, структура і порядок введення даних до файлів dis1, dis2, .... встановлені Українським інститутом науково-

технічної та економічної інформації. З питань підготовки згаданих файлів необхідно звертатися до УкрНТЕІ за адресою:03680, МСП, м. Київ, вул. Антоновича, 180.Довідки за телефонами: 521-09-45,521-00-56.

ПРО ДОПОВНЕННЯ ФАЙЛА notes.rtf В ЕЛЕКТРОННОМУ ВАРІАНТІ МАТЕРІАЛІВ АТЕСТАЦІЙНОЇ СПРАВИ «Висновком про видачу диплома кандидата наук»

(додаток до наказу ВАК України від 5 липня 2001 р. № 430)ВАК України повідомляє спеціалізовані вчені ради про необхідність розширення інформації, що міститься у файлі

notes.rtf електронного варіанта матеріалів атестаційної справи, а саме: після наведення всіх зауважень треба подати висновок про видачу диплома кандидата наук згідно з формою:

Висновокпро видачу диплома кандидата (назва галузі) наук

Прізвище та ініціали, посада (інженер, аспірант тощо), (установа місця роботи, відомство місця роботи), (дата захисту) захистив у спецраді (шифр спецради) (установа, при якій функціонує спецрада) дисертацію на тему: «(назва дисертації)», спеціальність (шифр і назва спеціальності).

Аспірантуру закінчив у_____ р. (для тих, хто в аспірантурі не навчався, писати «В аспірантурі не навчався»).Науковий керівник:(науковий ступінь і вчене звання наукового керівника), (прізвище, ім'я, по батькові), (посада наукового керівника),

(місце роботи наукового керівника).Офіційні опоненти:(науковий ступінь і вчене звання першого опонента), (прізвище, ім’я, по батькові), (посада першого опонента), (місце

роботи першого опонента);(науковий ступінь і вчене звання другого опонента), (прізвище, ім’я, по батькові), (посада другого опонента), (місце

роботи другого опонента)подали позитивні відгуки.За темою дисертації опубліковано робіт - __, серед них монографій - __, статей - __ , з них у журналах - та збірниках

- __, авторських свідоцтв (патентів) - __, тез доповідей - __.Результати голосування в спецраді' за - __, проти —__, недійсних бюлетенів —__.Примітка. У разі, коли опонент подає негативний відгук, потрібно це вказати після зазначення опонента.Наприклад:

Висновокпро видачу диплома кандидата географічних наук

Бондаренко О.І., старший лаборант, Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна Міністерства освіти і науки України, 25.06.2001 захистив у спецраді К 35.051.05 Львівського національного університету ім. Івана Франка дисертацію на тему «Екологічний стан агроландшафтів Півдня України та шляхи його оптимізації», спеціальність11.00.02 - економічна та соціальна географія.

Аспірантуру закінчив у 2000 р.Науковий керівник:д.геогр.н., професор Сергієнко О.І., професор кафедри економічної та соціальної географії, Харківський національний

університет ім. В.Н. Каразіна офіційні опоненти'д.геогр.н., професор Андрієвський М.Д., професор кафедри економічної та соціальної географії, Київський національний

університет ім. Тараса Шевченка,д.геогр.н., професор Самченко В.П., завідувач кафедри економічної географії, Чернівецький національний університет

ім. Юрія Федьковичаподали позитивні відгуки.За темою дисертації опубліковано робіт -1 1 , серед них монографій - 0, статей - 6, з них у журналах - 3 та збірниках -

З, авторських свідоцтв (патентів) — 1, тез доповідей — 4.Результати голосування: за - 13, проти - 0, недійсних бюлетенів - 0.

32

Бюлетень ВАК України, Ш 5r:2Q

Склад та структура файла обл ікової картки захищеної дисертаціїТаблиця 1

№пор.

Назва поля К іл ь к іс ть си м ­вол ів

Колонка в Excel

Пояснення

1 Прізвище здобувача 20 А2 Ім'я здобувача 15 В3 По батькові 15 С4 Науковий ступінь 1 D Д або К5 Галузь науки 20 Е технічні6 Шифр спеціальності 20 F 05.20.017 Назва дисертації 200 G8 Ш ифр спецради 11 Н Д 11.411.01. Після букви Д або К ста­

виться один пропуск9 Дата захисту 10 І 10.04.200010 Номер протоколу 15 J 411 Рік народження 4 К 197712 Громадянство ЗО L Йорданія13 Стать 1 М Ч а б о Ж14 Закінчив ВНЗ 100 N назва ВНЗ на час закінчення навчан­

ня15 Рік закінчення ВНЗ 4 О 199916 Спеціальність за дипломом 40 Р назва здобутої спеціальності17 Наукові ступені та вчені звання 100 Q наукові ступені та вчені звання або

пусто18 Відомство установи аспірантури

(докторантури)2 R шифр відомства згідно з табл. 3

19 Назва установи аспірантури (док­торантури)

100 S

20 Рік закінчення аспірантури (докто­рантури)

4 Т

21 Відомство установи, де працює здобуЕач

2 U шифр відомства згідно з табл. 3

22 Назва устансзи д е працює здобу­вач

100 V

23 Місто, в якому знаходиться уста­нова, де працює здобувач

ЗО W Київ; смт Чабани

24 Посада здобувача 20 X завідувач відділу, доцент кафедри, професор кафедри, с.н.с.. м.н.с., п.н.с., г.н.с.

25 Дата призначення здобувача на посаду

10 Y Дата вводиться у форматі ЧЧ.ММ.РР, Наприклад, 23.07.99

26 Відомство, де виконана дисерта­ція

2 Z шифр згідно з табл. 3

27 Назва установи, де виконана ди­сертація

100 АА

28 Місто, в якому знаходиться уста­нова, де виконано дисертацію

ЗО АВ Дніпропетровськ

29 Прізвище та ініціали (ПІБ) науко­вого керівника (НК)

40 АС Волощук А. Б.

ЗО Науковий ступінь НК 11 AD к.психол.н.31 Вчене звання НК 20 АЕ с.н.с.32 Відомство установи, д е працює

НК2 . AF шифр згідно з табл. 3

33 Назва установи, де працює НК 100 AG34 Посада НК 20 АН35 Публікації здобувача за темою:

всього3 АІ число або нуль

36 Без співавторів 3 AJ при37 Монографій 3 А К відсутності38 Статей 3 AL39 Авторських свідоцтв 3 AM40 ПІБ першого опонента 40 AN

33

&09

41 Науковий ступінь 11 АО Д.філол.н42 Вчене звання 20 АР професор43 Відомство установи, де працює

перший опонент2 AQ ш иф р згідно з табл. 3

44 Назва установи, д е працює перший опонент

100 AR

45 Характер відгуку 10 AS позитивний46 Кількість зауважень 2 A T 0 або число47 ПІБ другого опонента 40 AU48 Науковий ступінь 11 AV к.фіз. вих.49 Вчене звання 20 AW доцент50 Відомство установи, де працює

другий опонент2 A X шиф р згідно з табл. 3

51 Назва установи, д е працює другий опонент

100 AY

52 Характер відгуку 10 AZ позитивний, негативний53 Кількість зауважень 2 BA 0 або число54 ПІБ третього опонента 40 BB колонки 5 4 -6 0 не заповнюються, якщо

третій опонент відсутній55 Науковий ступінь 11 BC56 Вчене звання 20 BD57 Відомство установи, де працює

третій опонент2 BE

58 Назва установи, де працює третій опонент

100 BF

59 Характер відгуку 10 BG60 Кількість зауважень 2 BH 0 або число61 Кількість позитивних відгуків на

автореф ерат2 Bl у колонках 6 1 -6 6 число або

нуль (при відсутності відгуків)62 Кількість негативних відгуків на

автореф ерат2 BJ

63 Кількість членів спецради, які висту­пили в дискусії та оцінили дисерта­цію позитивно

2 BK

64 Кількість членів спецради, які висту­пили в дискусії та оцінили дисерта­цію негативно

2 BL

65 Кількість фахівців (не членів спецради), які виступили в дискусії та оцінили дисертацію позитивно

2 BM

66 Кількість фахівців (не членів спец­ради), які виступили в дискусії та оці­нили дисертацію негативно

2 BN

67 Кількість членів спецради по списку 2 BO

68 Присутніх 2 BP

69 Голосували 2 BQ

70 Докторів наук за профілем 2 BR

71 Голосували "За" 2 BS

72 Голосували “Проти” 2 ВТ

73 Недійсних бюлетенів 2 в и

74 О б'єкт дослідження 250 BV одна фраза, яка починається з великої літери. Крапка в кінці не ставиться. Наприклад: Твор­чість Тараса Шевченка

75 Результати наукових досліджень 250 BW у колонках результатів речення починають­ся з великої лгтери, в кінці речень ставлять­ся крапки. Не обов'язково заповнювати всі колонки

76 Продовження результатів наукових досліджень

250 BX

77 Продовження результатів наукових досліджень

250 BY

78 Продовження результатів наукових досліджень

250 BZ

79 Мова, якою написана дисертація 20 CA українська, російська, англійська, поль­ська та ін.

80 Д ата захисту кандидатської дисер­тац ії (для докторів наук)

10 CB 15.11.91

34

Склад та структура файла оu tx ls Оайл з какими облікової картки відхиленої дисертації призначений для імпорту в базу даних, тому його поля повинні

буту. стасз--о загсзнені згідно з наведеною нижче табл. 2. Для уникнення зміщень даних у табл. 2 наведені коди колонок, в яких повинні розташовуватись відповідні їм дані.

Таблиця 2

Склад та структура файла обл ікової картки в ідхиленої дисертації

№пор.

Назва поля Кількістьсимволів

Колонка в Excel

Пояснення

1 Прізвище 20 А2 Ім'я 15 В3 По батькові 15 С4 Назва дисертації 200 D5 Науковий ступінь 1 Е К або Д6 Галузь науки 20 F7 Рукопис чи монографія 1 G Р або М8 Шифр спеціальності 8 Н 05.20.019 Шифр спецради 11 І Д 11.411.0110 Дата захисту 10 J 25.01.200011 Протокол 10 К12 Установа, де виконана дисертація 100 L13 Відомство, де виконана дисертація 2 М шифр14 Місто, де виконана дисертація 50 N15 ПІБ наукового керівника 50 О16 Ступінь НК 10 Р д.е.н.17 Звання НК 20 Q професор18 Установа, де працює науковий керівник 100 R19 Місто, в якому знаходиться установа, де

працює науковий керівник50 S

20 Посада НК 50 т21 Відгук НК 10 и22 ПІБ першого опонента 50 V23 Ступінь першого опонента 10 W24 Звання першого опонента 20 X25 Місце роботи першого опонента 100 Y26 Місто, де працює перший опонент 50 Z27 Посада першого опонента 50 АА28 Відгук першого опонента 10 АВ29 ПІБ другого опонента 50 АСЗО Ступінь другого опонента 10 AD31 Звання другого опонента 20 АЕ32 Місце роботи другого опонента 100 AF33 Місто, де працює другий опонент 50 AG34 Посада другого опонента 50 АН35 Відгук другого опонента 10 АІ36 ПІБ третього опонента 50 AJ37 Ступінь третього опонента 10 АК38 Звання третього опонента 20 AL39 Місце роботи третього опонента 100 AM40 Місто, де працює третій опонент 50 AN41 Посада третього опонента 50 АО42 Відгук третього опонента 10 АР43 Членів СВР за списком 2 AQ44 Голосували 2 AR45 Докторів наук за профілем 2 AS46 Голосували "За" 2 AT47 Голосували "Проти" 2 AU48 Недійсних бюлетенів 2 AV

35

Таблиця З

Шифри назв міністерств, державних комітетів і відомств

Міністерство внутрішніх справ України 1Міністерство вугільної промисловості України 2Міністерство економіки України ЗМіністерство палива та енергетики України 4Міністерство закордонних справ України 5Міністерство культури і туризму України 8Міністерство промислової політики України 9Міністерство оборони України 10Міністерство освіти і науки України 11Міністерство охорони здоров'я України 12Міністерство охорони навколишнього природного середовища України 13Міністерство праці та соціальної політики України 14Міністерство аграрної політики України 15Міністерство транспорту та зв'язку України 16Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та усправах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи 17Міністерство України у справах сім’ї, молоді та спорту 18Міністерство фінансів України 20Міністерство юстиції України 21Державний комітет лісового господарства України 23Державний комітет рибного господарства України 24Державний комітет статистики України 25Державний комітет України по водному господарству 26Державний комітет архівів України 31Національне космічне агентство України 33Державна митна служба України 34Адміністрація Державної прикордонної служби України 37Державний комітет України з питань технічного регулюваннята споживчої політики 39Інші відомства 42Установи при Кабінеті Міністрів України 43Служба безпеки України 44Державна податкова адміністрація України 45Національна академія наук України 46Українська академія аграрних наук 47Академія медичних наук України 48Академія педагогічних наук України 49Академія правових наук України 50Академія мистецтв України 51Федерація професійних спілок України 52Центральна спілка споживчих товариств України 53Державна адміністрація залізничного транспорту України 54Інші центральні установи України 58Корпорації, концерни, компанії, асоціації, об’єднання 76Громадські об’єднання 77Інші установи 78Міністерство регіонального розвитку та будівництва України 79Міністерство житлово-комунального господарства України 80Секретаріат Президента України та установи при Президентові України 81Верховна Рада України та установи при Верховній Раді України 82

Скорочені назви наукових ступенівТаблиця 4

д.арх. Д.ПОЛІТ.Н. карх. к.політ.н.д.б.н. д.психол.н. K .6 .H . к.психол.н.д.вет.н. Д.С.-Г.Н. К.ВЄТ.Н. к . с . - г . н .

д.військ.н. д.соц.н. к.військ.н. к.соц.н.д.геогр.н. Д.Т.Н. к.геогр.н. к.т.н.д.геол.н. д.ф.-м.н. К.ГЄОЛ.Н. к.ф.-м.н.д.держ.упр. д.фарм.н. к.держ.упр. к.фарм.н.д.е.н. Д.фІЗ.ВИХ. К.Є.Н. к.фіз.вих.д.і.н. д.філол.н. К .І .Н к.філол.н.д.мєд.н. д.філос.н. К .М Є Д .Н . к.філос.н.д.мист. Д.Х.Н. К.МИСТ. к.х.н.Д.ПЄД.Н. Д.Ю.Н. К.ПЄД.Н. к.ю.н.

Таблиця 5

СКЛАД ТА СТРУКТУРА ФАЙЛА ОБЛІКОВОЇ КАРТКИ старшого наукового співробітника (sns.xls)

№п/п

Назва поля Колонка в Excel

Пояснення

1. ПРІЗВИЩЕ ЗДОБУВАЧА А2. ІМ’Я ЗДОБУВАЧА В3. По батькові здобувача С4. Галузь науки D Дані вводяться згідно з пунктом 5

підрозділу “Порядок введення даних до файла form13.xls1’

5. Шифр спеціальності Е Вводиться науковий ступінь (вчене6. Наукові ступені, вчені звання, які має

здобувачF звання), повна назва установи, яка

його присудила, дата присудження і номер диплома (атестата)

7. Назва установи, вчена рада якої прий­няла рішення про присудження вченого звання

G

8. Дата засідання вченої ради Н9. Номер протоколу І10. Рік народження здобувача J11. Г ромадянство К12. Стать L

37

ІНСТРУКЦІЯ ПРО ПОРЯДОК ПІДГОТОВКИ ТА ПОДАННЯ НАУКОВИМИ УСТАНОВАМИ, ОРГАНІЗАЦІЯМИ ТА ВИЩИМИ НАВЧАЛЬНИМИ ЗАКЛАДАМИ

ЕЛЕКТРОННИХ ВАРІАНТІВ ДОКУМЕНТІВ ЩОДО СТВОРЕННЯ СПЕЦІАЛІЗОВАНИХ ВЧЕНИХ РАД ТА

ВНЕСЕННЯ ДО ЇХ СКЛАДУ ЧАСТКОВИХ ЗМІН

У ВАК України розроблена база даних спеціалізованих вчених рад, які створені при наукових установах, організаціях та вищих навчальних закладах України для захисту дисертацій на здобуття наукового ступеня доктора і кандидата наук. Для введення в базу даних інформації про спецради необхідно надати у ВАК України на дискеті два файли, створені в пакеті прикладних програм Excel фірми Microsoft. В перший файл з іменем Radal .xls потрібно ввести загальні дані про спецраду згідноз таблицею 1. Дані про спецраду вводяться в перший рядок першого аркуша книги Excel у відповідні колонки. Дані про голову спецради, його заступника, вченого секретаря та членів спецради вводяться у файл Rada2.xls згідно з таблицею 2. Дані про одну особу повинні бути введені в один рядок, починаючи з першого рядка У файлі Rada2.xls повинно бути стільки рядків, скільки осіб є в спецраді. Дані у файли Rada1.xls і Rada2.xls вводяться з першої позиції відповідних колонок.

Шифри відомств і спеціальностей та назви галузей і наукових ступенів вводяться згідно з «Інструкцією про порядок підготовки та подання електронних варіантів документів атестаційних справ» (Бюлетень ВАК України № 6 за 2007 рік).

Якщо в склад спецради вносяться часткові зміни, то у ВАК України необхідно надати обидва файли в повному обсязі.

Таблиця 1Перелік полів файла Rada1.xls

Назва поля Колонка в Excel

Приклад заповнення

Шифр спецради А Д 26.001.19Назва установи, при якій створено спецраду

В

Шифр відомства, якому С 43 (або 11, 46 у випадку, якщопідпорядкована установа установа підпорядкована двом

відомствам)Шифр спеціальностії D 10.02.02Галузь науки 1 Е філологічніШифр спеціальності2 FГалузь науки 2 GШифр спеціальностіЗ НГалузь науки 3 ІШифр спеціальності4 JГалузь науки 4 КНомер наказу про створення спецради

L

Дата наказу ВАК про створення М 11.08.2007 (Символ "крапка" абоспецради "р." в кінці дати не вводиться)Термін д ії спецради N 2 (Вводиться лише цифра)Дата закінчення повноважень спецради

0

Поштова адреса установи, при якій створена спецрада

Р

Телефони голови спецради QТелефони вченого секретаря спецради

R

38

Бюлетень ^К^кіраіїй^;РРЩїТаблиця 2

Перелік полів файла Rada2.xls

Назва поля Ячейка в Excel

Приклад заповнення

Шифр спецради А Д 26.001.19Прізвище, ім'я, по батькові члена спецради

В

Рік народження С 1960 (Вводиться тільки рік)Назва установи, в якій працює член спецради

D

Шифр відомства, якому Е 43 (або 11, 46 у випадку, якщопідпорядкована установа і в якій установа підпорядкована двомпрацює член спецради відомствам)Посада в установі F декан філологічного факультетуНауковий ступінь члена спецради G д.філол.н.Шифр спеціальності по диплому НРік присудження наукового ступеня ІВчене звання члена спецради J професор, доцент, с.н.с.Рік присудження вченого звання КШифр спеціальності в раді LГалузь науки в раді М філологічніПосада в раді N голова, заступник, вчений

секретарОсновні наукові праці: Праця 1 ОПраця 2 РПраця 3 Q

39

ПОВІДОМЛЕННЯ про захист дисертацій на здобуття

наукового ступеня доктора наук

І. Спеціалізовані вчені ради повідомляють, що дисертації на здобуття наукового ступеня доктора наук подали такі здобувачі:

ФІЗИКО-МАТЕМАТИЧНІ НАУКИДикий Микола Петрович, нач. відділу ННЦ«Харківський фізико-техн. ін-т»: «Масоперенос домішкових

атомів у матеріалах атомної енергетики, радіоактивних відходах і джерелах випромінювань» (01.04.21 - радіаційна фізика і ядерна безпека). Спецрада Д 64.845.01 у ННЦ «Харківський фізико-техн. ін-т» НАН України (61108, Харків, вул. Академічна, 1;т. 335-64-54). Опоненти: Коваленко Г.Д.. д.ф.-м.н. (Український НДІ екологічних проблем); Пеліхатий М.М., д.ф.-м.н. (Харківський національний ун-т ім. В.Н. Каразіна); Маслюк В.Т., д.ф.-м.н. (Ін-т електронної фізики НАН України). (16)

ХІМІЧНІ НАУКИСамарик Володимир Ярославович, докторант Національного ун-ту «Львівська політехніка»:

«Модифікація полімерних поверхонь з використанням поліпероксидів» (02.00.06 -хім ія високомолекулярних сполук). Спецрада Д 35.052.01 у Національному ун-ті «Львівська політехніка» МОН України (79013, Львів, вул. С. Бандери, 12; т. 258-25-50). Опоненти: Сиромятніков В.Г., д.х.н. (Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка); Волошановський І.С., д.х.н. (Одеський національний ун-т ім. 1.1. Мечникова); Кисленко В.М., д.х.н. (Національний ун-т «Львівська політехніка»), (34)

БІОЛОГІЧНІ НАУКИЧеботар Сабіна Віталіївна, пров.н.с. Південного біотехнол. центру у рослинництві УААН;

«Молекулярно-генетичний аналіз генофонду озимої м’якої пшениці України» (03.00.22 - молекулярна генетика). Спецрада Д 26.237.01 в Ін-ті молекулярної біології та генетики НАН України (03680, Київ, вул. Заболотного, 150; т. 526-11-69). Опоненти; Малюта С.С., д.б.н., членкор НАН України (Ін-т молекулярної біології та генетики НАН України); Терновська Т.К., д.б.н. (Національний ун-т «Києво-Могилянська акад.»); Кучук М.В., д.б.н. (Ін-т клітинної біології та генетичної інженерії НАН України). (14)

ТЕХНІЧНІ НАУКИЗеленський Анатолій Григорович, доцент кафедри Придніпровської держ. акад. будівництва та

архітектури: «Моделі і методи аналітичної теорії нетонких пластин та пологих оболонок при статичному навантаженні» (01.02.04- механіка деформівного твердого тіла). Спецрада Д 08.051.10 у Дніпропетровському національному ун-ті ім. Олеся Гончара МОН України (49010, Дніпропетровськ, просп. Гагаріна, 72; т. 374-98- 00). Опоненти: Гудрамович B.C., д.т.н., членкор НАН України (Ін-т технічної механіки НАН України та НКА України); Хома І.Ю., д.ф.-м.н. (Ін-т механіки ім. С.П. Тимошенка НАН України); Гоцуляк Є.О., д.т.н. (НДІ будівельної механіки Київського національного ун-ту будівництва та архітектури). (29)

Андреев Анатолій Опанасович, с.н.с. ННЦ «Харківський фізико-техн. ін-т»: «Фізико-технологічні основи дуплексного вакуумно-дугового зміцнювання поверхонь» (01.04.07 - фізика твердого тіла). Спецрада Д 64.245.01 в Ін-ті електрофізики і радіаційних технологій НАН України (61002, Харків, вул. Чернишевського, 28, а/с 8812; т. 700-41-11). Опоненти: Пузіков В.М., д.ф.-м.н., академік НАН України (Ін-т монокристалів НАН України); Погребняк О.Д., д.ф.-м.н. (Виробниче науково-дослідне підприємство «Сумський ін-т модифікації поверхні»); Гугля О.Г., д.т.н. (ННЦ «Харківський фізико-техн. ін-т» НАН України). (2)

Микитин Ігор Петрович, доцент кафедри Національного ун-ту «Львівська політехніка»: «Вимірювання температури шумовими методами. Теорія і практика» (05.11.04 - прилади та методи вимірювання теплових величин). Спецрада Д 35.052.08 у Національному ун-ті «Львівська політехніка» МОН України (79013, Львів, вул. С. Бандери, 12; т. 258-23-98). Опоненти: Прохоренко В.Я., д.ф.-м.н. (Національний ун-т «Львівська політехніка»); Назаренко Л.І., д.т.н. (Національна акад. міського господарства); Сопрунюк П.М., д.т.н. (Фізико-механічний їн-тїм. Г.В. Карпенка НАН України). (33)

Матюхін Микола Іванович, с.н.с. Харківського національного ун-ту ім. В.Н. Каразіна; «Системна теорія динамічних радіоголографічних інформаційних систем спостереження потоку об’єктів у ситуаціях конфлікту» (05.12.17 - радіотехнічні та телевізійні системи). Спецрада Д 64.062.07 у Національному аерокосмічному ун-ті ім. М.Є. Жуковського «ХАІ» МОН України (61070, Харків, вул. Чкалова, 17;т. 315-10- 56). Опоненти: Величко А.Ф., д.т.н. (Ін-т радіофізики та електроніки ім. О.Я. Усикова НАН України); Обод 1.1.,

д.т.н. (Національний техн. ун-т «ХПІ»); Купченко Л.Ф., д.т.н. (Науковий центр Харківського ун-ту Повітряних Сил ім. .эзна Кожедуба). (1)

Барбашев Сергій Вікторович, с.н.с. Ін-ту проблем безпеки АЕС НАН України: «Система комплексного радіоекологічного моніторингу районів розташування АЕС України» (05.14.14-теплові та ядерні установки). Спецрада Д 41.052.04 в Одеському національному політехнічному ун-ті МОН України (65044, Одеса, просп. Шевченка, 1; т. 33-50-26). Опоненти: Лисиченко Г.В., д.т.н., членкор НАН України (Ін-т геохімії навколишнього середовища НАН України та МНС України); Каденко І.М., д.ф.-м.н. (Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка); Ястребенецький М.О., д.т.н. (Держ. науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки Держкомітету ядерного регулювання України). (35)

Маслов Олег Вікторович, докторант Одеського національного політехн. ун-ту: «Моделі і методи радіаційно-технологічного контролю стану фізичних бар’єрів безпеки АЕС з ВВЕР» (05.14.14-теплові та ядерні установки). Спецрада Д 41.052.04 в Одеському національному політехнічному ун-ті МОН України (65044, Одеса, просп. Шевченка, 1; т. 734-85-91). Опоненти: Слісенко В.І., д.ф.-м.н., членкор НАН України (Ін-т ядерних досліджень НАН України); Носовський А.В., д.т.н. (Держ. науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки Держкомітету ядерного регулювання України); Літвинський Л.Л., д.ф.-м.н. (ДНІЦ СКАР Міністерства палива та енергетики України). (17)

Зайченко Микола Михайлович, доцент кафедри Донбаської національної акад. будівництва і архітектури: «Високоміцні тонкозернисті бетони з комплексно модифікованою мікроструктурою» (05.23.05 -будівельні матеріали та вироби). Спецрада Д 12.085.01 у Донбаській національній акад. будівництва і архітектури МОН України (86123, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Державіна, 2; т. 300-29-38). Опоненти: Коваль С.В., д.т.н. (Одеська держ. акад. будівництва та архітектури МОН України); Шейніч Л.О., д.т.н. (ДП «Держ. НДІ будівельних конструкцій»); Шишкін О.О., д.т.н. (Криворізький держ. техн. ун-т). (28)

СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКІ НАУКИДідора Віктор Григорович, доцент кафедри Житомирського національного агроекологічного ун-ту:

«Агроекологічне обґрунтування технології виробництва продукції льону-довгунця в Поліссі України» (06.01.09- рослинництво). Спецрада Д 05.854.01 у Вінницькому держ. аграр. ун-ті Міністерства аграрної політики України (21008, Вінниця, вул. Сонячна, 3;т. 57-46-08) і в Ін-ті кормів УААН (21100, Вінниця, просп. Юності. 16; т. 46-41-16). Опоненти: Сайко В.Ф., д.с.-г.н., академік УААН (ННЦ «Ін-т землеробства УААН»); Каленська С.М., д.с.-г.н., членкор УААН (Національний ун-т біоресурсів і природокористування); Адамень Ф.Ф., д.с.-г.н., академік УААН (Кримський ін-т АПВ УААН). (42)

ІСТОРИЧНІ НАУКИМета Володимир Григорович, ст. викладач Донецького ін-ту підприємництва: «Конфесійний та суспільний

аспекти розвитку православної церкви в Мфаїні 1875-1900 років» (07.00.01 - історія України). Спецрада Д 11.051.02 в Донецькому національному ун-ті МОН України (83001, Донецьк, вул. Університетська, 24; т. 305-01-52). Опоненти: Реєнт О.П., д.і.н., членкор НАН України (Ін-т історії України НАН України); Солдатєнков В.Ф., д.і.н., членкор НАН України (Ін-т політичних та етнонаціональних досліджень ім. І. Кураса НАНУкраїни); Уткін О.І., д.і.н. (Київський Соломонов ун-т). (31)

Стоцький Ярослав Васильович, доцент кафедри Тернопільського держ. техн. ун-ту ім. Івана Пулюя: «Конфесійні трансформації у західних областях України (Галицький регіон) в контексті державно-релігійної політики у 1944-1964 рр.» (09.00.11 -релігієзнавство). Спецрада Д 26.161.03 в Ін-ті філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України (01001, Київ, вул. Трьохсвятительська, 4; т. 279-04-18). Опоненти: Лисенко О.Є., д.і.н. (Ін-т історії України НАН України); Панченко П.П., д.і.н. (Київський міський держ пед. ін-т ім. Б.Д. Грінченка); Стоколос Н Г, д.і.н. (Рівненський ін-т слов’янознавства). (21)

ЕКОНОМІЧНІ НАУКИШкурупій Ольга Всеволодівна, пров.н.с. ННЦ економічних досліджень Полтавського ун-ту споживчої

кооперації України: «Інтелектуальний капітал у суспільному відтворенні» (08.00.01 - економічна теорія та історія економічної думки). Спецрада Д 26.006.01 у ДВНЗ «Київський національний економічний ун-т ім. Вадима Гетьмана» МОН України (03680, Київ, просп. Перемоги, 54/1; т. 489-09-50). Опоненти: Чухно А.А., д.е.н., академік НАН України (Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка); Гриценко А.А., д.е.н., членкор НАН України (ДУ «Ін-т економіки та прогнозування НАН України»); Малий І.Й., д.е.н. (ДВНЗ «Київський національний економічний ун-т ім. Вадима Гетьмана»). (46)

Тараш Лідія Іванівна, пров.н.с. Ін-ту економіки промисловості НАН України: «Методологічні основи управління акціонерною власністю» (08.00.03-економіката управління національним господарством). Спецрада Д 11.151.01 в Ін-ті економіки промисловості НАН України (83048, Донецьк, вул. Університетська, 77; т. 311-57-90).

41

Опоненти: Палига Є.М., д.е.н. (Українська акад. друкарства); Поважний О.С., д.е.н. (Донецький держ. ун-туправління); Федулова Л.І., д.е.н. (ДУ «Ін-т економіки та прогнозування НАН України»), (8)

Тарнавська Наталія Петрівна, доцент кафедри Тернопільського національного економічного ун-ту: «Управління конкурентоспроможністю суб’єктів господарювання на засадах інноваційного розвитку» (08.00.03 - економіка та управління національним господарством). Спецрада Д 58.082.01 у Тернопільському національному економічному ун-ті МОН України (46020, Тернопіль, вул. Львівська, 11; т. 43-61-33). Опоненти: Амоша О.І., д.е.н., академік НАН України (Ін-т економіки промисловості НАН України); Гречан А.П., д.е.н. (Київський національний ун-т технологій і дизайну); Лапко О.О., д.е.н. (Ун-т банківської справи НБУ). (45)

Цьохла Світлана Юріївна, доцент кафедри Таврійського національного ун-ту ім. В.І. Вернадського: «Стратегія економічного розвитку курортно-рекреаційної сфери» (08.00.03 - економіка та управління національним господарством). СпецрадаД 11,055.01 уДонецькому національному ун-ті економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського МОН України (83050, Донецьк, вул. Щорса, 31; т. 305-34-31). Опоненти:Буркинський Б.В., д.е.н., академік НАН України (Ін-т проблем ринку та економіко-екологічних досліджень ( НАН України); Карсекін В.І., д.е.н. (Київський національний ун-т культури і мистецтв); Бузні А.М., д.е.н. (Національна акад. природоохоронного та курортного будівництва). (47)

Астапова Галина Вікторівна, професор кафедри Донецького ун-ту економіки та права: «Функціонально- | цільовий механізм перерозподілу пайових фондів працівників у корпоративному управлінні авіапідприємствами» (08.00.04-економіка та управління підприємствами). Спецрада Д 26.062.02 в Національному авіаційному ун-ті МОН України (03058, Київ, просп. Космонавта Комарова, 1; т. 497-73-25). Опоненти: Сич Є.М., д.е.н. (Держ. економіко-технологічний ун-т транспорту); Подрєза С.М., д.е.н. (ДП «Авіаційний ремонтний завод 410ЦА»); Шкарлет С.М., д.е.н. (Чернігівський ін-т інформації бізнесу і права Міжнародного науково-технічного ун-ту ім. академіка Юрія Бугая). (43)

Балабанова Ірина Василівна, доцент кафедри Донецького національного ун-ту економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського: «Управління конкурентною раціональністю: теорія і методологія» (08.00.04 -економіка та управління підприємствами). Спецрада 11.055.01 уДонецькому національному ун-ті економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського МОН України (83050, Донецьк, вул. Щорса, 31; т. 305-34-31). Опоненти: Войчак А.В., д.е.н. (Київський національний торговельно-економічний ун-т); Іванов Ю.Б., д.е.н. (Харківський національний економічний ун-т); Чернега О.Б., д.е.н. (Донецький національний ун-т економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського). (48)

Князева Олена Альбертівна, докторант Одеського національного політехнічного ун-ту: «Інноваційний розвиток підприємств поштового зв’язку: теорія, методологія, практика» (08.00.04 - економіка та управління підприємствами). Спецрада Д 41.177.01 в Ін-ті проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України (65044, Одеса, Французький бульв., 29; т. 722-29-05). Опоненти: Лозова Т.І., д.е.н. (Держ. ун-т інформаційно-комунікаційних технологій); Олійник Д.І., д.е.н. (Держкомітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики); Хрущ Н.А., д.е.н. (Хмельницький національний ун-т). (49)

Паршина Олена Анатоліївна, докторант Національного гірничого ун-ту: «Наукові основи управління конкурентоспроможністю продукції машинобудівного підприємства» (08.00.04 - економіка та управління підприємствами). Спецрада Д 08.080.01 у Національному гірничому ун-ті МОН України (49000, Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 19; т. 47-24-11). Опоненти: Ковальчук К.Ф., д.е.н. (Національна металургійна акад.); Берсуцький Я.Г., д.е.н. (Донецький ун-т економіки та права); Василенко В.О., д.е.н. (Таврійський національний ун-т). (6)

Смерічевський Сергій Францевич, професор кафедри Донецького держ. ун-ту управління: «Генезис та функціонування зв’язано-диверсифікованих систем підприємств» (08.00.04 - економіка та управління підприємствами (підприємства машинобудівної та металургійної галузей). Спецрада Д 29.051.01 у Східноукраїнському національному ун-ті ім. Володимира Даля МОН України (91034, Луганськ, кв. Молодіжний, 20а; т. 47-12-50). Опоненти: Кизим М.О., д.е.н. (Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України); Сьомкіна Т.В., д.е.н. (Макіївський економіко-гуманітарний ін-т); Бурбело О.А., д.е.н. (Луганський держ. ун-т внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка). (ЗО)

Іванюта Василь Ф алимонович, доцент кафедри Полтавського ун-ту споживчої кооперації: «Методологічне забезпечення аграрного виробництва регіону: стан та перспективи розвитку» (08.00.05 - розвиток продуктивних сил і регіональна економіка). Спецрада Д 26.160.01 у Раді по вивченню продуктивних сил України НАН України (01032, Київ, бульв. Тараса Шевченка, 60; т. 486-91-07). Опоненти: Лисецький А.С., д.е.н. (Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України); Мельник Л.Ю., д.е.н. (Дніпропетровський держ. аграр. ун-т); Рульєв В.А., д.е.н. (Навчально-науковий ін-текономіки та бізнесу Таврійського держ. агротехнологічного ун-ту). (37)

Швець Ірина Юріївна, доцент кафедри Таврійського національного ун-ту ім. В.І. Вернадського: «Регіональне управління конкурентоспроможністю туристських послуг: методологія і практика» (08.00.05 -

42

розвиток продуктивних сил і регіональна економіка). Спецрада Д 26.160.01 у Раді по вивченню продуктивних сил України НАН України (01032 Київ, бульв. Тараса Шевченка, 60; т. 486-91-07). Опоненти: Мазаракі А.А., д.е.н., академік АПН України (Київський національний торговельно-економічний ун-т); Кравців B.C., д.е.н. (Ін-т регіональних досліджень НАН України); Стеченко Д.М., д.е.н. (Національний техн. ун-т України «КПІ»). (36)

Борщук Євген Михайлович, доцент кафедри Львівської комерційної акад.: «Теоретико-методологічні основи системного аналізу сталого розвитку еколого-економічних систем» (08.00.06 - економіка природокористування та охорони навколишнього середовища). Спецрада Д 35.072.01 у Національному лісотехнічному ун-ті МОН України (79057, Львів, вул. Генерала Чупринки, 103; т. 237-80-94). Опоненти: Бриндзя З.Ф., д.е.н. (Хмельницький економічний ун-т); Грановська Л.М., д.е.н. (Херсонський держ аграрний ун-т); Коваль Я.В., д.е.н. (Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України). (50)

Прокопенко Ольга Володимирівна, доцент кафедри Ін-ту заочної, дистанційної та вечірньої форм навчання Сумського держ. ун-ту: «Теоретико-методологічні засади соціально-економічної мотивації екологізації інноваційної діяльності» (08.00.06 - економіка природокористування та охорони навколишнього середовища). Спецрада Д 41.177.01 в Ін-ті проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України (65044, Одеса, Французький бульв., 29; т. 722-29-05). Опоненти: Александров І.О., д.е.н. (Ін-текономіки промисловості НАН України); Кравців B.C., д.е.н. (Ін-т регіональних досліджень НАН України); Садченко О.В., д.е.н. (Ін-т проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України). (18)

Журавка Федір Олександрович, доцент кафедри ДВНЗ «Українська акад. банківської справи НБУ»: «Механізм реалізації валютної політики в Україні» (08.00.08-гроші, фінанси і кредит). Спецрада Д 55.081.01 у ДВНЗ «Українська акад. банківської справи НБУ» (40030, Суми, вул. Петропавлівська, 57; т. 619-150). Опоненти: Вожжов А.П., д.е.н. (Севастопольський національний техн. ун-т); Васильченко З.М., д.е.н. (Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка); Дмитриченко Л.І., д.е.н. (Донецький національний ун-т). (3)

Костюк Олександр Миколайович, доцент кафедри ДВНЗ «Українська акад. банківської справи НБУ»: «Методологічні засади корпоративного управління в банку» (08.00.08-фоші, фінанси і кредит). Спецрада Д 55.081.01 у ДВНЗ «Українська акад. банківської справи НБУ» (40030, Суми, вул. Петропавлівська, 57; т. 619-150). Опоненти: Примостка Л.О., д.е.н. (ДВНЗ «Київський національний економічний ун-тім. Вадима Гетьмана»); Гриньова В.М., д.е.н. (Харківський національний економічний ун-т); Мещеряков А.А., д.е.н. (Акад. митної служби України). (4)

Пантелеев Володимир Павлович, зав. кафедри Держ. акад. статистики, обліку та аудиту: «Концепція внутрішньогосподарського контролю діяльності підприємств: методологія, організація, розвиток» (08.00.09-бухгалтерський облік, аналіз та аудит). Спецрада Д 26.870.01 уДерж. акад. статистики, обліку та аудиту Держкомстату України (04107, Київ, вул. Підгірна, 1;т. 484-49-41). Опоненти: Валуев Б.І., д.е.н. (Житомирський держ. технол. ун-т); Герасимович А.М., д.е.н. (ДВНЗ «Київський національний економічний ун-тім. Вадима Гетьмана»); Ткаченко Н.М., д.е.н. (Національний ун-т харчових технологій). (32)

ФІЛОЛОГІЧНІ НАУКИМусій Валентина Борисівна, доцент Одеського національного ун-ту ім. 1.1. Мечникова: «Міфопоетична

парадигма в російській преромантичній і романтичній прозі 20-40-х років XIX сторіччя» (10.01.02 - російська література). Спецрада Д 26.001.39 у Київському національному ун-ті ім. Тараса Шевченка (01033, Київ, вул. Володимирська, 64; т. 239-34-71). Опоненти: Киченко О.С., д.філол.н. (Черкаський національний ун-т ім. Богдана Хмельницького); Гусєв В.А., д.філол.н. (Дніпропетровський національний ун-т); Мацапура В.І., д.філол.н. (Полтавськийдерж. пед.ун-тім. В.Г. Короленка). (44)

Шепель Юрій Олександрович, доцент Дніпродзержинського держ. техн. ун-ту: «Словотвірний ряд у системній організації російської ад'єктивної лексики» (10.02.02-російська мова). Спецрада Д 26.172.01 в Ін-ті мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України (01001, Київ, вул. Грушевського, 4;т. 279-02-92). Опоненти: Селіванова О.О., д.філол.н. (Черкаський національний ун-т ім. Богдана Хмельницького); Пристайко Т.С., д.філол.н. (Дніпропетровський національний ун-т ім. О. Гончара); Космеда Т.А., д.філол.н. (Львівський держ. ун-т внутрішніх справ). (13)

СолощукЛюдмила Василівна, доцент Харківського національного ун-ту ім. В.Н. Каразіна: «Взаємодія вербальних і невербальних компонентів комунікації у сучасному англомовному дискурсі» (10.02.04- германські мови). Спецрада Д 26.001.11 у Київському національному ун-ті ім. Тараса Шевченка (01033, Київ, бульв. Т. Шев­ченка, 14; т. 239-33-35). Опоненти: Колегаєва І.М., д.філол.н. (Одеський національний ун-т ім. 1.1. Мечникова); Левицький А.Е., д.філол.н. (Ін-т філології Київського національного ун-ту ім. Тараса Шевченка); Ільченко О.М., д.філол.н. (Центр наукових досліджень і викладання іноземних мов НАН України). (20)

ЮРИДИЧНІ НАУКИКрижанівський Анатолій Федорович, доцент Одеської національної юридичної акад.: «Правопорядок

суверенної України: становлення та тенденції розвитку (загальнотеоретичне дослідження)» (12.00.01 - теорія

43

= л I [ еУдЬ:ВАКУкраїни, № 5, 2009

та історія держави і права; історія політичних і правових учень). Спецрада Д 41.086.01 в Одеській національній юридичній акад. МОН України (65009, Одеса, вул. Фонтанська дорога, 23; т. 719-88-01). Опоненти: Козюбра М.І., д.ю.н. (Національний ун-т «Києво-Могилянська акзд.»); Лемак В.В., д.ю.н. (Ужгородський національний ун-т); Тихомиров О.Д., д.ю.н. (Київський національний ун-т внутрішніх справ). (24)

Беляков Костянтин Іванович, нач. відділу Державного НДІ МВС України: «Організаційно-правове та наукове забезпечення інформатизації в Україні: проблеми теорії і практики» (12.00.07 - адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право). Спецрада Д 26.236.03 в Ін-ті держави і права ім. В.М. Корецького НАН України (01601, Київ, вул. Трьохсвятительська, 4; т. 278-51-55). Опоненти: Кубко Є.Б., д.ю.н. (Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України); Калюжний RA., д.ю.н. (Київський національний ун-т внутрішніх справ); Швець М.Я., д.е.н. (Центр правової інформатики АПрН України). (7)

ПЕДАГОГІЧНІ НАУКИОгієнко Олена Іванівна, с.н.с. Ін-ту пед. освіти і освіти дорослих АПН України: «Тенденції розвитку

освіти дорослих у скандинавських країнах (друга половина XX століття)» (13.00.01 - загальна педагогіка та історія педагогіки). Спецрада Д 26.451.01 в Ін-ті пед. освіти і освіти дорослих АПН України (04060, Київ, вул. Берлинського, 9; т. 440-63-88). Опоненти: Матвієнко О.В., д.пед.н. (Київський національний лінгвістичний ун-т); Олійник В.В., д.пед.н., членкор АПН України (Ун-т менеджменту освіти АПН України); Руснак І.С., д.пед.н. (Чернівецький національний ун-т ім. Ю. Федьковича). (11)

Отич Олена Миколаївна, зав. відділу Ін-ту пед. освіти і освіти дорослих АПН України: «Мистецтво у системі розвитку творчої індивідуальності майбутнього педагога професійного навчання» (13.00.04 - теорія і методика професійної освіти). Спецрада Д 26.451.01 в Ін-ті пед. освіти і освіти дорослих АПН України (04060, Київ, вул. Берлинського, 9; т. 440-63-88). Опоненти: Лещенко М.П., д.пед.н. (Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка); Васянович Г.П., д.пед.н. (Львівський науково-практичний центр професійно-технічної освіти АПН України); Олексюк О.М., д.пед.н. (Ін-т мистецтв Київського міського пед. ун-ту ім. Б.Д. Грінченка). (12)

МЕДИЧНІ НАУКИАнтонюк Олег Сергійович, с.н.с. ДУ «Ін-т невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака АМН

України»: «Обґрунтування і оцінка хірургічних методів лікування післяопераційних гнійно-деструктивних уражень кишечника» (14.01.03 - хірургія). Спецрада Д 11.559.01 у ДУ «Ін-т невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака АМН України» (83045, Донецьк, Ленінський проспект, 47; т. 387-50-27). Опоненти: Гюльмамедов Ф.І., д.мед.н. (Донецький національний мед. ун-т ім. М. Горького); Павловський М.П., д.мед.н., академік АМН України (Львівський національний мед. ун-тім. Данила Галицького); Бойко В.В., д.мед.н. (ДУ «Ін-т загальної та невідкладної хірургії АМН України»), (22)

Ш кварковський Ігор Володимирович, доцент кафедри Буковинського держ. мед. ун-ту: «Комплексне хірургічне лікування гастроезофагеальної рефлюксної хвороби» (14.01.03 - хірургія). Спецрада Д 58.601.01 у ДВНЗ «Тернопільський держ. мед. ун-т ім. І.Я. Горбачевського» МОЗ України (46001, Тернопіль, майдан Волі, 1; т. 52-58-44). Опоненти: Замятін П.М., д.мед.н. (ДУ «Ін-т загальної та невідкладної хірургії АМН України»); Матвійчук Б.О., д.мед.н. (Львівський національний мед. ун-т ім. Данила Галицького); Лаврик А.С., д.мед.н. (Національний ін-т хірургії та трансплантологи ім. О.О. Шалімова АМН України). (23)

Маменко Марина ЄвгенГівна, докторант Луганського держ. мед. ун-ту: «Наукове обґрунтування та розробка програми моніторингу, профілактики та лікування йодо- та залізодефіцитних станів у дітей» (14.01.10 - педіатрія). Спецрада Д 26.553.01 у ДУ «Ін-т педіатрії, акушерства і гінекології АМН України» (04050, Київ, вул. Мануїльського, 8; т. 483-90-56). Опоненти: Майданник В.Г., д.мед.н., членкор АМН України (Національний мед. ун-т ім. О.О. Богомольця); Шкіряк-Нижник З.А., д.мед.н. (Національна мед. акад. післядипломної освіти ім. П.Л. Шупика); Кравченко В.І., д.мед.н. (ДУ «Ін-т ендокринології та обміну речовин ім. В.П. Комісаренка АМН України»), (38)

Самарін Дмитро Вікторович, доцент Національної мед. акад. післядипломної освіти: «Клінічні особливості ВІЛ-інфекції, функціональний стан лімфоцитів та критерії початку АРТ-терапії у перинатально інфікованих дітей» (14.01.13 - інфекційні хвороби). Спецрада Д 26.614.01 у ДУ «Ін-т епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В. Громашевського АМН України» (01015, Київ, вул. І. Мазепи, 23; т. 280-17-62). Опоненти: Щербинська А.М., д.мед.н. (ДУ «Ін-т епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В. Громашевського АМН України»); Шостакович-Корецька Л.В., д.мед.н. (Дніпропетровська держ. мед. акад.); Богадєльніков І.В., д.мед.н. (Кримський держ. мед. ун-тім. С.І. Георгієвського). (10)

Михайличенко Тетяна Євгенівна, доцент Донецького національного мед. ун-ту ім. М. Горького: «Діабетична енцефалопатія: фактори ризику, механізми формування, діагностика, лікування» (14.01.14-

44

ендокринологія). Спецрада Д 64.564.01 у ДУ «Ін-т проблем ендокринної патології ім. В.Я. Данилевського АМН Укра Чи» (61002 Харків, вул. Артема. 10: т. 700-45-40). Опоненти: Паньків В.І., д.мед.н. (Український науково- практичний Le-гтр ендокринної хірургії, ендокринних органів і тканин МОЗ України); Бобирьова Л.Є., д.мед.н. (ВДНЗУкраїни «Українська мед. стоматологічна акад.»); Селіванова К.Ф., д.мед.н. (Кримський держ. мед. ун-т ім. С.І. Георгієвського). (15)

Андон’єва Ніна Михайлівна, професор Харківського національного мед. ун-ту: «Лімітуючі фактори тривалості перитонеального діалізу та підходи до їх корекції у хворих на хронічну хворобу нирок» (14.01.37 - нефрологія). Спецрада Д 26.565.01 уДУ «!н-т нефрології АМН України» (04053, Київ, вул. Дегтярівська, 17-в; т. 455-93-77). Опоненти: Шейман Б.С., д.мед.н. (ДУ «Ін-т нефрології АМН України»); Власенко М.А., д.мед.н. (Харківська мед. акад. післядипломної освіти); Никула Т.Д., д.мед.н. (Національний мед. ун-т ім. О.О. Бо­гомольця). (40)

Пловецька Ірина Анатоліївна, доцент кафедри ВДНЗ України «Українська мед. стоматологічна акад.»: «Соціально-гігієнічне обґрунтування і розробка нових технологій профілактики гострих респіраторних вірусних захворювань на рівні промислових підприємств» (14.02.03 - соціальна медицина). Спецрада Д 26.613.07 у Національній мед. акад. післядипломної освіти ім. П.Л. Шупика МОЗ України (04112, Київ, вул. Дорогожицька, 9; т. 440-30-56). Опоненти: Слабкий Г.О., д.мед.н. (Український ін-т стратегічних досліджень МОЗ України); Солоненко І.М., д.мед.н. (Національна акад. держ. управління при Президентові України); ГрузєваТ.С., д.мед.н. (Національниймед.ун-тім. О.О. Богомольця). (19)

ДЕРЖАВНЕУПРАВЛІННЯФранчук Ігор Анатолійович, докторант Національної акад. держ управління при Президентові України:

«Розвиток системи державного регулювання енергетики України» (25.00.02 - механізми державного управління). Спецрада Д 26.810.01 у Національній акад. держ. управління при Президентові України (03057, Київ, вул. Ежена Потьє, 20; т. 482-21 -51). Опоненти: Дєгтяр А.О., д.держ.упр. (Харківський регіональний ін-т держ. управління Національної акад. держ. управління при Президентові України); Мерзляк А.В., д.держ.упр. (Класичний приватний ун-т); Ігнатенко О.С., д.т.н. (Національна акад. СБУ). (27)

Мельников Олександр Федорович, заст. директора Харківського регіонального ін-ту держ. управління Національної акад. держ. управління при Президентові України: «Теорія та методологія фахової підготовки державних службовців» (25.00.03 - державна служба). Спецрада Д 26.867 03 в Ін-ті законодавства Верховної Ради України (04053, Київ, пров. Несторівський, 4; т. 235-96-05). Опоненти: Серьогін С.М., д.держ.упр. (Дніпропетровський регіональний ін-т держ. управління Національної акад. держ. - управління при Президентові України); Гончарук Н.Т., д.держ.упр. (Секретаріат Кабінету Міністрів України); Хаджирадєва С.К., д.держ.упр. (Південноукраїнський держ. пед. ун-т ім. К.Д. Ушинського). (39)

СОЦІАЛЬНІ КОМУКАЦІЇШемаєва Ганна Василівна, доцент кафедри Харківської держ. акад. культури: «Бібліотека в системі

наукової комунікації: коеволюційні процеси розвитку» (27.00.03 - книгознавство, бібліотекознавство, бібліографознавство). Спецрада Д 64.807.02 в Харківській держ. акад. культури Міністерства культури і туризму України (61057, Харків, Бурсацький узвіз, 4;т. 731-34-97). Опоненти: Ляхоцький В.П., д.і.н. (Київський держ. ін-т декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім. Михайла Бойчука); Сенченко М.І., д.т.н. (Книжкова палата України ім. Івана Федорова); Дерлеменко В.В., д.пед.н. (Держ наукова сільськогосподарська бібліотека УААН). (5)

II. Спеціалізовані вчені ради повідомляють, що дисертації на здобуття наукового ступеня доктора наук подали такі здобувачі, які на час захисту не працюють у наукових установах чи вищих навчальних закладах:

ТЕХНІЧНІ НАУКИНіколаєнко Юрій Єгорович, нач. відділу департаменту Міністерства промислової політики України:

«Засоби забезпечення теплових режимів на основі теплових труб для пристроїв обчислювальної техніки та керування» (05.14.06 -технічна теплофізика та промислова теплоенергетика). Спецрада Д 26.224.01 в Ін-ті технічної теплофізики НАН України (03057, Київ, вул. Желябова, 2-а; т. 456-62-82). Опоненти: Смірнов Г.Ф., д.т.н. (Інженерний центр «Промгазапарат»); Горобець В.Г., д.т.н. (Ін-т технічної теплофізики НАН України); Горбенко Г.О., д.т.н. (Національний аерокосмічний ун-т ім. М.Є. Жуковського «ХАІ»), (51)

СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКІ НАУКИЦандур Микола Олександрович, директор Одеського ін-ту агропромислового виробництва УААН:

Агротехнологічні основи вирощування озимих зернових культуру Південному Степу України» (06.01.01 -

БюлетеньВАйуира'фр»,

45

Фг»нь ВАК України, № 5, 2009загальне землеробство). Спецрада Д 27.361.01 у ННЦ «Ін-т землеробства УААН» (08162, смт Чабани Києво-Святошинського p-ну Київської обл.; т. 526-23-27). Опоненти: Бойко П.І., д.с.-г.н. (ННЦ «Ін-т землеробства УААН»); Єщенко В.О., д.с.-г.н. (Уманський держ. аграр. ун-т); Шевченко М.С., д.с.-г.н. (Ін-т зернового господарства УААН). (41)

ПЕДАГОГІЧНІ НАУКИНіколаєнко Станіслав Миколайович, голова Всеукраїнської громадської організації «Громадська

рада освітян і науковців України»: «Теоретико-методологічні основи управління інноваційним розвитком системи освіти України» (13.00.06 - теорія та методика управління освітою) Спецрада Д 26.455.03 в ДВНЗ «Ун-т менеджменту освіти» АПН України (04053, Київ, вул. Артема, 52-А; т. 481-38-06). Опоненти: Прокопенко І.Ф., д.пед.н., академік АПН України (Харківський національний пед. ун-т ім. Г.С. Сковороди); Сорочан Т.М., д.пед.н. (Луганський обл. ін-т післядипломної пед. освіти); Андрущенко В.П., д.філос.н., академік АПН України (Національний педагогічний ун-т ім. М.П. Драгоманова). (52)

МЕДИЧНІ НАУКИАвраменко Анатолій Олександрович, лікар-ендоскопіст 3-ї міської лікарні м. Миколаєва: «Патогенез

ерозивно-виразкових уражень гастродуоденальної зони у хворих на хронічний гелікобактеріоз» (14.03.04 - патологічна фізіологія). Спецрада Д 26.198.01 в Ін-ті фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України (01024, Київ, вул. Богомольця, 4; т. 256-24-00). Опоненти: Французова С.Б., д.мед.н. (Ін-т фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України); Міхньов В.А., д.мед.н. (Національний мед. ун-т ім. О.О. Богомольця); Берегова Т.В., д.б.н. (Ін-т фізіології ім. акад. Петра Богача Київського національного ун-ту ім. Тараса Шевченка). (9)

ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯГаман Петро Ілліч, перший заступник голови Черкаської облдержадміністрації: «Державне

регулювання розвитку рекреаційної сфери Карпатського регіону України» (25.00.02 - механізми державного управління). Спецрада Д 26.160.03 у Раді по вивченню продуктивних сил України НАН України (01032, Київ, бульв. Тараса Шевченка, 60; т. 486-91-23). Опоненти: Радиш Я.Ф., д.держ.упр. (Національна акад. держ. управління при Президентові України); Лазор О.Я., д.держ.упр. (Львівський регіональний ін-т держ. управління Національної акад. держ. управління при Президентові України); Латинін М.А., д.держ.упр. (Харківський регіональний ін-т держ. управління Національної акад. держ. управління при Президентові України). (25)

Кондрашов Олександр Миколайович, начальник Держ. податкової інспекції у Голосіївському р-ні м. Києва: «Державне регулювання структурного розвитку промисловості України» (25.00.02 - механізми державного управління). Спецрада Д 26.160.03 у Раді по вивченню продуктивних сил України НАН України (01032, Київ, бульв. Тараса Шевченка, 60; т. 486-91-23). Опоненти: Суходоля О.М., д.держ.упр. (Управління Ради національної безпеки і оборони України, м. Київ); Беззубко Л.В., д.держ.упр. (Донбаська національна акад. будівництва та архітектури); Салига С.Я., д.е.н. (Ін-т економіки Класичного приватного ун-ту). (26)

ДОДАТКОВІ ПОВІДОМЛЕННЯ

ЕКОНОМІЧНІ НАУКИСинчак Віктор Петрович, зав. кафедри Хмельницького ун-ту управління та права: «Система

оподаткування у сільському господарстві України: теорія, методологія та практика» (08.00.08 - гроші, фінанси і кредит). Спецрада Д 26.350.02 в ННЦ «Ін-т аграрної економіки» УААН (03680, Київ, вул. Героїв оборони, 10; т. 258-31-80). Опоненти: Андрущенко В.Л., д.е.н. (Національний ун-т держ. податкової служби України); Лайко П.А., д.е.н. (Національний ун-т біоресурсів і природокористування України); Мельник В.М., д.е.н. (Науково-дослідний фінансовий ін-т Державної навчально-наукової установи «Акад. фінансового управління» Мінфіну України) (51)

46

БАЖАЄТЕ ПРИДБАТИ ЛІТЕРАТУРУ З ПИТАНЬ АТЕСТАЦІЇ? КОРИСТУЙТЕСЬ ПОСЛУГАМИ СИСТЕМИ «КНИГА- ПОШТОЮ»!

Для цього потрібно лише переказати на Р/р № 26007000110414 у ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код 33500661 належну суму, а копію платіжного доручення з точною адресою платника та назвою замовленого видання надіслати рекомендованим листом до редакції.

За кілька днів після одержання редакцією коштів заявлена книжка буде вам надіслана.

Перелік книжок, які можна замовити, і їхня вартість з урахуванням поштових витрат:1. Комплект мет одичної літератури у складі:- «Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів»;- «Порядок присудження наукових ступенів і присвоєння вченого звання старшого

наукового співробітника»;- «Порядок присвоєння вчених звань професора і доцента»;- «Довідник здобувача наукового ступеня»;- «Довідник офіційного опонента»;- «ВАК України роз’яснює»;- «Де і як публікувати результати дисертаційних досліджень»;- «Як правильно оформити дисертацію та документи атестаційної справи»;- «Як підготувати і захистити дисертацію на здобуття наукового ступеня»;- «100 запитань і 100 відповідей про підготовку і атестацію наукових і

науково-педагогічних працівників»;- «Порядок державної реєстрації та обліку відкритих науково-дослідних,

дослідно-конструкторських робіт і дисертацій»;- «Від аспіранта - до академіка». Вартість комплекту - 60,00 грн.2. Порядок присудження наукових ступенів і присвоєння вченого звання старшого

наукового співробітника. Вартість - 5,00 грн.3. Порядок присвоєння вчених звань професора і доцента.

Вартість - 4,00 грн.4. Довідник здобувача наукового ступеня.

Вартість - 6,00 грн.5. Д е і як публікувати результати дисертаційних досліджень.

Вартість - 6,00 грн.6. Я к підготувати і захистити дисертацію на здобуття наукового ступеня.

Вартість - 6,00 грн.

7. Я к правильно оформити дисертацію та документи атестаційної справи.

Вартість - 6,00 грн.

8. Довідник офіційного опонента. Вартість - 6,00 грн.9. Порядок державної реєстрації та обліку відкритих науково-дослідних, дослідно-конструкторських робіт і дисертацій.

Вартість - 3,00 грн.10. 100 запитань і 100 відповідей про підготовку і атестаціюнаукових і науково-педагогічних працівників. Вартість - 6,00 грн.

47

12. Положения про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів.

Вартість - 5 ,00 грн.

13. Від аспірант а - до академіка. Вартість - 6, 00 грн.

«Бюлетень Вищої атестаційної комісії України» № 5 (115) - 2009.Головний редактор — Л.І. Журавльова.

Підписано до друку 12.05.2009 р. Формат 70 х 100/16. Папір офсетний. Д рук офсетний. 3.9 ум. друк, арк.,4 ,0 обп.-вид. арк. Тираж 2000 прим. Ц іна вроздріб договірна. Зам. N°............

Вигот овлено з ф отоформ Видавничо-поліграф ічним центром « Літ опис X X »Адреса: 03151, Київ, Повіт роф лот ський просп., 56.

48

Панове здобувачі наукових ступенів і вчених звань, члени спеціалізованих учених рад!

Редакція чає> вітьном> продаж} такі потрібні вам видання:

«Порядок присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань». У збірнику подані нові редакції головного державного нормативного акта з питань атестації науковців - «Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань», а також «Положення про спеціалізовані вчені ради» і «Положення про експертну раду Вищої атестаційної комісії України». Не маючи цих докум ентів напохваті, від прикрих помилок кардинального значення не застрахований ні здобувач наукового ступеня або вченого звання старш ого наукового співробітника, ні будь-хто з учасників атестаційного процесу: член спеціалізованої вченої ради, офіційний опонент чи автор відгуку на дисертацію, працівник провідної установи, яка здійснює експертизу дисертації, чи вчений, який подав на нострифікацію одержаний в іншій державі диплом науковця.

«Порядок присвоєння вчених звань професора і доцента». Нормативний документ Кабінету Міністрів України, в якому викладено вимоги до присвоєння вчених звань професора і доцента, порядок проведення атестації наукових і науково-педагогічних працівників на здобуття згаданих звань.

«Д ов ід н и к здобувача н аукового ступ ен я» . Збірник чинних нормат ивних документ ів та інформаційних матеріалів, без знання яких здобувачеві наукового ступеня неможливо ні підготуватися до захисту, ні оформити атестаційну справу.

«Довідник офіційного опонента». Збірник чинних нормативних документів та інформаційних матеріалів із питань експертизи дисертаційних досліджень. У книжці вміщено все необхідне, аби

науковець, котрий рецензус дисертаційне дослідження, не потребував жодної консультації з галузевих нормативних актів - від вимог до кваліфікаційної роботи здобувача наукового ступеня до оплати праці за

участь в атестаційному процесі.

«Як підгот уват и і захист ит и дисерт ацію па здобуття наукового ступеня». Ця книжка методичних порад - перша спроба комплексно розглянути весь процес підготовки дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук: від вибору теми кваліфікаційної праці до її прилюдного захисту і подання до ВАК атестаційної справи. Написана детально й доступно, вона є незамінним посібником для молодого дослідника.

«Де і як публікувати результати дисертаційних досліджень». У збірнику вміщено нормативні документи ВАК України з викладом вимог щодо оприлюднення результатів дисертаційних досліджень (монографій, статей, тез виступів і доповідей на наукових конференціях тощо), а також переліки назв усіх наукових фахових видань, публікації в яких зараховуються у процесі атестації для здобувачів наукових ступенів і вчених звань.

«100 запитань і 100 відповідей про підготовку і атестацію наукових і науково-педагогічних працівників». У книжці докладно висвітлюються найголовніші проблеми підготовки й атестації науковців. Читач знайде в ній відповіді на запитання, з якими неодмінно стикаються здобувачі, наукові керівники й консультанти дисертантів, опоненти, автори відгуків на кваліфікаційні дослідження.

«Як правильно оформит и дисерт ацію т а документ и ат ест аційної справи». У книжці надруковано переліки та форми документів, що використовуються при атестації наукових та науково- педагогічних працівників.

«П орядок д ер ж а вн о ї р е єс т р а ц ії т а обліку в ідкри т и х н аук ово -досл ідн и х , досл ідн о- конструкторських робіт і дисертацій». Нормативний акт МОН України та матеріали, що його доповнюють, надрукований у частині, що стосується атестації наукових і науково-педагогічних працівників.

З питань придбання книжок звертатися за телефонами у Києві: 279-96-70,278-10-39 або в редакцію за адресою: 01001, м .К иїв, вул. Х рещ атик, 34, оф. 405.

В идавничий дім «Н ауковий світ» прийм ає зам овлення на:• переклади наукової, технічної та художньої літератури;• літературне редагування, редакційну підготовку і окреме видання иаукових, публіцистичних і художніх творів;• готує оригінал-макети авторефератів, дисертацій, брошур, монографій, творів художньої літератури, збірників

наукових статей.• Найвищ а якість!• Найкоротш іїй термін!

• Найнижчі ціни! Телефон для довідок: 278-10-39.