2
課題番号 2013B E19 (様式H25.8改) 水素吸蔵合金の水素吸蔵放出過程の in-situX線回折 In-situ X-ray diffraction on the hydrogenation/dehydrogenation process of hydrogen storage alloys 則竹 達夫 1) 青木 正和 1) 砥綿 真一 1) 町田 晃彦 2) 綿貫 徹 2) Tatsuo NORITAKE Masakazu AOKI Shin-ichi TOWATA Akihiko MACHIDA Tetsu WATANUKI 1) (株)豊田中央研究所 2) 原子力機構 (概要) TiMn系合金の水素吸蔵放出におけるヒステリシス要因解明ため,水素加圧下でのin-situX線回 折を測定し,結晶構造変化を解析した.Ti 0.8 Zr 0.2 Mn 1.5 の水素放出過程では,吸蔵過程に比べて格子 定数・格子体積が小さく,格子定数変化にもヒステリシスがあることがわかった. キーワード:ヒステリシス,水素貯蔵,合金,X線回折,放射光 1.目的 常温で水素の吸蔵放出が容易な水素吸蔵合金は,燃料電池車の水素貯蔵用として有力な候補材料 である.実用化への課題としては,水素貯蔵の高容量化,サイクル耐久性の向上,吸蔵放出におけ るヒステリシス低減などがある.これまで高容量で高耐久性の合金を研究・開発してきた[1,2]. 今回はヒステリシスの小さい合金開発を目標として,その要因解明を行なった.ヒステリシスの要 因解明には,吸蔵と放出状態の違いの解析が重要である.そこで水素加圧下でのin-situX線回折 を測定し,水素吸蔵・放出過程での結晶構造変化を解析した.今回はTiMn系合金[3]を試料とした. TiMn 1.5 のTiをZrで置換すると平衡圧が低下し,MnをCrで置換するとヒステリシスが減少するこ とが知られている. 2.方法 [試料] アーク溶解法により合金を作製し,熱処理(Ar中,1200℃×4時間)した2試料. Ti 0.8 Zr 0.2 Mn 1.5 (ヒステリシス大),Ti 0.8 Zr 0.2 Mn 1.3 Cr 0.2 (ヒステリシス小) [測定] SPring-8BL22XUin-situ時分割X線回折装置,測定温度:室温(25℃) X線波長:λ=0.35334Å (E=35.087keV) 試料ホルダー:Al管 動的変化:放出(吸蔵)状態から1sec毎に吸蔵(放出)過程を測定. 静的変化:各水素圧に設定し,圧力が安定してから10sec間測定. 3.結果及び考察 (1)動的変化の測定から得られた各試料の水素吸蔵・放出時間を以下に示す. [Ti 0.8 Zr 0.2 Mn 1.5 ]吸蔵:約7秒,放出:約7分,[Ti 0.8 Zr 0.2 Mn 1.3 Cr 0.2 ]吸蔵:約1分30秒,放出:30分以上 吸蔵に比べて放出時間の方がはるかに長かった.一方,Ti 0.8 Zr 0.2 Mn 1.3 Cr 0.2 で吸蔵・放出時間が長い要因とし て,活性化が不十分であることが考えられる. (2)静的変化の測定から,水素圧の変化に伴いC14型ラーベス構造のα相(水素固溶相)とβ相(水素化 物相)の比率が変化していくことが確認できた(図1).α相,β相ともに吸蔵過程の格子体積は,放出過 程よりわずかに大きくヒステリシスがあることがわかった(図2,3).なお試料中の水素量H/Mはリートベ ルト解析によるα相,β相の相比率から推定した. 4.引用(参照)文献等 [1]M.Aokietal.,Int.J.HydrogenEnergy36(2011)12329. [2]S.Towataetal.,Int.J.HydrogenEnergy38(2013)3024. [3]T.Gamoetal.,Int.J.HydrogenEnergy10(1985)39.

水素吸蔵合金の水素吸蔵放出過程の in-situX線回折tenkai.jaea.go.jp/.../commonuse-2013/data/2013B-E19.pdf課題番号 2013B ― E19 (様式H25.8改) 水素吸蔵合金の水素吸蔵放出過程のin-situX線回折

  • Upload
    dothu

  • View
    221

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 2013B E19

    H25.8

    in-situ

    In-situ X-ray diffraction on the hydrogenation/dehydrogenation process of hydrogen storage alloys

    1) 1) 1) 2) 2)

    Tatsuo NORITAKE Masakazu AOKI Shin-ichi TOWATA Akihiko MACHIDA Tetsu WATANUKI

    1) () 2)

    TiMn in-situ

    Ti0.8Zr0.2Mn1.5

    [1,2]

    in-situ

    TiMn[3]

    TiMn1.5 Ti ZrMn Cr

    [] Ar12004 2

    Ti0.8Zr0.2Mn1.5Ti0.8Zr0.2Mn1.3Cr0.2

    [] SPring-8 BL22XU in-situ25

    =0.35334 (E=35.087 keV) Al

    1sec

    10sec

    (1)

    [Ti0.8Zr0.2Mn1.5]77[Ti0.8Zr0.2Mn1.3Cr0.2]13030

    Ti0.8Zr0.2Mn1.3Cr0.2

    (2) C14

    1

    2,3H/M

    ()

    [1] M.Aoki et al., Int. J. Hydrogen Energy 36 (2011) 12329.

    [2] S.Towata et al., Int. J. Hydrogen Energy 38 (2013) 3024.

    [3] T. Gamo et al., Int. J. Hydrogen Energy 10 (1985) 39.

    JAEASPring-8(BL22XU)

  • 2013B E19

    H25.8

    (Ti0.8Zr0.2Mn1.5H0.20)

    (Ti0.8Zr0.2Mn1.5H2.23)

    12x103

    10

    8

    6

    4

    2

    0

    Intensity (a.u.)

    18161412108642 (deg.)

    0.019MPa

    0.038MPa

    0.069MPa **

    0.094MPa **

    0.149MPa **

    0.313MPa

    0.122MPa

    0.076MPa **

    0.054MPa **

    0.041MPa **

    0.015MPa

    Al Al Al Al Al

    110110

    (Ti0.8Zr0.2Mn1.3Cr0.2H0.30)

    (Ti0.8Zr0.2Mn1.3Cr0.2H2.16)

    3. Ti0.8Zr0.2Mn1.3Cr0.2 2. Ti0.8Zr0.2Mn1.5

    1. Ti0.8Zr0.2Mn1.5

    **2