Обследование реки Савалаmgk.olimpiada.ru/media/work/9883/ВласоваАР_1357_2017... · АННОТАЦИЯ ВВЕДЕНИЕ 3 4 ГЛАВА 1. Литературный

1

Департамент образования города Москва

ГБОУ «Школа 1357 «На Братиславской»

Исследовательская работа

Тема

« Мониторинговые исследования экосистемы реки Савала в Воронежской обл.»

Выполнила: Власова Анжелика, ученица 11 класса «Р» Руководители: Мерщиев Александр Валерьевич, учитель биологии, к.б.н. Насонова Елена Александровна, педагог доп. образования МКУ ДО «Терновский ДДТ» р.ц. Терновка Воронежской области

Москва, 2017

2

Река детства

Лесная речка, родники, ключи, Изгибы речки, по большой мели,

Пугливо проплывали голавли. Через ольху, слепящие лучи.

Лишь пескари по камешкам сновали -, Полуденного солнца, жар и зной,

И червяков копаясь доставали. Застыли над прохладною водой.

Стрекозы синие висели над водой, У многих детство летнею порой,

Мы прячась наблюдали за рекой, Проходит возле речки ключевой

А жизнь её, как чистая вода, С зелёными поющими лугами

Неспешно протекала, как всегда И в синеве бездонной облаками.

Владимир Лактионов

1997г

Фото автора;

источник фотографии стрекоз: https://www.chitalnya.ru/work/1017636/

https://www.chitalnya.ru/work/1017636/

3

СОДЕРЖАНИЕ

АННОТАЦИЯ

ВВЕДЕНИЕ

3

4

ГЛАВА 1. Литературный обзор 6

1.1. Значение малых рек в локальной экологии 6

1.2. Экологическая характеристика реки Савала 8

ГЛАВА 2. Материалы и методы 12

2.1. Характеристика материалов 12

2.2. Методы исследования 16

ГЛАВА 3. Результаты исследований реки Савала и обсуждение 19

3.1. Определение физических показателей воды реки Савала 20

3.2. Химический анализ воды реки Савала 22

3.3. Исследования водной растительности реки Савала 23

3.4. Ихтиофауна реки Савала 25

3.4.1. Обследование уловов (видовой и возрастной состав) 28

3.4.2. Характеристика условий нагула 35

ВЫВОДЫ 37

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39

БЛАГОДАРНОСТИ 41

ПРИЛОЖЕНИЯ 42

4

АННОТАЦИЯ « Мониторинговые исследования реки Савала »

Направление: Экология, гидроэкология, ихтиология и проблемы загрязнения окружающей среды Выполнила: Власова Анжелика, ученица 11 класса «Р» ГБОУ «Школы 1357 на Братиславской»

Целью работы являются мониторинговые исследования экосистемы реки Савала в

районе села Раздольное.

Задачи: - изучение гидрологического режима реки;

- изучение водной и прибрежной растительности;

- определение видового, размерного и возрастного состава рыбного стада реки

Савала.

Объект изучения: Участок реки Савала Терновского района Воронежской области.

Гипотеза: параметры рыбного стада реки характеризуют ее экологическое

состояние.

Методы исследования: 1) гидрометрические; 2) биоиндикационные, физические и

химические; 3) наблюдение; 4) опрос, 5) фотосъёмка.

Место и время исследования: р. Савала в районе села Раздольное июль 2017 года .

Актуальность: Влияние сбросов на экологические системы реки

Результаты работы: Посредством химического анализа определено - вода в реке

мягкая, что говорит об отсутствии в её русле источников жёсткости (минеральных

отложений). По всем исследуемым показателям ПДК не превышена.

Общие выводы:

Река Савала обладает высокой экологической устойчивостью за счёт большого

количества видов водной растительности.

очищение воды, проходит быстрее, чем восстановление рыбного стада.

Наличие большого количества водной и прибрежной растительности (более 20

видов) обеспечивает хорошую кормовую базу, условия для воспроизводства.

Заключение: В ходе исследования я выяснила, что основным фактором

антропогенного загрязнения реки является сброс неочищенных вод Жердевским

сахарным заводом. В настоящее время в уловах отсутствуют особи старше 5 лет. По

половому признаку уловы характеризуются примерно как 1м к 9ж. Вес рыб

соответствует возрасту от 34 до 169 грамм. Коэффициенты упитанности по

Фультону от 1,804 до 2,775 и по Кларк от 1,624 до 2,041 - недостаточно высокие,

что говорит о недавнем появление рыбы на этом участке реки, так как здесь

хорошие условия нагула. При визуальном определении жирности и степени питания

оценка ставилась ни ниже 3 баллов. Наличие большого количества водной и

прибрежной растительности (более 20 видов) обеспечивает хорошую кормовую

базу, условия для воспроизводства. Из уловов исчезли ценные виды, характерные

для бассейна Дона, такие как лещ, жерех, язь. В этом году в уловах отмечалась

густера. Будем надеяться, что видовой состав рыбного стада реки восстановится

полностью и в реку вернуться такие ценные породы рыб, как лещ, жерех, налим,

сом, сазан , судак. Уровень воды в реке в засушливые годы падает незначительно. В

этом главная заслуга Савальского леса, который регулирует уровень подземных вод.

Мониторинг, ихтиофауна, рыбное стадо, коэффициент упитанности, биоиндикация,

ценные виды, условия нагула, кормовая база, условия воспроизводства, степень

питания.

5

ВВЕДЕНИЕ

Течёт река моя из детства,

Журчит прозрачною водой.

Я не видал красивей места,

Чем этот край любимый мой.

Валентин Козин

У каждого человека есть места, куда он старается попасть снова и снова.

Они дороги ему – воспоминаниями о самых счастливых детских беззаботных

годах. Вот и я каждый год, приезжая в Терновку, непременно оказываюсь на

берегу Савалы. Эта река неспешно несёт свои чистые воды к Хопру и вместе с

ним устремляется к Дону.

Прозрачные воды Савалы удивляли меня в раннем детстве огромным

количеством рыбок, которых я пыталась поймать маленькими детскими

ладошками. Сейчас всё чаще я задаю себе вопрос – как долго сможет радовать

меня река своей чистой водой?

Вместе с воспитанниками МКУ ДО «Терновский Дом детского

творчества» во время пребывания в летнем профильном эколого-краеведческом

лагере «Странник», я занялась исследованием экологического состояния реки

Савала.

Целью работы является экологический мониторинг участка реки Савала в

районе села Раздольное. Для достижения данной цели были поставлены

следующие задачи:

1) изучить гидрологический режим реки (качество воды, промер глубин,

скорость течения);

2) выявить видовой состав водной и прибрежной растительности;

3) определить видовой, размерный и возрастной состав рыбного стада реки

Савала.

Предмет работы - экологический мониторинг

6

Объекты работы – население р. Савала, воды р. Савала.

Рабочая гипотеза: параметры рыбного стада реки характеризуют ее

экологическое состояние.

Структура работы: Работа состоит из 3 глав, выводов и списка

литературы, благодарностей и приложений. Список литературы содержит 29

источников.

7

Глава 1. Литературный обзор

1.1. Значение малых рек в локальной экологии

В течение многих сотен лет люди основывали поселения около водных

источников, на берегах рек. Почти каждый город в Европе имеет свою речную

сеть. Городские реки служили источником питьевой воды, рыбы,

использовались в качестве водных торговых путей, служили естественной

защитой от нападения врагов. Практическое воплощение в XIX–XX веках

концепции управления городскими речными ресурсами, предполагавшей

преобразование рек в каналы и заключение их в трубы с целью защиты от

наводнений, имело следствием уничтожение рек, особенно малых,

кардинальное изменение условий существования рек на территории города,

изменение городских экосистем. В конце XX века люди осознали, что

городские реки не следует рассматривать исключительно с точки зрения

потенциальной угрозы наводнения. Реки способны оказывать благоприятное

воздействие на эстетические свойства местности, в которой они протекают,

могут использоваться в качестве зон отдыха. В соответствии с имеющимися на

сегодняшний день результатами исследований [25], формирование

экологически привлекательной речной сети в черте города возможно только

при соблюдении следующих условий:

максимальное сохранение речных долин, способное обеспечить

саморегуляцию природного комплекса, т. е. отказ от спрямления русел,

подсыпки берегов, бетонирования и террасирования склонов, хозяйственного

освоения пойм, поскольку подобные мероприятия разрушают механизмы

саморегуляции системы;

сохранение непрерывности речной сети, поскольку игнорирование

этого условия – забор участков рек в коллекторы, использование прибрежных

территорий под застройку различного функционального назначения,

размещение в руслах рек очистных сооружений, нарушающих обмен между

частями речной сети – приводит к фрагментации ландшафта, изменению

8

гидрогеологической обстановки (подтоплению территорий, повышению уровня

грунтовых вод) и ускоряет разрушение природного комплекса;

сохранение видового разнообразия растений и животных, которые,

во-первых, являются индикаторами качества условий обитания, во-вторых,

активно воздействуют на экосистему, в-третьих, обладают рекреационной

привлекательностью;

обеспечение связи пойменных и прибрежных территорий с

крупноплощадочными объектами природного комплекса города и создание на

базе гидросети города единой системы устойчивого озеленения городских

территорий.

По имеющимся данным, обобщающим опыт разных стран, лучшие результаты

дает реализация программ, обеспечивающих «восстановление водотоков на

уровне периода, предшествующего индустриальному освоению данного

региона» [25]. Как правило в подобных случаях проводятся мероприятия,

«направленные не только на улучшение качества вод реки, но и на

реконструкцию на ней гидротехнических сооружений, традиционных для этого

периода». Охрана действующих и создание новых природных зон в городах

неразрывно связано с предоставлением этих территорий людям, поэтому

восстановление таких территорий, называемое ревитализацией, должно

обеспечивать создание или охрану биоразнообразия с одновременным

обеспечением доступности для рекреации. В некоторых случаях проекты

ревитализации включают в себя также восстановление культурного наследия,

например, реконструкцию старинных гидротехнических сооружений.

Несмотря на то, что малые реки являются модельным объектом

гидроэкологических исследований, работы на них остаются исключительно

актуальными до настоящего времени. Это связано с их ролью в формировании

и функционировании более крупных водотоков, водоемов, ландшафтов,

биоценозов. Проблемы устойчивого экологического и социально-

экономического развития отдельных регионов страны на современном этапе

тесно связаны с решением вопросов охраны и реабилитации водоемов и

9

водотоков, в первую очередь, как источников пресной воды, объектов для

разработки современных направлений и концепций экологии. Реки должны

рассматриваться как особая надэкосистемная форма организации, реобиом,

который представляет собой совокупность речных экосистем. Эти системы

имеют сильные внутренние связи, мало взаимодействующие между собой.

Речные системы являются коридорами для вселения чужеродных видов [28].

Значение исследования рек заключается еще и в том, что они являются основой

создания водохранилищ, которые коренным образом могут изменять климат и

ландшафт, а значит структуру и функционирование водных и наземных

экологических систем.

1.2. Экологическая характеристика реки Савала

Река Савала характеризуется стабильностью гидрологического режима,

обусловленной действием экологических факторов. Несмотря на засушливые

прошлые года, уровень воды в реке не падал до критического. В этом главная

заслуга Савальского леса. Гидрологическая роль леса состоит в том, что он

способствует увеличению запасов речных вод. Это связано с тем, что над лесом

атмосферных осадков выпадает больше, чем над безлесным пространством, на

8-10 %, иногда до 25%. Кроме того, конденсируемая из воздуха влага

осаждается на наземной части леса, составляя около 10% от общего количества

атмосферных осадков.

В лесу, особенно на его опушках, происходит интенсивный процесс

накопления запасов снега. Они, как правило, превышают снегозапасы в поле в

2-4 раза и более. Накопление снега в лесу идёт равномерно, плотность его

меньше, а толщина больше, чем в поле, и он лучше предохраняет почву от

промерзания. Это наряду с разрыхляющим действием корневой системы

деревьев, наличием развитой лесной подстилки и повышением снегозапасов,

благоприятно сказывается на инфильтрационный способности почв, которая в

10-20 раз больше инфильтрационной способности полевых почв. Высокая

10

инфильтрационная способность лесных почв при медленном таянии снега в

лесу обеспечивает перевод основной части поверхностного стока талых и

дождевых вод в подземный сток. Значит, лес способствует повышению питания

рек в продолжительную межень. Именно Савальскому лесу обязаны мы за

«заботу» о нашей реке. Савальский лес – один из самых больших в

Воронежской области лесных массивов (площадью около 2,5 тыс. га.)

созданных руками человека.

Качество воды, её прозрачность говорит о небольшом антропогенном

воздействии на реку Савала. В воде практически нет нитратов.

Множество редких животных нашли здесь свой дом. Это выдра, бобр,

нутрия. По свидетельствам очевидцев обитает здесь и выхухоль.

Кувшинка и кубышка образуют местами сплошные заросли. Это

труднодоступные для человека места, практически непригодны для купания

(обрывистые берега и заросшие подступы к воде).

Единственным источником неблагополучия нашей реки является

Жердевский сахарный завод, находящийся на территории Тамбовской области.

Сбросы неочищенных вод в реку приводят к замору рыбы, гибели водных

организмов. Отмечены сбросы весной 2008 года и в январе 2012 года. Погибла

практически вся рыба на участке реки от г. Жердевка до с. Костино-Отделец.

После первого сброса рыбное стадо практически восстановилось. Рыба пришла

в реку опять. Возраст рыб (3-6 лет) значительно выше срока последнего замора.

В реке было много молоди. После сброса 2012 года полного восстановления

видового состава не произошло. Из уловов исчезли ценные виды, такие как

лещ, налим, жерех.

Река Савала объявлена памятником природы. А памятники надо беречь и

изучать.

Ниже мы приводим выписку из постановления правительства о признании

нашей реки памятником природы.

11

ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ И ИХ ОХРАНА

Постановление Совета Министров РСФСР № 501 от сентября 1974г.: «О

порядке признания водных объектов памятниками природы или культуры»

указывается, что памятниками природы являются «необъявленные

заповедными редкие и достопримечательные водные объекты (реки или их

части, участки моря, родники, водопады, гейзеры и др.), представляющие

собой характерные или уникальные примеры природных условий отдельных

зон и физико-графических областей, ценные в научном, культурно-

познавательном и оздоровительном отношениях». Решениями № 909 от 4

ноября 1975 г. и № 550 от 18 июля 1980 г. Воронежского облисполкома

памятниками природы в Воронежской области объявлен ряд рек, пойменных

озер, родников, затонов, прудов. Памятники были переданы под охрану

заповедникам, лесхозам, лесничествам, лесокомбинатам, колхозам и

поселковым Советам народных депутатов.

Приводим краткую характеристику водных объектов, объявленных

памятниками природы.

У ч а с т о к р.. С а в а л а от г р а н и ц ы с Тамб о в с к о й о б л а с т ь ю до

с. Л и с т о п а д о в к а . Пойменная долина реки на этом участке имеет ширину

до З км. Двухсторонняя пойма высотой до 1 м - лугово-полевая. Ширина ее - до

1 км. Слабо извилистое русло устойчиво. Берега высотой 1-2 м крутые.

Глубина реки в межень составляет 0,7-1,2 м, средняя скорость течения - около

0,20 м/с. Водоохранная зона включает оба берега реки в пределах Савальского

леса. Река изобилует многочисленными заводями, старицами, озерками,

родниками. Пойменные земли и леса - местообитание выхухоля, бобра, лося,

кабана.

Украшение реки - знаменитый Савальский лес. Он играет большую роль

в сохранении полноводности и чистоты Савалы. На участке леса ослаблена

эрозия, устойчиво грунтовое питание реки. Постоянные посадки кустарников и

деревьев Савальским лесничеством предохраняют берега и склоны от новых

очагов эрозии. Пойменная растительность благотворно действует на

12

гидрологический режим, оказывает сопротивление потоку в половодье, в

результате чего поток сосредотачивается не в пойме, а в коренном русле,

хорошо промывает и углубляет его. Так формируются глубокие плёсы.

Памятник природы охраняется Савальским лесхозом.

13

Глава 2. Материалы и методы

2.1. Характеристика материалов

Работа проводилась в 2009-2017 гг. в окрестностях с.Раздольное

(ур.Дубки) в Воронежской обл. Было обследовано 20 точек на различном

расстоянии от урочища Дубки (от с.Раздольное до с.Братки), промерены

глубины, прозрачность, состав грунта. Нами сделан химический состав воды на

основе 10-15 проб за каждый исследуемый год. Обнаружено 23 вида высшей

водной растительности, 2 основных вида водорослей. Также мы делали облов

рыбы в каждый год мониторинга: в 2009 году поймано 27 рыб, в 2011 – 29 рыб,

в 2012 – 57, в 2017 – 12 рыб.

Река Савала протекает по трём районам Воронежской области –

Терновскому, Грибановскому и Новохопёрскому.

Рис. 1 Карта-схема районов Воронежской области

Впадает в Хопёр. Бассейн Савалы занимает большую площадь – 7720 км2. На

его территории 36 рек длиной более 10 км. Маленьких речушек и ручьев в 4

14

раза больше. Весной и в межень все они увеличивают водоносность Савалы. Но

малые реки почти каждый год летом пересыхают, зимой перемерзают.

Постоянное течение имеют, кроме Савалы, Елань (дл. 165км, площадь

водосбора 3630км²) Токай (131км., 957км.кв.), Бурначка (57 км.,585км²),

Осиновка (24км и 139км²), Вязовка (27км, 348км²). Пойма Савалы на границе с

Тамбовской областью заболочена. Заболоченность поймы также отмечается на

участках от с.Новогольское до села Поляна, от с.Троицкое до с.Красное и в р-

не с.Русаново. В целом площадь болот в бассейне р. Савала небольшая – 0,75%

всей территории водосбора.

Рис. 2 Схематическая карта рек Воронежской области

Где реки, имеющие постоянное течение в летнюю межень представлены

сплошные линиями, а эпизодическое течение – штриховкой. Составлена

совместно с Т.Н.Кравченко

15

На территории бассейна Савалы много распаханных земель (70 % от всей

площади), болот мало (0,75%). Леса занимают менее 5% территории. Это в

основном лесные насаждения, в том числе массив Савальского леса,

расположенный на территории около 2,5 тыс. га. - от ст. Терновка к западу до

р.Савалы. Под влиянием леса на этом участке реки слабо выражены

эрозионные процессы, река получает дополнительное грунтовое питание.

Именно этот участок исследовался в ходе экспедиции.

Пойма Савалы выше с.Листопадовка лугово-полевая, высотой до 1м. У с.

Братки встречаются высокие участки поймы, заливаемые водой один раз в 5-10

лет. Ниже пойма переходит в лугово-болотную и расширяется до 2-3км. Среди

болот преобладают осоково-рогозовые (травяные) и ольшаники. В районе с.

Русаново пойма Савалы превращается в сплошное болото, русло очищается

только в районе села Раздольное при входе на территорию Савальского леса.

Ширина русла Савалы в межень у северной границы Воронежской

области около 15м. Однако в засушливом 1972г она составляла всего 3м. У

с.Терновка Савала расширяется до 20-25м. Берега здесь суглинистые, они

поднимаются на 1,5-2м над урезом воды. Вся водная толща пронизана

волнующимися от течения рдестами. Площадь участков реки, свободных от

водной растительности, не превышает 10%. У с.Листопадовка ширина русла

увеличивается до 20-30м, появляется центральное глубоководье, лишенное

водных растений. От русла местами отходят многочисленные протоки. Ниже

с. Кочерга русло расширяется до 50-80м и спрямляется, однако восточнее пос.

Новохоперский ширина реки - только 30м.

Водные ресурсы Савалы небольшие. Средний годовой расход воды в

устье составляет около 18 м3/с (75мм слоя стока). Весенний слой стока равен

60 мм. Минимальные расходы воды летом и зимой не превышают 2м3/с.

В границах Воронежской области на Савале не проводится никаких

наблюдений за ее водным режимом. Имеется постоянный гидроствор лишь у г.

Жердевка Тамбовской области. Однако много лет изучается водный режим

ручья Репного, рек Токая и Елани.

16

Река Савала относится к Битюго-Хопёрскому гидрологическому району

Воронежской области, который находится в северо-восточной её части.

Битюго-Хопёрский гидрологический район самый большой по площади –

занимает 16300км² (31% от территории области), его высота 162м. (абс.).

Район объединяет бассейны рек Битюг с Чиглой, Елань с Токаем и

Савалой, Карачан, низовье Вороны и среднюю часть Хопра. Густота речной

сети равна 0,28км\км², а для рек, имеющих протяженность более 10км –

0,18км\км² Площадь оврагов и балок - 10%.

Рис. 3 Гидрологические районы Воронежской области

1 – Девицкий, 2 Воронежский, 3 – Битюго-Хоперский,

4 – Чернокалитвинский, 5 – Подгоренский.

Поверхностный и подземный стоки очень низкие. Максимальные

снегозапасы составляют 89 мм. Количество годовых осадков небольшое –

580мм испарение с водной поверхности с мая по октябрь довольно высокое –

590-650мм. Годовой сток рек - 88мм., весенний - 72мм, летне-осенний – 9мм,

17

зимний – 7мм. Мутность речной воды - 80мг\л. Почвы представлены

типичными и обыкновенными чернозёмами.

Водоносные горизонты маломощные, интенсивность подземного питания

рек очень низкая. Показатель районирования К имеет самое малое значение –

0,30. Ежегодно пересыхают реки с площадью водосбора 460км², а в отдельные

засушливые годы – и с площадью водосбора 1300км².

2.2. Методы исследования

Для проведения исследований основных показателей вод реки Савала

использовались методики определения основных гидрографических

характеристик реки, полевых гидрометрических исследований (определения

ширины, промеров глубин, измерения скоростей течения, температуры,

прозрачности), вычисления стандартных гидрологических показателей

(средней скорости течения, расхода воды), изучения водного режима реки

А.С.Боголюбова[1].

Для определения химического анализа воды использовался тест-комплект

для экспрессного определения основных показателей визуально-

колометрическим методом с применением индикационных тест-таблеток

«Крисмас+». Пробы воды брались в пробирки колориметрические с пробкой на

участке в 12км с лодки. Анализ проводился в день отбора проб.

В исследовательской работе использованы материалы по биологии

ихтиофауны, собранные на участке реки Савала летом 2009, 2011, 2012 и 2017

годов. Проводился видовой, возрастной и размерный анализ уловов.

У каждой рыбы, взятой для биологического анализа [18], измерялись

абсолютная длина (L) и длина от вершины рыла до конца чешуйчатого покрова

(l). Затем рыба взвешивалась (P) и вскрывалась. У вскрытой рыбы определялся

пол (П). Визуально оценивалась степень питания и жирность по

соответствующим шкалам [16,17]. Определялся также вес рыбы без

внутренностей (W). Данные заносились в журнал биологического анализа.

18

Для определения возраста, в чешуйные книжки собиралась чешуя с

середины тела рыбы над боковой линией. Дальнейшая обработка материала

проводилась нами в лабораторных условиях.

Обработка материалов для определения возраста рыбы проводилась по

методике Н.И. Чугуновой (1959). При определении возраста чешуя

промывалась в растворе нашатырного спирта, протиралась и закладывалась

между двумя предметными стёклами. Края проклеивались скотчем и таким

образом полученные препараты просматривались с помощью лупы

увеличением 4,5*. Также я пробовала изучать препараты с помощью

микроскопа, но в связи со слишком сильным увеличением были не сами края

склеритов, а частицы чешуи, что затрудняло определение возраста.

Определение возраста рыб основано на неравномерности роста чешуи в

течение года. Обычно рыбы летом растут быстро, к осени их рост замедляется,

а зимой прекращается.

Широкие (раздвинутые) и узкие (сближенные) склериты, образовавшиеся

в течение одного года, составляют годовую зону роста чешуи. Годовые зоны

следуют одна за другой вокруг центра, и их число соответствует количеству

лет, прожитых рыбой [24].

Для характеристики условий нагула вычислялись коэффициенты

упитанности по формулам:

Р

К = ---------- х 100 Фультона l3

W

К = --------- х 100

Кларк l3

где Р – вес рыбы гр, W- вес рыбы без внутренностей гр, l - промысловая длина

см, К – коэффициент упитанности.

Для определения видового состава водной и прибрежной растительности

использовался «Определитель сосудистых растений» Губанова И.А. и др.[5], а

так же определитель Маевского П.Ф. «Флора средней полосы европейской

19

части СССР»[14]. Проводилась оценка численности и встречаемости видов.

Данные занесены в таблицу.

Для выполнения работы использовалась специальная литература,

указанная в списке.

20

Глава 3. Результаты исследований реки Савала и обсуждение.

С 13 по 16 июля 2009 года, с 1 по 6 июля 2011 года, с 2 по 7 июля 2012

года ребята в урочище Дубки (район села Раздольное), находясь в профильном

лагере «Странник» МКУ ДО «Терновский ДДТ», занимались исследованием

реки Савала. А в 2017 году я решила присоединиться к юным исследователям.

В этом году с 1 по 5 июля, я вместе с воспитанниками эколого-биологических

детских объединений Дома творчества занималась учебно-исследовательской

работой по изучению экологических систем урочища Дубки.

Меня заинтересовало экологическое состояние реки Савала. Целью

работы стали мониторинговые исследования водных экосистем участка реки

Савала в районе села Раздольное. Для чего нами брались пробы воды,

промерялись глубины, изучалась флора и фауна реки. Исследования

проводились с лодок. Был обследован участок реки от села Раздольное до села

Братки (12км), который практически полностью проходит по Савальскому

лесу. Берега сильно заросли древесной порослью и кустарником. Порой

спуститься с обрывистого берега к воде невозможно. Именно этим можно

объяснить наличие здесь зарослей кувшинки и кубышки. Исследуемый участок

практически не подвергается рекреационной и антропогенной нагрузке.

Сплавляясь по реке, мы обнаружили следы пребывания бобров. Это

поваленные в реку деревья (ольха) и старые пни по берегам с, характерными

для бобра, погрызами (Фото в приложении).

Обследовалась река и с берега, где это было возможно. В одном из таких

выходов на берегу реки мы встретили выдру, которая ела двухстворчатого

брюхоногого моллюска беззубку. Мы наблюдали за ней, стараясь не спугнуть.

Когда с едой было покончено, выдра повернулась и посмотрела на нас, а затем

беззвучно соскользнула в воду.

21

3.1. Определение физических показателей воды реки Савала

В ходе исследований нами проводился промер глубин русла реки Савала.

(табл 1.) Для чего к веревке был прикреплен груз, через каждый метр завязан

большой узел, через каждые полметра прикреплена метка из ткани белого

цвета. Прозрачность воды до 3-х метров. На ней (прозрачности) сказывается

характер дна. На песчаном участке прозрачность выше, чем на участке с

илистыми и глинистыми донными отложениями.

Глубины на участке реки Раздольное – Братки. Таблица №1

№ п

ро

-мер

-ны

х

то-ч

ек

Рас

стоян

ие

от

ла-

еря, м

.

Глубина, м.

t, ˚С Прозрачность, м. Цветность

2009 г

.

2011г.

2012 г

.

2017 г

.

2009 г

.

2011г.

2012 г

.

2017 г

.

2009 г

.

2011г.

2012 г

.

2017 г

.

2009 г

.

2011г.

2012 г

.

2017 г

.

1 60 3 2,5 2,7 3,2 22 21 21 20 2,5 2,2 2,4 2,5 Зеленоватo-

жёлтый цвет 2 150 3 2,7 2,9 3,3 22 22 21 19 2,5 2,3 2,5 2,2

3 300 3,2 2,9 3 3,5 22 21 21 19 2,7 2,5 2,6 2,7

4 800 1,5 1,4 1,6 1,7 24 23 22 20 1,5 1,4 1,5 1,7

5 1500 1,2 1,1 1,2 1,4 24 23 23 20 1,2 1,1 1,2 1,4

6 2600 4 3,6 3,8 4,2 22 21 22 19 2,7 2,7 2,8 2,5

7 3700 2,7 2,3 2,5 2,9 23 22 22 19 2,5 2 2,2 2,3

8 4300 3,8 3,6 3,7 4 22 23 21 19 3,2 3 3 2,3

9 5100 2,4 2,3 2,3 2,7 23 23 22 20 2 2 2 2,2

10 5700 2,8 3,2 3 3,4 22 22 21 19 2,5 2,6 2,6 2,7

11 6300 1,5 1,3 1,5 1,7 24 23 22 20 1,5 1,3 1,5 1,7

12 7200 2,3 2,3 2,5 2,7 23 23 22 20 2 2 1,7 2,2

13 8000 2,3 2 2,2 2,5 22 22 22 20 2 2 1,9 2

14 9000 3 2,7 2,9 3,2 22 22 21 19 2,6 2,3 2,6 2,2

15 9500 2,3 2 2,2 2,5 22 22 22 20 1,8 1,7 1,9 2,3

16 10100 3,2 3 3,1 3,5 22 22 21 19 2,7 2,7 2,6 2,8

17 10500 4,8 5 5 5,2 22 21 20 18 3 3 3,2 3,3

18 11000 3 2,9 3,1 3,3 22 21 21 19 2,5 2,5 2,7 2,5

19 11300 2,5 2,3 2,5 2,7 23 22 21 19 2,2 2 2,3 2,5

20 12000 3,5 3,2 3,3 3,8 22 22 21 19 2,1 2,1 2,2 3

22

Рис. 4 График промера глубин по годам

0

1

2

3

4

5

6

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21

20 9

20 11

20 12 г.

20 17 г.

Характер дна реки Савала на участке реки Раздольное – Братки Таблица 2

№ про-

мерных

точек

2009 г.

2011 г.

2012 г.

2017 г.

1 илисто-глинистый илисто-глинистый илисто-глинистый илисто-глинистый


3 глинисто-песчаное

дно

глинисто-песчаное

дно


дно


дно

4 песчаный грунт песчаный грунт песчаный грунт песчаный грунт


6 илисто-песчаный илисто-песчаный илисто-песчаный илисто-песчаный


8 глинистый глинистый. глинистый глинистый

9 глинистый глинистый глинистый глинистый


11 песчаный грунт песчаный грунт глинистый глинистый









20 глинистый глинистый глинистый глинистый

23

Затяжная весна и холодный дождливый июнь 2017 года значительно

повысили уровень воды в реке Савала. По сравнению с предыдущими годами,

характеризуемыми сильной жарой и незначительными осадками, разница

уровня воды составила 0,1-0,7м. В 2009 -2012 годах на уменьшение водостока

сильно повлияло повышение испаряемости (высокие температуры).

Значительное повышение уровня воды может свидетельствовать как о

наполняемости русла, так и об изменениях донного рельефа.

Минимальная глубина в этом году составила 1,4 на отмели на повороте

реки. По сравнению с весной уровень воды снизился на 1,5м. Уровень вешних

вод можно отследить по повисшим на деревьях, свисающих над руслом,

пучкам паводкого плавняка.

Промер глубин подтверждает наличие благоприятных условий для

зимовки и развития молоди рыб – глубокие омуты – более 5м и песчаные плёсы

с хорошо прогреваемой водой.

Прозрачность воды определяли диском Секки. Вода в Савале очень

прозрачная. В этом вы можете убедиться, взглянув на фотографии в

приложении.

Исследовался не только водоём, но и берега. Изучался растительный и

животный мир. Полученные сведения заносили в бланк рекогносцировочного

обследования водоема, приведенный ниже.

3.2. Химический анализ воды реки Савала.

Для оценки качества воды брались пробы, которые исследовали на

содержание аммония, нитратов, железа, активного хлора, меди, кислорода,

измеряли показатель кислотности (Рh–метром) и общую жёсткость воды.

Показатель кислотности во всех пробах нейтральный. Уровень кислорода

достаточно высокий. При данных показателях растворённого кислорода ( не

менее 4) животный мир водоёмов находится в комфортных условиях. При

содержании кислорода в воде порядка 5-7см³\литр может нормально

24

существовать большинство рыб. К рыбам, выдерживающим слабое насыщение

воды кислородом, относится линь, карась и вьюн. Высокий уровень кислорода

в реке Савала (8-9 мг/л) обеспечивается наличием водной и прибрежной

растительности, а так же хорошей аэрацией в результате смешения водных

слоёв.

Данные химического анализа воды Таблица 3

дата

Рh

o

t.C

воды

Аммоний

мг\л

О

мг\л

Нитра-

ты,мг\л

Fe

мг\л

Общая жес-

ткость

ммоль\ л

Актив-

ный Сl

мг\л

Сu

мг\л

2009 7,18-

7,47

22-24 0 7-9 0 1 5 0,1-0,2 1

2011 7,43-

7,59

21-23 0 8 0 1 4 0,1-0,3 1

2012 7,56-

7,68

20-23 0 9 0 0 5 1 1

2017 7,54-

7,68

18-20 0 8 1,5 0 5 0,3 1

Вода в реке мягкая. Это говорит об отсутствии в её русле источников

жёсткости (минеральных отложений).

По всем исследуемым показателям ПДК не превышены. Условия

существования водной фауны в реке хорошие, т.к. количество кислорода в воде

оптимальное для жизнедеятельности. Содержание вредных примесей в воде

минимальное.

Следовательно, за время с момента сбросов до проведения исследований,

вода в реке полностью очищается.

3.3. Исследование водной растительности реки Савала.

Прибрежная и водная растительность имеет большое значение в жизни

водоёма. Она обогащает воду необходимым для живых организмов

кислородом, способствует аэрации воды. Кроме того, растения служат местом

обитания пресноводных беспозвоночных, а так же субстратом для икры

25

фитофильных рыб и земноводных. Дефицит кислорода чаще бывает в местах

торфяных скоплений и при поступлении больших доз органических веществ

(навозных стоков).

В ходе исследования мы определяли высшую водную и прибрежную

растительность, водоросли, отмечали частоту встречаемости и количество

представителей вида. Нами собран гербарий водной и прибрежной

растительности. В реке Савала большим количеством видов представлены

высшие растения и совсем мало водорослей.

Высшая водная растительность реки Савала Таблица 4

№ Название вида Встречаемость Обилие

1. Роголистник погруженный

Ceratophyllum demersum

часто 5-7

2. Уруть колосистая Myriophyllum

specatum

редко 3-4

3. Горец земноводный Polygonum

amphibium

часто 6

4. Кувшинка чистобелая Nymphaef

candida

часто 7-8

5. Телорез обыкновенный (алоэвидный)

Stratiiotes aloides

редко 2-3

6. Кубышка жёлтая Nupar lutea часто 8-9,местами 10

7. Ряска маленькая Lemna minor часто 4-3

8. Многокоренник Spirodela polyrrhiza часто 4-3

9. Элодея канадская

Elodea canadensis

часто 5-6

10. Рдест плавающий Potamogeton natans часто 3-4

11. Рдест пронзёнолистный

Potamogeton pectinatus

часто 8-9,местами 10

12. Рдест курчавый Potamogeton crispus редко 2-3

13. Ежеголовник ветвистый Sparganium

ramosum

редко 6-7

14. Стрелолист обыкновенный

Sagittaria sagittifolia

часто 8-9

15. Водокрас лягушачий

Hydrocharis morsus-ranae

редко 4

16. Осока водная Carex aguatilis часто 7-8

17. Осока острая Carex aсutа редко 3-4

18. Омежник водяной Oenanthe aguatica редко 3-4

26

19. Камыш озёрный Scirpus lacustris часто 6-7

20. Рогоз широколиственный

Typha latifolia

часто 8-9

21. Сусак зонтичный Butomus umbellatus часто 3-4

22. Тростник обыкновенный

Phragmites (australis) communis Trin

часто 6-7

23. Лютик водяной (водный)

Ranunculus aquatilis L.

редко 7-8

Таким образом, мы выявили часто встречающиеся водные растения -

Рогоз широколиственный, Камыш озёрный, Ежеголовник ветвистый, Рдест

пронзёнолистный, Рдест плавающий, Кубышка жёлтая, Кувшинка чистобелая,

образующие практически сплошные заросли на протяжении 15-25 и более

метров по течению реки. Это труднопроходимые для плавсредств участки реки.

В реке Савала в результате исследования альгофлоры выявлены

следующие представители:

Водоросли, встречаемые в реке Савала Таблица 5

1. Вольвокс (Volvox) редко 3-4

2. Спирогира (Spirogira) часто 7-8

3.4. Ихтиофауна реки Савала.

По происхождению рыб Воронежской области можно подразделить на

пять групп:

1. Реликты Понтической фауны, то есть виды сохранившиеся от ихтиофауны

древнего Понта (Черноморско-Каспийского бассейна до его соединения со

Средиземным морем). В эту группу входят осетровые, сельдевые, бычки.

2. Бореально-атлантическая группа реликтов, появившихся в Ледниковую

эпоху. В Азовском море их 8 видов. В Воронежскую область по Дону

приникает черноморский лосось.

3. Виды пресноводного происхождения: щука, плотва, язь, краснопёрка, окунь,

ёрш.

27

4. Природные и искусственные гибриды (помеси).

5. Акклиматизированные виды. В пруды Воронежской области завезены и

акклиматизированы: пелядь, ряпушка, белый и пёстрый толстолобик, белый и

чёрный амур, американский большеротый окунь (для очистки прудов от сорной

рыбы).

По характеру питания большинство рыб – бентофаги, затем идут

хищники и зоопланктофаги. Растительноядными формами (фитофагами)

являются краснопёрка, толстолобик, белый амур. Однако в ограниченном

количестве растительная пища потребляется многими рыбами. Зоофаги

представлены бедно (уклея, верховка). Многие рыбы являются эвриофагами

(окунь, чехонь, голавль и др.).

Систематический список ихтиофауны Таблица 6

[22]

№ Наименование Жизненная

форма

Встреча

емость

Ареал

Отряд Щукообразные - Esociformes

Семейство Щуковые - Esocidae

1. Щука Esox lucius L. жилая Мн Европейский

Отряд Карпообразные – Cypriniformes

Семейство Карповые - Cyprinidae

2. Плотва Rutilus rutilus (L.) жилая Мн Евро-cибирский

3. Язь Leuciscus idus (L.) жилая О Евро-cибирский

4. Краснопёрка Scardinius

crythrophthalmus (L.)

жилая Мн Европейский

5. Жерех Aspius aspius (L.) Полу-

проходная

О Понто-

каспийский,Бал

тика

6. Верховка Leucapius

delineates (Heck)


7. Линь Tinka tinka (L.) жилая О Евро-азиатский

8. Подуст Сhondrostoma nasus

variabile (Yac.)

Полу-

проходная

ОР Понто-

каспийский

9. Обыкновенный пескарь

Gobio gobio (L.)

жилая Мн Евро-cибирский

10. Белопёрый пескарь

Gobio albpinnatus (Luk.)

жилая Р Евро-cибирский

28

11. Уклея Alburnus alburnus (L.) жилая Мн Европейский

12. Густера Blicca bjorkna (L.) жилая О Понто-


тика

13. Лещ Abramis brama (L.) проходная-

жилая

Мн Европейский

14. Белоглазка Abramis sara

(Pall.)

Полупро-

ходная

Р Понто-


15. Синец Abramis ballerus (L.) жилая О Европейский

16. Рыбец Vimba vimba (Pall.) проходная-

жилая

О Понт

17. Чехонь Pelecus cultratus (L.) жилая Мн Европейский

18. Золотой карась Carassius

carassius(L)


19. Серебряный карась

Carassius auratus gibelio

(Bloch.)

жилая

Мн

Евро-cибирский

20. Сазан Cyprinus carpio (L.) жилая О Понто-


21. Толстолобик

Hypophtalmichthis (Val.)

жилая О Понто-


22. Голавль Leuciscus

cephalus(L.)

жилая О Европейский

23. Елец Leuciscus leuciscus (L.) жилая Р Европейский

Семейство Сомовые - Siluridae

24. Сом Silurus glanis (L.) жилая Мн Европейский

Отряд Трескообразные - Gadiformes

Семейство Тресковые – Gadidae

25. Налим Lota lota (L.) жилая Мн Евро-cибирский

Отряд Окунеобразные - Perciformes

Семейство Окуневые - Percidae

26. Судак Lucioperca lucioperca

(L.)

проходная-

жилая

О Понто-


тика

27. Окунь Perka fluviatilis (L.) жилая Мн Евро-азиатский

28. Ёрш Acerina cernua (L.) жилая Мн Евро-азиатский

29. Бирючок Acerina acerina

(Guld.)

жилая Мн Понт

30. Берш Perca volgensis (Gmel.) жилая О Понто-


Условные обозначения: Мн.- многочисленный, О – обыкновенный, Р -

редкий, ОР – очень редкий.

29

Большинство рыб реки Савала размножаются во второй половине весны

и летом, причём 2\3 видов характеризуются порционным икрометанием.

Меньшее количество видов размножаются весной при низкой температуре. К

зимнемечущим относится налим.

Ихтиофауна реки в недалёком прошлом характеризовалась значительным

числом ценных видов рыб, таких как щука, язь, жерех, лещ, караси, сазан, сом,

налим, судак – характерных для бассейна Дона.

Малоценными видами были плотва, краснопёрка, пескари, уклея,

белоглазка, окунь.

Остальные виды – верховка, ёрш и др. – считаются сорными.

На сегодняшний день на основе отлова и бесед с местными рыбаками

преобладают в ихтиофауне в основном общепресноводные формы (плотва,

голавль, окунь, краснопёрка и щука).

3.4.1. Обследование уловов.

Оценка видового состава проводилась по исследованиям уловов и

рассказам рыбаков с. Раздольное. Многие виды, обитающие в реке Савала, не

встречались в наших уловах, хотя очевидцы говорят о встречаемости ранее в

уловах щуки, краснопёрки, ерша, золотого карася, линя. Реже встречались: сом,

судак, налим, берш, подуст, синец, рыбец. Отмечены единичные встречи

бирючка, жереха, вырезуба.

Видовой состав уловов и его основные характеристики Таблица 7

2009год

№ Вид L l P W П Ж Сп Кфульт

она

Кклар

к

В

1. Плотва 21 17 190 165 ж 4 5 3,867 3,358 5

2. Плотва 17 14 155 127 ж 5 4 5,649 4,628 4

3. Плотва 15 11 92 80 м 3 2 6,912 6,01 3

4. Язь 20 16 100 82 м 3 3 2,441 2,002 3

30

5. Густера 25 21 175 160 ж 4 4 1,889 1,728 3

6. Лещ 34 27 385 355 м 5 4 1,956 1,804 5

7. Карась

серебряный

20 16 163 147 ж 5 5 3,979 3,589 3

8. Язь 23 18 182 160 ж 4 5 3,121 2,743 5

9. Плотва 18 14 167 142 м 5 5 6,086 5,175 3

10. Сазан 34 28 700 674 ж 5 4 3,189 3,070 5

11. Язь 22 18 140 118 ж 3 5 2,4 2,023 4

12. Карась


22 19 182 168 ж 4 4 2,653 2,449 4

13. Окунь 23 19 200 170 м 4 5 2,916 2,478 4

14. Окунь 32 28 635 600 м 5 4 2,893 2,733 5

15. Лещ 32 27 535 512 ж 4 4 2,718 2,601 4

16. Окунь 24 20 215 184 м 5 5 2,688 2,3 4

17. Лещ 24 20 280 263 м 4 4 3,5 3,288 3

18. Щука 34 28 380 355 м 3 3 1,731 1,617 4

19. Сазан 32 26 620 585 м 5 5 3,527 3,328 3

20. Белоглазка 17 14 108 94 м 3 2 3,936 3,426 3

21. Лещ 25 20 175 155 м 3 3 2,188 1,938 3

22. Лещ 37 30 554 500 ж 5 5 2,052 1,852 4

23. Плотва 22 18 210 195 ж 3 2 3,601 3,344 5

24. Окунь 34 29 625 595 м 5 4 2,563 2,439 6

25. Окунь 32 27 583 550 м 4 3 2,962 2,794 5

26. Язь 26 21 282 260 ж 3 4 3,045 2,807 5

27. Густера 27 23 283 256 м 4 4 2,326 2,104 3

2011год

№ Вид L l P W П Ж Сп Кфульт

она

Кклар

к

В

1. Окунь 25 22 200 187 ж 5 3 1,878 1,756 4

2. Окунь 24 21 170 150 м 5 4 1,836 1,619 4

3. Плотва 18 15 80 65 ж 4 4 2,371 1,926 3

4. Голавль 28 24 250 230 ж 2 3 1,808 1,664 4

5. Голавль 26 21,5 130 110 ж 3 4 1,308 1,107 4

6. Плотва 18 14 65 50 ж 2 2 2,369 1,822 3

7. Плотва 18 14 70 57 м 3 2 2,551 2,077 2

8. Плотва 17 14 65 48 ж 1 1 2,187 1,749 3

9. Окунь 15 13 50 42 ж 2 2 2,276 1,912 2

10. Голавль 27 22,5 230 205 м 2 5 2,019 1,799 5

11. Подуст 21,5 17,5 53 42 ж 1 2 0,989 0,784 5

12. Голавль 21,5 17,6 180 162 ж 3 2 1,023 0,921 4

13. Краснопёрка 19 15,5 140 127 ж 4 5 3,759 3,410 3

31

14. Плотва 17 13,3 60 50 ж 3 4 2,550 2,125 2

15. Голавль 23 18,5 150 138 ж 4 3 2,369 2,179 4

16. Голавль 18 15 70 57 м 3 2 2,074 1,689 3

17. Голавль 18 15 75 62 м 4 3 2,222 1,857 3

18. Окунь 18,5 16 75 63 м 3 4 1,831 1,538 3

19. Голавль 30 26 325 300 ж 5 4 1,849 1,707 5

20. Плотва 19 15 80 68 ж 5 5 2,370 2,015 4

21. Окунь 20,3 17,2 175 162 ж 5 3 3,439 3,184 3

22. Голавль 21 21 180 165 ж 3 4 1,944 1,782 4

23. Плотва 23,5 19,2 170 154 ж 5 3 1,251 1,133 6

24. Окунь 21 17,8 180 165 м 5 3 3,192 2,926 3

25. Плотва 20,5 16,7 105 98 ж 4 2 2,255 2,104 5

26. Окунь 22 19 175 158 ж 5 5 2,551 2,304 4

27. Краснопёрка 19,2 15 80 64 ж 5 5 2,370 1,896 4

28. Окунь 21 18 135 122 ж 2 2 2,315 2,092 3

29. Плотва 20,5 16,7 85 73 ж 5 3 1,825 1,567 5

2012 год

№ Вид L l P W П Ж Сп Кфуль

тона

Кклар

к

В

1. Плотва 18 14,7 53 43 ж 3 5 1,669 1,354 3

2. Плотва 16 12,7 39 35 ж 2 5 1,904 1,709 4

3. Плотва 16 13,5 44 36 ж 5 5 1,788 1,463 3

4. Плотва 16 13 39 34 ж 5 5 1,775 1,548 5

5. Плотва 17 13,5 55 42 м 5 5 2,235 1,707 4

6. Голавль 20 16,5 70 65 ж 2 2 1,558 1,447 3

7. Плотва 19,5 16 75 62 ж 5 5 1,831 1,514 3

8. Плотва 16 12,5 38 33 ж 3 4 1,946 1,689 2

9. Плотва 17,5 14,5 55 45 м 3 4 1,804 1,476 3

10. Краснопёрка 19 15,3 70 52 ж 4 3 1,954 1,452 3

11. Плотва 16 13 48 41 ж 2 4 2,185 1,866 4

12. Плотва 19 16 67 39 ж 2 5 1,636 0,952 4

13. Плотва 18 15,5 60 55 м 5 1 1,611 1,477 4

14. Плотва 17 13,3 52 40 м 5 5 2,210 1,700 3

15. Плотва 16,5 13,5 47 40 ж 3 5 1,910 1,626 3

16. Плотва 16 11 47 40 ж 2 4 3,531 3,005 3

17. Плотва 17,5 14,5 55 48 ж 5 1 1,804 1,575 3

18. Плотва 17 14 50 45 м 5 4 1,822 1,641 3

19. Плотва 15 12,3 38 33 м 5 5 2,042 1,773 4

20. Плотва 15 12,5 37 32 ж 5 5 1,894 1,638 4

21. Плотва 22,5 18,5 115 100 ж 4 5 1,816 1,579 5

32

22. Плотва 17 14,5 60 54 м 5 5 1,968 1,771 3

23. Голавль 20,5 17 88 68 м 4 4 1,791 1,384 3

24. Голавль 24 20,7 142 125 ж 4 4 1,601 1,409 4

25. Плотва 17 13,5 55 45 ж 4 5 2,235 1,829 3

26. Окунь 28 23,5 152 140 ж 2 1 1,171 1,079 2

27. Плотва 27 14 60 50 ж 3 5 2,187 1,822 3

28. Окунь 17,5 15 58 57 м 2 2 1,718 1,689 1

29. Плотва 17 13 55 50 ж 2 5 2,503 2,276 4

30. Голавль 25 21 172 143 ж 5 5 1,857 1,544 4

31. Голавль 20,5 17,5 90 80 м 5 4 1,679 1,493 3

32. Плотва 17 14 55 46 ж 3 3 2,004 1,676 5

33. Голавль 25,5 21 168 146 м 5 3 1,814 1,577 4

34. Плотва 18,5 15,3 70 64 м 3 4 1,954 1,787 5

35. Плотва 14 11 35 30 м 5 5 2,629 2,254 3

36. Окунь 17 15 60 57 м 1 1 1,778 1,689 1

37. Окунь 17 15 65 60 м 1 0 1,926 1,778 1

38. Краснопёрка 15,5 13 43 38 ж 4 2 1,957 1,729 3

39. Плотва 16 13 44 36 м 3 4 2,003 1,639 5

40. Плотва 18 14 68 50 ж 2 4 2,478 1,823 5

41. Плотва 17 13,5 58 44 м 4 4 2,357 1,788 4

42. Краснопёрка 15,5 13 48 38 ж 4 4 2,185 1,729 3

43. Плотва 15 12 39 36 ж 5 5 2,257 2,083 4

44. Плотва 14,5 11,5 37 32 м 5 1 2,433 2,104 3

45. Краснопёрка 19 15,5 93 82 м 4 3 2,497 2,202 7

46. Плотва 20,5 16 84 74 м 5 1 2,051 1,807 4

47. Плотва 18 14,5 60 54 м 5 2 1,968 1,771 4

48. Плотва 16 13 47 40 ж 5 5 2,139 1,821 3

49. Голавль 23 19,5 123 110 ж 5 4 1,659 1,484 4

50. Плотва 16 13 50 45 м 2 3 2,276 2,048 6

51. Краснопёрка 14 11 37 32 ж 5 2 1,348 1,166 3

52. Плотва 16,5 14 55 48 м 4 2 2,004 1,749 5

53. Плотва 20 17 110 91 м 5 5 2,239 1,852 5

54. Плотва 15,5 12,5 40 37 ж 4 2 2,048 1,894 6

55. Окунь 17 15 58 53 ж 2 1 1,181 1,079 2

56. Окунь 16,5 14 55 51 ж 3 3 1,224 1,135 2

57. Окунь 18 15,5 61 58 ж 2 3 1,638 1,558 2

33

2017год

№ Вид L l P W П Ж Сп Кфуль

тона

Кклар

к

В

1. Плотва 17,5 14 55 49 м 1 1 2,004 1,786 4

2. Плотва 18,3 14,5 65 53 ж 2 4 2,132 1,738 5

3. Плотва 18,2 14,1 55 50 ж 3 2 1,962 1,784 5

4. Плотва 18 14,5 55 49,5 ж 1 1 1,804 1,624 3

5. Плотва 17,5 14 57 50 ж 2 4 2,077 1,822 4

6. Плотва 19 15 71 66 ж 1 2 2,104 1,956 4

7. Голавль 24 20,2 159 145 ж 2 4 1,929 1,759 5

8. Голавль 23,5 20 150 137 ж 2 4 1,875 1,713 5

9. Густера 17,5 13,5 54 50 ж 2 1 2,195 2,032 3

10. Густера 14 10,7 34 25 ж 4 2 2,775 2,041 2

11. Голавль 17,7 14,5 58 53 ж 2 4 1,902 1,738 4

12. Окунь 17,9 15,3 67 59 ж 3 3 1,871 1,647 2

Где, L - длина рыбы см., l – промысловая длина см., P – вес рыбы гр., W- вес

рыбы без внутренностей гр., П – пол, Сп – степень питания; Ж- жирность;

Кфультона; Ккларк - коэффициенты упитанности, В – возраст лет.

Видовой состав уловов по годам исследований Таблица 8

№/№ Вид

2009 2011 2012 2017

шт. % шт. % шт. % шт. %

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

Плотва

Язь

Густера

Лещ

Карась


Сазан

Окунь

Щука

Белоглазка

Голавль

Подуст

Красноперка

5

3

2

5

2

2

5

1

1

-

-

-

19,2

11,5

7,7

19,5

7,7

7,7

19,2

3,9

3,9

-

-

-

9

-

-

-

-

-

8

-

-

9

1

2

31

-

-

-

-

-

27,6

-

-

31

3,4

7

38

-

-

-

-

-

7

-

-

7

-

5

66,6

-

-

-

-

-

12,3

-

-

12,3

-

8,8

6

-

2

-

-

-

-

1

-

-

3

-

50

-

16,66

-

-

-

-

8,33

-

-

25

-

На основе таблицы 8 «Видовой состав уловов по годам исследований»

составлены рисунки 5-8, представленные на следующих страницах.

34

Рис. 5. Видовой состав уловов 2009 года

Рис. 6 Видовой состав уловов 2011 года

35

Рис. 7 Видовой состав уловов 2012 (слева) и 2017 (справа) гг.

1

2

3

4

Рис. 8 Динамика видового разнообразия уловов за 2009-20017 гг.

Как мы видим, видовое разнообразие в уловах данных лет сначала

снижается, а затем стабилизируется. Это означает, что река способна

самоочищаться, а с очищением воды происходит и стабилизация рыбного

стада. Стабильность – уже хороший показатель, но мы надеемся, что

количество видов рыбного стада реки начнет увеличиваться и придет в норму.

Окунь 12,3%

Плотва 66,6 %

Голавль 12,3% Краснопёрка 8,8%

36

3.4.2. Характеристика условий нагула.

Коэффициент упитанности используется для оценки биологического

состояния рыб и условий их жизни, сырьевой ценности. Определение степени

упитанности имеет существенное значение при оценке эффективности нагула

рыб и кормовых условий водоёмов.

Для характеристики условий нагула вычисляются коэффициенты

упитанности по формулам:

Р

К = ---------- х 100 Фультона l3

W

К = --------- х 100

Кларк l3

где Р – вес рыбы гр, W- вес рыбы без внутренностей гр, l - промысловая длина

см, К – коэффициент упитанности.

Начнём с бытового, интуитивного определения понятия упитанности:

упитанный - полный и здоровый (Толковый словарь Ожегова). В научной

ихтиологической терминологии, понятие упитанности очень расплывчато и в

разных источниках определяется по-разному. Учебник ихтиологии для

студентов вузов, обучающихся по специальности «Ихтиология и рыбоводство»

П.А. Моисеева и др. [29] обходится такой формулировкой: упитанность

характеризуется соотношением мяса и массы тела и содержанием жира в

нём. Высокая упитанность рыбы говорит о её здоровье. Посмотрев на рыбу,

мы скажем «худая» ли она или «полная и здоровая», упитанная, как говорит

нам Ожегов. Упитанность - это экстерьерный показатель, выражающийся в

отношении массы тела к его объёму. Коэффициент упитанности рыбного стада

реки Савала достаточно высок и не однороден. Это объясняется разными

37

характерами питания. Большинство рыб, имеющие высокий коэффициент

упитанности являются бентофагами и зоопланктофагами.

Высокий коэффициент упитанности говорит об условиях нагула, а

следовательно, о хорошо развитой кормовой базе в водоёме Мы ставили задачу

изучения возраста рыб. Это в основном 3-5летние особи, которые вероятнее

всего скатились по течению с верховий реки и заняли место, освободившееся

после замора местной рыбы. Здесь может рассматриваться и другой вариант

восстановления рыбного стада: они поднялись против течения, что наиболее

характерно для пресноводных рыб, ведь на нерест они всегда идут в верховье

реки.

Обследования уловов 2017 года говорит о заселение реки из закрытых

пойменных водоёмов, так как это в основном плотва и краснопёрка.

Характерных видов бассейна реки Дон таких, как лещ, белоглазка, в уловах

этого года не отмечено. Следовательно, подлёдный сброс загрязненных вод

2012 года нанёс намного больший вред для рыбы, чем весенний сброс 2008

года в открытый водоём. Токсичные воды прошли больший участок реки,

вызвав гибель рыбы. В наших уловах встречено всего 4 вида - плотва, голавль,

окунь и густера. Появление в уловах густеры свидетельствует о её миграции с

участков реки, расположенных выше по течению сахарного завода. Её возраст

2-3 года. Наблюдалась щука. Много в реке малька. Он стайками кружит на

мелководье, где очень хорошо развита кормовая база и много планктона.

Проводя наблюдения, мы рассматривали будто в аквариуме молодь

рыбы. Часто видели, как степенно перебирая плавниками проходят в глубине

краснопёрка, плотва, окунь, словно большая подводная лодка подбирается к

своей жертве щука.

38

Выводы

Изучение и охрана водных ресурсов становится самой актуальной на

сегодняшний день. Ведь именно вода является главным источником жизни. Мы

изучили сегодняшнее состояние реки. Выводы, полученные в результате нашей

работы, не успокаивают нас. Наша река далеко не в худшем состоянии, во

всяком случае, на изученном участке. Река имеет возможности самоочищения

воды, но регулярные сбросы сахарного завода обеднили ихтиофауну р. Савала.

В ходе исследования я выяснила, что основным фактором

антропогенного загрязнения реки является сброс неочищенных вод

Жердевским сахарным заводом (Тамбовская область). Такие сбросы имели

место весной 2007г и 2008г. Они привёли к массовому замору рыбы. По

свидетельствам жителей с.Братки, расположенного на берегу реки, встречались

взрослые экземпляры (до 15кг и более) щук, сомов, сазанов и др. Замор рыбы

наблюдался от входа реки на территорию Терновского района до села Костино-

Отделец. Приблизительная протяжённость участка более 50км. Также сброс

неочищенных вод сахарного завода был в январе 2012 года. Как повлияли

сбросы на обитателей реки?

Мы с ребятами решили провести мониторинговые исследования реки

Савала, выяснить видовой и возрастной состав рыбного стада. В настоящее

время с учётом заморов, в уловах отсутствуют особи старше 5 лет.

Определение видового и возрастного состава рыбы подтвердило миграцию из

заливных озёр и низовьев реки.

Сегодня мы с грустью отмечаем, что ихтиофауна Савалы значительно

обеднела. Сейчас в уловах не встретишь характерных для бассейна Дона рыб,

таких как лещ, белоглазка, чехонь, рыбец, жерех и др.

Мониторинговые исследования водной экосистемы мы проводили

химическими, фотометрическими, физическими, биологическими методами.

Нами промерялись глубины – жизненно важный показатель существования

ихтиофауны в реке. Для выяснения условий нереста нами оценивалась водная и

39

прибрежная растительность, так как именно она используется как субстрат для

закрепления икры при нересте, выводе личинки и подрастании малька.

В целях полноценного выявления видового состава рыбного стада,

проводились беседы с местными рыбаками. Так как видовой состав уловов

может сильно варьировать в зависимости от времени года, погодных условий,

орудий лова, а наша экспедиционная работа могла включать в себя всего

несколько обловов и сравнить данные с уловами, проводимыми летом 2009,

2011, 2012 годов. Погодные условия этих лет очень похожи и характеризуются

сильнейшей жарой и редкими осадками, что сказалось на понижении уровня

воды в реке Савала. А затяжная весна 2017 года с невысокими температурами и

частыми осадками значительно подняла уровень воды.

Выше по течению от Симонова моста (окраина с. Раздольное) до с.

Русаново русло заросло рдестами, рогозом, кубышкой и др. водными

растениями и не пригодно для сплава. Поэтому мы проводили изучение реки в

районе нашего лагеря, немного поднимаясь на лодках выше по течению (1,5-2

км.) и более чем на 12км. спускаясь по нему.

40

Список литературы.

1. © Составитель А.С. Боголюбов (по материалам М.А. Андреевой, В.А.

Дзиковича

В.Т. Дмитриевой, Н.П. Матвеева, 1991). М., Экосистема, 1996

2. Бровкина Е.Т., Сивоглазов В.И., Атлас родной природы. Животные водоёмов

и побережий, - М., Изд-во «Эгмонт Россия», 2002

3. Бровкина Е.Т., Сивоглазов В.И., Атлас родной природы. Рыбы наших вод., -

М., Изд-во «Эгмонт Россия», 2001

4. Быканов С.Г., Кузнецов С.А. и др., Методические рекомендации по

организации и проведению зоологических экскурсий и летних наблюдений в

природе, Воронеж, Изд-во ВГПУ, 1995

5. Губанов И.А., Киселёва К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н., Определитель

сосудистых растений, - М., «Аргус», 1995

6. Гуртовой Н.Н., Матвеев Б.С., Дзержинский Ф.Я., Практическая зоотомия

позвоночных, - М., «Высшая школа», 1976

7. Делицын В.В., Делицына Л.Ф., Паенко Н.К. и др., Методические указания

по сбору и обработке ихтиологического и гидробиологического материала для

студентов-зоологов IV-V курсов, - Воронеж, Изд-во ВГУ, 1984

8. Дмитриева В.А., Гидрологическая изученность Воронежской области.

Каталог водотоков, - Воронеж, Издательско-полиграфический центр

Воронежского государственного университета, 2008

9.Калугин М.С., Рыбацкое счастье, - Воронеж, Центрально-Чернозёмное

книжное изд-во, 1983.

10. Курдов А. Г. , Реки Воронежской области, - Воронеж , Изд-во ВГУ ,1984

11. Козлова Т.А., Сивоглазов В.И., Атлас родной природы. Растения водоёмов,

- М., Изд-во «Эгмонт Россия», 2002

12. Кузнецова М.А., Полевой практикум по экологии, - М., «Наука», 1994

13. Ласуков Р., Полевой карманный определитель животных средней полосы

России и их следов, Пущино, Биопресс, 1993

14. Маевский П.Ф., Флора средней полосы европейской части СССР, - М.-Л.,

«Сельхозгиз», 1954

15. Неронов В.В., Полевая практика по геоботанике в средней полосе

Европейской России: Методическое пособие, - М., Изд-во Центра охраны

дикой природы, 2002

16. Никольский Г.В., Частная ихтиология, - М., Высшая школа, 1971

17. Никольский Г.В., Экология рыб.- М., Высшая школа, 1974

18. Правдин И.Ф., Руководство по изучению рыб. – М., Пищевая

промышленность, 1966

19. Санникова М.И., Растительность естественных водоёмов Воронежской

области и её рыбохозяйственное значение. Рыбы и рыбное хозяйство

Воронежской области, - Воронеж, Изд-во ВГУ ,1960

20. Семаго Л.Л., Птицы России, - М., «Советская Россия»,1992

21. Собрание постановлений правительства РСФСР. - М., 1974, № 23, 29—430

41

22. Фёдоров А.В., Ихтиофауна бассейна Дона в Воронежской области. Рыбы и

рыбное хозяйство Воронежской области., - Воронеж, Изд-во ВГУ ,1960

23. Фёдоров А.В., О системе рационального рыбного хозяйства для речных

бассейнов и некоторых вопросах её реализации на Верхнем Дону Работа

научно-исследовательской рыбохозяйственной лаборатории Воронежского

университета. – Воронеж, Изд-во ВГУ, 1965

24. Чугунова Н.И., Руководство по изучению возраста и роста рыб, - М., 1959

25. Генеральная схема: характеристики и облик Сайт «Охрана водных объектов

в городах Крашенинников А. В. Дом, участок и природа: практическое

пособие, А. В. Крашенинников. – Москва: Высшая школа, 1993.

26. Орлов М. С. Долины малых рек Москвы: прошлое, настоящее будущее / М.

С. Орлов, К. В. Авилова // Геоэкология урбанизированных территорий: сборник

трудов Центра практической геоэкологии / под ред. В. В.Панькова, С.

М.Орлова. – Москва: ЦПГ, 1996

27. Тихонова И. О. Экологический мониторинг малых рек г. Москва / И. О.

Тихонова Вода: химия и экология. – № 7. – 2011. – С. 80–87.

28. Зинченко Т.Д., Розенберг Г.С. Большие проблемы малых рек // Самарская

Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012

29. П.А. Моисеев, Н. А. Азизова, И. И. Куранова Учебник ихтиологии для

студентов вузов, обучающихся по специальности «Ихтиология и рыбоводство»

1981

42

БЛАГОДАРНОСТИ

За неоценимый вклад и помощь в проведении исследовательско-

проектной работе я хотела бы поблагодарить руководителя эколого-

краеведческого лагеря «Странник», одного из лучших экологов ихтиологов

Воронежской области – одного из руководителей моей работы - Насонову

Елену Александровну.

Также выношу благодарность моему второму руководителю, моему

научному консультанту, учителю биологии ГБОУ школе 1357 Мерщиеву

Александру Валерьевичу. Его рекомендации и помощь были необходимы и

очень своевременны.

Также хотелось бы сказать спасибо самим воспитанникам лагеря, без их

помощи не возможен были сбор гербария и проведение обловов.

Еще поблагодарю учителя химии ГБОУ 1357 Фетисовой Наталье

Александровне. Ее слова помогли мне сделать правильные выводы и не

ошибиться с предметом работы.

Огромное спасибо учителю истории ГБОУ 1357 Губиной Ирине

Анатольевне за своевременное информирование о проведении конкурса.

Благодарю своего классного руководителя, учителя математики ГБОУ

1357 Мосейчук Марину Валерьевну. Ее поддержка не давала мне останавиться

в трудную минуту.

Спасибо большое моей матери Власовой Наталии Владимировне и

моему отцу Власову Руслану Леонидовичу. Они поддерживают меня во всех

моих начинаниях.

Еще хотелось бы поблагодарить Насонову Ксению Андреевну. Она

всегда выручала меня в трудную минуту, помогала собирать гербарные

образцы, делала фотографии.

Спасибо всем, кто помогал мне собирать, структурировать и излагать

информации.

43

Приложение 1

Бланки рекогносцировочных обследований водоема

Бланк рекогносцировочного обследования водоема (2009)

1. Дата наблюдений 13-16 июля 2009 года

2. Метеоусловия 30-32˚С, 40-43 ( на солнце 52)˚С, 36-38˚С, ясная погода, ветер

слабый, без осадков

(температура, облачность, ветер, осадки, снежный и ледовый покров)

3. Тип и название водного объекта - река Савала

4. Местоположение пункта наблюдения: с. Раздольное Терновского района,

урочище Дубки

(административный р-н, выше / ниже населенного пункта / плотины, завода и

т.п.)

5. Описание окружающей местности – исследуемый участок реки проходит по

Савальскому лесному массиву, до входа в лес по правому берегу расположены

поля, берег крутой, местами обрывистый, в лесу река образует песчаные плёсы

(урочище Дубки). Левый берег в основном пологий, местами обрывистый до 8-

10 метров в районе Карьера песчаный. Здесь Савальский массив в основном

состоит из сосны, по берегам реки растут лиственные породы такие как дикая

яблоня, клен татарский, клён американский, бересклет городской, ольха чёрная.

Они практически спускают свои ветви к воде.

Исследовался участок реки от с.Раздольное до с.Братки.

6. Морфометрические особенности участка: ширина реки на исследуемом

участке от 12м до 26м, максимальная глубина 5м, Скорость течения реки от

0,037м/с до 0, 055м/с, берега обрывистые, суглинистые, встречаются песчаные

(карьер).

7. Прибрежно-водная растительность (основные виды) Осока водная Carex

aguatilis, Осока острая Carex aсutа, Камыш озёрный Scirpus lacustris, Рогоз

широко-лиственный Typha latifolia, Сусак зонтичный Butomus umbellatus,

44

Тростник обыкно-венный Phragmites (australis) communis Trin, Стрелолист

обыкновенный Sagittaria sagittifolia

8. Высшая водная растительность (основные виды) Кувшинка чистобелая

Nymphaef candida, Телорез обыкновенный (алоэвидный) Stratiiotes aloides,

Кубышка жёлтая Nupar lutea, Многокоренник Spirodela polyrrhiza, Элодея

канадская, водяная чума Elodea canadensis, Рдест

плавающий Potamogeton natans, Рдест пронзёнолистный Potamogeton

pectinatus, Рдест курчавый Potamogeton crispus, Ежеголовник ветвистый

Sparganium ramosum.

9. Описание грунта на дне и берегу водного объекта грунт на дне песчаный,

местами илисто-песчаный, изредка встречается глинистый (в основном у

берега).

10. Общая характеристика воды:

а) температура воды: у берега 24˚С, в удалении 24˚С, на глубине 1м 22˚С

б) цвет воды зеленовато-желтый

в) прозрачность воды до 3м

(методика измерения - диск Секки )

г) запах - отсутствует

11. Характеристика обрастаний на подводных предметах присутствует,

зелёного цвета – водоросли зелёные одноклеточные и колониальные -3 балла,

сине-зелёные 2 балла

(отсутствие / наличие; если есть - цвет, форма, степень развития по 5-балльной

шкале)

12. Загрязнение поверхности воды - очень часто встречаются скопления

водорослей и водной растительности

13. Фауна водоема и окрестностей в водоеме присутствуют: гидры, моллюски

(беззубка, перловица, обыкновенный прудовик), пиявки (ложноконская

большая), насекомые – паук-серебрянка, водяной скорпион, водомерка

прудовая, гладыш обыкновенный, вертячка дневная, плавунец окаймлённый,

водолюб большой, ручейник большой, стрекозы (большое коромысло, синее

45

коромысло, большая болотная стрекоза, красавка, стрелка копьеносная и др.),

тритоны, лягушки, ужи. Встречаются бобры, выдры, ондатры, водяные

полёвки. В урочище Дубки обитают: косули, кабаны, лисы, зайцы, барсуки,

заходит лось.

Орнитофауна представлена обыкновенным зимородком, зарянками,

синичками, дятлом малым, дятлом большим, удодом, иволгой, ласточками-

береговушками, цаплей серой, уткой – кряквой, лысухой, трясогузками,

камышовками; хищниками – скопой, канюком, неясытью.

Большинство этих птиц мы видели, некоторых определили по голосам.

Рыбы в реке много. Прозрачность воды позволяет хорошо разглядеть не

только резвящиеся сверху стайки молоди, но и взрослую рыбу ( плотва,

красноперка, верховка, пескарь, окунь) стоящую на глубине. Её полный

видовой состав мы приведём в главе Ихтиофауна.

14. Основные формы антропогенных воздействий – промышленные, с/х

источники загрязнения; купание, водопои скота.



2. Метеоусловия 29-35˚С ( на солнце до 48˚С ), ясная погода, ветер слабый, без

осадков

3. Тип и название водного объекта река Савала

4. Местоположение пункта наблюдения с. Раздольное Терновского района,



Савальскому лесному массиву, до входа в лес по правому берегу расположены

поля, берег крутой, местами обрывистый, в лесу река образует песчаные плёсы

(урочище Дубки). Левый берег в основном пологий, местами обрывистый до 8-

10 метров в районе Карьера песчаный. Здесь Савальский массив в основном

состоит из сосны, по берегам реки растут лиственные породы такие как дикая

46

яблоня, клен татарский, клён американский, бересклет городской, ольха чёрная,

дуб.

Исследовался участок реки от сРаздольное до с.Братки.

6. Морфометрические особенности участка: ширина реки на исследуемом

участке от 11м до 26м, максимальная глубина 5м, скорость течения реки от


(карьер).



широко-лиственный Typha latifolia, Сусак зонтичный Butomus umbellatus,

Тростник обыкно-венный Phragmites (australis) communis Trin, Стрелолист

обыкновенный Sagittaria sagittifolia.




канадская, водяная чума Elodea canadensis, Рдест плавающий Potamogeton

natans, Рдест пронзёнолистный Potamogeton pectinatus, Рдест курчавый

Potamogeton crispus, Ежеголовник ветвистый Sparganium ramosum.



берега)


а) температура воды: у берега 25˚С, в удалении 24˚С, на глубине 1 м 21˚С


в) прозрачность воды до 2,8м




зелёного цвета – водоросли зелёные одноклеточные и колониальные -3

балла,сине-зелёные 2 балла.

47


водорослей и водной растительности.

13. Фауна водоема и окрестностей в водоеме присутствуют: гидры, моллюски

(беззубка, перловица, обыкновенный прудовик), пиявки (ложноконская

большая), насекомые – паук-серебрянка, водяной скорпион, водомерка

прудовая, гладыш обыкновенный, вертячка дневная, плавунец окаймлённый,

водолюб большой, ручейник большой, стрекозы (большое коромысло, синее

коромысло, большая болотная стрекоза, красавка, стрелка копьеносная и др.),

тритоны, лягушки, ужи, гадюки. Встречаются бобры, выдры, ондатры, водяные

полёвки.

В лесу мы нашли норы барсука (4 шт.). Две из них жилые, так как на

холмике перед входом были свежие отпечатки лап. В густой траве была

обнаружена нора лисы. В урочище Дубки обитают: косули, кабаны, лисы,

зайцы, заходит лось.

Орнитофауна представлена: обыкновенным зимородком, зарянками,




Большинство этих птиц мы видели, некоторых определили по голосам.

Рыбы в реке много. Прозрачность воды позволяет хорошо разглядеть не

только резвящиеся сверху стайки молоди, но и взрослую рыбу (плотва,

красноперка, верховка, пескарь, окунь, щука, плотва) стоящую на глубине. Её

полный видовой состав приведён в главе Ихтиофауна.





2. Метеоусловия 25-28˚С, переменная облачность с прояснениями, ветер

слабый, при дожде порывистый, в основном без осадков, 6.07. - сильная гроза


48

4. Местоположение пункта наблюдения с.Раздольное Терновского района,


(административный р-н, выше / ниже населенного пункта / плотины, завода и

т.п.)


Савальскому лесному массиву, от ур. Дубки до Братковского карьера, до

входа в лес по правому берегу реки расположены поля, берег глинистый

крутой, местами обрывистый, в лесу река образует песчаные плёсы (урочище

Дубки). Левый берег в основном пологий, местами обрывистый до 8-10 метров

в районе Карьера песчаный. Здесь Савальский массив в основном состоит из

сосны, по берегам реки растут лиственные породы такие как дикая яблоня, клен

татарский, клён американский, бересклет городской, ольха чёрная, дуб

черешчатый, черёмуха. Исследовался участок реки от с. Раздольное до с.

Братки.

6. Морфометрические особенности участка ширина реки на исследуемом

участке от 10м до 25м, максимальная глубина 5м. Скорость течения реки от


(карьер).



широколиственный Typha latifolia, Сусак зонтичный Butomus umbellatus,

Тростник обыкновенный Phragmites (australis) communis Trin, Стрелолист








49



берега)


а) температура воды: у берега 22-23˚С, в удалении 21˚С, на глубине 1м 19-20˚С




г) запах – отсутствует.


зелёного цвета – водоросли зелёные одноклеточные и колониальные -3 балла,

сине-зелёные - 1 балл


водорослей и водной растительности, мусор , принесенный паводком.

13. Фауна водоема и окрестностей - в водоеме присутствуют: гидры, моллюски

(беззубка, перловица, обыкновенный прудовик, катушка), пиявки

(ложноконская большая), насекомые – паук-серебрянка, водяной скорпион,

водомерка прудовая, гладыш обыкновенный, вертячка дневная, плавунец

окаймлённый, водолюб большой, ручейник большой, стрекозы (большое

коромысло, синее коромысло, большая болотная стрекоза, красавка, стрелка

копьеносная и др.), тритоны, лягушки, ужи, гадюки. Встречаются бобры,

выдры, ондатры, водяные полёвки.

В лесу мы нашли норы барсука, лисы. В урочище Дубки обитают: косули,

кабаны, лисы, зайцы, заходит лось. Орнитофауна представлена: обыкновенным

зимородком, зарянками, синичками, дятлом малым, дятлом большим, удодом,

иволгой, ласточками-береговушками, цаплей серой, уткой – кряквой, лысухой,

трясогузками, камышовками; хищниками – скопой, канюком, неясытью.

Рыбы в реке много. Благодаря прозрачности воды можно увидеть не

только резвящиеся сверху стайки молоди, но и взрослую рыбу (красноперка,

верховка, пескарь, окунь, щука, плотва) стоящую на глубине.

50





2. Метеоусловия 23-25˚С, переменная облачность с прояснениями, ветер

слабый, в основном без осадков, 5.07. – дождь.


4. Местоположение пункта наблюдения с. Раздольное Терновского района,

урочище Дубки.


Савальскому лесному массиву, от ур. Дубки до Братковского карьера, до

входа в лес по правому берегу реки расположены поля, берег глинистый

крутой, местами обрывистый, в лесу река образует песчаные плёсы (урочище

Дубки). Левый берег в основном пологий, местами обрывистый до 8-10 метров

в районе Карьера песчаный. Здесь Савальский массив в основном состоит из

сосны, по берегам реки растут лиственные породы такие как дикая яблоня, клен

татарский, клён американский, бересклет городской, ольха чёрная, дуб

черешчатый, черёмуха.

Исследовался участок реки от с.Раздольное до с.Братки.

6. Морфометрические особенности участка ширина реки на исследуемом

участке от 10м до 26м, максимальная глубина 5,2м. Скорость течения реки от


(карьер).



широколиственный Typha latifolia, Сусак зонтичный Butomus umbellatus,

Тростник обыкновенный Phragmites (australis) communis Trin, Стрелолист


51









берега).


а) температура воды 18-20˚С






зелёного цвета – водоросли зелёные одноклеточные и колониальные - 3 балла,

сине-зелёные - 1 балл.


водорослей и водной растительности, мусор, принесенный паводком.

13. Фауна водоема и окрестностей _- в водоеме присутствуют: гидры,

моллюски (беззубка, перловица, обыкновенный прудовик, катушка), пиявки

(ложноконская большая), насекомые – паук-серебрянка, водяной скорпион,

водомерка прудовая, гладыш обыкновенный, вертячка дневная, плавунец

окаймлённый, водолюб большой, ручейник большой, стрекозы (большое

коромысло, синее коромысло, большая болотная стрекоза, красавка, стрелка

копьеносная и др.), тритоны, лягушки, ужи, гадюки.

Встречаются бобры, выдры, ондатры, водяные полёвки. В лесу мы нашли

нору лисы. В урочище Дубки обитают: косули, кабаны, лисы, барсуки, зайцы,

заходит лось.

52

Орнитофауна представлена: обыкновенным зимородком, зарянками,




Рыбы в реке , благодаря прозрачности воды, можно увидеть как

резвящуюся сверху молодь, так и взрослую (красноперка, верховка, пескарь,

окунь, щука, плотва) стоящую на глубине. Её полный видовой состав приведён

в главе Ихтиофауна.



Приложение 2

Фотографии

Река Савала

53

Промер глубин на участке Раздольное – Братки

Вот так поднималась вода весной

54

Вот такая прозрачная вода в нашей реке

55

Река Савала в районе Карьера. Вид на Савальский лес.

Выдра на берегу реки Савала

Эту ольху «спилили» бобры

56

Будущая царевна

Рай для водоплавающих

57

Молодь рыбы часто прячется в зарослях

Улов 2017 года

(измерение параметров рыбы)

58

Изучение чешуи

Фотография чешуи при 80* увеличении

59

Кубышка желтая (Nupar lutea)

Кувшинка чистобелая (Nymphaef candida)

60

Лютик водяной (водный) (Ranunculus aquatilis L.)

Ежеголовник ветвистый (Sparganium ramosum)

Documents

Обследование реки Савалаmgk.olimpiada.ru/media/work/9883/ВласоваАР_1357_2017... · АННОТАЦИЯ ВВЕДЕНИЕ 3 4 ГЛАВА 1. Литературный