18
μ+N τ +N 反反反反反反反 反反反反反反反反反反反反反 久久久久 久久久久久 久久久久久 久久 久 久 1222

μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

Embed Size (px)

DESCRIPTION

μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算. 久野良孝 久野研究室 年末発表会12月22日. 目次. 物理的意義 散乱実験と崩壊実験の比較 高エネルギー・ミューオン・ビームの評価 シミュレーション計算 測定器の可能性 まとめ. レプトン・フレイバー非保存. PRISM (10 -18 ) and/or MECO (10 -16 ) m-t 転換の方が大きい可能性 も Neutrino 振動では、 m-t 転換が大きい 実験的試みは無し は寿命が短いので実験的に難しい - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

μ+N→τ+N 反応探索実験のためのシミュレーション計算

久野良孝久野研究室

年末発表会12月22日

Page 2: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

目次

• 物理的意義• 散乱実験と崩壊実験の比較• 高エネルギー・ミューオン・ビームの

評価• シミュレーション計算• 測定器の可能性• まとめ

Page 3: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

• – PRISM (10-18) and/or MECO (10-16)

•– 転換の方が大きい可能性も

• Neutrino 振動では、転換が大きい

– 実験的試みは無し– は寿命が短いので実験的に難しい– Minimum muon beam energy = 1.83GeV

+ N → e + N

レプトン・フレイバー非保存

+ N → τ + N

+ N → μ + N

Page 4: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

B(τ → μπ ) < 4.0 ×10−6

B(τ → μππ ) < 8.2 ×10−6

B(τ → μρ) < 6.3 ×10−6

→ qq

崩壊 or 散乱 (1)

  • 崩壊モード

• Contact Int. を仮定

– 崩壊の実験値から

Λ2(μ Γτ )(q Γq)

Λ > 2.6TeV (Γ =1)

Λ >12TeV (Γ = γ 5)

Λ >12TeV (Γ = γ μ )

Λ >11TeV (Γ = γ μγ 5)

Page 5: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

崩壊 or 散乱 (2)

• Scalar int. の場合 •

σ(μ + q → τ + q) =

πs

3Λ4

⎝ ⎜

⎠ ⎟ 1−

mτ2

s

⎝ ⎜

⎠ ⎟ 1+

mτ2

2s

⎝ ⎜

⎠ ⎟

Λ=2.6TeV

muon energy = 50 GeV

⇒ σ ≈ 0.55fb

muon beam 1010/sec,1-meter target3x103 events/year

M.Sherr et al. hep/ph-0309183

エネルギーと共に断面積増加

scalar

vector

Page 6: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

高エネルギー・ミューオン・ビームの強度の評価

• JHF – From the JHF-Nu proposal,– Neutrino intensity at Kamiokande (at 300 km)=

2x106/cm2/year.– At 100m, neutrino intensity = 2x1010/m2/sec.

• Other locations– Fermilab-MI, CERN-SPS– Yet evaluated

Page 7: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

実験へのアプローチ

• シグナルの同定– 崩壊の kink

•Emulsion が必要

– 崩壊から発生した粒子の横方向運動量 PT

• -e conversion 実験と類似• Trigger としても有効

– その他

Page 8: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

• 目的– 崩壊から発生した

粒子の PT 分布を調べる。

• 反応

– scalar int. を仮定。– CM 系で等方的分布

を仮定。€

++1836Ar → τ ++18

40Ar

Signal Simulation

• 方法–   の質量をもつ仮想

粒子 (mutauon) を生成し、崩壊させる。

s

mutauon → τ +1840Ar

τ → ππ 0ν

τ → πν

τ → μνν

τ → eνν

Page 9: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

Muon Beam Energy : 5 GeV

+ → π +π 0ν τ ;τ + → π +ν τ

→ νν €

s = 38.17GeV

π μ

Page 10: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

Muon Energy : 50GeV€

s = 66.87GeV

→ νν

+ → π +π 0ν τ ;τ + → π +ν τ

π μ

Page 11: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

Backgrounds

• ミューオン非弾性散乱• Charm 生成• Neutrino charged current 反応• その他

検討は始まったばかりで、不十分だが… .

Page 12: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

Background Estimation

• 目的: PT cut threshold を決定する

• とりあえず、ミューオン散乱を Geant で計算– IMUNU=1 (ミュー

オン原子核散乱 ON)– 二次粒子発生 ON

• Setup– Muon beam energy =

5 GeV or 50 GeV– Target

• 液体アルゴン TPC(L=1m, R=0.5m)

muonmuon

Page 13: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

ミューオン散乱計算

Muon beam energy 50 GeVLiquid argon 1mGenerated # : 100k

Muon beam energy 5 GeVLiquid argon 1mGenerated # : 100k

Page 14: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

Muon Beam Energy : 5 GeV

+ → π +π 0ν τ ;τ + → π +ν τ

→ νν €

s = 38.17GeV

π μ

Page 15: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

Muon Energy : 50GeV€

s = 66.87GeV

→ νν

+ → π +π 0ν τ ;τ + → π +ν τ

π μ

Page 16: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

測定器の可能性

•        実験のための測定器が参考になる。– ICURUS, OPERA, DONUTS など

• エマルジョン+シンチ・ファイバー– 107tracks/cm2 まで OK

• 液体アルゴン TPC+ シンチ・ファイバー– 1m drift は OK (3m まで Icurus で試験)

ν + N → τ + N

Page 17: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

これから課題

• ミューオン・ビーム・エネルギーの最適化– 強度、断面積、 Backg

round 削減– J-PARC / FNAL-MI / C

ERN-SPS

• Background Study– 非弾性散乱– Charm 生成

• Signal の評価

Page 18: μ +N →τ +N 反応探索実験の ためのシミュレーション計算

まとめ

• μ+N→τ+N 反応は、 Lepton Flavor Violation を探索するうえで重要である。

• μ+N→τ+N 反応は、 B factory での τ 稀崩壊実験以上の実験感度を達成する可能性がある。

• μ+N→τ+N 反応の探索実験は、これまで一度の検討されることがなかったが、今回初めて検討を始めた。

• 測定器としては、液体アルゴン TPC または、 emulsion+SciFi 測定器を検討している。

• 世界の検討されているニュートリノ・ビームラインで実験ができる可能性がある。

• 将来は、 Neutrino Factory が出来れば、より感度のある実験が可能となるであろう。