РАДА УКРАЇНИ - rada.gov.ua · Учора , 22 червня , в день 70-х роковин початку Великої Вітчизняної війни 1941—1945

Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України

За повідомленнями

друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і радіомовлення

23 червня 2011 р., четвер

ДРУКОВАНІ ВИДАННЯ

Пам’ять про війну та її жертви не розділяє, а об’єднує "Голос України" .................3

У День скорботи і вшанування пам’яті жертв Великої Вітчизняної війни до Меморіалу полеглих бійців у парку Слави в Києві, чиї імена так і залишилися невідомими, поклали квіти Голова Верховної Ради України В.Литвин, глава уряду М.Азаров, народні депутати та інші високопосадовці. У заході взяли участь ветерани Великої Вітчизняної війни, представники громадськості.

Кто из Крыма пойдет в Раду Татьяна Береговая, Алексей Лохвицкий, "Сегодня" .....4

Нардеп-бютовец А.Сенченко собирается баллотироваться по мажоритарному округу и считает, что натиск ПР может обернуться против самой же партии власти: «Наши шансы с каждым днем повышаются. Регионалы рассчитывали все завалить деньгами. Но деньги, которые они могут положить в карманы избирателям, они потом вытянут в виде невыплаченных пенсий, зарплат, повышенных тарифов».

Юлия Тимошенко жалуется на задержание Александр Свириденко, "КоммерсантЪ" (Украина) ...............................................................................................5

"Я согласен с логикой подачи жалобы в Европейский суд, поскольку наша уголовная юстиция отличается колоссальными злоупотреблениями при задержании людей. То, как в Украине задерживаются люди, никак не вписывается в европейское понимание,– сказал В.Олийнык.– Другое дело, что даже в случае вынесения судом положительного решения по жалобе Тимошенко на процесс по ее делу это не повлияет. Разве что информационно".

Петр Симоненко: «Трудности экономического положения Украины все откровеннее перекладываются на плечи трудящихся» «Факты и

комментарии» ...................................................................................................................6

«Полтавское сало никогда не будет продаваться на рынках Брюсселя, и это надо очень хорошо понимать», — сказал П.Симоненко, добавив, что не стоит ждать больших благ от интеграции Украины в Евросоюз. По его мнению, Украине необходимо активно работать над улучшением и углублением взаимоотношений с Россией.

Опозиція — наче маленька дитина Юрій Луканов, "День" ........................................8

Якщо опозиція здійснить декларовані наміри, то вона виглядатиме, як безпорадна дитина. Ідеться про те, що парламентські фракції «БЮТ-Батьківщина» і «Наша Україна — Народна Самооборона» мають намір звернутися до європейських країн з вимогою заборонити в’їзд до країн ЄС деяким українським посадовцям. А саме тим, які здійснюють політичні репресії.

Сестра Льовочкіна виступила проти Росії "Україна молода" ...................................8

На засіданні групи «Європейські демократи» спалахнув скандал між депутаткою з України — «регіоналкою» Ю.Льовочкіною та представником російської делегації О.Починком. Під час

ВВЕЕРРХХООВВННАА РРААДДАА УУККРРААЇЇННИИ УУ ДДЗЗЕЕРРККААЛЛІІ ЗЗММІІ::

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ


2

перепалки Льовочкіна звинуватила росіян у навмисному роздмухуванні питання боротьби з неонацизмом після подій у Львові 9 травня.

Суды воюют друг против друга Андрей Уманец, "Экономические известия" ...........9

В этот логический ряд вписывается и история с передачей ВССУГД двух зданий ВСУ. Посколько судьи ВСУ не ринулись массово в ВССУГД, а сам ВССУГД начал наполняться судьями, возник мощный конфликт — ВСУ в нынешнем составе элементарно не помещается в Кловском дворце, а для ВССУГД не планировалось иных помещений, кроме тех, что были в распоряжении ВСУ.

Рада грозит тюрьмой за рекламу геев Дмитрий Орлов, "Сегодня"..........................10

Авторами законопроекта выступили представители всех фракций, за исключением лишь Блока Литвина. Депутаты дали определение, что «гомосексуализм — это отношения сексуального характера между лицами одного пола». И предлагают запретить продукцию, которая пропагандирует такую любовь. А за ввоз в страну, изготовление и распространение гомосексуальной порнографии грозят пятью годами тюрьмы, приравняв такое нарушение к пропаганде расизма, насилия и жестокости.

ІНТЕРНЕТ-ЗМІ

В Українському біблійному товаристві відкрили Дім Біблії та презентували новий переклад Святого Письма Релігія в Україні ...................................................11

Урочисту стрічку на вході до будинку перерізали Голова Верховної Ради України В.Литвин та президент УБТ Г.Комендант. Під час урочистостей співав хор Київських духовних шкіл УПЦ. Після відкриття урочистої події учасники та гості зібралися у конференц-залі українського Дому Біблії.

Конституційний Суд вирішив, що Янукович має право розганяти суди Українські новини ............................................................................................................12

Відповідне рішення КС було оголошено в залі засідань. Відповідно до нього, право Президента ліквідувати суди є невід'ємною частиною його конституційного права створювати їх.

Грантоїди проти грантів Українська правда ..............................................................13

В української влади нова фобія. Голова фракції Партії Регіонів О.Єфремов у квітні, виступаючи на місцевому луганському телебаченні запевнив – "зовнішній інвестор" вже виділив кошти на повторення африканській подій в Україні. Не пройшло і місяця після заяви регіонала, як головний міліціонер країни А.Могильов звинуватив у львівських подіях 9 травня міжнародні гранти.

Законы: в интересах государства или «спонсора»? ForUm.....................................15

Депутаты-популисты гордо призывают с телеэкранов и пресс-конференций отказаться от 15 млрд. налогов, которые генерирует в бюджет табачная отрасль, но ни один из них не написал депутатский запрос-предложение в Министерство финансов по этому поводу. А не написали они по одной причине – нет источников замещения этих денег. Инициаторы проекта № 5164 предпочитают не думать о последствиях.

Киевсовет отказался голосовать за отставку Черновецкого ЛIГАБiзнесIнформ ..17

Депутаты Киевсовета не поддержали внесение в повестку дня сегодняшнего заседания вопроса о досрочном прекращении полномочий мэра столицы Леонида Черновецкого. "За" такое решение проголосовали 31 депутат, против - из 108 зарегистрированных в зале.

В готелі Верховної Ради поставлять столики оздоблені платиною NewsMarket...17

ТОВ "Фірма "Калина" поставить ДП "Готельний комплекс "Київ" освітлювальне устаткування на 673 тис грн. ТОВ "ДизАр" поставить 10 чайних столиків і один буфет. Згідно з технічним завданням закупівлі, чайні столики і буфет мають бути декоровані фольгою срібла і платини.


3

БЛОГИ

Андрій Парубій: "Мій Львів" pravda.com.ua.............................................................18

Перечитуючи газети, знайшов повідомлення про оцінку Львова західними журналістами. Вони оцінювали підготовку Львова до Євро-2012. За 5-бальною шкалою оцінили львівський стадіон на 2,6, аеропорт – 2,1, дороги – 3, відпочинок і дозвілля – 4,7. І, увага, саме місто – 5,0.

Зорян Шкіряк: "Янукович хоче приватизувати опозицію до наступних виборів у Верховну Раду" liga.net ...............................................................................18

А найгірше, що нинішня опозиція не пропонує загальнооб’єднавчої ідеї. Хоча, на мій погляд, такою ідеєю могла б стати ідея негайного розпуску парламенту і призначення нових виборів у ВР, повернення в країні конституційного ладу. Саме під це можна було б мобілізувати людей, вивести на вулицю.

ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ

Володимир Литвин та Микола Азаров вшанували пам’ять воїнів, полеглих у боях Великої Вітчизняної війни ICTV, Факти...........................................................19

Уряд підготував земельну реформу УТ-1, Підсумки дня ..........................................20

Гість студії – Сергій Пашинський, член комітету з паливно-енергетичного комплексу, народний депутат БЮТ 5 канал, Час .....................................................21

В Украине заработает рынок земли Интер, Подробности ......................................24

Анатолій Гриценко: «Я хотів би, щоб Президент Янукович якось осмілився і посадив у свій літак міністра оборони, а заодно і прокурора, сам із схеми

дислокації військової частини обрав будь-який полк чи бригаду і несподівано вилетів туди» Радіо Ера-FM, Від першої особи...........................................................25

Друковані видання

Пам’ять про війну та її жертви не розділяє, а об’єднує

"Голос України"

Учора, 22 червня, в день 70-х роковин початку Великої Вітчизняної війни 1941—1945 років, країна вшановувала пам’ять воїнів, полеглих у боях. У День скорботи і вшанування пам’яті жертв Великої Вітчизняної війни до Меморіалу полеглих бійців у парку Слави в Києві, чиї імена так і залишилися невідомими, поклали квіти Голова Верховної Ради України Володимир Литвин, глава уряду Микола Азаров, народні депутати та інші високопосадовці. У заході взяли участь ветерани Великої Вітчизняної війни, представники громадськості. Присутні вшанували пам’ять воїнів, полеглих у роки війни, хвилиною мовчання.

Президент України Віктор Янукович взяв участь у заходах, приурочених до 70-ї річниці початку Великої Вітчизняної війни — на території Книшевського меморіального комплексу в Борисполі на Київщині, де відбулося перепоховання останків воїнів, які загинули у 1941 році.

«Ми згадуємо минуле. Але думаємо про сьогодення і завтрашній день. Пам’ять про війну та її жертв не розділяє, а об’єднує наше суспільство. Тут, на Книшевському цвинтарі, перед пам’яттю загиблих маємо глибоко усвідомити: війна не закінчена доти, доки не


4

похований останній солдат. І сьогодні, ховаючи полеглих захисників Вітчизни, ми виконуємо свій моральний обов’язок», — сказав Президент на мітингу-реквіємі.

Віктор Янукович наголосив, що держава й надалі допомагатиме всім громадянам, хто прагне поховати загиблих воїнів.

«Будемо гідні пам’яті наших дідів, зробимо так, щоб вони пишалися успіхами своїх дітей, онуків і правнуків. Працюватимемо разом для розвитку нашої рідної України, добробуту її вільного народу», — зазначив Президент. Глава держави переконаний, що побудова сильної, багатої, вільної європейської України буде найкращою подякою нашим предкам.

Під час мітингу-реквієму було перепоховано останки 483 загиблих солдатів, знайдених у братській могилі поблизу аеропорту «Бориспіль» у квітні 2011 року під час проведення земельних робіт і будівництва газопроводу. Дев’ятеро солдат було ідентифіковано, їхні імена пролунали на церемонії. Родичі деяких із них прибули на перепоховання. Присутні вшанували пам’ять загиблих хвилиною мовчання. Воїни роти Почесної варти пройшли урочистим маршем.

Після завершення церемонії Віктор Янукович поспілкувався з донькою одного з перепохованих бійців — Петра Божка, котрий вважався зниклим безвісти з вересня 1941 року. «Дякую вам за те, що пам’ять мого загиблого батька вшанували на державному рівні», — сказала жінка. Разом із нею вшанувати пам’ять загиблого також приїхали онуки та правнуки.

Глава Київської обл-держадміністрації Анатолій Присяжнюк повідомив журналістам, що на території Книшевського меморіалу буде встановлено обеліск солдатам ВВВ, жертвам Чорнобильської катастрофи і Голодомору.

http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=229271

Кто из Крыма пойдет в Раду

Татьяна Береговая, Алексей Лохвицкий, "Сегодня"

Хотя закон о смешанной системе выборов еще не принят, в крымских партийных штабах уже начался дележ округов и мест в списках. Политики не сомневаются, что пойдут в украинский парламент по пропорционально-мажоритарной системе. Эксперты же уверены: решать, кто представит полуостров на выборах-2012, будут в партии власти.

«Последние выборы показали, что мажоритарные округа — это козырь регионалов, — рассуждает политолог Александр Форманчук. — Крымские округа, восемь или десять, будут контролироваться ПР и лично Василием Джарты». Политолог Андрей Никифоров уточняет, что округов будет десять: «И формироваться десятка будет регионалами. Произойдет это не потому, что у людей нет оснований избирать кого-то другого. Просто все ингредиенты для победы — в руках у ПР. В первую очередь, это деньги. До 2012 года, если кто-то в ПР не войдет, у того все заберут, а кто еще не там, того туда примут».

Сами регионалы молчат о планах партии. Депутат ВС АРК Александр Мельник заявил «Сегодня», что не собирается бороться за место в украинском парламенте: «Нет желания. Кто собирается идти — не знаю». Нардеп Вадим Колесниченко рассказывает: «Кому баллотироваться — решать парторганизации. Сейчас она мониторит работу всех депутатов. Следующим летом будут социсследования, чтобы понять, какие позиции у каждого конкретного желающего, и только после этого будем принимать решение на конференции. Это вопрос списка. А вопрос мажоритарки — другое. Люди должны быть узнаваемы. Неизвестно, как они развернут свою работу, поэтому не хочу быть Кассандрой». Корифей отечественной политики нардеп Борис Дейч пока не уверен, будет ли штурмовать ВРУ, но подумывает о мажоритарном округе. «Мажоритарщик более ответственен и подотчетен своим избирателям, он несет самую тяжелую ношу», — подчеркнул Дейч.

Среди нерегионалов политологи прочат в нардепы, прежде всего, Мустафу Джемилева. «Правда, неясно, от какой он пойдет партии. Это самая большая загадка, которая, может, стоит перед руководителями меджлиса и самим Джемилевым», — считает политолог Владимир Джаралла. Александр Форманчук предполагает, что лидер меджлиса примкнет к «Фронту перемен»: «Крымские татары могут свои 7—8% голосов подарить Арсению Яценюку за одно


5

место народного депутата, и тогда Мустафа Джемилев сможет рассчитывать на мандат». Зам Джемилева Рефат Чубаров на вопрос о планах меджлиса ответил уклончиво: «Крымские татары будут поддерживать политсилы, ратующие за демократизацию общества и интеграцию государства в европейское сообщество». Баллотироваться ли ему самому, Рефат Абдурахманович еще не решил.

Своего кандидата в парламент могут провести не только крымские татары, но и русские. По крайней мере, так считает Андрей Никифоров: «Это может быть Сергей Аксенов. Но принимать решение по его кандидатуре будут опять же в штабах ПР». Сам лидер «Русского единства» тоже считает, что его успех на выборах зависит от регионалов: «Если партия власти начнет пенсии по три тысячи платить, то шансов будет мало. Но пока перспективы успешного развития экономики нет — будем доедать одну капусту».

Однако и другие оппозиционеры не теряют надежд на место в парламенте. Нардеп-

бютовец Андрей Сенченко собирается баллотироваться по мажоритарному округу и считает, что натиск ПР может обернуться против самой же партии власти: «Наши шансы с каждым днем повышаются. Регионалы рассчитывали все завалить деньгами. Но деньги, которые они могут положить в карманы избирателям, они потом вытянут в виде невыплаченных пенсий, зарплат, повышенных тарифов». По словам Андрея Виленовича, кандидаты от «БЮТ-Батькивщина» будут выдвигаться от всех крымских округов: «Они уже подобраны, но называть фамилии пока не могу».

А коммунист Леонид Грач хочет баллотироваться и по партийной системе, и по мажоритарной. «Надо понимать, что чем больше окажут доверия по мажоритарке, тем лучше результат будет за партию», — уверен нардеп. В то же время Грач считает, что борьба на мажоритарных округах будет лишена прозрачности.

Депутатский значок обойдется в $10 млн

Потенциальные кандидаты-мажоритарщики не отрицают, что выборы могут для них влететь в копеечку. «Партия денег не даст. Политсила обеспечит государственные мероприятия — ну, эфир, агитацию и регистрацию. Но на округе придется выложить свои средства», — признается нардеп-регионал Александр Черноморов, однако не называет конкретную цифру, в отличие от коммуниста Леонида Грача, который утверждает, что расходы могут достигать 2—3 млн грн.: «Честные выборы подразумевают конкуренцию, справедливую победу сильнейшего, отсутствие фальсификаций и огромнейших денег. Но таких выборов не приходится ждать Украине, которая захвачена одной властью — не идеологической, а коррупционной».

По мнению меджлисовца Рефата Чубарова, кандидатам-мажоритарщикам придется выложить до $10 млн: уровень ставки будет определять партия власти и выдвинутые ею. А вот регионал Вадим Колесниченко уверен, что пройти в парламент можно и бесплатно: «Если покупать округ — это дорого. А у меня нет бизнеса. Я буду действовать иначе: встречаться с людьми и убеждать, что могу представлять их интересы».

http://www.segodnya.ua/news/14261698.html

Юлия Тимошенко жалуется на задержание

Александр Свириденко, "КоммерсантЪ" (Украина)

По случаю своего обращения в Европейский суд по правам человека Юлия Тимошенко вчера созвала пресс-конференцию. "Я хочу вас проинформировать, что мы уже подали жалобу, в которой полностью обосновали наличие политических репрессий в Украине,– сказала Тимошенко.– Мы рассчитываем, что наших объяснений и экспертных выводов будет достаточно для справедливого решения Европейского суда". Напомним, за последние шесть месяцев Генпрокуратура возбудила в отношении Тимошенко три уголовных дела, связанных с ее деятельностью на посту премьер-министра в 2007-2010 годах. Экс-премьера обвиняют в нецелевом использовании средств, полученных Украиной от продажи парниковых квот, в


6

незаконной закупке машин скорой помощи и злоупотреблении властью при заключении газовых соглашений с Россией в 2009 году.

Защитник Юлии Тимошенко, народный депутат Сергей Власенко ("БЮТ-Батькивщина") отметил, что в жалобе содержится просьба признать факт нарушения пп. "c" п. 1 ст. 5 Европейской конвенции по правам человека, в котором говорится, что человек может быть задержан только в том случае, когда есть достаточные основания и обоснованные подозрения в совершении им преступления. "Я хочу напомнить, что 24 мая Генпрокуратура задержала Тимошенко, соответственно, ее задерживали без достаточных оснований, потому что дело было возбуждено по надуманным основаниям, и именно это мы просим установить Европейский суд по правам человека",– пояснил депутат.

Следует отметить, в Генпрокуратуре не считают, что 24 мая задерживали госпожу Тимошенко. В тот день экс-премьер прибыла в Главное следственное управление ГПУ в 10.00 и покинула его в 17.30. Накануне, 23 мая, для обеспечения проведения следственных действий ГПУ было получено решение Печерского суда о задержании Юлии Тимошенко и доставке ее в суд для изменения меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей. Но поскольку экс-премьер пошла на сотрудничество со следствием, реализовывать предоставленную судом возможность не стали.

По мнению защиты Тимошенко, удовлетворение жалобы будет означать признание Европейским судом того факта, что дела в отношении нее "не имеют ничего общего с уголовным преследованием". "У Украины есть ряд обязательств по исполнению решений Европейского суда по правам человека, таким образом для государства его решения не носят факультативный характер – оно обязано их исполнять",– отметил вчера Власенко.

Между тем вчера Юлия Тимошенко заявила журналистам, что, по ее информации, приговор Печерского суда по делу о злоупотреблении властью при заключении газовых соглашений с Россией в 2009 году уже готов: "Что касается приговора, могу сказать, что решение Печерского суда уже давно написано в администрации Януковича, вычитано им лично и доведено до суда. Поэтому в судебном процессе нет никакой интриги".

Впрочем, другой защитник экс-премьера, народный депутат Сергей Сас в своих прогнозах оказался более оптимистичен. "В любом случае приговоров будет два: один вынесет суд, другой – граждане Украины. Какой из приговоров будет законным, а какой справедливым, покажет время. Если оба приговора совпадут, это будет достижением нашего правосудия",– сказал Сас. В окружении Юлии Тимошенко заверили, что детали решения Печерского суда, о котором заявила экс-премьер, пока неизвестны.

Председатель подкомитета по вопросам уголовно-процессуального законодательства комитета Верховной Рады по вопросам правосудия Святослав Олийнык (внефракционный) полагает, что обращение в Европейский суд не сможет повлиять на судебный процесс в Украине. "Я согласен с логикой подачи жалобы в Европейский суд, поскольку наша уголовная юстиция отличается колоссальными злоупотреблениями при задержании людей. То, как в Украине задерживаются люди, никак не вписывается в европейское понимание,– сказал Олийнык.– Но нужно понимать, что Европейский суд завален жалобами из Украины – они занимают до 30% всех дел. В его практике уже есть решения относительно незаконных задержаний. Другое дело, что даже в случае вынесения судом положительного решения по жалобе Тимошенко на процесс по ее делу это не повлияет. Разве что информационно".

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1665221

Петр Симоненко: «Трудности экономического положения Украины все

откровеннее перекладываются на плечи трудящихся»

«Факты и комментарии»

В минувшие выходные в Киеве состоялся 44-й съезд Компартии Украины. Здание Международного центра культуры и искусств (Октябрьский дворец), где проходил партийный форум, украсили красными флагами, а делегатов перед началом мероприятия развлекал


7

духовой оркестр. Съезд проходил под лозунгом — цитатой из Ленина: «Идти вперед нельзя, не идя к социализму». Помимо 634 делегатов и более сотни журналистов на форум прибыли представители коммунистических и рабочих организаций из 30 стран. Особо бурных и долгих оваций удостоились Чрезвычайный и Полномочный Посол Кубы в Украине Феликс Леон Карбальо и лидер Компартии России Геннадий Зюганов. Геннадия Андреевича даже усадили в президиум. Открытие съезда транслировалось в прямом эфире Первого Национального телеканала, что вызвало волну возмущений со стороны правых партий.

Главную интригу партийного форума — слухи о возможном выходе коммунистов из парламентского большинства — снял лидер КПУ Петр Симоненко. «Я бы хотел вас проинформировать о том, что на последних пленумах центрального комитета партии эта проблема неоднократно обсуждалась и члены ЦК приняли решение: пока наши возможности защищать интересы трудящихся, пребывая в большинстве, еще не исчерпаны. А главное — участие в нем не лишает коммунистов права в каждом случае отстаивать нашу принципиальную позицию, которая далеко не всегда совпадает с позицией партнеров», — сказал Петр Симоненко, добавив, что в деятельности власти все чаще проявляются негативные тенденции.

Лидер Компартии раскритиковал драконовскую, по его словам, пенсионную реформу, а также Трудовой и Жилищный кодексы. «Правящий режим снова сел на финансовую иглу МВФ, поднимая по его требованию коммунальные тарифы и угрожая начать новый виток грабительских «реформ». Трудности экономического положения Украины все откровеннее перекладываются на плечи трудящихся», — подчеркнул Петр Симоненко.

«От верстака на кладбища», — так глава КПУ охарактеризовал, принятый парламентом в первом чтении закон о реформировании пенсионной системы. При этом Петр Симоненко призвал однопартийцев «радикализировать борьбу против капиталистического рабства во всех направлениях». Он, в частности, заявил, что коммунисты будут организовывать акции протеста с целью не допустить принятия Верховной Радой в целом законопроекта о пенсионной реформе. «В европейских странах люди, когда их не устраивают действия властей, протестуют и выходят на улицы, в том числе выступая против намерений властей повысить пенсионный возраст, и добиваются принятия выгодных для себя решений, — привел пример Петр Симоненко. — Без борьбы нет победы!» — такой лозунг должен быть на наших флагах».

Кроме того, Компартия инициирует проведение Всеукраинского референдума по поводу проводимой властями пенсионной реформы и предлагает установить плату за коммунальные услуги на уровне не более 10 процентов от совокупного дохода семьи. КПУ также выносит на обсуждение вопросы национализации стратегических отраслей промышленности, запрета продажи земель сельскохозяйственного назначения и присоединения к Таможенному союзу России, Беларуси, Казахстана.

«Полтавское сало никогда не будет продаваться на рынках Брюсселя, и это надо очень хорошо понимать», — сказал Петр Симоненко, добавив, что не стоит ждать больших благ от интеграции Украины в Евросоюз. По его мнению, Украине необходимо активно работать над улучшением и углублением взаимоотношений с Россией.

Делегаты съезда единогласно переизбрали Петра Симоненко первым секретарем ЦК КПУ, утвердили новую редакцию программы и внесли в устав изменения, которыми ужесточаются правила приема в партию. Например, для граждан, которые ранее были членами других политических сил, перед принятием в КПУ устанавливается годовой кандидатский стаж. В уставе также закрепили недопустимость критики коммунистами действий партии в непартийных СМИ. Вопрос нахождения фракции коммунистов в парламентском большинстве, «в случае грубых нарушений соглашения со стороны партнеров», съезд передал в ведение пленума ЦК.

http://fakty.ua/135167-petr-simonenko-trudnosti-ekonomicheskogo-polozheniya-ukrainy-vse-otkrovennee-perekladyvayutsya-na-plechi-trudyacshihsya


8

Опозиція — наче маленька дитина

Юрій Луканов, "День"

Якщо опозиція здійснить декларовані наміри, то вона виглядатиме, як безпорадна дитина. Ідеться про те, що парламентські фракції «БЮТ-Батьківщина» і «Наша Україна — Народна Самооборона» мають намір звернутися до європейських країн з вимогою заборонити в’їзд до країн ЄС деяким українським посадовцям. А саме тим, які здійснюють політичні репресії.

З одного боку, зрозумілий мотив таких намірів опозиційних політичних організацій. Владна команда відверто здійснює так зване вибіркове правосуддя, коли судять винятково не владних політиків. При цьому команда Януковича не слухає жодних аргументів, які лунають не з її середовища. Єдиний, до кого вони мусять дослухатися, це Захід. Саме до нього й апелюють гнані політичні сили.

З іншого боку, знову виникає ситуація, коли українці закликають розбиратися у своїх внутрішніх проблемах чужу сторону. Із боку це виглядає так, що в Україні живуть маленькі діти, які самі собі не здатні дати ради.

Опозиціонери можуть запитати: а що робити, коли «януковичі» такі-сякі і з ними не домовишся? А на це запитання саме опозиціонери й повинні відповідати. Вони, звісно, відповідають. Але явно неадекватно. Вони плачуться і скаржаться замість того, щоб запропонувати конструктивну програму.

Ми пригадуємо, що масовий підприємницький майдан зібрався під вимоги не допустити ухвалення здирницького Податкового кодексу. Домігся свого він лише частково. Ну, не пройшли найодіозніші його положення. А далі що? Ніхто з опозиції на ці запитання не відповідає.

Юлія Тимошенко, яка претендує на роль головного лідера опозиційних сил, виїздить на тому, що грає роль невинної жертви. Її соратниця, депутат Наталія Королевська, яка ініціювала протестну акцію «Вперед», пропонує мильну бульку під назвою «Народна реформа». Насправді там немає цілісної концепції реформування України. Зате присутні законопроекти з визначення винних у зростанні цін. Певна річ, винних можна призначити, і що? Чи поліпшиться від цього життя?

Громадський діяч Олександр Данилюк організував День гніву, який зазнав провалу. Але ж і він із соратниками запропонував лише домагатися відставки нинішньої влади. Ну, відправлять вони Януковича — Азарова у відставку, а далі що? Оберуть самих протестувальників лише тому, що вони навчилися голосно кричати «Геть!» і «Ганьба!»?

От і апелюють опозиціонери до Заходу, бо відчувають власну неспроможність вплинути на ситуацію. Врешті-решт, вони створюють собі імідж людей, які не здатні самостійно вирішувати якісь питання. Хто ж із такими захоче мати справу? І не тільки з опозицією, а й з державою загалом.

http://www.day.kiev.ua/211562

Сестра Льовочкіна виступила проти Росії "Україна молода"

Партія регіонів не дала делегації Росії у ПАРЄ включити Україну у доповідь про боротьбу з неонацизмом. Про це кореспондентові «Української правди» повідомили джерела в одному з комітетів Парламентської Асамблеї Ради Європи.

За словами джерела, у понеділок представники російської делегації зареєстрували тему доповіді з формулюванням «Про протидію проявам неонацизму та правого радикалізму». Зокрема, в документі було посилання на річну доповідь Центру Симона Візенталя за 2011 рік, у якій згадуються деякі держави–члени Ради Європи, де нацистських військових злочинців досі не притягнуто до кримінальної відповідальності, а їхні злочини не розслідують із правових або


9

ідеологічних мотивів. Серед таких країн були зазначені Австрія, Литва, Латвія, Естонія та Україна.

Утім на засіданні групи «Європейські демократи» спалахнув скандал між депутаткою з України — «регіоналкою» Юлією Льовочкіною (сестрою глави адміністрації Президента Януковича) та представником російської делегації Олександром Починком. Під час перепалки Льовочкіна звинуватила росіян у навмисному роздмухуванні питання боротьби з неонацизмом після подій у Львові 9 травня.

Представниця української делегації пообіцяла зробити все можливе, щоб доповідь не була прийнята з таким формулюванням. Сторони були примирені іншими членами групи «ЄД», і згодом дійшли домовленості, що росіяни викреслять зі списку «неонацистських» країн Україну.

Джерела стверджують, що на даний момент тема доповіді зареєстрована взагалі без переліку країн.

Нюанс. Минулого тижня сайт «Таблоїд», зафіксувавши СМС–листування «регіоналки» Юлії Льовочкіної в сесійній залі парламенту, зробив висновок про її роман із нардепом від БЮТ, охоронцем Юлії Тимошенко Віталієм Чудновським.

http://www.umoloda.kiev.ua/number/1901/180/67639/

Суды воюют друг против друга Андрей Уманец, "Экономические известия"

Вчера ВСУ потерпел очередную неудачу, пытаясь вернуть себе утраченные осенью 2010 г. помещения по адресу ул. Пилипа Орлика, 4 и 4-а,— Высший админсуд отказал ВСУ в удовлетворении соответствующей кассационной жалобы. Напомним, что более полугода судьи из высшей судебной инстанции страны судятся против Кабмина, чтобы упомянутые помещения снова вернулись в их распоряжение. Важно, что ВСУ с нынешним количеством судей и численностью сотрудников аппарата физически не может разместиться в Кловском дворце. Ранее ВСУ проиграл аналогичные судебные процессы в Окружном админсуде Киева и Киевском апелляционном админсуде и сейчас вновь пытается отстоять свои интересы в первой инстанции.

Для понимания сложившейся ситуации необходимо вспомнить историю создания ВССУГД, которая со всех сторон отдает изрядным политическим привкусом. Данный суд был важной составляющей судебно-правовой реформы, осуществленной регионалами летом 2010 г. Посредством данной реформы влиятельные юристы Партии регионов стремились осуществить несколько стратегических целей, среди которых — лишить всяческого влияния на процессы в судебной системе своих заклятых оппонентов, команду главы ВСУ Василия Онопенко. И тут ВССУГД стал хорошим подспорьем — именно создание нового высшего суда позволило лишить ВСУ практически всех полномочий и фактически отделить высшую судебную инстанцию страны от остальных судов.

И эта политическая подоплека возникновения ВССУГД напоминает о себе на каждом шагу. По крайней мере, за все время существования суда ощущалось стойкое впечатление, что данный судебный орган как суд вызывает, мягко говоря, не самое пристальное внимание со стороны нынешней власти.

В этой связи достаточно вспомнить несколько нюансов. Во-первых, ВССУГД создавался невероятно быстрыми темпами — новый закон о судоустройстве и статусе судей был принят в июле 2010 г., а уже с 1 ноября работа новоиспеченной «вышки» была запущена. Спешка обоснована — пока не работал ВССУГД, ВСУ сохранял за собой свои полномочия и влияние.

Во-вторых, власть не продумала кадровое наполнение ВССУГД — делалась большая ставка на то, что туда перейдут многие судьи из ВСУ, но в итоге на текущий момент этот переход совершили только три судьи. Как следствие, новый высший суд заполнялся в авральном порядке, а многие его судьи не имеют опыта работы не только в кассационной инстанции, но и в апелляционной.


10

В-третьих, председателем ВССУГД был назначен депутат-регионал Леонид Фесенко, который первые четыре месяца своей работы в новой должности совмещал судейскую деятельность с депутатской работой. Так, карточка Фесенко регулярно голосовала в парламенте, а один раз он сам принял участие в заседании комитета Верховной Рады по правосудию как член этого комитета. И такую политизацию семи сотен общих судов регионалы вряд ли когда-либо смогут оправдать — разве можно считать достойным аргументом, что остальные кандидаты на кресло главы ВССУГД, работающие непосредственно в судебной системе, ответили отказом?

В этот логический ряд вписывается и история с передачей ВССУГД двух зданий ВСУ. Посколько судьи ВСУ не ринулись массово в ВССУГД, а сам ВССУГД начал наполняться судьями, возник мощный конфликт — ВСУ в нынешнем составе элементарно не помещается в Кловском дворце, а для ВССУГД не планировалось иных помещений, кроме тех, что были в распоряжении ВСУ.

Сегодня, судьи обоих судов пытаются найти компромиссные решения, но конфликт никуда не девается. Более того, он еще и выливается в выходящую за всякие рамки ситуацию, когда высшая судебная инстанция страны вынуждена в судебном порядке пытаться отстоять свои интересы.

Вся эта история весьма показательна — она, по крайней мере, дает четкое представление о том, что люди при власти, кажется, ставят во главу угла исключительно свою собственную выгоду. В том числе — при проведении разного рода реформ. Любопытно, что всесильные и обладающие недюжинными ресурсами регионалы затрачивают фактически минимум усилий, чтобы обеспечить своему же детищу — ВССУГД — достойные его статуса условия работы. Ну а допускать описанное выше обращение с ВСУ — высшей судебной инстанцией страны — вряд ли достойно какого-либо государства, претендующего на звание цивилизованного и демократичного.

В подобных условиях практически не остается надежды на то, что во всех этих раскладах для власти вдруг станут актуальными интересы и потребности украинских граждан в справедливом и независимом правосудии.

http://state.eizvestia.com/full/sudy-voyuyut-drug-protiv-druga

Рада грозит тюрьмой за рекламу геев

Дмитрий Орлов, "Сегодня"

Парламентарии хотят запретить пропаганду гомосексуализма. Авторами законопроекта выступили представители всех фракций, за исключением лишь Блока Литвина. Депутаты дали определение, что «гомосексуализм — это отношения сексуального характера между лицами одного пола». И предлагают запретить продукцию, которая пропагандирует такую любовь. А за ввоз в страну, изготовление и распространение гомосексуальной порнографии грозят пятью годами тюрьмы, приравняв такое нарушение к пропаганде расизма, насилия и жестокости.

По словам лидера объединения «Гей-Форум Украины» Святослава Шеремета, закон унижает человеческое достоинство гомосексуалов, ведь «однополые отношения — неотъемлемая часть социальных реалий».

Интересно, что законопроект называется «о внесении изменений к законодательным актам относительно защиты прав детей на безопасный информационный простор». «Название закона завуалировано, дабы избежать противодействия его принятию», — говорит один из его авторов, коммунист Евгений Царьков. За проект и скандально известный депутат Олег Ляшко: «Надо лучше пропагандировать христианские семейные ценности». А вот регионал Михаил Чечетов уверен, что «это не те проблемы, которые нужно решать в первую очередь».

http://www.segodnya.ua/news/14261770.html


11

Інтернет-ЗМІ

В Українському біблійному товаристві відкрили Дім Біблії та презентували новий

переклад Святого Письма

Релігія в Україні

Своє 20-річчя Українське біблійне товариство відсвяткувало 21 червня у новозбудованому київському Домі Біблії. На його відкриття з’їхалися представники 16 християнських конфесій України. Урочисту стрічку на вході до будинку перерізали Голова Верховної Ради України Володимир Литвин та президент УБТ Григорій Комендант. Під час урочистостей співав хор Київських духовних шкіл УПЦ.

Після відкриття урочистої події учасники та гості зібралися у конференц-залі українського Дому Біблії.

Президент Українського біблійного товариства Григорій Комендант промовив молитву освячення та запевнив присутніх, що Дім Біблії буде відкритий для усіх людей.

В Українському біблійному товаристві відкрили Дім Біблії та презентували новий переклад Святого Письма. Вітальне слово Президента України Віктора Януковича зачитав міністр культури України Михайло Кулиняк. «Глибоко символічно, що проголошення незалежності нашої держави і створення Українського біблійного товариства практично співпало у часі й стало наочним свідченням того, що розбудова України відбувається саме на тих духовних засадах, які з часів Київської Русі були і залишаються основою нашого суспільного життя», – говорилося у привітанні.

Голова Верховної Ради України Володимир Литвин висловив думку про те, що «Україна як держава буде утверджуватись по мірі того, як буде утверджуватись віра і Бог в душі кожної людини». На його переконання, український Дім Біблії «мав би бути на печерських пагорбах», бо «наскільки ми будемо вірними і послідовними учнями і прихильниками Біблії, я думаю, від того залежить і майбутнє України», – вважає спікер українського парламенту.

В Українському біблійному товаристві відкрили Дім Біблії та презентували новий переклад Святого Письма. Заступник Голови Київської міської державної адміністрації Леонід Новохатько передав вітання від імені голови КМДА Олександра Попова та запросив очільників усіх церков на зустріч з київською владою, яка відбудеться цього тижня.

Українське біблійне товариство з ювілеєм привітали церковні та релігійні діячі.

Архієпископ Білоцерківський і Богуславський Митрофан (УПЦ) склав подяку Богові за те, що «часи, коли Біблія була заборонена відійшли у минуле». «Дуже важливе завдання стоїть перед усіма християнськими конфесіями, які вважають Біблію своєю Священною книгою – щоб ця Книга була не лише доступною, але й стала настільною для кожної людини та керувала ї вчинками», – переконаний архіпастир.

В Українському біблійному товаристві відкрили Дім Біблії та презентували новий переклад Святого Письма. Предстоятель УАПЦ митрополит Мефодій сказав, що «якби не побачив на власні очі, то не зміг би повірити» такому святу Українського біблійного товариства й нагородив його президента Григорія Коменданта орденом УАПЦ.

Секретар Священного Синоду УПЦ КП єпископ Богуславський Євстратій розповів, що його особистий шлях до Бога розпочався з дитячої Біблії, виданої біблійним товариством.

Друга частина урочистого засідання розпочалася з презентації Четвертого повного українського перекладу Біблії.

Слово взяв віце-президент УБТ протоієрей Василь Луцишин (УАПЦ), який розповів про історію перекладу Святого Письма на українську мову. Перший з них було здійснено письменником Пантелеймоном Кулішем і видано у 1903 році. Другий переклад зробив професор Іван Огієнко (згодом митрополит Української Православної Церкви в Канаді Іларіон), видання побачило світ у 1962 році. І у 1963 році вийшла друком Біблія Третього прекладу священника-монаха василіанського чину о. Івана Хоменка.


12

В Українському біблійному товаристві відкрили Дім Біблії та презентували новий переклад Святого Письма Четвертий переклад Святого Письма українською мовою з давньогрецької мови (Септуагінти) був здійснений архімандритом Рафаїлом Турконяком (УГКЦ).

Отець Рафаїл розповів, що ніколи не хотів перекладати Біблію українською, але зробив це на прохання і з благословення митрополита Йосифа Сліпого. «Він сказав: ти знаєш мови, ти і роби, – згадує архімандрит Рафаїл. – Хоча я пояснював, що я не є біблеїст, та нічого не допомогло. Так розпочалася моя праця над Святим Письмом. То була, я вважаю, воля Божа. Українська мова останні 50 років втратила всю релігійну термінологію, так що довелося частину відтворювати і багато творити нової. Треба було зробити так, щоб воно звучало по-українськи та було зрозумілим кожному. Я особисто читаю Біблію в оригіналі і всім кажу – вивчіть грецьку та єврейську мову, бо оригінал ніякий переклад не заступить».

В Українському біблійному товаристві відкрили Дім Біблії та презентували новий переклад Святого Письма. Українське біблійне товариство було засноване 22 червня 1991 року за ініціативи УПЦ КП, Об’єднаного Союзу Євангельських Християн-Баптистiв України, Всеукраїнського Союзу Церков Християн Вiри Євангельської П’ятидесятникiв та Української Унiонної Конференцiї Церкви Адвентистiв Сьомого Дня. Згодом до них приєдналися УПЦ (МП), УГКЦ, РКЦ, УАПЦ та ряд інших церков, релігійних організацій та установ.

«Біблію в кожну родину!» – так звучить гасло яким протягом 20 років керується УБТ За цей час було надруковано та розповсюджено понад 8 млн. видань Біблії та біблійної літератури.

http://www.religion.in.ua/news/vazhlivo/10569-v-ukrayinskomu-biblijnomu-tovaristvi-vidkrili-dim-bibliyi-ta-prezentuvali-novij-pereklad-svyatogo-pisma-fotoreportazh.html

Конституційний Суд вирішив, що Янукович має право розганяти суди

Українські новини

Конституційний Суд визнав конституційними положення закону про судоустрій, згідно з якими Президентові було надано право не тільки створювати, але й ліквідувати суди загальної юрисдикції.

Відповідне рішення КС було оголошено в залі засідань.

Відповідно до нього, право Президента ліквідувати суди є невід'ємною частиною його конституційного права створювати їх.

Крім цього, КС визнав конституційними низку інших положень зазначеного закону, а також положень закону про Вищу раду юстиції, конституційність яких було оскаржено в суді у поданні 54 депутатів Верховної Ради.

Зокрема, КС визнав конституційним закріплений у цих положеннях порядок, відповідно до якого, якщо при голосуванні за призначення на посаду судді безстроково не набирається конституційна більшість голосів депутатів, то парламент повинен голосувати за цим питанням повторно.

Також КС визнав конституційним надання Державній судовій адміністрації права визначати кількість суддів у судах, право Президента переводити суддів з одного суду до іншого, а також право Вищої ради юстиції розглядати скарги на рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів щодо визначення результатів кваліфікаційних іспитів на посаду судді, а також відмови рекомендувати того чи іншого кандидата про призначення його суддею.

При цьому КС припинив конституційне провадження в частині оцінювання конституційності права Вищої ради юстиції призначати суддів на адміністративні посади у зв'язку з невідповідністю конституційного подання в цій частині положенням Конституції та регламенту КС.

Зокрема, у поданні не було правового обґрунтування неконституційності зазначених положень, що є обов'язковим, відповідно до чинного законодавства.


13

Нагадаємо, КС почав розгляд конституційності надання Радою Вищій раді юстиції права призначати суддів загальних судів на адміністративні посади в лютому.

12 серпня 2010 року президент Віктор Янукович ліквідував чотири апеляційні господарські суди.

http://tyzhden.ua/News/25137

Грантоїди проти грантів

Українська правда

В української влади нова фобія. Останнім часом чи не у кожному масовому заворушенні вона вбачає західний слід. Ба більше – голова фракції Партії Регіонів Олександр Єфремов у квітні, виступаючи на місцевому луганському телебаченні запевнив – "зовнішній інвестор" вже виділив кошти на повторення африканській подій в Україні.

Нова фобія

Не пройшло і місяця після заяви регіонала, як головний міліціонер країни Анатолій Могильов звинуватив у львівських подіях 9 травня міжнародні гранти.

"У нас окремі добродії, відпрацьовуючи гранти, які нам надходять, влаштовують ось такі от коливання. Тому що потужна Україна нікому не потрібна", - заявляв Анатолій Могильов, також виступаючи на телебаченні. – "Вони саме зацікавлені були в тому, щоб відзвітуватись про вкладені в них фінансових ресурсах, про здійснену роботу і створення там масового побоїща".

Згодом до числа грантофобів додався ще й Міністр освіти і науки, молоді та спорту Дмитро Табачник. Наступного ж дня після травневих студентських протестів міністр одразу вирахував – українську молодь підбурює міжнародні фонди. "Провокує той, хто платить гроші - іноземні фонди", - заявив Дмитро Табачник.

Першими, хто затурбувався від закидів можновладців, стали вітчизняні громадські організації. Чи то жарт, в сусідніх країнах таких як Білорусь, Росія та Туркменістан подібні розмови призвели до заборони фінансування громадських організацій з-за кордону, а потім і до згортання їх діяльності.

Для українських ГО подібна заборона так само рівнозначна смерті, адже більшість з них існують завдяки міжнародним грантам. Серед них і відома Українська Гельсінська спілка з прав людини. Торік організація отримала понад 4,6 мільйонів гривень від закордонних фондів. Найбільше надходжень йшло від Норвегії, Нідерландів, Америки. Штаб-квартира громадської організації знаходиться у старому будинку на Олегівській горі. Майже всі кімнати тут заповнені стосами папок, в яких зберігається сотні і тисячі справ. Сюди приходять ті, хто потребує безкоштовної юридичної або адвокатської допомоги. Щороку кількість таких досягає до п’ятнадцяти тисяч людей.

Серед них нема жодного політика, – запевняє виконавчий директор Спілки Володимир Яворський.

"Це все справи, які стосуються інвалідів, багатодітних сімей, людей, які постраждали від дій правоохоронців і їм немає куди йти, - пояснює Володимир Яворський, виконавчий директор Української Гельсінської спілки з справ людини. - Це люди бідні, в них немає грошей, вони не можуть заплатити десь тисячу гривень за адвокатські послуги, а ми можемо, бо в нас в штаті є адвокати".

У організації нема конкурентів з надання безкоштовної адвокатської допомоги серед державних структур – запевняють правозахисники. Жодна урядова структура не надає грошей на правозахисну діяльність. Наразі юридичні консультації без плати здійснює тільки Міністерство юстиції, але і то не систематично, - кажуть в Спілці.

Звернутись за такою держдопомогою киянин Юрій Мосієнко не захотів, навіть коли провів за гратами два роки досудового слідства і ще рік після вироку суду. Його звинуватили у вбивстві, якого, як запевняє, сам чоловік, він не скоював. Юрій впевнений що держадвокати


14

співпрацюють з слідчими. Коли за його справу взявся правозахисник, вирок Юрію скасували, і він вже рік як на волі. Проте справу не закрили.

Чутки про можливе закриття громадських організацій дійшли й до чоловіка. Тепер він побоюється, що після шести років співпраці з правозахисниками залишиться без захисту.

"Такі організації мають існувати, - розповідає Юрій Мосієнко. - Якби не вони я не знаю, що зі мною було б, я б мабуть сидів. Вони допомагають не тільки мені. Поки я сидів у СІЗО, я бачив там багато таких як я. І вся проблема в тому, що ми не знаємо законів і міліція користується цим".

Гроші на стіл

Та у провладній партії шляхетним намірам закордонних інвесторів не вірять. Регіонал Вадим Колесніченко, вимагає повної прозорості та відкритості фінансової діяльності міжнародних фондів та громадських організацій на території України.

"Щоб було відомо, що він отримує гроші від такої-то корпорації, або від такого-то фонду, - каже Вадим Колесніченко, народний депутат, - і цей фонд переслідує конкретні цілі. Цей фонд, наприклад, фінансував організацію війни в Іраку або організацію наркотрафику".

Громадські організації на народного обранця, який і сам досі не оприлюднив декларацію про доходи, не ображаються і запрошують на власні сайти. Наприклад, на сайті Гельсінської спілки є звіти за всі роки діяльності організації. Перша частина цього документу присвячена здобуткам ГО, а друга – фінансовій звітності. Для тих хто не користується Інтернетом, спілка видає щорічні буклети про свою діяльність.

Така сама прозора звітність є на сайті Міжнародного Фонду "Відродження", який фінансується американським мільйонером Джорджем Соросом. Саме на адресу цього фонду і полетіло найбільше камінців від регіонала Олександра Єфремова, коли він казав про підбурювання людей на революції в Україні. На сайті Фонду серед купи грантів нема пункту "надання коштів на масові заворушення". Натомість тут є список наданих грантів за останніх десять років діяльності організації, детальний опис цих грантів, назви громадських організацій які отримали кошти, їх контакти та сфера діяльності на який виданий грант.

Окрім того, діяльність міжнародних донорів та вітчизняних ГО ретельно перевіряють як незалежні аудиторські фірми так і вітчизняні контролюючі органи.

"Нас перевіряла податкова інспекція, КРУ, прокуратура, міліція, СЕС. – розповідає Дмитро Шерембей, Директор департаменту комунікації, політики та адвокації ВБО "Всеукраїнська мережа ЛЖВ". – За ці півроку ми пройшли всі існуючі перевірки. Ми авжеж не проти, щоб вони приходили, та хотілось би щоб це мало сенс, хоч якесь пояснення, нащо це робиться".

У громадській організації, де працює Дмитро Шерембей, хворим на ВІЛ надають повну та безкоштовну допомогу. Щороку мережа ЛЖВ забезпечує консультаціями та дорогими, дефіцитними ліками майже сорок тисяч людей. Кошти беруть переважно з Глобального Фонду. Завдяки громадській організації наступного року Фонд виділить Україні 300 мільйонів доларів.

"Наша політика - як можна більше залучити безповоротні кошти для того, щоб витратити на українців, - пояснє Дмитро Шерембей. – Взагалі то це має робити держава, то хай принаймні подякують нам та не заважають тим, шукає для українців гроші в цьому світі".

Перевіркам з боку фіскальних органів звикли і в Гельсінській спілці, і в Міжнародному Фонді "Відродження". Дійшло навіть до скандалу. Торік грантами "Відродження" зацікавилось СБУ. Проте, за результатами перевірок, силові структури так нічого і не знайшли. То про яку ще прозорість говорити за такої системи контролю? – питає голова громадської організаці "Республіка" Володимир Чемерис і сам же на своє питання відповідає:

"Питання в тому, що пан Колесніченко і пан Єфремов не хочуть відкритості, вони хочуть підконтрольності громадських організацій своїй політичній силі", - каже Чемерис.

До Володимира Чемериса грантофоби по суті могли б причепитись найбільше, адже лідера ГО можна побачити на багатьох мітингах та акціях протестах. Його робота –


15

спостерігати за мирними зібраннями в країні. Чоловік запевняє, що жодної копійки з отриманих грантів на ці мітинги не використовує.

"В будь-яких статутах заборонено фінансування як якихось протесних акцій, так і втручання у внутрішні справи іншої країни", - пояснює Володимир Чемерис.

Влада грантоїдів

Депутат Вадим Колесніченко пропонує перестрахуватись і дозволити фінансування вітчизняних ГО тільки українським донорам.

"Якщо політичне життя України намагаються міняти за рахунок іноземних коштів, - обурюється народний обранець, - це називається реальне втручання у внутрішні справи, це експансія".

Та брати гроші від українських фондів та бізнесменів авторитетні ГО категорично не хочуть. Кажуть, це прямий шлях до залежності від інвестора і втручання останнього у внутрішню діяльність організації.

Та найсмішніше інше – подвійні стандарти у заяві регіоналів. З одного боку вони переймаються тим, аби західні мільйонери не втручались у державну політику України через фінансові вливання в громадські організації, з другого – представники влади самі не гребують брати кошти міжнародних донорів.

Чим не приклад - кредити від МВФ та кошти на проект Укриття для Чорнобильської АЕС? Ба більше, міністерства самі часто беруть участь у грантових конкурсах. Роблять це навіть ті, хто ще нещодавно критикував грантодавців. Зокрема, Міністр освіти і науки, молоді та спорту Дмитро Табачник.

"Міжнародні гранти використовують виші, навчальні заклади і дуже активно, - розказує Дмитро Табачник. - Ми просили про допомогу в цьому році міжнародніх грантів на проведення міжнародного дослідження моніторингу якості освіти".

Дмитро Шерембей з Всеукраїнської мережі ЛЖВ запевняє – держава найбільший грантоотримувач. Жодна громадська організація не конкурент владі в грантових конкурсах. За даними фундації PAUCI, влада з 2007 по 2013 роки отримала та ще отримає одинадцять мільярдів грантових гривень. І це лише від Євросоюзу.

Для виконавчого директора Фонду "Відродження" Євгена Бистрицького спілкування з представниками влади не в рідкість. "От у мене сьогодні, я не буду називати людей, були з мінстерства, - розказує Євген Бистрицький. - Вони просять коштів для того, щоб просто делегація з міністерства на рівні керівників міністерства поїхала в іншу країну. Я питаю, а що у міністерства немає коштів? Да, міністерство бідне!". Якщо влада сама годується з грантів, то для чого потрібні розмови про загрозу міжнародних фондів? Заборонити напряму діяльність ГО влада не ризикне – це означало б зіпсувати свій імідж на заході. А от прикрити міжнародне фінансування, посилаючись на африканські події, цілком можливо. Для цього власне і передумови є.

У парламенті лежить законопроект "Про громадські організації". Він вже ухвалений у першому читанні. До другого читання депутати можуть додати в документ норму про заборону фінансування ГО з-за кордону. Таке правило вже чинне для політичних партій.

Тому нічого неможливого тут нема. І тоді точно можна вступати до Митного Союзу, бо в України буде багато спільного з Росією і з Білоруссю.

http://www.pravda.com.ua/articles/2011/06/23/6322183/

Законы: в интересах государства или «спонсора»?

ForUm

15 июня состоялось заседание парламентского Комитета по вопросам свободы слова и информации. Рассматривали поправки к законопроекту № 5164 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно запрещения рекламы, спонсорства и стимулирования продажи табачных изделий)».


16

Этому предшествовало несколько месяцев доработки законопроекта рабочей группой, в которую вошли представители парламента, Минздрава, общественности, медиа-рынка и табачной промышленности.

Необходимость создания рабочей группы была обусловлена огромным количеством замечаний к проекту № 5164, принятому парламентом в первом чтении еще 30 ноября прошлого года. Законопроект был поддержан 303 голосами. Несмотря на это, сами же депутаты сформулировали ключевую претензию к нему: он отражает не так усилия Украинского государства по снижению уровня табакозависимости граждан, как стремление ряда депутатов и общественных деятелей освоить западные гранты, щедро «пошедшие» в Украину от Фонда Блумберга и других организаций. В частности, об этом прямо заявляли депутаты С.Терехин и Т. Черновил.

Антитабачная активность ряда депутатов (Л.Оробец, Ю.Мирошниченко, Е.Царьков, А.Пинчук, И.Бережная, А.Шевченко), в самом деле, как-то странно совпала по времени с «покращенням життя» ряда общественных организаций, получивших довольно щедрые гранты от благотворительного фонда, созданного мэром Нью-Йорка Майклом Блумбергом.

Стремясь подготовить красивый отчет для своих спонсоров, общественные организации не стесняются искажать факты. Они ссылаются на Рамочную конвенцию Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, которую Украина ратифицировала в 2006 году и заявляют, что мы не выполняем своих обязательств в рамках Конвенции. На самом деле, украинское законодательство в сфере табака даже жестче, чем требует ВОЗ, - говорит народный депутат Сергей Шевчук, председатель подкомитета по вопросам адаптации законодательства Украины к законодательству ЕС, врач по образованию и бывший генеральный секретарь Министерства здравоохранения Украины. Именно он был одним из ключевых экспертов, изучавших мировой опыт и готовивших обоснование для ратификации данной Конвенции. Для сравнения, во многих европейских странах разрешена реклама сигарет – на внешних носителях, в печатных СМИ и т.д., тогда как в Украине любая реклама табачных изделий запрещена.

Депутаты-популисты гордо призывают с телеэкранов и пресс-конференций отказаться от 15 млрд. налогов, которые генерирует в бюджет табачная отрасль, но ни один из них не написал депутатский запрос-предложение в Министерство финансов по этому поводу. А не написали они по одной причине – нет источников замещения этих денег, можно убить легальную табачную отрасль, но спрос на сигареты от этого не изменится – курильщики будут курить, но уже нелегальный продукт, с которого государство налогов не получит.

Инициаторы проекта № 5164 предпочитают не думать о последствиях. Такое впечатление, что они принимают участие не в разработке национального законодательства, а в своеобразной гонке антитабачного радикализма.

В конце прошлого года участники табачного рынка, а также ряд общественных и предпринимательских организаций прямо заявляли: законопроект приведет к дезорганизации рынка, усилению потока контрабанды и увеличению на рынке доли контрафактных сигарет.

Именно эти выступления и привели к тому, что появилась рабочая группа, результатом деятельности которой стали поправки, которые, скажем прямо, нормализовали законопроект, привели его в соответствие с ранее принятыми законодательными актами и международными обязательствами Украины.

Естественно, это не понравилось людям, хорошо знающим, как потратить имеющийся миллион с лишним от Блумберга и подать еще парочку заявок на финансирование. Что поделать, если их интересы ещё и на руку контрабандистам. Контрабандные сигареты из Молдовы и России уже можно купить почти на каждом углу на лотках и у «бабушек». Нелегальному продукту реклама не нужна, его главный козырь – цена. Дешевле – только самосад, который, согласно данным МВД, у нас уже выращивают в Херсонской области.

Антитабачные активисты, однако, рациональную государственническую логику не приемлют. Проиграв в рабочей группе, они с лихвой отыгрались в Комитете.


17

Заседание комитета, упомянутое в начале статьи, стало вопиющим примером игнорирования процедур и регламента. Для начала депутаты голосованием поддержали подготовленный рабочей группой для второго чтения вариант законопроекта. Но тут же фактически нивелировали работу экспертов, начав, под давлением антитабачников, вносить «с голоса» новые поправки и дополнения. В частности, был буквально «затюкан» депутат С.Шевчук, пытавшиеся указать на несоответствие законопроекта № 5164, в варианте первого чтения, европейской практике сотрудничества властей и табачных компаний.

Дополнительным фактором давления на депутатов выступило присутствие на заседании телевиденья. И все бы ничего – открытость власти никто не отменял. Но группа СТБ во главе с журналисткой Натальей Соколенко фиксацией событий не ограничилась. Журналистка фактически угрожала противникам «первичной редакции» проекта №5164 информационной расправой, прозрачно намекая, что выставит их в неприглядном свете.

С чего бы такая активная «гражданская позиция» журналистки? Уж не в том ли причина, что супруг Натальи Соколенко – Артем Соколенко – возглавляет PR-агентство «Красные Коммуникации», обслуживающее активистов антитабачной компании? То есть, все предельно просто: «семейный подряд» позволяет освоить часть бюджета антитабачной кампании.

Позаботились «грантоеды» и о «давлении улицы». Правда, «давление» получилось так себе – 10-15 человек с транспарантами, получившие по 100-150 гривен в зависимости от… размеров принесенных плакатов. Пожадничали, в общем. Но кто ж не понимает – при умелой съемке количество пикетчиков значения не имеет.

Грантовые деньги оседают в карманах активистов-аферистов. Страна получает низкокачественный закон. Все! Можно писать отчет Блумбергу.

Какими бы ни были шумными активисты-антитабачники, решение принимать не им, а депутатам в сессионном зале. Но, в конце концов, для того они и депутаты, чтобы уметь ставить государственный интерес выше интересов небольшой группы деятелей, «присосавшихся» к щедрому источнику финансирования.

http://www.for-ua.com/analytics/2011/06/22/161902.html

Киевсовет отказался голосовать за отставку Черновецкого

ЛIГАБiзнесIнформ

Депутаты Киевсовета не поддержали внесение в повестку дня сегодняшнего заседания вопроса о досрочном прекращении полномочий мэра столицы Леонида Черновецкого. "За" такое решение проголосовали 31 депутат, против - из 108 зарегистрированных в зале.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, с предложением внести в повестку дня этот вопрос выступила лидер фракции БЮТ в горсовете Татьяна Мелихова.

Напомним, ранее сообщалось, что регламентная комиссия Киевсовета поддержала проект решения о досрочном прекращении полномочий мэра столицы Леонида Черновецкого.

http://news.liga.net/news/N1118170.html

В готелі Верховної Ради поставлять столики оздоблені платиною

NewsMarket

Готель "Київ" Управління справами апарату Верховної Ради України за результатами тендерів 17 червня уклав угоди на придбання меблів і світильників на загальну суму 901 тис грн.

В готелі "Київ" поставлять платинові столики

Про це повідомляється в "Віснику державних закупівель".

ТОВ "Фірма "Калина" поставить ДП "Готельний комплекс "Київ" освітлювальне устаткування на 673 тис грн. ТОВ "ДизАр" поставить 10 чайних столиків і один буфет.


18

Згідно з технічним завданням закупівлі, чайні столики і буфет мають бути декоровані фольгою срібла і платини. При виготовленні меблів має бути використано масив бука, танганичний горіх і тюльпанове дерево.

Чайний стіл – 10 од.

http://www.newsmarket.com.ua/2011/06/v-goteli-verhovnoyi-radi-postavlyat-stoliki-ozdobleni-platinoyu/

Блоги

Андрій Парубій: "Мій Львів"

pravda.com.ua

Сьогодні, в проміжку між громадськими заходами у Львові, я традиційно зайшов випити ранкову каву у львівську кав'ярню. Перечитуючи газети, знайшов повідомлення про оцінку Львова західними журналістами. Вони оцінювали підготовку Львова до Євро-2012.

За 5-бальною шкалою оцінили львівський стадіон на 2,6, аеропорт – 2,1, дороги – 3, відпочинок і дозвілля – 4,7. І, увага, саме місто – 5,0.

І мені пригадалось, скільки моїх київських знайомих на вихідні їдуть у Львів. А потім з захопленням розповідають про поїздку. Я, львів'янин, власне від них дізнаюсь, які нові кав'ярні відкрились в моєму місті. І на вихідні, успішно використовую інформацію, яку почерпнув з розповідей киян...

Для них Львів – це Європа в усіх проявах. Від архітектури, до затишних кав'ярень і привітних людей. Вони вкладють свої гроші у Львів, бо відчувають себе тут комфортно. Чим більше буде закоханих у Львів людей в Україні і поза Україною, тим швидше Львів розвиватиметься, як потужний туристичний центр. Тим заможнішими будуть Львів'яни. І тоді, можливо, оцінки львівських доріг, аеропорту будуть швидше наближатись до самої оцінки міста...

Львів, 22 червня

http://blogs.pravda.com.ua/authors/parubiy/

Зорян Шкіряк: "Янукович хоче приватизувати опозицію до наступних виборів у

Верховну Раду"

liga.net

Нема сумнівів, що влада зробить все, щоб шляхом надуманих звинувачень засудити і Тимошенко, і Луценко та інших представників опозиції. Це буде зроблено для того, щоб обезголовити найбільшу опозиційну силу, якою сьогодні є БЮТ-Б і не допустити ЮВТ до вибор ів.

Відразу зауважу , я не член ВО «Батьківщина», і у мене також багато питань до Юлії Володимирівни і її команди. Але я намагаюся давати свою, хай і суб’єктивну оцінку тим подіям, які відбуваються в державі. Так от, сьогодні саме Тимошенко є єдиною реальною альтернативою Януковичу. Іншої альтернативи нема, та й навряд чи скоро з’явиться. Інші ж опозиційні сили, так чи інакше співпрацюють з владою. Хтось кулуарно, а хтось , не приховуючи. Це вже ні для кого не є таємницею.

Особисто я переконаний, що вибори 2012-року по запропонованому ПР законопроекту призведуть до знищення справжньої української опозиції як такої.

Для повного контролю над державою Януковичу залишилось зовсім трохи. Призначити свою, обласкану опозицію, підписати з нею «контракт на критику», пустити у парламент 2012 і спокійно формувати конституційну більшість у наступній Верховній Раді. За наявності «видимої» опозиції, для галочки, для світової спільноти. Типу, бачите, опозиція все-таки є. Далі


19

все просто, зміна Конституції і обрання президента в парламенті. А значить вибори 2015 року перестають бути для Януковича проблемою.

Мене дивує одне, невже опозиційні політики, що представлені у парламенті , не розуміють, що у 2012-му у ВР пустять лише тих, хто буде узгоджений з владою, з АП. Це ж очевидно.

Я прекрасно розумію інфантильність та розчарованість більшості українців. Так, ми відчуваємо, що протестні настрої зростають, але люди не бачать головного - куди і за ким йти? Нового лідера за рік не виліпиш, а ті що є - вже усіх дістали. А найгірше, що нинішня опозиція не пропонує загальнооб’єднавчої ідеї. Хоча, на мій погляд, такою ідеєю могла б стати ідея негайного розпуску парламенту і призначення нових виборів у ВР, повернення в країні конституційного ладу. Саме під це можна було б мобілізувати людей, вивести на вулицю. Я противник пропорційної системи на місцевих виборах. Але у форматі виборів до ВР потрібно обирати тільки за нинішнім законом, тобто, на пропорційній основі. Інакше опозиція просто стане предметом приватизації Януковича і Ко.

І останнє, Тимошенко може подобатись або ні. Але саме Юля сьогодні є тим стримуючим фактором, що тримає владу в тонусі. Тому вся їхня машина направлена на знищення ЮВТ як політика. Я закликаю усіх справжніх опозиціонерів об’єднатись навколо захисту Юлії Тимошенко, Луценка та інших репресованих, бо захищаючи їх, ми спільно боремося з режимом. Сьогодні не час обговорювати персоналії, сьогодні час об’єднатися не навколо лідера, а навколо ідеї захисту і збереження України як держави.

Я залишаюся оптимістом і вірю, що осінь 2011-го має стати часом єднання усіх патріотичних опозиційних сил. Переконаний, що ми зможемо організувати і реалізувати нову українську революцію, результатом якої стане повалення діючої влади. Тим самим ми відкриємо шлях до нового волевиявлення, і кожна людина зможе свідомо обирати свою політичну силу на нормальних конкурентних засадах, без остраху тотальних фальсифікацій. Отже, часу залишилось небагато. Варто задуматись над тим , у якій країні жити нашим дітям.

http://blog.liga.net/user/zoryan/article/7020.aspx

Телебачення і радіомовлення

Володимир Литвин та Микола Азаров вшанували пам’ять воїнів, полеглих у боях

Великої Вітчизняної війни

ICTV, Факти

Петро ДЕМ’ЯНЧУК, ведучий: Зранку Голова Верховної Ради Володимир Литвин та Прем’єр-міністр України Микола Азаров вшанували пам’ять воїнів, полеглих у боях Великої Вітчизняної війни. Спікер і голова уряду поклали квіти до Могили невідомого солдату у парку Слави в Києві. А перед тим Прем’єр особисто привітав ветерана генерал-лейтенанта Івана Красильникова. Саме під його командуванням у 45-му році до Берліну увірвалася перша танкова батарея і розчистила переможний шлях для Червоної армії.

Олексій ПШЕМИСЬКИЙ, кореспондент: З самого ранку генерал-лейтенант Іван Красильников чекав вдома на високого гостя. 24 червня для нього і сумна, і радісна дата. Сумна, бо в цей день почалася кривава війна, радісна – адже сьогодні в Івана Миколайовича 89-й день народження. Старий телефон розривається від дзвінків родичів. Самих правнуків у нього вже 12. Вітають друзі і колеги.

Іван КРАСИЛЬНИКОВ, генерал-лейтенант, ветеран Великої Вітчизняної війни: "Я жду сейчас руководство. Спасибо вам, Антонина Андреевна".

Олексій ПШЕМИСЬКИЙ, кореспондент: Букет червоних троянд, подяка від уряду та годинних на згадку особисто від Миколи Азарова. Іван Миколайович подарував голові уряду власну книгу зі спогадами про війну. Працював над нею кілька років. Надиктовував, а


20

записували діти – адже має поганий зір після війни. У 45-му горів у танку під Берліном. З усього екіпажу єдиний лишився живим. Але від допомоги Прем’єра нині чемно відмовився.

Микола АЗАРОВ, Прем’єр-міністр України: "Может какие-то есть к нам, к Кабинету министров просьбы, обращения?".

Іван КРАСИЛЬНИКОВ, генерал-лейтенант, ветеран Великої Вітчизняної війни: "Да ну. На такой масштаб. Ну что мне. Вот врачи помогают".

Олексій ПШЕМИСЬКИЙ, кореспондент: Вже за чаєм розповів Прем’єру, як пішов на фронт у 43-му, пересівши на танк просто з трактора, і як у 45-му під керівництвом вже генерал-майора Івана Красильникова перші танки увірвались на вулиці Берліна. Прем’єр-міністр питав про ветеранське життя. Адже Іван Миколайович 8 років очолює київську ветеранську організацію. Каже, головна проблема – із житлом.

Микола АЗАРОВ, Прем’єр-міністр України: "Сейчас будем думать, как дальше, скажем, решать вопросы, прежде всего жилищного характера. Потому что не годится, чтобы ветеран Великой Отечественной войны жил в неблагоустроенных помещениях, где-то скитался. Не годится".

Іван КРАСИЛЬНИКОВ, генерал-лейтенант, ветеран Великої Вітчизняної війни: "Да. Именно таких в Киеве много".

Олексій ПШЕМИСЬКИЙ, кореспондент: Ветеран попросив Прем’єра розібратися із пенсіями. Каже, несправедливо, коли один генерал отримує 3 тисячі гривень, а інший – 11. Микола Азаров пообіцяв, що це врахують у пенсійній реформі. Ветеран подякував уряду за те, що подвигу визволителів не забувають і попросив зробити все, аби такі війни ніколи не повторювалися.

Іван КРАСИЛЬНИКОВ, генерал-лейтенант, ветеран Великої Вітчизняної війни: "Если весь этот ядерный потенциал, который накоплен, будет брошен в бой, все пропало. Войны допускать – это значит идти к самоубийству".

Уряд підготував земельну реформу

УТ-1, Підсумки дня

Іванна НАЙДА, ведуча: Землю повернуть селянам. Уряд підготував земельну реформу і, як повідомив Микола Азаров, законопроект про ринок землі вже схвалили. Тепер хочуть з'ясувати, що про це думають українці. Аграрному міністру доручено обговорити документ із громадськістю, владою на місцях та експертами. За словами голови уряду, мета реформи – повернути справжнього господаря на землю. За законом, майже 7 мільйонів власників паїв отримають право продавати свої наділи, а громадяни, фермерські господарства та держава зможуть придбати землю. Втім документом встановлять тимчасову заборону продажу землі іноземцям.

Микола АЗАРОВ, Прем’єр-міністр України: "По-перше, ми завершимо інвентаризацію землі, видачу актів, розмежування сільгоспугідь і земель комунальної власності, зробимо нову справедливу ринкову оцінку землі. По-друге, буде заборонено надмірну концентрацію землі в одних руках, що унеможливить монополізм і чийсь диктат селянам. Поставимо також запобіжник спекулятивного перепродажу земель. Купив поле – обробляй його".

Львів відзначив річницю початку Великої Вітчизняної війни

Іванна НАЙДА, ведуча: В Україні – день скорботи. Рівно 70 років тому фашистська Німеччина напала на Радянський Союз. Нині українці згадують усіх загиблих у тій війні. Найбільша напруженість була пов’язана зі Львовом. Патрулі міліції виставили, щоб не повторилися травневі події, коли сталися сутички. Всупереч побоюванням все пройшло мирно. Акції проводити заборонив суд. Напередодні в Адміністрації Президента закликали місцеві органи влади цивілізовано відзначити 22 червня.

Ольга КРУПНИК, кореспондент: Найзапекліше протистояння 9 травня було ось тут на пагорбі Слави. Звідси почали вшановувати і 22 червня. Втім цього разу без великого натовпу та


21

кордонів міліції. Напередодні суд заборонив масові акції біля пам’ятного меморіалу. А міська влада розмістила на вулиці соціальну рекламу "Не піддавайся провокаціями" та "Комунізм = фашизм". На щитах фото жертв цих режимів. До меморіалу на мітинг з Одеси збиралися приїхати єврейські громадські організації, але зрештою лише передали вінок. Місцеві депутати від "Свободи" приїхали перевірити, чи виконується рішення суду.

Руслан КОШУЛИНСЬКИЙ, депутат Львівської міськради (ВО "Свобода"): "Якщо тільки буде порушення закону, ми звертатимемося до правоохоронців, щоб вони локалізували і заборонили будь-які незаконні дії".

Ольга КРУПНИК, кореспондент: Покласти квіти до пам’ятника прийшли тільки представники влади та поодинокі львів’яни. Кілька людей принесли вінок, хтось розклав квіти, а хтось навіть і з Георгіївськими стрічками. В Антифашистському комітеті задоволені, що ніхто не заважав це робити.

Олександр КАЛИНЮК, заступник голови Антифашистського комітету України: "Сьогодні нема нарваних цих товаришів, в лапках їх назвати можна, які з кров’ю в очах і з такою ненавистю і злобою, яка була 9 травня, що людям навіть не давали прийти сюди, щоб покласти квіти".

Ольга КРУПНИК, кореспондент: У той час у місті молилися за жертв і фашистського, і комуністичного режимів. Панахиду відслужили біля "Тюрми на Лонцького". Нині це музей, а раніше була катівня НКВС. Таких місць у Львові три. Ще в одному колишні політв’язні провели для школярів урок пам’яті. Розповіли про масові розстріли галичан – українців, поляків, євреїв.

Надія АДАМІВ, племінниця політв’язня: "Сьогодні я прийшла зі своїм онуком. І розказую своїм дітям, своєму внукові, що зробили більшовики. У мене мама ціле життя плакала".

Ольга КРУПНИК, кореспондент: Фото своїх родичів загиблих у війні і репресованих львів'яни ввечері принесли на центральну площу. Туди людей закликали прийти і запалити поминальні свічки. Зібралися майже 2 тисячі городян.

Гість студії – Сергій Пашинський, член комітету з паливно-енергетичного

комплексу, народний депутат БЮТ

5 канал, Час

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Член парламентського комітету з паливно-енергетичного комплексу Сергій Пашинський в нашій студії. Наскільки ймовірне злиття сьогодні. Після того, як «Нафтогаз» кілька разів відмовляв росіянам.

Сергій ПАШИНСЬКИЙ, член комітету з паливно-енергетичного комплексу, народний депутат БЮТ: "Ну я хочу сказати, що Росія цей сценарій вже впровадила в повному обсязі на прикладі Білорусії. Там же кілька років були якісь скидки. Потім в результаті ціна на газ для Білорусії така ж як для України фактично. Ну в першому кварталі для України 260 доларів, для Білорусії – 240. Але газотранспортної системи в власності білоруської держави, білоруської держави вже немає. «Газпром» її забрав, офіційно вже закінчено оформлення. Цей же самий сценарій зараз опрацьовуються на прикладі України, вже він відпрацьований і ми це повинні чітко розуміти. В чому проблема – головна проблема в тому, що Україна реально після контрактів 2009 року почала отримувати доходи від транзиту. Ми в цьому році отримаємо приблизно 3 мільярди доларів. І коли доречі наші можновладці звертаються до Росії з питанням зробити знижку. Вони кажуть ми зробим вам знижку – ви зробіть нам знижку за транзит. Так, що українська ГТС реально генерує прибуток це є цінність, які Росія хоче тим чи іншим чином отримати собі у власність за борги, чи якісь скидки”.

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Як же цей тиск, чи як ви називаєте інформацію про те, що в кінці року завдяки контракту 2009 ціна підніметься до 500 доларів.

Сергій ПАШИНСЬКИЙ, член комітету з паливно-енергетичного комплексу, народний депутат БЮТ: " Ну по-перше не до 500, а до 400. Я ще раз хочу сказати – є формула, вона в


22

загальному доступі є. Піднімається ціна на нафту, а вона піднімалась 4 місяці назад, піднімається ціна на газ. Падає ціна на нафту – сьогодні вона падає. Ви знаєте чесно кажучи, мене абсолютно не хвилює по скільки пан Ахметов і пан Фірташ будуть отримувати російський газ. Мене хвилює один момент, щоб ми отримували доходи бюджету від транзиту. Іронія долі в тому, що вся ця війна – це не війна за інтереси українських споживачів, це війна за доходи конкретних людей, які купляють російських газ. 75% споживання російського газу – це підприємства металургії і хімії, які всі належать олігархам, які спонсорують Партію Регіонів”.

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Які платять податки, з яких живуть багато бюджетників, в тому числі.

Сергій ПАШИНСЬКИЙ, член комітету з паливно-енергетичного комплексу, народний депутат БЮТ: "Які не зовсім платять податки. Мені дуже цікаво, ви як журналіст проведіть розслідування скільки Фірташ заплатив Форбс і наші економісти порахували. Доходи Фірташа за минулий рік виросли в 5 разів – це рекорд по всьому світу. Він зараз мільярдер, от скільки цей мільярдер заплатив податків”.

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Заплатили всі міліардери в тому числі ті, які підтримують блок Тимошенко.

Сергій ПАШИНСЬКИЙ, член комітету з паливно-енергетичного комплексу, народний депутат БЮТ: " Хотів би почути мільярдерів, які підтримують блок Тимошенко. Я просто хочу сказати, що от наприклад здали Севастополь. Ця скидка наш український споживач, він не отримує газ російський – він отримує газ власного видобутку, який доречі ми теж піднімаєм чомусь в ціні. Ця скидка йде на збільшення доходів. Поки пан Фірташ і пан Ахметов з Коломойським не будуть запроваджувати енергозберігаючі технології, вони вони будуть залежні дійсно. Вони як наркомани, якій на цій голці сидять. Але я вже в одному виступі говорив, будь хто, хто може це проаналізувати. Ціна на метал включає в себе ціну на енергоресурси, в всьому світі: в Китаї, в Бразилії, в Єврові тим більше. Тому що, Європа ж отримує газ дорожче. Так що, оці дві криві – підвищується ціна на газ, звичайно підвищується ціна на метал. Зараз коньюктура на метал дуже гарна, і слава Богу і дай Боже, щоб вона довго була дуже гарна. Але не треба прикривати інтереси конкретних олігархів інтересами нашої нації”.

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Як ви оцінуєте створення СП з розробки чорноморського шельфу. Це вигідно для України чи ні?

Сергій ПАШИНСЬКИЙ, член комітету з паливно-енергетичного комплексу, народний депутат БЮТ: " Я в принципі саму ідею створення спільних підприємств з компаніями, які мають технології оцінюю категорично позитивно. Але ви знаєте мене насторожує тільки одне – «Газпром» не прославився у світі тим, що вміє розробляти шельфи. В нас є «British Petroleum” в нас є “Shell”, в нас є світові гіганти. Чомусь у нас шельф Чорного моря віддали офшорній компанії, де засновниками 4 дівчинки з Житомирської області і за якою там вже не знаю хто стоїть. А частину шельфу віддали «Газпрому». Ні одна серйозна компанія, яка має багатий досвід і відповідні інвестиції не була допущена. Тобто, саму ідею я підтримую, але питання чому «Газпром». Скандал цього тижня. Міноборони Російської Федерації просить погасити борги компанії ЄЕСУ перед ним.

Інна БОГОСЛОВСЬКА, народний депутат, Партія Регіонів: "Тимошенко, через приватні свої компанії – Єдині енергетичні системи України та торговий дім «Босфор» має непогашені, але визнані борги перед Міністерством оборони Росії – 405 мільйонів 300 тисяч з копійками доларів. Це означає, що під час, коли Тимошенко протизаконно втрутилася в хід газових переговорів, вона мала залежність від протилежної сторони, від Росії”.

Юлія ТИМОШЕНКО, прем’єр міністр України (2005, 2007, 2010) : " Я діяла в інтересах держави і уклала вигідні для України угоди. Ви б просто подивилися законодавство і України і Росії і ви зрозумієте, що 15 років жоден борг не може обраховуватись і обліковуватись. І крім того, безумовно, в таких сумах, як зазначено, навіть близько такого боргу не було".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Звідки взявся цей борг, і чому він з’явився саме зараз?


23

Сергій ПАШИНСЬКИЙ, член комітету з паливно-енергетичного комплексу, народний депутат БЮТ: " Ну чому він з’явився саме зараз – це дуже проста відповідь, я трошки пізніше дам. А я хотів би нагадати глядачам, я знаю, що нас багато уважних глядачів дивиться. Громадянка Богословська вже не знає як, який бруд їй виливати. Три тижні тому назад вона, в одній із передач на всю країну розказувала що за те, що Тимошенко підписала невигідні угоди – їй списали борг. Через два тижні вона вже починає розказувати, що є якийсь борг. Навіть в тому листі вказано, що цей борг 96 року. Я хочу сказати, що компанією ЄЕСУ паном Кучмою та паном Азаровим було знищено ще в 98 році. Тимошенко з 96 року до цією компанії немає ніякого ні юридичного ні фактичного відношення. Ви як журналіст, або читачі, глядачі, можуть підняти архіви газет і згадати цю тему. Компанія була знащена, було порушено 46 кримінальних справ, Тимошенко була ув’язнена – це все справи 10 річної давнини. По всім законам, міжнародним, європейським, світовим – комерційні борги, 3 роки, я думаю, що нас дивляться юристи, термін позивної давності так званої".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: То звідки ж цей лист взявся?

Сергій ПАШИНСЬКИЙ: "Цей лист взявся однозначно по одній простій причині. Справа в тому, що ці кримінальні справи, які порушені проти Тимошенко, вони абсолютно не витримують ніякої критики. Більше того, я хочу звернути увагу наших телеглядачів на унікальну, з моєї точки зору, подію. В минулу п’ятницю віце-президент компанії "БДО" – це п’ята в світі аудиторська компанія – виступив із заявою, що в тих кримінальних справах немає складу злочину. Я поясню, чому компанія "БДО". Рівно рік тому назад уряд Азарова найняв аудиторську компанію "БДО", щоб вона зробила аудит Національного агентства екологічних інвестицій. Пам’ятаєте історію, де прокуратура в цей час висовувала Тимошенко звинувачення, а Азаров, для того щоб відчитатися перед Японією згідно з контрактами по угоді цій, був змушений найняти міжнародну аудиторську компанію. В цій компанії "БДО" ще в червні минулого року були розкриті всі документи Державного казначейства. І вона зробила аудит, який є, до речі, в Інтернеті. І віце-президент цієї компанії у Вашингтоні підтвердив, що це уряд підтвердив повну невинуватість Тимошенко, наприклад, по справі про Кіотський протокол".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Але те, що стосується цього листа Міністерства оборони.

Сергій ПАШИНСЬКИЙ: "Я хочу сказати. І Януковичу час від часу приходиться виїжджати в Європу і щось говорити. Їм треба був ще привід. Ці справи по діяльності прем’єр-міністра Тимошенко, якщо дасте три хвилинки, ми ще поговоримо про газову справу, так, вони повністю не витримують ніякої критики: ні міжнародної, ні внутрішньої, ні юридичної, ні моральної, ні етичної. Тепер дістається жупел 15-річної давнини і починається, що просто хоч якусь пляму на репутацію Тимошенко…"

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Ви сказали "дістається". Ким дістається? Міністром оборони чинним Російської Федерації? Адже минулого, здається, посадили.

Сергій ПАШИНСЬКИЙ: "Це гуманітарна допомога пані Богословської і тих, хто за ними стоїть. Адже це все почалося зі створення парламентської слідчої комісії на чолі з пані Богословською, яка почала розкручувати цю тему. Дістається тими людьми, які працюють з паном Януковичем. Я хочу сказати: міністр оборони Російської Федерації навіть права звертатися до прем’єр-міністра України, я не говорю про Азарова, до Азаров, може, і має право звертатися, не має. Тому що міністр оборони Росії не є суб’єктом міжнародного права, на відміну від прем’єр-міністра України. Цей лист…"

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Ви гадаєте, що цей міністр оборони, він співпрацює з недругами Юлії Тимошенко?

Сергій ПАШИНСЬКИЙ: "Однозначно він співпрацює з діючою владою. Тому що я офіційно, як народний депутат, дав звернення: яким чином цей лист потрапив взагалі у Кабінет міністрів України? Адже в контрактах між урядами, між державами є своя процедура. Це дипломатична пошта, це урядова пошта. Я не отримав відповіді. Я не здивуюся, якщо мені відмовляться розказувати, яким чином взагалі цей лист з’явився в інформпросторі. Я звернуся завтра до міністра оборони Російської Федерації, хоча він має право мені не відповідати, на


24

відміну від пана Азарова. Так що це не більше ніж піар-хід. Що говорить цей піар-хід? Що, можливо, дійсно 15 років назад були якісь комерційні стосунки між двома структурами. При чому тут українська держава, причому тут взагалі Тимошенко? Якщо ці стосунки якісь комерційні будуть, то Міністерство оборони Росії ще в 99 році, максимальний термін, повинно було звернутися до суду міжнародного, українського, російського, в кінці кінців. Чому через 15 років, напередодні того, що це судилище, яке об’явлене в Печерському суді, післязавтра починається, починаються ось такі піар-ходи? Хай краще розкажуть по суті кримінальних справ, які вони порушили проти людини, яка набрала 45% голосів на президентських виборах. Хай розкажуть реакцію європейського співтовариства, хай розкажуть резолюцію Європарламенту".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Маємо ще одну цитату. Вчора гостем "Часу" був Юрій Єхануров. Ось що він сказав про цього листа.

Юрій ЄХАНУРОВ, прем'єр-міністр України (2005-2007): "Майже 11 років тому, я працював тоді першим віце-прем'єром в уряді Віктора Ющенка, і вперше росіяни звернулися до нас з проханням борги "ЄЕСУ" перетворити у суверенний державний борг. До мене прибув генерал Олійник – генерал, який служив в Міністерстві оборони Російської Федерації. Він прийшов і сказав, що йому було обіцяно, що "Єдині енергетичні системи" сказали, що це буде взято на борг української держави. Я сказав, що єдине, що я можу зробити, так це вгостити тебе чаєм".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Отже, про цей борг говорили, як каже тодішній представник уряду, 11 років тому.

Сергій ПАШИНСЬКИЙ: "Пан Єхануров в тому році, я пам’ятаю, був радником віце-прем’єра Тимошенко. Сидів на одному поверсі з Тимошенко Юлією Володимирівною, віце-прем’єром в тому ж уряді. Я думаю, що це все провокації і брехня оточення Ющенка. Чому пан Єхануров тоді не позвав колегу віце-прем’єра, щоб обговорити цю ситуацію? Попити час разом, так? Це все дрібні ці від Віктора Андрійович, який у протоколі допиту заявив, що ми взагалі в Росії не повинні були купляти газу, тому що ми без газу можемо прожити, і так інше. Мене це не цікавить. Мене цікавить інше. Я, користуючись нагодою, як людина, яка розбирається в газовій сфері трошки краще, чим деякі спікери, які дозволяють собі коментувати, хочу сказати, що в п’ятницю о дев’ятій ранку починається судилище над Юлією Володимирівною Тимошенко в приміщенні Печерського суду на вулиці Хрещатик, 44. І я просто хочу звернутися до всіх глядачів, в кого є така можливість: прибудьте і підтримайте Юлію Володимирівну. Тому що це банда її засудить".

Святослав ЦЕГОЛКО, ведучий: Дякую Сергію Пашинському. Це все на сьогодні. 22 червня, ще крім того, найдовший день у році. Тож бажаю вам провести його так, щоб він запам’ятався вам надовго.

В Украине заработает рынок земли

Интер, Подробности

Анастасия ДАУГУЛЕ, ведущая: Земли сельскохозяйственного назначения в Украине разрешат покупать и продавать. Это предусматривает законопроект, который утвердил Кабинет министров. Николай Азаров говорит: это – начало масштабной земельной реформы, и уверяет – она даст возможность вывести сельское хозяйство на новый уровень. Удастся ли сделать так, чтобы землей владели те, кто на ней действительно работает, узнавал Максим Урлапов.

Максим УРЛАПОВ, корреспондент: Земельная реформа – топ-тема на заседании правительства. Николай Азаров заявляет: вскоре все фермеры страны станут полноценными собственниками своей земли, чего не было со времен Октябрьской революции. Правительство утвердило законопроект "О рынке земли". Если парламент проголосует за него, более 7,5 миллиона собственников госактов на землю смогут продавать свои сельхоз участки, - говорит Премьер. При этом документ устанавливает жесткие ограничения.


25

Николай АЗАРОВ, Премьер-министр Украины: "Буде заборонено надмірну концентрацію землі в одних руках, що унеможливить монополізм і чийсь диктат селянам. Поставлено також запобіжник спекулятивного перепродажу земель: купив поле – обробляй його. Причому ефективність господарювання, підтримання родючості ґрунтів контролюватиме держава і суспільство".

Максим УРЛАПОВ, корреспондент: Законопроект запрещает продавать землю иностранцам, а также любым коммерческим организациям и фирмам, даже украинским. Купить надел могут лишь граждане Украины или государство в лице Земельного фонда. При покупке наделов на сумму свыше 150 тысяч гривен обязательно декларировать источник доходов. Законопроект – революционный, говорят в Кабмине. Его принятие кардинально изменит рынок земли в Украине. Поэтому Премьер поручил Минагрополитики провести масштабную разъяснительную кампанию и выслушать все замечания фермеров. Аграрий Николай Лымарчук землю сейчас арендует. Говорит, - очень хотел бы ее выкупить, тогда бы смог планировать свою работу хотя бы на 10 лет вперед. Вот только сомневается, что у него хватит денег. В обещания правительства не допускать массовой скупки земли спекулянтами не верит.

Николай ЛЫМАРЧУК, фермер: "Найстрашніше, що може бути, що сьогодні земля ця дістанеться не товаровиробникам, які б її постійно обробляли і мали результати, а тим людям, які мають кошти. Сьогодні вистачає і наших місцевих, дуже багато, які готові платити будь-які кошти, аби стати власниками землі".

Максим УРЛАПОВ, корреспондент: Ограничение на концентрацию земли в одних руках нетрудно будет обойти, - предупреждают эксперты.

Владимир ЛАПА, эксперт аграрного рынка: "Я не думаю, що держава здатна буде відслідкувати ці зв'язки, тобто на групу пов'язаних осіб можна купити більший обсяг земельних угідь. Тобто, умовно кажучи, якщо є 10 осіб, то це вже 21 тисяча гектарів. Я думаю, що тут все-таки певні ризики є".

Максим УРЛАПОВ, корреспондент: В Кабмине же уверяют – все возможные негативные последствия свободного рынка земли учтут при доработке документа. В ближайшее время законопроект зарегистрируют в Верховной Раде.

Анатолій Гриценко: «Я хотів би, щоб Президент Янукович якось осмілився і посадив у свій літак міністра оборони, а заодно і прокурора, сам із схеми

дислокації військової частини обрав будь-який полк чи бригаду і несподівано

вилетів туди»

Радіо Ера-FM, Від першої особи

Світлана ОРЛОВСЬКА: Наш гість: Анатолій Гриценко, Голова комітету Верховної Ради з питань національної безпеки і оборони.

Вперше в історії незалежної України наступного року на військо планують виділити менше 1% ВВП. Хоча ми знаємо, що для підтримки нормального рівня обороноздатності варто витрачати на оборонні силі, мінімум, 2% ВВП. Головна проблема обороноздатності української армії лежить у фінансовій площині найбільше?

Анатолій ГРИЦЕНКО: Треба визнати, що стан нинішньої армії не дозволяє говорити про можливість надійного захисту країни від збройної агресії зовні. Це дуже добре, що нема зараз, на відміну від того періоду в Європі мільйонних армій, хіба що в Російській Федерації, нема сотень девізій, тисяч літаків, і нема Гітлерів. Є ситуація співпраці, мирна і більш-менш прогнозована. І мудра держава мала б використовувати той період для зміцнення своєї економіки і єдності суспільства, і укріплення армії. Чи маємо атаку ситуацію ми в себе? Ні. Тому що протягом багатьох років не було належної уваги з боку держави до проблеми армії. Наші президенти так і не змогли усвідомити себе, як Верховний Головнокомандуючий збройних сил. Зараз, я думаю, сприймає себе президент Янукович як Головнокомандуючий не збройних сил, а служби безпеки, прокуратури, податкової міліції. Саме цим структурам надається перевага. І часу більше він приділяє вирішенню відповідних питань і більшість


26

фінансових ресурсів спрямовується туди. Проблема в армії тільки накопичується. Я думаю, якщо взяти загальні проблеми, то близько 10-15% - це всередині збройних сил. Це підбір кадрів, ефективне використання коштів, це спрямованість бойової підготовки. Більша частина, 85-90% проблем поза межами армії. Це не належна увага з боку уряду, президента до матеріального та фінансового забезпечення збройних сил. Я навмисно не згадую парламент. Тому що парламент приймає всі закони, які вносить уряд або президент. Все, що стосується армії, ці законопроекти приймаються в нашому комітеті одноголосно, а в парламенті голосується одразу в цілому. Немає жодної затримки. Тому проблеми в уряді. І коли фактично військовий бюджет призначає не потреби обороноздатності не президент, не рада безпеки, а міністри фінансів, то в результаті маємо ці проблеми. Від того боєздатність практично на нулі. І соціальна захищеність, і мотивація, людей в погонах наближаються до нуля.

Світлана ОРЛОВСЬКА: Всі говорять про те, що одна справа - потреби, а інші справи - ресурси, які має держава? Де відшукати ресурси на те, щоб профінансувати армію?

Анатолій ГРИЦЕНКО: Я хотів би, щоб президент Янукович якось осмілився і посадив у свій літак міністра оборони, а заодно і прокурора, сам із схеми дислокації військової частини обрав будь-який полк чи бригаду і несподівано вилетів туди. А вилітаючи, підняв їх по тривозі. І побачив, чим це закінчиться. Наказав здійснити марш самостійно хоч би 100 км. Він виявив одразу б, що в збройних силах зараз нема жодного повноцінно боєздатного. Він би виявив, що в повітряних силах нема жодної боєздатної ескадрильї. І це мало би струхнути свідомість президента і, відповідно, нарізати завдання всім. Можливо, когось попутно звільнити ще дорогою назад до себе на Банкову. Знайшли ресурси 24 млрд у травні місяці - списати борги олігархам, які володіють облгазом і обленерго. Знайшли 3 млрд, які не сплатила нафтова компанія, нафтотрейдер «Лівела» минулого року до бюджету. І на це закрили очі. Фірташу знайшли понад 30 млрд. грн. Десяту частину тих ресурсів відправити на посилення боєздатності і на закупівлю нової техніки і абсолютно інший був би подвиг, і по-іншому горіли б очі в офіцерів і в солдат. Це питання не наявності чи відсутності ресурсів. Це питання відповідальності і моральності тих, хто відповідає за сферу оборони.

Світлана ОРЛОВСЬКА: Але ми говоримо про позаблоковий статус, який і захищає Україну і надає їй певні переваги?

Анатолій ГРИЦЕНКО: Я не говорю про позаблоковий статус. І сподіваюсь, якби Ви професійно його оцінювали, то теж про нього не говорили. Можна професійно дати оцінку. Позаблоковий статус – це якась дурниця.

Світлана ОРЛОВСЬКА: Ви говорили, що альтернативою можна як нейтралітет взяти?

Анатолій ГРИЦЕНКО: Нікуди воно не піде. Нейтральною Україна бути не може. Тому що статус нейтральної держави надає ООН. І для того треба пройти відповідну процедуру. Україна її не пройде. А позаблоковий статус – це така хата скраю. Ми собі так сидимо в хатинці під вишневим гаєм і думаємо, що нас оминуть ті лиха, які є у світі. Тому що сучасні загрози вони проходять через кордони, континенти. І неможна від них сховатися за якоюсь позаблоковістю. Навіть сама сильна держава світу – США, найсильніша в економічному і воєнному відношенні, не спроможна впоратися з тими загрозами, які є зараз. Наприклад,загроза застосування біологічної зброї. Кожного року штати проводять навчання, кожного року один і той же висновок – мільйони загиблих і ситуація виходить з-під контролю. Загроза тероризму. Не можуть штати навіть з найпотужнішим флотом впоратися і залучають інші сили. Загрози наркотрафіка. Зараз в Афганістані йде війна. Ключова проблема - це наркотики. Йдуть сюди в Європу. Тільки через один кордон з Таджикистаном проходить зафіксована кількість наркотиків, достатня, для того щоб знищити життя 105 млн. європейців. Це тільки через один кордон. Загроза тероризму, небезпечних епідемій. Не може бути хата скраю. Треба шукати партнерів, союзників і спільними зусиллями локалізувати загрози. А так ми оголосили собі якійсь позаблоковий статус і у нас ніхто не може його пояснити: ні міністр оборони, ні міністр закордонних справ, ні президент.

Світлана ОРЛОВСЬКА: Ми співпрацюємо з НАТО. Так само як і сусідня Росія. Безпековою парасолькою для України хто і що може бути?


27

Анатолій ГРИЦЕНКО: Хтось вважає, що підписаний в 94-му році, коли у нас забрали ядерну зброю, будапештський меморандум, це гарантія безпеки. Я так не вважаю. Насправді це папірець, на якому написані ті самі зобов’язання, які зафіксовані в рішенні ООН і ОБСЄ. Ніяких гарантій безпеці України там нема. Що стосується співпраці з НАТО, з іншими країнами-партнерами, бо їх понад 40. Ключове завдання тут – це досягнення взаємної сумісності. Для чого? Для спільних дій тоді, коли не дай Боже спалахне лихо. І де будуть ці дії і де братимуть наші підрозділи, наші військові частини, це вже визначатиме парламент, уряд, президент, рада безпеки. Але до того треба бути готовим. Через те максимально ефективно використовувати два наявних механізми. Перший, це спільні військові навчання. Припинити всі крики, що там американці чи росіяни приходять. Бо якщо буде серйозна загроза, то будуть задіяні всі. Треба говорити одною мовою і буквально, і фігурально. Спільні процедури, зв'язок, система управління, командування, розуміння, як спільно діятиме підрозділ української армії разом з поляками, росіянами, білорусами, американцями. Там, де вирішить політичне керівництво держави. Другий механізм, це миротворчі місії. Ті миротворчі місії, де справді Україну сприймають як нейтральну сторону, і там де наші солдати вчаться в найбільш наближеній до бойової ситуації. Слава Богу, що нема війни. Але якщо нема війни, і мирна ситуація розхолоджує державу і суспільство, багато ставлять питання взагалі, чи потрібна армія, то така армія перетвориться в паперову структуру. Де марширують строєм, читають конспекти, де фарбують траву або бордюри. І фактично боєздатність зменшується до нуля. Цього допускати неможна.

Світлана ОРЛОВСЬКА: Фактично завтра війна, то Україна має тільки виключно людський потенціал?

Анатолій ГРИЦЕНКО: Війни в тому розумінні, як вона спалахнула 22-го червня 1941 року, в такому сенсі зараз її нема. нема такої загрози. Нема такого світового протистояння. Слава Богу нема таких лідерів з зсунутою психікою, які хочуть навести порядок в режимі фашистської чуми. Але світ не став безпечніший. Тому що дуже багато зон конфліктів і причин для конфліктів, які збільшуються. В тому числі не виключаю, що в цьому десятилітті навколо ресурсів продовольчих, енергетичних і навіть води. Де це спалахне невідомо, але треба бути готовими. Я хотів би, щоб наші громадяни розуміли, що армію не можна збудувати з нуля за рік чи за два.

Світлана ОРЛОВСЬКА: А знищити за рік-два можна?

Анатолій ГРИЦЕНКО: Можна. Так, як це зараз відбувається. Якби вклав завтра Янукович 100 млрд. то, по-перше, армія не могла їх використати. По-друге, нові зразки зброї, системи освоєння зброї, підготовка передбачає багато років. Тому цей процес має бути безперервним. А те, що Ви сказали, чи можна зруйнувати. То на превеликий жаль, те, що відбувається зараз за формальними показниками на льотчиків, виходи моряків в море, військові навчання на полігонах я бачу падіння в рази. Колись льотчики літали 60-80 годин на рік. Штурмовики літали по 110-114 годин на рік. Зараз вони літають 8-9 годин. В сухопутних військах фактично проходять повноцінну бойову підготовку 405 солдат із 100. А решта – теоретичну підготовку. Це не боєздатна армія. І якби, не дай Боже, трапилась ситуація 22-го червня 1941 року, то армія не втримала б ситуацію. І за декілька місяців Україна була б зруйнована. і завершилось тим самим, чим завершилась для полководців і високих радянських керівників в 41-му році, пішли під трибунал і були б розстріляні. Я думаю, що в нашій ситуації, крім міністра оборони, ще й міністра фінансів розстріляли б за ті самі відсотки показники фінансування армії. Це абсолютно безвідповідальні відсотки.

Світлана ОРЛОВСЬКА: Якщо ми говоримо конкретно про обороноздатність армії, то експерти говорять, що в найближчі 10 років за такого фінансування на українську армію не варто розраховувати. Тобто перебувати у стані оборонного вакууму. Обороно - промисловий комплекс країни, його відновлення, вони є важливими як для армії, так і для нарощення експортного потенціалу. Які зрушення, досягнення в цьому напрямку? Чи навпаки зворотні кроки? Я знаю, що Ви писали доповідну записку президенту. Так чи ні?

Анатолій ГРИЦЕНКО: Це правда. Доповідну записку писав не Гриценко, як лідер партії, яка знаходиться в опозиції, а як глава комітету. І зміст цієї записки погоджувався і його


28

розділяють члени комітету, які належать до Партії Регіонів, до БЮТ, до НУ-НС, до комуністів, всі. Оцінки досить жорсткі. Що в нинішньому стані наша українська армія не спроможна виконувати в повному обсязі навіть завдання мирного часу. Тобто повноцінне бойове чергування і допомога населеною чи місцевій владі на випадок якоїсь надзвичайної події. Про підготовку навіть локального воєнного конфлікту навіть не йдеться. Бо виявилися б зразу, що нема ні мобілізаційних, недоторканих запасів, неготові бойові частини, навіть підрозділи. І це серйозна проблема. Офіцерський корпус зараз, деморалізований. Люди не розуміють. Ті люди, які вирішили все віддати своє життя службі в армії, які готувалися захищати армію на випадок загрози, не розуміють, кому вони потрібні. Їх постійно кувалдою по голові б’ють. В них зараз зарплата нижче, ніж середня зарплата по країні. Такого не було ніколи, ні в Радянському Союзі, ні в інших державах. Їх знову зараз Тігіпко хоче вдарити пенсійною реформою. Щоб знову зменшити мотивації і піде потік рапортів на звільнення. Причому будуть звільнятися кращі, які можуть знати собі роботу за межами.

Світлана ОРЛОВСЬКА: Говорять, що там надзвичайно м’яко. Там буде збільшення календарної вислуги років з 20 до 25 років впродовж 10 років.

Анатолій ГРИЦЕНКО: Можна говорити що завгодно. Такі діячі, як Тігіпко, чомусь думають, що в армії рай і щастя. Я хочу їх застерегти. Хай поїдуть у військову частину, подивляться, в яких умовах живе сім’я лейтенанта або капітана. Коли отримується 1700 або 2000 грн. І з них близько 1 тис. треба віддати на винайм житла, бо квартири нема. А людина живе не з батьками, а в тому гарнізоні, куди відішлють для виконання службових обов’язків. І ще якщо дружина вагітна і не може працювати. Тоді цей офіцер знаходиться в гіршому стані, ніж солдат, якого принаймні годують і одягають. Тому що офіцерам за останні 3 роки взагалі не давали ніякого речового забезпечення. Вони самі собі купували форму, одяг. Так не можна ставитися до армії. Тепер зараз по ним вважають, що вони дуже жирують, рано йдуть на пенсію, то давайте ще по ним вдаримо. Особливо найбільш сильний удар буде по тим підрозділам, які найбільш боєготовні і там, де справді проходять повноцінну підготовку. Це стосується не тільки армії, а і інших силових структур. Це спецпідрозділи Кобра, Беркут, спецназ, льотний склад, навіть управління Державної охорони. У мене є офіційний лист від керівника управління Державної охорони. Ті самі бійці, які захищають вищих посадових осіб. Там чорним по білому написано, що в разі якщо буде впроваджена ця реформа Тігіпко, то за їх оцінкою 70% кращих бійців будуть звільнені. Вони підуть самі. Вони не зможуть виживати в тих умовах, які є. Це реальна небезпека. Про це має знати президент. Не можна закривати на це очі.

Світлана ОРЛОВСЬКА: Що скорочується чисельність армії, впливає на обороноздатність чи ні? Експерти говорять про те, що чисельність армії і обороноздатність не взаємопов’язані.

Анатолій ГРИЦЕНКО: Янукович оголосив позаблоковий статус. В його розумінні це означає, що спиратися він збирається на власну армію. Не мати союзників. Простими словами це означає, що тоді треба армію більшої чисельності, тоді треба більш технічно оснащену армію і набагато більший військовий бюджет. Тому що тоді Янукович планує, що наша армія буде виконувати всі функції оборони. Якби ми були частиною якогось військово-політичного альянсу, то тоді б українська армія виконувала частину функцій. Решту би допомагали наші союзники. А союзників не буде, значить, треба брати все на себе. А коли оголосили позаблоковий статус і ще зменшують фінансування, то тоді ми повинні серйозно говорити про те, що ніякої армії не буде взагалі. Чисельність - це тільки один парламент, який характеризує боєздатність. Інший параметр, це стан військової техніки. А вона за 20 років незалежності тільки на 20 років постаріла, а не помолодшала. Це рівень бойової підготовки, темп бойової підготовки. Наскільки ефективно готуються війська. Зараз тут величезна проблема. Далі, моральний дух офіцера, солдата. Він зараз наближається до нуля. Рівень соціального захисту людини, яка йде в бій і знає, що її сім’ї забезпечать, якщо вона не дай Боже загине. А вона не впевнена в тому. Можна було б погодитися зі скороченням чисельності збройних сил, якби пріоритетно постачалися нові зразки озброєння, сучасної високоточної зброї, якби був справжній темп бойової підготовки, який був хоча б у радянські часи, коли я починав


29

лейтенантом. Тоді авіаційний полк, в якому я служив, давав один наліт за рік – понад 25 тис. годин. Зараз таку цифру дають усі збройні сили за кілька років. В умовах, коли немає інших складових, йти на скорочення армії – йти на зниження боєздатності, яка і так на вкрай критичному рівні. Я не впевнений, що Верховний Головнокомандувач усвідомлює важливість цих питань. Хтось має це йому пояснити.

Світлана ОРЛОВСЬКА: Щодо концепції реформування. До 2012-го року очікується оптимізувати чисельність збройних сил, що вже відбувається, звільнивши ресурси, для подальших структурних реформ у 2012-2013 рр. А в наступні два роки головними завданнями стануть модернізація та розвиток для підвищення обороноздатності держави. Вже до 2016-го року Україна повинна отримати збройні сили нового зразка. Таке завдання поставив профільний міністр Михайло Єжель. Якого саме нового зразка з огляду на такий поступ і фінансування?

Анатолій ГРИЦЕНКО: Я думаю, що він сам пояснить свою позицію. Моя, що краще б Єжель взагалі в армії нічого не чіпав і краще б його звільнили. Якщо для міністра оборони не є ключовим питання бойової підготовки, а більше інтересу виявляється до тендерів, до майна, до землі, то тоді у солдат та офіцерів тухнуть очі. Вони ні в що не вірять. Наприклад, сьогодні я звернувся письмово до генерального прокурора Пшонки, де вимагаю зупинити невідкладно рішення Єжеля щодо того, щоб віддати судноремонтний завод у Балаклаві разом із земельною ділянкою понад 8 гектарів, вартістю 10 млн. дол. місцевій владі без жодної компенсації. Тоді можна плакати скільки завгодно крокодилячими сльозами, розказувати, що немає квартир, немає бойової підготовки. Тут величезний ресурс близько 100 млн. грн. просто віддається одноосібним рішенням міністра. Це треба зупинити. Коли такі оборудки домінують, тоді армія перетворюється у прірву. Скільки не давай, все одно розкрадуть. Має хтось це зупинити. Для того, щоб бачити нове бачення збройних сил, має держава усвідомити, що реформування армії – це не завдання для військового відомства, тим більше, не для Генерального штабу. Це завдання всієї держави. У реформуванні розвитку армії має знайти собі місце і міністр освіти, міністр економіки, міністр фінансів, той, хто відповідає за промисловість, кожен губернатор, вся держава. Тоді можна говорити, що армія буде підійматися з колін та ставати в повний зріст. Якщо такої уваги не буде, якщо будуть впроваджені змахом руки Чечетова показники фінансування, які Ви назвали, коли буде менше однієї копійки із заробленої нами гривні даватися на оборону, тоді треба забути про армію. Просто припинити всі розмови та сказати чесно, що вона нікому не потрібна. Але це була б безвідповідальна позиція. Хтось має зупинити це в решті решт.

Світлана ОРЛОВСЬКА: Поговоримо ще про ухвалений 17-го червня закон про особливості управління об’єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі (ОПК).

СЛУХАЧ: Алексей, Донецк. Почему и Вы, и другие политики все время увиливают и умалчивают о разоблаченном мною психотропном оружии США и что они натворили? Согласны ли Вы, что ведомый заявлением, Янукович, по ночам разговаривая с Ющенко в 2007-м году, вынудил Ющенка снять Вас с должности за Вашу измену Родине и предательство?

Анатолій ГРИЦЕНКО: Я не поділяю таку теорію конспірології. Я не думаю, що з приводу Гриценка спілкувалися у 2007-му році Ющенко з Януковичем. Були абсолютно інші причини. На превеликий жаль, що нинішній, що попередній президенти, усі прем’єр-міністри, незалежно від прізвищ, не приділяють належної уваги армії. З власного досвіду кажу. Я працював з прем’єр-міністром Януковичем, Єхануровим і Тимошенко. Жодного разу жоден з трьох названих прем’єрів не запросив чи не викликав міністра оборони і не запитав, що робиться в армії, що армія може, а чого – ні, як живе солдат, який стан техніки. Ніколи. Кучма, мабуть, був останнім президентом, який займався армією. Щоденно в понеділок була година, коли він викликав Кузьмука і ставив питання та їх вирішував. Після цього – вакуум.

СЛУХАЧ: Если бы крымские татары решили отделиться от Украины, ведь в Турции живут 4 млн. крымских татар, желающих вернуться на историческую родину, то, что делать Украине? Обратиться к НАТО или к России за помощью? Кто нам быстрее поможет? Или спокойно вывезти украинцев?


30

Анатолій ГРИЦЕНКО: Ключове слово – «если». Я хотів би, щоб вистачило мудрості у державного керівництва України на всіх рівнях для того, щоб вирішувати проблеми, а не створювати їх. І проблеми кримських товар, як і населення всього Кримського півострова, економічні, соціальні та інші, просто треба вирішувати. І не доводити ситуацію, коли хтось хоче покидати нашу українську державу, кидаючи наші паспорти. Насправді, це вже стає небезпечним, тому що всі соціологічні опитування свідчать про те, що дуже високий відсоток, особливо серед молоді, який не готовий захищати країну зі зброєю в руках, взагалі хотів би жити десь. І не від того, що не подобається Батьківщина та рідний край. А від того, що думають, що десь краще знайдуть собі щастя. Принаймні, робоче місце. Тому має бути цілеспрямована економічна політика на створення робочих місць, на підняття життєвих стандартів, щоб було можливо гордо та гідно сказати, що ти живеш в Україні, а це твій український паспорт. Тоді люди шануватимуть державу та захищатимуть її у разі небезпеки. А не тікатимуть від призову в армію, не будуть очкувати в грудні кожного року, що ще придумують для того, щоб вдарити по військовим, не провокуватимуть оті звільнення, масові. Треба змінити психологію ставлення до важливих державних інститутів.

Світлана ОРЛОВСЬКА: Перехід на контрактну армію вирішив би питання боєздатності, престижу, захисту тощо? Оскільки на днях профільний міністр був змушений визнати, що ці плани нездійснені до 2025-го року. Економіка країни просто не витримає.

Анатолій ГРИЦЕНКО: Фактично, міністр пішов всупереч тому, що говорив президент. Ми можемо знайти на сайті ЦВК виборчу програму Януковича. Там записано: «Контрактна армія з 2011-го року.» Сьогодні і близько того немає і не буде. Я переконаний, що і через три роки не буде контрактної армії, тому що ніхто тим не займається. Ми провели в 2005-му році експеримент і чітко знаємо, що треба для контрактної армії. Три складові. Високий темп бойової підготовки. Людині, яка йде в армію, має бути цікаво . Вона має реалізувати себе як воїн. Вона має бути на полігонах, а не маршувати на плацу. Цього сьогодні немає. Друге, службове житло. Солдату, який прийшов з полігона, має бути, де відпочивати. Зараз цього немає. Третє, грошове забезпечення, як мінімум, на 10% вище, ніж середня заробітна плата по країні. Щоб в армію йшли кращі, мотивованіші, а не з бідних сімей, хворі, які хочуть отримати хоч якусь копійку, якусь професію.

Світлана ОРЛОВСЬКА: Ви вважаєте, що реально було б в сьогоднішніх економічних умовах та з огляду на наші зовнішні борги, ціни на газ, дірки в Пенсійному фонді запровадити перехід на контрактну армію?

Анатолій ГРИЦЕНКО: Економічні реалії – це не те, що звалилося на нас з місяця. Це те, що ми створили самі. За кожну таку реалію має бути людина, яка відповідає, по прізвищам. Тому що в травні цього року списали 24 млрд. боргів, які тепер не віддадуть в бюджет олігархи. Це ж не звідкись взялося. Ці 24 млрд. могли піти у Державний бюджет. Не підуть. Фірташу понад 30 віддали. Це ж не якось так трапилося. З «Лівели» не взяли 3 млрд. Бойко, купуючи бурову установку, переплачує 1,2 млрд. За це треба відповідати. Якщо все це скласти та додати офіційну оцінку президента, що 20% бюджету розкрадається на тендерах. Це понад 30 млрд. грн. Складіть всі ці гроші до купи та використайте свою владу і всі правоохоронні органи для того, щоб ці гроші були в бюджеті. Тоді не буде стояти питання, чи можна збудувати контрактну армію. Питання буде стояти в тому, чи вона буде збудована через два роки, чи через 5. Це абсолютно реалістично.

СЛУХАЧ: Волноваха. Где-то полгода назад была передача о нашем летчике, который сбил российского в Грузии. Туда телевидение сразу. Что у нас за страна такая, что чужие люди приезжают и хозяйничают у нас в стране?

Анатолій ГРИЦЕНКО: Я хотів би, щоб ми користувалися лише перевіреними фактами. Коли розпочалася війна між Росією та Грузією 8-го серпня 2008-го року, відразу пішли звинувачення, в тому числі з боку російського генштабу, що українські ракетники збивають російські літаки, що там сидить українська обслуга. Оскільки тоді за часів Ющенка всі були у відпустках: і міністр оборони, і міністр закордонних справ, і голова СБУ, і сам президент – то не було кому відповідати, я зібрав екстрене засідання нашого комітету, і всі кинули свої моря та приїхали. В той же день провели прес-конференцію, де була чітка відповідь на питання, що


31

немає там українських льотчиків, української обслуги на ракетних комплексах, і не треба звинувачувати Україну в тому, за що вона не повинна відповідати. Тому я не підтверджую ті факти, які Ви зараз назвали.

СЛУХАЧ: Андрій, Дніпропетровськ. В мене дуже негативне враження від професійності місцевого штабу. Яка команда зараз у Вас є в Києві, та в Дніпропетровську хто буде керувати? Як Ви вважаєте парламентські вибори будуть через рік, чи пізніше?

Анатолій ГРИЦЕНКО: Я можу Вам дати відповідь у внутрішньопартійному вимірі. Зараз особливий день – день скорботи. І ми шануємо тих солдат, які пройшли шляхами війни, і бажаємо їм здоров’я. Тому я не хотів би, щоб зараз наші внутрішньопартійні справи розглядалися в такий особливий день.

СЛУХАЧ: До нас мають територіальні претензії Румунія, Угорщина і Польща після пакту Ріббентропа-Молотова. У кого просити допомоги? У Росії чи Заходу? І хто нам допоможе?

Анатолій ГРИЦЕНКО: Країни, які Ви назвали – це члени НАТО. Не найбільш впливові. Вони дослуховуються думки більш сильних партнерів. Не буде загрози широкомасштабного воєнного конфлікту з боку цих держав. На відміну від періоду до 1985-го року, коли кожну військову частину навіть не можна було називати, було утаємничено прізвища командирів. Зараз за цей період укладені міжнародні договори і ситуація у військовій сфері набагато прозоріша, ніж у сфері енергетики. Кожна країна Європи згідно встановлених процедур чітко знає, де розташований полк чи бригада, які там розташовані системи озброєнь, скільки там особового складу, який зміст навчань. Будь-яка країна має право прислати свого спостерігача на військові навчання. Контролюються всі пересування військ. Не буде якогось несподіваного кроку, який би створив загрозу, про яку Ви говорите. Треба використовувати цей мирний період для того, щоб укріпити себе в економічному, соціальному та воєнному відношенні.

Світлана ОРЛОВСЬКА: Сама суть запитання – хто нам допоможе. Люди не розраховують, що ми можемо впоратися самі, не покладаються на власні сили та армію.

Анатолій ГРИЦЕНКО: На це питання мав би відповісти Віктор Федорович Янукович. Коли він прийняв позаблоковість, це означає, що в нас немає військових союзників. На кого він розраховує на випадок небезпеки, я не знаю. Я сподіваюся, що дуже швидко прийде розуміння, можливо вже після Януковича, і це буде виправлено. І країна буде по-іншому будувати захист від загроз, які носять трансконтинентальний характер, від яких не можна сховатися в якусь свою хату з краю.

СЛУХАЧ: Житомир. Самое худшее для мужчины – быть бессильным. Было нападение 22-го июня, и многие люди, и армия сыграла плохую роль. Не кажется ли Вам, что сейчас складывается такая ситуация, что алчность делает людей глупыми и приводит к ситуации, что вместо того, чтобы думать о промышленности, обороноспособности страны, люди занимаются воровством?

Анатолій ГРИЦЕНКО: Оборонна промисловість – це не просто постачання нової техніки в армії. І не тільки нарощування експортного потенціалу для того, щоб отримувати нові робочі місця та технології. В усіх країнах в усі часи найновіші технології, насправді, реалізовувалися для виробництва зброї. І тільки потім через певний час механізмами конверсії переходили у цивільну економіку і розвивали товари народного вжитку. Якщо ми зараз не підтримаємо нашу «оборонку», якщо не будуть розвиватися нові наукові технології, якщо не буде розвиватися наука, фундаментальна та прикладна, тоді ми приречені з точки зору перспективи, тоді ми будемо купувати чиєсь. Зараз Україна доходить до рубежу, коли треба приймати рішення, яким чином переоснащати збройні сили технікою. Тому що не можна далі тримати техніку, якій по 30-40 років. Постає питання балансу вибору. В якій частині можемо покладатися на Росію, в якій частині – на Захід. Не можна одноканально від когось залежати. Треба знайти цей баланс. В концепції розвитку армії, яку Ви згадували, чи в проекті доктрини,яку підготував Азаров разом з Єжелем, навіть слова немає про цю проблему та вибір такого характеру. Це означає, що ці слова не доносяться і до президента. Значить, нема кому приймати рішення. Питання зависло. Указ президента від 10-го грудня минулого року вимагав, щоб уже в січні була


32

затверджена воєнна доктрина, щоб у березні була програма розвитку армії, програма розвитку озброєнь. На сьогодні нічого цього немає. Це означає, що втрачений не тільки минулий рік, але й цей. Тому що в Мінфіні сидять «ушлые ребята», які дивляться, на яких підставах формувати військовий бюджет. Якщо програми нема, то пишуть мінімальну цифру. Нема чим крити ні Єжелю, ні Януковичу.

Documents

РАДА УКРАЇНИ - rada.gov.ua · Учора , 22 червня , в день 70-х роковин початку Великої Вітчизняної війни 1941—1945