- rPProovv iinncciiaa ddi MMaacceerraattaa

CCOOMMUUNNEE ddii MMUUCCCCIIAA -- PPrroovviinncciiaa ddii MMaacceerraattaa --

RRIINNNNOOVVOO DDEEII PPEERRMMEESSSSII DDII IINNSSEEDDIIAAMMEENNTTOO AATTTTIIVVIITTAA’’

PPRROODDUUTTTTIIVVAA

Committente: Ubicazione:

PRO.GE.CO. srl Località Coda di Muccia - 62034 Muccia (MC)

E.I.G. s.r.l. Società di Ingegneria e Costruzioni Iscrizione C.C.I.A.A. MC n. 154300 C.F. e P.IVA. n. 01461630434 Cap. Soc. Euro 23.000,00 i.v. Via Aldo Moro n. 6 - 62034 Muccia (MC) - Italy Tel. +39.0737.647014 - Fax. +39.0737.647121 Mail: [email protected] - Web: resparambia.com

RREELLAAZZIIOONNEE

GGEEOOLLOOGGIICCAA

Numero copia Elaborato

Codice Progetto Pagina Identificativo

RRGG - 1 di 27 RG. Relazione geologica

Agg. Data Motivazione Redatto Verificato Approvato

0 Febbraio 2014 Prima emissione M. Cataldi A. Resparambia C. Resparambia

1

2

3

4

5

6

La E.I.G. s.r.l. – Società di Ingegneria e Costruzioni si riserva a termini di legge la proprietà del documento. Senza regolare autorizzazione scritta, è vietato riprodurre anche parzialmente o con qualsiasi mezzo, compresa la fotocopia, anche per uso interno o didattico e/o trasferirlo a terzi (Art. 171 Legge 22.04.41 n° 663)

Sistema Qualità Certificato UNI EN ISO 9001:2008

rilasciato da Bureau Veritas

accreditato SINCERT

Comune di MUCCIA (MC) RINNOVO DEI PERMESSI DI INSEDIAMENTO ATTIVITA’ PRODUTTIVA

RELAZIONE GEOLOGICA

C:\Users\Mauro\Desktop\RG. Relazione geologica.doc

Pagina 2 di 24

1.0 PREMESSA E METODOLOGIA DI INDAGINE ...................................................................... 3

2.0 QUADRO NORMATIVO DI RIFERIMENTO ......................................................................... 5

3.0 INQUADRAMENTO GEOGRAFICO, COROGRAFICO E TOPOGRAFICO. ....................................... 6

4.0 QUADRO DI RIFERIMENTO PROGRAMMATICO E CONFORMITA’ IN MATERIA URBANISTICA,

AMBIENTALE E PAESAGGISTICA. ......................................................................................... 7

4.1 PIANIFICAZIONE DI LIVELLO NAZIONALE ....................................................................... 8

4.2 PIANIFICAZIONE DI LIVELLO REGIONALE E PROVINCIALE ................................................... 11

4.3 PIANO STRALCIO DI BACINO PER L’ASSETTO IDROGEOLOGICO ........................................... 12

5.0 CARATTERIZZAZIONE E MODELLAZIONE GEOLOGICA DEL SITO ........................................... 13

5.1 INQUADRAMENTO GEOLOGICO - STRUTTURALE ............................................................. 13

5.2 STRATIGRAFIA E MODELLO GEOLOGICO DEL TERRENO .................................................... 14

5.3 TETTONICA ........................................................................................................ 16

5.4 INQUADRAMENTO GEOMORFOLOGICO ........................................................................ 16

5.5 INQUADRAMENTO IDROLOGICO ED IDROGEOLOGICO ....................................................... 18

5.6 VALUTAZIONE DELLA PERICOLOSITA’ E DEL RISCHIO GEOLOGICO E GEOMORFOLOGICO DEL

TERRITORIO ................................................................................................................ 18

6.0 CARATTERIZZAZIONE E MODELLAZIONE GEOTECNICA DEL SITO .......................................... 19

6.1 LITOSTRATIGRAFIA E CARATTERIZZAZIONE FISICA E MECCANICA DEI TERRENI E DELLE ROCCE. ... 19

7.0 CONCLUSIONI ...................................................................................................... 20

ALLEGATI NEL TESTO

DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICA

TAVOLE NEL TESTO

INQUADRAMENTO COROGRAFICO (TAV. 01 – SCALA 1: 25.000)

INQUADRAMENTO TOPOGRAFICO (TAV. 02 – SCALA 1: 10.000)

INQUADRAMENTO CATASTALE (TAV. 03 – SCALA 1: 2.000)


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 3 di 24

1.0 PREMESSA E METODOLOGIA DI INDAGINE

La presente relazione è stata redatta su incarico della PRO.GE.CO. srl di Muccia (MC), interessata al

rinnovo dei permessi per l’insediamento come attività produttiva di recupero e riciclaggio di materiali

inerti provenienti da demolizioni presso il sito di Coda di Muccia (MC).

In tale area (Foto 1), attiva da metà anni ’90, il rifiuto proveniente dalle attività sopraindicate,

subisce un trattamento particolare: viene macinato e dopo le necessarie analisi diventa un ottimo

materiale per sottofondi stradali. Questi aggregati riciclati costituiscono un'ottima alternativa ai

materiali tradizionali, soprattutto in vista della necessità di utilizzare strumenti idonei alla salvaguardia

dell'ambiente e del territorio.

La PRO.GE.CO. srl aderisce al sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti (SISTRI) istituito dal

Ministero dell'Ambiente.

I materiali trattati sono classificati come rifiuti speciali non pericolosi e la quantità massima

stoccabile ammonta a 7.000 m3.

Lo scopo della presente indagine geologica e geomorfologica è quello di garantire e di assicurare

l’idoneità del sito su cui vengono svolte le attività di stoccaggio e di lavorazione inerti.

Si avverte che i contenuti di questa indagine sono finalizzati esclusivamente alla redazione di un

modello geologico e sismico, imprescindibile dalla successiva caratterizzazione e modellazione

geotecnica, di cui, nella presente, se ne fa comunque accenno: pertanto, eventuali verifiche in

condizioni statiche agli Stati Limite Ultimi (SLU) e agli Stati Limite di Esercizio (SLE) e eventuali

verifiche in condizioni sismiche agli Stati Limite della Vita (SLV) e agli Stati Limite di Danno (SLD)

presenti in tale relazione hanno valore prettamente indicativo. Tali verifiche dovranno essere

approfondite in apposita relazione geotecnica.

Lo studio, in conformità con le linee guida indicate dal Consiglio Nazionale dei Geologi per la

redazione della Relazione Geologica (Progetto Qualità 2010), è stato articolato nel modo di seguito

indicato:

Indagini preliminari

Ricerca ed analisi dei dati esistenti: cartografie tecnico-scientifiche pubblicate, dati catastali,

vincolistica, sismicità storica, sondaggi geognostici e/o scavi ispezionabili, prove in situ o in

laboratorio geotecnico, dati bibliografici, indagini geologiche e/o geotecniche precedenti.

Esecuzione di una analisi aero-fotogrammetrica dell'area indagata.

Pianificazione del programma di indagine e progettazione dello stesso sulla base

dell’inquadramento geologico della zona e in funzione dei dati che è necessario acquisire per


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 4 di 24

pervenire ad una ricostruzione geologica di dettaglio che possa risultare adeguata ed utile per

la caratterizzazione e la modellazione geologica del sottosuolo.

Indagini di terreno

Esecuzione di sopraluoghi volti a individuare gli aspetti geologici (riconoscimento delle

formazioni, acquisizione delle giaciture e delle strutture tettoniche), geomorfologici ed

idrogeologici dell’area interessata dall’opera in progetto, per un intorno significativo, con

particolare riferimento sia a processi morfologici e dissesti attivi o quiescenti e loro tendenza

evolutiva e sia a processi erosivi connessi al ruscellamento superficiale e all’evoluzione del

reticolo idrografico. Analisi delle interferenze con i manufatti circostanti.

Elaborazione dei dati raccolti

Caratterizzazione e modellazione geologica.

Descrizione dei risultati ottenuti e delle difficoltà incontrate. Esposizione ed interpretazione

dei dati risultanti dalle indagini e dalle prove eseguite - caratteristiche intrinseche delle

singole unità litologiche (terreni o rocce) con particolare riguardo ad eventuali

disomogeneità, discontinuità, stati di alterazione e fattori che possano indurre anisotropia

delle proprietà fisiche dei materiali.

Analisi e ricostruzione degli aspetti idrogeologici dell’area fornendo lo schema della

circolazione idrica superficiale e sotterranea. Valutazione delle permeabilità/trasmissività.

Definizione geometrica e dinamica degli acquiferi e delle relazioni fra acque superficiali e

sotterranee.

Considerazioni generali sulla stabilità dei versanti (opportunamente estese ad un intorno

significativo) tenendo conto di quanto previsto dal P.A.I. - o altro strumento di

programmazione idrogeologica (es. P.T.C.) - e dell’analisi delle forme e dei processi

geomorfologici, processi erosivi e dinamiche evolutive del reticolo idrografico. Definizione

del modello concettuale di franosità ed individuazione delle possibili tipologie di evento

potenzialmente atteso (caratteristiche geometriche ed evolutive del versante) anche sulla

base di deduzioni relativa alla franosità pregressa.

Caratterizzazione e modellazione geotecnica.

Stesura degli elaborati grafici (cartografie e sezione litostratigrafica) e descrittivi (tabelle,

figure, prove penetrometriche ed allegati vari).

Stesura finale della presente relazione con sintesi di quanto realizzato, giudizio sulla

fattibilità geologica dell’opera in progetto ed eventuale esplicazione degli interventi previsti


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 5 di 24

per rendere il manufatto e/o l’opera compatibile con l’assetto idrogeologico dell’area ed in

particolare con le pericolosità ambientali definite in funzione delle indagini eseguite.

2.0 QUADRO NORMATIVO DI RIFERIMENTO

L’indagine è stata predisposta nel rispetto delle norme e disposizioni recate dai seguenti

provvedimenti:

D.M. 14.01.2008, Testo Unitario - Norme Tecniche per le Costruzioni.

Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici, Circolare del 02.02.2009, Istruzioni per

l’applicazione delle “Norme Tecniche per le Costruzioni” di cui al D.M. 14.01.2008.

Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici, Pericolosità sismica e Criteri generali per la

classificazione sismica del territorio nazionale. Allegato al voto n. 36 del 27.07.2007.

O.P.C.M. n. 3274 del 20.03.2003, Norme tecniche per il progetto, la valutazione e

l’adeguamento sismico degli edifici.

O.P.C.M. n. 3519 del 28.04.2206, Criteri generali per l’individuazione delle Zone sismiche e

per la formazione e l’aggiornamento degli elenchi delle medesime zone.

O.P.C.M. n. 3316, Modifiche ed integrazioni dell’Ordinanza P.C.M. n. 3274 del 20.03.2003.

Eurocodice 8 (1998), Indicazioni progettuali per la resistenza fisica delle strutture - Parte

5: Fondazioni, strutture di contenimento ed aspetti geotecnici. Stesura finale 2003.

Eurocodice 7.1 (1997), Progettazione geotecnica - Parte I: Regole Generali. UNI.

Eurocodice 7.2 (2002), Progettazione geotecnica - Parte II: Progettazione assistita da prove

di laboratorio. UNI.

Eurocodice 7.3 (2002), Progettazione geotecnica - Parte II: Progettazione assistita con prove

in sito. UNI.

D.M. LL.PP. 11.03.1988, Norme tecniche riguardanti le indagini sui terreni e sulle rocce, la

stabilità dei pendii naturali e delle scarpate, i criteri generali e il sostegno delle terre e

delle opere di fondazione. G.U. Repubblica Italiana n. 127.

D.M. LL.PP. 16.01.1996, Norme tecniche per le costruzioni in zone sismiche. G.U.

Repubblica Italiana n. 29 del 05.02.1996.

D.L. 03.03.2006 n. 152, Norme in materia ambientale. (G.U. Repubblica Italiana n. 88 del

14.04.2006 - S.O. n. 96).

Deliberazione di Consiglio Regionale del 21.01.2004 n. 116, Piano stralcio di bacino per

l’Assetto Idrogeologico (P.A.I.). Supplemento n. 5 BUR Marche n. 15 del 13.02.2004.

D.A.C.R. del 03.11.1989 n. 197, Piano Paesistico Ambientale Regionale (P.P.A.R.).

Deliberazione di Consiglio Provinciale del 11.12.2001 n. 75, Piano Territoriale di

Coordinamento provinciale (P.T.C.).


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 6 di 24

Nell’elaborazione della presente indagine sono state consultate le seguenti pubblicazioni e

cartografie:

Antonini G., et alii (1993) – Carta inventario dei movimenti franosi della Regione Marche ed

aree limitrofe (scala 1: 100.000). CNR – IRPI Perugia, CNR – GNDCI. Pubbl. CNDCI n. 580.

Barchi M., et alii (1988) – Sezioni geologiche bilanciate attraverso il sistema a pieghe

umbro-marchigiano. Boll. Soc. Geol. It., 107: 109-130.

Boni C., et alii (1986) – Schema idrogeologico dell’Italia Centrale. Mem. Soc. Geol. It., 35:

991-1012.

Boni C., et alii (2009) – Studio idrogeologico nel settore nord-occidentale dei monti sibillini:

un contributo alla cartografia idrogeologica ufficiale. Italian Journal of Engineering and

Environment, 1: 25-40.

Calamita F., et alii – Analisi dell’evoluzione tettonico – sedimentaria … Il Bacino di

Camerino. Studi Geologici Camerti, V.

Centamore E. (1986) - Carta Geologica delle Marche (scala 1: 250.000). Litografia Artistica

Cartografica - Firenze.

Centamore E., Deiana G. (1986) - La geologia delle Marche. Numero speciale, Studi

Geologici Camerti.

Centamore E. et alii (1991) - Carta geologica, geomorfologica ed idrogeologica delle Marche

(scala 1: 100.000). A cura della Regione Marche, Assessorato Urbanistica - Ambiente.

S.E.L.C.A. - Firenze.

Gruppo Nazionale per la Difesa dai Terremoti (1990) – Zonazione e riclassificazione sismica.

Atti del Convegno. Pisa, 25-27 Giugno 1990. Consiglio Nazionale delle Ricerche.

Istituto di Geologia - Università di Camerino - Carta geologica dei depositi neogenico-

quaternari tra il F. Potenza e il F. Tronto.

Regione Marche - Giunta Regionale (1991) - L’ambiente fisico delle Marche: geologia,

geomorfologia, idrogeologia.

Regione Marche - Autorità di Bacino Regionale (2001) - Piano stralcio di bacino per l’Assetto

Idrogeologico (P.A.I.).

Regione Marche - Ufficio Urbanistica e Cartografia (1999-2001) - Carta geologica regionale

(scala 1: 10.000).

3.0 INQUADRAMENTO GEOGRAFICO, COROGRAFICO E TOPOGRAFICO.

L’area oggetto di indagine è ubicata nel territorio comunale di Muccia (Regione Marche, Provincia di

Macerata), più specificatamente a monte del kilometro 2 della Strada Provinciale 256 “Muccese”.

Essa si sviluppa intorno alla quota di 560 m s.l.m. (Figura 1), all’interno di una vallecola racchiusa

tra due dorsali collinari aventi sviluppo pressoché parallelo N-S e quote massime di 605,7 m s.l.m.

(Colle Santa Barbara) nel versante orientale e 955,4 m s.l.m. (Monte di Muccia) nel versante opposto.


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 7 di 24

All’interno di tale vallecola non si segnala la presenza di nessun corso d’acqua di tipo perenne ma si

registra un locale deflusso superficiale solo in caso di forti precipitazioni.

Figura 1 – Inquadramento geografico: vallecola compresa tra due dorsali collinari aventi sviluppo N-S.

Le coordinate geografiche, espresse in gradi decimali (DD) del sito oggetto di studio, sono le

seguenti:

Lat. (°) 43,098537

Lon. (°) 13,046156

Nella cartografia ufficiale, il sito è presente nella Carta Topografica d’Italia - Foglio 124 “Macerata”

- Quadrante III (Tavola 01, scala 1: 25.000).

In particolare, con maggiore precisione, l’area ricade nella Carta Tecnica delle Marche - Foglio 313

“Camerino” - Sezione 313090 “Muccia” (Tavola 02, scala 1: 10.000).

Catastalmente, l’area è individuabile nel Foglio n. 4 del Comune di Muccia, P.lle n. 15, 16, 17, 230,

232, 233 (Tavola 03, scala 1: 2.000).

4.0 QUADRO DI RIFERIMENTO PROGRAMMATICO E CONFORMITA’ IN MATERIA URBANISTICA,

AMBIENTALE E PAESAGGISTICA.

Il quadro di riferimento programmatico è stato sviluppato allo scopo di fornire gli elementi

conoscitivi sulle relazioni tra l’opera progettata e gli strumenti di pianificazione e programmazione

settoriale e territoriale.


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 8 di 24

In seguito, sarà evidenziata la coerenza tra il progetto e gli indirizzi di pianificazione a diversa scala.

Per lo svolgimento del lavoro, sono stati esaminati gli strumenti di pianificazione/programmazione

vigenti per il territorio in esame e per i settori che hanno relazione diretta o indiretta con il progetto.

Tali strumenti sono pubblicamente disponibili ai seguenti link:

http://www.sit.provincia.mc.it:8081/pmapper/map.phtml

http://sitap.beniculturali.it/index.php

La normativa e gli strumenti di programmazione che possono avere una relazione diretta o indiretta

con il progetto in esame sono:

Livello nazionale

R.D. del 30/12/1923 n. 3267, Vincolo Idrogeologico.

D.P.R. dell’08/09/1997 n. 357, Regolamento recante attuazione della direttiva 92/43 CEE

relativa alla conservazione degli habitat naturali e semi naturali, nonché della flora e

della fauna selvatica.

D.L. del 22/01/2004 n. 42, Codice dei beni culturali e del paesaggio, ai sensi dell’articolo

10 della legge 6 luglio 2002, n. 137.

D.L. dell’11/05/1999 n. 152, Disposizioni sulla tutela delle acque dall’inquinamento e

recepimento della direttiva 91/271/CEE concernente il trattamento delle acque reflue

urbane.

L. del 05/01/1994 n. 36, Disposizioni in materia di risorse idriche.

Livello regionale e provinciale

Deliberazione di Consiglio Regionale del 21.01.2004 n. 116, Piano stralcio di bacino per

l’Assetto Idrogeologico (P.A.I.). Supplemento n. 5 BUR Marche n. 15 del 13.02.2004.

D.A.C.R. del 03.11.1989 n. 197, Piano Paesistico Ambientale Regionale (P.P.A.R.).

Deliberazione di Consiglio Regionale del 23.12.1985 n. 8, Individuazione delle aree di

notevole interesse pubblico sotto il profilo ambientale e paesistico. BUR Marche n. 44 del

02.05.1986.

Deliberazione di Consiglio Provinciale del 11.12.2001 n. 75, Piano Territoriale di

Coordinamento provinciale (P.T.C.).

4.1 PIANIFICAZIONE DI LIVELLO NAZIONALE

Il Regio decreto-legge n. 3267/1923 prevede il riordinamento e la riforma della legislazione in

materia di boschi e di terreni montani. In particolare tale decreto vincola, per scopi idrogeologici, i

terreni di qualsiasi natura e destinazione che possono subire denudazioni, perdere la stabilità o turbare

il regime delle acque; un secondo vincolo è posto sui boschi che per loro speciale ubicazione, difendono

i terreni o fabbricati da caduta di valanghe, dal rotolamento di sassi o dalla furia del vento.

http://www.sit.provincia.mc.it:8081/pmapper/map.phtml


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 9 di 24

Per i territori vincolati, sono segnalate una serie di prescrizioni sull’utilizzo e la gestione; il vincolo

idrogeologico deve essere tenuto in considerazione soprattutto nel caso di territori montani dove tagli

indiscriminati e/o opere di edilizia possono creare gravi danni all’ambiente.

Le trasformazioni dei terreni soggetti a vincolo devono essere autorizzate dal Corpo Forestale (art.

7).

Nella Regione Marche, con l’entrata in vigore della Legge Forestale Regionale (L.R. 6/2005), le aree

sottoposte a vincolo idrogeologico sono state tutte estese a tute le aree boscate (art. 11).

L’indagine per l’ottenimento del rinnovo dei permessi per lo svolgimento delle attività di stoccaggio

inerti, NON RICADE all’interno del vincolo idrogeologico (Figura 2).

Figura 2 - Vincolo idrogeologico (colore rosa). Nel cerchio, in blu, l'area oggetto di indagine.

Il D.P.R. 08/09/1997 n. 357 prevede, ai fini della salvaguardia delle biodiversità mediante la

conservazione di definiti habitat naturali e di specie della flora e della fauna, l’istituzione di “Siti di

Importanza Comunitaria - SIC” e di “Zone Speciali di Conservazione”. In tali aree sono previste norme

di tutela per le specie faunistiche e vegetazionali (art.li 8, 9 e 10).

Successivamente a tale decreto, è stato emesso il D.M. 03 Aprile 2000 del Ministero dell’Ambiente e

della Tutela del Territorio e del Mare, con il quale è stato reso pubblico l’elenco dei siti di importanza

comunitaria proposti, ai sensi della direttiva 92/43/CEE, unitamente all’elenco delle zone di protezione

speciale designate ai sensi della direttiva 79/409/CEE del Consiglio del 02 Aprile 1979, concernente la

conservazione degli uccelli selvatici.

La Regione Marche ha, a sua volta, emanato la delibera della G.R. n. 1791 dell’01/08/2000 con la

quale, in recepimento delle direttive 79/409/CEE e 92/43/CEE, sono state individuate le “Zone a

Protezione Speciale – ZPS” e definiti gli adempimenti procedurali in ordine della valutazione di


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 10 di 24

incidenza di cui all’art. 5 del D.P.R. 357/97. Tali aree si aggiungono ai SIC già definiti per adempiere

agli obblighi comunitari.


inerti, NON RICADE in siti di interesse comunitario SIC e ZPS (Figura 3).

Figura 3 – SIC e ZPS. Nel cerchio, in blu, l'area oggetto di indagine.

Il Regio decreto Il Decreto Legislativo del 22 Gennaio 2004, n. 42 “Codice dei bene culturali e del

paesaggio, ai sensi dell’art. 10 della legge 6 Luglio 2002, n. 137”, già L. 1497/39, abrogando il

precedente D.L. 490/99, detta una nuova classificazione degli oggetti e dei beni da sottoporre a tutela

e introduce diversi elementi innovativi per quanto concerne la gestione della tutela stessa.

In particolare, il nuovo decreto identifica, all’art. 1, come oggetto di tutela e valorizzazione il

“patrimonio culturale” costituito dai “beni culturali e paesaggistici” (art. 2).

Il Codice è suddiviso in 5 parti delle quali la Parte II è relativa ai beni culturali (es. siti di interesse

artistico, archeologico, con storia politica, militare o letteraria, ville, parchi, giardini, siti minerari) e

la Parte III ai beni paesaggistici (es. singolarità geologica, bellezza naturale, parchi, bellezza

panoramiche, fiumi, corsi d’acqua, boschi e foreste, zone umide, vulcani).


inerti, NON RICADE all’interno di tale vincolistica (Figura 4).


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 11 di 24

Figura 4 - Vincolo D.L. 42/2004. Nel cerchio, in blu, l'area oggetto di indagine.

4.2 PIANIFICAZIONE DI LIVELLO REGIONALE E PROVINCIALE

La pianificazione a valenza ambientale nella Regione Marche viene attuata attraverso la delibera del

23.12.1985 n. 8 (“galassini”) e il Piano Paesistico Ambientale Regionale, approvato con delibera n. 197

del 03/11/1989.

Tale Piano ha seguito quanto disposto dalla ex L. 431/85, ora D.L. 42/04.

A livello provinciale si seguono le direttive dettate dal Piano Territoriale di Coordinamento

provinciale (P.T.C.), approvato con deliberazione di Consiglio Provinciale del 11.12.2001 n. 75.

Dall’analisi degli strumenti sopra indicati (Figure 5 e 6), risulta che l’area indagata per

l’ottenimento del rinnovo dei permessi per lo svolgimento delle attività di stoccaggio inerti, non

presenta criticità dal punto di vista geologico e geomorfologico e NON RICADE all’interno di zone

vincolate secondo gli strumenti legislativi sopracitati.


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 12 di 24

Figura 5 – Vincolo Del. 23.12.1985 n. 8 “galassini”. Nel cerchio, in blu, l'area oggetto di indagine.

Figura 6 – Vincolistica P.T.C.. Nel cerchio, in blu, l'area oggetto di indagine.

4.3 PIANO STRALCIO DI BACINO PER L’ASSETTO IDROGEOLOGICO

L’area oggetto di intervento ricade nella giurisdizione dell’Autorità di Bacino della Regione Marche -

Fiume Chienti, attraverso lo strumento denominato Piano stralcio di bacino per l’Assetto Idrogeologico

- P.A.I. (Deliberazione di Consiglio Regionale del 21.01.2004 n. 116, Supplemento n. 5 BUR Marche n. 15

del 13.02.2004).

Dall’analisi della cartografia allegata (Figura 7) estratta dalla Carta del Rischio Idrogeologico -

Tavola RI 63 d, si nota che l’area oggetto di indagine NON RICADE in tale vincolistica.


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 13 di 24

Figura 7 - Vincolo P.A.I.. Nel cerchio, in blu, l'area oggetto di intervento.

5.0 CARATTERIZZAZIONE E MODELLAZIONE GEOLOGICA DEL SITO

La caratterizzazione e la modellazione geologica del sito consiste nella ricostruzione dei caratteri

litologici, stratigrafici, strutturali, idrogeologici, geomorfologici e, più in generale, di pericolosità

geologica e geomorfologica del territorio.

5.1 INQUADRAMENTO GEOLOGICO - STRUTTURALE

L’area oggetto della presente indagine, secondo un’analisi omogenea dal punto di vista del rilievo,

dell’assetto morfologico complessivo e della posizione geografica precedentemente presa in

considerazione, effettuata a partire dalla Carta Geologica delle Marche (1: 250.000) e dalla Carta

Geologica d’Italia (1: 100.000), presenta caratteristiche di transizione tra la regione fisiografica

denominata “Massicci e dorsali montuose” e la regione “Fasce di rilievi collinari comprese tra catene

montuose o adiacenti ad esse”, in quanto risulta essere zona di raccordo tra i rilievi montuosi e

l’adiacente depressione (nel caso specifico il “Bacino di Camerino”).

Tale sistema è caratterizzato generalmente dalla presenza in substrato di alternanze di marne

calcaree, marne argillose, calcari, calcari marnosi e calcari silicei deposti a partire dall’Eocene medio.

L’assetto strutturale generalmente è stratificato, dando luogo a piccole strutture interposte tra le

pieghe anticlinaliche e quelle sinclinaliche. In questo settore possono essere presenti coperture

alteritiche, in genere molto ridotte (frequenti ed ampie sono le zone denudate); talvolta, alla base di

scarpate o in corrispondenza di vallecole concave, possono presentare spessori anche di diversi metri.

Lungo le valli fluviali possono essere presenti depositi alluvionali terrazzati prevalentemente

ghiaioso-sabbiosi, di estensione e potenza discreti.


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 14 di 24

Figura 8 - Inquadramento geologico. Stralcio della Carta Geologica d'Italia (scala 1: 100.000) - Foglio 124

"Macerata". Nel cerchio, in blu, l'area oggetto di indagine.

Nel caso in esame (Figura 8), è ben visibile come nel sito oggetto di indagine siano presenti i litotipi

sopra-citati, deposti in periodi a partire dall’Eocene medio (48,6 Ma) fino al Messiniano inferiore (7,246

Ma) in condizioni emipelagiche.

Tali terreni, costituiti verso il basso da marne anche sabbiose alternate a calcari marnosi, marne

calcaree con orizzonti di calcare detritico e, verso l’alto, da argille e marne argillose grigio scure,

appartengono alla litologia rispettivamente del Bisciaro e dello Schlier.

Generalmente, nel terreno, per l’assoluta subordinazione delle intercalazioni calcareo-marnose dure

rispetto alla frazione marnosa, riesce praticamente impossibile la distinzione (anche su cartografia) tra

Bisciaro e Schlier.

Tali litologie hanno i loro principali affioramenti sui fianchi della sinclinale camerte, in due bande

continue che si saldano a S di Camerino sviluppandosi sia nel ramo di Fiastra di tale struttura, sia in

quello che si spinge verso il vissano, dove costituiscono il nucleo della piega.

La potenza complessiva può arrivare a 250 m.

5.2 STRATIGRAFIA E MODELLO GEOLOGICO DEL TERRENO

In riferimento alla figura seguente (Figura 9) e ad un rilievo geologico effettuato è possibile

determinare, dal termine più recente a quello più antico, la seguente successione stratigrafica:


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 15 di 24

Figura 9 – Stralcio della Carta Geologica Regionale (Scala 1: 10.000) – Sezione 313090 “Muccia”. Nel cerchio, in

blu, l'area oggetto di indagine.

COPERTURA

DEPOSITI ELUVIO-COLLUVIALI MUSb2 - SINTEMA DEL FIUME MUSONE (Olocene)

Costituiti da depositi limoso-argillosi, di origine colluviale ed eluviale (alterazione superficiale dello

Schlier), con frazione sabbiosa e con elementi marnosi o calcareo-marnosi. Nel caso specifico si rilevano

all’interno della vallecola che degrada verso S, su entrambi i versanti (Foto 2). Mostrano talvolta segni

riconducibili a movimenti franosi di tipo scorrimento (MUSa1), come accade nel versante occidentale, la

cui entità di spostamento non è determinabile (Foto 3).

SUBSTRATO

SCHLIER SCH - SUCCESSIONE UMBRO-MARCHIGIANA (Burdigaliano superiore p.p.-Messiniano

inferiore p.p.)

L’unità è costituita da alternanza di marne e marne argillose grigie e verdastre e, più

subordinatamente, da marne calcaree e calcari marnosi biancastri finemente detritici che, a luoghi, si

associano insieme fino a formare degli orizzonti che spesso si confondono con l’unità sottostante

denominata Bisciaro.

Presentano bioturbazione intensa, stratificazione netta e sottile, obliterata dal diffuso clivaggio che

non permettono di identificare l’immersione degli strati.

Lo spessore è diverso da zona a zona, in relazione alla morfologia del fondo marino ma anche a causa

delle eteropie con le altre formazioni mioceniche e dell’azione erosiva dei flussi torbiditici ad alta

concentrazione. Gli spessori minori si osservano quindi sulle zone più rialzate dove la successione è

condensata e, talora, lacunosa, ma anche in quelle parti depresse dove le emipelagiti sono state

sostituite rapidamente dalle torbiditi. In base a quanto esposto sopra e tenendo conto degli effetti

della migrazione del sistema catena-avanfossa da W verso E, l’età del tetto dello Schlier varia da zona a

zona mentre la base è generalmente attribuibile al Burdigaliano superiore.


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 16 di 24

Nel sito oggetto di intervento, lo Schlier affiora nella parte alta della vallecola e a ridosso della strada

carrareccia adiacente all’area di stoccaggio (Foto 4 e 5).

5.3 TETTONICA

La regione marchigiana è interessata da uno stile tettonico prevalentemente plicativo, con pieghe

ad andamento NW-SE, cioè parallelo grossomodo al bordo costiero adriatico e spesso rovesciate verso E.

L’area in questione è compresa nella parte centrale della struttura sinclinoria Cerreto d’Esi –

Matelica – Castelraimondo – Camerino – San Marco, il cui nucleo è costituito dai terreni descritti

nell’inquadramento geologico.

Tutta questa struttura presenta asse diretto da NNW a SSE e si estende per tutta la lunghezza del

Foglio 124 della Carta Geologica d’Italia (Figura 10) sdoppiandosi nella porzione meridionale in due

rami (Fiastra e Visso) separati da una dorsale di terreni cretacei.

Le formazioni che costituiscono questa struttura sinclinalica sono il Bisciaro, lo Schlier e le molasse

messiniane.

La giacitura dei terreni è generalmente blanda, presentando locali ondulazioni che corrispondono ad

anticlinali e sinclinali secondarie.

Figura 10 - Schema strutturale del Foglio 124 della Carta Geologica d'Italia. Nel cerchio, in blu, l'area oggetto

di intervento.

5.4 INQUADRAMENTO GEOMORFOLOGICO

Per quanto concerne le forme del terreno e i processi geomorfici, l’area mostra i caratteri tipici

delle zone di transizione tra le regioni fisiografiche precedentemente denominate “Massicci e dorsali

montuose” e le regioni “Fasce di rilievi collinari comprese tra catene montuose o adiacenti ad esse”: i

rilievi sono appunto collinari con quote che raramente sono superiori agli 800 m s.l.m., l’energia di tale

rilievo è media e/o medio-bassa, generalmente supera di poco i 100 m e l’acclività è media e/o medio-

bassa, dell’ordine del 20% ma che, in caso di versanti non regolarizzati e articolati in sezioni a diversa

pendenza, può arrivare al 40% (Figura 11).


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 17 di 24

Figura 11 - Assetto geomorfologico (http://www.udeuschle.selfhost.pro/panoramas/makepanoramas_en.htm).

In queste aree, tra i processi morfogenetici prevalenti, oltre ai diffusi ruscellamenti, si rilevano

frane di tipo colamento, scorrimento rotazionale e soprattutto di tipo misto (scorrimento + colamento)

che interessano generalmente le coperture alteritiche delle unità del substrato (Indice di franosità

0,09-0,24 frane/kmq) come accade nell’area di indagine con la parte superficiale dello Schlier e dei

depositi colluviali (Foto 3).

Tuttavia non vengono mostrati segni di attività nell’immediato presente all’interno dell’area

indagata.

Ciò nonostante, dall’analisi della cartografia esistente (Figure 7 e 12) e nel corso del sopraluogo

eseguito in corrispondenza del sito dove vengono effettuate le lavorazioni di stoccaggio e recupero

inerti ed in un intorno significativo, non sono stati osservati fenomeni morfogenetici tali da

pregiudicare tali lavorazioni.

Deposito colluviale Rocce marnose Orlo di scarpata

Corpo di frana (colamento) Superficie dissestata da soliflusso

Figura 12 - Stralcio della Carta Geomorfologica della Regione Marche (Scala 1: 10.000). Nel cerchio, in blu,

l'area oggetto di intervento.

http://www.udeuschle.selfhost.pro/panoramas/makepanoramas_en.htm


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 18 di 24

5.5 INQUADRAMENTO IDROLOGICO ED IDROGEOLOGICO

Per quanto riguarda le caratteristiche idrologiche dell’area oggetto di studio è evidente che la via di

drenaggio naturale preferenziale per le acque superficiali è rappresentata dall’incisione che si ha

all’intersezione dei due versanti: in tale incisione si ha evidente ruscellamento solo in caso di forti

eventi temporaleschi.

Dal punto di vista idrogeologico (Figura 13), le caratteristiche di permeabilità della formazione dello

Schlier e dei depositi eluviali associati, non è favorevole per l’instaurazione di falde idriche. In genere,

in tali terreni il Coefficiente di Permeabilità k è compreso tra 10-7 e 10-9 m/s, indice di una

permeabilità molto bassa.

Le attività di stoccaggio e le lavorazioni associate, in ogni caso, NON alterano affatto il locale

regime idrogeologico.

Figura 13 - Stralcio delle Schema idrologico dell'Italia Centrale (Scala 1: 100.000). Nel cerchio, in blu, l'area

oggetto di intervento. Il “punteggiato rosso su fondo marrone (7)” indica una limitata infiltrazione efficace e

percolazione diffusa.

5.6 VALUTAZIONE DELLA PERICOLOSITA’ E DEL RISCHIO GEOLOGICO E GEOMORFOLOGICO DEL

TERRITORIO

Per pericolosità geologica, si intende quella relativa a processi erosivi, franosi, alluvioni e legata

esclusivamente alla natura litologica del terreno. Il rischio viene invece definito come “valutazione

dell’intensità del fenomeno” dove per fenomeno si intende tutta la tipologia dei processi visti in

precedenza.

Attualmente, come si è visto sia dalla cartografia esistente del P.A.I. (Figura 7), e dal rilievo

geologico e geomorfologico eseguito, il sito oggetto di studio NON risulta essere interessato e coinvolto

in processi morfogenici dovuti alla gravità (movimenti di versante) e al dilavamento delle acque

superficiali (inondabilità) tali da compromettere le attività di stoccaggio e di recupero inerti.

Nel complesso, l’area su cui andranno ad insistere le lavorazioni descritte in premessa, risulta,

attualmente, pertanto stabile dal punto di vista geologico e geomorfologico.


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 19 di 24

6.0 CARATTERIZZAZIONE E MODELLAZIONE GEOTECNICA DEL SITO

Vengono esplicati i risultati ottenuti da eventuali indagini e prove geotecniche, descritte la

caratterizzazione e la modellazione geotecnica dei terreni interagenti con l’opera. Inoltre vengono

riassunti i risultati delle analisi svolte per la verifica delle condizioni di sicurezza e la valutazione delle

prestazioni nelle condizioni di esercizio del sistema costruzione – terreno. L’intero studio riguarda

essenzialmente il volume significativo.

6.1 LITOSTRATIGRAFIA E CARATTERIZZAZIONE FISICA E MECCANICA DEI TERRENI E DELLE ROCCE.

Per quanto riguarda la ricostruzione dell’assetto litostratigrafico si è fatto ricorso alla diffusa

documentazione bibliografica e cartografica presente. Tali dati, trattati con spirito critico e con

esperienza geologica acquisita in zona, vengono illustrati di seguito.

Al di sotto del sito oggetto di indagine viene individuato, nel settore W, un primo strato di depositi

eluvio-colluviali, presente fino alla profondità massima di circa 5,00 – 7,00 m dal piano campagna,

soprattutto al centro della vallecola, costituito da limo argilloso, di origine colluviale ed eluviale

(alterazione superficiale della Schlier), con frazione sabbiosa e con elementi marnosi o calcareo-

marnosi, marne e marne argillose grigio-verdastre sparse (eluvium).

Tale terreno (classificazione Unified Soil Classification System – “CL” -), risulta essere mediamente

addensato e compatto, dotato di modesta capacità portante e incremento di intensità sismica risentita

rispetto ai terreni a più elevata rigidità compreso tra 2 e 3 n. Per la stabilità di insieme, assumono un

ruolo determinante le condizioni geomorfologiche e idrologiche; i parametri geomeccanici assegnati

vengono di seguito riassunti:

Peso di volume g (g/cm3) 1,90 - 2,00

Angolo di attrito interno f (°) 25 – 27

Coesione non drenata Cu (kg/cm2) 2,00 – 3,00 Coesione drenata C’ (kg/cm2) 0,20 – 0,30 Modulo di deformabilità E (kg/cm2) 400 – 500 Modulo di taglio iniziale Go (kg/cm2) 1200 – 1500 Velocità delle onde di taglio VS 250 – 300

Coefficiente di Poisson n 0,35

Al di sotto dei depositi eluvio-colluviali e nel settore E del sito oggetto di indagine viene individuato

il substrato alterato, costituito da marne e marne argillose grigie e verdastre e, più subordinatamente,

da marne calcaree e calcari marnosi biancastri finemente detritici.

Tale terreno, associato alla formazione miocenica dello Schlier, risulta essere moderatamente

addensato e compatto, dotato di buona capacità portante e incremento sismico che si avvicina all’unità

(Rigidità sismica 4÷2). Presenta i seguenti parametri geomeccanici:

Peso di volume g (g/cm3) 2,10 - 2,20

Angolo di attrito interno f (°) 29 – 31

Coesione non drenata Cu (kg/cm2) 8,00 – 10,0 Coesione drenata C’ (kg/cm2) 0,80 – 1,00 Modulo di taglio iniziale Go (kg/cm2) 2000 – 2200 Velocità delle onde di taglio VS 750 – 800

Coefficiente di Poisson n 0,3


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 20 di 24

Sulla base degli accorgimenti contenuti nelle N.T.C. del 14.01.2008, si consiglia di considerare i

parametri geotecnici precedentemente riportati come valori medi e non caratteristici o di progetto.

7.0 CONCLUSIONI

A seguito dell’indagine geologica eseguita per garantire l’idoneità del sito su cui viene effettuato

stoccaggio e lavorazione di rifiuti inerti come già descritto ampiamente in premessa, si possono

sintetizzare le sottoelencate conclusioni.

Il rilievo geologico eseguito nell’area indagata, attesta, con uno spessore massimo di circa 5,00

– 7,00 m, la presenza di limo argilloso, di origine colluviale ed eluviale (alterazione superficiale

della Schlier), con frazione sabbiosa e con elementi marnosi o calcareo-marnosi, marne e marne

argillose grigio-verdastre sparse (eluvium). Tali depositi sono presenti in entrambi i versanti e

raggiungono i maggiori spessori all’interno della vallecola. Al di sotto di tali depositi e in

affioramento nella porzione orientale del sito oggetto di indagine, sono presenti marne e marne

argillose grigie e verdastre e, più subordinatamente, marne calcaree e calcari marnosi biancastri

finemente detritici, litologie associate alla formazione miocenica dello Schlier (substrato alterato).

Non si segnala la presenza né di disturbi tettonici in adiacenza e né di processi geomorfologici attivi

associati alla gravità o al dilavamento delle acque superficiali, interagenti con il sito oggetto delle

lavorazioni descritte, che allo stato attuale rappresentano situazioni di pericolo. L’area risulta

pertanto morfologicamente stabile.

Viene esclusa la presenza di una falda acquifera data la natura (permeabilità molto bassa) dei

terreni presenti in situ (depositi eluvio-colluviali e substrato) e viene esclusa pertanto qualsiasi

interazione che possa alterare il locale regime idrogeologico da parte delle lavorazioni che vengono

effettuate nel sito indagato.

Pertanto, viene garantita la fattibilità geologica e geomorfologica in caso di realizzazione della

passerella pedonale in legno descritta in premessa.

Si raccomanda comunque di accantonare la frazione di rifiuto non recuperabile in appositi cassoni o

in cumuli opportunamente coperti con teli di plastica, prima dell’avviamento in discarica, in modo

da non creare dilavamenti.

Inoltre dovranno essere ridotti al minimo i tempi di permanenza dei rifiuti nel sito, al fine di

consentire un minimo ingombro e per eliminare qualsiasi rischio di natura ambientale o igienico

sanitario.


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 21 di 24

DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICA


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 22 di 24

FO

TO

1

SIT

O O

GG

ET

TO

DI IN

DA

GIN

E:

ST

OC

CA

GG

IO E

LA

VO

RA

ZIO

NE D

I R

IFIU

TI IN

ER

TI (N

ON

SPEC

IALI)

FO

TO

2

VA

LLEC

OLA

DEG

RA

DA

NT

E V

ER

SO

S,

CO

N D

EPO

SIT

I

ELU

VIO

-CO

LLU

VIA

LI D

I T

IPO

LIM

OSO

AR

GIL

LO

SI


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 23 di 24

FO

TO

3

FR

AN

E D

I T

IPO

CO

LA

MEN

TO

E S

OLIF

LU

SSI PR

ESEN

TI

NELLA

PO

RZIO

NE O

CC

IDEN

TA

LE D

ELL’A

REA

IND

AG

AT

A

FO

TO

4

AFFIO

RA

MEN

TO

DI SC

HLIE

R A

RID

OSSO

DELLA

ST

RA

DA

CA

RR

AR

EC

CIA

AD

IAC

EN

TE A

L S

ITO

DI

ST

OC

CA

GG

IO


RELAZIONE GEOLOGICA


Pagina 24 di 24

FO

TO

5

AFFIO

RA

MEN

TO

DI SC

HLIE

R N

ELLA

PA

RT

E A

LT

A

DELLA

VA

LLEC

OLA

INQUADRAMENTO COROGRAFICOCARTA TOPOGRAFICA D'ITALIA

FOGLIO 124 "MACERATA" - QUADRANTE III

SCALA 1: 25.000 TAV. 01

INQUADRAMENTO TOPOGRAFICOCARTA TECNICA REGIONALE

FOGLIO 313 "CAMERINO" - SEZIONE 313090 "MUCCIA"

SCALA 1: 10.000 TAV. 02

INQUADRAMENTO CATASTALECOMUNE DI MUCCIA

FOGLIO 4 - PARTICELLE 15-16-17-230-232-233 (ex 18)

SCALA 1: 2.000 TAV. 03

Sito di indagine

Comune di Muccia

Coda

di

Mucc

ia

Muc

cese

Cam

erin

o

Fonticelle

dell'

Ospe

dale

di

comunale

1410

13

20

19

122

144 22

40

155

34

35

12

11

8

9

3

121

15

5

16

17

18 2158

145

Documents

- rPProovv iinncciiaa ddi MMaacceerraattaa