עריכת דין הלכה למעשה א - עו"ד אהרון שפרבר, עו"ד זמירה גולדנר, תשע"ד. מסכמת: יעל גולדמן

מסכמת: יעל גולדמן.

עריכת דין הלכה למעשה א - עו"ד גולדנרעו"ד אהרון שפרבר / עו"ד זמירה גולדנר

מנהלה:

בחינת הביניים תתקיים מיד אחרי חופש חנוכה, על כל החומר שיילמד עד אותו מועד. מבנה (.5/12/13 שאלות )20הבחינה: שאלות נכון / לא נכון, בחינה קלה יחסית.

– שאלות בונוס )מרחב טעות(. שעתיים בחינה,2 שאלות, 52 מהציון. 80%בחינה המסכמת שאלות אמריקאיות, על כל החומר. כל מרצה כותב את חלקו בבחינה.

:70ציון עובר.

המרצה ממליצה להגיע לשיעורים - אם הנוכחות בשיעורים תמשיך להיות כה דלה, לא תשמענה שום טענות שלנו, הסטודנטים, על היקף החומר, רמת ההבנה או רמת

)ולכן אבקש - אנא מכם, עשו מאמץ להגיע לשיעורים, לטובת הכלל(הבחינה!

(1 )שיעור 18.10.2013

חוק הפלת"ד )פיצויים לנפגעי תאונות דרכים(

)באתר הקורס - מצגת בעניין חוק הפלת"ד והתקנות הרלוונטיות וכן קובץ ראשון ובו: כתב תביעה, כתבהגנה ובקשות למינוי ממומחה רפואי - נראה דרכם את היישום של נושא הפלת"ד(.

מבוא חולל מהפכה בדיני הנזיקין. נקבעו סדרי דין מיוחדים לכל1995חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים

נפגעי תאונות הדרכים, כאשר המטרה הייתה כפולה:

לייעל את הטיפול המשפטי בנפגעים ת"ד )החלק הארי של דיני הנזיקין( - יצירת מסלול מהיר יותר )לבית המשפט ולחברות הביטוח(.

.לפתור את הבעיה שבה אדם נפגע, ואין לו כתובת לקבלת פיצוי

התוצאה: חוק הפלת"ד. חוק סוציאלי בגישתו. הפיצוי הוא רחב מבחינת היקף האוכלוסייה שהחוק משרת - אין כמעט אדם שנפגע בת"ד ולא יקבל פיצוי. מנגד, כדי למנוע מצב שבו חברות הביטוח

יקרסו )קרה במדינת ישראל בעבר, וגם זה פוגע מאוד באוכלוסייה( - יצרו בחוק סכומים מרביים לפיצוי. מחד, החוק נותן מענה מהיר ויעיל לפלח גדול מאוד של האוכלוסייה ומאידך, הסכומיםכלומר:

הצטמצמו מאוד ויש תקרה לכל ראש נזק.

עד חקיקת החוק, בדיני הנזיקין היה צריך להוכיח שהנתבע הוא הנתבע הנכון ואת האשם שלו )התרשלות, הפרת חובה חקוקה(. אם היה מדובר בהולך רגל שהתפרץ לכביש, הפיצוי יכול היה

להתקזז עם הרשלנות שלו )אשם תורם(.

המהפכה היא במובן החבות של המבטחים לפצות, מבלי שייבדק מי גרם לתאונה או מי אשם. ובלבד, שהרכב היה מבוטח. אם אין ביטוח, יש מנגנון של חברת קרנית, וגם היא הכתובת לרוב הנפגעים

למעט חריגים.

1

עריכת דין הלכה למעשה א - עו"ד אהרון שפרבר, עו"ד זמירה גולדנר, תשע"ד. מסכמת: יעל גולדמן

- אם בדיני הנזיקין, התובע היה צריך להוכיח רשלנות ונזק - הנטל עליו הואהמהפכה בסדרי הדין כפול. גם בעניין הנזק, היה עליו לצרף חוות דעת רפואית אשר עולה ממון רב. ממון אותו הפגוע לא

תמיד יכול לממן. חוק הפלת"ד מייעל את ההליך – התובע וההגנה פטורים מלצרף חו"ד מומחה, וביתהמשפט הוא זה שממנה.

חשוב לזכור: מדובר בתאונות דרכים בלבד, ועל היתר יחולו דיני הנזיקין הרגילים )למשל: נושאהרשלנות הרפואית שיילמד עם עו"ד שפבר(.

שנים. בתיק שמנוהל על פי הפלת"ד, משך הזמן מתקצר. זוהי תוצאה7 ו-6תיק נזיקין יכול להימשך גם מבורכת וראויה.

מחלוקת: האם מדובר בתאונת דרכים? לחוק:1ההגדרות הבסיסיות קיימות בסעיף

- מאורע שבו נגרם לאדם נזק גוף עקב שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה; יראו"תאונת דרכים" כתאונת דרכים גם מאורע שאירע עקב התפוצצות או התלקחות של הרכב, שנגרמו בשל רכיב של

הרכב או בשל חומר אחר שהם חיוניים לכושר נסיעתו, אף אם אירעו על-ידי גורם שמחוץ לרכב, וכן מאורע שנגרם עקב פגיעה ברכב שחנה במקום שאסור לחנות בו או מאורע שנגרם עקב ניצול הכוח המיכני של הרכב, ובלבד שבעת השימוש כאמור לא שינה הרכב את ייעודו המקורי; ואולם לא יראו

כתאונת דרכים מאורע שאירע כתוצאה ממעשה שנעשה במתכוון כדי לגרום נזק לגופו או לרכושו של אותו אדם, והנזק נגרם על ידי המעשה עצמו ולא על ידי השפעתו של המעשה על השימוש ברכב

המנועי;

למשל, על פי ההגדרה: אם הייתה כוונה לדרוס - זה דיני הנזיקין הכלליים. במשך השנים, התווספו מקרים "אפורים", למשל: משפחה שקשרה יריעת בד לרכב, והדליקה תחתיה מנגל המחובר לבלון גז.

הבלון התפוצץ ובני המשפחה נפגעו. בית המשפט הכיר באירוע כתאונת דרכים )בין היתר כנראה בשלהעובדה שלא היה להם סעד משום מקום אחר(. זוהי חזקה מרבה - הרחבת ההגדרה.

כרגע מונחת הצעת חוק על שולחן הכנסת, לתיקון ההגדרות בפלת"ד ולצמצם על מנת שלא תהיינהמחלוקות.

"נזק גוף" - מוות, מחלה, פגיעה או ליקוי גופני, נפשי או שכלי לרבות פגיעההגדרה של נזק גוף - בהתקן הדרוש לתפקוד אחד מאברי הגוף שהיה מחובר לגוף הנפגע בעת אירוע תאונת הדרכים;

"שימוש ברכב מנועי" - נסיעה ברכב, כניסה לתוכו או ירידה ממנו, - הגדרת שימוש ברכב מנועי החנייתו, דחיפתו או גרירתו, טיפול-דרך או תיקון-דרך ברכב, שנעשה בידי המשתמש בו או בידי אדם

אחר שלא במסגרת עבודתו, לרבות הידרדרות או התהפכות של הרכב או התנתקות או נפילה של חלק מהרכב או מטענו תוך כדי נסיעה וכן הינתקות או נפילה כאמור מרכב עומד או חונה, שלא תוך כדי

טיפולו של אדם ברכב במסגרת עבודתו ולמעט טעינתו של מטען או פריקתו, כשהרכב עומד;

הגדרה רחבה מאוד שיצרה אי בהירות. מי שאין לו כתובת אחרת ינסה "להיכנס בכל הכוח לפלת"ד. גםחברת הביטוח תרצה שהאירוע יוגדר כאירוע ת"ד, בגלל תקרות הפיצוי.

בעקבות ההגדרות הרחבות והמעורפלות, נוצרים ויכוחים רבים סביב השאלה האם מדובר באירוע השייך לחוק הפלת"ד או לא. דוגמה: תאונת עבודה במפעל - התהפכות מלגזה )רכב לשימוש במפעל,

ללא רישוי, ללא ביטוח - כי אין חובה לבטח מלגזה(. חברת הביטוח של המעביד טענה שזה נכנס שנים.10בפלת"ד. היו דיונים רבים סביב עניין זה, ופסק הדין ניתן רק לאחר

הגדרות נוספות:"אדם שנגרם לו נזק גוף בתאונת דרכים, למעט אם נגרם מפגיעת איבה כמשמעותהנפגע - "

;1970בחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה, תש"ל-

2

עריכת דין הלכה למעשה א - עו"ד אהרון שפרבר, עו"ד זמירה גולדנר, תשע"ד. מסכמת: יעל גולדמן

"1970" - פקודת ביטוח רכב מנועי )סיכוני צד שלישי( ]נוסח חדש[, תש"ל–פקודת הביטוח;"6 עד 4" - כמשמעו בפקודת הביטוח, לרבות מי שפטור מחובת ביטוח לפי סעיפים מבטח

לפקודת הביטוח;"רכב הנע בכוח מיכני על פני הקרקע ועיקר יעודו לשמש לתחבורהרכב" או "רכב מנועי - "

יבשתית, לרבות רכבת, טרקטור, מכונה ניידת הכשירה לנוע בכוח מיכני בכביש ורכב נגרר אונתמך על ידי רכב מנועי, ולמעט כסא גלגלים, עגלת נכים ומדרגות נעות;

- ההגדרה לא כוללת כלי רכב כגון: טרקטורונים, אופניים וקורקינטבעיה בהגדרת "רכב מנועי" חשמליים. הצעת החוק שמונחת על שולחן הכנסת, ותתקבל כנראה תוך שנה-שנתיים, תכנס את

ההגדרות.

דוגמה: ירי לתוך רכב - אם האדם נפגע מהירי תוך כדי נהיגה, זו לא תאונת דרכים. אם נבהל מהיריות,והתנגש אח"כ בעץ, זוהי תאונת דרכים.

אחריות.2. סעיף המפתח בעניין האחריות הינו סעיף חוק הפלת"ד אינו מחפש אשםכאמור,

דוגמה: רכב א' נסע באור אדום ופגע ב-ב'. הנוסעים של שני הרכבים נפגעו. חברת הביטוח של א' תפצה את נוסעי רכב א, חברת הביטוח של ב' תפצה את נוסעי רכב ב', זאת למרות שרכב ב' לא עשה

כל עבירת תנועה - חברת הביטוח של רכב ב' לא תדרוש שיבוב מחברת הביטוח של א'.

שאלת האשם עדיין רלוונטית בשני תחומים שלא קשורים לפלת"ד, אבל כן קשורים בתאונות דרכים:

- נהג א' יועמד לדין פלילי, בשל היותו אשם בתאונה. אין לפסק הדין המרשיע או לאתעבורה.1משמעות לפלת"ד.

- שני כלי הרכב ניזוקו. כאשר פותרים את שאלות הנזק בין חברות הביטוח, ישנזקי רכוש )פח(.2 זה לא קשור לנזקירלוונטית לשאלת האשם: כאן תעלה השאלה מי גרם לתאונה. כאמור,

. התביעה על נזקי הפח תהיה נפרדת מהפלת"ד.הגוף

- מי שיבוא בנעליו של הנהג זה המבטח, משום שכל נהג / מחזיק ברכב – חייב לבטח אתביטוח חובה לפקודת ביטוח רכב מנועי. ביטוח זה נועד לכסות3 ו-2רכבו בביטוח חובה. חובה המעוגנת בסעיפים

את נזקי הגוף.

"האחריות היא מוחלטת ומלאה, ואין נפקא)ג( לפלת"ד קובע: 2 – סעיף אחריות מוחלטת ומלאה מינה אם היה או לא היה אשם מצד הנוהג ואם היה או לא היה אשם או אשם תורם של אחרים".

הסעיף משמש סיכום של הדברים שנכתבו לעיל.

תאונה שבה מעורבים מספר כלי רכב בתאונת דרכים שבה היו קובע: )א(3סעיף מתייחס לתאונות שבהן מעורבים מס' כלי רכב. 3סעיף

מעורבים מספר כלי רכב, תחול על כל נוהג האחריות לנזקי הגוף של מי שנסע בכלי הרכב שלו.

נפגע אדם מחוץ לכלי הרכב בתאונת דרכים שבה היו מעורבים מספר כלי רכב, יהיוקובע: )ב( 3סעיף הנוהגים חייבים כלפיו יחד ולחוד; בינם לבין עצמם ישאו בנטל החיוב בחלקים שווים. לענין חלוקת

החבות בין הנוהגים לפי סעיף קטן זה, רואים כלי רכב כמעורב בתאונת דרכים אם בעת התאונה היהמגע בינו לבין כלי רכב אחר או בינו לבין הנפגע.

נניח ומדובר בתאונת שרשרת של שלוש מכוניות, ובסופה נפגע הולך רגל. כל המכוניות המעורבותיפצו את הולך הרגל, והנזק יתחלק ביניהם ביחד ולחוד. כל חברת ביטוח תפצה את הולך רגל בשליש.

3

עריכת דין הלכה למעשה א - עו"ד אהרון שפרבר, עו"ד זמירה גולדנר, תשע"ד. מסכמת: יעל גולדמן

POOLחברת ה- הוקמה על ידי כל חברות הביטוח בארץ. ישנם כלי רכב שאף חברה לא רוצה לבטח: משאיות,

אופנועים )כלי רכב "מועדים לפורענות" או שמבלים את עיקר זמנם על הכבישים(. כדי שלא יקרה מצב . חברה זוPOOLשבו רכב לא מבוטח, כי אף חברה לא מכונה לבטח אותו, הקימו החברות את ה-

מדובר על חברה גירעונית, וחברות הביטוח נושאות בהפסדי החברה,מבטחת את אותם כלי רכב. .באופן יחסי לחלקן בשוק הביטוח

הרעיון הוא שיהיה ביטוח לכולם, ולשמור על מחירים אפשריים )שגם ככה הם גבוהים(.

חברת קרנית , חברת "אבנר" הייתה במקומה )עד שפורקה(. קרנית היא תאגיד סטטוטורי, שהוקם2002עד שנת

. התאגיד מקבל כספים גם מהמדינה, וגם מהכסף המשולם לחברות10-12במסגרת הפלת"ד סעיפים הביטוח במסגרת ביטוח החובה.

מוקמת בזה קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים. קובע: 10סעיף הקרן תהא תאגיד, כשר לכל חובה, זכות ופעולה משפטית; היא תהא גוף קובע: 11סעיף

]נוסח משולב[.1958( לחוק מבקר המדינה, תשי"ח-2)9מבוקר כמשמעותו בסעיף

"...לפצות נפגע הזכאי לפיצויים לפי חוק זה ואין בידו הינו: א()12סעיף תפקידה של הקרן, על פי דוגמאות: )פירוט המצבים(. לתבוע פיצויים מאת מבטח מחמת אחת מאלה:..."

פגע וברח - אם נמצא הנהג, קרנית יכולה לחזור ולתבוע את חברות הביטוח או את האנשים.1ששילמה במקומם.

אין ביטוח - קרנית תתבע את הנהג. )הערה: אם אין טסט לאוטו, זה כאילו אין ביטוח- אבל לא.2מדובר על שכחה של כמה ימים, אלא על מי ששנים לא עושה טסט(.

המבטח נכנס לחדלות פירעון / פירוק - במצב זה מקפיאים את התביעות, והמבטח לא יכול.3 לקבל תביעות חדשות. קרנית נכנסת לנעלי המבטח כדי שהנפגע לא יצטרך "לעמוד בתור" עם

כל הנושים.

- גובה הפיצוי הוא אחיד של חברת הביטוח ושל קרנית.)ב(12סעיף

מי לא זכאי לפיצוי?נפגעים אלה אינם זכאים לפי חוק זה: קובע: , הגבלת זכאותם של נפגעים -7סעיף

מי שגרם לתאונה במתכוון;(1) ,1964מי שנהג ברכב תוך הפרת החוק לתיקון דיני העונשין )שימוש ברכב ללא רשות(, תשכ"ד-(2)

וכן מי שהיה מצוי ברכב ביודעו שהנוהגים בו כאמור; מי שנהג ברכב כשאין לו רשיון לנהוג בו, למעט רשיון שפקע מחמת אי תשלום אגרה או מחמת(3)

;1967 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1הגבלה שהוטלה לפי פרק ו'מי שהרכב שימש לו, או סייע בידו, לביצוע פשע;(4) מי שנהג ברכב ללא ביטוח לפי פקודת הביטוח, או כשהביטוח שהיה לו לא כיסה את שימושו(5)

ברכב; בעל הרכב או המחזיק בו, שהתיר לאחר לנהוג ברכב כשאין לו ביטוח לפי פקודת הביטוח או(6)

כשהביטוח שיש לו אינו מכסה את החבות הנדונה ושנפגע בתאונת דרכים שאירעה באותהנהיגה, בין בהיותו ברכב ובין מחוצה לו.

קובע את המקרים בהם הנפגעים אינם זכאים לפיצוי. דוגמה: מי שגנב רכב ומי שנוסע איתו7סעיף ובנסיבות הענין גםיחד, לא יהיו זכאים לפיצוי. אולם, אם הנוסע ברכב, או אדם שנוהג ברכב לא יודע, "

זכאותו של נוהג בהיתר לתבוע פיצויים -, א7 סעיףהוא יהיה זכאי לפיצוי - לא היה סביר שיידע" - (, מי שנפגע כשנהג ברכב בהיתר מאת בעליו או את5)7על אף האמור בסעיף מכסה את אפשרות זו:

המחזיק בו, ללא ביטוח לפי פקודת הביטוח, או כשהביטוח אינו מכסה את שימושו ברכב, והוא לא ידע

4

עריכת דין הלכה למעשה א - עו"ד אהרון שפרבר, עו"ד זמירה גולדנר, תשע"ד. מסכמת: יעל גולדמן

על כך ובנסיבות העניין גם לא היה סביר שיידע, יהא זכאי לתבוע פיצויים מן הקרן כפי שזכאי לכך נפגע)ב(.12לפי סעיף

זכאותו של נוסע תמים משתמעת מתוך הכתוב, אך לא כתובה במפורש. יש להוכיח במקרה זהשמדובר בנוסע שלא ידע שאין ביטוח.

תלויים בנפגע יהיו זכאים לתבוע פיצויים לפי חוק", קובע: זכאותם של תלויים לתבוע פיצויים, ב7סעיף , ואם היו תלויים במי שנפגע כשנהג ללא ביטוח7זה גם אם הנפגע עצמו לא היה זכאי לכך לפי סעיף

לפי פקודת הביטוח או כשהביטוח אינו מכסה את החבות הנדונה, יהיו זכאים לתבוע כאמור מן הקרן."

כלומר: גם אדם שנפגע ואינו זכאי, התלויים בו יכולים לתבוע מן הקרן.

ייחוד העילה מי שתאונת דרכים מקנה לו עילת תביעה על פי חוק זה, לרבות תביעה על פי ביטוח" קובע: )א(8סעיף

)ד( לפקודת הביטוח, לא תהיה לו עילת תביעה על פי פקודת הנזיקין3( ובסעיף 2)א()3כאמור בסעיף בשל נזק גוף, זולת אם נפגע בתאונה שנגרמה על ידי אדם אחר במתכוון."

"אין בהוראת סעיף קטן )א( כדי לגרוע מתביעה על פי פקודת הנזיקין של מי שאין לו קובע: )ג(8סעיף למשל: נפגע בתאונת דרכים, אבל זה היה במתכוון.עילת תביעה על פי חוק זה."

זכות החזרהמתי קיימת האפשרות לחברות הביטוח לשיבוב מחברה אחרת.

מי ששילם פיצויים המגיעים לפי חוק זה לא תהא לו זכות חזרה על אדם אחר החייב קובע: )א(9סעיף בפיצויים לפי חוק זה זולת הזכות לחזור על אחד מאלה:

;7מי שאינו זכאי לפיצויים כאמור בסעיף (1) מי שאין לו ביטוח לפי פקודת הביטוח או שהביטוח שיש לו אינו מכסה את החבות הנדונה,(2)

יום לפני התאונה;30למעט מי שהיה לו ביטוח שנתי שתקפו פג תוך א.7בעל הרכב או המחזיק בו כאמור בסעיף (3)

,9. זכות החזרה מוגבלת למקרים המנויים בסעיף היחידה שיכולה לחזור היא קרניתהמשמעות: וכשבודקים אותם מגלים שמדובר בעצם באותם מקרים שבהם קרנית היא זו שפיצתה.

החוק קובע שאין זכות חזרה - אם חברת הביטוח של רכב ב' פיצתה את הנוסעים ברכב ב', כאשר לחזור ולתבועלא יכולההאשם הוא של רכב א' )דוגמה לעיל: נסע באדום(, חברת הביטוח של ב'

מתייחס לעניין זה וגם לכך שאין9מהחברה של רכב א' את מה ששילמה לנוסעיו של רכב ב'! סעיף מעגלים פנימיים של שיבוב, קיזוז.

מנגנון הפיצוי על פי החוק (. זהודגש ב-כ'ראש הנזק העיקרי בתביעות נזיקין ובתביעות על פי הפלת"ד הוא הפסד השתכרות )

בעל אופי השתכרות ארוך טווח.30ראש נזק המשמעותי ביותר, בעיקר כאשר מדובר בבחור בן

ישנם נתונים רבים הנבדקים - גם על פי טבלאות וגם על פי מידותיו של הנפגע )למשל: אם היה סטודנט מצטיין(. למשל: חישוב ראש נזק לפי המקצוע. למשל: אם האדם היה מתמחה ברפואה, אבל

התמחה בפלסטיקה, יש לו אופק השתכרות רחב - גם אם הרוויח שכר נמוך בתור מתמחה.

שנים,10, וגם הרופא המהולל, היה יכול להרוויח בעוד רכיב מוגבל בתקרהמאידך, מדובר על אלף ₪ - החוק קובע שהפיצוי לא יהיה יותר משילוש השכר הממוצע100משכורת חודשית של

במשק. להבדיל - בתביעת נזיקין השמים הם הגבול.

5

עריכת דין הלכה למעשה א - עו"ד אהרון שפרבר, עו"ד זמירה גולדנר, תשע"ד. מסכמת: יעל גולדמן

- לפי הפלת"ד, חברת הביטוח מנקה את הסכום, ומשאירה אותו בידיה )לפי פקודתמס הכנסה רעיוניהנזיקין - פיצויים פטורים ממס(.

סעיפים שנשאבים מפקודת הנזיקין: "על זכותו של נפגע לפיצוי על נזק גוף יחולו מכיל את חלק מהוראות פקודות הנזיקין: )א(4סעיף

לפקודת הנזיקין ]נוסח חדש[ )להלן - פקודת89 ו-88, 86, 83 עד 76, 22 עד 19הוראות סעיפים הנזיקין(, ואולם -..."

19 - .אדם נפטר - היכולת לתבוע לטובת או נגד עזבונו.השפעת מוות על עילת תביעה20עזבון חדל פירעון - 21.פושט רגל - 22.אין המחאת זכות בנזיקין - 76.)'פיצויים )יש לפרט אותם בכתב התביעה... וכו - 77 - .אין נפרעים אלא פעם אחת בלבד78.זכותם של תלויים לפיצויים - 81סכומים שלא יחושבו - זה שלמשפחה יש מקורות אחרים, גם מביטוחים אחרים – זה לא -

קשור.88 - .עוולה שהיא גם עבירה89.התיישנות -

)לקרוא את הסעיפים(.

בחישוב הפיצויים בשל אבדן השתכרות ואבדן כושר השתכרות לא תובא בחשבון" קובע: (1)א()4סעיף )להלן - הכנסה מרבית(; היה שיעור אבדןשילוש השכר הממוצע במשקהכנסה העולה על

השתכרותו ואבדן כושר השתכרותו של הנפגע פחות ממאה אחוזים, תופחת גם ההכנסה המרביתשתובא בחשבון בחישוב הפיצויים, בשיעור שבו פחת ממאה אחוזים;"

אחוז100למשל: אדם נפגע ברגליו. הוא עורך דין. הוא היה מושבת מעבודה כמה חודשים - הוא יקבל שיכול היה קודם(,10 שעות )לעומת 6פיצוי עבור אותם החודשים. אחרי שהשתקם יכול לעבוד רק

שעות.6בחישוב: ייקחו בחשבון שהוא יכול לעבוד

נכות. אם עשה100%אם מדובר על נכות פונקציונאלית )פסנתרן שאיבד אצבע( – מדובר על הפסנתרן הסבה מקצועית, ושיקם את עצמו, זה יפעל לרעתו מבחינת הפיצוי )יש תסמונת ידועה

בפסיכיאטריה, שבה אנשים לא עובדים "בכוונה" כדי שהפיצויים לא יפגעו, וחבל(.

היו הפיצויים האמורים פטורים ממס הכנסה יחושבו הפסדי הנפגע לענין פיצויים" קובע: (2)א()4סעיף אלה לפי הכנסתו לאחר ניכוי מס הכנסה החל עליה בעת קביעתם, ובלבד שההפחתה בשל ניכוי המס

אחוזים מן ההכנסה שלפיה יחושבו פיצויים אלה."25כאמור לא תעלה על

. )הערה:25%, אבל ההפחתה לא תעלה על 40% אלף, הוא בסולם 27כלומר: אדם שמרוויח ברוטו פיצויים כיום פטורים ממס. הסעיף מנוסח כך, כי זהו מצב נכון להיום, וייתכן שישתנה בעתיד(.

"בית המשפט רשאי ליתן פסק דין על דרך הפשרה לענין זכותו של נפגע לפיצוי לפי קובע: )ג(4סעיף חוק זה, אם בעלי הדין הסכימו לתת לבית המשפט סמכות כאמור; פסק הדין יהיה ניתן לערעור ככל

פסק דין אחר."

- כאשר יש מומחים שהם אמינים בעיני הצדדים, ורוצים לחסוך את חקירתפסיקה בדרך של פשרה העדים, יפסקו על דרך הפשרה. פס"ד על דרך הפשרה אינם מנומקים, ולכן למרות שניתן לערער -

ערעורים כאלו הם נדירים )מה גם שהפסק הוא על דרך הפשרה(.

6

עריכת דין הלכה למעשה א - עו"ד אהרון שפרבר, עו"ד זמירה גולדנר, תשע"ד. מסכמת: יעל גולדמן

נזק שאינו נזק ממון ; שרלא יעלו על מאה אלף לירות הנזק שאינו נזק ממון"הפיצויים בשל קובע: (3)א()4סעיף

המשפטים, בהתייעצות עם שר האוצר ובאישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, רשאי להגדילסכום זה."

= ראש נזק שמכונה "כאב וסבל" - זהו נזק שלא ניתן לכמת )כאבים, חוסר נוחותנזק שאינו נזק ממון כתוצאה מהאשפוז, תהליך ההחלמה(. גם לעניין זה יש תקרה )להבדיל מפקודת הנזיקין שם אין תקרה(

אלף ₪(.160 אלף לירות )סביבות 100של

"הסכום המקסימלי לפי סעיף קטןקובע:  )ב(4סעיף - חישוב ה"נזק שאינו נזק ממון" )כאב וסבל( ( יהיה צמוד למדד המחירים לצרכן מיום תחילת חוק זה או מיום הגדלת הסכום, לפי הענין; שר3)א()

מבחנים לחישובלקבוע בתקנותהמשפטים רשאי, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, הפיצויים האמורים באותה פסקה."

תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים )חישוב פיצויים בשל נזקהתקנות הרלוונטיות לעניין זה: להלן: תקנות פלת"ד )חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון(. - 1976שאינו נזק ממון(, תשל"ו-

לצורך החישוב. יש חשיבות לשלושה פרמטרים:

.מס' ימי אשפוז.אחוזי הנכות.הסכום המירבי

לתקנות פלת"ד )חישוב פיצויים בשל נזק2בתקנה מציבים בנוסחה ומחשבים. הנוסחה מצויה אשר קובעת:שאינו נזק ממון(,

, סכום הפיצויים יהיה סך הכל של אלה: 3)א( בכפוף לאמור בתקנה שני פרומיל מן הסכום המקסימלי כפול מספר הימים שבו היה הניזוק מאושפז בבית חולים,(1)

במוסד לטיפול בחולים או בנכים בשל התאונה; אחוז אחד מן הסכום המקסימלי כפול אחוזי הנכות למציתות שנגרמה לניזוק כתוצאה מן(2)

התאונה; לענין זה, "אחוזי הנכות" - כפי שנקבעו בהתאם למבחנים שבתוספת לתקנות הביטוח. 1956הלאומי )קביעת דרגות נכות לנפגעי עבודה(, תשט"ז-

הסכוםX 1% )שני פרומיל([ + ]X 2/1000 מספר ימי האשפוז Xכלומר: ]הסכום המקסימאלי המעודכן אחוזי הנכות[.Xהמקסימאלי

)למבחן אין צורך לדעת את הנוסחה אלא רק את המרכיבים(.

"לא היה הנפגע זכאי לפיצוי לפי תקנת משנה )א( או שסבל נזק שאינו נזק ממון קובעת:)ב(2תקנה שאינו מכוסה על ידי אותה תקנה, יהיה סכום הפיצויים, הסכום שהוסכם עליו או שייפסק, ובלבד

שהסכום לא יעלה על עשרה אחוזים מהסכום המקסימלי."

מהסכום המרבי.10%כלומר: אם אין ימי אשפוז, ואחוזי נכות - לבית המשפט יש אפשרות לפסוק עד

24.10.2013 ( 2שיעור )

- בשיעור הקודם דיברנו על נזק שאינו נזק ממון, נזק זה מכונה בעגה המקצועית "כאב וסבל".חזרה . חשוב לזכור:2התייחסנו לתקרה - הסכום המקסימאלי שניתן לפסוק, ולחישוב המפורט בתקנה

בחישוב הכאב והסבל מתחשבים בנתונים הבאים:

7

עריכת דין הלכה למעשה א - עו"ד אהרון שפרבר, עו"ד זמירה גולדנר, תשע"ד. מסכמת: יעל גולדמן

במוסד רפואי או שיקומי.מספר ימי האשפוז.1 שנקבעו לניזוק, בין בתיק העיקרי )המתנהל על פי הפלת"ד( ובין בביטוח לאומי -אחוזי הנכות.2

אם יש הליך בביטוח לאומי, זה מחייב את בית המשפט. דוגמה: תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה )אדם נפגע בדרכו לעבודה, או בזמן שהיה בשליחות מעבידו(. מתנהל הליך

במוסד לביטוח לאומי ונקבעים בהליך אחוזי נכות. גובה אחוזי הנכות מחייב גם בפלת"ד. נראה שעל פי התקנות, זה מחייב רק אם לא התחילה עדיין שמיעת הראיות, אולם בפועל, בתי

המשפט ממתינים לקביעה של ביטוח לאומי על מנת לא להגיע למצב של סתירות. 10% - אם אין מספר ימי אשפוז ואין אחוזי נכות, בית המשפט יכול לקבוע עד הסכום המרבי.3

מהסכום המרבי.

, לתקנות פלת"ד )חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון(3 - תקנה הפחתת סכום הפיצויים "אירעה התאונה למי שמלאו לו ביום התאונה שלושים שנה, יוקטן סכום הפיצויים לפי תקנהקובעת:

( באחוז אחד לכל שנה שמלאה לו מעל לשלושים שנה." 2)א()2

ומעלה, פוחת סכום הפיצוי בגין נזק שאינו30כלומר: לא די בכך שיש תקרה, אלא שאם אדם הוא בן , סכום הפיצוי קטן בכל שנה.30נזק ממון )כי "יש לו פחות שנים לפסול"(. מגיל

"נגרם מותו של הניזוק כתוצאה מן התאונה, יהיה סכוםקובעת: 4תקנה - הפיצויים במות הניזוקהפיצויים לעזבונו עשרים וחמישה אחוזים מן הסכום המקסימלי."

מהסכום המרבי - נזכור כי מדובר רק בראש הנזק "כאב25%במקרה מוות, סכום הפיצוי הקבוע הוא וסבל" – קביעת אחוז ידוע מראש חוסך ויכוחים כגון: "האם המנוח סבל או לא?".

תשלום אגרה בתביעות פלת"ד כיצד וכמה תשולם אגרה בתביעות פלת"ד ובנזיקין?

"היתה התביעה לסכום כסף, )הסכום שיש לפרשו( קובעת: )א( לתקנות סדר הדין האזרחי16תקנה יפורש בכתב התביעה הסכום הנתבע במדוייק."

כלומר: כאשר מגישים תביעה כספית שלא לפי הפלת"ד או הפקודה - הסכום יהא מפורט בכתב(.2.5%התביעה, ואז האגרה נגזרת משווי התביעה )

, או תביעה לשיפוי או לפיצוי עלתביעה לפיצויים בשל נזקי גוףהוגשה לבית המשפט - )ג( 16 תקנה אין חובה, על אףתשלומי פנסיה, תגמולים וכל הוצאה אחרת ששולמו או שישולמו בשל נזקי גוף,

(9)9האמור בתקנת משנה )א(, לפרש בכתב התביעה את הסכום הנתבע בעד נזק כללי, ותקנה . לא תחול עליו

בנזיקין, מחלקים את הנזק לשני סוגים:

,נזק מיוחד" - כל ההוצאות מקרות הנזק ועד הגשת התביעה )דוגמאות: שירותי ניקיון בבית" הוצאות נסיעה לבתי חולים, הוצאות רפואיות(. נזק שניתן לכמת.

נזק כללי" - "נזק עתידי". נזק זה לא ניתן לכמת - אין לדעת מה יהיו אחוזי הנכות שיפסקו, או" מה יפסוק בית המשפט בעניין שאלות נוספות שבמחלוקת )הפסד השתכרות(.

כאשר מגישים תביעה בנזיקין, אין חובה לפרש את הסכום: סעיף הסעד המבוקש יתחלק ל"נזק מיוחד" ו"נזק כללי". הנזק המיוחד יפורט, ועבור נזק כללי יופיעו רק ראשי הנזק )אין פירוט הסכומים לצד כל

ראש נזק(.

– השפעות על האגרה

8

עריכת דין הלכה למעשה א - עו"ד אהרון שפרבר, עו"ד זמירה גולדנר, תשע"ד. מסכמת: יעל גולדמן

"בתביעה לפיצויים בשל נזקי גוף תשולם אגרה לפי לתקנות בתי המשפט )אגרות( קובעת: )א(5תקנה בתוספת, לפי הענין, ואולם בתביעת נזקי גוף הנגררת להרשעה בפלילים כמשמעותה9 או 2פרטים בתוספת." 2 לחוק, תשולם האגרה לפי פרט 77בסעיף

( עם הבאת הליך1 "אגרה כאמור בתקנת משנה )א( תשולם כמפורט להלן: )קובעת: (1)ב()5תקנה לבית משפט, לרבות הליך שהסעד המבוקש בו הוא פסיקת תשלום תכוף לפי חוק הפיצויים, ישלם

בתוספת, לפי הענין; הוגשה בקשה לתשלום תכוף לבית משפט35 או 34התובע סכום כנקוב בפרטים השלום והוגשה לאחר מכן תביעה בשל אותה תאונה לבית המשפט המחוזי, יודיע על כך התובע לבית

שבתוספת הראשונה;" 35המשפט וישלים את האגרה לסכום הנקוב בפרט

הגישה של החוק היא סוציאלית, ולכן התובע לא נדרש לשלם את סכום האגרה המלא, ובמקומו ישלם בפתיחת ההליך. המקדמה משתנה בין שלום ומחוזי. הסכומים מתעדכנים מעת לעת, מדוברמקדמה

מהסכום(.10%על כמה מאות שקלים )

ייתרת האגרה תשולם לפי התוצאות:

.אם נדחתה התביעה, התובע ישלם את ייתרת האגרה.אם התקבלה, ולו במקצת )רוב המקרים( - חברת הביטוח תישא באגרה

מדוע שלא מיליון ₪. נשאלת השאלה: 2.5תביעות שמוגשות לבית משפט השלום מוגבלת בסכום של מלבד שיקול האגרה "הרגיל""ננפח" את הסכום על מנת שתידון התביעה בבית המשפט המחוזי?

- בבית משפט השלום האגרה נמוכה יותר, קיים שיקול נוסף:

התנהל ההליך בבית משפט מחוזי, וסכום הפיצוי שנפסק או שבעלי הדין התפשרו קובעת: )ג(5תקנה עליו נמוך משישים אחוזים מתחום סמכות בית משפט השלום ביום הבאת ההליך, ישלם הנתבע, על

(, את האגרה כשיעורה בבית משפט שלום, והתובע ישלים את5( או )4אף האמור בתקנת משנה )ב()האגרה החלה בבית המשפט המחוזי.

קובעת "קנס" לתובע על שהטריח את ביהמ"ש המחוזי, ופתח בהליך בסכום שיכול)ג(5תקנה משמע: היה לפסוק בית משפט השלום. אם לא הייתה הצדקה לפנות לבית המשפט המחוזי - כלומר: בית

או פחות ממגבלת הסכום של בית משפט השלום - הנתבע ישלם את60%המשפט המחוזי פסק )הפרש שיכול להיות מאודוהתובע יישא בהפרשהאגרה לפי התעריף של בית משפט השלום,

₪(.40,000 ₪, ובמחוזי - 6000-7000משמעותי: בשלום זה

תשלום תכוף , להלן: תקנות1989 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים )תשלומים תכופים(, תשמ"ט-1תקנה

בתקנות אלה – פלת"ד )תשלומים תכופים(, קובעות: א לחוק; 5"בקשה" - בקשה לתשלום תכוף לפי סעיף

;1962"חסוי" - כמשמעותו בחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב-; 1984"תקנות סדר הדין" - תקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-

א לחוק.5 ו-5כמשמעותם בסעיפים "תשלום תכוף", תלויים" ו"תביעה עיקרית" -

תשלום תכוף נועד לגשר על התשלום מיום התאונה ועד מתן פסק הדין. זוהי מעין "מקדמה", כדי לאפשר למי שנפגע להתקיים עד שיינתן פסק הדין )חוק סוציאלי(. בסופו של ההליך, אם אדם קיבל

תשלום תכוף, יקוזזו הסכומים שכבר קיבל )וגם יש אפשרות להחזר אם קיבל יותר, או אם הפסידבתביעתו(.

אפשר להגיש בקשה לתשלום תכוף לפני הגשת התביעה, או יחד עימה )שהרי לעיתים כתב התביעהמתעכב(.

קובע: לחוק הפלת"ד5סעיף

9

עריכת דין הלכה למעשה א - עו"ד אהרון שפרבר, עו"ד זמירה גולדנר, תשע"ד. מסכמת: יעל גולדמן

לפקודת הנזיקין. 78"תלויים" - מי שזכאי לפיצויים לפי סעיף בפרק זה:א()"דרישה" - כפי שנקבע בתקנות.

ימים60, לנפגע או למי מהתלויים בו, תוך כחלק מהםמי שחייב בפיצויים לפי חוק זה ישלם, ב()מקבלת דרישתו בכתב -

הוצאות שהוציא הנפגע לצרכי ריפויו, לרבות הוצאות אישפוז בבית חולים; (1) תשלומים חדשיים שיהיה בהם כדי לספק, עד להחלטה הסופית בענין הפיצויים, את צרכי ריפויו של(2)

הנפגע וסיעודו ואת צרכי מחייתו ומחיית בני משפחתו שפרנסתם עליו או את צרכי מחייתם של התלויים בו, לפי הענין; התשלומים לצרכי מחיה ייקבעו תוך התחשבות בהכנסתו של הנפגע עובר

לתאונת הדרכים, ובלבד שאם הכנסתו עלתה על ההכנסה המרבית תילקח בחשבון ההכנסה המרביתבלבד.

)א()3הוראות סעיף זה יחולו גם על מבטח שביטח חבות לפי חוק זה, לרבות ביטוח כאמור בסעיף ג() )ד( לפקודת הביטוח. 3( ובסעיף 2

( של סעיף קטן )ב( ייקרא להלן "תשלום תכוף". 2( או )1תשלום לפי פסקאות )ד()

ימים.60דגש על המילים "כחלק מהם" - חלק מאותו פיצוי שיפסק. התשלום יהיה תוך

כלומר: כאשר תובע רוצה תשלום תכוף, עליו לפנות לחברת הביטוח או לקרנית )כי אין נתבעים פרטיים שחייבים לפי הפלת"ד(. התשלום הוא לנפגע ולתלויים בו, שחייבים להפנות דרישה בכתב, ורק

אם לא נענתה זה עובר לבית המשפט.

"דרישה לתשלום לתקנות פלת"ד )תשלומים תכופים( קובעת: )א(2תקנה - דרישה לתשלום תכוף שבתוספת ותהא נתמכת בתצהירו של1תכוף ממי שחייב בפיצויים לפי החוק, תהא ערוכה לפי טופס

הפונה."

. ויש לצרף לו תצהירמכתב הדרישה הוא טופס שמוגדר בתקנות,

מיום שהוגשה ימים60"עברו לפלת"ד קובע: א )א(5סעיף - בקשה לתשלום תכוף לבית המשפט והדורש לא קיבלו, רשאי הוא להגיש לבית המשפט בקשה לתשלום5לחייב דרישה לתשלום לפי סעיף

תכוף, אף בנפרד מהתביעה ליתר הפיצויים בשל אותה תאונת דרכים )להלן - התביעה העיקרית(."

על אף האמור בחוק: א)ב(5בסעיף מוגדרת הסמכות העניינית להגשת הבקשה לתשלום תכוף שיש לולבית משפט השלום, תוגש בקשה לתשלום תכוף 1984בתי המשפט ]נוסח משולב[, תשמ"ד-

סמכות מקומית לדון בענין, אולם אם הוגשה כבר התביעה העיקרית לבית משפט שלום פלוני או לביתמשפט מחוזי, תוגש לאותו בית משפט גם הבקשה לתשלום תכוף.

כאמור, אפשר להגיש בקשה לתשלום תכוף גם לפני הגשת התביעה. אם הוגשה הבקשה לפני כתב התביעה הסמכות העניינית היא לבית משפט השלום שיש לו הסמכות המקומית )בנזיקין, הסמכות

המקומית היא מקום מושבו של הנתבע, או מקום אירוע התאונה(. אם התביעה עצמה תוגש למחוזי, הבקשה תאוחד לתיק העיקרי. אם מגישים את בקשת התשלום התכוף יחד עם התביעה העיקרית או

אחריה, יש להגיש את הבקשה לבית המשפט שאליו הוגשה התביעה העיקרית.

סבר בית המשפט כי לכאורה קובע: ב )א(5סעיף - החלטת בית המשפט )בעניין תשלום תכוף( זכאי המבקש לפיצויים לפי חוק זה, רשאי הוא להחליט שישולם לו תשלום תכוף; בהחלטה כאמור

יקבע בית המשפט את המועד האחרון להגשת התביעה העיקרית )להלן - המועד האחרון(, אולם אין. 1958 לחוק ההתישנות, תשי"ח-5בקביעה כאמור כדי לפגוע בהוראות סעיף

בית המשפט בוחן את הבקשה, ומחליט שהמבקש זכאי לפיצויים, הוא יכול לפסוק לו פיצויים, ובלבדשהוא מגביל את התובע בזמן להגשת התביעה העיקרית.

10

עריכת דין הלכה למעשה א - עו"ד אהרון שפרבר, עו"ד זמירה גולדנר, תשע"ד. מסכמת: יעל גולדמן

, משמע: אם בית המשפט קבע מועד לאחרקביעת בית המשפט אינה מהותית לעניין ההתיישנותשהתביעה תתיישן, זה לא פוסל את ההתיישנות )את המועד המקורי לפי חוק ההתיישנות(.

"לא הגיש המבקש את התביעה העיקרית עד המועד האחרון, יופסק התשלום קובע:ב )ב(5סעיף התכוף מאותו מועד; הגיש המבקש את התביעה העיקרית וביטלה לאחר מכן, יופסק התשלום התכוף

מיום ביטול התביעה."

אם לא הוגשה התביעה בזמן שנקבע על ידי בית המשפט - יופסק התשלום התכוף החל מאותו מועד,או שאם הוגשה תביעה ואח"כ בוטלה על ידי התובע - יופסק התשלום התכוף מיום הביטול.

"החלטת בית המשפט בבקשה לתשלום קובע:ג - החלטה בבקשה אינה מעשה בית דין, 5סעיף תכוף לא תהווה מעשה בית דין לגבי התביעה העיקרית."

עצם זה שבית המשפט קבע שהמבקש זכאי לתשלום תכוף, זה לא אומר כלום לגבי התביעה עצמה. הוא לא יוכל להשתמש בזה, שהרי הדיון בבקשה לתשלום תכוף הוא רדוד. ישנם מצבים בהם יאושר

התשלום התכוף ואח"כ תדחה התביעה.

"נתן בית המשפט החלטה בבקשה לתשלום תכוף, לא קובע:ה )א( - סייגים לענין בקשה, 5סעיף אלא אם כן עברוייזקק לבקשה נוספת לתשלום תכוף או לבקשה בדבר שינויה של ההחלטה הקודמת,

ששה חדשים מיום שניתנה ההחלטה הקודמת והנסיבות השתנו במידה המצדיקה מתן החלטה ; בקשה להחלטה נוספת או בקשה לשינוי החלטה קודמת שיש להגישה לבית משפט שלוםחדשה

תוגש לאותו בית משפט שבו הוגשה הבקשה הקודמת.

החוק קובע, שאפשר להגיש בקשה בדבר תשלום תכוף נוסף, או תיקון התשלום התכוף אלא אםשני תנאים מצטברים:מתקיימים

חודשים.6חלפו .1במידה המצדיקה מתן החלטה חדשה(.השתנו נסיבות ).2

"לא יפסוק בית המשפט תשלום תכוף בעד תקופה העולה על שנתיים מיום קרותקובע: ה )ב( 5סעיף תאונת הדרכים שבגינה הוגשה הבקשה לתשלום תכוף."

"בית - ה)ג(5סעיף החוק קובע מגבלה שבה אפשר לקבל תשלום תכוף - שנתיים, אולם לפי סעיף - אפשרהמשפט רשאי, מטעמים שיירשמו, לשנות את התקופות הקבועות בסעיפים קטנים )א( ו-)ב(."

להאריך את התקופה.

ב)ב(, וכן אם נדחתה5"בנסיבות האמורות בסעיף קובע: ז )א( 5 - סעיף זכות חזרה בתשלום תכוף התביעה העיקרית לאחר שהנתבע כבר שילם לתובע תשלום תכוף, יהא הנתבע זכאי להחזר התשלום

מאת אחד מאלה: התובע; (1)מי שאחראי לנזק לפי כל דין; (2)הקרן כמשמעותה בפרק ג' )להלן - הקרן(; (3)

הוא הדין לענין סכום ששילם הנתבע לתובע כתשלום תכוף, והעולה על הסכום שנפסק לטובתובתביעה העיקרית."

כלומר:במצבים בהם התובע לא הגיש את התביעה במועד שנקבע לו על ידי בית המשפט, הגיש ואח"כ ביטל, התביעה העיקרית נדחתה, או מצב ששולם תשלום תכוף ביתר - רשאי הנתבע לקבל את הכסף

המגיע לו בחזרה.

על מה ישולם תשלום תכוף?

11

עריכת דין הלכה למעשה א - עו"ד אהרון שפרבר, עו"ד זמירה גולדנר, תשע"ד. מסכמת: יעל גולדמן

( לפלת"ד מורכב מצרכי מחיה וצרכי סיעוד של2)ב()5 - התשלום התכוף, לפי סעיף . צרכי מחיה1 "צרכי מחיה, קובעת מה הם צרכי מחיה: )א( לתקנות פלת"ד )תשלומים תכופים(3תקנה התובע.

". צרכי מזון, לבוש, מגורים ולימודים( לחוק, הם 2)ב()5לענין סעיף

"בקביעת שיעור התשלום החדשי שיהא בו לתקנות פלת"ד )תשלומים תכופים(, קובעת: )ב(3תקנה כדי לספק את צרכי מחייתו של הנפגע ומחיית בני משפחתו שפרנסתם עליו, או את צרכי מחייתם של

התלויים בנפגע, לפי הענין, יש להתחשב בהכנסתו של הנפגע ממשכורת, שכר עבודה, משלח יד, עסק או מכל מקור אחר בתקופה שקדמה לתאונה, וכן בהוצאותיו מתוך הכנסה זו לצרכי מחיה בתקופה האמורה; כמו כן יש להתחשב בהכנסתו לאחר התאונה של הנפגע, של הפונה או של המבקש, לפי

הענין, ממשכורת, שכר עבודה, משלח יד, עסק, קיצבה עקב התאונה או מכל מקור אחר."

"בהתחשבות בהכנסתו של הנפגע קודם לתאונה כאמור בתקנת לתקנות הנ"ל קובעת: )ג(3תקנה (1)א()4משנה )ב(, לא תובא בחשבון הכנסה שעלתה על ההכנסה המרבית כמשמעותה בסעיף

לחוק."

החישוב יתבצע לפי המשכורת של הנפגע. המשמעות: אם אדם הרוויח שכר מינימום, זה מה שהוא יקבל עבור צרכי מחיה )כמובן שאם יש צרכים נוספים: נסיעות וריפוי - יתנו את מה שצריך, ולא לפי מה

שהרוויח(. גם אם הכנסתו של אדם גבוהה מאוד, הוא לא יקבל את מה שהרוויח אלא את סכום. 25%התקרה: שילוש השכר הממוצע במשק, בניכוי

כמו כן בודקים כמה הנפגע יכול לעבוד אחרי התאונה, או אם יש לו מקורות הכנסה נוספים )למשל: אםהוא יכול לעבוד כמה שעות ביום, לוקחים את זה בחשבון(.

( לחוק הם2)ב()5לענין סעיף לתקנות הנ"ל קובעת מהם צרכי סיעוד: 4תקנה - . צרכי סיעוד 2הזדקקות לשירותים המיועדים לסייע לנפגע בפעולות יום-יום או בהשגחה או בניהול משק הבית;

לענין זה-"פעולות יום-יום" - לבישה, אכילה, שליטה בהפרשות, רחצה וניידות עצמית בבית;

"השגחה" - פיקוח על הנפגע למניעת נזק או סכנה לעצמו או לאחרים.

"בקשה לבית המשפט תוגש לפי )א( קובעת: 5תקנה - סדרי הדין בבקשה לתשלומים תכופים על פי תקנות הפלת"ד כלומר: סדרי הדין יהיו הוראות תקנות אלה והדיון בה יתנהל לפיהן."

- הרעיון הוא יעילות של ההליך כדי לאפשר סעד מיידי. )תשלומים תכופים(

"תקנות סדר הדין יחולו על הדיון בבקשה במידה שאינן סותרות הוראות תקנות קובעת:)ב(5תקנה כלומר: תקנות סד"א יחולו אלא אם סותרות את הוראות תקנות פלת"דאלה ובשינויים המחוייבים".

)תשלומים תכופים(.

קובעת: 6בקשה ותצהיר - תקנה

שבתוספת ותהא נתמכת בתצהירו של המבקש. 2בקשה תהא ערוכה לפי טופס א()היה המבקש חסוי - יתן את התצהיר אפוטרופסו או ידידו הקרוב, לפי הענין. ב()

קובעת:7תקנה - הזמנה וכתב תשובה

שבתוספת ובה יוזמן להגיש כתב3הוגשה בקשה, תומצא למשיב הזמנה ערוכה לפי טופס א() או תוך זמן ארוך יותר שקבע בית לאחר קבלת ההזמנה תוך שלושים ימיםתשובה לבקשה,

.המשפט או הרשםהמשיב יהיה רשאי לצרף תצהיר לכתב התשובה. ב()

יום אלא אם נקבע30אם הוגשה בקשה תומצא למשיב הזמנה ובה יוזמן להגיש תגובה לבקשה תוך אחרת )על ידי בית המשפט או הרשם(. אפשרות ההארכה נקבעה משום שלעיתים המשיבה – חברת

הביטוח – נזקקת לזמן נוסף כדי לברר ולגבש את עמדתה.

12

עריכת דין הלכה למעשה א - עו"ד אהרון שפרבר, עו"ד זמירה גולדנר, תשע"ד. מסכמת: יעל גולדמן

לצרף תצהיר לכתב התשובה, בשונה ממגיש הבקשה שחייב להגיש תצהיר. רשאיהמשיב יהיה

"מבקש שלא ימלא אחר הוראה מהוראות תקנות אלה, רשאי בית קובעת: 8תקנה - אי-קיום התקנות." לצוות על מחיקת בקשתו או לצוות עליו לקיים את ההוראה בתוך זמן שיקבעהמשפט

קובעת:9תקנה - המבקש צריך להתייצב ולהיחקר על תצהירו. הדיון בבקשה

במועד שנקבע לדיון בבקשה יתייצב המצהיר עצמו בבית המשפט כדי שניתן יהיה לחקרו עלא() לתקנות157דין אי התייצבות לפי תקנה זו כדין אי התייצבות לדיון לפי תקנה תצהירו;

. סדר הדין לא ביקש המשיב לחקור את המצהיר או שהחקירה נסתיימה, יחליט בית המשפט אם ישב()

מקום להבאת ראיות אחרות או נוספות בנוגע לשאלה פלונית שקבע. בתום הדיון בישיבה הראשונה יתן בית המשפט את החלטתו בבקשה, זולת אם ראה לנכוןג()

לדחות את המשך הדין לשם הבאת ראיות כאמור בתקנת משנה )ב(. החליט בית המשפט שישולם למבקש תשלום תכוף, יקבע בהחלטתו את המועד האחרוןד()

להגשת התביעה העיקרית.

"הוגשה הבקשה יחד עם התביעה העיקרית או לאחר קובעת: 10תקנה - איחוד התביעה והבקשה שזו כבר הוגשה לבית המשפט, יאוחדו שתיהן באותו תיק בית משפט."

תשלומים עיתיים "שר המשפטים רשאי, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, לקבוע לפלת"ד קובע: 6סעיף

בתקנות – סמכות בית המשפט לפסוק, שהפיצויים בשל הפסד כושר השתכרות והוצאות מתמשכות,(1)

כולם או מקצתם, ישולמו בתשלומים עיתיים שיהיו צמודים למדד המחירים לצרכן; מקרים שבהם רשאי הנפגע לבקש הגדלת התשלומים שנפסקו; (2)זכותם של תלויים בנפגע שנפטר לאחר שנפסקו לו תשלומים עיתיים. "(3)

תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים )תשלומים עיתיים(,תשלומים עיתיים משולמים לפי , להלן: תקנות פלת"ד )תשלומים עיתיים(. בעבר הייתה חשיבות גדולה יותר לתשלומים1978תשל"ח-

עיתיים, משום התפיסה שאדם שיקבל סכום גדול בפסק הדין, יבזבז את כולו בבת אחת - לכן נקבעו תקנות שקובעות איך ומתי ישולם. מדובר במנגנון מכביד ומסורבל, שכמעט לא קיים כיום ואינו אהוד

על אף אחד מהגורמים:

לא על הלקוח - שרוצה את כל הכסף, להשקיע כרצונו, בנדל"ן למשל, וכן שמרחפת מעל כספו הסכנה של חדלות פירעון / פשיטת רגל של חברת הביטוח )קרו מקרים(.

.לא על עורך הדין - כי אז הוא צריך כל חודש לקחת את התשלום שלו, ולהוציא חשבונית.לא על חברת הביטוח – שלא יכולה לסגור את התיק

)יש לקרוא את התקנות להשכלה כללית, אך לא ניבחן עליהן. יש לדעת את הגדרת התשלום העיתי(.

מומחה רפואי לפלת"ד קובע:א6סעיף

שר המשפטים רשאי לקבוע בתקנות, באישור ועדת החוק חוק ומשפט של הכנסת, הוראותא() בדבר מינוי מומחה אשר יחווה דעתו בענין הנכות הרפואית של נפגע, או בכל נושא רפואי

אחר, לרבות דרכי שיקומו של הנפגע, ובדבר סמכויותיו וחובותיו של המומחה. מונה מומחה כאמור בסעיף קטן )א(, יחולו הוראות אלה: ב()

בעלי דין יהיו רשאים להזמין את המומחה לבית-המשפט לחקירה, אולם לא יהיו רשאים(1) להביא עדות נוספת של מומחה לענין הנדון אלא ברשות בית המשפט מטעמים מיוחדים

שיירשמו;

13

עריכת דין הלכה למעשה א - עו"ד אהרון שפרבר, עו"ד זמירה גולדנר, תשע"ד. מסכמת: יעל גולדמן

כל צד יהיה רשאי להפנות אל המומחה, בכתב, שאלות הבהרה לחוות הדעת שנתן; (2) בית המשפט יקבע את שכרו של המומחה, והוא ישולם בידי בעלי הדין או אחד מהם, כפי(3)

שיורה בית המשפט.

,1986תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים )מומחים( - תשמ"ז התקנות הרלוונטיות לעניין זה הן .קריאת חובהלהלן: תקנות פלת"ד )מומחים( -

כאשר מוגש כתב תביעה בנזיקין - רשלנות רפואית, יש להגיש יחד עם כתב התביעה, חוות דעת יום. כאשר בתביעות נזיקין כאלו60מומחה. הנתבע רשאי להגיש חוות דעת מטעמו, שמוגשת תוך

מתמנה מומחה מטעם בית המשפט, זה לעיתים יהיה לאחר שנחקרו מומחים אחרים )מטעם הצדדים( הפלת"ד קובע מנגנון שמייעל את– תביעת רשלנות רפואית יכולה להימשך שנים ארוכות. לכן,

- חיסכון בכסף ובזמן לשני הצדדים.ההליך ומדלג על השלב בו הצדדים מביאים מומחה מטעמם חוות הדעת היחידה שתוגש היא חוות הדעת של מומחה בית המשפט. אי לכך, לכתב התביעה תצורף

.בקשה למינוי מומחהרק

לתקנות פלת"ד )מומחים( קובע:1סעיף - הגדרות

"טופס" - שנוסחו ניתן בתוספת; בתקנות אלה - א() "מומחה" - רופא או מי שעוסק כמומחה בנושא רפואי, לרבות בנושא דרכי שיקומו של

נפגע; "מסמך" - לרבות עותק צילומי מאושר של מסמך;

. 1984"תקנות סדר הדין האזרחי" - תקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-ליתר המונחים בתקנות אלה תהא המשמעות שיש להם בחוק או בתקנות סדר הדין האזרחי, לפי הענין. ב()

לדעת "בעל פה".לתקנות פלת"ד )מומחים( - 2תקנה - בקשה למינוי מומחה וצרופיה

ב לחוק, או6 נפגע הטוען בכתב תביעתו לענין נכותו הרפואית שעליה לא חל סעיף קובעת:)א( 2תקנה לענין כל נושא רפואי שאינו נכות, לרבות דרכי שיקומו, יצרף לכתב התביעה –

;1, לפי טופס בקשה למינוי מומחה(1);2 שבו יתן תשובות לשאלות המפורטות בטופס תצהיר(2);3 לפי טופס כתב ויתור על סודיות רפואית(3)העתק של סיכומי המחלה מתיק המוסד הרפואי שבו היה מאושפז.(4)

כלומר: נפגע הטוען לנזק גופני על פי הפלת"ד, בין אם הוגדרו אחוזי נכות ובין אם לא - יצרף לכתב )התובע, בעצם הגשת התביעה,בקשה למיני מומחה, תצהיר, כתב ויתור סודיות רפואית התביעה:

והעתק של סיכומי המחלה מתיקמאפשר לנתבע לקבל את כל התיקים הרפואיים שלו באשר הם(המוסד הרפואי שבו היה מאושפז.

"לא אושפז הנפגע במוסד רפואי או שהוא טוען לנכות או לענין נושא רפואי אחר קובעת:)ב(2תקנה שאינם מתבטאים בסיכומי המחלה, יצרף לכתב התביעה מסמך שנערך לצורך טיפול רפואי בו ושיש בו

ראיה לענין טענותיו."

כל מסמך שנערך לצורך טיפול רפואי, הוא ראיה. יש לצרף את כל המסמכים הרפואיים - לא חוותדעת, אלא סיכומי מחלה של כל הביקורים )גם ביקורים אצל רופא המשפחה, שהם רלוונטיים לעניין(.

"בעל דין המגיש כתב הגנה, יצרף אליו - קובעת: לדעת "בעל פה"- 3תקנה - תשובה לבקשה , והוא רשאי גם לבקש מינוי מומחה בנושא שלגביו4תשובה לבקשה למינוי מומחה, ערוכה לפי טופס

לא נתבקש מינוי מומחה כאמור; לא הגיש תשובה כאמור, יראו את בעל הדין כמסכים למינוי מומחהכמבוקש."

14

עריכת דין הלכה למעשה א - עו"ד אהרון שפרבר, עו"ד זמירה גולדנר, תשע"ד. מסכמת: יעל גולדמן

כאמור, הנתבע יכול להגיש תשובה לבקשה למינוי מומחה. לא הגיש - רואים אותו כמסכים למינויהמומחה לפי בקשת התובע. הנתבע גם רשאי להגיש בקשה למינוי מומחה בנושא אחר.

"בעלי הדין יהיו רשאים להודיע לבית המשפט כי הסכימוקובעת: 4תקנה - הסכמה לענין הבקשה, ואם נעשה ההסכם בכתב הוא יצורף להודעה."3 או 2ביניהם בענין הנוגע לבקשה שהוגשה לפי תקנה

עולם הנזיקין הוא "שוק סגור" המורכב מעורכי הדין המייצגים, עורכי הדין של חברות הביטוח, מומחים - כולם מכירים את כולם. אם אפשר להסכים בעניין מינוי מומחה, ובעניין זהותו )כי הצדדים יודעים מי

הוא אמין ועל מי אפשר לסמוך(, זה חוסך מבית המשפט להציע לצדדים, וחוסך זמן בהליך.

"בעל דין או מומחה הממציא מסמך או בקשה קובעת: 5תקנה - המצאת העתקים ממסמך ובקשה לפי תקנות אלה ימציא העתקים מהם לבית המשפט, למומחה ולכל בעלי הדין האחרים, לפי הענין."

"בקשה למינוי מומחה לא תידון לפני תום ששים ימים קובעת: )א(6תקנה - מועד הדיון בבקשה מהמצאת כתב ההגנה, או האחרון שבכתבי ההגנה כשיש נתבעים אחדים או מהמצאת כתב תשובה

לכתב ההגנה, לפי המאוחר."

בבקשה למינוי מומחה, אם אין הסכמה, מתקיים דיון. בדיון שומעים את ההתנגדויות וההסכמות. הנטייה של בית המשפט היא לפסוק בצורה נדיבה: "אם יש ספק אין ספק" - ואז יתמנה מומחה רפואי חרף ההתנגדות )כלומר: הצד שכנגד, יבקש "לנפנף" את התביעה בלי מומחה, אבל הנטייה היא בעד

ימים מיום60מינוי מומחה אם קיימת ראשית ראיה(. הדיון בבקשה למינוי מומחה יהיה לאחר ההמצאה.

"הוגשה בקשה לסילוק התובענה על הסף, לא תידון הבקשה למינוי מומחה לפני קובעת: )ב(6תקנה אם הנתבע הגיש בקשת סילוק, הבקשה תידון רק אחרימתן ההחלטה בבקשה לסילוק על הסף." -

הבקשה לסילוק. אין טעם למנות מומחה אם לא יודעים מה יוחלט בבקשה לסילוק.

לשיעור הבא יש להדפיס את כתבי ההגנה והתביעה לפי הפלת"ד )מקראה - חלק א(.

15