€¦ · Web view1.1.1.2 - Capacitación a la Plantilla Docente. DATOS. DE. IDENTIFICACIÓN. DEL. INDICADOR. Unidad. Responsable. de. la. Fuente. del. Indicador. ... Unidad. de

1336 - UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA

Fecha de impresión:

Página 1 de

AVANCE ANUAL DE INDICADORES

DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL OBJETIVO

ProgramaPresupuestario

E089 - Atención a la Demanda de Educación Superior Tecnológica en la Zona Sur de Quintana Roo

MIR UTCHETUMAL01 - Educación Superior Objetivo (conFIN)

1 - Contribuir en la cobertura de EducaciónSuperior en la zona sur de Quintana Roo

DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL INDICADOR

Unidad Responsable de la Fuente del Indicador

1336-1406 - Dirección Técnica de Carrera

Indicador IND1 - Porcentaje de cobertura en educación superior

Método de Cálculo (Total de estudiantes de nuevo ingreso/Total de egresados de instituciones de educación media superior en la zona sur de Quintana Roo) * 100

Tipo de Método Unidad de Medida del Indicador Categoría DimensiónPORCENTAJE EST - ESTRATÉGICO EFCN - EFICIENCIA

Ámbito de Uso Frecuencia de Medición Desagregación GeográficaRESULTADO ANUAL MUNICIPAL

Variables

Numerador Estudiantes de nuevo ingreso Unidad de Medida del Numerador 133 - Alumno Inscrito (Educativo)

Denominador Total de estudiantes egresados del nivel media superior de la zona sur del Estado de Quintana Roo

Unidad de Medida del Denominador 518 - Alumno Egresado (Educativo)

HEDY PAOLA GARCÍA BAHENA HEDY PAOLA GARCÍA BAHENA LIC. OCTAVIO CHÁVEZ GABALDON

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ



Página 2 de


METAS

Tipo de Meta ACUMULATIVA Comportamiento del Indicador hacia la Meta ASCENDENTE

Línea Base Año Meta

Valor Base delNumerador

279.00 Valor Base delDenominador

3,113.00 Valor Base delIndicador

8.96 Año Base

De 2011 Hasta 2016 2017

Trimestre Mes Valor Esperado del Numerador

Valor Alcanzado del Numerador

Valor Esperado del Denominador

Valor Alcanzado del Denominador

Meta Esperada del Indicador

Meta Alcanzada del Indicador

Semáforo Fecha deMedición

Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Septiembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 4 Octubre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Noviembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00





Página 3 de


Diciembre 250.00 215.00 3,113.00 2,349.00 8.03 9.15 Verde 31/12/2017 08/01/2018

Anual 250.00 215.00 3,113.00 2,349.00 8.03 9.15 Verde

OBSERVACIONESTrimestre 1 Enero

Febrero

Marzo

Trimestre 2 Abril

Mayo

Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto

Septiembre

Trimestre 4 Octubre

Noviembre

Diciembre Meta alcanzada, aunque el valor del numerador esta por debajo del esperado

Anual





Página 1 de





MIR UTCHETUMAL01 - Educación Superior Objetivo (conPROPÓSITO)

1.1 - Los estudiantes de la Universidad Tecnológica de Chetumal son atendidos con educación superior tecnológica




Indicador IND2 - Tasa de atención

Método de Cálculo [(Total de matrícula del ciclo actual/total de matrícula ciclo anterior)-1]*100

Tipo de Método Unidad de Medida del Indicador Categoría DimensiónTASA DE VARIACION EST - ESTRATÉGICO EFCN - EFICIENCIA


Variables

Numerador Matricula del ciclo actual Unidad de Medida del Numerador 133 - Alumno Inscrito (Educativo)

Denominador Matrícula del ciclo anterior Unidad de Medida del Denominador 133 - Alumno Inscrito (Educativo)





Página 2 de


METAS





677.00 Valor Base delIndicador

-13.00 Año Base

De 2015 Hasta 2016 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 0.00 0.00 1.00 1.00 -100.00 -100.00

Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 -100.00 -100.00

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 -100.00 -100.00

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 -100.00 -100.00

Mayo 0.00 0.00 1.00 1.00 -100.00 -100.00

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 -100.00 -100.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 -100.00 -100.00

Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 -100.00 -100.00

Septiembre 530.00 515.00 527.00 584.00 0.57 -11.82 Rojo 30/09/2017 02/10/2017

Trimestre 4 Octubre 0.00 0.00 1.00 1.00 -100.00 -100.00

Noviembre 0.00 0.00 1.00 1.00 -100.00 -100.00





Página 3 de


Diciembre 0.00 0.00 1.00 1.00 -100.00 -100.00

Anual 530.00 515.00 527.00 584.00 0.57 -11.82 Rojo


Febrero

Marzo

Trimestre 2 Abril

Mayo

Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto

Septiembre Se presenta menos matrícula en comparación al año pasado, derivado de los problemas que presentan los alumnos con la materia de ingles, problemas personales y económicos

Trimestre 4 Octubre

Noviembre

Diciembre

Anual Se presenta menos matrícula en comparación al año pasado, derivado de los problemas que presentan los alumnos con la materia de inglés, problemas personales y económicos





Página 1 de





MIR UTCHETUMAL01 - Educación Superior Objetivo (conCOMPONENTE)

1.1.1 - Educación Superior Tecnológica basada en competencias impartida




Indicador IND3 - Eficiencia terminal de nivel 5B

Método de Cálculo (No. de alumnos que egresan de nivel 5B en el ciclo escolar /No. de alumnos que ingresaron de esa generación en el nivel 5B) * 100



Variables

Numerador Alumnos egresados en nivel 5B Unidad de Medida del Numerador 518 - Alumno Egresado (Educativo)

Denominador Ingreso de estudiantes de la generación al nivel 5B Unidad de Medida del Denominador 133 - Alumno Inscrito (Educativo)





Página 2 de


METAS






41.39 Año Base

De 2015 Hasta 2016 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Septiembre 133.00 110.00 280.00 289.00 47.50 38.06 Amarillo 31/10/2017 02/10/2017


Noviembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00





Página 3 de


Diciembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Anual 133.00 110.00 280.00 289.00 47.50 38.06 Amarillo


Febrero

Marzo

Trimestre 2 Abril

Mayo

Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto

Septiembre Mayor deserción de alumnos, ya que presentan problemas con la materia de inglés, problemas personales y económicos

Trimestre 4 Octubre

Noviembre

Diciembre

Anual Al presentar una mayor deserción en la matrícula y en la realización de Estadías Profesionales, disminuye el número de estudiantes que podrán concluir de manera satisfactoria el programa educativo, lo que procova una menor eficiencia terminal.





Página 1 de






1.1.1 - Educación Superior Tecnológica basada en competencias impartida




Indicador IND4 - Eficiencia terminal de nivel 5A

Método de Cálculo (No. de alumnos que egresan de nivel 5a en el ciclo escolar / no. de alumnos que ingresaron de esa generación en el nivel 5A) * 100



Variables

Numerador Alumnos egresados del nivel TSU en el ciclo escolar actual Unidad de Medida del Numerador 518 - Alumno Egresado (Educativo)

Denominador Alumnos ingresados a nivel TSU en la generación Unidad de Medida del Denominador 133 - Alumno Inscrito (Educativo)





Página 2 de


METAS






57.69 Año Base

De 2015 Hasta 2016 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 114.00 105.00 261.00 144.00 43.68 72.92 Verde 31/07/2017 07/07/2017

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Septiembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00


Noviembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00





Página 3 de


Diciembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Anual 114.00 105.00 261.00 144.00 43.68 72.92 Verde


Febrero

Marzo

Trimestre 2 Abril

Mayo Mayor deserción de alumnos

Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto

Septiembre

Trimestre 4 Octubre

Noviembre

Diciembre

Anual





Página 1 de





MIR UTCHETUMAL01 - Educación Superior Objetivo (conACTIVIDAD)

1.1.1.1 - Fortalecimiento de los Servicios para laCalidad Educativa de los Alumnos



1336-1402 - Dirección Académica

Indicador IND09 - Fortalecimiento de los Servicios para la Calidad Educativa de los Alumnos

Método de Cálculo Actividades realizadas / Actividades planeadas * 100

Tipo de Método Unidad de Medida del Indicador Categoría DimensiónPORCENTAJE GES - GESTIÓN EFCN - EFICIENCIA

Ámbito de Uso Frecuencia de Medición Desagregación GeográficaRESULTADO TRIMESTRAL MUNICIPAL

Variables

Numerador Actividades realizadas Unidad de Medida del Numerador 116 - Actividad Realizada (Educativo)

Denominador Actividades Programadas Unidad de Medida del Denominador 1127 - Actividad (General)

VANESA DEL ROCÍO CABALLERO CERÓN VANESA DEL ROCÍO CABALLERO CERÓN OCTAVIO CHAVEZ GABALDÓN




Página 2 de


METAS






100.00 Año Base

De 2016 Hasta 2017 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 8.00 8.00 24.00 24.00 33.33 33.33 Verde 31/01/2017 05/04/2017

Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 8.00 8.00 24.00 24.00 33.33 33.33 Verde 31/05/2017 07/07/2017

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Septiembre 8.00 8.00 24.00 24.00 33.33 33.33 Verde 30/09/2017 04/10/2017


Noviembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00





Página 3 de


Diciembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Anual 24.00 24.00 72.00 72.00 33.33 33.33 Rojo

OBSERVACIONESTrimestre 1 Enero Se alcanzó la meta se realizo actividades por programa educativo

Febrero

Marzo

Trimestre 2 Abril

Mayo Se alcanzó la meta se realizó actividades por programa educativo.

Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto

Septiembre Se alcanzó la meta, se realizó actividades por programa educativo.

Trimestre 4 Octubre

Noviembre

Diciembre

Anual Se alcanzarón las metas programadas





Página 1 de






1.1.1.2 - Capacitación a la Plantilla Docente




Indicador IND11 - Porcentaje de docentes capacitados

Método de Cálculo Total de docentes capacitados/Total de docentes programados *100



Variables

Numerador Docentes capacitados Unidad de Medida del Numerador 191 - Docente Capacitado (Educativo)

Denominador Docentes programados Unidad de Medida del Denominador 192 - Docente Contratado (Educativo)





Página 2 de


METAS






137.78 Año Base

De 2016 Hasta 2017 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 7.00 4.00 45.00 45.00 15.56 8.89 Amarillo 31/05/2017 07/07/2017

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 15.00 68.00 45.00 45.00 33.33 151.11 Verde 31/08/2017 04/10/2017

Septiembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00


Noviembre 8.00 73.00 45.00 45.00 17.78 162.22 Verde 30/11/2017 08/01/2018





Página 3 de


Diciembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Anual 30.00 145.00 135.00 135.00 22.22 107.41 Verde


Febrero

Marzo

Trimestre 2 Abril

Mayo NO SE CUMPLIO LA META, DEBIDO A QUE LA CGUT NO CONVOCÓ A LA CAPACITACIÓN EN EL PERÍODO MAYO-AGOSTO Y SE RESPROGRAMO PARA EL SIGUIENTE TRIMESTRE.

Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto Se superó la meta, debido a que se impartieron un mayor número de capacitaciones docentes en las diferentes academias de carrera.

Septiembre

Trimestre 4 Octubre

Noviembre Se superó la meta, debido a que se impartieron un mayor número de capacitaciones docentes en las diferentes academias de carrera.

Diciembre

Anual Se superó la meta debido se impartieron un mayor número de capacitaciones.





Página 1 de






1.1.1.3 - Planeación Cuatrimestral




Indicador IND20 - Programas Educativos

Método de Cálculo Número de Programas Educativos Planificados


Ámbito de Uso Frecuencia de Medición Desagregación GeográficaRESULTADO CUATRIMESTRAL MUNICIPAL

Variables

Numerador Número de Programas Planificados Unidad de Medida del Numerador 922 - Programa Elaborado (Educativo)

Denominador Número de Programas Planificados Unidad de Medida del Denominador 922 - Programa Elaborado (Educativo)





Página 2 de


METAS






0.00 Año Base

De 2017 Hasta 2017 2017








Fecha deCaptura


Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 8.00 8.00 8.00 8.00 100.00 100.00 Verde 31/05/2017 07/07/2017

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00



Noviembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00





Página 3 de


Diciembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Anual 24.00 24.00 24.00 24.00 100.00 100.00 Rojo

OBSERVACIONESTrimestre 1 Enero Se realizó la planeación cuatrimestral de los 8 programas educativos

Febrero

Marzo

Trimestre 2 Abril

Mayo Se realizó la planeación cuatrimestral de los 8 programas educativos.

Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto

Septiembre Se realizó la planeación cuatrimestral de los 8 programas educativos

Trimestre 4 Octubre

Noviembre

Diciembre

Anual Se alcanzarón las metas programadas





Página 1 de






1.1.1.4 - Planeación de Secuencia Didáctica




Indicador IND21 - Eficiencia de la Planeación de la Secuencia Didáctica

Método de Cálculo Número de Secuencias Didácticas Realizadas / Total de Asignaturas Programadas * 100



Variables

Numerador Número de Secuencias Didácticas Realizadas Unidad de Medida del Numerador 205 - Documento Elaborado (Educativo)

Denominador Total de Asignaturas Programadas Unidad de Medida del Denominador 96 - Asignatura (Educativo)





Página 2 de


METAS






0.00 Año Base

De 2017 Hasta 2017 2017








Fecha deCaptura


Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 45.00 47.00 45.00 47.00 100.00 100.00 Verde 31/05/2017 07/07/2017

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00



Noviembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00





Página 3 de


Diciembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Anual 150.00 184.00 150.00 171.00 100.00 107.60 Amarillo

OBSERVACIONESTrimestre 1 Enero Se rebaso la meta por las actualizaciones en los planes de estudio.

Febrero

Marzo

Trimestre 2 Abril

Mayo Se rebaso la meta por las actualizaciones en los planes de estudio.

Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto

Septiembre Se rebaso la meta por actualizaciones en los planes de estudio.

Trimestre 4 Octubre

Noviembre

Diciembre

Anual Se rebaso la meta por actualizaciones en los planes de estudio.





Página 1 de






1.1.1.5 - Seguimiento de Tutorías




Indicador IND22 - Porcentaje de Estudiantes Tutorados

Método de Cálculo Número de estudiantes tutorados/Total de estudiantes programados * 100


Ámbito de Uso Frecuencia de Medición Desagregación GeográficaRESULTADO MENSUAL MUNICIPAL

Variables

Numerador Número de estudiantes tutorados Unidad de Medida del Numerador 514 - Alumno con Tutoría Recibida (Educativo)

Denominador Total de alumnos programados Unidad de Medida del Denominador 514 - Alumno con Tutoría Recibida (Educativo)





Página 2 de


METAS






100.00 Año Base

De 2015 Hasta 2016 2017








Fecha deCaptura


Febrero 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 Verde 28/02/2017 05/04/2017

Marzo 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 Verde 31/03/2017 05/04/2017

Trimestre 2 Abril 100.00 70.00 100.00 100.00 100.00 70.00 Verde 30/04/2017 07/07/2017

Mayo 70.00 70.00 70.00 70.00 100.00 100.00 Verde 31/05/2017 07/07/2017

Junio 70.00 58.00 70.00 70.00 100.00 82.86 Verde 30/06/2017 07/07/2017

Trimestre 3 Julio 70.00 70.00 70.00 70.00 100.00 100.00 Verde 31/07/2017 04/10/2017

Agosto 70.00 70.00 70.00 70.00 100.00 100.00 Verde 31/08/2017 04/10/2017


Trimestre 4 Octubre 120.00 200.00 120.00 120.00 100.00 166.67 Verde 31/10/2017 08/01/2018

Noviembre 120.00 150.00 120.00 120.00 100.00 125.00 Verde 30/11/2017 08/01/2018





Página 3 de


Diciembre 140.00 104.00 140.00 120.00 100.00 86.67 Verde 31/12/2017 08/01/2018

Anual 1,180.00 1,250.00 1,180.00 1,160.00 100.00 107.76 Rojo

OBSERVACIONESTrimestre 1 Enero Se superó la meta porque hubo reingresos de estudiantes de generaciones anteriores

Febrero

Marzo

Trimestre 2 Abril No se superó la meta debido a que 42 alumnos realizán estadías en otros municipios.

Mayo

Junio

Trimestre 3 Julio Se alcanzó la meta.

Agosto Se alcanzó la meta.

Septiembre Se superó la meta, debido a que hubo nueva matricula escolar.

Trimestre 4 Octubre Se superó la meta, debido a que hubo nueva matricula escolar.

Noviembre Se superó la meta, debido a que hubo nueva matricula escolar.

Diciembre No se superó la meta debido a la deserción

Anual Se alcanzó la meta debido a la matrícula.





Página 1 de






1.1.1.6 - Evaluación Didáctica




Indicador IND23 - Eficiencia de la Evaluación Didáctica

Método de Cálculo Número de Evaluación Didáctica Realizada / Plantilla Docente Programada * 100


Ámbito de Uso Frecuencia de Medición Desagregación GeográficaRESULTADO MENSUAL MUNICIPAL

Variables

Numerador Número de Evaluaciones Didácticas Realizadas Unidad de Medida del Numerador 83 - Evaluación (Educativo)

Denominador Total de Plantilla Docente Unidad de Medida del Denominador 192 - Docente Contratado (Educativo)





Página 2 de


METAS






0.00 Año Base

De 2017 Hasta 2017 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 5.00 2.00 5.00 5.00 100.00 40.00 Amarillo 31/01/2017 05/04/2017

Febrero 5.00 9.00 5.00 5.00 100.00 180.00 Verde 28/02/2017 05/04/2017

Marzo 5.00 6.00 5.00 5.00 100.00 120.00 Verde 31/03/2017 05/04/2017

Trimestre 2 Abril 5.00 3.00 5.00 5.00 100.00 60.00 Amarillo 30/04/2017 07/07/2017

Mayo 5.00 5.00 5.00 5.00 100.00 100.00 Verde 31/05/2017 07/07/2017

Junio 5.00 5.00 5.00 5.00 100.00 100.00 Verde 30/06/2017 07/07/2017


Agosto 5.00 5.00 5.00 5.00 100.00 100.00 Verde 31/08/2017 04/10/2017


Trimestre 4 Octubre 5.00 5.00 5.00 5.00 100.00 100.00 Verde 31/10/2017 08/01/2018

Noviembre 5.00 5.00 5.00 5.00 100.00 100.00 Verde 30/11/2017 08/01/2018





Página 3 de


Diciembre 5.00 0.00 5.00 5.00 100.00 0.00 Rojo 31/12/2017 08/01/2018

Anual 60.00 55.00 60.00 55.00 100.00 100.00 Rojo

OBSERVACIONESTrimestre 1 Enero No se llega a la meta por que se reprogramaron para el siguente mes.

Febrero Se supero la meta debido a que se realizaron las programadas en enero.

Marzo Se superó la meta trimestral,ya que se adelantaron algunas evaluaciones, debido al periodo vacacional.

Trimestre 2 Abril No se superó la meta, debido al período vacional de abril.

Mayo Se alcanzó la meta

Junio Se alcanzó la meta

Trimestre 3 Julio Se alcanzó la meta.

Agosto Se alcanzó la meta.

Septiembre Se alcanzó la meta.

Trimestre 4 Octubre Se alcanzó la meta.

Noviembre Se alcanzó la meta.

Diciembre No se superó la meta, debido al cierre anticipado del cuatrimestre en la primera semana de diciembre.

Anual Se alcanzó un 92% de lo programado.





Página 1 de






1.1.1.7 - Docentes que Usan Nuevas Tecnologías en Educación




Indicador IND24 - Número de Docentes que Hacen Uso de la Tecnología en Asignatura

Método de Cálculo Número de Docentes que Hacen Uso de la Tecnología en Asignatura



Variables

Numerador Número de docentes que hacen uso de la nueva tecnología en asignatura

Unidad de Medida del Numerador 195 - Docente Participante (Educativo)

Denominador Número de docentes que hacen uso de la nueva tecnología en asignatura

Unidad de Medida del Denominador 195 - Docente Participante (Educativo)





Página 2 de


METAS






0.00 Año Base

De 2016 Hasta 2017 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Febrero 25.00 52.00 80.00 80.00 31.25 65.00 Verde 28/02/2017 06/04/2017

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Junio 25.00 58.00 80.00 80.00 31.25 72.50 Verde 30/06/2017 07/07/2017

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Septiembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 4 Octubre 30.00 73.00 80.00 1.00 37.50 7,300.00 Verde 31/10/2017 08/01/2018

Noviembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00





Página 3 de


Diciembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Anual 80.00 183.00 240.00 161.00 33.33 113.66 Verde


Febrero Se supero la meta, debido a la buena participación de los docentes.

Marzo

Trimestre 2 Abril

Mayo

Junio Se superó la meta, debido a la buena participación de los docentes.

Trimestre 3 Julio

Agosto

Septiembre

Trimestre 4 Octubre Se superó la meta, debido a la buena participación de los docentes.

Noviembre

Diciembre

Anual Se superó la meta, debido a la buena participación de los docentes.





Página 1 de






1.1.2 - Vinculación de la Universidad con losSectores Productivo Ampliada



1336-1404 - Dirección de Vinculación

Indicador IND7 - Porcentaje de Convenios Firmados

Método de Cálculo Número de convenios firmados/Número de convenios programados*100



Variables

Numerador Convenios firmados Unidad de Medida del Numerador 172 - Convenio Firmado (Educativo)

Denominador Convenios programados Unidad de Medida del Denominador 1869 - Convenio (General)

LIC. JUAN MANUEL BARRIGA KING LIC. JUAN MANUEL BARRIGA KING LIC. OCTAVIO CHÁVEZ GABALDÓN




Página 2 de


METAS






100.00 Año Base

De 2016 Hasta 2017 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Septiembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00


Noviembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00





Página 3 de


Diciembre 170.00 7.00 170.00 170.00 100.00 4.12 Rojo 31/12/2017 10/01/2018

Anual 170.00 7.00 170.00 170.00 100.00 4.12 Rojo


Febrero

Marzo

Trimestre 2 Abril

Mayo

Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto

Septiembre

Trimestre 4 Octubre

Noviembre

DiciembreLa meta anual programada no fue alcanzada, debido a que desde su planteamiento fue erronea, toda vez que no era una meta de convenios a firmar durante el año, sino el numero de convenios firmados durante el sexenio, tomando en consideración que no existen tantas empresas ni organizaciones en nuestra ciudad para alcanzar una meta de 170 convenios firmados durante un año.

AnualLa meta anual programada no fue alcanzada, debido a que desde su planteamiento fue erronea, toda vez que no era una meta de convenios a firmar durante el año, sino el numero de convenios firmados durante el sexenio, tomando en consideración que no existen tantas empresas ni organizaciones en nuestra ciudad para alcanzar una meta de 170 convenios firmados durante un año





Página 4 de






Página 1 de






1.1.2.1 - Seguimiento de Egresados en elMercado Laboral Ejecutado




Indicador IND8 - Porcentaje de egresados incorporados al mercado laboral

Método de Cálculo Egresados trabajando en su área a 6 meses de egreso / Total de egresados * 100



Variables

Numerador Egresados trabajando en su área a 6 meses de egreso Unidad de Medida del Numerador 97 - Alumno Titulado (Educativo)

Denominador Total de Egresados Unidad de Medida del Denominador 97 - Alumno Titulado (Educativo)





Página 2 de


METAS






100.00 Año Base

De 2016 Hasta 2016 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Marzo 45.00 9.00 45.00 93.00 100.00 9.68 Rojo 31/03/2017 05/04/2017

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Septiembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00


Noviembre 45.00 21.00 45.00 45.00 100.00 46.67 Amarillo 30/11/2017 10/01/2018





Página 3 de


Diciembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Anual 90.00 30.00 90.00 138.00 100.00 21.74 Rojo


Febrero

MarzoSe realizo el seguimiento de egresados de la cuarta generación de TSU, 15 es el número de egresados incorporados al sector productivo y 9 de ellos se encuentran trabajando en su área de egreso, 93 es el total de egresados y 80 continuan con sus estudios de ingeniería o licenciatura, por ende el indicador es inferior a la meta esperada, ya que los egresados que continuan estudiando evitan trabajar, derivado del intenso programa educativo.

Trimestre 2 Abril

Mayo

Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto

Septiembre

Trimestre 4 Octubre

Noviembre Se realizo el seguimiento de egresados de la tercera generación de licenciaturas e Ingenierías, egresaron 105 estudiantes de los cuales 21 se encuentran laborando y todos ellos en su área de egreso.

Diciembre

Anual No se alcanzo la meta esperada, porque aunque si se llevo a cabo el seguimiento de egresados a traves de encuestas, los estudiantes no habian encontrado trabajo y de los que ya se encontraban laborando, específicamente los de nivel de TSU, algunos de ellos no se encontraban trabajando en su área de estudio





Página 4 de






Página 1 de






1.1.2.2 - Implementación del Programa deEstadías




Indicador IND08 - Porcentaje de alumnos en estadía

Método de Cálculo Total de alumnos aprobados de estadías profesionales/Total de alumnos que iniciaron su estadía profesional*100



Variables

Numerador Porcentaje de alumnos aprobados de estadía profesional Unidad de Medida del Numerador 97 - Alumno Titulado (Educativo)

Denominador Alumnos que iniciaron su estadía profesional Unidad de Medida del Denominador 134 - Alumno Matriculado (Educativo)





Página 2 de


METAS






134.94 Año Base

De 2015 Hasta 2016 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 126.00 0.00 126.00 108.00 100.00 0.00 Rojo 31/01/2017 05/04/2017

Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 139.00 105.00 139.00 108.00 100.00 97.22 Verde 31/05/2017 10/07/2017

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Septiembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00


Noviembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00





Página 3 de


Diciembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Anual 265.00 105.00 265.00 108.00 100.00 97.22 Amarillo

OBSERVACIONESTrimestre 1 Enero El número de alumnos aprobados de estadías profesionales se reportará en el siguiente trimestre, debido a que el proceso no ha concluido.

Febrero

Marzo

Trimestre 2 Abril

Mayo El número que se informa es inferior a la meta debido a tres alumnos no concluyeron satisfactoriamente su periodo de estadias profesionales

Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto

Septiembre

Trimestre 4 Octubre

Noviembre

Diciembre

Anual No se alcanzo la meta debido a que tres alumnos no concluyeron satisfactoriamente su periodo de estadías profesionales





Página 1 de






1.1.2.3 - Promoción y difusión de la UniversidadTecnológica de Chetumal




Indicador IND10 - Porcentaje de Alumnos Captados de Nuevo Ingreso

Método de Cálculo Total de alumnos de nuevo ingreso captados/Total de alumnos programados *100



Variables

Numerador Alumnos de nuevo ingreso captados Unidad de Medida del Numerador 133 - Alumno Inscrito (Educativo)

Denominador Alumnos Programados Unidad de Medida del Denominador 517 - Alumno Detectado (Educativo)





Página 2 de


METAS






95.60 Año Base

De 2015 Hasta 2016 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00



Noviembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00





Página 3 de


Diciembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Anual 250.00 208.00 250.00 250.00 100.00 83.20 Verde


Febrero

Marzo

Trimestre 2 Abril

Mayo

Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto

Septiembre El número de estudiantes que ingresaron a la Universidad fue menor debido al incremento de la oferta educativa que existe actualmente en la ciudad y los aspirantes tienen más opciones para elegir su carrera.

Trimestre 4 Octubre

Noviembre

Diciembre

Anual





Página 1 de






1.1.2.4 - Participación en Eventos Culturales, Cívicos y Deportivos




Indicador IND13 - Porcentaje de Participación en Eventos

Método de Cálculo Porcentaje de participación en eventos = Total de eventos con participación / Total de eventos programados * 100



Variables

Numerador Eventos con participación Unidad de Medida del Numerador 692 - Evento Participado (Educativo)

Denominador Eventos programados Unidad de Medida del Denominador 1196 - Evento (General)





Página 2 de


METAS






81.82 Año Base

De 2015 Hasta 2016 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Febrero 4.00 3.00 4.00 4.00 100.00 75.00 Verde 28/02/2017 05/04/2017

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00


Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00



Noviembre 1.00 2.00 1.00 1.00 100.00 200.00 Verde 30/11/2017 10/01/2018





Página 3 de


Diciembre 1.00 1.00 1.00 1.00 100.00 100.00 Verde 31/12/2017 10/01/2018

Anual 11.00 10.00 11.00 11.00 100.00 90.91 Rojo


FebreroSe participó en el ERDCUT Cancún 2017 (encuentro regional deportivo y cultural de Universidades Tecnológicas), y en los torneos locales de basquetbol femenil y futbol varonil, no fue posible alcanzar la meta debido a que por el egreso de los estudiantes integrantes de la escolta, no se pudo participar en el desfile del 24 de febrero (Día de la bandera).

Marzo

Trimestre 2 Abril

Mayo

Junio

Trimestre 3 Julio Se llevo a cabo la ceremonia de graduación de Ingenierías y licenciatura.

Agosto

SeptiembreSe participo en el desfile del 16 de septiembre y en el cuadrangular universitario deportivo de futbol, se llevo a cabo una fiesta mexicana donde se celebro el aniversario de la Universidad; No se alcanzo la meta debido a que no se realizo la carrera de aniversario porque la fecha programada coincidía con la carrera organizada por otra institución educativa.

Trimestre 4 Octubre

Noviembre Se participo en el desfile del 20 de noviembre, y se llevó a cabo la ceremonia de gradiuacion de la 5ta generación de TSU

Diciembre Se participo en el torneo de Futbol 8 de la categoría de Segunda fuerza de la liga Bicentenario





Página 4 de


Anual De la meta anual estimada se consideró la participación en el desfile del 24 de febrero, sin embargo no se pudo participar, debido a que algunos de los integrantes que formaban parte de la escolta egresaron y no estaba completa para poder participar





Página 1 de






1.1.3 - Egresados titulados aptos para la aplicación de conocimientos y la solución de problemas con un sentido de innovación en la incorporación de los avances científicos y tecnológicos




Indicador IND26 - Proceso de Titulación de TSU

Método de Cálculo Número de estudiantes que concluyeron su titulación de TSU / Número de estudiantes que finalizaron su estadía * 100



Variables

Numerador Estudiantes que concluyeron su titulación de TSU Unidad de Medida del Numerador 632 - Egresado Titulado (Educativo)

Denominador Estudiantes que finalizaron su estadía Unidad de Medida del Denominador 135 - Alumno Participante (Educativo)





Página 2 de


METAS






0.00 Año Base

De 2017 Hasta 2017 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 114.00 105.00 114.00 105.00 100.00 100.00 Verde 31/05/2017 07/07/2017

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00



Noviembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00





Página 3 de


Diciembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Anual 247.00 215.00 247.00 215.00 100.00 100.00 Amarillo


Febrero

Marzo

Trimestre 2 Abril


Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto

Septiembre Seguimos presentando altos indices de deserción estudiantil

Trimestre 4 Octubre

Noviembre

Diciembre

Anual Aumento la deserción de estudiantes





Página 1 de






1.1.3.1 - Programa de Estadías Profesionales deTSU




Indicador IND29 - Porcentaje de alumnos en estadía

Método de Cálculo Número de estudiantes que concluyeron su estadía profesional / Número de estudiantes que se inscribieron a la estadía * 100



Variables

Numerador Estudiantes que concluyeron su estadía profesional Unidad de Medida del Numerador 135 - Alumno Participante (Educativo)

Denominador Estudiantes que se inscribieron a la estadía Unidad de Medida del Denominador 133 - Alumno Inscrito (Educativo)





Página 2 de


METAS






0.00 Año Base

De 2017 Hasta 2017 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 120.00 105.00 120.00 108.00 100.00 97.22 Verde 31/05/2017 07/07/2017

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00



Noviembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00





Página 3 de


Diciembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Anual 260.00 215.00 260.00 226.00 100.00 95.13 Amarillo


Febrero

Marzo

Trimestre 2 Abril


Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto

Septiembre Mayor número de alumnos que concluyeron su proceso de estadía profesional

Trimestre 4 Octubre

Noviembre

Diciembre

Anual Mayor deserción de alumnos en el segundo trimestre, derivado de diversos problemas que presentan los estudiantes





Página 1 de






1.1.3.2 - Proceso de Admisión




Indicador IND30 - Estudiantes Inscritos

Método de Cálculo Número de estudiantes inscritos en la Universidad Tecnológica de Chetumal



Variables

Numerador Estudiantes inscritos Unidad de Medida del Numerador 133 - Alumno Inscrito (Educativo)

Denominador Estudiantes inscritos proyectados Unidad de Medida del Denominador 133 - Alumno Inscrito (Educativo)





Página 2 de


METAS






0.00 Año Base

De 2017 Hasta 2017 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00



Noviembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00





Página 3 de


Diciembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Anual 210.00 215.00 210.00 210.00 100.00 102.38 Verde


Febrero

Marzo

Trimestre 2 Abril

Mayo

Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto

Septiembre Se alcanzó la meta

Trimestre 4 Octubre

Noviembre

Diciembre

Anual





Página 1 de






1.1.3.3 - Curso de Inducción al Sistema deGestión de la Calidad




Indicador IND31 - Curso de Inducción al Sistema de Gestión de la Calidad

Método de Cálculo Curso de inducción realizado / Curso programado * 100



Variables

Numerador Curso de inducción realizado Unidad de Medida del Numerador 177 - Curso Realizado (Educativo)

Denominador Curso programado Unidad de Medida del Denominador 1173 - Curso (General)





Página 2 de


METAS






0.00 Año Base

De 2017 Hasta 2017 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00



Noviembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00





Página 3 de


Diciembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Anual 1.00 1.00 1.00 1.00 100.00 100.00 Verde


Febrero

Marzo

Trimestre 2 Abril

Mayo

Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto

Septiembre Se realizó el curso de inducción a los alumnos y docentes de nuevo ingreso

Trimestre 4 Octubre

Noviembre

Diciembre

Anual





Página 1 de






1.1.3.4 - Coordinar y Supervisar elCumplimiento de los Requisitos Establecidos en el Sistema de Gestión de la Calidad




Indicador IND32 - Cumplimiento del Sistema de Gestión de la Calidad

Método de Cálculo Proceso realizado / Proceso programado * 100



Variables

Numerador Proceso realizado Unidad de Medida del Numerador 331 - Proceso Realizado (Educativo)

Denominador Proceso Programado Unidad de Medida del Denominador 330 - Proceso Establecido (Educativo)





Página 2 de


METAS






0.00 Año Base

De 2017 Hasta 2017 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Marzo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 2 Abril 1.00 1.00 1.00 1.00 100.00 100.00 Verde 30/04/2017 07/07/2017

Mayo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 1.00 1.00 1.00 1.00 100.00 100.00 Verde 31/08/2017 02/10/2017

Septiembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00


Noviembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00





Página 3 de


Diciembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Anual 2.00 2.00 2.00 2.00 100.00 100.00 Amarillo


Febrero

Marzo

Trimestre 2 Abril meta alcanzada

Mayo

Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto meta alcanzada

Septiembre

Trimestre 4 Octubre

Noviembre

Diciembre

Anual Meta alcanzada, ya que se han logrado los objetivos del plan de trabajo del sistema de gestión.





Página 1 de






1.1.3.5 - Realización de Auditorías Internas de laNorma ISO 9001:2008




Indicador IND33 - Auditorías Internas

Método de Cálculo Número de auditorías internas realizadas / Número de auditorías internas programadas * 100



Variables

Numerador Número de auditorías internas realizadas Unidad de Medida del Numerador 150 - Auditoría Realizada (Educativo)

Denominador Número de auditorías internas programadas Unidad de Medida del Denominador 1905 - Evaluación(es) (General)





Página 2 de


METAS






0.00 Año Base

De 2017 Hasta 2017 2017








Fecha deCaptura

Trimestre 1 Enero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Febrero 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Marzo 1.00 0.00 1.00 1.00 100.00 0.00 Rojo 31/03/2017 03/04/2017

Trimestre 2 Abril 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Mayo 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Junio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Trimestre 3 Julio 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Agosto 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00



Noviembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00





Página 3 de


Diciembre 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Anual 2.00 2.00 2.00 1.00 100.00 200.00 Verde


Febrero

Marzo Se reprogramo la auditoría interna

Trimestre 2 Abril

Mayo

Junio

Trimestre 3 Julio

Agosto

Septiembre Se llevó acabo la auditoría interna y a su vez se realizó la auditoría externa para lograr el mantenimiento de conseción de certificado.

Trimestre 4 Octubre

Noviembre

Diciembre

Anual



Documents

€¦ · Web view1.1.1.2 - Capacitación a la Plantilla Docente. DATOS. DE. IDENTIFICACIÓN. DEL. INDICADOR. Unidad. Responsable. de. la. Fuente. del. Indicador. ... Unidad. de