Click here to load reader
Upload
lamtram
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
CARRERA DE DERECHO
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:
LA EFECTIVIDAD DEL DICTAMEN PSIQUIÁTRICO FORENSE, AL MOMENTO DE INVOCAR LAS CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD PENAL EN JUZGADOS DE
LO PENAL EN SAN PEDRO SULA, HONDURAS AÑO 2018.
PRESENTADO POR:
Yarixa Baquedano No. De Cuenta: 20142000417
Jeniffer Galdámez No. De Cuenta: 20142000674
Linda MendozaNo. De Cuenta: 20142030540
REVISOR:
Alejandro Álvarez Gonzáles, MD, PhDUnidad de Investigación Científica
San Pedro Sula, Honduras, C.A. 24 Junio 2018
NOTA DEL ASESORTema: 3 puntos
Justificación y definición del problema: mínimo deberían de haber 3 preguntas problemas en vista que hay tres objetivos específicos con diferentes características a responder.
AnteproyectoCitas bibliográfica mal redactadas,Metodología incompleta,Bibliografía: algunas no cumple con método APA.Valor 3 puntosTOTAL 9 PUNTOS DE 10Evitar plagio: colocar citas y bibliografía correctas
LA EFECTIVIDAD DEL DICTAMEN PSIQUIÁTRICO FORENSE, AL MOMENTO DE INVOCAR LAS CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD PENAL EN JUZGADOS DE
LO PENAL EN SAN PEDRO SULA, HONDURAS AÑO 2018.
2
CONTENIDO
I.
II. Índice
I. Caracterización General ....................................................................................0
II. Justificación De La Investigación......................................................................0
III. Definición Del Problema.....................................................................................0
IV. Objetivos Generales Y Específos......................................................................0
V. Marco Teórico ....................................................................................................0
VI. Antecedentes.......................................................................................................0
VII. Hipótesis..............................................................................................................0
VIII. Metodología.........................................................................................................0
IX. Cronograma De Actividades..............................................................................0
X. Presupuesto.........................................................................................................0
XI. Bibliografía...........................................................................................................0
XII. Apéndice..............................................................................................................0
3
I. CARACTERIZACIÓN GENERAL
A. Información del proyecto
• Nombre Del Proyecto: La efectividad del dictamen psiquiátrico forense, al momento de invocar las causas de inimputabilidad penal
• Ubicación del proyecto y áreas de influencia: en El Juzgados de Letras de lo Penal
• Departamento, municipio, localidad, zona/ región específica: en San Pedro Sula, cortes Honduras.
• Institución ejecutora: Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula.
• Duración del proyecto: Junio-
• Costo total del proyecto: L 00.00
• Aporte Institucional: L 00.00
• Aporte de Cooperante(s): L 00.00
• Aporte de los beneficiarios: L 00.00
• Otros aportes: L 00.00
B. Descripción del proyecto
1. Descripción
2. Resultados esperados
3. Divulgación y apropiación de los resultados
4. Riesgos y obstáculos: formas de superarlos
C. Instituciones/ Organizaciones y/o dependencias ejecutoras
1. Datos Generales
2. Antecedentes de la Institución / organización
4
II. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
La persona humana es el fin supremo de la sociedad, sobre ella debe versar
todo acto realizado por el Estado. Tanto la víctima como el delincuente
penalmente hablando, deben ser tratados de acorde a los derechos y garantías
que la Constitución de la Republica establece. Es de mucha importancia que
al momento de una sentencia absolutoria o condenatoria se tenga una
verdadera certeza, sobre todo si esa resolución pende de los resultados de una
pericia psiquiátrica y psicológica, Si el informe forense que es presentado como
prueba no es congruente se cometerá una injusticia ya que puede darse el
escenario de que el imputado que cometió la acción u omisión adolece de una
enfermedad mental permanente o eventual, o estuvo bajo los efectos de una
droga, pero el informe pericial psiquiátrico arroja un negativo, posteriormente
en lugar de ser enviado a un centro psiquiátrico u otra medida de solución es
enviado a un centro de reclusión a cumplir una pena. Otro escenario es que el
imputado realmente no padece de ninguna condición mental fuera de lo
normal, pero la evaluación da resultados positivos, y en lugar de cumplir una
pena en el reclusorio es enviado como inocente a un centro psiquiátrico, o a la
libertad si su conducta supuestamente fue bajo los efectos de una droga.
Entonces se ve la necesidad de que los profesionales que emiten estos
informes periciales, provenientes de una evaluación Psiquiátrica Forense sean
exactos, sean congruentes y sean verdaderos, y esto solo dependerá de los
métodos que se utilizan los expertos al caso concreto y sobre todo, el ejercicio
5
del profesionalismo ético y moral en el cumplimiento de su trabajo, dar
opiniones objetivas e imparciales fuera de obtener cualquier tipo de interés
personal, más que el de colaborar con el Estado en la búsqueda de la verdad.
Los beneficios de un verdadero resultado en estas evaluaciones, es la
obtención de una verdadera justicia, colocar al imputado en el lugar que se
merece. Es por esa razón que el Estado debe ser promotor de crear
verdaderos profesionales forenses, brindar todos los medios y herramientas
para que realicen su trabajo de la manera más exacta posible. Solo se pueden
corregir los errores sabiendo su procedencia, si el problema en la
incongruencia de los resultados es la falta de idoneidad de esos test u otros
métodos, eso implica que deben cambiarse por otros métodos que se adapten
a la realidad hondureña, utilizar formas de evaluaciones propias y no otros
basados en sociedades de distintas condiciones.
La importancia es simple, la defensa puede invocar una causa de
inimputabilidad cuando el caso lo amerita, el Juez otorga la libertad o condena
según el criterio del Psiquiatra o Psicólogo Forense, he allí la necesidad de que
dicho criterio sea verdadero, tanto la víctima, como el imputado merecen una
resolución justa y motivada, traducida a la correcta aplicación de la Ley.
6
III. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
¿Son o no verdaderos los resultados que se establecen en los Informes
Periciales emitidos por los Psicólogos y Psiquiátricos Forenses? Lo único que
contesta a esa pregunta es la correcta aplicación de los métodos idóneos a la
persona concreta, y la correcta aplicación de la ética y moral en el
profesionalismo de quienes emiten estos informes. Existe la desventaja de que
esto último son conductas subjetivas, la falta de moral y la ética es muy difícil
de comprobar. Sin embargo hay muchos factores que pueden lesionar la
fragilidad de los mismos, como es la corrupción galopante que afecta distintos
sectores de la sociedad, existe la posibilidad de que haya manipulación en los
resultados a petición o interés de personas que pueden ser afectadas con la
veracidad de los resultados, entonces es un desafío para el Estado saber en
quien poner su confianza para el ejercicio de tales atribuciones, existe mucha
corrupción en el País, y eso da lugar a dudas en muchos casos de la veracidad
de los criterios emitidos. Es indispensable que los métodos de evaluación sean
conforme a la realidad del entorno donde se aplica, es decir proveniente de un
estudio previo al área, no sería recomendable aplicar métodos que son idóneos
para otro tipo de sociedades, es decir de otro País en donde su realidad es
muy distinta a esta, en base a ello existe la posibilidad de que el resultado sea
incongruente.
7
IV. OBJETIVOS
GENERALES
Analizar la efectividad del Informe Pericial Psiquiátrico, al momento de
invocar las causas de inimputabilidad penal.
ESPECÍFICOS
1. Enumerar los métodos de evaluación que utiliza el Departamento de
Evaluación Mental y Social Forenses a personas requeridas.
2. Indicar el índice de asertividad que tienen los métodos de evaluación que
aplican los Psiquiatras y Psicólogos forenses.
3. Indagar si estos métodos pueden ser manipulados por quien los realiza, a
efecto de que arroje un resultado distinto a la realidad.
8
V. MARCO TEÓRICO
El informe pericial psiquiátrico y/o psicológico es el resultado de la actividad
del perito en materia psiquiátrica o psicológica. Es decir, siempre que intervenga el
perito, se ha traducir su actividad en un informe pericial. El informe puede ser
escrito o verbal o de ambas formas. La forma escrita es la mas habitual y es
preceptiva durante la investigación del procedimiento judicial. La verbal
corresponde, la mayoría de las veces, a la actividad del perito en el juicio oral,
previa toma de juramento por parte del Tribunal.
Al igual que el resto de informes periciales, el informe pericial
psiquiátrcio/psicológico ha de responder a las cuestiones para las que fue
solicitado. Estas cuestiones pueden proceder de cualquiera de las cuatro
jurisdicciones: penal, civil, social y contencioso-administrativo.
Las cuestiones que pueden ser solicitadas al perito varían desde lo muy
específico, como por ejemplo, el mecanismo de acción de una droga en el cerebro
o la valoración de un testimonio, hasta lo mas general: estado psicológico o de
salud mental de un procesado o de una víctima. Dado que las cuestiones
específicas pueden ser muy numerosas y sería imposible abarcar todas ellas, nos
vamos a referir a las que hacen referencia a los aspectos generales.
En relación a las jurisdicciones, nos vamos a centrar mas en la penal y la
civil sin que ello signifique que las otras dos (social y contencioso-administrativo)
9
tengan menos importancia. Simplemente lo hacemos porque las prácticas que se
van a ofertar giran en torno a las dos primeras.
En el orden penal, la pericial psiquiátrica/psicológica puede versar sobre
múltiples aspectos: algunas tienen un carácter impersonal; es decir, no se
circunscriben a una determinada persona.
En general, este tipo de periciales son de carácter teórico, como por
ejemplo, cómo afecta el alcohol a la conducción de vehículos a motor. Otras, por
el contrario, se refieren a una persona en concreto. En este caso, como se ha
mencionado anteriormente, a su vez, pueden tener un carácter general o más
específico.
Refiriéndonos a las que tienen un carácter general, distinguiremos las que
centran en el presunto delincuente y las que se centran en la presunta víctima.
1.- Pericial psiquiátrica/psicológica de carácter general centrada en el
presunto delincuente.
Dos son las cuestiones generales que se solicitan: La imputabilidad y la
peligrosidad criminal y sus consiguientes medidas de seguridad.
Se trata pues, de valorar las capacidades psíquicas del sujeto sometido a
un procedimiento penal como presunto autor, coautor, cómplice o encubridor de
un delito, en el sentido de si es capaz de comprender la ilicitud del hecho del que
se le acusa y querer (voluntad) realizarlo. Son dos los parámetros a valorar: la
10
inteligencia y la voluntad o libertad de actuación. Este reduccionismo (inteligencia
y voluntad) es ampliamente criticado ya que deja fuera de contexto otras facetas
importantes del psiquismo (afectividad, motivación, etc.). No obstante, una
valoración profunda del estado psíquico se hace imprescindible a la hora de
valorar la imputabilidad, toda vez que las capacidades psíquicas no funcionan
como compartimentos estancos sin que existan interacciones entre ellas. De este
modo, una alteración de la esfera emocional por ejemplo, repercutirá a su vez, en
lo cognitivo y lo volitivo.
2.- Pericial psiquiátrica/psicológica de carácter general centrada en la
presunta víctima.
La víctima como consecuencia directa o indirecta de un delito puede sufrir
lesiones. En el actual Código Penal hay una equiparación entre la lesión física y la
psicológica (art. 147 y ss. del C.P.) y por lo tanto, será necesario determinar si
existe o no la mencionada lesión psicológica (estado patológico). Como tal lesión,
está sujeta al mismo tipo de consideraciones que las que hacen referencia a las
físicas: habrá que determinar el periodo de curación, de incapacidad, necesidad o
no de tratamiento y secuelas.
La capacidad civil hace referencia a la capacidad de obrar; es decir, a la
capacidad para realizar determinados actos del ámbito civil: administrar bienes,
decidir sobre la propia persona: casarse, legar o testar bienes, etc.. Su valoración
psiquiátrica requiere determinar, al igual que en el caso de la imputabilidad, si la
11
persona tiene el conocimiento del acto que pretende realizar y la voluntad o
libertad para realizarlo. No obstante, valen las mismas objeciones que hemos
hecho para la imputabilidad. Al final, es preciso un estudio global y exhaustivo del
psiquismo de la persona objeto de la peritación.(Cuaderno de Prácticas de
Medicina Legal, 2016)
VI. ANTECEDENTES
La Psicología Jurídica, en el momento presente, ha alcanzo un claro
estatus de mayoría de edad refrendado por la fuerte demanda de conocimiento
experto que recibe de las Salas de Justicia. Así, de las 154 entradas en la base de
datos Aranzadi desde 1992 y hasta 2004 referidas al Tribunal Supremo
(Órgano de más alta Jurisdicción en España y que establece Jurisprudencia)
en las que se posicionaba sobre el valor probatorio de la pericia
psicológica, en el 87.6% (106) constituía prueba fundada. Pero el reconocimiento
no sólo es como asesor judicial sino también en la evaluación y tratamiento
penitenciario (Ley Orgánica 1/1979, de 26 de Septiembre, General Penitenciaria),
en la evaluación de menores infractores (Ley 5/2000 Reguladora de la
Responsabilidad Penal de los Menores), en la atención a las víctimas (Ley
35/1995 de 11 de Diciembre de Ayudas y Asistencia a las Víctimas de Delitos
Violentos y contra la Libertad Sexual), en la valoración del daño psíquico,
denominado daño moral (La Ley 30/1995, del 8 de noviembre, Ley de
Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor),
entre otras. En resumen, la Psicología Jurídica se ha
12
construido con relación a la prueba en el foro de justicia, a la evaluación,
comportamiento y tratamiento o reeducación del agresor, a la evaluación y
tratamiento de la víctima así como a la concreción de la propia norma en sí y al
estudio del comportamiento y estilos de razonamiento a la vez que de la formación
de los diversos operadores jurídicos.
De todo lo anterior, se desprende que a la Psicología Jurídica se le requiere una
alta capacidad en la creación de conocimiento, una actualización continuada
y general en la resolución de problemas. En este contexto, la presente obra,
fruto de notables participaciones de académicos y psicólogos aplicados, da
entrada a todas estas líneas de convergencia entre la Ley y la Psicología
comenzando por contextualizar la relación entre la Psicología y la Ley, pasando a
presentar nuevos avances procedimentales aplicados a las diversas
intersecciones entre la Psicología y la Ley, continuando con estudios de los
dos grandes referentes de la actuación legal, agresores y víctimas,
orientados a una mejor atención a la víctima y a la reeducación,
rehabilitación y reinserción del agresor. Un cuarto bloque se centra en el análisis
de la formación de juicios y toma de decisiones de los decisores legales. Por
último y como quiera que la Psicología Jurídica es el resultado de numerosas
psicologías jurídicas (v. gr., forense, penitenciaria, victimológica), se cierra este
manual con un bloque de misceláneas en el que tienen cabida todas aquellas
otras psicologías jurídicas, incluidas, como no, las emergentes.(Fariña, 2005)
13
VII. HIPÓTESIS
H.I
Si es efectivo el Informe Pericial Psiquiátrico, al momento de invocar las
causas de inimputabilidad penal.
H.N.
No es efectivo el Informe Pericial Psiquiátrico, al momento de invocar las
causas de inimputabilidad penal.
14
VIII. METODOLOGÍA
Área de estudio
La ciudad de San Pedro Sula está ubicada en la zona Norte hondureña; al
oeste del valle de Sula, uno de los valles más fértiles y grandes de Honduras lo
que ha favorecido al gran desarrollo agrícola que también posee la ciudad. La
extensión territorial de San Pedro Sula es de 856.25 Km² y su población
aproximada es de 814,000 habitantes, más una gran cantidad de población
flotante que se han establecido en la ciudad y sus alrededores por
compromisos laborales, de estudio o negocios, llegando a ser un total de
1.600.000 habitantes, según datos del Instituto Nacional de Estadística de
Honduras (INE). Asimismo por ser la cabecera departamental, atrae a la
población de los municipios aledaños, quienes se trasladan por ser esta la
capital industrial, cuenta con el Juzgado de Letras de lo Penal.
Tipo de estudio
Tipo descriptivo.
Universo
Todos los casos que contengan en su expediente Dictamen forense en cortes,
San Pedro Sula correspondiente a la cohorte 2018 (el 2018 tiene 12 meses a
penas vamos por julio)
15
Tamaño de la muestra y Tipo de Muestreo
Unidad de Muestreo
Unidad de Análisis
Procedimiento para el Muestreo
Definición operativa de caso
Técnicas y recolección de datos
Plan de tabulación y análisis
Supervisión
Aspectos éticos
Dificultades metodológicas
16
Socialización de Resultados
IX. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Actividad Lugar Fecha
Visita al tribunal de sentencia
Poder Judicial San Pedro Sula
26/06/2018
Entrevista al Médico Psiquiatra
Ministerio Público 4/07/2018
Solicitar autorización para revisar el archivo de casos
Tribunal de Sentencia, Poder Judicial de San Pedro Sula
5/07/2018
Solicitar los expedientes fenecidos
Archivo, Tribunal de Sentencia de San Pedro Sula
5/07/2018
Revisión y estudio de expedientes fenecidos
Sala de espera Tribunal de Sentencia de San Pedro Sula
6/07/2018
Entrevista a Defensor privado en Materia Penal
Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula
7/07/2018
Entrevista a Ex Director de antiguo centro penitenciario de San Pedro Sula
Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula
14/07/2018
Visita al hospital Mario Mendoza
Tegucigalpa 16/07/2018
17
X. PRESUPUESTO
Actividad Monto por persona TotalTransporte en taxi desde la vivienda hasta
el poder judicial.300 80 80 460
Transporte desde vivienda al Ministerio Público
200 100 100 400
Transporte en taxi desde la vivienda hasta el poder judicial.
300 80 80 460
Transporte en taxi desde la vivienda hasta el poder judicial.
300 80 80 460
Transporte desde vivienda a Universidad Nacional Autónoma de Honduras
100 100 100 300
Transporte desde vivienda a Universidad Nacional Autónoma de Honduras
100 100 100 300
Transporte de San Pedro Sula a Tegucigalpa ida, vuelta y gastos de taxi a
lo interno
600 600 600 1,800
Alimentación por persona para 7 días (desayuno y almuerzo)
1120 1120 1120 3,360
Papelería, Impresiones y fotocopias 150 150 150 450Total 7,990
18
XI. BIBLIOGRAFÍA
(2016). Cuaderno de Prácticas de Medicina Legal.
Fariña, F. A. (2005). HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA EN AMÉRICA Y EUROPA. Los editores.
19
XII. APÉNDICE
20