17
Norsk og internasjonal politikk 2000/2001 Sammenliknende politikk 05 - 15.09.00 Parlamentarisme og presidensialisme

05. Parlamentarisme og presidensialisme

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Kurs i Sammenliknende politikk, Norsk og Internasjonal politikk grunnfag, Lillehammer høsten 2000

Citation preview

Page 1: 05. Parlamentarisme og presidensialisme

Norsk og internasjonal politikk 2000/2001

Sammenliknende politikk

05 - 15.09.00

Parlamentarisme og presidensialisme

Page 2: 05. Parlamentarisme og presidensialisme

Spre statsmakten !

Makt-fordelings-prinsippet

Lovgivende makt

Utøvende makt

Dømmendemakt

Separate institusjoner

Klart atskilte oppgaver

Ulike prosedyrerfor bemanning

Garanti mot despotisk styresett

Page 3: 05. Parlamentarisme og presidensialisme

Presidensialisme

Sterk opprettholdelse av maktfordelingsprinsippet

Uavhengig valg av lovgivende og utøvende makt (ledet av president)

Gjensidig (utsettende/absolutt) veto mot hverandres vedtak

Page 4: 05. Parlamentarisme og presidensialisme

Parlamentets funksjoner

Utøve innflytelse i de offentlige

beslutningsprosesserRepresentere

folketGi legitimitet til offentlige beslutninger

Page 5: 05. Parlamentarisme og presidensialisme

Parlamentarisme

Regjeringen er avhengig av ”støtte” fra parlamentsflertallet.

En sammenlenking av statsmakten

Krav om positivt tillitsvotum fra flertallet ved tiltredelse?

Krav om ikke å få tillitsvotumfra flertallet mot seg?

Krav om konstruktivtmistillitsvotum?

Regjeringens mulighet til å utskrive nyvalg ved mistillit?

Page 6: 05. Parlamentarisme og presidensialisme

DEMOS

Parlament

Regjering

Forvaltning

Den parlamentariske styringskjede

Page 7: 05. Parlamentarisme og presidensialisme

Semi-presidensialismeDualistisk parlamentarisme -

Et “blandet system”

PresidentPresident

RegjeringRegjering ParlamentParlament

DemosDemos

Page 8: 05. Parlamentarisme og presidensialisme

Hvordan ville det gåttmed norsk politikk med

et presidensialistisk system?

Eks.vis dersom Gro Harlem Brundtland

nå hadde sittetsom president

Page 9: 05. Parlamentarisme og presidensialisme

Parlamentets organisering

Ettkammersystem Tokammersystem

Sterkt komitésystem Svakt komitésystem

Sterke partigrupper Svake partigrupper

Page 10: 05. Parlamentarisme og presidensialisme

Norden - negativ parlamentarisme

JA, Norge 1884, Danmark 1901, Sverige 1917,

Krav om ikke å få tillitsvotumfra flertallet mot seg?

Parlamentarisme?

Krav om positivt tillitsvotum fra flertallet ved tiltredelse?

Krav om konstruktivtmistillitsvotum?

Regjeringens mulighet til å utskrive nyvalg ved mistillit?

NEI

JA

NEI

NEI, Norge

DELVIS,Finland 1917,semi-presidensielt

JA, Danmark,(Sverige), Finland

Page 11: 05. Parlamentarisme og presidensialisme

Regjeringens parlamentariske grunnlag

EttpartiregjeringerKoalisjonsregjeringer • Minimal winning coalitions • Oversized winning coalitions

MajoritetsregjeringerMinoritetsregjeringer• Faste støtteparti• Sak-til-sak støtte

SvaktSvakt SterktSterkt

AP 39 %AP 39 %SD+RV 39%SD+RV 39%SD 38%SD 38%

SD+Samlingsp+SD+Samlingsp+Vänsterförb.+ Vänsterförb.+ Svenska Folkp.+Svenska Folkp.+Gröna 70%Gröna 70%

Page 12: 05. Parlamentarisme og presidensialisme

“Decline of parliaments”- hypotesen

sammenliknet med regjering, forvaltning, og interesseorganisasjoner”

“Med hensyn til

å utøve innflytelse på de offentlige beslutningsprosesser

er parlamentene i vestlige demokrati blitt svake institusjoner,

Page 13: 05. Parlamentarisme og presidensialisme

Kritikk av hypotesen

Overser” at Regjeringen fortsatt er avhengig av støtte fra flertallet i parlamentet

Parlamentet består av partigrupper og komitéer og kan vanskelig karakteriseres som én enhet

Parlamentets aktive utøvelse av denne innflytelsen varierer over tid og har vært økende fra 1970-tallet

Page 14: 05. Parlamentarisme og presidensialisme

Norges Storting

Mandatfordelingen 1997-2001:Arbeiderpartiet 65Fremskrittspartiet 25Kristelig Folkeparti 25Høyre 23Senterpartiet 11Sosialistisk Venstreparti 9Tverrpolitisk folkevalgte (Kystpartiet) 1Venstre 6

Page 15: 05. Parlamentarisme og presidensialisme

Danmarks Folketing

Socialdemokratiet SD 36.0 63 Venstre V 24.0 42 Konservative Folkeparti KF 08.9 16 Socialistisk Folkeparti SF 07.5 13 Dansk Folkeparti DF 07.4 13 Centrum-Demokraterne CD 04.3 8 Radikale Venstre RV 03.9 7 Enhedslisten-de rød-grønne E 02.7 5 Kristeligt Folkeparti KrF 02.4 4 Fremskridtspartiet FrP 02.4 4 Javnaðarflokkurin JF - 1 Fólkaflokkurin FF - 1 Siumut S - 1 Atássut A - 1 Folketing: 11 march 1998 (86.8 %) % 179

Page 16: 05. Parlamentarisme og presidensialisme

Sveriges Riksdag

Valår s m fp c kd nyd v mp Summa 1998 131 82 17 18 42 - 43 16 349

Page 17: 05. Parlamentarisme og presidensialisme

Finlands RiksdagEduskunta: 21 march 1999 (65.3 %) % 200 --------------------------------------------------------------------------------Finlands Socialdemokratiska Parti SDP 22.9 51 Centern i Finland KESK/CENT 22.4 48 Samlingspartiet KOK/SAML 21.0 46 Vänsterförbundet VAS/VÄNST 10.9 20 Gröna Förbunbet VIHR/GRÖNA 07.3 11 Svenska Folkpartiet i Finland SFP/RKP 05.1 11 Finlands Kristliga Förbund SKL/FKF 04.2 10 Refromgruppen REM/REFO 01.1 1 Ungfinska Partiet NUORS/UNGF 01.0 - Sannfinländerna PS/SAF 01.0 1 Finlands Kommunistiska Partiet SKP/FKP 00.8 - Det Eko-Brokiga Partiet KIPU/EBP 00.4 - Förbundet för det fria Finland VSL/FFF 00.4 - Representative from Aland - . 1