1-1 Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del ... Ejecutivo - Rev_ 0eias.pdf · Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto “Línea de Transmision en 220 kV S.E

1-1 Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto “Línea de Transmision en 220 kV

S.E. Carabayllo - S.E. Nueva Jicamarca”

RESUMEN EJECUTIVO CESEL Ingenieros CSL-121600-2-LT-11-IT-101 Mayo 2013

INDICE

1. ANTECEDENTES DEL ESTUDIO ................................................................................................ 3

1.1 Alcances del Proyecto ................................................................................................... 3

2. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL ........................................................................................... 4

2.1 Marco Institucional ......................................................................................................... 4

2.2 Marco Legal ..................................................................................................................... 5

2.2.1 Normas Generales ........................................................................................................... 5

2.2.2 Normas del Subsector Electricidad .................................................................................. 7

3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................................................ 8

3.1 Ubicación ........................................................................................................................ 8

3.2 Vías de Acceso ............................................................................................................. 10

3.3 Condiciones Climáticas ............................................................................................... 10

3.4 Faja de servidumbre .................................................................................................... 11

3.5 Características Principales de la Línea de Transmisión .......................................... 12

3.6 Tiempo de ejecución del proyecto ............................................................................. 13

3.7 Tiempo de vida del proyecto ....................................................................................... 14

3.8 Requerimiento de Personal ......................................................................................... 14

3.9 Presupuesto del Proyecto ........................................................................................... 14

4. LÍNEA BASE AMBIENTAL ........................................................................................................ 15

4.1 Criterios para establecer la delimitación del Área de Influencia ............................. 15

4.2 Medio Físico .................................................................................................................. 16

4.2.1 Climatología y Meteorología ........................................................................................... 16

4.2.2 Calidad de Aire ............................................................................................................... 18

4.2.3 Ruido .............................................................................................................................. 20

4.2.4 Radiaciones Electromagnéticas ..................................................................................... 22

4.2.5 Hidrología ....................................................................................................................... 23

4.2.6 Calidad de Agua ............................................................................................................. 24

4.2.7 Geología ......................................................................................................................... 24

4.2.8 Suelos ............................................................................................................................. 26

4.3 Medio Biológico ............................................................................................................ 27

4.3.1 Ubicación Ecogeográfica ................................................................................................ 27

4.3.2 Zonas de Vida ................................................................................................................ 28

4.3.3 Estaciones de Muestreo de Flora y Fauna Silvestre...................................................... 28

4.3.4 Vegetación y Flora ......................................................................................................... 29

4.3.5 Fauna Silvestre............................................................................................................... 31




4.4 Medio Socioeconómico ............................................................................................... 34

4.4.1 Área de influencia Directa .............................................................................................. 34

4.4.2 Área de influencia Indirecta (AII) .................................................................................... 35

5. IDENTIFICACION Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES ..................................... 38

5.1 Identificación de actividades del proyecto ................................................................ 39

6. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL .............................................................................................. 44

6.1 Plan de seguimiento y control .................................................................................... 48

6.1.1 Monitoreo durante las etapas del Proyecto ............................................................... 48

7. PLAN DE CONTINGENCIA ........................................................................................................ 51

8. PLAN DE ABANDONO .............................................................................................................. 53

8.1 Duración ........................................................................................................................ 54

8.2 Costo ............................................................................................................................. 55

9. VALORIZACIÓN ECONÓMICA ................................................................................................. 56




1. ANTECEDENTES DEL ESTUDIO

Para atender el crecimiento de la demanda en el distrito de San Juan de Lurigancho, el

Regulador Osinergmin aprobó el Plan de Inversiones 2013-2016 N° 279-2012-GART, el cual

contempla la construcción de una nueva Subestación de Transformación Eléctrica 220/60

kV – 120 MVA en la zona de Jicamarca – SE Nueva Jicamarca 220/60 kV y Líneas Conexas

en 220 y 60 kV en el año 2013. Es importante recalcar que estas obras son de carácter

obligatorio de acuerdo al D.S. N° 014-2012-EM emitido por el Ministerio de Energía y Minas

en Mayo del 2012. Se precisa además que, desde esta Nueva Subestación 220/60 kV se

atenderá al cliente Tren Eléctrico, la cual es una obra emblemática del actual gobierno.

El presente proyecto comprende la instalación de la Línea en 220 kV proyectada, la cual

tendrá como punto de suministro la Subestación Carabayllo (500/220 kV), llegando hasta la

Subestación Nueva Jicamarca (220/60kV), con una longitud de 13.6 km, en doble terna y

con un cable de guarda tipo OPGW para control y comunicación.

Se precisa que los últimos 4,81 km de la línea de transmisión e incluso la S.E. Nueva

Jicamarca, se encuentran dentro de la concesión de EDELNOR; los otros 8,79 km desde la

S.E. Carabayllo serán materia de una futura ampliación de concesión (luego de aprobado el

instrumento ambiental).

En la actualidad, la empresa titular del proyecto es EDELNOR, debidamente registrada en la

inscripción de sociedades anónimas de SUNARP con partida N° 12610453 y partida Nº

11008737 del Registro de Personas Jurídicas de Lima, con R.U.C. Nº 20269985900,

domiciliada en calle Teniente César López Rojas Nº 201 - Urbanización Maranga, distrito de

San Miguel, provincia y departamento de Lima, debidamente representada por su

apoderado el señor Walter Nestor Sciutto Brattoli, identificado con C.E. Nº 000153713.

Es así como EDELNOR, acogiéndose a la normatividad ambiental nacional y sectorial

vigente, ha contratado los servicios de la empresa consultora CESEL S.A., debidamente

inscrita en el registro de entidades autorizadas a realizar estudios de impacto ambiental en

el Sector Energía del Ministerio de Energía y Minas (R.D. N° 269-2011-MEM/AAE, la cual se

presenta en el Anexo 2); para la elaboración de la Evaluación Ambiental Preliminar

1.1 Alcances del Proyecto

El presente Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado involucra los espacios físicos y

sociales comprendidos dentro del área de influencia de la Línea de 220 kV S.E. Carabayllo

- S.E. Nueva Jicamarca.




2. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL

La evaluación, aprobación y ejecución del presente proyecto se encuentra enmarcado

dentro de un universo normativo orientado a la protección de la salud de las personas, la

sostenibilidad del medio ambiente y la promoción de la inversión privada, entre otros, tanto

de alcance general aplicable a todo proyecto de inversión, como de alcance específico

acorde con las particularidades del proyecto.

De conformidad con el artículo 8° de la Ley del Sistema Nacional del Impacto Ambiental –

SEIA, N° 27446 así como del artículo 36 de su Reglamento aprobado por Decreto Supremo

N° 019-2009-MINAM, los proyectos que están sujetos al SEIA deben ser clasificados por las

Autoridades Competentes.

La presente solicitud de clasificación propone que le proyecto sea evaluado y clasificado en

la Categoría I, Declaración de Impacto Ambiental.

2.1 Marco Institucional

Los aspectos institucionales están relacionados con el conjunto de instituciones públicas y

privadas relacionadas con el proyecto en temas ambientales; las instituciones que participan

en el proyecto son las siguientes:

Ministerio del Ambiente. (MINAM)

Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA

Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP

Ministerio de Energía y Minas. (MINEM)

Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos (DGAAE)

Oficina General de Gestión Social (OGGS)

Dirección Regional de Energía y Minas (DREM)

Dirección General de Electricidad (DGE)

Ministerio de Agricultura. (MINAG)

Dirección General de Asuntos Ambientales del MINAG (que asumió las funciones del

Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA)

Dirección General Forestal y Fauna Silvestre

Autoridad Nacional del Agua - ANA

Ministerio de Cultura

Gobierno Regional, regulado por Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos

Regionales

Municipalidad Provincial, regulado por Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972




2.2 Marco Legal

El presente marco jurídico, identifica la normativa ambiental, respecto a los derechos,

obligaciones, responsabilidades y competencias institucionales, con relación a los probables

impactos ambientales que se producirían por la ejecución del proyecto; y de esta manera

prever el cumplimiento de las normas de salud ambiental y de protección de los recursos

naturales, incluyendo aspectos de orden social y cultural, y poder evitar y/o reducir conflictos

o daños al medio ambiente del área en la cual se desarrollaría el presente proyecto

2.2.1 Normas Generales

Constitución Política del Perú de 1993.

Ley General del Ambiente. Ley 28611, y su modificatoria Decreto Legislativo Nº 1055

Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental. Ley 28245,

Reglamento de la Ley marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental, aprobado por

Decreto Supremo N° 008-2005-PCM

Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental, Ley 27446, modificado

por Decreto Legislativo N° 1078

Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental,

aprobado por Decreto Supremo N° 019-2009-MINAM

Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental, Ley 29325

Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada - Decreto Legislativo N° 757 y

modificatorias

Texto Único Ordenado de las normas con rango de ley que regulan la entrega en

concesión al sector privado de las obras públicas de infraestructura y de servicios

públicos, aprobado por Decreto Supremo N° 059-96-PCM

Ley de Incentivos a las Concesiones de Obras de Infraestructura y de Servicios

Públicos, Ley N° 26885.

Ley Marco de Promoción de la Inversión Descentralizada, Ley N° 28059

Reglamento de la Ley Marco de Promoción de la Inversión Descentralizada, aprobada

por Decreto Supremo N° 015-2004-PCM, modificado por Decreto Supremo N° 013-

2007-PCM

Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre, Ley N° 27181

Reglamento Nacional de Tránsito, aprobado por Decreto Supremo N° 033-2001-MTC

Establecen casos en que la aprobación de los EIA y PAMA requerirán la opinión

técnica del INRENA, aprobado mediante Decreto Supremo N° 056-97-PCM

Código Penal - Título XIII: Delitos Ambientales. Decreto Legislativo N° 635

Ley General de Salud, Ley 26842




Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, Decreto Supremo N° 002-

2008-MINAM

Disposiciones para la implementación de los Estándares Nacionales de Calidad

ambiental (ECA) para Agua aprobado por Decreto Supremo N° 023-2009-MINAM

Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire - D.S. N° 074-

2001-PCM

Estándares de Calidad Ambiental para Aire, Decreto Supremo N° 003-2008-MINAM

Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido aprobado por

Decreto Supremo N° 085-2003-PCM

Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo, Ley N° 29783

Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo, aprobado por Decreto Supremo N°

05-2012-TR

Ley General de Residuos Sólidos, Ley N° 27314 y su modificatoria Decreto Legislativo

N° 1065

Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos, aprobado por Decreto Supremo

N° 057-2004-PCM

Ley que regula el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligros, Ley N°

28256

Reglamento Nacional de Transporte de Materiales y Residuos Peligrosos, aprobado

por Decreto Supremo N° 021-2008-MTC

Aprueban propuesta de Límites Máximos Permisibles (LMP) de Emisiones Gaseosas y

Partículas del Subsector Electricidad, aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2007-

CONAM/CD

Niveles Máximos Permisibles para Efluentes Líquidos, Resolución Directoral N° 008-

97-EM/DGAA.

Estándares de Calidad Ambiental para Radiaciones No Ionizantes, Decreto Supremo

N° 010–2005–PCM.

Límites Máximos Permisibles de la Comisión Internacional para la protección contra

Radiaciones no Ionizantes (ICNIRP)

Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales, Ley N°

26821

Ley de Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica, Ley N°

26839

Reglamento de la Ley Orgánica sobre Conservación y Aprovechamiento sostenible de

la Diversidad Biológica, aprobado por Decreto Supremo N° 068-2001-PCM

Estrategia Nacional de la Diversidad Biológica del Perú aprobada por Decreto Supremo

N° 102-2001-PCM

Ley Forestal y de Fauna Silvestre, Ley Nº 27308.




Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, aprobado por Decreto Supremo

Nº 014-2001-AG, modificado por Decreto Supremo N° 054-2002-AG

Categorización de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre y prohibición de su caza,

captura, tenencia, transporte o exportación con fines comerciales, aprobada por

Decreto Supremo N° 034-2004-AG

Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre, aprobada por Decreto

Supremo N° 043-2006-AG

Ley de Áreas Naturales Protegidas, Ley N° 26834

Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, Decreto Supremo N° 038-2001-

AG

Precisa la obligación de solicitar opinión técnica previa vinculante en defensa del

patrimonio natural de las Áreas Naturales Protegidas, Decreto Supremo N° 004-2010-

MINAM

Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, Ley N° 28296

Reglamento de la Ley N° 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación

aprobado por Decreto Supremo N° 011-2006-ED

Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación, Ley N° 24047, modificada

por Ley Nº 24193 y por la Ley Nº 25644

Reglamento de Investigaciones Arqueológicas del Instituto Nacional de Cultura (INC),

aprobado mediante Resolución Suprema N° 004-2000-ED

Reglamento de Exploraciones y excavaciones Arqueológicas aprobado por Resolución

Suprema N°559-85-ED, modificada mediante R.S. N°060-95-ED, 2 de Agosto de 1995.

Establecen plazos para la elaboración y aprobación de los Proyectos de Evaluación

Arqueológica y de la Certificación de Inexistencia de Restos Arqueológicos - Decreto

Supremo Nº 004-2009-ED y Decreto Supremo Nº 009-2009-ED

2.2.2 Normas del Subsector Electricidad

Ley de Concesiones Eléctricas. Decreto Ley No. 25844

Reglamento de Ley de Concesiones Eléctricas aprobado por Decreto Supremo N° 009-

93-EM, y modificatorias

Reglamento de Protección Ambiental en las Actividades Eléctricas, Decreto Supremo

N° 029-94-EM.

Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo de las Actividades Eléctricas,

Resolución Ministerial N° 161-2007-MEM/DM

Código Nacional de Electricidad (Suministro 2011) aprobado por Resolución Ministerial

N° 214-2011-MEM/DM

Código Nacional de Electricidad – Utilización, Resolución Ministerial N° 037-2006-

MEM/DM.




Reglamento sobre Transparencia, Acceso a la Información Pública Ambiental y

Participación y Consulta Ciudadana en Asuntos Ambientales aprobado por Decreto

Supremo N° 002-2009-MINAM

Lineamientos para la Participación Ciudadana en la Actividades Eléctricas, Resolución

Ministerial N° 223-2010-MEM/DM

3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

3.1 Ubicación

La Línea de Transmisión de 220 kV del tramo S.E Nueva Jicamarca – S.E Carabayllo, se

encuentra ubicada en el departamento de Lima, provincia de Lima, distrito de San Juan de

Lurigancho y Carabayllo. Geográficamente el trazado de Línea de Transmisión proyectada

se inicia en el vértice V-0 ubicado en la SE de Carabayllo, se prolonga hasta el vértice V-9

ubicada en la subestación de Nueva Jicamarca a una altura de 767 m.s.n.m.

La Subestación Nueva Jicamarca 220 kV/60kV, se encuentra ubicada, en el distrito de San

Juan de Lurigancho en el departamento de Lima, entre los distritos de Carabayllo, Comas y

San Antonio. Al lado Nor-Oeste de la puerta principal de la Universidad Santo Domingo de

Guzmán, en el anexo 22 de la comunidad campesina de Jicamarca, que en conjunto

encierran un área horizontal de terreno de 22 675.59 m2.

Las dos (2) Celdas 220 kV en la Subestación Carabayllo 500/220 kV (REP) serán ubicadas

dentro de la actual subestación, la cual se encuentra en el centro-sur de Perú. Las

subestación existente Carabayllo 220 kV, está localizada al norte de la ciudad de Lima en el

distrito de Carabayllo en un terreno plano adyacente a la carretera panamericana. La

ubicación de la instalación para las subestaciones está a 246 msnm.




Cuadro N° 3.1-1 Lista de vértices de la Línea en 220 kV S.E. Carabayllo – S.E. Nueva

Jicamarca

Fuente: EDELNOR

Tabla 3.1-2. Coordenadas de ubicación del plataformado de la SET Jicamarca Nueva

220/60kV.

VERTICE DISTANCIA ÁNGULO NORTE ESTE COTA

M1 18.3676 109°31'19'' 8683184.6572 283622.8665 763.702

M2 160.1038 153°7'56'' 8683189.8937 283640.4718 763.507

M3 34.7995 90°0'0'' 8683157.8952 283816.4874 753.855

M4 18.7948 90°0'0'' 8683123.6568 283810.2631 753.859

M5 55.1394 90°0'0'' 8683127.0175 283791.7712 754.423

M6 12.36 130°49'30'' 8683070.1378 283781.4358 754.427

M7 155.5646 139°12'0'' 8683063.8600 283770.7887 754.705

M8 4.4976 139°12'0'' 8683091.6088 283671.7189 763.357

M8N 36.0643 90°0'0'' 8683092.4110 283613.2935 763.492

M9 56.8470 172°53'34'' 8683127.8970 283619.7264 763.492

Fuente: CESEL (Plano de trazo de ruta)




Tabla 3.1-3. Coordenadas de ubicación perimetral de la SET Jicamarca Nueva

220/60kV.

VERTICE DISTANCIA ÁNGULO NORTE ESTE COTA

P1 42.727 106°4'32'' 8683178.298 283601.485 776.367

P2 15.372 165°32'40'' 8683190.479 283642.439 769.243

P3 37.226 163°18'23'' 8683191.044 283857.800 766.989

P4 1.986 147°0'51'' 8683181.670 283693.826 759.249

P5 123.356 217°15'54'' 8683180.205 283695.166 759.079

P6 90.583 89°59'54'' 8683158.141 283816.533 746.704

P7 31.611 130°52'24'' 8683069.019 283800.330 775.336

P8 173.607 139°9'18'' 8683052.942 283773.113 781.111

P9 94.392 100°45'50'' 8683083.909 283602.290 783.841

Fuente: CESEL (Plano de trazo de ruta)

3.2 Vías de Acceso

Existen dos vías de acceso hacia el área de estudio:

a. Partiendo de la plaza mayor de Lima, el acceso es por pista asfaltada, a través de la

vía de evitamiento, hasta la intersección con la avenida Eduardo de Habich, continuar

por la avenida Túpac Amaru y luego por carretera carrozable hasta el paraje

subestación de Carabayllo, lugar de ubicación del vértice V-1, considerado como el

inicio de La Línea proyectada.

b. Partiendo del cercado de Lima, el acceso es por pista asfaltada, a través de la

avenida Wisse hasta el distrito de Jicamarca, seguir el acceso que se dirige a la

Universidad, continuar por el acceso que se dirige hacia la parte superior hasta el

paraje de S.E. Nueva Jicamarca, lugar de ubicación del vértice V-8, considerado

como área de llegada de la Línea de Transmisión proyectada.

3.3 Condiciones Climáticas

Según las recomendaciones dadas por el CNE Suministro 2011 (sección 25) se adoptan las

siguientes condiciones climáticas para el diseño mecánico de la línea:

Temperatura máxima : 32 °C

Temperatura promedio : 20 °C

Temperatura mínima : 10 °C

Humedad Relativa : 90-99%

Polución Ambiental : Severa

Velocidad del Viento : 94 km/h




Altitud sobre el nivel del Mar : Entre 300 - 1000 msnm

Nivel Isoceráunico : 0

3.4 Faja de servidumbre

La Norma de Imposición de Servidumbre, Resolución Directoral No. 111 – 88 –

EM/DGE establece los procedimientos destinados para obtener el derecho de servidumbre;

para el cual se ha determinando las distancias mínimas de las franjas de servidumbre para

las líneas de transmisión, las que están establecidas por el Código Nacional de Electricidad

(CNE) como se presentan a continuación en el Cuadro N° 3.4-1.

Cuadro No. 3.4-1 Faja de Servidumbre

Anchos Mínimos de Fajas de Servidumbres

Tensión Nominal de la Línea

(kV)

Ancho

(metros)

220

145-115

70-60

36-20

15-10

500 (*)

25

20

16

11

6

64

(*) Según la Tabla 219 de la nueva edición del Código Nacional de

Electricidad - Suministro - 2011

Se tomará como ancho de la zona de servidumbre la establecida por el CNE, para línea a

220 kV, la cual es de un ancho de 25 m. Una vez establecida la faja de servidumbre de la

línea no se permitirá la construcción de vivienda alguna dentro de esta área.

Para la determinación de las distancias de seguridad se adoptará lo señalado en el Código

Nacional de Electricidad Suministro 2011, Tabla 232-1a.

Distancia mínima de seguridad vertical al terreno

Al cruce de avenidas 7,6 m

Al cruce de calles 7,6 m

A lo largo de avenidas 7,0 m

A lo largo de calles 7,0 m

A áreas no transitadas por vehículos 5,5 m




3.5 Características Principales de la Línea de Transmisión

3.5.1 Línea de Transmisión

Tensión : 220 kV

Máxima Potencia permanente : 270 MVA (por terna)

Potencia de Diseño : 320 MVA

Número de ternas : 2

Disposición conductores : Pino

Frecuencia : 60 Hz.

Longitud : 13.6 km

Conductor Activo : AAAC 608 mm²

Estructuras : Torres Metálicas.

Material : Metálicas, Acero Galvanizado

Configuración de la estructura : Pino

Cable de guarda : OPGW – 98 mm², 24 fibras

Aisladores

- Cadenas de Suspensión : Poliméricos

Designación del Aislador : (U 160 BS), Tiro de rotura 120 kN.

- Cadenas de anclaje : Poliméricos

Designación del Aislado r : (U 210 B), Tiro de rotura 160 kN.

Puesta a Tierra : Varillas de Copperweld 2.4 x 16mm y

Contrapesos de conductor acero

recubierto con cobre de 70 mm² de

sección.



RESUMEN EJECUTIVO CESEL Ingenieros

CSL-121600-2-LT-11-IT-101 Mayo 2013

3.6 Tiempo de ejecución del proyecto

El proyecto tiene como duración de 12 meses

Fuente: EDELNOR

SERVICIO DE ELABORACIÓN DE PROYECTOS DE ALTA TENSIÓN CARABAYLLO - JICAMARCA

CRONOGRAMA DE EJECUCION DE OBRA

DESCRIPCION DE LAS ACTIVIDADES Duración

( Días ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

LINEAS DE TRANSMISION PARA 220

Obras Provisionales 30

Obras Civiles

Tramo Ampliación S.E. Carabayllo - Nueva S.E. Jicamarca 220 kV 90

Montaje Electromecánico

Tramo Ampliación S.E. Carabayllo - Nueva S.E. Jicamarca 220 kV 90

SUBESTACIONES

Ampliación S.E. Carabayllo 220 kV

Obras Civiles 45

Montaje Electromecánico 55

Nueva S.E. Jicamarca 220/60/20 kV

Obras Civiles 120

Montaje Electromecánico 60

Pruebas y Puesta en Servicio 30

M E S E S




3.7 Tiempo de vida del proyecto

El tiempo de Operación del proyecto es de 30 años.

3.8 Requerimiento de Personal

La mano de obra estará conformada por personal fijo (calificado) del contratista y personal

local eventual no calificado. El personal fijo de mano de obra calificada soporta el aspecto

técnico de la ejecución de las obras y su número suele ser menor al del personal de mano

de obra no calificada local eventual debido a su especialización profesional y el costo de sus

servicios.

Para el presente proyecto se ha previsto contratar mano de obra no calificada que

provendrá de los poblados más cercanos a la línea y serán contratados de manera temporal

de acuerdo al avance de la obra y su demanda. Este tipo de personal será requerido para

las actividades indicadas en el Cuadro N° 3.8-1, donde se presenta la cantidad de personal

obrero que será requerido para la ejecución del proyecto:

Cuadro N° 3.8-1 Requerimiento de Personal

Actividades

Cantidad de personal

Mano de Obra

no Calificada (local)

Mano de Obra

Calificada

Excavación 20% 80%

Eliminación 30% 70%

Cimentación 20% 80%

ensamblaje 10% 90%

Tendido 10% 90%

Fuente: EDELNOR

3.9 Presupuesto del Proyecto

El presupuesto del proyecto asciende a la suma de USD 9 947 361.00 sin incluir IGV. El

detalle se presenta en el Cuadro N° 3.9-1:




Cuadro N° 3.9-1 Presupuesto detallado del Proyecto

ITEM

LINEAS DE TRANSMISION

1.0 LINEAS DE TRANSMISIÓN AEREAS 5,108,510.78

En 220 kV :

2 Líneas de Transmisión en 220 kV, en Estructuras Metálicas

y conductor AAAC de 600 mm², doble terna km 26.70 191,301.33 5,108,510.78

SUBESTACIONES 4,838,849.93

1.0 2 celdas en S.E. Carabayllo en 220 kV existente u 2 637,671.11 1,275,342.22

2.0 Nueva S.E. Jicamarca 220/60/20 kV, con transformador de u 1 3,563,507.71 3,563,507.71

3 x 60 MVA

COSTO TOTAL DEL PROYECTO ( US$ )* 9,947,361

* No incluye Gastos Generales, Utilidades ni I.G.V.

DESCRIPCION Unid Cant

Costo

Unitario

(US$)

Costo Total

por Item

(US$)

Costo Totales

(US$)

Fuente: EDELNOR S.A.A.

4. LÍNEA BASE AMBIENTAL

4.1 Criterios para establecer la delimitación del Área de Influencia

El criterio utilizado para la definición del área de influencia, lo constituyen las áreas que se

ubican a lo largo de la línea y sobre las cuales la ejecución del proyecto podría influenciar o

modificarlas directa o indirectamente. Por lo tanto, se ha definido lo siguiente:

A. Área de influencia directa (AID)

Se define como AID del proyecto, al espacio físico que por derecho de vía ocupa en forma

permanente o temporal el sistema eléctrico durante la construcción y operación de toda la

infraestructura requerida para el proyecto. Por lo tanto, el AID del proyecto comprenderá:

El área de servidumbre de la línea, cuyas dimensiones son: 25 m de ancho (a razón

de 12,5 m a cada lado del eje de la línea) a lo largo del trazo (13,6 km), es decir, un

total del 33.5 ha.

B. Área de influencia indirecta (AII)

Es el área determinada en el estudio para analizar los componentes ambientales que

rodean la zona de impactos directos del proyecto. Es importante porque a través de ella se

determina los aspectos relacionados con los accesos necesarios para llegar a la zona de




influencia directa, los servicios básicos: salud, alimentación, alojamiento, comercio y la

disponibilidad de mano de obra. Por lo tanto el AII comprenderá:

Ambientalmente: 1 000 m a lo largo del trazo de la línea (500 m a cada lado del eje de

la línea a partir del AID). Debido a que no habrá necesidad de construir carreteras y/o

caminos de acceso, utilizándose los existentes en la zona del proyecto; y que se

contratará infraestructura para uso de almacenes temporales, y servicios de

alimentación y hospedaje en las localidades cercanas.

Socialmente: Los distritos de Carabayllo, San Juan de Lurigancho y Comas, pese a no

ser destinatarias de los impactos directos, perciben de algún modo la influencia en sus

componentes sociales, económicos y culturales con una fuerza menor y en tiempo

diferido.

4.2 Medio Físico

El componte abiótico se conforma en el medio o soporte sobre el cual se desarrolla el medio

biótico. Son parte del medio físico: el clima, el suelo, el agua y el aire. Todos estos factores

cumplen un rol muy importante dentro de los sistemas ecológicos. A continuación, se

describen cada uno de los factores ambientales que integran el medio físico.

4.2.1 Climatología y Meteorología

A. Precipitación

La zona del proyecto se encuentra a una altitud media de 640 msnm aproximadamente,

correspondiente a la cuenca seca del río Chillón, por encontrarse por debajo de la cota 2500

msnm límite inferior fijado al área que se estima contribuye efectivamente al escurrimiento

superficial (Diagnóstico de la calidad del agua de la Vertiente del Pacífico – ANA, 1996).

Para el presente informe se cuenta con información de la Estación Ñaña, la cual es

representativa de la zona del proyecto debido a que se ubica a una altitud similar (566

msnm) y es próxima a la zona del proyecto. La precipitación total anual en promedio, en la

zona de estudio, es 1,6 mm.

B. Temperatura

La temperatura media mensual, en el área de influencia, será mayor en el periodo enero –

mayo que en el periodo junio - diciembre; de otro lado, la menor temperatura se presenta en

e los meses de junio y julio (15.5°C en ambos casos).




Con respecto a las temperaturas máximas mensuales, se registra que las mayores

temperaturas se dan entre los meses de enero a mayo, siendo febrero, el mes más

caluroso, donde la temperatura máxima media mensual alcanza los 27,1 °C.

Con respecto a las temperaturas mínimas mensuales, la temperatura más baja se presenta

entre los meses de junio a agosto, con una temperatura de 12,0 °C.

C. Humedad Relativa

Para el análisis de la humedad relativa se utilizó la estación Ñaña. Este parámetro está

fuertemente influenciado por la estacionalidad y es inversamente proporcional a la

temperatura, presentando los valores más altos entre los meses de junio y julio (época de

avenida), registrándose una media anual de 88,1, mientras que los valores mínimos ocurren

en la época de estiaje.

D. Evaporación

La evaporación guarda relación con la radiación solar, debido a que de la intensidad de este

último parámetro depende la mayor o menor temperatura del suelo, lo que se manifiesta a

través de la evaporación de la humedad retenida. (Estudio Integral de los Recursos Hídricos

de la Cuenca del Río Chillón – INRENA)

Se cuenta con datos de la Estación Ñaña (Estudio de Impacto Ambiental de la Planta de

Producción de Concentrados de Omega 3 - 2012), la cual es representativa de la zona de

estudio, en la que alcanza un valor total anual de 911 mm, asimismo en el Estudio Integral

de los Recursos Hídricos de la Cuenca del Río Chillón – INRENA, se hace referencia a la

Estación Huarangal ubicada a 410 msnm, en donde la evaporación total anual registrada

alcanza un valor de 820,5 mm.

El mes que registra mayor evaporación total mensual es el mes de marzo con 103 mm,

siendo el mes de junio en el que se presenta la mínima con 49 mm.

E. Velocidad y dirección del Viento

Para el análisis de este parámetro se emplearon los registros de la estación Huarangal,

ubicada a una altitud de 300 msnm, próxima a la zona del proyecto.

Los registros muestran una velocidad media del viento de 2,2 m/s, con dirección

predominante SSO.




4.2.2 Calidad de Aire

La ubicación de las estaciones de muestreo de calidad de aire se presentan en el Cuadro

N° 4.2.2-1:

Cuadro Nº 4.2.2-1 Ubicación de las estaciones de muestreo

Estación Ubicación

Coordenadas UTM Observaciones

(WGS - 84) Época seca

Transición a la

época seca

Norte Este

PM – 01 Subestación

Carabayllo 8 695 016 286 128

Área

descubierta

rodeada de

colinas sin

vegetación,

día con

neblina

Área descubierta

rodeada de colinas

sin vegetación, día

soleado y despejado

PM – 02

Subestación

Nueva

Jicamarca

8 683 202 283 711

Zona sin

actividad a

20 m de

trocha

escaso

tránsito, día

con neblina

Zona sin actividad a

20 m de trocha

escaso tránsito, día

soleado y despejado

Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, 2012- 2013

Cuadro No 4.2.2-2. Resultados de muestreo de calidad de

Aire – Época de estiaje y Transición a la época de estiaje

Estación

HT Expresados como hexano

(μg/m3)¹ Benceno (μg/m3)¹

*Estiaje Transición al

estiaje ECA *Estiaje

Transición

al estiaje ECA

PM-01 150.00

120.00

PM-02

Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, 2012 - 2013

(1) Microgramos por metro cúbico de aire corregidos a condiciones estándar: 25 º C de temperatura y 101,325 KPa de

presión atmosférica. “Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones” del subsector Hidrocarburos.

(2) D.S. N° 074-2001-PCM. “Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire”. Anexo 1”.

(3) Estándares de calidad ambiental para aire. Decreto Supremo Nº 003-2008-MINAM.

* Resultados referenciales de la Evaluación Ambiental Preliminar del Proyecto “Línea en 220 kV S.E. Carabayllo - S.E.

Nueva Jicamarca”.




Cuadro No 4.2.2-3. Resultados de muestreo de calidad de Aire – Época de estiaje y transición a la época de estiaje

Estación

PM 10 (μg/m3) ¹ PM 2.5 (μg/m3) ¹ Pb en PM10 (μg/m3) ¹ CO (μg/m3) ¹

*Estiaje Transición

al estiaje ECA² *Estiaje

Transición

al estiaje ECA³ *Estiaje

Transición


Transición

al estiaje ECA²

PM-01 42.14 150.00

16.78 50.00

0.5000

1754.53 10000.00

PM-02 9.86 9.46 2208.96


(1) Microgramos por metro cúbico de aire corregidos a condiciones estándar: 25 º C de temperatura y 101,325 KPa de presión atmosférica. “Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y

Emisiones” del subsector Hidrocarburos.



* Resultados referenciales de la Evaluación Ambiental Preliminar del Proyecto “Línea en 220 kV S.E. Carabayllo - S.E. Nueva Jicamarca”.

Cuadro No 4.2.2-4. Resultados de muestreo de calidad de Aire – Época de estiaje y transición a la época de estiaje

Estación

O3 (μg/m3) ¹ H2S (μg/m3) ¹ SO2 (μg/m3) ¹ NO2 (μg/m3) ¹

*Estiaje Transición


Transición


Transición


Transición

al estiaje ECA²

PM-01 2.84 120.00

1.82 150.00

0.91 80.00

10.5 200.00

PM-02 3.50 1.87 0.93 10.76


(1) Microgramos por metro cúbico de aire corregidos a condiciones estándar: 25 º C de temperatura y 101,325 KPa de presión atmosférica. “Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y

Emisiones” del subsector Hidrocarburos.



* Resultados referenciales de la Evaluación Ambiental Preliminar del Proyecto “Línea en 220 kV S.E. Carabayllo - S.E. Nueva Jicamarca”.




Conclusiones:

- Las concentraciones de Pb en PM10 y material particulado (PM10) registradas en las

dos épocas y estaciones de muestreo, se encuentran por debajo del estándar

establecido en la normativa ambiental vigente.

- En las dos épocas y estaciones se tienen concentraciones de PM2,5 cumpliendo el

estándar de 50 ug/m³, establecido en la normativa ambiental vigente.

- Las concentraciones de CO, SO2, NO2, H2S y O3, benceno e HT expresados como

hexano, registradas en las dos estaciones y épocas, son bajas en comparación con el

estándar establecido en la normativa ambiental vigente, por cuanto no representan

ningún tipo de afectación al medio.

- La calidad de aire de las dos sub estaciones, si son adecuadas para el desarrollo de

las personas de la zona.

4.2.3 Ruido

El muestreo de ruido ambiental diurno y nocturno se efectuó en la época de estiaje y en la

transición a la época de estiaje; en las estaciones: Subestación Eléctrica (S.E.) Carabayllo y

Subestación (S.E.) Nueva Jicamarca. Los muestreos se realizaron en del 19 al 21 de abril

del 2013.

Se evalúa el nivel sonoro por la implicancia que tiene como impacto en el medio ambiente y

por lo tanto podemos definir al sonido como cualquier variación de presión que el oído

humano pueda detectar, y la medición de Nivel de presión equivalente de sonido es en

decibelios (dB), el ruido es el sonido no deseado que molesta, perjudica o afecta a la salud

de las personas.




Cuadro N° 4.2.3-1 Ubicación de estaciones de muestreo de ruido

Punto de

muestreo Descripción

Coordenadas UTM

(WGS - 84) Altitud Observación

Norte Este m.s.n.m. Estiaje Transición al

estiaje

RA – 01 Subestación

Carabayllo

8 695

016 286 128 499

Zona

descampa

da

Zona

descampada

nula presencia

de pobladores

RA – 02

Subestación

Nueva

Jicamarca

8 683

202 2837 11 820

Zona sin

actividad

cerca a

trocha con

eventual

circulación

de

vehículos

Zona sin

actividad cerca a

trocha con

eventual

circulación de

vehículos y

pobladores

Fuente: Elaboración propia CESEL S.A

Los resultados del muestreo de ruido se presentan en el Cuadro N° 4.2.3-2 y Cuadro N°

4.2.3-3:

Cuadro N° 4.2.3-2 Resultados de muestreo de ruido diurno


(1)Estándares Nacionales de Calidad Ambiental de Ruido

* Resultados referenciales de la Evaluación Ambiental Preliminar del Proyecto “Línea en 220 kV S.E.

Carabayllo - S.E. Nueva Jicamarca”.

Estación Descripción *Estiaje Transición al

estiaje

(1)ECA

LAeqT (dB)

PM-01 Subestación Carabayllo 42.60 45.30 80

PM-02 Subestación Nueva

Jicamarca 36.20 37.10 80




Cuadro N° 4.2.3-3 Resultados de muestreo de ruido ambiental nocturno


(1)Estándares Nacionales de Calidad Ambiental de Ruido

* Resultados referenciales de la Evaluación Ambiental Preliminar del Proyecto “Línea en 220 kV S.E.

Carabayllo - S.E. Nueva Jicamarca”. El muestreo se realizó del 30 de julio al 01 de agosto de 2012

Podemos concluir que los niveles de presión sonora registrados en las subestaciones en

horarios diurno y nocturno no pasan al estándar de 80dB(A) y de 70dB(A), respectivamente

descritos en el D.S.Nº 085-2003-PCM. Por lo tanto el ruido no tiene un efecto significativo

para el caso de la contaminación acústica en las estaciones ubicadas en las subestaciones.

4.2.4 Radiaciones Electromagnéticas

Los resultados registrados de la medición en el horario diurno y nocturno de radiaciones

electromagnéticas en las Subestaciones Carabayllo y Nueva Jicamarca, fueron comparados

con el valor estándar establecido en la normatividad (ECA DS. Nº 010–2005–PCM), y se

concluye que cumplen con la normativa vigente en el Perú.

La ubicación de las estaciones de muestreo de radiaciones y los resultados se muestran en

los Cuadros N° 4.2.4-1 y N° 4.2.4-2:

Cuadro Nº 4.2.4-1 Radiaciones electromagnéticas – diurno

Punto de


Coordenadas Densidad de flujo

magnético µT ECA

UTM

(WGS- 84) *Estiaje

Transición

al estiaje Norte Este

REM – 01 Subestación

Carabayllo

8 695

016 286 128 0,01 0,02 83,3

REM – 02

Subestación

Nueva

Jicamarca

8 683

202 283 711 0,01 0,01 83,3

Fuente: elaboración propia CESEL S.A. ECA: DS. Nº 010 – 2005 – PCM * Resultados referenciales de la Evaluación Ambiental Preliminar del Proyecto “Línea en 220 kV S.E. Carabayllo - S.E. Nueva Jicamarca”(30 de julio- 01 de agosto 2012)

Estación Descripción *Estiaje Transición al

estiaje

(1)ECA

LAeqT (dB)

PM-01 Subestación

Carabayllo 40.30 39.50 70

PM-02 Subestación Nueva

Jicamarca 35.20 34.80 70




Cuadro Nº 4.2.4-2 Radiaciones electromagnéticas – nocturno

Punto de


Coordenadas Densidad de flujo

magnético µT ECA

UTM

(WGS- 84) *Estiaje

Transición

al estiaje Norte Este


Carabayllo

8 695

016 286 128 0,02 0,02 83,3

REM – 02

Subestación

Nueva

Jicamarca

8 683

202 283 711 0,01 0,01 83,3

Fuente: elaboración propia CESEL S.A. ECA: DS. Nº 010 – 2005 – PCM * Resultados referenciales de la Evaluación Ambiental Preliminar del Proyecto “Línea en 220 kV S.E. Carabayllo - S.E. Nueva Jicamarca”.

En conclusión, los resultados de la medición de las radiaciones electromagnéticas

registradas en la estaciones Subestación eléctrica (S.E.) Carabayllo y Subestación Nueva

Jicamarca, no superan los valores establecidos en la normatividad vigente, no siendo

perjudicial a la población de la zona.

4.2.5 Hidrología

El trazo proyectado de la línea se encuentra casi en su totalidad dentro de la cuenca del río

Chillón, encontrándose el tramo desde el vértice V-7 al V-8 en el límite de las cuencas de

los ríos Chillón y Rímac, a una altitud media de 640 msnm aproximadamente. Corresponde

a la cuenca seca del río Chillón, por encontrarse por debajo de la cota 2500 msnm límite

inferior fijado al área que se estima contribuye efectivamente al escurrimiento superficial

(Diagnóstico de la calidad del agua de la Vertiente del Pacífico – ANA, 1996).

El relieve general de la cuenca del río Chillón es el de una hoya hidrográfica alargada de

fondo profundo y quebrado. La cuenca del río Chillón se encuentra delimitada por cadenas

de cerros que en la dirección hacia aguas abajo muestra un descenso sostenido del nivel de

cumbres (Diagnóstico de la calidad del agua de la Vertiente del Pacífico – ANA, 1996). En

su curso inferior tiene una pendiente de 2%.

La cuenca del río Chillón, tiene un área de drenaje de 2 353,5 km2. Nace en la laguna

Chonta y recibe los aportes de los deshielos de la Cordillera La Viuda. Tiene un coeficiente

de compacidad de 1,908 lo que indica que se trata de una cuenca medianamente alargada.

El factor de forma es de 0,148 (Estudio Integral de los Recursos Hídricos de la Cuenca del

Río Chillón).




En su recorrido la línea pasa por quebradas secas como: Quebrada El Progreso, Torre

Blanca y próxima a la Quebrada Carmelito, en el Centro Poblado La Campana.

a. Caudales medios

La escorrentía superficial presenta características correlacionadas con el régimen e

intensidad de las precipitaciones; debido a que estas son reducidas, la escorrentía

superficial es mínima o nula en razón de las pérdidas por infiltración y

evapotranspiración.

La línea sigue un recorrido en donde cruza quebradas secas, y de acuerdo a las

intensidades de las precipitaciones, la escorrentía superficial es mínima o nula.

b. Descargas máximas

La escorrentía es mínima o nula en la zona de emplazamiento de la línea por

encontrarse dentro de la cuenca seca del río Chillón.

4.2.6 Calidad de Agua

De acuerdo a lo indicado anteriormente (en el capítulo referente a hidrología), no es posible

realizar muestreos de calidad de agua debido a que la zona del proyecto (recorrido de la

línea y su área de influencia) corresponde a la cuenca seca del río Chillón, por encontrarse

por debajo de la cota 2500 msnm límite inferior fijado al área que se estima contribuye

efectivamente al escurrimiento superficial.

4.2.7 Geología

A. Geología Regional

El área se encuentra situada geográficamente en la vertiente occidental de la Cordillera

Occidental de los Andes, al oeste de la divisoria continental, por lo que todo su sistema de

drenaje desemboca a los grandes ríos de la vertiente del océano Pacífico. Entre las

unidades geomorfológicas a nivel regional destacan las planicies costaneras y conos

deyectivos, lomas y cerros testigos, valles y quebradas, además de las estribaciones de la

Cordillera Occidental.

La litoestratigrafía del área de estudio a nivel regional puede ser observada en el Cuadro N°

4.2.7-1:




Cuadro N° 4.2.7-1 Columna estratigráfica del área de estudio a nivel

regional

Fuente: CESEL S.A.

B. Geología Local

Las unidades geomorfológicas a nivel local que aparecen en el área de influencia de la línea

son los glacís, las laderas, las colinas y los conos de deyección.

La litoestratigrafía local está compuesta por rocas volcano-sedimentarias y derrames

andesíticos de los volcánicos Huarangal y Quilmaná, además de afloramientos ígneos de

composición andesítica, granodiorítica, tonalítica y de gabros. El área localmente presenta

también depósitos Cuaternarios de origen aluvial antiguo, proluvial, deluvial y coluvial.

Con respecto a la geodinámica externa, en el área de influencia de la línea se han

identificado procesos geodinámicos externos, como es el caso del deslizamiento de tierra y

caída de fragmentos de roca, también se observa erosión laminar, en forma de cárcavas y

de surcos; asimismo existen varias zonas de meteorización en las áreas donde existen

afloramientos rocosos. Sin embargo, todos estos procesos mencionados no ponen en riesgo

la estabilidad física de los vértices.




4.2.8 Suelos

Se han identificado dos unidades de suelos que han sido agrupadas taxonómicamente y

descritas a nivel de subgrupos (Soil Taxonomy - USDA), a las que por razones prácticas y

de fácil identificación se les ha asignado un nombre local (Ejemplo: Estación). Estas

unidades de suelos, definidas en la categoría de subgrupo, son delimitadas en el mapa de

suelos mediante la unidad cartográfica consociación de subgrupos.

Esta parte científica constituye el material de información básico para realizar

interpretaciones de orden técnico o práctico; siendo una de estas la clasificación de tierras

según su capacidad de uso mayor (CUM). Para una mejor delimitación de las unidades

cartográficas, ha sido necesario emplear fases de pendiente.

En el Cuadro N° 4.2.8-1 se muestran los subgrupos de suelo identificados:

Cuadro N° 4.2.8-1 Clasificación natural de los suelos

Soil Taxonomy (2010) Nombre común

de suelos Orden Suborden Gran Grupo Subgrupo

Entisol

Psamments Torripsaments Typic

Torripsaments Estación

Orthents Torriorthents Lithic

Torriorthents Universidad

Fuente: CESEL S.A. (2012)

En el Cuadro N° 4.2.8-2 se presenta la superficie ocupada por cada unidad edáfica

cartografiada.

Cuadro N° 4.2.8-2 Superficie de las Unidades Edáficas

Consociaciones Símbolo/ Proporción

(%)

Superficie

pendiente Ha (%)

Estación Es/A 100 92,4 6,52

Es/B 100 46,23 3,26

Universidad Un/D 100 470,06 33,15

Un/E 100 165,94 11,70

Áreas misceláneas

Misceláneo lítico ML 100 643,44 45,37

Total 1418,07 100





a) Capacidad de uso mayor

En el Cuadro N° 4.2.8-3 se muestra los suelos con sus respectivas capacidades de uso

mayor:

Cuadro N° 4.2.8-3 Superficie de las Tierras Según su Capacidad de Uso Mayor

Grupo Clase Subclase

Símbolo Superficie

Símbolo Superficie

Símbolo Superficie

Ha % Ha % Ha %

A 138.64 9.78 A3 138.64 9.78 A3sl (r) 138.64 9.78

C 580.75 40.95 C3 580.75 40.95 C3sel (r) 635.99 44.85

X 698.68 49.27 X 698.68 49.27 Xse 643.44 45.37

TOTAL 1,418.07 100.00 1,418.07 100.00 1,418.07 100.00


b) Uso actual de la tierra

En la zona del proyecto se encontraron las siguientes categorías de uso actual de la tierra

(ver Cuadro N° 4.2.8-4):

Cuadro N° 4.2.8-4 Categorías de Uso Actual de la Tierra

Unidades Símbolo Ha %

Áreas Urbanas. Instalaciones Gubernamentales y Privadas

Sub Estación SE 9.01 0.64

Universidad Un 2.13 0.15

Terrenos sin uso y/o improductivos

Vegetación escasa Ve 1,406.93 99.21

TOTAL 1,418.07 100.00


4.3 Medio Biológico

4.3.1 Ubicación Ecogeográfica

Según Brack, una ecorregión es un área geográfica que se caracteriza por contar con

similares condiciones climáticas, de suelo, hidrológicas, florísticas y faunísticas, en estrecha

interdependencia, perfectamente delimitables y distinguible de otra, además de gran utilidad

práctica. El área de estudio se ubica en la Ecorregión del Desierto del Pacífico, que se

define como zonas desérticas más áridas del mundo. En la región abundan planicies,

cerros, colinas con suelos arenosos, desérticos y con zonas pedregosa, pero también




aluviales, propicias para la agricultura. En el norte encontramos suelos dunosos desérticos y

en el sur prevalecen los derivados de cenizas y volcanes.

4.3.2 Zonas de Vida

Según el Sistema de Clasificación de las Zonas de Vida del Mundo, propuesto por el Dr.

Leslie Holdridge y ampliamente aceptado a nivel mundial. Ésta clasificación está basada en

la relación que existe en el orden natural entre los principales factores climáticos y la

vegetación, como son la biotemperatura, la precipitación y la humedad ambiental,

considerados como variables independientes; mientras que los factores bióticos son

considerados esencialmente dependientes, es decir, subordinados a la acción directa del

clima. En el área de influencia del proyecto, se presentan tres zonas de vida: i) desierto

perárido - Premontano Tropical (dp-PT), ii) desierto desecado - Subtropical (dd-S) y iii)

desierto superárido – Subtropical (ds-S).

4.3.3 Estaciones de Muestreo de Flora y Fauna Silvestre

En el área de estudio se establecieron 05 estaciones de muestreo para flora y Fauna

silvestre, las mismas que fueron distribuidas de acuerdo a las unidades de vegetación

desarrollada en la zona y a la accesibilidad del terreno con el propósito de determinar las

especies representativas para ambos componentes. Los puntos de evaluación de flora y

fauna silvestre fueron presentados en el cuadro a continuación:

Cuadro N° 4.3.3-1: Ubicación de las Estaciones de Muestreo de Flora y Fauna Silvestre

según Unidad de Vegetación.

Estaciones muestreo

Unidad Vegetal

Coordenadas UTM WGS84 Z18S Altura

(msnm) Este Norte

FL-1 Vegetación Escaza y Sin Vegetación

286 052 8 695 052 497

FL-2 Vegetación Esporádica de Laderas

285 484 8 692 361 705

FL-3 Desierto con Tillandsias 286 103 8 690 178 601

FL-4 Vegetación Escaza y Sin Vegetación

283 645 8 683 247 771

FL-5 Matorral Esporádico con Cactáceas Dispersas

283 836 8 686 009 550

Fuente: Cesel S.A




4.3.4 Vegetación y Flora

Los resultados presentados a continuación corresponden a las evaluaciones de acuerdo a la

temporalidad (época húmeda – evaluación preliminar y época seca):

Época Húmeda

La evaluación correspondió a Julio del 2012 y se registraron 159 ejemplares botánicos

pertenecientes a 16 especies, 12 familias y 10 órdenes taxonómicos. La vegetación estuvo

conformada principalmente por individuos de hábito sub arbustivo, herbáceo, cactáceo y

asociación de musgos-hongos (líquenes). La presencia de estas especies es particular en la

época húmeda, donde se hace presente las corrientes húmedas producidas por las grandes

neblinas como efecto de las corrientes marinas, enriqueciendo la flora de la zona. En éstas

épocas las quebradas que circundan todo éste enorme ecosistema se activan y discurren

aguas dando vida a las especies de cactus que albergan principalmente en su lecho y en

zonas aledañas.

Gráfico N° 4.3.4-1 Riqueza y Abundancia de la Flora registrada en el Área de Estudio

durante la Época Húmeda.

Fuente: Cesel S.A

*Información obtenida de la evaluación preliminar – época húmeda (julio, 2012)




Gráfico N° 4.3.4-2 Valores de Diversidad de Especies Riqueza y Abundancia de la Flora

registrada en el Área de Estudio durante la Época Húmeda

Fuente: Cesel S.A

*Información obtenida de la evaluación preliminar – época húmeda (julio, 2012)

Época Seca

En la evaluación correspondiente a la época seca no se presenta un análisis comunitario de

tipo cuantitativo debido a que las especies botánicas registradas estuvieron secas y

muertas; sin embargo, se observaron algunos ejemplares pertenecientes a tres especies de

cactus (Mila nealeana, Haageocereus pacalaensis y H. multangularis) como las únicas que

soportaron las condiciones adversas durante ésta época y se mantuvieron verdes y jugosas

a nivel interno.

Las estaciones Fl-1 (Sub-Estación Carabayllo) y Fl-4 (Sub-Estación Jicamarca) se

caracteriza por ser zonas áridas, secas y presencia de dunas desérticas con ausencia de

vegetación típica sin embargo se han registrado algunos ejemplares de cactus (Mila

nealeana, Haageocereus pacalaensis y H. multangularis) sobre lechos de quebradas secas

aledañas al punto referencial. En la estación Fl-5 se han registrado principalmente

ejemplares cactáceas de las especies referidas en párrafos anteriores y presencia de

algunos ejemplares de tillandsias latifolia (Bromeliaceae). Por otro lado, la vegetación

predominante de la estación Fl-3 fue la Tillandsia latifolia (Bromeliaceae) y también se

encontró presente ejemplares de cactus de las especies (Mila nealeana, Haageocereus

pacalaensis y H. multangularis). El suelo tiene apariencia muy seca y cuarteada y todos los

ejemplares presentaron las raíces muy expuestas y secas por lo que no fue posible realizar

el análisis cuantitativo. Ver ejemplares registrados en la siguiente imagen.




En la estación Fl-2, se han registrado matorrales secos, compuestas por sub arbustos,

cactus y vestigios de líquenes (asociaciones de hongos y musgos). Los cactus se

encontraron principalmente en las laderas de las lomas y sobre lechos de quebradas secas,

debido a que en épocas húmedas discurre agua y alimenta ésta vegetación; mientras que,

la vegetación sub-arbustiva seca fueron principalmente registrados en lugares planos sobre

éstos lechos de quebradas al pie de las lomas. El punto de evaluación referencial se ubicó

en las cercanías del Anexo 02 Parque Porcino (actividad de crianza doméstica de porcinos).

4.3.5 Fauna Silvestre

La fauna de la zona de estudio estuvo representada principalmente por aves (avifauna) y la

riqueza y abundancia varió de acuerdo a la temporalidad y a la influencia doméstica

presente en el área evaluada. Los resultados son presentados a continuación:

A. Avifauna

Época Húmeda

En la evaluación preliminar (época húmeda) realizada durante julio del 2012 se registraron

125 ejemplares pertenecientes a 14 especies, 11 familias y 6 órdenes taxonómicos de aves

entre residentes y migratorias. El órden Passeriformes fue el mejor representado, con una

abundancia de 69 ejemplares. La especie Notiochelidon cyanoleuca fue la mejor

representada, con 40 individuos avistados, mientras que la especie menos representativa

fue Coragyps atratus con 2 individuos avistados.

Gráfico N° 4.3.5-1 Riqueza y Abundancia de la Avifauna registrada en el Área de Estudio

durante la Época Húmeda.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

FN-1 FN-2 FN-3 FN-5

Vegetación escasay sin vegetación

Vegetaciónesporádicade laderas

Desierto contillandsias

Matorralesesporádico con

cactáceasdispersas

6

11

6 5

19

44

23

39

Riqueza

Abundancia

Fuente: CESEL S.A, *Información obtenida de la evaluación preliminar (Julio, 2012)




Gráfico N° 4.3.5-2 Valores de Diversidad de Especies Riqueza y Abundancia de la Flora

registrada en el Área de Estudio durante la Época Húmeda.

0.82

0.84

0.86

0.88

0.90

0.92

0.94

0.96

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

FN-1 FN-2 FN-3 FN-5





cactáceas dispersas

Un

idad

H´=

bit

s/in

div

idu

os

Diversidad Shannon (H´) Equidad Pielou (J)

Fuente: CESEL S.A

*Información obtenida de la evaluación preliminar (Julio, 2012)

Época Seca

En la evaluación correspondiente a la época seca, realizada durante abril del 2013 se

registraron 17 ejemplares pertenecientes a 5 especies, 5 familias y 3 órdenes taxonómicos

de aves residentes. La avifauna durante éste periodo de evaluación presentó baja riqueza y

abundancia y tiene una relación directa con la oferta de alimento y refugio. La zona de

estudio presentó una vegetación totalmente seca debido a que las condiciones ambientales

fueron extremadamente secas.

Gráfico N° 4.3.5-3 Riqueza y Abundancia de la Avifauna registrada en el Área de

Estudio durante la Época Seca.

0

2

4

6

8

10

12

14

FN-1 FN-2 FN-3 FN-5





cactáceasdispersas

13

1

2

1

3

1 1 1

N°i

ndiv

idus

o/Es

peci

es

Abundancia (N)

Riqueza (S)

Fuente: CESEL S.A

*Información obtenida de la evaluación preliminar (Julio, 2012)




Análisis Comparativo de la Avifauna por Temporalidad

En términos generales, la abundancia y riqueza de aves en todas las unidades de

vegetación fue relativamente baja; sin embargo, en la época húmeda se ha registrado

mayor abundancia y riqueza en la unidad de vegetación esporádica de ladera (FN-2) y se

registró 44 aves en 11 especies y durante la época seca, éste mismo transecto presentó 13

aves pertenecientes a 3 especies y fue el mejor representado para ambas épocas.

Probablemente, los resultados están estrechamente relacionados a la ausencia de

cobertura vegetal (hábitat), oferta de alimento y refugio lo que les obliga a realizar

migraciones hacia lugares aledaños con presencia de vegetación.

Durante la época seca, la unidad de vegetación escasa y sin vegetación fue el mejor

representado y con especies comunes, que habitan en zonas antrópicas, donde los residuos

sólidos y desperdicios se encuentran al alcance de ciertas especies que se encuentran con

mayor frecuencia en zonas urbanizadas.

Gráfico Nº 4.3.5-4 Análisis Comparativo de la Abundancia y Riqueza de la Avifauna durante la Época Húmeda (julio, 2012) y seca (abril, 2013)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Abundancia Riqueza Abundancia Riqueza

Época Húmeda Época Seca

19

6

13

3

23

6

21

39

5

1 1

44

11

1 1

N°

de

Ind

iv.

/Esp

eci

es

Abundancia y Riqueza de la Avifauna Registrada en el ärea de Estudio durante las Épocas Secas y Húmedas

Vegetación escasa y sinvegetación

Desierto con tillandsias

Matorral esporádico concactáceas dispersas

Vegetación esporádicade laderas

Fuente: CESEL S.A (2013)

B. Anfibios y Reptiles

En ambas épocas de evaluación (húmeda y seca) se registraron 03 especies de lagartijas:

“Lagartija de la Costa” Microlophus peruvianus, “Lagartija de los Arenales” Microlophus

thoracicus (Familia Trophiduridae) y el “Geko” Phyllodactylus gerrhopygus (Familia




Gekkonidae), todas pertenecientes al Orden Squamata. Estas especies son típicas de las

zonas del desierto costero.

4.4 Medio Socioeconómico

4.4.1 Área de influencia Directa

“Se define como área de influencia directa al espacio físico que por derecho de vía ocupa en

forma permanente o temporal el sistema eléctrico durante la construcción y operación de

toda la infraestructura requerida para el proyecto.”

Por lo tanto el AID del proyecto será, tomando en cuenta las características técnicas y el

Código Nacional de Electricidad, el área de servidumbre de la línea, cuyas dimensiones son:

25 m de ancho (a razón de 12,5 m a cada lado del eje de la línea) a lo largo del trazo (13,6

km), es decir, un total del 33.5 ha.

En trabajo de campo realizado y mediante solicitudes institucionales y distritales, se han

identificado áreas de terrenos particulares que son afectadas por el trazo de la línea de

transmisión

Cuadro N° 4.4-1 Propiedades particulares ubicado en el AID

Nº Nombre Ubicación Distrital Provincia

1 Concesión minera Karolina

N°3 Carabayllo Lima

2 Concesión minera Blanquita Carabayllo Lima

3 Concesión minera Karin Carabayllo Lima

4 Universidad santo Domingo

de Guzmán

San Juan de

Lurigancho Lima

5 Comunidad campesina de

Jicamarca San Antonio Huarochirí

Fuente: CESEL S.A

Respecto a la comunidad campesina de Jicamarca, la cual tiene derechos de propiedad en

un área extensa de 100,077 hectáreas que abarca a las provincias de Lima, Canta y

Huarochirí; se identificó a través de la verificación en campo y de linderos prediales que el

recorrido del trazo de la línea atraviesa en aproximadamente unos 340 metros del Anexo 22

de la comunidad, específicamente entre el vértice 7 y el vértice 8 cerca de la subestación

Nueva Jicamarca.




Edelnor en fiel cumplimiento del artículo 11° de la ley N° 26505 Ley de inversión Privada en

Desarrollo de las Actividades Económicas en las tierras del Territorio Nacional y de las

Comunidades Campesinas y Nativas, se reunió con el representante legal de la comunidad

Campesina de Jicamarca con la finalidad de brindarle información relacionada al proyecto,

llegándose a un acuerdo satisfactorio en el que la comunidad respalda y acepta el proyecto

mencionado reconociendo que es de interés nacional y bien común.

De esta manera Edelnor y la comunidad campesina de Jicamarca, aprueban y suscriben

mediante notario público un acta de Aceptación, realizada en julio del 2012, la cual puede

apreciarse en el Anexo 12 Acta de Aceptación.

4.4.2 Área de influencia Indirecta (AII)

Los aspectos relacionados con el área de influencia indirecta tienen mayor importancia en la

etapa de construcción del proyecto, ya que se determinan los aspectos relacionados con los

accesos necesarios para llegar a la zona de influencia directa, los servicios básicos: salud,

alimentación, alojamiento, comercio y la disponibilidad de mano de obra.

Se han identificado a los distritos de Carabayllo, San juan de Lurigancho y Comas, La

dinámica social de la población local en este espacio determina un grado de conexión con el

proyecto, por diversas actividades y el uso de vías de comunicación. La actividad del

proyecto no tiene impactos negativos sobre la salud de las personas, asentamientos

poblacionales, campos de cultivo u otras instalaciones productivas, tampoco sobre

actividades educativas, religiosas, recreativas o de cualquier otra índole.

A lo largo del recorrido de la línea, se han identificado 3 distritos que son Carabayllo, San

juan de Lurigancho y Comas (ver Cuadro N° 4.4.2-1), su respectiva ubicación se puede

apreciar en el Anexo 9 planos CSL-121600-2-GN-01 y CSL-121600-2-GN-03.

En el Cuadro N° 4.4.2 -1 se presenta el ámbito del área de influencia del proyecto:

Cuadro N° 4.4.2-1 Distritos ubicados en el AII

Nº Departamento Provincia Distrito

1 Lima Lima Carabayllo

2 Lima Lima San Juan de Lurigancho

3 Lima Lima Comas

Fuente: CESEL S.A.

Para la elaboración socioeconómica se tomaron variables e indicadores demográficos,

elaborados y analizados para los 3 distritos, los cuales se presentan en el Cuadro N° 4.4.2-

2:




Cuadro 4.4.2-2 Extensión, Fundación y altitud media.

Distrito Extensión

km2

Fundación Altitud media

Carabayllo 346.88 km2

Época

Independencia 1821

238 a 500

msnm

San Juan de

Lurigancho 131.25 km

2

Creación Ley 16382

13 de enero de 1967 205 msnm

Comas 48.75 km2

Creación Ley 13757

12 diciembre 1961

100 a 300

msnm

Fuente: Índice de Desarrollo Humano distrital, Perú 2007

En cuanto al índice de desarrollo humano, tenemos al distrito de San juan de Lurigancho

que tiene el índice alto (0,667) y mejor ubicado en el ranking 52 mientras que Carabayllo

está ubicado en el puesto 63, y Comas está ubicado muy por debajo en el ranking 1266 a

nivel distrital (Ver Cuadro N° 4.4.2-3).

Cuadro N° 4.4.2-3 Índice de desarrollo humano y Ranking

Área geográfica

Indice de

Desarrollo

Humano

Ranking

CARABAYLLO 0.66153 63

SAN JUAN DE LURIGANCHO 0.66735 52

COMAS 0.54958 1266

Fuente: Índice de Desarrollo Humano distrital, Perú 2007

En la mayoría de los distritos, el acceso a servicios básicos es aceptable. El distrito con el

mayor número de viviendas con agua potable conectada a red pública es Comas con un

83,2%; seguido de San Juan de Lurigancho (72.3%). En cuanto al acceso de servicios

higiénicos conectados a la red pública, Comas presenta una mayor cobertura de atención

(84.1%) seguido de San juan de Lurigancho (73.9%), en Carabayllo este servicio alcanza

solo el 48.3% de las viviendas (ver Cuadro N° 4.4.2-4).

El suministro de energía eléctrica es mayor en Comas y es menor en Carabayllo. Este

servicio en todos los distritos tiene una amplia cobertura de atención por ocupantes

presentes.




Cuadro N° 4.4.2-4 Porcentaje de viviendas conectadas a servicios básicos

VIVIENDAS CON ACCESO A:

Agua

potable

conectada a

red pública

(%)

Servicios higiénicos

conectados a red

pública (%)

Suministro

energía

eléctrica (%)

CARABAYLLO 48.9% 48.3% 86.4%

SAN JUAN DE

LURIGANCHO 72.3% 73.9% 91.7%

COMAS 83.2% 84.1% 97.1%

Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda – 2007. Elaboración propia

La tasa de alfabetismo en la mayoría de los distritos supera el 97%, lo que indica que las

personas de 15 y más años que saben leer y escribir son relativamente numerosos,

especialmente en Comas (98,07) y San Juan de Lurigancho (97,87). El distrito que esta

mejor ubicado en el Ranking distrital es Comas en el puesto 70 (ver Cuadro N° 4.4-5).

Cuadro N° 4.4.2-5 Tasa de alfabetismo

Área geográfica Alfabetismo Ranking


SAN JUAN DE

LURIGANCHO 97.87 89

COMAS 98.07 70

Fuente: Índice de Desarrollo Humano distrital, Perú – 2007

En el Cuadro N° 4.4.2-6 se presenta el índice de dependencia económica potencial (IDEP),

y el promedio de los distritos al 2007 es de 48.5%.

La población en edad de trabajar (15-64) potencialmente debe sostener económicamente a

los menores de 15 y mayores de 64 años, se expresa por cada 100 personas en edad de

trabajar. El mayor índice de dependencia corresponde a Carabayllo donde existen 52.02

personas en edades dependientes por cada 100 habitantes en edad económicamente

productiva. En cambio en San Juan de Lurigancho se reduce a 45.47 lo que está asociado a

una menor población joven y adulta mayor.




Cuadro N° 4.4.2-6 Índice de dependencia económica potencial y PEA

Distritos

Índice de

dependencia

económica

potencial

PEA


SAN JUAN DE

LURIGANCHO 45.47 396891

COMAS 48.17 206645

Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda – 2007

5. IDENTIFICACION Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

Los impactos son alteraciones que introduce una actividad humana en su entorno; es la

parte del medio ambiente afectada por la actividad que interacciona con esta. La

identificación, evaluación y descripción de los impactos ambientales se logra con el análisis

de la interacción resultante entre los componentes o actividades del proyecto y los factores

ambientales de su medio circundante. En este proceso, se establecen las modificaciones

del medio natural que pueden ser atribuibles a la realización del proyecto seleccionando

aquellos impactos potenciales que por su magnitud e importancia permiten ser evaluados

con mayor detalle. Posteriormente, se determina la capacidad asimilativa del medio.

La figura 5-1 muestra el proceso de interacción para identificar los posibles impactos

ambientales que se producirán por la interacción entre componentes físico–biológico y socio

económico con las actividades de las etapas de construcción, operación y abandono del

proyecto de la Línea de Transmisión Eléctrica en 220 kV SE Carabayllo – SE Nueva

Jicamarca, para su posterior evaluación.

Figura N° 5-1 Proceso de interacción para identificar impactos

ACTIVIDAD DEL PROYECTO COMPONENTE AMBIENTAL

INTERACCIONES

IMPACTO AMBIENTAL IMPACTO

NEGATIVO IMPACTO POSITIVO




5.1 Identificación de actividades del proyecto

Es pertinente resaltar que los impactos son consecuencias de acciones propuestas,

pudiendo ser positivos o negativos.

Dadas las condiciones que requiere la infraestructura del presente proyecto, los impactos

potenciales se producen en su área de influencia directa, constituida por el área de

servidumbre, siendo menores más allá de la misma (en el área definida como área de

influencia indirecta).

Mediante el proceso de evaluación realizado se determinaron las principales actividades de

las diferentes etapas del proyecto que podrían generar un impacto potencial sobre los

factores o componentes ambientales. En el cuadro N° 5.1-1 se muestran las actividades

identificadas:

Cuadro 5.1-1 Principales Actividades Impactantes del Proyecto

Etapas del Proyecto Actividades

Etapa de

construcción

Línea de Transmisión

Mejoramiento y habilitación de vías de acceso

Transporte de equipos y materiales

Movimiento de Tierras

Obras de Cimentación y Puesta a Tierra

Montaje de Estructuras

Tendido de Conductor

Inspección, pruebas y conexión

Disposición de Material Excedente

Subestación eléctrica

Mejoramiento y habilitación de vías de acceso

Transporte de equipos y materiales

Movimiento de Tierras

Obras de Concreto

Montaje de pórticos y patio de llaves

Inspección Pruebas y Conexión

Disposición de Material Excedente

Etapa de operación y

mantenimiento


Mantenimiento de vías de acceso

Mantenimiento de las estructuras de la L.T.

Mantenimiento de la franja de servidumbre




Etapas del Proyecto Actividades

Transmisión de energía

Ampliación S.E.

Mantenimiento de las instalaciones

Mantenimiento de sistemas auxiliares

Operación y transmisión de energía de la S.E.

Etapa de abandono


Rehabilitación de vías de acceso

Excavación y demolición de obras de concreto armado

Desmontaje de estructuras

Limpieza y restauración del lugar

Ampliación S.E

Rehabilitación de vías de acceso

Desmontajes de conductores y patio de llaves

Excavación y demolición de obras de concreto

Limpieza y restauración del lugar

Fuente: Elaboración EDELNOR S.A.C

En los Cuadros N° 5.1-2, N° 5.1-3 y N° 5.1-4 se muestran las matrices de identificación y

evaluación de impactos durante las etapas de construcción, operación y abandono del

proyecto, respectivamente:



INFORME FINAL CESEL Ingenieros

CSL-121600-2-LT-11-IT-101 Mayo 2013

Cuadro 5.1-2 Matriz de Identificación y Evaluación de Impactos - Etapa de construcción: Línea de Transmisión

MedioComponentes

Ambientales

Factores

Ambientales

Impactos ambientales

Actividades del proyecto

Me

jora

mie

nto

y

ha

bil

ita

ció

n d

e v

ías

de

acc

eso

Tra

nsp

ort

e d

e e

qu

ipo

s

y m

ate

ria

les

Mo

vim

ien

to d

e T

ierr

as

Ob

ras

de

Cim

en

taci

ón

y P

ue

sta

a T

ierr

a

Mo

nta

je d

e E

stru

ctu

ras

Te

nd

ido

de

Co

nd

uct

or

Insp

ecc

ión

, p

rue

ba

s y

con

ex

ión

Dis

po

sici

ón

de

Ma

teri

al

Ex

ced

en

te

Imp

act

o T

ota

l p

or

fact

or

Jera

rqu

iza

ció

n p

or

fact

or

Imp

act

o t

ota

l p

or

com

po

ne

nte

Jera

rqu

iza

ció

n p

or

com

po

ne

nte

Compactación y erosión -52 -30.4 -85.8 -88.4 0 0 0 -47.5 -38.0 Moderada

Cambio de uso de suelo 0.0 0.0 -66.0 -72.6 0.0 0.0 0.0 -20.8 -19.9 Baja

Alteración de la Calidad del Suelo -38.4 -30.4 -33.6 -40 0 0 0 -20.8 -20.4 Baja

Variación en la concentración de Gases -24.7 -26 0 0 0 0 0 0 -6.3 Baja

Variación en la concentración de Material Particulado -78.4 -48.4 -78.4 -48.4 0 0 0 -22.1 -34.5 Moderada

Ruido Variación en los niveles de ruido -48.4 -48.4 -48.4 -48.4 -48.4 -36.1 0 -48.3 -40.8 Moderada

Cobertura

VegetalPérdida de cobertura vegetal 0 0 -18 0 0 0 0 0 -2.3 Baja

Flora Afectación a la Flora 0 0 -18 -20 0 -17 0 0 -6.9 Baja

Alteración

de HábitatsPérdida de hábitats en el derecho de vía 0 0 -22.1 -22.1 -22.1 -22.1 0 0 -11.1 Baja

Fauna Ahuyentamiento de Fauna 0 -39.9 -41.8 -33.6 -28.8 -22.1 0 0 -20.8 Baja

Estético Paisaje Alteración del paisaje visual -36.8 -36.8 -36.8 -77 -77 -77 0 -26 -45.9 Moderada -45.9 Moderada

Cultural

Aspectos

historicos,

arqueologicos y

Afectación a lugares arqueologicos -28.6 -28.6 -28.6 -36.4 -25 -25 0 -26 -24.8 Moderada -24.8 Moderada

Temores y

expectativasConflicto por temores infundados y falsas expectativas -18.2 -18.2 -18.2 -18.2 -18.2 -18.2 0 -18.2 -15.9 Baja

Salud y

SeguridadOcurrencia de accidentes y afecciones a la salud -30.4 -30.4 -41.8 -41.8 -41.8 -41.8 -41.8 -30.4 -37.5 Moderada

Mejora en la calidad de vida de la población 41.8 41.8 41.8 41.8 41.8 41.8 0 27.2 34.8 Moderada

Cambio de modo de vida 18.2 18.2 18.2 18.2 18.2 18.2 0 18.2 15.9 Baja

Generación

de ServiciosDinamización del comercio local 23.4 23.4 23.4 23.4 23.4 23.4 39.9 19.5 25.0 Moderada

Generación

de Actividades

Económicas

Dinamización de la economía 30.4 30.4 30.4 30.4 39.9 39.9 39.9 36.1 34.7 Moderada

Baja

-26.7 Moderada

27.6 Moderada

Fisico

Biológico

Socio

económico

-26.1 Moderada

-27.2 Moderada

-4.6 Baja

-15.9

Calidad

de Aire

Calidad

de sueloSuelo

Generación

de Empleo

Económicos

Percepción

Humana

Social

Aire

Flora

Fauna

Fuente Cesel S.A

Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto “Línea Transmisión en 220 kV S.E. Carabayllo - S.E. Nueva Jicamarca”

INFORME FINAL CESEL Ingenieros

CSL-121600-2-LT-11-IT-101 Mayo 2013

Cuadro 5.1-3 Matriz de Identificación y Evaluación de Impactos - Etapa de operación: Línea de Transmisión

Fuente: Cesel S.A.

MedioComponentes

AmbientalesFactores Ambientales

Impactos ambientales


Man

teni

mie

nto

de

las

vías

de

acce

so

Man

teni

mie

nto

de

las

estr

uctu

ras

Man

teni

mie

nto

de la

fran

ja d

e

serv

idum

bre

Tran

smis

ión

de

ener

gía

Impa

cto

tota

l

jera

rqui

zaci

ón

Suelo Calidad de suelo Alteración de la Calidad del Suelo -17.0 0.0 -17.0 0.0 -8.5 Baja

Calidad de Aire Variación en la concentración de Material Particulado -17.0 0.0 -17.0 0.0 -8.5 Baja

Radiaciones Electromagnéticas Variación en niveles de radiación electromagnética 0.0 0.0 0.0 -16.0 -4.0 Baja

Ruido Variación en los niveles de ruido -17.0 0.0 0.0 0.0 -4.3 Baja

Biológico Fauna Fauna Ahuyentamiento de Fauna -16.0 -16.0 -16.0 0.0 -12.0 Baja

Percepción Humana Estético Paisaje Alteración del paisaje visual -17.0 -17.0 -17.0 0.0 -12.8 Baja

Social Salud y Seguridad Ocurrencia de accidentes y afecciones a la salud -13.0 -13.0 -13.0 0.0 -9.8 Baja

Económicos Generación de Empleo Mejora en la calidad de vida de la población 24.7 24.7 24.7 0.0 18.5 Baja

AireFísico

Socioeconomico



CSL-121600-2-LT-11-IT-101 Mayo 2013

Cuadro 5.1-4 Matriz de Identificación y Evaluación de Impactos - Etapa de abandono: Línea de Transmisión

Fuente: Cesel S.A.

Compactación y erosión -29.9 -29.9 0.0 0.0 -15.0 Baja

Alteración de la Calidad del Suelo-28.6 -28.6 -28.6 0.0 -21.5 Baja

Cambio de uso de suelo -36.8 -36.8 -26.0 31.2 -17.1 Baja

Variación en la concentración de Gases-33.6 -33.6 0.0 0.0 -16.8 Baja

Variación en la concentración de Material Particulado-35.2 -35.2 0.0 0.0 -17.6 Baja

Ruido Variación en los niveles de ruido -33.6 -33.6 -33.6 0.0 -25.2 Moderada

Cobertura Vegetal Pérdida de cobertura vegetal 0.0 -24.7 0.0 0.0 -6.2 Baja

Flora Afectación a la Flora 0.0 -20.8 0.0 0.0 -5.2 Baja

Fauna Fauna Ahuyentamiento de Fauna -16.0 -16.0 -16.0 0.0 -12.0 Baja

Percepción

HumanaEstético Paisaje

Alteración del Paisaje0.0 -22.0 -22.0 44.2 0.1 Baja

Social Salud y SeguridadOcurrencia de accidentes y afecciones a la salud

-18.2 -18.2 -18.2 0.0 -13.7 Baja

Generación de Empleo Mejora en la calidad de vida de la población 30.6 30.6 30.6 30.6 30.6 Moderada

Incremento de Servicios Dinamización del comercio local 30.6 30.6 30.6 30.6 30.6 Moderada

Imp

act

o t

ota

l p

or

fact

or

Jera

rqu

iza

ció

n

MedioComponentes

Ambientales

Factores

Ambientales

Impactos Ambientales


Re

ha

bil

ita

ció

n d

e v

ías

de

acc

eso

Ex

cav

aci

ón

y

de

mo

lici

ón

de

ob

ras

de

co

ncr

eto

arm

ad

o

De

smo

nta

je d

e

est

ruct

ura

s

Lim

pie

za y

Re

sta

ura

ció

n d

el

Lug

ar

Calidad de Suelo

Calidad de Aire

Socioeconomico

Biológico

Fisico

Aire

Suelo

Flora

Económicos

Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto “Línea Transmisión en 220 kV S.E.

Carabayllo - S.E. Nueva Jicamarca”


6. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

Basados en los resultados del capítulo anterior, referente a la identificación y evaluación de

los impactos ambientales generados por el proyecto, se ha elaborado el presente Plan de

Manejo Ambiental, el cual constituye un documento técnico donde se presentan

detalladamente las medidas de protección ambiental a seguir durante las diferentes fases

del proyecto.

El Plan de Manejo Ambiental contiene un conjunto estructurado de medidas destinadas a

mitigar, restaurar y/o compensar los impactos ambientales negativos previsibles así como

maximizando los impactos positivos durante las etapas de construcción, operación y

abandono de las obras proyectadas.

Estas medidas de manejo ambiental se aplicarán durante las etapas de construcción,

operación y abandono del proyecto con la finalidad que las actividades a desarrollar se

ejecuten de manera responsable, sostenible y compatible con el medio ambiente. Permite

minimizar los eventuales impactos negativos potenciales y dando cumplimiento a las

normas ambientales vigentes en el país.

Se consideran como instrumentos de la estrategia a los programas y medidas de control

que permiten el cumplimiento de los objetivos del PMA. Estos son:

Programa de prevención y/o mitigación

- Medidas de control de la calidad del aire

- Medidas para la protección del suelo

- Medidas de control para componente biológico

- Medidas de control para componente paisajístico

Plan de manejo de hidrocarburos

Plan de manejo de residuos sólidos

Plan de manejo de residuos líquidos

Plan de manejo de materiales peligrosos

Plan de control de la erosión

Plan de Relaciones comunitarias

Programa de Prevención y/o Mitigación

El responsable de la aplicación de las medidas de manejo ambiental durante las etapas de

construcción, operación y mantenimiento, y abandono será el Titular del proyecto, para lo

cual contratará un profesional ambiental, quien supervisará las obras y se encargará de

ejecutar las medidas del plan de manejo ambiental.




Asimismo el auditor ambiental supervisará que las medidas se cumplan adecuadamente.

Las principales medidas de este programa de prevención y/o mitigación han sido

estructuradas de la siguiente manera:

- Medidas de control de la calidad del aire

Parámetro

Impactos en la calidad del Aire

Impactos en la calidad del Aire por la variación del nivel de ruido

- Medidas para la protección del suelo

Parámetro

Compactación

- Medidas de control para componente biológico

Parámetro

Cobertura vegetal

Fauna

- Medidas de control para componente paisajístico

Parámetro

Preservación del valor paisajístico

Plan de manejo de hidrocarburos

En el presente plan se mencionan medidas de prevención y mitigación dependiendo de la

cantidad de hidrocarburo derramado.

Plan de manejo de residuos sólidos

Este programa está estructurado de tal manera que analiza cada etapa del manejo de los

residuos sólidos, es decir toma en cuenta los aspectos concernientes a la generación,

segregación en la fuente, almacenamiento, recolección, transporte y disposición final.

Plan de manejo de residuos líquidos

Este programa describe el manejo ambiental que se realizará al residuo líquido doméstico

con la finalidad de minimizar la afectación de las corrientes superficiales de agua y suelo

disponiéndolos adecuadamente.

Plan de manejo de materiales peligrosos

El siguiente plan está estructurado de manera que analiza cada etapa del manejo de los

materiales peligrosos desde que llegan al área del proyecto, su almacenamiento y su

utilización en los trabajos específicos.




Plan de control de la erosión

Este plan describe los procedimientos para el control de erosión.

Plan de relaciones comunitarias

Como parte del plan de relaciones comunitarias, la Empresa Edelnor plantea los siguientes

programas:

1. Lineamientos para acuerdos y contraprestaciones por establecimiento de derecho

de servidumbre: Consiste en realizar la zonificación y el estudio de precios

comerciales del mercado de las zonas directas e indirectas, realizar el

empadronamiento de propietarios/posesionarios e inventario de predios y usos,

analizar los avalúos de acuerdo a los análisis realizados en la zonificación y

finalmente realizar la negociación con los propietarios /posesionarios, para llegar a

un acuerdo equitativo, justo y satisfactorio para las partes por el derecho de

servidumbre.

2. Programa de Información y Comunicación: Será en estricto cumplimiento a la norma

legal, art 42 y 43 de la R.M 223-2010-MEM/DM. Se realizarán actividades de

capacitación en relaciones comunitarias y código de conducta del trabajador, donde

se Distribuirá material informativo.

3. Programa de Contratación Temporal de Mano de Obra Local: Consiste en la

contratación de mano de obra local no calificada, de acuerdo a evaluaciones de

ingreso.

4. Prevención de salud: consiste en hacer una campaña médica que implique

especialidades relacionadas a las necesidades básicas de la población. Se podría

contar con hasta tres especialidades médicas: medicina general, pediatría,

oftalmología (entrega de lentes a niños y adultos). Tendrá lugar al onceavo mes de

la etapa de construcción.

5. Programa de monitoreo y vigilancia ciudadana: la población interesada podrá

participar de los monitoreos o recibirá los informes relacionados a monitoreos de

calidad de aire y ruido de la SET Nueva Jicamarca durante la Etapa de

Construcción y el primer año de la etapa de operación.

costos del Plan de Manejo Ambiental

En el Cuadro N° 6 -1, se presenta un resumen de los costos ambientales de la

implementación del Plan de Manejo Ambiental para las fases de construcción, operación y

abandono del proyecto.




Cuadro N° 6 -1 Resumen de Costos del Plan de Manejo Ambiental

N° Etapas Medidas Frecuencia Total US$

___ 1200.00

___ 2250.00

2.0Plan de manejo de

hidrocarburos

Medidas de prevención y

mitigación___ ___


residuos sólidos

Evaluación y caracterización

de los residuos sólidos.

Manejo ambiental de residuos

sólidos .

___ ___


residuos líquidos

Implementación de baños

químicos portátiles.

Manejo de baños portátiles.

___ ___


materiales peligrosos

Manejo de materiales

peligrosos. ___ ___

6.0Plan de control de la

erosión

Medidas de mitigación para la

control de la erosión___ ___

3450.00

Monitoreo de calidad de aire Al inicio y a los 6 meses 11610.00

Monitoreo de Ruido Trimestral (4 veces al año) 1760.00

13370.00

Monitoreo de Campos

Electromagnéticos* *Trimestral (4 veces al año) 1760.00

Monitoreo de Ruido* * Trimestral (4 veces al año) 1760.00

3520.00

105600.00

Monitoreo de calidad de aireUna sola vez, a la mitad del

abandono5805.00

Monitoreo de RuidoUna sola vez, a la mitad del

abandono440.00

6245.00

10.0 Remediacion Ambiental

Retiro y limpieza de residuos

y escombros en franja de

servidumbre e instalaciones

temporales

___ 5000.00

5000.00

133665.00

1.0

*Medidas de control de la

calidad del aire.

*Medidas para la protección

del suelo.

*Medidas de control para

componente biológico.

*Medidas de control para

componente paisajistico.

TOTAL

7.0

8.0

9.0

Total x 30 años

Monitoreo de la Etapa de

Abandono

Total

Sub Total

Programa de Prevencion

y/o Mitigacion

Total

Monitoreo de la Etapa de

Construccion

**Durante toda la vida del proyecto

Total

Monitoreo dela Etapa de

Operación

Total Anual

*El monto total es igual a la cantidad , por el costo unitario por la frecuencia




6.1 Plan de seguimiento y control

Este programa permitirá garantizar el cumplimiento de las indicaciones y medidas,

preventivas y correctivas, contenidas en el EIA, a fin de lograr la conservación y uso

sostenible de los recursos naturales y el ambiente durante las actividades de construcción,

operación y abandono del proyecto.

El responsable de la implementación y ejecución del plan de seguimiento y control será el

titular del proyecto, Edelnor, supervisando a la empresa contratista durante la etapa de

construcción, pudiendo realizar esta labor a través de terceros.

En la etapa de operación y abandono el responsable del plan de seguimiento y control será

el titular del proyecto, la empresa Edelnor.

6.1.1 Monitoreo durante las etapas del Proyecto

Durante los trabajos de construcción, el seguimiento y control ambiental estará a cargo de

Edelnor, quien verificará la correcta implementación de las medidas propuestas en el PMA y

se encargará de supervisar el nivel de cumplimiento del contratista, evaluando la eficiencia

de las medidas propuestas.

Durante la etapa de operación el seguimiento y control estará orientado principalmente a

evaluar los efectos de las radiaciones electromagnéticas y ruido ambiental, y el desempeño

de la obra realizada.

Durante la etapa de abandono se realizará el control de las actividades orientado

básicamente a evaluar las áreas usadas temporalmente durante la etapa de construcción y

operación, las cuales deben devolverse a condiciones similares a las encontradas antes de

la ejecución del proyecto mediante actividades de limpieza y nivelación del terreno, de

acuerdo a la geomorfología circundante del área.

Los impactos identificados en relación a los niveles de ruido y sobre la calidad de aire,

generados por las actividades de la etapa de abandono han sido considerados como no

significativos. Sin embargo, Edelnor considera como herramienta de buen manejo ambiental

mantener un plan de seguimiento y control de estos componentes con la finalidad de

asegurar que no exista afectación por las actividades de abandono. Las estaciones y la

frecuencia de monitoreo de calidad de aire y ruido será igual que durante la etapa de

construcción.

En los Cuadros N° 6.1.1-1 y 6.1.1-2 se presenta el resumen del programa de monitoreo

durante las etapas de construcción y operación:



CSL-121600-2-LT-11-IT-101 Mayo 2013

Cuadro Nº 6.1.1-1 Resumen del Plan de seguimiento y control de aire y ruido durante la etapa de construcción

Componente a

monitorear Parámetros

Estaciones de

Monitoreo Descripción

Coordenadas UTM

(WGS84) Frecuencia Normatividad

Norte Este

Aire PM10, PM2.5, NO2, CO, SO2, H2S,

O3

PM - 01 Subestación

Carabayllo 8 695 016 286 128

Inicio y a la

mitad de la

etapa de

construcción

ECA - Aire

D.S. N° 074-2001-

PCM.

D.S. N° 003-2008

MINAM

PM - 02 Subestación

Nueva Jicamarca 8 683 202 283 711

Ruido Medición de Ruido (dB),

sonómetro

RA - 01 Subestación

Carabayllo 8 695 016 286 128

Trimestral

(4 veces al

año)

ECA – Ruido

D.S N° 085-2003-PCM RA - 02

Subestación


Fuente: CESEL S.A.



CSL-121600-2-LT-11-IT-101 Mayo 2013

Cuadro N° 6.1.1-2 Plan de Seguimiento y Control en la etapa de Operación

Fuente: CESEL S.A.

* Atendiendo al Procedimiento de la Supervisión Ambiental de las Empresas Eléctricas Osinergmin Nº 245-2007-OS/CD

Componente a

monitorear Parámetros

Estaciones de

Monitoreo Descripción

Coordenadas UTM

(WGS84) Frecuencia Normatividad

Norte Este

Radiaciones

Electromagnétic

as

Campo Magnético


Carabayllo 8 695 016 286 128 Trimestral

(4 veces al

año)

ECA - Aire

D.S. N° 074-2001-PCM.

D.S. N° 003-2008

MINAM REM – 02

Subestación


Ruido Medición de ruido (dB),

sonómetro

RA – 01 Subestación

Carabayllo 8 695 016 286 128 Trimestral

(4 veces al

año)

ECA – Ruido

D.S N° 085-2003-PCM RA – 02

Subestación





7. PLAN DE CONTINGENCIA

El plan de contingencias para el presente proyecto, tiene por objeto establecer las acciones

que deberá ejecutar el titular del proyecto ante la ocurrencia de eventos imprevistos en la

fase de construcción, operación y abandono del mismo, que pueden ser de carácter técnico,

accidental, humano u ocasionados por desastres naturales dentro del área de influencia del

proyecto.

Este plan ha sido preparado teniendo en cuenta las actividades que comprenderá el

proyecto y describe la organización, funciones, responsable, procedimientos, tipos y

cantidades de equipos, materiales y mano de obra requeridos para responder a los distintos

tipos de emergencias.

El responsable de la aplicación del plan durante las etapas de construcción será el

Contratista responsable de la ejecución del proyecto (bajo supervisión del titular Edelnor), y

durante la operación y abandono será el titular del proyecto; sin embargo, el plan deberá ser

conocido por todo el personal que trabaje durante la construcción, operación y abandono del

proyecto y deberá ser aplicado a todos los trabajadores sin excepción.

Con el liderazgo proactivo del gerente general ha estructurado un sistema de respuesta a

emergencias que garantice la correcta ejecución del plan de contingencias. Dicho sistema

estará conformado por un equipo de personas responsables, entrenadas para asumir el

control de cualquier contingencia que acontezca durante el desarrollo de las actividades del

proyecto.

Se asignarán responsabilidades y funciones a cada uno de los involucrados en la

prevención, control y mitigación de contingencias, con el objeto de que esta labor se efectúe

de manera coordinada y eficiente. Para hacer frente a cualquier eventual emergencia, el

sistema de contingencias funcionará en tres niveles, con la siguiente organización:

• Director del plan de contingencias

• Coordinador ejecutivo del plan de contingencias

• Brigadas por áreas de trabajo

La activación del plan de contingencia es inmediatamente sucedido el incidente y/o

accidente, donde empieza a funcionar lo descrito en el Diagrama de Flujo N° 7-1 liderado

por el comandante de comité de obra.



CSL-121600-2-LT-11-IT-101 Mayo 2013

Figura 7-1. Diagrama de flujo secuencial al activar el programa de contingencia

Fuente: CESEL S.A.

Gerente general

Jefe de proyecto

Jefe de seguridad

Comité de seguridad

Accidente en obra

Superintendencia de prevención de

riesgos

Coordinador de brigadas

Centro operativo

Emergencia

Jefe de campo

Notificación

Soporte logístico

Equipos de apoyo

Atención a operarios

accidentados

Primeros auxilios

Equipos de

protección personal (EPP)

Implantar acciones

correctivas

Ap

oy

os

ex

tern

os

co

mo

ho

sp

itale

s y

Defe

ns

a C

ivil




8. PLAN DE ABANDONO

El plan de abandono del presente Proyecto es el conjunto de procedimientos y actividades

que el titular, en este caso Edelnor, ejecutará para, en la medida de lo posible, devolver a su

estado inicial las zonas intervenidas. Dicho plan se realizará en dos fases: la primera,

cuando la etapa constructiva haya finalizado y la empresa contratista se retire; y la segunda,

cuando el titular decida abandonar la actividad.

El alcance del plan de abandono en esta fase comprende el retiro de todas las instalaciones

utilizadas en el proyecto, así como los residuos generados en la construcción de la línea de

transmisión de energía (plásticos, madera, baterías, filtros, entre otros).

Los componentes de abandono comprenden:

Las instalaciones utilizadas como oficinas temporales

El área de almacenamiento de equipos, materiales, insumos

Acopio de residuos sólidos y el retiro de los baños portátiles

Equipos y maquinaria utilizada en la obra

Caminos y vías de acceso

El alcance del plan de abandono una vez terminada la etapa de operación, comprende:

Desconexión y desenergización

Bloqueo y anulación de las vías de acceso, si no las usa la comunidad

Retiro de los aisladores

Retiro de los pararrayos

Retiro de sistemas de servicios auxiliares, complementarios e iluminación

Retiro de estructuras metálicas



CSL-121600-2-LT-11-IT-101 Mayo 2013

8.1 Duración

La duración para el desmontaje de la obra será de aproximadamente 40 días, tal como se muestra en el Cuadro N° 8.1-1:

Cuadro N° 8.1-1 Cronograma del Plan de abandono

Fuente: Edelnor




8.2 Costo

Los costos del Plan de abandono se elaboran a partir de los requerimientos en personal,

maquinaria y equipo a ser utilizados en la implementación de este plan, los cuales han sido

estimados en base a cálculos actuales, sin embargo deberán precisarse al momento en que

se vaya a producir el abandono. En el cuadro N° 9.11-1 se presenta un estimado de estos

cálculos:

Cuadro N° 8.2-1 Costos del Plan de Abandono

I. Actividades Preliminares y Complementarias, incluye transporte 32,204

II. Desmontaje Electromecanico 697,634

III. Obras Civiles 190

A. Costo Directo (C.D.) 730,028.17

B. Gastos Generales (10% C.D) 73,002.82

C. Utilidades (8% C.D) 58,402.25

D. Ingeniería (4% C.D) 29,201.13

E. Supervisión Administrativa y Fiscalización (4% C.D) 29,201.13

F. Contigencia (4% C.D.) 29,201.13

ITEM RESUMEN Costos Totales

(US$)

COSTO TOTAL SIN IGV ( US$ ) 949,037

Fuente: Edelnor

Los costos ambientales de esta etapa están considerados en los costos del plan de manejo

ambiental.




9. VALORIZACIÓN ECONÓMICA

La valorización económica de impactos de la Línea Transmisiónen 220 kV S.E. Carabayllo

y subestación Nueva Jicamarca, busca darle un valor monetario a los impactos

significativos del proyecto.

La construcción de una obra de infraestructura como una Línea de Transmisión altera la

cantidad y/o calidad de la dotación de recursos naturales de un medio específico. Para

estimar estos impactos, se utilizan metodologías de valoración de bienes y servicios que

no tienen precio de mercado, ya que la mayoría de los impactos no se les puede dar un

valor directamente. En el presente estudio se consideran básicamente las evaluaciones de

impacto ambiental y social, en las cuales se han determinado los impactos directos e

indirectos (positivos y negativos) del proyecto.

Siguiendo la metodología basada en la teoría de valoración económica, el valor económico

total fue divido en dos partes: i) valor de uso; y ii) valor de no uso. De estos valores se

identificaron los impactos relevantes a cada uno de los componentes propuestos por el

capítulo de identificación y evaluación de impactos. Se tomaron en este caso solo los

impactos que se representan en las etapas de construcción y operación, debido a que la

etapa de abandono, por la experiencia existente, se conoce que no es una etapa que

necesariamente se llega a ejecutar y se considera que los impactos de las etapas

anteriores son las únicas relevantes al proyecto.

Tomando en cuenta los impactos y su relevancia, y de acuerdo al nivel de calificación del

EIA, se identificó que en casi ninguno de los casos es relevante una valorización del área

de influencia debido a que los impactos son poco a nada significativos. Los impactos

durante la etapa de construcción, resultan significativos totalmente sobre el medio físico,

específicamente en cuanto a la pérdida (en cantidad y calidad) de los suelos que sirven de

soporte a las estructuras de las torres por el movimiento de tierras y por obras de

cimentación y puesta en tierra durante la construcción. Durante la etapa de operación, y

debido a la naturaleza de las líneas de alta tensión, en general durante esta etapa todos

los impactos del proyecto son no significativos, tal y como lo menciona el capítulo de

identificación y evaluación de impactos, en ninguno de los componentes físicos. Además,

hay que acotar que en el área de influencia ambiental del proyecto no se encuentra

población afectada.

Dentro del componente suelo, la erosión de la misma es el principal factor afecto y se

estimó el impacto en un valor de US$72.67 anuales, que es la pérdida potencial por las

torres construidas. En el caso del componente paisajístico, si bien estos tienen un valor

medianamente significativo, no llegan a afectar a las poblaciones por su no visualización

directa, por lo que no son objeto de la valorización económica.

Finalmente el valor económico total resulta de la actualización a valor presente en las

etapas que dure el proyecto, asumiendo que el proyecto no llegara a la etapa de

abandono por su posible uso potencial futuro para beneficios de las poblaciones cercanas.

Este valor asciende a un valor total de US$7267,10/año. Finalmente, hay que poner estos

valores en consideración con las inversiones del plan de manejo, donde el valor de los

impactos es un coste más y se ve claramente como esta inversión asciende a un total de

US$ 303 416,38.

Documents

1-1 Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del ... Ejecutivo - Rev_ 0eias.pdf · Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto “Línea de Transmision en 220 kV S.E