1

LVN AG du 30 juin 2012

Motions et amendements

• le Mouvement poursuit son amenuisement, malgré la présence de notre groupe sur le terrain … LVN présente un défaut d'attractivité, surtout vis à vis des jeunes.

• Notre éparpillement ne nous permet pas de prendre des initiatives qui nous rendraient visibles en tant que Vie-Nouvelliens

• vouloir animer un territoire aussi vaste que le grand Ouest, est un leurre.

• La participation (ou les liens subsistants avec) de plusieurs des membres du groupe aux Ateliers Fédéraux Permanents reste pour Bretagne Sud le meilleur lien avec la vie impulsée du national.

• Ce sont les liaisons internet qui nous permettent de maintenir à la fois la cohésion du groupe et les liaisons avec les autres groupes de la Région... Nous continuons de regretter que le Mouvement n'ait pas fait un effort de formation informatique de tous ses membres.

Extraits du message de Pierre BourgesGroupe Bretagne Sud

• Nous avons intérêt à resserrer les liens avec tous les Mouvements et associations qui nous sont proches.

• Les modes d'appartenance. Il y a en effet intérêt à clarifier au plus vite des situations qui sont très variables suivant les groupes.

• Il est indispensable que chaque « nouveau » puisse disposer d'un temps d'initiation et d'adaptation au Mouvement. Mais attention de ne pas institutionnaliser la distinction Communautaires/promotionnaires de jadis.

• Rajeunir le site. Peut-être en le rendant plus participatif. Mais pourquoi pas par la constitution d'un véritable réseau, en échangeant nos adresses de Blogs.

• Le Pacte Civique. La participation du groupe au lancement du Pacte civique à Vannes, a été un moment fort. .. : « Le Pacte civique! C'est quoi ? » sur l'ensemble du Grand-Ouest ?

• Changer le nom du Mouvement. Croyez-vous que ce soit indispensable en ce moment où on a surtout besoin de se réapproprier notre identité de Mouvement d'Education populaire.

• Comité de Rédaction de Citoyens : Bravo !

4

1. Motions concernant le Budget

5

1.1 Motion proposée par le groupe de Metz

• Baisse nationale du nombre des membres et des subventions

• Le niveau des péréquations peut décourager certains• Quelles solutions pour diminuer les coûts, augmenter le

nombre de membres et les ressources

Motion 1.1

Demande d’une réflexion d’ensemble sur l’équilibre financier et les budgets.

6

1.2 Motion proposée par le groupe de Luxembourg

• La majorité d’entre nous approche, ou a dépassé les 70 ans• Nous sommes tombés à un peu plus de 600 membres• La voie suivie ces dernières années n’a en rien changé l’érosion des

effectifs

Proposition : - mettre en œuvre les conclusions de l’analyse institutionnelle pour

« UN NOUVEAU DÉPART » - « mettre le groupe local comme acteur premier … » - chercher les moyens de revitaliser les groupes (réunions d’ateliers fédéraux dans des groupes, interconnexions entre les groupes, ….)

 

Motion 1.2

Dans l’esprit de l’analyse institutionnelle, définir une stratégie pour revitaliser les groupes et se donner les moyens humains etfinanciers - au niveau fédéral comme au niveau territorial – pour mettre en place cette stratégie.

7

1.3 Motion proposée par le groupe de L’Hérault

• Plusieurs voix s’interrogent à propos du financement du fédéral par les groupes locaux

• Motions présentées par A. Gélis en 2010 et 2011• Motion 2012 volontairement limitée à une expérience récente - atelier d’écriture (27 participants dont 6 LVN et 8 membres associés) - pour un stage et 2 soirées (14 personnes : 6 LVN et 8 membres associés) - la “Commission Formation” a été sollicitée à hauteur de 300 €, la réponse a été la

promesse de 50 €

Motion 1.3

Que, sur accord préalable de la Commission formation, une somme correspondant à 75% des dépenses engagées par personne participant à une formation organisée localement par un groupe soit remboursée aux membres actifs du mouvement ayant participé à cette formation.

8

• Au cours de 2012-2013, engager une réflexion sur le montant de la péréquation et son lien avec la diminution ou la stagnation du nombre des membres.

• Prise de décision au congrès 2013.

1.4 Amendement par le groupe des Boucles de Marne

9

Paragraphe « 6.2.1 Les groupes » du rapport d’orientation

Au niveau des groupes, où le principal problème est souvent celui de la diminution ou de la stagnation du nombre des membres, des réflexions sont à conduire sur :

- le temps nécessaire aux nouveaux arrivants pour adhérer pleinement au principe de péréquation et sur la possibilité d’intégrations progressives accompagnées d’obligations comme la participation à des sessions et/ou à des ateliers fédéraux,

- la place à donner aux entrants « jeunes » dans des fraternités et/ou dans des groupes où pour des raisons d’intérêt et de disponibilité, les priorités ne sont pas les mêmes,

- le statut de membre associé.

Ajouter :

- le statut de membre individuel - le fonctionnement du mouvement et les contraintes financières qui en découlent

10

2. Vie du Mouvement

11

2.1 Motion proposée par le groupe de Vallée de la Bièvre

• Réserves sur le rapport d’activité de l’atelier Philosophie de la personne

• Regrette que ses membres (peu nombreux), ne soient pas (pour la plupart) actifs dans leur groupe ou leur territoire.

Motion 2.1

Qu’une action vigoureuse soit engagée par le CA pour repenser la structure et le fonctionnement de cet atelier qui porte les fondements de La Vie Nouvelle.

12

• Les groupes ont investi du temps et de l’énergie pour encourager les amis et les sympathisants à s’inscrire comme membre associé (pour certains couplage cotisation au groupe avec abonnement à Citoyens).

• Travail à renouveler à la rentrée• Clarifier le statut de membre associé a obligé les groupes à les

prendre plus en considération, à plus d’exigences dans la qualité des animations

• Dommage qu’il n’y ait pas de comptabilisation au niveau fédéral• Projection de Caen (16 membres associés, ex LVN, futurs

adhérents ?) : 300 membres associés au Mouvement

2.2 Motion proposée par le groupe de Caen

Motion 2.2

Que les membres associés au Mouvement soient comptabilisés au niveau fédéral.

13

• La participation à la vie d’un groupe constitue la richesse et le fondement de notre mouvement

• Il semble donc souhaitable...

2.3 Motion proposée par le groupe Boucle de la Marne

Motion 2.3

que les membres dits individuels, actifs au sein des Ateliers fédéraux de LVN, nourrissent leur réflexion de la parole du groupe et/ou de la fraternité, et fassent la démarche d’intégrer un groupe lorsqu’il en existe un géographiquement proche.

14

• L’intitulé actuel du mouvement ( La Vie Nouvelle – pour une alternative personnaliste et citoyenne) ne nous situe pas

• Ou pire nous situe mal (ressenti très intello, sectaire)• L’intitulé est une enseigne, sa fonction est juste de renseigner• Ajouter un prénom à notre nom

exemple: LVN – Éducation citoyenne

Propositions qui situent sans qu’il soit nécessaire de rajouter un mot d’explication : LVN - Fraternité citoyenne

LVN - Réflexion citoyenneLVN - Engagement citoyenLVN – Citoyens solidaires

2.4 Motion proposée par le groupe de Caen

nomprénom

15

Motion 2.4

que soit adopté le principe d’un nouvel intitulé du mouvement sous la forme suivante : LVN – Prénom

Ce principe adopté

que la Commission Communication recueille les proposition des groupes ou des adhérents au cours du premier trimestre 2012-2013, que sous sa responsabilité , les différentes propositions soient testées selon le critère prioritaire « permettre de situer le Mouvement » auprès d’un public extérieur.

Qu’elle dégage 5 à 6 propositions qui seraient soumises à l’avis des adhérents durant le deuxième trimestre de 2012 – 2013.

Le congrès de l’été 2013 pourrait entériner.

16

• Le groupe de Paris comprend 50% de personnes ayant moins de 40 ans … qui n’osent pas dire à leurs amis ce qu’elles font quand elles viennent en frat

• proposition : LVN : Réfléchir pour une Action Citoyenne (se rapprocher de ce qui a été fait par le CCFD – Terre Solidaire)

2.5 Motion proposée par le groupe de Paris

Motion 2.5

que l’on rediscute du nom du Mouvement.

17

2.6 Motion proposée par le bureau associatif

• L’adhésion d’une Association1 à une Association2 se traduit généralement pour l’Association1 par le paiement d’une cotisation et en retour une invitation aux AG de l’Association2 avec un droit de vote.

• La réciproque suppose une modification du Règlement Interne par le CA et éventuellement des statuts.

Motion 2.6

que le CA apporte les modifications nécessaires au Règlement Interne de LVN et examine la nécessité éventuelle d’une modification statutaire.

18

2.7 Amendement par le groupe de la Vallée de la Bièvre

Article 11 du règlement intérieur, dernier alinéa Seuls les membres actifs peuvent assurer la

responsabilité des différentes instances du Mouvement, Ateliers et Commissions et être élus au CA et au CAM

Remplacer par : Seuls les membres actifs peuvent assurer la

responsabilité des différentes instances du Mouvement, Ateliers et Commissions et être élus au CA et au CAM. Les membres du bureau associatif doivent être membres actifs d’un groupe et participer à une fraternité.