10.1 Lampiran Uji Hedonik

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik

    1/9

    LAMPIRAN

  • 8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik

    2/9

    TABEL HASIL PENGAMATAN

    Tabel Hasil Pengamatan Uji Hedonik Warna Baso Sapi

    Panelis

    Kode SampelJumlah Rata-Rata

    650 734 186 213

    DA DT DA DT DA DT DA DT DA DT DA DT

    1 5 2,35 4 2,12 1 1,22 2 1,58 12 7,27 3 1,82

    2 5 2,35 1 1,22 3 1,87 3 1,87 12 7,31 3 1,80

    3 3 1,87 3 1,87 4 2,12 2 1,58 13 7,44 3 1,86

    4 5 2,35 2 1,58 5 2,35 3 1,87 15 8,15 3,75 2,03

    5

    6 4 2,12 1 1,22 3 1,87 5 2,35 13 7,56 3,25 1,897 1 1,22 3 1,87 4 2,12 4 2,12 13 7,56 3,25 1,89

    8 3 1,87 3 1,87 4 2,12 5 2,35 15 8,21 3,75 2,05

    9 1 1,22 3 1,87 3 1,87 2 2,58 9 6,54 2,25 1,63

    Jumlah 27 15,35 20 13,62 28 15,77 26 15,3 101 60,04 25,25 14,97

    Rata 3,37 1,92 2,5 1,702 3,5 1,97 3,25 1,91 12,62 7,49 3,16 1,87

    (Sumber : Kelompok E, 2014)

    Faktor Koreksi FK = d ee e =

    = 112,65

    JKS =( ) ( ) ( )e - FK= 112,65= 0,34

    JKP = ( ) ( ) ( )

    e- FK

    = () () ()

    112,65= 0,49

    JKT = - FK= [() ()]112,65= 4,37

    JKG = JKTJKPJKS

    = 4,370,490,34

    = 3,54

  • 8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik

    3/9

    Tabel Anava Terhadap Warna Baso Sapi

    Sumber

    variansi dB JK

    Rata-Rata

    (RJK) Fhitung

    Ftabel

    5% 1%

    Sampel 3 0,34 0,11 0,65tn 3,07 4,87

    Panelis 7 0,49 0,07 0,41tn

    Galat 21 3,54 0,17

    Total 31 4,37

    Kesimpulan:

    Berdasarkan tabel Anava diketahui bahwa F hitung sampel < Ftabel pada

    taraf 5% dan 1% sehingga dapat disimpulkan bahwa sampel Baso dalam hal

    warna tidak berbeda nyata maka tidak diperlukan uji lanjut Duncan.

  • 8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik

    4/9

    Tabel Hasil Pengamatan Uji Hedonik Aroma Baso sapi

    Panelis

    Kode Sampel

    Jumlah Rata-Rata650 734 186 213DA DT DA DT DA DT DA DT DA DT DA DT

    1 3 1,87 5 2,35 2 1,58 5 1,58 15 8,15 3,75 2,09

    2 4 2,12 1 1,22 5 2,35 4 2,12 14 7,81 3,5 1,95

    3 2 1,58 3 1,87 5 2,35 2 1,58 12 7,38 3 1,85

    4 3 1,87 3 1,87 5 2,35 1 1,22 12 7,31 3 1,83

    5

    6 1 1,22 3 1,87 6 1,87 5 2,35 15 7,99 3,75 2,05

    7 4 2,12 2 1,58 5 2,35 3 1,87 14 7,92 3,5 1,98

    8 1 1,22 2 1,58 4 2,12 5 2,35 12 7,27 3 1,82

    9 1 1,22 2 1,58 4 2,12 2 1,58 9 6,5 2,25 1,63

    Jumlah 19 13,22 21 13,92 36 12,77 27 15,42 103 60,33 25,75 152

    Rata 2,38 1,65 2,63 1,72 4,5 2,22 3,38 1,90 12,88 7,54 3,22 1,9

    (Sumber : Kelompok E, 2014)

    Faktor Koreksi FK = d ee e =

    = 113,74

    JKS =( ) ( ) ( )e - FK= 113,74= 0,51

    JKP = ( ) ( ) ( ) e - FK= () () ()

    113,74

    = 1,52

    JKT = - FK= [() ()]113,74= 10,34

    JKG = JKTJKPJKS

    = 10,341,520,51

    = 8,31

  • 8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik

    5/9

    Tabel Anava Terhadap Aroma Baso Sapi

    Sumber

    variansi dB JK

    Rata-Rata

    (RJK) Fhitung

    Ftabel

    5% 1%

    Sampel 3 1,52 0,51 1,28tn 3,07 4,87

    Panelis 7 0,51 0,07 0,18tn

    Galat 21 8,31 0,40

    Total 31 10,34

    Kesimpulan:

    Berdasarkan tabel Anava diketahui bahwa F hitung sampel < Ftabel pada

    taraf 5% dan 1% sehingga dapat disimpulkan bahwa sampel Baso dalam hal

    warna tidak berbeda nyata maka tidak diperlukan uji lanjut Duncan.

  • 8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik

    6/9

    Tabel Hasil Pengamatan Uji Hedonik Rasa Baso Sapi

    Panelis

    Kode Sampel

    Jumlah Rata-Rata650 734 186 213DA DT DA DT DA DT DA DT DA DT DA DT

    1 2 1,58 1 1,22 5 2,35 4 2,12 12 7,27 3 1,87

    2 2 1,58 4 2,12 3 1,87 2 1,58 11 7,15 2,75 1,79

    3 1 1,22 5 2,35 1 1,22 1 1,22 8 6,01 2 1,50

    4 2 1,58 3 1,87 5 2,35 1 1,22 11 7,02 2,75 1,70

    5

    6 1 1,22 1 1,22 3 1,87 3 1,87 8 6,18 2 1,55

    7 1 1,22 3 1,87 5 2,35 2 1,58 11 7,02 2,75 1,76

    8 1 1,22 3 1,87 6 2,12 4 2,12 14 7,76 3,5 1,94

    9 1 1,22 4 2,12 6 2,12 1 1,22 12 7,11 3 1,76

    Jumlah 11 10,84 24 14,64 34 14,11 18 12,93 87 55,52 21,75 13,92

    Rata 1,38 1,35 3 1,83 4,25 2,14 2,25 1,62 10,88 6,94 2,72 1,74

    (Sumber : Kelompok E, 2014)

    Faktor Koreksi FK = d ee e =

    = 96,33

    JKS =( ) ( ) ( )e - FK= 96,33= 2,64

    JKP = ( ) ( ) ( ) e - FK= () () ()

    96,33

    = 0,57

    JKT = - FK= [ ()]96,33= 6,58

    JKG = JKTJKPJKS

    = 6,582,640,57

    = 3,37

  • 8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik

    7/9

    Tabel Anava Terhadap Rasa Baso Sapi

    Sumber

    variansi dB JK

    Rata-Rata

    (RJK) Fhitung

    Ftabel

    5% 1%

    Sampel 3 2,64 0,88 5,5* 3,07 4,87

    Panelis 7 0,57 0,08 0,5

    Galat 21 3,37 0,16

    Total 31 6,58

    Berdasarkan tabel Anava diketahui bahwa F hitung sampel > Ftabel pada

    taraf 5% dan 1% sehingga diberi tanda *, sehingga dapat disimpulkan bahwa

    sampel baso sapi dengan kode 650 (so good), 734 (vigo), 186 (Prima), dan 213

    (bernadil) dalam hal rasa sangat berbeda nyata maka perlu dilakukan uji lanjutDuc.

    Tbe Uj Duc Tehd Rasa Baso Sapi

    SSR

    5 %

    LSR

    5 %

    Nilai

    rata-

    rata

    PerlakuanTaraf

    nyata 5%1 2 3 4

    - - 1,35 - - - - a

    2,94 0,41 1,62 0,27tn - - - b

    3,09 0,43 1,83 0,48* 0,2tn - - bc

    3,175 0,44 2,14 0,79* 0,52* 0,31tn - c

    = e=

    = 0,14

    Kesimpulan :

    Bed be uj ju Duc pada sampel baso sapi dalam hal rasa,

    sampel kode 650 (so goos) tidak berbeda nyata dengan kode 734 (vigo) tetapi

    berbeda nyata dengan kode 186 (prima) dan 213 (bernadi), kode 186(bernadi)

    berbeda nyata dengan kode 650 (so good) dan 734 (vigo) tetapi tidak berbeda

    nyata dengan kode 213 (benadi) tidak berbeda nyata dengan 186 (prima).

  • 8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik

    8/9

    Tabel Hasil Pengamatan Uji Hedonik Tekstur Baso sapi

    Panelis

    Kode SampelJumlah Rata-Rata

    650 734 186 213

    DA DT DA DT DA DT DA DT DA DT DA DT

    1 5 2,35 2 1,58 2 1,58 3 1,87 12 7,38 3 1,85

    2 4 2,12 2 1,58 4 2,12 3 1,87 13 7,69 3,25 1,92

    3 1 1,22 4 2,12 2 1,58 1 1,58 8 6,14 2 1,54

    4 2 1,58 2 1,58 4 2,12 4 2,12 12 7,4 3 1,85

    5

    6 4 2,12 1 1,87 3 1,87 6 2,35 14 7,76 3,5 1,94

    7 3 1,87 5 2,35 5 2,35 4 2,12 17 8,69 4,25 2,178 3 1,87 3 1,87 4 2,12 3 1,87 13 7,73 3,25 1,93

    9 2 1,58 3 1,87 1 2,12 2 1,58 8 6,25 2 1,56

    Jumlah 23 14,71 22 14,17 25 14,96 26 15,2 97 59,04

    Rata 3 1,84 2,75 1,77 3,13 1,87 3,25 1,9

    (Sumber : Kelompok E, 2014)

    Faktor Koreksi FK = d ee e =

    = 108,9288

    JKS =( ) ( ) ( )e - FK= 108,9288= 0,07

    JKP = ( ) ( ) ( ) e - FK

    = (

    )

    (

    )

    (

    )

    108,9288= 1,22JKT = - FK

    = [() ()]108,9288= 3,99

    JKG = JKTJKPJKS

    = 3,990,071,22

    = 2,7

  • 8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik

    9/9

    Tabel Anava Terhadap Tekstur Baso Sapi

    Sumber

    variansidB JK

    Rata-Rata

    (RJK)Fhitung

    Ftabel

    5% 1%

    Sampel 3 1,22 0,17 1,31tn 3,07 4,87

    Panelis 7 0,07 0,23 1,77tn

    Galat 21 2,7 0,13

    Total 31 3,99

    Kesimpulan:

    Berdasarkan tabel Anava diketahui bahwa F hitung sampel < Ftabel pada

    taraf 5% dan 1% sehingga dapat disimpulkan bahwa sampel Baso dalam halw d bebed y d deu uj ju Duc.