Upload
pika-anceu
View
238
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik
1/9
LAMPIRAN
8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik
2/9
TABEL HASIL PENGAMATAN
Tabel Hasil Pengamatan Uji Hedonik Warna Baso Sapi
Panelis
Kode SampelJumlah Rata-Rata
650 734 186 213
DA DT DA DT DA DT DA DT DA DT DA DT
1 5 2,35 4 2,12 1 1,22 2 1,58 12 7,27 3 1,82
2 5 2,35 1 1,22 3 1,87 3 1,87 12 7,31 3 1,80
3 3 1,87 3 1,87 4 2,12 2 1,58 13 7,44 3 1,86
4 5 2,35 2 1,58 5 2,35 3 1,87 15 8,15 3,75 2,03
5
6 4 2,12 1 1,22 3 1,87 5 2,35 13 7,56 3,25 1,897 1 1,22 3 1,87 4 2,12 4 2,12 13 7,56 3,25 1,89
8 3 1,87 3 1,87 4 2,12 5 2,35 15 8,21 3,75 2,05
9 1 1,22 3 1,87 3 1,87 2 2,58 9 6,54 2,25 1,63
Jumlah 27 15,35 20 13,62 28 15,77 26 15,3 101 60,04 25,25 14,97
Rata 3,37 1,92 2,5 1,702 3,5 1,97 3,25 1,91 12,62 7,49 3,16 1,87
(Sumber : Kelompok E, 2014)
Faktor Koreksi FK = d ee e =
= 112,65
JKS =( ) ( ) ( )e - FK= 112,65= 0,34
JKP = ( ) ( ) ( )
e- FK
= () () ()
112,65= 0,49
JKT = - FK= [() ()]112,65= 4,37
JKG = JKTJKPJKS
= 4,370,490,34
= 3,54
8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik
3/9
Tabel Anava Terhadap Warna Baso Sapi
Sumber
variansi dB JK
Rata-Rata
(RJK) Fhitung
Ftabel
5% 1%
Sampel 3 0,34 0,11 0,65tn 3,07 4,87
Panelis 7 0,49 0,07 0,41tn
Galat 21 3,54 0,17
Total 31 4,37
Kesimpulan:
Berdasarkan tabel Anava diketahui bahwa F hitung sampel < Ftabel pada
taraf 5% dan 1% sehingga dapat disimpulkan bahwa sampel Baso dalam hal
warna tidak berbeda nyata maka tidak diperlukan uji lanjut Duncan.
8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik
4/9
Tabel Hasil Pengamatan Uji Hedonik Aroma Baso sapi
Panelis
Kode Sampel
Jumlah Rata-Rata650 734 186 213DA DT DA DT DA DT DA DT DA DT DA DT
1 3 1,87 5 2,35 2 1,58 5 1,58 15 8,15 3,75 2,09
2 4 2,12 1 1,22 5 2,35 4 2,12 14 7,81 3,5 1,95
3 2 1,58 3 1,87 5 2,35 2 1,58 12 7,38 3 1,85
4 3 1,87 3 1,87 5 2,35 1 1,22 12 7,31 3 1,83
5
6 1 1,22 3 1,87 6 1,87 5 2,35 15 7,99 3,75 2,05
7 4 2,12 2 1,58 5 2,35 3 1,87 14 7,92 3,5 1,98
8 1 1,22 2 1,58 4 2,12 5 2,35 12 7,27 3 1,82
9 1 1,22 2 1,58 4 2,12 2 1,58 9 6,5 2,25 1,63
Jumlah 19 13,22 21 13,92 36 12,77 27 15,42 103 60,33 25,75 152
Rata 2,38 1,65 2,63 1,72 4,5 2,22 3,38 1,90 12,88 7,54 3,22 1,9
(Sumber : Kelompok E, 2014)
Faktor Koreksi FK = d ee e =
= 113,74
JKS =( ) ( ) ( )e - FK= 113,74= 0,51
JKP = ( ) ( ) ( ) e - FK= () () ()
113,74
= 1,52
JKT = - FK= [() ()]113,74= 10,34
JKG = JKTJKPJKS
= 10,341,520,51
= 8,31
8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik
5/9
Tabel Anava Terhadap Aroma Baso Sapi
Sumber
variansi dB JK
Rata-Rata
(RJK) Fhitung
Ftabel
5% 1%
Sampel 3 1,52 0,51 1,28tn 3,07 4,87
Panelis 7 0,51 0,07 0,18tn
Galat 21 8,31 0,40
Total 31 10,34
Kesimpulan:
Berdasarkan tabel Anava diketahui bahwa F hitung sampel < Ftabel pada
taraf 5% dan 1% sehingga dapat disimpulkan bahwa sampel Baso dalam hal
warna tidak berbeda nyata maka tidak diperlukan uji lanjut Duncan.
8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik
6/9
Tabel Hasil Pengamatan Uji Hedonik Rasa Baso Sapi
Panelis
Kode Sampel
Jumlah Rata-Rata650 734 186 213DA DT DA DT DA DT DA DT DA DT DA DT
1 2 1,58 1 1,22 5 2,35 4 2,12 12 7,27 3 1,87
2 2 1,58 4 2,12 3 1,87 2 1,58 11 7,15 2,75 1,79
3 1 1,22 5 2,35 1 1,22 1 1,22 8 6,01 2 1,50
4 2 1,58 3 1,87 5 2,35 1 1,22 11 7,02 2,75 1,70
5
6 1 1,22 1 1,22 3 1,87 3 1,87 8 6,18 2 1,55
7 1 1,22 3 1,87 5 2,35 2 1,58 11 7,02 2,75 1,76
8 1 1,22 3 1,87 6 2,12 4 2,12 14 7,76 3,5 1,94
9 1 1,22 4 2,12 6 2,12 1 1,22 12 7,11 3 1,76
Jumlah 11 10,84 24 14,64 34 14,11 18 12,93 87 55,52 21,75 13,92
Rata 1,38 1,35 3 1,83 4,25 2,14 2,25 1,62 10,88 6,94 2,72 1,74
(Sumber : Kelompok E, 2014)
Faktor Koreksi FK = d ee e =
= 96,33
JKS =( ) ( ) ( )e - FK= 96,33= 2,64
JKP = ( ) ( ) ( ) e - FK= () () ()
96,33
= 0,57
JKT = - FK= [ ()]96,33= 6,58
JKG = JKTJKPJKS
= 6,582,640,57
= 3,37
8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik
7/9
Tabel Anava Terhadap Rasa Baso Sapi
Sumber
variansi dB JK
Rata-Rata
(RJK) Fhitung
Ftabel
5% 1%
Sampel 3 2,64 0,88 5,5* 3,07 4,87
Panelis 7 0,57 0,08 0,5
Galat 21 3,37 0,16
Total 31 6,58
Berdasarkan tabel Anava diketahui bahwa F hitung sampel > Ftabel pada
taraf 5% dan 1% sehingga diberi tanda *, sehingga dapat disimpulkan bahwa
sampel baso sapi dengan kode 650 (so good), 734 (vigo), 186 (Prima), dan 213
(bernadil) dalam hal rasa sangat berbeda nyata maka perlu dilakukan uji lanjutDuc.
Tbe Uj Duc Tehd Rasa Baso Sapi
SSR
5 %
LSR
5 %
Nilai
rata-
rata
PerlakuanTaraf
nyata 5%1 2 3 4
- - 1,35 - - - - a
2,94 0,41 1,62 0,27tn - - - b
3,09 0,43 1,83 0,48* 0,2tn - - bc
3,175 0,44 2,14 0,79* 0,52* 0,31tn - c
= e=
= 0,14
Kesimpulan :
Bed be uj ju Duc pada sampel baso sapi dalam hal rasa,
sampel kode 650 (so goos) tidak berbeda nyata dengan kode 734 (vigo) tetapi
berbeda nyata dengan kode 186 (prima) dan 213 (bernadi), kode 186(bernadi)
berbeda nyata dengan kode 650 (so good) dan 734 (vigo) tetapi tidak berbeda
nyata dengan kode 213 (benadi) tidak berbeda nyata dengan 186 (prima).
8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik
8/9
Tabel Hasil Pengamatan Uji Hedonik Tekstur Baso sapi
Panelis
Kode SampelJumlah Rata-Rata
650 734 186 213
DA DT DA DT DA DT DA DT DA DT DA DT
1 5 2,35 2 1,58 2 1,58 3 1,87 12 7,38 3 1,85
2 4 2,12 2 1,58 4 2,12 3 1,87 13 7,69 3,25 1,92
3 1 1,22 4 2,12 2 1,58 1 1,58 8 6,14 2 1,54
4 2 1,58 2 1,58 4 2,12 4 2,12 12 7,4 3 1,85
5
6 4 2,12 1 1,87 3 1,87 6 2,35 14 7,76 3,5 1,94
7 3 1,87 5 2,35 5 2,35 4 2,12 17 8,69 4,25 2,178 3 1,87 3 1,87 4 2,12 3 1,87 13 7,73 3,25 1,93
9 2 1,58 3 1,87 1 2,12 2 1,58 8 6,25 2 1,56
Jumlah 23 14,71 22 14,17 25 14,96 26 15,2 97 59,04
Rata 3 1,84 2,75 1,77 3,13 1,87 3,25 1,9
(Sumber : Kelompok E, 2014)
Faktor Koreksi FK = d ee e =
= 108,9288
JKS =( ) ( ) ( )e - FK= 108,9288= 0,07
JKP = ( ) ( ) ( ) e - FK
= (
)
(
)
(
)
108,9288= 1,22JKT = - FK
= [() ()]108,9288= 3,99
JKG = JKTJKPJKS
= 3,990,071,22
= 2,7
8/12/2019 10.1 Lampiran Uji Hedonik
9/9
Tabel Anava Terhadap Tekstur Baso Sapi
Sumber
variansidB JK
Rata-Rata
(RJK)Fhitung
Ftabel
5% 1%
Sampel 3 1,22 0,17 1,31tn 3,07 4,87
Panelis 7 0,07 0,23 1,77tn
Galat 21 2,7 0,13
Total 31 3,99
Kesimpulan:
Berdasarkan tabel Anava diketahui bahwa F hitung sampel < Ftabel pada
taraf 5% dan 1% sehingga dapat disimpulkan bahwa sampel Baso dalam halw d bebed y d deu uj ju Duc.