15

Jurnal Anatomi Indonesia, Vol. 01, No. 1 Agustus 2006

JurnalAnatomi Indonesia

VOLUME 01 No. 01 Agustus 2006 Halaman 15 - 18

Perbedaan hasil penempatan Shuttle-cock dengan servis backhand pendekmenggunakan hentakan dan tanpahentakan pergelangan tangan

Hardhono SusantoBagianAnatomi, Fakultas Kedokteran Universitas DiponegoroSemarang

ABSTRACTStudies in Badminton are very poor in term of amounts. One of the score sources in the badminton game is theservice skill. Short backhand service is commonly used by double players. This kind of service can be done withor without wrist stamping. This study is aim for understanding of differences places of shuttlecock resulting theshort backhand service with and without wrist stamping, which is shown by French Short Serve Test. Thesubjects of this cross sectional study are taken from 26 badminton athletes of PB Djarum Kudus, who have notyet specified to double players and not used to doing short backhand service. They consist of 15 male and 11female athletes, aged 13-20 years old. As the result, there is no significant difference (p=0.569) betweenservice with and without wrist stamping in French Short Serve Test.

ABSTRAKPenelitian pada bulutangkis masih sangat sedikit. Pengumpulan nilai dalam pertandingan salah satunya berasaldari kemampuan servis. Servis backhand pendek lebih banyak dilakukan oleh pemain ganda. Servis jenis inidapat dilakukan dengan atau tanpa hentakan pergelangan tangan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahuiperbedaan hasil penempatanshuttlecockpada servis backhand pendek dengan dan tanpa hentakan pergelangantangan, yang ditunjukkan dengan French Short Serve Test. Subjek penelitian belah lintang (cross sectional) inidiambil dari 26 atlet bulutangkis PB Djarum Kudus, yang belum ada kekhususan dalam bermain ganda dan tidakada kebiasaan servisbackhand pendek. Mereka terdiri dari 15 laki-laki dan 11 perempuan, dengan usia antara13-20 tahun. Hasil analisis data penelitian ini, tidak ada perbedaan bermakna (p=0,569) antara pukulan dengandan tanpa hentakan pada French Short Serve Test.

PENDAHULUANPermainan bulutangkis merupakan cabang

olahraga yang sudah mendunia dengan ditandainyacabang olahraga ini mulai dipertandingkan dalamOlimpiade di Barcelona tahun 1992. Meskipunsebetulnya bulutangkis sudah sejak lama dimainkan,tetapi selama ini penelitian pada bulutangkis ini masihsangat sedikit, padahal di dalam persaingan ketatprestasi bulutangkis dunia memerlukan banyakpenelitian-penelitian yang kelak berguna bagipembinaan prestasi1,2.

Servis merupakan salah satu modal untuk dapatmemenangi pertandingan,karenadenganservis yangbaik dapat dimungkinkan memperoleh angka dalampertandingan. Pemain ganda lebih menyukai servispendek, karena bidang lapangan servis permainanganda lebih pendek 0,76 meter daripada bidang

lapangan permainan tunggal dengan adanya garispangjang servis ganda3. Salah satu servis yang dapatdilakukan adalah servis backhand, yang jugabiasanya sering digunakan oleh pemain ganda.Keakuratan penempatan shuttlecock dengan servisini dengan sedekat mungkin pada garis serangpemain lawan dan melayang relatif dekat tepi atasjaring (net) 4. Servis pendek selain dilakukan denganbackhand, juga dapat dengan cara forehand.Pegangan backhand dengan posisi lengan siap didepan tubuh dibandingkan dengan forehand yanglengan siap di belakang tubuh memiliki keuntunganyaitu shuttlecock bergerak dengan jarak lebihpendek dan mendekati lawan lebih cepat 5.

Poole3 menyebutkan bahwa servis backhandpendek yang benar dilakukan tanpa hentakanpergelangantangan.NamunSeaton 6 mengemukakan

16

Hardono Susanto: Perbedaan hasil penempatan shuttle-cock dengan servis backhand pendek

Subjek penelitian melakukan pukulan servisbackhand pendek dengan hentakan dan tanpahentakan pada sendi pergelangan tangan. Penilaianhasil penempatan servis ini diukur dengan FrenchShort Serve Test. Pada uji (test) ini dipasang talimembentang paralel berjarak 20 inci dari tepi atasjaring. Pada area servis ganda diberi tanda empatgaris lengkung dengan jarak masing-masing 8 inci.Garis pertama berjarak 22 inci dari titik tengahlapangan perpotongan antara garis serang lawan dangaris tengah panjang.Atlet melakukan servis back-hand pendek dari area servis yang berlawanansecara diagonal dengan target area. Shuttlecocktidak boleh melewati di atas atau menyentuh tali.Nilai (score) uji ini antara 1-5 tiap kali pukulan(Gambar 1). Pukulan dilakukan sebanyak 20 kalisehingga jumlah nilai antara 20-100. Atlet bolehmelakukan pukulan cobaan dan boleh mengulangbila shuttlecock menyentuh atau lewat di atas tali.

Dilakukan uji beda t-test dengan Program SeriStatistik (SPS 2000) edisi Sutrisno Hadi dan YuniPamardiningsih antara nilai French Short Serve Test(skala rasio) hasil pukulan servis backhand pendekdengan hentakan dan tanpa hentakan pergelangantangan.

pentingnya hentakan pergelangan tangan dalamservis backhand pendek, sedangkan Waddell andGowitzke (1977) dalam Robson 1 mengemukakankonsep wrist snap untuk backhand power.

Sepanjang sejarah perbulutangkisan Indonesia,sektor ganda dapat dinilai berhasil mendominasiprestasi dunia meskipun mengalami pasang surut.Mengingat sektor ganda bulutangkis dapat menjadiandalan dan perbedaan dalam servis backhandpendek di atas, maka penelitian ini bertujuan untukmengetahui perbedaan hasil penempatan shuttle-cock dengan dan tanpa hentakan pergelangantangan pada servis backhand pendek ini.

METODE PENELITIANJenis penelitian ini belah lintang (cross-sec-

tional) dengan subjek penelitian adalah atletbulutangkis di Klub Persatuan Bulutangkis (PB)Djarum Kudus yang berusia 13-24 tahun. Subjekpenelitian harus dalam latihan teratur 3 bulan terakhirini dengan angka kesertaan latihan lebih dari 75%dan telah mengikuti latihan lebih dari 1 tahun.Penelitian ini dilakukan pada bulan Pebruari 2002 dilapangan bulutangkis PB Djarum Kudus.

Gambar 1. Lapangan yang disiapkan untuk French Short Serve Test

17

Jurnal Anatomi Indonesia, Vol. 01, No. 1 Agustus 2006

HASILDari penelitian ini didapatkan subjek penelitian

sebanyak 26 atlet, usia antara 13-20 tahun denganterbanyak pada usia 15 tahun sebanyak 8 atlet,terbagi atas 15 laki-laki dan 11 perempuan. Atletbelum mempunyai kekhususan dalam bermainganda.

Setelah masing-masing subjek diperintahkanuntuk melakukan pukulan servis backhand pendekdengan hentakan dan tanpa hentakan pada sendipergelangan tangan dalam waktu yang terpisah,maka nilai yang diperoleh masing-masing subjekdapat dilihat pada Tabel 1.

Pada servis backhand pendek dengan hentakansendi pergelangan tangan diperoleh rerata nilai70,769 dengan simpang baku (sb) 8,473, nilaiterendah 51 dan tertinggi 89. Untuk yang tanpa

hentakan mempunyai rerata 68,308 (sb=13,139)dengan nilai terendah 45 dan tertinggi 89. Dari t-testdi antara keduanya ini tidak ada perbedaanbermakna (p=0,569).

Dari 26 subjek penelitian itu yang mampumemperoleh nilai lebih baik pada French Short ServeTest dengan hentakan daripada tanpa hentakanpergelangan tangan ada 13 atlet. Selisih nilai ituberkisar antara 1-20, yang dapat dirinci 1-5 (3atlet), 6-10 (2 atlet), 11-15 (6 atlet) dan 16-20 (2 atlet).Sebaliknya yang mempunyai nilai lebih baik padatanpa hentakan ada 11 atlet, dengan selisih nilaiberkisar antara 1-16 masing-masing nilai 1-5 (6 atlet),6-10 (2 atlet), 11-15 (2 atlet) dan nilai 16 pada 1atlet; sedangkan sisanya pada 2 atlet mempunyainilai sama (tidak ada selisih nilai) pada hasil denganhentakan dan tanpa hentakan.

Tabel 1. Nilai servis yang diperoleh masing-masing subyek antara hentakandan tanpa hentakan pergelangan tangan

PEMBAHASANDi dalam mencermati hasil penelitian ini, ada

beberapa hal yang semestinya diperhatikan. Subjekpenelitian dalam berlatih mempunyai selera sendiridi dalam memukul servis dengan atau tanpahentakan. Mereka juga belum tersegmen dalamkekhususan pemain ganda dan kebiasaan servisbackhand atau forehand. Suatu hal yangmengganggu kemampuan atlet dalam melakukan

backhand servis pendek ini. Padahal servismerupakan pukulan yang diharapkan memberiakurasi penempatan shuttlecock yang baik. Padaservis backhand pendek, pemain berusahamenempatkan shuttlecock sedekat mungkin dengangaris serang lawan. Menurut Grice3 dan Poole5 ,untuk dapat melakukan ini, tidak diperlukan pukulanyang keras, tetapi cukup dengan sentuhan lembutyang terkoordinasi3,5. Para pemula sering gagal

18

Hardono Susanto: Perbedaan hasil penempatan shuttle-cock dengan servis backhand pendek

menempatkan shuttlecock dengan baik, karenamasih kurang dalam nilai rasa dan ketepatan waktupukulan 5,7.

Pukulanservisbackhand pendek tanpahentakanpergelangan tangan dilakukan dengan mengayunkanlengan bawah ke depan 5. Gerakan utamanya padasendi siku untuk ekstensi lengah bawah oleh m. tri-ceps brachii. Juga ada gerakan eksorotasi pada sendibahu dengan otot-otot yang bekerja adalah m. in-fraspinatus, m. teres minor dan pars posterior m. del-toideus8,9. Bila pukulan servis dengan hentakanpergelangan tangan, maka terutama gerak ekstensipadasendipergelangantangan.Otot-ototyangbekerjaantara lain m. extensor carpi radialis longus et brevis,m. extensor carpi ulnaris, m. extensor indicis propriusdan m. extensor digitorum communis 9.

Kontrol yang lebih baik oleh otak untuk otot-ototpenggerak tanganmenyebabkangerakantangan lebihhalus daripadagerakan lengan 10.Area motorik tangandi cortex cerebri jauh lebih besar dibandingkan areamotorik lengan dan motor unit yang menuju ke otot-otot penggerak tangan juga jauh lebih banyakdibandingkan yang menuju ke otot-otot penggeraklengan11.Hal inimenyebabkangerakantanganmenjadisangat terkoordinasi dan terkontrol baik. Dari hasilFrench Short Serve Test dapat dilihat bahwa reratanilai pukulan dengan hentakan menunjukkan angka70,769 yang berarti lebih tinggi daripada rerata nilaipukulan tanpa hentakan (68,308), meskipunperbedaannya tidak bermakna.

Berat raket dan shuttlecock mempengaruhi hasilpukulan yang dilakukan. Fleksibilitas sendipergelangan tangan juga ikut berperandalamgerakantangan7,8, ( sedangkan Seaton 6 menyebutkan bahwapukulan dengan hentakan pergelangan tanganmemerlukanfleksibilitaspergelangantanganyangbaik.Lama latihan juga merupakan faktor yang penting12.Faktor-faktor tersebut belum diperhitungkan dalampenelitian ini. Selain itu juga perlu diperhatikanketinggian shuttlecock dari tepi atas jaring. Padapermainan yang sesungguhnya, ketinggian shuttle-cock akan menjadi lebih baik dalam arti semakinmenekan kemungkinan lawan tidak melakukanpukulan balik berupa smash atau lebih sulitmengembalikan shuttlecock bilashuttlecock semakindekat dengan tepi atas jaring.

KESIMPULANTidak ada perbedaan bermakna antara pukulan

menggunakan hentakan dan tanpa hentakan padapergelangantangandalammenghasilkanpenempatanshuttlecock dengan servis backhand pendek yangdinilai dengan French Short Serve Test.

SARANPerlu dilakukan penelitian dengan subjek lebih

terpilih dalam penilaian penempatan shuttlecockdengan French Short Serve Test, disertai memper-hatikan kelemahan di dalam penelitian ini. Suatukajian yang dapat bermanfaat bagi kepentinganpengujian servis yang lebih baik untuk digunakandalam pertandingan atau penentuan jenis servissecara individual.

UCAPAN TERIMAKASIHPenelitian ini dapat diselenggarakan atas ijin

Pengurus Daerah Persatuan Bulutangkis SeluruhIndonesia Jawa Tengah dan PB Djarum Kudus. Terimakasih atas ijin tersebut dan segala fasilitas di PB DjarumKudus yang telah diberikan selama penelitian. Terimakasih disampaikan juga kepada kepada SaudaraLeonard Gunawan dan Catur Pradono, mahasiswaFakultas Kedokteran Universitas Diponegoro, yangtelah bekerja sama dalam penelitian ini.

KEPUSTAKAAN1. Robson G. IBF Scientific review of badminton. http:/

/www.inbadfed.org/review.html.1998.2. Kitzmiller J. The grip. WSBA Newsletter Summer.

http://www.inbadfed.org/review.html, 1997.3. Poole J. Belajar bulu tangkis. Pioner Jaya, Bandung,

1981.4. Pengurus Besar Persatuan Bulu Tangkis Seluruh

Indonesia (PB PBSI). Pedoman paktis bermainbulutangkis, Bandung 2002.

5. Grice T. Bulutangkis, langkah-langkah menujusukses. PT Raja Grafindo Persada. Jakarta, 1996.

6. Seaton DC. Physical education handbook, 6th ed.Pentice-Hall Inc., London, 1974.

7. Singer RN. Motor learning and human performance.2nd ed. Macmillan Publishing Co. Inc., New York,1975.

8. Luttgens K, Deutsch H, Hamilton N. Kinesiology:scientific basis of human motion. 8th ed. Wm.C.Brown Communication Inc., Dubuque, 1992.

9. Hall SJ. Basic biomechanics. 3rd ed. McGraw-HillCompany, Inc., Boston, 1999.

10. Scott MG. Analysis of human motion. Appleton-Century Croffs, New York, 1993.

11. Strauss RH. Sport medicine. WB SaundersCompany, New York, 1984.

12. Jensen CR, Schultz GW, Bangerter BL. Appliedkinesiology and biomechanics. 3rd ed. McGraw-HillCompany, Inc. Singapore, 1984.