Upload
garrett-rhodes
View
46
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
11.6 mil millones Estabilización. Crecimiento poblacional. 11.2 mil millones. 9.8 mil millones. 8.1 mil millones. 5.7 mil millones. Población en millones. 3.7 mil millones. 1.7 mil millones. 500 millones. Crecimiento poblacional mundial. 310 millones. 300 millones. 1500. 1000. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
11.6 mil millonesEstabilización
11.2 mil millones
9.8 mil millones
8.1 mil millones
5.7 mil millones
3.7 mil millones
1.7 mil millones
500 millones310 millones300 millones
0 1500
Años
1000 2000 2100 2200 Proyectado
Crecimiento poblacional
Crecimiento poblacional
mundial
Po
bla
ció
n e
n m
illo
ne
s
Grafica: Archivo Federico Reyes Heroles
Distribución mundial de la población 2050
Europa 8%
América 10%
África 22%
60% Asia
Gra
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Fuente: Kennedy Paul, Preparandose para el siglo XXI.
Previsión de la población en el 2050
349
1.478
1.529
Millones de habitantes
Previsión para el 2050
345
312
74
81
101
105115115
121127131
147
160
169
212
244244
61
65
126
64
66
147
79
75
98
58
123
122
162
207
142
270
989
1.243
IndiaChinaEE:UU
PakistánIndonesia
BrasilNigeria
BangladeshEtiopíaCongo
MéxicoFilipinasVietnam
RusiaEgipto
IránJapón
TurquíaTanzaniaTailandia
Población en 1998
Fuente: Naciones Unidas 1999, nota publicada el el periódico EL PAISGra
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Polarización en el mundo
EUA Guinea Bisao
PIB 8,879* 0.2 1 x 44,395
Suiza Tanzania
PIB per capita 38,380 260 1 x 148
Fuente: Revista CAMBIO núm 40, 17 de marzo de 2002
*Miles de millones de dólares.
Las 100 economías más potentes del mundo en 1999
Gra
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Fuente: Para los activos: Fortune, 31 de julio de 2000; para los PNB: Banco Mundial 2000. Gráfica publicada en la revista Este País núm.126, septiembre 2001.
1 EUA 8,708,870.00
2 Japón 4,395,083.00
3 Alemania 2,081,202.00
4 Francia 1,410,262.00
5 Reino Unido 1,373,612.00
6 Italia 1,149,958.00
7 China 1,149,814.00
8 Brasil 760,345.00
9 Canadá 612,049.00
10 España 562,245.00
11 México 474,951.00
12 India 459,765.00
13 Corea del Sur 406,940.00
14 Australia 389,691.00
15 Países Bajos 384,766.00
16 Fed. Rusa 375,345.00
País PNB/activos de empresa (millones de dólares de EUA)
País PNB/activos de empresa (millones de dólares de EUA)
17 Argentina 281,942.00
18 Suiza 260,299.00
19 Bélgica 245,706.00
20 Suecia 226,388.00
21 Austria 208,949.00
22 Turquía 188,374.00
23 General Motors 176,558.00
24 Dinamarca 174,363.00
25 Wal-Mart 166,809.00
26 Exxon-Mob. 163,881.00
27 Ford Motor 162,558.00
28 Daimler Chrysler 159,985.70
29 Polonia 154,146.00
30 Noruega 145,449.00
31 Indonesia 140,964.00
32 Sudáfrica 131,127.00
Las 100 economías más potentes del mundo en 1999
Gra
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
33 Arabia S. 128,892.00
34 Finlandia 126,130.00
35 Grecia 123,934.00
36 Tailandia 123,887.00
37 Mitsui 118,555.20
38 Mitsubishi 117,765.60
39 Toyota Motors 115,670.90
40 General Electric 111,630.00
41 Itochu 109,068.90
42 Portugal 107,716.00
43 Royal Dutch/Shell 105,366.00
44 Venezuela 103,918.00
45 Irán 101,073.00
46 Israel 99,068.00
47 Sumitomo 95,701.60
48 Nippon Tel& Tel 93,591.70
País PNB/activos de empresa (millones de dólares de EUA)
País PNB/activos de empresa (millones de dólares de EUA)
49 Egipto 92,413.00
50 Marubeni 91,807.40
51 Colombia 88,596.00
52 AXA 87,645.70
53 IBM 87,548.00
54 Singapur 84,945.00
55 Irlanda 84,861.00
56 BP Amoco 83,556.00
57 Citigroup 82,005.00
58 Volkswagen 80,072.70
59 Nippon
Life Insurance 78,515.10
60 Filipinas 75,350.00
61 Siemens 75,337.00
62 Malasia 74,634.00
63 Allianz 74,178.00
Fuente: Para los activos: Fortune, 31 de julio de 2000; para los PNB: Banco Mundial 2000. Gráfica publicada en la revista Este País núm.126, septiembre 2001.
0
10
20
30
40
50
60
70
Participación en la democracia
Fuente: Freedom House, Survey of Global Political Change in the 20ht Century.
Gobiernos democráticos elegidos por sufragio universal
1900
Gra
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
19502000
% Países % Población
Grafica: Archivo Federico Reyes Heroles
Libre Parcialmente Libre Sin libertadFuente: http://www.freedomhouse.org
The map of Freedom 2001
Global distribution of economic freedom 2002
Gra
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Mostly free Score 2.00 to 2.95
Mostly unfreeScore 3.00 to 3.95
Repressedscore 4.00 to 5.00
Not rankedFree Sscore 1.00 to 1.95
Fuente: Heritage Foundation, marzo 2002.
Gra
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
2025 2050
100 y más
90 a 94
80 a 84
70 a 74
60 a 64
50 a 54
40 a 44
30 a 34
20 a 24
10 a 14
0 a 4
6,000,000 3,000,000 0 3 ,000,000 6,000,000
100 y más
90 a 94
80 a 84
70 a 74
60 a 64
50 a 54
40 a 44
30 a 34
20 a 24
10 a 14
0 a 4
Hombres Mujeres
Fuente: Estimaciones y proyecciones de CONAPO.
MéxicoPiramides de población
Edad
1995 2000
Fuente: Estimaciones y proyecciones de CONAPO.
100 y más
90 a 94
80 a 84
70 a 74
60 a 64
50 a 54
40 a 44
30 a 34
20 a 24
10 a 14
0 a 4
Edad
6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6
Hombres Mujeres
Gra
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Fuente: Schettino Macario, Propuestas para elegir un futuro, México en el siglo XXI. Editorial OCEANO.
Relación de dependencia
110
100
90
80
70
60
50
40
1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040
La relación de dependencia se calcula como la población menor de 14 años y mayor de 65 dividida entre la población que tiene 15 y 64. La línea punteada muestra lo que probablemente haya ocurrido, pero que por problemas censales no es evidente; la joroba que se crea entre los años 1980 y 1990 resulta de una grave disparidad entre los censos de esos años. El censo de 1980 fue bastante malo, al grado de que nunca se publicaron las cifras definitivas. El censo de 1990 tuvo muchas críticas, pero menos demoledoras que las suscitadas por el anterior. Así en todas las comparaciones que se realizan entre fechas, hallamos dificultades de ajuste.
Gra
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Encabezan mujeres 1 de cada 5 hogares
Fuente: Conapo, marzo del 2002.
Hogares encabezados por mujeres(en millones)
1990 2000 2010
2.8
4.6*
7.2**
-11.6 millones de hogares reciben aportación económica de mujeres para el mantenimiento de la familia.
-8 de cada diez hogares encabezados por mujeres se localizan en ciudades.
-30 por ciento de las jefas de familia cuenta con al menos un grado de secundaría. En el caso de los jefes de familia la proporción es de 44 por ciento
-En promedio, las jefas de familia tienen ingresos 20 por ciento inferiores a los varones.
* 20.6 por ciento del total. **Estimación de Conapo.
Gra
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Fuente: Schettino Macario, Propuestas para elegir un futuro, México en el siglo XXI. Editorial OCEANO.
Porcentaje de población urbana en México
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1800 1850 1900 1950 2000 2050
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
El nuevo rostro de México
Mas de la mitad de los mexicanos viven actualmente en localidades de más de 100 mil habitantes
Fuente: Comunicado de la secretaría de Gobernación y Conapo. 2003.
25.3% viven en localidades de menos de 2,500 habitantes
11.5% viven en localidades de 2,500 a 15,000 habitantes
11.2% viven en localidades de 15,000 a 100 mil habitantes
22.3% viven en localidades de 100 mil a 1 millón de habitantes
29.7% viven en localidades de más de 1 millón de habitantes
Índice de bienestar en viviendas
Grá
fica
: A
rch
ivo
Fed
eric
o R
eye
s H
ero
les
Distrito Federal 98.3 B.C. Sur 86.4 San Luis Potosí 73.0
Aguascalientes 96.5 Guanajuato 85.5 Veracruz70.7
Nuevo León 93.5 Nayarit 85.5 Chiapas 65.1
Colima 93.1 Querétaro 85.4 Guerrero65.0
Jalisco 92.1 Promedio* 84.3 Oaxaca 63.0
México 91.6 Sinaloa 83.4
Coahuila 90.3 Tamaulipas 83.1
Tlaxcala 89.5 Durango 82.9
Morelos 89.1 Michoacán 82.4
Chihuahua 88.9 Tabasco 81.7
Baja California 88.1 Zacatecas 79.9
Quintana Roo 86.9 Yucatán 77.9
Sonora 86.7 Campeche 76.9
Puebla 75.6
Hidalgo 75.4Fuente: Schettino Macario, Propuestas para elegir un futuro, México en el siglo XXI. Editorial OCEANO.
Buenas condiciones Condiciones medias Malas condiciones
*Nacional
Participación en el PIB del sector primario
20%
18%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
Precios de 1980
Gra
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Fuente: Schettino Macario, Propuestas para elegir un futuro, México en el siglo XXI. Editorial OCEANO.
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995
Precios de 1993
Gra
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Fuente: Schettino Macario, Propuestas para elegir un futuro, México en el siglo XXI. Editorial OCEANO.
Necesidad de empleos por año
30 millones
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030
Población que llega a 15 años
Demanda de empleo
Millones de
habitantes
25 millones11 millones
Gra
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Fuente: World Bank, Averting the Old Age Crisis (Washington, D.C.; World Bank, 1994).
Porcentaje de población en México mayores de 60 años 1990-2075
1990 2010 2030 2075
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
1976 1990 2002 2030
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
(RJP) Régimen de Jubilaciones y Pensiones del IMSS, en millones de
pesos y participación de los ingresos del IMSS
Cuando el tiempo nos alcance
Fuente:Regimen de Jubilaciones y pensiones del IMSS (RJP). Incluye jubilados, pensionados y beneficiarios. Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión sobre la situación financiera y los riesgos del IMSS. Junio 2002
124.169
43.1%
2002 2005 2010 2015 2020 2025 2030
59.281
32.0%
13.884
10.8%
Relación de pensionados y jubilados del IMSS/trabajadores activos
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Los pasivos del gobierno Los pasivos totales del gobierno
(como % del PIB)
Fuente: Banco de México, publicado en EL UNIVERSAL el 29 de julioi del 2003
36.0%
28.0%
12.1% 12.3%19.3%
108%
IMSS ISSSTE DeudaInterna
DeudaExterna
Requeri-mientos
Deuda
Total
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Contribuyentes morosos
Fuente: SHCP Junio 2003
Adeudos incobrables*
(millones de pesos)
57,566
Junio 01
75,169
Sep 02
92,983
Dic 02
91,581
Jun 03
*Agrupa a deudores fiscales insolventes y a los que no están localizados.
Por categorías(créditos fiscales por
tipo de deudor,
junio de 2003)
Controvertido 110,271
Incobrables* 91,581
En comprobacióno traslado 37,504
Otros 28,861
Total de créditos fiscales $268,211
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Ahorros en las cuentas individuales
de las Afores, como porcentaje del PIB.
Las Afores valiosos recursos
Fuente:Consar,IMSS, publicado en Reforma del 7 de mayo del 2002
2000 2001 2002 2003 2004 2006 2008 2010
15.3%
7.1%
12.8%
7.7%
9.9%11.4%
17.4%19.1%
Crecimiento del PIB 2.00%
Inflación 4.57%
Tasa de rendimiento 5.00%
Incremento anual enel número de cotizantes 0.38%
Incremento real desalarios generales 1.57%
Incremento real ensalario mínimo 1.23%
Tasa de capitalizaciónde la subcuenta de retirocesantía y vejez 5.00%
Supuestos para los
prox. 10 años
Nombre Líneas de pobreza Por cierto
por persona por día acumulado de pobres
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Fuente: Sedesol, Comité técnico para la medición de la pobreza, agosto 2002.
Medición de la pobreza-medición del desarrollo
1. “Pobreza $20.90 urbano; 18.6% hogares,
alimentaría” $15.43 rural 24.2% personas*
2. “Pobreza de $24.70 urbano; 25.3% hogares,
capacidades” $18.90 rural 31.9% personas
3. “Pobreza de $41.80 urbano; 45.9% hogares,
patrimonio” $28.10 rural 53.7% personas
Total de pobres 53.7%
1992-1994 1994-2000 2000-2006
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Fuente: Estudio “Evolución y Características de la Pobreza en México en la Última Década del Siglo XX” Para esta medición se utilizo la misma metodología que se empleo para determinar el número de pobres que dio a conocer el Gobierno federal de Vicente Fox. Agosto del 2002
Marginados sexenales
83.3 millones de 100 millones de 102 millones de
habitantes habitantes habitantes
46.5 millones 54 millones 53.7 millones de personas
eran pobres eran pobres son las pobres contabilizadas
24.2 millones se encuentran
en pobreza alimentaria
La población pobre
creció de 52.6% a 55.6%
El número de pobres
se redujo de 55.6% a 53.7%
Metas: reducir el 17% la pobreza
4 mil 155 pobres menos por día
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
El gasto en educación según la OCDE
Fuente: Indicadores 2003 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Informe “Panorama de la Educación 2003” presentado el 16 de septiembre de 2003 por Andreas Schleicher, en Berlin Alemania y publicado en el diario EL PAÏS del 17 de septiembre de 2003.
80 100 120 140 160 180
91
93
97
99
101
101
102
105
105
106
113
113
114
115
118
129
130
131
135
169
Rep. Checa
Noruega
Suiza
Reino Unido
Canadá
Italia
Alemania
Suecia
Hungría
Finlandia
Dinamarca
Francia
Japón
México
Holanda
Australia
Irlanda
España
Portugal
Grecia
Variación 1995-19991995= base 100
Gasto por alumno
Gasto en educación
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
De cada 100 alumnos
que salen de primaria
Deserta el 25% en secundaria
Fuente: Cifras oficiales de la SEP, noviembre 2002.
85 entran a secundaria
64 la concluyen
30 entran al nivel superior
La capitalización de los pobres y de las
clases medias en México
Fuente: Hernando de Soto, Este País número 132, marzo 2002.
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
2. ¿Cuál es el valor del capital muerto de los pobres y de las clases medias?
315 mil millones de dólares equivalentes a:
• 62 veces el valor de las ventas anuales de CEMEX
• 31 veces la inversión directa extranjera
• 26 veces la inversión pública federal
• 10 veces el monto anual de operaciones del mercado de capitales
• 7 veces el valor de los activos de PEMEX
Bienes inmuebles 245
Activos empresariales 70
Total 315
Miles de millones
de US$
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
México atractivo para IED
Participación de la IED a países en desarrollo para 2002
China
28%
Resto del
mundo
52%
Fuente: Índice de Confianza de IED en 2003, de la Consultora AT Kearny, publicado en El Independiente, el jueves 18 de septiembre de 2003.
Brasil
9%
México
7%
India
2%
Polonia
2%
Atributos que influyen en las descisiones de la IED-Tamaño del mercado-Crecimiento, potencial del mercado-Costos de producción, mano de obra-Acceso a mercados de exportación-Presencia de competidores-Estabilidad financiera/ económica-Estabilidad política/social-Régimen fiscal-Infraestructura-Transparencia-Fuerza laboral capacitada-Calidad de vida
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Índice de Confianza de IED
Fuente: Índice de Confianza de IED en 2003, de la Consultora AT Kearny, publicado en El UNIVERSAL, el jueves 18 de septiembre de 2003.
Lugar País (2002) País (2003)
1 China China
2 EU EU
3 Reino Unido México
4 Alemania Polonia
5 Francia Alemania
6 Italia India
7 España Reino Unido
8 Canadá Rusia
9 México Brasil
10 Australia España
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Ranking de competitividad en el mundo
Fuente: CAPEM, publicado en El Financiero el 1 de octubre de 2003
México China
2000 2001 2002 2000 2001 2002
Macroeconómica 42 42 45 40 39 33
Microeconómica 42 52 55 44 43 38
Tamaño del PIB
en dólares 10 9 10 6 6 6
País exportador 13 12 13 7 6 5
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Escasas las empresas certificadas
México apenas figura en la lista de los países con empresas certificadas.
China 40,997
Japón 16,813
Italia 14,733
Alemania 10,811
EU 4,587
México 2,233
Fuente: Información del International Organization Standarization. 2002
Norma ISO 9001*
*Cifras al cierre del año 2002
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
¿Qué tanta confianza le tiene usted a las siguientes instituciones?
ENCUP-2001 Conociendo a los ciudadanos mexicanos
Fuente: SEGOB; Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Practicas Ciudadanas 2001 (ENCUP 2001) La encuesta fue levantada en las 32 entidades del país del 4 de noviembre al 7 de diciembre del 2001, publicada en la revista Este País, número 138, agosto de 2002.
Iglesias
Maestros
Hospitales
CNDH
IFE
Gobernador (o jefe de Gobierno)
Presidente de la República
Medios de comunicación
Presidente Municipal (o Delegado)
Grandes empresas
Agrupaciones de ciudadanas
Suprema Corte de Justicia
Sindicatos
ONG´s
Secretarías de Estado
Policía
Cámara de Diputados y Senadores
Partidos políticos
Mucho
Algo
*Los porcentajes reportados son resultado de la suma de las menciones de las respuestas “mucho” y “algo”.
55.69%
42.32%
31.99%
28.5%
28.42%
22.48%
22.27%
21.67%
18.83%
16.7%
12.1%
10.18%
9.45%
9.38%
8.7%
6.98%
6.04%
5.36%18.81%
20.07%
15.62%
24.65%
23.86%
19.73%
25.79%
27.12%
30.3%
27.88%
34.37%
29.97%
30.45%
31.81%
29.96%
31.37%
30.11%
23.11%
6.2%
6.4%
6.6%
6.9%
6.9*%
7.3%
7.4%
7.5%
7.5%
7.8%
7.8%
8.20%
8.1%
8.1%
7.9%
La policia
Los partidos políticos
Los sindicatos
Los empresarios
El Congreso
La Suprema Corte de Justicia
Las organizaciones sociales
El presidente
La CNDH
Los medios de comunicación
Los maestros
El IFE
La iglesia
El ejército
Los médicos
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
En escala de calificación como en la escuela en donde 0 es nada y 10 es mucho, por favor digame, ¿qué tanto confía en…?
Fuente: Segunda Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Practicas Ciudadanas de la SEGOB (ENCUP 2003) . Publicada en la revista Este País #150, septiembre del 2003
ENCUP- 2003 Conociendo a los ciudadanos mexicanos
Corrupción y Desarrollo Humano
CV
Índice de Percepción de Corrupción (IPC) (Escala invertida de 1 a 10)
Índ
ice d
e D
esarr
ollo H
um
an
o d
e P
NU
D,
1995
Fuente: Naciones Unidas
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Canadá
Luxemburgo
Reino Unido
Austria
Hong Kong
Alemania
Bélgica
Irlanda
EE:UU.
Chile
8.7
8.7
8.7
8.0
8.0
7.7
7.6
7.5
7.5
7.4
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Rango Puntajedel país País IPC 2003
1
2
3
3
5
6
7
8
8
8
Finlandia Islandia
Dinamarca
Nueva Zelanda
Singapur
Suecia
Países Bajos
Australia
Noruega
Suiza
9.7
9.6
9.5
9.5
9.4
9.3
8.9
8.8
8.8
8.8
11
11
11
14
14
16
17
18
18
20
Transparencia InternacionalÍndice de Percepciones de Corrupción 2003
Rango Puntajedel país País IPC 2003
Rango Puntajedel país País IPC 2003
21
21
23
23
25
26
27
27
29
30
Israel
Japón
Francia
España
Portugal
Omán
Bahrain
Chipre
Eslovenia
Botswana
7.0
7.0
6.9
6.9
6.6
6.3
6.1
6.1
5.9
5.7
30
32
33
33
35
35
37
37
39
40
Taiwan
Qatar
Estonia
Uruguay
Italia
Kuwait
Malasia
Emiratoa Arabes U.
Túnez
Hungría
5.7
5.6
5.5
5.5
5.3
5.3
5.2
5.2
4.9
4.8
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Rango Puntajedel país País IPC 2003
Transparencia InternacionalÍndice de Percepciones de Corrupción 2003
Gracia
Corea del Sur
Bielorrusia
Brasil
Bulgaria
Rep. Checa
Jamaica
Letonia
Colombia
Croacia
4.3
4.3
4.2
3.9
3.9
3.9
3.8
3.8
3.7
3.7
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Rango Puntajedel país País IPC 2003
41
41
43
43
43
46
46
48
48
50
Lituania
Namibia
Cuba
Jordania
Trinidad y Tobago
Belice
Arabia Saudita
Mauricio
Sudáfrica
Costa Rica
4.7
4.7
4.6
4.6
4.6
4.5
4.5
4.4
4.4
4.3
50
50
53
54
54
54
57
57
59
59
Transparencia InternacionalÍndice de Percepciones de Corrupción 2003
Rango Puntajedel país País IPC 2003
Rango Puntajedel país País IPC 2003
59
59
59
64
64
66
66
66
66
70
El Salvador
Perú
Eslovaquia
México
Polonia
China
Panamá
Sri Lanka
Siría
Bosnia-Herzegovina
3.7
3.7
3.7
3.6
3.6
3.4
3.4
3.4
3.4
3.3
70
70
70
70
70
76
77
78
78
78
Rep. Dominicana
Egipto
Ghana
Marruecos
Tailandia
Senegal
Turquía
Armenia
Irán
Libano
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.2
3.1
3.0
3.0
3.0
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Rango Puntajedel país País IPC 2003
Transparencia InternacionalÍndice de Percepciones de Corrupción 2003
-7
Crece tramitología
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
En la era del presidente Fox el número de trámites en las
dependencias federales ha crecido el 128%(número de tramites)
2,5702,570
1,793
1,1721,126
Fuente: 3 er informe de gobierno del presidente Vicente Fox.
2000 2001 2002 2003
Agosto
Su duración
Lugar País Días
1 Túnez 7
6 Japón 60
70 México
325
83 EU 365
110 Guatemala
1460
Número de
procedimientos
Lugar País Trámites
1 Indonesia
0
15 Brasil 16
32 EU 17
41 Guatemala
19
110 México
47
Su costo
% del
ingresoLugar País per
cápita
1 Jordanía 0.3
2 EU
0.4
10 Brasil 2.4
46 México 10.0
91 Venezuela
46.9
México tiene el mayor número de trámites para solucionar un conflicto legal,
según un estudio del Banco Mundial en 110 naciones.
Gestiones en exceso
Fuente: Estudio “Haciendo Negocios” del Banco Mundial realizado en 110 naciones, Octubre 2003.
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Lugar País
Índice de Leyes Laborales 2003
Argentina
Bolivia
España
Paraguay
Perú
Venezuela
México
Angola
Brasil
Panamá
Portugal
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
1
2
6
11
20
21
42
48
49
83
114
Singapur
EU
Honk Kong
Canadá
Suiza
Japón
China
Chile
Francia
Taiwán
Guatemala
115
116
122
123
124
127
129
130
131
132
133
Fuente: Banco Mundial, estudio realizado en 133 naciones.
Lugar País
Encuesta Sobre Corrupción y Buen Gobierno 2001
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Qué tanto aprueba o desaprueba que un
funcionario público favorezca a parientes y amigos
(Nacional)
Aprueba
poco
3.8%
Desaprueba
poco
5.6%
Desaprueba totalmente
87.4%
Aprueba totalmente
3.2%
Fuente: Encuesta nacional de opinión, Vivienda, realizada por TRANSPARENCIA MEXICANA. Octubre del 2001.
…..mentir por conveniencia siempre que no dañe a nadie
(Nacional)
Aprueba
poco
10.7%
Desaprueba
poco
11%
Desaprueba totalmente
71.9%
Aprueba totalmente
6.2%
….. debemos obedecer sólo las leyes justas y razonables?
(Nacional)
Encuesta Sobre Corrupción y Buen Gobierno 2001
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
Ni de acuerdo ni en
desacuerdo
4.0%
De acuerdo
76.1%
En desacuerdo
19.9%
Fuente: Encuesta Sobre Corrupción y Buen Gobierno 2001, realizada por TRANSPARENCIA MEXICANA. Octubre-Noviembre del 2001.
….. vale hacerse justicia por propia mano?
(Nacional)
Ni de acuerdo ni en
desacuerdo
5.5%
De acuerdo
12.8%En
desacuerdo
81.7%
….. un funcionario puede sacar provecho del puesto, siempre y
cuando haga cosas buenas?(Nacional)
Encuesta Sobre Corrupción y Buen Gobierno 2001
Grá
fica:
Arc
hivo
Fed
eric
o R
eyes
Her
oles
En términos generales, ¿diría usted que se puede o
no se puede confiar en la mayoría de las personas?
(Nacional)
Ni de acuerdo ni en
desacuerdo
7.1%
De acuerdo
52.3%
En desacuerdo
40.7%
Fuente: Encuesta Sobre Corrupción y Buen Gobierno 2001, realizada por TRANSPARENCIA MEXICANA. Octubre-Noviembre del 2001.
Sí
29.1%
No
70.9%