16. Juni 2006 Stefan Ukena Burstein und McDermott: Ontology Translation for Interoperability Among Semantic Web Services Hamburg, 16. Juni 2006

16. Juni 2006Stefan Ukena

Burstein und McDermott: „Ontology Translation for Interoperability Among Semantic Web Services“

Burstein und McDermott: „Ontology Translation for Interoperability Among Semantic Web Services“

Hamburg, 16. Juni 2006


1. Übersicht und Einführung

1. Übersicht und Einführung


Übersicht

1.Einführung: Finden und aufrufen von Semantic Web Services

2.OWL-S: Eine Beschreibungssprache für semantische Web Services, die das Finden und Aufrufen von Web Services unterstützen soll.

3.Beispiel


Einführung (1) .:. Zwei Fragen

• Im Semantic Web sollen Software Agenten automatisch Services finden und aufrufen können. Dabei stellen sich zwei Fragen:

1. Finden: Wie findet ein Agent den passenden Service, den er zur Erfüllung eines Ziels benötigt?

2. Kommunizieren: Woher „weiß“ der Agent, wie er mit dem Service kommunizieren muss?

– Wie wird das im Augenblick für „klassische“ Web Services gelöst?


Einführung (2) .:. Finden

Idee:

• Services werden semantisch beschrieben.

• Software Agenten benutzen die Beschreibungen, um einen passenden Service zu finden.

• Passend bedeutet, dass die Zielbeschreibung des Agenten mit der semantischen Beschreibung des Service (nach bestimmten Regeln) übereinstimmt. Semantic Matching


Einführung (2) .:. Aufrufen

Idee:

• Software Agenten leiten aus der semantischen Beschreibung eines Service ab

– mit welchen Nachrichten ein Service aufgerufen wird und

– wie die Antworten zu interpretieren sind.


2. OWL-S2. OWL-S

Beschreibungssprache für Semantic Web Services


OWL-S .:. Übersicht

• OWL-S dient zur semantischen Beschreibung von Web Services.

• „Web Service + OWL-S-Beschreibung = Semantic Web Service“ (?)

• Dazu definiert OWL-S eine Reihe von „upper ontologies“.– Diese sind in OWL formuliert.


Einordnung von OWL-S

Quelle: Seminarunterlagen „Web Services“, Uni Paderborn


OWL-S .:. Verwendungsweise

Quelle: Burstein and McDermott (2005)

1

2

3

45


OWL-S .:. Komponenten

Drei „upper ontologies“:

• OWL-S Service Profile Ontology

• OWL-S Service Process (Model) Ontology

• OWL-S Grounding Ontology

Quelle: OWL-S Technical Overview für OWL-S 1.2


OWL-S Service Profile Ontology

• Dient zur Erstellung eines „Service Advertisments“, welche bei einem Matchmaker veröffentlicht wird.

• Das „Advertisement“ beschreibt unter anderem:

– Eigenschaften– Eingabetypen– Ausgabetypen


OWL-S Service Process (Model) Ontology

• Dient zur Beschreibung des eigentlichen Services, genauer seiner:– Eingaben– Vorbedingungen– bedingte Nachbedingungen– Effekte

• Außerdem Vokabular zur Beschreibung von Service-Kombinationen

• Wird im Internet veröffentlicht


OWL-S Grounding Ontology

• Dient zur Übersetzung der Ein- und Ausgabe eines Services

• Dies geschieht mithilfe eines Mappings, dass die Ein- und Ausgaben eines (abstrakt beschriebenen) Prozesses in eine (konkrete) Nachricht zu übersetzen.

• Die konkreten Nachrichten sind im WSDL-Format

• Muss nicht veröffentlicht werden (?)


3. Beispiel3. Beispiel

Ein Buch online kaufen


OWL-S .:. Verwendungsweise


1

2

3

45


BeispielQuelle: Burstein and McDermott (2005)


BeispielQuelle: Burstein and McDermott (2005)


Beispiel .:. Mapping



„Ontology merging by loading published ontologies and mappings“


O-shared und M-c2-s1 sollen aus dem Internet geladen werden.


Zusammenfassung

• OWL-S soll beim Finden und Aufrufen von Web Services helfen

• Dazu stellt es drei Ontologien für die Beschreibung von Web Services bereit:– Service Profile Ontology– Service Process Ontology– Service Grounding Ontology

• Ein Software Agent findet und ruft einen Service auf, indem er 1. Service-Profile von einem Matchmaker abruft2. mithilfe der Service-Profile und Service-Process-Beschreibung

aus den Antworten den geeigneten Service auswählt und dann 3. mithilfe von Mappings und der eigenen Grounding-

Beschreibung seine Ziele in WSDL-Nachrichten übersetzt4. und anschließend die (WSDL-)Antworten des Services ebenso

zurückübersetzt.


Literatur

• Mark H. Burstein and Drew V. McDermott: „Ontology Translation for Interoperability Among Semantic Web Services“, in: AI Magazine, Spring 2005, p. 71-72.

Documents

16. Juni 2006 Stefan Ukena Burstein und McDermott: Ontology Translation for Interoperability Among Semantic Web Services Hamburg, 16. Juni 2006