Embed Size (px)
Citation preview
Южно-українські фахівці представили презентацію, що стосувалася переваг ро-боти встановлених у 2011-2012 роках на всіх трьох
«мільйонниках» ЮУАЕС (замість імпульсних клапа-нів виробництва російського Чеховського заводу енерге-тичного машинобудування) нових запобіжних клапанів виробництва німецької ком-панії «Bopp&Reuther». Та-ка робота, за словами нача-льника лабораторії служби налагодження та випробу-
вання обладнан-ня ВП ЮУАЕС Ігоря Облочинсь-кого, була про-ведена в рамках
«Комплексної програми модернізації та підвищен-ня безпеки енергоблоків АЕС». Перевагами нового обладнання він вважає йо-го атестацію для роботи на парі, воді та пароводяній суміші, а також той факт, що це клапани прямої дії, розраховані на спрацюван-ня без стороннього впливу.
На сьогоднішній день наша АЕС – єдина, в Україні, де встановлено подібне облад-нання, тому воно викликає інтерес з боку колег-атомників.
Гості мали можливість отримати інформацію щодо заміни запобіжних клапанів парогенераторів та оглянути клапани, встановлені на третьому енергоблоці ЮУАЕС, поспілкуватися з фахівцями. Така цікавість обумовлена планами болга-рських колег із застосуван-ня подібного обладнання «Bopp&Reuther» на їхній атомній станції.
Олена БОНДАРЕНКО Фото П.Білоусова
27 лютого відбувся візит на майданчик Южно-
Української АЕС делегації фахівців болгарсь-
кої атомної станції Козлодуй. Колеги цікавили-
ся досвідом южно-українських атомників щодо
реконструкції запобіжних клапанів парогене-
раторів.
У лютому відокремленим під-розділом «Южно-Українська АЕС» вироблено 2 мільярди 32 мільйони 299 тисяч кіловат-годин електрое-нергії, у т.ч. на:
• АЕС – 2 мільярди 11 мільйо-нів 810 тисяч кіловат-годин;
• Ташлицькій ГАЕС – 15 міль-йонів 508 тисяч кіловат-годин;
• Олександрівській ГЕС – 4 мі-льйони 981 тисячу кіловат-годин.
Для отримання такої кількості електроенергії на тепловій елект-ростанції потрібно було б спалити 754 тисячі тонн донецького вугіл-ля або 574 мільйони 345 тисяч кубометрів природного газу. Замі-нивши вуглецеві джерела енергії, ВП ЮУАЕС запобіг викидам у ат-мосферу вуглекислого газу – двох мільйонів 81 тисячі тонн у випад-ку використання вугілля чи 998 тисяч тонн, якщо теплова станція працювала б на природному газі.
Коефіцієнт використання встано-вленої потужності (КВВП) за місяць склав 99,79% та з початку року – 100,87%. План з виробітку електро-енергії за місяць виконано на 101% та з початку року – на 100,5%. З початку року відокремленим підроз-ділом «Южно-Українська АЕС» бу-ло вироблено 4 мільярди 326 міль-
йонів 32 тисячі, а з початку екс-плуатації (грудень 1982 р.) – 581 мільярд 699 мільйонів 300 тисяч кіловат-годин електроенергії.
Перший, другий та третій енер-гоблоки Южно-Української АЕС працювали без зауважень в зада-ному режимі.
Перший та другий гідроагрега-ти Олександрівської ГЕС перебу-вали в роботі. З початку року на ОГЕС було вироблено 8 мільйонів 293 тисячі, а з початку експлуата-ції (квітень 1999 р.) 608 мільйонів 311 тисяч кіловат-годин електрое-нергії.
Перший та другий гідроагрега-ти Ташлицької ГАЕС працювали згідно з графіком несення наван-тажень. З початку року ТГАЕС було вироблено 32 мільйони 623 тисячі, а з початку експлуатації (жовтень 2006 р.) – 2 мільярди 169 мільйонів 563 тисячі кіловат-годин електроенергії.
Радіаційний фон на промисло-вому майданчику Южно-Україн- ської АЕС за вказаний період зна-ходився на рівні природних фоно-вих значень, що були заміряні до пуску атомної станції, та на 1 бе-резня складав 0,1 мкЗв/год. Вики-ди та скиди радіоактивних речо-вин у навколишнє середовище не перевищували встановлених допу-стимих значень.
Оперативну інформацію про роботу Южно-Української АЕС цілодобово можна отримати за телефоном бе зкоштовно ї «гарячої лінії» 0-800-500-107 та телефоном -автовідповідачем (05136)2-29-93, а також на офі-ційному інтернет-сайті за адре-сою www.sunpp.mk.ua.
Управління інформації та громадських зв’язків
ВП ЮУАЕС
http://www.sunpp.mk.ua/info/info_production/energetik
В ІЗИТИ
П ІДСУМКИ
6 березня енергоблок №2 Южно-Української АЕС
виведено на рівень теплової потужності 3045 МВт, що
відповідає 101,5% проектної потужності. Головний інженер ВП ЮУАЕС Микола Феофен-
тов пояснює: «Специфікою цієї модифікації для ене-ргоблока №2 в порівнянні з «пілотним» першим южно-українським «мільйонником», де вже успіш-но завершено дослідну експлуатацію на потужності 3045 МВт, є «змішана» активна зона, до складу якої входять тепловиділяючі збірки компаній «Вестінґауз» і «ТВЕЛ». Завдяки зусиллям фахівців відділу ядерної безпеки та служби аналізу безпеки Южно-Української АЕС, а також нашій науковій підтримці – центру проектування активних зон Ха-рківського фізико-технічного інституту, було розро-блено необхідні обґрунтовуючі матеріали. Після проходження державної експертизи з ядерної та радіаційної безпеки в Державному науково-технічному центрі з ядерної та радіаційної безпеки ці матеріали погоджено Держінспекцією ядерного регулювання України. 6 березня, оперативний персо-нал приступив до виконання графіка освоєння потуж-ності 3045 МВт на енергоблоці №2».
45 надпроектних теплових мегават потужності дозволяють отримати близько 15 додаткових елект-ричних мегават з енергоблока. «Реалізація цієї ідеї та планів дозволяє компанії «Енергоатом», а в ре-зультаті і нашій країні отримати додаткові мегава-ти, які внесуть свою частку у енергобезпеку Украї-ни. Це важливий, потрібний і дуже своєчасний крок», – підкреслює Микола Феофентов.
УІГЗ
ДОСЯГНЕННЯ
Б лизько 55% усієї елек-троенергії Україна
отримує від чотирьох атом-них електростанцій. Відтак екологічно чиста атомна ене-ргетика є одним з ключових елементів енергетичної без-пеки держави та потужним чинником підвищення кон-курентоздатності української економіки. На цьому неодно-разово наголошував Прези-дент України Петро Пороше-нко.
З часу початку військової агресії на сході України та анексії Криму, стратегічна важливість атомної галузі суттєво зросла, що потребу-вало від керівництва країни
та уряду рішучих кроків задля негайної відмови від послуг країни-агресора в ядерній сфері. Разом з тим, потрібно було забезпечити високий рівень ядерної, ра-діаційної, екологічної та екс-плуатаційної безпеки АЕС відповідно до вимог міжна-родних та національних ста-ндартів.
Диверсифікація постачання
палива та незалежність
від РФ Факти свідчать про те,
що альтернатив збереженню провідної ролі АЕС у вітчиз-няній енергетиці у найближ-чі десятиріччя немає. Звіс-но, якщо держава прагне захистити і економіку, і на-селення України. Сьогодні Україна посідає друге місце у світі за часткою атомної генерації у загальному обся-зі виробництва електроенер-гії у країні. За цим показни-ком наша країна поступаєть-ся лише Франції, де частка атомних станцій становить понад 70%. Можна впевнено казати, що завдяки наявнос-ті АЕС та пов’язаного з їх-ньою експлуатацією науко-місткого виробництва, Укра-їна досі зберігає своє місце у світовому клубі розвинених країн.
Незважаючи на неоголо-шену війну проти нашої кра-їни, яка триває вже 5 років, саме ці роки стали визнача-льними для реалізації відра-зу декількох надважливих проектів для стабільного функціонування ядерно-енергетичного комплексу України. Військова агресія на сході України та анексія Криму потребували від кері-вництва країни рішучих кроків задля негайної відмо-ви від послуг країни-агресора в ядерній сфері з одночасним забезпеченням високого рівня ядерної, раді-аційної, екологічної та екс-плуатаційної безпеки АЕС відповідно до вимог міжна-родних та національних ста-ндартів.
Ключовим успіхом опера-тора вітчизняних АЕС – НАЕК «Енергоатом» у цьому напрямку стала диверсифі-
кація джерел постачання свіжого ядерного палива для українських АЕС. Майже похований зусиллями проро-сійського лобі часів поперед-ньої влади, проект диверси-фікації джерел постачання ядерного палива на вітчиз-няні АЕС було відроджено у 2014 році. Завдяки співпра-ці з американською компані-єю Westinghouse, Україна стала першою країною у сві-ті, яка здійснила диверсифі-кацію постачань ядерного палива для реакторів типу ВВЕР-1000. Влітку 2018 року до активної зони енергоблока №3 Южно-Української АЕС було завантажено 163 палив-них збірки модифікованої конструкції ТВЗ-WR вироб-ництва Westinghouse. Відтак третій блок ЮУАЕС став першим енергоблоком АЕС України, який зараз працює виключно на паливі Westi-nghouse. Загалом, паливо Westinghouse використову-ється сьогодні на 6 реакто-рах вітчизняних АЕС. Таким чином українській державі вдалось подолати історичну залежність атомної генерації від російського ядерного па-лива.
Ще одним вкрай важли-вим проектом для країни є створення власного Центра-лізованого сховища для від-працьованого палива з вітчи-зняних АЕС (ЦСВЯП), адже і у цьому питанні до остан-ніх років також зберігалась залежність від РФ. Завдяки політичній волі керівництва держави цей проект, який багато років на всіх рівнях влади гальмувався на догоду Кремлю, нарешті перейшов у практичну площину. У листопаді 2017 року почала-ся активна фаза будівництва ЦСВЯП за найсучаснішою у світі технологією американ-ської компанії Holtec Inter-national. У лютому 2018 ро-ку у Вашингтоні Енергоатом і американська урядова Кор-порація зарубіжних приват-них інвестицій OPIC підпи-сали угоду про страхування політичних ризиків на суму 250 млн дол, що повністю відкрило шлях для амери-канських інвестицій, а Енер-гоатом отримав один з най-
вищих кредитних рейтингів у світі та дуже вигідну став-ку кредитування у 6,833%. Зрозуміло, що компанія са-мотужки не змогла б досяг-ти таких вражаючих резуль-татів без підтримки усіх від-повідальних гілок влади та особисто Президента Украї-ни. Завдяки будівництву ЦСВЯП, завершення якого очікується у 2020 році, Україна позбавиться остан-ньої точки дотику у вимуше-них взаєминах із РФ.
Економічна перспектива –
експорт в Європу Під час свого візиту на
Рівненську АЕС у 2016 році Президент України Петро Порошенко окремо відзначив експортний потенціал україн-ської атомної енергетики.
Сьогодні вкрай важливо розуміти, що збереження частки атомної генерації в енергобалансі країни, як надійного та безпечного дже-рела електроенергії, напря-му пов’язано із виходом віт-чизняних атомників на євро-пейській ринок електроенер-гії. Адже на сьогодні реалі-зація проекту Енергоатома з експорту електроенергії до країн ЄС є не лише політич-ним інструментом стриму-вання експансії РФ на євро-пейський ринок, але й ефек-тивним та безболісним еко-
номічним інструментом буді-вництва нових енергогенеру-ючих потужностей.
Важливим проектом у напрямку посилення атомної незалежності має стати реа-л і з а ц і я п р о е к т у « Е н е р г е т и ч н и й м і с т «Україна – ЄС». Це, насам-перед, проект, який дозво-лить у перспективі здійсни-ти інтеграцію Об’єднаної енергетичної системи Украї-ни до європейської мережі ENTSO-E. Хмельницька АЕС стане пілотною у такій інтег-рації, а отриманий під час реалізації проекту досвід дозволить якнайшвидше об’єднати українську та єв-ропейську енергосистеми. За попередніми розрахунками, завдяки реалізації цього проекту ВВП України за
рахунок експорту електрое-нергії може зрости у перспе-ктиві на 6-7% щороку.
Реалізація проекту «Енер-гетичний міст «Україна – ЄС», який передбачає експорт електроенергії з енергоблока №2 Хмельницької АЕС до країн ЄС, забезпечить зрос-тання експорту електроенер-гії з нашої країни, а також дозволить залучити кошти на добудову енергоблоків №3 та №4 Хмельницької АЕС. Це відповідає не тільки стра-тегічним інтересам України, а і інтересам енергетичної безпеки наших партнерів – країн ЄС. Адже сьогодні Ро-сія здійснює активний енер-гетичний тиск на країни Європи. У січні 2019 року Міністерство енергетики та вугільної промисловості України оголосило конкурс для здійснення державно-приватного партнерства за проектом «Енергетичний міст «Україна – ЄС». Це ду-же важливий та своєчасний крок, але зрозуміло, що на-стільки складний проект потребує вирішення ще бага-тьох питань та прийняття додаткових законодавчих актів.
Всі ці питання знаходять-ся під увагою Президента України Петра Порошенка. Зокрема, одним з важливих питань є інтенсифікація кон-сультацій щодо реалізації проекту енергомосту з інсти-туціями Євросоюзу та більш глибоке залучення до реалі-зації проекту органів держа-
вної влади. Окрема увага приділяється в цьому напря-мі законопроектам №9039, який спрямований на впоря-дкування проектної діяльно-сті в ядерній галузі, та №7471-д, який виключає можливість послаблення державного регулювання безпеки використання ядер-ної енергії.
Цього року на порядку денному з’явилось ще одне нове завдання – сприяти розв’язанню проблеми пере-рахування з Державного до місцевих бюджетів видатків, що сплачує НАЕК «Енер-гоатом» на соціально-економічну компенсацію ризику населення, яке про-живає на території зони спо-стереження. Зокрема, шля-хом підтримки законопроек-
ту №2249а, який має на меті віднесення збору виключно до джерел формування спе-ціального фонду Державного бюджету України та спряму-вання отриманих коштів на субвенцію з державного бю-джету місцевим бюджетам.
Усі ці законопроекти ма-ють велике значення для сталого функціонування яде-рної енергетики і вже зареє-стровані у Верховній Раді України. Їх прийняття дасть потужний поштовх для по-дальшого зміцнення енерге-тичної безпеки держави, до-зволить реалізувати експорт-ний потенціал атомної гене-рації та забезпечить її розви-ток у майбутньому.
Перспектива для галузі – підвищення
зарплат Атомна енергетика Украї-
ни в довгостроковій перспек-тиві була і буде основою ене-ргетичної безпеки нашої країни, але головним над-банням ядерно-енергетичної галузі є висококваліфікова-ний персонал атомних елект-ростанцій. Держава має до-класти зусилля для збере-ження кадрового потенціалу галузі та для того щоб зупи-нити відтік кваліфікованих фахівців з наших атомних станцій. За 2018 рік державі вдалося призупинити нега-тивні процеси відтоку кадрів з атомної галузі, які спосте-рігалися останні роки. Це – і підвищення у 2018 році середніх окладів для персо-налу НАЕК «Енергоатом», і розв’язання житлової про-блеми шляхом впорядкуван-ня процедури відчуження суб’єктами господарювання державного сектору економі-ки житла своїм працівни-кам. Водночас Закон Украї-ни «Про внесення змін до статті 11 Закону України «Про управління об’єктами державної власності», підпи-саний Президентом України у вересні минулого року, разом з підвищенням зар-плат працівникам АЕС ство-рює необхідні умови для утримання в Україні високо-кваліфікованого персоналу, дефіцит якого зараз відчува-ється у світі.
УІГЗ
2 СТОР. 14 БЕРЕЗНЯ 2019 р.
http://www.sunpp.mk.ua/info/info_production/energetik
АКТУАЛЬНО
Нарешті Южноукраїнськ
дочекався бюджету на пото-
чний рік та припинив жити
за тимчасовим кошторисом.
5 березня відбулась 44-я
сесія Южноукраїнської
міськради під головуванням
міського голови Віктора Па-
роконного. У роботі пленар-
ного засідання взяв участь
21 депутат з 34. Розглянули
128 питань, серед яких і
довгоочікуване бюджетне. Передували сесії засідан-
ня двох постійних депутат-ських комісій – бюджетної під головуванням Олександ-ра Курдасова та з питань житлово-комунального гос-подарства, яку очолює Ми-кола Носан. А от комісія з питань комунальної власно-сті під головуванням Андрія Зеленюка зібратися не спро-моглася. Її було призначено на десяту ранку 1 березня, і в сесійній залі зібралися до-повідачі, депутати з інших комісій, ЗМІ. Взяти участь у роботі комісії прийшов лише один депутат з цієї комісії – Людмила Потапова. Членів комісії присутні, а це близь-ко 20 осіб, чекали марно. І це мало певні наслідки: ці-лий блок питань, який було внесено до порядку денного пленарного засідання і який мала розглянути комісія, депутатам довелося відпра-вити на доопрацювання. Серед них і питання щодо надання згоди на списання з балансу КП ЖЕО багатоква-ртирних будинків, у яких створено ОСББ. Вирішення
цих питань мешканцям буди-нків довелося очікувати через заблоковану роботу міської ради, і доведеться знову чека-ти через те, що депутати не зібралися на комісію.
497 млн 859 тис. грн. – в такому обсязі депутати за-твердили бюджет на поточ-ний рік. Це на 23,3 млн бі-льше, ніж фактичний бю-джет минулого року. З них 137 млн 811 тис. грн. – суб-венції із Державного та обла-сного бюджетів. До розподілу пропонувалось 366 млн 802 тис. грн. Левова частка цієї суми – це утримання бюджетних установ, з них захищені статті – 277 млн 888 тис. грн.
На міські програми спря-мовано 61 млн 47 тис. грн. За програмою підтримки учасників АТО планується в цьому році за співфінансу-вання з обласним бюджетом придбати 5-6 квартир. За програмою профілактики злочинності депутати виді-лили кошти на завершення облаштування міста камера-ми відеоспостереження, 500 тисяч грн. спрямували на ямковий ремонт доріг та ще
100 тисяч грн. на дорожню розмітку. 950 тисяч кошту-ватиме утримання тварин у притулку (харчування тва-рин, медикаменти, ветери-нарні послуги, зарплата пра-цівникам). Таку саму суму, за програмою поводження з твердими побутовими відхо-дами, спрямували на прид-бання модулів роздільного сортування та контейнерів. На депутатський фонд спря-мували 510 тис. грн. – по 15 тис. на кожного депутата.
Найбільший ресурс за міськими програмами спря-мовано на програму розвит-ку та реформування житло-во-комунального господарст-ва – 20 млн 864 тис. грн. З них профінансовано повну потребу на капремонт ліфтів – 5 млн 525 тис. грн. Спря-мовані кошти також на про-довження ремонту покриття бульвару Цвіточного. Перед-бачені гроші і на поточний р е м о н т г у р т о ж ит к і в №№1, 2, 3 для їх подальшо-го заселення.
На програму капітально-го будівництва спрямовано 18 млн 410 тис. грн. У пов-ному обсязі передбачені ко-
шти на встановлення внутрі-шньобудинкових лічильни-ків тепла і води. Це стосу-ється як будинків, що на балансі КП ЖЕО, так і об’є-днань співвласників багаток-вартирних будинків (за про-грамою підтримки ОСББ), а також закладів освіти. Про-фінансовано такі напрямки як закінчення робіт з рекон-струкції ЦНАПу, з укріп-лення фундаменту дитячого садочку №6, з реконструкції гуртожитку №6, протипоже-жної системи у ЗОШ №1. На капремонт відділення нефрології спрямовано май-же 2,5 млн грн.
Проект реконструкції ТРП-2, заміна вікон у зага-льноосвітній школі (2 чи 4, будуть визначати пізніше), будівництво футбольного майданчика (за співфінансу-вання з обласним бюджетом) – ці та інші напрямки знай-шли своє відображення за цією програмою.
Крім цього, у міському бюджеті зарезервовано 10 млн грн. Це пов’язано з тим, що 1 травня набирає чинності методика розподілу між спо-живачами обсягів спожитих у будівлі комунальних пос-луг. Згідно з методикою, різниця між показниками внутрішньобудинкового лі-чильника та квартирних розподілятиметься між усі-ма мешканцями, а отже міс-тяни отримають платіжки з більшими сумами, адже бу-дуть сплачувати за втрати та за крадіжки води несум-лінними сусідами, які роб-лять це за допомогою різних засобів. На що саме зарезер-
вовано кошти, чи то на вста-новлення засобів, які допома-гають боротися із крадіжка-ми на кшталт антимагнітних наліпок, чи то на відшкоду-вання безпосередньо містянам або КП ТВКГ цих втрат, на сесії озвучено не було.
Голосували за бюджет двічі, адже першого разу набралося лише 16 голосів. Каменем спотикання стали дві позиції. На першій – фінансування у повному об-сязі робіт із завершення ре-конструкції гуртожитку №6, де 45 квартир розподілені між мешканцями міста, – наполягав депутат Анатолій Толкач. На все потрібно 1,4 млн грн., але у проекті був лише мільйон. Тому 400 тисяч зняли з резерву коштів на виконання рішен-ня суду. Наразі у суді три-ває розгляд справи за позо-вом ВП ЮУАЕС до виконав-чого комітету. Відокремле-ний підрозділ був змушений звернутися до суду через несвоєчасне затвердження тарифу на теплову енергію, який встановлює Національ-на комісія, що здійснює дер-жавне регулювання у сфе-рах електроенергетики та комунальних послуг.
Друга спірна позиція – кошти у сумі 115 тис. грн. на ремонт ліфту у Центрі первинної медико-санітарної допомоги. Постало питання, чи варто виділяти кошти на цей напрямок з місцевого бюджету, враховуючи те, що Центр фінансується Націо-нальною службою охорони здоров’я, а ресурс міського бюджету у рази менший за потреби, надані розпорядни-ками коштів. З урахуванням цих поправок з другої спро-би проект рішення набрав потрібну кількість голосів.
Галина НАЗАРОВА Фото П.Білоусова
Грамотою Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
Марчукову Світлану Андріївну – техніка ІІ категорії ремонтно-будівельного цеху енергоремонтного підрозділу.
Подякою Міністерства енергетики та вугільної промисловості України:
Гордієнко Олександру Миколаївну – лаборанта хімічного аналізу турбін-ного відділення 4-го розряду водно-радіохімічної лабораторії хімічного цеху;
Грищук Людмилу Анатоліївну – прибиральника службових приміщень – бригадира бригади з прибирання службових приміщень іншого призна-чення групи господарського утриман-ня будівель та споруд цеху господар-ського обслуговування;
Коробань Тамару Олександрівну – прибиральника виробничих примі-щень цеху диспетчерського та техно-логічного управління.
Нагрудним знаком «Почесний працівник атомної
енергетики» ДП «НАЕК «Енергоатом»: Олійник Людмилу Миколаївну –
начальника бюро нормування праці відділу планування, нормування та
заробітної плати енергоремонтного підрозділу.
Нагрудним знаком «Відмінник атомної енергетики»
ДП «НАЕК «Енергоатом»: Єгорову Ларису Миколаївну – ін-
женера з метрології ІІ категорії служ-би головного метролога.
Почесною грамотою ДП «НАЕК «Енергоатом»: Адаменко Галину Пилипівну –
старшого касира комбінату культурно-спортивних споруд «Олімп»;
Ляшок Антоніну Миколаївну – бухгалтера ІІ категорії сектору обліку матеріальних ресурсів бухгалтерії;
Трущенко Ларису Миколаївну – інженера реакторного цеху №2;
Грамотою ДП «НАЕК «Енергоатом»: Демченко Ірину Олександрівну –
майстра з ремонту І групи відділу тех-нічного контролю;
Москаленко Наталю Іванівну – інженера з підготовки кадрів ІІ кате-горії відділу організації підготовки та ліцензування персоналу навчально-тренувального центру;
Палій Олену Василівну – бухгалте-ра І категорії сектору фінансових роз-рахунків бухгалтерії;
Славінську Олену Віталіївну – про-відного економіста відділу виробничо-го планування та звітності управління капітального будівництва;
Сорочинську Наталю Анатоліївну – техніка з підготовки технічної доку-ментації І категорії служби відомчого нагляду та пожежної безпеки.
Листом подяки ДП «НАЕК «Енергоатом»: Брунер Наталю Валеріївну – інже-
нера-конструктора ІІІ категорії проек-тного відділу;
Васильченко Світлану Володимирі-вну – контролера на контрольно-пропускному пункті 3-го розряду заго-ну відомчої воєнізованої охорони;
Вознюк Жанну Миколаївну – чер-гового дезактиваторника 2-го розряду дільниці з обслуговування санпропус-кників цеху дезактивації;
Галіну Аллу Миколаївну – інжене-ра з розрахунків та режимів обладнан-ня релейного захисту та автоматики ІІ категорії електричного цеху;
Журавльову Марію Валентинівну – дезактиваторника 2-го розряду діль-ниці з дезактивації устаткування, тру-бопроводів, приміщень цеху дезакти-вації;
Набоку Валентину Петрівну – техні-ка І категорії відділу ядерної безпеки;
Назарову Галину Олександрівну – фахівця із зв'язків з громадськістю та пресою ІІ категорії управління інфор-мації та громадських зв’язків.
http://www.sunpp.mk.ua/info/info_production/energetik
3 СТОР. 14 БЕРЕЗНЯ 2019 р.
БЮДЖЕТ -2019
Ада Роговцева – одна з найулюб-
леніших актрис. Її героїні – душе-
вні, горді і внутрішньо аристокра-
тичні жінки. Творча біографія
артистки почалась в Україні, і
своїй Батьківщині вона ніколи не
зраджувала – не спокусилась на
численні пропозиції перебратися
до Москви. Сьогодні Велика акт-
риса грає в театрі, знімається у
кіно, бере участь в політичному
житті країни і не боїться вислов-
лювати свою позицію.
4 березня Ада Роговцева, як дові-
рена особа кандидата у Президен-
ти України Петра Порошенка,
побувала у Южноукраїнську. Міс-
тяни слухали її зі сцени біля
ПК «Енергетик», а ми, журналі-
сти управління інформації і гро-
мадських зв’язків Южно-
Української АЕС, приймали акт-
рису у своєму офісі.
Про те, як має бути - Має бути так, що оцей малень-
кий поступ, який почався в усіх сферах життя, в країні, де йде вій-на, а війна, як відомо гальмує всі сфери життя, не припинився. Я багато їжджу Україною і бачу, що, наприклад, там, де об'єднуються в громади, де хороший господар, то вже є й дороги, і лікарні, і дитячі садочки. Зрушення на краще є, але головне, щоб були люди небайду-жі. На превеликий жаль, роботи із людською свідомістю так багато, що іноді не знаєш, з чого її й почи-нати. Людська нікчемність забруд-нює душі і з цим потрібно бороти-ся.
Про громадську діяльність - Я не вважаю себе громадським
діячем, швидше, дослідником. Я працюю, як актриса. Зараз я пояс-ню. Коли актор отримує роль, то, окрім реплік, вивчає свого героя з усіх боків – епоху, в якій він жив, історію його роду, її характер, тоб-то, все хороше і все погане, що є у ньому. Це ціла наукова робота. Життя людське, мені здається, це теж наукове робота – досліджувати людей, серед яких ти живеш, до-вколишній світ тощо. Усе це робо-та душі.
Про мир в Україні - Ніхто сьогодні не може точно
визначити схему, за якою б можна було досягти миру в Україні. Бачи-те, як світ трясе з цього приводу! Ніби усі й зацікавлені, щоб в Україні був мир, але якою ціною, цього ніхто сказати не може. Якщо ціною нашої неволі, втрати незале-жності та наших земель, то, я впе-внена, що проти цього потрібно продовжувати боротьбу. Леся Укра їнка колись казал а : «Неволя ще мерзотніша, коли вона добровільна…». Я дуже часто своїм знайомим росіянам ставлю одні й ті ж питання: ми хоч на сантиметр переступили на вашу землю? Ми обзиваємо вас, ганьбимо вашу істо-рію чи мову? Ви кажете, що у Львові всі погані? А ви приїдьте хоч раз до Львова чи до іншого українського міста. Вас завжди радо зустрінуть, якою б мовою ви не говорили. Навіщо ж так знева-
жати українців і вважати, що вони якісь меншенькі і гіршенькі?
Бували такі випадки раніше, коли мені пропонували роль у ро-сійських спектаклях, але за мізер-ні гроші і я відмовлялася. А потім вони телефонували і казали: «Адочка, мы забыли, что вы ведь московская актриса». І пропонува-ли мені у десять разів більший го-норар. Яке приниження! Я дуже розсердилась і, звичайно, відмови-лась.
Про театр і кіно - За свій вік я зіграла майже
все. Мені Господь дав досить довго-го творчого віку, то мої мрії не про своє майбутнє, а про своє сьогоден-ня. Майбутнє – то у моїх дітей, онуків і правнуків. З тих ролей, які я зіграла, не можна обійти ту, яку зіграно 760 разів і ще 15 років граю продовження цієї історії. Це – роль Гелі у п’єсі Леоніда Зоріна «Варшавська мелодія». Щастя ще й у тому, що тепер ту мою молоду героїню грає моя дочка Катерина Степанкова, яка для мене є не тільки актрисою і режисером, а й моїм янголом.
Є ролі, які з першого погляду майже нічого із себе не представ-ляють, особливо багато таких було за радянських часів. У таку роль ти намагаєшся вкласти усе, що у тебе є найкращого. А є ролі, які багато дають тобі – і жіночності, і гумору, і доброти, і пристрасті… Ось так і балансуємо: тут набрав – сюди віддав.
Я не обираю, театр чи кіно. Річ у тім, що кіно відходить дуже ра-но, бо відходять зовнішні дані. А в театрі мені зараз дуже важливо грати ролі літніх людей, бо багато хто каже, що, дивлячись на моє життя, заспокоюєшся, що нічого страшного не відбувається, коли ти старієш. То я ще й за це відповіда-льна перед людьми.
У мене є ролі, на які я ніколи не погоджувалась. Це роль Медеї і роль Нори за п'єсою Ібсена. Тому що Медея так кохає, що вбиває своїх дітей, а Нора залишає трьох своїх дітей і йде в революцію. Мені це незрозуміло. На мою думку, не існує такої любові, заради якої мо-
жна піти на вбивство дітей чи ін-шої людини, ну, і ніяка революція не варта того, аби покинути своїх дітей. Я не можу погрішити перед Богом і стверджувати на сцені щось таке, що мені зовсім не притаманне.
Про стимули у житті - Для мене найбільшим прикла-
дом у житті є Леся Українка. Ця дівчинка, яка через свою хворобу не мала змоги переступити поріг жод-ного навчального закладу, але знала стільки мов, що й не перерахуєш, яка перенесла безліч операцій на кістках без наркозу, яка пішла у безсмертя у 42 роки, але залишила по собі такі скарби, які не матимуть ціни ще багато років. Що це за фе-номен? Стільки терпіння і мужності! Коли про це думаєш, то береш за зразок її життя для того, аби пере-нести усі свої біди і негаразди. Як моя мама пережила голодомор, вій-ну, злидні й інші скрути? Їм було важче, ніж нам. Коли ти розумієш, що комусь і сьогодні важче ніж тобі, і людина здатна так терпіти, що пе-реплавити все зло світу на добро, то тоді ти усвідомлюєш, що теж маєш ту силу.
Не можна опускати руки. Мій син у 50-річному віці пішов від мене у вічність. Він був для мене
всім. Я втратила чоловіка, з яким прожила 46 років. Зі мною зали-шилась донька Катя, яка змусила мене сісти і написати книжку. За рік, поки я писала книжку про своє життя, біль трішечки прити-шився. Ясна річ, що втрату сина ніщо не компенсує, ніхто і ніщо не зарадить. Я добре розумію тих ма-терів, які втрачають своїх дітей. Цю біду Господь дав нам як нездо-ланну. Що з цим робити? Поряд залишаються ті, хто вас любить і розуміє, отже, впадати у руйнів-ний відчай – великий гріх, бо нам потрібно жити серед тих людей, які нас потребують.
Про любов - «Ми можем любов покалічить,
якщо на колись відкладем, І вже ні купить, ні позичить цей ніжний і болісний щем». Так воно і є. Не відкладайте навіть на годину те,
що рветься з серця, коли любиш. Віддавайте щиро любов. Чим біль-ше ви віддаєте, тим більше ви отримуєте. Не треба чекати, що наприклад, не дзвонять діти чи онуки, нарікати, що забули. А ти ж не забула, візьми і подзвони! Усе це дуже прості речі. Моя книга саме про це, вона так і називається «Прості речі». Не потрібно брати в голову всякого, робіть перший крок самі і все стане на свої місця. Як казала Леся Українка: «На шлях я вийшла ранньою весною І тихий спів несміло заспівала, А хто стрічався на шляху зі мною, Того я щирим серденьком вітала: «Самій не довго збитися з путі, Та трудно з неї збитись у гурті». Ідіть до людей, гуртуйтеся навколо своєї родини, навколо друзів.
І ще хочу дати таку пораду: това-ришуйте з друзями своїх дітей і ону-ків. Із своїми однолітками можна щось згадати, про щось попережива-ти, а з дітьми ми говоримо про те, яке прекрасне життя, про те, як по-трібно жити. Діти ставлять життєві питанні, і ми не маємо права не да-вати їм цих відповідей.
Записала Оксана МІСЮКЕВИЧ
Фото автора та В.Зернопольського
4 СТОР. 14 БЕРЕЗНЯ 2019 р.
Наклад 6000 екз.
Розповсюджується безкоштовно.
Читайте нас на www.sunpp.mk.ua, для користувачів Інтрамережі ВП ЮУАЕС http://alpha/ ( WWW-сайт ВП ЮУАЕС).
Відповідальний
за випуск
О.О. Бондаренко
Адреса: 55000 Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, бул. Шевченка, 8а, ІЦ «Імпульс», 2 поверх.
5-94-00 (факс); 4-63-91.
Е-mail: [email protected]
Надруковано ФОП Жаган М.Ф., м. Миколаїв, вул. Бузника, 5.
НАШЕ ІНТЕРВ 'Ю
