16.Kategorik Veri Analizi-2

  • Upload
    maprox

  • View
    223

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    1/18

    KATEGORİK VERİ ANALİZİ-KATEGORİK VERİ ANALİZİ-22

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    2/18

    2

    McNemar Kikare Testi 

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    3/18

    McNemar testi k kategorili bağımlı iki örneklem kikare

    testidir. Bir grup deney biriminin X denemesinde elde

    edilen cevaplarına karşı belirli bir zaman sonra

    tekrarlanan X denemesindeki cevapları arasında

    uyumluluk olup olmadığı test etmek iin yararlanılan

    bir testtir. !enellikle eğitim alışmalarında kullanılır.

    2"2 ve k"k tipindeki apraz tablolar iin uygulanabilir.

    • 2"2 iin McNemar

    • k"k iin McNemar Bo#ker$s

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    4/18

    %

    &ayseri ili &ocasinan ilesinde ikamet eden '(kişiye !)*$lu +r+nler konusunda soru sorulmuşturve cevaplar alınmıştır. ,rdından bu kişilere seminerverilip gör+şleri tekrar alınmıştır.

    EĞİTİMDEN ÖNCEGDO’LU RN!A"DAL# TO$LAM

    EVET %A"#R

    EĞİTİMDEN &ONRAGDO’LURN

    !A"DAL#

    EVET ' 2 ()

    %A"#R

    2* (+ ,)

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    5/18

    2-2 tablosunda

    • ,/0nce 13 kodlu iken sonra 123 kodlu olan birim sayısı

    • B/0nce 123 kodlu iken sonra 13 kodlu olan birim sayısı

      olmak +zere McNemar test istatistiği 

    χ2

    /1,4B32

    51,6B3biiminde 7esaplanır.

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    6/18

    Bireylerin 7i8yenik koşullara

    uygun davranışının sağlıkeğitimi ile olan ilişkisini

    araştırmak iin sağlık meslek

    lisesine kaydolan rasgele

    seilen 9% sağlık meslek lisesi

    . sını: öğrencisi anketaraştırması ile izlenerek

    7i8yenik davranış puanları

    belirlenmiştir. ,ynı öğrenciler 9.

    sını:ta tekrar izlenerek yeniden

    7i8yenik puanları elde edilmiştir.

    I sınıf III. sınıf SontestPuanları

    ÖntestPuanları

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    7/18

    ;öz+m

    Mc Nemar test istatistiği

    χ2 /1,4B3251,6B3

    /124

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    8/18

    A?AA ile apılışı

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    9/18

    Test Statisticsb

    134

    78.284

    .000

    N

    Chi-Squarea

     Asymp. Sig.

    ONTEST &

    SONTEST

    C!"i!ui"y Crre#"e$a.

    %#Nemar Tes".

    ?@(.(( C( red edilir.

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    10/18

    (

    C./e0 Ka11a A0ai3i

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    11/18

    n birimde meydana gelen bir olayı aynı andadeğerlendiren iki gözlemcinin kararları arasındaki

    uyumu belirler. Dki :arklı testin birbirine uyumu da bu

    analizle belirlenebilir.$G 4 5A6D7 8 5A696C6D7

    $9  4 :5A6C7;5A6976 596D7;5C6D7< 8

    5A696C6D72

    = 4 5$G >$97 8 5(- $97 ?C./e0 Ka11a Katsa@sB

    Not: Cohen Kappa Analizi ikiden fazla gözlemci için de

    hesaplanabilir.

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    12/18

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    13/18

    9

    • 0rnekJ Bir 7astalığı önleme amalı tanı testlerigeliştirilmektedir. Cem , tanı testine 7em de B

    tanı testine göre 7asta olan kişi sayısı K> 7em ,

    tanı testine 7em de B tanı testine göre sağlamolan kişi sayısı ($dur. , tanı testine göre sağlam B

    tanı testine göre 7asta olan kişi sayısı 2> , tanı

    testine göre sağlam B tanı testine göre de sağlamolan kişi sayısı 9($dur. Dkili apraz tabloyu

    oluşturup , ve B tanı testlerinin uyumluluk

    d+zeylerini belirleyiniz.

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    14/18

    %

    B

    ToplamH S 

     A

    H 9 10 19

    S 2 30 32  

    Toplam 11 40 51

    ?! / 1K69(3 5 ' / (.L='?B / 1-K3 6 1%(-923 5 '2 / (.'L2

    F / 1(.L=' O(.'L23 5 14 (.'L23F / (.%'

     , ve B tanı testleri arasındaki uyumluluk orta

    seviyededir.

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    15/18

    SPSS’te Cohen Kappa Analizinin!g"lanmas#

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    16/18

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    17/18

    A * B Crosstabulation

    Count 

    9 10 19

    2 30 32

    11 40 51

    1,00 

    2,00  A

    Total 

    1,00 2,00  

    B

    Total 

    Symmetric Measures

    ,450 ,127 3,452 ,001

    51

    KappaMeasure of Agreement 

    N of Valid Cases

    Value

     Asymp.

    Std. rror a

     Appro!. T "

     Appro!. Sig.

    N" assumi!g "he !u'' hyp"hesis.a.

    (si!g "he asymp""i# s"a!$ar$ errr assumi!g "he !u'' hyp"hesis.&.

  • 8/20/2019 16.Kategorik Veri Analizi-2

    18/18

    <

    &ORULAR#N#Z