-
7/26/2019 17 Toledo
1/16
FONOLOGAPROSDICAEN
DIS
CURSOS
DELCORPUS
CREA:229
REVISTADEFILOLOGA, 26; enero 2008, pp. 229-244
FONOLOGA PROSDICA EN DISCURSOSDEL CORPUS CREA:
ASOCIACIN FONOLGICA SECUNDARIADE T* FRENTE A H-
Guillermo ToledoUniversit Laval, Canad y Consejo Nacional de
Investigaciones
Cientficas y Tcnicas, Argentina
RESUMEN
Se analiza la asociacin fonolgica entre el tono y el texto en
dos niveles: la asociacin
primaria y la asociacin secundaria. La asociacin primaria se
produce en un nivel jerrqui-co y mtrico (la slaba), se relaciona el
tono y la slaba acentuada. La asociacin secundariase realiza entre
niveles jerrquicos (la slaba y la frase entonativa menor), se
vincula el tonode frontera y la slaba. Se estudian dos discursos
cientficos del corpus CREA. Los hallazgosdeterminan que el fraseo
fonolgico influye en la taxonoma de los acentos tonales. Losacentos
paroxtonos y proparoxtonos cambian su asociacin fonolgica a L* + H
debido ala influencia tonal creciente del acento de frontera H-.
Los acentos oxtonos tienen unaasociacin fonolgica in situ, en la
slaba acentuada se produce la asociacin primaria ysecundaria, son
acentos H*.
PALABRAS CLAVE: entonacin, fonologa prosdica, fraseo prosdico en
espaol, modeloautosegmental y mtrico, asociacin fonolgica primaria
y secundaria.
ABSTRACT
Intonational phonology in Spanish discourses from the CREA
corpus: secondaryphonological association of T* in face of H-. The
phonological association between thetone and the text in two
levels: the primary and the secondary association is analyzed.
Theprimary association takes place in a hierarchical and metrical
level (the syllable), it is relatedthe tone and the accented
syllable. The secondary association is realized between
hierarchicallevels the syllable and the minor intonational phrase
(ip), it is linked the ip edge toneand the syllable. Two corpus
CREA discourses are studied. The findings determine that
thephonological phrasing influences the taxonomy of tonal accents.
The paroxytone andproparoxytone accents change their phonological
association to L* + H due to the risingtonal influence of the ip
edge tone H-. The oxytone accents have a primary and
secondaryphonological association in situ, in the accented
syllable, the accents are H*.
KEYWORDS: Intonation, prosodic Phonology, Spanish phrasing,
autosegmental and metricalmodel, primary and secondary phonological
association.
-
7/26/2019 17 Toledo
2/16
GUILLERMO
TOLEDO
230
1. INTRODUCCIN
1.1. LAASOCIACINFONOLGICA
El modelo autosegmental y mtrico (AM) presenta dos cadenas
sintagmti-
cas asociadas: el texto (la cadena silbica) y los tonos. En el
plano fontico, las doscadenas (la segmental y la suprasegmental)
estn acopladas, aunque solamente al-gunos puntos son relevantes:
las slabas acentuadas con un contorno entonativo. Enel plano
fonolgico, tambin se asocian las dos cadenas, pero solamente
algunoscontactos son contrastivos: las slabas acentuadas y los
tonos superpuestos a esasslabas. En este nivel jerrquico el plano
de la slaba (s) solo tienen relevancialas slabas acentuadas, toda
otra informacin prosdica es transicional. La represen-tacin
autosegmental se refiere a la forma de los acentos tonales,
mientras que larepresentacin mtrica informa sobre la relacin
asociativa de los tonos con esetexto. Dentro de este ltimo plano,
el mtrico, pueden producirse dos niveles de
asociacin: la asociacin primaria y la asociacin secundaria. En
la asociacin pri-maria, los tonos son centrales o son perifricos.
Los tonos centrales en el pie acentualson fuertes. Los tonos
perifricos en este pie son dbiles. La marca de la prominen-cia
fuerte de un tono se indica por medio del diacrtico estrella (*).
Estos valores deprominencia son abstractos, esto significa que no
existe ninguna relacin estrictaentre el componente fontico y el
componente fonolgico. Estos valores de promi-nencia (fuerte y dbil)
se refieren a la percepcin de estos tonos. Se perciben comoaltos o
como bajos. En la asociacin secundaria, los tonos se asocian
fonolgicamentea unidades dentro del mismo plano jerrquico (slabas);
tambin esos tonos puedenasociarse a unidades mayores (los tonos de
frontera de frases entonativas interme-
dias (ip, f) o los tonos de frontera de frases entonativas
finales (IP) (ver ms abajo;ver tambin una descripcin exhaustiva en
Prieto 2005).
1.2. ELFRASEOFONOLGICO(ENTONATIVO, PROSDICO)
En niveles mayores a los acentos tonales, se produce el
intonation phrasingfraseo fonolgico (entonativo, prosdico) del
enunciado (Nespor y Vogel 1983:123-140, Nespor y Vogel 1986). El
enunciado declarativo consta de una frase ento-nativa final (frase
mayor, IP). Esa frase entonativa est integrada por frases
entonativasintermedias (frase menor, frase fonolgica, ip, f). Los
niveles inferiores estn cons-tituidos por la palabra fonolgica (w),
es el nivel del acento tonal o del primitivofonolgico y la slaba
(s). Von Heusinger (2007) analiza las frases entonativas
desdediferentes puntos de vista. Desde el punto de vista temporal,
la frase entonativamayor, el tercer nivel jerrquico, se produce
entre pausas. Desde el punto de vistatonal, este nivel fonolgico
culmina por medio de una frontera tonal (ver la des-cripcin
detallada ms abajo). Las unidades jerrquicas no son isomrficas con
launidades sintcticas, pero ambas estructuras se acoplan
convenientemente. Desdeel punto de vista semntico, engloba una
unidad informativa o una unidad de
sentido (Selkirk 1984: 286). Esta unidad fonolgica se produce
con un ndice de
-
7/26/2019 17 Toledo
3/16
FONOLOGAPROSDICAEN
DIS
CURSOS
DELCORPUS
CREA:231
corte con nivel 4 (Beckman et l. 2005). Es el mayor grado de
cesura acstica yperceptiva. La frase entonativa intermedia, el
segundo nivel jerrquico, presenta unpatrn prosdico similar, aunque
la fuerza de las pistas fonticas, sintcticas y se-mnticas son menos
prominentes. La unidad se produce con un ndice de corte connivel 3
(Beckman et l. 2005). Sin embargo, en espaol, Prieto (2006) propone
un
ndice de corte con nivel 2 y segn el inventario del ToBI.
Asimismo, constata unapercepcin prominente del acento final de la
ip. Este acento no tiene valor nuclear,por lo menos no est
especificado como tal. Nibert (2000: 70) indica cuatro patro-nes
prosdicos para la ip: (1) una perturbacin tonal en la frontera
derecha de la ip;esta perturbacin no est asociada a ningn acento
tonal, sino a la estructura de laip.; (2) una duracin considerable
de la slaba final; (3) un ndice de corte de nivel3, segn el ToBI;
(4) un restablecimiento tonal despus de la ip.
Los tonos de frontera se asocian al nivel derecho de cada frase
entonativa. Laestructura tonal es la que sigue: [(w...w) T-
f(w...w) fT- T% IP]. La frase entonativamayor se cierra con dos
tipos de tono de frontera: T% (L% y H%). La frase entona-
tiva intermedia se cierra tambin con dos tipos de tonos: T- (L-
y H-); (ver descrip-ciones para el espaol en DImperio et l. (2004);
Prieto (2006); Frota et l. (envia-do). En suma, el esquema es el
siguiente: La nia come pasteles.((La nia) f(comepasteles) f), ((w)
f(w w) f), La nia H- come pastelesL%. El esquema estndar enespaol
es (S) (VO) (para un anlisis sobre el espaol, vase Prieto
2006).
1.3.
LOSACENTOSTONALESENELESPAOLDEMADRIDYENELESPAOLPANHISPNICO
Sosa (1999: 194-195) observa un contorno entonativo (Le dieron
el nmerode vuelo) emitido por una informante madrilea adulta. Los
acentos prenuclearesson L* + H (los dos primeros) y el acento
nuclear final es L*, el acento de fronterade la frase entonativa
final es L%. La emisin declarativa es ( le dieron) fH- (elnmero)
fH- (de vuelo) fL%. En la secuencia LH (valle + pico), dentro del
desa-rrollo de la slaba acentuada, el nivel L se actualiza en el
inicio de la slaba acentuaday el nivel H se desplaza a la slaba
postnica. Por ello, la lectura autosegmental ymtrica de los acentos
prenucleares es L* + H. Por supuesto, no existe ningn an-lisis de
la influencia de los tonos de frontera intermedia (H-) porque Sosa
(1999)no considera que esa unidad jerrquica tenga ninguna
importancia en el fraseoprosdico del espaol. Sin embargo, son los
tonos de frontera intermedia (H-) losque determinan el
desplazamiento del pico tonal sobre la slaba postnica, en
elparoxtono (dieron) y en el proparoxtono (nmero) (ver: Toledo y
Ramrez Verdugo2007; Toledo, en prensa). Este fenmeno prosdico es
tambin extensivo al acentonuclear (vuelo), en este caso influido
por el tono de frontera de la frase entonativafinal, descendente,
(L%). En suma, un caso claro de asociacin mtrica secundaria,la
asociacin fonolgica se produce en un nivel jerrquico ms elevado, en
el nivelde la ip (Prieto 2005; Prieto et l. 2005).
Face (2001a: 60) indica tambin que en los acentos prenucleares
de oracio-
nes de foco ancho, se produce un crecimiento de la frecuencia
fundamental en una
-
7/26/2019 17 Toledo
4/16
GUILLERMO
TOLEDO
232
secuencia sintagmtica LH. En el inicio de la slaba acentuada se
actualiza el valle(L) y el nivel del pico tonal (H) se realiza
fuera de la slaba acentuada, en la slabapostnica. La lectura
fonolgica para este tipo de acentos prenucleares es L* + H,
laasociacin fonolgica con la slaba y el consiguiente estrellado se
produce en elnivel L*. En la posicin nuclear de la oracin, el
acento es L + H*, con el pico tonal
asociado a la slaba acentuada. Se produce un contraste entre los
acentos prenuclea-res y el acento nuclear.En las oraciones de foco
estrecho, se produce una marca indicada por el
acento tonal L + H*. En este acento, el pico se asocia a la
slaba acentuada. En elcaso en que la palabra focalizada se
encuentre en posicin final, el tono es L + H*(Face 2001b; Face
2002a). En este caso, el tono es tambin nuclear (Face 2001a:124).
El foco estrecho contrasta con los acentos prenucleares de las
oraciones defoco ancho. El foco estrecho no contrasta con el acento
nuclear de esas oraciones defoco ancho. El contraste se produce por
la asociacin fonolgica del nivel L* con laslaba acentuada (acentos
prenucleares) y por la asociacin fonolgica del nivel H*
con esa slaba acentuada (acento nuclear y foco estrecho) (Face
2002b).Prieto (1998), Prieto y Shih (1995), Prieto et l. (1995) y
Prieto et l. (1996)analizan corpus de espaol mexicano. Observan un
crecimiento tonal en la slabaacentuada y el pico se produce casi
regularmente en la slaba postnica. En la lectu-ra fonolgica se
indica estos crecimientos tonales con el tono H*. El pico se
asociaa la slaba acentuada, no importa si el anclaje se produce en
el desarrollo temporalde la slaba acentuada o en otro punto de la
slaba postnica. En esa secuencia LH,el nivel del valle tonal (L)
coincide con el inicio de la slaba acentuada, aunque esuna realidad
fontica y no se registra en la asociacin fonolgica. Desde un
puntode vista mtrico, H es el tono fuerte y se asocia a la slaba
acentuada (*), con mayor
o menor precisin fontica, pero con realidad fonolgica. Ese tono
es fuerte yperceptivamente alto en el pie acentual.
Face (2006) revisa los contrastes entre acentos tonales
propuestos en el ToBIpara el espaol. Los acentos prenucleares se
producen dentro de una secuencia LH,el nivel L se actualiza en el
inicio de la slaba acentuada y el nivel H se produce msall de la
slaba acentuada, en la postnica, con una inflexin ascendente. El
acentotonal es L* + H. Los acentos nucleares se producen con el
nivel L en el inicio de laslaba acentuada, pero el nivel H se
realiza en la misma slaba acentuada, sin el picoen la postnica.
Despus de la slaba acentuada se produce una inflexin descen-dente
sobre la slaba postnica. El acento es L + H*. Face argumenta que
los dosacentos se perciben altos. Se basa en la descripcin
propuesta por Prieto et l. (2005).Segn esa propuesta una slaba
acentuada se percibe alta si la altura tonal es alta o sitiene una
inflexin ascendente a lo largo de esa slaba acentuada.
Opuestamente,una slaba acentuada se percibe baja si la altura tonal
es baja o tiene una inflexindescendente a lo largo de esa slaba
acentuada. Entonces, desde el punto de vistamtrico y perceptivo,
los dos acentos se perciben de manera similar. Hay un con-flicto en
la taxonoma del ToBI para el espaol. Por ltimo, Face (2006)
encuentraun tercer acento tonal en espaol. La palabra en foco
estrecho en emisiones interro-gativas absolutas presenta un acento
tonal con el siguiente esquema entonativo: en
la secuencia LH, el nivel L se desarrolla a lo largo de toda la
slaba acentuada (un
-
7/26/2019 17 Toledo
5/16
FONOLOGAPROSDICAEN
DIS
CURSOS
DELCORPUS
CREA:233
tono plano), la inflexin ascendente comienza en el ataque de la
slaba acentuada yllega al pico tonal en la postnica. Se produce,
por ejemplo, en estos casos: Ledieron la hora del vuelo (contexto)
Le dieron el NMERO de vuelo? Nmero esinformacin nueva, en foco
estrecho, y contrasta con hora (en el contexto). Esteacento tonal
es realmente L* + H. El tono L* est indiscutidamente asociado con
la
slaba acentuada. Este acento tonal es equivalente al propuesto
por Willis (2003:114 y ss.) para el anlisis autosegmental y mtrico
del espaol de la RepblicaDominicana, en Santiago de los Caballeros.
En el dominicano se produce en emi-siones declarativas, por lo
menos en los corpus analizados por Willis (2003).
La argumentacin de Face (2006) con respecto a los dos acentos
tonales res-tantes (el foco ancho: L* + H y el foco angosto: L +
H*) es la siguiente: el foco anchotiene asociacin primaria del tono
con la slaba acentuada y muestra un pico retarda-do sobre la
postnica; el foco estrecho tiene asociacin primaria con la slaba
acentua-da y asociacin secundaria (mtrica) con esa slaba acentuada.
El primitivo fonolgicoes L* + H] s. Se puede observar una
argumentacin similar en Face y Prieto (2007).
1.4. TRABAJOSPREVIOS
En Toledo (enviado) se analiza la influencia del tono de
frontera H- sobrelos acentos finales de la ip (T*). El estudio se
realiza sobre un corpus formal deespaol de Buenos Aires. El
discurso est integrado por un relato de vida de uninformante. La
duracin de la emisin es de 20 minutos. Los resultados confirmanla
influencia ejercida por los tonos de frontera (H-) en la asociacin
fonolgica delos acentos tonales finales de las frases entonativas
intermedias. Los hallazgos difie-
ren segn el tipo de acento tonal. Los acentos paroxtonos y los
acentos proparoxtonospresentan una asociacin primaria entre el tono
y la slaba acentuada L*. La asocia-cin fonolgica secundaria con el
tono de frontera, por su efecto ascendente, provo-ca una
prominencia H en la slaba postnica, un desplazamiento del pico
tonal. Losacentos oxtonos presentan una asociacin fonolgica
primaria entre el tono y laslaba acentuada in situ. La slaba
acentuada se incrusta tambin en el tono de fron-tera H-, una
asociacin secundaria (ver Fig. 1: acento tonal humillacin).
En Toledo (en prensa) se estudia tambin la influencia tonal
provocada porel tono de frontera de la frase entonativa intermedia
(H-) sobre el acento final deesa frase (T*). Se analiza un corpus
integrado por 32 microdiscursos emitidos porun informante de
Madrid, la lectura es formal. Los resultados confirman el
estudioanterior: la presencia de H- en contacto con el ltimo T*
causa cambios en lataxonoma tonal. Los paroxtonos y proparoxtonos
se realizan con un retardo delpico, el primitivo es L* + H debido
al tono creciente H- en la slaba postnica (verFig. 2: acentos
tonales por ejemplo, la hache). Los oxtonos tienen una
asociacinfonolgica en la slaba acentuada y el tono se incrusta
sobre el crecimiento de H-. Eltono se asocia en forma primaria con
la acentuada y en forma secundaria con eltono de frontera. El
primitivo es L + H*.
En Toledo y Ramrez (2007) se estudia un corpus de laboratorio
integrado
por emisiones declarativas. Son producciones de hablantes de
Barcelona, de Alican-
-
7/26/2019 17 Toledo
6/16
GUILLERMO
TOLEDO
234
te y de Buenos Aires. Los resultados confirman los dos trabajos
anteriores: aparte dela asociacin fonolgica primaria, se produce
tambin una asociacin fonolgicasecundaria; por ello, los acentos
tonales finales paroxtonos y proparoxtonos son,preferentemente, L*
+ H: la slaba acentuada es baja y la slaba postnica es H. Esdecir,
la slaba acentuada presenta un tono L y en diferentes combinaciones
tonales(ver Fig. 3: la tnica, adaptado). En cambio, los acentos
finales oxtonos presentanuna alineacin fontica entre el tono y la
slaba acentuada. Por esta razn, la slabaacentuada se asocia
fonolgicamente con ese tono en forma primaria, pero se asociatambin
con el tono de frontera H-, en este caso en forma secundaria. Los
acentostonales finales son, preferentemente, L + H*.
El motivo de este nuevo trabajo es el anlisis de la asociacin
fonolgicasecundaria entre la slaba acentuada y el tono de frontera
de la frase entonativaintermedia (H-). El anlisis se realiza en
discursos semiespontneos pertenecientesal corpus CREA (Laboratorio
de Lingstica Informtica, Universidad Autnomade Madrid y Real
Academia Espaola). El restante desarrollo de este trabajo
seestructura del siguiente modo. El Apartado 2 muestra los mtodos
utilizados: elSubapartado 2.1 indica el corpus utilizado; en el
Subapartado 2.2 se observa elanlisis acstico realizado y la
interpretacin de las Figuras. En el Apartado 3 sepuede observar los
resultados de los contornos seleccionados y el anlisis de los
acentos tonales. En el Apartado 4 se concluye el tema y se
argumenta sobre resulta-
Figura 1. Asociacin fonolgica secundaria entre el acento tonal
finaly el tono de frontera H- y el tono de frontera L-, oxtono y
oxtono.
-
7/26/2019 17 Toledo
7/16
FONOLOGAPROSDICAEN
DIS
CURSOS
DELCORPUS
CREA:235
Figura 2. Asociacin fonolgica secundaria entre dos acentos
tonales finalesy los tonos de frontera H-, paroxtonos.
Figura 3. Asociacin fonolgica secundaria entre el acento tonal
final
y el tono de frontera H-, proparoxtono.
-
7/26/2019 17 Toledo
8/16
GUILLERMO
TOLEDO
236
dos anteriores comparados con los nuevos hallazgos y sobre otros
estudios relacio-nados con este tema.
2. MTODOS
2.1. CORPUS
Los materiales elegidos para el anlisis pertenecen al Corpus de
Referenciadel Espaol Actual (CREA, corpus.rae.es/creanet.html,
Laboratorio de LingsticaInformtica, Universidad Autnoma de Madrid y
Real Academia Espaola). Sonmuestras del Corpus de Lengua Oral en
Espaol (liceu.uab.es/~joaquim/language_resources/ spoken_res/ corp_
leng_oral_esp.html). La fuente del corpuses radiofnica, en el rea
de Madrid. Se estudian dos discursos producidos por dosinformantes
masculinos: un mdico internista (H1) y un cirujano (H2).
2.2. OBTENCINDELOSCONTORNOSDEENTONACIN
Se calculan los contornos de entonacin en los cuatro discursos
selecciona-dos. Para tal fin, se utiliza el analizador acstico
Speech Analizer, versin 2.7 (SummerInstitute of Linguistics). Se
obtienen los contornos de la frecuencia fundamental ylos
oscilogramas. Las Figuras se realizan con el mismo programa de
computacin.La zona superior registra la forma de onda segmentada en
slabas (entre barras ver-ticales) y la transcripcin ortogrfica de
esas slabas. La zona inferior muestra el
contorno de entonacin tambin segmentado en slabas (entre barras
verticales).Esta zona est segmentada en semitonos, en bandas de 2
semitonos (estndar en elanalizador acstico).
3. ANLISIS DE LOS CONTORNOS ENTONATIVOS
En la Fig. 4 se observan tres frases entonativas intermedias
(mdico inter-nista, H1). Pertenecen al fragmento siguiente: Por lo
tanto, debe de tomar mucha
fibra, (debe de ponerse en manos) fL-(de un solo mdico) fH-...La
primera fraseentonativa de la Figura termina con el acento tonal
(en manos) y cierra con un tonode frontera L-. En la segunda frase
entonativa intermedia se produce un acento conun nivel de
prominencia alto debido al carcter ilocutivo puesto en el
determinante(un), regularmente es un elemento transicional entre
acentos tonales (no se indicael diacrtico estrella). Esta frase se
cierra con una tono de frontera L-. En la tercerafrase entonativa,
el acento tonal relevante es el proparoxtono (mdico). La alinea-cin
fontica se produce sobre la slaba acentuada L*. Desde este punto,
se producela inflexin ascendente del tono de frontera H-, que
cierra la ip considerada. Elacento tonal tiene una asociacin
fonolgica primaria con la slaba acentuada (L*)
y una asociacin fonolgica secundaria con el tono de frontera que
se incrusta en
-
7/26/2019 17 Toledo
9/16
FONOLOGAPROSDICAEN
DIS
CURSOS
DELCORPUS
CREA:237
las slabas postnicas. Solo el acento de frontera permite el
cambio de asociacin deeste acento tonal. Si se considera la
taxonoma revisada por Face (2006) y por Facey Prieto (2007) se
debera indicar la similitud con una acento tonal de foco ancho(todo
nuevo). En la secuencia LH, este tipo de acento tonal presenta un
nivel L enla slaba acentuada (L*) y un nivel H en la slaba
postnica, un acento tonal L* + H,con pico retrasado. Sin embargo,
son el acento de frontera y la inflexin ascendentelos que provocan
el nivel H en las slabas postnicas. Es un caso de
asociacinfonolgica secundaria.
En la Fig. 5 se muestran dos frases entonativas intermedias
(mdico inter-nista, H1). La primera frase est fragmentada.
Pertenece al siguiente discurso: Evi-dentemente, sta es una
enfermedad eh... sin alteracin orgnica del tracto digestivo;
fundamentalmente lo que se produce (es una alteracin de la
motilidad del) fL-(mis-mo) fH-y suele estar asociada a distintas
alteraciones de la esfera psquica... Los dosacentos tonales de la
primera frase (alteraciny motilidad) presentan una
asociacinprimaria con la slaba acentuada H*. El acento tonal final
de la segunda frase pre-senta dos asociaciones : la primaria se
produce entre el tono y la slaba acentuada,en el nivel de la slaba
(L*); la secundaria se produce entre la slaba postnica y eltono de
frontera HH-. Nuevamente, la inflexin ascendente del tono de
fronteraeleva la slaba postnica. Este efecto prosdico cambia la
taxonoma del acento
tonal final de esta frase. Los dos acentos de la primera frase
son H*. La inflexin
Figura 4. Asociacin fonolgica secundaria entre el acento tonal
finaly el acento de frontera H-, proparoxtonos.
-
7/26/2019 17 Toledo
10/16
GUILLERMO
TOLEDO
238
descendente de la frase con acento de frontera L- influye sobre
un elementotransicional, la preposicin del SP. El acento tonal
final de la segunda frase es L* +H. En lneas generales, no siguen
lo propuesto por Face (2006) y por Face y Prieto(2007). Los acentos
tonales en foco ancho (todo nuevo) presentan acentos del tipoL* +
H, con pico retardado. En este caso, solo el acento tonal final
presenta estascaractersticas: en la secuencia LH, el nivel de la
slaba acentuada es L* y el pico seproduce fuera del mbito de la
acentuada, en el nivel de la slaba postnica. Porsupuesto, en este
caso, son la inflexin ascendente del tono de frontera y la
asocia-cin secundaria en el nivel de la ip las que provocan este
fenmeno.
En la Fig. 6 se muestra una frase entonativa intermedia, con
inflexin as-cendente (mdico internista, H1). Es parte del siguiente
fragmento:
... dos sntomasfundamentales, que son meteorismo (y estreimiento
pertinaz) fH-, eh... imagino que...los mdicos que le han visto
habrn realizado un estudio...El acento tonal internotiene el tono
asociado primariamente con la slaba acentuada (H*). El acento
tonalfinal presenta un tono asociado en forma primaria con la slaba
acentuada. Asimis-mo, la slaba acentuada se asocia en forma
secundaria con el tono de frontera H-.Esta asociacin se produce en
un nivel superior, en el nivel de la ip. Sosa (1999:195) no
coincide de manera estricta con estos resultados y para el mismo
dialecto,aunque en frases ledas. Los acentos tonales no son del
tipo L* + H : en la secuencia
LH, el nivel L es estable y se ancla al inicio de la slaba
acentuada y el nivel H se
Figura 5. Asociacin fonolgica secundaria entre el acento tonal
finaly el tono de frontera H-, paroxtonos.
-
7/26/2019 17 Toledo
11/16
FONOLOGAPROSDICAEN
DIS
CURSOS
DELCORPUS
CREA:239
Figura 6. Asociacin fonolgica secundaria entre el acento tonal
finaly el tono de frontera H-, oxtonos.
Figura 7. Asociacin fonolgica secundaria entre el acento tonal
final
y el tono de frontera H-, paroxtonos.
-
7/26/2019 17 Toledo
12/16
GUILLERMO
TOLEDO
240
asocia con la slaba postnica. En estos resultados discursivos,
el tono se asocia conla slaba acentuada.
En la Fig. 7 se observan el fragmento final de una frases
entonativas inter-medias y una frase intermedia en totalidad, los
dos acentos tonales finales, en am-bas frases, son paroxtonos
(cirujano, H2). El discurso estudiado es el que sigue: Poreso, como
ya ha dicho bien el doctor Martn, en todos estos casos (de
alteraciones de estetipo) fH- (es indispensable) fH-... la
exploracin radiolgica y endoscopia... El acen-to tonal final en la
primera frase tiene una asociacin fonolgica primaria entre eltono y
la slaba acentuada (L*) y presenta una asociacin fonolgica
secundariaentre la slaba postnica y el tono de frontera (H). Es la
inflexin ascendente deltono de frontera la que provoca el pico
tonal en la slaba postnica. La asociacinfonolgica se produce en un
nivel superior, el de la ip y no en el nivel de la slaba. Elacento
tonal final es L* + H. En la segunda frase, el esquema prosdico es
similar.Debe destacarse que la slaba con la oclusiva en el ataque
(pen) tiene un valor defrecuencia fundamental espurio. El tono de
medirse en la sonoridad del estadoestable de la vocal y no en el
momento de la explosin breve de la oclusiva. En esemomento, la
fuerte descarga de intensidad provoca valores muy altos de la
frecuen-cia fundamental (Eady et l., 1986). En suma, el acento
tonal final es L* + H.Presentan dos asociaciones: una primaria
entre el tono y la slaba acentuada (L*) y
otra secundaria que se produce entre la slaba postnica
incrustada en el nivel del
Figura 8. Asociacin fonolgica secundaria entre el acento tonal
finaly el tono de frontera H-, paroxtonos.
-
7/26/2019 17 Toledo
13/16
FONOLOGAPROSDICAEN
DIS
CURSOS
DELCORPUS
CREA:241
tono de frontera ascendente (H). Esta asociacin fonolgica se
realiza en un nivelsuperior, el de la ip.
En la Fig. 8 se observan dos frases entonativas intermedias
(cirujano, H2).La primera presenta un acento de frontera L-. La
segunda frase tiene un acento defrontera H-. El fragmento es el
siguiente: (en el caso [sic]que sean benignos) fL-(nohay ningn
problema) fH-y en el caso de que pudieran ser malignos, seguramente
laciruga tiene que ser un poquito ms amplia y seguida de
injertos... En lneas generales,las slabas acentuadas se asocian con
los tonos (H*), excepto en el acento tonal finalde la segunda frase
entonativa intermedia. Aqu, el tono se asocia en forma primariacon
la slaba acentuada (L*), pero existe una segunda asociacin, en un
nivel supe-rior, que es responsable de los tonos H en las slabas
postnicas. El acento tonalfinal es L* + H.
En la Fig. 9 se muestran tres frases entonativas intermedias,
dos frases tie-nen tonos de frontera L- y una tiene un tono de
frontera H- (cirujano, H2). Perte-necen al siguiente fragmento del
discurso: (ante todo tipo de tumor melnico) fL- (otumor nvico)
fL-(de la piel) fH-, eh?, hay que ir, indudablemente, a un
especialis-ta; a un dermatlogo o a un cirujano que se lo... vea. En
principio, se observa elestrellado que indica la asociacin
fonolgica primaria entre el tono y la slabaacentuada. Las slabas
acentuadas son H*, excepto en la slaba acentuada del acento
tonal (tumor), el primero en el texto. El efecto de prominencia
destacada en la slaba
Fig. 9 Asociacin fonolgica secundaria entre el acento tonal
finaly el tono de frontera H-, oxtonos.
-
7/26/2019 17 Toledo
14/16
GUILLERMO
TOLEDO
242
incentuada y con una oclusiva en el ataque se produce por la
influencia de la inten-sidad del ruido de corta duracin que eleva
la fundamental (Eady et l. 1986). En elacento tonal (tumor), en
segunda posicin, este acento est en choque tonal y sufrela
influencia de la inflexin ascendente (nvico). El acento tonal
(melnico) es focoilocutivo, destacado. Las slabas precedentes a los
tonos de frontera tienen un alar-
gamiento temporal. Hay restablecimientos de la curva tonal en
las fronteras de lasfrases entonativas intermedias. El acento tonal
final oxtono (piel) presenta unaasociacin fonolgica primaria entre
el tono y la slaba acentuada y una asociacinsecundaria entre esa
slaba acentuada y el tono de frontera H-.
4. CONCLUSIN
Los hallazgos generales de este estudio muestran la influencia
de los nivelesjerrquicos superiores del fraseo prosdico (la
estructura de las frases entonativas
intermedias y los tonos de frontera en este caso, el tono con
inflexin ascenden-te y segn el tipo de acento paroxtono,
proparoxtono y oxtono) influyen en laasociacin fonolgica de los
acentos tonales. Asimismo, se propone una doble aso-ciacin
fonolgica, primaria y secundaria, en el nivel mtrico y en lo alto
de la
jerarqua fraseolgica. La asociacin primaria se produce entre el
tono y la slabaacentuada. La asociacin secundaria se realiza sobre
una unidad jerrquica inferior,la slaba acentuada o las slabas
postnicas, y una unidad jerrquica superior, lasfrases entonativas
intermedias y sus tonos de frontera.
Estos hallazgos sugieren que la taxonoma basada en dos acentos
tonales encontraste (L* + H y L + H*) para el espaol panhispnico
puede ser demasiado
esquemtica y no reflejar la fonologa de la entonacin discursiva.
En principio,puede cuestionarse que solo dos dialectos
hispanoamericanos presenten acentosprenucleares con tonos H* y la
restante taxonoma panhispnica presente acentosprenucleares con
tonos L*. Sosa (1999: 187) indica una taxonoma para el espaolde
Buenos Aires constituida por acentos prenucleares del tipo H* + L y
H*. Barjam(2004) obtiene en este dialecto una taxonoma compuesta
por dos tonos fonemticoscon la asociacin fonolgica dentro de la
slaba acentuada: /L + H*/ y /L + H*/ (eldiacrtico indica una mayor
altura tonal). En el mismo dialecto, Colantoni yGurlekian (2004)
obtienen un 90% de acentos prenucleares con la mayor promi-nencia
en la slaba acentuada. Colantoni (2005) analiza tambin los acentos
prenu-cleares en corpus de Argentina. Sus hallazgos indican acentos
H*+ L, con una fre-cuencia de aparicin relativa de 90.74%. Otro de
los casos es el espaol hablado enSantiago de Chile. Ortiz-Lira
(2003) propone acentos prenucleares del tipo H* + Lpara este
dialecto.
Por otra parte, estos resultados sobre discursos peninsulares
(el corpus CREA)coinciden con lo obtenido en microdiscursos ledos
por un hablante de Madrid(Toledo, en prensa). En los dos estudios,
la asociacin fonolgica primaria y secun-daria influye sobre la
taxonoma encontrada. Asimismo, son similares a los hallaz-gos
presentados sobre el espaol de Buenos Aires, en discursos
semi-espontneos
(Toledo, enviado). De manera similar, coinciden con lo observado
por Toledo y
-
7/26/2019 17 Toledo
15/16
FONOLOGAPROSDICAEN
DIS
CURSOS
DELCORPUS
CREA:243
Ramrez Verdugo (2007) en oraciones enunciativas producidas por
hablantes deBarcelona, Alicante y Buenos Aires.
En suma, la influencia de la estructura fraseolgica es un factor
de relevan-cia en el estudio de los contrastes fonolgicos entre
acentos tonales. La indagacinde Toledo y Ramrez Verdugo (2007),
Toledo (en prensa), Toledo (enviado) sugie-
ren nuevos estudios teniendo en cuenta la estructura jerrquica
en totalidad (frasesentonativas intermedias (ip H- y ip L-), frases
entonativas mayores (IP H% y IPL%) y nuevos dialectos del
espaol.
BIBLIOGRAFA
BARJAM, John Patrick (2004): The Intonational Phonology of
Porteo Spanish. Tesis de Maestra. LosAngeles: University of
California at Los Angeles.
BECKMAN, Mary E., HIRSCHBERG, Julia y SHATTUCK-HUFNAGEL,
Stefanie (2005): The original ToBIsystem and the evolution of the
ToBI framework, en Sun-Ah Jun (ed.): s.p.,
enwww.ling.ohio-state.edu/~tobi/JunBook/ Beck Hirsch ShattuckToBI.
pdf.
COLANTONI, Laura (2005): Peak alignment of pre-nuclear and
nuclear accents in Argentine Spanish,2.ndSpanish ToBI Workshop,
PaPI 2005 Phonetics and Phonology in Iberia. Barcelona:
Uni-versidad Autnoma de Barcelona, en www.seneca.uab.es
/filologiacatalana/papi/tobi/Colantoni.ppt, 22 de junio de
2005.
y GURLEKIAN, Jorge (2004): Early peak alignment and deep fall in
Buenos Aires broad focusdeclaratives. 9th Conference on Laboratory
Phonology, Illinois: University of Illinois at Urbana-Champaign, en
www.linguist.jussieu.fr /~ marandin/pdf/cours2.pdf, 24-25 de junio
de 2004.
DIMPERIO, Mariapaola, ELORDIETA, Gorka, FROTA, Snia, PRIETO,
Pilar y VIGRIO, Marina (2004):
Intonational phrasing in Romance: syntactic and prosodic
structure, en Snia Frota, MarinaVigrio y Mara Joao Freitas (eds.),
Prosodies, The Hague: Mouton de Gruyter, 59-98.
EADY, Stephen, COOPER, William, KLOUDA, Gayle, MUELLER, Pamela y
LOTTS, Dan (1986): Acousticalcharacteristics of sentential focus:
narrow vs. broad and single vs. dual focus environments,Language
and Speech29: 233-51.
FACE, Timothy (2001a): Intonational Marking of Contrastive Focus
in Madrid Spanish, Tesis doctoral:The Ohio State University.
(2001b): Focus and early peak alignment in Spanish intonation,
Probus13: 223-246.
(2002a): Local intonational marking of Spanish contrastive
focus, Probus 14: 71-92.
(2002b): Spanish evidence for pitch-accent structure,
Linguistics40, 2: 319-345. (2006): Rethinking Spanish L* + H and L
+ H*, en M. Daz Campos (ed.), Selected Proceedings
of the 2.ndConference on Laboratory Approaches to Spanish
Phonetics and Phonology, Somerville,MA: Cascadilla Proceedigs
Project, 75-84.
y PRIETO, Pilar (2007): Rising accents in Castilian Spanish: a
revision of Sp-ToBI, Journal ofPortuguese Linguistics5.2/6.1:
91-115.
FROTA, Snia, DIMPERIO, Mariapaola, ELORDIETA, Gorka, PRIETO,
Pilar y VIGRIO, Marina (enviado)The phonetics and phonology of
intonational phrasing in Romance, en Pilar Prieto,
Joan Mascar y Mara-Jos Sol (eds.) Laboratory Approaches to
Romance Phonology,
Amsterdam y Filadelfia: John Benjamins.
-
7/26/2019 17 Toledo
16/16
GUILLERMO
TOLEDO
244
HEUSINGER, Klauss von (2007): Discourse Structure and
Intonational Phrasing, en D. Bring, M.Gordon y Ch. Lee (eds.),
Topic and Focus: Intonation and Meaning. Theoretical
andCrosslinguistic Perspectives, Dordrecht: Kluwer.
NESPOR, Marina y VOGEL, Irene (1983): Prosodic structure above
the word, en A. Cutler y R. D.Ladd (eds.), Prosody: Models and
Measurements, Berln, Heidelberg, Nueva York y
Tokio:Springer-Verlag, 123-140.
(1986): Prosodic Phonology, Dordrecht: Foris.
NIBERT, Holly (2000): Phonetic and Phonological Evidence for
Intermediate Phrasing in Spanish Into-nation, Urbana-Champaign,
Illinois: University of Illinois at Urbana-Champaign.
ORTIZ-LIRA, Hctor (2003): Los acentos tonales en un corpus de
espaol de Santiago de Chile: sudistribucin y realizacin, en E.
Herrera Z. y P. Martn Butragueo (eds.), La tona: di-mensiones
fonticas y fonolgicas, Mxico: El Colegio de Mxico, 303-316.
PRIETO, Pilar (1998): The scaling of the L values in Spanish
downstepping contours, Journal ofPhonetics26: 261-282.
, y SHIH , Ch. (1995): Effects of tonal clash on downstepped H*
accents in Spanish,EUROSPEECH 95: 1307-1310.
, SANTEN, Jan van y HIRSCHBERG, Julia (1995): Tonal alignment
patterns in Spanish,Journalof Phonetics23: 429-451.
, SHIH, Ch. y NIBERT, Holly (1996): Pitch downtrend in Spanish,
Journal of Phonetics 24:445-473.
(2005): En torno a la asociacin tonal en el modelo
mtrico-autosegmental. Puntos contro-vertidos en su aplicacin al
cataln, Revista Internacional de Lingstica Iberoamericana(RILI),
Volumen III, N. 2, 6, 9-28.
(2006): Phonological Phrasing in Spanish, en S. Colina y F.
Martnez-Gil (eds.), Optimality-
Theoretic Advances in Spanish Phonology, Amsterdam y Filadelfia:
John Benjamins, 39-60. , DIMPERIO, Mariapaola y GILIFIVELA, Barbara
(2005): Pitch accent alignment in Romance:
primary and secondary associations with metrical structure,
Language and Speech48, 4,359-396.
SELKIRK, Eisabeth (1984): Phonology and Syntax. The Relation
between Sound and Structure, Cam-bridge, Massachusetts:
Massachusetts Institute of Technology.
SOSA, JUANM. (1999): La entonacin del espaol: Su estructura
fnica, variabilidad y dialectologa,Madrid: Ctedra.
TOLEDO, Guillermo (en prensa): Fraseo en espaol peninsular y
modelo autosegmental y mtrico:
Asociacin secundaria de T* frente al tono de frontera de frase
entonativa intermedia H-,Estudios Filolgicos.
(enviado): Fonologa prosdica en discursos de Buenos Aires:
Asociacin fonolgica secunda-ria de T* frente a H-, Estudios de
Fontica Experimental.
y RAMREZVERDUGO, Mara D. (2007): Spanish phrasing: Secondary
association of T* in faceof intermediate phrase edge tone H-
(laboratory data), Phonetics and Phonology in Iberia(PaPI),
Portugal, Braga.
WILLIS, Erik (2003): The Intonational System of Dominican
Spanish: Findings and Analysis, Tesis doc-toral, Urbana-Champaign:
University of Illinois at Urbana-Champaign.
