19e jaargang nr. 2 - april ’03

-1-

19E JAARGANG NR. 2 OFFICIEEL ORGAAN

APRIL ’03 DAMCLUB IJMUIDEN

OPGERICHT 15 FEBRUARI 1925

SAMENSTELLING VAN HET BESTUUR:

Voorzitter: W. Winter Secretaris: A. van Roode Julianakade 40, 1972 PN IJmuiden Dorpsstraat821, 1566 EH Assendelft w.winter@quicknet.nl 0255-520931 a.v.roode@zonnet.nl 075-6873485 Penningmeester: J. Bos Redactie IJ’dammer J.H. van Buuren Driehuizerkerkweg 274, 1985 HW Driehuis Sliedrechter Aak 1, 1991 XH Velserbroek jessebos@science.uva.nl 0255-519883 IJdammer@hetnet.nl 023-5390518 Competitie leider: M.J. van Dieken Ruusbroechof 31, 1813 BC Alkmaar mj.dieken@chello.nl 072-5400674 VoiceMail clubgebouw 0255-510274

Jeugdleider: vacant

Clubavond: Elke vrijdag in het gebouw “Jan Ligthart” Eksterlaan 8, 1971 KS IJmuiden 0255-510274 Aanvang: Senioren: 19.30 uur Roken is toegestaan na 22.00 uur

Contributie: Senioren: € 86, - Junioren: € 45, - Senioren 65+: € 63,50 Aspiranten: € 27, - 1

e jaar senioren: € 63,50 Pupillen: € 15, -

Studenten t/m 22 jaar: € 63,50 Schooldamjeugd: € 13, - Donateurs: € 22,70 Abonnement IJ’dammer: € 12, - Leden en donateurs: gratis Bankrekening: 38.36.52.839, t.n.v. Damclub IJmuiden, Velserbroek

-2-

INHOUD

1 Bestuur 22 Problemen Kees P. 2 Inhoud 24 Onderlinge competitie Michael v.D. 3 Voorwoord Wim W. 25 DCIJ 1, 8e ronde Wim W.

5 Een tweetal fragmenten van 27 DCIJ 1, 9e ronde Wim W.

Piet Kok Jan A. 29 DCIJ 1, 10e ronde Wim W. 6 Jaloers op Rinus Jan A. 31 Eindstand 1e klasse B Landelijk 8 Stijn Stijn T. 32 DCIJ 2, 5e wedstrijd Ron T.

10 Niet alle dromen zijn bedrog Marcel K. 34 DCIJ 2, 6e wedstrijd Ron T. 15 Bijna is niet genoeg Martin v.D. 37 Eindstand 1e klasse A Provincie 17 Fragmenten 1 Albert R. 39 Cupfighters houden 18 Fragmenten 2 Cees v.d.S. eer hoog Martin v.D.

19 Fragmenten 3 Frans E. 40 Agenda 20 De jeugd Wim W.

EEN HEERLIJK BRAND-LENTE BIER DRINKT U ALHIER

Café de Halve Maan

Hagelingerweg 36 Santpoort

-3-

VAN DE VOORZITTER

Het tweede kampioen. Tijd voor een feestje dacht ik zo. Zoiets moet natuurlijk gevierd worden. En Paul schijnt ook alles gewonnen te hebben. Nog meer reden voor een feestje dacht ik zo. Maar wij kennen natuurlijk maar één feestje en dat is de barbecue aan het begin van het seizoen. Dus we vieren het Kampioenschap met een barbecue aan het begin van het seizoen. En van de barbecue maken we een traditie. Het eerste is niet gepromoveerd, maar we draaiden goed mee. In de laatste ronde speelden we tegen CAB en die konden nog promoveren. Maar dan moet je natuurlijk niet tegen DCIJ spelen. Ik kan me nog een keer herinneren dat we in Hendrik Ido Ambacht speelden en dat die club kampioen kon worden. De champagne stond al klaar. Die hebben wij toen maar opgedronken. Met CAB werd het ook niets. Ik zag het al na een half uur. Iedereen zat lekker aan het bord en alles ging verder vanzelf. Ik zat tegen de topper Wim Kalis en ik voelde dat mijn geluk mee ging zitten en dat was dan ook zo. Had ik wel nodig ook trouwens. Gisterenavond won ik van Henk von Grumbkow. Gelukkig, ik kan het nog. Waarschijnlijk is het de eerste keer dit seizoen dat ik een keer win. Verloren van Koos de Vries, Hans Kors en alle toppers en subtoppers. Wat Jan mij voorspelde, namelijk dat als je in de organisatie terechtkomt je prestaties op het dambord minder worden, klopt dus wel. Hoewel ik me ook wel eens afvraag of mijn drang om zo snel mogelijk klaar te zijn en met de andere heren aan de borreltafel te zitten ook niet debet is aan mijn slechte prestaties. Gelukkig is de opkomst in de onderlinge competitie redelijk te noemen. Ron, Gert en Koos komen weer regelmatig. Ron heeft in die paar partijen trouwens al meer punten gehaald dan ik in de hele competitie. Nicole is een paar keer geweest. Van belang is natuurlijk dat er aanwas gaat komen uit de jeugd. En sommigen staan te springen om op vrijdagavond mee te mogen doen. We hebben inmiddels een tiental jeugdleden en er zitten vele talenten bij. Het systeem van jeugd selecteren uit schooltoernooien werkt goed. Daar moeten we echt mee doorgaan en de jeugd verdient daarnaast natuurlijk aandacht. Mac Liems uit Haarlem heeft mij wel het een en ander bijgebracht hoe om te gaan met deze leeftijdscategorie en het feit dat ik inmiddels ook mijn didactische gaven moet ontwikkelen als meester helpt natuurlijk ook mee. Het Kampioenschap van Nederland pupillen gaat dus plaats vinden op 29, 30 en 31 mei. Op vrijdag zal Ton Sijbrands een simultaan geven. Voor een deel zal het toernooi plaats vinden bij ons in het clubhuis en voor een deel in de burgerzaal in het stadhuis. Van de gemeente krijgen we alle medewerking en ondersteuning. Er is een heus organisatiecomité gevormd, waarin onder meer Marcel, Martin, Jesse,

-4-

Ank en ik zitten. Ik heb er alle vertrouwen in dat we een toernooi gaan organiseren met veel publiciteit. Mijn aandacht gaat natuurlijk momenteel voor het grootste deel uit naar de organisatie van dit toernooi, dus ik moet oppassen niet teveel te laten slippen.

Wim Winter

Bouwmaterialenhandel

A. BEENHAKKER B.V. Wand en vloertegels

Handvorm stenen

Gipsplaten

Betonwaren

Stukadoorsmaterialen

Dakbedekking

PVC-Buizen (WAVIN

Dealer)

Isolatiematerialen

Bezorgen door heel Noord-Nederland

Regelmatig interessante tegelaanbiedingen

Dokweg 36 – 1976 CA IJmuiden Tel. 0255 – 514010

Zaterdags geopend van 9.00 tot 15.00 uur

-5-

EEN TWEETAL FRAGMENTEN

VAN PIET KOK

Kees Pippel is moeilijk te kloppen. Maar het is, zoals Piet bewees niet onmogelijk.

Kees Pippel

Piet Kok

Zoals Piet het later vertelde kreeg hij hier een, zij het zeer zeldzaam voorkomend, moment van helderziendheid, de lokzet;

1. 35-30! Onze Kees dacht; daar heb je weer zo’n knoeier en speelde:

1. .. - .. 28-33? Doe er maar

wat aan? Dat komt in orde dacht Piet en vervolgde met: 2. 29-24 20x29 3. 21-17 12x43 4. 48x28 23x32 5. 34x 1!

En Kees had eindelijk weer eens een nul.

Maar Piet weet als geen ander dat hoogtepunten maar al te dikwijls afgewisseld worden door dieptepunten. Zie maar eens het volgende standje. In deze laatklassieke stand staat zwart verloren. De wijze waarop onze wedstrijdleider Michael van Dieken de zaak beslist is even fraai als leerzaam. Piet speelde:

Piet Kok

Michael van Dieken

1. .. - .. 17-21 2. 26x17 12x21

En nu volgde het weliswaar overbekende, maar altijd weer fraaie:

3. 34-29 23x25 4. 28-23 19x39

4. 38-33 39x28 5. 32x 3 21x41 6. 3x 4 Uit!

-6-

JALOERS OP RINUS

Rien Hühl

In 1958 meldde ik mij aan als lid bij de Damclub IJmuiden. Ik ging bepaald niet onvoorbereid. In de boekhandel had ik beslag weten te leggen op het boekwerkje “Hoe leer ik dammen” van J.W. van Dartelen. Er stond een aantal praktische combinaties in die ik tot in den treuren naspeelde. Vooral het hoofdstuk “Hoe wereldkampioenen spelen” kreeg mijn volle aandacht. In mijn naïviteit was ik ervan overtuigd dat deze kennis ruimschoots voldoende moest zijn om ze op de damclub even een poepje te laten ruiken. Bij de eerste kennismaking werd ik voorgesteld aan o.a. Baris Dukel. De grote Dukel waar ik bijna wekelijks de damrubriek in de IJmuider Courant van spelde.

Maar ook Henk Laros, Piet Roozenburg, Jaap van Straten, Dirk Ott, Piet Kok, Piet van der Berg en nog een aantal prominenten passeerden de revue. Velen kende ik slechts van naam en ik verbaasde me erover dat ze zo gewoon waren. Van beroemdheden en dat waren er een aantal, verwachtte ik een bepaalde arrogantie. Zo van kijk eens hoe goed wij zijn. Maar niets van dat alles. “Waren dat nou die sterke dammers?” vroeg ik me af. Ik was vast besloten om gewapend met de kennis van van Dartelen ze even te confronteren met een echte dammer. De eerste partij speelde ik tegen Ott en na amper tien minuten stond ik twee schijven achter en kwam er in het vervolg natuurlijk niet meer aan te pas. Want in het boekje van van Dartelen werd met geen woord gerept over het Haarlemse zetje. Sterker, er waren in dit standaardwerk helemaal geen één om tweetjes, één om drietjes, enz. opgenomen. Allemaal zetjes waar ik ongewild het slachtoffer van werd. Na 17 nederlagen op rij begon voor mij tegen Jan Thijms, al net zo onbedreven als ik, de victorie. Gelukkig volgden er meer overwinningen, al werd ik nou niet bepaald een hoogvlieger. Maar wat heeft, zult u zich afvragen, deze inleiding nu van doen met Rinus Hühl? Welnu in de ruim veertig jaar dat ik dam droom ik ervan om eens een mooie klassieke slagzet uit te voeren. Bijvoorbeeld de “Coup Raphael” Maar dat wil maar niet lukken. Zelfs een stand die er een beetje op lijkt heb ik nog nooit op het bord gehad. En dat is nu precies de reden waarom ik zo jaloers ben op Rinus. In het kader van de Velser-sportweek organiseerde D.C.IJ. ieder jaar kwartet wedstrijden voor bedrijven en verenigingen. Leden en veelal ook oud-leden maar ook huisdammers vormden de kwartetten. Er werd dus heel wat afgeknoeid in deze wedstrijden met beperkte bedenktijd. Maar uitgerekend daar won Rinus op een wijze waar ik alleen maar van kan dromen. Het gaat om het volgende fragment.

-7-

M. Bal

M. Hühl

Rinus voerde de witte stukken aan tegen M.Bal

1. 32-28!!! 18-23? Zwart was niet bevreesd voor 31-26 want de slag (23x43) is voordeliger voor zwart

2. 33-29 23x43 3. 31-27 21x32 3. 29-24 19x30 5. 25-20 15x24 6. 34x25 43x34 7. 42-38 32x43 8. 48x 6. Uit.

Ik ben ervan overtuigd dat u nu mijn jaloezie ten aanzien van Rinus begrijpt. Nog steeds hoop ik dat er voor mij ook zo’n kans komt. Pas dan ben ik bevrijd van een hoop frustraties. En als ik een

dergelijke kans mis, hoop ik maar dat Rinus niet achter me staat om te zeggen dat ik fraai had kunnen winnen. Dan stop ik subiet met dammen. Maar er is nog een reden voor mijn opgekropte afgunst. Het lukt me zelfs niet om een paar schijven zo op het bord te zetten dat het op een simpel probleem lijkt. Ook daarin moet ik het meesterschap van Rinus met enige tegenzin aanvaarden. In ruim zestig jaar is het hem wel gelukt mooie composities te maken. Hoewel zijn productie niet groot is zijn het er toch al gauw enkele tientallen. Hier volgen er tot besluit twee die al eens eerder aan den volken zijn getoond. De oplossingen mag u zelf proberen te vinden en afgeven aan Leo Binkhorst die, en daar is de redactie van uw clubblad zeer verheugd over, onder de goede oplossers enkele leuke prijzen beschikbaar heeft gesteld.

-8-

STIJN

Stijn Tuytel

Marijke van Genderen

0-3

Mijn tegenstandster stond een beetje onder druk en probeerde eronder uit te komen door 34-29 te spelen. In de partij volgde:

1. 34-29 23x34 2. 30x39 3- 8 3. 39-34? 16-21 4. 27x16 18-22 5. 28x17 12x21 6. 16x27 24-30 7. 35x24 19x26 en zwart won.

Toch was er een betere verdediging mogelijk: 3. 48-43! 12-17

4. 31-26 24-29 5. 33x24 19x30 6. 35x24 18-22 7. 27x18 13x44 8. 43-39 44x33 9. 38x29

En ondanks een schijf meer wordt dit waarschijnlijk wel remise door de compensatie van wit.

Wit heeft hier voordeel door de slechte lange vleugel van zwart.

Bouma

Stijn Tuytel

3-0

1. 31-26 12-17? 2. 34-29 23x34 3. 40x20 15x24 4. 25-20 14x34 5. 27-21 16x27 6. 32x 5!

En zwart kan het opgeven.

Interessant is hoe het na: 1. .. - .. 11-17 verdergaat. 2. 48-42 3- 8 Na (15-20) komt

zwart 34-29x29 in een dodelijke opsluiting.

3. 36-31 Als zwart nu het geplande 17-21x21 doet, krijg je met 31-26 schijfwinst.

3. .. - .. 23-29 4. 34x23 18x29 5. 42-37 13-18 6. 43-39 18-23 7. 28-22 Na 27-22 (15-20) krijgt

zwart meer speelruimte. 7. .. - .. 17x28 8. 33x22 12-17 9. 22x11 16x 7 10. 27-22! 15-20

11. 39-33 8-12 12. 31-27 12-18 13. 22x13 9x18 14. 37-31 4- 9 op 18-22x12 komt 32-28 en 28-23.

15. 26-21 6-11 16. 31-26 Zie het volgende diagram.

-9-

Bouma

Stijn Tuytel

3-0

Nu kan zwart 4 dingen doen: 1) 16. .. - .. 11-16 17. 21-17! 7-12

18. 17x 8 18-22 19. 27x18 23x 3 20. 26-21! 16x27 21. 32x21 en wit breekt door.

2) 16. .. - .. 7-12 17. 40-34 29x40 18. 45x34 9-13 19. 34-29 23x34 20. 30x39 10-15 21. 33-28 11-17 22. 21-26 18 -23 23. 26-21 17x26 24. 16-11 en wit breekt door.

3) 16. .. - .. 10-15 17. 33-28! 29-33? 18. 28x39 18-22 19. 27x29 24x42 20. 21-17! 11x22 21. 32-27 22x31

22. 26x48 en wit staat een schijfje voor.

4) Toch kan zwart nog remise maken met 16. .. - .. 9-13! 17. 21-16 11-17 18. 40-34 29x40 19. 45x34 10-15 20. 34-29 23x34 21. 30x39 24-29 22. 33x24 20x29 23. 39-33 19-24 en dit loopt na 24. 33-28 7-12 25. 38-33 29x38 26. 32x43 wel naar remise.

Zwart staat hier een beetje onder druk. Stijn Tuytel

Arie Storm

1-1

Ik speelde 1. .. - .. 11-17 en kwam later goed weg met remise. Dat had voorkomen kunnen worden door hier gelijk al goed spel te krijgen met een offer.

1. .. - .. 15-20! 2. 24x15 16-21 3. 27x18 13x24 En na 4. 42-38 24-30 5. 35x24 26-31 6. 37x26 4-10 7. 15x13 8x39

is het wit die remise moet maken.

Stijn Tuytel

-10-

NIET ALLE DROMEN ZIJN BEDROG

Dit seizoen in de bondscompetitie verliep voor mij boven iedere verwachting. Met een score van plus zeven ben ik nu dan ook eens tevreden. Hoe die score tot stand kwam laat ik hieronder zien met steeds het naar mijn smaak bepalende moment van de partij.

Ronde 1, DCIJ 1 – Source+/NDG

Eric van Dusseldorp

Marcel Kosters

1-1

Zwart aan zet speelt 19. .. - .. 18-23 20. 28x19 14x34 21. 39x30

(na 40x29 (10-14) 44-40 (14-19) 40-35 (19x30) 35x24 ( 9-14) 45-40 ( 4-10) 49-44 (13-18)

krijgt wit het heel moeilijk door de dreiging ( 8-13) 17-21 +.

Daarom is na (13-18) 39-34 ( 8-13) en (14-19) de nadelige terugruil met 29-23 verplicht.) Nu sloeg van Dusseldorp met 21. .. - .. 25x34 22. 40x29 en wit

had een gezond ogende aanvalsstand

die 22 zetten later in een gelijkwaardige remise resulteerde. Kansrijker was daarom geweest (20x29) 33x24 (25x34) 40x29 met als mogelijke opbouw (10-14) (13-18) met druk op de witte stand. Ronde 2, TDV-DCIJ 2

Tijs Demasure

Marcel Kosters

3-0

Zwart speelde 31. .. - .. 8-13. Dat gaf me een prettig gevoel, want volgens mij had schijf 8 de andere kant op gemoeten. Het ging als volgt verder:

32. 38-32 13-19 (dreigt met (18-22) (19-23) en (24-30), iets wat ik pas heel laat onderkende). 33. 43-38 21-26 34. 31-27 3- 8 35. 48-42 8-12 36. 42-37 6-11

(meteen ( 2- 7) kan niet door 35-30 29-24 27-21 en 39-34). 37. 50-44 2- 7 Nu wordt het

zwarte centrum opgeblazen: 38. 35-30 24x35 39. 28-23 19x28

40. 33x13 en 10 zetten later moest zwart opgeven.

-11-

Ronde 3, DCIJ 1-Hiltex 2 Marcel Kosters

Peter van Heun

1-1

In tijdnood speelde ik na een elektrische flits niet het geplande (12-17) maar 45. .. - .. 12-18 en mocht van geluk spreken dat het na 46. 32-27 31x22 47. 28x17 18-23 48. 42-38 23-29 49. 30-25 19-23 50. 25-20 24-30 51. 35x24 29-34 52. 33-29 34-39 53. 29x18 39-44

remise is. Achteraf had zwart in de diagramstand na 45. .. - .. 12-17 46. 30-25 7-12 47. 25-20 31-36 48. 20x29 36-41

behoorlijke winstkansen.

Ronde 4, DCIJ-Samen Sterk Marcel Kosters

Vrolijk

0-3

37.

42-37?

Wit staat al minder, maar of dit ook hetzelfde als verloren is, valt sterk te betwijfelen. Bij analyse kwam in ieder geval geen concrete winstgang naar voren. Nu ging het echter heel simpel:

37. .. - .. 11-17 38. 27-21 17-22 39. 21-16 12-17 en wit besloot met 40. 16-11 een schijf en even later de

partij in te leveren. Ronde 5, SNA-DCIJ 1

Ton de Haas

Marcel Kosters

1-1

Stand na 25. ..-.. 19-24. Ton bood hier remise en een middagje vluggeren in de bar aan, waar ik na kort wikken en wegen akkoord mee ging. Het was een gezellige middag, maar gezien onze nederlaag moet ik maar niet zo snel meer vrede sluiten.

-12-

Ronde 6, PSV Dammen-DCIJ 1

Fred Passchier

Marcel Kosters

3-0

Zwart speelde hier het zwakke 18. .. - .. 5-10. Wit behaalt nu

voordeel: 19. 30-25 15-20 20. 45-40 10-15 21. 39-34 4-10

Zet een streep door wits oorspronkelijke plan op te bouwen met 50-45 en vervolgens ijzersterk met 34-29 te vervolgen door de dreiging 24-30 etc.

22. 42-37 24-30 23. 35x24 19x39 24. 43x34 13-19 25. 50-45 20-24 26. 48-43 8-13 27. 34-29 23x34 28. 40x20 15x24 29. 43-39 21-26? 30. 27-21 en zwart geeft op, want er

volgt natuurlijk dam.

Stand na 28. 27-21. Ronde 7, DCIJ 1-Constant-Charlois 2

Marcel Kosters

E.D. Fuzzally

0-3

Ik speelde ( 6-11) en miste daarmee een eenvoudig en winnend slagje: (29-33) (28-32) en (19-23). In het vervolg kreeg ik een tweede kans, die ik toen wél benutte.

Ronde 8, Constant-Charlois 1-DCIJ 1 René den Haan

Marcel Kosters

3-0

Stand na 30. 47-42. Ik vermoedde dat zwart hier (13-18) zou spelen, keurig in lijn met het voorafgaande 18-22, wat ik ook al niet helemaal begreep. En jawel hoor: 30. .. - .. 13-18 31. 37-31 26x37 32. 42x31 17x37 33. 28x17 12x21 34. 38-32 37x28 35. 33x 4

-13-

Ronde 9, DCIJ 1-Van Stigt Thans 2

Marcel Kosters

Hans Lansbergen

0-3

Dit was de leukste combinatie van mijn seizoen. Helaas was ik niet degene die hem mocht uitvoeren. Of was dat niet zo erg? Mijn tegenstander had hem uit de boekjes (ik had de boekjes niet goed genoeg gelezen) maar was vergeten dat de combinatie alleen na 9-14 in plaats van 10-14 winnend is. Blijkbaar heeft hij tijdens de partij niet gerekend. Zelf dacht ik dat mijn tegenstander na 16. 40-35?! 14-19 aanstuurde op

26-21 als vereenvoudiging. Alleen zou ik dan na (21x32) met (17-21) dam hebben gehaald. Ik onderschatte mijn tegenstander echter schromelijk:

17. 38-32! 19x39 18. 43x34 27x38

19. 26-21 17x26 20. 28x17 12x21 21. 29-24 20x40 22. 50-45 38x29 23. 45x 1 21-27 24. 41-37 8-12 25. 1x31 13-18 26. 31x13 9x18

en het blijft gelijk. Wit presteerde het later nog een zeer voordelige positie niet goed te doorgronden met een verloren eindspel als gevolg (zie vervolg rubriek 1e klasse B van deze partij red.). Tja, dit was de stand na de tijdnoodfase en een beetje pech. Want ondanks het optische voordeel is hier niet meer dan remise uit te peuren. Het verloop:

Ronde 10, VAD-DCIJ 1 Huib van der Vossen

Marcel Kosters

1-1

52. 33-29 14-20 53. 28-22 7-12 54. 32-27 19-24 55. 29-23 20-25 56. 37-32 25-30 57. 23-19 26-31 58. 19x17 31-36 59. 17-11 36-41 60. 11- 6 30-34 61. 22-18 24-30 62. 35x24 41-46 63. 6- 1 46x35.

-14-

11e ronde, DCIJ 1-Cab Holland/DEZ

Trapman

Marcel Kosters

3-0

24. .. - .. 18-22?? Het begon net leuk te worden, maar ja. 25. 27x18 13x22 26. 33-29 22x24 27. 44-40 45x34 28. 39x10 9-14 29. 10x19 8-13 30. 19x 8 2x13

en na voor een waarschijnlijk veel langer eindspel dan nodig was te hebben gekozen, won wit.

U heeft gezien hoe je met medewerking van je tegenstanders toch tot een fatsoenlijke score kunt komen. Ik hoop dat het voor mijn getalenteerde clubgenoten voldoende aanleiding is, de scorelat volgend seizoen hoger te leggen en voor alle anderen is het nu bewezen: Het kan gewoon!

Marcel Kosters

-15-

BIJNA IS NIET GENOEG

Op 15 maart werden er in Purmerend de jaarlijkse kampioenschappen sneldammen van Noord-Holland gehouden. Marcel Kosters en Martin van Dijk waren de enige vertegenwoordigers van IJmuiden en ze kwamen allebei in de A-klasse uit. Voor Marcel verliepen de voorrondes beneden verwachting: hij kwam in de laagste finalepoule terecht. Ik (Martin) wist echter, door slechts aan Jan Bakels een remise toe te staan, de eerste plaats in mijn groep te behalen. Hierdoor kwam ik in de eerste finalepoule terecht. Door het driepuntensysteem kunnen een paar overwinningen genoeg zijn voor de titel. Na tweemaal winnen en tweemaal verliezen, stond de laatste wedstrijd op het programma tegen een ex-IJmuidenaar: Richard Mooser. Bij winst zou ik kampioen zijn, bij remise zou zelfs het podium buiten zicht blijven. Ik kwam een heel eind… Richard liet zich in het late middenspel verrassen, waardoor hij alle zeilen bij moest zetten om zijn stand recht te trekken. Op het moment dat hij dacht dat alles weer onder controle was, liep hij echter foutief achter een schijf en kon ik dam halen. Hij had echter compensatie en ik kon, onder grote spanning, de winst uiteindelijk niet meer vinden. Hierdoor werd Richard Noord-Hollands kampioen. Ikzelf zakte terug naar de vierde plaats. De eindstand in de eerste finalepoule: 1. Richard Mooser SNA 5 - 9 2. Paul v.d. Lem Krommenie 5 - 8* 3. Benno van Straten SNA 5 - 8 4. Martin van Dijk DCIJ 5 - 7 5. Steven Wijker SNA 5 - 6 6. Erik van Kampen SNA 5 - 1 Opvallend is dat vier van de zes spelers in de finale lid zijn van SNA. Marcel wist in de laagste finalepoule uiteindelijk eerste te worden. De gemiddelde leeftijd lag behoorlijk laag: twee spelers (Steven Wijker en Erik van Kampen) zijn zelfs nog junior. Deze twee waren er mede voor verantwoordelijk dat bijvoorbeeld een Mark Deurloo in de tweede finalepoule belandde. Volgend jaar probeer ik het gewoon maar weer. Misschien is het dan beter gesteld met Marcels wedstrijdritme en kan Jesse ook weer een gooi doen naar de titel.

Martin van Dijk

-16-

CHINEES SPECIALITEITEN RESTAURANT

Hagelingerweg 42, 2071 CJ Santpoort

Tel.: 023 - 5384220 - Fax 023 - 5384434

Gezellig en sfeervol restaurant

Apart afhaalbuffet

Speciale gerechten

Tevens gelegenheid

tot het houden van recepties

Geopend dagelijks van

12.00 tot 22.00 uur

ook op zon- en

feestdagen

“MANOR”

-17-

FRAGMENTEN 1

Albert Roelofs

Cees van der Steen

Nadat Cees de week daarvoor tegen Elbert zo'n mooie combinatie uitvoerde, speelde hij hier als laatste zet 37-31? en zag de combinatie die daarop volgde, maar maakte een taxatiefoutje.

(27-32) 38x27 (24-29) 33x24 (23-29) 24x33 (14-20) 25x14 (13-19) 14x23 (18x49)

De bedoeling van Cees was, overigens door mij niet van tevoren berekend, om met 26-21, 41x32 en dan met 48-43 de dam met schijfwinst af te pakken, maar Cees zag nu pas dat bij 26-21 enz… zwart kan ontsnappen met (49-43). Er volgde daarom 41-37 (49x16), 40-34 (16-32) en Cees gaf op.

Peter heeft net (12-17) gespeeld en ik nam Peter Pippel

Albert Roelofs

de ruil met 34-29 (23x34) 27-22 (18x27) en 32x12. Het vervolg was (24-30) 35x24 (19x30) 37-32 (14-19) 31-27 ( 9-14) 49-44 (30-35) 36-31 ( 4- 9) 43-39 (34x43) 48x39 (19-24) 28-22 (14-19) 39-34 en Peter gaf op.

Albert Roelofs.

-18-

FRAGMENTEN 2

In het IJmuidense weekblad “De Jutter” is een rubriek opgenomen met nieuws over onze damclub. Een maand geleden droeg het de titel “Spectaculaire winst voor Cees van der Steen”. Als eenvoudig dammer schrik je daarvan. Ik zal jullie laten zien wat er gebeurde.

Cees van der Steen

Elbert Holkamp

Wit speelde 50-45. Er volgt nu; (17-21) 26x28 (27-32) 38x27 (20-24)

28x 9 (18x47) 9x18 (12x21)

Elbert keek…keek nog eens en gaf op.

Een week later speelde ik tegen Albert Roelofs. Albert is onze combinatiespecialist. Wij tuinen er vaak in. Ook nu weer tegen mij, lukte het hem. Met het “Weisse” zetje ging ik ‘spectaculair’ met een nul naar huis. (Voor de partij, zie fragmenten 1)

Vervolgens ontmoette ik Jan Apeldoorn. Als ik tegen onze damjournalist speel dan is zeer zeker sprake van rivaliteit op oudere leeftijd. Dus we halen alles uit de kast om elkaar dwars te zitten.

Cees van der Steen

Jan Apeldoorn

Jan speelde 27-22 (18x27) 32x21 (17x26) Jan zat al met pretoogjes te kijken met de gedachte, nu heb ik hem te grazen. Helaas Jan had niet op de waard gerekend, kijk maar.

16-11 (6x17) 28-23 (19x28) 33x11 (12-17) 11x22 (13-18) 22x 2 (26-31) 2x30 (25x32)

Zoals het in de reclamespot wel eens voorkomt:

“Jan kon Apeldoorn bellen”

-19-

Cees van der Steen

Jan Apeldoorn

Cees van der Steen

FRAGMENTEN 3

DCIJ 2 – Heemstede 2, Feb. ’03 Zwarts laatste zet was: A. Beliën

Frans Elzenga

34. .. - .. 2- 8 Frans speelde 35. 43-39? En de partij werd uiteindelijk remise.

Vanuit de diagramstand kon wit een eenvoudige 2 om 4 naar dam nemen: 35. 29-23 18x29 36. 38-33 19x38 37. 43x 3

-20-

JEUGDDAMMEN

BIJ DAMCLUB IJMUIDEN

Inmiddels hebben we weer een aardige jeugdgroep spelen bij onze damclub. Enige namen van kinderen die inmiddels bij ons dammen zijn: Daniek van Hulst Jasper Roelofs Bart Kruijenaar Michiel Kruijenaar Floris van der Steen Danissa Loocks Thomas Perrels Sven Prak Jamie Riebeek Pollien van Tongeren Ingmar Visser Nick Vrugt. Ronald Bakker Tim Rijkers Jasper, Ingmar en Thomas hebben al meegedaan met het oliebollentoernooi. Het scholentoernooi in Noord-Holland werd door Velsen vertegenwoordigd door 4 teams: Het Jonge Duin 1 Het Kompas Oost Het Jonge Duin 2 Het Kompas West Het Jonge Duin 1 en 2 gingen door naar de finales en het eerste team wist zelfs beslag te leggen op de derde plaats. De foto heeft u in de krant kunnen zien. Dit team gaat nu ook door naar de halve finales van het Kampioenschap van Nederland. De jeugdtoernooien op zondag waren een groot succes. De namen die inmiddels gegraveerd zijn op de grote beker zijn die van Berry Hofmans en Mike Koopmanschap.

Zondag 25 januari ’03

Groep A W + = - P Groep B W + = - P

1. Berry Hofmans 7 6 1 0 13 1. Sven Prak 7 3 1 3 7

2. Feroz Amirkhan 7 6 0 1 12 2. Floris van der Steen 7 3 0 4 6

3. Jasper Roelofs 7 5 0 2 10 3. Michiel Kruijenaar 7 3 0 4 6

4. Jan Maarten Koorn 7 4 1 2 9 4. Bart Kruijenaar 7 3 0 4 6

5. Jessica Houteman 7 4 1 2 9 5. Jamie Riebeek 7 3 0 4 6

6. Ingmar Visser 7 4 0 3 8 6. Danissa Loocks 7 3 0 4 6

7. Emo van Halsema 7 3 2 2 8 7. Nick Vrugt 7 2 1 4 5

8. Shou-Yi Wu 7 3 2 2 8 8. Pollien van Tongeren 7 2 1 4 5

9. Thomas Perrels 7 3 2 2 8 9. Rowena 7 2 0 5 4

10. Daniek van Hulst 7 0 2 5 2

11. Chris Bommezij 7 0 2 5 2

-21-

Zondag 9 maart ’03

W + = - P W + = - P

1. Mike Koopmanschap 8 8 0 0 16 15. Leon Guldemeester 8 4 0 4 8

2. Jessica Houterman 8 5 1 2 11 Jamie Riebeek 8 4 0 4 8

3. Jan-Maarten Koorn 8 4 3 1 11 17. Cathy Brammer 8 3 1 4 7

4. Feroz Amirkhan 8 4 3 1 11 18. Bart Kruijenaar 8 3 1 4 7

5. Jurre Verhagen 8 4 3 1 11 19. Sandy van Duijkeren 8 3 1 4 7

6. Shou-yi Wu 8 5 0 3 10 20. Danissa Loocks 8 3 0 5 6

7. Jos Brammer 8 5 0 3 10 21. Michiel Kruijenaar 8 3 0 5 6

8. Dave van Duikeren 8 5 0 3 10 22. Jelmer Bakker 8 3 0 5 6

9. Bernd Schins 8 5 0 3 10 23. Nick Vrugt 8 3 0 5 6

10. Thomas Perrels 8 4 1 3 9 24. Pollien v. Tongeren 8 2 1 5 5

11. Aron Brouwer 8 4 1 3 9 25. Ronald Bakker 8 2 1 5 5

12. Pepijn Folgers 8 4 1 3 9 26. Chris Bommezij 7 1 2 4 4

13. Kevin van Langen 8 3 2 3 8 27. Daniek v. Hulst 8 1 2 5 4

14. Jasper Roelofs 8 4 0 4 8 28. Koos 7 0 0 7 0 En nu dan nog een paar offeropgaven voor onze jeugd:

Voor alle standen geldt:

wit speelt en wint!

Wim Winter

-22-

PROBLEMEN

Deze keer vraag ik aandacht voor een aantal problemen, waarvan het merendeel door Andreas Kuyken is gemaakt. Alle problemen zouden zo uit een partij kunnen zijn weggelopen, maar de ontledingen zijn fijnzinnig en scherp.

Andreas Kuyken

Wit aan zet wint

Wit begint met 1. 39-34! A) Nu kijken we eerst naar 1. .. - .. 18-23 Wit speelt dan 2. 34-29! 23x34

3. 43-39 34x43 4. 49x38 De sterkste verdediging voor zwart is dan: 4. .. - .. 13-18

5. 33-28 22x42 6. 31x11 42x31 7. 26x37 18-22 8. 37-32 4-10! 9. 11- 6 2- 7 En nu wint wit door

10. 32-27 22x31 11. 6- 1 7-11 12. 1- 6 11-16 13. 6-28 10-15 14. 28-14 16-21 15. 14-32 21-26 16. 32-14 15-20 17. 14x25 31-37 18. 25-14 36-41 19. 47x36 37-42

20. 14-37 42x31 21. 36x27 en wit wint. A) In plaats van 1...18-23 gaan we nu verder met:

1. .. - .. 27-32 2. 37x28 36x27 3. 34-29 17-21 4. 26x17 22x11 5. 28-23 18-22 6. 29-24 27-31 7. 23-18 22-27 8. 18x 9 4x13 9. 24-20 31-37 10. 20-15 27-31 11. 15-10 31-36 12. 10- 5 36-41

13. 47x36 37-42 14. 5-37 42x31 15. 36x27 11-17 16. 33-28 13-18 17. 43-38 2- 8 18. 49-43 8-13 19. 38-33 13-19

Andreas Kuyken

Wit aan zet wint!

(Zie diagram hiernaast) en wit wint uiteindelijk door een leuk motiefje.

Tenslotte nog een 6-tal problemen als toegift. De eerste twee problemen eindigen met hetzelfde slagprincipe. Het derde probleem bestaat uit een lichtvoetig grapje.Het probleem van Sjkitkin bevat een prachtige finesse die wit na twee positionele krachtzetten afdwingt. Voor alle problemen geldt:

Wit speelt en wint!!!

-23-

Tsjernov

Wit aan zet wint.

A. Kuyken

Wit aan zet wint!

A. Kuyken

Wit aan zet.

A. Kuyken

Wit aan zet wint!

A. Kuyken

Wit aan zet wint.

Sjkitkin

Wit aan zet.

Kees Pippel

-24-

ONDERLINGE COMPETITIE

STAND 14 maart ’03 Totaal GEM. W + = - P

1. Kees Pippel 22950 1639 14 12 1 1 25

2. Ron Tielrooij 4725 1575 3 2 1 0 5

3. Martin van Dijk 23600 1475 16 10 5 1 25

4. Stein Tuytel 28375 1234 23 11 8 4 30

5. Cees van derVlis 25750 1170 22 10 7 5 27

6. Marcel Kosters 23250 1163 20 10 4 6 24

7. Michael van Dieken 11600 1160 10 5 2 3 12

8. Cees van der Steen 24000 1091 22 10 5 7 25

9. Jesse Bos 6500 1083 6 2 2 2 6

10. Arjan van Roode 1075 1075 1 0 1 0 1

11. Albert Roelofs 14950 1068 14 5 5 4 15

12. Nicole Schouten 4150 1038 4 2 1 1 5

13. Paul Smit 19950 998 20 9 2 9 20

14. Jan Apeldoorn 20575 980 21 7 7 7 21

15. Jet Kok 1950 975 2 0 2 0 2

16. Elbert Holkamp 12625 971 13 4 4 5 12

17. Rien Hühl 15825 931 17 4 9 4 17

18. Koos de Vries 10225 930 11 2 6 3 10

19. Gert Schol 3650 913 4 1 2 1 4

20. Leo Binkhorst 16525 870 19 4 8 7 16

21. Wim Winter 12825 855 15 4 4 7 12

22. Piet Kok 10925 728 15 3 5 7 11

23. Hans Kors 16100 671 24 3 9 12 15

24. Peter Pippel 8000 667 12 1 6 5 8

25. Henk von Grumbkow 8950 497 18 2 3 13 7

26. Gerrit Rink 4900 408 12 0 3 9 3

Periode kamp. Groep A+B Groep C+D Groep E+F+G 1e periode M. Kosters C. v.d. Steen St. Tuytel 2e periode M. van Dijk P. Smit J. Apeldoorn 3e periode C. van der Vlis A. Roelofs P. Kok

-25-

CONSTANT 1 – DCIJ 1

Ronde 8, 11 januari 2003. Uitslag 10-16 Jesse stuurde ons eerst naar het wegrestaurant over de A4 om koffie te drinken en elkaar daar te ontmoeten. Ik haalde koffie en ontmoette reeds bij de kassa een heel leuk meisje. Ik praten natuurlijk en contact leggen en bracht de koffie bij de rest van ons team en liep terug om nog even verder kennis te maken, maar kon de dame niet meer vinden. Hoe kon dat nou? Helemaal verdwenen. Na de koffie en het gebruikelijke teambuilding en bespreken van de tegenstander ging ik nog even naar de W.C. Blijkt mijn nieuwe verkering toiletjuffrouw te zijn. Het raadsel waar zij nou gebleven was werd hiermee gelukkig opgelost. In Rotterdam aangekomen kwamen we allemaal vrienden tegen uit Tilburg van TDV. De Rotterdammers van Constant spelen met 2 teams en wij moesten tegen het eerste en Tilburg tegen het tweede, dus het werd daar erg gezellig. Met name ook natuurlijk, omdat we wonnen en ik op tijd klaar was. Marcel was het eerst klaar (zie zijn ingezonden stukje “Niet alle dromen zijn bedrog”) en hij stak drie punten in zijn zak. Die punten waren binnen. Inmiddels was er een mobieltje afgegaan bij iemand van Constant 2. Dat gaf een enorme consternatie want de partij werd verloren verklaard. Cees van der Vlis had inmiddels een regelmatige remise tegen de heer Jagram.

Ramdew Jahani

Arjan van Roode

0-3

Onze secretaris wist hier 38-33 uit zijn hoge hoed te toveren en kon zich meteen melden bij de technisch directeur. (23-28) en (16-21) was natuurlijk meteen dodelijk. En toen stonden we weer gelijk.

-26-

Humphrey Voorburg

Jesse Bos

3-0

Jesse speelde hier 32-28. Voorburg kan hier natuurlijk winnen door (29-34) 39x19 (16-21) 27x18 ( 8-13) 19x 8 ( 3x43) 48x39 en (25-30) 35x24 (20x47). Als Voorburg dit had gezien, kon Jesse zich natuurlijk ook meteen melden bij de Technisch Directeur. Gelukkig voor Jesse zag Voorburg het niet en uiteindelijk won Jesse het ook nog.

Jaap Riesenkamp

Wim Winter

1-1

Zelf speelde ik tegen mijn oude vriend Jaap Riesenkamp en Kees Pippel zat tegen Ben Smeenk. Jaap en Ben wisten nog veel anekdotes uit mijn verleden op te dissen, die ik gelukkig al lang verdrongen had. Grote tijdnood dus. Ik speelde in deze stand 38-33 en ging verder met 34-30 en het werd remise. Maar mijn kansen zijn veel groter als ik 28-23 speel. Op (13-19) volgt 25-20. Maar ja, niet gezien hè. Kees verloor van Smeenk, terwijl ik het gevoel had dat Kees juist kansen had. Maar ja, moeilijk spelletje hè.

Joop won na 33-29 door 14-19. Heel goed Joop. Albert en Stijn speelden remise en Martin kon zich ondanks winst na afloop ook nog even bij de Technisch Directeur melden. We speelden met digitale klokken en Martin zag dat hij nog 7 seconden had en ging gewoon door in een gewonnen stand. Maar in feite was er op dat moment een 10-8 stand en na een remise hadden we als tiental gewonnen en als Martin had verloren hadden we dus niet gewonnen. Ik had een zweepje in de hand en Martin mag van geluk spreken dat ik niet uitgehaald heb.

Joop Wind

Radjes Balkaran

0-3

-27-

DCIJ – VAN STIGT THANS 2 (SCHIEDAM)

Ronde 9, 25 januari 2003. Uitslag 12-12 Jaren geleden ben ik in een onbewaakt ogenblik gaan wonen in Vlaardingen. Dat was dan ook de enige keer in mijn leven dat ik overspannen ben geraakt en ik ben ook ongeveer terug gevlucht. In die periode heb ik bij Schiedam gespeeld en ik kwam tijdens deze wedstrijd dan ook wat oude vrienden tegen.

Gerrit van Mastrigt

Stijn Tuytel

0-3

Stijn speelde 10- 4 en verloor door (40-44) en (44-50). Foutje bedankt. Daarna trapte Stijn ook nog even de voedingskabel van mijn portable computer stuk. Lekker niet? Stijn, even melden bij de Technisch Directeur.

Marcel Kosters

Hans Lansbergen

0-3

Marcel heeft natuurlijk een geweldig seizoen achter de rug, maar het zat ook vaak niet tegen. Zijn tegenstander speelde 38-32 en Marcel kreeg voordeel door (17-21), (26-31) en (23-29). Als wit vanuit de diagramstand 35-30 (24x35) 27-21 (17-22) en 33-29 speelt, komt zwart er niet meer aan te pas. Cees van der Vlis had grote kansen tegen broer Piet Lansbergen, maar dat werd remise. Jacqueline kwam in een opsluiting terecht en wist er niet meer uit te komen. Martin stond aan alle kanten gewonnen, maar het was toch lastig te vinden en het liep remise. Ook Jesse had grote kansen en kon net niet winnen en Kees Pippel won ook, alleen bepaald niet regelmatig. Stond eerst gewonnen, liet het lopen en kreeg later toch weer kansen en wist die te benutten.

-28-

Tiny Mous

Michael van Dieken

1-1

Zwart wist deze stand niet te winnen door (23-29) te spelen en Michael mocht na het slaan met 39-34 dus zijn handen dichtknijpen. Winst was er door direct (23-28) te spelen.

Dick van de Kerkhoff

Joop Wind

1-1

Joop kon hier winnen door 26-21. Dreigt 21-17 en nog veel meer en ( 7-12) mag niet door 27-22, 28-22 en 30-25.

-29-

VAD – DCIJ 1

Ronde 10, 8 februari 2003. Uitslag 14-11 De puinhopen van Jesse Bos. Er was eens hevig door Jesse gemaild dat we met het openbaar vervoer moesten en vooral niet met de auto mochten en nog vele andere raadgevingen. Ik en beide Cees-en zaten al in de auto toen de telefoon ging. Jesse aan de lijn. De spelerskaarten waren, tjaaa, waar waren die? Jesse had geen idee. Maar Jesse had geluk, want we rijden vlak bij het clubhuis. Wij naar het clubhuis, maar helaas had ik de sleutels niet bij mij. Maar Kees gelukkig wel. Helaas geen sleutel van de kast en daarin moesten de spelerskaarten liggen. Ik naar huis om toch de sleutel van de kast te halen. De trein haalden we natuurlijk niet meer. Weer naar het clubhuis met de sleutel van de kast. Gelukkig, we vonden de spelerskaarten. Hup naar Sloterdijk. Daar zat iedereen lekker aan de koffie. Daar hadden ik en beide Cees-en natuurlijk geen tijd meer voor. Hijgend stapten we in de tram. Leest u verder hoe ook deze wedstrijd verloren ging.

Michael van Dieken

Rob van Westerloo

3-0

Michael nam hier de combinatie 29-23, 49-44, 43-39 naar 6 en staat meteen 2 schijven achter en kan opgeven. Jammer, want waarschijnlijk is er weinig aan de hand.

Martin van Dijk

Christian van der Schaaf

0-3

Martin speelde geweldig tegen de sterke Chris van der Schaaff. (17-22) 26x28 (19-24) 32x21 (24x31) 28-23 (18x29) 21-17 en Martin wist dit eindspel op onnavolgbare wijze te winnen. In elk geval voor mij onnavolgbaar. Volgens mij beginnen wij op de vereniging een aantal goede eindspelkenners te krijgen. Marcel kan er ook wat van. Zou dat de invloed van Kees Pippel zijn?

-30-

Rob Pennekamp

Kees Pippel

3-0

Kees drukte zijn tegenstander van het bord, maar ik vraag me wel af wat Kees had gedaan als zwart hier ( 9-14) had gespeeld. Een variant 38-33 (14-19) 44-40 (19x30) 40-35 (10-14) 35x24 (14-20) en ik ben bang dat straks het schijfje op 24 in gevaar komt. Foei Kees! Zelf was ik blij met remise tegen Herman van Westerloo, Marcel wist net niet te winnen van Huib van der Vossen, Jesse en Eggen hielden elkaar in evenwicht. Joop en Stijn remise en Albert verloor, zodat we nipt verloren in dat gezellige café aan de haven. Toen ik moest afrekenen kreeg ik bijna een beroerte.

MIDDENHAVENSTRAAT 39 IJMUIDEN

TEL. 0255-512235 FAX. 0255-537948

VEEL SCHERP GEPRIJSDE

OCCASIONS OP VOORRAAD

Onderhoud & reparatie alle merken APK keuringen

Diesel roetmeting

ook voor alle autoschades

AUTOMOBIELBEDRIJF

BROCAR B.V.

-31-

EINDSTAND 1E

KLASSE B LANDELIJK

Eerste klasse B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Pt Bordpt

1. VAD 15 9 21 14 12 13 21 14 15 18 20 19 172 - 103

2. TDV 9 15 19 9 16 13 15 14 18 20 25 15 168 - 108

3. Hiltex 2 15 13 15 16 11 12 9 16 14 17 19 15 153 - 120

4. CAB Holland/Denk en Zet 6 7 14 15 18 14 16 10 16 15 18 15 143 - 131

5. IJmuiden 11 15 7 15 15 12 18 9 13 13 19 14 148 - 124

6. Constant-Charlois 12 7 11 6 10 15 12 17 13 20 18 12 143 - 131

7. Van Stigt Thans 2 10 10 15 11 12 8 15 13 12 11 15 10 134 - 134

8. PSV Dammen 6 12 15 10 9 12 8 15 12 11 14 9 124 - 151

9. SNA 11 14 10 10 15 11 10 9 15 16 19 8 137 - 140

10. Source+ NDG 9 6 11 10 10 13 12 12 15 15 14 8 129 - 150

11. Samen Sterk 6 5 11 9 13 5 14 11 7 11 15 6 113 - 164

12. Constant-Charlois 2 8 4 7 9 7 9 9 11 10 14 6 15 94 - 202

TOPSCORERS DCIJ 1 WEDS RATING TEGEN BORD PNT

3. Marcel Kosters 11 1156 1183 4 25

4. Kees Pippel 10 1345 1188 3,5 23

13. Martin van Dijk 11 1202 1198 3 20

32. Jesse Bos 11 1253 1200 3,91 16

55. Joop Wind 10 1179 1132 6,3 13

59. Stijn Tuytel 11 1146 1126 6,91 13

63. Willem Winter 10 1272 1243 3,6 12

104. Cees van der Vlis 11 1107 1122 6,64 9

116. Michael van Dieken 10 1114 1118 8 8

119. Albert Roelofs * 7 1020 1088 8,29 7

155. Arjan van Roode * 2 1131 1197 10,00 1

158. Jacqueline Schouten 4 1135 1238 6 1

161. Koos de Vries * 1 1013 1284 10 0

171. Hans Kors * 1 - 970 10 0

Wim Winter

-32-

AMSTELLAND 2 - DCIJ 2

Wedstrijd 5, 17 februari ’03. Uitslag 9-12.

Op dinsdag zeventien februari 2003, een week later dan gepland, wachtte ons de uitwedstrijd tegen Amstelland uit Amstelveen. Bij winst zouden wij een goede stap richting kampioenschap zetten, maar voor de wedstrijd begon kwam het bericht binnen dat wij Gerrit Rink ziek was geworden, zodat wij met zeven man moesten aantreden. Op zich een domper maar we waren toch zo zeker van onze zaak, dat wij niet twijfelden over een goede afloop. Voordat de wedstrijd echt begon werd mij nog op het hart gedrukt wel serieus te blijven en niet te veel naar de bar te lopen waar de wedstrijd Ajax-Arsenal live werd uitgezonden. Tevens werd eraan toegevoegd, dat mijn enige nederlaag van dit seizoen, tegen Theo van Wort van damclub Beverwijk (wat in een teleurstellend gelijkspel voor de club eindigde) ook tijdens een wedstrijd van Ajax was en wel tegen AS Roma. Nu u op de hoogte bent van hoe wij de wedstrijd moesten aanvangen volgt nu het verslag.

H.H. van Nieuwkerk

Ron Tielrooij

BORD 2, 3-0 Tussenstand 0-3

Ik had een heel makkelijk avondje, binnen zeven zetten kon ik al een slag uitvoeren die schijfwinst opleverde. Na de zettenreeks vanuit de opening:

1. 34-29 20-25 2. 29-24 19x30 3. 35x24 18-22 4. 32-28 13-19 5. 24x13 9x18 6. 37-32 4- 9 7. 32-27 8-13 was het na 8. 27-21 wel erg simpel.

Hoewel mijn tegenstander tot de 26e zet doorging, gaf hij precies op tijd op zodat ik alsnog Ajax kon kijken.

BORD 1, 3-0 Niet opgekomen Tussenstand 3-3 De voorsprong stond precies drie minuten op het bord. BORD 8, 1-1 Cees van der Steen - van der Zee Tussenstand 4-4 Cees begon met zijn favoriete 1. 34-30 opening, en kreeg groot voordeel. Maar rond de twintigste zet reageerde Cees niet alert genoeg op een geboden kans, het spel in klassieke banen te leiden waarbij zijn tegenstander 5 tempi meer zou

-33-

hebben. Doordat Cees dit achterwege liet kwam hij onder grote druk te staan maar de remise kwam niet echt in gevaar.

Jack van Buuren

J.D. Jongkind

Bord 7, 0-3 Tussenstand 4-7

Stand na: 34. .. - .. 7-11 Jack had in de opening steeds het betere van het spel, maar zag in het middenspel zijn voordeel verdwijnen. Zo erg zelfs dat hij - volgens mij - analytisch verloren kwam te staan. Met zwart laatste zet brengt Jack een lichte combinatie in het spel waar zijn tegenstander prompt intuinde.

In de diagramstand volgde 35. 48-43? En Jack was er als de

kippen bij om de partij te beslissen met 36. .. - .. 11-17 en met terugslaan

naar veld 7 vervolgd door ( 7-11) met schijf- en partijwinst

Elbert Holkamp

N. Koopman

Bord 3, 1-1 Tussenstand 5-8

Stand na 26. 48-42 Ik geef eerst het partijverloop om mij vervolgens in de diagramstand te verdiepen. 26. .. - .. 2- 8 27. 35-30 18-22 28. 27x18 13x33 29. 40-35 8-13 30. 44-40 13-18 31. 40-34 29x40 32. 45x34 33-39?? een gigantische

blunder, die gelukkig zonder gevolgen blijft. De tegenstander van Elbert vervolgde uiteraard met 33. 42-37 39x48 34. 30-25 48x30 35. 35x02 17-22 36. 32-27 23-29 37. 37-32 3- 9 en na het slaan 39. .. - .. 16-21 blijft er een stand

over waarin beide spelers over zes schijven beschikken en hoewel de partij tot de 55e zet duurde werd het evenwicht niet verbroken.

In de diagramstand geeft gelijk 26. .. - .. 18-22 27. 27x18 13x33 een betere kans op schijfwinst. Om alle varianten te laten zien neemt te veel ruimte in beslag, zodat ik het hierbij laat, maar op clubavonden laat ik aan mensen die er behoefte aan hebben graag mijn bevindingen zien. Bord 4, 0-3 Frans Elzenga – N. van Tiel Tussenstand 8-8 Frans is het hele seizoen al niet in goeden doen en dat was deze partij duidelijk te merken. Hij speelde veel te angstig en durfde geen initiatief te nemen zodat hij

-34-

langzaam maar zeker werd weggeduwd. Er moet wel gezegd worden dat Frans de hele week al grieperig was, dit kan als klein excuus worden gezien. Bord 6, 1-1 Arjan van Roode – T. van Tulder Tussenstand 9-9 Arjan speelde degelijk en gaf geen enkele kans weg wat in een plusremise voor zwart eindigde. Bord 5, 0-3 J. Stroomer - Paul Smit Eindstand 9-12 De spanning was niet zo groot als de tussenstanden plus eindstand doen vermoeden. Paul speelde degelijk en sterk, strafte keihard een onnauwkeurigheid van zijn tegenstander af en stelde tevens de winst veilig.

Ron Tielrooij

DCIJ 2 – KROMMENIE 2

Wedstrijd 6, 21 maart ’03. Uitslag 14- 8. Vrijdag 21 maart 2003 was voor het tweede achttal de dag van de waarheid aangebroken, want zouden de reserves van DCIJ hun favorietenrol waar maken door het kampioenschap voor zich op te eisen? Iedereen was ervan overtuigd dat het niet fout kon gaan, immers een gelijkspel was voldoende voor de titel. Zelfs de immer voorzichtige en op dat moment clubtopscoorder met alleen maar overwinningen op zijn naam, Paul Smit, was ervan overtuigd, dat wij het spreekwoordelijke varkentje wel zouden wassen. Toen Krommenie tot overmaat van ramp (uit hun ogen gezien) met zeven man kwam opdagen, was men zeker dat om een uur of elf de champagne rijkelijk zou vloeien. Of het werkelijk zo makkelijk ging als de uitslag doet vermoeden zal ik u met de volgende fragmenten laten zien. Oordeel zelf! Bord 1, 3-0 Ron Tielrooij – NN Tussenstand 3-0 Ik had de pech of mazzel, het is net maar hoe je het ziet, tegen de persoon te moeten die door ziekte niet kwam op dagen. Een snelle en makkelijke voorsprong, waar de rest van het team zijn voordeel mee zou kunnen doen. Bord 8, 3-0 P. Groentjes – Piet Kok Tussenstand 3-3 Piet maakte vroeg in de opening al een gigantische blunder wat hem twee schijven koste. Zoals een echte teamspeler betaamt ging hij tot het bittere einde door, maar moest teleurgesteld opgeven. Piet schaamde zich zo erg over deze nederlaag, dat ik u niet het zetje waar hij intuinde, kan laten zien, omdat hij zich al gauw van zijn notatie ontdeed.

-35-

Bord 7, 3-0 Jan Apeldoorn – P. Kersens Tussenstand 6-3 Jan speelde zoals altijd zijn favoriete 31-27 opening, en zoals gewoonlijk kon hij binnen acht zetten een schijf winnen. Maar dit was voor Jan zelfs te snel zodat hij het uitstelde tot de 21e zet en nog eens 15 zetten later pakte Jan zijn tweede schijf en kon de felicitaties van zijn teamgenoten in ontvangst nemen. Bord 2, 3-0 T. Plantinga – Elbert Holkamp Tussenstand 6-6 Elbert leek een gemakkelijk avondje te krijgen want binnen acht zetten stond hij al een schijf voor. Elbert bouwde zijn voordeel langzaam uit tot een gewonnen stand en op het moment dat hij die bereikte maakte hij een gigantische blunder wat hem gelijk de partij koste. Ik kan er helaas niks van laten zien, omdat Elbert in zijn teleurstelling de notatie heeft verscheurd. Bord 6, 0-3 B. Bouma – Koos de Vries Tussenstand 9-6 Koos had ‘s middags een goede voorbereiding gehad en speelde ontspannen een goede partij. Na een rustig begin kwam de volgende diagramstand op het bord.

Koos de Vries

Bouma

Zwarts laatste zet : 24. .. - .. 12-18 Wit vervolgde hier met: 25. 27-21 Niet echt fout, maar het

was beter geweest om eerst schijf 48 naar 31 te dirigeren, zodat zwart ook met een opbouwplan moet komen. Een ander plan is ook 39-34.

25. .. - .. 16x27 26. 32x21 23x32 27. 38x27 8-12 28. 43-38 19-23 29. 38-32 14-19 30. 33-28 9-14 31. 28-22 11-16 32. 22-17

Waarschijnlijk niet de definitieve fout, maar met 21-17 had wit het zichzelf een stuk makkelijker kunnen maken.

32. .. - .. 4- 9 33. 17x 8 13x 2 34. 21-17 3- 8 35. 48-42 2- 7 36. 42-38? De definitieve fout

-36-

Koos de Vries

Bouma

Met (zie diagram) 36. 40-34 had wit zich nog kunnen redden. Want 36. .. - .. 7-11 blijft nu gelijk door 37. 25-20 11x31 38. 29x20 14-20 39. 36x27 19-24 40. 39-33.

Uiteraard faalt (24-29) door 17-11, gevolgd door (32-28). Wit wint. Eigenlijk blijft alleen 36. .. - .. 15-20 over om aan schijfwinst te komen, maar wit kan dit ook weerleggen door een tijdelijk gambiet te plaatsen.

37. 34-30 7-11 38. 39-33 11x31 39. 36x27 Zwart moet het nu voorzichtig spelen, getuige de volgende varianten. 39. .. - .. 9-13 Gedwongen! Op ( 6-11) of ( 8-12) volgt 32-28 en ( 8-13)

lijkt zwart het zeker niet van te moeten hebben en voor (23-29) is het te vroeg 40. 45-40 8-12 41. 42-38 6-11 42. 33-28 11-17 43. 38-33 23-29 44. 28-23 moet zwart in remise berusten.

Maar Koos vervolgde na 36. 42-38 uiteraard met 36. .. - .. 7-11 won een schijf en op de 50e zet de partij.

Bord 4, 0-3 A. Kooy – Paul Smit Tussenstand 12- 6 Paul werd met een wedstrijd minder keurig topscoorder van het tweede team. Hij boekte van de vijf wedstrijden die hij speelde even zo veel overwinningen. Paul was zelf zeer verbaasd over dit resultaat, maar als je zoals ik Paul zijn partijen na speelt is het niet zo verwonderlijk. Hij probeerde altijd een ingewikkelde partij op het bord te krijgen, en als zijn tegenstander niet meewerkte liet hij zich niet gek maken, en wachtte geduldig op zijn kansen om daarna toe te slaan.

Paul Smit

A. Kooy

Alleen in de laatste partij had Paul niet over geluk te klagen. Toen zijn tegenstander in de diagramstand vervolgde met 47. 40-34 24x35 48. 25-20 14x25

vergat hij 34-29 er bij te geven, speelde gelijk 48. 27-21

en verloor uiteraard kansloos doordat Paul naar veld 41 slaat en dam haalt op 46.

En Paul kon de felicitaties als topscoorder in ontvangst nemen

-37-

Bord 3, 1-1Frans Elzenga – Ruud HolkampTussenstand 13- 7 Frans sloot een slecht seizoen af met een keurige remise tegen oud-lid Ruud. De evenwicht in de partij werd nooit verbroken, dus remise was de logische uitslag, maar het belangrijkste was het winnende punt dat binnen was en daarmee het kampioenschap. Bord 5, 1-1 Cees van der Steen – S. Betten Eindstand 14-08 Cees had weer een opening op het bord zoals wij die van hem kennen. Langzaam maar zeker kwam hij van minder tot verloren te staan, maar toen zijn tegenstander vrijwel winnend voordeel naar zich toe kon trekken bood deze remise aan omdat het de laatste partij was. Al met al was het een verdiende maar moeizame overwinning, en nu maar zien of wij het volgend jaar in de provinciale hoofdklasse ook waar kunnen maken.

EINDSTAND 1E

KLASSE A PROVINCIE

TOPSCORERS DCIJ 2 W + = - BORD PUNT

1. Paul Smit 5 5 0 0 4,80 15 2. Ron Tielrooij 6 5 0 1 2,17 15 3. Jan Apeldoorn 5 3 2 0 6,40 11 4. Frans Elzenga 6 2 2 2 3,33 8 5. Koos de Vries 4 2 1 1 6,50 7 6. Arjan van Roode 5 1 3 1 5,20 6 7. Elbert Holkamp 5 1 2 2 2 5 8. Albert Roelofs 2 1 1 0 3 4 9. Piet Kok 3 1 1 1 7 4

10. Jack van Buuren 1 1 0 0 7 3 11. Cees van der Steen 3 0 3 0 5 3 12. Gerrit Rink 2 0 1 1 7,50 1

PROV. 1E KLASSE A 1 2 3 4 5 6 7 W + = - BORDP PUNT

1 DCIJ 2 11 17 12 11 17 14 6 5 1 0 82 - 46 11

2 BDC 11 8 14 13 18 15 6 4 1 1 79 - 43 9

3 Kunst & Genoegen 5 11 9 11 13 18 6 3 1 2 67 - 58 7

4 Amstelland 2 9 5 12 16 7 15 6 3 0 3 64 - 58 6

5 Heemstede 2 8 7 11 4 12 14 6 2 1 3 56 - 65 5

6 HDC 2 5 3 7 13 9 8 6 1 0 5 45 - 81 2

7 Krommenie 2 8 6 3 6 5 14 6 1 0 5 42 - 84 2

Ron Tielrooij

-38-

-39-

CUPFIGHTERS HOUDEN EER HOOG

Zaterdag 21 maart wist het bekerviertal, bestaande uit Kees Pippel, Jesse Bos, Marcel Kosters en Martin van Dijk, zijn Noord-Hollandse titel te prolongeren. Hierdoor komt IJmuiden qua bekertitels gelijk te staan met Krommenie met 4 titels. Twee jaar geleden was ditzelfde bekerteam al dicht bij de titel, maar het verloor toen nog in de finale van OG Edam/Volendam. Vorig seizoen bleek het viertal gegroeid en wist het in de finale met 6-2 van Schagen te winnen. Dit seizoen werd hetzelfde kunstje geflikt, ditmaal tegen “angstgegner” SNA, 6-2. Het begon dit jaar allemaal in het eigen clubgebouw tegen DDV 2. Er diende slechts met 5-3 gewonnen te worden; het werd uiteindelijk 7-1. Martins tegenstander had een geweldige combinatie in zijn hoofd, die echter niet uitvoerbaar was. Resultaat: Martin kwam 2 schijven voor en, nadat zijn tegenstander nog een paar zetten aan het idee moest wennen, kon Martin binnen een half uur de barman gezelschap houden. De tegenstanders van Jesse en Marcel hielden iets langer stand, maar ook zij konden het niet redden. Het enige lichtpuntje voor DDV 2 was dat Kees Pippel eens zou laten zien hoe een minder sterke tegenstander “met scherp spel van het bord gezet kon worden”. Dit resulteerde in een Partie Bonnard, waaruit een foutieve dam voor Kees volgde. Kees mocht uiteindelijk niet mopperen met remise. De volgende tegenstander zou van een ander kaliber zijn. Het bekerviertal ging namelijk op bezoek in Heerhugowaard voor de wedstrijd tegen SNA 2. Enig geluk was aan onze zijde het feit dat we zelfs bij een 4-4 met winst aan een zo hoog mogelijk bord door zouden bekeren. De voorzitter van SNA, die ook in dit team zat, voorspelde zelf voor aanvang van de wedstrijd dat IJmuiden met 7-1 zou winnen, hetgeen een drietal uren later uitkwam. Kees Pippel won ditmaal wel en ook Jesse won weer. Marcel wist af te rekenen met Stijns grootste concurrent in Noord-Holland, Mike Koopmanschap. Alleen Martin liet de winst liggen tegen Erik van Kampen. Een redelijk soepele overwinning. Aangezien Krommenie, de verwachte tegenstander voor de halve finale, verrast werd door HDC Haarlem, mocht Marcel zijn clubgenoten de finale ontnemen. Dit jaar werden de halve finale en finale op één dag gespeeld, omdat de meeste teams die de afgelopen jaren in de halve finale uitgeschakeld werden, bedankten voor de strijd om de derde en vierde plek. Hierdoor was er slechts anderhalf uur bedenktijd per persoon per partij. Kees Pippel had slechts een kwartier nodig om af te rekenen met Roel Jansen. Ook Jesse en Martin wonnen (met wat meer moeite). Marcel behoedde zijn andere club voor een 8-0 nederlaag door niet te winnen van Gerard van Velzen. Aangezien SNA met 5-3 won van Schagen, ging de finale tussen SNA en IJmuiden.

-40-

Kees won al snel van Guido Verhagen. De spanning nam echter toe, toen Martin en Marcel in een mindere stand terechtkwamen. Martin kwam echter goed weg met een remise tegen Steven Wijker en Marcel wist ook de remise te vinden. Jesse maakte het feestje helemaal compleet door van oud-IJmuidenaar Richard Mooser te winnen. Hierdoor is de gruwelijke afslachting van het eerste tiental afgelopen seizoen redelijk goed gemaakt en mag IJmuiden weer Nederland in voor verdere bekersuccessen. Bij een titel hoort ook een beker en wat voor één. Jesse stelde al voor om de beker om te dopen in de nieuwe Kerst de Jongbeker. De beker was zelfs zo groot dat het hele viertal de beker bijna vergat en achterliet in Purmerend.

Martin van Dijk

AGENDA

vr 4 april 2003 Kijk Uit 2 - De Wijker Toren 5 vr 11 april 2003 Aalsmeer 3 - Kijk Uit 3 za 12 april 2003 Kijk Uit 1 - A.S.C. 1

vr 18 april 2003 PAASEIERENTOERNOOI za 10 mei 2003 Tal 2 - Kijk Uit 1 vr 23 mei 2003 Jaarvergadering Damclub IJmuiden do 29-30-31 mei 2003 Nederlands pupillenkampioenschap vr. 30 mei 2003 Damsimultaan Ton Sijbrands vr 27 juni 2003 Algemene voorjaarsledenvergadering Kijk Uit

De volgende IJ’dammer verschijnt op 23 mei 2003. Kopij kunt u inleveren tot en met vrijdag 9 mei (liefst eerder) bij:

Jack van Buuren

E-mail heeft de voorkeur! Stuur deze over de elektronische snelweg aan:

IJdammer@hetnet.nl