‘анников1.pdf · 3 Уважаемые коллеги! 19–22 апреля 2016 г. в Москве состоится XVII Апрельская международная

ПРИ УЧАСТИИ ВСЕМИРНОГО БАНКА

АПРЕЛЬСКАЯМЕЖДУНАРОДНАЯНАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯмодернизацияэкономики и общества

Москва, 2016

ПРОГРАММАСЕКЦИОННЫХЗАСЕДАНИЙ

1922 АПРЕЛЯ / 2016 / МОСКВА

3

Уважаемые коллеги!

19–22 апреля 2016 г. в Москве состоится XVII Апрельская международная научная конференция по проблемам раз-вития экономики и общества, которую проводит НИУ ВШЭ при участии Всемирного банка. В этом году мы решили немного изменить наш привычный традиционный формат больших пленарных заседаний, пре-образовав их в полуторачасовые пленарные сессии по акту-альным проблемам с участием экспертов, представителей органов государственной власти, бизнеса и гражданского общества. Дискуссии будут вестись по различным темати-ческим направлениям: макроэкономика, финансовые рын-ки, бюджет, социальная политика, здравоохранение, мигра-

ция, образование, технологические вызовы и инновации, бизнес и право, ценности и динамика социальной структуры, сельское хозяйство и др.Если говорить о секционной программе конференции, то она, как всегда, многообраз-на. На данный момент в программе конференции 46 секций, в обозначении которых задействованы практически все буквы латинского алфавита.Среди почетных гостей конференции: Жерар Ролан — профессор Калифорнийского университета в Беркли; Тимур Куран — профессор Университета Дьюка; Дэниэл Трейс-ман — профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе; Петер Штрошнай-дер — президент Немецкого научно-исследовательского сообщества (DFG); Рональд Инглхарт — профессор Мичиганского университета; Ричард Мурнейн — профессор Гарвардского университета и др. Традицией конференции становится проведение совместного семинара с Европейской ассоциацией сравнительных экономических исследований (EACES). Его тема на этот раз — «Российские фирмы в сравнительной перспективе». В этом году запланировано два PhD семинара по финансам и менеджменту в рамках основной программы конференции. Уже стало традиционным вручение в рамках конференции Гайдаровской премии для молодых экономистов, которая учреждена Фондом Егора Гайдара и призвана способ-ствовать развитию российской экономической науки и стимулировать интеграцию мо-лодых российских ученых в мировое научное сообщество.В этом году состоится вручение Национальной премии по прикладной экономике, ко-торая вручается раз в два года за выдающиеся опубликованные научные работы, по-священные анализу российской экономики на страновом, отраслевом, региональном уровне или на уровне отдельных компаний.Всем желаю интересной дискуссии!

Председатель Программного комитетаЕ.Г. Ясин

4

СОДЕРЖАНИЕ

ПРОГРАММНЫЙ КОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ ........................................................................................................................6

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ ..........................................................................................................6

КОНТАКТЫ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ ..........7

ПЛАН ПРОВЕДЕНИЯ СЕКЦИОННЫХ ЗАСЕДАНИЙ КОНФЕРЕНЦИИ ...............................................................9

ПРОГРАММА СЕКЦИОННЫХ ЗАСЕДАНИЙ ......................................................................................................................... 10

СЕКЦИЯ A. СПЕЦИАЛЬНЫЕ СЕССИИ И КРУГЛЫЕ СТОЛЫ .................................................................................................................. 10

СЕКЦИЯ B. МАКРОЭКОНОМИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ......................................................................................................... 12

СЕКЦИЯ C. СТАТИСТИКА ................................................................................................................................................................................... 16

СЕКЦИЯ D. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА ............................................................................................................................................. 17

СЕКЦИЯ Da. STOCHASTIC ANALYSIS ............................................................................................................................................................. 20

СЕКЦИЯ Db. MARKET STUDIES AND SPATIAL ECONOMICS ................................................................................................................. 21

СЕКЦИЯ Dc. МОДЕЛИ ПРИКЛАДНЫХ СЕТЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ............................................................................................... 24

СЕКЦИЯ E. ФИНАНСОВЫЕ ИНСТИТУТЫ И РЫНКИ ............................................................................................................................... 25

СЕКЦИЯ F. ЭКОНОМИКА И ПРАВО ................................................................................................................................................................ 28

СЕКЦИЯ Fa. ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЛУНЫ: ДЕЛА О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ ПРОТИВ КОРПОРАЦИИ GOOGLE В СТРАНАХ БРИКС И РОЛЬ БРИКС В ПОЯВЛЕНИИ ГЛОБАЛЬНЫХ НОРМ ПРОТИВ ОДНОСТОРОННЕГО ПОВЕДЕНИЯ ................................................................................................................................................................ 29

СЕКЦИЯ G. РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ..................................................................................................................................................... 30

СЕКЦИЯ Ga. ГОРОДА И АГЛОМЕРАЦИИ ..................................................................................................................................................... 32

СЕКЦИЯ H. СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ .......................................................................................................................................................... 34

СЕКЦИЯ Ha. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ............................................................................................................................................... 35

СЕКЦИЯ I. EACES WORKSHOP “RUSSIAN FIRMS IN COMPARATIVE PERSPECTIVE” ..................................................................... 37

СЕКЦИЯ J. МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ ...................................................................................................................... 39

СЕКЦИЯ K. МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА ............................................................................................................................................................ 40

СЕКЦИЯ Ka. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ...................................................................................................................................... 43

СЕКЦИЯ Kb. ТОРГОВАЯ ПОЛИТИКА ............................................................................................................................................................. 45

СЕКЦИЯ L. ФИРМЫ И РЫНКИ .......................................................................................................................................................................... 46

СЕКЦИЯ M. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ................................................................................................................................................. 49

СЕКЦИЯ Ma. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ. СПЕЦИАЛЬНАЯ СЕКЦИЯ С ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ НИУ ВШЭ .............................................................................................................................................................. 53

СЕКЦИЯ N. МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ И ГРАЖДАНСКАЯ САМООРГАНИЗАЦИЯ ........................................................... 54

СЕКЦИЯ Na. КОНФЕРЕНЦИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И НЕКОММЕРЧЕСКОГО СЕКТОРА: НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, ФОРМИРОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА И ПЕРСПЕКТИВЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНТЕГРАЦИИ ..................................... 58

СЕКЦИЯ O. КАЧЕСТВО ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ............................................................................................................ 60

СЕКЦИЯ P. ДЕМОГРАФИЯ И РЫНКИ ТРУДА............................................................................................................................................... 65

СЕКЦИЯ Q. МЕДИАКОММУНИКАЦИИ ........................................................................................................................................................ 68

СЕКЦИЯ R. МЕНЕДЖМЕНТ ................................................................................................................................................................................ 70

5

СЕКЦИЯ Ra. PHD SEMINAR. CONTEMPORARY MANAGEMENT RESEARCH IN EMERGING MARKETS: NEW CHALLENGES AND PERSPECTIVES ...................................................................................................................................................... 73

СЕКЦИЯ S. НАУКА И ИННОВАЦИИ ............................................................................................................................................................... 75

СЕКЦИЯ Sa. НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРСАЙТ (ОРГАНИЗОВАНА ИНСТИТУТОМ СТАТИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ЭКОНОМИКИ ЗНАНИЙ НИУ ВШЭ) ............................................................................. 76

СЕКЦИЯ Sb. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА (ОРГАНИЗОВАНА ИНСТИТУТОМ СТАТИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ЭКОНОМИКИ ЗНАНИЙ НИУ ВШЭ) ............................................. 78

СЕКЦИЯ Ta. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ ........................................................................................................................................ 84

СЕКЦИЯ Tb. ОБЩЕСТВО И СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ....................................................................................................................... 87

СЕКЦИЯ Tc. СОЦИОЛОГИЯ ............................................................................................................................................................................... 89

СЕКЦИЯ Te. 6TH LCSR INTERNATIONAL WORKSHOP “TRUST, SOCIAL CAPITAL AND VALUES IN A COMPARATIVE PERSPECTIVE” ................................................................................................................................................................. 93

СЕКЦИЯ U. РАЗВИТИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ...........................................................................................................................................100

СЕКЦИЯ V. СИМПОЗИУМ «ОБРАЗОВАНИЕ И СОЦИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ» ...........................................................101

СЕКЦИЯ Va. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТРАЕКТОРИИ И СОЦИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ...................................................101

СЕКЦИЯ Vb. РОЛЬ ОБРАЗОВАНИЯ В ВОСПРОИЗВОДСТВЕ/УМЕНЬШЕНИИ СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА .........103

СЕКЦИЯ Vc. ФАКТОРЫ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ .............................................................................................................................109

СЕКЦИЯ Vd. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ....................................................................................................................................................................111

СЕКЦИЯ W. ЭКОНОМИКА СПОРТА .............................................................................................................................................................114

СЕКЦИЯ X. РУССКИЙ ЯЗЫК КАК ФАКТОР СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ...............................................115

СЕКЦИЯ Xa. РУССКИЙ ЯЗЫК В МНОГОЯЗЫЧНОМ МИРЕ .................................................................................................................117

СЕКЦИЯ Y. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ...........................................................................................................................................120

СПИСОК СОКРАЩЕННЫХ НАЗВАНИЙ ОРГАНИЗАЦИЙ .........................................................................................123

ПОЭТАЖНЫЕ ПЛАНЫ ............................................................................................................................................................................126

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ .................................................................................................................................127

6

ПРОГРАММНЫЙ КОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ

Председатель — профессор Е.Г. Ясин Научный руководитель Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

Заместители председателя: Ф.Т. Алескеров, Е.Т. Гурвич, Л.И. Якобсон, А.А. Яковлев

Члены Программного комитета: И.В. Абанкина, В.С. Автономов, Н.В. Акиндинова, Д.А. Александров, А.Н. Архангельский, А.А. Аузан, А. Барахас, А.В. Белянин, М.В. Братерский, А.Г. Быстрицкий, С. Вассерман, К. Вельцель, Н.А. Волчкова, И.Б. Воскобойников, В.Е. Гимпельсон, Л.М. Гохберг, С.Г. Давыдов, М.Б. Денисенко, Т.Г. Долгопятова, О.А. Замулин, А.В. Захаров, Н.В. Зубаревич, А.Ю. Иванов, И.В. Ивашковская, С.Б. Измалков, Р. Инглхарт, Э.Э. Исхакова, С.М. Кадочников, В.А. Калягин, А.Б. Каменский, Т.С. Карабчук, А.М. Карминский, П.К. Катышев, А.Г. Качкаева, С.И. Кичко, А.В. Клименко, О.Р. Козырев, П.М. Козырева, В.Д. Конаков, С.Г. Кордонский, Л.Я. Косалс, А.В. Кузнецов, Я.И. Кузьминов, В.В. Кускова, Н.М. Лебедева, В.С. Магун, Я. Майлз, Э. Маммен, А.М. Маркевич, Э. Маскин, А.Ю. Мельвиль, Дж. Най, М.И. Никитин, Р.М. Нуреев, Л.Н. Овчарова, П. Пардалос, С.Э. Пекарский, Е.Н. Пенская, Н.Е. Покровский, Л.И. Полищук, В.М. Полтерович, Э.Д. Понарин, А.Н. Пономаренко, Ф.Т. Прокопов, А.С. Пузанов, Л.С. Ружанская, И.М. Савельева, Л. Саламон, Е.Н. Салыгин, А.В. Соколов, К.И. Сонин, Ю.А. Тихомиров, О.А. Третьяк, М.Ю. Урнов, Н.Б. Филинов, И.Д. Фрумин, Т.Я. Четвернина, Е.А. Шакина, И.М. Шейман, С.В. Шишкин, О.И. Шкаратан, К. Шпренгер, А.Г. Эфендиев, С.М. Яковлев

Ответственный секретарь Программного комитета — И.С. Гнездилова

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ

Руководитель Оргкомитета — Л.И. Якобсон Заместитель руководителя Оргкомитета — М.И. Литвинцева Секретарь Оргкомитета — И.С. Гнездилова

Члены Организационного комитета: М.Л. Баталина, И.В. Будылин, Ю.М. Бульба, С.В. Ваняткина, В.В. Воробьев, А.Н. Галыгин, Н.И. Горчаков, О.В. Григоренко, Е.А. Григорьева, Д.Н. Завалишин, Ю.В. Захарова, Е.А. Иванова, В.О. Козлов, Д.Б. Коптюбенко, О.В. Косарева, Т.В. Ларионова, Г.А. Малышева, М.М. Мерцлина, А.Г. Музагафаров, Т.М. Обернибесова, А.А. Отставнова, В.И. Пантелеева, В.А. Самойленко, П.М. Соколов, Е.О. Суетина, А.Ю. Шевцов, Д.В. Шелухин, О.М. Щербаков

7

КОНТАКТЫ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ

Место проведения секционных заседаний конференции:НИУ ВШЭ — ул. Мясницкая, д. 20; ул. Мясницкая, д. 9/11

Рабочие языки конференции Русский, английский (RUS, ENG)Обеспечивается синхронный перевод

Регистрация

19–21 апреля 2016 г.09:00–17:00

ул. Мясницкая, д. 20, ул. Мясницкая, д. 9/11,холл 1-го этажа

22 апреля 2016 г.09:00–15:00


Информационный стол,19–22 апреля 2016 г.Павел СоколовТел.: +7 (903) 102-84-83Ирина ГнездиловаТел.: +7 (962) 985-70-94

19–21 апреля 2016 г.09:00–17:00


22 апреля 2016 г.09:00–15:00


Оплата взноса за участие в конференции

19–21 апреля 2016 г.09:00–17:00


Трансляция пленарных сессий конференции

19–21 апреля 2016 г.09:00–18:30

ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 224, 226

Оргкомитет

19–21 апреля 2016 г.09:00–17:00

ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 410,ул. Мясницкая, д. 9/11, ауд. 320а

22 апреля 2016 г.09:00–15:00

ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 410,ул. Мясницкая, д. 9/11, ауд. 320а

Пресс-центр

19–21 апреля 2016 г.09:00–17:00

ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 418,ул. Мясницкая, д. 9/11, ауд. 320

22 апреля 2016 г.09:00–15:00


Доступ в INTERNET

19–21 апреля 2016 г.09:00–17:00


22 апреля 2016 г.09:00–15:00


Медпункт 19–22 апреля 2016 г.09:00–17:00 ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 105

8

Гардероб

19–21 апреля 2016 г.09:00–17:00

ул. Мясницкая, д. 20, цокольный этаж;ул. Мясницкая, д. 9/11,1-й этаж

22 апреля 2016 г.09:00–15:00

ул. Мясницкая, д. 20, цокольный этаж;ул. Мясницкая, д. 9/11,1-й этаж

Доступ к электронным ресурсам библиотеки НИУ ВШЭ:http://library.hse.ru/e-resources/e-resources.htm.

Поступившие доклады и аннотации размещены на сайте НИУ ВШЭ:http://conf.hse.ru/.

Итоговую версию доклада (объемом не более 20 тыс. знаков с учетом пробелов) необходимо направлять до 25 мая 2016 г. в Оргкомитет конференции на адрес: [email protected].

Оргкомитет оставляет за собой право вносить изменения в программу конференции.

Актуальную программу можно найти на сайте http://conf.hse.ru/.

9

ПЛАН ПРОВЕДЕНИЯ СЕКЦИОННЫХ ЗАСЕДАНИЙ КОНФЕРЕНЦИИ

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»ул. Мясницкая, д. 20; ул. Мясницкая, д. 9/11

19 апреля 2016 г., вторник ул. Мясницкая, д. 2009:00–17:0012:00–13:3013:30–15:0015:00–16:3016:30–17:0017:00–18:30

Регистрация участников (холл 1-го этажа)Секционные заседания (индекс 02) ПерерывСекционные заседания (индекс 03) Кофе-брейкСекционные заседания (индекс 04)

20 апреля 2016 г., среда ул. Мясницкая, д. 2009:00–17:0010:00–11:3011:30–12:0012:00–13:3013:30–15:0015:00–16:3016:30–17:0017:00–18:30

Регистрация участников (холл 1-го этажа)Секционные заседания (индекс 05) Кофе-брейк Секционные заседания (индекс 06) ПерерывСекционные заседания (индекс 07) Кофе-брейкСекционные заседания (индекс 08)

21 апреля 2016 г., четверг ул. Мясницкая, д. 20

09:00–17:0010:00–11:3011:30–12:0012:00–13:3013:30–15:0015:00–16:3016:30–17:0017:00–18:30


22 апреля 2016 г., пятница ул. Мясницкая, д. 2009:00–15:0010:00–11:3011:30–12:0012:00–13:3013:30–15:0015:00–16:3016:30–17:0017:00–18:30


М-20 — аббревиатура адреса «ул. Мясницкая, 20»;М-9/11 — аббревиатура адреса «ул. Мясницкая, 9/11».

10

ПРОГРАММА СЕКЦИОННЫХ ЗАСЕДАНИЙ

Секция A. Специальные сессии и круглые столы

Сессия A-02 Почетная лекция проф. Петера Штрошнайдера (Немецкое научно-исследовательское сообщество (DFG)) «“Старое новое” и “новое новое”. О природе научных инноваций»Председатель: Л.М. Гохберг (НИУ ВШЭ)

Петер Штрошнайдер родился в Штутгарте в 1955 г. В настоящее время — пре-зидент Немецкого научно-исследовательского сообщества (DFG) — центральной организации самоуправления науки, которая поддерживает научные исследования в университетах и других государственных научных учреждениях Германии. Изучал германскую филологию, право, историю, а также социологию и политологию. В 1984 г. защитил кандидатскую (PhD), а в 1991 г. — докторскую работу по немецкому языку и литературе Средневековья и раннего Нового времени в Мюнхенском университе-те им. Людвига-Максимилиана. Был профессором кафедры немецкой медиевистики и истории раннего Нового времени в Дрезденском технологическом университете в 1993–2002 гг. С 2002 г. заведует кафедрой немецкой медиевистики в Мюнхенском университете. Научные интересы сосредоточены в области немецкого языка, культу-ры и литературы Средних веков и раннего Нового времени, а также научной поли-тики. Был приглашенным профессором Практической школы высших исследований в Париже, Фрайбургского института передовых исследований и Франкфуртского университета им. Гёте, отказался от предложений Тюбингенского университета и Сво-бодного университета Берлина. С 2006 по 2011 г. — председатель Научного совета Германии (Wissenschaftsrat). Член многочисленных международных комитетов и ака-демий, включая Баварскую академию наук и Европейскую академию наук и искусств (Academia Scientiarum et Artium Europaea).

Сессия А-04Круглый стол «25 лет реформ» Ведущий круглого стола: А.Б. Чубайс (ООО «УК “Роснано”») Вопросы для обсуждения Итоги формирования рыночной экономики Приватизация: плюсы и минусы Гражданское общество и традиции деспотизма Нынешняя ситуация и перспективы развития Участники: Я.М. Уринсон (ООО «УК ”Роснано“»), А.А. Нечаев (РЭУ им. Г.В. Плеханова), А.Н. Клепач (ВЭБ), А.А. Аузан (МГУ), В.А. Мау (РАНХиГС), Д.Б. Зимин («ВымпелКом»), Д. Трейсман (Калифорнийский университет, Лос-Анджелес)

Сессия А-08Круглый стол «Национальная премия по прикладной экономике» Ведущий круглого стола: А.А. Муравьев (НИУ ВШЭ)

С почетным докладом выступит Евгений Яковлев (E. Yakovlev, NES). “The Unequal Enforcement of Liberalization: Evidence from Russia’s Reform of Business Regulation” (на основе одноименной статьи, опубликованной в журнале Journal

19 апреля, вторник

12:00–13:30 Аудитория 311, M-20ENG

17:00–18:30 Аудитория 518,М-9/11RUS, ENG

20 апреля, среда

17:00–18:30 Аудитория 309, M-20RUS

11

of the European Economic Association и награжденной Национальной премией по прикладной экономике: Evgeny Yakovlev & Ekaterina Zhuravskaya, 2013. “The Unequal Enforcement of Liberalization: Evidence from Russia’s Reform of Business Regulation,” Journal of the European Economic Association.

Екатерина Всеволодовна Журавская — профессор экономики Парижской школы экономики (Paris School of Economics). PhD по экономике Гарвардского университета (1999).

Евгений Яковлев — доцент Российской экономической школы, PhD по экономике Университета Беркли (2012).

Сессия А-08Круглый стол «Взаимодействие бизнеса и власти как фактор роста» Ведущий круглого стола: А.Н. Шохин (НИУ ВШЭ, РСПП) Вопросы для обсуждения Перспективы расширения экономической свободы в России: экономический, политический и правовой аспекты Российская экономика во внешнеполитическом контексте: возможности и пределы автономного роста Человеческий капитал как фактор экономического роста Участники: П.О. Авен (Альфа-Банк), К.Г. Андросов (Altera Capital), М.Ю. Барщевский (Правительство РФ), С.Р. Борисов («ОПОРА РОССИИ»), Д.Б. Зимин («ВымпелКом»), В.Н. Кириллина (НИУ ВШЭ), И.В. Котелевская (РСПП), Д.В. Кузьмин (РСПП), И.А. Ложевский («Дойче Банк»), Л.В. Поляков (НИУ ВШЭ), Ф.Т. Прокопов (РСПП), Д.А. Пумпянский («Трубная металлургическая компания», РСПП), В.Ю. Саламатов (Центр международной торговли), В.Б. Сенин (Альфа-Банк), В.М. Столяренко (Wragge Lawrence Graham & Co (Moscow)), Б.Ю. Титов (Уполномоченный при Президенте по защите прав предпринимателей), И.Ю. Юргенс (ВСС), М.В. Юргелас (НАРК), Э. Киде (Франко-российская торгово-промышленная палата), Л. Наумовский (корпорация «Кинросс Голд», CERBA), Ф. Пегорье (АЕБ, Alstom в России), А. Родзянко (Американская торговая палата в России), А. Томпсон (Российско-британская торговая палата), М. Хармс (Российско-германская внешнеторговая палата), П.Н. Шинский (Франко-российская торгово-промышленная палата), И.Е. Дискин (НИУ ВШЭ), Э.А. Памфилова (НИУ ВШЭ), В.А. Фадеев (журнал «Эксперт»), А.Ю. Шутов (МГУ), А.В. Варварин (РСПП), М.Н. Глухова (РСПП), М.В. Ларионова (НИУ ВШЭ)

Сессия A-12Гайдаровская премия для молодых экономистов

Гайдаровская премия для молодых экономистов ежегодно вручается Фондом Егора Гайдара молодым ученым-экономистам в возрасте до 40 лет за научные исследова-ния, опубликованные в одном из ведущих международных реферируемых журна-лов. В жюри премии входят экономисты из ведущих российских и зарубежных вузов и исследовательских центров. В рамках церемонии награждения лауреаты выступят с почетными докладами, в которых расскажут об открытиях, принесших им награду.

19:00–21:00 Аудитория 518, М-9/11RUS

21 апреля, четверг

17:00–18:30 Аудитория 311, М-20RUS

12

Секция B. Макроэкономика и экономический ростРуководитель: Е.Т. Гурвич (ЭЭГ)

Сессия B-02Анализ и прогнозирование российской экономики Председатель: О.А. Замулин (НИУ ВШЭ)

Д. Авдеева (НИУ ВШЭ) Оценка возможных траекторий рецессии 2015–2016 гг. в России И.Б. Воскобойников (НИУ ВШЭ) Источники долгосрочного экономического роста российской экономики в 1961–2012 гг. Д. Белоусов (ЦМАКП), И. Ипатова (ЦМАКП), А. Апокин (ЦМАКП) Оценка разрыва ВВП России в условиях структурного замедления динамики и шока цен на нефть Е.Т. Гурвич (ЭЭГ), Е.С. Вакуленко (НИУ ВШЭ) Гибкость заработной платы в России: сравнительный анализ

Сессия B-03/1Факторы и условия экономического развития Председатель: И.Б. Воскобойников (НИУ ВШЭ)

А. Апокин (ЦМАКП), И. Ипатова (ЦМАКП) Роль расходов на НИОКР в динамике совокупной факторной производительности и технической эффективности для двух панельных выборок стран Ш.Ш. Шарапудинов (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург), В.Д. Матвеенко (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Смещенный технический прогресс, международная торговля и премия за квалификацию: межстрановой анализ И.А. Башмаков (ЦЭНЭФ-XXI), А.Д. Мышак (ЦЭНЭФ-XXI), М. Грабб (University College London) «Минус один» и константы доли затрат на энергию

Сессия B-03/2Круглый стол «Диагностика развития российской экономики и общества» Ведущий круглого стола: Б. Хансл (Всемирный банк) Вопросы для обсуждения Какие главные результаты экономического и социального развития России можно отметить за последнее десятилетие? Какой курс развития не оправдал ожидания, и какие уроки мы можем из этого вынести? Какие ключевые условия необходимы для дальнейшего всестороннего роста? Какие приоритеты политики нужны для стимулирования экономического роста в России? Участники: W. Maloney (World Bank), E. Sinnott (World Bank), Е.Т. Гурвич (ЭЭГ), А.А. Яковлев (НИУ ВШЭ)


12:00–13:30 Аудитория 101, М-20RUS

15:00–16:30 Аудитория 101, М-20RUS

15:00–16:30 Аудитория 311, M-20RUS, ENG

13

Сессия B-04Оценка эффекта мер экономической политики Председатель: Б. Хансл (Всемирный банк)

А.А. Пестова (ЦМАКП), М. Мамонов (ЦМАКП) Эффекты монетарной политики в России: новые оценки с учетом множественных изменений режимов О.А. Борзых (ЦБ РФ) Канал банковского кредитования в России: оценка с помощью FAVAR-модели Д.В. Скрыпник (ЦЭМИ РАН) Бюджетные правила, эффективность правительства и экономический рост

Сессия B-05Институциональные аспекты развития Председатель: М. Домбровски (CASE)

М.А. Пахнин (ЕУСПб), К.Ю. Борисов (ЕУСПб) Экономический рост и права собственности на природные ресурсы Д.Д. Соколов (НИУ ВШЭ) Институциональная отсталость и глобализация с точки зрения эндогенной модели роста с политическим конфликтом A. Yarkin (HSE), D. Veselov (HSE) The Great Divergence Revisited: Industrialization, Inequality and Political Conflict in the Unified Growth Model А.С. Ахременко (НИУ ВШЭ) Устойчивость к неоптимальным решениям в модели экономического роста с максимально допустимыми границами неравенства

Сессия B-06Исследование делового цикла в российской экономике Председатель: А.Г. Морозов (Банк России)

С.М. Селезнев (ЦБ РФ) Концепция потенциального выпуска и ее приложение к экономике России в оцененной DSGE-модели К.А. Сосунов (НИУ ВШЭ) Датировка российского бизнес-цикла А.А. Синяков (ЦБ РФ) Способны ли шоки условий торговли влиять на потенциальный ВВП? Оценки для России в модели общего равновесия Дискутант: Ц. Ценова (Болгарский народный банк)

17:00–18:30 Аудитория 101, М-20

RUS, ENG


10:00–11:30 Аудитория 101, М-20RUS, ENG

12:00–13:30 Аудитория 101, М-20RUS

14

Сессия B-07Макроэкономические модели и инструментальные методы Председатель: С.Э. Пекарский (НИУ ВШЭ)

А.А. Скроботов (РАНХиГС) О сдвиге в тренде и начальном значении в тестировании гипотезы о наличии единичного корня А. Шульгин (НИУ ВШЭ) Выбор режима монетарной политики и оптимальное рационирование кредита под официальную ставку: случай России М. Мамедли (НИУ ВШЭ) Пенсионная система и устойчивость государственного долгa Р. Ломиворотов (Сбербанк КИБ) Анализ экономической динамики в странах Центральной и Восточной Европы и СНГ с помощью глобальной VAR-модели

Сессия B-08Круглый стол «Частные инвестиции в российскую экономику: краткосрочные и долгосрочные перспективы» (организуется совместно с Институтом переходных экономик Банка Финляндии (BOFIT) и Ассоциацией независимых центров экономического анализа (АНЦЭА)) Ведущий круглого стола: I. Korhonen (BOFIT)

Вопросы для обсуждения Где Вы видите основной потенциал увеличения источников накопления? Какая макроэкономическая политика способна создать лучшие условия для инвестиционного роста? Какие еще меры государства могут стимулировать частные инвестиции? Каковы главные препятствия для притока иностранных инвестиций в Россию? Участники: Б. Хансл (Всемирный банк), R. Valo (Finland East Office), Е.Е. Гавриленков (НИУ ВШЭ, Сбербанк КИБ), М.Н. Глухова (РСПП), Я.Д. Лисоволик (ЕАБР)

Сессия B-09Посткризисный рост: источники и препятствия (организуется совместно с Ассоциацией независимых центров экономического анализа (АНЦЭА)) Председатель: Е.Т. Гурвич (ЭЭГ)

Д.Р. Белоусов (ЦМАКП) Текущий кризис: особенности, сценарии, риски Н.В. Акиндинова (Центр развития) Инвестиции: возможен ли рост за счет внутренних источников? Н.А. Волчкова (РЭШ, ЦЭФИР) Оправдана ли ставка на импортозамещение?

15:00–16:30 Аудитория 101, М-20RUS



10:00–11:30 Аудитория 101, М-20RUS

15

Н.В. Зубаревич (НИСП, МГУ) Где искать «территории опережающего развития»? Е.Т. Гурвич (ЭЭГ) Реальные и мнимые «окна возможностей» для нового роста

Сессия B-10Круглый стол «Российские экономические тенденции и перспективы» Ведущий круглого стола: Б. Хансл (Всемирный банк) Вопросы для обсуждения Какие тенденции развития экономики во втором полугодии 2015 г. и I квартале 2016 г. приятно удивили? Какие ключевые задачи политики можно выделить в отношении перспектив России на 2016–2017 гг.? Более ли важным является относительное ценовое преимущество для российских производителей и экспортеров, чем временное? Какие преимущества от ослабления рубля можно выделить для российских производителей и экспортеров? Участники: М. Орешкин (Минфин России), А. Морозов (Банк России), Г. Ди Белла (МВФ), Н. Орлова (Альфа-Банк)

Сессия B-11Почетный доклад В.М. Полтеровича (ЦЭМИ РАН, МГУ) «Эволюция институтов конкуренции, власти и сотрудничества»Председатель: Е.Т. Гурвич (ЭЭГ)

Выдвигается гипотеза о том, что эволюция современных развитых обществ ведет к уменьшению значимости как институтов власти, так и механизмов конкуренции; при этом возрастает роль позитивного (не направленного против третьих лиц) сотруд-ничества. Основой этого процесса являются технологические и — главное — куль-турные изменения: распространение толерантности, космополитизма и альтруизма, увеличение радиуса доверия, интериоризация норм честности и соответственно смягчение проблемы безбилетника. Как следствие, коллективизм и индивидуализм в их крайних формах замещаются культурой конструктивного взаимодействия и поис-ка компромиссов. Тем самым преодолеваются провалы государства, рынка и парла-ментской демократии.

Для обоснования основной гипотезы рассматриваются три сферы, где еще сравни-тельно недавно господствовали конкуренция либо институты власти, — сферы межго-сударственных, внутриполитических и экономических взаимодействий. Анализирует-ся эволюция законодательства о банкротстве и антимонопольного законодательства, эффекты конкуренции, изменения политических систем в развитых странах (кон-сенсусная демократия по Лейпхарту, роль парламентских комитетов), становление международных институтов, роль гражданского общества. Показано, что в процессе долгосрочной эволюции противоречия конкурентных и властных механизмов коор-динации постепенно смягчаются, но не только и не столько за счет их рациональной комбинации, сколько благодаря возрастающей роли сотрудничества.

Описываемая трансформация ведет к повышению эффективности институтов: умень-шается сфера принуждения, неизбежно порождаемая как институтами власти, так и институтами неограниченной конкуренции; цели взаимодействия достигаются с мень-шими издержками. Речь идет о сокращении не только материальных, но и социально-психологических издержек благодаря расширению возможностей для осуществления взаимодействий в рамках моральных норм (включая золотое правило нравственно-сти), широко признанных в современных обществах.


15:00–16:30 Аудитория 101, M-20RUS, ENG

16

Секция C. СтатистикаРуководитель: А.Н. Пономаренко (НИУ ВШЭ)

Сессия C-02Актуальные проблемы практической статистики в России и за рубежом Председатель: А.Н. Пономаренко (НИУ ВШЭ)

А.В. Уколова (РГАУ — МСХА) Сводка и анализ данных сельскохозяйственных переписей: опыт США О.В. Кучмаева (НИУ ВШЭ) Возможности статистики в оценке результативности Национальной стратегии в интересах детей в России И.В. Антохонова (ВСГУТУ) Cтатистический анализ ограничений развития регионального социально-экономического комплекса Д. Плеханов (Институт комплексных стратегических исследований) Критика официальной статистики КНР: аргументы за и против

Сессия C-03Региональный и отраслевой аспекты анализа статистической информации Председатель: В.С. Мхитарян (НИУ ВШЭ)

В.А. Арефьева (РГАУ — МСХА) Обоснование величины страховых тарифов посевов сельскохозяйственных культур по данным Длительного полевого опыта Российского государственного аграрного университета — МСХА им. К.А. Тимирязева М.Д. Симонова (МГИМО) Источники структурных исследований ОЭСР: отраслевые аспекты в анализе рынков товаров и услуг А.М. Булкина (НГУЭУ) Анализ внутритерриториальной дифференциации социально-экономического развития в Российской Федерации и странах Европейского союза Ю.Н. Романцева (РГАУ — МСХА) Статистический анализ размещения сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств (региональный аспект)

Сессия C-04Использование статистических данных для прикладного экономического анализа Председатель: О.В. Кучмаева (НИУ ВШЭ)

М.В. Кагирова (РГАУ — МСХА) Статистическое изучение региональных особенностей производства продукции животноводства в РФ


12:00–13:30 Аудитория 328, М-9/11RUS

15:00–16:30 Аудитория 328, М-9/11RUS

17:00–18:30 Аудитория 328, М-9/11

RUS

17

А.В. Тихонова (РГАУ — МСХА) Развитие методологии статистического исследования налогообложения (на примере сельского хозяйства) В.П. Крылов (УлГУ ), В.К. Горбунов (УлГУ) Эффективные фонды и их оценка методом производственных функций Г.Л. Попова (Тамбовский государственный технический университет) Парадоксы роста налоговых поступлений и производительности труда

Секция D. Теоретическая экономикаРуководители: А.В. Захаров (НИУ ВШЭ), С.Б. Измалков (РЭШ)

Сессия D-02Economic Behavior Председатель: Н.Г. Арефьев (НИУ ВШЭ)

Н.А. Коргин (ИПУ РАН), В.О. Корепанов (ИПУ РАН) Сравнительный анализ механизмов распределения ресурсов на основе экспериментов в форме деловых игр Ю.В. Автономов (НИУ ВШЭ), Е. Елизарова (НИУ ВШЭ) Поведение и ожидания в игре «Доверие»: чрезмерный оптимизм? Н.Г. Арефьев (НИУ ВШЭ) Рациональная невнимательность или полная информация? Эмпирическое сравнение гипотез на агрегированных данных по США

Сессия D-03Microeconomic Equilibrium Председатель: А.Ю. Филатов (ИГУ)

Л. Полищук (НИУ ВШЭ) Signaling via Collective Action: A Dynamic Perspective И. Андриевская (НИУ ВШЭ), М. Семенова (НИУ ВШЭ) Does Biological Endowment Matter for Demand for Financial Services? Evidence from Russia А.Ю. Филатов (ИГУ) Неоднородность поведения фирм на олигопольном рынке: стратегические фирмы и ценополучатели P. Bonev (CERNA, Mines ParisTech), M. Söderberg (University of Gothenburg), M. Glachant (CERNA) Spatial Price Homogeneity as a Mechanism to Reduce the Threat of Regulatory Intervention


12:00–13:30 Аудитория 423, М-9/11RUS

15:00–16:30 Аудитория 423, М-9/11RUS, ENG

18

Сессия D-04/1Social Choice Problems Председатель: А.Н. Субочев (НИУ ВШЭ)

С.Р. Мустафаева (Финуниверситет) Новый способ согласования интересов акторов (акционеров, инвесторов, руководителей и др.) E. Dogan (HSE) An Egalitarian Solution to Minimum Cost Spanning Tree Problems R. Dubey (Montclair State University) On Social Welfare Orders Satisfying Pigou — Dalton Transfer Principle А.Н. Субочев (НИУ ВШЭ) О возможности имплементации такой функции коллективного выбора, как объединение минимальных внешне устойчивых множеств, и о других ее полезных свойствах и возможностях применения

Сессия D-04/2Почетная лекция Жерара Ролана (Калифорнийский университет, Беркли) «Эволюция посткоммунистической экономической системы» Председатель: В.М. Полтерович (ЦЭМИ РАН, МГУ)

В лекции будет предложена новая сравнительная концепция процессов, происходя-щих в переходный период в Восточной Европе и Китае. На основе анализа будет сделана попытка доказать, что во временнóм контексте конечные результаты пере-ходного периода в Центральной и Восточной Европе зависят от динамики эрозии роли государства, начавшейся уже при коммунизме, а не от выбора конкретной по-литики или какой-то особенной политики перехода. Государства посткоммунисти-ческой эры, будучи автократичными или государствами несовершенной демокра-тии, очень отличаются от коммунистической монополии на власть, существовавшей при социалистической системе. Они стали местом войн клептократических сетей за незаконное обогащение. Реформирование посткоммунистических воровских госу-дарств с целью учреждения в них высококачественных институтов представляет собой задачу новую и весьма отличающуюся от задач переходного процесса, когда уходит и коммунистическое государство, и социалистическая экономика.

В Китае все по-другому. Китай произвел крупнейшую в мировой истории институ-циональную инновацию: внедрил успешную рыночную экономику при абсолютист-ском коммунистическом правлении с целью консолидации власти КПК. Я попытаюсь проанализировать тот факт, что в будущем китайская система столкнется с задачей выживания (идеологический вакуум, коррупция, внешнее окружение), и что практи-чески не стоит надеяться на крупную политическую реформу в Китае в краткосроч-ном и среднесрочном плане.

Сессия D-05Strategic Behavior Председатель: Д.С. Карабекян (НИУ ВШЭ)

Д.С. Карабекян (НИУ ВШЭ) Стратегическое поведение в голосовании на выбывание: что мы можем узнать из выборов стран-хозяек чемпионатов мира FIFA 2018 и 2022 гг.? Ю.А. Веселова (НИУ ВШЭ) Манипулирование при неполной информации



20 апреля, среда 10:00–11:30 Аудитория 423, М-9/11RUS, ENG

19

Сессия D-06Political Economy Председатель: Д.А. Веселов (НИУ ВШЭ)

Д.А. Сумкин (НИУ ВШЭ), Т. Григориадис (Free University of Berlin), А.А. Яковлев (НИУ ВШЭ) Monitoring Transition: Public Procurement & Imperfect Institutions Д.В. Мусатов (РЭШ), Ш. Вебер (РЭШ), А.В. Савватеев (РЭШ) Эндогенное формирование клубов при возможности отказа от участия в них Д.А. Веселов (НИУ ВШЭ), З.Ф. Гиндуллина (НИУ ВШЭ) Политические институты и величина барьеров входа на рынки: эмпирический анализ

Сессия D-07Social Interactions and Political Equlibrium Председатель: А.В. Захаров (НИУ ВШЭ)

A. Zakharov (HSE) Eqilibrium Taxation under Income Uncertainty G. Gokmen (NES) Political Origins of Religiosity A. Sinyashin (CEFIR NES, CSDSI NES) Competition between Niche and Market-Wide Products A. Sidorov (IM SB RAS), J. Thisse (University College London, HSE) How Consumers’ Love for Variety Affects the Differentiation of Central Places

Сессия D-08Economic Effect of Preference Diversity Председатель: А.В. Захаров (НИУ ВШЭ)

A. Savvateev (NES, MIPT) Multidimensional Free-Mobility Equilibrium: Tiebout Revisited C. Sorokin (CSDSI NES, HSE) Comparative Statics in Common Value Auctions and beyond A. Shapoval (CSDSI NES, HSE) Competitive or Monopolistic Nature of Monopolistic Competition is Driven by Consumers Tastes for Hi-Tech Products?

Сессия D-09Почетная лекция Эрве Мулена (Бизнес-школа Адама Смита при Университете Глазго, НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) «Справедливое разделение в эпоху Интернета» Председатель: Ф.Т. Алескеров (НИУ ВШЭ)

Интернет только что начал предоставлять бесплатные веб-сайты, применяя слож-ные макроэкономические решения не слишком многочисленных конкретных проб-

12:00–13:30 Аудитория 423, М-9/11RUS

15:00–16:30 Аудитория 423, М-9/11ENG

17:00–18:30 Аудитория 423, М-9/11

ENG


10:00–11:30 Аудитория 311, М-20 RUS, ENG

20

лем размещения. Наиболее популярный сайт, Spliddit (http://www.spliddit.org/), в разработке которого я принимал участие, применяет, например, оценку Shapley для того, чтобы поделить оплату за услуги такси в случае заказа в несколько пунктов на-значения. Для производства оплаты субъектам (например, a multi-authored article — множество автономных субъектов) используется изобретенный мною метод «бес-пристрастного» деления, в соответствии с которым голосование одного участника в отношении относительной доли других участников не может повлиять на величину его собственной доли.

Я сфокусируюсь на самых последних теоретических подвижках в классической проб-леме справедливого деления ценных объектов без помощи ссылочной «рыночной цены». Подумаем о семейном наследстве с несколькими наследниками, о рабочих сменах среди взаимозаменяемых работников, распределении мест в переполнен-ных студенческих аудиториях или о распределении компьютерных ресурсов сре-ди равноправных платформ. Было бы приемлемо использовать и дополнительные инструменты со стороны участников, но более сложные конструкции нереалистич-ны. Сложилась ситуация, в которой распределение, оптимизирующее Nash product, одновременно является притягательно справедливым, легко рассчитывается и не создает избыточных стимулов для стратегического ложного сообщения о префе-ренциях. Этот подход будет вскоре бесплатно предложен на Spliddit.

Поразительно, что это привлекательное правило — делить товары — не имеет второго участника, когда деление некорректно или когда каждый агент должен получить фикси-рованное полное количество сырьевых продуктов. Требуются дальнейшие исследова-ния для того, чтобы обеспечить действенные советы для этих важных случаев.

Сессия D-13. Financial Sector and Macroeconomics (сессия с представлением результатов научных исследований НИУ ВШЭ) Председатель: А.В. Дементьев (НИУ ВШЭ)

И.Д. Козловцева (НИУ ВШЭ) Макропруденциальное регулирование теневого банковского сектора К.С. Исаков (НИУ ВШЭ), С.Э. Пекарский (НИУ ВШЭ) Финансовая репрессия, накопление капитала и кривые Лаффера О.А. Малаховская (НИУ ВШЭ) Прогнозирование российских макропоказателей с помощью BVAR А.В. Дементьев (НИУ ВШЭ) Нетарифное регулирование инфраструктурных отраслей

Секция Da. Stochastic AnalysisРуководитель: V. Konakov (HSE)

Сессия Da-03Applications to Population Dynamics and Other Complex Economic Systems Председатель: V. Panov (HSE)

S. Molchanov (HSE, University of North Caroline at Charlotte) Limit Theorems for the Sums of the Random Exponentials with Applications to Statistical Physics and Insurance Models J. Whitmeyer (University of North Caroline at Charlotte) Mean Field Bolker — Pacala Models of Population Dynamics

22 апреля, пятница

10:00–11:30 Аудитория 423, М-9/11RUS


15:00–16:30 Аудитория 522, М-20ENG

21

M. Grabchak (University of North Caroline at Charlotte) Do Financial Returns Have a Finite or Infinite Variance? A Paradox and an Explanation E. Palamarchuk (HSE) Long-Term Stabilization of Linear Economic Systems with Non-Uniform Discounting under Uncertainty

Сессия Da-04New Trends in Stochastic Modeling Председатель: V. Konakov (HSE)

M. Grabchak (University of North Caroline at Charlotte) Three Upsilon Transforms Related to Tempered Stable Distributions A. Kudrov (Central Economics Mathematical Institute RAS) Max-Stable Processes: Modelling Spatio-Temporal Extremes A. Kozhina (HSE) Stability of Densities for Perturbed Diffusions and Markov Chains

Секция Db. Market Studies and Spatial EconomicsРуководитель: S. Kichko (HSE)

Сессия Db-05Regional Studies and Economic History Председатель: T. Mikhailova (RANEPA)

E. Vakulenko (HSE) Analysis of the Relationship between Regional Labour Markets in Russia Using Okun’s Model V. Ivanova (HSE) Grain Prices in the Russian Empire: Did Convergence Come by Train? T. Mikhailova (RANEPA) Geographical Concentration of Soviet and Russian Manufacturing Industries

Сессия Db-06Environment, Growth, and Integration Председатель: V. Danilina (AMU/AMSE)

D. Vertkina (HSE), V. Ivanova (HSE) Environmental Kuznets Curve: Russian Cities’ Case K. Tsubota (IDE-JETRo) Partition, Independence, and Population Geography in Bengal

17:00–18:30 Аудитория 522, М-20ENG


10:00–11:30 Аудитория 522, М-20ENG

12:00–13:30 Аудитория 522, М-20ENG

22

V. Verbus (HSE — Nizhny Novgorod), A. Osharin (HSE — Nizhny Novgorod), S. Kichko (HSE) The Model of Monopolistic Competition with Quality Products in the Problem of Economic Growth V. Danilina (AMU/AMSE) National Eco-Labelling, Trade Integration, and Welfare

Сессия Db-07 Imperfect Markets: Theory Председатель: A. Laugesen (Aarhus University)

P. Ushchev (HSE), Y. Zenou (Monash University) Price Competition in Product Variety Networks S. Kokovin (HSE — St. Petersburg, NSU), B. Nahata (University of Louisville) Solutions for Multi-Dimensional Screening N. Lawson (AMU/AMSE) Optimal Unemployment Policy A. Laugesen (Aarhus University) Asymmetric Monotone Comparative Statics for the Industry Compositions

Сессия Db-08Regional and Spatial Economics Председатель: M. Senkov (St. Petersburg State University of Trade and Economics)

N. Davidson (UFU), I. Drapkin (UFU), O. Mariev (UFU) The Impact of Human Capital and Spatial Concentration on Enterprise Productivity in Russia E. Semerikova (HSE), O. Demidova (HSE) Predicting Regional Unemployment Level in Russia and Germany Using Spatial Panel Data Approach M. Senkov (Peter the Great Saint Petersburg Polytechnic University), P. Ushchev (HSE), J. Thisse (CORE) Small Retailers vs. a Supermarket: A Spatial Competition Model

Сессия Db-09Regional Studies Председатель: O. Demidova (HSE)

A. Korzhenevych (IOER Dresden) Modelling Dynamic Effects of Regional Investment Subsidies Y. Litvinova (RANEPA) Some Aspects of Infrastructure Development Contribution to TFP (Growth) in Russia: Firm-Level Analysis

15:00–16:30 Аудитория 522, М-20ENG

17:00–18:30 Аудитория 522, М-20ENG


10:00–11:30 Аудитория 522, М-20ENG

23

E. Popova (HSE — Perm), E. Ozhegov (HSE — Perm) Modeling Relationship between Electricity Load and Meteorological Conditions in Perm Region O. Demidova (HSE), M. Signorelli (University of Perugia), T. Danilenko (HSE) Unemployment Clubs in Russian Regions: Spatial-Econometric Approach

Сессия Db-10Imperfect Markets: Applied Studies Председатель: M. Sandomirskaya (HSE)

N. Aizenberg (ESI SB RAS), S. Kokovin (HSE — St. Petersburg, NSU) Bilateral Import Tariffs under Variable Love for Variety V. Vakhitov (Kyiv School of Economics), V. Movchan (Institute for Economic Research and Policy Consulting), O. Shepotylo (University of Bradford) Non-Tariff Measures, Quality, and Exporting: Evidence from Micro-Data in Food-Processing Industry O. Novikova (HSE — Perm), D. Potapov (HSE — Perm) Empirical Analysis of Consumer Purchase Behavior: Interaction between State Dependence and Sensitivity to Marketing-Mix Variables M. Sandomirskaya (HSE), N. Bazenkov (Institute of Control Sciences), M. Kuznetsova (HSE) Reflection among Competitors as a Fundamental Factor Affecting Internet Prices

Сессия Db-11International Economics — 1 Председатель: P. Picard (University of Luxembourg)

F. Trionfetti (AMU/AMSE) The Transfer Problem A. Tarasov (HSE), G. Felbermayr (LMU Munich) Trade and the Spatial Distribution of Transport Infrastructure S. Kichko (HSE), P. Ushchev (HSE) Competition, Optimality, and Relative Factor Price P. Picard (University of Luxembourg), T. Worrall (University of Edinburgh) Currency Areas and Voluntary Transfers

Сессия Db-12International Economics — 2 (сессия с представлением результатов НИУ ВШЭ) Председатель: A. Osharin (HSE — Nizhny Novgorod)

P. Molchanov (HSE), I. Bykadorov (IM SB RAS, NSU, NSUEM), S. Kokovin (HSE — St. Petersburg, NSU) Non-CES Trade Models, New Welfare Implications

12:00–13:30 Аудитория 522, М-20ENG

15:00–16:30 Аудитория 522, М-20ENG

17:00–18:30 Аудитория 522, М-20ENG

24

I. Bykadorov (IM SB RAS, NSU, NSUEM), A. Ellero (Ca’ Foscari University), S. Funari (Ca’ Foscari University), S. Kokovin (HSE — St. Petersburg, NSU), P. Molchanov (HSE) Painful Birth of Trade under Variable Markups A. Osharin (HSE — Nizhny Novgorod), V. Verbus (HSE — Nizhny Novgorod) Consumers’ Heterogeneity and Prices in a CES-Model of Monopolistic Competition

Секция Dc. Модели прикладных сетевых исследованийРуководитель: В.В. Кускова (НИУ ВШЭ)

Сессия Dc-05Почетная лекция Стенли Вассермана (Университет Индианы, НИУ ВШЭ) «Сетевое исследование в России: прогресс и перспективы» Председатель: В.В. Кускова (НИУ ВШЭ)

Сети вездесущи. Они важны, так как позволяют пополнить существующие теорети-ческие знания в любой области предоставления инструментов анализа рациональ-ных данных, т.е. в области функционирования рынков. Решение организационных проблем и изменений, происходящих на общественном уровне, возможно, потому что сети позволяют заглянуть за индивидуальные атрибуты организованных ры-ночных и общественных игроков путем построения сложных паутин отношений и информационных потоков между ними. Область сетей по-настоящему многодисци-плинарна, так как многие социальные пласты взаимосвязаны и подлежат изучению параллельно с использованием одних и тех же инструментов.

Цель настоящей презентации состоит в ознакомлении более широкого сообщества ВШЭ и приглашенных ученых с исследованиями сетей, осуществленных на россий-ском материале Международной лаборатории ВШЭ прикладного и сетевого анали-за для сетевых исследований. Коллектив примерно из 30 молодых ученых из раз-личных областей науки, объединенных общей методологией сетевой науки, работал в течение 2 лет над рядом проблем. Данная презентация предоставит масштабный обзор исследований, проведенных лабораторией, некоторых особенностей, прису-щих российской базе данных, выявленных нашим коллективом, а также результатов анализа, которые представляются уникальными для российских наборов данных. Кроме того, мы обратимся к нерешенным в настоящее время проблемам и очертим направления будущих исследований.

Сессия Dc-06Student Paper Competition Председатель: В.В. Кускова (НИУ ВШЭ)

E. Long (Utah State University) Coevolution of Adolescent Friendship Networks, Alcohol Use, and Physical Activity Y. Priestley (HSE) Dynamics of Political Attitudes and Social Network Development S. Moiseev (HSE), B. Lind (HSE) Competitive Cultural Market: Rock Musicians’ Networks M. Hoffman (University of Missouri) Using Cohen’s κ for Community Detection in Social Networks


10:00–11:30 Аудитория 328а, М-9/11ENG

12:00–13:30 Аудитория 328а, М-9/11ENG

25

Сессия Dc-07Business Networks Председатель: В.В. Кускова (НИУ ВШЭ)

J. Cardenas (Freie Universitat Berlin) Business Elite Networks and Social Inequalities L. Petrova (HSE) Overcoming Entrepreneurial Project Failure: The Role of Social Networks A. Vladimirova (HSE) Comparative Analysis of International Sanctions Ego-Nets L. Fomba (Bucknell University) The Role of Social Networks for Nascent Social Entrepreneurs

Сессия Dc-08SNA in Russia: Progress and Prospects Председатель: D. Steinley (University of Missouri)

D. Maltseva (HSE) Theory in Network Analysis: Looking for a Needle in a Haystack G. Beknazar-Yuzbashev (HSE), Y. Priestley (HSE) Effect of Anticipation of Interaction with an Informed Third Party in Ultimatum Games D. Steinley (University of Missouri) State of the Art Practices in Social Network Analysis

Секция E. Финансовые институты и рынкиРуководитель: А.М. Карминский (НИУ ВШЭ)

Сессия E-05Кредитные риски и стрессы Председатель: М.И. Столбов (МГИМО)

Е.А. Федорова (Финуниверситет), С.В. Довженко (СПбГУ) Использование байесовской VAR-модели для анализа трансмиссии финансового стресса из России в страны СНГ А.В. Костров (НИУ ВШЭ), А.М. Карминский (НИУ ВШЭ) Использование логистической регрессии и альтернативных методов с предварительным отбором переменных при помощи Lasso для улучшения модели вероятности дефолта банков М.Е. Мамонов (ЦМАКП) Дыры в капиталах российских банков и оценка потерь экономики в результате кредитного сжатия М.И. Столбов (МГИМО) Факторы суверенного кредитного риска России Дискутант: А.В. Леонидов (Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН)

15:00–16:30 Аудитория 328а, М-9/11ENG

17:00–18:30 Аудитория 328а, М-9/11ENG


10:00–11:30 Аудитория 319а, М-9/11RUS

26

Сессия E-06Управление банками и рыночная дисциплина Председатель: L. Solanko (BOFIT)

M. Semenova (HSE), K. Schoors (Ghent University), A. Zubanov (University of Wisconsin Madison) What Undermines Market Discipline in Russian Regions: Regionalism or Trust to Local Authorities? L. Weill (University of Strasbourg), K. Schoors (Ghent University) Politics and Banking in Russia: The Rise of Putin Z. Fungacova (BOFIT) Trust in Banks И.О. Козырь (НИУ ВШЭ), В.Ю. Белоусова (НИУ ВШЭ), А.М. Карминский (НИУ ВШЭ) Макроэкономические и институциональные детерминанты доходности российских банков Дискутант: А.А. Пестова (ЦМАКП)

Сессия E-07Системные риски Председатель: Г.И. Пеникас (НИУ ВШЭ)

Е.Л. Румянцев (Банк России), А.В. Леонидов (Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН) Моделирование системных кредитных рисков банковской системы на примере межбанковского рынка необеспеченного кредитования М.А. Щепелева (Банк России) Эмпирическая оценка системного риска: межстрановой подход Н.П. Пильник (НИУ ВШЭ), К.Н. Корищенко (ГИФА) Детерминанты инфляционных рисков российской экономики Ю.А. Тарасова (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург), Е.В. Городянко (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Банкротство страховых компаний как инструмент олигополизации страхового рынка России Дискутант: Н.В. Орлова (Альфа-Банк)

Сессия E-08Круглый стол «Банковский сектор в эпоху перемен» Председатели: А.М. Карминский (НИУ ВШЭ), В.М. Солодков (НИУ ВШЭ)

Вопросы для обсуждения Проблемы российской банковской системы в условиях современного кризиса Банковский сектор в период экономического спада: риски и возможности Сценарии выхода банковской системы из кризиса Снижает или повышает доверие к банкам «чистка» банковской системы? Устойчивость банковского сектора Новые вызовы традиционному финансовому посредничеству

12:00–13:30 Аудитория 319а, М-9/11RUS, ENG

15:00–16:30 Аудитория 319а, М-9/11RUS


27

Участники: М.Ю. Алексеев (Юникредит банк), М.Ю. Матовников (Сбербанк РФ), Н.В. Орлова (Альфа-Банк), О.Г. Солнцев (ЦМАКП), М.И. Сухов (Банк России), G. Di Bella (IMF)

Сессия E-09Банковские институты в России Председатель: М.В. Семенова (НИУ ВШЭ)

A. Vernikov (HSE), M. Mamonov (CMASF) Do Public Banks Lend More Productively than Privately Owned Ones? Evidence from Russia С.Д. Агеева (ИЭОПП СО РАН), А.В. Мишура (ИЭОПП СО РАН) Неравномерность развития банковских институтов в России: роль государства и образования В.В. Лакшина (НИУ ВШЭ) Нужно ли российским портфельным инвесторам учитывать асимметрию доходностей? М.В. Петухова (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Кредитное поведение заемщиков — физических лиц: отраслевой аспект Дискутанты: М.Е. Мамонов (ЦМАКП), М.В. Петухова (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург)

Сессия E-10Банки и взаимодействие между ними Председатель: Z. Fungacova (BOFIT)

M. Kokoreva (HSE), T. Boroshko (HSE) The Phenomenon of Debt Absence in the Capital Structure of Companies in the Emerging Capital Markets M. Raschupkin (HSE), I. Andrievskaya (HSE) Is It Worth Being Transparent? Evidence from the Russian Banking System А.А. Никитина (НИУ ВШЭ), Н.Г. Мещерякова (НИУ ВШЭ), Ф.Т. Алескеров (НИУ ВШЭ), С.В. Швыдун (НИУ ВШЭ) Анализ сетевых взаимодействий на международном рынке капитала А.В. Архипов (Юникредит банк) Анализ реакции российских банков на адаптацию экономики к новым условиям Дискутант: С.В. Головань (РЭШ)

Сессия E-11Финансовые рынки — 1 Председатель: Т.В. Теплова (НИУ ВШЭ)

A. Fasano (LUISS), S. Kurochkin (HSE) Survivorship and Overconfidence in Russian Mutual Funds


10:00–11:30 Аудитория 319а, М-9/11RUS



28

Н.П. Чернавин (УрГЭУ) Применение метода комитетов к решению задач прогнозирования валютного рынка С.С. Подлужный (УрФУ) Алгоритм формирования оптимального портфеля корпоративных облигаций Т.В. Теплова (НИУ ВШЭ), Т.В. Соколова (НИУ ВШЭ) Сравнительная оценка эффективности привлечения средств эмитентами рублевых корпоративных облигаций Дискутант: А.И. Столяров (НИУ ВШЭ)

Сессия E-12Финансовые рынки — 2 Председатель: Б.Б. Рубцов (Финуниверситет)

Ш.М. Сувейка (НИУ ВШЭ) Роль систематических факторов спреда доходности на быстрорастущих рынках корпоративных облигаций (пример России) А.И. Столяров (НИУ ВШЭ) Российский облигационный рынок: исследование ликвидности и структуры инвесторов K. Akshentceva (RANEPA), A. Abramov (HSE) Analysis of the Liquidity Patterns on the Bond Markets M. Sultonov (Koeki University) Russian Crisis and Changes in Dynamic Correlation among Foreign Exchange, Stock and Commodity Markets Дискутант: А.Е. Абрамов (НИУ ВШЭ)

Секция F. Экономика и правоРуководители: А.А. Яковлев (НИУ ВШЭ), Е.Н. Салыгин (НИУ ВШЭ)

Сессия F-13Национальное и межнациональное измерение права (сессия с представлением результатов научных исследований ВШЭ) Председатель: С.А. Пашин (НИУ ВШЭ)

Е.А. Якушева (НИУ ВШЭ) Проблемы понятий «инсайдера» и «инсайдерской» информации по законодательству России, Германии и США: теория и практика Д.В. Корнеева (НИУ ВШЭ) Финансовый анализ событий против динамики цен: позволяет ли финансовый рынок прогнозировать эффекты конкурентной политики? М.Г. Шилина (НИУ ВШЭ) Межгосударственное экономическое взаимодействие в Евразии: актуальные варианты развития (международно-правовой аспект)



10:00–11:30 Аудитория 319а, М-9/11RUS

29

С.А. Пашин (НИУ ВШЭ), С.П. Постыляков (НИУ ВШЭ) Практика применения института апелляции в уголовно-процессуальном законодательстве США и России

Сессия F-14Правовое государство между традиционализмом и современностью Председатель: Е.Н. Салыгин (НИУ ВШЭ)

R. Frensch (University of Regensburg and IOS Regensburg), S. Huber (University of Regensburg and IOS Regensburg), R. Horvath (IOS Regensburg, Charles University) Trade Patterns and the Rule of Law Ю.Б. Фогельсон (НИУ ВШЭ) Модель российского homo legalis и устойчивость конституционного режима власти в России Ю.А. Тихомиров (НИУ ВШЭ) Юридическая доктрина и вызовы социально-экономической практики С.В. Голованова (НИУ ВШЭ) How KPI of Competition Authority Can Distort Standards of Evidence: The Case of Russian Federation

Секция Fa. Обратная сторона Луны: дела о защите конкуренции против корпорации Google в странах БРИКС и роль БРИКС в появлении глобальных норм против одностороннего поведенияРуководитель: Я. Лианос (НИУ ВШЭ — Сколково, Университетский колледж Лондона)

Сессия Fa-15 Сессия — 1 Председатель: I. Lianos (HSE — Skolkovo)

А.В. Доценко (Федеральная антимонопольная служба) Российская антимонопольная политика в сфере цифровых платформ А.Ю. Иванов (НИУ ВШЭ — Сколково) Стимулирование инноваций и антимонопольная политика в цифровой среде P. Régibeau (Charles River Associates) Just Another BRIC in the Wall? Are the BRICS Helping Shape Internet-Based Competition?

Сессия Fa-16 Сессия — 2 Председатель: I. Lianos (HSE — Skolkovo)

I. Lianos (HSE — Skolkovo) The Hidden Side of the Moon: Google’s BRICS Competition Law Cases and the Role of BRICS in the Emergence of Global Competition Law Norms Regarding Unilateral Conduct


22 апреля, пятница15:00–16:30 Аудитория 311, М-20RUS, ENG

17:00–18:30 Аудитория 311, М-20ENG

30

Y. Qiang (HSE — Skolkovo) China’s Stance on the Google/Motorola Merger: Implications for Competition in Intellectual Property-Intensive Sectors K. Chandhiok (Chandhiok & Associates) The Google Case in India: Searching for the Right Answers

Секция G. Региональное развитиеРуководитель: Н.В. Зубаревич (МГУ)

Сессия G-02Кластерная политика в регионах Председатель: Б.С. Жихаревич (ИПРЭ РАН)

Б.С. Жихаревич (ИПРЭ РАН), Н.А. Лебедева (ИПРЭ РАН) Региональная кластерофилия: симптомы и диагноз А.А. Киндрась (НИУ ВШЭ), Е.С. Куценко (НИУ ВШЭ), В.А. Рудь (НИУ ВШЭ) Какие кластеры поддерживает государство? С.П. Земцов (РАНХиГС), А.А. Панкратов (МГУ), В.А. Баринова (РАНХиГС), Е.С. Куценко (НИУ ВШЭ) Выявление кластеров высокотехнологичных компаний в России с целью верификации федеральной кластерной политики T. Vorley (University of Sheffield) Hidden Clusters: Identifying Agglomerations and Sector Specialisms

Сессия G-03Бюджеты регионов и финансовые рынки Председатель: В.В. Климанов (ИРОФ)

А.В. Табах (НИУ ВШЭ), Д.А. Андреева (АЦ при Правительстве РФ) «Зима наступила»: проблемы фискального стимулирования на региональном уровне в условиях бюджетного кризиса А.О. Юшков (Леонтьевский центр), Н.Ю. Одинг (Леонтьевский центр), Л.И. Савулькин (Леонтьевский центр) Роль субвенций в российской системе бюджетного федерализма В.В. Климанов (ИРОФ), К.В. Будаева (ИРОФ) Оценка финансовых ресурсов реализации региональных стратегий К.В. Криничанский (ЮУрГУ), А. Фатькин (ЮУрГУ) Анализ посткризисного развития финансовых рынков регионов России

Сессия G-04Региональная экономика Председатель: И.П. Глазырина (ИПРЭК СО РАН)

Н.А. Кравченко (НГУ, ИЭОПП СО РАН), А.Е. Шемякин (УСТ) Диверсификация экономики на региональном уровне



15:00–16:30 Аудитория 329а, М-9/11RUS

17:00–18:30 Аудитория 329а, М-9/11RUS

31

Е.А. Клевакина (ИПРЭК СО РАН), И.А. Забелина (ИПРЭК СО РАН) Структурные изменения в экономике регионов: приграничный аспект Ш.Х. Назаров (Институт прогнозирования и макроэкономических исследований) Асимметрия развития и ее влияние на экономический рост регионов Т.В. Букина (НИУ ВШЭ — Пермь), О.А. Демидова (НИУ ВШЭ), Н.В. Сверчкова (Университет Гумбольдта) Изучение иерархических эффектов в российских регионах с помощью пространственных моделей

Сессия G-05Социальное развитие регионов и инновации Председатель: Н.В. Зубаревич (МГУ)

М.В. Несена (Леонтьевский центр), Л.Э. Лимонов (Леонтьевский центр) Культурное разнообразие, региональный экономический рост и производство знаний: исследование российских регионов Д.Ю. Руденко (ТюмГУ), A. Sätre (UCRS) География бедности в России P. Singh (Indian Institute of Technology Roorkee, India) Coal Mining and Rural Livelihoods in Chhattisgarh, India: An Empirical Analysis Е.А. Исланкина (ИСИЭЗ), Е.С. Куценко (ИСИЭЗ), В.А. Рудь (ИСИЭЗ) Факторы развития инноваций в регионах России

Сессия G-06Развитие Севера и человеческий капитал Председатель: C. Leonard (HSE)

S. Ostbye (UiT — The Arctic University of Norway), O. Westerlund (UiT — The Arctic University of Norway) The Creative Class: Do Jobs Follow People or Do People Follow Jobs? C. Leonard (HSE), I. Ilina (HSE), E. Pliseckij (HSE) The Local and the Federal in Governance for Sustainability in the Circumpolar North S. Kadochnikov (HSE — St. Petersburg), A. Fedyunina (HSE — St. Petersburg) Fast-Growing Firms and High-Skilled Interregional Migration in Russia: Perspectives for the Arctic Zone

Сессия G-07Региональная политика Председатель: О.В. Кузнецова (МГУ)

И.П. Глазырина (ИПРЭК СО РАН) «Восточный вектор» развития России: новые перспективы и новые вызовы для приграничных регионов



15:00–16:30 Аудитория 329а, М-9/11RUS


32

С.Н. Левин (КемГУ), К.С. Саблин (КемГУ), Е.С. Каган (КемГУ) Региональная администрация как субъект модернизации экономики регионов «ресурсного типа» в РФ И. Тимаков (ИЭ КарНЦ РАН), Г. Козырева (ИЭ КарНЦ РАН) Инвестиционные стратегии компаний-природопользователей Республики Карелия в условиях кризиса Р.И. Семенова (РАНХиГС), В.А. Баринова (РАНХиГС), С.П. Земцов (РАНХиГС) Оценка условий и результатов политики регионов по развитию высокотехнологичного бизнеса в России

Секция Ga. Города и агломерацииРуководитель: А.С. Пузанов (НИУ ВШЭ)

Сессия Ga-02Жилищное строительство и развитие Московской агломерации Председатель: А.С. Пузанов (НИУ ВШЭ)

Н.К. Куричев (ИГ РАН) Модель пространственного равновесия в жилищном строительстве в Московской агломерации под воздействием межрегиональной миграции А.Г. Махрова (МГУ, ИГ РАН), П.Л. Кириллов (МГУ, ИГ РАН) Факторы ценообразования на рынке жилой недвижимости в пригородной зоне городской агломерации (на примере Московской области) Е. Куричева (Московская школа управления «Сколково») Жилищное строительство как ключевой фактор пространственной трансформации Московской агломерации Т.К. Байкова (Институт экономики города) Развитие российского рынка апартаментов: возможности и риски

Сессия Ga-03Историческое и культурное наследие как источник городского развития Председатель: И.В. Абанкина (НИУ ВШЭ)

Л.Э. Лимонов (Леонтьевский центр, НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург), М.В. Несена (Леонтьевский центр) Экономическая оценка ex-ante проектов сохранения культурного наследия и развития туризма в малых исторических городах России В.Э. Стадников (НИУ ВШЭ) Регулирование органического развития Н.Г. Хорт (консалтинговое бюро «Стрелка») Инвестиции в ревитализацию исторической среды: экономические и социальные эффекты для города


12:00–13:30 Аудитория 323, М-9/11RUS

15:00–16:30 Аудитория 323, М-9/11RUS

33

М. Седлецкая (Минкультуры России) Современная практика установления границ территории и предмета охраны исторических поселений Российской Федерации

Сессия Ga-04Социальное пространство и социальный капитал в городе Председатель: В.К. Антонова (НИУ ВШЭ)

Н.А. Костко (Тюменский государственный нефтегазовый университет) Развитие города: социальное пространство, индикаторы его измерения, метод ментальных карт П.В. Иванов (НИУ ВШЭ) Структуры городского социального капитала в оптике экосистемного подхода на примере исследования района Котловка г. Москвы К.А. Пузанов (Московский институт социально-культурных программ) Влияние социального капитала москвичей на их вовлеченность в культурную жизнь столицы Т.Л. Касимова (НИУ ВШЭ) Взаимодействие городской власти, представителей местного самоуправления и локального сообщества на примере протеста против строительства гостиницы в районе Новокосино

Сессия Ga-05Город и университет Председатель: И.В. Абанкина (НИУ ВШЭ)

Е.А. Дыба (НИУ ВШЭ) Влияние университета на формирование городской среды О.Д. Ивлиева (НИУ ВШЭ) Экономические эффекты влияния университета на город: методы оценки E.В. Короткова (бизнес-школа «Сколково») Экономические эффекты от присутствия университетов в городе

Сессия Ga-06Вопросы урбанизации в России на современном этапе Председатель: Л.Э. Лимонов (Леонтьевский центр, НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург)

И.Л. Слепухина (Leibniz Institute for Regional Geography), И. Браде (Leibniz Institute for Regional Geography) External Economic Relations of Cities in Post-Soviet Space through Intra-Firm Networks — A Regional Perspective Е.А. Коломак (ИЭОПП СО РАН) Ресурсы урбанизации в России А.В. Городничев (НИУ ВШЭ), Е. Котов (НИУ ВШЭ) Тенденции девелопмента в Москве: развитие новых центров, усиление существующих или точечная застройка?

17:00–18:30 Аудитория 323, М-9/11RUS


10:00–11:30 Аудитория 323, М-9/11RUS


34

Р.В. Гончаров (НИУ ВШЭ), K. Никогосян (НИУ ВШЭ) Выявление центров активности в городе: сопоставление объективных и когнитивных данных

Сессия Ga-07Круглый стол «Развитие института найма жилья в крупных российских городах» Председатель: Н.Б. Косарева (НИУ ВШЭ)

Вопросы для обсуждения Оценка спроса на наемное жилье: основные категории потенциальных нанимателей и их предпочтения Архитектурно-планировочные и градостроительные характеристики наемного жилья Приоритетные направления государственной поддержки развития института найма На круглом столе предполагаются выступления представителей Минстроя России, Агентства по ипотечному жилищному кредитованию, девелоперов, реализующих проекты строительства наемного жилья, экспертов ВЦИОМ, Института экономики города и Высшей школы урбанистики.

Секция H. Социальная историяРуководитель: А.Б. Каменский (НИУ ВШЭ)

Сессия H-02Прикладная и междисциплинарная история: подходы, направления, перспективы Председатель: Ю.А. Лайус (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург)

М.В. Лоскутова (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Понятие прикладных исследований в исторической перспективе: о новых подходах в истории науки и техники и о том, что мы можем извлечь из этих подходов Н. Ссорин-Чайков (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Антропология прикладной истории: к постановке проблемы А.В. Крайковский (ЕУСПб) Знатная жизнь для широких масс — менеджмент наследия и работа с туристами в исторических усадьбах Гатчина и Фалль в сравнительной перспективе

Сессия H-03Микроистория Председатель: А.Б. Каменский (НИУ ВШЭ)

М.А. Бойцов (НИУ ВШЭ) Почила ли уже российская микроистория или же она еще жива? I. Szijarto (Loránd Eötvös University, Budapest) Microhistory in the Future S. Magnússon (University of Iceland) Far-Reaching Microhistory

15:00–16:30 Аудитория 323, М-9/11RUS


12:00–13:30 Аудитория 421, М-9/11RUS


35

Сессия H-13Социальная история раннего Нового времени (сессия с представлением результатов научных исследований НИУ ВШЭ) Председатель: Е.В. Акельев (НИУ ВШЭ)

В.С. Успенский (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Карьера и выслуга: выгодно ли «быти готовым в посылки» члену Государева двора в эпоху Ивана IV? Е. Корчмина (НИУ ВШЭ) «Сколько и почему платили своим крепостным крестьянам владельцы?»: к оценке крепостного права России во второй половине XVIII в. (work in progress) А.А. Голубинский (РГАДА) Принудительный труд в ходе Генерального межевания Е.А. Хвальков (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) The Transformation of the Genoese Overseas Colonies in the Black Sea Region in the XV Century

Сессия H-14Социальная история ХХ в. (сессия с представлением результатов научных исследований НИУ ВШЭ) Председатель: Л.Г. Новикова (НИУ ВШЭ)

Е.А. Калеменева (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) От «покорения страны снегов» к «счастливым городам молодости»: трансформация моделей урбанизации Крайнего Севера СССР в 1950-е годы В.О. Беклямишев (СПбГУ) Конструирование памяти о XX столетии в риторике президента России (2012–2015 гг.) А.М. Кулаков (НИУ ВШЭ) Реформирование советского образования в 1980-е годы: два пути модернизации? И. Шильникова (НИУ ВШЭ) Трудовые конфликты в промышленности Советской России (1918–1929 гг.): отраслевая специфика К.Д. Сидорова (НИУ ВШЭ) Роль профессионального сообщества в инновационном педагогическом движении в позднем СССР и России 1990-х годов

Секция Ha. Экономическая историяРуководитель: Г.Д. Гловели (НИУ ВШЭ)

Сессия Ha-04Уроки модернизации экономики Российской империи Председатель: А.Ю. Володин (МГУ)

А.Ю. Володин (МГУ) Патриархальные отношения или трудовой договор: споры о будущем рынка труда в 1880-е годы


10:00–11:30 Аудитория 421, М-9/11RUS

12:00–13:30 Аудитория 421, М-9/11RUS


17:00–18:30 Аудитория 421, М-9/11RUS

36

И.Д. Летюхин (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург), А.С. Башина (НИУ ВШЭ) Сравнительный анализ эффективности эксплуатации государственных и частных железных дорог в России: исторический опыт и современность А.А. Бессолицын (РАНХиГС) Отраслевые съезды предпринимателей и их роль в решении проблемы технического и коммерческого образования в России на рубеже XIX–XX вв. A.Р. Мустафин (К(П)ФУ) Хлебные цены в России в XVIII – первой половине XIX в.: верификация данных, факторы и модели динамики

Сессия Ha-05Опыт реформирования централизованной плановой экономики Председатель: М.Г. Фивейская (РАНХиГС)

В.Л. Некрасов (СурГПУ) Госплан СССР и экономическая наука в годы руководства Н.С. Хрущева (1958–1964 гг.) Д.И. Филиппова (СурГПУ) Дуалистическая модель планирования советской экономики (1959–1962 гг.) М.Г. Фивейская (РАНХиГС) Феномен «советского качества» как эффект реформы управления промышленностью в 1950-е годы А.А. Попов (ЮУрГУ) Дисбалансы угольной отрасли социалистической Польши: влияние рыночных цен и экспорта на объемы добычи

Сессия Ha-06Элементы экономической истории советского быта Председатель: Г.Д. Гловели (НИУ ВШЭ)

П.С. Покидько (ЕУСПб) История швейной машинки в советской России в 1918–1930 гг. Т.Н. Никонорова (РГГУ) Роскошь в бытовом пространстве советской номенклатуры (1940–1952 гг.)

Сессия Ha-07Проблемы количественной экономической истории Председатель: K. Tochkov (Texas Christian University)

S. Poder (Danish National Archives) Lesson Learned from a Forgotten Pandemic K. Tochkov (Texas Christian University) Interest Rate Convergence and Debt Accumulation under a Common Currency Regime: Evidence from the Balkans during the Latin Monetary Union


10:00–11:30 Аудитория 421, М-9/11RUS

12:00–13:30 Аудитория 421, М-9/11RUS


37

Круглый стол Ha-08Экономическая история и междисциплинарное взаимодействие Председатель: А.Ю. Володин (МГУ)

Вопросы для обсуждения История в контексте «экономического империализма» (наблюдения удивленного историка) Экономика и история: междисциплинарная общность Модернизация и технологические трансформации в СССР/России: междисциплинарные подходы к изучению Рейтинги состояния инвестиционного климата в российских регионах: историческое измерение Участники: А.Ю. Володин (МГУ), В.В. Лакшина (НИУ ВШЭ), Е.А. Кочеткова (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург), О.Ч. Реут (ИЭ КарНЦ РАН)

Секция I. EACES Workshop “Russian Firms in Comparative Perspeсtive”Руководители: T.G. Dolgopyatova (HSE), A.A. Yakovlev (HSE)

Сессия I-05Почетная лекция Ичиро Ивасаки (Институт экономических исследований, Университет Хитоцубаси) «Что мы извлекли во время глобального экономического кризиса из российского опыта: перспектива корпоративного управления» Председатель: А.А. Яковлев (НИУ ВШЭ)

Мировой финансовый кризис 2008 г. ударил не только по развитым странам, но и по России, которая продвигала экономическую интеграцию в мировую экономи-ку в стремлении перейти от плановой к рыночной экономике. Данный экспери-мент предоставляет почти исключительную возможность изучить устойчивость российских корпораций к внешнему макроэкономическому шоку и оценить роль и эволюцию системы корпоративного управления в кризисный период. В данной презентации я обращусь к двум проблемам. 1. Как много российских фирм было вы-нуждено уйти с рынка вследствие мирового финансового кризиса и как качество корпоративного управления повлияло на выживание фирм в течение этого перио-да? 2. Как эволюционировали системы управления фирм, выживших в кризис? Моя работа основана на результатах анкетирования предприятий, осуществленного в 2005 г. в рамках сотрудничества НИУ ВШЭ (Москва) и Университета Хитоцубаси (Токио) и продолженного в 2009 г.

Я выявил, что многие фирмы были вынуждены приостановить операции в течение 2 лет — в 2008 и 2009 гг., — и качество системы корпоративного управления, отме-ченное в 2005 г., имело статистически высокий и позитивный коэффициент корре-ляции с показателем последующей вероятности выживания компании. Более того, в работе дан эмпирический анализ, который выявил, что в российской промышлен-ности качество корпоративного управления во время кризиса улучшилось. Я пред-ложу аргументы, которые показывают, что в соответствии с гипотезой выравнива-ния в фирмах, которые решительно реформировали свой менеджмент и надзорные органы в ответ на финансовый шок 2008 г., число директоров, представляющих ра-бочих, существенно снизилось, так же как и их доля в органах управления. В то же время я покажу, что в фирмах, которые существенно реорганизовали свои аудитор-ские системы, чтобы справиться с кризисом, независимость аудиторской системы была заметно подорвана, что отвечает гипотезе экспроприации.

17:00–18:30 Аудитория 421, М-9/11RUS


10:00–11:30 Аудитория 424, М-9/11ENG

38

Сессия I-06Management and Governance Председатель: T.G. Dolgopyatova (HSE)

B. Ponomariov (University of Texas), G. Kisunko (World Bank) Regulatory Burden and Corruption Experience of Russian Firms, 2011: Managerial and Regional Influences I. Levina (HSE) Decentralization of Decision-Making at the Firms and Principles of Hiring Policy for Top Positions: Evidence from Russia C. Sprenger (HSE), O. Lazareva (HSE) Corporate Governance and Investment: Evidence from Russian Non-Listed Firms A. Muravyev (HSE — St. Petersburg) Boards of Directors in Russian Publicly Traded Companies in 1998–2014: Structure, Dynamics, and Performance Effects Дискутанты: A. Muravyev (HSE — St. Petersburg), C. Sprenger (HSE)

Сессия I-07Globalization Председатель: I. Iwasaki (Institute of Economic Research, Hitotsubashi University)

N. Kapelko (NES), N. Volchkova (NES, CEFIR) Export Costs of Visa Restrictions: Evidence from Russia A. Fedyunina (HSE — St. Petersburg), S. Kadochnikov (HSE — St. Petersburg) An Empirical Research on the Effects of Business Climate in Russian Export Survival B. Kuznetsov (HSE), V. Golikova (HSE) What Firms Are Rewarded after Global Financial Crisis? The Role of Innovation and Globalization Strategies in Recovery Дискутанты: B. Kuznetsov (HSE), N. Volchkova (NES)

Сессия I-09Productivity, Competitiveness, Innovations Председатель: S.M. Kadochnikov (HSE — St. Petersburg)

O. Vasilyeva (Economic Research Institute FEB RAS) Does Social Diversity Matter for Productivity? Evidence from the Russian Far East M.A. Molodchik (HSE — Perm), E.A. Shakina (HSE — Perm), A. Barajas (University of Vigo, HSE — Perm) The Gap in Competitiveness between European and Russian Companies Due to Intangible Resources K.R. Gonchar (HSE), E.V. Bessonova (CEFIR, HSE) Incentives to Innovate in Response to Competition in the Presence of the Agency Problem Дискутанты: K.R. Gonchar (HSE), M.A. Molodchik (HSE — Perm)

12:00–13:30 Аудитория 424, М-9/11ENG

15:00–16:30 Аудитория 424, М-9/11ENG


10:00–11:30 Аудитория 424, М-9/11ENG

39

Сессия I-10State and Business Председатель: A. Muravyev (HSE — St. Petersburg)

D. Vorobyev (UFU), O. Sidorkin (CERGE-EI) Political Risk, Information and Corruption Cycles: Evidence from Russian Regions L. Solanko (BOFIT), V. Sokolov (HSE) Firm Performance, Political Influence and External Shocks A.А. Bykova (HSE — Perm), F. Lopez-Iturriaga (University of Valladolid) The Relationship between Market Value and Dividend Policy in Russia: The Effect of Government Investments A. Tkachenko (HSE), A. Yakovlev (HSE), A. Kuznetsova (HSE) Repeated Contracts in Public Procurement and Opportunities to Identify Corrupt and Honest Behavior of Economic Agents Дискутанты: L. Solanko (BOFIT), D. Vorobyev (UFU)

Секция J. Методология экономической наукиРуководитель: В.С. Автономов (НИУ ВШЭ)

Сессия J-08Как начиналась и продолжалась экономическая наука Председатель: О.И. Ананьин (НИУ ВШЭ)

О.И. Ананьин (НИУ ВШЭ) Экономическая наука как феномен эпохи Просвещения В.М. Широнин (Санкт-Петербургский государственный экономический университет) Экономическая наука как когнитивный институт П.Н. Клюкин (НИУ ВШЭ) Научно-исследовательская традиция анализа хозяйственного кругооборота сквозь призму «Археологии знания» М. Фуко

Сессия J-09Советские теоретики и историки мысли Председатель: Д.В. Мельник (НИУ ВШЭ)

Д.В. Мельник (НИУ ВШЭ) Вклад И.И. Рубина в историю экономической мысли: опыт реконструкции Н.Н. Неновски (УПЖВ), Г. Гловели (НИУ ВШЭ) Структурная теория кризисов и циклов Владимира Базорова (1874–1939) и ее современное значение А.А. Мальцев (УрГЭУ) Блеск и нищета конструктивистской интерпретации истории экономических учений

12:00–13:30 Аудитория 424, М-9/11ENG


17:00–18:30 Аудитория 329а, М-9/11RUS


10:00–11:30 Аудитория 329а, М-9/11RUS

40

Сессия J-10Собственность, неравенство, патернализм Председатель: А.Я. Рубинштейн (ИЭ РАН)

Л.А. Тутов (МГУ) Философско-методологические основания экономического неравенства Е.В. Устюжанина (РЭУ им. Г.В. Плеханова) Эволюция отношений собственности как процесс мультипликации социально-экономических ролей собственника А.Я. Рубинштейн (ИЭ РАН) Институциональная либерализация патернализма: теоретический тренд и экономическая политика

Сессия J-11Методологические проблемы экономической науки Председатель: Д.Е. Расков (СПбГУ)

Д.Е. Расков (СПбГУ) Рональд Коуз о методологии экономической науки И. Чаплыгина (МГУ) Влияние философии Канта на метод гуманитарных наук и русскую экономическую мысль второй половины XIX в. G. Musiał (University of Economics in Katowice) What Has Changed in the Methodological View of Science over the Past Half-Century Economy? Сессия J-12В поисках реалистичной экономической науки Председатель: В.С. Автономов (НИУ ВШЭ)

В.С. Автономов (НИУ ВШЭ) Усложнение или умножение: что происходит с моделью человека, когда экономисты хотят стать более реалистичными G. Campagnolo (CNRS & AMU-GREQAM/AMSE) Methodology in Studies of Comparative Modernization between Europe and East Asia В.М. Ефимов (независимый исследователь), В.С. Автономов (НИУ ВШЭ) Прагматизм, два канона экономической науки и два либерализма

Секция K. Мировая экономикаРуководитель: А.В. Кузнецов (ИМЭМО РАН)

Сессия K-02Специфика интеграции азиатских стран в мировую экономику Председатель: Е.А. Канаев (НИУ ВШЭ)

A. Lakshmi (IGIDR), C. Veeramani (IGIDR), P. Gupta (IGIDR) Extensive and Intensive Margins of India’s Manufactured Exports: Comparison with China

12:00–13:30 Аудитория 329а, М-9/11RUS





41

A. Bilous (University of Cambridge) What Has Been the Impact of China on Development in Sub-Saharan Africa? В.Я. Портяков (Институт Дальнего Востока РАН) Место и роль Шэньчжэня в интеграционных процессах в Южном Китае B. Sárvári (Hungarian Academy of Sciences), K. Durankova (TEG), B. Tamás (Saint Ignatus Jesuit College) Hybrid Model of Capitalism

Сессия K-03Перспективы евразийской экономической интеграции Председатель: А.В. Кузнецов (ИМЭМО РАН)

D. Tarr (International Trade Analysis) The Eurasian Economic Union among Russia, Belarus, Kazakhstan, Armenia and the Kyrgyz Republic: Can It Succeed Where Its Predecessor Failed? А. Апокин (ЦМАКП), Е. Сабельникова (ЦМАКП), А. Гнидченко (ЦМАКП) Оценка интеграционного потенциала импортозамещения (на примере стран Евразийского экономического союза) R. Vakulchuk (NUPI), A. Knobel (IEP) Assessing the Impact of Non-Tariff Barriers on Trade within the Eurasian Customs Union О.В. Старовойтова (Белорусский государственный экономический университет) Импортозамещение в условиях малой открытой экономики: возможности и границы для стран — членов ЕАЭС (на примере Республики Беларусь)

Сессия K-04Новые исследования специфики внешней торговли Председатель: С.А. Афонцев (ИМЭМО РАН)

А.В. Леонидов (Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН) Spillovers in International Trade M. Sokolova (Central European University), C. Arbatli (HSE) Does the Accession to the WTO Influence the Effect of Cultural and Institutional Proximity on Bilateral Trade? А.А. Гнидченко (ЦМАКП), В.А. Сальников (ЦМАКП) Совершенствование эмпирических подходов к оценке сравнительных преимуществ и новый индекс чистых сравнительных преимуществ

Сессия K-05Региональная валютная интеграция Председатель: М.Ю. Головнин (ИЭ РАН)

Е. Федорова (Финуниверситет), Д.О. Афанасьев (Финуниверситет), Е.В. Гиленко (СПбГУ) Валютная интеграция стран СНГ М.А. Восканян (Российско-армянский (славянский) университет) Проблемы и перспективы валютной интеграции в рамках ЕАЭС





42

Ю.С. Родичева (Финуниверситет) Опыт Европейского экономического и валютного союза: уроки для евразийского интеграционного проекта G. Bondi (ISG — UMNG), N. Nenovsky (UPJV) The Link among Monetary Integration and Income Convergence: The Case of Regional Monetary System CFA

Сессия K-06Современные проблемы экономической глобализации Председатель: А.В. Кузнецов (ИМЭМО РАН)

Д.Ю. Руденко (ТюмГУ) Влияние глобализации на неравенство в мире Т.С. Малахова (КубГУ) Трансформация глобальной экономики: тенденции и противоречия E. Paltseva (SITE, SSE), D. Lassen (University of Copenhagen), N. Johannesen (University of Copenhagen), J. Andersen (BI Norwegian Business School) Petro Rents, Political Institutions, and Hidden Wealth: Evidence from Offshore Bank Accounts Т.В. Погодаева (ТюмГУ), Н.В. Сенченко (ТюмГУ) Факторы экономического роста в странах интенсивного природопользования: к вопросу о роли институтов

Сессия K-07Новые формы сотрудничества и конфликтов в финансовой сфере Председатель: А.В. Кузнецов (ИМЭМО РАН)

С.В. Каратаев (РИСИ), Н.Н. Трошин (РИСИ) Реформирование международных финансовых институтов в контексте интересов России Е.А. Гальченко (НИУ ВШЭ), Ю.М. Кукушкина (НИУ ВШЭ) Новый банк развития и Пул условных валютных резервов как альтернативные неформальные институты мировой финансовой системы А.В. Подругина (НИУ ВШЭ), А.В. Табах (НИУ ВШЭ) Международные санкции в отношении российских финансовых институтов и ответные меры регулятора И.И. Борисова (ННГУ), Е.Ю. Ливанова (ННГУ), А.С. Боченкова (ННГУ), А.С. Вираг (ННГУ) Валютные войны в мировой экономике


15:00–16:30 Аудитория 422, М-9/11RUS

43

Сессия K-08Трансграничное движение факторов производства: прямые инвестиции и миграции Председатель: А.В. Кузнецов (ИМЭМО РАН)

M. Amoroso (Università di Napoli “L’Orientale”) Political Perspectives of Russian Economy: IDE, Capital Flight and the New Deoffshorization Law Н.В. Ершова (НИУ ВШЭ) Проблемы иностранных инвесторов в России: кейс японских компаний М.Л. Горбунова (ННГУ), И.Д. Комаров (ННГУ), В.Н. Овчинников (ННГУ) Корреляционный анализ условий привлечения китайских прямых инвестиций в регионы РФ O. Korneev (Tomsk State University) Governing through Knowledge: International Organizations in Global Migration Governance

Сессия K-12Круглый стол «Перспективы евразийской интеграции» Председатель: D. Tarr (International Trade Analysis) Вопросы для обсуждения Глубина текущего состояния интеграции и перспективы Проблемы интеграции. Нетарифные барьеры Отраслевые приоритеты интеграции Возможность использования опыта Евросоюза в рамках Евразийского союза: риски и преимущества и др. Участники: Н.А. Волчкова (РЭШ, ЦЭФИР), A. Melchior (Norwegian Institute of International Affairs), J. Godzimirski (NUPI), L. Solanko (BOFIT), Н.А. Турдыева (ЦЭФИР), П. Кузнецова (ЦЭФИР), А. Кнобель (ИЭП)

Секция Ka. Международные отношенияРуководитель: М.В. Ларионова (НИУ ВШЭ)

Сессия Ka-09«Эффект колеи» и задачи трансформации внешнеполитической ориентации России Председатель: С.А. Афонцев (ИМЭМО РАН)

С.В. Михневич (НИУ ВШЭ) «Эффект колеи» и проблема трансформации внешнеполитической ориентации России Ю.А. Назарова (СПбГУ) Построение юанизированной и стабилизированной СДР как счетной единицы МВФ





10:00–11:30 Аудитория 323, М-9/11RUS

44

В.С. Перебоев (ЕАБР) Общественное восприятие евразийской экономической интеграции в странах региона СНГ Дискутанты: Л.Н. Клепацкий (Дипломатическая академия МИД РФ), М.М. Лебедева (МГИМО)

Сессия Ka-10Новые и старые акторы: старые и новые стратегии сотрудничества Председатель: Ю.А. Дубинин (МГИМО)

М.В. Кешнер (КФУ) Экономические меры принуждения в международных отношениях: тенденции развития практики применения М.С. Курапова (НИУ ВШЭ), А. Мальцев (НИУ ВШЭ), М. Миронюк (НИУ ВШЭ), К. Толокнев (НИУ ВШЭ) Военная мощь как элемент статуса государства в мировой политике Е.А. Сафонкина (НИУ ВШЭ) Role of Business in Regional Governance: The Case of the APEC Business Advisory Council (ABAC) in APEC Дискутанты: А.С. Горелик (эксперт по международным организациям), Д.А. Дегтерев (РУДН)

Сессия Ka-11Большая Евразия: конкуренция, сотрудничество, интересы России Председатель: Т.В. Бордачев (НИУ ВШЭ)

А.С. Королев (НИУ ВШЭ), Е.А. Канаев (НИУ ВШЭ) Prospects for TPP and RCEP: The “Factory Asia” Connection Е.М. Кузьмина (ИЭ РАН) Центральная Азия между Россией и Китаем: экономический аспект М.В. Шугуров (Саратовская государственная юридическая академия) Евразийский экономический союз: вопросы формирования общего пространства инновационной экономики Дискутанты: М.Л. Энтин (МГИМО), И.В. Андронова (НИУ ВШЭ)

Сессия Ka-12Экономические пояс Шелкового пути: промежуточные итоги и вызовы реализации Председатель: Е.А. Канаев (НИУ ВШЭ)

Л.Б. Вардомский (ИЭ РАН) От европоцентризма к многовекторному развитию российского пространства

12:00–13:30 Аудитория 323, М-9/11RUS


17:00–18:30 Аудитория 323, М-9/11RUS

45

Т.В. Бордачев (НИУ ВШЭ) Механизм и приоритетные направления «сопряжения» строительства Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути Дискутанты: И.А. Макаров (НИУ ВШЭ), С.В. Михневич (НИУ ВШЭ)

Сессия Ka-13Новая биполярность? Контуры недалекого будущего (сессия с представлением результатов научных исследований НИУ ВШЭ) Председатель: М.В. Братерский (НИУ ВШЭ)

Ф.А. Лукьянов (НИУ ВШЭ) Достижимо ли равновесие? Поиск баланса в многополярном мире Д.В. Суслов (НИУ ВШЭ) Новая биполярность в условиях глобализации: риски и перспективы Д.П. Новиков (НИУ ВШЭ) Транстихоокеанское партнерство: новый региональный порядок или шаг к конфронтации? А.В. Казакова (НИУ ВШЭ), А.С. Скриба (НИУ ВШЭ) Центральная Азия как поле сотрудничества: подходы региональных государств и внешних игроков Дискутанты: О.Н. Барабанов (МГИМО), Н.А. Косолапов (ИМЭМО РАН)

Секция Kb. Торговая политикаРуководители: М.Ю. Медведков (Минэкономразвития России), А.В. Данильцев (НИУ ВШЭ), М.К. Глазатова (НИУ ВШЭ)

Сессия Kb-02Торговые ограничения и принцип транспарентности Председатели: А.В. Данильцев (НИУ ВШЭ), М.А. Баранова (Минэкономразвития России)

D. Coates (University of Maryland, Baltimore County), I. Naidenova (HSE), P. Parshakov (HSE) Determinants of Governmental Support of Russian Companies М.К. Глазатова (НИУ ВШЭ) Дефицит транспарентности как фактор усиления протекционизма З.Х. Хетагурова (НИУ ВШЭ) Подходы к обеспечению транспарентности в антидемпинговых расследованиях


10:00–11:30 Аудитория 323, М-9/11RUS



46

Сессия Kb-03Торговая политика и формирование бизнес-среды Председатели: М.К. Глазатова (НИУ ВШЭ), Ю.А. Шурыгин (портал «Экспортеры России»)

В.М. Четвериков (НИУ ВШЭ) Статистическое постоянство знака счета текущих операций платежного баланса в мировой экономике Т.А. Флегонтова (ВАВТ) Цепочки добавленной стоимости как ключевой фактор, влияющий на региональную интеграционную архитектуру Е.С. Каргин (Минстрой России) Торговая политика как инструмент импортозамещения: теоретическая модель и пример российской металлургии К.А. Туманянц (ВолГУ) Конкуренция между российскими НПФ: зависит ли рыночная доля от эффективности инвестирования?

Сессия Kb-04Торговая политика развитых и развивающихся стран: взаимодействие и противостояние Председатели: В.В. Батанин (Минэкономразвития России), О.В. Савельев (НИУ ВШЭ)

А.Д. Казун (НИУ ВШЭ), А.П. Казун (НИУ ВШЭ) Сетевой анализ споров в ВТО: асимметрия в возможностях развивающихся и развитых стран, а также место России в «торговом клубе» В.В. Батанин (Минэкономразвития России) Либерализация в чувствительных секторах: аграрный протекционизм и проблемы развития E. Kotyrlo (Umeå University), N. Hanes (Umeå University) Childcare Reform: Effects on Earnings and Employment among Native Swedish and Immigrant Mothers F. Priyanka (Jawaharlal Nehru University) Truth of Bangladeshi Infiltration in India

Секция L. Фирмы и рынкиРуководители: Н.А. Волчкова (РЭШ — ЦЭФИР), Т.Г. Долгопятова (НИУ ВШЭ)

Сессия L-07Анализ энергетических рынков Председатель: И.А. Долматов (НИУ ВШЭ)

В.В. Дворкин (НИУ ВШЭ), И.Ю. Золотова (НИУ ВШЭ) Прогнозирование рыночной конъюнктуры на оптовом рынке электроэнергии Ю.А. Орлова (НИУ ВШЭ) Реформа тарифообразования и инвестиции в российском электросетевом комплексе: эмпирический анализ

15:00–16:30 Аудитория 424, М-9/11RUS



15:00–16:30 Аудитория 327к, М-20RUS

47

Р. Субханкулова (Российское энергетическое агентство) Исследование сравнительных преимуществ нефтегазовых компаний с позиций операционных и капитальных затрат С.В. Макрушин (Финуниверситет) Пространственная структура магистральных электросетей России: анализ свойств и выявление сетевых моделей Дискутант: Е. Пальцева (Stockholm Institute of Transition Economics)

Сессия L-08Круглый стол «Энергетика и потребители: поиск синергии» Ведущие круглого стола: Е.В. Яркин (НИУ ВШЭ), И.С. Кожуховский (ФГБУ «РЭА») Вопросы для обсуждения Потребитель в энергетике: вчера, сегодня и завтра (Кожуховский И.С., ФГБУ «РЭА») Рынки электрической и тепловой энергии и потребитель: анализ перспектив: 1) избыточные генерирующие мощности: вызовы и решения для потребителя (Опадчий Ф.Ю., СО ЕЭС России); 2) новая модель рынка тепловой энергии: источник повышения эффективности или роста цен для потребителей? (Долматов И.А., НИУ ВШЭ) Макроэкономические условия поиска эффективной модели взаимодействия «спроса и предложения» на рынках электрической и тепловой энергии (Мандрон Я.В., Минэкономразвития России) Клиентоориентированная энергетика: перспективы в России (Волкова И.О., НИУ ВШЭ) Участники: О.Г. Баркин (НП «Совет рынка»), Ю.В. Синяк (ИНП РАН), В.В. Семикашев (ИНП РАН), В.Н. Киселев (НП «Совет потребителей»), Г.В. Сапаров (ЭНИН), Ф.В. Веселов (Институт энергетических исследований РАН), И.А. Башмаков (ЦЭНЭФ-XXI), В.А. Сальников (ЦМАКП ИНП РАН), А.А. Зайцев (МГУ), В.А. Зубакин (ПАО «ЛУКОЙЛ»), представители отраслевого, научного и экспертного сообщества

Сессия L-09Финансовые рынки Председатель: А.Н. Степанова (НИУ ВШЭ)

М.В. Смирнов (ВШМ СПбГУ), И.В. Березинец (ВШМ СПбГУ), Л.А. Булатова (Amadeus Data Processing GmbH, Germany), Ю.Б. Ильина (ВШМ СПбГУ) Реакция российского фондового рынка на «дивидендные сюрпризы» И.В. Скворцова (НИУ ВШЭ), И.В. Ивашковская (НИУ ВШЭ) Эффективна ли диверсификация на развивающихся рынках? Пример России, Китая, Бразилии и Южной Африки С. Григорьева (НИУ ВШЭ), С. Башкуева (НИУ ВШЭ), И. Скворцова (НИУ ВШЭ) Детерминанты размера премии в сделках слияний и поглощений в России Дискутант: О.К. Шибанов (РЭШ)




48

Сессия L-10Корпоративные финансы Председатель: И.В. Ивашковская (НИУ ВШЭ)

А. Степанова (НИУ ВШЭ), И. Ивашковская (НИУ ВШЭ), А. Сучкова (НИУ ВШЭ) Does Corporate Performance Matter for CEO and Board Turnover? Ю.Н. Найденова (НИУ ВШЭ) Стратегия раскрытия информации о НИОКР и ее влияние на рыночную капитализацию компании: пример фармацевтических компаний ЕС Е. Шоломицкая (НИУ ВШЭ) Корпоративный долговой навес и инвестиции в российской экономике: роль финансовых условий и участия государства И.Б. Ипатова (ЦМАКП), А.Н. Могилат (Банк России) Техническая эффективность как фактор финансовой устойчивости российских промышленных компаний Дискутант: С.С. Степанов (НИУ ВШЭ)

Сессия L-11Глобальные аспекты деятельности компаний Председатель: Д. Тарр (Всемирный банк)

C. Weiner (MTA KRTK VGI), K. Kalotay (UNCTAD), A. Éltető (MTA KRTK VGI), M. Sass (MTA KRTK KTI) Challenging the Theories: An Analysis of Russian FDI in the Visegrad Countries I. Iwasaki (Institute of Economic Research, Hitotsubashi University), M. Maurel (CES, University of Paris 1) Firm Entry and Exit during a Crisis Period: Evidence from Russian Regions М.Г. Кузык (МАЦ), Н.Н. Зудин (МАЦ), Ю.В. Симачев (РНФ) Импортозависимость и импортозамещение в российской промышленности: взгляд бизнеса N. Volchkova (NES) Costs of Exporting: Evidence from Russia Дискутант: Т. Михайлова (РАНХиГС)

Сессия L-12Государство, регулирование, бизнес Председатель: В.В. Голикова (НИУ ВШЭ)

Е.Д. Соболева (ВолГУ) Оценка влияния размера налоговой ставки на легальную активность малого бизнеса в России F. Ricotta (University of Calabria) The Regional Quality of Government and Firm Performance

12:00–13:30 Аудитория 428, М-9/11RUS



49

А.Е. Абрамов (НИУ ВШЭ), М. Чернова (РАНХиГС) Оценка государственной собственности и ее влияния на деятельность крупнейших российских компаний T. Cetin (Yildiz Technical University) Toward a Wider Analysis of Market Definition: Theory and Evidence from the Turkish Telecommunications Industry Дискутант: Л. Ружанская (УрФУ)

Секция M. Политические процессыРуководитель: А.Ю. Мельвиль (НИУ ВШЭ)

Сессия M-02Почетный доклад Стивена Фиша (Калифорнийский университет, Беркли) «Политическое и гражданское общество в России в сравнительной перспективе» Председатель: А.Ю. Мельвиль (НИУ ВШЭ)

Почему в России слабо развиты политические партии, организации гражданского общества и социальные движения? С тех пор как в конце 1980-х годов российская политика начала открываться, появились независимые общественные ассоциации. Эти группы реальны; они не напоминают своих аналогов на Западе, но это не при-чина считать их ненастоящими. Тем не менее, в отличие от многих других стран, ко-торые в недавнем прошлом открыли свое политическое поле, жизнь независимых организаций в России никогда не была «сладкой». В отсутствие сильной многопар-тийной системы, гражданского общества и социальных движений политика в Рос-сии в основном остается в руках элит. Почему российское общество относительно молчаливо и недостаточно развито?

Сессия M-03Политические процессы в российских регионах — 1 Председатель: О.Г. Васильева (Институт экономических исследований Дальневосточного отделения РАН)

Р.Ф. Туровский (НИУ ВШЭ) Губернаторские выборы в постсоветской России: изменения и преемственность П.Б. Кононенко (СПбГУ) Эволюция конституционного дизайна субъектов Российской Федерации Ю.А. Пустовойт (РАНХиГС) Воины, торговцы и пророки: патримониальная модель власти в локальном сообществе (замысел, рамки и некоторые результаты пилотажного исследования в сибирских городах) Ю.О. Гайворонский (НИУ ВШЭ) Политическая конкуренция, качество институтов и эффективность органов региональной исполнительной власти в России Дискутант: Н. Петров (НИУ ВШЭ)



15:00–16:30 Аудитория 428, М-9/11RUS

50

Сессия M-04Политические процессы в российских регионах — 2 Председатель: Ю.А. Пустовойт (РАНХиГС)

Ю.А. Кабанов (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Информационная открытость региональных парламентов России: между politics и policy В.Р. Камоликова (НИУ ВШЭ) Эффективность управляющих компаний в сфере ЖКХ в регионах России (2010–2013) O. Vasilyeva (Economic Research Institute FEB RAS) Is a Political Monopoly Harmful for Resource-Rich Countries? А.С. Шерстобитов (СПбГУ) Рыночные стратегии vs. сотрудничество: коалиции, картели и конкуренция в политических сетях Дискутант: Р.Ф. Туровский (НИУ ВШЭ)

Сессия M-05Политические процессы в российских регионах — 3 Председатель: А.С. Титков (РАНХиГС)

А. Стародубцев (Aleksanteri Institute, University of Helsinki, НИУ ВШЭ — Cанкт-Петербург) Агенты имеют значение: провалы реформ региональной политики в России S. Karandashova (LMARD), E. Sirotkina (LCSR) How the Elite Loyalty Strengthens Electoral Authoritarianism: Evidence from the Gubernatorial Elections in Russia А.Н. Бельскова (СПбГУ) Роль сложных политических сетей в управлении городской публичной политикой (сравнительный анализ Москвы и Санкт-Петербурга) П.Б. Кононенко (СПбГУ), К.А. Гущина (СПбГУ) Реформа местного самоуправления в РФ: «анализ выживания» мэров в 2003–2015 гг. Дискутант: Ю.О. Гайворонский (НИУ ВШЭ)

Сессия M-06Модели и измерения в политических исследованиях — 1 Председатель: А.С. Ахременко (НИУ ВШЭ)

А.В. Гаврилов (ВЦИОМ) Конкурентоспособность государств: подходы к определению и измерению явления P. Rubio (HSE) Understanding the Dynamics of a Revolution



10:00–11:30 Аудитория 428, М-9/11 RUS, ENG

12:00–13:30 Аудитория 428, М-9/11RUS

51

Р. Камалова (НИУ ВШЭ), Д. Шварц (НИУ ВШЭ), М. Ушаков (НИУ ВШЭ) Оценка распределения влияния в Европейском парламенте с учетом предпочтений по созданию коалиций Дискутант: И.М. Локшин (НИУ ВШЭ)

Сессия M-07Проблемы формирования гражданского общества Председатель: А.Н. Медушевский (НИУ ВШЭ)

Е.А. Глухова (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург), А.Ю. Сунгуров (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Уполномоченные по правам человека, эксперты и гражданское общество: возможности сотрудничества Е. Романенко (СПбГУ), М.С. Единова (СПбГУ) Governance through Community: Outcomes and Future Perspectives (Case-Study of SPb) = Управление через сообщества: результаты и будущие перспективы (пример Санкт-Петербурга) М.Е. Карягин (НИУ ВШЭ) Информационная открытость деятельности экспертных сообществ на примере общественных советов при федеральных органах исполнительной власти РФ Дискутант: Н.Е. Дмитриева (НИУ ВШЭ)

Сессия M-08Электоральные процессы и предпочтения Председатель: В.Г. Ледяев (НИУ ВШЭ)

Б.О. Соколов (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург), А.Н. Щербак (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург), М.В. Ухватова (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Trial by Water: The Impact of the 2013 Amur Flood on Electoral Behaviour in Russian Regions М. Богачёв (НИУ ВШЭ) Что влияет на электоральные предпочтения православных верующих? Дискутант: Е.А. Юрескул (НИУ ВШЭ)

Сессия M-10Почетный доклад Дэниэла Трейсмана (Калифорнийский университет, Лос-Анджелес) «От чего зависит популярность правительства?» Председатель: Н.В. Петров (НИУ ВШЭ)

Почему одни правительства популярны у своих граждан, в то время как другие име-ют низкие рейтинги? Международные исследования показывают огромные вариа-ции. В Бутане, например, в 2014 г. 89% респондентов высказали одобрение в отно-шении работы национальных властей. В том же году в Боснии и Герцеговине только 5% высказали такое же мнение. Рейтинги разнятся не только по странам, но и по периодам. Между 2008 и 2014 гг. одобрение высших лидеров в Армении снизилось на 42%, а в Зимбабве выросло на 40%.

15:00–16:30 Аудитория 428, М-9/11RUS




52

Понимание причин этих вариаций важно в силу нескольких обстоятельств.

Первое: они позволяют глубоко изучить механизмы ответственности в условиях де-мократии. Для того чтобы сделать свое правительство подотчетным, граждане долж-ны быть способны оценить его работу. Если оценка граждан показывает эффектив-ность правительства, выборы могут мотивировать действующее правительство на еще более упорную работу и ставку на компетентность. Если, напротив, выбор граж-дан определяется телевизионной картинкой или правительственной пропагандой, выборы не приведут к созданию ответственного правительства.

Второе: рейтинги лидеров дают прогноз на будущее. Это верно в отношении как де-мократических, так и автократических государств. В демократиях результаты опро-сов, оценивающих степень одобрения действий правительства, позволяют пред-положить шансы на переизбрание. Стал клише образ зацикленного на рейтингах демократического политика. Такой политик при падении рейтинга может изменять свои взгляды. Кроме того, низкий уровень одобрения может подвигнуть конкурен-тов внутри собственной партии бросить вызов лидеру. В системах, где даты выборов не закреплены законодательно, популярный действующий лидер может назначать выборы раньше срока, надеясь воспользоваться своим преимуществом.

В авторитарных и гибридных режимах рейтинги лидеров могут представляться ме-нее важными, так как по укоренившемуся представлению они больше зависят от репрессий, чем от одобрения граждан. Фактически же при некоторых диктатурах рейтинги имеют даже большее значение, чем в демократиях. Не всегда верно то, что сила может компенсировать низкий уровень одобрения — иногда низкий уровень делает затруднительным использование силы. Чтобы применить силу, диктатор должен полагаться на полицию и спецслужбы, но офицеры при выполнении при-каза могут колебаться, если посчитают, что режим близок к падению. Аrendt (1969) сформулировала это следующим образом: «Там, где приказы больше не выполня-ются, средства насилия бесполезны. Следовательно, выполнение приказов опреде-ляется не приказом, а мнениями и, конечно, числом людей, которые разделяют эти мнения».

Вера, что любовь к лидеру может заткнуть рот потенциальным критикам, создает самовоспроизводимую веру в стабильность режима. И напротив, низкие рейтинги могут предполагать уязвимость, поощряя оппортунистические атаки и предатель-ство элит. В посткоммунистической России вслед за падением рейтингов снижалась и вымывалась поддержка президентов руководителями регионов и парламентских фракций. Угроза может быть более непосредственной в системах, где лидеры устра-няются от власти в результате переворота или революции, а также в результате по-ражения на выборах. Непопулярный лидер в демократической стране должен бес-покоиться о своем смещении к следующим выборам; непопулярный же диктатор вынужден беспокоиться об этом каждый день.

Видимо, по этим причинам авторитарные лидеры временами более одержимы ре-зультатами рейтингов, чем их демократические коллеги. Некоторые лидеры широко инвестируют в собственные опросы. Генерал А. Пиночет в конце 1970-х годов на-нял агентство Gallup для опроса населения Чили. Президент Мексики К. Салинас для обслуживания Институционно-революционной партии (PRI) основал три отдельных агентства, президентский офис по данному направлению, правительственную газе-ту и одновременно принял в штат поллстеров (социологов) на полный рабочий день на постоянной основе. Польские коммунистические лидеры в 1980-е годы, не желая полностью полагаться на отчеты спецслужб, заказывали множество социсследова-ний для проверки эффективности введенного военного положения.

Рейтинги не только дают сигнал о возможной смене лидера или режима, но и влияют на способность действующего лидера добиваться своих целей. Высокий рейтинг яв-ляется некой формой «политического капитала», который может быть «потрачен» на проведение политики. В США популярный президент имеет большую возможность определять повестку и добиваться поддержки Конгресса. Подобная логика может быть распространена на некоторые авторитарные и гибридные системы. Не имея организованной политической партии, президент Перу А. Фухимори «в борьбе со своими оппонентами в Конгрессе использовал результаты опроса общественного мнения и добивался тактических преимуществ».

53

Настоящий доклад мы рассматриваем как первое глобальное систематическое сопо-ставительное исследование политических рейтингов. Мы проанализировали сред-ние данные по 128 странам, охватили все континенты за 2006–2014 гг. Наш источник, the Gallup World Poll, использует стандартный опрос в оценке уровня доверия прави- Gallup World Poll, использует стандартный опрос в оценке уровня доверия прави-Gallup World Poll, использует стандартный опрос в оценке уровня доверия прави- World Poll, использует стандартный опрос в оценке уровня доверия прави-World Poll, использует стандартный опрос в оценке уровня доверия прави- Poll, использует стандартный опрос в оценке уровня доверия прави-Poll, использует стандартный опрос в оценке уровня доверия прави-, использует стандартный опрос в оценке уровня доверия прави-тельств и включает набор иных полезных инструментов для определения мнений и отношений. Доступность данных за 9 лет делает возможным контроль фиксирован-ных характеристик страны, что позволяет исследовать динамику данных опросов в глобальном контексте. И хотя мы не можем однозначно заявлять о непогрешимости наших выводов, широкий охват и панельная структура обеспечивают всеобъемлю-щую и детальную картину этого явления на данный момент, насколько это возможно.

Помимо иных вопросов мы исследовали: воздействие экономических условий, войн и других очевидных детерминантов на популярность лидера; отличается ли формат оценок деятельности правительств в демократиях и недемократиях, а также роль пропаганды, цензуры и политических репрессий для выражения одобрения или неодобрения.

Секция Ma. Политические процессы. Специальная секция с представлением научных результатов НИУ ВШЭРуководитель: А.Ю. Мельвиль (НИУ ВШЭ)

Сессия Ma-13Модели и измерения в политических исследованиях — 2 Председатель: Р.У. Камалова (НИУ ВШЭ)

К.А. Луцишина (НИУ ВШЭ) Экономический рост в посткоммунистическом транзите: роль экономических реформ и политической конкуренции Е.В. Скопцова (НИУ ВШЭ) Государственное финансирование политических партий: формальная модель Ю. Зинькина (НИУ ВШЭ), А. Коротаев (НИУ ВШЭ) Тип режима и социально-политическая нестабильность: опыт количественного анализа А.Ю. Кулькова (НИУ ВШЭ) Религиозность и восприятие социальной роли государства Дискутант: Д.Я. Балалаева (НИУ ВШЭ)

Сессия Ma-14Исследования политических режимов Председатель: М.Г. Миронюк (НИУ ВШЭ)

Д.Б. Ефимов (НИУ ВШЭ) Успешная диктатура: индикаторы и факторы влияния Е.А. Иванов (НИУ ВШЭ) Факторы устойчивости постсоветских политических режимов в Центральной Азии после 2011 г. А.А. Токарев (МГИМО) Борьба православных церквей на Украине в условиях военного конфликта на Донбассе


10:00–11:30 Аудитория 329а, М-9/11 RUS

12:00–13:30 Аудитория 329а, М-9/11 RUS

54

О.В. Комшукова (НИУ ВШЭ) Воздействие экономических санкций на авторитарный режим: факторы укрепления режима Дискутант: Н. Петров (НИУ ВШЭ)

Сессия Ma-15Глобальные процессы, оценки и прогнозирование Председатель: О.Ю. Малинова (НИУ ВШЭ)

Л.Е. Гринин (НИУ ВШЭ), А.Л. Гринин (НИУ ВШЭ) Глобальное старение населения и угроза политических рисков в свете радикальных технологических инноваций в ближайшие десятилетия А.В. Коротаев (НИУ ВШЭ) Арабская весна как триггер глобального фазового перехода? Опыт количественного анализа Д.Я. Балалаева (НИУ ВШЭ) Political Economy of Infant Mortality Rate: Role of “Good Governance” and Globalization Г.И. Мусихин (НИУ ВШЭ) Концептуализация политической символизации Дискутант: Л.М. Исаев (НИУ ВШЭ)

Сессия Ma-16Политические процессы в РФ Председатель: И.Б. Орлов (НИУ ВШЭ)

А. Сунгуров (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург), А. Беляев (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Фабрики мысли и способы их влияния на принятие политических решений А.Д. Казун (НИУ ВШЭ) Дискуссия об экономических санкциях: Кто и как конструирует эффект «rally around the flag» в современной России? Дискутант: А.А. Токарев (МГИМО)

Секция N. Местное самоуправление и гражданская самоорганизацияРуководитель: И.В. Мерсиянова (НИУ ВШЭ)

Сессия N-05Местное самоуправление и практики самоорганизации Председатель: И.В. Мерсиянова (НИУ ВШЭ)

Ю.М. Плюснин (НИУ ВШЭ), Е.Н. Митрошина (НИУ ВШЭ) По другую сторону концепции открытости, прозрачности и этичности публичного управления: неформальные отношения муниципальных руководителей и их стратегии взаимодействия

15:00–16:30 Аудитория 329а, М-9/11RUS

17:00–18:30 Аудитория 329а, М-9/11RUS


10:00–11:30 Аудитория 124, М-20RUS

55

И.Е. Корнеева (НИУ ВШЭ), И.В. Мерсиянова (НИУ ВШЭ) Публичные слушания как форма участия населения в местном самоуправлении: факторы вовлеченности С. Спенсер (НИУ ВШЭ), Е. Шварцзайд (НИУ ВШЭ — Пермь), А.А. Божья-Воля (НИУ ВШЭ — Пермь), О.В. Майорова (НИУ ВШЭ — Пермь), С.В. Суслова (НИУ ВШЭ — Пермь) Условия для территориального общественного самоуправления в российских регионах Дискутанты: С.В. Разворотнева (НП «Национальный центр общественного контроля в сфере ЖКХ “ЖКХ контроль”»), A.Е. Балабанов (РАНХиГС)

Сессия N-06Почетный доклад Лестора Саламона (Институт Джона Хопкинса) «Не только некоммерческие организации: к вопросу о реконцептуализации третьего сектора»Председатель: В.Б. Беневоленский (НИУ ВШЭ)

Идея третьего сектора, сфера деятельности которого отличается от сферы государ-ственного и рыночного, — возможно, одна из наиболее поразительных концепций в современном политическом и социальном дискурсе, охватывающая разнообраз-ные институты и модели поведения, которые только относительно недавно стали восприниматься в общественном и научном дискурсе как отдельный сектор, даже в случае, если имеются серьезные опасения на этот счет. Изначальная работа над данной концепцией была сосредоточена на ее институциональном ядре, широком спектре частных, некоммерческих учреждений и волонтеров, а также оплачиваемых работников, которые эти организации мобилизуют и привлекают. Эти организации имеют общие характеристики, которые делают целесообразным их дифференциа-цию от коммерческих организаций, т.е. им запрещается распределять какую-либо получаемую прибыль среди своих инвесторов, директоров или участников. Мно-гие европейские ученые рассматривали эту концептуализацию как слишком узкую, однако утверждая при этом, что кооперативы, ассоциации взаимопомощи и в по-следние годы «социальные предприятия», а также отдельные виды деятельности, выходящие за пределы этих организаций, также должны быть включены в сферу их внимания. В этой презентации будет обсуждаться консенсус, сложившийся вокруг реконцептуализации третьего сектора, которая охватывает по крайней мере под-группу более широкой группы учреждений и совокупности моделей поведения, при этом все же четко дифференцируя их от прочих секторов.

Сессия N-07Государство и гражданское общество в социальной сфере Председатель: Л.И. Якобсон (НИУ ВШЭ)

В.Б. Беневоленский (НИУ ВШЭ) Проблемы развития межсекторного партнерства в социальной сфере: опыт стран постсоциалистического транзита и потенциал повышения роли российских НКО в оказании социальных услуг С.Г. Маковецкая (Центр «ГРАНИ») Участие объединений граждан и бизнеса в соуправлении социальной сферой: институциональные возможности, издержки и барьеры доступа

12:00–13:30 Аудитория 124, М-20ENG


56

U. Pape (Radboud University Nijmegen, HSE), J. Skokova (HSE), A. Zverev (HSE) The Role of Nonprofit Organizations in Policy Formation: Perspectives from Russian Regions Дискутант: Л.И. Никовская (ИС РАН)

Сессия N-08Государственная поддержка НКО в России Председатель: В.Н. Якимец (ИППИ РАН)

Д.А. Мусин (Центр «ГРАНИ») Оценка результативности и эффективности региональных программ поддержки СО НКО, получивших федеральное субсидирование О.Н. Кочева (Центр «ГРАНИ») Оценка эффективности и достаточности государственных мер поддержки социально ориентированных НКО, оказывающих социальные услуги И.И. Краснопольская (НИУ ВШЭ), М.Л. Мясникова (НИУ ВШЭ) Реализация мер государственной поддержки НКО в российских регионах: особенности процедуры M. Kaita (Japan Society for the Promotion of Science (JSPS), HSE) An Uneven Development of Civil Society in Contemporary Russia: A Conflict between Promotion and Interference by Government Дискутанты: М.Н. Громова (Минэкономразвития России), Г.Ю. Ветров (Минэкономразвития России)

Сессия N-09Территориальное общественное самоуправление и локальная идентичность Председатель: А.В. Орлов (Фонд «Институт экономики города»)

Л.И. Полищук (НИУ ВШЭ), И.Л. Шагалов (ВятГУ) Территориальное общественное самоуправление: предпосылки, функции, оценка С.Д. Лебедев (Белгородский государственный университет), И.В. Задорин («ЦИРКОН»), П.Л. Крупкин (Центр изучения современности), Р.В. Евстифеев (Владимирский филиал РАНХиГС) Городские локальные идентичности и солидарность местных сообществ российских региональных центров (кейсы Владимира, Смоленска и Ярославля) А.В. Ермишина (ЮФУ), Г.Н. Дончевский (ЮФУ), Л.В. Клименко (ЮФУ) Постурбанистическое развитие России: роль самоорганизации Дискутанты: С.В. Кочнев (Институт развития местных сообществ), В.А. Холопов (ГУУ, Палата ТОС ВСМС)

Сессия N-10Российские НКО: особенности внутренней и внешней среды Председатель: Н.В. Иванова (НИУ ВШЭ)

Г. Миннигалеева (НИУ ВШЭ) Инновации в некоммерческих организациях: управленческий контекст



10:00–11:30 Аудитория 124, М-20RUS


57

M. Kulmala (Aleksanteri Institute / University of Helsinki) Post-Soviet “Political”? “Social” and “Political” in the Work of Russian Socially Oriented Citizens’ Associations S. Ljubownikow (The University of Sheffield), C. Jo (Aberystwyth University) Dealing with Excessive Regulation: Compliance and Legitimacy Seeking by Russian Health NPOs Дискутант: В.Б. Беневоленский (НИУ ВШЭ)

Сессия N-11НКО и новые практики самоорганизации Председатель: Г.А. Миннигалеева (НИУ ВШЭ)

М.А. Шабанова (НИУ ВШЭ) Этичные потребительские практики как сфера деятельности НКО в России: проблемы и потенциал акторства Е.В. Богомолова (Фонд «Общественное мнение»), Е.С. Петренко (Фонд «Общественное мнение»), Ю.А. Кот (Фонд «Общественное мнение»), Л.А. Паутова (Фонд «Общественное мнение») Участники крауд-проектов как «новые волонтеры» Р.А. Долженко (НИУ ВШЭ) Краудсорсинг как форма взаимодействия населения и органов государственной власти: исследование перспектив использования в российском регионе Н.В. Иванова (НИУ ВШЭ) Готовность российского инвестиционного сообщества к социальному инвестированию: данные первого эмпирического исследования на уровне предложения капитала Дискутант: И.И. Краснопольская (НИУ ВШЭ)

Сессия N-12Вопросы взаимодействия гражданского общества и государства Председатель: А.С. Туманова (НИУ ВШЭ)

Н.Е. Дмитриева (НИУ ВШЭ), Е.М. Стырин (НИУ ВШЭ) Процессы электронного взаимодействия органов власти с гражданами: возможности для повышения эффективности К.В. Подъячев (ИС РАН) Модели взаимодействия местных властей и гражданского общества в регионах РФ (по материалам качественного исследования) А. Тарасенко (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Клиентелизм и поиск ренты в современной России: ветеранские организации как заинтересованные группы Н.Н. Ягодка (РУДН) Гражданская инициатива как инструмент диалога между государством и гражданским обществом в России Дискутант: М.А. Шабанова (НИУ ВШЭ)

15:00–16:30 Аудитория 124, М-20RUS

17:00–18:30 Аудитория 124, М-20RUS

58

Секция Na. Конференция исследователей российского гражданского общества и некоммерческого сектора: направления исследований, формирование профессионального сообщества и перспективы международной интеграцииРуководители: И.В. Мерсиянова (НИУ ВШЭ), Л.И. Якобсон (НИУ ВШЭ)

Сессия Na-13Направления исследований российского гражданского общества и некоммерческого сектора Председатели: И.В. Мерсиянова (НИУ ВШЭ), Е.С. Петренко (Фонд «Общественное мнение»)

И.В. Мерсиянова (НИУ ВШЭ) Институты и практики гражданского общества в России: результаты 10 лет наблюдений

Л.И. Никовская (ИС РАН), В.Н. Якимец (ИППИ РАН) Роль НКО в создании общественного блага и социальной ценности

А.С. Туманова (НИУ ВШЭ) Сообщество профессионалов-экономистов в условиях общенационального кризиса: научные ассоциации России в годы Первой мировой войны Г.Ю. Носаненко (ИЭУиП), Э.Ю. Галкина (ИЭУиП) Развитие некоммерческого сектора в Республике Татарстан (по материалам эмпирического исследования) А.В. Грищенко (Московский городской университет управления Правительства Москвы) Налоговое регулирование деятельности некоммерческих организаций

Сессия Na-14НКО, волонтеры и другие акторы гражданского общества Председатели: И.В. Мерсиянова (НИУ ВШЭ), Л.И. Никовская (ИС РАН)

Е.С. Петренко (Фонд «Общественное мнение»), Ю.А. Кот (Фонд «Общественное мнение»), Е.В. Богомолова (Фонд «Общественное мнение») Действующие лица гражданского общества: идентификация в массовых опросах

М.В. Певная (УрФУ), А.А. Кузьминчук (УрФУ) Сообщество волонтеров Среднего Урала в русле региональной политики

М.П. Сухарькова (НИУ ВШЭ) Олимпийское волонтерское движение после игр в России

E. Bindman (University of London) NGOs Protecting Children in Contemporary Russia: Policy Entrepreneurship under Regime Hybridity


10:00–11:30 Аудитория 101, М-20RUS

12:00–13:30 Аудитория 101, М-20RUS

59

М.А. Аларичева (БФ «Русфонд») Фандрайзинговые благотворительные фонды в России

Сессия Na-15Исследования новых практик и институтов гражданского общества Председатели: И.В. Мерсиянова (НИУ ВШЭ), В.В. Вагин (НИФИ Минфина России)

И.А. Скалабан (НГТУ) Современное общественное участие: пространства и смыслы М.В. Певная (УрФУ), А.Н. Калинина (УрФУ) Международное волонтерство молодежи: потенциал российского студенчества И.Ю. Ефремова-Гарт (Форум доноров) Статус оценки в российском донорском сообществе Ю.А. Ромащенко (Фонд поддержки и развития филантропии «КАФ») Использование принципов SROI (социальный возврат на инвестиции) для анализа результатов социальных программ и проектов: практический опыт Е.В. Масловская (Социологический институт РАН) Юридическая профессионализация как тенденция в эволюции российских правозащитных организаций M. Angadibettu Uday Kumar (University College Mangalore) Social Entrepreneurship: Business Model or Model Business?

Сессия Na-16 Круглый стол «Исследователи российского гражданского общества: проблемы формирования профессионального сообщества и перспективы международной интеграции» Ведущие круглого стола: Л.И. Якобсон (НИУ ВШЭ), И.В. Мерсиянова (НИУ ВШЭ)

Вопросы для обсуждения Проблемы и перспективы формирования профессионального сообщества исследователей российского гражданского общества Перспективы международной интеграции российских исследователей гражданского общества Вопросы обучения и повышения квалификации в сфере гражданского общества Участники: Л.И. Никовская (ИС РАН), В.Н. Якимец (ИППИ РАН), И.В. Толмачева (Московский экономический форум), В.В. Вагин (НИФИ Минфина России), Е.С. Петренко (Фонд «Общественное мнение»), М.В. Певная (УрФУ), Е.Г. Харитонова (Российский государственный профессионально-педагогический университет), И.А. Скалабан (НГТУ), А.А. Хвостов (РГСУ)

15:00–16:30 Аудитория 101, М-20RUS

17:00–18:30 Аудитория 101, М-20RUS

60

Секция O. Качество государственного управленияРуководители: А.В. Клименко (НИУ ВШЭ), А.А. Яковлев (НИУ ВШЭ)

Сессия O-02Повышение эффективности бюджетных расходов Председатель: Л.Н. Богданов (Институт управления государственными ресурсами)

Т.В. Фокина (НИФИ, МГУ) Совершенствование системы показателей оценки эффективности бюджетных расходов в сферах развития человеческого капитала С.П. Солянникова (Финуниверситет) Правила бюджетной политики в условиях высокой неопределенности Б.Л. Рудник (НИУ ВШЭ), В.В. Романова (НИУ ВШЭ) Бюджетное финансирование социально-культурной сферы: цифры, проблемы, предлагаемые пути решения О.К. Ястребова (ЭКОРИС-НЭИ) Оценка эффективности бюджетных и автономных учреждений: вопросы методики и практики применения Л.Н. Богданов (Институт управления государственными ресурсами) Реализация принципов открытости бюджетной политики: место России в междуна-родном контексте

Сессия O-03Развитие систем управления по результатам в публичном секторе Председатель: А.С. Калгин (НИУ ВШЭ)

О.С. Минченко (НИУ ВШЭ), А.С. Калгин (НИУ ВШЭ), Н.А. Соболев (НИУ ВШЭ), Д.С. Решетникова (НИУ ВШЭ), Д.С. Двинских (НИУ ВШЭ), Н. Saveliev (НИУ ВШЭ), Е.В. Заурова (НИУ ВШЭ), Д.А. Подольский (НИУ ВШЭ) Роль лидера в условиях внедрения систем управления по результатам в публичном секторе T. Jaekel (HSE) Peer Review-Based Performance Evaluation in Public Sector Organizations: A General Theoretical Model and Empirical Evidence from English Local Government С.Б. Колеров (Минэкономразвития России) Методы оценки компонент государственных программ Российской Федерации как факторов экономического роста (оценка макроэкономического эффекта) А.С. Калгин (НИУ ВШЭ), Д.У. Кэмпбелл (НИУ ВШЭ), Д.С. Решетникова (НИУ ВШЭ), Н.А. Соболев (НИУ ВШЭ), Д.А. Подольский (НИУ ВШЭ), О.С. Минченко (НИУ ВШЭ) Управление по результатам, удовлетворенность и желание сменить работу: роль интеграции индивидуальных и организационных целей В.Н. Южаков (РАНХиГС) Государственное управление по результатам: модель для России


12:00–13:30 Аудитория 125, М-20RUS

15:00–16:30 Аудитория 125, М-20RUS

61

Сессия O-04/1Направления и условия развития государственного стратегического управления Председатель: В.А. Королев (НИУ ВШЭ)

D. Gaynulin (Ministry of Economic Development of the RF)Implementation of the Federal Law ”On Strategic Planning in the Russian Federation“

К.Н. Лебедев (Финуниверситет) Главные «болевые точки» действующей системы государственного управления с современной России В.А. Королев (НИУ ВШЭ), Д.Ю. Двинских (НИУ ВШЭ) Зарубежная практика стратегического планирования в контексте обоснования направлений совершенствования подхода к стратегическому планированию в Российской Федерации Ю.И. Будович (Финуниверситет) Общественные потери от несовершенства системы государственного стратегического управления в России Д.Ю. Двинских (НИУ ВШЭ), В.А. Королев (НИУ ВШЭ) Мониторинг и методологическое развитие системы стратегического планирования РФ

A. Mironova (Ministry of Economic Development of the RF)Prospects of Development of the Federal Information System of Strategic Planning of the Russian Federation

Сессия O-04/2Круглый стол «Оценка достигнутого уровня контрактной системы и перспективы ее развития. Материалы Национального доклада о системе закупок в РФ — 2015» Ведущий круглого стола: А.Т. Шамрин (НИУ ВШЭ)

Вопросы для обсуждения Факторы и последствия неудовлетворительного качества планирования в контрактной системе России. Кому нужны документы планирования и для чего? Влияние нормирования на достижение задач экономии и повышения эффективности закупок Оценка текущего состояния информационного обеспечения контрактной системы: действительно ли состоялся переход к ЕИС КС? Роль информационной системы как единственного источника данных о закупках, функциональность и удобство пользования новым сайтом, решение задач контроля посредством ЕИС Публичный контроль в сфере закупок: тенденции к централизации. Оценка эффективности и качества работы органов контроля. Надзор за контролерами

Участники: В.А. Сергеева (Минфин России), М.В. Чемирисов (Минэкономразвития России), К.И. Головщинский (НИУ ВШЭ), Т.П. Демидова (Федеральная антимонопольная служба), В.В. Филатова (Минпромторг России), В.Н. Жуков (Департамент по конкурентной политике г. Москвы), А.В. Антонова (МГУ), А.А. Храмкин (МГЮА), А.Б. Золотарева (ИЭП), Н.В. Костенко (ОНФ), В.В. Климов (ОНФ), В.В. Джужома (НИУ ВШЭ), Н.В. Еременко (НИУ ВШЭ), Д.М. Илюшин (НИУ ВШЭ), Н.С. Маслова (НИУ ВШЭ)

17:00–18:30 Аудитория 125, М-20RUS

17:00–18:30 Аудитория 309, М-20RUS

62

Сессия O-05/1Почетная лекция Роберта Крамера (Университет управления при Правительстве Венгрии) «Семинар: учись меняться» Председатель: А.Г. Барабашев (НИУ ВШЭ)

Данный семинар адресован тем, кто желает исследовать применение определен-ного инструмента для решения проблем развития лидерских качеств и управления знаниями «transformative action learning» («Учись меняться»).

«Учись меняться» — инструмент, благодаря которому менеджеры получают отличные результаты. Данный инструмент помогает создать команду, стать лидером, развить творческие способности, приобрести групповые эмоциональные знания, научить-ся принимать практические решения и получить организационные навыки. «Учись меняться» вовлекает реальных людей в процесс принятия решений и действия, спо-собствующие решению реальных проблем в реальное время, при одновременном обучении в самом процессе. «Учись меняться» задает и обдумывает вопросы, явля-ющиеся центральными для конкретной группы; члены группы учатся все вместе и друг у друга, пытаясь изменить собственную организацию.

В рамках «Учись меняться» члены группы подвергают сомнению собственный образ мыслей, так же как и базовые непреложные принципы организационной культуры своего предприятия. Изменения, применяемые в организации, назовем «акцией», а изменения в образе мыслей, принципах и приверженности членов группы назовем «изменяющее обучение».

«Учись меняться» широко воспринято среди компаний, входящих в Fortune 100, правительством США и Европейской комиссией в качестве предпочтительного ме-тода решения насущных проблем по выстраиванию команды, подготовке лидеров и изменению культуры организации.

Я покажу на примере, как «Учись меняться» может обратить насущные проблемы или задачи в действие, побудить к новым идеям и творческому мышлению.

Сессия O-05/2Инновации в сфере государственных закупок Председатель: А.В. Ткаченко (НИУ ВШЭ)

А.В. Ткаченко (НИУ ВШЭ), А.Ю. Игнатьева (НИУ ВШЭ), А.А. Яковлев (НИУ ВШЭ) Стимулы повторяющихся закупок в условиях изменения регулирования

М.В. Островная (НИУ ВШЭ), Е.А. Подколзина (НИУ ВШЭ) Фаворитизм в государственных аукционах на закупку: модель эндогенного входа А.Е. Иванов (ВШМ СПбГУ) Правила определения поставщика в государственных закупках и частного партнера в проектах государственно-частного партнерства: оценка регулирующего воздействия

Сессия O-06Этика и механизмы защиты от коррупции на государственной службе Председатель: А.Г. Барабашев (НИУ ВШЭ)

А.В. Оболонский (НИУ ВШЭ) Этическое регулирование на государственной службе А.Г. Барабашев (НИУ ВШЭ) Как оценить результативность работы руководителей государственных органов?

10:00–11:30 Аудитория 125, М-20RUS

12:00–13:30 Аудитория 125, М-20RUS


10:00–11:30 Аудитория 328, M-9/11ENG

63

Г.А. Борщевский (РАНХиГС) Методологические подходы к комплексной оценке эффективности государственной службы

Сессия O-07Теневая экономика и коррупция Председатель: С.А. Пархоменко (НИУ ВШЭ)

В.М. Васильева (НИУ ВШЭ), А.Н. Воробьев (НИУ ВШЭ) Сравнение коррупционных рынков в посткоммунистических странах Европы: новый подход к измерению политической коррупции

A.В. Костин (НГУ), Г.Д. Ковалева (ИЭОПП СО РАН) Измерение теневой экономики на примере Российской Федерации

Ю.Г. Копылова (ВолГУ) Совершенствование экономической политики России в отношении теневой экономики

С.А. Пархоменко (НИУ ВШЭ), Н.М. Тугучев (НИУ ВШЭ) Противодействие коррупции в России силами малого и среднего бизнеса: судебная практика по статье 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции»

Сессия O-08Управление и экономика культуры Председатель: Б.Л. Рудник (НИУ ВШЭ)

А.Я. Рубинштейн (ИЭ РАН), Н.А. Бураков (ИЭ РАН) Инновационная модель финансирования культуры: опыт общественной экспертизы

В.Ю. Музычук (ИЭ РАН) Экономические аспекты сохранения культурного наследия: возможности и ограничения

Т.В. Абанкина (НИУ ВШЭ), П.В. Деркачев (НИУ ВШЭ), И.В. Щербакова (НИУ ВШЭ) Стратегии повышения эффективности использования объектов культурного наследия

А.С. Лавриненко (НИУ ВШЭ) Моделирование государственной поддержки творческих индустрий на основе схемы жизненного цикла развивающейся отрасли

Сессия O-09Публичная лекция Али Фаразманда (Атлантический университет Флориды) «Передовые знания и расширенные горизонты в XXI в.: что может сделать анализ глобальной энциклопедии государственного управления, государственной политики и управления, а также IJPA (Международный журнал государственного управления) и общественная организация» Председатель: Т.Г. Нежина (НИУ ВШЭ)

XXI в. — век глобализации и взрыва научных знаний. Глобализация имеет много зна- в. — век глобализации и взрыва научных знаний. Глобализация имеет много зна-чений и интерпретаций. Последствия глобализации представляют серьезные вызо-

15:00–16:30 Аудитория 125, М-20RUS

17:00–18:30 Аудитория 125, М-20RUS


10:00–11:30 Аудитория 125, М-20ENG

64

вы для развивающихся и развитых стран, для систем управления и администриро-вания стран.

Знание — сила, а сила — важный элемент управления и администрирования. Пере-довые знания — ключ к выстраиванию возможных ответов на вызовы глобализа-ции. Они расширяют горизонты возможностей в мировом масштабе.

Предмет данной презентации — крупнейшая в мире энциклопедия государствен-ного управления Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance. Первоначально в ней было 2 тыс. статей (короткая статья — 2–3 тыс. слов; средняя — 3–5 тыс. слов и более длинная — 5–10 тыс. слов). Она будет опу-бликована в бумажном формате издательством Springer в 2017–2020 гг., при этом конечной целью станет публикация к 2022–2025 гг. еще 5 тыс. статей, и планирует-ся продолжить публиковать новые издания. В энциклопедии более 60 разделов и подразделов, охватывающих все географические области и страны мира. В рабо-те приняли участие более 100 редакторов и соредакторов. Как главный редактор энциклопедии и издатель-учредитель Public Organization Review: A Global Journal (POR:GJ) профессор Фаразманд приглашает к сотрудничеству редакторов новых разделов и областей, а также авторов большого числа новых тематических статей, чтобы по-настоящему расширить глобальный источник передовых знаний, а так-же горизонты восприятия широких сфер государственного управления и государ-ственной политики. В то время как Всемирная энциклопедия публикует короткие, средние и объемные статьи, Public Organization Review: A Global Journal (POR:GJ) публикует статьи высокого научного стандарта после их одобрения экспертами. Springer же публикует оба издания. Как главный редактор профессор Фаразманд занимается поиском высококачественных научных материалов для размещения их в образцовом Международном журнале International Journal of Public Administra-International Journal of Public Administra- Journal of Public Administra-Journal of Public Administra- of Public Administra-of Public Administra- Public Administra-Public Administra- Administra-Administra-tion (IJPA), который в 2016 г. начал новую жизнь с оптимизированным и активным редакционным советом, сфокусированным на подборе качественных рукописей и публикаций, ужесточении отбора материалов, первой публикации новых материа-лов в режиме онлайн.

Сессия O-10Оценка регулирующего воздействия в России: на пути к зрелости Председатель: Д.Б. Цыганков (НИУ ВШЭ)

Д.Б. Цыганков (НИУ ВШЭ), А.Е. Голодникова (Институт оценки программ и политик) Анализ подходов к определению предметной области оценки регулирующего воздействия на различных уровнях публичного управления А.А. Ефремов (Воронежский государственный университет) Участие уполномоченных по защите прав предпринимателей в оценке регулирующего воздействия Н.В. Смирнов (НИСИПП) Анализ принятого в России подхода к оценке стандартных издержек регулирования О.М. Шестоперов (НИСИПП) Оценка фактического воздействия: риски для федерального уровня и опыт Москвы

12:00–13:30 Аудитория 125, М-20RUS

65

Сессия О-11Круглый стол «Будущее регулирования» (организуется совместно с Минэкономразвития России) Председатели: А.В. Клименко (НИУ ВШЭ), А.А. Яковлев (НИУ ВШЭ)

Вопросы для обсуждения Каковы современные тенденции развития инструментов регулирования? Какие сферы обладают наибольшим потенциалом улучшения регулирования? Реакционное или проектное регулирование: как обеспечить своевременность принятия и реализации выверенных решений? В чем состоят основные проблемы риск-ориентированного подхода в регулировании и каковы подходы к их решению? Участники: В.А. Живулин (Минэкономразвития России), Е.А. Махортов (SCA, Консультативный совет по иностранным инвестициям), А.В. Варварин (РСПП), П.В. Крючкова (Правительство Москвы), М.В. Прядильников (АЦ при Правительстве РФ), Д.Б. Цыганков (НИУ ВШЭ), Р.Н. Корчагин (РАНХиГС), В.А. Харченко (НИСИПП)

Сессия O-12Building Government Administrative Capacity Председатель: Т.Г. Нежина (НИУ ВШЭ)

A. Farazmand (Florida Atlantic University) Making the Elephant Dance: Advancing Knowledge and Building Administrative Capacity to Meet the Challenges of Development and Public Service in the Age of Globalization T. Zaytseva (MSU) Recruitment and Retention of Government Professionals under the Fiscal Stress Conditions T. Nezhina (HSE) Students’ Perceptions of the Image and the Role Expectations of Career Bureaucrats in Russia: The Impact on Career Decision

Секция P. Демография и рынки трудаРуководители: В.Е. Гимпельсон (НИУ ВШЭ), М.Б. Денисенко (НИУ ВШЭ)

Сессия P-05Динамика рынка труда Председатель: С.Ю. Рощин (НИУ ВШЭ)

А.Г. Коровкин (ИНП РАН), И.Б. Королев (ИНП РАН) К вопросу об оценке краткосрочной динамики занятости и рынка труда в РФ А.В. Шарунина (НИУ ВШЭ), В.Е. Гимпельсон (НИУ ВШЭ), Р.И. Капелюшников (НИУ ВШЭ) «Дороги, которые мы выбираем»: перемещения на внешнем и внутреннем рынках труда

15:00–16:30 Аудитория 125, М-20RUS

17:00–18:30 Аудитория 125, М-20ENG


10:00–11:30 Аудитория 513, М-20RUS

66

Сессия P-06Поведенческие аспекты рынка труда Председатель: Р.И. Капелюшников (НИУ ВШЭ)

E. Yakovlev (NES) How Persistent Are Consumption Habits? Micro-Evidence from Russia Z. Nazarov (Purdue University, Fort Wayne), T. Zhuravleva (Gaidar Institute for Economic Policy, RANEPA) A Dynamic Analysis of Maternal Labor Supply, Demand for Childcare, and Child Obesity: Evidence from RLMS Г.В. Дорогова (НИУ ВШЭ) Отношение к риску и мобильность на рынке труда

Сессия P-07Формирование и дифференциация заработной платы Председатель: В.Е. Гимпельсон (НИУ ВШЭ)

М.А. Гильтман (ТюмГУ) Влияние заработной платы на занятость в районах Крайнего Севера России Л.И. Смирных (НИУ ВШЭ), А.В. Аистов (НИУ ВШЭ — Нижний Новгород), Е.Н. Тарунина (НИУ ВШЭ — Нижний Новгород) Опыт предпринимательства: последствия для доходов наемных работников С. Капелюк (Сибирский университет потребительской кооперации) Влияние минимальной заработной платы на потребление домашних хозяйств Р. Леухин (НИУ ВШЭ), Е. Вакуленко (НИУ ВШЭ) Дискриминируются ли иностранные работники на российском рынке труда?

Сессия P-08Секторальные аспекты рынка труда Председатель: Л.И. Смирных (НИУ ВШЭ)

A. Sharunina (HSE), A. Lukiyanova (HSE), V. Gimpelson (HSE) Estimating the Public-Private Wage Gap in Russia: What Does Quantile Regression Tell Us? М.С. Дедова (НИУ ВШЭ) Взаимосвязь занятости в государственном и частном секторах: присутствует ли эффект вытеснения на рынке труда России? О.А. Славинская (ИЭ РАН) Эмпирический анализ социальной значимости труда в сфере культуры

12:00–13:30 Аудитория 513, М-20RUS

15:00–16:30 Аудитория 513, М-20RUS

17:00–18:30 Аудитория 513, М-20RUS

67

Сессия P-09Рождаемость и формирование семей по данным выборочных обследований Председатель: С.В. Захаров (НИУ ВШЭ)

А. Тындик (РАНХиГС), С. Медведева (НИУ ВШЭ) Собираться не значит жениться? Факторы реализации и трансформации брачных намерений Е.В. Чурилова (РЭШ), Д.Д. Орешкова (НИУ ВШЭ) Одинокие матери на рынке труда в России Е.С. Митрофанова (НИУ ВШЭ), А.А. Долгова (НИУ ВШЭ), А.В. Артамонова (НИУ ВШЭ) Создание собственной семьи в контексте покидания родительского дома С.С. Бирюкова (НИУ ВШЭ), И.Ф. Нуриманова (НИУ ВШЭ) Оценка влияния новых мер семейной политики 2007 г. на вероятность вторых и последующих рождений в России

Сессия P-10Факторы и тенденции рождаемости Председатель: В.Х. Эченикэ (МГУ)

С.В. Захаров (НИУ ВШЭ) Специальные таблицы рождаемости с учетом очередности рождения для поколений российских женщин, родившихся в 1955–1989 гг.: методика построения, интерпретация результатов E. Kotyrlo (Umeå University) Young Working Women: Daily Labour Mobility and First Childbirth L. Rahnu (Tallinn University), A. Puur (Tallinn University), L. Sakkeus (Tallinn University), M. Klesment (Tallinn University), L. Abuladze (Tallinn University) Between the Countries of Origin and Destination: Family Transitions Characteristic of the Second Demographic Transition among Russian-Origin Population in Estonia, Estonians and Russians in Russia В.И. Сакевич (НИУ ВШЭ), Б.П. Денисов (МГУ) Активность законодателя в области репродуктивных прав и ее влияние на динамику прерываний беременности в Российской Федерации

Сессия P-11Миграция в России Председатель: О.С. Чудиновских (МГУ)

К.В. Аверкиева (ИГ РАН) Роль отходничества на рынках труда в областях Центральной России Ю. Флоринская (РАНХиГС) Выпускники школ из малых городов России: миграционные и профессиональные предпочтения


10:00–11:30 Аудитория 513, М-20RUS


15:00–16:30 Аудитория 513, М-20RUS

68

Н.В. Мкртчян (НИУ ВШЭ), Ю.Ф. Флоринская (РАНХиГС) Трудовая миграция из малых городов России Д.В. Полетаев (РОО «Центр миграционных исследований») Изменение социальных и гендерных ролей у трудовых мигранток из Киргизии и Таджикистана в России

Сессия P-12Демографическая динамика и прогноз Председатель: С.А. Тимонин (НИУ ВШЭ)

Е.Л. Сороко (НИУ ВШЭ) О пределах применимости долговременных демографических прогнозов ООН С.А. Васин (НИУ ВШЭ) Демографический прогноз и оценка возможных траекторий изменения численности и половозрастного состава инвалидов в возрасте 20 лет и старше в России А.В. Сулаберидзе (Институт демографии и социологии Государственного университета Ильи), Г.Е. Цуладзе (Институт демографии и социологии Государственного университета Ильи), В.А. Сулаберидзе (Институт демографии и социологии Государственного университета Ильи) Особенности межтипового переходного периода в Грузии Е.В. Артюхова (НИУ ВШЭ) Региональная миграция в Европе с точки зрения сетевого анализа

Секция Q. МедиакоммуникацииРуководитель: А.Г. Качкаева (НИУ ВШЭ)

Сессия Q-02Новые медиа и социальные отношения Председатель: И.А. Климов (НИУ ВШЭ)

D. Mulyana (Universitas Padjadjaran) The Paradox of Social Media in the Development of Indonesia М.Г. Шилина (НИУ ВШЭ) Актуальные трансформации медиакоммуникации: новые технологии vs. новые социальные тренды? Н.Ю. Савин (НИУ ВШЭ), А. Семенов (НИУ ВШЭ), К.А. Корягин (НИУ ВШЭ) Политическая делиберация в социальных медиа (на примере обсуждений Крымского кризиса в VK и Facebook) E. Kotyrlo (Russian University of Friendship of Nations) What Can Social Networks Tell Us? Дискутант: И.В. Кирия (НИУ ВШЭ)

17:00–18:30 Аудитория 513, М-20RUS



69

Сессия Q-03Медиаэкономика и медиаменеджмент Председатель: И.В. Кирия (НИУ ВШЭ)

Н.В. Адемукова (НИУ ВШЭ) Новые технологии в методах измерения аудитории телевидения в России и мире Т.И. Мицук (НИУ ВШЭ) Механизмы управления книгоиздательским комплексом в цифровую эпоху (на примере электронного книгоиздания) S. Sharma (University of Chittagong) Audience’s Feedback in Online Newspaper: Interaction or New Mean of Accumulation? Дискутант: М.Л. Бергер (НИУ ВШЭ, «Объединенные медиа»)

Сессия Q-04Рекламные и корпоративные коммуникации Председатель: М.Г. Шилина (НИУ ВШЭ)

Д.А. Щипанов (НИУ ВШЭ) Специфика региональных рынков телевизионной рекламы Арктической зоны России С.Г. Давыдов (НИУ ВШЭ) Особенности профессиональной группы пресс-секретарей российских судов Д.В. Ябурова (СПбГУ), М.А. Евневич (СПбГУ) Социальная реклама и ее влияние на поведение в зависимости от содержания послания Дискутант: М.А. Пильгун (НИУ ВШЭ)

Сессия Q-15Этика, культурная идентичность и медиаграмотность в цифровой среде (сессия с представлением результатов научных исследований НИУ ВШЭ) Председатель: А.Г. Качкаева (НИУ ВШЭ)

С.А. Шомова (НИУ ВШЭ) Новые медиа и «новая этика»: к вопросу о ценностных трансформациях журналистской коммуникации П.В. Колозариди (НИУ ВШЭ), А.Ю. Шубенкова (НИУ ВШЭ) Интернет как предмет государственной политики: репрезентация Интернета как блага и угрозы в официальном дискурсе в России А.С. Колчина (НИУ ВШЭ), А. Качкаева (НИУ ВШЭ), С. Шомова (НИУ ВШЭ) Образование и медиаграмотность в России: генезис и современные тенденции. Оценка уровня медиаграмотности студентов НИУ ВШЭ Дискутант: А.Н. Архангельский (НИУ ВШЭ)


17:00–18:30 Аудитория 124, М-20RUS


15:00–16:30 Аудитория 319a, М-9/11RUS

70

Сессия Q-16Медиапространство: угрозы и новые компетенции человека «цифровой эпохи» (сессия с представлением результатов научных исследований НИУ ВШЭ) Председатель: С.А. Шомова (НИУ ВШЭ)

И.М. Дзялошинский (НИУ ВШЭ) Медиа как пространство угроз: некоторые результаты эмпирического исследования В.П. Чумакова (НИУ ВШЭ) Влияние «информационной перегрузки» на конструирование картины мира человека в цифровую эпоху О. Логунова (НИУ ВШЭ) Цифровая грамотность российских регионов Дискутант: Е.Г. Ним (НИУ ВШЭ)

Секция R. МенеджментРуководители: Н.Б. Филинов (НИУ ВШЭ), О.А. Третьяк (НИУ ВШЭ)

Сессия R-02Рыночная ориентация и практики маркетинга Председатель: О.А. Третьяк (НИУ ВШЭ)

Т.В. Ветрова (НИУ ВШЭ), А.В. Манин (CRM-Desig, управляющий партнер) Трансформация маркетинговых практик российских банков в кризисный период Н.А. Колесник (НИУ ВШЭ) Виртуальное общение с клиентами: использование Интернета и результативность в продажах В. Алексунин (РГГУ) Исследование отношения к фармацевтическим брендам О.А. Кусраева (НИУ ВШЭ) Использование брендинга российскими компаниями Агропромышленного комплекса (АПК) Дискутант: В.А. Ребязина (НИУ ВШЭ)

Сессия R-03Исследования предпринимательства и предпринимательское образование Председатель: Н.Б. Филинов (НИУ ВШЭ)

И. Шафранская (НИУ ВШЭ), Д. Леонтьев (НИУ ВШЭ) Что определяет предпринимательские намерения студентов: результаты пилотного исследования

17:00–18:30 Аудитория 319a, М-9/11RUS

19 апреля,вторник

12:00–13:30 Аудитория 426, М-9/11RUS

15:00–16:30 Аудитория 426, М-9/11RUS

71

Л.А. Иввонен (Graduate School of Management SPbU) Strategic Entrepreneurship Concept in Management Theory: Main Research Directions В.В. Жохова (ДВФУ) Социальное предпринимательство: основные методы исследования А. Коротков (НИУ ВШЭ) Феномен стартап-студий и их потенциальное влияние на развитие предпринимательского образования Дискутант: М.А. Бек (НИУ ВШЭ)

Сессия R-04Практики управления человеческими ресурсами в российских компаниях: анализ в международной перспективе Председатель: Н.Б. Филинов (НИУ ВШЭ)

В.И. Кабалина (НИУ ВШЭ), К.В. Решетникова (НИУ ВШЭ), О.И. Зеленова (НИУ ВШЭ) Гибкость практик управления человеческими ресурсами в российских компаниях: связь с характеристиками внешней и внутренней среды (по итогам российской части международного исследования практик управления человеческими ресурсами CRANET в 2014–2015 гг.) Е.С. Балабанова (НИУ ВШЭ) «Гибкость» рабочего времени и качество трудовой жизни российских работников Т.Ю. Стукен (ОмГУ), О.С. Бурцева (ОмГУ), Т.А. Лапина (ОмГУ) Исследование мотивов внутрифирменного обучения персонала с позиций теории человеческого капитала А.В. Ловаков (НИУ ВШЭ) Приверженность преподавателей вузов организации и профессии: анализ латентных профилей Дискутант: К.В. Решетникова (НИУ ВШЭ)

Сессия R-05Бизнес-модели: анализ и совершенствование управления Председатель: О.А. Третьяк (НИУ ВШЭ)

Н.И. Меркушова (ДВФУ) Проектирование эффективных бизнес-моделей: состояние и перспективы исследований Д.Е. Климанов (НИУ ВШЭ), О.А. Третьяк (НИУ ВШЭ) Новый подход к анализу бизнес-моделей: тестирование схемы на примере российского фармацевтического рынка А.Н. Стерлигова (НИУ ВШЭ), В.В. Лящук (НИУ ВШЭ) Тестирование методологии оценки операционного среза БМ на примере металлургической отрасли

17:00–18:30 Аудитория 426, М-9/11RUS


10:00–11:30 Аудитория 426, М-9/11RUS

72

Н.М. Розанова (НИУ ВШЭ), А.В. Юшин (Общественное телевидение России) Технологическая конкуренция и эволюция бизнес-моделей в телевизионной отрасли Дискутант: А. Холм (Университет Архуса)

Сессия R-06Бизнес-модели: анализ и совершенствование управления Председатели: О.А. Третьяк (НИУ ВШЭ), А. Холм (Университет Архуса)

Н.М. Розанова (НИУ ВШЭ), А.А. Баранов (Банк «Открытие») К новой модели риск-менеджмента в банке Н.Д. Стрекалова (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Бизнес-модель: эмпирическое исследование на основе системного и ситуационного подходов Е. Миголь (GfK) Бизнес-модель и финансовые показатели компании: пример ритейл рынка электронной коммерции в России А.О. Давий (НИУ ВШЭ), В.А. Ребязина (НИУ ВШЭ) Изучение бизнес-моделей российских компаний на рынке электронной коммерции: построение отношений с клиентами Дискутант: А. Холм (Университет Архуса)

Сессия R-07Управление в индустрии гостеприимства Председатель: Н.Б. Филинов (НИУ ВШЭ)

L. Slevitch (Oklahoma State University) The Effects Electronic Word-of-Mouth on Destination Image: A Case of Vacation Tourists Visiting Branson, Missouri А.С. Корелина (НИУ ВШЭ) Маркетинговые технологии вовлечения потребителей в совместное создание ценности в гостиничной индустрии Дискутант: М.Д. Предводителева (НИУ ВШЭ)

Сессия R-08Оценка эффективности компаний и принятие стратегических решений Председатель: Н.Б. Филинов (НИУ ВШЭ)

А.А. Ткаченко (Финуниверситет), Е.А. Федорова (Финуниверситет), Ф.Ю. Федоров (Финуниверситет) Оценка влияния внешних факторов на эффективность УК по пенсионным накоплениям

12:00–13:30 Аудитория 426, М-9/11RUS


17:00–18:30 Аудитория 426, М-9/11RUS

73

Л. Ермолаева (ВШМ СПбГУ), В. Зверков (ВШМ СПбГУ), А. Абрамков (ВШМ СПбГУ) One Learns from One’s Mistake: The Role of Russian Firms Experience and Institutional Distance at Early International M&A’s Stage О.А. Алексеева (ВШМ СПбГУ) Международные совместные предприятия в условиях неопределенности: передача собственности от иностранного инвестора к локальному партнеру Н.Б. Филинов (НИУ ВШЭ), В.В. Кускова (НИУ ВШЭ) О двух подходах к кластеризации деловых организаций с использованием Data Envelopment Analysis Дискутант: И.О. Волкова (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург)

Сессия R-09Стратегии и факторы развития конкурентоспособности компаний Председатель: Н.Б. Филинов (НИУ ВШЭ)

А.Т. Юсупова (НГУ) Квазиинтеграция как форма взаимодействия высокотехнологичных инновационных компаний: генезис и основные детерминанты Т.В. Цуканова (ВШМ СПбГУ) Экспорт как фактор конкурентоспособности российских малых и средних предприятий В.И. Грекул (НИУ ВШЭ) Анализ влияния проекта внедрения ERP-системы на достижение бизнес-целей компании Дискутант: А.Н. Стерлигова (НИУ ВШЭ)

Секция Ra. PhD seminar. Contemporary Management Research in Emerging Markets: New Challenges and PerspectivesРуководители: У.Д. Джонстон (Государственный университет штата Джорджия), О.А. Третьяк (НИУ ВШЭ), В.А. Ребязина (НИУ ВШЭ)

Сессия Ra-13Почетная лекция профессора Государственного университета штата Джорджия У.Д. Джонстона, директора Центра делового и промышленного маркетинга (США) «Интернет вещей и его влияние на “большие данные” и бизнес-аналитику»Председатель: О.А. Третьяк (НИУ ВШЭ)

Новые цифровые коммерческие экосистемы формируют коммерческие сети зер-кального отображения и информационные потоки. В основе этих экосистем лежат умные датчики, которые собирают, получают и передают информацию в режиме



22 апреля,пятница

10:00–11:30 Аудитория 522, М-20ENG

74

реального времени по Интернету на платформу, которая поддерживает информа-ционные требования В2В и услуги. Эта совокупность датчиков — «Интернет вещей» (IOT) — расширяет мощно развивающуюся кембрийскую систему, объем подклю-чения к Интернету которой варьируется от официальной оценки Cisco 1 млрд долл. к концу 2012 г. до свыше 27 млрд долл. к 2020 г., по сравнению с оценками TSensors Summit (2013), свыше 10 млрд датчиков в 2013 г., с потенциалом роста до 1 трлн дат-чиков, подключенных к Интернету в 2022 г. Датчики могут быть обнаружены почти повсеместно в 2020 г. и будут генерировать большие потоки данных — большие данные (big data). Рамки для определения и классификации больших данных фор-мируются, включая парадигму четыре V корпорации IBM (2014 г.) (объем (volume), разнообразие (variety), скорость (velocity) и достоверность (veracity)). Марр в 2015 г. добавил пятое V в структуру компании IBM — стоимость (value).

Цифровая коммерческая экосистема В2В очерчена, включая экосистему создания стоимости реального бизнеса и цифровую экосистему с Интернетом вещей, боль-шими данными и платформой информационных услуг, слоями — и взаимодействи-ем В2В акторов (не только людей, но и во все большей степени цифровых устройств) для производства продуктов, услуг, генерации идей и развития деятельности. Наука о данных формируется, сосредотачиваясь на поглощении, хранении, анализе и ис-пользовании потоков больших данных. Датафикация включает большие данные и создание стоимости. Интернет вещей, поддерживающий услуги В2В, был описан Судом и Паттинсоном (2013), а большие данные для создания стоимости — Джон-стоном, Никеллем, Лиу и Гульдом (2014). Обсуждение формирующейся сферы науки о маркетинговых данных (в контексте В2В), цифровых коммерческих экосистем В2В и того, насколько далеко они могут идти с точки зрения имитации и заимствования систем создания реальной стоимости, представлено в конце доклада.

Сессия Ra-14Session 1 Председатель: В.А. Ребязина (НИУ ВШЭ)

O. Pogrebova (SPbSUE) Analysis of Value Creation Chains in the Russian FMCG Market O. Gulakova (HSE) The Peculiarities of the Customer Orientation in the Russian Market: The Results of the Empirical Research S. Abeldinova (NUGSE) Trust and Transparency in Accountability Relationships: The Case of Data Warehouse Project in Republic of Kazakhstan A. Sharina (HSE — Nizhny Novgorod) Online Shopping Behavior: An empirical Study of the Factors Affecting Online Shopping Attitude

Сессия Ra-15Session 2 Председатель: У.Д. Джонстон (Государственный университет штата Джорджия)

L. Mironova (SPbSEU) The Usage of Marketing Communication Tools in the Activities of All-Russian National Sports Federations O. Dovbysh (HSE) Market Exchanges between the State and Media Companies: Evidence from 12 Russian Regions

12:00–13:30 Аудитория 522, М-20ENG

15:00–16:30 Аудитория 522, М-20ENG

75

E. Elkanova (HSE — St. Petersburg) Pulsating Effect Influence on Tourism K. Safronova (HSE) Design of Implementation and Development Model of “Lean Production” in Russian Enterprises

Сессия Ra-16Session 3 Председатель: О.А. Третьяк (НИУ ВШЭ)

N. Budyldina (HSE) Entrepreneurial Universities in Less Innovative Regions: Problems and Solutions V. Nesgovorova (HSE) Management System Building in Project-Oriented Companies E. Smirnova (SPbSU) Transnational Companies’ Response to Financial Crisis: The Case of Using Market Risk Indicators for Investment Decision Making under Uncertainty V. Mikhalchuk (HSE), I. Rodionov (HSE) Synergy Valuation and Analysis of Synergy Creation Factors in Domestic Russian Mergers and Acquisitions Deals in 2006–2014

Секция S. Наука и инновацииРуководители: Л.М. Гохберг (НИУ ВШЭ), А.В. Соколов (НИУ ВШЭ)

Сессия S-02Развитие инновационных систем Председатель: Т.Е. Кузнецова (НИУ ВШЭ)

И.Н. Дубина (Алтайский государственный университет) Проблемы и возможности моделирования межуровневых взаимодействий субъектов инновационной экосистемы К.Г. Волконицкая (НИУ ВШЭ), С.Ю. Ляпина (НИУ ВШЭ) Формирование бизнес-модели как инструмента анализа эффективности функционирования технопарков в региональной инновационной системе Н.Ю. Чичканов (НИУ ВШЭ), В.Ю. Белоусова (НИУ ВШЭ) Стимулы к использованию мобильного банкинга в России Дискутант: К.Р. Гончар (НИУ ВШЭ)

Сессия S-03Повышение эффективности инвестиций в НИОКР Председатель: Г.А. Китова (НИУ ВШЭ)

Г.В. Теплых (НИУ ВШЭ) Измерение отдачи от инвестиций в НИОКР в российских компаниях

17:00–18:30 Аудитория 522, М-20ENG


12:00–13:30 Аудитория 513, М-20RUS

15:00–16:30 Аудитория 513, М-20RUS

76

Т.Р. Курбанов (РНФ), Л.С. Засимова (НИУ ВШЭ), Ю.В. Симачев (РНФ) Использование инструмента грантового финансирования для поддержки фундаментальных научных исследований на примере РНФ Дискутант: С.А. Заиченко (НИУ ВШЭ)

Сессия S-04Инновационные стартапы и развитие быстрорастущих компаний Председатель: В.В. Салун (НИУ ВШЭ)

А.О. Попова (НИУ ВШЭ) Быстрорастущие фирмы в контексте стратегических направлений государственной политики Российской Федерации С.Д. Розмирович (НИУ ВШЭ), Т.К. Оганесян (НИУ ВШЭ) Кандидаты в чемпионы: особенности российских быстрорастущих технологических компаний, их стратегии развития и возможности государства по поддержке реализации этих стратегий С.Р. Седельников (Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова) Совершенствование деятельности инновационных стартапов с помощью краудфандинга М.Н. Гордеев (НИУ ВШЭ) Развитие краудфандинговых механизмов для инновационного сектора экономики России Дискутант: К.О. Вишневский (НИУ ВШЭ)

Секция Sa. Научно-технологический Форсайт (организована Институтом статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ)Руководители: Л.М. Гохберг (НИУ ВШЭ), А.В. Соколов (НИУ ВШЭ)

Сессия Sa-05Научно-технологический Форсайт — 1 Председатель: Л.М. Гохберг (НИУ ВШЭ)

Ф. Скаполо (Европейская комиссия) Опыт Форсайт-исследований в Европейской комиссии: содействие формированию политики А. Чулок (НИУ ВШЭ) Форсайт науки и технологий в России: методические подходы К. Урасима (Национальный институт научно-технологической политики (NISTEP), Япония) Научно-технологический Форсайт: оценка новых вызовов для Японии

17:00–18:30 Аудитория 513, М-20RUS



77

И. Кузьминов (НИУ ВШЭ) Прогноз научно-технологического развития агропромышленного комплекса Дискутант: Х. Кордейро (проект «Миллениум», Университет сингулярности, США)

Сессия Sa-06Научно-технологический Форсайт — 2 Председатель: Х. Кордейро (проект «Миллениум», Университет сингулярности, США)

Ю. Симачев (РНФ) Формирование научных приоритетов в Российском научном фонде: первые практики А. Еделькина (НИУ ВШЭ) Подходы к выбору средне- и долгосрочных приоритетов технологического развития для отраслей промышленности К. Каньин (Центр стратегических исследований и управления в области науки, технологий и инноваций (CGEE), Бразилия) Определение приоритетов научно-технологического развития Бразилии Д. Белоусов (ЦМАКП) Сценарные развилки и выбор технологических приоритетов: как сформировать логику долгосрочной научно-технической политики Дискутант: О. Саритас (НИУ ВШЭ)

Сессия Sa-07Научно-технологический Форсайт — 3 Председатель: А.В. Соколов (НИУ ВШЭ)

Р. Сайгитов (НИУ ВШЭ) Перспективы развития ассистивных технологий в России: результаты Форсайт-исследования К. Вишневский (НИУ ВШЭ) Метод зонтичных дорожных карт для корпоративных Форсайт-проектов Д. Кэлоф (Университет Оттавы, Канада) Потребность в корпоративном и национальном Форсайте: неудачный опыт в секторе телекоммуникаций Канады — кейсы Nortel и Blackberry М. Клубова (НИУ ВШЭ), Л. Матич (НИУ ВШЭ) Интегральная дорожная карта научно-технологического развития гражданского авиастроения в России Дискутант: К. Каньин (Центр стратегических исследований и управления в области науки, технологий и инноваций (CGEE), Бразилия)



78

Сессия Sa-08Научно-технологический Форсайт — 4 Председатель: М. Кинан (ОЭСР)

О. Саритас (НИУ ВШЭ) Мониторинг технологических трендов Ф. Филипс (Университет штата Нью-Йорк в Стоуни Брук, США), Х. Линстоун (Университет Портленда, США) Ключевые идеи, основанные на 25-летнем сотрудничестве в журнале Technological Forecasting & Social Change Д. Линтон (Университет Оттавы, Канада, НИУ ВШЭ), А. Соколов (НИУ ВШЭ), А. Гребенюк (НИУ ВШЭ) Индивидуальные интересы и наука: влияние на выбор приоритетов П. Бахтин (НИУ ВШЭ) Анализ больших данных в Форсайт-проектах Дискутант: Ф. Скаполо (Европейская комиссия)

Секция Sb. Научно-техническая и инновационная политика (организована Институтом статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ)Руководители: Л.М. Гохберг (НИУ ВШЭ), А.В. Соколов (НИУ ВШЭ)

Сессия Sb-09Научно-техническая и инновационная политика — 1 Председатель: Ю. Симачев (РНФ)

С. Шниганс (ЮНЕСКО) Глобальные тенденции и лучшие практики научно-технической политики Д. Майснер (НИУ ВШЭ) Научная политика, основанная на оценке возможностей М. Кинан (ОЭСР) Платформа по инновационной политике ОЭСР В. Рудь (НИУ ВШЭ) Спрос на инструменты инновационной политики: гетерогенность акторов Дискутант: Ю. Гюнтер (Университет Бремена, Германия)

Сессия Sb-10Научно-техническая и инновационная политика — 2 Председатель: С. Шниганс (ЮНЕСКО)

Н. Вонортас (Университет Джорджа Вашингтона, США, НИУ ВШЭ) Создание региональных инновационных экосистем, способствующих взаимодействию университетов и промышленности: опыт США





79

Т. Мешкова (НИУ ВШЭ), Е. Моисеичев (НИУ ВШЭ) Передовые разработки ОЭСР в области науки, технологий и инноваций: возможности для России Ю. Гюнтер (Университет Бремена, Германия) Краткосрочные макроэкономические эффекты государственных ассигнований на исследования и разработки в условиях экономического кризиса М. Гершман (НИУ ВШЭ), Т. Кузнецова (НИУ ВШЭ) Эффективный контракт в науке: ожидания и реальность Дискутант: М. Кинан (ОЭСР)

Сессия Sb-11Научно-техническая и инновационная политика — 3 Председатель: Д. Майснер (НИУ ВШЭ)

К. Фурсов (НИУ ВШЭ) Результативность деятельности научных организаций: практика оценки и некоторые результаты С. Заиченко (НИУ ВШЭ) Переток технологий в российских научных организациях: актуальные тренды В. Карабиас-Хюттер (Высшая школа прикладных наук Цюриха (ZHAW), Швейцария) Глобальное сканирование горизонтов проблем науки и инноваций, относящихся к целям устойчивого развития и Повестке — 2030 Дискутант: Н. Вонортас (Университет Джорджа Вашингтона, США, НИУ ВШЭ)

Сессия Sb-12Круглый стол «Новые механизмы развития сферы науки и технологий» Председатель: Л.М. Гохберг (НИУ ВШЭ)

Вопросы для обсуждения Лучшие практики развития научных исследований и технологических разработок в Российской Федерации Перспективы создания и развития негосударственных исследовательских организаций, их кооперации с государственными организациями

Сессия Sb-13/1Кластеры и сети в российских регионах: роль государственной политики Председатель: П. Свистунов (Минэкономразвития России)

В. Абашкин (НИУ ВШЭ), Е. Куценко (НИУ ВШЭ) Какие кластеры выживают в России?


17:00–18:30 Аудитория 116, М-20RUS



80

Н. Смородинская (ИЭ РАН) Сетевой характер инновационной экономики: мировые тенденции и российские реалии А. Сонг (Университет Джорджа Мейсона, США) Взаимодействие кластеров и особых экономических зон в России

Сессия Sb-13/2Новая индустриальная революция и передовое производство — 1 Председатель: А. Пономарев (Сколтех)

К. Вишневский (НИУ ВШЭ) Форсайт в области передовых производственных технологий как способ ответа на вызовы новой индустриальной революции A. Боровков (Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого) Перспективные направления развития передовых производственных технологий в России А. Оганов (Московский физико-технический институт (государственный университет), Сколтех, Университет штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук, США) Компьютерный дизайн новых материалов: основа технологий будущего В. Авдеев (Институт новых углеродных материалов и технологий) Перспективы использования передовых технологий в области новых материалов

Дискуссия

Вопросы для обсуждения Вызовы новой индустриальной революции Перспективные направления развития передовых технологий в России Дискутант: А. Чулок (НИУ ВШЭ)

Участники дискуссии: представители Университета Штата Нью-Йорк в Стоуни Брук (США), Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, Сколтеха, ИНУМиТа, Siemens PLM Software

Сессия Sb-13/3Форсайт возобновляемых источников энергии в России: сценарии перехода к новому энергетическому укладу — 1 Председатель: О. Алексеев (ГК «Ренова»)

Э. фон Зицевиц (Германское федеральное министерство экономики и энергетики, Сеть организаций по формированию политики в области возобновляемой энергетики XXI века, REN21) Глобальные направления развития возобновляемых источников энергии



81

Х. Кордейро (проект «Миллениум», Университет сингулярности, США) Направления будущего развития энергетики Д. Богданов (Технологический университет Лаппеенранты, Финляндия) Системные возможности развития возобновляемой энергетики в Европе с учетом финансовых допущений до 2030 г.

Сессия Sb-14/1«Умная» специализация для региональных инновационных стратегий: опыт ЕС и его применение в российских регионах Председатель: П.Б. Рудник (НИУ ВШЭ)

Е. Исланкина (НИУ ВШЭ) Возобновление региональных инновационных стратегий ЕС на принципах «умной» специализации: уроки для России И. Иванова (НИУ ВШЭ) Определение относительной инновационной восприимчивости региональной экономики РФ Е. Куценко (НИУ ВШЭ) Оценка качества инновационной политики региона: применяемые и перспективные критерии

Дискуссия Участники: А. Банников (Совет по изучению производительных сил), Г. Китова (НИУ ВШЭ), Т. Кузнецова (НИУ ВШЭ), А. Николаев (Российская венчурная компания), Д. Санатов (Фонд «ЦСР»), П. Свистунов (Минэкономразвития России)

Сессия Sb-14/2Новая индустриальная революция и передовое производство — 2 Председатель: A. Боровков (Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого)

В. Рудь (НИУ ВШЭ) Распространение современных технологий и организационных методов на предприятиях российской промышленности: мониторинговые исследования В. Беспалов (Siemens PLM Software) Перспективные направления развития систем управления жизненным циклом изделия в области передового производства Д. Иванов (НПО «Сатурн») Применение передовых производственных технологий: опыт авиастроительной промышленности



82

Дискуссия

Вопросы для обсуждения Внедрение передового производства: тренды, драйверы и барьеры Промышленные применения передовых производственных технологий

Участники: представители Университета Штата Нью-Йорк в Стоуни Брук (США), Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, Российской венчурной компании, Сколтеха, ИНУМиТа, Siemens PLM Software

Дискутант: К. Вишневский (НИУ ВШЭ)

Сессия Sb-14/3Форсайт возобновляемых источников энергии в России: сценарии перехода к новому энергетическому укладу — 2

В. Чупров (Гринпис России) Сценарии энергетической революции «Гринпис»

Л. Проскурякова (НИУ ВШЭ), А. Ковалев (НИУ ВШЭ), Г. Ермоленко (НИУ ВШЭ) Форсайт возобновляемых источников энергии в России: четыре возможных сценария развития до 2030 г.

Дискуссия

Вопросы для обсуждения Какие ключевые индикаторы необходимо принять во внимание при формировании сценариев развития возобновляемой энергетики? Каковы схожие черты и различия существующих прогнозов развития возобновляемой энергетики? Каковы основные параметры сценария желаемого будущего и наиболее неблагоприятного сценария развития возобновляемой энергетики в России?

Участники: М. Зубова (Сибирский федеральный университет), Ю. Манжилевский (SOWITEC Russia), А. Кузнецов (ООО «РЭНК»), А. Косыгина (НИУ ВШЭ), А. Огурцов (АО «Атомэнергомаш»), А. Ветвинский (ПАО «РАО ЭС Востока»)

Сессия Sb-15Международный семинар «Научно-техническая и инновационная политика стран БРИКС» — 1 Председатели: А. Поляков (Минобрнауки России), А. Ваиш (Посольство Индии в Российской Федерации)

Л. Огородова (заместитель министра образования и науки Российской Федерации) Открытие и приветственное слово



83

А. Ваиш (Посольство Индии в Российской Федерации) Научно-техническая и инновационная политика Индии М. Кинан (ОЭСР) Инновационная политика стран БРИКС И. Куклина (Аналитический центр международных научно-технологических и образовательных программ) Научно-исследовательские инициативы России в межгосударственном объединении БРИКС Р. Махарадж (Институт экономических исследований и инноваций, Технологический университет Тсване, ЮАР) Научно-техническая и инновационная политика ЮАР

Сессия Sb-16Международный семинар «Научно-техническая и инновационная политика стран БРИКС» — 2 Председатель: Л.М. Гохберг (НИУ ВШЭ)

К. Каньин (Центр стратегических исследований и управления в области науки, технологий и инноваций (CGEE), Бразилия) Научно-техническая и инновационная политика Бразилии Л. Хуэй (Посольство Китайской Народной Республики в Российской Федерации) Научно-техническая и инновационная политика Китая

Дискуссия Вопросы для обсуждения Методики оценки эффективности и эффектов национальной научно-технической и инновационной политики стран БРИКС Инструменты поддержки кадрового потенциала в научно-технической и инновационной сфере Механизмы повышения конкурентоспособности сферы науки, технологий и инноваций стран БРИКС

Участники: А. Поляков (Минобрнауки России), В. Смирнов (Минобрнауки России), М. Романов (Минэкономразвития России), В. Баринова (Институт прикладных экономических исследований РАНХиГС), А. Пономарев (Сколтех), Г. Трубников (Объединенный институт ядерных исследований), А. Шаров (РФФИ), А. Яновский (Российская сеть трансфера технологий), П. Кадочников (ВАВТ), А. Багин (НИУ ВШЭ), И. Куклина (Аналитический центр международных научно-технологических и образовательных программ), Т. Кузнецова (НИУ ВШЭ), Г. Китова (НИУ ВШЭ), А. Пикалова (НИУ ВШЭ), докладчики и представители Индии, Бразилии, КНР, ЮАР

Дискутант: Д. Коротков (Минобрнауки России)


84

Секция Ta. Социокультурные процессыРуководители: В.С. Магун (ИС РАН, НИУ ВШЭ), Э.Д. Понарин (НИУ ВШЭ)

Сессия Ta-08Совместная сессия направлений «Социально-культурные процессы» и «Медиакоммуникации». Массовые и локальные публичные коммуникации Председатели: А.Г. Качкаева (НИУ ВШЭ), А.С. Титков (РАНХиГС)

Д.А. Радченко (РАНХиГС), A.C. Архипова (РАНХиГС), А.С. Титков (РАНХиГС), М.В. Байдуж (РАНХиГС), А.А. Кирзюк (РАНХиГС) Борьба за историю: апелляция к прошлому в пространстве публичной политической акции К.В. Банников (НИУ ВШЭ — Нижний Новгород), К.Б. Черненкова (НИУ ВШЭ — Нижний Новгород), Е.В. Озаренкова (НИУ ВШЭ — Нижний Новгород) Визуальная герменевтика «третьих мест» современного города (на примере антикафе) Н.В. Величко (филиал МГУ в г. Севастополе) Влияние средств массовой информации на формирование социальных и культурных ценностей в современном российском обществе Л.Ф. Борусяк (НИУ ВШЭ), М.Г. Павловец (НИУ ВШЭ) Чтение российской молодежи: между старым и новым Дискутант: Е.Р. Ярская-Смирнова (НИУ ВШЭ)

Сессия Ta-09Нации, идентичность и образы будущего Председатель: М.С. Фабрикант (НИУ ВШЭ)

Т. Канонир (НИУ ВШЭ), И. Плотка (Балтийский институт психологии и менеджмента) Связь разных стратегий аккультурации с идентичностью и уровнем владения вторым языком на примере двух поколений русского этнического меньшинства в Латвии V. Laine (The Finnish Institute of International Affairs) Narratives of the Contemporary Russian State Nationalism 2012–2015 А. Хапцова (НИУ ВШЭ) Мультикультурализм в российских новостных СМИ А.А. Пермякова (СПбГУ) Конструирование будущего в XX в. как социокультурное явление (на примере художественной и политической мысли)


17:00–18:30 Аудитория 323, М-9/11RUS



85

Сессия Ta-10Multiculturalism and Intercultural Relations in Plural Societies Председатель: J. Berry (Queen’s University)

J. Berry (Queen’s University) Comparative Analysis of Canadian Multiculturalism Policy and Multiculturalism Policy of Other Countries Н.М. Лебедева (НИУ ВШЭ), Т.А. Рябиченко (НИУ ВШЭ) Different Patterns of Adaptation of Migrants from Central Asia and Caucasus in Russia З. Лепшокова (НИУ ВШЭ), В. Галяпина (НИУ ВШЭ), Н. Лебедева (НИУ ВШЭ) Intercultural Relations and Mutual Acculturation of Russians and Titular Ethnic Groups in North Ossetia and Kabardino-Balkaria Б. Яков (Тель-Авивский университет) Религиозно-культурные и социально-политические аспекты адаптации иммигрантов из России и стран бывшего СССР в Израиле Дискутант: Т.Г. Стефаненко (МГУ)

Сессия Ta-11Базовые ценности, их корреляты и динамика Председатель: А.В. Белянин (НИУ ВШЭ)

Л. Полищук (НИУ ВШЭ), Е. Габер (НИУ ВШЭ), Д. Стукал (НИУ ВШЭ) Культурное эхо реформ: опыт эмпирического анализа Е.В. Пруцкова (Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет) Связь религиозности и базовых ценностей в России (по данным «Европейского социального исследования» и всероссийского исследования «Ортодокс Монитор») М.С. Фабрикант (НИУ ВШЭ), В.С. Магун (ИС РАН, НИУ ВШЭ) Гордость за страну и базовые ценности россиян В.С. Магун (ИС РАН, НИУ ВШЭ), М.Г. Руднев (НИУ ВШЭ, ИС РАН) Ценностные типы и ресурсы

Сессия Ta-12Доверие, ценности, субъективные перспективы и ретроспективы Председатель: М.Г. Руднев (НИУ ВШЭ)

Е.И. Борисова (НИУ ВШЭ), А.Ю. Кулькова (НИУ ВШЭ) Культурная неоднородность и доверие: опыт эмпирического анализа имен в России Д. Дубров (НИУ ВШЭ) Сходства и различия ценностей подростков и их родителей в городской и сельской среде


15:00–16:30 Аудитория 421, М-9/11RUS

17:00–18:30 Аудитория 421, М-9/11RUS

86

О.В. Захарова (Институт мозга человека РАН), А.А. Маракасова (НГУ), Е.А. Захаров (РЭУ им. Г.В. Плеханова) Приоритеты человека в индивидуализированном обществе: анализ «жизненных гайдов» Г. Монусова (ИМЭМО РАН) «Объективная» и субъективная социальная мобильность: межстрановые сопоставления

Сессия Ta-15Экономические установки и поведение (сессия с представлением результатов научных исследований НИУ ВШЭ) Председатель: А.Н. Татарко (НИУ ВШЭ)

О. Полуэктова (НИУ ВШЭ), М. Ефремова (НИУ ВШЭ), С. Брёйгельманс (Университет Тилбурга) Взаимосвязь бедности и индивидуально-психологических характеристик личности Г. Цой (НИУ ВШЭ) Взаимосвязь индивидуальных ценностей и предикторов экономического поведения корейцев и россиян А. Татарко (НИУ ВШЭ), А. Миронова (НИУ ВШЭ) Ценности и доверие как факторы отношения личности к коррупции: кросс-культурный анализ Дискутант: Т.А. Нестик (Институт психологии РАН)

Сессия Ta-16Креативность и толерантность (сессия с представлением результатов научных исследований НИУ ВШЭ) Председатель: Е.Н. Данилова (ИС РАН)

Ю. Папушина (НИУ ВШЭ) Типология посетителей современного и классического балета по инновационности Е. Бушина (НИУ ВШЭ), Н. Лебедева (НИУ ВШЭ) Влияние ценностей и социодемографических факторов на креативное поведение в различных сферах деятельности М.Г. Руднев (НИУ ВШЭ), Р. Тормос Марин (Автономный университет Барселоны) Почему растет поддержка права на эвтаназию в странах ОЭСР? Влияние социализации, жизненного цикла и духа времени Е.О. Маврина (НИУ ВШЭ — Нижний Новгород) Моделирование профессионального выбора с учетом индивидуального восприятия разнообразия в европейских странах Н.Э. Соболева (НИУ ВШЭ), А.М. Алмакаева (НИУ ВШЭ), И.А. Вартанова (Университет Стокгольма, НИУ ВШЭ) Религиозность и отношение к гомосексуальности: фундаменталистское объяснение связи


15:00–16:30 Аудитория 423, М-9/11RUS

17:00–18:30 Аудитория 423, М-9/11 RUS

87

Секция Tb. Общество и социальная политикаРуководители: Л.Н. Овчарова (НИУ ВШЭ), Т.Я. Четвернина (НИУ ВШЭ)

Сессия Tb-02Благосостояние, неравенство и бедность Председатель: Л.Н. Овчарова (НИУ ВШЭ)

Л.И. Ниворожкина (РГЭУ (РИНХ)) Методология и инструментарий оценки теневых доходов домохозяйств О.В. Беспалова-Милек (Финуниверситет), Д.С. Шмерлинг (НИУ ВШЭ, Финуниверситет) Неравенство и проблема «справедливости»: осмысление социально-философского подхода сквозь призму экономико-математических моделей Т. Гасс (НИУ ВШЭ) Бедность и неравенство населения России в жилищной сфере А.Я. Бурдяк (РАНХиГС) Обеспеченность жильем и средние классы: эмпирический анализ

Сессия Tb-03Пенсионное обеспечение и социально-экономическое положение пенсионеров Председатель: О.В. Синявская (НИУ ВШЭ)

А. Непп (УрФУ), В. Ларионова (УрФУ), О. Охрин (УрФУ), П. Крючкова (УрФУ), А. Сесекин (УрФУ) Проектирование оптимальных пенсионных систем А.А. Ермолина (НИУ ВШЭ), Д.Р. Файзуллина (НИУ ВШЭ), О.В. Синявская (НИУ ВШЭ) Динамика уровня жизни пенсионеров в условиях кризиса М.А. Варламова (НИУ ВШЭ) Семья и общество для пожилых граждан. Экспертиза мер социальной политики в контексте социального портрета пожилых А.К. Соловьев (Пенсионный фонд Российской Федерации) Кризис пенсионной реформы 2015: причины и последствия

Сессия Tb-04Новые практики социальной политики Председатель: Л.М. Прокофьева (НИУ ВШЭ)

Т.В. Морозова (ИЭ КарНЦ РАН), Г.Б. Козырева (ИЭ КарНЦ РАН), Р.В. Белая (ИЭ КарНЦ РАН), М.В. Дьяконова (ИЭ КарНЦ РАН) Институциональные особенности современной модели социального обслуживания в региональном измерении А.В. Белянин (НИУ ВШЭ) Влияние телевидения на отношение россиян к Украине


12:00–13:30 Аудитория 429, М-9/11RUS

15:00–16:30 Аудитория 429, М-9/11RUS

17:00–18:30 Аудитория 429, М-9/11RUS

88

О.И. Бородкина (СПбГУ) Миграция и социальная политика: пример социального обслуживания мигрантов в Санкт-Петербурге А.В. Филиппова (НИУ ВШЭ) Оценка эффективности социальной защиты (на примере детских пособий)

Сессия Tb-05Приоритеты современной социальной политики Председатель: Т.Я. Четвернина (НИУ ВШЭ)

Л.С. Ржаницына (ИЭ РАН) Социальные расходы города, опыт экспертизы проекта бюджета Москвы на 2016 г. Ю.Ю. Чилипенок (НИУ ВШЭ — Нижний Новгород) Современный работник малого и среднего бизнеса как субъект социально-трудовых отношений Н.М. Плискевич (ИЭ РАН) «Path dependence» и институциональные ловушки мобилизационной модернизации С.Н. Русских (INED) «Материнский капитал» глазами российских семей (на примере Удмуртской Республики и Республики Татарстан)

Сессия Tb-06Новейшие социальные группы современной России Председатель: М.Ф. Черныш (ИС РАН)

Т.Ю. Сидорина (НИУ ВШЭ) Российское общество в контексте современных теорий мирового развития М.Ф. Черныш (ИС РАН) Влияние структурных факторов на распространенность типа гражданской культуры в населении РФ В.Н. Бобков (Всероссийский центр уровня жизни) Прекаризация занятости — глобальная проблема современности Е. Гасюкова (НИУ ВШЭ), В.В. Карачаровский (НИУ ВШЭ) Прекариат как новая зона риска в российском обществе: опыт эмпирического анализа Дискутант: Т.Ю. Сидорина (НИУ ВШЭ)

Сессия Tb-07Исследование финансовой грамотности россиян: социальные аспекты Председатель: А.Л. Абаев (РГГУ)

А.В. Марченко (РГГУ) Восприятия социальной рекламы, посвященной вопросам потребительского поведения москвичей на финансовом рынке



12:00–13:30 Аудитория 429, М-9/11RUS

15:00–16:30 Аудитория 429, М-9/11RUS

89

Л.А. Корчагова (РГГУ) Ответственное отношение к взятию кредита Е.А. Тарасенко (НИУ ВШЭ), В.А. Козлов (НИУ ВШЭ), Т.Б. Рыжкова (РГГУ) Социальная политика в области повышения финансовой грамотности социально незащищенных и малоресурсных групп населения: зарубежный опыт и уроки для России Ю. Емельянова (РГГУ) Проблемы повышения финансовой грамотности социально незащищенных слоев населения

Сессия Tb-08Почетный доклад Михаила Соллогуба (Университет Париж 1 Пантеон Сорбонна) «Неравенство в распределении доходов в России и в мире — уроки 40-летней истории»

В докладе приводится краткая история, освещающая возврат темы анализа нера-венства в распределении доходов в экономическую науку. Оказывается, главная причина этого возвращения — сильное увеличение такого неравенства во многих странах мира после периода длительного сокращения. Однако этого результата достичь не просто, так как кривые Лоренца, применяемые для распределений, не-просто построить и, следовательно, непросто применить теорему Аткинсона («Если Кривая Лоренца распределения доходов А находится целиком внутри кривой Ло-ренца Б, тогда распределение А ровнее распределения Б»); в противном случае всегда возможно найти функцию социальной полезности, которая ранжировала бы эти распределения неопределенно (т.е иногда А ровнее Б, а иногда наоборот в за-висимости от правдоподобного метода измерения неравенства).

В докладе приводятся результаты измерений неравенства в мире и России за по-следние годы. Применение теоремы Аткинсона оказывается затруднительным в связи с недоступностью полных данных, но общая картина ясна: везде в мире мы наблюдаем ухудшение положения с неравенством в распределении доходов. Для проведения измерения необходимо пользоваться выборочными данными.

Секция Tc. СоциологияРуководитель: Е.Ю. Рождественская (НИУ ВШЭ)

Сессия Tc-09Мультиметодные стратегии социологического исследования (сессия с представлением результатов научных исследований НИУ ВШЭ) Председатель: О.Б. Савинская (НИУ ВШЭ)

А.В. Стрельникова (НИУ ВШЭ) Мобильные методы как разновидность mixed methods research Е.М. Колесникова (ИС РАН) Многометодные стратегии социального исследования: сочетание методов на примере исследования профессиональной группы воспитателей детских садов



10:00–11:30 Аудитория 429, М-9/11RUS

90

О.Б. Савинская (НИУ ВШЭ), А.В. Мытиль (ИC РАН), О.Н. Дудченко (ИC РАН) Применение многометодной стратегии сбора данных для построения сводного индекса (на примере независимой оценки качества работы центров помощи семье и детям в г. Москве) А.Н. Ротмистров (НИУ ВШЭ), А.В. Воронков (НИУ ВШЭ) Применение стратегии mixed methods для исследования аспектов функционирования современных русских националистических организаций

Сессия Tc-10Измерение аудиторий Председатель: К.А. Гаврилов (НИУ ВШЭ)

А.А. Ушкарев (ГИИ), Г.Г. Гедовиус (ГИИ), Г.М. Юсупова (ГИИ), Т.В. Петрушина (ГИИ) Современные проблемы изучения аудитории искусства: посетители художественного музея Д.В. Мальцева («ЦИРКОН»), Л.В. Шубина (АНО СМЗ), Ю.Л. Войнилов («ЦИРКОН») Уровень медиаграмотности населения РФ: текущее состояние и перспективы изменения Л.В. Шубина (АНО СМЗ), И.В. Задорин («ЦИРКОН») Интегральные индексы гуманитарного притяжения стран постсоветского пространства (на основе данных Интеграционного барометра ЕАБР) Ю. Рыков (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Как цели и тематика онлайн-сообществ влияют на сетевую структуру и социальный капитал участников?

Сессия Tc-11Миграция и оседлость в фокусе социологического исследования (сессия с представлением результатов научных исследований НИУ ВШЭ) Председатель: О. Кольцова (НИУ ВШЭ)

И.Л. Сизова (НИУ ВШЭ — Нижний Новгород) Готовность мигрантов к интеграции в принимающие сообщества в России: случай Нижегородской области S. Bodrunova (St. Petersburg State University), O. Koltsova (HSE), S. Koltcov (HSE), S. Nikolenko (HSE) Are Migranty All the Same? Attitudes to the Re-Settlers from Post-Soviet South in the Russian Blogs Ю. Войнилов (НИУ ВШЭ), Д. Мальцева («ЦИРКОН») Из города в село: потенциал переселения горожан в сельскую местность

Е. Полухина (НИУ ВШЭ), А. Горяйнова (НИУ ВШЭ) Почему люди переезжают? От анализа интервью к попытке создания типологии переездов

12:00–13:30 Аудитория 429, М-9/11RUS

15:00–16:30 Аудитория 429, М-9/11RUS

91

Сессия Tc-12Социальные акторы и стратегии Председатель: Е.Ю. Рождественская (НИУ ВШЭ)

Е.С. Петренко (Фонд «Общественное мнение»), Ю.А. Кот (Фонд «Общественное мнение»), Е.В. Богомолова (Фонд «Общественное мнение»), Е.Г. Галицкая (Фонд «Общественное мнение») Действующие лица российского социума и их антикризисные стратегии С.Ю. Барсукова (НИУ ВШЭ), К. Дюфи (Университет Бордо) Борьба групп интересов на рынке аграрного производства в контексте курса на продовольственную безопасность Н.Н. Лычкина (НИУ ВШЭ) Синергетика и динамические модели развивающихся социально-экономических систем: поиск эффективных модельных конструкций Д.В. Мальцева («ЦИРКОН») Динамика финансовой активности населения России за 1998–2015 гг.

Сессия Tc-13Социальные проблемы молодежи (сессия с представлением результатов научных исследований НИУ ВШЭ) Председатель: Е.Л. Омельченко (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург)

Е.Л. Омельченко (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Молодежные культуры в современной России: память, политика, солидарности Я.Н. Крупец (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург), Н.В. Гончарова (НИУ ВШЭ) Труд в жизни сельской молодежи: установки, смыслы, практики Е. Варшавская (НИУ ВШЭ) Российская NEET-молодежь: характеристики и география А.А. Широканова (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Быть молодым или старым, чтобы быть счастливым: случай европейских стран

Сессия Tc-14/1Труд, профессии, занятость, рынок — 1 (сессия с представлением результатов научных исследований НИУ ВШЭ) Председатель: А.В. Шевчук (НИУ ВШЭ)

А.В. Шевчук (НИУ ВШЭ), Д.О. Стребков (НИУ ВШЭ) Влияние трудовых ценностей на субъективное благополучие российских работников Е. Терентьев (НИУ ВШЭ), И. Груздев (НИУ ВШЭ) Академический профессионализм в эпоху перемен: ролевые субидентичности и трансформация бюджетов времени О.В. Майорова (НИУ ВШЭ), Е. Артюхова (НИУ ВШЭ) Российский рынок труда: эволюция формальных и неформальных механизмов поиска работы

17:00–18:30 Аудитория 429, М-9/11RUS


10:00–11:30 Аудитория 426, М-9/11RUS

12:00–13:30 Аудитория 323, М-9/11RUS

92

Сессия Tc-14/2Интерсекциональность гендера, семьи, труда и телесности (сессия с представлением результатов научных исследований НИУ ВШЭ) Председатель: И.Н. Тартаковская (ИС РАН)

А.В. Ваньке (ИС РАН), И.Н. Тартаковская (ИС РАН) Трансформации маскулинности рабочих в контексте социальной мобильности E. Kovaleva (HSE), M. Spirina (HSE) Visual Representation of the Female Body in Yoga: New Femininity, Power Technology and Technology of the Self Р. Акифьева (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Образовательные стратегии родительства русскоязычных женщин в Мадриде А.Н. Липасова (НИУ ВШЭ) Модели отцовства в постсоветской России: динамика и преемственность в разных социальных группах Н.В. Большаков (НИУ ВШЭ) Концепция культурного капитала в контексте социальной инклюзии людей с нарушениями слуха

Сессия Tc-15/1Труд, профессии, занятость, рынок — 2 (сессия с представлением результатов научных исследований НИУ ВШЭ) Председатель: Р.Н. Абрамов (НИУ ВШЭ)

А.П. Казун (НИУ ВШЭ), А.А. Яковлев (НИУ ВШЭ) Роль юридических организаций в становлении адвокатской профессии в России М.О. Спирина (НИУ ВШЭ) Факторы оппортунистического поведения заказчиков на русскоязычном электронном рынке удаленной работы: парадокс укорененности Е.С. Бердышева (НИУ ВШЭ) «Нормально — это несмешно»: коммуникативные стратегии нормализации цены российскими потребителями в условиях системы ценообразования по принципу «Плати-сколько-хочешь»

Сессия Tc-15/2Развитие бизнеса и предпринимательство (сессия с представлением результатов научных исследований НИУ ВШЭ) Председатель: Е.Ю. Рождественская (НИУ ВШЭ)

О.И. Образцова (РГСУ), Е.В. Поповская (НИУ ВШЭ) Барьеры и стимулы для формирования у населения оптимистичной оценки перспектив развития бизнеса: межрегиональные сопоставления в социально-экономическом контексте Е.Ю. Рождественская (НИУ ВШЭ) Преемственность семейного бизнеса во втором поколении

12:00–13:30 Аудитория 426, М-9/11RUS

15:00–16:30 Аудитория 323, М-9/11RUS

15:00–16:30 Аудитория 426, М-9/11RUS

93

Ю.С. Парфенова (НИУ ВШЭ — Нижний Новгород), Е.Н. Тарунина (НИУ ВШЭ — Нижний Новгород) Факторы выбора социально-ориентированной предпринимательской деятельности в зависимости от уровня экономического развития

Сессия Tc-16Идеологии и символические практики (сессия с представлением результатов научных исследований НИУ ВШЭ) Председатель: Р.Н. Абрамов (НИУ ВШЭ)

М.Е. Маркин (НИУ ВШЭ) Судебная практика как символическая борьба за «правильные» трактовки (на примере Закона о торговле) А.Н. Ротмистров (НИУ ВШЭ), П.А. Попова (НИУ ВШЭ) Особенности идеологии русских националистических организаций как вероятная причина их поляризации по вопросу об украинских событиях 2013–2015 гг. — эмпирическое исследование А.Г. Истомина (НИУ ВШЭ), О.А. Оберемко (НИУ ВШЭ) Легитимация протестного участия волонтеров К.В. Подъячев (ИС РАН) Опыт применения методик визуальной социологии при анализе социально-политического и социокультурного развития регионов России

Секция Te. 6th LCSR International Workshop “Trust, Social Capital and Values in a Comparative Perspective”

Сессия Te-01aПочетная лекция Рональда Ф. Инглхарта (НИУ ВШЭ, Мичиганский университет) «Культурные изменения: Переориентация обществ и социальных мотиваций с 1896 по 2014 г.» Председатель: Э.Д. Понарин (НИУ ВШЭ)

Увеличивающийся уровень экономической и физической безопасности изменя-ет человеческие ценности и мотивации, что приводит к трансформации обществ. Основополагающие ценности чаще всего прививаются в юношеские годы и сохра-няются на протяжении всей жизни. Тем не менее, если более молодые когорты были социализированы при условиях, фундаментально отличающихся от тех, что были у их предшественников, то преобладающие в обществе ценности могут измениться. Данный процесс происходит очень медленно и возможен благодаря межпоколен-ческому замещению населения.

Экономическая и физическая незащищенность приводит к ксенофобии, сильной внутригрупповой солидарности, поддержке авторитарных режимов, а также к кон-формизму по отношению к традиционным культурным нормам. Справедливо и об-ратное: безопасные условия способствуют толерантности к меньшинствам, откры-тости новым идеям и более эгалитарным политическим системам. Таким образом, быстрый экономический рост и распространение государств всеобщего благосо-стояния, наблюдавшиеся в развитых странах после Второй мировой войны, при-вели к межпоколенческому сдвигу от первостепенной важности экономической и физической безопасности к важности свободы выбора, защиты окружающей сре-ды, гендерного равенства и толерантности к гомосексуальности. Данное явление

17:00–18:30 Аудитория 426, М-9/11RUS

18 апреля, понедельник


94

внесло вклад в важные социетальные изменения, такие как легализация однополых браков и резкое увеличение числа демократических режимов около 1990 г. После-дующий экономический застой, а также увеличивающееся неравенство и высокий уровень безработицы замедлили ценностный сдвиг и привели к распространению ксенофобии и авторитаризма. Несмотря на это принятие гендерного равенства и гомосексуальности стало социально желательной установкой в безопасных обще-ствах, и данный процесс продолжает распространяться.

Сессия Te-02aValues, Cultural Change and Historical Legacies Председатель: P. Meylakhs (HSE — St. Petersburg)

P. Akaliyski (University of Oslo) Historical Legacies, Cross-Country Interactions and Value Convergence in Europe T. Reeskens (Tilburg University), L. Vandecasteele (Eberhard Karls University Tübingen) The Great Recession and Value Stability among Young Europeans. The Effect of Economic Insecurity on Human Values, Social Attitudes, and Well-Being B. Sokolov (HSE — St. Petersburg) Establishing Invariance of Pro-Choice Values across 10 Cultural Zones and 60 Countries: Approximate Bayesian Approach Дискутанты: F. Roberto (Harvard University), A. Shcherbak (HSE)

Сессия Te-03aFamily Attitudes and Social Support Председатель: C. Welzel (HSE, Leuphana University)

M. Mikucka (Universite catholique de Louvain), F. Sarracino (Universite catholique de Louvain) Trends of Family-Related Attitudes in Europe N. Conkova (Erasmus University Rotterdam) Non-Kin Ties as a Source of Support in Europe: Unravelling the Role of Context A. Shirokanova (HSE — St. Petersburg) Perception of Mutual Help among Alone-Living Europeans before and after the Recession Дискутанты: N. Soboleva (HSE), S. Frey (University of Tennessee, USA)

Сессия Te-04aАндраник Тангян (Институт экономических и социальных исследований (WSI), Германия) «Сокращение рынка труда. Обменная ставка на рынке труда как причина роста неравенства» Председатель: Э.Д. Понарин (НИУ ВШЭ)

Одним из объяснений тенденции роста неравенства в течение последних 25 лет яв-ляется сокращающаяся ставка трудового эквивалента, иными словами, обесцени-вание труда одной группы рабочих по сравнению с трудом другой группы рабочих,

12:00–13:30 Аудитория 102, М-20ENG

15:00–16:30 Аудитория 102, М-20ENG

17:00–18:30 Аудитория 102, М-20ENG

95

выражаемое в более низкой покупательной способности. Рост продуктивности по-зволяет работодателям снижать ставку трудового эквивалента, т.е. они все больше недоплачивают рабочим, при этом сохраняя видимость справедливой оплаты труда благодаря росту покупательной способности. Этот вывод сделан на основе данных OECD по странам «Большой семерки» (Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция, Япония) и Дании, которая известна как страна с наименьшим уров-нем неравенства, за период 1990–2014 гг. Также в исследовании выявлено, что взаи-мосвязь уровня неравенства и снижения обменной ставки на рынке труда является статистически значимой.

Сессия Te-02Labor Attitudes, Work Values and Innovations Председатель: C. Welzel (HSE, Leuphana University)

V. Kostenko (HSE — St. Petersburg) Attitudes to Female Labor and Employment Rights among Migrants in Western Europe Compared to European Locals and to Publics of Sending Societies. Non-Nested Multilevel Analysis N. Soboleva (HSE) The Relation between Work Values, Job Satisfaction and Life Satisfaction M. Ickowitz (University of Tennessee) A Study of Innovation Capacity Indicators, Personal Freedoms, and GDP Growth Rates Дискутанты: M. Mikucka (Universite catholique de Louvain), M. Fabrykant (HSE)

Сессия Te-03Quality of Government and Leadership Председатель: R. Inglehart (HSE, University of Michigan)

A. Nemirovskaya (HSE — St. Petersburg), A. Shcherbak (HSE — St. Petersburg) Democracy vs. Political Leadership in Russia: The Conflict of Normative Attitudes and the “Real World” Politcs M. Zavadskaya (HSE — St. Petersburg) The Wind of Change? Two Mechanisms of Protest Mobilization in Russia 2011–2012. An Instrumental Variable Approach M. Ravlik (Georg-August-University of Göttingen), A. Alexander (Georg-August-University of Göttingen) Revisiting the Historic Roots of Quality of Government: The Role of Gender Equality and Implications for Democratic Performance Дискутанты: B. Sokolov (HSE — St. Petersburg), A. Tangian (WSI, Germany)

Сессия Te-04Почетная лекция Тимура Курана (Университет Дьюка) «Доверие, сотрудничество и развитие: исторические корни» Председатель: Э.Д. Понарин (НИУ ВШЭ)

Существуют регионы, страны и даже континенты, где многолетние усилия подстег-нуть развитие в большинстве случаев закончились разочарованием. Эти регионы,


12:00–13:30 Аудитория 102, М-20ENG

15:00–16:30 Аудитория 102, М-20ENG


96

страны и континенты не реагируют на меры, стимулирующие производство и тор-говлю в других местах. В некоторых случаях основная причина этого состоит в не-хватке ресурсов или в неблагоприятном климате. Но во многих случаях главным ис-точником проблем является отсутствие поддерживающих факторов. Как правило, в отсутствующие факторы включается и адекватное межличностное доверие. В Ита-лии, например, Меццоджорно (Южная область) остается хронически слаборазви-тым регионом в силу низкого уровня межличностного доверия; такое состояние сдерживает частные инвестиции и вызывает отток человеческого капитала. В Индии города, не имеющие истории коммерческой значимости, с большей долей вероят-ности могут испытывать межобщинную вражду, что в современном мире лишает их инвестиционной привлекательности. На Ближнем Востоке исламская судебная система открыто отдает предпочтение мусульманам — последователям доминиру-ющей религии. Судебные предубеждения снижают для мусульман стимулы выпол-нения условий контрактов, делая их относительно ненадежными заемщиками, дело-выми партнерами и продавцами. На Ближнем Востоке даже там, где уже несколько поколений тому назад светская судебная система в основном заменила исламскую систему судопроизводства, межличностное доверие остается низким. Именно это, помимо прочих глубоких причин и несмотря на исключительные природные богат-ства, объясняет разочаровывающий результат развития региона.

Сессия Te-05Почетная лекция Кристиана Вельцеля (НИУ ВШЭ, Университет Лейфана) «Мнимая демократия: почему в представлениях людей авторитарный режим оказывается демократическим» Председатель: M. Mikucka (Universite catholique de Louvain)

Несмотря на то что граждане ряда стран утверждают, что предпочитают демокра-тический политический режим, в некоторых странах большинство этих мнимых сторонников определяют демократию как автократию. Как правило, это поведение характерно для авторитарных режимов, легитимность которых укрепляется тем, что они несмотря ни на что оцениваются открытыми сторонниками демократии как демократические. Осознание указанного парадокса позволяет посмотреть под дру-гим углом на современную дискуссию о достоинствах формативного и рефлектив-ного подходов к измерению. В рамках рефлективного подхода мы бы сделали вывод о том, что понятия демократии несравнимы в межстрановой перспективе. И на этом в дискуссии можно было бы поставить точку. Напротив, формативный подход к по-строению концепта приводит к более глубокому пониманию указанного феномена.

Сессия Te-06Values and Cultural Consumption Председатель: S. Frey (University of Tennessee, USA)

A. Shcherbak (HSE) The Recipe for Democracy? The Spread of European Diet and Political Change F. Roberto (Harvard University) The Return of Secularization — New Data and Evidence V. Korsunova (HSE — St. Petersburg) Occupational Status and Cultural Consumption in Comparative Perspective: Case of European Countries Дискутанты: R. Inglehart (HSE, University of Michigan), M. Ickowitz (University of Tennessee, USA)


10:00–11:30 Аудитория 102,M-20ENG

12:00–13:30 Аудитория 102, М-20ENG

97

Сессия Te-07Nationalism, Tolerance and Migration Председатель: A. Tangian (WSI, Germany)

V. Rotondi (Università Cattolica del Sacro Cuore) The Less Extreme, the More You Leave: Radical Islam and Willingness to Migrate M. Fabrykant (HSE) Country Level Mediators of the Relation of National Pride to Support for Economic Liberalism E. Gaber (HSE — St. Petersburg) Tolerance to Immigrants in Europe: Individual and Country Level Factors Дискутанты: E. Ponarin (HSE), B. Sokolov (HSE — St. Petersburg)

Сессия Te-08Франческо Саррацино (STATEC, Люксембург) «Смещение оценок из-за дублирования наблюдений. Метод Монте-Карло» Председатель: P. Meylakhs (HSE — St. Petersburg)

В статье дается оценка влияния повторяющихся исходных данных на результаты регрессионного анализа, а также приводятся пять методов уменьшения риска по-лучения смещенных оценок. Результаты показывают, что дублирование исходных данных создает риск получения смещенных оценок. Шансы на получение непред-взятых оценок в присутствии шести идентичных наблюдений равняются 41,6%. Если база данных содержит около 10% дублированных наблюдений, то вероятность по-лучения несмещенных оценок сокращается до 11%. Метод взвешивания идентич-ных наблюдений с помощью изменения их порядка минимизирует риск получения смещенных оценок. Наши результаты доказывают существование риска, связанного с использованием баз данных с неуникальными наблюдениями, и мы подчеркива-ем необходимость в дальнейшем исследовать создание методов предотвращения проб лемы получения смещенных результатов.

Сессия Te-09Почетная лекция Эрика М. Усланера (Университет Мэриленда) «Доверие и восприятие коррупции в России» Председатель: Э.Д. Понарин (НИУ ВШЭ)

Россия широко известна в мире как страна с низким уровнем межличностного дове-рия и высоким уровнем коррупции. Цель данной работы состоит в изучении доверия и восприятия коррупции в России на основе данных опроса, проведенного Аналити-ческим центром Юрия Левады в 2003 г. Неравенство и изменение в тенденциях нера-венства в российском обществе вопреки ожиданиям не оказывают значимого влияния на общий уровень доверия, в то время как более высокий уровень жизни сказывается положительно. Культурный аспект также имеет большое значение: религиозные люди демонстрируют более низкие показатели доверия, в то время как люди, жившие за гра-ницей, — более высокие. Доверие органам государственной власти в значительной сте-пени отражает отношение общества к политике президента Владимира Путина, но кро-ме этого данный показатель включает отношение общества к системе законодательного регулирования и коррупции. Осознание того, что случаи использования должностного положения в личных целях участились со времен распада Советского Союза, отрази-лось на уровне доверия в России и отношении населения к своим доходам и неравен-ству. Стоит отметить, что для граждан, которые в большей степени ассоциируют себя с европейцами, проблема коррупции в стране стоит особенно остро.

15:00–16:30 Аудитория 102, М-20ENG

17:00–18:30 Аудитория 102, М-20ENG


10:00–11:30 Аудитория 309, М-20ENG

98

Сессия Te-10Integration and Social Crisis Председатель: A. Nemirovskaya (HSE — St. Petersburg)

D. Khutkyy (Kiev International Institute of Sociology) Social Development or Social Crisis: Modernization Theory vs. World System Analysis E. Lytkina (HSE) Anomie and Alienation in a Comparative Perspective D. Kolesnikova European Integration: Dissapointment or Happiness Дискутанты: C. Welzel (HSE, Leuphana University), A. Shirokanova (HSE — St. Petersburg)

Сессия Te-11Trust, Media Consumption and Entrepreneurship Председатель: E. Ponarin (HSE)

B. Prasad Nayak (TERI) Trust and Reciprocity among Urban Slum Dwellers in India Experimental Findings from a Trust Game in Hyderabad O. Volchenko (HSE — St. Petersburg) Relationship between Trust and Media Consumption: Disentangling Cross-Country Variation S. Paklina (HSE — Perm) Trust and Entrepreneurship: Evidence from 15 European Countries Дискутанты: I. Aymaliev (HSE), F. Sarracino (STATEC, Luxembourg)

Сессия Te-12Social Capital, Quality of Governance and Economic Development Председатель: M. Mikucka (Universite catholique de Louvain)

F. Exadaktylos (University of Reading) Social Capital under Good and Bad Governance F. Sarracino (STATEC, Luxembourg), F. Sabatini (STATEC, Luxembourg) Keeping up with the e-Joneses: Do Online Social Networks Raise Social Comparisons? H. Khondker (Zayed University) Social Capital, Migration and Economic Development in the Five South Asian Countries: A Comparative Study Дискутанты: A. Almakaeva (HSE), B. Prasad Nayak (TERI)

12:00–13:30 Аудитория 102, М-20ENG

15:00–16:30 Аудитория 102, М-20ENG

17:00–18:30 Аудитория 102, М-20ENG

99

Сессия Te-13Скотт Фрей (Центр исследования социальной справедливости, Университет Теннесси) «Младенческая смертность во всемирной системе: межнациональные доказательства» Председатель: R. Inglehart (HSE, University of Michigan)

Положение детей значительно улучшилось в XX в. Например, снизилась детская и младенческая смертность в странах, занимающих разные позиции во всемирной си-стеме, однако к началу XXI в. сохранились межстрановые различия в младенческой смертности, и задачи ООН на 2015 г. по снижению детской смертности остались не реализованными. Стоит обратить внимание на то, что в 2013 г. был сильный разрыв в младенческой смертности между странами: в Монако 1,81 смерти на 1000 рожде-ний, в то время как в Афганистане — 187,5 смерти на 1000 рождений.

Почему до сих пор так сильно варьируется младенческая смертность в странах мира? Было предложено много объяснений, однако уделено недостаточно внимания про-верке этих допущений с помощью современных данных. Этот пробел в литературе восполняется настоящим анализом факторов младенческой смертности в различ-ных областях за 2010 г. на примере 144 стран. Протестирована эмпирическая надеж-ность четырех теорий о социальных макроизменениях: теория гендерной страти-фикации, теория модернизации, теория зависимости / всемирных систем и теория развивающегося государства. Теория гендерной стратификации подтвердила влия-ние на младенческую смертность: уровень женской образованности отрицательно связан с младенческой смертностью. Теория модернизации также подтвердилась: с увеличением индустриализации младенческая смертность снижается. Теория развивающегося государства (степень вмешательства государства в экономику) и теория зависимости / всемирных систем (позиция страны по отношению к ведущим странам) не нашла эмпирических доказательств в вопросе младенческой смертно-сти. Были протестированы контрольные переменные: рост численности населения и уровень демократии. Среди всех переменных только группирующая переменная «Центральная Африка» значительно влияет на младенческую смертность: в странах Центральной Африки смертность намного выше, чем в других странах. Увеличение гендерного равенства выступает в качестве одного из самых эффективных способов снижения младенческой смертности. Затронуто также практическое применение результатов и приведены рекомендации для дальнейших исследований.

Сессия Te-14Corruption and Economic Performance Председатель: F. Sarracino (STATEC, Luxembourg)

T. Karabchuk (UAE), I. Aymaliev (HSE) Police Attitudes toward Corruption in Bulgaria, Kazakhstan, Latvia, and Russia I. Aymaliev (HSE) Business Policemen behind the Blue Veil of Silence: Determinants of Centrality, Sentencing, Murder and Whistleblowing in Corrupt Elite Networks R. De Santis (Italian National Statistical Institute and LUISS University), C. Jona Lasino (Italian National Statistical Institute and LUISS University) Institutional Quality, Trust, Environmental Policy and Economic Performance in EU Дискутанты: E. Uslaner (University of Maryland, USA), F. Exadaktylos (University of Reading)


10:00–11:30 Аудитория 102, М-20ENG

12:00–13:30 Аудитория 102, М-20ENG

100

Сессия Te-15Subjective Well-Being in Europe Председатель: C. Welzel (HSE, Leuphana University)

K. Kizilova (World Values Survey Association) Social Capital and Social Well-Being in Transitional Societies A. Bondarenko (MSU), O. Mitina (MSU) Comparative Analysis of Psychological Well-Being among European Populations A. Ermolina (HSE) Social Capital as the Source of the Elderly’s Subjective Well-Being in Eastern European Countries D. Salnikova (HSE) Social Capital and Socio-Economic Well-Being of Households in Transition Economies Дискутанты: A. Nemirovskaya (HSE — St. Petersburg), A. Shirokanova (HSE — St. Petersburg)

Секция U. Развитие здравоохраненияРуководитель: С.В. Шишкин (НИУ ВШЭ)

Сессия U-02Здоровье и здравоохранение Председатель: В.В. Власов (НИУ ВШЭ)

М.А. Аливердиева (РМАПО), А.Л. Линденбратен (НИИ общественного здоровья им. Н.А. Семашко) Медико-организационные аспекты системы диспансеризации хронических неинфекционных заболеваний (на примере глаукомы) И.К. Чернышева (НИУ ВШЭ) Оценивание распространенности некоторых групп заболеваний на примере ВИЧ/СПИД В.А. Давыденко (ТюмГУ), И.Я. Арбитайло (ТюмГУ) Институциональные ловушки развития в сфере здоровья: восприятие неравенств и логики поведения врачей и их пациентов (на примере Тюменской области) В.В. Власов (НИУ ВШЭ) Возможна ли реформа системы здравоохранения в России?

Сессия U-03Экономика и организация здравоохранения Председатель: И.М. Шейман (НИУ ВШЭ)

В.М. Хабибулина (ИСИГИ) Конструирование класса «семейных» переменных для моделирования в медицинской профилактике (на примере лонгитюдного опроса домохозяйств RLMS)

15:00–16:30 Аудитория 102, М-20ENG


12:00–13:30 Аудитория 319а, М-9/11RUS

15:00–16:30 Аудитория 319а, М-9/11RUS

101

М.А. Канева (ИЭП), Н.А. Авксентьев (РАНХиГС), В.М. Байдин (НИФИ) Регрессионный анализ факторов, влияющих на готовность платить за кооперативное медицинское страхование Е.В. Селезнева (НИУ ВШЭ) Добровольное медицинское страхование как фактор повышения доступности медицинской помощи для жителей г. Москвы Е.А. Тарасенко (НИУ ВШЭ) Интеграция медицинских услуг и услуг по социальному обслуживанию для людей с хроническими заболеваниями: западный опыт и уроки для России

Сессия U-04Мотивация и оплата труда в здравоохранении Председатель: С.В. Шишкин (НИУ ВШЭ)

А. Темницкий (МГИМО) Структура и динамика определяющих мотивов труда врачей В.И. Панкевич (НИУ ВШЭ) Удовлетворенность врачей своим трудом в государственных и частных медицинских организациях Т.А. Лапина (ОмГУ), Т.Ю. Стукен (ОмГУ), О.С. Бурцева (ОмГУ) Оценка готовности врачей к повышению качества и доступности медицинского обслуживания (на примере г. Омска) Е.Г. Калабина (УрГЭУ) Влияние введения эффективных трудовых контрактов на результаты деятельности бюджетных медицинских учреждений: случай Свердловской области

СЕКЦИЯ V. СИМПОЗИУМ «ОБРАЗОВАНИЕ И СОЦИАЛьНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ»Руководители: И.Д. Фрумин (НИУ ВШЭ), А.М. Сидоркин (НИУ ВШЭ), M. Carnoy (Stanford University)

Секция Va. Образовательные траектории и социальная дифференциацияРуководители: Д.Ю. Куракин (НИУ ВШЭ), Т. Хавенсон (НИУ ВШЭ)

Сессия Va-03Образовательные и трудовые траектории Председатель: В.М. Малик (НИУ ВШЭ)

E. Selezneva (Institute for East and Southeast European Studies), F. Pompei (University of Perugia) Education Mismatch, Human Capital and Labour Status of Young People across European Union Countries

17:00–18:30 Аудитория 319а, М-9/11RUS



102

И.П. Попова (ИС РАН) Профессиональное соответствие в трудовых карьерах работников А.П. Карпов (Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова) Конформность и инновация в жизненных стратегиях региональной студенческой молодежи (по результатам социологических исследований в Чувашской Республике)

Сессия Va-06Образовательные траектории и высшее образование Председатель: В.М. Маркина (НИУ ВШЭ)

О.Т. Шипкова (Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева) Преодоление закрепления «ошибочных» образовательных траекторий на основе научной базы поведенческой экономики Д.М. Логинов (РАНХиГС) Образовательные стратегии в России: устоявшиеся практики и перспективы кризисных изменений O. Fimyar (University of Cambridge), C. Faucher (Nazarbayev University), A. Makhmutova (Nazarbayev University), O. Mun (University of Cambridge), A. Saniyazova (Nazarbayev University) The Social Aspects of Transition from School to Higher Education: The Focus on Rural Multi-Ethnic Communities in Kazakhstan

Сессия Va-11Образование и выбор профессии Председатель: Ю.В. Кузьмина (НИУ ВШЭ)

И.И. Харченко (ИЭОПП СО РАН) Образовательные траектории учащейся и студенческой молодежи в «зеркале» модернизации российской системы образования E. Selezneva (Institute for East and Southeast European Studies) Education-Job Mismatch and Its Impact on Life Satisfaction through the Lens of Risk Preferences Ф.Г. Сулейманова (НГУ), И.И. Харченко (ИЭОПП СО РАН) Рост возможностей для непрерывного образования городского и сельского населения региона как ресурс развития человеческого потенциала

Сессия Va-12Анализ образовательных траекторий на данных лонгитюдного исследования Председатель: Т.Е. Хавенсон (НИУ ВШЭ)

М.В. Озерова (Институт Фонда «Общественное мнение») Лонгитюдное исследование как источник данных о социальной дифференциации в образовании: анализ методического опыта поддержания панели





17:00–18:30 Аудитория 430, М-9/11RUS

103

В.М. Малик (НИУ ВШЭ), Д.Ю. Куракин (НИУ ВШЭ), Е.С. Павленко (НИУ ВШЭ), Д.М. Янбарисова (НИУ ВШЭ) Выбор траектории после 9-го класса: анализ с помощью количественных и качественных данных панельного исследования «Траектории в образовании и профессии» Л. Рудакова (НИУ ВШЭ) Факторы, влияющие на образовательные намерения российских девятиклассников получить среднее профессиональное образование

Секция Vb. Роль образования в воспроизводстве/ уменьшении социального неравенстваРуководители: Д.Л. Константиновский (ИС РАН), А.Б. Захаров (НИУ ВШЭ)

Сессия Vb-02 Председатель: И.Д. Фрумин (НИУ ВШЭ)

Мартин Карной (Стэнфордский университет). «Снижает ли распространение и повышение качества образования показатель неравенства доходов?»

Многие аналитики со времен Саймона Кузнеца (1955) утверждали, что распростра-нение образования в конечном счете приведет к снижению уровня неравенства в доходах. Недавно некоторые исследователи высказали соображение, что повы-шение качества образования возымело бы такое же действие. Однако образование связано не только с его распространением, но и с неравенством доходов. Недавно неравенство доходов в большинстве латиноамериканских стран снизилось, и ис-следователи утверждают, что отчасти это сопряжено с расширением образования и соответствующим спадом показателя возврата к предшествующему этапу обучения. В данной презентации мы рассматриваем эти утверждения, сосредотачиваясь на трудностях разделения эффектов распространения образования и политики дохо-дов, способствующей спаду или повышению неравенства в уровне доходов. В част-ности, мы утверждаем, что распространение образования и повышение его каче-ства может способствовать снижению неравенства доходов, в то время как прочие факторы, такие как государственные выплаты / трансфертные платежи и налоговая политика, способствуют снижению неравенства. Напротив, распространение обра-зования и повышение его качества может иметь незначительное влияние на нера-венство доходов в том случае, если трансферты и налоговая политика вносят вклад в усиление показателя неравенства.

Майкл Дж. Фойер (Университет Джорджа Вашингтона). «От науки к политике: исследования неравенства в США: свидетельства, динамика, уроки»Многочисленны и тревожны свидетельства о растущем экономическом неравенстве в США. В течение последних 40 лет доход семей, получающих 99% распределенных доходов, вырос на 90%, в то время как доход семей, получающих 20% распреде-ленных доходов, — лишь на 7%. Поражает влияние разницы в доходах на доступ к образованию, особенно молодежи из малообеспеченных семей. Подобный тренд выявлен и в других развитых странах. В данной работе рассматриваются возмож-ности для внедрения результатов изучения проблем неравества в формирование политики. Какие уроки, извлеченные из американского опыта, делают социальную политику «полезной» и могут помочь другим странам, где также существуют проб-лемы неравенства и доступности образования?


12:00–13:30 Аудитория 325, М-9/11ENG

104

Сессия Vb-03/1Методические вопросы измерения социального неравенства Председатель: А.Б. Захаров (НИУ ВШЭ)

H. Otto (University of Bielefeld) The Capabilities Approach as a New Orientation in Educational Science N. Karmaeva (HSE) Forms of Capital in a Transitional Economy and Education: Reconsidering the Role of Housing Т. Хавенсон (НИУ ВШЭ) Качество ответов школьников о социально-экономическом положении семьи. Обобщение исследований Е.В. Минина (НИУ ВШЭ), С.И. Заир-Бек (НИУ ВШЭ) Исследование равенства как принципа советской школы на этапе ее постсоветской трансформации: методологический подход

Сессия Vb-03/2Круглый стол «Неравенство возможностей в неформальном образовании»Председатель: А.М. Сидоркин (НИУ ВШЭ)

Вопросы для обсуждения Тенденции роста масштаба и вариативности сектора неформального образования детей в XXI в. Вклад неформального образования детей в воспроизводство и кристаллизацию социального неравенства Потенциал неформального образования детей как социального лифта Влияние неформального образования детей на академические достижения и социализацию детей и подростков Стратегии государства по расширению доступа детей из семей с низким социально-экономическим статусом к ресурсам неформального образования Участники: И.Д. Фрумин (НИУ ВШЭ), Д.Л. Константиновский (ИС РАН), В.С. Собкин (Российская академия образования), А.Г. Асмолов (Федеральный институт развития образования), Н. Тюрина (МИА «Россия сегодня»), С.Г. Косарецкий (НИУ ВШЭ), К.Н. Поливанова (НИУ ВШЭ), Б.В. Куприянов (НИУ ВШЭ), Д.А. Александров (НИУ ВШЭ), M. Jackson (Stanford University), R.J. Murnane (Harvard Graduate School of Education), К. Васильев (Всемирный банк), Я.М. Рощина (НИУ ВШЭ), C. Aedo (World Bank)

Сессия Vb-04Образование в городском социуме: организация и эффекты Председатель: Е.С. Павленко (НИУ ВШЭ)

Е. Сивак (НИУ ВШЭ), К. Поливанова (НИУ ВШЭ), Е. Козьмина (НИУ ВШЭ) Образовательное пространство в большом городе: влияние района и характеристик семьи Д.К. Ходоренко (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург), В.А. Иванюшина (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Алкогольное поведение подростков из малых и средних городов России


15:00–16:30 Аудитория 327к, М-20RUS, ENG

17:00–18:30 Аудитория 431, М-9/11RUS

105

Е.М. Новикова (МГППУ), Е.В. Аржаных (МГППУ), М.Р. Хуснутдинова (МГППУ) Перспективы развития инклюзивного образования в г. Москве: мнение экспертного сообщества

Сессия Vb-05 Председатель: А.М. Сидоркин (НИУ ВШЭ)

Ричард Мюрнейн (Гарвардский университет). «Неравенство в результатах получения образования в Соединенных Штатах: тенденции, механизмы и источники данных»Увеличение неравенства в доходах семей в Соединенных Штатах за последние 40 лет привело к увеличению разрыва в результатах получения образования между деть-ми из семей с низким и высоким уровнем дохода. Доклад имеет три цели, связанные с этими тенденциями. Первая цель заключается в описании и интерпретации фак-тических данных о тенденциях в области неравенства в результатах получения об-разования на основе уровня семейного дохода. Вторая — в описании фактических данных о механизмах, с помощью которых рост неравенства доходов семей приво-дит к возрастающему неравенству в результатах получения образования. Третья — в представлении источников данных, играющих важную роль в документировании тенденций в результатах получения образования и в объяснении этих тенденций, а также в оценке сильных и слабых сторон этих источников данных.

Д.Л. Константиновский (ИС РАН). «Социальное неравенство: от образования к рынку труда»Новые процессы в российском образовании взаимодействуют с предыдущими и с постоянно текущими процессами. Поэтому необходимо проанализировать динами-ку в течение длительного периода, так как корни многих важных проблем, с которы-ми постсоветская молодежь сталкивается сегодня, растут из советского прошлого, и поэтому в работе представлены результаты исследований, проведенных с 1960-х го-дов по настоящее время.

В работе показано, что новая ситуация (расширение высшего образования плюс снижение числа выпускников средней школы) приводит к новому результату: как правило, нет существенных различий между намерениями (в сфере образования) молодых людей из различных социальных групп. Эти данные демонстрируют на-стойчивое стремление молодежи получить университетский диплом и оптимисти-ческую оценку конкурентной ситуации.

Тем не менее речь здесь идет только о намерениях. Все группы выпускников сред-ней школы демонстрируют повышенную частоту приема в вузы. Но очевидна диф-ференциация: чем выше статус семей, тем больше детей из таких семей поступают в университеты и тем меньше тех из них, кто поступают в колледжи и ПТУ. В то же время чем ниже статус семей, тем больше детей из них не поступают в универси-теты, а идут учиться в колледжи и ПТУ. Ситуация изменилась в лучшую сторону, но неравенство сохраняется. Четкая дифференциация наблюдалась в течение всего 50-летнего периода исследования.

Новый рынок труда требует квалифицированных специалистов. В то же время ра-ботодателям требуется значительное количество молодых людей с более или менее развитыми навыками в области социализации, и данная компетенция считается ре-зультатом обучения в высшем учебном заведении. Оба вида спроса на рынке труда были переданы в семьи, которые, в свою очередь, передали соответствующие тре-бования в систему образования. Высшее образование адекватно ответило на требо-вания семьи. Университеты применили дифференцированный подход: некоторые предоставляют знания наряду с социализацией, что подтверждается дипломами; другие просто дают дипломы плюс социализацию.

Дипломы, полученные в разных университетах, по-разному оцениваются на рын-ке труда. Рассмотренная выше дифференциация университетов (некоторые из них


10:00–11:30 Аудитория 325, М-9/11ENG

106

дают образование, другие — квазиобразование) не всегда может быть заметной в процессе наблюдения за образовательной сферой, но четко проявляется на рынке труда. Дифференциация университетов увеличивает социальную дифференциацию на рынке труда. Данный эффект особенно выражен в текущей экономической си-туации.

В целом мы видим следующую картину. Используя результаты 50-летнего иссле-дования, можно показать, что новая ситуация привела к большей однородности в стремлении к образованию среди молодежи, а также к более широкому участию мо-лодых людей в системе высшего образования. Однако это не способствовало умень-шению социального неравенства в сфере образования. Кроме того, исследования рынка труда свидетельствуют, что неравенство передается от сферы образования к рынку труда, и рост дифференциации среди университетов увеличил неравенство на рынке труда.

Сессия Vb-08/1Экономическая отдача и социальные эффекты от образования Председатель: Д.С. Семенов (НИУ ВШЭ)

E. Novikova (Lappeenranta University of Technology) The Impact of Internationality in Higher Education on the Economic Development of Societies (сase of Russia) В.А. Винарик (НИУ ВШЭ) Сокращающееся государственное финансирование российского высшего образования как угроза его развитию

Круглый стол Vb-08/2Research Agenda Related to Education and Social Inequality in Post-Soviet Countries Председатель: А.М. Сидоркин (НИУ ВШЭ)

Вопросы для обсуждения Какие особенности текущей экономической и социальной ситуации в России задают тематику исследований в области образования и социального неравенства? Какие темы исследований в этой области сейчас наиболее важны для России и постсоветских стран? Какие исследования в области неравенства в образовании проводятся в других странах с переходной экономикой? Какие данные можно использовать для исследования образования и социального неравенства? Как результаты исследований в этой области влияют на образовательную политику? Участники: M. Carnoy (Stanford University), M. Jackson (Stanford University), Д.Л. Константиновский (ИС РАН), А.Б. Захаров (НИУ ВШЭ), С.Г. Косарецкий (НИУ ВШЭ), В.М. Малик (НИУ ВШЭ), Е.В. Минина (НИУ ВШЭ)


17:00–18:30 Аудитория 328, М-9/11ENG

107

Сессия Vb-09Председатель: Д.С. Семенов (НИУ ВШЭ)

Генри М. Левин (Колумбийский университет). «Инвестиции в высшее образование для студентов из малообеспеченных семей: выгоды/затраты»Студенты из малообеспеченных семей при поступлении в колледж и получении высшего образования сталкиваются с определенными препятствиями.

Даже когда вышеупомянутые студенты способны поступить в высшие учебные заве-дения США, им не всегда удается получить дипломы об их окончании. Большинство таких студентов стремятся получить диплом младшего специалиста в двухгодичном местном колледже в надежде перевестись в университет с четырехлетним циклом обучения для получения диплома бакалавра. Однако лишь менее чем одному из пяти таких студентов удается получить диплом младшего специалиста в двухгодич-ном колледже. Данная презентация оценивает соотношение затрат и повышение уровня общественного блага при инвестировании бюджетных средств в образова-ние детей из малообеспеченных семей, которым посчастливилось получить диплом об окончании колледжа. Прямым следствием инвестиций в высшее образование для малообеспеченных является то, что общество увеличивает объем налоговых по-ступлений за счет выпускников колледжа, снижает общественные затраты на борь-бу с преступностью, здравоохранение и социальную помощь. Экономическая вы-года от таких инвестиций намного выше затрат. Ведь такие затраты создадут более высокий уровень равенства в обществе и приведут к высокому уровню социальной эффективности.

Патрисио Бьянчи (Университет Феррары). «Техническая школа, профессиональная переподготовка, социальная интеграция. Вызов для Европы в век миграции: случай Италии»Италия традиционно была страной эмигрантов. С конца XIX в. до начала Первой ми-ровой войны около 15 млн человек эмигрировало из Италии в Северную и Латин-скую Америку. После Второй мировой войны эмиграционные потоки были направ-лены из Южной Европы в северные страны, а затем из южных регионов в закрытые промышленные зоны Италии. Там создавалась культура миграции.

В 1980 г. начался новый исторический этап. Италия стала страной с положительным коэффициентом миграции; в 1980-е годы начали прибывать ограниченные потоки из средиземноморских стран — Марокко и Туниса, а также из католической страны (Филиппины). В 1990-е годы массовые потоки были направлены в Италию из пост-коммунистических стран. За последние 15 лет большие потоки беженцев устреми-лись в Италию из стран Ближнего Востока и Северной Африки, но бóльшая часть этих людей путешествуют транзитом через Италию в страны Северной Европы.

Сегодня в Италии наша задача — управление долгосрочными миграционными по-токами с целью интеграции в итальянское общество (5,2 млн человек, 8,2% итальян-ских граждан), а также координация потока в 250 тыс. человек из Ливии, Сирии, Ира-ка и Афганистана, направляющегося через Балканы.

В обоих случаях школа и профессиональная подготовка — ключевые инструменты, позволяющие справиться с двумя взаимосвязанными и в то же время различными кризисами.

В случае беженцев это дает минимальные лингвистические инструменты для помо-щи в переходе к новой жизни.

Длительная миграция — особый случай, но техническая школа и профессиональная подготовка TSVT — основной инструмент для интеграции мигрантов в современное итальянское общество.

Имеющиеся данные четко объясняют, что мигранты с высокой вероятностью опаз-дывают на 1–2 года в академической успеваемости из-за недостаточных лингвисти-ческих компетенций. Данные, более того, объясняют, что иностранцы сталкиваются с большим барьером к доступу на рынок рабочей силы и в любом случае к рын-


10:00–11:30 Аудитория 325, М-9/11ENG

108

ку, где требуются высокие компетенции. Эмилия-Романья — регион с высочайшим уровнем долгосрочной миграции, где число иностранных студентов достигает 15%. Иностранные студенты редко ориентированы на технические школы (управляемые центральным правительством) и профессиональную переподготовку (которой ве-дают региональные администрации), где число иностранных студентов достигает от 30 до 50% от списочного состава.

Регион Эмилия-Романья, с точки зрения европейских ресурсов, продвинул рефор-му TSVT, стимулируя мощную кооперацию между национальными и региональны-ми европейскими центрами и местными властями для сокращения рассеивания и задержки молодых мигрантов, через систему взаимодействия школ/компаний с целью включения студентов в трудовые процессы, но в то же время усиливая линг-вистические компетенции для ускорения социальной интеграции. Тем не менее со-временные мигранты, в частности родившиеся в Италии, в основном имеют восточ-ноевропейское происхождение, а также приезжают из средиземноморских стран. Но теперь нам приходится сталкиваться с приездом беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки, а среди них все больше мигрантов, которые хотели бы остаться в Италии.

Итак, эксперимент Эмилии-Романьи становится, прежде всего, ключевым для утверждения новой миграционной культуры в стране, где отсутствуют традиции миграции и иммиграции, и, кроме того, предоставляет возможность определить управляемую политику интеграции иммигрантов в Европе.

Сессия Vb-10Панельная дискуссия Всемирного банка «Равенство образовательных результатов (приобретаемых навыков)» Председатель: H. Otto (University of Bielefeld)

L. Gortazar (World Bank) Equity on Skills Acquisition in Countries of Central and Eastern Europe: An Analysis of PISA 2012 Results C. Aedo (World Bank) Moving towards High Quality Skills for All: A Multi-Country PISA Diagnostic K. Vasiliev (World Bank) Equity in Skills Acquisition in Schools and beyond

Сессия Vb-11Образование детей мигрантов Председатель: Н.Н. Кармаева (НИУ ВШЭ)

E. Tovar-Garcia (HSE), A. Kamaev (HSE) Educational Achievements of Migrant Schoolchildren in Moscow В.В. Титкова (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург), В.А. Иванюшина (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург), Д.А. Александров (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Этническая дифференциация внутри школьных классов: анализ негативных социальных сетей Л.И. Щербич (Военно-медицинский журнал) Школьное образование детей иммигрантов: некоторые актуальные проблемы

12:00–13:30 Аудитория 325, М-9/11ENG


109

Сессия Vb-12Экономическая отдача и социальные эффекты от образования Председатель: О.А. Подольский (НИУ ВШЭ)

K. Szafraniec (Nicolaus Copernicus University, Toruń) The Individualisation of Social Inequality: About Biographical Consequences of Massive Consumption of Higher Education В.Н. Рудаков (НИУ ВШЭ), С.Ю. Рощин (НИУ ВШЭ), И.С. Чириков (НИУ ВШЭ), Д.С. Дрожжина (НИУ ВШЭ) Влияние академической успеваемости на заработную плату выпускников вузов А. Кононова (НИУ ВШЭ) Экономическая отдача от знания английского языка в России

Секция Vc. Факторы качества образованияРуководители: С.Г. Косарецкий (НИУ ВШЭ), Ю.В. Кузьмина (НИУ ВШЭ)

Сессия Vc-03Факторы образовательных достижений в средней и старшей школе Председатель: Н.С. Козина (НИУ ВШЭ)

L. Vu (World Bank) Equal Access to Quality Education through the Use of Sign Language in Education Program for Young Deaf Children in Vietnam Н. Исаева (НИУ ВШЭ), K. Куксо (НИУ ВШЭ), Н. Бысик (НИУ ВШЭ) Лидерские практики директоров российских школ как фактор академической успешности их учеников в различных социальных контекстах М.В. Шеина (НИУ ВШЭ — Пермь) Взгляд российского учительства — «отличники», показатель успеваемости и средний балл

Сессия Vc-04Вопросы оценки качества профессионального образования Председатель: Ф.Ф. Дудырев (НИУ ВШЭ)

Ю.Г. Бюраева (Бурятский научный центр СО РАН) Оценка качества среднего профессионального образования (на материалах Республики Бурятия) Н.В. Илюшина (НИУ ВШЭ), Е.Ю. Карданова (НИУ ВШЭ), Е.Д. Рылько (НИУ ВШЭ) Оценка качества инженерного образования в элитных и неэлитных вузах России и Китая В.А. Нагорнов (НИУ ВШЭ) Бенчмаркинг рейтинговых систем: поиск индикаторов превосходства




17:00–18:30 Аудитория 430, М-9/11RUS

110

Сессия Vc-06Факторы образовательных достижений в начальной школе Председатель: М.А. Пинская (НИУ ВШЭ)

А.Е. Иванова (НИУ ВШЭ), И. Антипкина (НИУ ВШЭ), Е.Ю. Карданова (НИУ ВШЭ) Прогресс первоклассников за первый год обучения в школе: фиксация неравенства на начальной ступени образования А.В. Капуза (НИУ ВШЭ), А.Б. Захаров (НИУ ВШЭ) Родительские практики обучения чтению и уровень читательской грамотности детей в России: по данным PIRLS 2011 С.С. Савельева (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург), Д.А. Александров (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург), В.А. Иванюшина (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург), К.Т. Тенишева (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Cтратегии родителей при выборе начальной школы в условиях различных локальных контекстов

Сессия Vc-08Вопросы оценки качества общего образования Председатель: Ю.А. Тюменева (НИУ ВШЭ)

G. Gurova (University of Tampere) The Effects of School Quality Evaluation Practices on Educational Inequality in Russia Е.В. Веретённик (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Разработка схемы системной оценки интеллектуального капитала школы (на примере средних общеобразовательных школ в Санкт-Петербурге) Т.А. Мерцалова (НИУ ВШЭ), М.Е. Гошин (НИУ ВШЭ) Дифференциация родительского запроса к качеству образования

Сессия Vc-10Факторы образовательных достижений в средней и старшей школе Председатель: Н.В. Бысик (НИУ ВШЭ)

О.В. Лазарева (НИУ ВШЭ), А.Б. Захаров (НИУ ВШЭ) Regional Variation in School Resources and Educational Outcomes in Russia Т.А. Чиркина (НИУ ВШЭ), М.А. Пинская (НИУ ВШЭ), Т.Е. Хавенсон (НИУ ВШЭ), Н.С. Козина (НИУ ВШЭ) Билет на ковчег: вносит ли школа вклад в резильентность ученика? Н. Заиченко (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Молодой учитель: адаптация и ролевые ожидания Г. Ларина (НИУ ВШЭ), В. Маркина (НИУ ВШЭ) Профессиональные установки и практики преподавания учителей математики в условиях изменений стандартов образования


12:00–13:30 Аудитория 430, М-9/11RUS




111

Сессия Vc-11Факторы образовательных достижений в вузе Председатель: И.С. Чириков (НИУ ВШЭ)

O. Nechaeva (HSE), O.О. Zamkov (HSE) The Influence of Additional Individual Achievements and Peer-Effects on ICEF Students’ Academic Performance О.В. Польдин (НИУ ВШЭ), М.М. Юдкевич (НИУ ВШЭ) Как школьные оценки и баллы ЕГЭ предсказывают успеваемость в вузе Л.С. Илюшин (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург), А.А. Азбель (СПбГУ) Влияние позитивной образовательной среды школы на качество образовательной траектории студентов

Секция Vd. Образовательные институты в условиях экономических и социальных измененийРуководитель: И.В. Абанкина (НИУ ВШЭ)

Сессия Vd-04Региональный и национальный опыт организации образования Председатель: С.Л. Баринов (Институт образования НИУ ВШЭ)

Е.П. Пенкова (УНСС), А.И. Волков (УНСС) Экономический взгляд на качество образования: почему нам так мало удалось? А.В. Голубицкий («Школа будущего») Анализ структуры связей в региональной сети образовательных организаций (на примере Калининградской области) A. Mountford Zimdars (King’s College London) Crafting a Class and Admitting Individuals — Comparing Admissions Policies at Selective Universities in England and the United States

Сессия Vd-06Трансформации школьного образования как отражение социально-экономических изменений в обществе Председатель: С.Г. Косарецкий (НИУ ВШЭ)

В. Собкин (ИС РАН), Е. Калашникова (ИС РАН) Социальное неравенство в доступе к качественному образованию учащихся основной школы М.Е. Гошин (НИУ ВШЭ), И.Г. Груничева (НИУ ВШЭ), С.Г. Косарецкий (НИУ ВШЭ) Образовательное неравенство и политика неолиберализма в России конца 1990-х – начала 2000-х годов






112

Г.А. Чередниченко (ИС РАН) Модель социокультурного воспроизводства (на примере средних школ) M. Ron Balsera (Right to Education Project) What Can Be Done to Ensure Private Provision of Education Does not Widen Social Inequalities?

Сессия Vd-08Российское академическое сообщество в меняющихся социальных условиях Председатель: К.В. Зиньковский (НИУ ВШЭ)

О.Н. Волкова (НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург) Прозрачность в российском академическом сообществе: доверие или «общество спектакля»? О.Ю. Горелова (НИУ ВШЭ), А.В. Ловаков (НИУ ВШЭ) Академический инбридинг и публикационная продуктивность преподавателей российских вузов П.В. Деркачев (НИУ ВШЭ) Где профессору на Руси жить хорошо? Межрегиональная дифференциация экономического положения преподавателей вузов

Сессия Vd-09 Председатель: И.Д. Фрумин (НИУ ВШЭ)

Энди Грин (Лондонский университет). «Образование, профессиональное обучение и “предистрибутивная социальная политика”»

Образование и обучение являются ключевыми детерминантами будущего шанса личности на полноценную жизнь, а также становятся решающим социетальным ме-ханизмом для воспроизведения социальной стратификации поколения. Формы об-разовательной и обучающей системы страны в значительной мере определяют, как знания и навыки распределяются внутри общества и каковы уровни социальной мо-бильности внутри одного поколения. Распределение знаний и навыков представляет собой существенный фактор в определении распределения доходов трудоспособно-го взрослого населения и, следовательно, сильно влияет на неравномерность дохо-дов. Отсюда современные дискуссии о том, как «предраспределительная» политика в образовании и других сферах может быть использована для снижения уровня не-равенства в зарплатах и доходах. Настоящий доклад, используя данные Международ-ной программы по оценке образовательных достижений учащихся и Программы про-фессиональной подготовки для взрослых ОЭСР (OECD PISA and Survey of Adult Skills), анализирует следующие различия по странам: каково распространение грамотности и арифметических знаний среди молодежи и взрослого населения, какие изменения эти позиции претерпевают в течение жизни, как характеристики образовательных и обучающих систем отражают данный процесс или влияют на него.

Мишель В. Джексон (Стэнфордский университет). «О том ли мы беспокоимся? Социальный бэкграунд, получение образования и сила успеха»

Известно, что социальный бэкграунд — важный фактор в получении образования. Значительная часть исследований в США признала существование значимых раз-личий в тестовых средних оценках, полученных детьми из различных социальных групп («разрыв в тестовых оценках»). Последние исследования, проведенные в США, показали, что за прошедшие 100 лет значительно вырос разрыв в тестовых оценках

17:00–18:30 Аудитория 325, М-9/11RUS


10:00–11:30 Аудитория 431, М-9/11ENG

113

между детьми из богатых и бедных семей, в то время как разрыв в тестовых оценках между афроамериканцами и белыми уменьшился. В настоящей работе мы задаемся вопросом, отражают ли изменения в разрыве в тестовых оценках результаты других образовательных аспектов, происходит ли то же самое в отношении абитуриентов и выпускников, а также при выборе колледжа. Мы показали, что хотя разрыв в тесто-вых оценках, связанных с неравенством доходов, возрос, фактически неравенство в тестовых оценках при определении неравенства доходов у выпускников коллед-жей в настоящее время менее важно, чем в прошлом. Мы также покажем, что за по-следние 40 лет возросло расовое неравенство и неравенство при выборе колледжа среди абитуриентов, которым удалось получить диплом, и обсудим, почему умень-шение разрыва в тестовых оценках афроамериканцев и белых не привело к повы-шению степени равенства среди выпускников.

Сессия Vd-10Инновации в образовании Председатель: П.А. Сафронов (НИУ ВШЭ)

С.И. Заир-Бек (НИУ ВШЭ) Специфика исследования инноваций в сфере образования в Российской Федерации на основе теории сложности М.М. Степанова (Санкт-Петербургский государственный политехнический университет), А.Р. Денисов (Курский государственный университет им. Н.А. Некрасова) Анализ возможности внедрения методологии Lean в управление образовательными процессами Е. Смирнова (НИУ ВШЭ — Пермь), Е. Гордеева (НИУ ВШЭ — Пермь), М. Шеина (НИУ ВШЭ — Пермь) Эффекты сообучения в университете при изучении английского языка

Сессия Vd-11Проблемы и последствия изменения условий оплаты труда педагогов Председатель: П.В. Деркачев (НИУ ВШЭ)

А.Р. Андреева (НИУ ВШЭ), Н.В. Родина (НИУ ВШЭ) Взгляд различных участников системы образования на реформу оплаты труда педагогов и его влияние на результаты этой реформы И.В. Абанкина (НИУ ВШЭ), Л.М. Филатова (НИУ ВШЭ) Тенденции изменения мотивации учителей в условиях внедрения эффективного контракта С.А. Попова (НИУ ВШЭ), А.Р. Андреева (НИУ ВШЭ) Влияние реформы оплаты труда на изменения в педагогических коллективах детских садов

Сессия Vd-12/1Экономические изменения и дифференциация вузов Председатель: З. Катаева (НИУ ВШЭ)

К.В. Зиньковский (НИУ ВШЭ) Исследование результатов реструктуризации системы высшего образования: объективная оценка вузов, прошедших процессы объединения

12:00–13:30 Аудитория 431, М-9/11RUS

15:00–16:30 Аудитория 325, М-9/11RUS

17:00–18:30 Аудитория 325, М-9/11RUS

114

Т. Зотова (ЮФУ) Теневое экономическое поведение в российском образовании: роль институциональных изменений Л.М. Филатова (НИУ ВШЭ), И.В. Абанкина (НИУ ВШЭ), Т.В. Абанкина (НИУ ВШЭ) Ловушки дифференциации в финансировании университетов в условиях бюджетных ограничений

Сессия Vd-12/2Круглый стол «Академический инбридинг: за и против» Председатель: Д.А. Александров (НИУ ВШЭ)

Вопросы для обсуждения Является ли политика найма собственных выпускников важной составляющей сегодняшней кадровой политики российских университетов? Каковы долгосрочные последствия инбридинга для университета, выходящие за пределы краткосрочных выгод? Нужно ли прилагать усилия к снижению уровня инбридинга в российских университетах? Располагают ли университеты доступными стратегиями по преодолению инбридинга? Каковы они?

Участники: руководители и администраторы российских вузов, научные сотрудники и преподаватели

Секция W. Экономика спортаРуководитель: D. Dagaev (HSE)

Сессия W-02Financial and Organizational Regulation Председатель: A. Barajas (HSE)

P. Parshakov (HSE) Prize Structure in eSports Tournaments Ю.Ю. Петрунин (МГУ) Оценка эффективности управления национальным футболом A. Barajas (HSE), T. Gasparetto (University of Vigo), O. Castro-Limeres (University of Vigo) Financial Stability in Top European Football Clubs

Сессия W-03Competitive Balance Председатель: T. Pawlowski (University of Tübingen)

D. Dagaev (HSE), V. Rudyak (MSU) Seeding the UEFA Champions League Participants: Evaluation of the Reform

17:00–18:30 Аудитория 309, М-20RUS



15:00–16:30 Аудитория 328а, М-9/11ENG

115

A. Chmykhov (HSE — Perm), P. Parshakov (HSE — Perm) The Influence of the Introduction of Limit on Foreign Players on Russian Football Players Performance: The Case of RFPL T. Pawlowski (University of Tübingen), G. Nalbantis (University of Tübingen), D. Coates (University of Maryland, Baltimore County) Perceived Competitive Balance and the Demand for Sport

Сессия W-04Determinants of Success in Sport Председатель: D. Coates (University of Maryland, Baltimore County)

И.А. Зайцева (НИУ ВШЭ) Роль национального социального капитала в успехе сборных по футболу C. Gómez González (University of Castilla-La Mancha), H. Dietl (UZH), C. Nesseler (UZH) Does Gender Matter? An Empirical Comparison of Female and Male Coaching D. Coates (University of Maryland, Baltimore County), I. Naidenova (HSE), P. Parshakov (HSE) Determinants of Brand in European Football

Секция X. Русский язык как фактор социально-экономического развитияРуководители: М.Н. Русецкая (Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина), М.А. Кронгауз (НИУ ВШЭ)

Сессия X-11Русский язык — средство формирования позитивного образа страны и инструмент влияния Председатель: М.Н. Русецкая (Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина)

М.Н. Русецкая (Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина) Русская школа за рубежом в контексте продвижения и реализации стратегических интересов Российской Федерации В.Ш. Каганов (Mинобрнауки России) Развитие механизмов воздействия русского языка на укрепление гуманитарного и политического влияния России А. Волин (Минкомсвязь России) Язык в медиапространстве А.Л. Арефьев (Центр социологических исследований Минобрнауки России) Русский язык в современном мире Д.Ю. Гужеля (Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству) Тема уточняется



15:00–16:30 Аудитория 424, М-9/11RUS

116

Сессия X-12Интегративный потенциал русского языка для российского общества Председатель: М.А. Осадчий (Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина)

В.Г. Костомаров (Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина) Раздумья о родном языке Е.И. Кузьмин (ЮНЕСКО) Русский язык и чтение как ключевые факторы повышения культурной компетентности в целях устойчивого развития Р.Р. Замалетдинов (Институт филологии и межкультурной коммуникации КФУ) Инновационный опыт подготовки филологических кадров в Казанском федеральном университете О.Н. Каленкова (Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина), О. Александрэ (УОЦ «Матрешка») Русская школа за рубежом в контексте продвижения и реализации стратегических интересов Российской Федерации.

Сессия X-13Русский язык в правовом поле: лингвистическая экспертиза текста Председатель: А.Н. Баранов (НИУ ВШЭ)

А.Н. Баранов (НИУ ВШЭ) Иллокутивная семантика в лингвистической экспертизе текста (на примере речевых актов угрозы и вымогательства) М.А. Осадчий (Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина) Управление правовыми рисками в публичной коммуникации на русском языке О.М. Грунченко (ИРЯ РАН) Актуальные направления лингвистической экспертизы рекламных текстов

Сессия X-14Лингвистическая конфликтология — 1 Председатель: А.А. Полий (РГГУ)

А.А. Сомин (НИУ ВШЭ) Транслитерационный конфликт в контексте русско-белорусского билингвизма А.Ч. Пиперски (НИУ ВШЭ) Кириллица и латиница в сербском языке: симбиоз или конфликт? О.В. Мороз (РГГУ) Барьеры сетевой коммуникации и принципы культуры партиципации: российский опыт А.А. Полий (РГГУ) Рефлексия говорящих по отношению к вариативности топонима Белоруссия на материале комментариев из электронных СМИ и социальных сетей

17:00–18:30 Аудитория 424, М-9/11RUS


10:00–11:30 Аудитория 424, М-9/11RUS

12:00–13:30 Аудитория 424, М-9/11RUS

117

Сессия X-15Лингвистическая конфликтология — 2 Председатель: М.А. Кронгауз (НИУ ВШЭ)

А.С. Архипова (РАНХиГС) Санкционный словарь 2014–2015 гг. Д.А. Радченко (РАНХиГС) Армия укропов воюет с колорадами: Динамика бытования конфликтной лексики в Интернете А.С. Титков (РАНХиГС), А.С. Архипова (РАНХиГС), Д.А. Радченко (РАНХиГС) Фольклорная реакция на санкции и антисанкции 2014–2015 гг. в России

Сессия X-16Современный публичный дискурс: грани и оттенки Председатель: М.Б. Бергельсон (НИУ ВШЭ)

А. Щесны (Варшавский университет) О семантическом сдвиге понятия gender в польских СМИ последних лет в сопоставлении с русским информационным пространством D. Zubalov (HSE) Politics, Language Ideology and Identity: The Case of Pontic Greek Immigrants in Cyprus M. Niznik (Tel-Aviv University) “Recalling the Unknown”: What do Israeli Youngsters from Russian Speaking Families Know about Russia М. Бергельсон (НИУ ВШЭ), А. Мазуров (НИУ ВШЭ), Ю. Бадрызлова (НИУ ВШЭ) Роль дискуссионных форумов в виртуальной образовательной среде: опыт преподавания MOOC на платформе Coursera Е.Н. Пенская (НИУ ВШЭ) Российские сюжеты. «Библиотека фреймов» в дискурсе англо-саксонской интеллектуальной прессы. Эпоха нулевых Дискутанты: О.А. Леонтович (Волгоградский государственный педагогический университет), J. Eremeeva (writer), М.А. Кронгауз (НИУ ВШЭ)

Секция Xa. Русский язык в многоязычном миреРуководители: М.А. Кронгауз (НИУ ВШЭ), Е.В. Рахилина (НИУ ВШЭ), Н.Р. Добрушина (НИУ ВШЭ), А.С. Выренкова (НИУ ВШЭ)

Сессия Xa-09Лингвистические аспекты языковой интерференции в русском языке: факты и наблюдения Председатель: О.С. Еремина (НИУ ВШЭ)

С. Славкова (Болонский университет) Использование данных Национального корпуса русского языка в преподавании современного русского языка иностранным студентам

15:00–16:30 Аудитория 424, М-9/11RUS

17:00–18:30 Аудитория 424, М-9/11RUS



118

Е. Шнитке (НИУ ВШЭ), З. Иванова (НИУ ВШЭ) Особенности употребления союзов в речи эритажных носителей русского языка и изучающих русский язык как иностранный

И. Кор-Шаин (Университет Ниццы Софии Антиполис) О некоторых русско-французских лексических параллелях

О.С. Еремина (НИУ ВШЭ) Об особенностях обучения эритажников высокого уровня владения языком в смешанных группах

А. Бергманн (Университет Гумбольдта) Русский язык в Германии

Ф. Биаджини (Болонский университет) Выражение уступительного межфразового отношения на продвинутом этапе обучения русскому языку как иностранному: русско-итальянский параллельный корпус

Сессия Xa-10Круглый стол «Русский язык в свете языковой интерференции: проблемы, модели, инструменты» Ведущий круглого стола: А.С. Выренкова (НИУ ВШЭ)

Вопросы для обсуждения Использование корпусных методов исследователями и преподавателями РКИ Языковая интерференция в зеркале учебных корпусов Russian Learner Corpus: данные и принципы работы

Участники: Е. Протасова (Университет Хельсинки) , М.Дж. Тагаев (Кыргызско-Российский славянский университет), М. Копотев (Университет Хельсинки), О. Киселева (Университет Пенн-Стейт), А. Ладыгина (Университет Тюбингена), С. Соколова (Университет Тромсё), Ф. Биаджини (Болонский университет), О.С. Еремина (НИУ ВШЭ), Н. Рингблом (Стокгольмский университет), А. Мель (Цюрихский университет), Д. Шайбакова (Казахский национальный педагогический университет им. Абая), Н. Ермакова (Университет Гумбольдта), А.С. Выренкова (НИУ ВШЭ), Э. Мустакимова (НИУ ВШЭ), И. Смирнов (НИУ ВШЭ)

Сессия Xa-13Русский язык в многоязычном мире Председатель: Е.В. Рахилина (НИУ ВШЭ)

А.М. Молдован (ИРЯ РАН) Современные проблемы русистики А.Д. Шмелев (ИРЯ РАН, МПГУ) Контактные варианты русского языка Н.Б. Вахтин (ЕУСПб) Социолингвистические проблемы русскоговорящего сообщества



10:00–11:30 Аудитория 124, М-20RUS

119

Сессия Xa-14Русский язык в глобальном контексте Председатель: М.А. Кронгауз (НИУ ВШЭ)

М.А. Кронгауз (НИУ ВШЭ) Русский язык в глобальном контексте: фактор политкорректности

М. Тагаев (Кыргызско-Российский славянский университет) Русский язык в новой реальности Кыргызстана М. Бергельсон (НИУ ВШЭ), А. Кибрик (Институт языкознания РАН) Русский язык Аляски: результат языкового и культурного контакта Н.Р. Добрушина (НИУ ВШЭ) Многоязычие горного Дагестана

Сессия Xa-15Bilingual Speakers: Linguistic Experiments and Linguistic Instruments Председатель: Н.Р. Добрушина (НИУ ВШЭ)

E. Dabrowska (University of Sheffield) Individual Differences in Linguistic Knowledge M. Polinsky (University of Harvard, University of Maryland), M. Kopotev (University of Helsinki), О. Kisselev (Penn State University) Čto imeem ne xranim: Collocations in Heritage Texts S. Skodova (Technical University of Liberec), A. Nedoluzhko (Сharles University in Prague) Creating Learner Corpora: A Learner Corpus of Czech A. Vyrenkova (HSE), E. Rakhilina (HSE) Learner Corpora Supporting Lexical Typology

Сессия Xa-16Билингвизм и региональные варианты русского языка Председатель: А.Д. Шмелев (ИРЯ РАН, МПГУ)

Е. Протасова (Университет Хельсинки) Особенности сохранения русского языка в Финляндии В.Ю. Апресян (НИУ ВШЭ) Русские посессивные конструкции с нулевой и полной связкой в контексте преподавания РКИ О.Н. Ляшевская (НИУ ВШЭ) К определению сложности русских текстов И.П. Кюльмоя (Тартуский университет), Е.И. Костанди (Тартуский университет) «Эстонский русский язык»: явное и скрытое

12:00–13:30 Аудитория 124, М-20RUS

15:00–16:30 Аудитория 124, М-20ENG

17:00–18:30 Аудитория 124, М-20RUS

120

Секция Y. Инструментальные методыРуководители: Ф.Т. Алескеров (НИУ ВШЭ), С.В. Мальцева (НИУ ВШЭ)

Сессия Y-07Почетный доклад С. Молчанова (Университет Северной Каролины, НИУ ВШЭ) «Устойчивое состояние динамики изменения численности населения» Председатель: В.Д. Конаков (НИУ ВШЭ)

Под теорией динамики изменения численности населения мы понимаем изучение случайных целых мер n(t, Г), Г ⊂ Rd (или Zd), где n(t, Г) — количество частиц во множе-стве Г в момент t ≥ 0. Это поле частиц должно быть, при фиксированном t ≥ 0, одно-родным и эргодическим в пространстве. Его развертывание во времени включает случайное блуждание в пространстве (миграция), процессы рождения и смерти, иммиграцию, а в некоторых случаях — взаимодействие частиц. Стоящая в центре внимания проблема — это сходимость по распределению нашего поля

n(t, Г), t → ∞ к устойчивому состоянию n(∞, Г).

Мы представляем семь моделей, основанных на разветвлении случайных процес-сов, уравнениях реакции-диффузии и т.д. Мы начинаем с процесса Гальтона — Ватсо-на, который может быть рассмотрен как модель среднего поля в пространственном контексте. Здесь население не вымирает или растет в геометрической прогрессии только в критическом состоянии, когда показатели расщепления и смертности рав-ны, β = μ. Если первоначальное население в момент х равно х0, то En(∞, x) = x0. Одна-ко это не будет устойчивым состоянием, потому что пространственно происходит объединение в группы, т.е. с течением времени население расходится в места со всё большей и большей плотностью населения, отделенные друг от друга всё увеличи-вающимися территориями незаселенного пространства. В нашей второй модели к процессу Гальтона — Ватсона добавляется иммиграция. Здесь, если β < μ, население достигнет устойчивого состояния без объединения в группы.

В третьей модели обращаемся к уравнению ФКПП (Фишера — Колмогорова — Пет-ровского — Пискунова) в критической ситуации, когда показатели расщепления и смертности равны, β = μ. Это единственное условие, в котором население не вы-мирает и не растет в геометрической прогрессии. В трех или более измерениях n(t, Г) имеет предельное распределение. Следующие две модели имеют то же усло-вие критичности, но удаляют ограничение тремя или более измерениями, замещая броуновское движение уравнения ФКПП диффузией с тяжелыми хвостами («мигра-ция»). Четвертая модель («контактный процесс») — для Rd, а пятая модель — для Zd. Все эти три модели имеют изъян, а именно: стабильность зависит от критического состояния, при котором β = μ. Повторим: более терпимая ситуация складывается, если мы допустим иммиграцию. Модель 6 добавляет иммиграцию к модели 5 и обу-словливает просто, что β < μ.

Другая возможность обойти строгость критической ситуации, заключающейся в том, что показатели расщепления и смертности повсюду постоянны и равны, — по-зволить β и μ изменяться в зависимости от обстановки. Модель 7, которая не вос-производит населения, находящегося в устойчивом состоянии, но скорее — населе-ние со «счастливыми островками», растущими по экспоненте внутри обезлюдивших территорий. Вместе с тем модель c местным возмущением, где β < μ, а β = μ повсюду на остальной территории, также производит население, находящееся в устойчивом состоянии, как в моделях 4 и 5. Это показывает, что критическое состояние этих мо-делей может быть слегка смягчено.


15:00–16:30 Аудитория 328, М-9/11RUS,

121

Сессия Y-09Управление эффективностью Председатель: Ф.Т. Алескеров (НИУ ВШЭ)

Д.В. Исаев (НИУ ВШЭ) Имитационное моделирование результатов внедрения систем управления эффективностью P. Major (United Nations Commission on Science and Technology for Development) Roles and Responsibilities of Stakeholders in the Internet Related Policy Development Д.А. Романов (НИУ ВШЭ) Автоматизированное выявление потенциальных коррупциогенных факторов в проектах НПА K. Shiferaw (International Livestock Research Institute ) Technical Efficiency of Small-Scale Honey Producer in Ethiopia: A Stochastic Frontier Analysis

Сессия Y-10Алгоритмы и модели Председатель: С.В. Мальцева (НИУ ВШЭ)

А. Иванов (Сколтех), В. Якуба (ИПУ РАН) Быстрый алгоритм оценки манипулируемости правил коллективного выбора А.Л. Бекларян (НИУ ВШЭ), А.С. Акопов (НИУ ВШЭ) К вопросу об алгоритмах кластеризации толпы в условиях чрезвычайных ситуаций Д.О. Афанасьев (Финуниверситет), Е. А. Федорова (Финуниверситет), Е.В. Гиленко (СПбГУ) Мультимасштабный адаптивный регрессионный анализ: предпосылки, методология и экспериментальная проверка А.А. Рубчинский (Университет «Дубна») Новая схема применения автоматической классификации для анализа социально-экономических систем

Сессия Y-11Бизнес и данные Председатель: С.В. Мальцева (НИУ ВШЭ)

М.М. Комаров (НИУ ВШЭ), А. Немет (НИУ ВШЭ) Управление поведением потребителей с использованием больших данных и данными позиционирования K. Lin (UCI), C. Shih (National Taiwan University) What Price is Your Data? Д.В. Думский (НИУ ВШЭ), В.В. Корнилов (НИУ ВШЭ), С.В. Соловьева (КНИТУ), Е.А. Исаев (НИУ ВШЭ) Построение рейтинговой системы для оценки инновационной активности регионов Российской Федерации



12:00–13:30 Аудитория 422, М-9/11RUS


122

Т.К. Богданова (НИУ ВШЭ), А.С. Есаулова (НИУ ВШЭ) Анализ и прогнозирование расторжения договоров накопительного страхования жизни

Сессия Y-12Бизнес и ИКТ Председатель: С.В. Мальцева (НИУ ВШЭ)

К.Г. Скрипкин (МГУ) Организация, информационные системы и комплементарные связи: проблема операционализации P. Ryan (Alphabet Inc.), C. Vinton (Alphabet Inc.), M. Senges (Alphabet Inc.), R. Whitt (Alphabet Inc.) IoT Safety and Security as Shared Responsibility Е.В. Кузнецова (НИУ ВШЭ) Создание автоматизированной корпоративной системы управления строительными проектами на основе ЕРСМ бизнес-модели П.А. Колданов (НИУ ВШЭ), В.А. Калягин (НИУ ВШЭ), А.П. Колданов (НИУ ВШЭ) Устойчивые процедуры построения сетевых структур фондовых рынков

17:00–18:30 Аудитория 422, М-9/11RUS

123

СПИСОК СОКРАЩЕННЫХ НАЗВАНИЙ ОРГАНИЗАЦИЙ

Аббревиатура Полное названиеAMU/AMSE Aix-Marseille UniversityBOFIT The Bank of Finland Institute for Economies in TransitionCEFIR The Centre for Economic and Financial ResearchCERNA Centre d'Économie Industrielle CMASF Center for Macroeconomic Analysis and Short-Term Forecast Nonprofit

Partnership CSDSI NES The NES CENTER for the Study of Diversity and Social InteractionsESI SB RAS Energy Systems Institute of Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences FEB RAS The Far Eastern Branch of the Russian Academy of SciencesHSE Higher School of EconomicsIEP The Ye.T. Gaidar Institute for Economic PolicyIGIDR Indira Gandhi Institute of Development Research IM SB RAS Sobolev Institute of Mathematics

of the Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesLMU Munich Ludwig-Maximilians-Universität, München LUISS Luiss Guido Carli UniversityMSU Lomonosov Moscow State UniversityMTA KRTK KTI Magyar Tudományos Akadémia Közgazdaság- és Regionális Tudományi

Kutatóközpontjának, Közgazdaság-tudományi IntézetMTA KRTK VGI Magyar Tudományos Akadémia Közgazdaság- és Regionális Tudományi

Kutatóközpontjának, Világgazdasági IntézetNES The New Economic SchoolNSU Novosibirsk State University NSUEM The Novosibirsk State University

of Economics and Management NUPI The Norwegian Institute of International AffairsRANEPA Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationSPbSEU Saint Petersburg State Economic UniversitySPbU Saint Petersburg University STATEC The government statistics service of LuxembourgTERI The Energy and Resources Institute UCRS Uppsala Centre for Russian and Eurasian StudiesUFU Federal University of UberlandiaUPJV Université de Picardie Jules VerneАНО «СМЗ» Автономная некоммерческая организация «Социологическая мастерская

Задорина»АНЦЭА Ассоциации независимых центров экономического анализаАЦ при Правительстве РФ Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации ВАВТ Всероссийская академия внешней торговли ВолГУ Волгоградский государственный университетВСГУТУ Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управленияВСС Всероссийский союз страховщиковВЦИОМ Всероссийский центр изучения общественного мненияВШМ СПбГУ Высшая школа менеджмента

Санкт-Петербургского государственного университетаВятГУ Вятский государственный университетГИИ Государственный институт искусствознания ГИФА Гильдия инвестиционных и финансовых аналитиков

124

Аббревиатура Полное названиеГос. ИРЯ им. А.С. Пушкина Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина ГУУ Государственный университет управления ДВФУ Дальневосточный федеральный университетЕАБР Евразийский банк развитияЕУСПб Европейский университет в Санкт-ПетербургеИГ РАН Институт географии Российской академии наукИГУ Иркутский государственный университетИМЭМО РАН Институт мировой экономики и международных отношений

им. Е.М. Примакова Российской академии наук ИНП РАН Институт народнохозяйственного прогнозирования

Российской академии наук ИНУМиТ Институт новых углеродных материалов и технологий

при МГУ им. М.В. ЛомоносоваИППИ РАН Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича

Российской академии наук ИПРЭ РАН Институт проблем региональной экономики Российской академии наук ИПРЭК СО РАН Институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения

Российской академии наукИПУ РАН Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова

Российской академии наук (государственный университет)ИРОФ Институт реформирования общественных финансовИРЯ РАН Институт русского языка им. В.В. Виноградова Российской академии наукИС РАН Институт социологии Российской академии наукИСИЭЗ Институт статистических исследований и экономики знаний ИЭ КарНЦ РАН Институт экономики Карельского научного центра Российской академии наукИЭ РАН Институт экономики Российской академии наукИЭОПП СО РАН Институт экономики и организации промышленного производства

Сибирского отделения Российской академии наукИЭП Институт экономической политики им. Е.Т. ГайдараИЭУиП Институт экономики, управления и праваКемГУ Кемеровский государственный университетКубГУ Кубанский государственный университетКФУ, К(П)ФУ Казанский (Приволжский) федеральный университетЛеонтьевский центр Международный центр социально-экономических исследований

«Леонтьевский центр»МАЦ Межведомственный аналитический центрМГИМО Московский государственный институт международных отношений

при МИД РФМГППУ Московский городской психолого-педагогический институтМГУ Московский государственный университет им. М.В. ЛомоносоваМинкомсвязь России Министерство связи и массовых коммуникаций Российской ФедерацииМинкультуры России Министерство культуры Российской ФедерацииМинобрнауки России Министерство образования и науки Российской ФедерацииМинстрой России Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства

Российской ФедерацииМинфин России Министерство финансов Российской ФедерацииМинэкономразвития России Министерство экономического развития Российской ФедерацииМПГУ Московский педагогический государственный университетНГТУ Новосибирский государственный технический университет НГУ Новосибирский государственный университет НГУЭУ Новосибирский государственный университет экономики и управления

125

Аббревиатура Полное названиеНИСИПП Национальный институт системных исследований проблем

предпринимательства НИСП Независимый институт социальной политикиНИУ ВШЭ Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»НИУ ВШЭ — Нижний Новгород

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» в Нижнем Новгороде

НИУ ВШЭ — Пермь Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» в Перми

НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» в Санкт-Петербурге

НИФИ Научно-исследовательский финансовый институт ННГУ Нижегородский государственный университет им. Н.И. ЛобачевскогоОИЯИ Объединенный институт ядерных исследованийОмГУ Омский государственный университет им. Ф.М. ДостоевскогоОЭСР Организация экономического сотрудничества и развитияРАНХиГС Российская академия народного хозяйства и государственной службы

при Президенте Российской ФедерацииРГАДА Российский государственный архив древних актовРГАУ — МСХА Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. ТимирязеваРГГУ Российский государственный гуманитарный университетРГСУ Российский государственный социальный университет РМАПО Российская медицинская академия последипломного образования РНФ Российский научный фонд РСПП Российский союз промышленников и предпринимателейРУДН Российский университет дружбы народовРФФИ Российский фонд фундаментальных исследований РЭУ им. Г.В. Плеханова Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова РЭШ Российская экономическая школа Сколтех Сколковский институт науки и технологийСО ЕЭС Открытое акционерное общество «Системный оператор Единой

энергетической системы» СО РАН Сибирское отделение Российской академии наукСПбГУ Санкт-Петербургский государственный университетСурГПУ Сургутский государственный педагогический университетТюмГУ Тюменский государственный университетУлГУ Ульяновский государственный университетУНСС Университет национального и мирового хозяйстваУрГЭУ Уральский государственный экономический университетУрФУ Уральский федеральный университет имени первого Президента России

Б.Н. ЕльцинаФГБУ «РЭА» Федеральное государственное бюджетное учреждение

«Российское энергетическое агентство» ЦБ РФ Центральный банк Российской Федерации ЦМАКП Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозированияЦЭМИ РАН Центральный экономико-математический институт Российской академии наукЦЭФИР Центр экономических и финансовых исследований и разработокЭЭГ Экономическая экспертная группаЮУрГУ (НИУ) Южно-Уральский государственный университет (национальный

исследовательский университет)ЮФУ Южный федеральный университет

126

ПОЭТАЖНЫЕ ПЛАНЫ

Ул. Мясницкая, д. 9/11

3-й этаж

4-й этаж

127

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ

19–22 апреля 2016 г. конференция будет проходить в НИУ «Высшая школа эко-номики» по адресам: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20 и ул. Мясницкая, д. 9/11. Параллельные секции, почетные доклады и публичные лекции, круглые столы, специальные мероприятия и кофе-брейки будут проходить в этих же зданиях.

Как добраться?

Ст. м. «Лубянка». Выходим из перехода на ул. Мясницкая и идем по ней (мимо книжного магазина «Библио-Глобус», кафе «Му-Му»), здание НИУ ВШЭ будет на-ходиться справа, ориентир — деревянные двери и табличка «Высшая школа эко-номики».

Ст. м. «Чистые Пруды», «Тургеневская» «Сретенский бульвар». Идем по ул. Мясницкая в сторону центра (мимо ресторана «Две палочки», магазина «Рес-публика»), с левой стороны Вы увидите здание НИУ ВШЭ.

Ст. м. «Китай-город». Выходим из метро на ул. Маросейка. Идем по улице и сво-рачиваем в Бол. Златоустинский пер., который вливается в ул. Мясницкая, далее проходим мимо кафе «Му-Му», с правой стороны Вы увидите здание НИУ ВШЭ.

Documents

‘анников1.pdf · 3 Уважаемые коллеги! 19–22 апреля 2016 г. в Москве состоится XVII Апрельская международная