Правительство Калужской области

Министерство природных ресурсов и экологии

Калужской области

ДОКЛАД

О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

И ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

НА ТЕРРИТОРИИ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

В 2015 ГОДУ

КАЛУГА

2016

2

ГЛАВА I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

1.1. Калужская область: природа, экономика, ресурсы

Географическое положение. Калужская область расположена на за-

паде европейской части России. На севере она граничит с Московской

областью, на северо-западе – со Смоленской, на востоке – с Тульской, на

юге – с Брянской и Орловской областями.

Площадь Калужской области – 29,777 тыс. кв. км. С севера на юг она

протянулась более чем на 220 км, с запада на восток – на 220 км.

Рельеф, геологическое строение и полезные ископаемые. Рельеф

Калужской области – холмистый, расчлененный долинами рек, балками,

лощинами. Колебания амплитуды высот не превышают 170 м. Высшая

точка рельефа – 279 м над уровнем моря – зафиксирована у с. Долгое Мо-

сальского района, самая низкая – 120 м – у г. Тарусы.

Северо-западная часть территории региона находится в пределах Смо-

ленско-Московской возвышенности, где отчетливо выражена Спас-

Деменская гряда. Южная часть относится к Среднерусской возвышенно-

сти и отделена от Смоленско-Московской возвышенности Угорско-

Протвинской низиной. Юго-запад области приурочен к окраинной части

Днепровско-Деснинской низменности (Брянско-Жиздринское полесье).

Центральную часть занимает относительно приподнятая Барятинско-

Сухиничская равнина.

Калужская область расположена в центральной части Восточно-

Европейской платформы. Мощность верхнего (осадочного) структурного

яруса изменяется от 400-500 м на юге до 1000-1400 м на севере. Большая

часть осадочного чехла сложена отложениями девона. Их доля на юге об-

ласти превышает 80% от мощности всей осадочной толщи (включая чет-

вертичные образования).

Недра содержат значительные запасы огнеупорных и тугоплавких

глин, стекольного сырья и фосфоритов. Имеются месторождения бурого

угля и торфа. Обеспечен регион и запасами нерудных строительных мате-

риалов: известняков, песков, камней, кирпичных, керамических и керам-

зитовых глин, трепела, мела, а также минеральных красок и минеральных

вод.

Климат Калужской области – умеренно континентальный с хорошо

выраженными сезонами года: умеренно жарким и влажным летом и уме-

ренно холодной с устойчивым снежным покровом зимой. Средняя темпе-

3

ратура января составляет -10 0С, июля – +18

0С. Осадков выпадает 450-

650 мм в год, из них 70% приходится на весенне-осенний период.

Гидрография. В Калужской области насчитывается около 2000 рек и

водотоков, 268 из которых имеют протяженность более 10 км. Средняя

густота речной сети – 0,35 км/кв. км.

Наиболее крупными реками региона являются Ока, Десна, Угра, Жизд-

ра, Болва и Протва, общая протяженность каждой из которых составляет

более 200 км. Основа водной системы – река Ока, берущая свое начало в

Орловской области и на Калужскую землю поступающая довольно полно-

водной рекой с хорошо выраженной долиной.

Естественных водоемов (озер) на территории Калужской области срав-

нительно немного. По происхождению озерных котловин они относятся

преимущественно к пойменным (озера-старицы), а также к ледниковым и

карстовым. Озера первого типа приурочены к поймам реки Оки и круп-

нейших ее притоков (рек Угры и Жиздры). Наиболее крупными озерами-

старицами являются: Желоховское (длина более 4 км), Горское, Полянское,

Тишь, Хохловское, Резванское (близ впадения в Оку р. Угры), Маковское,

Большое Камышинское, Желтых, Ленивое, Гороженое, Орешное, Царское,

Княжеское, Карастелиха и другие.

Озера ледникового типа встречаются в бассейнах рек Угры и Болвы,

например, на водоразделах рек Шани и Медынки, Шани и Извери, Рессы и

Болвы. Ярким представителем этого типа является озеро Бездон. К озерам

карстового типа с большими глубинами при малой площади водного зерка-

ла относятся Бездонное, Ямное и другие, расположенные в бассейне реки

Жиздры.

На территории области находится около 500 торфяных болот, при этом

площадь большинства из них не превышает 100 га. Значительная часть

болот сосредоточена на севере и западе региона, где расположены боль-

шие болотные массивы – Игнатовское, Калуговское, Красниковское, Ша-

тино и другие. В этих же районах находятся все верховые болота – источ-

ники чистой воды, питающие реки.

Прудов и водохранилищ в Калужской области в настоящее время

насчитывается 310. Общий объем аккумулируемой в них воды составляет

около 150 млн. куб. м. Самыми крупными водохранилищами в регионе

являются: Ломпадь (или Людиновское водохранилище), Верхне-

Кировское, Брынское, Милятинское и Яченское.

Почвы Калужской области – преимущественно дерново-подзолистые

различного механического состава. В центральных и восточных районах

они сменяются серыми лесными почвами, обладающими более высоким

4

естественным плодородием. Встречаются на территории региона и другие

типы почв, такие как: дерновые, дерново-карбонатные, подзолистые, по-

луболотные, болотные, пойменные.

Растительный мир. Область расположена в лесной зоне, в пределах

которой выделяются подзона смешанных и подзона широколиственных

лесов. Для смешанных лесов наиболее характерными породами являются

ель и дуб, а также береза и осина; в травяном покрове наблюдается соче-

тание растений, характерных для широколиственных и хвойных лесов. В

зоне широколиственных лесов преобладают дуб и ясень с примесью клена

и вяза; кустарниковый ярус представлен лещиной обыкновенной, жимо-

лостью и бересклетом, травяной ярус – ранневесенними эфемероидами, в

том числе черемшой и другими многолетними растениями (сныть, осока

волосистая, зеленчук желтый, пролесник многолетний, хохлатки, бор раз-

весистый).

Значительные площади занимают различного типа луга, в том числе

материковые луга, расположенные на водоразделах и на склонах речных

долин, и заливные луга в поймах рек, сырые (низинные) и сухие (сухо-

дольные) луга. Доминирующими видами на лугах центральной поймы

являются крупные мезофитные злаки и зонтичные, а также виды рода ге-

рань, щавель густой (конский), таволга вязолистная, горец змеиный, виды

рода манжетка; на лугах притеррасной поймы – различные виды осок,

камыш лесной и рогоз широколистный. Для материковых суходольных

лугов характерны виды ксероморфного облика, такие как: гребенник

обыкновенный, полевица тонкая, мятлик сплюснутый, клевер, горошек,

люцерна, донник, тысячелистник, полынь равнинная, васильки и другие.

Суходольные луга и опушки на склонах речных долин, имеющих южную

экспозицию, содержат специфический набор видов («окская флора»), рас-

пространенных в более южных черноземных степных регионах, а в Ка-

лужской области встречающихся редко (виды астрагалов, шалфей луго-

вой, герань кроваво-красная, спаржа, коровяк мучнистый, зопник клубне-

носный, скабиоза желтая, бодяк польский, тимофеевка степная, чертопо-

лох колючий и поникший, капуста черная).

Животный мир Калужской области богат и разнообразен. Фауна име-

ет смешанный характер: она включает как северные виды (бурый мед-

ведь, белая куропатка, клест-еловик, полевой конек), так и западноевро-

пейские (аист белый и другие) и степные (серая куропатка, заяц-русак)

виды.

Всего на территории региона обитает более 6 тыс. беспозвоночных и

около 400 видов позвоночных животных, в том числе 2 вида круглоротых

5

(ручьевая и украинская миноги) и 41 вид костных рыб (лещ, щука, окунь,

плотва и другие), 7 видов пресмыкающихся (обыкновенная гадюка и

обыкновенный уж, прыткая и живородящая ящерицы, ломкая веретени-

ца), 11 видов земноводных (гребенчатый и обыкновенный тритоны, крас-

нобрюхая жерлянка, обыкновенная и зеленая жабы, озерная, прудовая,

остромордая и травяная лягушки, чесночница) и 70 видов млекопитаю-

щих.

Общее количество зарегистрированных в Калужской области птиц со-

ставляет 272 вида. Наиболее многочисленной среди водоплавающих птиц

является кряква, околоводных – озерная чайка, обитателей леса – зяблик и

пеночка-теньковка. На берегах рек обычна береговая ласточка, в населен-

ных пунктах – сизый голубь, черный стриж, грач, полевой воробей.

В последние годы в регионе перестали гнездиться 18 видов птиц, в ос-

новном представители водоплавающих и хищных; не отмечены встречи

белой лазоревки и залеты розового пеликана, саджи, оляпки, белозобого

дрозда, белокрылого клеста. Начали размножаться малая, черношейная и

большая поганки, большая белая цапля, красноголовый нырок, хохлатая

чернеть, малая чайка, белощекая крачка, а также белый аист, кольчатая

горлица, золотистая щурка, желтоголовая трясогузка, горихвостка-

чернушка. Регулярно стали залетать лебедь-шипун и большой баклан.

Инфраструктура и экономика. В настоящее время Калужская об-

ласть является ярким примером промышленного региона с доминирую-

щим положением обрабатывающих производств. Наибольшую долю в

объеме промышленного производства занимают машиностроение и ме-

таллопереработка, пищевая промышленность, лесопромышленный ком-

плекс и энергетика. Продукция промышленного производства представ-

лена легковыми и грузовыми автомобилями, электрооборудованием для

транспортных средств, турбинами и турбогенераторами, газотурбинными

двигателями и мотоблоками, телевизорами, радиоэлектронной и комму-

тационной аппаратурой связи, средствами связи специального назначе-

ния, изделиями для оборонно-промышленного комплекса, тепловозами,

машинами и механизированными инструментами для ремонта и эксплуа-

тации железнодорожных путей, измерительными приборами, товарами

народного потребления.

В регионе сформирован кластер производства автомобилей и автоком-

понентов, в основе которого три крупных автопроизводителя –

«ФольксвагенГрупп Рус», «Вольво-Восток» и «Пежо-Ситроен-

Митсубиси-Авто Рус», а также производители автокомпонентов (ЗАО

6

«Магна Технопласт», ООО «Континентал Аутомотив Системс Рус» и дру-

гие).

Перспективным направлением в развитии промышленного комплекса

области является производство фармацевтической продукции. В настоя-

щее время формируется фармацевтический кластер, основу которого со-

ставляют предприятия, занимающиеся разработкой научных идей и внед-

рением новых технологий. Центром научных исследований является г.

Обнинск, где расположены основные организации и проекты кластера –

Технопарк «Обнинск», Медицинский радиологический научный центр

Российской академии медицинских наук (МРНЦ РАМН), ФГУП

«НИФХИ им. Л.Я. Карпова», ООО «Обнинский центр науки и техноло-

гий», ООО «НПК «Медбиофарм».

Пищевая промышленность в регионе представлена производством пи-

ва, мясных и молочных продуктов; легкая – текстильным производством,

производством одежды и изделий из кожи, обуви. Налажен выпуск про-

дукции лесопромышленного комплекса (бумага, картонная тара, древес-

ностружечные и древесноволокнистые плиты) и строительных материа-

лов (кирпич, керамические санитарно-технические изделия, железобетон-

ные конструкции).

Сельское хозяйство специализируется преимущественно на животно-

водстве, основными направлениями которого являются производство мо-

лока, мяса, разведение крупного рогатого скота молочно-мясного направ-

ления и птицеводство, а также на выращивании картофеля, овощей, льна.

В области имеются все необходимые предпосылки для ускоренного раз-

вития новой отрасли животноводства – специализированного мясного

скотоводства.

Калужская область имеет развитую автомобильную и железнодорож-

ную сети, по которым осуществляется межобластное и международное

сообщения. Основными транспортными узлами являются города Калуга,

Обнинск и Сухиничи.

На реке Оке ниже г. Калуги возможно судоходство мелкосидящих су-

дов и барж. Протяженность судоходных и условно судоходных внутрен-

них водных путей составляет 101 км.

По территории региона проходят магистральные газопроводы, обеспе-

чивающие топливом Санкт-Петербург, западные области России и страны

СНГ.

7

1.2. Общие социально-экономические показатели

Калужской области за 2015 год

Промышленность. Индекс промышленного производства в 2015 году

по сравнению с 2014 годом составил 90,9%. Значения индексов промыш-

ленного производства по основным видам деятельности представлены в

табл. 1.2.1.

Строительство. Объем работ, выполненных по виду деятельности

«Строительство», в 2015 году составил 51 млрд. 149 млн. рублей (111,7%

к 2014 году).

Информация об объектах, введенных в действие за счет нового строи-

тельства, расширения, реконструкции на предприятиях всех форм соб-

ственности, представлена в табл. 1.2.2.

В 2015 году на территории Калужской области введено в действие 3510

зданий, из которых 92,4% – жилого назначения, построено 10650 квартир.

Индивидуальными застройщиками построено 377,6 тыс. кв. м общей

площади жилых домов, что составило 47,5% от общего объема жилья,

введенного в 2015 году.

Сельское хозяйство. Объем выпущенной продукции сельского хозяй-

ства в январе-декабре 2015 года, по предварительной оценке, составил 36

млрд. 732 млн. рублей, в том числе продукции растениеводства – 19 млрд.

264 млн. рублей, продукции животноводства – 17 млрд. 468 млн. рублей.

Растениеводство. Валовой сбор зерна в 2015 году в целом по области

составил 209,2 тыс. т в весе после доработки, что на 49,0% больше, чем в

2014 году. Валовой сбор картофеля увеличился на 30,3%, овощей откры-

того и защищенного грунта – на 12,3%.

Животноводство. На конец декабря 2015 года поголовье крупного ро-

гатого скота в хозяйствах всех категорий, по расчетам, составило 138,6

тыс. голов, в том числе коров – 57,8 тыс., свиней – 72,8 тыс., овец и коз –

48,1 тыс., птицы – 3 млн. 933 тыс. голов.

В отчетном году по сравнению с 2014 годом во всех категориях хо-

зяйств объем производства скота и птицы на убой (в живом весе) увели-

чился на 0,4%, молока – на 14,2%, яиц – на 4,8%.

Реализация продукции. В 2015 году по сравнению с 2014 годом сель-

хозпроизводители области увеличили объемы реализации овощей в 2,9

раза, зерна в 2,4 раза, картофеля на 15,4%, молока на 17,4%, яиц на 8,1%,

уменьшили – скота и птицы (в живом весе) на 0,3%.

Таблица 1.2.1

Виды деятельности

Декабрь 2015 г. в % к 2015 г.

в % к

2014 г. декабрю

2014 г.

ноябрю

2015 г.

Добыча полезных ископаемых – всего 141,2 74,2 93,7

добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических 141,2 74,2 93,7

Обрабатывающие производства – всего 77,9 86,8 91,5

производство пищевых продуктов (включая напитки) и табака 105,4 106,4 109,0

текстильное и швейное производство 99,7 95,7 99,9

производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 250,9 137,6 159,2

обработка древесины и производство изделий из дерева 110,0 112,3 104,7

целлюлозно-бумажное производство;

издательская и полиграфическая деятельность 91,5 108,7 87,1

химическое производство 94,8 84,6 103,4

производство резиновых и пластмассовых изделий 91,3 84,8 129,9

производство прочих неметаллических минеральных продуктов 96,3 98,9 121,2

металлургическое производство и производство

готовых металлических изделий 81,9 81,4 105,0

производство машин и оборудования 68,3 86,7 87,6

производство электрооборудования,

электронного и оптического оборудования 48,6 69,7 60,1

производство транспортных средств и оборудования 69,5 80,5 77,8

прочие производства 84,5 152,1 76,7

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды – всего 64,0 129,7 78,7

производство, передача и распределение электроэнергии, газа,

пара и горячей воды 64,0 129,7 78,7

9

Таблица 1.2.2

Виды деятельности 2015 г. 2014 г.

Сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях

Помещения для крупного рогатого скота, тыс. мест 0,7 -

Теплицы под стеклом, тыс. куб. м 199,7 -

Производство пищевых продуктов, включая напитки

Мясо, т/смену 5,0 -

Производство прочих неметаллических минеральных продуктов

Теплоизоляционные материалы, тыс. куб. м 300,0 -

Известь, тыс. т 1,0 -

Производство автомобилей, прицепов и полуприцепов

Запасные части к автомобилям / детали механической обработки /, млн.

рублей 2096,0 -

Производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды

Газификация, сети, км 25,8 350,3

Теплоснабжение, сети, км 1,0 1,7

Котлы водогрейные на теплоэлектроцентралях, Гкал/ч 1,0 -

Сбор, очистка и распределение воды

Водоводы и сети, км 4,9 7,8

Торговля автотранспортными средствами и мотоциклами, их техническое обслуживание и ремонт

Станции технического обслуживания легковых автомобилей, ед. 10 2

Розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт быто-

вых изделий и предметов личного пользования

Торговые организации, торговая площадь, тыс. кв. м 14,1 9,9

10

Деятельность гостиниц и ресторанов

Гостиницы, мест 218 201

Деятельность сухопутного транспорта

Газопроводы магистральные и отводы от них, км 9,0 -

Вспомогательная и дополнительная транспортная деятельность

Общетоварные склады, тыс. кв. м общей площади 43,3 28,9

Связь

Городские АТС, тыс. номеров 20,8 1,3

АТС в сельской местности, тыс. номеров 9,2 1,8

Телевизионные станции мощностью 1 кВт и выше, шт. 2 -

Маломощные ретрансляторы УКВ, компл. 2 -

Подвижная радиотелефонная связь, тыс. номеров 2 1

Башни сотовой связи, шт. 2 2

Волокнистооптические линии связи (передачи), км 4,1 13,1

Образование

Дошкольные образовательные учреждения, мест 805 475

Здравоохранение и предоставление социальных услуг

Амбулаторно-поликлинические учреждения, посещений в смену 20 200

Сбор сточных вод, отходов и аналогичная деятельность

Коллекторы и сети, км 2,5 6,4

Деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта

Торгово-офисные центры, кв. м общей площади 4542 6563

Торгово-развлекательные центры, кв. м общей площади 1482 -

Физкультурно-оздоровительные комплексы, ед. 3 4

11

Культовые сооружения, ед. 4 3

Спортивные залы, кв. м 2187 -

Плоскостные спортивные сооружения (футбольные поля, игровые пло-

щадки и другие), кв. м 7700 3381

Транспорт. Деятельность автомобильного транспорта в 2015 году ха-

рактеризовалась данными, представленными в табл. 1.2.3.

Таблица 1.2.3

2015 г., тыс. т В % к 2014 г.

Перевезено грузов, тыс. т1 4404,3 88,9

Грузооборот, тыс. т-км1 259397,7 100,3

Перевезено пассажиров, тыс. чел. 40451,7 84,8

Пассажирооборот, тыс. пасс.-км 506351,9 94,1 1 – данные приведены без учета субъектов малого предпринимательства

По данным УГИБДД УМВД России по Калужской области, в отчетном

году на территории области зарегистрировано 2054 дорожно-

транспортных происшествия, в которых погибло 266 человек, ранено

2710 человек, в том числе 208 детей и подростков. 89,4% всех происше-

ствий произошло из-за нарушений водителями правил дорожного движе-

ния, из них 10,8% – из-за нарушений, допущенных водителями в состоя-

нии алкогольного опьянения.

Социальные вопросы

Демографическая ситуация. По предварительной оценке, численность

постоянного населения Калужской области на 01 января 2016 года состави-

ла 1009,8 тыс. человек. В 2015 году число жителей региона уменьшилось на

0,7 тыс. человек в результате сложившейся естественной убыли населения.

Естественная убыль населения в отчетном году сократилась по сравне-

нию с 2014 годом на 1063 человека. Миграционный прирост составил 1712

человек, что на 7717 человек меньше, чем в предыдущем году.

Заболеваемость населения. В отчетном году эпидемиологическая об-

становка характеризовалась данными, представленными в табл. 1.2.4.

Таблица 1.2.4

Вид заболевания 2015 г.,

случаев

2015 г. в %

к 2014 г.

2014 г. в %

к 2013 г.

Кишечные инфекции

Острые кишечные инфекции,

в том числе бактериальная ди-

зентерия

3002

25

92,1

125,0

110,3

54,1

Инфекции, управляемые средствами вакцинопрофилактики

Острые гепатиты 73 84,9 143,3

Острые респираторно-вирусные инфекции

Острые инфекции верхних ды-

хательных путей, тыс. 270,5 117,7 102,9

13

Грипп 2484 в 40,7 раза 3,5

Болезни «социального неблагополучия»

Туберкулез (впервые выявлен-

ный) 613 101,7 97,1

Сифилис 217 107,4 135,6

Гонококковая инфекция 99 78,6 74,6

Болезнь, вызванная ВИЧ, и бес-

симптомный инфекционный

статус, вызванный ВИЧ

351 107,7 173,4

Педикулез 980 100,7 98,2

Рынок труда и занятость населения. По итогам обследования насе-

ления по проблемам занятости численность экономически активного насе-

ления в декабре 2015 года составила 544,2 тыс. человек, в том числе 521,0

тыс. человек (95,7%), занятых в экономике, и 23,2 тыс. человек (4,3%), не

имевших занятия.

К концу 2015 года на учете состояло 5,5 тыс. незанятых трудовой дея-

тельностью граждан, из них 3,9 тыс. (70,9%) имели статус безработного.

Заявленная организациями потребность в работниках составила 6,4 тыс.

свободных мест, из которых 56,3% – места рабочих профессий.

1.3. Чрезвычайные ситуации

на территории Калужской области в 2015 году

В 2015 году на территории Калужской области зарегистрированы три

чрезвычайные ситуации, проходящие по критериям, утвержденным по-

становлением Правительства Российской Федерации от 21.05.2007 № 304

«О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного

характера» и приказом МЧС России от 08.07.2004 № 329 «Об утвержде-

нии критериев информации о чрезвычайных ситуациях»:

- техногенные муниципальные чрезвычайные ситуации – дорожно-

транспортные происшествия: 15.02.2015 – на 125 км автомобильной доро-

ги М-3 «Украина» в Малоярославецком районе с участием 19 транспорт-

ных средств (погибших нет, пострадало 2 человека), 16.11.2015 – на 274

км автомобильной дороги М-3 «Украина» в Думиничском районе с уча-

стием двух транспортных средств (погибло 5 человек);

- биолого-социальная муниципальная чрезвычайная ситуация – забо-

левание свиней африканской чумой свиней (АЧС).

14

В соответствии с постановлением администрации Тарусского района

от 17.07.2015 № 463 органы управления, силы и средства территориаль-

ной подсистемы РСЧС Тарусского района переведены в режим функцио-

нирования «ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ».

Постановлением Губернатора Калужской области от 21.07.2015 № 322

«Об установлении ограничительных мероприятий (карантина) по афри-

канской чуме свиней на территории Калужской области» установлен эпи-

зоотический очаг в пределах территории личного подсобного хозяйства в

дер. Лаговщина Тарусского района.

В первую угрожаемую зону попали населенные пункты Тарусского,

Ферзиковского и Малоярославецкого районов.

Во исполнение постановления Правительства Калужской области «Об

организации отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства

при ликвидации очага африканской чумы свиней на территории Калуж-

ской области» произведено отчуждение свиней и уничтожение сжиганием

в очагах и первых угрожаемых зонах.

Всего было отчуждено и уничтожено бескровным способом в первой

угрожаемой зоне 56 голов в Ферзиковском районе и 8 голов в Тарусском

районе с выплатой собственникам стоимости отчужденных животных в

сумме 1 млн. 162 тыс. рублей.

Мероприятия по недопущению распространения и ликвидации АЧС в

очагах, а также на карантируемых территориях Калужской области про-

водились в соответствии с «Инструкцией о мероприятиях по борьбе с аф-

риканской чумой свиней», утвержденной ГУВ МСХ СССР от 21.11.1980.

Пожары. По данным Управления государственного пожарного надзо-

ра ГУ МЧС России по Калужской области, в 2015 году зарегистрировано

1054 пожара, в которых погибло 93 человека, в том числе 5 детей, трав-

мировано 54 человека, спасено 53 человека. В результате пожаров уни-

чтожено 700 строений и 132 единицы автотранспорта. Ущерб составил

291 млн. 804 тыс. рублей.

15

ГЛАВА II. СОСТОЯНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

2.1. Минерально-сырьевые ресурсы

2.1.1. Состояние геологической среды

Калужская область обладает развитой минерально-сырьевой базой.

Минерально-сырьевой потенциал обеспечивает потребности предприятий

в главных видах нерудных полезных ископаемых (камни строительные,

песчано-гравийный материал, строительные и силикатные пески, легко-

плавкие глины и суглинки для производства кирпича и керамзита) и экс-

порт фракционного щебня и строительных песков в другие регионы Рос-

сии.

По состоянию на 01 января 2016 года на территории области выявлено

и разведано 578 месторождений твердых полезных ископаемых по 22 ви-

дам минерального сырья, 266 месторождений (участков) пресных подзем-

ных вод, из которых 172 – эксплуатируемых, и 13 месторождений (участ-

ков) минеральных вод различных типов.

Минерально-сырьевые ресурсы Калужской области по своему назна-

чению подразделяются на: топливно-энергетические, включающие 37 ме-

сторождений бурого угля; строительные материалы – 408 месторождений;

горнотехническое сырье – 46 месторождений; агрохимическое сырье – 76

месторождений; хозяйственно-питьевые и лечебные подземные воды –

249 месторождений (табл. 2.1.1.1).

Баланс месторождений полезных ископаемых на территории Калуж-

ской области по состоянию на 01 января 2016 года приведен в табл.

2.1.1.2.

Таблица 2.1.1.1

№ Вид минерального сырья,

единица измерения

Разведанные месторождения

и запасы

Количество месторожде-

ний и запасов, находя-

щихся в распределенном

фонде

Количе-

ство ме-

сторож-

дений

Запасы

категорий

А+В+С1+С2

% от

запасов

ЦФО

Количе-

ство ме-

сторож-

дений

Запасы

категорий

А+В+С1+С2

Топливно-энергетические ресурсы (37 месторождений)

1 Бурый уголь, млн. т 37 2813,900 36 - -

Строительные материалы (408 месторождений)

2 Строительные пески, млн. куб. м 115 372,700 7

49 136,800

3 ПГС, млн. куб. м 95 182,600 43 65,400

4 Легкоплавкие глины, млн. куб. м 86 415,700 7 11 28,300

5 Строительные известняки, млн.

куб. м 66 671,800 11 14 202,700

6 Керамзитовые глины, млн. куб. м 19 101,400 3 5,700

7 Минеральные краски, млн. т 3 0,460 - -

8 Трепел, млн. куб. м 17 214,700 3 15,800

9 Мел, млн. куб. м 8 63,600 1 55,900

10 Песчаники, тыс. т 1 0,400 - -

11 Сырье для цементной промыш-

ленности, млн. т 7 514,200 5 504,900

Горнотехническое сырье (46 месторождений)

12 Огнеупорные глины, млн. т 11 43,300 3 4,400

13 Тугоплавкие глины, млн. т 13 245,100 2 34,600

17

14 Стекольные пески, млн. т 10 80,900 6 74,900

15 Формовочные пески, млн. т 7 100,000 1 -

16 Палыгорскитовые глины, млн. т 3 36,800 1 12,000

17 Каменная соль, млн. т 1 0,940 1 0,940

18 Гипс, млн. т 1 980,400 - -

Агрохимическое сырье (76 месторождений)

19 Фосфориты, млн. т 3 151,700 - -

20 Карбонатные породы для извест-

кования почв, млн. куб. м 2 37,700 - -

21 Торф, млн. т 66 15,800 3 0,500

22 Сапропель, млн. т 5 0,600 1 0,200

Хозяйственно-питьевые и лечебные подземные воды

23 Пресные воды, тыс. куб. м/сут. 266 1058,365 172 203,512

24 Минеральные воды, тыс. куб.

м/сут. 13 3,170 6 0,050

Таблица 2.1.1.2

№

Вид минерального

сырья, единица из-

мерения

Всего Распределенный фонд Нераспределенный фонд

Коли-

чество

место-

сто-

рож-

дений

Запасы Коли-

чество

место-

сто-

рож-

дений

Запасы Коли-

чество

место-

сто-

рож-

дений

Запасы

А+В+С1 С2 А+В+С1 С2 А+В+С1 С2

Общераспространенные полезные ископаемые

1 Песок, тыс. куб. м 115 228466 144305 49 121514 15250 66 106952 129055

2 ПГС, тыс. куб. м 95 126648 55931,3 43 62436 2928 52 64212 53003,3

3 Суглинки,

тыс. куб. м 86 174148 241572 11 19784 8527 75 154364 233045

4 Известняки,

тыс. куб. м 66 392891 278846 14 195333 7292 52 197558 271554

5 Глины керамзито-

вые, тыс. куб. м 19 44043 57299 3 5159 516 16 38884 56783

6 Торф, тыс. т 66 15698 114 3 500 0 63 15198 114

7 Сапропель, тыс. т 5 277 330 1 211 0 4 66 330

8 Трепел,

тыс. куб. м 17 142467 72205 3 10121 5653 14 132346 66552

9 Мел, тыс. куб. м 8 17442 46143 1 13696 42206 7 3746 3937

10 Глины тугоплавкие,

тыс. т 13 126985 118146 2 32315 2308 11 94670 115838

11 Гипс, тыс. т 1 234270 746142 0 0 0 1 234270 746142

12 Песчаники, тыс. т 1 51 341 0 0 0 1 51 341

Итого 492 130 362

19

Необщераспространенные полезные ископаемые

13 Глины огнеупорные,

тыс. т 11 26885 18432 3 320 4067 8 26565 14365

14 Глины палыгорски-

товые, тыс. т 3 20421 16450 1 11929 0 2 8492 16450

15 Бурый уголь,

тыс. т 37 1485334 1328633 0 0 0 37 1485334 1328633

16 Стекольные пески,

тыс. т 10 11980 68905 6 6050 68905 4 5930 0

17 Формовочные пес-

ки, тыс. т 7 73254 26770 1 0 0 6 73254 26770

18 Фосфориты,

тыс. т 3 94727 56966 0 0 0 3 94727 56966

19 Каменная соль,

тыс. т 1 941 0 1 941 0 0 0 0

20 Минеральные крас-

ки, тыс. т 3 466 0 0 0 0 3 466 0

21

Карбонатные поро-

ды для известкова-

ния почв, тыс. т

2 15193 22501 0 0 0 2 15193 22501

22

Сырье для цемент-

ной промышленно-

сти, тыс. т

9 396154 118082 5 396154 108819 2 0 9263

Итого 86 17 67

Всего 578 147 429

Сведения о разведанных и находящихся в распределенном фонде ме-

сторождениях твердых полезных ископаемых по состоянию на 01 января

2016 года приведены в табл. 2.1.1.3.

Таблица 2.1.1.3

№

Муниципальный

район

(городской округ)

Количество

разведанных

месторождений

Количество место-

рождений, находя-

щихся в распреде-

ленном фонде

1 Бабынинский 19 5 (26%)

2 Барятинский 26 2 (7%)

3 Боровский 18 8 (56%)

4 Дзержинский 63 23 (36%)

5 Думиничский 47 11 (23%)

6 Жиздринский 26 6 (23%)

7 Жуковский 14 1 (7%)

8 Износковский 27 13 (48%)

9 Калуга и пригород 35 9 (35%)

10 Кировский 20 3 (16%)

11 Козельский 23 1 (4%)

12 Куйбышевский 3 1 (33%)

13 Людиновский 16 2 (12%)

14 Малоярославецкий 32 16 (50%)

15 Медынский 12 2 (17%)

16 Мещовский 13 4 (31%)

17 Мосальский 14 5 (33%)

18 Перемышльский 25 5 (20%)

19 Спас-Деменский 30 6 (21%)

20 Сухиничский 25 2 (8%)

21 Тарусский 19 4 (21%)

22 Ульяновский 12 1 (8%)

23 Ферзиковский 39 10 (25%)

24 Хвастовичский 12 5 (41%)

25 Юхновский 8 0

Всего по области 578 146 (25%)

Сведения об участках недр местного значения, находящихся в распре-

деленном фонде и предназначенных для добычи подземных вод, по со-

стоянию на 01 января 2016 года приведены в табл. 2.1.1.4.

21

Таблица 2.1.1.4

№

Муниципальный

район

(городской округ)

Всего

лицензий

Количество участков недр

местного значения, находящихся

в распределенном фонде

всего

в том числе с утвержден-

ными запасами подземных

вод (по промышленным

категориям)

1 Бабынинский 11 11 2

2 Барятинский 2 2 1

3 Боровский

и г. Обнинск 49 50 18

4 Дзержинский 27 28 10

5 Думиничский 8 8 2

6 Жиздринский 12 17 2

7 Жуковский 27 36 10

8 Износковский 9 11 0

9 Кировский 12 12 6

10 Козельский 8 9 2

11 Куйбышевский 5 17 0

12 Людиновский 6 10 2

13 Малоярославецкий 41 47 23

14 Медынский 11 11 2

15 Мещовский 16 19 1

16 Мосальский 1 1 0

17 Перемышльский 27 34 2

18 Спас-Деменский 1 1 0

19 Сухиничский 24 38 0

20 Тарусский 19 19 5

21 Ульяновский 4 5 0

22 Ферзиковский 24 33 1

23 Хвастовичский 16 19 0

24 Юхновский 13 16 2

25 Калуга и пригород 21 27 9

Всего по области 394 481 100

22

2.1.2. Разработка полезных ископаемых

В промышленную разработку в 2015 году вовлечено 75 месторожде-

ний твердых полезных ископаемых, в том числе:

- 2 месторождения цементного сырья;

- 1 месторождение тугоплавких глин;

- 1 месторождение стекольных песков;

- 11 месторождений строительных известняков;

- 29 месторождений строительных песков;

- 21 месторождение песчано-гравийных смесей;

- 7 месторождений суглинков;

- 1 месторождение керамзитовых глин;

- 1 месторождение трепела;

- 1 месторождение палыгорскитовых глин.

Объем добычи общераспространенных полезных ископаемых в отчет-

ном году составил 14,1 млн. куб. м, в том числе:

- известняков строительных – 3678 тыс. куб. м;

- строительных песков – 6626 тыс. куб. м;

- песчано-гравийных смесей – 3358 тыс. куб. м;

- суглинков – 256 тыс. куб. м;

- керамзитовых глин – 110 тыс. куб. м;

- трепела – 33 тыс. куб. м.

Кроме того, было добыто 4365 тыс. т цементного сырья, 210 тыс. т ту-

гоплавких глин, 23 тыс. т стекольных песков и 252,395 тыс. куб. м/сут.

пресной подземной воды.

Объемы добычи полезных ископаемых на территории Калужской об-

ласти в 2015 году представлены в табл. 2.1.2.1.

Таблица 2.1.2.1

№

Муниципальный

район (городской

округ)

Цем

ентн

ое

сырье

,

тыс.

т

Гли

ны

туго

плав

ки

е,

тыс.

т

Пал

ыго

рск

ито

вы

е

гли

ны

, т

Сте

кольн

ые

пес

ки

,

тыс.

т

Строительные материалы, тыс. куб. м

Подземная

вода, тыс. куб.

м/сут. (данные

2014 года)

изв

естн

яки

строи

тель-

ны

е п

ески

ПГ

С

сугл

ин

ки

кер

амзи

то-

вы

е гл

ин

ы

треп

ел

прес

ная

ми

нер

альн

ая

1 Бабынинский 539 4,837

2 Барятинский 0,747

3 Боровский и г.

Обнинск

533 838 53,775

4 Дзержинский 210 2898 331 468 54 15,724

5 Думиничский 215 17 29 1,653

6 Жиздринский 39 0,654

7 Жуковский 1004 34,806

8 Износковский 97 196 0,647

9 Кировский 36 13 7,904

10 Козельский 23 8,859 0,0483

11 Куйбышевский 0,764

12 Людиновский 21 0,254

13 Малоярославецкий 3319 436 15,929 0,0003

14 Медынский 2 3,151

15 Мещовский 11 74 1,389

24

16 Мосальский 281 1,508

17 Перемышльский 677 62 6,082

18 Спас-Деменский 433 0,553

19 Сухиничский 14 33 4,497

20 Тарусский 305 49 3,259 0,0023

21 Ульяновский 0,749

22 Ферзиковский 3721 644 76 66 20,148

23 Хвастовичский 1,376

24 Юхновский 3,261

25 Калуга и пригород 150 539 111 59,869

Всего по области 3721 210 644 23 3644 6626 3358 256 49 33 252,395 0,0509

2.1.3. Резервные и перспективные для лицензирования месторож-

дения строительных полезных ископаемых

Данные о фонде резервных месторождений строительных материалов

с реальными для отработки запасами более 2,5 млн. куб. м представлены в

табл. 2.1.3.1.

Таблица 2.1.3.1

№ Муниципальный

район

Наименование месторождения

(количество)

Запасы,

тыс. куб. м

Пески строительные (8)

1 Дзержинский

Дворцово-Караваевское 10770,0

2 Лев-Толстовское 8079,0

3

Думиничский

Думиничское 16619,0

4 Брынское 7175,0

5 Колченское 3307,0

6 Козельский Козельское (5 участков) 7000,0

7 Людиновский

Савинское 22300,0

8 Людиновское 6925,0

Песчано-гравийные смеси (3)

9 Мосальский Бавыкинское 2541,0

10 Перемышльский Фетиньинский участок 3497,0

11 Спас-Деменский Болвинское 3118,0

Строительные известняки (13)

12

Дзержинский

Лев-Толстовское 4404,0

13 Пятовское

(Васильевский участок) 9710,0

14 Товарковское (участок № 4) 10262,0

15 Думиничский Кочуковское 6630,0

16 Жуковский Костинское 4000,0

17 Перемышльский Воротынское 4622,0

18 Сухиничский Асановское 2025,0

19

Тарусский

Игнатовское 8269,0

20 Ильинское 3858,0

21 Очавогорское-Волковское 12964,0

22 Шараповское 3771,0

23 Ферзиковский

Шаховский участок 69527,0

24 Ферзиковское 4177,0

26

Перечень перспективных для лицензирования участков строительных

материалов с запасами и прогнозными ресурсами более 5,0 млн. куб. м

приведен в табл. 2.1.3.2.

Таблица 2.1.3.2

№ Муниципальный

район

Наименование

участков и площадей

Запасы и ресурсы

(категории по степени

изученности), тыс.

куб. м

Пески строительные

1 Кировский

Калининский Р1 – 5060

Вежинский С2 – 10044

Петровский С2 – 7337

Тешевский С2 – 14322

Воскресенский Р1 + Р2 – 38229,5

Винзаводчик Р1 – 33524,3

2 Козельский Волконский С2 – 44965

Клюксинский С2 – 21420

3 Мещовский Афонинковский С2 – 4363, Р1 – 1245

4 Барятинский Сергеевский Р1 – 6150

5 Юхновский Юхновский С2 – 7926

Песчано-гравийные смеси

6 Дзержинский Болобоновский С2 – 30000

7 Куйбышевский Рязанка Р1 – 20805

Строительные известняки

8 Дзержинский

Участок 4

(Груздовский) Р1 – 10361

Дзержинский

участок № 1 Р1 – 19100

Участок № 6 Р1 – 50000

Участок № 7 Р1 – 23200

Участок № 3 Р1 – 28242

9 Ферзиковский

Борщевский Р1 – 7091; 23607;

17691

Степановский Р1 – 94907; 41726

Зудневская площадь Р1 – 94000

10 Бабынинский Савинская площадь

(участок № 1) С2 – 17438

27

11 Перемышльский

Александровская

площадь Р1 – 49950

Воротынская площадь

№ 3 (участок 2) Р1 – 30867

Северо-Агеевская

площадь 3 (участок 1) Р1 – 47212

Участок 2 Р1 – 100725

Участок 3 Р1 – 40291

Участок 4 Р1 – 9780

Участок 5 Р1 – 5553

Участок 6 Р1 – 12747

Меховская площадь Р1 – 18337

Голодская площадь Р1 – 17719

Хотисинская площадь Р1 – 87000

12 Козельский Колчинский Р1 – 12186

13 Кировский

Воскресенский Р1 – 43400,0

Винзаводчик С2 – 87741,0,

Р1 – 143743,9

14 Малоярославецкий Ушаковская площадь С2 – 3313, Р1 – 10579

Дзержинский участок Р1 – 50000

2.2. Земельные ресурсы

2.2.1. Общая характеристика земельного фонда

По данным Управления Федеральной службы государственной реги-

страции, кадастра и картографии по Калужской области, земельный

фонд Калужской области по состоянию на 01 января 2016 года составлял

2977,7 тыс. га. Среди всех категорий земель преобладали земли сельско-

хозяйственного назначения (61,07%) и земли лесного фонда (22,94%).

Распределение земельного фонда области по категориям (тыс. га) при-

ведено в табл. 2.2.1.1.

Таблица 2.2.1.1

№ Категория земель

Площадь земель

по состоянию на

01.01.2016

В % от

общей

площади

земель

1 Земли сельскохозяйственного

назначения 1818,6 61,07

28

2 Земли населенных пунктов 232,3 7,80

3

Земли промышленности, энергети-

ки, транспорта, связи, радиовеща-

ния, телевидения, информатики,

земли для обеспечения космиче-

ской деятельности, земли обороны,

безопасности и земли иного специ-

ального назначения

54,9 1,85

4 Земли особо охраняемых террито-

рий и объектов 100,2 3,36

5 Земли лесного фонда 683,0 22,94

6 Земли водного фонда 6,0 0,20

7 Земли запаса 82,7 2,78

Итого земель 2977,7 100

Распределение земельного фонда области по категориям (тыс. га) по

муниципальным образованиям приведено в табл. 2.2.1.2.

Таблица 2.2.1.2

№

Муниципальный

район (городской

округ)

Зем

ли

сел

ьск

охозя

йст

вен

ного

наз

нач

ени

я

Зем

ли

нас

елен

ны

х п

ун

кто

в

Зем

ли

пром

ыш

лен

ност

и, эн

ерге

тики

,

тран

спорта

, св

язи

, рад

иовещ

ани

я,

телев

и-

ден

ия, и

нф

орм

ати

ки

, зе

мли

для о

бес

печ

е-

ни

я к

осм

ичес

кой

дея

тельн

ост

и,

зем

ли

об

орон

ы, б

езоп

асн

ост

и и

зем

ли

ин

ого

спец

иал

ьного

наз

нач

ени

я

Зем

ли

осо

бо о

хран

яем

ых т

ерри

тори

й

и о

бъ

екто

в

Зем

ли

лес

ного

фон

да

Зем

ли

вод

ного

фон

да

Зем

ли

зап

аса

1 Бабынинский 65,8 9,1 1,8 0,2 5,5 2,2

2 Барятинский 68,8 8,4 2,8 17,6 13,4

3 Боровский 33,1 9,8 5,4 0,1 26,8 0,3 0,5

4 Дзержинский 84,6 11,7 2,7 7,6 25,2 0,6 1,3

29

5 Думиничский 65,7 5,0 3,0 43,5 0,1

6 Жиздринский 69,0 7,6 1,3 0,1 49,2 1,0

7 Жуковский 47,9 7,9 2,9 33,9 33,5 0,3 0,4

8 Износковский 93,3 6,5 1,1 0,9 22,1 9,4

9 Кировский 64,7 9,7 2,0 17,6 0,3 2,2

10 Козельский 84,0 13,1 5,0 15,8 28,7 0,4 5,3

11 Куйбышевский 86,5 11,5 0,5 1,3 24,5

12 Людиновский 51,0 2,6 1,0 0,1 31,4 0,7 4,5

13 Малоярославецкий 91,2 11,9 4,8 0,8 44,0 0,2 1,8

14 Медынский 73,1 7,5 0,6 0,1 32,4 1,1

15 Мещовский 88,3 11,4 1,4 12,9 9,8

16 Мосальский 88,7 9,5 1,6 23,3 0,0 9,0

17 Перемышльский 61,2 13,4 0,7 2,1 29,6 0,8 7,8

18 Спас-Деменский 108,2 4,4 3,8 0,0 19,1 1,4

19 Сухиничский 91,5 10,6 3,7 14,2 3,2

20 Тарусский 40,6 4,6 0,6 0,2 23,3 0,6 1,6

21 Ульяновский 93,3 6,4 1,2 18,7 39,8 0,2 4,3

22 Ферзиковский 78,0 4,2 1,8 0,1 38,7 0,6 1,5

23 Хвастовичский 88,2 4,7 0,7 0,4 47,3 0,1

24 Юхновский 86,2 7,8 2,4 17,8 18,3 0,5 0,1

25 Пригородная зона

Калуги 15,8 3,8 2,1 0,1 14,5 0,5 0,7

26 Город Калуга 16,9

27 Город Киров 3,7

28 Город Людиново 4,3

29 Город Обнинск 4,3

2.2.2. Состояние мелиорируемых угодий

В последние годы наблюдается тенденция ухудшения состояния осу-

шаемых и орошаемых земель. По состоянию на 01 января 2016 года из

32,6 тыс. га осушаемых земель в хорошем состоянии числилось всего 9,0

тыс. га (27,6%); из 8,7 тыс. га орошаемых земель – 5,6 тыс. га (64,4%).

Показатели, характеризующие состояние осушаемых и орошаемых зе-

мель в 2015 году, приведены в табл. 2.2.2.1 и 2.2.2.2.

30

Таблица 2.2.2.1

№

Наименование

мелиорируемых

угодий (по всем

категориям)

Общая пло-

щадь осуша-

емых земель,

тыс. га

Оценка состояния

осушаемых земель

хоро-

шее

удовле-

творитель-

ное

неудовле-

творитель-

ное

1

Сельскохозяй-

ственные угодья,

всего

в том числе:

пашня

многолетние

насаждения

кормовые уго-

дья

залежь

31,6

14,1

-

17,5

-

8,8

6,3

-

2,5

-

14,2

5,1

-

9,1

-

8,6

2,7

-

5,9

-

2 Другие угодья 1,0 0,2 0,4 0,4

Итого 32,6 9,0 14,6 9,0

Таблица 2.2.2.2

№

Наименование

мелиорируемых

угодий (по всем

категориям)

Общая пло-

щадь ороша-

емых земель,

тыс. га

Оценка состояния

орошаемых земель

хоро-

шее

удовле-

творитель-

ное

неудовле-

творитель-

ное

1

Сельскохозяй-

ственные угодья,

всего

в том числе:

пашня

многолетние

насаждения

кормовые уго-

дья

залежь

8,7

6,0

-

2,7

-

5,6

5,2

-

0,4

-

1,8

0,2

-

1,6

-

1,3

0,6

-

0,7

-

2 Другие угодья - - - -

Итого 8,7 5,6 1,8 1,3

31

2.2.3. Состояние почвенного покрова

Одним из основных условий устойчивого развития агропромышленно-

го комплекса Калужской области является сохранение плодородия и ра-

циональное использование земель сельскохозяйственного назначения.

Почвенный покров региона довольно разнообразен. Примерно треть

площади пахотных земель (301 тыс. га) составляют почвы высокого и по-

вышенного потенциала плодородия (серые лесные, дерново-карбонатные,

аллювиальные дерновые и дерново-глееватые), две трети (640 тыс. га) –

почвы среднего потенциального плодородия (дерново-подзолистые, ал-

лювиальные дерново-глеевые). Почвы низкого потенциального плодоро-

дия (подзолисто-глеевые, подзолистые и аллювиальные дерново-

слоистые) в области отмечены всего на 2,5 тыс. га пахотных земель.

ФГБУ «Центр химизации и сельскохозяйственной радиологии «Ка-

лужский» ежегодно проводит агрохимическое обследование почв, отсле-

живает динамику почвенного плодородия земель в сельскохозяйственных

организациях, а также ведет учет наличия неиспользуемой пашни и ее

качественного состояния.

В 2015 году были обследованы земли сельскохозяйственного назначе-

ния в Хвастовичском и Перемышльском районах (площадь обследования

составила 65,0 тыс. га). В отобранных почвенных пробах произведено

определение основных показателей химических, физико-химических и

биологических свойств почв: органического вещества, валового содержа-

ния питательных веществ (подвижные соединения фосфора, калия, каль-

ция, магния, серы, бора, молибдена, меди, цинка), кислотности pH, гидро-

литической кислотности, обменного аммония, нитратного азота. Полу-

ченные данные позволили рассчитать емкость катионного обмена и сте-

пень насыщенности основаниями, а также произвести оценку степени

окультуренности почв земельных участков сельскохозяйственного назна-

чения.

Результаты проведенных исследований показали, что по агрохимиче-

ским показателям почвы не отличаются высоким содержанием доступных

для растений форм элементов питания. Степень окультуренности почв

сельскохозяйственных угодий по районам области варьирует от 0,38 до

0,56, то есть попадает в диапазон низкой (0,4-0,6) и очень низкой (менее

0,4) степени окультуренности.

Средневзвешенные значения основных агрохимических показателей

почвы сельскохозяйственных угодий по состоянию на 01 января 2016 го-

да приведены в табл. 2.2.3.1.

Таблица 2.2.3.1 М

ун

иц

ип

альн

ый

рай

он

(го

родск

ой

округ)

Пл

ощ

адь,

ты

с. г

а

рН

рН

≤5,5

тыс.

га

/ %

К2О

, м

г/кг

К2О

≤80

тыс.

га

/ %

Р2О

5,

мг/

кг

Р2О

5≤

50

тыс.

га

/ %

Гум

ус,

%

Гум

ус≤

min

тыс.

га

/ %

Сте

пен

ь

окульту

рен

ност

и

Сте

пен

ь о

культу

-

рен

ност

и≤

0,4

тыс.

га

/ %

Бабынинский 52,94 5,81 17,37

32,80 113,0

7,91

14,94 123,8

2,84

5,36 2,05

10,33

19,51 0,500

10,21

19,28

Барятинский 42,86 5,23 28,79

67,18 82,20

24,08

56,19 75,90

17,97

41,93 1,63

12,61

29,44 0,393

23,96

55,89

Боровский 20,99 5,68 8,96

42,67 103,8

5,16

24,58 147,8

0,92

4,39 1,78

3,19

15,18 0,536

3,26

15,51

Дзержинский 45,26 5,80 15,52

34,28 102,5

13,58

30,01 129,9

5,35

11,82 1,73

14,61

32,28 0,518

8,02

17,71

Думиничский 28,42 5,53 15,43

54,28 76,40

18,05

63,51 136,9

4,58

16,12 1,68

4,97

17,49 0,529

4,76

18,25

Жиздринский 36,03 5,62 17,86

49,58 89,90

18,57

51,55 145,4

6,60

18,33 1,75

6,13

17,00 0,554

7,40

20,52

Жуковский 29,17 5,64 13,80

47,33 105,4

8,27

28,35 144,8

1,45

4,97 1,85

2,89

9,95 0,561

1,72

8,56

Износковский 39,79 5,09 28,18

70,83 79,10

25,81

64,86 65,90

22,80

57,31 1,66

11,29

28,38 0,377

24,44

61,42

Кировский 33,74 5,71 16,42

48,66 68,00

24,80

73,48 103,4

10,80

32,00 1,67

4,70

13,93 0,478

11,50

34,09

33

Козельский 58,36 5,67 25,28

43,32 96,30

19,83

33,98 124,1

5,01

8,58 1,99

15,32

26,25 0,468

17,03

29,80

Куйбышев-

ский 42,17 5,83

14,20

33,66 62,80

33,95

80,51 87,3

14,99

35,56 1,70

4,90

11,61 0,480

10,17

24,11

Людиновский 21,95 5,80 9,05

41,22 69,80

16,42

74,80 129,5

4,34

19,75 1,64

3,53

16,08 0,505

5,50

25,03

Малояросла-

вецкий 45,71 5,37

29,23

63,94 97,20

14,27

31,22 100,2

14,51

31,74 1,81

5,77

12,63 0,470

15,77

34,49

Медынский 29,51 5,50 16,59

56,21 86,70

15,16

51,37 83,20

12,88

43,63 1,84

1,39

4,71 0,458

10,21

34,61

Мещовский 65,59 5,29 46,43

70,79 94,50

27,23

41,51 103,5

9,30

14,18 1,91

8,40

12,80 0,429

28,07

42,80

Мосальский 47,80 5,33 30,65

64,13 81,70

25,01

52,32 84,90

16,99

35,54 1,92

6,37

13,32 0,425

22,36

48,16

Перемышль-

ский 50,99 5,62

24,28

47,66 89,60

25,48

50,02 97,00

18,47

36,24 2,03

8,58

16,83 0,535

5,01

22,33

Спас-

Деменский 36,72 5,51

19,86

54,08 85,20

20,30

55,28 95,90

11,53

31,39 1,83

8,10

22,05 0,468

12,31

33,54

Сухиничский 63,10 5,82 18,15

28,76 92,20

24,91

39,49 145,4

5,54

8,78 2,03

10,51

16,65 0,516

12,44

19,72

Тарусский 24,72 5,23 17,72

71,68 108,7

4,50

18,21 86,40

9,40

38,04 2,11

1,94

7,83 0,459

9,34

37,78

Ульяновский 43,30 5,22 30,06

69,41 81,30

24,42

56,40 79,50

15,07

35,76 1,48

15,20

35,09 0,377

26,27

60,68

Ферзиков- 44,37 5,49 23,52 102,5 13,49 99,60 14,53 2,02 6,23 0,480 15,72

34

ский 53,00 30,41 32,75 14,03 35,44

Хвастович-

ский 41,83 5,29

28,55

68,28 60,80

33,38

79,84 115,1

13,26

31,74 1,57

7,60

18,17 0,432

8,74

43,47

Юхновский 38,27 5,61 16,03

41,88 78,80

21,99

57,48 92,90

12,71

33,21 1,51

14,34

37,52 0,415

18,38

48,04

Пригородная

зона Калуги 8,96 5,80

3,26

36,44 88,90

4,46

49,74 131,6

2,05

22,85 2,02

0,95

10,64 0,545

2,00

22,28

Итого 992,53 5,53 515,16

51,91 88,40

471,04

47,46 107,9

253,87

25,61 1,82

189,81

19,13 0,469

314,58

33,89

При проведении агрохимических работ и жизнедеятельности растений

в почвах происходит постоянная динамика питательных веществ, и, к со-

жалению, в большинстве хозяйств области баланс питательных веществ

отрицательный.

Для обеспечения бездефицитного баланса гумуса требуется вносить в

среднем 10-12 т органических удобрений на 1 га пашни. Для обеспечения

бездефицитного содержания питательных элементов в почве необходимо

внесение комплекса NPK (азот/фосфор/калий) не менее 60 кг действую-

щего вещества на 1 га по каждому виду. Однако даже при таких условиях

внесения экономически обоснованных доз органических и минеральных

удобрений процесс окультуривания проходит очень медленно. Прирост

содержания подвижного фосфора на 1 мг/100 г почвы происходит за 2-2,5

года, обменного калия – за 5-6 лет, а для повышения содержания гумуса

на 1% потребуется более 100 лет.

На протяжении последних нескольких лет за счет эксплуатации земель

экстенсивным способом вынос питательных веществ с урожаем суще-

ственно превышал их поступление. Объемы внесения минеральных удоб-

рений на пашне Калужской области ниже в 15 раз по сравнению с 1990

годом, в 7 раз – по сравнению с 1991-1995 годами, а объемы работ по из-

весткованию кислых почв и фосфоритованию снизились на 2 порядка. В

2014-2015 годах такие работы не проводились.

Общая площадь обследованных сельскохозяйственных угодий Калуж-

ской области на конец 2015 года составляла 992,5 тыс. га. Почв с низким

содержанием подвижного фосфора (менее 50 мг/кг почвы) и обменного

калия (менее 80 мг/кг почвы) насчитывалось соответственно 253,9 тыс. га

(25,6%) и 471,0 тыс. га (47,5%), кислых почв (рН ≤ 5,5) – 515,2 тыс. га

(51,9%), почв с содержанием гумуса меньше минимального – 189,8 га

(19,1%). По данным наземного мониторинга по состоянию на 01 декабря

2015 года в области не использовалось 33,8% пашни (до 40-70% в «благо-

получных» районах и 4,8-20% – в «неблагополучных»). Почти половина

(45,4%) посевной площади была занята многолетними травами. По при-

чине закустаренности и залесенности не использовалось 33% пашни (в

некоторых районах эта цифра составляла 50-60%).

Сложившаяся ситуация призывает к бережному отношению к земле и

повышению культуры земледелия, а также ставит вопрос о необходимо-

сти увеличения финансирования программ развития агропромышленного

комплекса, направленных на воспроизведение утраченного плодородия

почв и сохранение природных агроландшафтов Калужской области.

36

2.3. Водные ресурсы

2.3.1. Краткая характеристика поверхностных водных ресурсов

Гидрографически территория Калужской области делится на две не-

равные части: к бассейну Волги относится 83% территории области, к

бассейну Днепра – 17%.

В средний по водности год на территорию региона поступает с терри-

торий соседних областей около 6 куб. км речного стока, на территории

области формируется около 6,5 куб. км (в том числе в бассейне Днепра

1 куб. км) и за ее пределы уходит около 12,5 куб. км. Годовой баланс по-

верхностного стока региона (куб. км/год) приведен в табл. 2.3.1.1.

На территории области протекает около 2000 рек общей протяженно-

стью более 10 тыс. км. Из них 268 рек длиной более 10 км имеют общую

протяженность около 6,3 тыс. км. Информация о крупных реках Калуж-

ской области и их протяженности приведена в табл. 2.3.1.2.

Для водных объектов области характерен гидрологический режим, ти-

пичный для данной климатической зоны. Тип питания рек – преимуще-

ственно снеговой, с участием дождевого и подземного стока. Распределе-

ние стока в течение года крайне неравномерно: во время весеннего поло-

водья на реках проходит от 60 до 90% годового стока, во время зимней и

летней межени наблюдается минимальный сток рек. Поэтому, с точки

зрения использования поверхностных водных объектов, лимитирующий

период представляют собой зима и лето. Однако при современном уровне

использования поверхностных водных объектов количественно все водо-

пользователи обеспечены поверхностной водой в достаточной степени.

Несмотря на достаточную в целом обеспеченность поверхностными

водными ресурсами, вследствие крайне неравномерного распределения

речного стока в течение года, увеличение в перспективе прямого исполь-

зования стока без его истощения можно связывать только с реками, ми-

нимальные меженные расходы которых превышают 1 куб. м/с. Таких рек

на территории области 11: Ока на всем протяжении, Протва на всем про-

тяжении, Угра на всем протяжении, Жиздра, Болва, Ресса, Рессета, По-

полта, Серена, Лужа, Снопот, начиная со среднего или нижнего их тече-

ний. Наиболее перспективными в этом отношении являются г. Калуга,

Перемышльский, Тарусский, Ферзиковский, Юхновский, Козельский,

Людиновский, Дзержинский, Жуковский, Малоярославецкий и Боровский

районы. Остальные реки можно использовать для забора воды только при

условии строительства прудов и водохранилищ, аккумулирующих сток

весеннего половодья.

Таблица 2.3.1.1

Составляющая

баланса

Всего

В том числе

Московская

область

Тульская

область

Смоленская

область

Брянская

область

Сред

ни

й п

о

вод

но

сти

год

Мал

овод

ны

й

год

Сред

ни

й п

о

вод

но

сти

год

Мал

ово

дн

ый

год

Сред

ни

й п

о

вод

но

сти

год

Мал

овод

ны

й

год

Сред

ни

й п

о

вод

но

сти

год

Мал

овод

ны

й

год

Сред

ни

й п

о

вод

но

сти

год

Мал

овод

ны

й

год

Обеспеченность года по водно-

сти, % 50 95 50 95 50 95 50 95 50 95

Сток, поступающий на террито-

рию Калужской области 6,12 3,46 0,30 0,17 4,30 2,43 1,52 0,86 - -

Сток, формирующийся на терри-

тории Калужской области,

в том числе по бассейну Днепра

6,53

0,95

4,19

0,52

-

-

-

-

-

-

-

-

Сток на выходе из Калужской

области,

в том числе по бассейну Днепра

12,69

0,95

7,69

0,52

11,74

7,17

10,20*

5,79*

-

-

0,95

0,52

Примечание: *- транзитный сток, возвращающийся на территорию Калужской области

Таблица 2.3.1.2

№ Наименование реки Общая протяжен-

ность, км

В том числе в пре-

делах области, км

1 Ока 1500,0 160,0

2 Угра 399,0 156,0

3 Жиздра 223,0 217,0

4 Протва 282,0 144,0

5 Нара 158,0 37,2

6 Лужа 159,0 153,9

7 Ресса 119,0 119,0

8 Серена 108,0 108,0

9 Рессета 123,0 113,0

10 Шаня 131,0 127,0

11 Вытебеть 133,0 79,0

12 Болва 213,0 121,0

13 Воря 153,0 31,6

14 Десна 1130,0 11,4

2.3.2. Использование водных объектов

Водопотребление. Поверхностные водные объекты области использу-

ются как для забора воды с целью водоснабжения населения и различных

отраслей экономики, так и для сброса в них сточных вод. Из общего объема

воды, используемой для водоснабжения населения и удовлетворения по-

требностей объектов экономики, около 50% забирается из поверхностных

водных объектов. В частности, согласно данным ООО «Калужский об-

ластной водоканал» и ГП «Калугаоблводоканал» в отчетном году частично

или полностью снабжались водой из поверхностных водных источников г.

Калуга (Окский водозабор, проектная производительность станции водо-

подготовки – 100,0 тыс. куб. м/сут., фактическая – 98,0 тыс. куб. м/сут.;

технический водозабор из р. Оки – 11,4 тыс. куб. м/сут.), г. Кондрово (водо-

забор из р. Угры, проектная производительность – 20,0 тыс. куб. м/сут.,

фактическая – 7,0 тыс. куб. м/сут.) и г. Людиново (водозабор из Людинов-

ского водохранилища, проектная производительность – 36 тыс. куб. м/сут.,

фактическая – 7,8 тыс. куб. м/сут.).

Общий забор воды по области, по данным отдела водных ресурсов по

Калужской области Московско-Окского бассейнового водного управления

Федерального агентства водных ресурсов, в 2015 году сократился по

сравнению с 2014 годом на 4,52 млн. куб. м и составил 139,23 млн. куб. м,

в том числе из подземных водных источников – 82,53 млн. куб. м. Всего

39

было использовано 108,80 млн. куб. м воды (в 2014 году – 112,88 млн.

куб. м). Показатели использования воды по категориям представлены в

табл. 2.3.2.1.

Таблица 2.3.2.1

Категории использования

воды

Единица

измере-

ния

Годы

2011 2012 2013 2014 2015

Использовано свежей воды,

всего

млн.

куб. м 126,375 122,327 117,810 112,880 108,80

в том числе по категориям:

- питьевые и хозяйственно-

бытовые

к общему использованию

млн.

куб. м

%

69,970

55,4

67,209

54,9

53,800

45,7

53,520

47,4

56,57

52,0

- производственные

к общему использованию

млн.

куб. м

%

35,020

27,7

29,109

23,8

28,860

24,4

25,910

23,0

25,18

23,1

- орошение

к общему использованию

млн.

куб. м

%

0,000

0,0

0,000

0,0

0,000

0,0

0,000

0,0

0,00

0,0

- сельхозводоснабжение

к общему использованию

млн.

куб. м

%

0,570

0,5

0,617

0,5

0,820

0,7

0,770

0,7

0,57

0,5

- прочие нужды

к общему использованию

млн.

куб. м

%

18,750

14,8

23,323

19,1

34,310

29,1

32,680

28,9

26,48

24,4

Расход воды в системах оборотного, повторного и последовательного

водоснабжения в 2015 году по области уменьшился на 26,63 млн. куб. м и

составил 95,88 млн. куб. м. Потери воды при транспортировке составили

19,21 млн. куб. м (в 2014 году – 19,65 млн. куб. м).

Водоотведение. На территории Калужской области практически все

поверхностные водные объекты используются для сброса сточных вод. В

2015 году, по данным отдела водных ресурсов Московско-Окского бас-

сейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов,

в поверхностные водные объекты было сброшено 91,07 млн. куб. м (в

2014 году – 92,65 млн. куб. м) сточных, транзитных и других вод.

Структура сброса сточных вод в водные объекты за 2011-2015 годы

представлена в табл. 2.3.2.2.

Таблица 2.3.2.2

Показатели

сброса

сточных вод

Годы

2011 2012 2013 2014 2015

Об

ъем

сб

ро

са,

млн

. куб

. м

От

об

щег

о о

бъ

ема,

%

Об

ъем

сб

ро

са,

млн

. куб

. м

От

об

щег

о о

бъ

ема,

%

Об

ъем

сб

ро

са,

млн

. куб

. м

От

об

щег

о о

бъ

ема,

%

Об

ъем

сб

ро

са,

млн

. куб

. м

От

об

щег

о о

бъ

ема,

%

Об

ъем

сб

ро

са,

млн

. куб

. м

От

об

щег

о о

бъ

ема,

%

Сброшено сточных

вод – всего 96,900 100,00 91,855 100,00 97,150 100,00 92,650 100,00 91,070 100,00

из них загрязненных,

в том числе:

87,960

90,77

83,855

91,29

97,070

99,91

92,570

99,91

90,980

99,90

без очистки 2,570 2,65 6,813 7,42 6,210 6,39 6,470 6,99 6,280 6,90

недостаточно-

очищенных 85,390 88,12 77,043 83,87 86,810 89,35 83,070 89,66 80,140 88,00

нормативно-

очищенных 6,640 6,85 5,845 6,36 4,040 4,16 3,020 3,26 4,560 5,00

нормативно-чистых

без очистки 2,300 2,38 2,156 2,35 0,090 0,09 0,090 0,09 0,090 0,10

2.4. Биологические ресурсы

2.4.1. Лесные ресурсы

Общая характеристика лесов

По данным министерства лесного хозяйства Калужской области об-

щая площадь лесов Калужской области составляет 1409,4 тыс. га, в том

числе 1253,8 тыс. га – располагающихся на землях лесного фонда, 6,2 тыс.

га – на землях обороны и безопасности, 96,4 тыс. га – на землях особо

охраняемых природных территорий. Лесистость области – 45,2%.

Наибольший процент лесистости (57,9) характерен для Думиничского

района, наименьший (13,5) – для Бабынинского района.

В структуре земель лесного фонда эксплуатационные леса занимают

61,4%, а леса, выполняющие защитные функции, – 38,6%. Площадь по-

крытых лесной растительностью земель по преобладающим породам рас-

пределяется следующим образом: с преобладанием хвойных пород –

26,1%, твердолиственных пород – 2,5%, мягколиственных пород – 71,4%.

По возрастной структуре молодняки занимают в лесном фонде 13,8%,

средневозрастные насаждения – 37,8%, приспевающие – 21,8%, спелые и

перестойные – 26,6%. Хвойные насаждения представлены преимуще-

ственно молодняками и средневозрастными лесами, а на долю спелых и

перестойных приходится всего 7,9%. В мягколиственных насаждениях

преобладают спелые и перестойные древостои (33,2%).

Лесные насаждения отличаются сравнительно высокой продуктивно-

стью: средний прирост на 1 га составляет 3,9 куб. м в год, общий прирост

в год – 4,71 млн. куб. м. Средний запас на 1 га спелых хвойных насажде-

ний – 308 куб. м, мягколиственных насаждений – 238 куб. м.

Использование лесных ресурсов. Общий запас древесины лесных

насаждений составляет 265,00 млн. куб. м, в том числе на землях лесного

фонда – 231,15 млн. куб. м.

Ежегодный допустимый объем заготовки древесины от всех видов ру-

бок (расчетная лесосека) составляет 3801,3 тыс. куб. м, в том числе по

хвойному хозяйству – 1268,6 тыс. куб. м (24,6%), мягколиственному хо-

зяйству – 2503,8 тыс. куб. м (74,5%), твердолиственному хозяйству – 28,9

тыс. куб. м (0,9%). Расчетная лесосека по породам в мягколиственном хо-

зяйстве распределяется следующим образом: береза – 62%, осина – 35%.

Использование лесов осуществляется в основном посредством аренд-

ных отношений. Лесозаготовительная деятельность производится на ос-

нове договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лес-

ных насаждений.

42

В настоящее время в аренду передано 56% площади лесов региона (700

тыс. га), из которых 89% – для заготовки древесины (625 тыс. га с еже-

годно допустимым объемом заготовки 1,8 млн. куб. м).

В 2015 году заготовлено 1372,0 тыс. куб. м древесины, что на 15%

больше, чем в 2014 году. За последние 5 лет объемы заготовки древесины

увеличились более чем в 2 раза.

Всего в Калужской области действует 1175 договоров аренды, в том

числе 99 – для заготовки древесины.

Леса используются для 16 видов деятельности, основными из которых

являются: заготовка древесины, осуществление видов деятельности в

сфере охотничьего хозяйства, рекреационная деятельность.

На долю арендаторов (77 средних и малых предприятий) приходилось

76% общего объема заготавливаемой древесины.

В отчетном году заключено 40 договоров аренды лесных участков для

строительства линейных объектов на площади более 128 га. Для разра-

ботки месторождений ПГС и других полезных ископаемых в аренду

предоставлены лесные участки площадью 93 га. Также леса были переда-

ны в аренду для строительства и эксплуатации искусственных водных

объектов.

В настоящее время для строительства, реконструкции и эксплуатации

линейных объектов, водных объектов и разработки месторождений по-

лезных ископаемых действует 285 договоров аренды (1,5 тыс. га).

В 2015 году организовано проведение 26 аукционов по продаже права

на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, по резуль-

татам которых заключено 262 договора с объемом заготовки древесины

142,6 тыс. куб. м.

Гражданами получено 64 тыс. куб. м древесины, в том числе 40 тыс.

куб. м древесины хвойных пород для строительства и ремонта жилья.

Лесовосстановление. Лесовосстановительные мероприятия выполне-

ны на площади 3170 га (105% плана). Лесовосстановление обеспечено в

основном хозяйственно-ценными хвойными породами, наиболее востре-

бованными лесной промышленностью.

Уходы за лесами проведены на площади 12,7 тыс. га, в том числе: за

лесными культурами – 8,3 тыс. га, за молодняками – 2,9 тыс. га, за сред-

невозрастными насаждениями – 1,5 тыс. га.

На лесных питомниках выращено 6,5 млн. штук стандартного поса-

дочного материала, что позволит в полном объеме обеспечить потреб-

ность весенних лесокультурных работ 2016 года.

43

Заготовлено в отчетном году 1404 кг семян лесных растений хвойных

пород и более 2 т желудей.

В настоящее время в Калужской области имеется 3 базисных питомни-

ка для выращивания посадочного материала для нужд лесовосстановле-

ния общей площадью 63 га, а также 18 временных питомников общей

площадью 30 га и 18 теплиц общей площадью 0,5 га.

В рамках акций «Всероссийский день посадки леса», «Живи, лес» и

мероприятия «Лес Победы», в которых приняли участие более 9 тыс. че-

ловек, в 2015 году создано 205 га лесных культур, в том числе 110 га –

силами лесничеств, проведено дополнение лесных культур на площади 78

га, заложен парк площадью 0,5 га и произведены памятные посадки на

площади 1,0 га в Ферзиковском районе, очищено от захламления 6,0 га.

Охрана и защита леса. Одной из основных задач регионального мини-

стерства лесного хозяйства и его подведомственных учреждений «лесни-

честв» является охрана и защита леса, в том числе от лесных пожаров,

осуществление государственного пожарного надзора.

Тушение пожаров в лесном фонде осуществляет специализированное

государственное автономное учреждение Калужской области «Лесопо-

жарная служба Калужской области», в состав которой входят 3 пожарно-

химических станции (ПХС) III типа и 5 ПХС II типа. Все ПХС укомплек-

тованы техникой и оборудованием согласно Положению о пожарно-

химических станциях, утвержденному приказом Федеральной службы

лесного хозяйства России от 19.12.1997 № 167.

В 2015 году в целях стабилизации обстановки по природным пожарам

и недопущения перехода огня на территории лесного фонда и особо охра-

няемые природные территории федерального значения в Калужской об-

ласти выполнен следующий комплекс мероприятий:

1. Разработаны и утверждены План мероприятий по подготовке лесов к

пожароопасному сезону 2015 года и Сводный план тушения лесных по-

жаров на территории Калужской области.

2. Заключены соглашения с:

- Брянской, Орловской, Тульской, Смоленской, Московской областя-

ми, национальным парком «Угра», государственным природным заповед-

ником «Калужские засеки» и Барсуковским военным лесхозом о взаимо-

действии по предупреждению и ликвидации лесных пожаров на сопре-

дельных участках лесного фонда;

- ФБУ «Авиалесоохрана» о привлечении сил и средств резерва пара-

шютно-десантной пожарной службы для оказания помощи в тушении

лесных пожаров в случае возникновения чрезвычайной ситуации;

44

- Главным управлением МЧС России по Калужской области об орга-

низации информационного обмена по вопросам защиты населения и тер-

ритории Калужской области от чрезвычайных ситуаций природного и

техногенного характера.

Пролонгировано соглашение о взаимодействии Главного управления

МЧС России по Калужской области, Управления внутренних дел по Ка-

лужской области по вопросам раскрытия и расследования преступлений,

связанных с пожарами в лесах.

3. Для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обес-

печения пожарной безопасности заключены договора между Отрядами

Федеральной противопожарной службы Главного управления МЧС Рос-

сии по Калужской области со СГАУ.

4. Межведомственной комиссией Калужской области проведены про-

верки готовности сил и средств единой государственной системы преду-

преждения и ликвидации чрезвычайной ситуации муниципальных обра-

зований, пожарно-химических станций к пожароопасному периоду.

5. В рамках подготовки к пожароопасному периоду определен пере-

чень населенных пунктов, садоводческих некоммерческих объединений

граждан и объектов экономики, подверженных угрозе лесных пожаров;

систематически осуществлялись внеплановые выездные проверки их про-

тивопожарного состояния.

6. Принято постановление Правительства Калужской области от

23.03.2015 № 150 «О мероприятиях по подготовке к пожароопасному пе-

риоду 2015 года», согласно которому органам местного самоуправления

рекомендовано установить запрет на несанкционированный пал травы в

границах сельских населенных пунктов. 7. Со всеми муниципальными районами и городскими округами про-

ведены учения и тренировки по подготовке сил тушения природных по-

жаров к действиям в сложной пожароопасной обстановке.

8. При министерстве лесного хозяйства Калужской области в кругло-

суточном режиме работала региональная диспетчерская служба, которая

вела прием и учет сообщений о лесных пожарах, а также оповещала насе-

ление и противопожарные службы о пожарной опасности в лесах и лес-

ных пожарах. Аналогичные диспетчерские пункты функционировали во

всех 18 лесничествах области. Также работала прямая линия лесной охра-

ны 8-800-100-94-00 и телефон доверия министерства 8(4842) 76-45-36.

Через региональные печатные и электронные средства массовой инфор-

мации регулярно проводились информационные и пропагандистские ме-

роприятия, направленные на предупреждение лесных пожаров.

45

В целях предотвращения возникновения лесных пожаров, недопуще-

ния их распространения проведен контролируемый отжиг сухой травы на

площади 516,5 га (140% от плана), выполнены работы по устройству

1812,2 км минерализованных полос (133% от плана) и уходу за 5715,1 км

минерализованных полос (109% от плана), содержанию 176,4 км дорог

противопожарного назначения (114% от плана).

В 2015 году на территории региона зарегистрировано 14 лесных пожа-

ров на общей площади 5,62 га, в том числе 1 – на территории государ-

ственного природного заповедника «Калужские засеки» (площадь – 0,8

га). Все пожары были своевременно обнаружены и ликвидированы в те-

чение суток. Крупных лесных пожаров в области не допущено.

Лесопатологическое обследование в отчетном году проведено на пло-

щади 10600 га, сплошные санитарные рубки – 1916 га, выборочные сани-

тарные рубки – 1628,4 га, уборка от захламленности – 430,0 га.

2.4.2. Животный мир

По данным министерства сельского хозяйства Калужской области,

на территории области отмечен рост численности популяций лося, косу-

ли, оленя благородного, зайца-русака и зайца-беляка. Динамика числен-

ности1 охотничьих животных в Калужской области в 2012-2015 годах

приведена в табл. 2.4.2.1.

Таблица 2.4.2.1

Вид Численность, голов

2012 год 2013 год 2014 год 2015 год

Лось 3539 3893 4282 4341

Кабан 9180 7212 4365 1412

Косуля 5946 4501 4749 4165

Олень благородный 681 749 824 906

Олень пятнистый 1442 1356 1101 1211

Заяц-русак 2673 2526 2772 2952

Заяц-беляк 11676 13143 15170 13270

Лисица 4535 3085 2841 2204

Куница 2687 2611 2277 2066

Волк 43 26 59 44

Белка 41882 37443 36165 44171

Хорь 1354 1656 1520 1081

46

Примечание: 1 – численность охотничьих животных приведена без учета их

численности в ГПЗ «Госкомплекс «Таруса», ГПЗ «Калужские засеки» и НП «Уг-

ра».

Пользование объектами животного мира на территории Калужской об-

ласти в 2015 году осуществляли 82 юридических лица и индивидуальных

предпринимателя на основании долгосрочных лицензий и охотхозяй-

ственных соглашений.

47

ГЛАВА III. ВОЗДЕЙСТВИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ИНОЙ ДЕЯ-

ТЕЛЬНОСТИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

3.1. Загрязнение атмосферного воздуха

Загрязнение атмосферного воздуха стационарными источниками.

По данным статистической отчетности 2-ТП (воздух), в 2015 году выбро-

сы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от стацио-

нарных источников составили 25,6 тыс. т, в том числе: твердых веществ –

2,2 тыс. т, диоксида серы – 0,7 тыс. т, оксида углерода – 13,2 тыс. т, окси-

дов азота – 4,3 тыс. т, углеводородов (без ЛОС) – 4,0 тыс. т, ЛОС – 0,8

тыс. т, прочих газообразных и жидких веществ – 0,4 тыс. т.

Показатели выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосфер-

ный воздух от стационарных источников в 2015 году представлены в

табл. 3.1.1.

Динамика изменения общего количества выбросов вредных (загрязня-

ющих) веществ в атмосферный воздух от стационарных источников и их

состава за последние 10 лет представлена в табл. 3.1.2.

Показатели объемов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в ат-

мосферный воздух от стационарных источников в 2015 году по муници-

пальным районам (городским округам) приведены в табл. 3.1.3.

Показатели объемов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в ат-

мосферный воздух от стационарных источников в 2015 году по видам

экономической деятельности приведены в табл. 3.1.4.

Объемы выбросов специфических вредных (загрязняющих) веществ в

атмосферный воздух от стационарных источников в 2014 и 2015 годах

представлены в табл. 3.1.5.

Наибольшие объемы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в ат-

мосферный воздух от стационарных источников приходились на г. Калу-

гу, Дзержинский, Жуковский, Боровский и Людиновский районы. Основ-

ной вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносили предприятия и

организации: ОАО «Лафарж Цемент», ООО «НЛМК – Калуга», ООО

«Фельс Известь» и ООО «Газпром трансгаз Москва» Белоусовское

ЛПУМГ.

Таблица 3.1.1

Заг

рязн

яющ

ее в

ещес

тво

Об

ъем

отх

од

ящ

их г

азов,

тыс.

т

В т

ом

чи

сле

вы

бр

ош

ено

без

оч

ист

ки

, ты

с. т

По

ступ

ило

на

очи

стн

ые

сооруж

ени

я,

тыс.

т

Из

ни

х у

ловлен

о и

обез

-

вреж

ено,

тыс.

т

В т

ом

чи

сле

ути

ли

зирова-

но,

тыс.

т

Все

го в

ыб

рош

ено в

атм

о-

сфер

у,

тыс.

т

Вы

брош

ено в

201

5 г

од

у п

о

срав

нен

ию

с 2

01

4 г

од

ом

, %

Уловлен

о, %

Ути

ли

зирован

о,

%

Твердые вещества 138,8 1,0 137,8 136,6 69,6 2,2 112,9 98,4 51,0

Газообразные и жидкие

вещества: 34,4 18,4 16,0 11,0 4,1 23,4 133,5 31,9 37,1

диоксид серы 0,8 0,3 0,5 0,1 - 0,7 51,1 15,5 0,1

оксид углерода 20,4 9,0 11,4 7,1 0,6 13,2 181,2 35,1 9,1

оксиды азота 4,8 4,1 0,7 0,5 0,5 4,3 122,9 9,9 100,0

углеводороды (без ЛОС) 4,0 4,0 0,0 0,0 0,0 4,0 98,7 0,1 10,0

ЛОС 3,9 0,6 3,3 3,2 2,9 0,8 85,0 80,6 90,9

прочие газообразные и

жидкие вещества 0,5 0,4 0,1 0,1 0,1 0,4 90,7 16,9 99,6

Всего 173,2 19,4 153,8 147,6 73,7 25,6 131,4 85,2 50,0

49

Таблица 3.1.2

Год

Объем выбросов в атмосферный воздух от стационарных

источников, тыс. т В % к общему

количеству отхо-

дящих веществ Всего

В том числе

Диоксид

серы

Оксиды

азота

Оксид угле-

рода

Твердые

вещества Прочие

2006 12,204 0,412 2,168 6,855 1,681 1,088 10,2

2007 12,569 0,448 2,246 6,913 1,834 1,128 10,6

2008 12,907 0,538 2,419 7,132 1,846 0,972 10,7

2009 11,765 0,263 2,381 6,296 1,689 1,136 8,3

2010 12,075 0,371 2,382 6,566 1,564 1,192 8,3

2011 12,599 0,300 2,078 6,568 1,467 2,186 8,6

2012 12,979 0,367 2,062 6,050 1,393 3,107 8,8

2013 15,290 0,354 2,157 6,121 1,576 5,082 9,3

2014 19,481 1,283 3,505 7,291 1,967 5,435 12,6

2015 25,600 0,700 4,300 13,200 2,200 5,200 14,8

50

Таблица 3.1.3

№ Муниципальный район

(городской округ)

Объем выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воз-

дух от стационарных источников, тыс. т

Всего

В том числе

Твер

ды

е вещ

еств

а

Ди

окси

д с

еры

Окси

д у

глер

од

а

Окси

ды

азо

та

Угл

ево

дор

оды

(без

ЛО

С)

ЛО

С

Пр

очи

е га

зооб

раз

ны

е и

жи

дки

е вещ

еств

а

1 Бабынинский 0,4 0,1 0,0 0,2 0,1 - 0,0 0,0

2 Боровский 3,0 0,3 0,3 2,1 0,3 0,0 0,0 0,0

3 Дзержинский 6,4 0,7 0,2 4,9 0,3 0,1 0,0 0,2

4 Думиничский к к к к к к к к

5 Жиздринский - - - - - - - -

6 Жуковский 3,5 0,0 - 0,1 0,1 3,3 0,0 0,0

7 Город Киров

и Кировский район 1,1 0,1 0,0 0,8 0,2 0,0 0,0 0,0

8 Износковский - - - - - - - -

9 Козельский 0,1 0,0 - 0,0 0,1 - 0,0 0,0

51

10 Куйбышевский - - - - - - - -

11 Город Людиново

и Людиновский район 2,4 0,2 0,0 2,1 0,1 0,0 0,0 0,0

12 Малоярославецкий 0,4 0,1 0,0 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0

13 Медынский - - - - - - - -

14 Мещовский - - - - - - - -

15 Перемышльский - - - - - - - -

16 Сухиничский 0,1 0,0 - 0,0 0,0 - 0,0 0,1

17 Тарусский к к к к к к к к

18 Ульяновский - - - - - - - -

19 Ферзиковский к к к к к к к к

20 Хвастовичский - - - - - - - -

21 Юхновский к к к к к к к к

22 Обнинск 0,7 0,0 0,0 0,2 0,4 0,0 0,1 0,0

23 Калуга 4,0 0,3 0,0 1,6 1,0 0,6 0,5 0,0

Всего 25,6 2,2 0,7 13,2 4,3 4,0 0,8 0,4

Примечание: к – данные не представлены в целях обеспечения конфиденциальности первичных статистических

данных, полученных от респондентов, в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об офици-

альном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации».

52

Таблица 3.1.4

Вид экономической деятельности Объем выбросов, тыс. т

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 0,5

Добыча полезных ископаемых 0,7

Обрабатывающие производства,

в том числе:

- производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака

- текстильное и швейное производство

- производство кожи, изделий из кожи и производство обуви

- обработка древесины и производство изделий из дерева

- целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность

- производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов

- химическое производство

- производство резиновых и пластмассовых изделий

- производство прочих неметаллических минеральных продуктов

- металлургическое производство и производство готовых металлических изделий

- производство машин и оборудования

- производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования

- производство транспортных средств и оборудования

- прочие производства

18,3

0,3

0,0

0,0

0,1

0,2

-

0,1

0,3

9,9

5,8

0,5

0,3

0,7

0,1

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 1,8

Транспорт и связь 3,3

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 0,2

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 0,6

Прочие виды экономической деятельности 0,1

53

Таблица 3.1.5

Загрязняющее вещество Объем выбросов, т

2014 г. 2015 г.

Диванадий пентоксид (ванадия пятиокись) 0,234 0,169

Кальция оксид (негашеная известь) 0,242 92,934

Кадмия оксид (в пересчете на кадмий) 0,060 0,059

Кобальт (кобальт металлический) 0,130 0,133

Марганец и его соединения (в пересчете на марганца (IV) оксид) 1,376 11,858

Меди оксид (в пересчете на медь) 0,235 0,326

Никель (никель металлический) 0,131 0,135

Ртуть (ртуть металлическая) 0,120 0,119

Свинец и его неорганические соединения (в пересчете на свинец) 0,144 0,145

Хром шестивалентный (в пересчете на хрома (VI) оксид) 0,243 0,256

Азотная кислота 0,330 0,274

Аммиак 249,566 124,040

Гидрохлорид (водород хлористый, соляная кислота) 30,098 30,995

Гидроцианид (водород цианистый, синильная кислота) 0,025 0,023

Серная кислота 0,391 27,656

Мышьяк, неорганические соединения (в пересчете на мышьяк) 0,130 0,133

Углеводород (сажа) 102,646 81,336

Дигидросульфид (сероводород) 2,418 1,388

Фтористые соединения газообразные (в пересчете на фтор) 7,637 8,044

Хлор 0,085 0,085

Гексан 0,906 1,099

54

Циклогексан 0,004 0,004

Метан 4049,310 3984,411

Бутилен 0,002 -

Бензол 8,155 4,126

Ксилол 71,686 74,754

Винилбензол (стирол) 2,016 6,039

Метилбензол (толуол) 32,370 29,517

Этилбензол 56,634 11,863

Бенз(а)пирен 0,021 -

Тетрахлорметан (углерод четыреххлористый) 0,011 0,144

Пропан-2-ол (изопропиловый спирт) 2,383 9,472

Метанол (спирт метиловый) 0,828 0,108

Пропиловый спирт 0,340 0,019

Гидроксиметилбензол (крезол) 0,042 0,100

Гидроксибензол (фенол) 0,798 4,748

Бутилацетат 124,751 80,332

Этилацетат 7,464 8,960

Проп-2-ен-1-аль (акролеин) 0,012 -

Формальдегид 9,745 11,068

Ацетон 31,672 32,087

Акриловая кислота 0,349 0,338

Гексагидpо-2H-азепин-2-он (е-Капpолактам) (паpы, аэрозоль) 0,002 0,002

Уксусная кислота 3,556 3,950

Метантиол (метилмеркаптан) 0,047 0,047

55

Диметиламин 2,046 2,148

Акрилонитрил 0,252 1,195

Диизоцианатметилбензол 0,004 0,004

Фурфурол 0,001 -

Бензин (в пересчете на углерод) 11,803 12,800

Краска порошковая эпоксидная 0,008 0,006

Масло минеральное нефтяное 3,125 2,326

Флюс канифольный активированный 0,096 0,096

Фенольная фракция легкой смолы высокоскоростного пиролиза бурых углей 0,004 -

Зола сланцевая 1,782 3,383

Мазутная зола теплоэлектростанций (в пересчете на ванадий) 0,623 0,001

Мелиорант (смесь: кальций каpбонат, хлоpид, сульфат – 79%; кpемний диоксид – 10-

13%; магний оксид – 3,5%; железо оксид – 1,6% и дp.) (пыль мелиоранта) 109,498 207,563

Пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния выше 70% 31,345 10,406

Пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния 70-20% 483,621 583,411

Пыль клея карбамидного сухого - 1,329

Пыль комбикормовая (в пересчете на белок) 16,140 17,030

Пыль (неорганическая) гипсового вяжущего из фосфогипса с цементом 1,737 0,577

Пыль стекловолокна 0,307 0,095

Пыль стеклопластика 0,274 0,400

Пыль хлопковая 1,705 3,060

Угольная зола теплоэлектростанций (с содержанием окиси кальция 35-40%) 9,403 9,000

Прочие вещества 1926,727 1929,032

Всего 7402,296 7427,094

Загрязнение атмосферного воздуха передвижными источниками.

Основными передвижными источниками загрязнения атмосферного воз-

духа на территории Калужской области являются автомобильный и же-

лезнодорожный транспорт.

Постоянный рост автомобильного парка выдвинул автотранспорт на

одно из первых мест среди источников загрязнения атмосферы. Отходя-

щие газы двигателей внутреннего сгорания автомобилей содержат слож-

ную смесь, в состав которой входит более двухсот компонентов, в том

числе химические соединения, обладающие канцерогенными свойствами.

Основными компонентами, загрязняющими атмосферный воздух и со-

держащимися в выбросах автотранспорта, являются оксид углерода, угле-

водороды, оксиды азота и диоксид серы. Вредные вещества поступают в

атмосферу в зоне дыхания человека, поэтому автомобильный транспорт

относится к одному из наиболее опасных источников загрязнения атмо-

сферного воздуха и воздействия на организм человека.

По данным УГИБДД УМВД России по Калужской области, по состоя-

нию на 01 января 2016 года на территории Калужской области числилось

330664 единицы легкового транспорта, 49980 единиц грузового транспор-

та и 5486 автобусов. Данные по объемам выбросов вредных (загрязняю-

щих) веществ в атмосферный воздух от автомобильного транспорта в

2015 году отсутствуют.

3.2. Загрязнение поверхностных водных объектов

В 2015 году в поверхностные водные объекты сброшено 91,07 млн.

куб. м сточной, транзитной и другой воды, в том числе 90,98 млн. куб. м –

загрязненной. Мощность очистных сооружений перед сбросом в поверх-

ностные водные объекты составила 216,74 млн. куб. м (в 2014 году –

204,98 млн. куб. м).

По данным отдела водных ресурсов по Калужской области Москов-

ско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства

водных ресурсов, в отчетном году в водные объекты со сточными водами

поступило на 17974,04 т основных загрязняющих веществ больше, чем в

2014 году. Данные по количеству загрязняющих веществ (т), поступив-

ших в водные объекты со сточными водами в 2014-2015 годах, приведены

в табл. 3.2.1.

57

Таблица 3.2.1

Загрязняющее вещество Годы

2014 2015

БПКполн. 2865,020 3493,440

Нефть и нефтепродукты 16,880 18,560

Взвешенные вещества 2756,790 3893,340

Сухой остаток 50753,090 60864,650

Сульфат-анион (сульфаты) (SO4) 8025,100 9485,350

Хлориды (Cl-) 9368,200 11685,110

Фосфаты (по P) 207,650 255,710

Азот аммонийный 858,590 2370,670

Нитрат-анион (NO-3

) 4916,260 5581,734

ОП-10, СПАВ, смесь моно- и диал-

килфеноловых эфиров полиэти-

ленгликоля

21,236 25,580

Железо (Fe2+

, Fe3+

) (все растворимые

в воде формы) 15,992 30,587

Медь (Cu2+

) 0,721 2,436

Цинк (Zn2+

) 3,756 7,243

Никель (Ni2+

) 0,036 0,126

Хром (Cr3+

) 0,043 0,488

Хром (Cr6+

) 0,041 0,153

Алюминий (Al3+

) 0,096 0,095

Марганец (Mn2+

) 0,743 0,528

Цианиды (CN-) 0,002 0,003

Формальдегид 0,042 0,058

Фенол 0,085 0,151

Нитрит-анион (NO-2

) 34,114 102,194

Фтор (F-) 3,643 3,964

Всего по области 79848,130 97822,170

Увеличение массы сброса со сточными водами азота аммонийного,

азота нитратного, азота нитритного, БПКполн., взвешенных веществ и фос-

фатов связано с ухудшением работы сооружений биологической очистки

сточных вод по причине значительного морального и физического износа

оборудования, а также перегрузкой по концентрациям поступающих за-

грязнителей в связи с вводом в действие новых предприятий и массовым

58

строительством жилья; железа, меди, нефтепродуктов, СПАВ, фторидов,

хлоридов, хрома (III), хрома (VI), цинка, никеля и сульфатов – с увеличе-

нием концентраций загрязнителей в сточных водах, поступающих на

очистные сооружения; фенола – с увеличением сброса от сторонних

предприятий, передающих сточные воды на очистные сооружения ООО

«Калугаоблводоканал»; формальдегида – с увеличением сброса содержа-

щих формальдегид сточных вод сторонними предприятиями на очистные

сооружения ЗАО «Плитспичпром»; цианидов – со снижением эффектив-

ности работы очистных сооружений. Проведение ремонта очистных со-

оружений способствовало уменьшению массы сброса со сточными вода-

ми марганца.

Основными источниками загрязнения поверхностных водных объектов

продолжали оставаться предприятия жилищно-коммунального хозяйства,

у которых объемы сбросов сточных вод наибольшие, а категория качества

воды – недостаточно-очищенные. Перечень предприятий – основных ис-

точников загрязнения поверхностных водных объектов Калужской обла-

сти приведен в табл. 3.2.2.

Таблица 3.2.2

Наименование предприятия

Объемы сброса

загрязненных

сточных вод,

млн. куб. м

Водный объект

ООО «Калужский областной водока-

нал», г. Калуга 40,32 Река Ока

МП «Водоканал» 14,27 Река Протва

МУП «Калугаспецавтодор»

1,86

1,66

1,58

0,30

Река Ока

Река Терепец

Река Киевка

Река Яченка

АО «Плитспичпром» 3,42 Река Истья

ГП «Калугаоблводоканал»,

г. Людиново

2,14

0,00

Река Болва

Река Неполодь

ООО «Стройтехсервис» 2,05 Река Болва

УМП «Водоканал», г. Малоярославец 1,89 Ручей Черновка

ГП «Калугаоблводоканал»,

г. Сосенский 1,70 Река Жиздра

ОАО «Троицкая бумажная фабрика» 1,11 Река Шаня

ГП «Калугаоблводоканал», г. Боровск 1,11 Река Протва

59

Сброс нормативно-очищенных сточных вод в 2015 году производился

с очистных сооружений ЗАО «Вентиляторный завод «Комвен» (0,01 млн.

куб. м), ФГУП «Государственный научный центр РФ – Физико-

энергетический институт» (1,05 млн. куб. м), ОАО «Кондровская бумаж-

ная компания» (2,40 млн. куб. м), ОАО «Полотняно-Заводская бумажная

фабрика» (0,57 млн. куб. м), ООО «Газпром трансгаз Москва» филиал Бе-

лоусовское УМГ (0,01 млн. куб. м), ОАО «Кировский завод» (0,02 млн.

куб. м), ОАО «Агрегатный завод» (0,03 млн. куб. м), ОАО «Русский про-

дукт» п/п ДЗОК (0,23 млн. куб. м), ФГУП «УНИИТОЧМАШ» База отды-

ха «Ока» (0,00 млн. куб. м), ООО «ИВВА» б/о «Солнечная» (0,00 млн.

куб. м), ООО «Полотняно-Заводская бумажная мануфактура» (0,19 млн.

куб. м) и МП «Коммунальное хозяйство» (0,07 млн. куб. м).

Фактический объем загрязняющих веществ, поступивших со сточными

водами предприятий г. Балабаново в р. Истья, по данным АО «Плитс-

пичпром», в отчетном году составил 2064,560 т, в том числе: БПКполн. –

66,382 т, нефтепродуктов – 0,396 т, взвешенных веществ – 105,552 т, су-

хого остатка – 1444,046 т, азота аммонийного – 5,070 т, азота нитритного

– 1,132 т, азота нитратного – 13,019 т. В целом, сточные воды, поступав-

шие с очистных сооружений, относились к категории недостаточно очи-

щенных.

Очистные сооружения канализации. В 2015 году в хозяйственном

ведении и эксплуатации ГП «Калугаоблводоканал» находилось 34 очист-

ных сооружения, часть из которых, также как и очистные сооружения

г. Калуги, находящиеся в эксплуатации ООО «Калужский областной во-

доканал», работала в режиме полной биологической очистки (пос. Бетли-

ца, пос. Газопровод, г. Людиново, с. Перемышль, г. Сосенский, г. Сухи-

ничи, пос. Товарково, дер. Колюпаново, пос. Сосновый бор, г. Ермолино).

Сооружения, построенные в 70-х годах и имеющие доочистку на био-

фильтрах, в настоящее время морально устарели и обеспечивают степень

очистки не более 85-87% (пос. Полотняный Завод, пос. Павлищев Бор,

пос. Двуречье). Кроме того, осуществляется сброс сточных и дренажных

вод выпусками водозаборов (всего – 4). В отчетном году в эксплуатацию

ГП «Калугаоблводоканал» также переданы очистные сооружения канали-

зации дер. Кабицыно и г. Балабаново-1.

С очистных сооружений пос. Газопровод сброс осуществляется на по-

ля фильтрации без сброса в водный объект. С доочисткой на фильтрах

работают очистные сооружения пос. Товарково и с. Барятино, с двухсту-

пенчатой системой доочистки – очистные сооружения пос. Детчино,

вновь построенные и реконструированные очистные сооружения г.

60

Медыни и г. Тарусы, на которых используется ультрафиолетовое облуче-

ние.

В неудовлетворительном техническом состоянии в настоящее время

находятся очистные сооружения канализации г. Спас-Деменска, пос. Пав-

лищев Бор, пос. Полотняный Завод, пос. Двуречье, пос. Думиничи, дер.

Жилетово, пос. Середейский. Требуют срочного ремонта межрайонные

сооружения г. Спас-Деменска, пос. Полотняный Завод и пос. Двуречье.

Все очистные сооружения нуждаются в строительстве сооружений до-

очистки и внедрении новых технологий по очистке сточных вод от за-

грязняющих веществ органического происхождения, а очистные соору-

жения, в состав которых входят биофильтры, требуют ремонта или строи-

тельства новых биофильтров с целью полного удаления из сточных вод

биогенных элементов.

В 2013 году проведены ремонтные работы на очистных сооружениях с.

Дворцы, а в 2013-2015 годах – реконструкция и пуско-наладочные работы

на очистных сооружениях г. Ермолино.

Производственный лабораторный контроль за состоянием природных

ресурсов и качеством сбрасываемых сточных вод в 2015 году осуществ-

лялся базовой лабораторией сточных вод ООО «Калужский областной

водоканал» и ГП «Калугаоблводоканал» в соответствии с графиками кон-

троля. В сточных водах всех очистных сооружений определялись

БПКполн., нефтепродукты, взвешенные вещества, сухой остаток, сульфаты,

хлориды, азот аммонийный, азот нитритов и нитратов, фосфаты, фтори-

ды, СПАВ, железо, а также хром, медь, цинк и фенолы (по г. Калуге). Тя-

желые металлы присутствовали в стоках, поступавших на очистку на со-

оружения г. Сухиничи, г. Людиново, пос. Думиничи и г. Ермолино.

Общий объем стоков, сброшенных с очистных сооружений ГП «Калу-

гаоблводоканал» в водные объекты, в отчетном году составил 8693,15

тыс. куб. м. При этом на части очистных сооружений наблюдалось увели-

чение массы сброса загрязняющих веществ, что связано, в первую оче-

редь, с высокой степенью их морального и физического износа.

Общий объем стоков, сброшенных в 2015 году с очистных сооружений

г. Калуги в водные объекты, сократился по сравнению с предыдущим го-

дом на 2669,1 тыс. куб. м и составил 40268,2 тыс. куб. м.

61

3.3. Отходы производства и потребления

По данным формы 2-ТП (отходы) статистической отчетности в 2015

году на предприятиях области образовалось 4293,772 тыс. т отходов про-

изводства и потребления, из которых 3991,537 тыс. т было использовано,

127,540 тыс. т – обезврежено, 512,436 тыс. т – передано на захоронение на

объекты размещения отходов.

Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспор-

тировании и размещении отходов производства и потребления по форме

2-ТП (отходы) (т), систематизированные по классам опасности, приведе-

ны в табл. 3.3.1.

Объекты размещения отходов производства и потребления. Во

исполнение приказа Минприроды России от 30.09.2011 № 792 «Об

утверждении порядка ведения государственного кадастра отходов»

Управлением Росприроднадзора по Калужской области проводилась

работа по включению объектов размещения отходов в Государственный

реестр объектов размещения отходов (ГРОРО).

В 2015 году в ГРОРО включено 9 предприятий, эксплуатирующих

объекты размещения отходов на территории Калужской области. Полный

перечень предприятий, эксплуатирующих объекты размещения отходов

на территории Калужской области и занесенных в ГРОРО по состоянию

на 01 января 2016 года, приведен в табл. 3.3.2.

Таблица 3.3.1

Класс

опасно-

сти отхо-

дов

Наличие

на начало

года

Образова-

лось в

2015 году

Поступило

от других

организа-

ций

Использо-

вано

Обезвре-

жено

Размещение отходов на собственных

объектах

всего в том числе:

хранение захоронение

I класс 4,036 198,498 3,167 0,000 1,070 18,407 0,007 0,000

II класс 11,751 136,678 0,044 0,000 6,990 0,180 0,180 0,000

III класс 137,266 71802,032 1488,323 60547,037 2,384 121,693 1,668 120,025

IV класс 27456,226 411390,690 406590,223 256265,330 115,989 424058,970 7903,544 416116,772

V класс 10247,931 3810244,434 226633,623 3674724,857 1,107 88264,697 1,081 88315,520

Всего 37857,210 4293772,333 634715,379 3991537,224 127,540 512463,946 7906,479 504552,317

Таблица 3.3.2

№

объекта

Наименование

объекта раз-

мещения отхо-

дов (ОРО)

Назначение

ОРО

Сведения о

наличии нега-

тивного воз-

действия на

окружающую

среду ОРО

ОКТМО

Ближайший

населенный

пункт

Наименование

эксплуатирующей

организации

Приказ Росприроднадзора от 01.08.2014 № 479 «О включении объектов размещения отходов в государственный реестр

объектов размещения отходов»

40-

00001-З-

00479-

010814

Полигон ТБО Захоронение Отсутствует 29608000

Калужская об-

ласть, пос. По-

лотняный Завод

ОАО «Полотняно-

Заводское

карьероуправление»,

Калужская область,

Дзержинский район

40-

00002-З-

00479-

010814

Полигон ТБО Захоронение Имеется 29715000

Калужская об-

ласть, Боровский

район, дер. Ти-

машово

МП «Полигон»

г. Обнинска, Калуж-

ская область, г. Об-

нинск, пр. Ленина, 97

40-

00003-З-

00479-

010814

Полигон ТБО Захоронение Отсутствует 29632000

Калужская об-

ласть, слева у

дороги на г. Орел

ООО «Коммунальное

хозяйство», Калуж-

ская область, с. Пере-

мышль, ул. Генерала

Трубникова, 17

Приказ Росприроднадзора от 31.12.2014 № 870 «О включении объектов размещения отходов в государственный реестр

объектов размещения отходов»

64

40-

00005-З-

00870-

311214

Полигон про-

мышленных

отходов

Захоронение Отсутствует 29613432

Калужская об-

ласть, Жуков-

ский район, дер.

Верховье

ООО «ЭКО Полигон»,

Калужская область,

г. Обнинск, пр. Лени-

на, 103

40-

00006-З-

00870-

311214

Полигон ТБО Захоронение Отсутствует 29602103

Калужская об-

ласть, Бабынин-

ский район, пос.

Воротынск

ООО «Внешние сети»,

Калужская область,

пос. Воротынск, ул.

Центральная, 12/1

40-

00007-З-

00870-

311214

Полигон про-

мышленных

отходов

Захоронение Отсутствует 29602103

Калужская об-

ласть, Бабынин-

ский район, дер.

Доропоново

ОАО «Стройполимер-

керамика», Калужская

область, пос. Воро-

тынск, ул. Заводская

40-

00008-З-

00870-

311214

Полигон ТБО Захоронение Отсутствует 29629101

Калужская об-

ласть, Мосаль-

ский район, г.

Мосальск

МУП ЖКХ МР «Мо-

сальский район»,

Калужская область,

г. Мосальск, ул. Ло-

моносова, 50

Приказ Росприроднадзора от 27.02.2015 № 164 «О включении объектов размещения отходов в государственный реестр

объектов размещения отходов»

40-

00009-З-

00164-

27022015

Полигон ТБО Захоронение Отсутствует 29634101

Калужская об-

ласть, Спас-

Деменский рай-

он, г. Спас-

Деменск

МУП «Благоустрой-

ство», Калужская об-

ласть, г. Спас-

Деменск, пер. Школь-

ный, 14

65

40-

00010-З-

00164-

27022015

Полигон ТБО Захоронение Отсутствует 29614101

Калужская об-

ласть, Кировский

район, дер. Ма-

лые Зимницы

ООО «Реммонтаж»,

Калужская область,

г. Киров, ул. Мира,

25А

40-

00011-З-

00164-

27022015

Полигон ТБО Захоронение Отсутствует 29646400

Калужская об-

ласть, Хвасто-

вичский район,

с. Хвастовичи

МУП «Хвастовичское

КХ», Калужская об-

ласть, с. Хвастовичи,

ул. Ленина, 3

40-

00012-З-

00164-

27022015

Полигон ТБО Захоронение Отсутствует 29636101

Калужская об-

ласть, Сухинич-

ский район,

г. Сухиничи

ООО «Форум»,

Калужская область,

г. Сухиничи, ул. Ле-

нина, 104

Приказ Росприроднадзора от 30.04.2015 № 377 «О включении объектов размещения отходов в государственный реестр

объектов размещения отходов»

40-

00013-З-

00377-

300415

Полигон ТБО Захоронение Имеется 29638101

Калужская об-

ласть, Тарусский

район, г. Таруса

МУП «Тарусажил-

дорстрой-Заказчик»,

Калужская область,

г. Таруса, ул. Р. Люк-

сембург, 18

40-

00014-З-

00377-

300415

Полигон ТБО Захоронение Отсутствует 29613101

Калужская об-

ласть, Жуков-

ский район,

г. Жуков

УМП «Благоустрой-

ство», Калужская об-

ласть, г. Жуков, ул.

Лесная, 4а

Приказ Росприроднадзора от 31.07.2015 № 625 «О включении объектов размещения отходов в государственный реестр

объектов размещения отходов»

66

40-

00015-З-

00625-

310715

Полигон ТБО Захоронение Имеется 29644000

Калужская об-

ласть, Ферзиков-

ский район, дер.

Козловка

МП «Служба единого

заказчика» МР «Фер-

зиковский район»,

Калужская область,

пос. Ферзиково, ул.

Карпова, 5а

40-

00016-З-

00625-

310715

Полигон ТБО Захоронение Имеется 29401000

Калужская об-

ласть, дер. Го-

родня, дер. Жда-

мирово

МУП «Полигон ТБО»

г. Калуги, г. Калуга,

ул. Ф. Энгельса, 91

Приказ Росприроднадзора от 12.11.2015 № 905 «О включении объектов размещения отходов в государственный реестр

объектов размещения отходов»

40-

00017-З-

00905-

121115

Полигон ТБО Захоронение Имеется 29620428

Калужская об-

ласть, Людинов-

ский район, дер.

Тихоновка

МУ ЖКП «Болва»,

Калужская область,

Людиновский район,

с. Заречный, ул.

Школьная, 4

Медицинские отходы. По данным министерства здравоохранения

Калужской области в 2014 году договора с ГБУЗ Калужской области

«Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» заключе-

ны по 109 субъектам, в том числе по 57 государственным и бюджетным

учреждениям разного уровня, договора с ООО «ЭКОМЕД» - по 74 субъ-

ектам, в том числе по 45 государственным и бюджетным учреждениям

разного уровня. В целом по участку заключены договора по 183 субъек-

там, в том числе по 102 государственным и бюджетным учреждениям

разного уровня. В 2015 году из 47 подведомственных учреждений здраво-

охранения договора заключены по 38 учреждениям здравоохранения.

Проектная мощность участка по ГБУЗ Калужской области «Калужское

областное бюро судебно-медицинской экспертизы» составляет 190 т от-

ходов в год в одну смену, по ООО «ЭКОМЕД» - 70 т. При организации

работы в две смены мощность составит 520 т. При необходимости пло-

щадь помещений позволяет дополнительно установить 8 установок с до-

полнительной мощностью 190 т в смену и 380 т в две смены в год. При

совместной эксплуатации и соответствующих объемах поступления отхо-

дов эксплуатируемый участок может централизованно переработать 900 т

медицинских отходов класса Б в две смены в год, то есть всех медицин-

ских отходов класса Б, образующихся на территории области.

ГБУЗ Калужской области «Калужское областное бюро судебно-

медицинской экспертизы» совместно с ООО «ЭКОМЕД» в 2014 году ре-

шен вопрос по переработке и утилизации медицинских отходов класса Б

(игл, одноразовых скальпелей и других металлопластикосодержащих ме-

дицинских одноразовых инструментов) по договору с Калужским филиа-

лом Новолипецкого металлургического комбината.

Органические отходы класса Б в 2015 году по договорам захоранива-

лись на кладбищах, за исключением органических отходов класса Б, обра-

зовавшихся в г. Обнинске, которые направлялись в ООО «Чистая жизнь».

Отходы класса А вывозились на полигоны или санкционированные

свалки. Ртутьсодержащие люминесцентные лампы, бактерицидные лам-

пы, термометры передавались для проведения демеркуризации ЗАО

ОНПЦ «Регион-Центр-Экология» и ООО НПЦ «Регион-Центр-Экология»,

которые также оказывали услуги по приему отходов класса Г (отработан-

ных масел, аккумуляторов, отработанных шин и прочих отходов). Отходы

класса Г (серебросодержащие фоторентгеноматериалы) в основном сда-

вались в ООО «Ленинградская кинофабрика», а отходы класса Д – в ГУП

МосНПО «Радон». В отчетном году отходы класса Д отсутствовали.

68

В целом по Калужской области за год в среднем образуется 6941,6 т

медицинских отходов, в том числе: отходов класса А – 5533,5 т, отходов

класса Б – 1082,5 т, отходов класса В – 59,8 т, отходов класса Г – 265,8 т.

Законодательно вопросы обращения с медицинскими отходами регла-

ментируются ст. 49 Федерального закона «Об основах охраны здоровья

граждан в Российской Федерации». Критерии разделения медицинских

отходов на классы по степени их эпидемиологической, токсикологиче-

ской, радиационной опасности, а также негативного воздействия на среду

обитания, утверждены постановлением Правительства Российской Феде-

рации от 04.07.2012 № 681. Основным документом, устанавливающим

требования по обращению с медицинскими отходами, являются СанПиН

2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с

медицинскими отходами».

Положения Федерального закона «Об отходах производства и потреб-

ления» на медицинские отходы не распространяются. С января 2016 года

подведомственные учреждения здравоохранения согласно разъяснениям

Росприроднадзора и Минздрава Российской Федерации не разрабатывают

лимиты на отходы производства и потребления.

В соответствии с п. 2.4 СанПиН 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требо-

вания к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отхо-

дов» Управлением Роспотребнадзора по Калужской области утверждены

перечни отходов производства и потребления, подлежащих вывозу на по-

лигоны твердых бытовых отходов, в которые включены медицинские от-

ходы классов А и Б (после обеззараживания).

В связи с отсутствием у учреждений здравоохранения лимитов на тер-

ритории области может возникнуть проблема с утилизацией медицинских

отходов класса А, так как они не имеют видов и кодов по Федеральному

классификационному каталогу отходов.

Биологические отходы. Биологическими отходами являются: трупы

животных и птиц, в том числе лабораторных, абортированные и мертво-

рожденные плоды, ветеринарные конфискаты (мясо, рыба, другая про-

дукция животного происхождения), выявленные после ветеринарно-

санитарной экспертизы на убойных пунктах, хладобойнях, на мясопере-

рабатывающих предприятиях, рынках, организациях торговли и других

объектах, занимающихся производством, транспортировкой, заготовкой и

переработкой продуктов и сырья животного происхождения.

В соответствии с п. 1.3 и п. 1.4 Ветеринарно-санитарных правил сбора,

утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Глав-

ным государственным ветеринарным инспектором Российской Федера-

69

ции от 04.12.1995, обязанность по определению порядка утилизации или

уничтожения биологических отходов, по их доставке для переработки или

захоронения (сжигания) возложена на владельца (руководителя фермер-

ского, личного, подсобного хозяйства, акционерного общества и т.д.,

службу коммунального хозяйства местной администрации), а контроль за

выполнением установленных правил сбора и утилизации отходов и соот-

ветствием мест утилизации предъявляемым требованиям – государствен-

ную ветеринарную службу.

По данным Комитета ветеринарии при Правительстве Калужской

области, на территории региона биологические отходы утилизируются

согласно требованиям п. 1.5 Ветеринарно-санитарных правил сбора, ути-

лизации и уничтожения биологических отходов посредством переработки

на ветеринарно-санитарных утилизационных заводах, расположенных на

территории других субъектов Российской Федерации (Московской, Туль-

ской, Брянской областей) на основании заключенных договоров, обезза-

раживания в биотермических ямах, уничтожения сжиганием в специаль-

ных печах (крематорах) или земляных траншеях. На отдельных мясопере-

рабатывающих предприятиях утилизация биологических отходов прово-

дится путем их переработки в специально оборудованных цехах (в кото-

рых установлены котлы Лапса) в мясокостную муку. Такие цеха в насто-

ящее время имеются у ОАО «Думиничский мясокомбинат», ЗАО «Пти-

цефабрика Калужская», ООО «Птицефабрика «Радон», ООО «Птицефаб-

рика в Белоусово», ИП Чикина Н.А. (убойный пункт в пос. Воротынск

Бабынинского района).

По состоянию на 01 января 2016 года на территории области имелось

227 скотомогильников (из них 62 – бесхозных), в том числе 15 действую-

щих, из которых только 6 (г. Калуга, г. Обнинск, ООО «Серафимово-

АГРО» Барятинского района, ОАО «Русь» Кировского района, админи-

страция сельского поселения «Село Совхоз Боровский» Боровского райо-

на и ООО «Ремпутьмаш-Агро» Перемышльского района) являлись типо-

выми, соответствующими всем требованиям ветеринарно-санитарных

правил, и 212 законсервированных.

Заводы по утилизации биологических отходов в Калужской области

отсутствуют. Их строительство для потенциальных инвесторов остается

не привлекательным ввиду незначительных объемов образования отходов

(в среднем за год образуется около 500 т биологических отходов) и отсут-

ствия системы их доставки, а также наличия утильзаводов в соседних ре-

гионах.

70

В настоящее время для хозяйствующих субъектов, осуществляющих

деятельность на территории Калужской области, наиболее приемлемым

способом утилизации биологических отходов является их сжигание в

крематорах и земляных траншеях в соответствии с п. 4.3 Ветеринарно-

санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических от-

ходов.

На территории области имеется 3 сибиреязвенных захоронения (1979 и

1989 годов). Два из них расположены в Козельском районе (в 250 м от с.

Гутнево и 500 м от дер. Красный Клин), один – в Дзержинском районе (в

100 м от дер. Адамово). В настоящее время их ветеринарно-санитарное

состояние оценивается как удовлетворительное, угрозы затопления нет.

Все скотомогильники, сибиреязвенные захоронения находятся на учете

в районных государственных ветеринарных станциях по борьбе с болез-

нями животных, на которые оформлены ветеринарно-санитарные карточ-

ки. Контроль за их ветеринарно-санитарным состоянием осуществляется

согласно утвержденным планам проверок.

71

ГЛАВА IV. МОНИТОРИНГ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

4.1. Территориальная система наблюдения

за состоянием окружающей среды на территории Калужской области

В 2015 году продолжены работы по развитию, сопровождению и под-

держанию функционирования информационно-аналитической системы

«Экологический мониторинг», предназначенной для сбора, аналитиче-

ской обработки и представления информации о состоянии окружающей

среды и антропогенных воздействий на нее посредством сети Интернет с

привлечением ГИС-технологий и являющейся инструментом территори-

альной системы наблюдения за состоянием окружающей среды на терри-

тории Калужской области (ТСН).

Функционирование информационно-аналитической системы основано

на взаимодействии министерства природных ресурсов, экологии и благо-

устройства Калужской области, выступающего координатором ТСН, и

специализированных структур – агентов по сбору и обработке первичных

данных (Калужского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС»,

Управления Росприроднадзора по Калужской области, Управления Ро-

спотребнадзора по Калужской области, отдела водных ресурсов Москов-

ско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства

водных ресурсов, министерства лесного хозяйства Калужской области,

министерства сельского хозяйства Калужской области, Комитета ветери-

нарии при Правительстве Калужской области и других).

В настоящее время территориальная система наблюдения за состояни-

ем окружающей среды на территории Калужской области включает сле-

дующие подсистемы:

- мониторинг атмосферного воздуха;

- мониторинг водных объектов, в том числе мониторинг поверхност-

ных и подземных вод;

- мониторинг объектов животного мира, в том числе мониторинг вод-

ных биологических ресурсов;

- мониторинг земель (почв);

- мониторинг состояния недр (геологической среды);

- лесопатологический мониторинг;

- биомониторинг;

- мониторинг радиационной обстановки;

- мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды на террито-

рии объектов размещения отходов.

72

4.2. Мониторинг атмосферного воздуха

Калужский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей

среды – филиал ФГБУ «Центральное управление по гидрометеорологии и

мониторингу окружающей среды» проводит наблюдения за качеством

атмосферного воздуха на двух стационарных постах (станциях) государ-

ственной службы наблюдений за состоянием окружающей среды (ГСН).

Сеть ГСН работает в соответствии с требованиями РД 52.04.186. Посты

подразделяются на «промышленные» (вблизи предприятий – пост № 1) и

«авто» (вблизи автомагистралей – пост № 2).

Наблюдения за состоянием атмосферного воздуха на стационарных

постах г. Калуги (пост № 1 – ул. Азаровская, пост № 2 – ул. Хрустальная)

проводятся по неполной программе ежедневно, кроме воскресенья, в 7-00,

13-00 и 19-00 по Московскому времени. Пробы воздуха исследуются на

содержание взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диок-

сида азота, оксида азота, фенола и формальдегида. Также в пробах опре-

деляются концентрации бенз(а)пирена и тяжелых металлов (хрома, мар-

ганца, железа, никеля, меди, цинка и свинца).

Концентрации диоксида серы. Среднегодовая и максимальная разовая

концентрации диоксида серы в 2015 году были значительно ниже 1 ПДК.

Концентрации диоксида/оксида азота. Средняя за год концентрация

диоксида азота в целом по городу составила 2,2 ПДК, максимальная из

разовых – 2,0 ПДК, повторяемость превышений ПДК – 1,4%.

Среднегодовая и максимальная разовая концентрации оксида азота не

превышали 1 ПДК.

Концентрации взвешенных веществ. Средняя за год концентрация со-

ставила 0,7 ПДК, максимальная из разовых – 1,8 ПДК.

Концентрации оксида углерода. Среднегодовая и максимальная из ра-

зовых концентрации были ниже 1 ПДК.

Концентрации бенз(а)пирена. Средняя за год концентрация составила

0,7 ПДК, наибольшая среднемесячная – 1,5 ПДК (зарегистрирована в

феврале 2015 года).

Концентрации специфических примесей. Среднегодовая и максималь-

ная разовая концентрации формальдегида были ниже 1 ПДК. Среднегодо-

вая концентрация фенола составила 0,7 ПДК, максимальная из разовых –

2,4 ПДК, повторяемость превышений ПДК – 3,6%.

Среднегодовые и максимальные из разовых концентрации тяжелых

металлов были значительно ниже ПДК.

73

Случаев высокого (ВЗ) и экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ)

воздуха в 2015 году не наблюдалось.

Уровень загрязнения атмосферы – повышенный, средние концентра-

ции диоксида азота – выше санитарной нормы.

Показатели загрязнения атмосферы на территории г. Калуги в 2015 го-

ду представлены в табл. 4.2.1.

Таблица 4.2.1

Город ИЗА Примесь СИ Примесь НП Примесь Степень

загрязнения

Калуга

2,2 Диоксид

азота

2,4 Фенол 3,6 Фенол Повышенная 0,7

Взвешенные

вещества

0,6 Бенз(а)пирен

0,6 Фенол

0,5 Оксид азота

ИЗА5 4,6

По сравнению с 2014 годом в отчетном году в г. Калуге ИЗА увели-

чился с 4,5 до 4,6.

Характеристики загрязнения атмосферы в г. Калуге за 2015 год по

данным наблюдений на постах (станциях), под факелом промышленных

предприятий и по данным эпизодических наблюдений представлены в

табл. 4.2.2.

Таблица 4.2.2

Наименование

примеси

Номер

поста

q ср.,

мг/куб. м

(мкг/куб.

м)

σ,

мг/куб. м

(мкг/куб.

м)

q м,

мг/куб. м

(мкг/куб.

м)

g,

%

g1,

% n

Взвешенные

вещества

01 0,100 0,104 0,900 0,5 0,0 921

02 0,105 0,113 0,900 0,5 0,0 921

в целом по городу 0,102 0,109 0,900 0,5 0,0 1842

в ПДК 0,7 1,8 0,5

Диоксид серы 02 0,002 0,002 0,014 0,0 0,0 921

в ПДК <0,1 <0,1 0,0

Оксид углерода 01 1,300 0,500 4,000 0,0 0,0 921

02 1,200 0,600 4,000 0,0 0,0 921

в целом по городу 1,200 0,600 4,000 0,0 0,0 1842

в ПДК 0,4 0,8 0,0

Диоксид азота 01 0,093 0,039 0,390 1,4 0,0 921

74

02 0,081 0,035 0,310 0,5 0,0 921

в целом по городу 0,087 0,037 0,390 1,0 0,0 1842

в ПДК 2,2 2,0 1,4

Оксид азота 01 0,027 0,012 0,090 0,0 0,0 921

в ПДК 0,5 0,2 0,0

Фенол 01 0,004 0,003 0,024 3,6 0,0 921

в ПДК 0,7 2,4 3,6

Формальдегид 02 0,004 0,003 0,023 0,0 0,0 921

в ПДК 0,4 0,5 0,0

Свинец*// 01 <0,010 - 0,010 - - 12

в ПДК <0,1 <0,1 -

Бенз(a)пиpен**/ 02 0,700 - 1,500 - - 12

в ПДК 0,7 1,5 -

Никель*// 01 0,010 - 0,020 - - 12

в ПДК <0,1 <0,1 -

Медь*// 01 0,020 - 0,050 - - 12

в ПДК <0,1 <0,1 -

Железо*// 01 1,150 - 2,800 - - 12

в ПДК - - -

Марганец*// 01 0,030 - 0,060 - - 12

в ПДК <0,1 0,1 -

Хром*// 01 0,020 - 0,020 - - 12

в ПДК <0,1 <0,1 -

Цинк*// 01 0,180 - 0,310 - - 12

в ПДК <0,1 <0,1 -

СИ 2,4

НП 3,6

ИЗА5 4,6

Примечания: q ср. и q м. – средняя и максимальная из разовых концентрации

примеси в воздухе;

σ – среднее квадратическое отклонение;

g – повторяемость концентраций примеси в воздухе выше ПДК данной примеси;

g1 – повторяемость концентраций примеси в воздухе выше 5 ПДК данной приме-

си;

n – количество разовых измерений концентраций примеси;

СИ – стандартный индекс или наибольший единичный индекс загрязнения;

НП – наибольшая повторяемость превышения ПДК любым веществом в городе;

ИЗА – индекс загрязнения атмосферы для конкретной примеси;

* – значение ориентировочное;

** – концентрация бенз(а)пирена приведена в мкг/куб. м × 10-3

.

75

Динамика изменения уровня загрязнения атмосферы различными при-

месями, значения ИЗА и ПЗА за 2011-2015 годы в г. Калуге показаны в

табл. 4.2.3.

Таблица 4.2.3

Наименование

примеси

Характе-

ристика

Годы

2011 2012 2013 2014 2015

Взвешенные

вещества

qср 0,156 0,180 0,119 0,140 0,102

СИ 1,6 2,0 1,6 2,4 1,8

НП 3,1 8,5 0,9 1,3 0,5

Диоксид серы

qср 0,003 0,003 0,004 0,003 0,002

СИ < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1

НП 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Оксид углерода

qср 1,500 1,500 0,700 1,000 1,200

СИ 0,8 0,6 0,6 0,8 0,8

НП 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Диоксид азота

qср 0,130 0,144 0,106 0,083 0,087

СИ 1,2 1,2 1,3 1,1 2,0

НП 1,0 1,5 0,2 0,2 1,4

Оксид азота

qср 0,034 0,037 0,027 0,026 0,027

СИ 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2

НП 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Фенол

qср 0,004 0,006 0,005 0,004 0,004

СИ 1,9 2,0 2,6 2,9 2,4

НП 2,7 11,5 7,6 5,2 3,6

Формальдегид

qср 0,005 0,005 0,006 0,005 0,004

СИ 0,4 0,3 0,5 0,6 0,5

НП 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Свинец*//

qср 0,020 0,020 0,020 0,010 < 0,010

СИ 0,1 0,1 0,1 0,1 < 0,1

НП - - - - -

Бенз(a)пиpен*/

qср 1,300 1,800 1,200 0,600 0,700

СИ 1,9 3,6 2,5 1,8 1,5

НП - - - - -

Никель*//

qср 0,020 0,020 0,020 0,010 0,010

СИ < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1

НП - - - - -

Медь*// qср 0,030 0,030 0,020 0,030 0,020

76

СИ < 0,1 < 0,1 < 0,1 0,1 < 0,1

НП - - - - -

Железо*//

qср 1,010 0,970 0,880 0,960 1,150

СИ - - - - -

НП - - - - -

Марганец*//

qср 0,030 0,020 0,020 0,020 0,030

СИ 0,1 < 0,1 < 0,1 0,1 0,1

НП - - - - -

Хром*//

qср 0,010 0,010 0,020 0,020 0,020

СИ < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1

НП - - - - -

Цинк*//

qср 0,170 0,090 0,140 0,170 0,180

СИ < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1

НП - - - - -

В целом по городу

ПЗА

СИ 1,9 3,6 2,6 2,9 2,4

НП 3,1 11,5 7,6 5,2 3,6

ИЗА5 7,0 8,8 6,0 4,5 4,6

Мониторинг состояния атмосферного воздуха в г. Калуге в 2015 году

осуществлялся также предприятиями в контрольных точках, расположен-

ных на территории санитарно-защитных и жилых зон. В атмосферном

воздухе определялись концентрации диоксида азота, оксида углерода,

взвешенных веществ, а также специфических веществ, выбрасываемых в

атмосферу предприятиями города, приземные концентрации которых

превышали максимально-разовые предельно допустимые концентрации

для атмосферного воздуха населенных мест.

В рамках функционирования территориальной системы наблюдения за

состоянием окружающей среды на территории Калужской области в от-

четном году мониторинг состояния атмосферного воздуха министер-

ством природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской об-

ласти не проводился ввиду отсутствия финансирования из областного

бюджета.

Аналитической лабораторией охраны окружающей среды и промсани-

тарии АО «Плитспичпром» в 2015 году проводились исследования состо-

яния атмосферного воздуха г. Балабаново по трем веществам – формаль-

дегиду, оксиду углерода и диоксиду азота. Всего было выполнено 273 из-

мерения. Средняя концентрация формальдегида в атмосферном воздухе г.

77

Балабаново составила 0,012 мг/куб. м (0,035 ПДКм.р.), оксида углерода –

0,510 мг/куб. м (5,000 ПДКм.р.), диоксида азота – 0,058 мг/куб. м (0,200

ПДКм.р.).

Рис. 4.2.1. Средние значения концентраций формальдегида

в атмосферном воздухе г. Балабаново в 1992-2015 годах

С 2003 года Калужский филиал «Центр лабораторного анализа и тех-

нических измерений по Центральному федеральному округу» ведет мони-

торинг атмосферного воздуха на полигонах твердых бытовых отходов

Калужской области. В 2015 году превышений предельно допустимых

концентраций вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе

на полигонах (свалках) твердых бытовых отходов не обнаружено.

4.3. Мониторинг водных объектов

Государственная сеть наблюдений за состоянием водных объектов

включает посты наблюдений Калужского центра по гидрометеорологии и

мониторингу окружающей среды – филиала ФГБУ «Центральное управ-

ление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (Ка-

лужский ЦГМС – филиал ФГБУ «Центральное УГМС»), створы наблю-

дений отдела водных ресурсов по Калужской области Московско-Окского

бассейнового водного управления (МОБВУ) Федерального агентства вод-

78

ных ресурсов и министерства природных ресурсов, экологии и благо-

устройства Калужской области.

В 2015 году Калужский ЦГМС – филиал ФГБУ «Центральное УГМС»

проводил стационарные гидрологические наблюдения за режимом по-

верхностных водных объектов, а также осуществлял контроль качества

воды в 6 реках Калужской области.

По линии МОБВУ и министерства природных ресурсов, экологии и

благоустройства Калужской области государственный мониторинг не

проводился из-за отсутствия финансирования.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав по-

требителей и благополучия человека по Калужской области вело наблю-

дения за качеством вод поверхностных водных объектов, используемых в

качестве источников питьевого, хозяйственно-бытового и рекреационного

водопользования.

Регулярные наблюдения за качеством поверхностных вод проводили

предприятия-водопользователи в створах, расположенных в непосред-

ственной близости к водозаборам и выпускам сточных вод.

Мониторинг состояния поверхностных водных объектов. Калуж-

ский ЦГМС – филиал ФГБУ «Центральное УГМС» проводит исследова-

ния химического состава поверхностных вод бассейна р. Волги на терри-

тории Калужской области на 5 водных объектах у 5 пунктов (р. Ока – г.

Калуга; р. Жиздра – г. Козельск; р. Угра – пос. Куровской; р. Шаня – пос.

Товарково; р. Протва – г. Обнинск) и бассейна р. Днепр на 1 водном объ-

екте у 1 пункта (р. Болва – г. Людиново).

Река Ока является одним из наиболее крупных притоков р. Волги, как

по объему стока, так и по протяженности. На территории Калужской об-

ласти качество воды р. Оки в 2015 году в фоновом и контрольном створах

не изменилось по сравнению с предыдущим годом (загрязненная и очень

загрязненная соответственно). Превышения ПДК были отмечены по 7 по-

казателям из 14. Существенный вклад в оценку загрязненности на всем

рассматриваемом участке вносили железо и медь, однако загрязненность

по ним классифицировалась как характерная и тяготела к низкому уров-

ню. В контрольном створе загрязненность органическими веществами,

аммонийным и нитритным азотом и фенолами от неустойчивой увеличи-

валась до характерной, но сохранила низкий уровень. Выявлено незначи-

тельное увеличение на всем рассматриваемом участке среднегодовых

концентраций железа общего (на 0,096-0,072 мг/куб. дм) и фосфатов. Су-

щественных изменений в среднегодовых величинах загрязняющих ве-

ществ в фоновом створе отмечено не было (увеличились среднегодовые

79

концентрации ХПК на 1,5 мг/куб. дм, уменьшились – азота нитратного,

кремния и никеля). В контрольном створе наблюдалось уменьшение

среднегодовых концентраций азота нитратного, меди и никеля, увеличе-

ние – среднегодовых концентраций взвешенных веществ на 6,6 мг/куб.

дм. ХПК и цинк остались на прежнем уровне. Случаев высокого и экс-

тремально высокого загрязнения в отчетном году не зарегистрировано.

Река Жиздра. Качество воды р. Жиздры в 2015 году в фоновом и кон-

трольном створах ухудшилось с переходом из класса качества 3 «А» (за-

грязненная) в класс качества 3 «Б» (очень загрязненная). Превышения

ПДК отмечались по 6 показателям из 13, из которых загрязненность ме-

дью, ХПК и железом общим на всем участке классифицировалась как ха-

рактерная, но тяготела к низкому уровню. Случаев высокого и экстре-

мально высокого загрязнения отмечено не было. В сравнении с 2014 го-

дом в отчетном году на всем исследуемом участке увеличились среднего-

довые концентрации взвешенных веществ на 3,6-1,9 мг/куб. дм, сульфа-

тов на 17,8-8,1 мг/куб. дм, ХПК на 5,2-10,2 мг/куб. дм, железа общего на

0,13-0,21 мг/куб. дм; незначительно повысились концентрации фосфатов

и фосфора общего. Среднегодовые величины температуры снизились на

2,8-2,90С. В фоновом и контрольном створах уменьшились концентрации

азота аммонийного, в контрольном створе – концентрации кальция и тя-

желых металлов. Остальные показатели остались на прежнем уровне.

Река Угра. Качественный состав воды р. Угры в отчетном году сохра-

нился на уровне прошлых лет – 3 «А» класс качества (загрязненная). Ко-

эффициент УКИЗВ составил 2,34. Превышения ПДК отмечались по 6 ин-

гредиентам из 14, из которых только загрязненность медью и железом

относилась к характерной низкого уровня. Загрязненность органическими

веществами по ХПК и медью тяготела к неустойчивой. Существенного

изменения среднегодовых концентраций выявлено не было (незначитель-

но повышались только концентрации азота нитратного и фосфора обще-

го). Среднегодовые величины взвешенных веществ и сульфатов увеличи-

лись на 5,9 и 8,3 мг/куб. дм соответственно, среднегодовые концентрации

железа общего уменьшились. Среднегодовая величина температуры воды

снизилась на 1,80С. Случаев высокого и экстремально высокого загрязне-

ния не зафиксировано.

Река Шаня. Качество воды р. Шани в 2015 году по сравнению с преды-

дущим годом ухудшилось с переходом из класса качества 3 «А» (загряз-

ненная) в класс качества 3 «Б» (очень загрязненная). Значение коэффици-

ента УКИЗВ составило 3,58. Превышения ПДК были отмечены по 7 ингре-

диентам из 13, из которых загрязненность легкоокисляемыми органиче-

80

скими веществами, железом и медью являлась характерной, но низкого

уровня. Незначительно увеличились в отчетном году среднегодовые кон-

центрации сульфатов, азота нитратного и нитритного, цинка, БПК5. Сред-

негодовые концентрации взвешенных веществ повысились на 6 мг/куб. дм,

ХПК – на 8,6 мг/куб. дм, азота аммонийного – на 0,28 мг/куб. м. Снизилось

содержание фосфатов, фосфора общего и железа. Случаев высокого и экс-

тремально высокого загрязнения отмечено не было.

Река Протва. В фоновом и контрольном створах г. Обнинска качество

воды р. Протвы в 2015 году сохранилось на уровне прошлого года (очень

загрязненная). Превышения ПДК отмечались по 7 ингредиентам из 14.

Наибольший вклад в оценку загрязненности воды р. Протвы вносили медь,

нитритный и аммонийный азот, ХПК, загрязненность по которым класси-

фицировалась как характерная, но низкого уровня. Загрязненность органи-

ческими веществами и фенолами тяготела к единичным случаям. В 2015

году наблюдалось уменьшение содержания аммонийного и нитритного

азота, фосфатов, фосфора общего, меди и ХПК в фоновом створе, хлори-

дов, азота нитратного, ХПК, фосфатов и железа – в контрольном створе.

Увеличились среднегодовые концентрации в фоновом створе сульфатов,

азота нитратного и нефтепродуктов, а в контрольном створе – азота аммо-

нийного. Температура в фоновом створе снизилась на 3,30С. Содержание

металлов осталось на прежнем уровне. Случаев высокого и экстремально

высокого загрязнения не зарегистрировано.

Река Болва. На исследуемом участке р. Болвы качество вод в отчетном

году сохранилось на уровне предыдущих лет и характеризовалось 3 «А»

классом (загрязненная). Коэффициент УКИЗВ составил 2,57 в фоновом

створе и 2,71 в контрольном. Превышения ПДК были отмечены по 6 из 13

показателей качества, из которых загрязненность железом, медью, нитрит-

ным и аммонийным азотом, органическими веществами по БПК5 и ХПК

являлась характерной, но тяготела к низкому уровню. По сравнению с 2014

годом в фоновом и контрольном створах незначительно увеличились сред-

негодовые концентрации азота нитратного и сульфатов, незначительно

уменьшились среднегодовые концентрации БПК5, азота аммонийного, ме-

ди и АСПАВ. В контрольном створе среднегодовые концентрации азота

нитритного, азота аммонийного, ХПК снизились с 20,5 до 20,1 мг/куб. дм, а

среднегодовые величины температуры в фоновом и контрольном створах

сократились на 2,2-2,60С. Случаи высокого и экстремально высокого за-

грязнения не фиксировались.

Приоритетный перечень водных объектов, требующих первоочередного

осуществления водоохранных мероприятий, представлен в табл. 4.3.1.

81

Приоритетный перечень наиболее загрязненных водных объектов по

УКИЗВ на территории Калужской области за 2015 год приведен в табл.

4.3.2.

Рис. 4.3.1. Карта расположения пунктов наблюдений за загрязнением по-

верхностных вод суши на территории Калужской области

Таблица 4.3.1

№ пункта по

карте-схеме Водный объект, пункт, створ

Ингредиенты и значения среднегодовых кон-

центраций в долях ПДК

7

р. Болва, г. Людиново

2 км к З от г. Людиново, 0,6 км выше

впадения р. Нелюбка, мост, 0.5

Азот аммонийный

Азот нитритный

Железо

Медь

0,60

1,00

1,50

2,90

7 р. Болва, г. Людиново

12 км ниже г. Людиново, мост, 0.5

Азот аммонийный

Азот нитритный

Железо

Медь

0,70

1,00

1,70

3,10

138

р. Ока, г. Калуга

0,5 км выше сброса сточных вод

свх. им. Циолковского, 0.5

Азот аммонийный

Азот нитритный

Железо

Медь

0,80

0,70

2,50

2,10

138

р. Ока, г. Калуга

0,6 км ниже г. Калуга, 1 км выше

впадения р. Калужка, 0.1; 0.5; 0.9

Азот аммонийный

Азот нитритный

Железо

Медь

1,20

1,60

2,40

3,00

150

р. Жиздра, г. Козельск

8 км выше г. Козельск, 2,5 км выше с. Бере-

зичи, 6 км выше впадения р. Грязна, 0.1

Азот аммонийный

Азот нитритный

Железо

Медь

0,80

1,60

2,80

2,60

150

р. Жиздра, г. Козельск

12 км ниже г. Козельск, 1,7 км ниже с. Ниж-

ние Прыски, у автодорожного моста, 0.5

Азот аммонийный

Азот нитритный

Железо

Медь

0,80

2,00

3,80

2,70

83

151

р. Угра, пос. Куровской

9,0 км ниже пос. Куровской, в черте с. Угра,

1 км выше устья, у автодорожного моста,

0.1; 0.5; 0.9

Азот аммонийный

Азот нитритный

Железо

Медь

0,80

0,80

1,40

2,20

152

р. Шаня, пос. Товарково

1 км к СЗ от пос. Товарково, 0,2 км выше

устья, 0.1

Азот аммонийный

Азот нитритный

Железо

Медь

1,60

1,10

1,10

2,40

153

р. Протва, г. Обнинск

9 км выше г. Обнинск, 0,2 км выше

с. Кривское, 0.1

Азот аммонийный

Азот нитритный

Железо

Медь

1,30

1,50

1,30

2,80

153

р. Протва, г. Обнинск

25 км ниже г. Обнинск, 0,2 км

ниже с. Новая Слобода, 13 км ниже впадения

р. Угодка, у моста, 0.1

Азот аммонийный

Азот нитритный

Железо

Медь

2,10

2,30

1,30

3,30

Таблица 4.3.2

№ пункта по

карте-схеме Водный объект, пункт, створ

УКИЗВ Тенден-

ция 2013 2014 2015

7

р. Болва, г. Людиново

2 км к З от г. Людиново, 0,6 км выше впадения р. Нелюбка,

мост, 0.5

2,91 2,82 2,56 -

7 р. Болва, г. Людиново

12 км ниже г. Людиново, мост, 0.5 2,91 2,75 2,71 -

138 р. Ока, г. Калуга

0,5 км выше сброса сточных вод свх. им. Циолковского, 0.5 2,31 2,53 2,62 +

138

р. Ока, г. Калуга

0,6 км ниже г. Калуга, 1 км выше впадения р. Калужка,

0.1; 0.5; 0.9

3,35 3,44 3,34 -

150

р. Жиздра, г. Козельск

8 км выше г. Козельск, 2,5 км выше с. Березичи,

6 км выше впадения р. Грязна, 0.1

3,19 2,93 3,24 +

150

р. Жиздра, г. Козельск

12 км ниже г. Козельск, 1,7 км ниже с. Нижние Прыски,

у автодорожного моста, 0.5

3,37 2,83 3,38 +

151

р. Угра, пос. Куровской

9,0 км ниже пос. Куровской, в черте с. Угра, 1 км выше устья,

у автодорожного моста, 0.1; 0.5; 0.9

2,65 2,40 2,34 -

152 р. Шаня, пос. Товарково

1 км к СЗ от пос. Товарково, 0,2 км выше устья, 0.1 3,11 2,59 3,58 +

153 р. Протва, г. Обнинск

9 км выше г. Обнинск, 0,2 км выше с. Кривское, 0.1 3,20 3,38 3,28 +

85

153

р. Протва, г. Обнинск

25 км ниже г. Обнинск, 0,2 км ниже с. Новая Слобода, 13 км

ниже впадения р. Угодка, у моста, 0.1

3,35 3,71 3,51 +

Мониторинг подземных вод. Мониторинг состояния подземных вод в

2015 году осуществлялся в рамках объекта «Ведение государственного

мониторинга геологической среды (ГМГС) на территории Калужской об-

ласти» государственной программы Калужской области «Воспроизвод-

ство и использование природных ресурсов в Калужской области» (под-

программа «Воспроизводство минерально-сырьевой базы, геологическое

изучение недр в Калужской области»). Работы проводились за счет

средств областного бюджета Научным центром ГЭИ КФ ФГУНПП «Рос-

геолфонд».

В отчетном году исследования по ведению государственного монито-

ринга геологической среды заключались в продолжении наблюдений на

пунктах государственной территориальной наблюдательной сети (ГТНС)

за подземными водами для изучения закономерностей формирования

гидродинамического режима подземных вод. Выполнено 680 замеров

уровней подземных вод в 30 наблюдательных скважинах. Для оценки

технического состояния ГТНС и работы наблюдателей проведено инспек-

тирование 30 пунктов ГТНС. С целью изучения изменения качества под-

земных вод проведено гидрохимическое опробование подземных вод по

10 эксплуатационным скважинам. Обследовано 17 водозаборов в Козель-

ском районе, в том числе 6 с оцененными запасами, и 30 – в Кировском

районе. Пополнена база данных сведениями по результатам ведения

ГМГС (введено 6868 показателей). Составлен «Информационный бюлле-

тень о состоянии недр территории Калужской области за 2014 год». Про-

должена работа по составлению Информационного бюллетеня о состоя-

нии геологической среды на территории Калужской области за 2015 год.

По результатам проведенных работ установлено, что изменение уров-

ней подземных вод в естественных условиях происходит в пределах сред-

немноголетних значений без резких отклонений. Колебания уровней под-

земных вод обусловлены динамикой водоотбора. Замеры в пунктах

наблюдательной сети осуществляются по графику, скважины находятся в

удовлетворительном состоянии, однако 20% из них необходимо чистить

по причине заиливания фильтров (до 50-70%).

Практически для всех недропользователей, осуществляющих эксплуа-

тацию водозаборов, характерны нарушения в части выполнения лицензи-

онных условий.

По состоянию на 01 января 2015 года на территории Калужской обла-

сти разведано 266 участков пресных подземных вод, из которых 172 –

находятся в эксплуатации. Количество эксплуатационных запасов прес-

ных подземных вод составляет 1058,4 тыс. куб. м/сут., степень освоения

87

запасов подземных вод по сумме всех категорий на территории Калуж-

ской области в целом – 19%.

Общий объем добычи пресных подземных вод в 2014 году по сравне-

нию с 2013 годом практически не изменился и составил 252,40 тыс. куб.

м/сут. Максимальный объем водопотребления приходился на хозяйствен-

но-питьевое водоснабжение – 131,97 тыс. куб. м/сут. (52%). В соседние

регионы было передано 30,765 тыс. куб. м/сут. подземных вод, в том чис-

ле в Московскую область – 14,289 тыс. куб. м/сут., Тульскую область –

16,474 тыс. куб. м/сут.

Удельное водопотребление на одного человека в среднем по области

на хозяйственно-питьевые нужды составило 195 л/сут. (63 л/сут. поверх-

ностных и 132 л/сут. подземных вод). Наибольшее удельное водопотреб-

ление на одного человека отмечено в г. Калуге (286 л/сут.), г. Обнинске

(188 л/сут.) и Малоярославецком районе (238 л/сут.), наименьшее – в Из-

носковском, Жиздринском и Спас-Деменском районах.

Оценка состояния подземных вод, выполненная по данным режимных

наблюдений по ГТНС, показывает, что под воздействием добычи подзем-

ных вод групповыми водозаборами в отчетном году сохранялись сформи-

ровавшиеся за многолетний предшествующий период обширные депрес-

сионные воронки. В настоящее время они продолжают развиваться в

алексинско-тарусском водоносном комплексе в пределах Обнинского

промрайона и в упинском водоносном карбонатном комплексе в Калуж-

ском промрайоне.

В целом можно отметить, что темп снижения уровней уменьшился,

депрессионные воронки при общем сохранении площадей несколько из-

менили контуры, что обусловлено перераспределением нагрузки внутри

депрессий.

Практически во всех водозаборах сохранился квазистационарный или

стационарный режим фильтрации.

Подземные воды, используемые для водоснабжения населения, по ос-

новным показателям соответствовали нормативам качества питьевой во-

ды, за исключением содержания железа, марганца, сероводорода, общего

стронция, лития, кремния, фтора, бора природного генезиса. Устойчивого

техногенного загрязнения по основным эксплуатируемым водоносным

комплексам установлено не было.

88

4.4. Мониторинг земель (почв)

В 2015 году ФГБУ «Центр химизации и сельскохозяйственной радио-

логии «Калужский» продолжило работу по обследованию земель сельско-

хозяйственного назначения на содержание тяжелых металлов, пестици-

дов, нефтепродуктов и радионуклидов.

Тяжелые металлы, поступающие в биосферу в результате хозяйствен-

ной деятельности, активно включаются в различные миграционные циклы

и, обладая способностью к аккумуляции в почве и сельскохозяйственной

продукции, представляют потенциальную опасность, оказывая отрица-

тельное влияние на рост и развитие растений. Негативное влияние на со-

стояние почв и качество растительной продукции оказывают и пестици-

ды.

В целях обеспечения стабильного производства продукции сельского

хозяйства ФГБУ «Центр химизации и сельскохозяйственной радиологии

«Калужский» в отчетном году проведена оценка уровней загрязнения

почв сельхозугодий тяжелыми металлами и остаточными количествами

пестицидов (хлорорганических), выработаны рекомендации по снижению

риска избыточного накопления токсичных веществ и элементов в сель-

скохозяйственной продукции. Всего на эколого-токсикологические пока-

затели было обследовано 65,0 тыс. га земель сельскохозяйственного

назначения, выполнено 7,53 тыс. анализов на содержание токсичных эле-

ментов (кадмия, свинца, ртути, мышьяка, нефтепродуктов и хлороргани-

ческих пестицидов). Превышений предельно допустимых концентраций

загрязняющих веществ выявлено не было (содержание ртути не превыша-

ло 0,06 ПДК, мышьяка – 0,70 ПДК, «долгоживущие» хлорорганические

пестициды в пробах почвы отсутствовали). Средневзвешенные значения

показателей химического загрязнения почв земельных участков сельско-

хозяйственного назначения Калужской области составляли: подвижные

формы свинца – 5,220 мг/кг, кадмия – 0,158 мг/кг, валовые формы ртути –

0,023 мг/кг, мышьяка – 2,080 мг/кг.

Для уточнения и пополнения информации по радиационной обстанов-

ке на территории Калужской области ежегодно проводится обследование

земель сельскохозяйственного назначения, в том числе расположенных в

районах, подвергшихся радиационному загрязнению в результате аварии

на Чернобыльской АЭС. В 2015 году были обследованы земли сельскохо-

зяйственного назначения в Хвастовичском и Перемышльском районах.

Данные радиологического обследования (распределение сельскохозяй-

ственных угодий по плотности загрязнения 137

Cs по состоянию на 01 ян-

89

варя 2016 года с учетом естественного распада) представлены в табл.

4.4.1.

Таблица 4.4.1

Показатель

Вид сельхозугодий

Итого П

ашн

я

Зал

ежь

Мн

ого

лет

ни

е

нас

ажд

ени

я

Сен

окосы

Пас

тби

ща

Ест

еств

енн

ые

уго

дья

Загрязненные районы

Думиничский район

Площадь обследо-

вания, га 25677 172 36 1131 1323 7406 35745

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

0,24 0,29 0,44 0,44 0,48 0,40 0,29

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 4365 0 0 8 144 288 4805

<1 20624 172 36 1033 985 6858 29708

1-2 688 0 0 90 107 239 1124

2-5 0 0 0 0 87 21 108

5-15 0 0 0 0 0 0 0

>15 0 0 0 0 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 688 0 0 90 194 260 1232

Жиздринский район

Площадь обследо-

вания, га 31880 0 592 1189 2363 9834 45858

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

1,31 0,92 1,76 1,83 1,85 1,46

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

Не вы-

явлено 427 0 0 0 0 427

<1 14646 353 508 1199 2904 19610

1-2 9095 192 306 385 3631 13609

2-5 7430 47 342 513 2806 11138

90

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

5-15 282 0 33 266 493 1074

>15 0 0 0 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 16807 0 239 681 1164 6930 25821

Кировский район

Площадь обследо-

вания, га 31620 0 0 1393 685 0 33698

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

0,12 0,17 0,14 0,13

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 14493 348 200 15041

<1 16959 1045 485 18489

1-2 168 0 0 168

2-5 0 0 0 0

5-15 0 0 0 0

>15 0 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 168 0 0 0 0 0 168

Козельский район

Площадь обследо-

вания, га 54268 0 895 1544 1125 394 58226

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

0,22 0,22 0,37 0,31 0,92 0,23

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 8077 69 147 102 0 8395

<1 45332 826 1344 923 242 48667

1-2 813 0 53 100 93 1059

2-5 46 0 0 0 59 105

5-15 0 0 0 0 0 0

>15 0 0 0 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 859 0 0 53 100 152 1164

Куйбышевский район

Площадь обследо-

вания, га 39913 0 5 789 397 11741 52845

Средневзвешенное 0,35 0,40 0,46 0,42 0,55 0,40

91

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 525 0 0 0 274 799

<1 39287 5 747 397 9873 50309

1-2 101 0 42 0 1475 1618

2-5 0 0 0 0 119 119

5-15 0 0 0 0 0 0

>15 0 0 0 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 101 0 0 42 0 1594 1737

Людиновский район

Площадь обследо-

вания, га 19446 527 263 1288 426 4334 26284

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

0,28 0,28 0,26 0,72 0,37 0,48 0,33

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 3644 179 29 0 28 48 3928

<1 15471 315 234 730 398 3903 21051

1-2 331 33 0 558 0 335 1257

2-5 0 0 0 0 0 48 48

5-15 0 0 0 0 0 0 0

>15 0 0 0 0 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 331 33 0 558 0 383 1305

Мещовский район

Площадь обследо-

вания, га 61531 189 773 374 689 360 63916

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

0,25 0,21 0,32 0,34 0,35 0,27 0,25

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Не вы-

явлено 3113 48 0 0 0 0 3161

<1 58101 141 773 374 689 360 60438

1-2 317 0 0 0 0 0 317

2-5 0 0 0 0 0 0 0

5-15 0 0 0 0 0 0 0

92

Кu/кв. км >15 0 0 0 0 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 317 0 0 0 0 0 317

Перемышльский район

Площадь обследо-

вания, га 36029 360 227 583 637 293 38129

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

0,16 0,08 0,11 0,76 0,25 0,35 0,17

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 12294 317 124 0 0 0 12735

<1 23735 43 103 469 637 293 25280

1-2 0 0 0 114 0 0 114

2-5 0 0 0 0 0 0 0

5-15 0 0 0 0 0 0 0

>15 0 0 0 0 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 0 0 0 114 0 0 114

Ульяновский район

Площадь обследо-

вания, га 42138 0 13 322 554 13447 56474

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

2,02 2,23 3,08 4,09 1,99 2,04

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 0 0 70 0 422 492

<1 8117 4 70 53 3660 11904

1-2 14905 0 0 114 3662 18681

2-5 18243 9 54 68 4993 23367

5-15 873 0 128 319 710 2030

>15 0 0 0 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 34021 0 9 182 501 9365 44078

Хвастовичский район

Площадь обследо-

вания, га 40038 156 15 431 1134 12842 54616

Средневзвешенное

значение 137

Сs, 1,34 1,69 3,27 0,91 1,84 1,25 1,33

93

Кu/кв. км

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 102 0 0 0 30 223 355

<1 22923 72 0 305 672 8171 32143

1-2 5995 21 0 86 2 1896 8000

2-5 10774 63 15 40 301 2029 13222

5-15 244 0 0 0 129 523 896

>15 0 0 0 0 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 17013 84 15 126 432 4448 22118

Калужская область

Площадь обследо-

вания, га 382540 1404 2819 9044 9333 60651 465791

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

0,64 0,38 0,42 0,73 1,12 1,20 0,72

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 47040 544 222 573 504 1255 50138

<1 265195 743 2334 6625 6438 36264 317599

1-2 32413 54 192 1249 708 11331 45947

2-5 36493 63 71 436 969 10075 48107

5-15 1399 0 0 161 714 1726 4000

>15 0 0 0 0 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 70305 117 263 1846 2391 23132 98054

«Чистые» районы

Бабынинский район

Площадь обследо-

вания, га 814 0 0 0 0 814

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

0,12 0,12

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

Не вы-

явлено 433 433

<1 381 381

1-2 0 0

2-5 0 0

94

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

5-15 0 0

>15 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 0 0 0 0 0 0

Барятинский район

Площадь обследо-

вания, га 31962 200 0 428 526 33116

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

0,09 0,11 0,11 0,09 0,10

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 19556 96 247 334 20233

<1 12406 104 181 192 12883

1-2 0 0 0 0 0

2-5 0 0 0 0 0

5-15 0 0 0 0 0

>15 0 0 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 0 0 0 0 0 0

Дзержинский район

Площадь обследо-

вания, га 1062 0 0 52 0 1114

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

0,12 0,01 0,11

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 400 52 452

<1 662 0 662

1-2 0 0 0

2-5 0 0 0

5-15 0 0 0

>15 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 0 0 0 0 0 0

Жуковский район

Площадь обследо-

вания, га 8521 0 0 87 333 8941

Средневзвешенное 0,08 0,15 0,14 0,09

95

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 6013 0 36 6049

<1 2508 87 297 2892

1-2 0 0 0 0

2-5 0 0 0 0

5-15 0 0 0 0

>15 0 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 0 0 0 0 0 0

Малоярославецкий район

Площадь обследо-

вания, га 38461 0 0 811 366 39638

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

0,07 0,08 0,09 0,07

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 29548 558 229 30335

<1 8913 253 137 9303

1-2 0 0 0 0

2-5 0 0 0 0

5-15 0 0 0 0

>15 0 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 0 0 0 0 0 0

Мосальский район

Площадь обследо-

вания, га 7633 0 0 0 122 7755

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

0,10 0,07 0,10

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Не вы-

явлено 4402 113 4515

<1 3231 9 3240

1-2 0 0 0

2-5 0 0 0

5-15 0 0 0

96

Кu/кв. км >15 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 0 0 0 0 0 0

Сухиничский район

Площадь обследо-

вания, га 542 0 0 0 0 542

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

0,07 0,07

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 401 401

<1 141 141

1-2 0 0

2-5 0 0

5-15 0 0

>15 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 0 0 0 0 0 0

Тарусский район

Площадь обследо-

вания, га 18779 0 0 0 230 19009

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

0,07 0,11 0,07

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 15153 108 15261

<1 3626 122 3748

1-2 0 0 0

2-5 0 0 0

5-15 0 0 0

>15 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 0 0 0 0 0 0

Ферзиковский район

Площадь обследо-

вания, га 28051 0 0 0 37 28088

Средневзвешенное

значение 137

Сs, 0,07 0,12 0,07

97

Кu/кв. км

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 23652 0 23652

<1 4399 37 4436

1-2 0 0 0

2-5 0 0 0

5-15 0 0 0

>15 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 0 0 0 0 0 0

Юхновский район

Площадь обследо-

вания, га 35152 0 104 176 536 35968

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

0,15 0,14 0,17 0,16 0,15

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 7022 10 0 68 7100

<1 28130 94 176 468 28868

1-2 0 0 0 0 0

2-5 0 0 0 0 0

5-15 0 0 0 0 0

>15 0 0 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 0 0 0 0 0 0

Пригородная зона

Площадь обследо-

вания, га 1301 0 0 0 14 1315

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

0,06 0,05 0,06

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Не вы-

явлено 1124 14 1138

<1 177 0 177

1-2 0 0 0

2-5 0 0 0

5-15 0 0 0

98

Кu/кв. км >15 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 0 0 0 0 0 0

Калужская область

Площадь обследо-

вания, га 172278 200 104 1554 2164 176300

Средневзвешенное

значение 137

Сs,

Кu/кв. км

0,09 0,11 0,14 0,09 0,09 0,09

Площадь

(га) с

плотно-

стью за-

грязне-

ния 137

Сs,

Кu/кв. км

Не вы-

явлено 107704 96 10 857 902 109569

<1 64574 104 94 697 1262 66731

1-2 0 0 0 0 0 0

2-5 0 0 0 0 0 0

5-15 0 0 0 0 0 0

>15 0 0 0 0 0 0

Загрязнено (свыше

1 Кu/кв. км) 0 0 0 0 0 0

Калужским филиалом «Центр лабораторного анализа и технических

измерений по Центральному федеральному округу» осуществлялся мони-

торинг состояния почв в районах размещения полигонов твердых быто-

вых отходов.

В 2015 году выявлено повышенное содержание фосфатов, нитратов,

нитритов и нефтепродуктов в почве на объекте размещения отходов, экс-

плуатируемом МУПКХ г. Юхнова.

4.5. Лесопатологический мониторинг

Санитарное состояние лесов, находящихся в ведении министерства лесно-

го хозяйства Калужской области, определяется на основе материалов госу-

дарственного лесопатологического мониторинга, который ведет филиал ФБУ

«Российский центр защиты леса» – «Центр защиты леса Калужской обла-

сти», а также статистической и оперативной отчетности лесничеств.

По данным формы 1-ОЛПМ «Сводная оперативная информация о по-

врежденных и погибших насаждениях за 2015 год» площадь насаждений с

нарушенной и утраченной устойчивостью составила 1671,36 га, в том

числе со степенью усыхания до 10,0% – 125,45 га (7,5%), от 10,1 до 40,0%

99

– 420,50 га (25,1%), более 40,0% – 1116,06 га (66,8%). Площадь с есте-

ственным отпадом составила 0,6% от общей площади с наличием усыха-

ния. Наибольшие площади поврежденных лесов выявлены в Юхновском

(254,82 га или 15,2%), Людиновском (220,60 га или 13,1%), Ферзиковском

(199,99 га или 12,0%), Козельском (189,62 га или 11,3%), Ульяновском

(165,25 га или 9,9%), Малоярославецком (134,33 га или 8,0%), Куйбышев-

ском (108,10 га или 6,5%) и Мещовском (74,45 га или 4,5%) лесничествах.

В наименьшей степени повреждены леса Дзержинского лесничества (4,20

га или 0,25%).

Основной причиной усыхания лесов Калужской области являлось по-

вреждение короедом-типографом. По этой причине на конец отчетного

года было повреждено 1106,80 га (66,2% всей площади насаждений с

наличием ослабления), из которых 997,08 га имели степень усыхания бо-

лее 40,0%. Под воздействием болезней леса в 2015 году ослабло и усохло

438,04 га (26,2%), неблагоприятных погодных условий и почвенно-

климатических факторов – 126,52 га (7,6%).

Площадь погибших за отчетный период насаждений составила 1687,50

га. Основной причиной их гибели являлось повреждение короедом-

типографом (1541,11 га или 91,3%). На болезни леса приходилось 81,70 га

погибших насаждений, неблагоприятные погодные условия и почвенно-

климатические факторы – 55,49 га, лесные пожары – 8,00 га. Наибольшие

площади погибших насаждений отмечены в Калужском (248,36 га или

14,7%), Еленском (243,94 га или 14,5%), Козельском (158,40 га или 9,4%),

Жиздринском (134,00 га или 7,9%), Куйбышевском (116,00 га или 6,9%),

Дзержинском (113,21 га или 6,7%), Малоярославецком (112,21 га или

6,7%), Ульяновском (108,85 га или 6,5%) и Мещовском (102,55 га или

6,1%) лесничествах.

Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной раститель-

ностью, погибшей от пожаров, в отчетном году составила 0,007 (в 2014

году – 0,012), погибшей от повреждения насекомыми вредителями (коро-

ед-типограф) и болезней леса, – 1,353 (в 2014 году – 1,729).

По данным формы 2-ОЛПМ «Сводная о наличии очагов вредителей и

болезней леса» площадь очагов вредителей и болезней леса по сравнению

с 2014 годом увеличилась на 231,37 га и на конец 2015 года составила

2281,00 га. Основную площадь очагов вредителей и болезней леса зани-

мали очаги короеда-типографа (1843,00 га или 80,8%). Наибольшие пло-

щади очагов вредителей и болезней леса выявлены в Малоярославецком

(858,24 га), Юхновском (243,79 га), Людиновском (220,60 га), Ферзиков-

100

ском (199,99 га), Козельском (171,15 га) и Ульяновском (145,85 га) лесни-

чествах.

Плотность очагов вредителей и болезней леса по Калужской области

составила 1,90 га на каждую тысячу лесопокрытой площади. Наибольшая

плотность очагов вредителей и болезней леса выявлена в Малоярославец-

ком лесничестве (на каждую тысячу лесопокрытой площади приходилось

11,74 га очагов), самая низкая – в Дзержинском лесничестве (0,09 га).

Очаги стволовых вредителей (короеда-типографа) в лесах региона дей-

ствовали в насаждениях всех лесничеств. В 2015 году в сосновых насаж-

дениях Калужской области отмечено полное затухание очагов хвоегры-

зущих вредителей. Однако впервые за последние десять лет в насаждени-

ях выявлены очаги листогрызущих вредителей. В осиновых насаждениях

Малоярославецкого лесничества зарегистрированы очаги ивовой волнян-

ки на площади 736,20 га. Очагов стволовых вредителей (короеда-

типографа) в отчетном году отмечено 2045,10 га. Санитарно-

оздоровительными мероприятиями ликвидировано очагов стволовых вре-

дителей на площади 2273,52 га. Преобладающие площади очагов вреди-

телей леса на конец года были сосредоточены в насаждениях Малояро-

славецкого (850,56 га), Людиновского (209,30 га) и Ферзиковского (185,09

га) лесничеств.

Существенное влияние на состояние и продуктивность лесов продол-

жали оказывать болезни древесных пород. В лесах Калужской области

одной из наиболее распространенных групп болезней леса на протяжении

последнего десятилетия являлась группа стволовых и комлевых гнилей,

которая составляла в среднем более 85% всей площади очагов болезней

леса. Однако в результате проведения санитарно-оздоровительных меро-

приятий и под воздействием естественных факторов площадь очагов бо-

лезней леса за последнее десятилетие снизилась. На конец 2015 года об-

щая площадь очагов болезней леса составляла 438,00 га (на начало года

было 520,51 га).

По состоянию на 31 декабря 2015 года в насаждениях области преоб-

ладали очаги бактериального заболевания березы (199,80 га или 45,6% от

общей площади очагов болезней леса) и трутовика настоящего (142,00 га

или 32,4%). Очаги смоляного рака преобладали на площади 51,2 га

(11,7%). Все очаги болезней леса имели среднюю степень поражения.

Наибольшие площади очагов болезней леса на конец отчетного года вы-

явлены в Юхновском (185,16 га или 42,3%), Козельском (103,16 га или

23,6%), Ульяновском (64,70 га или 14,8%) и Куйбышевском (38,20 га или

8,7%) лесничествах.

101

Общая лесопатологическая ситуация в области в 2015 году по сравне-

нию с 2014 годом ухудшилась, что связано, в первую очередь, с появле-

нием очагов ивовой волнянки в осиновых насаждениях. Увеличилась

плотность очагов вредителей и болезней леса в Малоярославецком, Куй-

бышевском, Козельском и Медынском лесничествах.

4.6. Мониторинг редких и находящихся под угрозой исчезновения

объектов растительного и животного мира

В 2015 году в соответствии с постановлениями Правительства Калуж-

ской области от 19.02.2015 № 96 и от 23.07.2015 № 405 «Об утверждении

решения комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения

объектам животного и растительного мира Калужской области при мини-

стерстве природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской

области» внесены изменения в перечень (список) объектов животного и

растительного мира, занесенных в Красную книгу Калужской области.

По результатам проведенного в 2014-2015 годах мониторинга состоя-

ния редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного

и растительного мира:

занесены в Красную книгу Калужской области:

- Склерофора бледная – Sclerophora pallida (Pers.) Y.J.Jao & Spooner, 1

категория;

- Биаторидиум монастырский – Biatoridium monasteriense J.Lahm ex

Körb., 2 категория;

- Томентипнум нитевидный – Tomentypnum nitens (Hedw.) Loeske, 1 ка-

тегория;

- Тинник многоямчатый – Blethisa multipunctata (Linnaeus, 1758), 4 ка-

тегория;

- Патробус северный – Patrobus septentrionis Dejean, 1828 (=australis J.

Sahlberg, 1875), 4 категория;

- Быстряк сфагновый – Agonum ericeti (Panzer, 1809), 4 категория;

- Платинус оживленный – Platynus livens (Gyllenhal, 1810), 4 категория;

- Усач плитчатый – Anaesthetis testacea (Fabricius, 1781), 4 категория;

- Усач юдолия – Judolia cerambyciformis (Schrank, 1781), 4 категория;

- Рамнузиум двухцветный – Rhamnusium bicolor (Schrank, 1781), 4 ка-

тегория;

- Дрипта зубастая – Drypta dentata (P. Rossi, 1790), 4 категория;

- Майка разноцветная – Meloe variegates Donovan, 1793, 4 категория;

102

- Жук-носорог обыкновенный – Oryctes nasicornis (Linnaeus, 1758), 4

категория;

- Узкотелка нитевидная – Colydium filiforme Fabricius, 1787, 4

категория;

- Циминдис угловатый – Cymindis angularis Gyllenchal, 1810, 4 катего-

рия;

- Итальянская саранча, или прус – Calliptamus italicus L., 4 категория;

- Полевой сверчок – Gryllus campestris L., 4 категория;

- Краснобрюхая жерлянка – Bombina bombina (Linnaeus, 1761), 4 кате-

гория;

- Съедобная лягушка – Pelophylax esculenta (Linnaeus, 1758), 4 катего-

рия;

- Гадюка обыкновенная – Vipera berus Linnaeus, 1758, 4 категория;

- Пашенная, или темная полевка – Microtus agrestis (Linnaeus, 1761), 4

категория;

- Равнозубая бурозубка – Sorex isodon Turov, 1924, 4 категория;

- Черная крыса – Rattus rattus (Linnaeus, 1758), 4 категория;

исключены из Красной книги Калужской области:

- Осиновик белый, или подосиновик белый – Leccinum percandidum

(Vassilkov) Watling;

- Бухарник мягкий – Holcus mollis L.;

- Ива Виноградова – Salix vinogradovii A. Skvortsov;

- Лерхенфельдия извилистая – Lerchenfeldia flexuosa (L.) Schur [Avenel-

la flexuosa L., Deschampsia flexuosa (L.) Trin.];

- Мятлик луковичный – Poa bulbosa L.;

- Осока горная – Carex montana L.;

- Осока трясунковидная – Carex brizoides L.;

- Кольник колосистый – Phyteuma spicatum L.;

- Тысячелистник птармика – Achillea ptarmica L.;

- Фиалка душистая – Viola odorata L.;

- Ситник головчатый – Juncus capitatus Weig.;

- Ситник черный – Juncus atratus Krocker.;

- Лютик многолистный – Ranunculus polyphyllus Waldst. et Kit. ex

Willd.;

- Радиола льняная – Radiola linoides Roth.;

- Низмянка малая – Centunculus minimus L.;

- Повилика хмелевидная – Cuscuta lupuliformis Kroker.;

изменены категории статуса редкости для:

- Бересклета европейского – Euonymus europaea L. на 5 категорию;

103

- Жабрицы однолетней – Seseli annuum L. на 5 категорию;

- Фиалки Селькирки – Viola selkirkii Pursh ex Goldie на 3 категорию;

- Келерии гребенчатой – Koeleria cristata (L.) Pers. на 4 категорию;

- Осоки колючковатой – Carex muricata L. на 5 категорию;

- Осоки теневой – Carex umbrosa Host на 4 категорию;

- Пальчатокоренника кровавого – Dactylorhiza cruenta (O. F. Muell.)

Soo на 4 категорию;

- Гулявника прямого – Sisymbrium strictissimum L. на 5 категорию;

- Лунника оживающего – Lunaria rediviva L. на 5 категорию;

- Норичника теневого, или крылатого – Scrophularia umbrosa Dumort.

на 5 категорию;

- Рыси – Lynx lynx Linnaeus, 1758 на 1 категорию;

- Речной выдры – Lutra lutra Linnaeus, 1758 на 3 категорию;

- Жужелицы золотоямчатой – Carabus clathratus (Linnaeus, 1761) на 1

категорию;

- Жужелицы фиолетовой – Carabus violaceus (Linnaeus, 1758) на 1 ка-

тегорию;

- Мискодеры северной – Miscodera arctica (Paykull, 1798) на 1 катего-

рию;

- Малой куторы – Neomys anomalus Cabrera, 1907 на 4 категорию;

- Крошечной бурозубки – Sorex minutissimus Zimmerman, 1780 на 4 ка-

тегорию.

4.7. Мониторинг экзогенных геологических процессов

Мониторинг экзогенных геологических процессов в 2015 году осу-

ществлялся в рамках объекта «Ведение государственного мониторинга

геологической среды (ГМГС) на территории Калужской области» госу-

дарственной программы Калужской области «Воспроизводство и исполь-

зование природных ресурсов в Калужской области» (подпрограмма «Вос-

производство минерально-сырьевой базы, геологическое изучение недр в

Калужской области»). Работы проводились за счет средств областного

бюджета Научным центром ГЭИ КФ ФГУНПП «Росгеолфонд».

В отчетном году проведено инженерно-геологическое обследование г.

Калуги и пригорода, в ходе которого опасных экзогенных процессов не

выявлено.

При ведении мониторинга экзогенных геологических процессов (ЭГП)

на территории Калужской области катастрофических явлений отмечено

не было. На стационарных участках наблюдений за динамикой развития

104

опасных экзогенных процессов, как по площади, так и во времени, изме-

нений не зафиксировано. Однако интенсивная застройка склонов терри-

тории города и пригорода может активизировать экзогенные геологиче-

ские процессы и привести к возникновению смещения оползневых масс с

разрушением отдельных строений.

4.8. Радиационный мониторинг

Радиационную обстановку в Калужской области определяют вторич-

ный ветровой перенос глобальных радиоактивных выпадений, обуслов-

ленных проведенными ранее ядерными взрывами, а также радиоактивных

выпадений, обусловленных аварией на Чернобыльской АЭС. Дополни-

тельно на локальном уровне прослеживается влияние радиационно-

опасных объектов (РОО).

В настоящее время на территории Калужской области, по данным

ФГБУ «НПО «Тайфун», находится 130 объектов, использующих в своей

деятельности источники ионизирующего излучения (промышленные и

медицинские). Радиационно-опасными объектами, эксплуатирующими

ядерные реакторы и имеющими радиохимические лаборатории, являются

ГНЦ РФ – Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского (ФЭИ)

и филиал Научно-исследовательского физико-химического института

им. Л.Я. Карпова (филиал НИФХИ), расположенные на территории

г. Обнинска. РОО г. Обнинска в процессе производственной деятельности

осуществляют газо-аэрозольные выбросы в атмосферу, содержащие тех-

ногенные радионуклиды, а ФЭИ – еще и сбросы техногенных радио-

нуклидов в р. Протву.

Кроме этого, в регионе имеются территории, загрязненные вследствие

аварии на Чернобыльской АЭС (ЧАЭС) и расположенные в Жиздрин-

ском, Людиновском, Ульяновском, Хвастовичском, Думиничском, Ки-

ровском, Козельском, Куйбышевском и Мещовском районах. За 29 лет

уровни загрязнения данных территорий 137

Cs значительно уменьшились, в

основном, за счет его естественного радиоактивного распада и миграции

вглубь почвы. Количество населенных пунктов Калужской области, рас-

положенных на загрязненной территории, по состоянию на 01 января

2015 года составляло:

- с плотностью загрязнения почвы менее 1 Ки/кв. км – 356;

- с плотностью загрязнения почвы от 1 до 5 Ки/кв. км – 195;

- с плотностью загрязнения почвы от 5 до 15 Ки/кв. км – 11.

105

В 2015 году радиационный мониторинг на территории Калуж-

ской области проводился Росгидрометом на стационарных постах наблю-

дения и с помощью маршрутных обследований путем отбора проб объек-

тов природной среды с их последующим анализом.

На стационарных постах проводились наблюдения за:

- объемной активностью радионуклидов в приземном слое атмосферы

путем радиоизотопного анализа проб аэрозолей, отобранных с помощью

воздухо-фильтрующей установки (ВФУ), установленной в одном пункте

(г. Обнинск), на фильтры ФПП-15-1,5 и СФМ-И (йодный фильтр – для

улавливания радионуклидов йода в молекулярной форме) с экспозицией

одни сутки;

- радиоактивностью атмосферных выпадений путем радиоизотопного

анализа проб, отобранных с помощью горизонтальных марлевых планше-

тов без бортиков площадью 0,3 кв. м, установленных в пяти пунктах (г.

Жиздра, г. Калуга, г. Малоярославец, г. Обнинск, г. Спас-Деменск), с су-

точной экспозицией;

- мощностью амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения (МЭД) в

семи пунктах (г. Жиздра, г. Калуга, г. Малоярославец, г. Мосальск, г. Об-

нинск, г. Спас-Деменск, г. Сухиничи) с помощью дозиметров ДГДМ,

ДРГ-01Т, ДРГ-01Т1, ДБГ-06Т, ДКГ-02У.

Рис. 4.8.1. Стационарные посты наблюдения СРМ Росгидромета

на территории Калужской области:

● – наблюдения за -фоном, ▲ – отбор проб атмосферных выпадений,

■ – наблюдения за атмосферными аэрозолями (ВФУ)

106

Отбор проб атмосферных выпадений и измерения МЭД в городах

Жиздре, Калуге, Малоярославце, Мосальске, Спас-Деменске и Сухиничи

проводились Калужским ЦГМС – филиалом ФГБУ «Центральное управ-

ление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (Цен-

тральное УГМС), в г. Обнинске – Институтом проблем мониторинга

окружающей среды (ИПМ) ФГБУ «НПО «Тайфун». Суммарная бета-

активность (Σβ) суточных проб атмосферных аэрозолей и выпадений,

отобранных в г. Обнинске, анализировалась в аккредитованной лаборато-

рии ИПМ ФГБУ «НПО «Тайфун», а проб, отобранных в городах Жиздре,

Калуге, Малоярославце и Спас-Деменске, – в радиометрической лабора-

тории ФГБУ «Калужский ЦГМС».

Гамма-спектрометрический анализ проб атмосферных аэрозолей и вы-

падений, отобранных на территории Калужской области, проводился ла-

бораторией ИПМ ФГБУ «НПО «Тайфун»: объединенных за месяц проб,

отобранных в г. Обнинске (наличие РОО) и в г. Жиздре (загрязненная в

результате ЧАЭС территория), – ежемесячно; объединенных проб выпа-

дений по трем пунктам Калужской области, расположенным на незагряз-

ненных территориях (Калуга, Малоярославец, Спас-Деменск), – ежеквар-

тально.

Радиохимический анализ (содержание 90

Sr и изотопов плутония) про-

изводился лабораторией ИПМ ФГБУ «НПО «Тайфун» в объединенных за

месяц пробах атмосферных аэрозолей, отобранных в г. Обнинске.

По данным Калужского ЦГМС в 2015 году среднемесячные значения

мощности амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения (МЭД) на тер-

ритории Калужской области не выходили за пределы колебаний глобаль-

ного гамма-фона и изменялись от 0,10 до 0,16 мкЗв/ч. Минимальное сред-

негодовое значение МЭД (0,10 мкЗв/ч) наблюдалось в г. Спас-Деменске,

максимальное (0,16 мкЗв/ч) – в г. Жиздре, загрязненном в результате ава-

рии на ЧАЭС. Максимальные среднесуточные значения МЭД не превы-

шали 0,16 мкЗв/ч, за исключением г. Жиздры, в котором среднесуточное

значение МЭД в августе и октябре отчетного года достигало 0,19 мкЗв/ч.

Суммарная бета-активность (Σβ) выпадений на территории области

увеличилась по сравнению с 2014 годом в 1,3-1,8 раза, за исключением г.

Обнинска, в котором Σβ осталась практически на уровне предыдущего

года.

Среднемесячные (с) и максимальные суточные (м) значения выпаде-

ний (Р) и объемной Σβ (q) в воздухе на территории Калужской области

приведены в табл. 4.8.1.

Таблица 4.8.1

Пункты

наблюдения

Месяцы 2015 2014

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Р, Бк/кв. м∙сутки Сумма,

Бк/кв. м∙год

Калуга с 0,40 0,60 0,70 1,10 1,00 1,30 1,20 0,90 0,40 0,50 0,60 0,70 292,0 236,6

м 0,60 3,30 1,50 2,80 1,90 3,40 2,10 2,00 0,60 1,60 2,90 4,50

Малоярославец с 0,50 0,40 0,90 1,10 1,30 1,30 1,20 0,90 0,50 0,70 0,70 0,80 328,5 179,4

м 1,30 1,20 2,60 3,80 3,50 3,60 2,30 4,30 1,20 2,30 3,40 2,40

Обнинск с 0,80 1,10 1,20 1,50 1,30 1,10 1,30 1,30 1,80 1,50 0,90 0,80 438,0 431,9

м 3,50 3,40 4,80 4,60 4,90 3,00 6,50 7,90 7,90 5,40 2,90 2,80

Жиздра с 0,80 0,60 0,80 1,00 1,30 1,50 1,50 0,80 0,70 0,70 0,80 0,70 328,5 188,3

м 4,60 1,60 1,30 2,70 2,80 6,50 3,90 2,40 5,50 3,60 4,00 2,30

Спас-Деменск с 0,60 0,50 1,00 1,10 1,40 1,10 1,50 0,80 0,60 0,60 0,70 0,70 328,5 199,8

м 2,70 2,10 2,00 2,40 3,90 6,20 4,10 1,40 1,30 2,80 3,80 2,70

q, 105

Бк/куб. м Среднее

Обнинск с 21,4 20,7 32,3 20,3 27,5 21,8 23,9 24,2 27,1 28,8 36,8 19,0 25,3 30,0

м 60,1 75,6 60,8 44,6 105,9 40,3 90,1 54,1 92,3 54,4 135,7 71,8 135,7 103,1

Фоновые выпадения 137

Cs по Калужской области, полученные в ре-

зультате анализа проб, объединенных по трем пунктам (Калуга, Малояро-

славец и Спас-Деменск), расположенным на незагрязненной территории,

в 2015 году составили 0,88 Бк/кв. м∙год, что в 1,6 раза выше уровня 2014

года и в 3,3 раза превышает средневзвешенное годовое значение выпаде-

ний 137

Cs для незагрязненной в результате Чернобыльской аварии Евро-

пейской территории России (0,27 Бк/кв. м∙год). Повышенные выпадения 137

Cs на незагрязненной территории обусловлены вторичным ветровым

переносом радионуклида с загрязненных территорий области.

На загрязненных территориях и в г. Обнинске годовые выпадения 137

Cs

были в разы выше региональных фоновых выпадений. В г. Жиздре, рас-

положенном на загрязненной после Чернобыльской аварии территории,

выпадения 137

Cs в отчетном году увеличились в 1,5 раза по сравнению с

2014 годом и были в 3,9 раза выше фоновых выпадений по Калужской

области. В г. Обнинске сумма выпадений 137

Cs также увеличилась в 1,6

раза и составила 2,2 Бк/кв. м∙год, что в 3,3 раза выше региональных фоно-

вых выпадений.

Выпадения 90

Sr в г. Обнинске в 2015 году были ниже предела обнару-

жения.

Показатели атмосферных выпадений 137

Cs на территории Калужской

области приведены в табл. 4.8.2.

Выпадения природного радионуклида 7Ве в г. Обнинске в отчетном

году изменялись в диапазоне 14-153 Бк/кв. ммесяц, составив за год

629 Бк/кв. м. Выпадения природного 40

К составили 56 Бк/кв. м, изменяясь

от < 0,1 до 29 Бк/кв. ммесяц.

Среднегодовая объемная суммарная бета-активность радионуклидов в

воздухе г. Обнинска в 2015 году уменьшилась в 1,2 раза по сравнению с

предыдущим годом и составила 25,310-5

Бк/куб. м, что в 1,2 раза выше

средневзвешенной по территории центральной России объемной Σβ

(20,810-5

Бк/куб. м).

Таблица 4.8.2

Месяц Обнинск, Бк/кв. ммесяц

Региональный фон1,

Бк/кв. мквартал Жиздра, Бк/кв. ммесяц

2015 2014 2013 2015 2014 2013 2015 2014 2013

Январь 0,110 0,250 0,270

0,210 0,130 0,054

0,300 <0,120 0,220

Февраль 0,070 0,130 0,300 0,180 0,330 0,130

Март <0,020 0,240 0,170 0,030 0,700 0,130

Апрель 0,190 0,260 0,230

0,320 0,190 0,190

0,280 0,100 0,250

Май 0,900 0,034 0,130 0,360 0,300 0,280

Июнь <0,190 <0,010 0,130 0,400 0,130 0,300

Июль <0,100 <0,010 0,180

0,140 0,120 0,048

0,150 0,250 0,470

Август 0,100 <0,010 0,170 0,450 0,085 0,480

Сентябрь 0,120 0,075 0,120 0,560 0,054 0,500

Октябрь 0,230 0,310 0,380

0,210 0,100 0,190

0,400 <0,010 0,360

Ноябрь <0,100 <0,010 0,240 0,300 0,056 0,160

Декабрь <0,100 0,050 0,170 <0,010 0,150 0,310

Сумма за год,

Бк/кв. м∙год 2,230 1,390 2,490 0,880 0,540 0,480 3,400 2,300 3,600

Примечание: 1 среднее по трем пунктам (Калуга, Спас-Деменск, Малоярославец).

Из техногенных радионуклидов в приземном слое атмосферы в

г. Обнинске регулярно регистрировались 137

Cs, 90

Sr, изотопы плутония и

радиоактивный 131

I. Среднегодовые объемные активности 137

Cs, 90

Sr и 238

Pu в отчетном году по сравнению с предыдущим годом изменились не-

значительно, а объемные активности 239,240

Pu и 131

I – значительно. Объем-

ная активность 239,240

Pu увеличилась в 4 раза (максимальное значение

наблюдалось в феврале). В целом среднегодовые объемные активности

всех техногенных радионуклидов, наблюдаемых в воздухе г. Обнинска,

были выше фоновых значений для центральной России (для 137

Cs в 2,0

раза, для 90

Sr в 1,7 раза).

Тем не менее, зарегистрированные объемные активности радионукли-

дов были на пять-семь порядков ниже допустимой среднегодовой объем-

ной активности (ДОАНАС.) этих радионуклидов в соответствии с НРБ-

99/2009: для 137

Cs – 27 Бк/куб. м, для 239,240

Pu – 2,5∙10-3

Бк/куб. м, для 238

Pu

– 2,7∙10-3

Бк/куб. м, для 90

Sr – 2,7 Бк/куб. м.

Отношение среднегодовых объемных активностей 238

Pu/239,240

Pu в

2015 году было равно 0,58, что значительно выше значения 0,05, харак-

терного для глобального фона Северного полушария. Это подтверждает,

что загрязнение приземного слоя атмосферы г. Обнинска указанными

изотопами плутония обусловлено, в основном, местным техногенным ис-

точником.

Значения среднемесячной объемной активности радионуклидов в воз-

духе г. Обнинска (Бк/куб. м) представлены в табл. 4.8.3.

В 2015 году в приземном слое атмосферы г. Обнинска было зареги-

стрировано 93 случая появления 131

I. В 89 случаях 131

I регистрировался в

молекулярной форме и в 42 случаях – в аэрозольной форме. Появление

йода обусловлено местным источником – Филиалом НИФХИ. Макси-

мальное содержание 131

I в приземном слое атмосферы г. Обнинска

наблюдалось 18-19 ноября и составляло 0,11 Бк/куб. м, что в 66,0 раза

ниже допустимой среднегодовой активности для 131

I (ДОАНАС. = 7,3

Бк/куб. м в соответствии с НРБ-99/2009). Среднегодовая объемная актив-

ность 131

I составляла 48,210-5

Бк/куб. м, что в 19,3 раза выше, чем в 2014

году, и на 4 порядка ниже ДОАНАС.

Таблица 4.8.3

Месяц 137

Cs, 107

238

Pu, 109

239,240

Pu, 109

90

Sr, 107

131

I, 10-5

7Ве, 10

–5

2015 2014 2013 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014

Январь 8,00 8,00 5,30 0,60 5,20 2,00 4,40 0,46 1,24 5,10 0,36 174,00 140,00

Февраль 12,00 7,00 6,00 2,80 2,00 123,20 3,90 0,69 1,12 1,40 17,80 195,00 280,00

Март 21,00 6,30 3,20 16,30 0,20 20,80 0,70 2,66 1,04 4,10 4,70 235,00 306,00

Апрель 10,00 10,00 13,00 11,10 7,70 4,60 4,00 2,19 1,13 5,90 1,59 285,00 337,00

Май 13,50 9,10 8,50 24,50 8,70 4,90 1,90 1,28 1,11 30,60 0,49 415,00 561,00

Июнь 17,00 6,90 4,10 17,70 11,10 49,20 7,60 1,28 1,20 1,53 0,24 462,00 452,00

Июль 9,00 5,00 4,40 28,01 30,20 18,00 3,80 1,19 0,96 9,50 0,20 344,00 475,00

Август 11,00 6,80 3,60 30,71 18,10 10,12 3,60 1,19 0,96 1,40 0,79 380,00 362,00

Сентябрь 7,30 7,90 2,50 22,30 24,90 7,60 5,10 1,19 0,96 62,20 2,83 292,00 233,00

Октябрь 30,00 97,00 240,00 23,80 90,30 67,40 43,30 - 1,35 2,50 0,72 205,00 289,00

Ноябрь 8,30 12,00 8,50 7,06 16,40 7,94 4,60 - 1,03 444,00 0,29 153,00 304,00

Декабрь 8,20 12,00 8,20 3,83 1,90 8,05 2,80 - 0,64 10,30 0,15 141,00 201,00

Среднее 12,90 15,70 25,60 15,70 18,10 27,0 7,10 1,35* 1,10 48,20 2,50 273,00 328,00 Примечания:

- – проба находится на измерении;

* – среднее за 9 месяцев значение.

Из естественных радионуклидов в составе глобального фона

г. Обнинска определялись 7Ве,

40К и

22Na. Среднегодовая объемная ак-

тивность 7Ве в воздухе от года к году менялась в пределах величины од-

ного порядка, и в 2015 году составила 273105

Бк/куб. м. Объемная ак-

тивность 40

К изменялась в диапазоне (0,40-2,20)∙10-5

Бк/куб. м со средне-

годовым значением 0,91∙10-5

Бк/куб. м, что находится на уровне 2014 года

(1,06∙10-5

Бк/куб. м). В августе в пробах аэрозолей регистрировался 22

Na с

объемной активностью 2,5107

Бк/куб. м.

В целом в 2015 году радиационная обстановка на территории Калуж-

ской области оставалась стабильной. Наблюдавшиеся уровни радиоак-

тивного загрязнения окружающей среды техногенными радионуклидами

в ближней 10-км зоне РОО г. Обнинска были значительно ниже суще-

ствующих нормативов. Однако местные РОО продолжали оказывать вли-

яние на загрязнение атмосферы 131

I, отсутствующим в составе глобально-

го радиоактивного фона, на повышенное по сравнению с фоновыми уров-

нями радиоактивное загрязнение атмосферы 137

Cs, 90

Sr и изотопами плу-

тония.

АО «Государственный научный центр Российской Федерации – Физи-

ко-энергетический институт имени А.И. Лейпунского» в 2015 году в со-

ответствии с утвержденным графиком контроля радиационной обстанов-

ки проводил радиационный контроль за состоянием выбросов и сбросов

радионуклидов, а также за их содержанием в объектах окружающей сре-

ды. Данные о содержании радионуклидов в объектах окружающей среды

в районе г. Обнинска приведены в табл. 4.8.4.

Таблица 4.8.4

Объект Содержание радионуклидов

Атмосферный воздух,

Бк/куб. м

Санитарно-

защитная

зона

Зона

наблюдения

Допустимое

значение

Сумма α-радионуклидов 1,60∙10-4

1,30∙10-4

0,04

Сумма β-радионуклидов 1,50∙10-4

2,30∙10-4

2,70

Цезий-137 1,50∙10-5

1,90∙10-5

27,00

Стронций-90 1,50∙10-5

- 2,70

Мощность дозы гамма-

излучения, мкЗв/час 0,09-0,15 0,09-0,14 0,60

Открытый водоем

(р. Протва), Бк/куб. м

Санитарно-

защитная

зона

Зона

наблюдения

Допустимое

значение

Сумма α-радионуклидов 100 3000

113

Сумма β-радионуклидов 150 11000

Цезий-137 - 11000

Стронций-90 - 4900

Наблюдательные скважи-

ны хранилища РАО,

Бк/куб. м

Сумма β-радионуклидов 150-1700 150-14400 -

Почва, Бк/кг

Санитарно-

защитная

зона

Зона

наблюдения

Допустимое

значение

Сумма α-радионуклидов 420 450 -

Сумма β-радионуклидов 630 470 -

Растительность, Бк/кг

Санитарно-

защитная

зона

Зона

наблюдения

Допустимое

значение

Сумма α-радионуклидов 100 110 -

Сумма β-радионуклидов 400 380 -

Снег, Бк/кв. км∙год

Санитарно-

защитная

зона

Зона

наблюдения

Допустимое

значение

Сумма α-радионуклидов 3,20∙105 1,50∙10

6 -

Сумма β-радионуклидов 3,00∙106 5,10∙10

6 -

В связи с выводом из эксплуатации основных радиационно-опасных

участков (ИР АМ, ИР БР-10 и других) и отсутствием источников поступ-

ления радионуклидов в открытый водоем, а также в соответствии с пунк-

тами 3.12.1 и 3.12.11 ОСПОРБ-99/2010, техническим решением от

07.07.2010 № 57-01/86, согласованным с РУ № 8 ФМБА России, нормати-

вы допустимого сброса не устанавливались. Технологический контроль

сбросов производился периодически.

Характеристика выбросов радионуклидов ГНЦ РФ – ФЭИ в атмосферу

за отчетный год представлена в табл. 4.8.5.

Таблица 4.8.5

Наименование

радионуклида

Фактический

выброс, Бк/год

Норматив выброса,

Бк/год

Кобальт-57 9,10Е+06 5,58Е+08

Германий + галлий-68 4,20Е+06 6,10Е+07

Стронций-90 1,70Е+06 2,51Е+08

114

Кадмий-109 4,30Е+06 4,40Е+07

Цезий-137 6,50Е+06 3,20Е+08

Цинк-65 2,30Е+06 2,30Е+07

В 2015 году продолжилась эксплуатация автоматизированной системы

контроля радиационной обстановки (АСКРО ФЭИ), состоящей из 9 по-

стов контроля мощности экспозиционной дозы по периметру санитарно-

защитной зоны и 6 постов в зоне наблюдения. Информация с постов кон-

троля по сотовой связи регулярно поступала в базу данных ЦПУ АСКРО.

Время опроса постов контроля составляло 15 минут в нормальном режи-

ме и 2 минуты в режиме чрезвычайной ситуации. Мощность дозы гамма-

излучения в местах установки датчиков АСКРО находилась в пределах

0,07-0,13 мкЗв/ч.

По данным Управления Роспотребнадзора по Калужской области, ра-

диационная обстановка на территории области в 2015 году существенно

не изменилась и считалась удовлетворительной, за исключением районов,

пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС.

В отчетном году было обследовано лабораторно 78 населенных пунк-

тов (35%); исследовано 857 проб основных дозообразующих продуктов

питания. Превышения гигиенических нормативов установлены в 9 пробах

(грибы – 5 проб, ягоды – 4 пробы), отобранных в населенных пунктах

Хвастовичского и Жиздринского районов.

Продолжилось осуществление радиационного контроля основных объ-

ектов среды обитания человека. В 2015 году содержание радионуклидов в

почве на территории области, обусловленное глобальными выпадениями

продуктов ядерных взрывов прошлых лет, а также аварией на Чернобыль-

ской АЭС, находилось в пределах колебаний, характерных для региона

(средняя плотность загрязнения почвы цезием-137 составляла 24,09

кБк/кв. м, максимальная – 256,30 кБк/кв. м). В воде открытых водоемов

удельные активности радионуклидов по суммарной α-, β-активности не

превышали значений многолетних наблюдений и находились ниже уров-

ня вмешательства для населения.

При исследовании проб воды из централизованных и нецентрализо-

ванных источников водоснабжения превышений содержания радио-

нуклидов в питьевой воде в отчетном году не установлено.

ФГБУ «Центр химизации и сельскохозяйственной радиологии «Ка-

лужский» в 2015 году осуществлялся выборочный контроль кормовой

продукции в зоне радиоактивного загрязнения на территории Калужской

115

области. Для контроля выбирались участки с наибольшим риском полу-

чения загрязненной продукции – зеленой массы и сена многолетних и

естественных трав.

Всего за отчетный год были обследованы кормовые угодья на площади

6,2 тыс. га в Жиздринском, Ульяновском и Хвастовичском районах, ото-

брано 530 проб кормовой продукции. При проведении исследований

установлено, что средняя активность проб зеленой массы многолетних

трав (290 проб) в зоне контроля составила 7,7 Бк/кг, максимальная актив-

ность – 61,7 Бк/кг (КУ для зеленой массы – 370 Бк/кг), минимальная – на

уровне фона; средняя активность проб зеленой массы естественных трав

(52 пробы) – 10,3 Бк/кг, максимальная активность – 48,9 Бк/кг, минималь-

ная – 0,5 Бк/кг; средняя активность проб сена многолетних трав (87 проб)

– 17,1 Бк/кг, максимальная активность – 85,2 Бк/кг (КУ для сена – 600

Бк/кг), минимальная – на уровне фона; средняя активность проб сена

естественных трав (101 проба) – 18,7 Бк/кг, максимальная активность –

98,2 Бк/кг, минимальная – 0,2 Бк/кг. Сверхнормативно загрязненной рас-

тениеводческой продукции в зоне контроля выявлено не было.

116

ГЛАВА V. ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА И ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ

5.1. Медико-демографические показатели здоровья населения

В последние годы численность населения Калужской области имеет

тенденцию к снижению, при этом темпы сокращения численности муж-

ского населения с 2005 года несколько ниже, чем женского.

Основным фактором сокращения численности населения является

естественная убыль, которая наблюдается с 1990 года. Коэффициент есте-

ственной убыли населения в 2015 году по Калужской области составил -

3,5 на 1000 человек (в 2005 году – -10,3).

Общий показатель рождаемости в целом по области в отчетном году

превысил показатель 2014 года и составил 12,7 на 1000 населения, в том

числе в городской местности – 13,3 на 1000 населения, в сельской мест-

ности – 10,6 на 1000 населения. Сравнение показателей рождаемости 2005

и 2015 годов свидетельствует о наметившейся стойкой тенденции роста

уровня рождаемости.

Самой острой демографической проблемой, несмотря на некоторые

положительные тенденции, продолжает оставаться высокая общая смерт-

ность. В отчетном году по сравнению с предыдущим годом общий коэф-

фициент смертности в целом по области незначительно уменьшился и

составил 15,1 промилле. При этом уровень смертности населения в сель-

ской местности был выше, чем в городской (коэффициент смертности го-

родского населения – 14,7 промилле, сельского населения – 16,4 промил-

ле). Анализ многолетней динамики показателей смертности показал, что

основными причинами смертности населения являлись болезни системы

кровообращения (показатель смертности составлял 83,1 на 10000 населе-

ния), новообразования (22,2 на 10000 населения) и внешние причины

(13,9 на 10000 населения).

Показатель общей заболеваемости населения области в 2014 году сни-

зился по сравнению с 2010 годом на 18,4% (тенденция выраженного сни-

жения, среднегодовой темп снижения – 4,1%). Наиболее значимый вклад

в формирование показателя общей заболеваемости совокупного населе-

ния вносили следующие нозологии:

- 1 место – болезни органов дыхания – 33490,0 на 100 тыс. населения

(выраженное снижение заболеваемости, среднегодовой темп снижения –

3,8%);

- 2 место – травмы и отравления – 6360,0 на 100 тыс. населения (выра-

женное снижение заболеваемости, среднегодовой темп снижения – 3,4%);

117

- 3 место – болезни кожи и подкожной клетчатки – 5040,0 на 100 тыс.

населения (выраженное снижение заболеваемости, среднегодовой темп

снижения – 3,1%).

Сравнительная оценка состояния здоровья населения по группе регио-

нов ЦФО со сходными социально-экономическими условиями показыва-

ет, что Калужская область стабильно занимает среднее положение.

Важнейшим фактором, оказывающим влияние на состояние здоровья

населения, кроме социально-экономического, продолжает оставаться со-

стояние окружающей среды, на долю которого приходится до 30% случа-

ев заболеваний.

5.2. Санитарное состояние атмосферного воздуха

По данным Управления Роспотребнадзора по Калужской области, в

2015 году загрязнение атмосферного воздуха в г. Калуге и в целом по об-

ласти осталось на невысоком уровне.

В рамках социально-гигиенического мониторинга в отчетном году

проведено 853 исследования атмосферного воздуха, из которых не соот-

ветствовало гигиеническим нормативам 1,50%. По сравнению с 2014 го-

дом отмечено уменьшение числа проб с превышением предельно допу-

стимых концентраций загрязняющих веществ на 3,40%. Превышения

предельно допустимых концентраций выявлены по взвешенным веще-

ствам, диоксиду азота и формальдегиду.

Доля проб атмосферного воздуха, в которых содержание загрязняю-

щих веществ превышало предельно допустимые концентрации, в город-

ских поселениях снизилась с 3,16% в 2014 году до 0,60% в 2015 году, а в

сельских поселениях выросла с 1,10% в 2014 году до 4,90% в 2015 году в

связи с увеличением количества исследований по обращениям граждан с

жалобами на выбросы от автотранспорта. По сравнению с предыдущим

годом в отчетном году отмечено снижение доли проб атмосферного воз-

духа, превышающих предельно допустимые концентрации в городских

поселениях, которое в основном обусловлено снижением числа проб с

превышением предельно допустимых концентраций в зоне влияния авто-

транспорта – 0,50% проб при среднем показателе по Российской Федера-

ции 1,53%. Доля проб загрязняющих веществ атмосферного воздуха в го-

родских поселениях с превышением предельно допустимых концентра-

ций по данным маршрутных и подфакельных исследований незначитель-

но увеличилась и составила 0,70% при среднем показателе по Российской

Федерации 0,77%.

118

Превышения содержания в атмосферном воздухе взвешенных веществ

выявлены в 3,50% проб, диоксида азота – в 0,50% проб, формальдегида –

в 2,10% проб.

Анализ ситуации позволяет сделать вывод, что основным источником

загрязнения атмосферного воздуха на территории области продолжает

оставаться автомобильный транспорт.

5.3. Санитарное состояние водных объектов

По данным Управления Роспотребнадзора по Калужской области, в

2015 году сохранилась тенденция ухудшения санитарно-гигиенического

состояния воды в поверхностных водоемах области. Существенно усугу-

било ситуацию продолжающееся падение уровня вод в водоемах. Так, по

результатам микробиологических исследований в отчетном году не соот-

ветствовало гигиеническим нормативам 28,5% проб (в 2014 году –

24,8%), по результатам санитарно-химических исследований – 32,0%

проб (в 2014 году – 38,3%).

При лабораторных исследованиях воды водоемов 1 категории по сани-

тарно-химическим показателям в 2015 году не соответствовало гигиени-

ческим нормативам 25,0% проб (в 2014 году – 33,3%), по микробиологи-

ческим показателям – 40,7% (в 2014 году – 28,9%). Значительное количе-

ство проб, не отвечающих гигиеническим нормативам, связано с каче-

ством воды в реке Оке.

Вода водоемов 2 категории в 32,7% проб (в 2014 году – 38,7%) не со-

ответствовала санитарно-химическим показателям и в 28,0% (в 2014 году

– 24,6%) – по микробиологическим показателям. Основное количество

проб, не отвечающих гигиеническим нормативам, связано с загрязнением

реки Протвы, качество воды которой не соответствует санитарным нор-

мам уже на границе с Московской областью.

Зоны рекреации. На всех водных объектах в местах массового купания

населения в летний период 2015 года проводился лабораторный контроль

качества воды по микробиологическим и паразитологическим показате-

лям. Не соответствовало требованиям санитарных правил по микробиоло-

гическим показателям 27,3% проб (в 2014 году – 15,6%), по паразитоло-

гическим показателям 0,1% проб (в 2014 году – 0,2%). Основное количе-

ство проб, не отвечающих гигиеническим нормативам, связано с каче-

ством воды в реках Оке и Протве.

119

5.4. Состояние источников питьевого водоснабжения

В 2015 году, по данным Управления Роспотребнадзора по Калужской

области, качество питьевой воды осталось приблизительно на уровне

предыдущего года. Незначительное ухудшение показателей связано с

проведением целенаправленных внеплановых проверок, в первую оче-

редь, наихудших систем водоснабжения области.

Централизованное водоснабжение. Лабораторный контроль по раз-

делу «Вода питьевая» системы социально-гигиенического мониторинга

представлен 167 мониторинговыми точками, на которых контролирова-

лось 28 параметров.

В рамках оценки санитарно-химического состояния питьевой воды в

разводящей сети проведено 2298 исследований, из которых не соответ-

ствовало гигиеническим нормативам 18,6% (в 2014 году – 17,5%).

В Бабынинском, Барятинском, Боровском, Износковском, Кировском,

Медынском, Мосальском, Ульяновском, Хвастовичском и Юхновском

районах отмечено повышенное по сравнению с предельно допустимыми

концентрациями содержание в питьевой воде бора, лития, стронция, мар-

ганца, фтора и железа. Уровни максимально разовых концентраций более

5 ПДК в основном приходились на железо (Бабынинский, Дзержинский,

Думиничский, Жиздринский, Износковский, Медынский, Спас-

Деменский, Ферзиковский, Хвастовичский и Юхновский районы).

На определение жесткости проведено 638 исследований. Проб с пре-

вышением гигиенического норматива не обнаружено.

В отчетном году под надзором Управления Роспотребнадзора по Ка-

лужской области находилось 1193 водозабора, в том числе 4 – из поверх-

ностных и 1189 – из подземных источников. Санитарным правилам и

нормам не отвечало 3,3% подземных источников (в 2014 году – 3,0%). В

связи с размещением в условиях ранее сложившейся застройки 2,2% ис-

точников (в 2014 году – 2,4%) не отвечало санитарным правилам из-за

несоблюдения зон санитарной охраны.

Проб воды из источников водоснабжения, не соответствующих гигие-

ническим нормативам по микробиологическим и санитарно-химическим

показателям зарегистрировано не было (в 2014 году – 0,2% и 7,0% соот-

ветственно).

В 2015 году под надзором Управления Роспотребнадзора по Калужской

области находилось 776 водопроводов, в том числе 772 – из подземных ис-

точников. Централизованным водоснабжением, в том числе из водоразбор-

120

ных колонок, на территории Калужской области обеспечивалось 821554

человека (91,6%).

Доля проб питьевой воды в распределительной сети, не соответству-

ющих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям,

составила 22,3% (в 2014 году – 16,2%), по микробиологическим показате-

лям – 2,7% (в 2014 году – 2,3%).

Требующая обеззараживания питьевая вода в 95,9% от общего объема

забираемой воды проходила водоподготовку. Обеззараженная питьевая

вода поставлялась 71,9% населения области. В 2015 году состояние пить-

евой воды из распределительной сети централизованного водоснабжения

поддерживалось на стабильном уровне.

В отчетном году не соответствовали санитарным требованиям 16,6% (в

2014 году – 17,0%) водопроводов из подземных источников, в том числе

из-за отсутствия комплекса очистных сооружений – 12,8% (в 2014 году –

15,0%), из-за отсутствия обеззараживающих установок – 1,0% (в 2014 го-

ду – 1,0%). Все водопроводы из поверхностных источников отвечали тре-

бованиям санитарных правил.

Нецентрализованное водоснабжение. В 2015 году воду из нецентра-

лизованных источников, которые на 95% представлены колодцами, по-

требляли 8,4% населения Калужской области.

По микробиологическим показателям вода источников нецентрализо-

ванного водоснабжения в отчетном году не соответствовала нормативам в

32,5% проб (в 2014 году – 32,0%). По санитарно-химическим показателям

процент неудовлетворительных анализов составил 20,8 (в 2014 году – 14,6).

В сельских поселениях вода источников нецентрализованного водо-

снабжения не соответствовала нормативам по микробиологическим пока-

зателям в 33,0% проб (в 2014 году – 33,8%), по санитарно-химическим

показателям – в 22,4% проб (в 2014 году – 14,8%).

По эпидемиологической безопасности питьевой воды (несоответствие

по микробиологическим показателям) неблагополучная ситуация по нецен-

трализованным источникам сложилась в Боровском, Думиничском, Износ-

ковском, Кировском, Малоярославецком, Медынском, Перемышльском,

Тарусском районах и в г. Калуге.

Обеспеченность населения питьевой водой, отвечающей требовани-

ям безопасности. В Калужской области без учета г. Обнинска в 2015 году

80,2% (в 2014 году – 80,6%) населения обеспечивалось доброкачественной

и условно доброкачественной питьевой водой, в том числе 86,3% – город-

ских жителей (в 2014 году – 90,0%) и 53,6% – сельских (в 2014 году –

121

53,5%). Обеспеченность населения доброкачественной питьевой водой со-

ставила 62,4% (в 2014 году – 61,9%).

Недоброкачественной питьевой водой обеспечивалось 93,6 тыс. чело-

век (10,4%), из которых 50,8 тыс. человек – городское население, 42,8

тыс. человек – сельское.

Основной проблемой при решении вопросов, связанных с осуществле-

нием надзорных мероприятий за нецентрализованным водоснабжением,

являлось отсутствие предприятий, занимающихся эксплуатацией данных

водоисточников и решением вопросов их санитарного состояния, а также

отсутствие общественных колодцев на балансе ряда муниципальных обра-

зований.

Вспышек инфекционных заболеваний, связанных с качеством питьевой

воды, на территории Калужской области в 2015 году, как и в предыдущие

годы, зарегистрировано не было.

5.5. Состояние почвы селитебных территорий

В 2015 году Управлением Роспотребнадзора по Калужской области

по санитарно-химическим показателям исследовано 749 проб почвы, из

которых 0,1% не соответствовали нормам (в 2014 году – 6,4%), по сели-

тебной зоне – 0,2% (в 2014 году – 5,7%). Пробы почвы в селитебной зоне

не соответствовали нормативным требованиям по содержанию тяжелых

металлов в 0,1% (в 2014 году – 5,6%). По содержанию ртути и кадмия в

почве селитебной зоны превышений не выявлено.

По микробиологическим показателям в селитебной зоне исследовано

1458 проб почвы, из них 0,1% (в 2014 году – 2,4%) не соответствовали

нормам. По паразитологическим показателям в селитебной зоне исследова-

но 2109 проб, из которых не соответствующих нормам не обнаружено (в

2014 году – 0,3%). Проб почвы, не соответствующих гигиеническим нор-

мативам по наличию преимагинальных стадий мух, в селитебной зоне в

отчетном году не выявлено (исследовано 1383 пробы). По исследованиям

на радиоактивные вещества неудовлетворительных анализов не отмечено

(исследовано 106 проб).

В рамках социально-гигиенического мониторинга в 2015 году в почве

селитебных зон г. Калуги обнаружены превышения нормативов по цинку,

свинцу и меди, в почвах Кировского района – превышения нормативов по

микробиологическим показателям.

122

Ассоциированных с загрязнением почвы неинфекционных, инфекцион-

ных и паразитарных заболеваний населения на территории Калужской об-

ласти выявлено не было.

5.6. Безопасность пищевой продукции растительного и животного

происхождения

В 2015 году должностными лицами отдела ветеринарного надзора

Управления Россельхознадзора по Калужской области проведена 191

проверка юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в рам-

ках Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивиду-

альных предпринимателей при осуществлении государственного кон-

троля (надзора) и муниципального контроля», в том числе 123 внеплано-

вых проверки по надзору за соблюдением требований ветеринарного за-

конодательства на предприятиях, осуществляющих ввоз, хранение, пере-

работку и реализацию продукции животноводства, предприятиях, осу-

ществляющих выращивание, разведение сельскохозяйственных животных

и птицы и производство продукции животноводства. Кроме того осу-

ществлено 517 контрольно-надзорных мероприятий на рынках и ярмар-

ках, несанкционированных местах торговли в отношении граждан, осу-

ществляющих деятельность по хранению и реализации продукции живот-

ного происхождения, реализации сельскохозяйственных животных и пти-

цы.

По результатам проведенных мероприятий оформлено 186 протоколов

об административных правонарушениях. Наложено штрафов на общую

сумму 1535,0 тыс. рублей, взыскано – на общую сумму 1066,4 тыс. руб-

лей. Сроки оплаты остальных штрафов не истекли. Значительная сумма

штрафов (400 тыс. рублей) наложена на ООО «Главная Линия». За не-

уплату в установленный срок административного штрафа 7 виновных лиц

привлечено к административной ответственности. Решениями судов в

соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об админи-

стративных правонарушениях наложено штрафов на общую сумму 61,4

тыс. рублей.

В отчетном году проведено 4 плановых проверки молокоперерабаты-

вающих предприятий и 9 – сельскохозяйственных предприятий, произво-

дящих сырое молоко, а также 36 внеплановых проверок сельскохозяй-

ственных предприятий, производящих сырое молоко, 4 – молокоперера-

батывающих предприятий и 65 – предприятий розничной торговли, в том

числе продовольственных рынков.

123

Основными нарушениями, выявленными в ходе проведения надзорных

мероприятий, являлись: прием, хранение молока сырого коровьего без

ветеринарных сопроводительных документов, выпуск в оборот сырого

молока с наличием антибиотиков.

Для исследований в Тульской межобластной ветеринарной лаборато-

рии в 2015 году отобрано 100 проб молока сырого коровьего в рамках

пищевого мониторинга (проведено 1205 исследований) и 28 проб – в рам-

ках государственного задания (275 исследований). Во Всероссийский гос-

ударственный центр качества и стандартизации лекарственных средств

для животных и кормов (ВГНКИ) отправлено 22 пробы молока сырого

коровьего, в Центральную научно-методическую ветеринарную лабора-

торию (ЦНМВЛ) – 64 пробы. Проведенные мероприятия позволили вы-

явить 17 проб продукции с наличием антибиотиков.

На основании информации о выявлении молочной продукции, не отве-

чающей требованиям Технического регламента Таможенного союза «О

безопасности молока и молочной продукции», внесенной диагностиче-

скими учреждениями в информационную систему СИРАНО, проведены

внеплановые документарные проверки предприятий. Всего было прове-

рено 27 предприятий, выпустивших в оборот такую продукцию. Лица,

допустившие в оборот продукцию, содержащую антибиотики, привлече-

ны к административной ответственности.

Для исследования продукции животного происхождения в порядке

мониторинга и государственного задания всего отобрано 922 пробы. По

результатам проведенных исследований в Тульской межобластной вете-

ринарной лаборатории и ВГНКИ выявлено 59 положительных проб, в том

числе: 18 проб с наличием антибиотиков, 1 – кадмия, 1 – ДНК свиньи в

продукции, выработанной без применения свинины, 22 – с превышением

бактериологических показателей, 8 – фальсифицированных.

В отношении опасной продукции животного происхождения проведе-

ны контрольно-надзорные мероприятия, а в отношении самой опасной

продукции введен режим усиленного лабораторного контроля (в порядке

усиленного лабораторного контроля исследовано 169 проб).

Опасная и некачественная продукция животного происхождения выяв-

лена также в ходе контрольно-надзорных мероприятий в количестве

2073,89 кг. В соответствии с полномочиями, возложенными на Управле-

ние Россельхознадзора по Калужской области, из общего количества

опасной и некачественной продукции животного происхождения 486,26

кг отправлено на корм животным, 461,63 кг уничтожено в утилизацион-

ных сооружениях, 1126,00 кг направлено на переработку в рыбную муку.

124

Специалистами Управления Роспотребнадзора по Калужской области

исследовано 17969 проб продовольственного сырья и продуктов питания,

из которых 1,4% (в 2014 году – 3,3%) не соответствовало требованиям

гигиенических нормативов по содержанию химических контаминантов.

Несоответствие продукции санитарно-эпидемиологическим требованиям

установлено в группе «плодовоовощная продукция» и связано с присут-

ствием в ней одного из самых распространенных химических контами-

нантов – нитратов.

В порядке мониторинга в 2015 году было исследовано 89 образцов

мясных и молочных продуктов на содержание антибиотиков. Превыше-

ние установленных нормативов не выявлено.

Объемы исследований пищевых продуктов по паразитологическим по-

казателям в отчетном году по сравнению с предыдущим годом выросли

на 13,0% и составили 760 образцов. Доля проб пищевой продукции, не

соответствующих гигиеническим нормативам по паразитологическим по-

казателям, составила 0,0%.

В целях надзора за биологической безопасностью продовольственного

сырья и пищевых продуктов исследовано 11212 проб пищевых продуктов

на соответствие гигиеническим нормативам по микробиологическим по-

казателям. Удельная доля проб, не отвечающих гигиеническим нормати-

вам, составила 5,3% (в 2014 году – 5,3%). Наиболее эпидемиологически

значимыми в питании населения являлись мясо и мясные продукты

(удельный вес нестандартных проб – 9,0%), безалкогольные напитки (во-

да питьевая, расфасованная в емкости) (8,8%), биологически активные

добавки (8,0%), молоко и молочные продукты (7,8%), кондитерские изде-

лия (5,6%), птица и птицеводческие продукты (6,0%), кулинарные изде-

лия (3,6%), алкогольные напитки (4,0%) и консервы (2,7%).

На содержание генетически модифицированных организмов (ГМО) в

2015 году исследовано 413 проб пищевых продуктов. Положительных

находок с содержанием ГМО более 0,9%, также как и в 2013-2014 годах,

не зарегистрировано, что соответствует общей тенденции по Российской

Федерации, выражающейся в снижении удельного веса проб продуктов,

содержащих ГМО.

При проведении надзорных мероприятий специалистами Управления

Роспотребнадзора по Калужской области было забраковано 307 партий

продовольственного сырья и пищевых продуктов в количестве 906 кг.

Максимальные проценты забраковки приходились на группы: «молоко и

молочные продукты» (23,6%), «рыба и рыбные продукты» (21,5%), «мясо

и мясные продукты» (18,2%), «кондитерские изделия» (9,8%). Основными

125

причинами забраковки являлись: отсутствие достоверной информации о

товаре, истекший срок годности продукции, несоответствие гигиениче-

ским требованиям и нормативам, установленным технической докумен-

тацией, отсутствие сопроводительных документов, подтверждающих ка-

чество и безопасность продукции, нарушение требований маркировки.

126

ГЛАВА VI. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

6.1. Особо охраняемые природные территории

федерального значения

6.1.1. Государственный природный заповедник «Калужские засе-

ки»

Государственный природный заповедник «Калужские засеки», образо-

ванный постановлением Правительства Российской Федерации от

05.11.1992 № 849, находится в юго-восточной части Калужской области,

на территории Ульяновского района, и состоит из двух территориально не

связанных между собой участков, удаленных друг от друга на 12 км, - Се-

верного (6749 га) и Южного (11784 га). Вокруг него установлена 200-

метровая охранная зона площадью 1935 га.

Отличительными особенностями заповедника являются произрастаю-

щие на его территории крупные массивы дубрав, возраст которых состав-

ляет 250-300 лет, и высокое разнообразие типов почв, что представляет

собой уникальное явление не только для России, но и для Европы.

Большая часть (96%) территории заповедника покрыта лесами, среди

которых наиболее интересными, несомненно, являются широколиствен-

ные леса, произрастающие на площади 4600 га. Все они схожи по набору

видов растений, но зачастую сильно отличаются по их соотношению, со-

хранности древостоя и возрасту. Эти леса состоят, в первую очередь, из

липы сердцевидной, дуба черешчатого, ясеня обыкновенного, вяза шер-

шавого и кленов – остролистного и полевого, которые определяют облик

и среду широколиственных лесов заповедника. Кроме того, обычны здесь

два вида березы – бородавчатая и пушистая, черемуха, яблоня, лещина,

бересклеты европейский и бородавчатый, жимолость, крушина ломкая. В

травяном ярусе доминируют сныть, копытень, медуница неясная, пролес-

ка, бор раскидистый, лук медвежий и другие виды растений.

Флора высших сосудистых растений заповедника согласно списку 1999

года насчитывала 702 вида. Однако часть из них была приведена

ошибочно, и, как указывали авторы списка, нуждалась в подтверждении.

Достоверно на особо охраняемой природной территории было отмечено

около 600 видов растений. В настоящее время по результатам анализа

гербарных материалов, литературных источников и проведенных в 2014-

2015 годах исследований на территории «Калужских засек» произрастает

716 видов растений, из которых 1 вид занесен в Красную книгу

Российской Федерации, 60 – в Красную книгу Калужской области.

127

Только на территории заповедника охраняются цинна широколистная,

осока вздутоносая, осока стоповидная, шпажник черепитчатый и бодяк

приречный. Осока вздутоносая и бодяк приречный в настоящее время

известны в Калужской области только с территории «Калужских засек»,

остальные виды – еще из одной-двух современных точек. Цинна

широколистная найдена в заболоченном елово-широколиственном лесу у

ручья в старой дубраве, а осока вздутоносая – в черноольшанике у ручья.

Шпажник черепитчатый растет на лугах и полянах, осока стоповидная –

на известняках в долине реки Вытебеть, бодяк приречный – на

заболоченных лугах у реки Машок и на полянах в ее окрестностях.

К уникальным видам особо охраняемой природной территории,

возможно, нужно отнести лилию кудреватую, которая вне заповедника

отмечалась только в старинных парках. Однако в последние годы в

«Калужских засеках» этот вид не регистрировался (последняя находка

была сделана в 1981 году).

При проведении в 2014-2015 годах исследований на территории

заповедника выявлено относительно большое число новых для него

охраняемых видов (около 20), произрастающих благодаря разнообразию

сохранившихся в границах особо охраняемой природной территории

местообитаний, а также появлению новых естественных ниш как

результата деятельности диких животных, в первую очередь, зубров и

бобров, чья численность в последнее время возросла.

Трудно переоценить значение заповедника «Калужские засеки» и для

сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов

грибов. Из 29 видов грибов, занесенных в Красную книгу Калужской

области, на особо охраняемой природной территории, где осуществляется

наиболее эффективная охрана местообитаний, произрастает 23 вида.

Всего в «Калужских засеках» в настоящее время известно около 500

видов грибов-макромицетов, образующих хорошо различимые плодовые

тела. Среди них около 200 видов можно употреблять в пищу. Многие

грибы заповедника являются лекарственными и успешно используются в

медицине для изготовления мазей, настоек и других препаратов.

Например, сухлянка двулетняя обладает выраженной противоопухолевой

активностью и применяется как внутреннее средство против опухолей на

ранней стадии. Вытяжка из плодовых тел зеленушки подавляет развитие

патогенных бактерий. Ее биоактивные вещества способствуют

расщеплению фибриногена и рассасыванию кровяных тромбов, в связи с

чем возможно их использование при лечении тромбозов. Кроме того, в

зеленушке обнаружены вещества, стимулирующие иммунную систему и

128

обладающие противоопухолевой активностью. Опенок зимний обладает

противораковой, антиоксидантной, антигеронтологической,

иммуномодулирующей, антибактериальной активностью. Помимо

лекарственных свойств он является деликатесным грибом с отличными

вкусовыми качествами. Плодовые тела польского гриба содержат

аминокислоту тианин, вещество, которое снижает кровяное давление,

подавляет негативное действие кофеина, помогает расслаблению и

успокоению, способствует снижению веса. И, наконец, самый известный

лекарственный гриб – чага, который повышает защитные реакции

организма, активизирует обмен веществ в мозговой ткани, оказывает

противовоспалительное, антиоксидантное действие, задерживает рост

некоторых опухолей. И это далеко не полный перечень лекарственных

грибов заповедника «Калужские засеки».

Грибы имеют большое значение для поддержания устойчивости

природных комплексов особо охраняемой природной территории. Они

являются микоризообразователями и тем самым способствуют повышению

эффективности минерального питания высших растений. Основная

функция грибов в природных сообществах – это разложение органических

веществ, в основном растительного происхождения. Они являются

важнейшими редуцентами в любом биогеоценозе.

Изучение микобиоты заповедника в настоящее время продолжается.

Новые исследования позволят обнаружить новые виды и получить

дополнительную информацию о закономерностях их развития и

распространения на территории «Калужских засек».

Еще одна группа организмов, относящихся к царству грибов, –

лишайники, или лихенизированные грибы. Всего в заповеднике отмечено

около 100 видов лишайников, из которых 8 видов включены во второе

издание Красной книги Калужской области, в том числе и хенотекопсис

среднерусский, обнаруженный впервые в 2004 году на территории

южного участка «Калужских засек».

Перечень мохообразных заповедника в настоящее время насчитывает 138

видов, в том числе 12 видов печеночников и 126 видов листостебельных

мхов. Среди них в Красную книгу мхов Европы занесен 1 вид (Dicranum

viride), а в Красную книгу Калужской области – 8 видов. В Перечень

уязвимых видов, нуждающихся в особом контроле за их состоянием на

территории Калужской области, включено 7 видов.

Особенность бриофлоры особо охраняемой природной территории

состоит в сочетании редких представителей аркто-бореального и

неморального географических элементов в пределах зоны

129

широколиственных лесов. Многие растущие здесь виды-эпифиты –

редкие мхи базифильного комплекса, исчезающие в средней части

европейской России в связи с деградацией и сокращением площадей

широколиственных лесов (Neckera pennata, Anomodon attenuatus,

Anomodon longifolius, Anomodon viticulosus, Leucodon sciuroides, Dicranum

viride).

Уникальный для Калужской области набор лесных формаций, близость

лесостепной зоны и отсутствие антропогенного пресса определяют и

разнообразие фауны. В заповеднике обитает 58 видов млекопитающих, в

том числе 2 вида, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, и

16 видов, занесенных в Красную книгу Калужской области. Обычными

видами здесь являются лось, кабан, косуля, американская норка, лесная

куница и волк, редкими – зубр, медведь и рысь.

С 2001 года заповедник участвует в работе по сохранению и

восстановлению численности европейского зубра, занесенного в

Международную Красную книгу. Много веков назад эти лесные великаны

в изобилии водились в здешних краях, но были истреблены людьми.

Теперь благодаря различным российским и международным программам

их восстанавливают в прежних местах обитания.

На территории южного участка заповедника «Калужские засеки» в

2015 году в ходе обследования состояния обитающей здесь

вольноживущей группировки зубров проверены все основные места

скопления особей этого вида (подкормочные площадки и основные

излюбленные места отдыха), проведены маршруты по основным дорогам

с целью поиска и подсчета переходов зубров. Дополнительные сведения о

местах скоплений и о перемещении зубров получены с автоматических

фото-видео-регистраторов, а также с квадрокоптера-беспилотника с

установленной на нем системой телеметрии в целях обнаружения зубров с

воздуха. Для оптимизации поиска зубров использованы и данные о

перемещениях зубров, полученные ранее с применением спутниковой

телеметрии.

Первые телята-сеголетки обнаружены (с помощью круглогодичного

мониторинга фотоловушками) 6 июня 2015 года в долине ручья Дубровка

в составе группы взрослых самок. Роды, предположительно, проходили в

середине-конце мая отчетного года. В конце июня – начале июля

маточная группа с телятами переместилась в долину ручья Титов верх,

где держалась не менее месяца. Нахождение маточной группы с

телятами-сеголетками в летние месяцы на этом ручье – типичное

130

поведение для зубров заповедника, отмечавшееся неоднократно и в

предыдущие годы.

Всего в ходе обследования южного участка заповедника учтено 105

зубров, которые свободно перемещались в его пределах в составе

нескольких отдельных групп. Самая большая из обнаруженных групп

состояла из 58 особей. Все остальные группы были небольшими и

насчитывали в своем составе от 2 до 13 особей.

Также в 2015 году в «Калужских засеках» отмечена группа зубров

численностью в 20 особей, которая перемещалась и периодически

находилась то на территории южного участка заповедника, то на

территории соседнего национального парка «Орловское полесье». Для

того, чтобы в дальнейшем не допускать двойного учета, специалистами

проведен хронометраж перемещения животных. Полученные данные

показали, что большую часть времени эта группа находится на

территории заповедника «Калужские засеки».

Ситуация с обитающими на южном участке особо охраняемой

природной территории волками в отчетном году была стабильной и

полностью повторяла картину 2014 года, несмотря на произошедшее

резкое сокращение численности основной добычи – кабана. В состав

семейной группы волков входило 12 животных, в том числе 4 щенка 2015

года рождения. Начиная с середины-конца августа щенки-сеголетки уже

активно перемещались по семейному участку обитания в сопровождении

родителей. В сентябре-ноябре 2015 года они в основном держались в

центральной части южного участка заповедника. На протяжении всего

осеннего периода у этой семейной группы отмечалась высокая

акустическая активность: волки часто выли, были зарегистрированы

сложные хора, в составе которых участвовали все члены группы. Основу

их питания в 2015 году, как и ранее, составлял кабан. Волки продолжали

целенаправленно отслеживать перемещения кабаньих стад и

предпочитали этот вид всем прочим жертвам. На втором месте по частоте

встречаемости в рационе волков находился бобр. Именно использование в

пищу этого вида позволяло животным компенсировать снижение

численность основного кормового объекта. Несмотря на частые выходы

волков за пределы охраняемой территории и посещения окрестностей

деревень вне заповедника, нападений на домашних животных и фактов

включения в рацион останков домашних животных не зафиксировано.

На южном участке «Калужских засек» обитает два вида норок – норка

американская и норка европейская. Мониторинг состояния их популяций

проводится в заповеднике с 2003 года. Модельный полигон расположен на

131

водоразделе бассейнов двух притоков реки Оки: реки Нугрь в восточной

части полигона и рек Вытебеть и Жиздра в западной. Его общая площадь

составляет 11 тыс. га.

Оба вида норок на территории модельного участка заповедника

«Калужские засеки» населяют все основные водотоки как системы реки

Вытебеть, так и системы реки Нугрь. Однако совместного использования

территории не наблюдается. Американская и европейская норки

расходятся по разным частям речных и ручьевых русел.

Американская норка заселяет основное течение относительно

крупного водотока (реки Вытебеть и Чичера), а также нижние части русел

впадающих в основные водотоки притоков (нижняя часть реки Дубенки,

нижнее и среднее течение реки Машок, нижнее течение реки Песоченки).

Европейская норка вынуждена подниматься в верхние части русел или

уходить на небольшие ручьи-притоки, зачастую представляющие собой

просто цепочки небольших бобровых запруд, связанные между собой

пересыхающими мелководными ручьями. Совместное использование

одних и тех же участков русел двумя видами норок не отмечено. Такое

пространственное разобщение позволяет американской и европейской

норке длительное время сосуществовать на одной и той же территории,

однако, в целом, американская норка занимает оптимальные стации с

лучшими кормовыми ресурсами, доступными в течение всего года.

Европейская норка вынуждена отходить в субоптимальные угодья.

Динамика пространственного распределения двух видов норок на

модельном полигоне показывает постепенное расширение ареала

американского вида. За последние 10 лет на ряде небольших водотоков

наблюдается подъем американской норки все выше и выше по течению

или же полное замещение европейской норки американской. На

настоящий момент все участки водотоков, заселенные европейской

норкой, разобщены местами обитания американского вида. Расселение

европейской норки по местам, свободным от норки американской,

возможно только на небольшие расстояния не по водоемам, а через

водоразделы соседствующих ручьев.

Орнитофауна заповедника представлена 198 видами, из которых 6 –

занесены в Красный список МСОП, 11 – в Красную книгу Российской

Федерации (черный аист, большой и малый подорлики, средний дятел,

змееяд и другие виды) и 41 – в Красную книгу Калужской области. С 1999

года «Калужские засеки» являются ключевой орнитологической

территорией России (КОТР) международного значения.

В отчетном году на Южном участке заповедника и сопредельной с ним

132

территории зарегистрировано 133 вида птиц. Гнездование 60 из них

доказано, 23 – вероятно, 40 – предположительно; 11 видов относилось к

пролетным и летующим. Из новых видов птиц в 2015 году отмечен только

один – пуночка.

Рептилии или пресмыкающиеся в заповеднике немногочисленны –

всего 5 видов. Земноводные или амфибии представлены 10 видами,

встречающимися на юге Нечерноземья европейской России. Рыбы – это

наиболее подвижный компонент водоемов особо охраняемой природной

территории. С половодьем часть их поднимается в верховья малых рек на

нерест или заселяет пойменные озера. Всего в заповеднике отмечен 21

вид, в том числе 3 вида, занесенных в Красную книгу Российской

Федерации, и 3 вида, занесенных в Красную книгу Калужской области.

Природоохранная деятельность. Одной из основных задач,

возлагаемых на заповедник, является осуществление охраны природных

территорий в целях сохранения биологического разнообразия и

поддержания в естественном состоянии охраняемых природных

комплексов и объектов. В связи с этим на особо охраняемой природной

территории законодательством установлен жесткий режим охраны,

запрещающий любую хозяйственную деятельность, равно как и

нахождение на ней без специального разрешения администрации ФГБУ

«Государственный природный заповедник «Калужские засеки» или

Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

В заповеднике «Калужские засеки» существует специализированный

отдел охраны заповедной территории, сотрудники которого являются

государственными инспекторами по охране территории заповедника.

Отдел имеет современную материальную базу: снегоходы, вездеходы,

автомобили, служебное оружие, средства связи, которые позволяют

осуществлять патрулирование в самых труднодоступных участках

заповедника. Общий ежегодный километраж патрулирования территории

насчитывает более 18000 километров, а время, проведенное в рейдах,

составляет более 700 чел./дней. Современные фото- и видеотехника

фиксируют нарушения, что позволяет сформировать доказательную базу и

привлечь нарушителей к ответственности.

В 2015 году сотрудниками отдела охраны проводилось постоянное

патрулирование по контролю установленного режима заповедника и его

охранных зон. По результатам рейдов возбуждено 26 административных

дел. К административной ответственности привлечено 24 физических

лица. Два дела, содержащих признаки экологического преступления,

передано в следственные органы.

133

Кроме охраны территории государственные инспектора также

поддерживают и, при необходимости, восстанавливают инфраструктуру

заповедника (кордоны, дороги, переправы), выявляют внешние границы

особо охраняемой природной территории, оснащение аншлагами,

информационными щитами и знаками, проводят разъяснительные беседы

среди туристов о правилах посещения заповедника, сопровождают в

случае необходимости научных сотрудников во время полевых работ,

проводят систематические наблюдения за природными явлениями с

последующим предоставлением зафиксированных данных в научный

отдел заповедника для дальнейшей обработки и анализа.

Важной задачей инспекторов отдела охраны продолжает оставаться

работа по предупреждению и ликвидации лесных и иных природных

пожаров с привлечением специализированных организаций. Благодаря

активному патрулированию в 2015 году на территории заповедника не

допущено крупных возгораний. Все возникавшие пожары были

ликвидированы в день обнаружения.

Научно-исследовательская деятельность. Основными научными зада-

чами заповедника являются: разработка основ сохранения и восстановле-

ния популяций редких и исчезающих видов растений и животных, фор-

мирование системы долгосрочного слежения за динамикой природных

процессов для оценки состояния и прогноза экологической ситуации в

природных комплексах.

В 2015 году сотрудниками научного отдела выполнялись научно-

исследовательские работы по темам:

- «Основные тенденции изменения разнообразия фауны птиц ГПЗ

«Калужские засеки» и одноименной Ключевой орнитологической

территории (КОТР)»;

- «Экология, численность и территориальное распределение

соколообразных птиц южного участка заповедника»;

- «Рекогносцировочные исследования распространения болезней и

вредителей широколиственных пород ГПЗ «Калужские засеки»;

- «Инвентаризация фауны беспозвоночных Insecta: Coleoptera

«Фаунистические и экологические обзоры по отдельным группам

жесткокрылых»;

- «Мониторинг редких видов беспозвоночных ГПЗ «Калужские

засеки»;

- «Изучение видового разнообразия грибов-макромицетов в

широколиственных лесах заповедника»;

- «Мониторинг редких видов грибов ГПЗ «Калужские засеки»;

134

- «Динамика численности (плотности) хозяйственно-значимых видов

животных»;

- «Околоводные хищники (выдра, американская и европейская норки)

ГПЗ «Калужские засеки»;

- «Экология крупных хищных млекопитающих (волк, рысь) на

территории ГПЗ «Калужские засеки»;

- «Динамика численности и половозрастной состав зубровой

группировки ООПТ «Калужские засеки».

Основные научные темы носят как прикладной, так и фундаменталь-

ный характер, учитывая их многолетнюю преемственность и мониторин-

говый характер.

Также были продолжены работы по ведению экологического монито-

ринга, в частности, выполнены зимние маршрутные учеты животных по

запланированным маршрутам.

Научно-исследовательская работа велась путем стационарных, кругло-

годичных, многолетних исследований силами штатных сотрудников,

научно-исследовательскими учреждениями и высшими учебными заведе-

ниями соответствующего профиля на договорных началах и по общим

программам. Характер научной деятельности был ориентирован на мно-

голетние непрерывные наблюдения за ходом природных процессов по

методике «Летописи природы».

В отчетном году старшие научные сотрудники заповедника приняли

участие в одной зарубежной, трех международных и семи общероссий-

ских научных совещаниях и конференциях; опубликовали 4 научных ста-

тьи в общероссийских журналах и 3 – в зарубежных, а также 1 статью в

зарубежных и 7 – в общероссийских специализированных сборниках.

Учебную и производственную практику на особо охраняемой природ-

ной территории в 2015 году прошли студенты биологического факультета

МГУ им. М.В. Ломоносова. По материалам заповедника подготовлена

одна дипломная работа.

Эколого-просветительская деятельность. Эколого-просветительская

деятельность «Калужских засек» направлена на обеспечение поддержки

идей заповедного дела широкими слоями населения, как необходимого

условия выполнения заповедником поставленных перед ним задач.

Одним из приоритетных направлений в эколого-просветительской ра-

боте является работа с образовательными учреждениями. Заповедник

уделяет большое внимание сотрудничеству с педагогами местных школ и

дошкольных учреждений: составляются совместные планы по экологиче-

скому воспитанию подрастающего поколения, оказывается информаци-

135

онная и методическая поддержка. Для детей и с их непосредственным

участием проводятся многие экологические праздники и акции, приуро-

ченные, как правило, к различным датам экологического календаря: Дню

птиц, Всемирному дню окружающей среды и другим. Традиционно про-

водится и самая масштабная в заповеднике акция «Марш парков», в рам-

ках которой вот уже более восемнадцати лет проходят разнообразные

экологические конкурсы и экологические десанты, организуются фотовы-

ставки и выставки детского творчества, ведутся разъяснительные беседы

и лекции. Ежегодно разрабатываются новые формы проведения меропри-

ятий и конкурсных программ, наиболее точно отвечающие на возникаю-

щие вопросы. Вся работа, проводимая заповедником со школьниками,

направлена на привлечение детей к природоохранной деятельности, рас-

ширение их экологического кругозора, развитие соответствующих зна-

ний, умений и навыков, содействие в профессиональной ориентации уча-

щихся.

Еще одним важнейшим звеном в эколого-просветительской деятельно-

сти является взаимодействие со средствами массовой информации. Осо-

бое значение здесь придается сотрудничеству заповедника с региональ-

ными и местными СМИ. Так, например, в 2015 году сотрудниками запо-

ведника подготовлено более 40 тематических статей о деятельности особо

охраняемой природной территории, из которых 20 – опубликовано в рай-

онных СМИ и 15 – в региональных. Все публикуемые материалы дубли-

ровались на официальном сайте заповедника – www.zaseki.ru.

Рекламно-издательская продукция, выпускаемая заповедником, - тоже

важный инструмент формирования положительного отношения населения

к природно-заповедному фонду. Распространению информации об особо

охраняемой природной территории способствуют рекламные и информа-

ционные буклеты, брошюры, плакаты, открытки, магниты, листовки, а

также сувенирная продукция с изображением символики природных ком-

плексов и объектов заповедной территории. Ежегодно заповедником вы-

пускаются комплекты карманных и настенных календарей. В 2012 году

был издан фотоальбом «Сказки старого леса», посвященный природе Ка-

лужской области, в частности, заповеднику «Калужские засеки».

Самостоятельным направлением можно считать создание кино- и ви-

деопродукции, позволяющей демонстрировать красоту, богатство и раз-

нообразие заповедной природы. Фильмы (видеоролики длительностью от

4 до 15 минут) активно используются во время проведения тематических

занятий с детьми. За последние годы на территории заповедника были

сняты фильмы: «История жизни серой цапли», «Фильм-презентация о за-

136

поведнике», «Серые цапли в колонии», «Путешествие в «Калужские засе-

ки», «Жизнь животных в «Калужских засеках», «Один день на заповедной

реке» и другие. В 2015 году создан новый видео-ролик «Зубры в «Калуж-

ских засеках».

Новым направлением в деятельности заповедника является экологиче-

ский туризм. Сегодня всем желающим своими глазами увидеть красоты

заповедной природы предлагается совершить путешествие по экологиче-

ским тропам «Лесная сказка» и «Ягодная», а для людей, увлекающихся

пешеходным туризмом и физически хорошо подготовленных, готовых

удивляться безграничной фантазии «матушки природы», разработан экс-

тремальный маршрут «Засечный лес». Кроме красивых, нетронутых

ландшафтов, на территории заповедника можно наблюдать за жизнью

диких животных. Здесь обустроены три смотровые площадки, где посети-

телям предоставляется уникальная возможность познакомиться с миром

заповедной природы и осознать его значимость. С 2013 года на террито-

рии заповедника открыт гостевой домик «Ягодный».

6.1.2. Национальный парк «Угра»

Национальный парк «Угра» (НП «Угра») образован в соответствии с

постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.1997 №

148. Площадь особо охраняемой природной территории составляет 98624

га. В 2002 году парку присвоен статус Биосферного резервата под эгидой

ЮНЕСКО. С 2012 года НП «Угра» является федеральным государствен-

ным бюджетным учреждением при Министерстве природных ресурсов и

экологии Российской Федерации.

Территория парка включает три основных участка (Угорский, Воро-

тынский, Жиздринский), занимающих соответственно 64%, 4% и 32%

общей площади парка, и три отдельных участка, отстоящих от основных

на расстояние 3-8 км.

Северный (Угорский) участок включает долину реки Угры от границы

Смоленской и Калужской областей до пос. Куровской и прилегающие к

ней приводораздельные пространства. В административном отношении

большая часть Угорского участка находится в пределах Юхновского и

Дзержинского районов, небольшая по площади часть с отдельным участ-

ком «Морозовское болото» – в Износковском районе.

Южный (Жиздринский) участок парка с отдельным участком «Чертово

городище» включает долину реки Жиздры с прилегающими землями от

границы между Ульяновским и Козельским районами на юге до ее впаде-

ния в Оку на севере. Расстояние от русла р. Жиздры до границ парка ко-

137

леблется от 1 до 10 км. Жиздринский участок находится в двух админи-

стративных районах – Козельском и Перемышльском.

Воротынский участок с отдельным участком «Озеро Тишь» включает

древнее село Воротынск (на р. Выссе) и его окрестности и выходит к до-

лине Оки (Перемышльский и Бабынинский районы).

Из общей площади парка (98624 га) 42199 га занимают земли, покры-

тые лесом, 1326 га – земли под водным зеркалом. Более 1 га земель под

административными и рекреационными объектами переданы парку в по-

стоянное (бессрочное) пользование; 53375 га земель других пользовате-

лей включены в границы парка без изъятия их из хозяйственной эксплуа-

тации.

Вокруг парка выделена охранная зона площадью 87222 га с ограни-

ченным режимом природопользования для защиты природных комплек-

сов национального парка от неблагоприятных антропогенных воздей-

ствий прилегающих территорий.

По режиму охраны и использования земель в границах парка выделя-

ются 5 функциональных зон:

- заповедная, предназначенная для сохранения природной среды в

естественном состоянии, в пределах которой запрещена любая хозяй-

ственная деятельность и рекреационное использование, – 9192 га или

9,3% территории парка;

- особо охраняемая, обеспечивающая условия для сохранения природ-

ной среды в естественном состоянии, в пределах которой допускается

проведение экскурсий и посещение в целях познавательного туризма, –

7022 га или 7,1%;

- рекреационная, предназначенная для обеспечения и осуществления

рекреационной деятельности, – 18546 га или 18,8%;

- охраны объектов культурного наследия (памятников истории и куль-

туры) народов Российской Федерации, в пределах которой обеспечивают-

ся условия для их сохранения, – 6002 га или 6,1%;

- хозяйственного назначения, предназначенная для осуществления дея-

тельности, направленной на обеспечение функционирования учреждения

и жизнедеятельности граждан, проживающих на территории националь-

ного парка, – 57861 га или 58,7%.

Основными задачами национального парка «Угра» являются:

- сохранение природных комплексов, уникальных и эталонных при-

родных участков и объектов;

- сохранение историко-культурных объектов;

- экологическое просвещение населения;

138

- создание условий для регулируемого туризма и отдыха;

- разработка и внедрение научных методов охраны природы и эколо-

гического просвещения;

- осуществление государственного экологического мониторинга (госу-

дарственного мониторинга окружающей среды);

- восстановление нарушенных природных и историко-культурных

комплексов и объектов.

Общая залесенность территории национального парка, входящей в

подзону смешанных лесов Смоленско-Московской провинции, составляет

около 63%. Преобладающими породами здесь являются: сосна (37% пло-

щади покрытых лесом земель), ель (22%), береза (21%), осина (9%), дуб

(7%), ясень (2%).

Согласно ландшафтному и лесорастительному районированию на тер-

ритории НП «Угра» выделяются два участка – Угорский и Жиздринский.

На территории Угорского участка развиты смешанные хвойно-

широколиственные леса. Преобладающими типами лесорастительных

условий (экотопами) являются сложные ельники; на склонах и холмах,

сложенных водно-ледниковыми песками, распространены сложные сос-

няки и сухие боры – беломошники. Однако в настоящее время коренные

леса сильно нарушены, в результате чего здесь преобладают производные

насаждения с большим участием мелколиственных пород (березы и оси-

ны). В подлеске много лещины. Из широколиственных пород встречается

дуб, но занимаемые им площади крайне незначительны.

Эталоном смешанных хвойно-широколиственных лесов европейской

части России является Галкинский лес – уникальный лесной массив, рас-

положенный в междуречье Угры, Шани и Извери и занимающий площадь

4559 га.

В нижнем течении Угры находятся обширные пойменные луга, среди

которых знаменитые Залидовские луга (949 га), имеющие большое науч-

ное и практическое значение как богатый генофонд луговых трав.

Жиздринский участок НП «Угра» характеризуется преимущественно

широколиственными лесами. Долина Жиздры является резким природ-

ным рубежом между левобережными ландшафтами Мещовского ополья,

практически сплошь распаханными, и залесенными зандровыми равнина-

ми правобережья. На территории Жиздринского участка выделены цен-

ные лесные массивы – засечные дубравы (Березичское лесничество) и

сосняки по сухим боровым пескам (Оптинское лесничество).

Видовой состав древесно-кустарниковых пород и травянистых расте-

ний засечных дубрав своеобразен. Многие из этих видов в других типах

139

лесов не встречаются. Здесь развиты преимущественно смешанные

насаждения с дубом черешчатым, ясенем обыкновенным, кленами остро-

листным и полевым, вязом гладким, липой; реже встречаются береза и

ель. Старовозрастные (150-200 лет и старше) широколиственные леса –

один из последних участков бывшей Заокской Засечной черты Москов-

ского государства, служившей оборонительным рубежом от набегов

«степняков».

Территория национального парка уникальна в ботанико-

географическом отношении. В настоящее время список сосудистых рас-

тений насчитывает 1146 видов, из которых 960 – являются аборигенными

(90% природной флоры Калужской области). Значительная протяжен-

ность парка с севера на юг обеспечивает заметные изменения раститель-

ных комплексов по его территории. Особенности бассейнов рек Угры и

Жиздры отражают характерные черты флоры севера и юга Калужской

области.

Каждый из участков парка характеризуется набором уникальных со-

обществ, связанных с определенными местами обитания. На Угорском

участке выделяются сообщества олиготрофных и мезотрофных болот, в

которых отмечены подбел обыкновенный, пузырчатка малая, очеретник

белый и рдест злаковый. Материковое озеро Озерки является местом про-

израстания редких в Калужской области и очень требовательных к чисто-

те воды повойничка перечного, рдеста длиннейшего и тростянки овсян-

ницевидной. На «Залидовских лугах», известных богатейшим комплексом

луговых трав, отмечено 313 видов растений.

Очень своеобразны растительные сообщества боров на дюнах в долине

реки Жиздры с уникальным для Калужской области и редким для Сред-

ней России комплексом песколюбивых видов. Здесь растут молодило рус-

ское, гвоздика песчаная, лапчатка холмовая, келерия сизая. По заболо-

ченным междюнным понижениям встречаются плаунок топяной и росян-

ка круглолистная. В пойменных озерах-старицах Жиздринского участка

произрастают чилим (водяной орех) и водный папоротник – сальвиния

плавающая. Останцы на «Чертовом городище» являются местом обитания

многоножки обыкновенной – редкого для Средней России папоротника. В

окрестностях урочища в разное время находили дремлик темно-красный,

марьянник гребенчатый и ежеголовку скученную. В овраге возле городи-

ща растет плаун-баранец. В сохранившихся древних «засеках» с комплек-

сом широколиственных видов много весенних эфемероидов (хохлатки

полая и Маршалла, ветреница лютичная, медуница неясная, зубянки, лук

медвежий (черемша)).

140

На Воротынском участке парка у озера Тишь произрастают южные

растения, нигде более не встречающиеся (ковыль перистый и лен жел-

тый), а в нагорной дубраве у реки Оки отмечен ломонос прямой.

Всего на территории национального парка произрастает 173 вида рас-

тений, занесенных в Красную книгу Калужской области. Около 30 из них,

например, многоножку обыкновенную, венечник ветвистый, молодило

русское и другие виды, можно встретить только в границах парка. В

Красную книгу Российской Федерации включено 6 видов растений, в том

числе ковыль перистый, венерин башмачок настоящий, пыльцеголовник

длиннолистный, пальчатокоренник балтийский, ятрышник шлемоносный

и неоттианте клобучковая. Венерин башмачок входит также в список

Международного союза охраны природы.

Животный мир национального парка включает около 90% видового

разнообразия региона. На сегодняшний день здесь насчитывается более

300 видов позвоночных животных, 20% которых живет на границе своего

ареала. Совмещение нескольких географических зон в границах парка

определяет смешанный характер фауны, включающей таежные, среднеев-

ропейские и степные виды, что определяет высокую степень видового

биологического разнообразия.

В настоящее время на особо охраняемой природной территории выяв-

лено: 1 вид круглоротых, 34 вида рыб, 11 видов земноводных, 5 видов

пресмыкающихся, 216 видов птиц (25% - пролетные) и 58 видов млекопи-

тающих. Около 40% видов животных размножаются на территории парка.

Наиболее характерными для парка видами являются обитатели зоны

смешанных лесов – лось, европейская косуля, кабан, лесная куница, ли-

сица, ласка, черный хорь, заяц-беляк, белка, полевая и малая лесная мы-

ши, обыкновенная и рыжая полевки, еж, крот, бурозубки обыкновенная и

малая. Из птиц распространены глухарь, полевой тетерев, рябчик, валь-

дшнеп, вяхирь, ястребы тетеревятник и перепелятник, ушастая сова, во-

рон, сорока, сойка и разнообразные представители отряда воробьиных

(зяблик, чиж, зеленушка, щегол, серая мухоловка, большая синица, буро-

головая гаичка, большой пестрый дятел, дрозды). Среди пресмыкающих-

ся наиболее многочислены живородящая и прыткая ящерицы и обыкно-

венный уж, среди земноводных – серая жаба, травяная и остромордая ля-

гушки.

На водно-болотных угодьях парка отмечены водоплавающие птицы

(кряква, лысуха, чирок-трескунок, красноголовый нырок), сизая и озерная

чайки, а также околоводные – серая цапля, белый аист, многочисленные

ржанкообразные и воробьиные. Млекопитающие представлены выдрой,

141

американской норкой, бобром, ондатрой и водяной полевкой. В озерах-

старицах р. Жиздры живет один из самых интересных и древних обитате-

лей Центральной России – русская выхухоль.

В Красную книгу Калужской области занесены 4 вида рыб, 55 видов

птиц и 12 видов млекопитающих, обитающих на территории НП «Угра»;

в Красную книгу Российской Федерации – 24 вида позвоночных, в том

числе стерлядь, русская быстрянка, обыкновенный подкаменщик,

европейская чернозобая гагара, черный аист, белоглазый нырок, скопа,

степной лунь, змееяд, орлан-белохвост, большой подорлик, малый

подорлик, могильник, беркут, балобан, кулик-сорока, большой кроншнеп,

малая крачка, филин, средний пестрый дятел, обыкновенный серый

сорокопут, русская выхухоль, гигантская вечерница и зубр (стадо зубров

в конце отчетного периода насчитывало 14 особей).

На территории парка находятся две ключевые орнитологические тер-

ритории (КОТР) международного значения («Долина Жиздры» и «Тиш-

ская даль») и две КОТР регионального значения («Галкинское болото» и

«Залидовские луга»).

Природопользование и охрана территории. В 2015 году в лесах парка

проведены лесовосстановительные работы на площади 31,13 га, уход за

лесными культурами – 42,90 га, лесохозяйственные работы – 78,55 га, в

том числе выборочные санитарные рубки – 43,30 га, уборка захламленно-

сти – 31,55 га и сплошные санитарные рубки – 3,70 га.

Также выполнены противопожарные мероприятия (уход за минерали-

зованными полосами – 244,00 км и устройство противопожарных минера-

лизованных полос – 33,12 км).

В соответствии с планом лесозащитных мероприятий проведен визу-

альный рекогносцировочный надзор за основными вредителями и болез-

нями леса по каждому лесничеству.

В отчетном году в лесном фонде НП «Угра» лесных пожаров не зафик-

сировано.

В целях повышения эффективности работ по профилактике, обнару-

жению и ликвидации природных пожаров в 2015 году приобретены авто-

мобильная техника, средства пожаротушения и индивидуальной защиты.

При проведении мероприятий по охране территории госинспекцией

национального парка составлено 229 протоколов о нарушении режима,

взыскано 562,70 тыс. рублей административных штрафов и 170,74 тыс.

рублей исковых сумм. Изъято 10 ружей, 8 сетей, 6 острог и 3 лодки с под-

весными лодочными моторами. По выявленным нарушениям возбуждено

3 уголовных дела.

142

Научная деятельность. Приоритетными направлениями научной дея-

тельности в национальном парке «Угра» являются: осуществление ком-

плексного экологического мониторинга природных экосистем; составле-

ние аннотированных списков видов флоры и фауны; наблюдение за со-

стоянием популяций и изучение экологии редких видов растений и жи-

вотных, а также иных видов, имеющих хозяйственную значимость; разра-

ботка мер по сохранению и восстановлению природных и историко-

культурных комплексов и объектов; научное обеспечение организации

экологического просвещения, познавательного туризма и рекреационного

обслуживания посетителей.

Научно-исследовательские работы в парке осуществляются на основе

долгосрочной программы, включающей геолого-географический, ресурс-

но-биологический, историко-культурный, социально-экономический, эко-

лого-рекреационный, информационно-методический блоки. Работа про-

водится по трем основным направлениям: ресурсному (инвентаризацион-

ному), мониторинговому и реабилитационному, связанному с деградиру-

ющими комплексами. Эти направления могут объединяться в рамках од-

ной долгосрочной темы и реализовываться параллельно.

В 2015 году научные исследования осуществлялись сотрудниками

парка и привлеченными специалистами в соответствии с 15 заключенны-

ми с парком договорами по долгосрочным тематическим программам и

узкоспециализированным темам.

В рамках долгосрочных программ ресурсного и мониторингового

направлений в отчетном году выполнены работы по:

- инвентаризации рыбного населения рек Угры и Вори;

- изучению редких видов птиц: дневных хищных, совообразных, водо-

плавающих, околоводных, журавлей и аистов;

- учету численности зимующих птиц в Беляевском и Галкинском лес-

ничествах в рамках многолетней программы «Евроазиатский Рождествен-

ский учет»;

- учету поселений речного бобра и следов его жизнедеятельности в Бе-

резичском лесничестве;

- зимнему учету (ЗМУ) животных на территории парка (пройдено 17

маршрутов общей протяженностью 254 км);

- обследованию комплекса муравейников в Угорском лесничестве в

рамках Всероссийской программы «Мониторинг муравьев Формика»;

- мониторингу ключевых ботанических территорий в Оптинском и Бе-

резичском лесничествах;

143

- ведению во всех лесничествах национального парка фенологических

наблюдений за 107 явлениями (гидрометеорологическими, явлениями в

мире растений и животных);

- ведению гидрологического мониторинга водоемов.

В рамках долгосрочной Программы изучения и реставрации старовоз-

растных дубово-широколиственных лесов бывшей Засечной черты в гра-

ницах национального парка «Угра» (реабилитационное направление) при

финансовой поддержке благотворительного фонда «Красивые дети в кра-

сивом мире» выполнен следующий комплекс работ:

- Брянской государственной инженерно-технологической академией

изучен опыт создания лесных культур с участием дуба черешчатого в

национальном парке «Угра»; выявлены как положительные стороны, так

и недостатки методики и технологии искусственного восстановления (ре-

ставрации) коренных дубово-широколиственных лесов; определены

направления дальнейших исследований, необходимых для разработки

рекомендаций по выбору оптимальных участков для искусственного вос-

становления дубово-широколиственных лесов;

- сотрудниками парка подготовлена картографическая база, позволя-

ющая выбрать участки для закладки пробных площадей под создание

лесных культур с участием дуба черешчатого.

Также в 2015 году:

- на берегу реки Жиздры в Оптинском лесничестве национального

парка «Угра» установлена передвижная автоматизированная станция кон-

троля воды на период проведения ее опытной эксплуатации; АСКВ-П

предназначена для оперативного измерения и выявления резких кратко-

временных изменений состава воды и уровня ее загрязнения, обусловлен-

ных как естественными причинами, так и антропогенными воздействия-

ми;

- выполнены геоботанические описания лесных массивов Угорского

лесничества и составлена геоботаническая карта-схема лесной раститель-

ности на основе эколого-флористической классификации;

- с целью изучения особенностей формирования устойчивых широко-

лиственных лесов в Засечной черте в Березичском лесничестве парка (и

других районах региона – для сравнения) проведены полевые исследова-

ния формирования заболони у особей дуба черешчатого разного санитар-

ного состояния;

- выполнены работы по разработке основ превентивной реконструкции

насаждений ели европейской в национальном парке «Угра»;

144

- в рамках международного проекта «Устойчивость продуктивности

пойменных лугов в условиях изменяющегося климата» совместно с уче-

ными Московского педагогического госуниверситета и Открытого Уни-

верситета из Великобритании проведены полевые работы по описанию

растительности Залидовских лугов.

Разнообразной была тематика исследований, связанных с изучением

историко-культурного наследия территории. В отчетном году проведены

следующие работы по инвентаризации объектов культурного наследия:

- обследована местность в долине реки Серены, где выявлено ранее не

учтенное в парке городище, а также найдены новые архивные материалы

по городищам Никола-Ленивец и Свинухово;

- проведены полевые исследования в районе бывшей деревни Пустая

Мощина, в результате которых обнаружен комплекс историко-

культурных памятников: городище, руины церкви, 4 надгробия дорево-

люционного времени, остатки мельничной плотины и канала, оборони-

тельные траншеи периода Великой Отечественной войны;

- обследовано выявленное местонахождение бывшего хутора известно-

го ученого-химика В.Н. Ипатьева;

- проведены архивные и полевые исследования по поиску наблюда-

тельных пунктов периода Великой Отечественной войны;

- осуществлен мониторинг состояния объектов историко-культурного

наследия.

По изучению объектов историко-культурного наследия:

- проведены работы по изучению морфологии мысового городища

раннего железного века – Косая Гора;

- совместно с Калужским областным краеведческим музеем проведено

археологическое изучение (методом раскопок) Опакова городища и г. Ко-

зельска;

- выполнены топографическая съемка (теодолитом) выявленного горо-

дища в урочище Пустая Мощина и архивные работы по поиску информа-

ции об этом средневековом городе;

- собраны устные предания о генеральном сражении Великого стояния

на Угре 8-11 октября 1480 года;

- изучены выявленные в Центральном архиве министерства обороны

материалы о боевых действиях в районах прохождения экскурсионных

маршрутов;

- уточнен поименный перечень воинов Великой Отечественной войны,

захороненных в братской могиле с. Палатки Юхновского района;

- выявлены исторические чертежи сооружений периода Великой Оте-

145

чественной войны: подземных убежищ, наблюдательных пунктов, мостов,

огневых сооружений;

- исследованы остатки стекольных производств XVIII-XIX веков в

районе дер. Гранный холм;

- выполнены полевые работы с целью проектирования 2-ой очереди

военно-мемориальной тропы «Русиновский берег».

Национальный парк традиционно является местом проведения студен-

ческих практик МГУ им. М.В. Ломоносова, КГУ им. К.Э. Циолковского и

других ВУЗов. За отчетный год практику прошли 202 студента.

Сотрудники парка в различных научных изданиях опубликовали 22

статьи, приняли участие в 13 научных и научно-практических совещаниях

и конференциях, подготовке к изданию книги «Великое стояние на Угре».

В 2015 году НП «Угра» проведена научная конференция «Российские

рубежи: реки Угра и Жиздра в истории военных противостояний». Для

участников организована экскурсия по памятным местам Великого стоя-

ния на Угре. Издан сборник материалов конференции.

Эколого-просветительская деятельность. Экологическое образование

и просвещение входит в приоритетные направления деятельности парка и

ведется по следующим направлениям: разработка проектов и оборудова-

ние экологических троп, создание сети музеев и визит-центров, информа-

ционное обеспечение деятельности парка, проведение природоохранных

акций, организация общественной поддержки парка, работа с образова-

тельными учреждениями.

В парке функционирует 14 экологических троп, предназначенных для

получения сведений не только об объектах и процессах окружающей

природы, но и историко-культурном наследии, и способствующих воспи-

танию экологической культуры у посетителей. В 2015 году заново обу-

строена экологическая тропа «Тайны болотных глубин», начаты работы

по замене элементов благоустройства тропы «Чертово городище» и про-

должено оборудование тропы «Озеро Ленивое – усадьба Оболенских».

На территории НП «Угра» действуют 4 визит-центра, 3 информацион-

ных пункта, 3 музея и информационно-просветительский центр «Зеленый

луч», которые в отчетном году посетило 6673 человека.

В 2015 году парком было организовано 18 выставок по природоохран-

ной тематике в визит-центрах, учреждениях образования и культуры г.

Калуги и области; издано два номера журнала национального парка «Уг-

ра» общим тиражом 1998 экземпляров и информационные листки тира-

жом 160 экземпляров; выпущена разнообразная печатная (буклеты «Су-

ковский плацдарм», «Павловский плацдарм», «Редкие растения», «По-

146

кровские курганы», «Воротынск», «Восстанавливаем леса – возвращаем

зубров», «Национальный парк «Угра» и «Деревянная архитектура» тира-

жом 10500 экземпляров; афиши, тематические альбомы по деревянной

архитектуре, пригласительные, открытки к 70-летию Победы и рекламные

листовки в количестве 5406 штук, календари 6 видов общим тиражом

5200 штук) и сувенирная (магниты виниловые (6 видов), футболки (5 ви-

дов), карандаши простые, закладки магнитные (3 вида), чайные напитки

(3 вида), блокноты (4 вида), банданы, этикетки, кружки (2 вида), спички

(3 вида) и магниты деревянные (2 вида) общим тиражом 6350 штук) про-

дукция.

Штатными сотрудниками национального парка «Угра», журналистами

и сотрудниками других организаций в отчетном году опубликовано 256

научно-популярных и пропагандистских статей. По телевидению и радио

прошло 20 сообщений о парке. На особо охраняемой природной террито-

рии проведены съемки образовательного фильма «Дворцы. Великое Сто-

яние на Угре» (ОТР), телепередач «Территория 40» и «Тур на спор» (ТРК

«НИКА TV»), шести видеолекций «История с. Перемышль», «Козельские

засеки», «Чертово городище», «Павловский плацдарм», «Суковский

плацдарм» и «Русиновский берег». Издан дополнительный тираж фильма

«Фронтовая река Угра».

Одним из приоритетных направлений эколого-просветительской

работы является работа со школьными и учительскими коллективами. В

2015 году на территории национального парка прошло 8 смен полевых

учебных практик и экспедиций. Продолжили работу детские

экологические клубы: школьное лесничество «Хвоинка» (Клуб Друзей

НП «Угра» в Козельском районе), экоклуб «Росинка» (Клуб Друзей НП

«Угра» в Дзержинском районе), Клуб Друзей НП «Угра» в

Перемышльском районе. Для 2500 школьников области проведено около

120 учебно-просветительских занятий (лекций, экскурсий, конкурсов и

других мероприятий), в том числе XII региональная научно-

исследовательская конференция школьников и студентов «Особо

охраняемые природные территории Калужской области».

Эколого-просветительская работа в национальном парке ведется в

сотрудничестве с учительским корпусом и органами образования. Через

электронную рассылку школы города и области (всего более 500)

систематически получают информацию о НП «Угра», природоохранных

акциях и других мероприятиях, инициированных эколого-

просветительским отделом. Ежеквартально методисты в лесничествах

парка проводят в районных управлениях образования четырех районов

147

области методические семинары для учителей. В отчетном году учителям

оказана следующая методическая и ресурсная помощь: проведено 22

лекции, беседы и семинара, передано свыше 1170 экземпляров рекламно-

информационной продукции о парке различного характера.

Совместно с образовательными учреждениями г. Калуги и области в

2015 году организованы и проведены экологические акции и праздники:

«Дни защиты от экологической опасности», «Подкормите птиц зимой»,

«День заповедников и национальных парков», «Птица года «Горихвост-

ка», «День водно-болотных угодий», «День птиц», «Марш парков», «Дни

весенних и осенних Древонасаждений», «Неделя в защиту животных»,

«День работников леса», «День эколога» и другие.

В рамках акции «Марш парков – 2015» проведено 35 экологических

трудовых десантов, в которых приняли участие учащиеся школ, студенты,

преподаватели, сотрудники учреждений культуры и местные жители.

Юные волонтеры привели в порядок и благоустроили свыше 20 объектов,

среди которых экологические тропы, популярные места отдыха, родники,

памятники Великой Отечественной войны, многочисленные достоприме-

чательности, интересные для экскурсионного осмотра. Добровольные по-

мощники подготовили к туристскому сезону базы отдыха.

Сотрудниками отдела экопросвещения также организованы и проведе-

ны: акция «Семена собери – деревьям жизнь подари», фотоконкурс «Лето

красное, росы студеные», конкурс-фестиваль «Угра – пояс Богородицы»,

фольклорные праздники «Масленница» и «Капустные посиделки для всей

семьи», встреча «Возвращение домой», фестиваль «Архстояние», проекты

«Деревянная архитектура в культурном ландшафте: вызовы современно-

сти» и «Галерея» и другие.

Туризм и благоустройство. В настоящее время в национальном парке

разработано 26 туристических маршрутов различной продолжительности

и протяженности (пешие, водные, автомобильные, комбинированные,

конные, орнитологические). В границах НП «Угра» имеется 3 ведом-

ственные базы отдыха, 2 экологические базы и 4 служебные гостиницы,

30 оборудованных туристских стоянок на водных и пеших маршрутах и

30 – в местах отдыха и рыбалки, а также 8 палаточных кемпингов для ав-

томобилистов. Для приема и размещения посетителей используются ре-

сурсы гостевых домов местных жителей и небольшие частные гостиницы.

Общая емкость обустроенных мест отдыха рассчитана ориентировочно на

2500 человек.

В 2015 году национальным парком выполнены дополнительные рабо-

ты по благоустройству территории: организовано 12 туристских стоянок в

148

палаточном кемпинге (дер. Натальинка), обустроено 2 пикниковые пло-

щадки в местах отдыха и 1 видовая площадка в районе дер. Маслово,

установлено 95 информационных щитов, 96 пограничных знаков и 12

картосхем.

Для туристических нужд НП «Угра» в отчетном году закуплена авто-

мобильная техника – ГАЗ-2217 «Соболь» и УАЗ-220695-04.

В течение года парк посетило около 140 тыс. человек (включая мест-

ных жителей, дачников и паломников), из которых 5% – приехали в со-

ставе организованных туристских групп.

Сотрудники парка в 2015 году также приняли участие в организации

тест-тура по сплаву на катамаране с ООО «Парк Никола-Ленивец» и се-

минаре «Сохранение популяций крупных млекопитающих и развитие по-

знавательного туризма на особо охраняемых природных территориях» (6-

10 апреля 2015 года, Орел, НП «Орловское полесье»). В честь 70-летия

Победы в Великой Отечественной войне специалисты провели экскурсии

по военно-мемориальным тропам НП «Угра» для школ г. Юхнова, част-

ных компаний, академий и научно-технических советов, подготовили ту-

ристические буклеты и листовки.

В рамках первого Международного экологического форума «Экологи-

ческая стратегия устойчивого развития» в г. Калуге национальный парк

«Угра» посетили Министр природных ресурсов и экологии Российской

Федерации и Губернатор Калужской области. На встрече главы Минпри-

роды России с сотрудниками парка рассмотрено предложение по реализа-

ции проекта «Угра – пояс Богородицы», способствующего развитию по-

знавательного туризма в Калужской области и направленного на увеличе-

ние туристических потоков из других регионов, а также на военно-

патриотическое воспитание подрастающего поколения, и о его целевом

финансировании.

В отчетном году НП «Угра» продолжил взаимодействовать со сторон-

ними туроператорами: ГАУ Калужской области по туризму «Туристско-

информационный центр «Калужский край», ООО Туристическая фирма

«Вокруг света» (Москва), ЗАО «Магазин путешествий» (Москва). Со-

трудники парка представили свою продукцию на X Международной вы-

ставке «Интурмаркет-2015» (14-17 марта 2015 года, Москва, ВЦ «Крокус

Экспо»), а также на ХI Международной выставке и конференции по дело-

вому туризму и корпоративным мероприятиям OTDYKH MICE-2015 (15-

18 сентября 2015 года, Москва, МВЦ «Крокус Экспо»). С 9-11 июня 2015

года национальный парк принял участие в выставке «Калужская область.

ТУРИЗМ И ОТДЫХ – 2015».

149

Биосферный резерват и международное сотрудничество. Националь-

ный парк «Угра» с 2002 года имеет статус биосферного резервата и вхо-

дит во Всемирную сеть биосферных резерватов под эгидой ЮНЕСКО

(Программа «Человек и биосфера»).

В рамках выполнения Севильской стратегии, Мадридского плана дей-

ствий и решений очередных сессий Международного координационного

совета по программе МАБ коллектив национального парка ежегодно при-

нимает участие в долгосрочных международных программах и проектах.

Так, в 2015 году проведены полевые работы по международному про-

екту «Устойчивость продуктивности пойменных лугов в условиях изме-

няющегося климата» по описанию растительности Залидовских лугов при

участии ученых Московского педагогического госуниверситета и Откры-

того Университета из Великобритании.

Продолжены работы в рамках нового трехлетнего международного

проекта Еврокомиссии «Деревянная архитектура в культурном ландшаф-

те: вызовы современности» по программе «Инвестиции в людей»,

направленного на предотвращение деградации ценных культурных ланд-

шафтов в национальных парках, исторических поселениях и охранных

зонах памятников и музеев под открытым небом. Вместе с областными,

районными архитекторами и местными жителями сформулированы тре-

бования для новых застройщиков на территории населенных пунктов в

границах национального парка для внесения изменений в Правила земле-

пользования и застройки. Подготовлен альбом предлагаемых проектов,

как приложение к Правилам, для использования в новом строительстве и

реконструкции прежних построек.

Проблемы, над которыми работает коллектив парка в тесном сотруд-

ничестве с местным сообществом, и успехи в их решении представлены

красочным постером на международной выставке ЭКСПО-2015 в Ми-

лане. К очередному совещанию Евро МАБ, которое состоялось в мае 2015

года в Эстонии, национальным парком подготовлен обширный информа-

ционный блок для карты и красочной брошюры о биосферных резерватах

бассейна Волги.

Результаты исследовательских и практических работ 2015 года со-

трудники НП «Угра» представили в докладах на:

- семинаре «Роль биосферных территорий (БР) в бассейнах крупных

рек для устойчивого развития в местном, региональном и международном

контексте: на примере бассейна реки Волги и дельты реки По» в Венеции;

- конференции «Лесные экосистемы в условиях меняющегося климата:

проблемы и перспективы» в г. Воронеже;

150

- бриологической конференции, посвященной 100-летию со дня рож-

дения А.Л. Абрамовой, в г. Санкт-Петербурге;

- совещании Европейского отделения международной ассоциации

рейнджеров в национальном парке «Шварцвальд» в Германии;

- съезде Европейской ассоциации археологов в Великобритания.

Работа коллектива парка по вопросам международного сотрудничества

и обмена опытом включена в перспективные планы развития территорий

сотрудничества. В территорию сотрудничества вошли охранная зона и

особые функциональные зоны парка, границы которых необходимо скор-

ректировать в соответствии с новыми требованиями, предъявляемыми

Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации

ко всем особо охраняемым природным территориям.

Факторы и потенциальные угрозы негативного воздействия на при-

родные и историко-культурные комплексы и объекты

Природные факторы:

- Изменения климата (проявляющиеся в повышении температуры при-

земного слоя воздуха в январе-марте, увеличении повторяемости ано-

мальных явлений природы, в том числе засушливых периодов и периодов

с избыточным увлажнением) обусловили значительные изменения в гид-

рологическом режиме рек Оки, Жиздры и Угры, а также в режиме их

пойменных озер (более 70 водоемов). Происходящие изменения ускоряют

процессы деградации стариц; они губительны для популяции русской вы-

хухоли, обитающей в пойме Жиздры. В настоящее время оценить все по-

следствия прямых и опосредованных климатических изменений не пред-

ставляется возможным.

- Геоморфологические и гидрологические процессы (оползни, дефор-

мация речных русел) представляют угрозу для историко-культурных ком-

плексов и объектов, наибольшую – для археологических памятников. Си-

ла воздействия процессов, проявляющихся по территории парка споради-

чески, изменяется от критической до незначительной; динамика проявле-

ния – стабильна.

Антропогенные факторы:

- Посещение территории людьми с любыми целями. Расчетная рекреа-

ционная емкость парка 211500 человек, в том числе летом – 186200, зи-

мой – 25300. В настоящее время НП «Угра» ежегодно посещает в среднем

125000 человек, из них 36% – организованные посетители с различными

целями: научными – менее 1%, познавательными – 4%, культурными –

5%, религиозными – 30%, хозяйственными (дачники) – 33%, спортивны-

ми – 2%, рекреационными – около 25%.

151

Из общего числа посетителей 64% квалифицируются как неорганизо-

ванные, приезжающие в парк на пикниковый отдых и негативно воздей-

ствующие на природные и историко-культурные комплексы и объекты

национального парка «Угра».

Основными факторами негативного рекреационного воздействия на

природные комплексы и объекты являются:

- нарушение режима использования земель (незаконное строительство

жилых зданий и производственных объектов);

- стоянки автомобилей в прибрежных полосах рек и озер, новые до-

рожные колеи;

- нарушение правил противопожарной безопасности в лесах;

- размещение вне оборудованных мест отдыха неорганизованных по-

сетителей;

- загрязнение и замусоривание территории.

В последние годы количество нарушений, связанных с незаконным

размещением посетителей и проездом автотранспорта, имеет тенденцию к

уменьшению.

- Рыболовство. Проведенные в парке ихтиологические исследования

рек Угры, Жиздры и их основных притоков выявили сокращение числен-

ности ряда промысловых рыб и омоложение возрастной структуры их по-

пуляций. Полученные результаты свидетельствуют о повышенной рыбо-

ловной нагрузке на промысловые виды. В последние годы отмечается ди-

намика увеличения доли любительской рыбной ловли и существенного

уменьшения незаконной рыбной ловли. Среди легальных способов

наиболее негативное воздействие оказывает подводная охота.

- Повреждение и уничтожение историко-культурных объектов, сбор и

вывоз историко-культурных ценностей. Негативные воздействия на исто-

рико-культурные комплексы и объекты наблюдаются по всей территории

парка. К числу наиболее значимых факторов относятся:

• Сбор историко-культурных ценностей с целью коллекционирования,

продажи и вывоза (проблема «черных копателей» на памятниках археоло-

гии и объектах ВОВ). Негативное воздействие распространяется на зна-

чительную часть мест древних поселений (городищ и селищ) и объекты

Великой Отечественной войны территории парка в границах Износков-

ского и Юхновского районов.

• Сельскохозяйственная деятельность, в первую очередь распашка зе-

мель. Негативное воздействие распространяется, прежде всего, на кур-

ганные могильники.

152

• Строительство. Негативное воздействие распространяется на памят-

ники археологии, традиционные культурные и селитебные ландшафты.

- Рубки леса. Незначительные незаконные рубки леса на территории

парка фиксируются локально, не чаще 1-2 раз в год.

- Побочное лесопользование. Отдельные участки парка в период массо-

вого сбора ягод и грибов испытывают значительное негативное воздей-

ствие, например, водно-болотное угодье Галкинское – самовосстанавлива-

ющаяся после торфоразработок экосистема (неумеренный сбор клюквы).

- Чужеродные виды растений и животных (инвазии). В настоящее время

чужеродные виды – норка американская, ротан-головешка, борщевик Сос-

новского, свидина столоновидная – оказывают негативное влияние на при-

родную флору и фауну национального парка. В последующие годы это

влияние, вероятно, будет усиливаться.

- Сельскохозяйственная деятельность. Воздействие находящегося в

настоящее время в упадке сельского хозяйства двояко. С одной стороны, не

использование сельскохозяйственных угодий приводит к зарастанию полей

и представляет значительную угрозу для привычных культурных ландшаф-

тов и сохранения луговых экосистем; с другой стороны, отсутствие актив-

ной сельскохозяйственной деятельности уменьшает антропогенную

нагрузку на природные и историко-культурные комплексы и объекты. Зна-

чительное негативное воздействие отмечается на Залидовских лугах, где в

результате нерационального их использования в последние годы зафикси-

ровано уменьшение биоразнообразия, вытеснение ценных кормовых расте-

ний сорными видами. Как фактор негативного воздействия следует отме-

тить и нецелевое использование земельных участков в границах населен-

ных пунктов и возведение на них хозяйственных объектов без соблюдения

санитарных норм.

- Расширение населенных пунктов проявляется в предоставлении зе-

мельных участков вне исторически сложившихся границ поселений, хао-

тичности застройки (при отсутствии проектных планов развития населен-

ных пунктов), отсутствии единого архитектурного стиля построек и регла-

ментации их этажности, несоблюдении санитарных норм и правил, иска-

жении традиционного сельского ландшафта в целом. Попытки незаконного

строительства фиксируются по всей территории парка, но особую актуаль-

ность эти проблемы имеют в долине Угры в населенных пунктах Дзержин-

ского (Тучнево, Миленки, Матово, Корокино, Давыдово, Новая Жизнь) и

Юхновского (М. Устье, Папаево, Катилово, Бельдягино) районов и в до-

лине Оки в населенных пунктах Перемышльского района (Головнино).

153

- Деятельность промышленных предприятий и объектов жилищно-

коммунального хозяйства. В настоящее время воздействие промышленных

предприятий (г. Кондрово и г. Козельск) на реки Угру и Жиздру в границах

парка незначительно, но их деятельность в будущем – значительная потен-

циальная угроза. Функционирование объектов жилищно-коммунального

хозяйства находится в числе факторов негативного воздействия на природ-

ные комплексы: неочищенные коммунально-бытовые и ливневые стоки,

загрязняющие поверхностные и подземные воды, несанкционированные

свалки промышленных и бытовых отходов вблизи практически всех насе-

ленных пунктов.

- Военная деятельность. Значительное негативное воздействие на лесной

массив Жиздринского участка национального парка оказывает деятель-

ность Песковского лесохозяйственного участка Брянского военного лесни-

чества, территориально расположенного внутри парка, но не входящего в

его границы. Режим использования лесов на землях Министерства обороны

во многом противоречит режиму, установленному в части освоения лесов и

пользования объектами животного мира в национальном парке.

6.1.3. Государственный природный заказник «Государственный

комплекс «Таруса»

Территория государственного природного заказника федерального зна-

чения «Государственный комплекс «Таруса» Федеральной службы охраны

Российской Федерации составляет 46,9 тыс. га. Основными задачами особо

охраняемой природной территории являются: сохранение и восстановление

природных комплексов, охрана, восстановление и воспроизводство диких

животных, сохранение среды их обитания и мест размножения, поддержа-

ние общего экологического баланса территории. С целью сохранения при-

родных комплексов на территории заказника установлены зоны покоя (20%

от общей площади), представляющие собой участки с расположенными на

них местами размножения и обитания диких животных.

Общая залесенность особо охраняемой природной территории составля-

ет 71%. По возрастным показателям старые насаждения занимают 59,8%

общей площади заказника, средневозрастные – 35,2%, молодняки – 5%.

Мягколиственными породами занято 62,4% территории (береза – 47,7%,

осина – 12,2%, ольха черная – 1,5%, липа – 0,8%), хвойными – 37,5% (ель –

24,4%, сосна – 13,1%), твердолиственными – 0,1% (дуб высокоствольный).

На территории заказника произрастают редкие виды растений, в том

числе занесенные в Красную книгу Российской Федерации (в настоящее

время с целью уточнения списков сосудистых растений проводятся бота-

нические исследования).

154

Животный мир представлен 45 видами млекопитающих и 250 видами

птиц. К основным видам охотничьих животных, обитающих на территории

заказника, относятся: лось, марал, пятнистый олень, косуля, барсук, лисица,

енотовидная собака, речной бобр, заяц-беляк, заяц-русак, лесная куница,

норка (европейская и американская), белка обыкновенная, глухарь, тетерев,

рябчик, серая куропатка. Популяция кабана, обитавшая на особо охраняе-

мой природной территории, в 2014 году полностью уничтожена вирусом

африканской чумы свиней.

В соответствии с природоохранной направленностью деятельности в за-

казнике осуществляются необходимые охотхозяйственные работы. Регу-

лярно проводится учет диких животных с использованием рекомендуемых

для охотничьих хозяйств методик. Согласно учетным данным за 2015 год,

на территории заказника обитает: пятнистого оленя – 1860 особей, лося –

70 особей, марала – 30 особей, косули – 40 особей, барсука – 6 поселений,

лисицы – 8 поселений, енотовидной собаки – 12 поселений, речного бобра

– 32 поселения, зайца-беляка – 100 особей, зайца-русака – 50 особей, куни-

цы – 40 особей, норки – 30 особей, глухаря – 62 особи, тетерева – 42 особи.

Ведение лесного хозяйства на территории заказника осуществляется си-

лами сотрудников Барсуковского военного лесничества, однако в связи с

расформированием учреждения в 2015 году работы по охране, защите и

воспроизводству лесов в границах особо охраняемой природной террито-

рии в полном объеме не проводились.

Результаты лесопатологического обследования показали, что санитар-

ное состояние лесов заказника в последнее время значительно ухудшилось

ввиду массового усыхания ели по причине повреждения насекомыми кси-

лофагами – короедом-типографом. В настоящее время уничтожено практи-

чески 100% спелых и перестойных древостоев ели, начали погибать сред-

невозрастные насаждения и молодняки. Распространение короеда-

типографа продолжается.

В 2015 году сотрудниками специального подразделения Государствен-

ного комплекса «Таруса» проводилось постоянное патрулирование терри-

тории заказника и его охранных зон. Общий километраж патрулирования

на транспорте составил около 219000 км, а время, проведенное в рейде, –

около 7300 чел/ч. По результатам рейдовых мероприятий возбуждено 2

уголовных дела за самовольную рубку леса. Выявлен 1 случай нахожде-

ния на территории заказника с оружием.

Кроме охраны территории, сотрудниками отделения охотничьего и

лесного хозяйства в отчетном году поддерживалась и при необходимости

восстанавливалась инфраструктура заказника, размещались аншлаги, ин-

155

формационные щиты и знаки, проводились биотехнические мероприятия

для привлечения и подкормки диких животных в зимнее время, а также

для улучшения биологического разнообразия фауны заказника.

Важной задачей сотрудников комплекса продолжает оставаться работа

по предупреждению и ликвидации лесных пожаров. В 2015 году большое

внимание уделялось устройству минерализованных полос и уходу за ни-

ми. В районной газете «Жуковский вестник» была опубликована статья о

соблюдении пожарной безопасности в лесах, выпущены агитлистовки.

Благодаря активному патрулированию на особо охраняемой природной

территории в отчетном году не допущено ни одного пожара.

В рамках научной работы сотрудники заказника приняли участие в

научно-техническом совете Государственного комплекса «Завидово»

Тверской области по темам:

- «Микробиологический мониторинг Listeria monocytogenes в популя-

ции диких животных, а также оценки возможного возникновения эпизоо-

тической и эпидемической опасности листериоза на территориях Госу-

дарственных комплексов «Завидово» и «Таруса»;

- «Проведение постоянного мониторинга АЧС и КЧС по дикому каба-

ну в целях выявления всех возможных случаев болезни, атипичного пове-

дения, появления мигрирующих групп, лабораторные исследования».

Основными факторами, оказывающими негативное воздействие на

природные объекты особо охраняемой природной территории, в 2015 го-

ду являлись:

- нарушение режима использования земель (незаконное строительство

жилых зданий и производственных объектов, нецелевое использование

земельных участков в границах населенных пунктов);

- нарушение правил противопожарной безопасности в лесах;

- загрязнение и замусоривание территории;

- расширение населенных пунктов (проявляется в предоставлении зе-

мельных участков вне границ поселений, хаотичности построек, незакон-

ного строительства).

6.1.4. Памятник природы «Городской бор»

Калужский городской бор – это уникальный участок южного варианта

соснового леса с примесью широколиственных элементов, не имеющий

аналогов во всей южно-таежной подзоне хвойно-широколиственных ле-

сов России. Он расположен в западной части города Калуги, в пределах вы-

ровненной водноледниковой равнины, переходящей в долинные комплексы реки

Оки и ее притока реки Яченки.

156

Геологическое строение территории бора, представляющее собой сложный

комплекс различных по строению и происхождению отложений, оказал прямое

воздействие на характер его растительности, сформировав своеобразие типоло-

гических сообществ, где главное место занимают высоковозрастные насаждения

сосны обыкновенной.

Сосна обыкновенная является основной лесообразующей породой го-

родского бора. Ее насаждения занимают около 80% покрытой лесом пло-

щади. Также на территории памятника природы произрастают: сосна

Веймутова (0,1% площади), ель обыкновенная (0,3%), дуб черешчатый

(5,6%), липа (2,6%), береза (4,1%), ольха черная (0,2%), ольха серая

(0,1%), осина (6,2%), ива (0,2%), клен ясенелистный, клен остролистный.

Средний возраст насаждений бора высокий – более 130 лет. Основная

часть (78,7%) основных насаждений лесного массива представлена

насаждениями от 100 до 300 лет, при этом 49% приходится на сосновые

насаждения в возрасте от 100 до 150 лет, 17,4% - сосновые насаждения в

возрасте от 160 до 250 лет и 3,3% - сосновые насаждения в возрасте от

260 до 300 лет. Молодняки (возраст менее 100 лет) занимают всего 9%

особо охраняемой природной территории. Из лиственных пород

наибольший возраст отмечается у дуба черешчатого – более 250 лет.

Бонитет насаждений бора в целом оценивается как высокий и очень

высокий. Высшими бонитетами Iа-I представлены сосняки и ельники, бо-

нитетом I – березняки и осинники, бонитетом II – дуб, липа и ольха чер-

ная. Бонитет III имеют в основном дуб и другие лиственные породы, про-

израстающие по пониженным, увлажненным местам. К IV бонитету отне-

сено около 0,4 га дубовых насаждений.

Подрост под пологом насаждений в городском бору выявлен только на

площади около 210 га (22% от всей покрытой лесом площади). При этом

55% всего подроста имеет недостаточную степень густоты и характеризу-

ется как редкий, но благонадежный. Подростом средней густоты и густым

занято 45% (94,5 га). Основной породой подроста является дуб (69%) и

сосна (28%), на остальные породы – ель, клен остролистный, клен ясене-

листный и липу – приходится не более 1,7% площади.

В подлеске, который отмечен на 79% покрытой лесом площади, пре-

обладает лещина (более 70% занятой подлеском площади). Образуя ме-

стами густые заросли, она полностью исключает возможность естествен-

ного возобновления сосны и создает серьезные препятствия для ее вос-

становления искусственным путем. Кроме лещины, в лесном массиве от-

мечены также крушина, рябина, черемуха, спирея, бузина и бересклет бо-

родавчатый. По степени густоты распространения подлесок резко диффе-

157

ренцирован: густой распространен на площади 639 га (85%), средней гу-

стоты – 77 га (10%), редкий занимает всего 5% площади. На площади 206

га (21%) подлесок вообще отсутствует.

Всего в городском бору выявлено 327 видов грибов-макромицетов, в

том числе 1 вид (спарассис курчавый или грибная капуста), занесенный в

Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Калужской об-

ласти, и 3 вида (паутинник фиолетовый, мицена Адонис и тремеладон

студенистый или псевдохидиум желатиновый), занесенных в Красную

книгу Калужской области, и 14 видов лишайников, наиболее распростра-

ненными среди которых являются представители семейств кладониевые.

Бриофлора лесного массива насчитывает более 50 видов мхов различных

эколого-фитоценотических групп: лесные, болотные, лугово-болотные. Среди

них отмечено 2 вида редких эпифитов широколиственных лесов – аномодон

длиннолистный и левкодон беличий. Один вид – левкобриум сизый, занесен-

ный в Красную книгу Калужской области, - обнаружен у одного из верховых

болот городского бора – Багонова болота.

Флора сосудистых растений представлена (с учетом анализа гербарных

коллекций и литературных источников) 581 видом, что сравнимо с фло-

рами заповедников лесной зоны. Здесь отмечены многочисленные пред-

ставители отделов хвощеобразных (хвощ полевой, хвощ луговой, хвощ

лесной, хвощ зимующий, хвощ болотный) и папоротникообразных (щитовник

ланцетно-гребенчатый, щитовник мужской, кочедыжник женский, орляк

обыкновенный), а также представители отдела плаунообразных, в том числе

и редкий для региона вид – баранец обыкновенный или плаун-баранец. Из

голосеменных растений в бору выявлены: сосна обыкновенная или лесная, ель

обыкновенная, ель колючая, лиственница европейская или обыкновенная, сосна

Веймутова, сосна Банкса, можжевельник обыкновенный. Покрытосеменных

растений насчитывается более 400 видов, преобладают среди которых предста-

вители семейств: розоцветные, сложноцветные, злаки, бобовые, гвоздичные,

губоцветные, лютиковые, осоковые, крестоцветные, норичниковые, зонтич-

ные, гречишные.

К охраняемым в регионе растениям можно отнести 37 видов, произраста-

ющих в бору, в том числе: касатик сибирский, пальчатокоренник балтий-

ский (занесен в Красную книгу Российской Федерации), гудайера ползу-

чая, прострел раскрытый или сон-трава, молодило побегоносное, астрагал

датский, жестер слабительный.

Животный мир городского бора представлен как типичными, широко распро-

страненными в Европейской части России видами, так и редкими, охраняемыми

на территории Российской Федерации и Калужской области. Наиболее много-

158

численными среди них являются насекомые. На сосне можно встретить до 200, а

на дубе до 1400 видов, среди которых сосновый шелкопряд, непарный шел-

копряд, майские жуки, дубовые листовертки, тли и другие виды, наносящие

лесным насаждениям значительный вред, а также яйцееды, наездники, му-

равьи и т.д. Из отряда чешуекрылые в лесном массиве выявлено 973 вида, в

том числе 1 вид (мнемозина или черный аполлон), занесенный в Красную кни-

гу Российской Федерации и Красную книгу Калужской области, и 13 видов

(бражник слепой, коконопряд боярышниковый, лишайница четырехточечная,

медведица придворная, пелозия серая, перкония серая, металловидка чернич-

ная, совка ольховая, совка роскошная, совка семенная обыкновенная, совка

Филиграма, кисточница тимон и хохлатка дубовая), занесенных в Красную

книгу Калужской области. Кроме насекомых на территории бора встречаются

клещи, пауки и черви.

Наземные позвоночные особо охраняемой природной территории пред-

ставлены амфибиями и рептилиями (всего около 10 видов), млекопитающими

и птицами.

Фауна млекопитающих, несмотря на высокую рекреационную нагруз-

ку, довольно разнообразна. Из крупных животных в лесном массиве

встречаются кабан и европейская косуля, отмечены заходы лося и еното-

видная собака, распространена обыкновенная лисица. Обитают в бору и

представители семейства куньих: лесная куница, ласка, горностай, лесной

хорь, американская норка. Обычны на его территории белогрудый еж,

обыкновенная белка, заяц-русак, европейский крот. Многочисленны раз-

личные грызуны, летучие мыши и прочие насекомоядные. Всего в лесном

массиве обитает более 25 видов млекопитающих.

Неполный перечень зарегистрированных на территории городского

бора птиц насчитывает 101 вид, в том числе 2 вида (скопа и сапсан), зане-

сенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Калуж-

ской области, и 5 видов (клинтух, удод, деряба, обыкновенный ремез и

хохлатая синица), занесенных в Красную книгу Калужской области.

В лесном массиве большое количество исторических и памятных мест,

по которым можно многое узнать не только из истории бора, но и из исто-

рии города Калуги. Например, «Шурф Предтеченского» вблизи Багонова

болота, где в 1928 году под руководством И.А. Предтеченского с целью

обнаружения минеральной воды копали шурф. На глубине 20-80 метров в

нем были найдены полуокаменелые сосновые пни, а на плотном песчаном

дне на глубине 30-32 метра – кости рыб и рыболовные сетевые грузила из

обожженной черной глины, позволившие археологам сделать выводы о

том, что «в пределах Калужского края жил человек в палеолитическую

159

эпоху вместе с мамонтами и другими видами вымерших животных». «Свя-

той источник», всегда наполненный водой, и «могила Фофана», о которых

Д.И. Малинин писал: «В вековой тишине вечно зеленых сосен … пряталось

небольшое, ветхое, палаткообразное сооружение с двухактной кровлей,

воздвигнутое над (его) могильным холмом». «Валун» - подарок последнего

оледенения и «Шахты», где до начала Великой Отечественной войны до-

бывали каменный уголь. «Юрасов ров», в котором согласно легенде раз-

бойник Юрас ограбил карету Екатерины II, когда она приезжала в Калугу,

и «Сторожка Корнея». «Смолокурка», в которой в 30-е годы XIX века был

создан первый в Калужской области лесохимический промысел, и «Кора-

бельная роща». Место на перекрестке двух дорог «у креста», где в 1610 го-

ду был убит Лжедмитрий II, и многие другие исторические и памятные ме-

ста, представляющие интерес для настоящих и будущих поколений.

В настоящее время территория Калужского бора подвергается сильному

антропогенному воздействию со стороны окружающих его промышлен-

ных зон г. Калуги и Правобережья в сочетании с селитебными зонами,

подземным хранилищем газа в районе дер. Мстихино, подъездной авто-

дорогой к г. Калуге от автодороги М3 «Украина», пересекающей лесной

массив, и микрорайона «Анненки» с крупными больничными комплекса-

ми. Основными последствиями этого воздействия являются: качественное

изменение ландшафта и его отдельных компонентов (растительности,

почв, поверхностных и подземных вод), утрата естественного природного

своеобразия долин рек Оки и Яченки. Кроме того, на территории лесного

массива отмечаются некоторые изменения гидрологического режима

(осушение болот и исчезновение родников), обусловленные интенсивным

водоотбором из упинского и нижнетульского водоносных горизонтов в

южной части города.

Отрицательно сказывается на состоянии особо охраняемой природной

территории и высокий уровень рекреационной нагрузки, оказываемой

местными жителями на лесные экосистемы, которые активно используют

бор и прилегающие к нему территории для отдыха, сбора грибов, ягод и

орехов. Наиболее неблагоприятное состояние имеют насаждения в южной

части лесного массива, где продолжается процесс их распада вследствие

значительного возраста и сохраняющихся высоких рекреационных нагру-

зок, а также участки леса, примыкающие к автодороге, Яченскому водо-

хранилищу и микрорайону «Анненки».

Однако, несмотря на значительную антропогенную нагрузку, сегодня

городской бор продолжает оставаться одним из крупнейших в регионе

природных комплексов с очень высоким уровнем ландшафтного и биоло-

160

гического разнообразия, выполняющих важное природоохранное, науч-

ное, рекреационное, культурное и эстетическое значение для населения, а

высокая степень сохранности его насаждений, поддержание в нем основ-

ных элементов биогеоценоза и их нормальное функционирование в исто-

рических границах на протяжении почти трех с половиной веков является

уникальным явлением.

В 2015 году приказом Министерства природных ресурсов и экологии

Российской Федерации от 27.11.2015 № 513 утверждено положение о па-

мятнике природы федерального значения «Городской бор», которым

установлены границы особо охраняемой природной территории и режим

ее особой охраны. Обязательства по охране памятника природы и обеспе-

чению установленного для него режима особой охраны возложены на Го-

родскую Управу города Калуги. Федеральный государственный надзор в

области охраны и использования памятника природы осуществляется Фе-

деральной службой по надзору в сфере природопользования в порядке,

установленном Правительством Российской Федерации.

6.2. Особо охраняемые природные территории

регионального значения

Полный перечень особо охраняемых природных территорий (памятни-

ков природы) регионального значения по состоянию на 31 декабря 2015

года приведен в табл. 6.2.

Таблица 6.2

№

Наименование особо

охраняемой природ-

ной территории

(памятника природы)

Площадь,

га

Площадь

(размер)

охранной

зоны, га (м)

Местоположение Правоустанавливающий

документ

1 Озеро «Бездон» 36 12 (50) Барятинский район,

дер. Зайцева Гора

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов

от 22.04.1991 № 147 (в ред. постановления Пра-

вительства Калужской области от 16.04.2012

№ 185), постановление Правительства Калужской

области от 14.07.2015 № 379

2 Низинное болото

«Шатинский мох» 2513 91

Барятинский район,

восточнее дер. Зай-

цева Гора

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов

от 22.04.1991 № 147 (в ред. постановления Пра-

вительства Калужской области от 16.04.2012

№ 185), постановление Правительства Калужской

области от 28.11.2014 № 705

3 Парк с. Барятино 15 (50)

Барятинский район,

с. Барятино, между

ул. Парковой

и ул. Советской

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.07.1991 № 279 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

4 Парк Чумизово 4 (50) Барятинский район,

дер. Чумазово

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.07.1991 № 279 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

5 Парк д. Милотичи 6 (50) Барятинский район,

дер. Милотичи

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.07.1991 № 279 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

6 Парк д. Котово 4 (50) Барятинский район, Решение исполнительного комитета Калужского

162

дер. Котово областного Совета народных депутатов от

22.07.1991 № 279 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

7 Городской бор

в г. Боровске 300 (50)

Боровский район,

севернее г. Боровска

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.04.1991 № 147 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

8 Парк ВНИИФБи П 5 (50) Боровский район,

г. Боровск

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

25.09.1991 № 381 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

9 Парк и сад усадьбы

Сатино 44 (50)

Боровский район,

с. Сатино

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.05.1991 № 189 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

10

Парк и сад

Пафнутьев-

Боровского

монастыря

2 (50) Боровский район,

г. Боровск

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.05.1991 № 189 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

11 Парк

в д. Маломахово

Не опре-

делена (50)

Боровский район,

дер. Маломахово

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

15.01.1990 № 9 (в ред. постановления Правитель-

ства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

12

Парк усадьбы

художника

Прянишникова

Не опре-

делена (50)

Боровский район,

дер. Тимашово

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

15.01.1990 № 9 (в ред. постановления Правитель-

ства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

13 Городской бор 391 (50) Дзержинский район, Решение исполнительного комитета Калужского

163

в г. Кондрово г. Кондрово областного Совета народных депутатов от

22.04.1991 № 147 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

14 Лесной массив

«Галкинский лес» 6208 (50)

Дзержинский район,

южнее дер. Галки-

но, междуречье Уг-

ры и Шани

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.04.1991 № 147 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

15 Переходное болото 10 -

Дзержинский район,

1,5 км от дороги

Кондрово-Маковцы

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

16

Ландшафт

надпойменной

террасы р. Угра

75 -

Дзержинский район,

дер. Николо-

Ленивец - дер.

Звизжи

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

17 «Широкие луга» 76,5 -

Дзержинский район,

5 км северо-

западнее дер. Пет-

рушино

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

18 Торфяные болота

(дремлик болотный) 2 -

Дзержинский район,

1,5 км юго-западнее

дер. Шеняно-

Слобода

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

19 Парк в г. Кондрово 9 - Дзержинский район,

г. Кондрово

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

20 Рекультивированный 50 - Дзержинский район, Постановление Законодательного Собрания Ка-

164

карьер у п. Полотня-

ный Завод (дремлик

темно-красный)

вблизи пос. Полот-

няный Завод

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

21 Парк усадьбы

в д. Плюсково 3 -

Дзержинский район,

дер. Плюсково

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

22 Парк усадьбы

в д. Горбенки 4 -

Дзержинский район,

дер. Горбенки

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

23 Ключ-источник Не опре-

делена (100)

Дзержинский район,

дер. Маковцы

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

24 Ключ-источник Не опре-

делена (100)

Дзержинский район,

дер. Огарево

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

25 Ключ-источник Не опре-

делена (100)

Дзержинский район,

пос. Товарково,

ул. Лесная,

пойма р. Шани

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

26 Ключ-источник Не опре-

делена (100)

Дзержинский район,

200 м ниже Пахо-

мовского моста

на р. Угре

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

27 Ключ-источник Не опре- (100) Дзержинский район, Постановление Законодательного Собрания Ка-

165

делена с. Святое лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

28 Ключ-источник Не опре-

делена (100)

Дзержинский район,

г. Кондрово,

у дома культуры

ЦБК

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

29 Ключ-источник Не опре-

делена (100)

Дзержинский район,

у автодороги Кон-

дрово-Никольское

в 1,5 км от границы

г. Кондрово

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

30 Роща и сад

д. Галкино 3 (50)

Дзержинский район,

дер. Галкино

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.07.1991 № 279 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

31 Парк с. Бегичево 5 (50)

Дзержинский район,

с. Совхоз им.

Ленина

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.07.1991 № 279 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

32 Парк д. Железцово 4 (50) Дзержинский район,

дер. Железцово

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.07.1991 № 279 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

33 Ключ-источник

«Святого Тихона»

Не опре-

делена (50)

Дзержинский район,

пос. Тихонова Пу-

стынь

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.07.1991 № 279 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

166

34 Дуб 300-летний Не опре-

делена (50)

Дзержинский район,

с. Льва Толстого

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.07.1991 № 279 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

35 «Залидовские луга» 949 (50)

Дзержинский район,

пойма р. Угры в

окрестностях насе-

ленных пунктов

Дворцы, Новоска-

ково и Свинухово

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

01.11.1990 № 440 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

36 Озеро Святое Не опре-

делена (50)

Дзержинский район,

между дер. Маков-

цы и Петрушино

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

15.01.1990 № 8 (в ред. постановления Правитель-

ства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

37

Группа восходящих

родников на реке

Веприке

7 -

Дзержинский район,

южнее дер. Новос-

каковское

Постановление Правительства Калужской обла-

сти от 27.07.2015 № 416

38 Парк усадьбы

в с. Которь 7 -

Думиничский рай-

он, с. Которь

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 17.09.1992 № 168

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

39 Дубравы в пойме

р. Жиздры 206 -

Думиничский рай-

он, пойма р. Жизд-

ры

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 17.09.1992 № 168

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

40 Хвойные насаждения

у с. Дубровка 41,5 -

Думиничский рай-

он, с. Дубровка

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 17.09.1992 № 168

(в ред. постановления Законодательного Собра-

167

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

41 Парк д. Брынь 5 (50) Думиничский рай-

он, дер. Брынь

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

25.09.1991 № 381 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

42 Сосновый бор 15 (50)

Думиничский рай-

он, южнее дер. Ду-

миничи

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

25.09.1991 № 381 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

43

Елово-

широколиственный

бор

149 - Жиздринский рай-

он, г. Жиздра

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

44 Парк старого города 5 - Жиздринский рай-

он, г. Жиздра

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

45 Карстовое озеро

«Бездонное» 22,8 -

Жиздринский рай-

он, дер. Озерская

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624),

постановление Правительства Калужской обла-

сти от 29.06.2015 № 350

46

Источник пресной

воды «Белый коло-

дец»

0,07065 -

Жиздринский рай-

он, дер. Белый Ко-

лодец

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624),

постановление Правительства Калужской обла-

168

сти от 15.06.2015 № 318

47 Лесной сосновый

массив «Дубровский» 95 - Жиздринский район

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

48 Лесной сосновый

массив «Лукавский» 25 - Жиздринский район

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

49 Лесной массив

«Черничники» 90 - Жиздринский район

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

50

Поселение лесных

муравьев «Муравьи-

ные столбы»

Не опре-

делена -

Жиздринский рай-

он, южнее пос. Му-

житинский

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

51

Поселение лесных

муравьев «Муравьи-

ные столбы»

Не опре-

делена -

Жиздринский рай-

он, вблизи Святого

колодца

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

52 Урочище

«Знаменская горка» 17 -

Жиздринский рай-

он, 7 км юго-

западнее г. Жиздры

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

14.01.1985 № 30 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012

№ 185), постановление Правительства Калужской

области от 06.10.2015 № 568

53 Дендропарк 1,75 - Жиздринский рай- Решение исполнительного комитета Калужского

169

г. Жиздры он, г. Жиздра областного Совета народных депутатов от

14.01.1985 № 30 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 №

185), постановление Правительства Калужской

области от 05.08.2015 № 436

54 «Родник» 169,8 -

Жуковский район,

вблизи дер. Горо-

денка

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

55 Парк усадьбы

Салтыковых 24,9 -

Жуковский район,

с. Нижнее

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

56 «Барсуки» 34600 -

Жуковский район,

междуречье Протвы

и Нары

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 27.08.1992 № 146

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

57 Урочище «Михалевы

горы» 17 (50)

Жуковский район,

вблизи дер. Стрел-

ковка

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 17.04.1992 № 48 (в

ред. постановления Законодательного Собрания

Калужской области от 20.09.2012 № 624)

58 Озеро «Оглублянка» 21 (50) Жуковский район,

дер. Огубь

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 17.04.1992 № 48 (в

ред. постановления Законодательного Собрания

Калужской области от 20.09.2012 № 624)

59 Еловый массив

на р. Нара 30 (50)

Жуковский район,

вблизи дер. Рыжко-

во

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 17.04.1992 № 48 (в

ред. постановления Законодательного Собрания

170

Калужской области от 20.09.2012 № 624)

60 Сосновые боры

по р. Протва 113 (50)

Жуковский район,

южнее дер. Любицы

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 17.04.1992 № 48 (в

ред. постановления Законодательного Собрания

Калужской области от 20.09.2012 № 624)

61 Парк усадьбы

Саниных 6,4 (50)

Жуковский район,

г. Жуков

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 17.04.1992 № 48 (в

ред. постановления Законодательного Собрания

Калужской области от 20.09.2012 № 624)

62 Болото «Сиговское» 12 (50)

Износковский рай-

он, 2 км от дер. Си-

гово

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

20.05.1991 № 178 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

63 Болото «Зубовское» 10 (50)

Износковский рай-

он, 4,5 км от дер.

Зубово

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

20.05.1991 № 178 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

64 Болото

«Морозовское» 85 (50)

Износковский рай-

он, 1,5 км от дер.

Морозово

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

20.05.1991 № 178 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

65 Холм моренный

«Шатрищи»

Не опре-

делена (50)

Износковский рай-

он, западнее дер.

Шатрищи

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

20.05.1991 № 178 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

66 Угодья совхоза

«Семеновский» 952 (50)

Износковский рай-

он, пойма реки

Желонья

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

20.05.1991 № 178 (в ред. постановления Прави-

171

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

67 Болото Агафьинское Не опре-

делена (50)

Износковский рай-

он, 2 км западнее

с. Износки

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

15.01.1990 № 7 (в ред. постановления Правитель-

ства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

68 Верховое болото

Князь Мох

Не опре-

делена (50)

Кировский район,

вблизи дер. Кузне-

цы

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

26.04.1990 № 163 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

69 Верховое болото

Бережковское

Не опре-

делена (50)

Кировский район,

вблизи дер. Зимни-

цы

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

26.04.1990 № 163 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

70 Лесной массив

«Черемша» 117 (50)

Козельский район,

окрестности

дер. Волосово

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.07.1991 № 279 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

71

Источник пресной

воды у монастыря

Оптина Пустынь

Не опре-

делена (50)

Козельский район,

монастырь «Оптина

Пустынь»

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.07.1991 № 279 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

72

Липовая аллея

в усадьбе

с. Волконское

3 (50) Козельский район,

с. Волконское

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.07.1991 № 279 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

73

Парк

Березичской школы-

интерната

Не опре-

делена (50)

Козельский район,

пос. Березичского

Стеклозавода

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

15.01.1990 № 9 (в ред. постановления Правитель-

172

ства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

74

Озеро-старица

поймы реки Жиздры

Гороженое

Не опре-

делена (50)

Козельский район,

вблизи дер. Нижние

Прыски

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

15.01.1990 № 8 (в ред. постановления Правитель-

ства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

75

Озеро-старица

поймы реки Жиздры

Ямное

Не опре-

делена (50)

Козельский район,

вблизи дер. Нижние

Прыски

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

15.01.1990 № 8 (в ред. постановления Правитель-

ства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

76

Озеро-старица

поймы реки Жиздры

Орешня

Не опре-

делена (50)

Козельский район,

вблизи дер. Нижние

Прыски

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

15.01.1990 № 8 (в ред. постановления Правитель-

ства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

77 Парк усадьбы 4 - Куйбышевский рай-

он, дер. Петроселье

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

78 Парк усадьбы 8 - Куйбышевский рай-

он, дер. Прилепы

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

79 Парк усадьбы 4,5 - Куйбышевский рай-

он, дер. Доброселье

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

80 Парк усадьбы 22,5 - Куйбышевский рай-

он, дер. Петроское

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

173

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

81

Бор-брусничник

Бор ландышево-

орляковый

341 -

Куйбышевский рай-

он, вблизи дер. Тро-

ицкое

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

82 Пруды 3,8 -

Куйбышевский рай-

он, дер. Утешково,

дер. Ново-Утешково

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

83 Урочище

«Байдаковка» 12 -

Куйбышевский рай-

он, вблизи дер. Ни-

кольское и дер.

Безымянная высота

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

84

Озеро «Ломпадь»

с прилегающими уго-

дьями

1984 -

Людиновский рай-

он, севернее г. Лю-

диново

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

85 Урочище

«Молевское» 18,48 -

Людиновский рай-

он, вблизи дер. Па-

лома

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624)

86 Парк усадьбы

«Панское» 5,8 -

Малоярославецкий

район, дер. Панское

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

87 Парк усадьбы

Мансурово 2 -

Малоярославецкий

район, с. Дубровка

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

174

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

88 Парк усадьбы

с. Дольское 6,25 -

Малоярославецкий

район, с. Дольское

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

89 Парк с. Ильинское 6,3 - Малоярославецкий

район, с. Ильинское

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

90 Парк д. Кудиново 0,7 -

Малоярославецкий

район, дер. Кудино-

во

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

91 Парк с. Игнатьевское 2 -

Малоярославецкий

район, с. Игнатьев-

ское

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

92 Парк д. Маклино 2,1 -

Малоярославецкий

район, дер. Макли-

но

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

93 Парк «Дубки» 20 -

Малоярославецкий

район, г. Малояро-

славец

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 19.06.1992 № 95 (в

ред. постановления Законодательного Собрания

Калужской области от 20.09.2012 № 624)

94 Парк «Остров» 24 - Малоярославецкий

район, пос. Детчино

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 19.06.1992 № 95 (в

ред. постановления Законодательного Собрания

175

Калужской области от 20.09.2012 № 624)

95 Парк усадьбы

в с. Спас-Загорье 10 -

Малоярославецкий

район, с. Спас-

Загорье

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 19.06.1992 № 95 (в

ред. постановления Законодательного Собрания

Калужской области от 20.09.2012 № 624)

96 Родник

«Якушкин колодец»

Не опре-

делена -

Малоярославецкий

район, с. Недельное

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 19.06.1992 № 95 (в

ред. постановления Законодательного Собрания

Калужской области от 20.09.2012 № 624)

97 Лесной массив

«Бунина гора» 1696 (50)

Малоярославецкий

район, 2 км к севе-

ро-западу от г. Ма-

лоярославец

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

01.11.1990 № 440 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

98 Парк санатория

«Воробьево»

Не опре-

делена (50)

Малоярославецкий

район, с. Санатория

«Воробьево»

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

15.01.1990 № 9 (в ред. постановления Правитель-

ства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

99

Река Шаня с охран-

ным ландшафтом на

расстоянии 400 м в

обе стороны от уреза

воды

10240 - Медынский район

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

100

Река Медынка с

охранным ландшаф-

том на расстоянии 300

м в обе стороны от

уреза воды

1560 - Медынский район

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

101 Река Руть с охранным 480 - Медынский район Решение Малого Совета Калужского областного

176

ландшафтом на рас-

стоянии по 300 м в

обе стороны от уреза

воды

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

102

Река Бычок с охран-

ным ландшафтом на

расстоянии 300 м в

обе стороны от уреза

воды

1020 - Медынский район

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

103

Река Лужа с охран-

ным ландшафтом по

400 м в обе стороны

от уреза воды

5600 - Медынский район

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

104

Река Бобольская с

охранным ландшаф-

том на расстоянии 200

м в обе стороны от

уреза воды

216 - Медынский район

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

105

Река Зазулинка с

охранным ландшаф-

том на расстоянии 200

м в обе стороны от

уреза воды

520 - Медынский район

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

106

Река Мисида с охран-

ным ландшафтом на

расстоянии по 200 м в

обе стороны от уреза

воды

600 - Медынский район

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

177

107

Река Нига с охранным

ландшафтом на рас-

стоянии 200 м в обе

стороны от уреза воды

920 - Медынский район

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

108

Река Городенка с

охранным ландшаф-

том на расстоянии 250

м в обе стороны от

уреза воды

850 - Медынский район

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

109 Пещеры берега

р. Лужи

Не опре-

делена (50)

Медынский район,

с. Кременское

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

16.09.1991 № 352 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

110 Обнажение

известняков 1,4 (50)

Медынский район,

с. Кременское

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.07.1991 № 279 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

111 Парк Передельский Не опре-

делена (50)

Медынский район,

с. Передел

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

26.04.1990 № 163 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

112 Каскад прудов

в г. Мещовске 2 (50)

Мещовский район,

г. Мещовск

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 17.04.1992 № 48 (в

ред. постановления Законодательного Собрания

Калужской области от 20.09.2012 № 624)

113 Усадьба «Шалово» 15 (50)

Мещовский район,

12 км к северо-

западу от г. Мещов-

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.07.1991 № 279 (в ред. постановления Прави-

178

ска тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

114 Мещовский

городской парк 4,5 (50)

Мещовский район,

г. Мещовск

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.07.1991 № 279 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

115 Группы дубов

«Три богатыря»

Не опре-

делена (50)

Мещовский район,

дер. Растворово

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.05.1991 № 189 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

116 Кедровые

насаждения 2,5 (50)

Мещовский район,

южнее г. Мещовска

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

26.04.1990 № 164 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

117 Сосновый бор

г. Мосальск 223,5 -

Мосальский район,

г. Мосальск

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

ской области от 20.09.2012 № 624), постановле-

ние Правительства Калужской области от

15.06.2015 № 319

118 Урочище «Пройдево» 22,72 13

Мосальский район,

2 км юго-западнее

дер. Родня

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

01.04.1991 № 111 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012

№ 185), постановление Правительства Калужской

области от 15.08.2014 № 480

119 «Золотистая щурка» 0,5 1,0

Перемышльский

район, дер. Горди-

ково

Постановление Законодательного Собрания Ка-

лужской области от 18.05.1995 № 209 (в ред. по-

становления Законодательного Собрания Калуж-

179

ской области от 20.09.2012 № 624)

120 Парк с. Ахлебинино 4 (50)

Перемышльский

район, с. Ахлебини-

но

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

16.09.1991 № 352 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

121 Сосновые леса

на дюнах 219,3 60,7 (50)

Перемышльский

район, с. Корекозе-

во

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

16.09.1991 № 352 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 №

185), постановление Правительства Калужской

области от 06.10.2015 № 569

122 Источник пресных

вод у д. Брагино

Не опре-

делена (50)

Перемышльский

район, дер. Брагино

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

16.09.1991 № 352 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

123 Источник пресных

вод у д. Гремячево

Не опре-

делена (50)

Перемышльский

район, дер. Гремя-

чево

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

16.09.1991 № 352 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

124 Источник пресных

вод у д. Заборовка

Не опре-

делена (50)

Перемышльский

район, дер. Забо-

ровка

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

16.09.1991 № 352 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

125 Озеро «Тишь» Не опре-

делена (50)

Перемышльский

район, вблизи дер.

Желохово

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

01.11.1990 № 440 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

126 Лесное урочище 114 - Перемышльский Решение исполнительного комитета Калужского

180

«Лес на Вырке» район, вблизи дер.

Животинки

областного Совета народных депутатов от

26.04.1990 № 164 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012

№ 185), постановление Правительства Калужской

области от 09.10.1997 № 127

127 Болото

«Цветковский мох» 93 -

Спас-Деменский

район, дер. Потапо-

во

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

128 Парк с. Понизовье 9,5 - Спас-Деменский

район, с. Понизовье

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

129 Парк Гнездиловский Не опре-

делена (50)

Спас-Деменский

район, дер. Гнезди-

лово

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

15.01.1990 № 9 (в ред. постановления Правитель-

ства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

130

Верховое болото

Большое

Нарышкинское

Не опре-

делена (50)

Спас-Деменский

район, вблизи дер.

Подлесное

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

15.01.1990 № 7 (в ред. постановления Правитель-

ства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

131 Верховое болото

Князев Мох

Не опре-

делена (50)

Спас-Деменский

район, вблизи дер.

Князево

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

15.01.1990 № 7 (в ред. постановления Правитель-

ства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

132 Парк усадьбы

Шлиппе 3,3 (50)

Сухиничский район,

дер. Наумово

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 17.04.1992 № 48 (в

ред. постановления Законодательного Собрания

181

Калужской области от 20.09.2012 № 624)

133 Источник пресных

вод у д. Уруга

Не опре-

делена (50)

Сухиничский район,

дер. Уруга

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 17.04.1992 № 48 (в

ред. постановления Законодательного Собрания

Калужской области от 20.09.2012 № 624)

134 Парк с. Ладыжино 6 (50) Тарусский район,

с. Ладыжино

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

25.09.1991 № 381 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

135 Парк с. Трубецкое 15 (50) Тарусский район,

с. Трубецкое

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

25.09.1991 № 381 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

136 Парк с. Ильинское 1 (50) Тарусский район,

с. Ильинское

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

25.09.1991 № 381 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

137

Берег реки Таруса

участок «Ильинский

омут»

1,5 (50) Тарусский район,

с. Ильинское

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

25.09.1991 № 381 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

138 Парк усадьбы

с. Сивцево 6 (50)

Тарусский район,

с. Сивцево

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

25.09.1991 № 381 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

139 Парк с. Вознесенье 1,5 (50) Тарусский район,

с. Вознесенье

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

25.09.1991 № 381 (в ред. постановления Прави-

182

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

140 Парк с. Барятино 10 (50) Тарусский район,

с. Барятино

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

25.09.1991 № 381 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

141 Парк с. Почуево 1,5 (50) Тарусский район,

с. Почуево

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

25.09.1991 № 381 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

142 Парк с. Истомино 3,5 (50) Тарусский район,

с. Истомино

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

25.09.1991 № 381 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

143 Берег реки Песочня 12 (50) Тарусский район

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

25.09.1991 № 381 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

144 Лесной массив Не опре-

делена - Ульяновский район

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

08.12.1986 № 668 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

145 Лесной массив «Бор» 61 -

Ферзиковский рай-

он, 300 м к югу от

дер. Тимофеевка

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

146 Каскад прудов

в д. Бебелево 4 (50)

Ферзиковский рай-

он, дер. Бебелево

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

25.09.1991 № 381 (в ред. постановления Прави-

183

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

147 Парк с. Кольцово Не опре-

делена (50)

Ферзиковский рай-

он, с. Кольцово

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

01.04.1991 № 111 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

148 Парк с. Богимово Не опре-

делена (50)

Ферзиковский рай-

он, с. Богимово

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

01.04.1991 № 111 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

149 Река Ловатянка и ее

пойма

Не опре-

делена -

Хвастовичский рай-

он

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

150 Река Вытебеть и ее

пойма

Не опре-

делена -

Хвастовичский рай-

он

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

151 Река Обельна и ее

пойма

Не опре-

делена -

Хвастовичский рай-

он

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

152 Река Лохова и ее пой-

ма

Не опре-

делена -

Хвастовичский рай-

он

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

153 Слободское

водохранилище 104 -

Хвастовичский рай-

он, с. Слобода

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

184

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

154 Пеневичское

водохранилище 50 -

Хвастовичский рай-

он, с. Пеневичи

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

155 Зеленая зона

п. Еленский 5700 -

Хвастовичский рай-

он, окрестности пос.

Еленский

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

156 Зеленая зона

п. Хвастовичи 12400 -

Хвастовичский рай-

он, окрестности с.

Хвастовичи

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

157 Лесной массив

возле ст. Теребень 12400 -

Хвастовичский рай-

он, от пос. Боев до

ст. Теребень, Куд-

рявец - Зеленые лу-

жи на всю глубину

до границ с Брян-

ской и Орловской

областями

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 18.11.1993 № 184

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624)

158 Городской бор

в г. Юхнове 205,7823 -

Юхновский район,

г. Юхнов

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

22.04.1991 № 147 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012

№ 185), постановление Правительства Калужской

области от 04.06.2012 № 275

159 Верховое болото Не опре- - Юхновский район, Решение исполнительного комитета Калужского

185

у д. Беляево делена вблизи дер. Беляево областного Совета народных депутатов от

22.04.1991 № 147 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

160 Дача «Бугры» 93 (50) Город Обнинск

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 17.04.1992 № 48 (в

ред. постановления Законодательного Собрания

Калужской области от 20.09.2012 № 624)

161 «Нижний парк» 25 - Город Обнинск

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

14.01.1985 № 30 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

162 «Парк усадьбы

Яновских» 34,4 61

Город Калуга,

пос. Учхоз

Решение Малого Совета Калужского областного

Совета народных депутатов от 19.11.1992 № 188

(в ред. постановления Законодательного Собра-

ния Калужской области от 20.09.2012 № 624),

постановление Правительства Калужской обла-

сти от 09.10.1997 № 127

163 «Овраг Можайка» 97 82 Пригород Калуги

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

16.09.1991 № 352 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012

№ 185), постановление Правительства Калужской

области от 09.10.1997 № 127

164 «Пруд на Вырке» 32,3 121,8 Пригород Калуги

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

16.09.1991 № 352 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012

№ 185), постановление Правительства Калужской

186

области от 09.10.1997 № 127

165 «Роща

«Комсомольская» 30,4 4,9 Город Калуга

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

16.09.1991 № 352 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012

№ 185), постановление Правительства Калужской

области от 09.10.1997 № 127

166

Минеральный

источник

«Резванский»

Не опре-

делена (50) Пригород Калуги

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

16.09.1991 № 352 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

167

Лаврентьевский

монастырь с парком,

прудом и источником

5 (50) Город Калуга

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

16.09.1991 № 352 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

168

Парк-некрополь

Пятницкого

кладбища

16 (50) Город Калуга

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

16.09.1991 № 352 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

169 Лесное урочище

«Рождественский лес» 328 (50) Пригород Калуги

Решение исполнительного комитета Калужского

областного Совета народных депутатов от

26.04.1990 № 164 (в ред. постановления Прави-

тельства Калужской области от 16.04.2012 № 185)

В 2015 году во исполнение постановления Губернатора Калужской об-

ласти от 24.10.2011 № 403 «О проведении мероприятий по сохранению

природных объектов Калужской области»:

- внесены изменения в Закон Калужской области «О регулировании

отдельных правоотношений, связанных с охраной окружающей среды, на

территории Калужской области» в части изменения процедуры оформле-

ния документации на особо охраняемые природные территории регио-

нального значения;

- утверждены границы и определены режимы особой охраны особо

охраняемых природных территорий регионального значения – памятни-

ков природы «Источник пресной воды «Белый колодец», «Озеро «Без-

дон», «Дендропарк г. Жиздры» и «Урочище «Знаменская горка»,

- образована особо охраняемая природная территория регионального

значения – памятник природы «Группа восходящих родников на реке

Веприке»;

- реорганизованы посредством изменения границ особо охраняемые

природные территории регионального значения – памятники природы

«Сосновый бор г. Мосальск», «Карстовое озеро «Бездонное» и «Сосновые

леса на дюнах»);

- упразднена в связи с утратой особого научного, культурного, эстети-

ческого и иного значения особо охраняемая природная территория регио-

нального значения – памятник природы «Луг «Калуганово»;

- оформлены паспорта и охранные обязательства для 8 особо охраняе-

мых природных территорий регионального значения;

- разработано 20 проектов нормативных правовых актов Калужской

области об образовании, реорганизации или упразднении особо охраняе-

мых природных территорий регионального значения;

- проведена государственная экологическая экспертиза материалов

комплексного экологического обследования 47 особо охраняемых при-

родных территорий регионального значения и 9 природных объектов и

комплексов, которым планируется придать правовой статус особо охра-

няемых природных территорий регионального значения;

- сформированы кадастровые дела на 12 особо охраняемых природных

территорий регионального значения.

188

6.3. Особо охраняемые природные территории местного значения

Согласно решению исполнительного комитета Калужского городского

Совета депутатов трудящихся от 10.10.1973 № 512 (в ред. постановления

Городской Управы города Калуги от 30.12.2014 № 454-п) на территории

г. Калуги по состоянию на 01 января 2016 года располагалось 11 особо

охраняемых природных территорий местного значения:

- городские парки «Парк имени К.Э. Циолковского» и «Городской парк

культуры и отдыха»;

- городской сквер «Сквер Н.В. Гоголя»;

- памятники живой природы «Дуб 600-летний», «Дуб 500-летний»,

«Сосны Веймутова», «Сосны Веймутова», «Липа мелколистная», «Клен

шаровидный», «Шелковица белая» и «Бархат амурский».

189

ГЛАВА VII. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОХРАНЫ

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

7.1. Законодательство Российской Федерации

в области охраны окружающей среды и природопользования

Законодательство Российской Федерации в области охраны окружаю-

щей среды включает в себя комплекс законодательных и иных норматив-

ных правовых актов, направленных на сохранение благоприятной окру-

жающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов и

обеспечение экологической безопасности.

Основополагающим актом законодательства Российской Федерации в

области охраны окружающей среды выступает Конституция Российской

Федерации, которая, во-первых, устанавливает законодательство об

охране окружающей среды как предмет совместного ведения Российской

Федерации и ее субъектов; во-вторых, определяет законодательство об

охране окружающей среды как одну из отраслей российского законода-

тельства, и, наконец, характеристика конституционных основ охраны

окружающей среды позволяет раскрыть содержание законодательства об

охране окружающей среды в целом. Составной частью правовой системы

являются общепризнанные принципы и нормы международного права и

международные договоры, в том числе Конвенции в области охраны

окружающей среды и протоколы к ним.

К собственно «экологическим» нормативным правовым актам в насто-

ящее время относятся федеральные законы «Об охране окружающей сре-

ды», «Об экологической экспертизе», «Об особо охраняемых природных

территориях», «Об охране атмосферного воздуха», «Об отходах произ-

водства и потребления». Отношения в сфере охраны и использования от-

дельных природных объектов – вод, недр, земли, лесов, животного мира –

регулируются также Водным кодексом Российской Федерации, Лесным

кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Феде-

рации, Законом Российской Федерации «О недрах», Федеральным зако-

ном «О животном мире» и иными нормативными правовыми актами.

В последнее время законодательство в области охраны окружающей

среды активно обновляется.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2014 № 458-ФЗ с 1

июля 2015 года изменился вид деятельности, подлежащей лицензирова-

нию в области обращения с отходами (вместо «деятельности по обезвре-

живанию и размещению отходов I-IV классов опасности» лицензирова-

190

нию подлежит «деятельность по сбору, транспортированию, обработке,

утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасно-

сти»). Федеральным законом от 29.12.2015 № 404-ФЗ перенесен срок вве-

дения нового порядка лицензирования деятельности в области обращения

с отходами – с 1 января 2016 года на 1 июля 2016 года, в связи с чем юри-

дические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие

сбор, транспортирование, обработку, утилизацию отходов I-IV классов

опасности, обязаны получить лицензию на осуществление этих видов де-

ятельности до 1 июля 2016 года. После 1 июля 2016 года осуществление

указанной деятельности без лицензии не допускается.

Федеральным законом от 29.06.2015 № 203-ФЗ предусмотрено, что

лицензии на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I-

IV классов опасности, выданные до 1 июля 2015 года, сохраняют свое

действие до 1 января 2019 года. При этом юридические лица и индивиду-

альные предприниматели, имеющие лицензии на деятельность по обез-

вреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности, вправе до

этой даты переоформить их на лицензии по сбору, транспортированию,

обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV клас-

сов опасности. Порядок лицензирования деятельности по сбору, транс-

портированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению

отходов I-IV классов опасности, осуществляемой юридическими лицами

и индивидуальными предпринимателями, установлен постановлением

Правительства Российской Федерации от 03.10.2015 № 1062.

Положениями Федерального закона от 21.07.2014 № 219-ФЗ в обязан-

ность юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осу-

ществляющим хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах,

оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, вменена

постановка таких объектов на государственный учет в следующие сроки:

- для объектов, введенных в эксплуатацию до 1 января 2015 года, - до 1

января 2017 года;

- для объектов, введенных в эксплуатацию после 1 января 2015 года, -

в течение 6 месяцев с даты начала их эксплуатации.

При постановке на учет объекту будет присвоен уникальный код, а ис-

пользующим его юридическим лицам и индивидуальным предпринимате-

лям – выдано свидетельство о постановке объекта на государственный

учет.

Учет объектов планируется осуществлять в форме ведения реестра,

представляющего собой информационную систему, создание и эксплуа-

тация которой ведется в соответствии с Федеральным законом «Об

191

охране окружающей среды», законодательством об информации, инфор-

мационных технологиях и о защите информации и иными нормативными

правовыми актами.

Форма заявки о постановке на государственный учет объектов, оказы-

вающих негативное воздействие на окружающую среду, утверждена при-

казом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Феде-

рации от 23.12.2015 № 554 «Об утверждении формы заявки о постановке

объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду,

на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государ-

ственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на

окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, под-

писанных усиленной квалифицированной электронной подписью».

Процедура приема заявок будет осуществляться с момента вступления

в силу постановления Правительства Российской Федерации о порядке

создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих

негативное воздействие на окружающую среду.

При этом объекты, оказывающие негативное воздействие на окружа-

ющую среду, в зависимости от уровня такого воздействия будут подраз-

деляться на 4 категории:

- объекты, оказывающие значительное негативное воздействие на

окружающую среду и относящиеся к областям применения наилучших

доступных технологий, - объекты I категории;

- объекты, оказывающие умеренное негативное воздействие на окру-

жающую среду, - объекты II категории;

- объекты, оказывающие незначительное негативное воздействие на

окружающую среду, - объекты III категории;

- объекты, оказывающие минимальное негативное воздействие на

окружающую среду, - объекты IV категории.

Отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окру-

жающую среду, к объектам I-IV категорий будет осуществляться на осно-

вании Критериев, утвержденных постановлением Правительства Россий-

ской Федерации от 28.09.2015 № 1029. При этом категория объекта может

быть изменена при актуализации учетных сведений об объекте, оказыва-

ющем негативное воздействие на окружающую среду.

С 2016 года из видов негативного воздействия на окружающую среду,

за которые вносится плата за негативное воздействие на окружающую

среду, исключены сбросы на водосборные площади и выбросы загрязня-

ющих веществ в атмосферный воздух передвижными источниками. Рас-

чет платы заменен на Декларацию о негативном воздействии на окружа-

192

ющую среду. В силу новой ст. 16.4 Федерального закона «Об охране

окружающей среды» отчетным периодом в отношении внесения платежей

признан календарный год. Плата, исчисленная по итогам отчетного пери-

ода в порядке, установленном ст. 16.3 Федерального закона «Об охране

окружающей среды», с учетом корректировки ее размера должна быть

внесена не позднее 1 марта года, следующего за отчетным периодом.

С 1 января 2016 года вводятся авансовые платежи для лиц, обязанных

вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду, за ис-

ключением субъектов малого и среднего предпринимательства. Их нужно

перечислять не позднее 20 числа месяца, следующего за последним меся-

цем соответствующего квартала текущего отчетного периода, в размере

1/4 платы, уплаченной за предыдущий год.

Федеральным законом от 29.12.2014 № 458-ФЗ с 1 января 2016 года

определен плательщик платы. Лицами, обязанными исчислять и вносить

плату за негативное воздействие на окружающую среду в части размеще-

ния отходов, являются юридические лица и индивидуальные предприни-

матели, в результате хозяйственной и иной деятельности которых эти от-

ходы образовались. Из числа плательщиков платы будут исключены юри-

дические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие

деятельность исключительно на объектах IV категории.

В 2015 году также были приняты такие немаловажные нормативные

правовые акты в области охраны окружающей среды и природопользова-

ния, как:

- Федеральный закон от 29.06.2015 № 205-ФЗ «О внесении изменений

в Закон Российской Федерации «О недрах» и отдельные законодательные

акты Российской Федерации»;

- постановление Правительства Российской Федерации от 08.10.2015

№ 1073 «О порядке взимания экологического сбора»;

- распоряжение Правительства Российской Федерации от 24.09.2015 №

1886-р «Об утверждении перечня готовых товаров, включая упаковку,

подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств»;

- постановление Правительства Российской Федерации от 28.09.2015

№ 1029 «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих

негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV

категорий»;

- постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.2015

№ 903 «Об утверждении критериев определения объектов, подлежащих

федеральному государственному экологическому надзору»;

193

- приказ Минприроды России от 29.09.2015 № 414 «Об утверждении

Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере

природопользования по предоставлению государственной услуги по

установлению предельно допустимых выбросов и временно согласован-

ных выбросов»;

- приказ Минприроды России от 04.12.2014 № 536 «Об утверждении

Критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени нега-

тивного воздействия на окружающую среду».

Продолжилось в отчетном году и совершенствование водного законо-

дательства. Так, например, федеральными законами от 13.07.2015 № 221-

ФЗ, от 13.07.2015 № 224-ФЗ, от 13.07.2015 № 233-ФЗ, от 13.07.2015

№ 244-ФЗ и от 28.11.2015 № 357-ФЗ внесены изменения в Водный кодекс

Российской Федерации. Федеральным законом от 13.07.2015 № 233-ФЗ

Федеральный закон «О безопасности гидротехнических сооружений» до-

полнен статьей 4.1, согласно которой полномочия федеральных органов

исполнительной власти в области безопасности гидротехнических соору-

жений, могут передаваться для осуществления органам исполнительной

власти субъектов Российской Федерации постановлениями Правительства

Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом

от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законода-

тельных (представительных) и исполнительных органов государственной

власти субъектов Российской Федерации».

Принято постановление Правительства Российской Федерации от

06.05.2015 № 440 «Об использовании грунта, извлеченного при проведе-

нии дноуглубительных, гидротехнических работ, для предотвращения

негативного воздействия вод при возникновении чрезвычайных ситуаций

и ликвидации последствий таких ситуаций».

Существенные изменения в 2015 году произошли и в лесном законода-

тельстве Российской Федерации. Так, федеральными законами от

29.06.2015 № 206-ФЗ, от 13.07.2015 № 224-ФЗ и от 13.07.2015 № 233-ФЗ

внесены изменения в Лесной кодекс Российской Федерации, согласно ко-

торым:

- допущено осуществление заготовки древесины субъектами малого и

среднего предпринимательства на основании договоров купли-продажи

лесных насаждений, заключаемых по результатам аукционов, а также

определение начальной цены заготавливаемой древесины с учетом коэф-

фициента для определения расходов на обеспечение проведения меро-

приятий по охране, защите, воспроизводству лесов;

194

- введено положение о проектировании лесных участков на основании

проектной документации;

- установлено право арендаторов лесных участков, надлежащим обра-

зом исполнивших договоры аренды лесных участков, по истечении сро-

ков действия этих договоров на заключение новых договоров аренды та-

ких лесных участков без проведения торгов;

- введены типовые договоры аренды лесных участков и типовые дого-

воры купли-продажи лесных насаждений.

Указанные изменения будут способствовать повышению эффективно-

сти государственной поддержки субъектов малого и среднего предпри-

нимательства, а также получению дополнительных доходов в бюджетную

систему, увеличению занятости населения.

7.2. Законодательство Калужской области

в области охраны окружающей среды и природопользования

В целях совершенствования региональной нормативной правовой базы

в области охраны окружающей среды и природопользования в 2015 году

были приняты следующие нормативные правовые акты Калужской обла-

сти:

- Закон Калужской области от 27.03.2015 № 705-ОЗ «О внесении изме-

нения в Закон Калужской области «О разграничении полномочий органов

государственной власти Калужской области в сфере лесных отношений

на территории Калужской области»;

- Закон Калужской области от 24.04.2015 № 709-ОЗ «О внесении изме-

нений в Закон Калужской области «О регулировании отдельных правоот-

ношений, связанных с охраной окружающей среды, на территории Ка-

лужской области»;

- Закон Калужской области от 29.05.2015 № 729-ОЗ «О внесении изме-

нений в Закон Калужской области «О порядке предоставления участков

недр и порядке пользования участками недр местного значения на терри-

тории Калужской области»;

- Закон Калужской области от 26.06.2015 № 750-ОЗ «О порядке ис-

пользования для собственных нужд общераспространенных полезных ис-

копаемых, подземных вод и строительства подземных сооружений соб-

ственниками земельных участков, землепользователями, землевладельца-

ми, арендаторами земельных участков на территории Калужской обла-

сти»;

195

- Закон Калужской области от 30.10.2015 № 3-ОЗ «О внесении измене-

ний в Закон Калужской области «Об установлении порядка и нормативов

заготовки гражданами древесины для собственных нужд, порядка заго-

товки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных

нужд, порядка заготовки гражданами пищевых лесных ресурсов и сбора

лекарственных растений для собственных нужд на территории Калужской

области»;

- постановление Правительства Калужской области от 21.01.2015 № 38

«О внесении изменений в постановление Правительства Калужской обла-

сти от 31.12.2013 № 777 «Об утверждении государственной программы

Калужской области «Развитие лесного хозяйства в Калужской области» (в

ред. постановления Правительства Калужской области от 09.07.2014 №

402)»;

- постановление Правительства Калужской области от 26.01.2015 № 47

(ред. от 27.08.2015) «Об утверждении перечня участков недр местного

значения, содержащих общераспространенные полезные ископаемые,

расположенных на территории Калужской области, на 2015 год»;

- постановление Правительства Калужской области от 19.02.2015 № 96

«Об утверждении решения комиссии по редким и находящимся под угро-

зой исчезновения объектам животного и растительного мира Калужской

области при министерстве природных ресурсов, экологии и благоустрой-

ства Калужской области»;

- постановление Правительства Калужской области от 13.03.2015 №

133 «О внесении изменения в постановление Правительства Калужской

области от 26.01.2015 N 47 «Об утверждении перечня участков недр

местного значения, содержащих общераспространенные полезные иско-

паемые, расположенных на территории Калужской области, на 2015 год»;

- постановление Правительства Калужской области от 07.04.2015 №

180 «Об утверждении Положения о порядке осуществления министер-

ством природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской обла-

сти регионального государственного надзора в области охраны и исполь-

зования особо охраняемых природных территорий регионального значе-

ния»;

- постановление Правительства Калужской области от 15.06.2015 №

318 «Об особо охраняемой природной территории регионального значе-

ния – памятнике природы «Источник пресной воды «Белый колодец»;

- постановление Правительства Калужской области от 15.06.2015 №

319 «О реорганизации особо охраняемой природной территории регио-

нального значения – памятника природы «Сосновый бор г. Мосальска»;

196

- постановление Правительства Калужской области от 29.06.2015 №

350 «Об особо охраняемой природной территории регионального значе-

ния – памятнике природы «Карстовое озеро «Бездонное»;

- постановление Правительства Калужской области от 30.06.2015 №

352 «Об упразднении особо охраняемой природной территории регио-

нального значения – памятника природы «Луг «Калуганово»;

- постановление Правительства Калужской области от 14.07.2015 №

379 «Об особо охраняемой природной территории регионального значе-

ния – памятнике природы «Озеро «Бездон»;

- постановление Правительства Калужской области от 23.07.2015 №

404 «О внесении изменений в постановление Правительства Калужской

области от 23.06.2005 № 167 «Об органе исполнительной власти Калуж-

ской области, уполномоченном в сфере рационального использования и

охраны недр, и экспертном органе, осуществляющем государственную

экспертизу запасов общераспространенных полезных ископаемых и рас-

чет размера вреда, причиненного участкам недр местного значения вслед-

ствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах» (в

ред. постановления Правительства Калужской от 29.10.2013 № 582)»;

- постановление Правительства Калужской области от 23.07.2015 №

405 «Об утверждении решения комиссии по редким и находящимся под

угрозой исчезновения объектам животного и растительного мира Калуж-

ской области при министерстве природных ресурсов, экологии и благо-

устройства Калужской области»;

- постановление Правительства Калужской области от 27.07.2015 №

416 «Об объявлении природного комплекса «Группа восходящих родни-

ков на реке Веприке» особо охраняемой природной территорией регио-

нального значения – памятником природы»;

- постановление Правительства Калужской области от 05.08.2015 №

436 «Об особо охраняемой природной территории регионального значе-

ния – памятнике природы «Дендропарк г. Жиздры»;

- постановление Правительства Калужской области от 27.08.2015 №

483 «О внесении изменения в постановление Правительства Калужской

области от 26.01.2015 № 47 «Об утверждении перечня участков недр

местного значения, содержащих общераспространенные полезные иско-

паемые, расположенных на территории Калужской области, на 2015 год»

(в ред. постановления Правительства Калужской области от 13.03.2015

№ 133)»;

197

- постановление Правительства Калужской области от 06.10.2015 №

568 «Об особо охраняемой природной территории регионального значе-

ния - памятнике природы «Урочище «Знаменская горка»;

- постановление Правительства Калужской области от 06.10.2015 №

569 «О реорганизации особо охраняемой природной территории регио-

нального значения - памятника природы «Сосновые леса на дюнах»;

- постановление Правительства Калужской области от 16.10.2015 №

582 «О внесении изменений в постановление Правительства Калужской

области от 31.12.2013 № 776 «Об утверждении государственной програм-

мы Калужской области «Охрана окружающей среды в Калужской обла-

сти» (в ред. постановления Правительства Калужской области от

22.09.2014 № 554)»;

- приказ министерства природных ресурсов, экологии и благоустрой-

ства Калужской области от 28.04.2015 № 157-15 «О внесении изменений в

приказ министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства

Калужской области от 29.11.2013 № 472-13 «Об утверждении админи-

стративного регламента министерства природных ресурсов, экологии и

благоустройства Калужской области по осуществлению регионального

государственного экологического надзора»;

- приказ министерства природных ресурсов, экологии и благоустрой-

ства Калужской обл. от 18.08.2015 № 353-15 «О внесении изменений в

приказ министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства

Калужской области от 16.04.2013 № 152-13 «Об утверждении порядка

выдачи горноотводных актов и учета документов, удостоверяющих уточ-

ненные границы горного отвода, представляемых для разработки место-

рождений общераспространенных полезных ископаемых на территории

Калужской области»;

- приказ министерства природных ресурсов, экологии и благоустрой-

ства Калужской области от 27.08.2015 № 373-15 «О внесении изменений в

приказ министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства

Калужской области от 23.07.2014 № 310-14 «О процедуре включения

участков недр местного значения, содержащих общераспространенные

полезные ископаемые, в проекты перечней участков недр местного значе-

ния, предоставляемых в пользование на территории Калужской области»;

- приказ министерства природных ресурсов, экологии и благоустрой-

ства Калужской области от 28.10.2015 № 493-15 «О внесении изменения в

приказ министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства

Калужской области от 16.08.2011 N 105-11 «О создании комиссии по ред-

ким и находящимся под угрозой исчезновения объектам животного и рас-

198

тительного мира Калужской области» (в ред. приказа министерства при-

родных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области от

09.01.2013 № 01-13)».

7.3. Экономическое регулирование и финансирование

природоохранных мероприятий

Плата за негативное воздействие на окружающую среду. Управле-

нием Росприроднадзора по Калужской области, осуществляющим пол-

номочия по администрированию платежей за негативное воздействие на

окружающую среду, проводится постоянная работа по актуализации ре-

естра природопользователей, обязанных осуществлять платежи за нега-

тивное воздействие на окружающую среду, а также по выявлению непла-

тельщиков и принятию мер по оплате сумм выявленных платежей, не по-

ступивших в бюджеты всех уровней.

По состоянию на 11 января 2016 года в бюджеты всех уровней посту-

пило 142164,60 тыс. рублей платежей за негативное воздействие на окру-

жающую среду при плане 139715,50 тыс. рублей.

В 2015 году Управлением Росприроднадзора по Калужской области

проведена проверка правильности исчисления сумм, подлежащих уплате

в бюджет (30708 шт. на общую сумму 147028,70 тыс. рубле). Природо-

пользователям, допустившим ошибки при расчете суммы, подлежащей

уплате, направлено 64 письма о сдаче расчетов платы за негативное воз-

действие на окружающую среду и с уведомлением о сдаче корректирую-

щих расчетов платы за определенные отчетные периоды в количестве 224

шт. на общую сумму 1946,24 тыс. рублей.

Сотрудниками Управления за отчетный год также подготовлена и пе-

редана уполномоченным лицам информация об обнаружении фактов

уплаты платежей за негативное воздействие на окружающую среду позд-

нее установленного законодательством срока. С целью возбуждения ад-

министративных дел по ст. 8.41 Кодекса Российской Федерации об адми-

нистративных правонарушениях данные об объектах, осуществивших

платежи позднее установленного срока, направлены в министерство при-

родных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области (11

предприятий) и Городскую Управу города Калуги (9 предприятий).

В целях повышения эффективности администрирования доходов за

счет платы за негативное воздействие на окружающую среду в 2015 году

Управлением природопользования по Калужской области:

199

- проведена актуализация реестра плательщиков в соответствии со све-

дениями, полученными от УФНС России по Калужской области, о госу-

дарственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпри-

нимателей, зарегистрированных на территории Калужской области;

- совместно с органами местного самоуправления и районными орга-

нами прокуратуры выполнена работа по выявлению неплательщиков за

негативное воздействие на окружающую среду.

Для принятия мер прокурорского реагирования подготовлены и

направлены в органы прокуратуры Калужской области имеющиеся сведе-

ния о не предоставлении расчетов платы за негативное воздействие на

окружающую среду (по 742 природопользователям) и не внесении соот-

ветствующих платежей предприятиями, осуществляющими деятельность

на территории Калужской области (по 195 природопользователям), а так-

же по предприятиям, предоставившим расчеты платы с нарушением сро-

ков, установленных законодательством (по 8 природопользователям).

Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, имею-

щим задолженность по внесению платежей за негативное воздействие на

окружающую среду, Управление Росприроднадзора по Калужской обла-

сти регулярно предъявляло требования об уплате образовавшейся суммы

задолженности. Всего за отчетный год направлено природопользовате-

лям, имеющим задолженность по плате за негативное воздействие на

окружающую среду, 108 требований об оплате платежей на общую сумму

12083,98 тыс. рублей, из которых оплачено в полном объеме в доброволь-

ном порядке 81 требование на общую сумму 5311,34 тыс. рублей. По 25

требованиям на сумму 5896,32 тыс. рублей осуществлена подготовка и

передача материалов о взыскании задолженности в судебном порядке.

Платежи за пользование природными ресурсами. В 2015 году в об-

ластной бюджет поступило 129 млн. рублей налогов и платежей за поль-

зование недрами, в том числе 101 млн. рублей за пользование недрами

общераспространенных полезных ископаемых.

Фактическое поступление платежей за пользование водными объекта-

ми в бюджетную систему Российской Федерации в отчетном году соста-

вило 4244,38 тыс. рублей при плане 5430,90 тыс. рублей.

Финансирование природоохранных мероприятий. Общий объем

финансирования природоохранных мероприятий в рамках государствен-

ной программы Калужской области «Охрана окружающей среды в Ка-

лужской области» в 2015 году составил 117,3059487 млн. рублей, в том

числе из областного бюджета – 58,64971847 млн. рублей, федерального

200

бюджета – 24,187009 млн. рублей, местных бюджетов – 7,2383212 млн.

рублей, внебюджетных источников – 27,2309 млн. рублей.

За счет средств областного бюджета:

- оборудовано 42 места сбора твердых коммунальных отходов по

наземным технологиям и 5 – по технологии заглубленных контейнеров,

установлено 46 бункеров-накопителей и 17 заглубленных емкостей;

- изданы сборники «Красная книга Калужской области. Том 1. Расти-

тельный мир» и «Материалы к Красной книге Калужской области: дан-

ные о регистрации сосудистых растений за 150 лет с картосхемами рас-

пространения»;

- выполнены работы по пополнению информацией баз данных терри-

ториальной системы наблюдения за состоянием окружающей среды Ка-

лужской области в рамках полномочия по осуществлению государствен-

ного мониторинга окружающей среды (государственного экологического

мониторинга) с целью обеспечения органов государственной власти Ка-

лужской области, органов местного самоуправления, заинтересованных

организаций, предприятий и населения информацией о состоянии окру-

жающей среды;

- проведено 1137 исследований объектов окружающей среды в целях

повышения эффективности осуществления государственного экологиче-

ского надзора;

- организовано и проведено 3 государственные экологические экспер-

тизы материалов комплексного экологического обследования особо охра-

няемых природных территорий регионального значения и территорий,

которым планируется придать правовой статус особо охраняемых при-

родных территорий регионального значения;

- реализовано 32 проекта по благоустройству населенных пунктов Ка-

лужской области;

- проведены мероприятия по экологическому образованию и просве-

щению (акции «Дни защиты от экологической опасности – 2015», «Найти

и сохранить», «Сдай макулатуры – спаси дерево!», «Марш парков –

2015», «Сохраним родную природу», конкурсы детских творческих работ

«Красная книга глазами детей» и «Уникальные природные места Калуж-

ского края» среди учащихся образовательных учреждений Калужской

области, Первый Международный экологический форум в г. Калуге,

научная конференция юношеских исследовательских работ «Природа Ка-

лужской области» имени Н.С. и А.А. Ворониных и т.д.), изданы доклад

«О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Калуж-

201

ской области в 2014 году» и сборник итоговых материалов Первого Меж-

дународного экологического форума в г. Калуге.

Средства местных бюджетов были направлены, преимущественно, на

ликвидацию несанкционированных свалок, сбор и вывоз твердых быто-

вых отходов, приобретение контейнеров и обустройство контейнерных

площадок, благоустройство полигонов твердых бытовых отходов, а также

на проведение мероприятий по озеленению территорий населенных пунк-

тов и биотехнических мероприятий (зарыбление водоемов).

За счет средств природопользователей в отчетном году выполнены

следующие природоохранные мероприятия:

- введена в эксплуатацию мусоросортировочная станция в Сухинич-

ском районе;

- выполнены изыскания и предпроектная подготовка по объекту

«Строительство завода по переработке ТБО в Кировском районе Калуж-

ской области (дер. Зимницы)»;

- разработана проектно-сметная документация на реконструкцию Мо-

сальского полигона ТКО со строительством мусоросортировочной стан-

ции;

- рекультивация полигона древесных отходов в районе Секиотово по

проекту «Рекультивация карьера в районе Секиотово, г. Калуга» (захоро-

нение в качестве рекультиванта 65575,02 куб. м древесных отходов, ре-

культивирование 1,434 га);

- рекультивация Обнинского полигона ТБО в дер. Тимашово (выпол-

нение земляных работ по устройству третьей карты).

Финансирование геологоразведочных работ. В 2015 году геолого-

разведочные работы по воспроизводству минерально-сырьевой базы Ка-

лужской области осуществлялись в рамках государственной программы

Калужской области «Воспроизводство и использование природных ре-

сурсов Калужской области», утвержденной постановлением Правитель-

ства Калужской области от 05.12.2013 № 662 (в ред. постановления Пра-

вительства Калужской области от 09.10.2014 № 588).

Фактически на реализацию предусмотренных подпрограммой «Вос-

производство минерально-сырьевой базы, геологическое изучение недр в

Калужской области» государственной программы мероприятий в отчет-

ном году было израсходовано 20,5 млн. рублей, в том числе 9,2 млн. руб-

лей из областного бюджета и 11,3 млн. рублей из внебюджетных источ-

ников.

Наиболее значимыми результатами реализации программных меро-

приятий (за счет средств областного бюджета) являлись:

202

- выявление и подготовка для дальнейшего лицензирования комплекс-

ного месторождения Винзаводчик и перспективного участка Воскресен-

ский в Кировском районе с оцененными запасами и прогнозными ресур-

сами полезных ископаемых в следующих объемах: строительных извест-

няков категорий С2 – 87,7 млн. куб. м, Р1 – 187,0 млн. куб. м; строитель-

ных песков категорий Р1 – 48,5 млн. куб. м, Р2 – 23,2 млн. куб. м; трепела

категорий Р1 – 17,8 млн. куб. м, Р2 – 2,4 млн. куб. м;

- утверждение балансовых эксплуатационных запасов подземных вод в

объеме 1286,0 куб. м/сут., в том числе по участкам: Аристовский – 191,3

куб. м/сут., Авчуринский – 410,6 куб. м/сут, Бебелевский – 433,1 куб.

м/сут., Октябрьский – 78,0 куб. м/сут., Кольцовский – 173,0 куб. м/сут. в

Ферзиковском районе;

- подготовка по состоянию на 01 января 2015 года территориальных

балансов запасов общераспространенных полезных ископаемых на терри-

тории Калужской области по 305 месторождениям и направление их в

ФГУНПП «Росгеолфонд»;

- составление территориальных кадастров месторождений и проявле-

ний на территории Калужской области общераспространенных полезных

ископаемых по 517 объектам (по видам сырья: 1 – гипса, 82 – строитель-

ных известняков, 2 – строительных песчаников, 14 – карбонатных пород,

106 – ПГМ, 143 – песков строительных, 8 – мела, 24 – трепела, 22 – ке-

рамзитового сырья, 14 – тугоплавких глин, 101 – кирпично-черепичного

сырья);

- проведение работ по государственному мониторингу геологической

среды по объекту «Ликвидационный тампонаж скважин различного

назначения на территории Калужской области (6 этап)» (ликвидационный

тампонаж выполнен в 25 скважинах, в том числе: 3 – в Дзержинском, 11 –

Жуковском и 11 – Ферзиковском районах).

За счет средств недропользователей в отчетном году получен прирост

промышленных запасов общераспространенных полезных ископаемых в

количестве более 10 млн. куб. м, в том числе 8 млн. куб. м песков строи-

тельных и 2 млн. куб. м песчано-гравийной смеси для обеспечения по-

требностей действующих предприятий-недропользователей, и прирост

запасов пресных подземных вод в количестве 2,5 тыс. куб. м/сут.

Объем добычи общераспространенных полезных ископаемых в 2015

году составил 11,5 млн. куб. м (79% к уровню 2014 года).

Финансирование водоохранных и водохозяйственных мероприя-

тий. По данным формы отчета № 2-ОС в 2015 году на территории Калуж-

203

ской области выполнены следующие водохозяйственные и водоохранные

работы на водных объектах:

- определение границ водоохранных зон и прибрежных защитных по-

лос – 22 км на сумму 600,0 тыс. рублей;

- закрепление на местности границ водоохранных зон и прибрежных

защитных полос специальными информационными знаками – 42 км на

сумму 1223,3 тыс. рублей;

- залужение земель в прибрежных защитных полосах – 0,1 га на сумму

82,0 тыс. рублей;

- облесение прибрежных защитных полос – 0,3 га на сумму 45,0 тыс.

рублей;

- расчистка участков русел рек, каналов, направленная на охрану вод-

ных объектов, – 0,9 км на сумму 3070,0 тыс. рублей;

- расчистка, дноуглубление и другие мероприятия на участках русел

рек и каналов, направленные на снижение негативного воздействия вод, –

0,7 км на сумму 1536,3 тыс. рублей;

- капитальный и текущий ремонт ГТС – 1 объект на сумму 21903,8

тыс. рублей;

- строительство, реконструкция и ремонт очистных сооружений и ка-

нализационных сетей – на сумму 268297,9 тыс. рублей;

- строительство, реконструкция и ремонт систем оборотного (повтор-

но-последовательного) водоснабжения – на сумму 92799,2 тыс. рублей;

- прочие водохозяйственные и водоохранные работы – на сумму

11337,6 тыс. рублей.

Всего на выполнение водохозяйственных и водоохранных работ в от-

четном году израсходовано 132597,1 тыс. рублей, в том числе:

- средств федерального бюджета, главным распорядителем которых

являются Росводресурсы, выделенных на софинансирование мероприя-

тий, осуществляемых с участием средств бюджета субъекта Российской

Федерации, местных бюджетов, внебюджетных средств, – 11387,0 тыс.

рублей;

- средств бюджета субъекта Российской Федерации, местных бюдже-

тов, внебюджетных средств, направляемых на мероприятия, осуществля-

емые с участием средств федерального бюджета, главным распорядите-

лем которых являются Росводресурсы, – 10511,2 тыс. рублей;

- средств федерального бюджета, главным распорядителем которых

являются Росводресурсы, предоставляемых в виде субвенций бюджетам

субъектов Российской Федерации на осуществление отдельных полномо-

чий в области водных отношений, – 6429,6 тыс. рублей;

204

- иных средств местных бюджетов – 544,1 тыс. рублей;

- собственных средств респондента – 90687,1 тыс. рублей;

- средств общественных организаций, спонсорской помощи и других

средств – 13038,2 тыс. рублей.

В рамках государственной программы Калужской области «Воспроиз-

водство и использование природных ресурсов в Калужской области»

(подпрограммы «Развитие водохозяйственного комплекса Калужской об-

ласти» и «Использование водных ресурсов Калужской области») в 2015

году:

- закончены работы по реконструкции гидротехнических сооружений

Кировского нижнего водохранилища и капитальному ремонту гидротех-

нических сооружений на реке Протве в г. Боровске и верхнего водохра-

нилища в г. Кирове;

- завершены работы по расчистке русла ручья и ложа пруда в дер.

Шишкино Тарусского района Калужской области и начаты работы по

расчистке русла реки Можайка в районе г. Мосальска;

- выполнены работы по установлению границ водоохранных зон и

прибрежных защитных полос реки Оки в районе г. Калуги, реки Протвы в

районе г. Боровска, г. Балабаново, г. Ермолино, г. Обнинска, г. Жукова, с.

Высокиничи и г. Кременки, реки Оки от места впадения в нее реки Жизд-

ры до административных границ МО «Город Калуга».

Финансирование мероприятий по использованию, охране, защите

и воспроизводству лесов. В 2015 году расходы на осуществление пере-

данных полномочий в области лесных отношений составили 292899,2

тыс. рублей, в том числе 188007,0 тыс. рублей из федерального бюджета и

104892,2 тыс. рублей из областного бюджета.

За счет средств федерального бюджета в отчетном году проведены ра-

боты по:

- лесовосстановлению (произведена посадка леса на площади 421,0 га

и естественное лесовосстановление на площади 125,0 га);

- агротехническому уходу за лесными культурами на площади 2290,2

га;

- дополнению лесных культур на площади 205,4 га;

- обработке почвы под лесные культуры на площади 466,8 га;

- уходу за лесами (отведены лесосеки и проведена их таксация на пло-

щади 2410,2 га, произведены рубки ухода в молодняках – 1004,0 га);

- противопожарному обустройству лесов (эксплуатация лесных дорог,

предназначенных для охраны лесов от пожаров, - 54,0 км, прокладка про-

сек, противопожарных разрывов, устройство минерализованных полос –

205

481,8 км, прочистка просек, противопожарных минерализованных полос и

их обновление – 2107,0 км, контролируемый отжиг сухой травы – 236,0

га);

- лесопатологическому обследованию – 4450,0 га.

Тушение лесных пожаров в лесном фонде Калужской области осу-

ществлялось специализированным государственным автономным учре-

ждением Калужской области «Лесопожарная служба Калужской обла-

сти».

Доходы от использования лесов в отчетном году составили 238,9 млн.

рублей, в том числе в областной бюджет – 104,8 млн. рублей.

7.4. Государственный экологический надзор

На территории Калужской области государственный экологический

надзор в 2015 году осуществляли в пределах своей компетенции Управле-

ние Росприроднадзора по Калужской области, министерство природных

ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области, министерство

лесного хозяйства Калужской области и министерство сельского хозяйства

Калужской области.

Государственный экологический надзор в сфере деятельности

Управления Росприроднадзора по Калужской области. К полномочиям

Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

по Калужской области относится осуществление федерального государ-

ственного экологического надзора, включающего в себя:

- федеральный государственный надзор за геологическим изучением,

рациональным использованием и охраной недр;

- государственный земельный надзор;

- государственный надзор в области обращения с отходами;

- государственный надзор в области охраны атмосферного воздуха;

- государственный надзор в области использования и охраны водных

объектов;

- федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) на зем-

лях особо охраняемых природных территорий федерального значения;

- государственный пожарный надзор в лесах, расположенных на землях

особо охраняемых природных территорий федерального значения;

- федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизвод-

ства и использования объектов животного мира и среды их обитания на

особо охраняемых природных территориях федерального значения;

206

- государственный надзор в области охраны и использования особо

охраняемых природных территорий федерального значения (за исключени-

ем особо охраняемых природных территорий федерального значения,

управление которыми осуществляется федеральными государственными

бюджетными учреждениями, находящимися в ведении Министерства при-

родных ресурсов и экологии Российской Федерации (государственные

природные заповедники и национальные парки)).

За 2015 год Управлением Росприроднадзора по Калужской области

проверено 347 объектов по вопросам соблюдения требований законода-

тельства в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

Сравнительная характеристика контрольно-надзорной деятельности

Управления Росприроднадзора по Калужской области в 2014-2015 годах

приведена в табл. 7.4.1.

В отчетном году Управлением Росприроднадзора по Калужской обла-

сти проведено 48 рейдовых проверок по вопросам соблюдения режима

природопользования на основных водных объектах и предотвращения,

выявления и ликвидации несанкционированных свалок твердых бытовых

отходов на территории Калужской области. По фактам выявленных в ходе

рейдовых проверок нарушений природоохранного законодательства воз-

буждено и рассмотрено 29 административных дел, привлечено к админи-

стративной ответственности 11 юридических, 5 физических лиц и 1 инди-

видуальный предприниматель, выдано 5 представлений, вынесено поста-

новлений о наложении административных штрафов на общую сумму

882,2 тыс. рублей.

Специалисты Управления также приняли участие в качестве экспертов

в 33 проверках, проводимых органами прокуратуры, в том числе Калуж-

ской межрайонной природоохранной прокуратурой.

Инспекторами Управления рассмотрено 113 административных дел по

постановлениям прокуратуры о возбуждении дел об административных

правонарушениях в отношении 41 юридического, 62 должностных, 4 фи-

зических лиц и 2 индивидуальных предпринимателей. По результатам их

рассмотрения наложены административные штрафы на общую сумму

3878,0 тыс. рублей. По 4 постановлениям прокуратуры о возбуждении дел

об административных правонарушениях выданы постановления о пре-

кращении производства по делу об административном правонарушении в

связи с отсутствием признаков состава административного правонаруше-

ния и истечением срока давности привлечения к административной от-

ветственности.

Таблица 7.4.1

Пр

овед

ено п

ровер

ок

В том числе:

Вы

явлен

о н

аруш

ени

й/

уст

ран

ено

нар

уш

ени

й*

Вы

дан

о п

ред

пи

сан

ий

/

вы

по

лн

ено

пред

пи

сан

ий

*

Привлечено к ад-

министративной

ответственности

всего, в том числе:

Нал

ож

ено ш

траф

ов,

тыс.

руб

лей

Взы

скан

о ш

траф

ов,

тыс.

руб

лей

Пр

едъ

явлен

о и

сков/

во

змещ

ено у

щер

ба,

тыс.

руб

лей

Пер

едан

о д

ел в

орга

ны

прокур

атуры

,

МВ

Д, су

деб

ны

е орга

ны

,

ор

ган

ы, вы

дав

ши

е л

иц

ензи

и

План

овы

х

Вн

еплан

овы

х

Рей

до

вы

х

Ад

ми

ни

стр

ати

вн

ых

дел

, п

еред

ан-

ны

х п

о п

од

вед

ом

ствен

ност

и и

з

др

уго

го ф

едер

альн

ого

орга

на

ис-

по

лн

ите

льн

ой

влас

ти

Юр

ид

ичес

ки

х л

иц

До

лж

но

стн

ых

ли

ц

Фи

зичес

ки

х л

иц

2014 год

360 85 161 21 93 554/402 546/402 399

11811,5 10788,9 6090,0/387,0* 126 231 158 10

2015 год

347 68** 118 48 113 330/284 325/284 411

12334,0 8492,9 7577,4/72,2 74 196 206 9

По результатам проведенных проверок выявлено 330 нарушений при-

родоохранного законодательства.

Всего за отчетный период выдано 325 предписаний, из которых 284 –

выполнено. По 14 проверкам (по ч. 1 ст. 19.7 и ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Рос-

сийской Федерации об административных правонарушениях) предписа-

ния не выдавались в связи с передачей материалов в мировые суды Ка-

лужской области для рассмотрения и принятия решения.

Основными мероприятиями, указываемыми в выдаваемых государ-

ственными инспекторами предписаниях, являлись: требование о приведе-

нии осуществляемой ими деятельности в соответствие с действующим

законодательством в сфере природопользования и охраны окружающей

среды, выполнение лицензионных условий и условий разрешительной

документации, проведение мероприятий по предупреждению и снижению

негативного воздействия на окружающую среду.

Общие затраты на проведение природоохранных мероприятий по

предписаниям государственных инспекторов за отчетный год составили

23171,0 тыс. рублей.

Управлением также проводилась работа по передаче материалов по

выявленным нарушениям для принятия мер в другие надзорные органы, в

том числе: мировым судьям – 67 материалов, в Арбитражный суд

Калужской области – 6, органы прокуратуры – 1. В связи с

невыполнением в установленные сроки выданных предписаний по

устранению выявленных нарушений Управлением Росприроднадзора по

Калужской области передано в мировые суды 53 административных

материала по ч. 1 ст. 19.5, 12 административных дел по ч. 1 ст. 20.25 и 2

административных дела по ч. 1 ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях. Два материала по ч. 1 ст. 19.5

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

переданы для принятия мер в министерство природных ресурсов,

экологии и благоустройства Калужской области в соответствии с п. 3 ст.

2.3 и п. 14 ст. 4 Закона Российской Федерации «О недрах» и указаниями

Минприроды России.

К административной ответственности за 2015 год привлечено 411 лиц,

в том числе 196 юридических, 206 должностных и 9 физических. Сумма

наложенных штрафов составила 12334,0 тыс. рублей, сумма взысканных

штрафов – 8492,9 тыс. рублей (срок оплаты некоторых штрафов не насту-

пил и находится на контроле государственных инспекторов Управления

Росприроднадзора по Калужской области).

Федеральный государственный надзор в области использования и

охраны водных объектов

209

По данным Управления Росприроднадзора по Калужской области, на

территории Калужской области подлежат федеральному государственно-

му контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов

154 субъекта хозяйственной деятельности.

В 2015 году проведены проверки 152 предприятий, осуществляющих

пользование водными объектами, водохозяйственными и водоохранными

сооружениями и устройствами, в ходе которых выявлено 87 нарушений

требований водного законодательства. Кроме того, проведено 21 рейдо-

вое мероприятие с целью проверки поступивших обращений, содержащих

сведения о нарушениях водного законодательства.

К административной ответственности привлечено 83 юридических, 71

должностное и 4 физических лица. Сумма наложенных штрафов состави-

ла 1540 тыс. рублей, сумма взысканных штрафов – 1344,0 тыс. рублей.

Наиболее распространенным нарушением, выявленным в ходе прове-

дения проверок соблюдения требований водного законодательства, в от-

четном году являлось использование водных объектов с нарушениями

условий документа, на основании которого возникает право пользования

водным объектом (превышены допустимые концентрации загрязняющих

веществ в сбрасываемых сточных водах, выявлены факты самовольного

пользования водным объектом и нарушения требований к охране водных

объектов, которое может повлечь их загрязнение).

Так, в нарушение требований Водного кодекса Российской Федерации

на левом берегу р. Оки в районе дер. Пучково ООО «НДВ Москва» уста-

новлено металлическое ограждение протяженностью 530 м, которое при-

вело к ограничению доступа граждан к водному объекту.

21 ноября 2015 года от ГУ МЧС России по Калужской области посту-

пила информация об обнаружении масляных пятен на водной глади р.

Угры около автомобильного моста в районе пос. Воротынск. В ходе про-

ведения рейдового мероприятия на правом берегу р. Угры вблизи пос.

Росва обнаружен коллектор, из которого сбрасывались неочищенные

сточные воды с флюоресцирующей пленкой на поверхности. При анализе

отобранных проб сбрасываемых сточных вод установлено превышение в

72 раза ПДК для водоемов рыбохозяйственного значения. Данное нару-

шение допущено АО «Корпорация развития Калужской области».

В целях соблюдения природоохранного законодательства в 2015 году

МП «Водоканал» г. Обнинска с целью снижения негативного воздействия

на окружающую среду проведены работы по реконструкции очистных

сооружений г. Обнинска на сумму 21227,004 тыс. рублей. Выполнение

водоохранных мероприятий позволило уменьшить содержание в сбрасы-

210

ваемых с очистных сооружений МП «Водоканал» сточных водах БПКполн.

на 0,77 мг/л, взвешенных веществ на 0,24 мг/л, нефтепродуктов на 0,03

мг/л, железа на 0,08 мг/л и СПАВ на 0,01 мг/л.

ОАО «Калужский завод телеграфной аппаратуры» на ремонт ливневой

канализации затратило 47,0 тыс. рублей, а на приобретение и замену

фильтров на ливневых очистных сооружениях – 68,0 тыс. рублей.

ГП «Калугаоблводоканал» затратило 87694767,0 тыс. рублей на вы-

полнение работ по прокладке внутриплощадочных сетей, строительство

насосной станции и другие мероприятия, связанные с охраной и исполь-

зованием водных объектов.

Государственный надзор за геологическим изучением, рациональным

использованием и охраной недр

Государственный геологический надзор федерального уровня осу-

ществляется за рациональным использованием и охраной недр при экс-

плуатации субъектами хозяйственной деятельности участков недр, со-

держащих месторождения необщераспространенных твердых полезных

ископаемых, пресных и минеральных подземных вод.

В 2015 году Управлением Росприроднадзора по Калужской области

проведено 64 проверки предприятий-недропользователей, подлежащих

федеральному геологическому надзору. По результатам проверок выявле-

но 16 нарушений требований законодательства о недрах. К администра-

тивной ответственности привлечено 14 юридических, 17 должностных и 2

физических лица. Сумма наложенных административных штрафов соста-

вила 2583,50 тыс. рублей, сумма взысканных за отчетный период штра-

фов – 2438,90 тыс. рублей.

По выполнению ранее выданных инспекторами Управления предписа-

ний проведено 15 внеплановых проверок, по результатам которых выяв-

лено 5 фактов невыполнения юридическими лицами законных предписа-

ний об устранении нарушений законодательства в области охраны окру-

жающей среды и природоохранных требований. Составленные по резуль-

татам проверок протоколы направлены в Мировые суды для рассмотре-

ния и привлечения виновных лиц к административной ответственности по

ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных право-

нарушениях.

Государственный земельный надзор

С 2015 года Управление Росприроднадзора по Калужской области

осуществляет государственный земельный надзор в соответствии с По-

ложением о государственном земельном надзоре, утвержденным поста-

новлением Правительства Российской Федерации от 02.01.2015 № 1.

211

За отчетный год специалистами Управления планово проверено 4

юридических лица, имеющих объекты, подлежащие государственному

земельному надзору. В ходе проверок установлено, что ОАО «Ново-

Пятовское производственное объединение», ООО «Вавжих», ОАО

«Лафарж Цемент» и ООО «ДСК «ГРАС-Калуга» не представлены в уста-

новленные сроки годовые отчеты по форме 2-ТП (рекультивация). ООО

«Вавжих» не исполнены обязанности по рекультивации нарушенных зе-

мель. Виновные лица привлечены к административной ответственности;

выданы предписания, исполнение которых находится на контроле Управ-

ления Росприроднадзора по Калужской области.

В рамках осуществления государственного земельного надзора за 2015

год Управлением также проведено 15 мероприятий, по результатам кото-

рых выявлено 9 нарушений природоохранного законодательства. К адми-

нистративной ответственности привлечено 11 юридических, 5 должност-

ных и 1 физическое лицо. Общая сумма наложенных штрафных санкций

составила 131,00 тыс. рублей, взысканных – 70 тыс. рублей.

Государственный надзор в области охраны атмосферного воздуха

В 2015 году Управлением Росприроднадзора по Калужской области

проведено 99 контрольных мероприятий и 2 рейдовых мероприятия по

соблюдению законодательства об охране атмосферного воздуха, в ходе

которых выявлено 57 нарушений. К административной ответственности

привлечено 38 юридических и 31 должностное лицо.

При проведении проверок выявлены следующие нарушения законода-

тельства об охране атмосферного воздуха:

- эксплуатация пылегазоочистного оборудования с нарушением требова-

ний «Правил эксплуатации установок очистки газа» (ЗАО «Лореаль», ПАО

«Пятовское карьероуправление»);

- осуществление выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмо-

сферный воздух без разрешений на выбросы вредных (загрязняющих)

веществ в атмосферный воздух (ООО «Калужский домостроительный

комбинат», ОАО «Голицынский керамический завод»).

В результате выполнения мероприятий по предписаниям государствен-

ных инспекторов в отчетном году затраты ОАО «КЗТА» на проведение ме-

роприятий по снижению негативного воздействия на атмосферный воздух

составили 19,250 тыс. рублей.

Однако в 2015 году выявлены случаи невыполнения (либо несвоевремен-

ного выполнения) предписаний. Так, ООО «ЭТНО-ДЕРЕВНЯ» предписано

зарегистрировать в установленном порядке паспорта на имеющиеся пыле-

улавливающие установки (ГОУ), назначить ответственных за эксплуатацию

212

и обслуживание ГОУ, создать комиссию по обследованию технического со-

стояния ГОУ, обеспечить обследование технического состояния ГОУ, разра-

ботать инструкции по эксплуатации и обслуживанию ГОУ с учетом условий

их работы, инструкций завода-изготовителя и рекомендаций проектной и

пуско-наладочной организаций. В связи с невыполнением предписаний в

отношении предприятия Управлением составлены и направлены в суд адми-

нистративные материалы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях.

Государственный надзор в области обращения с отходами

В 2015 году специалистами Управления Росприроднадзора по Калуж-

ской области проведено 148 проверок соблюдения требований законода-

тельства в области охраны окружающей среды при обращении с отходами

производства и потребления, в том числе 30 – внеплановых, и 9 рейдовых

мероприятий, в ходе которых выявлено 160 нарушений. К администра-

тивной ответственности привлечено 130 нарушителей (48 юридических,

81 должностное и 1 физическое лицо).

Основными видами нарушений, выявленными в ходе проведения прове-

рок соблюдения требований законодательства в области обращения с отхо-

дами производства и потребления, являлись:

- нарушение экологических требований при размещении (хранении,

накоплении) опасных отходов (необорудованные места хранения отходов,

захламление территорий предприятий);

- отсутствие паспортов на опасные отходы;

- отсутствие профессиональной подготовки специалистов в области об-

ращения с отходами производства и потребления;

- отсутствие или недостоверный первичный учет образовавшихся, ис-

пользованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных

от других лиц, а также размещенных отходов;

- размещение отходов на объектах, не включенных в государственный ре-

естр объектов размещения отходов (ГРОРО);

- непредставление предусмотренной обязательными требованиями отчет-

ности в области обращения с отходами (отчетность для подтверждения ли-

митов, отчетность по форме № 2-ТП (отходы), а также отчетность, представ-

ляемая малыми и средними предприятиями в уведомительном порядке);

- отсутствие установленных нормативов образования отходов.

Например, ЗАО «Аркон», ГБУ КО «Жиздринский ПНИ», ОАО «Голи-

цынский керамический завод» и ООО «Охотничье хозяйство «Озерное»

осуществляли размещение отходов на объектах, не включенных в ГРОРО.

На предприятиях ОАО «Косметика», ЗАО «Лореаль», ОАО «Голицынский

213

керамический завод», ООО «Леамон» и ЗАО «Фундамент» отсутствовал или

был недостоверен первичный учет образовавшихся, использованных, обез-

вреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а

также размещенных отходов. ОАО «Голицынский керамический завод» и

ООО «Тепловодоканал» допустили нарушение экологических требований

при размещении (хранении, накоплении) опасных отходов (выявлены необо-

рудованные места хранения отходов, захламление территорий предприятий).

В ОАО «Голицынский керамический завод» отсутствовали паспорта на от-

ходы 1-4 классов опасности и профессиональная подготовка специалистов в

области обращения с отходами производства и потребления.

За невыполнение ранее выданных предписаний по соблюдению

требований законодательства в области обращения с отходами в 2015 году

возбуждено 22 дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.5

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

материалы которых направлены на рассмотрение мировым судьям.

В соответствии с приказом Федеральной службы по надзору в сфере при-

родопользования от 28.04.2014 № 255 Управлением Росприроднадзора по

Калужской области во взаимодействии с региональными природоохранными

органами продолжена работа, направленная на обеспечение конституцион-

ного права граждан на благоприятную окружающую среду в части предот-

вращения загрязнения окружающей среды твердыми бытовыми отходами. В

результате проведенных мероприятий в 2015 году было ликвидировано 26

свалок из 33 выявленных в ходе рейдовых проверок. По фактам выявленных

нарушений наложено 3 административных штрафа на общую сумму 115,0

тыс. рублей, из которых все взысканы. Затраты на ликвидацию несанкцио-

нированных навалов мусора в отчетном году составили 2700,00 тыс. рублей.

Государственный надзор в области охраны и использования особо

охраняемых природных территорий федерального значения

В 2015 году Управление Росприроднадзора по Калужской области

приняло участие в проверке ФГБУ «Национальный парк «Угра»,

организованной Министерством природных ресурсов и экологии

Российской Федерации.

Федеральный государственный надзор в области охраны,

воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их

обитания на особо охраняемых природных территориях федерального

значения

Управлением Росприроднадзора по Калужской области в 2015 году

проверки по контролю в области охраны, использования и

воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания в

214

границах особо охраняемых природных территориях федерального

значения не проводились.

Федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) на особо

охраняемых природных территориях федерального значения

В 2015 году проведена внеплановая проверка соблюдения лесного

законодательства ФГУ «Барсуковское военное лесничество» Глав.КЭУ

Минобороны России на территории государственного природного

заказника федерального значения «Государственный комплекс «Таруса».

В ходе проверки установлен факт неисполнения в полном объеме

Лесохозяйственного регламента лесничества, в связи с чем виновное лицо

привлечено к административной ответственности по ст. 8.27 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях.

В рамках подготовки к пожароопасному периоду 2015 года Управле-

нием проведены проверки готовности Государственного комплекса «Та-

руса» ФСО России, ФГБУ «Национальный парк «Угра», МАУ «Калуга-

благоустройство» и ФГБУ «ГПЗ «Калужские засеки», в ходе которых

нарушений выявлено не было.

Государственный экологический надзор в сфере деятельности ми-

нистерства природных ресурсов, экологии и благоустройства Калуж-

ской области. К полномочиям министерства природных ресурсов, эколо-

гии и благоустройства Калужской области относится осуществление:

- государственного надзора в области охраны атмосферного воздуха на

объектах хозяйственной и иной деятельности, подлежащих регионально-

му государственному экологическому надзору;

- государственного надзора в области охраны и использования особо

охраняемых природных территорий регионального значения;

- государственного надзора в области обращения с отходами на объек-

тах хозяйственной и иной деятельности, подлежащих региональному гос-

ударственному экологическому надзору;

- регионального государственного надзора за геологическим изучени-

ем, рациональным использованием и охраной недр в отношении участков

недр местного значения;

- регионального государственного надзора в области использования и

охраны водных объектов, за исключением водных объектов, подлежащих

федеральному государственному надзору, а также за соблюдением осо-

бых условий водопользования и использования участков береговой поло-

сы (в том числе участков примыкания к гидроэнергетическим объектам) в

границах охранных зон гидроэнергетических объектов, расположенных

215

на водных объектах, подлежащих региональному государственному

надзору за их использованием и охраной.

В соответствии с постановлением Правительства Калужской области

от 25.07.2013 № 374 «О разграничении полномочий органов исполни-

тельной власти Калужской области в сфере водоснабжения и водоотведе-

ния» с 29 июля 2013 года министерство осуществляет государственный

экологический надзор за сбросом сточных вод через централизованную

систему водоотведения.

В 2015 году министерством природных ресурсов, экологии и благо-

устройства Калужской области в сфере регионального государственного

надзора в области охраны атмосферного воздуха, в области обращения с

отходами и в области охраны и использования особо охраняемых природ-

ных территорий проведено 163 проверки по соблюдению требований за-

конодательства в области охраны окружающей среды, в том числе 143 –

непосредственно министерством, 20 – специалистами министерства сов-

местно с работниками органов прокуратуры.

Всего в ходе проведения проверок выявлено и предписано к устране-

нию 224 нарушения требований законодательства в области охраны

окружающей среды, в том числе в области охраны атмосферного воздуха

– 36, в области обращения с отходами – 147, по вопросам внесения платы

за негативное воздействие на окружающую среду – 41. При этом наиболее

распространенными нарушениями в сфере обращения с отходами явля-

лись обращение с отходами не в соответствии с экологическими требова-

ниями, отсутствие нормативно-разрешительной документации в области

обращения с отходами и профессиональной подготовки у лиц, допущен-

ных к обращению с отходами I-IV классов опасности; в сфере охраны ат-

мосферного воздуха – отсутствие разрешения на выброс вредных (загряз-

няющих) веществ в атмосферный воздух и производственного инстру-

ментального контроля за соблюдением нормативов предельно допусти-

мых выбросов.

По фактам невыполнения 80 предписаний возбуждено 72 администра-

тивных дела и передано мировым судьям 72 протокола об администра-

тивном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Россий-

ской Федерации об административных правонарушениях. В течение 2015

года судьями рассмотрено 70 дел и наложено 70 штрафов на общую сум-

му 664,4 тыс. рублей. Сроки устранения прочих нарушений и исполнения

соответствующих предписаний не истекли.

В порядке осуществления государственного экологического надзора

специалистами министерства в отчетном году вынесено 234 постановле-

216

ния по делам об административных правонарушениях, которыми на 64

юридических, 166 должностных и 2 физических лиц наложено штрафов

на общую сумму 8758,5 тыс. рублей, и 2 предупреждения в отношении 2

должностных лиц. В связи с неоплатой в установленные сроки 16 штра-

фов составлено 16 протоколов об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об адми-

нистративных правонарушениях, с направлением материалов соответ-

ствующих дел в суды. Судебным приставам направлено 12 материалов.

По фактам неповиновения законным требованиям должностных лиц

министерства и воспрепятствования проведению ими проверок, а также

непредставления сведений, представление которых предусмотрено зако-

ном и необходимо для осуществления министерством его законной дея-

тельности, возбуждены административные дела и переданы мировым су-

дьям 11 протоколов об административном правонарушении, администра-

тивная ответственность за которое предусмотрена ст. 19.4.1 и ст. 19.7 Ко-

декса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьями наложено 11 штрафов на общую сумму 278,3 тыс. рублей.

С учетом судебных решений общая сумма наложенных в 2015 году

штрафов составила 11191,2 тыс. рублей. Добровольно оплачено в течение

отчетного периода штрафов на общую сумму 9938,8 тыс. рублей. Сроки

оплаты остальных штрафов не истекли.

В 2015 году министерством рассмотрено 89 обращений граждан и ор-

ганизаций по вопросам охраны окружающей среды. По результатам про-

веденного рассмотрения коллективного обращения жителей г. Жиздры

выявлены факты трех возгораний отходов на эксплуатируемой Жиздрин-

ским МПЖКХ МО «Город Жиздра» свалке ТКО. По выявленным фактам

проведены расчеты объемов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в

атмосферу и размера иска за загрязнение атмосферного воздуха. Ущерб,

причиненный окружающей среде и составивший в денежном выражении

1057,0 рублей, возмещен предприятием в добровольном порядке.

В рамках осуществления регионального государственного надзора в

области использования и охраны водных объектов и регионального госу-

дарственного надзора за геологическим изучением, рациональным ис-

пользованием и охраной недр в отчетном году специалисты министерства

провели 49 проверок, в том числе 48 плановых и 1 внеплановую, 20 адми-

нистративных расследований и 29 рейдовых мероприятий, приняли уча-

стие в 49 проверках, проводимых органами прокуратуры.

По выявленным в ходе проведенных проверок нарушениям выдано 33

предписания об устранении выявленных нарушений (18 – в области ис-

217

пользования и охраны водных объектов и 15 – в области рационального

использования и охраны недр), а также 15 представлений об устранении

причин административного правонарушения. Наиболее часто встречаю-

щимися нарушениями являлись: самовольное занятие водного объекта

или пользование им с нарушением установленных условий, нарушение

правил охраны водных объектов, пользование недрами без лицензии на

пользование недрами либо с нарушением условий, предусмотренных ли-

цензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденных в

установленном порядке технических проектов.

По фактам невыполнения 3 предписаний составлены и переданы ми-

ровым судьям протоколы об административных правонарушениях по ч. 1

ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правона-

рушениях. Сроки устранения прочих нарушений и исполнения соответ-

ствующих предписаний не истекли.

В 2015 году по результатам надзорных мероприятий рассмотрено 154

дела об административных правонарушениях в области использования и

охраны водных объектов и в сфере недропользования. Привлечено к ад-

министративной ответственности 74 юридических, 54 должностных и 20

физических лиц с наложением штрафных санкций.

Всего за отчетный период наложено штрафных санкций на общую

сумму 4241,5 тыс. рублей. Оплачено на конец 2015 года 2641,5 тыс. руб-

лей. Судебным приставам направлено 6 постановлений о назначении ад-

министративного наказания на общую сумму 1028,5 тыс. рублей, миро-

вым судьям – 6 протоколов об административных правонарушениях,

предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об адми-

нистративных правонарушениях, за неуплату административных штрафов

в установленный законом срок. Сроки оплаты остальных штрафов не ис-

текли.

Также специалистами министерства в течение года рассмотрено 167

обращений по вопросам использования и охраны водных объектов и

недропользования.

Например, рассмотрен вопрос по недопущению загрязнения р. Ужать

канализационными стоками в пос. Шайковка Кировского района. По ре-

зультатам выездных мероприятий и административных мер воздействия

АО «Славянка», эксплуатирующая водохозяйственную систему пос.

Шайковка, заменило вышедшее из строя насосное оборудование на кана-

лизационной насосной станции, вследствие чего сточные воды от жилого

фонда стали поступать на очистные сооружения. Загрязнение поверх-

ностного водного объекта (р. Ужать) было прекращено.

218

Совместно с прокуратурой Жуковского района специалисты мини-

стерства провели проверку исполнения природоохранного законодатель-

ства в части сброса сточных вод ООО «Калужский молочный комбинат».

По результатам проверки виновные лица привлечены к административ-

ной ответственности. Материалы административного дела направлены в

Жуковский районный суд с ходатайством о приостановлении деятельно-

сти ООО «Калужский молочный комбинат». Решением Жуковского рай-

онного суда хозяйственная деятельность ООО «Калужский молочный

комбинат» приостановлена на 90 суток. Также в прокуратуру Жуковского

района направлен расчет вреда, причиненного водному объекту вслед-

ствие нарушения водного законодательства. Жуковский районный суд

постановил взыскать с ООО «Калужский молочный комбинат» ущерб,

причиненный водному объекту (безымянному ручью – левому притоку р.

Дырочная) в размере 2347,6 тыс. рублей.

В 2015 году также рассмотрен вопрос о загрязнении пруда в районе

СНТ «Вишенка» г. Балабаново, расположенного на безымянном ручье –

правом притоке р. Истья. В ходе проведенных мероприятий установлен

источник загрязнения пруда – ООО «Фрилайт». По результатам консуль-

таций со специалистами министерства и разъяснительной работы с пред-

ставителями ООО «Фрийлат» организация получила разрешительную до-

кументацию – решение о предоставлении водного объекта в пользование

с целью сброса сточных вод.

На основании обращения граждан по вопросу загрязнения р. Перемера

стоками, не приходящими на канализационную насосную станцию, рас-

положенную между пос. Бабынино и дер. Слобода, проведена выездная

проверка. По результатам контрольно-надзорных мероприятий и выдан-

ного администрации муниципального района «Бабынинский район»

предписания установлена станция управления и защиты канализационной

насосной станции с целью автоматизированной перекачки стоков на

очистные сооружения, вследствие чего загрязнение поверхностного вод-

ного объекта (р. Перемера) прекращено.

При выездном рассмотрении обращений граждан инспекторами мини-

стерства выявлено, что ООО «Калужский ресурс», имеющим лицензию на

пользование участком недр местного значения Волхонского месторожде-

ния песчано-гравийной смеси, расположенного в Бабынинском районе,

добыча полезных ископаемых ведется с грубыми нарушениями законода-

тельства и лицензионных условий (разработка месторождения ведется

выборочно, отдельными участками, с нарушением технологии ведения

работ, что приводит к сверхнормативным потерям и разубоживанию по-

219

лезного ископаемого). Кроме того руководство организации не смогло

представить проектную (годовой план развития горных работ), маркшей-

дерскую и иную подтверждающую объемы добычи полезных ископаемых

документацию. За допущенные нарушения ООО «Калужский ресурс» и

его генеральный директор привлечены к административной ответствен-

ности в виде штрафов на общую сумму более 1,0 млн. рублей. Информа-

ция о выявленных нарушениях направлена распорядителю недр с целью

принятия мер о возможном досрочном прекращении права пользования

недрами.

Государственный экологический надзор в сфере деятельности ми-

нистерства лесного хозяйства Калужской области. К полномочиям ми-

нистерства лесного хозяйства Калужской области относится осуществле-

ние на землях лесного фонда федерального государственного лесного

надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного

надзора в лесах, за исключением случаев, предусмотренных федеральным

законодательством.

В 2015 году государственными лесными инспекторами проведено 1316

проверок соблюдения требований лесного законодательства, выдано 293

предписания об устранении выявленных нарушений. В муниципальных

районах Калужской области организовано более 90 патрульных групп из

работников лесничеств и сотрудников районных отделов внутренних дел

по пресечению нарушений лесного законодательства. Проведен 3741 рейд

по охране лесных участков от нарушений лесного законодательства, в том

числе 1253 – с участием правоохранительных органов.

По результатам проведенных контрольно-надзорных мероприятий со-

ставлено 660 протоколов об административных правонарушениях, рас-

смотрено 572 дела об административных правонарушениях, привлечено к

административной ответственности 569 лиц, вынесено 216 предупрежде-

ний. Сумма наложенных административных штрафов составила 2,8 млн.

рублей.

Значительный ущерб лесному хозяйству продолжили наносить незакон-

ные рубки леса. В 2015 году было обнаружено 98 незаконных рубок. Объем

незаконно срубленной древесины составил 859 куб. м, ущерб – 8,9 млн. руб-

лей. Выявляемость нарушителей (по случаям) составила 88,8%. В целях

возмещения ущерба от незаконных рубок предъявлено 114 исков на сум-

му 3781,3 тыс. рублей, из которых уплачено добровольно – 1287,5 тыс.

рублей, по решению суда – 710,4 тыс. рублей. В суд для предъявления

ущерба на сумму 1392,9 тыс. рублей направлено 9 исков. В следственные

220

органы направлено 27 дел. Возбуждено 20 уголовных дел. Привлечено к

уголовной ответственности 11 человек.

Государственный экологический надзор в сфере деятельности ми-

нистерства сельского хозяйства Калужской области. К полномочиям

министерства сельского хозяйства Калужской области относится осу-

ществление федерального государственного надзора в области охраны и

использования объектов животного мира и среды их обитания на терри-

тории Калужской области, за исключением объектов животного мира и

среды их обитания, находящихся на особо охраняемых природных терри-

ториях федерального значения, расположенных на территории Калужской

области.

За 2015 год привлечено к административной ответственности за нару-

шение правил охоты 227 человек. Наложено штрафов на сумму 292,5 тыс.

рублей. По 18 выявленным незаконным отстрелам диких копытных мате-

риалы для возбуждения уголовных дел переданы в органы внутренних дел

области. Общая сумма исков за вред, причиненный охотничьим ресурсам,

составила 1520 тыс. рублей.

7.5. Обеспечение государственного экологического контроля (надзора)

лабораторно-аналитической информацией

По данным Калужского филиала «Центр лабораторного анализа и

технических измерений по Центральному федеральному округу», в 2015

году согласовано 295 планов-графиков контроля о соблюдении нормати-

вов предельно допустимых выбросов (ПДВ) на источниках предприятий,

которые обязаны вести контроль и представлять отчеты в установленные

сроки. Не представили отчеты в установленные сроки 15 предприятий в г.

Калуге и 33 предприятия в Калужской области.

В отчетном году согласовано 82 графика контроля очистных сооруже-

ний предприятий, 136 – АЗС и 18 – полигонов ТБО, которые обязаны

представлять отчеты в установленные сроки. Не представили информа-

цию о состоянии сбрасываемых сточных вод с очистных сооружений 6

предприятий г. Калуги и 35 предприятий Калужской области.

Сведения о превышениях допустимого воздействия на водные объекты,

выявленные по результатам инструментальных замеров, представлены в

табл. 7.5.2.

221

Таблица 7.5.2

№ Предприятие Показатель Превышение,

раз

1 УМП «Малоярославецстройза-

казчик»

- выпуск с очистных соору-

жений в р. Протву

Азот аммонийный 32,6

БПКполн. 6,1

Взвешенные вещества 1,2

Фосфаты 7,5

- выпуск с очистных соору-

жений дер. Митинка

Азот аммонийный 53,0

Фосфаты 11,2

Взвешенные вещества 2,8

- выпуск с очистных соору-

жений дер. Березовка

БПКполн. 10,8

Азот аммонийный 62,1

Фосфаты 13,1

- выпуск с очистных соору-

жений пос. Юбилейный

БПКполн. 6,1

Азот аммонийный 21,0

Взвешенные вещества 1,5

Фосфаты 9,5

- выпуск с очистных соору-

жений дер. Рябцево

БПКполн. 2,5

Азот аммонийный 13,1

Фосфаты 2,2

- выпуск с очистных соору-

жений дер. Прудки

БПКполн. 7,8

Азот аммонийный 32,8

Взвешенные вещества 1,8

- выпуск с очистных соору-

жений дер. Захарово

БПКполн. 7,7

Азот аммонийный 43,0

Взвешенные вещества 1,6

Фосфаты 9,7

Железо 3,0

2 ООО «Калужский областной

водоканал»

- выпуск с очистных соору-

жений с. Барятино (4 квартал)

Азот аммонийный 161,5

Фосфаты по Р 100,0

БПКполн. 60,1

Взвешенные вещества 10,6

- выпуск с очистных соору- Азот аммонийный 43,6

222

жений г. Боровска (4 квартал) Фосфаты по Р 23,5

БПКполн. 44,3

Взвешенные вещества 10,1

- выпуск с очистных соору-

жений г. Людиново (4 квартал)

БПКполн. 1,4

Фосфаты по Р 42,5

- выпуск с очистных соору-

жений пос. Полотняный Завод

(4 квартал)

Азот аммонийный 115,4

Фосфаты по Р 75,5

Железо 6,0

БПКполн. 13,7

- выпуск с очистных соору-

жений пос. Середейск (4 квар-

тал)

Азот аммонийный 235,1

Фосфаты по Р 99,0

БПКполн. 102,3

- выпуск с очистных соору-

жений дер. Жилетово (4 квар-

тал)

Азот аммонийный 94,6

Фосфаты по Р 43,5

БПКполн. 41,1

Железо 16,9

- выпуск с очистных соору-

жений г. Козельск (4 квартал)

Азот аммонийный 57,9

Фосфаты по Р 12,6

БПКполн. 46,3

Взвешенные вещества 15,3

3 ООО «Коммунальные ресурсы»

(декабрь)

Азот аммонийный 1,2

Фосфаты по Р 9,3

БПКполн. 15,3

4 МП «Водоканал» г. Белоусово

Азот нитритный 5,6

Фосфаты по Р 12,0

БПКполн. 1,8

5 УМП «Водоканал»

Фосфаты по Р 7,4

АПАВ 2,0

Азот нитритный 1,6

6 АО «Плитспичпром»

БПКполн. 7,3

Взвешенные вещества 3,4

Азот аммонийный 4,9

Фосфаты по Р 3,1

Контроль за состоянием почвы на производственной территории в от-

четном году вела 41 АЗС. Не представили отчеты по контролю за состоя-

нием почвы на территориях АЗС:

223

- ЧП Монахов В.А., 125 км автодороги «Украина» (Малоярославецкий

район);

- ООО «СЭМ», 87 км автодороги «Украина» (Боровский район);

- ООО «Береза», 105 км автодороги «Украина» (Жуковский район);

- ЧП Федоренко В.М., 17 км автодороги «Калуга – Тула»;

- ООО «Восток-Ойл», Козельский район, г. Сосенский, ул. Космонав-

тов;

- ООО «Восток-Ойл», Мещовский район, г. Мещовск;

- ООО «Восток-Ойл», Малоярославецкий район, г. Малоярославец, ул.

Подольских курсантов, д. 15;

- ООО «Газпромнефть-Северо-Запад», автодорога «Калуга – Тула» в

районе дер. Лихуны.

В ходе проведения совместных проверок с Управлением Росприрод-

надзора по Калужской области, министерством природных ресурсов, эко-

логии и благоустройства Калужской области, Калужской межрайонной

природоохранной прокуратурой и другими надзорными органами на объ-

ектах хозяйственной и иной деятельности обнаружены превышения со-

держания загрязняющих веществ, в том числе:

• в атмосферном воздухе:

- МУПКХ г. Юхнова – по аммиаку в 1,55 раза;

- ООО «Спецтехноцентр» – по аммиаку в 1,70 раза, по формальдегиду

в 2,00 раза;

- ООО «Росметаллургия» – по оксиду железа в 1,04 раза, диоксиду

марганца в 3,53 раза, оксиду меди в 1,04 раза, оксиду цинка в 4,80 раза,

оксиду углерода в 2,38 раза;

- ООО «ДСК «Грас-Калуга» – по взвешенным веществам в 1,32 раза;

- АО «Спецстрой» – по взвешенным веществам в 2,70 раза;

- ОАО «Пятовское карьероуправление» – по пыли неорганической в

3,59-5,40 раза;

- ООО «БЭМЗ» – по диоксиду азота в 3,00 раза, оксиду азота в 3,00 ра-

за, оксиду углерода в 13,20 раза.

• в сточных водах:

- ОАО «Агрегатный завод» (выпуск с ОАО «Агрегатный завод») – по

азоту нитритному в 1,5 раза, железу в 9,5 раза, хрому в 49,5 раза;

- Базы отдыха «Березовая роща» (выпуск канализации базы отдыха в

траншею на рельеф) – по азоту аммонийному в 4,5 раза, взвешенным ве-

ществам в 2,1 раза, БПКполн. в 9,2 раза, фосфатам (Р) в 1,6 раза;

- очистных сооружений г. Кирова (выпуск в р. Болву) – по азоту аммо-

нийному в 1,4-3,3 раза, БПКполн. в 1,3 раза, фосфатам (Р) в 1,5 раза;

224

- очистных сооружений с. Паликский кирпичный завод – по азоту ам-

монийному в 9,0-18,7 раза, взвешенным веществам в 1,5-1,4 раза, БПКполн.

в 6,1-4,8 раза, фосфатам (Р) в 4,3-3,9 раза, азоту нитритному в 9,2-7,5 раза;

- ОАО «Лафарж Цемент» (Борщевское месторождение, выпуск ливне-

вых стоков) – по фосфатам (Р) в 2,2 раза;

- ОАО «Березичский стекольный завод» (выпуск с очистных сооруже-

ний) – по азоту нитритному в 1,1 раза, нефтепродуктам в 1,2 раза, БПКполн.

в 1,2-1,7 раза;

- ОАО «Думиничский мясокомбинат» (выпуск с очистных сооружений

в р. Вертинку) – по взвешенным веществам в 18,2 раза, БПКполн. в 118,7

раза, фосфатам (Р) в 3,2 раза, азоту аммонийному в 29,7 раза, азоту нит-

ритному в 1,9 раза, нефтепродуктам в 4,4 раза, АПАВ в 2,9 раза, сульфа-

там в 2,0 раза;

- очистных сооружений г. Кирова (Красноборское лесничество, квар-

тал 57) (выпуск с очистных сооружений) – по взвешенным веществам в

13,3 раза, БПКполн. в 52,2 раза, фосфатам (Р) в 9,4 раза, азоту аммонийному

в 15,9 раза, нефтепродуктам в 13,6 раза, АПАВ в 1,7 раза;

- ГП «Калугаоблводоканал» (выпуск с очистных сооружений г. Люди-

ново) – по БПКполн. в 1,6 раза, фосфатам (Р) в 4,4 раза, азоту нитритному в

1,7 раза;

- ОАО «Березичский стекольный завод» (выпуск с очистных сооруже-

ний) – по БПКполн. в 1,7 раза, нефтепродуктам в 1,2 раза;

- ООО «Даквел» (выпуск с очистных сооружений в р. Безымянный) –

по взвешенным веществам в 1,5 раза, азоту аммонийному в 6,9 раза,

БПКполн. в 2,7 раза;

- ООО «ЖКУ Кабицыно» (выпуск с очистных сооружений в р. Страда-

ловку) – по азоту аммонийному в 46,2 раза, взвешенным веществам в 2,6

раза, БПКполн. в 25,0 раза, фосфатам (Р) в 13,6 раза, АПАВ в 4,2 раза,

нефтепродуктам в 12,9 раза;

- ООО «Птицефабрика в Белоусово» (выпуск с очистных сооружений)

– по азоту аммонийному в 17,4 раза, взвешенным веществам в 9,1 раза,

БПКполн. в 36,3 раза, фосфатам (Р) в 22,6 раза, азоту нитритному в 5,4 раза,

АПАВ в 1,9 раза;

- ОАО «Славянка» филиала «Тверской» РЭР № 02 РЭУ № 11 (канали-

зационный колодец перед выпуском в р. Безымянный) – по взвешенным

веществам в 3,8 раза, БПКполн. в 10,8 раза, фосфатам (Р) в 3,5 раза, азоту

нитритному в 6,2 раза, АПАВ в 3,3 раза, нефтепродуктам в 14,4 раза, азо-

ту аммонийному в 8,5 раза;

225

- коллектора выше впадения р. Росвянки в р. Угру (выпуск из коллек-

тора в р. Угру) – по нефтепродуктам в 320,0 раза;

- УМП «Водоканал» (выпуск с очистных сооружений) – по фторидам в

1,7 раза, меди в 1,8 раза, фосфатам (Р) в 4,0 раза, азоту нитритному в 5,2

раза, азоту нитратному в 1,3 раза;

- г. Обнинска (выход из пруда на Безымянном ручье вблизи СНТ

«Электрон») – по азоту аммонийному в 1,8 раза, взвешенным веществам в

3,8 раза, БПКполн. в 20,7 раза, азоту нитритному в 1,2 раза, нефтепродуктам

в 1,8 раза, ХПК в 6,2 раза, железу в 6,5 раза;

- ОАО «Агрегатный завод» (коллектор для сброса ливневых и дренаж-

ных вод на выпуске в р. Неполодь) – по азоту аммонийному в 2,8 раза,

взвешенным веществам в 2,7 раза, БПКполн. в 1,9 раза, ХПК в 6,2 раза, же-

лезу в 95,0 раза;

- ГП «Калугаоблводоканал» (выпуск с очистных сооружений г. Юхно-

ва в р. Кунову) – по азоту аммонийному в 9,5 раза, БПКполн. в 117,3 раза,

фосфатам (Р) в 19,9 раза, азоту нитритному в 12,1 раза, железу в 5,6 раза,

нефтепродуктам в 1,6 раза, сульфатам в 1,2 раза, взвешенным веществам

в 12,3 раза;

- ООО «НЛМК-Калуга» (выпуск с очистных сооружений в р. Безы-

мянный – приток р. Истьи) – по азоту нитритному в 2,9 раза, БПКполн. в 4,5

раза, фосфатам (Р) в 3,4 раза, азоту аммонийному в 2,1 раза;

- промзоны Мишково г. Обнинска (выход из коллектора ручья безы-

мянного около автодороги М-3 «Украина») – по азоту аммонийному в 1,6

раза, азоту нитритному в 2,3 раза, БПКполн. в 13,0 раза, нефтепродуктам в

1,6 раза;

- ООО «Санаторий «Воробьево» (выпуск с очистных сооружений в р.

Рожню) – по азоту нитритному в 3,0 раза, БПКполн. в 1,6 раза, фосфатам (Р)

в 1,9 раза;

- ООО «СиБиЭмАй Констракшн КО., ЛТД» (выход с очистных соору-

жений) – по азоту аммонийному в 41,8 раза, БПКполн. в 52,0 раза, нефте-

продуктам в 1,5 раза, АПАВ в 4,4 раза.

7.6. Прокурорский надзор

за исполнением природоохранного законодательства

Органами прокуратуры области особое внимание уделяется надзору за

исполнением законодательства в сфере охраны окружающей среды и

природопользования в целях обеспечения конституционного права граж-

дан на благоприятную окружающую среду.

226

При осуществлении надзора за соблюдением природоохранного зако-

нодательства в 2015 году органами прокуратуры выявлено 2826 наруше-

ний, в целях устранения которых внесено 518 представлений, к дисци-

плинарной ответственности привлечено 404 лица, к административной

ответственности – 298 лиц, в суд направлено 653 исковых заявления, при-

несен 51 протест, 97 лиц предостережено о недопустимости нарушения

закона, для решения вопроса об уголовном преследовании направлено 12

материалов, возбуждено 10 уголовных дел.

С учетом экологической обстановки надзор за исполнением законов об

охране водных объектов и о водопользовании является приоритетным

направлением деятельности прокуратуры.

Органами прокуратуры Калужской области во втором полугодии 2015

года проведены проверки исполнения санитарно-эпидемиологического и

природоохранного законодательства при обеспечении населения питьевой

водой, очистке сточных вод и соблюдении режимов водоохранных зон.

В ходе проверок установлены факты ненадлежащего обеспечения

населения питьевой водой, сброса неочищенных или недостаточно очи-

щенных сточных вод в водные объекты, водопользования без правоуста-

навливающих и разрешительных документов либо с нарушением их усло-

вий, нарушения режима использования земельных участков, расположен-

ных в водоохранных зонах.

Повсеместно прокурорами выявлены нарушения, допускаемые орга-

нами местного самоуправления при обеспечении нормативно-правового

регулирования правоотношений в сфере водопользования, организации

водоснабжения и водоотведения в границах муниципальных образований,

при реализации полномочий по управлению муниципальными водными

объектами и техническими сооружениями, информированию населения о

качестве питьевой воды и об ограничениях водопользования.

При проведении лабораторных исследований питьевой воды из 4

скважин, находящихся на балансе ЗАО «Воробьево» (Малоярославецкий

район), выявлено превышение в несколько раз предельно допустимых

концентраций железа и мутности. По представлению прокурора района

ЗАО «Воробьево» принято решение о строительстве новой скважины, а

также замене водопроводных труб на трех улицах дер. Воробьево, иници-

ирован процесс передачи водозаборных скважин в дер. Алешково и дер.

Степичево в муниципальную собственность. В целях улучшения качества

водоснабжения в дер. Воробьево произведено бурение новой водозабор-

ной скважины большей глубины. Виновное должностное лицо предприя-

тия привлечено к административной ответственности в виде штрафов.

227

Бесхозяйные водопроводные и канализационные сети, не имеющие

собственника, и, следовательно, находящиеся в неудовлетворительном

состоянии, выявлены прокурорами Бабынинского, Думиничского, Жизд-

ринского, Козельского, Медынского, Хвастовичского, Юхновского и дру-

гих районов. В результате принятых мер реагирования органами местного

самоуправления проведена работа по постановке бесхозяйных объектов

водоснабжения на учет в органах Росреестра.

Прокурорами Бабынинского, Жуковского, Перемышльского, Дзержин-

ского, Медынского и Сухиничского районов выявлены факты безлицен-

зионного использования объектов недр для добычи подземных вод, а

также использования недр с нарушениями лицензионных условий. По по-

становлениям прокуроров виновные лица подвергнуты штрафам, по вне-

сенным представлениям приняты меры к устранению нарушений.

С учетом климатических условий на территории Калужской области

продолжает оставаться актуальной проблема лесных пожаров.

В 2015 году на территории региона произошло 14 природных пожаров

на общей площади 5,62 га. Одной из основных причин лесных пожаров

продолжает оставаться пренебрежительное отношение лесопользователей

к соблюдению требований пожарной безопасности в лесах, а также не-

надлежащая реализация полномочий в указанной сфере органами кон-

троля (надзора) и органами местного самоуправления.

В ходе прокурорских проверок в отчетном году выявлены факты не-

выполнения мероприятий по противопожарному обустройству лесов,

уходу за лесами, обеспечению санитарной безопасности в лесах, отсут-

ствия необходимого количества пожарного инвентаря.

Так, по результатам проверки исполнения арендаторами лесных участ-

ков требований законодательства о пожарной безопасности прокуратурой

Юхновского района 27 июля 2015 года в суд направлены исковые заявле-

ния об обязании ООО «Техноплюс» и ООО «Лестранс» выполнить лесо-

восстановительные мероприятия и провести работы по противопожарно-

му обустройству лесов. Требования прокурора удовлетворены в полом

объеме, нарушения устранены.

Меры прокурорского реагирования по фактам нарушений требований

противопожарной безопасности в лесах, допущенных лесопользователя-

ми, также приняты прокурорами Малоярославецкого, Жуковского, Думи-

ничского, Дзержинского, Износковского, Куйбышевского, Мещовского,

Мосальского, Ульяновского районов, Людиновским городским прокуро-

ром, Кировским межрайонным прокурором и Калужским межрайонным

природоохранным прокурором.

228

Не всегда принимаются необходимые меры по обеспечению первич-

ных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов и орга-

нами местного самоуправления.

Например, проведенной в июле 2015 года Кировской межрайонной

прокуратурой проверкой установлено, что на территории СП «Село Бе-

режки» и СП «Деревня Малая Песочня» у пожарных водоемов и по

направлению движения к ним не установлены указатели расстояния до

источника воды. По представлениям прокуратуры нарушения устранены.

Также в июле отчетного года рассмотрены и удовлетворены 6 пред-

ставлений, внесенных прокуратурой Малоярославецкого района в адми-

нистрации сельских поселений в связи с непроведением опашки населен-

ных пунктов, граничащих с лесным фондом. Нарушения устранены.

Проведенными органами прокуратуры проверками выявлены наруше-

ния в деятельности лесничеств, в том числе при осуществлении государ-

ственного лесного надзора. Так, прокурорами Боровского и Дзержинского

районов установлены факты длительного бездействия должностных лиц

ГКУ Калужской области «Боровское лесничество» и ГКУ Калужской об-

ласти «Дзержинское лесничество» при неисполнении хозяйствующими

субъектами обязанности по внесению арендной платы на основании за-

ключенных договоров аренды лесных участков. В целях устранения вы-

явленных нарушений директорам лесничеств внесены представления, по

результатам рассмотрения которых работа на данном направлении акти-

визирована, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответ-

ственности.

Прокуратурой Думиничского района также выявлены факты ненадле-

жащей подготовки материалов дел об административных правонаруше-

ниях со стороны должностных лиц ГКУ Калужской области «Думинич-

ское лесничество». По представлению прокурора нарушения устранены, 2

должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Не теряют своей актуальности и вопросы лесопользования, поскольку

по-прежнему имеются факты незаконных рубок лесных насаждений, са-

мовольного занятия лесных участков, несвоевременной уплаты лесополь-

зователями арендных платежей.

Факты несвоевременного осуществления платежей по договорам арен-

ды лесных участков в 2015 году выявлены прокурорами Износковского,

Тарусского, Спас-Деменского и Ульяновского районов. В целях устране-

ния нарушений директорам организаций-должников внесены представле-

ния, которые рассмотрены и удовлетворены, приняты меры к погашению

образовавшейся задолженности.

229

В ходе проведенной Калужской межрайонной природоохранной про-

куратурой проверки установлено, что министерством лесного хозяйства

Калужской области не всегда эффективно осуществляются полномочия в

области взыскания задолженности по арендной плате за пользование лес-

ными участками. Например, ООО «Рослесинвест» с 25 апреля 2015 года

имело задолженность по арендной плате за пользование лесными насаж-

дениями перед федеральным бюджетом в размере 224,034 тыс. рублей, с

25 февраля 2015 года – перед областным бюджетом в размере 270,334

тыс. рублей. Однако претензионное письмо должнику министерством

лесного хозяйства Калужской области направлено 04 декабря 2015 года.

Аналогичные факты длительного непринятия мер по погашению за-

долженности по арендной плате допущены министерством лесного хозяй-

ства Калужской области в отношении ООО «Рослесхоз», ООО «Лес-

промхоз», ООО «Калужский Док», ООО «Веста» и других организаций.

В целях устранения выявленных нарушений 15 декабря 2015 года ми-

нистру лесного хозяйства Калужской области внесено представление, ко-

торое рассмотрено и удовлетворено, приняты меры к устранению нару-

шений.

Городскими и районными прокурорами активно используются полно-

мочия по обращению в суд с исковыми заявлениями о взыскании в пользу

государства компенсации причиненного экологического ущерба, в том

числе в результате незаконных рубок лесных насаждений. Так, по иску

прокурора Перемышльского района взыскан ущерб, причиненный неза-

конной рубкой лесных насаждений, в размере 271,0 тыс. рублей. Причи-

ненный ущерб окружающей среде возмещен в полном объеме.

Наибольшую социальную значимость в современных условиях приоб-

ретает проблема утилизации и переработки бытовых отходов, приведение

в эпидемически безопасное состояние существующих на территории об-

ласти мест сбора и захоронения отходов производства и потребления.

Основными нарушениями закона в указанной сфере правоотношений

являются: осуществление деятельности без проектов нормативов образо-

вания отходов и лимитов на их размещение и проектов предельно допу-

стимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воз-

дух, несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на

окружающую природную среду, неисполнение экологических и санитар-

но-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использова-

нии, транспортировке, размещении и ином обращении с отходами произ-

водства и потребления, использовании земельных участков для указанных

целей без правоустанавливающих документов.

230

Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой установле-

но, что администрацией МР «Дзержинский район» при рассмотрении во-

проса о размещении мусороперерабатывающего производства на терри-

тории района предложены к обсуждению земельные участки категории

земель сельскохозяйственного назначения, входящие в границы особо

охраняемой природной территории – национальный парк «Угра». В связи

с этим 13 апреля 2015 года Калужским межрайонным природоохранным

прокурором главе администрации МР «Дзержинский район» объявлено

предостережение о недопустимости нарушения закона.

Прокуратурой города Обнинска в ходе проверки ООО «Основа Плюс»

установлены факты отсутствия в хозяйствующем субъекте паспортов на

отходы I и IV классов опасности, свидетельств на право работы с отхода-

ми указанных классов опасности, накопления отходов с превышением

предельного срока их накопления, непредоставления в уполномоченный

орган отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и раз-

мещении отходов, а также платы за негативное воздействие на окружаю-

щую среду за 2014 год. По фактам выявленных нарушений 13 марта 2015

года в отношении ООО «Основа Плюс» и его генерального директора

возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 8.2 Ко-

декса Российской Федерации об административных правонарушениях, по

результатам рассмотрения которых виновные лица привлечены к админи-

стративной ответственности в виде штрафов на общую сумму 110 тыс.

рублей. Кроме того, 13 марта 2015 года генеральному директору ООО

«Основа Плюс» внесено представление, по результатам рассмотрения ко-

торого приняты меры к устранению нарушений законов, виновное долж-

ностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

По-прежнему актуальными остаются и вопросы охраны атмосферного

воздуха, который является жизненно важным компонентом окружающей

среды.

Характерными нарушениями, выявляемыми в данной сфере при про-

ведении прокурорских проверок, являются: отсутствие разрешений на

выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, выброс

вредных веществ с превышением нормативов предельно допустимого вы-

броса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, нару-

шение установленных законом сроков платы за негативное воздействие

на окружающую среду и непредоставление в уполномоченный орган рас-

чета платы за негативное воздействие на окружающую среду.

В ходе проведенной Калужским межрайонным природоохранным про-

курором проверки нефтеперерабатывающего завода ОАО «Первый завод»

231

(Дзержинский район) установлено отсутствие у предприятия разрешения

на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, про-

екта санитарно-защитной зоны и санитарно-эпидемиологического заклю-

чения на проект предельно допустимых выбросов, санитарно-защитной

зоны. В связи с выявленными нарушениями законодательства прокурором

в отношении генерального директора предприятия и юридического лица

возбуждены 4 дела об административных правонарушениях, предусмот-

ренных ст. 6.3 и ч. 1 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об админи-

стративных правонарушениях, виновные лица подвергнуты администра-

тивным штрафам на общую сумму более 450,0 тыс. рублей. Кроме того,

руководителю предприятия 15 сентября 2015 года внесено представление,

которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения устранены, виновное

должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Прокурорами также выявлялись многочисленные нарушения, допуска-

емые хозяйствующими субъектами в части несвоевременности внесения

платежей за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух. В

целях их устранения в отчетном году прокурорами г. Обнинска, Дзержин-

ского, Износковского, Малоярославецкого, Сухиничского, Ульяновского

и Хвастовичского районов вносились представления, направлялись иско-

вые заявления в суд, возбуждались дела об административных правона-

рушениях, предусмотренных ст. 8.41 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях. Виновные должностные лица под-

вергнуты дисциплинарным взысканиям, применены меры администра-

тивного воздействия в виде штрафов, требования прокуроров удовлетво-

рены.

Анализ состояния законности и результаты проверок свидетельствуют

о многочисленных нарушениях законодательства в сфере недропользова-

ния, таких как: нерациональное использование недр, использование зе-

мельных участков сельскохозяйственного назначения для добычи полез-

ных ископаемых без перевода их в земли промышленности, добыча по-

лезных ископаемых без соответствующей лицензии или с нарушением

лицензионных требований, самовольное снятие или перемещение плодо-

родного слоя почвы при осуществлении добычи полезных ископаемых.

Так, Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой в 2015

году выявлено 6 недропользователей, осуществляющих разработку ме-

сторождений полезных ископаемых на землях сельскохозяйственного

назначения. По выявленным фактам нарушений возбуждено 24 дела об

административных правонарушениях по ч. 2 ст. 7.3, ч. 1 ст. 8.8, ч. 1 ст. 8.6

и ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных пра-

232

вонарушениях, которые рассмотрены, виновные лица привлечены к от-

ветственности в виде штрафов. По результатам рассмотрения информа-

ции прокурора уполномоченным органом приостановлено право пользо-

вания участком недр 5 юридическим лицам до устранения выявленных

нарушений.

Также проведенной в сентябре отчетного года Калужской межрайон-

ной природоохранной прокуратурой проверкой выявлен факт уничтоже-

ния плодородного слоя почв земель сельскохозяйственного назначения на

площади 58852 кв. м в связи с самовольным проведением работ по строи-

тельству и добыче полезных ископаемых. По материалам прокурорской

проверки возбуждено уголовное дело по ст. 330 Уголовного кодекса Рос-

сийской Федерации, проводится расследование.

Органами прокуратуры области проведена работа по выявлению, пре-

сечению и устранению нарушений закона в сфере охраны объектов жи-

вотного мира. Например, проведенной Калужским межрайонным приро-

доохранным прокурором проверкой выявлен факт незаконной добычи

(вылова) водных биологических ресурсов в местах нереста способом мас-

сового истребления водных животных с применением самоходного

транспортного плавающего средства группой лиц по предварительному

сговору. По результатам рассмотрения постановления прокурора отделом

дознания г. Калуги возбуждено уголовное дело по ст. 256 Уголовного ко-

декса Российской Федерации (незаконная добыча водных биологических

ресурсов). Приговором Калужского районного суда от 19.10.2015 винов-

ные лица привлечены к уголовной ответственности в виде штрафа в раз-

мере 120,0 тыс. рублей.

7.7. Борьба с правонарушениями

природоохранного законодательства

По данным УМВД России по Калужской области, в 2015 году на тер-

ритории области выявлено 59 экологических преступлений, в том числе

11 – по факту незаконной добычи (вылова) водных биологических ресур-

сов (ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации), 8 – по факту

незаконной охоты (ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации),

38 – по факту незаконной рубки лесных насаждений (ст. 260 Уголовного

кодекса Российской Федерации), 2 – по факту уничтожения или повре-

ждения лесных насаждений (ст. 261 Уголовного кодекса Российской Фе-

дерации).

233

7.8. Государственная экологическая экспертиза

В 2015 году на территории Калужской области функции по организа-

ции и проведению государственной экологической экспертизы осуществ-

ляли в пределах своей компетенции Управление Росприроднадзора по

Калужской области и министерство природных ресурсов, экологии и бла-

гоустройства Калужской области.

Государственная экологическая экспертиза в сфере компетенции

Управления Росприроднадзора по Калужской области. В отчетном году

по поручениям Федеральной службы по надзору в сфере природопользо-

вания в Управление Росприроднадзора по Калужской области поступил

на государственную экологическую экспертизу 21 материал, из которых 3

– возвращены из-за некомплектности.

По 17 объектам государственная экологическая экспертиза завершена:

- проект технической документации «Реконструкция и строительство

объектов на территории санаторно-оздоровительного комплекса «Панси-

онат «Лесная Усадьба» (в границах государственного природного заказ-

ника федерального значения) (выдано отрицательное заключение от

26.02.2015 № 26 с предложением доработать проект);

- проект технической документации «Строительство инженерной ин-

фраструктуры, II этап. Сеть водоснабжения в д. Звизжи «ТРК «Никола-

Ленивец», СП «Угорская Волость», Дзержинский район, Калужская об-

ласть» (выдано положительное заключение государственной экологиче-

ской экспертизы от 03.03.2015 № 27);

- проект технической документации на капитальное строительство

объектов «Административно-хозяйственный комплекс, склад горюче-

смазочных материалов и два контрольно-пропускных пункта» ГК «Тару-

са» ФСО России (государственный природный заказник федерального

значения) (выдано отрицательное заключение от 03.03.2015 № 28 с пред-

ложением доработать проект);

- проект технической документации «Реконструкция контейнерной ав-

томобильной заправочной станции (КАЗС) на складской территории ГК

«Таруса» ФСО России» (государственный природный заказник федераль-

ного значения) (выдано отрицательное заключение от 14.04.2015 № 29 с

предложением доработать проект);

- проект технической документации «Обоснование объемов изъятия

объектов животного мира на территории государственного природного

заказника федерального значения «Государственный комплекс «Таруса»

234

ФСО РФ» в сезоне 2015-2016 гг.» (выдано положительное заключение от

20.07.2015 № 30);

- проект технической документации на пестицид «Винцит Форте, КС

(37,5 г/л флутриафола + 25 г/л тиабендазола + 15 г/л имазалила)» (выдано

положительное заключение государственной экологической экспертизы

от 04.09.2015 № 31);

- проект технической документации на пестицид «Данадим Пауер, КЭ

(400 г/л диметоата + 6,4 г/л гамма-цигалотрина)» (выдано положительное

заключение государственной экологической экспертизы от 04.09.2015 №

32);

- проект технической документации на пестицид «Вантекс, МКС (60

г/л гамма-цигалотрина)» (выдано положительное заключение государ-

ственной экологической экспертизы от 04.09.2015 № 33);

- проект технической документации на пестицид «Пикус, КС (600 г/л

имидаклоприда)» (выдано положительное заключение государственной

экологической экспертизы от 04.09.2015 № 34);

- проект технической документации на агрохимикат «Удобрение

сложное азотно-фосфорное серосодержащее марки 20:20» (выдано поло-

жительное заключение государственной экологической экспертизы от

15.09.2015 № 35);

- проект технической документации на пестицид «Сайрен, КЭ

(480 г/л хлорпирифоса)» (выдано положительное заключение государ-

ственной экологической экспертизы от 15.09.2015 № 36);

- проект технической документации на пестицид «Аккурат, ВДГ (600

г/кг метсульфурон-метила)» (выдано положительное заключение государ-

ственной экологической экспертизы от 15.09.2015 № 37);

- проект технической документации «Строительство сети волоконно-

оптических линий связи ВОЛС воздушно-космической обороны (ВКО) в

центральном промышленном районе (шифр ВОЛС/ВКО). Строительство

сети ВОЛС/ВКО на участках 34.2-И4 и И4-К4» (выдано положительное

заключение государственной экологической экспертизы от 23.09.2015 №

38);

- проект технической документации «Распределительный газопровод

по улицам: Полевая, Речная, Береговая, Набережная, Дачная, Солнечная,

Садовая п. Якшуново Дзержинского района» (выдано положительное за-

ключение государственной экологической экспертизы от 05.11.2015 №

39);

235

- проект технической документации на агрохимикат «Аммофос марки:

А (высший сорт), А (первый сорт)» (выдано положительное заключение

государственной экологической экспертизы от 18.11.2015 № 40);

- проект технической документации на агрохимикат «Удобрение азот-

но-фосфорное серосодержащее (NP(S)) Сульфоаммос марка А,Б» (выдано

положительное заключение государственной экологической экспертизы

от 18.11.2015 № 41);

- проект технической документации «Реконструкция автодороги 1P92

«Калуга – Перемышль – Белев – Орел» – Козельск на участке с км 0+000

по км 26+000 в Перемышльском и Козельском районах» (выдано положи-

тельное заключение государственной экологической экспертизы от

07.12.2015 № 42).

Проект технической документации «Пестицид Полар 50, ВГ (500 г/кг

комплекс полиоксинов)» поступил в Управление Росприроднадзора по

Калужской области 27 ноября 2015 года. В отчетном году по нему был

выписан счет на проведение государственной экологической экспертизы.

Государственная экологическая экспертиза в сфере компетенции ми-

нистерства природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской

области. В 2015 году на государственную экологическую экспертизу в

министерство природных ресурсов, экологии и благоустройства Калуж-

ской области поступило 7 комплектов документации. Перечень представ-

ленной на государственную экологическую экспертизу документации по

объектам государственной экологической экспертизы регионального

уровня и результаты ее рассмотрения приведены в табл. 7.8.1.

Таблица 7.8.1

№ Наименование объекта Заказчик Результат

1

Проектная документация

«Строительство водопро-

водных сооружений в г.

Юхнове Калужской обла-

сти»

АУ «Управление

государственной

экспертизы проек-

тов Калужской

области»

Положительное заклю-

чение (утверждено при-

казом министерства при-

родных ресурсов, эколо-

гии и благоустройства

Калужской области от

18.02.2015 № 78-15)

2

Проектная документация

«Уличные газопроводы с.

Которь Думиничского рай-

она»

АУ «Управление

государственной

экспертизы проек-

тов Калужской

области»

Положительное заклю-

чение (утверждено при-

казом министерства при-

родных ресурсов, эколо-

гии и благоустройства

236

Калужской области от

18.02.2015 № 79-15)

3

Проектная документация

«Газификация д. Водрино

Медынского района Ка-

лужской области»

АУ «Управление

государственной

экспертизы проек-

тов Калужской

области»

Положительное заклю-

чение (утверждено при-

казом министерства при-

родных ресурсов, эколо-

гии и благоустройства

Калужской области от

18.02.2015 № 80-15)

4

«Материалы, обосновыва-

ющие лимиты и квоты до-

бычи охотничьих ресурсов

на территории Калужской

области в сезоне охоты

2015-2016 годов»

Министерство

сельского хозяй-

ства Калужской

области

Положительное заклю-

чение (утверждено при-

казом министерства при-

родных ресурсов, эколо-

гии и благоустройства

Калужской области от

11.08.2015 № 339-15)

5

«Проведение комплексного

экологического обследова-

ния особо охраняемых

природных территорий ре-

гионального значения.

Медынский район» и

«Проведение комплексного

экологического обследова-

ния особо охраняемых

природных территорий ре-

гионального значения. Г.

Калуга»

Министерство

природных

ресурсов, экологии

и благоустройства

Калужской

области

Положительное заклю-

чение (утверждено при-

казом министерства при-

родных ресурсов, эколо-

гии и благоустройства

Калужской области от

10.11.2015 № 523-15)

6

«Проведение комплексного

экологического обследова-

ния особо охраняемых

природных территорий ре-

гионального значения и

территорий, которым пла-

нируется придать правовой

статус особо охраняемых

природных территорий ре-

гионального значения. Бо-

Министерство

природных

ресурсов, экологии

и благоустройства

Калужской

области

Положительное заклю-

чение (утверждено при-

казом министерства при-

родных ресурсов, эколо-

гии и благоустройства

Калужской области от

30.11.2015 № 558-15)

237

ровский и Жуковский рай-

оны, г. Обнинск»

7

«Проведение комплексного

экологического обследова-

ния особо охраняемых

природных территорий ре-

гионального (областного)

значения» «Озеро «Лом-

падь» с прилегающими

угодьями», «Урочище

«Молевское» и «Проведе-

ние комплексного экологи-

ческого обследования осо-

бо охраняемых природных

территорий регионального

(областного) значения и

территорий, которым пла-

нируется придать правовой

статус особо охраняемых

природных территорий ре-

гионального (областного)

значения: «Зеленая зона п.

Еленский», «Зеленая зона

п. Хвастовичи», «Лесной

массив возле ст. Теребень»,

«Пеневичское водохрани-

лище», «Слободское водо-

хранилище», «Река Выте-

беть и ее пойма», «Река

Лохова и ее пойма», «Река

Ловатянка и ее пойма»,

«Река Обельна и ее пойма»,

«Река Рессета и ее пойма»

Министерство

природных

ресурсов, экологии

и благоустройства

Калужской

области

Положительное заклю-

чение (утверждено при-

казом министерства при-

родных ресурсов, эколо-

гии и благоустройства

Калужской области от

24.12.2015 № 610-15)

7.9. Экологическое нормирование и система разрешений

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «Об охране окружаю-

щей среды» нормирование в области охраны окружающей среды (эколо-

238

гическое нормирование) проводится в целях государственного регулиро-

вания воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую

среду, гарантирующего сохранение благоприятной окружающей среды и

обеспечение экологической безопасности, и заключается в установлении

нормативов качества окружающей среды, нормативов допустимого воз-

действия на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и

иной деятельности, иных нормативов в области охраны окружающей сре-

ды, а также государственных стандартов и иных нормативных докумен-

тов в области охраны окружающей среды.

В 2015 году полномочия по нормированию допустимого воздействия

на окружающую среду на территории Калужской области осуществляло

Управление Росприроднадзора по Калужской области.

Нормирование воздействия на атмосферный воздух. Нормирование

воздействия на атмосферный воздух осуществляется в соответствии с Фе-

деральным законом «Об охране атмосферного воздуха», постановлением

Правительства Российской Федерации «О нормативах выбросов вредных

(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических

воздействий на него» и другими нормативными правовыми актами. При

определении нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ (за

исключением радиоактивных веществ) применяются методы расчетов

рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном

воздухе, в том числе методы сводных расчетов для территории городских

и иных поселений и их частей с учетом транспортных или иных пере-

движных средств.

В 2015 году Управлением Росприроднадзора по Калужской области

утверждено 327 нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ и

выдано 125 разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в

атмосферный воздух. Норматив ВСВ (временно согласованных выбросов)

установлен для ОАО «Калуганефтепродукт» нефтебаза г. Калуги

(валовый выброс – 1,4617 т/год).

Министерством природных ресурсов, экологии и благоустройства Ка-

лужской области в отчетном году выдано 208 разрешений и 3 дубликата

разрешений, переоформлено 5 разрешений на выбросы вредных (загряз-

няющих) веществ в атмосферный воздух хозяйствующим субъектам,

имеющим источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмо-

сферу и не подлежащим федеральному государственному экологическому

надзору. Обоснованно отказано в выдаче разрешения 12 хозяйствующим

субъектам.

239

Нормирование воздействия на водные объекты. Экологическое

нормирование воздействия на водные объекты заключается в установле-

нии для воды водного объекта совокупности допустимых значений пока-

зателей ее состава и свойств, в пределах которых надежно обеспечивается

здоровье населения, благоприятные условия водопользования и экологи-

ческое благополучие водного объекта.

В 2015 году Управлением Росприроднадзора по Калужской области

согласовано 19 проектов нормативов допустимого сброса загрязняющих

веществ и микроорганизмов, поступающих в водные объекты (НДС), вы-

дано 18 разрешений на сброс загрязняющих веществ в водные объекты.

Один материал отклонен. Для 9 предприятий установлен лимит на сброс

по 15 веществам. Разрешенный сброс загрязняющих веществ в пределах

нормативов допустимых сбросов по данным предприятиям составил

100534,0828 т/год (на период действия разрешений на сброс), а в пределах

установленных лимитов – 3214,061 т/год.

Также в отчетном году принято 12 материалов по установлению нор-

мативов допустимого сброса (НДС) для абонентов централизованных си-

стем водоотведения, имеющих сброс 200 и более куб. метров в сутки.

НДС установлены для 9 абонентов. Один материал отклонен.

Кроме того, в 2015 году на рассмотрение поступило 29 планов сниже-

ния сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в

водные объекты, в том числе и для абонентов централизованных систем

водоотведения, имеющих сброс 200 и более куб. метров в сутки. Пять

планов снижения сбросов согласовано, 24 материала отклонено в связи с

несоответствием требованиям «Положения о плане снижения сбросов за-

грязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные

водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площад-

ки», утвержденного постановлением Правительства Российской Федера-

ции от 10.04.2013 № 317.

Нормирование в области обращения с отходами. В 2015 году в

Управление Росприроднадзора по Калужской области поступило 1411

материалов по нормированию образования и размещения отходов. По 430

материалам утверждены документы о нормативном образовании отходов

и лимитов на их размещение, 47 материалов отклонено. Рассмотрено 920

технических отчетов по обращению с отходами для подтверждения доку-

мента об утверждении нормативного образования отходов и лимитов на

их размещение.

240

Субъектами малого и среднего предпринимательства в первом полуго-

дии отчетного года представлено 3708 отчетов об образовании, использо-

вании, обезвреживании и размещении отходов.

7.10. Лицензирование природопользования и деятельности в области

охраны окружающей среды

Лицензирование недропользования. По состоянию на 01 января 2016

года на территории Калужской области действовало 656 лицензий на пра-

во пользования недрами, в том числе 122 лицензии на право разработки

участков недр, содержащих общераспространенные полезные ископае-

мые, 15 – необщераспространенные полезные ископаемые, 512 – пресные

подземные воды, 6 – минеральные подземные воды, 1 – подземное храни-

лище газа.

Министерством природных ресурсов, экологии и благоустройства Ка-

лужской области в 2015 году выдано 23 лицензии на право пользования

участками недр местного значения, содержащими общераспространенные

полезные ископаемые, в том числе 14 лицензий по результатам проведен-

ных аукционов, 3 – без проведения аукционов, 1 – при установлении фак-

та открытия месторождения и 5 – в результате переоформления. Аннули-

ровано за отчетный период 16 лицензий, в том числе в связи с нарушени-

ем условий пользования недрами (8 лицензий), истечением установленно-

го срока действия (2 лицензии), отказом владельца (1 лицензия) и в связи

с переоформлением (5 лицензий).

В связи с внесением изменений в Закон Российской Федерации «О

недрах» в отчетном году министерству природных ресурсов, экологии и

благоустройства Калужской области переданы полномочия по предостав-

лению участков недр местного значения, содержащих подземные воды,

используемые для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснаб-

жения или технологического обеспечения водой объектов промышленно-

сти либо объектов сельскохозяйственного назначения, и объем добычи

которых составляет не более 500 куб. м/сут.

По состоянию на 01 января 2016 года в Калужской области действова-

ло 394 лицензии на пользование недрами с объемом добычи пресных под-

земных вод не более 500 куб. м/сут. В 2015 году выдано 40 лицензий на

право пользования участками недр местного значения для геологического

изучения в целях поисков и оценки подземных вод, для добычи подзем-

ных, в том числе 4 – в результате переоформления. Аннулировано за от-

четный период 53 лицензии, в том числе 36 – в связи с истечением уста-

241

новленного срока действия, 13 – отказом владельца, 4 – с переоформлени-

ем.

Предоставление прав пользования поверхностными водными объ-

ектами на основании разрешительных документов. Предоставление

водных объектов или их частей, находящихся в федеральной и областной

собственности и расположенных на территории Калужской области, в

пользование на основании договоров водопользования, решений о предо-

ставлении водных объектов в пользование в рамках переданных Россий-

ской Федерацией полномочий осуществляет министерство природных

ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области.

По состоянию на 01 января 2016 года общее количество физических и

юридических лиц, осуществляющих пользование водными объектами на

территории Калужской области, составляло 127. Из них 91 (72,4%) имели

оформленное в установленном порядке право пользования водными объ-

ектами.

Сведения о наличии действующих договоров водопользования и ре-

шений о предоставлении водного объекта в пользование приведены в

табл. 7.10.1 и 7.10.2.

Таблица 7.10.1

Цели водопользования Количество

договоров

Количество во-

допользователей

Забор (изъятие) водных ресурсов из

поверхностных водных объектов 27 25

Использование акватории водных

объектов, в том числе для рекреаци-

онных целей

26 20

Использование водных объектов без

забора (изъятия) водных ресурсов

для целей производства электриче-

ской энергии

0 0

Всего 53 45

Таблица 7.10.2

Цели водопользования Количество

решений

Количество во-

допользователей

Сброс сточных и (или) дренажных

вод 91 50

Строительство причалов, судоподъ- 1 1

242

емных и судоремонтных сооружений

Создание стационарных и (или) пла-

вучих платформ, искусственных ост-

ровов на землях, покрытых поверх-

ностными водами

0 0

Строительство гидротехнических

сооружений, мостов, а также подвод-

ных и подземных переходов, трубо-

проводов, подводных линий связи,

других линейных объектов, если та-

кое строительство связано с измене-

нием дна и берегов водных объектов

3 3

Разведка и добыча полезных ископа-

емых 3 3

Проведение дноуглубительных,

взрывных, буровых и других работ,

связанных с изменением дна и бере-

гов водных объектов

0 0

Подъем затонувших судов 0 0

Сплав древесины в плотах и с при-

менением кошелей 0 0

Забор (изъятие) водных ресурсов для

орошения земель сельскохозяйствен-

ного назначения (в том числе лугов и

пастбищ)

1 1

Организованный отдых детей, а так-

же организованный отдых ветеранов,

граждан пожилого возраста, инвали-

дов

0 0

Всего 99 58

Заявленные потребности забора (изъятия) водных ресурсов из водного

объекта и сброса сточных вод, соответствующие нормативам качества, в

границах речных бассейнов, подбассейнов и водохозяйственных участков

при различных условиях водности для Калужской области на 2015 год

составили соответственно 86396,00 тыс. куб. м и 120935,30 тыс. куб. м.

Общий объем забора (изъятия) водных ресурсов, разрешенный к ис-

пользованию по документам в отчетном году, по состоянию на 01 января

243

2016 года составил 23476,67 тыс. куб. м, в том числе на основании дого-

воров водопользования – 23306,75 тыс. куб. м, решений о предоставлении

водных объектов в пользование для забора (изъятия) водных ресурсов для

орошения земель сельскохозяйственного назначения (в том числе лугов и

пастбищ) – 169,92 тыс. куб. м; общий объем сброса водных ресурсов –

95164,067 тыс. куб. м. Общая площадь акватории, предоставленная в

пользование на основании разрешительных документов, составила

6,573348 кв. км.

В 2015 году министерством рассмотрено 86 комплектов документов на

получение права пользования водными объектами (76 решений о предо-

ставлении водного объекта в пользование и 10 договоров водопользова-

ния). Зарегистрированы в государственном водном реестре 8 договоров

водопользования (6 – на забор воды, 2 – на использование акватории вод-

ного объекта в целях рекреации) и 70 решений о предоставлении водного

объекта в пользование (65 – в целях сброса сточных вод, 2 – для строитель-

ства гидротехнических сооружений, мостов, 1 – для забора водных ресур-

сов для орошения, 1 – для разведки и добычи полезных ископаемых, 1 –

для проведения работ, связанных с изменением дна и берегов водных объ-

ектов). Расторгнуто 4 договора водопользования (2 – по соглашению сто-

рон, 2 – по решению суда). Отказано в рассмотрении по причине неком-

плектности представленных документов по 2 обращениям. По 6 комплек-

там направлены отказы в предоставлении права пользования водным объ-

ектом.

Лицензирование деятельности в области охраны окружающей сре-

ды. Управлением Росприроднадзора по Калужской области в 2015 году

рассмотрено 20 материалов по предоставлению (переоформлению) лицен-

зии на деятельность в области обращения с отходами I-IV классов опасно-

сти.

Переоформлены лицензии на осуществление деятельности по обез-

вреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности и на деятель-

ность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезврежи-

ванию, размещению отходов I-IV классов опасности ООО «Коммуналь-

ное хозяйство» (с. Перемышль), ООО «ЭКОПолигон» (г. Обнинск), МП

«Полигон» г. Обнинск, ООО «Форум» г. Сухиничи и МУП «Тарусажил-

дорстрой-Заказчик». Предоставлены лицензии на осуществление деятель-

ности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезврежи-

ванию, размещению отходов I-IV классов опасности МП «Коммунальное

хозяйство» г. Обнинска, ООО «СПЕЦТЕХНОЦЕНТР» г. Обнинска, МУП

244

«Благоустройство» г. Спас-Деменска, ООО «Реммонтаж» г. Кирова, ООО

«ЭкоПромСервис» г. Обнинска.

МУП «Благоустройство» (пос. Думиничи) отказано в переоформлении

лицензии в связи с невыполнением лицензионных требований и условий

пп. «а» п. 3 Положения о лицензировании деятельности по обезврежива-

нию и размещению отходов I-IV классов опасности (утверждено поста-

новлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 255).

Пять материалов по предоставлению (переоформлению) лицензий, по-

ступившие в третьем квартале 2015 года, возвращены в связи с отсутстви-

ем утвержденного Положения о лицензировании деятельности по сбору,

транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размеще-

нию отходов I-IV классов опасности. Четыре материала по предоставле-

нию лицензии возвращены в связи с несоответствием требований поло-

жения о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, об-

работке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов

опасности.

245

ГЛАВА VIII. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

И ПРОСВЕЩЕНИЕ

8.1. Подготовка экологических кадров в ВУЗах области

Калужский государственный университет имени К.Э. Циолков-

ского (КГУ имени К.Э. Циолковского). В КГУ имени К.Э. Циолковско-

го накоплен значительный опыт в области экологического образования и

просвещения. С 2001 года на кафедре ботаники, микробиологии и эколо-

гии Института естествознания ведется подготовка специалистов по спе-

циальности 020801 «Экология». В 2015 году по этой специальности по

очной форме обучались 18 студентов, которые успешно сдали государ-

ственный экзамен по экологии и защитили выпускные квалификационные

работы по актуальным вопросам охраны окружающей среды, обеспечения

экологической безопасности, изучения биологического разнообразия,

оценке антропогенного воздействия на природные комплексы, биоинди-

кационной оценке агроэкосистем.

В Институте естествознания продолжена подготовка экологических

кадров по очной и заочной формам обучения по направлениям подготов-

ки бакалавров «Экология и природопользование» (профиль «Экология»),

«Землеустройство и кадастры» (профиль «Городской кадастр») и «Биоло-

гия» (профиль «Биоэкология»), а также в магистратуре по профилю «Гео-

экология» (направление подготовки «Экология и природопользование») и

аспирантуре по экологии и геоэкологии, осуществляется подготовка ба-

калавров по направлению «Техносферная безопасность» и направлению

«Химия» (профиль подготовки «Аналитическая химия»). Выпускники

основных профессиональных образовательных программ по данным

направлениям обладают компетенциями, позволяющими эффективно ра-

ботать в сфере обеспечения экологической безопасности.

Традиционным для Института естествознания является сотрудниче-

ство с Министерством науки и технологии Народно-демократической

республики Лаос, Лаосским национальным университетом, а также с эко-

логической деревней Нам Лик (Лаос). В рамках такого взаимодействия

под руководством кандидата биологических наук, доцента Константинова

Е.Л. в ноябре-декабре 2015 года проведена очередная научная экспедиция

в Народной демократической республике Лаос, Королевстве Камбоджа и

Королевстве Таиланд.

Студенты и аспиранты Института естествознания под руководством

преподавателей ведут обширную научно-исследовательскую работу,

246

направления которой затрагивают не только проблемы, связанные с со-

временным состоянием экологических систем, но и проблемы устойчиво-

го развития, экологической и техносферной безопасности.

В отчетном году КГУ имени К.Э. Циолковского совместно с Город-

ской Управой города Калуги организован и проведен конкурс работ сту-

дентов на тему «Наиболее оптимальная технология переработки ТБО для

города Калуги», в котором студенты университета стали призерами. 1

сентября 2015 года в главном корпусе КГУ имени К.Э. Циолковского со-

стоялось открытие «Мобильного эколого-просветительского пункта при-

ема вторсырья» в рамках проекта «Мы разделяем». Университет стал пер-

вым ВУЗом, применяющим принцип сортировки отходов. Наличие пунк-

та раздельного приема вторсырья в ВУЗе позволяет повысить уровень

экосознательности в среде абитуриентов, студентов, педагогов, сотрудни-

ков.

Одним из самых главных событий 2015 года стал Первый Междуна-

родный экологический форум в г. Калуге «Экологическая стратегия

устойчивого развития». Его организаторами выступили Правительство

Калужской области, министерство природных ресурсов, экологии и бла-

гоустройства Калужской области, министерство внутренней политики и

массовых коммуникаций Калужской области и Калужский государствен-

ный университет имени К.Э. Циолковского. Мероприятия в рамках фору-

ма проходили на базе университета при непосредственном активном уча-

стии преподавателй и студентов.

Также в отчетном году в КГУ имени К.Э. Циолковского состоялась

Всероссийская олимпиада школьников по экологии, биологии, химии,

географии и основам безопасности жизнедеятельности. Студенты и аспи-

ранты Института естествознания принимали участие в Международной

экологической акции «Марш парков – 2015», а также в работе волонтер-

ского экологического отряда, члены которого активно сотрудничали с

ФГБУ «Национальный парк «Угра» и Центром охраны дикой природы.

Калужский филиал МГТУ имени Н.Э. Баумана. В КФ МГТУ имени

Н.Э. Баумана в 2015 году на кафедре «Промышленная экология и химия»

завершили обучение и получили дипломы 43 выпускника, из них 23 спе-

циалиста с квалификацией инженер-эколог по специальности «Охрана

окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов»

и 20 бакалавров по направлению подготовки «Техносферная безопас-

ность» по профилю «Инженерная защита окружающей среды». Выполне-

ние выпускных квалификационных работ и прохождение учебно-

ознакомительной, эксплуатационной и преддипломной практик осу-

247

ществлялись на предприятиях г. Калуги (ООО Фирма «Экоаналитика»,

ГП «Калугаоблводоканал», АО «Калужский завод телеграфной аппарату-

ры», ОАО «Калугаприбор», ОАО «Калужский двигатель», АО «Калуж-

ский завод «Ремпутьмаш», ОАО «Калужский турбинный завод», ЗАО

ОНПЭЦ «Регион-Центр-Экология», ОАО «Восход КРЛЗ», ЗАО «Геоком»,

АО «Тайфун», ООО «Эко-Индустрия»). В отчетном году произведен пер-

вый набор в магистратуру по направлению подготовки «Техносферная

безопасность» (8 человек).

В настоящее время на кафедре осуществляют преподавательскую дея-

тельность 3 профессора, 12 доцентов, 6 старших преподавателей и 2 асси-

стента. Государственные образовательные стандарты всех направлений

подготовки предусматривают изучение дисциплин «Экология» и «БЖД».

Также сотрудники кафедры проводят консультирование студентов КФ

МГТУ, готовящих выпускные квалификационные работы, по разделу

«Охрана труда и экология» (549 человек).

Обучение студентов, аспирантов и проведение научно-

исследовательских работ осуществляются в специализированных лабора-

ториях, оснащенных современным оборудованием: «Центр коллективного

пользования», «Лаборатория химии», «Компьютерный класс автоматизи-

рованного моделирования и расчета параметров окружающей среды»,

«Лаборатория микробиологии и биоинженерии», «Лаборатория безопас-

ности жизнедеятельности», «Лаборатория промышленной безопасности»,

«Лаборатория защиты окружающей среды и мониторинга производствен-

ной и экологической безопасности», «Ситуационный Центр «ЧС, про-

мышленная и экологическая безопасность», «Научная лаборатория диа-

гностики органических и неорганических веществ», «Лаборатория хи-

мии». В них же проходят встречи сотрудников кафедры с учащимися

старших классов школ (будущими абитуриентами).

Основными темами научно-исследовательской деятельности, прово-

димой сотрудниками кафедры совместно со студентами и аспирантами,

являются: технологии водоподготовки и очистки сточных вод, исследова-

ние влияния физических полей на жидкие среды, экологическое состоя-

ние природных водных объектов Калужской области (эвтрофирование и

самоочищение природных водных объектов), микробная утилизация от-

ходов, применение молекулярных технологий в решении природоохран-

ных задач (получение биоэлектричества и применение ПЦР-диагностики

для выявления влияния антропогенных факторов на генотипические из-

менения), плазменная газификация твердых бытовых отходов, миграция

248

техногенных радионуклидов в природных средах, моделирование техни-

ческих и социально-экономических систем и процессов.

На кафедре «Промышленная экология и химия» ведутся и фундамен-

тальные исследования в рамках гранта РФФИ, результаты которых пред-

ставляются на международных конференциях Meeting in St. Petersburg:

Fourth International Conference, Dedicated to N.W. Timofeeff-Ressovsky and

His Scientific School «Modern problems of genetics, radiobiology, radioecolo-

gy, and evolution» (St. Petersburg) и «Радиобиология: «Маяк», Чернобыль,

Фукусима» (Гомель), XIV Международной конференции «Безопасность

АЭС и подготовка кадров» (Обнинск), XIII Всероссийской научно-

практической конференции с международным участием «Актуальные

проблемы региональной проблемы экологии и биодиагностики живых

систем» (Киров).

Преподаватели, студенты и аспиранты кафедры в течение года пред-

ставили более 30 докладов на конференциях международного, всероссий-

ского и регионального уровней, опубликовали более 70 научных работ, в

том числе 6 учебно-методических пособий и 18 статей в журналах из пе-

речня ВАК, получили свидетельство о государственной регистрации про-

грамм для ЭВМ.

В 2015 году студенты кафедры стали победителями и лауреатами ряда

престижных конкурсов. За отличную учебу и научно-исследовательскую

работу на тему «Разработка технологии биоосаждения тяжелых металлов

сульфатредуцирующими бактериями» Сорокина О. награждена «Почет-

ным знаком им. Е.Р. Дашковой». Гранты на научные исследования в рам-

ках конкурса инновационных проектов «У.М.Н.И.К. – 2015» получили

студенты Останин А., Шабарова Е. и Сащенко И. Первое место в конкур-

се Городской Управы города Калуги на оптимальную технологию утили-

зации отходов завоевала Шабарова Е. В Молодежной научно-инженерной

выставке «Политехника» дипломы 1-ой степени получили Сорокина О. в

номинации «Экология и техносферная безопасность» и Шабарова Е. в

номинации «Практическое применение», диплом 2-ой степени – Сащенко

И. в номинации «Энергетика и энергосберегающие технологии». В III ту-

ре Всероссийской студенческой олимпиады по Безопасности жизнедея-

тельности команда кафедры ФН2-КФ награждена Дипломом в номинации

«За практическую направленность».

Калужский филиал РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. Эколо-

гическое образование, воспитание и просвещение студентов Калужского

филиала Российского государственного аграрного университета – МСХА

имени К.А. Тимирязева осуществляется в соответствии с государствен-

249

ными образовательными стандартами второго и третьего поколения. Ра-

бота проводится при подготовке бакалавров и специалистов по всем спе-

циальностям и направлениям очной и заочной форм обучения при реали-

зации основных образовательных программ по дисциплинам гуманитар-

ных, социальных и экономических циклов, математических и естествен-

но-научных циклов, профессиональных циклов и прохождении учебных,

научных и производственных практик.

Всеобщность и комплексность экологического образования студентов

достигается за счет успешного освоения основных образовательных про-

грамм по направлениям подготовки и приобретения общекультурных и

профессиональных компетенций на основе применения современных об-

разовательных технологий.

В Калужском филиале РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева в вы-

пускные квалификационные работы студентов введены разделы по

охране труда, охране окружающей среды, безопасности жизнедеятельно-

сти.

В 2015 году в филиале защищено 25 выпускных квалификационных

работ экологического направления.

Флагманом экологического образования и просвещения студентов, со-

трудников и преподавателей филиала является кафедра химии, почвове-

дения, землеустройства и БЖД. Научное направление кафедры – «Разра-

ботка теоретических и практических основ решения экологических про-

блем АПК и территории Калужской области» включает следующие темы

научно-исследовательских работ (НИР): «Радиоцезий Чернобыльского

следа в экосистемах Калужской области», «Почвенный путь утилизации

осадков сточных вод ОСК г. Калуги в сельскохозяйственном производ-

стве», «Разработка технологии применения шлама кофейного производ-

ства в качестве удобрения сельскохозяйственных культур», «Агроэколо-

гическая оценка медицинских отходов в качестве удобрения зерновых

культур», «Параметры плодородия почв Калужской области», «Эффек-

тивность удобрений нового типа», «Нанотехнологии при возделывании

зерновых культур» и «Биоиндикация агроэкосистем по стабильности раз-

вития сельскохозяйственных культур». В настоящее время разработано

еще одно направление НИР – «Землеустройство, кадастр и мониторинг

земель Калужской области».

Кафедра осуществляет тесное научное сотрудничество с ВНИИСХР,

КНИИСХ, КГУ имени К.Э. Циолковского, КФ МГТУ имени Н.Э. Баума-

на, ИАТЭ, ГУЗ, ОГАУ, РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева и фирмой

«Экоаналитика».

250

Преподаватели кафедры в отчетном году приняли участие в работе

Московской международной летней экологической школы «MOSES

2015», V Международной конференции «Агроэкология, изменение кли-

мата, циклы углерода, экология почв, системный анализ и моделирование

экосистем» (г. Москва, декабрь 2015 года), первого Международного эко-

логического форума «Экологическая стратегия устойчивого развития» (г.

Калуга, сентябрь 2015 года), научно-практической конференции с между-

народным участием «Научные основы устойчивого развития АПК в со-

временных условиях» (г. Калуга, 17 апреля 2015 года, КНИИСХ), IV Все-

российской конференции по экологическому образованию (г. Москва,

декабрь 2015 года). В информационном обзоре «Состояние и охрана

окружающей среды в Калуге» профессорами Сюняевым Н.К. и Сюняевой

О.И. опубликована статья по итогам испытания почвенных кондиционе-

ров в качестве удобрения и мелиоранта почв. Профессор Сюняев Н.К. по-

лучил диплом за участие в конкурсе 2015 года «Национальная экологиче-

ская премия имени В.И. Вернадского» в номинации «Образование для

устойчивого развития» за проект «Внедрение в образовательный процесс

аграрного ВУЗа монографий и учебных пособий для укрепления экологи-

ческой безопасности, повышения устойчивости развития и инвестицион-

ной привлекательности Калужской области».

В научно-исследовательской работе по решению экологических про-

блем региона в 2015 году приняли участие более 40 студентов. В студен-

ческой научной конференции Калужского филиала РГАУ – МСХА имени

Тимирязева работает отдельная секция «Землеустройство, кадастр и мо-

ниторинг земель Калужской области». С научными докладами на вузов-

ской, региональной и всероссийской конференциях выступили более 25

студентов. По результатам НИР преподавателями и сотрудниками филиа-

ла по проблемам агроэкологии и землеустройства опубликовано 28 науч-

ных статей в различных журналах, сделано 16 докладов на конференциях

разного уровня. При активном участии студентов обновлена и расширена

выставка фотографий по тематике «Экологическая этика». Дополнены

коллекции почвенных монолитов, горных пород и минералов, гербарии

естественных и культурных растений. Преподаватели и студенты приняли

активное участие в благоустройстве и озеленении территории ВУЗа, ко-

торая вместе с Опытным полем является естественной базой для проведе-

ния мероприятий по экологическому образованию и просвещению. Дли-

тельные научные стационары филиала являются базой для агроэкологиче-

ской оценки и мониторинга пригородной зоны Калуги. На базе экономи-

ческого факультета организован студенческий экологический отряд под

251

руководством доцента Каширина К.Н., который поддерживает порядок и

чистоту на прилегающих территориях.

В 2015 году в рамках студенческого некоммерческого сообщества

(СНС) «Преемственность поколений в стремлении к знаниям» на базе фи-

лиала для студентов экономического факультета проведено мероприятие

«Значение чтения в жизни современного человека», на базе филиала го-

родской библиотеки № 14 – плановая интерактивная игра-викторина для

воспитанников МДОУ № 96 г. Калуги «В гостях у лесной феи», на базе

МБОУ «Средняя образовательная школа № 26» - мероприятие «Дорога в

страну знаний».

На базе инновационного центра выпускниками кафедры управления

разработан инновационный проект природоохранной и ресурсосберегаю-

щей направленности, который был успешно защищен и получил высокую

оценку.

Кураторы студенческих групп и преподаватели кафедры физического

воспитания на занятиях по физической культуре регулярно проводили в

отчетном году беседы «О состоянии природных ресурсов и охране окру-

жающей среды на территории Калужской области», организовали суббот-

ники по благоустройству территории микрорайона «Анненки». Для сту-

дентов зооинженерного факультета были организованы поездки в Калуж-

ский областной краеведческий музей, Московский зоопарк и ветеринар-

ную клинику, Всероссийский институт экспериментальной ветеринарии и

Малоярославецкую районную станцию по борьбе с болезнями животных.

Осенью 2015 года большинство студентов филиала посетили сельскохо-

зяйственные выставки «Золотая осень» в г. Калуге и ВДНХ г. Москвы.

В отчетном году осуществлен четвертый набор студентов по направ-

лению очной формы подготовки бакалавров 120700 «Землеустройство и

кадастры». Основная задача будущих выпускников по данному направле-

нию подготовки – обустройство территории Калужской области с учетом

всех современных экологических требований.

Формирование экологической культуры у студентов Калужского фи-

лиала РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева является составной частью

общей подготовки высококвалифицированных специалистов и бакалавров

для агропромышленного комплекса Калужской области.

Обнинский институт атомной энергетики (ИАТЭ) – филиал Наци-

онального исследовательского ядерного университета «МИФИ». В

Обнинском институте атомной энергетики НИЯУ МИФИ экологическое

образование и просвещение ведется в рамках учебного процесса, научно-

исследовательской работы студентов и преподавателей, а также внеучеб-

252

ной деятельности. На кафедрах экологии и биологии образовательный

процесс осуществляют высококвалифицированные специалисты, имею-

щие ученые степени докторов и кандидатов наук. В 2015 году профессор-

ско-преподавательский состав включал 2 профессоров, 7 доцентов и 2

старших преподавателей. В учебном процессе также принимали участие

ведущие ученые НПО «Тайфун», ВНИИ радиологии и агроэкологии, Ме-

дицинского радиологического научного центра им. А.Ф. Цыба, ГНЦ РФ-

ФЭИ им. А.И. Лейпунского, НИФХИ им. Л.А. Карпова и других органи-

заций.

В соответствии с федеральными государственными образовательными

стандартами студенты всех направлений (более 500 человек) подготовки

ИАТЭ НИЯУ МИФИ на факультетах естественных наук, физико-

энергетическом, кибернетики и социально-экономическом изучают дис-

циплины «Экология» и/или «Безопасность жизнедеятельности».

Профильная подготовка специалистов экологической направленности

в ИАТЭ НИЯУ МИФИ реализуется в рамках образовательных программ

«Экология и природопользование» и «Биология». В 2015 году на кафед-

рах экологии и биологии продолжили обучение 110 студентов. Успешно

закончили институт и получили дипломы о высшем образовании 35 чело-

век (20 специалистов, 10 бакалавров и 5 магистрантов), из которых 26 –

защитили выпускные квалификационные работы на отлично. Диплом с

отличием получили 7 выпускников (Пяткова С.В., Акишина О.Н., Вит-

ковская Е.И., Пронюшкина К.А., Ревкова В.А., Чеснакова Е.А., Левина

В.В.). Тематики дипломных работ и магистерских диссертаций касались

вопросов оценки техногенного воздействия промышленных предприятий

и радиационных аварий на компоненты окружающей среды, радиацион-

ного разложения стойких органических соединений, биологического мо-

ниторинга компонентов окружающей среды и были направлены на разра-

ботку новых методик измерения концентраций опасных веществ в окру-

жающей среде и изучение биологических последствий разных видов тех-

ногенных воздействий на биоту и человека. Из 35 выпускных квалифика-

ционных работ 15 были выполнены в научных организациях и производ-

ственных предприятиях г. Обнинска (ВНИИРАЭ, НПО «Тайфун», МРНЦ,

НПО «Технология») под руководством докторов и кандидатов наук, что

свидетельствует о высоком уровне подготовки студентов. В аспирантуру

поступил 1 выпускник, в магистратуре продолжили обучение 6 человек.

Учебный процесс и научные исследования на кафедрах экологии и

биологии осуществляются в специализированных аудиториях и учебно-

научных лабораториях, дисплейных классах, а также на базе научно-

253

исследовательских организаций города, в том числе в рамках научно-

образовательных центров ИАТЭ НИЯУ МИФИ – ВНИИРАЭ и ИАТЭ

НИЯУ МИФИ – МРНЦ им. А.Ф. Цыба. В 2015 году расширена матери-

ально-техническая база кафедр благодаря закупкам научного оборудова-

ния в рамках Программы создания и развития НИЯУ МИФИ.

Производственная практика, учебно-исследовательская и научно-

исследовательская работа студентов проводятся в тесном сотрудничестве

с профильными предприятиями г. Обнинска, г. Калуги и Калужской обла-

сти, г. Москвы, ГК «Росатом». Студенты второго и третьего курсов посе-

щают Смоленскую и Калининскую АЭС, где знакомятся с высокой куль-

турой производства, охраны труда и экологической и радиационной без-

опасности современного предприятия.

Профессорско-преподавательский состав непрерывно работает над по-

вышением квалификации. Кроме краткосрочных курсов в 2015 году 7

преподавателей прошли профессиональную переподготовку по програм-

мам «Безопасность жизнедеятельности в техносфере» и «Экология и при-

родопользование».

Сотрудники, аспиранты и студенты осуществляют большую научно-

исследовательскую работу, охватывающую широкий круг тематик, в том

числе оценку состояния природной среды в районах размещения объектов

атомной энергетики и других промышленных предприятий, изучение эко-

логических последствий техногенных воздействий на биосферу, экологи-

ческую диагностику территорий расположения хранилищ радиоактивных

отходов, применение радиационных технологий для утилизации стойких

органических загрязнителей, изучение суффозионно-карстовых процессов

в районах расположения радиационно-опасных объектов и т.д. В отчет-

ном году сотрудники кафедры экологии приняли участие в выполнении

НИОКР в рамках ФЦП «Ядерная и радиационная безопасность России»

(разработка рекомендаций по вопросам оценки радиационного воздействия

на человека и биоту), ФЦП «Промышленная утилизация вооружения и во-

енной техники ядерного комплекса» (оценка экологического состояния

окружающей среды в процессе реабилитации территории ПВХ РАО и

ОЯТ в губе Андреева), а также в фундаментальных исследованиях, под-

держанных РФФИ («Развитие экоцентрической стратегии радиационной

защиты биоты: определение и обоснование критических дозовых нагру-

зок на примере культурных растений», «Анализ механизмов адаптации

популяций растений к техногенному воздействию»), РГНФ («Повышение

экологической безопасности человека путем ограничения техногенного

воздействия на агроэкосистемы») и Российским научным фондом («Ана-

254

лиз механизмов адаптации популяций растений к техногенному воздей-

ствию»). Сотрудники и студенты активно участвовали в международных

и российских конференциях, таких как: Научная сессия НИЯУ МИФИ-

2015 (г. Обнинск), «Техногенные системы и экологический риск» (г. Об-

нинск), IV International Conference «Modern problems of genetics,

radiobiology, radioecology and evolution» (г. Санкт-Петербург), III Interna-

tional Conference on Radiation and Applications in Various Fields of Research

(Черногория), XV Международная молодежная научная школа им. А.С.

Саенко (г. Обнинск), «Радиобиология: «Маяк», Чернобыль, Фукусима» (г.

Гомель), VI Всероссийская конференция по экологическому образованию

(г. Москва), Международная конференция «АтомЭко–2015», XI Между-

народная научно-практическая конференция «Будущее атомной энергети-

ки». В 2015 году преподавательский состав и учащиеся опубликовали бо-

лее 40 научных работ, в том числе 1 монографию и 5 статей в журналах из

перечня ВАК, включая 3 работы в журналах, индексируемых в междуна-

родных базах цитирования (Scopus, WoS). Получен патент на изобрете-

ние.

Успехи в учебе и исследовательской деятельности студентов-экологов

и биологов отмечены призовыми местами в Конкурсе студенческих сти-

пендий Фонда им. В.И. Вернадского (Филимонова А.), XIII Городском

конкурсе стипендий среди студентов, аспирантов и молодых преподава-

телей ВУЗов (Корабельникова Ю.), Конкурсе студенческих научных ра-

бот XII Региональной конференции «Техногенные системы и экологиче-

ский риск» в разных номинациях (8 человек), II Форуме молодых ученых

U-novus (Ревкова В.А.), Международной биологической универсиаде

МГУ (командное первенство и личное – Шумаева Е.В.).

ИАТЭ НИЯУ МИФИ проводит политику просвещения в области эко-

логической и радиационной безопасности атомной энергетики. Так, на

базе ИАТЭ функционирует Интернет-школа СНГ по ядерному дистанци-

онному образованию, в работе которой принимают участие сотрудники

кафедры экологии. В 2015 году большое число участников собрали засе-

дания секций экологической направленности в рамках конференций «Бу-

дущее атомной энергетики» и «Научная сессия НИЯУ МИФИ». С целью

пропаганды экологических знаний ежегодно организуется конференция

для студентов, аспирантов и молодых преподавателей «Техногенные си-

стемы и экологический риск», для участия в которой в отчетном году по-

ступило около 80 заявок из разных регионов России и ближнего зарубе-

жья. Участники конференции с большим интересом посетили музей

«Первая в мире АЭС» в г. Обнинске.

255

Экологическое просвещение населения осуществляется в ходе бесед со

школьниками и студентами, привлечения студентов и преподавателей к

участию в научных симпозиумах, встречах с руководителями

муниципальных и природоохранных служб области и города.

Преподаватели ИАТЭ – постоянные участники мероприятий Детского

научно-технического общества МАН «Интеллект будущего»,

конференций «Юность, наука, культура» и «Первые шаги в науку»,

региональной конференции «Интерес. Познание. Творчество» в рамках

программы «Одаренные дети» и образовательного кластера «Интеллект

Обнинска», конференции «Юный исследователь», программы

«У.М.Н.И.К».

8.2. Экологическое образование и просвещение

в учреждениях образования и культуры

Учреждения дополнительного образования. Экологическое образо-

вание и воспитание обучающихся в Калужской области координирует

государственное бюджетное учреждение дополнительного образования

Калужской области «Областной эколого-биологический центр», органи-

зующее обучение детей в очной, заочной и дистанционной формах, про-

водящее семинары и консультации для педагогов, областные конкурсы,

акции и иные массовые мероприятия эколого-биологической и естествен-

нонаучной направленности.

Образовательная деятельность в эколого-биологическом центре ведет-

ся по 19 дополнительным общеобразовательным общеразвивающим про-

граммам, среди которых 8 авторских («Студия фотографов-

натуралистов», «Мир вокруг нас», «Клуб путешественников», «Экология

города», «Функциональная биология», «Дистанционный зоопарк», «При-

рода России», «Биоразнообразие животных»). В 2015 году занятия обще-

образовательных общеразвивающих объединений посещало 700 детей.

Важным средством стимулирования экологического образования

остаются областные этапы всероссийских конкурсов юных исследовате-

лей окружающей среды, водных проектов старшеклассников, юниорского

лесного конкурса «Подрост», конкурса «Моя малая родина: природа,

культура, этнос» и других. Художественно-творческая деятельность в

экологическом образовании представлена Международным детским эко-

логическим форумом «Зеленая планета». Для образовательных организа-

ций ежегодно проводятся областной конкурс-выставка «Юннат», област-

ной слет трудовых объединений школьников, слет школьных лесничеств,

256

слет юных экологов, областной конкурс культурно-просветительских ра-

бот обучающихся «Знания о природе – привилегия всех». В отчетном го-

ду в массовых мероприятиях приняли участие 1950 обучающихся. Наибо-

лее активно проявили себя обучающиеся из Бабынинского, Боровского,

Дзержинского, Износковского, Жиздринского, Кировского, Куйбышев-

ского, Людиновского, Медынского, Мещовского, Мосальского, Тарусско-

го, Хвастовичского районов и г. Калуги.

Методическая помощь педагогам Калужской области в организации

экологического образования осуществляется в рамках региональных ме-

тодических объединений для руководителей учебно-опытных участков,

трудовых объединений школьников, школьных лесничеств, педагогов

дополнительного образования по эколого-биологическому и художе-

ственно-эстетическому направлениям. Для педагогов проводятся семина-

ры, практикумы, мастер-классы, индивидуальные занятия и консульта-

ции. В 2015 году проведено 82 мероприятия, в том числе 21 заседание

региональных методических объединений, 3 мероприятия, посвященных

году литературы, 5 семинаров с мастер-классами, 40 групповых консуль-

таций для 279 педагогов и обучающихся. Сотрудниками эколого-

биологического центра подготовлены 6 сборников информационно-

методических материалов, сборник «Осваиваем ФГОС: методические ре-

комендации по реализации программ внеурочной деятельности для

начального общего образования (2-4 годы обучения)» (подготовлен сов-

местно с ФГБОУ ВПО «Калужский государственный университет имени

К.Э. Циолковского».

Общеобразовательные учреждения. В 2015 году экология в качестве

учебного предмета включена в часть учебного плана школы, формируе-

мой участниками образовательных отношений, в 20 общеобразователь-

ных организациях 9 муниципальных районов области. Факультативы эко-

логического профиля велись в 35 школах. Программы дополнительного

образования эколого-биологической направленности реализовывались в

54 образовательных организациях Калужской области. Кружки эколого-

биологической направленности действовали в 113 учреждениях образова-

ния.

Среди дополнительных общеобразовательных программ в регионе

преобладают программы, направленные на рассмотрение основных эко-

логических вопросов и природоохранной деятельности: «Юные исследо-

ватели», «Моя экологическая грамотность», «Экологическая азбука»,

«Флора и фауна Калужской области», «Зеленая лаборатория», «Лесоведе-

ние и экология». Не теряют популярности программы прикладного харак-

257

тера: «Фитодизайн», «Радуга творчества», «Юный исследователь», «Де-

коративно-прикладное творчество» и другие. Реализуются также про-

граммы, представляющие собой расширение школьного курса биологии,

например, «Сложные вопросы биологии», «Биологическое краеведение» и

«Проектно-исследовательская деятельность».

Во всех школах Юхновского района и 27 школах Думиничского,

Жиздринского, Козельского, Людиновского, Медынского, Мещовского,

Перемышльского, Спас-Деменского, Сухиничского, Ферзиковского, Уль-

яновского районов и г. Калуги экологическое образование осуществляет-

ся на базе школьных музеев природы и уголков живой природы.

В 91 образовательной организации действуют 117 неформальных мо-

лодежных и детских экологических объединений (отрядов, дружин, де-

сантов, клубов), охватывающих 3723 школьника. С их деятельностью свя-

заны акции по благоустройству территории, озеленению населенных

пунктов, уходу за водными объектами. Наибольшее количество экологи-

ческих объединений работает в Дзержинском, Думиничском, Козельском,

Жиздринском районах, городах Обнинске и Калуге.

Наиболее массовой формой экологического воспитания остаются ак-

ции, направленные на благоустройство территории. В 2015 году в них

приняли участие более 30 тыс. детей. Школьниками высажено 18612 де-

ревьев и кустарников и 14337 штук цветочной рассады, оформлено 1173

клумбы, изготовлено и развешено 5009 гнездовий и кормушек для под-

кормки зимующих птиц.

Важной формой экологического образования детей остаются экологи-

ческие лагеря и экспедиции. В отчетном году общеобразовательными ор-

ганизациями проведено 49 экологических лагерей в Боровском, Дзержин-

ском, Жиздринском, Жуковском, Куйбышевском, Людиновском, Малоя-

рославецком, Медынском, Мосальском, Перемышльском, Сухиничском,

Тарусском, Ферзиковском районах и г. Калуге.

Общеобразовательные организации в 2015 году также принимали уча-

стие в создании, благоустройстве или проектировании 63 экологических

троп и маршрутов на территории Калужской области.

В весенний и летний периоды на базе эколого-биологического центра

функционировал каникулярный клуб «Экоросток» и летние детские пло-

щадки. В работе площадок приняли участие 470 школьников, клуб посе-

щали 24 человека из школ № 3, 5, 10, 18, 24 и 45 г. Калуги, а также МБОУ

ДО «Центр дополнительного образования детей «Радуга» и МБОУ ДОД

«Дом детского творчества» г. Калуги. Эколого-биологическая деятель-

ность осуществлялась через проведение тематических занятий, конкур-

258

сов, интеллектуально-творческих игр, экскурсий, направленных на рас-

ширение знаний о природе и экологии.

Существенную эколого-просветительскую роль в отдельных населен-

ных пунктах Калужской области продолжают играть экологические теат-

ры и агитбригады. Экологические театры функционируют в общеобразо-

вательных организациях Боровского, Дзержинского, Думиничского, Жу-

ковского, Сухиничского, Ферзиковского районов. Экологические агит-

бригады действуют в 12 школах Барятинского, Думиничского, Износков-

ского, Жиздринского, Козельского, Перемышльского, Ферзиковского

районов и г. Калуги.

В 29 общеобразовательных организациях Барятинского, Боровского,

Дзержинского, Жиздринского, Жуковского, Износковского, Козельского,

Людиновского, Малоярославецкого, Медынского, Мещовского, Пере-

мышльского, Ферзиковского районов и г. Калуги существуют экологиче-

ские научные общества, в которых числится 518 обучающихся.

В течение последних лет наблюдается устойчивый рост числа учебно-

исследовательских работ и проектов экологической направленности, с

которыми школьники участвуют в районных, областных и всероссийских

конкурсах, конференциях и олимпиадах.

В 2015 году общеобразовательными организациями области представ-

лено 620 учебно-исследовательских работ и проектов экологической те-

матики. Самыми активными оказались школьники из Жуковского, Ко-

зельского, Людиновского, Малоярославецкого районов и г. Калуги.

Наибольшее число учебно-исследовательских работ связано с изучением

экологии растений и животных, агроэкологии, водной экологии и гидро-

биологии. По изучению флоры и фауны Калужской области выполнено

292 проекта, по экологии окружающей среды – 176 проектов, по агротех-

нике и экологии культурных растений – 132 проекта. Участие в олимпиа-

дах по биологии и экологии в отчетном году приняли 1673 школьника.

В системе дополнительного образования по естественнонаучному

направлению ведется работа в Бабынинском, Барятинском, Боровском,

Козельском, Людиновском, Медынском, Мосальском, Сухиничском, Юх-

новском районах, г. Калуге и Обнинске. На базе организаций дополни-

тельного образования реализуется 70 дополнительных общеобразователь-

ных общеразвивающих модифицированных и авторских программ. В 137

образовательных объединениях по естественнонаучному направлению

занимаются более 2000 обучающихся.

В г. Калуге на базе МКОУ ДОД «Дом художественного творчества де-

тей «Гармония», МБОУ ДОД «Дом детского творчества», МБОУ ДОД

259

«Детско-юношеский центр космического образования «Галактика»,

МБОУ ДОД «Центр развития творчества детей и юношества «Созвездие»

и МБОУ ДОД «Центр дополнительного образования детей «Радуга» ра-

ботают 97 образовательных объединений, в которых реализуются 40 про-

грамм естественнонаучной направленности, в том числе «Зеленый мир»,

«Путешествие в экологию», «Экологические проблемы современности»,

«Наш дом – природа», «Юный исследователь природы». В 97 образова-

тельных объединениях на базе образовательных организаций г. Обнинска

реализуется около 10 программ естественнонаучной направленности. По

5 модифицированным программам указанной направленности работа ве-

дется в МКОУ ДОД «Дом детского творчества» пос. Бабынино.

Детские творческие объединения «Юный исследователь» МКУ ДОД

«Центр творчества» г. Сосенский Козельского района, МКУ ДОД «Мо-

сальский Дом детского творчества», МКОУ ДОД «Дом художественного

творчества детей «Гармония» и МБОУ ДОД «Центр дополнительного об-

разования детей «Радуга» г. Калуги приняли участие в областном этапе

Всероссийской научной эколого-биологической олимпиады в сфере до-

полнительного образования детей. Призерами олимпиады стали обучаю-

щиеся МКОУ ДОД «Дом художественного творчества детей «Гармония»

и МБОУ ДОД «Центр дополнительного образования детей «Радуга» г.

Калуги.

Все организации дополнительного образования принимают участие в

экологических акциях «День защиты животных», «День птиц», «Марш

парков», «День экологического образования». В 2015 году наиболее ак-

тивными участниками акции «День защиты животных» стали обучающи-

еся 8 организаций дополнительного образования: МКОУ ДОД «Дом дет-

ского творчества» пос. Бабынино, МОУ ДОД «Центр творческого разви-

тия» г. Боровска, МОУ ДОД «Дом детского творчества» г. Балабаново,

МКОУ ДОД «Дом детского творчества» г. Жиздры, МКОУ ДОД «Центр

детского развития «Родник» г. Людиново, МКУ ДОД «Мосальский Дом

детского творчества», МБОУ ДОД «Центр дополнительного образования

детей «Радуга» и ГБУ ДО Калужской области «Областной эколого-

биологический центр» г. Калуги.

В области исследований и творческих работ экологической тематики

наиболее заметные достижения принадлежат обучающимся МКОУ ДОД

«Дом детского творчества» г. Жиздры, МКОУ ДОД «Дом детского твор-

чества» г. Козельска, МКОУ ДОД «Центр детского творчества «Родник»

г. Людиново, МКОУ ДОД «Дом детского творчества» с. Перемышль,

МКОУ ДОД «Сухиничский Дом детского творчества», МОУ ДОД «Центр

260

развития творчества детей и юношества» Хвастовичского района, ГБУ

ДО Калужской области «Областной эколого-биологический центр» г. Ка-

луги. Представители данных образовательных организаций успешно

участвовали в финале всероссийских конкурсов «Зеленая планета – 2015»,

«Подрост», «Юннат», а также конкурса юных исследователей окружаю-

щей среды.

Библиотеки. Калужская областная научная библиотека имени В.Г.

Белинского регулярно пополняет свои фонды и формирует электронные

базы данных по проблемам экологии, ведет работу с электронным катало-

гом, электронной картотекой газетных и журнальных статей, в том числе

по проблемам экологии и охраны природы.

В 2015 году отдел медицины и экологии организовал выставку детских

поделок «В мастерской природы», принял участие в областном этапе Все-

российского конкурса «Моя малая родина: природа, культура, этнос» в

номинациях «Традиционная культура» и «Живой символ малой родины»,

третьем Всероссийском конкурсе «Библиотеки и экология: экологическая

информация, культура, просвещение», международном проекте «Эколо-

гическая культура. Мир и согласие» в номинации «Экологическое воспи-

тание и просвещение», международном проекте «Поддержи Чехова» (к

Году литературы) и других мероприятиях.

На сайте библиотеки создана «Экологическая страничка», освещаю-

щая работу по экологическому просвещению. Ведется электронная база

данных «Экология Калужской области».

Продолжено сотрудничество библиотеки с национальным парком «Уг-

ра». К 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов

и 535-летию событий Великого стояния на Угре 1480 года организована и

проведена научная конференция «Российские рубежи рек Угра и Жиздра

в истории военных противостояний».

Также в отчетном году в областной научной библиотеке имени В.Г.

Белинского появился единственный в Калужской области автомобиль-

фургон КИБО (комплекс информационно-библиотечного обслуживания),

способный выполнять функцию суперсовременной библиотеки на коле-

сах и предназначенный для использования в труднодоступных населен-

ных пунктах, в которых нет стационарных библиотек. Этот проект разра-

ботан Фондом «Пушкинская библиотека» по заказу Министерства куль-

туры Российской Федерации. КИБО оборудован двумя компьютерами,

сканером, принтером и копиром. Выход в Интернет осуществляется с по-

мощью спутниковой интернет-платформы с двусторонней связью, смон-

тированной на крыше фургона.

261

Отдел медицины и экологии совершает на автомобиле КИБО выезд-

ные мероприятия в районы Калужской области для проведения викторин

и мастер-классов для детей среднего и старшего возраста по защите

окружающей среды. В 2015 году для проведения викторины «Самый-

самый» и мастер-класса привлекались специалисты из эколого-

биологического центра. В библиотеку пос. Полотняный Завод Дзержин-

ского района выезжали с книжной выставкой «Вода для жизни. Экология

для всех» и демонстрацией документального фильма «Пресная вода» для

экологического часа «Любить, ценить и охранять. Вода наших водоемов».

Бабынинская МЦБС. В 2015 году в библиотеках Бабынинского райо-

на прошли различные мероприятия эколого-природоведческой направ-

ленности. Ко Дню птиц подготовлены познавательный час «Птицы наше-

го края» (Пятницкая сельская библиотека), книжная выставка, викторина

«В гости к пернатым друзьям» (Стрельнинская сельская библиотека), по-

знавательная игра «Кормушка на опушке» (Никольская сельская библио-

тека), экологический урок «Их стихия – небо» (Сабуровщинская сельская

библиотека), экологический час «Пернатые соседи» (Куракинская сель-

ская библиотека) и конкурсная программа «Птичье царство» (Воронин-

ская сельская библиотека). Ко Дню охраны окружающей среды организо-

ваны и проведены: книжная выставка «Земля – это наша душа» (Районная

библиотека), познавательный час «Экологическая кругосветка» (Антопь-

евская сельская библиотека), экологическая игра «Давайте люди любить

планету» (Сабуровщинская сельская библиотека), литературно-

экологический час «В природе должно царить равновесие» (Куракинская

сельская библиотека), экологический час «Береги свою планету» (Воро-

нинская сельская библиотека), экологическая игра «Подружись с приро-

дой» (Никольская сельская библиотека), экологический урок «Бросим

природе спасительный круг» (Хуторская сельская библиотека), беседа

«Мир вокруг нас» (Хваловская сельская библиотека). В Воротынской му-

ниципальной библиотеке для школьников проведены игра-путешествие

«Экологический книгомаршрут», познавательный час «Экологическое

лото» и экологическая игра «Экопочемучка».

К юбилею Николая Сладкова в библиотеках подготовлены конкурсная

программа – путешествие «Под шапкой – невидимкой» (Пятницкая сель-

ская библиотека), беседа «Лесные разговоры» (Утешевская сельская биб-

лиотека), игра-путешествие «Лесная азбука» (Хуторская сельская библио-

тека), литературная игра-путешествие «Заходи в зеленый дом» (Куракин-

ская, Воронинская и Никольская сельские библиотеки), литературная игра

«Бюро добрых услуг» (Сабуровщинская сельская библиотека).

262

Теме экологии родного края были посвящены и такие мероприятия,

как: беседы «Реки и речушки нашего поселения» (Хваловская сельская

библиотека) и «Калужские заповедники» (Антопьевская сельская библио-

тека), экологический урок «Путешествие по родному краю» (Стрельнин-

ская сельская библиотека), беседа-экскурсия «С лукошком в путь-

дорожку» (Сабуровщинская сельская библиотека).

В апреле 2015 года состоялся семинар библиотечных работников Ба-

бынинского района по экологическому просвещению «Книги. Природа.

Люди», для участников которого были подготовлены беседа-презентация

«Мир красотой осознается» и мультимедийный обзор книг «Невероятный

живой мир».

В рамках клуба любителей природы «Журавушка» Хуторской сель-

ской библиотеки в отчетном году проведены игра-путешествие «Лесная

азбука», познавательно-развлекательный час «В гостях у времен года»,

экологический час «Мать водица – всему царица», познавательный час «В

царстве царя Берендея», конкурс стихов о природе «Природа – значит

красота», конкурсно-развлекательная программа «Разноцветная планета»

и беседа-игра «Мир пернатых и зверей ждет поддержки от друзей». Инте-

ресно и увлекательно прошли праздник осени «В багряных бликах листо-

пада» и игра-путешествие «Экологическая мозаика».

В Пятницкой сельской библиотеке в рамках клуба «Юный эколог» для

школьников подготовлены конкурсная программа «Под шапкой-

невидимкой», игровая программа «Путешествие капельки», викторина

«Узнай птицу», конкурсная программа «Войди в природу другом», лите-

ратурный час «В мире животных», посвященный 150-летию со дня рож-

дения канадского писателя Э. Сетона-Томпсона, и конкурсная игровая

программа «Мои пушистые животные».

Барятинская МЦБС. В библиотеках Барятинского района в отчетном

году оформлены книжные выставки «На всех одна планета Земля», «Хо-

чешь быть здоровым – будь!», «Кладовая природы», «Удивительный мир

растений», «Природа – муза великих», «Животные – друзья природы»,

«Животный мир нашей планеты», «Разные дороги в бездну», «Всегда и

везде человек нуждается в воде», «Мы все в ответе за свою планету»,

«Мы за здоровый образ жизни», «Природа – наш общий дом», «Тайна

осеннего сада», «Плата только одна – жизнь», «От отчаяния к надежде»,

«Туристята – ребята»; проведены викторины, конкурсы, познавательные

игры и другие мероприятия «Нам от болезней всех полезней» (Крисаново-

Пятницкая сельская библиотека), «Кто в лесу живет, что в лесу растет»

(Детская библиотека), «Брось сигарету» (Шемелинковская сельская биб-

263

лиотека), «Загадочный мир природы» (Асмоловская сельская библиоте-

ка), «Наркотики – билет в один конец» (Фоминская сельская библиотека),

«Друзья – насекомые» (Отъезженская сельская библиотека), «Деревья –

украшение Земли» (Плетневская сельская библиотека), «Короб природ-

ных чудес» (Шемелинковская сельская библиотека), «Я рисую лето!»

(Перенежская сельская библиотека).

Дзержинская ЦБС. Библиотеки Дзержинского района для своих чита-

телей в 2015 году организовали и провели экскурсии и походы «Познай –

дорожи – сохрани» (Никольская сельская библиотека), акции «Экологи-

ческий десант» (Никольская сельская библиотека), «Мы за чистое село»,

«Чистота родной природы» (Дворцовская сельская библиотека), «Чисто

не там, где убирают, а там, где не мусорят!» (Карамышевская сельская

библиотека), экологические рейды «Чистота вокруг нас» (Барсуковская

сельская библиотека), субботники «Чистая улица – чистый двор» (Жиле-

товская сельская библиотека) и другие мероприятия. Полотняно-

Заводская модельная библиотека подготовила для старшеклассников эко-

логический вечер «Любить, ценить и охранять!», Дворцовская сельская

библиотека – эко-квест «Экология природы и души», Льва-Толстовская

сельская библиотека – круглый стол «Экология и здоровье населения: пу-

ти выживания», тематический вечер «Все меньше окружающей природы,

все больше окружающей среды», видео-путешествие «Заповедники – эта-

лоны здоровой природы», экологический урок «Экология родного села» и

устный журнал «Исчезающая природа», Руднянская сельская библиотека

– экологический десант «Мы за чистое село!», Якшуновская сельская

библиотека – экологический марафон «На привале у костра».

Жуковская МЦБ. Наиболее интересными и запоминающимися меро-

приятиями, проведенными в 2015 году в библиотеках Жуковского района,

стали: экологические часы «Их стихия – небо!» (Троицкая библиотека),

«Та земля, на которой счастлив» (Тростьевская библиотека) и «Трели

звонкие звучат» (Передольская библиотека), познавательный час «Птицы

– наши друзья» (Трубинская библиотека). В Тарутинской библиотеке

прошла беседа «Трагедия Чернобыля в наших сердцах», в Тростьевской

библиотеке – час экологических знаний «Познай – дорожи – сохрани» и

экологический ликбез «И дым Отечества уже не дым, а смог».

Износковская МБЦ. Экологическое просвещение в библиотеках Из-

носковского района проходило по программам «Заповедная тропа к душе

природы» (Детская библиотека), «Охрана природы – охрана Родины»

(Кировская сельская библиотека), «За будущее планеты все в ответе»

(Мятлевская сельская библиотека), «В судьбе природы наша судьба»

264

(Хвощевская сельская библиотека) и «Сохраним планету» (Ивановская

сельская библиотека).

В отчетном году в Хвощевской библиотеке организованы и проведены

акция «Чистота родного края», утренник «Наши пернатые друзья», игры

«Мир вокруг нас» и «Что ты знаешь о лесе?», книжная выставка «Птичье

царство»; в Извольской библиотеке – акции «Чистый двор» и «Сирень

Победы», выставка рисунков «Рисуем природу», викторина «Птичьи раз-

говоры», экологический урок «Природа так мудра и справедлива», книж-

ная выставка «Зеленая гостиная». В День охраны окружающей среды Из-

носковская ЦБ провела акцию «Сохраним планету вместе!», а Износков-

ская детская библиотека – игру «Я дружу с букашкой, птичкой и ромаш-

кой». Клуб «Друзья природы» Износковской детской библиотеки также

организовал для читателей дошкольного возраста экологический утрен-

ник «Доктора изумрудного леса».

Козельская МПБС. В 2015 году в рамках Всероссийского экологиче-

ского детского фестиваля «Маршируют дети на Зеленой Планете» биб-

лиотеки Козельского района совместно с национальным парком «Угра»

провели экодень «Мы хотим, чтоб от народа не страдала бы природа».

Городской библиотекой-филиалом № 1 совместно с ГДК и национальным

парком «Угра» организован праздник, посвященный Дню леса.

Людиновская ЦБС. Ко Дню Земли сотрудники городской и детской

библиотек микрорайона Сукремль провели экологический устный журнал

«Звучит Чернобыльский набат», а Зареченская библиотека подготовила

для своих читателей викторину «Земля – наш общий дом» и устный жур-

нал «Природа – наша жизнь».

Войловская библиотека провела целый ряд мероприятий, наиболее яр-

кими среди которых стали: презентации «Заповедники и национальные

парки России» и «На страже природы», беседы «Вода – это жизнь» и

«Экология и мы», час экологии «Планета, на которой мы живем», викто-

рина «Красная книга». Букановская библиотека организовала день ин-

формации «Сохраним ромашку на лугу», подготовила познавательную

программу «Источник жизни», экологический аукцион «Мир природы в

литературе», цикл уроков-наблюдений «Природа знакомая и незнакомая»

и заочную экскурсию по журналу «Юный натуралист». В Манинской

библиотеке проведены экологический час «Земля – наш дом», день птиц

«Встречай с любовью стаи птичьи» и акция «Посади дерево».

Малоярославецкая МЦРБ. В библиотеках Малоярославецкого района

в течение года проводились различные мероприятия и конкурсы экологи-

ческой направленности. Для юных читателей организован районный дет-

265

ский конкурс знатоков природы «Живи, Земля». В Ерденевской библио-

теке проведены экологический час – экскурсия «Давайте сохраним ро-

машку на лугу», викторина «Мира не узнаешь, не зная края своего», эко-

логическая акция «С любовью к селу» и час экологии «Наша чистая пла-

нета»; в Головтеевской библиотеке – экологическая викторина «Жить в

согласии с природой». В Захаровской библиотеке оформлена выставка

«Наша голубая планета Земля», подготовлены познавательный час

«Встреча на экологической тропе» и викторина – игра «В царстве флоры

и фауны». В Кудиновской библиотеке состоялась игра – путешествие «С

кузовком, лукошком по лесным дорожкам» с викториной «Что мы знаем

про лес?» и игрой «Узнай дерево и расскажи о нем». В модельной биб-

лиотеке оформлена выставка – предупреждение «Мы не последние на

Земле», на которой представлены книги по экологии, материалы из тема-

тической папки «Жалобная книга природы», фотографии, рисунки детей.

Мещовская ЦБС. В целях формирования у населения экологической

культуры, бережного отношения к природе в библиотеках Мещовского

района в 2015 году функционировали выставки литературы «Экология от

А до Я», «Экология: информируем, рекомендуем, советуем почитать»,

«Лес – наше богатство» и «Цветы – живая красота земли». Районной биб-

лиотекой подготовлена презентация «Природа служит человеку», прове-

дены познавательный час «Земля – планета чудес и загадок» и час эколо-

гии «Жить на земле, пока земля жива».

В Барятинской сельской библиотеке в рамках программы «К экологии

через книгу и чтение» организованы и проведены: час информации «Че-

ловек и окружающая среда», конкурс на лучшую поделку из природного

материала «Лесное диво», экологический урок «У природы есть друзья –

это мы, ты и я», урок-предупреждение «Одумайся, человек!». В Алешин-

ском филиале подготовлено литературное путешествие «По Красной кни-

ге», в Домашовском, Картышовском, Кудринском, Рязанцевском и Сер-

пейском филиалах – познавательный час «Легенды и были о цветах», в

Гавриковском и Терпиловском филиалах – беседа «Птицы – друзья леса,

сада и огорода». Также сельские филиалы провели акции «От чистого се-

ла – к зеленой планете» с выставками предложений и идей «Что я могу

сделать для экологического благополучия села». Серпейская сельская

библиотека выступила инициатором проведения экологической акции

«Сделай свое село чище».

Мосальская ЦБС. В библиотеках Мосальского района в отчетном году

прошли: экологические уроки «Берегите, люди эту красоту!» (Централь-

ная районная библиотека), «Эта хрупкая планета» (Боровенская сельская

266

библиотека), тематический вечер «Есть в травах и цветах целительная

сила» (Центральная районная библиотека), книжное дефиле «Травинка –

витаминка» (Боровенская сельская библиотека), устный журнал «Милая

сердцу природа» (Хиринская сельская библиотека), экологическая акция

«Весна идет и чистоту с собой несет» (Людковская библиотека), акция

«Чистое и красивое село» (Раменская сельская библиотека), познаватель-

ная экскурсия «Ждет помощников природа» (Ленская сельская библиоте-

ка).

Перемышльская МЦБС. Большую работу по экологическому просве-

щению населения ежегодно проводят библиотеки Перемышльского райо-

на. В отчетном году библиотека Калужской сельскохозяйственной Опыт-

ной станции провела экологические викторины «Берегите Землю, береги-

те!», Горская библиотека – экологическую прогулку «Природа милая лю-

бимой стороны», познавательный час «Войди в природу с чистым серд-

цем», познавательную игру «Удивительные животные» и викторину

«Птичьи разговоры». Во всех библиотеках района были оформлены

книжные выставки «В лесу заколдованном этом» (Козловская библиоте-

ка), «Цветы – остатки Рая на Земле» (Покровская библиотека), «Счастье

грибника» (Сильковская библиотека), «Путешествие по зеленой галакти-

ке» (Корекозевская модельная библиотека), «Солнце в нашей жизни»

(Опытнопольская библиотека), «Дыхание уходящего лета» (Погорелов-

ская библиотека), «Экологической тропой» (Хохловская библиотека),

«Путешествие в экоцарство – экологическое государство» (Горская биб-

лиотека) и другие.

Ульяновская ЦБС. В Заречной модельной сельской библиотеке в от-

четном году прошли библиотечный урок-путешествие по экологическим

тропам заповедника «Калужские засеки», устный журнал «Чистая вода

для здорового мира» и устный мультимедийный журнал «Путешествие по

сайту «Зеленая планета». 10 заповедей экологии». Касьяновская сельская

библиотека провела экологический урок «Тайны и загадки природы»,

викторину «Целебное лукошко», экскурсию «Экологический десант»,

конкурсную программу «Травы, травы, травы», оформила книжную вы-

ставку «Как прекрасен этот мир!». В Ульяновской детской библиотеке

состоялся экологический турнир знатоков «Загадки в лесу на каждом ша-

гу», а в Дудоровской сельской библиотеке продолжил работать клуб «Ле-

совичок», члены которого приняли участие в экскурсиях в лес и оформ-

лении выставки поделок «Дары леса». Интересное мероприятие под

названием «Таинственный мир природы» прошло и в Мелиховской сель-

ской библиотеке. Также в 2015 году библиотеками были организованы и

267

проведены акции по благоустройству территории населенных пунктов

«Очистим Землю от мусора» (Жильковская сельская библиотека), «Сде-

лаем планету лучше!» (Касьяновская сельская библиотека) и «Чистые

дворы» (Озеренская сельская библиотека).

Ферзиковская ЦБС. Экологическое воспитание и просвещение насе-

ления входит в число основных направлений работы филиалов Ферзиков-

ской ЦБС. Ежегодно работники Центральной библиотеки проводят для

своих читателей неделю экологии «Не только в гости ждет природа», ко-

торая включает урок экологии «Экология природы – экология души», об-

зор-рекомендацию «Любить, ценить и охранять» и экологический час

«Красота рядом».

В 2015 году наиболее запоминающимся мероприятием стал День эко-

логии «Не опоздай спасти Землю», посвященный Всемирному Дню охра-

ны окружающей среды и включавший экологический вечер «Остановись!

Не трогай! Не уничтожай!», экологический турнир «Экология – предмет

интересный или нет?» и акцию «За чистоту «казенного пруда».

В Дугнинском филиале организован День экологических знаний «Все

это называется природа, давайте же всегда ее беречь», в рамках которого

проведены развлекательно-познавательная игра «Эти забавные живот-

ные», книжно-иллюстрированная выставка «Я познаю мир» и экологиче-

ский час «Люблю березку русскую». С детьми из социально незащищен-

ных семей проведены громкие чтения «Все книги о природе».

В Сашкинском филиале для читателей подготовлены познавательные

часы «Путешествие в мир природы» и «Птицы у нашего дома». С участ-

никами клуба «Алые паруса» проведена акция «Чистый родник», а с мас-

совым читателем – час информации «Природа – лучший доктор».

Все работники филиалов приняли активное участие в экологических

акциях «Красивое село» (Красногороденский филиал), «За чистоту родно-

го села» (Ястребовский филиал), «От чистого села к зеленой планете»

(Бебелевский филиал), «Наше чистое село» (Ковровский филиал), «Чи-

стое село, чистая совесть» (Зуднинский филиал) и других.

Хвастовичская ЦБС. В библиотеках Хвастовичского района в рамках

программы «Человек и природа» регулярно проводятся экологические

часы, турниры знатоков природы, увлекательные путешествия школьни-

ков в удивительный мир природы, зоовикторины, экскурсии, походы в

лес и другие мероприятия. К датам «экологического» календаря оформ-

ляются выставки из природного материала, а также книжные выставки

«Природы умные советы», «Сохраним наш общий дом», «Разноцветная

планета», «Тайна природы» и т.д.

268

В районной детской библиотеке, которая работает по программе «Мы

все в ответе за свою планету», в 2015 году проведены мероприятие «Пол-

на загадок чудесная природа», экологический урок «Разноцветная плане-

та», экологическая игра «Сохраним наш общий дом», познавательно-

игровая программа «Путешествие в страну овощей» и устный журнал

«Откроем книгу природы вместе». В Стайковской сельской библиотеке

прошли викторина «Птичьи разговоры», игра «Правила поведения в лесу»

и другие мероприятия.

Юхновская МЦБС. Библиотекари Юхновского района вместе с жите-

лями своих поселений ежегодно принимают участие в акциях «Посади

дерево», «Чистый берег», «Чистый лес», «Зеленый десант», «Сделай свое

село чище», «Очистим село от мусора», «Красота и уют нашего села»,

«Чистая река, чистая совесть» и других мероприятиях.

В отчетном году в библиотеках проведены мероприятия: «Птичий во-

прос» (Озерской филиал), «Наши пернатые друзья», «Птичьи разговоры»

(Плосковской филиал), «Пернатые соседи», «Азбука природы» (Луканин-

ский филиал), «О чем шептал листвою лес» (Палатковский филиал), «Де-

ти воздуха», «Реки, речки и моря на земле текут не зря» (Крюковский фи-

лиал), «Волшебный мир цветов», «Кто в лесу живет, что в лесу растет?»

(Щелкановский филиал). В Щелкановском филиале оформлен цикл вы-

ставок «Дачный сезон» («Весна – начало начал…», «Мой маленький ого-

род – здоровье и доход», «На грядке все в порядке», «Овощная мозайка»).

В Мочаловском филиале прошли познавательный час о родниках «Ма-

ленькие чудеса большой природы» и экологический урок «Природа не

прощает ошибок – огонь друг или враг», в Порослицком сельском филиа-

ле – экологический час «Знатоки природы».

Калужский областной краеведческий музей ведет активную работу

по экологическому просвещению самых различных слоев населения. Ре-

гулярно проводятся экскурсии для дошкольников, школьников, учащихся

среднеспециальных учебных заведений, студентов ВУЗов. Тематика экс-

курсий самая разнообразная. Такие экскурсии, как «Природа Калужской

области», «Животный и растительный мир Калужской области», «При-

способленность растений и животных к условиям среды обитания», рас-

считаны на различные возрастные группы. Младшим посетителям музей

предлагает экскурсии: «Полезные ископаемые Калужской области», «Во-

доемы и их обитатели», «Сезонные изменения в природе», «Осторожно,

почва!».

Во всех экскурсиях делается акцент на охрану окружающей среды, со-

хранение редких видов растений и животных. Во многих экскурсиях ве-

269

дется рассказ об особо охраняемых природных территориях: памятниках

природы, национальном парке «Угра», государственном природном запо-

веднике «Калужские засеки». Сотрудниками музея читаются лекции

«Природа Калужской области», «По страницам Красной книги», «Расте-

ния Красной книги Калужской области» и «Животные Красной книги Ка-

лужской области» с иллюстрациями на электронных носителях.

В 2015 году в Калужском областном краеведческом музее проводились

театрализованные занятия для детей «В гостях у динозавров», «Ищем

медведя в лесу», «Лесная телеграмма», «Как Незнайка стал экологом»,

«Великая тайна черепахи Тортилы», а также занятия «Насекомые под

микроскопом», «На кого охотится муравьиный лев», «Не нос, а клюв»,

«Чудо в перьях», «Зеленый паровоз», «Зеленая аптека», «Путешествие

муравьишки».

В апреле, в «Дни птиц», в музее проводились разнообразные конкурсы

и викторины, в ходе которых дети разных возрастных категорий знакоми-

лись с пернатыми обитателями не только Калужской области, но и раз-

личных уголков Земного шара, мастерили птиц из бумаги и природного

материала. В рамках акции «Дни защиты от экологической опасности –

2015» организовывались экскурсии и читались лекции на природоохран-

ные темы, вывешивались плакаты и информационный материал, посвя-

щенный Всемирному дню воды, Международному дню Земли, Всемир-

ному дню охраны окружающей среды.

С 2011 года в музее функционирует постоянная экспозиция «Экзоти-

ческие животные», на фоне которой проводится занятие «Обитатели мор-

ских глубин», где дети знакомятся с жителями коралловых рифов, север-

ных морей и открытых океанических пространств. В 2015 году продол-

жила работу фотовыставка «Красная книга Калужской области», на кото-

рой представлены интереснейшие фотографии видов флоры и фауны, за-

несенных в Красную книгу Калужской области.

В филиале Калужского областного краеведческого музея – Мосаль-

ском краеведческом музее – продолжила работу экспозиция, рассказыва-

ющая о природе родного края, проводились экологические занятия «Пень

Корнеевич» и «В гостях у динозавра».

Музей является организатором и регулярно (один раз в два года) про-

водит научную конференцию «Вопросы археологии, истории, культуры и

природы Верхнего Поочья». В 2015 году была проведена XVI конферен-

ция, на которой с докладами выступили исследователи природы нашего

региона из различных городов России. На 2016 год запланировано изда-

ние сборника материалов конференции, в которых будут освещены во-

270

просы, связанные с флорой, фауной, экологией и охраной природы Ка-

лужской области, подготовленные научными работниками, преподавате-

лями ВУЗов, краеведами и студентами.

В Калужском областном краеведческом музее продолжает действовать

Музейная образовательная программа «Край, в котором ты живешь», ко-

торая одной из своих целей ставит приобретение подрастающим поколе-

нием знаний по природе края и бережному отношению к ней, знание ос-

новных видов растений и животных края (в том числе и охраняемых), ос-

новных этапов эволюции флоры и фауны Среднерусской равнины, форм

рельефа, климатических особенностей территории, адаптаций и экологи-

ческих особенностей животных и растений Калужского края.

271

ГЛАВА IX. БЛАГОУСТРОЙСТВО НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Одной из задач министерства природных ресурсов, экологии и благо-

устройства Калужской области является организация благоустройства

территории региона.

В 2015 году проведен областной конкурс на звание «Самое благо-

устроенное муниципальное образование области». Согласно решению

комиссии победителями признаны:

I категория – муниципальные образования «муниципальный район»:

- 1 группа – муниципальные районы с численностью населения свыше

15 тыс. человек:

1 место – муниципальное образование «Сухиничский район»;

2 место – муниципальное образование «Бабынинский район»;

3 место – муниципальное образование «Город Киров и Кировский

район»;

- 2 группа – муниципальные районы с численностью населения менее

15 тыс. человек:

1 место – муниципальное образование «Юхновский район»;

2 место – муниципальное образование «Хвастовичский район»;

3 место – муниципальное образование «Куйбышевский район»;

II категория – муниципальные образования «городской округ»:

1 место – муниципальное образование «Город Калуга»;

2 место – муниципальное образование «Город Обнинск»;

III категория – муниципальные образования «городское поселение»:

- 1 группа – городские поселения с численностью населения свыше 15

тыс. человек:

1 место – муниципальное образование «Город Сухиничи»;

2 место – муниципальное образование «Город Козельск»;

3 место – муниципальное образование «Город Малоярославец»;

- 2 группа – городские поселения с численностью населения от 6 до 15

тыс. человек:

1 место – муниципальное образование «Город Юхнов»;

2 место – муниципальное образование «Город Таруса»;

3 место – муниципальное образование «Город Кременки»;

- 3 группа – городские поселения с численностью населения менее 6

тыс. человек:

1 место – муниципальное образование «Город Мосальск»;

272

2 место – муниципальное образование «Поселок Середейский» Су-

хиничского района;

3 место – муниципальное образование «Город Спас-Деменск»;

IV категория – муниципальные образования «сельское поселение»:

- 1 группа – сельские поселения – районные центры:

1 место – муниципальное образование «Село Хвастовичи»;

2 место – муниципальное образование «Село Перемышль»;

3 место – муниципальное образование «Село Ульяново»;

- 2 группа – сельские поселения с численностью населения свыше 2000

человек:

1 место – муниципальное образование «Село Тарутино» Жуковского

района;

2 место – муниципальное образование «Железнодорожная станция

Кудринская» Мещовского района;

3 место – муниципальное образование «Деревня Асеньевское» Бо-

ровского района;

- 3 группа – сельские поселения с численностью населения от 1200 до

2000 человек:

1 место – муниципальное образование «Поселок Еленский» Хвасто-

вичского района;

2 место – муниципальное образование «Поселок Мятлево» Износ-

ковского района;

3 место – муниципальное образование «Деревня Подборки» Козель-

ского района;

- 4 группа – сельские поселения с численностью населения от 750 до

1200 человек:

1 место – муниципальное образование «Село Щелканово» Юхнов-

ского района;

2 место – муниципальное образование «Село Ильинское» Малояро-

славецкого района;

3 место – муниципальное образование «Село Бутчино» Куйбышев-

ского района;

- 5 группа – сельские поселения с численностью населения от 500 до

750 человек:

1 место – муниципальное образование «Деревня Рыляки» Юхновско-

го района;

2 место – муниципальное образование «Село Кольцово» Ферзиков-

ского района;

273

3 место – муниципальное образование «Село Дуброво» Кировского

района;

- 6 группа – сельские поселения с численностью населения от 350 до

500 человек:

1 место – муниципальное образование «Село Букань» Людиновского

района;

2 место – муниципальное образование «Деревня Колыхманово» Юх-

новского района;

3 место – муниципальное образование «Село Климов Завод» Юхнов-

ского района;

- 7 группа – сельские поселения с численностью населения менее 350

человек:

1 место – муниципальное образование «Деревня Погореловка» Юх-

новского района;

2 место – муниципальное образование «Село Татаринцы» Сухинич-

ского района;

3 место – муниципальное образование «Село Милеево» Хвастович-

ского района.

Победителями конкурса на звание «Самое благоустроенное муници-

пальное образование Калужской области» реализовано 32 проекта, со-

держащих 134 мероприятия. Перечень проектов, реализованных в 2015

году, приведен в табл. 9.1.

Таблица 9.1

№ Наименование мероприятий проектов Количество

1 Устройство дорожно-тропиночной сети, мощение и

асфальтирование тротуаров 10

2

Благоустройство территории городских и сельских

поселений, в том числе озеленение, благоустройство

парков, скверов, садов, устройство газонов и

благоустройство территорий, прилегающих к

административным зданиям, памятникам и водоемам

20

3 Приобретение техники, оборудования и материалов, МАФ

и продукции озеленения 28

4 Строительство, реконструкция и ремонт сетей наружного

освещения 37

5 Устройство детских игровых площадок 34

6 Устройство контейнерных площадок 5

274

Победителями Всероссийского конкурса на звание «Самое

благоустроенное городское (сельское) поселение России», проведенного в

2015 году, распоряжением Правительства Российской Федерации от

11.11.2015 № 2290-р признаны в своих категориях городское поселение

«Город Сухиничи» (3 место), сельское поселение «Село Хвастовичи» (1

место), сельское поселение «Село Тарутино» (3 место), сельское

поселение «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» (1

место), сельское поселение «Железнодорожная станция Кудринская» (2

место) и городской округ «Город Калуга» (3 место). Муниципальное

образование «Город Обнинск» и городское поселение «Город Сухиничи»

отмечены специальными наградами Министерства строительства и

жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

В рабочем режиме в течение года министерством осуществлялась ко-

ординация действий органов местного самоуправления Калужской обла-

сти по вопросам благоустройства и поддержания надлежащего санитар-

ного состояния территорий населенных пунктов. Всего за отчетный пери-

од было ликвидировано 5556 стихийных свалок и навалов мусора, обору-

довано и капитально реконструировано 718 контейнерных площадок, по-

сажено 939 тыс. деревьев и кустарников, установлено и отремонтировано

4030 светильников уличного освещения, 523 детских игровых и спортив-

ных дворовых площадок. На территории региона организовано более 12

тыс. акций и субботников по благоустройству, в которых приняло участие

более 260 тыс. человек.

20 апреля по инициативе Неправительственного экологического фонда

имени В.И. Вернадского в Калужской области состоялся Всероссийский

экологический субботник «Зеленая Весна – 2015», в котором приняло

участие более 4 тыс. человек, среди которых представители

общественных организаций, производственных и учебных коллективов,

органов государственной власти и местного самоуправления.

25 апреля на территории региона поддержана инициатива

Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества

Независимых Государств и проведена массовая акция «Зеленая волна»,

приуроченная к 70-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне

1941-1945 годов, в ходе которой были приведены в надлежащее

состояние военно-мемориальные объекты и места проведения

праздничных мероприятий.

В период с 25 апреля по 15 октября на территории Калужской области

проходила акция «Лес Победы», приуроченная к 70-й годовщине Победы

в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, в которой приняло

275

участие более 40 тыс. человек. В рамках акции на территориях

муниципальных районов и городских округов было приведено в

надлежащее санитарное состояние более тысячи объектов

благоустройства, заложено более 20 парков, скверов, аллей, посажено

более 540 тыс. деревьев и кустарников, разбито 5 тыс. кв. м газонов,

цветников и клумб.

По инициативе межрегиональной общественной организации «Приро-

доохранный союз» с 1 июня по 31 июля отчетного года в Калужской об-

ласти организована и проведена Всероссийская акция по очистке берегов

малых рек и водоемов. Мероприятия акции, проходившей под девизом

«Нашим рекам и озерам – чистые берега», были активно поддержаны жи-

телями региона, что позволило Калужской области занять 3 место по

Центральному федеральному округу.

22 августа по инициативе Общероссийского экологического

общественного движения «Зеленая Россия» проведен Всероссийский

экологический субботник «Зеленая Россия», в ходе которого было

ликвидировано 205 стихийных свалок и навалов мусора, посажено около

1,5 тыс. деревьев и кустарников, разбито более 120 газонов и цветников.

Административно-технический контроль в сфере благоустройства

населенных пунктов на территории Калужской области осуществляется

уполномоченными должностными лицами управления административно-

технического контроля Калужской области в соответствии с Кодексом

Российской Федерации об административных правонарушениях, Законом

Калужской области «Об административных правонарушениях в Калуж-

ской области» и иными нормативными правовыми актами Российской

Федерации и Калужской области.

В 2015 году выявлено 5268 нарушений законодательства в сфере бла-

гоустройства, возбуждено 3252 дела об административных правонаруше-

ниях, вынесено 3108 постановлений, в том числе 2873 – сотрудниками

управления, 235 – судом. Выдано 2550 предписаний об устранении выяв-

ленных нарушений в сфере благоустройства. В результате принятых мер

административного воздействия устранено 4846 нарушений.

276

Список организаций, представивших информацию к Докладу

- АО «Плитспичпром»

- Главное управление МЧС России по Калужской области

- ГБУК Калужской области «Государственная областная научная биб-

лиотека имени В.Г. Белинского»

- ГБУК Калужской области «Калужский объединенный музей-

заповедник»

- Государственное предприятие Калужской области «Калугаоблводо-

канал»

- Государственный научный центр Российской Федерации – Физико-

энергетический институт имени А.И. Лейпунского

- Государственный комплекс «Таруса» Федеральной службы охраны

Российской Федерации

- Калужский филиал ФБУ «Центр лабораторного анализа и техниче-

ских измерений по ЦФО»

- Калужский филиал ФГБОУ ВПО «Московский государственный тех-

нический университет имени Н.Э. Баумана»

- Калужский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный аграр-

ный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева»

- Калужский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей

среды – филиал ФГБУ «Центральное управление по гидрометеорологии и

мониторингу окружающей среды»

- Комитет ветеринарии при Правительстве Калужской области

- Министерство здравоохранения Калужской области

- Министерство лесного хозяйства Калужской области

- Министерство образования и науки Калужской области

- Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области

- Министерство сельского хозяйства Калужской области

- Обнинский институт атомной энергетики – филиал ФГАОУ ВПО

«Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

- ООО «Калужский областной водоканал»

- Отдел водных ресурсов по Калужской области Московско-Окского

бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресур-

сов

- Прокуратура Калужской области

- Управление административно-технического контроля Калужской об-

ласти

277

- Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по

Калужской области

- Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав

потребителей и благополучия человека по Калужской области

- Управление Федеральной службы по надзору в сфере природополь-

зования по Калужской области

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, ка-

дастра и картографии по Калужской области

- Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитар-

ному надзору по Калужской области

- Территориальный орган Федеральной службы государственной ста-

тистики по Калужской области

- ФГБУ «Государственный природный заповедник «Калужские засеки»

- ФГБУ «Национальный парк «Угра»

- ФГБУ «Научно-производственное объединение «Тайфун»

- ФГБУ «Центр химизации и сельскохозяйственной радиологии «Ка-

лужский»

- Филиал ФБУ «Российский центр защиты леса» - «Центр защиты леса

Калужской области»

278

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 2

1.1. Калужская область: природа, экономика, ресурсы 2

1.2. Общие социально-экономические показатели Калужской

области за 2015 год

7

1.3. Чрезвычайные ситуации на территории Калужской области

в 2015 году

13

ГЛАВА II. Состояние и использование природных ресурсов 15

2.1. Минерально-сырьевые ресурсы 15

2.1.1. Состояние геологической среды 15

2.1.2. Разработка полезных ископаемых 22

2.1.3. Резервные и перспективные для лицензирования ме-

сторождения строительных полезных ископаемых

25

2.2. Земельные ресурсы 27

2.2.1. Общая характеристика земельного фонда 27

2.2.2. Состояние мелиорируемых угодий 29

2.2.3. Состояние почвенного покрова 31

2.3. Водные ресурсы 36

2.3.1. Краткая характеристика поверхностных водных ресур-

сов

36

2.3.2. Использование водных объектов 38

2.4. Биологические ресурсы 41

2.4.1. Лесные ресурсы 41

2.4.2. Животный мир 45

ГЛАВА III. Воздействие хозяйственной и иной деятельности

на окружающую среду

47

3.1. Загрязнение атмосферного воздуха 47

3.2. Загрязнение поверхностных водных объектов 56

3.3. Отходы производства и потребления

61

ГЛАВА IV. Мониторинг окружающей среды 71

4.1. Территориальная система наблюдения за состоянием окру-

жающей среды на территории Калужской области

71

4.2. Мониторинг атмосферного воздуха 72

4.3. Мониторинг водных объектов 77

4.4. Мониторинг земель (почв) 88

279

4.5. Лесопатологический мониторинг 98

4.6. Мониторинг редких и находящихся под угрозой исчезнове-

ния объектов растительного и животного мира

101

4.7. Мониторинг экзогенных геологических процессов 103

4.8. Радиационный мониторинг

104

ГЛАВА V. Окружающая среда и здоровье населения 116

5.1. Медико-демографические показатели здоровья населения 116

5.2. Санитарное состояние атмосферного воздуха 117

5.3. Санитарное состояние водных объектов 118

5.4. Состояние источников питьевого водоснабжения 119

5.5. Состояние почвы селитебных территорий 121

5.6. Безопасность пищевой продукции растительного и живот-

ного происхождения

122

ГЛАВА VI. Особо охраняемые природные территории 126

6.1. Особо охраняемые природные территории федерального

значения

126

6.1.1. Государственный природный заповедник «Калужские

засеки»

126

6.1.2. Национальный парк «Угра» 136

6.1.3. Государственный природный заказник «Государствен-

ный комплекс «Таруса»

153

6.1.4. Памятник природы «Городской бор» 155

6.2. Особо охраняемые природные территории регионального

значения

160

6.3. Особо охраняемые природные территории местного значе-

ния

188

ГЛАВА VII. Государственное регулирование охраны окру-

жающей среды и природопользования

189

7.1. Законодательство Российской Федерации в области охраны

окружающей среды и природопользования

189

7.2. Законодательство Калужской области в области охраны

окружающей среды и природопользования

194

7.3. Экономическое регулирование и финансирование природо-

охранных мероприятий

198

7.4. Государственный экологический надзор 205

7.5. Обеспечение экологического контроля (надзора) лабора-

280

торно-аналитической информацией 220

7.6. Прокурорский надзор за исполнением природоохранного

законодательства

225

7.7. Борьба с правонарушениями природоохранного законода-

тельства

232

7.8. Государственная экологическая экспертиза 233

7.9. Экологическое нормирование и система разрешений 237

7.10. Лицензирование природопользования и деятельности в

области охраны окружающей среды

240

ГЛАВА VIII. Экологическое образование и просвещение 245

8.1. Подготовка экологических кадров в ВУЗах области 245

8.2. Экологическое образование и просвещение в учреждениях

образования и культуры

255

ГЛАВА IX. Благоустройство населенных пунктов Калужской

области

271

Список организаций, представивших информацию к Докладу 276