Upload
trankhanh
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
0
20
12
-20
13
EN
SA
YO
IM
IDA
CL
OP
RID
20
SL
PRUEBA DE EFICACIA DEL PRODUCTO IMIDACLOPRID 20 SL® PARA EL CONTROL DE PULGÓN VERDE DEL DURAZNERO (Myzus persicae) EN DURAZNERO (Prunus persica) cv. ZEE LADY
Centro de Evaluación Rosario +56 72 521869
www.cerosario.cl [email protected]
CENTRO DE EVALUACIÓN ROSARIO www.cerosario.cl
1
Índice
PRUEBA DE EFICACIA DEL PRODUCTO IMIDACLOPRID 20 SL EN EL CONTROL DE PULGÓN VERDE DEL DURAZNERO (Myzus persicae). ………………………………………………………………………………………..……..2 RESUMEN………………………………………………………………………………………………………………..…………………….2 OBJETIVO……………………………………………………………………………………………………………………………………….2 ANTECEDENTES GENERALES…………………………………………………………………………………….………………...….3 Datos del cultivo…………………………………………………………………………………………………..………..…….3 Clima………………………………………………………………………………………………………………………..………..….4 MATERIALES Y MÉTODOS……………………………………………………………………………………………………………….6 Evaluaciones………………………………………………………………………………………………………………………….7
Conteo de individuos………………………………………………….…………………………………………..….….7 Diseño Experimental y Análisis estadístico…………..…………………………………………………..……....8 RESULTADOS……………………………………………………………………………………………………………….……………….10
Conteo de individuos………………………………………………..………………………………………………….10 CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………………………………..………….13 ANEXOS………………………………………………………………………………………………………………….……………..…….14
CENTRO DE EVALUACIÓN ROSARIO www.cerosario.cl
2
PRUEBA DE EFICACIA DEL PRODUCTO IMIDACLOPRID 20 SL EN EL CONTROL DE PULGÓN VERDE DEL DURAZNERO (Myzus persicae).
RESUMEN
El ensayo se realizó en el Fundo Santa Paulina, propiedad de Agrícola Los Arroyos, ubicado en la
localidad de Rosario (34°21' Latitud Sur; 70°51' Longitud Oeste), VI Región, Chile.
Se utilizaron plantas de duraznero (Prunus persica) cv. Zee Lady, injertadas sobre patrón
Nemaguard, plantadas el año 2003 en un marco de plantación de 5 x 2 m, conducidos en tatura y
regados mediante el sistema de riego californiano.
El objetivo fue probar la eficacia del producto Imidacloprid 20 SL en el control del pulgón verde del
duraznero (Myzus persicae) en duraznero. Para esto se seleccionaron 150 plantas que fueron
clasificadas en dos tratamientos; la aplicación se realizó en caída de pétalos.
De la planta central de cada unidad experimental se tomaron cuatro ramillas, en las que se evaluó
el número de individuos de Myzus persicae vivos y muertos en nueve momentos diferentes;
previo a la aplicación y 2, 8, 16, 23, 30, 37, 42 y 60 días después de la aplicación. En cada
evaluación se registró el número de brotes con daño provocado por pulgón.
Para comparar los tratamientos los resultados se analizaron con gráficos de línea y análisis de la
varianza.
No se encontraron diferencias significativas respecto de la proporción de individuos vivos y/o
muertos en ninguna de las evaluaciones realizadas en este ensayo.
OBJETIVO
Evaluar la eficacia del producto Imidacloprid 20 SL en el control del pulgón verde del duraznero
(Myzus persicae) en duraznero (Prunus persica) cv. Zee Lady.
CENTRO DE EVALUACIÓN ROSARIO www.cerosario.cl
3
ANTECEDENTES GENERALES
Datos del cultivo
Nombre científico : Prunus persica
Variedad utilizada : Zee Lady
Portainjerto : Nemaguard
Año de plantación : 2003
Distancia de plantación : 5 x 2 metros
Sistema de conducción : Tatura o V
Duración del ensayo : 1 de octubre 2012 – 31 de noviembre 2012
Fecha de cosecha : 16 de enero al 25 de enero 2013
Figura 1. Tipo de árbol utilizado en el ensayo
CENTRO DE EVALUACIÓN ROSARIO www.cerosario.cl
4
Clima
Todos los datos climáticos fueron obtenidos de una estación agrometeorológica ubicada en el
mismo huerto, VI Región (34°21' Latitud Sur; 70°51' Longitud Oeste). El Cuadro 1 muestra el
registro de las temperaturas mínimas, máximas, la oscilación térmica y las precipitaciones durante
el periodo de duración del ensayo.
Cuadro 1. Temperaturas máximas, mínimas, oscilación térmica promedio y precipitaciones máximas diarias y acumuladas registradas en el periodo de duración del ensayo que abarca entre las fechas 1 de octubre de 2012 y 31 de noviembre de 2012.
Parámetro (°C) Fechas evento
Temperatura
Máxima diaria 32,6°C 19/11/2012
Mínima diaria 1,6°C 02/10/2012
Promedio Oscilación Térmica 15,16°C -
Precipitaciones Máxima diaria 13,2 mm 06/10/2012
Acumulada época ensayo 50,4 mm -
En el Cuadro 2 y en la figura 2 y 3 se encuentra el registro de temperaturas y precipitaciones en el
momento en que se realizó la aplicación.
Cuadro 2. Temperatura y precipitaciones registradas en los días de aplicación de los tratamientos.
Fechas de Aplicaciones
Temperatura (°C) Hora aproximada aplicación
T° (°C) en hora de
aplicación
Precipitación (mm) Máxima Mínima
Oscilación Térmica
01/10/2012 12,1 2,4 9,7 16:30 11,9 -
CENTRO DE EVALUACIÓN ROSARIO www.cerosario.cl
5
Figura 2. Temperatura durante el tiempo de duración del ensayo comprendido entre el 01 de octubre de 2012 y el 31 de noviembre de 2012.
Figura 3. Precipitaciones durante el tiempo de duración del ensayo comprendido entre el 01 de octubre de 2012 y el 31 de noviembre de 2012.
CENTRO DE EVALUACIÓN ROSARIO www.cerosario.cl
6
MATERIALES Y MÉTODOS
El ensayo utilizó una superficie total de 1500 m2 en los cuales se sortearon los tratamientos de
manera al azar. Cada tratamiento contó con cinco unidades experimentales, cada una compuesta
de quince plantas como se muestra en el Cuadro 3.
Cuadro 3. Descripción de unidades experimentales evaluadas.
Número de tratamientos 2
Unidades experimentales 5
Número total de unidades experimentales evaluadas 10
Área de ensayo
Plantas por unidad experimental
Plantas por tratamiento
Marco de plantación
Área total ensayo
15
75
5 x 2 metros
1500 m2
Los tratamientos consistieron en comparar el producto Imidacloprid 20 SL con un estándar
comercial, del mismo ingrediente activo, realizando una aplicación en caída de pétalos como se
muestra en el Cuadro 4.
Cuadro 4. Descripción de los tratamientos realizados.
Tratamiento Producto Ingrediente
activo
Dosis
(cc/100L)
Mojamiento
(L/há)
Dosis
(L/há)
Número de
aplicaciones
Momento
de
aplicación
1 Imidacloprid
20 SL
Imidacloprid
20 SL 50 1500 0,75 1
Caída de pétalos
2 Estándar
comercial
Imidacloprid
20 SL 50 1500 0,75 1
Caída de pétalos
CENTRO DE EVALUACIÓN ROSARIO www.cerosario.cl
7
En el Cuadro 5 se muestra el estado fenológico en que se encontraba el cultivo al momento de la
aplicación.
Cuadro 5. Estado fenológico al momento de la aplicación de los distintos tratamientos.
Momento de aplicación Fecha de
aplicación Fotografía
Caída de pétalos 01/10/12
Imagen del momento de la aplicación
Evaluaciones
Mortalidad de individuos
De cada repetición se tomaron cuatro brotes de veinte centímetros, en los cuales se midió daño
provocado por pulgón verde del duraznero y el número de individuos presentes en las hojas y en
la condición de vivo o muerto en que se encontró. Se realizó una evaluación previa a la aplicación
y pasados 2, 8, 16, 23, 30, 37, 42 y 60 días después de la aplicación.
CENTRO DE EVALUACIÓN ROSARIO www.cerosario.cl
8
En el Cuadro 6 se describen los momentos y fechas en que se evaluaron individuos en ramillas.
Cuadro 6. Momentos y fechas en que se realizaron las evaluaciones de individuos en ramillas.
Tratamiento Producto Ingrediente
activo Número de
aplicaciones Fecha de aplicación
Momentos de evaluaciones
Fechas de toma de muestras
1 Imidacloprid
20 SL
Imidacloprid
20 SL 1 01/10/12
0, 2, 8, 16, 23, 30, 37, 42 y 60 días después
de primera aplicación
01/10/2012 03/10/2012 09/10/2012 17/10/2012 24/10/2012 31/10/2012 07/11/2012 12/11/2012 31/11/2012
2 Estándar
comercial
Imidacloprid
20 SL 1 01 /10/12
0, 2, 8, 16, 23, 30, 37, 42 y 60 días después
de primera aplicación
29/09/2012 02/10/2012 09/10/2012 17/10/2012 24/10/2012 31/10/2012 07/11/2012 12/11/2012 31/11/2012
Diseño Experimental y Análisis estadístico
Se utilizó un diseño completamente aleatorizado. Cada tratamiento contó con cinco unidades
experimentales de quince plantas cada uno (Figura 4).
Para las evaluaciones de individuos muertos, la unidad de observación correspondió a cuatro
ramillas de veinte centímetros tomadas de la planta central de cada unidad experimental.
Para analizar los individuos vivos, las evaluaciones correspondientes a los días 2, 8 y 30 fueron
analizados con análisis de la varianza no paramétrica; la evaluación del día 16 se realizó con
análisis de la varianza y para evaluar los datos del día 23 se realizó una transformación de
arcoseno √porcentaje.
Para analizar los individuos muertos se utilizó análisis de la varianza no paramétrica en la
evaluación correspondiente a los días 2, 8 y 16.
En la figura 4 se muestra la ubicación de las unidades experimentales dentro del sector del ensayo
y en la figura 5 se muestran los letreros usados para marcar cada tratamiento.
CENTRO DE EVALUACIÓN ROSARIO www.cerosario.cl
9
Figura 4. Disposición de los tratamientos dentro del área del ensayo. En color se observa la unidad de observación, donde se realizaron las evaluaciones.
Figura 5. Identificación de los tratamientos usados en el ensayo
2
1
2
1
2
2
1
2
1
1
CENTRO DE EVALUACIÓN ROSARIO www.cerosario.cl
10
RESULTADOS
Número de individuos vivos por cada cien ramillas
Respecto de los individuos vivos observados en ramillas (Figura 6), se encontraron individuos vivos
en un rango de 0 a 2,25 individuos por cada 100 ramillas; la máxima diferencia entre los dos
tratamientos se observa a los dos días de medición, sin embargo para ninguno de los momentos
de medición las diferencias entre tratamientos son significativas. Pasados ocho días desde la
aplicación se observó que ambos tratamientos mantienen una tendencia a presentar una
proporción similar de individuos vivos encontrados en ramillas.
Figura 6. Individuos de Myzus persicae vivos, llevados a una proporción (n°/cien ramillas) pasados 0, 2, 8, 16, 23, 30, 37, 42 y 60 días desde la aplicación.
En el Cuadro 7 se detalla el número de individuos vivos promedio encontrado en cuatro ramillas de cada repetición pasados 0, 2, 8, 16, 23, 30, 37, 42 y 60 días después de la aplicación, mientras que el Cuadro 8 detalla la proporción media de individuos muertos encontrados en cada tratamiento.
0
2
4
6
8
10
0 2 8 16 23 30 37 42 60
Ind
ivid
uo
s vi
vos
(n°/
10
0 r
amill
as)
Días después de la aplicación
Individuos vivos (n° /100 ramillas)
1 2
CENTRO DE EVALUACIÓN ROSARIO www.cerosario.cl
11
Cuadro 7. Promedio de individuos vivos encontrados en cuatro ramillas de cada repetición
pasados 0, 2, 8, 16, 23, 30, 37, 42 y 60 días después de la aplicación.
Tratamiento Repetición Días después de la aplicación
0 2 8 16 23 30 37 42 60
1 1 0 0 0 0,25 0 0 0 0 0
1 2 0 1 0 0,5 0,75 0 0 0 0
1 3 0 1,25 0,25 0,5 0,25 0 0 0 0
1 4 0 0 0,25 0 0,25 0 0 0 0
1 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 1 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0
2 2 0 0 0,25 0 0 0,5 0 0 0
2 3 0 0 0 0,25 0 0 0 0 0
2 4 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0
2 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0
p-valor 0,4444 >0,999 0,5237 0,3276 >0,999
En cada columna se presenta el valor promedio.
Tratamiento Días después de la aplicación
0 2 8 16 23 30 37 42 60
1 0 2,25 a 0,5 a 1,25 a 1,25 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a
2 0 0,0 a 0,25 a 0,75 a 0,5 a 0,5 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a Letras iguales en la vertical indican que no existen diferencias estadísticas significativas (p≤0,05). En cada columna se presenta el valor promedio. En la Figura 7 se observa que la cantidad de individuos muertos encontrados en ambos
tratamientos varió entre 0 y 1,25 individuos por cada 100 ramillas. La máxima cantidad de
individuos se encontró pasados dos días de la aplicación. Pasados ocho días de la aplicación ambos
tratamientos mantienen una tendencia similar en el número de individuos muertos encontrados.
En ninguno de los momentos de evaluación las diferencias encontradas respecto a la cantidad de
individuos muertos fueron significativas.
CENTRO DE EVALUACIÓN ROSARIO www.cerosario.cl
12
Figura 7. Número de individuos muertos pasados 0, 2, 8, 16, 23, 30, 37, 42 y 60 días desde la aplicación.
En el Cuadro 9 se detalla el número de individuos muertos promedio encontrado en cuatro
ramillas de cada repetición pasados 0, 2, 8, 16, 23, 30, 37, 42 y 60 días después de la aplicación,
mientras que el Cuadro 8 detalla el número promedio de individuos muertos encontrados en cada
tratamiento.
Cuadro 9. Promedio de individuos muertos encontrados en cuatro ramillas de cada repetición pasados 0, 2, 8, 16, 23, 30, 37, 42 y 60 días después de la aplicación.
Tratamiento Repetición Días después de la aplicación
0 2 8 16 23 30 37 42 60
1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 3 0 1 0 0 0 0 0 0 0
1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 1 0 0,5 0 0,25 0 0 0 0 0
2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 3 0 0,5 0,25 0 0 0 0 0 0
2 4 0 0,25 0,25 0 0 0 0 0 0
2 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0
p-valor 0,5238 0,4444 >0,999
En cada columna se presenta el valor promedio.
0
2
4
6
8
10
0 2 8 16 23 30 37 42 60
Ind
ivid
uo
s m
uer
tos
(n°/
10
0 r
amill
as)
Días después de la aplicación
Individuos muertos (n°/100 ramillas)
1 2
CENTRO DE EVALUACIÓN ROSARIO www.cerosario.cl
13
Cuadro 10. Número de individuos muertos/100 ramillas basado en 16 ramillas de cada tratamiento pasados 0, 2, 8, 16, 23, 30, 37, 42 y 60 días después de la aplicación.
Tratamiento Días después de la aplicación
0 2 8 16 23 30 37 42 60
1 0,0 a 1,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a
2 0,0 a 1,3 a 0,5 a 0,3 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a
Letras iguales en la vertical indican que no existen diferencias estadísticas significativas (p≤0,05).
En cada columna se presenta el valor promedio.
CENTRO DE EVALUACIÓN ROSARIO www.cerosario.cl
14
CONCLUSIONES
Respecto al presente ensayo se puede concluir que:
No existieron diferencias significativas respecto de cantidad de individuos vivos de pulgón
verde del duraznero (Myzus persicae) encontrados en ninguna de las evaluaciones que se
realizaron.
No existieron diferencias significativas respecto a la cantidad de individuos muertos de
pulgón verde del duraznero (Myzus persicae) encontrados en ninguna de las evaluaciones
que se realizaron.
Pasados 60 días desde la aplicación no se observaron individuos vivos y/o muertos en
ambos tratamientos
No se observaron síntomas de fitotoxicidad en ninguno de los tratamientos
CENTRO DE EVALUACIÓN ROSARIO www.cerosario.cl
15
ANEXOS
Detalle de individuos vivos y/o muertos en cada evaluación.
Tratamiento Repetición Ramilla 0 2 8 16 23 30 37 42 60
V M V M V M V M V M V M M M M
1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 3 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 2 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 2 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 4 0 0 3 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0
1 3 1 0 0 2 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 2 0 0 3 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 3 3 0 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4 4 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
1 5 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 3 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 1 4 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 4 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 3 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 4 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2 4 2 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 4 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
2 5 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 5 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0