20 Tratamiento de Sangrado Uterino Anormal

Tratamiento de Sangrado Uterino Anormal

Tratamiento de Sangrado Uterino Anormal en el Primer y Segundo Nivel de Atención.

i

Criterios Técnicos y Recomendaciones Basadas en Evidencia para la Construcción de Guías de Práctica Clínica para el Primer y Segundo Nivel de Atención

Fecha: Agosto, 2005 Este documento contiene la versión completa y una versión de bolsillo. Podrá estar disponible en el portal en Internet http://www.ccss.sa.cr/, así mismo las diferentes unidades podrán retirar copias impresas en las oficinas del Departamento de Farmacoepidemiología, Caja Costarricense de Seguro Social. Se distribuirán copias impresas en las Áreas de Salud del país. Objetivo y Búsqueda Sistemática Estos criterios técnicos y recomendaciones tienen como objetivo presentar intervenciones basadas en la evidencia actual para fortalecer la efectividad de los tratamientos, apoyar los estándares de la calidad de la atención de la salud, propiciar la integración terapéutica de programas especiales y promover el uso eficiente y racional de los recursos. Estrategia de Búsqueda: Ver Plan General para la Construcción de Guías Clínicas de Tratamiento (revista fármacos 2003, 16 (1-2)pg 31-88. Se desarrolló una estrategia de búsqueda sistematizada para bases de datos especializadas en Guías Clínicas Basadas en Evidencia, que se adaptaron al contexto mediante un proceso sistemático de recolección y discusión con grupos multidisciplinarios y la evidencia existente en la Biblioteca Cochrane Plus.

Caja Costarricense de Seguro Social Gerencia de División Médica

Dirección de Medicamentos y Terapéutica

Departamento de Farmacoepidemiología

Terapéutica Clínica/ Asesoría Terapéutica

Este documento se escribió en el siguiente contexto: Con base en la evidencia científica existente, este documento busca estar en concordancia con la Política Institucional de Medicamentos. Se espera que los profesionales de la salud lo evalúen en el contexto cuando hagan ejercicio de su juicio clínico y emitan sus criterios. Sin embargo, no se pretende disminuir las responsabilidades de los profesionales de la salud al tomar decisiones apropiadas bajo las circunstancias individuales de los pacientes, en conjunto con el paciente y/o su representante legal.

Deberá permitirse la reproducción gratuita de este material con fines educativos y sin fines de lucro siempre y cuando se respete la propiedad intelectual del documento. No se permitirá la reproducción comercial del producto sin la autorización de la CCSS y el

Departamento de Farmacoepidemiología.


ii

Grupo de Desarrollo: Dr. Arturo Salazar Quirós Dra. Desirée Sáenz Campos

Terapéutica Clínica/ Asesoría Terapéutica. Departamento de Farmacoepidemiología.

El insumo fundamental de este documento fue desarrollado en el Departamento de Farmacoepidemiología (antes Dpto. Farmacoterapia) por medio del Proyecto de Asistencia Técnica para la Elaboración de Guías Clínicas de Tratamiento. El borrador completo fue sometido a discusión por los miembros de: grupo de desarrollo, consejo editorial y en consulta a expertos nacionales. Consejo Editorial: Dr. Albin Chaves Matamoros Director

Dirección de Medicamentos y Terapéutica Dra. Zahira Tinoco Mora Jefe

Departamento de Farmacoepidemiología Dr. José Pablo Muñoz Espeleta Departamento de Farmacoepidemiología. MSc. Gilda Granados Gabelman Departamento de Farmacoepidemiología. Revisores especialistas: I parte: Presentación y Discusión. (15/5/05) DF-757-764, 773-775. II parte: Circulación: Este documento está en revisión por especialistas y se presenta para revisión abierta, las observaciones al mismo tiempo se harán utilizando los formularios que se adjuntan al final, de acuerdo con el Plan General para la Construcción de Guías Clínicas de Tratamiento (revista fármacos 2003, 16 (1-2): 31-88). Dr. Gabriel Zúñiga Quesada Especialista GinecoObstetra Revisión y Actualización: Se espera revisar el contenido de esta guía periódicamente y en su totalidad en un plazo no mayor de 4 años desde la fecha de publicación de la misma. La revisión y actualización de la guía puede suceder antes de ese plazo, si aparece evidencia importante que afecta al contenido y sus recomendaciones. Declaración de intereses: Tanto el Grupo de Desarrollo como el Consejo Editorial declaran que no poseen conflicto de interés. Todos los miembros del grupo de revisores especialistas y los que participen en la revisión abierta completarán una declaración de intereses, según los formularios oficiales, de acuerdo con el Plan General para la Construcción de Guías Clínicas de Tratamiento (revista fármacos 2003, 16 (1-2): 31-88).

iii

Criterios Técnicos y Recomendaciones Basadas en Evidencia para la Elaboración y Revisión permanente de

Guías de Práctica Clínica IntroducciónLa Medicina Basada en Evidencia consiste en la integración de la experiencia clínica individual de los profesionales de la salud con la mejor evidencia proveniente de la investigación científica, una vez asegurada la revisión crítica y exhaustiva de esta. Sin la experiencia clínica individual, la práctica clínica rápidamente se convertiría en una tiranía, pero sin la investigación científica queda inmediatamente caduca. En esencia, pretende aportar más ciencia al arte de la medicina,y su objetivo consiste en contar con la mejor información científica disponible –la evidencia-, para aplicarla a la práctica clínica.El Nivel de Evidencia clínica es un sistema jerarquizado que valora la fortaleza o solidez de la evidencia asociada con resultados obtenidos de una intervención en salud y se aplica a las pruebas o estudios de investigación.

Niveles de evidencia para tratamiento

Grado de Recomendación

Nivel de Evidencia

Fuente

A 1a Revisión sistemática de ensayos clínicos aleatorios. 1b Ensayo clínico aleatorio individual. 1c Eficacia demostrada por los estudios de práctica clínica y no por

la experimentación. (All or none )

B 2a Revisión sistemática de estudios de cohortes. 2b Estudio de cohorte individual y ensayos clínicos aleatorios de

baja calidad.

2c Investigación de resultados en salud, estudios ecológicos. 3a Revisión sistémica de estudios caso-control, con homogeneidad. 3b Estudios de caso-control individuales.

C 4 Series de casos, estudios de cohortes y caso-control de baja calidad.

D 5 Opinión de expertos sin valoración crítica explícita.

Los Grados de Recomendación son criterios que sugen de la experiencia de expertos en conjunto con el Nivel de Evidencia; y determinan la calidad de una intervención y el beneficio neto en las condiciones locales.

Todos o ninguno: se cumple cuando todos los pacientes mueren antes de que el medicamento este disponible, pero algunos ahora sobreviven; o cuando algunos pacientes mueren antes de que el medicamentos este disponible, pero ahora ninguno muere con el medicamento.

iv

Significado de los grados de recomendación


Significado

A Extremadamente recomendable.

B Recomendación favorable.

C Recomendación favorable, pero no concluyente.

D Corresponde a consenso de expertos, sin evidencia adecuada de investigación.

En los documentos, el lector emcontrará al margen derecho de las páginas el Grado de Recomendación de las diferentes alternativas evaluadas*; mientras que en el margen izquierdo encontrará el Nivel de Evidencia que sustenta la recomendación†. Para la elaboración de este documento se consultaron las mejores evidencias científicas sobre el tema, como son las Guías de Práctica Clínica Basada en Evidencia y las revisiones sistémicas de alta calidad; con el fin de sustentar la implementación o la descalificación de las intervenciones; se pueden presentar intervenciones que por sus características no están disponibles o la infraestructura no permite su aplicación hoy en día en nuestro país. No se pretende describir un protocolo de atención donde todos los puntos deben estar incorporados sino mostrar un ideal para referencia y flexibilidad, establecido de acuerdo con la mejor evidencia existente, tal como debemos aspirar en la Caja Costarricense de Seguro Social. Cada Guía de Práctica Clínica Basada en Evidencia consultada ha sido analizada mediante el instrumento AGREE (Appraisal of Guidelines, Research and Evaluation for Europe), el cual evalúa tanto la calidad de la información aportada en el documento como la calidad de algunos aspectos de las recomendaciones, lo cual permite ofrecer una valoración los criterios de validez aceptados en los que hoy conocido como “Los elementos esenciales de buenas guías”, incluyendo credibilidad, aplicabilidad clínica, flexibilidad clínica, claridad, multidisciplinariedad del proceso, actualización programada y documentación. De manera tal que, la unión entre un grupo de guías y la evidencia científica debe ser explícita y tomar precedencia sobre el juicio de expertos, sin sustituirlo. La realimentación de todos los profesionales de la salud, producto de la revisión exhaustiva de la evidencia científica o de su experiencia clínica personal, contribuirá al fortalecimiento y selección de los mejores criterios y recomendaciones técnicas; insumo que sin duda, contribuirá para disponer de Guías de Práctica Clínica útiles y efectivas en procura de la mejor calidad de la atención a las personas en la Caja Costarricense de Seguro Social.

D*5†


iii

Contenido Resumen y Puntos Clave. 1. Introducción

1.1. Descripción. 1 1.2. La necesidad de una guía. 2 1.3. El objetivo de la guía. 2

2. Aproximaciones diagnósticas para el sangrado uterino anormal.

2.1. Historia Clínica. 3 2.2. Diagnóstico. 4 2.3. Evaluación del endometrio. 5 2.4. Examen ultrasonográfico del endometrio. 6

3. Tratamiento del sangrado uterino anormal.

3.1. Manejo médico. 6 3.2. Manejo quirúrgico. 11 3.3. Cuando referir. 13

4. Implementación y Auditoria. 14 5. Información para Uso Racional de los Recursos. 15 AAnneexxoo AA:: NNiivveelleess ddee EEvviiddeenncciiaa yy GGrraaddooss ddee RReeccoommeennddaacciióónn. 20 AAnneexxoo BB:: AAllggoorriittmmooss ddee MMaanneejjoo ddee llaass MMeennoo--MMeettrroorrrraaggiiaa.. 26 AAnneexxoo CC:: RReeffeerreenncciiaass ddee llaa EEvviiddeenncciiaa eennccoonnttrraaddaa ppoorr llaa

BBúússqquueeddaa SSiisstteemmááttiiccaa. 28 Sobre los Grados de Recomendación Grados de Recomendación: Los grados de recomendación son la representación gráfica del consenso al cual han llegado los expertos sobre el nivel de evidencia científica que existe a favor o en contra de una intervención o un tratamiento para una condición clínica específica. Un Grado de Recomendación D, le indica al profesional que existe consenso de expertos para que prescriba el tratamiento a pesar de que no se ha encontrado evidencia adecuada por parte de estudios clínicos. Para mayor información ver el Anexo B.

Indica un Consejo de Buena Práctica Clínica sobre el cual el grupo acuerda.

A B C D

Guía de Bolsillo de Tratamiento de Sangrado Uterino Anormal en el Primer y Segundo Nivel de Atención.

A

Sangrado uterino anormal. Este se definido por los cambios en la frecuencia de la menstruación, la duración del flujo o la cantidad de sangre perdida. El sangrado uterino disfuncional (SUD) es un diagnóstico de exclusión cuando no se ha encontrado alguna patología pélvica o una causa médica de fondo. El SUD se caracteriza por un sangrado aumentado con o sin sangrado fuera de la menstruación. Puede ocurrir con o sin ovulación. Menorragia y Metrorragia La menorragia o hipermenorrea, es definida por la presencia de un sangrado menstrual aumentado durante varios ciclos menstruales consecutivos durante los años reproductivos. La menorragia se define objetivamente como la perdida de más de 80 ml de sangre por ciclo, lo que corresponde al percentil 90 en el estudio de 476 mujeres de Gothenberg, publicado por Hallberg et al en 1966. Mientras que Metrorragia consiste en la presencia de un sangrado transvaginal irregular y acíclico entre los períodos menstruales. La pérdida de 60 ml o más puede resultar en anemia por deficiencia de hierro y afectar la calidad de vida. Obtenga la historia completa de varios ciclos menstruales consecutivos evidencia la presencia de sangrado ínter menstrual o post-coital. Algunas condiciones que pueden presentar un sangrado transvaginal anormal son: Patología uterina.

Embarazo intrauterino o ectópico. Hiperplasia o carcinoma endometrial.

Endometriosis o adenomiosis. Pólipos endometriales. Fibromas. Enfermedad de ovario Poliquístico (menorragias anovulatorias)

Infección uterina (Chlamydia) Malformaciones vasculares uterinas.

Patología sistémica.

Desordenes hematológicos. (Enf. De Von Willebrand)

Hipotiroidismo. Enfermedad renal o hepática. Obesidad.

Causas iatrogénicas. Tratamiento anticoagulante. Quimioterapia. Dispositivos intrauterinos (DIU) Esterilización. Anticoncepción hormonal.

D


B

Cuadro 1: Pistas clínicas y exámenes de laboratorio adecuados

en casos de Sangrado Uterino anormal. Pista Clínica Prueba adecuada

Fatiga o pérdida de peso TSH Galactorrea Prolactina Cervicitis Papanicolaou, Chlamydia y Neisseria Útero de mayor tamaño Prueba de embarazo Edema Pruebas de función renal Nausea, fatiga, incumplimiento de tratamiento anticonceptivo Prueba de embarazo Sangrado importante Pruebas de coagulación, evaluación endometrial. Fuente: Shrager S. Anormal Uterine Bleeding Asssociated with Hormonal Contraception. Am Fam Physician 2002; 65 (10): 2073-80. 2002.

Investigue la presencia de pólipos endometriales y/o fibroadenomas en las mujeres con sangrado menstrual irregular.

Realice una citología cervical y un hemoleucograma completo en aquellas mujeres con sangrados activos. Otras pruebas deben realizarse de manera individualizada.

Realice un examen abdomino-pélvico bimanual en todas las mujeres que presentan sangrado uterino anormal.

Las pruebas de función tiroidea no son necesarias de manera rutinaria en la evaluación inicial excepto en la presencia de signos o síntomas de hipotiroidismo.

No es necesario obtener una biopsia endometrial de rutina en todas la mujeres que presentan sangrado uterino anormal.

Realice o refiera para una biopsia endometrial con el método más adecuado a su disposición aquellas mujeres con sangrado uterino anormal, en especial en todas aquellas mujeres ≥ 40 años y/o con un peso ≥ 90 kg.

Refiera para una sonohisterografía y probable biopsia dirigida por histeroscopía quirúrgica a aquellas mujeres con sangrado menstrual irregular errático y persistente, la falla del tratamiento médico o el ultrasonido pueden indicar la presencia de pólipos o miomas.

Las mujeres con síntomas persistentes, pruebas negativas y no respuesta a los tratamientos prescritos, deben ser referidas al nivel de atención inmediato superior.

La cavidad endometrial debe ser explorada inicialmente utilizando un ultrasonido transvaginal en el manejo de casos seleccionados de sangrado uterino anormal.

Los AINES son efectivos en reducir algunos tipos de sangrados uterinos anormales.

Los antifibrinolíticos son efectivos en reducir el sangrado en el sangrado uterino anormal.

Considere Danazol como una alternativa efectiva en reducir el sangrado uterino anormal, pero sus efectos adversos pueden limitar su utilización a largo plazo.

No utilice progestágenos durante la fase luteal del ciclo menstrual ovulatorio ya que han demostrado ser inefectivos en reducir el sangrado.

Los progestágenos de liberación intrauterina (DIUs medicados con progesterona), son efectivos en el tratamiento del sangrado uterino anormal.

El uso continuado de progestágenos de larga acción (Acetato de medroxiprogesterona de depósito (AMPD) de depósito-AMPD) produce amenorrea y pueden ser considerados para su uso en el sangrado uterino anormal.

D

D

B

B

B

B

B

D

BA

AAAAB


C

Los anticonceptivos orales combinados (sobre todo si se usan sin intervalo o a continuidad) pueden ser utilizados para reducir el sangrado en el sangrado uterino anormal.

Considere los agonistas de GnRH como medicamentos de segunda elección y efectivos en reducir el sangrado en el sangrado uterino anormal, pero sus efectos adversos pueden limitar su utilización a largo plazo.

No utilice la dilatación y curetaje como terapia en las mujeres con sangrado menstrual intenso ya que no ha demostrado ser efectivo más que un método diagnóstico.

La dilatación y curetaje no provee una mayor ventaja diagnóstica en comparación con la histeroscopía y biopsia endometrial.

Recomiende la ablación endometrial en aquellas mujeres con paridad satisfecha y concientes de los riesgos del sangrado recurrente. La necesidad de reintervenir puede ser de hasta un 40%.

Considere la histerectomía como un procedimiento de última elección y efectivo en reducir el sangrado en el sangrado uterino anormal, pero sus efectos adversos pueden limitar su utilización a largo plazo.

El uso amplio de la histerectomía como un procedimiento de última elección y efectivo en reducir el sangrado en el sangrado uterino anormal debe ser balanceado junto a sus efectos adversos y riesgos en términos de morbi-mortalidad ya que pueden limitar su utilización.

Cuadro 3: Indicaciones de referencia en casos de sangrado uterino anormal.

Factor Tiempo de referencia Sospecha de cáncer Urgente Agrega metrorragia importante o sangrado post-coital Temprana Persistencia del sangrado después de 3 meses de tratamiento Regular Deseo de la paciente de explorar la posibilidad quirúrgica Regular Anemia severa refractaria al tratamiento Discrecional Fuente: NICE. Menorrhagia. In: GP referral practice: a guide to appropriate referral from general to specialist services. National Institute for Clinical Excellence. 2001.

A

BB

A

A

D


1

Esta Guía está Basada en Evidencia y adaptada a las condiciones específicas de la Atención de la Salud en Costa Rica por un equipo multidisciplinario. El esquema utilizado se describe en la Guía GCT 0.

1 Introducción

1.1 Descripción.

El ciclo menstrual normal tiene una duración de 28 días ± 7 días, con un flujo menstrual de una duración de 4 días ± 2 días y una pérdida promedio de 40 ± 20 m. Siendo que un 90% de las mujeres presentan sangrados menstruales menores a 80 ml. Los sangrados uterinos anormales producen un impacto en la vida de muchas mujeres. Se estima que en el Reino Unido 1 de 20 mujeres de 30 años consulta a su médico general cada año por episodios de menorragias y 1 de cada 5 mujeres recibirán una histerectomía antes de los 60 años, siendo el 50% realizadas debido a sangrado uterino anormal. En total se estima que la mitad de estas mujeres presentan úteros normales.

1.1.1 Sangrado uterino anormal. Este se definido por los cambios en la frecuencia de la menstruación, la duración del flujo o la cantidad de sangre perdida. El sangrado uterino disfuncional (SUD) es un diagnóstico de exclusión cuando no se ha encontrado alguna patología pélvica o una causa médica de fondo. El SUD se caracteriza por un sangrado aumentado con o sin sangrado fuera de la menstruación. Puede ocurrir con o sin ovulación. 1.1.2 Menorragia y Metrorragia La menorragia o hipermenorrea, es definida por la presencia de un sangrado menstrual aumentado durante varios ciclos menstruales consecutivos durante los años reproductivos. La menorragia se define objetivamente como la perdida de más de 80 ml de sangre por ciclo, lo que corresponde al percentil 90 en el estudio de 476 mujeres de Gothenberg, publicado por Hallberg et al en 1966. Mientras que Metrorragia consiste en la presencia de un sangrado transvaginal irregular y acíclico entre los períodos menstruales. La pérdida de 60 ml o más puede resultar en anemia por deficiencia de hierro y afectar la calidad de vida. Muchas de las mujeres que buscan ayuda médica por un aumento en el sangrado menstrual no presentan un mayor sangrado que el


2

promedio. Algunos estudios han demostrado que un 26% de aquellas mujeres que pierden 60 ml consideran sus sangrados como severos, mientras que un 40% de aquellas mujeres que pierden ≥ 80 ml de sangre, consideran su sangrado como ligero o moderado. En un 40-60% de las menorragias no se encuentra una causa obvia del sangrado, en cuyo caso es clasificado como un sangrado uterino disfuncional. Cerca de un 10-20% de las mujeres con sangrado uterino disfuncional tienen ciclos anovulatorios (particularmente en los extremos de la vida reproductiva), lo que puede resultar en sangrado irregular. Algunas posibles causas de menorragias incluyen la patología local (fibroadenomas, carcinomas, infección), enfermedades sistémicas (hipotiroidismo, desordenes hematológicos) y causas iatrogénicas (DIU, esterilización).

1.2 La necesidad de una guía. Los sangrados uterinos anormales son frecuentes en la atención de la salud de la mujer en el primer y segundo nivel de atención de la salud en Costa Rica. Existe una amplia variación en los medicamentos utilizados en la práctica general para el manejo del sangrado uterino anormal, los patrones de referencia y la incidencia de histerectomías. Estas variaciones junto a la necesidad de utilizar la mejor evidencia disponible para la correcta evaluación, detección de riesgos y manejo de los episodios de sangrado constituyen una razón para la creación de una guía clínica de tratamiento, junto a la necesidad de reducir los riesgos innecesarios y mejorar la calidad de la atención de nuestras pacientes.

1.3 El objetivo de la guía. Esta guía pretende realizar recomendaciones para la terapia del sangrado uterino anormal dentro de nuestro sistema nacional de salud en el primer y segundo nivel de atención; y de esta manera apoyar el enfoque de la Reforma del Sector Salud con la readecuación del modelo de atención integral donde no existen servicios ni consultas específicas sino que se atienden a las mujeres de una manera integral.


1

El objetivo del tratamiento es de reducir el sangrado transvaginal, subsecuentemente mejorar la calidad de vida y la anemia por deficiencia de hierro. No es el objetivo de esta guía el abordar el tópico de terapia anticonceptiva, planificación familiar, género u otros tantos temas que pueden estar relacionados con la terapia del sangrado uterino anormal. Sin embargo se ha considerado conveniente hacer mención al tema en la sección de efectos adversos y problemas en la guía sobre terapia anticonceptiva y en circunstancias específicas.

2 Aproximaciones diagnósticas para el sangrado uterino anormal

2.1 Historia clínica. Es importante el distinguir el sangrado anovulatorio del sangrado uterino anormal, siendo que el primero es más probable que se deba a una hiperplasia endometrial. Las mujeres que presentan un sangrado uterino anormal probablemente presenten un sangrado menstrual abundante sin eventos de sangrado ínter menstrual o post-coital. Pueden presentar una dismenorrea asociada al paso de los coágulos durante la menstruación. Los síntomas premenstruales también sugieren la presencia de ciclos ovulatorios. La historia clínica debe evaluar la presencia de síntomas que sugieren otra patología pélvica, como sangrado irregular, sangrado post-coital y dolor pélvico. El 25 a 50% de las mujeres sufren de sangrado irregular, presentan pólipos o fibromas submucosos. Algunos síntomas que sugieren una patología asociado son el sangrado irregular, cambios repentinos en los patrones de sangrado, sangrado post-coital, dispareunia, dolor pélvico y dolor premenstrual. Incluyendo aquellos que relacionan con el cáncer endometrial como el uso de tamoxifeno, estrógenos solos, síndrome de ovario Poliquístico y obesidad. Obtenga la historia completa de varios ciclos menstruales consecutivos evidencia la presencia de sangrado ínter menstrual o post-coital.

D


2

2.2 Diagnóstico. Un buen examen físico y pélvico es fundamental en el proceso del diagnóstico, incluyendo de rutina la toma de una citología del cervix y los exámenes de sangre completos para poder detectar la presencia de anemia. Otros posibles exámenes incluyen: TSH si hay síntomas de disfunción tiroidea, prolactina, progesterona en los días 21-23 para verificar el estado ovulatorio, FSH y LH para verificar el estado de la menopausia y una posible enfermedad poliquística y pruebas de coagulación si el sangrado se presenta en la pubertad o existe sospecha clínica de una coagulopatía.

Algunas condiciones que pueden presentar un sangrado transvaginal anormal son: Patología uterina.

Embarazo intrauterino o ectópico. Hiperplasia o carcinoma endometrial.

Endometriosis o adenomiosis. Pólipos endometriales. Fibromas. Enfermedad de ovario Poliquístico (menorragias anovulatorias)

Infección uterina (Chlamydia) Malformaciones vasculares uterinas.

Patología sistémica.

Desordenes hematológicos. (Enf. De Von Willebrand)

Hipotiroidismo. Enfermedad renal o hepática. Obesidad.

Causas iatrogénicas.

Tratamiento anticoagulante. Quimioterapia. Dispositivos intrauterinos (DIU) Esterilización. Anticoncepción hormonal

Cuadro 1: Pistas clínicas y exámenes de laboratorio adecuados

en casos de sangrado uterino anormal. Pista Clínica Prueba adecuada

Fatiga o pérdida de peso TSH Galactorrea Prolactina Cervicitis Papanicolaou, Chlamydia y Neisseria Útero de mayor tamaño Prueba de embarazo Edema Pruebas de función renal Nausea, fatiga, incumplimiento de tratamiento anticonceptivo Prueba de embarazo Sangrado importante Pruebas de coagulación, evaluación endometrial. Fuente: Shrager S. Anormal Uterine Bleeding Asssociated with Hormonal Contraception. Am Fam Physician 2002; 65 (10): 2073-80. 2002.


3

Investigue la presencia de pólipos endometriales y/o fibroadenomas en las mujeres con sangrado menstrual irregular. Realice una citología cervical y un hemoleucograma completo en aquellas mujeres con sangrados activos. Otras pruebas deben realizarse de manera individualizada. Realice un examen abdomino-pélvico bimanual en todas las mujeres que presentan sangrado uterino anormal. Las pruebas de función tiroidea no son necesarias de manera rutinaria en la evaluación inicial excepto en la presencia de signos o síntomas de hipotiroidismo.

2.3 Evaluación del endometrio. La evaluación del endometrio se realiza para descartar condiciones premalignas o malignas y para evaluar la influencia hormonal en el endometrio. Spencer y colaboradores, revisaron 142 estudios para determinar el valor de los diferentes métodos de evaluación endometrial en las mujeres con sangrado uterino anormal; sin embargo la evidencia fue insuficiente para generar alguna recomendación. La evaluación y toma de muestras endometriales debe ser considerada en toda mujer mayor de 40 años con sangrado anormal o en mujeres con alto riesgo de cáncer endometrial, incluyendo las nulíparas con historia de infertilidad, sangrado irregular abundante de reciente aparición, obesidad (≥90 kg), ovarios poliquísticos, historia familiar de cáncer de colon y en endometrio y terapia con tamoxifeno. Es también importante el evaluar la histopatología endometrial en las mujeres que no presentan ninguna mejoría en el patrón de sangrado durante 3 meses de terapia.

Cuadro 2: Factores de riesgo independiente para el desarrollo de hiperplasia y cáncer de

endometrio en las mujeres con sangrado uterino anormal. Factor Prevalencia Odds Ratio y IC95% Valor p

Todos los pacientes 4,9% -- -- Peso ≥ 90 kg 12,7% 5,5 (2,9-10,6) < 0,0001 Edad ≥ 45 años 7,9% 3,1 (1,5-6,1) < 0,0016 Peso ≥ 90 kg y edad ≥ 45 años 22,2% -- -- Peso ≥ 90 kg y edad < 45 años 2,3% -- -- Historia familiar de cáncer de colon -- 5,0 (1,3-19,1) < 0,0182 Infertilidad -- 3,6 (1,3-9,9) < 0,0127 Nuliparidad -- 2,8 (1,1-7,2) < 0,0267 Historia familiar de cáncer de endometrio -- 5,8 (1,1-28,6) < 0,0392 Fuente: SOGC Clinical Practice Guidelines. Guidelines for the Management of Anormal Uterine Bleeding. JOGC. August 2001.

D

D

B

B


4

No es necesario obtener una biopsia endometrial de rutina en todas la mujeres que presentan sangrado uterino anormal. Realice o refiera para una biopsia endometrial con el método más adecuado a su disposición aquellas mujeres con sangrado uterino anormal, en especial en todas aquellas mujeres ≥ 40 años y/o con un peso ≥ 90 kg. Refiera para una sonohisterografía y probable biopsia dirigida por histeroscopía quirúrgica a aquellas mujeres con sangrado menstrual irregular errático y persistente, la falla del tratamiento médico o el ultrasonido pueden indicar la presencia de pólipos o miomas. Las mujeres con síntomas persistentes, pruebas negativas y no respuesta a los tratamientos prescritos, deben ser referidas al nivel de atención inmediato superior.

2.4 Examen ultrasonográfico del endometrio.

El ultrasonido transvaginal evalúa el grosor del endometrio y detecta la presencia de pólipos y miomas con una sensibilidad de un 80% y una especificidad de un 69%. Aunque existe evidencia que el grosor endometrial puede ser un indicativo de patología en la mujer post menopáusica, no se ha encontrado evidencia para las mujeres en años reproductivos. Un meta-análisis de 35 estudios muestra que en las mujeres menopáusicas un grosor de 5 mm en el ultrasonido tiene una sensibilidad de un 92% para detectar enfermedad endometrial y un 96% para detectar cáncer. No es útil cuando el grosor es de 5-12 mm. Sin embargo estas correlaciones no están firmemente establecidas en la mujer pre menopáusica.

La cavidad endometrial debe ser explorada inicialmente utilizando un ultrasonido transvaginal en el manejo de sangrado uterino anormal seleccionadas.

3 Tratamiento del sangrado uterino anormal.

3.1 Manejo Médico. Algunas consideraciones esenciales son la edad, el deseo de fertilidad, condiciones médicas coexistentes y las preferencias de la paciente. Para cada uno de los siguientes métodos, la paciente debe estar informada de los riesgos y las contraindicaciones para poder tomar decisiones informadas. El grado de satisfacción de la pacientes puede verse influenciado por la eficacia, expectativas, costo, inconveniencia y efectos adversos.

B

B

D

B


5

Parece existir diferencias significativas en la eficacia de los diferentes tratamientos médicos; por ejemplo el ácido tranexámico parece ser más efectivo que los AINES (por ejemplo ibuprofeno) en la reducción del sangrado, sin embargo, la mejoría objetiva correlaciona pobremente con la mejoría percibida. La escogencia de la opción de tratamiento debe ser realizada de acuerdo a la presencia de otros síntomas (dismenorrea), la necesidad de anticoncepción, el perfil de efectos adversos y las preferencias de la mujer. Los AINES y el ácido tranexámico por ejemplo, se toman solo durante el sangrado y por tanto pueden ser utilizados por mujeres que desean concebir. También son útiles en aquellas mujeres que utilizan un DIU.

3.1.1 Consideraciones de generales. El desarrollo de técnicas de consejería y estrategias de manejo son importantes. Algunos estudios han demostrado que 1/3 de las mujeres con metrorragias deciden no recibir tratamiento médico, con un 70% de satisfacción a los 12 meses. Sin embargo es necesario corregir algunas condiciones como la anemia por deficiencia de hierro. Es necesario recordar que el tratamiento en general no cura el sangrado pero reduce los síntomas y mejora la calidad de vida. Estos tratamientos han sido pobremente estudiados, los estudios no comparan directamente los diferentes tratamientos, las muestras son pequeñas y los seguimientos cortos. Además, existen variaciones considerables de los criterios de ingreso, las dosis utilizadas, el reporte de los efectos adversos y lo adecuado de las mediciones utilizadas. Hasta el momento no se ha encontrado evidencia que la combinación de tratamientos sea más efectiva que su uso aislado y por lo tanto debe procederse con precaución.

3.1.2 Consideraciones de los pacientes Los pacientes deben participar en el proceso de toma de decisiones informadas sobre el tratamiento que deben recibir junto con la adecuada cantidad y calidad de información que les facilite el proceso. Si surge la necesidad de una intervención quirúrgica deben discutirse los posibles riesgos y resultados antes de realizar cualquier procedimiento incluyendo asuntos de calidad de vida.


6

3.1.3 Antiinflamatorios no esteroidales. Las mujeres que presentan sangrados menstruales intensos tienen los niveles de prostaglandinas elevados. Los antiinflamatorios no esteroidales (AINES) inhiben la ciclooxigenasa y reducen los niveles de prostaglandinas endometriales. En una revisión de 21 ensayos aleatorizados controlados, los AINES causaron una disminución del sangrado menstrual en un 20-50% junto a una reducción de la dismenorrea asociada hasta en un 70% de los pacientes. La terapia debe ser iniciada el primer día de la menstruación y continuada por 5 días o hasta que termine la menstruación (Ej.: Ibuprofeno 800 mg TID por 1-2 semanas o hasta que cese el sangrado). Los AINES son efectivos en reducir algunos tipos de sangrados uterinos anormales. 3.1.4 Agentes antifibrinolíticos. El ácido tranexámico, un derivado sintético del amino ácido lisina, produce un efecto antifibrinolítico a través del bloqueo reversible del plasminógeno. Este medicamento no produce algún efecto en los parámetros de coagulación o dismenorrea. Un tercio de las mujeres experimentan efectos adversos incluyendo náusea y calambres en las piernas. Un gramo de ácido tranexámico cada 6 horas por los primeros 4 días del ciclo menstrual reduce la pérdida sanguínea en un 40%. Los estudios comparativos han demostrado que el ácido tranexámico es más efectivo que los AINES, los progestágenos orales en la fase luteal y el etamsilato en la reducción del sangrado. Sin embargo no ha sido comparado con los anticonceptivos orales combinados o los DIU de liberación de progestágenos. El ácido tranexámico es bien tolerado sin un mayor aumento en los efectos adversos comparado con el placebo y otros tratamientos, sin evidencia de algún aumento en la enfermedad trombogénica. Los antifibrinolíticos son efectivos en reducir el sangrado en el sangrado uterino anormal. 3.1.5 Danazol. Danazol es un esteroide sintético con propiedades androgénicas leves, inhibe la esteroidogénesis en el ovario y tiene un profundo efecto en el tejido endometrial, reduciendo la pérdida sanguínea en un 80%. Después de la terapia con danazol (100-200 mg/d) un 20% de las pacientes reporta amenorrea y un 70% reporta oligomenorrea. Aproximadamente un 50% de los pacientes no reporta algún efecto adverso con el uso de danazol y un 20% reporta efectos adversos leves y aceptables. Sin embargo un grupo no lo tolera

1a

A

A

1a


7

adecuadamente debido al hirsutismo, acne, cambios de humor y ocasionalmente cambio de voz, lo cual puede ser irreversible. La queja más común es la ganancia de peso entre 2-6 libras en el 60% de los pacientes. El tratamiento recomendado es de 100-200 mg/día por 3 meses.

Considere Danazol como una alternativa efectiva en reducir el sangrado uterino anormal, pero sus efectos adversos pueden limitar su utilización a largo plazo.

3.1.6 Progestágenos.

Varias revisiones han subrayado la ausencia de buena información de estudios científicos sobre la efectividad de los esquemas usualmente utilizados. Estudios aleatorizados han demostrado que los progestágenos cíclicos no son efectivos en controlar el sangrado menstrual regular en comparación con los AINES y el ácido tranexámico. Los progestágenos pueden ser útiles en las mujeres con ciclos irregulares y anovulatorios cuando se utilizan por 12-14 días cada mes y su uso por 21 días durante cada ciclo reduce la pérdida sanguínea en un 90% pero con muy baja tolerancia. Cuando son utilizados durante la fase luteal (día 15 o 19 al día 26 del ciclo) ya que a pesar de no haber sido estudiados en estudios controlados pero los estudios comparativos indican que son inferiores a otros tratamientos médicos. El acetato de medroxiprogesterona de depósito (AMPD) que se utiliza en anticoncepción, produce amenorrea en un 80% de las mujeres durante el primer año, aunque hasta un 50% experimenta sangrado irregular. Siendo una opción para aquellas mujeres que requieren anticoncepción y no son candidatas o no desean recibir anticonceptivos orales combinados o DIU de liberación de progestágenos.

No utilice progestágenos durante la fase luteal del ciclo menstrual ovulatorio ya que han demostrado ser inefectivos en reducir el sangrado. Los progestágenos de liberación intrauterina (DIUs medicados con progesterona), son efectivos en el tratamiento del sangrado uterino anormal. El uso continuado de progestágenos de larga acción (Acetato de medroxiprogesterona de depósito (AMPD) de depósito-AMPD) produce amenorrea y pueden ser considerados para su uso en el sangrado uterino anormal.

AA

A

A


8

3.1.7 Anticonceptivos orales combinados. La reducción de las pérdidas sanguíneas con el uso de anticonceptivos orales combinados probablemente se deba a la atrofia endometrial que generan. Estudios aleatorizados muestran una reducción de un 43% en las pérdidas sanguíneas al utilizar 30 µg de etinil estradiol. Los estudios de casos control longitudinales han demostrado que es menos probable que las usuarias experimenten sangrado menstrual abundante o anemia. Otras ventajas de los anticonceptivos orales combinados incluyen la protección anticonceptiva y la reducción de la dismenorrea. Los anticonceptivos orales combinados (sobre todo si se usan sin intervalo o a continuidad) pueden ser utilizados para reducir el sangrado en el sangrado uterino anormal. 3.1.8 Sistemas intrauterinos de liberación de progestágenos. Los sistemas intrauterinos de liberación de progestágenos han reportado una reducción en el sangrado menstrual. 3.1.9 Agonistas de GnRH. Los agonistas de GnRH inducen un estado reversible hipoestrogénico, lo que reduce el volumen en un 40% a un 60%. Los miomas y el volumen de sangrado uterino regresan a sus niveles previos después de meses de suspender la terapia. Los agonistas de GnRH son efectivos en reducir el sangrado menstrual en mujeres perimenopáusicas pero están limitados por sus efectos adversos, incluyendo los bochornos y la reducción de la densidad ósea. Estos medicamentos deben ser utilizados de manera supervisada por el especialista y en casos de demostrada intolerancia a medicamentos de la Lista Oficial de Medicamentos, de acuerdo a los lineamientos oficiales. Se puede considerar el solicitar un agonista de GnRH como un medicamento de segunda elección y efectivo en reducir el sangrado en el sangrado uterino anormal, pero sus efectos adversos pueden limitar su utilización a largo plazo.

B

A


9

3.2 Manejo Quirúrgico. Los tratamientos quirúrgicos son extremadamente efectivos en el manejo del sangrado uterino anormal. Sin embargo, es recomendable realizar una prueba terapéutica apropiada antes de iniciar una ablación endometrial o una histerectomía.

3.2.1 Dilatación y Curetaje. No se han encontrado estudios aleatorizados controlados publicados que comparen dilatación y curetaje versus otros tratamientos para aliviar la menorragia. El único estudio encontrado que midió la pérdida sanguínea antes y después del procedimiento, encontró una reducción temporal inmediata en la pérdida sanguínea; sin embargo el nivel de sangrado regreso a la normalidad o empeoró para el segundo ciclo menstrual después del procedimiento. La dilatación y curetaje pueden tener un papel diagnóstico cuando se tiene una biopsia endometrial inconclusa y persisten los síntomas o se sospecha otra patología.

No utilice la dilatación y curetaje como terapia en las mujeres con sangrado menstrual intenso ya que no ha demostrado ser efectivo más que un método diagnóstico. La dilatación y curetaje no provee una mayor ventaja diagnóstica en comparación con la histeroscopía y biopsia endometrial.

3.2.2 Ablación endometrial.

La ablación endometrial puede ser realizada por diferentes técnicas quirúrgicas. La ablación endometrial histeroscópica con foto coagulación, electrocoagulación entre otras. Sin embargo la ablación endometrial no ha sido evaluada clínicamente en los últimos 20 años. Varios estudios con análisis de tablas de vida han mostrado razones de satisfacción de un 85%, dentro del tiempo de estudio, aproximadamente un 10% de las mujeres necesitarán una histerectomía y otro 10% requerirá otra ablación endometrial. Las pacientes mayores de 40 años parecen presentar mejores resultados. No se ha encontrado evidencia que la presencia de fibroadenomas o dismenorrea se relacionen con un pobre resultado. El tratamiento médico pre operatorio no parece mejorar los resultados clínicos a largo plazo, pero si mejoran la facilidad de la cirugía y la razón de amenorrea a corto plazo. La ablación endometrial es un procedimiento seguro para el manejo de las menorragias crónicas refractarias a la terapia médica, con una razón de complicaciones aceptablemente baja y un una alta satisfacción del paciente a largo plazo. La ablación endometrial se compara favorablemente con la histerectomía en los estudios

B

B


10

controlados en términos de eficacia y costo, aunque a largo plazo debe incluirse en el análisis la necesidad de terapia adicional. La ablación endometrial global, fue introducida en 1990 como un procedimiento seguro y eficaz como la ablación histeroscópica. Existen diferentes dispositivos, muchos de los cuales todavía son experimentales, incluyendo: el balón intrauterino con agua caliente, la solución no salinas intrauterina, el balón de electrocoagulación y los dispositivos de micro-hondas entre otros. Estos dispositivos requieren una menor habilidad por parte del operador que la ablación endometrial y no utilizan soluciones irritantes o de distensión. Aunque los dispositivos son promisorios junto con resultados preliminares impresionantes, los resultados a largo plazo, las complicaciones y el costo-efectividad de los mismos necesitan ser claramente establecido. Ya que todos los procedimientos son realizados sin la visualización histeroscópica (con excepción de la hidrotermoablación), sería prudente el realizar una histeroscopía previa y posterior al tratamiento, para asegurar que únicamente el endometrio ha sido tratado. Las perforaciones uterinas parciales o totales, junto a pasajes falsos han sido reportadas con una frecuencia de 0,8-1,5 y pueden resultar en un daño a los órganos adyacentes.

Recomiende la ablación endometrial en aquellas mujeres con paridad satisfecha y concientes de los riesgos del sangrado recurrente. La necesidad de reintervenir puede ser de hasta un 40%. 3.2.3 Histerectomía. Los riesgos de una cirugía mayor deben ser balanceados junto a los riesgos de las alternativas. La histerectomía es una solución permanente como tratamiento de las menorragias y el sangrado uterino anormal, se ha asociado con un alto nivel de satisfacción en pacientes adecuadamente seleccionados. Para las mujeres que han satisfecho sus deseos de tener hijos, revisado las alternativas y han utilizado terapias alternativas sin resultados aceptables, la histerectomía es usualmente la mejor opción. Considere la histerectomía como un procedimiento de última elección y efectivo en reducir el sangrado en el sangrado uterino anormal, pero sus efectos adversos pueden limitar su utilización a largo plazo. El uso amplio de la histerectomía como un procedimiento de última elección y efectivo en reducir el sangrado en el sangrado uterino anormal debe ser balanceado junto a sus efectos adversos y riesgos en términos de morbi-mortalidad ya que pueden limitar su utilización.

A

A

D


11

3.3 Cuando referir. El consenso de expertos recomienda una referencia temprana si existen síntomas de patología de base (Ej.: sangrado irregular, cambios repentinos en el patrón de sangrado, metrorragias importantes, sangrado post-coital, dispareunia, dolor pélvico y dolor premenstrual importante). Dentro de estas posibilidades, es causa de referencia inmediata la presencia de sangrado post-coital en cualquier mujer ≥ 35 años que persiste por ≥ 4 semanas.

Cuadro 3: Indicaciones de referencia en casos de sangrado uterino anormal.

Factor Tiempo de referencia Sospecha de cáncer Urgente Agrega metrorragia importante o sangrado post-coital Temprana Persistencia del sangrado después de 3 meses de tratamiento Regular Deseo de la paciente de explorar la posibilidad quirúrgica Regular Anemia severa refractaria al tratamiento Discrecional Fuente: NICE. Menorrhagia. In: GP referral practice: a guide to appropriate referral from general to specialist services. National Institute for Clinical Excellence. 2001.


12

4 Implementación y Análisis de Desempeño. Implementación local. La implementación local de esta guía es responsabilidad de cada uno de los trabajadores de la salud de la Caja Costarricense de Seguro Social. Deben realizarse arreglos para implementar esta guía en cada uno de los EBAIS y clínicas del país.

Puntos clave de Análisis de Desempeño.

Mejoría reportada de los síntomas. Mejoría en el sangrado.


13

5 Información para el Uso Racional de los Medicamentos.

Cuadro 4: Información para el Uso Racional de Anticonceptivos Orales Combinados

Contraindicaciones Antes de la Menarca. Lactancia. Embarazo

Levonorgestrel

con Etinil Estradiol (Tabletas)

Código LOM: 36-1250 Clave: M Usuario: 1B

Presentación: 150 µg / 30 µg

Tabletas

Norgestrel con Etinil Estradiol

(Tabletas)


Presentación: 500 µg / 50 µg

Tabletas

Estradiol valerato con Norgestrel

(Tabletas)

Código LOM: 36-0200 Clave: R Usuario: 2C

Presentación: 2 mg / 500 µg

Tabletas

Efectos Adversos Más Frecuentes

Dolor Abdominal

Acné vulgaris

Distención

Mastalgia

Mareos

Edema

Fatiga

Retención de Líquido

Debilidad general

Nausea

Vómito

Menos Frecuentes

Intolerancia a la glucosa

Alopecia

Cloasma

Cefalea

Hirsutismo

Hipertensión

Cambios en el Líbido

Fotosensibilidad

Candidiasis vulvovaginal

Raros

Amenorrea

Tumores hepáticos

Anormalidades menstruales

Tromboembolismo

Vaginitis

Interacciones con Alimentos

Seguridad en Embarazo

y Lactancia

♀X / ☺-

Precauciones y Puntos Clave: Considere métodos alternativos en los casos de infarto agudo del miocardio, accidente cerebrovascular, cáncer de mama, enfermedad arterial coronaria, carcinoma hepático, hiperbilirrubinemia, Hipertensión no controlada.


14

Cuadro 5: Información para el Uso Racional de Progestágenos

Contraindicaciones Embarazo. Menores de 12 años.

Medroxiprogesterona Acetato (Tabletas)


Presentación: 5 mg

Tabletas

Medroxiprogesterona Acetato (Inyectable)


Presentación: 150 mg/1-3 ml Suspensión

Progesterona (Inyectable)

Código LOM: 36-4460 Clave: E Usuario: 2D

Presentación: 100 mg/ 1ml Suspensión

Efectos Adversos

Más Frecuentes

Cambios en el apetito

Edema

Fatiga

Debilidad general

Sangrado irregular

Metrorragia

Raros

Acné vulgaris

Alopecia

Cloasma

Depresión

Fiebre

Galactorrea

Colelitiasis

Hirsutismo

Insomnio

Mastalgia

Nausea

Prurito

Tromboflebitis

Seguridad en Embarazo y Lactancia

♀X / ☺+

Precauciones y Puntos Clave: Considere métodos alternativos en los casos de sangrado u trastornos del estado de ánimo.


15

Cuadro 6: Información para el Uso Racional de Sistemas Anticonceptivos

Intrauterinos

Contraindicaciones Artralgias. Úlcera Gástrica. Enfermedad Renal Severa.

Fluorosis dental alta

Sistema

Anticonceptivo Intrauterino (DIU)

(Dispositivo)


Efectos Adversos

Frecuentes

Sangrado vaginal

Dismenorrea

Perforación uterina

Infección

Expulsión

Falla

Embarazo con DIU in situ

Amenorrea

Oligomenorrea

Dolor menstrual

Precauciones y Puntos Clave: Es muy importante descartar la presencia de enfermedad pélvica inflamatoria (últimos 3 meses) u enfermedades de transmisión sexual.


16

Cuadro 7: Información para el Uso Racional de los AINES

Contraindicaciones Embarazo Discrasias Sanguíneas. Depresión de médula ósea.

Enfermedad Hepática.

Interacciones:

Ketorolac AINES o Aspirina Metotrexate Anticoagulantes Ciclosporina

Diclofenaco

Sódico (inyectable)

Código LOM: 14-3650 Clave: E Usuario: 2C

Presentación: 75 mg/3 mL

ampollas

Ibuprofeno (Tabletas)


Presentación: 400 mg

Indometacina (cápsulas)



Indometacina (supositorios)



Sulindaco (Tableta)

Código LOM: 14-1612 Clave: E Usuario: 2C


Efectos Adversos

Frecuentes

Dolor abdominal

Constipación

Diarrea

Edema Severo

Retención de Líquidos Severo

Cefalea

Nausea

Menos Frecuentes

Distensión abdominal Severo

Angor Severo

Arritmias Severo

Mareos

Úlcera gastrointestinal Severo

Raros o Muy Raros

Trastornos Menstruales Severo

Agranulocitosis Severo

Dermatitis alérgica Severo

Ambliopía Severo

Anemia Severo

Seguridad en Embarazo y Lactancia

Primer y Segundo Trimestre

♀B

Tercer Trimestre

♀D

Lactancia

☺+

(Diclofenaco y Sulindaco)

☺-

Precauciones y Puntos Clave: Es conveniente evaluar el riesgo de trastornos gastrointestinales, en especial el riesgo de úlcera, por la necesidad de prescribir protección gástrica.


17

Anexos


Anexo A 18

AAnneexxoo AA:: NNiivveelleess ddee EEvviiddeenncciiaa yy GGrraaddooss ddee RReeccoommeennddaacciióónn

Una vez que se ha evaluado la calidad de los estudios, el próximo paso es extraer todos los datos relevantes con bajo o moderado riesgo de sesgo y compilarlos en un resumen de los estudios individuales, y la tendencia general de la evidencia. Un estudio, bien diseñado, una revisión sistemática o un estudio controlado aleatorizado muy grande puede ser considerado como soporte para una recomendación por si solo, aunque evidencia que lo respalde por parte de otros estudios es siempre deseable. Estudios más pequeños, de menor calidad en el diseño, revisiones sistemáticas o estudios controlados aletarorizados con altos niveles de incertidumbre requerirán una alto grado de consistencia para apoyar una recomendación. Este será el caso más frecuente y en estas circunstancias deberá compilarse una tabla de evidencia que presente todos los estudios relevantes. Dado que los procesos de evaluación crítica de la metodología inevitablemente comprenden un cierto grado de juicio subjetivo; los grupos especializados en el desarrollo de Guías recomiendan al menos dos evaluadores y un consenso basado en el puntaje antes de ser incluido en alguna tabla de evidencia.


Anexo A 19

Anexo A: Cuadro 8: Estudios sobre tratamiento, prevención etiología y complicaciones


Nivel de Evidencia

Fuente

A 1a Revisión Sistemática de ensayos clínicos aleatorios, con homogeneidad (resultados comparables y en la misma dirección).

1b Ensayo clínico aleatorio individual (intervalo de confianza estrecho).

1c Eficacia demostrada por la práctica clínica y no por la experimentación.

B 2a Revisión Sistemática de estudios de cohortes, con homogeneidad (resultados comparables y en la misma dirección).

2b Estudio de cohorte individual y ensayos clínicos aleatorios de baja calidad (< 80 % de seguimiento).

2c Investigación de resultados en salud, estudios ecológicos.

3a Revisión Sistemática de estudios caso-control, con homogeneidad.

3b Estudios de caso-control individuales.

C 4 Series de casos, estudios de cohortes y caso-control de baja calidad.



Anexo A 20

Anexo A: Cuadro 9: Estudios de historia natural y pronóstico.


Nivel de Evidencia

Fuente

A 1a Revisión Sistemática de estudios tipo cohortes, con homogeneidad (resultados comparables y en la misma dirección), reglas de decisión diagnóstica (algoritmos de estimación o escalas que permiten estimar el pronóstico) validadas en diferentes poblaciones.

1b Estudios tipo cohorte con > 80% de seguimiento, reglas de decisión diagnóstica (algoritmos de estimación o escalas que permiten estimar el pronóstico) validadas en una única población.

1c Eficacia demostrada por la práctica clínica y no por la experimentación (serie de casos).

B 2a Revisión Sistemática de estudios de cohorte retrospectiva o de grupos controles no tratados en un ensayo clínico aleatorio, con homogeneidad (resultados comparables y en la misma dirección).

2b Estudios de cohorte retrospectiva o seguimiento de controles no tratados en un ensayo clínico aleatorio, reglas de decisión diagnóstica (algoritmos de estimación o escalas que permiten estimar el pronóstico) validadas en muestras separadas.

2c Investigación de resultados en salud.

C 4 Series de casos y estudios de cohortes de pronóstico de baja calidad.



Anexo A 21

Anexo A: Cuadro 10: Diagnóstico diferencial / estudio de prevalencia de síntomas.


Nivel de Evidencia

Fuente

A 1a Revisión Sistemática de estudios diagnósticos de nivel 1, con homogeneidad (resultados comparables y en la misma dirección).

1b Estudios de cohortes prospectivos con > 80% de seguimiento y con una duración adecuada para la posible aparición de diagnósticos alternativos.

1c Eficacia demostrada por la práctica clínica y no por la experimentación (serie de casos).

B 2a Revisión Sistemática de estudios de nivel 2 o superiores, con homogeneidad (resultados comparables y en la misma dirección).

2b Estudios de cohortes retrospectivos o de baja calidad < 80 % de seguimiento.

2c Estudios ecológicos.

3a Revisión sistemática de estudios de nivel 3b o superiores, con homogeneidad (resultados comparables y en la misma dirección).

3b Estudio de cohorte con pacientes no consecutivos o con una población muy reducida.

C 4 Series de casos y estándares de referencia no aplicados.



Anexo A 22

Anexo A: Cuadro 11: Diagnóstico.


Nivel de Evidencia

Fuente

A 1a Revisión Sistemática de estudios de cohortes prospectivos, con homogeneidad (resultados comparables y en la misma dirección), reglas de decisión diagnóstica con estudios 1b de diferentes centros clínicos.

1b Estudios de cohortes que validen la calidad de un test específico, con unos buenos estándares de referencia (independientes del test) o a partir de algoritmos de categorización del diagnóstico (reglas de decisión diagnóstica) estudiadas en un solo centro.

1c Pruebas diagnósticas con especificidad tan alta que un resultado positivo confirma el diagnóstico y con sensibilidad tan alta que un resultado negativo descarta el diagnóstico.

B 2a Revisión Sistemática de estudios diagnósticos de nivel 2 (mediana calidad) con homogeneidad (resultados comparables y en la misma dirección).

2b Estudios exploratorios que, por ejemplo, a través de una regresión logística, determinen qué factores son significativos con buenos estándares de referencia (independientes del test), algoritmos de categorización del diagnóstico (reglas de decisión diagnóstica) derivados o validados en muestras separadas o bases de datos.

3a Revisión sistemática de estudios diagnósticos de nivel 3b o superiores, con homogeneidad (resultados comparables y en la misma dirección).

3b Estudio con pacientes no consecutivos, sin estándares de referencia aplicados de manera consistente.

C 4 Estudios de casos y controles de baja calidad o sin un estándar independiente.



Anexo A 23

Anexo A: Cuadro 12: Análisis económico y análisis de decisiones.


Nivel de Evidencia

Fuente

A 1a Revisión sistemática de estudios económicos de nivel 1 con homogeneidad (resultados comparables y en la misma dirección).

1b Análisis basados en los costes clínicos o en sus alternativas, revisiones sistemáticas de la evidencia, e inclusión de análisis de sensibilidad.

1c Análisis en términos absolutos de riesgos y beneficios clínicos: claramente tan buenas o mejores, pero más baratas, claramente tan malas o peores, pero más caras.

B 2a Revisión Sistemática de estudios económicos de nivel 2 (mediana calidad) con homogeneidad (resultados comparables y en la misma dirección).

2b Análisis basados en los costes clínicos o en sus alternativas, revisiones sistemáticas con evidencia limitada, estudios individuales, e inclusión de análisis de sensibilidad.

2c Investigación en Resultados en Salud.

3a Revisión sistemática de estudios económicos de nivel 3b o superiores, con homogeneidad (resultados comparables y en la misma dirección).

3b Análisis sin medidas de costes precisas, pero incluyendo un análisis de sensibilidad que incorpora variaciones clínicamente sensibles en las variables importantes

C 4 Análisis que no incluye análisis de la sensibilidad.



Anexo B 24

AAnneexxoo BB:: AAllggoorriittmmooss ddee MMaanneejjoo ddeell ssaannggrraaddoo uutteerriinnoo aannoorrmmaall


Anexo B 25

AAnneexxoo BB:: AAllggoorriittmmooss ddee MMaanneejjoo ddeell ssaannggrraaddoo uutteerriinnoo aannoorrmmaall


Anexo C 26

AAnneexxoo CC:: EEvviiddeenncciiaa eennccoonnttrraaddaa ppoorr llaa BBúússqquueeddaa SSiisstteemmááttiiccaa::

GGuuííaass CCllíínniiccaass 1. Guidelines for the Management of Heavy Menstrual Bleeding. New Zealand

Guidelines Group (NZGG). 1997

2. SOGC Clinical Practice Guidelines. Guidelines for the Management of Anormal Uterine Bleeding. JOGC. August 2001.

3. Shrager S. Anormal Uterine Bleeding Asssociated with Hormonal Contraception. Am Fam Physician 2002; 65 (10): 2073-80. 2002.

4. PRODIGY Guidance – Menorrhagia- October 2003.

5. PRODIGY Guidance – Contraception- September 2004.

6. PRODIGY Guidance – Contraception- Emergency. September 2004.

7. Best Practice Guidance for Doctors and Other Health Professionals on the Provision of Advice and Treatment to Young People under 16 on Contraception, Sexual and Reproductive Health. United Kingdom Department of Health. July, 2004.

8. Canadian Paediatric Society: Position Statement on Emergency Contraception. Paediatr Child Health Vol 8 No 3 March 2003.

9. Evidence Based Medical Guidelines.© 2004 The Finnish Medical Society Duodecim: a. Choice of Contraception Method. b. Contraception in Patients with Systemic Diseases. c. Postcoital Contraception. d. Contraception: first examination and follow-up.

10. National Evidence Based Guidelines. The Initial Management of Menorrhagia. Royal College of Obstetricians and Gynecologist. 2002.

11. National Evidence Based Guidelines. The Management of Menorrhagia in Secondary Care. Royal College of Obstetricians and Gynecologist. 2002.

12. UK Selected Practice Recommendations for Contraceptive Use. Faculty of Family Planning and Reproductive Health. Expert Consensus Meeting. 2002

13. Royal Pharmaceutical Society of Great Britain. Practice Guidance on the Supply of Emergency Hormonal Contraception as a Pharmacy Medicine. September 2004.

14. Faculty of Family Planning and Reproductive Health Care Clinical Effectiveness Unit. First Prescription of Combined Oral Contraception. October 2003.

15. Faculty of Family Planning and Reproductive Health Care Clinical Effectiveness Unit. The Copper Intrauterine Device as Long-term Contraception. January 2004.

16. SOGC Clinical Practice Guidelines. Canadian Contraconception Consensus. JOGC . No.143 – Part 1 of 3, February 2004.



AGREE 84 %

AGREE 51 %

AGREE 84 %

AGREE 91 %

AGREE 53 %AGREE 53 %

AGREE 50 %

AGREE 52 %

AGREE 50 %

AGREE 84 %

AGREE 91 %

AGREE 84 %

AGREE 55 %

AGREE 79 %

AGREE 96 %

AGREE 53 %

AGREE 92%

AGREE 92%


Anexo C 27

RReevviissiioonneess SSiisstteemmááttiiccaass ddee aallttaa ccaalliiddaadd:: 1. Lethaby A, Farquhar C, Cooke I Antifibrinolytics for heavy menstrual bleeding (Cochrane Review).

In: The Cochrane Library, Issue 2, 2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd. 2. Lethaby A, Irvine G, Cameron I Cyclical progestogens for heavy menstrual bleeding (Cochrane

Review). In: The Cochrane Library, Issue 2, 2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd. 3. Beaumont H, Augood C, Duckitt K, Lethaby A Danazol for heavy menstrual bleeding (Cochrane

Review). In: The Cochrane Library, Issue 2, 2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd. 4. Lethaby A, Hickey M Endometrial destruction techniques for heavy menstrual bleeding (Cochrane

Review). In: The Cochrane Library, Issue 2, 2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd. 5. Lethaby A, Shepperd S, Cooke I, Farquhar C. Endometrial resection and ablation versus

hysterectomy for heavy menstrual bleeding (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 2, 2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.

6. Lethaby A, Augood C, Duckitt K Nonsteroidal anti-inflammatory drugs for heavy menstrual bleeding (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 2, 2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.

7. Iyer V, Farquhar C, Jepson R Oral contraceptive pills for heavy menstrual bleeding (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 2, 2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.

8. Sowter MC, Lethaby A, Singla AA Pre-operative endometrial thinning agents before endometrial destruction for heavy menstrual bleeding (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 2, 2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.

9. Lethaby AE, Cooke I, Rees M. Progesterone/progestogen releasing intrauterine systems for heavy menstrual bleeding (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 2, 2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.

10. Hickey M, Higham J, Fraser IS Progestogens versus oestrogens and progestogens for irregular uterine bleeding associated with anovulation (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 2, 2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.

11. Marjoribanks J, Lethaby A, Farquhar C Surgery versus medical therapy for heavy menstrual bleeding (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 2, 2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.

12. Van Vliet HAAM, Grimes DA, Helmerhorst FM, Schulz KF. Biphasic versus monophasic oral contraceptives for contraception. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2004, Issue 4.

13. Van Vliet HAAM, Grimes DA, Helmerhorst FM, Schulz KF. Biphasic versus triphasic oral contraceptives for contraception. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2004, Issue 4.

14. Hiller JE, Griffith E, Jenner F. Education for contraceptive use by women after childbirth. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2004, Issue 4.

15. O'Brien PA, Marfleet C. Frameless versus classical intrauterine device for contraception. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2004, Issue 4.

16. Gallo MF, Grimes DA, Schulz KF. Non-latex versus latex male condoms for contraception. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2004, Issue 4.

17. Grimes DA, Schulz FK. Antibiotic prophylaxis for intrauterine contraceptive device insertion (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 4, 2004. Oxford: Update Software.

18. Gallo MF, Grimes DA, Schulz KF, Helmerhorst FM. Combination contraceptives: effects on weight (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 4, 2004. Oxford: Update Software.

19. Truitt ST, Fraser AB, Grimes DA, Gallo MF, Schulz KF. Combined hormonal versus nonhormonal versus progestin-only contraception in lactation (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 4, 2004. Oxford: Update Software.

1a


Anexo C 28

20. French R, Van Vliet H, Cowan F, Mansour D, Morris S, Hughes D, Robinson A, Proctor T, Summerbell C, Logan S, Helmerhorst F, Guillebaud J. Hormonally impregnated intrauterine systems (IUSs) versus other forms of reversible contraceptives as effective methods of preventing pregnancy (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 4, 2004. Oxford: Update Software.

21. Grimes D, Schulz K, van Vliet H, Stanwood N. Immediate post-partum insertion of intrauterine devices (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 4, 2004. Oxford: Update Software.

22. Grimes D, Schulz K, Stanwood N. Immediate postabortal insertion of intrauterine devices (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 4, 2004. Oxford: Update Software.

23. Cheng L, Gülmezoglu AM, Van Oel CJ, Piaggio G, Ezcurra E, Van Look PFA. Interventions for emergency contraception (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 4, 2004. Oxford: Update Software.

24. Evidence Based Thinking About Health Care: Contraception-some numbers. Bandolier. 2004. 25. Prentice A. Medical Management of Menorrhagia. BMJ 1999; 319: 343-45.

1a

Documents

20 Tratamiento de Sangrado Uterino Anormal