51
1 早早早早早早早早早早早早早早早 WBS 早早早早早早 早早 早早早早早早早早 早早早早 2009 Japan Warehouse Benchmarking Study conducted by Waseda University 2009 年年年年年年年年年年年年 年年年年年年年年年年年年年年 早早早 2009 早 8 早9早

2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

Embed Size (px)

DESCRIPTION

2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート. 2009 Japan Warehouse Benchmarking Study conducted by Waseda University. 調査日  2009 年 8 月~ 9 月. 2009 年度には、日本では 34 社 43 拠点のご協力を得て第 2 回 WH ベンチマーキング調査を実施しました。ご参加いただきました企業を以下にご紹介します(順不同)。. 本調査への参加企業リスト Participating Companies. ベイシア  全日本食品  日本通運  日本水産 - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

1早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

2009 Japan Warehouse Benchmarking Study

conducted by Waseda University

2009 年早稲田大学ウェアハウス      ベンチマーキング調査レポート

調査日  2009 年 8 月~9 月

Page 2: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

2早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

本調査への参加企業リスト Participating Companies

2009 年度には、日本では 34 社 43 拠点のご協力を得て第 2 回 WH ベンチマーキング調査を実施しました。ご参加いただきました企業を以下にご紹介します(順不

同)。 • ベイシア• 全日本食品• 日本通運• 日本水産• フェデラルエクスプレス• 加藤産業• 日世• 古河物流• センコー• YKKAP• ピップトウキョウ• 日立物流

• オークラ輸送機• アサヒビール• 大和物流• 日本アクセス• 三井倉庫• 資生堂• ポッカコーポレーション• キリン物流• 国分• 山九• 新開• いない• NECロジスティクス

ほか 9 社

全 34 社 43 拠点

Page 3: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

3早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

2009 年ウェアハウス               ベンチマーキング調査で

検討した課題 Issues Addressed in Warehouse Benchmarking Survey

• ウェアハウスのミッション(使命) – 主要な取扱い単位 – 主要な出荷単位 – 取扱い商品のタイプ

• ディストリビューションネットワーク– インバンドーアウトバウンドモード– ネットワーク構成– オーバーフロー DC

• 施設建物の規模・形状 – 床面積(平方メートル)– 建物の規模(縦・横・高さ) – 天井高 – 階層数– ドック(ドア)の数

• 施設管理 – 施設は所有か、又はリースか– インソーシング  vs  アウトソーシング – 3PL のサービスに満足しているか– 3PL のサービスのインパクト– 保管スペース占有率

• 施設内の活動状況 – トータル SKU 数 /アクティブ SKU 数– オーダー件数、オーダー行数、オーダーケース数

• 在庫管理– 在庫回転– フィルレート

• マテリアルハンドリング システム – パレット保管 /リトリーバル システム ; – ケースハンドリング システム ; – ケース以下ハンドリング システム

• WMS/情報ハンドリング システム – WMS - イエス /ノー– パッケージまたは自社開発 – WMS 導入計画– WMS 満足度– WMS のインパクト– コミュニケーションシステム

• 労働力(管理者 / 作業員)– 従業員離職率– 従業員に関する課題– 作業員 / スーパーバイザー比率

• 指標設定– 生産性関連指標– 品質関連指標– サイクルタイム関連指標

• プラクティス(オペレーション)• “ パーフェクトウェアハウス”とは

Page 4: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

4早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

平均的なウェアハウスとは(中央値)

The “Median” Warehouse • 規模(有効作業面積)

– 15,125 平方メートル ( ㎡ )• 奥行き 対 幅

– 1.0  対 1.88• 天井高• 7.0  メートル (m)• 階層数

– 2• ドック(ドア)数

– 16• 全従業員数

– 90人• アウトソーシング?

– アウトソース( 44.2% )• WMS 導入?

– 導入済み( 95.2% )

• 出荷– 1,173,420 行 / 年– 145,388 オーダー数 / 年– 2.3 行 / オーダー

• 取り扱い SKU 数– 12,000 トータル SKU– 7,750 アクティブ SKU

• スペース占有率– 平常時– ピーク時

• 在庫回転数– 9.2  回 / 年

• フィルレート– 99.0%

Page 5: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

5早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

項目 日本( 2009 年) 米国( 2007 ~ 08 年)

規模(有効作業面積) 15,125m2 ( 4,575坪) 5,574m2 ( 4,084坪)

長さ対幅 1対 1.9 1対 1.7

天井高 7.0m 8.53m

階層数 2 1

ドック(ドア)数 16 15

スタッフ数 90人

総労働時間 180,000時間

アウトソーシング アウトソース 44.2%

WMS 導入 導入済  95.2% 導入済  61.3%

出荷 1,173,420 行 / 年  (?)

145,388 オーダー数 / 年

2.3 行 / オーダー

取り扱い SKU 12,000 トータル SKU

7,750 アクティブ SKU  ( 67% )

在庫回転数 9.2 回 / 年 4.74 回 / 年

フィルレート 99.90% 95%

平均的ウェアハウスとは (中央値)

Page 6: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

6早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

ウェアハウスクオリティーインデックス  Warehouse Quality Index (WQI)

• WQI  = 出荷精度 x 在庫精度 • 出荷精度 = エラーなしで出荷されたオーダー行数の% • 在庫精度 = 在庫ロケーションの間違いのない% • 全てのウェアハウスは、 WQI と WQI ランク%に基づいてラン

キングされている。 WQI ランク%とは全ウェアハウス数に対するランキングの比率で計算される。 WQI ランク %が低いウェアハウスほど、品質パフォーマンスは高いことになる。

• 例えば、全体で 100DC の調査が行なわれた場合、第 1 位の DC は 1/100  =  0.01がWQI ランク%となる

Page 7: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

7早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

ウェアハウス 生産性ランク% Warehouse Productivity Rank %

• 全てのウェアハウスは、ピース単位で出荷またはケース単位で出荷するウェアハウスとして分類されている。

• 全てのピース単位で出荷するウェアハウスは、年間出荷オーダー行数と年間総作業時間の比として(総出荷行数 / 総作業時間)計算される数値によって、ランキングされた。最高の生産性を達成したウェアハウスは、 1 位のランクを、 2番目に高い生産性を達成したウェアハウスは 2 位にランキングされるというようにして、全てのウェアハウスをランキングしていく。ウェアハウス生産性ランク%は、自社の順位をこの調査に参加した総企業数(有効回答)で割ったものとして表されるものとする。ランク %が低いほど、生産性は高いことになる。

• 全てのケース単位で出荷するウェアハウスは、年間出荷ケース数とウェアハウス内の年間総作業時間の比(ケース数 / 総作業時間)として計算される数値によって、ランキングされた。ウェアハウス生産性ランク % は、自社のランキングをこの調査に参加した総企業数で割ったものとして表される。ランク %が低いほど、生産性は高いことになる。

Page 8: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

8早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

在庫ステータス Inventory Status for Survey Warehouses

Page 9: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

9早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

主要な出荷単位 Primary Unit of Measure for Shipping

Page 10: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

10早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

ウェアハウスの建物の規模 Box Size for Survey Warehouses

Page 11: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

11早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

建物の形状 Building Configurations

建物の形状有効作業面積

) (平方メートル ㎡天井高

m(メートル) /有効作業面積 天井高奥行き

m(メートル)幅

m(メートル) /奥行き 幅の比率 ドックドア数1ドック当たりの面積(平方メートル)㎡

最小値 300 5.0 37.5 15.0 20.0 0.9 0 116.7平均値 20,325 7.2 2,979.4 64.2 126.0 2.1 25.2 1,088.5中央値 15,125 7.0 2,062.5 60.0 122.0 1.9 16 700.5最大値 94,588 10.2 13,416.7 190.0 321.0 5.0 100 11,823.5

Page 12: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

12早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

期待される建物の形状に関する変更 Desired Changes to Building Configurations

Page 13: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

13早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

日本国内: DC ネットワーク構成 Network Configuration in Japan

Page 14: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

14早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

オーバーフローウェアハウス Overflow Warehouses

※オーバーフローウェアハウスとは・・・外部営業倉庫を利用している DC

Page 15: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

15早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

入出荷海外 - 国内 インバウンド - アウトバウンド

Foreign-Domestic, Inbound-Outbound

Page 16: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

16早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

インバウンド - アウトバウンド 活用モード

Inbound-Outbound Mode Disposition

Page 17: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

17早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

インバウンド - アウトバウンド 出荷場所 -目的地 Inbound-Outbound Disposition

Page 18: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

18早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

インソーシング vs. アウトソーシング

Insourcing vs. Outsourcing

Page 19: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

19早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

3 PL サービス満足度 Satisfaction with Third-Party Logistics Services

Page 20: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

20早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

3 PL サービスのインパクト Impact of Third-Party Logistics Services

Page 21: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

21早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

ピース単位で出荷するウェアハウスにおける 1人時当りの出荷オーダー行数

Order Lines per Total Person-Hours for Piece Shipping Warehouses

Page 22: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

22早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

1人時当りの出荷ケース数 Outbound Cases per Total Person-Hour

Page 23: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

23早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

導入している品質指標 Quality Metrics in Survey Warehouses

Page 24: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

24早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

出荷オーダー行数の精度 Order Line Shipping Accuracy in Survey Warehouses

Page 25: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

25早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

在庫ロケーション精度 Location Inventory Accuracy in Survey Warehouses

Page 26: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

26早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

WQI = 出荷精度 x 在庫精度 Warehouse Quality Index = Shipping Accuracy x Inventory Accuracy

Page 27: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

27早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

在庫回転率 Warehouse Inventory Turn Rates

Page 28: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

28早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

フィルレート(充足率・納品率) Warehouse Fill Rates

Page 29: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

29早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

ドックツーストックタイム( DTS) Dock to Stock Time

Page 30: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

30早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

従業員離職率 Workforce Turnover

Page 31: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

31早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

従業員離職率 vs. WQI Workforce Turnover vs.Warehouse Quality

Page 32: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

32早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

従業員に関する課題 Workforce Challenges

Page 33: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

33早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

賃金水準:高賃金はペイする !Pay Scales for Survey Warehouses

Page 34: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

34早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

作業員とスーパーバイザーの比率 Operator to Supervisor Ratio

Page 35: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

35早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

アクティブ SKU% % Active SKUs

Page 36: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

36早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

1 SKU当りの年間オーダー行数 Annual Order Lines per SKU

Page 37: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

37早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

1 SKU当り年間行数 vs. 生産性ランク %

Annual Lines per SKU vs.Productivity Rank %

Page 38: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

38早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

ウェアハウスコスト /売上比率( WCSR)

Warehousing Cost to Sales Ratio

Page 39: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

39早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

ベンチマーキングに登場するWMSプロバイダー

WMS Providers in Warehouse Benchmarking Report

• 富士通• レクソル• 村田機械• ダイフク• 三菱化学エンジニアリン

グ• 日本アプト• フレームワークス

・ NEC

・東京三菱電機産業システム・ムラタシステム・丸紅情報システム・数理計画・フルノシステム

Page 40: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

40早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

WMS の状況 State of WMS

Page 41: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

41早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

WMS に関する計画 WMS Plans

Page 42: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

42早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

ウェアハウス内のコミュニケーション方法

Warehouse Communication Methods

Page 43: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

43早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

RFID 導入計画 RFID Implementation Plans

Page 44: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

44早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

ウェアハウス内のパレット保管モード

Pallet Storage Modes in Survey Warehouses

Page 45: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

45早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

ケースピッキングシステム Case Picking Devices

Page 46: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

46早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

<参考>今回の調査の上位 3 つ

カウンターバランスリフトトラック 乗車型オーダーピッカーソーテーションコンベア(仕分けコンベア)

カウンターバランスリフトトラックは、下図のように後方に重りを載せて、前方にあるマストにパレットロードをのせて運ぶときに、トラックのバランスをとり安定させて運転するものである。最も一般的なフォークリフトで、低コストとフレキシブルなオペレーションに対応できるメリットがある。欠点はリーチでできる高さとラックの奥行きの制限である。

オーダーピッカートラックは、しばしばストックピッカーまたはチェリーピッカーとも呼ばれ、床レベルのみではなくラックの上の段へオーダーピッカーがアクセスすることを可能にする。

個々の行先情報を与えられた貨物を所定の位置に集合させ、仕分けするコンベア。

出典: EDWARD H.FRAZELLE ,Ph.D.     World-Class Warehousing  

出典:JISハンドブック

出典:コレック社

Page 47: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

47早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

ケース以下ピッキング装置 Broken Case Picking Equipment

Page 48: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

48早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

<参考>今回の調査の上位 3 つ

ビンシェルビング(固定ラック) フローラック(流動ラック)

下図のようなバリエーションがあるビンシェルビングシステムはもっとも古くから存在し、かつ未だに最も広く普及している ( 販売金額および使用されているシステムの数をベースにして ) スモールパーツのための保管、オーダーピッキング設備である。

通常バラでピッキングされるボリューム ( 1ユニット当たりの容積 × ムーブメント ) が大きいアイテムで、かつ保管されるケースの形状およびサイズがかなり一定の商品に対して使用される。商品ケースは、ラックの後方の補充用通路から補充され、ラック前面 ( ピックフェース )からピッキングされるにつれて、重力でピックフェース側に移動していく(FIFOシステム)。

ピッキングカート

出典:SHIRO社

出典: EDWARD H.FRAZELLE ,Ph.D.     World-Class Warehousing  

出典: EDWARD H.FRAZELLE ,Ph.D.     World-Class Warehousing  

Page 49: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

49早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

導入済みのウェアハウスプラクティス

Practices in Place in Survey Warehouses

Page 50: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

50早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

導入済みプラクティス Practices in Place

Page 51: 2009 年早稲田大学ウェアハウス       ベンチマーキング調査レポート

51早稲田大学商学学術院総合研究所 WBS 研究セン

ター ネオ・ロジスティクス共同研究会

コンタクト情報Contact Information

• 名称 早稲田大学商学学術総合研究所 WBS 研究センター ネオ・ロジスティクス共同研究会

• 所在地 〒 169-0051東京都新宿区西早稲田 1-21-1早稲田大学西早稲田ビル 6F 613 プロジェクト室

• お問い合わせ先 TEL:03-5286-8066 FAX:09-5286-8067 MAIL:[email protected] HP :http://www.waseda.jp/prj-neologi/