5
A. 558. XLVI. RECURSO DE HECHO Arévalo, Martin Salomón si causa nO 11.835. . Z::7 --1.. .u~t:J ~ 20/4. Buenos Alres, 7~ Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la Defen- sora .Oficial de Martín Salomón Arévalo en la causa Arévalo, Martín Salomón s/ causa nO 11.835", para decidir sobre su proce- dencia. Considerando: Que los agravios referidos en el punto 111 del dicta- men del señor Procurador Fiscal resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). . \ Que la cuestión relativa al planteo de inconstitucio- nalidad del régimen de agravación de la pena por reincidencia resulta sustancialmente análoga a la resuelta en "Gómez Dávalos" (Fallos: 308:1938), "L'Eveque" (Fallos: 311:1451) y "Gramajo" (Fallos: 329:3680) -especialmente, considerandos 12 a 18 del vo- to del juez Petracchi-, y a ellos corresponde remitir, en lo pertinente. Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor Pro- curador Fiscal, se desestima la queja. 1ntímese a la recurrente a que dentro del quinto día acompañe copia de la decisión que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito -//- . -1-

2014 Arévalo Convalida reincidencia

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Fallo CSJN

Citation preview

Page 1: 2014 Arévalo Convalida reincidencia

A. 558. XLVI.RECURSO DE HECHO •Arévalo, Martin Salomón si causa nO 11.835.

. Z::7 --1.. .u~t:J ~ 20/4.Buenos Alres, 7 ~

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la Defen-sora .Oficial de Martín Salomón Arévalo en la causa Arévalo,Martín Salomón s/ causa nO 11.835", para decidir sobre su proce-dencia.

Considerando:

Que los agravios referidos en el punto 111 del dicta-men del señor Procurador Fiscal resultan inadmisibles (art. 280del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).. \

Que la cuestión relativa al planteo de inconstitucio-nalidad del régimen de agravación de la pena por reincidenciaresulta sustancialmente análoga a la resuelta en "Gómez Dávalos"(Fallos: 308:1938), "L'Eveque" (Fallos: 311:1451) y "Gramajo"(Fallos: 329:3680) -especialmente, considerandos 12 a 18 del vo-to del juez Petracchi-, y a ellos corresponde remitir, en lopertinente.

Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor Pro-curador Fiscal, se desestima la queja. 1ntímese a la recurrentea que dentro del quinto día acompañe copia de la decisión queconcede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito

-//- .

-1-

Page 2: 2014 Arévalo Convalida reincidencia

-l/-que dispone el arto 286 del Código Procesal Civil y Comer-cial dé la Nación, a la orden de esta Corte y bajo apercibimien-to de ejecución. Hágase saber y archívese, previa devolución de

ENRIQUE S PETRACCHi

-2-

JUAN CARLOS MAQUEDA

/

Page 3: 2014 Arévalo Convalida reincidencia

A. 558. XLVI.RECURSO DE HECHOAréval0, Martin Salomón si. causa nO 11.835 .

•..Recursó de hecho interpuesto por Martín Salomón Arévalo, representado por laDra. Eleonora Devoto, Defensora Pública Oficial.

Tribunal de origen: Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal.

Tribunal que intervino con anterioridad: Tribunal Oral de Menores n° 3 de laCapital Federal.

-3-

Page 4: 2014 Arévalo Convalida reincidencia
Page 5: 2014 Arévalo Convalida reincidencia

Para acceder al dictamen de la Procuración General de la Nación ingrese a: http://www.mpf.gov.ar/Dictamenes/2014/ECasal/febrero/A_Martin_A_558_L_XLVI.pdf