2014, un año con desafíos y turbulencias para el periodismo

8/18/2019 2014, un año con desafíos y turbulencias para el periodismo

1/56

#251 Revista de la Asociación de Entidades Periodísticas ArgentinasDiciembre 2014 www.adepa.org.ar

2014un año con desafíosy turbulencias parael periodismo OPINANJorge Lanata, Daniel Muchnik,

Jorge Fernández Díaz,

José Pochat, Emma Goodman,

Miguel Wiñazki, Fernando J. Ruiz

y Alicia Miller.

En esta edición recorremos los principales cambios y tendenciasque está registrando la industria y repasamos los graves ataquesque ha sufrido la libertad de expresión en nuestro país.

SEGUINOS EN TWITTER

@Adepargentina


2/56


3/56

sumario

Nº 251

Director: Guillermo IgnacioDaniel DesseinEditor:

ADEPA

CONSEJO EJECUTIVO 2014-2015

Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas

Editorial:Mirando al futuro

Objetivos dela gestión

Nuevos serviciospara los socios

Un año difícil parala libertad de expresión

Reconocimiento deldiario La Nacióna ADEPA

Entrevista aJorge Fernández Díaz

52a Asambleade ADEPA en Jujuy

El periodismoactual segúnPepe Eliaschev

Entrevistaa Fernando Ruiz

El futuro delos medios, segúnJorge Lanata

Tendencias enlas redacciones 2014

Estudio 2014sobre el estadode los medios

El reportede innovacióndel New York Times

5

6

7

8

10

12

14

16

18

20

22

24

27

La prensadel siglo XXI,según Daniel Muchnik

Futuro ArgentinaDigital 2014

Un libro para entenderhacia dónde vanlos medios

Radiografía deuna época arduapara el periodismo

Lo más destacadode la SIP

Fascetto y su libroen la SIP de Chile

Claves del Congresolatinoamericanode WAN IFRA

Cómo ganar lectoresen la era digital

Nuevos y redituables

medios informativosespañoles

25 años delos premios ADEPA

Oportunidades y riesgosde la autorregulación

"Pinta tu aldea y pintarás el mundo"

29

34

35

37

38

40

42

44

45

46

48

49

Presidente:Guillermo Ignacio (Ecos Diarios, Necochea)Vicepresidente 1º: Daniel Dessein (La Gaceta, Tucumán)Vicepresidenta 2ª: Graciela Jorge (Pregón, Jujuy)Secretario General: Miguel Gaíta (La Palabra, Berazategui)Secretario de Organización:Martín Etchevers (Clarín, Buenos Aires)Secretario de Relaciones:Carlos García Morato (Editorial Perfil, Buenos Aires)Secretario de Actas:Alfredo Ronchetti (El Tiempo, Azul)Tesorero:Federico Erhart (El Cronista, Buenos Aires)Protesorera:Ramona Maciel (La Voz del Pueblo, Tres Arroyos)

Vocales titulares1º José Claudio Escribano (La Nación, Buenos Aires)2º Gustavo Vittori (El Litoral, Santa Fe)3° Arturo Guardiola (Los Andes, Mendoza)4° Néstor Balian (Nueva Época, Wilde)5° Diego Fuentes (Diario Huarpe, San Juan)6º Diego Dillenberger (Imagen, Buenos Aires)

Vocales suplentes1º Víctor Cabreros (La Mañana, Bolívar)2º Haroldo Zuelgaray (El Norte, San Nicolás)3º Carlos Gamond (Puntal, Río Cuarto)4º Eduardo Minich (Nuevo Día, Cnel. Suárez)5º Natalio Borowicz (Aftermarket, Vicente López, Bs.As.)6º Rogelio Rotonda (El Eco de Tandil, Tandil)

Comisión de Libertad de Prensa e InformaciónPresidente:

Carlos Jornet (La Voz del Interior, Córdoba)

Comisión de Asuntos Económicos y ResolucionesPresidente:Luis Humberto Tarsitano (El Tribuno, Salta)

Comisión de Relaciones InternacionalesPresidente:Daniel Dessein (La Gaceta, Tucumán)

Comisión de Premios ªFederico C. MassotºPresidente:Carlos Rago (La Nueva, Bahía Blanca)

Comisión de Capacitación y DesarrolloPresidente:Diego Dillenberger (Imagen, Buenos Aires)Vicepresidente:Agustín Dellagiovana (La Palabra, Berazategui)

Comisión de SociosPresidente: Néstor Balian (Nueva Época, Wilde)

Servicio de Orientación LegalGregorio Badeni

Servicio de Orientación TributariaDaniel Lamberti

Servicio de Orientación TecnológicaDiego Handera

GerenciaGabriel Matijas ADEPA es una publicación editada por la Asociación de Entidades Periodísticas

Argentinas (ADEPA), con domicilio en el Edificio de la Prensa Argentina, Chacabuco 314,3er piso (1069). Buenos Aires. -R.N.P.I. en trámite

Impresión: COGTAL. Rivadavia 767 / Ciudad Autónoma de Buenos AiresTel. (011) 4331 1500. [email protected]. www.adepa.org.ar


4/56


5/56

Mirando al futuro

editorial

El último lustro ha sido el más adverso para el ejercicio del periodismo desde 1983. Enestos años, ADEPA ha monitoreado y denunciado con particular intensidad los ataquessufridos por periodistas y medios en nuestro país. Y lo hizo en un clima de temor generaliza-do en el que no fueron muchos los que se atrevieron a levantar la voz para advertir quederechos fundamentales del régimen democrático estaban siendo atropellados.

Tiempos turbulentos, libro coeditado por ADEPA y Ariel en octubre pasado, repasa lasprogresivas restricciones que afectaron a la libertad de expresión. Y también detecta cuálesson los factores que pueden generar nuevos condicionamientos en el futuro.

Tres meses antes, y dentro de la misma colección, editamos Nuevos desafíos del period-ismo, libro que aborda las grandes preguntas que atañen al oficio y a la industria periodísti-ca. Velar por el derecho ciudadano a la información y promover acciones que le permitan alos medios seguir ocupando el rol central que deben ocupar en toda democracia modernason los dos ejes fundacionales que marcan la gestión de ADEPA.

En la edición de esta revista nos concentramos en las tendencias que debe analizar todoaquel que esté involucrado en el mundo de los medios. Le ofrecemos una síntesis de los

principales congresos y estudios del sector periodístico de los últimos meses. Relevamos,además, las opiniones de referentes de la profesión y de especialistas en comunicación.

También anunciamos cuáles son los objetivos de la nueva gestión, la creación de nuevasáreas destinadas a orientar a nuestros socios y la publicación de uno de los principalesreportes estratégicos para repensar nuestras redacciones.

Se acerca 2015 con vientos de cambio. Un año que nos obliga a desempolvar viejascuestiones pendientes en materia de libertad de expresión y a enfrentar, con información yacciones coordinadas dentro del sector, los grandes desafíos que estuvieron opacados, en losúltimos años, por enfrentamientos anacrónicos.•

5 ADEPA / DICIEMBRE 2014


6/56ADEPA /DICIEMBRE 2014 6

En el informe de la Comisión deLibertad de Prensa e Informaciónpresentado en la Asamblea anual deJujuy se marcaron los puntos en los

que se concentrará ADEPA, en esamateria, durante los próximos meses.Impulsar una ley de acceso a lainformación pública y una ley queregule publicidad oficial, defender lalibertad de expresión en una eventualregulación de internet, promover unareforma en el funcionamiento de losmedios públicos, propiciar la reinsta-lación de las conferencias de prensacomo práctica habitual en toda democ-racia desarrollada y protegerlegalmente el oficio periodístico de losataques que recibe constantemente.

En su primera reunión del ConsejoEjecutivo como presidente, GuillermoIgnacio agregó otros objetivos de lanueva gestión. A continuación, repro-ducimos algunos pasajes del informede presidencia con que abrió lareunión en la sede de nuestra entidad:

“A lo largo de su historia, ADEPAha encarado distintos proyectos paracumplir con el mandato estatutario decolaborar con el desarrollo de laprensa. Desde 1988, el Servicio deOrientación Legal (SOL), a cargo deGregorio Badeni y, en ese entoncestambién Fermín Garay, constituyó unaporte fundamental para la capac-itación de periodistas y el asesora-miento de medios sobre cuestiones jurídicas. El contexto actual nos exigeavanzar con un Servicio de Orient-ación Tecnológica, que se comple-mente y coordine sus acciones con el

Centro Técnico y con el Area deEstrategias Digitales, Innovación y

Análisis. Siguiendo el camino de lasmás destacadas organizacionesperiodísticas internacionales y nacio-nales, pretendemos que ADEPAofrezca un espacio dinámico deconsultas útiles para el socio, deanálisis de tendencias y modelos deéxito que orienten a la industria, unámbito propicio para la coordinaciónde proyectos conjuntos que puedantransformarla y darle viabilidadeconómica.

“Debemos comunicarnos mejorcon el asociado. Si bien hoy se cuentacon nuevas vías, nada ha reemplazadolo que es el trato personal. Entonces,entendemos que, junto con la Comis-ión de Socios, el gerente general tieneque diseñar un plan de visitas a todoslos asociados.

"Queremos potenciar nuestrosservicios de capacitación. Más ymejores cursos, conferencias y talleres

que atiendan los temas sensibles delsector, el desarrollo de información

estratégica para el sector a través denuestro newsletter, nuestra web, librosespecializados y el relanzamiento denuestra revista. La semana que vienetendremos la presencia del CEO deMPP Global Solutions, una de lasempresas más destacadas a nivelglobal en el desarrollo de nuevasfuentes de ingresos para medios, quienofrecerá una videoconferencia paranuestros socios. Tendremos tambiénun taller, a cargo de Carlos Kaplún,sobre la problemática de las empresasde familia, una cuestión que afecta agrandes, medianos y pequeñosmedios.

“Así, someramente, he queridoseñalar lo conversado con otros direc-tivos desde la asamblea de Jujuy hastahoy sobre cuáles serán algunos de losejes en los que vamos a poner el foco.Por cierto, vamos a ir intercambiandoideas y, como siempre, el ConsejoEjecutivo de ADEPA estará abierto a

todo tipo de sugerencias y propues-tas”.

Guillermo Ignacio

En la primera reunión del Consejo Ejecutivo de ADEPA en Buenos Aires,después de haber sido elegido en la 52ª. Asamblea General Ordinaria en Jujuy,Guillermo Ignacio trazó los principales objetivos de su presidencia.

Objetivos de la gestión


7/56 7 ADEPA / DICIEMBRE 2014

El presidente de la entidad, GuillermoIgnacio, destacó la importancia deestos nuevos beneficios con los quepodrán contar los asociados, especial-

mente –destacó- aquellos mediospequeños y medianos que no disponende suficientes recursos. Fue así que presentó al doctorDaniel Lamberti y al licenciadoDiego Handera, quienes estarán acargo del SOTEC y el SOTRIB,respectivamente. Ignacio cedió luego la palabra al Dr.Gregorio Badeni, quien recordó cómose había creado en 1988 el SOL(Servicio de Orientación Legal),desde el cual ADEPA no solo prestó

–y presta- asesoramiento a sus asocia-dos, sino que también contribuyó aque los tribunales argentinos estab-lecieran jurisprudencia –como, porejemplo, la llamada doctrina de la realmalicia- en causas contra medios yperiodistas.

Además, anticipó que nuestraentidad y la Asociación de Magistra-dos volverán a realizar, el año próxi-mo, un encuentro entre jueces yperiodistas para analizar y debatirsobre “la tensión razonable que existeentre el Poder Judicial y la prensa” ycómo transmitir de manera adecuadalas resoluciones judiciales. A su turno, Lamberti sostuvo que elDerecho Tributario es “hoy máspesado, más complejo” y que losconstantes cambios de las normativasfiscales “hacen que el tema tributarioen muchas ocasiones sea de difícilcumplimiento”. También alertó que laactividad periodística “está cada vezmás sometida a la presión fiscal,muchas veces con el propósito detorcer la libertad de expresión”.

Por su parte, Handera dijo quecentrará su trabajo en “despejar lasincertidumbres” que plantea elconstante desarrollo tecnológico y, enespecial, en “acercar soluciones a losdesafíos de esta era digital”, tras lo

cual aconsejó “tener la mente bienabierta a los cambios”. Cualquiera de los socios puede, apartir de ahora, comunicarse a laoficina de ADEPA para requerirasesoramiento por parte de estos dosservicios.

Diego Handera tiene 20 años deexperiencia en las áreas corporativas yoperativas de medios del Grupo Clarín,Grupo Perfil, psicofxp.com, Unomedi-os. Actualmente es asesor comercial y

tecnológico de la agencia DYN ydirector de la consultora Adsplotion.Fue gerente ejecutivo del área digitaldel Grupo Perfil y responsable delproceso de planificación estratégica deAGEA.

Daniel Lamberti es abogado,especialista en Derecho tributario yexprofesor de la UBAEs miembro activo del Centro Argenti-no de Estudios en lo Penal Tributario;del Colegio de Abogados de la Ciudadde Buenos Aires y de la AsociaciónArgentina de Estudios Fiscales. Actual-mente ejerce la profesión independiente,en especial como asesor en asuntos de

planificación fiscal y familiar interna-cional.

A través de una videoconferencia, ADEPA comunicó la puesta en marcha elSOTEC (Servicio de Orientación Tecnológica) y el SOTRIB (Servicio de Orient-ación Tributaria), que se suman al de Orientación Legal.

Nuevos servicios para los socios

Ignacio, Handera, Badeni, Lamberti.


8/568

Hubo algunas señales auspiciosas pero quedaron opacadas por una nuevaescalada impulsada por el Gobierno. 2015 será un año electoral y la libertad deexpresión debe ocupar el lugar destacado que le corresponde en las platafor-mas de los políticos.

El primer semestre del año trajo algunas

señales de flexibilización en la ferozcampaña que el gobierno nacionaldesplegó en los últimos años contraciertos medios y periodistas. 2013 fueuno de los más duros para la sustentabili-dad de la prensa independiente y de losmás oscuros para sus perspectivas. Lasalida de la escena local del ex secretariode comercio Guillermo Moreno implicócierta distensión en la guerra queimpulsó el oficialismo con particular

virulencia desde 2008. Moreno fue el

principal vocero del discursoantimediático, el protagonista en laembestida contra Papel Prensa y elartífice del cepo publicitario quecomenzó a asfixiar a varios diariosporteños.En 2014 se aflojó la clausura comunica-cional que montaron los funcionariosnacionales en los últimos tiempos.Algunos de ellos empezaron a darentrevistas a medios anteriormente

discriminados de manera sistemática.

También estos medios, aunque todavíalejos de una medida que guarde propor-ción con sus audiencias, comenzaron arecibir algunas partidas de publicidadoficial que antes era nula o insignifican-te.

Alivio fiscal

En septiembre se sancionó una ley quereduce las alícuotas del Impuesto al

Un año difícil parala libertad de expresión

ADEPA /DICIEMBRE 2014


9/569 ADEPA / DICIEMBRE 2014

Valor Agregado para los mediosgráficos. Paralelamente el PoderEjecutivo extendió el régimen de

canje de deudas por publicidad oficial.Ambas medidas mejoran significati-vamente las deterioradas ecuacioneseconómicas de los medios contempla-dos en la norma y fueron saludadaspor ADEPA. También advertimos quela ley deja afuera, de manera injustifi-cada, a 16 publicaciones y a todos losmedios digitales.

Escalada

En los últimos dos meses, el rechazo

intempestivo del plan de adecuacióndel Grupo Clarín por parte de laAFSCA y el proyecto de ley queregula arbitrariamente el área de lastelecomunicaciones marcaron unanueva escalada en el conflicto que elGobierno viene impulsando contra esaempresa periodística pero que afecta amuchísimas más.El proyecto de ley, presentado ennoviembre por legisladores camporis-tas, que intenta consagrar una inexis-tente relación laboral entre los propi-

etarios de kioscos de diarios y revistasy las empresas periodísticas atentacontra el sentido común. Plantear esarelación entre estas últimas, que no leimparten órdenes a los vendedores nitienen un poder disciplinario sobreellos, y los primeros equivale aestablecerla entre los dueños de unalibrería y las decenas de editorialesque la abastecen con sus libros. Elproyecto es el complemento gráficode las dos acciones descriptas en elpárrafo anterior dentro de la intencióngubernamental de condicionar alperiodismo no adicto.

Pauta sin pautas objetivas

Este año persistió el alto nivel dediscrecionalidad en el uso de recursospúblicos para premiar o castigarmedios, como así también paraalimentar un gigantesco aparatocomunicacional destinado a deslegiti-mar la crítica y abonar el relato oficial.

Si sumamos la publicidad estatal, queafina la sintonía de ciertos medios con

las partituras oficiales; el programaFútbol para Todos, que dosifica elespectáculo deportivo con tandas

proselitistas; el mantenimiento demedios públicos politizados, y elfuncionamiento de organismos oficia-les que aplican selectivamente la leyde medios, los argentinos destinare-mos no menos de 5.000 millones depesos en 2014 para sostener el discur-so gubernamental y sus políticasmediáticas.La arbitrariedad en la distribución dela pauta, señalamos en las conclu-siones presentadas en nuestra asam-blea anual, no es patrimonio exclusivo

del gobierno nacional. En distritosdistritos, gobernados por dirigentes dediversos colores políticos, se registrael uso instrumental e ineficiente defondos que pertenecen a los ciudada-nos.

Oficio asediado

El procesamiento del periodista de LaBrújula 24 en Bahía Blanca, las intim-idaciones contra el corresponsal de LaNación en Santiago del Estero, el

intento de aplicación de la ley antiter-rorista al periodista santiagueño JuanPablo Suárez, el incendio de la camio-neta de Gustavo Sylvestre, las perse-cuciones al equipo periodístico dePeriodismo para Todos y el sugestivoasalto a Marcelo Longobardi sonalgunos de los ataques de una largalista que muestra las dificultades conlas que ha tropezado el periodismo eneste año.Un párrafo aparte merecen lasamenazas narco a periodistas, comolas que sufrió Germán de los Santos,corresponsal de La Nación. La Argen-tina está registrando episodios quecaracterizan a sociedades de nuestrocontinente, como la mexicana, lahondureña o la guatemalteca. Ame-drentamientos y ajustes de cuentasque luego derivan en asesinatos deperiodistas y grandes matanzas. Loque hoy vemos en nuestro suelo es lapunta de un iceberg que puede hundirel proyecto de país pacífico que la

inmensa mayoría de los argentinosimpulsa.

Asignaturas pendientes

2015 será un año electoral y la

libertad de expresión debe ocupar ellugar destacado que le corresponde enlas plataformas de los políticos. Elnuevo gobierno y la ciudadanía en suconjunto tendrá que atender lasasignaturas pendientes que tenemosen esta materia como sociedad. Unaley de acceso a la información públi-ca, una norma que regule la publici-dad oficial en base a pautas objetivas,una reforma en el funcionamiento delos medios públicos, la eliminaciónde leyes diseñadas para atacar a

ciertos medios, la implementación delas conferencias de prensa como lapráctica habitual que es en las democ-racias modernas, una mayor protec-ción a quienes ejercen el oficioperiodístico en una época en que losataques han crecido significativa-mente.

En los últimos dos meses,el rechazo intempestivo delplan de adecuación delGrupo Clarín por parte dela AFSCA y el proyecto deley que regulaarbitrariamente el área delas telecomunicaciones

marcaron una nuevaescalada en el conflictoque el Gobierno vieneimpulsando contra esaempresa periodística peroque afecta a muchísimasmás.


10/5610

La prensa libre, eterno enemi-go del kirchnerismo

Cuando se haga un balance deldesquicio institucional de la últimadécada, pocas instituciones públicassaldrán mejor paradas que la Asoci-ación de Entidades PeriodísticasArgentinas (ADEPA). Se podrádecir que estuvo alerta, desde elprimer momento, sobre los peligro-sos antecedentes políticos de losgobernantes provenientes de SantaCruz y de la forma en que activaríantodos los instrumentos posibles,legítimos sobre todo y de los otros,

a fin de satisfacer una voraz acumu-lación de poder.

El documento aprobado por laasamblea anual de la citada asocia-ción de diarios, que acaba deconcluir en Jujuy, ratifica mucho delo que ha expuesto a lo largo deestos años, como la afirmación deque ésta ha sido la década con másataques sistemáticos a la libertad deprensa desde la restauracióndemocrática de hace treinta años. Elproblema de base ha sido, comoobserva esta institución, unaconcepción que desconoce el papeldel periodismo en la democracia yconsidera a la prensa "como unenemigo a derrotar".

Un gobierno que se ha peleado contodo el mundo, tanto aquí como enel exterior, no podía tener precisa-mente las mejores relaciones conlos medios de comunicación queactúan con la voluntad de hacerlolibres de tutelas oficiales y con el

suficiente coraje cívico de plantarseante las bravuconadas oficialistas.

Lo que la experiencia política y depsicología social no podía haberprevisto, después de la amargasucesión de gobiernos autoritariosen la segunda parte del siglo XX, hasido el grado de enajenación con lacual los medios y los periodistasdesafectos a la conducción guberna-mental serían perseguidos sin pausaalguna. Que un burdo afiche cayerapor años desde las oficinas de laSecretaría de Comercio, con lapretensión de inculcar que un medio"miente", ha sido uno de los capítu-

los, no el único, de lo que algún díase catalogará como páginas decuriosidades antológicas de la

relación entre el poder y la prensa.ADEPA ha tomado nota de unanovedad reciente. Se trata de la leveatenuación habida en el contacto dela Casa Rosada, absolutamenteinexistente por largo tiempo, con laprensa y las instituciones que larepresentan.

Desde luego que la sola

mención de una "atenuación"revela la persistencia de unaenfermedad cívica sobre lacual no hay mayores razonespara suponer que ha demejorar aún más hasta elmomento en que se produzcaun verdadero cambio en ladirección del país.

Si es que fuera correcto decir quehay rumbo alguno, en medio de lapersistente desorientación en que elcampo, la industria, el comercio, losservicios y hasta el ejercicio viablede la medicina privada, se desen-vuelven entre regulaciones quenadie entiende, mientras sereemplazan de un día para otro lasque no hacía mucho estaban vigen-tes...

En un editorial destacó la labor de la institución durante un período en el quepocos se animaron a denunciar los avasallamientos a la libertad. Reproduci-mos un fragmento de la nota publicada el 16 de septiembre pasado.

Reconocimiento del diarioLa Nación a ADEPA

Diario La Nación



11/56


12/5612

En un bar de Palermo, el barrio cuyas calles suelen ser escenario de sus histo-rias, conversó sobre periodismo, libertad de prensa y el presente y el futurodel gobierno nacional. Cree que en estos años la prensa ha vivido una época de"libertad custodiada".

Tendremos que defenderla libertad hasta el últimominuto de este gobierno


ENTREVISTA / JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ


13/56

¿Qué opinión tiene acerca dela situación de la libertad de

prensa actual?En la Argentina la libertad de prensasiempre está amenazada. Losperiodistas tuvimos que dar una granbatalla para mantener nuestralibertad. Detrás de las acciones delGobierno con respecto a los medios,están los intentos de manejarlos, deapoderarse de ellos, de anular a losperiodistas. Hemos vivido una épocade libertad de prensa custodiada. Yuna resistencia permanente a ese tipo

de cosas. Hasta el ultimo minuto del

gobierno kirchnerista habrá peligro

para la libertad de prensa. Porqueademás Cristina (Fernández deKirchner) quiere vengarse de losperiodistas y de los medios de comu-nicación permanentemente. Tambiénse da que Argentina, más allá delkirchnerismo, es un país que tiendehacia el feudalismo. En los últimosaños, las provincias, en base a estenuevo peronismo feudal, han coloca-do a los medios de comunicacióncomo los grandes enemigos a derro-tar. Consideran ideológicamente quelos medios son el neoliberalismo, lascorporaciones, etcétera. Entoncescreen que hay que derrotar a losmedios. Eso está basado en unconcepto intelectual gravísimo, parala democracia y para la libertad deexpresión. Así que a la libertadtendremos que defenderla con uñas ydientes hasta el último minuto de estegobierno.

¿Hasta dónde cree que avan-zará el gobierno en su luchacontra el Grupo Clarín?

Hasta el ultimo minuto delgobierno kirchnerista habrápeligro para la libertad deprensa.º

Avanzará todo lo que pueda. Todo loque le de el plafón político y lo que la

sociedad le permita. Si pudiera,desarmaría ya mismo al GrupoClarín. No se lo permite la sociedadargentina, que no es igual a lavenezolana. Nuestra sociedad tienegrandes defectos, pero no se bancaalgunas cosas. Y Cristina lo sabe; olo intuye por momentos. El modeloes Santa Cruz, donde destruyeron alos medios, además de destruir laJusticia, la iniciativa privada y lasinstituciones. Es un modelo de domi-nación nacional que implica que los

medios de comunicación debentrabajar para el gobernante.

¿Qué relación imagina entre laprensa y el poder con loscandidatos presidenciales queasoman hasta el momento?

Puede ser que al inicio se descompri-ma la situación, pero tarde o tempra-no habrá tensión entre el periodismoy el presidente que venga. Con unagravante: el kirchnerismo es una

escuela de maldades. ¿Quién, conoci-endo el modo de hacer maldades, nova a querer recurrir a ellas cuando levaya mal en el poder? El kirchneris-mo creó armas contra muchas cosasy, cuando se retire, el que venga lasencontrará tiradas. Yo, como siem-pre, voy a practicar un periodismocrítico, y se que voy a tenerproblemas. El que practica un period-ismo crítico siempre termina tenien-do problemas: el menemismo nosacosaba judicialmente; el kirchneris-mo pretende condicionarnos conpublicidad oficial, quiere destruir alos medios grandes y trata de hacercampañas para desprestigiar a losperiodistas. Creo que la relaciónentre periodismo y gobierno siempreserá tensa, como pasa en todos lados.En Rusia, China, en la mayoría de lospaíses del Islam… vastos sectores delmundo no tienen libertad de prensa.Europa la tuvo, pero ¿la seguiráteniendo? Cristina, en tanto, no se

alejará jamás de la política. Intentaráser la jefa de la oposición. Veremos

de qué manera. Tratará de condicio-nar muchísimo al próximo gobierno,intentará tener protección para no irpresa y buscará volver a lo Bacheletpara rescatar a la Argentina de lamediocridad. Ese es su plan. No se silo logrará.

Alejandro Duchini

El kirchnerismo creó armascontra muchas cosas y,cuando se retire, el quevenga las encontrará tiradas.Yo, como siempre, voy apracticar un periodismocrítico, y se que voy a tenerproblemas.

Jorge Fernández Díazdirigió la revista Noticiasy fundó el suplemento

adnCultura y actualmentees secretario de redacción

de La Nación.

13 ADEPA / DICIEMBRE 2014


14/5614ADEPA /DICIEMBRE 2014

Las deliberaciones se desarrollaron eninstalaciones del diario Pregón, de laciudad de San Salvador de Jujuy. Laasamblea fue abierta por el presidentesaliente de la entidad, Carlos Jornet, tras lo cual se aprobó por unanimidadla Memoria, Balance General, Cuentade Gastos y Recursos e Inventarios al30 de junio de pasado y se conforma-

ron distintas comisiones de trabajo.

Luego de un breve cuarto intermedio,la periodista y docente universitariaAmalia Eizayaga, corresponsal enJujuy del diario La Nación, expusosobre la situación social y política dela provincia. Por la tarde de la primera jornada se realizó un panel sobre“Periodismo y poder en la historiaargentina y frente a los tiempos quevienen”, que estuvo a cargo deFernando Ruiz, vicedecano de laFacultad de Comunicación de laprivada Universidad Austral, miem-bro del Consejo Ejecutivo del Foro dePeriodismo Argentino (FOPEA) yautor del libro “Guerras mediáticas”;y de Marcos Novaro, licenciado enSociología, doctor en Filosofía ydirector del Programa de HistoriaPolítica del Instituto de Investiga-ciones Gino Germani de la estatalUniversidad de Buenos Aires.

La primera jornada de la 52ª. Asam-blea General Ordinaria se cerró con

una cena en el Salón Cultural deldiario Pregón, cuyo director y uno delos firmantes del acta de fundación en1962 de ADEPA, Annuar Jorge,entregó una plaqueta a Jornet enreconocimiento a la labor que desem-peñó como presidente de la entidadrepresentativa de la prensa argentina.El viernes por la mañana se pusieron aconsideración de los asambleístas los

dictámenes de la Comisión de Asun-tos Económicos y Resoluciones y losinformes del Centro Técnico y de lasComisiones de Libertad de Prensa eInformación, de Premios y de Socios.

Las conclusiones del informe de laComisión de Libertad de Prensa eInformación, que fueron leídas porGuillermo Ignacio (Ecos Diarios,

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas realizó el 11 y 12 de septi-embre el encuentro anual en el que analiza asuntos internos, renueva autori-dades y elabora un documento sobre la situación de la libertad de prensa en el

país.

52ª Asamblea de ADEPAen Jujuy



Necochea), se volcaron en un docu-mento, difundido a todos los mediosdel país, titulado “Libertad de prensa:continúan las asignaturas pendientes”.

Pasado el mediodía se realizó un tallersobre proyectos y monetización desitios digitales, donde expusieronGuido Nazzaro, Gerente de Planea-miento y Desarrollo Comercial deldiario La Nación; y de Federico Türpey Darío Gallo, secretarios de redac-ción de los matutinos La Gaceta(Tucumán) y de Clarín, respectiva-mente.Por la tarde, se procedió –mediantevotación- a renovar la Junta de Direc-tores de ADEPA e integrar el nuevo

Consejo Ejecutivo que regirá losdestinos de la entidad hasta septiem-

bre del año próximo, siendo elegidopresidente Guillermo Ignacio, cargoal que accede por séptima por vez.

Las nuevas autoridades de la entidadvisitaron por la tarde las instalacionesdel diario El Tribuno de Jujuy.

Por la noche, el diario anfitriónofreció una cena-show de despedida,ocasión en la que Guillermo Ignacio,en un breve e improvisado discurso,destacó el rol de la prensa en democ-racia; también se entregó a AnnuarJorge un pergamino firmado por todoslos asambleístas y una plaqueta porsus 55 años como director de Pregón.

El día previo a la asamblea, una deleg-ación de ADEPA realizó una visita

protocolar al Salón de la Bandera de lasede del Gobierno de la provincia deJujuy, donde fue recibida por autori-dades locales.

Los acompañantes de los asambleístaspudieron disfrutar de un programa deactividades que incluyó visitasguiadas a museos, iglesias y sitioshistóricos de San Salvador de Jujuy;también excursiones a lugares deextraordinaria belleza por sus paisajesmontañosos, como Termas de Reyes,el dique La Ciénaga, la localidad deSan Antonio, donde se elaboranquesillos de cabra, y el pueblo dePurmamarca, declarado Patrimonio dela Humanidad, ubicado al pie del

Cerro de Siete Colores en las estriba-ciones de la Cordillera de los Andes.


16/5616

Fragmento del artículo de Pepe Eliaschev incluido en Nuevos desafíos del peri-odismo.

El periodista se siente hoy omnipo-

tente en su soledad soberbia, apalan-cada en una supremacía tecnológicadescomunal. Pero en esa exhibiciónde recursos, en ese arsenal aparente-mente imbatible, reside su profunda yominosa debilidad. Repletos de próte-sis que nos convierten en robots casiperfectos (escribimos en tabletas,grabamos, copiamos, registramos yenviamos todo en segundos y desdeun mismo aparato que no es másgrande que un paquete de 20 cigarril-los).

Emborrachados de pereza informati-va, los periodistas más jóvenes hacensus entrevistas por teléfono mientrassus dedos transcriben en su PC o en sulaptop. Van desapareciendo editores ycorrectores que rastrillen con ánimoescrutador esa textura de contenidosque al quedar plasmada en papel, lucía(y en verdad era) más consistente.¿Soy una especie prehistórica?Todavía recuerdo el lápiz rojo con elque Enrique Raab, mi primer einolvidable secretario de redacción enla revista Todo que fundó BernardoNeustadt, en 1964. Sentados en lasescaleras junto al ascensor de eseedificio de la calle Cangallo (como eradía de cierre no había sillas vacías enla redacción), Raab llevó el párrafofinal de mi crónica al copete, tachó ycorrigió sobre el papel giros inadecua-dos, imprecisiones y oraciones malhilvanadas. Ni él ni yo éramos “licen-ciados”. Tampoco existía tal cosacomo “ciencias de la comunicación”,ni masters ni doctorados. Queríamos

ser periodistas, no comunicadores. Sefumaba en las redacciones y losmuchachos nos aguantábamos a piefirme las correcciones más salvajes anuestros textos, salpicadas a menudode comentarios socarrones de unoseditores que no se conmovían por lainexperiencia y la ternura de suscronistas. Enrique Raab y Luis Alber-to Murray en Todo, Julio A. Portas yRaúl Urtizberea en Gente, JacoboTimerman en Confirmado, OscarDelgado y Gregorio Verbitsky enAnálisis fueron, entre 1964 y 1968editores agrestes y destemplados, peroterriblemente útiles para practicantescomo yo, que formábamos parte deuna juventud muy persuadida de susuperioridad, aunque afortunada-mente equipada para “bancarse” unaformación práctica exigente e impla-

cable, además de frecuentementeingrata.

Casi medio siglo después, cabepreguntarse si estas ventajas actualesno desaparecen al ser cotejadas conlos niveles de abnegación, esfuerzo ypasión profesional que prevalecíanentonces. En este punto, hay unareflexión inevitable: la blandura de losrequerimientos atrofia viejos mecanis-mos de templanza reporteril. Si esaatrofia se aposenta deja de serpasajera, deviene en mecanismonatural: el reportero ve lo que sucedeen su ciudad desde su PC en la redac-ción, entrevista por teléfono, porSkype con cámara. Se “achancha”respecto de los tradicionales criteriosde trabajar la calle. ¿Qué pasa entonc-es con los sentidos del reportero?

El periodismo actualsegún Pepe Eliaschev



17/56



ENTREVISTA / FERNANDO J. RUIZ

Fernando J. Ruiz

¿En qué orden colocaría lasguerras mediáticas que analiza enel libro, de acuerdo a su inten-sidad?

Sin duda, las más brutales fueron la de laetapa de Rosas y la de la dictadura proce-sista. En ambas, la ruptura social ypolítica fue total. El enorme exilio fue laconsecuencia natural. No hubo ningúnespacio para los medios opositores, eintentar construirlo para un periodistallevaba a la muerte. En un segundo lugarpondría a las guerras mediáticas que

llevaron a la caída de Yrigoyen y dePerón. Fueron tan estruendosas como las

anteriores, pero menos letales para la vidade los periodistas. De todas formas, todaslas guerras mediáticas que analicéllevaron a la ruptura del régimen político,excepto la última, que ahora parece quese está extinguiendo.

¿El periodismo militante es unoxímoron o una variante válida?

El periodismo militante es válido ynecesario, pero si todo el periodismo deun país es militante se pierden espacios dereferencia informativa para todos losciudadanos. Se necesita construir unnúcleo de medios que sigan reglasprofesionales y que produzcan cierta baseinformativa común, un espacio decertezas en el que todos coincidan, másallá de lo que cada uno piense. Esto esclave porque en la deliberacióndemocrática tienen que haber algunasreferencias comunes, cierto consensosobre lo que pasa, y luego cada uno lo juzgará desde su perspectiva. Pero nopodemos dudar si un funcionario robó ono, si la pobreza creció o no, o si los jubilados están cobrando su deuda o no.Hay un tratamiento de la información quetiene que estar fuera de los inevitablessesgos y silencios del periodismo

militante. Pero en una sociedad pluralistay abierta, hay siempre un sector impor-

El vicedecano de la Facul-tad de Comunicación dela Universidad Austral esel autor de Guerras

mediáticas, libro dereciente aparición queresulta ineludible paratodo aquel que pretendaconocer cómo se desarr-ollaron los conflictosentre el poder político yla prensa a lo largo de lahistoria argentina. En

esta entrevista estableceun orden por nivel degravedad de esos enfren-tamientos y habla sobreel último, producido enla era K, al que consideraen vías de extinción.

Hay un tratamiento dela información que tieneque estar fuera de

los sesgos y silenciosdel periodismo militante


19/56


20/56ADEPA /DICIEMBRE 2014 20

Este es un fragmento de la exposición que el periodista brindó en una de lascenas mensuales de ADEPA en este año. "Los periodistas hacemos algo quelos medios van a necesitar siempre, sean lo que sean: contenidos. Y tenemosque reforzar esa capacidad", afirma el conductor de Periodismo Para Todos.

El futuro de los medios

En la historia de la humanidad,

después del nacimiento de la impren-ta, el invento más importante y másdemocratizador que hubo es Internet.Este es un gran momento para losmedios. Mejor que en el 87, cuandoempecé con Página 12. ¿Saben porqué? Porque todo es nuevo otra vez.Nos encontramos frente al hecho detener que redefinir nuestra profesión

en un montón de aspectos, en muchísi-

mos que ni siquiera pensamos todavíay que son increíblemente nuevos.Pienso que es un excelente momentopara empezar algo, porque todo lo quese puede hacer es experimental. Estefue el punto de vista que tuvimos alllevar adelante Página 12. Éramoschicos, yo tenía 26 años. A esa edaduno cree que sabe hacer un diario, y

obviamente después se da cuenta que

no. Pero eso te permite una visióningenua sobre el producto, que de otramanera no tendrías.Entonces, cuando discutimos Página,todo era nuevo. Discutimos, por ejem-plo: ¿La cartelera de cine tiene que irpor cine o por película?, ¿hay queponer los barrios de la Capital otodos?, ¿qué hacemos con Internacio-



nales, si acá la gente es provinciana?,¿salimos los lunes?, ¿y si salimos de

martes a sábado? Discutíamos todootra vez, como si nunca antes hubierahabido un diario ¿Y con quiéncompetíamos? Con Clarín, aunquenosotros vendíamos durante el primeraño 26.000 diarios y ellos mediomillón. Pero es obvio que le vas asacar gente al que maneja el mercado.Creo que, ahora, ese momento sereproduce desde un lugar mucho másimportante, porque es tecnológico y esmundial. No se trata sólo de un diarioperdido en Buenos Aires. ¡Es mundi-

al!Algunos argumentos de los que voy adar los puedo apoyar, otros sonsimplemente intuición:- Los medios electrónicos van asintetizarse en Internet. Todos. Creoque de eso ya no hay dudas. Tanto laradio como la televisión van a termi-nar en Internet. Después veremosdónde se consume Internet. En elcelular, la laptop, etc.- ¿Qué puede pasar con los mediosgráficos? Esto es una opinión y porsupuesto discutible, como cualquierotra. Creo que van a quedar reducidosa un lugar chico pero prestigioso. Vana tener el prestigio que hoy tiene ellibro. Entonces lo que me parece quetenemos que discutir desde los mediosgráficos (a pesar de todo, me siento untipo de la gráfica; a mí lo demás -latele, la radio- me sale, pero lo que yohago, desde los 12 años, es escribir) escómo hacemos para atravesar esto,para cambiarlo, para mejorarlo y paraestar a la altura de las circunstancias.- Tenemos un bache generacional quees inevitable, que no podemos dejar dever. Yo uso reloj, colecciono relojes,me gustan los relojes. Los chicos nousan relojes. Ven la hora en el celular.Hoy los chicos de menos de 30 añosno leen diarios de papel. Yo parto deesta base: siempre nos quejamos queno nos leen los jóvenes. Y el problemaes nuestro, no de los jóvenes. Tene-mos la obligación de llegar a ellos, noellos de llegar a nosotros. No hagamos

lo de Alfonsín -lo digo con respeto-:“la gente no me entendió”. No queri-

do, sos político, estás para entender ala gente, no para que la gente te

entienda a vos. Los periodistas y losmedios de comunicación tenemos laobligación de entender a la gente eintentar que nos lea: jóvenes, viejos,mujeres, niños, lo que sea.- La Argentina está atrasada enmillones de cosas, y también lo está enInternet. No es igual la velocidad de lared en Inglaterra, en Estados Unidos,en Francia o en gran parte de Brasil,que acá. En la Argentina las páginasweb no suelen ser rentables, losbanners son baratos. Las agencias de

publicidad son poco profesionales; no

les importa a quién va dirigido elaviso. Es más fácil para los tiposponerle un aviso a la amante de ungerente de una fábrica que ponerlopensando en quién va a comprar elproducto. Mientras esto pase será muydifícil profesionalizar, industrializar

el periodismo. En Radio Mitretenemos unas 40.000 personas que

todos los días nos ven en HD a travésde Internet. Lo que sale es hoy muy

rudimentario pero hay que pegarleotra vuelta con contenido específicopara el HD. Por ejemplo, puedo pasarun tema de Tan Biónica y un clip deesa banda a la vez. ¡En radio, no entelevisión! Puedo llevar un mago,como hacíamos con Longobardi, o aLes Luthiers, como hicimos hacepoco, y pasarlo por HD. Y eso subiríala cantidad de gente a 100.000. El díaque, en lugar de una "cámara deseguridad", se instale una cámaraprofesional, un switcher, podremos

tener programación diferenciada.Tendremos un canal de televisión.¿Cuánta gente lo va a ver? 100.000ahora, pero después pueden ser dos otres millones.- Acá nadie tiene la vaca atada. Porejemplo, en nuestro programa de radiotenemos el 50% de share, eso es másrating que la televisión hasta la tarde.Pero eso no quiere decir que latelevisión no es popular. Quiere decirque todo depende de la oferta quehagamos. Del contenido depende laaudiencia que podemos tener. Hayque laburar para mantener la adhesiónde la gente. ¿Qué es lo que creo que sepuede hacer desde la gráfica, o desdelos portales web de la gráfica, comovalor agregado? Análisis, que es loque Internet no puede hacer.- Los periodistas hacemos algo quelos medios van a necesitar siempre,sean lo que sean: contenidos. Ytenemos que reforzar esa capacidad.Nosotros no hacemos diarios, nohacemos medios, no hacemostelevisión. Hacemos contenidos. Elsoporte es lo de menos. El soporte escomo un género literario; según lo quetengas que decir, lo dirás en prosa o enverso. El problema se presenta si notenés nada que decir, por más soporteque tengas.- Tenemos también algo que Internetdescubrió o formalizó: una comuni-dad. Comunidad en el sentido de unmontón de gente con intereses más omenos similares, con sueños más o

menos parecidos, con deseos aspira-cionales comunes.

Jorge Lanata en una de las cenasmensuales de ADEPA.


22/56

10 tendencias de este año:

1

22

A partir de un acuerdo entre ADEPA y WAN IFRA, uno de los informesestratégicos de la entidad más representativa a nivel global, que tiene un costode 150 euros por unidad, llegará impreso a nuestros socios.

El "Trends in Newsrooms 2014"

analiza las cuestiones clave que todoeditor debe tener en cuenta en laconducción de su medio y que todoperiodista debe conocer para orientarsu sistema de trabajo. La protecciónde las fuentes en un escenario defiltraciones; el crecimiento del period-

ismo de datos y el potencial del cono-

cimiento de las audiencias; el caminode las nuevas narrativas; la demandade contenidos audiovisuales; losdilemas de los contenidos patrocina-dos; la relevancia de un coordinadorde talentos. Estos son algunos de lostemas que desarrolla en profundidad

el reporte, con la participación de más

de 30 jefes de redacción y especialis-tas de medios y países muy diversosde los cinco continentes. Es el informe"que hay que leer" para vislumbrar loque viene e identificar los cambiosque debemos implementar en nuestrasredacciones.

Tendencias enlas redacciones 2014


Protección de lainformación en la era

post-Snowden.

2El impacto en el mercado

de los móviles y lasperspectivas de la internet

de las cosas.

3La verificación de la

información en las redessociales consolidando laconfianza y la credibili-

dad.

7Proyectos de periodismo

colaborativo que quiebranbarreras.

8La necesidad de

megahistorias digitales.

4El peso de los datos.

9Los desafíos éticos de lapublicidad nativa.

10El cambiante rol de loseditores.

5Los videos de lasediciones online

desafiando a las emisorastradicionales.

6El auge y la caída de las

jefas de redacción.


23/5623

Al igual que en años anteriores, la

prensa aumenta su circulación enAsia y América latina, por la expan-sión de sus clases medias y la pene-tración relativamente baja de labanda ancha, y cae sostenidamenteen Europa y América del Norte. Anivel global ha crecido un 2% entre2012 y 2013 pero registra una caídaacumulada del mismo porcentaje enel último lustro.Los ingresos conjuntos de venta de

ejemplares y publicidad de los

diarios no variaron demasiadorespecto de 2012: 163.000 millonesdólares. En 2008, la suma total deingresos era de 187.000 millones.La industria periodística siguesuperando holgadamente eningresos a la industria editorial(102.000 millones), la cinematográ-fica (87.000) y la musical (50.000).El 93% de esos ingresos combina-dos continúa vinculado al papel. El

pago por acceso a las ediciones

digitales aumentó un 60% en un añoy un 2.000 % en un lustro, pero apartir de una base muy baja.Con respecto a la actividad en inter-net, el informe arroja que casi lamitad de los internautas visitanwebs de diarios pero dedicansolamente un 1% de su tiempo a sulectura.Estos son algunos de los datos másrelevantes del informe:

Circulación en losúltimos 5 años:

+ 6% en Asia.

+ 6 en Latinoamérica.+ 7% en Africa y Medio Oriente.- 10% América del Norte.

- 23% en Europa.

Publicidad en losúltimos 5 años:

+ 3% en Asia.

+ 49% en Latinoamérica.- 21% en Africa y Medio Oriente- 29% en América del Norte.

- 17% en Europa.

En el congreso anual de WAN-IFRA (World Association of Newspapers andNews Publishers), celebrado en Turín entre el 9 y el 11 de junio, se presentó elinforme World Press Trends correspondiente a 2013. Se trata del estudio másamplio sobre las tendencias de la industria de los diarios. Los ingresos de losdiarios ascendieron a 163.000 millones de dólares en 2013

Números globales de la prensa


Distribución de latorta publicitaria

global:

40%: televisión.20%: Internet.17%: Diarios.8%: Revistas.

7%: Vía pública.7%: Radio.


24/5624

LOS USUARIOS DE INTERNET

EN LATINOAMÉRICA

Según los datos dados a conocer porla Unión Internacional de Teleco-

municaciones (UIT), en su informe

presentado en el mes de mayo de2014, el 40% de la poblaciónmundial utilizará Internet afinales de este año, lo que supone

que el número de usuarios de Inter-

net alcanzará los 3.000 millones.Por otra parte, la penetración de labanda ancha alcanzará el 32% de lapoblación mundial, lo que se

A continuación reproducimos fragmentos del resumen ejecutivo del análisisrealizado por Audience Circles para la SIP sobre el comportamiento de lasaudiencias en internet y las perspectivas de los medios gráficos latinoamerica-nos en el actual contexto

Estudio 2014 sobre el estadode los medios




traduce en 2.300 millones de abona-dos en todo el planeta.La vitalidad de las audienciasonline de Latinoamérica se manifi-esta a través de múltiples métricas,pero en nuestro caso hemos destaca-do dos: la tasa de crecimiento deVisitantes Únicos a los sitios webde la región (que entre 2012 y 2013registró un impresionante 12,11%,muy por encima de las tasas deEuropa, América del Norte y Asia)y el tiempo que dedican las audien-cias online a actividades en Internet(búsquedas, comparaciones, evalu-ación y compra de productos,consumo de noticias y contenidosde vídeo, etc.), que es de 24 horas almes, siendo una tasa equivalente ala que dedican los usuarioseuropeos, aunque todavía lejos delas tasas dedicadas por los internau-tas de Estados Unidos y Canadá,que llegan a dedicar casi 1 hora ymedia de su tiempo al día.En un primer nivel para los medioses interesante cuantificar estas dosvariables con relación a sus usuari-os dentro de todos sus soportesdigitales, tanto web como mobile, alser unas variables queinteresan a los anunciantes, ya quedefinen el potencial de impacto de

sus campañas promocionales entrelas audiencias del medio.

CARACTERÍSTICAS

DEMOGRÁFICAS DE LOSINTERNAUTAS LATINO-AMERICANOS

A la hora de comparar la distribu-ción por edad de los internautaslatinoamericanos, frente a los datosde distribución global, podemosobservar que en la región más del60% de ellos son menores de 35años. Lo que demuestra que laincorporación de los grupos más jóvenes de la población es el motor

que está propiciando el despegue deInternet en la región.Este dato es importante, tanto paralos editores, a la hora de diseñar susestrategias de comunicación infor-mativa, como para los anunciantes.

LOS INTERNAUTAS LATINO-AMERICANOS CADA VEZMÁS MÓVILES

Si bien, en la mayor parte de laregión, todavía es desde el orde-nador personal donde se genera lamayor cantidad de páginas vistas enInternet, se confirma la tendencia deque el consumo de contenidos através de dispositivos móviles(smathphones y tabletas) cada vezes más relevante.Según las previsiones del informeVisual Networking Index de Cisco,en América Latina, la conexiónmóvil promedio generará 1.390 MBde tráfico de datos móviles por mesen el 2018, frente a los 144 MB pordispositivo que se generaron en2013.El uso de dispositivos móviles paraconectarse a Internet en Latino-américa, está muy condicionado a lamadurez del mercado celular en losdistintos países y se puede observarque aquellos que se encuentran enun estado más evolucionadoalcanzan tasas de uso por encima dela media. Un casodestacado es el de Puerto Rico,

donde las páginas vistas en disposi-tivos móviles es casi igual que al

generado en Laptos y PCs.Este trasbase de consumo de

contenidos hacia los dispositivosmóviles ha traído consigo uncambio en el prime time de naveg-ación que ha pasado de estar centra-do en las horas de entrada/salida deltrabajo a las horas nocturnas.

LOS LATINOAMERICANOS,LOS MEDIOS EDITORIALES YLAS REDES SOCIALES

En Latinoamérica, el tiempo queutilizan los usuarios de internet para

conectarse en las redes sociales esclaramente superior al promedioglobal, con algunos países exhibien-do métricas quesobrepasan todas las expectativas.Hoy nadie puede obviar la impor-tancia de las redes sociales comovehículos para captar la atención delos internautas en los medios edito-riales y lograr hacerles llegar elcontenido informativo queproducen. Nuevos actores dentrodel mercado de los medios editoria-les basan gran parte de su éxito ensu presencia y manejo de las redessociales. Según el informe decomScore, del pasado mes deagosto de 2014, The Huff ingtonPost acumuló 115 millones devisitas únicas en agosto y, porcuarto mes consecutivo, el HuffPost fue el editor con mayor presen-cia en Facebook.

EL CONSUMO DE CONTENI-DOS INFORMATIVOS PORLOS INTERNAUTAS LATINOAMERICANOS

Durante el mes de agosto de 2014,más de 135 millones de internautasde Latinoamérica, visitaron sitiosde noticias; lo que sitúa a la regióncasi 10 puntos por encima de lamedia global.Así mismo se ha detectado unrepunte en el consumo de conteni-dos deportivos, que, con toda proba-

bilidad, haya podido estar asociadoa la celebración del mundial de

Por otra parte, lapenetración de la bandaancha alcanzará el 32%de la población mundial,lo que se traduce en2.300 millones deabonados en todo el

planeta.


26/56



un signo muy preocupante en unaplataforma creciente.Nuestra misión central sigue siendoproducir el mejor periodismo delmundo. Sin embargo, con la conmocióninterminable en la tecnología, los hábitosde los lectores y todo el modelo delnegocio, el Times necesita buscarnuevas estrategias inteligentes paraaumentar nuestra audiencia. La urgenciaes solamente crecer, porque los mediosdigitales están más poblados, tienen másfinanciación, y son mucho más innova-dores...."

Desarrollo de audiencia

"Debe haber un líder principal de la salade redacción a cargo del Desarrollo deAudiencia, aunque este esfuerzo debeser una tarea de todos. Exploramosvarias áreas que creemos puedenposicionarnos para un crecimientocontinuado: descubrimiento (cómopresentamos y distribuimos nuestroperiodismo), promoción (cómo llama-mos la atención hacia nuestro periodis-mo), y conexión (cómo creamos unarelación bidireccional con los lectoresque profundice su lealtad). Tanto en loscompetidores digitales como en lostradicionales, estas funciones ahora seconsideran parte de las responsabili-dades de la sala de redacción"

Digital first

"Algunos de nuestros competidores

tradicionales se han reorganizado demanera agresiva alrededor de un

esquema de predominio digital(digital-first) más que de predominiode edición impresa (print-first). Lasalud y la rentabilidad de la ediciónimpresa de nuestro diario significanque todavía no necesitamos seguirlospor este camino. Aunque es esencialcomenzar con la tarea de cuestionarsenuestras tradiciones centralizadas enla edición impresa, llevando a cabouna evaluación amplia de nuestrasnecesidades digitales, e imaginando lasala de redacción del futuro. Estosignifica volver a evaluar todo, desdenuestra lista de talentos, hasta nuestraestructura organizativa, y lo quehacemos y cómo lo hacemos".

Tecnología

"Mejorar la tecnología nos da más ymejores herramientas para asegurar-nos que llevamos nuestro trabajo hacialos lectores correctos, en el lugar correc-to, y en el momento correcto. Sin embar-

Producir periodismo y llegar a loslectores

"El New York Times está ganando en elperiodismo. De todos los desafíos a losque se enfrenta una empresa de mediosen la era digital, producir un gran period-ismo, es el más difícil. Nuestrainformación diaria es profunda, inteli-gente y atrayente – y aventajamosmucho a la competencia en el liderazgo.Al mismo tiempo, estamos quedando endesventaja en una segunda área crítica:el arte y la ciencia de llevar nuestroperiodismo a los lectores. Siempre noshemos ocupado en cuanto al alcance y elimpacto de nuestro trabajo, aunque nohemos hecho lo suficiente para romperese código en la era digital.Es ahí donde nuestros competidores nosaventajan. El Washington Post y el WallStreet Journal han anunciado accionesagresivas en los últimos meses parareformularse en esta era. Primero LookMedia y Vox Media están creandoredacciones hechas a medida de lodigital. The Guardian y USA Today hanaceptado las mejores prácticas emergen-tes que los han ayudado a aumentar elnúmero de sus lectores. Y el HuffingtonPost y Flipboard consiguen tener mástráfico del periodismo del Times quenosotros.Por el contrario, en el último año, elTimes ha visto decrecer significativa-mente su cantidad de lectores. No soloestá disminuyendo la audiencia ennuestra página web, sino que también

nuestra audiencia en las aplicaciones delos teléfonos inteligentes ha mermado,

De él se habló este año en todas las redacciones del mundo. El informe analizalos cambios que debe hacer el diario, y la industria, para competir en un esce-nario vertiginoso y complejo. Reproducimos algunos pasajes destacados.

El reporte de innovacióndel New York Times

Mejorar la tecnología nosda más y mejoresherramientas paraasegurarnos que llevamosnuestro trabajo hacia loslectores correctos.


28/5628ADEPA / DICIEMBRE 2014

go, todavía les pedimos mucho a loslectores – deben navegar por una página

web y aplicaciones que están modela-das sobre nuestra estructura deedición impresa. Necesitamos pensarmás acerca de reformular el contenidoperdurable, organizar y presentarnuestro trabajo de maneras más útilesy direccionar el contenido relevantehacia los lectores. Y para fortalecerestos esfuerzos, debemos invertir másen el trabajo poco encantador, aunqueesencial, de etiquetar y estructurar losdatos".

Promoción

"Necesitamos mejores defensores denuestro propio trabajo. Esto significa

crear estructuras de la sala de redac-ción que nos aseguren que nuestro

trabajo más importante tenga lamáxima cantidad de lectores e impac-to. Y esto significa identificar ycompartir las mejores prácticas a nivelde base, y alentar a los periodistas yeditores a promover sus artículos.Además, debemos tomar el proceso deoptimización, para la búsqueda y lasredes sociales, más seriamente yasegurarnos de actualizar nuestrasherramientas y flujo de trabajo juntocon nuestras necesidades cambi-antes".

Conexión

"Nuestros lectores son quizás nuestro

mayor recurso no explotado.Profundizar nuestra conexión con

ellos, tanto online como offline, escrítico en un mundo en el cual loscontenidos, muy a menudo llegana su mayor audiencia a espaldas deotros lectores. Y muchos lectoreshan llegado a esperar una relaciónbidireccional con nosotros, paraasí poder sentirse atraídos pornuestro periodismo y nuestrosperiodistas. Esto significa que lasala de redacción en su totalidaddebe tomar las riendas para buscarcontenidos generados por los

usuarios, acontecimientos y otrasformas de que se involucren de unmodo que refleje nuestrosestándares y valores".


29/5629 ADEPA /DICIEMBRE 2014

En los sitiosinformativos, seprivilegia más laestética o laubicación de la

noticia antes que elcontenido

carrera de Comunicaciones o dePeriodismo desechan el acercamientoa los diarios y optan por informarse enlos links de cada publicación. ¿Debesubrayarse que la ruta por donde transi-tan para estar al tanto de la realidad,para estar al día, para no perder lasnovedades, para hilar fino, que es casiuna obligación en la tarea periodística,no es la correcta? Y es así porque enInternet, en los sitios informativos, seprivilegia más la estética o la ubicaciónde la noticia antes que el contenido.Hay más tesón en mejorar la “present-ación” que la calidad del texto.Todavía falta tiempo (creo que bastan-te) para que esos sitios en Internet

compitan, con seriedad, con eldespliegue y en general la profundidad

y la inteligencia de los textos escritos

para papel.

Desequilibrios preocupantes

Financieramente acorralados, directi-vos de diarios de primer nivel comoThe New York Times, con peripeciaseconómicas desde hace unos años,vienen anunciando que los altoscostos de edición no pueden sercubiertos por los ingresos publicitari-os, sus ingresos genuinos y no forza-dos. El insumo papel y la erogación detodo periodista de investigación através de los vericuetos de las noticiasdesequilibran los presupuestos y esoque se publicará termina siendo “norentable”. Esa confesión de loshombres del mejor diario norteameri-cano los ha llevado a declarar que esposible que en algunos pocos años setransformará en un link en Internet,con servicio arancelado, mejorcontrolado financieramente.

En medio de todo un período detransición -como escriben algunosespecialistas- Internet se asienta enimportantes contradicciones. Una queha planteado el especialista yperiodista Moisés Naím es que losservicios de Internet no pueden seguirofreciéndose gratis de aquí en más. Y,sin intento de predecir el futuro, Naímseñala que abonar para conseguirinformación generará una injusticiadistributiva. Cuando haya que pagar elservicio es el momento en que

surgirán los privilegiados y los exclui-dos del ciberespacio: los que no

Es una triste verdad que los diarios en

papel están perdiendo lectores en elmundo y poco a poco también en laArgentina. Varias son las razones queexplican ese proceso. Por un lado loslectores jóvenes no encuentran repre-sentación de muchos de sus interesesen los medios gráficos. Los temas quetratan estarían alejados de una juven-tud que tiene otro ritmo y otra comp-rensión de las cosas. Y a los diarios lescuesta mucho volver a atrapar eseinteresante mercado de seguidores.Esa juventud privilegia Internet, eseenorme espacio cibernético, unasupuesta nueva Biblioteca de Alejan-dría, la mayor plataforma del cono-cimiento que obtuvo la humanidad, unescenario donde todos encuentran loque buscan. Y si no es Internet apelana la televisión. Una encuesta realizadapor UNICEF(delegación argentina) a1.100 adolescentes de entre 13 y 17años que viven en grandes ciudadesdel país, confirmó que la mayoría seinforma por televisión o por Internet.El 51,8% eligió la televisión; el 41%Internet; el 3,6% la radio y el 0,9% losdiarios. Para los expertos, los chicosde los hogares socioeconómicoselevados tienen más acceso a losdiarios que los que pertenecen afamilias de menores ingresos. Unaconclusión de ese relevamiento es que“el acceso al diario requiere que lafamilia o la escuela lo facilite, adiferencia de otros medios”.

Es curioso, pero puedo decir, a través

de mi propia experiencia como docen-te, que muchísimos estudiantes de la

¿Desaparecerá el diario en papel? ¿Es posible que desaparezca esa relacióníntima entre esa organización casi perfecta de títulos y temas donde el lectorse integra al mundo y a su ciudad o su aldea? Una larga polémica encierran lasrespuestas a estas preguntas, aquí y en el mundo.

La prensa en el siglo XXI


30/56

En medio de todo unperíodo de transición-como escriben algunos

especialistas- Internetse asienta enimportantescontradicciones.

30ADEPA /DICIEMBRE 2014

pueden abonar quedarán marginadosde la información, en un vacío.

Esto será un eslabón de los problemasa enfrentar en el tiempo que viene. Segeneran polémicas por distintos costa-dos. Están los que insisten en que elperiodismo a la vieja usanza, el de redac-ciones amplias, en un trabajo de todoslos días, metodológicamente pautado vacamino a la extinción, se convertirán endinosaurios. ¿ Y por qué sucederá esto?Porque no faltan los que afirman que latarea periodística la ejercerá cualquierciudadano. Ese que con su celular

filmará un desastre natural, un enfrenta-miento callejero, un espectáculo. Que elperiodismo no quedaría en manos deperiodistas profesionales preparados,con todos los reflejos que requieren losque informan, esos que cumplen pautasde chequeo y rechequeo, y asumen unaresponsabilidad en la que está en juegola larga tradición de la prensa escrita. El

periodismo, argumentan los primeros,será masivo, original y natural. Y

espontáneo. Los que se resisten a estecriterio apuntan que cada ciudadano noentrenado puede dar pié a la divulgaciónde cualquier cosa y del modo másparcial y arbitrario, sin asumir ningunaresponsabilidad.

Es interesante destacar, al margen, queen Estados Unidos, por lo menos en lacosta Este, se está desarrollando unaforma distinta de informar, pero avaladapor profesionales individuales, no pormedio de las estructuras tradicionales de

los diarios. Y están teniendo éxito yconsenso en las distintas comunidades.Son periodistas que no están sometidosal arbitrio de los ingresos publicitarios.Y es así porque a comienzos de año,todos los oyentes de sus programas deradio o televidentes de sus programaspor aire envían cheques o dinero enefectivo a esos espacios, los de sus

profesionales preferidos, para que nodependan de los vaivenes de la publici-

dad y dispongan de más tiempo paraocuparse full-time y responsablementede sus menesteres.



"Cosas asombrosas"

Hay, paralelamente a los diarios, otrosemprendimientos serios e interesantes y,según se informa, sustentables. Uno delos sitios periodísticos en Internet pagos,de creación reciente y de éxito es TheHufftington Post, especializado enprimicias y que procura aportar noticiasatrayentes. Su propietaria, la periodistaAriana Huffington ha declarado, sugesti-vamente: “En todos lados hay gente ycomunidades que están haciendo cosasasombrosas, superando grandes adversi-dades y enfrentando desafíos reales con

perseverancia y buen humor. Pero estashistorias rara vez son contadas en losmedios digitales y en los medios o en latelevisión”.

Sin duda Huffington tiene éxito, pero elperiodismo que hace o pretende hacer esuna pauta de información parcial. O porlo menos tiene anteojeras. Porque notodo lo que se trasmite y se comunica eslindo y bueno para la humanidad. Elperiodismo no se asienta ni en aferrarseal paraíso ni al infierno, pero la vida real,la que no está en la luna, se nutre decontradicciones, de las grandes obras delos hombres y, casi al mismo tiempo, desu alta capacidad de destrucción y demaldad. No hay un “periodismooptimista” y, enfrente, un “periodismopesimista”. Eso que existe y no tieneanteojeras, es el periodismo sincategorías especiales, de lo contrariopuede convertirse en un show deoptimismo forzado.

Ignacio Ramonet, ex director de laedición francesa Le Monde Diploma-

tique, ve la realidad del periodismo conescepticismo y exageración. “El impactodel meteorito Internet, comparable alque hizo desparecer a los dinosaurios,está provocando un cambio radical detodo el 'ecosistema mediático' y laextinción masiva de los diarios de laprensa escrita”, afirmó. Para Ramonet lainformación ya no circula como lo hacíaantes, en unidades precisas, controladas,bien corregidas. Ahora estaría tomandola forma de un “torrente” que circula porla red a la velocidad de la luz.

Frente a la ofensiva de Internet y de otrasplataformas, los diarios se defienden demuy distintas maneras. Hay algunos queconvierten la información en entreten-imiento. Trivializan, desnaturalizan yterminan por pervertir la comprensiónreal de las noticias. Otros periódicos,para no seguir reduciéndose económica-mente, exageraron lo frívolo y cayeronen un amarillismo extremo, mayor queel que abunda. El empresario de origenaustraliano Rupert Murdoch ha debido

enfrentar planteos judiciales de enver-gadura por escandalosas acciones deespionaje a particulares, actores yfuncionarios públicos y se vio obligado acerrar su diario News of the World, consede en Londres.

Curiosidad: en la misma capital deInglaterra, una publicación “seria”aunque no adusta, con excelenteinformación, The Economist, semanariode temas económicos, de prestigio,viene aumentando su circulación a másdel doble desde los años 90. Hoy vendeun millón de ejemplares y la mitad deellos más allá del Atlántico, en losEstados Unidos.

Nuevos jugadores

En medio de los grandes cambios, unproceso para muchos decisivo, muestraque en los medios especialmentegráficos vienen desapareciendo loseditores-propietarios periodistas, las

familias de tradición periodística, paradejar paso a empresarios de muy distin-

tos orígenes . Todos los grandes mediosen Francia, por ejemplo, pertenecen acuatro o cinco empresas que no tienennada que ver con el periodismo. Sededican a la venta de armas, a latelefonía, a las finanzas y a los negociosde Internet. Esos directivos de nuevosesgo no comprenden ni sienten lanaturaleza de la tarea periodística. En laArgentina, un “capitalismo de amigos”ha accedido a grupos de comunicación, a

diarios, radios y canales de televisiónpara dar respaldo al gobierno o justificarsus actos oficiales. Por supuesto el actualgobierno canaliza la mayor parte de lamillonaria publicidad oficial a que sefortifiquen económicamente esas expre-siones de difusión que, en la mayoría delos casos tienen magra audiencia o nulacantidad de lectores. El capitalismo deamigos se asienta, de ese modo, en losimportantísimos recursos que le propor-ciona, arbitrariamente, una adminis-tración gubernamental autoritaria. Laarbitrariedad y violencia del Gobiernocontra los medios críticos se plasmó enel cepo publicitario que trabó ingentesrecursos y el desarrollo normal de unperiodismo que no tiene como consigna,precisamente, ser condescendiente conel poder de turno. Es decir, son losrepresentantes del verdadero periodis-mo, que para serlo tiene que tener unamirada crítica del presente, una manerade analizar la realidad sin contempla-ciones.

Daniel Muchnik

No hay un periodismooptimistaº y, enfrente,un periodismopesimistaº .

La arbitrariedad y violencia delGobierno contra los medioscríticos se plasmó en el cepopublicitario que trabó ingentesrecursos y el desarrollo normal deun periodismo que no tiene comoconsigna, precisamente, sercondescendiente con el poder deturno.


32/56 32

El pasado 22 de octubre, el presidente de la Corte Suprema fue distinguido porla Editorial Perfil. “La crítica tiene que servir y tenemos que abandonar esaforma de descalificar a quien emite una crítica”, resaltó Ricardo Lorenzetti.

Lorenzetti recibióel Premio Perfil ala Libertad de Expresión


sejevich, Guillermo Ignacio, Gregorio Badeni y Jorge Fontevecchia en la entrega de los premios Perfil


33/56


34/56 34ADEPA /DICIEMBRE 2014

En octubre comScore publicó un informe que repasó los datos fundamentalesdel mercado digital en nuestro país durante el año, relevó datos a nivel globaly anticipó tendencias. A continuación reproducimos algunos de los datos rele-vantes.

Futuro digital Argentina 2014

América latina tiene un 10% de la audiencia digital global (12% América del Norte, 24 Europa, 44 AsiaPacífico y 10 Medio Oriente y Africa). La Argentina tiene el 10% de la audiencia latinoamericana.

Entre agosto de 2013 y agosto de 2014, los visitantes únicos de América latina crecieron un 12%.

El 32% de la audiencia latinoamericana tiene entre 15 y 24 años (28% entre 25 y 34; 19 entre 35 y 44;

13 entre 45 y 54 y 8% más de 55). En la primera franja, el argentino es el mayor porcentaje a nivel

mundial.

La Argentina tiene un número promedio de días de uso por visitante mayor al promedio mundial:

17,95 días (17,29 es el promedio global y 16,4 el latinoamericano).

La audiencia argentina es la tercera en visitantes únicos de América latina, detrás de Brasil y México:

18,6 millones de visitantes únicos (Brasil 72,1; México 25,4).

El promedio de tiempo por visita en la Argentina es de 26 minutos (creció un 9% entre agosto de 2013

y agosto de este año).

Los sitios más visitados en la Argentina son: Google (17 millones de visitantes únicos), Facebook (15),

Microsoft (14), Clarín (13), Yahoo (12), La Nación (7), Mercado libre (7) y Taringa (6).

La Argentina tiene un promedio de 6,8 millones de usuarios de redes sociales por día. Ocupa el segun-

do puesto en América latina detrás de Brasil (28 millones).

Facebook tiene un engagement de un 95,9% en el segmento redes sociales (lo sigue Twitter con

1,9%).

En medios informativos, de acuerdo a los números de comScore Media Metrix de agosto 2014, el

ranking es el siguiente: Grupo Clarín (13,5 millones de visitantes únicos), Grupo La Nación (7,8),

Infobae (5,1), Grupo Uno (3,2), CMI (3,1), Minuto Uno (2,2), Yahoo (2,1), Grupo Perfil (1,9).



POR MIGUEL WIÑAZKILa primera virtud del libro es que esun texto escrito precisamente porperiodistas. No debería sorprender,porque es natural que los profesio-nales escriban sobre su profesión,pero en el caso del periodismo se haextendido un fenómeno singular.Hay más libros, tesis, evaluacionesy estudios sobre la materia realiza-dos por analistas de la comuni-cación – muy útiles y enriquece-dores en general -, que textos escri-tos por quienes practican el oficio.Nuevos Desafíos del Periodismo esuna compilación, una reunión deprofesionales que habitan latrinchera cotidiana.El texto aparece en un momento

clave, donde hay tanta incertidum-bre como fascinación por la revolu-

ción tecnológica que atraviesa losmedios. Como escribe JamesNeilson: “El mundo del periodismoestá cambiando con tanta rapidezque los más desconcertados por loque ya ha ocurrido y, más aún, porlo que podría ocurrir en los próxi-mos años son los periodistasmismos”. Gumersindo Lafuente, unespecialista en Internet es franco:“Hasta la llegada de Internet, losperiodistas hemos trabajado en unecosistema muy protegido”. Seterminó el Olimpo. Los periodistasson auditados al instante por todo elmundo desde las redes sociales. Laética se vuelve cibernética. Internetha cambiado los patrones, y lasrelaciones entre las audiencias, los

avisadores y los factores de poder.Todos partícipes del sistema comu-

nicacional afrontan la disolucióndel cielo protector que otrora losprotegía y llueven dardos veneno-sos. Entre otros, y no es éste unasunto menor en la Argentina, el dela presión política. Dice RicardoKirschbaum: “Pocas veces enépocas democráticas, la profesión

periodística ha sido tan combatida,constriñéndola con cercos de todo

Un libro para entenderhacia dónde van los mediosMás de 90 medios analizaron o serefirieron a Nuevos desafíos delperiodismo, el libro coeditado porADEPA y Ariel en el que periodistas yespecialistas en comunicación abordanlas perspectivas de nuestro oficio ynuestra industria. Clarín, La Nación,La Voz del Interior, Noticias, El

Litoral, Los Andes, Infobae, Rumbos,

Río Negro, El Día, Ecos Diarios, LaPrensa, Nuevo Diario, Télam, RadioLa Red, Radio Cultura, Canal Metro,TTV, Yahoo Noticias, Diario delViajero y Diario Castellanos fueronalgunos de los medios nacionales quese ocuparon de Nuevos desafíos... Enel exterior fue destacado, entre otros

medios especializados, por las revistas

de la ANJ (Asociación de DiariosBrasileños) y de la Asociación de laPrensa de Madrid. Fue presentado en laUniversidad Católica Argentina,Universidad del Salvador, TEA,ACDE y la Universidad Blas Pascal.También estuvo presente en el Congre-so Digital de WAN-IFRA, en Lima, a

fines de septiembre.

A continuación reproducimos la crítica publicada en la Revista Ñ.

Últimas noticias sobreel oficioPrestigiosos profesionales analizan los retos que elavance de la tecnología impone a los contenidos ylas formas de la información


36/56

No se puede elegir entre gobierno o periódi-cos¼ Lo importante es que las sociedadesreconozcan el valor que tiene el periodismo¼ ,el gobierno está para agradecer que alguien lesirva de espejo negativo para su propiafunción, así es el juego democrático y así debeseguir siendoº .

36ADEPA / DICIEMBRE 2014

tipo”.Fernando Savater evidencia la

falsedad de algunas disyuncionesplanteadas desde el poder político.No se puede elegir entre gobierno operiódicos…Lo importante es quelas sociedades reconozcan el valorque tiene el periodismo…, el gobi-erno está para agradecer que alguienle sirva de espejo negativo para supropia función, Así es el juegodemocrático y así debe seguirsiendo”.Hay más consumidores de noticiasque nunca antes. Es una buena

noticia que vuelve más profundoslos desafíos. El periodismo afrontahoy, además de Internet dos frentesde tormenta: el anti-periodismopropalado por algunos gobiernos, yel posperiodismo, la generación denoticias a través de agentes noperiodísticos, como Julian Assangeo William Snowden. Lo singular es

que para ganar credibilidad y legiti-midad, los datos de Wikileaks o las

filtraciones de Snowden, tuvieronque ser chequeadas por diarios de

referencia. Hasta ahora, sinperiodistas la información no se

vuelve creíble por sí misma. Y lainformación es lo que importa.



ideología que subyace en quienes, aquí oen otros países, atacan a la prensaindependiente como un modo desilenciar la discrepancia, de instaurar undiscurso único, de limitar el controlciudadano sobre los actos de gobierno”,y advierten que este libro “debe serleído, antes que como un retrato deépoca, como una advertencia aplicable atodos los tiempos y en todo lugar.Entre otros tantos ensayos de interés,debemos destacar el de Magdalena RuizGuiñazú, quien puntualiza cómo “se estáabusando del entusiasmo y de la desin-formación de los jóvenes, por ejemplo,en el fenómeno de los últimos meses de2012 en los que la presencia de grupospolíticos en las escuelas (por ejemplo,La Cámpora en varios puntos del país)nos trae los peores recuerdos de tiemposfascistas, cuando Benito Mussolinifundaba milicias de niños que, bajo elapelativo de ‘Balillas', militaban desdelos primeros años en las escuelas

italianas”.También destacamos el aporte de LuisAlberto Romero, quien recorre el pasadoy sus inquisiciones y censuras quecreímos desterrar en 1983. “Peronistas yno peronistas, ya reconciliados en 1971,compartieron en 1983 el nuevo credo dela democracia institucional”. Esperanzasque el autoritarismo del gobierno actualfrustró ampliamente, incluyendo sus“novedosos mecanismos de coerción...Hoy se emplea a los servicios de seguri-dad para introducirse en la vida privada

y amenazar a los díscolos. También a laAfip para aplicar a los enemigos las

reglas de las que los amigos están exentos”.Gustavo José Vittori se refiere a “Principiosrepublicanos y libertad de prensa”, señalael derecho humano primordial que implicala libertad de expresión, y el impulsohumanista enaltecedor que lo alienta. Peroa esa libertad se opone una grave pulsiónque busca “bloquearla, cegarla, apagarla,cuando pone en riesgo otras cosmovi-siones, credos y núcleos de intereses”. Y esprecisamente ese reflejo primitivo el quepervive e “impregna la escena sociopolíticade la Argentina y que vulnera tanto losderechos de pensar como de expresaropinión que integran el patrimonio de lahumanidad".

DE LA REDACCIÓN DE ELLITORAL

En la Argentina, estamos transitandoTiempos turbulentos, tal el certero títulocon que Adepa -Asociación deEntidades Periodísticas de Argentina- yel sello Ariel presentan un libro quedesde distintos ángulos y autores analizaesta última década del país, en la que sedesplegó la más intensa campaña contrala prensa que hayamos vivido desde elregreso de la democracia.La prensa, en efecto, fue progresiva-mente conquistando el carácter de“enemigo” número uno, para un gobier-no que fundó su ideario y su relatoprecisamente en canalizar expectativas yesconder errores en la individualizaciónde presuntos adversarios. No se tratóexclusivamente de un ataque constantecontra algunos medios y periodistas sinode algo mucho más grave, del cuestion-amiento mismo de la función del period-ismo y, por ende, de la importancia de lalibertad de prensa en la democracia.Los compiladores de Tiempos turbulen-tos, Carlos Jornet y Daniel Dessein,señalan justamente que “si bien losautores ahondan en la realidad argentinay específicamente en un momento

histórico, sus análisis constituyenaportes válidos para comprender la

La Nación, Perfil, Los Andes, La Voz del Interior, Infobae, Radio Continental,Radio El Mundo, Diario del viajero fueron algunos de los medios que se refiri-eron o anunciaron la edición de Tiempos turbulentos. Medios y libertad deexpresión en la Argentina de hoy, coeditado recientemente por ADEPA y Ariel.El libro fue motivo de debate en charlas en la UCA y la Universidad del Salva-dor. A continuación reproducimos un fragmento del artículo publicado en el diario El Litoral, de Santa Fe.

Radiografía de una épocaardua para el periodismo

Un cuestionamientoa la función dela prensa


38/56



es moneda corriente la aparición enel escenario del periodismo de

hombres y mujeres de negocios quehacen acuerdos espurios con elpoder para adquirir medios decomunicación masivos y colocarlosal servicio de los gobiernos, acambios de suculentas pautaspublicitarias y de contratos con elEstado en áreas tan variadas comola construcción de puentes y carret-eras o la explotación de casinos. Los estragos de la "ley orgánica dela comunicación" en Ecuador, el

estrangulamiento de los diariosvenezolanos, las restricciones judiciales contra medios en Boliviay la nueva andanada oficial contra elGrupo Clarín en nuestro país fueronalgunos de los temas a los que se lesdedicó más atención.

El caso argentino

El informe dedicado a la Argentinamarcó las continuidades en losembates del gobierno kirchneristade los últimos años como tambiénalgunas señales de distensión en loque va de 2013. La arbitrariedad enla distribución de la pauta y el hosti-gamiento del aparato propagandísti-co oficial y paraoficial entre lasprimeras. La salida de la escenalocal de Guillermo Moreno, ciertaflexibilización de la clausura comu-nicación o la ley de modificación dealícuotas de IVA para diarios, entrelas segundas. No obstante, se recal-có que el reciente rechazo del plande adecuación de Clarín por partede la AFSCA parece anunciar unrecrudecimiento de la política demedios del Gobierno.Joaquín Morales Solá, quien partic-ipó de un panel junto a la periodistadel Wall Street Journal Mary O'Grady, advirtió que la violencia deldiscurso oficial contra el periodis-mo puede derivar en un episodio deviolencia mayúscula. "No puedellamarse democrático a un régimen

que ataca sistemáticamente a laprensa", concluyó.

Reconocimiento de Bachelet

La presidenta chilena, MichelleBachelet, participó de la asamblea de laSIP y escuchó el discurso de la presiden-ta saliente de la institución, ElizabethBallantine. Luego se dirigió a los delega-dos de la SIP y resaltó la relevancia de lalibertad de expresión. "Garantizarla esde máxima importancia; pero tambiénimplica una gran responsabilidad",remarcó. Cerró diciendo que la prensa esun factor esencial para convertir a losciudadanos en protagonistas de supropio destino.

Abordajes

Las ponencias de José Miguel Vivanco,de Human Rights Watch; la de CatalinaBotero, ex relatora de la OEA; y la de suflamante sucesor, Edison Lanza,radiografiaron los denominadorescomunes entre los gobiernos hostiles a laprensa.Con respecto a las presentaciones sobreel futuro de la industria y los posiblescaminos para abordarlo, sobresalieronlas de David Ho, del Wall Street Journal,y la de James Mann, del FinancialTimes.

Autoridades

Después de varias décadas como funcio-nario, dos de ellas como director ejecuti-vo, el chileno Julio Muñoz se despidióde los miembros de la SIP en su paíspara encarar desafíos académicos. Sucargo será ocupado por el argentinoRicardo Trotti, quien se venía desem-peñando como titular del Instituto dePrensa.En la presidencia de la entidad, el perua-no Gustavo Mohme, del diario LaRepública, sucede a la norteamericanaElizabeth Ballantine. En la conducciónde la comisión de libertad de prensacontinuará el uruguayo Claudio Paolillo,del semanario Búsqueda.

Presencia argentinaUna decena de medios de nuestro

país estuvo representada en la asam-blea de este año. Fernán Saguier y

Bartolomé Mitre por La Nación;Martín Etchevers, Marcela Noble ySaturnino Herrero Mitjans porClarín; Carlos Jornet por La Voz delInterior; Raúl y Ernesto Kraiselburdpor El Día, Daniel Dessein por LaGaceta; Jorge y Martín Fascetto,por Diario Popular; Vicente Massotpor La Nueva; Gonzalo Peltzer yAlvaro Caamaño por El Territorio;Sergio Romero por El Tribuno;Alejandro Olmos por Crónica;

Leonor, Sebastián y Juan DiegoEtchevehere por El Diario.

El informe dedicado a laArgentina marcó las con-tinuidades en los embatesdel gobierno kirchneristade los últimos años comotambién algunas señalesde distensión en lo que va

de 2013. La arbitrariedaden la distribución de lapauta y el hostigamientodel aparato propagandísti-co oficial y paraoficialentre las primeras. Lasalida de la escena local de

Guillermo Moreno, ciertaflexibilización de la clausu-ra comunicación o la leyde modificación de alícuo-tas de IVA para diarios,entre las segundas.


40/5640ADEPA / DICIEMBRE 2014

Jorge Fascetto, presidente deldirectorio de Diario Popular yexpresidente de la SIP, presentódurante la 70° asambl

Documents

2014, un año con desafíos y turbulencias para el periodismo