COMPROMISOS DE

MITIGACIÓN Y ADAPTACIÓN

ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO2020-2030

COMPROMISOS DE

MITIGACIÓN Y ADAPTACIÓN

ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO2020-2030

Agosto 2015Agosto 2015

QUINTO REPORTE DEL IPCC PRINCIPALES HALLAZGOS

CAMBIO OBSERVADO EN LA

TEMPERATURA PROMEDIO SUPERFICIAL

1901-2012

Tendencia en grados centígrados durante el período 1901-2012

+ 0.85o Cpromedio global

BIÓXIDO DE CARBONO

Consulta 5 de agosto 2015:

403.94 ppmpromedio global*

Fuente: http://cdiac.esd.ornl.gov/*Datos mensuales de NOAAImagen: NASA (Goddard Space Flight Center/B. Putman),simulación del movimiento global de las emisiones de CO2

Em

isio

nes

de

CO

2(G

tCO

2/a

ño

)

FUENTE: Global Carbon Project, 2014. Disponible en: http://www.globalcarbonproject.org/carbonbudget/index.htm (fecha de consulta: 5 de agosto de 2015).

EMISIONES DE CO2 EN EL MUNDO

MÉXICO EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL

México contribuye con sólo el 1.37% de las emisiones globales de CO2

derivadas de la quema de combustibles fósiles.8

,20

6

5,0

74

1,9

54

1,6

59

1,2

23

75

5

59

3

53

4

53

2

45

9

45

7

44

0

43

5

38

6

37

6

37

5

33

4

30

2

29

4

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

Emisiones de CO2 en 2012 derivadas de la quema de combustibles fósiles

millones de toneladas

13° lugar

436 Mt CO2

1.37 %

Fuente: IEA. Agencia Internacional de Energía, 2014. CO2 from Fuel Combustion

Los primeros 5 países representan el 57%

de las emisiones globales

GLOBAL TROPICAL CYCLONE TRACKS

1985-2005

SOURCES: Background image: NASA this version: Nilfanion - Created using User:jdorje/Tracks by Nilfanion on 2006-08-05. Background image from File:Whole_world_-_land_and_oceans.jpg (NASA). Tracking data for storms within the Atlantic and Eastern Pacific basins is taken from the National Hurricane Center and the Central Pacific Hurricane Center's Northeast and North Central Pacific hurricane database. The tracking data for storms within the Indian Ocean, the Northwest Pacific and the Southern Pacific is from the Joint Typhoon Warning Center. Tracking data for Cyclone Catarina in the South Atlantic waspublished in Gary Padgett's April 2004 Monthly Tropical Cyclone Summary and was originally produced by Roger Edson of the University of Guam.

IMPACTOS POTENCIALES (+T, -PCP). MÉXICO

Programa Especial de Cambio Climático(PECC). 2014

Monterroso, A., C. Conde, C. Gay, D. Gomez, J. Lopez. 2012. Two methods to assess vulnerability to climate change in the Mexican agricultural sector. Mitigation and Adaptation of Strategies for Global Change. DOI 10.1007/s11027-012-9442-y

LEY GENERAL DE CAMBIO CLIMÁTICO

OBJETIVOS

DESARROLLO BAJO EN CARBONOpara lograr una economía competitiva,

sostenible y baja en carbono

MÉXICO RESILIENTEpara reducir la vulnerabilidad de las personas

y de los ecosistemas de los efectos adversos del cambio climático

POLÍTICA INCLUSIVApara asegurar la coordinación entre todos los

niveles de gobierno con transparencia y participación de todos los sectores de la

sociedad

SISTEMA NACIONAL DE CAMBIO CLIMÁTICO

20132012

Entra enefecto la

LGCC

10 de octubre

Creación del

FONDO DE

CAMBIO

CLIMÁTICO

5 de diciembre

14 de noviembre

El Congreso aprueba

IMPUESTO AL

CARBONOpara combustibles fósiles

2013

29 de enero

Instalación de la

COMISIÓN

INTERSECRETARIAL

DE CAMBIO CLIMÁTICO

14 Secretarías

3 de junio

ESTRATEGIA

NACIONAL DE

CAMBIO

CLIMÁTICO

Visión 10-20-40

14 de mayoInstalación del

CONSEJO DE CAMBIO

CLIMÁTICO

Octubre

REGLAMENTO

DEL REGISTRO

NACIONAL DE

EMISIONES

2014

Abril

PECC 2014-2018

Special Climate Change Program

2014-2018

S M A

SEMARNAT SEMARNAT MINISTRY OF THE ENVIRONMENT

AND NATURAL RESOURCES

Special Climate Change Program

2014-2018

S M A

SEMARNAT SEMARNAT MINISTRY OF THE ENVIRONMENT

AND NATURAL RESOURCES

2015

18 de DiciembreInstalación del

SISTEMA

NACIONAL

DE CAMBIO

CLIMÁTICO

Marzoentrega de los

COMPROMISOS

2020-2030iNDC

Diciembre

INVENTARIO

NACIONAL DE

EMISIONES

20 de diciembre

REFORMA

ENERGÉTICA

1o de diciembre

COMPROMISO CON LA

GESTIÓN CLIMÁTICA GLOBAL

“…México asume suresponsabilidad global con un compromisosólido de reducción de gases de efectoinvernadero para nutrirel nuevo acuerdo bajo la Convención de CambioClimático, que se adoptará en la COP de París 2015.”

Cumbre ClimáticaNueva York, 2014

23 sept.

RUMBO A UN NUEVO ACUERDO CLIMÁTICO

COP20 LIMA – COP21 PARÍS

13 de Febrero

Adopción delBorrador de Ginebra,

texto oficial de negociación

1º Noviembre

Publicación de los iNDCs y Reporte síntesis

31 de MarzoEntrega de los

Compromisos Nacionales auto-determinados (iNDC’s)

Diciembre 2014COP20

Junio, Agosto y Octubre

Reuniones de Negociación y sesiones informativas voluntarias sobre iNDCs

20152015

PROPUESTA MEXICANA

METAS CONDICIONADAS

DE GEICompromiso expresado por México en la COP 15 de Copenhague,Ratificado por el Congreso de la Unión en la Ley General de Cambio Climático

2024 35% Electricidad proveniente de ENERGÍAS LIMPIAS

2020 30% REDUCCIÓN sobre la línea base

2050 50% REDUCCIÓN con respecto a las emisiones del año 2000

51% de reducción de Carbono Negro

ADAPTACIÓN compromiso de incrementar la resiliencia de municipios vulnerables, infraestructura y ecosistemas

INDCMETAS NO CONDICIONADAS DE

GEIEN Mton CO2ePARA EL PERIODO

2020-2030

2013 2020 2025 2030META2030 Δ

665 792 888 973 762 -22%

TRAYECTORIA GEI 2013-2030 Tg CO2e

El pico de emisiones inicia en el año 2026…

-22%

INVENTARIO DE EMISIONES2013

Fuente: INECC del 31 de marzo de 2015. http://www.inecc.gob.mx/descargas/cclimatico/2015_inv_nal_emis_gei.pdf

CO2 CH4 N2O HFCs PFCs SF6Total Gg en

CO2 eq.CN

(Gg)Total de emisiones nacionales

499,701.7 126,164.7 30,097.2 9,149.6 0.0 191.7 665,304.9 125.1

Petróleo y gas 49,510.6 30,944.7 0.0 0.0 0.0 0.0 80,455.3 2.2

Generación eléctrica 125,966.8 110.3 530.6 0.0 0.0 0.0 126,607.7 8.5

Residencial y comercial

23,028.0 2,281.1 330.3 0.0 0.0 0.0 25,639.3 19.0

Industria 97,864.4 9,910.3 518.7 6,464.1 0.0 191.7 114,949.2 35.4

Fuentes móviles 169,863.1 273.2 1,334.7 2,685.6 0.0 0.0 174,156.5 47.3

Residuos 1,630.1 27,391.4 1,881.4 0.0 0.0 0.0 30,903.0 0.2

Agropecuario 377.0 54,620.3 25,171.8 0.0 0.0 0.0 80,169.1 8.9

Uscuss 31,461.6 633.5 329.8 0.0 0.0 0.0 32,424.9 3.6

Permanencia USCUSS

-172,997.6 -172,997.6

Emisiones netas (Emisiones totales + absorciones por permanencias)

492,307.3

INVENTARIO DE EMISIONES2013

Fuente: INECC. http://www.inecc.gob.mx/descargas/cclimatico/2015_inv_nal_emis_gei.pdf

GASES DE EFECTO INVERNADERO

META al2030

LÍNEA BASE Incondicional

2013 2020 2025 2030 2030 Δ

TRANSPORTE 174 214 237 266 218 -18%

GENERACIÓN ELÉCTRICA 127 143 181 202 139 -31%

RESIDENCIAL Y COMERCIAL 26 27 27 28 23 -18%

PETRÓLEO Y GAS 80 123 132 137 118 -14%

INDUSTRIA 115 125 144 165 157 -5%

AGRICULTURA Y GANADERÍA 80 88 90 93 86 -8%

RESIDUOS (líquidos y sólidos urbanos) 31 40 45 49 35 -28%

SubTOTAL 633 760 856 941 776 -18%

USCUSS 32 32 32 32 -14 -144%

TOTAL 665 792 888 973 762 -22%

Meta GEI: -22%

Millones de toneladasde CO2 equivalente

Fuente: INECC. 2015

INDUSTRIA

POLÍTICAS PÚBLICAS

• Generar el 35% de energía limpia en el 2024 y 43% al 2030. Energía limpia incluye renovables, cogeneración con gas natural y termoeléctricas con captura de CO2

• Sustitución de combustibles pesados por gas natural, energías limpias y biomasa en la industria nacional

• Reducir 25% todas las fugas, venteo y quemas controladas de metano

• Control de partículas negras de hollín en equipos e instalaciones industriales

Fuente: INECC. 2015

POLÍTICAS PÚBLICAS

TRANSPORTE

• Incrementar la flota vehicular a gas natural y disponer de combustibles limpios

• Modernización del parque vehicular y reducción en la importación de usados

• Homologar en el TLCAN la normatividad ambiental para vehículos; tanto nuevos como en circulación así como en vehículos no carreteros: locomotoras, barcos y maquinaria móvil agrícola y de construcción

• Impulsar el Transporte Multimodal de carga y pasajeros

• Dotación de gasolinas y diesel de ultra bajo azufre

Fuente: INECC. 2015

El reporte comienza en mayo 2015,para las emisiones del año 2014 e

incluirán:

FUENTES: FIJAS Y MÓVILES

TIPO: EMISIONES DIRECTAS E INDIRECTAS

LOS COMPUESTOS DE EFECTO INVERNADERO: CO2, CH4, N2O, F6S, HFC, HCFC Y CARBONO NEGRO

UMBRALES: > 25,000 TONELADAS CO2e/AÑO, POR

FUENTE O CORPORACIÓN (MÁS DEL 95% DE LOS

EMISORES CUBIERTOS)

MRV: VERIFICACIÓN CADA 3 AÑOS

SECTORES: INDUSTRIAL, TRANSPORTE, RESIDUOS, AGRICULTURA Y SERVICIOS

REGISTRO NACIONAL DE EMISIONES

Fuente: SEMARNAT. 2015

URBANO

POLÍTICAS PÚBLICAS

• Edificaciones y ciudades sustentables

AGROPECUARIO

Y FORESTAL

• Promover el uso doméstico de calentadores y celdas solares

• Recuperación y uso de metano en rellenos sanitarios municipales y plantas de tratamiento de aguas residuales

• Tecnificación sustentable del campo

• Tasa de deforestación cero, Plantaciones Forestales Comerciales y recuperación de ecosistemas naturales

• Biodigestores en granjas agropecuarias

• Recuperación de pastizales

ESCENARIO 2020-2030

Reducción de 40 a 24 kgCO2e/1,000 pesos del 2013 al 2030

Con este compromiso de gestión climática, se estima que MÉXICO tendrá un pico máximo de emisiones alrededor

del año 2026 y logrará bajar la intensidad de carbono del PIB en 40%

De lograrse un acuerdo en la COP 21 de París, que acelere los mecanismos de apoyo financiero y

transferencia tecnológica a los países en desarrollo y los sectores de mayor emisión, México podría incrementar

su compromiso de reducción:

METAS TOTALES AL 2030CONDICIONADAS Y NO CONDICIONADAS

-40% sobre la línea base

Efecto combinado de reducir:

-70% de carbono negro-36% de gases de efecto invernadero

META CONDICIONADA 2020-2030

Su prioridad es proteger a la población de losdiversos impactos del cambio climático yaumentar la resiliencia de la infraestructuraestratégica del país y de los ecosistemas quealbergan nuestra biodiversidad.

Se establecen como metas más relevantes:

o Fortalecer la capacidad adaptativa de 160de los municipios más vulnerables delterritorio nacional

o Establecer sistemas de alerta temprana ygestión de riesgo en todos los órdenes degobierno, y

o Alcanzar una tasa cero de deforestación.

http://www.inecc.gob.mx/acerca/difusion-cp-inecc/1279-indc

META ADAPTACIÓN

Los impactos negativos del cambio climático en los cultivos son más

frecuentes que los impactos positivos (alta confiabilidad)

En muchas regiones y en general en todo el planeta el cambio climático está afectando negativamente los cultivos de trigo y maíz (confiabilidad media)

• 2050: los impactos del cambio climático en la seguridad alimentaria serán inequívocos. 9 billones de personas en nuestro planeta, la mayoría en ciudades, con aumento significativo de demanda de alimentos

• Impactos en: 8 mayores cultivos. África y Asia. -8%

• Pesquerías. -80%; +30 –70%

DEMANDA DE ALIMENTOS. 2050

SI LA TEMPERATURA > 4°C

• Estará en peligro la habilidad de adaptación de la agricultura y los ecosistemas.

• Los ciclos de agua serán muy diferentes y menos predecibles

– Cambios en la intensidad, frecuencia y estacionalidad de la precipitación

– Aumento del nivel del mar

– Cambios en el agua subterránea y en los caudales de los ríos.

PARA SEGURIDAD ALIMENTARIA

• Se requerirán innovaciones en:

– cómo y qué comemos y cultivamos.

– en áreas de cultivo, ganadería y pesquerías

– en el manejo del agua, desechos y energía en las cadenas de distribución y suministro de alimentos

– restauración de tierras, bosques, y humedales degradados

• Es probable que el aumento de la temperatura global del planeta en este siglo > 2°C (IPCC; AR5, 2013)

• Se requerirán alimentos para 9 mil millones de personas (y sus animales) en 2050 (FAO,

2012)

• El consumo, la educación para la alimentación y el aumento en la incidencia deenfermedades crónico-degenerativas jugarán un papel predominante en la evoluciónde los sistemas de producción agropecuaria

‒ Actualmente 2.8 mil millones de personas padecen desnutrición en el mundo;

‒ 7 millones en México (población objetivo Cruzada Nacional contra el Hambre)

‒ 1.5 mil millones de personas presentan malnutrición (sobrepeso, obesidad) en el mundo (OMS); ca. 23 millones de personas en México (FAO, INEGI)

• El déficit de la balanza comercial agroalimentaria en México > 5,000 millones USD en 2011 (Programa Estratégicos de Seguridad Alimentaria (PESA), SAGARPA 2012]

• Las importaciones superan la producción nacional; para varios productos estratégicos [arroz, maíz amarillo, trigo, soya] (PESA, SAGARPA 2012)

• En este contexto y por su situación geográfica, México es un país vulnerable con relación a la seguridad alimentaria (CONEVAL, 2010)

LOS RETOS DE LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN

La Adaptaciónpuede ya estarocurriendo

• La agricultura de precisión se ha reforzado con la instrumentación de tecnologías como los modelos computacionales para la estimación de dosis óptimas de fertilización o sensores para diagnóstico del estado de salud de los cultivos.

• Las alternativas para la agricultura requieren ser multidimensionales; no pueden limitarse a enfrentar una sola dimensión del sistema agrícola o pecuario; ej. enfocarse únicamente al aumento de la productividad, al abatimiento de costos, el control de una plaga o la reducción de emisiones de GEI.

• Estrategias integrales requieren incorporar componentes de seguridad alimentaria, productividad, combate a la pobreza en el medio rural, cambio climático (mitigación y adaptación), aprovechamiento eficiente del agua y la energía, conservación de los ecosistemas (suelos, biodiversidad); orientados a la sustentabilidad.

• Sólo será posible conseguir lo anterior mediante la vinculación entre los centros de investigación científica, los gremios de productores y las instituciones de educación agrícola superior.

ALTERNATIVAS PARA LA AGRICULTURA

MEDIDAS PRINCIPALES AL 2030DEL INDC DEL SECTOR

Burkett, et al, 2014. WGII. Cap.1. Point of Departure. 5AR.

Espacio de la Política Pública

IPCC, 2014: Impactos, adaptación y vulnerabilidad. Resumen para responsables de políticas. 5AR.

TRAYECTORIAS FUTURAS

GRACIASGRACIAS