Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
COLOMBIADIVERSIDAD BIOTICA XIPatrones de la estructura y de la riqueza de la vegetación en Colombia
COLOMBIADIVERSIDAD BIOTICA XIPatrones de la estructura y de la riqueza de la vegetación en Colombia
Bogotá, D.C.2011
J. Orlando Rangel Ch. Editor
FACULTAD DE CIENCIASInstituto de Ciencias Naturales
574.509861 C718c Colombia Diversidad Biótica XI: Patrones de la estructura y de la riqueza de la
vegetación en Colombia /ed. J. Orlando Rangel-Ch. -- Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales, 2011. 485 p. ISBN: 978-958-719-755-6
1. Vegetación-Colombia 2. Estructura-vegetación 3. Bosques tropicales 4. Biodiversidad 5. Oferta ambiental I. Rangel-Ch., J.O. II. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá
EDITOR: J. Orlando Rangel-Ch.
ASISTENTE EDITORIAL:Ing. Ana Milena García M.
REVISIÓN INTEGRAL DE TEXTOS:Diego Giraldo CañasJ. Orlando Rangel-Ch.
DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN: Ing. Ana Milena García M.
CARÁTULA: Henry Arellano-P. y Ana Milena García M.
© Universidad Nacional de ColombiaJ.O. RANGEL-CH. 2011
COMITÉ CIENTÍFICO
Dr. Diego Giraldo Cañas. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia.Dr. Jaime Aguirre-C. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia.Dr. José Luis Fernández-A. Real Jardín Botánico de Madrid. España.Prof. Dr. Antoine M. Cleef. Universidad de Ámsterdam. Holanda.Dr. Otto Huber. IVIC-Venezuela.Dr. Alejandro Velásquez. Instituto de Geografía. UNAM-México. Prof. Dr. Manuel Costa. Jardín Botánico. Universidad de Valencia. España.
COLOMBIA DIVERSIDAD BIÓTICA XIPatrones de la estructura y de la riqueza de la vegetación en Colombia
© Universidad Nacional de ColombiaJ.O. RANGEL-CH. 2011
Primera edición, 2011ISBN: 978-958-719-755-6
Impresión: ARFO Editores e Impresores Ltda.Bogotá, D.C., Colombia
REVISIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS CAPÍTULOS
Dr. Gonzalo de las Salas (Corporación Nacional de Investigaciones Forestales-CONIF, Universidad Javeriana)Profesor Dr. Valois González (Universidad Central de Venezuela) Profesor Dr. Miguel Cadena (Universidad Distrital Francisco José de Caldas)Profesor M.Sc. Eduardo Plata-R. (Departamento de Biología, Universidad Nacional de Colombia)Profesor Dr. Thomas van der Hammen (Academia Colombiana de Ciencias Naturales)†M.Sc. Dr (c). Henry Arellano-P.Ing. Forestal M.Sc. Andrés AvellaProfesor M.Sc. Orlando Rivera-Diaz (Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia)
Profesor Ing. Forestal Heliodoro Sánchez (Universidad Distrital Francisco José de Caldas)
REVISIÓN Y EVALUACIÓN INTEGRAL DE TODA LA OBRA
Dr. Diego Giraldo CañasProfesor Dr. J. Orlando Rangel-Ch.
EDITOR: Prof. J. Orlando Rangel-Ch.
ASISTENTE EDITORIAL
Ing. Ana Milena García M.
DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN
Ing. Ana Milena García M.
Las contribuciones de este volumen tienen como base varias tesis de postgrado, a saber: la tesis de doctorado de Edgard E. Cantillo: La estructura de la vegetación en colombia: una síntesis preliminar, la tesis de maestría de Rubén Darío Patiño sobre la vegetación de la estación Primates, Colosó. El capítulo de Paramillo es una contribución derivada del proyecto de investigación sobre síntesis de la biodiversidad del Caribe. La información básica de campo de los tratamientos sobre las cordilleras Occidental, Central y Oriental proviene del grupo de investigación sobre el proyecto Estudio de Ecosistemas Tropandinos-Ecoandes.
AGRADECIMIENTOS
A la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá. A la Facultad de Ciencias, Instituto de Ciencias Naturales en especial al director doctor Jaime Aguirre-C. Al programa de posgrado en Biología del departamento de Biología y del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional. A la Vicerrectoría de investigación de la Universidad Nacional y a la división de investigación de Bogotá-DIB por su apoyo en el marco del proyecto Valoración de la Biodiversidad del Caribe: síntesis del conocimiento y servicios ambientales. Al profesor doctor Diego Giraldo-Cañas por su valiosa colaboración, a todos los evaluadores externos e internos, a la ingeniera Ana Milena García, al biólogo Henry Arellano-P. A todos los campesinos y pobladores de la Colombia rural que nos han acogido y colaborado durante tantos años.
El Editor
FACULTAD DE CIENCIASInstituto de Ciencias Naturales
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Rector general: Moisés Wasserman L.Vicerrectora General: Beatriz Sánchez HerreraVicerrectora Académica: Natalia Ruíz R.Secretario General: Jorge Ernesto Durán PinzónVicerrector de Sede, Bogotá: Julio E. Colmenares-M.Secretaria de Sede, Bogotá: Carmen María RomeroDirector Dirección de Investigación Bogotá-DIB: Luis Fernando Niño VásquezDirector Académico de Sede: Juan Manuel Tejeiro
FACULTAD DE CIENCIAS-BOGOTÁ
Decano: Ignacio Mantilla P.Vicedecano Académico: J. Charles DonatoVicedecano de Investigación: Luis Fernando OspinaSecretario: Helber Barbosa
INSTITUTO DE CIENCIAS NATURALES
Director: Jaime Aguirre-C.
Bogotá, D. C.2011
Este volumen se editó e imprimió gracias a los fondos económicos provenientes de los proyectos de Investigación
- Inventario, sostenibilidad y conservación de la biodiversidad de Colombia. Facultad de Ciencias. Código quipu: 201010015145
- Valoración de la biodiversidad del Caribe colombiano: síntesis del conocimiento y captura de CO2. Código quipu: 202010013119. Programa Bicentenario Vicerrectoría de Investigación- Dirección de Investigaciones de la sede de Bogotá.
Publicado en el 2011 año en que se celebran los 75 años de fundación del Instituto de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de
Colombia
LISTA DE AUTORES
Arellano-Peña, Henry Posgrado en BiologíaInstituto de Ciencias NaturalesUniversidad Nacional de ColombiaBogotá, [email protected]
Avella, AndrésGrupo de investigación Biodiversidad yConservaciónInstituto de Ciencias NaturalesUniversidad Nacional de ColombiaBogotá, [email protected]
Cantillo-Higuera, Edgard ErnestoPosgrado en BiologíaInstituto de Ciencias NaturalesUniversidad Nacional de ColombiaUniversidad Distrital Francisco José de [email protected]
Estupiñán-G., Ana CristinaPosgrado en BiologíaInstituto de Ciencias NaturalesUniversidad Nacional de ColombiaBogotá, [email protected]
���������� ����Universidad Distrital Francisco José de CaldasProyecto curricular Ingeniería Forestal������������ ��
Garay, HarolGrupo de investigación Biodiversidad yConservaciónInstituto de Ciencias NaturalesUniversidad Nacional de ColombiaBogotá, [email protected]
Jiménez-E., Néstor DavidPosgrado en BiologíaInstituto de Ciencias NaturalesUniversidad Nacional de ColombiaBogotá, Colombia����������������� ��
Lozada, AlbertoUniversidad Distrital Francisco José de CaldasProyecto curricular Ingeniería [email protected]
Patiño U., Ruben D.Posgrado en BiologíaInstituto de Ciencias NaturalesUniversidad Nacional de ColombiaUniversidad de Sucre
Pinzón, JuliánUniversidad Distrital Francisco José de CaldasProyecto curricular Ingeniería Forestal�����������������������
Rangel-Ch., J. OrlandoInstituto de Ciencias NaturalesUniversidad Nacional de ColombiaBogotá, Colombia������� ���������� �
Rodríguez-R., KarlaUniversidad Distrital Francisco José de CaldasProyecto curricular Ingeniería Forestal�������������������� ��
Romero-V., M. VivianaUniversidad Distrital Francisco José de CaldasProyecto curricular Ingeniería [email protected]
Téllez-M., GermánUniversidad Distrital Francisco José de CaldasProyecto curricular Ingeniería [email protected]
1-2INTRODUCCIÓN
-EL ALCANCE DEL TRABAJO-
REGIÓN ANDINA
3-49CORDILLERA OCCIDENTAL
LA ESTRUCTURA Y LA RIQUEZA DE LOS BOSQUES DEL MACIZO DEL TATAMÁ
J. Orlando Rangel-Ch. & Edgard E. Cantillo-H.51-67
ESTUDIO DE CASOCOMPOSICIÓN FLORÍSTICA Y ASPECTOS DE LA ESTRUCTURA DE LA VEGETACIÓN EN LA RESERVA NATURAL YOTOCO (VALLE DEL
CAUCA)�����������������!��"�������#�������$�
69-125CORDILLERA CENTRAL
LA ESTRUCTURA Y EL PATRÓN DE RIQUEZA DE LA VEGETACIÓN DEL PARQUE NACIONAL NATURAL LOS NEVADOS
Edgard E. Cantillo-H. & J. Orlando Rangel-Ch.127-144
ESTUDIO DE CASOASPECTOS DE LA ESTRUCTURA Y DINÁMICA DE LA SUCESIÓN
VEGETAL EN LOCALIDADES DEL MUNICIPIO DE NORCASIA, CALDAS
Edgard E. Cantillo-H. & J. Orlando Rangel-Ch.
145-181CORDILLERA ORIENTAL
LA ESTRUCTURA Y LA RIQUEZA DE LOS BOSQUES DEL MACIZO DEL SUMAPAZ
Edgard E. Cantillo-H. & J. Orlando Rangel-Ch.183-201
ESTUDIO DE CASOCOMPOSICIÓN FLORÍSTICA Y ESTRUCTURA DE LOS BOSQUES DE LA
RESERVA FORESTAL CÁRPATOS, GUASCA-CUNDINAMARCAEdgard E. Cantillo-H., Karla Rodríguez-R. & Andrés Avella-M.
ÍNDICE
REGIÓN CARIBE203-251
LA ESTRUCTURA Y EL PATRÓN DE RIQUEZA DE LA VEGETACIÓN EN LOCALIDADES DEL DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA
J. Orlando Rangel-Ch., Edgard E. Cantillo-H. & Harol Garay
253-268ESTUDIO DE CASO
LA VEGETACIÓN BOSCOSA EN LA ESTACIÓN DE PRIMATES COLOSO-SUCRE
Ruben D. Patiño U. & J. Orlando Rangel-Ch.269-294
ESTUDIO DE CASOESTRUCTURA Y COMPOSICION FLORISTICA DE LOS BOSQUES INUNDABLES DEL PARQUE NACIONAL NATURAL PARAMILLO
(CÓRDOBA, COLOMBIA)Ana Cristina Estupiñán-G., Néstor David Jiménez-E.,
Andrés Avella-M. & J. Orlando Rangel-Ch.
295-341ESTUDIO DE CASO
MACIZO MONTAÑOSO DEL CARIBE:ASPECTOS DE LA ESTRUCTURA Y DEL PATRÓN DE RIQUEZA DE LA VEGETACIÓN DE LA SERRANÍA
DE PERIJÁEdgard E. Cantillo-H., Henry Arellano & J. Orlando Rangel-Ch.
REGIÓN AMAZÓNICA
343-358LA ESTRUCTURA Y LA RIQUEZA EN BOSQUES DEL AMAZONAS
COLOMBIANO -SÍNTESIS-
Edgard E. Cantillo-H. & J. Orlando Rangel-Ch.
REGIÓN PACÍFICA
359-390ASPECTOS DE LA ESTRUCTURA Y DEL PATRÓN DE RIQUEZA DE LA VEGETACIÓN ARBÓREA DEL BAJO RÍO SAN JUAN - PACÍFICO
COLOMBIANOEdgard E. Cantillo-H. & J. Orlando Rangel-Ch.
REGIÓN ORINOQUIA
391-420COMPOSICIÓN FLORÍSTICA Y PATRÓN DE LA ESTRUCTURA DE LA VEGETACIÓN EN EL SECTOR NOR-ORIENTAL DE LA SERRANÍA DE
LA MACARENA, SAN JUAN DE ARAMA - METAM. Viviana Romero-V., Germán Téllez-M. & Edgard E. Cantillo-H.
421-433SUCESIÓN VEGETAL Y RESTAURACIÓN ECOLÓGICA EN LA
RESERVA FORESTAL CÁRPATOS (GUASCA, CUNDINAMARCA) Edgard E. Cantillo-H., Alberto Lozada & Julián Pinzón
435-461LOS PATRONES DE LA ESTRUCTURA Y DE LA RIQUEZA DE LA
VEGETACIÓN BOSCOSA DE COLOMBIA-SÍNTESIS-
Edgard E. Cantillo-H. & J. Orlando Rangel-Ch.
Rangel & Cantillo
3
CORDILLERA OCCIDENTALLA ESTRUCTURA Y LA RIQUEZA DE LOS BOSQUES DEL
MACIZO DEL TATAMÁ
J. Orlando Rangel-Ch. & Edgard E. Cantillo-H.
RESUMEN
A lo largo de dos transectos con variación altitudinal entre 550 y 3.700m en la vertiente occidental y entre 1.150 y 3.700m en la vertiente oriental de la cordillera Occidental, se caracterizaron los aspectos de la estructura de la vegetación según el ������������ ��% �����������%���������Tropical de la vertiente Occidental -la más húmeda de la cordillera- la vegetación se agrupa en la alianza Cecropio obtusifoliae - Brosimion utilis, que presenta en el estrato arbóreo superior individuos emergentes mayores a 30 m, mayor dominancia en cobertura de los estratos arbóreo inferior (64%) y arbustivo (55%) y mayor altura promedio del dosel (23m). Las especies con valores mayores de importancia son Elaeagia utilis, Jacaranda hesperia, Inga pavonia y Cecropia obtusifolia, mientras que las familias mejor representadas fueron Rubiaceae, Moraceae y Leguminosae. En la región de vida subandina la vegetación se agrupó en la alianza Calatolo venezuelanae - Wettinion kalbreyeri, que muestra mayor dominancia en el estrato arbóreo superior (23%); las especies más importantes son Alchornea sp., Cecropia obtusifolia y Wettinia kalbreyeri, y las familias mejor representadas son Lauraceae, Rubiaceae y Moraceae. En la vegetación de esta región se encontró el mayor número de especies (418), géneros (229) y familias (81) de todo el macizo. En la región de vida Andina la vegetación se agrupó en la alianza Geonomo weberbaueri - Drimion granadensis,
cuyos bosques mostraron mayor dominancia en el estrato subarbóreo (52%), incluye especies importantes como Clusia �������, Prunus integrifolia y Brunellia sp. y familias con mejor representación como Melastomataceae, Clusiaceae y Cunoniaceae. En la franja altoandina se diferenció la alianza Desfontaineo parvifoliae - Ilicion supremae cuyos bosques presentaron el mayor número de individuos (97) y los valores más altos en área basal promedio (9,6m2) en ���������� ��� *�+� <� =>� �� ��� >?=� ��?� ��la más baja altura promedio del dosel en el transecto (10 m); especies importantes son Clusia clusioides, Miconia gleasoniana, �� ����� �������� e Ilex aff. pernervata y las familias mejor representadas fueron Melastomataceae, Aquifoliaceae y Araliaceae. A escala regional, los valores de densidad absoluta en individuos con *�+�<�=>� ��W����������������� ��� W������alta en la vertiente Occidental (1,18) y en la región Andina en la Oriental (1,13). En las dos vertientes, la riqueza absoluta para �������� ���*�+�<�=>� ��W������������la región de vida subandina (0,46 y 0,35).
ABSTRACT
Different aspects of the vegetation structure along two transects with an altitudinal variation between 550 to 3700 m in the western slope, and between 1.150 and 3.700 m in the eastern slope of the western cordillera were characterized. In the western slope of the tropical region -the
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
4
most humid zone of the whole mountain range-, the forest were grouped in the alliance Cecropio obtusifoliae - Brosimion utilis, which show emerging species in the superior arboreal stratum higher than 30 m, with a greater dominance by the inferior arboreal stratum (64%), shrubby (55%) and herbaceous (53%), and a higher average canopy height (23 m). Species with the most important values in structure parameters were Elaeagia utilis, Jacaranda hesperia, Inga pavonia and Cecropia obtusifolia, while the most representative families were Rubiaceae, Moraceae and Leguminosae. In the subandean region, the alliance Calatolo venezuelanae - Wettinion kalbreyeri have greater dominance of the superior arboreal stratum (23%). The most important species (structure aspects) were Alchornea sp., Cecropia obtusifolia and Wettinia kalbreyeri, among the representative W������ ����� [���� ���?� \�]� ���� ����Moraceae. This life region contains the largest number of species of the massif (418), genera (229) and families (81). In the andean region the vegetation is represented by the alliance Geonomo weberbaueri - Drimion granadensis, which shows greater dominance in the sub-arboreal stratum (treelets stratum with 52%). It contains important species such as Clusia �������, Prunus integrifolia and Brunellia sp., and families such as Melastomataceae, Clusiaceae and Cunoniaceae. In the high andean zone, the alliance Desfontaineo parvifoliae - Ilicion supremae show a higher average in the number of individuals (97) and also in the average basal area (9, 6 m2^�W������������_�����*`!�<�=>� �����>?�1 ha, and the lowest average canopy height of the massif (10 m), the most important species were Clusia clusioides, Miconia gleasoniana, �� ����� �������� and Ilex aff. pernervata, and Melastomataceae, Aquifoliaceae and Araliaceae were the most representative families. At regional scale, the absolute density values for individuals
_�����*`!�<�=>� ��_��������������������andean zone (1, 18) (western slope) and the andean region (1, 13) (eastern slope). In the subandean region of both slopes the absolute � ������W������������_�����*`!�<�=>� ��was greater (0, 46 y 0, 35).
ÁREA DE ESTUDIO - GENERALIDADES
Los transectos efectuados en el macizo del Tatamá se localizan entre las latitudes norte de 4°43’ a 5°14’ y longitudes Oeste de 75° a 76° 27’, entre 500 y 4.100 m en la vertiente Occidental y entre 1.100 y 3.900 m en la vertiente Oriental, comprendiendo territorio de los departamentos de Chocó, Risaralda y Valle del Cauca (Figura 1).
La región del macizo del Tatamá se localiza entre las depresiones tectónicas del Cauca al Este y del Atrato - San Juan al Oeste (Flórez, 1983, 2005). Entre las unidades geológicas que caracterizan esta región, el grupo Dagua y el grupo Diabásico se encuentran profundamente alteradas, falladas y diaclasadas, y solamente los gruesos bancos de areniscas y conglomerados del macizo de Tatamá presentan una menor alteración. El relieve muestra pendientes abruptas (mayores de 20°) y bloques levantados, además de los plutones que produjeron relieves altos y escarpados. El clima húmedo actual, el bosque de escaso anclaje vertical, los suelos impermeables en la mayor parte de la vertiente Occidental y en partes altas de la vertiente Oriental, con horizontes argílicos endurecidos, hacen que la mayor parte de esta área sea potencialmente inestable. Los suelos están representados por el 85% de Inceptisoles, 6% de Histosoles y Molisoles y {|��������������[�����������������������������estudiados son suelos poco evolucionados, ������������`�?�� ���������������}� �?�colores oscuros en los horizontes superiores y friables. Químicamente muy ácidos, de complejo de cambio muy desaturado.
Rangel & Cantillo
5
Figura 1. Localización de los dos transectos.
Al ser el clima más húmedo en la vertiente Occidental y en las partes altas de la vertiente Oriental, no se presenta por tanto un régimen Ústico, como si es común en altitudes menores de 1.200m de la vertiente Oriental (Ruiz, 2005). Estas condiciones de alta humedad en los suelos han favorecido la conservación de los minerales amorfos y por tanto la dominancia de Andosoles en los suelos del transecto. En la vertiente Occidental, las secuencias observadas en el transecto en orden ascendente de altitud fueron: hasta 1.000 m, Typic Distropept – Andic Humitropept; entre 1.000 y 3.500 m los subgrupos Entic Dystrondept, Hydric Dystrondept y Typic Dystrondept; en alturas mayores a los 3.500 m, donde las áreas son de menor pendiente, se encuentran Typic Cryandept, Terric y
Lithic Cryosaprist; En la vertiente Oriental, entre 1.100 y 1.275 m, se encuentran los subgrupos Entic Haplustoll y Udorthentic Haplustoll; a 1.600 m, Lithic Humitropept; entre 1.830 y 3.300 m, al igual que en la vertiente Occidental, dominan los subgrupos Typic Dystrondept, Entic Dystrondept e Hydric Dystrondept; a alturas mayores a 3.300 m, se encuentran Hydric Cryandept y Typic Cryandept (IGAC, 1987; Ruiz, 2005). El clima, ampliamente descrito en Rangel et al. (2005b), muestra que en la vertiente Occidental, los valores de precipitación y humedad relativa son mayores que los de la vertiente Oriental donde por el contrario, las expresiones de evaporación, brillo solar y temperatura son más altas. En la vertiente Occidental, los análisis de precipitación
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
6
promedio por regiones de vida son: en la Tropical, varían entre 4.267,1mm en La Unión y 6.146,5mm en Santa Cecilia, con promedio de 5003,2mm; en la Subandina oscila entre 2.192,5mm en Pueblo Rico y 3.732,6mm en San José del Palmar, con promedio de 2962,55mm; en la Andina, el monto anual es de 5.395,3mm en El Sinaí. En la vertiente Oriental, la región de vida Subandina tiene una variación entre 1.444,3mm en Santiago Gutiérrez y 2.913,3mm en Campoalegre, y en la Andina, el promedio anual es de 2.180,7mm en El Porvenir. Predominan los regímenes de distribución bimodal-tetraestacional desde ���� ������]��������� ������+� ~� �������� ���región Subandina.
Rangel et al. (2005a) caracterizaron las comunidades vegetales en los subtransectos; Rangel (2005) presentó una síntesis sobre los aspectos de la estructura y la riqueza en la vegetación del macizo con base ��� ��� ��W����� � ����}� ��� ��� �������sintaxonómico de la vegetación (Rangel et al., 2005a) se observa en la Tabla 1. Los datos de cobertura y densidad fueron obtenidos del análisis estructural de Rangel (2005). La caracterización climática y ��}� �� ���� }���� ��� ������� ��� ����� ���Rangel et al. (2005b) y Ruiz (2005).
METODOLOGÍA
La cobertura se estimó directamente como proyección de la copa de un individuo sobre el suelo, sin tener en cuenta los espacios libres por ausencia de follaje. Cada estrato tiene una cobertura que es la suma de las coberturas parciales de las especies que lo conforman y puede alcanzar hasta 100% �\����� "����}�����?� =���^�� [��� ��������������� ��� ������� �� ����������� ��� ���adscribieron a un estrato determinado sino que se consideraron independientemente. Los limites de los estratos son los propuestos por Rangel & Lozano (1986). El número de especies se halló por conteo directo.
Para los cálculos de riqueza y diversidad en cada estrato, se contabilizaron todas las especies que se encontraron sin importar que se repitieran en otros estratos. Los valores por región de vida (promedios) incluyen los datos de cada uno de los levantamientos de vegetación que se realizaron en el intervalo altitudinal o límites de cada región (Rangel, 1991). Para los estratos altos se estudiaron los valores de riqueza y densidad relativa. En los diagramas estructurales que relacionan �]������� �� ������� � %�?� ��� ����� ����recomendaciones de Cleef et al. (1983) y de Rangel et al. (1990). En las tablas los valores promedios se calcularon a partir de las muestras con presencia del parámetro considerado únicamente (los ceros o ausencia no fueron considerados para el calculo del promedio) en cada caso.
RESULTADOS
VARIACIÓN GLOBAL DE LA VEGETACIÓN EN EL TRANSECTO DEL TATAMÁ
Como complemento a la contribución de Rangel (2005), donde se analizó la variación de parámetros estructurales como cobertura, densidad y riqueza de la vegetación en regiones de vida según el arreglo de Rangel (1991), se presenta a continuación la descripción de índices y otros parámetros como altura, diámetro a la altura del pecho (DAP), área basal, riqueza absoluta y los patrones de distribución de acuerdo con la ���� � %������� ��% ��
Estructura
Altura del dosel (Tabla 3, Figura 4)Vertiente Oriental. Varía entre 6m (TAT 220, 221) a 3.500 m y 3.700 m respectivamente, y 32m (TAT 212) a 1.830m.Vertiente Occidental. Los valores son más bajos, alcanzan entre 6m (TAT 223) a 3.700m y 28m (TAT 202) a 730m.
Rangel & Cantillo
7
Tabl
a 1.
Arr
eglo
sint
axon
ómic
o de
l tra
nsec
to d
e Ta
tam
á. R
ange
l et a
l. (2
005a
).
Cla
se E
laeg
io u
tilis
- In
gete
a ed
ulis
���
����
����
����
�
Ord
en E
laeg
io u
tilis
- O
ssae
etal
ia b
ract
eata
eO
rden
no
����
���
���
����
����
����
�
Alia
nza
Cec
ropi
o ob
tusi
folia
e - B
rosi
mio
n ut
ilis
Alia
nza
Cal
atol
o ve
nezu
elan
ae -
Wet
tinio
n ka
lbre
yeri
Alia
nza
no
����
���
Alia
nza
no
����
���
Alia
nza
Geo
nom
o w
eber
baue
ri
- Dri
mio
n gr
anad
ensi
sA
lianz
a D
esfo
ntai
neo
parv
ifolia
e - l
licio
n su
prem
ae
Aso
ciac
ión
Jaca
rand
o he
sper
iae
- Ing
etum
pa
voni
ae
Aso
ciac
ión
Tric
hipt
ero
proc
erae
- N
ecta
ndre
tum
re
ticul
atae
Aso
ciac
ión
Gue
ttar
do c
hiri
quie
nsis
- W
einm
anni
etum
bal
bisi
anae
Aso
ciac
ión
Aip
hano
si
mpl
ici -
O
cote
etum
ir
ae
Aso
ciac
ión
Cal
licar
po
acum
inat
ae
- Fic
etum
ha
rtw
egii
Aso
ciac
ión
Pout
erio
lu
cum
ae
- Que
rcet
um
hum
bold
tii
Aso
ciac
ión
Art
hros
tylid
io
vene
zuel
ae -
Wei
nman
niet
um
tria
nae
Aso
ciac
ión
Hed
yosm
o bo
npla
ndia
ni
- Pru
netu
m
inte
grifo
liae
Aso
ciac
ión
Clu
sio
clus
ioid
is
- Cle
thre
tum
fa
gifo
liae
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
engl
eria
nae
- Mic
onie
tum
gl
easo
nian
ae
Suba
soci
ació
n G
uett
ardo
ch
iriq
uien
sis -
W
einm
anni
etum
ba
lbis
iana
e - A
lcho
rnet
osum
Suba
soci
ació
n G
uett
ardo
ch
iriq
uien
sis -
W
einm
anni
etum
ba
lbis
iana
e - P
sam
isie
tosu
m
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
8
Densidad absoluta de individuos con DAP < 10 cm (Tabla 4)Vertiente Oriental. Varía entre 0,42 (ind./m2)x10-1 (TAT 221) a 3.700m y 2,13 (ind./m2)x10-1 (TAT 226) a 3.320m.Vertiente Occidental. Varía entre 0,49 (ind./m2)x10-1 (TAT 228) a 2.920m y 1,6 (ind./m2)x10-1 (TAT 222) a 3.520m.
Área basal de individuos con DAP < 10 cm (Tabla 5)Vertiente Oriental. El promedio para 0,1ha fue de 5,08m2, con variación entre 0,6m2 (TAT 221) a 3.700m y 10m2 (Lev 219) a 3.300m.Vertiente Occidental. El promedio para 0,1ha fue de 4,85m2, con variación entre 1,8m2 (TAT 203) a 1.090m y 9,6m2 (Lev 227) a 3.130m.
Índices de valor de importancia IVI (Tabla �����������������������������������!�"���8)Vertiente Oriental. Los valores mayores de IVI fueron para Quercus humboldtii (7,0%), Cecropia obtusifolia (3,1%) y Clusia ������� (2,9%), mientras que en IPF fueron para Quercus humboldtii (10,6%), ������������� y Brunellia sp., cada una con 3,4%.Vertiente Occidental. Los valores mayores de IVI fueron para Clusia clusioides (5,3%), Prunus integrifolia (3,1%) y Clusia ������� (2,9%); en IPF fueron para Clusia clusioides (6,8%), Prunus integrifolia (3,4) y Brunellia sp. (3,8%).
Riqueza
Riqueza absoluta (Tabla 11)Vertiente Oriental. En todos los estratos varía entre 0,78 (especies/m2)x10-1 (TAT 215) a 1.275m y 4,6 (especies/m2)x10-1 (TAT 226) ��{�{�>�������������� ���*�+�<�=> �?�la variación es de 0,12 (especies/m2)x10-
1 (TAT 213) a 1.150m y 0,87 (especies/
m2)x10-1 (TAT 226) a 3.320m.Vertiente Occidental. En todos los estratos �� ����� ���� �������� ������ >?�� ����� ���m2)x10-1 (TAT 201) a 550m y 3,92 (especies/m2)x10-1 (TAT 223) a 3.700m. ��� �������� ��� *�+� <� => �?� ���~��entre 0,25 (especies/m2)x10-1 (TAT 223) a 3.700m y 0,42 (especies/m2)x10-1 (TAT 230) a 2.700m.
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 12)Vertiente Oriental. Lauraceae (11,3%), Melastomataceae (11%) y Clusiaceae (6,8%). Vertiente Occidental. Melastomataceae (9,7%), Clusiaceae (9,5%) y Arecacea (7,3%).
DISTRIBUCIÓN DE LA VEGETACIÓN SEGÚN REGIONES DE VIDA Y UNIDADES SINTAXONÓMICAS
REGIÓN DE VIDA TROPICAL
La vegetación de la alianza Cecropio obtusifoliae - Brosimion utilis es representativa de esta región de vida en la vertiente Occidental; se establece entre 550 m y 1.090 m. Sus características en la estructura son:
Alianza Cecropio obtusifoliae - Brosimion utilis Rangel et al. 2005 enm. Rangel en esta publicación
Estructura
Cobertura (Tabla 2, Figura 2)En los estratos arbóreos, el arbóreo inferior registró el mayor promedio (64%) y con un valor extremo de 73% en el levantamiento TAT 201 a 550 m. En los estratos bajos, el arbustivo, registró el mayor promedio (55%) y el valor mayor, 76% (TAT 203) a 1.090m.
Rangel & Cantillo
9
Tabla 2. Cobertura relativa por estrato, transecto Tatamá, Cordillera Occidental.
Unidad Sintaxonómica Tatamá No.
Altitud (m)
Área (m2)
Estrato
As Ai Ar ar H
Cla
se E
laeg
io u
tilis
- In
gete
a ed
ulis
Ord
en E
laeg
io u
tilis
- O
ssae
etal
ia b
ract
eata
e
Alia
nza
Cec
ropi
o ob
tusi
folia
e - B
rosi
mio
n ut
ilis Asociación Jacarando hesperiae - Ingetum pavoniae
201 550 500 9 73 36 24 61
202 730 480 24 77 26 60 57
PROMEDIO 17 75 31 42 59
Asociación Trichiptero procerae - Nectandretum reticulatae
211 920 510 15 56 43 61 40
203 1090 500 6 51 48 76 54
PROMEDIO 11 53 46 69 47
PROMEDIO Alianza Cecropio obtusifoliae - Brosimion utilis 14 64 38 55 53
Alia
nza
Cal
atol
o ve
nezu
elan
ae -
Wet
tinio
n ka
lbre
yeri
Asociación Guettardo chiriquiensis
- Weinmannietum balbisianae
Subasociación Guettardo chiriquiensis - Weinmannietum
balbisianae - Alchornetosum
204 1350 540 6 93 33 45 36
206 1540 500 - 50 53 45 50
205 1650 500 3 46 26 40 64
PROMEDIO 5 63 37 43 50
Subasociación Guettardo chiriquiensis - Weinmannietum
balbisianae - Psamisietosum
207 1900 540 - 27 53 57 55
208 2140 500 8 51 19 57 65
234 2300 500 6 41 30 35 33
PROMEDIO 7 40 34 50 51
PROMEDIO Asociación Guettardo chiriquiensis - Weinmannietum balbisianae 6 51 36 47 50
Asociación Aiphano simplici - Ocoteetum irae
212 1830 510 65 58 39 36 19
210 1950 540 55 34 44 58 32
209 2140 500 1 64 39 49 35
PROMEDIO 40 52 40 48 29
PROMEDIO Alianza Calatolo venezuelanae - Wettinion kalbreyeri 23 52 38 47 39
PROMEDIO Orden Elaegio utilis - Ossaeetalia bracteatae 18 58 38 51 46
Asociación Callicarpo acuminatae - Ficetum hartwegii
213 1150 420 - 5 53 29 31
215 1275 500 - 46 36 25 23
214 1600 500 10 33 32 53 33
PROMEDIO 10 28 40 36 29
PROMEDIO Clase Elaegio utilis - Ingetea edulis 14 43 39 43 37
���������������� Asociación Pouterio lucumae - Quercetum humboldtii
231 2100 500 - 74 40 37 21
233 2285 630 14 59 76 47 25
232 2285 504 6 56 57 40 24
PROMEDIO 10 63 58 41 23
Alianza Geonomo weberbaueri - Drimion
granadensis
Asociación Arthrostylidio venezuelae - Weinmannietum trianae
217 2900 500 - 45 46 37 34
218 3100 540 5 39 72 30 32
PROMEDIO 5 42 59 33 33
Asociación Hedyosmo bonplandiani - Prunetum integrifoliae
230 2700 500 6 39 62 25 27
216 2740 504 - 67 63 37 33
229 2800 500 - 64 46 27 39
228 2920 510 - 40 18 53 51
227 3130 500 41 41 41 74 32
PROMEDIO 23 50 46 43 36
PROMEDIO Alianza Geonomo weberbaueri - Drimion granadensis 14 46 52 38 35
Alianza Desfontaineo
parvifoliae - Ilicion supremae
Asociación Clusio clusioidis - Clethretum fagifoliae
219 3300 300 7 36 20 48 28
226 3320 150 - 67 28 32 47
220 3500 200 - 2 41 59 32
PROMEDIO 7 35 30 46 36
Asociación Weinmannio englerianae - Miconietum gleasonianae
222 3520 150 - - 84 62 34
223 3700 120 - - 28 100 32
221 3700 120 - - 17 100 20
PROMEDIO - - 43 87 28
PROMEDIO Alianza Desfontaineo parvifoliae - Ilicion supremae 7 35 36 67 32
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
10
Distribución de la cobertura (m2) (Anexo 1, Figura 3)Varía entre 1,0 y 102,7m2. La clase I (1,0-12,2m2) contiene al 79% de los individuos y la clase II (12,3-23,5m2) el 9%.
Altura del dosel (Tabla 3, Figura 4)Altura promedio del dosel, 23 m, con variación entre 18 m (TAT 203) a 1.090 m y 28 m (TAT 202) a 730 m.
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 2, Figura 5)Varía entre 6 y 40m. La clase I (6-12,1m) agrupa al 68% de los individuos y la clase II (12,2-18,3m) el 16%; juntas reúnen el 84% de los individuos totales. Se diferencian cuatro estratos: el suprimido, menor a 12 m, (60%), el dominado entre 12 y 25 m (30%), el codominante entre 25 y 37 m (8%) y el dominante entre 37 y 40 m (2%).
Número de individuos en el estrato arbóreo (Tabla 4)En los estratos altos, el estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento (39) y registra el valor mayor, 49 (TAT 211) a 920m.
Densidad absoluta de individuos con DAP < 10 cm (Tabla 4)El promedio fue de 0,66 (ind./m2)x10-1, con variación de 0,52 (ind./m2)x10-1 (TAT 201) a 550m y 0,84 (ind./m2)x10-1 (TAT 211) a 920m.
Distribución del DAP (Anexo 3, Figura 6) Varía entre 3,2 y 91,6cm. La clase I (3,2-12,9cm) agrupa al 62% de los individuos y la clase II (13,0-22,8cm) el 20%; juntas reúnen el 82% de los individuos totales.
Distribución del DAP cada 10 cm en los estratos arbóreos (Anexo 4, Figura 7)La clase I (1-10cm) agrupa al 43% de los individuos y la clase II (11-20cm) el 37%;
juntas reúnen el 80% de los individuos totales.
Área basal de individuos con DAP < 10 cm (Tabla 5)Se estima un promedio de 3,7m2/0,1ha. En 0,1ha varía entre 2m2 (TAT 203) a 1.090 y 5,5m2 (TAT 202) a 730.
Distribución del área basal por clase diamétrica (Anexo 5, Figura 8)Las clases IV (32,7-42,4cm) con 25% y IX (81,8-91,6cm) con el 16%, agrupan el 41% del área basal total.
Índices de valor de importancia IVI (Tabla #����������������������������������!�"���9)Los valores mayores de IVI fueron para Elaeagia utilis (6.5%), Jacaranda hesperia (5.3%) y Cecropia obtusifolia (5.1%). En IPF fueron Elaeagia utilis (8.4%), Inga pavonia (8.3%) y Jacaranda hesperia (6.8%).
Riqueza
Número de especies (Tabla 10)Se registraron 212 especies, variando entre 45 (TAT 201) a 550 m y 91 (TAT 211) a 920 m. En los estratos altos, el subarbóreo con 59 alcanzó el mayor número de especies y el mayor número por levantamiento, 16, TAT 203 a 1.090 m. En los estratos bajos, el arbustivo obtuvo el mayor número, 108, y el herbáceo el valor mayor por levantamiento, 39, TAT 203 a 1.090 m.
Riqueza absoluta (Tabla 11)En todos los estratos, el promedio fue de 1,51 (especies/m2)x10-1, con variación entre 0,9 (TAT 201) a 550 m y 1,88 (TAT 202) a �{>����������������� ���*�+�<�=>� �?����promedio fue de 0,32 (especies/m2)x10-1, con variación entre 0,26 (TAT 201, 203) a 550 m y 1.090 m respectivamente, y 0,39 (TAT 211) a 920 m.
Rangel & Cantillo
11
Figura 2. Diagramas estructurales, transecto Tatamá, Cordillera Occidental.
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
12
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 13)Rubiaceae (11,1%), Moraceae y Leguminosae con 10,8% cada una, fueron las familias con mayor IVIF.
En la vegetación de la alianza Cecropio obtusifoliae - Brosimion utilis, se presentan algunas particularidades en las asociaciones que la conforman, así:
Asociación Jacarando hesperiae - Ingetum pavoniaeSe distribuye entre 550 y 730 m en la franja media de la región de vida Tropical. Registra cobertura muy dominante en el estrato arbóreo inferior (75%) y presenta la mayor altura promedio del dosel (27 m). Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Inga pavonia, Jacaranda hesperia y Ficus macbride. Registró el promedio mayor de área basal por 0,1 ha en la región de vida (3,9 m2).
Asociación Trichiptero procerae - Nectandretum reticulatae Rangel et al. 2005 enm. Rangel en este trabajo
Se distribuye entre 920 y 1.090 m, en la franja alta de la región de vida Tropical. El mayor valor de cobertura se registró en el estrato arbustivo (69%), con alta dominancia (53%) en el arbóreo inferior. La altura promedio del dosel es de 20 m. Los mayores índices IVI e IPF lo obtienen Elaeagia utilis, Guatteria cf. ferruginosa, Cecropia obtusifolia y Nectandra reticulara.Contiene mayor número de individuos ���*�+�<�=>� ������>?=��� ���^���������número de especies (140), géneros (108) y familias (51).
REGIÓN DE VIDA SUBANDINA
La vegetación de esta región de vida se agrupa en la alianza Calatolo venezuelanae-
Wettinion kalbreyeri, con área de distribución entre 1.350 y 2.300 m.
Alianza Calatolo venezuelanae - Wettinion kalbreyeri Rangel et al. 2005
Estructura
Cobertura (Tabla 2, Figura 2)En los estratos arbóreos, el arbóreo inferior registró el mayor promedio (52%) y el valor extremo 93% en el levantamiento TAT 204 a 1.350 m. En los estratos bajos, el arbustivo registró el mayor promedio (47%) y el herbáceo el valor mayor, 65% (TAT 208) a 2.140 m.
Distribución de la cobertura (m2) (Anexo 1, Figura 3)Varía entre 1,0 y 109,1 m2. La clase I (1,0-10,7 m2) contiene al 78% de los individuos y la clase II (10,8-20,5 m2) el 14%.
Altura del dosel (Tabla 3, Figura 4)Altura promedio del dosel 22 m, con variación entre 12 m (TAT 207) a 1.900 m y 32 m (TAT 212) a 1.830 m.
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 2, Figura 5)Varía entre 6,0 y 35,4 m. La clase I (6,0-8,8 m) agrupa al 48% de los individuos y la clase II (8,9-11.8 m) el 16%; juntas reúnen el 64% de los individuos totales. Se diferencian cuatro estratos: el suprimido, menor a 9 m, (48%), el dominado entre 9 y 18 m (34%), el codominante entre 18 y 21 m (8%) y el dominante entre 21 y 35 m (10%).
Número de individuos en el estrato arbóreo (Tabla 4)En los estratos altos, el estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento (47) y registra el valor mayor, 82 (TAT 206) a 1.540m.
Rangel & Cantillo
13
Densidad absoluta de individuos con DAP < 10 cm (Tabla 4)El promedio fue de 0,79 (ind./m2)x10-1, con variación de 0,61 (ind./m2)x10-1 (TAT 207, 210) a 1.900 y 1.950 m respectivamente, y 1,0 (ind./m2)x10-1 (TAT 209) a 2.140 m.
Distribución del DAP (Anexo 3, Figura 6) Varía entre entre 1,3 y 166,0 cm. La clase I (1,3-16,2 cm) agrupa al 68% de los individuos y la clase II (16,3-31,2 cm) el 21%; juntas reúnen el 89% de los individuos totales.
Distribución del DAP cada 10 cm en los estratos arbóreos (Anexo 4, Figura 7)La clase I (1.0-10 cm) agrupa al 45% de los individuos y la clase II (11-20 cm) el 34%; juntas reúnen el 79% de los individuos totales.
Área basal individuos con DAP < 10 cm (Tabla 5)Se estima un promedio de 5,4m2/0,1ha. En 0,1 ha varía entre 3,6 m2 (TAT 204) a 1.350 m y 9,5 m2 (TAT 212) a 1.830 m.
Distribución del área basal por clase diamétrica (Anexo 5, Figura 8)Las clases II (16,3-31,2cm) con 19% y IV (46,2-61,1cm) con 17%, reúnen 33% del área basal total.
Índices de valor de importancia IVI (Tabla #����������������������������������!�"���9)Los valores mayores de IVI fueron para Alchornea sp. con 3,9%, Cecropia obtusifolia (3,7%) y Wettinia kalbreyeri (2,8%). En IPF fueron Alchornea sp. (4,8%), Cecropia obtusifolia (3,7%) y Wettinia sp. (3,2%).
Riqueza
Número de especies (Tabla 10)Se registraron 418 especies con variación entre 45 (TAT 201) a 550 m y 99 (TAT
207) a 1.900m. En los estratos altos, el subarbóreo con 129 alcanzó el mayor número de especies y el mayor número por levantamiento, 27 (TAT 207, 209) a 1.900 y 2140 m. En los estratos bajos, el herbáceo obtuvo el mayor número, 220, y el valor mayor por levantamiento, 46 (TAT 206,205) a 1.540 y 1650 m.
Riqueza absoluta ( Tabla 11)En todos los estratos, el promedio fue de 1,64 (especies/m2)x10-1, con variación entre 1,16 (TAT 212) a 1.830 m y 1,96 (TAT 209) ����=�>����������������� ���*�+�<�=>� �?�el promedio fue de 0,41 (especies/m2)x10-
1, con variación entre 0,3 (TAT 204, 206) a 1.350 y 1.540 m respectivamente, y 0,52 (TAT 209) a 2.140 m.
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 13)Lauraceae (10,5%), Rubiaceae (10,2%) y Moraceae (10%) fueron las familias con mayor IVIF.
Cuatro grupos a nivel de asociación se distribuyen en esta región de vida; sus características más sobresalientes diferenciando entre vertientes se resumen a continuación:
En la vertiente Occidental se diferencian dos asociaciones: en la asociación Aiphano simplici - Ocoteetum irae Rangel et al. 2005, donde se presenta mayor cobertura en el estrato arbóreo superior (40%) y mayor altura promedio del dosel (27 m). Las especies más importantes según IVI e IPF son Cecropia obtusifolia, Ardisia sp., Brosimum sp. y Quercus humboldtii. Contiene uno de los valores promedio mayores en número de individuos con *�+� <� =>� ��� ��� >?=� ��� ���^� �� ��� ������promedio de área basal por 0,1ha (6,6m2). La asociación Callicarpo acuminatae - Ficetum hartwegii, presenta mayor dominancia en los estratos arbóreo
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
14
inferior (63%) y subarbóreo (58%). Las especies más representativas según IVI e IPF fueron Licania aff. armeniaca, Maclura tinctorea y Guarea cartaguena. La asociación Guettardo chiriquiensis – Weinmannietum balbisianae, con área de distribución en la vertiente Oriental, registra los mayores valores de cobertura en los estratos arbustivo (47%) y herbáceo, (50%). El mayor IVI e IPF lo obtienen Alchornea sp., Wettinia kalbreyeri y Ocotea calophylla. Registra el mayor número de especies (203), géneros (136) y familias (56) en todos los estratos.
En la asociación Pouterio lucumae - Quercetum humboldtii cuyas relaciones sintaxonómicas no se precisaron los mayores valores de IVI e IPF son para Quercus humboldtii, Weinmannia auriculata y Ladenbergia sp. Comparte el mayor número ����������� ���*�+�<�=> ������>?=������^�con Aiphano simplici - Ocoteetum irae.
REGIÓN DE VIDA ANDINA
La vegetación de la alianza Geonomo weberbaueri – Drimion granadensis, representa esta región de vida entre 2.700 y 3.130 m, en las dos vertientes de la cordillera. Sus características principales son:
Estructura
Cobertura (Tabla 2, Figura 2)En los estratos arbóreos, el subarbóreo registró el mayor promedio (52%) y el valor mayor, 72% (TAT 218) a 3.100 m. En los estratos bajos, el arbustivo registró el mayor promedio (38%) y valor mayor, 74% (TAT 227) a 3.130 m.
Distribución de la cobertura (m2) (Anexo 1, Figura 3)Varía entre 1,0 y 70,8 m2. La clase I (1,0-7,9 m2) contiene al 74% de los individuos y la clase II (8.0-14,9m2) el 14%.
Altura del dosel (Tabla 3, Figura 4)Altura promedio del dosel, 17 m, con variación entre 11 m (TAT 228) a 2.920 m y 26 m (TAT 227) a 3.130 m.
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 2, Figura 5)Varía entre 6,0 y 30,9 m. La clase I (6,0-8,4 m) agrupa al 50% de los individuos y la clase II (8,5-10,9 m) el 18%; juntas reúnen el 68% de los individuos totales. Se diferencian cuatro estratos: el suprimido, menor a 8 m, (50%), el dominado entre 8 y 13 m (27%), el codominante entre 13 y 18 m (13%) y el dominante entre 18 y 31 m (10%).
Número de individuos en el estrato arbóreo (Tabla 4)En los estratos altos, el subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento (62) y registra el valor mayor, 85 (TAT 216) a 2.740 m.
Densidad absoluta de individuos con DAP < 10 cm (Tabla 4)El promedio fue de 0,97 (ind./m2)x10-1, con variación de 0,49 (ind./m2)x10-1 (TAT 228) a 2.920 m y 1,43 (ind./m2)x10-1 (TAT 216) a 2.740 m.
Distribución del DAP (Anexo 3, Figura 6) Varía entre 2,5 y 92,8 cm. La clase I (2,5-11,4 cm) agrupa el 42% de los individuos y la clase II (11,5-20,5 cm) el 34%; juntas reúnen el 76% de los individuos totales.
Distribución del DAP cada 10 cm en los estratos arbóreos (Anexo 4, Figura 7)La clase I (1-10 cm) agrupa al 36% de los individuos y la clase II (11-20 cm) el 40%; juntas reúnen el 76% de los individuos totales.
Rangel & Cantillo
15
Tabla 3. Altura promedio del dosel, transecto Tatamá, Cordillera Occidental.
Unidad Sintaxonómica Tatamá No.
Altitud (m)
Área (m2)
Altura del dosel
Alt Max Alt Min suma de cobertura %
Altura media del dosel (m)
Cla
se E
laeg
io u
tilis
- In
gete
a ed
ulis
Ord
en E
laeg
io u
tilis
- O
ssae
etal
ia b
ract
eata
e
Alia
nza
Cec
ropi
o ob
tusi
folia
e - B
rosi
mio
n ut
ilis
Asociación Jacarando hesperiae - Ingetum pavoniae
201 550 500 40 15 62 23
202 730 480 30 25 64 28
PROMEDIO 25
Asociación Trichiptero procerae - Nectandretum
reticulatae
211 920 510 30 15 61 23
203 1090 500 30 12 61 18
PROMEDIO 20
PROMEDIO Alianza Cecropio obtusifoliae - Brosimion utilis 23
Alia
nza
Cal
atol
o ve
nezu
elan
ae -
Wet
tinio
n ka
lbre
yeri
Aso
ciac
ión
Gue
ttard
o ch
iriqu
iens
is
- Wei
nman
niet
um b
albi
sian
ae
Subasociación Guettardo
chiriquiensis - Weinmannietum
balbisianae - Alchornetosum
204 1350 540 30 18 61 22
206 1540 500 25 10 62 15
205 1650 500 28 10 61 18
PROMEDIO 18Subasociación
Guettardo chiriquiensis
- Weinmannietum balbisianae -
Psamisietosum
207 1900 540 20 8 60 12
208 2140 500 30 12 61 19
234 2300 500 28 8 61 14
PROMEDIO 15
PROMEDIO Asociación Guettardo chiriquiensis - Weinmannietum balbisianae 17
Asociación Aiphano simplici - Ocoteetum irae
212 1830 510 35 30 60 32
210 1950 540 35 25 63 30
209 2140 500 30 15 62 19
PROMEDIO 27
PROMEDIO Alianza Calatolo venezuelanae - Wettinion kalbreyeri 22
PROMEDIO Orden Elaegio utilis - Ossaeetalia bracteatae 22
Asociación Callicarpo acuminatae - Ficetum hartwegii
213 1150 420 15 5 60 8
215 1275 500 20 8 63 17
214 1600 500 30 10 60 14
PROMEDIO 13
PROMEDIO Clase Elaegio utilis - Ingetea edulis 18
Asociación Pouterio lucumae - Quercetum humboldtii
231 2100 500 25 15 60 20
233 2285 630 30 15 62 20
232 2285 504 28 15 60 18
PROMEDIO 19
Alianza Geonomo weberbaueri - Drimion
granadensis
Asociación Arthrostylidio venezuelae - Weinmannietum
trianae
217 2900 500 25 10 60 16
218 3100 540 30 10 66 16
PROMEDIO 16
Asociación Hedyosmo bonplandiani - Prunetum
integrifoliae
230 2700 500 30 12 60 17
216 2740 504 25 15 61 19
229 2800 500 25 15 60 20
228 2920 510 25 5 60 11
227 3130 500 30 18 64 26
PROMEDIO 19
PROMEDIO Alianza Geonomo weberbaueri - Drimion granadensis 17
Alianza Desfontaineo
parvifoliae - llicion supremae
Asociación Clusio clusioidis - Clethretum fagifoliae
219 3300 300 28 8 60 14
226 3320 150 25 15 61 19
220 3500 200 15 5 57 6
PROMEDIO 13
Asociación Weinmannio englerianae - Miconietum
gleasonianae
222 3520 150 12 7 60 8
223 3700 120 8 5 61 6
221 3700 120 8 5 61 6
PROMEDIO 6
PROMEDIO Alianza Desfontaineo parvifoliae - llicion supremae 10
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
16
Área basal de individuos con DAP < 10 cm (Tabla 5)Se estima un promedio de 5,5m2/0,1ha. En 0,1ha varía entre 2,8 m2 (TAT 230) a 2.700 m y 9,9 m2 (TAT 227) a 3.130 m.
Distribución del área basal por clase diamétrica (Anexo 5, Figura 8)Las clases VII (56,7-65,7 cm) con 25% y II (11,5-20,5 cm) con 16%, reúnen 41% del área basal.
Índices de valor de importancia IVI (Tabla #����������������������������������!�"���9)Los valores mayores de IVI fueron para ���������������(5,6%), Prunus integrifolia (5,3%) y Brunellia sp. (4,7%). En IPF fueron Brunellia sp. (7,2%), ������ ��������(6,8%) y Prunus integrifolia (6,5%).
Riqueza
Número de especies (Tabla 10)Se registraron 269 especies, variando entre 51 (TAT 227) a 3.130 m y 66 (TAT 228, 217) a 2.920 y 2.900 m. En los estratos altos, el subarbóreo con 84 alcanzó el mayor número de especies y el mayor número por levantamiento, 24 (TAT 217) a 2.900 m. En los estratos bajos, el herbáceo obtuvo el mayor número, 140, y el valor mayor por levantamiento, 36 (TAT 229) a 2.900m.
Riqueza absoluta ( Tabla 11)En todos los estratos, el promedio fue de 1,25 (especies/m2)x10-1, con variación entre 1,02 (TAT 227) a 3.130 m y 1,51 (TAT 216) ������>����������������� ���*�+�<�=>� �?�el promedio fue de 0,34 (especies/m2)x10-1, con variación entre 0,28 (TAT 227) a 3.130 m y 0,42 (TAT 230) a 2.700 m.
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 13)Melastomataceae (16,2%), Clusiaceae (11,3%) y Cunoniaceae (10,1%), fueron las
familias con mayor IVIF. La vegetación de la alianza Geonomo weberbaueri – Drimion granadensis presenta algunas particularidades en las asociaciones que la conforman así:
La asociación Arthrostylidio venezuelae - Weinmannietum trianae, distribuida en la vertiente Oriental, presenta mayor cobertura en el estrato subarbóreo (59%) Las especies más importantes según IVI e IPF son �������������, Miconia resima, Drimys granadensis y Clusia magnifolia. Contiene el mayor promedio de número ����������� ���*�+�<�=>� ������>?=����(100). La asociación Hedyosmo bonplandiani - Prunetum integrifoliae, presenta mayor dominancia en los estratos arbóreo superior (23%), inferior (50%), arbustivo (43%) y herbáceo (36%) y mayor altura promedio del dosel (19 m). Las especies más representativas según IVI e IPF fueron Prunus integrifolia, Weinmannia aff. magnifolia, Hedyosmum bomplandianum y Brunellia sp. Contiene el mayor promedio de área basal por 0,1ha (9,6m2). Registra el mayor número de especies (217), géneros (133) y familias (69) en todos los estratos.
FRANJA ALTOANDINA
La vegetación de la alianza Desfontaineo parvifoliae - Ilicion supremae representa esta franja entre 3.300 y 3.700 m. Sus características principales son:
Estructura
Cobertura (Tabla 2, Figura 2)En los estratos arbóreos, el subarbóreo registró el mayor promedio (36%) y el valor mayor, 84% (TAT 222) a 3.520 m. En los estratos bajos, el arbustivo registró el mayor promedio (77%) y valor mayor, 100% (TAT 221) a 3.700 m.
Rangel & Cantillo
17
Tabla 4. Número de individuos por estrato, transecto Tatamá, Cordillera Occidental.
Unidad Sintaxonómica TAT No.
Altitud (m)
Área (m2)
Estrato
Individuos / levantamiento
% individuos del total
IND > 10cm DAP
Individuos > 10cm DAP /
0,1 ha
Densidad absoluta.
Individuos > 10cm DAP / m2 (x10-1)
As Ai Ar
Cla
se E
laeg
io u
tilis
- In
gete
a ed
ulis
Ord
en E
laeg
io u
tilis
- O
ssae
etal
ia b
ract
eata
e
Alia
nza
Cec
ropi
o ob
tusi
folia
e - B
rosi
mio
n ut
ilis
Asociación Jacarando hesperiae - Ingetum pavoniae
201 550 500 2 11 31 44
5
26 52 0,52202 730 480 3 17 28 48 28 58 0,58
TOTAL 5 28 59 9254 55 0,55
PROMEDIO 3 14 30 46
Asociación Trichiptero procerae - Nectandretum reticulatae
211 920 510 4 18 49 71
7
43 84 0,84203 1090 500 1 16 48 65 35 70 0,70
TOTAL 5 34 97 13678 77 0,77
PROMEDIO 3 17 49 68TOTAL Alianza Cecropio obtusifoliae - Brosimion utilis 10 62 156 228
12 132 66 0,66PROMEDIO Alianza Cecropio obtusifoliae - Brosimion utilis 3 16 39 57
Alia
nza
Cal
atol
o ve
nezu
elan
ae -
Wet
tinio
n ka
lbre
yeri Asociación
Guettardo chiriquiensis
- Weinmannietum balbisianae
Subasociación Guettardo
chiriquiensis - Weinmannietum
balbisianae - Alchornetosum
204 1350 540 1 29 36 66
11
43 80 0,80206 1540 500 - 12 82 94 40 80 0,80205 1650 500 1 17 32 50 35 70 0,70
TOTAL 2 58 150 210118 77 0,77
PROMEDIO 1 19 50 70Subasociación
Guettardo chiriquiensis
- Weinmannietum balbisianae -
Psamisietosum
207 1900 540 - 6 60 66
8
33 61 0,61208 2140 500 1 13 26 40 34 68 0,68234 2300 500 1 6 39 46 35 70 0,70
TOTAL 2 25 125 152102 66 0,66
PROMEDIO 1 8 42 51TOTAL Asociación Guettardo chiriquiensis - Weinmannietum
balbisianae 4 83 275 36219 220 71 0,71PROMEDIO Asociación Guettardo chiriquiensis - Weinmannietum
balbisianae 1 14 46 61
Asociación Aiphano simplici - Ocoteetum irae
212 1830 510 13 21 53 87
11
51 100 1,00210 1950 540 4 12 42 58 33 61 0,61209 2140 500 1 23 52 76 50 100 1,00
TOTAL 18 56 147 221134 86 0,87
PROMEDIO 6 19 49 74TOTAL Alianza Calatolo venezuelanae - Wettinion kalbreyeri 22 139 422 583
30 354 76 0,79PROMEDIO Alianza Calatolo venezuelanae - Wettinion kalbreyeri 4 16 47 67
TOTAL Orden Elaegio utilis - Ossaeetalia bracteatae 32 201 578 81142 486 73 0,73
PROMEDIO Orden Elaegio utilis - Ossaeetalia bracteatae 3 16 43 62
Asociación Callicarpo acuminatae - Ficetum hartwegii
213 1150 420 - 1 40 41
7
23 55 0,55215 1275 500 - 11 29 40 22 44 0,44214 1600 500 1 11 34 46 33 66 0,66
TOTAL 1 23 103 12778 55 0,55
PROMEDIO 1 8 34 43TOTAL Clase Elaegio utilis - Ingetea edulis 33 224 681 938
49 564 70 0,64PROMEDIO Clase Elaegio utilis - Ingetea edulis 2 12 39 53
Asociación Pouterio lucumae - Quercetum humboldtii
231 2100 500 - 23 37 60
13
38 76 0,76233 2500 630 2 17 97 116 55 87 0,87232 2285 504 1 23 60 84 47 93 0,93
TOTAL 3 63 194 260140 86 0,86
PROMEDIO 2 21 65 87
Alia
nza
Geo
nom
o w
eber
baue
ri - D
rimio
n gr
anad
ensi
s
Asociación Arthrostylidio venezuelae - Weinmannietum trianae
217 2900 500 - 18 64 82
9
56 112 1,12218 3100 540 1 13 78 92 48 89 0,89
TOTAL 1 31 142 174104 100 1,00
PROMEDIO 1 16 71 88
Asociación Hedyosmo bonplandiani - Prunetum integrifoliae
230 2700 500 1 11 53 65
18
40 80 0,80216 2740 504 - 25 85 110 72 143 1,43229 2800 500 - 18 50 68 48 96 0,96228 2920 510 - 9 22 31 25 49 0,49227 3130 500 7 13 50 70 51 102 1,02
TOTAL 8 76 260 344236 94 0,94
PROMEDIO 4 15 52 71TOTAL Alianza Geonomo weberbaueri - Drimion granadensis 9 107 402 518
27 340 96 0,97PROMEDIO Alianza Geonomo weberbaueri - Drimion granadensis 3 15 62 79
Alia
nza
Des
font
aine
o pa
rvifo
liae
- llic
ion
supr
emae
Asociación Clusio clusioidis - Clethretum fagifoliae
219 3300 300 2 16 30 48
8
33 110 1,10226 3320 150 - 14 42 56 32 213 2,13220 3500 200 - 2 44 46 28 140 1,40
TOTAL 2 32 116 15093 143 1,54
PROMEDIO 2 11 39 51
Asociación Weinmannio englerianae - Miconietum gleasonianae
222 3520 150 - - 40 40
3
24 160 1,60223 3700 120 - - 14 14 9 75 0,75221 3700 120 - - 6 6 5 42 0,42
TOTAL 0 0 60 6038 97 0,92
PROMEDIO - - 20 20TOTAL Alianza Desfontaineo parvifoliae - llicion supremae 2 32 176 210
11 131 126 1,23PROMEDIO Alianza Desfontaineo parvifoliae - llicion supremae 2 11 29 42
TOTAL DE INDIVIDUOS EN EL MACIZO DE TATAMA 1926 100
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
18
Figu
ra 3
. D
istri
buci
ón d
e la
cob
ertu
ra re
lativ
a, tr
anse
cto
Tata
má,
Cor
dille
ra O
ccid
enta
l.
Rangel & Cantillo
19
Distribución de la cobertura (m2) (Anexo 1, Figura 3)Varía entre 1,0 y 52,4 m2. La clase I (1,0-6,6 m2) contiene al 80% de los individuos y la clase II (6,7-12,4 m2) el 12%.
Altura del dosel (Tabla 3, Figura 4)Altura promedio del dosel, 10 m, con variación entre 6 m (TAT 223, 221, 220) a 3.700 y 3.500 m, y 19 m (TAT 226) a 3.320 m.
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 2, Figura 5)Varía entre 6,0 y 29,5 m. La clase I (6,0-8,5 m) agrupa al 64% de los individuos y la clase II (8,6-11,2 m) el 14%; juntas reúnen el 78% de los individuos totales. Se diferencian cuatro estratos: el suprimido, menor a 9 m, (64%), el dominado entre 9 y 14 m (20%), el codominante entre 14 y 19 m (10%) y el dominante entre 19 y 30 m (6%).
Número de individuos en el estrato arbóreo (Tabla 4)En los estratos altos, el subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento (29) y registra el valor mayor, 44 (TAT 220) a 3.500 m.
Densidad absoluta de individuos con DAP < 10 cm (Tabla 4)El promedio fue de 1,23 (ind./m2)x10-1, con variación de 0,42 (ind./m2)x10-1 (TAT 221) a 3.700 m y 2,13 (ind./m2)x10-1 (TAT 226) a 3.320 m.
Distribución del DAP (Anexo 3, Figura 6) Varía entre 3,2 y 119,1 m. La clase I (3,2-16,0 cm) agrupa al 72% de los individuos y la clase II (16,1-28,9 cm) el 12%; juntas reúnen el 84% de los individuos totales.
Distribución del DAP cada 10 cm en los estratos arbóreos (Anexo 4, Figura 7)La clase I (1-10 cm) agrupa al 40% de los individuos y la clase II (11-20 cm) el 38%;
juntas reúnen el 78% de los individuos totales.
Área basal de individuos con DAP < 10 cm (Tabla 5)Se estima un promedio de 5,5m2/0,1ha. En 0,1ha varía entre 0,7 m2 (TAT 221) a 3.700 m y 10,9 m2 (TAT 226) a 3.320 m.
Distribución del área basal por clase diamétrica (Anexo 5, Figura 8)Las clases VII (80,5-93,3cm) con 18% y VI (67,7-80,4cm) con 7%, reúnen el 25% del área basal total.
Índices de valor de importancia IVI (Tabla #����������������������������������!�"���9)Los valores mayores de IVI fueron para Clusia clusioides (13,6%), Miconia gleasoniana (8,6%) y �� ����� ��������(5,7%). En IPF fueron Clusia clusioides (18,3%), Miconia gleasoniana (11.8%) e Ilex aff. pernervata (6.2%).
Riqueza
Número de especies (Tabla 10)Se registraron 172 especies con variación entre 37 (TAT 22772) a 3.520 m y 69 (TAT 226) a 3.320 m. En los estratos altos, el subarbóreo con 84 alcanzó el mayor número de especies y el mayor número por levantamiento, 24 (TAT 219) a 3.300m. En los estratos bajos, el herbáceo obtuvo el mayor número, 102, y el valor mayor por levantamiento, 40 (TAT 226) a 3.320m.
Riqueza absoluta (Tabla 11)En todos los estratos, el promedio fue de 3,27 (especies/m2)x10-1, con variación entre 1,83 (TAT 219) a 3.300 m y 4,6 (TAT 226) ��{�{�>����������������� ���*�+�<�=>� �?�el promedio fue de 0,25 (TAT 222, 223) a 3.520 y 3.700 m respectivamente, y 0,87 (TAT 226) a 3.320 m.
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
20
Figura 4. Altura promedio del dosel, transecto Tatamá, Cordillera Occidental.
Rangel & Cantillo
21
Figu
ra 5
. D
istri
buci
ón d
e al
tura
, tra
nsec
to T
atam
á, C
ordi
llera
Occ
iden
tal.
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
22
Figu
ra 6
. D
istri
buci
ón d
e di
ámet
ro, t
rans
ecto
Tat
amá,
Cor
dille
ra O
ccid
enta
l.
Rangel & Cantillo
23
Figu
ra 7
. D
istri
buci
ón d
e di
ámet
ro c
ada
10cm
, tra
nsec
to T
atam
á, C
ordi
llera
Occ
iden
tal.
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
24
Tabla 5. Área basal, transecto Tatamá, Cordillera Occidental.
Unidad Sintaxonómica Tatamá No.
ALTITUD (m)
AREA (m2)
AREA BASAL
ABSOLUTA > 10cm/DAP
AREA BASAL % POR GRUPO
AREA BASAL % DEL TOTAL
AREA BASAL (m2) POR 0,1HA >10cm/DAP
Cla
se E
laeg
io u
tilis
- In
gete
a ed
ulis
Ord
en E
laeg
io u
tilis
- O
ssae
etal
ia b
ract
eata
e Alia
nza
Cec
ropi
o ob
tusi
folia
e - B
rosi
mio
n ut
ilis
Asociación Jacarando hesperiae - Ingetum pavoniae
201 550 500 1,1 29 2 2,2202 730 480 2,7 71 4 5,7
TOTAL 980 3,8 55 5 3,9
Asociación Trichiptero procerae - Nectandretum reticulatae
211 920 510 2,2 71 3 4,3203 1090 500 0,9 29 1 1,8
TOTAL 1010 3,1 45 4 3,1TOTAL Alianza Cecropio obtusifoliae - Brosimion utilis 1990 6,9 23 10 3,5
Alia
nza
Cal
atol
o ve
nezu
elan
ae -
Wet
tinio
n ka
lbre
yeri
Aso
ciac
ión
Gue
ttard
o ch
iriqu
iens
is -
Wei
nman
niet
um b
albi
sian
ae Subasociación Guettardo chiriquiensis
- Weinmannietum balbisianae -
Alchornetosum
204 1350 540 1,7 26 2 3,1206 1540 500 2,2 33 3 4,4205 1650 500 2,7 41 4 5,4
TOTAL 1540 6,6 50 9 4,3Subasociación
Guettardo chiriquiensis - Weinmannietum
balbisianae - Psamisietosum
207 1900 540 1,9 28 3 3,5208 2140 500 2,7 40 4 5,4234 2300 500 2,1 31 3 4,2
TOTAL 1540 6,7 50 9 4,3TOTAL Asociación Guettardo chiriquiensis - Weinmannietum
balbisianae 3080 13,3 57 19 4,3
Asociación Aiphano simplici - Ocoteetum irae
212 1830 510 4,6 45 6 9,0210 1950 540 2,2 22 3 4,1209 2140 500 3,4 33 5 6,8
TOTAL 1550 10,2 43 14 6,6TOTAL Alianza Calatolo venezuelanae - Wettinion kalbreyeri 4630 23,5 77 33 5,1
TOTAL Orden Elaegio utilis - Ossaeetalia bracteatae 6620 30,4 88 42 4,6
Asociación Callicarpo acuminatae - Ficetum hartwegii
213 1150 420 1,2 28 2 2,9215 1275 500 1,5 35 2 3,0214 1600 500 1,6 37 2 3,2
TOTAL 1420 4,3 12 6 3,0TOTAL Clase Elaegio utilis - Ingetea edulis 8040 34,8 100 48 4,3
Asociación Pouterio lucumae - Quercetum humboldtii
231 2100 500 1,9 22 3 3,8233 2285 630 4,0 47 6 6,4232 2285 504 2,7 31 4 5,4
TOTAL 1634 8,6 100 12 5,3
Alianza Geonomo weberbaueri -
Drimion granadensis
Asociación Arthrostylidio venezuelae - Weinmannietum trianae
217 2900 500 2,5 46 3 5,0218 3100 540 2,9 54 4 5,4
TOTAL 1040 5,4 29 8 5,2
Asociación Hedyosmo bonplandiani - Prunetum integrifoliae
230 2700 500 1,3 10 2 2,6216 2740 504 1,5 11 2 3,0229 2800 500 3,0 23 4 6,0228 2920 510 2,5 19 3 4,9227 3130 500 4,8 37 7 9,6
TOTAL 2514 13,1 71 18 5,2TOTAL Alianza Geonomo weberbaueri - Drimion granadensis 3554 18,5 100 26 5,2
Alianza Desfontaineo
parvifoliae - llicion supremae
Asociación Clusio clusioidis - Clethretum fagifoliae
219 3300 300 3,0 33 4 10,0226 3320 150 5,3 59 7 35,3220 3500 200 0,7 8 1 3,5
TOTAL 650 9,0 90 13 13,8
Asociación Weinmannio englerianae - Miconietum gleasonianae
222 3520 150 0,4 41 1 2,7223 3700 120 0,5 51 1 4,2221 3700 120 0,1 8 0 0,6
TOTAL 390 1,0 10 1 2,5TOTAL Alianza Desfontaineo parvifoliae - llicion supremae 1040 10,0 100 14 9,6
AREA BASAL TOTAL EN EL MACIZO DE TATAMA 71,8 100
Rangel & Cantillo
25
Figu
ra 8
. D
istri
buci
ón d
e ár
ea b
asal
por
cla
se d
iam
étric
a, tr
anse
cto
Tata
má,
Cor
dille
ra O
ccid
enta
l.
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
26
Tabla 6. Índice de valor de importancia (IVI) por vertiente, transecto Tatamá, Cordillera Occidental.
VERTIENTE ESPECIE ABUNDANCIA %
FRECUENCIA %
DOMINANCIA % IVI IVI
%
Occidental
Clusia clusioides 2,8 1,1 12,1 16,0 5,3
Prunus integrifolia 3,1 2,2 4,9 10,3 3,4
Axinaea sp. 1,7 0,8 6,1 8,6 2,9
Alchornea sp. 2,6 2,2 3,6 8,4 2,8
Weinmannia aff. magnifolia 1,7 0,8 4,9 7,4 2,5
Elaeagia utilis 3,4 1,9 2,0 7,3 2,4
Wettinia kalbreyeri 3,6 1,1 1,7 6,4 2,1
Miconia gleasoniana 2,2 0,8 1,5 4,5 1,5
Wettinia sp. 2,6 0,4 1,5 4,4 1,5
�������������� 1,2 1,9 1,3 4,4 1,5
Billia rosea 1,2 1,5 1,6 4,3 1,4
Cecropia obtusifolia 1,9 1,5 0,8 4,2 1,4
Ocotea calophylla 0,7 0,4 3,1 4,2 1,4
Ficus sp. 0,5 0,8 2,8 4,1 1,4
Oreopanax aff.����������� 2,1 1,5 0,5 4,1 1,4
Jacaranda hesperia 1,2 0,8 2,0 4,0 1,3
Ossaea bracteata 0,9 1,1 2,0 4,0 1,3
Brunellia sp. 0,9 1,1 2,0 4,0 1,3
Oriental
Quercus humboldtii 5,7 1,3 14,0 21,0 7,0
Cecropia obtusifolia 1,2 1,7 6,4 9,3 3,1
�������������� 2,5 1,3 4,8 8,6 2,9
Drymis granatensis 3,4 1,3 2,3 7,0 2,3
Brunellia sp. 3,2 1,7 1,9 6,8 2,3
Podocarpus oleifolius 1,3 1,7 3,6 6,7 2,2
Licaria aff. armeniaca 2,7 0,4 3,0 6,1 2,0
Ladenbergia sp. 2,5 1,7 1,2 5,4 1,8
Weinmannia anisophylla 2,5 0,9 1,8 5,2 1,7
Weinmannia auriculata 2,0 0,9 2,0 4,9 1,6
Ardisia sp. 0,7 0,4 3,3 4,4 1,5
Nectandra reticulata 1,7 1,3 1,3 4,3 1,4
Clusia magnifolia 1,2 0,4 2,6 4,3 1,4
Weinmannia trianaea 1,7 0,9 1,6 4,1 1,4
Ilex aff. pernervarta 2,5 0,9 0,7 4,1 1,4
Miconia resima 2,0 1,3 0,7 4,0 1,3
Eugenia sp. 1,7 1,3 1,0 4,0 1,3
Rangel & Cantillo
27
Tabla 7. Índice de valor de importancia (IVI) por unidad sintaxonómica, transecto Tatamá, Cordillera Occidental.
Unidad Sintaxonómica ESPECIE ABUN %
FREC %
DOM %
IVI AB
IVI%
Clase Elaegio utilis - Ingetea edulis
Cecropia obtusifolia 2,7 2,0 6,9 11,6 3,9Alchornea sp. 4,1 2,3 4,3 10,6 3,5Licaria aff. armeniaca 2,9 0,5 3,1 6,5 2,2Elaeagia utilis 2,7 1,5 2,1 6,3 2,1
Orden Elaegio utilis - Ossaeetalia bracteatae
Cecropia obtusifolia 2,7 2,0 7,7 12,5 4,2Alchornea sp. 4,4 2,3 4,8 11,6 3,9Elaeagia utilis 3,1 1,7 2,4 7,2 2,4Wettinia kalbreyeri 3,0 1,2 2,1 6,2 2,1Ficus sp. 1,1 1,5 3,5 6,0 2,0
Asociación Callicarpo acuminatae - Ficetum
hartwegii
Licaria aff. armeniaca 20,5 2,1 23,5 46,1 15,4Maclura tinctorea 2,4 2,1 14,8 19,3 6,4Guarea cartaguenga 5,5 4,3 4,2 14,0 4,7Brosimum alicastrum 8,7 2,1 1,4 12,1 4,0Ocotea aff. skutchii 1,6 2,1 6,8 10,5 3,5
Alianza Cecropio obtusifoliae - Brosimion
utilis
Elaeagia utilis 9,7 3,3 6,5 19,5 6,5Jacaranda hesperia 3,1 2,2 10,6 15,8 5,3Cecropia obtusifolia 6,6 4,3 4,4 15,3 5,1Inga pavonia 5,3 2,2 7,8 15,2 5,1Ficus macbride 2,2 1,1 11,2 14,5 4,8
Asociación Jacarando hesperiae - Ingetum pavoniae
Inga pavonia 13,0 4,4 14,5 32,0 10,7Jacaranda hesperia 7,6 4,4 19,7 31,7 10,6Ficus macbride 5,4 2,2 20,9 28,5 9,5Matisia asymetrica 1,1 2,2 12,7 16,0 5,3Socratea sp. 6,5 2,2 5,9 14,6 4,9
Asociación Trichiptero procerae - Nectandretum
reticulatae
Elaeagia utilis 15,4 4,3 14,0 33,7 11,2Guatteria cf. ferruginosa 1,5 2,1 16,6 20,2 6,7Cecropia obtusifolia 8,8 4,3 7,0 20,1 6,7Nectandra reticulata 5,9 2,1 8,4 16,4 5,5Alchornea sp. 7,4 4,3 4,2 15,8 5,3
Alianza Calatolo venezuelanae - Wettinion
kalbreyeri
Alchornea sp. 4,1 2,0 5,5 11,6 3,9Cecropia obtusifolia 1,2 1,2 8,7 11,1 3,7Wettinia kalbreyeri 4,1 1,6 2,7 8,4 2,8Ficus sp. 1,2 1,6 4,5 7,2 2,4Ossaea bracteata 1,4 2,0 3,2 6,5 2,2
Asociación Guettardo chiriquiensis -
Weinmannietum balbisianae
Alchornea sp. 3,6 2,6 8,6 14,8 4,9Wettinia kalbreyeri 6,1 1,9 4,7 12,7 4,2Ocotea calophylla 1,1 0,7 8,6 10,4 3,5Ficus sp. 1,1 1,3 7,8 10,2 3,4Ossaea bracteata 1,9 2,6 5,6 10,1 3,4
Subasociación Guettardo chiriquiensis -
Weinmannietum balbisianae - Alchornetosum
Alchornea sp. 5,7 3,9 13,4 23,0 7,7Wettinia sp. 8,6 1,3 8,3 18,2 6,1Wettinia kalbreyeri 6,2 1,3 5,5 13,0 4,3Ossaea bracteata 2,9 3,9 4,4 11,2 3,7Beilschmiedia sp. 1,4 1,3 6,9 9,7 3,2
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
28
Unidad Sintaxonómica ESPECIE ABUN %
FREC %
DOM %
IVI AB
IVI%
Subasociación Guettardo chiriquiensis -
Weinmannietum balbisianae - Psamisietosum
Ocotea calophylla 2,6 1,3 17,4 21,3 7,1Ficus sp. 2,6 2,6 15,7 20,9 7,0Wettinia kalbreyeri 5,9 2,6 3,8 12,4 4,1Faramea maynensis 6,6 2,6 1,1 10,2 3,4Ossaea bracteata 0,7 1,3 6,7 8,7 2,9
Asociación Aiphano simplici - Ocoteetum irae
Cecropia obtusifolia 1,8 2,0 19,9 23,8 7,9Ardisia sp. 2,7 1,0 10,7 14,5 4,8Brosimum sp. 2,7 1,0 8,0 11,7 3,9Quercus humboldtii 2,3 1,0 7,9 11,2 3,7Nectandra reticulata 4,1 2,0 2,6 8,7 2,9
Asociación Pouterio lucumae - Quercetum humboldtii
Quercus humboldtii 15,0 3,1 42,6 60,7 20,2Weinmannia auriculata 10,8 3,1 8,1 22,0 7,3Ladenbergia sp. 6,9 3,1 3,7 13,8 4,6Podocarpus oleifolius 1,9 1,6 7,4 10,9 3,6Ficus sp. 0,8 1,6 7,8 10,1 3,4
Alianza Geonomo weberbaueri - Drimion
granadensis
������������� 3,5 3,3 10,1 16,9 5,6Prunus integrifolia 3,7 2,7 9,6 16,0 5,3Brunellia sp. 4,2 3,3 6,6 14,2 4,7Weinmannia aff. magnifolia 1,9 1,3 9,6 12,9 4,3Hedyosmum bonplandianum 7,3 3,3 1,9 12,6 4,2
Asociación Arthrostylidio venezuelae - Weinmannietum
trianae
������������� 7,5 4,7 26,9 39,0 13,0Miconia resima 17,2 4,7 5,5 27,4 9,1Drymis granatensis 12,1 4,7 10,6 27,3 9,1Weinmannia trianaea 9,8 4,7 10,2 24,6 8,2Clusia magnifolia 4,0 2,3 15,8 22,2 7,4
Asociación Hedyosmo bonplandiani - Prunetum
integrifoliae
Prunus integrifolia 5,5 3,7 13,6 22,9 7,6Weinmannia aff. magnifolia 2,9 1,9 13,6 18,4 6,1Hedyosmum bonplandianum 10,8 3,7 2,7 17,2 5,7Brunellia sp. 5,5 2,8 8,6 17,0 5,7Clusia clusioides 1,7 1,9 10,9 14,5 4,8
Alianza Desfontaineo parvifoliae - llicion supremae
Clusia clusioides 6,2 3,4 31,0 40,7 13,6Miconia gleasoniana 11,4 6,9 7,4 25,7 8,6�� ������������ 11,0 5,2 1,1 17,2 5,7Ilex aff. pernervarta 10,5 3,4 2,7 16,6 5,5Axinaea sp. 1,4 1,7 10,8 14,0 4,7
Asociación Clusio clusioidis - Clethretum fagifoliae
Clusia clusioides 8,7 4,8 34,6 48,0 16,0Ilex aff. pernervarta 14,7 4,8 3,0 22,4 7,5Axinaea sp. 2,0 2,4 12,1 16,4 5,5Ocotea calophylla 3,3 2,4 9,8 15,5 5,2Miconia aff.�������� 4,0 2,4 8,6 14,9 5,0
Asociación Weinmannio englerianae - Miconietum
gleasonianae
Miconia gleasoniana 30,0 18,8 60,0 108,7 36,2Ilex aff. laureola 30,0 12,5 12,4 54,9 18,3Clethra fagifolia 8,3 6,3 11,9 26,5 8,8�� ������������ 15,0 6,3 5,2 26,4 8,8Diplostephium rosmarinifolium 3,3 12,5 2,6 18,5 6,2
Continuación Tabla 7. Índice de valor de importancia (IVI) por unidad sintaxonómica, transecto Tatamá, Cordillera Occidental.
Rangel & Cantillo
29
Tabla 8. ��� ������������������%� ����+#^�������������?������� ��������}?�����������Occidental.
VERTIENTE ESPECIE ABUNDANCIA %
COBERTURA %
DOMINANCIA % IPF IPF
%
Occidental
Clusia clusioides 2,8 5,6 12,1 20,4 6,8
Prunus integrifolia 3,1 3,3 4,9 11,3 3,8
Weinmannia aff. magnifolia 1,7 3,2 4,9 9,9 3,3Axinaea sp. 1,7 1,8 6,1 9,7 3,2Alchornea sp. 2,6 3,2 3,6 9,3 3,1Elaeagia utilis 3,4 3,3 2,0 8,7 2,9Billia rosea 1,2 4,4 1,6 7,2 2,4Inga pavonia 1,6 3,8 1,5 6,8 2,3Wettinia sp. 2,6 2,7 1,5 6,7 2,3Wettinia kalbreyeri 3,6 1,2 1,7 6,5 2,2Miconia gleasoniana 2,2 2,3 1,5 6,1 2,0Jacaranda hesperia 1,2 2,3 2,0 5,6 1,9Ocotea calophylla 0,7 1,4 3,1 5,2 1,7Ficus sp. 0,5 1,4 2,8 4,7 1,6Brunellia sp. 0,9 1,8 2,0 4,6 1,5Cecropia obtusifolia 1,9 1,8 0,8 4,5 1,5�������������� 1,2 1,7 1,3 4,2 1,4
Oriental
Quercus humboldtii 5,7 12,1 14,0 31,8 10,6�������������� 2,5 3,0 4,8 10,3 3,4Brunellia sp. 3,2 5,2 1,9 10,3 3,4Licaria aff. armeniaca 2,7 2,9 3,0 8,6 2,9Cecropia obtusifolia 1,2 1,0 6,4 8,6 2,9Drymis granatensis 3,4 1,9 2,3 7,6 2,5Podocarpus oleifolius 1,3 2,2 3,6 7,2 2,4Clusia magnifolia Cuatrec. 1,2 2,4 2,6 6,3 2,1Weinmannia auriculata 2,0 2,2 2,0 6,2 2,1Ardisia sp. 0,7 2,0 3,3 6,0 2,0Weinmannia anisophylla 2,5 1,3 1,8 5,7 1,9Brosimum sp. 1,0 1,7 2,5 5,2 1,7Ladenbergia sp. 2,5 1,4 1,2 5,1 1,7Eugenia sp. 1,7 1,9 1,0 4,6 1,5Ilex aff. pernervarta 2,5 1,3 0,7 4,5 1,5Miconia aff.�������� 1,0 1,1 2,3 4,5 1,5Weinmannia trianaea 1,7 1,1 1,6 4,4 1,5Miconia sp. 1,9 1,8 0,7 4,4 1,5Maclura tinctorea 0,5 1,9 2,0 4,3 1,4Ocotea calophylla 0,5 1,0 2,7 4,2 1,4
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
30
Tabla 9. ��� ������������������%� ����+#^������������������%� �?������� ��������}?�Cordillera Occidental.
Unidad Sintaxonómica ESPECIE ABUN %
COB %
DOM %
IPF AB
IPF%
Clase Elaegio utilis - Ingetea edulis
Alchornea sp. 4,1 4,2 4,3 12,5 4,2Cecropia obtusifolia 2,7 2,5 6,9 12,1 4,0Licaria aff. armeniaca 2,9 2,8 3,1 8,8 2,9Elaeagia utilis 2,7 3,0 2,1 7,7 2,6Inga pavonia 1,3 3,4 1,6 6,3 2,1
Orden Elaegio utilis - Ossaeetalia bracteatae
Alchornea sp. 4,4 4,7 4,8 13,9 4,7Cecropia obtusifolia 2,7 2,8 7,7 13,2 4,4Elaeagia utilis 3,1 3,4 2,4 8,9 3,0Inga pavonia 1,5 3,9 1,8 7,2 2,4Billia rosea 1,0 4,3 2,0 7,2 2,4
Asociación Callicarpo acuminatae - Ficetum hartwegii
Licaria aff. armeniaca 20,5 19,6 23,5 63,5 21,2Maclura tinctorea 2,4 10,2 14,8 27,4 9,1Guarea cartaguenga 5,5 5,4 4,2 15,1 5,0Brosimum alicastrum 8,7 2,7 1,4 12,7 4,2Ocotea aff. skutchii 1,6 4,2 6,8 12,5 4,2
Alianza Cecropio obtusifoliae - Brosimion utilis
Elaeagia utilis 9,7 9,1 6,5 25,3 8,4Inga pavonia 5,3 11,8 7,8 24,9 8,3Jacaranda hesperia 3,1 6,8 10,6 20,5 6,8Cecropia obtusifolia 6,6 5,8 4,4 16,7 5,6Ficus macbride 2,2 2,6 11,2 16,0 5,3
Asociación Jacarando hesperiae - Ingetum pavoniae
Inga pavonia 13,0 22,4 14,5 50,0 16,7Jacaranda hesperia 7,6 12,9 19,7 40,2 13,4Ficus macbride 5,4 4,9 20,9 31,2 10,4Renealmia cf. cylindrica 2,2 10,6 4,2 17,0 5,7Billia rosea 3,3 7,3 5,1 15,7 5,2
Asociación Trichiptero procerae - Nectandretum reticulatae
Elaeagia utilis 15,4 19,0 14,0 48,4 16,1Cecropia obtusifolia 8,8 8,1 7,0 23,9 8,0Nectandra reticulata 5,9 9,4 8,4 23,7 7,9Guatteria cf. ferruginosa 1,5 3,7 16,6 21,8 7,3Alchornea sp. 7,4 6,2 4,2 17,7 5,9
Alianza Calatolo venezuelanae - Wettinion kalbreyeri
Alchornea sp. 4,1 4,8 5,5 14,4 4,8Cecropia obtusifolia 1,2 1,3 8,7 11,2 3,7Wettinia sp. 3,1 4,1 2,4 9,6 3,2Wettinia kalbreyeri 4,1 2,0 2,7 8,8 2,9Ardisia sp. 1,0 2,6 4,7 8,3 2,8
Asociación Guettardo chiriquiensis - Weinmannietum balbisianae
Alchornea sp. 3,6 5,7 8,6 17,9 6,0Wettinia sp. 5,0 7,1 4,2 16,3 5,4Wettinia kalbreyeri 6,1 3,2 4,7 13,9 4,6Ocotea calophylla 1,1 3,5 8,6 13,2 4,4Ficus sp. 1,1 3,6 7,8 12,5 4,2
Subasociación Guettardo chiriquiensis - Weinmannietum balbisianae - Alchornetosum
Wettinia sp. 8,6 12,5 8,3 29,4 9,8Alchornea sp. 5,7 9,2 13,4 28,3 9,4Wettinia kalbreyeri 6,2 3,5 5,5 15,2 5,1Ossaea bracteata 2,9 3,7 4,4 11,0 3,7Beilschmiedia sp. 1,4 2,4 6,9 10,8 3,6
Rangel & Cantillo
31
Unidad Sintaxonómica ESPECIE ABUN %
COB %
DOM %
IPF AB
IPF%
Subasociación Guettardo chiriquiensis - Weinmannietum balbisianae - Psamisietosum
Ocotea calophylla 2,6 8,1 17,4 28,2 9,4Ficus sp. 2,6 8,4 15,7 26,7 8,9Billia rosea 1,3 10,5 2,6 14,3 4,8Wettinia kalbreyeri 5,9 2,7 3,8 12,5 4,2Calatola aff. venezuelana 2,0 4,7 4,0 10,7 3,6
Asociación Aiphano simplici - Ocoteetum irae
Cecropia obtusifolia 1,8 2,5 19,9 24,2 8,1Ardisia sp. 2,7 6,2 10,7 19,7 6,6Quercus humboldtii 2,3 6,6 7,9 16,8 5,6Brosimum sp. 2,7 5,1 8,0 15,8 5,3Ocotea ira 1,8 4,8 4,1 10,7 3,6
Asociación Pouterio lucumae - Quercetum humboldtii
Quercus humboldtii 15,0 33,4 42,6 91,0 30,3Weinmannia auriculata 10,8 8,5 8,1 27,4 9,1Ladenbergia sp. 6,9 5,0 3,7 15,6 5,2Podocarpus oleifolius 1,9 3,5 7,4 12,9 4,3Eugenia sp. 4,2 5,1 3,4 12,7 4,2
Alianza Geonomo weberbaueri - Drimion granadensis
Brunellia sp. 4,2 10,8 6,6 21,7 7,2�������������� 3,5 6,8 10,1 20,4 6,8Prunus integrifolia 3,7 6,3 9,6 19,6 6,6Weinmannia aff. magnifolia 1,9 6,0 9,6 17,6 5,9Hedyosmum bonplandianum 7,3 4,7 1,9 14,0 4,7
Asociación Arthrostylidio venezuelae - Weinmannietum trianae
�������������� 7,5 14,7 26,9 49,1 16,4Clusia magnifolia 4,0 14,1 15,8 33,9 11,3Miconia resima 17,2 10,4 5,5 33,1 11,0Drymis granatensis 12,1 9,6 10,6 32,2 10,8Weinmannia trianaea 9,8 7,8 10,2 27,7 9,2
Asociación Hedyosmo bonplandiani - Prunetum integrifoliae
Prunus integrifolia 5,5 8,8 13,6 28,0 9,3Brunellia sp. 5,5 12,7 8,6 26,9 9,0Weinmannia aff. magnifolia 2,9 8,4 13,6 24,9 8,3Hedyosmum bonplandianum 10,8 6,5 2,7 20,0 6,7Clusia clusioides 1,7 4,3 10,9 16,9 5,6
Alianza Desfontaineo parvifoliae - llicion supremae
Clusia clusioides 6,2 17,6 31,0 54,9 18,3Miconia gleasoniana 11,4 16,4 7,4 35,3 11,8Ilex aff. pernervarta 10,5 5,6 2,7 18,7 6,2�� ������������ 11,0 6,7 1,1 18,7 6,2Ilex aff. laureola 8,6 8,7 1,3 18,5 6,2
Asociación Clusio clusioidis - Clethretum fagifoliae
Clusia clusioides 8,7 28,9 34,6 72,1 24,0Ilex aff. pernervarta 14,7 9,2 3,0 26,8 8,9Axinaea sp. 2,0 6,5 12,1 20,5 6,8Ocotea calophylla 3,3 6,2 9,8 19,3 6,4Miconia aff.�������� 4,0 6,6 8,6 19,1 6,4
Asociación Weinmannio englerianae - Miconietum gleasonianae
Miconia gleasoniana 30,0 35,3 60,0 125,3 41,8Ilex aff. laureola 30,0 22,3 12,4 64,7 21,6�� ������������ 15,0 13,0 5,2 33,2 11,1Clethra fagifolia 8,3 9,9 11,9 30,1 10,0Escallonia myrtilloides 3,3 5,9 2,0 11,2 3,7
Continuación Tabla 9. ��� ������������������%� ����+#^������������������%� �?�transecto Tatamá, Cordillera Occidental.
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
32
Tabla 10. Número de especies, transecto Tatamá, Cordillera Occidental.Unidad Sintaxonómica TAT
No.Altitud
(m)Área (m2)
ESTRATO Especies / Lev.
% Especies del total
% Especies / GrupoAs Ai Ar ar H
Cla
se E
laeg
io u
tilis
- In
gete
a ed
ulis
Ord
en E
laeg
io u
tilis
- O
ssae
etal
ia b
ract
eata
e
Alia
nza
Cec
ropi
o ob
tusi
folia
e - B
rosi
mio
n ut
ilis
Asociación Jacarando hesperiae - Ingetum pavoniae
201 550 500 2 4 18 19 19 45 5
55202 730 480 2 11 19 34 42 90 10
TOTAL ESPECIES 4 12 34 50 54 117 13
Asociación Trichiptero procerae - Nectandretum reticulatae
211 920 510 3 11 21 43 38 91 10
66203 1090 500 1 8 16 31 39 75 9
TOTAL ESPECIES 4 17 32 67 66 140 16
TOTAL Alianza Cecropio obtusifoliae - Brosimion utilis 8 27 59 108 101 212 24 40
Alia
nza
Cal
atol
o ve
nezu
elan
ae -
Wet
tinio
n ka
lbre
yeri
Aso
ciac
ión
Gue
ttard
o ch
iriqu
iens
is -
Wei
nman
niet
um
balb
isia
nae
Subasociación Guettardo
chiriquiensis - Weinmannietum
balbisianae - Alchornetosum
204 1350 540 1 12 17 27 37 79 9
61206 1540 500 0 7 26 34 46 85 10
205 1650 500 1 12 15 41 46 95 11
TOTAL ESPECIES 2 28 49 78 102 194 22Subasociación
Guettardo chiriquiensis
- Weinmannietum balbisianae
- Psamisietosum
207 1900 540 0 6 27 44 44 99 11
64208 2140 500 1 10 13 27 44 84 10
234 2300 500 1 3 21 36 29 72 8
TOTAL ESPECIES 2 19 54 91 99 203 23TOTAL Asociación Guettardo chiriquiensis -
Weinmannietum balbisianae 4 41 89 136 171 319 36 76
Asociación Aiphano simplici - Ocoteetum irae
212 1830 510 9 10 23 27 20 59 7
45210 1950 540 4 11 26 40 36 92 11
209 2140 500 1 12 27 38 42 98 11
TOTAL ESPECIES 14 28 65 86 80 189 22TOTAL Alianza Calatolo venezuelanae - Wettinion
kalbreyeri 18 66 129 183 220 418 48 80
TOTAL Orden Elaegio utilis - Ossaeetalia bracteatae 24 83 164 248 273 524 60 90
Asociación Callicarpo acuminatae - Ficetum hartwegii
213 1150 420 0 1 8 14 20 37 4
20215 1275 500 0 5 11 15 16 39 4
214 1600 500 1 8 20 31 19 59 7
TOTAL ESPECIES 1 14 34 52 49 115 13
TOTAL Clase Elaegio utilis - Ingetea edulis 25 93 184 281 297 584 67 100
Asociación Pouterio lucumae - Quercetum humboldtii
231 2100 500 0 6 11 26 18 51 6
100233 2500 630 1 7 20 30 25 61 7
232 2285 504 1 13 25 37 32 79 9
TOTAL ESPECIES 2 23 51 76 65 155 18
Alianza Geonomo weberbaueri - Drimion
granadensis
Asociación Arthrostylidio venezuelae - Weinmannietum
trianae
217 2900 500 0 6 24 30 26 66 8
41218 3100 540 1 6 17 21 32 62 7
TOTAL ESPECIES 1 11 32 43 54 109 12
Asociación Hedyosmo bonplandiani - Prunetum
integrifoliae
230 2700 500 1 8 21 18 28 61 7
81
216 2740 504 0 9 23 29 34 76 9
229 2800 500 0 10 19 21 36 65 7
228 2920 510 0 6 16 24 32 66 8
227 3130 500 4 7 12 18 27 51 6
TOTAL ESPECIES 5 30 68 80 112 217 25TOTAL Alianza Geonomo weberbaueri - Drimion
granadensis 6 36 84 107 140 269 31 100
Alianza Desfontaineo
parvifoliae - llicion supremae
Asociación Clusio clusioidis - Clethretum fagifoliae
219 3300 300 2 8 14 21 29 55 6
76226 3320 150 0 5 15 27 40 69 8
220 3500 200 0 2 8 22 27 51 6
TOTAL ESPECIES 2 15 33 58 73 130 15
Asociación Weinmannio englerianae - Miconietum
gleasonianae
222 3520 150 0 0 6 12 26 37 4
55223 3700 120 0 0 6 25 24 47 5
221 3700 120 0 0 4 25 27 51 6
TOTAL ESPECIES 0 0 12 41 59 94 11TOTAL Alianza Desfontaineo parvifoliae - llicion
supremae 2 15 41 80 102 172 20 100
TOTAL ESPECIES EN EL MACIZO DE TATAMÁ 874 100
Rangel & Cantillo
33
Tabl
a 11
. Índ
ices
de
rique
za y
div
ersi
dad,
tran
sect
o Ta
tam
á, C
ordi
llera
Occ
iden
tal.
Uni
dad
Sint
axon
ómic
aTa
tam
á N
o.In
divi
duos
Espe
cies
Ind
> 10
cm D
AP
Espe
cies
to
dos l
os
Indi
vidu
os
IND
ICES
DE
RIQ
UEZ
AR
iq. a
bsol
. Sp
>10c
m D
AP
/ m2
(x10
-1)
Riq
. abs
ol.
Sp to
das /
m2
(x10
-1)
IND
ICES
DE
AB
UN
DA
NC
IA P
RO
POR
CIO
NA
LD
. abs
ol. i
nd/m
2 (x
10-1) >
10
cm
DA
PIn
dice
de
Mar
gale
fIn
dice
de
Men
hini
ckC
ocie
nte
de
mez
cla
Shan
non
- Wie
ner
Equi
dad
de
Piel
ouIn
dice
de
Sim
pson
Ber
ger
Park
er
Clase Elaegio utilis - Ingetea edulis
Orden Elaegio utilis - Ossaeetalia bracteatae
Alianza Cecropio obtusifoliae - Brosimion
utilisA
soci
ació
n Ja
cara
ndo
hesp
eria
e - I
nget
um p
avon
iae
201
2613
453,
682,
550,
500,
260,
902,
160,
840,
830,
650,
5220
228
1890
5,10
3,40
0,64
0,38
1,88
2,78
0,96
0,93
0,89
0,58
PRO
MED
IO54
2811
74,
392,
980,
570,
321,
392,
470,
900,
880,
770,
55
Aso
ciac
ión
Tric
hipt
ero
proc
erae
- N
ecta
ndre
tum
re
ticul
atae
211
4320
915,
053,
050,
470,
391,
782,
770,
930,
920,
860,
8420
335
1375
3,38
2,20
0,37
0,26
1,50
2,07
0,81
0,80
0,60
0,70
PRO
MED
IO78
2914
04,
212,
620,
420,
331,
642,
420,
870,
860,
730,
77PR
OM
EDIO
Alia
nza
Cec
ropi
o ob
tusi
folia
e - B
rosi
mio
n ut
ilis
132
5321
24,
302,
800,
490,
321,
512,
450,
880,
870,
750,
66
Alianza Calatolo venezuelanae - Wettinion kalbreyeri
Aso
ciac
ión
Gue
ttard
o ch
iriqu
iens
is
- Wei
nman
niet
um
balb
isia
nae
Suba
soci
ació
n G
uetta
rdo
chiri
quie
nsis
- W
einm
anni
etum
ba
lbis
iana
e - A
lcho
rnet
osum
204
4316
793,
992,
440,
370,
301,
462,
240,
810,
830,
650,
8020
640
1585
3,80
2,37
0,38
0,30
1,70
2,29
0,85
0,85
0,70
0,80
205
3518
954,
783,
040,
510,
361,
902,
720,
940,
920,
860,
70PR
OM
EDIO
118
4119
44,
192,
620,
420,
321,
692,
420,
860,
870,
740,
77
Suba
soci
ació
n G
uetta
rdo
chiri
quie
nsis
- W
einm
anni
etum
ba
lbis
iana
e - P
sam
isie
tosu
m
207
3321
995,
723,
660,
640,
391,
832,
820,
930,
920,
880,
6120
834
2084
5,39
3,43
0,59
0,40
1,68
2,75
0,92
0,92
0,82
0,68
234
3520
725,
343,
380,
570,
401,
442,
850,
950,
930,
890,
70PR
OM
EDIO
102
5320
35,
483,
490,
600,
401,
652,
810,
930,
920,
860,
66PR
OM
EDIO
Aso
ciac
ión
Gue
ttard
o ch
iriqu
iens
is -
Wei
nman
niet
um b
albi
sian
ae22
081
319
4,84
3,05
0,51
0,36
1,67
2,61
0,90
0,90
0,80
0,71
Aso
ciac
ión
Aip
hano
sim
plic
i - O
cote
etum
irae
212
5122
595,
343,
080,
430,
431,
162,
840,
920,
930,
881,
0021
033
2492
6,58
4,18
0,73
0,44
1,70
3,03
0,95
0,94
0,88
0,61
209
5026
986,
393,
680,
520,
521,
963,
050,
940,
940,
861,
00PR
OM
EDIO
134
6118
96,
103,
650,
560,
471,
612,
970,
940,
940,
870,
87PR
OM
EDIO
Alia
nza
Cal
atol
o ve
nezu
elan
ae -
Wet
tinio
n ka
lbre
yeri
354
122
418
5,47
3,35
0,53
0,41
1,64
2,79
0,92
0,92
0,84
0,79
PRO
MED
IO O
rden
Ela
egio
util
is -
Oss
aeet
alia
bra
ctea
tae
486
152
524
4,89
3,07
0,51
0,37
1,58
2,62
0,90
0,89
0,79
0,73
Aso
ciac
ión
Cal
licar
po a
cum
inat
ae -
Fice
tum
har
tweg
ii
213
235
371,
281,
040,
220,
120,
881,
000,
620,
490,
300,
5521
522
1139
3,24
2,35
0,50
0,22
0,78
2,28
0,95
0,89
0,86
0,44
214
3321
595,
723,
660,
640,
421,
182,
980,
980,
950,
910,
66PR
OM
EDIO
7834
115
3,41
2,35
0,45
0,25
0,95
2,09
0,85
0,77
0,69
0,55
PRO
MED
IO C
lase
Ela
egio
util
is -
Inge
tea
edul
is56
417
458
44,
152,
710,
480,
311,
262,
350,
880,
830,
740,
64
Aso
ciac
ión
Pout
erio
lucu
mae
- Q
uerc
etum
hum
bold
tii
231
389
512,
201,
460,
240,
181,
021,
270,
580,
540,
340,
7623
355
1661
3,74
2,16
0,29
0,25
0,97
2,52
0,91
0,90
0,84
0,87
232
4726
796,
493,
790,
550,
521,
573,
040,
930,
940,
850,
93PR
OM
EDIO
140
4515
54,
152,
470,
360,
321,
192,
280,
810,
790,
680,
86
Alia
nza
Geo
nom
o w
eber
baue
ri - D
rimio
n gr
anad
ensi
s
Aso
ciac
ión
Arth
rost
ylid
io v
enez
uela
e -
Wei
nman
niet
um tr
iana
e
217
5622
665,
222,
940,
390,
441,
322,
710,
880,
900,
771,
1221
848
1162
2,58
1,59
0,23
0,20
1,15
1,99
0,83
0,83
0,71
0,89
PRO
MED
IO10
426
109
3,90
2,26
0,31
0,32
1,23
2,35
0,85
0,87
0,74
1,00
Aso
ciac
ión
Hed
yosm
o bo
npla
ndia
ni -
Prun
etum
in
tegr
ifolia
e
230
4021
615,
423,
320,
530,
421,
222,
820,
930,
930,
850,
8021
672
2076
4,44
2,36
0,28
0,40
1,51
2,58
0,86
0,90
0,79
1,43
229
4820
654,
912,
890,
420,
401,
302,
870,
960,
940,
900,
9622
825
1666
4,66
3,20
0,64
0,31
1,29
2,60
0,94
0,91
0,80
0,49
227
5114
513,
311,
960,
270,
281,
022,
370,
900,
890,
821,
02PR
OM
EDIO
236
6521
74,
552,
750,
430,
361,
272,
650,
920,
910,
830,
94PR
OM
EDIO
Alia
nza
Geo
nom
o w
eber
baue
ri - D
rimio
n gr
anad
ensi
s34
076
269
4,22
2,50
0,37
0,34
1,25
2,50
0,89
0,89
0,79
0,97
Alia
nza
Des
font
aine
o pa
rvifo
liae
- llic
ion
supr
emae
Aso
ciac
ión
Clu
sio
clus
ioid
is -
Cle
thre
tum
fagi
folia
e
219
3311
552,
861,
910,
330,
371,
832,
280,
950,
890,
821,
1022
632
1369
3,46
2,30
0,41
0,87
4,60
2,22
0,86
0,85
0,69
2,13
220
288
512,
101,
510,
290,
402,
551,
640,
790,
730,
361,
40PR
OM
EDIO
9328
130
2,81
1,91
0,34
0,54
2,99
2,05
0,87
0,82
0,62
1,54
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
engl
eria
nae
- Mic
onie
tum
gl
easo
nian
ae
222
246
371,
571,
220,
250,
402,
471,
480,
830,
740,
711,
6022
39
347
0,91
1,00
0,33
0,25
3,92
0,85
0,77
0,49
0,33
0,75
221
53
511,
241,
340,
600,
254,
250,
950,
870,
560,
400,
42PR
OM
EDIO
389
941,
241,
190,
390,
303,
541,
090,
820,
600,
480,
92PR
OM
EDIO
Alia
nza
Des
font
aine
o pa
rvifo
liae
- Ilic
ion
supr
emae
131
3217
22,
021,
550,
370,
423,
271,
570,
850,
710,
551,
23
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
34
Tabla 12. Índice de valor de importancia para familias (IVIF) por vertiente, transecto Tatamá, Cordillera Occidental.
VERTIENTE FAMILIA DENSIDAD %
DIVERSIDAD %
COBERTURA % IVIF IVIF
%
Occidental
Melastomataceae 9,8 11,2 8,2 29,1 9,7
Clusiaceae 8,1 8,2 12,1 28,4 9,5
Arecaceae 11,2 4,7 5,9 21,8 7,3
Rubiaceae 8,6 7,1 5,9 21,6 7,2
Moraceae 4,8 8,8 7,2 20,8 6,9
Lauraceae 5,0 6,5 5,6 17,1 5,7
Cunoniaceae 5,5 4,7 6,0 16,2 5,4
Euphorbiaceae 4,5 4,1 4,1 12,7 4,2
Leguminosae 3,8 2,4 6,0 12,1 4,0
Rosaceae 4,0 1,2 3,7 8,8 2,9
Myrsinaceae 2,2 4,1 1,6 8,0 2,7
Araliaceae 3,4 2,4 1,5 7,3 2,4
Brunelliaceae 2,2 1,8 3,2 7,2 2,4
Cecropiaceae 2,6 1,2 2,8 6,5 2,2
Hippocastanaceae 1,2 0,6 4,4 6,1 2,0
Caprifoliaceae 2,4 1,2 0,8 4,4 1,5
Bignoniaceae 1,2 0,6 2,3 4,1 1,4
Cyatheaceae 2,1 1,2 0,7 4,0 1,3
Oriental
Lauraceae 10,4 9,9 13,6 34,0 11,3
Melastomataceae 12,5 11,8 8,9 33,1 11,0
Clusiaceae 6,7 5,6 8,0 20,3 6,8
Moraceae 3,9 7,5 7,5 18,8 6,3
Fagaceae 5,7 0,6 12,1 18,4 6,1
Rubiaceae 6,4 6,8 4,1 17,4 5,8
Euphorbiaceae 4,2 5,0 4,7 13,9 4,6
Cunoniaceae 6,2 1,9 4,7 12,8 4,3
Brunelliaceae 3,2 0,6 5,2 9,0 3,0
Meliaceae 3,0 3,7 1,7 8,5 2,8
Aquifoliaceae 3,7 1,9 2,1 7,7 2,6
Winteraceae 4,0 1,2 2,2 7,5 2,5
Leguminosae 2,0 2,5 2,2 6,7 2,2
Sapindaceae 2,0 3,1 1,3 6,4 2,1
Myrtaceae 2,0 1,9 2,1 6,0 2,0
Boraginaceae 2,2 2,5 1,3 6,0 2,0
Myrsinaceae 1,3 1,9 2,4 5,7 1,9
Podocarpaceae 1,3 0,6 2,2 4,2 1,4
Araliaceae 1,0 2,5 0,5 4,0 1,3
Rangel & Cantillo
35
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 13)Melastomataceae (25%), Aquifoliaceae (13,7%) y Araliaceae (8.8%), fueron las familias con mayor IVIF.
Cuatro grupos a nivel de asociación se distribuyen en las dos alianzas; sus características más sobresalientes se resumen a continuación: En las asociaciones que se agrupan en la alianza Desfontaineo parvifoliae - Ilicion supremae, se presentan algunas particularidades así:
En la asociación Clusio clusioidis - Clethretum fagifoliae, son más representativos los estratos arbóreo inferior (35%) y herbáceo (36%); presenta el mayor valor en altura promedio del dosel (13m) en la vegetación de la alianza Clethraetum. Los mayores valores de IVI e IPF son para Clusia clusioides, Ilex aff. pernervata y Axinaea sp. Contiene el mayor promedio de número ����������� ���*�+�<�=>� ������>?=����(143) y el mayor promedio de área basal por 0,1 ha (35,3 m2). Registra el mayor número de especies (130), géneros (87) y familias (47) en todos los estratos. La asociación Weinmannio englerianae - Miconietum gleasonianae, registra el mayor promedio de cobertura en los estratos subarbóreo (43%) y arbustivo (87%). El mayor IVI e IPF lo obtienen Miconia gleasoniana, Ilex aff. laureola, Clethra fagifolia y �� ������������.
DISCUSIÓN Y SÍNTESIS
Variaciones en estructura, riqueza y diversidad vegetal en el macizo de Tatamá
[��� ��� ���~�� ��� ��}� ��� �� ��}� ��� ������� ������?� �������� ������ ���� �����estructurales en la vegetación según
variaciones por la exposición (vertientes) y en el gradiente altitudinal (regiones de vida).
Patrón estructural y de diversidad de la cordillera Occidental-vertiente Occidental
En la región de vida Tropical, la vegetación ���}�������������������������]%������������con individuos emergentes mayores a 30 m y 14% de cobertura, el arbóreo inferior, el más dominante, con 64% de cobertura, y por una altura promedio del dosel de 23 m. Las especies más importantes fueron Elaeagia utilis, Jacaranda hesperia, Inga pavonia y Cecropia obtusifolia. Las familias con mayor IVIF fueron Rubiaceae, Moraceae y Leguminosae. En 0,1 ha contiene un promedio de 66 individuos y 3,5 m2 de área ]������������������ ���*�+�<�=>� ��En la región de vida Subandina se presenta una cobertura escasa en el estrato arbóreo superior (6%) y máximo valor en el arbóreo inferior (51%); la altura promedio del dosel es de 15 m. Las especies más importantes son Alchornea sp., Wettinia kalbreyeri, Ocotea calophylla y Wettinia sp., mientras que las familias con mayor IVIF fueron Arecaceae, Rubiaceae y Clusiaceae. Contiene un �������� ��� �=� �������� ��� *�+� <� =>�cm en 0,1 ha, que registran un área basal de 4,3 m2.En la región de vida Andina se registra mayor valor de cobertura en los estratos arbóreo inferior (50%) y subarbóreo (46%), con el valor mayor en la vertiente para el arbóreo superior (23%). La altura promedio del dosel es de 19 m. Los mayores valores de importancia lo obtienen Prunus integrifolia, Weinmannia aff. magnifolia, Hedyosmum bonplandianum y Brunellia sp., y en familias lo son Melastomataceae, Cunoniaceae y Clusiaceae. Contiene un promedio de 94 �������� ���*�+�<�=>� �����>?=���� ���un área basal de 5,2 m2.
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
36
Tabla 13. Índice de valor de importancia para familias (IVIF) por unidad sintaxonómica, transecto Tatamá, Cordillera Occidental.
Unidad Sintaxonómica ESPECIE ABUN % DIV % DOM % IVIF AB IVIF %
Clase Elaegio utilis - Ingetea edulis
Lauraceae 12,3 7,3 14,4 33,9 11,3Moraceae 8,6 11,4 12,5 32,5 10,8Rubiaceae 11,9 9,6 7,8 29,4 9,8Melastomataceae 8,4 7,8 4,7 20,9 7,0Euphorbiaceae 7,6 5,0 7,2 19,8 6,6
Orden Elaegio utilis - Ossaeetalia bracteatae
Rubiaceae 12,8 9,8 8,3 31,0 10,3Moraceae 7,5 10,9 12,0 30,4 10,1Lauraceae 9,7 7,3 10,9 27,9 9,3Arecaceae 10,9 4,7 6,9 22,4 7,5Melastomataceae 9,0 7,8 5,0 21,8 7,3
Asociación Callicarpo acuminatae - Ficetum
hartwegii
Lauraceae 28,3 14,3 37,2 79,9 26,6Moraceae 15,7 16,7 15,5 47,9 16,0Leguminosae 8,7 7,1 8,4 24,2 8,1Meliaceae 7,1 7,1 6,4 20,7 6,9Rubiaceae 6,3 7,1 4,5 17,9 6,0
Alianza Cecropio obtusifoliae - Brosimion utilis
Rubiaceae 13,6 8,2 11,4 33,2 11,1Moraceae 9,7 13,7 9,2 32,5 10,8Leguminosae 9,7 6,9 16,0 32,5 10,8Lauraceae 7,5 5,5 8,0 20,9 7,0Arecaceae 9,7 5,5 4,0 19,1 6,4
Asociación Jacarando hesperiae - Ingetum pavoniae
Moraceae 15,2 15,0 12,2 42,4 14,1Leguminosae 13,0 2,5 22,4 38,0 12,7Rubiaceae 8,7 12,5 4,2 25,4 8,5Bignoniaceae 7,6 2,5 12,9 23,0 7,7Melastomataceae 8,7 10,0 3,3 22,0 7,3
Asociación Trichiptero procerae - Nectandretum
reticulatae
Rubiaceae 16,9 7,5 19,4 43,8 14,6Lauraceae 11,8 10,0 16,5 38,3 12,8Leguminosae 7,4 10,0 8,9 26,2 8,7Cecropiaceae 10,3 5,0 10,4 25,7 8,6Euphorbiaceae 11,8 5,0 8,9 25,6 8,5
Alianza Calatolo venezuelanae - Wettinion
kalbreyeri
Lauraceae 10,6 8,6 12,3 31,5 10,5Rubiaceae 12,5 11,2 6,8 30,5 10,2Moraceae 6,7 9,9 13,4 29,9 10,0Arecaceae 11,3 4,6 8,3 24,2 8,1Melastomataceae 9,9 6,6 5,9 22,4 7,5
Asociación Guettardo chiriquiensis -
Weinmannietum balbisianae
Arecaceae 17,1 5,5 13,5 36,2 12,1Rubiaceae 13,8 10,1 7,2 31,1 10,4Clusiaceae 8,6 9,2 7,4 25,2 8,4Lauraceae 7,7 9,2 8,0 24,9 8,3Moraceae 4,7 8,3 11,3 24,3 8,1
Subasociación Guettardo chiriquiensis
- Weinmannietum balbisianae - Alchornetosum
Arecaceae 21,4 9,2 19,8 50,4 16,8Rubiaceae 11,4 9,2 6,4 27,0 9,0Clusiaceae 9,5 10,8 6,1 26,4 8,8Euphorbiaceae 6,2 3,1 10,2 19,4 6,5Melastomataceae 8,1 4,6 6,1 18,8 6,3
Rangel & Cantillo
37
Unidad Sintaxonómica ESPECIE ABUN % DIV % DOM % IVIF AB IVIF %
Subasociación Guettardo chiriquiensis
- Weinmannietum balbisianae - Psamisietosum
Rubiaceae 17,1 11,9 8,3 37,4 12,5Moraceae 7,2 9,0 17,3 33,5 11,2Lauraceae 8,6 10,4 12,0 31,0 10,3Melastomataceae 13,2 10,4 7,1 30,7 10,2Clusiaceae 7,2 9,0 9,2 25,4 8,5
Asociación Aiphano simplici - Ocoteetum irae
Lauraceae 15,4 11,4 18,1 44,9 15,0Moraceae 10,0 8,9 16,2 35,0 11,7Rubiaceae 10,4 11,4 6,3 28,1 9,4Euphorbiaceae 10,0 6,3 10,6 26,8 9,0Melastomataceae 9,5 7,6 5,0 22,1 7,4
Asociación Pouterio lucumae - Quercetum humboldtii
Fagaceae 15,0 1,8 33,4 50,2 16,7Rubiaceae 13,5 9,1 8,1 30,7 10,2Melastomataceae 11,5 9,1 6,7 27,4 9,1Cunoniaceae 10,8 1,8 8,5 21,1 7,0Euphorbiaceae 3,5 10,9 4,8 19,1 6,4
Alianza Geonomo weberbaueri - Drimion
granadensis
Melastomataceae 16,2 12,1 13,3 41,6 13,9Clusiaceae 7,7 7,7 18,4 33,8 11,3Cunoniaceae 11,2 6,6 12,6 30,4 10,1Rubiaceae 6,4 7,7 4,0 18,0 6,0Brunelliaceae 4,2 1,1 10,8 16,1 5,4
Asociación Arthrostylidio venezuelae - Weinmannietum
trianae
Clusiaceae 12,6 8,8 29,2 50,6 16,9Melastomataceae 19,0 8,8 12,8 40,6 13,5Cunoniaceae 17,8 5,9 13,7 37,4 12,5Winteraceae 14,9 5,9 11,1 32,0 10,7Lauraceae 6,9 8,8 2,8 18,5 6,2
Asociación Hedyosmo bonplandiani - Prunetum
integrifoliae
Melastomataceae 14,8 13,2 13,5 41,5 13,8Cunoniaceae 7,8 7,9 12,2 27,9 9,3Clusiaceae 5,2 6,6 14,2 26,0 8,7Rubiaceae 9,0 7,9 5,2 22,1 7,4Chloranthaceae 11,6 2,6 7,4 21,6 7,2
Alianza Desfontaineo parvifoliae - llicion supremae
Melastomataceae 26,7 19,0 29,7 75,4 25,1Aquifoliaceae 19,5 7,1 14,5 41,2 13,7Araliaceae 12,4 7,1 7,0 26,5 8,8Clusiaceae 6,2 2,4 17,6 26,2 8,7Ericaceae 6,2 7,1 5,9 19,3 6,4
Asociación Clusio clusioidis - Clethretum fagifoliae
Melastomataceae 25,3 22,2 26,1 73,7 24,6Clusiaceae 8,7 2,8 28,9 40,3 13,4Aquifoliaceae 15,3 5,6 9,6 30,5 10,2Araliaceae 11,3 8,3 3,1 22,8 7,6Ericaceae 5,3 8,3 3,4 17,1 5,7
Asociación Weinmannio englerianae - Miconietum
gleasonianae
Melastomataceae 30,0 8,3 35,3 73,6 24,5Aquifoliaceae 30,0 8,3 22,3 60,6 20,2Asteraceae 6,7 25,0 7,5 39,1 13,0Araliaceae 15,0 8,3 13,0 36,3 12,1Ericaceae 8,3 8,3 9,9 26,6 8,9
Continuación Tabla 13. Índice de valor de importancia para familias (IVIF) por unidad sintaxonómica, transecto Tatamá, Cordillera Occidental.
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
38
En la franja Altoandina, los estratos arbóreo superior e inferior están ausentes y se registra el máximo valor de cobertura en el estrato arbustivo (87%). La altura promedio del dosel es de 6 m. Las especies más importantes fueron Miconia gleasoniana, Ilex aff. laureola, Clethra fagifolia y �� ������������, mientras que en familias el mayor IVIF fue para Melastomataceae, Aquifoliaceae y Asteraceae. Un promedio �������������� ���*�+�<�=>� �����>?=��?�contienen un área basal de 2,5 m2.
Patrón estructural y de diversidad de la cordillera Occidental-vertiente Oriental
En la región de vida Subandina, la vegetación en su parte baja presenta el estrato subarbóreo más representativo con 40% de cobertura en promedio, mientras que el arbóreo superior es poco dominante (10%). La altura promedio del dosel es de 13 m. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Licania aff. armeniaca, Maclura tinctorea y Guarea cartaguenya, con Lauraceae, Moraceae y Leguminosae como familias importantes. Contiene un promedio �������������� ���*�+�<�=>� �����>?=���?�con área basal de 3,0 m2; en su parte media, presenta altos valores de cobertura en los estratos arbóreos, con 40% en el superior y 52% en el inferior; el estrato herbáceo es el de menor valor con 29%; la altura promedio del dosel es de 27 m, el valor más representativo para el transecto del Tatamá. Las especies más importantes fueron Cecropia obtusifolia, Ardisia sp., Brosimum sp. y Quercus humboldtii, mientras que Lauraceae, Moraceae y Rubiaceae tuvieron mayor IVIF. Contiene un promedio de 86 �������� ���*�+�<�=>� �����>?=���������área basal de 6,6 m2; en su parte alta, presenta el estrato subarbóreo más representativo con 58% de cobertura en promedio, mientras que el arbóreo superior es poco dominante (10%). La altura promedio del dosel es de 19 m. Quercus humboldtii, Weinmannia
auriculata y Ladenbergia sp., son las especies de mayor valor en estructura, con Fagaceae, Rubiaceae y Melastomataceae como familias importantes. Contiene un �������������� �������� ���*�+�<�=>�cm en 0,1 ha y un área basal de 5,3 m2.En la región de vida Andina, se registra una cobertura escasa en el estrato arbóreo superior (5%), con el máximo valor en el subarbóreo (59%). La altura promedio del dosel es de 16 m; Katan et al. (1984) encontraron un promedio de 15,5 m en un bosque nublado del Valle del Cauca, valor similar a este registro. Los índices más altos lo obtienen ������ �������, Miconia resima, Drimys granadensis y Clusia magnifolia, con familias importantes como Clusiaceae, Melastomataceae y Cunoniaceae. Contiene un promedio de 100 �������� ���*�+�<�=>� �����>?=���������área basal de 5,2 m2.En la franja Altoandina, se registra el máximo valor de cobertura en el estrato arbustivo (46%) y el más bajo en el arbóreo superior (7%). La altura promedio del dosel es de 13 m. Son importantes Clusia clusioides, Ilex aff. pernervata y Axinaea sp. y en familias Melastomataceae, Aquifoliaceae y Asteraceae. Contiene un promedio de 143 �������� ���*�+�<�=>� �����>?=���������área basal de 13,8 m2, el valor más alto en el transecto.
Comparación entre vertientes de la cordillera Occidental
Al comparar las dos vertientes se encuentran ������������W���� �������� ������������������������~�� ��������������������~��En las dos vertientes, el número promedio ��� �������� ���*�+�<�=>� �����>?=����aumenta en la medida que progresa en altitud y es ligeramente mayor en la vertiente Oriental. La distribución en clases de frecuencia de la altura, cobertura y diámetro a la altura del pecho (DAP), muestra que la mayoría de los individuos se agrupan en la primera clase:
Rangel & Cantillo
39
entre el 72 y 81% de los individuos tienen cobertura relativa entre 1 y 12 m2; entre el 44 y 68% de los individuos arbóreos tienen alturas entre 6 y 12,1 m; entre el 47 y 73% de los individuos arbóreos tienen DAP entre 1,3 y 18,6 cm. Los valores de área basal para �������� ���*�+�<�=>� �����>?=��� �}���?�aumentan en el gradiente altitudinal hacia la región de vida Andina, y es más marcada esta variación en la vertiente Occidental. La riqueza absoluta para individuos con DAP <� =>� �� W��� ������ ��� ��� ��%�� ��� ����Subandina (0,46 y 0,35). En la región de vida Andina las familias más importantes en IVIF fueron Melastomataceae, Cunoniaceae y Clusiaceae, mientras que en la franja Altoandina lo fueron Melastomataceae, Aquifoliaceae y Asteraceae.En la vertiente Occidental se presentan los mayores valores promedio de cobertura en los estratos arbóreos, a excepción de la franja Altoandina, donde no se registran individuos de los estratos arbóreo superior e inferior, condición que determina en esta franja, la presencia de un estrato arbustivo muy dominante y un valor bajo en el área ]����� ����� �������� ��� *�+� <� =>� ���Las familias más importantes en la región de vida Tropical fueron Rubiaceae, Moraceae y Leguminosae y en la Subandina Arecaceae, Rubiaceae y Clusiaceae.En la vertiente Oriental, la región de vida Subandina en su parte media (bosque de Lauráceas), registra elevada dominancia del estrato arbóreo superior (40%), mientras que en la franja más alta (>2.100 m) (robledal) y hasta la región de vida Andina, es muy representativo el estrato subarbóreo. La altura promedio del dosel en las regiones de vida Subandina, Andina y en la franja Altoandina, registra mayores valores que en la vertiente Occidental. Las familias más importantes en la región de vida Subandina son Lauraceae, Moraceae, Leguminosae y Rubiaceae (en la parte baja y media) y Fagaceae, Rubiaceae y Melastomataceae (en la parte alta).
Patrón ecológico
Región de vida Tropical. En la vertiente � ������?� ���� ��� ��� ����� �� �����entre 4.267,1 mm/año (estación La Unión) a 398 m y 6.146,5 mm/año (estación Santa Cecilia) a 370 m. Los suelos son poco evolucionados (Inceptisoles), con baja saturación de bases (Typic Dystropept) o con presencia de materia orgánica y de cenizas volcánicas (Andic Humitropept). [�� ����� %�� ���}� ������� ���� ��� �������Cecropio obtusifoliae - Brosimion utilis Rangel et al. 2005, la cual presenta un estrato arbóreo superior con individuos emergentes mayores a 40 m, un estrato arbóreo inferior dominante con cobertura de 64% y altura promedio del dosel de 24 m. Las especies más importantes según IVI e IPF fueron Elaeagia utilis, Jacaranda hesperia, Inga pavonia y Cecropia obtusifolia, mientras que las familias más importantes según IVIF fueron, Rubiaceae, Moraceae y Leguminosae. Contiene un promedio de 66 individuos y 3,5 m2� ��� }���� ]����� ��� ���������� ��� *�+� <�10 cm en 0,1 ha. En cuatro parcelas cuya ������ �� � �������� W��� ��� =���>� �2, se encontraron 228 individuos en los estratos arbóreos y 212 especies en 151 géneros y 64 familias en todos los estratos. Dos asociaciones se diferenciaron en la alianza: la asociación Jacarando hesperiae - Ingetum pavoniae, con variación altitudinal entre 550 y 730 m, caracterizada por presentar una cobertura muy dominante en el estrato arbóreo inferior (75%) y por presentar la mayor altura promedio del dosel (27 m). Las especies más importantes en IVI e IPF son Inga pavonia, Jacaranda hesperia y Ficus macbride. Contiene un promedio de ��� �������� ���*�+�<�=>� �����>?=����y un área basal de los mismos de 3,9 m2. En ������� ����� ���������� ��� �������� W���de 980 m2, se encontraron 92 individuos en los estratos arbóreos y 117 especies en 95 géneros y 49 familias en todos los estratos; y la asociación Trichiptero procerae
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
40
- Nectandretum reticulatae, localizada entre 920 y 1.090 m, que a diferencia de la anterior, presenta alta dominancia del estrato arbustivo (69%) y arbóreo inferior (53%). La altura promedio del dosel es de 20 m. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Elaeagia utilis, Guatteria cf. ferruginosa, Cecropia obtusifolia y Nectandra reticulata. Contiene un promedio de 77 individuos con *�+�<�=>� �����>?=���������}����]��������estos de 3,1 m2. En dos parcelas de 1.010 m2, se encontraron 136 individuos en los estratos arbóreos y 140 especies en 108 géneros y 51 familias en todos los estratos.
Región de vida Subandina. La vegetación en las dos vertientes está agrupada en la alianza Calatolo venezuelanae-Wettinion kalbreyeri, la cual muestra un estrato arbóreo superior con individuos emergentes mayores a 30 m, altura promedio del dosel de 22 m, un estrato arbóreo inferior dominante con cobertura de 52%. Las especies más importantes según IVI e IPF fueron Alchornea sp., Cecropia obtusifolia, Wettinia kalbreyeri y Wettinia sp., mientras que las familias más importantes según IVIF fueron, Lauraceae, Rubiaceae y Moraceae. Contiene un promedio de 77 individuos con *�+�<�=>� �����>?=���?� ������}����]�����de 5,1 m2�������������� ����� ���������� ��acumulada fue de 4.630 m2, se encontraron 583 individuos en los estratos arbóreos y 418 especies en 229 géneros y 81 familias en todos los estratos. En la vertiente Occidental, las ��� ��� ����� �� ����� ������ ��=��� ���año (estación Pueblo Rico) a 1.515 m y 3.732,6 mm/año (estación San José del Palmar) a 1.000 m. Los suelos (Ruíz, 2005) son poco evolucionados (Inceptisoles), desarrollados con presencia de cenizas volcánicas, con baja saturación de bases (Typic Dystrandept), con tendencia a presentar horizontes muy débiles (Entic Dystrandept) o presencia de agua (Hydric Dystrandept). Caracteriza a esta región de
vida la asociación Guettardo chiriquiensis – Weinmannietum balbisianae, con variación altitudinal entre 1.350 y 2.300 m, caracterizada por presentar una cobertura escasa en el estrato arbóreo superior (6%) y máximo valor en el arbóreo inferior (51%); la altura promedio del dosel es de 15 m. Las especies más importantes en IVI e IPF son Alchornea sp., Wettinia kalbreyeri, Ocotea calophylla y Wettinia sp. Contiene ���������������=��������� ���*�+�<�10 cm en 0,1 ha, que tienen un área basal de 4,3 m2������������ ����� ���������� ��acumulada fue de 3.080 m2, se encontraron 362 individuos en los estratos arbóreos y 319 especies en 189 géneros y 72 familias en todos los estratos.En la vertiente Oriental, las precipitaciones �� ����� ������ =���?{� ������� ����� %��Santiago Gutiérrez) a 1.550 y 2.913,3 mm/año (estación Campoalegre) a 1.405 m. Los suelos entre 1.100 y 1.275 m, son secos, con horizontes de poco espesor y tendencia a presentar horizontes muy débiles (Entic Haplustoll) o húmedos (Udorthentic Haplustoll); a 1.600 m, suelos poco evolucionados (Inceptisoles) con presencia ��� ������� ��}� �?� ������ ����� �� ���������� ����� �[�� � !���������^�� ������1.830 y 3.300 m, al igual que en la Vertiente Occidental, los suelos (Ruíz, 2005) son poco evolucionados (Inceptisoles), desarrollados con presencia de cenizas volcánicas, con baja saturación de bases (Typic Dystrandept), con tendencia a presentar horizontes muy débiles (Entic Dystrandept) o presencia de agua (Hydric Dystrandept). Tres asociaciones caracterizan esta región de vida: la asociación de Callicarpo acuminatae - Ficetum hartwegii, localizada entre 1.150m y 1.600m, presenta el estrato subarbóreo más representativo con 40% de cobertura en promedio, mientras que el arbóreo superior es poco dominante (10%). La altura promedio del dosel es de 13m. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Licania aff. armeniaca, Maclura
Rangel & Cantillo
41
tinctorea y Guarea cartaguenya. Contiene ����������������� �������� ���*�+�<�10 cm. en 0,1 ha, con área basal de 3,0 m2. En tres parcelas de 1.420 m2, se encontraron 127 individuos en los estratos arbóreos y 115 especies en 94 géneros y 47 familias en todos los estratos.
La asociación de Aiphano simplici - Ocoteetum irae, con variación altitudinal entre 1.830 y 2.140 m, caracterizada por presentar altos valores de cobertura en los estratos arbóreos, con 40% en el arbóreo superior y 52% en el arbóreo inferior; el estrato herbáceo es el de menor valor con 29%.; la altura promedio del dosel es de 27 m, el valor más representativo para el transecto del Tatamá. Las especies más importantes en IVI e IPF son Cecropia obtusifolia, Ardisia sp., Brosimum sp. y Quercus humboldtii. Contiene un promedio ��� ��� �������� ��� *�+� <� =>� �� ���0,1 ha y un área basal de 6,6 m2. En tres ��� ����� ���� ������ �� � �������� W������1.550 m2, se encontraron 221 individuos en los estratos arbóreos y 189 especies en 127 géneros y 63 familias en todos los estratos. La asociación Pouterio lucumae - Quercetum humboldtii, localizada entre 2.100 y 2.285 m, presenta el estrato subarbóreo más representativo con 58% de cobertura en promedio, mientras que el arbóreo superior es poco dominante (10%). La altura promedio del dosel es de 19 m. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Quercus humboldtii, Weinmannia auriculata y Ladenbergia sp. Contiene un �������������� �������� ���*�+�<�=>�cm en 0,1 ha y un área basal de 5,3 m2. En tres parcelas de 1.634 m2, se encontraron 260 individuos en los estratos arbóreos y 155 especies en 114 géneros y 64 familias en todos los estratos.
Región de vida Andina. En la vertiente Occidental, la precipitación presenta un monto anual de 5.395,3 mm/año (estación
El Sinaí) a 2.034 m. Los suelos entre 1.000 y 3.500 m son poco evolucionados (Inceptisoles), desarrollados con presencia de cenizas volcánicas, con baja saturación de bases (Typic Dystrandept), con tendencia a presentar horizontes muy débiles (Entic Dystrandept) o presencia de agua (Hydric Dystrandept); en alturas mayores a los 3.500 m, donde las áreas son de menor pendiente, son poco evolucionados (Inceptisoles), con presencia de cenizas volcánicas, desarrollados en ambientes muy fríos (Typic Cryandept), u orgánicos (Histosoles), con alto grado de descomposición, en ambientes muy fríos, con presencia de material parental ������ ��������������� �������� ���[�� �Cryosaprist) (Ruíz, 2005).En la vertiente Oriental, la precipitación presenta un monto anual de 2.180,7 mm/año (estación Línea El Porvenir) a 2.060 m. Los suelos entre 1.830 y 3.300 m, al igual que en la vertiente Occidental, son poco evolucionados (Inceptisoles), desarrollados con presencia de cenizas volcánicas, con baja saturación de bases (Typic Dystrandept), con tendencia a presentar horizontes muy débiles (Entic Dystrandept) o presencia de agua (Hydric Dystrandept); en alturas mayores a 3.300 m, son poco evolucionados (Inceptisoles) con presencia de cenizas volcánicas desarrollados en ambientes muy fríos (Typic Cryandept) y húmedos (Hydric Cryandept).La vegetación en esta región de vida está distribuida entre las dos vertientes y está representada por dos alianzas, cada una conformada por dos asociaciones: la alianza Geonomo weberbaueri – Drimion granadensis, con variación altitudinal entre 2.700 y 3.130 m, caracterizada por un estrato arbóreo superior menos dominante (14%), mientras que el arbustivo y el arbóreo inferior son los más representativos con 52% y 48% respectivamente; la altura promedio del dosel es de 17 m. Las especies más importantes en IVI e IPF son Clusia �������, Prunus integrifolia y Brunellia sp. Contiene un promedio de 96 individuos
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
42
y 5,2 m2 de área basal en elementos con *�+�<�=>� �����>?=���������������� ����� ���� ������ �� � �������� W��� ��� {�����m2, se encontraron 518 individuos en los estratos arbóreos y 269 especies en 151 géneros y 74 familias en todos los estratos; este grupo se compone de dos asociaciones: la asociación Arthrostylidio venezuelae - Weinmannietum trianae, localizada entre 2.900 y 3.100 m. Registra una cobertura escasa en el estrato arbóreo superior (5%), con el máximo valor en el subarbóreo (59%). La altura promedio del dosel es de 16 m. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen �������������, Miconia resima, Drimys granadensis y Clusia magnifolia. Contiene un promedio de 100 individuos ���*�+�<�=>� �����>?=���������}����]�����de 5,2 m2. En dos parcelas de 1.040 m2, se encontraron 174 individuos en los estratos arbóreos y 109 especies en 78 géneros y 46 familias en todos los estratos.
La asociación de Hedyosmo bonplandiani - Prunetum integrifoliae, localizada entre 2.700 y 3.130 m, registra mayor valor de cobertura en los estratos arbóreo inferior (50%) y subarbóreo (46%). La altura promedio del dosel es de 19 m. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Prunus integrifolia, Weinmannia aff. magnifolia, Hedyosmum bonplandianum y Brunellia sp. Contiene un promedio de 94 individuos ���*�+�<�=>� �����>?=���������}����]�����de 5,2 m2. En cinco parcelas de 2.514 m2, se encontraron 344 individuos en los estratos arbóreos y 217 especies en 133 géneros y 69 familias en todos los estratos.
Región de vida Andina, franja altoandina. La alianza Desfontaineo parvifoliae - Ilicion supremae, se distribuye hasta la franja Altoandina, con variación altitudinal entre 3.300 y 3.700 m. La cobertura del estrato arbóreo superior es poco representativo (7%), mientras el más dominante es el arbustivo
con 67%; la altura promedio del dosel es de 10m. Las especies más importantes en IVI e IPF son Clusia clusioides, Miconia gleasoniana, �� �������������e Ilex aff. pernervata. Contiene un promedio de 125 �������� ���*�+�<�=> �����>?=��������área basal de 9,6m2. En seis parcelas cuya ������ �� � �������� W��� ��� =�>�>�2, se encontraron 210 individuos en los estratos arbóreos y 172 especies en 87 géneros y 47 familias en todos los estratos; este grupo se compone de dos asociaciones: la asociación Clusio clusioidis - Clethretum fagifoliae, localizada entre 3.300 y 3.500 m, registra el máximo valor de cobertura en el estrato arbustivo (46%) y el más bajo en el arbóreo superior (7%). La altura promedio del dosel es de 13m. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Clusia clusioides, Ilex aff. pernervata y Axinaea sp.. Contiene un �����������=�{��������� ���*�+�<�=>�cm en 0,1 ha y un área basal de 13,8 m2, el valor mayor en el transecto. En tres parcelas de 650 m2, se encontraron 150 individuos en los estratos arbóreos y 130 especies en 87 géneros y 47 familias en todos los estratos. La asociación Weinmannio englerianae - Miconietum gleasonianae, localizada entre 3.520 y 3.700 m donde los estratos arbóreo superior e inferior están ausentes y registra el máximo valor de cobertura en el estrato arbustivo (87%). La altura promedio del dosel es de 6 m. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Miconia gleasoniana, Ilex aff. laureola, Clethra fagifolia y �� ������������� Contiene un promedio de 97 �������� ��� *�+� <� =>� �� ��� >?=� ��� ��un área basal de 2,5 m2. En tres parcelas de 390 m2, se encontraron 60 individuos en los estratos arbóreos y 94 especies en 71 géneros y 36 familias en todos los estratos.
En la tabla 14 se presenta el resumen de las características de la estructura y valores de riqueza y en los anexos 1 al 5 la información “bruta” de cada atributo analizado.
Rangel & Cantillo
43
Tabl
a 14
. Tab
la re
sum
en c
arac
terís
ticas
est
ruct
ural
es y
val
ores
de
rique
za, t
rans
ecto
Tat
amá,
Cor
dille
ra O
ccid
enta
l. U
nida
d Si
ntax
onóm
ica
TAT
No.
Indi
vidu
osEs
peci
es In
d >
10cm
DA
P
Espe
cies
to
dos l
os
Indi
vidu
os
ÍND
ICES
DE
RIQ
UEZ
AR
iq. a
bsol
. Sp
>10c
m D
AP
/ m
2 (x1
0-1)
Riq
. abs
ol.
Sp to
das /
m2
(x10
-1)
ÍND
ICES
DE
AB
UN
DA
NC
IA P
RO
POR
CIO
NA
LÍn
dice
de
Mar
gale
fÍn
dice
de
Men
hini
ckC
ocie
nte
de
mez
cla
Shan
non
- Wie
ner
Equi
dad
de
Piel
ouÍn
dice
de
Sim
pson
Ber
ger
Park
er
Clase Elaegio utilis - Ingetea edulis
Orden Elaegio utilis - Ossaeetalia bracteatae
Alianza Cecropio obtusifoliae
- Brosimion utilisA
soci
ació
n Ja
cara
ndo
hesp
eria
e - I
nget
um p
avon
iae
201
2613
453,
682,
550,
500,
260,
902,
160,
840,
830,
6520
228
1890
5,10
3,40
0,64
0,38
1,88
2,78
0,96
0,93
0,89
PRO
MED
IO54
2811
74,
392,
980,
570,
321,
392,
470,
900,
880,
77
Aso
ciac
ión
Tric
hipt
ero
proc
erae
- N
ecta
ndre
tum
re
ticul
atae
211
4320
915,
053,
050,
470,
391,
782,
770,
930,
920,
8620
335
1375
3,38
2,20
0,37
0,26
1,50
2,07
0,81
0,80
0,60
PRO
MED
IO78
2914
04,
212,
620,
420,
331,
642,
420,
870,
860,
73PR
OM
EDIO
Alia
nza
Cec
ropi
o ob
tusi
folia
e - B
rosi
mio
n ut
ilis
132
5321
24,
302,
800,
490,
321,
512,
450,
880,
870,
75
Alianza Calatolo venezuelanae - Wettinion kalbreyeri
Asociación Guettardo chiriquiensis
- Weinmannietum balbisianae
Suba
soci
ació
n G
uetta
rdo
chiri
quie
nsis
- W
einm
anni
etum
bal
bisi
anae
- A
lcho
rnet
osum
204
4316
793,
992,
440,
370,
301,
462,
240,
810,
830,
6520
640
1585
3,80
2,37
0,38
0,30
1,70
2,29
0,85
0,85
0,70
205
3518
954,
783,
040,
510,
361,
902,
720,
940,
920,
86PR
OM
EDIO
118
4119
44,
192,
620,
420,
321,
692,
420,
860,
870,
74
Suba
soci
ació
n G
uetta
rdo
chiri
quie
nsis
- W
einm
anni
etum
bal
bisi
anae
- P
sam
isie
tosu
m
207
3321
995,
723,
660,
640,
391,
832,
820,
930,
920,
8820
834
2084
5,39
3,43
0,59
0,40
1,68
2,75
0,92
0,92
0,82
234
3520
725,
343,
380,
570,
401,
442,
850,
950,
930,
89PR
OM
EDIO
102
5320
35,
483,
490,
600,
401,
652,
810,
930,
920,
86PR
OM
EDIO
Aso
ciac
ión
Gue
ttard
o ch
iriqu
iens
is -
Wei
nman
niet
um
balb
isia
nae
220
8131
94,
843,
050,
510,
361,
672,
610,
900,
900,
80
Aso
ciac
ión
Aip
hano
sim
plic
i - O
cote
etum
irae
212
5122
595,
343,
080,
430,
431,
162,
840,
920,
930,
8821
033
2492
6,58
4,18
0,73
0,44
1,70
3,03
0,95
0,94
0,88
209
5026
986,
393,
680,
520,
521,
963,
050,
940,
940,
86PR
OM
EDIO
134
6118
96,
103,
650,
560,
471,
612,
970,
940,
940,
87PR
OM
EDIO
Alia
nza
Cal
atol
o ve
nezu
elan
ae -
Wet
tinio
n ka
lbre
yeri
354
122
418
5,47
3,35
0,53
0,41
1,64
2,79
0,92
0,92
0,84
PRO
MED
IO O
rden
Ela
egio
util
is -
Oss
aeet
alia
bra
ctea
tae
486
152
524
4,89
3,07
0,51
0,37
1,58
2,62
0,90
0,89
0,79
Aso
ciac
ión
Cal
licar
po a
cum
inat
ae -
Fice
tum
har
tweg
ii
213
235
371,
281,
040,
220,
120,
881,
000,
620,
490,
3021
522
1139
3,24
2,35
0,50
0,22
0,78
2,28
0,95
0,89
0,86
214
3321
595,
723,
660,
640,
421,
182,
980,
980,
950,
91PR
OM
EDIO
7834
115
3,41
2,35
0,45
0,25
0,95
2,09
0,85
0,77
0,69
PRO
MED
IO C
lase
Ela
egio
util
is -
Inge
tea
edul
is56
417
458
44,
152,
710,
480,
311,
262,
350,
880,
830,
74
Aso
ciac
ión
Pout
erio
lucu
mae
- Q
uerc
etum
hum
bold
tii
231
389
512,
201,
460,
240,
181,
021,
270,
580,
540,
3423
355
1661
3,74
2,16
0,29
0,25
0,97
2,52
0,91
0,90
0,84
232
4726
796,
493,
790,
550,
521,
573,
040,
930,
940,
85PR
OM
EDIO
140
4515
54,
152,
470,
360,
321,
192,
280,
810,
790,
68
Alia
nza
Geo
nom
o w
eber
baue
ri -
Drim
ion
gran
aden
sis
Aso
ciac
ión
Arth
rost
ylid
io v
enez
uela
e -
Wei
nman
niet
um tr
iana
e
217
5622
665,
222,
940,
390,
441,
322,
710,
880,
900,
7721
848
1162
2,58
1,59
0,23
0,20
1,15
1,99
0,83
0,83
0,71
PRO
MED
IO10
426
109
3,90
2,26
0,31
0,32
1,23
2,35
0,85
0,87
0,74
Aso
ciac
ión
Hed
yosm
o bo
npla
ndia
ni -
Prun
etum
in
tegr
ifolia
e
230
4021
615,
423,
320,
530,
421,
222,
820,
930,
930,
8521
672
2076
4,44
2,36
0,28
0,40
1,51
2,58
0,86
0,90
0,79
229
4820
654,
912,
890,
420,
401,
302,
870,
960,
940,
9022
825
1666
4,66
3,20
0,64
0,31
1,29
2,60
0,94
0,91
0,80
227
5114
513,
311,
960,
270,
281,
022,
370,
900,
890,
82PR
OM
EDIO
236
6521
74,
552,
750,
430,
361,
272,
650,
920,
910,
83PR
OM
EDIO
Alia
nza
Geo
nom
o w
eber
baue
ri - D
rimio
n gr
anad
ensi
s34
076
269
4,22
2,50
0,37
0,34
1,25
2,50
0,89
0,89
0,79
Alia
nza
Des
font
aine
o pa
rvifo
liae
- llic
ion
supr
emae
Aso
ciac
ión
Clu
sio
clus
ioid
is -
Cle
thre
tum
fagi
folia
e
219
3311
552,
861,
910,
330,
371,
832,
280,
950,
890,
8222
632
1369
3,46
2,30
0,41
0,87
4,60
2,22
0,86
0,85
0,69
220
288
512,
101,
510,
290,
402,
551,
640,
790,
730,
36PR
OM
EDIO
9328
130
2,81
1,91
0,34
0,54
2,99
2,05
0,87
0,82
0,62
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
engl
eria
nae
- Mic
onie
tum
gl
easo
nian
ae
222
246
371,
571,
220,
250,
402,
471,
480,
830,
740,
7122
39
347
0,91
1,00
0,33
0,25
3,92
0,85
0,77
0,49
0,33
221
53
511,
241,
340,
600,
254,
250,
950,
870,
560,
40PR
OM
EDIO
389
941,
241,
190,
390,
303,
541,
090,
820,
600,
48PR
OM
EDIO
Alia
nza
Des
font
aine
o pa
rvifo
liae
- Ilic
ion
supr
emae
131
3217
22,
021,
550,
370,
423,
271,
570,
850,
710,
55
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
44
LITERATURA CITADA TATAMA
CLEEF, A. M., J. O. RANGEL-CH. & S. SALAMANCA. 1983. Reconocimiento de la vegetación de la parte alta del transecto Parque Los Nevados. 150-174 pp. En: T. van der Hammen, A. Pérez P. & P. Pinto (eds). La Cordillera Central Colombiana, Transecto Parque Los Nevados. (Introducción y datos iniciales). Estudios de Ecosistemas Tropandinos – Ecoandes 1. J. Cramer, Vaduz.
FLÓREZ, A. 1983. Transecto Tatamá, Cordillera Occidental: aspectos climatológicos y geomorfológicos. IGAC, Análisis Geogr., (3):1-86. Bogotá.
FLÓREZ, A. 2005. Aspectos geomorfológicos del área del transecto Tatamá. 797-812 pp. En: T. Van der Hammen, J. O. Rangel-Ch. & A. Cleef (eds). La Cordillera Occidental Colombiana. Transecto Tatamá. Estudios de Ecosistemas Tropandinos – Ecoandes 6. J. Cramer, Berlín - Stuttgart.
INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI-IGAC. 1987. Geomorfología estructural y dinámica morfogenética del transecto Sumapaz (Cordillera Oriental). Análisis ��������� 12: 1-50
KATAN, G., C. RESTREPO & M. GIRALDO 1984. Estructura de un bosque de niebla en la cordillera Occidental, Valle del Cauca, Colombia. Cespedesia 8 (47-48): 23-43.
RANGEL-CH., J. O. 1991. Vegetación y ambiente en tres gradientes montañosos de Colombia. Tesis de Doctor, Universidad de Ámsterdam. Ámsterdam. 349 pp.
RANGEL-CH., J.O. 2005. Aspectos de la estructura y de la riqueza de especies en la vegetación de los transectos del Tatamá. En: T. Van der Hammen, J.O. Rangel-Ch. & A.M. Cleef (eds). Estudios de Ecosistemas Tropandinos-Ecoandes 6. La cordillera Occidental, transecto de Tatamá: 797-812.
J. Cramer, (BORNTRAEGER) Berlín-Stuttgaart. ISBN: 3-443-50028-5.
RANGEL-CH., J.O. & G. LOZANO-C. 1986. ��� ������ ��� ����� %�� ������ ��� +�����(Huila) y el Volcán del Puracé. Caldasia 14 (68-70): 503-547.
RANGEL-CH., J.O., J. AGUIRRE-C. & R. SÁNCHEZ. 1990. Aspectos estructurales, ��}� ��������~�� �������������� %�����Gorgona. En: J. Aguirre-C. & J.O. Rangel-Ch. (eds). Biota y Ecosistemas de Gorgona, Fondo FEN Colombia: 127-151, Bogotá.
RANGEL-CH., J.O. & A. VELÁSQUEZ. 1997. Métodos de estudio de la vegetación. En: J.O. Rangel-Ch., P. Lowy-C. & M. Aguilar-P. Colombia Diversidad Biótica II. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia & IDEAM: 59-87 pp. Santafé de Bogotá.
RANGEL-CH., J.O., A.M. CLEEF, S. SALAMANCA & C.L. ARIZA. 2005a. La vegetación de los bosques y selvas del Tatamá. En: T. Van der Hammen, J.O. Rangel-Ch. & A.M. Cleef (eds). Estudios de Ecosistemas Tropandinos-Ecoandes 6. La cordillera Occidental, transecto de Tatamá: 469-644. J. Cramer, (BORNTRAEGER) Berlín-Stuttgaart.
RANGEL-CH., J.O., M. AGUILAR & A. FLOREZ. 2005b. Clima en el área del transecto Tatamá. En: T. Van der Hammen, J.O. Rangel-Ch. & A.M. Cleef (eds). Estudios de Ecosistemas Tropandinos-Ecoandes 6. La cordillera Occidental, transecto de Tatamá: 47-104. J. Cramer, (BORNTRAEGER) Berlín-Stuttgaart.
RUIZ-B, E. 2005. Climosecuencia altitudinal de los suelos del transecto Tatamá. En: T. Van der Hammen, J.O. Rangel-Ch. & A.M. Cleef (eds). Estudios de Ecosistemas Tropandinos-Ecoandes 6. La cordillera Occidental, transecto de Tatamá: 155-223. J. Cramer, (BORNTRAEGER) Berlín-Stuttgaart.
Rangel & Cantillo
45
Ane
xo 1
. D
istri
buci
ón d
e co
bertu
ra, t
rans
ecto
Tat
amá,
Cor
dille
ra O
ccid
enta
l.D
istri
buci
ón d
e lo
s val
ores
de
cobe
rtura
en
m2
en c
ada
asoc
iaci
ónUnidad
sintaxonómica
Cla
se E
laeg
io u
tilis
- I
nget
ea e
dulis
Ord
en E
laeg
io u
tilis
- O
ssae
etal
ia b
ract
eata
e
Alia
nza
Cec
ropi
o ob
tusi
folia
e -
Bro
sim
ion
utili
s
Aso
ciac
ión
Jaca
rand
o he
sper
iae
- Ing
etum
pa
voni
ae
Aso
ciac
ión
Tric
hipt
ero
proc
erae
- N
ecta
ndre
tum
re
ticul
atae
Alia
nza
Cal
atol
o ve
nezu
elan
ae -
Wet
tinio
n ka
lbre
yeri
Aso
ciac
ión
Gue
ttard
o ch
iriqu
iens
is
- Wei
nman
niet
um
balb
isia
nae
Suba
soci
ació
n G
uetta
rdo
chiri
quie
nsis
- W
einm
anni
etum
ba
lbis
iana
e -
Alc
horn
etos
um
Suba
soci
ació
n G
uetta
rdo
chiri
quie
nsis
- W
einm
anni
etum
ba
lbis
iana
e -
Psam
isie
tosu
mC
lase
Inte
rval
oFr
(%)
Inte
rval
oFr
(%)
Inte
rval
oFr
(%)
Inte
rval
oFr
(%)
Inte
rval
oFr
(%)
Inte
rval
oFr
(%)
Inte
rval
oFr
(%)
Inte
rval
oFr
(%)
Inte
rval
oFr
(%)
I1,
0 - 1
0,1
78,4
1,0
- 10,
378
,21,
0 - 1
2,2
79,4
1,0
- 14,
273
,91,
0 - 5
,853
,71,
0 - 1
0,7
78,2
1,0
- 8,3
73,5
1,0
- 8,9
70,0
1,0
- 8,8
78,3
II10
,2 -
19,3
9,0
10,4
- 19
,79,
012
,3 -
23,5
8,8
14,3
- 27
,49,
85,
9 - 1
0,7
28,7
10,8
- 20
,514
,18,
4 - 1
5,6
14,9
9,0
- 16,
918
,68,
9 - 1
6,6
10,5
III
19,4
- 28
,56,
019
,8 -
29,1
6,0
23,6
- 34
,86,
127
,5 -
40,7
8,7
10,8
- 15
,72,
220
,6 -
30,4
4,8
15,7
- 23
,04,
117
,0 -
25,0
7,1
16,7
- 24
,52,
6
IV28
,6 -
37,7
3,3
29,2
- 38
,53,
534
,9 -
46,2
2,6
40,8
- 54
,04,
315
,8 -
20,6
7,4
30,5
- 40
,21,
223
,1 -
30,4
5,2
25,1
- 33
,02,
924
,6 -
32,4
5,3
V37
,8 -
46,9
1,4
38,6
- 47
,81,
546
,3 -
57,5
1,8
54,1
- 67
,21,
120
,7 -
25,5
1,5
40,3
- 50
,00,
730
,5 -
37,7
0,3
33,1
- 41
,01,
032
,5 -
40,2
1,3
VI
47,0
- 56
,21,
047
,9 -
57,2
0,7
57,6
- 68
,80,
467
,3 -
80,5
1,1
25,6
- 30
,45,
950
,1 -
59,8
0,0
37,8
- 45
,10,
841
,1 -
49,0
0,0
40,3
- 48
,10,
0
VII
56,3
- 65
,40,
557
,3 -
66,6
0,5
68,9
- 80
,10,
480
,6 -
93,8
0,0
30,5
- 35
,40,
059
,9 -
69,7
0,5
45,2
- 52
,50,
049
,1 -
57,1
0,0
48,2
- 55
,90,
0
VII
I65
,5 -
74,6
0,2
66,7
- 76
,00,
280
,2 -
91,4
0,0
93,9
- 10
7,0
1,1
35,5
- 40
,30,
769
,8 -
79,5
0,2
52,6
- 59
,80,
057
,2 -
65,1
0,0
56,0
- 63
,81,
3
IX74
,7 -
83,8
0,0
76,1
- 85
,40,
091
,5 -
102,
70,
479
,6 -
89,3
0,0
59,9
- 67
,20,
865
,2 -
73,1
0,5
63,9
- 71
,70,
7
X83
,9 -
93,0
0,0
85,5
- 94
,80,
089
,4 -
99,1
0,0
67,3
- 74
,60,
3
XI
93,1
- 10
2,2
0,3
94,9
- 10
4,2
0,4
99,2
- 10
9,0
0,3
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e co
bertu
ra e
n m
2 en
cad
a as
ocia
ción
Unidad sintaxonómica
Aso
ciac
ión
Aip
hano
si
mpl
ici -
Oco
teet
um
irae
Aso
ciac
ión
Cal
licar
po
acum
inat
ae -
Fice
tum
ha
rtweg
ii
Aso
ciac
ión
Pout
erio
lu
cum
ae -
Que
rcet
um
hum
bold
tii
Alia
nza
Geo
nom
o w
eber
baue
ri - D
rimio
n gr
anad
ensi
s
Aso
ciac
ión
Arth
rost
ylid
io
vene
zuel
ae
- Wei
nman
niet
um
trian
ae
Aso
ciac
ión
Hed
yosm
o bo
npla
ndia
ni -
Prun
etum
inte
grifo
liae
Alia
nza
Des
font
aine
o pa
rvifo
liae
- Ilic
ion
supr
emae
Aso
ciac
ión
Clu
sio
clus
ioid
is -
Cle
thre
tum
fagi
folia
e
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
engl
eria
nae
- Mic
onie
tum
gl
easo
nian
ae
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)
I1,
0 - 1
2,3
81,4
1,0
- 8,4
76,4
1,0
- 7,5
72,3
1,0
- 7,9
73,7
1,0
- 6,8
77,6
1,0
- 8,3
75,6
1,0
- 6,6
77,6
1,0
- 7,0
74,0
1,0
- 2,0
43,3
II12
,4 -
23,6
10,4
8,5
- 15,
910
,27,
6 - 1
4,2
18,1
8,0
- 14,
914
,56,
9 - 1
2,7
12,1
8,4
- 15,
714
,56,
7 - 1
2,4
12,1
7,1
- 13,
014
,72,
1 - 3
,116
,7
III
23,7
- 35
,05,
016
,0 -
23,4
3,9
14,3
- 20
,83,
515
,0 -
21,9
5,4
12,8
- 18
,64,
015
,8 -
23,2
2,6
12,5
- 18
,14,
013
,1 -
19,1
3,3
3,2
- 4,2
21,7
IV35
,1 -
46,4
1,4
23,5
- 30
,95,
520
,9 -
27,5
1,5
22,0
- 28
,91,
918
,7 -
24,5
1,7
23,3
- 30
,64,
118
,2 -
23,8
1,7
19,2
- 25
,14,
04,
3 - 5
,411
,7
V46
,5 -
57,8
0,9
31,0
- 38
,30,
027
,6 -
34,1
1,5
29,0
- 35
,92,
524
,6 -
30,4
2,9
30,7
- 38
,00,
923
,9 -
29,5
2,9
25,2
- 31
,21,
35,
5 - 6
,53,
3
VI
57,9
- 69
,10,
038
,4 -
45,8
0,8
34,2
- 40
,81,
936
,0 -
42,9
0,6
30,5
- 36
,30,
638
,1 -
45,4
1,2
29,6
- 35
,30,
631
,3 -
37,2
0,7
6,6
- 7,6
0,0
VII
69,2
- 80
,50,
045
,9 -
53,3
2,4
40,9
- 47
,40,
043
,0 -
49,8
0,2
36,4
- 42
,20,
045
,5 -
52,9
0,0
35,4
- 41
,00,
037
,3 -
43,3
0,7
7,7
- 8,7
3,3
VII
I80
,6 -
91,9
0,0
53,4
- 60
,80,
847
,5 -
54,0
0,8
49,9
- 56
,80,
442
,3 -
48,2
0,0
53,0
- 60
,30,
641
,1 -
46,7
0,0
43,4
- 49
,40,
0
IX92
,0 -
103,
20,
954
,1 -
60,7
0,4
56,9
- 63
,80,
448
,3 -
54,1
1,2
60,4
- 67
,70,
046
,8 -
52,4
1,2
49,5
- 55
,41,
3
X63
,9 -
70,8
0,4
67,8
- 75
,10,
6
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
46
Ane
xo 2
. Dis
tribu
ción
de
altu
ra, t
rans
ecto
Tat
amá,
Cor
dille
ra O
ccid
enta
l.D
istri
buci
ón d
e lo
s val
ores
de
altu
ra (m
) en
cada
aso
ciac
ión
Unidad sintaxonómica
Cla
se E
laeg
io u
tilis
- I
nget
ea e
dulis
Ord
en E
laeg
io u
tilis
- O
ssae
etal
ia b
ract
eata
e
Alia
nza
Cec
ropi
o ob
tusi
folia
e -
Bro
sim
ion
utili
s
Aso
ciac
ión
Jaca
rand
o he
sper
iae
- Ing
etum
pa
voni
ae
Aso
ciac
ión
Tric
hipt
ero
proc
erae
- N
ecta
ndre
tum
re
ticul
atae
Alia
nza
Cal
atol
o ve
nezu
elan
ae -
Wet
tinio
n ka
lbre
yeri
Aso
ciac
ión
Gue
ttard
o ch
iriqu
iens
is
- Wei
nman
niet
um
balb
isia
nae
Suba
soci
ació
n G
uetta
rdo
chiri
quie
nsis
- W
einm
anni
etum
ba
lbis
iana
e -
Alc
horn
etos
um
Suba
soci
ació
n G
uetta
rdo
chiri
quie
nsis
- W
einm
anni
etum
ba
lbis
iana
e -
Psam
isie
tosu
m
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)
I6,
0 - 9
,148
,86,
0 - 9
,247
,16,
0 - 9
,943
,06,
0 - 1
0,5
54,3
6,0
- 9,0
44,1
6,0
- 8,8
48,2
6,0
- 8,5
51,1
6,0
- 8,8
47,1
6,0
- 8,9
56,6
II9,
2 -
12,4
23,9
9,3
- 12,
524
,310
,0 -
13,8
25,9
10,6
- 15
,119
,69,
1 - 1
2,0
27,2
8,9
- 11,
815
,88,
6 - 1
1,2
16,9
8,9
- 11,
615
,29,
0 - 1
1,9
19,1
III
12,5
- 15
,610
,412
,6 -
15,8
10,7
13,9
- 17
,813
,615
,2 -
19,8
6,5
12,1
- 15
,116
,211
,9 -
14,7
9,1
11,3
- 13
,88,
311
,7 -
14,5
10,5
12,0
- 14
,96,
6
IV15
,7 -
-18,
83,
015
,9 -
19,1
3,2
17,9
- 21
,75,
319
,9 -
24,4
4,3
15,2
- 18
,20,
714
,8 -
17,7
9,6
13,9
- 16
,49,
414
,6 -
17,3
11,0
15,0
- 17
,96,
6
V18
,9 -
22,0
5,4
19,2
- 22
,45,
321
,8 -
25,7
8,3
24,5
- 29
,010
,918
,3 -
21,2
2,2
17,8
- 20
,68,
116
,5 -
19,0
3,0
17,4
- 20
,29,
518
,0 -
21,0
5,9
VI
22,1
- 25
,35,
022
,5 -
25,6
5,5
25,8
- 29
,60,
429
,1 -
33,6
3,3
21,3
- 24
,31,
520
,7 -
23,6
0,5
19,1
- 21
,75,
220
,3 -
23,0
0,5
21,1
- 24
,00,
0
VII
25,4
- 28
,50,
425
,7 -
28,9
0,5
29,7
- 33
,63,
133
,7 -
38,2
0,0
24,4
- 27
,44,
423
,7 -
26,5
5,1
21,8
- 24
,30,
323
,1 -
25,9
5,2
24,1
- 27
,03,
9
VII
I28
,6 -
31,7
2,2
29,0
- 32
,22,
533
,7 -
37,5
0,0
38,3
- 42
,91,
127
,5 -
30,5
3,7
26,6
- 29
,50,
324
,4 -
26,9
4,7
26,0
- 28
,70,
527
,1 -
30,0
1,3
IX31
,8 -
35,0
0,6
32,3
- 35
,50,
737
,6 -
41,5
0,4
29,6
- 32
,42,
227
,0 -
29,5
0,6
28,8
- 31
,60,
5
X35
,1 -
38,2
0,0
35,6
- 38
,80,
032
,5 -
35,4
1,0
29,6
- 32
,20,
6
XI
38,3
- 41
,40,
138
,9 -
42,1
0,1
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e al
tura
(m) e
n ca
da a
soci
ació
n
Unidad sintaxonómica
Aso
ciac
ión
Aip
hano
si
mpl
ici -
Oco
teet
um
irae
Aso
ciac
ión
Cal
licar
po
acum
inat
ae -
Fice
tum
ha
rtweg
ii
Aso
ciac
ión
Pout
erio
lu
cum
ae -
Que
rcet
um
hum
bold
tii
Alia
nza
Geo
nom
o w
eber
baue
ri - D
rimio
n gr
anad
ensi
s
Aso
ciac
ión
Arth
rost
ylid
io
vene
zuel
ae
- Wei
nman
niet
um
trian
ae
Aso
ciac
ión
Hed
yosm
o bo
npla
ndia
ni -
Prun
etum
inte
grifo
liae
Alia
nza
Des
font
aine
o pa
rvifo
liae
- Ilic
ion
supr
emae
Aso
ciac
ión
Clu
sio
clus
ioid
is -
Cle
thre
tum
fa
gifo
liae
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
engl
eria
nae
- Mic
onie
tum
gl
easo
nian
ae
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)
I6,
0 - 9
,343
,96,
0 - 9
,059
,86,
0 - 8
,752
,36,
0 - 8
,450
,46,
0 - 8
,852
,36,
0 - 8
,549
,46,
0 - 8
,564
,36,
0 - 8
,754
,06,
0 - 6
,945
,0
II9,
4 - 1
2,7
22,6
9,1
- 12,
121
,38,
8 - 1
1,4
17,7
8,5
- 10,
918
,08,
9 - 1
1,8
19,5
8,6
- 11,
217
,28,
6 - 1
1,2
13,8
8,8
- 11,
416
,07,
0 - 7
,823
,3
III
12,8
- 16
,110
,912
,2 -
15,2
8,7
11,5
- 14
,25,
411
,0 -
13,4
9,5
11,9
- 14
,79,
811
,3 -
13,8
9,3
11,3
- 13
,86,
711
,5 -
14,2
8,7
7,9
- 8,8
21,7
IV16
,2 -
19,5
2,7
15,3
- 18
,31,
614
,3 -
16,9
14,6
13,5
- 15
,97,
514
,8 -
17,7
6,9
13,9
- 16
,58,
413
,9 -
16,4
7,1
14,3
- 17
,010
,08,
9 - 9
,85,
0
V19
,6 -
22,9
6,3
18,4
- 21
,46,
317
,0 -
19,7
3,8
16,0
- 18
,45,
017
,8 -
20,6
5,7
16,6
- 19
,14,
716
,5 -
19,0
2,4
17,1
- 19
,83,
39,
9 - 1
0,7
3,3
VI
23,0
- 26
,35,
921
,5 -
24,5
0,0
19,8
- 22
,51,
218
,5 -
20,9
2,7
20,7
- 23
,61,
719
,2 -
21,8
3,5
19,1
- 21
,71,
919
,9 -
22,5
2,7
10,8
- 11
,70,
0
VII
26,4
- 29
,70,
024
,6 -
27,6
1,6
22,6
- 25
,23,
821
,0 -
23,4
0,8
23,7
- 26
,53,
421
,9 -
24,4
0,3
21,8
- 24
,30,
022
,6 -
25,3
4,0
11,8
- 12
,71,
7
VII
I29
,8 -
33,1
5,0
27,7
- 30
,70,
825
,3 -
28,0
0,4
23,5
- 25
,94,
426
,6 -
29,5
0,0
24,5
- 27
,14,
924
,4 -
26,9
2,9
25,4
- 28
,11,
3
IX33
,2 -
36,5
2,7
28,1
- 30
,80,
826
,0 -
28,4
0,0
29,6
- 32
,40,
627
,2 -
29,7
0,0
27,0
- 29
,51,
0
X28
,5 -
30,9
1,7
29,8
- 32
,42,
3
Rangel & Cantillo
47
Ane
xo 3
. Dis
tribu
ción
de
diám
etro
, tra
nsec
to T
atam
á, C
ordi
llera
Occ
iden
tal.
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e di
ámet
ro (c
m) e
n ca
da a
soci
ació
nUnidad
sintaxonómica
Cla
se E
laeg
io u
tilis
- I
nget
ea e
dulis
Ord
en E
laeg
io u
tilis
- O
ssae
etal
ia b
ract
eata
e
Alia
nza
Cec
ropi
o ob
tusi
folia
e -
Bro
sim
ion
utili
s
Aso
ciac
ión
Jaca
rand
o he
sper
iae
- Ing
etum
pa
voni
ae
Aso
ciac
ión
Tric
hipt
ero
proc
erae
- N
ecta
ndre
tum
re
ticul
atae
Alia
nza
Cal
atol
o ve
nezu
elan
ae -
Wet
tinio
n ka
lbre
yeri
Aso
ciac
ión
Gue
ttard
o ch
iriqu
iens
is
- Wei
nman
niet
um
balb
isia
nae
Suba
soci
ació
n G
uetta
rdo
chiri
quie
nsis
- W
einm
anni
etum
ba
lbis
iana
e -
Alc
horn
etos
um
Suba
soci
ació
n G
uetta
rdo
chiri
quie
nsis
- W
einm
anni
etum
ba
lbis
iana
e -
Psam
isie
tosu
m
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)
I1,
3 - 1
5,2
64,7
1,3
- 15,
565
,43,
2 - 1
2,9
62,3
3,2
- 14,
668
,53,
2 - 1
3,0
61,8
1,3
- 16,
267
,21,
6 - 1
2,2
49,4
1,6
- 12,
453
,83,
2 - 1
5,2
57,9
II15
,3 -
29,3
22,9
15,6
- 29
,822
,513
,0 -
22,8
20,2
14,7
- 26
,110
,913
,1 -
23,0
25,7
16,3
- 31
,221
,012
,3 -
22,8
31,8
12,5
- 23
,327
,615
,3 -
27,2
25,7
III
29,4
- 43
,37,
229
,9 -
44,2
7,2
22,9
- 32
,68,
326
,2 -
37,7
9,8
23,1
- 32
,97,
431
,3 -
46,1
6,4
22,9
- 33
,58,
623
,4 -
34,1
11,0
27,3
- 39
,37,
2
IV43
,4 -
57,4
2,8
44,3
- 58
,52,
232
,7 -
42,4
7,0
37,8
- 49
,27,
633
,0 -
42,9
3,7
46,2
- 61
,13,
133
,6 -
44,2
4,7
34,2
- 45
,03,
839
,4 -
51,4
3,3
V57
,5 -
71,4
1,0
58,6
- 72
,81,
242
,5 -
52,3
0,0
49,3
- 60
,70,
043
,0 -
52,8
0,0
61,2
- 76
,11,
044
,3 -
54,8
1,7
45,1
- 55
,91,
051
,5 -
63,5
3,9
VI
71,5
- 85
,50,
772
,9 -
87,1
0,9
52,4
- 62
,10,
060
,8 -
72,2
1,1
52,9
- 62
,80,
076
,2 -
91,1
0,7
54,9
- 65
,52,
556
,0 -
66,8
1,9
63,6
- 75
,50,
7
VII
85,6
- 99
,50,
587
,2 -
101,
40,
462
,2 -
71,9
0,9
72,3
- 83
,81,
162
,9 -
72,7
0,7
91,2
- 10
6,1
0,5
65,6
- 76
,10,
666
,9 -
77,7
0,5
75,6
- 87
,60,
7
VII
I99
,6 -
113,
50,
110
1,5
- 115
,70,
172
,0 -
81,7
0,4
83,9
- 95
,31,
172
,8 -
82,8
0,7
106,
2 - 1
21,1
0,0
76,2
- 86
,80,
377
,8 -
88,5
0,0
87,7
- 99
,70,
0
IX11
3,6
- 127
,60,
011
5,8
- 130
,10,
081
,8 -
91,6
0,9
121,
2 - 1
36,0
0,0
86,9
- 97
,50,
388
, 6 -
99,4
0,5
99,8
- 11
1,8
0,7
X12
7,7
- 141
,60,
013
0,2
- 144
,40,
013
6,1
- 151
,10,
097
,6 -
108,
10,
3
XI
141,
7 - 1
55,7
0,1
144,
5 - 1
58,7
0,1
151,
1 - 1
66,0
0,2
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e di
ámet
ro (c
m) e
n ca
da a
soci
ació
n
Unidad sintaxonómica
Aso
ciac
ión
Aip
hano
si
mpl
ici -
Oco
teet
um
irae
Aso
ciac
ión
Cal
licar
po
acum
inat
ae -
Fice
tum
ha
rtweg
ii
Aso
ciac
ión
Pout
erio
lu
cum
ae -
Que
rcet
um
hum
bold
tii
Alia
nza
Geo
nom
o w
eber
baue
ri -
Drim
ion
gran
aden
sis
Aso
ciac
ión
Arth
rost
ylid
io
vene
zuel
ae
- Wei
nman
niet
um
trian
ae
Aso
ciac
ión
Hed
yosm
o bo
npla
ndia
ni -
Prun
etum
inte
grifo
liae
Alia
nza
Des
font
aine
o pa
rvifo
liae
- Ilic
ion
supr
emae
Aso
ciac
ión
Clu
sio
clus
ioid
is -
Cle
thre
tum
fa
gifo
liae
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
engl
eria
nae
- Mic
onie
tum
gl
easo
nian
ae
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)
I1,
3 - 1
8,6
72,7
3,2
- 13,
259
,14,
8 - 1
4,9
69,6
2,5
- 11,
442
,52,
5 - 1
2,0
48,3
3,2
- 12,
646
,53,
2 - 1
6,0
71,9
3,8
- 17,
364
,03,
2 - 1
2,9
70,0
II18
,7 -
35,9
17,7
13,3
- 23
,220
,515
,0 -
25,0
18,1
11,5
- 20
,534
,212
,1 -
21,6
27,0
12,7
- 22
,234
,016
,1 -
28,9
12,4
17,4
- 30
,817
,313
,0 -
22,7
26,7
III
36,0
- 53
,35,
023
,3 -
33,3
10,2
25,1
- 35
,25,
020
,6 -
29,5
12,0
21,7
- 31
,216
,122
,3 -
31,7
7,6
29,0
- 41
,86,
730
,9 -
44,4
6,7
22,8
- 32
,41,
7
IV53
,4 -
70,6
1,8
33,4
- 43
,43,
935
,3 -
45,3
2,3
29,6
- 38
,64,
131
,3 -
40,9
4,6
31,8
- 41
,24,
141
,9 -
54,7
3,3
44,5
- 58
,06,
732
,5 -
42,2
0,0
V70
,7 -
88,0
1,8
43,5
- 53
,43,
245
,4 -
55,5
1,9
38,7
- 47
,61,
741
,0 -
50,5
0,6
41,3
- 50
,72,
654
,8 -
67,6
2,9
58,1
- 71
,62,
742
,3 -
52,0
0,0
VI
88,1
- 10
5,4
0,5
53,5
- 63
,52,
455
,6 -
65,6
0,8
47,7
- 56
,61,
750
,6 -
60,1
1,7
50,8
- 60
,31,
567
,7 -
80,4
1,0
71,7
- 85
,10,
052
,1 -
61,8
0,0
VII
105,
5 - 1
22,7
0,0
63,6
- 73
,60,
065
,7 -
75,8
0,4
56,7
- 65
,73,
160
,2 -
69,7
1,2
60,4
- 69
,83,
280
,5 -
93,3
1,4
85,2
- 98
,72,
061
,9 -
71,5
1,7
VII
I12
2,8
- 140
,10,
073
,7 -
83,7
0,8
75,9
- 86
,00,
465
,8 -
74,7
0,2
69,8
- 79
,30,
069
,9 -
79,3
0,0
93,4
- 10
6,2
0,0
98,8
- 11
2,3
0,0
IX14
0,2
- 157
,50,
586
,1 -
96,1
1,5
74,8
- 83
,80,
279
,4 -
88,9
0,6
79,4
- 88
,80,
010
6,3
- 119
,10,
511
2,4
- 125
,80,
7
X83
,9 -
92,8
0,4
88,9
- 98
,40,
6
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
48
Ane
xo 4
. Dis
tribu
ción
de
diám
etro
cad
a 10
cm, t
rans
ecto
Tat
amá,
Cor
dille
ra O
ccid
enta
l.D
istri
buci
ón d
e lo
s val
ores
de
diám
etro
cad
a 10
cm
en
cada
aso
ciac
ión
CLA
SEIN
TERV
ALO
Cla
se E
laeg
io u
tilis
- I
nget
ea e
dulis
Ord
en E
laeg
io
utili
s - O
ssae
etal
ia
brac
teat
ae
Alia
nza
Cec
ropi
o ob
tusi
folia
e -
Bro
sim
ion
utili
s
Aso
ciac
ión
Jaca
rand
o he
sper
iae
- Ing
etum
pav
onia
e
Aso
ciac
ión
Tric
hipt
ero
proc
erae
- N
ecta
ndre
tum
re
ticul
atae
Alia
nza
Cal
atol
o ve
nezu
elan
ae
- Wet
tinio
n ka
lbre
yeri
Aso
ciac
ión
Gue
ttard
o ch
iriqu
iens
is
- Wei
nman
niet
um
balb
isia
nae
Suba
soci
ació
n G
uetta
rdo
chiri
quie
nsis
- W
einm
anni
etum
ba
lbis
iana
e -
Alc
horn
etos
um
Suba
soci
ació
n G
uetta
rdo
chiri
quie
nsis
- W
einm
anni
etum
ba
lbis
iana
e -
Psam
isie
tosu
mI
1 - 1
044
,144
,143
,042
,443
,444
,543
,648
,636
,8II
11 -
2034
,334
,436
,831
,540
,433
,534
,030
,538
,8II
I21
- 30
10,0
10,0
10,5
10,9
10,3
9,8
10,2
10,0
10,5
IV3
1- 4
05,
45,
35,
77,
64,
45,
25,
05,
24,
6V
41 -
502,
22,
21,
84,
30,
02,
42,
52,
42,
6V
I51
- 60
1,8
1,6
0,0
0,0
0,0
2,2
2,8
1,4
4,6
VII
61 -
700,
60,
70,
91,
10,
70,
70,
81,
00,
7V
III
71 -
800,
50,
60,
41,
10,
00,
70,
60,
50,
7IX
81 -
900,
50,
50,
91,
10,
70,
30,
00,
00,
0X
91 -
100
0,2
0,2
0,3
0,3
0,5
0,0
XI
101
- 110
0,1
0,1
0,2
0,3
0,7
XII
111
- 120
0,0
0,0
0,0
XII
I12
1 - 1
300,
00,
00,
0X
IV13
1 - 1
400,
00,
00,
0X
V14
1 - 1
500,
00,
00,
0X
VI
151
- 160
0,1
0,1
0,2
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e di
ámet
ro c
ada
10 c
m e
n ca
da a
soci
ació
n
CLA
SEIN
TERV
ALO
Aso
ciac
ión
Aip
hano
sim
plic
i - O
cote
etum
irae
Aso
ciac
ión
Cal
licar
po
acum
inat
ae -
Fice
tum
har
tweg
ii
Aso
ciac
ión
Pout
erio
lucu
mae
- Q
uerc
etum
hu
mbo
ldtii
Alia
nza
Geo
nom
o w
eber
baue
ri - D
rimio
n gr
anad
ensi
s
Aso
ciac
ión
Arth
rost
ylid
io
vene
zuel
ae
- Wei
nman
niet
um
trian
ae
Aso
ciac
ión
Hed
yosm
o bo
npla
ndia
ni
- Pru
netu
m
inte
grifo
liae
Alia
nza
Des
font
aine
o pa
rvifo
liae
- llic
ion
supr
emae
Aso
ciac
ión
Clu
sio
clus
ioid
is
- Cle
thre
tum
fa
gifo
liae
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
engl
eria
nae
- Mic
onie
tum
gl
easo
nian
aeI
1 - 1
045
,944
,148
,536
,542
,033
,740
,540
,740
,0II
11 -
2032
,733
,133
,840
,232
,244
,237
,630
,056
,7II
I21
- 30
9,1
10,2
10,4
12,4
16,7
10,2
8,1
10,7
1,7
IV3
1- 4
05,
56,
32,
34,
45,
24,
14,
86,
70,
0V
41 -
502,
32,
40,
81,
90,
62,
61,
42,
00,
0V
I51
- 60
1,4
3,2
1,9
1,5
1,7
1,5
3,3
4,7
0,0
VII
61 -
700,
50,
00,
42,
51,
23,
22,
42,
71,
7V
III
71 -
800,
90,
00,
40,
00,
00,
00,
00,
0IX
81 -
900,
90,
80,
40,
40,
60,
31,
42,
0X
91 -
100
0,5
1,2
0,2
0,3
0,0
0,0
XI
101
- 110
0,0
0,0
0,0
XII
111
- 120
0,0
0,5
0,7
XII
I12
1 - 1
300,
0X
IV13
1 - 1
400,
0X
V14
1 - 1
500,
0X
VI
151
- 160
0,5
Rangel & Cantillo
49
Ane
xo 5
. Dis
tribu
ción
de
área
bas
al p
or c
lase
dia
mét
rica,
tran
sect
o Ta
tam
á, C
ordi
llera
Occ
iden
tal.
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e ár
ea b
asal
por
cla
se d
iam
étric
a en
cad
a as
ocia
ción
Unidad sintaxonómica
Cla
se E
laeg
io u
tilis
- I
nget
ea e
dulis
Ord
en E
laeg
io u
tilis
- O
ssae
etal
ia b
ract
eata
e
Alia
nza
Cec
ropi
o ob
tusi
folia
e - B
rosi
mio
n ut
ilis
Aso
ciac
ión
Jaca
rand
o he
sper
iae
- Ing
etum
pa
voni
ae
Aso
ciac
ión
Tric
hipt
ero
proc
erae
- N
ecta
ndre
tum
re
ticul
atae
Alia
nza
Cal
atol
o ve
nezu
elan
ae -
Wet
tinio
n ka
lbre
yeri
Aso
ciac
ión
Gue
ttard
o ch
iriqu
iens
is
- Wei
nman
niet
um
balb
isia
nae
Suba
soci
ació
n G
uetta
rdo
chiri
quie
nsis
- W
einm
anni
etum
ba
lbis
iana
e -
Alc
horn
etos
um
Suba
soci
ació
n G
uetta
rdo
chiri
quie
nsis
- W
einm
anni
etum
ba
lbis
iana
e -
Psam
isie
tosu
m
Cla
seIn
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)
I1,
3 - 1
5,2
11,8
4,3
1,3
- 15,
512
,03,
83,
2 - 1
2,9
12,8
0,9
3,2
- 14,
612
,30,
53,
2 - 1
3,0
15,6
0,5
1,3
- 16,
212
,33,
01,
6 - 1
2,2
6,2
0,9
1,6
- 12,
47,
20,
53,
2 - 1
5,2
10,0
0,7
II15
,3 -
29,3
20,5
7,4
15,6
- 29
,820
,26,
413
,0 -
22,8
14,6
1,1
14,7
- 26
,19,
00,
413
,1 -
23,0
24,6
0,8
16,3
- 31
,219
,44,
712
,3 -
22,8
18,4
2,5
12,5
- 23
,317
,91,
215
,3 -
27,2
17,0
1,2
III
29,4
- 43
,318
,96,
929
,9 -
44,2
19,0
6,0
22,9
- 32
,614
,31,
026
,2 -
37,7
17,7
0,7
23,1
- 32
,915
,90,
531
,3 -
46,1
16,8
4,1
22,9
- 33
,514
,42,
023
,4 -
34,1
21,9
1,5
27,3
- 39
,314
,21,
0
IV43
,4 -
57,4
15,0
5,4
44,3
- 58
,512
,03,
832
,7 -
42,4
25,1
1,8
37,8
- 49
,222
,60,
933
,0 -
42,9
16,5
0,6
46,2
- 61
,117
,04,
133
,6 -
44,2
14,4
2,0
34,2
- 45
,014
,51,
039
,4 -
51,4
11,8
0,8
V57
,5 -
71,4
8,3
3,0
58,6
- 72
,810
,83,
442
,5 -
52,3
0,0
0,0
49,3
- 60
,70,
00,
043
,0 -
52,8
0,0
0,0
61,2
- 76
,19,
22,
244
,3 -
54,8
8,5
1,2
45,1
- 55
,95,
70,
451
,5 -
63,5
22,7
1,5
VI
71,5
- 85
,59,
23,
372
,9 -
87,1
11,2
3,5
52,4
- 62
,10,
00,
060
,8 -
72,2
9,8
0,4
52,9
- 62
,80,
00,
076
,2 -
91,1
8,5
2,1
54,9
- 65
,518
,02,
556
,0 -
66,8
16,6
1,2
63,6
- 75
,55,
70,
4
VII
85,6
- 99
,58,
93,
287
,2 -
101,
46,
52,
162
,2 -
71,9
10,5
0,8
72,3
- 83
,812
,70,
562
,9 -
72,7
11,4
0,4
91,2
- 10
6,1
9,2
2,2
65,6
- 76
,15,
70,
866
,9 -
77,7
5,8
0,4
75,6
- 87
,66,
70,
5
VII
I99
,6 -
113,
52,
30,
810
1,5
- 115
,72,
60,
872
,0 -
81,7
6,8
0,5
83,9
- 95
,315
,90,
672
,8 -
82,8
15,9
0,5
106,
2 - 1
21,1
0,0
0,0
76,2
- 86
,83,
30,
577
,8 -
88,5
0,0
0,0
87,7
- 99
,70,
00,
0
IX11
3,6
- 127
,60,
00,
011
5,8
- 130
,10,
00,
081
,8 -
91,6
15,9
1,2
121,
2 - 1
36,0
0,0
0,0
86,9
- 97
,55,
20,
788
, 6 -
99,4
10,3
0,7
99,8
- 11
1,8
12,0
0,8
X12
7,7
- 141
,60,
00,
013
0,2
- 144
,40,
00,
013
6,1
- 151
,10,
00,
097
,6 -
108,
15,
90,
8
XI
141,
7 - 1
55,7
5,1
1,8
144,
5 - 1
58,7
5,8
1,8
151,
1 - 1
66,0
7,5
1,8
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e ár
ea b
asal
por
cla
se d
iam
étric
a en
cad
a as
ocia
ción
Unidad sintaxonómica
Aso
ciac
ión
Aip
hano
si
mpl
ici -
Oco
teet
um ir
ae
Aso
ciac
ión
Cal
licar
po
acum
inat
ae -
Fice
tum
ha
rtweg
ii
Aso
ciac
ión
Pout
erio
lu
cum
ae -
Que
rcet
um
hum
bold
tii
Alia
nza
Geo
nom
o w
eber
baue
ri - D
rimio
n gr
anad
ensi
s
Aso
ciac
ión
Arth
rost
ylid
io
vene
zuel
ae -
Wei
nman
niet
um tr
iana
e
Aso
ciac
ión
Hed
yosm
o bo
npla
ndia
ni -
Prun
etum
in
tegr
ifolia
e
Alia
nza
Des
font
aine
o pa
rvifo
liae
- Ilic
ion
supr
emae
Aso
ciac
ión
Clu
sio
clus
ioid
is -
Cle
thre
tum
fa
gifo
liae
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
engl
eria
nae
- Mic
onie
tum
gl
easo
nian
ae
Cla
seIn
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2)
I1,
3 - 1
8,6
13,2
1,4
3,2
- 13,
210
,70,
54,
8 - 1
4,9
14,6
1,4
2,5
- 11,
46,
21,
22,
5 - 1
2,0
7,2
0,4
3,2
- 12,
67,
71,
13,
2 - 1
6,0
12,8
1,3
3,8
- 17,
38,
50,
83,
2 - 1
2,9
29,0
0,3
II18
,7 -
35,9
18,0
1,9
13,3
- 23
,213
,50,
615
,0 -
25,0
14,6
1,4
11,5
- 20
,515
,73,
012
,1 -
21,6
15,0
0,9
12,7
- 22
,216
,92,
316
,1 -
28,9
9,7
1,0
17,4
- 30
,812
,31,
113
,0 -
22,7
28,6
0,3
III
36,0
- 53
,314
,41,
523
,3 -
33,3
18,1
0,8
25,1
- 35
,27,
70,
720
,6 -
29,5
15,9
3,1
21,7
- 31
,227
,21,
522
,3 -
31,7
10,0
1,4
29,0
- 41
,811
,91,
230
,9 -
44,4
10,3
1,0
22,8
- 32
,46,
10,
1
IV53
,4 -
70,6
11,1
1,2
33,4
- 43
,413
,40,
635
,3 -
45,3
7,3
0,7
29,6
- 38
,610
,72,
131
,3 -
40,9
14,4
0,8
31,8
- 41
,211
,21,
541
,9 -
54,7
13,1
1,4
44,5
- 58
,022
,92,
132
,5 -
42,2
0,0
0,0
V70
,7 -
88,0
19,3
2,0
43,5
- 53
,416
,10,
745
,4 -
55,5
10,6
1,0
38,7
- 47
,66,
21,
241
,0 -
50,5
3,2
0,2
41,3
- 50
,710
,81,
554
,8 -
67,6
17,0
1,8
58,1
- 71
,614
,81,
442
,3 -
52,0
0,0
0,0
VI
88,1
- 10
5,4
6,8
0,7
53,5
- 63
,516
,30,
755
,6 -
65,6
5,6
0,5
47,7
- 56
,69,
01,
750
,6 -
60,1
11,7
0,7
50,8
- 60
,38,
71,
267
,7 -
80,4
7,4
0,8
71,7
- 85
,10,
00,
052
,1 -
61,8
0,0
0,0
VII
105,
5 - 1
22,7
0,0
0,0
63,6
- 73
,60,
00,
065
,7 -
75,8
4,2
0,4
56,7
- 65
,724
,94,
860
,2 -
69,7
11,8
0,7
60,4
- 69
,825
,33,
480
,5 -
93,3
18,1
1,9
85,2
- 98
,720
,11,
961
,9 -
71,5
36,3
0,4
VII
I12
2,8
- 140
,10,
00,
073
,7 -
83,7
11,9
0,5
75,9
- 86
,05,
40,
565
,8 -
74,7
1,8
0,4
69,8
- 79
,30,
00,
069
,9 -
79,3
0,0
0,0
93,4
- 10
6,2
0,0
0,0
98,8
- 11
2,3
0,0
0,0
IX14
0,2
- 157
,517
,31,
886
,1 -
96,1
30,0
2,8
74,8
- 83
,82,
80,
579
,4 -
88,9
9,5
0,5
79,4
- 88
,80,
00,
010
6,3
- 119
,110
,01,
011
2,4
- 125
,811
,11,
0
X83
,9 -
92,8
6,7
1,3
88,9
- 98
,49,
51,
3
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Tatamá
50
Cantillo & Fajardo
51
ESTUDIO DE CASOCOMPOSICIÓN FLORÍSTICA Y ASPECTOS DE LA
ESTRUCTURA DE LA VEGETACIÓN EN LA RESERVA NATURAL YOTOCO (VALLE DEL CAUCA)
�����������������!��"�������#�������$�
RESUMEN
Se caracterizaron los bosques de la Reserva Natural Yotoco según la composición ���~�� �� �� ���� ���� ��� ��� ����� ������ ���������� ����� ��% �� �����%� ������ ���orden (que por ahora no se adscribe a clase �����^��������������Caseario megacarpae - Ocoteion caracasanae con las asociaciones Perseo caeruleae - Ocoteetum caracasanae � Beilschmiedio pendulae - Ocoteetum caracasanae. Los valores más altos en ~�� ��� ���� �� �+#� ��� �]�������� Ocotea caracasana, Poulsenia armata, Pouteria �������� ������� ���� �� �����caerulea. En las distribuciones de los valores de altura, diámetro a la altura del pecho �*�+^?� �]������� �� }���� ]����� ��� ��������������� ������ �� �� �� ���������� ��� ����?� ��������~�� ��� ���� �������� ��� �� ������� ��������������� �������[������������~�� �����}������������������������� �������=����������35 familias en 1021 individuos que se censaron especialmente de los estratos arborescentes. En la asociación Beilschmiedio pendulae - Ocoteetum caracasanae se obtuvieron los �������������������������������������
ABSTRACT
� ����� _��� ���� ����� � ���������and some aspects of the structure the plant communities (forests) of the Natural Reserve Yotoco were characterized. The ������� ��� ��� ����������� �W� ������formation growing in the reserve include an �������_�������� ����������������^���������alliance Caseario megacarpae - Ocoteion caracasanae with the plant-associations Perseo caeruleae - Ocoteetum caracasanae
and Beilschmiedio pendulae - Ocoteetum caracasanae. The highest values in structure �������������������� ������� �������+*�?� ������� �� ������ ��������^� _������� ���� ]�� Ocotea caracasana, Poulsenia ������������������������������and Persea caerulea�� ��� ���� ����]����� �W�height, diameter (DBH), cover and basal area, ��������������� ��������������_������������������� �W� �������� _���� �� ����������� ���� ����� �������� ���� ������� ������ ��������������]�������� ����W��=�����������{��W������������=>�=�������������� �����of the arboreal strata. The plant-association Beilschmiedio pendulae - Ocoteetum caracasanae showed the highest values of � �������������������
INTRODUCCIÓN
+��� ��� �] � %�� ��� ���� ��� ���� }����� �}�� �~� ��� ���� ��� �����W���� %�� ���� ���la región subandina, la Reserva Natural ���� �� ������� ���� ��� �^?� ��� ����������~� ��� ��� ���� ����� ����� ��� ��� ������sobre la vegetación de este piso altitudinal, �] ������������� ���������������� ���������� �������� ��� ��� ����� ��� ����� �� ��� ����������� ��� ���������� �W�������� ������ �������%�� ���� ������ ���~��� ������ ���������hasta fuertemente severa, debido a una mala aplicación de técnicas de uso del suelo (Escobar, 2001).
El propósito fundamental de este estudio fue ��� ��������������� ����� %�����~�� ���� ���� ���� ��� ��� ����� ����� ��� ����� %��]�� ���� ��� ��� �������� �� �������� ��� ������������������������ ���������������������������� �����
���������� ����������� %�����~�� �������� ��������������� ����������������������� ��
52
ÁREA DE ESTUDIO
[�� �������� �������� ��� �� ����� ��� ��� ��� ���������� ��� ��� ��������� � ������?� ���jurisdicción del municipio de Yotoco, ������������� ���� ������ ���� ��� ��� ���������%�� ���������� ��� ��� ���� ��� ������� %����������������������=��>>���=��>>��?��] ��������������{���>������������ �������=����>������������������Los suelos en general presentan pH bajos, ������������>?� ��� ���~�� ������������� �� ���� } ���� �� ���� } ����� +���������baja saturación de bases con predominio ��� ���� ������� ��� ��� �� ¡�� ��� ����������� ��]�]������]������������������������ %�����]��������������������� ��]������}� �������������������>�[�� ������������ ����� ��� ���������������constante durante el año, con valores ���������� ��� �=���� [��� �������� ���������de temperatura (26.3°C) coinciden con los más bajos de precipitación (87.4 mm) �� ���� �~����� �=�����^� ��� ���� ��� ��� ���������������������{������^��[����������relativa media anual de la región es de 75% �� ������ ���� �������� �������� ��� ���época más lluviosa (Figura 9).
Los montos anuales de precipitación son de =���>�������������� %��¡������¡���������� ��� =����� ��� ��� ��� ���� %�� ��� �������La distribución anual es de tipo bimodal–tetraestacional, con dos épocas húmedas: ������ �]��� �� ����� �� ������ ������]����� �����]���� �� ���� ��� ��� �� ���� ������� ��]���������������������������#����9).
METODOLOGÍA
La información de campo se obtuvo a partir del muestreo de diez parcelas de 1.000 m2� ��� ������ �� �\����� "� ���}�����?�1997) la diferenciación de estratos sigue �� \����� "� [������ �=���^� ��~�� ���]} �����^��>�{�¢�=��������]���������^��=���¢��������]��]%�����������]���������^����¢�=�������]%�����W�������^��=��¢����������]%������������ ���^�� £� ��� ��� +���� ���� ����������������������]%��������]�����^������������������ ��� *���+�?� ������� �����?� ������� �� ���������� ����?� �}������ ��� ���� �� �������]����� ����� ����%� ���� +���� ����estratos bajos se delimitaron subparcelas ������������������������� ������ ��� ����parámetros establecidos por Barnard
Figura 9. ���� ���� ��}� ��?����� %��¡������¡�����������=>¤[ �������=¤[�^�
Cantillo & Fajardo
53
�=��>^� �� *�]��� �=��=^�� [��� ��� �����W������������������������������� ��� ����instalaciones del Herbario Forestal de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas UDBC.
��� ��� ���� � %�� ��� ��� ����� %�� �����%� ��� �������� �_������ �¡ ����� "�¡�WW���?� =���^�� [��� ��]���� � ����� ���manipularon para confeccionar la tabla �������� ����� %�����~�� �������� �����������%����������������������� �������W���"�+�_��_��?� ��� `�����`�������?� =���^�� ���una contribución inicial Cantillo & Fajardo ��>>�^������]~����������������]�������������unidades de vegetación, pero no se siguieron ���� ������� ���� �%��� ������� ����� ��� ���� ������� #���� ��% �� �`�������et al.?� =����� �� �� "� *����� �?� =���^�� ���esta contribución se presenta el arreglo ����� ��% �� ���� ���� ���� ������� ��� �������� ������������ ��% ��
El análisis de la estructura se realizó para cada comunidad, a través de distribuciones ���������?��}�����?� �]���������}����]�����por intervalos de clase de acuerdo con la ��������~�����\�����"�$���%���=���^��������������~�� ������������� �� �������?��+#?�����������#�
+���� ��� ��}���� ��� ������� ��� �������%���� ������� ��� ���� ��?� ������� �� W�������������� �� ���� �������?� W������ �}����������������?� W������ �� ���� ���dominantes por estrato.
RESULTADOS
Nectandro macrophyllae - Ocoteetalia caracasanae ord. nov. en esta contribución������� �������� ��� ������ �� � ������caracasanae
������������ $��&�'�����������&�* Las ���� ��� ��� ���~�� ��� ���������� ����
orden son Ocotea caracasana, Nectandra ����� ���� Poulsenia armata, Poultenia caimito.�� ����� ����� %�� ��� ������� �� ]�������de la región subandina en áreas húmedas. Los elementos emergentes superan los 40m ��� ������� �� ���������� ��� ������ ��������� �������� ������ ���� ��� ��� ����� ������������������������� �]������?��������+#�son Nectandra pichurim, �������������Faramea occidentalis.
En la vegetación del orden se encontraron 53 especies en los estratos altos arborescentes, con variación según �������������������={�������[��������������� ��� ����]���� ��� ����� %�� ���}�� ���buen estado de conservación.
Caseario megacarpae-Ocoteion caracasanae all. nov.������� +������ ��������� ¢� � ��������caracasanae����� ��� � %��� `��� ������ ��������� ��� �������� ��� ������Tabla 15
������������ $��&�'���*� Especies ��� ���~�� ���� !���� ����������� ��Miconia acuminifera.��������&�*� Selva subandina con árboles emergentes, con alturas superiores a 40 ������� �� ������ ������� �� �������� [���especies dominantes en el estrato arbóreo superior son Ocotea caracasana, Nectandra pichurim � Poulsenia armata, mientras en el estrato arbóreo inferior dominan Ocotea ������������������ Nectandra pichurim. En el estrato subarbóreo dominan Ocotea caracasana, Faramea occidentalis � Miconia acuminifera; en el arbustivo ������������"�����������������Ocotea caracasana������������]} ���Piper hispidum, Faramea occidentalis e Inga ����������.+�'�/�'/��* Altura: En la distribución de ������������������������� ���*�+�<�=>� ��
���������� ����������� %�����~�� �������� ��������������� ����������������������� ��
54
��� ���������==� ���������������������������������������������������� �������� �����|����� �����?����������� ��� �������� ���el 19% que determina una alta densidad de �����������|^�����]�����������������������������?�������������{=|������������36 m. El estrato suprimido con 6% entre 4 �������������������������������� �������|�������{��������� ����������������������(Figura 10).+�'�/�'/��� ;���<��'��*� Diámetro: La distribución del número de individuos por �����~�� ������ �� �������� ���� �~� ��J invertida al disminuir progresivamente ��������� ��������=>�¢�=��{� �^���������� �����¥������¢�=>��{� �^��#����==^����]������������W���� �����=>� �������������������������� �������� ��� �� ������� ��� ��� ����� ���(3.5-6.9 m2^?� ���� ���=>��^� �� ��� �=>���={��^�(Figura 12).+����=&�*� La vegetación se localiza sobre relieves con pendientes moderadas a fuertes, suelos moderadamente profundos �� ���W�����?� } ���� �� ���� } ���� �� ]����saturación de bases.
Perseo caeruleae - Ocoteetum caracasanae ass. nov.����������{�Tabla 15
������������ $��&�'���*� como especies ��� ���~�� ��� �� ������� ������ Persea ������� #�� �$����� ������������%�������� ���������� &���������� ���������������������������&�*� ����� %�� ����}� �� ������con elementos que alcanzan más de 40 m. Las especies del estrato arbóreo superior dominantes son Ocotea caracasana, Persea caerulea���Nectandra pichurim, mientras que en el estrato arbóreo inferior dominan Ocotea ������������������ Nectandra ���� ���. En el estrato subarbóreo son importantes Ocotea caracasana, Faramea occidentalis �������������
+�'�/�'/��*� Altura: Se diferenciaron diez �����?� ��� ������ ������� ��� �������� ����������%���������� �����|����������?����������� ��� ���� ���=�|?� ��� ��� ���������|��������������������������]�����������==����>�������������������|��������]��������������� �>� �� ��� �?� ��� =�|� ������ ���� ��� ���������������������^������=�|�����������==��(suprimidos) (Figura 10).+�'�/�'/��� ;���<��'��*� Diámetro: *���]� %�����W������~� ��������������� ������ ��� ����� �� �=>� ¢� =���� ��^� ������ ���clase X (90.1 – 98.9 cm) ����������� ������� �=>� ¢� =���� �^� ������ ��� ����� �¥� ������– 93.6 cm) (Figura 11). Cobertura: Se �W���� �����=>� ������� ������������������� �������� ��� �� ������� ��� ��� ����� ���(4.9-8.3 m2^?����������==��^�������==���=��{^�(Figura 12).
Beilschmiedio pendulae - Ocoteetum caracasanae ass. nov.������������Tabla 15
������������ $��&�'���*� como especies ��� ���~�� ��� �� ������� ������� ���� ����� ����������� '����� �������������� (��� ������������ '�)����$���� ���� ������ ���� ���������� ���*������� #����� ����� � e Inga semialata. ��������&�*� ����� %�� ����}� �� ������con elementos que alcanzan más de 30 m. Las especies del estrato arbóreo superior dominantes son Ocotea caracasana, Nectandra pichurim �� '����� ������pendula mientras que las especies más importantes en el estrato arbóreo inferior son Ocotea caracasana, Pouteria caimito �� ������� �������. En el estrato ��]��]%���� ���� ���� ��� ��� ������cobertura son Ocotea caracasana, Trophis caucana � Faramea occidentalis.
Cantillo & Fajardo
55
Tabla 15. ������ %�����~�� �������������������������� ��������� ������ ��� ������?�R N Yotoco.
Orden Nectandro macrophyllae - Ocoteetalia caracasanaeAlianza Caseario megacarpae - Ocoteion caracasanae all. nov
Asociación Perseo caeruleae - Ocoteetum caracasanae ass. nov.Beilschmiedio pendulae
- Ocoteetum caracasanae ass. nov.
LEVANTAMIENTO EC29 EC30 EC31 EC32 EC27 EC28 EC26 EC23 EC24 EC25ALTITUD (m) 1.450 1.460 1.440 1.450 1.430 1.430 1.420 1.420 1.420 1.410 AREA (m2) 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
IPF (%)+�������������'��&�'��������������'��������������������������<�������������=�������������'������������������ ����� ��� ����� 10,2 12,0 5,7 9,6 10,9 6,1 26,5 12,5 10,7 2,7Casearia megacarpa 1,1 0,6 3,9 3,2 2,2 1,6 2,2 3,8 1,5+����������]���� 1,9 2,1 6,4 2,2 3,7 2,8 4,3 1,5 6,0Faramea occidentalis 1,5 1,7 2,0 3,8 6,2 2,7 3,4 2,7 4,6 � ��������� �������� 7,4 5,0 4,5 0,6 1,1 1,1 1,7 1,6 2,5Nectandra pichurim 3,2 1,5 3,1 3,9 2,5 8,5 5,9 2,7 1,2+�������������� 3,9 4,5 5,1 4,4 1,0 1,3 3,2 1,2 0,1+������� ���� 4,6 2,8 2,2 1,6 3,7 4,9 2,7 3,1+��������������� 3,0 1,3 1,8 1,5 4,5 2,0 6,0 2,0¡�� ������������� 1,2 0,9 3,3 0,9 1,5 0,9¡ ����� ���W��� 0,7 3,4 4,9 1,4 0,7 0,9������������]�������� 1,3 0,8 0,6 0,6Trophis caucana 1,1 0,6 4,1 2,0+�������������'��&�'��������������'�������������������������������/����������'��'/��������������+������ ������� 2,5 2,8 4,8 3,9 1,0 6,4 1,7$�������W��� ��� 2,7 0,7 1,7 1,3 2,4 2,8������������� ��W���� 0,9 2,7 0,3 1,0Ladenbergia magnifolia 1,5 1,7 2,5 3,1 0,5 � ���������������� 0,9 0,8 1,6 0,8Ficus involuta 4,6 0,8 1,5 0,9���������� 2,3 0,3 1,4 3,8Nectandra globosa 1,0 0,6 1,0 0,6Clusia bracteosa 0,8 3,0 1,1*����������� ����]���� 0,1 1,1 0,6������]���� 2,4 1,0 2,4Turpinia occidentalis 3,0 1,9 1,0+�������������'��&�'��������������'��������������������Beilschmiedio pendulae - Ocoteetum caracasanae������ ���������������� 0,7 0,9 1,1 0,6Beilschmiedia pendula 6,2 6,6 1,4��������������� 0,6 2,2 0,1Nectandra sp. 1,5 3,7 0,8+���������� 1,1 2,2 1,0`����������������� 0,7 0,7Capparis pulcherrima 0,1 0,1����������������� 2,1 1,2��������������� 0,5 1,7������������ 1,7 1,1Lafoensia acuminata 1,7 3,1� �������� 3,2 5,2 1,7+�� �����������W��� 0,1 0,2+�� ��������������� 0,1 0,1Trema micrantha 0,6 2,2Otras especies presentesAegiphila cuatrecasasii (EC25/0,9)Annonaceae esp. (EC25/0,9)����������� ������������>?�^Cecropia reticulata (EC24/0,02)Cecropia telenitida (EC30/1,6)�������������������{>�=?{�������=?�^Clusia sp. (EC28/0,6)Coccoloba acuminata (EC25/0,04)Cordia colombiana (EC32/2,3)��������� �������������{�>?�^Cupania americana (EC28/0,6)*� ������� ����]�������{��>?���EC28/0,9)Eugenia dittocrepis (EC24/0,02)
$�����������] ������������>?�^!���������]���������������{��=?�^!��� ������������������������>?���EC26/2,7)������� �����������>?{^��������������������=?�^Juglans neotropica (EC30/1,5)Lafoensia sp. (EC27/1,2)¡ �������������������=����{���?�^¡ �������������������>?>=^¡ �����������������>?>=^������� ����]�������{=��?�^+�� ������ ����� �����������>?�^+�� ������������������>?�^
+�� ����������������������>?�^+������������������>?�^+������������������>?>�^+������������������>?�^+������������(EC25/0,2)+����������������>?�^+�� ������ ������������=^+�� ����������������>?�^¡������W�����������{=�=?=����{���?�^Solanum lanceaefolium (EC25/1)��� �������������������{>�>?�^Weinmannia pubescens (EC32/1,3)¥����������������������^
���������� ����������� %�����~�� �������� ��������������� ����������������������� ��
56
Figura 10. *���]� %�����������������������������%� ��������������� ���*�+�<�=>�cm, Reserva Natural Yotoco.
Cantillo & Fajardo
57
Figura 11. *���]� %������}������������������������%� ��������������� ���*�+�<�10 cm, Reserva N Yotoco.
���������� ����������� %�����~�� �������� ��������������� ����������������������� ��
58
Figura 12. �*���]� %����� �]������������������������%� ��������������� ���*�+�<�10 cm, Reserva Natural Yotoco.
Cantillo & Fajardo
59
+�'�/�'/��*� Altura: Tendencia irregular, ������������������� ����������������������� ��� ����� �� ��� �=|?� ������ ���� ��� ���������=�|^�������]���?������|�������������������}������]�����������������������������������?�������������{�|������������{=��?�����������������������=�|������������������������������������������� �������|�������{=���������#��� 10).+�'�/�'/��� ;���<��'��* Diámetro: *���]� %���~� ��������������?� ��������=>�¢� =���� �^� ������ ��� ����� �¥� ������ ¢� �{���cm) (Figura 11). Cobertura: Se diferenciaron ������ �����?������������������������������� �� ������������ �����������������2^������(9-11.9) (Figura 12).
Índice de Predominio Fisionómico (IPF)
�����������={������������� � ������ ����������� ���� ���������� �� �� ������� ���� ���������������?� ���� ���� Ocotea caracasana, Poulsenia armata, Pouteria caimito, Nectandra pichurim �������������. Índice de Valor de Importancia (IVI)
�����������=��������� �������������� ��������������������������}���������� �� �������el 40% del valor del parámetro, entre las ������������Ocotea caracasana, Poulsenia armata, Pouteria caimito, Nectandra pichurim, ������� ���� �� Nectandra ���� ����
Figura 13. ��� ������������������%� ��������������� ���*�+�<�=>� �?�\�������Natural Yotoco.
���������� ����������� %�����~�� �������� ��������������� ����������������������� ��
60
Figura 14.���� ��������������������� ��������������� ���*�+�<�=>� �?�\������� �������Yotoco.
Índice de Valor de Importancia Ampliado (IVIA)
�� ��� ������ ��� ������ ����}�� ���� ���?����� �������� ��� ��� %�� �� ��% �� �� ���regeneración natural, Ocotea caracasana �������� ��� ������ ������ ��� ����� ��������(16.5%), seguida por Faramea occidentalis (9.1%). La condición de O. caracasana indica que se encuentra regularmente ����]�������������� ������ �������������altos valores de regeneración natural. Siguen en importancia Nectandra pichurim (5%), &������ ���� ���� (4.8%), ����������� (4.7%), Pouteria caimito ����|^� ��Faramea occidentalis ����|^�� ����������alcanzan valores importantes Poulsenia armata� ���{|^� �� Casearia megacarpa (4.1%).
Relación entre el área basal y las clases diamétricas
��� ��� ����� =�� ��� �������� ��� ���� %�������� ��� }���� ]����� �� ���� ������ ������ �������� �������� �������%� ��� �������� ��asociaciones), en todas las unidades la clase ������ �� ���� ��� ��� ���� ������ }���� ]�����������?��������������
RIQUEZA Y DIVERSIDAD
A nivel global en la vegetación de la Reserva Yotoco se encontraron 79 especies leñosas ������� ������ �� �=� ������� �� {�� W�������En los estratos arbóreos se registraron 53 ���� ��� ��� �=� ������� �� ��� W������ ����representan el 67 % del total de especies encontradas.
Cantillo & Fajardo
61
Figura 15.�*���]� %������}����]��������� ����������� ��������������� ���*�+�<�=>� ��en cada comunidad, Reserva Natural Yotoco.
���������� ����������� %�����~�� �������� ��������������� ����������������������� ��
62
Diversidad por comunidad
En la vegetación de la alianza Caseario megacarpae - Ocoteion caracasanae el número de individuos promedio por levantamiento de 1000 m2� ��� *�+� <� =>�cm es de 61, mientras que en la asociación Perseo caeruleae - Ocoteetum caracasanae ��� ��� ��� �� ��� ��� ��� � %�� Beilschmiedio pendulae - Ocoteetum caracasanae 66 individuos por 0.1 ha.
Índice de Valor de Importancia para Familias IVIF
Lauraceae es la más representativa en la vegetación de la reserva con valores entre 31 �� {�|?� ������ ���� \�]� ���?� ������ ������ ¡��� ����� ������ W������ �����������en menor proporción son Leguminosae, #�� ����� ���?� ¡���������� ���� ��+������� �����#����=�^��
Diversidad por estrato
Estrato arbóreo superior. Un total de 167 individuos de 35 especies (44% del total) pertenecientes a 21 familias fueron encontradas en este estrato, con un promedio de 17 individuos por 0.1ha (Figura 17). Lauraceae con el 26% de las especies del ����������==��|������������ ���������������������}���� ��� ����������W�����������������en el estrato fueron Clusiaceae con 8.6% �� ������ ���?� ¡��� ���?� \�]� ���� ��Leguminosae con 5.7% cada una (Tabla 16).
La especie más abundante es Ocotea caracasana, siguen en importancia Nectandra pichurim, Persea caerulea� �� Poulsenia armata, ������� �������, Pouteria ��������� ������ ���� ��� �� ��������� ���menor proporción se muestran en la Tabla 17.
Figura 16. Índice de valor de importancia para familias, Reserva Natural Yotoco.
Cantillo & Fajardo
63
Figura 17. Número de individuos por estrato, Reserva Natural Yotoco.
Tabla 16. \�����?�����������W�����������������?�\������� ����������� ��Estrato Familia ����������� No. Especies % especies por estrato % total
Arbóreo superior
Lauraceae 82 9 25,7 11,4Clusiaceae 4 3 8,6 3,8Sapotaceae 18 2 5,7 2,5¡��� ���� 14 2 5,7 2,5Rubiaceae 7 2 5,7 2,5Leguminosae 2 2 5,7 2,5
Arbóreo inferior
Lauraceae 147 9 20,5 11,4Clusiaceae 9 4 9,1 5,1¡��� ���� 10 3 6,8 3,8¡���������� ���� 7 3 6,8 3,8Sapotaceae 28 2 4,5 2,5Rubiaceae 20 2 4,5 2,5¡���� ���� 12 2 4,5 2,5Leguminosae 6 2 4,5 2,5Sapindaceae 4 2 4,5 2,5
Arbolitos
Lauraceae 57 8 22,2 10,1¡��� ���� 11 3 8,3 3,8Rubiaceae 19 3 8,3 3,8Sapotaceae 8 3 8,3 3,8Clusiaceae 5 2 5,6 2,5Flacourtiaceae 7 2 5,6 2,5¡���������� ���� 9 2 5,6 2,5¡���� ���� 5 2 5,6 2,5
Arbustivo
Rubiaceae 52 9 22,5 11,4Lauraceae 75 6 15,0 7,6Leguminosae 20 5 12,5 6,3+���� ���� 16 3 7,5 3,8Flacourtiaceae 20 2 5,0 2,5¡���������� ���� 17 2 5,0 2,5¡��� ���� 19 2 5,0 2,5¡���� ���� 3 2 5,0 2,5
Herbáceo
Lauraceae 43 6 20,0 7,6Leguminosae 23 5 16,7 6,3Rubiaceae 30 5 16,7 6,3Flacourtiaceae 8 2 6,7 2,5¡���������� ���� 2 2 6,7 2,5¡��� ���� 4 2 6,7 2,5+���� ���� 12 2 6,7 2,5
���������� ����������� %�����~�� �������� ��������������� ����������������������� ��
64
Tabla 17. +�� ����� ���� ����������������������������������?�\������� ����������� ��Estrato Especie ����������� % individuos por estrato
Arbóreo superior
Ocotea caracasana 37 22,2Nectandra pichurim 14 8,4Persea caerulea 11 6,6Poulsenia armata 11 6,6Pouteria caimito 9 5,4�������������� 9 5,4
Arbóreo inferior
Ocotea caracasana 76 25,7���������� 21 7,1Nectandra pichurim 20 6,8&���������� ��� 20 6,8Faramea occidentalis 17 5,7
Arbolitos
Ocotea caracasana 33 22,4Faramea occidentalis 17 11,6���������� 10 6,8Miconia acuminifera 8 5,4'����� ������������� 7 4,8Trophis caucana 7 4,8
Arbustivo
Faramea occidentalis 33 12,4Ocotea caracasana 27 10,1���������� 18 6,7Miconia acuminifera 15 5,6'����� ������������� 15 5,6Trophis caucana 13 4,9Casearia megacarpa 13 4,9
Herbáceo
Faramea occidentalis 15 10,4'����� ������������� 11 7,6(������������� 11 7,6&���������� ��� 10 6,9Piper hispidum 10 6,9Capparis pulcherrima 10 6,9
Estrato arbóreo inferior. Se encontraron en este estrato 296 individuos pertenecientes a 44 especies (55.7% de total) de 24 familias, con un promedio de 30 individuos por 0.1 ha �#����=�^��[���� ����������W���������������]����� �� �� ������� ��� ����� ����� ���?�¡��� ������¡���������� �������]���=�^����~�como en el estrato arbóreo superior, Ocotea caracasana es la especie más abundante seguida por ������� ���� Nectandra Pichurim� �� &������ ���� ��� (Tabla 17).
Estrato subarbóreo o de arbolitos. Se encontraron 147 individuos de 36 especies con un promedio de 15 individuos por 0.1 ha (Figura 17). Lauraceae es la familia más ���������?����������¡��� ���?�\�]� ������ ������ ���� ���]��� =�^�� [�� ���� �� �}��abundante es Ocotea caracasana, seguida por "��� ������������� ������� ���,
Miconia acuminata, '����� ����������������Trophis caucana (5%) (Tabla 17).
Estrato arbustivo. Se encontraron 267 �������� ��� �>� ���� ��� �� =�� W������ ���750 m2 para una densidad estimada de 356 ������������>�=�����#����=�^�����������aporte de especies fue familia Rubiaceae ������ ���� [���� ���?� [��������� � ��+���� ��������]���=�^��[������ �� ���������valor fue Faramea occidentalis, seguida por Ocotea caracasana�� ������ ���� ���importantes son ����������, Miconia ����������'����� ������������, Trophis caucana � �� Casearia megacarpa (Tabla 17).
Estrato herbáceo. Se encontraron 144 �����������{>����� �����={�W������������área de 120 m2 con un promedio calculado de 1 individuo por m2 (Figura 17). Nuevamente
Cantillo & Fajardo
65
Lauraceae es la familia más importante seguida por Leguminosae, Rubiaceae, #�� ����� ���?�¡���������� ���?�¡��� ������ +���� ���� ���]��� =�^�� [�� ���� �� �}��abundante en este estrato es Faramea occidentalis junto con '����� �������������e (��������������(Tabla 17).
DINÁMICA DE LA VEGETACIÓN
Debido al buen estado de conservación de las condiciones originales del hábitat en la reserva, con base en la presencia en las diferentes parcelas se determinan las preferencias de las especies (posición sociológica) de acuerdo a los estratos.
Las especies comunes (con individuos en todos los estratos) son Ocotea caracasana, Pouteria caimito, Nectandra pichurim, &������ ���� ���� �� '����� ������pendula. En el estrato arbóreo superior están presentes ������� ��������� ����������� � Persea caerulea, mientras en el arbóreo inferior están Casearia megacarpa, Faramea occidentalis � Nectandra ���� ���. En el estrato subarbóreo o de arbolitos, las especies más frecuentes son +�� ��� ������ !���� ����������� � Miconia acuminifera, mientras en el arbustivo lo son #���������� ������� ������������������*�����������������]} ���Inga ������������ (��� �������� �������������������� ���� ���� ����������� � Capparis pulcherrima.
CONCLUSIONES
La vegetación de la Reserva Natural Yotoco es una formación tipo selvático con un ������ �������� ���� � ����� �������� ���alturas superiores a 40 m. En general, en la vegetación el 60% de individuos presenta �����������������=>�������?����{>|������������{���?��|������������������������������������������������ ������ �������������� ������estratos bien diferenciados.
Ocotea caracasana con una frecuencia de =>>|� �� �������� �������� ��� �]����� ���������?� �]������� �������� �� }���� ]�����relativa, es la especie más importante en ���������������+#������������ %��������?�además de estar representada en todos los ��������?� ������ ������������� ��������������� ���������� ��������� ��� ��� ����� %���������� ������ ���� ��� ����������� ��� ������ �� ���� �� �+#� ���� Poulsenia armata, Pouteria caimito, Nectandra pichurim, ������� ����� ����� �������Faramea occidentalis, '����� ������pendula ����������������.
��� � ���� ��� ��� %�� �� ��% �� �� ���������� %���������������� ���?������������Ocotea caracasana� ������� ��� ������ �����?�no obstante ser la segunda en regeneración natural después de Faramea occidentalis, la ���� ������� ��� ������ W�� ��� �� ���������� �]����� �� �������� ��� ��� ������� %���#������ ����������� ���]��� ��� �����&��������� �����&���������� ������������������Pouteria caimito.
��� ���� ��� ��� �=� ������� �� {�� W������caracterizan la vegetación regional, 42 ���� ��� ��� {�� ������?� �� ��� W������se encontraron en la asociación Perseo caeruleae – Ocoteetum caracasanae, �������� ���� ��� ���� ��� ��� {�� ������� ��24 familias se registraron en la asociación Beilschmiedio pendulae - Ocoteetum caracasanae.
\�]� ������� ���W����� ���������������?�siendo también importantes Lauraceae, ¡���������� ���� �� [���������� ����� ������#�[���� ����������W������}������������������ ���� \�]� ���?� ������ ���� ��¡��� ����
En la vegetación de la reserva en el estrato arbóreo superior son importantes Pouteria ��������� ������� ���� �� Persea caerulea; en el estrato arbóreo inferior
���������� ����������� %�����~�� �������� ��������������� ����������������������� ��
66
Casearia megacarpa, Faramea occidentalis �� &������ ���� ���-� en el estrato subarbóreo son importantes Trophis caucana, !�����������������Miconia acuminifera; en el estrato arbustivo #����� ����� ��Piper hispidum� �� ����� ���*�����. Inga ������������ (��� �������� �������������������� ���� ���� ����������� ��Capparis pulcherrima son importantes en el estrato herbáceo, mientras que Ocotea caracasana, Pouteria caimito, Nectandra ��� ����� &������ ���� ���� ��'����� ������������ estuvieron presentes en todos los estratos. La presencia de ���� ��� �� %����� �������� ���� Palicourea ������������ ���� ���� ���������� en los ��������� ]����� �� �� %����� ��� ����� ����Pouteria caimito ���������������� en los estratos altos indican un estado avanzado en la sucesión original en la vegetación regional (Finegan, 1993).
��������������������� ���*�+�<�=>� ��por 0,1 ha para la vegetación regional fue �=�� +���� ��� ��� � %�� Perseo caeruleae - Ocoteetum caracasanae� ��� ��� �� ��� �����la asociación Beilschmiedio pendulae - Ocoteetum caracasanae, valores cercanos �� ���� ��� ������� ���� $������ �=���^� ���+���?� � ������ �� �����]�� �� �������� "�Rangel (2003) para comunidades de la región tropical del sistema montañoso de Colombia.
El número promedio de individuos por 0,1 ha en los estratos arbóreo superior e inferior es de 47, valor inferior al encontrado en la región subandina en la Sierra Nevada de ������¡���������>�����������������W�et al., =���^���������+��� ���>��\�����"�#��� �?�=�����\�����"�[�����?�=���^��
LITERATURA CITADA
BARNARD, R. 1950. Linear regeneration �������� � ���� ¡������� #�������� ={�{^��129 – 140.
BARKMAN, J.J., J. MORAVEC & S. RAUSCHERT. 1976. � ����� �W� ������� ��� �������� �������� ���� ������� �������� ����145-195.
BRAUN - BLANQUET, J. 1979. �#���� ���~���Bases para el Estudio de las comunidades ��������?�¡����?������`����?���>����
CANTILLO, E. E. & J. O. RANGEL-CH. 2003. *�������� �� ��� ����� %�� ���~�� ��de la vegetación en la zona de Captación de aguas de la microcuenca El Tigre, municipio de Norcasia, Caldas. Colombia Forestal 8(16): 5-19.
CANTILLO, E. E. & A. FAJARDO. 2004. Reserva Natural de Yotoco: su vegetación leñosa. Colombia Forestal 17 (1): 75-93.
CLEEF, A. M., J. O. RANGEL-CH., T. VAN DER HAMMEN & R. JARAMILLO-M. 1984. La vegetación de las selvas del transecto Buritaca-La Cumbre, Sierra Nevada de ������ ¡������ �����>�� ���� ����������� ����!������� "� +�� \���� ����^�� [�� ������ ������ ��� ������ ¡����� ������]�^��Transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos – Ecoandes 4. ¦��������?�������
DUBOIS, J.L. 1971. Silvicultural research in the Amazon. En report prepared for the $�����������W�`�����]��#����=������
ESCOBAR, E. 2001.� �+������� %��������� ��\������� ���������#������+���������� ��������Universidad Nacional de Colombia, Sede +������
FINEGAN, B. 1993. Curso intensivo ������ ����� ��� ��� ������� �� ������� ���bosques naturales tropicales. Tema: bases ecológicas para la silvicultura. Centro ����%� ������������ %�������������?��������������]����������
GENTRY, A. 1992.� *������� ���� ����� � ����������W��������W��������W�+��������adjacent countries: implication for their ������������ ¡������� ¡����� !������Natural 21: 11-29.
IZCO, J. & M.J. DEL ARCO-AGUILAR. 1988. Código de Nomenclatura Fitosociológica. ���� ��`����+��������������������������
Cantillo & Fajardo
67
MCCUNE, B. & M.J. MEFFORD. 1999�� +���\*�� ¡���������� �������� �W� � ��� ��������� ������� ���=� ���� ���� � ������^��¡�¡���W�_�����$��������`�� �������
RANGEL-CH., J.O. & P. FRANCO-R. 1985. �]����� ����� ���� ��% ��� ��� ������regiones de vida de la cordillera Central de Colombia. Caldasia 14(67): 211-249.
RANGEL-CH., J.O. & G. LOZANO-C. 1986. ��� ������ ��� ����� %�� ������ [�� +������!���^� �� ��� ��� }�� +��� ��� � �������� =��(68-70): 533-547.
RANGEL-CH., J.O. & A. GARZÓN. 1994. ���� ��������������� ����?��������������������������}� ������������� %������+������\������ ������� � ������ ���� ¦�� ���\�������������^��� ����~����� �����~� ��de la diversidad biótica andina: 59:84. +�]� � �������������\*�\��+������
RANGEL-CH., J.O. & A. VELÁSQUEZ 1997. ¡�������������������� �������� %�����������������¦�����\��������?�+��[�_��"�¡��������� �����]�� *�������� `%� �� ������������������� ��� ��������������������Nacional de Colombia. Bogotá.
���������� ����������� %�����~�� �������� ��������������� ����������������������� ��
68
Cantillo & Rangel
69
CORDILLERA CENTRALLA ESTRUCTURA Y EL PATRÓN DE RIQUEZA DE LA
VEGETACIÓN DEL PARQUE NACIONAL NATURAL LOS NEVADOS
Edgard E. Cantillo-H. & J. Orlando Rangel-Ch.
RESUMEN
Se caracterizaron la estructura y la riqueza ��� ���� �������� ��� ����� %�� �������� ��W����� �� ��� ����� %�� ���~�� �� ��� ���largo del gradiente actitudinal en las dos vertientes del P.N.N. Los Nevados. En las dos vertientes de la región de vida tropical del transecto parque Los Nevados, la vegetación ���}� ������� ���� ���� �������� Caseario corymbosae - Randion aculeatae, con mayor dominancia del estrato subarbóreo (72%) y altura promedio del dosel de 20 m y con el valor más bajo en riqueza absoluta en todo el conjunto (0,65). Entre las especies ����������� ������ Casearia corymbosa, Croton glabellus, Mayna suaveolens y Ocotea caudata, y como familias más representativas Leguminosae, Euphorbiaceae y Lauraceae. En la vegetación de la alianza Carludovico palmatae - Acalyphion villosae se presentan los valores menores de densidad absoluta (0,69), de número de individuos (70) y de área basal promedio (2,9m2) en 0.1 ha, en ���������� ���*�+�<�=>� ������������ �������������� ������ Licania sp., Ocotea discolor, Coccoloba candolleana y como familias importantes Rubiaceae, Lauraceae y Myrsinaceae. En la vertiente Oriental de la región de vida subandina se caracterizó la vegetación de la alianza Hedyosmo racemosi - Nectandrion caucanae en donde se presentaron la mayor dominancia en el estrato subarbóreo (77%) y una altura promedio del dosel de 18 m y los valores más altos de riqueza absoluta tanto en todos los estratos (1,74) como en individuos con DAP <�=>� ���>?�>^��[������� ����}�������������son Nectandra caucana, Nectandra aff.
globosa, Myrcia popayanensis y Nectandra acutifolia, con familias representativas como Lauraceae, Rubiaceae y Clusiaceae. En la vertiente Occidental de la región subandina, la vegetación está representada por la alianza Palicoureo angustifoliae - Hedyosmion racemosi, presentó la mayor altura promedio ���� ������ ��=� �^� ��� ���������� ��� *�+� <�10 cm y el valor mayor de densidad absoluta (1,91) y el mayor número promedio de individuos (177) y de área basal (6,5 m2) en 0.1 ha. Registra el mayor número de especies (302), géneros (208) y familias (96). Las especies importantes son Palicourea angustifolia, Psychotria abdita y Ocotea discolor, mientras que en familias lo son Leguminosae, Rubiaceae y Myrtaceae. En la región de vida andina, la vertiente Oriental está representada por la alianza Monotropo /��$����� �� >/������� ;/�"���'��, la cual registra mayor dominancia en los estratos arbóreo superior (45%) e inferior (51%) y una altura promedio del dosel de 20 m. Agrupa especies importantes como Quercus humboldtii, Ardisia sapida y Prunus integrifolia, mientras que en familias lo son Fagaceae, Myrsinaceae y Lauraceae. En la vertiente Occidental, la vegetación ���}� ������� ���� ��� ������� Chusqueo scandentis - Weinmannion rollottii que presenta los valores más altos en cobertura en los estratos arbustivo (44%) y herbáceo (51%) y el valor más bajo de altura promedio del dosel en el transecto (17m) y de riqueza �]������� ��� ���������� ��� *�+� <� =>� ��(0,26). Son importantes Brunellia goudotii, Miconia cf. turgida, Ilex cf.� ����� y ������ �������, mientras que en familias lo son Melastomataceae, Clusiaceae y
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
70
Cunoniaceae. A escala regional, los valores de densidad absoluta en individuos con *�+�<�=>� ��W����������������� ��� ��%��de vida subandina en la vertiente Occidental (1,96) seguida por los valores de las regiones subandina y andina en la vertiente Oriental (1,0). La riqueza absoluta fue mayor en la región de vida subandina para especies con *�+� <� =>� �� �� ����� ������ ���� ��������� ���las dos vertientes, Oriental (0,51/1,33) y Occidental (0,69/1,58). Los valores de riqueza de especies en el estrato herbáceo de la región de vida tropical de la vertiente Occidental (23) y de la andina en sus dos vertientes (29/30), son los más altos registrados en la región montañosa de Colombia.
ABSTRACT
Forests growing along a topographic gradient on both slopes of Los Nevados National Natural Park, central cordillera were characterized. The vegetation of the �_����������W� ���� ���� ��� ����� ���������by two alliances: Caseario corymbosae - Randion aculeatae, with grater dominance in the subarboreal stratum (72%) and an average canopy height of 20 mts. This zone shows the lowest absolute richness value of the study area (0,65). The most important species (values of structure parameters) were Casearia corymbosa, Croton glabellus, Mayna suaveolens and Ocotea caudata; ����������������������������W�����������Leguminosae, Euphorbiaceae and Lauraceae. The other alliance Carludovico palmatae - Acalyphion villosae show the lowest absolute density value (0,69), lowest number of individuals (70) and lowest average basal area (2,9m2) in 0.1 ha for elements with a *`!�<�=>� ���������� ���_���������������of structure parameters were Licania sp., Ocotea discolor, Coccoloba candolleana, and families such as Rubiaceae, Lauraceae and Myrsinaceae. In the subandean region of the eastern slope the alliance Hedyosmo racemosi - Nectandrion caucanae was
differentiated, the subarboreal stratum has a greater dominance (77%) and the average canopy height was 18 m. This region has the highest absolute richness values for all stratum (1, 74) and individuals with a DBH <�=>� ���>?�>^����������������������� ���were Nectandra caucana, Nectandra aff. globosa, Myrcia popayanensis and Nectandra acutifolia, and the most representative families Lauraceae, Rubiaceae and Clusiaceae. In the western slope, the vegetation is represented by the alliance Palicoureo angustifoliae - Hedyosmion racemosi, which shows the highest average canopy height (21 m) for ���������_�����*`!�<�=>� �?�������������absolute density value (1,91) and the largest average number of individuals (177) as well as the largest basal area (6,5 m2) on 0.1 ha. This region has the largest number of species (302), genera (208) and families (96). The most important species were Palicourea angustifolia, Psychotria abdita and Ocotea discolor, and the most important families were Leguminosae, Rubiaceae and Myrtaceae. In the andean life region, the eastern slope is represented by the alliance Monotropo /��$����� �� >/������� ;/�"���'��, which shows the greatest dominance for superior arboreal stratum (45%) and inferior arboreal stratum (51%) with an average canopy height (20 m). This region contains important species such as Quercus humboldtii, Ardisia sapida and Prunus integrifolia, while the most important families are Fagaceae, Myrsinaceae and Lauraceae. In the western �����?�����������������������]����������� ��Chusqueo scandentis - Weinmannion rollottii, which shows the highest values for shrubby (44%) and herbaceous stratum (51%), but also the lowest average height canopy value for the study area (17 m) as well as the lowest richness value for ��������� _��� �� *`!� <� =>� �� �>?��^��Important species were Brunellia goudotii, Miconia cf. turgida, Ilex cf.� ����� and ������ �������, while most important families were Melastomataceae, Clusiaceae
Cantillo & Rangel
71
and Cunoniaceae. At a regional scale, the absolute density values for individuals with ��*`!�<�=>� ��_���������������_�������slope of the subandean life region (1,96), shared with the eastern slope of subandean and andean regions (1,0). Absolute richness rates are greater in the subandean region for ��� ��� _��� �� *`!� <� =>� �?� ���� W��� ����stratums of the eastern slope (0, 51/1, 33) and western slope (0, 69/1, 58). The richness values of species of the herbaceous stratum of the tropical life region of the western slope (23) and andean region, for its two slopes, (29/30) are the highest values recorded for the mountain range in Colombia.
ÁREA DE ESTUDIO - GENERALIDADES
Se localizarón dos transectos a través de la cordillera Central, sobre los 4º 50’ de latitud ��������������� ���������� ��� ����������������������������~����� �?� �� �������� ��������Cartago, a 1.000 m de altitud, en los 4º 47’ de latitud Norte y 75º 54’ de longitud Oeste, dirigiéndose hacia el municipio de Santa Rosa de Cabal y el páramo de Santa Rosa, hasta la laguna de Otún, a unos 3.900 m de altitud en los 4º 44’ latitud Norte y 75º 25’ de ������� ������� ��� ��� �� �������� ��� �] %�entre el Nevado de Santa Isabel (4º 44’ de latitud Norte y 75º 23’ de longitud Oeste) y los municipios de Santa Isabel y Venadillo, ����������]���������~��¡�������?��������{>>�m de altitud, entre 4º 42’ de latitud Norte y 74º 44’ de longitud Oeste (Figura 18).
La base de la cordillera Central es una vieja cadena de montañas formadas en el Paleozoico superior, resultado de una ��������� �!�� �� ��^� ����~�� ����� ����Hammen & Dos Santos, 1995). La mayor parte de esta cordillera es originada por un proceso de vulcanismo básico de edad del Cretáceo, junto con la presencia de rocas ultrabásicas derivadas de una corteza oceánica (Vis, 1995). En el área de los transectos
es importante la presencia del batolito de El Bosque, una intrusión granodioritica completamente ensamblada, parcialmente cubierta con depósitos volcánicos del Cenozoico y del Stock de Manizales, un plutón de cuarzodiorita fuertemente desgastado. De acuerdo con Vis (1995), cuatro unidades geomorfológicos pueden ser reconocidas: el macizo volcánico, formado por los volcanes Nevado del Ruiz, Nevado de Santa Isabel, el �}�����������������]��?� ����������§���~�?�Nevado del Tolima y Nevado El Cisne, siendo �������������������}��������������������������Occidental de la cordillera, descendiendo hasta altitudes inferiores a 2.000 m, mientras que en la vertiente Oriental alcanzan alturas superiores a los 3.000 m; el modelo glacial de altas pendientes, que se encuentran sobre ����{��>>���������������������� ������������sobre 3.600 m en el Occidental; Pendientes bajas disectadas, caracterizadas por una reciente y fuerte disección; Los valles de ���� �~��� ¡�������� �� ��� ��� ��� �������fue cubierto con sedimentos deltaicos ������� ������?� ��� ������� ���}� �]�������� ��������� ������������������� }� ��del abanico Armenia–Pereira. De acuerdo con el sistema FAO/UNESCO (Wright 1964), los suelos desarrollados en las vertientes de la cordillera Central del área de estudio ���� ���� ����� ���� ���������?� �� �������� ���� � %�� ��*�� ������������ �� ����Andepts (Inceptisoles) (Vis 1995). Según Thouret (1983), los procesos formadores del suelo están en función del clima, siendo los promedios anuales de temperatura y de precipitación variables con relación a la altitud, ��~�������� �����{>>��� ���{��>>��?���� ���� ���como Dystric Cryandepts con uno o más ������������� �]������������� �~���W�� ������de ceniza sobre ellos. En altitudes de ca. 3.500 y ca. 2.900 m, prevalecen suelos húmedos �������������������?� ���� ����� ����!��� �Dystrandepts y Typic Hydrandepts. De ca. 2.900 a ca. 2.300 m, los Dystrandepts aún dominan, aunque se han reportado en esta zona Andic Humitropepts e Hydric Haplaquepts.
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
72
Figura 18. Localización de los transectos.
Entre ca. 2.300 y ca. 1.000 m, son dominantes Inceptisoles del suborden Tropepts (Andic Dystropepts), pudiendo ser comunes también Dystropepts, Hydrandepts y Humitropepts. [��� ������� ]����� ���� ������ ��� ��� ���� ���como Ultisoles (Tropudults, Rhodustults) �� ��������� ���]�����W�?� !��������W�^?�observándose la secuencia Andept – Tropept – Ultisol, como en las zonas altas tropicales cubiertas con cenizas volcánicas. En el sitio ���� ������ ��?���� �=���^� ����%� ��� �������del clima para cada vertiente, que muestra las relaciones entre la altitud y el promedio de lluvia anual (Figura 19). En la vertiente Occidental se observa un rápido incremento en la cantidad de lluvia entre 1.000 y 1.400 m de altitud, registrándose cerca de 2.600 mm al año. Desde ca. 1.500 m, la cantidad
de lluvia se torna inversa con el incremento de elevación hasta ca. 2.200 m, llegando a precipitar hasta unos 1.900 mm al año, donde nuevamente se incrementa hasta ca. 2.800 m, logrando valores de hasta 2.400 mm al año; ���������~����� �������}�����?�����]����������nueva disminución de la precipitación. En el ��� ���������?� ������� ������������������hasta ca, 2.400 m, la precipitación llega a ser mayor de 2.400 mm al año, decreciendo hasta ca. 2.000 mm al año a más de 2.000 m de altitud, incrementándose nuevamente hacia los 3.000 m en valores cercanos a 2.300 mm al año, para decrecer hasta unos 1.200 mm al año en los 4.200 m de altitud. De acuerdo con Witte (1995), a lo largo de los ��� �������������� ������������� ����������������?� ��� �}���� ��� ��� %�� ��� �����
Cantillo & Rangel
73
más allá de los 1.600–1.800 m y 2.000 m respectivamente. Todas las 37 estaciones analizadas muestran un régimen bimodal de distribución de las lluvias en el año. Los ������������}������� ��� %�������]��¢mayo y octubre–noviembre, mientras que los más secos son enero–febrero y junio–agosto. Con relación a la temperatura, Thouret (1983), ha determinado un gradiente para la cordillera Central de 0.65°C por cada 100 m. La humedad relativa media anual presenta valores entre 70 y 90%, y a pesar de las variaciones en la lluvia mensual, sólo muestra un limitado 10% de oscilación a través del año (Vis 1995). El Transecto Parque Los Nevados representa la vegetación de la cordillera Central; esta cadena montañosa ha sido objeto de interés ������������������~�� ��������� ����������vegetales: Rangel & Franco (1985), realizaron �]����� ��������� ��% �����������������vida; Rangel & Garzón (1994), describen aspectos de la estructura, de la diversidad y de la dinámica de la vegetación del Parque Regional Natural Ucumari; el proyecto de
Estudios de Ecosistemas Tropandinos - Ecoandes, editado por Van der Hammen & Dos Santos (1995), en el cual sobresalen las contribuciones de Cleef et al. (1983, 2003), donde se hace un reconocimiento de la vegetación en la parte alta y en los bosques ecuatoriales y subandinos del transecto; los aportes de Rangel et al. (1983, 1995), quienes describen listas de material herborizado en el transecto Parque Los Nevados y de las cuales \������=��=?�=���^������ ����������������la frecuencia de las familias, los géneros y las especies de plantas vasculares, diferenciando patrones de distribución de las familias a lo largo del gradiente altitudinal y según regiones de vida. Otros estudios desarrollados en la cordillera Central son reseñados en estas mismas contribuciones. El análisis estructural de este transecto está basado en las unidades ���~�� �������������������W�et al. (2003) y Rangel et al. (2003).
�����������������%� ������������� %�����observa en la tabla 18.
Figura 19. Promedio anual de la relación lluvia-altitud para (a) los transectos de la vertiente Occidental y (b) los transectos de la vertiente Oriental. Fuente: Vis (1995).
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
74
Tabl
a 18
. ���
���
����
����
%�
����
�����
���
���+
����
��[�
�� ��
����
���+
^���
���W
�et a
l. (2
003)
; Ran
gel e
t al.
(200
3).
Alia
nza
Cas
eario
cor
ymbo
sae
- Ran
dion
acu
leat
aeA
lianz
a Pa
licou
reo
angu
stifo
liae
- Hed
yosm
ion
race
mos
iA
lianz
a C
husq
ueo
scan
dent
is
- Wei
nman
nion
rollo
ttii
Alia
nza
Car
ludo
vico
pal
mat
ae
- Aca
lyph
ion
villo
sae
Alia
nza
Hed
yosm
o ra
cem
osi
- Nec
tand
rion
cauc
anae
���
����
¡��
����
����
���
����
- Que
rcio
n hu
mbo
ldtii
Aso
ciac
ión
May
no
suav
eole
ntis
- C
asea
rietu
m
cory
mbo
sae
Aso
ciac
ión
Am
yro
pinn
atae
- C
roto
netu
m
glab
ella
e
Aso
ciac
ión
Oco
teo
disc
olor
is
- Hue
rteet
um
glan
dulo
sae
Aso
ciac
ión
Bru
nelli
o oc
cide
ntal
is
- Mor
etum
insi
gnis
Aso
ciac
ión
Tovo
mito
gu
iane
nsis
- C
lusi
etum
�
����
����
Aso
ciac
ión
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- B
rune
lliet
um
goud
otii
Aso
ciac
ión
Ard
isio
fo
etid
ae
- Cup
anie
tum
la
tifol
iae
Aso
ciac
ión
Prot
io
mac
roph
ylla
e - R
heed
ietu
m
mad
ruño
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
depe
nden
tis
- Nec
tand
retu
m
glob
osae
Aso
ciac
ión
Nec
tand
retu
m
acut
ifolio
- c
auca
nae
Aso
ciac
ión
Clu
sio
min
oris
- Q
uerc
etum
hu
mbo
ldtii
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
mag
nifo
liae
- Que
rcet
um
hum
bold
tii
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
- C
assi
etos
um
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
- G
eono
met
osum
lin
deni
anae
Cantillo & Rangel
75
METODOLOGÍA
La información que se utiliza se enmarca en los diferentes trabajos sobre la caracterización de la vegetación del transecto parque Los Nevados (Rangel et al., 1989, 2003, Cleef et al., 2003). Los lineamientos básicos siguen a Rangel & Velásquez (1997). La información sobre caracteres como cobertura, DAP y número de individuos se tomaron en el campo y luego se procesaron en el gabinete. La cobertura se estimó directamente como proyección de la copa de un individuo sobre el suelo, sin tener en cuenta los espacios libres por ausencia de follaje. Cada estrato tiene una cobertura que es la suma de las coberturas parciales de las especies que lo conforman y puede alcanzar hasta 100% (Rangel & Velásquez, 1997). El número de especies se halló por conteo directo.
Para los cálculos de riqueza y diversidad en cada estrato, se contabilizaron todas las especies que se encontraron sin importar que se repitieran en otros estratos. Los valores por región de vida (promedios) incluyen los datos de cada uno de los levantamientos de vegetación que se realizaron en el intervalo �������������~�������� ������%���\����?�1991), procedimiento similar se siguió al realizar la caracterización según unidades �������%� ���� +���� ���� ��������� ������ ���estudiaron los valores de riqueza y densidad relativa. En los diagramas estructurales que ���� ����� �]������� �� ������� � %�?� ���siguen las recomendaciones de Cleef et al. (1984) y de Rangel et al. (1990). En las tablas los valores promedios se calcularon a partir de las muestras con presencia del parámetro considerado únicamente (los ceros o ausencia no fueron considerados para el calculo del promedio) en cada caso.
RESULTADOS
VARIACIÓN GLOBAL DE LA VEGETACIÓN EN EL TRANSECTO PARQUE LOS NEVADOS
Estructura
Cobertura (Tabla 19, Figura 20)Vertiente Oriental. En los estratos altos, el subarbóreo registró el valor mayor 93% (TPN 54) 2.180 m, mientras que en los bajos, el arbustivo obtuvo el valor mayor con 69% (TPN 61) a 710 m.Vertiente Occidental. En los estratos altos, el subarbóreo registró el valor mayor 94% (TPN 46) a 1.725 m, mientras que en los bajos, el arbustivo obtuvo el valor mayor con 20) a 3.135 m.
Altura del dosel (Tabla 20, Figura 22)��������� ��������� ���~�� ������ ==� �� ��+ �58) a 1.290 m y 31 m (TPN 62) a 500 m.���������� �����������~��������=������+ �49) a 1.000 m y 26 m (TPN 48, 45) a 1.500 y 1.980 m.
Número de individuos en los estratos arbóreos (Tabla 21)Vertiente Oriental. La variación fue de 13 (TPN 63) a 300 m y 112 (TPN 50) a 2.740 m.Vertiente Occidental. La variación fue de 32 (TPN 44) a 2.125 m y 230 (TPN 46) a 1.72 m.
Densidad absoluta de individuos con DAP ?�@[�����!�"���\@���������� ��������� ���~�� ������ >?��� �����m2^�=>-1 (TPN 63) a 300 m y 2,20 (ind./m2^�=>-1 (TPN 50) a 2.740 m.���������� �����������~��������>?��������m2^�=>-1 (TPN 4) a 2.125 m y 4,6 (ind./m2^�=>-1 (TPN 46) a 1.725 m.
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
76
Tabla 19. Cobertura relativa por estrato, transecto Parque Los Nevados, Cordillera Central.
���������#���~�� � TPN No. Altitud (m)
Área (m2)
Estrato
As Ai Ar ar H
Alianza Caseario corymbosae -
Randion aculeatae
Asociación Mayno suaveolentis - Casearietum corymbosae
63 300 500 38 12 30 11 48
62 500 500 64 - 92 17 8
PROMEDIO 51 12 61 14 28
Asociación Amyro pinnatae - Crotonetum glabellae 49 1000 510 - 37 84 13 31
PROMEDIO Alianza Caseario corymbosae - Randion aculeatae 51 25 72 13 30
Alianza Palicoureo angustifoliae
- Hedyosmion racemosi
Asociación Ocoteo discoloris - Huerteetum glandulosae
48 1500 500 23 59 52 25 46
47 1500 500 35 31 49 58 28
46 1725 500 10 42 94 49 33
PROMEDIO Asociación Ocoteo discoloris - Huerteetum glandulosae 23 44 65 44 36
Asociación Brunellio occidentalis - Moretum
insignis
Subasociación Brunellio - Moretum cassietosum
45 1980 500 27 53 90 28 40
44 2125 500 56 - 67 29 28
43 2345 400 13 31 60 21 22
PROMEDIO 32 42 72 26 30
Subasociación Brunellio - Moretum geonometosum
lindenianae
42 2500 522 - 58 68 26 17
41 2700 522 6 62 80 62 55
PROMEDIO 6 60 74 44 36
PROMEDIO Asociación Brunellio occidentalis - Moretum insignis 19 51 73 35 33
PROMEDIO Alianza Palicoureo angustifoliae - Hedyosmion racemosi 21 48 69 39 34
Alianza Chusqueo scandentis
- Weinmannion rollottii
��� � %�������������������������������������� 21 2890 500 11 22 71 26 59
Asociación Chusqueo scandentis - Brunellietum goudotii 20 3135 500 - 77 63 63 42
PROMEDIO Alianza Chusqueo scandentis - Weinmannion rollottii 11 49 67 44 51
Alianza Carludovico palmatae -
Acalyphion villosae
Asociación Ardisio foetidae - Cupanietum latifoliae
61 710 530 12 - 80 69 20
60 840 250 35 - 88 22 14
PROMEDIO 23 - 84 45 17
Asociación Protio macrophyllae - Rheedietum madruño
59 1150 500 58 21 63 56 14
58 1290 400 9 - 60 30 26
PROMEDIO 34 21 62 43 20
PROMEDIO Alianza Carludovico palmatae - Acalyphion villosae 28 21 73 44 18
Alianza Hedyosmo racemosi
- Nectandrion caucanae
Asociación Chrysochlamydo dependentis - Nectandretum globosae
57 1500 250 - 39 61 16 59
56 1670 500 11 39 79 31 42
PROMEDIO 11 39 70 23 50
Asociación Nectandretum acutifolio - caucanae
55 1860 480 8 53 73 51 60
53 2030 500 29 34 80 35 34
54 2180 500 18 17 93 52 39
52 2340 500 9 38 88 36 55
PROMEDIO 16 35 83 43 47
PROMEDIO Alianza Hedyosmo racemosi - Nectandrion caucanae 13 37 77 33 48
Alianza Monotropo ����������§��� ���
humboldtii
Asociación Clusio minoris - Quercetum humboldtii
51 2540 510 - 73 88 18 58
50 2740 510 - 63 65 32 47
PROMEDIO - 68 76 25 52
Asociación Weinmannio magnifoliae - Quercetum humboldtii
40 2950 500 20 56 77 31 25
39 3110 510 70 11 52 20 45
PROMEDIO 45 33 64 25 35
+\�¡�*����������¡�������������������§��� ������]���� 45 51 70 25 44
Cantillo & Rangel
77
]����"������������^��/�������_ ��?�@[����(Tabla 22)Vertiente Oriental. El promedio para 0,1 ha fue de 4,54 m2, con variación entre 1,6 m2 (TPN 39) a 3.110 m y 9,8 m2 (TPN 50) a 2.740 m.Vertiente Occidental. El promedio para 0,1 ha fue de 4,85 m2, con variación entre 2,2 m2 (TPN 21) a 2.890 m y 12,3 m2 (TPN 46) a 1.725 m.
Índices de valor de importancia IVI �!�"��� \`�� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 25)Vertiente Oriental. Los valores mayores de IVI e IPF fueron respectivamente para Quercus humboldtii (7,9%; 12,3%), Nectandra caucana (4,7%; 5,8%) y Cinchona pubescens (2,4%; 2,5%). Vertiente Occidental. Los valores mayores de IVI fueron para Palicourea angustifolia (3,4%), Psychotria abdita (3,2%) y Ocotea discolor (3,1%); en IPF fueron para Ocotea discolor (3,5%), Psychotria abdita (3,3) y Palicourea angustifolia (3,3%).
Riqueza
Número de especies (Tabla 27)Se encontraron 717 especies. ���������������������~��������=����+ ��{^�a 300 m y 85 (TPN 52) a 2.340 m. En los estratos altos, el subarbóreo registró el valor mayor, 41 (TPN 54) a 2.180 m, y en los bajos, fue el herbáceo con 46 (TPN 56) a 1.670 m. ��������� � �������� ���~�� ������ �=� ��+ �49) a 1.000 m y 80 (TPN 48) a 1.500 m. En los estratos altos, el subarbóreo registró el valor mayor, 32 (TPN 48) a 1.500 m, y en los bajos, fue el herbáceo con 48 (TPN 21) a 2.890 m.
Riqueza absoluta (Tabla 28)Vertiente Oriental. En todos los estratos ���~��������>?{������� ����2^�=>-1 (TPN 63) a 300 m y 2,4 (especies/m2^�=>-1 (TPN 57) a
=��>>��������������� ���*�+�<�=>� �?����variación es de 0,18 (especies/m2^�=>-1 (TPN 63) a 300 m y 0,96 (especies/m2^�=>-1 (TPN 57) a 1.500 m.Vertiente Occidental. En todos los estratos los ���������� �����������>?�������� ����2^�=>-1 (TPN 42) a 2.500 m y 1,6 (especies/m2^�=>-1 (TPN 48) a 1.500 m. En individuos con DAP <�=>� �?����~��������>?�������� ����2^�=>-1 (TPN 21) a 2.890 m y 0,74 (especies/m2^�=>-
1 (TPN 48) a 1.500 m.
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 29)Vertiente Oriental. Lauraceae (11,3%), Rubiaceae (11%) y Fagaceae (6,8%). Vertiente Occidental. Rubiaceae (12,6%), Melastomataceae (10,2%), Lauraceae (8,1%).
DISTRIBUCIÓN DE LA VEGETACIÓN SEGÚN REGIONES DE VIDA Y UNIDADES SINTAXONÓMICAS
REGIÓN DE VIDA TROPICAL
Se distribuyen en esta región de vida dos diferentes alianzas:
La alianza Caseario corymbosae - Randion aculeatae, con variación altitudinal entre 300 y 1.000 m, este grupo se distribuye en las dos vertientes de la cordillera Central.
Alianza Caseario corymbosae - Randion aculeatae
Estructura
Cobertura (Tabla 19, Figura 20)En los estratos arbóreos, el subarbóreo registró el mayor promedio (72%) y el valor mayor, 92% (TPN 62) a 500 m. En los estratos bajos, el herbáceo registró el mayor promedio (30%) y valor mayor, 48% (TPN 63) a 300 m.
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
78
Tabla 20. Altura promedio del dosel, transecto Parque Los Nevados, Cordillera Central.
���������#���~�� � TPN No. ALTITUD (m)
AREA (m2)
ALTURA DEL DOSEL
Alt ¡��
Alt Min
suma de cobertura
%
Altura media
del dosel (m)
Alianza Caseario
corymbosae - Randion aculeatae
Asociación Mayno suaveolentis - Casearietum
corymbosae
63 300 500 31 10 65 2462 500 500 31 30 64 31
PROMEDIO 27PROMEDIO Asociación
Amyro pinnatae - Crotonetum glabellae
49 1000 510 22 10 61 14
PROMEDIO Alianza Caseario corymbosae - Randion aculeatae 20
Alianza Palicoureo
angustifoliae - Hedyosmion
racemosi
Asociación Ocoteo discoloris - Huerteetum glandulosae
48 1500 500 30 21 60 2647 1500 500 40 15 62 2546 1725 500 30 12 60 16
PROMEDIO Asociación Ocoteo discoloris - Huerteetum glandulosae 23
Asociación Brunellio
occidentalis - Moretum
insignis
Subasociación Brunellio
- Moretum cassietosum
45 1980 500 35 18 62 2644 2125 500 31 12 61 2143 2345 400 30 12 61 16
PROMEDIO 21Subasociación
Brunellio - Moretum
geonometosum lindenianae
42 2500 522 22 12 61 15
41 2700 522 28 15 60 21
PROMEDIO 18
PROMEDIO Asociación Brunellio occidentalis - Moretum insignis 20PROMEDIO Alianza Palicoureo angustifoliae - Hedyosmion racemosi 21
Alianza Chusqueo scandentis
- Weinmannion rollottii
Asociación Tovomito guianensis - Clusietum
���������21 2890 500 30 11 62 16
Asociación Chusqueo scandentis - Brunellietum
goudotii20 3135 500 25 14 72 19
PROMEDIO Alianza Chusqueo scandentis - Weinmannion rollottii 17
Alianza Carludovico
palmatae - Acalyphion
villosae
Asociación Ardisio foetidae - Cupanietum latifoliae
61 710 530 31 10 63 1460 840 250 31 12 60 22
PROMEDIO 18
Asociación Protio macrophyllae - Rheedietum
madruño
59 1150 500 31 20 63 2958 1290 400 31 10 61 11
PROMEDIO 20PROMEDIO Alianza Carludovico palmatae - Acalyphion villosae 19
Alianza Hedyosmo racemosi
- Nectandrion caucanae
Asociación Chrysochlamydo dependentis - Nectandretum
globosae
57 1500 250 25 10 64 1456 1670 500 30 12 62 19
PROMEDIO 16
Asociación Nectandretum acutifolio - caucanae
55 1860 480 30 18 61 2153 2030 500 35 15 60 2354 2180 500 40 10 64 1952 2340 500 35 12 63 18
PROMEDIO 20PROMEDIO Alianza Hedyosmo racemosi - Nectandrion caucanae 18
Alianza Monotropo ��������
- Quercion humboldtii
Asociación Clusio minoris - Quercetum humboldtii
51 2540 510 25 15 65 2050 2740 510 25 15 63 21
PROMEDIO 20
Asociación Weinmannio magnifoliae - Quercetum
humboldtii
40 2950 500 30 20 63 2439 3110 510 30 10 60 14
PROMEDIO 19+\�¡�*����������¡�������������������§��� ������]���� 20
Cantillo & Rangel
79
Distribución de la cobertura (m2) (Anexo 6, Figura 21)���~��������=?����=��?���2. La clase I (1,2-19,5 m2) contiene al 88% de los individuos.
Altura del dosel (Tabla 20, Figura 22)Altura promedio del dosel, 20 m, con variación entre 14 m (TPN 49) a 1.000 m y 31 m (TPN 62) a 500 m.
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 7, Figura 23)���~���������?>���{�����[�� ����������=>?���^�agrupa al 85% de los individuos y la clase II (11-13,9 m) el 4%; juntas reúnen el 89% de los individuos totales. Se diferencian cuatro estratos: el suprimido, menor a 11m, (85%), el dominado entre 11 y 17 m (5%), el codominante entre 17 y 26 m (4%) y el dominante entre 26 y 32 m (6%).
Número de individuos del estrato arbóreo (Tabla 21)En los estratos altos, el estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento (46) y registra el valor mayor, 78 (TPN 49) a 1.000 m. Densidad de absoluta de individuos con _ ��?�@[�����!�"���\@�El promedio fue de 0,75 (ind./m2^�=>-1, con variación de 0,26 (ind./m2^�=>-1 (TPN 63) a 300 m y 1,63 (ind./m2^�=>-1 (TPN 49) a 1.000 m.
Distribución del DAP (Anexo 8, Figura 24) ���~�� ������ �?�� �� ��?{� ��� [�� ����� �� ��?��20,4 cm) agrupa al 82% de los individuos y la clase II (20,5-31,7 cm) el 11%; juntas reúnen el 93% de los individuos totales.
Distribución del DAP cada 10 cm en los estratos arbóreos (Anexo 9, Figura 25)La clase II (11-20 cm) agrupa al 77% de los individuos y la clase III (21-30 cm) el 11%; juntas reúnen el 88% de los individuos totales.
]����"������������^��/�������_ ��?�@[����(Tabla 22)Se estima un promedio de 3,7m2/0,1ha. En >?=�������~��������{?>��2 (TPN 63) a 300 m y 4,2 m2 (TPN 49) a 1.000 m.
Distribución del área basal por clase diamétrica (Anexo 10, Figura 26)Las clases I (9,2-20,4 cm) con 34% y VIII (88,1-99,3 cm) con 27%, reúnen 61% del área basal.
Índices de valor de importancia IVI �!�"��� \{�� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 26)Los valores mayores de IVI fueron para Casearia corymbosa (11,5%), Croton glabellus (9,7%) y Mayna suaveolens (4,0%). En IPF fueron Casearia corymbosa (11,9%), Croton glabellus (11,2%) y Ocotea caudata (6,1%).
Riqueza
Número de especies (Tabla 27)Se registraron 82 especies, variando entre 19 (TPN 63) a 300 m y 41 (TPN 49) a 1.000 m.En los estratos altos, el subarbóreo con 34 alcanzó el mayor número de especies y el mayor número por levantamiento, 16 (TPN 49) a 1.000 m. En los estratos bajos, el herbáceo obtuvo el mayor número, 42, y el valor mayor por levantamiento, 23 (TPN 49) a 1.000 m.
Riqueza absoluta (Tabla 28)En todos los estratos, el promedio fue de 0,65 (especies/m2^�=>-1, con variación entre 0,38 (especies/m2^�=>-1 (TPN 63) a 300 m y 0,80 (especies/m2^�=>-1 (TPN 49) a =�>>>����������������� ���*�+�<�=>� �?�el promedio fue de 0,28 (especies/m2^�=>-1, con variación entre 0,18 (especies/m2^�=>-1 (TPN 63) a 300 m y 0,34 (especies/m2^�=>-1 (TPN 62) a 500 m.
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
80
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 30)Leguminosae (16,4%), Euphorbiaceae (11,2%) y Lauraceae (10%), fueron las familias con mayor IVIF. Dentro de la alianza Caseario corymbosae - Randion aculeatae se presentan algunas particularidades en las asociaciones que la conforman:
Asociación Mayno suaveolentis - Casearietum corymbosaeSe distribuye entre 300 y 500 m, en la vertiente Oriental. Se caracteriza por un estrato arbóreo superior dominante (51%) y altura promedio del dosel de 27 m con individuos emergentes mayores a 30 m, los valores más altos en el transecto. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Casearia corymbosa, Mayna suaveolens, Albizia sp., Calliandra sp.
Asociación Amyro pinnatae - Crotonetum glabellaeSe distribuye a 1.000 m en la vertiente Occidental. No registra valores en el estrato arbóreo superior, pero contiene mayor dominancia en la alianza en los estratos arbóreo inferior (37%) y subarbóreo (84%). [����������� ~�� ��� ���� �� �+#� ����]������Croton glabellus, Ocotea caudata y Amyris pinnata. Contiene mayor número de �������� ���*�+�<�=>� �����>?=�����=��^�y mayor promedio de área basal por 0,1 ha (4,2 m2).
Carludovico palmatae - Acalyphion villosae alianza con una variación altitudinal entre 710 y 1.290 m, este ����� ��� �������������� ��� ��%���������subandina, en la vertiente Oriental de la cordillera Central.
Estructura
Cobertura (Tabla 19, Figura 20)En los estratos arbóreos, el subarbóreo registró el mayor promedio (62%) y el valor mayor, 88% (TPN 60) a 8443. En los estratos bajos, el arbustivo registró el mayor promedio (30%) y valor mayor, 69% (TPN 61) a 710 m.
Distribución de la cobertura (m2) (Anexo 6, Figura 21)���~��������=?{���=>�?���2. La clase I (1,3-12,0m2) contiene al 80% de los individuos y la clase II (12,1-22,9m2) el 9%.
Altura del dosel (Tabla 20, Figura 22)Altura promedio del dosel, 19 m, con variación entre 11 m (TPN 58) a 1.290 m y 29 m (TPN 59) a 1.150 m.
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 7, Figura 23)���~������������{=?�����[�� �����������?���^�agrupa al 7% de los individuos y la clase II (9,2-12,4 m) el 85%; juntas reúnen el 92% de los individuos totales. Se diferencian cuatro estratos: el suprimido, menor a 9 m, (7%), el dominado entre 7 y 19 m (86%), el codominante entre 19 y 26 m (1%) y el dominante entre 29 y 32 m (6%).
Número de individuos de estrato arbóreo (Tabla 21)En los estratos altos, el estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento (28) y registra el valor mayor, 34 en el (TPN 59) a 1.150 m.
Densidad absoluta de individuos con DAP ?�@[�����!�"���\@�El promedio fue de 0,70 (ind./m2^�=>-1, con variación de 0,66 (ind./m2^�=>-1 (TPN 60) a 840 m y 1,83 (ind./m2^�=>-1 (TPN 58) a 1.290 m.
Cantillo & Rangel
81
Distribución del DAP (Anexo 8, Figura 24) ���~��������������?>� ���[�� ����������={?� �^�agrupa al 10% de los individuos y la clase II (13,5-19,9 cm) el 74%; juntas reúnen el 84% de los individuos totales.
Distribución del DAP cada 10 cm en los estratos arbóreos (Anexo 9, Figura 25)La clase I (1-10 cm) agrupa al 7% de los individuos y la clase II (11-20 cm) el 77%; juntas reúnen el 84% de los individuos totales.
]����"������������^��/�������_ ��?�@[����(Tabla 22)Se estima un promedio de 2,9m2/0,1ha. En >?=�������~���������?{��2 (TPN 58) a 1.290 m y 3,8 m2 (TPN 59) a 1.150 m.
Distribución del área basal por clase diamétrica (Anexo 10, Figura 26)Las clases VIII (52,6-59,0 cm) con 43% y II (13,5-19,9 cm) con el 39%, reúnen 82% del área basal.
Índices de valor de importancia IVI �!�"��� \{�� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 26)Los valores mayores de IVI fueron para Licania sp. (4,9%), Ocotea discolor (3,5%) y Coccoloba candolleana (3,2%). En IPF fueron Licania sp. (6,8%), Ochroma pyramidale (4,8%) y Cupania cf. latifolia (4,6%).
Riqueza
Número de especies (Tabla 27)Se registraron 153 especies, variando entre 32 (TPN 60) a 840 m y 61 (TPN 58) a 1.290 m.En los estratos altos, el subarbóreo con 79 alcanzó el mayor número de especies y el mayor número por levantamiento, 31 (TPN
59) a 1.150 m. En los estratos bajos, el arbustivo obtuvo el mayor número, 61, y el valor mayor por levantamiento, 28 (TPN 61) a 710 m.
Riqueza absoluta (Tabla 28)En todos los estratos, el promedio fue de 1,27 (especies/m2^�=>-1, con variación entre 1,09 (especies/m2^�=>-1 (TPN 61) a 710 m y 1,53 (especies/m2^�=>-1 (TPN 58) a =���>����������������� ���*�+�<�=>� �?�el promedio fue de 0,59 (especies/m2^�=>-1, con variación entre 0,47 (especies/m2^�=>-1 (TPN 61) a 710 m y 0,70 (especies/m2^�=>-1 (TPN 58) a 1.290 m.
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 30)Rubiaceae (11,4%), Lauraceae (6,9%) y Myrsinaceae (6,7%), fueron las familias con mayor IVIF.
La vegetación de la alianza Carludovico palmatae - Acalyphion villosae presenta algunas particularidades en las asociaciones que la conforman:
En la asociación Ardisio foetidae - Cupanietum latifoliae, el estrato subarbóreo es más representativo (84%). Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen las especies Ochroma pyramidale, Cupania cf. latifolia, Coccoloba candolleana. En la asociación Protio macrophyllae – Rheedietum madruno es mayor el estrato arbóreo superior (34%) y la altura promedio del ��������>�^��[�����������~�� ����������+#�lo obtienen Licania sp., Ocotea discolor y Rheedia madruno. Contiene mayor número ��� �������� ���*�+�<�=>� �����>?=����(83) y mayor promedio de área basal por 0,1 ha (3,1 m2). Registra el mayor número de especies (103), géneros (90) y familias (54) en todos los estratos.
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
82
Tabla 21. Número de individuos por estrato, transecto Parque Los Nevados, Cordillera Central.
���������#���~�� � TPN No.
ALTITUD (m)
ÁREA (m2)
ESTRATO
Individuos / levantamiento
% individuos del total
IND >
10cm DAP
Individuos > 10cm
DAP
Individuos > 10cm DAP / 0,1 ha
Densidad absoluta.
Individuos > 10cm
DAP / m2 ��=>-1)
As As% Ai Ai% Ar Ar%
Alia
nza
Cas
eario
cor
ymbo
sae
- Ran
dion
acu
leat
ae Asociación Mayno suaveolentis - Casearietum corymbosae
63 300 500 3 43 1 100 9 32 13 36
2
12 24 0,2462 500 500 4 57 - - 19 68 23 64 22 44 0,44
TOTAL 7 100 1 17 28 26 36 3034 34 0,34
PROMEDIO 4 19 1 5 14 76 19 100TOTAL Y PROMEDIO
Asociación Amyro pinnatae - Crotonetum glabellae
49 1000 510- - 5 83 78 74 83 70
5 79 155 1,55- - 5 6 78 93,9 83 100
TOTAL Alianza Caseario corymbosae - Randion aculeatae 7 100 6 100 106 100 119 1007 113 75 0,95PROMEDIO Alianza Caseario corymbosae - Randion
aculeatae 4 7 3 6 46 88 53 100
Alia
nza
Palic
oure
o an
gust
ifolia
e - H
edyo
smio
n ra
cem
osi
Asociación Ocoteo discoloris - Huerteetum glandulosae
48 1500 500 4 31 16 42 106 29 126 30
25
123 246 2,4647 1500 500 7 54 12 32 46 12 65 15 58 116 1,1646 1725 500 2 15 10 26 218 59 230 55 204 408 4,08
TOTAL Asociación Ocoteo discoloris - Huerteetum glandulosae 13 52 38 37 370 57 421 55
385 257 2,57PROMEDIO Asociación Ocoteo discoloris - Huerteetum glandulosae 4 3 13 9 123 88 140 100
Asociación Brunellio
occidentalis - Moretum
insignis
Subasociación Brunellio
- Moretum cassietosum
45 1980 500 7 64 19 68 100 63 126 63
12
125 250 2,5044 2125 500 2 18 1 4 29 18 32 16 31 62 0,6243 2345 400 2 18 8 29 31 19 41 21 37 93 0,93
TOTAL 11 92 28 44 160 58 199 57193 138 1,35
PROMEDIO 4 6 9 14 53 80 66 100Subasociación
Brunellio - Moretum
geonometosum lindenianae
42 2500 522 - - 20 56 85 75 105 70
9
80 153 1,5341 2700 522 1 100 16 44 29 25 46 30 40 77 0,77
TOTAL 1 8 36 56 114 42 151 43120 115 1,15
PROMEDIO 1 1 18 24 57 75 76 100TOTAL Asociación Brunellio occidentalis - Moretum
insignis 12 48 64 63 274 43 350 4521 313 128 1,25PROMEDIO Asociación Brunellio occidentalis - Moretum
insignis 2 3 14 19 55 78 71 100TOTAL Alianza Palicoureo angustifoliae - Hedyosmion
racemosi 25 100 102 100 644 100 771 10045 698 177 1,91PROMEDIO Alianza Palicoureo angustifoliae -
Hedyosmion racemosi 3 3 13 12 89 84 106 100
Alia
nza
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- W
einm
anni
on ro
llotti
i Asociación Tovomito guianensis - Clusietum
���������
21 2890 5002
100 66
21 3737
56 4545
473 30 60 0,60
PROMEDIO 4 13 82 100Asociación Chusqueo
scandentis - Brunellietum goudotii
20 3135 500-
-22
79 2929
44 5129
533 47 94 0,94
PROMEDIO - 43 57 100TOTAL Alianza Chusqueo scandentis - Weinmannion
rollottii 2 100 28 100 66 100 96 1006 77 77 0,77PROMEDIO Alianza Chusqueo scandentis - Weinmannion
rollottii 2 4 14 29 33 67 49 100
Alia
nza
Car
ludo
vico
pal
mat
ae
- Aca
lyph
ion
villo
sae
Asociación Ardisio foetidae - Cupanietum latifoliae
61 710 530 2 67 - - 32 70 34 69
3
32 60 0,6060 840 250 1 33 - - 14 30 15 31 14 56 0,56
TOTAL 3 38 - - 46 41 49 4046 59 0,58
PROMEDIO 2 6 - - 23 94 25 100
Asociación Protio macrophyllae - Rheedietum
madruño
59 1150 500 4 80 3 100 34 51 41 55
4
39 78 0,7758 1290 400 1 20 - - 33 49 34 45 33 83 0,83
TOTAL 5 63 3 100 67 59 75 6072 80 0,80
PROMEDIO 3 6 3 8 34 86 39 100TOTAL Alianza Carludovico palmatae - Acalyphion
villosae 8 100 3 100 113 100 124 1007 118 70 0,69PROMEDIO Alianza Carludovico palmatae - Acalyphion
villosae 2 6 3 9 28 85 33 100
Alia
nza
Hed
yosm
o ra
cem
osi -
Nec
tand
rion
cauc
anae
Asociación Chrysochlamydo dependentis - Nectandretum
globosae
57 1500 250 - - 2 9 25 36 27 28
6
24 96 0,9656 1670 500 4 100 21 91 44 64 69 72 61 122 1,22
TOTAL 4 18 23 29 69 28 96 2885 113 1,09
PROMEDIO 4 8 12 23 35 69 50 100
Asociación Nectandretum acutifolio - caucanae
55 1860 480 1 6 6 11 36 20 43 17
15
40 83 0,8353 2030 500 9 50 15 26 38 21 62 25 55 110 1,1054 2180 500 5 28 6 11 54 30 65 26 55 110 1,1052 2340 500 3 17 30 53 50 28 83 33 72 144 1,44
TOTAL 18 82 57 71 178 72 253 72222 112 1,12
PROMEDIO 5 7 14 23 45 70 63 100TOTAL Alianza Hedyosmo racemosi - Nectandrion
caucanae 22 100 80 100 247 100 349 10021 307 112 1,10PROMEDIO Alianza Hedyosmo racemosi - Nectandrion
caucanae 4 8 13 23 40 70 57 100
���
����
¡��
����
����
���
����
- Que
rcio
n hu
mbo
ldtii
Asociación Clusio minoris - Quercetum humboldtii
51 2540 510 - - 18 60 41 29 59 35
10
54 106 1,0650 2740 510 - - 12 40 100 71 112 65 107 210 2,10
TOTAL - - 30 68 141 73 171 70161 158 1,58
PROMEDIO - - 15 18 71 82 86 100
Asociación Weinmannio magnifoliae - Quercetum
humboldtii
40 2950 500 4 80 12 86 33 62 49 68
4
34 68 0,6839 3110 510 1 20 2 14 20 38 23 32 21 41 0,55
TOTAL 5 100 14 32 53 27 72 3055 54 0,55
PROMEDIO 3 7 7 19 27 74 36 100����[��������¡�������������������§��� ���
humboldtii 5 100 44 100 194 100 243 10014 216 106 1,06+\�¡�*����������¡�������������������§��� ���
humboldtii 3 4 11 18 49 78 62 100
TOTAL DE INDIVIDUOS EN EL PARQUE LOS NEVADOS 1702 100
Cantillo & Rangel
83
Figura 20. Diagramas estructurales, transecto Parque Los Nevados, Cordillera Central.
REGIÓN DE VIDA SUBANDINA
Dos alianzas representan esta región de vida:
La alianza Palicoureo angustifoliae - Hedyosmion racemosi está distribuida entre 1.500 m y 2.700 m en la vertiente Occidental. ���� ��� ���~�� ������ ����������
Estructura
Cobertura (Tabla 19, Figura 20)En los estratos arbóreos, el subarbóreo registró el mayor promedio (69%) y el valor mayor, 94% (TPN 46) a 1.725 m. En los estratos bajos, el arbustivo registró el mayor promedio (39%) y valor mayor, 62% (TPN 41) a 2.700 m.
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
84
Distribución de la cobertura (m2) (Anexo 6, Figura 21)���~��������>?����=�>?=��2. La clase I (0,5-16,2 m2) contiene al 94% de los individuos y la clase II (16,3-32,0 m2) el 4%.
Altura del dosel (Tabla 20, Figura 22)Altura promedio del dosel, 21 m, con variación entre 15 m (TPN 42) a 2.500 m y 26 m (TPN 48, 45) a 1.500 m y 1.980 m respectivamente.
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 7, Figura 23)���~��������������?{����[�� �����������?���^�agrupa al 14% de los individuos y la clase II (9,3-12,5 m) el 70%; juntas reúnen el 84% de los individuos totales. Se diferencian cuatro estratos: el suprimido, menor a 11 m, (85%), el dominado entre 11 y 17 m (5%), el codominante entre 17 y 26m (4%) y el dominante entre 26 y 32 m (6%).
Número de individuos del estrato arbóreo (Tabla 21)En los estratos altos, el estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento (89) y registra el valor mayor, 218 en el (TPN 46) a 1.725 m.
_���������"���/'������^��/�������_ ��?�10 cm (Tabla 21)El promedio fue de 1,77 (ind./m2^�=>-1, con variación de 0,62 (ind./m2^�=>-1 (TPN 44) a 2.125 m y 4,08 (ind./m2^�=>-1 (TPN 46) a 1.725 m.
Distribución del DAP (Anexo 8, Figura 24) ���~������������=>=?�� ���[�� ����������=�?��cm) agrupa al 23% de los individuos y la clase II (15,6-24,2 cm) el 64%; juntas reúnen el 87% de los individuos totales.
Distribución del DAP cada 10 cm en los estratos arbóreos (Anexo 9, Figura 25)La clase I (1-10 cm) agrupa al 10% de los individuos y la clase II (11-20 cm) el 67%;
juntas reúnen el 77% de los individuos totales.
]���� "����� ����^��/��� ���� _ �� ?� @[� ���(Tabla 22)Se estima un promedio de 6,5m2/0,1ha. En >?=�������~���������?���2 (TPN 44) a 2.125 y 2.345 m y 12 m2 (TPN 46) a 1.725 m.
Distribución del área basal por clase diamétrica (Anexo 10, Figura 26)Las clases II (15,6-24,2 cm) con 44% y V (41,6-50,1 cm) con el 12%, reúnen 56% del área basal.
Índices de valor de importancia IVI �!�"��� \{�� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 26)Los valores mayores de IVI fueron para Palicourea angustifolia (3,9%), Psychotria abdita (3,6%) y Ocotea discolor (3,5%). En IPF fueron Ocotea discolor (4,0%), Palicourea angustifolia (3,8%) y Psychotria abdita (3,8%).
Riqueza
Número de especies (Tabla 27)Se registraron 302 especies, variando entre 48 (TPN 43) a 2.345 m y 80 (TPN 48) a 1.500 m. En los estratos altos, el subarbóreo con 116 alcanzó el mayor número de especies y el mayor número por levantamiento, 32 (TPN 48) a 1.500 m. En los estratos bajos, el herbáceo obtuvo el mayor número, 158, y el valor mayor por levantamiento, 42 (TPN 41) a 2.700 m.
Riqueza absoluta (Tabla 28)En todos los estratos, el promedio fue de 1,31 (especies/m2^�=>-1, con variación entre 0,94 (especies/m2^�=>-1 (TPN 42) a 2.500 m y 1,6 (especies/m2^�=>-1 (TPN 48) ��=��>>����������������� ���*�+�<�=>� �?�el promedio fue de 0,52 (especies/m2^�=>-1, con variación entre 0,34 (especies/m2^�=>-
Cantillo & Rangel
85
1 (TPN 47) a 1.500 m y 0,70 (especies/m2^�=>-1 (TPN 48) a 1.500 m.
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 30)Rubiaceae (14,9%), Melastomataceae (10,5) y Lauraceae (7,6%), fueron las familias con mayor IVIF.
Dos asociaciones se distribuyen en esta �������� ������ ���� ��� ���~�� ��� �}��sobresalientes se tiene:
La asociación Ocoteo discoloris - Huerteetum glandulosae presenta mayor altura promedio del dosel (23 m). Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen las especies Licania sp., Ocotea discolor, Rheedia madruno y Nectandra aff. globosa. Contiene mayor número de �������� ��� *�+� <� =>� �� ��� >?=� ���(257) y mayor promedio de área basal por 0,1 ha (9,5 m2). Registra el mayor número de especies (161), géneros (136) y familias (71) en todos los estratos. En la asociación Brunellio occidentalis - Moretum insignis, los estratos arbóreo inferior (60%) y subarbóreo (74%) son más representativos. [�����������~�� ����������+#�����]������Nectandra caucana, Myrcia popayanensis, Ficus radula.
La alianza Hedyosmo racemosi - Nectandrion caucanae está distribuida entre 1.500 y 2.700 m en la vertiente Occidental. ���� ��� ���~�� ������ ����������
Estructura
Cobertura (Tabla 19, Figura 20)En los estratos arbóreos, el subarbóreo registró el mayor promedio (83%) y el valor mayor, 93% (TPN 54) a 2.180 m. En los estratos bajos, el herbáceo registró el mayor promedio (47%) y valor mayor, 60% (TPN 55) a 1.860 m.
Distribución de la cobertura (m2) (Anexo 6, Figura 21)���~��������=?>����=?���2. La clase I (1,0-9,2 m2) contiene al 64% de los individuos y la clase II (9,3-17,4 m2) el 24%.
Altura del dosel (Tabla 20, Figura 22)Altura promedio del dosel, 18 m, con variación entre 14 m (TPN 57) a 1.500 m y 23 m (TPN 53) a 2.030 m.
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 7, Figura 23)���~��������������?�����[�� �����������?���^�agrupa al 11% de los individuos y la clase II (9,7-13,3 m) el 60%; juntas reúnen el 71% de los individuos totales. Se diferencian cuatro estratos: el suprimido, menor a 10 m, (11%), el dominado entre 10 y 21 m (80%), el codominante entre 21 y 32 m (8%) y el dominante entre 32 y 43 m (1%).
Número de individuos del estrato arbóreo (Tabla 21)En los estratos altos, el estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento (45) y registra el valor mayor, 54 en el (TPN 54) a 2.180 m.
_���������"���/'������^��/�������_ ��?�10 cm (Tabla 21)El promedio fue de 1,12 (ind./m2^�=>-1, con variación de 0,83 (ind./m2^�=>-1 (TPN 55) a 1.860 m y 1,44 (ind./m2^�=>-1 (TPN 52) a 2.340 m.
Distribución del DAP (Anexo 8, Figura 24) ���~�� ������ �?�� �� ��?�� ��� [�� ����� �� ��?��13,3cm) agrupa al 22% de los individuos y la clase II (13,4-21,2 cm) el 50%; juntas reúnen el 72% de los individuos totales.
Distribución del DAP cada 10 cm en los estratos arbóreos (Anexo 9, Figura 25)La clase I (1-10 cm) agrupa al 14% de los individuos y la clase II (11-20 cm) el 58%;
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
86
juntas reúnen el 72% de los individuos totales.
]���� "����� ����^��/��� ���� _ �� ?� @[� ���(Tabla 22)Se estima un promedio de 5,6m2/0,1ha. En >?=�������~��������{?���2 (TPN 57) a 1.500 y 2.345 m y 7,2 m2 (TPN 53) a 2.030 m.
Distribución del área basal por clase diamétrica (Anexo 10, Figura 26)Las clases II (13,4-21,2 cm) con 24% y III (21,3-29,2 cm) con el 16%, reúnen 40% del área basal.
Índices de valor de importancia IVI �!�"��� \{�� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 26)Los valores mayores de IVI fueron para Nectandra caucana (10,4%), Nectandra aff. globosa (3,5%) y Myrcia popayanensis (3,1%). En IPF fueron Nectandra caucana (13,8%), Nectandra aff. globosa (5,3%) y Nectandra acutifolia (4,0%).
Riqueza
Número de especies (Tabla 27)Se registraron 266 especies, variando entre 60 (TPN 57) a 1.500 m y 85 (TPN 52) a 2.340 m.En los estratos altos, el subarbóreo con 112 alcanzó el mayor número de especies y el mayor número por levantamiento, 41 (TPN 54) a 2.180 m. En los estratos bajos, el herbáceo obtuvo el mayor número, 154, y el valor mayor por levantamiento, 46 (TPN 56) a 1.670 m.
Riqueza absoluta (Tabla 28)En todos los estratos, el promedio fue de 1,74 (especies/m2^�=>-1, con variación entre 1,32 (especies/m2^�=>-1 (TPN 54) a 2.180 m y 2,4 (especies/m2^�=>-1 (TPN 57) a 1.500 m. ������������� ���*�+�<�=>� �?������������fue de 0,70 (especies/m2^�=>-1, con variación entre 0,52 (especies/m2^�=>-1 (TPN 56) a
1.670 m y 0,88 (especies/m2^�=>-1 (TPN 57) a 1.500 m.
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 30) Lauraceae (23,5%), Rubiaceae (8,1%) y Clusiaceae (7,9%), fueron las familias con mayor IVIF. Dos asociaciones se distribuyen en esta alianza. En la asociación Chrysochlamydo dependentis – Nectandretum globasae, los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen las especies Nectandra aff. globosa, Chrysochlamys columbiana y Persea caerulea.
En la asociación Nectandretum acutifolio - caucanae, los estratos subarbóreo (83%) y arbustivo (43%) son más representativos y presenta mayor altura promedio del dosel ��>� �^�� [��� �������� ~�� ��� ���� �� �+#� ���obtienen Nectandra caucana, Nectandra acutifolia y Ficus radula. Contiene mayor promedio de área basal para individuos con *�+�<�=>� �����>?=� ��� ��?>��2). Registra el mayor número de especies (195), géneros (134) y familias (75) en todos los estratos.
REGIÓN DE VIDA ANDINA
Dos alianzas representan esta región de vida: La alianza Chusqueo scandentis - Weinmannion rollottii está distribuida entre 2.890 y 3.135 m en la vertiente Occidental. ���� ��� ���~�� ������ ����������
Estructura
Cobertura (Tabla 19, Figura 20)En los estratos arbóreos, el subarbóreo registró el mayor promedio (67%). El arbóreo superior obtuvo el valor mayor, 77% (TPN 20) a 3.135 m. En los estratos bajos, el herbáceo registró el mayor promedio (51%) y el arbustivo el valor mayor, 63% (TPN 20) a 3.135 m.
Cantillo & Rangel
87
Figura 21. Distribución de la cobertura relativa, transecto Parque Los Nevados, Cordillera Central.
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
88
Figura 22. Altura promedio del dosel, transecto Parque Los Nevados, Cordillera Central.
Distribución de la cobertura (m2) (Anexo 6, Figura 21)���~��������=?>�����=?���2. La clase I (1,0-22,9 m2) contiene al 94% de los individuos y la clase II (23,0-45,0 m2) el 5%. Las dos contienen el 99% de la cobertura.
Altura del dosel (Tabla 20, Figura 22)Altura promedio del dosel, 17 m, con variación entre 16 m (TPN 21) a 2.890 m y 19 m (TPN 20) a 3.135 m.
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 7, Figura 23)���~������������{�?>����[�� �����������?���^�agrupa al 27% de los individuos y la clase II (9,3-12,4 m) el 42%; juntas reúnen el 69% de los individuos totales. Se diferencian cuatro estratos: el suprimido, menor a 9 m, (27%), el dominado entre 9 y 19 m (60%), el codominante entre 19 y 29 m (12%) y el dominante entre 29 y 32 m (1%).
Cantillo & Rangel
89
Figura 23. Distribución de altura, transecto Parque Los Nevados, Cordillera Central, A, B, C.
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
90
Tabla 22. Área basal, transecto Parque Los Nevados, Cordillera Central.
���������#���~�� � TPN No. Altitud (m)
Área (m2)
Área basal absoluta
(m2) > 10cm DAP
% área basal por
grupo
% área basal del
total
Área basal (m2) / 0,1ha
> 10cm DAP
Alianza Caseario
corymbosae - Randion aculeatae
Asociación Mayno suaveolentis - Casearietum corymbosae
63 300 500 1,5 44 2 3,062 500 500 1,9 56 3 3,8
TOTAL 1000 3,4 61 5 3,4TOTAL Asociación Amyro pinnatae
- Crotonetum glabellae 49 1000 510 2,1 39 3 4,2
TOTAL Alianza Caseario corymbosae - Randion aculeatae 1510 5,5 100 8 3,7
Alianza Palicoureo
angustifoliae - Hedyosmion
racemosi
Asociación Ocoteo discoloris - Huerteetum glandulosae
48 1500 500 4,5 32 7 8,947 1500 500 3,6 26 5 7,246 1725 500 6,0 43 9 12,0
TOTAL Asociación Ocoteo discoloris - Huerteetum glandulosae 1500 14,1 55 21 9,4
Asociación Brunellio
occidentalis - Moretum insignis
Subasociación Brunellio
- Moretum cassietosum
45 1980 500 4,9 67 7 9,944 2125 500 1,2 16 2 2,443 2345 400 1,2 16 2 3,0
TOTAL 1400 7,3 63 11 5,2Subasociación
Brunellio - Moretum
geonometosum lindenianae
42 2500 522 2,1 49 3 4,041 2700 522 2,2 51 3 4,2
TOTAL 1044 4,3 37 7 4,1
TOTAL Asociación Brunellio occidentalis - Moretum insignis 2444 11,6 45 18 4,8TOTAL Alianza Palicoureo angustifoliae - Hedyosmion racemosi 3944 25,7 100 39 6,5
Alianza Chusqueo scandentis
- Weinmannion rollottii
Asociación Tovomito guianensis - ������������������ 21 2890 500 1,0 30 2 2,0
Asociación Chusqueo scandentis - Brunellietum goudotii 20 3135 500 2,3 70 3 4,6
TOTAL Alianza Chusqueo scandentis - Weinmannion rollottii 1000 3,3 100 5 3,3
Alianza Carludovico
palmatae - Acalyphion
villosae
Asociación Ardisio foetidae - Cupanietum latifoliae
61 710 530 1,3 62 2 2,460 840 250 0,8 38 1 3,1
TOTAL 780 2,1 42 3 2,6
Asociación Protio macrophyllae - Rheedietum madruño
59 1150 500 1,9 67 3 3,858 1290 400 0,9 33 1 2,3
TOTAL 900 2,8 58 4 3,1TOTAL Alianza Carludovico palmatae - Acalyphion villosae 1680 4,9 100 7 2,9
Alianza Hedyosmo racemosi
- Nectandrion caucanae
Asociación Chrysochlamydo dependentis - Nectandretum globosae
57 1500 250 0,8 23 1 3,256 1670 500 2,6 77 4 5,2
TOTAL 750 3,4 22 5 4,5
Asociación Nectandretum acutifolio - caucanae
55 1860 480 1,6 14 2 3,453 2030 500 3,6 30 5 7,254 2180 500 3,3 28 5 6,752 2340 500 3,4 28 5 6,8
TOTAL 1980 12,0 78 18 6,0TOTAL Alianza Hedyosmo racemosi - Nectandrion caucanae 2730 15,4 100 23 5,6
Alianza Monotropo ��������
- Quercion humboldtii
Asociación Clusio minoris - Quercetum humboldtii
51 2540 510 2,3 31 3 4,550 2740 510 5,0 69 8 9,8
TOTAL 1020 7,3 64 11 7,2
Asociación Weinmannio magnifoliae - Quercetum humboldtii
40 2950 500 3,2 79 5 6,439 3110 510 0,8 21 1 1,6
TOTAL 1010 4,0 36 6 4,0����[��������¡�������������������§��� ������]���� 2030 11,4 100 17 5,6
AREA BASALTOTAL EN EL PARQUE LOS NEVADOS 66,1 100
Cantillo & Rangel
91
Figura 24. Distribución de diámetro, transecto Parque Los Nevados, Cordillera Central, A, B, C.
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
92
Número de individuos del estrato arbóreo (Tabla 21)El estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento (33) y registra el valor mayor, 37 en el (TPN 21) a 2.890 m.
_���������"���/'������^��/�������_ ��?�10 cm (Tabla 21)El promedio fue de 0,77 (ind./m2^�=>-1, con variación de 0,6 (ind./m2^�=>-1 (TPN 21) a 2.890 m y 0,94 (ind./m2^�=>-1 (TPN 20) a 3.135 m.
Distribución del DAP (Anexo 8, Figura 24) ���~��������{?������?�� ���[�� �������� ��?��16,0 cm) agrupa al 42% de los individuos y la clase III (16,1-22,5 cm) el 18%; juntas reúnen el 60% de los individuos totales.
Distribución del DAP cada 10 cm en los estratos arbóreos (Anexo 9, Figura 25)La clase I (1-10 cm) agrupa al 23% de los individuos y la clase II (11-20 cm) el 41%; juntas reúnen el 64% de los individuos totales.
]���� "����� ����^��/��� ���� _ �� ?� @[� ���(Tabla 22)Se estima un promedio de 3,3m2/0,1ha. En >?=�������~���������?>��2 (TPN 21) a 2.890 m y 4,6 m2 (TPN 20) a 3.135 m.
Distribución del área basal por clase diamétrica (Anexo 10, Figura 26)Las clases V (29,1-35,5 cm) con 33% y II (9,7-16,0 cm) y III (16,1-22,5 cm) con el 15% cada una, reúnen el 63% del área basal total.
Índices de valor de importancia IVI �!�"��� \{�� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 26)Los valores mayores de IVI fueron para Brunellia goudotii (16,7%), Miconia cf. turgida (11,4%) y Ilex cf.� ����� (6,8%). En IPF fueron Brunellia goudotii (21,7%),
Miconia cf. turgida (13,6%) y Clusia ������� (8,2%).
Riqueza
Número de especies (Tabla 27)Se registraron 95 especies, variando entre 60 (TPN 21) a 2.890 m y 63 (TPN 20) a 3.135 m.En los estratos altos, el subarbóreo con 22 alcanzó el mayor número de especies y el mayor número por levantamiento, 15 (TPN 20) 3.135 m. En los estratos bajos, el herbáceo obtuvo el mayor número, 70, y el valor mayor por levantamiento, 48 (TPN 21) a 2.890 m.
Riqueza absoluta (Tabla 28)En todos los estratos, el promedio fue de 1,23 (especies/m2^�=>-1, con variación entre 1,2 (especies/m2^�=>-1 (TPN 21) a 2.890 m y 1,26 (especies/m2^�=>-1 (TPN 20) a 3.135 m. ������������� ���*�+�<�=>� �?������������fue de 0,26 (especies/m2^�=>-1, con variación entre 0,20 (especies/m2^�=>-1 (TPN 21) a 2.890 m y 0,342 (especies/m2^�=>-1 (TPN 20) a 3.135 m.
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 30)Melastomataceae (18,8%), Clusiaceae (13,7%) y Cunoniaceae (13,0%), fueron las familias con mayor IVIF.
Dos asociaciones se agrupan en esta alianza. ������ ���� ��� ���~�� ����}�� ��]�����������se tiene:
La asociación Tovomito guianensis - ��/���'/�� �/�'�$���� presenta mayor representación en los estratos arbóreo superior (11%), subarbóreo (71%) y herbáceo (59%). Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen las especies Ilex cf.� �����, Lauraceae sp. y Clusia ��������
Cantillo & Rangel
93
En la asociación Chusqueo scandentis - Brunellietum goudotii, no se registra cobertura en el estrato arbóreo superior, mientras que los estratos arbóreo inferior (77%) y arbustivo (63%) son más representativos. La altura promedio del dosel es mayor (19 m). Contiene mayor ������������������ ���*�+�<�=>� �����0,1 ha (94) y mayor promedio de área basal por 0,1 ha (4,6 m2^�� [��� �������� ~�� ���IVI e IPF lo obtienen Brunellia goudotii, Miconia cf. turgida y ������ �������� Registra el mayor número de especies (63), géneros (56) y familias (46) en todos los estratos.
La alianza�|���'�����/��$�������>/�������humboldtii está distribuida entre 2.540 y 3.110 m en la vertiente Oriental. Sus ��� ���~�� ������ ����������
Estructura
Cobertura (Tabla 19, Figura 20)En los estratos arbóreos, el subarbóreo registró el mayor promedio (70%) y obtuvo el valor mayor, 88% (TPN 51) a 2.540 m. En los estratos bajos, el herbáceo registró el mayor promedio (44%) y el valor mayor, 58% (TPN 51) a 2.540 m.
Distribución de la cobertura (m2) (Anexo 6, Figura 21)���~��������>?����=��?���2. La clase I (0,4-16,2 m2) contiene al 85% de los individuos y la clase II (16,3-32,1 m2) el 9%.
Altura del dosel (Tabla 20, Figura 22)Altura promedio del dosel, 20 m, con variación entre 14 m (TPN 39) a 3.110 m y 24 m (TPN 40) a 2.950 m.
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 7, Figura 23)���~������������{=����[�� ������� ����?���^�agrupa al 24% de los individuos y la clase II
(8,8-11,5 m) el 43%; juntas reúnen el 67% de los individuos totales. Se diferencian cuatro estratos: el suprimido, menor a 9 m, (23%), el dominado entre 9 y 17 m (62%), el codominante entre 17 y 25 m (13%) y el dominante entre 25 y 31 m (2%).
Número de individuos del estrato arbóreo (Tabla 21)En los estratos altos, el estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento (49) y registra el valor mayor, 100 en el (TPN 50) a 2.740 m.
Densidad absoluta de individuos con DAP ?�@[�����!�"���\@�El promedio fue de 1,06 (ind./m2^�=>-1, con variación de 0,41 (ind./m2^�=>-1 (TPN 39) a 3.110 m y 2,1 (ind./m2^�=>-1 (TPN 50) a 2.740 m.
Distribución del DAP (Anexo 8, Figura 24) ���~�� ������ �?=� �� ��?�� ��� [�� ����� �� ��?=�13,0 cm) agrupa al 19% de los individuos y la clase II (13,1-22,0 cm) el 58%; juntas reúnen el 77% de los individuos totales.
Distribución del DAP cada 10 cm en los estratos arbóreos (Anexo 9, Figura 25)La clase I (1-10 cm) agrupa al 14% de los individuos y la clase II (11-20 cm) el 59%; juntas reúnen el 73% de los individuos totales.
]���� "����� ����^��/��� ���� _ �� ?� @[� ���(Tabla 22)Se estima un promedio de 5,6m2/0,1ha. En >?=�������~��������=?���2 (TPN 39) a 3.110 m y 9,8 m2 (TPN 50) a 2.740 m.
Distribución del área basal por clase diamétrica (Anexo 10, Figura 26)Las clases II (13,1-22,0 cm) con 27% y VIII (67,3-76,2 cm) con el 20%, reúnen el 47% del área basal total.
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
94
Índices de valor de importancia IVI �!�"��� \{�� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 26)Los valores mayores de IVI e IPF fueron respectivamente para Quercus humboldtii (24,9%; 41,7%), Ardisia sapida (4,2%; 3,9%) y Prunus integrifolia (4,0%; 3,8%).
Riqueza
Número de especies (Tabla 27)Se registraron 110 especies, variando entre 60 (TPN 50) a 2.740 m y 74 (TPN 51) a 2.540 m. En los estratos altos, el subarbóreo con 71 alcanzó el mayor número de especies y el mayor número por levantamiento, 31 (TPN 51) a 2.540 m. En los estratos bajos, el herbáceo obtuvo el mayor número, 118, y el valor mayor por levantamiento, 43 (TPN 39) a 3.110 m.
Riqueza absoluta (Tabla 28)En todos los estratos, el promedio fue de 1,29 (especies/m2^�=>-1, con variación entre 1,18 (especies/m2^�=>-1 (TPN 50) a 2.740 m y 1,45 (especies/m2^�=>-1 (TPN 51) a 2.540 m. ������������� ���*�+�<�=>� �?������������fue de 0,42 (especies/m2^�=>-1, con variación entre 0,33 (especies/m2^�=>-1 (TPN 39) a 3.110 m y 0,59 (especies/m2^�=>-1 (TPN 51) a 2.540 m.
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 30)Fagaceae (24,6%), Myrsinaceae (9,0%) y Lauraceae (6,3%), fueron las familias con mayor IVIF.
Dos asociaciones se distribuyen en esta �������� ������ ���� ��� ���~�� ��� �}��sobresalientes son:
La asociación Clusio minoris – Quercetum humboldtii no se registra cobertura en el estrato arbóreo superior, mientras que los estratos arbóreo inferior (68%),
subarbóreo (76%) y herbáceo (52%) son más representativos. La altura promedio del dosel es mayor (20 m). Contiene mayor ������� ��� �������� ��� *�+� <� =>� ��en 0,1 ha (158) y mayor promedio de área basal por 0,1 ha (7,2 m2). Los mayores valores de IVI e IPF lo obtuvieron las especies Quercus humboldtii, Ardisia sapida, Cinchona pubescens. Contiene 113 especies en 90 géneros y 60 familias en todos los estratos En la asociación Weinmannio magnifoliae – Quercetum humboldtii, Los valores de cobertura son altos en el estrato arbóreo superior (45%). [�����������~�� ����������+#�����]������Quercus humboldtii, Rapanea guianensis y Miconia prasina. Contiene 110 especies, distribuidas en 95 géneros y 69 familias en todos los estratos.
DISCUSIÓN Y SÍNTESIS
Variaciones en estructura, riqueza y diversidad vegetal en el transecto Parque Los Nevados
[��� ��� ���~�� ��� ��}� ��� �� ��}� ��� ������� ������?� �������� ������ ���� �����estructurales en la vegetación según ���� ����� ���� ��� ����� %�� ����������^�y en el gradiente altitudinal (regiones de vida).
Patrón estructural y de riqueza en la vertiente Occidental
En la vegetación de la región de vida tropical no se diferenció un estrato arbóreo superior, el estrato subarbóreo presenta el valor más alto de toda la vertiente (84%); en esta región de vida igualmente se presenta el menor valor del dosel (14 m). Las especies más importantes fueron Croton glabellus, Ocotea caudata y Amyris pinnata, mientras que en familias se destacan Euphorbiaceae, Lauraceae y Myrtaceae. Contiene un �����������=����������� ���*�+�<�=>�
Cantillo & Rangel
95
Figura 25. Distribución de diámetro cada 10 cm, transecto Parque Los Nevados, Cordillera Central, A, B, C.
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
96
Figura 26. Distribución de área basal por clase diamétrica, transecto Parque Los Nevados, Cordillera Central.
Cantillo & Rangel
97
Tabla 23. Índice de valor de importancia (IVI) por vertiente, transecto Parque Los Nevados, Cordillera Central.
VERTIENTE ESPECIE ABUNDANCIA %
FRECUENCIA %
DOMINANCIA % IVI IVI
%
OCCIDENTAL
Palicourea angustifolia 4,1 1,7 4,4 10,1 3,4
Psychotria abdita 5,9 0,4 3,2 9,5 3,2
Ocotea discolor 4,7 1,7 2,9 9,2 3,1
Cinchona pubescens 2,2 1,2 4,4 7,9 2,6
Casearia corymbosa 2,2 0,8 4,2 7,2 2,4
�������]����� 3,2 0,8 2,0 6,0 2,0
Miconia caudata 1,9 2,1 2,0 6,0 2,0
Ladenbergia malacophylla 1,2 0,8 3,7 5,7 1,9
Geonoma lindeniana 2,3 2,1 1,3 5,7 1,9
Inga sp. 1,5 2,1 1,9 5,5 1,8
Brunellia goudotii 1,5 0,4 3,5 5,5 1,8
Brosimum alicastrum 2,6 0,4 2,4 5,4 1,8
Hedyosmum bonplandianum 2,3 1,2 1,7 5,3 1,8
Turpinia cf. Occidentalis 0,8 1,2 2,9 5,0 1,7
Allophyllus sp. 1,3 2,5 1,0 4,7 1,6
Morus insignis 0,8 1,7 2,1 4,6 1,5
Annonaceae 1,1 1,7 1,9 4,6 1,5
Croton glabellus 2,5 0,4 1,6 4,5 1,5
Miconia acuminifera 2,3 0,4 1,3 4,1 1,4
ORIENTAL
Quercus humboldtii 5,3 1,0 17,3 23,6 7,9
Nectandra caucana 3,7 1,3 9,2 14,1 4,7
Cinchona pubescens 2,2 0,8 4,1 7,1 2,4
Ardisia sapida 3,9 1,8 1,3 6,9 2,3
Casearia corymbosa 0,4 0,5 4,3 5,3 1,8
Nectandra aff. globosa 2,1 0,5 2,0 4,6 1,5
Prunus integrifolia 2,7 0,8 1,0 4,5 1,5
Palicourea angustifolia 1,8 1,3 1,3 4,4 1,5
Cecropia sp. 1,8 1,3 1,3 4,4 1,5
Ficus radula 0,6 0,5 3,0 4,1 1,4
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
98
Tabla 24. ��� ��������������������� ������^������������������%� �?������� ���+������Los Nevados, Cordillera Central.
ASOCIACIÓN ESPECIE ABUN % FREC % DOM % IVI AB IVI%
Alianza Caseario corymbosae - Randion aculeatae
Casearia corymbosa 2,5 4,8 27,2 34,5 11,5Croton glabellus 17,6 2,4 9,1 29,2 9,7Mayna suaveolens 5,0 4,8 2,2 12,0 4,0Amyris pinnata 6,7 2,4 2,8 12,0 4,0Ocotea caudata 5,9 2,4 3,4 11,7 3,9
Asociación Mayno suaveolentis - Casearietum corymbosae
Casearia corymbosa 8,3 7,7 44,4 60,4 20,1Mayna suaveolens 16,7 7,7 3,6 27,9 9,3Astronium graveolens 5,6 3,8 8,4 17,8 5,9Calliandra sp. 5,6 3,8 8,4 17,8 5,9Abarema sp. 2,8 3,8 7,8 14,4 4,8
Asociación Amyro pinnatae - Crotonetum glabellae
Croton glabellus 25,3 6,3 23,6 55,2 18,4Ocotea caudata 8,4 6,3 8,8 23,5 7,8Amyris pinnata 9,6 6,3 7,4 23,3 7,8Cupania cf. americana 2,4 6,3 14,6 23,2 7,7Calypthrantes sp. 9,6 6,3 6,3 22,2 7,4
Alianza Palicoureo angustifoliae - Hedyosmion racemosi
Palicourea angustifolia 4,5 1,9 5,2 11,7 3,9Psychotria abdita 6,5 0,5 3,9 10,8 3,6Ocotea discolor 5,2 1,9 3,4 10,5 3,5Cinchona pubescens 2,5 1,4 5,2 9,1 3,0Casearia corymbosa 2,5 0,9 5,0 8,4 2,8
Asociación Ocoteo discoloris - Huerteetum glandulosae
Psychotria abdita 11,9 1,1 7,0 20,0 6,7Cinchona pubescens 4,3 2,2 9,5 16,0 5,3Casearia corymbosa 4,5 2,2 9,0 15,8 5,3�������]����� 6,4 2,2 4,4 13,0 4,3Ladenbergia malacophylla 2,4 2,2 8,1 12,7 4,2
Asociación Brunellio occidentalis - Moretum insignis
Palicourea angustifolia 9,4 2,5 10,9 22,8 7,6Cyathea sp. 5,1 3,3 3,7 12,2 4,1Morus insignis 2,0 3,3 5,6 10,9 3,6Ocotea discolor 6,3 0,8 3,7 10,9 3,6Miconia acuminifera 5,7 0,8 3,4 9,9 3,3
Subasociación Brunellio - Moretum cassietosum
Palicourea angustifolia 14,1 2,9 14,9 31,9 10,6Ocotea discolor 11,1 1,5 6,0 18,6 6,2Miconia acuminifera 10,1 1,5 5,5 17,0 5,7Palicourea aff. guianensis 6,5 4,4 4,2 15,1 5,0Hyeronima alchorneoides 3,0 1,5 8,1 12,6 4,2
Subasociación Brunellio - Moretum geonometosum lindenianae
Cyathea sp. 10,6 3,8 9,2 23,6 7,9Geonoma lindeniana 9,3 3,8 6,3 19,3 6,4Miconia salicifolia 9,9 3,8 5,2 18,9 6,3Morus insignis 2,7 3,8 12,2 18,6 6,2Miconia caudata 4,6 3,8 10,0 18,4 6,1
Alianza Chusqueo scandentis - Weinmannion rollottii
Brunellia goudotii 14,6 3,6 32,1 50,2 16,7Miconia cf. turgida 17,7 7,1 9,4 34,3 11,4����� W���������� 6,3 3,6 10,5 20,3 6,8Lauraceae sp. 11,5 3,6 4,8 19,8 6,6Weinmannia rollottii 4,2 7,1 5,9 17,2 5,7
Asociación Tovomito guianensis ��������������������
����� W���������� 13,3 9,1 32,0 54,5 18,2Lauraceae sp. 24,4 9,1 14,6 48,2 16,1��������������� 15,6 9,1 16,3 40,9 13,6Clusia ellipticifolia 6,7 9,1 12,5 28,3 9,4Miconia cf. turgida 11,1 9,1 7,4 27,6 9,2
Cantillo & Rangel
99
ASOCIACIÓN ESPECIE ABUN % FREC % DOM % IVI AB IVI%
Asociación Chusqueo scandentis - Brunellietum goudotii
Brunellia goudotii 27,5 5,9 47,8 81,1 27,0Miconia cf. turgida 23,5 5,9 10,4 39,8 13,3Weinmannia cf. duquei 9,8 5,9 10,9 26,6 8,9Weinmannia rollottii 5,9 5,9 7,4 19,1 6,4Miconia cf. multinervulosa 3,9 5,9 6,3 16,1 5,4
Alianza Carludovico palmatae - Acalyphion villosae
Licania sp. 2,4 1,0 11,2 14,6 4,9Ocotea discolor 2,4 1,9 6,1 10,4 3,5Coccoloba candolleana 2,4 1,0 6,2 9,6 3,2Cupania cf. latifolia 1,6 1,9 5,9 9,5 3,2Psychotria sp. 3,2 2,9 2,2 8,3 2,8
Asociación Ardisio foetidae - Cupanietum latifoliae
Coccoloba candolleana 6,1 2,4 14,8 23,3 7,8Cupania cf. Latifolia 4,1 4,8 14,1 22,9 7,6Mauria biringo 2,0 2,4 12,8 17,3 5,8Ochroma lagopus 2,0 2,4 12,8 17,3 5,8Lauraceae sp. 4,1 4,8 3,3 12,2 4,1
Asociación Protio macrophyllae - Rheedietum madruño
Licania sp. 4,0 1,6 19,4 25,0 8,3Ocotea discolor 4,0 3,2 10,5 17,8 5,9Rheedia madruno 5,3 3,2 4,3 12,9 4,3Buchenavia sp. 1,3 1,6 9,3 12,3 4,1Ficus zarzalensis 1,3 1,6 9,3 12,3 4,1
Alianza Hedyosmo racemosi - Nectandrion caucanae
Nectandra caucana 8,0 2,5 20,7 31,2 10,4Nectandra aff. globosa 4,9 1,0 4,7 10,5 3,5Myrcia popayanensis 5,7 2,0 1,6 9,3 3,1Ficus radula 1,1 1,0 6,6 8,8 2,9Nectandra acutifolia 3,7 2,0 2,3 8,0 2,7
Asociación Chrysochlamydo dependentis - Nectandretum globosae
Nectandra aff. globosa 17,7 3,9 20,9 42,6 14,2Chrysochlamys colombiana 11,5 2,0 15,1 28,5 9,5Persea caerulea 8,3 2,0 5,9 16,2 5,4Nectandra caucana 6,3 2,0 7,4 15,6 5,2Chrysochlamys dependens 4,2 3,9 5,6 13,7 4,6
Asociación Nectandretum acutifolio - caucanae
Nectandra caucana 8,7 2,6 24,5 35,8 11,9Myrcia popayanensis 7,9 2,6 2,0 12,5 4,2Ficus radula 1,6 1,3 8,5 11,4 3,8Nectandra acutifolia 5,1 2,6 3,0 10,7 3,6Cinchona pubescens 2,8 1,3 6,3 10,4 3,5
�������¡�������������������Quercion humboldtii
Quercus humboldtii 17,7 4,2 52,8 74,6 24,9Ardisia sapida 7,4 2,1 3,0 12,5 4,2Prunus integrifolia 7,0 2,1 3,0 12,1 4,0Cinchona pubescens 3,3 1,0 5,9 10,3 3,4���������� 2,5 1,0 5,4 8,9 3,0
Asociación Clusio minoris - Quercetum humboldtii
Quercus humboldtii 12,3 3,4 41,9 57,5 19,2Ardisia sapida 10,5 3,4 4,7 18,6 6,2Cinchona pubescens 4,7 1,7 9,2 15,6 5,2Prunus integrifolia 8,8 1,7 4,1 14,5 4,8���������� 3,5 1,7 8,4 13,6 4,5
Asociación Weinmannio magnifoliae - Quercetum humboldtii
Quercus humboldtii 30,6 5,4 72,5 108,5 36,2Rapanea guianensis 6,9 5,4 1,0 13,4 4,5Miconia prasina 5,6 5,4 2,0 12,9 4,3Viburnum jamesonii 4,2 2,7 5,2 12,1 4,0Ocotea duquei 4,2 5,4 1,5 11,0 3,7
Continuación Tabla 24. ��� �������������� ������� �� ����^����������� �������%� �?�transecto Parque Los Nevados, Cordillera Central.
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
100
Tabla 25. ��� �� ��� ��������� ����%� �� ��+#^� ���� ��������?� ������ ��� +������ [���Nevados, Cordillera Central.
VERTIENTE ESPECIE ABUNDANCIA %
COBERTURA %
DOMINANCIA % IPF IPF
%
OCCIDENTAL
Ocotea discolor 4,7 2,8 2,9 10,4 3,5
Psychotria abdita 5,9 0,8 3,2 9,9 3,3
Palicourea angustifolia 4,1 1,3 4,4 9,8 3,3
Cinchona pubescens 2,2 1,9 4,4 8,5 2,8
Casearia corymbosa 2,2 2,1 4,2 8,4 2,8
Brunellia goudotii 1,5 3,2 3,5 8,2 2,7
Ladenbergia malacophylla 1,2 3,2 3,7 8,1 2,7
Brosimum alicastrum 2,6 2,2 2,4 7,1 2,4
�������]����� 3,2 1,8 2,0 6,9 2,3
Miconia caudata 1,9 2,9 2,0 6,8 2,3
Hedyosmum bonplandianum 2,3 2,7 1,7 6,7 2,2
Croton glabellus 2,5 1,8 1,6 5,9 2,0
Turpinia cf. Occidentalis 0,8 2,1 2,9 5,8 1,9
Miconia acuminifera 2,3 1,5 1,3 5,2 1,7
Inga sp. 1,5 1,5 1,9 4,9 1,6
Morus insignis 0,8 2,0 2,1 4,9 1,6
Geonoma lindeniana 2,3 0,9 1,3 4,6 1,5
Miconia cf. turgida 1,5 1,9 1,0 4,4 1,5
�������������� 0,9 2,4 0,7 4,0 1,3
ORIENTAL
Quercus humboldtii 5,3 14,4 17,3 37,0 12,3
Nectandra caucana 3,7 4,7 9,2 17,5 5,9
Cinchona pubescens 2,2 1,1 4,1 7,5 2,5
Ardisia sapida 3,9 1,5 1,3 6,7 2,2
Nectandra aff. globosa Mez 2,1 2,4 2,0 6,5 2,2
Casearia corymbosa 0,4 1,1 4,3 5,9 2,0
Nectandra acutifolia 1,8 2,4 1,0 5,2 1,7
Chrysochlamys dependens 1,2 2,3 1,0 4,5 1,5
Prunus integrifolia 2,7 0,8 1,0 4,5 1,5
Ficus radula 0,6 0,8 3,0 4,4 1,5
Cecropia sp. 1,8 0,9 1,3 4,0 1,3
Cantillo & Rangel
101
Tabla 26. ��� �� ��� ��������� ����%� �� ��+#^� ���� ������ �������%� �?� ������ ���Parque Los Nevados, Cordillera Central.
ASOCIACIÓN ESPECIE ABUN % COB % DOM % IPF AB IPF%
Alianza Caseario corymbosae - Randion aculeatae
Casearia corymbosa 2,5 5,9 27,2 35,6 11,9Croton glabellus 17,6 6,7 9,1 33,5 11,2Ocotea caudata 5,9 9,0 3,4 18,3 6,1Mayna suaveolens 5,0 9,5 2,2 16,8 5,6Calypthrantes sp. 6,7 3,6 2,4 12,8 4,3
Asociación Mayno suaveolentis - Casearietum corymbosae
Casearia corymbosa 8,3 8,9 44,4 61,6 20,5Mayna suaveolens 16,7 14,4 3,6 34,6 11,5Albizia sp. 2,8 10,2 7,8 20,7 6,9Calliandra sp. 5,6 5,5 8,4 19,4 6,5Abarema sp. 2,8 8,5 7,8 19,0 6,3
Asociación Amyro pinnatae - Crotonetum glabellae
Croton glabellus 25,3 19,9 23,6 68,8 22,9Ocotea caudata 8,4 26,6 8,8 43,8 14,6Calypthrantes sp. 9,6 10,8 6,3 26,7 8,9Cupania cf. americana 2,4 8,3 14,6 25,3 8,4Amyris pinnata 9,6 7,5 7,4 24,5 8,2
Alianza Palicoureo angustifoliae - Hedyosmion racemosi
Ocotea discolor 5,2 3,5 3,4 12,1 4,0Palicourea angustifolia 4,5 1,6 5,2 11,4 3,8Psychotria abdita 6,5 0,9 3,9 11,3 3,8Cinchona pubescens 2,5 2,4 5,2 10,1 3,4Casearia corymbosa 2,5 2,5 5,0 9,9 3,3
Asociación Ocoteo discoloris - Huerteetum glandulosae
Psychotria abdita 11,9 2,5 7,0 21,4 7,1Ladenbergia malacophylla 2,4 10,6 8,1 21,1 7,0Casearia corymbosa 4,5 6,8 9,0 20,4 6,8Cinchona pubescens 4,3 6,3 9,5 20,1 6,7Brosimum alicastrum 5,2 7,3 5,1 17,7 5,9
Asociación Brunellio occidentalis - Moretum insignis
Palicourea angustifolia 9,4 2,5 10,9 22,9 7,6Ocotea discolor 6,3 3,9 3,7 14,0 4,7Cyathea sp. 5,1 4,2 3,7 13,0 4,3Miconia acuminifera 5,7 3,0 3,4 12,1 4,0Morus insignis 2,0 3,9 5,6 11,5 3,8
Subasociación Brunellio - Moretum cassietosum
Palicourea angustifolia 14,1 4,0 14,9 33,0 11,0Ocotea discolor 11,1 6,6 6,0 23,7 7,9Miconia acuminifera 10,1 5,0 5,5 20,6 6,9Palicourea sp. 5,0 5,0 5,3 15,4 5,1Palicourea aff. guianensis 6,5 4,2 4,2 14,9 5,0
Subasociación Brunellio - Moretum geonometosum
lindenianae
Miconia salicifolia 9,9 11,4 5,2 26,5 8,8Miconia caudata 4,6 11,8 10,0 26,4 8,8Cyathea sp. 10,6 4,0 9,2 23,8 7,9Morus insignis 2,7 6,2 12,2 21,0 7,0Persea sp. 8,6 6,2 4,5 19,3 6,4
Alianza Chusqueo scandentis - Weinmannion rollottii
Brunellia goudotii 14,6 18,5 32,1 65,1 21,7Miconia cf. turgida 17,7 13,5 9,4 40,7 13,6��������������� 7,3 12,0 5,3 24,6 8,2����� W���������� 6,3 6,5 10,5 23,2 7,7Lauraceae sp. 11,5 4,9 4,8 21,1 7,0
Asociación Tovomito guianensis - Clusietum
���������
����� W���������� 13,3 15,2 32,0 60,6 20,2��������������� 15,6 28,1 16,3 59,9 20,0Lauraceae sp. 24,4 11,5 14,6 50,5 16,8Miconia cf. turgida 11,1 10,6 7,4 29,1 9,7Weinmannia sp. 11,1 10,4 7,1 28,6 9,5
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
102
ASOCIACIÓN ESPECIE ABUN % COB % DOM % IPF AB IPF%
Asociación Chusqueo scandentis - Brunellietum
goudotii
Brunellia goudotii 27,5 32,1 47,8 107,3 35,8Miconia cf. turgida 23,5 15,7 10,4 49,7 16,6Weinmannia cf. duquei 9,8 5,0 10,9 25,7 8,6Weinmannia rollottii 5,9 6,4 7,4 19,7 6,6�������� 3,9 8,6 2,0 14,5 4,8
Alianza Carludovico palmatae - Acalyphion villosae
Licania sp. 2,4 6,8 11,2 20,5 6,8Ochroma lagopus 0,8 8,2 5,4 14,4 4,8Cupania cf. latifolia 1,6 6,3 5,9 13,9 4,6Ocotea discolor 2,4 5,3 6,1 13,8 4,6Psychotria sp. 3,2 6,1 2,2 11,5 3,8
Asociación Ardisio foetidae - Cupanietum latifoliae
Ochroma lagopus 2,0 16,3 12,8 31,2 10,4Cupania cf. latifolia 4,1 12,6 14,1 30,8 10,3Coccoloba candolleana 6,1 2,5 14,8 23,4 7,8Mauria biringo 2,0 4,0 12,8 18,9 6,3Rubiaceae sp. 6,1 8,6 2,9 17,7 5,9
Asociación Protio macrophyllae - Rheedietum madruño
Licania sp. 4,0 13,7 19,4 37,1 12,4Ocotea discolor 4,0 10,6 10,5 25,2 8,4Rheedia madruno 5,3 6,9 4,3 16,5 5,5Buchenavia sp. 1,3 5,7 9,3 16,4 5,5Ficus zarzalensis 1,3 4,3 9,3 14,9 5,0
Alianza Hedyosmo racemosi - Nectandrion caucanae
Nectandra caucana 8,0 12,7 20,7 41,4 13,8Nectandra aff. globosa 4,9 6,5 4,7 16,0 5,4Nectandra acutifolia 3,7 5,9 2,3 11,9 4,0Ficus radula 1,1 2,0 6,6 9,7 3,2Chrysochlamys dependens 2,0 5,5 2,0 9,4 3,1
Asociación Chrysochlamydo dependentis - Nectandretum
globosae
Nectandra aff. Globosa 17,7 21,9 20,9 60,5 20,2Chrysochlamys colombiana 11,5 1,0 15,1 27,5 9,2Chrysochlamys dependens 4,2 15,7 5,6 25,5 8,5Persea caerulea 8,3 5,2 5,9 19,5 6,5Nectandra caucana 6,3 4,8 7,4 18,4 6,1
Asociación Nectandretum acutifolio - caucanae
Nectandra caucana 8,7 16,1 24,5 49,3 16,4Nectandra acutifolia 5,1 8,4 3,0 16,5 5,5Ficus radula 1,6 2,8 8,5 12,9 4,3Myrcia popayanensis 7,9 2,5 2,0 12,4 4,1Cinchona pubescens 2,8 2,6 6,3 11,7 3,9
�������¡�����������������- Quercion humboldtii
Quercus humboldtii 17,7 54,6 52,8 125,1 41,7Ardisia sapida 7,4 1,3 3,0 11,8 3,9Prunus integrifolia 7,0 1,5 3,0 11,5 3,8Cinchona pubescens 3,3 1,3 5,9 10,5 3,5���������� 2,5 0,6 5,4 8,4 2,8
Asociación Clusio minoris - Quercetum humboldtii
Quercus humboldtii 12,3 54,3 41,9 108,5 36,2Ardisia sapida 10,5 2,4 4,7 17,7 5,9Cinchona pubescens 4,7 2,4 9,2 16,3 5,4Prunus integrifolia 8,8 1,0 4,1 13,9 4,6���������� 3,5 1,0 8,4 12,9 4,3
Asociación Weinmannio magnifoliae - Quercetum
humboldtii
Quercus humboldtii 30,6 55,0 72,5 158,1 52,7Viburnum jamesonii 4,2 4,9 5,2 14,2 4,7Rapanea guianensis 6,9 3,7 1,0 11,6 3,9Miconia prasina 5,6 1,6 2,0 9,2 3,1Weinmannia cf. hirtella 2,8 3,3 1,3 7,4 2,5
Continuación Tabla 26. ��� ������������������%� ����+#^������������������%� �?�transecto Parque Los Nevados, Cordillera Central.
Cantillo & Rangel
103
Tabla 27. Número de especies, transecto Parque Los Nevados, Cordillera Central.
���������#���~�� � TPN No.
Altitud (m)
Área (m2)
EstratoEspecies/
levantamiento
% especies del total
% especies
por grupoAs Ai Ar ar H
Alianza Caseario corymbosae - Randion aculeatae
Asociación Mayno suaveolentis - Casearietum corymbosae
63 300 500 3 1 7 2 12 19 35462 500 500 4 0 14 13 11 31 4
TOTAL ESPECIES 6 1 19 14 21 44 6TOTAL ESPECIES Asociación Amyro pinnatae - Crotonetum glabellae
49 1000 510 0 3 16 9 23 41 6 50
TOTAL Alianza Caseario corymbosae - Randion aculeatae 6 4 34 23 42 82 11 100
Alianza Palicoureo angustifoliae - Hedyosmion racemosi
Asociación Ocoteo discoloris - Huerteetum glandulosae
48 1500 500 3 10 32 21 35 80 11
5347 1500 500 6 8 17 25 23 57 846 1725 500 2 7 30 19 35 72 10
TOTAL Asociación Ocoteo discoloris - Huerteetum glandulosae 9 21 66 56 77 161 22
Asociación Brunellio occidentalis - Moretum insignis
Subasociación Brunellio - Moretum cassietosum
45 1980 500 5 9 14 11 38 62 9
6744 2125 500 2 1 24 18 35 67 943 2345 400 2 5 16 13 23 48 7TOTAL ESPECIES 9 15 45 35 79 138 19
Subasociación Brunellio - Moretum geonometosum lindenianae
42 2500 522 0 9 25 11 19 49 7
5341 2700 522 1 11 19 21 42 74 10
TOTAL ESPECIES 1 17 39 30 56 109 15
TOTAL Asociación Brunellio occidentalis - Moretum insignis 10 31 71 59 113 205 29 68
TOTAL Alianza Palicoureo angustifoliae - Hedyosmion racemosi 18 49 116 102 158 302 42 100
Alianza Chusqueo scandentis - Weinmannion rollottii
Asociación Tovomito guianensis �������������������� 21 2890 500 2 5 10 8 48 60 8 63
Asociación Chusqueo scandentis - Brunellietum goudotii 20 3135 500 0 7 15 7 45 63 9 66
TOTAL Alianza Chusqueo scandentis - Weinmannion rollottii 2 11 22 15 70 95 13 100
Alianza Carludovico palmatae - Acalyphion villosae
Asociación Ardisio foetidae - Cupanietum latifoliae
61 710 530 2 0 26 28 21 58 85060 840 250 1 0 14 10 12 32 4
TOTAL ESPECIES 3 0 37 34 27 76 11
Asociación Protio macrophyllae - Rheedietum madruño
59 1150 500 3 3 31 18 16 59 86758 1290 400 1 0 28 23 24 61 9
TOTAL ESPECIES 4 3 51 37 36 103 14TOTAL Alianza Carludovico palmatae - Acalyphion villosae 7 3 79 61 57 153 21 100
Alianza Hedyosmo racemosi - Nectandrion caucanae
Asociación Chrysochlamydo dependentis - Nectandretum globosae
57 1500 250 0 2 23 13 41 60 84456 1670 500 2 8 26 18 46 79 11
TOTAL ESPECIES 2 9 43 28 73 117 16
Asociación Nectandretum acutifolio - caucanae
55 1860 480 1 6 30 24 33 75 10
7353 2030 500 3 8 30 23 29 67 954 2180 500 3 3 41 23 23 66 952 2340 500 3 13 36 27 39 85 12TOTAL ESPECIES 7 25 87 76 101 195 27
TOTAL Alianza Hedyosmo racemosi - Nectandrion caucanae 8 33 112 94 154 266 37 100
Alianza Monotropo ��������- Quercion humboldtii
Asociación Clusio minoris - Quercetum humboldtii
51 2540 510 0 8 31 13 34 74 105850 2740 510 0 2 25 17 37 60 8
TOTAL ESPECIES 0 9 49 27 62 113 16Asociación Weinmannio magnifoliae - Quercetum humboldtii
40 2950 500 1 2 18 14 37 63 95639 3110 510 1 2 17 9 43 65 9
TOTAL ESPECIES 1 4 31 22 70 110 15����[��������¡�������������������§��� ������]���� 1 12 71 45 118 195 27 100
TOTAL ESPECIES PARQUE LOS NEVADOS 717 100
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
104
Tabl
a 28
. Índ
ices
de
rique
za y
div
ersi
dad,
tran
sect
o Pa
rque
Los
Nev
ados
, Cor
dille
ra C
entra
l.�
����
���
�#��
�~��
�TP
N N
o.In
divi
duos
Espe
cies
ÍND
ICES
DE
RIQ
UEZ
AR
iq. a
bsol
. Sp
>10c
m D
AP
/ m
2 ���=
>-1)
Riq
. abs
ol.
Sp to
das /
m
2 ���=
>-1)
ÍND
ICES
DE
AB
UN
DA
NC
IA P
RO
POR
CIO
NA
LD
. abs
ol. >
10
cm D
AP
ind/
m2
��=>
-1)
Índi
ce d
e M
arga
lef
Índi
ce d
e M
enhi
nick
Coc
ient
e de
Mez
cla
Shan
non
- Wie
ner
Equi
dad
de P
ielo
uÍn
dice
de
Sim
pson
Ber
ger
Park
er
Alia
nza
Cas
eario
co
rym
bosa
e - R
andi
on
acul
eata
e
Aso
ciac
ión
May
no su
aveo
lent
is -
Cas
earie
tum
co
rym
bosa
e
6312
82,
822,
310,
670,
160,
382,
020,
970,
860,
830,
2462
2216
4,85
3,41
0,73
0,38
0,62
2,65
0,96
0,92
0,82
0,44
PRO
MED
IO34
223,
832,
860,
700,
270,
502,
340,
960,
890,
830,
34PR
OM
EDIO
Aso
ciac
ión
Am
yro
pinn
atae
- C
roto
netu
m
glab
ella
e49
7915
3,20
1,69
0,19
0,29
0,80
2,42
0,89
0,88
0,73
1,55
PRO
MED
IO A
lianz
a C
asea
rio c
orym
bosa
e - R
andi
on a
cule
atae
gla
ndul
osae
113
363,
522,
270,
440,
280,
652,
380,
930,
880,
780,
95
Alia
nza
Palic
oure
o an
gust
ifolia
e -
Hed
yosm
ion
race
mos
i
Aso
ciac
ión
Oco
teo
disc
olor
is -
Hue
rteet
um g
land
ulos
ae48
123
357,
073,
160,
280,
701,
603,
020,
850,
920,
822,
4647
5817
3,94
2,23
0,29
0,34
1,14
2,56
0,90
0,90
0,78
1,16
4620
431
5,64
2,17
0,15
0,62
1,44
2,74
0,80
0,90
0,76
4,08
PRO
MED
IO A
soci
ació
n O
cote
o di
scol
oris
- H
uerte
etum
gla
ndul
osae
385
675,
552,
520,
240,
551,
392,
770,
850,
910,
782,
57
Aso
ciac
ión
Bru
nelli
o oc
cide
ntal
is -
Mor
etum
in
sign
is
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
cas
siet
osum
4512
522
4,35
1,97
0,18
0,44
1,24
2,46
0,80
0,88
0,78
2,50
4431
246,
704,
310,
770,
481,
343,
120,
980,
950,
940,
6243
3719
4,98
3,12
0,51
0,48
1,20
2,61
0,89
0,89
0,73
0,93
PRO
MED
IO19
353
5,34
3,13
0,49
0,47
1,26
2,73
0,89
0,91
0,82
1,35
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
geo
nom
etos
um
linde
nian
ae
4280
265,
712,
910,
330,
500,
942,
990,
920,
930,
841,
5341
4027
7,05
4,27
0,68
0,52
1,42
3,12
0,95
0,94
0,85
0,77
PRO
MED
IO12
046
6,38
3,59
0,50
0,51
1,18
3,05
0,93
0,94
0,84
1,15
PRO
MED
IO A
soci
ació
n B
rune
llio
occi
dent
alis
- M
oret
um in
sign
is31
384
5,86
3,36
0,49
0,49
1,22
2,89
0,91
0,92
0,83
1,25
PRO
MED
IO A
lianz
a Pa
licou
reo
angu
stifo
liae
- Hed
yosm
ion
race
mos
i69
812
75,
702,
940,
370,
521,
312,
830,
880,
920,
811,
91
Alia
nza
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- W
einm
anni
on ro
llotti
i
���
�
%��
����
���
��
����
����
����
���
����
����
����
2130
102,
651,
830,
330,
201,
202,
050,
890,
850,
770,
60A
soci
ació
n C
husq
ueo
scan
dent
is -
Bru
nelli
etum
gou
dotii
2047
163,
902,
330,
340,
321,
262,
290,
830,
850,
720,
94PR
OM
EDIO
Alia
nza
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- W
einm
anni
on ro
llotti
i77
223,
272,
080,
340,
261,
232,
170,
860,
850,
750,
77
Alia
nza
Car
ludo
vico
pa
lmat
ae -
Aca
lyph
ion
villo
sae
Aso
ciac
ión
Ard
isio
foet
idae
- C
upan
ietu
m la
tifol
iae
6132
256,
934,
420,
780,
471,
093,
130,
970,
950,
910,
6060
1414
4,93
3,74
1,00
0,56
1,28
2,64
1,00
0,93
0,93
0,56
PRO
MED
IO46
365,
934,
080,
890,
521,
192,
880,
990,
940,
920,
58
Aso
ciac
ión
Prot
io m
acro
phyl
lae
- Rhe
edie
tum
mad
ruño
5939
328,
465,
120,
820,
641,
183,
400,
980,
960,
920,
7758
3328
7,72
4,87
0,85
0,70
1,53
3,29
0,99
0,96
0,94
0,83
PRO
MED
IO72
528,
095,
000,
830,
671,
353,
340,
980,
960,
930,
80PR
OM
EDIO
Alia
nza
Car
ludo
vico
pal
mat
ae -
Aca
lyph
ion
villo
sae
118
797,
014,
540,
860,
591,
273,
110,
990,
950,
920,
69
Alia
nza
Hed
yosm
o ra
cem
osi -
N
ecta
ndrio
n ca
ucan
ae
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
depe
nden
tis -
Nec
tand
retu
m
glob
osae
5724
226,
614,
490,
920,
882,
403,
060,
990,
950,
920,
9656
6126
6,08
3,33
0,43
0,52
1,58
2,73
0,84
0,90
0,80
1,22
PRO
MED
IO85
426,
343,
910,
670,
701,
992,
900,
910,
930,
861,
09
Aso
ciac
ión
Nec
tand
retu
m a
cutif
olio
- ca
ucan
ae
5540
348,
955,
380,
850,
711,
563,
480,
990,
970,
950,
8353
5529
6,99
3,91
0,53
0,58
1,34
3,02
0,90
0,93
0,82
1,10
5455
389,
235,
120,
690,
761,
323,
470,
950,
960,
891,
1052
7238
8,65
4,48
0,53
0,76
1,70
3,33
0,91
0,95
0,86
1,44
PRO
MED
IO22
291
8,45
4,72
0,65
0,70
1,48
3,32
0,94
0,95
0,88
1,12
PRO
MED
IO A
lianz
a H
edyo
smo
race
mos
i - N
ecta
ndrio
n ca
ucan
ae30
711
47,
404,
320,
660,
701,
743,
110,
930,
940,
871,
10
Alia
nza
Mon
otro
po
���
����
���§
���
���
hum
bold
tii
Aso
ciac
ión
Clu
sio
min
oris
- Q
uerc
etum
hum
bold
tii51
5430
7,27
4,08
0,56
0,59
1,45
3,05
0,90
0,93
0,85
1,06
5010
724
4,92
2,32
0,22
0,47
1,18
2,74
0,86
0,91
0,84
2,10
PRO
MED
IO16
147
6,10
3,20
0,39
0,53
1,31
2,89
0,88
0,92
0,85
1,58
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
mag
nifo
liae
- Que
rcet
um
hum
bold
tii
4034
143,
692,
400,
410,
281,
261,
990,
750,
750,
530,
6839
2117
5,26
3,71
0,81
0,33
1,27
2,78
0,98
0,93
0,90
0,41
PRO
MED
IO55
274,
473,
060,
610,
311,
272,
380,
870,
840,
720,
55+\
�¡
�*��
����
����
¡��
����
����
���
����
��§��
� �
����
�]�
���
216
665,
283,
130,
500,
421,
292,
640,
870,
880,
781,
06
Cantillo & Rangel
105
Tabla 29. Índice de valor de importancia para familias (IVIF) por vertiente, transecto Parque Los Nevados, Cordillera Central.
VERTIENTE FAMILIA DENSIDAD % DIVERSIDAD % COBERTURA % IVIF IVIF %
OCCIDENTAL
RUBIACEAE 17,9 8,9 11,1 38,0 12,7MELASTOMATACEAE 9,5 9,6 11,4 30,5 10,2LAURACEAE 8,7 6,4 9,3 24,4 8,1MORACEAE 7,7 3,2 7,3 18,2 6,1EUPHORBIACEAE 4,7 5,7 4,8 15,2 5,1CLUSIACEAE 2,9 3,8 4,0 10,8 3,6MYRTACEAE 5,3 3,2 2,2 10,7 3,6MYRSINACEAE 2,5 4,5 3,0 10,0 3,3LEGUMINOSAE 2,1 3,2 4,4 9,7 3,2ARECACEAE 3,7 3,2 1,9 8,8 2,9BRUNELLIACEAE 2,2 1,3 4,6 8,1 2,7CUNONIACEAE 2,1 3,2 2,6 7,9 2,6SAPINDACEAE 2,1 2,5 2,2 6,9 2,3FLACOURTIACEAE 2,7 1,3 2,4 6,3 2,1ARALIACEAE 1,9 2,5 1,5 5,9 2,0CHLORANTHACEAE 2,3 0,6 2,7 5,6 1,9SOLANACEAE 1,2 3,2 1,2 5,6 1,9RUTACEAE 1,5 1,9 1,1 4,6 1,5STAPHYLEACEAE 0,9 1,3 2,3 4,5 1,5BURSERACEAE 2,3 1,3 0,8 4,5 1,5BORAGINACEAE 1,2 1,9 1,4 4,5 1,5AQUIFOLLIACEAE 0,9 1,3 2,1 4,3 1,4ANACARDIACEAE 0,7 1,9 1,5 4,1 1,4ACTINIDIACEAE 0,8 1,3 2,0 4,1 1,4
ORIENTAL
LAURACEAE 15,4 8,0 16,6 40,0 13,3RUBIACEAE 10,1 8,0 7,4 25,4 8,5FAGACEAE 5,5 0,9 14,5 20,9 7,0CLUSIACEAE 6,2 4,0 6,2 16,4 5,5LEGUMINOSAE 3,4 4,4 6,6 14,4 4,8MYRSINACEAE 6,8 3,5 3,5 13,8 4,6MELASTOMATACEAE 4,1 4,9 2,5 11,6 3,9MELIACEAE 2,2 4,0 1,9 8,1 2,7MORACEAE 2,1 3,5 2,4 8,0 2,7ARALIACEAE 3,1 2,7 2,3 8,0 2,7EUPHORBIACEAE 2,1 4,0 1,5 7,5 2,5PIPERACEAE 2,5 3,5 1,4 7,5 2,5MYRTACEAE 4,0 2,2 1,1 7,3 2,4ANACARDIACEAE 1,2 2,2 3,3 6,7 2,2ARECACEAE 1,8 2,7 2,2 6,6 2,2FLACOURTIACEAE 1,6 1,8 3,1 6,5 2,2SOLANACEAE 2,1 3,1 0,9 6,0 2,0SAPINDACEAE 1,0 1,8 1,7 4,5 1,5ROSACEAE 2,8 0,9 0,8 4,5 1,5
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
106
Tabla 30. ��� �������������� ������� ������� W������ ����#^������������������%� �?�transecto Parque Los Nevados, Cordillera Central.
ASOCIACIÓN FAMILIA ABUN % DIV % DOM % IVIF AB IVIF %
Alianza Caseario corymbosae - Randion aculeatae
Leguminosae 6,7 15,8 26,6 49,2 16,4
Euphorbiaceae 21,0 5,3 7,3 33,6 11,2
Lauraceae 10,9 7,9 11,2 30,0 10,0
Flacourtiaceae 7,6 5,3 15,4 28,3 9,4
Rutaceae 11,8 10,5 4,8 27,1 9,0
Asociación Mayno suaveolentis - Casearietum corymbosae
Leguminosae 22,2 26,1 40,3 88,6 29,5
Flacourtiaceae 25,0 8,7 23,3 57,0 19,0
Annonaceae 2,8 4,3 13,6 20,7 6,9
Meliaceae 5,6 8,7 5,5 19,8 6,6
Rubiaceae 8,3 8,7 2,5 19,6 6,5
Asociación Amyro pinnatae - Crotonetum glabellae
Euphorbiaceae 30,1 12,5 21,6 64,2 21,4
Lauraceae 13,3 12,5 31,5 57,3 19,1
Myrtaceae 14,5 12,5 14,1 41,1 13,7
Rutaceae 14,5 12,5 10,8 37,7 12,6
Moraceae 6,0 6,3 5,0 17,3 5,8
Alianza Palicoureo angustifoliae - Hedyosmion racemosi
Rubiaceae 20,0 10,8 13,9 44,7 14,9
Melastomataceae 9,7 8,5 13,2 31,4 10,5
Lauraceae 9,2 5,4 8,1 22,7 7,6
Moraceae 7,9 3,1 8,4 19,4 6,5
Euphorbiaceae 2,9 6,2 3,8 12,8 4,3
Asociación Ocoteo discoloris - Huerteetum glandulosae
Rubiaceae 20,9 12,7 21,0 54,6 18,2
Moraceae 12,4 4,2 13,3 29,9 10,0
Monimiaceae 7,8 2,8 7,5 18,2 6,1
Lauraceae 6,7 5,6 4,9 17,2 5,7
Myrtaceae 7,8 5,6 2,9 16,4 5,5
Asociación Brunellio occidentalis - Moretum insignis
Melastomataceae 16,6 11,8 19,0 47,3 15,8
Rubiaceae 18,9 9,4 9,8 38,1 12,7
Lauraceae 12,3 7,1 10,0 29,4 9,8
Leguminosae 2,9 3,5 8,1 14,5 4,8
Myrsinaceae 4,9 5,9 3,6 14,3 4,8
Subasociación Brunellio - Moretum cassietosum
Rubiaceae 26,6 9,1 13,5 49,2 16,4
Lauraceae 14,6 7,3 12,2 34,0 11,3
Melastomataceae 14,1 10,9 7,4 32,4 10,8
Leguminosae 4,5 5,5 13,5 23,5 7,8
Euphorbiaceae 5,0 7,3 5,1 17,4 5,8
Subasociación Brunellio - Moretum geonometosum lindenianae
Melastomataceae 19,9 13,0 35,7 68,6 22,9
Arecaceae 10,6 6,5 6,3 23,5 7,8
Rubiaceae 8,6 8,7 4,4 21,7 7,2
Lauraceae 9,3 4,3 6,9 20,5 6,8
Cyatheaceae 10,6 2,2 4,0 16,7 5,6
Alianza Chusqueo scandentis - Weinmannion rollottii
Melastomataceae 22,9 16,7 16,9 56,4 18,8
Clusiaceae 11,5 12,5 17,1 41,1 13,7
Cunoniaceae 14,6 12,5 11,8 38,9 13,0
Brunelliaceae 14,6 4,2 18,5 37,2 12,4
Aquifolliaceae 8,3 8,3 11,4 28,1 9,4
Asociación Tovomito guianensis ��������������������
Clusiaceae 24,4 27,3 40,2 91,9 30,7
Lauraceae 24,4 9,1 11,5 45,0 15,0
Cunoniaceae 13,3 18,2 12,3 43,8 14,6
Melastomataceae 13,3 18,2 12,1 43,6 14,5
Aquifolliaceae 13,3 9,1 15,2 37,6 12,5
Cantillo & Rangel
107
ASOCIACIÓN FAMILIA ABUN % DIV % DOM % IVIF AB IVIF %
Asociación Chusqueo scandentis - Brunellietum goudotii
Melastomataceae 31,4 23,5 20,4 75,3 25,1
Brunelliaceae 27,5 5,9 32,1 65,5 21,8
Cunoniaceae 15,7 11,8 11,4 38,9 13,0
Araliaceae 3,9 11,8 3,9 19,6 6,5
Myrsinaceae 2,0 5,9 10,7 18,6 6,2
Alianza Carludovico palmatae - Acalyphion villosae
Rubiaceae 11,3 8,3 14,6 34,2 11,4
Lauraceae 5,6 3,6 11,4 20,6 6,9
Myrsinaceae 7,3 7,1 5,6 20,0 6,7
Myrtaceae 7,3 7,1 3,9 18,3 6,1
Clusiaceae 6,5 4,8 4,9 16,1 5,4
Asociación Ardisio foetidae - Cupanietum latifoliae
Rubiaceae 14,3 7,7 19,8 41,8 13,9
Myrtaceae 10,2 12,8 5,4 28,4 9,5
Lauraceae 6,1 5,1 11,2 22,5 7,5
Bombacaceae 2,0 2,6 16,3 20,9 7,0
Polygonaceae 8,2 5,1 6,2 19,5 6,5
Asociación Protio macrophyllae - Rheedietum madruño
Rubiaceae 9,3 11,1 9,2 29,7 9,9
Clusiaceae 10,7 7,4 9,9 28,0 9,3
Myrsinaceae 6,7 7,4 7,8 21,9 7,3
Lauraceae 5,3 3,7 11,6 20,6 6,9
Chrysobalanaceae 4,0 1,9 13,7 19,6 6,5
Alianza Hedyosmo racemosi - Nectandrion caucanae
Lauraceae 26,4 10,1 34,1 70,6 23,5
Rubiaceae 8,9 8,4 7,0 24,3 8,1
Clusiaceae 8,6 5,0 10,1 23,7 7,9
Moraceae 3,4 5,9 4,5 13,8 4,6
Myrsinaceae 4,3 4,2 4,2 12,7 4,2
Asociación Chrysochlamydo dependentis - Nectandretum globosae
Lauraceae 37,5 11,1 36,7 85,3 28,4
Clusiaceae 15,6 4,4 16,7 36,8 12,3
Euphorbiaceae 5,2 4,4 4,8 14,5 4,8
Anacardiaceae 1,0 2,2 10,5 13,8 4,6
Piperaceae 4,2 6,7 2,2 13,0 4,3
Asociación Nectandretum acutifolio - caucanae
Lauraceae 22,1 11,6 33,0 66,8 22,3
Rubiaceae 11,5 10,5 9,8 31,8 10,6
Clusiaceae 5,9 5,3 7,3 18,4 6,1
Moraceae 4,0 7,4 4,6 15,9 5,3
Myrsinaceae 5,1 5,3 5,0 15,4 5,1
�������¡�����������������- Quercion humboldtii
Fagaceae 17,7 1,4 54,6 73,7 24,6
Myrsinaceae 13,2 9,5 4,4 27,0 9,0
Lauraceae 7,0 8,1 3,9 19,0 6,3
Melastomataceae 6,2 9,5 3,1 18,7 6,2
Araliaceae 6,6 6,8 5,1 18,4 6,1
Asociación Clusio minoris - Quercetum humboldtii
Fagaceae 12,3 1,9 54,3 68,5 22,8
Rubiaceae 11,1 7,7 4,3 23,1 7,7
Myrsinaceae 13,5 5,8 3,6 22,9 7,6
Araliaceae 7,0 7,7 8,0 22,7 7,6
Melastomataceae 5,8 11,5 4,2 21,5 7,2
Asociación Weinmannio magnifoliae - Quercetum humboldtii
Fagaceae 30,6 3,1 55,0 88,7 29,6
Myrsinaceae 12,5 12,5 5,3 30,3 10,1
Lauraceae 6,9 9,4 4,1 20,4 6,8
Araliaceae 5,6 9,4 1,6 16,6 5,5
Melastomataceae 6,9 6,3 1,8 15,0 5,0
Continuación Tabla 30. Índice de valor de importancia para familias (IVIF) por unidad �������%� �?������� ���+������[��� ������?�������������������
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
108
cm en 0,1 ha, que representan un área basal de 4,2 m2.
En la región de vida subandina, la vegetación en su parte baja a media (1.500 y 1.725 m), está caracterizada por presentar una cobertura con valores medios con relación a los encontrados en todo el transecto. La altura promedio del dosel es de 23 m. Las especies más importantes fueron Licania sp., Ocotea discolor, Rheedia madruno y Nectandra aff. globosa, con familias importantes como Rubiaceae, Moraceae y Monimiaceae. Contiene un promedio de 257 individuos ���*�+�<�=>� �����>?=���?����������������un área basal de 9,5 m2, los valores mayores para la vertiente y el transecto. En la parte alta (1.980 y 2.345 m), la mayor cobertura es del estrato arbóreo superior (65%). La altura promedio del dosel es de 21 m. Los mayores valores de importancia son para Nectandra caucana, Myrcia popayanenses y Ficus radula, y en familias para Rubiaceae, Lauraceae y Melastomataceae. Contiene un �����������={���������� ���*�+�<�=>�cm en 0,1 ha, que representa un área basal de 5,2 m2.
En la región de vida andina, son representativos los estratos arbóreo inferior (49%), subarbóreo (67%), arbustivo (44%) y herbáceo (51%), con altura promedio del dosel de 17m. Las especies más importantes fueron Brunellia goudotii, Miconia cf. turgida, Ilex cf.������ y �������������, mientras que las familias más destacadas fueron Melastomataceae, Clusiaceae y Cunoniaceae. Contiene un promedio de ����������� ���*�+�<�=>� �����>?=���?�que promedian un área basal de 3,3 m2, los valores más bajos en la vertiente.
Patrón estructural y de riqueza en la vertiente Oriental
En la región de vida tropical, la vegetación en la parte baja del transecto (300 a 500
�^����}������������������������������mayores a 30 m, con el estrato arbóreo superior dominante (51%) y altura promedio del dosel de 27 m, valores mayores en el transecto. Las especies más importantes fueron Casearia corymbosa, Mayna suaveolens, Albizia sp., Calliandra sp., con familias importantes como Leguminosae, Euphorbiaceae y Lauraceae. Contiene un �����������{���������� ���*�+�<�=>�cm en 0,1 ha, el valor menor en el transecto, que representa un área basal de 3,4 m2. En la parte alta (710 a 840 m), a diferencia de la parte baja, la vegetación presenta la mayor dominancia en el estrato subarbóreo (84%) y arbustivo (45%). La altura promedio del dosel es de 18 m. Los mayores valores de importancia lo obtienen las especies Ochroma pyramidale, Cupania cf. latifolia, Coccoloba candolleana, y en familias Rubiaceae, Myrtaceae y Lauraceae. En 0,1 ha, contiene un promedio de 59 individuos ���*�+�<�=>� �?��������������������}����basal promedio de 2,6 m2, el menor valor en la vertiente.
En la región de vida subandina, en la parte baja (1.150 a 1.290 m), la vegetación presenta valores representativos de cobertura en los estratos subarbóreo (62%) y arbustivo (43%). La altura promedio del dosel es de 20 m. Los valores más importantes lo obtienen Licania sp., Ocotea discolor y Rheedia madruno, y en familias, Rubiaceae, Clusiaceae y Myrsinaceae. Contiene un promedio de �>� �������� ��� *�+� <� =>� �� ��� >?=�ha, que representa un área basal de 3,1 m2. En la parte media (1.500 a 1.670 m), presenta altos valores de cobertura en los estratos subarbóreo (70%) y herbáceo (50%); la altura promedio del dosel es de 16 m, el valor más bajo en esta vertiente. Las especies más importantes fueron Nectandra aff. globosa, Chrysochlamys columbiana y Persea caerulea, y como familias Lauraceae, Clusiaceae y
Cantillo & Rangel
109
Euphorbiaceae. En 0,1 ha, contiene un �����������=={��������� ���*�+�<�=>�cm, que representa un área basal promedio de 4,6 m2. En la franja alta (1.860 a 2.340 m), presenta el estrato subarbóreo más representativo con 83% de cobertura en promedio. La altura promedio del dosel es de 20 m. Las especies más importantes son Nectandra caucana, Nectandra acutifolia y Ficus radula, mientras que las principales familias son Lauraceae, Rubiaceae y Clusiaceae. Contiene un promedio de 112 �������� ���*�+�<�=>� �����>?=���?�������� ������}����]���������?=��2, el valor más alto en la vertiente.
En la región de vida andina son representativos los estratos arbóreo inferior (51%), subarbóreo (70%) y herbáceo (44%), con altura promedio del dosel de 20 m. Las especies más importantes fueron Quercus humboldtii, Ardisia sapida y Prunus integrifolia, mientras que en familias se destacan Fagaceae, Myrsinaceae y Lauraceae. Contiene un promedio de 106 �������� ���*�+�<�=>� �����>?=���?�����representa un área basal de 5,6 m2.
Comparación entre vertientes de la cordillera Central
En las dos vertientes, el estrato arbóreo inferior es dominante en la región de vida andina, mientras que el estrato subarbóreo lo hace en la región de vida tropical. En 0,1 ha el número promedio de individuos con DAP <�=>� ������������������������}����]����?�aumentan hacia la región de vida subandina. La distribución en clases de frecuencia de la altura, cobertura y diámetro a la altura del �� ��� �*�+^?� �������� ���� ��� �����~�� ���los individuos se agrupan en las primeras clases: entre el 62 y 94% de los individuos tienen cobertura relativa entre 0,5 y 23,8 m2; entre el 42 y 86% de los individuos arbóreos tienen alturas entre 8,8 y 13,1 m; entre el 42 y 78% de los individuos arbóreos tienen
DAP entre 7 y 24,1 cm. La riqueza absoluta ������������� ���*�+�<�=>� ��W���������en la región de vida subandina (0,69 y 0,51). Los valores de IVIF de las familias más ����������?� ��� �������� ������� ������ ����dos vertientes.
En la vertiente Occidental, la mayor dominancia del estrato arbóreo superior se presenta hacia las partes altas de la región de vida subandina, mientras que en la parte baja de la misma región se presentan los valores mayores del número promedio de individuos ���*�+�<�=>� �����>?=������������}����]������La altura promedio del dosel en la región de vida subandina registra mayores valores que en la vertiente Oriental.
����������������������?��� ~�����������]����de la región de vida tropical, altos valores de dominancia en el estrato arbóreo superior se ��������������������������������������������del dosel y en el más bajo número promedio ����������� ���*�+�<�=>� �����>?=�����El estrato subarbóreo es el dominante en el gradiente altitudinal. El número promedio ��� �������� ��� *�+� <� =>� �� ��� >?=�ha es mayor en la región de vida andina. En las regiones de vida subandina, en su parte media y alta (bosque de Lauráceas), y andina (robledal), es muy dominante el estrato subarbóreo. La altura promedio del dosel en las regiones de vida tropical (parte baja) y andina, registra mayores valores que en la vertiente Occidental.
Patrón ecológico
Región de vida tropical. Los suelos en las partes bajas del transecto (<1.000 m) se ���� ��� ��������������������������]����saturación de bases, pueden permanecer húmedos o secos por periodos prolongados �����������^?� �\����������^?� �� ���������al contener alta saturación de bases, que igualmente pueden estar saturados �� ��� ��� ���� ���� ���~����� �����������
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
110
(Albaqualfs y Haplustalfs) (Thouret, 1983). La vegetación en las dos vertientes de la cordillera está representada por dos alianzas: la alianza Caseario corymbosae - Randion aculeatae, la cual presenta el estrato arbóreo superior con individuos emergentes hasta de 30 m, el estrato subarbóreo muy dominante con cobertura de 84% y altura promedio del dosel de 20 m. Las especies más importantes según IVI e IPF fueron Casearia corymbosa, Croton glabellus, Mayna suaveolens y Ocotea caudata, mientras que las familias más importantes según IVIF fueron Leguminosae, Euphorbiaceae y Lauraceae. Contiene un promedio de 75 individuos con *�+�<�=>� �����>?=���?�������������������área basal de 3,7 m2. En tres parcelas cuya ������ �� � �������� W��� ��� =��=>� �2, se encontraron 119 individuos en los estratos arbóreos y 82 especies en 72 géneros y 44 familias en todos los estratos; y la alianza Carludovico palmatae - Acalyphion villosae, que se distribuye hasta la región de vida subandina y en la cual domina el estrato subarbóreo con cobertura de 73% y presenta una altura promedio del dosel de 19 m. Las especies más importantes según IVI e IPF fueron Licania sp., Ocotea discolor, Coccoloba candolleana, Ochroma pyramidale y Cupania cf. latifolia, mientras que las familias más importantes según IVIF fueron Rubiaceae, Lauraceae y Myrsinaceae. Contiene un �������� ��� �>� �������� ��� *�+� <�10 cm en 0.1 ha, que representa un área basal de 2,9 m2. En cuatro parcelas cuya ������ �� � �������� W��� ��� =���>� �2, se encontraron 124 individuos en los estratos arbóreos y 153 especies en 121 géneros y 65 familias en todos los estratos.
En la vertiente Oriental, las precipitaciones �� ����� ������ =��>>� ������� ����� %��Honda) a 300 m y 2.000 mm/año (estación #����^����������[������� %�����}��������por dos asociaciones; la asociación Mayno
suaveolentis - Casearietum corymbosae, caracterizada por un estrato arbóreo superior dominante (51%), el mayor en todo el transecto, con individuos emergentes mayores a 30 m, un estrato arbóreo inferior poco dominante con cobertura del 12% y altura promedio del dosel de 27 m, el valor mayor en el transecto. Las especies más importantes según IVI e IPF fueron Casearia corymbosa, Mayna suaveolens, Albizia sp., Calliandra sp., mientras que las familias más importantes según IVIF fueron, Rubiaceae, Myrtaceae y Lauraceae. Contiene un promedio de 34 individuos ��� *�+� <� =>� �� ��� >�=� ��?� ��� ������menor en el transecto, que representa un área basal de 3.4 m2. En dos parcelas cuya ������ �� � �������� W��� ��� =�>>>� �2, se encontraron 36 individuos en los estratos arbóreos y 44 especies en 41 géneros y 26 familias en todos los estratos, y la asociación Ardisio foetidae - Cupanietum latifoliae, que a diferencia de la anterior, presenta la mayor dominancia en el estrato subarbóreo (84%) y arbustivo (45%). La altura promedio del dosel es de 18m. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen las especies Ochroma pyramidale, Cupania cf. latifolia, Coccoloba candolleana. Las familias más representativas en este grupo son Rubiaceae, Lauraceae y Myrtaceae. Contiene un promedio de 59 individuos ���*�+�<�=>� �����>�=���?����������������un área basal de 2,6 m2, el menor valor en la vertiente En dos parcelas de 780 m2, se encontraron 49 individuos en los estratos arbóreos y 76 especies en 60 géneros y 36 familias en todos los estratos.
En la vertiente Occidental, las ��� ��� ����� �� ����� ������ =��>�?��mm/año (estación La Virginia) a 1.000 m y 2.280,6 mm/año (estación Santagueda Fac.) a 1.010 m. Representa esta región de vida la asociación Amyro pinnatae - Crotonetum glabellae, distribuida a 1.000 metros de altura, caracterizada por ausencia
Cantillo & Rangel
111
de cobertura en el estrato arbóreo superior y un valor muy alto (84%) en el estrato subarbóreo, el mayor en la vertiente, y por presentar el menor promedio en altura del dosel en la vertiente (14 m). Las especies más importantes en IVI e IPF fueron Croton glabellus, Ocotea caudata y Amyris pinnata. Como familias más importantes se destacan Euphorbiaceae, Lauraceae y Myrtaceae. Contiene un promedio de 155 individuos ���*�+�<�=>� �����>�=���?����������������un área basal de 4,2 m2. En una parcela ���� ������ �� � �������� W��� ��� �=>� �2, se encontraron 83 individuos en los estratos arbóreos y 41 especies en 38 géneros y 29 familias en todos los estratos.
Región de vida subandina. En las dos vertientes entre ca. 2.300 y ca. 1.000 m, son dominantes los suelos del orden Inceptisol, del suborden Tropepts, desarrollados en zonas cálidas, con baja saturación de bases y presencia de cenizas volcánicas (Andic Dystropepts), pudiendo ser comunes también Dystropepts, Hydrandepts y Humitropepts (Thouret, 1983).
En la vertiente Oriental, las precipitaciones �� ����� ������ =�{�>� ������� ����� %��El palmar) a 2.320 m y 2.936 mm/año (estación Pocacabildo) a 1.500 m. La alianza Hedyosmo racemosi - Nectandrion caucanae caracteriza esta vertiente; son representativos los estratos subarbóreo (77%) y herbáceo (48%) y presenta una altura promedio del dosel de 20 m. Las especies más importantes según IVI e IPF fueron Nectandra caucana, Nectandra aff. globosa, Myrcia popayanensis y Nectandra acutifolia, mientras que las familias más importantes según IVIF fueron Lauraceae, Rubiaceae y Clusiaceae. Contiene un �����������==���������� ���*�+�<�=>�cm en 0.1 ha, que representa un área basal de 5,7 m2������������ ����� ���������� ��acumulada fue de 1.980 m2, se encontraron 349 individuos en los estratos arbóreos y
266 especies en 176 géneros y 91 familias en todos los estratos.
En la franja baja se encuentran dos asociaciones: Protio macrophyllae - Rheedietum madruño, distribuida entre 1.150 y 1.290 m, presenta valores representativos de cobertura en los estratos subarbóreo y arbustivo. La altura promedio del dosel es de 20 m. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Licania sp., Ocotea discolor y Rheedia madruno y como familias importantes Rubiaceae, Clusiaceae y Myrsinaceae. Contiene un promedio de �>��������� ���*�+�<�=>� �����>�=���?�que representa un área basal de 3,1 m2. En dos parcelas de 900 m2, se encontraron 75 individuos en los estratos arbóreos y 103 especies en 90 géneros y 54 familias en todos los estratos, y Chrysochlamydo dependentis - Nectandretum globosae, con variación altitudinal entre 1.500 y 1.670 m, presenta altos valores de cobertura en los estratos subarbóreo (70%) y herbáceo (50%); la altura promedio del dosel es de 16 m, el valor más bajo en esta vertiente. Las especies más importantes en IVI e IPF son Nectandra aff. globosa, Chrysochlamys columbiana y Persea caerulea, y como familias importantes se encuentran Lauraceae, Clusiaceae y Euphorbiaceae. Contiene un promedio de =={��������� ���*�+�<�=>� �����>�=���?�que representa un área basal de 4.6 m2. En ������� ����� ���������� ��� �������� W���de 750 m2, se encontraron 96 individuos en los estratos arbóreos y 117 especies en 94 géneros y 58 familias en todos los estratos. En la franja alta se distribuye la asociación Nectandretum acutifolio - caucanae, localizada entre 1.860 y 2.340 m, presenta el estrato subarbóreo más representativo con 83% de cobertura en promedio. La altura promedio del dosel es de 20 m. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Nectandra caucana, Nectandra acutifolia y Ficus radula, mientras que las principales familias son Lauraceae, Rubiaceae y Clusiaceae.
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
112
Contiene un promedio de 112 individuos con *�+�<�=>� �����>�=���?�������������������área basal de 6.1 m2. En cuatro parcelas de 1.980 m2, se encontraron 253 individuos en los estratos arbóreos y 195 especies en 134 géneros y 75 familias en todos los estratos. En la vertiente Occidental, las precipitaciones �� ����� ������ =��>���� ������� ����� %��Tesorito) a 2.250 m y 2.896,5 mm/año (estación El Bremen) a 2.040 m. La alianza Palicoureo angustifoliae - Hedyosmion racemosi, que caracteriza esta vertiente, presenta mayores valores de cobertura en los estratos arbóreo inferior (48%) y subarbóreo (69%) y altura promedio del dosel de 21 m. Las especies más importantes según IVI e IPF fueron Palicourea angustifolia, Psychotria abdita y Ocotea discolor, mientras que las familias más importantes según IVIF fueron Leguminosae, Rubiaceae y Myrtaceae. Contiene un promedio de 177 �������� ���*�+�<�=>� �����>�=���?�����representa un área basal de 6,5 m2. En ocho ��� ����� ���� ������ �� � �������� W������3.944 m2, se encontraron 771 individuos en los estratos arbóreos y 302 especies en 208 géneros y 96 familias en todos los estratos.
En las franjas baja y media se encuentra la asociación de Ocoteo discoloris - Huerteetum glandulosae, con variación altitudinal entre 1.500 y 1.725 m, caracterizada por presentar una cobertura con valores medios con relación a los encontrados en todo el transecto; la altura promedio del dosel es de 23 m. Las especies más importantes en IVI e IPF son Licania sp., Ocotea discolor, Rheedia madruno y Nectandra aff. globosa, con familias importantes como Rubiaceae, Moraceae y Monimiaceae. Contiene un ����������������������� ���*�+�<�=>�cm en 0.1 ha, que representa un área basal de 9.5 m2, los mayores para la vertiente y el ������ ���� ��� ����� ��� ����� ���� ������ ��acumulada fue de 1.500 m2, se encontraron 421 individuos en los estratos arbóreos y
161 especies en 136 géneros y 71 familias en todos los estratos.
En la franja alta se localiza la subasociación Brunellio - Moretum cassietosum, entre 1.980 y 2.345 m, la mayor cobertura de este grupo es del estrato arbóreo superior (65%). La altura promedio del dosel es de 21 m. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Nectandra caucana, Myrcia popayanenses y Ficus radula. Rubiaceae, Lauraceae y Melastomataceae son las familias más representativas. Contiene un �����������={���������� ���*�+�<�=>�cm en 0.1 ha, que representa un área basal de 5.2 m2. En tres parcelas de 1.400 m2, se encontraron 199 individuos en los estratos arbóreos y 138 especies en 108 géneros y 61 familias en todos los estratos.
Región de vida andina. En altitudes de ca. 3.500 y ca. 2.900 m, prevalecen suelos húmedos durante todo el año, son poco evolucionados (Inceptisoles), desarrollados con presencia de cenizas volcánicas, con ]���������� %�����]��������� ���� ��� ����Hydric Dystrandepts y Typic Hydrandepts.
En la vertiente Oriental, el monto anual de ��� ��� ��� %�� ���~�� ������ =��>>� �������(estación La Esperanza) a 3.450 m y 2.373 mm/año (estación Murillo) a 3.050 m. La alianza |���'����� /��$����� �� >/�������humboldtii caracteriza esta vertiente; son representativos los estratos arbóreo inferior (51%), subarbóreo (70%) y herbáceo (44%), con altura promedio del dosel de 20 m. Las especies más importantes según IVI e IPF fueron Quercus humboldtii, Ardisia sapida y Prunus integrifolia, mientras que las familias más importantes según IVIF fueron Fagaceae, Myrsinaceae y Lauraceae. Contiene un promedio de 106 individuos ���*�+�<�=>� �����>�=���?����������������un área basal de 5,6 m2. En cuatro parcelas ���� ������ �� � �������� W��� ��� ��>{>�m2, se encontraron 243 individuos en los
Cantillo & Rangel
113
estratos arbóreos y 195 especies en 145 géneros y 91 familias en todos los estratos. *��� ��� � ����� ��� ����� ��� ��� �����vertiente: en la franja baja, la asociación Clusio minoris - Quercetum humboldtii, localizada entre 2.540 y 2.740 m, no registra estrato arbóreo superior, pero contiene el mayor valor de cobertura en los estratos arbóreo inferior (68%) y herbáceo (52%) para la vertiente. La altura promedio del dosel es de 20m. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Quercus humboldtii, Ardisia sapida, Cinchona pubescens. Las familias principales fueron Fagaceae, Rubiaceae y Myrsinaceae. Contiene un �����������=����������� ���*�+�<�=>�cm en 0.1 ha, el más alto para el transecto, que representa un área basal de 7.3 m2, la mayor para la vertiente. En dos parcelas de 1.020 m2, se encontraron 86 individuos en los estratos arbóreos y 113 especies en 90 géneros y 60 familias en todos los estratos; en la franja alta se distribuye la asociación Weinmannio magnifoliae - Quercetum humboldtii, localizada entre 2.950 y 3.110 m, registra el estrato arbóreo superior representativo en esta altitud (45%). La altura promedio del dosel es de 19 m. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Quercus humboldtii, Rapanea guianensis y Miconia prasina. Como familias representativas están Fagaceae, Myrsinaceae, Lauraceae. Contiene un �������������� �������� ���*�+�<�=>�cm en 0.1 ha, que representa un área basal de 4.1 m2. En dos parcelas de 1.010 m2, se encontraron 72 individuos en los estratos arbóreos y 110 especies en 95 géneros y 69 familias en todos los estratos.
En la vertiente Occidental, la precipitación presenta un monto anual de 2.381.3 mm/año (estación La Pastora) a 2.750 m. La vegetación en esta región de vida está representada por la alianza Chusqueo scandentis - Weinmannion rollottii, son representativos los estratos arbóreo inferior
(49%), subarbóreo (67%), arbustivo (44%) y herbáceo (51%), con altura promedio del dosel de 17 m. Las especies más importantes según IVI e IPF fueron Brunellia goudotii, Miconia cf. turgida, Ilex cf.� ����� y ������ �������, mientras que las familias más importantes según IVIF fueron Melastomataceae, Clusiaceae y Cunoniaceae. Contiene un promedio de 77 �������� ���*�+�<�=>� �����>�=���?�����representa un área basal de 3,3 m2. En dos ��� ����� ���������� ��� ��������W������1.000 m2, se encontraron 96 individuos en los estratos arbóreos y 95 especies en 81 géneros y 66 familias en todos los estratos. Tres grupos se diferencian en la vertiente: en la franja baja la subasociación Brunellio - Moretum geonometosum lindenianae, con variación altitudinal entre 2.500 y 2.700 m, caracterizada por elevados valores en los estratos arbóreo inferior (60%) y subarbóreo (63%); la altura promedio del dosel es de 18 m. Las especies más importantes en IVI e IPF son Cyathea sp., Geonoma lindeniana y Miconia salicifolia. Las familias importantes son Melastomataceae, Arecaceae y Rubiaceae. Contiene un promedio de 115 individuos ���*�+�<�=>� �����>�=���?����������������un área basal de 4.3 m2. En dos parcelas ���� ������ �� � �������� W��� ��� =�>���m2, se encontraron 151 individuos en los estratos arbóreos y 109 especies en 92 géneros y 56 familias en todos los estratos; en la franja alta está conformada por dos asociaciones: la asociación Tovomito =/��������� �� ��/���'/�� �/�'�$����, localizada a 2.890 m. Registra altos valores de cobertura en los estratos subarbóreo (71%) y herbáceo (59%), este último el valor más alto registrado para el transecto. La altura promedio del dosel es de 16 m. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Ilex cf�� �����, Lauraceae sp. y ������ �������, con Clusiaceae, Lauraceae y Cunoniaceae como familias importantes. Contiene un promedio de 60
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
114
�������� ��� *�+� <� =>� �� ��� >�=� ��?�el valor más bajo para la vertiente, que representa un área basal de 2.2 m2, el valor más bajo para el transecto. En una parcelas de 500 m2, se encontraron 45 individuos en los estratos arbóreos y 60 especies en 54 géneros y 48 familias en todos los estratos, y la asociación de Chusqueo scandentis - Brunellietum goudotii, localizada a 3.135 m, no registra cobertura en el estrato arbóreo superior, pero obtiene los valores más altos para la vertiente en los estratos arbóreo inferior (77%) y arbustivo (63%). La altura promedio del dosel es de 19 m. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Brunellia goudotii, Miconia cf. turgida y ������ �������� Las familias más importantes son Melastomataceae, Brunelliaceae y Cunoniaceae. Contiene un ���������������������� ���*�+�<�=>�cm en 0.1 ha, que representa un área basal de 4.6 m2. En una parcela de 500 m2, se encontraron 51 individuos en los estratos arbóreos y 63 especies en 56 géneros y 46 familias en todos los estratos.
CONCLUSIONES
En la vegetación del Transecto Parque Los ������?���� �]��������������������������~��entre vertientes y entre regiones de vida; el estrato arbóreo superior tiene mayor cubrimiento en la asociación Mayno suaveolentis - Casearietum corymbosae, localizada en la vertiente Oriental de la región de vida tropical, mientras que es poco dominante en la región de vida andina de la vertiente Occidental. El estratos arbóreo inferior es mayor en la región de vida andina, en la asociación Clusio minoris - Quercetum humboldtii en la vertiente Oriental y en la asociación Chusqueo scandentis - Brunellietum goudotii en la occidental. El estrato subarbóreo es mayor en la región de vida tropical, con igual dominancia en la asociación Ardisio foetidae - Cupanietum latifoliae en
la vertiente Oriental y en la asociación Amyro pinnatae - Crotonetum glabellae en la Occidental. El estrato arbustivo es más representativo en la asociación Chusqueo scandentis - Brunellietum goudotii en la vertiente Occidental. En la región de vida andina es más dominante el estrato herbáceo en las dos vertientes, con mayor valor en la asociación Tovomito =/�������������/���'/���/�'�$���� en la vertiente Occidental.
En las tres regiones de vida, la clase I, con valores de coberturas entre 0.5 y 26 m2, contiene una frecuencia de individuos en todos los estratos entre 62% y 96%.
[������������������� �����������������%��en la asociación Mayno suaveolentis - Casearietum corymbosae, localizada en la vertiente Oriental de la región de vida tropical, con un promedio de 27 m. La mayor frecuencia de los individuos en la distribución de las alturas de los estratos ��]%����������������~���������������������en la clase II (8.4–13.7 cm) variando entre 30% y 86%. Representantes del estrato arbóreo superior se encontraron hasta 3.110 m en la vertiente Oriental y 3.135 m en la Occidental. En la vertiente Oriental, el grupo con mayor número de individuos de los estratos arbóreos, estimado para 0.1 ha, se registró en la región de vida andina, en la asociación Clusio minoris - Quercetum humboldtii con 158 individuos promedio, mientras que en la Occidental lo fue en la región subandina en la asociación Ocoteo discoloris - Huerteetum glandulosae con 257 individuos, el mayor valor para el transecto; en estas mismas regiones tiene ��� ������ ������%�� ��� �������� �]�������para estratos arbóreos, independiente ��� ���� ������ ���~�� ���� [��� �������� ���abundancia relativa por clases de DAP son sensiblemente mayores en las clases I (5.7 – 24.1 cm) y II (9.7 – 24.2 cm), variando sus frecuencias de 58 a 82% y de 33 a
Cantillo & Rangel
115
75% respectivamente, en todos los grupos ����� ������ [�� ������� �]������� ��� ����estratos arbóreos fue más representativa en la región de vida subandina y con valores más bajos en la tropical, en las ���� ����������� [�� ������ ������%�� ������� ~�� ��� ��� ������� �� ��� �]����� ��proporcional para estratos arbóreos se encuentra en la asociación Protio macrophyllae - Rheedietum madruño en la vertiente Oriental, en la región de vida subandina, y en la subasociación Brunellio - Moretum geonometosum lindenianae en la vertiente Occidental, región andina.
���������?����������� ��]�������� ��������al relacionar las diferentes regiones de vida por vertientes en el Transecto Parque Los Nevados; no es tan determinante ��������� ��� ���?� ���� ~� ������� �� ���precipitación, y al suelo como factores �����������������W���� � %������� ������de la vegetación entre vertientes de una misma región al ser muy baja su variación. En la región de vida tropical, aunque las precipitaciones tienen una leve diferencia entre la vertiente Oriental, con valores entre 1.200 y 2.000 mm/año, y la vertiente Occidental, con valores entre 1.604,8 y ����>?��������?������������������� %��en la vertiente Oriental con mayor altura promedio del dosel (27 m) y presencia de un estrato arbóreo superior relativamente dominante (51%) hacia las partes más bajas, mientras que en la vertiente Occidental se presenta una gran dominancia del estrato subarbóreo, cerca de cinco veces más densidad de individuos arbóreos y mayor área basal; es la región de vida con valores más bajos de riqueza absoluta en sus dos vertientes. La región de vida subandina, con suelos poco evolucionados, con baja saturación de bases y presencia de ceniza volcánica en sus dos vertientes y poca variación de la precipitación en la vertiente Oriental (1.350 y 2.936 mm/año), con
relación a la Occidental (1.707 y 2.896 mm/año), que tampoco es muy representativa, muestra diferenciación de la vegetación en ��� ��������� � ������?� ��������� ��� ����mayor altura del dosel, superioridad de la densidad de individuos arbóreos y mayor área basal que en la vertiente Oriental. La misma vertiente presenta los mayores valores de densidad arbórea y área basal en el transecto. Esta región de vida en sus dos vertientes, registra la mayor diversidad ���~�� �� ��� ���� ��?� ������� �� W�������En la región de vida andina, los suelos son poco evolucionados, con presencia de ceniza volcánica y baja saturación de bases; la precipitación muestra mayor diferencia entre vertientes; la vertiente �����������~��������=��>>�����{�{��������y la Occidental entre 2.381 y 2.750 mm/año. La vegetación muestra en la vertiente Oriental mayor densidad y área basal de los estratos arbóreos que en la Occidental. Esta región de vida presenta mayor dominancia de los estratos arbóreo inferior y herbáceo en todo el transecto.
En la tabla 31 se presenta el resumen ��� ���� ��� ���~�� ��� ��� ��� ����� ����� ���la vegetación del transecto parque Los Nevados y las cifras sobre riqueza y �]����� ��������������������������� ��� %�la información “bruta” sobre los parámetros de la estructura que se analizaron.
LITERATURA CITADA
CLEEF, A. M., J. O. RANGEL-CH. & S. SALAMANCA. 1983. Reconocimiento de la vegetación de la parte alta del transecto Parque Los Nevados. 150-174 pp. En: T. van der Hammen, A. Pérez P. & P. Pinto (eds). La Cordillera Central Colombiana, Transecto Parque Los Nevados. (Introducción y datos iniciales). Estudios de Ecosistemas Tropandinos – Ecoandes 1. J. Cramer, Vaduz.
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
116
Tabl
a 31
. \��
����
����
����
���
���~�
� ��
����
�� �
����
����
����
����
����
����
��?��
����
� ��
�+��
����
[���
����
��?��
���
�����
����
�����
LUG
AR
TRA
NSE
CTO
PA
RQ
UE
LOS
NEV
AD
OS
VER
TIEN
TEO
R. -
OC
C.
OR
IEN
TAL
OC
CID
ENTA
LO
RIE
NTA
L
REG
IÓN
DE
VID
AT
TT
S - A
SS
- AS
AA
AA
T - S
TS
SS
SA
AA
ALT
ITU
D (m
)30
0 - 1
.000
m30
0 - 5
00 m
1.00
0 m
1.50
0 - 2
.700
m1.
500
- 1.7
25 m
1.98
0 - 2
.700
m1.
980
- 2.3
45 m
2.50
0 - 2
.700
m2.
890
- 3.1
35 m
2.89
0 m
3.
135
m
710
- 1.2
90 m
71
0 - 8
40 m
1.15
0 - 1
.290
m1.
500
- 2.3
40 m
1.50
0 - 1
.670
m1.
860
- 2.3
40 m
2.54
0 - 3
.110
m2.
540
- 2.7
40 m
2.95
0 - 3
.110
m
AR
EA L
EVA
NTA
DA
m2
1.51
01.
000
510
3.94
41.
500
2.44
41.
400
1.04
41.
000
500
500
1.68
078
090
02.
730
750
1.98
02.
030
1.02
01.
010
UN
IDA
D
SIN
TAX
ON
ÓM
ICA
Alia
nza
Cas
eario
co
rym
bosa
e - R
andi
on
acul
eata
e
Aso
ciac
ión
May
no
suav
eole
ntis
- C
asea
rietu
m
- cor
ymbo
sae
Aso
ciac
ión
Am
yro
pinn
atae
- C
roto
netu
m
glab
ella
e
Alia
nza
Palic
oure
o an
gust
ifolia
e - H
edyo
smio
n ra
cem
osi
Aso
ciac
ión
Oco
teo
disc
olor
is
- Hue
rteet
um
glan
dulo
sae
Aso
ciac
ión
Bru
nelli
o oc
cide
ntal
is
- Mor
etum
in
sign
is
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
ca
ssie
tosu
m
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
ge
onom
etos
um
linde
nian
ae
Alia
nza
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- W
einm
anni
on
rollo
ttii
Aso
ciac
ión
Tovo
mito
gu
iane
nsis
- C
lusi
etum
�
����
����
Aso
ciac
ión
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- B
rune
lliet
um
goud
otii
Alia
nza
Car
ludo
vico
pa
lmat
ae
- Aca
lyph
ion
villo
sae
Aso
ciac
ión
Ard
isio
foet
idae
- C
upan
ietu
m
latif
olia
e
Aso
ciac
ión
Prot
io
mac
roph
ylla
e - R
heed
ietu
m
mad
ruño
Alia
nza
Hed
yosm
o ra
cem
osi
- Nec
tand
rion
cauc
anae
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
depe
nden
tis
- Nec
tand
retu
m
glob
osae
Aso
ciac
ión
Nec
tand
retu
m
acut
ifolio
- c
auca
nae
Alia
nza
Mon
otro
po
���
����
�- Q
uerc
ion
hum
bold
tii
Aso
ciac
ión
Clu
sio
min
oris
- Q
uerc
etum
hu
mbo
ldtii
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
mag
nifo
liae
- Que
rcet
um
hum
bold
tii
ESTRUCTURA VERTICAL
�����
�� �
%�
�A
rbór
ea
Supr
imid
o <
11m
(85%
)Su
prim
ido
< 13
m
(78%
)Su
prim
ido
< 10
m (2
3%)
Supr
imid
o <
9m
(14%
)Su
prim
ido
< 10
m (1
5%)
Supr
imid
o <
9m
(12%
)Su
prim
ido
< 9m
(6%
)Su
prim
ido
< 9m
(2
0%)
Supr
imid
o <
9m
(27%
)Su
prim
ido
< 11
m
(58%
)Su
prim
ido
< 9m
(1
6%)
Supr
imid
o <
9m (7
%)
Supr
imid
o <
10m
(8%
)Su
prim
ido
< 9m
(5%
)Su
prim
ido
< 10
m (1
1%)
Supr
imid
o <
9m
(12%
)Su
prim
ido
< 10
m (1
1%)
Supr
imid
o <
9m (2
3%)
Supr
imid
o <
8m (1
8%)
Supr
imid
o <
9m (3
9%)
Dom
inad
o 11
- 1
7m (5
%)
Dom
inad
o 13
- 2
0m (3
%)
Dom
inad
o 10
- 1
4m (7
1%)
Dom
inad
o 9
- 19m
(77%
)D
omin
ado
10
- 20m
(79%
)D
omin
ado
9 - 1
9m
(77%
)D
omin
ado
9 - 2
0m (8
2%)
Dom
inad
o 9
- 17m
(70%
)D
omin
ado
9 - 1
9m (6
0%)
Dom
inad
o 11
- 1
8m (3
1%)
Dom
inad
o 9
- 15m
(47%
)D
omin
ado
9 - 1
9m (8
6%)
Dom
inad
o 10
- 1
8m (8
6%)
Dom
inad
o 10
- 1
7m (8
5%)
Dom
inad
o 10
- 2
1m (8
0%)
Dom
inad
o 9
- 19m
(7
8%)
Dom
inad
o 10
- 2
1m (7
9%)
Dom
inad
o 9
- 17m
(62%
)D
omin
ado
8 - 1
6m (7
1%)
Dom
inad
o 9
- 20m
(40%
)
Cod
omin
ante
17
- 26
m (4
%)
Cod
omin
ante
20
- 27m
(-%
)C
odom
inan
te 1
4 - 2
0m (3
%)
Cod
omin
ante
19
- 29m
(6%
)C
odom
inan
te
20 -
31m
(6%
)C
odom
inan
te 1
9 - 2
8m (8
%)
Cod
omin
ante
20
- 30m
(9%
)C
odom
inan
te 1
6 - 2
2m (9
%)
Cod
omin
ante
19
- 29m
(12%
)C
odom
inan
te 1
8 - 2
9m (9
%)
Cod
omin
ante
15
- 24m
(33%
)C
odom
inan
te 1
9 - 2
9m (1
%)
Cod
omin
ante
18
- 29
m (0
%)
Cod
omin
ante
17
- 27m
(3%
)C
odom
inan
te
21 -
32m
(8%
)C
odom
inan
te 1
9 - 2
9m (6
%)
Cod
omin
ante
21
- 33m
(8%
)
Cod
omin
ante
17
- 25
m
(13%
)
Cod
omin
ante
16
- 23
m (7
%)
Cod
omin
ante
20
- 27
m
(14%
)
Dom
inan
te 2
6 - 3
2m (6
%)
Dom
inan
te 2
7 - 3
1m (1
9%)
Dom
inan
te 2
0 - 2
4m (3
%)
Dom
inan
te 2
9 - 4
2m (3
%)
Dom
inan
te 3
1 - 4
2m (1
%)
Dom
inan
te 2
8 - 3
8m (3
%)
Dom
inan
te 3
0 - 3
7m (3
%)
Dom
inan
te 2
5 - 2
8m (1
%)
Dom
inan
te 2
9 - 3
2m (1
%)
Dom
inan
te 2
9 - 3
2m (2
%)
Dom
inan
te 2
4 - 2
7m (4
%)
Dom
inan
te 2
9 - 3
2m (6
%)
Dom
inan
te 2
9 - 3
3m (6
%)
Dom
inan
te 2
7 - 3
1m (7
%)
Dom
inan
te 3
2 - 4
3m (1
%)
Dom
inan
te 2
9 - 3
2m (4
%)
Dom
inan
te 3
3 - 4
1m (2
%)
Dom
inan
te 2
5 - 3
1m (2
%)
Dom
inan
te 2
3 - 2
5m (4
%)
Dom
inan
te 2
7 - 3
0m (7
%)
Altu
ra p
rom
. dos
el20
m27
m
14 m
21 m
23 m
20 m
21 m
18 m
17 m
16 m
19 m
19
m18
m20
m18
m16
m20
m20
m20
m19
mN
° de
clas
es d
e al
tura
86
811
1010
98
87
78
77
108
99
87
Cla
se d
e al
tura
con
m
ayor
frec
uenc
iaC
lase
I 8,
0 -1
0,9m
(85%
)C
lase
I 9,
0 -1
2,6m
(78%
)C
lase
II 1
0,5
-11,
9m (6
5%)
Cla
se II
9,0
- 1
2,5m
(65%
)C
lase
II 9
,6
- 13,
1m(7
3%)
Cla
se II
9,2
- 1
2,2m
(66%
)C
lase
II 8
,8
- 11,
4m (7
4%)
Cla
se II
8,8
- 1
1,4m
(44%
)C
lase
II 9
,3
- 12,
4m (4
2%)
Cla
se I
7 - 1
0,5m
(5
8%)
Cla
se II
8,9
- 1
1,8m
(29%
)C
lase
II 9
,2
- 12,
4m (8
5%)
Cla
se II
9,9
- 13
,7m
(86%
)C
lase
II 9
,6
- 13,
1m (8
4%)
Cla
se II
9,7
- 13
,3m
(60%
) C
lase
II 9
,3 -
12,4
m
(60%
)C
lase
II 9
,9 -
13,7
m (5
9%)
Cla
se II
8,8
- 11
,5m
(43%
) C
lase
II 8
,4 -
10,7
m (4
8%)
Cla
se I
6,0
-9,3
m (3
9%)
Cob
ertu
ra re
lativ
a po
r est
rato
As (
51%
), A
i (25
%),
Ar (
72%
), ar
(13%
), H
(3
0%).
As (
51%
), A
i (1
2%),
Ar (
61%
), ar
(14%
), H
(2
8%).
As (
-%),
Ai (
37%
), A
r (84
%),
ar (1
3%),
H
(31%
).
As (
21%
), A
i (4
8%),
Ar (
69%
), ar
(39%
), H
(3
4%).
As (
23%
), A
i (44
%),
Ar (
65%
), ar
(44%
), H
(3
6%).
As (
19%
), A
i (5
1%),
Ar (
73%
), ar
(36%
), H
(3
3%).
As (
32%
), A
i (4
2%),
Ar (
72%
), ar
(26%
), H
(3
0%).
As (
6%),
Ai
(60%
), A
r (74
%),
ar (4
4%),
H
(36%
).
As (
11%
), A
i (4
9%),
Ar (
67%
), ar
(44%
), H
(5
1%).
As (
11%
), A
i (2
2%),
Ar (
71%
), ar
(26%
), H
(5
9%).
As (
-%),
Ai
(77%
), A
r (63
%),
ar (6
3%),
H
(42%
).
As (
28),
Ai
(21%
), A
r (73
%),
ar (4
4%),
H
(18%
).
As (
23%
), A
i (-
%),
Ar (
84%
), ar
(45%
), H
(1
7%).
As (
34%
), A
i (2
1%),
Ar (
62%
), ar
(43%
), H
(2
0%).
As (
13%
), A
i (37
%),
Ar (
77%
), ar
(33%
), H
(4
8%).
As (
11%
), A
i (3
9%),
Ar (
70%
), ar
(2
3%),
H (5
0%).
As (
16%
), A
i (36
%),
Ar (
83%
), ar
(43%
), H
(4
7%).
As (
45%
), A
i (51
%),
Ar (
70%
), ar
(25%
), H
(4
4%).
As (
-%),
Ai (
68%
), A
r (76
%),
ar (2
5%),
H
(52%
).
As (
45%
), A
i (33
%),
Ar (
64%
), ar
(25%
), H
(3
5%).
ESTRUCTURA HORIZONTAL
Indi
ce d
e Pr
edom
inio
Fi
sion
ómic
o
Cas
earia
co
rym
bosa
(1
1,9%
)
Cas
earia
co
rym
bosa
(2
0,5%
)
Cro
ton
glab
ellu
s (2
2,9%
)O
cote
a di
scol
or
(4,0
%)
Psyc
hotri
a ab
dita
(7,1
%)
Palic
oure
a an
gust
ifolia
(7
,6%
)
Palic
oure
a an
gust
ifolia
(1
1,0%
)
Mic
onia
sa
licifo
lia (8
,8%
)B
rune
llia
goud
otii
(21,
7%)
�����
W���
���
���
(20,
2%)
Bru
nelli
a go
udot
ii (3
5,8%
)Li
cani
a sp
. (6,
8%)
Och
rom
a la
gopu
s (1
0,4%
)
Lica
nia
sp.
(12,
4%)
Nec
tand
ra
cauc
ana
(13,
8%)
Nec
tand
ra a
ff.
glob
osa
(20,
2%)
Nec
tand
ra
cauc
ana
(16,
4%)
Que
rcus
hu
mbo
ldtii
(4
1,7%
)
Que
rcus
hu
mbo
ldtii
(3
6,2%
)
Que
rcus
hu
mbo
ldtii
(5
2,7%
)
Cro
ton
glab
ellu
s (1
1,2%
)
May
na su
aveo
lens
(1
1,5%
)O
cote
a ca
udat
a (1
4,6%
)
Palic
oure
a an
gust
ifolia
(3
,8%
)
Lade
nber
gia
mal
acop
hylla
(7
,0%
)
Oco
tea
disc
olor
(4
,7%
)O
cote
a di
scol
or
(7,9
%)
Mic
onia
cau
data
(8
,8%
)M
icon
ia c
f. tu
rgid
a (1
3,6%
)�
���
���
����
����
(20,
0%)
Mic
onia
cf.
turg
ida
(16,
6%)
Och
rom
a la
gopu
s (4
,8%
)
Cup
ania
cf
. lat
ifolia
(1
0,3%
)
Oco
tea
disc
olor
(8
,4%
)
Nec
tand
ra
aff.
Glo
bosa
(5
,3%
)
Chr
ysoc
hlam
ys
colo
mbi
ana
(9,2
%)
Nec
tand
ra
acut
ifolia
(5
,5%
)
Ard
isia
sapi
da
(3,9
%)
Ard
isia
sapi
da
(5,9
%)
Vib
urnu
m
jam
eson
ii (4
,7%
)
Oco
tea
caud
ata
(6,1
%)
Alb
izia
sp. (
6,9%
)C
alyp
thra
ntes
sp
. (8,
9%)
Psyc
hotri
a ab
dita
(3
,8%
)
Cas
earia
co
rym
bosa
(6
,8%
)
Cya
thea
sp.
(4,3
%)
Mic
onia
ac
umin
ifera
(6
,9%
)
Cya
thea
sp.
(7,9
%)
���
���
���
����
��(8
,2%
)La
urac
eae
sp.
(16,
8%)
Wei
nman
nia
cf.
duqu
ei (8
,6%
)C
upan
ia c
f. la
tifol
ia (4
,6%
)
Coc
colo
ba
cand
olle
ana
(7,8
%)
Rhe
edia
mad
runo
(5
,5%
)
Nec
tand
ra
acut
ifolia
(4
,0%
)
Chr
ysoc
hlam
ys
depe
nden
s (8,
5%)
Ficu
s rad
ula
(4
,3%
)
Prun
us
inte
grifo
lia
(3,8
%)
Cin
chon
a pu
besc
ens
(5,4
%)
Rap
anea
gu
iane
nsis
(3
,9%
)
Indi
ce d
e va
lor d
e im
porta
ncia
Cas
earia
co
rym
bosa
(1
1,5%
)
Cas
earia
co
rym
bosa
(2
0,1%
)
Cro
ton
glab
ellu
s (1
8,4%
)
Palic
oure
a an
gust
ifolia
(3
,9%
)
Psyc
hotri
a ab
dita
(6,7
%)
Palic
oure
a an
gust
ifolia
(7
,6%
)
Palic
oure
a an
gust
ifolia
(1
0,6%
)
Cya
thea
sp.
(7,9
%)
Bru
nelli
a go
udot
ii (1
6,7%
)���
�� W
����
����
�(1
8,2%
)B
rune
llia
goud
otii
(27,
0%)
Lica
nia
sp. (
4,9%
)C
occo
loba
ca
ndol
lean
a (7
,8%
)Li
cani
a sp
. (8,
3%)
Nec
tand
ra
cauc
ana
(10,
4%)
Nec
tand
ra a
ff.
glob
osa
(14,
2%)
Nec
tand
ra
cauc
ana
(11,
9%)
Que
rcus
hu
mbo
ldtii
(2
4,9%
)
Que
rcus
hu
mbo
ldtii
(1
9,2%
)
Que
rcus
hu
mbo
ldtii
(3
6,2%
)
Cro
ton
glab
ellu
s (9
,7%
)
May
na su
aveo
lens
(9
,3%
)O
cote
a ca
udat
a (7
,8%
)Ps
ycho
tria
abdi
ta
(3,6
%)
Cin
chon
a pu
besc
ens
(5,3
%)
Cya
thea
sp.
(4,1
%)
Oco
tea
disc
olor
(6
,2%
)
Geo
nom
a lin
deni
ana
(6,4
%)
Mic
onia
cf.
Turg
ida
(11,
4%)
Laur
acea
e sp
. (1
6,1%
)M
icon
ia c
f. tu
rgid
a (1
3,3%
)O
cote
a di
scol
or
(3,5
%)
Cup
ania
cf.
latif
olia
(7,6
%)
Oco
tea
disc
olor
(5
,9%
)
Nec
tand
ra
aff.
glob
osa
(3,5
%)
Chr
ysoc
hlam
ys
colo
mbi
ana
(9,5
%)
Myr
cia
popa
yane
nsis
(4
,2%
)
Ard
isia
sapi
da
(4,2
%)
Ard
isia
sapi
da
(6,2
%)
Rap
anea
gu
iane
nsis
(4
,5%
)
May
na
suav
eole
ns
(4,0
%)
Ast
roni
um
grav
eole
ns
(5,9
%)
Am
yris
pin
nata
(7
,8%
)O
cote
a di
scol
or
(3,5
%)
Cas
earia
co
rym
bosa
(5
,3%
)
Mor
us in
sign
is
(3,6
%)
Mic
onia
ac
umin
ifera
(5
,7%
)
Mic
onia
sa
licifo
lia (6
,3%
) ���
�� W
����
����
�(6
,8%
)�
���
���
����
����
(13,
6%)
Wei
nman
nia
cf.
duqu
ei (8
,9%
)
Coc
colo
ba
cand
olle
ana
(3,2
%)
Mau
ria b
iring
o (5
,8%
)R
heed
ia m
adru
no
(4,3
%)
Myr
cia
popa
yane
nsis
(3
,1%
)
Pers
ea c
aeru
lea
(5,4
%)
Ficu
s rad
ula
(3
,8%
)
Prun
us
inte
grifo
lia
(4,0
%)
Cin
chon
a pu
besc
ens
(5,2
%)
Mic
onia
pra
sina
(4
,3%
)
N° d
e in
divi
duos
po
r est
rato
As (
7), A
i (6)
, A
r (10
6)A
s (7)
, Ai (
1),
Ar (
28)
As (
-), A
i (5)
, A
r (78
)A
s (25
), A
i (10
2),
Ar (
644)
As (
13),
Ai
(38)
, Ar (
370)
As (
12),
Ai (
64),
Ar (
274)
As (
11),
Ai (
28),
Ar (
160)
As (
1), A
i (18
), A
r (57
)A
s (2)
, Ai (
28),
Ar (
66)
As (
2), A
i (6)
, A
r (37
)A
s (-)
, Ai (
22),
Ar (
29)
As (
8), A
i (3)
, A
r (11
3)A
s (3)
, Ai (
-),
Ar (
46)
As (
5), A
i (3)
, A
r (67
)A
s (22
), A
i (8
0), A
r (24
7)A
s (4)
, Ai (
23),
Ar (
69)
As (
18),
Ai (
57),
Ar (
178)
As (
5), A
i (44
), A
r (19
4)A
s (-)
, Ai (
30),
Ar (
141)
As (
5), A
i (14
), A
r (53
)
Prom
. Ind
/0,1
ha
(DA
P>10
cm)
7515
534
177
257
128
138
115
7760
9470
5980
112
113
112
106
158
54
Cantillo & Rangel
117
LUG
AR
TRA
NSE
CTO
PA
RQ
UE
LOS
NEV
AD
OS
VER
TIEN
TEO
R. -
OC
C.
OR
IEN
TAL
OC
CID
ENTA
LO
RIE
NTA
L
REG
IÓN
DE
VID
AT
TT
S - A
SS
- AS
AA
AA
T - S
TS
SS
SA
AA
ALT
ITU
D (m
)30
0 - 1
.000
m30
0 - 5
00 m
1.00
0 m
1.50
0 - 2
.700
m1.
500
- 1.7
25 m
1.98
0 - 2
.700
m1.
980
- 2.3
45 m
2.50
0 - 2
.700
m2.
890
- 3.1
35 m
2.89
0 m
3.
135
m
710
- 1.2
90 m
71
0 - 8
40 m
1.15
0 - 1
.290
m1.
500
- 2.3
40 m
1.50
0 - 1
.670
m1.
860
- 2.3
40 m
2.54
0 - 3
.110
m2.
540
- 2.7
40 m
2.95
0 - 3
.110
m
AR
EA L
EVA
NTA
DA
m2
1.51
01.
000
510
3.94
41.
500
2.44
41.
400
1.04
41.
000
500
500
1.68
078
090
02.
730
750
1.98
02.
030
1.02
01.
010
UN
IDA
D
SIN
TAX
ON
ÓM
ICA
Alia
nza
Cas
eario
co
rym
bosa
e - R
andi
on
acul
eata
e
Aso
ciac
ión
May
no
suav
eole
ntis
- C
asea
rietu
m
- cor
ymbo
sae
Aso
ciac
ión
Am
yro
pinn
atae
- C
roto
netu
m
glab
ella
e
Alia
nza
Palic
oure
o an
gust
ifolia
e - H
edyo
smio
n ra
cem
osi
Aso
ciac
ión
Oco
teo
disc
olor
is
- Hue
rteet
um
glan
dulo
sae
Aso
ciac
ión
Bru
nelli
o oc
cide
ntal
is
- Mor
etum
in
sign
is
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
ca
ssie
tosu
m
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
ge
onom
etos
um
linde
nian
ae
Alia
nza
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- W
einm
anni
on
rollo
ttii
Aso
ciac
ión
Tovo
mito
gu
iane
nsis
- C
lusi
etum
�
����
����
Aso
ciac
ión
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- B
rune
lliet
um
goud
otii
Alia
nza
Car
ludo
vico
pa
lmat
ae
- Aca
lyph
ion
villo
sae
Aso
ciac
ión
Ard
isio
foet
idae
- C
upan
ietu
m
latif
olia
e
Aso
ciac
ión
Prot
io
mac
roph
ylla
e - R
heed
ietu
m
mad
ruño
Alia
nza
Hed
yosm
o ra
cem
osi
- Nec
tand
rion
cauc
anae
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
depe
nden
tis
- Nec
tand
retu
m
glob
osae
Aso
ciac
ión
Nec
tand
retu
m
acut
ifolio
- c
auca
nae
Alia
nza
Mon
otro
po
���
����
�- Q
uerc
ion
hum
bold
tii
Aso
ciac
ión
Clu
sio
min
oris
- Q
uerc
etum
hu
mbo
ldtii
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
mag
nifo
liae
- Que
rcet
um
hum
bold
tii
ESTRUCTURA HORIZONTAL
Den
sida
d ab
solu
ta
ind/
m2 ��
=>-1)
((D
AP>
10cm
))0,
950,
341,
551,
912,
571,
251,
351,
150,
770,
600,
940,
690,
580,
801,
101,
091,
121,
061,
580,
55
Cla
se d
e co
bertu
ra
con
may
or
frec
uenc
ia9
88
1211
1110
1010
88
108
911
910
1010
9
Cla
se m
ayor
de
cobe
rtura
arb
órea
Cla
se I
entre
1,
2 -1
9,5
m2
(88%
)
Cla
se I
entre
2,5
-2
3,8
m2 (
80%
)
Cla
se I
entre
1,
2- 1
,07
m2
(94%
)
Cla
se I
entre
0,5
- 1
6,2
m2 (
94%
)
Cla
se I
entre
0,
5 - 5
,2 m
2 (8
4%)
Cla
se I
entre
0,8
- 1
8,1
m2 (
93%
)C
lase
I en
tre 1
,0
- 19,
8 m
2 (94
%)
Cla
se I
entre
1,0
- 1
9,8
m2 (
71%
)C
lase
I en
tre 1
,0
- 22,
9 m
2 (94
%)
Cla
se I
entre
1,7
- 6
,4 m
2 (67
%)
Cla
se I
entre
1,0
- 2
6,0
m2 (
96%
)C
lase
I en
tre1,
3 - 1
2,0
m2 (
80%
)
Cla
se I
entre
1,
3 - 1
2,0
m2
(80%
)
Cla
se I
entre
2,0
- 1
3,8
m2 (
81%
)
Cla
se I
entre
1,
0 - 9
,2 m
2 (6
4%)
Cla
se I
entre
1,0
- 7
,7 m
2 (77
%)
Cla
se I
entre
1,0
- 9
,6 m
2 (62
%)
Cla
se I
entre
0,
4 - 1
6,2
m2
(85%
)
Cla
se I
entre
0,
4 - 8
,7 m
2 (7
8%)
Cla
se I
entre
2,
0 - 1
9,9
m2
(82%
)N
° de
clas
es
diam
étric
as8
78
1110
109
98
77
87
810
89
99
8
Cla
se d
iam
étric
a co
n m
ayor
áre
a ba
sal
Cla
se I
9,2
-20
,4cm
(82%
) C
lase
I 9
,9
-24,
1cm
(78%
)C
lase
I 9
,2
-14,
2cm
(64%
) C
lase
II e
ntre
15,
6 - 2
4,2c
m (6
4%)
Cla
se I
entre
7,
0 - 1
6,3c
m
(78%
)
Cla
se II
ent
re 1
3,1
- 19,
2cm
(52%
)
Cla
se II
ent
re
13,7
- 20
,3cm
(5
7%)
Cla
se II
ent
re 1
5,8
- 22,
5cm
(53%
)C
lase
II e
ntre
9,7
- 1
6,0c
m (4
2%)
Cla
se I
entre
8,3
- 1
5,0c
m (6
4%)
Cla
se II
ent
re 9
,7
- 16,
2cm
(33%
)C
lase
II e
ntre
13,5
- 1
9,9c
m (7
4%)
Cla
se I
entre
9,
5 - 1
6,8c
m
(73%
)
Cla
se II
ent
re 1
4,2
- 21,
2cm
(75%
)
Cla
se II
ent
re
13,4
- 21
,2cm
(5
0%)
Cla
se II
ent
re 1
3,2
- 20,
9cm
(50%
)
Cla
se II
ent
re
14,7
- 22
,8cm
(4
8%)
Cla
se II
ent
re
13,1
- 22
,0cm
(5
8%)
Cla
se II
ent
re
13,7
- 23
,1cm
(7
0%)
Cla
se I
entre
5,
7 - 1
6,5c
m
(58%
)
Prom
. Áre
a ba
sal m
2 /0,1
ha
(DA
P>10
cm)
3,7
3,4
4,2
6,5
9,4
4,8
5,2
4,1
3,3
2,0
4,6
2,9
2,6
3,1
5,6
4,5
6,0
5,6
7,2
4,0
Cla
se m
ayor
de
área
bas
alC
lase
II 9
,2
-20,
4cm
(34%
)C
lase
VI
95,6
-1
09,8
cm (4
4%)
Cla
se II
14,
3 -1
9,3c
m (5
4%)
Cla
se II
ent
re 1
5,6
- 24,
2cm
(44%
)
Cla
se I
entre
7,
0 - 1
6,3c
m
(40%
)
Cla
se II
ent
re 1
3,1
- 19,
2cm
(31%
)
Cla
se II
ent
re
13,7
- 20
,3cm
(3
3%)
Cla
se II
ent
re 1
5,8
- 22,
5cm
(42%
)
Cla
se V
ent
re
21,1
- 35
,5cm
(3
3%)
Cla
se II
I ent
re
21,8
- 28
,5cm
(2
4%)
Cla
se V
ent
re
29,1
- 35
,5cm
(3
8%)
Cla
se V
III
entre
52,6
- 59
,0cm
(43%
)
Cla
se V
II e
ntre
54
,1 -
61,5
cm
(39%
)
Cla
se V
III e
ntre
57
,1 -
64,2
cm
(47%
)
Cla
se II
ent
re
13,4
- 21
,2cm
(2
4%)
Cla
se II
ent
re 1
3,2
- 20,
9cm
(32%
)
Cla
se II
ent
re
14,7
- 22
,8cm
(2
4%)
Cla
se II
ent
re
13,1
- 22
,0cm
(2
7%)
Cla
se II
ent
re
13,7
- 23
,1cm
(3
8%)
Cla
se V
I ent
re
60,0
- 70
,8cm
(5
8%)
DIVERSIDAD
Indi
ce d
e va
lor d
e im
porta
ncia
por
fa
mili
as
Legu
min
osae
(1
6,4%
)Le
gum
inos
ae
(29,
5%)
Euph
orbi
acea
e (2
1,4%
)R
ubia
ceae
(1
4,9%
)R
ubia
ceae
(1
8,2%
)M
elas
tom
atac
eae
(15,
8%)
Rub
iace
ae
(16,
4%)
Mel
asto
mat
acea
e (2
2,9%
)M
elas
tom
atac
eae
(18,
8%)
Clu
siac
eae
(30,
6%)
Mel
asto
mat
acea
e (2
5,1%
)R
ubia
ceae
(6,9
%)
Rub
iace
ae
(13,
9%)
Rub
iace
ae (9
,9%
)La
urac
eae
(23,
5%)
Laur
acea
e (2
8,4%
)La
urac
eae
(22,
3%)
Faga
ceae
(2
4,6%
)Fa
gace
ae
(22,
8%)
Faga
ceae
(2
9,6%
)Eu
phor
biac
eae
(11,
2%)
Flac
ourte
acea
e (1
9,0%
)La
urac
eae
(19,
1%)
Mel
asto
mat
acea
e (1
0,5%
)M
orac
eae
(10%
)R
ubia
ceae
(1
2,7%
)La
urac
eae
(11,
3%)
Are
cace
ae (7
,8%
)C
lusi
acea
e (1
3,7%
)La
urac
eae
(15,
0%)
Bru
nelli
acea
e (2
1,8%
)La
urac
eae
(6,9
%)
Myr
tace
ae
(9,5
%)
Clu
siac
eae
(9,3
%)
Rub
iace
ae
(8,1
%)
Clu
siac
eae
(12,
3%)
Rub
iace
ae
(10,
6%)
Myr
sina
ceae
(9
,0%
)R
ubia
ceae
(7
,7%
)M
yrsi
nace
ae
(10,
1%)
Laur
acea
e (1
0%)
Ann
onac
eae
(6,9
%)
Myr
tace
ae
(13,
7%)
Laur
acea
e (7
,6%
)M
onim
iace
ae
(6,1
%)
Laur
acea
e (9
,8%
)M
elas
tom
atac
eae
(10,
8%)
Rub
iace
ae (7
,2%
)C
unno
niac
eae
(13,
0%)
Cun
noni
acea
e (1
4,6%
)C
unno
niac
eae
(13,
0%)
Myr
sina
ceae
(6
,7%
)La
urac
eae
(7,5
%)
Myr
sina
ceae
(7
,3%
)C
lusi
acea
e (7
,9%
)Eu
phor
biac
eae
(4,8
%)
Clu
siac
eae
(6,1
%)
Laur
acea
e (6
,3%
)A
ralia
ceae
(7
,6%
)La
urac
eae
(6,8
%)
N° d
e es
peci
es p
or
estra
to
As (
6), A
i (4)
, A
r (34
), ar
(23)
, H
(42)
.
As (
6), A
i (1)
, A
r (19
), ar
(14)
, H
(21)
.
As (
-), A
i (3)
, A
r (16
), ar
(9),
H (2
3).
As (
18),
Ai (
49),
Ar (
116)
, ar (
102)
, H
(158
).
As (
9), A
i (21
), A
r (66
), ar
(56)
, H
(77)
.
As (
10),
Ai (
31),
Ar (
71),
ar (5
9),
H (1
13).
As (
9), A
i (15
), A
r (45
), ar
(35)
, H
(79)
.
As (
10),
Ai (
31),
Ar (
71),
ar (5
9),
H (1
13).
As (
2), A
i (11
), A
r (22
), ar
(15)
, H
(70)
.
As (
2), A
i (5)
, A
r (10
), ar
(8),
H (4
8).
As (
-), A
i (7)
, A
r (15
), ar
(7),
H (4
5).
As (
7), A
i (3)
, A
r (79
), ar
(61)
, H
(57)
.
As (
3), A
i (-)
, A
r (37
), ar
(34)
, H
(27)
.
As (
4), A
i (3)
, A
r (51
), ar
(37)
, H
(36)
.
As (
8), A
i (33
), A
r (11
2), a
r (9
4), H
(154
).
As (
2), A
i (9)
, A
r (43
), ar
(28)
, H
(73)
.
As (
7), A
i (25
), A
r (87
), ar
(76)
, H
(101
).
As (
1), A
i (12
), A
r (71
), ar
(45)
, H
(118
).
As (
-), A
i (9)
, A
r (49
), ar
(27)
, H
(62)
.
As (
1), A
i (4)
, A
r (31
), ar
(22)
, H
(70)
.N
úmer
o de
es
peci
es10
054
5030
216
120
513
810
995
6063
153
7610
326
611
719
519
511
311
0N
úmer
o de
gé
nero
s72
4138
208
136
145
108
9281
5456
121
6090
176
9413
414
590
95N
úmer
o de
fa
mili
as44
2629
9671
7561
5666
4846
6536
5491
5875
9160
69
Fam
ilias
más
ab
unda
ntes
Euph
orbi
acea
e (1
5%)
Flac
ourte
acea
e (1
7%)
Euph
orbi
acea
e (2
5%)
Rub
iace
ae (1
4%)
Rub
iace
ae
(15%
)M
elas
tom
atac
eae
(14%
)R
ubia
ceae
(18%
)M
elas
tom
atac
eae
(19%
)M
elas
tom
atac
eae
(12%
)C
lusi
acea
e (1
2%)
Mel
asto
mat
acea
e (1
4%)
Rub
iace
ae (1
1%)
Rub
iace
ae
(13%
)R
ubia
ceae
(9%
)La
urac
eae
(1
5%)
Laur
acea
e (1
9%)
Laur
acea
e
(13%
)Fa
gace
ae (
9%)
Myr
sina
ceae
(9
%)
Faga
ceae
(12%
)
Rut
acea
e (9
%)
Legu
min
osae
(1
5%)
Rut
acea
e (1
3%)
Mel
asto
mat
acea
e (8
%)
Mor
acea
e (1
0%)
Rub
iace
ae (1
4%)
Mel
asto
mat
acea
e (1
0%)
Rub
iace
ae (8
%)
Clu
siac
eae
(6%
)M
elas
tom
atac
eae
(10%
)B
rune
lliac
eae
(11%
)Le
gum
inos
ae
(9%
)Le
gum
inos
ae
(12%
)C
lusi
acea
e (8
%)
Rub
iace
ae
(11%
)C
lusi
acea
e (7
%)
Rub
iace
ae (9
%)
Myr
sina
ceae
(7
%)
Rub
iace
ae (9
%)
Orc
hida
ceae
(7
%)
Myr
tace
ae (7
%)
Rub
iace
ae (1
2%)
Myr
tace
ae
(10%
)La
urac
eae
(6%
)La
urac
eae
(6%
)La
urac
eae
(7%
)La
urac
eae
(8%
)A
reca
ceae
(7%
)O
rchi
dace
ae (6
%)
Laur
acea
e (8
%)
Cun
noni
acea
e (6
%)
Myr
tace
ae (7
%)
Myr
tace
ae (9
%)
Legu
min
osae
(6
%)
Clu
siac
eae
(5%
)A
race
ae (6
%)
Myr
tace
ae (5
%)
Rub
iace
ae (7
%)
Faga
ceae
(8%
)M
yrsi
nace
ae
(4%
)La
urac
eae
(7%
)La
urac
eae
(4%
)La
urac
eae
(9%
)M
orac
eae
(6%
)M
yrta
ceae
(6%
)A
reca
ceae
(4%
)M
yrsi
nace
ae
(5%
)C
yath
eace
ae (6
%)
Cun
noni
acea
e (6
%)
Cya
thea
ceae
(6%
)O
rchi
dace
ae (6
%)
Myr
sina
ceae
(5%
)M
yrsi
nace
ae
(6%
)Eu
phor
biac
eae
(4%
)Pi
pera
ceae
(5
%)
Pipe
race
ae (5
%)
Clu
siac
eae
(5%
)R
osac
eae
(5%
)R
osac
eae
(6%
)R
ubia
ceae
(4%
)
Fam
ilias
ab
unda
ntes
por
es
trato
As:
Le
gum
inos
ae
(57%
), Fl
acou
rteac
eae
(29%
)
As:
Leg
umin
osae
(5
7%),
Flac
ourte
acea
e (2
9%)
-
As:
Eu
phor
biac
eae
(16%
),
M
orac
eae
(12%
)
As:
St
aphy
leac
eae
(23%
), M
orac
eae
(15%
)
As:
Eup
horb
iace
ae
(25%
), C
ecro
piac
eae
(1
7%)
As:
Eu
phor
biac
eae
(27%
), C
ecro
piac
eae
(18%
)
As:
Mor
acea
e
(100
%)
As:
Aqu
ifolia
ceae
(5
0%),
C
lusi
acea
e
(5
0%)
As:
Aqu
ifolia
ceae
(5
0%),
C
lusi
acea
e
(5
0%)
-A
s:
Chr
ysob
alan
acea
e (2
5%)
As:
A
naca
rdia
ceae
, B
omba
cace
ae,
Poly
gona
ceae
(3
3%)
As:
C
hrys
obal
anac
eae
(40%
)
As:
Lau
race
ae
(68%
),
R
ubia
ceae
(14%
)
As:
Lau
race
ae
(100
%)
As:
Lau
race
ae
(61%
), R
ubia
ceae
(1
7%)
As:
Fag
acea
e (1
00%
)-
As:
Fag
acea
e (1
00%
)
Ai:
Laur
acea
e (5
0%),
M
elia
ceae
(17%
)
Ai:
Mel
iace
ae
(2
6%)
Ai:
Lau
race
ae
(60%
),
M
yrta
ceae
(2
0%)
Ai:
Mel
asto
mat
acea
e (1
5%),
R
ubia
ceae
(1
4%)
Ai:R
ubia
ceae
(2
6%),
Eu
phor
biac
eae
(1
3%)
Ai:
Mel
asto
mat
acea
e (2
0%),
Laur
acea
e
(1
1%)
Ai:
Legu
min
osae
(2
1%),
Euph
orbi
acea
e
(14%
)
Ai:
Mel
asto
mat
acea
e (3
6%),
Laur
acea
e
(1
1%)
Ai:
Bru
nelli
acea
e (3
6%),
Mel
asto
mat
acea
e (2
1%)
Ai:
Clu
siac
eae
(6
7%),
A
quifo
liace
ae
(1
7%)
Ai:B
rune
lliac
eae
(4
5%),
C
unno
niac
eae
(2
3%)
Ai:
Clu
siac
eae,
M
elia
ceae
, R
ubia
ceae
(33%
)-
Ai:
Clu
siac
eae,
M
elia
ceae
, R
ubia
ceae
(33%
)
Ai:
Laur
acea
e
(40%
),
Rub
iace
ae
(1
6%)
Ai:
Laur
acea
e
(57%
),
Clu
siac
eae
(26%
)
Ai:
Laur
acea
e
(33%
),
Rub
iace
ae
(2
1%)
Ai:
Faga
ceae
(5
7%),
R
ubia
ceae
(14%
)
Ai:
Faga
ceae
(4
7%),
Rub
iace
ae
(2
0%)
Ai:
Faga
ceae
(7
9%)
Ar:
Euph
orbi
acea
e (2
4%),
R
utac
eae
(13%
)
Ar:F
laco
urte
acea
e (2
5%),
Le
gum
inos
ae
(1
4%)
Ar:
Euph
orbi
acea
e (3
2%),
R
utac
eae
(15%
)
Ar:
Rub
iace
ae
(22%
),
Mel
asto
mat
acea
e
(9%
)
Ar:
Rub
iace
ae
(21%
),
Mor
acea
e
(1
2%)
Ar:
Rub
iace
ae
(23%
),
Mel
asto
mat
acea
e
(16%
).
Ar:
Rub
iace
ae
(32%
),
Mel
asto
mat
acea
e (1
8%).
Ar:
Mel
asto
mat
acea
e (1
5%),
A
reca
ceae
(1
4%).
Ar:
Mel
asto
mat
acea
e (2
4%),
La
urac
eae
(17%
).
Ar:
Laur
acea
e
(30%
),
Clu
siac
eae
(16%
).
Ar:
Mel
asto
mat
acea
e (3
8%),
B
rune
lliac
eae
(1
4%).
Ar:
Rub
iace
ae
(12%
),
Myr
tace
ae
(9
%).
Ar:
Rub
iace
ae
(15%
),
Myr
tace
ae
(11%
)
Ar:
Clu
siac
eae
(1
0%),
R
ubia
ceae
(9
%)
Ar:
Laur
acea
e
(18%
),
Clu
siac
eae
(8
%)
Ar:
Laur
acea
e
(28%
),
C
lusi
acea
e
(1
3%)
Ar:
Laur
acea
e
(15%
),
Rub
iace
ae
(
8%)
Ar:
Myr
sina
ceae
(1
6%),
R
osac
eae
(9%
)
Ar:
Myr
sina
ceae
(1
6%),
R
osac
eae
(11
%)
Ar:
Myr
sina
ceae
(1
7%),
Fa
gace
ae
(1
1%)
Con
tinua
ción
Tab
la 3
1. \
����
����
����
�� ��
� ��
�~��
����
����
���
����
����
����
����
����
����
?����
���
���+
����
��[�
�� ��
����
?����
����
����
�����
��
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
118
Con
tinua
ción
Tab
la 3
1. \
����
����
����
�� ��
� ��
�~��
����
����
���
����
����
����
����
����
����
?����
���
���+
����
��[�
�� ��
����
?����
����
����
�����
��LU
GA
RTR
AN
SEC
TO P
AR
QU
E LO
S N
EVA
DO
S
VER
TIEN
TEO
R. -
OC
C.
OR
IEN
TAL
OC
CID
ENTA
LO
RIE
NTA
L
REG
IÓN
DE
VID
AT
TT
S - A
SS
- AS
AA
AA
T - S
TS
SS
SA
AA
ALT
ITU
D (m
)30
0 - 1
.000
m30
0 - 5
00 m
1.00
0 m
1.50
0 - 2
.700
m1.
500
- 1.7
25 m
1.98
0 - 2
.700
m1.
980
- 2.3
45 m
2.50
0 - 2
.700
m2.
890
- 3.1
35 m
2.89
0 m
3.
135
m
710
- 1.2
90 m
71
0 - 8
40 m
1.15
0 - 1
.290
m1.
500
- 2.3
40 m
1.50
0 - 1
.670
m1.
860
- 2.3
40 m
2.54
0 - 3
.110
m2.
540
- 2.7
40 m
2.95
0 - 3
.110
m
AR
EA L
EVA
NTA
DA
m2
1.51
01.
000
510
3.94
41.
500
2.44
41.
400
1.04
41.
000
500
500
1.68
078
090
02.
730
750
1.98
02.
030
1.02
01.
010
UN
IDA
D
SIN
TAX
ON
ÓM
ICA
Alia
nza
Cas
eario
co
rym
bosa
e - R
andi
on
acul
eata
e
Aso
ciac
ión
May
no
suav
eole
ntis
- C
asea
rietu
m
- cor
ymbo
sae
Aso
ciac
ión
Am
yro
pinn
atae
- C
roto
netu
m
glab
ella
e
Alia
nza
Palic
oure
o an
gust
ifolia
e - H
edyo
smio
n ra
cem
osi
Aso
ciac
ión
Oco
teo
disc
olor
is
- Hue
rteet
um
glan
dulo
sae
Aso
ciac
ión
Bru
nelli
o oc
cide
ntal
is
- Mor
etum
in
sign
is
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
ca
ssie
tosu
m
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
ge
onom
etos
um
linde
nian
ae
Alia
nza
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- W
einm
anni
on
rollo
ttii
Aso
ciac
ión
Tovo
mito
gu
iane
nsis
- C
lusi
etum
�
����
����
Aso
ciac
ión
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- B
rune
lliet
um
goud
otii
Alia
nza
Car
ludo
vico
pa
lmat
ae
- Aca
lyph
ion
villo
sae
Aso
ciac
ión
Ard
isio
foet
idae
- C
upan
ietu
m
latif
olia
e
Aso
ciac
ión
Prot
io
mac
roph
ylla
e - R
heed
ietu
m
mad
ruño
Alia
nza
Hed
yosm
o ra
cem
osi
- Nec
tand
rion
cauc
anae
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
depe
nden
tis
- Nec
tand
retu
m
glob
osae
Aso
ciac
ión
Nec
tand
retu
m
acut
ifolio
- c
auca
nae
Alia
nza
Mon
otro
po
���
����
�- Q
uerc
ion
hum
bold
tii
Aso
ciac
ión
Clu
sio
min
oris
- Q
uerc
etum
hu
mbo
ldtii
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
mag
nifo
liae
- Que
rcet
um
hum
bold
tii
DIVERSIDAD
Fam
ilias
ab
unda
ntes
por
es
trato
ar:
Euph
orbi
acea
e,
Rub
iace
ae
ar: R
ubia
ceae
, Fl
acou
rteac
eae
ar:
Euph
orbi
acea
e,
Rut
acea
e
ar:
Mel
asto
mat
acea
e,
Rub
iace
ae
ar: M
orac
eae,
R
ubia
ceae
ar:
Mel
asto
mat
acea
e,
Rub
iace
ae
ar: R
ubia
ceae
,
Mel
asto
mat
acea
e
ar:
Mel
asto
mat
acea
e.
Are
cace
ae
ar:
M
elas
tom
atac
eae,
C
lusi
acea
e
ar:
M
elas
tom
atac
eae,
C
lusi
acea
e
ar:
M
elas
tom
atac
eae,
A
ralia
ceae
ar: R
ubia
ceae
,
P
iper
acea
e
ar: R
ubia
ceae
, Pi
pera
ceae
ar:
Rub
iace
ae,
Leg
umin
osae
ar: S
olan
ace
ae,
L
aura
ceae
, Pi
pera
ceae
ar: L
aura
ceae
, Pi
pera
ceae
, M
yrta
ceae
ar: S
olan
acea
e,
Rub
iace
ae
ar: R
ubia
ceae
,
Cya
thea
ceae
ar: R
ubia
ceae
,
Sol
anac
eae
ar: C
yath
eac
eae,
Eric
acea
e
H: R
ubia
ceae
, Le
gum
inos
ae.
H:
Flac
ourte
acea
e,
Legu
min
osae
H: R
ubia
ceae
H
: Ara
ceae
,
O
rchi
dace
ae
H
: Ara
ceae
,
Pipe
race
ae
H
: Pol
ypod
iace
ae,
Orc
hida
ceae
H: A
race
ae,
O
rchi
dace
ae
H: A
ster
acea
e,
Po
lypo
diac
eae
H
: Orc
hida
ceae
, Pl
agio
chila
ceae
H:
Plag
ioch
ilace
ae,
Orc
hida
ceae
H: O
rchi
dace
ae,
Plag
ioch
ilace
aeH
: Leg
umin
osae
, Sa
pind
acea
e
H:
Legu
min
osae
, Sa
pind
acea
e
H: O
rchi
dace
ae ,
A
race
aeH
: Ara
ceae
,
Pipe
race
aeH
: Ara
ceae
, Pi
pera
ceae
H: A
race
ae,
Poly
podi
acea
eH
: Orc
hida
ceae
, A
race
aeH
: Orc
hida
ceae
, A
race
ae
H: O
rchi
dace
ae,
Rub
iace
ae
Espe
cies
más
ab
unda
ntes
por
es
trato
As:
Cas
earia
co
rym
bosa
(2
9%)
As:
Cas
earia
co
rym
bosa
(2
9%)
-A
s: P
runu
s vi
llega
sian
a (1
2%)
As:
Tur
pini
a cf
. occ
iden
talis
(2
3%)
As:
Hye
roni
ma
alch
orne
oide
s (1
7%)
As:
Hye
roni
ma
alch
orne
oide
s (1
8%)
As:
Mor
us
insi
gnis
(100
%)
As:
Clu
sia
���
����
����
>|^
As:
Clu
sia
���
����
����
>|^
-A
s: L
ican
ia sp
. (2
5%)
As:
Coc
colo
ba
cand
olle
ana,
M
auria
biri
ngo,
O
chro
ma
lago
pus (
33%
)
As:
Lic
ania
sp.
(40%
)A
s: N
ecta
ndra
ca
ucan
a (5
0%)
As:
Nec
tand
ra a
ff.
glob
osa
(75%
)A
s: N
ecta
ndra
ca
ucan
a (5
6%)
As:
Que
rcus
hu
mbo
ldtii
(1
00%
)-
As:
Que
rcus
hu
mbo
ldtii
(1
00%
)
Ai:
Oco
tea
caud
ata.
(50%
)
Ai:
Tric
hilia
ac
umin
ata
(100
%)
Ai:
Oco
tea
caud
ata
(60%
)
Ai:
Lade
nber
gia
mal
acop
hylla
(6
%)
Ai:
Lade
nber
gia
mal
acop
hylla
(1
6%)
Ai:
Mic
onia
ca
udat
a (9
%)
Ai:
Inga
sp.
(19%
)A
i: M
icon
ia
caud
ata
(17%
)A
i: B
rune
llia
goud
otii
(36%
)
Ai:
Clu
sia
ellip
ticifo
lia
(33%
)
Ai:
Bru
nelli
a go
udot
ii (4
5%)
Ai:
Gua
rea
sp.,
Psyc
hotri
a sp
. y
Rhe
edia
mad
runo
(3
3%)
-
Ai:
Gua
rea
sp.,
Psyc
hotri
a sp
. y
Rhe
edia
mad
runo
(3
3%)
Ai:
Myr
cia
popa
yane
nsis
(1
3%)
Ai:
Pers
ea c
aeru
lea
(26%
)
Ai:
Myr
cia
popa
yane
nsis
(1
8%)
Ai:
Que
rcus
hu
mbo
ldtii
(5
7%)
Ai:
Que
rcus
hu
mbo
ldtii
(4
7%)
Ai:
Que
rcus
hu
mbo
ldtii
(7
9%)
Ar:
Cro
ton
glab
ellu
s (2
0%)
Ar:
May
na
suav
eole
ns(2
1%)
Ar:
Cro
ton
glab
ellu
s (2
7%)
Ar:
Psyc
hotri
a ab
dita
(8%
)A
r: Ps
ycho
tria
abdi
ta (1
4%)
Ar:
Palic
oure
a an
gust
ifolia
(1
2%)
Ar:
Palic
oure
a an
gust
ifolia
(1
8%)
Ar:
Cya
thea
sp.
(14%
)A
r: M
icon
ia c
f. tu
rgid
a (1
8%)
Ar:
Laur
acea
e sp
. (3
0%)
Ar:
Mic
onia
cf.
turg
ida
(28%
)A
r: Po
uter
ia
caim
ito (4
%)
Ar:
Rub
iace
ae
sp. (
7%),
Coc
colo
ba
cand
olle
ana
(4%
).
Ar:
Rhe
edia
m
adru
no, M
icon
ia
caud
ata,
Pou
teria
ca
imito
(4%
)
Ar:
Myr
cia
popa
yane
nsis
(4
%)
Ar:
Nec
tand
ra a
ff.
glob
osa
(13%
)
Ar:
Myr
cia
popa
yane
nsis
(6
%)
Ar:
Ard
isia
sa
pida
(9%
)A
r: A
rdis
ia
sapi
da (1
3%)
Ar:
Que
rcus
hu
mbo
ldtii
(1
1%)
ar: C
roto
n gl
abel
lus
ar: R
andi
a ac
ulea
ta
ar: C
roto
n gl
abel
lus
�����
����
��]
���
�ar
: Cla
risia
]
����
ar: M
icon
ia
salic
ifolia
ar: P
alic
oure
a an
gust
ifolia
ar: M
icon
ia
salic
ifolia
ar: C
lusi
a �
����
���
ar: C
lusi
a �
����
���
ar: V
aria
sar
: Aca
lyph
a vi
llosa
ar: P
sych
otria
sp
., A
caly
pha
villo
sa
ar: R
heed
ia
mad
runo
, A
caly
pha
villo
saar
: Sol
anum
sp.
ar: N
ecta
ndra
aff.
G
lobo
saar
: Sol
anum
sp.
ar: A
lsop
hila
sp.
ar: L
icar
ia a
ff.
Arm
enia
caar
: Als
ophi
la sp
.
H: V
aria
s.H
: Var
ias
H: P
alic
oure
a an
gust
ifolia
H: P
olyp
odiu
m
sp.
H:
Philo
dend
ron
sp.
H: P
olyp
odiu
m sp
.H
: Pol
ypod
ium
sp
.H
: Pol
ypod
ium
sp
.H
: Pla
gioc
hila
sp.
H: P
lagi
ochi
la sp
.H
: Ple
urot
halli
s sp
.H
: Adi
anth
um sp
.H
: Var
ias
H: O
rchi
dace
ae
sp. A
dian
thum
sp.
H: A
nthu
rium
sp
.H
: Dic
horis
andr
a ��
����
��H
: Ant
huriu
m
sp.
H: P
leur
otha
llis
sp.
H: P
leur
otha
llis
sp.,
Pepe
rom
ia
sp.
H: P
leur
otha
llis
sp.
ÍNDICES DE RIQUEZA � *���*������ �*�+�<�=> �
Mar
gale
f3,
523,
833,
205,
705,
555,
865,
346,
383,
272,
653,
907,
015,
938,
097,
406,
348,
455,
286,
104,
47
Men
hini
ck2,
272,
861,
692,
942,
523,
363,
133,
592,
081,
832,
334,
544,
085,
004,
323,
914,
723,
133,
203,
06
Coc
ient
e de
m
ezcl
a 0,
440,
700,
190,
370,
240,
490,
490,
500,
340,
330,
340,
860,
890,
830,
660,
670,
650,
500,
390,
61
Riq
ueza
abs
olut
a ar
bore
ós/to
das
0,28
/0,6
50,
27/0
,50
0,29
/0,8
00,
52/1
,31
0,55
/1,3
90,
49/1
,22
0,47
/1,2
60,
51/1
,18
0,26
/1,2
30,
20/1
,20
0,32
/1,2
60,
59/1
,27
0,52
/1,1
90,
67/1
,35
0,70
/1,7
40,
70/1
,99
0,70
/1,4
80,
42/1
,29
0,53
/1,3
10,
31/1
,27
INDICES DE EQUIDAD � *���*������ �*�+�<�=> �
Shan
non-
Wie
ner
2,38
2,34
2,42
2,83
2,77
2,89
2,73
3,05
2,17
2,05
2,29
3,11
2,88
3,34
3,11
2,89
3,32
2,64
2,89
2,38
Sim
pson
0,88
0,89
0,88
0,91
0,91
0,92
0,91
0,94
0,85
0,85
0,85
0,95
0,94
0,96
0,94
0,93
0,95
0,88
0,92
0,84
Equi
dad
0,93
0,96
0,89
0,88
0,85
0,91
0,89
0,93
0,86
0,89
0,83
0,99
0,99
0,98
0,93
0,91
0,94
0,87
0,88
0,87
Ber
ger -
Par
ker
0,78
0,83
0,73
0,81
0,78
0,83
0,82
0,84
0,75
0,77
0,72
0,92
0,92
0,93
0,87
0,86
0,88
0,78
0,85
0,72
Cantillo & Rangel
119
CLEEF, A. M., J. O. RANGEL-CH., T. VAN DER HAMMEN & R. JARAMILLO-M. 1984. La vegetación de las selvas del transecto Buritaca-La Cumbre, Sierra Nevada de Santa Marta. 267-406 pp. En: T. Van der Hammen. & P. Ruiz. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia). Transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos – Ecoandes 4. J. Cramer, Vaduz.
CLEEF, A. M., J. O. RANGEL-CH. & S. SALAMANCA. 2003. Los bosques andinos del transecto Parque Los Nevados. En: T. van der Hammen & A. Dos Santos (eds.). La Cordillera Central Colombiana. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 5: 79-142. J. ������?�`���~�����������
RANGEL-CH., J.O. 1991. Vegetación y ambiente en tres gradientes montañosos ��������]�����������*� �������`���~���Universidad de Amsterdam. 349 pp. Amsterdam, Holanda.
RANGEL-CH., J.O. 1995. Diversidad y Frecuencia de las familias, géneros y especies de plantas superiores en el Transecto del Parque Nacional Natural Los Nevados. En: T. Van der Hammen & A. Dos-Santos., (eds). Estudios de Ecosistemas Tropandinos-Ecoandes 4: 420-429 pp. J. Cramer, (BORNTRAEGER) `���~������������
RANGEL-CH., J.O., S. DÍAZ P., R. JARAMILLO M. & S. SALAMANCA-V. 1983. Lista del material herborizado en el transecto del Parque Los Nevados (Pteridophyta-Spermatophyta) En: T. van der Hammen, A. Pérez-P. y P. Pinto-E. (eds). La Cordillera Central Colombiana. Transecto Parque Los Nevados: Introducción y datos iniciales. Estudios de ecosistemas tropandinos 1: 174-205. J. Cramer, Vaduz.
RANGEL-CH., J.O. & P. FRANCO-R. 1985. �]����� ����� ���� ��% ��� ��� ������regiones de vida de la Cordillera Central de Colombia. Caldasia 14 (67): 211-249.
RANGEL-CH., J.O., A.M. CLEEF & S. SALAMANCA-V. 1989. La vegetación de las
regiones de vida Subandina y Ecuatorial del Transecto Parque Los Nevados (Cordillera Central Colombiana). Pérez-Arbelaezia 2: (8): 329-382.
RANGEL-CH., J.O., J. AGUIRRE-C. & R. SÁNCHEZ. 1990. Aspectos estructurales, ��}� ��������~�� �������������� %�����Gorgona. En: J. Aguirre-C. & J.O. Rangel-Ch. (eds). Biota y Ecosistemas de Gorgona, Fondo FEN Colombia: 127-151, Bogotá.
RANGEL-CH., J.O & A. GARZÓN-C. 1994. Aspectos de la estructura, de la diversidad y de la dinámica de la vegetación del +������\������ �������� ����~������¦����\�������������^��� ����~����� �����~� ��de la diversidad biótica andina: 85-108. Publicaciones de la CARDER. Pereira.
RANGEL-CH., J.O., J. IDROBO., A.M. CLEEF & T. VAN DER HAMMEN. 1995. Segunda lista del material herborizado en el Transecto del Parque Nacional Natural Los Nevados. En: T. Van der Hammen & A. Dos-Santos. (eds). Estudios de Ecosistemas Tropandinos- Ecoandes 4: 385-418pp. ¦�� ������?� �`�\ �\��$�\^� `���~��Stuttgaart.
RANGEL-CH., J.O. & A. VELÁSQUEZ. 1997. Métodos de estudio de la vegetación. En: J.O. Rangel-Ch., P. Lowy-C. & M. Aguilar-P. Colombia Diversidad Biótica II. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia & IDEAM: 59-87 pp. Santafé de Bogotá.
RANGEL-CH., J.O., A.M. CLEEF & S. SALAMANCA-V. 2003. The ecuatorial interandean and subandean forest of the parque Los Nevados transect, cordillera Central Colombia. In: T. Van der Hammen & A. Dos-Santos (eds). Estudios de Ecosistemas Tropandinos. Ecoandes 5. ¦�� ������� �`�\ �\��$�\^� `���~��Stuttgart.
THOURET, J.C. 1983. La temperatura de los suelos: temperatura estabilizada en profundidad y correlaciones térmicas y pluviométricas. 142-149 pp. En: T. Van der Hammen, A.-P. Pérez & P.-E. Pinto
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
120
(eds). La Cordillera Central Colombiana, transecto Parque Los Nevados, Studies on Tropical Andean Ecosystems 1. J. Cramer, Vaduz.
VAN DER HAMMEN, T. & A. G. DOS SANTOS (eds). 1995. La Cordillera Central Colombiana, transecto parque Los Nevados (tercera parte). Studies on Tropical ������� � ��������� ��� ¦�� ������?� `���~��- Stuttgart.
VIS, M. 1995. Processes and patterns of erosion in natural and disturbed Andean forest ecosystems. 17-182 pp. En: T. Van der Hammen & A. G. Dos Santos (eds). La Cordillera Central Colombiana, transecto parque Los Nevados (tercera parte). Studies on Tropical Andean Ecosystems 4. J. Cramer, Berlin Stuttgart.
WITTE, H.J.L. 1995. Seasonal and altitudinal distribution of precipitation, temperature and humidity in the Parque los Nevados Transect (Central Cordillera, Colombia). 279-328. En: T. Van der Hammen & A. G. Dos Santos (eds). La Cordillera Central Colombiana, transecto parque Los Nevados (tercera parte). Studies on Tropical Andean Ecosystems 4. J. Cramer, Berlin Stuttgart.
WRIGHT, A. C. S. 1964. The Andosol or Humic Allophane Soils of South America. FAO/UNESCO. World Soil Resources Report 14: 9-22.
Cantillo & Rangel
121
Ane
xo 6
. Dis
tribu
ción
de
cobe
rtura
, tra
nsec
to P
arqu
e Lo
s Nev
ados
, Cor
dille
ra C
entra
l.D
istri
buci
ón d
e lo
s val
ores
de
cobe
rtura
en
m2 e
n ca
da a
soci
ació
nUnidad
������%� �
Alia
nza
Cas
eario
co
rym
bosa
e -
Ran
dion
acu
leat
ae
Aso
ciac
ión
May
no
suav
eole
ntis
- C
asea
rietu
m
cory
mbo
sae
Aso
ciac
ión
Am
yro
pinn
atae
- C
roto
netu
m
glab
ella
e
Alia
nza
Palic
oure
o an
gust
ifolia
e - H
edyo
smio
n ra
cem
osi
Aso
ciac
ión
Oco
teo
disc
olor
is
- Hue
rteet
um
glan
dulo
sae
Aso
ciac
ión
Bru
nelli
o oc
cide
ntal
is -
Mor
etum
insi
gnis
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
ca
ssie
tosu
m
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
ge
onom
etos
um
linde
nian
ae
Alia
nza
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- W
einm
anni
on
rollo
ttii
Aso
ciac
ión
Tovo
mito
gu
iane
nsis
- �
���
����
����
����
��
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)
I1,
2 - 1
9,5
87,5
2,5
- 23,
879
,81,
2 - 1
0,7
94,4
0,5
- 16,
293
,90,
5 - 5
,283
,60,
8 - 1
8,1
92,7
1,0
- 19,
894
,30,
8 - 9
,271
,41,
0 - 2
2,9
94,1
1,7
- 6,4
66,7
II19
,6 -
37,8
3,4
23,9
- 45
,23,
610
,8 -
20,2
0,0
16,3
- 32
,04,
35,
3 - 1
0,0
9,5
18,2
- 35
,55,
419
,9 -
38,7
3,5
9,3
- 17,
819
,223
,0 -
45,0
4,8
6,5
- 11,
214
,6
III
37,9
- 56
,25,
345
,3 -
66,6
9,5
20,3
- 29
,82,
432
,1 -
47,8
1,1
10,1
- 14
,91,
035
,6 -
52,8
1,2
38,8
- 57
,61,
117
,9 -
26,3
6,1
45,1
- 67
,00,
411
,3 -
16,0
11,1
IV56
,3 -
74,5
0,5
66,7
- 88
,11,
229
,9 -
39,4
0,0
47,9
- 63
,60,
415
,0 -
19,7
1,5
52,9
- 70
,20,
057
,7 -
76,5
0,5
26,4
- 34
,81,
767
,1 -
89,1
0,4
16,1
- 20
,82,
8
V74
,6 -
92,9
1,0
88,2
- 10
9,5
2,4
39,5
- 49
,00,
063
,7 -
79,4
0,2
19,8
- 24
,50,
470
,3 -
87,6
0,5
76,6
- 95
,30,
034
,9 -
43,3
0,7
89,2
- 11
1,1
0,0
20,9
- 25
,62,
8
VI
93,0
- 11
1,3
1,4
109,
6 - 1
30,9
2,4
49,1
- 58
,52,
479
,5 -
95,3
0,0
24,6
- 29
,31,
087
,7 -
104,
90,
295
,4 -
114,
20,
343
,4 -
51,8
0,3
111,
2 - 1
33,2
0,0
25,7
- 30
,41,
4
VII
111,
4 - 1
29,6
0,5
131,
0 - 1
52,3
0,0
58,6
- 68
,10,
095
,4 -
111,
10,
129
,4 -
34,2
1,7
105,
0 - 1
22,3
0,0
114,
3 - 1
33,1
0,0
51,9
- 60
,30,
313
3,3
- 155
,20,
030
,5 -
35,2
0,0
VII
I12
9,7
- 148
,00,
015
2,4
- 173
,71,
268
,2 -
77,7
0,8
111,
2 - 1
26,9
0,0
34,3
- 39
,01,
012
2,4
- 139
,70,
013
3,2
- 152
,00,
060
,4 -
68,8
0,0
155,
3 - 1
77,3
0,0
35,3
- 40
,00,
7
IX14
8,1
- 166
,40,
512
7,0
- 142
,70,
039
,1 -
43,8
0,0
139,
8 - 1
57,0
0,0
152,
1 - 1
70,9
0,0
68,9
- 77
,30,
017
7,4
- 199
,30,
0
X14
2,8
- 158
,50,
043
,9 -
48,6
0,0
157,
1 - 1
74,4
0,0
171,
0 - 1
89,8
0,3
77,4
- 85
,80,
319
9,4
- 221
,40,
4
XI
158,
6 - 1
74,3
0,0
48,7
- 53
,50,
317
4,5
- 191
,80,
2
XII
174,
4 - 1
90,1
0,1
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e co
bertu
ra e
n m
2 en
cada
aso
ciac
ión
Unidad ������%� �
Aso
ciac
ión
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- B
rune
lliet
um
goud
otii
Alia
nza
Car
ludo
vico
pa
lmat
ae -
Aca
lyph
ion
villo
sae
Aso
ciac
ión
Ard
isio
foet
idae
- C
upan
ietu
m
latif
olia
e
Aso
ciac
ión
Prot
io
mac
roph
ylla
e -
Rhe
edie
tum
mad
ruño
Alia
nza
Hed
yosm
o ra
cem
osi
- Nec
tand
rion
cauc
anae
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
depe
nden
tis
- Nec
tand
retu
m
glob
osae
Aso
ciac
ión
Nec
tand
retu
m
acut
ifolio
- ca
ucan
ae
Alia
nza
Mon
otro
po
���
����
���§
���
���
hum
bold
tii
Aso
ciac
ión
Clu
sio
min
oris
- Q
uerc
etum
hu
mbo
ldtii
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
mag
nifo
liae
- Que
rcet
um
hum
bold
tii
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)
I1,
0 - 2
6,0
96,0
1,3
- 12,
080
,31,
3 - 1
2,0
80,2
2,0
- 13,
880
,51,
0 - 9
,263
,91,
0 - 7
,776
,51,
0 - 9
,662
,10,
4 - 1
6,2
84,9
0,4
- 8,7
78,4
2,0
- 19,
981
,9
II26
,1 -
51,1
1,6
12,1
- 22
,98,
612
,1 -
22,8
8,4
13,9
- 25
,713
,29,
3 - 1
7,4
24,1
7,8
- 14,
510
,99,
7 - 1
8,3
23,8
16,3
- 32
,19,
28,
8 - 1
7,1
8,7
20,0
- 37
,915
,7
III
51,2
- 76
,21,
623
,0 -
33,7
4,5
22,9
- 33
,73,
825
,8 -
37,6
1,3
17,5
- 25
,78,
614
,6 -
21,4
9,1
18,4
- 27
,010
,532
,2 -
47,9
3,3
17,2
- 25
,54,
538
,0 -
55,8
2,0
IV76
,3 -
101,
30,
033
,8 -
44,6
1,4
33,8
- 44
,50,
837
,7 -
49,5
1,3
25,8
- 33
,91,
621
,5 -
28,2
0,9
27,1
- 35
,72,
148
,0 -
63,8
2,2
25,6
- 33
,90,
355
,9 -
73,8
0,0
V10
1,4
- 126
,40,
044
,7 -
55,5
3,1
44,6
- 55
,45,
349
,6 -
61,4
1,9
34,0
- 42
,21,
028
,3 -
35,0
0,9
35,8
- 44
,41,
063
,9 -
79,6
0,2
34,0
- 42
,45,
273
,9 -
91,8
0,0
VI
126,
5 - 1
51,5
0,0
55,6
- 66
,30,
755
,5 -
66,2
0,8
61,5
- 73
,30,
042
,3 -
50,5
0,4
35,1
- 41
,80,
544
,5 -
53,1
0,2
79,7
- 95
,50,
042
,5 -
50,8
0,0
91,9
- 10
9,8
0,0
VII
151,
6 - 1
76,6
0,0
66,4
- 77
,20,
066
,3 -
77,0
0,0
73,4
- 85
,20,
050
,6 -
58,7
0,1
41,9
- 48
,60,
053
,2 -
61,8
0,2
95,6
- 11
1,4
0,0
50,9
- 59
,22,
410
9,9
- 127
,80,
0
VII
I17
6,7
- 201
,70,
877
,3 -
88,1
0,3
77,1
- 87
,90,
885
,3 -
97,1
1,3
58,8
- 67
,00,
148
,7 -
55,4
0,9
61,9
- 70
,50,
011
1,5
- 127
,20,
059
,3 -
67,6
0,0
127,
9 - 1
45,8
0,0
IX88
,2 -
98,9
0,7
97,2
- 10
9,0
0,6
67,1
- 75
,30,
055
,5 -
62,3
0,5
70,6
- 79
,20,
012
7,3
- 143
,10,
067
,7 -
76,0
0,0
145,
9 - 1
63,7
0,5
X99
,0 -
109,
80,
375
,4 -
83,5
0,0
79,3
- 87
,90,
214
3,2
- 158
,90,
276
,1 -
84,4
0,3
XI
83,6
- 91
,80,
1
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
122
Ane
xo 7
. Dis
tribu
ción
de
altu
ra, t
rans
ecto
Par
que
Los N
evad
os, C
ordi
llera
Cen
tral.
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e al
tura
(m) e
n ca
da a
soci
ació
nUnidad
������%� �
Alia
nza
Cas
eario
co
rym
bosa
e -
Ran
dion
acu
leat
ae
Aso
ciac
ión
May
no
suav
eole
ntis
- C
asea
rietu
m
cory
mbo
sae
Aso
ciac
ión
Am
yro
pinn
atae
- C
roto
netu
m
glab
ella
e
Alia
nza
Palic
oure
o an
gust
ifolia
e - H
edyo
smio
n ra
cem
osi
Aso
ciac
ión
Oco
teo
disc
olor
is
- Hue
rteet
um
glan
dulo
sae
Aso
ciac
ión
Bru
nelli
o oc
cide
ntal
is -
Mor
etum
insi
gnis
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
ca
ssie
tosu
m
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
ge
onom
etos
um
linde
nian
ae
Alia
nza
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- W
einm
anni
on
rollo
ttii
Aso
ciac
ión
Tovo
mito
gui
anen
sis
- Clu
siet
um
���
����
��
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)
I8,
0 - 1
0,9
84,9
9,0
- 12,
677
,88,
0 - 9
,922
,96,
0 - 9
,213
,56,
0 - 9
,514
,56,
0 - 9
,112
,36,
0 - 9
,46,
06,
0 - 8
,720
,56,
0 - 9
,227
,17,
0 - 1
0,5
57,8
II11
,0 -
13,9
4,2
12,7
- 16
,30,
010
,0 -
11,9
65,1
9,3
- 12,
570
,09,
6 - 1
3,1
73,4
9,2
- 12,
266
,09,
5 - 1
2,8
74,4
8,8
- 11,
443
,79,
3 - 1
2,4
41,7
10,6
- 14
,224
,4
III
14,0
- 16
,90,
816
,4 -
19,9
2,8
12,0
- 13
,96,
012
,6 -
15,8
4,4
13,2
- 16
,72,
412
,3 -
15,4
7,7
12,9
- 16
,35,
511
,5 -
14,2
13,9
12,5
- 15
,710
,414
,3 -
17,8
6,7
IV17
,0 -
20,0
3,4
20,0
- 23
,60,
014
,0 -
15,9
0,0
15,9
- 19
,12,
716
,8 -
20,3
2,9
15,5
- 18
,63,
716
,4 -
19,7
2,5
14,3
- 17
,011
,915
,8 -
19,0
7,3
17,9
- 21
,54,
4
V20
,1 -
23,0
0,8
23,7
- 27
,30,
016
,0 -
17,9
1,2
19,2
- 22
,52,
720
,4 -
23,9
0,5
18,7
- 21
,73,
119
,8 -
23,2
2,0
17,1
- 19
,81,
319
,1 -
22,2
5,2
21,6
- 25
,12,
2
VI
23,1
- 26
,00,
027
,4 -
31,0
19,4
18,0
- 19
,91,
222
,6 -
25,8
3,4
24,0
- 27
,53,
321
,8 -
24,9
0,9
23,3
- 26
,74,
019
,9 -
22,5
5,3
22,3
- 25
,56,
325
,2 -
28,8
2,2
VII
26,1
- 29
,00,
020
,0 -
21,9
2,4
25,9
- 29
,10,
427
,6 -
31,1
2,6
25,0
- 28
,13,
426
,8 -
30,1
3,0
22,6
- 25
,32,
725
,6 -
28,8
1,0
28,9
- 32
,42,
2
VII
I29
,1 -
32,0
5,9
22,0
- 23
,91,
229
,2 -
32,4
2,3
31,2
- 34
,70,
028
,2 -
31,3
2,0
30,2
- 33
,61,
525
,4 -
28,1
0,7
28,9
- 32
,01,
0
IX32
,5 -
35,7
0,3
34,8
- 38
,30,
031
,4 -
34,4
0,3
33,7
- 37
,01,
0
X35
,8 -
39,0
0,0
38,4
- 41
,90,
534
,5 -
37,6
0,6
XI
39,1
- 42
,30,
3
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e al
tura
(m) e
n ca
da a
soci
ació
n
Unidad ������%� �
Aso
ciac
ión
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- B
rune
lliet
um
goud
otii
Alia
nza
Car
ludo
vico
pa
lmat
ae -
Aca
lyph
ion
villo
sae
Aso
ciac
ión
Ard
isio
foet
idae
- C
upan
ietu
m
latif
olia
e
Aso
ciac
ión
Prot
io
mac
roph
ylla
e - R
heed
ietu
m
mad
ruño
Alia
nza
Hed
yosm
o ra
cem
osi
- Nec
tand
rion
cauc
anae
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
depe
nden
tis
- Nec
tand
retu
m
glob
osae
Aso
ciac
ión
Nec
tand
retu
m
acut
ifolio
- ca
ucan
ae
Alia
nza
Mon
otro
po
���
����
���§
���
���
hum
bold
tii
Aso
ciac
ión
Clu
sio
min
oris
- Q
uerc
etum
hu
mbo
ldtii
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
mag
nifo
liae
- Que
rcet
um
hum
bold
tii
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)
I6,
0 - 8
,815
,76,
0 - 9
,26,
56,
0 - 9
,88,
26,
0 - 9
,55,
36,
0 -9
,611
,26,
0 - 9
,211
,56,
0 - 9
,811
,16,
0 - 8
,723
,56,
0 - 8
,318
,16,
0 - 9
,338
,9
II8,
9 - 1
1,8
29,4
9,2
- 12,
484
,79,
9 - 1
3,7
85,7
9,6
- 13,
184
,09,
7 - 1
3,3
59,6
9,3
- 12,
460
,49,
9 - 1
3,7
59,3
8,8
- 11,
543
,28,
4 - 1
0,7
48,0
9,4
- 12,
834
,7
III
11,9
- 14
,717
,612
,5 -
15,6
0,8
13,8
- 17
,50,
013
,2 -
16,6
1,3
13,4
- 17
,012
,312
,5 -
15,7
12,5
13,8
- 17
,612
,311
,6 -
14,3
13,2
10,8
- 13
,116
,412
,9 -
16,2
0,0
IV14
,8 -
17,7
11,8
15,7
- 18
,90,
817
,6 -
21,4
0,0
16,7
- 20
,22,
717
,1 -
20,7
8,0
15,8
- 19
,05,
217
,7 -
21,4
7,9
14,4
- 17
,15,
413
,2 -
15,5
7,0
16,3
- 19
,75,
6
V17
,8 -
20,6
13,7
19,0
- 22
,10,
821
,5 -
25,3
0,0
20,3
- 23
,80,
020
,8 -
24,4
0,0
19,1
- 22
,23,
121
,5 -
25,3
2,4
17,2
- 19
,93,
315
,6 -
17,9
0,0
19,8
- 23
,111
,1
VI
20,7
- 23
,67,
822
,2 -
25,4
0,0
25,4
- 29
,20,
023
,9 -
27,4
0,0
24,5
- 28
,12,
622
,3 -
25,5
3,1
25,4
- 29
,20,
020
,0 -
22,6
6,2
18,0
- 20
,27,
023
,2 -
26,6
2,8
VII
23,7
- 26
,53,
925
,5 -
28,6
0,0
29,3
- 33
,16,
127
,5 -
31,0
6,7
28,2
- 31
,84,
925
,6 -
28,8
0,0
29,3
- 33
,15,
122
,7 -
25,4
3,3
20,3
- 22
,60,
026
,7 -
30,0
6,9
VII
I28
,7 -
31,9
6,5
31,9
- 35
,50,
928
,9 -
32,0
4,2
33,2
- 37
,01,
225
,5 -
28,2
0,0
22,7
- 25
,03,
5
IX35
,6 -
39,2
0,0
37,1
- 40
,90,
828
,3 -
31,0
2,1
X39
,3 -
42,9
0,6
Cantillo & Rangel
123
Ane
xo 8
. Dis
tribu
ción
de
diám
etro
, tra
nsec
to P
arqu
e Lo
s Nev
ados
, Cor
dille
ra C
entra
l. D
istri
buci
ón d
e lo
s val
ores
de
diám
etro
(cm
) en
cada
aso
ciac
ión
Unidad ������%� �
Alia
nza
Cas
eario
co
rym
bosa
e -
Ran
dion
acu
leat
ae
Aso
ciac
ión
May
no
suav
eole
ntis
- C
asea
rietu
m
cory
mbo
sae
Aso
ciac
ión
Am
yro
pinn
atae
- C
roto
netu
m
glab
ella
e
Alia
nza
Palic
oure
o an
gust
ifolia
e - H
edyo
smio
n ra
cem
osi
Aso
ciac
ión
Oco
teo
disc
olor
is
- Hue
rteet
um
glan
dulo
sae
Aso
ciac
ión
Bru
nelli
o oc
cide
ntal
is -
Mor
etum
insi
gnis
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
ca
ssie
tosu
m
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
ge
onom
etos
um
linde
nian
ae
Alia
nza
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- W
einm
anni
on
rollo
ttii
Aso
ciac
ión
Tovo
mito
gu
iane
nsis
- C
lusi
etum
�
����
����
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)
I9,
2 - 2
0,4
81,5
9,9
- 24,
177
,89,
2 - 1
4,2
19,3
7,0
- 15,
522
,67,
0 - 1
6,3
77,9
7,0
- 13,
015
,17,
0 - 1
3,6
9,5
9,0
- 15,
729
,83,
2 - 9
,611
,58,
3 - 1
5,0
64,4
II20
,5 -
31,7
10,9
24,2
- 38
,42,
814
,3 -
19,3
63,9
15,6
- 24
,263
,616
,4 -
25,7
8,1
13,1
- 19
,252
,013
,7 -
20,3
56,8
15,8
- 22
,553
,09,
7 - 1
6,0
41,7
15,1
- 21
,715
,6
III
31,8
- 42
,90,
038
,5 -
52,7
0,0
19,4
- 24
,512
,024
,3 -
32,8
6,4
25,8
- 35
,17,
619
,3 -
25,3
20,6
20,4
- 27
,024
,122
,6 -
29,2
9,9
16,1
- 22
,517
,721
,8 -
28,5
13,3
IV43
,0 -
54,2
1,7
52,8
- 67
,013
,924
,6 -
29,6
2,4
32,9
- 41
,53,
235
,2 -
44,5
3,3
25,4
- 31
,46,
027
,1 -
33,7
3,0
29,3
- 36
,04,
022
,6 -
29,0
9,4
28,6
- 35
,34,
4
V54
,3 -
65,5
4,2
67,1
- 81
,20,
029
,7 -
34,7
0,0
41,6
- 50
,12,
644
,6 -
53,9
1,7
31,5
- 37
,61,
433
,8 -
40,4
1,5
36,1
- 42
,81,
329
,1 -
35,5
14,6
35,4
- 42
,00,
0
VI
65,6
- 76
,80,
081
,3 -
95,5
0,0
34,8
- 39
,80,
050
,2 -
58,7
1,0
54,0
- 63
,31,
237
,7 -
43,7
2,0
40,5
- 47
,12,
042
,9 -
49,6
1,3
35,6
- 42
,03,
142
,1 -
48,8
0,0
VII
76,9
- 88
,00,
095
,6 -
109,
85,
639
,9 -
44,9
1,2
58,8
- 67
,40,
563
,4 -
72,8
0,0
43,8
- 49
,80,
947
,2 -
53,8
1,0
49,7
- 56
,40,
042
,1 -
48,5
1,0
48,9
- 55
,62,
2
VII
I88
,1 -
99,3
1,7
45,0
- 50
,11,
267
,5 -
76,0
0,0
72,9
- 82
,20,
049
,9 -
56,0
0,6
53,9
- 60
,51,
556
,5 -
63,1
0,0
48,6
- 54
,91,
0
IX76
,1 -
84,7
0,0
82,3
- 91
,60,
056
,1 -
62,1
0,9
60,6
- 67
,20,
563
,2 -
69,9
0,7
X84
,8 -
93,3
0,0
91,7
- 10
1,0
0,2
62,2
- 68
,20,
6
XI
93,4
- 10
1,9
0,1
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e di
ámet
ro (c
m) e
n ca
da a
soci
ació
n
Unidad ������%� �
Aso
ciac
ión
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- B
rune
lliet
um
goud
otii
Alia
nza
Car
ludo
vico
pa
lmat
ae -
Aca
lyph
ion
villo
sae
Aso
ciac
ión
Ard
isio
foet
idae
- C
upan
ietu
m
latif
olia
e
Aso
ciac
ión
Prot
io
mac
roph
ylla
e - R
heed
ietu
m
mad
ruño
Alia
nza
Hed
yosm
o ra
cem
osi
- Nec
tand
rion
cauc
anae
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
depe
nden
tis
- Nec
tand
retu
m
glob
osae
Aso
ciac
ión
Nec
tand
retu
m
acut
ifolio
- ca
ucan
ae
Alia
nza
Mon
otro
po
���
����
���§
���
���
hum
bold
tii
Aso
ciac
ión
Clu
sio
min
oris
- Q
uerc
etum
hu
mbo
ldtii
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
mag
nifo
liae
- Que
rcet
um
hum
bold
tii
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)
I3,
2 - 9
,67,
87,
0 - 1
3,4
9,7
9,5
- 16,
872
,67,
0 - 1
4,1
10,7
5,4
- 13,
322
,45,
4 - 1
3,1
24,0
6,4
- 14,
628
,94,
1 - 1
3,0
18,5
4,1
- 13,
614
,65,
7 - 1
6,5
58,3
II9,
7 - 1
6,2
33,3
13,5
- 19
,974
,216
,9 -
24,3
13,7
14,2
- 21
,274
,713
,4 -
21,2
49,9
13,2
- 20
,950
,014
,7 -
22,8
48,2
13,1
- 22
,057
,613
,7 -
23,1
69,6
16,6
- 27
,315
,3
III
16,3
- 22
,719
,620
,0 -
26,4
5,6
24,4
- 31
,73,
921
,3 -
28,4
8,0
21,3
- 29
,214
,921
,0 -
28,7
12,5
22,9
- 31
,111
,922
,1 -
31,1
10,7
23,2
- 32
,74,
727
,4 -
38,2
16,7
IV22
,8 -
29,3
9,8
26,5
- 33
,02,
431
,8 -
39,1
0,0
28,5
- 35
,50,
029
,3 -
37,1
4,6
28,8
- 36
,58,
331
,2 -
39,3
2,4
31,2
- 40
,16,
232
,8 -
42,2
5,3
38,3
- 49
,02,
8
V29
,4 -
35,8
21,6
33,1
- 39
,50,
039
,2 -
46,6
3,9
35,6
- 42
,70,
037
,2 -
45,1
2,6
36,6
- 44
,32,
139
,4 -
47,6
2,8
40,2
- 49
,12,
542
,3 -
51,8
2,9
49,1
- 59
,90,
0
VI
35,9
- 42
,35,
939
,6 -
46,0
1,6
46,7
- 54
,00,
042
,8 -
49,9
0,0
45,2
- 53
,11,
744
,4 -
52,0
2,1
47,7
- 55
,81,
249
,2 -
58,1
0,4
51,9
- 61
,40,
060
,0 -
70,8
4,2
VII
42,4
- 48
,92,
046
,1 -
52,5
0,0
54,1
- 61
,55,
950
,0 -
57,0
0,0
53,2
- 61
,01,
452
,1 -
59,8
0,0
55,9
- 64
,11,
658
,2 -
67,2
0,4
61,5
- 70
,91,
270
,9 -
81,6
1,4
VII
I52
,6 -
59,0
6,5
57,1
- 64
,26,
761
,1 -
69,0
0,6
59,9
- 67
,61,
064
,2 -
72,3
1,6
67,3
- 76
,22,
571
,0 -
80,5
1,2
81,7
- 92
,51,
4
IX69
,1 -
76,9
1,4
72,4
- 80
,61,
676
,3 -
85,2
1,2
80,6
- 90
,00,
6
X77
,0 -
84,9
0,6
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
124
Ane
xo 9
. Dis
tribu
ción
de
diám
etro
cad
a 10
cm, t
rans
ecto
Par
que
Los N
evad
os, C
ordi
llera
Cen
tral.
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e di
ámet
ro c
ada
10 c
m e
n ca
da a
soci
ació
n
CLA
SEIN
TERV
ALO
Alia
nza
Cas
eario
co
rym
bosa
e -
Ran
dion
acu
leat
ae
Aso
ciac
ión
May
no
suav
eole
ntis
- C
asea
rietu
m
cory
mbo
sae
Aso
ciac
ión
Am
yro
pinn
atae
- C
roto
netu
m
glab
ella
e
Alia
nza
Palic
oure
o an
gust
ifolia
e - H
edyo
smio
n ra
cem
osi
Aso
ciac
ión
Oco
teo
disc
olor
is
- Hue
rteet
um
glan
dulo
sae
Aso
ciac
ión
Bru
nelli
o oc
cide
ntal
is -
Mor
etum
insi
gnis
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
ca
ssie
tosu
m
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
ge
onom
etos
um
linde
nian
ae
Alia
nza
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- W
einm
anni
on
rollo
ttii
Aso
ciac
ión
Tovo
mito
gu
iane
nsis
- C
lusi
etum
�
����
����
I1
- 10
5,0
5,6
4,8
9,6
8,6
10,9
3,5
20,5
22,9
35,6
II11
- 20
76,5
72,2
78,3
67,4
73,4
60,3
63,3
56,3
40,6
40,0
III
21 -
3010
,92,
814
,513
,97,
122
,026
,116
,622
,917
,8
IV31
- 40
0,0
0,0
0,0
4,5
5,7
3,1
2,0
4,6
10,4
4,4
V41
- 50
1,7
0,0
2,4
2,9
3,8
1,7
2,0
1,3
2,1
0,0
VI
51 -
604,
213
,91,
31,
21,
42,
50,
01,
02,
2
VII
61 -
700,
00,
00,
30,
00,
60,
50,
7
VII
I71
- 80
0,0
0,0
0,0
0,0
IX81
- 90
0,0
0,0
0,0
0,0
X91
- 10
01,
75,
60,
10,
2
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e di
ámet
ro c
ada
10 c
m e
n ca
da a
soci
ació
n
CLA
SEIN
TERV
ALO
Aso
ciac
ión
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- B
rune
lliet
um
goud
otii
Alia
nza
Car
ludo
vico
pa
lmat
ae
- Aca
lyph
ion
villo
sae
Aso
ciac
ión
Ard
isio
foet
idae
- C
upan
ietu
m
latif
olia
e
Aso
ciac
ión
Prot
io
mac
roph
ylla
e - R
heed
ietu
m
mad
ruño
Alia
nza
Hed
yosm
o ra
cem
osi
- Nec
tand
rion
cauc
anae
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
depe
nden
tis
- Nec
tand
retu
m
glob
osae
Aso
ciac
ión
Nec
tand
retu
m
acut
ifolio
- c
auca
nae
Alia
nza
Mon
otro
po
���
����
�- Q
uerc
ion
hum
bold
tii
Aso
ciac
ión
Clu
sio
min
oris
- Q
uerc
etum
hu
mbo
ldtii
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
mag
nifo
liae
- Que
rcet
um
hum
bold
tii
I1
- 10
11,8
7,3
8,2
6,7
13,8
12,5
14,2
13,6
8,8
25,0
II11
- 20
41,2
76,6
73,5
78,7
57,6
61,5
56,1
59,3
65,5
44,4
III
21 -
3027
,58,
18,
28,
017
,514
,618
,613
,613
,513
,9
IV31
- 40
15,7
0,0
0,0
0,0
4,3
7,3
3,2
7,0
6,4
8,3
V41
- 50
3,9
1,6
4,1
0,0
2,0
2,1
2,0
2,1
2,3
1,4
VI
51 -
606,
56,
16,
72,
31,
02,
80,
40,
60,
0
VII
61 -
701,
41,
01,
62,
11,
24,
2
VII
I71
- 80
1,1
1,6
1,2
1,2
1,4
IX81
- 90
0,8
0,6
1,4
X91
- 10
0
Cantillo & Rangel
125
Ane
xo 1
0. D
istri
buci
ón d
e ár
ea b
asal
por
cla
se d
iam
étric
a, tr
anse
cto
Parq
ue L
os N
evad
os, C
ordi
llera
Cen
tral.
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e di
amet
ro (c
m) e
n ca
da a
soci
ació
nUnidad
������%� �
Alia
nza
Cas
eario
co
rym
bosa
e - R
andi
on
acul
eata
e
Aso
ciac
ión
May
no
suav
eole
ntis
- C
asea
rietu
m
cory
mbo
sae
Aso
ciac
ión
Am
yro
pinn
atae
- C
roto
netu
m
glab
ella
e
Alia
nza
Palic
oure
o an
gust
ifolia
e -
Hed
yosm
ion
race
mos
i
Aso
ciac
ión
Oco
teo
disc
olor
is -
Hue
rteet
um
glan
dulo
sae
Aso
ciac
ión
Bru
nelli
o oc
cide
ntal
is -
Mor
etum
insi
gnis
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
ca
ssie
tosu
m
Suba
soci
ació
n B
rune
llio
- Mor
etum
ge
onom
etos
um
linde
nian
ae
Alia
nza
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- W
einm
anni
on ro
llotti
i
Aso
ciac
ión
Tovo
mito
gu
iane
nsis
- C
lusi
etum
�
����
����
Cla
seIn
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )I
9,2
- 20,
433
,91,
99,
9 - 2
4,1
15,5
0,5
9,2
- 14,
29,
40,
27,
0 - 1
5,5
7,0
1,8
7,0
- 16,
339
,55,
67,
0 - 1
3,0
3,9
0,5
7,0
- 13,
62,
30,
29,
0 - 1
5,7
9,1
0,4
3,2
- 9,6
1,8
0,1
8,3
- 15,
023
,00,
3
II20
,5 -
31,7
9,8
0,5
24,2
- 38
,41,
80,
114
,3 -
19,3
53,6
1,1
15,6
- 24
,244
,311
,616
,4 -
25,7
8,0
1,1
13,1
- 19
,231
,03,
713
,7 -
20,3
33,2
2,4
15,8
- 22
,542
,31,
99,
7 - 1
6,0
15,3
0,5
15,1
- 21
,717
,70,
2
III
31,8
- 42
,90,
00,
038
,5 -
52,7
0,0
0,0
19,4
- 24
,517
,80,
424
,3 -
32,8
11,8
3,1
25,8
- 35
,117
,02,
419
,3 -
25,3
23,1
2,7
20,4
- 27
,025
,41,
922
,6 -
29,2
18,3
0,8
16,1
- 22
,515
,30,
521
,8 -
28,5
23,6
0,3
IV43
,0 -
54,2
5,6
0,3
52,8
- 67
,038
,91,
324
,6 -
29,6
4,7
0,1
32,9
- 41
,59,
92,
635
,2 -
44,5
12,7
1,8
25,4
- 31
,410
,81,
327
,1 -
33,7
5,5
0,4
29,3
- 36
,010
,30,
522
,6 -
29,0
12,8
0,4
28,6
- 35
,317
,10,
2
V54
,3 -
65,5
23,8
1,3
67,1
- 81
,20,
00,
029
,7 -
34,7
0,0
0,0
41,6
- 50
,112
,03,
144
,6 -
53,9
8,5
1,2
31,5
- 37
,63,
60,
433
,8 -
40,4
4,8
0,4
36,1
- 42
,85,
70,
329
,1 -
35,5
32,8
1,1
35,4
- 42
,00,
00,
0
VI
65,6
- 76
,80,
00,
081
,3 -
95,5
0,0
0,0
34,8
- 39
,80,
00,
050
,2 -
58,7
7,5
2,0
54,0
- 63
,39,
01,
337
,7 -
43,7
7,8
0,9
40,5
- 47
,18,
00,
642
,9 -
49,6
7,1
0,3
35,6
- 42
,011
,10,
442
,1 -
48,8
0,0
0,0
VII
76,9
- 88
,00,
00,
095
,6 -
109,
843
,81,
539
,9 -
44,9
6,8
0,1
58,8
- 67
,44,
51,
263
,4 -
72,8
0,0
0,0
43,8
- 49
,84,
10,
547
,2 -
53,8
5,6
0,4
49,7
- 56
,40,
00,
042
,1 -
48,5
4,9
0,2
48,9
- 55
,618
,60,
2
VII
I88
,1 -
99,3
26,9
1,5
45,0
- 50
,17,
80,
267
,5 -
76,0
0,0
0,0
72,9
- 82
,20,
00,
049
,9 -
56,0
3,5
0,4
53,9
- 60
,511
,00,
856
,5 -
63,1
0,0
0,0
48,6
- 54
,96,
10,
2
IX76
,1 -
84,7
0,0
0,0
82,3
- 91
,60,
00,
056
,1 -
62,1
6,8
0,8
60,6
- 67
,24,
30,
363
,2 -
69,9
7,1
0,3
X84
,8 -
93,3
0,0
0,0
91,7
- 10
1,0
5,2
0,7
62,2
- 68
,25,
40,
6
XI
93,4
- 10
1,9
2,9
0,7
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e di
amet
ro (c
m) e
n ca
da a
soci
ació
n
Unidad ������%� �
Aso
ciac
ión
Chu
sque
o sc
ande
ntis
- B
rune
lliet
um g
oudo
tii
Alia
nza
Car
ludo
vico
pa
lmat
ae -
Aca
lyph
ion
villo
sae
Aso
ciac
ión
Ard
isio
fo
etid
ae -
Cup
anie
tum
la
tifol
iae
Aso
ciac
ión
Prot
io
mac
roph
ylla
e -
Rhe
edie
tum
mad
ruño
Alia
nza
Hed
yosm
o ra
cem
osi -
Nec
tand
rion
cauc
anae
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
depe
nden
tis
- Nec
tand
retu
m
glob
osae
Aso
ciac
ión
Nec
tand
retu
m
acut
ifolio
- ca
ucan
ae
Alia
nza
Mon
otro
po
���
����
���§
���
���
hum
bold
tii
Aso
ciac
ión
Clu
sio
min
oris
- Q
uerc
etum
hu
mbo
ldtii
Aso
ciac
ión
Wei
nman
nio
mag
nifo
liae
- Q
uerc
etum
hum
bold
tii
Cla
seIn
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )I
3,2
- 9,6
0,5
0,0
7,0
- 13,
42,
00,
19,
5 - 1
6,8
31,6
0,7
7,0
- 14,
12,
50,
15,
4 - 1
3,3
4,0
0,6
5,4
- 13,
15,
60,
26,
4 - 1
4,6
5,9
0,7
4,1
- 13,
02,
70,
34,
1 - 1
3,6
2,8
0,2
5,7
- 16,
513
,20,
5
II9,
7 - 1
6,2
12,7
0,3
13,5
- 19
,938
,71,
916
,9 -
24,3
10,3
0,2
14,2
- 21
,240
,31,
113
,4 -
21,2
24,3
3,8
13,2
- 20
,932
,11,
114
,7 -
22,8
24,1
2,9
13,1
- 22
,026
,73,
113
,7 -
23,1
37,6
2,8
16,6
- 27
,38,
70,
4
III
16,3
- 22
,713
,20,
320
,0 -
26,4
6,4
0,3
24,4
- 31
,75,
60,
121
,3 -
28,4
10,8
0,3
21,3
- 29
,216
,22,
521
,0 -
28,7
15,3
0,5
22,9
- 31
,114
,41,
722
,1 -
31,1
12,2
1,4
23,2
- 32
,76,
90,
527
,4 -
38,2
21,9
0,9
IV22
,8 -
29,3
12,2
0,3
26,5
- 33
,03,
80,
231
,8 -
39,1
0,0
0,0
28,5
- 35
,50,
00,
029
,3 -
37,1
8,4
1,3
28,8
- 36
,519
,30,
731
,2 -
39,3
4,8
0,6
31,2
- 40
,112
,41,
432
,8 -
42,2
12,4
0,9
38,3
- 49
,07,
10,
3
V29
,4 -
35,8
37,5
0,9
33,1
- 39
,50,
00,
039
,2 -
46,6
14,1
0,3
35,6
- 42
,70,
00,
037
,2 -
45,1
7,7
1,2
36,6
- 44
,37,
40,
339
,4 -
47,6
8,7
1,1
40,2
- 49
,18,
00,
942
,3 -
51,8
11,3
0,8
49,1
- 59
,90,
00,
0
VI
35,9
- 42
,316
,50,
439
,6 -
46,0
5,9
0,3
46,7
- 54
,00,
00,
042
,8 -
49,9
0,0
0,0
45,2
- 53
,17,
31,
144
,4 -
52,0
11,1
0,4
47,7
- 55
,85,
20,
649
,2 -
58,1
1,8
0,2
51,9
- 61
,40,
00,
060
,0 -
70,8
26,1
1,1
VII
42,4
- 48
,97,
30,
246
,1 -
52,5
0,0
0,0
54,1
- 61
,538
,50,
850
,0 -
57,0
0,0
0,0
53,2
- 61
,08,
21,
352
,1 -
59,8
0,0
0,0
55,9
- 64
,18,
61,
058
,2 -
67,2
2,9
0,3
61,5
- 70
,99,
80,
770
,9 -
81,6
9,8
0,4
VII
I52
,6 -
59,0
43,1
2,1
57,1
- 64
,246
,51,
361
,1 -
69,0
4,3
0,7
59,9
- 67
,69,
20,
364
,2 -
72,3
12,5
1,5
67,3
- 76
,219
,82,
371
,0 -
80,5
11,8
0,9
81,7
- 92
,513
,10,
5
IX69
,1 -
76,9
13,2
2,1
72,4
- 80
,615
,71,
976
,3 -
85,2
13,5
1,5
80,6
- 90
,07,
40,
6
X77
,0 -
84,9
6,4
1,0
La estructura y el patrón de riqueza de la vegetación del P.N.N. Los Nevados
126
Cantillo & Rangel
127
ESTUDIO DE CASOASPECTOS DE LA ESTRUCTURA Y DINÁMICA DE LA
SUCESIÓN VEGETAL EN LOCALIDADES DEL MUNICIPIO DE NORCASIA, CALDAS
Edgard E. Cantillo-H. & J. Orlando Rangel-Ch.
RESUMEN
Se caracterizaron los bosques de la zona de captación de la Microcuenca El Tigre, municipio de Norcasia, Caldas, con base en los parámetros de la estructura y en la ����� %�� ���~�� ��� ��� ���������� � ���levantamientos de 1000 m2� ��� ������ ��cada uno en los cuales se censaron todos los �������� ���*�+�<�=>� ���[������� %��se agrupó en la alianza Ingo codonanthae - Jacarandion copaiae orden y clase no �������� ���� � ����� ���� ��� � �����}�;�~$���� ����'�'���� �� }�;�<���"��'/������;�"�� y Cariniano ����~�������� ������'/�� ����������. También se caracterizo la comunidad de Dendropanax arboreus y Euterpe precatoria. A nivel regional la especie con mayor valor en IPF e IVI fue Jacaranda copaia�� [���mayores valores de posición sociológica los mostraron Ocotea longifolia e Inga codonantha. El mayor IVI ampliado (IVIA) fue para Ocotea longifolia��[������]� %��en clases de los parámetros de la estructura (DAP y cobertura) muestran tendencia de j invertida con mayor concentración de individuos en las primeras clases.
ABSTRACT
Parameters of structure of the forests from localities of El Tigre, Norcasia (Caldas) were analyzed. In eight plots of 1000 m2
�W� ���W� �� ���� ��������� _��� *`!� <�10 cm were censed. The vegetation was grouped in the alliance Ingo codonanthae - Jacarandion copaiae (class and ������ ��� ������^� _��� ���� ���� ������}�;�~$���� ����'�'���� �� }�;�<���"��'/������;�"��, ���������� ����~������ ��������'/������������ and the community with Dendropanx arboreus and Euterpe precatoria. At regional level, Jacaranda copaia had highest value of IVI and PDI. Ocotea longifolia and Inga codonantha had highest value of sociological position. The ����������������������^�_���W���Ocotea longifolia. The distributions in class of the structure parameters (DBH and cover) show an inverse j form, with high concentration �W��������������������� �������
INTRODUCCIÓN
Extensión considerable del área del municipio de Norcasia (Caldas) se localiza en la franja inferior de la región tropical. [�� ����� ��� ��� ������� ����� ��� �� ����eléctrico, por el aporte de la cuenca del �~�� [�� ¡��?� ��� %�� ���� ��� ���������a las autoridades a proteger los sectores aledaños para la recuperación de la cuenca mediante programas de restauración y protección de la vegetación natural.
Entre los estudios sobre la vegetación de ���������������������������\�����et al.
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y dinámica de la sucesión en Norcasia
128
��=/���\#��[� ���� %������}�����������������] � %���������� �����������������������Microcuenca de la Quebrada El Tigre, Municipio de Norcasia - Caldas.
(1997), Cleef et al. (2003), Rangel et al. (2003) y los primeros trabajos de Cuatrecasas (1934, 1958) y de Espinal & Montenegro (1971).
En esta contribución se precisan los resultados de la caracterización de la estructura de la vegetación de acuerdo ��� ���� ������ ����� ��% ��� ��������previamente por Cantillo & Rangel (2003).
ÁREA DE ESTUDIO
[�� ����� ��� ������� ��� �� ����� ���la vertiente oriental de la cordillera �������?� ���� ~� ������� ��� �������� ���la Hidroeléctrica Miel 1 y suroeste del municipio de Norcasia (Caldas), entre 500 y 550 m, incluye la parte alta de la microcuenca de la quebrada El Tigre entre �������{=�����={ª����«�{�������������[������ ���������������>��������=�{�ª����[������Oeste (Figura 27).
[��� ������� ��� ��� ��%�� ���� ���������(recientes), resultado de la meteorización ��� �� ��� ~����� �� �����%�� ��� �� ����������� ���� ��� ��� ����� �� ����� ��� ���� �~��� [��Miel y Moro, y coluvio-aluviales terciarios, antiguos y ondulados que circunscriben a los aluviales, originados a partir de arcillas, ����� ��������%�������� �� �����[��������W~��es ondulada y quebrada, con pendientes comprendidas entre 25 y 50%. Presentan un drenaje interno de medio a rápido y el natural de imperfecto a bien drenado. En general, son de escasa profundidad, pedregosos, ���������?���������������~�����������������mediana a gruesa; francos, francolimosos, franco arcillosos y franco arenosos, con mediana capacidad catiónica de cambio, un contenido medio de bases totales, bajo contenido de fósforo, de carbón orgánico y de materia orgánica. El pH o grado de acidez normalmente corresponde a los niveles de ácido a ligeramente ácido (5.2 a 6.3), son �}�� } ���� ��� ������ �� ���� ��� ��]������
Cantillo & Rangel
129
�!����������?� =���^�� [��� ������������rocosos son generalizados en el área y están formados por lutitas rojas con intercalaciones de arenisca y grava y arenas lodázeas (formación Mesa y grupo Honda), junto con ��������� }� ������ ����� ���������~� ���recientes las cuales son las menos duras, y por tanto, menos resistentes a la erosión.
[��������~����� ������ ����� ��������� ���región; los pastos dominantes en los potreros son Panicum maximum, Dichanthium aristatum y Digitaria decumbens. Aunque la agricultura no es muy representativa en el área, ocupa un renglón muy importante ya ��������� ����������~������������������������]�� %�� �� ��� ���� �� �?� ��~�?� ��}����?�]�����?� � ��?� ��� ���?� ����?� ~�� ��� ��papaya.
MATERIALES Y MÉTODOS
Se elaboró el análisis climático basado en parámetros tales como temperatura media, precipitación media, humedad relativa, a partir de los registros tomados en cinco ���� ����������� ���������}������������ ���������� ��� ���~���� =��=��>>>�� ����������la estación Samaná contiene registro de elementos hidroclimáticos, por lo cual la zona se caracterizó a partir de los datos multianuales de ésta (Tabla 32).
Se recolectó información de campo a partir del muestreo de ocho unidades aleatorias de 1000 m2 (Rangel & Velásquez, 1997), para todas las formas de crecimiento con hábito arbóreo, arbustivo y herbáceo leñoso, y según la distribución de estratos propuesta ���� \����� "� [������ �=���^�� �������� ��^��<0.3m; herbáceo (h): 0.3-1.5m; arbustivo (ar): 1.5-5m; subarbóreo o de arbolitos (Ar): 5-12m; arbóreo inferior (Ai): 12-25m y arbóreo superior (As): >25m. Para los estratos arbóreos se tomaron datos de D.A.P., altura total, altura a la primera rama, diámetro ��� �������������]����� ���������%� ���(periodicidad de la hoja, periodicidad de la �]������?���~ ��^��+�����������������]��������delimitaron subparcelas de 25 m2 y 4 m2 de acuerdo con la recomendación de Dubois �=��>^��[����������������������� ~�������������� ���������������������������!��]����de la Universidad Distrital.
Se tomó una muestra de suelos por parcela y se llevó al laboratorio para determinar humedad, textura, pH, materia orgánica, C orgánico, N total, CIC, saturación de bases, P, Mg, Na, K, entre otros.
[�� ��� ����� %�� ��� ��� ����� %�� W���realizada por Cantillo & Rangel (2003) y su arreglo se sigue en esta contribución.
!�"��� `\� \����� ��������� �� �� ���~����� �� ��� �� �������� ����� ���� ���� �����climáticas.
Estación Altura(msnm)
Coordenadas[�����[���
Regimenpluviometrico
Periodos humedos
PeriodosSecos Mes mas humedo Mes mas seco
Argelia 1700,005° 44’
BimodalMarzo-Mayo, Junio-Agosto Abril 559 mm Julio 215 mm
75° 09’ Sept-Dic. Enero-Febrero 11.75% 4.52%
Idema-Dorada 270,005° 28’
BimodalSept-Dic., Junio-Agosto Octubre 296 mm
14.39 %Julio 81 mm
3.93 %74° 42’ Marzo-Mayo Enero-Febrero
Norcasia Radio 730,005° 37’
BimodalAbril-Mayo, Junio-Julio Abril 451 mm
12.26 %Julio 61 mm
4.38 %74° 50’ Sept.-Nov. Enero-Febrero
Puerto Niño-150,00
5° 53’Bimodal
Marzo-Mayo, Enero-Febrero Octubre 271 mm 12.88 %
Enero 72 mm 3.42 %Puerto Triunfo 74° 38’ Agosto-Nov. Junio-Julio
Samaná 1475,005° 25’
BimodalSept.-Enero
Junio-Agosto Diciembre 785 mm 12.01 %
Julio 249 mm 3.82 %75° 00’ Marzo-Mayo
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y dinámica de la sucesión en Norcasia
130
��=/��� \�� Precipitación promedio para la ������������� ������������ %�������}���^�y Norcasia (B).
En cada levantamiento se determinó la estructura horizontal a partir de las variables abundancia, frecuencia, área basal, cobertura, ~�� ����������������^?������������������^���~�� ������������������%� ����+#^�
[��������� � %��������]��%���������������� ��������� ��� �������� ��� ������ ��� *����& Richards (1934), y según el método cuantitativo de Ogawa (UNESCO, 1978). Se ������������������������������������� �����~������������������\�����"�[�������=���^�
[�� �]��������������%� ���]������� ����������� ���� ��������?� ������� ��� ��������~��propuesta por Rangel & Velásquez (1997), en la cual a cada individuo de los estratos altos se le estimó la proyección de su copa sobre el suelo, y de acuerdo con el número de individuos por especie se determina ��� ������ ����� ���� ����� [�� ���������de los valores por especies y estrato se relacionaron con el área total para obtener la cobertura por estrato. Esto permitió elaborar los diagramas estructurales. Este procedimiento se siguió de manera similar para las variables altura y DAP.[��� ������ ��� ���� ������ ��� ���� ��� ������sirvieron para el posterior análisis de los resultados obtenidos en el proceso de ���� � %�?� ������ ������� ���� ��]���de las especies con posibles cambios ambientales. Se realizaron análisis de riqueza y diversidad según categorias taxonómicas y estratos en los tipos de vegetación diferenciados.
RESULTADOS
CLIMA
[�� ������������ ����� �������� ������� ����24°C en el área de estudio, aunque en la estación Samaná es de 19°C, con máximas ���������� ������ ��� ������� �� �~������������������������=��{����[������������
de temperatura mensual más altos coinciden con los periodos de precipitación más bajos que se presentan en junio, julio y agosto; la �������������������=�{��?� ������������� ������ ������ �� ��� ���~�� ������]������tropical.[�����������������������������}����������corresponden a octubre y noviembre con 79.6% y 82.02%. El más bajo es julio con 68.6%.[�� ������������� %�� ����� ��� ��������anual según el método de Thornthwaite es de 877 mm/año, con un promedio mensual de 73.07 mm/año.En la estación Samaná es la más lluviosa con un monto anual de 6529.8 mm/año, mientras que la estación Norcasia llega a 3675 mm/año �#���� ��^�� [� �������?� ����� ��� �������de isoyetas, la zona correspondiente a la quebrada El Tigre debe presentar valores de precipitación cercanos a los 3900 mm/año.
A
B
Cantillo & Rangel
131
En general, el área se caracteriza por un régimen de precipitación bimodal, el aumento más drástico en las lluvias se da en los meses de abril y mayo para la estación Norcasia y ������~������������������������������]����������]����[������~��������]����� �������se presentan al principio y a mitad del año, siendo este último el más seco (Figura 28).
[�����������W� �������������������� �����~�� ������������ ��������������������� %��inferior a la de precipitación (Figura 29).
Al relacionar la precipitación y la temperatura según el modelo de Gaussen (1955) (Figura 30), se observa la ausencia ��� ���~����� � ��% ������� �� ��� ���dominio de un régimen perhúmedo.
������ ���� � ����� ��}� ��� ����� ����estaciones Samaná y Norcasia se observan en la Tabla 33.
ESTRUCTURA DE LA VEGETACIÓN Cantillo & Rangel (2003) con base en los lineamientos metodológicos de la escuela sigmatista (Braun-Blanquet, 1979) ���� ������������� %������}����������������~�
Alianza ��=�� �������';��� �� ��������=/��������, con las asociaciones }�;�~$��������'�'���� �� }�;�<���"��'/�� ����;�"�� y ���������� ����~������ �� ������'/��
!�"���``������ � %�� ��}� ������������ %��������������� ����������}��� �� ����
CLASIFICACIÓN PRECIPITACIÓN TEMPERATURA ÍNDICE CLIMA
}�������@{#����
�������[�� 6529.8 mm 19.6 °C[����{{{��
Cálido superhúmedoCaldas: Cálido
Köppen P mes más seco>60 mm
T° media mes más W�~��£�=��� Af Tropical lluvioso de selva
Holdridge 4.000 – 8.000 mm < 24°C Bp-PM Bosque pluvial premontano����������#`[���
Holdridge 2.000 – 4.000 mm > 24°C bh-T Bosque húmedo tropicalCuatrecasas Selva neotropical inferior
���������� y la comunidad de Dendropanax arboreus y Euterpe precatoria (Tabla 34). En razón a que no se cumplió con normas del código internacional de nomenclatura ����� ��% �� �Izco & Del Arco, 1988) se procede a formalizar la propuesta ����� ��% �?�����������~���������������manera:
������������������������Ingo codonanthae - Jacarandion copaiae ������ ̂�!��/�*� � ��W����� ����������Schizolobietum parahybae Cantillo & Rangel 2003�'��� ����������* Cariniano pyriformis - Cordietum alliodorae Cantillo & Rangel 2003[��� �}����� ������ ��� ��� ������� ���� ���������� � �������������W���������������~�?� ����� %�� ���~�� �?� � ���~�� ���� ����mismas ya mencionada por Cantillo & Rangel (2003). A manera de referencia se � ����� ��� ��]��� ��� ����� %�� ���~�� ��(Tabla 34).
}�;�~$���� ����'�'���� �� }�;�<���"��'/������;�"������'����������=���\[[`!��/�*���
En la Figura 31 se muestran los resultados de los análisis de los parámetros estructurales de esta asociación. �'/��� [��� �������� �������� ��� �� ��������entre 25.5 y 35.6 m como valores extremos de la última clase de los tres levantamientos;
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y dinámica de la sucesión en Norcasia
132
��=/���\��`���� ���~�� ������ %�������}�
��=/���`[�Diagrama ombrotérmico estación Samaná.
��� �����~�� ��� ���� �������� ����� ���Schizolobium parahybum. Hay tres estratos más o menos diferenciados: el superior o dominante con alturas mayores de 30 m, el medio o codominante entre 20 y 30 m y el inferior o dominado con alturas menores de 10 m.
��"��'/���� [��� �}����� �������� ���proyección de copa están en la clase I y muestran una distribución en j invertida. En esta clase las coberturas promedian el 53% de frecuencia relativa; la clase menos frecuente es la VII con sólo 3% promedio. [��� �]�������� �������� ��������� ��������
Cantillo & Rangel
133
entre 122 y 189 m2 con valores extremos de la última clase de los tres levantamientos; las especies dominantes en esta clase son Schizolobium parahybum y Jacaranda copaia. Dominan los estratos arbóreos; el arbóreo inferior es el más representativo con un promedio de cobertura relativa de 83.9%, seguido del superior con 51%. El estrato arbustivo con el 38.6% en promedio domina sobre el de arbolitos que sólo llega a 23%. Un incipiente estrato herbáceo con 4.8% en promedio de cobertura, es el resultado de las altas dominancias energéticas de los estratos superiores. +�'�/�'/��� �����'����. Se diferenciaron siete clases de distribución; el mayor número de individuos se encontró entre los 10 y 19.9 cm de DAP, pero no es igual en cuanto al área basal; ésta es mayor para la segunda clase con intervalo de 20 a 29.9 cm de DAP, aunque muestra individuos de Ocotea longifolia, Cedrela odorata y Schizolobium parahybum con diámetros considerables en las últimas clases. ������� ��� ����������� ����������������� Schizolobium parahybum, obtuvo el valor más representativo con 52.7 de esta asociación al encontrarse individuos con altos estimativos de área basal y cobertura. ����������� ������������%���������� �������� �}���� ����������� ��� ����� ������� ��~�mismo, obtuvo valores altos de densidad relativa (9%); le siguen en su orden, Cedrela odorata, Jacaranda copaia, Hasseltia sp., Ocotea longifolia, Inga codonantha, Cupania cinerea y Vismia guianensis con valores de IPF entre 38 y 21. ������� ��� ������ ��� �����'������ ���. Al igual que en el IPF, Schizolobium parahybum, obtiene el más alto IVI con 42, producto de los más altos valores de área basal, densidad relativa y abundancia; Otras especies con IVI alto fueron Jacaranda copaia, Cedrela odorata, e Inga codonantha, entre otras. ������� ��� ������ ��� �����'������ ����������� . El mayor valor lo obtuvo
Schizolobium parahybum, la cual obtuvo el mayor IVI aunque medianos valores de posición sociológica (PS) y casi nulos ��� ������� %�� �������� �\ ^�� [�� �����Jacaranda copaia, Inga codonantha y Rollinea sp.
��������������~��������������'/����������������'����������=���\[[`
�������[=�����������"�\����?��>>{^
En la Figura 32 se muestran los resultados estructurales de esta asociación. �'/�� En este grupo se encuentran las �������� �������� ���� ���~��� ������ �=��� ��46.7 m en la clase VII. Se diferenciaron tres estratos, el estrato dominante tiene alturas mayores de 27 m, aunque está ausente en el levantamiento 4; el codominante con tallas entre 15 y 27 m y el inferior con alturas menores de 15 m. ��"��'/�� Tendencia a la distribución en �� ��������� [��� �������� ��� �]�������� ���m2 (más bajo) y 91 m2 (más alto) son muy inferiores a los encontrados en la asociación � ��W����� ���������� �� � �����]�����parahybae. Al igual que en la asociación � ��W����� ���������� �� � �����]�����parahybae, hay una alta dominancia de los estratos arbóreos, con el arbóreo inferior como el mas desarrollado, 85.6% en promedio, seguido por el superior con 33 %. Sigue dominando el estrato arbustivo sobre el de arbolitos, con valores medios de 43% y 11% respectivamente y sólo 4.7% de cubrimiento para el estrato herbáceo.+�'�/�'/��� �����'������ ��� ���������siete clases de distribución en todos los levantamientos que muestran distribución de j invertida, con la mayor frecuencia relativa promedio de 57% en la primera clase. De � ������ �����������{�?��������������������individuos se encuentra entre los 10 y 19.9 cm de DAP manteniendo individuos sólo hasta la tercera clase en el levantamiento 3 y algunos individuos muy esporádicos en
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y dinámica de la sucesión en Norcasia
134
!�"��� `{� ������ %�� ���~�� �� ��� ��� ����� %�� ��� ��� ���?� �� ���?� �������Ingo codonanthae-Jacarandion copaiae
Dendropanax arboreus-Euterpe precatoria� ��W���������������� �����]�����
parahybae (3 lev)Cariniano pyriformis-Cordietum
alliodorae (3 lev)[����������� [= [� [� [{ [� [� [� [�Altitud (m) 490 515 515 525 520 515 515 520Área del levantamiento (m2) 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000Número de especies 37 23 20 35 30 34 36 44
COBERTURA (%)+�������������'��&�'��������������'���������������<����=���������';����������������������Vismia guianensis 23,1 12,1 5 2,6 0,9 1,5 0,1Guarea sp. 1,6 0,4 0,8 4,6 0,2Cupania cinerea 6,8 42,7 3,3 12 17 0,8 0,4Brosimum alicastrum 0,4 5 0,4 2 1Elaegia sp. 1,6 0,8 4,4 12,8 3,2 0,6Phoebe cinnamifolia 1,3 2,4 33,8 1,2 0,8 0,4Cordia alliodora 0,8 9,1 15,1 16,4 14,9 0,3 1,4Piper sp. 0,4 3,2 0,4 1,2 2,8Inga codonantha 14,8 20,7 36,2 22,3 1,6 2,1 13,3Rollinia sp. 2,5 4,4 13 2,8 4 2Palicourea sp. 11,3 6,8 17,6 3,6 6 5,6 1,6Xylopia polyantha 2,8 8 12,8 4,8 0,7 1,3Jacaranda copaia 5,7 18,2 48,2 5,2 5,3 8,7 25,5Ocotea longifolia 16,9 18,2 22,1 35,2 10,1 3,4Guatteria sp. 1,6 0,4 0,8 4,6 0,2Bellucia grossularioides 4,6 5,8 0,5 0,3 2,9Miconia sp. 0,1 6,9 3,2 0,8 4,4 1,6 9,6Virola sebifera 0,8 6,6 2,5 0,5 0,8 2,4 12,7Cespedesia macrophylla 2,8 8,7 0,6Pera arborea 2,5 1,6 3,9 8,6Pseudolmedia laevis 0,4 1,3 6,4Alibertia sp. 0,4 36,8 0,4 1,3 0,4+�������������'��&�'��������������'��������������������}�;�~$��������'�'����}�;�<���"��'/������;�"��Schizolobium parahybum 33,3 22,9 18,5 0,1 1,3Protium heptaphyllum 1,6 0,1 3,3 0,4Apeiba aspera 1,3 1,3 2,4 1,3 0,1� ��W�������������� 1,3 6,2 13,3 1,2 4,5Myrcia sp. 1,2 0,4 0,2 1,2Guazuma ulmifolia 0,4 7,1Cassearia oblonguifolia 2,6 0,4 0,8Cedrela odorata 11,3 43,7 1,3 1,2Pourouma aspera 8,7 2 0,8 0,2Nectandra sp. 7,7 2,8 4,3 4,8+�������������'��&�'��������������'����������������������������������~������������'/������������Cecropia sciadophylla 1,7 0,8 0,7 3,8 0,5 2Persea americana 2 2,5 1,6 3,8 8,6Cariniana pyriformis 15,3 4,4 4,4Hasseltia sp. 34,1 1,4 3,2 0,3 0,9 1,2Duguettia sp. 0,8 2 0,4Vismia macrophylla 1,4 2,8 0,7 0,9������������ 0,4 20,8 1,6Cordia panamensis 1 1,2 5,1+���������������'������������/������_�������������"���/��+/'����������'����Euterpe precatoria 0,4 0,4 0,2Naucleopsis sp 1 2,8Myrsine sp. 1,2 0,4 0,2 1,2Drendopanax arboreus 2,4 1 0,3Persea caeruliaSwietenia macrophylla 3,1Roupala pachypoda 4,9Ceiba pentandra 0,5 5,3Astrocaryum malybo 4,6Himatanthus articulatus 2
�'������������
�������� �����W�����[���^����������������[=��^������������[��=�[��=^`� ����� ������[=��^`�������������[=�{^`��_����������[���^���� ��������W������[��=�[���^��������]�������������[��=^������������ �����[=��^��������� �������[��=^�� �������������W������[��=^
�� �_�����������[����[���^# �����]������[=���[��=^# ��������[=���[��=^$��������� �����[=�{�[����[��=^!�����������������[��=^!�����������������[��=�[��=^!����� ���������[��{^���������������[��=^[�������� �����[��==�[���^[� ����������[���^[��� �����������[��=^� ����������[=�=�^�����������������[=�=^
+��� ����]��������]���[��=^+���������� ��������[��=^+�����]��]���������������[���^������ ����������������[���^+���� �������W� ������[��=�[��=�^��]�]��� �����������[���^��]�����������������[=�=^����������������[��=�[��=^����]����� � ����[��=^���������� �������[��{^�� �����W���������[���^¬���� �������������[��=^
Cantillo & Rangel
135
��=/���`@�*������������ ����������������� � %��� �����������������¢�� �����]�����parahybae.
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y dinámica de la sucesión en Norcasia
136
los levantamientos 4 y 5 que no superan la clase VI. Con relación al área basal, esta es variada en cada levantamiento, logrando los valores más bajos en las últimas clases. ������� ��� ����������� ������������ ���. Phoebe cinnamifolia y Ocotea longifolia, �]�������� ���� �}�� ������ ��������� [��siguen en su orden Cordia alliodora, Inga ��������� ������ ������� ������pyriformis, Inga codonantha y Jacaranda copaia, con valores superiores a 20.������� ��� ������ ��� �����'������ ���. Aunque no tan frecuentes ni dominantes, Ocotea longifolia y Cordia alliodora muestran abundancias que las hace las más importantes en esta comunidad, al obtener valores promedio de IVI de 34 y 33 respectivamente. Cupania cinerea y Jacaranda copaia, son también importantes al superar valores de IVI de 22. ������������������������'������ ����������� Al igual que en el IVI y la PS, Ocotea longifolia y Cordia alliodora son los más representativos en IVIA en este grupo, aunque sus valores de regeneración son casi nulos.
���/���������Dendropanax arboreus y Euterpe precatoria����=/���``�
�'/��. Es la comunidad que presenta mayor similitud en los levantamientos al �������� ���� �~� �� ����������� ��� ������frecuencia se observa en la clase III. Se diferencian tres estratos, ubicándose el superior en alturas mayores de 27 m, el codominante entre 27 y 10 m y el inferior o dominado con alturas menores a 10 m. ��"��'/�� El 68% de frecuencia relativa se encuentra en la clase I, es decir, muestra una fuerte razón de cambio, pero con regularidad ��� ���� %�� ������ ������� [�� ������ ��energética prevalece en el estrato arbóreo inferior con 55%, pero a diferencia de las asociaciones anteriores, el estrato arbustivo
sigue en orden de importancia con 31% de cobertura promedio. Sigue el arbóreo superior con sólo 20%, arbolitos con 8% y ����������������]} ��� ������|������������el hecho de observar un estrato arbustivo muy desarrollado teniendo en cuenta que los estratos superiores no muestran alta dominancia.+�'�/�'/��� �����'���� Presenta disminución gradual desde la clase I hasta la VII, logrando distribución con amplitudes promedio de 9cm y una frecuencia relativa máxima promedio de 61% en la primera clase. El mayor número de individuos se encuentra entre las tres primeras clases, siendo escasos los individuos mayores de 40 cm de DAP. ������� ��� ����������� ������������ ���. Jacaranda copaia, sin el mayor valor de área basal, logra un IPF promedio de 55 como máximo valor en esta comunidad. Ceiba pentandra ������� �������������%� �����39 y el mayor valor de área basal. Ocotea longifolia, Cordia panamensis, Pera arborea y Astrocaryum malybo, lograron valores entre 35 y 25 de IPF, valores altamente representativos. ������� ��� ������ ��� �����'������ ���. Ocotea longifolia y Jacaranda copaia, logran los mayores valores de IVI pero muy bajos con relación a los máximos obtenidos en las anteriores asociaciones. ������������������������'������ ��������IVIA. Ocotea longifolia, Jacaranda copaia e Inga codonantha también logran los mayores valores de IVIA pero muy bajos con relación a los máximos obtenidos en las anteriores asociaciones.
DINÁMICA
[�� �W���� %�� ��� �}]���� ���� ���� ��� ���resume en la Tabla 35. Es importante resaltar los hábitos más comunes de las especies dominantes:
Cantillo & Rangel
137
��=/��� `\� Diagramas estructurales de la asociación Cariniano pyriformis-Cordietum alliodorae.
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y dinámica de la sucesión en Norcasia
138
��=/��� `` Diagramas estructurales de la comunidad Dendropanax arboreus y Euterpe precatoria.
Cantillo & Rangel
139
!�"���`��Relación de hábitos por especie y por levantamiento.ESPECIE
[��� ��¡�� ���GREMIO 1 2 3 4 5 6 7 8
Cordia alliodora HS H A.H. A.Ar. A. A. A. A.Cupania cinerea HS A.Ar.H. A.Ar. A.ar.H. A.ar.H. A.Ar.ar.H. Ar.ar.H. A.Inga codonantha HS A.Ar.ar.H. A.Ar.ar.H. A.Ar.ar.H. A.ar.H. A.Ar.H. A.ar.H. A.Ar.Jacaranda copaia H A. A.Ar.ar.H. A. A. A. A. A.Ar.Miconia sp. H H Ar.ar.H. ar. A.Ar.ar. Ar.ar.H. ar.H. Ar.ar.H.Palicourea sp. E A.Ar.ar.H Ar.ar.H. ar.H. A.Ar.ar. Ar.ar.H. ar.H. Ar.ar.H.Virola sebifera HS A.Ar.ar.H. A.H. A. A.Ar.ar.H A.Ar. A.Ar. A.Ar.Vismia guianensis H A.Ar.ar. A.H. A. A. A.Ar. A.ar.H. A.Cecropia sciadophylla H A.ar.H. A.H. A. A. A. A.Elaegia sp. E Ar.ar.H ar.H. Ar.ar.H. Ar.ar. Ar.ar.H. H.Hasseltia sp. HS A.H. A. Ar.H. A.ar. Ar.H. Ar.ar.H.Ocotea longifolia E A.Ar.ar. A.Ar. A. A.H. A. A.Ar.Phoebe cinnamifolia E A A.Ar.ar.H. A.Ar.H. ar.H. Ar.ar.H. H.Rollinia sp. HS A.H. A.Ar.ar.H. A.H. A.Ar.ar.H. A.ar.H. A.ar.H.Xylopia polyantha HS A. A.Ar.ar.H. A.H. A.Ar.ar.H A. A.H.Alibertia sp. E ar Ar.ar.H. ar.H. ar.H. Ar.ar.H.Apeiba aspera H A.ar.H. A. Ar. A. ar.Bellucia grossularioides H A. A.Ar. A.Ar. ar.H. A.Piper sp. HS ar. ar.H. A.ar. Ar.ar.H. ar.H.Schizolobium parahybum H A. A.H. H. A. A.Ar.Brosimum alicastrum E Ar.H. A. ar. ar.H.Cedrela odorata HS A. A. A. ar.H.Grias foetidissima. H Ar.ar.H. A.ar. ar. Ar.ar.Guatteria sp. E A.Ar.ar. ar.H. A.ar.H. H.Myrcia sp. E ar. Ar. H. ar. Nectandra sp. E A.Ar.ar.H. A. A. A.ar.Pera arborea HS A. A. A A.Pourouma aspera H A.Ar.ar. ar. ar.H. H.Protium heptaphyllum E Ar.ar.H H. A.ar. A.ar.� ��W�������������� H A.ar. A.Ar. ar.H. A.Vismia macrophylla H A.Ar. ar. A. A.Cariniana pyriformis E A.Ar.H. ar.H. A.Cassearia oblonguifolia HS A.ar.H. Ar. ar.Cespedesia macrophylla H A. A. A.Cordia panamensis HS A. A. A.Drendopanax arboreus E ar. A.ar.H. A.Ar.Duguettia sp. E Ar.ar.H. ar. ar.Euterpe precatoria HS ar. ar. H.Genipa americana HS Ar.ar.H. A.Ar. A.Pseudolmedia laevis E A. Ar.H. A.Ar.Ardisia sp. HS A. A.Brosimum utile E ar ar.Carioca amygdaliferum HS A. ar.Ceiba pentandra H Ar. A.H.Eschweilera sp. E ar.H. ar.Ficus glabrata HS A. A.Ficus sp. HS ar.H. A.Guazuma ulmifolia. H Ar. A.!��������������� E ar. A.������������� HS A.Ar.ar. ar.H.[�������� ��� H ar.H. H.Naucleopsis sp HS ar.H. Ar.ar.H.+���� �������W� ���� HS ar. A.Ar.ar.H.Tapirira guianensis HS A. A.Aiphanes caryotifolia HS A.Ar.Alsophylla sp. E A.Ar.ar.H.Astrocaryum malybo HS A.Ar.Bactris gacipaes H A.Brownea ariza HS ar.H.Centrolobium paraense HS A.Chrysochlamys dependens E ar.Clarisia racemosa E A.
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y dinámica de la sucesión en Norcasia
140
ESPECIE[��� ��¡�� ���
GREMIO 1 2 3 4 5 6 7 8Cochlospermun vitifolium H A.Couma macrocarpa H Ar.Guarea sp. HS ar.Herrania purpurea E A.Himatanthus articulatus HS A.Hura crepitans H Ar.H.Irianthera ulei HS Ar. [� �������� E Ar.ar. [ ������������� E Ar.[��� ��������� HS A.Myrsine sp. H ar.Ocotea sp. E A.ar.H.Ormosia paraensis HS A.Persea americana HS A.Persea caerulia HS A.Pithecellobium jupumba HS A.Pouteria pedicellosa E A.Pseudobombax HS ar.H.Roupala pachypoda HS A.H.Swietenia macrophylla HS A.Tabebuia chrysantha HS Ar.ar.Tabernamontana sp. HS ar.Theobroma cacao E ar.Triplaris americana H ATurpinia paniculata E A.Ar.Vochysia ferruginea HS A. ¬���� ����������� E A.
!��!��%�����!���!��� %���������� %������������������]%�����������]���������������������]�������!�������������]} ��
���'��/������!�"���`��Relación de hábitos por especie y por levantamiento.
+�������� ���� ��'��'�� ��"����. Son importantes Jacaranda copaia, Cupania cinerea, Inga codonantha, las cuales concentraron individuos del estrato arbóreo en siete de los ocho levantamientos. Otros individuos de hábito arbóreo, pero concentrados en menos levantamientos fueron Cecropia sciadophylla, Ocotea longifolia, Cordia alliodora, Nectandra sp., Rollinia sp., Xylopia polyantha, Schizolobium parahybum, Pera arborea, Cedrela odorata y Bellucia grossularioides.
+�������� ���� ��'��'�� ��� ��"���'�� Entre las que dominan el estrato de arbolitos, con alturas entre 5 y 12 metros se encuentran Inga codonantha, Palicourea sp., Virola sebifera, Cupania cinerea, Elaegia sp. y Miconia sp., y en menor proporción Hasseltia sp., Alibertia sp. y Bellucia grassularioides.
+��������������'��'����"/�'�^� Dominan en este estrato (1.5 – 5 metros) Palicourea sp., Miconia sp., Elaegia sp., Inga codonantha y Piper sp. otras especies medianamente dominantes fueron; Alibertia sp., Cupania cinerea, Grias foetidissima, Rollinia sp., Duguettia sp., Pourouma aspera y Protium heptaphyllum.
+�������� ���� ��'��'�� ;��"���� Como especies altamente representativas del estrato herbáceo (0.3 – 1.5 m) se encontraron: (��� ��������� �������� sp., Rollinia sp., Cupania cinerea, Elaegia sp. e Inga codonantha. Otras especies medianamente representativas son: Alibertia sp., Hasseltia sp., Xylopia polyantha, Piper sp. y Virola sebifera.
+�������� ���~����'��� ��� ��'��'�� ��"����. Jacaranda copaia, Cordia alliodora, Cecropia sciadophylla y Pera arborea,
Cantillo & Rangel
141
fueron las especies que se encontraron en más de cuatro levantamientos integrando exclusivamente el dosel superior.+�������� ���/���� �� ���� ��'��'����/"��"����� �� ��� ��'�"���/�. En este grupo se destacan Phoebe cinnamifolia y especies de los géneros Elaegia, Miconia, Palicourea y Hasseltia.
+�������� ���/���� ��� ��� ��'�"���/�. En los estratos arbustivo y herbáceo son muy frecuentes Xylopia polyantha, Protium heptaphyllum y especies de Piper, Rollinia, Guatteria y Duguettia.
DISCUSIÓN - CONSIDERACIONES FINALES
En la zona alta de la microcuenca El Tigre se encuentra un tipo de gran formación ������� ��� ������~�� ]�� ���� �� ���individuos en los cinco diferentes estratos de acuerdo con la distribución propuesta ���� \����� "� [������ �=���^�� ������las comunidades vegetales encontradas presentan distribución normal en la altura, con su pico más alto en las clases II, III ó IV, siendo la comunidad Dendropanax arboreus y Euterpe precatoria la que muestra mayor frecuencia en estas clases �� ��� ��� � %�� � ��W����� ���������� ��Schizolobietum parahybae la de menores W�� ��� ������������[���������?���]���a la gran talla de árboles dominantes de Schizolobium parahybum encontrados en este segundo grupo, que implica un aumento de los valores de frecuencia en ���� ������� ������� [�� ������ �� �� ����distribución normal en las clases de altura, puede estar relacionada con procesos de aprovechamiento o incluso recuperación ���� ]�����?� ��� ���������� ���� �����dominancia en el dosel, de especies con ������ ��% �����%���������� %�����[��������������������%����������������estratos más o menos diferenciados para todas las comunidades, con el dosel superior
o dominante en alturas mayores de 30 m, el medio o codominante entre 15 y 30 m y el inferior o dominado con alturas menores de 15 m.
[��� ���������� ��� �]������� ��������� ���conjunto distribuciones de J invertida con �~���W��������� ���� �������������� ��������bajos valores en las clases altas para todos las comunidades.
[��� �}����� �������� ��� ����� %�� ���copa están en la clase I con frecuencias superiores al 50%, siendo la comunidad de Dendropanax arboreus - Euterpe precatoria la más representativa. Esto implica que la gran cantidad de individuos en estratos bajos representa una estrategia de las especies para lograr la dominancia de los estratos superiores; las más competitivas, son las que demuestren las mejores adaptaciones a las condiciones ambientales. Parte de estas estrategias están relacionadas con la ocupación de claros, donde las especies invasoras o las especies oportunistas lograrán mantener sus poblaciones a lo largo de la sucesión.
Con relación a los diagramas estructurales, la vegetación de la alianza Ingo codonanthae - Jacarandion copaiae presenta una alta dominancia de los estratos arbóreos, siendo el arbóreo inferior el más desarrollado, seguido del superior y el arbustivo, mientras que la comunidad Dendropanax arboreus–Euterpe precatoria mantiene el estrato arbustivo con alta dominancia después del arbóreo inferior, evidenciando en este grupo un bajo desarrollo del dosel arbóreo. Esto indica una abundante repoblación de individuos, y por tanto, alta dominancia energética en los estratos más bajos, que sugiere una estrecha relación con ��� ��]����� ��}� �?� ��� ������ ���������poblacionales de comunidades que no están sujetas a grandes disturbios de acuerdo ��� ��]�� �=���^�� [�� ��� %�� ��������
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y dinámica de la sucesión en Norcasia
142
determina que la vegetación natural, aunque de segundo crecimiento, muestra tendencias de desarrollo óptimas al reconstruirse vigorosamente por estados evolutivos �� �����?� ���� }����������������� ��} ����de biológicamente estable de acuerdo con Aubréville (1965).
[��� ���� ��� ���� ��������� ���� �}�������� ~�� ��� ����� �������� ��� ���� ������sociológicos son Schizolobium parahybum logra los más altos valores de IPF, IVI e �������������� � %��� ��W���������������- Schizolobietum parahybae; es obvia la dominancia de esta especie tanto en cobertura como en área basal. Además, es sociológicamente importante al ubicar individuos en los diferentes estratos arbóreos, ���� ��� ������� ��������������� ��� ������especies como altamente competitiva.
Sucede igual con Ocotea longifolia, Cordia alliodora y Phoebe cinnamifolia para la asociación Cariniano pyriformis �� ��������� ���������?� ���� ��� ��������como importantes en la estructura de dicha asociación. Por su parte, Jacaranda copaia es dominante en la estructura de la comunidad de Dendropanax arboreus - Euterpe precatoria al obtener los más altos valores de los tres ~�� �������������������� �����������������dominancia energética en cobertura, área basal e incluso densidad relativa.
Con relación al IPF total, el mayor valor (10.5%) fue para Jacaranda copaia, seguido de Ocotea longifolia, Schizolobium parahybum, Inga codonantha, Cupania cinnerea y Cordia alliodora, las cuales obtuvieron valores de IPF mayores de 5%. En los estratos bajos, aunque con escasos valores de IPF, se destacan especies de Hasseltia y de Rollinea.
[������� ��������������� %���� ��% ��relativa fueron Ocotea longifolia, Inga codonantha, Cordia alliodora y Jacaranda
copaia, y en la regeneración natural relativa se destacan especies de Palicourea, Alibertia y Miconia.
Al relacionar IVI, PS% y RN%, Ocotea longifolia obtuvo el más alto valor de importancia ampliado junto con Jacaranda copaia e Inga codonantha con IVIA mayores de 5%. Es de anotar que las especies de alto valor de regeneración natural relativa no aparecieron el estrato arbóreo o si estaban sus valores de IVI fueron muy bajos, por tanto, sus valores de IVIA fueron poco ��� ����������������� ����������� ������������������ ��} ������ %����
[�������]� ����������� ��?������������las de la cobertura, muestran tendencia de J invertida, siendo mayores en las clases más bajas y disminuyen hacia las clases mayores. ����� ��� ��� ���~�� �� ��� ���� ����������disetáneas, donde la variabilidad no esta dada sólo por la edad sino por las estrategias de las especies para dominar el espacio y competir por luz. Para clases diamétricas mayores de 10 cm de DAP, con amplitudes de 10 cm en cada clase, los resultados son más evidentes que los anteriores al observarse el mayor número de individuos entre los 10 y 19.9 cm de DAP, en todas las comunidades, con muy pocos individuos en las clases mayores. Esta condición se relaciona con el escaso número de individuos explotables de especies comerciales como es el caso de la asociación Cariniano pyriformis - Cordietum alliodorae, en la cual, tanto la ���� �� ��� ���~�� �� �� ������ ���� ���dominante son de alto valor económico. En la asociación � ��W����� ���������� ��� �����]����� ������]��� ��� �����~�� ���individuos presentan tallas entre los 8 y 25 m y mantienen diámetros inferiores a 35 cm de DAP mientras que en los otros grupos, los diámetros son inferiores a 30 cm, aspectos ���� �������� ��� �� ���� ����������� ��� ���vegetación a escala general.
Cantillo & Rangel
143
En general, hay una tendencia a presentar el mayor número de individuos en las clases intermedias e inferiores con lo cual ��� ������� ��� ����]����� ��� ��� ������� ���conservación del bosque, que estará en un estado más avanzado de recuperación en la medida en que aumenta el número de individuos en las clases superiores.
[��� �W�������� �������� ��� ����� %��muestran un número promedio de 60 ind/0.1ha, lo cual representa un valor medio al compararlo con otras unidades de vegetación en diversos ambientes, tales como los ���������� ���� *������������ "� [���(1993), Gentry & Ortiz (1993) y Prieto et al. (1995), con valores promedios de 62 ind/0.1 ha.
En referencia a la dinámica, la presencia de muchas especies con gremio ecológico ���%���?� ������ ���� ��� ����� %�� ��� ���zona de estudio hace parte de las primeras etapas de desarrollo de la vegetación. En efecto, especies como el yarumo (Cecropia sciadophylla), chingalé (Jacaranda copaia) y azufre (Pera arborea), no presentaron individuos en los estratos bajos, en contraste con la alta dominancia de especies de ��} ���� ���� %���� ���� ���� �Cordia alliodora), guacharaco (Cupania cinerea), guamo churimo (Inga codonantha), anón de monte (Rollinia sp.) y sangretoro (Virola sebifera), por lo cual se puede concluir que la vegetación se encuentra cerca de las fases �������������������� �������®��������ª����� ������ ���`���_����=��>^�
���� ���� %�� �� [����� ��� �=��>^?� ��� ���~�� ��� ����������� ���� ��������medios de riqueza, dosel superior compuesto por la mezcla de pioneras y oportunistas ����� %����^?������� ��������� %�����pioneras y nula referenciación de pioneras ��� ��� �������� ]���?� �������� ���� ��������������������W����{�����®]������� ��ª��� �����������®]����������� ������ ��ª��
Este último se caracteriza por la aparición ������� ����� %������������������W�������tales como anime (Protium heptaphyllum), cargadero (Guatteria sp.), laurel (Phoebe cinnamifolia) y yaya (Duguettia sp.) entre otros.
*�� � ������ ��� [����� ��� �=��>^� ���esta etapa de desarrollo los cocientes de mezcla se aproximan a proporciones de 1:7, resultados muy aproximados �� ���� �� ��������� ��� ��� �����~�� ���levantamientos.
Entre los factores ambientales relacionados ��� ���� ���� ����� ��� ��� ���~�� ���del sustrato (CIC, pH, contenidos de nutrientes), la inclinación del terreno (pendiente) fue muy importante como lo ilustraron Cantillo & Rangel, 2003.
LITERATURA CITADA
AUBRÉVILLE, A. 1965. Principes d’une systématique des formations végétales tropicales. Adansonia, N.S. 9: 189-247
BUDOWSKI, G. 1960. Generalizaciones sobre sucesión vegetal. Instituto Interamericano ��� ��� ��� ��~ ����� ��� ��� ����?�Turrialba, Costa Rica. 5pp.
BRAUN-BLANQUET, J. 1979. #���� ���~���Bases para el estudio de las comunidades vegetales. Editorial Blume: 820 pp. Madrid.
CANTILLO-H., & J.O. RANGEL-CH. 2003. *�������� �� ��� ����� ��� ����� ��de la vegetacion en la zona de captacion de aguas de la microcuenca El Tigre - Norcasia, Caldas. Colombia Forestal 8(16): 5-19.
CLEEF, A.M., J.O. RANGEL-CH. & S. SALAMANCA. 2003.�[���]������������������������ ���+������[��� �����������=�������En: T. van der Hammen & A. Dos Santos ����^��[�������������������������]�����Estudios de Ecosistemas Tropandinos 5. ¦��������?�`���~������������
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y dinámica de la sucesión en Norcasia
144
CUATRECASAS, J. 1934. Observaciones Geobotánicas en Colombia. Museo Nacional de Ciencias Naturales. Madrid. 144 pp.
CUATRECASAS, J. 1958. Aspectos de la vegetación natural de Colombia. Revista Acad. Colomb. Ci. Exact. 10 (40): 221-268.
DAVIS, T.A.W & P.M. RICHARDS. 1934. The ����������W�����¡���]���������?�`�����Guinea: An ecological study of a limited area of tropical rain forest I & II. Ecology 21:350-384.
DUBOIS, J. 1980.� [��� ����� ��� ����������empleados en el manejo de bosques tropicales por sistemas naturales y seminaturales. Universidad Nacional de �����]�?�{{����¡�����~���
DUIVENVOORDEN, J. F. & J. M. LIPS. 1993. � ���~�� ���� ������� ���� ����� ������}���������� ��� ��� ������~�� �����]�����Tropenbos. Bogotá D.C. 301 pp.
ESPINAL, L. S. & E. MONTENEGRO. 1971. Formaciones vegetales de Colombia. Memoria explicativa sobre el mapa ecológico. IGAC, Bogotá. 221 pp.
GAUSSEN, H. 1955. Expression des milieux par des formales ecologiques leur représentation cartographique. Ann. Biol. 31(6-6): 257 – 269.
GENTRY, A. & R. ORTIZ. 1993. Patrones ��� ����� %�����~�� �� ��� �������������������� ���� \�� ������?� ¡�� +�������& W. Danjoy (eds). Amazonia peruana: vegetación húmeda tropical en el llano subandino: 155-166. PAUT y ONERN, [���
HIDROESTUDIOS. 1984. Proyecto Hidroeléctrico Miel 1, Informe de Impacto Ambiental, Tomos I, II y III (manuscritos sin publicar).
IZCO, J. & M.J. DEL ARCO-AGUILAR�@��� Código de Nomenclatura Fitosociológica. Opusc. Bot. Pharm. Complutenses 4:5-74.
KREBS, C.J. 1978. Ecology. The Experimental Analysis of Distribution and Abundance. Second Edition. Harper and \�_�� �_���������������
LAMPRECHT, H. 1990. Silvicultura en los trópicos. República Federal Alemana. GTZ. Eschborn, 250 pp.
PRIETO, A., J.O. RANGEL-CH., A. RUDAS & P. PALACIOS. 1995. Aspectos estructurales y tipos de vegetación de la isla Mocagua, �~������������Caldasia 17: 463-480.
RANGEL-CH., J. O. & G. LOZANO-C. 1986. ��� ������ ��� ����� %�� ������ [�� +�����(Huila) y el Volcán Puracé. Caldasia 14 (68-70): 533-547.
RANGEL-CH., J.O. & A. VELÁSQUEZ. 1997. Métodos de estudio de la vegetación. 59 – �����������¦�����\��������?�+��[�_��"�¡��Aguilar. Colombia Diversidad Biótica II. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
RANGEL-CH., J.O., P. LOWY-C. & M. AGUILAR-P. 1997. [�� ����]� %�� ��� ����tipos de vegetación en las regiones naturales ��������]�������¦���\��������?�+�[�_��C. & M.Aguilar-P. Colombia Diversidad Biótica II. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia & IDEAM: 383-403 pp. Santafé de Bogotá.
RANGEL-CH., J.O., A.M. CLEEF & S. SALAMANCA. 2003. The ecuatorial interandean and subandean forest of ���� +������ [��� ������� ������ �?�Cordillera Central, Colombia. En: T. van ���� !������ "���� *��� ������� �����^�� [��Cordillera Central Colombiana. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 5: 143-204. J. ������?�`���~������������
��+}���@�#� Tropical forest ecosystems: �� ������ �W� ���_����� ������� ��������� ]��UNESCO/UNEP/FAO. Natural Resourses Research 14: 241-270.
Cantillo & Rangel
145
CORDILLERA ORIENTAL LA ESTRUCTURA Y LA RIQUEZA DE LOS BOSQUES DEL
MACIZO DEL SUMAPAZ*
Edgard E. Cantillo-H. & J. Orlando Rangel-Ch.
RESUMEN
Se caracterizaron los aspectos de la estructura de la vegetación boscosa que se establece a lo largo de dos transectos con variación altitudinal entre 550 y 3.500 m en la vertiente Oriental y 470 y 3.500 m en la Occidental del macizo del Sumapaz. El análisis se realizó por regiones de vida y por vertientes. Los valores de cobertura de los estratos arbóreos son mayores en la vertiente Oriental; en la vertiente Occidental, la ausencia generalizada del estrato arbóreo superior puede relacionarse con los menores valores de precipitación y el grado mayor de intervención antrópica. La altura y el número ��������������������� �������������������arbóreos son mayores en la vertiente Oriental, especialmente en la región de vida subandina, lo cual está estrechamente relacionado con la zona de mayor condensación en el gradiente altitudinal. El número total de especies es mayor en la vertiente Oriental y la región de vida subandina es la más rica en especies en las dos vertientes. El mayor ������� ��� ���� ��� ��� ��~����� ��� �������y trepadoras se presenta en las regiones subandina de la vertiente Oriental y andina de la Occidental. Los índices de riqueza de los estratos arbóreos son mayores en la región de vida subandina de la vertiente Oriental y en las regiones tropical y andina de la Occidental. Los valores de índices de equidad y heterogeneidad en general son mayores en la región subandina de las dos vertientes. Los valores de cobertura del estrato arbóreo superior en las regiones de vida tropical y subandina de la vertiente
Oriental del Sumapaz son los más altos que se han registrado hasta ahora en el sistema montañoso de Colombia.
ABSTRACT
Different aspects of the structure of the forests along two transects with an altitudinal variation between 550 and 3500 m on the east slope and between 470 and 3500 on the west slope of the Sumapaz massif, were characterized. This analysis was carried out by life regions. Cover values of arboreal stratum are higher in the east slope in the west slope, there is a general absence of the superior arboreal stratum that can be linked to the low rainfall values and to some extent to a higher human intervention. The height and the number of individuals per surface area of the arboreal elements are greater in the eastern Slope, especially in the subandean life region, something that is closely related with the high condensation zone in the altitudinal gradient. The total number of species is higher on the east slope, and the sub-andean life-zone is richest in species ��������_�������������� ������������W�����arboreal stratum is higher in the sub-andean �W��������W����������������������������� ���an andean zones of the west slope. The equity values and heterogeneity indexes are in general higher in the subandean region �W� ���� �_������������� �������������W� ����superior arboreal stratum in the tropical and subandean life-region of the east slope of Sumapaz massif are the highest recorded so far for the mountain system in Colombia.
* Síntesis de una versión ampliada de este capítulo publicada por Cantillo & Rangel, 2008: Estudios de Ecosistemas Tropandinos-Ecoandes 7. La cordillera Oriental, transecto de Sumapaz: 529-564.
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
146
ÁREA DE ESTUDIO - GENERALIDADES
Los transectos del Macizo del Sumapaz se localizaron entre los 3° 55’ y 4° 10’ de latitud Norte y los 73° 40’ y 74° 35’ de longitud Oeste. Los sitios de muestreo se ubicaron en la vertiente Oriental entre 550 y 3.500 m y en la Occidental entre 470 y 3.500 m (Figura 34). En el área cubierta cruzan cinco zonas estructurales: El anticlinorio y ��� ���������� ������� ��� ��� �� ���������el sinclinal de San Bernardo, el anticlinal de Icononzo y el sinclinal de Guaduas ������������� ��� ���������$�$?�=�����Keizer, 2000). Los anticlinales están formados por rocas resistentes, areniscas, calizas o conglomerados, mientras que las depresiones sinclinales lo están por rocas menos resistentes como arcillolitas o ����� �������������� ����� ���������$��?�1987). La estructura y geomorfología del macizo de Sumapaz especialmente la parte alta es típica de antiguas zonas glaciares, constituyen un homoclinorio de dirección norte-sur, formado por crestas paralelas o cuchillas que separan valles del fondo plano, al menos en las partes correspondientes a las cabeceras. Los suelos de la vertiente Occidental en el piso andino (3.650-2.400 m) son más profundos y evolucionados; en el subpiso alto andino dominan los Histosoles (Cryofolists, [�� � �����W�����^� �� ��������� ��� �Hapludands), mientras que en el subpiso andino inferior son comunes suelos húmicos del orden Inceptisol (Rubio-R., 2008). En el piso andino de la vertiente Oriental dominan los suelos esqueléticos, generalmente orgánicos y fuertemente pedregosos (Typic Tropofolists).
En el piso subandino (2.400-1.200 m) de las dos vertientes, aparecen suelos orgánicos ���� ������ ����� ���� ��� ������ ��]���roca de arenisca (Tropofolists). En las fajas media y baja (>1.800-2.400 m), los
suelos son húmicos, bien diferenciados y desaturados (Humitropets). En el subpiso inferior (<1.800-1.200 m) de la vertiente Occidental dominan los Typic Dystropepts y Lithic Dystropepts, mientras que son frecuentes los subgrupos Oxic Dystropepts y Lithic Oxic Dystropepts en la vertiente Oriental.
En la vertiente Occidental, en la parte alta del piso Ecuatorial (<1.200 m), dominan los subgrupos Humitropepts, Dystropepts, Eutropepts; entre 500-200 m los Ustropepts, Ustorthents y Ustisamments, mientras el nivel más bajo, en la planicie aluvial de inundación del río Magdalena, se destacan los Ustropepts, Fluvaquents, Psammaquents. En la vertiente Oriental (Piedemonte Llanero), la parte superior se caracteriza por los Oxic Dystropepts, la parte media por los ������������� �� ���� !����������?� �� ��� ����������}��]��������������� �!�����������(Rubio-R., 2008).
Con relación al clima, la precipitación es el factor más diferenciable entre vertientes. La vertiente Oriental mantiene un promedio mensual de 351.3 mm/año en la región tropical, 239.2 mm/año en la subandina y 142.9 mm/año en la andina. En la vertiente Occidental, el promedio mensual es más bajo en la región tropical, 125.6 mm/año, y en la subandina, 101.63 mm/año, pero muy equivalente en la andina al registrar un valor de 122.9 mm/año �\�����"���������?��>>�^�El análisis de la información sobre estructura de la vegetación en las dos vertientes del transecto se realizó con enfoque � ����}� �������������������� ����>>�^�����no se había consolidado las contribuciones ��]������ ��� ����� %������� ��% ��������vegetación (Rangel et al., 2008).
El arreglo sintaxonómico de la vegetación del macizo del Sumapaz, cordillera Oriental de Colombia fue elaborado por Rangel et al. (2008) y comprende:
Cantillo & Rangel
147
Figura 34. Localización de los transectos.=�� *��� � ��� ��� ����� [�� ¡������ ���������� �������^�� ��� *�� ���]����� ��� `����� ������ ���“Nevado” de Sumapaz (vertiente Oriental). (Tomado de Ecoandes, vol. 7).
1
2
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
148
3
4
Continuación Figura 34. Localización de los transectos.3.De la cuchilla La Rabona hasta Santa Bárbara y el río Sumapaz (vertiente Occidental) ���������������������������¦�������\��� �^���������� �~��¡������������]��^�����������Occidental). (Tomado de Ecoandes, vol. 7).
Cantillo & Rangel
149
Clase Palicoureo leuconerae- Cybianthetea iteoidis (470-3500 m) en las dos vertientes
Orden I: Alchorneo glandulosae- Cybianthetalia iteoidis (470-2100 m)Astronio graveolentis - Malpighion glabrae (470-1625 m)
Randio aculeatae - Machaerietum capotae (470-650 m; SUM 36 - SUM 37)Cordio polycephalae - Mataybetum (900-1050 m; SUM 38 - SUM 39)�������� ��������� �� �������� �����acerifolii (1540-1625 m; SUM 23 - SUM 24)
����<������������Costo - Cassietum moschatae (550-700 m; SUM 34 - SUM 35)
|���'����� /��$����� �� >/�������humboldti Rangel& Lozano ex Lozano & Torres 1989.
�� ��������������������§��� �����humboldtii (1350m; SUM 40)
Chamaedoreo pinnatifrondis - Matision cornucopiae (930-2450 m)
Corytoplecto capitati - Matisietum cournucopiae) (930-1900 m; SUM 33 - SUM 29 - SUM 27 - SUM 25 - SUM 26 - SUM 28)Subasociación Pouroumetosum (930-1120 m; SUM 33 - SUM 29)Subasociación Miconietosum gracilis (1300-1480 m; SUM 27 - SUM 25)Subasociación Weinmannietosum reticulatae (1700-1900 m; SUM 26 - SUM 28).Drimo granadensis - Weinmannietum rollotii (2100- 2450 m; SUM 30 - SUM 31 - SUM 32)
Orden II. Clusio magnifoliae-Cybianthetalia iteoides Alianza ����������
��]����� �������� �� ¡��������birringo (2180-2300 m; SUM 20 - SUM 22)Palmar de Ceroxylon alpinum y Calatola costaricensis (2450 m; SUM 16)Clusio ellipticae - Ilicetum pernervati (2730-3300 m; SUM 19 - SUM 17 -
SUM 18 - SUM 15)Bosques de Weinmannia reticulata y Polylepis quadrijuga (3500 m SUM 14)
Neurolepido apertae - Miconion jahnii (2900-3500 m)
Bosques de Weinmannia reticulata y Weinmannia rollotii (SUM 8 – SUM 7)Neurolepido apertae - Myrsinetum dependentis) (SUM 6 – SUM 5)
METODOLOGÍA
La estructura vertical de cada levantamiento ��� ����%� ��� ]���� ��� ��� ������� � %�?�a partir de las categorías propuestas por Rangel & Lozano (1986). La cobertura se estimó por estratos y siguiendo la metodología desarrollada por Cleef et al. (1984). La distribución de la cobertura relativa fue estimada para todos los estratos. La estimación de la altura media del dosel superior se adaptó de la propuesta de Duivenvoorden & Lips (1993), a partir del promedio de alturas de los árboles más altos que alcanzan una cobertura total de 60%.
La estructura horizontal se determinó para los estratos arbóreos a partir de los valores de abundancia, frecuencia, área basal y �]������� ��� ��� ��� ��� ������� ~�� ��� ���importancia: índice de valor de importancia ����������¢����?�������� ������������������frecuencia, abundancia y área basal relativas; ~�� �� ��� ��������� ����%� �� ¢� �+#?�resultado de sumar la densidad, área basal y cobertura relativas (Rangel & Velásquez, 1997). Para determinar la distribución de las variables altura (talla), diámetro y cobertura, se siguió el modelo de Sturges (1926), en el cual el número de intervalos de clase (ni) se determina a partir de la relación ni = 1 + 3.32 Log n, donde n es el número total de �������?������������������������ �������^�es función del cociente entre la diferencia de los valores máximo y mínimo de la variable �� ��� ������� ��� ����������� ���� ��� ��� ���determinar el patrón de distribución de la
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
150
variable respectiva, fue necesario no incluir individuos con valores extremos, evitando así la presencia de clases con valores nulos. ����}�?���������� ���������������}������y altura en estratos bajos, las distribuciones se aplican a los estratos arbóreos. Por la ausencia de datos en varios individuos, el análisis se desarrolla con valores relativos. En la distribución de diámetros de las especies de bosques tropicales se utilizan intervalos de 10cm por clase diamétrica, puesto que el número de árboles desciende casi geométricamente al aumentar las clases, esto es, entre clase y clase se reduce a la mitad. Por otra parte, deben excluirse en áreas grandes, diámetros menores de 10 cm ��� *�+� ��� ���� ��� ������� ��� ���� ��� ���elevado.
Se determinaron índices de riqueza (Margalef, Menhinick), heterogeneidad (Simpson, Berger-Parker) y equidad (Shannon-Wiener) para todo el conjunto �¡�����?� �>>=^�� ����}�?� ��� ����%� ���número de especies y familias, Índice de Valor de Importancia para Familias (Mori y Boom, 1987), familias y especies dominantes por estrato para cada comunidad.
RESULTADOS
Se presentan por cada región de vida y por cada vertiente.
REGIÓN DE VIDA TROPICAL (400-1000 m)
Estructura
Cobertura (Tabla 36, Figura 35)Vertiente Oriental. En los estratos altos, el arbóreo inferior registró el mayor promedio (60%) y obtuvo el valor extremo, 92% (SUM 35) a 550 m. En los estratos bajos, el arbustivo registró el mayor promedio (35%) y el valor extremo, 40% (SUM 33) a 930 m.
Vertiente Occidental. No se registraron individuos en el estrato arbóreo superior. El subarbóreo registró el mayor promedio (45%) y registró el valor mayor, 64% (SUM 36) a 470 m. En los estratos bajos, el arbustivo registró el mayor promedio (36%) y el valor mayor, 57% (SUM 36) a 470 m.
Distribución de la cobertura estratos arbóreos (m2) (Anexo 11, Figura 36)Vertiente Oriental. Varía entre 1 y 54 m2. La clase I (1,0-6.8 m2) contiene al 54% de los individuos y la clase II (6,9-12,7 m2) el 20%. Vertiente Occidental. Varía entre 2 y 43,5 m2. La clase I (2-7,1 m2) agrupa el 54% de los individuos y la clase II (7,2-12,3 m2) el 28%.
Altura del dosel (Tabla 37, Figura 39)��������� ��������� ������� �������� ����dosel, 25 m, con variación entre 19 m (SUM 34) a 700 m y 31 m (SUM 33) a 930 m.��������� � �������� ������� �������� ����dosel, 12 m y osciló entre 8 m (SUM 36) a 470 m y 17 m (SUM 38) a 900 m.
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 13, Figura 38)Vertiente Oriental. Varía entre 6 y 40 m. Las clases I (6-10 m) con 59% y II (10,1-14 m) con 12% reúnen el 71% de los individuos arbóreos totales. Vertiente Occidental. Varía entre 6 y 22 m. Las clases I (6-7.9 m) con el 39% y II (8-9,9 m) con 20%, representan el 59% de los individuos.
Número de individuos en el estrato arbóreo (Tabla 38)Vertiente Oriental. El estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento (47) y registra el valor extremo, 65 en el (SUM 34) a 700 m. Vertiente Occidental. El estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento (30) y el arbóreo inferior registra el valor mayor, 59 en el (SUM 38) a 900 m.
Cantillo & Rangel
151
Tabla 36. Cobertura relativa por estrato, transecto Sumapaz, Cordillera Oriental.
Región de vida SUM No. �������(m)
Área (m2)
Estrato�� � �� ar H E Tr
��\��� ����\�� ��[
�\�+���[
35 550 500 - 92 34 26 13 4 134 700 500 7 46 65 35 37 7 333 930 500 47 41 72 44 40 10 13
PROMEDIO 27 60 57 35 30 7 6
��`� *� �
29 1120 500 18 76 78 64 23 7 1027 1300 450 79 66 66 52 22 14 725 1480 510 64 27 31 35 81 18 326 1700 500 38 74 45 51 12 17 928 1900 500 76 64 41 53 42 57 630 2100 510 64 30 43 75 30 26 831 2300 500 12 68 82 36 24 7 24
PROMEDIO 50 58 55 52 33 21 9
� *� �
32 2450 500 - - 27 97 8 9 38 2900 500 49 80 10 6 11 4 37 3100 500 - - 98 86 15 25 7
15 3300 300 - 46 39 87 10 15 214 3500 225 - 42 33 75 35 5 3
PROMEDIO 49 56 41 70 16 11 4+\�¡�*�����\��� ����\�� ��[ 42 58 51 52 26 13 6��\��� �������*� ��[
�\�+���[
36 470 500 - - 64 57 26 3 137 650 500 - 26 37 41 10 3 538 900 500 - 49 33 9 11 1 5
PROMEDIO - 38 45 36 15 2 4
��`� *� �
39 1050 500 4 77 31 16 55 2 340 1350 500 5 72 63 25 3 2 224 1540 500 22 37 30 52 8 19 1423 1625 500 - 79 57 33 5 3 1521 1900 500 - - 35 8 2 7 622 2180 500 - 71 55 52 8 38 220 2300 500 - 97 44 33 7 9 4
PROMEDIO 10 72 45 31 12 11 6
� *� �
16 2470 500 6 81 29 24 12 20 2419 2730 500 - 59 26 41 33 15 817 2900 500 - 47 16 80 16 8 518 3100 500 - 66 33 80 3 12 26 3300 225 - - 69 37 50 10 -5 3500 225 - - 68 58 71 3 3
PROMEDIO 6 63 40 53 31 11 8+\�¡�*�����\��� �������*� ��[ 8 58 43 40 19 8 6
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
152
Figura 35. Diagramas estructurales, transecto Sumapaz, Cordillera Oriental.
Cantillo & Rangel
153
Tabla 37. ������������������������?������� ����������?�������������������
Región de vida SUM No.
�������(m)
Área (m2)
����������������
����¡�� ����¡� suma de cobertura %
������������del dosel (m)
��\��� ����\�� ��[
�\�+���[
35 550 500 25 20 63 2434 700 500 30 12 62 1933 930 500 40 25 61 31
+\�¡�*����\�+���[ 25
��`� *� �
29 1120 500 30 18 63 2327 1300 450 40 30 70 3425 1480 510 35 30 64 3426 1700 500 40 25 61 3128 1900 500 45 30 62 3430 2100 510 40 30 64 3331 2300 500 35 15 63 24
+\�¡�*�����`� *� � 30
� *� �
32 2450 500 10 6 27 78 2900 500 40 25 63 337 3100 500 0 0 98 -
15 3300 300 20 10 61 1514 3500 225 22 7 60 12
+\�¡�*���� *� � 20��\��� �������*� ��[
�\�+���[
36 470 500 12 6 62 737 650 500 20 6 61 1138 900 500 25 12 62 17
+\�¡�*����\�+���[ 12
��`� *� �
39 1050 500 30 15 60 2140 1350 500 30 15 63 2224 1540 500 30 12 62 2123 1625 500 25 15 63 1921 1900 500 0 0 35 -22 2180 500 20 15 61 1820 2300 500 25 20 61 23
+\�¡�*�����`� *� � 21
� *� �
16 2470 500 30 20 61 2419 2730 500 25 12 61 1817 2900 500 25 6 60 1318 3100 500 25 15 61 186 3300 225 10 6 66 75 3500 225 10 6 60 8
+\�¡�*���� *� � 15
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
154
Distribución del DAP en los estratos arbóreos (Anexo 14, Figura 40) Vertiente Oriental. Varía entre 3,2 y 78 cm. Las clases I (3,2-11,4 cm) con 33% y II (11,5-19,7 cm) con 31%, reúnen el 64% de los individuos totales. Vertiente Occidental. Varía entre 6,1 y 74 cm. Las clases I (6,1-14,5 cm) con 53% y II (14,6-23,0 cm) con 24%, reúnen el 77% de los individuos totales.
Distribución del DAP cada 10 cm en los estratos arbóreos (Anexo 15, Figura 41)Vertiente Oriental. La clase I (1-10 cm) agrupa al 25% de los individuos y la clase II (11-20 cm) el 40%; juntas reúnen el 65% de los individuos totales. Vertiente Occidental. La clase I (1-10 cm) agrupa al 28% de los individuos y la clase II (11-20 cm) el 45%; juntas reúnen el 73% de los individuos totales.
Distribución del área basal por clase diamétrica (Anexo 16, Figura 42)Vertiente Oriental. Las clases V (36,4-44,6 cm) con 23% y VI (28,1-36,3 cm) con 19%, reúnen el 42% del área basal total.Vertiente Occidental. Las clases IV (31,6-40,0 cm) con 25% y II (14,6-23,0 cm) con 16%, reúnen el 41% del área basal total.
Índices de valor de importancia IVI �!�"��� `��� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 40)Vertiente Oriental. Brosimum sp.1 (10%), Cassia sp.1 (8,2%) y Guarea kunthiana (7,5%) registraron los valores mayores de IVI. Cassia sp.1 (14.3%), Brosimum sp.1 (13%) y Cassia moschata (11.1%) registraron mayor IPF. Vertiente Occidental. Meliaceae sp.1 (12,3%) y Astronium graveolens (11,2%) registraron el mayor IVI. Astronium graveolens (16,3), Meliaceae sp.1 (15,7%) y Ficus cuatrecasana (8,2%) obtuvieron mayor IPF.
Riqueza
Número de especies (Tabla 41)Vertiente Oriental. Se registraron 142 especies. En los estratos altos, el subarbóreo con 48 alcanzó el mayor número de especies y el mayor número por levantamiento, 26 (SUM 33) a 930 m. En los estratos bajos, el arbustivo obtuvo el mayor número, 62, y el valor mayor por levantamiento, 35 (SUM 33) a 930 m.Vertiente Occidental. Se registraron 86 especies. En los estratos altos, el subarbóreo con 35 alcanzó el mayor número de especies y el mayor número por levantamiento, 17 (SUM 38) a 900 m. En los estratos bajos, el arbustivo obtuvo el mayor número, 41, y el valor mayor por levantamiento, 20 (SUM 37) a 650 m.
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 42)Vertiente Oriental. Leguminosae (27,4%), Melastomataceae (17,1%) y Moraceae (8,5%), fueron las familias con mayor IVIF.Vertiente Occidental. Leguminosae ���?=|^?� ��� ���� ���� �=�?�|^� ��Meliaceae (6,5%), fueron las familias con mayor IVIF.
REGIÓN DE VIDA SUBANDINA (>1100-2200 m)
Estructura
Cobertura (Tabla 36, Figura 35)Vertiente Oriental. En los estratos arbóreos, el arbóreo inferior registró el mayor promedio (58%) y el arbóreo superior obtuvo el valor mayor, 79% (SUM 27) a 1.300 m. En los estratos bajos, el arbustivo registró el mayor promedio (52%) y el valor mayor, 75% (SUM 30) a 2.100 m.
Cantillo & Rangel
155Figura 36. Distribución de cobertura (m2), transecto Sumapaz, Cordillera Oriental.
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
156Figura 37. Distribución de cobertura (%), transecto Sumapaz, Cordillera Oriental.
Cantillo & Rangel
157Figura 38. Distribución de altura, transecto Sumapaz, Cordillera Oriental.
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
158
Vertiente Occidental. En los estratos altos, el arbóreo inferior registró el mayor promedio (72%) y registró el valor mayor, 97% (SUM 20) a 2.300 m. En los estratos bajos, el arbustivo registró el mayor promedio (31%) y el valor mayor, 52% (SUM 24, 22) a 1.540 y 2.180 m.
Distribución de la cobertura estratos arbóreos (m2) (Anexo 11, Figura 36)Vertiente Oriental. Varía entre 1 y 50,9 m2. La clase I (1-5,9 m2) concentra 50% de los individuos, mientras que la clase II (6-10,9 m2) el 22%.
Vertiente Occidental. Varía entre 1 y 53,9 m2. La clase I (1-6,2 m2) retiene el 55% de los individuos y la clase II (6,3-11,5 m2) el 17%.
Altura del dosel (Tabla 37, Figura 39)��������� ��������� ������� �������� ����dosel 30 m, con variación entre 23 m (SUM 29) a 1.120 m y 34 m (SUM 27) a 1.300 m.��������� � �������� ������� �������� ����dosel, 21 m y osciló entre 18 m (SUM 22) a 2.180 m y 23 m (SUM 20) a 2.300 m.
Tabla 38. Número de individuos por estrato, transecto Sumapaz, Cordillera Oriental.Región de vida SUM No. ���������^ Área
(m2)Estrato Individuos /
levantamiento% individuos / levantamiento�� ��| � �| �� ��|
��\��� ����\�� ��[
�\�+���[
35 550 500 - - 22 48 26 18 48 2434 700 500 1 11 8 17 65 46 74 3833 930 500 8 89 16 35 51 36 75 38
����[ 9 14 46 24 142 22 197 22PROMEDIO 5 15 47 66
��`� *� �
29 1120 500 3 6 17 15 93 25 113 2127 1300 450 8 16 17 15 61 16 86 1625 1480 510 7 14 13 11 25 7 45 826 1700 500 6 12 16 14 45 12 67 1228 1900 500 13 27 20 18 44 12 77 1430 2100 510 8 16 11 10 40 11 59 1131 2300 500 4 8 20 18 71 19 95 18
����[ 49 77 114 59 379 59 542 60PROMEDIO 7 16 54 77
� *� �
32 2450 500 - - - - 33 27 33 208 2900 500 6 100 18 53 10 8 34 217 3100 500 - - - - 20 17 20 12
15 3300 300 - - 10 29 31 26 41 2514 3500 225 - - 6 18 27 22 33 20
����[ 6 9 34 18 121 19 161 18PROMEDIO 6 11 24 32
����[�� *���*������\��� ����\�� ��[ 64 100 194 100 642 100 900 100+\�¡�*���� *���*������\��� ����\�� ��[ 6 14 42 58��\��� �������*� ��[
�\�+���[
36 470 500 - - - - 42 47 42 4037 650 500 - - 7 41 25 28 32 3038 900 500 - - 10 59 22 25 32 30
����[ - - 17 8 89 17 106 14PROMEDIO - 9 30 35
��`� *� �
39 1050 500 1 20 24 20 27 10 52 1440 1350 500 1 20 17 14 69 27 87 2324 1540 500 3 60 9 7 23 9 35 923 1625 500 - - 19 16 24 9 43 1121 1900 500 - - - - 18 7 18 522 2180 500 - - 15 12 43 17 58 1520 2300 500 - - 37 31 55 21 92 24
����[ 5 83 121 54 259 50 385 52PROMEDIO 2 20 37 55
� *� �
16 2470 500 1 100 31 36 41 24 73 2919 2730 501 - - 18 21 30 18 48 1917 2900 500 - - 12 14 23 14 35 1418 3100 500 - - 24 28 29 17 53 216 3300 225 - - - - 24 14 24 95 3500 225 - - - - 21 13 21 8
����[ 1 17 85 38 168 33 254 34PROMEDIO 1 21 28 42
����[�� *���*������\��� �������*� ��[ 6 100 223 100 516 100 745 100+\�¡�*���� *���*������\��� �������*� ��[ 1 17 32 44
Cantillo & Rangel
159
Figura 39. ������������������������?������� ����������?�������������������
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 13, Figura 38)Vertiente Oriental. Varía entre 6 y 41 m. Las clases I (6-9,4 m) con 39% y II (9,5-12,9 m) con 28%, reúnen el 67% de los individuos arbóreos totales. Vertiente Occidental. Varía entre 6 y 31,9 m. Las clases I (6-8,5 m) con el 29% y II (8,6-11,1 m) con 19%, representan el 48% de los individuos.
Número de individuos en el estrato arbóreo (Tabla 38)Vertiente Oriental. El estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento (54) y registra el valor mayor, 93 en el (SUM 29) a 1.120 m. Vertiente Occidental. El estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento (37) y el valor mayor, 69 en el (SUM 40) a 1.350 m.
Distribución del DAP en los estratos arbóreos (Anexo 14, Figura 40) Vertiente Oriental. Varía entre 3,2 y 106,1 cm. Las clases I (3,2-13,4 cm) con 50% y
II (13,5-23,7 cm) con 23%, reúnen el 73% de los individuos totales. Vertiente Occidental. Varía entre 4,8 y 68,7cm. Las clases I (4,8-11,1 cm) con 35% y II (11,2-17,5 cm) con 29%, reúnen el 64% de los individuos totales.
Distribución del DAP cada 10 cm en los estratos arbóreos (Anexo 15, Figura 41)Vertiente Oriental. Las clases I (1-10 cm) con 36% y II (11-20 cm) con 32%, reúnen el 68% de los individuos totales. Vertiente Occidental. Las clases I (1-10 cm) con 25% y II (11-20 cm) con 46%, reúnen el 71% de los individuos totales.
Distribución del área basal por clase diamétrica (Anexo 16, Figura 42)Vertiente Oriental. Las clases III (23,8-34,0 cm) con 19% y IX (85,6-95,8 cm) con 18%, reúnen el 37% del área basal total.Vertiente Occidental. Las clases III (17,6-23,9 cm) y IV (24,0-30,3 cm) con 17% cada una, reúnen el 34% del área basal total.
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
160
Figura 40. Distribución de diámetro, transecto Sumapaz, Cordillera Oriental.
Cantillo & Rangel
161
Figura 41. Distribución de diámetro cada 10 cm, transecto Sumapaz, Cordillera Oriental.
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
162
Figura 42. Distribución de área basal por clase diamétrica, transecto Sumapaz, Cordillera Oriental.
Cantillo & Rangel
163
Tabla 39. Índice de valor de importancia (IVI), transecto Sumapaz, Cordillera Oriental.\�$�³ �*����*� ESPECIE �`� �| FREC % DOM % �����` IVI%
���\��� ����\�� ��[
�\�+���[
Brosimum sp 1. 3,6 1,8 26,0 31,3 10,5
Cassia sp. 1 8,1 1,8 14,6 24,6 8,2
Guarea kunthiana 2,5 1,8 18,1 22,4 7,5
Cassia moschata 6,6 1,8 10,8 19,2 6,4
Miconia stipularis 11,2 1,8 0,1 13,1 4,4
Inga sp 2. 4,6 1,8 5,5 11,9 4,0
��`� *� �
Bombacaceae sp 1. 4,6 3,0 8,9 16,5 5,5
�� ���������������� 5,0 2,4 7,4 14,8 4,9
Meliaceae sp 1. 3,5 3,0 6,4 13,0 4,3
Sapotaceae sp 1. 4,2 1,8 5,6 11,7 3,9
Myrsine sp 1. 1,3 0,6 9,7 11,6 3,9
� *� �
Weinmannia rollotii 8,7 4,8 24,6 38,0 12,7
Clusia elliptica 7,5 1,6 15,4 24,5 8,2
Clusia magnifolia 6,2 1,6 13,9 21,7 7,2
Weinmannia reticulata 5,6 4,8 9,7 20,0 6,7
Miconia ferruginea 2,5 3,2 6,7 12,4 4,1
���\��� �������*� ��[
�\�+���[
Meliaceae sp 1. 4,7 2,2 30,1 37,0 12,3
������������������ 24,5 4,4 4,5 33,5 11,2
Ficus cuatrecasana 0,9 2,2 20,3 23,5 7,8
Machaerium capote 8,5 4,4 5,1 18,0 6,0
Tabebuia ochracea 5,7 4,4 0,9 11,0 3,7
��`� *� �
§��� ������]���� 2,6 1,7 9,5 13,8 4,6
�� ���������������� 2,9 1,7 8,1 12,7 4,2
Meriania longifolia 4,7 1,7 5,2 11,6 3,9
Mauria suaveolens 4,4 0,9 4,7 10,0 3,3
Combretaceae sp 1. 0,8 0,9 7,7 9,4 3,1
� *� �
Ternstroemia aff. meridionalis 12,6 4,5 20,1 37,2 12,4
� ��W�������� ����������� 3,5 3,4 18,3 25,2 8,4
Clusia magnifolia 5,5 3,4 10,8 19,7 6,6
Clusia elliptica 8,3 3,4 7,9 19,6 6,5
Cybianthus iteoides 3,2 3,4 3,8 10,4 3,5
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
164
Índices de valor de importancia IVI �!�"��� `��� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 40)Vertiente Oriental. Bombacaceae sp.1 (5,5%), Alchornea glandulosa (4,9%) y Meliaceae sp.1 (4,3%) registraron el mayor IVI. Alchornea glandulosa (6,3%), Bombacaceae sp.1 (6,2%) y Sapotaceae sp.1 (6,0%) registraron mayor IPF. Vertiente Occidental. Quercus humboldtii (4,6%), Alchornea polyantha (4,2%) y Meriania longifolia (3,9%) registraron el mayor IVI. Mauria suaveolens (6,2%), Alchornea polyantha (6,0%) y Quercus humboldtii (5,9%) obtuvieron mayor IPF.
Riqueza
Número de especies (Tabla 41)Vertiente Oriental. Se registraron 265 especies. En los estratos altos, el subarbóreo con 95 alcanzó el mayor número de especies y el mayor número por levantamiento, 23 (SUM 29 y 31) a 1.120 y 2.300 m. En los estratos bajos, el arbustivo obtuvo el mayor número, 124, y el valor mayor por levantamiento, 37 (SUM 29) a 1.120 m.Vertiente Occidental. Se registraron 198 especies. En los estratos altos, el subarbóreo con 75 alcanzó el mayor número de especies y el mayor número por levantamiento, 19 (SUM 40) a 1350 m. En los estratos bajos, el arbustivo obtuvo el mayor número, 74, y el valor mayor por levantamiento, 15 (SUM 39, 40 y 22) a 1.050, 1350 y 2.180 m.
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 42)Vertiente Oriental. Rubiaceae (11%), Euphorbiaceae (9,2%) y Melastomataceae (8,8%), fueron las familias con mayor IVIF.Vertiente Occidental. Melastomataceae (11,8%), Lauraceae (8,8%) y Euphorbiaceae (8,5%), fueron las familias con mayor IVIF.
REGIÓN DE VIDA ANDINA
Estructura
Cobertura (Tabla 36, Figura 35)Vertiente Oriental. En los estratos altos (arbóreos), el arbóreo inferior registró el mayor promedio (56%) y el subarbóreo obtuvo el valor mayor, 98% (SUM 7) a 3.100 m. En los estratos bajos, el arbustivo registró el mayor promedio (70%) y el valor mayor, 97% (SUM 32) a 2.450 m.Vertiente Occidental. En los estratos altos, el arbóreo inferior registró el mayor promedio (63%) y el valor mayor 81% se encontró en el levantamiento SUM 16 a 2.470m. En los estratos bajos, el arbustivo registró el mayor promedio (53%) y el valor mayor, 80% (SUM 17, 18) a 2.900 y 3.100 m.
Distribución de la cobertura en los estratos arbóreos (m2) (Anexo 11, Figura 36)Vertiente Oriental. Varía entre 1 y 50,5 m2. La clase I (1-7,1 m2) concentra 67% de los individuos, mientras que la clase II (7,2-13,3 m2) el 15%. Vertiente Occidental. Varía entre 1 y 51,3 m2. La clase I (1-6,5 m2) retiene el 61% de los individuos y la clase II (6,6-12,1 m2) el 21%.
Altura del dosel (Tabla 37, Figura 39)��������� ��������� ������� �������� ����dosel, 20 m, con variación entre 12 m (SUM 14) a 3.500 m y máximo de 32 m (SUM 8) a 2.900 m.��������� � �������� ������� �������� ����dosel, 15 m y osciló entre 7 m (SUM 6) a 3.300 m y 24 m (SUM 16) a 2.470 m.
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 13, Figura 38)Vertiente Oriental. Varía entre 6 y 41 m. Las clases I (6-10,3 m) con 65% y III (14,8-19,1 m) con 15%, reúnen el 80% de los individuos arbóreos totales.
Cantillo & Rangel
165
Tabla 40. ��� ������������������%� ����+#^?������� ����������?�������������������\�$�³ �*����*� ESPECIE �`� �| COB % DOM % �+#��` IPF %
���\��� ����\�� ��[
�\�+���[ Cassia sp 1. 8,1 20,0 14,6 42,8 14,3
Brosimum sp 1. 3,6 9,5 26,0 39,0 13,0
Cassia moschata 6,6 15,9 10,8 33,3 11,1
Guarea kunthiana 2,5 3,9 18,1 24,5 8,2
Inga sp 2. 4,6 4,6 5,5 14,6 4,9
Miconia stipularis 11,2 2,7 0,1 13,9 4,6
��`� *� � �� ���������������� 5,0 6,6 7,4 19,0 6,3
Bombacaceae sp 1. 4,6 5,2 8,9 18,6 6,2
Sapotaceae sp 1. 4,2 8,1 5,6 17,9 6,0
Meliaceae sp 1. 3,5 4,8 6,4 14,8 4,9
Myrsine sp 1. 1,3 2,3 9,7 13,3 4,4
Chamaedorea sp 2. 5,2 3,2 4,4 12,7 4,2
� *� � Weinmannia rollotii 8,7 25,0 24,6 58,2 19,4
Clusia magnifolia 6,2 11,8 13,9 31,9 10,6
Weinmannia reticulata 5,6 13,5 9,7 28,7 9,6
Clusia elliptica 7,5 5,6 15,4 28,5 9,5
�������������� 3,7 4,4 3,6 11,7 3,9
Ternstroemia aff. meridionalis 4,3 3,7 3,1 11,2 3,7
���\��� �������*� ��[
�\�+���[ ������������������ 24,5 19,9 4,5 49,0 16,3
Meliaceae sp 1. 4,7 12,4 30,1 47,2 15,7
Ficus cuatrecasana 0,9 3,3 20,3 24,6 8,2
Machaerium capote 8,5 5,1 5,1 18,7 6,2
Fabaceae sp 1. 5,7 5,1 2,0 12,7 4,2
��`� *� � Mauria suaveolens 4,4 9,3 4,7 18,5 6,2
�� ���������������� 2,9 7,2 8,1 18,1 6,0
§��� ������]���� 2,6 5,5 9,5 17,6 5,9
Meriania longifolia 4,7 4,0 5,2 13,9 4,6
Combretaceae sp 1. 0,8 3,1 7,7 11,6 3,9
Protium cundinamarcense 4,2 3,0 3,3 10,5 3,5
� *� � Ternstroemia aff. meridionalis 12,6 18,2 20,1 50,9 17,0
� ��W�������� ����������� 3,5 7,7 18,3 29,6 9,9
Clusia elliptica 8,3 8,7 7,9 24,9 8,3
Clusia magnifolia 5,5 6,3 10,8 22,7 7,6
�� ����������=� 2,0 3,2 6,6 11,8 3,9
Miconia jahnii 3,5 5,8 1,8 11,1 3,7
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
166
Tabla 41. Especies por estrato, transecto Sumapaz, Cordillera Oriental.
Región de vida SUM No. ���������^ Área (m2)
Estrato Especies / levantamiento�� � �� ar H E Tr
��\��� ����\�� ��[
�\�+���[
35 550 500 - 5 9 18 14 3 2 42
34 700 500 1 1 15 16 12 4 3 41
33 930 500 8 8 26 35 19 10 6 85
NÚMERO DE ESPECIES 9 14 48 62 38 14 8 142
��`� *� �
29 1120 500 2 8 23 37 16 11 9 84
27 1300 450 4 7 22 33 21 9 8 77
25 1480 510 3 8 14 23 19 7 1 58
26 1700 500 4 7 20 18 11 10 5 59
28 1900 500 7 11 18 28 14 13 5 64
30 2100 510 5 5 16 21 17 13 2 59
31 2300 500 4 10 23 17 9 10 4 53
NÚMERO DE ESPECIES 24 43 95 124 70 39 21 265
� *� �
32 2450 500 - - 9 26 5 11 1 42
8 2900 500 2 6 5 7 20 7 6 45
7 3100 500 - - 18 10 19 7 5 52
15 3300 300 - 5 9 10 3 13 2 34
14 3500 225 - 5 13 23 16 6 5 56
NÚMERO DE ESPECIES 2 15 46 64 47 35 16 169
´¡�\��*����+������+�\����\�������\ 32 63 158 207 135 63 36 447
��\��� �������*� ��[
�\�+���[
36 470 500 - - 9 15 9 4 2 27
37 650 500 - 4 13 20 6 2 6 40
38 900 500 - 7 17 11 10 1 4 39
NÚMERO DE ESPECIES - 11 35 41 21 6 8 86
��`� *� �
39 1050 500 1 10 14 15 9 2 2 39
40 1350 500 1 6 19 15 5 4 2 38
24 1540 500 2 6 12 11 7 3 6 38
23 1625 500 - 10 14 8 4 3 3 33
21 1900 500 - - 16 10 3 8 5 35
22 2180 500 - 3 6 15 5 17 2 42
20 2300 500 - 12 15 14 10 10 3 46
NÚMERO DE ESPECIES 4 41 75 74 40 34 14 198
� *� �
16 2470 500 1 11 20 14 7 10 9 59
19 2730 500 - 7 16 15 11 10 10 58
17 2900 500 - 4 12 12 11 8 6 46
18 3100 500 - 7 13 22 3 11 3 45
6 3300 225 - 0 9 9 25 7 - 46
5 3500 225 - 0 5 16 19 2 4 38
NÚMERO DE ESPECIES 1 20 62 70 55 37 21 206
´¡�\��*����+������+�\����\��������� 5 68 151 167 102 62 33 406
��+������+�\����\����� �[��\�$�µ �*����¡�+�¶ 37 119 250 310 206 97 47 666
Cantillo & Rangel
167
Vertiente Occidental. Varía entre 6 y 26,6 m. Las clases I (6-8,2 m) con 39% y II (8,3-10,5 m) con 13%, representan el 57% de los individuos.
Número de individuos en el estrato arbóreo (Tabla 38)Vertiente Oriental. El estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento (24) y registra el valor mayor, 31 en el (SUM 15) a 3.300 m. Vertiente Occidental. El estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento (28) y el valor mayor, 41 en el (SUM 16) a 2.470 m.
Distribución del DAP en los estratos arbóreos (Anexo 14, Figura 40) Vertiente Oriental. Varía entre 3,2 y 106,1 cm. Las clases I (3,2-13,4 cm) con 50% y II (13,5-23,7 cm) con 23%, reúnen el 73% de los individuos totales. Vertiente Occidental. Varía entre 4,8 y 68,7 cm. Las clases I (4,8-11,1 cm) con 35% y II (11,2-17,5 cm) con 29%, reúnen el 64% de los individuos totales.
Distribución del DAP cada 10 cm en los estratos arbóreos (Anexo 15, Figura 41)Vertiente Oriental. Las clases I (1-10 cm) con 42% y II (11-20 cm) con 17%, reúnen el 59% de los individuos totales. Vertiente Occidental. Las clases I (1-10 cm) con 28% y II (11-20 cm) con 29%, reúnen el 57% de los individuos totales.
Distribución del área basal por clase diamétrica (Anexo 16, Figura 42)Vertiente Oriental. Las clases VI (47,8-56,3 cm) con 21% y VIII (65-73,5 cm) con 17%, reúnen el 38% del área basal total.Vertiente Occidental. Las clases IV (24,1-30,1 cm) con 19% y IX (54,6-60,6 cm) con 14%, reúnen el 33% del área basal total.
Índices de valor de importancia IVI �!�"��� `��� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 40)Vertiente Oriental. Weinmannia rollotii (12,7%), Clusia elliptica (8,2%) y Clusia magnifolia (7,2%), registraron los valores mayores de IVI. Weinmannia rollotii (8,7%), Clusia magnifolia (10,6%) y Weinmannia reticulata (9,6%) registraron mayor IPF. Vertiente Occidental. Ternstroemia aff. Meridionales (12,4%),� �� �����paniculitomentosa (8,4%) y Clusia magnifolia (6,6%) registraron el mayor IVI. Ternstroemia aff. meridionalis (12,6), � �������������������� (9,9%) y Clusia elliptica (8,3%) obtuvieron mayor IPF.
Riqueza
Número de especies (Tabla 41)Vertiente Oriental. Se registraron 169 especies. En los estratos altos, el subarbóreo con 46 alcanzó el mayor número de especies y el mayor número por levantamiento, 18 (SUM 7) a 3.100 m. En los estratos bajos, el arbustivo obtuvo el mayor número, 64, y el valor mayor por levantamiento, 26 (SUM 32) a 2.450 m.Vertiente Occidental. Se registraron 206 especies. En los estratos altos, el subarbóreo con 62 alcanzó el mayor número de especies y el mayor número por levantamiento, 20 (SUM 16) a 2.470 m. En los estratos bajos, el arbustivo obtuvo el mayor número, 70, y el valor mayor por levantamiento, 22 (SUM 18) a 3.100 m.
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 42)Vertiente Oriental. Cunoniaceae (24,5%), Clusiaceae (15%) y Theaceae (7,7%), fueron las familias con mayor IVIF.Vertiente Occidental. Melastomataceae (14%), Clusiaceae (13,2%) y Theaceae (10,8%), fueron las familias con mayor IVIF.
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
168
Tabla 42. Índice de valor de importancia para familias (IVIF), transecto Sumapaz, Cordillera Oriental.
\�$�³ �*����*� #�¡�[�� DENS % DIV % DOM % ���#��` IVIF%���\��� ����\�� ��[
�\�+���[
Leguminosae 25,4 11,5 45,1 82,1 27,4Melastomataceae 22,8 19,2 9,3 51,3 17,1Moraceae 7,1 5,8 12,6 25,5 8,5Meliaceae 6,6 5,8 6,8 19,1 6,4Cecropiaceae 6,6 5,8 6,6 19,0 6,3Euphorbiaceae 5,1 9,6 2,4 17,1 5,7
��`� *� �
Rubiaceae 12,5 12,7 7,9 33,1 11,1Euphorbiaceae 9,2 6,4 11,9 27,5 9,2Melastomataceae 10,7 10,0 5,7 26,4 8,8Myrsinaceae 8,5 5,5 6,7 20,6 6,9Bombacaceae 7,0 2,7 10,1 19,9 6,6Clusiaceae 5,5 6,4 7,3 19,2 6,4Meliaceae 5,0 2,7 8,2 15,9 5,3
� *� �
Cunoniaceae 20,5 11,8 41,3 73,6 24,5Clusiaceae 17,4 5,9 21,8 45,1 15,0Theaceae 11,2 5,9 6,0 23,0 7,7Melastomataceae 7,5 9,8 3,1 20,4 6,8����� ��� 4,3 7,8 4,5 16,7 5,6������ ��� 4,3 9,8 1,3 15,5 5,2Rosaceae 6,2 3,9 5,0 15,2 5,1
���\��� �������*� ��[
�\�+���[
Leguminosae 24,5 25,0 25,8 75,4 25,1��� ���� ��� 24,5 2,5 19,9 46,9 15,6Meliaceae 4,7 2,5 12,4 19,6 6,5Bignoniaceae 6,6 5,0 3,8 15,4 5,1
��`� *� �
Melastomataceae 18,7 6,8 9,9 35,4 11,8Lauraceae 8,1 9,1 9,2 26,4 8,8Euphorbiaceae 6,0 9,1 10,5 25,6 8,5Sapindaceae 6,5 3,4 7,4 17,3 5,8��� ���� ��� 4,7 2,3 9,5 16,4 5,5Moraceae 3,4 5,7 5,8 14,9 5,0
� *� �
Melastomataceae 16,9 11,9 13,0 41,9 14,0Clusiaceae 16,1 6,0 17,6 39,7 13,2Theaceae 12,6 1,5 18,2 32,3 10,8������ ��� 7,9 10,4 8,8 27,2 9,1Lauraceae 6,3 6,0 6,9 19,1 6,4Myrsinaceae 6,7 6,0 5,6 18,3 6,1����� ��� 5,5 3,0 9,3 17,8 5,9Euphorbiaceae 4,3 6,0 4,9 15,2 5,1
Cantillo & Rangel
169
Tabl
a 43
. Índ
ices
de
rique
za y
div
ersi
dad,
tran
sect
o Su
map
az, C
ordi
llera
Orie
ntal
.R
EGIO
N
DE
��*
�SU
M N
o.IN
DIV
IDU
OS
�\
`³
\��
�ES
PEC
IES
�\
`³
\��
�
� *
����
�*��
\�§
��¶
�R
iq. a
bsol
. sp
tota
les /
m2
(x10
-1)
Riq
. abs
ol. s
p ar
bóre
as /
m2
(x10
-1)
� *
����
�*��
�`
�
*�
�
���+
\�
+�\
���
�
[D
. abs
ol. i
nd/m
2 (x
10-1)
Índi
ce d
e M
arga
lef
Índi
ce d
e M
enhi
nick
Coc
ient
e de
Mez
cla
�!�
�
�- W
IEN
ER�§
��*
�*
�*��
PIEL
OU
ÍND
ICE
DE
SIM
PSO
NB
ERG
ER
+�\
�\
��\
���
����
\��
��
[
�\�
+��
�[
3548
112,
581,
590,
230,
840,
222,
020,
840,
820,
670,
9634
7415
3,25
1,74
0,20
0,82
0,30
2,23
0,82
0,85
0,70
1,48
3375
296,
493,
350,
391,
700,
583,
100,
920,
940,
881,
50PR
OM
. IN
DIC
E19
752
4,11
2,23
0,27
1,12
0,37
2,45
0,86
0,87
0,75
1,31
��`
�
*�
�
2911
327
5,50
2,54
0,24
1,68
0,54
2,86
0,87
0,93
0,88
2,26
2786
265,
612,
800,
301,
710,
582,
770,
850,
910,
801,
9125
4521
5,25
3,13
0,47
1,14
0,41
2,77
0,91
0,92
0,82
0,88
2667
245,
472,
930,
361,
180,
482,
730,
860,
900,
791,
3428
7723
5,06
2,62
0,30
1,28
0,46
2,91
0,93
0,93
0,87
1,54
3059
184,
172,
340,
311,
160,
352,
610,
900,
910,
861,
1631
9526
5,49
2,67
0,27
1,06
0,52
2,93
0,90
0,93
0,84
1,90
PRO
M. I
ND
ICE
542
110
5,22
2,72
0,32
1,32
0,48
2,80
0,89
0,92
0,84
1,57
�
*�
�
3233
92,
291,
570,
270,
840,
181,
980,
900,
830,
700,
668
348
1,99
1,37
0,24
0,90
0,16
1,85
0,89
0,81
0,71
0,68
720
185,
674,
030,
901,
040,
362,
860,
990,
940,
900,
4015
4111
2,69
1,72
0,27
1,13
0,37
2,04
0,85
0,84
0,71
1,37
1433
174,
582,
960,
522,
490,
762,
550,
900,
890,
731,
47PR
OM
. IN
DIC
E16
151
3,44
2,33
0,44
1,28
0,36
2,25
0,91
0,86
0,75
0,91
��\
���
����
��
�*�
��[
�\�
+��
�[
3642
92,
141,
390,
210,
540,
181,
470,
670,
650,
450,
8437
3216
4,33
2,83
0,50
0,80
0,32
2,58
0,93
0,91
0,81
0,64
3832
205,
483,
540,
630,
780,
402,
820,
940,
930,
840,
64PR
OM
. IN
DIC
E10
640
3,98
2,58
0,45
0,71
0,30
2,29
0,85
0,83
0,70
0,71
��`
�
*�
�
3952
204,
812,
770,
380,
780,
402,
740,
910,
920,
831,
0440
8720
4,25
2,14
0,23
0,76
0,40
2,54
0,85
0,89
0,77
1,74
2435
174,
502,
870,
490,
760,
342,
500,
880,
890,
770,
7023
4319
4,79
2,90
0,44
0,66
0,38
2,67
0,91
0,91
0,79
0,86
2118
165,
193,
770,
890,
700,
322,
740,
990,
930,
890,
3622
586
1,23
0,79
0,10
0,84
0,12
1,51
0,84
0,75
0,69
1,16
2092
173,
541,
770,
180,
920,
342,
470,
870,
900,
831,
84PR
OM
. IN
DIC
E38
588
4,04
2,43
0,39
0,77
0,33
2,45
0,89
0,88
0,79
1,10
�
*�
�
1673
255,
592,
930,
341,
180,
502,
910,
910,
930,
841,
4619
4821
5,17
3,03
0,44
1,16
0,42
2,73
0,90
0,92
0,83
0,96
1735
133,
382,
200,
370,
920,
262,
190,
860,
850,
710,
7018
5315
3,53
2,06
0,28
0,90
0,30
2,35
0,87
0,87
0,77
1,06
624
92,
521,
840,
382,
040,
401,
830,
830,
800,
711,
075
215
1,31
1,09
0,24
1,69
0,22
1,39
0,86
0,71
0,57
0,93
PRO
M. I
ND
ICE
254
673,
582,
190,
341,
320,
352,
230,
870,
850,
741,
03
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
170
DISCUSIÓN Y SÍNTESIS
Patrón estructural y de riqueza de la vegetación en la vertiente Occidental
En la región de vida tropical no se registró un estrato arbóreo superior; el valor más alto se alcanzó en el estrato subarbóreo (45%), con una altura del dosel de 12 m que fue el menor valor. Las especies más importantes fueron Astronium graveolens, Meliaceae sp.1 y Ficus cuatrecasana, mientras que las familias más importantes W������ [��������?� ��� ���� ���� ��Meliaceae. En la región de vida subandina, la vegetación presentó mayor cobertura en el estrato arbóreo inferior (72%) e igualmente los valores mayores en la vertiente y en el transecto. La altura promedio del dosel es de 21 m. Las especies más importantes fueron Quercus humboldtii, Alchornea polyantha, Meriania longifolia y Mauria suaveolens y las familias Melastomataceae, Lauraceae y Euphorbiaceae. En la región de vida andina, son representativos los estratos arbóreo inferior (63%) y arbustivo (53%), con altura promedio del dosel de 15 m. Las especies más importantes fueron Ternstroemia aff. meridionalis, �� ��������������������, Clusia magnifolia y Clusia elliptica y las familias Melastomataceae, Clusiaceae y Theaceae. El mayor número de especies en la vertiente se registró en esta región.
Patrón estructural y de riqueza de la vegetación en la vertiente Oriental
En la región de vida tropical, se presentan individuos emergentes mayores a 30 m, con un estrato arbóreo inferior dominante (60% de cobertura) y altura promedio del dosel de 25 m. Las especies más importantes fueron Cassia sp.1, Brosimum sp.1, Guarea kunthiana y Cassia moschata y las
familias Leguminosae, Melastomataceae y Moraceae.En la región de vida subandina se registró el valor más alto de cobertura para el estrato arbóreo superior (50%) en todo el transecto; mientras que el arbóreo inferior alcanzó 58%. La altura promedio del dosel de 30 m es el valor más alto para el transecto. Los valores mayores lo obtuvieron Alchornea glandulosa, Bombacaceae sp.1 y Meliaceae sp.1 y las familias Rubiaceae, Euphorbiaceae y Melastomataceae. En esta región de vida se registraron los mayores valores en número de especies, géneros y familias en todo el transecto. En la región de vida andina dominó el estrato arbustivo (70% de cobertura), mientras que el arbóreo inferior mostró 56%; la altura promedio del dosel fue de 20 m. Las especies más importantes fueron Weinmannia rollotii, Clusia elliptica y Clusia magnifolia y las familias Cunoniaceae, Clusiaceae y Theaceae.
Comparación entre vertientes
��� �������� ���� ���� ���������� ����� ���������������������������W���� �������� �������� ��� ���� ������ ���~�� ��� ����las integran así:
En las dos vertientes, la cobertura de los estratos arbóreo inferior y subarbóreo es mayor en la región subandina, mientras que en los estratos bajos los valores son semejantes. Los valores de cobertura de los estratos arbóreos se concentran en la clase I, al contener más del 50% de los individuos con coberturas entre 1 y 7 m2, mientras que en la clase II (7 – 13 m2) se agrupa cerca del 20%. Cuando se incluyen todos los estratos, ��� ������� ���� �}�� ��� ������������� ��� ���distribución del parámetro, al concentrar la clase I (0.2 y 2%) cerca del 75% de los individuos.
Cantillo & Rangel
171
En la vertiente Occidental la ausencia generalizada del estrato arbóreo superior puede relacionarse con los menores valores de precipitación y obviamente con el mayor grado de perturbación sobre la vegetación natural, aunque las características físico-químicas del suelo comparativamente son mejores. La distribución de alturas de los estratos arbóreos es mayor en la clase I, reuniendo entre el 30 y 40% de los individuos, rango de frecuencias más bajo que en la vertiente Oriental. Representantes del estrato arbóreo superior se encontraron hasta 2.500 m. Los valores abundancia �|^� ���� ������ ��� *�+� ���� ����]��������mayores en la clase II.
En la vertiente Oriental, la cobertura de los estratos arbóreos es mayor; el estrato arbóreo superior tiene mayor cubrimiento en la región subandina y el arbóreo inferior y el subarbóreo en la región tropical. La altura del dosel es mayor; alcanza un promedio de 30 m en la región subandina que es la mejor representada, 10 m mayor que el promedio de la vertiente Occidental. La distribución de las alturas en los estratos arbóreos es más pronunciada en esta vertiente; en la clase I se agrupan entre el 40 y el 65% de los individuos. Representantes del estrato arbóreo superior se encontraron hasta 2.900 m. El número de individuos de los estratos arbóreos fue siempre mayor en esta vertiente, particularmente en la región ���������]�������������������� ��?����}�por ser estas las áreas con mayor valor de precipitación. Los valores abundancia �|^����� ���������*�+���������]��������mayores en la clase I. Cuando las clases se agrupan cada 10 cm, se observa un número mayor de clases con individuos mejor distribuidos que en la vertiente Occidental, la cual concentra cerca del 50% de los individuos en la clase II
Análisis por regiones de vida Región de vida tropical
Vertiente Oriental. Los montos anuales ��� ��� ��� %�� �� ����?� ������ ���=���(estación Banquito) a 800 m y 7638 mm/año (estación Caño Hondo) a 800 m. Los suelos son poco evolucionados (Inceptisoles) con presencia de materia orgánica, y en los sitios con menor elevación, saturaciones altas de humedad. La vegetación muestra un estrato arbóreo dominante con individuos entre 30 y 40 m, altura promedio del dosel de 25 m, cobertura del 60% en el estrato arbóreo inferior y 27% en el superior. Las familias más importantes según IVIF fueron Leguminosae (27%), Melastomataceae (17%) y Moraceae (9%). El número de individuos promedio ���*�+�<�=>� ��������={�������>�=���������������� ����� ���������� ��� ��������W���de 1500 m2, se encontraron 142 especies en 113 géneros y 57 familias.
Vertiente Occidental. Las precipitaciones anuales varían entre 1116 mm/año (estación Prado) a 950 m y 1180 mm/año (estación Santiago Villa) a 285 m. Los suelos son poco evolucionados (Entisoles) en la parte baja, planicie aluvial del río Magdalena y con horizontes desarrollados, aunque con presencia de minerales primarios (Inceptisoles), en la parte alta. La vegetación se caracteriza por presentar un estrato arbóreo dominante con individuos entre 18 y 22 m, con altura promedio del dosel de 12 m, sin estrato arbóreo superior y con cubrimiento del estrato arbóreo inferior de 38%. Las familias representativas según IVIF fueron [��������� ���|^?� ��� ���� ���� �=�|^�y Meliaceae (7%). La densidad fue de 70 �������� ���*�+�<�=>� �����>�=���������������� ����� ���������� ��� ��������W���de 1500 m2, se encontraron 86 especies de 77 géneros y 49 familias.
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
172
Región de vida subandina
Vertiente Oriental. La precipitación anual varía entre 1591mm (estación La Legiosa) a 1475 m y 5728mm (estación Manzanares) a 1200 m. Los suelos son inceptisoles con baja saturación de bases en la parte baja y con altos contenidos de materia orgánica en la parte alta. La vegetación muestra un estrato dominante de entre 30 y 40 m de altura con un dosel promedio de 30 m, con cubrimiento del estrato arbóreo superior de 50% y 58% del inferior. Según IVI, las familias representativas fueron Rubiaceae (11%) y Euphorbiaceae y Melastomateceae con 9% cada una. La densidad de individuos ���*�+�<����=>� ������>�=����������=��������������� ����� ���������� ��� ��������fue de 3470 m2, se encontró un total de 265 especies en 175 géneros y 79 familias.
Vertiente Occidental. Se presenta una variación en la precipitación anual de 914mm (estación Pasca) a 2200m y 1996mm (estación La Bustamante) a 1620m. Los suelos son poco ����� ������� ��� ��������^?� ������ ������� ���� ������ ����� �� ���� ���������� ��� ���subpiso inferior (1200 – 1800 m), pero con alto contenido de materia orgánica en la faja media y alta (1800 – 2400 m). La vegetación presenta un estrato dominante entre 27 y 32 m con un promedio de altura del dosel de 21 m. El estrato arbóreo superior cubre solamente el 10% mientras que el arbóreo inferior cubre el 70%. Las familias importantes según IVI fueron Melastomataceae (12%) y Lauraceae y Euphorbiaceae, cada una con 9%. La densidad es de 110 individuos con *�+�<�=>� �������>�=���������������� ����� ���� ������ ��� �������� W������{�>>��2, se encontraron 198 especies de 149 géneros y 79 familias.
Región de vida andina
Vertiente Oriental. Los suelos dominantes son esqueléticos, orgánicos (Histosoles) y
fuertemente pedregosos. La vegetación se caracteriza por un estrato dominante de 32 a 40 m con un promedio de altura del dosel de 20 m. El cubrimiento del estrato arbóreo superior es de 49% y el arbóreo inferior de 56%. Las familias representativas según IVIF fueron Cunoniaceae (25%), Clusiaceae (15%) y Theaceae (8%). La densidad para �������� ��� *�+� <� =>� �� �� >�=� ��� ���de 64. En cinco parcelas que representan 2025 m2, se registraron 169 especies de 112 géneros y 59 familias.
Vertiente Occidental. Las precipitaciones �������� �� ����� ������ =>�=��� ����� %��La Regadera) a 3000m y 1427mm (estación Sopas) a 3200 m. Los suelos son medianamente profundos y evolucionados ���������� �� !��������^�� [�� ����� %��presenta un estrato dominante entre 22 y 27 m con un promedio del dosel de 15 m. La cobertura del estrato arbóreo superior es de 6%, mientras que el arbóreo inferior es de 63%. Según IVIF, las familias dominantes fueron Melastomataceae (14%), Clusiaceae (13%) y Theaceae (11%). La densidad es ��� ��� �������� ��� *�+� <=>� �� �����>�=� ���� ��� ���� ��� ����� ���� ������ ��acumulada fue de 2450 m2, se encontraron 206 especies, 137 géneros y 65 familias.
CONCLUSIONES
En la vegetación del Macizo del Sumapaz la cobertura de los estratos arbóreos es mayor en la vertiente Oriental; el estrato arbóreo superior tiene mayor cubrimiento en la región subandina y el arbóreo inferior y el subarbóreo en la región tropical. En la vertiente Occidental, la ausencia generalizada del estrato arbóreo superior puede relacionarse con los menores valores de precipitación y obviamente con el mayor grado de perturbación sobre la vegetación natural, aunque las características físico-químicas del suelo comparativamente son mejores.
Cantillo & Rangel
173
En las dos vertientes, la cobertura de los estratos arbóreo inferior y subarbóreo es mayor en la región subandina, mientras que en los estratos bajos los valores son semejantes.
En las dos vertientes, los valores de cobertura de los estratos arbóreos se concentran en la clase I, al contener más del 50% de los individuos con coberturas entre 1 y 7 m2, mientras que en la clase II (7 - 13 m2) se agrupa cerca del 20%. Cuando se incluyen ������ ���� ��������?� ��� ������� ���� �}�� ���heterogeneidad en la distribución del parámetro, al concentrar la clase I (0.2 y 2%) cerca del 75% de los individuos.
En la vertiente Oriental la altura del dosel es mayor; alcanza un promedio de 30 m en la región subandina que es la mejor representada, 10 m mayor que el promedio de la vertiente Occidental. La distribución de las alturas en los estratos arbóreos es más pronunciada en la vertiente Oriental; en la clase I se agrupan entre el 40 y el 65% de los individuos, mientras que en la misma clase en la vertiente Occidental se reúnen entre el 30 y 40% de los individuos.
Representantes del estrato arbóreo superior se encontraron hasta 2.900 m en la vertiente Oriental y hasta 2.500 m en la Occidental. El número de individuos de los estratos arbóreos fue siempre mayor en la vertiente Oriental, particularmente en la ��%����]��������� ����������� ��?����}�por ser estas las áreas con mayor valor de precipitación.
En la vertiente Oriental, los valores �]����� �� �|^� ���� ������ ��� *�+� ����sensiblemente mayores en la clase I, mientras que en la vertiente Occidental lo es en la II; las restantes clases no muestran
una dominancia marcada entre vertientes. Cuando las clases se agrupan cada 10 cm, en la vertiente Oriental se observa un número mayor de clases con individuos mejor distribuidos que en la vertiente Occidental, la cual concentra cerca del 50% de los individuos en la clase II.
En la Tabla 44 se presenta una síntesis de la variabilidad de las características de la estructura, la riqueza y la diversidad ���~�� ��
LITERATURA CITADA
CLEEF, A. M., J. O. RANGEL-CH., T. VAN DER HAMMEN & R. JARAMILLO-M. 1984. La vegetación de las selvas del transecto Buritaca-La Cumbre, Sierra Nevada de Santa Marta. 267-406 pp. En: T. Van der Hammen. & P. Ruiz. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia). Transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos – Ecoandes 4. J. Cramer, Vaduz.
DUIVENVOORDEN, J.F. & J.M. LIPS. 1993. Ecología del paisaje del medio Caquetá. �������� ��� ��� ������~�� �����]�����Tropenbos. Bogotá D.C. 301 pp.
INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI – IGAC. 1987. Geomorfología estructural y dinámica morfogenética del transecto Sumapaz (Cordillera Oriental). Análisis ��������� 12: 1-50
KEIZER, J.J. 2000. Vascular Plant Family Composition of the eastern Cordillera of �����]����*���������������?� ����� �����and ordination. Thesis van doctor. �����������������������?�=�>����
MORENO, C.E. 2001. Métodos para medir la ]������������¡�������������������������=�� � ����*?� �\����� ����� "� �����¶��������������
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
174
Tabla 44. Tabla resumen características estructurales y valores de riqueza, transecto Sumapaz, Cordillera Oriental.[�$�\ �\� ��������¡�+�¶
VERTIENTE �\�� ��[ ����*� ��[
REGIÓN �\�+���[ ��`� *� � � *� � �\�+���[ ��`� *� � � *� �
�[����*���^ 550 - 930 m 1120 - 2300 m 2450 - 3500 m 470 - 900 m 1050 - 2300 m 2470 - 3500m
���\����\����\����[
������� � %�
Suprimido entre 1 6 -10 m
Suprimido entre 1 6 - 9 m
Suprimido entre 6 - 10 m
Suprimido entre 6 -8 m
Suprimido entre 6 - 9 m
Suprimido entre 6 - 8 m
Dominados entre 10 - 22 m
Dominados entre 9 -20 m
Dominados entre 10 - 19 m
Dominados entre 8 - 12 m
Dominados entre 9 - 19 m
Dominados entre 8 - 15 m
Codominante entre 22 - 30 m
Codominante entre 20 - 30 m
Codominante entre 19 - 32 m
Codominante entre 12 - 18 m
Codominante entre 19 - 27 m
Codominante entre 15 - 22 m
Dominante entre 30 - 40 m
Dominante entre 30 - 40 m
Dominante entre 32 - 40 m
Dominante entre 18 - 22 m
Dominante entre 27 - 32 m
Dominante entre 22 - 27 m
�������������������� 25 m 30 m 20 m 12 m 21 m 15 m
Clases de alturas Clase I entre 6 -10 m (59%)
Clase I entre 6 - 9 m (39%)
Clase I entre 6 - 10 m (65%)
Clase I entre 6 - 8 m (39%)
Clase I entre 6 - 9 m (29%)
Clase 1 entre 6 - 8 m (39%)
Cobertura relativa por estrato
������|^?�����>|^?�������|^?�����{�|^?�H (30%), Ev (7%),
T (6%).
�����>|^?������|^?�������|^?�������|^?�H (33%), Ev (21%),
T (9%).
������|^?������|^?������=|^?������>|^?�H (14%), Ev (11%),
T (3%).
����>|^?����{�|^?�������|^?�����{�|^?�H (15%), Ev (2%),
T (4%).
����=>|^?������|^?�������|^?�����{=|^?�H (12%), Ev (11%),
T (6%).
�����|^?�����{|^?������>|^?������{|^?�H (31%), Ev (11%),
T (8%).
���\����\��!�\�¶� ��[
Indice de Predominio Fisionómico
Cassia sp. 01.(14,3%)
�� �������glandulosa (6,3%)
Weinmannia rollotii (19,4%)
���������graveolens (16,3%)
Mauria suaveolens (6,2%)
Ternstroemia aff. meridionalis (17%)
Brosimum sp. 01.(13%)
Bombacaceae sp. 01. (6,2%)
Clusia magnifolia (10,6%)
Meliaceae sp. 01. (15,7%)
�� �����������������(6%)
� ��W�����paniculitomentosa
(9,9%)Cassia moschata
(11,1%)Sapotaceae sp. 01.
(6%)Weinmannia
reticulata (9,6%)Ficus cuatrecasana
(8,2%)§��� ������]�����
(5,9%)Clusia elliptica
(8,3%)
Indice de valor de importancia
Brosimum sp. 01. (10,4%)
Bombacaceae sp. 01. (5,5%)
Weinmannia rollotii (12,7%)
Meliaceae sp. 01. (12,3%)
§��� ������]�����(4,6%)
Ternstroemia aff. meridionalis
(12,4%)
Cassia sp. 01. (8,2%) �� �������glandulosa (4,9%)
Clusia elliptica (8,2%)
���������graveolens (11,2%)
�� �����������������(4,2%)
� ��W�����paniculitomentosa
(8,4%)Guarea kunthiana
(7,5%)Meliaceae sp. 01.
(4,3%)Clusia magnifolia
(7,2%)Ficus cuatrecasana
(7,8%)Meriania longifolia
(3,9%)Clusia magnifolia
(6,6%)Clases de Cobertura
arbóreoClase I entre 1 - 7
m2 (54%)Clase I entre 1 - 6
m2 (50%)Clase I entre 1 - 7
m2 (67%)Clase I entre 2 - 7
m2 (54%)Clase I entre 1 - 6
m2 (55%)Clase I entre 1 - 7
m2 (61%)
Clases diamétricas Clase I entre 3 - 11 cm (33%)
Clase I entre 3 - 13 cm (50%)
Clase I entre 5 - 13 cm (42%)
Clase I entre 6 - 15 cm (53%)
Clase I entre 5 - 11 cm (35%)
Clase II entre 12 - 18 (29%)
*���\��*�*
Indice de valor de importancia por familias
Leguminosae (27,4%) Rubiaceae (11%) Cunoniaceae
(24,5%)Leguminosae
(25,1%)Melastomataceae
(11,8%)Melastomataceae
(14%)Melastomataceae
(17,1%)Euphorbiaceae
(9,2%) Clusiaceae (15%) ��� ���� ����(15,6%) Lauraceae (8,8%) Clusiaceae (13,2%)
Moraceae (8,5%9 Melastomataceae (8,8%) Theaceae (7,7%) Meliaceae (6,5%) Euphorbiaceae
(8,5%) Theaceae (10,8%)
Número de individuos por >?=�����*�+£=> �^ 132 154 64 70 110 84
Número de especies 142 265 169 86 198 206
Número de géneros 113 175 112 77 149 137
Número de familias 57 79 59 49 79 65
Familias
Melastomataceae (23%) Rubiaceae (13%) Cunoniaceae
(20.5%)��� ���� ����
(23%)Melastomataceae
(19%)Melastomataceae
(17%)Caesalpiniaceae
(15%)Melastomataceae
(11%) Clusiaceae (17,4%) Fabaceae (18%) Lauraceae (8%) Clusiaceae (16%)
Moraceae (7%) Euphorbiaceae (9%) Theaceae (11,2%) Bignoniaceae (7%) Sapindaceae (7%) Theaceae (13%)
Meliaceae (7%) Myrsinaceae (9%) Melastomataceae (8%) Mimosaceae (6%) Euphorbiaceae (6%) ������ ������|^
Familias por estrato
������� ���� ����(22%),
Caesalpiniaceae (11.1%)
���������� ����(13%),
Euphorbiaceae (13%)
����������� ����(100%) -
��������� ����(25%),
Euphorbiaceae (25%)
�������W��� ����(100%)
����� ���� ����(21%),
Caesalpiniaceae (14%)
���\�]� ����(14%),
Euphorbiaceae (12%)
�������� ����(20%), Cunoniaceae
(20%)
���#�]� �����=�|^?�Bombacaceae (9%)
���[���� ����(17%),
Euphorbiaceae (7%)
�������� ����(15%), Lauraceae
(15%)
����¡���������� ����(21%),
Euphorbiaceae (10%)
����¡���������� ����(12%), Rubiaceae
(12%)
����¡���������� ����(11%), Cunoniaceae
(11%)
����#�]� �����=��%), Mimosaceae
(9%)
���������]� ����(9%),
Melastomataceae (8%).
���¡���������� �����={|^?������� ����
(11%)
Cantillo & Rangel
175
Continuación Tabla 44. Tabla resumen características estructurales y valores de riqueza, transecto Sumapaz, Cordillera Oriental.[�$�\ �\� ��������¡�+�¶
VERTIENTE �\�� ��[ ����*� ��[
REGIÓN �\�+���[ ��`� *� � � *� � �\�+���[ ��`� *� � � *� �
�[����*���^ 550 - 930 m 1120 - 2300 m 2450 - 3500 m 470 - 900 m 1050 - 2300 m 2470 - 3500m
*���\��*�* Especies por estrato
�����������==|^ ���������� ����sp,01. (14%)
����¬��������rollotii (83%) - ����# ������ ����
(40%)�������������>���
(100%)������������>=��
(35%)����� �������
glandulosa (8%)���������
magnifolia (27%)���¡��� ��������
01. (24%)���¡�����
suaveolens (9%)����������������WW��meridionalis (20%)
����¡ ����stipularis (16%)
������������������sp. 02. .(7%)
��������������� ��8%)
�������������graveolens (29%)
����¡ ����cundinamarcensis
(20%)
�����������������WW��meridionalis (9%)
ar: Miconia gleasoniana
ar: Cybianthus iteoides
ar: Cybianthus iteoides
�������������graveolens ar: Cyathea sp. 02. ar: Clusia elliptica
H: Varias H: Pteridophyta sp. (N.C) H: Greigia sodiroana H:Varias H:Varias H: Pilea fallax
ÍNDICES DE \�§��¶��INDIVIDUOS �� �*�+�<�10cm
Margalef 4,11 5,22 3,44 3,98 4,04 3,58
Menhinick 2,23 2,72 2,33 2,58 2,43 2,19
Cociente de mezcla 0,27 0,32 0,44 0,45 0,39 0,34
Shannon-Wiener 2,45 2,80 2,25 2,29 2,45 2,23
INDICES DE �§��*�*�INDIVIDUOS �� �*�+�<�10cm
Simpson 0,87 0,92 0,86 0,83 0,88 0,85
Equidad 0,86 0,89 0,91 0,85 0,89 0,87
Berger - Parker 0,75 0,84 0,75 0,70 0,79 0,74
MORI, S. & B. BOOM. 1987. The Lecythidaceae of the lowland Neotropical forest: La Fumeé Montain, French Guiana. Mem. New York Bot. Garden 44: 9-29.
RANGEL-CH., J.O. & G. LOZANO-C. 1986. ��� ������ ��� ����� %�� ������ ��� +�����(Huila) y el Volcán del Puracé. Caldasia 14 (68-70): 503-547.
RANGEL-CH., J.O. & A. VELÁZQUEZ. 1997. Métodos de estudio de la vegetación. En: ¦����\��������?�+��[�_�����"�¡��������P. Colombia Diversidad Biótica II. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad � ����� ��� �����]�� "� �*��¡�� ������pp. Santafé de Bogotá.
RANGEL-CH., J.O. & H. ARELLANO. 2008. El clima en el área del transecto Sumapaz (cordillera Oriental). En: T. Van ���� !�����?� ¦���� \��������� "� ��¡��Cleef (eds). Estudios de Ecosistemas Tropandinos-Ecoandes 7. La cordillera Oriental, transecto de Sumapaz: 143-184. ¦�� ������?� �`�\ �\��$�\^� `���~��Stuttgaart.
RANGEL-CH., J.O., A.M. CLEEF & H. ARELLANO. 2008. La vegetación de los bosques y selvas del transecto del Sumapaz. En: T. Van der Hammen, J.O. Rangel-Ch. & ��¡������W�����^�������������� ���������Tropandinos-Ecoandes 7. La cordillera Oriental, transecto de Sumapaz: 695-798. ¦�� ������?� �`�\ �\��$�\^� `���~��Stuttgaart.
RUBIO-R., P. 2008. Los suelos del transecto Sumapaz (cordillera Oriental). En: T. Van ���� !�����?� ¦���� \��������� "� ��¡��Cleef (eds). Estudios de Ecosistemas Tropandinos-Ecoandes 7. La cordillera Oriental, transecto de Sumapaz: 59-142. ¦�� ������?� �`�\ �\��$�\^� `���~��Stuttgaart.
STURGES, H.G. 1926. The Choice of class interval. Journal of the American Statistical Association 21: 65-66.
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
176
Ane
xo 1
1. D
istri
buci
ón d
e co
bertu
ra (m
2 ), tr
anse
cto
Sum
apaz
, Cor
dille
ra O
rient
al.
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e co
bertu
ra (m
2 ) po
r reg
ión
�[�
��
��\
���
����
\��
��
[�
�\��
� ��
���
��*
� ��
[�\
�+�
��
[��
`�
*
� �
�
*�
��\
�+�
��
[��
`�
*
� �
�
*�
�
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
I1.
0 - 6
.854
1.0
- 5.9
501.
0 - 7
.167
2.0
- 7.1
541.
0 - 6
.255
1.0
- 6.5
61II
6.9
- 12.
720
6.0
- 10.
922
7.2
- 13.
315
7.2
- 12.
328
6.3
- 11.
517
6.6
- 12.
121
III
12.8
- 18
.65
11.0
- 15
.99
13.4
- 19
.55
12.4
- 17
.54
11.6
- 16
.811
12.2
- 17
.75
IV18
.7 -
24.5
816
.0 -
20.9
619
.6 -
25.7
617
.6 -
22.7
616
.9 -
22.1
517
.8 -
23.3
5V
24.6
- 30
.45
21.0
- 25
.94
25.8
- 31
.92
22.8
- 27
.91
22.2
- 27
.44
23.4
- 28
.91
VI
30.5
- 36
.31
26.0
- 30
.93
32.0
- 38
.10
28.0
- 33
.13
27.5
- 32
.73
29.0
- 34
.54
VII
36.4
- 42
.23
31.0
- 35
.92
38.2
- 44
.32
33.2
- 38
.31
32.8
- 38
.01
34.6
- 40
.12
VII
I42
.3 -
48.1
036
.0 -
40.9
344
.4 -
50.5
238
.4 -
43.5
238
.1 -
43.3
340
.2 -
45.7
0IX
48.2
- 54
.03
41.0
- 45
.90,
443
.4 -
48.6
045
.8 -
51.3
1X
46.0
- 50
.91
48.7
- 53
.91
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e co
bertu
ra (m
2 ) po
r ver
tient
e
�[�
���
\��
��
[�
��
�*�
��[
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
I1.
0 - 5
.650
1.0
- 5.7
44II
5.7
- 10.
323
5.8
- 10.
530
III
10.4
- 15
.08
10.6
- 15
.311
IV15
.1 -
19.7
115
.4 -
20.1
5V
19.8
- 24
.46
20.2
- 24
.90
VI
24.5
- 29
.13
25.0
- 29
.73
VII
29.2
- 33
.83
29.8
- 34
.53
VII
I33
.9 -
38.5
134
.6 -
39.3
1IX
38.6
- 43
.23
39.4
- 44
.12
X43
.3 -
47.9
044
.2 -
48.9
0X
I48
.0 -
52.6
149
.0 -
53.7
1
Cantillo & Rangel
177
Ane
xo 1
2. D
istri
buci
ón d
e co
bertu
ra re
lativ
a, tr
anse
cto
Sum
apaz
, Cor
dille
ra O
rient
al.
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e co
bertu
ra (%
) por
regi
ón
�[�
��
��\
���
����
\��
��
[�
�\��
� ��
���
��*
� ��
[�\
�+�
��
[��
`�
*
� �
�
*�
��\
�+�
��
[��
`�
*
� �
�
*�
�
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
I0.
2 - 1
.274
0.2
- 2.3
810.
2 - 1
.774
0.2
- 1.2
720.
2 - 1
.468
0.1
- 1.3
67II
1.3
- 2.3
102.
4 - 4
.59
1.8
- 3.3
121.
3 - 2
.314
1.5
- 2.7
141.
4 - 2
.615
III
2.4
- 3.4
54.
6 - 6
.75
3.4
- 4.9
22.
4 - 3
.45
2.8
- 4.0
82.
7 - 3
.97
IV3.
5 - 4
.55
6.8
- 8.9
25.
0 - 6
.56
3.5
- 4.5
14.
1 - 5
.34
4.0
- 5.2
4V
4.6
- 5.6
39.
0 - 1
1.1
16.
6 - 8
.12
4.6
- 5.6
45.
4 - 6
.62
5.3
- 6.5
3V
I5.
7 - 6
.71
11.2
- 13
.30,
38.
2 - 9
.71
5.7
- 6.7
0,4
6.7
- 7.9
16.
6 - 7
.81
VII
6.8
- 7.8
0,5
13.4
- 15
.50,
29.
8 - 1
1.3
26.
8 - 7
.82
8.0
- 9.2
17.
9 - 9
.12
VII
I7.
9 - 8
.92
15.6
- 17
.70,
211
.4 -
12.9
0,2
7.9
- 8.9
0,0
9.3
- 10.
51
9.2
- 10.
41
IX9.
0 - 1
0.0
117
.8 -
19.9
0,2
13.0
- 14
.50,
59.
0 - 1
0.0
210
.6 -
11.8
0,0
10.5
- 11
.70,
2X
20.0
- 22
.10,
414
.6 -
16.1
111
.9 -
13.1
0,3
11.8
- 13
.00,
2
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e co
bertu
ra (%
) por
ver
tient
e
�[�
���
\��
��
[�
��
�*�
��[
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
I0.
2 - 1
.975
0.1
- 1.5
68II
2.0
- 3.7
121.
6 - 3
.019
III
3.8
- 5.5
73.
1 - 4
.54
IV5.
6 - 7
.32
4.6
- 6.0
5V
7.4
- 9.1
26.
1 - 7
.51
VI
9.2
- 10.
91
7.6
- 9.0
2V
II11
.0 -
12.7
09.
1 - 1
0.5
1V
III
12.8
- 14
.50
10.6
- 12
.00
IX14
.6 -
16.3
012
.1 -
13.5
0X
16.4
- 18
.10
13.6
- 15
.00
XI
18.2
- 19
.90
15.1
- 16
.50
XII
20.0
- 21
.70
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
178
Ane
xo 1
3. D
istri
buci
ón d
e al
tura
, tra
nsec
to S
umap
az, C
ordi
llera
Orie
ntal
.D
istri
buci
ón d
e lo
s val
ores
de
altu
ra (m
) por
regi
ón
�[�
��
��\
���
����
\��
��
[�
�\��
� ��
���
��*
� ��
[�\
�+�
��
[��
`�
*
� �
�
*�
��\
�+�
��
[��
`�
*
� �
�
*�
�
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
I6.
0 - 1
0.0
596.
0 - 9
.439
6.0
- 10.
365
6.0
- 7.9
386.
0 - 8
.529
6.0
- 8.2
39II
10.1
- 14
.112
9.5
- 12.
928
10.4
- 14
.73
8.0
- 9.9
228.
6 - 1
1.1
198.
3 - 1
0.5
13II
I14
.2 -
18.2
913
.0 -
16.4
814
.8 -
19.1
1510
.0 -
11.9
1611
.2 -
13.7
1610
.6 -
12.8
11IV
18.3
- 22
.38
16.5
- 19
.92
19.2
- 23
.58
12.0
- 13
.95
13.8
- 16
.312
12.9
- 15
.114
V22
.4 -
26.4
720
.0 -
23.4
723
.6 -
27.9
414
.0 -
15.9
716
.4 -
18.9
515
.2 -
17.4
0,4
VI
26.5
- 30
.53
23.5
- 26
.96
28.0
- 32
.32
16.0
- 17
.90
19.0
- 21
.510
17.5
- 19
.74
VII
30.6
- 34
.60
27.0
- 30
.46
32.4
- 36
.72
18.0
- 19
.97
21.6
- 24
.11
19.8
- 22
.013
VII
I34
.7 -
38.7
130
.5 -
33.9
036
.8 -
41.1
120
.0 -
21.9
424
.2 -
26.7
622
.1 -
24.3
0IX
38.8
- 42
.81
34.0
- 37
.43
26.8
- 29
.30
24.4
- 26
.66
X37
.5 -
40.9
129
.4 -
31.9
1
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e al
tura
(m) p
or v
ertie
nte
�[�
���
\��
��
[�
��
�*�
��[
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
I6.
0 - 9
.243
6.0
- 8.3
36II
9.3
- 12.
525
8.4
- 10.
717
III
12.6
- 15
.88
10.8
- 13
.113
IV15
.9 -
19.1
313
.2 -
15.5
11V
19.2
- 22
.47
15.6
- 17
.90
VI
22.5
- 25
.76
18.0
- 20
.315
VII
25.8
- 29
.00
20.4
- 22
.71
VII
I29
.1 -
32.3
522
.8 -
25.1
6IX
32.4
- 35
.63
25.2
- 27
.50
X35
.7 -
38.9
027
.6 -
29.9
0X
I39
.0 -
42.2
130
.0 -
32.3
1
Cantillo & Rangel
179
Ane
xo 1
4. D
istri
buci
ón d
e di
ámet
ro, t
rans
ecto
Sum
apaz
, Cor
dille
ra O
rient
al.
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e di
ámet
ro (c
m) p
or re
gión
�[�
��
��\
���
����
\��
��
[�
�\��
� ��
���
��*
� ��
[�\
�+�
��
[��
`�
*
� �
�
*�
��\
�+�
��
[��
`�
*
� �
�
*�
�
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
I3.
2 - 1
1.4
333.
2 - 1
3.4
504.
8 - 1
3.3
426.
1 - 1
4.5
534.
8 - 1
1.1
355.
7 - 1
1.8
28II
11.5
- 19
.731
13.5
- 23
.723
13.4
- 21
.917
14.6
- 23
.024
11.2
- 17
.529
11.9
- 17
.929
III
19.8
- 28
.015
23.8
- 34
.016
22.0
- 30
.514
23.1
- 31
.55
17.6
- 23
.916
18.0
- 24
.015
IV28
.1 -
36.3
1034
.1 -
44.3
530
.6 -
39.1
831
.6 -
40.0
924
.0 -
30.3
1024
.1 -
30.1
13V
36.4
- 44
.67
44.4
- 54
.61
39.2
- 47
.77
40.1
- 48
.54
30.4
- 36
.74
30.2
- 36
.25
VI
44.7
- 52
.91
54.7
- 64
.90,
547
.8 -
56.3
748
.6 -
57.0
136
.8 -
43.1
436
.3 -
42.3
3V
II53
.0 -
61.2
165
.0 -
75.2
156
.4 -
64.9
357
.1 -
65.5
143
.2 -
49.5
142
.4 -
48.4
2V
III
61.3
- 69
.51
75.3
- 85
.51
65.0
- 73
.53
65.6
- 74
.01
49.6
- 55
.91
48.5
- 54
.52
IX69
.6 -
77.8
185
.6 -
95.8
156
.0 -
62.3
154
.6 -
60.6
2X
95.9
- 10
6.1
0,2
62.4
- 68
.70,
3
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e di
ámet
ro (c
m) p
or v
ertie
nte
�[�
���
\��
��
[�
��
�*�
��[
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
I3.
2 - 1
2.7
474.
8 - 1
0.9
28II
12. 8
22.
424
11.0
- 17
.132
III
22.5
- 32
.117
17.2
- 23
.316
IV32
.2 -
41.8
523
.4 -
29.5
12V
41.9
- 51
.54
29.6
- 35
.74
VI
51.6
- 61
.21
35.8
- 41
.94
VII
61.3
- 70
.92
42.0
- 48
.12
VII
I71
.0 -
80.6
148
.2 -
54.3
1IX
80.7
- 90
.30
54.4
- 60
.51
X90
.4 -
100.
01
60.6
- 66
.70
XI
100.
1 - 1
09.7
066
.7 -
72.8
0
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
180
Ane
xo 1
5. D
istri
buci
ón d
e di
ámet
ro c
ada
10cm
, tra
nsec
to S
umap
az, C
ordi
llera
Orie
ntal
.Fr
ecue
ncia
rela
tiva
(%) d
e lo
s val
ores
de
diám
etro
cad
a 10
cm p
or re
gión
y v
ertie
nte
�[�
���
��\�
�[�
��\
���
����
\��
��
[�
�\��
� ��
���
��*
� ��
[\
�$��
��
�¡
�+�
¶�\
�+�
��
[��
`�
*
� �
�
*�
��\
�+�
��
[��
`�
*
� �
�
*�
��
\��
��
[�
��
�*�
��[
I1
- 10
2536
2528
2517
3223
II11
- 20
4032
3145
4650
3447
III
21 -
3020
1616
918
1817
17IV
31 -
4010
911
97
810
7V
41 -
504
29
42
33
3V
I51
- 60
11
41
13
12
VII
61 -
701
0,5
43
11
1V
III
71 -
801
21
1IX
81 -
900,
20,
2X
91 -
100
11
XI
101
- 110
0,2
0,3
Cantillo & Rangel
181
Ane
xo 1
6. D
istri
buci
ón d
e ár
ea b
asal
por
cla
se d
iam
étric
a, tr
anse
cto
Sum
apaz
, Cor
dille
ra O
rient
al.
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e ar
ea b
asal
(m2 )
por c
lase
dia
mét
rica
por r
egió
n
�[�
��
��\
���
����
\��
��
[�
�\��
� ��
���
��*
� ��
[�\
�+�
��
[��
`�
*
� �
�
*�
��\
�+�
��
[��
`�
*
� �
�
*�
�
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
I3.
2 - 1
1.4
4,3
3.2
- 13.
46,
54.
8 - 1
3.3
4,8
6.1
- 14.
510
,14.
8 - 1
1.1
6,9
5.7
- 11.
85,
1II
11.5
- 19
.715
,213
.5 -
23.7
12,0
13.4
- 21
.95,
814
.6 -
23.0
15,5
11.2
- 17
.514
,311
.9 -
17.9
13,0
III
19.8
- 28
.017
,923
.8 -
34.0
19,2
22.0
- 30
.511
,723
.1 -
31.5
7,0
17.6
- 23
.917
,118
.0 -
24.0
12,2
IV28
.1 -
36.3
19,0
34.1
- 44
.311
,730
.6 -
39.1
10,8
31.6
- 40
.025
,224
.0 -
30.3
16,8
24.1
- 30
.118
,7V
36.4
- 44
.622
,544
.4 -
54.6
5,5
39.2
- 47
.715
,840
.1 -
48.5
14,1
30.4
- 36
.79,
630
.2 -
36.2
11,6
VI
44.7
- 52
.93,
254
.7 -
64.9
2,9
47.8
- 56
.320
,648
.6 -
57.0
6,6
36.8
- 43
.116
,036
.3 -
42.3
9,3
VII
53.0
- 61
.24,
665
.0 -
75.2
5,7
56.4
- 64
.913
,957
.1 -
65.5
10,2
43.2
- 49
.53,
542
.4 -
48.4
8,4
VII
I61
.3 -
69.5
6,5
75.3
- 85
.514
,565
.0 -
73.5
16,6
65.6
- 74
.011
,349
.6 -
55.9
4,5
48.5
- 54
.58,
0IX
69.6
- 77
.86,
985
.6 -
95.8
17,9
56.0
- 62
.38,
154
.6 -
60.6
13,6
X95
.9 -
106.
14,
162
.4 -
68.7
3,2
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e ár
ea b
asal
(m2 )p
or c
lase
dia
mét
rica
por
verti
ente
�[�
���
\��
��
[�
��
�*�
��[
Inte
rval
oFr
ecue
ncia
(%
)In
terv
alo
Frec
uenc
ia
(%)
I3.
2 - 1
2.7
64.
8 - 1
0.9
5II
12. 8
22.
412
11.0
- 17
.113
III
22.5
- 32
.120
17.2
- 23
.314
IV32
.2 -
41.8
1223
.4 -
29.5
18V
41.9
- 51
.512
29.6
- 35
.710
VI
51.6
- 61
.23
35.8
- 41
.914
VII
61.3
- 70
.911
42.0
- 48
.18
VII
I71
.0 -
80.6
948
.2 -
54.3
5IX
80.7
- 90
.32
54.4
- 60
.510
X90
.4 -
100.
011
60.6
- 66
.73
XI
100.
1 - 1
09.7
366
.7 -
72.8
2
La estructura y la riqueza de los bosques del macizo del Sumapaz
182
Cantillo et al.
183
ESTUDIO DE CASOCOMPOSICIÓN FLORÍSTICA Y ESTRUCTURA DE LOS
BOSQUES DE LA RESERVA FORESTAL CÁRPATOS, GUASCA-CUNDINAMARCA*
Edgard E. Cantillo-H., Karla Rodríguez-R. & Andrés Avella-M.
RESUMEN
����]������������W��������~�� ������� ��������� ��� ����%� ��� ����� %�� ]�� ���� ��� ���\������� #�������� �}������?� ���� ��� ����%�en la alianza Hedyosmo bomplandiani - Weinmannion pinnatae� ���������� � �����Ocoteo calophyllae - Weinmannietum pinnatae y ��/���� �/�'�$����� ��Weinmannietum balbisianae��[������� %����� ��� ��� � %�� Ocoteo calophyllae - Weinmannietum pinnatae����>>��^������%�������������������������������� �]���������������������]%�����������?��������� ����}����������������������~�� ������������� ���� ��� ��������� ����%� �� W������Hedyosmum bonplandianum, Beilschmiedia pendula y Clusia ducu, mientras que ��� ��� ��� � %�� ��/���� �/�'�$����� ��Weinmannietum balbisianae (2840 m) ��]�������� �]�������������]%�����W����?������ ����%������������������������������ ���� ���� ��� �}�� ����������� ����� ����~�� ��� ��� ������� �� �� ��� �������������%� �� W������ Weinmannia balbisiana, Geonoma weberbaueri y Beilschmiedia pendula. [���� ����������W����� �����������#� ��� ��]��� ��� � ����?� ������ ����¡���������� ����������� �������������������� ����� ������� ��� ���������� ��� ���� �����]%����?� ������� ������ �� �=� ������� �� ���W������� +���� �������� ��� *�+� > 10 �� ��� ��� ��� � %�� Ocoteo calophyllae - Weinmannietum pinnatae, se registraron �=� ���� ��?� ��� {�� ������� �� ��� W�������� ��� ��� ��� � %�� ��/���� �/�'�$����� ��Weinmannietum balbisianae� ��� �� ����%����������� ������{��������?���������������en 24 familias.
ABSTRACT
`����� ��� ����� � ��������� ��������������� �W� ���� ���� ����� ���� W�������vegetation from Reserve forestal Carpatos _���� ���� ������������������ ���������_���� ������� �� ���� ����� �� Hedyosmo bomplandiani - Weinmannion pinnatae _��� ���� ������ ���� ������ Ocoteo calophyllae - Weinmannietum pinnatae and ��/�����/�'�$�����������������'/��balbisianae�� ���� ���� ����� Ocoteo calophyllae - Weinmannietum pinnatae ���>>��^����_���������� ���������������������� ������� �W� ���� �������� ��]�������������� ���� ���� ����� ��������� ��� ���� ����� ��� ���� ������� �� ������ ���������^� ���� �������� � ������ �� ������+*�^� _���� Hedyosmum bonplandianum, Beilschmiedia pendula and Clusia ducu, _���� ���� ���� ����� ������ ���������� ��Weinmannietum balbisianae (2840 m) with ������� ������� �W� ���� �W����� ��]������stratum, a higher number of individuals _���� W�������� ���� ����� ������������ ��� � ����� ��� ���� ���� ���� +*��were Weinmannia balbisiana, Geonoma weberbauerii and Beilschmiedia pendula. [���� ���� _��� ���� W����� _��� ���� ����������� �W� W����� ������ ����� �#��^� �� ]�������� �����?� W����_���]��¡���������� �������� ����� ����� ��� ���� ������� � �������������� ������ ���� �� ������ �W� ��� ��]��������� ��� ]������ ��� �=� ������ ���� ���W�������#������������_���*`!£�=>� ������������������ �����Ocoteo calophyllae - Weinmannietum pinnatae�_������ �������=� ��� ��?� {�� ������ ���� ��� W������_���� ���� ���� ����� ��/���� �/�'�$����� ��
1� �~������ �������� ���� �]��� �������� ��� ���?� �>���� [�� ����� %�� ������� ��� ��� \������� #�������� �}������?� � $��� ����������� �������������������� �������*��������������~� �������������*�������#��� � ��¦��������������
���������� ��������� ����� %�����~�� ��������� �������������������#���������}������
184
Weinmannietum balbisianae������� ����W�35 genera, 24 families were founded.
INTRODUCCIÓN
��� ������� ��� ���� ]������� ��� ������������ �����]�� ����� ��� ������� ��� ������W���������������� ������=�{�?�=���^��������� ���������� ��� ���� ����]� ����� ���Cleef et al.��=���^?�����W�"�\������=���^?�\����� �=��=^?� $������ �=��{^� �� \�����et al.� ��>>{?� �>>�^�� \� ������� ���%� ������� ��� ���� ��� ��� ������� ���� ]����������������������]������� ������������������� !������ "� \����� �=���^?� \�����(2005) y Rangel & Arellano (2010).
��� �����]�?� ��� ��%�� ������ ��� ���� ���W� �� ��� �� ����� %�� ��� ��� ��]�� %�?�según estimativos gubernamentales el 41% ��� ��� ��]�� %�� ��� �� ������� ��������� ���ésta, que representa solamente el 27% de la ������%�� ���������� ���� ��~�� ������� �������������� ����� ���� ��� �>|� ��� ��� ��]�� %�� ����]����������������������������\����?�2005/2006). Los bosques andinos han ���� ���������?� ������� � ���������� �� �������������� ����������?� ���� ��� ������ ���\������� #�������� �}������?� �� ������� ��������� ������$��� �?���������� �?� ��� ������� ��������?��������� ���������� ������� � ��� ���]����� ��� ������ %�?� ����W������� ��� ��� ������� %������������ %��de su biota natural, y al mismo tiempo, �������������� ���� ����]����� ����������������]������������ ����������� ����� ����]� %�� ��� ��� ������ ��� ���������� ]�� ���� ��� ��� ®Reserva Forestal Cárpatosª� �$��� ����������� �^?� �� ������ ��� ��� ��}����W���~�� ����W���%� ��
GENERALIDADES DE LA ZONA DE ESTUDIO
[�� \������� #�������� �}������� ������� �� ���������� %��������������� %�����%�����
\������ ���� $����� ���\+�$�����^����� �] �� ��� ��� ��� ��� ��� $��� �?���������� �?� ��� ��� ������� ��� �� %�?������� ���>>� �� {�>>>� �� ��� ���� ��������������}� ����«������>��� ����«������������ ���{«������������¬����{«������{�����¬�
[��\������?� ������ ������}�������������?���� ���� ������ ��� �>|� �{�>� ��^� ��������� �]���������������������������������� %��������� ��� ��� ������� ��������� �=��� ��^� ����� ������� �]����� ���� ������?� }���� ����tiempo atrás fue empleada para la ganadería ��� ��������� �� ��� �� ������� ��� ������������ %��� ���������� ��� ������ �}�� ����?���� ���� ��������� ��� ������ ��� ��� ��� ������ $����?� ��� ��� ������� ��� ��� ��� ���}���� ��� ������� �� ��� ��� ����� ��������������� �����W��% ��� ���� �W�������������� �~�� [�� ������ ���������� ��� �}�� �������������?����������������� %������� ����������]������� �� ��W���� %�����W��% ���� ��� ����� ]���� �����]��� ��������� et al., �>>�^��[������������������%�������%������ ��� ����� �� ��� ����� ��� }� �� ��� �������������������������� ���������� ��������� ��� ������%�� �� � ����� %�� ��� ���� ������ �� ��������� ��� W� ���� ������������ ��� ��� ���]����� �� ��� ����%���*������los tipos de suelos Typic Humitropept y Typic Dystropept que son moderadamente ���W�������������� ����?�]�����������?��������� � ���?� W��]���?� ��� ]����� ������������ ��]���?� ��� ���� W�������� ��������� ]����� [�� ��� ��� %�� ����� ������ ���alrededor de 1.772 mm anuales promedio ���������������=��>����=�������������et al. 2005). Se presentan lluvias en todos los �������������?� ��������������������������������������]�����������]������������ ���}���� ������ ��]������������[������������}����� ��� ���������� ������ ����� �� ������� ���� �~����� ��� ������� [�� ������������media anual, según el gradiente por altitud, ���������������������=���?� ������]�������� ����� ������ ��� =>��� �����������2000).
Cantillo et al.
185
METODOLOGÍA
��� �� ���%� �W���� %�� �� ������� ��]�������� %�?� ������� �� ������W~�� ]}� �� ������ \�������� ��� ���� ������� =�� ������� ���������������=>>>��·� �������� �������� %����]%�������� ���� ��� ���� ��� >�=� ��?� ��� �� ��� �%��W���� %�� ��� ���� �������� ��]%����� ��� *�+� >=>� ��� +���� ���� ��������� ]�������������� ��� *�+� < =>� �� �� ��������������� �� =��� �^� ��� ���������� ��� ����� �������·����� ��� ���������������]��}� ������ ������������������� ����� ���������������������� ������������ %���� ��� ����� � %����� ����%� �� �]�� ��� ���� ���]����� �*`�� ����[�� ���� ��� �W���� %�� ��}� �� ��� �������� ����� ��������� ��� �W� ��%� ��� ��}������� ���� ����]���� ��� ��� %�?� �����������?�������������������������������� %��[��� ���������� ��]��� ��� ����� %�����~�� �� ��� ���� ��� ���� ��� ���������������������������� �����������_���������� �������� +���\*� �����%�� {�=��¡ �� ����� "� ¡�WW���?� =���^�� [��� ��]����� ����� W������ �������� ���]������manualmente hasta obtener la tabla �������� ��� ����� %�� ���~�� ��� ��� ���� ������ ��� ����� %�� ������� ��������%� ��� ��}���� ����%� �� ����� ����������������� ��������]����}����]����?� ~�� ����� ��������� ����%� �� ��+#^?� ~�� ��������������������� ������^?���~�� ��������������������� ���������������^��[���W���� %�� ��� ���� ���}������� ��� ������?� �]���������*�+������� ��%� ���]��������������]�� ������ ��� ���������� ��� ����� ���� ������ �����������\�����"����}�����?�=���^� La altura fue valorada para los ��������� ��]%����� �� ��� ��]������� ������������ ��� ���� ����]� ����� ��� �]��������� *�+� ��� � �������� �� ������� ������������ ���*�+�> =>� ������������������������������� ������~�����> 2.5m).La riqueza y la diversidad se abordaron de � ������ ��� ��� }� ���� ��� ���� ��������~�� ���� ��� �� ��� ������ ��� ������� ��
����� W������ ���#^?� ¡���� �?� ¡�����W?��� ��������¡�� ������!������?��������¢¬�����?� ������?� `�����+������ �� ���$������~� ����������?��>>=^�
RESULTADOS
Análisis Climático
��������%� ���]�����������W���� %�������������������� ��������=��>����>>�^��]����������������� ����� �� ��������}����������]�������]�����?�#�����{^��
!������'/��� ��� ���%� ���� ��W���� ����� ���� %�� $��� �� ����>� �^�� [�� �������������������={��«����������������}�����se presentan entre noviembre y mayo, siendo W�]��������������� ��������=�«�^��¦�������������� ����������}��]������� ��� �������������=���«�^��#�������^��
�������'������ ��� ��� ���� %�� Potreritos, ��� ���� ������ ��� �� ��� ��� ��� %�� ��� ���Reserva, el monto anual promedio es de =�=��{���� �����������������������=�������������������������]� %���������������������������]���� ����?� ���������~������������� �� ����� %���������]������������������������ ��������������������������]����������?������� ��������������������}���� ��(Figura 44b).
�/����������'�^�� �/������El promedio ������ ��� ��� ��|� ��� �� ��� ����� ����������|� �� ����|� �#���� �� ^�� [��� ��������más altos se presenta entre mayo y � ��]��� �� ���� �}�� ]����� ������ ������ ��abril. Probablemente en el área de la reserva los valores de la humedad relativa deben ser �������?� ��]��� ��� ��������� ��� �W� ���#¸���?� ��� ���� ��� �������� ��� �� ����� ��� ������������ �������� ��� ��� ��������� �������?������� ���� ����� �� ��� ������� ������provenientes del noreste se presentan ������������������]�������]���������� ��������� �������� ������� %��
���������� ��������� ����� %�����~�� ��������� �������������������#���������}������
186
!�"���{������ ����� ��}� ������� ������?�\�������#���������}�������
+�'����� Tipo Latitud N Longitud W ��=���/ ̂ PP ����
Altitud ���
��'����'�� �$�������?�����^ +�������� � >���>� �{���� ��������
]���� ���� 1714.3 2802
�������� �$�������?�����^ +�������� � >����� �{���� ��������
]���� ���� 1651.5 ���{
}��'����/<����Siecha �$��� �?�
Cund)+�������� � >���>� �{��{� Bimodal
��������� ���� 1127 3100
Palacios Guasca (Calera, Cund) +�������� � >����� �{�{�� Bimodal
��������� ���� 1842.3 3760
++��+�� ��� %����������� ���\���+�����\�����+�������� ���#��������������������������*��¡�
*��������� %��$��� ������>��^�������%�����W���� %������������������������������������?�humedad relativa.
��=/���{`�[� ���� %������������� ��������� �������
Cantillo et al.
187
��=/
���{
{��
���
%�
����
�����
����
�����
����
�\��
����
�#��
����
�����
����
����
�¡��
���
���
����
����
�����
���
����
��?�]
��¡��
���
���
����
����
����
��
���
%�
?� ��¡
�� �
���
����
����
����
����
����
����
���
����
���*
��
����
��]�
����
�
��
ab d
c
���������� ��������� ����� %�����~�� ��������� �������������������#���������}������
188
+^���'������������� El monto anual de ������������� %�� ����� ��������_���^���� ��� ���� ��?� ��� ���� %�� ������ �{���� �����^� �� ��� ��� �����^�� ��� ���������]������ ���$������?�=���^������������������ ������ ���#�������^��
*�� � ������ ��� ������ ��W������ ��� ����������� ���� �� ���� ������ �����?� ��������>>>�{>>>� �� ������� ����?� =���^�� ]������������� �������� ]���� �]��¡`^?� ��������>>>�{>>>� ��� ��� ��� %�� =>>>��>>>�����!������?�=���^��������� ����$_?�altitud 1800-2800 m según Köppen.
VEGETACIÓN
��� �W���� ����� ���� ������� �� ������� � ��������]�����^��
����~����������������"���/�����������������Weinmannia pinnataHedyosmo bomplandiani - Weinmannion �����'�������� ̂Holotypus: Ocoteo calophyllae - Weinmannietum pinnatae Tabla 46
������������ $��&�'���*� [��� ���� ��� ��� ���~�� ��� �� ����������� ����� ����}����� ���� ��� ���� ��� � ����� ���� Hedyosmum bomplandianum, Clusia ducu, Beilschmiedia pendula, Nectandra mollis, Weinmannia balbisiana, Brunellia integrifolia, Centronia brachycera, Sympiocos rigidisima, Axinea scutigera, Piper bogotensis, Styrax davillifolius y Myrsine gulanensis.��������&�*�[������� %��� �����]����������������������� ���������������������������������������������� ��������������]%�����]��������������������������>������>���+����=&�*� [��� ����� ��]��� ���� ��������� ����]�� �� ��� ����� %�� ���� ��������� ������� �� W��� ���� ������� ��� ���������� ������ W����������� � ������� ������������ ���]�������������
Ocoteo calophyllae - Weinmannietum �����'���������^��������[ �={Tabla 46
������������ $��&�'���*� [��� ���� ��� ��� ���~�� ��� �� ������� ����� Cestrum mutisii, Aegiphila bogotensis, Styloceras laurifolium, Symplocos suaveolens, Aiouea dubia y Allophyllus mollis. Entre ���� ���� ��� ��� ���~�� ��� ��� ����� ����� ���������Miconia ligustrina, Oreopanax ���������������������������0����glabra, Ocotea calophylla, Saurauia ursina, Miconia ferruginea, Myrsine coriacea y Geissanthus andinus. Las ���� ��� ���������� �� �W���� ����� �����Weinmannia pinnata e Ilex nervosa.��������&�*� [�� ��� � %�� �������W���� ���� ����� %�� ��]%���� ������de individuos bien desarrollados que �� ������ �������� ������ ��� {�� �� ������� ��������������� �����?�#������^����� ���� ��������� ��]%����� ���� �����������Beilschmiedia pendula��=�|���� �]������^?�Clusia ducu (13%), Weinmannia pinnata (10%), Hedyosmum bomplandianum (7%) y Centronia brachycera (6%). En el estrato de arbolitos dominan Hedyosmum bomplandianum (12%) y Palicourea W��angustifolia (8%). En los estratos arbustivo �� ���]} ��� ������� ���� �����������Palicourea W� angustifolia (5%) y Piper sp. ��|^������ ����������+����=&�*� ��� ����]�� �� ��]��� ���������������������� } ���� ��!� �������� ������^?���� ��������#�������� ����������]�������� +� �� � �� ���� ���� ������ ��� �� ����������������>�����>>��?��������� �������������������� ��� ��|?� �] ���� ��� ������ ����������� ]������ ���� ���� ��� ���������������� � ��% ��� ��� ������ ���� %������� ����
Cantillo et al.
=��
!�"���{�������� %��#���~�� ������������ � ������ ����� �����������¢�¬�������������������������������������¢�¬�����������]��]������������\�������#���������}��������$��� ����������� �^��[����������� �������������� �]����������������|^� Ocoteo calophyllae – Weinmannietum pinnatae ��/�����/�'�$�����������������'/��
balbisianae��^��'�����'� [ � [ ={ [ =� [ { [ = [ =� [ � [ � [ � [ � [ => [ � [ � [ == �'�'/����� 2620 2730 2770 2800 2730 2740 2740 2730 2755 2840 ���> 2820 2760 2770]������2� 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000N° Especies 26 34 32 35 18 24 �� 25 �� 27 28 27 22 35 +�������������������<�����������"�����������������������������'���Hedyosmum bomplandianum 5,3 18,8 27,7 6,7 5,3 15,7 27,0 15,2 =�?� �?� 6,3 30,8 6,8 11,1Clusia ducu 11,0 25,7 ��?� 16,0 13,0 6,0 8,3 26,0 7,0 7,2 8,6 1,1Beilschmiedia pendula 10,5 8,7 3,7 22,4 �?= 8,5 4,0 7,3 4,5 7,0 3,6 2,0 18,7 =�?�Nectandra mollis 0,4 11,7 5,8 3,2 4,8 �?� �?� 6,7 5,0 17,4 8,3 13,2 8,1 17,0��������������� 1,7 1,3 4,4 7,0 0,6 8,3 =�?> �?� 8,6 30,6 7,8 8,7 7,2Weinmannia pinnata 15,6 3,2 32,3 14,4 1,8 1,2 26,0 11,5 1,2 1,2 2,0 2,3Weinmannia balbisiana 0,4 3,6 0,6 0,3 1,0 44,3 3,2 25,4 17,6 0,1 12,5Brunellia integrifolia 1,3 7,2 1,3 1,6 7,1 6,1 2,4 23,0 21,3 5,0 1,2Nectandra sp. �?> 5,4 5,0 12,4 2,4 1,6 6,0 13,5 2,2 0,8 0,8 0,2 7,5 0,7Centronia brachycera 1,0 8,7 3,5 0,3 8,6 7,3 3,0 16,7 5,5 2,0 1,5 2,8 2,0 4,2Sympiocos rigidisima 3,0 3,8 6,8 5,0 2,1 1,0 0,2 ={?� 4,8 7,8 �?� 1,7 0,8Axinea scutigera 0,3 11,5 12,2 0,1 2,6 2,1 2,5 11,8 4,5 1,5 2,5 5,3 1,8Endlicheria sp. 6,4 0,1 0,7 3,6 3,2 1,5 3,0 1,8 0,6 5,3 12,6 8,0 >?� 5,0Hyeronima ruffa 0,1 0,3 5,8 5,7 6,0 5,0 1,2 3,0 5,8 0,3 0,4 4,2 4,0Piper bogotensis 1,8 �?� 11,8 1,2 �?� 0,2 =?� 4,3 0,1 0,7 0,5 >?�Styrax davillifolius 0,8 2,0 �?� 6,0 2,8 =?� 0,7 4,1 5,3 �?� 3,2Myrsine gulanensis 0,6 1,3 1,0 2,5 3,0 0,1 4,2 �?� 7,8 1,3 1,0Clethra lanata 0,4 �?= 0,7 0,4 1,4 0,1 0,5 =?� 0,04 0,8 0,6 11,0 0,1Cyathea sp. 1,6 4,1 1,4 3,8 1,3 0,6 1,5 0,1 0,6 0,6Miconia elaeoides 0,4 1,5 1,0 0,1 0,5 4,0 0,4 1,0 0,1 0,02 0,3 2,1
+������������/��^��������'�^�������~�������������������������������'��������;������������������'/�������'���Ocotea calophylla 0,8 7,2 0,8 �?� 8,0 5,3 4,0 =�?� 1,6 4,0Alcuea dubia 1,4 5,0 14,4 2,4 2,1 1,0 6,4 1,8 Palicourea sp. 7,4 33,0 =�?� 0,6 5,8 >?� 0,1 0,5 2,4Styloceras laurifolium 3,8 0,3 1,5 18,0 Ruagea glabra 2,4 3,7 5,2 3,5 6,0 2,3 3,4Miconia ferruginea 2,5 0,8 7,6 3,0 1,5 3,0 3,0 2,5Sympiocos suaveolens 6,0 7,0 Geissanthus andinus 0,3 2,2 8,1 0,5 1,4 0,2Myrsine coriacea 0,1 0,4 0,0 4,3 0,1 0,0 0,6Saurauia ursina 1,5 0,4 0,2 2,4 0,7 Ilex nervosa 0,6 0,0 0,1 0,0 1,8 Miconia ligustrina 0,8 0,4 0,2 0,11����$���������� 0,3 0,1 0,5 0,3 0,3Miconia sp. 0,2 0,1 0,6 0,2
+������������/��^��������'�^�������~������������������������������/�����/�'�$�����������������'/��"��"��������������������� 2,0 7,0 0,02 21,6 31,5 15,0 11,0 2,5 7,2Podocarpus oleifolius 0,8 7,5 1,8 5,0 �?>Geonoma weberbaueri 0,2 1,3 1,0 0,2 6,7 8,6 8,3 Ceroxylon andicola 0,3 �?� 1,3 Weinmannia tomentosa 4,4 2,8 1,4���� ������������ 4,2 1,3 2,5 Drimys granadensis >?� �?� 0,3Freziera sericea 1,4 2,4Persea mutisii 0,3 1,4Gordonia fruticosa 0,3 0,8 Cavendishia cordifolia 0,7 0,1
�'�������������������'�� Prunus integrifolia 0,2 Cestrum mutisi 2,4 3,2 13,0 18,7 Ciethra fagifolia 3,5 1,2 Allophylus mollis 4,0 0,5 Aegiphila bogotensis 3,5 0,3 Alcuea sp. 3,2Solanum ovalifolium 1,0 Clusia sp. 0,8 Cordia lanata 0,8
���������� ��������� ����� %�����~�� ��������� �������������������#���������}������
=�>
��=/��� {�� *������ ����� ������ ��� ��� ��� � %�� � ����� ����������� ¢� ¬�����������pinnatae.
����������������'�/�'/��
�'/��*�El 46% de los individuos presenta alturas entre los 5.5 y 11.5 m, mientras que el 18% son mayores a 25 m. En el diagrama ��� ������ �#���� ��^� ��� ������ �]������� ������� ��� ��� ����� %�� ��]%���� ������������ ��� ��� � %�� �������������� ���� ={^����������� ����]������ ��������� ����� �����estratos, aunque domina el estrato superior.��"��'/��*� El 72% de los individuos ������ �]��������������>������>��·��������������� ��� �������� �=|^� ��� �]��������mayores a 100 m². +�'�/�'/��� �����'����*� [�� ����]� %�������� �� ��� ��� W����� ��� ����� ���������#���� ��^?� ������ ��� ����� �}�� ]�������=�� �^� � ����� ��� ������ ������� ����������� ��=��|^��� ����}�� ����� ����=>�� �^�� �������������������������>�=�|^������� ����]� %�� ��� �~� �� ��� ]�������
������������}����� ����� ��������� %���[����� ��?�=��>^��������� +�'�/�'/�����*� [�� ������ %�� ������� ~�� ��� ��� +�������� #���%� ����+#^?� ������ ��� �������� �� ����^� �� ��������� �������� �� �������� �����^� �����%������ ��� ��� ����� ��� ���� ��� ���� �}������������������������ �������������� � %�����]�����^��
��/���� �/�'�$����� �� ����������'/��"��"�������������� ̂ �������[ �=>Tabla 46
������������ $��&�'����� [��� ���� ��� ��� ���~�� ��� �� ������� ����� Gordonia fruticosa, Ceroxylon andicola, Weinmannia tomentosa, Cavendishia cordifolia, ��� ��� ����������� "�2��� �������Drimys granadensis y Persea mutisii.
!�"���{#����� ����}����������������������~�� �������� ����������������� � %��� ����� �����������¢�¬�������������������
������� ������� ��� ����Hedyosmum bonplandianum (14) Hedyosmum bonplandianum (11.5) Beilschmiedia pendula (10.5)
Beilschmiedia pendula (13) Clusia ducu (8)
Beilschmiedia pendula (11) Clusia ducu (7)
Hedyosmum bonplandianum���^�Centronia colombiana (7)
Weinmannia pinnata (8) Palicourea sp. (6)
Weinmannia pinnata (6.5) Nectandra mollis (5.5)
Nectandra mollis (6.5)��������������� (5,5)
Cantillo et al.
=�=
��=/
���{
��*
��
����
�����
����
����
���
��
%���
����
����
�
%��
� �
����
���
����
����
¢�¬
���
���
����
���
����
�����
����
���
����
����
[ ={
^
���������� ��������� ����� %�����~�� ��������� �������������������#���������}������
=��
������ ���� ���� ��� ��� ���~�� ��� ��� �������� �� �������� Geonoma weberbaueri y ���������������[������� ����������������W���� ����������Podocarpus oleifolius, Brunellia integrifolia y Weinmannia balbisiana. ��������&�*� ����� %� ��]%���� ������ ����������� ]��� �������������� ���� �� ������������ {�� �� ������� ��� ������� ����� �����?�Figura 48). ��� ���� ��������� ��]%����� ���� ����������������� �������� (20%), Weinmannia balbisiana (11%), Brunellia integrifolia (10%), Clusia ducu (7%) y Nectandra mollis (6%). En el estrato de arbolitos abundan
Hedyosmum bonplandianum (14%) y Weinmannia pinnata (14%). En los estratos ��]������ �� ���]} ��� ������� ��� ����� ����������� �������� (6%) y Geonoma weberbaueri (1.5%).+����=&�*� ��� �� ������� ������ ����� �����>��?� �������������������������|?��] ���� ��� ���� ���� ��� ���� ������������ ��������?� ���� ��� �������� �������[��� ������� ���� ��� �������� #��� �� ��?���������������� } ���� ��� �!� �������������=?� ����������]��������+?����������� �� ���� ���� ������ ���� ���� ��� ���������������� � ��% ��� ��� ������ ���� %������� ���
��=/��� {�� *������ ����� ������ ��� ��� ��� � %�� ������ ���������¢� ¬�����������balbisianae.
��=/���{#�*���]� %���������������� �������� ��� ������������ ��� ��� ��� ��� � %��� ����� �����������¢�¬�������������������
Cantillo et al.
=�{
����������������'�/�'/��
�'/��*�������������]� %����������������44% de los individuos adultos presentan una altura entre los 5.5 y 8 m. El 6.5% de los individuos presenta alturas superiores a �����������������������������#������^�����]������������������������ %����]%������������� ��� ��� ��� � %�� ������������������ =>^?� ��� ���� ���� ��� ������ �� ��� �����estratos y el alto número de individuos de Geonoma weberbaueri presentes en el estrato inferior.��"��'/��*� El 71% de los individuos �������������� �]�������������>�=��¢�=���·��Solamente el 1% de los individuos presentan �]��������>�����·�+�'�/�'/��� �����'����*� [�� ����]� %�������� �� ��� ��� W����� ��� ����� ��������irregular (Figura 50), ya que la primera ����� ��>=>� �^� � ����� �� ������������������� ������� ������ �� ���� ��� ����Geonoma weberbaueri y Cyathea sp. Las �������� ������������� ���������������������� ���� %�� ��������� ���� ����������W� ����������������]� %��������� ��?����� ��� �~� �� ��� ]������� �������� �������� �W������?� ��� �� �� ������� %���[����� ��?�=��>^��������� +�'�/�'/�����*� [�� ������ %�� ������� ~�� ��� ��� +�������� #���%� ����+#^?���������� �������� �� ����^�������������������� ���������������^������%������� ���� ���� ��� �}�� ���������������� ����������� ��� ��� ��� � %�� ���]���48).
!�"���{������ ����}����������������������~�� �������� ������������������� � %������������������¬�����������]��]������
������� ������� ��� ����Weinmannia balbisiana (12) Geonoma weberbaueri (9.5) Geonoma weberbaueri (10)
Hedyosmum bonplandianum (9)Beilschmiedia pendula (8)
Weinmannia balbisiana (7.5) Beilschmiedia pendula (7.5)
Weinmannia balbisiana (9) Beilschmiedia pendula (6.5)
Nectandra mollis (7.5) Brunellia integrifolia (7)
Brunellia integrifolia (7) Nectandra mollis (6)
Brunellia integrifolia (6) Nectandra mollis (6)
RIQUEZA Y DIVERSIDAD
���������� ���'��� �����;������ ��Weinmannietum pinnatae
��� �� ��������� ��=>� �������?�������� ���������{����� ������{����������� ��� W������� [��� W������ ��� ����������������������������[���� �������|^?�¡���������� ������>|^���\�]� ������>|^�� ��� ���� %�� ��� ������� ��� ���� ��� ����W���������������������� ������[���� ������^���¡���������� ������^��
����������������]%�����������?������ ���������=�� W������ �� ��� ���� ��� ���� ��������������|����� ��������� ���� ������ ��� ��� � %������ �������� ��]%���� �W����� ������ ��� =��W������ �� {{� ���� ��?� ���� ������������ �����|����� ������ ��� ���� ��� �� ����������[���familias más representativas según número ��� �������� �� ���� ��� ��� ���� �����������]%������������������������]�������
[���� ���� ��� ��� W����� ���� �]����� ��������� ���#� ��� ��� ��� � %�� �#���� �=^?������������� ��� ���� ������ � ��% �� ����������������]����������������������� ����?� ���� W��� ��� ������ ���� ������ ���������$�����?��>>=?�\����?�=���^��
[��� ~�� ��� ��� ������� �� ��� ��������� ����������������� ������� ��������������*�+�>�=>� �����������������������~���� ���altura >������^����]����>^�
���������� ��������� ����� %�����~�� ��������� �������������������#���������}������
=��
��=/
���{
��*
��
����
�����
����
����
���
��
%���
����
����
�
%��
���
���
���
����
��¢�
¬�
����
���
���]
��]
���
�����
����
���
���
����
��[
=>^�
Cantillo et al.
=��
!�"���{�� ��������� ����������������� ������ ���� W�������}�� ������������������ ���������������]%�������������� � %��� ����� �����������¢�¬�������������������
ESTRATO ARBOREO SUPERIORFamilias �������^��/�� N° Especies ��+���+�'��'� ��+���!�'��[���� ��� 86 6 21 14
¡���������� ��� 16 4 14 ������ ��� 17 2 7 5
¡����� ��� 2 2 7 5
ESTRATO ARBOREO INFERIORFamilias �������^��/�� N° Especies ��+���+�'��'� ��+���!�'��[���� ��� ={� 6 18 14
¡���������� ��� 68 4 12 ������ ��� 12 3 � 7
¡����� ��� 15 3 � 7|���������������+�� ������������������ ��������������������������|������������+�� ������������������ ����� ����������������������
��=/����@�#������ ������������#|����� ��������������������� �������W�������������^?���������� � %��� ����� �����������¢�¬�������������������
��=/����[�*���]� %��������������������������� ������������ �������������� � %�����������������¢�¬�����������]��]������
���������� ��������� ����� %�����~�� ��������� �������������������#���������}������
=��
!�"����@ ��������� ����������������� ������ ���� W�������}�� ������������������ ���������������]%�����������������������¢�¬�����������]��]�������
ESTRATO ARBOREO SUPERIORFamilias �������^��/�� N° Especies ��+���+�'��'� ��+���!�'��[���� ��� 32 5 26 11����� ��� 15 2 11 4
������ ��� 6 2 11 4¡���������� ��� 5 2 11 4
ESTRATO ARBOREO INFERIORFamilias �������^��/�� N° Especies ��+���+�'��'� ��+���!�'��[���� ��� 131 8 20 17
������ ��� 62 3 8 6¡���������� ��� 23 3 8 6
¡����� ��� 11 3 8 6|���������������+�� ������������������ ��������������������������|������������+�� ������������������ ����� ����������������������
���������� ��/���� �/�'�$����� ��Weinmannietum balbisianae
Se inventariaron 2241 individuos ������� ��������������� ������{��������������W�������[���W����������� ����������������������������������[���� �����=�|^?�\�]� �����=�|^?�¡���������� �����=�|^��������� �����=�|^��������� %������������������� ��?�����W���������������������� ������ [���� ���� ��^?� ¡���������� ���� ��^� ����� � ���?������� ������¡����� ���� ���{����� ��� ������������������������]%�����������?������ ���������=��W��������=������ ����������������������
!�"����[���� ������\����������������� �� ������������������ � %��� ����� �����������¢�¬�������������������
TIPO ÍNDICES VALOR
���/�<�
Margalef 6.12¡���� � 1.56�� ��������¡�� �� >=�=���� ��$������� ������ ~� ����$�^ 0.58��� ��$������� ������ ����������$�^ 0.78
�~��_�^�������Shannon - Weaver 3.02Simpson >��{`�������+����� 0.88
��'��_�^�������
¦� �������^ 0.61���� �����������������^ 0.76+�� ����������*��������+*^ 53.8+�� ����������\���������+\^ ��
�>��|������������������ ������������ � %������ �������� ��]%���� �W����� ������ ��� �>�W������ �� {�� ���� ��?� ���� ������������ ����=|����� ������ ��� ���� ��� �� ��������� ��� ������ � %���[��� W�������}�� �������������������������������������������� ���������������������]%������������������������]����=� +���� ������ ���������¢� ¬�����������]��]�����?� ���� ��� �]������ ��� ��� #������?� [���� ���� ��� ��� W����� ���� �]����� ��������� ���#?� ��� ���� ������� ����������� ���registrado por otras familias representativas en el bosque.
Cantillo et al.
=��
��=/����\�#������ ������������#|����� ��������������������� �������W�������������^?���������� � %�����������������¢�¬�����������]��]������
!�"����\���� ������\����������������� �� ������������������ � %�����������������¢Weinmannietum balbisianae.
TIPO ÍNDICES VALOR
���/�<�
Margalef ����¡���� � 1.42�� ��������¡�� �� >=��>��� ��$������� ������ ~� ����$�^ 0.58��� ��$������� ������ ����������$�^ 0.76
�~��_�^�������Shannon 2.87Simpson >��=`�������+����� 0.78
��'��_�^�������
¦� �������^ 0.61���� �����������������^ 0.76+�� ����������*��������+*^ 53.8+�� ����������\���������+\^ ��
[��� ~�� ��� ��� ������� �� ��� ��������� �� ������� ������������������*�+�> 10 �� �� ������� �������� �������� ��� ������� > ���� �^� ��� �������� ��� ��� ������� ���������]�����^�
DISCUSIÓN
���������������}������?��������� ������ ������]���������������������������� %�?��������� �� ��������������������� �������������~���������� ������ �}�� ������ �� ������^?� ������������� �������� �� ��� � %�� ��� ���� ������?� �������������}�]��������������������� ���W����������� ���������� ����?��������������������� �]����������� �������������]����?� ��� ��������� ������� �� ���� ���� ��� ���������� ��� ����
������ ]����?� ��� ������ � ��� %�?� ����������������� �������� ��� ���� %�� �������������������������������� ������=���^?�$��]]��=���^?�����W�et al. �=���^?�\�����"�[�������=���^���$�������=���?�=���^�
[��� ��� ���~�� ��� ��� ��� ����� ����� ��� ���� ���� ��� ���� ��� � ����� �����������W���� ��� ��� �����?� ���� ���� ������ ���������� �������� ��� �������� � ��� *�+�>=>� �� �� ������� ��� ���~���� >2.5 m de ������^� ��� ��� ��� � %��� ����� �����������- Weinmannietum pinnatae es de 86.5/0.1 ��?� �������� ���� ��� ������ ���������� ��¬����������� ]��]������ ��� ��� ={��>�=�ha, aumentando sensiblemente en una �W���� ���������������={>���
���������� ��������� ����� %�����~�� ��������� �������������������#���������}������
=��
���� ���� %�� �� ��� ������� ��� ���� ���������?���� ��� � %�� � ����� �����������Weinmannietum pinnatae presenta un dosel más vigoroso, donde el 18% de los individuos registran alturas >�{� �� ����������� �}����� ��� {�� �?� �� �W���� ����� ��� ��� � %�� ������ ����������¬�����������]��]���������� ������ ������ �|� ���� ������ ��� �������� ��� ��������>�{��?��� ������������}�������{����
��� ���� ���������� ��� ]������ ��������� ������� ���� \����� �=��=^� ���������������� �� ¬����������� ��������(2700 msnm) y Hesperomeles lanuginosa ��� Hedyosmum huilense (3500 msnm), ������ ���������� ��� �������� ������ ������ �� {>� �� ����� ��������?� ������������ ���� ��� � ����� �� ��������� ��� ���reserva forestal Cárpatos presentan tallas superiores, ya que las alturas registradas �� �������}��������{����{����
[�� ����]� %�� ��� �]�������� �������%������ ���� ���� ��� � ����� ���� W������������ ��� ������?� ��� ��]���� �������� ������ ������W���� ��� ������ �������� ��� � ������ �������� ���� � ����� �����������¬����������� ����������������� ���� �]������� �������� ����� ����������� ��]%���� �������� ��� ��|?� ���������� ��� ���� ��]%���� �W����� ��� ��|����� ������ ����������¬�����������
!�"����`��������������� �]��������|^���������� ����������� �����������������
REGIÓN �_�� ��������
media
Sitio As Ai � �������� ���+������������� �����������������
� ������� - 70 62 18
������ ���+������������� ������������������������� - 82 45 20������ ���`���� ����[�����]����� �����������¡���� - 80 60 30
+��� � 55 40 30 35Cárpatos (Cund, 2710 m)
� ����� �����������¬������������������ 77 62 36 16
Cárpatos (Cund, 2840 m)����������������¬�����������]��]����� 45 100 �� 22
������]%�����������?������]%�����W����?�������]�����?�������]�����\������=��=^�
]��]������ �� ���� ��� �������?� ���������������� �]�������������������������������]%�����W������=>>|^�������������]%����superior (45%).
����������� ���� �]�������� ��������� ����W�������� �������� ���������� ��� ��� ��%�������� �\����?� =��=^?� ��� ���� �]�������para la Reserva Cárpatos, se observa el ������������ �]�����������%� ��������������������]%�������� ���������������������]����{^�
[��� ����]� ����� ������ ��� ��������������� ��� ��� ®¦ª� �������� �~� �� ���]������� �� �� ����������?� ��� ��]������� ��� ��� � %�� ������ ����������Weinmannietum balbisianae el primer ��������� ��� ����?� ��� �� ����� �� �������� ���������� ��� �������� ��� ������� ����?���� ���� ��� ���� �� ���� ��� ����� �]����� ��de individuos de palmas de Geonoma weberbaueri que presentan diámetros entre ����=>� ��
�� ������ ���� }� ���� ��� ���� ~�� �������� �������?� ��� ����� %� ��� ����� ������� ������������������ ��������������]����������]�����^?� ������}���������]�������� ���� ���� ���� ��� ��� ������ ������� ��� ��% �?� ��� ���� ������� �������� ����valores más altos independientemente del ~�� ��������� �� ����
Cantillo et al.
=��
Aunque menos diversos, los bosques montanos altos de entre 2500 y 3000 m no ���������W����������� ����� %�����~�� ���������]��������������� %��������$�����?�2001). Los resultados obtenidos para Cárpatos ���������������� � ��������$��������>>=^���\������=��=^?��������]�� �������[���� ����������W�������������������������}��� ��������� ��� ��� ��� ������ ���� ]������� ������������� =�>>� �� ��>>�� ��� ����� %�� �������������W�����¡���������� ������ ������������������� %�� ¡����� ���?����W��� ���?������ ���?������ ���?��������������
��� }� ���� ��� ���� ~�� ��� ��� ������� ��������������������������� � ����?����������������� �� ����� ������ �����?� ������� ��������� �]������� ���� ��� ��� � %�� � ����� ����������� �� ¬����������� ��������presenta los valores más altos.
CONCLUSIONES
En la Reserva Forestal Cárpatos la ����� %������������������������Hedyosmo ]������������¬����������������� ����������� �������%� �� �� �� ����% �� ������� �������� ������� �� ����^� ��� ��� ���%������� ��� ����� �������� [�� ������� � ��������� ��� � ����� � ����� ����������� ��¬��������������������������������������� ¬����������� ]��]�����?� ���� �����������������W���� �������������]� %��������� ��� ��� ��� ���� ���� ����� ��� ������?���������?������W~������������
� ����� ����������� �� ¬������������������� ���>>� �^?� ��� ��� ��� � %�� �������������������������������������%� �?��������� ���� ������ ���������� ��Weinmannietum balbisianae (2840 m), presenta un mayor número de individuos ������������������� �]����������������������estratos menores.
+���� ��]��� ��� � ����?� ��� ����]� %����� ������ ��� �������?� �]�������� �� �������
��� �������?� ��� �]%� ������ ���������� ����� �������� ������ �������^��+���� ��� ���� ���� ����� ��� ��� ����]� %�������� �?� ��� ������ �� ��� ����� �������?���� ���� ��������� ���� ���� ����]� %���~� ���������]������������������������ ������[����� ��?�=��>��`� ���?�=���^��
��������������W���������}������?������ ������������ ���� ��� ��]%����?� ������� ������ �� �=�������������W�������+������������ ���*�+� >� =>� �?� ��� ��� ��� � %�� � ����� ����������� �� ¬����������� �������� ��������������=����� ��?����{��������������W���������������� � %�������������������� ¬����������� ]��]������ ��� �� ����%����� ������� ��� ���� ��� �� ��� ������?�representados en 22 familias.
[���� ������� ��� W����� ��������� ��#������]��� ��� � ����?� ���� ���������� W������������������ �������� ]����� ��� ������ %�� ��� ��� ���������� ��� ����%�� ��� ������������� �� �� �������� �� ��� ��� ����hallazgos de otros investigadores en los ]������� ������� ��� �����]�� �$�����?��>>=���\����?�=���^��
AGRADECIMIENTOS
��� ������� ��� ������� ����� ��� �������������*����������������������~�� �������� ���������������\��������������������������������]����� �����
LITERATURA CITADA
BOCKOR, I. 1979. Analyse von Baumartenzusammensetzung und `������������������� ����� �������¬�����_������ �� ¬������������� ����$�������� ���� ¬�����������������*����$¸�������
CANTILLO, E.E. 2001.� ���� ����� %������� �����?� ������ %�� �� ��}� �� ������ ����� %�� ��� ��� ����� ��� ���� %����� ����� ��� ��� � �� ��� �� ��� ���?�
���������� ��������� ����� %�����~�� ��������� �������������������#���������}������
200
��� ��� ��� �� ���?� �������� �������� ¡�����~��� ���������� � ����� ���Colombia. 178 pp.
CANTILLO, E.E., K. RODRÍGUEZ & A. AVELLA. 2005.�[������� %���������������\�������#���������}������?�$��� ��¢���������� ���������� ��� ������� ����� �� *��������������~� �������������*�������#��� � ��¦���� ��� �������� #����� ��� +�]� � ������`���}��=>�����
CLEEF, A.M. & J.O. RANGEL-CH. 1984�[�� ����� %�� ���� +}����� ���� ¬� ��� ��������� ���������������¡����������������der Hammen y P. Ruiz-C. (eds). La Sierra ���������������¡����������� ���̀ ���� ��[�� ���]���� �������� ��� � ���������tropandinos 2��>{������¦��������?�������
CLEEF, A.M., J.O. RANGEL-CH., T. VAN DER HAMMEN & R. JARAMILLO-M. 1984. [�� ����� %�� ��� ���� ������� ���� ������ ���`���� ��[�� ���]��?� ������ ������ ��������� ¡������ �����>�� ���� ����������� ����Hammen. & P. Ruiz. (eds). La Sierra ������ ��� ������ ¡����� ������]�^�������� ��� `���� ��[�� ���]���� ������������ ��������������������¢�� ����������¦��������?�������
������ ���� \[[[ Plan de \� ����� %�� �� ¡������ #�������?� +�����Cárpatos. Bogotá.
CUATRECASAS, J. 1934.� �]����� �����$��]��}� ��� ��� �����]��� ¡����� � ����� ��� ��� ��� ���������� ¡������144 pp.
CUATRECASAS, J. 1958. ���� ���� ��� �������� %�� �������� ��� �����]��� Revista Acad. Colomb. Ci. Exact.�=>���>^����=�����
GAUSSEN, H. 1955. ���������� ���� ���������� ���� W�������� � �������� ������������������� ������������� Ann. Biol. {=����^������¢������
GENTRY, A. 1988.� ����� ��� ��� � ������ �W���������������� W�������� +�� ������ �W����� �������� �������W�� �� ��?���������=���=���
GENTRY, A. 1992. *������� ���� ����� � ����������W��������W��������W�+��������
���� ���� ��������� ��� ����� W��� ����� ������������ ¡������� ¡����� !������ ��������=��==����
GENTRY, A. 1993. Vistazo general a los ]������� ��]������ ������� �� �� ��� �������� ���������� ������ ���� ��� �������?�$�� ��������?� ������ �]����� �� +}�����������]���#���� %�� ������
GENTRY, A. 2001. Patrones de diversidad �� ����� %�� ���~�� �� ��� ���� ]���������� ���� ��������� ������� ������ ��� ¡��Kappelle, y A. Brown. Bosques nublados ���� �����%� ��� ��������� � ����� ���`���������������¦���?�������\ ���
GRUBB, P. 1977. Control of forest growth ��������]��������_������� �����������_��� ��� ��� ��W���� �� ��� �����������������������\���_��W�� ����������������� �����{�=>��
HOLDRIDGE, L. 1996.� � ���~�� ]������ ����������������������������������� �������������� %������������ ������������¦���?�������\ ��
LAMPRECHT, H. 1990.� ��� ������� ��� ������%� ���� \���]� �� #������� ���������$�¶���� �]���?���>����
MCCUNE, B. & M.J. MEFFORD. 1999. PC-�\*�� ¡���������� �������� �W� � ��� ��������� ������� ���=� ���� ���� � ������^��¡�¡���W�_�����$��������`�� �������
RANGEL-CH., J.O. & G. LOZANO-C. 1986. ��� ������ ��� ����� %�� ������ [�� +������!���^� �� ��� ��� }�� +��� ��� Caldasia 14 �����>^���{{�����
RANGEL-CH., J.O. & A. VELÁSQUEZ 1997. ¡���������� ���������� �������� %������¢� ���� ���� ��� ¦�� ��� \��������?� +�� [�_��"� ¡�� ������� �����]�� *��������`%� ��������������������� ��� �������������������� � ����� ��� �����]���Bogotá.
RANGEL-CH., J.O., A.M. CLEEF & S. SALAMANCA 2003.� ���� � ��������interandean and subandean forest of the +������[��� ������������� �?������������������?������]���=�{��>���������������������!������"����*���������� ����^��[��
Cantillo et al.
201
Cordillera Central Colombiana. Estudios ���� �����������������������¦��������?�Berlín-Stuttgart.
RANGEL-CH., J.O., A.M. CLEEF, S. SALAMANCA & C. ARIZA 2005.�[������� %����� ���� ]��������� ������� ���������}�� ������{� ���� ���� ��� ���� ���� !�����?� ¦�� ���Rangel-Ch. & A. Cleef (eds). La Cordillera � ������������]����������� ��������}���������� ��� � ��������� ����������� ¢�� ����������¦��������?�`���~�������������
RANGEL-CH., J.O. & H. ARELLANO. 2010. Bosques de Polylepis: ��������������� %�� ������������������ %�������¦����\��������� ����^�� �����]�� *�������� `%� ��¥�� ���]��� ��]��� ��������^� �� ��}� �������%� �^��������}����� ����]�������{������ ���������� � ����� ��� �����]����������������� ��� ����������`���}��
RANGEL-CH., J.O. 1991.� ����� %�� ����]�����������������������������������������]�����������*� ���?��������������»����������»����������{������
RANGEL-CH., J.O. 1995� *�������� ��#�� ��� �� ��� ���� W�����?� ������� ������ ��� ��� �������� ���������� ��� ��������� ��� ���� +������ � ����� �������[��� �������� ���� ��� ���� ���� !������"� ��� *����������?� ����^�� �������� ���� ��������� ������������ ������� �����>���������¦��������?��`�\ �\��$�\^�Berlín-Stuttgaart.
RANGEL-CH., J.O. 2005. ���� ���� ��� �������� ����� �� ��� ��� ������� ��� ���� ������ ��� ����� %�� ��� ���� ������ �������� �����}�� �����=�� ���� ���� ��� �������� !�����?� ¦�� ��� \��������� "� �������W� ����^�� [�� ���������� � ������������]����������� ��������}�������������� ��������������������¢�� ����������¦��������?�`���~�������������
RANGEL-CH.�� ��� \[[��\[[�� La biodiversidad de Colombia. Palimpsestos �������{>��
VAN DER HAMMEN, T. & J.O. RANGEL-CH. 1997.� ��� ������� ��� ��� ����� %����� �����]�� �\� ������ !��%� ���������W������^�� ���¦���� \��������?� +�� [�_����� "� ¡��������+�� �����]�� *��������`%� ��������������������� ��� ��������?����������� � ����� ��� �����]�� "��*��¡��=�������?������W�����`���}�
���������� ��������� ����� %�����~�� ��������� �������������������#���������}������
202
Rangel et al.
203
REGIÓN CARIBELA ESTRUCTURA Y EL PATRÓN DE RIQUEZA DE LA
VEGETACIÓN EN LOCALIDADES DEL DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA
J. Orlando Rangel-Ch., Edgard E. Cantillo-H. & Harol Garay
RESUMEN
Se presentan los resultados de la caracterización estructural y de riqueza de las comunidades vegetales establecidas en tres ambientes que se diferenciaron según la disponibilidad de agua en el suelo, en el departamento de Córdoba (Colombia). En el ambiente seco, la vegetación representada por la asociación Cinnamomo triplinervis - Apeibetum asperae, no presentó individuos en el estrato arbóreo superior, hay mayor dominancia en el estrato arbóreo inferior (66%) y el estrato herbáceo tiene baja cobertura. Las especies más importantes son Tapirira guianensis, Gustavia superba y Matayba camptoneura, mientras ���� ��� W������ ������ [��������?�Anacardiaceae y Rubiaceae. En el ambiente �}��������?��������� %�����}������������la alianza Cratevo tapiae - Cavanillesion platanifoliae, con mayor cobertura en los estratos subarbóreo (83%) y arbustivo (79%), mayor altura promedio del dosel (15 m), mayor densidad (67 individuos/0,1ha) y mayor área basal promedio (4,3m2/0,1ha). Las especies con valores mayores de IVI fueron Faramea occidentalis, Burseraceae sp.01 y Cavanillesia platanifolia, mientras que en familias lo fueron Rubiaceae, Leguminosae y Meliaceae. En esta alianza se registró el mayor número de especies, géneros y familias. En el ambiente inundable, la asociación Caseario tremulae - Samaneetum samanensis presentó los valores mayores en los parámetros de la estructura de la vegetación boscosa; no se registraron individuos en el estrato arbóreo superior y la mayor cobertura se presenta
en el estrato herbáceo (82%). Las especies más importantes fueron Samanea saman, Ficus pallida y Crateva tapia, con familias importantes como Leguminosae, Moraceae y Poaceae.
ABSTRACT
Results of the structure and the pattern of richness of plant communities growing on three landscapes differentiate according water content of the soil at Department of Córdoba (Colombia) are presented. In the places with a low water content (dry environment), the vegetation is represented by the association Cinnamomo triplinervis - Apeibetum asperae, which not show any individuals in the superior arboreal stratum. The inferior arboreal stratum presented highest value of cover (66%) while in the herbaceous stratum the cover was very low. The most important species (PDI, IVI) were Tapirira guianensis, Gustavia superba and Matayba camptoneura, while the most important families were Leguminosae, Anacardiaceae and Rubiaceae. In the moist environment, the ������������������]����������� ��Cratevo tapiae - Cavanillesion platanifoliae with a greater dominance in the subarboreal stratum (83%) and shrubby stratum (79%) with a higher average height of the canopy (15 m), greater density (67 individuals /0,1 ha) and a larger average basal area (4,3m2/0,1 ha). Species with the highest IVI values were Faramea occidentalis, Burseraceae sp.01 and Cavanillesia platanifolia, while the families with the greatest values were Rubiaceae, Leguminosae and Meliaceae. In the vegetation of this alliance the largest number of species,
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
204
genera and families were registered. In the ������� ��� ��� ���� ���� ����� Caseario tremulae - Samaneetum samanensis was the one that show the highest structural values for regional forest vegetation; no individuals were recorded for the superior arboreal stratum and the greatest coverage was founded the herbaceous stratum (82%). The most important species were Samanea saman, Ficus pallida and Crateva tapia, while the most important families were to Leguminosae, Moraceae and Poaceae.
INTRODUCCIÓN
La mayor parte del territorio del departamento de Córdoba se encuentra en la formación de bosque seco tropical, la cual se distribuye entre los 0 y 1.000 m de altitud, con temperaturas superiores a los 24ºC y precipitaciones que varían entre menos de 1.000 mm y más de 2.300 mm anuales, con uno o dos periodos marcados de sequía al año. De acuerdo con Hernández & Sánchez (1992), esta formación corresponde a la higrotropofítia isomegatérmica (Cuatrecasas, 1943, 1958; Dugand, 1973), al bosque seco Tropical de Holdridge (1967), a la selva veranera decidua de Beard (1955), en parte al bosque tropical de baja altitud caducifolio ���� ]���� ����~�� ��� ��� ���� � %�� ���UNESCO (1973). Esta formación cubre grandes áreas del centro de América del Sur, el Caribe, América Central, el suroeste de África y partes del suroeste de Asia (Álvarez & Valdez, 1990); representa el 50% de las áreas boscosas en Centroamérica y el 22% en Sudamérica (Murphy & Lugo, 1986). En Colombia se distribuye en las regiones de la llanura Caribe y valles interandinos de los ríos Magdalena y Cauca entre los 0 y 1.000 m de altitud y en jurisdicción de los departamentos del Valle del Cauca, Tolima, Huila, Cundinamarca, Antioquia, Sucre, Bolívar, Córdoba, Cesar, Magdalena, Atlántico y sur de La Guajira (IAVH, 1998; Cuatrecasas, 1958; Sarmiento, 1975; Espinal
& Montenegro, 1977; Hernández et al., 1995; IAVH, 1995; IAVH, 1998; Albesiano et al., 2002, Albesiano & Fernández, 2006). Son varias las consideraciones en cuanto a ��� ���� %�� ��� ���� ���}������� ��}� ���y biológicos que delimitan esta formación (Mendoza, 1999); de esta manera Murphy & Lugo (1986) señalan una precipitación que �� �����������>>���=��>>�������?���������que Holdridge (1978) establece como límite una precipitación anual entre 1000 y 2.000 mm, mientras que para IAVH (1998) varía entre 700 y 2.000 mm/año; Álvarez & Valdez (1990) establece una precipitación anual �������� ���� ������ �� ����� ������ ���� ��>�mm a 2.000 mm y una temperatura superior a los 18ºC; con esta variación climática tan amplia existe una gran diversidad del bosque seco, donde los factores ambientales que regulan la estructura y la función de este ecosistema parecen ser el nivel de precipitación anual, la estacionalidad en precipitación y las condiciones químicas y físicas del sustrato (Ramírez, 2003). Los bosques secos tropicales presentan la mitad o un tercio total de las especies de plantas que los bosques húmedos y muy húmedos tropicales (Gentry 1982, 1995). Típicamente el número de especies en muestreos de 0.1ha y considerando sólo individuos con DAP mayor o igual a 2.5cm, se encuentra entre 50 y 70, siendo el valor promedio de 65 (Gentry 1995). Los remanentes de bosque seco en el país registran un valor promedio de riqueza de 58 especies de plantas con DAP mayor o igual a 2.5 cm en 0.1 ha, encontrándose así en el rango esperado (IAVH, 1998). La altura del dosel oscila entre 15 y 25 metros y se presentan hasta cuatro estratos vegetativos incluyendo el herbáceo (Mendoza, 1999). Los bosques secos en la zona continental ecuatorial de América, presentan densidades de lianas e individuos de árboles y arbustos por unidad de área similares a las encontradas en bosques húmedos tropicales (Murphy, 1990). Sin embargo, la cantidad de madera es inferior a las encontradas en hábitats más
Rangel et al.
205
húmedos (Gentry, 1995; Rivera, 2001). En el interior de este tipo de hábitat son escasas o �����������������������~��������������]������es despoblado de hierbas en comparación con hábitats más húmedos (IAVH 1995; Gentry, 1995). Con marcadas excepciones como son las familias Cactaceae, Capparidaceae y Zygophyllaceae, el bosque seco tropical presenta familias de plantas similares a las encontradas en bosques húmedos y muy húmedos tropicales (Gentry 1995; IAVH, 1998). En Colombia, el conocimiento del bosque seco tropical se restringe a escasos estudios (Dugand, 1941; Cuatrecasas, 1958; Espinal & Montenegro 1977; Hernández et al., 1995; Etter, 1993; Gentry, 1995); las contribuciones más recientes incluyen aspectos de la estructura y la diversidad de este ecosistema a nivel local, ya que los remanentes son muy escasos (IAVH, 1995; CVC, 1994; IAVH, 1997; Rangel & Velásquez, 1997; IAVH, 1998; Rangel, 2001; Rangel, 2005); con relación a la región Caribe, se destacan los realizados por Bastidas & Corredor (1977), Sudgen & Forero (1982), Van der Hammen & Ruiz (1984), Fernández & Jaramillo (1995), IAVH (1997), IAVH (1998), Mendoza (1999), Rangel (2001), Rivera (2001), Rodríguez (2001), Florez & Etter (2003), Patiño (2003) y Ruiz et al. (2005). Una extensión muy reducida localizada al sur y occidente, en los municipios de Ayapel, Palotal, Tierra Alta, Callejas, Tres Piedras y en si todos ���� ��� ���� ���� ������ ���� ����� ��de las serranías de Ayapel y San Jerónimo, pertenecen a la formación de bosque húmedo tropical, según Holdridge (1978), al presentar un aumento en la precipitación media anual superior a 2000 mm; esta formación ����������� �� ��� ������� �� ��]�������isomegatérmica (Cuatrecasas, 1943, 1958; *����?� =��{^� �� ��� ]������ ��]�%���� ���]����������������� ���� � %������ �����(1973). En esta contribución se presenta un análisis ���������������� ��� ����� %�����~�� �������
los patrones de la estructura y la riqueza del bosque seco tropical relictual distribuido en el departamento de Córdoba, comparando con algunas unidades distribuidas en un mayor rango de humedad que representan a la formación de bosque húmedo tropical.
ÁREA DE ESTUDIO
El departamento de Córdoba se localiza entre los 7º20’- 9º25’ latitud Norte y 74º50’ – 76º36’ de longitud Oeste, al suroccidente de la región Caribe colombiana (IGAC, 1986).Según IGAC (1986), la zona de estudio está constituida principalmente por rocas y material parental de tipo arenoso, arcilloso y calizas cuyo origen se remonta a la era secundaria (Cretáceo), consolidándose en el Cuaternario superior (Pleistoceno). La mayoría del departamento presenta zonas planas de carácter aluvial producto de ��� ����� ������������� ��� ���� �������dos unidades morfoestructurales: la primera representa las zonas planas que comprenden las planicies de inundación, las planicies ������ ������?������������������������ ������piedemonte; la segunda corresponde al paisaje de montaña que domina principalmente la franja sur y occidental del departamento y que representa la zona comprendida desde las colinas hasta las serranías. Las partes más altas presentan una topografía abrupta, de relieve quebrado a escarpado, con fuertes pendientes (> 25%) donde se ���������� ��� ����� ��� �������� %��y lixiviación debido principalmente a la ����� %������������������� �������������precipitaciones; las colinas se encuentran en la parte noroccidental, occidental, y sur de Córdoba, presentan relieve de ondulado a quebrado, con pendientes relativamente suaves y alargadas, afectadas por procesos de escurrimiento intenso concentrados, asociados a las laderas y cursos de agua; las planicies de píedemonte están conformados por los abanicos originados por los caños y
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
206
cuerpos de agua provenientes de las tierras �����?� ���� �������� ��� ���� ������ �� ���caños de planicies; presenta relieves de ligeramente ondulado a plano, de pendiente baja, afectadas por escurrimiento difuso en los sectores planos y concentrados en las zonas inclinadas formando una serie de abanicos coalescentes, de material parental consiste en arenas y arcillas que descansan en basamentos de cantos rodados. Las terrazas se presentan desde altas disectadas hasta de ������ ��� ]����?� ������� �� ���������������están constituidas de aluviones de margen �����������?���� �������������� ��������talud, sometidas a procesos de escurrimiento difuso en las partes planas y encharcamiento en las depresiones contiguas a los drenajes; �������� ��������� �����������������������lo general al sur de la ciénagas (Ayapel, Los Zambos, Los Monos, San Benito, Florida, entre otros) y al noreste de los pueblos circundantes de Planeta Rica, Buenavista y Cereté, compuestas por sedimentos ubicados sobre basamentos arcillosos. Estas planicies siguen procesos erosivos ��� ��������� �~�� ���� ���������� ����planicies de inundación comprenden una gran extensión de tierras formadas por los ríos Sinú y San Jorge y un gran número ��� ���� ��������� ��� ������� ��� ������� ���prácticamente plano y carece de pendiente, formado por los desbordamientos de los ríos producto de procesos de inundación y �� ��� �������?� ���� W������ ������ ���compuestas por aluviones y coluviones provenientes de tierras más altas. Según IGAC (1982; 1986), los suelos en las mayores extensiones del departamento de Córdoba están representados por Inceptisoles y ��������?������ }����������}���������?�Ultisoles y Vertisoles en menor proporción. [����� �������������������������������������� ����� ����}� ��� �� �� ��� ������ ���las dos unidades morfoestructurales de la región, desde las planicies de inundación hasta las colinas y montañas; los Entisoles se distibuyen en mayor proporción en las
terrazas y morfoestructuras de zonas altas y en menor proporción en las planicies; los Oxisoles se encuentran principalmente en terrazas y en zonas circundantes a la serranía y a las sabanas de Ayapel; los Ultisoles se disponen principalmente en sabanas con procesos de lixiviación de bases y de carácter seco como Planeta Rica ��[%� ������������?� �������������� � �����los abanicos de píedemonte, sin que en esta zona sean los más representativos. Los suelos de las planicies de inundación son ������ ����� �� �������������� ���W�����?���� ��������� ����� �� �������������� ����?�pobres a imperfectamente drenados (Vertic Tropaquept, Fluvaquentic Eutropepts, Aeric Tropic Fluaquent y Aquic �����������^�� ���� ������� ��� ���� ���lacustres se encuentran localizados en zonas ligeramente planas y se han originado a partir de arenas que sepultaron arcillas, ���� ������� �������������� ������ ����� ��profundos, textura moderadamente gruesa a ��������������������������W��� ���������– y de imperfecta a bien drenados (Oxic Haplustults, Plintic Haplustults, Aquic Dystropepts y Ustic Dystropepts). Las ��������� ������ ������� ������ ����� ��moderadamente profundos, texturas de ���������������������������?������]������bien drenadas (Ultic Plintic Haplortox, Typic Dystropept, Tropeptic Haplorthox). Los suelos del píedemonte son moderadamente profundos a profundos, textura gruesa a �����������������������W� ����������]���drenados (Typic Pelluderts, Vertic Tropic #�����������?���� �����������^��������������quebrada y las colinas, los suelos son muy ������ ����� �� �������������� ���W�����?�de textura gruesa a moderadamente ������ �� �������������� ���?� ��� ��������moderado a muy bien drenado, presentan erosión ligera a severa, y existe presencia de ������������� �������� ����������?���� �Ustropept, Oxic Ustropept). Los suelos de ������������}���� ������������������ ����������������� ����?������������������������
Rangel et al.
207
�����������������?� ��������������]�����a excesivo, erosión moderada a severa, ��� ����� %�� ��� ������� ������ ��� �������������� �� ����� �[�� � �����������?�Typic Usthorthent). Según Rangel (en imprenta), las características del relieve y del clima determinan dos zonas de vida, según Holdridge (1978), en el departamento: al sur y occidente, en los municipios de Ayapel, Palotal, Tierra Alta, Callejas, Tres Piedras y en si todos los municipios que tienen una ����� ����� ����������~�������������������Jerónimo, así como de las ciénagas, poseen una temperatura promedio de 26ºC y un promedio anual de precipitación de 2.313,4 mm en la estación de Ayapel y de 2.420 mm en la estación Cuba Hda., condiciones ���������������� ��%����� ��� W���� %�����bosque húmedo tropical (bh-T). El área correspondiente a las sabanas y planicies en el área de jurisdicción de Planeta Rica, Pueblo Nuevo, La Manta, Buenavista, San Carlos, Cereté y en general el norte, así como en los costados central y occidental del departamento, las temperaturas son mayores con un promedio de 27,5ºC y las precipitaciones promedio determinadas en las estaciones de Jaraguay con 1.203 mm/año y Turipana con 1.218 mm/año, corresponden a la zona de vida bosque seco tropical (bs-T). La distribución anual de lluvias es de tipo unimodal - biestacional; la distribución muestra que el periodo mas seco corresponde a los meses de diciembre a marzo, luego se presenta un periodo de lluvias de abril a junio con ligero descanso en le mes de julio, para presentar un periodo de de lluvias intensas durante los meses de agosto a septiembre, las cuales descienden ligeramente en los meses de octubre y noviembre.
METODOLOGIA
Se muestrearon relictos boscosos y vegetación circundante a los complejos de humedales del Departamento de Córdoba en 22 veredas de 14 municipios, siguiendo las
propuestas dadas por Rangel & Velásquez (1997). Se realizaron 53 levantamientos de vegetación (100-500 m2) y 24 transectos (100 m2) que abarcaron un área total de 2.3 Hectáreas.
En los formularios de campo se registró la información y localización general del sitio muestreado (fecha, localización, ����������� ���}� ��?� ���������(%), altitud (m.s.n.m)), información del ��������������������~������������� %�^?�altura, cobertura y DAP, perturbación (tipo de intervención, grado, matriz y tipo de contraste), suelos y erosión. En cada levantamiento se censaron todos los individuos con una altura mayor a 1.5 m y se realizaron 5 subparcelas de 2 x 2 m para el muestreo de individuos herbáceos. Se registró el DAP (diámetro a la altura del pecho), la cobertura (m2) y la altura para cada uno de los ellos. Para cada levantamiento diferenciaron los estratos según la altura que alcanza el individuo (Rangel & Lozano, 1986), Para cada individuo fue calculada su }����]�������`�¼��½���^����*�+�^^?� �]�������relativa (Cob. Rel. = (Cobertura m2 * 100) / (Tamaño del levantamiento)).
Se calculó el Índice de Predominio Fisionómico (IPF) para las especies presentes en los estratos arbóreo superior (As), arbóreo inferior (Ai), arbolitos (Ar) y arbustivo (ar). IPF = Dominancia relativa (%) + Densidad relativa (%) + Cobertura relativa (%) por estrato. Dominancia relativa (%) = Área basal de la especie / Área basal total por estrato x 100Densidad relativa (%) = Número de individuos de la especies / Número total de individuos por estrato x 100. Cobertura relativa (%) Cobertura de una especie / Cobertura total por estrato x 100 El Índice de Valor de importancia o índice de Cottam (IVI) se estimó siguiendo la propuesta de Finol (1976). IVI = Densidad
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
208
relativa (%) + Dominancia relativa (%) + Frecuencia relativa (%)
El análisis de la estructura para cada grupo comunitario consiste en el procesamiento de la información con base en el establecimiento de categorías de acuerdo con los valores máximos y mínimos de cada parámetro y con el número de individuos; los intervalos de clase o categorías, se establecen de la siguiente manera (Rangel & Velásquez, 1997).
IPF = Dominancia relativa (%) + Densidad relativa (%) + Cobertura relativa (%)En las estimaciones sobre Riqueza y diversidad se utilizaron los índices de uso frecuente en ecología como Índice de Menhinick,Cociente de Mezcla de Holdridge, Índice de Shannon – Weaver, Índice de Simpsom e Índice de Berger – Parker (Cantillo et al., 2005).
El arreglo sintaxonómico se muestra en la tabla 54.
RESULTADOS
VARIACIÓN GLOBAL DE LA ESTRUCTURA DE LA VEGETACIÓN ARBÓREA EN EL DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA
A continuación se presenta una síntesis global de la estructura para esta zona de estudio.
Estructura
Cobertura (Tabla 55, Figura 53)En el 80% de los levantamientos (45) no se registraron individuos en el estrato arbóreo superior. En los estratos altos, el arbóreo inferior registró el valor mayor (99%) en el levantamiento T48-P17, mientras que en los estratos bajos, el arbustivo obtuvo el mismo valor en el levantamiento T52-P2.
Altura del dosel (Tabla 56, Figura 55)La altura promedio del dosel varía entre 5m (Lev. T52-P5, P9 y P20) y 22 m (Lev. T48-P4)
Número de individuos (Tabla 57)En los estratos altos, el subarbóreo registra la mayor variación con diez (Lev. T48-P13) y 146 (Lev. T48-P35); en los estratos bajos ��� ������ �� ��� %�� W��� ��� ��� ��]������con 11 (Lev. T48-P12) y 466 (T48-P35).
Densidad absoluta de individuos con DAP ?�@[�����!�"����#�Fluctúan entre 0,10 (ind./m2)x10-1 (Lev. T52-P9) y 0,84 (ind./m2)x10-1 (Lev. T48-P33). ]����"������������^��/�������_ ��?�@[����(Tabla 58)El promedio para 0,1 ha fue de 5,24 m2, con variación entre 0,3 m2 (Lev. T48-P13) y 18,9 m2 (Lev. T48-P7).
Índices de valor de importancia IVI (Tabla 59)� �� ��� ����������� ����������������!�"����[�Los valores mayores de IVI e IPF fueron respectivamente para Cavanillesia platanifolia (8,9%; 9,1%), Bursera simarouba (3,8%; 4,0%) y Guazuma ulmifolia (2,7%; 2,8%).
Riqueza
Número de especies (Tabla 63)Se encontraron 677 especies. Por unidad de área de muestreo varía entre 22 (Lev. T50-P3) y 68 (Lev. T48-P25-P35). En los estratos altos, el valor mayor se obtuvo en el subarbóreo con 40 especies (Lev. T48-P35), mientras que en los estratos bajos se registró en el arbustivo con 59 especies (T48-P25).
���/�<���"���/'������^��/�������_ ��?�@[�cm (Tabla 64)La variación es de 0,10 (especies/m2)x10-1 (Lev. T50-P3) y 0,46 (especies/m2)x10-1 (Lev. T48-P4 y P22).
Rangel et al.
209
Tabl
a 54
. Arr
eglo
sint
axon
ómic
o de
la v
eget
ació
n, d
epar
tam
ento
de
Cór
doba
.
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
210
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 65)Leguminosae (17%), Anacardiaceae (6,0%) y Rubiaceae (5,7%), fueron las familias con mayor IVIF.
ASPECTOS DE LA ESTRUCTURA DE LA VEGETACIÓN SEGÚN CONDICIONES DE HUMEDAD DEL SUELO Y UNIDADES SINTAXONÓMICAS
�� ������ ��� ���� �������� �������� ��� ������������~�� �� ���]�����^� ������������� ����siguientes características estructurales:
AMBIENTE SECO
Se diferenciaron cinco asociaciones en este ambiente. La asociación Cinnamomo triplinervis - Apeibetum asperae representa mayores variaciones en ��� ���~�� �������� �������������~�� �������cuales se presentan a continuación:
Estructura
Cobertura (Tabla 55, Figura 53)No se registraron individuos en el estrato arbóreo superior. En los estratos arbóreos, el ��]%�����W����������%������������ ��� %��con 13% (Lev. T48-P16) y 99% (Lev. T48-P17), mientras que en los estratos bajos, el arbustivo presenta la mayor variación entre 1% (Lev. T48-P12) y 16% (Lev. T48-P10).
_��'��"/�������������"��'/�����2) (Anexo @#����=/����{�Varía entre 0,1 y 96,1 m2. La clase I (0,1-8,6 m2) agrupa al 82% de los individuos y la clase II (8,7-17,4 m2) el 6%. Las dos clases suman el 88% de la frecuencia.
Altura del dosel (Tabla 56, Figura 55)Altura promedio del dosel, 13 m, con variación en levantamientos entre 8 m (Lev. T48-P16) y 17 m (Lev. T48-P8 y P12).
_��'��"/��������������'/�����'�������� �����@�����=/������Varía entre 0,3 y 22 m. La clase I (0,3-2,4 m) agrupa al 56% de los individuos y la clase II (2,5-4,6m) el 11%; juntas reúnen el 67% de los individuos totales. Se diferencian cuatro estratos: el suprimido entre 0,3 y 5 m (67%), el dominado entre 5 y 11 m (23%), el codominante entre 11 y 18 m (8%) y el dominante entre 18 y 22 m (2%).
Número de individuos (Tabla 57)En los estratos altos, varía entre tres individuos en el arbóreo inferior (Lev. T48-P16) y 36 (Lev. T48-P8) en el subarbóreo. En los estratos bajos la variación es de nueve (Lev. T48-P16) y 66 (Lev. T48-P8), juntos en el estrato arbustivo.
Densidad absoluta (Tabla 57)El promedio fue de 0,52(ind./m2)x10-1, con variación entre 0,28 (ind./m2)x10-1 (Lev. T48-P10) y 0,70 (ind./m2)x10-1 (Lev. T48-P8 y P12). _��'��"/���������_ ��� �����@�����=/����#��La clase I (0,3-9,4 cm) agrupa al 68% de los individuos y la clase II (9,5-18,5 cm) el 19%; juntas reúnen el 87% de los individuos totales.
_��'��"/���������_ �������@[����� �����\[����=/������La clase I (0,1-9,9 cm) agrupa al 72% de los individuos y la clase II (10-19,9 cm) el 16%; juntas reúnen el 88% de los individuos totales.
]���� "����� ����^��/��� ���� _ �� ?� @[� ���(Tabla 58)En 0,1 ha varía entre 1,5 m2 (Lev. T48-P16) y 7,0 m2 (Lev. T48-P8). Se estima un promedio de 3,1m2/0,1ha.
Rangel et al.
211
Tabla 55. Cobertura relativa por estrato, departamento de Córdoba.Ambiente Unidad sintaxonómica Cordoba No. ALTITUD
(m)AREA (m2)
ESTRATOAs Ai Ar ar H
SECO
Comunidad de Oenocarpus mapora y Cariniana pyriformis
T48-P15 95 500 - 84 70 40 1PROMEDIO - 84 70 40 1
Asociación Cinnamomo triplinervis - Apeibetum asperae
T48-P10 37 500 - 56 52 16 1T48-P12 50 500 - 91 57 1 1T48-P17 90 500 - 99 56 4 1T48-P11 102 500 - 56 20 4 1T48-P16 106 500 - 13 57 13 0,5T48-P8 117 500 - 80 20 4 3
PROMEDIO - 66 44 7 1
Asociación Cochlospermo vitifoli - Attaleetum butyraceae
T48-P13 28 500 - 1 10 1 0,4T48-P14 118 500 - 61 24 6 1
PROMEDIO - 31 17 4 1
Comunidad de Acalypha sp. y Guazuma ulmifolia
T48-P26 10 476 - 20 53 10 0,4T48-P3 121 300 - 2 23 3 2
T48-P24 147 500 - 41 56 30 3PROMEDIO - 21 44 14 2
Asociación Cordio alliodorae - Attaleetum butyraceae
T50-P3 20 500 - - 32 27 7T50-P2 39 500 - 61 90 61 3T50-P1 219 500 - 41 48 63 17
PROMEDIO - 51 57 50 9
HUMEDO
Ord
en B
urse
ro si
mau
roub
ae -
Cav
anill
esie
talia
pla
tani
folia
e
Alianza Cratevo tapiae - Cavanillesion
platanifoliae
Aso
ciac
ión
Cor
diet
um p
roct
ato
- pan
amen
sis
T48-P33 97 500 - 45 92 58 -T48-P34 98 500 - 34 91 90 -T48-P36 100 500 - 49 91 92 1T48-P30 100 500 6 90 69 78 1T48-P23 102 500 - 43 54 44 0,5T48-P35 103 500 - 47 93 94 1T48-P25 108 500 - 33 56 40 1T48-P38 121 500 - 52 90 94 0,5T48-P37 131 500 8 39 91 93 0,5T48-P32 135 500 - 71 95 91 -T48-P31 139 500 12 70 91 91 -
PROMEDIO 9 52 83 79 1 Asociación
Cappari odoratissimatis
- Cavanillesietum platanifoliae
T48-P20 98 500 10 90 43 24 1T48-P21 108 500 18 52 59 35 2T48-P22 111 500 - 47 50 19 0,5
PROMEDIO 14 63 51 26 1PROMEDIO Alianza Cratevo tapiae - Cavanillesion platanifoliae 11 57 67 52 1
Asociación Trichilio acuminatae - Huretum crepitantis
T48-P27 12 240 - 45 44 53 2T48-T28 14 100 - - - - -T48-T29 14 100 - - - - -T48-P2 183 500 - 45 19 2 1
PROMEDIO - 45 32 27 1
Asociación Sabali mauritiiformis - Cavanillesietum platanifoliae
T48-P19 74 500 5 91 24 3 4T48-P9 75 500 - 74 28 3 0,5T48-P7 99 500 17 90 50 19 0,5
T48-P18 123 500 26 47 69 5 0,5T48-P1 154 500 12 66 38 2 7
PROMEDIO 15 74 42 7 2
Asociación Trichilio hirtae - Schizolobietum parahibi
T48-P6 150 500 7 92 73 4 1T48-P5 165 500 - 68 25 7 1T48-P4 177 500 35 87 42 7 1
PROMEDIO 21 82 47 6 1PROMEDIO Orden Bursero simauroubae - Cavanillesietalia platanifoliae 16 65 47 23 1
Asociación Cochlospermo vitifoli - Mataybetum camptoneurae
T52-P12 28 100 - - 22 21 7T52-P4 32 100 - - - 46 26T52-P9 33 100 - - 65 41 24T52-P5 36 100 - - 7 33 7
T52-P10 37 100 - - 67 19 4T52-P11 40 100 - - - 40 9T52-T1 51 100 - 93 94 91 33
PROMEDIO - 93 51 42 16
Asociación Adenocalymno inundati - Astronietum graveolentis
T52-P18 20 100 - - 44 23 8T52-P19 35 100 - 70 53 31 5T52-P17 74 100 - 31 46 24 3
PROMEDIO - 51 48 26 5
INUNDABLE
Comunidad de Montrichardia arborescensT52-P20 5 100 - - 16 24 47
PROMEDIO - - 16 24 47
Asociación Caseario tremulae - Samaneetum samanensis
T52-P21 9 100 - 10 42 29 -T52-P22 10 100 - 45 47 8 82
PROMEDIO - 28 44 18 82
Asociación Coccolobo costatae - Acacietum huilanae
T52-P2 28 100 - - 77 99 -T52-P3 33 100 - - 91 2 1
PROMEDIO - - 84 51 1
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
212
_��'��"/����� ���� ����� "����� � ����� \@��Figura 59)Fluctúa entre 0,01 y 0,69 m2. La clase I (0,01-0,09 m2) agrupa el 86% de los individuos.
_��'��"/����� ���� ����� "����� ���� �����������'������ �����\\����=/����[�Las clases V (36,9-46,0 cm) con 15% y II (9,5-18,5 cm) con 14% agrupan las mayores frecuencias. Índices de valor de importancia IVI �!�"��� �@�� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 62)Los valores mayores de IVI fueron para Tapirira guianensis (8,4%), Gustavia superba (4,7%) y Bombacaceae sp. (JAE 003) (3,9%), mientras que en IPF fueron para T. guianensis (12,3%), Matayba camptoneura y Bombacaceae sp. (JAE 003), cada una con 4,6%.
Riqueza
Número de especies (Tabla 63)Se registra el mayor número de especies en el ambiente seco (154), variando entre 27 (Lev. T48-P17) y 49 (Lev. T48-P16).
En los estratos arbóreos, el subarbóreo con 57 alcanzó el mayor número total de especies; la variación fue de tres (Lev. T48-P16) en el arbóreo inferior y 16 (Lev. T48-P16) en el subarbóreo. No se registraron individuos en el arbóreo superior. En los estratos bajos, el arbustivo registra la mayor variación entre cinco (T48-P12) y 30 (T48-P16), con total de 61 especies en el herbáceo y 82 en el arbustivo.
Riqueza absoluta (Tabla 64)El promedio fue de 0,24 (especies/m2)x10-1, con variación entre 0,22 (especies/m2)x10-1
(Lev. T48-P10) y 0,26 (especies/m2)x10-1 (Lev. T48-P8).
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 66)Leguminosae (11,3%), Anacardiaceae (9,4%) y Rubiaceae (8,1%), fueron las familias con mayor IVIF.
Otras asociaciones registradas y sus características más destacadas fueron:
En la comunidad de Oenocarpus mapora y Cariniana pyriformis, se registraron valores mayores de cobertura en el estrato arbóreo inferior (84%) y arbustivo (70%). Presenta la mayor altura promedio del dosel (15 m). Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Jacaranda sp. (HGP 082), Oenocarpus mapora, Astrocaryum malybo y Cariniana pyriformis.
En la asociación Cochlospermo vitifoli - Attaleetum butyraceae, las especies más importantes en IVI e IPF fueron Cochlospermun vitifolium, Nyctaginaceae sp. (HGP 075) y Cariniana pyriformis.
En la comunidad Acalypha sp. - Guazuma ulmifolia, donde los mayores índices IVI e IPF lo mostraron Guazuma ulmifolia, Tabebuia rosea y Casearia arguta. En 0,1 ha, contiene mayor número de individuos ���*�+�<�=>� �����^��������������������área basal en el ambiente seco (4,3 m2).
La asociación Cordio alliodorae - Attaleetum butyraceae tiene el valor mayor promedio en el estrato arbustivo (50%). Las especies más importantes en IVI e IPF fueron Attalea butyracea, Maclura tinctoria y Pithecellobium roseum.
AMBIENTE HÚMEDO
La vegetación de la alianza Cratevo tapiae – Cavanillesion platanifoliae se establece entre 97 y 139 m de altitud; una síntesis de sus características estructurales se muestra a continuación.
Rangel et al.
213
Tabla 56. Altura promedio del dosel, departamento de Córdoba.
Ambiente Unidad sintaxonómica Cordoba No.
ALTITUD (m)
AREA (m2)
ALTURA DEL DOSEL
Alt Max
Alt Min
suma de cobertura
%
Altura media del dosel (m)
SECO
Comunidad de Oenocarpus mapora y Cariniana pyriformis
T48-P15 95 500 20 12 76 15PROMEDIO 15
Asociación Cinnamomo triplinervis - Apeibetum asperae
T48-P10 37 500 20 7 76 12T48-P12 50 500 20 15 82 17T48-P17 90 500 18 12 79 15T48-P11 102 500 19 5 76 11T48-P16 106 500 14 5 70 8T48-P8 117 500 22 12 77 17
PROMEDIO 13
Asociación Cochlospermo vitifoli - Attaleetum butyraceae
T48-P13 28 500 14 5 11 8T48-P14 118 500 18 9 76 12
PROMEDIO 10
Comunidad de Acalypha sp. y Guazuma ulmifolia
T48-P26 10 476 15 5 73 7T48-P3 121 300 12 5 24 7
T48-P24 147 500 23 7 75 11PROMEDIO 8
Asociación Cordio alliodorae - Attaleetum butyraceae
T50-P3 20 500 11 5 32 8T50-P2 39 500 20 10 77 15T50-P1 219 500 18 6 76 9
PROMEDIO 11
HUMEDO
Ord
en B
urse
ro si
mau
roub
ae -
Cav
anill
esie
talia
pla
tani
folia
e
Alianza Cratevo tapiae - Cavanillesion
platanifoliae
Asociación Cordietum proctato -
panamensis
T48-P33 97 500 16 9 75 12T48-P34 98 500 22 8 75 12T48-P36 100 500 25 8 76 12T48-P30 100 500 26 15 76 19T48-P23 102 500 24 6 76 11T48-P35 103 500 20 8 75 13T48-P25 108 500 20 6 75 10T48-P38 121 500 21 10 76 14T48-P37 131 500 28 8 76 12T48-P32 135 500 25 10 76 15T48-P31 139 500 30 12 76 19
PROMEDIO 14 Asociación
Cappari odoratissimatis
- Cavanillesietum platanifoliae
T48-P20 98 500 28 15 77 20T48-P21 108 500 28 10 75 17T48-P22 111 500 25 7 76 12
PROMEDIO 17PROMEDIO Alianza Cratevo tapiae - Cavanillesion platanifoliae 15
Asociación Trichilio acuminatae - Huretum crepitantis
T48-P27 12 240 18 6 77 11T48-T28 14 100 23 5 - 9T48-T29 14 100 25 5 - 10T48-P2 183 500 25 5 65 10
PROMEDIO 10
Asociación Sabali mauritiiformis - Cavanillesietum platanifoliae
T48-P19 74 500 27 15 81 21T48-P9 75 500 25 11 77 16T48-P7 99 500 28 16 77 21
T48-P18 123 500 27 11 81 17T48-P1 154 500 27 12 75 17
PROMEDIO 18
Asociación Trichilio hirtae - Schizolobietum parahibi
T48-P6 150 500 26 17 77 21T48-P5 165 500 23 10 78 15T48-P4 177 500 38 15 77 22
PROMEDIO 19PROMEDIO Orden Bursero simauroubae - Cavanillesietalia platanifoliae 16
Asociación Cochlospermo vitifoli - Mataybetum camptoneurae
T52-P12 28 100 10 5 22 6T52-P4 32 100 - - - -T52-P9 33 100 6 5 65 5T52-P5 36 100 6 5 7 5
T52-P10 37 100 11 5 67 6T52-P11 40 100 - - - -T52-T1 51 100 16 16 80 16
PROMEDIO 8
Asociación Adenocalymno inundati - Astronietum graveolentis
T52-P18 20 100 9 5 44 6T52-P19 35 100 12 10 82 12T52-P17 74 100 18 5 75 8
PROMEDIO 9
INUNDABLE
Comunidad de Montrichardia arborescens T52-P20 5 100 5 5 16 5PROMEDIO 5
Asociación Caseario tremulae - Samaneetum samanensis
T52-P21 9 100 13 5 52 7T52-P22 10 100 14 5 77 10
PROMEDIO 8
Asociación Coccolobo costatae - Acacietum huilanae
T52-P2 28 100 8 6 77 6T52-P3 33 100 8 6 76 7
PROMEDIO 6
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
214
Figu
ra 5
3. D
iagr
amas
est
ruct
ural
es, d
epar
tam
ento
de
Cór
doba
.
Rangel et al.
215
Figu
ra 5
4. D
istri
buci
ón d
e la
cob
ertu
ra re
lativ
a, d
epar
tam
ento
de
Cór
doba
.
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
216
Estructura
Cobertura (Tabla 55, Figura 53)En los estratos arbóreos, el valor mayor se registró en el arbóreo inferior con 90% (Lev. T48-P20 y P30) con mayor promedio para este estrato (57%). En los estratos bajos El mayor valor se encontró en el arbustivo con 94% (Lev. T48-P35 y P38), con promedio de 52%.
_��'��"/�������������"��'/�����2) (Anexo @#����=/����{�La clase I (0,1-3,9 m2) contiene al 68% de los individuos y la clase II (4,0-7,8 m2) el 18%. Las dos clases suman el 86% de la frecuencia.
Altura del dosel (Tabla 56, Figura 55)Altura promedio del dosel, 15 m, con variación entre 10 m (Lev. T48-P25) y 20 m (Lev. T48-P20).
_��'��"/��������������'/�����'�������� �����@�����=/������Varía entre 0,5 y 30,9 m. La clase I (0,5-2,7m) agrupa al 41% de los individuos y la clase II (2,8-5,1 m) el 36%; juntas reúnen el 77% de los individuos totales. Se diferencian cuatro estratos: el suprimido entre 0,5 y 5 m (77%), el dominado entre 5 y 12 m (19%), el codominante entre 12 y 22 m (4%) y el dominante entre 22 y 31 m (1%).
Número de individuos (Tabla 57)En los estratos altos, el mayor número varía entre cuatro T48-P31 individuos en el arbóreo superior y 146 (Lev. T48-P35) en el subarbóreo. En los estratos bajos la variación es de 17 (T48-P25) en el herbáceo y 466 (Lev. T48-P35) en el arbustivo.
Densidad absoluta (Tabla 57)El promedio fue de 0,69 (ind./m2)x10-1, con variación entre 0,5 (Lev. T48-P23) y 0,84 (Lev. T48-P33).
_��'��"/���������_ ��� �����@�����=/����#��La clase I (0,2-14,7 cm) agrupa al 94% de los individuos y la clase II (14,8-29,3 cm) el 4%; juntas reúnen el 98% de los individuos totales.
_��'��"/���������_ �������@[����� �����\[����=/������La clase I (0,1-9,9 cm) agrupa al 90% de los individuos y la clase II (10-19,9 cm) el 5%; juntas reúnen el 95% de los individuos totales.
]����"������������^��/�������_ ��?�@[����(Tabla 58)En 0,1 ha varía entre 1,6 m2 (Lev. T48-P23) y 9,8 m2 (Lev. T48-P21). Se estima un promedio de 4,3 m2.
_��'��"/����� ���� ����� "����� � ����� \@��Figura 59)Fluctúa entre 0,01 y 2,99 m2. La clase I (0,01-0,30 m2) agrupan el 98% de los individuos.
_��'��"/����� ���� ����� "����� ���� �����������'������ �����\\����=/����[�Las clases II (14,8-29,3 cm) con 22% y III (29,4-43,9 cm) con 17% agrupan las mayores frecuencias.
Índices de valor de importancia IVI �!�"��� �@�� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 62)Los valores mayores de IVI e IPF fueron para Faramea occidentalis (6,3%; 9,0%), Burseraceae sp. (JAE 437) (5,7%; 6,1%) y Cavanillesia platanifolia (5,7%; 5,8%).
Riqueza
Número de especies (Tabla 63)En los estratos arbóreos, el subarbóreo con 127 alcanzó el mayor número total de especies; la variación fue de tres especies (Lev. T48-P31) en el arbóreo superior y 40 (Lev. T48-P35) en el subarbóreo. En los estratos bajos el arbustivo registra el mayor
Rangel et al.
217
valor, 59 (T48-P25), con total de 28 especies en el herbáceo y 157 en el arbustivo.
Riqueza absoluta (Tabla 64)El promedio fue de 0,35 (especies/m2)x10-
1, con variación entre ,20 (Lev. T48-P20) y 0,46 (Lev. T48-P22).
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 66)Rubiaceae (17,5%), Leguminosae (11,9%) y Meliaceae (4,7%) fueron las familias con mayor IVIF.
Otros grupos a nivel de asociación y sus principales características fueron:
La asociación Cordietum proctato - panamensis, presentó una cobertura muy dominante en el estrato subarbóreo (83%) y arbustivo (79%), con altura promedio del dosel de 14m. Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Burseraceae sp. (JAE 437), Faramea occidentalis y Cavanillesia platanifolia.
La asociación Cappari odoratissimatis - Cavanillesietum platanifoliae, presenta una altura promedio del dosel de 17 m. Las especies más importantes en IVI e IPF fueron Bombacaceae sp. (JAE 003), Cavanillesia platanifolia y Faramea occidentalis.
La asociación Trichilio acuminatae - Huretum crepitantis, contiene el valor más bajo en la altura promedio del dosel (10 m). Los mayores índices IVI e IPF lo obtienen Trichilia acuminata, Cavanillesia platanifolia, Hura crepitans y Terminalia oblonga. En 0,1 ha, contiene mayor número �������� ��� �������� ��� *�+� <� =>� ��(102).
La asociación Sabali mauritiiformis - Cavanillesietum platanifoliae, tiene el valor
promedio más alto en el estrato arbustivo (50%) y representativa altura promedio del dosel (18 m). Las especies más importantes en IVI e IPF son Cavanillesia platanifolia, Anacardiaceae sp. (NHS 049) y Crysophila kalbreyeri.
La asociación Trichilio hirtae - Schizolobietum parahibi, registra mayor valor de cobertura en los estratos arbóreo superior (21%) e inferior (82%). Presenta la mayor altura promedio del dosel (19 m). Las especies con valores mayores de IVI e IPF son Cavanillesia platanifolia, Bursera simarouba y Trichilia sp. (OMR 286).
AMBIENTE INUNDABLE
Tres comunidades se establecen en este ambiente. La asociación Caseario tremulae - Samaneetum samanensis presenta mayor área de distribución; sus características se registran a continuación.
Estructura
Cobertura (Tabla 55, Figura 53)No se registraron individuos en el estrato arbóreo superior. En los estratos arbóreos, el arbóreo inferior registró el valor mayor con 47% (Lev. T52-P22), mientras que en los estratos bajos fue el herbáceo con 82% (Lev. T52-P22)..
_��'��"/�������������"��'/�����2) (Anexo @#����=/����{�Varía entre 0,1 y 91,4 m2. La clase I (0,1-13,1 m2) contiene al 89% de los individuos y la clase II (13,2-26,1 m2) el 8%. Las dos clases suman el 97% de la frecuencia.
Altura del dosel (Tabla 56, Figura 55)La altura promedio del dosel es de 8 m, con variación entre 7 m (Lev. T52-P21) y 10 m (Lev. T52-P22).
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
218
Tabla 57. Número de individuos por estrato, departamento de Córdoba.Ambiente Unidad Sintaxonómica Cordoba
No.ALTITUD
(m)AREA (m2)
ESTRATO IND/LEV
% IND DEL TOTAL
IND > 10cm DAP
IND >10cm DAP/ 0,1haAs Ai Ar ar H
SECO
Comunidad de Oenocarpus mapora y Cariniana pyriformis
T48-P15 95 500 - 16 31 32 30 1091
17 34TOTAL INDIVIDUOS - 16 31 32 30 109
17 34PROMEDIO INDIVIDUOS - 16 31 32 30 109
Asociación Cinnamomo triplinervis - Apeibetum asperae
T48-P10 37 500 - 10 25 46 41 122
8
14 28T48-P12 50 500 - 16 30 11 55 112 35 70T48-P17 90 500 - 15 27 19 54 115 29 58T48-P11 102 500 - 15 16 12 55 98 19 38T48-P16 106 500 - 3 30 54 9 96 23 46T48-P8 117 500 - 11 36 43 66 156 35 70
TOTAL INDIVIDUOS - 70 164 185 280 699155 52
PROMEDIO INDIVIDUOS - 12 27 31 47 117
Asociación Cochlospermo vitifoli - Attaleetum butyraceae
T48-P13 28 500 - 2 10 14 11 37
2
7 14T48-P14 118 500 - 9 16 60 18 103 16 32
TOTAL INDIVIDUOS - 11 26 74 29 14023 23
PROMEDIO INDIVIDUOS - 6 13 37 15 70
Comunidad de Acalypha sp. y Guazuma ulmifolia
T48-P26 10 476 - 3 24 35 3 65
5
24 50T48-P3 121 300 - 1 14 23 86 124 15 50
T48-P24 147 500 - 14 62 115 10 201 35 70TOTAL INDIVIDUOS - 18 100 173 99 390
74 58PROMEDIO INDIVIDUOS - 6 33 58 33 130
Asociación Cordio alliodorae - Attaleetum butyraceae
T50-P3 20 500 - - 56 13 9 78
3
35 70T50-P2 39 500 - 12 36 22 11 81 20 40T50-P1 219 500 - 7 28 40 19 94 12 24
TOTAL INDIVIDUOS - 19 120 75 39 25367 45
PROMEDIO INDIVIDUOS - 10 40 25 13 88
HUMEDO
Ord
en B
urse
ro si
mau
roub
ae -
Cav
anill
esie
talia
pla
tani
folia
e
Alianza Cratevo tapiae - Cavanillesion
platanifoliae
Asociación Cordietum
proctato - panamensis
T48-P33 97 500 - 27 78 140 - 245
47
42 84T48-P34 98 500 - 10 68 254 - 332 30 60T48-P36 100 500 - 21 97 264 6 388 30 60T48-P30 100 500 1 42 54 211 1 309 39 78T48-P23 102 500 - 18 58 136 4 216 25 50T48-P35 103 500 - 20 146 466 4 636 34 68T48-P25 108 500 - 10 58 231 17 316 28 56T48-P38 121 500 - 21 76 224 2 323 36 72T48-P37 131 500 1 16 103 323 1 444 29 58T48-P32 135 500 - 27 90 246 - 363 36 72T48-P31 139 500 4 23 86 301 - 414 33 66
TOTAL INDIVIDUOS 6 235 914 2796 35 3986362 66
PROMEDIO INDIVIDUOS 2 21 83 254 5 366
Asociación Cappari
odoratissimatis - Cavanillesietum
platanifoliae
T48-P20 98 500 2 31 43 119 9 204
7
38 76T48-P21 108 500 2 18 68 124 15 227 38 76T48-P22 111 500 - 14 54 92 8 168 32 64
TOTAL INDIVIDUOS 4 63 165 335 32 599108 72
PROMEDIO INDIVIDUOS 2 21 55 112 11 200TOTAL Alianza Cratevo tapiae - Cavanillesion platanifoliae 10 298 1079 3131 67 4585
54 470 67PROMEDIO Alianza Cratevo tapiae - Cavanillesion platanifoliae 2 21 69 183 8 283
Asociación Trichilio acuminatae - Huretum crepitantis
T48-P27 12 240 - 9 21 90 9 129
6
19 79T48-T28 14 100 - 12 37 74 8 131 28 280T48-T29 14 100 - 14 27 127 45 213 22 220T48-P2 183 500 - 8 23 22 23 76 27 54
TOTAL INDIVIDUOS - 43 108 313 85 54996 102
PROMEDIO INDIVIDUOS - 11 27 78 21 137
Asociación Sabali mauritiiformis - Cavanillesietum platanifoliae
T48-P19 74 500 1 17 11 18 43 90
5
24 48T48-P9 75 500 - 17 26 28 11 82 30 60T48-P7 99 500 1 18 22 33 5 79 25 50
T48-P18 123 500 2 8 27 20 9 66 22 44T48-P1 154 500 1 14 19 12 88 134 26 52
TOTAL INDIVIDUOS 5 74 105 111 156 451127 51
PROMEDIO INDIVIDUOS 1 15 21 22 31 90
Asociación Trichilio hirtae - Schizolobietum parahibi
T48-P6 150 500 1 17 24 21 61 124
4
35 70T48-P5 165 500 - 16 17 37 42 112 24 48T48-P4 177 500 2 13 27 37 46 125 34 68
TOTAL INDIVIDUOS 3 46 68 95 149 36193 62
PROMEDIO INDIVIDUOS 2 15 23 32 50 121TOTAL Orden Bursero simauroubae - Cavanillesietalia platanifoliae 18 461 1360 3650 457 5946
70 786 66PROMEDIO Orden Bursero simauroubae - Cavanillesietalia platanifoliae 7 16 35 79 27 164
Rangel et al.
219
���'��/������!�"����#�Número de individuos por estrato, departamento de Córdoba.Ambiente Unidad Sintaxonómica Cordoba
No.ALTITUD
(m)AREA (m2)
ESTRATO IND/LEV
% IND DEL TOTAL
IND > 10cm DAP
IND >10cm DAP/ 0,1haAs Ai Ar ar H
HUMEDO
Asociación Cochlospermo vitifoli - Mataybetum camptoneurae
T52-P12 28 100 - - 5 17 18 40
6
5 50T52-P4 32 100 - - - 43 23 66 0 0T52-P9 33 100 - - 17 36 23 76 1 10T52-P5 36 100 - - 4 34 25 63 0 0
T52-P10 37 100 - - 17 25 11 53 3 30T52-P11 40 100 - - - 53 21 74 0 0T52-T1 51 100 - 3 24 58 68 153 11 110
TOTAL INDIVIDUOS 3 67 266 189 52520 29
PROMEDIO INDIVIDUOS 3 13 38 27 81
Asociación Adenocalymno inundati - Astronietum graveolentis
T52-P18 20 100 - - 13 45 25 83
2,7
4 40T52-P19 35 100 - 4 8 25 29 66 7 70T52-P17 74 100 - 2 13 35 26 76 6 60
TOTAL INDIVIDUOS - 6 34 105 80 22517 57
PROMEDIO INDIVIDUOS - 3 11 35 27 76
INUNDABLE
Comunidad de Montrichardia arborescens
T52-P20 5 100 - - 6 26 44 761
0 0TOTAL INDIVIDUOS - - 6 26 44 76
0 0PROMEDIO INDIVIDUOS - - 6 26 44 76
Asociación Caseario tremulae - Samaneetum samanensis
T52-P21 9 100 - 2 6 10 - 18
0,4
11 110T52-P22 10 100 - 2 5 6 6 19 6 60
TOTAL INDIVIDUOS - 4 11 16 6 3717 85
PROMEDIO INDIVIDUOS - 2 6 8 6 22
Asociación Coccolobo costatae - Acacietum huilanae
T52-P2 28 100 - - 6 50 - 56
1
8 80T52-P3 33 100 - - 10 3 5 18 11 110
TOTAL INDIVIDUOS - - 16 53 5 7419 95
PROMEDIO INDIVIDUOS - - 8 27 5 40TOTAL DE INDIVIDUOS EN CORDOBA 8474 100,0 1195 58
_��'��"/��������������'/�����'�������� �����@�����=/������Varía entre 0,3 y 14 m. La clase I (0,3-2,5 m) agrupa al 32% de los individuos y la clase III (4,9-7,1 m) el 30%; juntas reúnen el 62% de los individuos totales. Se diferencian tres estratos: el suprimido entre 0,3 y 5 m (59%), el dominado entre 5 y 9 m (30%) y el dominante entre 9 y 14 m (11%).
Número de individuos (Tabla 57)En los estratos altos, varía entre dos individuos en el arbóreo inferior (Lev. T52-P21 y 22) y seis (Lev. T52-P21) en el subarbóreo. En los estratos bajos la variación es de seis (Lev. T52-P22) y 10 (Lev. T52-P21), juntos en el estrato arbustivo.
Densidad absoluta (Tabla 57)El promedio fue de 0,85(ind./m2)x10-1, con variación entre 0,60 (ind./m2)x10-1 (Lev. T52-P22) y 1,1 (ind./m2)x10-1 (Lev. T52-P8 y P21).
_��'��"/����� ���� _ �� � ����� @��� ��=/���57) Varía entre 1,0 y 112,8 cm. La clase I (1,0-19,5 cm) agrupa al 84% de los individuos.
_��'��"/���������_ �������@[����� �����\[����=/������La clase I (0,1-9,9 cm) agrupa al 52% de los individuos.
]����"������������^��/�������_ ��?�@[����(Tabla 58)Se estima un promedio de 6,4m2/0,1ha. En 0,1 ha varía entre 5,1 m2 (Lev. T52-P21) y 7,6 m2 (Lev. T52-P22).
_��'��"/����� ���� ����� "����� � ����� \@��Figura 59)Fluctúa entre 0,01 y 1,19 m2. La clase I (0,01-1,19 m2) agrupan el 76% de los individuos.
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
220
Figu
ra 5
5. A
ltura
pro
med
io d
el d
osel
, dep
arta
men
to d
e C
órdo
ba.
Rangel et al.
221
Figu
ra 5
6. D
istri
buci
ón d
e al
tura
, dep
arta
men
to d
e C
órdo
ba.
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
222
Figu
ra 5
7. D
istri
buci
ón d
e di
ámet
ro, d
epar
tam
ento
de
Cór
doba
.
Rangel et al.
223
Tabla 58. Área basal, departamento de Córdoba.
Ambiente Unidad Sintaxonómica Cordoba No.
ALTITUD (m)
AREA (m2)
AREA BASAL ABSOLUTA >
10cm/DAP
AREA BASAL % POR GRUPO
AREA BASAL % DEL TOTAL
AREA BASAL (m2) POR 0,1HA >10cm/DAP
SECO
Comunidad de Oenocarpus mapora y Cariniana pyriformis
T48-P15 95 500 1,1 100 1 2,3TOTAL 500 1,1 100 1 2,3
Asociación Cinnamomo triplinervis - Apeibetum asperae
T48-P10 37 500 1,7 18 2 3,4T48-P12 50 500 1,1 12 1 2,3T48-P17 90 500 1,3 14 1 2,5T48-P11 102 500 0,9 9 1 1,7T48-P16 106 500 0,8 8 1 1,5T48-P8 117 500 3,5 38 3 7,0
TOTAL 3000 9,2 100 9 3,1
Asociación Cochlospermo vitifoli - Attaleetum butyraceae
T48-P13 28 500 0,2 7 0,2 0,3T48-P14 118 500 2,1 93 2 4,2
TOTAL 1000 2,3 100 2 2,3
Comunidad de Acalypha sp. y Guazuma ulmifolia
T48-P26 10 476 3,2 59 3 6,7T48-P3 121 300 1,0 19 1 3,4
T48-P24 147 500 1,2 23 1 2,5TOTAL 1276 5,4 100 5 4,3
Asociación Cordio alliodorae - Attaleetum butyraceae
T50-P3 20 500 0,5 21 1 1,1T50-P2 39 500 1,3 50 1 2,6T50-P1 219 500 0,8 30 1 1,5
TOTAL 1500 2,6 100 2 1,7
HUMEDO
Ord
en B
urse
ro si
mau
roub
ae -
Cav
anill
esie
talia
pla
tani
folia
e
Alianza Cratevo tapiae - Cavanillesion
platanifoliae
Asociación Cordietum proctato - panamensis
T48-P33 97 500 1,3 7 1 2,7T48-P34 98 500 0,9 4 1 1,7T48-P36 100 500 1,0 5 1 1,9T48-P30 100 500 2,6 13 2 5,2T48-P23 102 500 0,8 4 1 1,6T48-P35 103 500 1,2 6 1 2,5T48-P25 108 500 1,8 9 2 3,6T48-P38 121 500 1,8 9 2 3,7T48-P37 131 500 4,0 20 4 8,0T48-P32 135 500 1,8 9 2 3,6T48-P31 139 500 3,2 16 3 6,4
TOTAL 5500 20,4 68 19 3,7 Asociación Cappari
odoratissimatis - Cavanillesietum
platanifoliae
T48-P20 98 500 2,8 29 3 5,5T48-P21 108 500 4,9 51 5 9,8T48-P22 111 500 2,0 20 2 3,9
TOTAL 1500 9,7 32 9 6,4TOTAL Alianza Cratevo tapiae - Cavanillesion platanifoliae 7000 30,0 37 28 4,3
Asociación Trichilio acuminatae - Huretum crepitantis
T48-P27 12 240 0,7 5 1 3,0T48-T28 14 100 3,5 25 3 35,2T48-T29 14 100 5,6 40 5 56,2T48-P2 183 500 4,3 30 4 8,5
TOTAL 940 14,1 17 13 15,0
Asociación Sabali mauritiiformis - Cavanillesietum platanifoliae
T48-P19 74 500 5,1 21 5 10,2T48-P9 75 500 4,2 17 4 8,4T48-P7 99 500 9,5 39 9 18,9
T48-P18 123 500 4,0 16 4 8,0T48-P1 154 500 1,7 7 2 3,4
TOTAL 2500 24,4 30 23 9,8
Asociación Trichilio hirtae - Schizolobietum parahibi
T48-P6 150 500 2,4 19 2 4,9T48-P5 165 500 1,7 13 2 3,4T48-P4 177 500 8,9 68 8 17,8
TOTAL 1500 13,0 16 12 8,7TOTAL Orden Bursero simauroubae - Cavanillesietalia platanifoliae 11940 81,6 100 77 6,8
Asociación Cochlospermo vitifoli - Mataybetum camptoneurae
T52-P12 28 100 0,05 11 0,05 0,5T52-P4 32 100 0,0 0 0,0 0,0T52-P9 33 100 0,01 3 0,01 0,1T52-P5 36 100 0,0 0 0,0 0,0
T52-P10 37 100 0,1 19 0,1 0,9T52-P11 40 100 0,0 0 0,0 0,0T52-T1 51 100 0,3 67 0,3 3,0
TOTAL 700 0,5 100 0 0,6
Asociación Adenocalymno inundati - Astronietum graveolentis
T52-P18 20 100 0,1 17 0,1 1,4T52-P19 35 100 0,4 44 0,3 3,5T52-P17 74 100 0,3 38 0,3 3,0
TOTAL 300 0,8 100 1 2,6
INUNDABLE
Comunidad de Montrichardia arborescens T52-P20 5 100 0,0 0 0 0,0TOTAL 100 0,0 0 0 0,0
Asociación Caseario tremulae - Samaneetum samanensis
T52-P21 9 100 1,0 40 1 10,2T52-P22 10 100 1,5 60 1 15,4
TOTAL 200 2,6 100 2 12,8
Asociación Coccolobo costatae - Acacietum huilanae
T52-P2 28 100 0,2 40 0,2 2,0T52-P3 33 100 0,3 60 0,3 3,0
TOTAL 200 0,5 100 0 2,5AREA BASAL TOTAL EN CORDOBA 20716 106,5 100 5,1
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
224
Figu
ra 5
8. D
istri
buci
ón d
e di
ámet
ro c
ada
10cm
, dep
arta
men
to d
e C
órdo
ba.
Rangel et al.
225
Figu
ra 5
9. D
istri
buci
ón d
e ár
ea b
asal
, dep
arta
men
to d
e C
órdo
ba.
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
226
��=/
����
[�D
istri
buci
ón d
e ár
ea b
asal
por
cla
se d
iam
étric
a, d
epar
tam
ento
de
Cór
doba
.
Rangel et al.
227
Tabla 59. Índice de valor de importancia (IVI), departamento de Córdoba.ESPECIE ABUNDANCIA % FRECUENCIA % DOMINANCIA % IVI IVI %Cavanillesia platanifolia 1,6 2,4 22,8 26,8 8,9Bursera simarouba 4,5 2,9 3,9 11,3 3,8Anacardiaceae (JAE 437) 2,1 1,6 4,7 8,4 2,8Guazuma ulmifolia 2,8 1,8 3,5 8,1 2,7Bombacaceae sp. (JAE 003) 0,8 1,4 4,0 6,3 2,1Astronium graveolens 1,8 1,9 1,7 5,4 1,8Trichilia acuminata 2,9 1,8 0,6 5,3 1,8Tabebuia rosea 3,0 0,6 1,4 5,1 1,7Alseis blackiana 2,3 2,1 0,5 5,0 1,7Cordia panamensis 2,2 1,8 0,6 4,6 1,5Hura crepitans 0,6 0,8 2,8 4,2 1,4Anacardiaceae sp. (NHS 049) 0,8 0,3 3,1 4,1 1,4¡� ���������������� 2,3 1,3 0,5 4,1 1,4
!�"����[���� ������������������%� ����+#^?������������������%���]��ESPECIE ABUNDANCIA % COBERTURA % DOMINANCIA % IPF IPF %Cavanillesia platanifolia 1,6 2,9 22,8 27,3 9,1Bursera simarouba 4,5 3,6 3,9 12,0 4,0Anacardiaceae (JAE 437) 2,1 1,8 4,7 8,6 2,9Guazuma ulmifolia 2,8 2,1 3,5 8,4 2,8Astronium graveolens 1,8 3,0 1,7 6,5 2,2Bombacaceae sp. (JAE 003) 0,8 1,4 4,0 6,3 2,1Tabebuia rosea 3,0 1,7 1,4 6,1 2,0Anacardiaceae sp. (NHS 049) 0,8 1,7 3,1 5,5 1,8Tapirira guianensis 1,1 2,3 2,0 5,4 1,8¡� ���������������� 2,3 1,7 0,5 4,6 1,5Anacardium excelsum 0,3 1,1 3,0 4,5 1,5Trichilia acuminata 2,9 0,9 0,6 4,4 1,5Cordia panamensis 2,2 1,6 0,6 4,4 1,5Ruprechtia costata 1,5 1,3 1,4 4,2 1,4Alseis blackiana 2,3 1,2 0,5 4,1 1,4Samanea saman 0,4 1,4 2,3 4,1 1,4Trichilia sp. (OMR 286) 0,6 1,6 1,9 4,1 1,4Hura crepitans 0,6 0,7 2,8 4,0 1,3Coccoloba lehmannii 0,8 2,7 0,4 4,0 1,3
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
228
!�"����@�Índice de valor de importancia (IVI) por unidad sintaxonómica, departamento de Córdoba.
Ambiente Unidad Sintaxonómica ESPECIE ABUN % FREC % DOM % IVI AB IVI%
SECO
Comunidad de Oenocarpus mapora y Cariniana pyriformis
Jacaranda sp. (HGP 082) 5,5 4,3 32,3 42,2 14,1Oenocarpus mapora 18,3 4,3 16,4 39,1 13,0Cariniana pyriformis 2,8 4,3 20,8 27,9 9,3Apocynaceae sp. (HGP 090) 7,3 4,3 9,0 20,7 6,9Matayba camptoneura 10,1 4,3 3,4 17,8 5,9
Asociación Cinnamomo triplinervis - Apeibetum asperae
Tapirira guianensis 1,9 1,4 21,9 25,1 8,4Gustavia superba 8,7 0,9 4,3 14,0 4,7Bombacaceae sp. (JAE 003) 0,3 0,9 10,6 11,8 3,9Matayba camptoneura 5,7 0,9 2,8 9,5 3,2Astronium graveolens 1,0 1,4 5,5 7,9 2,6
Asociación Cochlospermo vitifoli - Attaleetum butyraceae
Cochlospermum vitifolium 6,4 3,3 34,2 43,9 14,6Nyctaginaceae sp. (HGP 075) 1,4 1,6 20,2 23,3 7,8Aphelandra pulcherrima 18,6 1,6 0,4 20,6 6,9Attalea butyracea 1,4 3,3 14,4 19,1 6,4Bursera simarouba 1,4 1,6 8,4 11,5 3,8
Comunidad de Acalypha sp. y Guazuma ulmifolia
Guazuma ulmifolia 9,0 3,8 57,2 70,0 23,3Heliconia sp. (NC) 15,4 1,3 0,0 16,7 5,6Tabebuia rosea 4,6 1,3 9,2 15,0 5,0Casearia arguta 10,5 1,3 0,9 12,6 4,2Acacia sp. (OMR 170) 6,2 1,3 0,3 7,7 2,6
Asociación Cordio alliodorae - Attaleetum butyraceae
Attalea butyracea 2,8 1,5 21,9 26,2 8,7Maclura tinctoria 10,3 0,8 11,3 22,3 7,4Pithecellobium roseum 10,3 0,8 7,6 18,6 6,2Guazuma ulmifolia 2,0 1,5 7,5 11,0 3,7Gliricidia sepium 1,6 0,8 8,6 10,9 3,6
HUMEDO
Orden Bursero simauroubae - Cavanillesietalia platanifoliae
Cavanillesia platanifolia 0,5 1,5 28,6 30,6 10,2Faramea occidentalis 13,2 1,7 0,3 15,3 5,1Trichilia acuminata 8,4 1,5 1,1 11,0 3,7Ampelocera macphersonii 5,4 1,6 0,7 7,8 2,6Bursera simarouba 1,1 1,5 4,7 7,3 2,4
Alianza Cratevo tapiae - Cavanillesion platanifoliae
Faramea occidentalis 16,6 1,6 0,7 19,0 6,3Anacardiaceae/Burseraceae sp. (JAE 437) 0,7 1,2 15,3 17,2 5,7Cavanillesia platanifolia 0,5 1,2 15,3 17,1 5,7Bombacaceae sp. (JAE 003) 0,1 0,4 8,9 9,4 3,1Trichilia acuminata 5,9 1,6 1,6 9,1 3,0
Asociación Cordietum proctato - panamensis
Anacardiaceae/Burseraceae sp. (JAE 437) 0,7 1,2 21,1 23,0 7,7Faramea occidentalis 15,0 1,5 0,9 17,3 5,8Cavanillesia platanifolia 0,4 1,0 10,0 11,4 3,8Bursera simarouba 0,9 1,3 6,9 9,2 3,1Trichilia acuminata 5,8 1,5 1,7 9,0 3,0
Asociación Cappari odoratissimatis - Cavanillesietum
platanifoliae
Bombacaceae sp. (JAE 003) 0,5 2,3 29,1 31,9 10,6Cavanillesia platanifolia 1,2 2,3 27,3 30,8 10,3Faramea occidentalis 27,5 2,3 0,4 30,2 10,1Ruprechtia costata 2,8 1,5 11,3 15,7 5,2Ampelocera macphersonii 8,5 2,3 1,0 11,8 3,9
Asociación Trichilio acuminatae - Huretum crepitantis
Trichilia acuminata 39,0 2,4 1,7 43,1 14,4Cavanillesia platanifolia 0,4 1,6 24,2 26,1 8,7Hura crepitans 1,1 3,2 18,5 22,8 7,6Cousapoa sp. (NC) 0,5 0,8 12,5 13,9 4,6Terminalia oblonga 5,6 1,6 2,8 10,0 3,3
Asociación Sabali mauritiiformis - Cavanillesietum platanifoliae
Cavanillesia platanifolia 1,3 2,8 39,1 43,2 14,4Anacardiaceae sp. (NHS 049) 2,2 1,1 12,9 16,2 5,4Cryosophila kalbreyeri 14,4 1,7 0,0 16,1 5,4Pseudobombax sp. (NC) 0,9 1,1 9,3 11,3 3,8Anacardium excelsum 0,2 0,6 9,2 10,0 3,3
Asociación Trichilio hirtae - Schizolobietum parahibi
Cavanillesia platanifolia 0,3 0,9 46,8 48,0 16,0Blechnum sp. (OMR 189) 20,2 2,6 0,0 22,9 7,6Trichilia sp. (OMR 286) 1,1 2,6 11,9 15,7 5,2Bursera simarouba 2,8 1,8 9,5 14,1 4,7Arecaceae sp. 1 (JAGU 128) 11,4 1,8 0,1 13,2 4,4
Asociación Cochlospermo vitifoli - Mataybetum camptoneurae
Myrtaceae sp. (NHS 136) 4,6 4,4 9,2 18,2 6,1Matayba camptoneura 8,6 4,4 3,6 16,6 5,5Amaioua corymbosa 10,1 0,7 4,0 14,8 4,9Myrtaceae sp. (ERC 017) 5,0 2,2 4,3 11,4 3,8Myrtaceae sp. (NC) 5,7 1,5 2,6 9,8 3,3
Asociación Adenocalymno inundati - Astronietum
graveolentis
Astronium graveolens 3,6 4,3 26,3 34,2 11,4Guettarda acreana 0,9 1,5 22,2 24,5 8,2Coccoloba densifrons 15,6 1,5 0,8 17,8 5,9Cordia alliodora 4,0 1,5 11,5 16,9 5,6Mimosaceae sp. (AGG 031) 9,3 2,9 2,9 15,2 5,1
INUNDABLE
Comunidad de Montrichardia arborescens
Montrichardia arborescens 19,7 9,1 85,7 114,5 38,2Nymphaea sp. (AGG 078) 15,8 9,1 1,2 26,1 8,7Nephrolepis biserrata 15,8 9,1 0,0 24,9 8,3Cyperaceae sp. (AGG 087) 7,9 9,1 4,2 21,2 7,1Indeterminada sp. 02 (AGG 083) 7,9 9,1 3,5 20,5 6,8
Asociación Caseario tremulae - Samaneetum samanensis
Samanea saman 10,8 15,4 90,7 116,9 39,0Ficus pallida 21,6 7,7 2,7 32,0 10,7Crateva tapia 18,9 7,7 1,4 28,0 9,3Maranta sp. (AGG 094) 13,5 7,7 0,0 21,2 7,1Casearia tremula 5,4 15,4 0,1 20,9 7,0
Asociación Coccolobo costatae - Acacietum huilanae
Bactris guineensis 55,4 5,3 2,5 63,1 21,0Coccoloba lehmannii 9,5 5,3 39,0 53,7 17,9Coccoloba costata 2,7 10,5 19,3 32,6 10,9Inga vera 2,7 10,5 14,2 27,5 9,2Acacia huilana 4,1 10,5 5,6 20,1 6,7
Rangel et al.
229
Tabla 62. ��� ������������������%� ����+#^������������������%� �?��������������de Córdoba.
Ambiente Unidad Sintaxonómica ESPECIE ABUN % COB % DOM % IPF AB IPF %
SECO
Comunidad de Oenocarpus mapora y Cariniana pyriformis
Oenocarpus mapora 18,3 34,9 16,4 69,6 23,2Jacaranda sp. (HGP 082) 5,5 20,3 32,3 58,1 19,4Astrocaryum malybo 11,0 19,5 0,3 30,8 10,3Cariniana pyriformis 2,8 6,4 20,8 30,0 10,0Apocynaceae sp. (HGP 090) 7,3 4,5 9,0 20,8 6,9
Asociación Cinnamomo triplinervis - Apeibetum asperae
Tapirira guianensis 1,9 13,1 21,9 36,8 12,3Matayba camptoneura 5,7 5,3 2,8 13,9 4,6Bombacaceae sp. (JAE 003) 0,3 3,0 10,6 13,9 4,6Gustavia superba 8,7 0,6 4,3 13,6 4,5Apeiba sp. (HGP 018) 1,3 5,7 3,2 10,2 3,4
Asociación Cochlospermo vitifoli - Attaleetum butyraceae
Cochlospermum vitifolium 6,4 15,1 34,2 55,7 18,6Nyctaginaceae sp. (HGP 075) 1,4 18,2 20,2 39,9 13,3Bursera simarouba 1,4 13,4 8,4 23,3 7,8Aphelandra pulcherrima 18,6 2,0 0,4 20,9 7,0Attalea butyracea 1,4 1,6 14,4 17,4 5,8
Comunidad de Acalypha sp. y Guazuma ulmifolia
Guazuma ulmifolia 9,0 22,4 57,2 88,7 29,6Tabebuia rosea 4,6 14,4 9,2 28,2 9,4Casearia arguta 10,5 6,0 0,9 17,4 5,8Heliconia sp. (NC) 15,4 0,4 0,0 15,8 5,3Mimosaceae sp. (JAE 297) 0,8 8,2 3,8 12,7 4,2
Asociación Cordio alliodorae - Attaleetum butyraceae
Attalea butyracea 2,8 3,0 21,9 27,6 9,2Maclura tinctoria 10,3 3,0 11,3 24,5 8,2Pithecellobium roseum 10,3 4,7 7,6 22,6 7,5Guazuma ulmifolia 2,0 5,2 7,5 14,7 4,9Apeiba tiborbour 2,0 6,0 5,8 13,7 4,6
HUMEDO
Orden Bursero simauroubae - Cavanillesietalia platanifoliae
Cavanillesia platanifolia 0,5 2,8 28,6 31,9 10,7Faramea occidentalis 13,2 7,1 0,3 20,6 6,9Trichilia acuminata 8,4 4,6 1,1 14,1 4,7Ampelocera macphersonii 5,4 3,6 0,7 9,7 3,2Bursera simarouba 1,1 3,1 4,7 8,9 3,0
Alianza Cratevo tapiae - Cavanillesion platanifoliae
Faramea occidentalis 16,6 9,7 0,7 27,1 9,0Anacardiaceae/Burseraceae sp. (JAE 437) 0,7 2,4 15,3 18,4 6,1Cavanillesia platanifolia 0,5 1,5 15,3 17,3 5,8Trichilia acuminata 5,9 5,4 1,6 12,8 4,3Ampelocera macphersonii 6,2 4,0 1,0 11,2 3,7
Asociación Cordietum proctato - panamensis
Faramea occidentalis 15,0 10,0 0,9 25,8 8,6Anacardiaceae/Burseraceae sp. (JAE 437) 0,7 2,4 21,1 24,2 8,1Trichilia acuminata 5,8 5,6 1,7 13,2 4,4Cavanillesia platanifolia 0,4 0,8 10,0 11,2 3,7Ampelocera macphersonii 5,9 4,0 0,9 10,8 3,6
Asociación Cappari odoratissimatis - Cavanillesietum
platanifoliae
Faramea occidentalis 27,5 8,3 0,4 36,2 12,1Bombacaceae sp. (JAE 003) 0,5 4,6 29,1 34,2 11,4Cavanillesia platanifolia 1,2 5,3 27,3 33,7 11,2Ruprechtia costata 2,8 11,5 11,3 25,7 8,6¡� ���������������� 3,7 11,0 3,3 18,0 6,0
Asociación Trichilio acuminatae - Huretum crepitantis
Trichilia acuminata 39,0 7,6 1,7 48,3 16,1Terminalia oblonga 5,6 25,8 2,8 34,3 11,4Hura crepitans 1,1 11,6 18,5 31,2 10,4Cavanillesia platanifolia 0,4 1,0 24,2 25,5 8,5Cousapoa sp. (NC) 0,5 0,0 12,5 13,1 4,4
Asociación Sabali mauritiiformis - Cavanillesietum platanifoliae
Cavanillesia platanifolia 1,3 8,9 39,1 49,3 16,4Anacardiaceae sp. (NHS 049) 2,2 8,8 12,9 23,9 8,0Cryosophila kalbreyeri 14,4 1,3 0,0 15,7 5,2Pseudobombax sp. (NC) 0,9 4,9 9,3 15,0 5,0Anacardium excelsum 0,2 2,3 9,2 11,7 3,9
Asociación Trichilio hirtae - Schizolobietum parahibi
Cavanillesia platanifolia 0,3 3,9 46,8 51,0 17,0Bursera simarouba 2,8 10,2 9,5 22,5 7,5Trichilia sp. (OMR 286) 1,1 9,5 11,9 22,5 7,5Blechnum sp. (OMR 189) 20,2 0,1 0,0 20,3 6,8Sterculia sp. (OMR 218) 2,8 7,4 7,5 17,7 5,9
Asociación Cochlospermo vitifoli - Mataybetum camptoneurae
Amaioua corymbosa 10,1 13,2 4,0 27,3 9,1Myrtaceae sp. (NHS 136) 4,6 8,7 9,2 22,5 7,5Matayba camptoneura 8,6 4,7 3,6 16,9 5,6Myrtaceae sp. (ERC 017) 5,0 5,4 4,3 14,6 4,9Lauraceae sp. (NHS 116) 0,2 8,6 5,0 13,8 4,6
Asociación Adenocalymno inundati - Astronietum
graveolentis
Astronium graveolens 3,6 16,0 26,3 45,9 15,3Guettarda acreana 0,9 8,0 22,2 31,1 10,4Coccoloba densifrons 15,6 5,4 0,8 21,7 7,2Cordia alliodora 4,0 5,7 11,5 21,2 7,1Mimosaceae sp. (AGG 031) 9,3 6,4 2,9 18,7 6,2
INUNDABLE
Comunidad de Montrichardia arborescens
Montrichardia arborescens 19,7 46,2 85,7 151,7 50,6Nephrolepis biserrata 15,8 40,5 0,0 56,3 18,8Nymphaea sp. (AGG 078) 15,8 1,4 1,2 18,4 6,1Indeterminada sp. 02 (AGG 083) 7,9 6,9 3,5 18,3 6,1Cyperaceae sp. (AGG 087) 7,9 0,7 4,2 12,8 4,3
Asociación Caseario tremulae - Samaneetum samanensis
Samanea saman 10,8 21,0 90,7 122,6 40,9Ficus pallida 21,6 22,9 2,7 47,2 15,7Poaceae sp. (AGG 095) 5,4 30,6 0,0 36,0 12,0Crateva tapia 18,9 10,0 1,4 30,3 10,1Maranta sp. (AGG 094) 13,5 1,0 0,0 14,5 4,8
Asociación Coccolobo costatae - Acacietum huilanae
Bactris guineensis 55,4 48,9 2,5 106,8 35,6Coccoloba lehmannii 9,5 19,7 39,0 68,1 22,7Coccoloba costata 2,7 6,4 19,3 28,4 9,5Inga sp. (AGG 005) 5,4 9,6 9,0 24,0 8,0Inga vera 2,7 5,2 14,2 22,1 7,4
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
230
Tabla 63. Número de especies, departamento de Córdoba.Ambiente Unidad Sintaxonómica Cordoba
No.ALTITUD
(m)AREA (m2)
ESTRATO ESPECIES /LEV.
% ESPECIES DEL TOTAL
% ESPECIES / GRUPOAs Ai Ar ar H
SECO
Comunidad de Oenocarpus mapora y Cariniana pyriformis
T48-P15 95 500 - 8 7 11 10 23 3 100TOTAL ESPECIES - 8 7 11 10 23 3
Asociación Cinamomo triplinervis - Apeibetum asperae
T48-P10 37 500 - 8 7 20 12 36 5
100
T48-P12 50 500 - 11 10 5 9 28 4T48-P17 90 500 - 7 11 13 10 27 4T48-P11 102 500 - 10 14 11 19 41 6T48-P16 106 500 - 3 16 30 7 49 7T48-P8 117 500 - 8 12 16 11 35 5
TOTAL ESPECIES - 37 57 82 61 154 23
Asociación Cochlospermo vitifoli - Attaleetum butyraceae
T48-P13 28 500 - 2 10 11 9 29 4100T48-P14 118 500 - 5 13 13 12 32 5
TOTAL ESPECIES - 7 20 24 20 57 8
Comunidad de Acalypha sp. y Guazuma ulmifolia
T48-P26 10 476 - 1 6 11 3 18 3
100T48-P3 121 300 - 1 7 11 7 19 3T48-P24 147 500 - 4 23 30 7 43 6
TOTAL ESPECIES - 6 34 52 17 75 11
Asociación Cordio alliodorae - Attaleetum butyraceae
T50-P3 20 500 - - 5 13 9 22 3
100T50-P2 39 500 - 7 17 22 11 47 7T50-P1 219 500 - 4 12 39 18 63 9
TOTAL ESPECIES - 10 33 70 37 121 18TOTAL ESPECIES AMBIENTE SECO - 61 132 204 121 343 51
HUMEDO
Ord
en B
urse
ro si
mau
roub
ae -
Cav
anill
esie
talia
pla
tani
folia
e
Alia
nza
Cra
tavo
tapi
ae -
Cav
anill
esio
n pl
atan
ifolia
e
Asociación Cordietum proctato - panamensis
T48-P33 97 500 - 10 29 52 - 60 9
89
T48-P34 98 500 - 8 27 55 - 65 10T48-P36 100 500 - 14 36 50 4 67 10T48-P30 100 500 1 17 27 35 1 55 8T48-P23 102 500 - 14 31 32 4 54 8T48-P35 103 500 - 11 40 52 4 68 10T48-P25 108 500 - 10 25 59 7 68 10T48-P38 121 500 - 10 36 50 2 63 9T48-P37 131 500 1 12 31 36 1 50 7T48-P32 135 500 - 16 39 57 - 67 10T48-P31 139 500 3 15 34 53 - 61 9
TOTAL ESPECIES 4 68 114 144 20 166 25Asociación Cappari
odoratissimatis - Cavanillesietum
platanifoliae
T48-P20 98 500 2 8 17 30 8 44 6
45T48-P21 108 500 2 15 33 26 5 50 7T48-P22 111 500 - 14 22 19 4 37 5
TOTAL ESPECIES 3 28 49 52 13 84 12TOTAL ESPECIES Alianza Cratevo tapiae - Cavanillesion
platanifoliae 5 78 127 157 28 186 27 56
Asociación Trichilio acuminatae - Huretum
crepitantis
T48-P27 12 240 - 3 11 18 5 27 4
27T48-T28 14 100 - 8 14 22 5 35 5T48-T29 14 100 - 11 8 19 12 33 5T48-P2 183 500 - 8 12 10 7 30 4
TOTAL ESPECIES - 23 41 49 23 89 13
Asociación Sabali mauritiiformis -
Cavanillesietum platanifoliae
T48-P19 74 500 1 5 8 10 8 24 4
35
T48-P9 75 500 - 10 17 20 10 43 6T48-P7 99 500 1 14 11 21 5 42 6
T48-P18 123 500 2 7 17 17 5 34 5T48-P1 154 500 1 10 9 11 12 36 5
TOTAL ESPECIES 5 35 49 58 34 117 17
Asociación Trichilio hirtae - Schizolobietum parahibi
T48-P6 150 500 1 10 18 13 11 44 6
22T48-P5 165 500 - 8 9 11 11 26 4T48-P4 177 500 2 11 21 15 11 44 6
TOTAL ESPECIES 3 21 36 32 24 74 11TOTAL ESPECIES Orden Bursero simauroubae -
Cavanillesietalia platanifoliae 10 127 196 229 85 333 49 100
Asociación Cochlospermo vitifoli - Mataybetum camptoneurae
T52-P12 28 100 - - 4 12 8 14 2
100
T52-P4 32 100 - - 0 20 12 27 4T52-P9 33 100 - - 6 12 6 15 2T52-P5 36 100 - - 4 14 10 23 3
T52-P10 37 100 - - 10 10 4 15 2T52-P11 40 100 - - - 11 5 12 2T52-T1 51 100 - 3 12 19 10 30 4
TOTAL ESPECIES - 3 30 62 40 81 12
Asociación Adenocalymno inundati - Astronietum
graveolentis
T52-P18 20 100 - - 7 21 7 22 3
100T52-P19 35 100 - 3 7 12 6 21 3T52-P17 74 100 - 2 12 13 8 26 4
TOTAL ESPECIES - 5 24 42 20 59 9TOTAL ESPECIES AMBIENTE HUMEDO 10 133 240 318 141 448 66
INUNDABLE
Comunidad de Montrichardia arborescens
T52-P20 5 100 - - 1 7 7 11 2 100TOTAL ESPECIES - - 1 7 7 11 2
Asociación Caseario tremulae - Samaneetum samanensis
T52-P21 9 100 - 1 2 4 - 6 1100T52-P22 10 100 - 1 2 4 2 7 1
TOTAL ESPECIES - 1 4 7 2 11 2
Asociación Coccolobo costatae - Acacietum huilanae
T52-P2 28 100 - - 6 7 - 10 1100T52-P3 33 100 - - 5 3 2 9 1
TOTAL ESPECIES - - 8 8 2 12 2TOTAL ESPECIES AMBIENTE INUNDABLE - 1 12 22 11 33 5
TOTAL ESPECIES EN CORDOBA 677 100 100
Rangel et al.
231
_��'��"/����� ���� ����� "����� ���� �����������'������ �����\\����=/����[�Las clases V (75,6-94,2 cm) con 53% y VI (94,3-112,8 cm) con 37% agrupan las mayores frecuencias. Índices de valor de importancia IVI �!�"��� �@�� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 62)Los valores mayores de IVI e IPF fueron para Samanea saman (39,0%; 40,9%), Ficus pallida (10,7%; 15,7%) y Crateva tapia (9,3%; 10,1%).
Riqueza
Número de especies (Tabla 63)Se registraron 11 especies en total. En los estratos arbóreos, el subarbóreo con cuatro alcanzó el mayor número de especies. No se registraron individuos en el arbóreo superior. En los estratos bajos, el arbustivo registra igualmente cuatro especies.
Riqueza absoluta (Tabla 64)El promedio fue de 0,4 (especies/m2)x10-1.
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 66)Leguminosae (19,6%), Moraceae (17,9%) y Poaceae (15%), fueron las familias con mayor IVIF.
Otra comunidad distribuida en este ambiente y su principal característica fue:
La asociación Coccolobo costatae - Acacietum huilanae registra mayor cobertura en el estrato subarbóreo (84%) y arbustivo (51%). Presenta una altura promedio del dosel de 6 m. Las especies más importantes en IVI e IPF fueron Bactris guineensis, Coccoloba lehmannii y Coccoloba costata. En 0,1 ha, contiene ������������������������ ���*�+�<�=>�cm (95).
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
La vegetación en el departamento de Córdoba, que hace parte de la región Caribe ����]���?����������� ���������� ������������������������}� �� �������������������variación en las condiciones de humedad; las características más sobresalientes a nivel global y en cada ambiente se explican a continuación:
��'������'�/�'/����=��"��
La escasa presencia de individuos mayores de 25 m se relaciona directamente con la cobertura baja en el estrato arbóreo superior, el cual registra un máximo de 35%, mientras que el arbóreo inferior y subarbóreo son más frecuentes y dominantes, registrando un máximo de 99% y 95% respectivamente. El estrato arbustivo es muy variable (1-99%) mientras que el herbáceo es muy escaso al registrar valores máximos de 33%.
La altura máxima de árboles fue de 38 m, valor más bajo al registrado por Patiño (2003) de 40,3 m en Coloso (Sucre), y mayor al publicado por Mendoza (1999) de 25 m en Los Colorados (Bolívar) y Neguanje (Magdalena); la altura promedio del dosel varía entre 5 y 22 m, valores cercanos a los �������� ���� ¡������� �=���^� ���� �� ����entre 7 y 25 m en bosques secos de los departamentos de Bolívar y Magdalena, y el valle seco del río Magdalena; en Coloso se encontró la mayor variación del dosel entre 3 y 40,3m. Esto permite concluir que en condiciones de menor intervención antrópica, el dosel alcanza valores mayores promedio a 35 m como se demuestra en los bosques de la serranía de San Jacinto.
��������������������� ���*�+�<�=>� ��en 0,1 ha varió entre 14 y 84; El máximo valor de individuos totales en 0,1 ha se estimó en 1.272, valor más alto que el
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
232
Tabla 64. Índices de riqueza y diversidad, departamento de Córdoba.
Ambiente Unidad Sintaxonómica Cordoba No. Individuos Especies
INDICES DE RIQUEZA Riq. absol. Sp >10cm
DAP/ m2 (x10-1)
INDICES DE ABUNDANCIA PROPORCIONAL
D. absol. Ind > 10cm
DAP /m2 (x10-1)
Indice de Margalef
Indice de Menhinick
Cociente de
Mezcla
Shannon - Wiener
Equidad de Pielou
Indice de
Simpson
Berger Parker
SECO
Comunidad de Oenocarpus mapora y Cariniana pyriformis
T48-P15 17 8 2,47 1,94 0,47 0,16 1,84 0,89 0,80 0,65 0,34PROMEDIO 17 8 2,47 1,94 0,47 0,16 1,84 0,89 0,80 0,65 0,34
Asociación Cinnamomo triplinervis - Apeibetum
asperae
T48-P10 14 11 3,79 2,94 0,79 0,22 2,34 0,98 0,90 0,86 0,28T48-P12 35 12 3,09 2,03 0,34 0,24 1,97 0,79 0,78 0,57 0,70T48-P17 29 12 3,27 2,23 0,41 0,24 2,15 0,87 0,84 0,69 0,58T48-P11 19 12 3,74 2,75 0,63 0,24 2,33 0,94 0,89 0,79 0,38T48-P16 23 12 3,51 2,50 0,52 0,24 2,06 0,83 0,82 0,65 0,46T48-P8 35 13 3,38 2,20 0,37 0,26 1,91 0,75 0,74 0,51 0,70
PROMEDIO 155 52 3,46 2,44 0,51 0,24 2,13 0,86 0,83 0,68 0,52Asociación Cochlospermo
vitifoli - Attaleetum butyraceae
T48-P13 7 7 3,08 2,65 1,00 0,14 1,95 1,00 0,86 0,86 0,14T48-P14 16 11 3,61 2,75 0,69 0,22 2,34 0,98 0,90 0,88 0,32
PROMEDIO 23 15 3,35 2,70 0,84 0,18 2,14 0,99 0,88 0,87 0,23
Comunidad de Acalypha sp. y Guazuma ulmifolia
T48-P26 24 7 1,89 1,43 0,29 0,15 1,60 0,82 0,73 0,54 0,50T48-P3 15 9 2,95 2,32 0,60 0,30 2,03 0,92 0,84 0,73 0,50
T48-P24 35 16 4,22 2,70 0,46 0,32 2,30 0,83 0,84 0,66 0,70PROMEDIO 74 30 3,02 2,15 0,45 0,26 1,97 0,86 0,80 0,64 0,57
Asociación Cordio alliodorae - Attaleetum
butyraceae
T50-P3 35 5 1,13 0,85 0,14 0,10 1,21 0,75 0,64 0,57 0,70T50-P2 20 12 3,67 2,68 0,60 0,24 2,32 0,93 0,89 0,80 0,40T50-P1 12 8 2,82 2,31 0,67 0,16 1,94 0,93 0,83 0,75 0,24
PROMEDIO 67 23 2,54 1,95 0,47 0,17 1,82 0,87 0,79 0,71 0,45
HUMEDO
Ord
en B
urse
ro si
mau
roub
ae -
Cav
anill
esie
talia
pla
tani
folia
e
Alia
nza
Cra
tevo
tapi
ae -
Cav
anill
esio
n pl
atan
ifolia
e
Asociación Cordietum
proctato - panamensis
T48-P33 42 14 3,48 2,16 0,33 0,28 1,99 0,75 0,76 0,55 0,84T48-P34 30 15 4,12 2,74 0,50 0,30 2,48 0,92 0,90 0,80 0,60T48-P36 30 19 5,29 3,47 0,63 0,38 2,81 0,96 0,93 0,87 0,60T48-P30 39 22 5,73 3,52 0,56 0,44 2,86 0,93 0,93 0,82 0,78T48-P23 25 15 4,35 3,00 0,60 0,30 2,64 0,98 0,92 0,88 0,50T48-P35 34 18 4,82 3,09 0,53 0,36 2,70 0,93 0,92 0,88 0,68T48-P25 28 18 5,10 3,40 0,64 0,36 2,73 0,94 0,92 0,82 0,56T48-P38 36 16 4,19 2,67 0,44 0,32 2,45 0,88 0,88 0,75 0,72T48-P37 29 17 4,75 3,16 0,59 0,34 2,61 0,92 0,91 0,83 0,58T48-P32 36 19 5,02 3,17 0,53 0,38 2,74 0,93 0,92 0,86 0,72T48-P31 33 17 4,58 2,96 0,52 0,34 2,71 0,96 0,93 0,88 0,66
PROMEDIO 362 150 4,68 3,03 0,53 0,35 2,61 0,92 0,90 0,81 0,66Asociación
Cappari odoratissimatis - Cavanillesietum
platanifoliae
T48-P20 38 10 2,47 1,62 0,26 0,20 1,60 0,69 0,71 0,58 0,76T48-P21 38 21 5,50 3,41 0,55 0,42 2,93 0,96 0,94 0,89 0,76T48-P22 32 23 6,35 4,07 0,72 0,46 3,02 0,96 0,94 0,88 0,64
PROMEDIO 108 69 4,77 3,03 0,51 0,36 2,52 0,87 0,87 0,78 0,72PROMEDIO Alianza Cratevo
tapiae - Cavanillesion platanifoliae
470 166 4,72 3,03 0,52 0,35 2,56 0,90 0,88 0,80 0,69
Asociación Trichilio acuminatae -
Huretum crepitantis
T48-P27 19 7 2,04 1,61 0,37 0,29 1,19 0,61 0,52 0,32 0,79T48-T28 28 17 4,80 3,21 0,61 1,70 2,70 0,95 0,92 0,86 2,80T48-T29 22 13 3,88 2,77 0,59 1,30 2,36 0,92 0,88 0,77 2,20T48-P2 27 15 4,25 2,89 0,56 0,30 2,20 0,81 0,80 0,59 0,54
PROMEDIO 96 68 3,74 2,62 0,53 0,90 2,11 0,82 0,78 0,63 1,58
Asociación Sabali mauritiiformis
- Cavanillesietum platanifoliae
T48-P19 24 7 1,89 1,43 0,29 0,14 1,69 0,87 0,78 0,67 0,48T48-P9 30 18 5,00 3,29 0,60 0,36 2,78 0,96 0,93 0,87 0,60T48-P7 25 19 5,59 3,80 0,76 0,38 2,83 0,96 0,93 0,84 0,50
T48-P18 22 15 4,53 3,20 0,68 0,30 2,60 0,96 0,92 0,86 0,44T48-P1 26 13 3,68 2,55 0,50 0,26 2,23 0,87 0,84 0,65 0,52
PROMEDIO 127 87 4,14 2,85 0,57 0,29 2,43 0,92 0,88 0,78 0,51Asociación
Trichilio hirtae - Schizolobietum
parahibi
T48-P6 35 20 5,34 3,38 0,57 0,40 2,82 0,94 0,93 0,83 0,70T48-P5 24 11 3,15 2,25 0,46 0,22 1,97 0,82 0,78 0,58 0,48T48-P4 34 23 6,24 3,94 0,68 0,46 2,97 0,95 0,94 0,88 0,68
PROMEDIO 93 50 4,91 3,19 0,57 0,36 2,58 0,90 0,88 0,76 0,62PROMEDIO Orden Bursero
simauroubae - Cavanillesietalia platanifoliae
786 175 4,38 2,92 0,55 0,47 2,42 0,89 0,86 0,74 0,85
Asociación Cochlospermo vitifoli - Mataybetum
camptoneurae
T52-P12 5 4 1,86 1,79 0,80 0,40 1,33 0,96 0,72 0,60 0,50T52-P4 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00T52-P9 1 1 0,00 1,00 1,00 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10T52-P5 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
T52-P10 3 3 1,82 1,73 1,00 0,30 1,10 1,00 0,67 0,67 0,30T52-P11 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00T52-T1 11 10 3,75 3,02 0,91 1,00 2,27 0,99 0,89 0,82 1,10
PROMEDIO 20 17 1,06 1,08 0,53 0,26 0,67 0,42 0,33 0,30 0,29
Asociación Adenocalymno inundati - Astronietum
graveolentis
T52-P18 4 2 0,72 1,00 0,50 0,20 0,56 0,81 0,38 0,25 0,40T52-P19 7 4 1,54 1,51 0,57 0,40 1,15 0,83 0,61 0,43 0,70T52-P17 6 5 2,23 2,04 0,83 0,50 1,56 0,97 0,78 0,67 0,60
PROMEDIO 17 11 1,50 1,52 0,64 0,37 1,09 0,87 0,59 0,45 0,57
INUNDABLE
Comunidad de Montrichardia arborescens
T52-P20 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00PROMEDIO 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Asociación Caseario tremulae - Samaneetum
samanensis
T52-P21 11 4 1,25 1,21 0,36 0,40 1,24 0,90 0,68 0,55 1,10T52-P22 6 4 1,67 1,63 0,67 0,40 1,33 0,96 0,72 0,67 0,60
PROMEDIO 17 7 1,46 1,42 0,52 0,40 1,29 0,93 0,70 0,61 0,85Asociación Coccolobo costatae - Acacietum
huilanae
T52-P2 8 6 2,40 2,12 0,75 0,60 1,67 0,93 0,78 0,63 0,80T52-P3 11 5 1,67 1,51 0,45 0,50 1,16 0,72 0,56 0,36 1,10
PROMEDIO 19 8 2,04 1,81 0,60 0,55 1,41 0,83 0,67 0,49 0,95
Rangel et al.
233
Tabla 65. Índice de valor de importancia para familias (IVIF), departamento de Córdoba.FAMILIA DENSIDAD % DIVERSIDAD % COBERTURA % IVIF IVIF %
LEGUMINOSAE 14,8 19,7 16,4 51,0 17,0
ANACARDIACEAE 5,4 3,2 9,5 18,1 6,0
RUBIACEAE 6,5 6,5 4,0 17,0 5,7
BOMBACACEAE 4,4 3,6 6,7 14,7 4,9
POLYGONACEAE 3,8 3,6 6,4 13,8 4,6
MORACEAE 4,5 5,0 3,4 12,9 4,3
BIGNONIACEAE 4,7 3,2 3,9 11,8 3,9
BURSERACEAE 5,4 1,8 4,6 11,8 3,9
SAPINDACEAE 4,2 3,9 3,3 11,5 3,8
INDETERMINADA 1,9 5,7 3,8 11,4 3,8
BORAGINACEAE 4,6 2,5 3,7 10,8 3,6
STERCULIACEAE 4,9 1,4 4,2 10,5 3,5
MELIACEAE 4,5 1,8 3,4 9,7 3,2
FLACOURTIACEAE 2,8 4,3 2,4 9,5 3,2
LECYTHIDACEAE 3,0 3,2 0,9 7,2 2,4
SAPOTACEAE 2,2 1,4 2,3 5,9 2,0
ARECACEAE 1,7 2,2 1,8 5,6 1,9
TILIACEAE 1,8 1,4 2,2 5,3 1,8
LAURACEAE 0,8 2,2 2,4 5,3 1,8
APOCYNACEAE 1,2 2,9 1,0 5,1 1,7
Tabla 66. Índice de valor de importancia para familias (IVIF) por unidad sintaxonómica, departamento de Córdoba.
Ambiente Unidad Sintaxonómica FAMILIA ABUN % DIV % DOM % IVIF AB IVIF %
SECO
Comunidad de Oenocarpus mapora y Cariniana pyriformis
Arecaceae 31,2 13,0 54,6 98,8 32,9Bignoniaceae 5,5 4,3 20,3 30,2 10,1Apocynaceae 8,3 8,7 9,6 26,6 8,9Rubiaceae 11,9 13,0 0,6 25,5 8,5Sapindaceae 10,1 4,3 3,9 18,4 6,1
Asociación Cinnamomo triplinervis - Apeibetum asperae
Leguminosae 8,3 13,0 12,6 33,9 11,3Anacardiaceae 4,1 3,2 20,7 28,1 9,4Rubiaceae 8,7 9,7 5,9 24,3 8,1Sapindaceae 10,7 5,2 6,4 22,3 7,4Arecaceae 8,3 3,9 7,0 19,2 6,4
Asociación Cochlospermo vitifoli - Attaleetum butyraceae
Leguminosae 14,3 19,3 7,3 40,9 13,6Acanthaceae 19,3 3,5 2,0 24,8 8,3Nyctaginaceae 2,1 3,5 18,2 23,9 8,0Anacardiaceae 2,9 5,3 15,6 23,8 7,9Bixaceae 6,4 1,8 15,1 23,3 7,8
Comunidad de Acalypha sp. y Guazuma ulmifolia
Leguminosae 17,9 21,3 19,8 59,1 19,7Sterculiaceae 9,7 2,7 22,9 35,3 11,8Bignoniaceae 5,6 4,0 15,3 24,9 8,3Flacourtiaceae 12,3 2,7 7,0 22,0 7,3Rubiaceae 5,9 8,0 4,6 18,5 6,2
Asociación Cordio alliodorae - Attaleetum butyraceae
Leguminosae 18,6 12,4 11,7 42,7 14,2Boraginaceae 10,3 5,0 13,7 28,9 9,6Flacourtiaceae 5,1 4,1 12,1 21,4 7,1Sapindaceae 6,3 7,4 5,2 19,0 6,3Moraceae 11,1 2,5 3,8 17,3 5,8
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
234
Ambiente Unidad Sintaxonómica FAMILIA ABUN % DIV % DOM % IVIF AB IVIF %
HUMEDO
Orden Bursero simauroubae - Cavanillesietalia platanifoliae
Rubiaceae 20,8 7,2 14,7 42,7 14,2Leguminosae 9,1 13,5 11,7 34,3 11,4Meliaceae 8,9 1,5 6,9 17,3 5,8Moraceae 4,0 3,9 3,8 11,7 3,9Sapindaceae 3,6 3,9 3,9 11,4 3,8
Alianza Cratevo tapiae - Cavanillesion platanifoliae
Rubiaceae 25,3 8,1 19,2 52,6 17,5Leguminosae 10,1 14,5 11,2 35,8 11,9Meliaceae 6,1 2,2 5,9 14,1 4,7Flacourtiaceae 3,7 3,2 4,9 11,8 3,9Moraceae 4,2 3,8 3,8 11,7 3,9
Asociación Cordietum proctato - panamensis
Rubiaceae 23,5 8,4 19,8 51,7 17,2Leguminosae 10,2 14,5 10,3 35,0 11,7Meliaceae 6,0 2,4 6,2 14,7 4,9Flacourtiaceae 4,1 3,6 5,4 13,1 4,4Sapindaceae 3,6 3,6 5,1 12,3 4,1
Asociación Cappari odoratissimatis - Cavanillesietum platanifoliae
Rubiaceae 37,2 11,9 15,6 64,7 21,6Leguminosae 9,3 14,3 16,6 40,2 13,4Polygonaceae 4,7 4,8 13,8 23,2 7,7Sapotaceae 5,8 4,8 6,8 17,4 5,8Myrtaceae 3,0 6,0 6,7 15,6 5,2
Asociación Trichilio acuminatae - Huretum crepitantis
Meliaceae 39,2 2,2 7,8 49,2 16,4Combretaceae 5,8 2,2 25,8 33,9 11,3Moraceae 6,2 6,7 10,3 23,3 7,8Bombacaceae 1,6 3,4 13,3 18,3 6,1Leguminosae 3,1 10,1 2,2 15,4 5,1
Asociación Sabali mauritiiformis - Cavanillesietum platanifoliae
Arecaceae 23,9 4,3 9,1 37,3 12,4Leguminosae 8,4 12,8 14,1 35,4 11,8Anacardiaceae 4,9 3,4 17,0 25,3 8,4Bombacaceae 3,5 3,4 15,9 22,9 7,6Rubiaceae 6,7 8,5 4,8 20,0 6,7
Asociación Trichilio hirtae - Schizolobietum parahibi
Leguminosae 6,4 12,2 15,0 33,6 11,2Meliaceae 4,7 4,1 14,4 23,2 7,7Blechnaceae 20,2 1,4 0,1 21,7 7,2Rubiaceae 8,3 6,8 4,4 19,4 6,5Arecaceae 11,6 2,7 0,9 15,2 5,1
Asociación Cochlospermo vitifoli - Mataybetum camptoneurae
Myrtaceae 18,3 4,9 17,6 40,8 13,6Rubiaceae 17,5 6,2 15,1 38,8 12,9Leguminosae 10,9 16,1 11,2 38,2 12,7Bignoniaceae 8,8 6,2 6,7 21,6 7,2Sapindaceae 9,0 3,7 4,7 17,4 5,8
Asociación Adenocalymno inundati - Astronietum graveolentis
Leguminosae 24,4 20,3 25,8 70,6 23,5Polygonaceae 16,0 3,4 8,1 27,4 9,1Rubiaceae 6,2 6,8 10,7 23,7 7,9Bignoniaceae 12,0 6,8 3,5 22,3 7,4Anacardiaceae 3,6 1,7 16,0 21,3 7,1
INUNDABLE
Comunidad de Montrichardia arborescens
Araceae 19,7 9,1 46,2 75,1 25,0Nephrolepidaceae 15,8 9,1 40,5 65,3 21,8Nymphaeaceae 15,8 9,1 1,4 26,3 8,8Begoniaceae 10,5 9,1 0,9 20,5 6,8Arecaceae 7,9 9,1 0,7 17,7 5,9
Asociación Caseario tremulae - Samaneetum samanensis
Leguminosae 18,9 18,2 21,6 58,7 19,6Moraceae 21,6 9,1 22,9 53,6 17,9Poaceae 5,4 9,1 30,6 45,1 15,0Capparaceae 18,9 9,1 10,0 38,0 12,7Polygonaceae 5,4 18,2 11,1 34,7 11,6
Asociación Coccolobo costatae - Acacietum huilanae
Arecaceae 55,4 8,3 48,9 112,7 37,6Leguminosae 18,9 41,7 20,1 80,7 26,9Polygonaceae 13,5 25,0 29,2 67,8 22,6Bignoniaceae 5,4 8,3 0,1 13,8 4,6Dioscoreaceae 4,1 8,3 1,2 13,6 4,5
���'��/������!�"��� ��� Índice de valor de importancia para familias (IVIF) por unidad sintaxonómica, departamento de Córdoba.
Rangel et al.
235
mayor encontrado por Mendoza (1999) en >?=� ��� ����� �������� ��� *�+� <� =� ��en Bremen (Tolima). El promedio fue de �{� }�]����� ��� *�+� <� =>� �?� ��� >?=� ���?�valor más bajo que el encontrado en el Trapecio Amazónico en este trabajo, de 60 individuos. El área basal osciló entre 0,3 y 18,9 m2/0,1ha, valores que representan al ambiente seco y húmedo respectivamente y los cuales son más extremos a los registrados por Mendoza (1999) para la misma zona ��� ���� ���� �� ����� ������ �?{=�2/0,1ha en Monterrey (Bolívar) y 11,46m2/0,1ha en Neguanje (Magdalena). En Costa Rica, Morera (2003) registró valores entre 16,01 y 20,37m2/ha (1,6 y 2,0m2/ha). El promedio para el ambiente seco fue de 2,35m2/0,1ha, mientras que para el húmedo fue de 7,15m2/0,1ha; este último es mayor que el máximo encontrado en el Trapecio Amazónico (6,2m2/0,1ha).
��'���������^�������
Se encontraron 677 especies, 307 géneros y 85 familias, valor mayor al registrado por Albesiano & Fernández (2006) en el cañón del Chicamocha de 429 especies, 297 géneros y 76 familias y muy alto con relación al registro de IAvH (1997) de 236 especies, 118 géneros y 55 familias y Albesiano & Rangel (2006) de 220 especies, 173 géneros y 69 familias en el cañón del Chicamocha; el número total de especies fue también mayor que el publicado por Mendoza (1999) en otros ecosistemas, con 236 para la región Caribe y 104 para el valle seco del río Magdalena. Esta diversidad es también mayor con relación al bosque seco de Guanica, Puerto Rico, donde se contabilizaron 550 especies y 85 familias (Álvarez & Valdez, 1990). Otros valores ���������������~�� �������������~�������América, se observan en el Anexo 23.
La variación en 500 m2 para Córdoba fue de entre 22 y 68 especies. Mendoza
(1999) registró en 0,1 ha, entre 64 y 99, el IAvH (1997) registró entre 93 y 99 en Los Colorados (Bolívar) y Neguanje (Magdalena) respectivamente, mientras que Leal & Linares (2005) en bosques secos de la reserva de La Biosfera, Perú, registraron entre 5 y 38 especies. El cociente de mezcla ����� �������� ��� *�+� <� =>� �� ���~��entre 0,14 y 1,0; este último valor representa tres levantamientos donde el numero de individuos arbóreos es escaso y son de diferente especie.
Las especies con mayor IVI, (muy ������������� ����� ��� ���� � %�� ���IGAC 1979) fueron Guazuma ulmifolia, Cochlospermun vitifolium y Jacaranda sp. (HGP 082), en el ambiente seco y Cavanillesia platanifolia, Faramea occidentalis y Trichilia acuminata en el ambiente húmedo. Estas especies no fueron registradas en Coloso (Patiño, 2003), tampoco en los bosques secos de la región Caribe y el valle seco del río Magdalena (Mendoza, 1999), ni en los enclaves interandinos del cañón del río Chicamocha (Albesiano & Rangel, 2006).
Las familias con mayor valor de importancia en el departamento de Córdoba fueron Leguminosae, Anacardiaceae, Rubiaceae, Sterculiaceae y Arecaceae para el ambiente seco, mientras que para el húmedo lo fueron Rubiaceae, Leguminosae, Meliaceae, Moraceae y Sapindaceae, las cuales contienen el 39% del IVIF total.
��'���������=���
Ambiente seco. Las precipitaciones �� �����������=��>{��������� %��¦������^�a 70 m y 1.859 mm (estación Arboletes) a 4 m. Los suelos son poco evolucionados, en su mayoría Inceptisoles y Entisoles, y en menor proporción Vertisoles, Molisoles, �� ���������� ���������� ����� ������ %�� ���bases, decrecimiento regular de carbono, reacción ácida con tendencia a neutros,
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
236
pobres en fósforo; en partes bajas son ��� ���� ������ ����� �� ������ ����� ��moderadamente profundos, de texturas �������������� ����� �� ��������������gruesas, con drenaje natural pobre e imperfecto; en las partes altas son de ������ ����� �� �������������� ���W�����?���� �������� ������ �� �������������� ���?�pobres en nitrógeno y potasio y relación inversa de Ca:mg, con drenaje natural de moderado a excesivo y procesos de erosión de ligera a moderada y muy severa. La vegetación en este ambiente la caracteriza la asociación Cinnamomo triplinervis - Apeibetum asperae, la cual no registra individuos en el estrato arbóreo superior, siendo esta consideración común en todo el conjunto; presenta mayor dominancia en el estrato arbóreo inferior (66%) y un estrato herbáceo muy incipiente. La altura promedio del dosel es de 13 m. Las especies más importantes según IVI e IPF fueron Tapirira guianensis, Gustavia superba y Matayba camptoneura, mientras que las familias más importantes según IVIF fueron Leguminosae, Anacardiaceae y Rubiaceae. En 0,1 ha contiene un promedio ��� ��� �������� ��� *�+� <� =>� �� �� ���área basal de 3,1 m2. En seis parcelas cuya ������ �� � �������� W��� ��� {�>>>� �2, se encontraron 699 individuos en todos los estratos, 154 especies en 117 géneros y 53 familias. Otras comunidades características de este ambiente son: La comunidad de Oenocarpus mapora y Cariniana pyriformis, registra una cobertura muy dominante en el estrato arbóreo inferior (84%) y arbustivo (70%). Presenta la mayor altura promedio del dosel (15 m). Los mayores valores de IVI e IPF lo obtienen Jacaranda sp. (HGP 082), Oenocarpus mapora, Astrocaryum malybo y Cariniana pyriformis. Las familias más destacadas son Arecaceae, Bignoniaceae y Apocynaceae. Contiene un promedio de 34 individuos con *�+�<�=>� �����>?=���?� ������}����]�����de 2,3 m2������������ ���� ��������� �����
500 m2, se encontraron 109 individuos en todos los estratos, 23 especies en 23 géneros y 17 familias. La asociación Cochlospermo vitifoli - Attaleetum butyraceae, muestra valores bajos de cobertura en todos los estratos. Presenta una altura promedio del dosel de 10 m. Las especies más importantes en IVI e IPF fueron Cochlospermun vitifolium, Nyctaginaceae sp. (HGP 075) y Cariniana pyriformis. En familias se destacan Leguminosae, Acanthaceae y Nyctaginaceae. Contiene un promedio de �{��������� ���*�+�<�=>� �����>?=���?�con un área basal de 2,3 m2. En dos parcelas ���� ������ �� � �������� W��� ��� =�>>>�m2, se encontraron 140 individuos en todos los estratos, 57 especies en 46 géneros y 28 familias. La comunidad Acalypha sp. - Guazuma ulmifolia, registró los valores más bajos de cobertura en todos los estratos y de altura promedio del dosel (8 m). Los mayores índices IVI e IPF lo obtienen Guazuma ulmifolia, Tabebuia rosea, Casearia arguta y Heliconia sp. Las familias m’as destacadas son Leguminosae, Sterculiaceae y Bignoniaceae. En 0,1 ha, contiene mayor número de individuos con *�+�<�=>� �����^��������������������}����basal por 0,1 ha (4,3 m2). En tres parcelas ���������� ��� ��������W������=������2, se encontraron 390 individuos en todos los estratos, 75 especies en 66 géneros y 34 familias. La asociación Cordio alliodorae - Attaleetum butyraceae, tiene el valor mayor promedio en el estrato arbustivo (50%) y altura promedio del dosel de 11 m. Las especies más importantes en IVI e IPF son Attalea butyracea, Maclura tinctoria, Pithecellobium roseum. Las familias con mayor IVIF son Leguminosae, Boraginaceae y Flacourtiaceae. Contiene un promedio de ����������� ���*�+�<�=>� �����>?=���?�con un área basal de 1,7 m2. En tres parcelas ���������� ��� ��������W������=��>>��2, se encontraron 253 individuos en todos los estratos, 121 especies en 84 géneros y 41 familias.
Rangel et al.
237
Ambiente húmedo. Las precipitaciones �� �������������{={?���������� %��������^�a 33 m y 2.420 mm (estación Cuba Hda.) a 50 m. Los suelos son poco evolucionados en su mayoría Inceptisoles y Entisoles y en menor proporción Oxisoles, Ultisoles y Vertisoles; son pobres en nitrógeno, fósforo y potasio, con contenido irregular de carbono, de reacción acida y alta saturación de bases; en las partes ]����� ���� �������������� ������ ����� �����W�����?��������������������������������a moderadamente gruesas, y saturación de aluminio por encima del 60%, mientras que ������������������������������������� �������moderadamente profundos de textura gruesa �� �������������� ����?� ��� �������� ]�����a excesivo y procesos de erosión de ligera a severa. La vegetación en este ambiente está caracterizada por la alianza Cratevo tapiae - Cavanillesion platanifoliae, que muestra una alta dominancia en los estratos subarbóreo (83%) y arbustivo (79%) y representativa en el arbóreo inferior (52%) pero con el estrato herbáceo muy escaso. La altura promedio del dosel es de 15 m. Las especies más importantes según IVI e IPF fueron Faramea occidentalis, Burseraceae sp. (JAE 437) y Cavanillesia platanifolia, mientras que las familias más importantes según IVIF fueron Rubiaceae, Leguminosae y Meliaceae. En 0,1 ha contiene un promedio �������������� ���*�+�<�=>� �������}����basal de 4,3 m2�����=����� ����� ���������� ��acumulada fue de 7.000m2, se encontraron 4.585 individuos en todos los estratos, 186 especies en 127 géneros y 52 familias. Otros grupos a nivel de asociación características de este ambiente son: La asociación Trichilio acuminatae - Huretum crepitantis, la cual no registra estrato arbóreo superior, siendo el estrato arbustivo el más dominante (43%). Contiene el valor más bajo en la altura promedio del dosel (10 m). Los mayores índices IVI e IPF lo obtienen Trichilia acuminata, Cavanillesia platanifolia, Hura crepitans y Terminalia oblonga, mientras que en familias lo son Meliaceae, Combretaceae
y Moraceae. En 0,1 ha, contiene un estimado ����������� ���*�+�<�=>� �����=>������ ��������� ����� ��������� ��� �����������940 m2, se encontraron 549 individuos en todos los estratos, 89 especies en 73 géneros y 34 familias.
La asociación Sabali mauritiiformis - Cavanillesietum platanifoliae, tiene el valor promedio más alto en el estrato arbustivo (50%) y una representativa altura promedio del dosel (18 m). Las especies más importantes en IVI e IPF son Cavanillesia platanifolia, Anacardiaceae sp. (NHS 049) y Crysophila kalbreyeri, con familias importantes como Arecaceae, Leguminosae y Anacardiaceae. Contiene un promedio de 51 individuos con *�+� <� =>� �� ��� >?=� ��?� ��� ��� }���� ]�����de 9,8 m2����� � ����� ����� ���������� ��acumulada fue de 2.500 m2, se encontraron 451 individuos en todos los estratos, 117 especies en 93 géneros y 45 familias.
La asociación Trichilio hirtae - Schizolobietum parahibi, registra valores mayores de cobertura en los estratos arbóreo superior (21%) e inferior (82%) y de la altura promedio del dosel (19 m) en este ambiente y en toda el área de estudio. Las especies con valores mayores de IVI e IPF son Cavanillesia platanifolia, Bursera simarouba y Trichilia sp. (OMR 286). Las familias con mayor importancia son Leguminosae, Meliaceae y Blechnaceae. Contiene un promedio de ����������� ���*�+�<�=>� �����>?=���?�con un área basal de 8,7 m2. En tres parcelas ���������� ��� ��������W������=��>>��2, se encontraron 361 individuos en todos los estratos, 74 especies en 62 géneros y 35 familias.
Ambiente inundable. En la zona de estudio se presentan áreas sometidas a inundaciones ���%� ��� ���� ������ ���� ����� %��particular. La asociación Caseario tremulae - Samaneetum samanensis es la más representativa del ambiente inundable. No
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
238
registra estrato arbóreo superior y la mayor dominancia se presenta en el estrato herbáceo (82%). La altura promedio del dosel es de 8 m. Las especies más importantes según IVI e IPF fueron Samanea saman, Picus pallida y Crateva tapia, mientras que las familias más importantes según IVIF fueron Leguminosae, Moraceae y Poaceae. En 0,1 ha contiene estimado promedio de 85 individuos con *�+�<�=>� ������������� ����� ���������� ��acumulada fue de 200 m2, se encontraron 37 individuos en todos los estratos, 11 especies en 10 géneros y 9 familias. Otros grupos a nivel de comunidad son: la comunidad de Montrichardia arborescens, que presenta mayor cobertura en el estrato herbáceo (47%) y una altura promedio de la cobertura de 5 m. El mayor valor de IVI e IPF lo obtiene Montrichardia arborescens. La asociación Coccolobo costatae - Acacietum huilanae registra mayor cobertura en el estrato subarbóreo (84%) y arbustivo (51%). Presenta una altura promedio de la cobertura de 6 m. Las especies más importantes en IVI e IPF fueron Bactris guineensis, Coccoloba lehmannii y Coccoloba costata, mientras que en familias se destacan Arecaceae, Leguminosae y Polygonaceae. En 0,1 ha, se estima el mayor número de individuos con *�+�<�=>� �����^� ������}����]���������?=�m2������������ ����� ��������� ��� ��������de 200 m2, se encontraron 74 individuos en todos los estratos, 12 especies en 10 géneros y 6 familias.
Al comparar las características estructurales en los ambientes seco y húmedo, se ����� ��� ������� ��������� �� �W���� �������� ������������������������~�� �����������integran así:
El estrato arbóreo superior se registra solamente en el ambiente húmedo pero con baja frecuencia. Los estratos arbóreo inferior, subarbóreo y arbustivo tienen variaciones similares en los dos ambientes, así como el estrato herbáceo, que registra los valores más bajos en toda el área de estudio. En las variables cobertura, altura y �}�����?���������]� ��������������������y 10 clases en el ambiente seco y entre 9 y 13 en el húmedo, siendo esta ultima mayor por la presencia del estrato arbóreo superior; la dominancia muestra que la mayoría de los individuos se agrupan en la primera clase; entre el 57 y 87% de los individuos tienen cobertura relativa entre 0,1 y 14 m2 en la zona seca, mientras que el 89% contienen entre 0,1 y 8,4 m2 en la húmeda; en altura, la frecuencia es mayor en la clase I, donde cerca del 58% de los individuos presentan tallas entre 0,3 y 3 m; en cuanto al diámetro, la frecuencia es también mayor en la clase I, donde el 68% de los individuos tienen el DAP entre 0,3 y 9,4 cm en la zona seca, y el 94% entre 0,2 y 21 cm en la húmeda. La altura del dosel, el número de individuos arbóreos y su área basal tienen mayor expresión en la zona más húmeda. Los valores mas bajos de altura del dosel y área basal se registraron en la zona inundable. La zona húmeda es levemente mayor en número de especies, géneros y familias. La riqueza absoluta en los estratos arbóreos fue muy representativa en el ambiente húmedo, al igual que las expresiones en los índices de riqueza y de abundancia proporcional. Se presenta una síntesis de la variabilidad de las características de la estructura, de la ������� �� ��� ��� ��������� ���~�� �� ��� ���Tabla 67.
Rangel et al.
239
Tabl
a 67
. Tab
la re
sum
en c
arac
terís
ticas
est
ruct
ural
es y
val
ores
de
rique
za, d
epar
tam
ento
de
Cór
doba
.LU
GA
RD
EPA
RTA
MEN
TO D
E C
ÓR
DO
BA
AM
BIE
NTE
SEC
OH
UM
EDO
INU
ND
AB
LER
EGIÓ
N D
E V
IDA
TT
TT
TT
TT
TT
TT
TT
TT
TA
LTIT
UD
(m.s.
n.m
)95
m37
- 11
7 m
28 -
118
m10
- 14
7 m
20 -
219
m12
- 18
3 m
97 -
139
m97
- 13
9 m
98 -
111
m12
- 18
374
- 15
4 m
150
- 177
m28
- 51
m20
- 74
m5
m9
- 10
m28
- 33
mA
REA
LEV
AN
TAD
A (m
2 )50
03.
000
1.00
01.
276
1.50
011
.940
7.00
05.
500
1.50
094
02.
500
1.50
070
030
010
020
020
0
CLA
SIFI
CA
CIÓ
N
FLO
RIS
TIC
AG
rupo
s Flo
rístic
os
Com
unid
ad d
e O
enoc
arpu
s m
apor
a y
Car
inia
na
pyrif
orm
is
Aso
ciac
ión
Cin
nam
omo
tripl
iner
vis -
A
peib
etum
asp
erae
Aso
ciac
ión
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i - A
ttale
etum
bu
tyra
ceae
Com
unid
ad d
e A
caly
pha
sp.
y G
uazu
ma
ulm
ifolia
Aso
ciac
ión
Cor
dio
allio
dora
e - A
ttale
etum
bu
tyra
ceae
Ord
en B
urse
ro
sim
auro
ubae
- C
avan
illes
ieta
lia
plat
anifo
liae
Alia
nza
Cra
tevo
tapi
ae
- Cav
anill
esio
n pl
atan
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Cor
diet
um
proc
tato
- p
anam
ensi
s
Aso
ciac
ión
Cap
pari
odor
atis
sim
atis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Aso
ciac
ión
Tric
hilio
ac
umin
atae
- H
uret
um
crep
itant
is
Aso
ciac
ión
Saba
li m
aurit
iifor
mis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Aso
ciac
ión
Tric
hilio
hirt
ae -
Schi
zolo
biet
um
para
hibi
Aso
ciac
ión
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i - M
atay
betu
m
cam
pton
eura
e
Aso
ciac
ión
Ade
noca
lym
no
inun
dati
- Ast
roni
etum
gr
aveo
lent
is
Com
unid
ad d
e M
ontri
char
dia
arbo
resc
ens
Aso
ciac
ión
Cas
eario
tre
mul
ae
- Sam
anee
tum
sa
man
ensi
s
Aso
ciac
ión
Coc
colo
bo
cost
atae
- A
caci
etum
hu
ilana
e
ESTR
UC
TUR
A
VER
TIC
AL
�����
�� �
%�
Supr
imid
o <
6m
(62%
)Su
prim
ido
< 5m
(6
7%)
Supr
imid
o <
5m
(73%
)Su
prim
ido
< 5m
(7
6%)
Supr
imid
o <7
m
(68%
)Su
prim
ido
< 6m
(7
6%)
Supr
imid
o <
5m
(77%
)Su
prim
ido
< 5m
(7
8%)
Supr
imid
o <
6m
(76%
)Su
prim
ido
< 5m
(7
8%)
Supr
imid
o <
6m
(65%
)Su
prim
ido
< 4m
(6
8%)
Supr
imid
o <
4m
(77%
)Su
prim
ido
< 4m
(8
2%)
Supr
imid
o <
5m
(100
%)
Supr
imid
o <
5m
(59%
)Su
prim
ido
< 4m
(7
8%)
Dom
inad
o 6
- 13m
(28%
)D
omin
ado
5 - 1
1m
(23%
)D
omin
ado
5 - 1
2m (1
9%)
Dom
inad
o 5
- 13m
(21%
)D
omin
ado
7 - 1
2m (2
5%)
Dom
inad
o 6
- 12m
(26%
)D
omin
ado
5 - 1
2m (1
9%)
Dom
inad
o 5
- 12m
(18%
)D
omin
ado
6 - 1
2m
(13%
)D
omin
ado
5 - 1
0m (1
4%)
Dom
inad
o 6
- 12m
(18%
)D
omin
ado
4 - 1
2m (2
1%)
Dom
inad
o 4
- 12m
(22%
)D
omin
ado
4 - 1
1m (1
6%)
Dom
inad
o (-
)D
omin
ado
5 - 9
m (3
0%)
Dom
inad
o 4
- 8m
(22%
)
Cod
omin
ante
13
- 19m
(9%
)C
odom
inan
te 1
1 - 1
8m (8
%)
Cod
omin
ante
12
-16m
(7%
)C
odom
inan
te 1
3 - 2
0m (2
%)
Cod
omin
ante
12
- 16m
(5%
)C
odom
inan
te 1
2 - 2
0m (7
%)
Cod
omin
ante
12
- 22m
(4%
)C
odom
inan
te 1
2 - 2
2m (4
%)
Cod
omin
ante
12
- 23m
(9%
)C
odom
inan
te 1
0 - 2
1m (7
%)
Cod
omin
ante
12
- 21m
(14%
)C
odom
inan
te 1
2 - 2
1m (9
%)
Cod
omin
ante
12
- 15
m (<
0,
5%)
Cod
omin
ante
11
- 17m
(2%
)C
odom
inan
te (-
)C
odom
inan
te 9
- 1
4m (1
1%)
Cod
omin
ante
(-)
Dom
inan
te 1
9 - 2
1m (
1%)
Dom
inan
te 1
8 - 2
2m
(2%
)D
omin
ante
16
- 18m
(1%
)D
omin
ante
20
- 25m
(1%
)D
omin
ante
16
- 21m
(2%
)D
omin
ante
20
- 41m
(1%
)D
omin
ante
22-
31
m (1
%)
Dom
inan
te 2
2 -
31m
(< 0
,5%
)D
omin
ante
23
- 28m
(2
%)
Dom
inan
te 2
1 - 2
6m (1
%)
Dom
inan
te 2
1 - 2
9m (3
%)
Dom
inan
te 2
1 - 4
1m (2
%)
Dom
inan
te
15 -
17m
(<
0,5%
)
Dom
inan
te
17 -
19m
(<
0,5%
)D
omin
ante
(-)
Dom
inan
te (-
)D
omin
ante
(-)
Altu
ra p
rom
. dos
el15
m13
m10
m8
m11
m16
m15
m14
m17
m10
m18
m19
m8
m9
m5
m8
m6
mN
° de
clas
es d
e al
tura
810
810
914
1313
1010
1010
109
76
7
Cla
se m
ayor
de
altu
ras
Cla
se I
0,3
-2,8
m (4
4%)
Cla
se I
0,3
- 2,
4m
(56%
)C
lase
I 0,
3 -2
,5m
(6
5%)
Cla
se I
0,3
- 2,7
m (5
8%)
Cla
se II
2,9
- 5
,1m
(30%
)C
lase
I 0,
3 - 3
,0m
(58%
)C
lase
I 0,
5 - 2
,7m
(41%
) C
lase
I 0,
5 - 2
,8m
(41%
) C
lase
I 0,
5 - 3
,2m
(4
9%)
Cla
se I
0,3
- 2,7
m (5
6%)
Cla
se I
0,3
- 3,1
m (5
0%)
Cla
se I
0,3
- 4,2
m (6
8%)
Cla
se I
0,3
- 1,9
m (5
1%)
Cla
se I
0,3
- 2,3
m (5
7%)
Cla
se II
1,0
- 1,
7m
(47%
) C
lase
I 0,
3 - 2
,5m
(32%
) C
lase
II 2
,1
- 3,0
m (3
7%)
Cob
ertu
ra re
lativ
a po
r est
rato
As (
-), A
i (8
4%),
Ar
(70%
), ar
(4
0%),
H (1
%).
As (
-), A
i (66
%),
Ar (
44%
), ar
(7%
), H
(1%
).
As (
-), A
i (31
%),
Ar (
17%
), ar
(4
%),
H (1
%).
As (
-), A
i (2
1%),
Ar
(44%
), ar
(1
4%),
H (2
%).
As (
-), A
i (5
1%),
Ar
(57%
), ar
(5
0%),
H (9
%).
As (
16%
), A
i (65
%),
Ar (
47%
), ar
(2
3%),
H (1
%).
As (
11%
), A
i (57
%),
Ar (
67%
), ar
(5
2%),
H (1
%).
As (
9%),
Ai
(52%
), A
r (8
3%),
ar
(79%
), H
(1%
).
As (
14%
), A
i (63
%),
Ar (
51%
), ar
(26%
), H
(1%
).
As (
-), A
i (4
5%),
Ar
(32%
), ar
(2
7%),
H (1
%).
As (
15%
), A
i (74
%),
Ar
(42%
), ar
(7%
), H
(2%
).
As (
21%
), A
i (82
%),
Ar
(47%
), ar
(6%
), H
(1%
).
As (
-), A
i (9
3%),
Ar
(51%
), ar
(4
2%),
H
(16%
)
As (
-), A
i (5
1%),
Ar
(48%
), ar
(2
6%),
H (5
%).
As (
-), A
i (-)
, Ar
(16%
), ar
(24%
), H
(47%
).
As (
-), A
i (2
8%),
Ar
(44%
), ar
(1
8%),
H
(82%
).
As (
-), A
i (-
), A
r (84
%),
ar (5
1%),
H
(1%
).
ESTR
UC
TUR
A
HO
RIZ
ON
TAL
Indi
ce d
e Pr
edom
inio
Fi
sion
ómic
o
One
ocar
pus
map
ora
(23,
2%)
Tapi
rira
guia
nens
is
(12,
3%)
Coc
hlos
perm
um
vitif
oliu
m
(18,
6%)
Gua
zum
a ul
mifo
lia
(29,
6%)
Atta
lea
buty
race
a (9
,2%
)
Cav
anill
esia
pl
atan
ifolia
(1
0,6%
)
Fara
mea
oc
cide
ntal
is
(9,0
%)
Fara
mea
oc
cide
ntal
is
(8,6
%)
Fara
mea
occ
iden
talis
(1
2,1%
)
Tric
hilia
ac
umin
ata
(16,
1%)
Cav
anill
esia
pl
atan
ifolia
(1
6,4%
)
Cav
anill
esia
pl
atan
ifolia
(1
7,0%
)
Am
aiou
a co
rym
bosa
(9
,1%
)
Ast
roni
um
grav
eole
ns
(15,
3%)
Mon
trich
ardi
a ar
bore
scen
s (5
0,6%
)
Sam
anea
sam
an
(40,
9%)
Bac
tris
guin
eens
is
(35,
6%)
Jaca
rand
a sp
. (H
GP
082)
(1
4,1%
)
Mat
ayba
cam
pton
eura
(4
,6%
)
Nyc
tagi
nace
ae
sp. (
HG
P 07
5)
(13,
3%)
Tabe
buia
rose
a (9
,4%
)M
aclu
ra
tinct
oria
(8,2
%)
Fara
mea
oc
cide
ntal
is
(6,9
%)
Bur
sera
ceae
sp
. (JA
E 43
7)
(6,1
%)
Bur
sera
ceae
sp
. (JA
E 43
7)
(8,1
%)
Bom
baca
ceae
sp.
(JA
E 00
3) (1
1,4%
)Te
rmin
alia
ob
long
a (1
1,4%
)
Ana
card
iace
ae
sp. (
NH
S 04
9)
(8,0
%)
Bur
sera
si
mar
ouba
(7
,5%
)
Myr
tace
ae sp
. (N
HS
136)
(7
,5%
)
Gue
ttard
a ac
rean
a (1
0,4%
)N
ephr
olep
is
bise
rrat
a (1
8,8%
)Fi
cus p
allid
a (1
5,7%
)
Coc
colo
ba
lehm
anni
i (2
2,7%
)
Ast
roca
rym
m
alyb
o (1
0,3%
)B
omba
cace
ae sp
. (J
AE
003)
(4,6
%)
Bur
sera
si
mar
ouba
(7
,8%
)
Cas
earia
arg
uta
(5,8
%)
Pith
ecel
lobi
um
rose
um (7
,5%
)
Tric
hilia
ac
umin
ata
(4,7
%)
Cav
anill
esia
pl
atan
ifolia
(5
,8%
)
Tric
hilia
ac
umin
ata
(4,4
%)
Cav
anill
esia
pl
atan
ifolia
(11,
2%)
Hur
a cr
epita
ns
(10,
4%)
Cry
soph
ila
kalb
reye
ri (5
,2%
)
Tric
hilia
sp.
(O
MR
286
) (7
,5%
)
Mat
ayba
ca
mpt
oneu
ra
(5,6
%)
Coc
colo
ba
dens
ifron
s (7
,2%
)
Nym
phae
a sp
.
(AG
G 0
78)
(6,1
%)
Poac
eae
sp.
(A
GG
095
) (1
2,0%
)
Coc
colo
ba
cost
ata
(9,5
%)
Indi
ce d
e va
lor d
e im
porta
ncia
Jaca
rand
a sp
. (H
GP
082)
(1
4,1%
)
Tapi
rira
guia
nens
is
(8,4
%)
Coc
hlos
perm
um
vitif
oliu
m
(14,
6%)
Gua
zum
a ul
mifo
lia
(23,
3%)
Atta
lea
buty
race
a (8
,7%
)
Cav
anill
esia
pl
atan
ifolia
(1
0,2%
)
Fara
mea
oc
cide
ntal
is
(6,3
%)
Bur
sera
ceae
sp
. (JA
E 43
7)
(7,7
%)
Bom
baca
ceae
sp.
(JA
E 00
3) (1
0,6%
)
Tric
hilia
ac
umin
ata
(14,
4%)
Cav
anill
esia
pl
atan
ifolia
(1
4,4%
)
Cav
anill
esia
pl
atan
ifolia
(1
6,0%
)
Myr
tace
ae sp
. (N
HS
136)
(6
,1%
)
Ast
roni
um
grav
eole
ns
(11,
4%)
Mon
trich
ardi
a ar
bore
scen
s (3
8,2%
)
Sam
anea
sam
an
(39,
0%)
Bac
tris
guin
eens
is
(21,
0%)
One
ocar
pus
map
ora
(13,
0%)
Gus
tavi
a su
perb
a (4
,7%
)
Nyc
tagi
nace
ae
sp. (
HG
P 07
5)
(7,8
%)
Hel
icon
ia sp
. (N
C) (
5,6%
)M
aclu
ra
tinct
oria
(7,4
%)
Fara
mea
oc
cide
ntal
is
(5,1
%)
Bur
sera
ceae
sp
. (JA
E 43
7)
(5,7
%)
Fara
mea
oc
cide
ntal
is
(5,8
%)
Cav
anill
esia
pl
atan
ifolia
(10,
2%)
Cav
anill
esia
pl
atan
ifolia
(8
,7%
)
Ana
card
iace
ae
sp. (
NH
S 04
9)
(5,4
%)
Ble
chnu
m sp
.
(OM
R 1
89)
(7,6
%)
Mat
ayba
ca
mpt
oneu
ra
(5,5
%)
Gue
ttard
a ac
rean
a (8
,2%
)
Nym
phae
a sp
.
(AG
G 0
78)
(8,7
%)
Ficu
s pal
lida
(10,
7%)
Coc
colo
ba
lehm
anni
i (1
7,9%
)C
arin
iana
py
rifor
mis
(9
,3%
)
Bom
baca
ceae
sp.
(JA
E 00
3) (3
,9%
)
Aph
elan
dra
pulc
herr
ima
(6,9
%)
Tabe
buia
rose
a (5
,0%
)Pi
thec
ello
bium
ro
seum
(6,2
%)
Tric
hilia
ac
umin
ata
(3,7
%)
Cav
anill
esia
pl
atan
ifolia
(5
,7%
)
Cav
anill
esia
pl
atan
ifolia
(3
,8%
)
Fara
mea
occ
iden
talis
(1
0,1%
)H
ura
crep
itans
(7
,6%
)
Cry
soph
ila
kalb
reye
ri (5
,4%
)
Tric
hilia
sp.
(O
MR
286
) (5
,2%
)
Am
aiou
a co
rym
bosa
(4
,9%
)
Coc
colo
ba
dens
ifron
s (5
,9%
)
Nep
hrol
epis
bi
serr
ata
(8,3
%)
Cra
teva
tapi
a (9
,3%
)C
occo
loba
co
stat
a (1
0,9%
)
N° d
e in
divi
duos
po
r est
rato
As (
-), A
i (16
), A
r (31
), ar
(32)
, H
(30)
.
As (
-), A
i (70
), A
r (1
64),
ar (1
85),
H
(280
).
As (
-), A
i (11
), A
r (26
), ar
(74)
, H
(29)
.
As (
-), A
i (18
), A
r (10
0), a
r (1
73),
H (9
9).
As (
-), A
i (19
), A
r (12
0), a
r (7
5), H
(39)
.
As (
18),
Ai
(461
), A
r (1
.360
), ar
(3
.650
), H
(4
57).
As (
10),
Ai
(298
), A
r (1
.079
), ar
(3
.131
), H
(67)
.
As (
6), A
i (23
5),
Ar (
914)
, ar
(279
6), H
(35)
.
As (
4), A
i (63
), A
r (16
5), a
r (33
5),
H (3
2).
As (
-), A
i (43
), A
r (10
8), a
r (3
13),
H (8
5).
As (
5), A
i (74
), A
r (10
5), a
r (1
11),
H (1
56).
As (
3), A
i (46
), A
r (68
), ar
(95)
, H
(149
).
As (
-), A
i (3)
, A
r (67
), ar
(2
66),
H (1
89)
As (
-), A
i (6)
, A
r (34
), ar
(1
05),
H (8
0).
As (
-), A
i (-)
, Ar
(6),
ar (2
6), H
(4
4).
As (
-), A
i (4)
, A
r (11
), ar
(16)
, H
(6).
As (
-), A
i (-)
, A
r (16
), ar
(53)
, H
(5).
Prom
. Ind
/0,1
ha
(DA
P>10
cm)
3452
2358
4566
6768
7210
251
6229
57(-
)85
95
Den
sida
d ab
solu
ta
ind/
m2 (x
10-1)
(arb
óreo
s>10
cm
DA
P)
0,34
0,52
0,23
0,57
0,45
0,85
0,69
0,66
0,72
1,58
0,51
0,62
0,29
0,57
(-)
0,85
0,95
N° d
e cl
ases
de
cobe
rtura
811
910
914
1313
119
1010
109
67
8
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
240
���
'��/�
����
�!�"
����
#�T
abla
resu
men
car
acte
rístic
as e
stru
ctur
ales
y v
alor
es d
e riq
ueza
, dep
arta
men
to d
e C
órdo
ba.
LUG
AR
DEP
ART
AM
ENTO
DE
CÓ
RD
OB
AA
MB
IEN
TESE
CO
HU
MED
OIN
UN
DA
BLE
REG
IÓN
DE
VID
AT
TT
TT
TT
TT
TT
TT
TT
TT
ALT
ITU
D (m
.s.n.
m)
95 m
37 -
117
m28
- 11
8 m
10 -
147
m20
- 21
9 m
12 -
183
m97
- 13
9 m
97 -
139
m98
- 11
1 m
12 -
183
74 -
154
m15
0 - 1
77 m
28 -
51 m
20 -
74 m
5 m
9 - 1
0 m
28 -
33 m
AR
EA L
EVA
NTA
DA
(m2 )
500
3.00
01.
000
1.27
61.
500
11.9
407.
000
5.50
01.
500
940
2.50
01.
500
700
300
100
200
200
CLA
SIFI
CA
CIÓ
N
FLO
RIS
TIC
AG
rupo
s Flo
rístic
os
Com
unid
ad d
e O
enoc
arpu
s m
apor
a y
Car
inia
na
pyrif
orm
is
Aso
ciac
ión
Cin
nam
omo
tripl
iner
vis -
A
peib
etum
asp
erae
Aso
ciac
ión
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i - A
ttale
etum
bu
tyra
ceae
Com
unid
ad d
e A
caly
pha
sp.
y G
uazu
ma
ulm
ifolia
Aso
ciac
ión
Cor
dio
allio
dora
e - A
ttale
etum
bu
tyra
ceae
Ord
en B
urse
ro
sim
auro
ubae
- C
avan
illes
ieta
lia
plat
anifo
liae
Alia
nza
Cra
tevo
tapi
ae
- Cav
anill
esio
n pl
atan
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Cor
diet
um
proc
tato
- p
anam
ensi
s
Aso
ciac
ión
Cap
pari
odor
atis
sim
atis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Aso
ciac
ión
Tric
hilio
ac
umin
atae
- H
uret
um
crep
itant
is
Aso
ciac
ión
Saba
li m
aurit
iifor
mis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Aso
ciac
ión
Tric
hilio
hirt
ae -
Schi
zolo
biet
um
para
hibi
Aso
ciac
ión
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i - M
atay
betu
m
cam
pton
eura
e
Aso
ciac
ión
Ade
noca
lym
no
inun
dati
- Ast
roni
etum
gr
aveo
lent
is
Com
unid
ad d
e M
ontri
char
dia
arbo
resc
ens
Aso
ciac
ión
Cas
eario
tre
mul
ae
- Sam
anee
tum
sa
man
ensi
s
Aso
ciac
ión
Coc
colo
bo
cost
atae
- A
caci
etum
hu
ilana
e
ESTR
UC
TUR
A
HO
RIZ
ON
TAL
Cla
se d
e m
ayor
co
bertu
ra
Cla
se I
entre
0,
01 -
7,7m
2 (5
7%)
Cla
se I
entre
0,0
1 -8
,6m
2 (82
%)
Cla
se I
entre
0,0
1 - 6
,8m
2 (87
%)
Cla
se I
entre
0,
02 -6
,3m
2 (8
6%)
Cla
se I
entre
0,
01 -1
4,4m
2 (8
2%)
Cla
se I
entre
0,
01 -8
,4m
2 (8
9%)
Cla
se I
entre
0,1
- 3
,9m
2 (68
%)
Cla
se I
entre
0,1
-3
,6m
2 (68
%)
Cla
se I
entre
0,5
-5
,0m
2 (81
%)
Cla
se I
entre
0,
03 -6
,9m
2 (8
8%)
Cla
se I
entre
0,
01 -
8,6m
2 (7
3%)
Cla
se I
entre
0,
01 -1
1,9m
2 (8
0%)
Cla
se I
entre
0,
01-8
,0m
2 (9
6%)
Cla
se I
entre
0,1
-3
,5m
2 (88
%)
Cla
se I
entre
0,1
- 0
,5m
2 (57
%)
Cla
se I
entre
0,
1 -1
3,1
m2
(89%
)
Cla
se II
ent
re
3,7
-7,1
m2
(64%
)
N° d
e cl
ases
di
amét
ricas
810
810
914
1413
1110
109
109
76
7
Cla
ses d
iam
étric
asC
lase
I 1
,0
- 6,1
cm (5
1%)
Cla
se I
0,3
- 9,
4cm
(6
8%)
Cla
se I
0,6
-1
2,9c
m (8
6%)
Cla
se I
0,2
- 10
,4cm
(78%
)C
lase
I 1
,9
- 8,0
cm (6
5%)
Cla
se I
0,2
- 21
,0cm
(94%
)C
lase
I 0,
2 -
14,7
cm (9
4%)
Cla
se I
0,2
- 14
,9cm
(95%
)C
lase
I 0
,2 -
15,1
cm
(89%
)C
lase
I 0
,3 -
21,2
cm (9
1%)
Cla
se I
1,0
- 30
,1cm
(86%
) C
lase
I 1
,0 -
32,7
cm (9
1%)
Cla
se I
0,3
- 3
,3cm
(73%
)C
lase
I 0
,3
- 4,6
cm (8
5%)
Cla
se II
1,6
- 2
,8cm
(43%
)C
lase
I 1
,0 -
19,5
cm (8
4%)
Cla
se I
0,3
- 4
,3cm
(43%
)Pr
om. Á
rea
basa
l m2 /0
,1ha
(D
AP>
10cm
)2,
33,
12,
34,
31,
76,
84,
33,
76,
415
9,8
8,7
0,6
2,6
(-)
12,8
2,5
Cla
se m
ayor
áre
a ba
sal
Cla
se II
ent
re
0,05
- 0,
07m
2 (7
6%)
Cla
se I
entre
0,0
1 -0
,09m
2 (86
%)
Cla
se I
entre
0,0
1 - 0
,14m
2 (88
%)
Cla
se I
entre
0,
01 -0
,11m
2 (8
4%)
Cla
se I
entre
0,
01 -0
,04m
2 (8
4%)
Cla
se I
entre
0,
01 -0
,6m
2 (9
7%)
Cla
se I
entre
0,
01 -
0,3m
2 (9
7%)
Cla
se I
entre
0,
01 -0
,31m
2 (9
8%)
Cla
se I
entre
0,0
1 -0
,24m
2 (95
%)
Cla
se I
entre
0,
01 -0
,47m
2 (9
4%)
Cla
se I
entre
0,
01 -
0,73
m2
(95%
)
Cla
se I
entre
0,
01 -0
,83m
2 (9
8%)
Cla
se I
entre
0,
01-0
,02m
2 (7
0%)
Cla
se I
entre
0,
01 -0
,03m
2 (4
1%)
(-)
Cla
se I
entre
0,
01 -0
,02m
2 (7
6%)
Cla
se I
entre
0,
01 -0
,02m
2 (8
8%)
Cla
se d
iam
. con
m
ayor
áre
a ba
sal
Cla
se V
I 26
,9 -
32,0
cm (
71%
)C
lase
X 8
2,7
- 91,
8c
m (1
9%)
Cla
se V
III
87,2
- 9
9,5c
m (3
2%)
Cla
se V
I 52
,0 -
62,2
cm (1
7%)
Cla
se IX
51,
3 -
57,4
cm (2
4%)
Cla
se II
21,
1 -
41,9
cm (1
9%)
Cla
se II
14,
8 -
29,3
cm (2
2%)
Cla
se II
15,
0 -
29,7
cm (2
4%)
Cla
se V
II 9
0,4
- 105
,3cm
(23%
)
Cla
se X
189
,5
- 210
,4cm
(2
4%)
Cla
se X
263
,9
- 293
,0cm
(2
3%)
Cla
se IX
255
,2
- 286
,8cm
(4
7%)
Cla
se II
I 6,
5 - 9
,5cm
(18%
)C
lase
IX 3
5,3
- 39
,6cm
(24%
)C
lase
VII
7,9
- 9
,1cm
(44%
)C
lase
V 7
5,6
- 94
,2cm
(53%
)C
lase
VII
25,
0 -
29,1
cm (2
5%)
DIV
ERSI
DA
D
Indi
ce d
e va
lor d
e im
porta
ncia
por
fa
mili
as
Are
cace
ae
(32,
9%)
Legu
min
osae
(11,
3%)
Legu
min
osae
(1
3,6%
)Le
gum
inos
ae
(19,
7%)
Legu
min
osae
(1
4,2%
)R
ubia
ceae
(1
4,2%
)R
ubia
ceae
(1
7,5%
)R
ubia
ceae
(1
7,2%
)R
ubia
ceae
(21,
6%)
Mel
iace
ae
(16,
4%)
Are
cace
ae
(12,
4%)
Legu
min
osae
(1
1,2%
)M
yrta
ceae
(1
3,6%
)Le
gum
inos
ae
(23,
5%)
Ara
ceae
(25
%)
Legu
min
osae
(1
9,6%
)A
reca
ceae
(3
7,6%
)B
igni
onia
ceae
(1
0,1%
)A
naca
rdia
ceae
(9,4
%)
Aca
ntha
ceae
(8
,3%
)St
ercu
liace
ae
(11,
8%)
Bor
agin
acea
e (9
,6%
)Le
gum
inos
ae
(11,
2%)
Legu
min
osae
(1
1,9%
)Le
gum
inos
ae
(11,
7%)
Legu
min
osae
(13,
4%)
Com
bret
acea
e (1
1,3%
)Le
gum
inos
ae
(11,
8%)
Mel
iace
ae
(7,7
%)
Rub
iace
ae
(12,
9%)
Poly
gona
ceae
(9
,1%
)N
ephr
olep
idac
eae
(21,
8%)
Mor
acea
e (1
7,9%
)Le
gum
inos
ae
(26,
9%)
Apo
cyna
ceae
(8
,9%
)R
ubia
ceae
(8,1
%)
Nyc
tagi
nace
ae
(8,0
%)
Big
noni
acea
e (8
,3%
)Fl
acou
rtiac
eae
(7,1
%)
Mel
iace
ae
(5,8
%)
Mel
iace
ae
(4,7
%)
Mel
iace
ae
(4,9
%)
Poly
gona
ceae
(7,7
%)
Mor
acea
e (7
,8%
)A
naca
rdia
ceae
(8
,4%
)B
lech
nace
ae
(7,2
%)
Legu
min
osae
(1
2,7%
)R
ubia
ceae
(7
,9%
)N
ymph
aeac
eae
(8,8
%)
Poac
eae
sp.
(15,
0%)
Poly
gona
ceae
(2
2,6%
)
N° d
e es
peci
es p
or
estra
to
As (
-), A
i (8)
, A
r (7)
, ar (
11),
H (1
0).
As (
-), A
i (37
), A
r (5
7), a
r (82
), H
(61)
.
As (
-), A
i (7)
, A
r (20
), ar
(24)
, H
(20)
.
As (
-), A
i (6)
, A
r (34
), ar
(52)
, H
(17)
.
As (
-), A
i (10
), A
r (33
), ar
(70)
, H
(37)
.
As (
10),
Ai
(127
), A
r (19
6),
ar (2
29),
H
(85)
.
As (
5), A
i (78
), A
r (12
7), a
r (1
57),
H (2
8).
As (
4), A
i (68
), A
r (11
4), a
r (1
44),
H (2
0).
As (
3), A
i (28
), A
r (4
9), a
r (52
), H
(13)
.
As (
-), A
i (23
), A
r (41
), ar
(49)
, H
(23)
.
As (
5), A
i (35
), A
r (49
), ar
(58)
, H
(34)
.
As (
3), A
i (21
), A
r (36
), ar
(32)
, H
(24)
.
As (
-), A
i (3)
, A
r (30
), ar
(62)
, H
(40)
As (
-), A
i (5)
, A
r (24
), ar
(42)
, H
(20)
.
As (
-), A
i (-)
, Ar
(1),
ar (7
), H
(7).
As (
-), A
i (1)
, A
r (4)
, ar (
7),
H (2
).
As (
-), A
i (-)
, A
r (8)
, ar (
8),
H (2
).
Núm
ero
de e
spec
ies
2315
457
7512
133
318
616
684
8911
774
8159
1111
12N
úmer
o de
gén
eros
2311
746
6684
202
127
119
6973
9362
6241
1110
10N
úmer
o de
fam
ilias
1753
2834
4165
5252
3234
4535
3020
119
6
Fam
ilias
más
ab
unda
ntes
Are
cace
ae
(31%
)Sa
pind
acea
e (1
1%)
Aca
ntha
ceae
(1
9%)
Legu
min
osae
(1
8%)
Legu
min
osae
(1
9%)
Rub
iace
ae
(21%
)R
ubia
ceae
(2
5%)
Rub
iace
ae
(23%
)R
ubia
ceae
(37%
)M
elia
ceae
(3
9%)
Are
cace
ae
(24%
)B
lech
nace
ae
(20%
)M
yrta
ceae
(1
8%)
Legu
min
osae
(2
4%)
Ara
ceae
(20%
)M
orac
eae
(22%
)A
reca
ceae
(5
5%)
Rub
iace
ae
(12%
)Le
cyth
idac
eae
(10%
)Le
gum
inos
ae
(14%
)H
elic
onia
ceae
(1
5%)
Mor
acea
e (1
1%)
Legu
min
osae
(9
%)
Legu
min
osae
(1
0%)
Legu
min
osae
(1
0%)
Legu
min
osae
(9%
)M
orac
eae
(6%
)Le
gum
inos
ae
(8%
)A
reca
ceae
(1
2%)
Rub
iace
ae
(18%
)Po
lygo
nace
ae
(16%
)N
ephr
olep
idac
eae
(16%
)C
appa
race
ae
(19%
)Le
gum
inos
ae
(19%
)Sa
pind
acea
e (1
0%)
Rub
iace
ae (9
%)
Sapo
tace
ae
(10%
)Fl
acou
rtiac
eae
(12%
)B
orag
inac
eae
(10%
)M
elia
ceae
(9%
)U
lmac
eae
(6%
)M
elia
ceae
(6%
)U
lmac
eae
(9%
)C
ombr
etac
eae
(6%
)R
ubia
ceae
(7%
)Sa
pind
acea
e (9
%)
Legu
min
osae
(1
1%)
Big
noni
acea
e (1
2%)
Nym
phae
acea
e (1
6%)
Legu
min
osae
(1
9%)
Poly
gona
ceae
(1
4%)
Apo
cyna
ceae
(8
%)
Are
cace
ae (8
%)
Lecy
thid
acea
e (9
%)
Ster
culia
ceae
(1
0%)
Sapi
ndac
eae
(6%
)U
lmac
eae
(5%
)M
elia
ceae
(6%
)U
lmac
eae
(6%
)M
elia
ceae
(6%
)M
alva
ceae
(4%
)Sa
pind
acea
e (5
%)
Rub
iace
ae (8
%)
Sapi
ndac
eae
(9%
)R
ubia
ceae
(6%
)B
egon
iace
ae
(11%
)M
aran
tace
ae
(14%
)B
igno
niac
eae
(5%
)
Fam
ilias
por
est
rato
--
--
-
As:
B
omba
cace
ae
(50%
), A
naca
rdia
ceae
(1
1%)
As:
B
omba
cace
ae
(60%
), Le
gum
inos
ae
(20%
)
As:
B
omba
cace
ae
(50%
), A
naca
rdia
ceae
(1
7%)
As:
Bom
baca
ceae
(7
5%),
Legu
min
osae
(2
5%)
-
As:
A
naca
rdia
ceae
(5
0%),
Bom
baca
ceae
(4
0%)
As:
B
omba
cace
ae
(33%
), B
urse
race
ae
(33%
)
--
--
-
Ai:
Big
noni
acea
e (3
8%),
Apo
cyna
ceae
(1
9%)
Ai:
Ana
card
iace
ae(2
7%),
Legu
min
osae
(16%
)
Ai:
Ana
card
iace
ae
(18%
), B
ixac
eae
(18%
)
Ai:
Big
noni
acea
e (6
1%),
Legu
min
osae
(2
2%)
Ai:
Legu
min
osae
(2
1%),
Bor
agin
acea
e (2
1%)
Ai:
Legu
min
osae
(1
1%),
Bur
sera
ceae
(7
%)
Ai:
Legu
min
osae
(1
2%),
Poly
gona
ceae
(8
%)
Ai:
Legu
min
osae
(1
1%),
Bor
agin
acea
e (9
%)
Ai:
Poly
gona
ceae
(30%
), Le
gum
inos
ae (1
9%)
Ai:
Com
bret
acea
e (2
1%),
Bom
baca
ceae
(1
6%)
Ai:
Ana
card
iace
ae
(20%
), B
omba
cace
ae
(14%
)
Ai:
Ster
culia
ceae
(2
0%),
Bur
sera
ceae
(1
3%)
Ai:
Laur
acea
e (3
3%),
Euph
orbi
acea
e (3
3%)
Ai:
Ana
card
iace
ae
(33%
), Le
gum
inos
ae
(17%
)
-A
i: Le
gum
inos
ae
(100
%),
(%)
-
Ar:
Are
cace
ae
(61%
), A
pocy
nace
ae
(13%
)
Ar:
Sapi
ndac
eae(
13%
), Le
cyth
idac
eae(
12%
)
Ar:
Legu
min
osae
(2
7%),
Bix
acea
e (1
2%)
Ar:
Ster
culia
ceae
(3
0%),
Legu
min
osae
(1
5%)
Ar:
Legu
min
osae
(2
7%),
Mor
acea
e (2
1%)
Ar:
Rub
iace
ae
(17%
), Le
gum
inos
ae
(13%
)
Ar:
Rub
iace
ae
(19%
), Le
gum
inos
ae
(14%
)
Ar:
Rub
iace
ae
(18%
), Le
gum
inos
ae
(14%
)
Ar:
Rub
iace
ae (2
2%),
Legu
min
osae
(18%
)
Ar:
Mel
iace
ae
(22%
), M
alva
ceae
(1
6%)
Ar:
Legu
min
osae
(1
2%),
Rub
iace
ae
(12%
)
Ar:
Legu
min
osae
(1
6%),
Mel
iace
ae
(16%
)
Ar:
Myr
tace
ae
(19%
), Le
gum
inos
ae
(18%
)
Ar:
Legu
min
osae
(2
1%),
Bor
agin
acea
e (2
1%)
Ar:
Ara
ceae
(1
00%
)
Ar:
Mor
acea
e (4
5%),
Cap
para
ceae
(3
6%)
Ar:
Poly
gona
ceae
(5
6%),
Legu
min
osae
(4
4%)
Rangel et al.
241
LUG
AR
DEP
ART
AM
ENTO
DE
CÓ
RD
OB
AA
MB
IEN
TESE
CO
HU
MED
OIN
UN
DA
BLE
REG
IÓN
DE
VID
AT
TT
TT
TT
TT
TT
TT
TT
TT
ALT
ITU
D (m
.s.n.
m)
95 m
37 -
117
m28
- 11
8 m
10 -
147
m20
- 21
9 m
12 -
183
m97
- 13
9 m
97 -
139
m98
- 11
1 m
12 -
183
74 -
154
m15
0 - 1
77 m
28 -
51 m
20 -
74 m
5 m
9 - 1
0 m
28 -
33 m
AR
EA L
EVA
NTA
DA
(m2 )
500
3.00
01.
000
1.27
61.
500
11.9
407.
000
5.50
01.
500
940
2.50
01.
500
700
300
100
200
200
CLA
SIFI
CA
CIÓ
N
FLO
RIS
TIC
AG
rupo
s Flo
rístic
os
Com
unid
ad d
e O
enoc
arpu
s m
apor
a y
Car
inia
na
pyrif
orm
is
Aso
ciac
ión
Cin
nam
omo
tripl
iner
vis -
A
peib
etum
asp
erae
Aso
ciac
ión
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i - A
ttale
etum
bu
tyra
ceae
Com
unid
ad d
e A
caly
pha
sp.
y G
uazu
ma
ulm
ifolia
Aso
ciac
ión
Cor
dio
allio
dora
e - A
ttale
etum
bu
tyra
ceae
Ord
en B
urse
ro
sim
auro
ubae
- C
avan
illes
ieta
lia
plat
anifo
liae
Alia
nza
Cra
tevo
tapi
ae
- Cav
anill
esio
n pl
atan
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Cor
diet
um
proc
tato
- p
anam
ensi
s
Aso
ciac
ión
Cap
pari
odor
atis
sim
atis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Aso
ciac
ión
Tric
hilio
ac
umin
atae
- H
uret
um
crep
itant
is
Aso
ciac
ión
Saba
li m
aurit
iifor
mis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Aso
ciac
ión
Tric
hilio
hirt
ae -
Schi
zolo
biet
um
para
hibi
Aso
ciac
ión
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i - M
atay
betu
m
cam
pton
eura
e
Aso
ciac
ión
Ade
noca
lym
no
inun
dati
- Ast
roni
etum
gr
aveo
lent
is
Com
unid
ad d
e M
ontri
char
dia
arbo
resc
ens
Aso
ciac
ión
Cas
eario
tre
mul
ae
- Sam
anee
tum
sa
man
ensi
s
Aso
ciac
ión
Coc
colo
bo
cost
atae
- A
caci
etum
hu
ilana
e
DIV
ERSI
DA
D
Fam
ilias
por
est
rato
ar: A
reca
ceae
(4
1%),
Rub
iace
ae
(28%
)
ar: A
reca
ceae
(14%
), R
ubia
ceae
(12%
)
ar: A
cant
hace
ae
(35%
), Le
cyth
idac
eae
(11%
)
ar:
Flac
ourti
acea
e (2
0%),
Legu
min
osae
(1
8%)
ar: L
egum
inos
ae
(12%
), A
pocy
nace
ae
(7%
)
ar: R
ubia
ceae
(2
6%),
Mel
iace
ae
(10%
)
ar: R
ubia
ceae
(3
0%),
Legu
min
osae
(8
%)
ar: R
ubia
ceae
(2
7%),
Legu
min
osae
(9
%)
ar: R
ubia
ceae
(51%
), U
lmac
eae
(10%
)
ar: M
elia
ceae
(5
1%),
Mor
acea
e (5
%)
ar: R
ubia
ceae
(9
%),
Vio
lace
ae
(9%
)
ar: A
reca
ceae
(2
6%),
Rub
iace
ae
(20%
)
ar: M
yrta
ceae
(2
7%),
Rub
iace
ae
(13%
)
ar:
Poly
gona
ceae
(2
1%),
Legu
min
osae
(1
8%)
ar: A
race
ae (2
3%),
Cyp
erac
eae
(23%
)
ar: M
orac
eae
(19%
), Le
gum
inos
ae
(19%
)
ar: A
reca
ceae
(7
7%),
Legu
min
osae
(1
1%)
H: P
iper
acea
e (3
0%),
Sapi
ndac
eae
(13%
)
H: S
apin
dace
ae(1
4%),
Lecy
thid
acea
e(14
%)
H: L
egum
inos
ae
(24%
), Sa
pota
ceae
(1
7%)
H:
Hel
icon
iace
ae
(55%
), Le
gum
inos
ae
(19%
)
H: S
apin
dace
ae
(15%
), R
ubia
ceae
(8
%)
H: A
reca
ceae
(2
3%),
Ble
chna
ceae
(1
6%)
H: R
ubia
ceae
(2
4%),
Mel
iace
ae
(15%
)
H: M
elia
ceae
(2
3%),
Legu
min
osae
(2
0%)
H: R
ubia
ceae
(44%
), Th
eoph
rast
acea
e (1
6%)
H: M
elia
ceae
(3
5%),
Hel
icon
iace
ae
(13%
)
H: A
reca
ceae
(5
5%),
Ara
ceae
(1
2%)
H: B
lech
nace
ae
(49%
), Sa
pind
acea
e (1
8%)
H: R
ubia
ceae
(2
5%),
Poac
eae
(13%
)
H: L
egum
inos
ae
(35%
), B
igno
niac
eae
(16%
)
H:
Nep
hrol
epid
acea
e (2
7%),
Nym
phae
acea
e (2
7%)
H: M
aran
tace
ae
(67%
), Po
acea
e (3
3%)
H: B
igno
niac
eae
(80%
), Le
gum
inos
ae
(20%
)
Espe
cies
por
est
rato
--
--
-A
s: C
avan
illes
ia
plat
anifo
lia
(39%
)
As:
Cav
anill
esia
pl
atan
ifolia
(5
0%)
As:
Cav
anill
esia
pl
atan
ifolia
(5
0%)
As:
Cav
anill
esia
pl
atan
ifolia
(50%
)-
As:
Ana
card
ium
ex
cels
um
(20%
)
As:
Bur
sera
si
mar
ouba
(3
3%)
--
--
-
Ai:
Jaca
rand
a sp
. (H
GP
082)
(3
8%)
Ai:
Tapi
rira
guia
nens
is (1
6%)
Ai:
Bur
sera
si
mar
ouba
(1
8%)
Ai:
Tabe
buia
ro
sea
(61%
)
Ai:
Ape
iba
tibor
bour
(1
6%)
Ai:
Bur
sera
si
mar
ouba
(7
%)
Ai:
Bur
sera
si
mar
ouba
(7
%)
Ai:
Bur
sera
si
mar
ouba
(8
%)
Ai:
Rup
rech
tia c
osta
ta
(27%
)A
i: Te
rmin
alia
ob
long
a (2
1%)
Ai:
Ast
roni
um
grav
eole
ns
(9%
)
Ai:
Ster
culia
sp
. (O
MR
218
) (2
0%)
Ai:
Map
roun
ea
guia
nens
is
(33%
)
Ai:
Ast
roni
um
grav
eole
ns
(33%
)-
Ai:
Sam
anea
sa
man
(100
%)
-
Ar:
Oen
ocar
pus
map
ora
(61%
)A
r: M
atay
ba
cam
pton
eura
(13%
)
Ar:
Coc
hlos
perm
um
vitif
oliu
m (1
2%)
Ar:
Gua
zum
a ul
mifo
lia
(29%
)
Ar:
Mac
lura
tin
ctor
ia (2
1%)
Ar:
Tric
hilia
ac
umin
ata
(7%
)
Ar:
Am
pelo
cera
m
acph
erso
nii
(6%
)
Ar:
Tric
hilia
ac
umin
ata
(5%
)
Ar:
Am
pelo
cera
m
acph
erso
nii (
10%
)
Ar:
Tric
hilia
ac
umin
ata
(21%
)
Ar:
Tric
hilia
ac
umin
ata
(10%
)
Ar:
Tric
hilia
hi
rta (1
5%)
Ar:
Am
aiou
a co
rym
bosa
(1
5%)
Ar:
Cor
dia
allio
dora
(18%
)
Ar:
Mon
trich
ardi
a ar
bore
scen
s (1
00%
)
Ar:
Ficu
s pa
llida
(45%
)
Ar:
Coc
colo
ba
lehm
anni
i (3
8%)
ar: A
stro
cary
um
mal
ybo
(38%
)ar
: Are
cace
ae sp
. 1
(JA
GU
128
) (7%
)
ar: A
phel
andr
a pu
lche
rrim
a
(35%
)
ar: C
asea
ria
argu
ta (1
8%)
ar: C
ordi
a pa
nam
ensi
s (3
%)
ar: F
aram
ea
occi
dent
alis
(2
0%)
ar: F
aram
ea
occi
dent
alis
(2
2%)
ar: F
aram
ea
occi
dent
alis
(2
0%)
ar: F
aram
ea
occi
dent
alis
(43%
)
ar: T
richi
lia
acum
inat
a (5
1%)
ar: V
iola
ceae
sp
. (N
HS
002)
(7
%)
ar: A
reca
ceae
sp
. 1 (J
AG
U
128)
(26%
)
ar: M
atay
ba
cam
pton
eura
(1
1%)
ar: C
occo
loba
de
nsifr
ons
(21%
)
ar: M
ontri
char
dia
arbo
resc
ens
(23%
)
ar: F
icus
pal
lida
(19%
)
ar: B
actri
s gu
inee
nsis
(7
7%)
H: P
iper
ar
ieia
num
(3
0%)
H: G
usta
via
supe
rba
(13%
)H
: Pou
teria
du
rland
ii (1
7%)
H: H
elic
onia
sp.
(NC
) (55
%)
H: A
phel
andr
a sc
abra
(5%
)
H: B
lech
num
sp
. (O
MR
189
) (1
6%)
H: F
aram
ea
occi
dent
alis
(2
1%)
H: T
richi
lia
acum
inat
a (2
3%)
H: F
aram
ea
occi
dent
alis
(41%
)
H: T
richi
lia
acum
inat
a (3
5%)
H: C
ryos
ophi
la
kalb
reye
ri (4
0%)
H: B
lech
num
sp
. (O
MR
189
) (4
9%)
H: A
mai
oua
cory
mbo
sa
(13%
)
H: M
imos
acea
e sp
. (A
GG
031
) (2
1%)
H: N
ephr
olep
is
bise
rrat
a (2
7%)
H: M
aran
ta sp
. (A
GG
094
) (6
7%)
H:
Phry
gano
cydi
a co
rym
bosa
(8
0%)
IND
ICES
DE
RIQ
UEZ
A
AR
BO
REO
S >
10
cm D
AP
Mar
gale
f (D
AP>
10cm
)2,
473,
463,
353,
022,
544,
384,
724,
684,
773,
744,
144,
911,
061,
50(-
)1,
462,
04
Men
hini
ck
(DA
P>10
cm)
1,94
2,44
2,70
2,15
1,95
2,92
3,03
3,03
3,03
2,62
2,85
3,19
1,08
1,52
(-)
1,42
1,81
Coc
ient
e de
mez
cla
(DA
P>10
cm)
0,47
0,51
0,84
0,45
0,47
0,55
0,52
0,53
0,51
0,53
0,57
0,57
0,53
0,63
(-)
0,52
0,60
Riq
ueza
abs
olut
a
(DA
P>10
cm)
0,16
0,24
0,18
0,26
0,17
0,47
0,35
0,35
0,36
0,90
0,29
0,36
0,26
0,37
(-)
0,40
0,55
IND
ICES
DE
EQU
IDA
D
AR
BO
REO
S >
10
cm D
AP
Shan
non-
Wie
ner
(DA
P>10
cm)
1,84
2,13
2,14
1,97
1,82
2,42
2,56
2,61
2,52
2,11
2,43
2,58
0,67
1,09
(-)
1,29
1,41
Sim
pson
(D
AP>
10cm
)0,
800,
830,
880,
800,
790.
860,
880,
900,
870,
780,
880,
880,
330,
59(-
)0,
700,
67
Equi
dad
de P
ielo
u (D
AP>
10cm
)0,
890,
860,
990,
860,
870,
890,
900,
920,
870,
820,
920,
900,
420,
87(-
)0,
930,
83
Ber
ger -
Par
ker
(DA
P>10
cm)
0,65
0,68
0,87
0,64
0,71
0,74
0,80
0,81
0,78
0,63
0,78
0,76
0,30
0,45
(-)
0,61
0,49
T: tr
opic
al; S
: sub
andi
na; A
: and
ina;
AA
: alto
andi
na.
���
'��/�
����
�!�"
����
#�T
abla
resu
men
car
acte
rístic
as e
stru
ctur
ales
y v
alor
es d
e riq
ueza
, dep
arta
men
to d
e C
órdo
ba.
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
242
LITERATURA CITADA
ALBESIANO, S., J.O. RANGEL. & C. ARIZA. 2002. Los tipos de vegetación en las regiones áridas y semiáridas de Chicamocha, Patía, Tatacoa, Herrera y Guajira (Colombia). En: J.O. Rangel-Ch., J. Aguirre & M. G. Andrade (eds). Libro de resúmenes VIII Congreso Latinonamericano y II Colombiano de Botánica. Universidad Nacional de Colombia. Unibiblos. Bogotá, 519 – 520.
ALBESIANO, S. & J.O. RANGEL-CH. 2006. Estructura de la vegetación del cañón del río Chicamocha, 500 – 1200m; Santander (Colombia): Una herramienta para la conservación. Caldasia 28(2): 307-325.
ALBESIANO, S. & J. FERNÁNDEZ. 2006. ���}���� ����������������������� ��������la franja tropical (500-1200m) del Cañón Del Río Chicamocha (Boyacá-Santander, Colombia). Primera parte. Colombia. Caldasia 28 (1): 23-44.
ÁLVAREZ, M. & M. VALDEZ, 1990. Guanica: Espejo Socioecológico para el sur de Puerto Rico. Puerto Rico. ?��� �����@�� 4(1-3):129-135.
BASTIDAS, N. & H. CORREDOR, 1977. �����]� %�� ��� ������� ����� ��% ��del Parque Nacional Natural Tayrona (ensenadas de Chengue y parte este de Neguanje). Tesis 98 pp. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
BEARD, J.S. 1955. ���� ����� ����� �W�tropical American vegetation types. Ecology 36: 89-100.
CANTILLO, E. E., K. RODRÍGUEZ & A. AVELLA. 2005. La vegetación leñosa de la Reserva Forestal Cárpatos, Guasca – Cundinamarca. Centro de Investigaciones �� *���������� ����~� ��� ����������Distrital Francisco José de Caldas. Fondo de Publicaciones. Bogotá. 109 pp.
CUATRECASAS, J. 1943. Resumen de unas observaciones geobotánicas en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 5: 289-294.
CUATRECASAS, J. 1958. Aspectos de la vegetación natural de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 10(40): 21-268.
CVC. 1994. Informe 90-7. Comparación de la cobertura de bosques y humedales entre 1957 y 1986 con delimitación de las comunidades naturales críticas del valle ���}� ������\~����� ��������*� �������interno.
DUGAND, A. 1941. Estudios geobotánicos colombianos. Descripción de una sinecia �~� ����������]����������������������]���Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 4: 135-141.
DUGAND, A. 1973. Elementos para un curso de Geobotánica en Colombia. Cespedecia 2(6-8): 139-480.
ESPINAL, L. S. & E. MONTENEGRO. 1977. Formaciones vegetales de Colombia. ��������� $���}� �� ����~�� ������?�Bogotá, 201 pp.
ETTER, A. 1993. Diversidad ecosistémica en Colombia hoy. Nuestra diversidad biótica. CEREC y Fundación Alejandro Ángel Escobar: 43-61.
FINOL, H. 1976.� ������� ����� ��% �� ���las unidades 2 y 3 de la reserva forestal de Carapo, Estado de Barinas. Acta Bot. Venez. 10 (1-4): 15-103.
FERNÁNDEZ, A. & R. JARAMILLO. 1995. Hallazgo del género Acidocroton Griseb. (Euphorbiaceae) en Suramérica, en un bosque seco de Colombia. Caldasia 17(82-85): 389-394.
FLOREZ, C. & A. ETTER. 2003. Caracterización ecológica de las Islas Múcura y Tintipán, Archipiélago de San Bernardo, Colombia. Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 27 (104): 343 – 356.
GENTRY, A.H. 1982. Patterns of neotropical divertsity. Evolutionary Biology 15: 1 -84.
GENTRY, A.H. 1995.� *������� ���� ����� �composition of neotropical dry forest. En tropical deciduous forest ecosystem. S.
Rangel et al.
243
Bullock, E. Medina & H. A. Mooney (eds). Cambridge Univ. Press, Cambridge: 116-194
HERNÁNDEZ, J. & H. SÁNCHEZ, 1992. Biomas terrestres de Colombia. En G. Halffter (Compilador). La diversidad biológica de Iberoamérica. México. CYTED – D: 153 – 173.
HERNÁNDEZ, J., D. SAMPER, H. SÁNCHEZ, V. RUEDA, S. VÁSQUEZ & H. D. CORREA, 1995. Desiertos: zonas áridas y semiáridas de Colombia. Diego Samper Ediciones, Bogotá.
HOLDRIDGE, L. R. 1967. Life zone ecology. Tropical Science Center. San José, Costa Rica. 214 pp.
HOLDRIDGE, L. R. 1978. Ecología basada en zonas de vida. Trad. de la 1ra edicción inglesa por Humberto Jiménez Saa. San José, Costa Rica, IICA. 216 pp.
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ALEXANDER VON HUMBOLDT - IAVH, 1995. Exploración ecológica a los Fragmentos de bosque seco en el Valle del Río Magdalena (Norte del Departamento del Tolima). Grupo de exploraciones ecológicas Rápidas, IAVH, Villa de Leyva. 56 pp.
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ALEXANDER VON HUMBOLDT - IAVH, 1997. Caracterización ecológica de cuatro remanentes de bosque seco tropical de la región Caribe colombiana. Grupo de exploraciones ecológicas rápidas, & IAVH, Villa de Leyva. 76 pp.
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ALEXANDER VON HUMBOLDT - IAVH. 1998. El bosque seco tropical en Colombia. En: M. Chávez & N. Arango (eds). Informe nacional sobre el estado de la biodiversidad de Colombia. 1997. Ministerio del Medio Ambiente – Naciones Unidas. Bogotá. 24 pp.
INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI – IGAC, 1982. Estudio General de Suelos de los Municipios de Cereté, Lórica, Sahagun y otros del departamento de Córdoba. Bogotá. 189 pp.
INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI - IGAC, 1986. Estudio General de Suelos de los Municipios de Ayapel, Buenavista, Planeta Rica y Pueblo Nuevo, Departamento de Córdoba. IGAC, Subdirección Agrológica. Bogotá. 282 pp.
LEAL, J. & R. LINARES. 2005. Los bosques secos de la Reserva de la Biosfera del Noroeste (Perú): Diversidad arbórea y estado de conservación. Caldasia 27 (2): 195-211.
MORERA, A. 2003. Restauración de ecosistemas degradados a través de la reforestación con especies nativas en Guanascaste, Costa Rica. Universidad Nacional, Escuela de Ciencias Ambientales, Instituto de Investigación y Servicios Forestales, Heredia, Costa Rica.
MENDOZA, C. 1999. Estructura y riqueza ���~�� �� ���� ]������ �� �� ���� ��� ��� ���región caribe y valle del río Magdalena, Colombia. Caldasia 21(1): 70-94.
MURPHY, P. 1990. Dry forest of the tropics and subtropics Guanica forest in context. ?��������@�� 4(1-3): 15-24.
MURPHY, P. & A. LUGO. 1986. Ecology of tropical dry forest. Ann. Re. Ecol. Sist. 17: 67-88.
PATIÑO, R. 2003.� ������� ��� ��� ����� �� ���vegetación del bosque en la estación de Primates Coloso-Sucre. Trabajo de grado Magíster. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Biología. Bogotá.: 54-83.
RAMÍREZ, J. 2003. Bosque seco de Guanica. Departamento de Recursos Naturales de Puerto Rico. Puerto Rico.
RANGEL-CH., J.O. & G. LOZANO-C. @��� ��� ������ ��� ����� %�� ������ ��� +�����(Huila) y el Volcán del Puracé. Caldasia @{ (68-70): 503-547.
RANGEL-CH., J.O. & A. VELÁSQUEZ. 1997. Métodos de estudio de la vegetación. En J. O. Rangel-Ch, P. Lowy & M. Aguilar. Colombia Diversidad Biótica II. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá: 59 – 87.
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
244
RANGEL-CH., J.O. 2001. Los tipos de vegetación de la costa Caribe de Colombia. Documento interno. Instituto de Ciencias Naturales-IDEAM, Bogotá, D.C.
RANGEL-CH., J.O. 2005. La biodiversidad de Colombia. Palimpsestos 5: 292-303.
RANGEL-CH, J.O. (en imprenta). Recuperación de la vegetación relictual de áreas prioritarias en la zona de vida bosque seco tropical, en el departamento de Córdoba. Primera fase. Bogotá D.C.
RIVERA, O. 2001.� ���� ����� %�� ���~�� ���� ������}� �� ��� ��� ������~�� ���� +���}�(Departamento del Cesar y La Guajira, Colombia). Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Colombia. Bogota.
RODRÍGUEZ, G. 2001.� ���������� ���~�� ��de un bosque seco tropical en la hacienda “El Ceibal”, Santa Catalina (Bolívar), con énfasis en las especies asociadas a la dieta del Tití Cabeciblanco (Saguinus oedipus). Trabajo de grado. Departamento de Biología, Universidad Nacional de Colombia (inédito). Bogotá.
RUIZ, J., M. FANDIÑO & R. CHAZDON. 2005. Vegetation structure, composition, and species richness across a 56-year Chronosequence of dry tropical forest on Providencia Island, Colombia. Biotropica 37 (4): 520–530.
SARMIENTO, G. 1975. The dry plant formations �W� ������ ���� �� ���� ����� ����� �connections. Journal of Biogeography 2: 233-251.
SUDGEN, A. & E. FORERO. 1982. Catálogo de las plantas vasculares de La Guajira con comentarios sobre la vegetación de la Serranía de Macuira. ��������������� 10 (1): 23-76.
UNESCO. 1973. ������������� ���� �����and mapping of vegetation. Ecology and Conservation. Serie Núm. 6. París.
VAN DER HAMMEN, T. & P. RUIZ. (eds.) @��{ La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia). Transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos – Ecoandes. J. Cramer, Vaduz.
Rangel et al.
245
��
���@
#�D
istri
buci
ón d
e co
bertu
ra, d
epar
tam
ento
de
Cór
doba
.D
istri
buci
ón d
e lo
s val
ores
de
cobe
rtura
en
m2
en c
ada
asoc
iaci
ónUnidad
SintaxonómicaSE
CO
HÚ
MED
OC
omun
idad
de
Oen
ocar
pus
map
ora
y C
arin
iana
py
rifor
mis
Aso
ciac
ión
Cin
nam
omo
tripl
iner
vis -
A
peib
etum
asp
erae
Aso
ciac
ión
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i - A
ttale
etum
bu
tyra
ceae
Com
unid
ad d
e A
caly
pha
sp.
y G
uazu
ma
ulm
ifolia
Aso
ciac
ión
Cor
dio
allio
dora
e - A
ttale
etum
bu
tyra
ceae
Ord
en B
urse
ro
sim
auro
ubae
- C
avan
illes
ieta
lia
plat
anifo
liae
Alia
nza
Cra
tevo
tapi
ae
- Cav
anill
esio
n pl
atan
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Cor
diet
um
proc
tato
- pa
nam
ensi
s
Aso
ciac
ión
Cap
pari
odor
atis
sim
atis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)I
0,01
- 7,
756
,90,
01 -
8,6
82,4
0,01
- 6,
887
,10,
02 -
6,3
86,4
0,01
- 14
,482
,10,
01 -
8,4
88,5
0,1
- 3,9
68,5
0,1
- 3,6
67,9
0,1
- 5,0
80,8
II7,
8 - 1
5,6
14,7
8,7
- 17,
46,
36,
9 - 1
3,6
5,0
6,4
- 12,
69,
014
,5 -
28,9
9,5
8,5
- 16,
86,
94,
0 - 7
,818
,23,
7 - 7
,119
,05,
1 - 1
0,0
10,2
III
15,7
- 23
,419
,317
,5 -
26,1
5,0
13,7
- 20
,51,
412
,7 -
19,0
2,3
29,0
- 43
,44,
416
,9 -
25,3
2,4
7,9
- 11,
78,
07,
2 - 1
0,7
8,1
10,1
- 14
,92,
0IV
23,5
- 31
,23,
726
,2 -
34,9
3,4
20,6
- 27
,40,
719
,1 -
25,3
1,0
43,5
- 57
,90,
425
,4 -
33,8
0,9
11,8
- 15
,62,
610
,8 -
14,3
1,3
15,0
- 19
,92,
5V
31,3
- 39
,03,
735
,0 -
43,6
1,1
27,5
- 34
,22,
125
,4 -
31,7
0,0
58,0
- 72
,52,
033
,9 -
42,3
0,6
15,7
- 19
,50,
514
,4 -
17,8
1,5
20,0
- 24
,91,
5V
I39
,1 -
46,9
0,0
43,7
- 52
,40,
634
,3 -
41,1
2,1
31,8
- 38
,00,
872
,6 -
87,0
0,4
42,4
- 50
,70,
219
,6 -
23,4
1,1
17,9
- 21
,41,
225
,0 -
29,9
0,8
VII
47,0
- 54
,70,
952
,5 -
61,1
0,4
41,2
- 48
,00,
738
,1 -
44,3
0,0
87,1
- 10
1,5
0,0
50,8
- 59
,20,
123
,5 -
27,3
0,4
21,5
- 25
,00,
430
,0 -
34,9
0,8
VII
I54
,8 -
62,5
0,9
61,2
- 69
,90,
148
,1 -
54,9
0,0
44,4
- 50
,70,
010
1,6
- 116
,00,
459
,3 -
67,7
0,1
27,4
- 31
,20,
425
,1 -
28,5
0,0
35,0
- 39
,90,
7IX
70,0
- 78
,60,
355
,0 -
61,7
0,7
50,8
- 57
,00,
011
6,1
- 130
,50,
867
,8 -
76,1
0,1
31,3
- 35
,00,
128
,6 -
32,1
0,4
40,0
- 44
,80,
5X
78,7
- 87
,40,
157
,1 -
63,4
0,5
76,2
- 84
,60,
135
,1 -
38,9
0,0
32,2
- 35
,70,
144
,9 -
49,8
0,0
XI
87,5
- 96
,10,
184
,7 -
93,1
0,0
39,0
- 42
,80,
235
,8 -
39,2
0,0
49,9
- 54
,80,
2X
II93
,2 -
101,
50,
0242
,9 -
46,7
0,02
39,3
- 42
,80,
2X
III
101,
6 - 1
10,0
0,0
46,8
- 50
,60,
0242
,9 -
46,4
0,03
XIV
110,
1 - 1
18,5
0,02
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e co
bertu
ra e
n m
2 en
cad
a as
ocia
ción
Unidad Sintaxonómica
HÚ
MED
OIN
UN
DA
BLE
Aso
ciac
ión
Tric
hilio
ac
umin
atae
- H
uret
um
crep
itant
is
Aso
ciac
ión
Saba
li m
aurit
iifor
mis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Aso
ciac
ión
Tric
hilio
hirt
ae
- Sch
izol
obie
tum
pa
rahi
bi
Aso
ciac
ión
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i - M
atay
betu
m
cam
pton
eura
e
Aso
ciac
ión
Ade
noca
lym
no
inun
dati
- Ast
roni
etum
gr
aveo
lent
is
Com
unid
ad d
e M
ontri
char
dia
arbo
resc
ens
Aso
ciac
ión
Cas
eario
trem
ulae
- S
aman
eetu
m
sam
anen
sis
Aso
ciac
ión
Coc
colo
bo
cost
atae
- A
caci
etum
hu
ilana
eC
lase
Inte
rval
oFr
(%)
Inte
rval
oFr
(%)
Inte
rval
oFr
(%)
Inte
rval
oFr
(%)
Inte
rval
oFr
(%)
Inte
rval
oFr
(%)
Inte
rval
oFr
(%)
Inte
rval
oFr
(%)
I0,
03 -
6,9
88,3
0,01
- 8,
672
,50,
01 -
11,9
80,3
0,01
- 8,
095
,80,
1 - 3
,587
,50,
1 - 0
,556
,60,
1 - 1
3,1
88,9
0,1
- 3,6
17,6
II7,
0 - 1
4,0
6,8
8,7
- 17,
210
,412
,0 -
23,8
10,3
8,1
- 16,
12,
93,
6 - 7
,06,
70,
6 - 1
,07,
913
,2 -
26,1
8,3
3,7
- 7,1
63,5
III
14,1
- 21
,02,
417
,3 -
25,9
7,3
23,9
- 35
,84,
716
,2 -
24,1
0,4
7,1
- 10,
53,
11,
1 - 1
,50,
026
,2 -
39,2
0,0
7,2
- 10,
74,
1IV
21,1
- 28
,00,
526
,0 -
34,6
4,4
35,9
- 47
,72,
224
,2 -
32,2
0,6
10,6
- 14
,00,
91,
6 - 2
,00,
039
,3 -
52,2
0,0
10,8
- 14
,25,
4V
28,1
- 35
,00,
034
,7 -
43,2
1,6
47,8
- 59
,71,
432
,3 -
40,3
0,0
14,1
- 17
,50,
92,
1 - 2
,40,
052
,3 -
65,3
0,0
14,3
- 17
,82,
7V
I35
,1 -
42,0
1,5
43,3
- 51
,91,
659
,8 -
71,6
0,3
40,4
- 48
,40,
017
,6 -
21,0
0,0
2,5
- 2,9
35,5
65,4
- 78
,30,
017
,9 -
21,3
2,7
VII
42,1
- 49
,00,
052
,0 -
60,5
0,9
71,7
- 83
,60,
348
,5 -
56,4
0,0
21,1
- 24
,50,
078
,4 -
91,4
2,8
21,4
- 24
,91,
4V
III
49,1
- 56
,00,
060
,6 -
69,2
0,2
83,7
- 95
,50,
056
,5 -
64,5
0,0
24,6
- 28
,00,
425
,0 -
28,4
2,7
IX56
,1 -
63,0
0,5
69,3
- 77
,90,
795
,6 -
107,
50,
364
,6 -
72,6
0,2
28,1
- 31
,50,
4X
78,0
- 86
,50,
410
7,6
- 119
,40,
372
,7 -
80,7
0,2
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
246
��
���@
��D
istri
buci
ón d
e al
tura
, dep
arta
men
to d
e C
órdo
ba.
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e al
tura
(m) e
n ca
da a
soci
ació
nUnidad
SintaxonómicaSE
CO
HÚ
MED
OC
omun
idad
de
Oen
ocar
pus
map
ora
y C
arin
iana
py
rifor
mis
Aso
ciac
ión
Cin
nam
omo
tripl
iner
vis -
A
peib
etum
asp
erae
Aso
ciac
ión
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i - A
ttale
etum
bu
tyra
ceae
Com
unid
ad d
e A
caly
pha
sp. y
G
uazu
ma
ulm
ifolia
Aso
ciac
ión
Cor
dio
allio
dora
e - A
ttale
etum
bu
tyra
ceae
Ord
en B
urse
ro
sim
auro
ubae
- C
avan
illes
ieta
lia
plat
anifo
liae
Alia
nza
Cra
tevo
tapi
ae
- Cav
anill
esio
n pl
atan
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Cor
diet
um p
roct
ato
- pan
amen
sis
Aso
ciac
ión
Cap
pari
odor
atis
sim
atis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)I
0,3
- 2,8
44,0
0,3
- 2,4
55,5
0,3
- 2,5
65,0
0,3
- 2,7
58,2
0,7
- 2,8
15,4
0,3
- 3,0
58,4
0,5
- 2,7
40,5
0,5
- 2,8
40,5
0,5
- 3,2
49,2
II2,
9 - 5
,517
,42,
5 - 4
,611
,02,
6 - 4
,88,
62,
8 - 5
,118
,22,
9 - 5
,129
,63,
1 - 5
,917
,22,
8 - 5
,136
,12,
9 - 5
,237
,33,
3 - 6
,026
,9II
I5,
6 - 8
,112
,84,
7 - 6
,711
,74,
9 - 7
,07,
95,
2 - 7
,612
,35,
2 - 7
,322
,56,
0 - 8
,812
,15,
2 - 7
,48,
75,
3 - 7
,58,
46,
1 - 8
,86,
5IV
8,2
- 10,
79,
26,
8 - 8
,96,
47,
1 - 9
,37,
97,
7 - 1
0,1
6,4
7,4
- 9,6
13,8
8,9
- 11,
74,
37,
5 - 9
,84,
87,
6 - 9
,94,
68,
9 - 1
1,6
6,2
V10
,8 -
13,4
6,4
9,0
- 11,
15,
29,
4 - 1
1,6
2,9
10,2
- 12
,51,
89,
7 - 1
1,8
11,1
11,8
- 14
,63,
19,
9 - 1
2,1
5,0
10,0
- 12
,35,
011
,7 -
14,4
3,7
VI
13,5
- 16
,06,
411
,2 -
13,3
3,7
11,7
- 13
,92,
112
,6 -
15,0
1,8
11,9
- 14
,12,
814
,7 -
17,5
2,5
12,2
- 14
,50,
712
,4 -
14,7
0,5
14,5
- 17
,12,
3V
II16
,1 -
18,7
2,8
13,4
- 15
,43,
114
,0 -
16,1
5,0
15,1
- 17
,41,
014
,2 -
16,3
2,8
17,6
- 20
,41,
514
,6 -
16,8
2,0
14,8
- 17
,02,
117
,2 -
19,9
1,8
VII
I18
,8 -
21,3
0,9
15,5
- 17
,61,
316
,2 -
18,4
0,7
17,5
- 19
,90,
016
,4 -
18,6
1,6
20,5
- 23
,30,
316
,9 -
19,1
0,8
17,1
- 19
,40,
620
,0 -
22,7
1,2
IX17
,7 -
19,8
1,4
20,0
- 22
,40,
018
,7 -
20,8
0,4
23,4
- 26
,20,
519
,2 -
21,5
0,6
19,5
- 21
,80,
622
,8 -
25,5
1,5
X19
,9 -
22,0
0,6
22,5
- 24
,80,
326
,3 -
29,1
0,2
21,6
- 23
,80,
221
,9 -
24,2
0,2
25,6
- 28
,30,
7X
I29
,2 -
31,9
0,03
23,9
- 26
,20,
424
,3 -
26,6
0,2
XII
32,0
- 34
,80,
026
,3 -
28,5
0,1
26,7
- 28
,90,
1X
III
34,9
- 37
,70,
028
,6 -
30,9
0,04
29,0
- 31
,30,
1X
IV37
,8 -
40,6
0,02
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e al
tura
(m) e
n ca
da a
soci
ació
n
Unidad Sintaxonómica
HÚ
MED
OIN
UN
DA
BLE
Aso
ciac
ión
Tric
hilio
ac
umin
atae
- H
uret
um
crep
itant
is
Aso
ciac
ión
Saba
li m
aurit
iifor
mis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Aso
ciac
ión
Tric
hilio
hirt
ae
- Sch
izol
obie
tum
pa
rahi
bi
Aso
ciac
ión
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i -
Mat
aybe
tum
ca
mpt
oneu
rae
Aso
ciac
ión
Ade
noca
lym
no
inun
dati
- Ast
roni
etum
gr
aveo
lent
is
Com
unid
ad d
e M
ontri
char
dia
arbo
resc
ens
Aso
ciac
ión
Cas
eario
trem
ulae
- S
aman
eetu
m
sam
anen
sis
Aso
ciac
ión
Coc
colo
bo c
osta
tae
- Aca
ciet
um
huila
nae
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)I
0,03
- 6,
988
,30,
01 -
8,6
72,5
0,01
- 11
,980
,30,
01 -
8,0
95,8
0,1
- 3,5
87,5
0,1
- 0,5
56,6
0,1
- 13,
188
,90,
1 - 3
,617
,6II
7,0
- 14,
06,
88,
7 - 1
7,2
10,4
12,0
- 23
,810
,38,
1 - 1
6,1
2,9
3,6
- 7,0
6,7
0,6
- 1,0
7,9
13,2
- 26
,18,
33,
7 - 7
,163
,5II
I14
,1 -
21,0
2,4
17,3
- 25
,97,
323
,9 -
35,8
4,7
16,2
- 24
,10,
47,
1 - 1
0,5
3,1
1,1
- 1,5
0,0
26,2
- 39
,20,
07,
2 - 1
0,7
4,1
IV21
,1 -
28,0
0,5
26,0
- 34
,64,
435
,9 -
47,7
2,2
24,2
- 32
,20,
610
,6 -
14,0
0,9
1,6
- 2,0
0,0
39,3
- 52
,20,
010
,8 -
14,2
5,4
V28
,1 -
35,0
0,0
34,7
- 43
,21,
647
,8 -
59,7
1,4
32,3
- 40
,30,
014
,1 -
17,5
0,9
2,1
- 2,4
0,0
52,3
- 65
,30,
014
,3 -
17,8
2,7
VI
35,1
- 42
,01,
543
,3 -
51,9
1,6
59,8
- 71
,60,
340
,4 -
48,4
0,0
17,6
- 21
,00,
02,
5 - 2
,935
,565
,4 -
78,3
0,0
17,9
- 21
,32,
7V
II42
,1 -
49,0
0,0
52,0
- 60
,50,
971
,7 -
83,6
0,3
48,5
- 56
,40,
021
,1 -
24,5
0,0
78,4
- 91
,42,
821
,4 -
24,9
1,4
VII
I49
,1 -
56,0
0,0
60,6
- 69
,20,
283
,7 -
95,5
0,0
56,5
- 64
,50,
024
,6 -
28,0
0,4
25,0
- 28
,42,
7IX
56,1
- 63
,00,
569
,3 -
77,9
0,7
95,6
- 10
7,5
0,3
64,6
- 72
,60,
228
,1 -
31,5
0,4
X78
,0 -
86,5
0,4
107,
6 - 1
19,4
0,3
72,7
- 80
,70,
2
Rangel et al.
247
��
���@
��D
istri
buci
ón d
e di
ámet
ro, d
epar
tam
ento
de
Cór
doba
.D
istri
buci
ón d
e lo
s val
ores
de
Diá
met
ro (c
m) e
n ca
da a
soci
ació
nUnidad
SintaxonómicaSE
CO
HÚ
MED
O
Com
unid
ad d
e O
enoc
arpu
s m
apor
a y
Car
inia
na
pyrif
orm
is
Aso
ciac
ión
Cin
nam
omo
tripl
iner
vis -
A
peib
etum
asp
erae
Aso
ciac
ión
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i - A
ttale
etum
bu
tyra
ceae
Com
unid
ad d
e A
caly
pha
sp.
y G
uazu
ma
ulm
ifolia
Aso
ciac
ión
Cor
dio
allio
dora
e - A
ttale
etum
bu
tyra
ceae
Ord
en B
urse
ro
sim
auro
ubae
- C
avan
illes
ieta
lia
plat
anifo
liae
Alia
nza
Cra
tevo
tapi
ae
- Cav
anill
esio
n pl
atan
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Cor
diet
um p
roct
ato
- pan
amen
sis
Aso
ciac
ión
Cap
pari
odor
atis
sim
atis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Cla
seIn
terv
alo
Fr
(%)
Inte
rval
oFr
(%
)In
terv
alo
Fr
(%)
Inte
rval
oFr
(%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr
(%)
Inte
rval
oFr
(%
)In
terv
alo
Fr
(%)
Inte
rval
oFr
(%
)I
1,0
- 6,1
50,6
0,3
- 9,4
67,8
0,6
- 12,
986
,30,
2 - 1
0,4
78,4
1,9
- 8,0
65,0
0,2
- 21,
094
,20,
2 - 1
4,7
93,8
0,2
- 14,
994
,60,
2 - 1
5,1
88,8
II6,
2 - 1
1,3
30,3
9,5
- 18,
518
,513
,0 -
25,3
6,5
10,5
- 20
,811
,38,
1 - 1
4,2
17,8
21,1
- 41
,94,
014
,8 -
29,3
4,4
15,0
- 29
,73,
915
,2 -
30,1
7,5
III
11,4
- 16
,51,
118
,6 -
27,7
6,0
25,4
- 37
,64,
020
,9 -3
1,1
4,7
14,3
- 20
,310
,742
,0 -
62,8
0,9
29,4
- 43
,91,
129
,8 -
44,6
1,1
30,2
- 45
,22,
3IV
16,6
- 21
,61,
127
,8 -
36,8
3,5
37,7
- 50
,00,
831
,2 -
41,5
1,7
20,4
- 26
,51,
962
,9 -
83,7
0,3
44,0
- 58
,50,
444
,7 -
59,4
0,3
45,3
- 60
,20,
5V
21,7
- 26
,81,
136
,9 -
46,0
2,3
50,1
- 62
,40,
841
,6 -
51,9
1,3
26,6
- 32
,70,
983
,8 -
104,
60,
258
,6 -
73,1
0,1
59,5
- 74
,20,
160
,3 -
75,3
0,0
VI
26,9
- 32
,014
,646
,1 -
55,1
0,0
62,5
- 74
,70,
852
,0 -
62,2
1,3
32,8
- 38
,90,
510
4,7
- 125
,50,
273
,2 -
87,7
0,0
74,3
- 89
,10,
075
,4 -
90,3
0,0
VII
32,1
- 37
,20,
055
,2 -
64,3
0,6
74,8
- 87
,10,
062
,3 -
72,6
0,3
39,0
- 45
,00,
912
5,6
- 146
,30,
087
,8 -
102,
30,
189
,2 -
103,
90,
090
,4 -
105,
30,
5V
III
37,3
- 42
,41,
164
,4 -
73,5
0,4
87,2
- 99
,50,
872
,7 -
83,0
0,3
45,1
- 51
,20,
914
6,4
- 167
,20,
010
2,4
- 116
,90,
010
4,0
- 118
,70,
010
5,4
- 120
,40,
0IX
73,6
- 82
,60,
283
,1 -
93,3
0,3
51,3
- 57
,41,
416
7,3
- 188
,10,
011
7,0
- 131
,50,
011
8,8
- 133
,50,
012
0,5
- 135
,40,
2X
82,7
- 91
,80,
693
,4 -
103,
70,
318
8,2
- 209
,00,
013
1,6
- 146
,10,
013
3,6
- 148
,40,
013
5,5
- 150
,50,
0X
I20
9,1
- 229
,90,
0214
6,2
- 160
,70,
014
8,5
- 163
,20,
015
0,6
- 165
,50,
2X
II23
0,0
- 250
,80,
016
0,8
- 175
,30,
016
3,3
- 178
,00,
0X
III
250,
9 - 2
71,7
0,0
175,
4 - 1
89,9
0,00
178,
1 - 1
92,9
0,0
XIV
271,
8 - 2
92,6
0,02
190,
0 - 2
04,6
0,02
1
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e D
iám
etro
(cm
) en
cada
aso
ciac
ión
Unidad Sintaxonómica
HÚ
MED
OIN
UN
DA
BLE
Aso
ciac
ión
Tric
hilio
ac
umin
atae
- H
uret
um c
repi
tant
is
Aso
ciac
ión
Saba
li m
aurit
iifor
mis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Aso
ciac
ión
Tric
hilio
hirt
ae
- Sch
izol
obie
tum
pa
rahi
bi
Aso
ciac
ión
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i - M
atay
betu
m
cam
pton
eura
e
Aso
ciac
ión
Ade
noca
lym
no
inun
dati
- A
stro
niet
um
grav
eole
ntis
Com
unid
ad d
e M
ontri
char
dia
arbo
resc
ens
Aso
ciac
ión
Cas
eario
trem
ulae
- S
aman
eetu
m
sam
anen
sis
Aso
ciac
ión
Coc
colo
bo c
osta
tae
- Aca
ciet
um
huila
nae
Cla
seIn
terv
alo
Fr
(%)
Inte
rval
oFr
(%
)In
terv
alo
Fr
(%)
Inte
rval
oFr
(%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr
(%)
Inte
rval
oFr
(%
)In
terv
alo
Fr
(%)
I0,
3 - 2
1,2
91,2
1,0
- 30,
185
,91,
0 - 3
2,7
91,1
0,3
- 3,3
72,7
0,3
- 4,6
85,2
0,3
- 1,5
25,5
1,0
- 19,
583
,90,
3 - 4
,370
,0II
21,3
- 42
,34,
630
,2 -
59,3
8,4
32,8
- 64
,46,
23,
4 - 6
,416
,04,
7 - 9
,06,
71,
6 - 2
,842
,619
,6 -
38,2
3,2
4,4
- 8,5
2,9
III
42,4
- 63
,31,
959
,4 -
88,5
2,3
64,5
- 96
,21,
86,
5 - 9
,56,
99,
1 - 1
3,3
1,4
2,9
- 4,0
10,6
38,3
- 56
,80,
08,
6 - 1
2,6
8,6
IV63
,4 -
84,3
1,3
88,6
- 11
7,7
1,9
96,3
- 12
8,0
0,4
9,6
- 12,
61,
613
,4 -
17,7
1,0
4,1
- 5,3
6,4
56,9
- 75
,50,
012
,7 -
16,7
5,7
V84
,4 -
105,
30,
611
7,8
- 146
,91,
012
8,1
- 159
,80,
012
,7 -
15,6
1,1
17,8
- 22
,11,
45,
4 - 6
,66,
475
,6 -
94,2
9,7
16,8
- 20
,84,
3V
I10
5,4
- 126
,30,
214
7,0
- 176
,10,
315
9,9
- 191
,50,
015
,7 -
18,7
0,7
22,2
- 26
,41,
96,
7 - 7
,80,
094
,3 -
112,
83,
220
,9 -
24,9
5,7
VII
126,
4 - 1
47,3
0,0
176,
2 - 2
05,4
0,0
191,
6 - 2
23,3
0,0
18,8
- 21
,80,
226
,5 -
30,8
1,0
7,9
- 9,1
8,51
025
,0 -
29,1
2,9
VII
I14
7,4
- 168
,40,
020
5,5
- 234
,60,
022
3,4
- 225
,10,
021
,9 -
24,9
0,4
30,9
- 35
,20,
5IX
168,
5 - 1
89,4
0,0
234,
7 - 2
63,8
0,0
255,
2 - 2
86,8
0,4
25,0
- 28
,00,
235
,3 -
39,6
1,0
X18
9,5
- 210
,40,
190
263,
9 - 2
93,0
0,3
28,1
- 31
,10,
2
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
248
�����\[�Distribución de diámetro cada 10cm, departamento de Córdoba.Distribución de los valores de diámetro cada 10cm en cada asociación
AMBIENTE SECO HUMEDO
Clase Intervalo
Comunidad de
Oenocarpus mapora y Cariniana pyriformis
Asociación Cinnamomo triplinervis
- Apeibetum asperae
Asociación Cochlospermo
vitifoli - Attaleetum butyraceae
Comunidad de Acalypha sp. y Guazuma ulmifolia
Asociación Cordio
alliodorae - Attaleetum butyraceae
Orden Bursero simauroubae -
Cavanillesietalia platanifoliae
Alianza Cratevo tapiae -
Cavanillesion platanifoliae
Asociación Cordietum proctato -
panamensis
Asociación Cappari
odoratissimatis - Cavanillesietum
platanifoliae
I 0-10 80,90 71,52 82,11 77,74 73,36 87,06 90,46 91,52 83,42II 11-20 2,25 16,22 5,69 11,96 20,09 6,61 5,41 4,94 8,54III 21-30 14,61 6,86 8,13 4,65 2,34 3,12 2,36 2,06 4,36IV 31-40 2,25 2,70 1,63 1,66 0,93 1,22 0,85 0,75 1,51V 41-50 0,83 0,00 1,33 1,87 0,78 0,52 0,43 1,17VI 51-60 0,42 0,81 1,33 1,40 0,35 0,11 0,10 0,17VII 61-70 0,42 0,81 0,33 0,23 0,09 0,10 0,00VIII 71-80 0,42 0,00 0,33 0,11 0,02 0,03 0,00IX 81-90 0,62 0,00 0,33 0,16 0,02 0,03 0,00X 91-100 0,81 0,33 0,07 0,04 0,00 0,34XI 101-110 0,07 0,02 0,00 0,17XII 111-120 0,05 0,00 0,00 0,00XIII 121-130 0,05 0,04 0,03 0,17XIV 131-140 0,00 0,00 0,00 0,00XV 141-150 0,00 0,00 0,00 0,00XVI 151-160 0,02 0,02 0,00 0,17XVII 161-170 0,02 0,00 0,00XVIII 171-180 0,00 0,00 0,00XIX 181-190 0,00 0,00 0,00XX 191-200 0,02 0,02 0,03XXI 201-210 0,00XXII 211-220 0,02XXIII 221-230 0,00XXIV 231-240 0,00XXV 241-250 0,00XXVI 251-260 0,00XXVII 261-270 0,00XXVIII 271-280 0,04
Distribución de los valores de diámetro cada 10cm en cada asociaciónAMBIENTE HUMEDO INUNDABLE
Clase Intervalo
Asociación Trichilio
acuminatae - Huretum crepitantis
Asociación Sabali
mauritiiformis - Cavanillesietum
platanifoliae
Asociación Trichilio hirtae -
Schizolobietum parahibi
Asociación Cochlospermo
vitifoli - Mataybetum camptoneurae
Asociación Adenocalymno
inundati - Astronietum graveolentis
Comunidad de Montrichardia
arborescens
Asociación Caseario
tremulae - Samaneetum samanensis
Asociación Coccolobo
costatae - Acacietum
huilanae
I 0-10 83,21 62,38 60,89 95,78 91,87 100,00 51,61 74,29II 11-20 7,25 14,79 18,22 3,11 3,35 32,26 15,71III 21-30 3,82 8,68 9,33 1,11 2,87 3,23 10,00IV 31-40 1,15 3,86 5,33 1,91 0,00V 41-50 1,15 2,57 2,67 0,00VI 51-60 1,15 2,25 0,89 0,00VII 61-70 0,57 1,29 0,89 0,00VIII 71-80 0,57 0,32 0,44 9,68IX 81-90 0,38 1,61 0,44 0,00X 91-100 0,19 0,32 0,00 0,00XI 101-110 0,19 0,32 0,44 0,00XII 111-120 0,19 0,64 0,00 3,23XIII 121-130 0,00 0,32 0,00XIV 131-140 0,00 0,00 0,00XV 141-150 0,00 0,00 0,00XVI 151-160 0,00 0,00 0,00XVII 161-170 0,00 0,32 0,00XVIII 171-180 0,00 0,00 0,00XIX 181-190 0,00 0,00 0,00XX 191-200 0,00 0,00 0,00XXI 201-210 0,00 0,00 0,00XXII 211-220 0,19 0,00 0,00XXIII 221-230 0,00 0,00XXIV 231-240 0,00 0,00XXV 241-250 0,00 0,00XXVI 251-260 0,00 0,00XXVII 261-270 0,00 0,00XXVIII 271-280 0,32 0,44
Rangel et al.
249
��
���\
@�D
istri
buci
ón d
e ár
ea b
asal
, dep
arta
men
to d
e C
órdo
ba.
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e ár
ea b
asal
(m2 )
para
may
ores
de
10 c
m d
e D
AP
en c
ada
asoc
iaci
ón
Unidad Sintaxonómica
SEC
OH
ÚM
EDO
Com
unid
ad d
e O
enoc
arpu
s m
apor
a y
Car
inia
na
pyrif
orm
is
Aso
ciac
ión
Cin
nam
omo
tripl
iner
vis -
A
peib
etum
asp
erae
Aso
ciac
ión
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i - A
ttale
etum
bu
tyra
ceae
Com
unid
ad d
e A
caly
pha
sp. y
G
uazu
ma
ulm
ifolia
Aso
ciac
ión
Cor
dio
allio
dora
e - A
ttale
etum
bu
tyra
ceae
Ord
en B
urse
ro
sim
auro
ubae
- C
avan
illes
ieta
lia
plat
anifo
liae
Alia
nza
Cra
tevo
tapi
ae
- Cav
anill
esio
n pl
atan
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Cor
diet
um p
roct
ato
- pan
amen
sis
Aso
ciac
ión
Cap
pari
odor
atis
sim
atis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)I
0,02
- 0,
0411
,80,
01 -
0,09
86,5
0,01
- 0,
1487
,50,
01 -
0,11
83,8
0,01
- 0,
0483
,60,
01 -
0,6
97,5
0,01
- 0,
3097
,40,
01 -
0,31
98,1
0,01
- 0,
2495
,4II
0,05
- 0,
0776
,50,
10 -
0,17
7,7
0,15
- 0,
294,
20,
12 -
0,21
6,8
0,05
- 0,
084,
50,
7 - 1
,31,
80,
31 -
0,60
0,9
0,32
- 0,
621,
40,
25 -
0,49
0,0
III
0,08
- 0,
105,
90,
18 -
0,26
1,3
0,30
- 0,
434,
20,
22 -
0,32
5,4
0,09
- 0,
121,
51,
4 - 1
,90,
10,
61 -
0,90
0,9
0,63
- 0,
930,
00,
50 -
0,73
0,9
IV0,
11 -
0,13
5,9
0,27
- 0,
340,
60,
44 -
0,58
0,0
0,33
- 0,
431,
40,
13 -
0,17
4,5
2,0
- 2,6
0,1
0,91
- 1,
190,
20,
94 -
1,24
0,3
0,74
- 0,
981,
9V
0,35
- 0,
431,
30,
59 -
0,72
0,0
0,44
- 0,
540,
00,
18 -
0,21
1,5
2,7
- 3,3
0,1
1,20
- 1,
490,
21,
25 -
1,55
0,0
0,99
- 1,
220,
0V
I0,
44 -
0,52
0,6
0,73
- 0,
864,
20,
55 -
0,64
1,4
0,22
- 0,
254,
53,
4 - 4
,00,
11,
50 -
1,79
0,0
1,56
- 1,
860,
01,
23 -
1,47
0,9
VII
0,53
- 0,
600,
60,
65 -
0,75
1,4
4,1
- 4,7
0,0
1,80
- 2,
090,
21,
87 -
2,17
0,0
1,48
- 1,
710,
0V
III
0,61
- 0,
691,
34,
8 - 5
,30,
02,
10 -
2,39
0,0
2,18
- 2,
480,
01,
72 -
1,96
0,9
IX5,
4 - 6
,00,
12,
40 -
2,69
0,0
2,49
- 2,
790,
3X
6,1
- 6,7
0,1
2,70
- 2,
990,
2
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e ar
ea b
asal
(m2 )
para
may
ores
de
10 c
m d
e D
AP
en c
ada
asoc
iaci
ón
Unidad Sintaxonómica
HÚ
MED
OIN
UN
DA
BLE
Aso
ciac
ión
Tric
hilio
ac
umin
atae
- H
uret
um
crep
itant
is
Aso
ciac
ión
Saba
li m
aurit
iifor
mis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Aso
ciac
ión
Tric
hilio
hirt
ae
- Sch
izol
obie
tum
pa
rahi
bi
Aso
ciac
ión
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i -
Mat
aybe
tum
ca
mpt
oneu
rae
Aso
ciac
ión
Ade
noca
lym
no
inun
dati
- A
stro
niet
um
grav
eole
ntis
Com
unid
ad d
e M
ontri
char
dia
arbo
resc
ens
Aso
ciac
ión
Cas
eario
trem
ulae
- S
aman
eetu
m
sam
anen
sis
Aso
ciac
ión
Coc
colo
bo c
osta
tae
- Aca
ciet
um
huila
nae
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)In
terv
alo
Fr (%
)I
0,01
- 0,
4793
,80,
01 -
0,73
95,3
0,01
- 0,
8397
,90,
01 -
0,02
70,0
0,01
- 0,
0341
,2-
0,0
0,01
- 0,
2076
,50,
01 -
0,02
57,9
II0,
48 -
0,93
4,2
0,74
- 1,
463,
20,
84 -
1,65
1,1
0,03
- 0,
0415
,00,
04 -
0,06
29,4
-0,
00,
21 -
0,40
0,0
0,03
- 0,
0431
,6II
I0,
94 -
1,40
1,0
1,47
- 2,
190,
01,
66 -
2,48
0,0
0,05
- 0,
0610
,00,
07 -
0,09
17,6
-0,
00,
41 -
0,60
17,6
0,05
- 0,
065,
3IV
1,41
- 1,
870,
02,
20 -
2,93
0,8
2,49
- 3,
300,
00,
07 -
0,09
5,0
0,10
- 0,
1211
,8-
0,0
0,61
- 0,
800,
00,
07 -
0,09
5,3
V1,
88 -
2,33
0,0
2,94
- 3,
660,
03,
31 -
4,13
0,0
-0,
00,
81 -
0,99
5,9
VI
2,34
- 2,
800,
03,
67 -
4,39
0,0
4,14
- 4,
960,
0-
0,0
VII
2,81
- 3,
260,
04,
40 -
5,12
0,0
4,97
- 5,
780,
0V
III
3,27
- 3,
731,
05,
13 -
5,85
0,8
5,79
- 6,
611,
1
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
250
Ane
xo 2
2. D
istri
buci
ón d
e ár
ea b
asal
por
cla
se d
iam
étric
a, d
epar
tam
ento
de
Cór
doba
.D
istri
buci
ón d
e lo
s val
ores
de
área
bas
al p
or c
lase
dia
mét
rica
en c
ada
asoc
iaci
ón
Unidad Sintaxonómica
SEC
OH
ÚM
EDO
Com
unid
ad d
e O
enoc
arpu
s m
apor
a y
Car
inia
na p
yrifo
rmis
Aso
ciac
ión
Cin
nam
omo
tripl
iner
vis -
Ape
ibet
um
aspe
rae
Aso
ciac
ión
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i - A
ttale
etum
bu
tyra
ceae
Com
unid
ad d
e Aca
lyph
a sp
. y G
uazu
ma
ulm
ifolia
Aso
ciac
ión
Cor
dio
allio
dora
e - A
ttale
etum
bu
tyra
ceae
Ord
en B
urse
ro si
mau
roub
ae
- Cav
anill
esie
talia
pla
tani
folia
eA
lianz
a C
rate
vo ta
piae
- C
avan
illes
ion
plat
anifo
liae
Aso
ciac
ión
Cor
diet
um
proc
tato
- pa
nam
ensi
s
Aso
ciac
ión
Cap
pari
odor
atis
sim
atis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)A
B
(m2 )
Inte
rval
oFr
(%
)A
B
(m2 )
Inte
rval
oFr
(%
)A
B
(m2 )
Inte
rval
oFr
(%
)A
B
(m2 )
Inte
rval
oFr
(%
)A
B
(m2 )
Inte
rval
oFr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )In
terv
alo
Fr
(%)
AB
(m
2 )I
1,0
- 6,1
1,3
0,0
0,3
- 9,4
3,2
0,3
0,6
- 12,
95,
90,
10,
2 - 1
0,4
5,8
0,3
1,9
- 8,0
6,7
0,2
0,2
- 21,
013
,111
,10,
2 - 1
4,7
15,1
5,0
0,2
- 14,
917
,84,
10,
2 - 1
5,1
8,8
0,9
II6,
2 - 1
1,3
11,2
0,1
9,5
- 18,
514
,31,
413
,0 -
25,3
12,4
0,3
10,5
- 20
,810
,00,
68,
1 - 1
4,2
12,3
0,3
21,1
- 41
,918
,515
,714
,8 -
29,3
21,5
7,1
15,0
- 29
,724
,25,
515
,2 -
30,1
15,3
1,5
III
11,4
- 16
,51,
60,
018
,6 -
27,7
12,8
1,2
25,4
- 37
,615
,40,
420
,9 -3
1,1
12,1
0,7
14,3
- 20
,319
,30,
542
,0 -
62,8
12,1
10,3
29,4
- 43
,916
,65,
429
,8 -
44,6
20,7
4,7
30,2
- 45
,216
,41,
7
IV16
,6 -
21,6
2,4
0,0
27,8
- 36
,813
,11,
337
,7 -
50,0
5,4
0,1
31,2
- 41
,58,
30,
520
,4 -
26,5
6,3
0,2
62,9
- 83
,78,
67,
344
,0 -
58,5
9,2
3,0
44,7
- 59
,49,
12,
145
,3 -
60,2
5,6
0,6
V21
,7 -
26,8
3,5
0,0
36,9
- 46
,015
,41,
550
,1 -
62,4
12,2
0,3
41,6
- 51
,911
,20,
626
,6 -
32,7
5,0
0,1
83,8
- 10
4,6
9,2
7,8
58,6
- 73
,15,
71,
959
,5 -
74,2
7,7
1,8
60,3
- 75
,30,
00,
0
VI
26,9
- 32
,070
,90,
946
,1 -
55,1
0,0
0,0
62,5
- 74
,716
,10,
452
,0 -
62,2
17,0
1,0
32,8
- 38
,93,
30,
110
4,7
- 125
,510
,89,
273
,2 -
87,7
1,3
0,4
74,3
- 89
,12,
70,
675
,4 -
90,3
0,0
0,0
VII
32,1
- 37
,20,
00,
055
,2 -
64,3
8,6
0,8
74,8
- 87
,10,
00,
062
,3 -
72,6
5,6
0,3
39,0
- 45
,010
,50,
312
5,6
- 146
,31,
51,
387
,8 -
102,
36,
32,
189
,2 -
103,
90,
00,
090
,4 -
105,
323
,02,
3
VII
I37
,3 -
42,4
9,2
0,1
64,4
- 73
,58,
30,
887
,2 -
99,5
32,5
0,8
72,7
- 83
,07,
50,
445
,1 -
51,2
12,5
0,4
146,
4 - 1
67,2
2,2
1,8
102,
4 - 1
16,9
2,6
0,9
104,
0 - 1
18,7
0,0
0,0
105,
4 - 1
20,4
0,0
0,0
IX73
,6 -
82,6
5,0
0,5
83,1
- 93
,310
,00,
651
,3 -
57,4
24,1
0,7
167,
3 - 1
88,1
2,7
2,3
117,
0 - 1
31,5
7,4
2,4
118,
8 - 1
33,5
5,1
1,2
120,
5 - 1
35,4
12,6
1,3
X82
,7 -
91,8
19,3
1,8
93,4
- 10
3,7
12,4
0,7
188,
2 - 2
09,0
3,4
2,9
131,
6 - 1
46,1
0,0
0,0
133,
6 - 1
48,4
0,0
0,0
135,
5 - 1
50,5
0,0
0,0
XI
209,
1 - 2
29,9
4,07
3,47
146,
2 - 1
60,7
5,6
1,8
148,
5 - 1
63,2
0,0
0,0
150,
6 - 1
65,5
18,2
1,8
XII
230,
0 - 2
50,8
0,0
0,0
160,
8 - 1
75,3
0,0
0,0
163,
3 - 1
78,0
0,0
0,0
XII
I25
0,9
- 271
,76,
85,
817
5,4
- 189
,90,
000,
0017
8,1
- 192
,912
,62,
9
XIV
271,
8 - 2
92,6
7,24
6,16
190,
0 - 2
04,6
8,71
92,
864
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e ár
ea b
asal
por
cla
se d
iam
étric
a en
cad
a as
ocia
ción
Unidad Sintaxonómica
HÚ
MED
OIN
UN
DA
BLE
Aso
ciac
ión
Tric
hilio
ac
umin
atae
- H
uret
um
crep
itant
is
Aso
ciac
ión
Saba
li m
aurit
iifor
mis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Aso
ciac
ión
Tric
hilio
hirt
ae
- Sch
izol
obie
tum
par
ahib
i
Aso
ciac
ión
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i - M
atay
betu
m
cam
pton
eura
e
Aso
ciac
ión
Ade
noca
lym
no
inun
dati
- Ast
roni
etum
gr
aveo
lent
is
Com
unid
ad d
e M
ontri
char
dia
arbo
resc
ens
Aso
ciac
ión
Cas
eario
tre
mul
ae -
Sam
anee
tum
sa
man
ensi
s
Aso
ciac
ión
Coc
colo
bo
cost
atae
- A
caci
etum
hu
ilana
e
Cla
seIn
terv
alo
Fr (%
)A
B
(m2 )
Inte
rval
oFr
(%
)A
B
(m2 )
Inte
rval
oFr
(%
)A
B
(m2 )
Inte
rval
oFr
(%
)A
B
(m2 )
Inte
rval
oFr
(%
)A
B
(m2)
Inte
rval
oFr
(%)
Inte
rval
oFr
(%
)In
terv
alo
Fr
(%)
I0,
3 - 2
1,2
7,9
1,1
1,0
- 30,
110
,42,
61,
0 - 3
2,7
17,9
2,4
0,3
- 3,3
8,1
0,1
0,3
- 4,6
5,0
0,0
0,3
- 1,5
1,2
0,0
1,0
- 19,
57,
10,
20,
3 - 4
,32,
90,
0
II21
,3 -
42,3
10,9
1,6
30,2
- 59
,315
,43,
832
,8 -
64,4
15,5
2,0
3,4
- 6,4
16,2
0,1
4,7
- 9,0
5,4
0,0
1,6
- 2,8
13,1
0,0
19,6
- 38
,22,
20,
14,
4 - 8
,51,
00,
0
III
42,4
- 63
,314
,62,
159
,4 -
88,5
10,8
2,7
64,5
- 96
,213
,21,
76,
5 - 9
,518
,00,
19,
1 - 1
3,3
4,1
0,0
2,9
- 4,0
8,8
0,0
38,3
- 56
,80,
00,
08,
6 - 1
2,6
11,4
0,1
IV63
,4 -
84,3
20,4
2,9
88,6
- 11
7,7
16,9
4,2
96,3
- 12
8,0
6,6
0,9
9,6
- 12,
68,
80,
113
,4 -
17,7
4,2
0,0
4,1
- 5,3
11,9
0,0
56,9
- 75
,50,
00,
012
,7 -
16,7
12,6
0,1
V84
,4 -
105,
315
,12,
211
7,8
- 146
,913
,93,
412
8,1
- 159
,80,
00,
012
,7 -
15,6
8,7
0,1
17,8
- 22
,110
,40,
15,
4 - 6
,621
,10,
075
,6 -
94,2
53,3
1,4
16,8
- 20
,815
,80,
1
VI
105,
4 - 1
26,3
7,1
1,0
147,
0 - 1
76,1
9,2
2,3
159,
9 - 1
91,5
0,0
0,0
15,7
- 18
,79,
50,
122
,2 -
26,4
20,2
0,2
6,7
- 7,8
0,0
0,0
94,3
- 11
2,8
37,4
1,0
20,9
- 24
,931
,50,
2
VII
126,
4 - 1
47,3
0,0
0,0
176,
2 - 2
05,4
0,0
0,0
191,
6 - 2
23,3
0,0
0,0
18,8
- 21
,84,
30,
026
,5 -
30,8
16,0
0,1
7,9
- 9,1
43,9
510,
019
25,0
- 29
,124
,80,
1
VII
I14
7,4
- 168
,40,
00,
020
5,5
- 234
,60,
00,
022
3,4
- 225
,10,
00,
021
,9 -
24,9
11,1
0,1
30,9
- 35
,210
,40,
1
IX16
8,5
- 189
,40,
00,
023
4,7
- 263
,80,
00,
025
5,2
- 286
,846
,86,
225
,0 -
28,0
6,5
0,1
35,3
- 39
,624
,40,
2
X18
9,5
- 210
,423
,999
3,46
626
3,9
- 293
,023
,45,
828
,1 -
31,1
8,8
0,1
Rangel et al.
251
Anexo 23. ������� %��������������������~�� ������������������>�=����*�+�<��?� �^����estudios realizados en otros bosques secos de centro y sur América. Fuente: Gentry (1995)
Pais Localidad Familias Especies Individuos
México (Jalisco)
Chamela (tierras altas 1) 37 91 399
Chamela (tierras altas 2) 34 89 506
Chamela (tierras altas 3) 46 103 453
Costa RicaGuanacaste (tierras altas) 22 53 437
Guanacaste (bosque de galería) 35 63 195
Argentina
Salta, Salta 16 25 197
Riachuelo, Corrientes 27 47 451
Parque El Rey, Salta 27 40 190
Bolivia
Chaquimayo, La Paz 29 79 465
Santa Cruz, Santa Cruz 30 62 170
Quipaca, Santa Cruz 27 86 395
ParaguayFortín Teniente Acosta (900 m) 11 22 141
Fortín Teniente Acosta (600 m) 9 21 428
Venezuela
Boca de Uchire, Anzoátegui 20 69 297
Estación Biol, Los Llanos, Guarico 21 59 330
Blohm Ranch, Guarico 31 68 306
EcuadorCapeira, Guayas 27 61 304
Perro Muerte, Manabi 33 52 325
PerúCerro de Amotape, Tumbes 29 57 401
Tarapoto, San Martín 38 102 520
La estructura y el patrón de riqueza del departamento de Córdoba
252
Patiño & Rangel
253
ESTUDIO DE CASOLA VEGETACIÓN BOSCOSA EN LA ESTACIÓN DE
PRIMATES COLOSO-SUCRE
Ruben D. Patiño U. & J. Orlando Rangel-Ch.
RESUMEN
���� ]���� ��� ��� ��W����� ���~�� ������� ������ ��� ��� ����%� ��� ����� %�� ������ ���� %�� ��� +������� ���� ��� �� ����� ������ W���� %�� ���������� ¡������ ��� ¡��~��������%?��� ��^������W���� ���������������� ��� ���� ��� � ����� �� ���� ��� � %���������������[���������W���������� ����Poulsenio armatae - Anacardion excelsi ��� ���� ��� � ����� Ocoteo glomeratae - Spondietum mombinis ������ ��������� ��� ��� ���~�� ��� �� ������� �� ��� ����������� Ficus cartagenensis, Ocotea glomerata, Platymiscium pinnatum, Xylopia �������� K���������� ���������Matayba scrobiculata, Spondias mombin, Pterygota colombiana, Antirhea trichantha, Carpotroche amazonica, Lecythis minor, ������ ������� K�*�� ���� �����Calycophyllum candidissimun, Psidium ����� *�� ����� � Enterolobium cyclocarpum �� Astronio graveolentis - Anacardietum excelsi ��� ���� ��� ��� ���~�� ��� �� ������� �� ��� ����� ���� Guazuma ulmifolia, Pseudobombax septenatum, Trichilia acuminata, ���������� �������� ?���������*�������� '*���� ����������Melicoccus bijugatus, Garcia nutans, K�� �������� � Swietenia macrophylla����� ��� ��� � %�� Tabebuio chrysantae - Burseretum simaroubae �����������������������������}��� �����������������^��[���������������� %�� ��� ��������������������������� ���~�� ��� ��� ���� ]������� ���� �� ��� ��� ��� ������ ���� �~�� ¡�������?� ���
������ ���������������¡����������������~������ +���}�� ����� ���� ~�� ��� ����� ����������+#������^��������� ����}�����������������Anacardium excelsum?� Poulsenia armata?�Spondias mombin?� '�U��� �2� �� K��crepitans������� ����������>����� �����]%���������]��������{��W�����?�������� ��������������� ���������� �������[����������=�^?�`��]� � ������^?�¡��� ������^?������ ������^?������� ������^������ ��� ������^��
ABSTRACT
`����� ��� ���� ����� ���� ��� ���� ����� � ��������� ���� W������� ��_�� ����������� ������� W���� ¡������ ��� ¡����������%?��� ��^�]��_�����{>�����{�>���������W���������_���� ���� ��������������W�������_���� ������� �� ���� ����� �� Poulsenio armatae - Anacardion excelsi� _��� ���������� ���� ������ Ocoteo glomeratae - Spondietum mombinis� _��� ���� W����_�� ���� ����� � ��� ��� ��� ������� ������� ����^�� Ficus cartagenensis, Ocotea glomerata, Platymiscium pinnatum, Xylopia �������� K���������� ���������Matayba scrobiculata, �������� '��������Pterygota colombiana, Antirhea trichantha, Carpotroche amazonica, Lecythis minor, ������ ������� K�*�� ���� �����Calycophyllum candidissimun, Psidium guayaba ���� minor and Enterolobium ����������� ��� ���� ���������� ���� Astronio graveolentis - Anacardietum excelsi����� ���� ����� ���� ������ ����������� ��� ����^� ���� Guazuma ulmifolia, Pseudobombax septenatum, Trichilia
���������� �����[������� %��]�� �������������� %�����+���������������� ��
���
�������� ���������� ��������?���������*��������'*��������������!�������������������������������K��crepitans and Swietenia macrophylla�� �������������� ����� Tabebuio chrysantae - Burseretum simaroubae� ��_�� �� ���������� ����?� ����� _��� ���� ������?� ]��� ������������� ��������������_��������������������� ���� ����� � ��������� ����� ����W��������W������%� ���� ��������_�� �� ������������W�����¡��������\���?������� ���������������¡�������������W��W�+���}�����������������]��������� ����W�{��W������������������������� W������ ��� [��������� �=�^?�`��]� � ������^?�¡��� ������^?������ ������^?������� ������^�������� ��� ������^��
ZONA DE ESTUDIO
[�� ���� %�� ��� �������� ��� �����%� ����� ����������������«�{>������������ �������
��«� �=�� ��� ������� �����?� *����������������� ��?����������� ����������������]������ ]������ ��� ��� ���� %�� �� �� ������ ������ �������� W�������� ����� ����?� ���� ����� ��W������� ���� ��� ������~�� ��� ������� ��¡������ ��� ¡��~�� ���� ��������� ��>>���� ��� ���� ¡�� ���� ��� �����%?� ����}�?��������������������#�����=^��
��� ������ ��� ����]� %�� ��� ���� ���������� ��� ���� �������� ]���� ����� ��� ��������� ������ ��� =�>�� ��� �� ��� �������������������=>>��������[�� ���������������������������������������������]�������� ��� ����~�� ������ � ��]��� �� �]���� [����������������������������>��¾��� �������������~�������� ��]�����������¾�������������� �}���� ��� ����� ¾� �� ��� ������� [��������������� %��������������=��������� ��� ��� �������� �������� ��� =>��{�� ����+������>>{^��
Figura 61.�»���������������¡�� �������������¢����� %������������^
Patiño & Rangel
255
METODOLOGIA
��� =���� ��� ���������� ���� ��^� ���������� ����� ��� � ��� �~��� ���� ���?� ��� �����������?�������W�]��������������������������������������W� ������� ��� �������������W�������� ���������� ��� ��� ����� ������������� ���� }����� �������� %���������?� ����������� ��� ������� ��� ���� �������� ���� ��� ����������������������������?� ������������ ��������� ��� ���� ��� ��� ����� �#������^�� [��� ����� ������ ��� ���������� ������������������ ��� �� ������ ��� � ������ ��� ��� ��W������� �� ����������� ������ ����� %�� �������� ������ ����� ���������� ��� ������ ���� ������� ����� ���W�������� �������� ��� ������?� ������� ���}����������������� ������ ������������~�� ��������� �¡���� � "� �����?� =�����\�����"�[�����?�=���^�
�������������=��������������������� ���������>���=>�����>>��2^�������������������>>>��2?� �W���� ����� ���� ������� �������?�]������� ��� ]����� ��� ������� �� ]������ ����������� ��� ���� ��� ���� ��� ��� ����%� �������]� %�� ���� ��� �� ������� � %�� ���]���� ��� ��� ������� ��� ���� �������� �� �������� ����]� %�� ���������� �� ���� � %�������%� ��� �}������ �� ��� ����������� �� ����*�+^�<�=>� �?������ ����]��%��������������������������������������� ����������� �������������������������������% ������ ��� ������� ���� \����� "� ���}�������=���^?� ��������� ��>>=^?� \����� "���������� ��>>�^� �� ��� ������ ����]� ��������� ��� � ������ ��� ����� ��������� [��������� ��� �]������� ������������ ��� ����=�� �������������?� W������ ����������������� ��� ��������� ����� %�� �������� �����������������������¬� �+� �� �������� + ���� ����� {�=�� �¡ ����� "� ¡�WW���?�=���^�� ��� �������� �����%� ���� ������ ������ ������ %�� ��� ���� �W�������� ����������������]���������������W���������� �����������������������
Figura 62. [������������� ��� ����� ����������������������������������
[�� �������� %�� �����%� �� ��� ��������������� ��� ���� �������� ��� ���� ������������� ���� ������� ����� ���� �����]��}� �?��������� ������� ������ %�� ���������������������������������!��]���� � ����������]�������[^��+�������������������� ���%� ������������������� ��������������������������� ��� ������W�����������������������!��]���� � ����������]���?�]��������������������� %��\�]���*��~��+������\+^��
���������� �����[������� %��]�� �������������� %�����+���������������� ��
���
RESULTADOS
[�� ����� %�� ��� ��� �������� ��� �������� ��������� ��� ���� ������� �� ����� ��� � ������[�������� Poulsenio armatae-Anacardion excelsi � ����� ���� ��� � ����� Astronio graveolentis - Anacardietum excelsi �� Ocoteo glomeratae - Spondietum mombinis. Para la otra ��� � %��Tabebuio chrysantae - Burseretum simaroubae no fue posible ������ ��� ������� �� ��� ����������� �� ���]��� ��^� Estas tres unidades �������%� �������������������������Huro crepitantis - Anacardietalia excelsi?�\�����������������^�
Poulsenio armatae - Anacardion excelsi all. nov.Typus: � ����� �����������������������]��Otras asociaciones presentes:� �������������������$�������������W����Tabla 68
������������ $��&�'���*� [��� ���� ��� ��� ���~�� ��� �� ������� ����}�� ��� ���� ���������� � ��������]�����^�����Phyllostylon ����������� ���*� ���� � Aspidosperma dugandii�� ������ ���� ���� ��� ��� �������� �� �������� Anacardium excelsum, �������������?� ��������'�U����2�� '������� ���������� �����saman, Pachira acuatica, Erythroxylum amazonicum, Aspidosperma spegazzinii, +������ ������� K������� ��������Terminalia oblonga, Cestrum nocturnum, Tabebuia rosea, Sterculia apetala � Uribea tamarindoides. ��������&�*� ����� %�� �]������������ ����� �� ���� W���� %�� ��� ]�������� �� ��� W��������� ������� ������������ ����Anacardium excelsum� ���`���{>|^?�Poulsenia armata� ���`� ��{�|^� �� K��crepitans����`�=�={|^�_��'��"/����� =��=�����*� �����]�?�*����������������� ��?�¡�� ��������%?�������������������{>���{{>���
Astronio graveolentis - Anacardietum excelsi ass. nov.Typus: [�����Tabla 68
������������ $��&�'���*� [��� ���� ��� ��� ���~�� ��� �� ������� ���]���� ��� �� ��^�son Guazuma ulmifolia, Pseudobombax septenatum, Trichilia acuminata � Stemmadenia ����������������� ������ ���������� ���?�������� �*�������� '*���� ����������!���������� ���������� ���� ������� K��crepitans � Swietenia macrophylla. _��'��"/����� =��=�����*� �����]�?�*����������������� ��?�¡�� ��������%?��������������?�����{>�����������������&�*� ����� %�� �]����� ��� ������������� Anacardium excelsum� ���`� ����|^?� Poulsenia armata� ���`� {��|^?�?�������� �*������� ���`� {�=�|^� ��Guazuma ulmifolia����`�=����>|^�Distribución de la altura: ����W���� ���������� �������������������������� ��������� ����������������� ��� ����]����� �������� ������������������� ���>������� ������������������������ ���� �� ����� %�� ���� ��|� ��� ������������ ��� ��� ����� II� ���� �������������� ��������� ����=���� ��� ��� �������������{?� ��������� ���� ����]� %�� ����]����� ������� �������� ��� ������ ���� �����?� ������ ������������� ��� �� �� %�� ��� ��� �����II ���������� ���� �������� ���������� ����� ����������������=������������������������������� ���������������������� �� ������������ �������}�������������������������� ��������������� �����V���VI?������������ ����������������=����|����� �������������������������������{>�����{�������#�����{^�Distribución de la cobertura relativa: �� �� �� %�� ���� ������������� =?� ���������� �������� �}�� ������ ��� ��� ����]� %����� ���� �������� ���� ���������� ���� ���������������?� ������ ���� ����������������������� ���� �� ����� %�� ��� ����������� ���� �������� ������� [��� �������� ����������� ������ �������}�������>�|����� ������������������#������^�
Patiño & Rangel
257
Tabla 68. ������ %�����~�� ������������� %������������ %��+������?�������� ��������������������� 2 3 1 5 6 10 11 13 4 8 7 9 12 14������ 240 255 230 270 275 300 300 320 260 280 275 290 310 330Área 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500
���]�������\��������|^+�������������'��&�'����������������<����/�����������'����� �������������������� �������� ����� ��� 5.7 ��{ 22.2 {>�� =��� ��= 23.2 =��� 22.7 =��� ���= ={��+��������������� ��= ��= ��� {�> ��� 3.7 ��� ��� ��> =��� ��� �>�> {���� ����������� {�� =�� =�� ��� =�� {�� ���!���� ������� ��� =�= ��= ��{ ={�� 2.2 ��� =>�������������������� ��� ��� {�= =��= =�� 2.7 ��� `��������������� ��� 5.5 ��= {�� ��> =�� =��¡�� � ���]������� =�� =�� =�� >�� $�� �������� 2.2 ��{ {�� >�� �����������]�� 7.2 ��� ��� ==�� 7.3 ��= ��� =��= ��= =�� 3.5 ���Pterigota sp ��� ={�{ ��� {�� ��� ==��`��_�������� =�> ={�� ��� 7.7 ��> ��> 5.7 ={�� =�� 5.5`�������������� ��� =�� >�� >�� =�� ������������� =��= 7.3 {�� 3.2 ��� 2.2 +� ����� ��� � ��= ��� 2.5 {�� =�{ ������������������� �� =�� =�� ��� =�� {�> 2.5 =�� 3.3������������������� =�� ��= {�> {�� ��{ =�= ������������ ��� =>�� =�� =�{ 5.2 ���!�������� ������� ��� {�= ��= =�{ ��� =�� {�� =�� >�� ��� ��=����������]���� {�� 2.2 ��� =�> =�� ��> ������������� ������� >�� 3.3 2.5 ={����]�]�������� =�� =�� ��� ������� ����������� {�= =��� ��� ��� {�� ��� ��= 5.5 ��= =����]�������������� 2.2 =>�= ��� 3.5 {�� {�� =��+������������]�������� ��� >�� =�� ������������ =�� =�= =�� ������������������ ��� =�> =�� +�������������'��&�'���������������������� �'������=��^�����'���/�</��'/��/���~�����$����������W��� �>�� {�� 5.7 =�� =�{+�����]��]������������� ��> =�= �� ����� ������ {�� =�� ������������������� ��� =�� �_�������� ��������� =�� ��� ���+�������������'��&�'�������������������������'���=������'���}������'/�����"����¡�� ������� >�� ��> =�� =�> ��� ���# ��� ���������� ��� ��> 22.3���������� ������ =�� =�> =�= {�� �������� ��������� � =�= ��� ��� [� ���������� =�{ ��� {�� =�= =�> {��� ������������� =��> 7.5 2.7 ��> 2.2 ���+������ ���������� 2.5 =�= =�> ��> =�� =��¥�������������� >�� >�� =�� !��� ���������� ���� 5.3 ��= =�� >�� 7.2 =��¡����]��� ��] ������ 2.7 =�� ��� ����������� ��� 2.3 =�� ��{ !�����]��������� ��> =�� ��= ���� ��������� ��������� =�� ��> =�� =�� +���������]���������� {�> ��� ��� ��������]��� � �� ����� ��� ��� ��� ����<��������'�+�������������'��&�'����������������������!�"�"/����;�����'����/�����'/��������/"����]�]��� ��������� =�> =�{ 3.3`�������������]�� ��� 3.5 ={��Otras especies presentes
��W����� ����]������������=��������������������!�� �������]���������������������������={�=��������������� ��������[]�]�� ��������{�� �����]����������������������������������W����{����=�+�����]��]��������������{��� ���������������=�������
�������������=���+���� ���������{��������� ����]������=������]������������={�{����_�������������������+� ���������������=������¡� ������� �������=������������W�����{�=\������ ���������������{�������������=��������������� ����=��{
������������ ����=��������� ����]����{���¥������������ ����{����� ������==�=���*��������������������¥������������ ����{� � �����������{�=���$�����������������==��
���������� �����[������� %��]�� �������������� %�����+���������������� ��
���
Figura 63. *���]� %�� ��� ��� ������� ��� ������ ����� ���� �������������� ��� ��� ��� � %������������������������ ���������� ����
Figura 64. *���]� %�� ��� ��� �]������� �������� ��� ������ ����� ���� �������������� ��� ������ � %������������������������ ���������� ����
Patiño & Rangel
���
Distribución del DAP:� !��� �� ����� %����� ���� ��� ��� ���� ���� �������� ������ ���*�+������������}�������>�|����� ����������������� ���������#������^�
Ocoteo glomeratae - Spondietum mombinis ass nov.Typus: [�����Tabla 68
������������ $��&�'���*� [��� ���� ��� ��� ���~�� ��� �� ������� ���]��� ��� ����^� ����� Ficus cartagenensis, Ocotea glomerata, Platymiscium pinnatum, Xylopia �������� K���������� �������� � Matayba scrobiculata �� ����� ���� ������ ����� ��� �� �������� Spondias mombin , Pterygota colombiana, Antirhea trichantha, Carpotroche amazonica, Lecythis minor , ������ ������� K�*�� ���� �����Calycophyllum candidissimun, Psidium ����� *� ����� � Enterolobium ����������
_��'��"/����� =��=�����*� �����]�?�*����������������� ��?�¡�� ��������%?��������������?������>���{>>�����������&�*� ����� %�� �]����� ��� ������������� Anacardium excelsum� ���`� ��{>|^?� Poulsenia armata� ���`� ��=�|^?�Ocotea glomerata����`���=�|^���Spondias mombin����`���=�|^�Distribución de la altura:�����W���� �������� ������� [��� �������������� ��� �� �¥����������� ���� �� ����� %�� � �� �� �����>|^�������� ���������� �����������������+���������������������������������� ����������� ��������������W��������������]�������������������������� ���������������������>�|��#������^�Distribución de la cobertura: En todos los �������������� ��������~����� ����������� �� ������� ��� ���� �������� ������� ��� ��������������������?�¥������� ���� ����������������������������������#������^�
Figura 65. *���]� %������*�+���� �������������������������������������� � %������������������������ ���������� ����
���������� �����[������� %��]�� �������������� %�����+���������������� ��
��>
Figura 66. *���]� %������������������ �������������������������������������� � %��� ����������������������������]���
Patiño & Rangel
��=
Figura 67. *���]� %�� ��� ��� �]������� �������� ��� ������ ����� ���� �������������� ��� ������ � %��� ����������������������������]���
���������� �����[������� %��]�� �������������� %�����+���������������� ��
���
Figura 68. *���]� %������*�+���� �������������������������������������� � %��� ����������������������������]���
Distribución del DAP: ��� ��� �����~�� ������� �������������� ���� �� ����� %�� ����������� ��� ���� ������ �W�������� ���� ������������ ������ ������ �}�� ���� �>|� ����
������������������[��������������������?�����?��¥���¥���������� ������ �������� ��������������#������^�
Patiño & Rangel
��{
Figura 69. *���]� %�� ��� ��� ������� ��� ������ ����� ���� �������������� ��� ��� ��� � %����]�]��� ����������`����������������]���
����<������������Tabebuio chrysantae - Burseretum simaroubae ass. nov.Typus: [���=��Tabla 68
������������ $��&�'���*� [��� ���� ��� ��� ���~�� ��� ���������� ���� Tabebuia chrysantha ��'��������������]�����^��_��'��"/����� =��=�����*� �����]�?�*����������������� ��?�¡�� ��������%?��������������?����{=>���{{>�����������&�*� ����� %�� �]����� ��� ������������?�Poulsenia armata����`��>�{�|^���'��������������`�=����>|^�Distribución de la altura:�����������������=�?��������������� ����� %������������������ ���� ���� �������� ������ ���|^?� ��
Figura 70. *���]� %�� ��� ��� �]������� �������� ��� ������ ����� ���� �������������� ��� ������ � %����]�]��� ����������`����������������]���
����������������������������������=����������������������� �������������=�������������������� %�� ��������� ���� ��� ������� ����������� ���� ����?� ��� �� �?� ���� ��� ������ �������%��������� ��������W���� ������������ �������#������^�Distribución de la cobertura: En el ������������� =�?� ���� �������� ���������� �� ������� ���������� ���� �>|� ���� ������ ������������ ��� ��� ������������� =�� ���� ��� �������?� ��� ����� �W����� �������� ��������]����� ��� ������ %�� ��� ���� ����� ��������������������� ��������� �� ��������������� ������������������ ����#�����>^�Distribución del DAP: En los dos ��������������¥�����¥�����������~����������������������������>|^���� �� �������������������������� �������#�����=^�
���������� �����[������� %��]�� �������������� %�����+���������������� ��
���
Figura 71. *���]� %������*�+���� �������������������������������������� � %����]�]��� ����������`����������������]���
INDICES ESTRUCTURALES
ÍNDICE DE PREDOMINIO FISIONÓMICO
��� ��� ��]������ ����������� ��� �~��������� �������������]�������������������� ���������������� �������������� ����������� Anacardiun excelsum� �� Poulsenia armata son las ���� ��� ���� ��� ������� ���� ��� ���� ����� ����� %�� �������� ��� ��� ��� � %��Astronio graveolentis - Anacardietum excelsi ���� ���� ��� ��� ������ ���� �����Anacardium excelsum���+#�{=���^?�Guazuma ulmifolia���+#��{���^?�?���������*������ ��+#����{{^?�Poulsenia armata� ��+#��>���^?�Sterculia apetala� ��+#� =����^� �� Samanea saman���+#�=��{{^�
��� ��� ��� � %�� Ocoteo glomeratae-Spondietum mombinis��������Anacardium excelsum���+#������^?�Spondias mombin (IPF =����^?�'�U����2� ��+#�=����^?�Ocotea glomerata� ��+#=����^� �� Poulsenia armata ��+#� =����^�� ��� ��� ��� � %�� Tabebuio chrysantae - Burseretum simaroubae ��������� ������ ���� Poulsenia armata ��+#� ���>�^?� '���� ������ (IPF �����^?� Anacardium excelsum� ��+#� �>�{�^?�Terminalia oblonga� ��+#� �{���^� �� Cestrum nocturnum���+#��>�=>^�
ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA
���~�� ��������������������� ����� ������������ ~�� �� ��� ��������� ����%� �?� ������� ������ ������ ��� ������ �� ��� �������� ���� ��� ��� ��]��� �>� ��� ��������� �������� ��� �}�� ����������� �����������?�Anacardium excelsum ����� �����^?�Poulsenia armata� ����� �=^?� Spondias mombin� ����� =��=�^?� '�U��� �2� �����=>�{�^� �� K�� �������� ����� ����^�� +������� ��� � %�� Astronio graveolentis - Anacardietum excelsi ���� ���� ��� �}�����������������Anacardium excelsum�������>���^?� Guazuma ulmifolia� ����� =����^?�Pseudobombax septenatum� ����� =����^?�Poulsenia armata������=���>^���Astronium �*������� �����=��=�^��+���� ������ � %��Ocoteo glomeratae - Spondietum mombinis ���� ���� ��� �}�� �����������son Anacardium excelsum� ����� {��{�^?�Spondias mombin� ����� =���{^?� '�U���ariza������=��=�^?�Ficus cartagenensis������=����^� �� Ocotea glomerata� ����� ={���^��+���� ��� ��� � %�� Tabebuio chrysantae-Burseretum simaroubae� �������� ����}�����������������Anacardium excelsum������=>���^?�Poulsenia armata������{=���^?�K��crepitans������=>���^?�K������������� �����=��=�^?�'����������������=��=�^���Tabebuia chrysanta������==���^�
Patiño & Rangel
���
Tabla 69. ��� ������������������%� ���������� � �������������������������������������������^��'�����'�
ASOCIACIÓN Astronio graveolentis-Anacardietum excelsi _
X Ocoteo glomeratae-Spondietum mombinis _
X
Tabebuio chrysantae-Burseretum simaroubae
_X
ESPECIE/ LEVANTAMIENTO 2 3 1 5 6 10 11 13 4 8 7 9 12 14Anacardium excelsum 23 =� =� �� {= �= �> �� �> {� �� 37 �= �� �> �=Guazuma ulmifolia �= =� =� � �� � >�� ?���������*������ 22 =� => �� 23 �� � 7 3 Poulsenia armata �= �� �� � �= �> == =� �� =� �� � =� �> ==� ��Sterculia apétala � 37 �> =� ={ => ={ ={ =� ={ => � 3Samanea saman �� =� 22 =� => =� 7 � Trichilia acuminata �� � =� 5 � =� � � Spondias mombin 22 =� � == 35 22 ={ ={ 55 � 5 => �> �> =>Crescentia cujete =���= {�>� '�U����2 3 => == �� 23 �� =� =� �= � =� =� �K�������������� =� => =� => � � 5 == � 3 � � 25 =�'*������������ 7 =� =� => =� � � � 3 Uribea tamarindoides 7 {> � �� == =� == 5 � Garcia nutans 7 25 � =� 3 2 Swietenia macrophylla � �� � � �K��������� 7 � � ={ � �� 7 �� � 32 =�Pseudobombax septenatum =� 5 Pachira acuatica =� 5 �� � == � � Alfaroa colombiana =� 5 5 >�� Pseudobombax septenatum =� � � ���������������� � � � Aspidosperma dugandi =� � 3 5 >�� '��������������� =� � � 2 2 � =�� '����������� ={ 3 == �= ��K�*������ ��� =� 3 5 � = Cordia colombiana == 3 Achras sapota == 3 � 5 =� 5 � => �> =�Tamarindus indica => 3 5 >�� Terminalia oblonga => 3 7 =� 3 � � �= 27 ��Psidium guayaba � 2 � � 2 Erythroxylum amazonicum 5 � 2 ={ � � � 5 => � Libidibia coriaria � 2 Phyllostylon brasiliense � 2 2 � = Capparis indica � 2 Melicoccus bijugatus � � 2 � 2 = Enterolobium cyclocarpum 7 2 7 � 2 �*����������������� 7 2 Cupania americana 7 2 5 ={ 2 Antirhea trichantha � 2 3 � == 2 Acacia glomerosa � 2 Fagara chiloperone 5 = Albizzia caribae 5 = ���*���� � = 3 � = Calycophyllum sp � = � 5 � 2 Ocotea glomerata {� 23 � 27 7 =� =� Ficus cartagenensis � �= �� =� K����������������� =� =� 5 3 �= 5 � Myrica arguta 3 � � 3 23 7 � Lecythis minor � ={ == 3 3 =� � Platymiscium pinnatum � 3 3 =� 5 � � Tabebuia rosea 5 � =� 3 23 =�Matayba scrobiculata � 5 � 3 Cestrum nocturnum 2 => � 3 �> �>Goethalsia meiantha =� 2 Randia aculeata � 7 2 Ceiba pentandra == = Ochroma lagopus 3 7 = Z������������ 2 3 � = Pachira quinata 5 >�� =� �Clusia rosea � 3
���������� �����[������� %��]�� �������������� %�����+���������������� ��
���
Tabla 70. ��� ��������������������� ������������ � �����ASOCIACIÓN Astronio graveolentis-
/�</��'/��/���~�����Ocoteo glomeratae-
Spondietum mombinisTabebuio chrysantae-
Burseretum simaroubae
ESPECIE D. rel dn rel Fr. IVI D. rel dn rel Fr. IVI D. rel dn rel Fr. IVI IVI GENERAL
Anacardium excelsum {> � 5 �> ={ =� � 35 � 2 � => ��Poulsenia armata 3 => 5 =� >�� � � =� 3 �> � 32 �=Spondias mombin 3 � � => � � � =� >�� 2 � 7 =�'�U����2 2 � 2 � 2 == � =� >�� 2 � 7 =>K��������� 3 � 5 =� 3 3 2 7 5 2 � => =>K�������������� >�{ � � � >�� 2 3 � 5 2 � =� =>Sterculia apetala 5 3 � =� 3 3 3 � >�� >�� � 5 �Guazuma ulmifolia 2 ={ 5 =� >�>� >�{ >�� >�� 7'����������� >�= >�� = 2 2 7 � =� �?���������*������ 5 � 5 =� >�� = 2 3 �Uribea tamarindoides 5 2 2 � � 2 3 � �Pseudobombax septenatum =� >�� 2 =� �Cestrum nocturnum >�� >�� 2 3 � >�� � ={ �'*������������ � 3 � => >�� = 2 � 5Ocotea glomerata � � 3 ={ 5Trichilia acuminata 2 3 2 � >�� 2 2 5 5Tabebuia chrysantha >�� >�� = 2 2 = � == 5Ficus cartagenensis => >�� 2 =� �Erythroxylum amazonicum >�� = 2 � 2 2 3 � �Pachira acuatica 2 = = � � = 2 7 �Samanea saman >�{ >�� = 2 � 2 3 � �Garcia nutans >�� 5 2 � >�= >�� = 2 3K����������������� 3 3 3 � 3Lecythis minor 3 2 3 � 3
*�¼�*����� ��\�����������¼�*�������\��������#��¼�#�� ��� ��\������
RIQUEZA Y DIVERSIDAD
��� ��� ��� � %�� Ocoteo glomeratae - Spondietum mombinis se presenta el ������ ������� ��� ���� ��� ��>^?� ���������� ��� ��� � %�� Astronio graveolentis - Anacardietum excelsi ���^��� ������ � %��Tabebuio chrysantae - Burseretum simaroubae��=�^�
CONSIDERACIONES FINALES
��� ��� ����� %�� ��� ��� ���� %�� +������?�¡������ ��� ¡��~�?� ¡�� ��� ��� �����%?�*����������������� ��?��������{>���{{>�������W���� %�����������Poulsemio armatae - Anacardion excelsi ��� ���� ��� � �����Ocoteo glomeratae - Spondietum mombinis �� Astronio graveolentis - Anacardietum excelsi�����]������ ��� ����%��������� � %�� ���� ������� �������%� �� ��� ��� �����������Tabebuio chrysantae - Burseretum simaroubae.
[��� �������� ��� ����� %�� ��� ���������������� ������� ���~�� �� ��� ������ ��� �������� %�� ���� ������ ��� ��� ������ ���� �~��¡�������?���������� ���������������¡������� ��� ������~�� ���� +���}�� [�� ����� %�� ������ ������� Poulsenio armatae-Anacardion excelsi ��������������� �� ���������� ���������� ��� ��������}�� �?� ������� ��������de Anacardium excelsum �� K�� ���������`������� "� ��������?� =���^� �] ���� ������ +������ � ����� ������� �������� �� ������ � %�� Poulsenio armatae-Perseetum americanae (Cleef et al�?� =���^� ����]���������������>>����>>�������������� ���`���� �����[�������� ���������������¡�������������������� �����������������]%���������������������� ������ ������ Anacardium excelsum� ��K����������������������� %��������~������ +���}� ���� ��������� ���~�� ��� ��� ��� �������� ��� &��� ���*�� �� Acalypha ��*�������� ���������?� �>>=�� \����� "���������?��>>�^���� ����������*���������������������?�¡�� ������[��¦��������]� ��
Patiño & Rangel
���
��������>���={>>������������?����������]������ ���������� ��� ������ �� ���� ���]����2������������������������� %��������������+� � ��������������������~�� ��� ������� ���������� ��� Anacardium excelsum �� Castilloa elastica� ���� ��� ����]�� ��� ���}����� ��������� �� �� ����� �� ���� �����������������������~���������������=>>���=�>����� ������ �����������Anacardium excelsum, ������������ ��*���� �� '�������guianense� ���� ���]�� ��� ����� �� =>>� ���¶�����?�=���^��
[�� ��� � %�� Astronio graveolentis - Anacardietum excelsi ��������������������~�� ��� ��� ��� �������� ��� Guazuma ���������� '���� ��������� �� Eugenia acapulcensis� �\����� "� #��� �?� =���^���� ���� ����� ��� ���������� �������?� ��� ���*����������������!��������������¡�� �������+� ������������ ������� ������]���������� ����� ���� ��������� � %��Astronium graveolens - Tabebuia billbergii� �\���?�=���^� ���� *������������ ��� ��� $������ ������������~�����¡� ����������������W~� ������� ���]�� �����]����� \����� �=��=^�registraron a ?�������� �*������� ������������ ��������������� �������� ��]%������� ���� ������� ���� ����� ��� ���� �]��������� �%� ¡�������� ��� ����� ����� ����¡�� ���������������������*����������������������
[�� ����� %�� ��� ��� ��� � %�� Ocoteo glomeratae - Spondietum mombinis �������� ��� ������ �������� �� ���Spondias mombin e�K������������ �������]����������� ������������������]� %����� ���� ����� ���������� ����� ��� ���������������� %�� ��� ��� ��������� �������� ������ *������������ ���� !���?� ¡�� ��� �����������\�����"�#��� �?�=���^� [��� ���� ��� �}�� ����������� ��� ��� ��%����� �����%� ����� ���� �������� ���� ���� ����Anacardium excelsum?� Poulsenia armata?�Spondias mombin?� '�U��� �2� �� K��
crepitans�� ��� ��� ��� � %�� Astronio graveolentis - Anacardietum excelsi las ���� ��� ���������� ����� �+#� �� ���� ����Anacardium excelsum, Guazuma ulmifolia, ?�������� �*�������� ��������� ����Sterculia apetala ������������Para la ��� � %��Ocoteo glomeratae - Spondietum mombinis ���� ���� ��� ���������� W������Anacardium excelsum, Spondias mombin, '�U����2��1�����������������������armata? ��� ��� ���� ����� �� ���]��� Ficus cartagenensis� ���� ���� �� ������������� ��� ��� � %�� Tabebuio chrysantae - Burseretum simaroubae� ���� ���� �������������������+#�����������Anacardium excelsum, Poulsenia armata,Terminalia oblonga, Cestrum nocturnum �� '����simarouba���������������]�������� ��� �������������� K������� �������� +������chrysantha ��K���������.
��� �� ��������� �>� ���� ��� ��]%���������]��������{��W�������[���W������ ����������������������� �������Leguminosae ��� =�?� Bombacaceae� ��� �? Moraceae ��� �?� Anonaceae� ��� �?� Sapindaceae ����?���Apocynaceae� ������������������������� �������� �� ���� ��� ��� �� ����%� ��� ������ � %��Ocoteo glomeratae - Spondietum mombinis ��� �>� �� �>=� ����� ��������?������� ���� ��� ��� � %�� Astronio graveolentis - Anacardietum excelsi ���������� ������{=����������������� � %��Tabebuio chrysantae - Burseretum simaroubae�=������ ������>����������
LITERATURA CITADA
ARELLANO-P. H. 2001. Estudio de la ����� %�� ���� ������� ������ ��� ���������~�� ���� +���}?� ���]���� ��� ������#� ������������ ������������������ ��� ��������?� ���������� � ����� ��������]���Bogotá.
BASTIDAS, N. & CORREDOR, H. 1977. ����� ��� ������ �����]� %�� ��� ������������ ��% �� ���� +������ � �����
���������� �����[������� %��]�� �������������� %�����+���������������� ��
���
���������������������������������������������������� ������^�
CLEEF, A.M., J.O. RANGEL-CH. T. VAN DER HAMMEN & R. JARAMILLO-M. 1984. [������� %����� ��������������������� ���`���� �?� ������ ������ ��� ������ ¡���������� ��� ���� ���� !������ �� +�� \����������^�� [�� ������ ������ ��� ������ ¡����?������� ��� `���� ��[�� ���]���� ����������� � ��������� ����������� ��� �����>�� ¦��������?�������
MATEUCCI, S & A. COLMA. 1982. ¡�������~�� ����� ��� ������� ��� �������� %���¡�����W~��� «������� �������������������������� %��������������������� ������+�������� ������� ���*���������� ����~� �� �� �� ���% �?�¬�������?�*����
MCCUNE, B. & J. MEFFORD. 1997. ¡����������� �������� �W� � ��� ���*���?������{�=�� �������� ��� ���� ���¡�¡���W�_���?�$��������`�� �?������?�������
PATIÑO, R.D. 2003. ������� ��� ��� ����� ����� ����� %�� ���� ]������ ��� ��� ���� %��+������?������%?��� ������������¡����������������������� ��� ��������?����������� � �������������]���==������`���}
RANGEL-CH., J.O. 1991.� ����� %�� ����]����� ��� ����� ��������� �������������������]�����������*� �������`���~������������� ��� ����������� {��� �������������?�!�������
RANGEL-CH., J.O. & P. FRANCO-R. 1985. �]����� ����� ���� ��% ��� ��� ����������������������������������������������������]�����������14����^���==�����
RANGEL-CH., J.O. & G. LOZANO-C. 1986. ��� ������ ��� ����� %�� ������ ��� +������!���^��������� }������+��� �����������=�������>^���>{�����
RANGEL-CH., J.O. & A. VELÁZQUEZ. 1997. ¡�������������������� �������� %�������¦����\��������?�+��[�_�����"�¡��������+�������]��*��������̀ %� ������������������ ��� ��� ��������?� ���������� � ����� ��� �����]�� "� �*��¡�� ���������������W�����`���}�
RANGEL-CH., J.O. & H. ARELLANO-P. 2009. [������� %����������������������]�������������������~�����+���}������¦����\�������������^�� ������]��*��������`%� ��������¡���� �� ]���� �������� ��� ��� ������~�� ���+���}�� ������������������� � �������������]����������������� ��� �����������\+�����\��`���}�
RIEGER, W. 1976.� ���������� ���� ���������� ������ ��W� $������!��]������ �����������]��^��$�����$������ �����>��=������
ZULUAGA-R., S. 1987.� �]����� ��������� ��% ��� ��� ��� *����� �����]�����Perez-Arbelaezia�=����^�����=���
Estupiñán et al.
269
ESTUDIO DE CASOESTRUCTURA Y COMPOSICION FLORISTICA DE LOS
BOSQUES INUNDABLES DEL PARQUE NACIONAL NATURAL PARAMILLO (CÓRDOBA, COLOMBIA)1
Ana Cristina Estupiñán-G., Néstor David Jiménez-E., Andrés Avella-M. & J. Orlando Rangel-Ch.
RESUMEN
Se caracterizó con base en la composición ���~�� �� �� ��� ���� ���� ��� ��� ����� �����la vegetación en dos sectores de bosque primario en la franja tropical del P.N.N. Paramillo, en los valles inundables de los �~��� ¡����� �� ���?� ������� ������ �� ��� ��� ������������~�����?�������������~���������¦��%���?� ��� ��� �����������?� �%���]���La vegetación se agrupa en la alianza Eschweilero coriaceae - Pentachletrion macrolobae?� ���� � ����� ���� ��� � �����Prestoeo decurrentes - Trichillietum poeppigi vegetación selvática con un estrato arbóreo superior (As) con 28% de cobertura relativa promedio, aportada especialmente por Dipteryx oleífera Vitex cymosa, Anacardium excelsum, Ceiba pentandra, Chrysophyllum argenteum, Hyeronima alchorneoides var. stipulosa coriacea. Estos bosques establecidos en el sector los Llanos ���������>���{�����ª� �����������>>���>ª��^�������=������={������������?���������� ����������������������=>|?�������������������~�� ��� �� ����� �������� ��� ���� ]�������dominados por Dipterix oleifera, especies de Brosimum � Oneocarpus bataua del Chocó ]����}� ��� [�� ��� � %�� Macrolobio ischnocalycis - Peltogynetum purpurea � ����� ������� ��� ��� �������� ��]%����superior (As) con 22% de cobertura relativa (%) aportada por Peltogyne purpurea 8%, Andira inermis �|?�Huberodendron patinoi 2%, Couratari guianensis �|�� Licania sp.1.
Se establecen en la vereda Zancón, zona de ����� �� ���� �~�� ¡����� ��«� {��� ��ª� ���������«�>����>ª������^?�����������=�����������de altitud, en zonas con pendiente media que ���~��������=>����>��[���]����������������por Peltogyne purpurea, ���������� ������� ���� ������� ��� ���� ��� ]���� ������� ���conservación de esta especie en Colombia. ��� ��� ��������� ���~�� �� ��� �� ����������������� ���������W��������=�>������������W�����\�]� �����������}�������� ���� ��� {�� ���� ��� �� ��� ������?� ������ ������� � ���� �=��=>^?� ¡��� ���� �=���^� ��¡���� �����={��^��
ABSTRACT
`����� ��� ���� ����� ���� ��� ���� ����� �composition the forests growing in well ����������������]��_����=�>�������>����W��������� �� ��� ���� ���� ¶������ �� ������W���� ��� ������ �W���������� �*�����������W� �%���]�^?� ��� ���� ������� �������� �W�¡������������� ������_���� ���� �������������� W������� _���� ������� �� ���� ����� ��Eschweilero coriaceae - Pentachletrion macrolobae with the plant associations Prestoeo decurrentis - Trichillietum poeppigi jungles with a superior arboreal stratum (As) with 28% relative cover average ��� �����_���Dipteryx oleifera, Vitex cymosa, Anacardium excelsum, Ceiba pentandra, Chrysophyllum argenteum and Hyeronima alchorneoides var. stipulosa coriacea. ������ W������� ���� ����]������ �� [������ ����
1� �����]� %�� �������� ���� ����� ���� ®������ %�� ��� ��� `���������� ���� ���]�� �����]����� �~������ �������� ������������ �����]�����������������������^ª�
���������� ���������� ������� ����� �������� ���������]������������]��������+ �+�������
��>
���� �>��� {��� ��ª� � ���� ���� >>�� �>ª� ¬^�]��_����=������={����W��������?� ������������ ������^�������]��_����������=>|?�������������������� ���������_�������W���������������� ]�� Dipterix oleifera, Brosimum and Oenocarpus bataua from Chocó bio-geographical region. Plant association Macrolobio ischnocalycis - Peltogynetum purpurea include jungles with the superior arboreal stratum (As) with 28% relative ����� ��� ����� _��� Peltogyne purpurea 8%, Andira inermis �|?� Huberodendron patinoi 2%, Couratari guianensis 2% and Licania sp.1.� ������ W������� ���� ����]�������� �� �����¶�� %�?������\~��¡����� ��«�{�����ª� �������«�>����>ª�¬^?�]��_����=����������� �?� ��� ��� ��� _� �� ������ �� ������^�]��_����=>����>|������W����������������]��Peltogyne purpurea are one of the last forest-��������� �� �� ����� _���� ����������� �������� �����]��� ������ ���� ���� ��� ��� �W� ���W����������=�>������������������ ��������W������ ���� \�]� ���� {�� ��� ��� ���� ��������?���� � �����=��=>^?�¡��� �����=���^�����¡���� �����={��^�
INTRODUCCIÓN
El Parque Nacional Natural Paramillo (PNN Paramillo), se localiza al norte del ������������� ��� �������� �� ��� ���� ����departamento de Córdoba con una extensión ��� ��>�>>>� �� �}����� �� �������� ������ =>>�������{���>�������?������~� �������� ������� ������������]]�?��������������¦��%������������������������������� ��� �����������~������� �� ���� ¦���� �������� ��� ��� ���� �>>�^��La vegetación de la zona ha sido brevemente mencionada en las contribuciones de Estupiñán et al.� ��>>�^?� \����� ��>>�^?���������� "� ¦������ ��>=>^�� ��� ����������������������� �������������� �������� �������������~�� ����������� ���������]������primario en la franja tropical del PNN Paramillo, en las zonas inundables de la ������~���������¦��%���?��������� %��������� ����������������?��%���]������������
�����}���������������� ����� %��������������������
MATERIALES Y MÉTODOS
Área de estudio
Se muestreó en dos sectores de bosque primario en la franja tropical del PNN Paramillo, en los valles inundables de los \~��� ¡����� �� ���?� ������� ������ �� ��� ��� �����������\~�����?� ��� ���������~���������¦��%���?���� ����������������
�� [������ ���� �~�� ����� �� ������� �� >���{�����ª� �����������>>���>ª������?�����������=�>��������>>��������������`������primario inundable en buen estado de ������� %�?� ������ ��� �>� ������� ����������������{>���������
�� \~�� ¡������ �� ������� �� �«� {��� ��ª� ���������«�>����>ª������?�����������=�>�����>��������������������������¶�� %���Bosque primario con un bajo grado de intervención. Dosel con una altura �������� ��� �>� ������?� �� �������������������{>��������
Fase de campo
Se llevó a cabo durante una salida a la ��%�� ��� ��� ���� ��� ¦���� ��� �>>�?� ��� ���cual se realizaron ocho levantamientos de ����� %�� �=>>� ¢� �>>� �2) siguiendo las �� ������ ����� ��� \����� "� ���}�������=���^?� ��������������� ��� %�������������������W����}� ������������]������������especies más importantes. En los formularios de campo se registró la información general del sitio muestreado (fecha, localización, ��������������}� ��?������������������^?����� ��������������� %�����������������~�?�������?� �]������� �� �}������ �� ��� ������� ����pecho), el grado de perturbación (tipo de intervención, matriz, tipo de contraste), los ����������������%������ ��������������������censaron todos los individuos con una altura
Estupiñán et al.
��=
��������=������� �������}������������������del pecho (DAP) superior a los 2.5 cm. ����� ��� ��� %�� W�������������� ����� ����estándares establecidos. Los ejemplares ]��}� ��� W������ ������������ ��posteriormente depositados en el Herbario Nacional Colombiano (COL), del Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia en Bogotá, bajo las series A. C. Estupiñan-Gonzalez et al.� �� �*�� ¦������Escobar et al.
Análisis de información
�������������������� �����������¬��+� �del programa PC-ORD® (Mc. Cune & ¡�WW���?� =���^� ��� ������������ ��]����globales de vegetación, que luego fueron trabajadas de manera manual hasta obtener una diferenciación aceptable de los tipos �������� %��� ����� ������� ��� ���~�� ���observadas en el campo (Rangel & ���������?�=���^�������������������������?�se describieron desde sus aspectos de ����� %�� ���~�� �?� �� ����� ��W���� ���� ���� ���� ��� ��� ���~�� ���� ����� ������ �]����� ���� ��������� ���������� �� ����especies más importantes con su respectivo valor de cobertura relativa promedio. El análisis de las variables estructurales para cada unidad de vegetación se realizó de acuerdo con Rangel et al.���>=>^��
RESULTADOS
Diversidad y riqueza a nivel taxonómico
��� ���������� ���� ���� ������ �������������?� ������ ������correspondientes a angiospermas que � ������ {�� ���� �����%����� �={|^��� �{�� � �����%����� ���|^� ���������^?� ��� ���������� ��� W�����?� ��� ���� ������ ���� �}�� � ��� ��� ���� ��� W�������\�]� ���� ��� {�� ���� ��?� ��� � �����=�^?� ¡��� ���� �=�^?� ¡���� ���� �={^?������� ���� �==^� ��������� ���� �=>^� ��
#�]� ���� �=>^� ���]��� �=^�� ��� ����������=�>���>� ������������������ �����%������==|^� �� =�>� �� � �����%����� ���|^��Los géneros más diversos fueron Inga ��� =>� ���� ���� Psychotria� ��^?� Sloanea (6), Tabernaemontana� �� Piper ��^� otros ������� ������ ����� ��� ���������� ������ ��]��� ���� ������� ��� ���� �������encontrados en el PNN Paramillo poseen una amplia distribución en el neotrópico, tales como Jacaranda (Bignoniaceae), Senna (Caesalpiniaceae), Pourouma (Cecropiaceae), Erythrina (Fabaceae), Casearia (Flacourtiaceae), Gustavia �[� ����� ���^?�Inga (Mimosaceae), Ficus (Moraceae)�� ������� �+������� ���^?�Piper (Piperaceae), Psychotria, Palicourea, Warszewiczia (Rubiaceae), Pouteria (Sapotaceae), Apeiba����� ���^��
Tabla 71. Patrón de distribución de riqueza �������W�������}�������� �����������+ �Paramillo.
Familia EspeciesRubiaceae {�Arecaceae 18Moraceae =�Mimosaceae ={Annonaceae 11Caesalpinaceae =>Fabaceae =>Euphorbiaceae 8Flacourtiaceae 8��� ��� ��� � Suma 15 familias 139 (52%) Resto de familias 128 Total 267
Especies y Conservación
*�� ���� ���� ���� ��� ���������?� � ��� ��������� ���������������������� �����~���������������������]������������������[]����Rojos de las Plantas de Colombia (Calderón et al.��>>�?��}�������"���������>>�^?���~�
��������� �~� ����\^� Cariniana pyriformis ��Reinhartia koschnyana (arecaceae).
���������� ���������� ������� ����� �������� ���������]������������]��������+ �+�������
���
��� +����� �� ^�� Astrocaryum malybo ��Chamadeorea ricardoi.�������]���� ���^� Dipteryx oleífera, Huberodendron patinoi, Peltogyne purpurea y Wettinia hirsuta. Entre las especies amenazadas Chamadeorea ricardoi, Peltogyne purpurea �� Reinhartia koschnyana son nuevos registros para el ������������� ��� �%���]�� �� ��� ������ ��dentro de la zona de protección natural se establece como punto importante en los planes de conservación de estas especies.
Eschweilero coriaceae – Pentachletrion macrolobae all. nov.Typus: +�������� �� �������� ¢�� ��������poeppigiTabla 73
������������ $��&�'���� Entre las especies dominantes se encuentran Peltogyne purpurea, Macrolobium ischnocalyx, Eschweilera coriácea, Amphirrox longifolia, Dipteryx oleífera, Anacardium excelsum, Couratari guianensis, Pentaclethra macroloba, Anaxagorea crassipetala, Andira inermis, Protium sp. 2, Ceiba pentandra y Quararibea cf. wittii.��������&�� ����� %�� ����}� �� ��� ����������� ��]%���� �������� ���^� ��� �{|� ���cobertura relativa (%) promedio, aportada por Peltogyne purpurea �|?� Dipteryx oleífera {|?� Vitex cimosa 2%, Andira inermis 2%, Anacardium excelsum 1.5% �� Ceiba pentandra =��|�� ��� ��� ����������]%���� �W����� ��^� �����|���� �]�������relativa (%) promedio, son importantes Eschweilera coriácea �|?� Macrolobium ischnocalyx ��{|?�Inga sp. (ACEG 305) 6%, Pentaclethra macroloba ��{|?�Moraceae sp. 1 {��|?� Pourouma sp.1 {��|?� Sapotaceae sp. 1 {��|�� ��� ��� �������� ��� ��]������ ���^� ����{|����Macrolobium ischnocalyx ��{|?�Anaxagorea crassipetala �|?� Amphirrox longifolia {��|?�Perebea xantochyma {��|?�Alibertia sp. 1 {��|���Wettinia hirsuta {�=|��En el estrato arbustivo (ar) son importantes Prestoea decurrens {|?�Amphirrox longifolia 2%, Geonoma calyptrogynoidea =��|� ��Sagotia brachysepala 1%. _��'��"/����� �� +����=&�� La vegetación ��� ����� ���� ��� �� ������� ������������� ����Departamento de Córdoba, Municipios de ��������?��������� �����������[�����������������������������¶�� %�?�������������� ������\~��¡����������������=��������������������?���� ������ ��� ��������� ����� ���� ���~�������� �|� �� �>|�� ��� ���� ��� ������� %�������������� ��� ��� ������� ��� ��� �����de intervención es generalmente bajo. La
Tabla 72. Riqueza en los géneros más ������ �����������+ �+��������Género EspecieInga =>Psychotria �Sloanea 6Tabernaemontana 5Piper 5Faramea �Bactris {Brosimum {Geonoma {Guarea {Heliconia {Macrolobium {Sorocea {Trichilia {Suma de los 14 géneros �=���{|^Resto de géneros 119Total =�>
COMPOSICIÓN FLORÍSTICA
La vegetación de los bosques inundables del PNN Paramillo se pueden agrupar ��� ��� ������� �� �_������ ��� ���� ¢�+���� ���������� ����]��?������ ���������asociaciones boscosas, Prestoeo decurrentis ¢�� �������� ������ �� ¡� ����]��� ��� ��� �� ¢� +����������� ������������]��� �{^�� [��� �������� ���}��� ������������� ������ �� ����� ���� ������ ��� �����������
Estupiñán et al.
��{
������ �����~�� �� ������������ ������ ���encuentra representada esta vegetación es #���������=>>|^����� �����������������������������~�� �� �� ��� ������ ��� ����� %�� ���generalmente de nulo a transicional.Análisis de la estructura. Domina el ����������]%�����W�������^� ��������|����cobertura relativa (%) promedio, seguido del �������� ��� ��]������ ���^� ��� �{|?� ��]%���������������^� ����{|�����]���������^� ���=�|��#������^������W���� �����¥�� ��������� ������?� ���� ������ �� ����� �^� �� ��� ����� �^�������� ��� ����|� ��� ���� �������� �� ���general se tiene una distribución completa que se ajusta al modelo de distribución ������� ��� ������� �#���� �{^�� ��� �������]� %�� ��� *�+� ��� ����]�� ����� ¥�� �����?�������������� �����������¢���� �^����������¢��=� �^������������|�����������������#���� ��^�� +���� ��� ����]� %�� ���� }����]����� ��� ����]�� ����� ¥�� �����?� ������� ������� ��������]���������� ��������>�>���>�{���2) donde se encuentra el 98% de los individuos �#���� ��^�� ��������� ��� ��� ����]� %������ �������� ���� ��� ��� ����]�� ����� ¥�� �������������� ��������>�¢���{��{) se agrupa �����|�����������������#������^��+�������distribución de la cobertura (m2^�������������¥�� �����~������������� ���������>�={�¢�{�==�m2^�������{�==�¢���=>��2^������������=|�����������������#������^�Índices estructurales y biodiversidad. Las ���� ��� �������������������]����� ���|^������ Amphirrox longifolia, Macrolobium ischnocalyx, Eschweilera coriácea, Anaxagorea crassipetala, Gustavia superba y Prestoea decurrens. Las especies más frecuentes son Eschweilera coriácea, Gustavia superba, Amphirrox longifolia, ������ ������ �� �������� � ��������[��� ���� ��� ��� �������� �������� ��� }����basal son Peltogyne purpurea, Dipteryx oleifera, Anacardium excelsum, Couratari guianensis, Andira inermis, Ceiba pentandra y Huberodendron patinoi. [��� ���� ��� ��� ������ ������� �|^� �� ��+�#�(%) son Peltogyne purpurea ��|� �� �|^,
Amphirrox longifolia (6% - 6%), Macrolobium ischnocalyx �{|� �� �|^, Dipteryx oleifera �{|����|^, Eschweilera coriacea �{|���{|^, Anacardium excelsum ��|���{|^���Couratari guianensis ��|���{|^��#����������������]�����������^������������������������ %���������~�� ��������������� ������� ��� ��% ��������������������%� ��������]����W����que existe una dominancia estructural de un grupo de especies en este tipo de bosques. Se �� �����������������������>���������������especies. La relación del cociente de mezcla, �������������������������� �?������������=?� ��� ���� �� ������ ����������� ��������por cada especie.
Bosques de Prestoea decurrens y Trichillia poeppiegiiPrestoeo decurrentis –Trichillietum poeppigi ass nov.Typus: PNP-2Tabla 73
������������ $��&�'���� Entre las especies ��� ���~�� ��� ���������� ��� �� ��������Amphirrox longifolia, Anacardium excelsum, Anaxagorea crassipetala, Ceiba pentandra, Eschweilera coriácea, Dipteryx oleífera, Hyeronima alchorneoides, Pentaclethra macroloba, Prestoea decurrens, Quararibea wittii � Unonopsis sp.1. ��������&�� ����� %�� ����}� �� ��� ���estrato arbóreo superior (As) con 28% de cobertura relativa (%) promedio, aportada especialmente por de donde sobresalen Dipteryx oleífera 6%, Vitex cymosa �|?�Anacardium excelsum {|?�Ceiba pentandra {|?� Chrysophyllum argenteum �|� ��Hyeronima alchorneoides var. stipulosa �|�� ��� ��� �������� ��]%���� �W����� ��^� ���59% de cobertura relativa (%) promedio, son importantes Moraceae sp.1 8%, Sapotaceae sp.1 6%, Quararibea wittii �|, Unonopsis sp.1 {|?�Sorocea sp. (ACEG 294) {|��������estrato de arbolitos (Ar) domina Anaxagorea crassipetala 8%, Perebea xantochyma 6%, Amphirrox longifolia 5%, ������ ������
���������� ���������� ������� ����� �������� ���������]������������]��������+ �+�������
���
�|?� Unonopsis sp.1 �|� �� Eschweilera coriacea �|?�����������]���������^�Prestoea decurrens 6%, Geonoma calyptrogynoidea {|, Amphirrox longifolia 1% y Eschweilera coriacea 1%. _��'��"/����� �� +����=&�� La vegetación ��� ����� ���� ��� �� ������� ������������� ����Departamento de Córdoba, Municipios de ��������?��� ��������[�������������������������=������={������������?���������� ����������������� ���� ���~�� ������ �� �� =>|�� ��� ���� ���intervención predominante es generalmente ]����� [�� ������ �����~�� �� ������������donde se encuentra representada esta ����� %�����#�������� �=>>|^�� ��� ��������������� ��� ������ �����~�� �� �� ��� ������ ���vegetación es generalmente nulo.Análisis de la estructura. Domina el estrato de arbolitos (Ar) con un 65% de cobertura relativa (%) promedio, seguido del estrato arbóreo inferior (Ai) con 59%, arbóreo �����������^� �����|�����]���������^� ���=�|��#�����>^������W���� �����¥� ���������������?����������� ��������������^���������¢����^�������������|�������� ����������en general se tiene una distribución completa que se ajusta al modelo de distribución exponencial negativa (Figura 81). En la ����]� %�� ��� *�+� ��� ����]�� ����� ¥� �����?� ��������� ���� ������ �� �>�¢����=� �^����������=�¢����=� �^������������|����������������� ��� ��]���� ��� ���� ������ ����==>�{���={���� �^��������={������=����� �^����se encontraron individuos (Figura 82). Para la ����]� %������}����]������������]�� �����¥�clases, dentro de las cuales sobresale la clase ���>�>���>�{���2^������������ ������������|���� ���� �������� �#���� �{^�� ���������en la distribución del volumen comercial �������]�� �����¥� ����������� ��� ����� �� �>���>����{) se agrupa el 86% de los individuos �#���� ��^�� +���� ��� ����]� %�� ��� ���cobertura (m2^� ��� ��������� ¥� �����~������������ ��������>�>�¢�=���2^�����������>|�de los individuos (Figura 85).Índices estructurales y biodiversidad. Las ���� ��� ��� ������ ������ ��� �]����� ��
�|^������Amphirrox longifolia, Anaxagorea crassipetala, Arecaceae sp. Prestoea decurrens y Eschweilera coriácea. Las especies más frecuentes son Prestoea decurrens, Eschweilera coriácea, Sorocea ������ �� ?�$���� ��������, las ���� ��������������������������������}����basal son Dipteryx oleífera, Anacardium excelsum, Ceiba pentandra� �� Quararibea wittii. [������� ��� �����������������|^�����+�#��|^�son Dipteryx oleífera ��|����|^, Anacardium excelsum (6% - 6%), Amphirrox longifolia �{|����|^, Anaxagorea crassipetala �{|����|^, Ceiba pentandra �{|���{|^, Prestoea decurrens���|���{|^���Unonopsis sp.1 (2% ��{|^��#����������������]�����������^���������� ��� ��� �������� %�� ��� ���� ~�� ������ ������ ��� ������� �� � ��% �� �� ������������ ����%� �� ��� ���]��� �W����que existe una dominancia estructural de un grupo de especies en este tipo de bosques. Se �� �����������������������������������=�>�especies. La relación del cociente de mezcla, �������������������������� �?�������{����=?� ��� ���� �� �������������{��� ��������por cada especie.
Bosques de Macrolobium ischnocalyx y Peltogyne purpureaMacrolobio ischnocalycis – Peltogynetum purpurea ass nov.Typus: PNP-9Tabla 73
������������ $��&�'���� Entre las especies ��� ���~�� ��� ���������� ��� �� ��������Amphirrox longifolia, Andira inermis, Couratari guianensis, Eschweilera coriácea, Huberodendron patinoi, Macrolobium ischnocalyx ��Peltogyne purpurea.Análisis de la estructura. Domina el estrato arbóreo inferior (Ai) con un 98% de cobertura relativa (%) promedio, seguido del estrato de arbolitos (Ar) 82%, arbóreo superior (As) ��� ��|� �� ��]������ ���^� ��� =�|� �#����88).
Estupiñán et al.
���
Tabla 73. ������ %�� ���~�� �� ��� ���� ]������� ��� ���� ]������� �����]���� ���� + �Paramillo. LEVANTAMIENTOS PNP -1 PNP -2 PNP -3 PNP -5 PNP -4 PNP -6 PNP -8 PNP -9 PNP -7 PNP -10
ÁREA m2 �>> �>> �>> =>> �>> �>> �>> �>> �>> =>>
ALTITUD �={ =�� =�� =�� 222 196 �=� ��{
COORDENADA N ��{���=���� ��{�������� ��{��>����� ��{�������� ��{���{���� ��{�����=�� ��{�����=�� ��{�����>��
COORDENADA W ���>>��=�=� ���>>��>�>� ���>>��{��� ���>>����{� ���>�����{� ���>�����=� ���>��>���� ���>���>�=�
DEPARTAMENTO Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba
MUNICIPIO �������� �������� �������� �������� �������� �������� �������� �������� �������� ��������
Vereda/Sector Llanos del �~�����
Llanos del �~�����
Llanos del �~�����
Llanos del �~�����
Llanos del �~����� \~��¡���� \~��¡���� \~��¡���� \~��¡���� \~��¡����
Ind/Lev �{ �� 125 {� 129 126 ==> 119 =>� {�
Spp/Lev �> �� �> �{ 59 �� �� 61 �� 25
A.B.(m2)/Lev ���� 8.68 {��� >�{� ���> ���� {�>� ���{ ���� >���
Vol. Total (m3)/Lev �{�{� 152.81 ����� {�{= ==���� ==��=� �=��� ����� 66.12 ���>
VALORES DE COBERTURA RELATIVA (%)
Especies características de la alianza Eschweilero coriaceae – Pentachletrion macrolobae
Eschweilera coriacea ���> ={�{> =��> ���> ���> =��> =���> =���> ����>
Gustavia superba ��=> >�{> 2.95 >��> >��> >�{> >��> ��>>
Amphirrox longifolia ���> =��>> ==��> ==��{ ���{ {�>> ��>>
���� ����W��� >�=� >��> =��> =���� ���> =�>> >��>
Pentaclethra macroloba ���> ���> =��> ��>> ����> >��> ���>
������������������ ��>> =��> ��=> ��=> ���> ��>>
+���]�������� ���� ��>> ���> ���>> =>��> =��> >��>
Socratea exorrhiza {��> {��> ���> {���>
¬������������ ���> ���> ���> =��> �>�>>
Especies características de la asociación Prestoeo decurrentis-Anacardietum excelsi
�� ��������� ==��> ���> ���> >�=> =��> >�=>
Prestoea decurrens >��> 1.25 ={�{> ���>> >��>
Anaxagorea crassipetala {�{� {��=> ��>> {��>
Dendropanax arboreum >��� 1.26 ��>> =��>
������������ ��� ���> ���> ��=> >��>
Herrania sp. (ACEG 258) >�=> >��> >��>
Unopsis stipitata ���> >�{> {�>> >��>
Sterculia colombiana >�>� >�>= >�>> >�>>
����� ������������������ >��> ���> ��>>
����� ���� �>�>> =��> ��>>
Cochlospermum cf. orinocense >�=� >���
$���������W���� {��> >�>{ >��> >��>
Guarea glabra ���> >��> {�>> >�>>
����������� *¦����^ =��> =�>>
Apeiba tibourbou ���> >��>
+���������������� =��� >��{
Sterculia apetala var. elata ���> >��>
Jacaranda caucana >�={ =>�>>
+�� ��������������$���=^ >�>� >��>
$������� ������������� =���> {�>>
Castilla elastica subsp. costaricana >��> ���>
���]������������������� >��> =�>>
#������������ *¦���>^ >��> =�>>
���������� ���������� ������� ����� �������� ���������]������������]��������+ �+�������
���
LEVANTAMIENTOS PNP -1 PNP -2 PNP -3 PNP -5 PNP -4 PNP -6 PNP -8 PNP -9 PNP -7 PNP -10
ÁREA m2 �>> �>> �>> =>> �>> �>> �>> �>> �>> =>>
ALTITUD �={ =�� =�� =�� 222 196 �=� ��{
COORDENADA N ��{���=���� ��{�������� ��{��>����� ��{�������� ��{���{���� ��{�����=�� ��{�����=�� ��{�����>��
COORDENADA W ���>>��=�=� ���>>��>�>� ���>>��{��� ���>>����{� ���>�����{� ���>�����=� ���>��>���� ���>���>�=�
DEPARTAMENTO Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba
MUNICIPIO �������� �������� �������� �������� �������� �������� �������� �������� �������� ��������
Vereda/Sector Llanos del �~�����
Llanos del �~�����
Llanos del �~�����
Llanos del �~�����
Llanos del �~����� \~��¡���� \~��¡���� \~��¡���� \~��¡���� \~��¡����
Ind/Lev �{ �� 125 {� 129 126 ==> 119 =>� {�
Spp/Lev �> �� �> �{ 59 �� �� 61 �� 25
A.B.(m2)/Lev ���� 8.68 {��� >�{� ���> ���� {�>� ���{ ���� >���
Vol. Total (m3)/Lev �{�{� 152.81 ����� {�{= ==���� ==��=� �=��� ����� 66.12 ���>
VALORES DE COBERTURA RELATIVA (%)
Especies características de la asociación Macrolobium ischnocalycis-Peltogynetum purpureae ¡� ����]���� ��� ���� ���> {��{> ���> ����> {��>>����]�������� �� 1.55 >��> =��> =��> >�=> Pseudolmedia laevigata ���> 5.86 ��=> ����>+��������������$�{��^ ={��> =���> ��{> {�>>Matisia castano =�=> ���� >�=> ���> Guapira costaricana >��> =�=> ���> {��> +������������ *¦���=^ >��> =��{� ���> =��>> Faramea occidentalis >��> =�>> =��> Macrolobium colombianum ���> {��{> ���> ����> {��>>Simaba cedron >��> >��> >��> �� ���������� =�{> >��> >�=> Brownea rosa-de-monte >��> {��> ��>>¶���]����� ���{ ��>> ������������$��>�^ >��> ��>> *�������������� =��> ��>>����� ������������$�{��^ >��> ���> Faramea torquata >��> >��� ��>>+���������������� ����> ��>> =��>> `��_������ �������� ��>> >��> >��� Inga sp. (NDJ 566) >�{> >��> Mabea chocoensis ��>> >��> =��> Naucleopsis ulei =�=> =��> =��> Naucleopsis glabra >�=> =��> ��>> Rubiaceae sp. ��>> >�{> ��>> ������������� ��>> ={�=> >��> >��> !����������������� � =��> ���> =��> ����������������������$�{{�^ ���> ����> >��> ��>>$������������� *¦��{�^ >��> >�=> ��>>����������������$�{�>^ >��> ���> Neea amplifolia ���> {�>> Pouteria torta subsp. glabra =��> >�{> Dialium guianensis ���> {�>> Copaifera camibar {�>> ���>������������������� *¦����^ ��>> >��> ��{> Brosimum utile subsp. occidentale ��>> ��>>Couratari guianensis ��>> ���> ¡�]�������� *¦����^ >��> ���> Faramea capillipes ��>> =��> ��>>����� ������������$��>�^ >��> ���> ¡��� ������������$�{��^ ���> {�>> ������]�� �������� >��> ���> Otras especies presentes
Continuación Tabla 73. ������ %�����~�� ���������]��������������]������������]����del PNN Paramillo.
�� ������������������+ +����=�>��+ +��=>�{��^� ��Anacardium excelsum (PNP -2/15) Andira inermis (PNP -9/18) ���������������$����^��+ +��=�=����+ �+����=��^� �������� ����������+�����^��+ +����=���^� ��Annonaceae sp. ����$����^��+ +��=�>��^� ������� ������������$�{�>^��+ +����>�>�^� �������� ��������� *¦��{�^��+ +��=�=��^�� ������� ��������� *¦���{^��+ +����={��^
������ ���������+ +����=��^� ����� ��� ������������$�{��^��+ +����>�=^� ����� ��� ��������� *¦��{=^��+ +��=�>�=�^� ����� � ������������$����^��+ +����=����+ +�������^���� � ��������� *¦���=^��+ +��{�>��^� ����������������������$�{{�^��+ +�������^� ������������������ �������+ +����>��^� ��`� ������������+ +����{^� ��`� �����������+ +�������^� �� ��
`������� ���������+ +���������+ +����>�>���+ +�����^�`����������������+ +����{^� ��`���������]�� �����+ +�������^� ������ �������������� *¦���>^��+ +����=��^� ������������������������$�{��^��+ +�������^� ������������������+ +��=�=��^� �� ��������������������+ +����=��^� �� �������������������+ +����{����+ +�������^� ���������������������$���{^��+ +����>��^� ��
Estupiñán et al.
���
�� ����������+ +����>���^� �� ����]�������������+ +����=���^� �� ��������]����� ���������� *¦���>^��+ +����>�>�^�������]����� ������������$��==^��+ +����=>^� ��������]����� ��������� *¦��=�^��+ +��=����+ �+�������^������� ������������ *¦����^��+ +����>�=^� ���������������������������+ +��{�=�^� ��������������������+ +��=�>�>�^� ����� ���]������W�����+ +�������^��� ���� ���]������� *¦����^��+ +�����^� ����������������$����^��+ +��{�=��+ +����=��^����������������$�{=�^��+ +��{�>��^� ��������������������$�{��^��+ +����>��^� ��*���������������� *¦���=^��+ +��{������+ +����{����+ +��=>�>��^�* �������� ��������� *¦���=^��+ +����>�=^� ��*����������W�����+ +����{>^� �� ��*� ����������������+ +����>��^� ��Eleocarpaceae sp. ����$�{��^��+ +����>�>�^� ����� �������������$��>�^��+ +����>��^� ����������� ����� ������+ +��{�>��^� ��Eschweilera sp. � *¦��{�^��+ +�����^� ����������������������+ +����{^� ��# ���]��������+ +��{����^� ��Garcinia sp. ����$�{��^��+ +����>�>�^� ��Genipa americana (PNP -9/8) $������������������+ +�������^� ��Guarea pubescens (PNP -9/1.6) !��������������+ +��{�>�=^� ��Hampea sp. � *¦����^��+ +��{�>�=^� ��!�������� ��������+ +����>�>�^� �� �!���������������$��>�^��+ +����>��^� ��!������������ *¦����^��+ +�������^���Huberodendron patinoi (PNP -6/12) !���������� �����������+ +����==����+ +����>�>=^��������������$�{>�^��+ +��{������+ +��=>�=>^� ��������������$�{��^��+ +����>��^� �� ���������� *¦��={^��+ +��=�>�>=��+ +����>�{��+ +�-6/1.2) ��������� *¦����^��+ +����{^� �� ����������� *¦����^��+ +��{�=�^� ��
������������������+ +����=��^� �� �[���� �������������$�{��^��+ +����>�>�^� ��[���� ������������$�{��^��+ +����=��^� ��[���� ��������� *¦����^��+ +����>��^� ��[���� ��������� *¦��=�^��+ +����>��^� ��[���� ��������� *¦����^��+ +����>��^��[ ��������� *¦��=�^��+ +����>����+ +����==��+ +����=^�[���������������+ +����{��^� ��[����������������+ +�������^� ��¡����]� �������� *¦����^��+ +��{����^� ��¡����]�����������+ +����>�>�^� �� �¡��� ��������� *¦����^��+ +��{�>��^� ��¡����������� *¦���>^��+ +����=��^� ��¡���� ��������� *¦����^��+ +����=����+ +����>��^�¡��� ��������� *¦����^��+ +����>�=^� ��¡��� ��������� *¦���>^��+ +����>��^� ��¡��� ����������+��=��^��+ +����>��^� ��¡�������������$�{{�^��+ +�����^� ��¡�� ���������������$���>^��+ +��=�{��^� ��¡���� ������������$�{{>^��+ +����>��^� ��¡���� ������������$�{��^��+ +����=��^� ��¡���� ���������+ +�������^� �� � ���� �����������$�{{�^��+ +����>��^� ������ ������������+ +����{��^� ��Ormosia sp. � *¦����^��+ +��{�>�=^� ��+�� ���������������+ +��=�>�=^� �� ��+���������������+ +�������^� ��+���]��������W�����+ +����>��^� ��Piper sp. ����$����^��+ +��{�>��^���+������������$�{>�^��+ +��{�>���^� ��+������ �����]���� ������+ +����{^� ��+������������W�����+ +��=�>��^� �� ��+����������������+ +����>��^� ��Pouteria sp. ����$����^��+ +��=�{^� ��+���������������$����^��+ +��=���=^� ��+��������������$�{��^��+ +����=��^� ��+�� ����������� *¦����^��+ +�������^� ��+���� �������W� ������+ +�������^��� ��§�����������+ +����{��^� ��§�����]����_����+ +��{�������+ +����>�=^� ��
\���������� *¦���{^��+ +����=����+ +����>��^� �Rinorea sp. ����$�{�{^��+ +����>�>�^� ��\�������� �����+ +�������^� �� ��Rubiaceae sp. ����$����^��+ +��=�>��^� ��\�]� ������������$�{>�^��+ +��{�>��^� ���������� �������+ +����>�=^� ��Samanea saman (PNP -6/6) ������ ������������$���=^��+ +����>�=�^� �������� ��������� *¦����^��+ +����>�=^� �������� ������������$�=�=^��+ +����=�{^� �������� ������������$�{>{^��+ +��{�>��^� �������� ������������$�{��^��+ +����=��^� �������� ��������� *¦����^��+ +��������^� ��� �����]���������]���+ +�����^� ��Senna sp. � *¦���{^��+ +����=��^� ���������������$�{�=^��+ +����=��^� ������������������$���=^��+ +����>�=�^� ������������������$�{={^��+ +��{�>��^� ������������������$��>�^��+ +����>��^� ��������������� *¦����^��+ +����{��^��� ��������������� *¦����^��+ +�������^��� ������ �����������$����^��+ +����>����+ +����>��^� �������������]���+ +������=^� �� ��_��������������+ +����>�>{^� �� ���]������������� �������+ +����>����+ +�����^� ���]���������������� ���������+ +����>��^� ����������������$���>^��+ +��{�>��^� ������������ �������������+ +��=����^� ������������ ����� �����������+ +�������^� ��������� �����������+ +����>�{�^� �� ��� ������������+ +����{�{^� ���� ��������� *¦����^��+ +����>����+ +����{��^� ����������WW�����������+ +����>��^� �����]��� ������������$�{=�^��+ +��{�>��^� �������� W�������+ +�������^� �� �������������+ +�������^� �� ��¬�����_ ��� � �����+ +�����^� ��¥�����������������+ +����>�=^� �� �¥��������������$�{�{^��+ +����>��^� ��
Continuación Tabla 73. ������ %�����~�� ���������]��������������]������������]����del PNN Paramillo. Otras especies presentes
Figura 72. Cobertura relativa (%) promedio por estratos en los bosques de Eschweilero coriaceae -Pentachletrion macrolobae.
Figura 73. Frecuencia relativa (%) de alturas en los bosques de Eschweilero coriaceae -Pentachletrion macrolobae.
���������� ���������� ������� ����� �������� ���������]������������]��������+ �+�������
���
Figura 74. Frecuencia relativa (%) de DAP en los bosques de Eschweilero coriaceae - Pentachletrion macrolobae.
Figura 75. Frecuencia relativa (%) de Área basal en los bosques de Eschweilero coriaceae - Pentachletrion macrolobae.
Figura 76. Frecuencia relativa (%) del volumen comercial en los bosques de Eschweilero coriaceae - Pentachletrion macrolobae.
Figura 77. Frecuencia relativa (%) de Cobertura en los bosques de Eschweilero coriaceae - Pentachletrion macrolobae.
Figura 78. ����������������|^�������������� ���dominantes en los bosques de Eschweilero coriaceae - Pentachletrion macrolobae.
Figura 79. I.P.F. relativo (%) para las especies dominantes en los bosques de Eschweilero coriaceae - Pentachletrion macrolobae.
Estupiñán et al.
���
Tabla 74. ��� ���������������������� ��� ��% ���������^�������������]%��������]�������Bosques de Eschweilero coriaceae - Pentachletrion macrolobae.
���"�������'&��� Abundancia Abund. %
Frec Ab
Frec %
Área Basal
Área Basal
%IVI IVI
%
Peltogyne purpurea 6 >��� {> >��> 5.88 ={��= =���� ��>Amphirrox longifolia �= ���� �> =��� >��� >��� =>�=� {��Macrolobium ischnocalyx �� 6.81 �> =�=� >��> 1.62 ���> {��Dipteryx oleifera 1 >�== => >��{ {��� 9 9.18 {�=Eschweilera coriacea �� ���� �> ��=> =�>= ��{� 8.91 {�>Anacardium excelsum 1 >�== => >��{ {��� 8.51 8.85 {�>Couratari guianensis 2 >��= �> >��� 2.59 5.99 ���� 2.2Pentaclethra macroloba 15 =��> �> =��� =�>= ��{{ 5.56 1.9Andira inermis 1 >�== => >��{ 1.99 ���> ���� 1.6Anaxagorea crassipetala �� ���� �> >��{ >�{� >��= ���� 1.5Gustavia superba 22 ��{� �> =��� >�=> >��� ���{ 1.5Ceiba pentandra 1 >�== => >��{ 1.68 {��� ���{ =��Huberodendron patinoi 1 >�== => >��{ 1.68 {��� ���{ =��Protium sp. 2 16 =��> �> >��{ >��{ =��{ {��� =�{Quararibea���������$�{>�^ 8 >��� �> >��� =�>� ���� {��� =�{Licania sp. 1 5 >��{ {> >��> =�>� ���> {��{ 1.2Pourouma sp.1 ={ =�{� �> >��{ >��� =�={ {��� 1.1����������� 16 =��> �> =��� >�>� >�>� {��{ 1.1Hyeronima alchorneoides var. stipulosa � >��{ {> >��> =�>> ��{> {��{ 1.1Unonopsis sp. 1 12 1.28 {> >��> >��> =�{� {�{� 1.1Prestoea decurrens 19 ��>� �> =�=� >�>� >�== {�{> 1.1Trichilia poeppigii => =�>� �> =��> >��� >��� {�={ =�>Perebea xantochyma 12 1.28 �> =��> >�=� >�{� {�>� =�>Vitex������ *¦��{�^ � >��{ {> >��> >��= 1.88 {�>> =�>Iryanthera hostmanii 12 1.28 �> =��> >�=� >�{� {�>> =�>Crepidospermum sp. 1 =� =��� �> >��{ >�=� >��� ���� =�>Sapotaceae sp. { >�{� �> >��� >��� ��>{ 2.82 >��Pseudolmedia laevigata 15 =��> �> >��{ >�=� >��� ���> >��Spondias mombin 2 >��= => >��{ >��� 2.19 ���� >��Matisia castano 15 =��> �> >��{ >�>� >�=> ���{ >��Theobroma glaucum 11 =�=� �> =�=� >�>� >��= 2.55 >��Macrolobium colombianum 5 >��{ {> >��> >��� =�{> ���� >��]������$��� � >��� �> >��{ >�{� >��> ���� >��Guapira costaricana ={ =�{� �> >��{ >�>� >�={ ���� >��Coccoloba densifrons 1 >�== => >��{ >��� ��>� ��{� >��Sterculia���������$���>^ 11 =�=� �> >��{ >�>� >��= ��{= >��Wettinia hirsuta 9 >��� �> =�=� >�>� >�>� 2.18 >��Triplaris���������$����^ 6 >��� �> >��{ >��� >��� 2.16 >��Dendropanax sp.1 5 >��{ {> >��> >��> >��{ 2.16 >��Socratea exorrhiza 9 >��� �> >��{ >�>� >�=� ��>� >��Dendropanax arboreum 8 >��� �> >��{ >�=> >��� ��>{ >��Chrysophyllum argenteum 1 >�== => >��{ >��� =��� 1.82 >��Jacaranda������ *¦���{^ 2 >��= �> >��� >��� =�>� =��� >��Guarea glabra � >��� �> >��{ >�>� >�>� =��{ >��SUBTOTAL 529 56 1650 39 37 86 181 60Otras 180 especies desde Guarea pyriformis hasta Dichapetalaceae sp. (NDJ 451)
411 44 2630 61 6 14 119 40
TOTAL GENERAL 940 100 4280 100 43 100 300 100
���������� ���������� ������� ����� �������� ���������]������������]��������+ �+�������
��>
Tabla 75. ��� ��������������+��������#���%� �����+�#�^�������������]%���������]�������Bosques de Eschweilero coriaceae - Pentachletrion macrolobae.
���"�������'&��� Abundancia Abund. %
Área Basal
Área Basal
%
Cobert Rel
Cob Rel%
IPF IPF%
Peltogyne purpurea ��> >�� 5.9 ={�� ���� ��� 16.6 5.5Macrolobium ischnocalyx ���> 6.8 >�� 1.6 ={��= ��= 15.5 5.2Eschweilera coriacea ���> ��� =�> ��{ 98.8 ��> 11.8 {��Amphirrox longifolia �=�> ��� >�� =�> 55.6 2.8 ==�{ {��Dipteryx oleifera =�> >�= {�� 8.8 {>�> 1.5 =>�� {��Anacardium excelsum =�> >�= {�� 8.5 =��> >�� ��� {�=Couratari guianensis ��> >�� 2.6 ��> 11.6 >�� 6.8 ��{Pentaclethra macroloba =��> 1.6 =�> ��{ 55.8 2.8 6.8 ��{Anaxagorea crassipetala ���> 2.9 >�{ >�� ���� 2.5 6.2 2.1Andira inermis =�> >�= ��> ��� =��> >�� 5.6 1.9Protium sp. 2 =��> =�� >�� 1.2 {��� ��> ��� 1.6Ceiba pentandra =�> >�= =�� {�� =��� >�� ��� 1.6Quararibea cf. wittii ��> >�� 1.1 2.5 ���{ =�� ��� 1.6Huberodendron patinoi =�> >�= =�� {�� =��> >�� ��� 1.5Inga sp. (ACEG 305) ��> >�� >�{ >�� ���� {�{ ��� 1.5Pourouma sp.1 ={�> =�� >�� 1.1 {��� 1.9 ��� 1.5Unonopsis sp. 1 =��> =�{ >�� =�� {=�� 1.6 ��{ =��Prestoea decurrens =��> ��> >�> >�= {��� ��> ��= =��Perebea xantochyma =��> =�{ >�� >�� ���� ��� ��= =��Pseudolmedia laevigata =��> 1.6 >�= >�{ �=�= 2.1 ��> =�{Crepidospermum sp. 1 =��> 1.5 >�� >�� {{�� =�� {�� 1.2Licania sp. 1 ��> >�� =�> ��� ={�{ >�� {�� 1.2Vitex cimosa ��> >�� >�� 1.9 �{�� 1.2 {�� 1.2Socratea exorrhiza ��> =�> >�= >�� ���� ��{ {�� 1.1Hyeronima alchorneoides var. stipulosa ��> >�� =�> ��{ 12.9 >�� {�� 1.1Gustavia superba ���> ��{ >�= >�� ��{ >�� {�> =�>Trichilia poeppigii =>�> 1.1 >�{ >�� 25.5 =�{ {�> =�>Iryanthera hostmanii =��> =�{ >�= >�{ ���� =�� {�> =�>����������� =��> =�� >�> >�= �=�� 1.1 2.9 =�>Spondias mombin ��> >�� >�� 2.2 8.1 >�� 2.8 >��Wettinia hirsuta ��> =�> >�> >�= {��= 1.8 2.8 >��Sapotaceae sp. {�> >�{ >�� ��> 8.1 >�� 2.8 >��Macrolobium colombianum ��> >�� >�� =�{ =��{ >�� ��� >��]������$��� ��> >�� >�{ >�� 19.9 =�> 2.6 >��Coccoloba densifrons =�> >�= >�� ��> ��� >�{ 2.5 >��Matisia castano =��> 1.6 >�> >�= 12.5 >�� ��{ >��Alibertia sp. 1 ��> >�� >�> >�= {=�� 1.6 2.2 >��Chrysophyllum argenteum =�> >�= >�� 1.5 =��> >�� 2.2 >��Moraceae sp. 1 =�> >�= >�= >�= {��� ��> 2.2 >��Geonoma calyptrogynoidea ��> =�> >�> >�> 22.5 1.1 2.1 >��Guapira costaricana ={�> =�� >�= >�= ==�� >�� 2.1 >��Annonaceae sp. 1 =��> =�{ >�> >�= ={�= >�� ��> >��Sapotaceae sp. 1 =�> >�= >�= >�{ {��> 1.6 ��> >��Triplaris ��������$����^ ��> >�� >�{ >�� 12.1 >�� 1.8 >��SUBTOTAL 518 55 37 85 1368 69 209 70Otras 91 especies desde Jacaranda sp. (NDJ 473) hasta Heisteria acuminata 422 45 7 15 602 31 91 30
TOTAL GENERAL 498 100 20 100 1117 100 300 100
Estupiñán et al.
281
Figura 80. Cobertura relativa (%) promedio por estratos en los bosques de Prestoeo �� ������������ ��������������
Figura 81. Frecuencia relativa (%) de alturas en los bosques de Prestoeo decurrentis - �� ��������������
Figura 82. Frecuencia relativa (%) de DAP en los bosques de Prestoeo decurrentis - �� ��������������
Figura 83. Frecuencia relativa (%) de Área basal en los bosques de Prestoeo decurrentis ���� ��������������
Figura 84. Frecuencia relativa (%) del volumen comercial en los bosques de Prestoeo �� ������������ ��������������
Figura 85. Frecuencia relativa (%) de Cobertura en los bosques de Prestoeo �� ������������ ��������������
���������� ���������� ������� ����� �������� ���������]������������]��������+ �+�������
282
Figura 86. ����������������|^�������������� ���dominantes en los bosques de Prestoeo �� ������������ ��������������
Figura 87. I.P.F. relativo (%) para las especies dominantes en los bosques de Prestoeo �� ������������ ��������������
Tabla 76. ��� ���������������������� ��� ��% ���������^�������������]%��������]�������`����������+���������� ������������ ��������������
���"�������'&��� Abund Abund. %
Frec Ab
Frec % Á. Basal Á. Basal
% IVI IVI%
Dipteryx oleífera 1 >��{ �> >��� {��� 16.65 =��{� 5.8Anacardium excelsum 1 >��{ �> >��� {��� =��>{ =���{ 5.6Amphirrox longifolia {= ��>= �> =��� >��� 1.11 9.55 {��Anaxagorea crassipetala �� 6.11 �> =��> >�{� 2 ���{ {��Ceiba pentandra 1 >��{ �> >��� 1.68 ��{{ ��>{ ���Prestoea decurrens 19 ��{> =>> ��{� >�>� >��= 6.88 ��{Unonopsis sp.1 12 ���= �> =��� >��> 2.61 ���� 2.2Quararibea wittii � 1.58 �> >��� =�>� ���� 6.68 2.2Eschweilera coriácea 15 {�{� =>> ��{� >�=� >��� 6.52 2.2Hyeronima alchorneoides { >��� �> >��� >��� ��{= ���{ ��>Pentaclethra macroloba � 1.58 �> =��� >��= ���� ���� 1.9Gustavia superba =� {�=� �> =��> >�>� >��� ��{� 1.8Spondias mombin 2 >��� �> >��� >��� ��={ ��>� =��Vitex cimosa { >��� �> >��� >��� {�{� ���� =������������� 11 ���� =>> ��{� >�>� >�== ���� =��Trichilia poeppigii 8 1.81 �> =��> >��� =��{ ���{ 1.6Sterculia colombiana 11 ���� �> =��> >�>� >�{� ���� 1.6Eschweilera sp. (ACEG 259) 8 1.81 �> =��> >��{ =�>> ���= 1.6Coccoloba densifrans 1 >��{ �> >��� >��� {��� ���� 1.5Triplaris americana 6 =�{� �> =��> >��� 1.11 ��{� 1.5Dendropanax arboreum 8 1.81 �> =��> >�=> >��� ��=� =��Sapotaceae sp.1 2 >��� �> >��� >��� {��= ��=� =����������������@�� 11 ���� �> >��� >�>� >�>� {��� 1.2Chrysophyllum argenteum 1 >��{ �> >��� >��� ���> {��> 1.2Jacaranda caucana 2 >��� �> >��� >��� ��>> {��> 1.1Apeiba tibourbou { >��� �> >��� >�{� =��= {�{� 1.1Sterculia apetala var. elata 8 1.81 �> >��� >�>� >�{= {�>� =�>Perebea xanthochyma 6 =�{� �> =��� >�>� >��� {�>� =�>Geonoma calyptrogynoidea 9 ��>� �> >��� >�>= >�>� {�>� =�>Iryanthera hostmanii 6 =�{� �> =��� >�>� >��> 2.98 =�>������������������ 2 >��� �> >��� >��� ��>� ���� =�>Cochlospermum vitifolium 2 >��� �> >��� >�{� =��� ���� =�>
Estupiñán et al.
��{
���"�������'&��� Abund Abund. %
Frec Ab
Frec % Á. Basal Á. Basal
% IVI IVI%
Herrania sp.1 6 =�{� �> =��� >�>= >�>� ���{ >��Astrocaryum standleyanum � >��> �> =��� >�>� >�{� ���= >��Guarea glabra 5 =�={ �> =��� >�>� >�>� ���� >��Guarea pyriformis � >��> �> =��� >�>� >��� ���> >��Dendropanax sp.1 2 >��� �> >��� >�{� 1.61 ���{ >��Unopsis stipitata � >��> �> =��� >�>= >�>{ ��{� >��]������$��� { >��� �> >��� >��� 1.12 ���� >��Wettinia hirsuta 5 =�={ �> >��� >�>� >�>� 2.15 >��Ficus bullerei 1 >��{ �> >��� >�{= =�{� ��>� >��Alchornea triplinervia 6 =�{� �> >��� >�>{ >�={ 1.96 >��Socratea exorrhiza { >��� �> >��� >�>� >�=� 1.81 >��Inga ���� { >��� �> >��� >�>� >�=� =��> >��SUBTOTAL 294 67 2160 51 21 93 211 70Otras 96 especies desde Carapa guianensis hasta Tapura sp. 1 (NDJ 451) 148 33 2060 49 2 7 89 30
TOTAL GENERAL 442 100 4220 100 23.0 100 300 100
Tabla 77. ��� ��������������+��������#���%� �����+�#�^�������������]%���������]�������Bosques de +���������� ������������ ��������������
���"�������'&��� Abund. Abund. %
Área Basal
Área Basal
%
Cobert Rel
Cobert Rel% IPF IPF
%
Dipteryx oleífera 1 >��{ {��� 16.65 {> {��= �>�{� 6.8Anacardium excelsum 1 >��{ {��� =��>{ 15 =��� =��>= ��>Anaxagorea crassipetala �� 6.11 >�{� 1.52 ������ ���� ={��� ���Amphirrox longifolia {= ��>= >��� 1.11 {��= {��� 11.89 ��>Quararibea wittii � 1.58 =�>� ���� ���� {�=� ��{� {�=Ceiba pentandra 1 >��{ 1.68 ��{{ =��� 1.69 9.25 {�=Prestoea decurrens 19 ��{> >�>� >��= {��=� ���� ��>� {�>Unonopsis sp.1 12 ���= >��> 2.61 {=�� {��> ��>� {�>Eschweilera coriacea 15 {�{� >�=� >��� 22.6 2.65 ���� ��{Pentaclethra macroloba � 1.58 >��= ���� �>�= ��{� 6.61 2.2Vitex cymosa { >��� >��� {�{� 21.6 ���{ ���� 2.2Hyeronima alchorneoides var. stipulosa { >��� >��� ��{= ==�� =�{� ��{� 2.1Trichilia poeppigii 8 1.81 >��� =��{ �{�� ���> ���� 1.9Perebea xantochyma 6 =�{� >�>� >��� {��� ��=� ���> 1.9Spondias mombin 2 >��� >��� ��={ 8.1 >��� ���{ 1.8Moraceae sp.1 1 >��{ >�>� >��� {��� ���= ��>> =������������� 11 ���� >�>� >�== �> ��{� ���� 1.6Coccoloba densifrons 1 >��{ >��� {��� ��� >��� ���� 1.6Geonoma calyptrogynoidea 9 ��>� >�>= >�>� 22.5 ���� ���= 1.6Sapotaceae sp.1 1 >��{ >�== >��� {� {��� ���� 1.5Chrysophyllum argenteum 1 >��{ >��� ���> 12 =��= ���{ 1.5Eschweilera sp. (ACEG 259) 8 1.81 >��{ =�>> ={�� 1.55 ��{� 1.5Gustavia superba =� {�=� >�>� >��� 5.85 >��� ��== =��Sapotaceae sp 1. 2 >��� >��� {��= {�� >�{� ��>� =�{Triplaris americana 6 =�{� >��� 1.11 12.1 =��� {��� =�{Jacaranda caucana 2 >��� >��� ��>> =>�=�� 1.19 {��� 1.2������������������ 2 >��� >��� ��>� 9.2 =�>� {��� 1.2Sterculia colombiana 11 ���� >�>� >�{� ��� >��� {�{� 1.1Astrocaryum standleyanum � >��> >�>� >�{� =��� ��>= {�{> 1.1
Continuación Tabla 76. ��� ���������������������� ��� ��% ���������^�������������]%��������]�������`����������+���������� ������������ ��������������
���������� ���������� ������� ����� �������� ���������]������������]��������+ �+�������
���
���"�������'&��� Abund. Abund. %
Área Basal
Área Basal
%
Cobert Rel
Cobert Rel% IPF IPF
%
Cochlospermum vitifolium 2 >��� >�{� =��� =>�� 1.22 {��� 1.1Apeiba tibourbou { >��� >�{� =��= ��{ >��� {�={ =�>Dendropanax arboreum 8 1.81 >�=> >��� ��{=� >��� {�=� =�>��������������@�� 11 ���� >�>� >�>� 2.289 >��� ���� >��Sterculia apetala var. elata 8 1.81 >�>� >�{= 5.9 >��� 2.81 >��]������$��� { >��� >��� 1.12 6 >��> ���> >��Wettinia hirsuta 5 =�={ >�>� >�>� 11 1.29 ���� >��Iryanthera hostmanii 6 =�{� >�>� >��> ��� >��� ���� >��Dendropanax sp.1 2 >��� >�{� 1.61 2.55 >�{> ��{� >��Ficus bullerei 1 >��{ >�{= =�{� ��� >��� ��{{ >��Sorocea sp.2 2 >��� >�>= >�>� =��= 1.65 ��=� >��Alchornea triplinervia 6 =�{� >�>{ >�={ {�� >��� =��> >��Guarea glabra 5 =�={ >�>� >�>� 5.6 >��� 1.88 >��SUBTOTAL 278 63 21 93 678 79 236 79Otras 96 especies desde Inga umbellifera hasta Tapura sp.1 164 37 1 7 176 21 64 21
TOTAL GENERAL 442 100 23 100 854 100 300 100
Continuación Tabla 77. ��� �� ��� ������ ��� +�������� #���%� �� ���+�#�^�� �����������]%���������]�������`��������� +���������� ������������ ��������������
��� �W���� ����� ¥� ������ ��� ������?� ���������� ������ ��� ���>� �� ��>� �^� �� ���� ���>� �� ==�>��^� ������� ��� ��|� ��� ���� �������� �� ���general se tiene una distribución completa irregular (Figura 89). En la distribución de *�+��������]�� �����¥� �����?���� ���������presentaron individuos pero fue en la clase �� ����� �� �>�{� �^� ������ ��� ������ ��� ��|������������������������]� %�������~�� ��que mejor se ajusta para esta variable fue la de tipo potencial negativa la cual mostró ��� ������ ~�� �� ��� ������ %�� ��� ¼� >���^��#���� �>^�� +���� ��� ����]� %�� ���� }����]����� ��� ����]�� ����� ¥� �����?� ������� ������� ��������]���������� ��������>�>���>�����2) donde se encuentra el 98% de los individuos �#���� �=^�� ��������� ��� ��� ����]� %��del volumen comercial se establecieron ¥� ������ �� ��� ��� ����� �� �>�>� �� ���� �{) se agrupa el 98% de los individuos (Figura 92). Para la distribución de la cobertura (m2) se ���������¥� �����~������������ ��������>�=��- 9.1 m2^� ������ ��� �=|� ��� ���� ���������#�����{^�
Índices estructurales y biodiversidad. En esta unidad de vegetación las especies con ��������������������]����� ����W�� ��� ��son Macrolobium ischnocalyx, Amphirrox longifolia, Eschweilera coriácea, Protium sp.2, Pseudolmedia laevigata �� Matisia castano;� ����������������������}����]����������� Peltogyne purpurea, Couratari guianensis, Andira inermis, Huberodendron patinoi, Licania sp.1, Macrolobium ischnocalyx � Eschweilera coriácea.[��� ���� ��� ��� ������ ������� �|^� �� ��+�#�(%) son Peltogyne purpurea (11% - 12%), Macrolobium ischnocalyx ��|� �� =>|^?�Couratari guianensis (5% - 5%), Amphirrox longifolia ��|� �� �|^, Andira inermis ��|��� �|^� �� Huberodendron patinoi �{|� ��{|^� �#����� ��� �� ������]���� ��� �� ��^�� ����� �����������������������������������={��especies. La relación del cociente de mezcla, �������������������������� �?�������{����=?� ��� ���� �� �������������{��� ��������por cada especie.
Estupiñán et al.
285
Figura 88. Cobertura relativa (%) promedio por estratos en los bosques de Macrolobio � ��� ��� ����+��������������������
Figura 89. Frecuencia relativa (%) de alturas �������]����������¡� ����]��� ��� ��� ����+��������������������
Figura 90. Frecuencia relativa (%) de DAP �������]����������¡� ����]��� ��� ��� ����+��������������������
Figura 91. Frecuencia relativa (%) de Área basal en los bosques de Macrolobio � ��� ��� ����+��������������������
Figura 92. Frecuencia relativa (%) del volumen comercial en los bosques de ¡� ����]�� � ��� ��� �� �� +�����������purpurea.
Figura 93. Frecuencia relativa (%) de Cobertura en los bosques de Macrolobio � ��� ��� �����+��������������������
���������� ���������� ������� ����� �������� ���������]������������]��������+ �+�������
286
Figura 94. ����������������|^�������������� ���dominantes en los bosques de Macrolobio � ��� ��� ����+��������������������
Figura 95. I.P.F. relativo (%) para las especies dominantes en los bosques de Macrolobio � ��� ��� ����+��������������������
Tabla 78. ��� ���������������������� ���������^�������������]%��������]�������`����������¡� ����]��� ��� ��� ����+��������������������
���"�������'&��� Abund Abund. % Frec Ab Frec
% Á. Basal Á. Basal% IVI IVI
%Peltogyne purpurea 6 =��> �> =�{{ 5.88 ���>� {=��� =>��Macrolobium ischnocalyx �� 12.85 =>> 2.21 >��> {��� =���{ 6.2Couratari guianensis 2 >��> �> >��� 2.59 =���� =��>� ���Amphirrox longifolia �> ��>{ �> =��� >�=� 1 =>��> {��Andira inermis 1 >��> �> >��� 1.99 9.81 =>��� {��Huberodendron patinoi 1 >��> �> >��� 1.68 ��{= 8.95 {�>Eschweilera coriacea 16 {��= �> =��� >��� ���� ���� 2.6Protium sp.2 16 {��= �> =��� >��{ 2.61 ���> 2.5Licania sp.1 � >��> �> >��� =�>{ ��=> ���� ��{Pourouma sp.1 12 ���= �> =�{{ >��� ���> ��={ ��>Pseudolmedia laevigata 15 {�>= �> =��� >�=� >��� ��{� 1.8Pentaclethra macroloba 8 1.61 �> =��� >�{� =��� ��{= 1.8Macrolobium colombianum 5 =�>> �> =�{{ >��� ���� 5.11 =��Matisia castano 15 {�>= �> =��� >�>� >��= ���� =��Crepidospermum sp.1 12 ���= �> =�{{ >�=� >��{ ���� 1.5Guapira costaricana 11 2.21 �> =�{{ >�>� >��� {��� =�{Gustavia superba 8 1.61 �> =��� >�>� >�=� {��� 1.2Theobroma glaucum � =��= �> =��� >�>� >��� {��� 1.2Iryanthera hostmanii 6 =��> �> =�{{ >�>� >��� 2.99 =�>Perebea xantochyma 6 =��> �> =�{{ >�>� >��� ���� =�>Chrysophyllum sp.1 5 =�>> �> =�{{ >�=> >��� ���{ >��Sloanea sp. (ACEG 380) � >��> �> >��� >�=� >��= ���> >��Faramea torquata 6 =��> �> =�{{ >�>= >�>� 2.58 >��]������$��� � >��> �> =�{{ >�>� >��{ 2.56 >��Faramea capillipes 6 =��> �> =�{{ >�>= >�>{ 2.56 >��Brownea rosa-de-monte 5 =�>> �> =�{{ >�>� >�>� ���� >��Brownea macrophylla � =��= �> >��� >�>� >�== ���> >��Zygia basijuga 6 =��> �> >��� >�>� >�{> ��{� >��Dialium guianensis 2 >��> �> >��� >��� =�>� ��{� >��Annonaceae sp.1 9 1.81 �> >��� >�>� >�== ��{� >��Socratea exorrhiza 6 =��> �> >��� >�>� >�=� 2.28 >��Helianthostylis sprucei { >��> �> =�{{ >�>� >�{> ���{ >��Vochysia alleni � >��> �> =�{{ >�>� >�>� 2.22 >��Simaba cedron { >��> �> =�{{ >�>� >��� 2.21 >��
Estupiñán et al.
���
���"�������'&��� Abund Abund. % Frec Ab Frec
% Á. Basal Á. Basal% IVI IVI
%Wettinia hirsuta � >��> �> =�{{ >�>= >�>� ��=� >��Eschweilera sp. (ACEG 259) { >��> �> =�{{ >�>{ >�=� ��>� >��%������*��� � =��= �> >��� >�>� >��= ��>� >��Alibertia sp. 1 5 =�>> �> >��� >�>{ >�=� ��>� >������������� 5 =�>> �> >��� >�>� >�>� 1.96 >��Guatteria sp.1 { >��> �> =�{{ >�>= >�>� 1.95 >��Mabea sp.1 � >��> �> >��� >�>� >��= 1.89 >��Inga punctata 1 >��> �> >��� >��{ =�={ =��� >��Naucleopsis ulei � >��> �> >��� >�>� >�>� =��� >��Inga ���{ � >��> �> >��� >�>= >�>{ =��� >��SUBTOTAL 365 73 2400 53 19 92 218 73Otras 91 especies desde Neea amplifolia hasta Coussarea sp.1 133 27 2120 47 2 8 82 27
TOTAL GENERAL 498 100 4520 100 20 100 300 100
Continuación Tabla 78. ��� ���������������������� ���������^�������������]%��������]�������`����������¡� ����]��� ��� ��� ����+��������������������
Tabla 79. ��� ��������������+��������#���%� �����+�#�^�������������]%���������]��������¡� ����]��� ��� ��� ����+��������������������
���"�������'&��� Abundancia Abund. %
Área Basal
Área Basal
%
Cob. Rel
Cob. Rel%
IPF IPF%
Peltogyne purpurea ��> 1.2 5.9 ���> ���� ��� {��� 11.5Macrolobium ischnocalyx ���> 12.9 >�� {�� ={��= 12.5 28.8 9.6Couratari guianensis ��> >�� 2.6 12.8 11.6 =�> =��� ���Andira inermis =�> >�� ��> 9.8 =��> 1.6 11.6 {��Eschweilera coriácea =��> {�� >�� 2.9 55.6 ��> 11.1 {��Amphirrox longifolia �>�> ��> >�� >�� �{�� 2.1 =>�� {��Huberodendron patinoi =�> >�� =�� ��{ =��> 1.1 9.6 {��Protium sp.2 =��> {�� >�� 2.6 {��� {�� ��� {�=Pourouma sp.1 =��> ��� >�� ��� {��= {�{ 8.1 ���Pseudolmedia laevigata =��> {�> >�= >�� �=�= {�� ��{ ���Licania sp.1 ��> >�� =�> 5.1 =��� 1.1 ��> ��{Pentaclethra macroloba ��> 1.6 >�� 1.9 {��� {�� ��� 2.2Inga punctata =�> >�� >�� 1.1 �>�> ��� ��� 2.2Creoidosprmum sp.1 =��> ��� >�� >�� {=�� 2.8 ��> ��>Macrolobium colombianum ��> =�> >�6 2.8 =��{ 1.5 5.2 =��Socratea exorrhiza ��> 1.2 >�> >�� {��{ {�{ ��� 1.6Matisia castano =��> {�> >�> >�� 12.5 1.1 ��{ =��Alibertia sp.1 ��> =�> >�> >�� {=�� 2.8 ��> =�{Iryanthera hostmanii ��> 1.2 >�= >�� �>�> 1.8 {�� 1.2Guapira costaricana ==�> 2.2 >�= >�{ ==�> =�> {�� 1.2Wettinia hirsuta ��> >�� >�> >�> ���= 2.2 {�> =�>Perebea xantochyma ��> 1.2 >�= >�� =��� 1.1 2.8 >��Annonaceae sp.1 ��> 1.8 >�> >�= 9.6 >�� 2.8 >��Sloanea sp. (ACEG 380) ��> >�� >�� >�� =>�� >�� 2.6 >��]������$��� ��> >�� >�= >�� ={�� 1.2 2.5 >��Chrysophyllum sp.1 ��> =�> >�= >�� 9.9 >�� ��� >��Zygia basijuga ��> 1.2 >�= >�{ 8.6 >�� ��{ >��%������*��� ��> =�� >�> >�� ��� >�� ��{ >��Dialium guianensis ��> >�� >�� 1.1 8.6 >�� ��{ >��Brownea rosa-de-monte ��> =�> >�> >�= 12.2 1.1 2.2 >��Gustavia superba ��> 1.6 >�> >�� {�� >�{ 2.1 >��
���������� ���������� ������� ����� �������� ���������]������������]��������+ �+�������
288
���"�������'&��� Abundancia Abund. %
Área Basal
Área Basal
%
Cob. Rel
Cob. Rel%
IPF IPF%
Theobroma glaucum ��> =�� >�= >�{ {�� >�{ ��> >��Faramea torquata ��> 1.2 >�> >�> ��{ >�� ��> >��Faramea capillipes ��> 1.2 >�> >�> 5.2 >�� =�� >��Mabea sp.1 ��> >�� >�> >�� ��� >�� =�� >��Brownea macrophylla ��> =�� >�> >�= 1.6 >�= =�� >��Helianthostylis sprucei {�> >�� >�= >�{ ��{ >�� 1.6 >��Annonaceae sp.2 =�> >�� >�= >�� ��> >�� 1.6 >��Genipa americana =�> >�� >�= >�� ��> >�� 1.5 >��Neea amplifolia {�> >�� >�> >�� ��� >�� 1.5 >��Brosimum utile subsp. occidentale ��> >�� >�> >�� =>�> >�� 1.5 >��Moraceae sp.2 {�> >�� >�> >�� ��� >�� 1.5 >��Copaifera camibar ��> >�� >�> >�= =>�� >�� 1.5 >��Eschweilera sp. 1(ACEG 259) {�> >�� >�> >�= ��� >�� =�� >��SUBTOTAL 354 71 19 93 907 81 245 82Otras 91 especies desde Samanea saman hasta Heisteria acuminata 144 29 1 7 210 19 55 18
TOTAL GENERAL 498 100 20 100 1117 100 300 100
Continuación Tabla 79. ��� �� ��� ������ ��� +�������� #���%� �� ���+�#�^�� �����������]%���������]��������¡� ����]��� ��� ��� ����+��������������������
DISCUSIÓN
[�� ������� ���~�� �� ��� ���� ]�������muestreados en la franja tropical del PNN +�������� ������������� ��� ��>� �������� �����������%����?� ��� ���� �� ���� ��� �] � %�����}� �� ��� ��� �������� ������ ��� ���cordillera Occidental dentro la provincia ]����}� �� ���� ������ ��� ���� �����?� �������� ����������������������]���� ���������� ������� �������������������?��������������� ��� %� ]����}� �?� �� �������������������� ������������ ����%��~��� ��������������� �� ������W��������]}��������W��de Las Perlas en Panamá. La presencia de elementos provenientes del valle medio del Magdalena, establece a esta zona como ��� ����� ��� ���������� � ��������� ��������������� �������� ����]���?� ��~� ������ ���������������������~���
Al comparar el patrón de distribución de ������� ��� ���� W������ �}�� ������ ����� �������������������������� %�]����}� ������ \����� "� \�����*~��� ��>>�^?� ������������������� ��� ��� ���� %�� ��� W������como Asteraceae, Araceae, Bromeliaceae,
������ ���?� $������ ���?� +�� ���� ���� ��� ���� ������ ���� �}�� ������ �����para el PNN Paramillo, esto se debe principalmente a la escasa colecta de especies �����]������]} �������������?����������W�����W�������������������������������~�����?��������=>���������W�������������������� ��������}���������������������� ������%� �������\����� "� +����� �=���^?� \����� ��>>�^� ��� ��������� � ��� [��������?� \�]� ���?�¡��� ���?�������]� ��������� � �����Cuando se analiza la distribución general de las especies presentes en el PNN Paramillo �� ��� ��������� ��� ��� ����]� %�� ��� ����mismas en Colombia se encuentra en primer ����� ���� ����� �� ���������� �� ����?�con estrechas relaciones con la cordillera Occidental de Colombia, que se evidencia ��� ��� ������ �� ��� ���� ��� �~� �������chocoanas como Astrocaryum standleyanum, Dipteryx oleífera, Huberodendron patinoi, Pentaclethra macroloba, ����������������]�������� ��� ���������� ��������� ����� ����distribución más sur oriental llega a ser la mencionada en este trabajo, tal es el caso de Reinhardtia koschnyana (Arecaceae) (Calderón et al.��>>�^?�Bactris hondurensis
Estupiñán et al.
289
���� � ���^� �� Guapira costaricana � � ���� ���^. Los bosques estudiados �������������������~�� ����������]�������de las regiones chocoana, amazónica, ������ �� ��������� ���?� ��]��� ���}�� ����� ������� �� ��� %�� ���}� �?� ���� �������]�� �� ���� ������� ]����}� �� ������������� �� �� ���������� �?� ��~� ���������� ���������� ���� ������� �� � ������colombiano. Comentarios adicionales pueden encontrar a Rangel en Prensa.
En el componente estructural, los bosques ���������� ������������ ���� ��������valores de cobertura relativa en los estratos ��]%�����W�������^��������]���������^?����importante resaltar que en ambos sectores el estrato arbóreo superior se encuentra bien ����������������|�����|^��[�������]� �����de DAP en exponencial negativa presentaron ��� ��������� ������ %���������>������>���^������������������������� �����������������~� �� ��� ]������ ������� ��� ������� %���[����� ��� =��>^�� ��� ��� �� ���� [������ �������� ��� ��|� ��� ���� �������� ����������}����� ]������� �������� �� >�{��2� �� ��� ��|���������������� ���� ���������������>���m{�� ��� ��� �� ���� ���� \~�� ¡����� ��� ��|� ���������������������������������������>����m2����}����]������������|���������������� ���� ��������������������{.
[��� }� ����� ��� ����]���� �� ~�� �������� �������� ���������� ����� ��� ����no existe una dominancia marcada de una ����� ���� �� ��� ������ ]������� �� ���� ��� ��������������� ������������������������������importancia estructural. Para el sector Llanos �����%���������������������������������|�����+�#|��� ���������������?�������Dipteryx oleífera, Anacardium excelsum, Amphirrox longifolia, Anaxagorea crassipetala, Ceiba pentandra � Prestoea decurrens las especies �}��������������+��������� ����\~��¡���������������������������������|�����+�#|��� ���������� =�� �� �?� ������ Peltogyne purpurea la especie ��� ������ ������ �� ������
de Macrolobium ischnocalyx, Couratari guianensis, Amphirrox longifolia, Andira inermis�� Huberodendron patinoi.
Los bosques del sector Llanos del tigre dominados por Dipteryx oleífera � Anacardium excelsum, tienen similitudes ���~�� ��� �� ����� �������� ��� ���� ]�������dominados por Dipterix oleifera, especies de Brosimum � Oneocarpus bataua ��� ������� ���� \����� ��>>�^� �� ��� ����bosques de Anacardium excelsum (Zuluaga, =�����\������>>�^��[���]����������������por Peltogyne purpurea, caracterizados en el ������������������������ ��������\~��¡����?���� �������� ���� ���� ��� ���� �������relictos en buen estado de conservación de esta especie, puesto que debido a su alto valor maderable ha sido objeto de explotación maderera irracional que la ha llevado al estatus de especie amenazada (Cárdenas et al. �>>�^�
���� ]�������� ���]�]����� ���� ��� �������de taxones presentes en el PNN Paramillo es superior al mencionado a las cifras de este estudio. El área del PNN Paramillo, �������������� �� ��>�>>>� �� �}����?� ��������~�� ��� ��� ���� ��� �%���]�?� ��� }����de conservación prioritaria dentro de la legislación ambiental colombiana, por tanto �}�� ��� ����� ���~�� � ���� �}�� ���������������%�� ������������� �����]������]���?�no solo en las partes bajas sino también en ��� ����� ����� ������ �� ��� �}�����?� ����medio efectivo de conservación más allá de �����������������������
AGRADECIMIENTOS
��������������� � �������������]���������������������� ��� ��������?���������������� ���� W� ������� ��~�� ��� ������ ����� ���desarrollo del presente estudio. A la Unidad de Parques Nacionales Naturales (UASPNN) �� ��� ������� %�� ���%����� \������ ������� ������� ���� ���� �� ���� ¦���� ����^�
���������� ���������� ������� ����� �������� ���������]������������]��������+ �+�������
��>
���� ���� ����� ��� ����� ���� �� ���� ������funcionarios del PNN Paramillo encabezados ���������� �����������¡���~���������� � �����W��������+�����!���}���������������W������Rosalba Ruiz por su colaboración en campo. En la determinación de material participaron además de los autores varios especialistas del Herbario Nacional Colombiano (COL) a quiénes les agradecemos su valiosa �������¡�����������?�¬���������?�¦����Betancur, José Luis Fernández-Alonso, Gloria Galeano, Diego Giraldo-Cañas, Humberto Mendoza, Clara Inés Orozco, �������� \�����*~��� �� ������� �������Queremos agradecer especialmente a los sabedores locales que nos acompañaron en campo, a Mario Molina, Luis Hernández, $�������� ���� �� *��~�� �����?� ��� ������������� �����~�� �� �������� ��������sobre la vegetación, hubiera sido imposible desarrollar el presente trabajo.
LITERATURA CITADA
CALDERÓN, E., G. GALEANO & N. GARCÍA (eds). 2005. Libro Rojo de Plantas de �����]��������������+�����?�W�������������������[�������[]����������������� ���amenazadas de Colombia. Bogotá, Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales-Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá.
CÁRDENAS. D. & N. SALINAS (eds). 2006. Libro Rojo de Plantas de Colombia. Especies maderables amenazadas. I parte. La serie Libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Bogotá, Colombia. Instituto Amazónico de ������� ����� ����~� ��� �� �!�?�Instituto de Ciencias Naturales-Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá.
ESTUPIÑAN-GONZALEZ, A.C. & N.D. JIMÉNEZ-ESCOBAR. 2010. Uso de las planta por grupos campesinos en la franja tropical del Parque Nacional Natural Paramillo
(Córdoba, Colombia). ��������{��=^���=�{��
ESTUPIÑÁN-G., A.C., N.D. JIMÉNEZ-ESCOBAR & J.D. GARCÍA-G. 2009. Caracterización ���~�� �� ���� ���� ���� ������������� ����%���]�?� �����]��� +�� =���>�� ����Rangel-Ch. (ed.). Complementación de ��� ��� ����� %�� ��� ��� W����� �� ����� ���el departamento de Córdoba. Bogotá. Convenio no. 5, Corporación Autónoma \����������������������������������¦�������?� ���������� � ����� ��� �����]��(Instituto de Ciencias Naturales).
MCCUNE, B. & J. MEFFORD. 1997. ¡����������� �������� �W� � ��� ���*���?� ����� {�=��������� ��� ���� ���¡�¡�software, Glendeden Beach, Oregon.
LAMPRECHT, H. 1990. Silvicultura en los trópicos. Republica Federal Alemana. $�¶��
RANGEL-CH., J.O. & A. VELASQUEZ. 1997. Métodos de estudio de la vegetación. En ¦���� \����� ���?� +�� [�_�� "� ¡��������������]��*��������`%� �� ����������������� %����������]����������������������Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
RANGEL-CH., J.O. & O. RIVERA-D. 2004. *����������������������������%����������� ��� %� ]����}� ��� ���� \��������?�J.O. (ed.). Colombia Diversidad Biótica ���������� %�]����}� ��������+� ~� ����{�=>��� ��������� ��� ��� ��� ����������Bogotá.
RANGEL-CH., J.O., H. GARAY & A. AVELLA. 2010. `����������������� �� ���circundantes a los complejos de humedales, ��� ��� ������������� ��� �%�]�]��� ���� ¦����Rangel (ed.) Colombia Diversidad Biótica �¥�� ������� ��� �%���]��� `���������?�� ���~�� �� ������� ��]������� �>��{����Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia.
RANGEL-CH, J.O. 2004. La vegetación del ��� %�]����}� ����������]���������� ������������ ��������� ��~�������� ���� ¦��O. Rangel-Ch. (ed), Colombia diversidad
Estupiñán et al.
291
]%� �� ���� ��� %� ]������ �� �� ������+� � ����{�=>������������� � ��������Colombia-Instituto de Ciencias Naturales-Conservacion Internacional. Bogotá.
RANGEL-CH, J.O. 2008. La vegetación de la región amazónica de Colombia �������� %�� � ����� ���� ¦����Rangel-Ch. (ed.). Colombia Diversidad `%� �� ����� ����� %�?� +������~�� ��+����� ���~���������������� ����]�����=��{������������ � �������������]��Instituto de Ciencias Naturales. Bogotá.
RANGEL-CH, J.O. 2009. Complementación ��� ��� ��� ����� %�� ��� ��� W����� �� �����en el departamento de Córdoba. Convenio No 5, Corporación Autónoma regional ��� ���� ������� ���� ���� �� ���� ¦���������� ��� ���������� � ����� ��� �����]�?�Instituto de Ciencias Naturales. Bogotá
RUDAS, A. & PRIETO, A. 1998. Análisis ���~�� �� ���� ������� �� ����� ����������� ��� �� �� ����� ¡� ���?� ���������������]�^�� �������� �>�� =���=���� ���$�����������?� *�� �>>=�� Floristic and ����������� ������������W�������������� ������� _��� W�����?� �������� ������������������?� �����]�^�� *��_����� {��{��^��=���=���
TEJADA DE LA OSA, H. 2004. Plan de *���������� ¡�� ����� ����������%���]����>>���>>����� ���~��¡�� ���������������?����������
ZULUAGA, R.S. 1987. Observaciones ���� ��% ��� ��� ��� *����� �����]�����+�������]�������=�����^�����¢����
Anexo 24. [���� ��� W������ �� ���� ��� �� ��������� ��� ��� + � +�������?� �%���]�?�Colombia.
AcanthaceaeAphelandra����=�� *¦����^
AmaryllidaceaeCrinum����=�� *¦���{^
AnacardiaceaeAnacardium excelsum��`�������"�`��]���������^��������Spondias mombin L.
AnnonaceaeAnaxagorea crassipetala Hemsl.Annona sp.1 (ACEG 269)������ �������=�� *¦���{^Annonaceae sp. 2Cymbopetalum longipes Benth. Ex Diels_�������������� HuberGuatteria recurvisepala R.E. FrGuatteria sp. � *¦��{�^Rollinia mucosa (Jacq.) Baill.Unonopsis aff. stipitata Diels.Unonopsis����=�� *¦����^Xylopia aff. polyantha R.E. Fr
ApocynaceaeAspidosperma spruceanum Benth. ex Müll. Arg.Stemmadenia����=�����$�{��^Tabernaemontana amplifolia L. AllorgeTabernaemontana amygdalifolia Jacq.Tabernaemontana cymosa Jacq.
Tabernaemontana heterophylla ����Tabernaemontana markgarviana J.F. Macbr.
AraceaeAnthurium sp.1 (ACEG 298)Anthurium ���������$�{==^Dracontium sp.1 (ACEG 296)
AraliaceaeDendropanax cf. arboreum (L.) Decne. & Planch.Dendropanax����=�� *¦���=^
ArecaceaeAstrocaryum malybo H. Karst.Astrocaryum standleyanum�[�!��`����Bactris hondurensis Standl.Bactris major Jacq.Bactris pilosa H. Karst.Chamaedorea allennii [�!��`����Chamaedorea ricardoi R. Bernal, Galeano & HodelGeonoma calyptrogynoidea BurretGeonoma cuneata �!��¬������������� �^Geonoma interrupta (Ruiz & Pav) Mart.Iriartea deltoidea Ruiz & PavOenocarpus bataua Mart.Oenocarpus minor Mart.Prestoea decurrens �!��¬���������`�����^�!����¡����Socratea exorrhiza��¡����^�!��¬�����Reinhardtia koschnyana �!��¬������"�*�����^�`�����Wettinia hirsuta Burret
���������� ���������� ������� ����� �������� ���������]������������]��������+ �+�������
292
Wettinia radiata ���#������"�*����^�\��`�����
AristoloquiaceaeAristoloquia sp.1 (SC)
BignoniaceaeJacaranda caucana (Pittier) Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don
BombacaceaeCeiba pentandra Gaertn.Huberodendron patinoi Cuatrec.Matisia castano !��������"�������Quararibea cf. wittii K. Schum. & Ulbr.
BoraginaceaeCordia����=�� *¦����^Heliotropium indicum L.
BromeliaceaeVriesea heliconioides Lindl.
BurseraceaeCrepidospermum����=�����$�{{�^Protium ���=�����$�{��^Protium ���������$�{��^Trattinnickia cf. aspera (Standl.) Swart
CactaceaePseudorhypsalis amazonica (K. Schum.) Ralf Bauer
CaesalpinaceaeBrownea macrophylla Hort. ex Mast. Brownea rosa-de-monte P.J. BergiusCopaifera camibar Poveda, Zamora & SanchezDialium guianensis (Aubl.) SandwithMacrolobium aff. colmbianum (Britton & Killip) Killip ex L. UribeMacrolobium ischnocalyx HarmsMacrolobium����=�����$�{��^Peltogyne purpurea PittierSenna reticulata �¬����^�!�����_��"�`����]�Senna����=�� *¦���{^
CapparaceaeCapparis aff. osmantha Diels.
CecropiaceaePourouma ���=�� *¦���=^ChrysobalanaceaeLicania sp.1 (NDJ 512)
ClusiaceaeChrysochlamys����=�� *¦����^
CochlospermaceaeCochlospermum cf. vitifolium��¬����^�������
CombretaceaeBuchenavia aff. macrophylla Eichler
CostaceaeCostus����=�����$�{=�^
CyclanthaceaeAsplundia ���=�� *¦��>�^Carludovica palmata Ruiz & Pav.Cyclanthus bipartitus Poit. ex A. Rich.
DichapetalaceaeTapura ���=�� *¦���=^
DilleniaceaeDavilla nitida �����^��]���
ElaeocarpaceaeSloanea sp.1 (ACEG 291)Sloanea����������$�{={^�Sloanea ���{�����$�{��^Sloanea ������ *¦��>�^Sloanea ������ *¦����^Sloanea ������ *¦����^
ErythroxylaceaeErythroxylon panamense���� ��
EuphorbiaceaeAlchornea triplinervia (Spreng.) Müll. ArgConceveiba parvifolia McphersonConceveiba����=�� *¦����^Hyeronima alchorneoides var. stipulosa AllemaoMabea chocoensis CroizatMabea����=�� *¦����^Sagotia aff. brachysepala (Müll. Arg.) Secco Sagotia aff. racemosa Baill.
FabaceaeAndira inermis �¬��¬���^���������*��Dipteryx oleifera Benth.Erythrina costaricensis MicheliGliricidia sepium KunthMyroxylum balsamum (L.) HarmsOrmosia ���=�� *¦����^Platymiscium hebestachyum Benth.������������������ Jacq.Swartzia simplex (Sw.) Spreng.Zygia basijuga��*� ��^�`����]��"�¦�¬��$����
FlacourtiaceaeCasearia cf. javitensis Kunth.Casearia silvestris EichlerLozania mutisiana Schult.%������*��� Spruce ex Benth.!��������� (Spruce ex Benth.) R.E. Schult.Mayna odorata Aubl.Tetrathylacium cf. ohansenii Standl.Tetrathylacium macrophyllum Poepp.
Continuación Anexo 24. [���� ��� W������ �� ���� ��� �� ��������� ��� ��� + � +�������?�Córdoba, Colombia.
Estupiñán et al.
��{
GesneriaceaeBesleria aggregata (Mart.) Hanst.Codonanthe cf. uleana FritschColumnea kalbreyeriana MastersColumnea purpurata Hanst.Drymonia serrulata (Jacq.) Mart.Episcia lilacina Hanst.
HeliconiaceaeHeliconia sp.1 (ACEG 261)Heliconia sp.2 (ACEG 262)Heliconia ���{�����$����^
IcacinaceaeDiscophora guianensis Miers.
LauraceaeEndlicheria����=�����$��>�^
LecythidaceaeCariniana pyriformis MiersCouratari guianensis Aubl.Eschweilera coriacea (DC.) S.A. MoriEschweilera sp. (ACEG 259)Gustavia superba (Kunth) O. BergGustavia grandibracteata Croat & S.A. MoriGustavia nana Pittier
LoganiaceaePotalia amara Aubl.
MalvaceaeHampea romeroi Cuatrec.Malvaviscus arboreus Cav.
MarcgraviaceaeMarcgravia brownei �������"�+��� ��^����"���]�
MelastomataceaeHenrietella sp.1 Merrania sp.1 Aubl. � *¦���>^Mouriri completens (Pittier) BurretTococa guianensis Aubl.
MeliaceaeCarapa guianensis Aubl.Guarea aff. glabra ����Guarea pubescens (Rich.) A. Juss.Guarea pyriformis ��*��+����Trichilia cf. pleeana (A. Juss.) C. DC.Trichilia cf. poeppigii C. DC.Trichilia ���=�� *¦����^
MenispermaceaeOrthomene schomburgkii��¡���^�`����]��"�����WW
MimosaceaeEnterolobium cf. cyclocarpum (Jacq.) Griseb.Inga aff. punctata�¬�����
Inga coruscans�!��]��"�`���������¬�����Inga cf. alba���_�^�¬�����Inga cf. nobilis�¬�����Inga cf. pilosula (Rich.) J.F. Macbr. Inga umbellifera������^��������Inga����=�����$��>�^Inga sp.2 (NDJ 568)Inga����{�� *¦����^Inga������� *¦��={^Pentaclethra macroloba��¬����^������Samanea saman (Jacq.) Merr.
MonimiaceaeSiparuna cf. guianensis Aubl.
MoraceaeBrosimum guianense (Aubl.) HuberBrosimum rubescens ���]�Brosimum utile subsp. occidentalis������^���������¦��PreslCastilla elastica subsp. costaricana Sessé ex Cerv.Ficus bullenei I.M. Johnst. Ficus maxima Mill.Helianthostylis spruncei Baill.Moraceae sp.1 � *¦���>^¡��� �������������$�{��^Naucleopsis glabra Spruce ex PittierNaucleopsis ullei �¬��]�^�*� ��Perebea angustifolia (Poepp. & Endl.) C.C. BergPerebea xanthochyma H. Karst.Pseudolmedia laevigata ��� ��������������Hemsl.Sorocea sp.1 (ACEG 288)Sorocea ���������$����^
MyristicaceaeCompsoneura mutisii A. C. Sm. Iryanthera hostmannii �`�����^�¬��]�]������$����A. C. Sm.
MyrtaceaeEugenia aff. anastomosans DC.Myrcianthes ���=�����$���>^
NyctaginaceaeGuapira costaricana���������^�¬������Neea aff. amplifolia Donn. Sm.
OlacaceaeHeisteria acuminata (Humb. & Bonpl.) Engl.
OnagraceaeLudwigia latifolia (Benth.) H. Hara
�����$��������������`���������L.
PhytolaccaceaePhytolacca rivinoides Kunth & C.D. Bouché
Continuación Anexo 24. [���� ��� W������ �� ���� ��� �� ��������� ��� ��� + � +�������?�Córdoba, Colombia.
���������� ���������� ������� ����� �������� ���������]������������]��������+ �+�������
���
PiperaceaePeperomia sp.1 (ACEG 251)Piper ���=�����$����^Piper sp.2 (ACEG 252)Piper ���{�����$����^Piper����������$�{>�^Piper����������$�{��^
PoaceaeGuadua angustifolia Kunth
PolygonaceaeCoccoloba densifrons C. Mart. Ex MeinsCoccoloba densifrons C. Mart. ex Meisn.Triplaris americana L.
RhizophoraceaeCassipourea elliptica (Sw. ) Poir.
RubiaceaeAlibertia sp.1 (NDJ 552)Alibertia����������$����^Alseis����=�� *¦����^Amphidasya ambigua (Standl.) Standl.'�������*����(K. Schum.) Cuatrec.Borojoa patinoi Cuatrec.Calicophyllum ���=�� *¦���{^Coussarea sp.1 (NDJ 519)Faramea capillipes Müll. Arg.Faramea cf. occidentalis (L.) A. Rich.Faramea cf. torquata Müll. Arg.Faramea����=�� *¦���>^Genipa americana L.Gonzalagunia����=�� *¦��{�^Hoffmania����=�����$����^Palicourea cf. subspicata HuberPalicourea guianensis Aubl.������������������Seem.Posoqueria cf. latifolia (Rudge) Roem. & Schult.Psychotria ipecacuanha �`����^�������Psychotria sp.1 (NDJ 511)Psychotria ������ *¦���>^Psychotria ���{�����$�{=�^Psychotria ���������$��={^Psychotria����������$�{��^Psychotria sp.6 (NDJ 558)Randia����=�� *¦���{^Ronabea latifolia Aubl.Rudgea����=�����$�{��^Sabicea����=�� *¦���>^Simira����=�����$�{�=^Stenosepala hirsuta C. PerssonUncaria guianensis (Aubl.) J.F. Gmel.Warszewiczia coccinea Klotzsch
SapindaceaePaulinia����=�����$�{�=^Talisia����=�����$���>^
SapotaceaeChrysophyllum sp. (NDJ 526)Chrysophyllum argentum Jacq.Pouteria guianensis Aubl.Pouteria torta subsp. glabra �¡����^�\������Sapotaceae sp.1
SimaroubaceaeSimaba cedron Panch.
SmilacaceaeSmilax cf. siphilitica !��]��"�`���������¬����
Solanaceae��������$�������Hunz.Markea panamensis Standl.
SterculiaceaeHerrania sp.1 (ACEG 258)Sterculia colombiana SpragueSterculia apetala (Jacq) H. Karst.Theobroma glaucum H. Karst.
TheophrastaceaeClavija����=�����$�{�=^
TiliaceaeApeiba����=�� *¦����^Apeiba tibourbou Aubl.Pentaplaris sp.1 (SC)VerbenaceaeCallicarpa����=�� *¦��>{^Vitex aff. orinicensis KunthVitex cimosa Bertero ex Spreng.
ViolaceaeAmphirrhox longifolia (A. St.-Hil.) Spreng.Rinorea����=�����$�{�{^
VitaceaeCissus����=�� *¦���=^Cissus����������$���{^
VochisiaceaeQualea dinizii�*� ��Vochysia allenii���������"�[����¬�����
Continuación Anexo 24. [���� ��� W������ �� ���� ��� �� ��������� ��� ��� + � +�������?�Córdoba, Colombia.
Cantillo et al.
295
ESTUDIO DE CASOMACIZO MONTAÑOSO DEL CARIBE: ASPECTOS DE
LA ESTRUCTURA Y DEL PATRÓN DE RIQUEZA DE LA VEGETACIÓN DE LA SERRANÍA DE PERIJÁ*
Edgard E. Cantillo-H., Henry Arellano & J. Orlando Rangel-Ch.
RESUMEN
En el arreglo sintaxonómico de la vegetación de la serranía de Perijá que se establece entre 500 y 3000 m se diferenció el orden Chamaedoreo pinnatifrondis - Billietalia roseae cuyas unidades a nivel de alianza y asociación se utilizan en la caracterización de la estructura y de la riqueza. La vegetación de la alianza Billio roseae - Maurion suaveolentis en la región de vida tropical presenta valores de cobertura mayores en los estratos subarbóreo (82%) y arbustivo (76%), mayor número promedio ��� �������� ��� *�+� <� =>� �� ��� >�=���� �=��^?� ������ �������� ��� ��� ��������]���������� ���������������]%����� �=?>^������todos los estratos (2,5), y mayor promedio de densidad absoluta en individuos con DAP <�=>� �� ��?�^��[������� %����� ��� �������Guaterio columbianae - Pseudolmedion rigidae en la región de vida subandina, ������� ��� ������ �� ���� �������� ���]} ������|^?� ������ ������� ���� ������ ���� �^?�superioridad en la riqueza de especies (250) y mayor promedio de densidad absoluta en todos los estratos (23,7), mientras que en la alianza Acalypho macrostachyae - Prunion integrifoliae, el estrato arbóreo inferior es el �}�� ��������� ��=|^� �� ������� ��� ������mayor de área basal promedio de individuos ���*�+�<�=>� �����>�=���� �=>?���2). En la región de vida andina, las asociaciones Ruageo - Styloceretum laurifoli e Ilici �������$����� �� ������������� ferruginae, presentan valores bajos de cobertura en todos los estratos, menor altura promedio del dosel, menor área basal y menor riqueza absoluta para todos los estratos. Los valores
de cobertura de los estratos subarbóreo ���|^�����]���������|^���������%������������� ��?����]} ��� ��>|^���� ��� ��]��������subarbóreo (63%) en la andina, son los más altos que se han registrado hasta ahora en el sistema montañoso de Colombia.
ABSTRACT
Several aspects of the structure, richness and diversity of the plant communities belonging to the ordo Chamaedoreo pinnatifrondis - Billietalia roseae (580-3000 m) in the Perijá massif were characterized. At the regional level, the alliance Billio roseae - Maurion suaveolentis of the tropical life region present highest cover value in the subarboreal stratum (82%) and shrubby stratum (76%), has the highest average number of individuals with *`!�<�=>� �����>?=����=��^?���������������W������]�������� ������������W�������=�>^�����in all strata (2.5), and highest average density �W� ��������� _��� *`!� £� =>� �� ����^�� ���the subandean region, the alliance Guatterio columbianae - Pseudolmedion rigidae ��������� ���� ���]� ����� �������� ���|^?�with the highest value of cover, greatest height of the forest canopy (27 m), highest species richness (250), and highest average density in all strata (23.7). The alliance Acalypho macrostachyae - Prunion integrifoliae is most dominant an inferior arboreal stratum ��=|^��������� �������������������W��������]����� ����� �W� ��������� _��� *`!� <� =>� ��� ��� ����������� ����?� ���� ����� �� Ilici �������$�������������������� ferruginae has low levels of cover in all strata, lower canopy height, less basal area, and less absolute richness rate in all strata. The cover values
*���������%������������������ ��~�����W�����]� ����������������������?��>>��������]��*��������`%� ��������Media y baja montaña de la serranía de Perijá.
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
296
���������]��]���������|^���������]]�����|^�stratum of the tropical region, and herbaceous ����������>|^���������]��������������������subarboreal (63%) in the Andean region are the highest registered values in all mountains system of Colombia.
ÁREA DE ESTUDIO
La Serranía del Perijá forma parte de la cordillera Oriental de Colombia. Tiene un rumbo N-35°-E, conservando la dirección Norte–Oriente de la cordillera. Recorre aproximadamente 220 kilómetros entre Río de Oro (límites entre los departamentos de Norte de Santander y Cesar) y los Montes de Oca (departamento de La Guajira), �� ���}������ ������ ���� ��� =>¤�� =>�� ��¤� ���������� �����������{>¤���{����¤���� �������Oeste en la vertiente colombiana, con un área �����������2, distribuidos en 52.7% para la W���������� ��?�{�|�����������]�����?�=>��|���� ��� W������ ������ �� >�{�|� ��� ��� �}������\����?� �>>=^�� ����� �$��� �=���^?� ���formación de la serranía del Perijá se remonta al Paleozoico, consolidándose durante el Mesozoico y el Cenozoico, siendo uno de los plegamientos más recientes del sistema montañoso colombiano. Se considera como un gigantesco anticlinal, cuyo eje corre en ������� ����¢������ ������� ���]������� ��el oriente en la frontera con Venezuela, y al occidente en área colombiana. Se han ������� � �� �������� ���W������ ��������que caracterizan la Serranía. Una unidad montañosa extendida desde el límite superior de las colinas hasta la parte alta de la Serranía, caracterizada por un relieve quebrado a escarpado, con erosión moderada a severa, pendientes mayores a 25% en su mayoría, ����������W�� ���������� ��������������%�?�deslizamientos y escurrimiento; las colinas o elevaciones del terreno de altitud mínima en el basamento de la Serranía, de relieve ondulado, quebrado y escarpado, pendientes mayores al 7%, con frecuente escurrimiento difuso y concentrado; los abanicos, asociados
a cursos de agua, están conformados por ���������� ������� �� ����� ����� ��� �����de erosión; las terrazas o acumulaciones aluviales al pie de los abanicos, conformados por materiales procedentes de las colinas; y ���������?�������� ����������� %�?�W��������por desbordamiento de ríos, que constituyen la parte más baja de la Serranía. Los Entisoles ���� �����������������%�����������������������las mayores extensiones de suelos en la Serranía, condicionados por el relieve ���]��������� ������������� �$����=���^?�se diferencian tres sectores en la Serranía del Perijá. El sector norte, que ocupa la parte sur del departamento de La Guajira y la parte ���������������?���������������������� ����?�con buen drenaje, alto contenido de materia orgánica, elevada saturación de aluminio, bajo contenido de fósforo y alta capacidad ������� ��]�� ��%� ������ ���� ��� ����Typic Troporthents, localizados en las partes altas de las laderas; Andic Humitropepts, en partes bajas y medias de las laderas y Typic Humitropepts entre 2.000 y 3.000 m, sobre relieves ondulados y escarpados. El sector centro, que incluye los municipios de Agustín Codazzi y Casacará, se compone ��� �� ���������� ���� ��� � !����������?�localizados en las laderas entre 2.000 y 2.800 m de altitud, en relieves quebrados y escarpados, con pendientes entre 25 – 50% y mayores, de suelos profundos, bien drenados, ������ ����?� ��������� ��� ����� ��� } ���?�alta saturación de aluminio, muy alta capacidad de intercambio catiónico y alto contenido de carbono; y los Typic Dystropepts, localizados ������=��>>���=��>>��?��������������W�����?�bien drenados, con alta saturación de aluminio y contenido de fósforo muy bajo. El sector sur, que forma parte del centro y sur del Cesar, se ��� �������������������� �����������������las partes bajas de las terrazas, con pendientes menores a 30%, profundos, bien drenados, mediana capacidad de intercambio catiónico; ������� �������������?��� ���������������>>���=�=>>��?��������������������]�����������?�alta saturación de bases y alto contenido
Cantillo et al.
297
de fósforo; los Typic Halaquepts, sobre terrazas bajas con clima cálido seco, son ��]����������������?������� ����?���������por salinidad, alta capacidad de intercambio catiónico y alta saturación de bases; los Typic �����������?� ������ �>>� �� =��>>� �?� ������������������������ ����?�]�����������?� ���bajo contenido de fósforo y baja capacidad de ���� ��]�� ��%� ��� ���������?� ���� ��� �*���������?�������=>>���=��>>������ ���������basal y media de la Serranía, con pendientes de 25 y 50%, sobre relieves ondulados a escarpados, ácidos a muy ácidos, muy pobres en fósforo y bajos a altos contenidos de carbono. Con relación al clima de la Serranía, ��������� �� ���������W���� %����W�������a los diferentes meteoros que lo caracterizan. \����� ��>>=^?� ������� ��� ��� ��� %�� ���estaciones ubicadas en la región tropical de la Serranía, encontrando una distribución anual de las lluvias de tipo bimodal – tetraestacional, donde los períodos secos corresponden a los meses de diciembre – marzo y junio – agosto, y los lluviosos, entre abril–junio y agosto–noviembre, y donde se observa una tendencia en el incremento de la precipitación anual al avanzar de norte a sur; el sector norte recibe ��� ������ ��� =�{��� ������� ��� ���?� ��� ������=���������������������=��>���������
METODOLOGÍA
La información primaria sobre la caracterización en el campo para conocer los aspectos de la estructura y la composición ���~�� �� ��� ���� ]������� �� ������� ��� ���serranía de Perijá esta referenciada en Rangel & Arellano (2009) y Rangel et al. (2009). La caracterización de la estructura se enfocó en varios aspectos relacionados con ��� ������� � %�?� ���� � %�� �� ��� ��}����detallado de las variaciones con estimación de índices de importancia ecológica y ����%� �����������%��������W�����]� ����por Cantillo et al. (2009).��� ��� ������� � %�� ��� ���� ��� ������������� \����� "� [������ �=���^�� [�� �]�������
o proyección de la copa se estimó individualmente y luego por estratos siguiendo las recomendaciones de Cleef et al.� �=���^� �� \����� "� ���}������ �=���^��La estimación de la altura media del dosel superior se adaptó de la propuesta de *������������ �� [��� �=��{^?� �� ������ ����promedio de alturas de los árboles más altos que alcanzan una cobertura total de 60%. En el arreglo horizontal las estimaciones están referidas a los estratos arbóreos con base en los parámetros abundancia, frecuencia, área basal. Se determinaron los índices de valor de ������� ���������+#��#���?�=���?�\�����"� ���}�����?� =���^�� [�� �������� %��de la abundancia incluyó el número de individuos por estrato, excluyendo el estrato herbáceo y para la densidad, se estimó el ������������������ ���*�+�<�=> �����>?=���� ��� �������%� ��� �������� �]�������global y para cada comunidad vegetal, ������� ���� ��� �������� ��� ��� ���� %��� «� ��� ��������}���� ��� ��������^� �=>�=, de cada levantamiento. Para determinar la distribución de las variables altura (talla), diámetro y cobertura, se siguió el modelo �����������=���^?������� �����������������intervalos de clase (ni) se determina a partir ���������� %����¼�=�À�{�{��[���?���������es el número total de individuos, y donde el intervalo de clase (A) es función del cociente entre la diferencia de los valores máximo y mínimo de la variable y el número de intervalos. La distribución de la cobertura relativa se estimó para todos los estratos. El patrón de distribución de diámetro y ������� ��� ����%� ����� ������ ���� ��������� ��solamente para los estratos arbóreos, según la disponibilidad de información. Se incluyó ��� ����]� %�� ������ �� ���� => ��� ���la cual el número de árboles desciende casi geométricamente al aumentar las clases, esto es, entre clase y clase se reduce a la mitad, y donde se excluyen diámetros menores de => �����*�+������������������������� ���es elevado. Basados en los resultados de la distribución de altura, se incluye un modelo
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
298
��� ������� � %�� ��������� ��� �� �����������������*�_�����=���^������[� ����et al.� �=���^�� *�������� �� ���������� ���� ������������������������ ������������ ��considerable sobre una comunidad debido a su altura y cobertura; Codominante: grupo de individuos con menor altura y cobertura que los dominantes, pero que ejercen gran ����� �� ��]��� ���� ��������� �}�� ]����� ���una comunidad vegetal (semidominancia); Dominado: individuos inhibidos o reprimidos por los estratos superiores; Suprimido: generalmente el que contiene mayor número de individuos leñosos de tallas bajas o en estados iniciales de desarrollo. El área basal se determinó para individuos con *�+�<�=> �����>?=����� �������]� %�� ���calculó por clases de área basal y por clases diamétricas. Para el análisis de la diversidad se determinó la riqueza absoluta para cada grupo �������%� �?� ������� ���� ��� ����������� ��� ���� %�� � «� ��� ���� ���}���� �����������^� �=>�=, de cada levantamiento; ����}�?� ��� ����%� ����� ���� ��������~�� �?������������������ ��?����������W�����?���� ���������������������� �������#�������¡���"�`���?�=���^���W��������especies dominantes por estrato. Se calculó el cociente de mezcla de Holdridge y los índices de riqueza (Margalef, Menhinick), de heterogeneidad (Simpson, Berger-Parker) ����������+����^������ ������������~�� ���¡�����?��>>=^��
El arreglo sintaxonómico (Rangel & Arellano, 2009) se muestra en la tabla 80.
RESULTADOS
VARIACIÓN GLOBAL DE LA ESTRUCTURA DE LA VEGETACIÓN EN LA SERRANÍA DEL PERIJÁ
Estructura
Cobertura (Tabla 81, Figura 96)En los estratos altos, el arbóreo inferior �����%� ��� ������ ������ =>>|� �[���� ��^��� =�{�>� �?� �������� ���� ��� ���� ]����?� ���herbáceo obtuvo el valor mayor con 97% �[������^���=���>���
Altura del dosel (Tabla 82, Figura 98)���~�������������[�����^������{������{�����[������^���=�>�>���
Numero de individuos de los estratos arbóreos (Tabla 83)[������ %��W������=���[����{>^���=���>���������[�����^���{�>>>���
Densidad absoluta de individuos con DAP ?�@[�����!�"����`����~��������>?��������2^�=>�=��[�����^���=��>>������?��������2^�=>�=��[������^���=�{�>����
]����"����������������^��/�������_ ��?�@[�cm (Tabla 84)����������������>?=����W�������?����2, con variación entre 2,7 m2 (Lev. 6) a 2.235 m y 27,3 m2��[�����^���=���>����
!�"����[�Arreglo sintaxonómico de la serranía del Perijá. Rangel & Arellano (2007; 2009); �����������>>=^�
Orden Chamaedoreo pinnatifrondis - Billietalia roseae
Alianza Billio roseae - Maurion suaveolentis
Alianza Guaterio columbianae -
Pseudolmedion rigidae
Alianza Acalypho macrostachyae - Prunion
integrifoliae���������������� ��������� ��������������
Hesperomelion ferruginae
Asociación Caseario argutae -Aspidospermetum
polyneurontis
Asociación Neeo
obovatae - Acalyphetum diversifoliae
Asociación Styracis cordati -
Alchornetum ���������
Asociación Huerteo
glandulosae - Prunetum integrifoliae
Asociación Wettinio
praemorsae - Pouterietum
caimito
Asociación Piperi
amalaginis - Lozanelletum enantiophyllae
Asociación Piperi
lanceaefolii ���������
edulis
Asociación Chrysochlamydo
colombianae - Sloaneetum brevispinae
Asociación Merianio
granadentis - Styloceretum
laurifoli
Asociación Paragynoxio martingrantii
- Hesperomeletum ferrugineae
Asociación ����������������- Weinmannietum
pinnatae
Cantillo et al.
299
!�"����@�Cobertura relativa por estrato, Serranía del Perijá, Cordillera Oriental.O
rden
Cha
mae
dore
o pi
nnat
ifron
dis -
Bill
ieta
lia ro
seae
��`�\��\��\�[������+�\����\���
Unidad Sintaxonómica Perija No.
�[����*�(m)
AREA (m2)
ESTRATOAs Ai Ar ar H
Alia
nza
Bill
io ro
seae
- M
aurio
n su
aveo
lent
is Asociación Caseario argutae - Aspidospermetum polyneurontis
29 580 200 - - �= 62 �={= 990 200 - 62 93 �= =�32 =�>> 300 - �� 95 87 =�
+\�¡�*�� - 53 93 80 =�
Asociación Neeo obovatae - Acalyphetum diversifoliae
33 680 200 - �= 98 90 =�27 =�>> 200 78 65 �� �� =�
+\�¡�*�� 78 �{ �= 72 =�+\�¡�*����������`�������������¡����������������� 78 �� 82 76 =�
Asociación Styracis cordati - Alchornetum ���������
=� =��> 500 �= 69 37 30 ==28 =��> 200 73 90 �� 23 5
+\�¡�*�� 67 80 60 27 8
Alia
nza
Gua
terio
col
umbi
anae
- Ps
eudo
lmed
ion
rigid
ae
Asociación Huerteo glandulosae - Prunetum integrifoliae
=� =��> 500 =� 62 38 23 �=�� =��> 200 35 95 38 82 979 =�>> 500 => �� 9 8 �
25 =��> 300 63 99 66 �� 96+\�¡�*�� 32 75 38 {� 72
Asociación Wettinio praemorsae - Pouterietum caimito
26 ={�> 200 95 =>> 90 97 93={ =��> 500 �� 39 =� �= 30=� =��> 500 30 38 39 39 26== =�=> 500 =� 65 20 =� ��
+\�¡�*�� �� 60 �= �{ 56+\�¡�*����������$������� ����]�������+���������������� 39 68 �> 39 ��
Alia
nza A
caly
pho
mac
rost
achy
ae
- Pru
nion
inte
grifo
liae
Asociación Piperi amalaginis - Lozanelletum enantiophyllae
23 =��> 200 30 92 �� 52 ��22 =�>> 200 - 95 �� 36 35�= =��> 200 - 90 90 32 36=� 2000 300 63 80 50 33 ��
+\�¡�*�� �� 89 63 38 �>
Asociación Piperi lanceaefolii - ������������
=� =�>> 200 - 38 98 20 6020 =�>> 200 - 68 �{ 22 57
+\�¡�*�� - 53 70 �= 58+\�¡�*����������� ��������� ����� �������+����������W���� �� �= 67 29 ��
Asociación Chrysochlamydo colombianae - Sloaneetum brevispinae
30 =��> 200 =� 90 33 30 9=� =��> 500 9 39 �� �{ 2=� =��> 500 =� 66 =� 28 72
+\�¡�*�� =� 65 32 33 28
Asociación Merianio granadentis - Styloceretum laurifoli
7 2055 500 8 �{ ={ 9 55 2200 500 =� �= =� 7 �6 2235 500 2 == == 5 ={8 ���> 500 - �� 38 8 =>
+\�¡�*�� 9 �> =� 7 8
+\�¡�*��������������������������W��������`��������������� �� 62 50 35 29
��������� ��������������!������������W�������
3 2820 500 - 67 �� 32 72 2900 500 - 56 65 =� 7= 2950 500 - 56 88 53 =>� 3000 500 - 35 80 8 3
+\�¡�*�� - �� 70 28 7
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
300
Índices de valor de importancia IVI �!�"��� ���� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 87)[��� �������� �������� ��� ���� W������ �����Guarea kunthiana �{?�|^?� Billia rosea (2,3%) y Prunus integrifolia ��?=|^�� ����+#� W������ ����� Guarea kunthiana ��?�|^?�Prunus integrifolia (2,9) y Sloanea brevispina (2,6%).
Riqueza
Número de especies (Tabla 89)Se encontraron 750 especies. Varía entre 29 �[����{>^���=���>������{��[����=�^���=���>����En los estratos altos, el subarbóreo registró ��������������?�{���[����{�^���=��>>��?����������]����?�W���������]} ��� �������[������^���=���>���
���/�<���"���/'���!�"����[���!�"����@���� ������ ���� ��������� �� ����� ���� ��������������>?������� ����2^�=>�=��[�����^���=��>>������?{������ ����2^�=>�=��[������^���=���>�m. En individuos con DAP ��=>� �?����~��������>?������� ����2^�=>�= (Lev. 9, 7, 6, 8) ������=��>>�����=?{������ ����2^�=>�= (Lev. {=^�����>����
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 92)Lauraceae (7,9%), Leguminosae (5,7%) y ¡��� ���� ��?�|^� W������ ���� W������ ������������#�
DISTRIBUCIÓN DE LA VEGETACIÓN SEGÚN REGIONES DE VIDA Y UNIDADES SINTAXONÓMICAS
REGIÓN DE VIDA TROPICAL
La alianza Billio roseae - Maurion suaveolentis representa esta región. La ����� %�� ��� ����]�� �� ������ ��>� �� =��>>�m, es decir, desde la región de vida tropical hasta la transición con la franja subandina.
Alianza Billio roseae - Maurion suaveolentis
Estructura
Cobertura (Tabla 81, Figura 96)En los estratos arbóreos, el subarbóreo registró el mayor promedio (82%) y obtuvo el valor mayor, 98% (Lev. 33) a 680 m. En los estratos bajos, el arbustivo registró el mayor promedio (76%) y el valor mayor, �=|��[����{=^�����>���
Distribución de la cobertura (m2) (Anexo 25, Figura 97)���~��������>�=����>?���2��[�� ��������>�=�����m2) contiene al 88% de los individuos y la �������������==��2) el 9%.
Altura del dosel (Tabla 82, Figura 98)������� �������� ���� �����?� =�� �?� ������� %��������=>����[������^�����>�����{�����[������^���=�>�>���
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 26, Figura 99)���~��������>�����{�����[�� ��������>���{����^�agrupa al 59% de los individuos y la clase ����{�����=��^������|���������������������|�de los individuos totales. Se diferencian ��������������������������?���������==��?����|^?������������������=>����>�����|^?�el codominante entre 20 y 30 m (0,5%) y el dominante entre 30 y 37 m (0,5%).
Número de individuos en el estrato arbóreo (Tabla 83)En los estratos altos, el estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por ���������������>^������������������������?��=��������[����{�^���=��>>�����������]����?������]�����������������������������?�==�?�����������������?�=�=��[����{�^���=��>>����
Cantillo et al.
{>=
!�"����\�Altura promedio del dosel, Serranía del Perijá, Cordillera Oriental.O
rden
Cha
mae
dore
o pi
nnat
ifron
dis -
Bill
ieta
lia ro
seae
Unidad Sintaxonómica Perija No.
�[����*�(m)
AREA (m2)
ALTURA DEL DOSEL
Alt Max Alt Min suma de cobertura %
Altura media del dosel (m)
Alia
nza
Bill
io ro
seae
- M
aurio
n su
aveo
lent
is Asociación Caseario argutae - Aspidospermetum
polyneurontis
29 580 200 =� 8 62 =>{= 990 200 25 =� 62 =�32 =�>> 300 =� =� 60 =�
+\�¡�*�� =�
Asociación Neeo obovatae - Acalyphetum diversifoliae
33 680 200 20 9 62 ={27 =>�> 200 37 30 78 {�
+\�¡�*�� ��+\�¡�*����������`�������������¡����������������� =�
Asociación Styracis cordati - �� ������������������
=� =��> 500 32 28 �= 3028 =��> 200 32 27 73 30
+\�¡�*�� 30
Alia
nza
Gua
terio
col
umbi
anae
- Ps
eudo
lmed
ion
rigid
ae
Asociación Huerteo glandulosae - Prunetum
integrifoliae
=� =��> 500 32 =� �= 22�� =��> 200 27 22 �= ��9 =�>> 500 26 8 60 =�
25 =��> 300 30 26 63 28+\�¡�*�� 23
Asociación Wettinio praemorsae - Pouterietum
caimito
26 ={�> 200 32 32 73 32={ =��> 500 35 23 62 28=� =��> 500 32 =� �= 25== =�=> 500 27 =� �= 22
+\�¡�*�� 27+\�¡�*����������$������� ����]�������+���������������� 25
Alia
nza A
caly
pho
mac
rost
achy
ae
- Pru
nion
inte
grifo
liae Asociación Piperi
amalaginis - Lozanelletum enantiophyllae
23 =��> 200 27 �� 60 2522 =�>> 200 �� =� 63 20�= =��> 200 25 =� �= 22=� 2000 300 32 =� 63 {=
+\�¡�*�� 25
Asociación Piperi ��� ���W�����������������
=� =�>> 200 25 =� 63 =�20 =�>> 200 25 =� �= =�
+\�¡�*�� =�+\�¡�*����������� ��������� ����� �������+����������W���� �=
Asociación Chrysochlamydo colombianae - Sloaneetum brevispinae
30 =��> 200 30 25 73 26=� =��> 500 26 => �= =�=� =��> 500 35 =� 62 20
+\�¡�*�� �=
Asociación Merianio granadentis - Styloceretum laurifoli
7 2055 500 30 7 �= =�5 2200 500 32 =� �= 236 2235 500 30 = �= 58 ���> 500 20 == �= =�
+\�¡�*�� =�+\�¡�*��������������������������W��������`�������������� 22
��������� ��������������!������������ferruginae
3 2820 500 25 =� �= =�2 2900 500 20 =� 63 =�= 2950 500 22 =� 63 =�� 3000 500 22 == 63 =�
+\�¡�*�� =�
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
302
Densidad absoluta de individuos con DAP ?�@[�����!�"����`���� �������� W��� ��� =?�� ������2^�=>�=, con ���� %�����=?=�������2^�=>�= (Lev. 27) a 580 �����?��������2^�=>�=��[����{=^�����>���
Distribución del DAP (Anexo 27, Figura @[[�����~��������>�=���={�� ���[�� ��������>�=�=����cm) agrupa al 87% de los individuos y la ���������=��������� �^�����|����������������el 95% de los individuos totales.
_��'��"/����� ���� _ �� ����� @[��� ��� ������'��'�����"������� �����\�����=/���@[@�[�� ����� �� �>�=�=>� �^� ������ ��� ��|� ������� �������� �� ��� ����� ��� �==��>� �^� ���8%; juntas reúnen el 93% de los individuos totales.
]���� "����� ����^��/��� ���� _ �� ?� @[� ���(Tabla 84)��� ������ ��� �������� ��� �?=�2�>?=���� ���>?=�������~���������?���2 (Lev. 33) a 680 m y =�?���2��[������^���=�>�>����
Distribución del área basal (Anexo 29, ��=/���@[\�����~��������>?>=���=?���2��[�� ��������>?>=�>?��m2) agrupan el 96% de los individuos.
Distribución del área basal por clase �����'������ �����`[����=/���@[`�[��� ������ ��� �=��������� �^� �� ���� ���?��{�� �^�������� ������������=|�����}����]����
Índices de valor de importancia IVI �!�"��� ���� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 88)[��� �������� �������� ��� ���� W������ �����Anacardium excelsum� ��?�|^?� Sorocea aff. ����� y Ficus velutina, cada una con 3,3%. ����+#�W������Anacardium excelsum���?=|^?�Sorocea aff.� ������ ��?�|^���Aspidosperma polyneuron, �?�|��
Riqueza
Número de especies (Tabla 89)Se registraron 202 especies, variando entre �{��[������^���=�>�>��������[����{�^���=��>>�m. En los estratos altos, el subarbóreo con ��� �� ���%� ��� ������ ������� ��� ���� ���y el mayor número por levantamiento, 35 �[����{�^���=��>>��������������������]����?������]�������]��������������������?�={�?������valor mayor por levantamiento, 53 (Lev. 32) ��=��>>���
���/�<���"���/'���!�"����[���!�"����@�En todos los estratos, el promedio fue de �?�� ����� ����2^�=>�=, con variación entre �?������� ����2^�=>�=��[������^���=�>�>������?������� ����2^�=>�=��[����{=^�����>�������elementos con DAP ��=>� �?������������W������>?������� ����2^�=>�=, con variación entre >?�� ����� ����2^�=>�= (Lev. 33) a 680 m y =?{������ ����2^�=>�=��[����{=^�����>���
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 93)[��������� �=>?�|^?� \�]� ���� ��?�|^� ��Myrtaceae (5,3%), fueron las familias con ���������#��
Dentro de la alianza Billio roseae - Maurion suaveolentis se presentan algunas particularidades en los grupos que la conforman:
La asociación Caseario argutae - Aspidospermetum polyneurontis no registra un estrato arbóreo superior, pero son altos sus valores en los estratos subarbóreo y arbustivo. Presenta la menor altura �������������������=���^��[������� ����}�����������������������+#�����Ficus velutina, Aspidosperma polyneuron, Luehea speciosa y Machaerium sp.02. Contiene mayor ������������������ ���*�+�<�=>� �����>�=� ��� �=��^� �� ������ ������� ��� ���� ����=��^���������==�^���W��������{^�
Cantillo et al.
303
La asociación Neeo obovatae - Acalyphetum diversifoliae presenta alta dominancia en los estratos arbóreo superior, subarbóreo y arbustivo, mientras que el desarrollo del herbáceo es poco dominante. Es el grupo con mayor altura promedio del dosel en la Serranía (23 �^�� [��� �������� �������� ��� ���� �� �+#� ���obtienen Anacardium excelsum, Sorocea aff.������ y Acalypha diversifolia. Registra ����������������� }����]����� ���� >�=������������%����������=>��2).
REGIÓN DE VIDA SUBANDINA
Dos alianzas representan esta región de vida: La alianza Guaterio columbianae - Pseudolmedion rigidae, distribuida ������ =�{�>� �� =���>� ��� ���� ��� ���~�� ���principales son:
Alianza Guaterio columbianae - Pseudolmedion rigidae
Estructura
Cobertura (Tabla 81, Figura 96)En los estratos arbóreos, el arbóreo inferior registró el mayor promedio (68%) y obtuvo ��������������?�=>>|��[�����?��������^�������=�{�>� �� =���>� ��� ��� ���� ��������� ]����?� ������]} ��������%���������������������|^�����������������?���|��[������^���=���>���
Distribución de la cobertura (m2) (Anexo 25, Figura 97)���~��������>?=����{?���2��[�� ��������>?=��?��m2) contiene el 96% de los individuos.
Altura del dosel (Tabla 82, Figura 98)Altura promedio del dosel, 27 m, con ���� %��������=�����[�����^���=��>>�����{�����[������^���=�{�>���
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 26, Figura 99)���~�� ������ >?=� �� {�?=� ��� [�� ����� �� �>?=�{?=��^������������|��������������������� ���������{?���?{��^������|�������������������68% de los individuos totales. Se diferencian ��������������������������?���������=>��?����|^?������������������=>���=�����=�|^?���� ���������� ������ =�� �� ��� �� ��|^� �� �����������������������{�����=|^�
Número de individuos en el estrato arbóreo (Tabla 83)En los estratos altos, el estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por ��������������{�^������������������������?�����[���������=�^���=�{�>�����������]����?����arbustivo registra el mayor promedio, 726, y ��������������?��������[����=�^���=���>���
Densidad absoluta de individuos con DAP ?�@[�����!�"����`���� �������� W��� ��� =?�� ������2^�=>�=, con ���� %�� ��� >?�� ������2^�=>�=� �[���� �?� ={^� ��=��>>������?��������2^�=>�=��[������^���=�{�>�m.
Distribución del DAP (Anexo 27, Figura @[[�����~��������>?=���=��?�� ���[�� ��������>?=�=�?�� �^� �����|?���������������~���������individuos totales.
_��'��"/����� ���� _ �� ����� @[��� ��� ������'��'�����"������� �����\�����=/���@[@�[�� ����� �� �>�=�=>� �^� ������ ��� �=|� ������� �������� �� ��� ����� ��� �==��>� �^� ����|���������������������|����������������totales.
]����"������������^��/�������_ ��?�@[����(Tabla 84)Se estima un promedio de 8,6m2�>?=���� ���>?=�������~����������{��2��[����=�^���=���>���y 27.3 m2��[������^���=���>����
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
{>�
��=/
����
��D
iagr
amas
est
ruct
ural
es, S
erra
nía
del P
erijá
, Cor
dille
ra O
rient
al.
Cantillo et al.
305
!�"����`�Número de individuos por estrato, Serranía del Perijá, Cordillera Oriental.O
rden
Cha
mae
dore
o pi
nnat
ifron
dis -
Bill
ieta
lia ro
seae
Unidad Sintaxonómica Perija No. �[����*�(m)
AREA (m2)
ESTRATO� *�LEV
|�� *�DEL
TOTAL
� *�£�=> ��DAP
� *�£=> ��*�+��>?=��
D. absol. ����2 ��=>�=)
D. absol. ����£�=> ��
*�+���2 ��=>�=)As Ai Ar ar H
Alia
nza
Bill
io ro
seae
- M
aurio
n su
aveo
lent
is
Asociación Caseario argutae
- Aspidospermetum polyneurontis
29 580 200 - - 29 87 57 =�{
6
25 =�� 8,7 =?{{= 990 200 - 8 �> ==� �� �=� �� 220 =>?� 2,232 =�>> 300 - 7 �= =�= 82 {�= 55 =�{ ==?� =?�
����[�� *���*��� - =� =�> 376 =�� 739=�� =�� =>?� =?�
+\�¡�*���� *���*��� - 8 53 =�� 63 ���
Asociación Neeo obovatae - Acalyphetum diversifoliae
33 680 200 - 3 28 =�� �� �{�
3
�� =�> ==?� =?�27 =>�> 200 3 == 25 59 �{ =�= 22 ==> �?= =?=
����[�� *���*��� 3 =� 53 208 97 375�� ==� �?� =?�
+\�¡�*���� *���*��� 3 7 27 =>� �� =��TOTAL Alianza Billio roseae - Maurion suaveolentis 3 29 �={ ��� 285 ===�
9 =�> 292 20 3+\�¡�*����������`�������������¡������suaveolentis =?� 7,3 39,9 ==�?� 55,6 �=�?�
Asociación Styracis cordati ���� ������������������
=� =��> 500 7 =� �� ={� =�> 355
�
{� 68 �?= 0,728 =��> 200 � =� 37 38 2 96 {� =�> �?� =?�
����[�� *���*��� == {� 82 =�� =�� ��=68 97 6,0 =?�
+\�¡�*���� *���*��� 6 =� �= 86 76 226
Alia
nza
Gua
terio
col
umbi
anae
- Ps
eudo
lmed
ion
rigid
ae
Asociación Huerteo glandulosae - Prunetum integrifoliae
=� =��> 500 � 30 37 �� ���� ��>�
33
38 76 ��?� 0,8�� =��> 200 2 �� =� 92 �=� ��� 39 =�� 32,5 2,09 =�>> 500 = =� => 67 ==� 207 22 �� �?= >?�
25 =��> 300 � 35 39 �� ��� 870 53 =�� 29,0 =?�����[�� *���*��� == =>= =>> 269 {��� �={�
=�� =>= ��?� =?�+\�¡�*���� *���*��� 3 25 25 67 �=� =>{�
Asociación Wettinio praemorsae -
Pouterietum caimito
26 ={�> 200 8 33 59 =�� ��� 678
22
�� ��� 33,9 2,5={ =��> 500 5 =� �= 63 =�= 266 �= �� 5,3 >?�=� =��> 500 7 =� 59 =�{ =�= {�� {� 68 7,0 0,7== =�=> 500 2 28 29 �= ={�� =��� 39 78 29,9 0,8����[�� *���*��� 22 95 =�� {�= �=�� 2788
=�{ �� =�?> =?=+\�¡�*���� *���*��� 6 �� �� 88 538 697
TOTAL Alianza Guaterio columbianae - Pseudolmedion rigidae 33 =�� 268 620 5806 6923
�� 295 92 23,7 =?�+\�¡�*����������$������� ����]�������Pseudolmedion rigidae � 25 {� 78 726 865
Alia
nza A
caly
pho
mac
rost
achy
ae -
Prun
ion
inte
grifo
liae
Asociación Piperi amalaginis - Lozanelletum enantiophyllae
23 =��> 200 = =� �= 56 ={� 225
8
20 =>> ==?{ =?>22 =�>> 200 - =� 23 �� ={{ 220 {= =�� ==?> =?��= =��> 200 - ={ 37 37 =�� �=� 33 =�� =>?� =?�=� 2000 300 � =� {� 77 265 398 37 =�{ ={?{ =?�
����[�� *���*��� 5 62 ==� �=� 662 =>��=�= ={� ==?� =?�
+\�¡�*���� *���*��� 3 =� 29 �� =�� 266
Asociación Piperi ��� ���W������������
edulis
=� =�>> 200 - 6 35 20 ��� 285
�
26 ={> =�?{ =?{20 =�>> 200 - => =� 23 235 ��� =� 80 =�?� 0,8
����[�� *���*��� - =� �= �{ ��� 569�� =>� =�?� =?=
+\�¡�*���� *���*��� - 8 26 22 230 285TOTAL Alianza Acalypho macrostachyae - Prunion
integrifoliae 5 78 =�� 258 ==�= =���={ =�{ =�� =�?� =?�+\�¡�*����������� ��������� ����� �����
- Prunion integrifoliae 3 =� 27 38 =�� 277
Asociación Chrysochlamydo colombianae - Sloaneetum
brevispinae
30 =��> 200 = 9 =� 60 {� =�=
7
=� 75 �?= 0,8=� =��> 500 2 =� �� =�� 35 ��= 32 �� �?� 0,6=� =��> 500 = 20 26 =�> {�= 528 30 60 =>?� 0,6
����[�� *���*��� � �{ 88 {�� �=> 89077 �� �?= 0,7
+\�¡�*���� *���*��� = =� 29 ==� ={� 297
Asociación Merianio granadentis - Styloceretum
laurifoli
7 2055 500 2 => =� 53 ��� {��
={
�= �� 6,9 >?�5 2200 500 3 =� 30 53 =�� 252 35 70 5,0 0,76 2235 500 = 8 �= {= 500 ��= 22 �� ==?� >?�8 ���> 500 - == 73 �= {�� 539 �= =�� =>?� =?�����[�� *���*��� 6 �� =�= =�� ={>� =���
={� 70 8,5 0,7+\�¡�*���� *���*��� 2 =� 35 50 327 ���
TOTAL Orden Chamaedoreo pinnatifrondis - Billietalia roseae =��>� =>> �=� ��= 78 8
��������� ��������������Hesperomelion ferruginae
3 2820 500 - =� �� ��� 257 ���
=>>
52 =>� ==?{ =?>2 2900 500 - =� 88 ={� ��> 659 50 =>> ={?� =?>= 2950 500 - == =>� 365 787 =��� �� 90 ��?� 0,9� 3000 500 - == 89 �= =�� 336 69 ={� 6,7 =?�����[�� *���*��� - 60 350 802 =�=� ��{=
�=� =>� =�?� =?=+\�¡�*���� *���*��� - =� 88 �>= �>� 708
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
306
��=/
����
# D
istri
buci
ón d
e la
cob
ertu
ra re
lativ
a, S
erra
nía
del P
erijá
, Cor
dille
ra O
rient
al.
Cantillo et al.
307
��=/
����
��A
ltura
pro
med
io d
el d
osel
, Ser
raní
a de
l Per
ijá, C
ordi
llera
Orie
ntal
.
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
308
Distribución del área basal (Anexo 29, ��=/���@[\�����~��������>?>=����?=��2��[�� ��������>?>=�>?��m2) agrupa el 92% de los individuos.
Distribución del área basal por clase �����'������ �����`[����=/���@[`�[��� ������ ���� ���?��{�?{ �^� ���=�|�������{�?���=?= �^� ���=�|?�����������{�|�����área basal total.
Índices de valor de importancia IVI �!�"��� ���� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 88)[��� �������� �������� ��� ���� W������ �����Beilschmiedia pendula� �{?�|^?� Polybotrya sp. y Guarea kunthiana, cada una con 2,6%. ����+#�W������Beilschmiedia pendula (3,6%), Guatteria columbiana (3,6%) y Guarea kunthiana �{?�|^��
Riqueza
Número de especies (Tabla 89)Se registraron 250 especies, variando entre {�� �[���� �^� �� =��>>�� �� ��� �[���� ��^� ��=���>������������������������?������]��]%����con 80 alcanzó el mayor número de especies y el mayor número por levantamiento, 20 �[������^���=�{�>�������������������]����?������]�������]��������������������?�=��?���el valor mayor por levantamiento, 65 (Lev. ��^���=���>��
���/�<���"���/'���!�"����[���!�"����@����������������������?������������W������=?������� ����2^�=>�=, con variación entre 0,7 ����� ����2^�=>�=� �[���� �� �� ==^� �� =��>>����=��=>������� ������������?{� ����� ���m2^�=>�=��[������^���=���>����������������con DAP �� => �?� ��� �������� W��� ��� >?������� ����2^�=>�=, con variación entre 0,2 ����� ����2^�=>�=��[�����^���=��>>����>?������� ����2^�=>�=��[������^���=���>��
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 93)+���� ���� ��?�|^?� \�]� ���� ��?�|^� ��Lauraceae (5,6%), fueron las familias con ���������#��
Dentro de esta alianza se encontraron dos asociaciones diferenciadas. Sus principales características con relación a ésta son:
La asociación �/��'��� =����/������ ��Prunetum integrifoliae, registra los mayores valores de cobertura en los estratos arbóreo �W����������]} ��?����|^������������������+#�lo obtienen Beilschmiedia pendula, Guarea kunthiana, Peperomia discilimba y Guatteria columbiana. Contiene el mayor número de �������� ���*�+�<�=>� �����>�=�����=>=^��������������}����]���������>�=��������2), ��~� ���� ������ ������� ��� ���� ��� �=��^?���������={�^���W���������^�
En la asociación Wettinio praemorsae - Pouterietum caimito, se presenta mayor cobertura en el estrato arbóreo superior y mayor altura promedio del dosel (27m). El ������ ���� �� �+#� ��� �]������ Conceveiba pleiostemona y Alchornea glandulosa.
Alianza Acalypho macrostachyae - Prunion integrifoliaeSe distribuye en la parte media y alta de la región de vida, con una variación altitudinal ������=���>�����>>>���
Alianza Acalypho macrostachyae - Prunion integrifoliae
Estructura
Cobertura (Tabla 81, Figura 96)En los estratos arbóreos, el arbóreo inferior �����%� ��� ������ �������� ��=|^� �� ���subarbóreo obtuvo el valor mayor, 98% �[����=�^���=��>>�������������������]����?�������]} ��������%���������������������|^�����������������?��>|��[����=�^���=��>>��
Cantillo et al.
309
!�"����{�Área basal, Serranía del Perijá, Cordillera Oriental.O
rden
Cha
mae
dore
o pi
nnat
ifron
dis -
Bill
ieta
lia ro
seae
Unidad Sintaxonómica Perija No.
�[����*�(m)
AREA (m2)
AREA BASAL
ABSOLUTA £�=> ��*�+
AREA BASAL % POR GRUPO
AREA BASAL % DEL TOTAL
AREA BASAL (m2) POR
>?=!��£=> ��DAP
Alia
nza
Bill
io ro
seae
- M
aurio
n su
aveo
lent
is Asociación Caseario argutae - Aspidospermetum
polyneurontis
29 580 200 =?> =� = 5,2{= 990 200 =?� 30 2 9,232 =�>> 300 3,2 52 � =>?�
TOTAL 700 6,0 60 8 8,6
Asociación Neeo obovatae - Acalyphetum diversifoliae
33 680 200 0,9 23 = �?�27 =>�> 200 {?= 77 � =�?�
TOTAL �>> �?> �> 5 =>?>TOTAL Alianza Billio roseae - Maurion suaveolentis ==>> =>?= =>> ={?� =�?�
Asociación Styracis cordati - �� ������������������
=� =��> 500 2,2 �� 3 �?�28 =��> 200 =?� �� 2 9,2
TOTAL 700 �?> �> 5 5,7
Alia
nza
Gua
terio
col
umbi
anae
- Ps
eudo
lmed
ion
rigid
ae
Asociación Huerteo glandulosae - Prunetum
integrifoliae
=� =��> 500 �?= =� 3 �?{�� =��> 200 2,2 =� 3 ==?=9 =�>> 500 2,3 =� 3 �?�
25 =��> 300 8,2 55 == 27,3TOTAL =�>> =�?� �� 20 9,9
Asociación Wettinio praemorsae - Pouterietum
caimito
26 ={�> 200 {?� 27 � =�?�={ =��> 500 3,0 �� � 6,0=� =��> 500 3,9 30 5 7,7== =�=> 500 2,5 =� 3 �?�
TOTAL =�>> =�?� �� =� 7,5TOTAL Alianza Guaterio columbianae -
Pseudolmedion rigidae 3200 27,5 =>> 36,7 =�?{
Alia
nza A
caly
pho
mac
rost
achy
ae
- Pru
nion
inte
grifo
liae Asociación Piperi amalaginis
- Lozanelletum enantiophyllae
23 =��> 200 3,5 {= 5 =�?�22 =�>> 200 2,5 �= 3 =�?��= =��> 200 =?� =� 3 9,6=� 2000 300 3,5 {= 5 ==?�
TOTAL 900 ==?� �� =� =�?�
Asociación Piperi lanceaefolii ��������������
=� =�>> 200 =?= �= 2 5,620 =�>> 200 =?> �� = �?=
TOTAL �>> 2,2 =� 3 5,5TOTAL Alianza Acalypho macrostachyae - Prunion
integrifoliae ={>> ={?� =>> =� =>?�
Asociación Chrysochlamydo colombianae - Sloaneetum brevispinae
30 =��> 200 2,9 28 � =�?�=� =��> 500 �?� �� 6 �?==� =��> 500 3,0 29 � 6,0
TOTAL =�>> =>?� =>> =� 8,7
Asociación Merianio granadentis - Styloceretum laurifoli
7 2055 500 2,0 �= 3 3,95 2200 500 2,2 �� 3 �?�6 2235 500 =?� =� 2 2,78 ���> 500 3,7 �> 5 7,5
TOTAL 2000 9,3 =>> =� �?�AREA BASAL TOTAL Orden Chamaedoreo pinnatifrondis - Billietalia
roseae ��?� =>> 66
��������� ��������������!������������ferruginae
3 2820 500 3,2 33 � �?�2 2900 500 2,0 �= 3 �?== 2950 500 =?� =� 2 3,5� 3000 500 2,6 27 � 5,2
TOTAL 2000 9,6 =>> ={ �?�
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
{=>
��=/
����
��D
istri
buci
ón d
e al
tura
, Ser
raní
a de
l Per
ijá, C
ordi
llera
Orie
ntal
.
Cantillo et al.
{==
��=/
���@
[[�D
istri
buci
ón d
e di
ámet
ro, S
erra
nía
del P
erijá
, Cor
dille
ra O
rient
al.
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
{=�
Distribución de la cobertura (m2) (Anexo 25, Figura 97)���~��������>?=�����?���2��[�� ��������>?=��?��m2^� �����������=|�����������������
Altura del dosel (Tabla 82, Figura 98)������� �������� ���� �����?� �=� �?� ������� %��������=�����[�����>^���=��>>�����{=����[����=�^�����>>>���
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 26, Figura 99)���~�� ������ >?�� �� {�?�� ��� [�� ����� �� �>?��{?��^����������{�|��������������������� ���������{?���?��^������|�������������������83% de los individuos totales. Se diferencian ��������������������������?���������=>�?����|^?������������������=>����>����=�|^?�el codominante entre 20 y 29 m (5%) y el ��������������������{{����=|^�
Número de individuos en el estrato arbóreo (Tabla 83)En los estratos altos, el estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por ��������������{�^������������������������?�����[���������=�^���=�{�>����������]����?����arbustivo registra el mayor promedio, 726, y ��������������?��������[����=�^���=���>���
Densidad absoluta de individuos con DAP ?�@[�����!�"����`���� �������� W��� ��� =?�� ������2^�=>�=, con ���� %�� ��� >?�� ������2^�=>�= (Lev. 20) a =��>>�����=��>>�����=?��������2^�=>�= (Lev. �=^���=���>���
_��'��"/���������_ ��� �����\#����=/���@[[�����~��������>?{���==�?�� ���[�� ��������>?{�¢9,9 cm) con 90% reúne la mayoría individuos totales.
_��'��"/����� ���� _ �� ����� @[� ��� ��� ������'��'�����"������� �����\�����=/���@[@�[�� ����� �� �>�=�=>� �^�����������>|���� ����������������� ���������==��>� �^�����|���������reúnen el 95% de los individuos totales.
]���� "����� ����^��/��� ���� _ �� ?� @[� ���(Tabla 84)�����������������������=>?��2�>?=�������>?=�������~����������=��2��[�����>^���=��>>�����=�����2��[�����{^���=���>����
Distribución del área basal (Anexo 29, ��=/���@[\�����~��������>?>=���=?>��2��[�� ��������>?>=�>?=�m2^������������|�����������������
Distribución del área basal por clase �����'������ �����`[����=/���@[`�[��� ������������?����?�� �^� ����{|��������=�?����?{� �^� ���=�|?�����������{�|�����área basal.
Índices de valor de importancia IVI �!�"��� ���� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 88)[��� �������� �������� ��� ���� W������ �����Ficus cuatrecasae��{?�|^?�Guarea kunthiana (5,6%) y Prunus integrifolia���?{|^������+#�fueron Ficus cuatrecasae (8%), Prunus integrifolia (7,2%) y Guarea kunthiana ��?=|^��
Riqueza
Número de especies (Tabla 89)��� ���������� =�=� ���� ��?� �������� ������{{��[�����>^���=��>>�����{��[����=�^�����>>>�m. En los estratos altos, el subarbóreo con =�>� �� ���%� ��� ������ ������� ��� ���� ���y el mayor número por levantamiento, 32 �[����=�^���=���>��������������������]����?�������]} ����]��������������������?�=��?����������������������������������?�����[������^���=���>���
���/�<���"���/'���!�"����[���!�"����@�En todos los estratos, el promedio fue de 2,2 ����� ����2^�=>�=?� ��� ���� %�� ������ =?������� ����2^�=>�=��[�����>^���=��>>������?������� ����2^�=>�=��[�����=���=�^���=���>����� =��>>� �� ����� ���������� ��� ����������con DAP �� =>� �?� ��� �������� W������>?��
Cantillo et al.
{={
����� ����2^�=>�=, con variación entre 0,5 ����� ����2^�=>�=� �[���� �>?� =�^� �� =��>>� ����>>>� �� ����� ��������� �� >?�� ����� ���m2^�=>�=� �[���� ��?� �=^� �� =��>>� �� =���>� ��respectivamente.
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 93)Piperaceae (8,8%), Leguminosa (7,3%) y Moraceae (7,2%), fueron las familias con ���������#��
Dentro de esta alianza se encontraron dos asociaciones diferenciadas. Sus principales características con relación a ésta son:
La asociación Piperi amalaginis - Lozanelletum enantiophyllae, registra una cobertura muy dominante en el estrato arbóreo inferior (95%) y mayor altura �����������������������^������������������+#�����]������Ficus cuatrecasana, Guarea kunthiana y Prunus integrifolia. Contiene ��������������������������� ���*�+�<�=>� �� ��� >�=� ��� �={�^� �� ������ �����������}����]���������>�=�����=�����2). Contiene ������ ������� ��� ���� ��� �=��^?� �������(97) y familias (57).
En la asociación Piper lanceaefolii – Ingetun edulis, no se registra un estrato arbóreo superior. Los valores mayores de cobertura se presentan en los estratos subarbóreo (70) y herbáceo (58). El mayor ���� �� �+#� ��� �]������ Ficus tonduzzi, Guettarda sp. y Aphelandra sp.
Otro grupo aislado encontrado en esta región de vida fue:
La asociación Chrysochlamydo colombianae - Sloaneetum brevispinae presenta un estrato arbóreo inferior representativo con cerca del 70% de cobertura y altura promedio del dosel es ��� �=��� ��� ������ ���� �� �+#� ��� �]������Sloanea brevispina, Peperomia trinervula
e Icacinaceae sp. La diversidad está ����������������==>����� ��?����������������W�������
REGIÓN DE VIDA ANDINA
Dos asociaciones representan esta región de vida: la asociación Ruageo - Styloceretum laurifoli, distribuida hacia la franja baja y la alianza �������������$���������������������ferruginae, localizada hacia la parte más alta de esta región de vida, y que presenta características estructurales más contrastantes. Una síntesis de esta última se presenta a continuación.
����<���������������$���������������������ferruginae
Estructura
Cobertura (Tabla 81, Figura 96)En los estratos arbóreos, no registro individuos del arbóreo superior. El subarbóreo registró el mayor promedio ��>|^� �� ��� ������ �����?� ��|� �[���� =^� ��2.950 m. En los estratos bajos, el arbustivo registró el mayor promedio (28%) y el valor �����?��{|��[����=^�������>���
Distribución de la cobertura (m2) (Anexo 25, Figura 97)���~��������>?=�������2��[�� ��������>?=��?��m2) reúne el 95% de los individuos.
Altura del dosel (Tabla 82, Figura 98)������� �������� ���� �����?� =�� �?� ������� %��������=�����[�����^���{�>>>�����=��m (Lev. 3) a 2.820 m.
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 26, Figura 99)Varía entre 0,=� �� ��?�� ��� [�� ����� �� �>?=�2,2 m) agrupa al 35% de los individuos y la ����������?{��?���^����{>|�������������������65% de los individuos totales. Se diferencian cuatro estratos: el suprimido, menor a 9 m,
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
{=�
��=|^?� ��� �������� ������ �� �� =�� �� ��|^?���� ���������� ������ =�� �� �>� �� �{|^� �� ���dominante entre 20 y 25 m (0,5%).
Número de individuos en el estrato arbóreo (Tabla 83)En los estratos altos, el estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento ���^������������������������?�=>���[����=^���2.950 m. En los bajos, el herbáceo registra el �������������?��>�?�����������������?������[����=^�������>���
Densidad absoluta de individuos con DAP ?�@[�����!�"����`���� �������� W��� ��� =?=� ������2^�=>�=, con ���� %�����>?��������2^�=>�=��[����=^�������>�����=?��������2^�=>�=��[�����^���{�>>>���
_��'��"/���������_ ��� �����\#����=/���@[[�����~��������>?{�����?�� ���[�� ��������>?{¢�?��cm) con 80% reúne la mayoría individuos totales.
_��'��"/����� ���� _ �� ����� @[� ��� ��� ������'��'�����"������� �����\�����=/���@[@�[�� ����� �� �>�=�=>� �^� ������ ��� ��|� ������� �������� �� ��� ����� ��� �==��>� �^� ����|���������������������|����������������totales.
]���� "����� ����^��/��� ���� _ �� ?� @[� ���(Tabla 84)��� ������ ��� �������� ��� �?��2�>?=���� ���>?=�������~��������{?���2��[����=^�������>������?���2 (Lev. 3) a 2.820 m.
Distribución del área basal (Anexo 29, ��=/���@[\�����~��������>?>=���>?���2��[�� ��������>?>=�>?=�m2) agrupa el 95% de los individuos.
Distribución del área basal por clase �����'������ �����`[����=/���@[`�[��� ������������?=���?�� �^� ���=�|��������=�?����?>� �^� ���=�|?�����������{{|�����área basal.
Índices de valor de importancia IVI �!�"��� ���� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 88)[��� �������� �������� ��� ���� W������para Hesperomeles ferruginea� ��?�|^?�Paragynoxys martingrantii ��?=|^� ��Oreopanax fontquerianum ���>|^�� ��� �+#�fueron Hesperomeles ferruginea� ��?�|^?�Paragynoxys martingrantii (5,5%) y Podocarpus oleifolius (5%).
Riqueza
Número de especies (Tabla 89)�������������={>����� ��?���������������{���[�����^���{�>>>���������[����{^�������>�m. En los estratos altos, el subarbóreo con ����� ���%������������������������ �������������������������������������?��=��[����3 y 2) a 2.820 y 2.900 m respectivamente. En los estratos bajos, el herbáceo obtuvo el ������������?�=>�?����������������������������������?�����[����=^�������>���
���/�<���"���/'���!�"����[���!�"����@�En todos los estratos, el promedio fue de =?=������ ����2^�=>�=, con variación entre >?������� ����2^�=>�=��[�����^���{�>>>����=?{������ ����2^�=>�=��[����{���=^�������>�y 2.950 m respectivamente. En elementos con DAP ��=>� �?������������W������>?������� ����2^�=>�=, con variación entre 0,3 ����� ����2^�=>�=��[�����^���{�>>>�����>?������� ����2^�=>�= (Lev. 3) a 2.820 m.
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 93)������ ���� ��?�|^?� ¡����� ���� ��?�|^� ��+��� ���� ���� ��?�|^?� W������ ���� W������ ������������#��
Cantillo et al.
{=�
��=/
���@
[@�*
���
]�
%���
���
}���
���
����
=>�
�?��
����
�~��
����+
���}
?����
����
����
����
���
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
{=�
!�"��������� ��������������������� ������^?�������~������+���}?���������������������+���� �`� *� ����| #\���� ����| *�¡� � ����| ��� ����|Guarea kunthiana 2,6 =?� 6,3 =>?= {?�Billia rosea 2,2 =?� 2,8 6,9 2,3Prunus integrifolia =?� =?� {?� 6,5 2,2Sloanea brevispina =?� =?> �?= 6,3 �?=Chrysophyllum argenteum =?� 0,8 3,3 5,7 =?�Guatteria columbiana 2,7 =?� =?{ 5,2 =?�Styloceras laurifolium 2,3 0,8 =?� �?= =?�# ��� ����� ����� 0,6 >?� 2,9 3,9 =?{Alchornea glandulosa =?� 0,8 =?� 3,8 =?{Pouteria caimito =?� =?> =?{ 3,8 =?{Beilschmiedia pendula 0,5 0,6 2,6 3,7 =?�Meriania grandidens �?= 0,6 0,6 {?� =?=# ��������� =?> 0,6 =?� 3,3 =?=Hesperomeles ferruginea =?� 0,6 =?� 3,3 =?=Oreopanax fontquerianum =?� 0,8 0,6 3,2 =?=Ocotea heterochroma =?� 0,8 =?> 3,2 =?=
!�"��������� ��������������������� ������^������������������%� �?�������~������+���}?�Cordillera Oriental.
Unidad Sintaxonómica ��+���� ABUN % #\���| DOM % �����` ���|
Orden Chamaedoreo pinnatifrondis - Billietalia
roseae
Anacardium excelsum >?= 0,3 9,5 9,8 3,3���� ����WW���W��� =?> 0,5 6,2 7,8 2,6# ���������� >?= 0,3 6,8 �?= �?�Billia rosea =?> =?= �?� 6,8 2,3Aspidosperma polyneuron =?� 0,8 �?� 6,7 2,2
Alianza Billio roseae - Maurion suaveolentis
Anacardium excelsum >?= >?� ={?� ={?� �?����� ����WW���W���� =?> >?� 8,7 =>?> 3,3# ����������� >?= >?� 9,5 9,9 3,3Aspidosperma polyneuron 2,0 =?= 6,3 �?� {?=Acalypha diversifolia 3,3 =?� =?� 6,2 �?=
Asociación Caseario argutae
- Aspidospermetum polyneurontis
# ���������� >?= 0,6 =�?� =�?� �?�Aspidosperma polyneuron 3,0 =?� =>?� =�?= 5,0Luehea speciosa 2,0 =?= 5,7 8,8 2,9Machaerium sp. 02. =?� 0,6 6,3 8,7 2,9#�������� ������� �?= =?= =?� 7,9 2,6
Asociación Neeo obovatae - Acalyphetum
diversifoliae
Anacardium excelsum 0,3 =?> 33,7 35,0 ==?����� ����WW���W��� 2,9 =?> ��?= ��?= 8,7Acalypha diversifolia �?= �?= {?� =�?� �?�Lippia origanoides =>?� =?> 0,6 =�?{ �?=Zygia sp. 5,6 =?> �?� ==?� 3,7
Asociación Styracis cordati - Alchornetum
���������
Billia rosea =?= =?� =�?= �>?= 6,7Pouteria sp. 02. =?� 0,9 =�?� =�?� 6,5Ocotea sp. 05. =?� =?� 7,7 ==?{ 3,8[���� ��������>�� �?= 0,9 0,2 =>?{ {?�Chrysophyllum argenteum 0,9 =?� �?� =>?= {?�
Cantillo et al.
{=�
Unidad Sintaxonómica ��+���� ABUN % #\���| DOM % �����` ���|
Alianza Guaterio columbianae -
Pseudolmedion rigidae
Beilschmiedia pendula =?� 0,7 7,6 =>?= {?�Guarea kunthiana 0,3 0,9 �?� 7,7 2,6Guatteria columbiana 2,3 =?� 3,9 7,6 2,5Alchornea glandulosa >?� =?� �?� 6,2 �?=Billia rosea 3,9 =?� =?= 6,2 �?=
Asociación Huerteo glandulosae - Prunetum
integrifoliae
Beilschmiedia pendula =?� 0,8 ={?> =�?� �?=Guarea kunthiana 0,5 =?{ ==?� ={?= �?�Peperomia discilimba =>?� >?� 0,0 ==?= 3,7Guatteria columbiana 2,2 0,8 6,7 9,7 3,2Prunus integrifolia >?= =?{ 7,5 8,9 3,0
Asociación Wettinio praemorsae - Pouterietum
caimito
Polybotrya sp. =�?> =?= 0,0 =�?= �?�Conceveiba pleiostemona >?= 0,5 =>?� ==?� 3,8Alchornea glandulosa 0,7 =?� �?= ==?� 3,8Chrysophyllum argenteum 0,5 0,5 9,2 =>?� {?�Chrysobalanaceae sp. 2,3 =?= �?� 8,8 2,9
Alianza Acalypho macrostachyae - Prunion
integrifoliae
# ��� ����� ������ 0,6 =?= =�?> =�?� 6,2Guarea kunthiana 0,7 >?� =�?� =�?� 5,6Prunus integrifolia 2,0 =?� =�?= =�?� 5,3# ���������� 0,9 =?= =>?> =�?> �?>Persea sp. 02. =?� =?� 5,5 9,0 3,0
Asociación Piperi amalaginis - Lozanelletum
enantiophyllae
# ��� ����� ����� 0,9 =?� 20,3 22,7 7,6Guarea kunthiana =?> 0,5 =�?� �>?� 6,8Prunus integrifolia 2,8 2,0 ={?� =�?� 6,2Persea sp. 02. 2,5 =?� 6,3 =>?{ {?�# ��������� 0,7 =?> 6,8 8,5 2,8
Asociación Piperi ��� ���W������������
edulis
# ��������� =?� =?� 26,5 28,9 9,6Guettarda sp. =?� =?� 22,2 ��?� 8,2Nectandra sp. 06. 0,5 �?� ==?= =�?> �?������������ �?> �?� 6,2 =�?� �?�Acalypha macrostachya 6,7 �?� =?� =>?� 3,6
Asociación Chrysochlamydo
colombianae - Sloancturn bievispinac
Sloanea brevispina =?{ =?� 28,8 {=?� =>?�� � �� �������� �?= 0,7 =�?> =�?� 6,6Chrysophyllum argenteum =?� =?� ==?� =�?� �?��� �_����������>=���� 0,5 �?= =>?> =�?� �?�+�����������>=� =?� 0,7 7,8 9,8 3,3
Asociación Merianio granadentis - Styloceretum
laurifoli
Styloceras laurifolium 2,2 =?� =�?{ �=?� �?=Billia rosea =?� =?� =�?� =�?� 5,2Guarea kunthiana =?= =?� =�?� =�?= 5,0Myrcia sp. 05. 0,2 0,9 ={?� =�?� �?�Meriania grandidens �?= =?� �?� ={?> �?{
��������� ��������������Hesperomelion ferruginae
Hesperomeles ferruginea 0,8 =?� =>?� ={?= �?�Paragynoxys martingrantii �?= 0,9 5,3 =�?{ �?=Oreopanax fontquerianum �?� =?� 5,7 =�?> �?>Podocarpus oleifolius 0,8 =?{ 9,2 ==?� 3,8¡�� �����������>=� 5,7 =?� 3,2 =>?� 3,6
���'��/������!�"������ ��� �������������� ������� �� ����^����������� �������%� �?�Serranía del Perijá, Cordillera Oriental.
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
{=�
��=/
���@
[\�D
istri
buci
ón d
e ár
ea b
asal
, Ser
raní
a de
l Per
ijá, C
ordi
llera
Orie
ntal
.
Cantillo et al.
{=�
��=/
���@
[`�D
istri
buci
ón d
e ár
ea b
asal
por
cla
se d
iam
étric
a, S
erra
nía
del P
erijá
, Cor
dille
ra O
rient
al.
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
320
!�"����#���� ������������������%� ����+#^?�������~������+���}?���������������������+���� �`� *� ����| COBERTURA % *�¡� � ����| �+# �+#�|Guarea kunthiana 2,6 �?� 6,3 ={?� �?�Prunus integrifolia =?� 3,8 {?� 8,8 2,9Sloanea brevispina =?� �?� �?= 7,7 2,6Billia rosea 2,2 2,2 2,8 7,3 �?�Chrysophyllum argenteum =?� =?� 3,3 �?� �?=Guatteria columbiana 2,7 2,2 =?{ �?= 2,0# ��� ����� ���� 0,6 2,3 2,9 5,8 =?�Alchornea glandulosa =?� 2,7 =?� 5,8 =?�Styloceras laurifolium 2,3 =?� =?� 5,5 =?�# ��������� =?> �?= =?� �?� =?�Pouteria caimito =?� =?= =?{ 3,8 =?{Beilschmiedia pendula 0,5 0,6 2,6 3,7 =?�Hesperomeles ferruginea =?� =?> =?� 3,6 =?�Casearia tachirensis 0,5 2,2 0,8 3,6 =?�Persea sp. 02. =?> =?� 0,9 3,3 =?=Pouteria baehniana 0,8 =?= =?� 3,3 =?=# ���������� >?� =?= =?� 3,3 =?=Cecropia latiloba 0,9 =?� 0,9 3,3 =?=� � �� �������� >?� 0,7 2,2 3,2 =?=Ocotea heterochroma =?� 0,7 =?> {?= =?=Cecropia angustifolia 0,8 =?� 0,9 {?= =?>Prumnopitys montana 0,8 =?� =?> 3,0 =?>Meriania grandidens �?= 0,2 0,6 3,0 =?>
!�"��������� ������������������%� ����+#^������������������%� �?�������~������Perijá, Cordillera Oriental.
Unidad Sintaxonómica ��+���� ABUN % COB % DOM % �+#��` �+#�|
Orden Chamaedoreo pinnatifrondis -
Billietalia roseae
Anacardium excelsum >?= =?� 9,5 ==?> 3,7���� ����WW���W���� =?> 3,5 6,2 =>?� 3,6Aspidosperma polyneuron =?� 3,6 �?� 9,5 3,2# ���������� >?= =?� 6,8 8,0 2,7Pouteria sp. 02. 0,8 2,0 �?� 7,5 2,5
Alianza Billio roseae - Maurion suaveolentis
Anacardium excelsum >?= 2,0 ={?� =�?� �?=���� ����WW���W��� =?> �?� 8,7 =�?= �?�Aspidosperma polyneuron 2,0 �?� 6,3 ={?= �?�# ���������� >?= =?� 9,5 ==?= 3,7Machaerium sp. 02. =?{ 2,5 3,8 7,6 2,5
Asociación Styracis cordati - Alchornetum
���������
Pouteria sp. 02. =?� 6,9 =�?� ��?� 8,5Billia rosea =?= �?� =�?= 23,0 7,7Heliocarpus aff. americanus 2,0 6,7 6,8 =�?� 5,2Ocotea sp. 05. =?� �?� 7,7 =�?{ �?�Chrysophyllum argenteum 0,9 {?= �?� ==?� 3,8
Asociación Caseario argutae
- Aspidospermetum polyneurontis
Aspidosperma polyneuron 3,0 7,3 =>?� 20,7 6,9# ����������� >?= �?� =�?� =�?= 6,0Machaerium sp. 02. =?� 3,8 6,3 =�?> �?>Luehea speciosa 2,0 3,5 5,7 ==?� 3,7#�������� �������� �?= 3,6 =?� =>?� 3,5
Cantillo et al.
{�=
Unidad Sintaxonómica ��+���� ABUN % COB % DOM % �+#��` �+#�|
Asociación Neeo obovatae - Acalyphetum
diversifoliae
Anacardium excelsum 0,3 5,7 33,7 39,6 ={?����� ����WW���W���� 2,9 ={?> ��?= {�?= =�?�Acalypha diversifolia �?= 7,6 {?� �>?= 6,7Zygia sp. 5,6 �?= �?� =�?� 5,7Lippia origanoides =>?� 5,5 0,6 =�?� 5,6
Alianza Guaterio columbianae -
Pseudolmedion rigidae
Beilschmiedia pendula =?� =?� 7,6 =>?� 3,6Guatteria columbiana 2,3 �?� 3,9 =>?� 3,6Guarea kunthiana 0,3 3,6 �?� =>?{ {?�Alchornea glandulosa >?� �?� �?� 9,5 3,2Chamaedorea pinnatifrons 3,8 3,7 0,3 7,8 2,6
Asociación Huerteo glandulosae - Prunetum
integrifoliae
Guarea kunthiana 0,5 6,2 ==?� =�?= 6,0Beilschmiedia pendula =?� 2,0 ={?> =�?� 5,5Guatteria columbiana 2,2 7,2 6,7 =�?> 5,3Prunus integrifolia >?= �?= 7,5 ==?� 3,9Pouteria baehniana >?� 3,6 �?� ==?� 3,8
Asociación Wettinio praemorsae -
Pouterietum caimito
Alchornea glandulosa 0,7 9,5 �?= =�?� 6,5Chrysobalanaceae sp. 2,3 �?� �?� ={?= �?�Casearia tachirensis 0,2 7,7 5,0 =�?� �?{Chrysophyllum argenteum 0,5 �?� 9,2 =�?= �?>Conceveiba pleiostemona >?= 0,9 =>?� ==?� �?>
Alianza Acalypho macrostachyae - Prunion
integrifoliae
# ��� ����� ����� 0,6 6,6 =�?> ��?= 8,0Prunus integrifolia 2,0 7,5 =�?= �=?� 7,2Guarea kunthiana 0,7 �?� =�?� �=?{ �?=# ���������� 0,9 �?= =>?> =�?> 5,7Persea sp. 02. =?� �?� 5,5 =�?� �?=
Asociación Piperi amalaginis - Lozanelletum enantiophyllae
# ��� ����� ����� 0,9 8,9 20,3 {>?= =>?>Guarea kunthiana =?> 6,5 =�?� ��?� 8,8Prunus integrifolia 2,8 8,9 ={?� 25,6 8,5Piper amalago 5,0 7,8 3,7 =�?� 5,5Persea sp. 02. 2,5 6,2 6,3 =�?> 5,0
Asociación Piperi ��� ���W������������
edulis
# ���������� =?� ==?� 26,5 39,2 ={?=Guettarda sp. =?� �?� 22,2 {=?� =>?������������� �?> �?= 6,2 =�?{ �?�Nectandra sp. 06. 0,5 {?� ==?= =�?= 5,0Acalypha macrostachya 6,7 5,3 =?� ={?� �?�
Asociación Chrysochlamydo
colombianae - Sloancturn bievispinac
Sloanea brevispina =?{ =�?= 28,8 ��?{ =�?=� � �� �������� �?= 5,8 =�?> 25,0 8,3Chrysophyllum argenteum =?� 5,8 ==?� =�?> 6,3+�����������>=� =?� 6,6 7,8 =�?� 5,2Chamaedorea pinnatifrons 7,3 5,3 0,5 ={?> �?{
Asociación Merianio granadentis -
Styloceretum laurifoli
Styloceras laurifolium 2,2 =�?� =�?{ 36,2 =�?=Billia rosea =?� ={?� =�?� 27,9 9,3Guarea kunthiana =?= ==?� =�?� 25,5 8,5Myrcia sp. 05. 0,2 5,5 ={?� =�?{ 6,5Meriania grandidens �?= 5,5 �?� =�?= 5,7
��������� ������������- Hesperomelion
ferruginae
Hesperomeles ferruginea 0,8 8,0 =>?� =�?{ �?�Prumnopitys montana 0,8 8,3 8,0 =�?= 5,7Paragynoxys martingrantii �?= 5,2 5,3 =�?� 5,5Podocarpus oleifolius 0,8 �?� 9,2 =�?� 5,0Oreopanax fontquerianum �?� �?= 5,7 =�?{ �?�
���'��/������!�"��������� ������������������%� ����+#^������������������%� �?�Serranía del Perijá, Cordillera Oriental.
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
322
!�"����� Número de especies, Serranía del Perijá, Cordillera Oriental.O
rden
Cha
mae
dore
o pi
nnat
ifron
dis -
Bill
ieta
lia ro
seae
Unidad Sintaxonómica Perija No.
�[����*�(m) AREA (m2)
ESTRATO ��+�������[���
% ��+������
DEL TOTAL
|���+��������$\�+�As Ai Ar ar H
Alianza Billio roseae - Maurion
suaveolentis
Asociación Caseario argutae
- Aspidospermetum polyneurontis
29 580 200 0 0 =� 28 26 �= 7
62{= 990 200 0 6 �� 30 22 57 8
32 =�>> 300 0 7 35 53 30 68 9
����[���+����� 0 => 70 96 69 =�� =�
Asociación Neeo obovatae - Acalyphetum diversifoliae
33 680 200 0 3 ={ 39 �� 53 7
3827 =>�> 200 2 9 ={ 23 =� �{ 6
����[���+����� 2 =� 25 60 �� 89 =�
TOTAL Alianza Billio roseae - Maurion suaveolentis 2 22 95 =�� === 233 {= =>>
Asociación Styracis cordati - �� ������������������
=� =��> 500 � =� 32 39 38 73 =>
3528 =��> 200 � =� =� �� 2 36 5
����[���+����� 8 �� �� 52 39 �= =�
Alianza Guaterio columbianae
- Pseudolmedion rigidae
Asociación Huerteo glandulosae -
Prunetum integrifoliae
=� =��> 500 � ={ =� =� 32 �= 7
�=
�� =��> 200 2 ={ =� {= 65 85 ==
9 =�>> 500 = => 6 �= �= 35 5
25 =��> 300 3 =� =� 23 �{ 67 9
����[���+����� 9 �= �{ �� =�� =�� 23
Asociación Wettinio praemorsae -
Pouterietum caimito
26 ={�> 200 5 == 20 25 �= 53 7
{=
={ =��> 500 5 9 =� =� 27 �= 5
=� =��> 500 5 => =� 32 25 55 7
== =�=> 500 2 8 == ={ �� 37 5
����[���+����� =� 30 �� 62 95 ={= =�
TOTAL Alianza Guaterio columbianae - Pseudolmedion rigidae 27 89 =>� =�� 278 ��� 60 =��
Alianza Acalypho
macrostachyae - Prunion
integrifoliae
Asociación Piperi amalaginis - Lozanelletum enantiophyllae
23 =��> 200 = 8 8 =� {� �� 6
83
22 =�>> 200 0 9 => =� 29 �� 6
�= =��> 200 0 7 =� 20 36 52 7
=� 2000 300 3 => =� 30 36 63 8
����[���+����� � 23 37 57 89 =�� =�
Asociación Piperi ��� ���W������������
edulis
=� =�>> 200 0 � == => �= �= 7
��20 =�>> 200 0 6 9 7 20 33 �
����[���+����� 0 => =� =� 50 67 9
TOTAL Alianza Acalypho macrostachyae - Prunion integrifoliae � 28 �� �� ==> =�= 20 =>>
Asociación Chrysochlamydo colombianae - Sloaneetum brevispinae
30 =��> 200 = � 8 22 =� 29 �
=>>=� =��> 500 = 8 20 30 => �{ 6
=� =��> 500 = == =� �� 33 69 9
����[���+����� 3 22 �� 80 52 ==> =�
Asociación Merianio granadentis - Styloceretum laurifoli
7 2055 500 2 � 9 �= 29 �� 6
=>>
5 2200 500 3 =� ={ 22 30 53 7
6 2235 500 = 6 =� 20 �� 62 8
8 ���> 500 0 5 =� =� 37 �� 7
����[���+����� 6 �= 39 67 96 =�� 20
��������� ��������������!������������ferruginae
3 2820 500 0 8 �= 39 �{ 67 9
=>>
2 2900 500 0 =� �= 35 39 �� 7
= 2950 500 0 5 =� 30 �� 66 9
� 3000 500 0 6 =� =� 29 39 5
����[���+����� 0 20 �� 65 =>� ={> =�
����[���+��������\\� ���*�[�+�\�¦� 750 =>> =>>
Cantillo et al.
323
!�"��� �[� Índices de riqueza y diversidad para todos los estratos, Serranía del Perijá, Cordillera Oriental.
Ord
en C
ham
aedo
reo
pinn
atifr
ondi
s - B
illie
talia
rose
ae
Unidad Sintaxonómica Perija No. �������� Especies� *�����*��\�§��¶� Riq. absol.
������2 ��=>�=)
� *�����*���`� *� ����+\�+�\��� �[
��� �����Margalef
��� �����Menhinick
Cociente de Mezcla
Shannon - Wiener
Equidad de Pielou
��� �����Simpson
Berger Parker
Alianza Billio roseae
- Maurion suaveolentis
Asociación Caseario argutae
- Aspidospermetum polyneurontis
29 =�{ �= 9,70 3,88 0,29 2,6 {?�� 0,87 0,95 0,87
{= �=� 57 =>?�{ 3,89 0,27 2,9 {?�= >?�� 0,95 0,89
32 {�= 68 ==?�{ 3,63 >?=� 2,3 {?�= 0,90 0,97 >?�=
+\�¡�*�� ��� 59 =>?�� 3,80 0,25 2,6 3,55 0,87 0,96 0,89
Asociación Neeo obovatae - Acalyphetum
diversifoliae
33 �{� 53 9,53 {?�� 0,23 2,7 {?�� 0,82 0,93 0,83
27 =�= �{ �?�� 3,62 >?{= 2,2 3,25 0,86 >?�� 0,85
+\�¡�*�� =�� �� �?>= {?�� 0,27 �?� 3,25 >?�� >?�� >?��
+\�¡�*����������`�����������- Maurion suaveolentis �=� 53 9,77 3,67 0,26 2,5 {?�> 0,86 0,95 0,87
Asociación Styracis cordati - Alchornetum ���������
=� 355 73 =�?�� 3,87 >?�= =?� 3,73 0,87 0,96 0,88
28 96 36 7,67 3,67 0,38 =?� {?�� 0,90 0,95 0,85
+\�¡�*�� 226 55 9,96 3,77 0,29 =?� {?�� 0,89 0,95 0,87
Alianza Guaterio
columbianae - Pseudolmedion
rigidae
Asociación Huerteo glandulosae - Prunetum
integrifoliae
=� ��>� �= �?�� =?>� 0,02 =?> 3,09 0,78 0,93 0,82
�� ��� 85 =�?�� {?{� >?={ �?{ 3,87 0,87 0,97 0,92
9 207 35 6,38 �?�{ >?=� 0,7 {?=> 0,87 0,93 0,80
25 870 67 9,75 2,27 0,08 2,2 {?=� 0,76 >?�= 0,75
+\�¡�*�� =>{� 60 8,88 2,27 >?=> �?= {?{= 0,82 >?�� 0,82
Asociación Wettinio praemorsae -
Pouterietum caimito
26 678 53 7,98 �?>� 0,08 2,7 {?�� 0,82 >?�� 0,87
={ 266 �= �?=� �?�= >?=� 0,8 {?�� 0,87 >?�� >?��
=� {�� 55 9,23 2,95 >?=� =?= 3,26 >?�= >?�� >?��
== =��� 37 �?�� 0,96 0,02 0,7 2,57 >?�= 0,85 0,67
+\�¡�*�� 697 �� 7,32 �?== >?=> =?{ 3,08 0,80 0,92 0,80
+\�¡�*����������$�������columbianae - Pseudolmedion rigidae 865 53 �?=> �?=� >?=> =?� {?=� >?�= 0,93 >?�=
Alianza Acalypho
macrostachyae - Prunion
integrifoliae
Asociación Piperi amalaginis - Lozanelletum enantiophyllae
23 225 �� �?�� 2,93 0,20 2,2 3,28 0,87 0,95 0,88
22 220 �� 7,60 2,83 >?=� �?= {?�= 0,86 >?�� 0,88
�= �=� 52 �?�� {?�� >?�� 2,6 {?�= 0,89 0,96 0,87
=� 398 63 =>?{� {?=� >?=� �?= {?�= 0,78 0,92 0,77
+\�¡�*�� 265 50 8,85 {?=� 0,20 2,3 3,30 0,85 >?�� 0,85
Asociación Piperi ��� ���W������������
edulis
=� 285 �= 8,85 3,02 >?=� 2,6 3,02 0,77 0,90 0,79
20 ��� 33 5,66 =?�� >?=� =?� 2,89 0,83 0,92 0,82
+\�¡�*�� 285 �� 7,26 �?�� >?=� �?= 2,95 0,80 >?�= >?�=
+\�¡�*����������� �������macrostachyae - Prunion integrifoliae 275 �� 8,05 2,80 >?=� 2,2 {?={ 0,82 0,93 0,83
Asociación Chrysochlamydo colombianae - Sloaneetum brevispinae
30 =�= 29 �?�� �?�� >?�� =?� �?�� 0,87 0,93 0,86
=� ��= �{ 7,66 2,77 >?=� 0,9 {?>= 0,80 >?�= 0,76
=� 528 69 =>?�� 3,00 >?={ =?� 2,85 0,67 0,83 >?�=
+\�¡�*�� 297 �� �?== 2,80 >?=� =?� 2,93 0,78 0,89 >?��
Asociación Merianio granadentis - Styloceretum laurifoli
7 {�� �� 7,70 �?�� >?={ 0,9 2,88 0,75 0,88 0,69
5 252 53 �?�> {?{� >?�= =?= 3,33 >?�� >?�� 0,86
6 ��= 62 �?�� 2,62 >?== =?� 3,28 0,79 0,93 0,80
8 539 �� �?�{ 2,33 >?=> =?= {?�� >?�= >?�� 0,85
+\�¡�*�� ��� �� 8,79 2,69 >?=� =?= {?=� 0,80 0,92 0,80
PROM. Orden Chamaedoreo pinnatifrondis - Billietalia roseae {�� �= 8,80 2,99 >?=� =?� 3,22 0,83 0,93 0,82
��������� ��������������!������������ferruginae
3 ��� 67 =>?�� 2,82 >?=� =?{ 3,66 0,87 0,96 0,90
2 659 �� �?=� �?=> 0,08 =?= 3,39 0,85 0,95 0,89
= =��� 66 9,09 =?�� 0,05 =?{ 2,99 >?�= 0,90 0,75
� 336 39 6,53 �?={ >?=� 0,8 2,93 0,80 >?�= 0,79
+\�¡�*�� 708 57 8,55 2,23 0,09 =?= {?�� >?�= 0,93 0,83
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
{��
!�"����@���� �����������������������������£�=>� ��*�+?�������~������+���}?�����������Oriental.
Ord
en C
ham
aedo
reo
pinn
atifr
ondi
s - B
illie
talia
rose
ae
Unidad Sintaxonómica Perija No. �������� Especies� *�����*��\�§��¶� Riq. absol.
���£=> ��*�+���2 ��=>�=)
� *�����*���`� *� ����+\�+�\��� �[
��� �����Margalef
��� �����Menhinick
Cociente de Mezcla
Shannon - Wiener
Equidad de Pielou
��� �����Simpson
Berger Parker
Alia
nza
Bill
io ro
seae
- M
aurio
n su
aveo
lent
is
Asociación Caseario argutae - Aspidospermetum
polyneurontis
29 25 =� �?�� {?�> 0,68 0,9 2,70 0,95 0,92 >?��
{= �� 26 �?�= 3,92 0,59 =?{ {?=> 0,95 0,95 0,86
32 55 22 �?�� 2,97 >?�> 0,7 2,82 >?�= 0,92 0,85
+\�¡�*�� �= 22 �?�= {?�{ 0,56 =?> 2,87 >?�� 0,93 0,85
Asociación Neeo obovatae - Acalyphetum diversifoliae
33 �� =� {?�� �?�� 0,50 0,6 �?>� 0,82 >?�= 0,67
27 22 =� �?�{ 3,20 0,68 0,8 �?�� >?�� >?�= 0,82
+\�¡�*�� 23 =� �?>> 2,82 0,59 0,7 2,29 0,88 0,86 >?��+\�¡�*����������`����
roseae - Maurion suaveolentis 32 =� �?�> {?={ 0,57 0,8 2,58 >?�= 0,89 0,80
Asociación Styracis cordati - Alchornetum
���������
=� {� =� �?�� 2,92 0,50 0,3 2,57 >?�= 0,90 0,76
28 {� �= 5,67 3,60 0,62 =?= 2,85 >?�� 0,93 0,85
+\�¡�*�� {� =� �?=> 3,26 0,56 0,7 �?�= 0,92 >?�= >?�=
Alia
nza
Gua
terio
col
umbi
anae
- Ps
eudo
lmed
ion
rigid
ae
Asociación Huerteo
glandulosae - Prunetum integrifoliae
=� 38 =� �?�> 2,76 >?�� 0,3 2,29 >?�= 0,82 >?�=
�� 39 =� �?�� 2,88 >?�� 0,9 2,62 >?�= 0,90 0,77
9 22 =� 3,56 2,56 0,55 0,2 2,28 0,92 0,88 0,77
25 53 =� �?�� �?�� >?{� 0,6 �?�= 0,87 0,89 0,79
+\�¡�*�� 38 =� �?�� 2,67 >?�� 0,5 �?�{ 0,88 0,87 >?��
Asociación Wettinio
praemorsae - Pouterietum
caimito
26 �� =� 3,60 �?=� >?{= 0,8 �?�� 0,83 0,86 0,73
={ �= ={ {?�� �?�� 0,62 0,3 �?�{ 0,95 0,90 >?�=
=� {� =� 3,69 �?�> >?�= 0,3 �?�{ 0,92 0,89 0,76
== 39 ={ 3,28 2,08 0,33 0,3 �?== 0,82 0,82 >?��
+\�¡�*�� 36 =� 3,63 2,37 >?�� >?� 2,30 0,88 0,87 >?��+\�¡�*����������$�������columbianae - Pseudolmedion
rigidae37 =� 3,92 2,52 >?�{ 0,5 2,36 0,88 0,87 >?��
Alia
nza A
caly
pho
mac
rost
achy
ae -
Prun
ion
inte
grifo
liae
Asociación Piperi amalaginis - Lozanelletum enantiophyllae
23 20 == {?{� �?�� 0,55 0,6 2,25 >?�� 0,88 0,80
22 {= ={ {?�� 2,33 >?�� 0,7 2,37 0,93 0,89 0,77
�= 33 ={ {?�{ 2,26 0,39 0,7 2,35 0,92 0,89 0,82
=� 37 =� �?=� 2,63 >?�{ 0,5 2,53 >?�= 0,90 0,78
+\�¡�*�� 30 ={ 3,60 �?�� >?�� 0,6 2,38 0,92 0,89 0,79
Asociación Piperi lanceaefolii
��������������
=� 26 =� 3,38 2,35 >?�� 0,6 2,23 0,90 0,86 0,73
20 =� 9 2,89 2,25 0,56 0,5 =?�{ 0,88 0,80 0,63
+\�¡�*�� �= == {?={ 2,30 >?�= 0,5 2,08 0,89 0,83 0,68+\�¡�*����������� �������
macrostachyae - Prunion integrifoliae
26 =� 3,37 2,36 >?�� 0,6 2,23 >?�= 0,86 >?��
Asociación Chrysochlamydo
colombianae - Sloaneetum brevispinae
30 =� 7 2,22 =?�= >?�� >?� =?�= 0,88 0,78 0,67
=� 32 =� �?>� 2,65 >?�� 0,3 �?�� >?�= 0,89 0,75
=� 30 �= 5,88 3,83 0,70 >?� 2,92 0,96 >?�� 0,87
+\�¡�*�� 26 =� �?>� 2,76 0,55 >?� 2,36 >?�= 0,87 0,76
Asociación Merianio granadentis -
Styloceretum laurifoli
7 �= 8 2,30 =?�� 0,38 0,2 =?�� >?�= 0,76 0,67
5 35 =� �?�� {?>� >?�= >?� 2,58 0,89 0,90 0,77
6 22 =� 3,56 2,56 0,55 0,2 2,26 >?�= 0,87 0,77
8 �= =� 2,68 =?�� 0,20 0,2 =?�� 0,75 0,78 0,66
+\�¡�*�� 35 ={ 3,33 2,22 >?�= 0,3 �?=> >?�� 0,83 0,72PROM. Orden Chamaedoreo pinnatifrondis
- Billietalia roseae
��������� ������������- Hesperomelion ferruginae
3 52 =� �?�� 2,63 0,37 >?� �?�� 0,90 >?�= 0,85
2 50 =� �?{� 2,55 0,36 >?� 2,78 0,96 0,93 0,90
= �� =� 3,68 �?�� 0,33 0,3 �?�� 0,90 0,89 0,78
� 69 =� 3,07 =?�� 0,20 0,3 2,37 0,90 0,89 >?�=
+\�¡�*�� �� =� {?�= 2,28 0,32 0,3 2,56 0,92 >?�= 0,83
Cantillo et al.
325
!�"����\���� ��������������������� �������W����������#^?�������~������+���}?�����������Oriental.
#�¡�[�� *� ��*�*�| *���\��*�*�| COBERTURA % ���# ���#�|Lauraceae 7,8 7,6 8,2 23,6 7,9Leguminosae �?= 6,3 5,9 =�?� 5,7Moraceae 3,8 �?� 7,9 =�?{ �?�Meliaceae �?� {?= �?= ={?� �?�Rubiaceae 3,2 6,9 {?= ={?{ �?�Sapotaceae �?= �?� 5,7 ={?� �?�Euphorbiaceae 3,3 �?� 5,0 =�?� �?�Myrsinaceae �?= 3,5 2,3 9,8 3,3Melastomataceae �?� 3,5 =?� 9,6 3,2Myrtaceae �?� �?� �?= �?� {?=Annonaceae 3,5 �?= {?= 8,7 2,9Rosaceae 2,8 0,7 �?� 8,3 2,8Piperaceae 3,0 2,8 �?= 7,9 2,6Cecropiaceae �?= =?� {?� 7,3 �?�Araliaceae 3,0 �?= =?� 6,6 2,2Elaeocarpaceae =?� =?� 3,0 �?= 2,0Anacardiaceae =?� �?= =?� 5,5 =?�Asteraceae 2,3 �?= 0,6 5,0 =?�Hippocastanaceae 2,2 0,3 2,2 �?� =?�#�� ����� ��� 0,8 =?� �?� �?� =?�Solanaceae =?� �?= 0,9 �?� =?�Sapindaceae =?= =?� =?� �?� =?�
!�"����`� ��� �������������� ������� ������� W������ ����#^������������������%� �?�Serranía del Perijá, Cordillera Oriental.
Unidad Sintaxonómica #�¡�[�� ABUN % *���| DOM % ���#��` ���#�|
Orden Chamaedoreo pinnatifrondis - Billietalia roseae
Leguminosae 8,8 �?� =>?� 26,8 8,9Rubiaceae 7,2 6,6 �?� =�?� 6,2Lauraceae 6,6 {?= �?� =�?= 5,0Myrtaceae 5,3 �?� 5,0 =�?� 5,0Moraceae �?= 3,5 �?� =�?> �?�
Alianza Billio roseae - Maurion suaveolentis
Leguminosae 8,7 8,9 ={?� {=?� =>?�Rubiaceae 6,5 �?� �?{ =�?� �?�Myrtaceae 5,7 5,0 �?� =�?> 5,3
Euphorbiaceae �?= 3,0 5,7 =�?� �?�Moraceae 2,8 �?> 7,6 =�?� �?�
Asociación Styracis cordati ���� ������������������
Lauraceae =�?� 7,7 =�?� �{?� =�?�Rubiaceae �?= 7,7 6,3 �{?= 7,7Sapotaceae {?= 3,3 =>?> =�?� 5,5
Leguminosae 8,9 5,5 =?� =�?= �?�Moraceae 7,3 3,3 2,7 ={?{ �?�
Asociación Caseario argutae - Aspidospermetum polyneurontis
Leguminosae �?� 8,3 7,7 �=?� 7,2Myrtaceae �?� 5,6 �?� �>?� 6,8Rubiaceae 8,5 �?� 5,7 =�?= �?�
Apocynaceae 3,8 2,8 7,9 =�?� �?�Bignoniaceae {?= 5,6 3,3 ==?� �?>
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
326
Unidad Sintaxonómica #�¡�[�� ABUN % *���| DOM % ���#��` ���#�|
Asociación Neeo obovatae - Acalyphetum diversifoliae
Leguminosae =�?� 9,0 25,2 ��?� =�?�Moraceae 5,6 �?� =�?� 25,8 8,6
Euphorbiaceae 9,9 {?� 8,5 �=?� 7,3Verbenaceae ==?� 2,2 �?� =�?� 6,6Piperaceae 9,3 �?� 3,7 =�?� 5,9
Alianza Guaterio columbianae - Pseudolmedion rigidae
Piperaceae =�?{ �?� 5,2 22,3 �?�Rubiaceae 6,8 7,2 �?� =�?� 6,2Lauraceae �?� 6,0 �?� =�?� 5,6Arecaceae 6,2 =?� 6,9 =�?� �?�
Annonaceae 2,7 2,8 5,3 =>?� 3,6
Asociación Huerteo glandulosae - Prunetum integrifoliae
Piperaceae =�?= 5,2 �?� ��?= 8,0Lauraceae �?� 6,9 �?� =�?� 6,6Rubiaceae �?= 7,5 3,7 =�?{ 5,8
Annonaceae 2,6 2,3 7,6 =�?� �?�Solanaceae 3,7 �?> �?� =�?� �?=
Asociación Wettinio praemorsae - Pouterietum caimito
Piperaceae �?� 6,9 5,7 22,0 7,3Arecaceae �?� {?= 9,0 �>?� 6,8
Cecropiaceae �?� 2,3 =�?� =�?> 6,3Rubiaceae 7,8 5,3 �?� =�?� 6,2
Melastomataceae �?� 5,3 �?= =�?� �?�
Alianza Acalypho macrostachyae - Prunion integrifoliae
Piperaceae 9,8 6,6 =>?> ��?� 8,8Leguminosae �?� �?> =>?� 22,0 7,3
Moraceae �?� 3,3 =�?> �=?� 7,2Lauraceae �?= 5,3 =>?{ =�?� 6,6
Acanthaceae =>?> =?{ 2,6 =�?> �?�
Asociación Piperi amalaginis - Lozanelletum enantiophyllae
Piperaceae ={?� 7,2 =>?� {=?� =>?�Leguminosae 8,8 �?> ==?= 23,8 7,9
Moraceae 2,3 3,2 =�?� 22,2 �?�Lauraceae �?{ 5,6 =>?= =�?� 6,6
Commelinaceae =�?{ �?� �?� =�?= 5,7
Asociación Piperi lanceaefolii ��������������
Acanthaceae =�?� 3,0 6,6 28,2 �?�Moraceae 2,6 �?� ={?� �=?> 7,0Lauraceae 3,9 6,0 =>?� 20,6 6,9Rubiaceae �?= �?� ==?� =�?� �?=
Euphorbiaceae �?� 3,0 7,2 =�?� 5,9
Asociación Chrysochlamydo colombianae - Sloancturn
bievispinac
Piperaceae ��?� �?� =�?� �{?� =�?�Lauraceae �?= �?� 7,0 �>?� 6,8
Elaeocarpaceae =?� =?� =�?� 20,0 6,7Sapotaceae 2,9 =?� =�?{ =�?= 5,7Rubiaceae �?� 8,2 2,5 =�?> 5,0
Asociación Merianio granadentis - Styloceretum laurifoli
Melastomataceae 9,3 �?= 6,9 22,3 �?�Meliaceae 2,9 {?� =�?� �=?� 7,3Rubiaceae �?� 8,2 3,9 �=?� 7,2Buxaceae 2,2 0,7 =�?� =�?� 6,5
Hippocastanaceae =?� 0,7 ={?� =�?� �?�
��������� ��������������Hesperomelion ferruginae
Asteraceae =>?> ==?� 7,7 29,2 9,7Myrsinaceae ={?> 3,8 ==?{ ��?= �?�
Podocarpaceae =?� =?� ={?= =�?{ �?�Piperaceae ={?� 2,3 0,7 =�?� �?�
Melastomataceae �?� {?= 7,0 =�?� �?�
���'��/������!�"��� �`� ��� �� ��� ������ ��� ������� �� ����� W������ ����#^� ���� ������sintaxonómica, Serranía del Perijá, Cordillera Oriental.
Cantillo et al.
327
DISCUSIÓN
Variaciones en estructura, riqueza y diversidad vegetal en la serranía del Perijá
[��� ��� ���~�� ��� ��}� ��� �� ��}� ��� ������� ������?� �������� ������ ���� �����estructurales en la vegetación según variaciones en el nivel altitudinal (regiones de vida).
Patrón estructural y de diversidad de la serranía de Perijá, cordillera Oriental-vertiente Occidental
En la región de vida tropical, la vegetación registra una muy baja frecuencia del estrato arbóreo superior y su valor más alto se registra en el estrato subarbóreo (82%). Las especies más importantes fueron Anacardium excelsum, Soroces aff.�?�����, Aspidosperma polyneuron y Ficus velutina, mientras que en familias se destacan Leguminosae, Rubiaceae y Myrtaceae. En la región de vida subandina, la vegetación está caracterizada por presentar mayor cobertura en el estrato arbóreo inferior. La altura promedio del dosel es de 22 m. Las especies más importantes en la parte baja y media fueron Quercus humboldtii, Beilschmiedia pendula, Guatteria columbiana y Guarea kunthiana, y familias destacadas como Piperaceae, Rubiaceae y Lauraceae y hacia la parte media y alta son importantes Ficus cuatrecasae, Prunus integrifolia, Guarea kunthiana y las familias Piperaceae, Leguminosae y Moraceae. En la región de vida andina, es representativo el estrato subarbóreo (70); presenta el menor �������� ��� ������� ���� ������ �=�� �^�� [���especies más importantes fueron Styloceras laurifolium, Billia rosea, Guarea kunthiana, Hesperomeles ferruginea y Paragynoxys martingrantii mientras que las familias más destacadas fueron Melastomataceae, Meliaceae, Rubiaceae, Myrsinaceae y Asteraceae.
Patrón ecológico
Región de vida tropical. Las precipitaciones �������� �� ����� ������ �>�� ��� ����� %������ ¦�������������^� �� {>>�������=������(estación Agustín Codazzi) a 200 m. Los suelos son poco evolucionados, profundos y bien drenados en las partes bajas, } ���?������� ����?� �������� ��� �������intercambio catiónico y alta saturación de bases en las partes más altas. La vegetación se agrupa en la alianza Billio roseae - Maurion suaveolentis, la cual muestra un estrato arbóreo superior con individuos mayores a {=��?�����������������������������=������un estrato subarbóreo muy dominante con �]������� �� ���� ��� =>>|�� [��� ���� ����}�� ����������� ����� ���� �� �+#� W������Anacardium excelsum, Sorocea aff.������, Aspidosperma polyneuron y Ficus velutina, mientras que las familias más importantes ��������#�W������[��������?�\�]� ������¡���� ���������������������������=����������� ���*�+�<�=>� �����>�=���������}���� ]����� ��� ��=� �2� ���� >�=� ���� ��� � ����� ����� ���� ������ �� � �������� W������=�=>>��2?� ��� �� ���������=�==�� ��������en todos los estratos, 202 especies en =��� ������� �� �{� W������� *��� ������menores también caracterizan esta región de vida: la asociación Caseario argutae - Aspidospermetum polyneurontis, con ���� %�� ���������� ������ ��>� �� =��>>� �?�caracterizada por la ausencia del estrato arbóreo superior y por tanto escasa altura �������� ���� ������ �=�� �^�� [��� ���� ����}�� ����������� ��� ���� �� �+#� ���� Ficus velutina, Aspidosperma polyneuron, Luehea speciosa y Machaerium sp.02. Se encontró ��������������=����������� ���*�+�<�=>� �����>�=���������}����]�������������2 ����>�=���������������� ����� ���������� ��acumulada fue de 700 m2, se encontraron �{�� �������� ��� ������ ���� ��������?� =������� ������==������������{�W������������asociación Neeo obovatae - Acalyphetum diversifoliae, �� ���������������>���=�>�>�
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
328
m, que a diferencia de la anterior, presenta alta dominancia del estrato arbóreo superior al igual que los estratos subarbóreo y arbustivo, con desarrollo muy escaso del estrato herbáceo. Es el grupo con mayor altura promedio del dosel, 23 m. Los �������� �������� ��� ���� �� �+#� ��� �]������Anacardium excelsum, Sorocea aff.� ����� y Acalypha diversifolia. En promedio �������==���������� ���*�+�<�=>� �����>�=���������}����]��������=>��2�����>�=��������������� ���������>>��2 en total, contiene 375 individuos, 89 especies, 77 géneros y ���W������
Región de vida subandina. La vegetación crece sobre suelos en laderas quebradas y escarpadas, poco evolucionados, profundos �� ������ ����?� ]��� ��������?� ��� �����saturación de Aluminio, alta capacidad de intercambio catiónico y alto contenido de Carbono, está se agrupa en dos alianzas; la primera, Guaterio columbianae - Pseudolmedion rigidae, distribuida en la parte baja y media de la región de vida, ������� ���� ��� �������� ��]%���� ��������con individuos hasta de 35 m y una altura promedio del dosel de 25 m, con mayor dominancia de los estratos arbóreo inferior y herbáceo. Las especies más importantes ����� ���� �� �+#� W������ Beilschmiedia pendula, Guatteria columbiana y Guarea kunthiana, mientras que las familias más �������������������#�W������+���� ���?�Rubiaceae y Lauraceae. La densidad ����������������� �������� ���*�+�<�=>� �����>�=���?� ���}����]�������������2 ����>�=��������� ������ ����� ���������� ��acumulada fue de 3.200 m2, se encontraron 6.923 individuos en todos los estratos, 252 ���� ��� ��� =��� ������� �� ��� W�������la segunda, Acalypho macrostachyae - Prunion integrifoliae, distribuida en la parte media y alta, con individuos hasta de 33 m y altura promedio del dosel de �=������� ��� ������������������� �����los estratos arbóreo inferior y subarbóreo.
[��� ���� ��� �}�� ����������� ����� ������ �+#� W������ Ficus cuatrecasae, Prunus integrifolia, Guarea kunthiana, mientras que las familias más importantes según ���#� W������ +���� ���?� [��������� ��¡��� ����� �������� ��� �������� ��� =��� ���*�+�<�=>� �����>�=���������}����]�������� =>��� �2� ���� >�=� ���� ��� ���� ��� ����� ���������� ��� ��������W������=�{>>��2, ��� �� ��������� =����� �������� ��� ���������� ��������?� =�=� ���� ��� ��� =={� ��������� ��� W������� ������ ������ ��������encontrados son: Asociación �/��'���glandulosae - Prunetum integrifoliae, ����]���?�������=���>���=���>�����������los mayores valores de cobertura en los estratos arbóreo inferior y herbáceo, altura promedio del dosel de 23 m. El mayor ���� �� �+#� ��� �]������ Beilschmiedia pendula, Guarea kunthiana y Guatteria columbiana�� ��� ������ ��� ����� ��� =��>>�m2� ��� �����?� ������� ��={�� �������?�=��� ���� ��?� ={�� ������� �� ��� W�������La asociación Wettinio praemorsae - Pouterietum caimito, distribuida entre =�{�>� �� =��=>� �?� ������� �������� ������de cobertura en todos los estratos y la mayor altura promedio del dosel (27 m). El ������ ���� �� �+#� ��� �]������ Conceveiba pleiostemona y Alchornea glandulosa. ��� ������ ��� ����� ��� =��>>� �2 en total, ������� ������ �������?� ={=� ���� ��?�95 géneros y 52 familias. Asociación Piperi amalaginis - Lozanelletum enantiophyllae,� ����]���� ������ =���>� ��2.000 m; registra mayor dominancia en el estrato arbóreo inferior y altura promedio ���� ������ ��� ��� ��� ��� ������ ���� �� �+#�lo obtienen Ficus cuatrecasana, Guarea kunthiana y Prunus integrifolia. En cuatro parcelas de 900 m2���������?� �������=�>����������?�=������� ��?����������������familias. La asociación Chrysochlamydo colombianae - Sloaneetum brevispinae, ����]����������=���>���=���>��?��������mayor dominancia en el estrato arbóreo inferior y una altura promedio del dosel
Cantillo et al.
329
������������������ ���� �� �+#� ����]������Sloanea brevispina, Peperomia trinervula, � � �� ����������Peperomia striata. En tres ��� ��������=��>>��2 totales, se encontraron ��>��������?�==>����� ��?���������������� W���������� � %�� Styracis cordati �� ��;�����'/�� =�����$������ localizada ������ =���>� �� =���>� �?� ������� ������dominancia en el estrato arbóreo inferior y una altura promedio del dosel de 30 �� ������� ���� ���� ��� ����������� ������� �� �+#� ���� Billia rosea, Pouteria sp.02, Ocotea sp.05 y Heliocarpus aff. americanus. En dos parcelas de 700 m2 en �����?���]~����=��������?��=����� ��?��>�������� �� ��� W������� ��� � %�� Piper lanceaefolii – Ingetun edulis, localizada �� =��>>�?� ��� ��������� ��� �������� ��]%����superior y sus mayores valores de cobertura lo presentan los estratos subarbóreo y herbáceo. Su altura promedio del dosel es ���=������������� ��� ����������������+#�son Ficus tonduzzi y Guettarda sp. En dos ��� ���������>>��2 en total, se encontraron 569 individuos, 67 especies, 57 géneros y ���W�������
Región de vida andina. En suelos poco evolucionados localizados en relieves �������������� �������?������� ����?� ���buen drenaje, alto contenido de materia orgánica, elevada saturación de Aluminio y alta capacidad de intercambio catiónico, la vegetación en esta región de vida esta representada por la asociación Ruageo - Styloceretum laurifoli, distribuida en la parte baja de la región de vida, la cual presenta valores menores de cobertura en todos los estratos, siendo el estrato arbóreo �W���������}����������� ����%�������>|��[�� ������� �������� ���� ������ ��� ��� =����� ���� ���� ��� �}�� ����������� ��� ������ �+#� ���� Styloceras laurifolium, Billia rosea y Guarea kunthiana y en familias Melastomataceae, Meliaceae y Rubiaceae. En cuatro parcelas con 2.000 m2 totales, �����%�=����� �������?�������� ��?����
géneros y 63 familias, y la alianza Ilici �������$���������������������~���/=����, distribuida hacia la parte más alta (2.820 y 3.000 m), no se diferencia un estrato arbóreo superior, siendo el arbóreo inferior y subarbóreo los más representativos. La ������� �������� ���� ������ ��� ��� =�� ���[��� ���� ��� ��� ������ ���� �� �+#� ����Hesperomeles ferruginea y Paragynoxys martingrantii, y en familias Asteraceae, Myrsinaceae y Podocarpaceae. La densidad �������� ��� ��� =>�� �������� ��� *�+�<�=>� �����>?=���?� ��� }����]����� �������m2� ���� >?=� ���� ��� ���� ��� ����� ��� �>>>�m2��������?� ����������{=��������?�={>�especies, 92 géneros y 63 familias.
CONCLUSIONES
La cobertura de los estratos varía entre regiones de vida; el estrato arbóreo superior tiene mayor cubrimiento en la región de vida tropical y es más representativo en la asociación Neeo obovatae - Acalyphetum diversifoliae. El estrato arbóreo inferior es más representativo en la región de vida subandina, en las alianzas Guaterio columbianae - Pseudolmedion rigidae y Acalypho macrostachyae - Prunion integrifoliae. Con relación a los estratos subarbóreo y arbustivo, estos registran alta dominancia en la región de vida tropical, principalmente en la alianza Acalypho diversifoliae - Maurietion suaveolentis. El estrato herbáceo es más dominante en la región de vida subandina con mayor expresión en la alianza Guaterio ���/�"�����������/������������=����
En las tres regiones de vida los valores de cobertura de más del 80% de los individuos en todos los estratos se concentran en la clase �?� ��� �]��������������>?=������2.
La altura del dosel tiene mayor expresión en la región de vida subandina, siendo la alianza Guaterio columbianae
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
330
- Pseudolmedion rigidae la mejor representada con un promedio de 25 m. La distribución de las alturas agrupa en ��� ����� �� ������ ��� {�� �� ��� �>|� ��� ����individuos, siendo la región de vida andina la que distribuye menos clases. Representantes del estrato arbóreo superior se encontraron hasta 2.235 m. El grupo con mayor número de individuos de ���������������]%������������������>?=����se registró en la región de vida tropical, en la alianza Billio roseae - Maurion suaveolentis� ��� =��� ��������promedio, disminuyendo los valores por grupo florístico en el gradiente altitudinal hacia la región de vida andina. No obstante lo anterior, la densidad absoluta para estratos arbóreos, independiente de los grupos florísticos, tiene su mayor expresión en la región de vida andina; esta alianza obtuvo además el mayor �����������}����]����������>?=�����=>���m2). Los valores de abundancia (%) por clases de DAP son sensiblemente mayores ������ ������?������������������>|����������los grupos identificados, a excepción de la asociación Ruageo - Styloceretum laurifoli, grupo que obtiene los más bajos valores estructurales en la serranía. La alianza Guaterio columbianae - Pseudolmedion rigidae es el grupo con mayor riqueza en especies, géneros y familias, localizado en la región de vida subandina. La riqueza absoluta en los estratos arbóreos fue muy representativa en la región de vida tropical, decreciendo hacia la región de vida andina, siguiendo el gradiente altitudinal. La mayor expresión de la riqueza y los índices de abundancia proporcional, tanto en estratos arbóreos como en todos los estratos, son mayores en la región de vida tropical.
En general, se evidencian cambios marcados al relacionar las diferentes regiones de vida en la Serranía del Perijá, sin considerar al clima, y ���� ~� ������� �� ��� ��� ��� %�?� ������� W� ���� ��������� ��� ��� �W���� � %��estructural de la vegetación por escasez de información. En la región de vida tropical, las precipitaciones varían entre �>���� �� ��=������ ���� ������� ���� �� ������� ������?� ������ ����� �� ���W������y bien drenados. Con estas características ��}� �������}� ����������������������dominancia de los estratos subarbóreo y arbustivo, mayor densidad de individuos arbóreos por grupo y una mayor riqueza absoluta en los estratos arbóreos. En las regiones de vida subandina y andina, no se puede relacionar el clima por falta de registros. Los suelos en laderas quebradas y escarpadas, poco evolucionados, profundos �� ������ ����?� ]��� ��������� �� ��� ����� �������� ��� ���]���?� ������� ���� �����W���� � %�� ��� ��� ����� %�?� ���������en una dominancia muy representativa de los estratos arbóreo inferior y herbáceo en ������ ���� ������ ���~�� ��?� ���� ������altura del dosel y superioridad en la ������������~�� ���������������~�� ����En la región de vida andina de la Serranía, en suelos poco evolucionados localizados en relieves ondulados a escarpados, ������ ����?� ��� ]���� �������?� �����contenido de materia orgánica y elevada saturación de Aluminio, no se evidencia un estrato arbóreo superior, se registra la menor altura promedio del dosel por grupo, mayor densidad absoluta y menor riqueza absoluta para estratos arbóreos. Una síntesis de la variabilidad de las características de la estructura, la riqueza �� ���������������~�� ����������������������]������
Cantillo et al.
{{=!�"�
���{
Tab
la re
sum
en c
arac
terís
ticas
est
ruct
ural
es y
val
ores
de
rique
za, S
erra
nía
del P
erijá
, Cor
dille
ra O
rient
al.
LUG
AR
��\
\�
��
�*�[
�+�\
�¦»
���
\*
�[[�
\�
��\
��
��[
��\
���
���
��
�*�
��[
\�$
�³
�*��
��*
�T
y S
T y
ST
y S
TS
SS
SS
SS
SS
y A
A
�[�
���
*���
^��
>���=
��>�
���
>���=
�>>�
���
>���=
�>>�
���
>���=
>�>�
�=�
�>���
=��>
��={
�>���
=��>
��=�
�>���
=��>
��={
�>���
=�=>
��=�
�>���
�>>>
���
=��>
����>
>>��
�=�
>>��
=��>
���=�
�>��
�>��
�����
�>��
�28
20 -
3000
m
AR
EA L
EVA
NTA
DA
m2
=?�>
>=?
=>>
700
�>>
700
3,20
0=?
�>>
=?�>
>=?
{>>
900
�>>
=?�>
>2,
000
2,00
0
�
�*�
*��
� ��
¥�
³
¡��
�
Ord
en
Cha
mae
dore
o pi
nnat
ifron
dis -
B
illie
talia
rose
ae
Alia
nza
Bill
io
rose
ae -
Mau
rion
suav
eole
ntis
Aso
ciac
ión
Cas
eario
arg
utae
- A
spid
ospe
rmet
um
poly
neur
ontis
Aso
ciac
ión
Nee
o ob
ovat
ae
- Aca
lyph
etum
di
vers
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Styr
acis
co
rdat
i - A
lcho
rnet
um
���
���
���
Alia
nza
Gua
teria
o co
lum
bian
ae-
Pseu
dolm
edio
n rig
idae
Aso
ciac
ión
Hue
rteo
glan
dulo
sae
- Pru
netu
m
inte
grifo
liae
Aso
ciac
ión
Wet
tinio
pr
aem
orsa
e - P
oute
rietu
m
caim
ito
Alia
nza A
caly
pho
mac
rost
achy
ae
- Pru
nion
in
tegr
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Pipe
ri am
alag
inis
- L
ozan
elle
tum
en
antio
phyl
lae
Aso
ciac
ión
Pipe
ri la
ncea
efol
ii -
���
����
����
�
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
colo
mbi
anae
- S
loan
ctur
n bi
evis
pina
c
Aso
ciac
ión
Mer
iani
o gr
anad
entis
- S
tylo
cere
tum
la
urifo
li
Alia
nza
llici
��
���
����
��- H
espe
rom
elio
n fe
rrug
inae
ESTR
UC
TUR
A
��\
���
�[
�����
�� �
%�
Supr
imid
o 0
,5
�=>�
Supr
imid
o 0
,5
��==�
Supr
imid
o 0
,5 -
8mSu
prim
ido
0,5
��=
����
���
���
��=?>
�����
Supr
imid
o 0
,5
��=>�
Supr
imid
o 0
,5
��=>�
Supr
imid
o 0
,5
��=>�
Supr
imid
o 0
,5
��=>�
Supr
imid
o 0
,5
��=>�
����
��
����=
?>�
- 7m
Supr
imid
o 0
,6
��==�
����
��
����>
?=�
- 9m
����
��
����>
?=�
- 7m
*��
���
��=>
�- 2
0m*
���
����
==�
��=�
*��
���
����
��=��
*��
���
��=�
����
��*
���
����
����=
��*
���
����
��=>�
���=
��*
���
����
��=>�
���=
��*
���
����
��=>�
���=�
*��
���
��=>
�- 2
0m*
���
����
=>�
- 20m
Dom
inad
o 7
��=��
*��
���
��==
�����
�D
omin
ado
9 �=
�>�
*��
���
����
��=��
Cod
omin
ante
20
- 30m
���
���
����
���=�
��{=�
���
���
����
��=��
- 20m
Cod
omin
ante
��
���{�
��
����
���
����=
�����
���
����
���
����=
��- 2
9m�
����
���
����=
��- 2
9m�
����
���
�����
=���{
=�C
odom
inan
te 2
0 - 2
9mC
odom
inan
te 2
0 - 3
0m�
����
���
����=
��- 2
0mC
odom
inan
te 2
2 - 2
9m�
����
���
����=
��- 2
7m�
����
���
����=
�����
=�
Dom
inan
te 3
0 - 3
7m*
���
����
��{=�
�����
Dom
inan
te 2
0 - 2
5mD
omin
ante
32
���>�
Dom
inan
te 2
5 - 3
2mD
omin
ante
29
- 35m
Dom
inan
te 2
9 - 3
2m*
���
����
��{=�
- 37
mD
omin
ante
29
- 33m
Dom
inan
te 3
0 ��{
��D
omin
ante
20
- 26m
Dom
inan
te 2
9 - 3
6mD
omin
ante
27
- 33m
*��
���
�����
=�- 2
5m
Altu
ra p
rom
. do
sel
22 m
=���
=���
23 m
30 m
25 m
23 m
27 m
�=��
����
�=�
���
����
=���
=���
N° d
e cl
ases
de
altu
ra==
===>
=>8
===>
===>
=>8
=>==
==
Cla
se d
e al
tura
co
n m
ayor
fr
ecue
ncia
���
�����
�>?�
��{?�
��
���|
^�
����
���>?
�����
?=�
���>|
^�
����
����>
?����
�?��
�(6
5%)
���
�����
�>?�
����
?=�
��{�|
^�
����
����>
?����
�?��
�(2
9%)
���
�����
�>?=
���{?
=��
���|
^�
����
����>
?=�
��{?=
����
�|^
���
�����
�>?=
���{?
{��
(38%
)�
����
����>
?���
��{?�
���{
�|^
���
�����
�>?�
����{
?��
����|
^�
����
�=��=
�����
�(3
8%)
���
�����
�>?�
�����
�(6
5%)
���
�����
�>?=
���{�
�(7
5%)
���
���=
��>?=
����?
���
(35%
)
Cob
ertu
ra re
lativ
a po
r est
rato
As (
72%
), A
i (5
8%),
Ar (
75%
), ar
(59%
), H
�=
{|^�
As (
78%
), �
����
|^?�
���
(82%
), ar
(76%
), !
��=�|
^�
As (
-%),
Ai (
53%
), A
r (93
%),
ar (8
0%),
!��=
�|^�
As (
78%
), �
���{
|^?�
����
�=|
^?�ar
(72%
), H
�=
�|^�
As (
67%
), A
i (80
%),
Ar (
60%
), ar
(27%
), H
(6%
).
As (
39%
), A
i ��
�|^?�
����
�>|
^?�ar
(39%
), H
��
�|^�
As (
32%
), A
i (75
%),
Ar
�{�|
^?���
��{�|
^?�H
(72%
).
����
��|
^?��
���
>|^?�
����
�=|
^?���
���
{|^?�
!���
�|^�
����
��|
^?��
���
=|^?�
����
��|
^?�ar
(29%
), H
��
�|^�
����
��|
^?��
�(8
9%),
Ar (
63%
), ar
(38%
), H
��
>|^�
As (
-%),
Ai
(53%
), A
r ��
>|^?�
�����
=|^?�
H (5
8%).
����
=�|
^?��
�(6
5%),
Ar (
32%
), ar
(3
3%),
H (2
8%).
As (
9%),
Ai
��>|
^?��
���=�
|^?�
ar (7
%),
H (8
%).
����
�|^?�
���
��|
^?�A
r (70
%),
ar (2
8%),
H (7
%).
ESTR
UC
TUR
A
!�
\�¶
�
��[
���
���
��Pr
edom
inio
#
���
%�
�
Ana
card
ium
ex
cels
um (3
,7%
)
Ana
card
ium
ex
cels
um
��?=
|^
Asp
idos
perm
a po
lyne
uron
(6,9
%)
Ana
card
ium
ex
cels
um
�={?
�|^
Pout
eria
sp.0
2. (8
,5%
)B
eils
chm
iedi
a pe
ndul
a (3
,6%
)G
uare
a ku
nthi
ana
(6%
) Po
lybo
trya
sp.
(6,7
%)
# �
�� ��
��� �
����
�(8
%)
# �
�� ��
��� �
����
��=
>|^
# �
�����
����
����
�={|
^Pe
pero
mia
stria
ta
(29%
)
Styl
ocer
as
laur
ifoliu
m
(8,5
%)
Pepe
rom
ia
trine
rvul
a (6
,2%
)
����
���
�WW��
�W��
��
(3,6
%)
Soro
cea
aff.
�W��
����
?�|
^#
����
����
���
��|
^So
roce
a af
f. �W
���
��=�?
�|^
Bill
ia ro
sea
(7,7
%)
Gua
tteria
co
lum
bian
a �{
?�|
^�
Bei
lsch
mie
dia
pend
ula
(5,5
%)
Alc
horn
ea
glan
dulo
sa (6
,5%
)Pr
unus
inte
grifo
lia
(7,2
%)
Gua
rea
kunt
hian
a (8
,8%
)G
uetta
rda
sp.
�=>?
�|^
Sloa
nea
brev
ispi
na
�==|
^B
illia
rose
a (6
.3%
)H
espe
rom
eles
fe
rrug
inea
(5,
6%)
Asp
idos
perm
a po
lyne
uron
(3
,2%
)
Asp
idos
perm
a po
lyne
uron
��
?�|
^
Mac
haer
ium
sp.0
2 ��
|^
Aca
lyph
a di
vers
ifolia
(6
,7%
)
Hel
ioca
rpus
aff.
am
eric
anus
(5,2
%)
Gua
rea
kunt
hian
a �{
?�^|
Gua
tteria
co
lum
bian
a (5
,3%
)
Chr
ysob
alan
acea
e ��
����?
�|^
Gua
rea
kunt
hian
a ��
?=|
^Pr
unus
inte
grifo
lia
(8,5
%)
Aph
elan
dra
sp.
(8,2
%)
� �
��
����
����
(6,9
%)
Gua
rea
kunt
hian
a ��
?=|
^Pa
ragy
noxy
s �
����
���
����
?�|
^
���
���
����
�����
��im
porta
ncia
Ana
card
ium
ex
cels
um (3
,3%
)
Ana
card
ium
ex
cels
um
��?�
|^
# �
�����
���
����
?�|
^
Ana
card
ium
ex
cels
um
�==?
�|^
Bill
ia ro
sea
(6,7
%)
Bei
lsch
mie
dia
����
����
�{?�
|^
Bei
lsch
mie
dia
����
����
��?=
|^
Poly
botry
a sp
. ��
?�|
^#
���
�����
���
���
(6,2
%)
# �
�� ��
��� �
����
�(7
,6%
)#
����
����
�����
�(9
,6%
)Sl
oane
a br
evis
pina
�=
>?�|
^
Styl
ocer
as
laur
ifoliu
m
��?=
|^
Hes
pero
mel
es
W���
��
�����
�?�|
^
����
���
�WW��
�W��
��
(2,6
%)
Soro
cea
aff.
�W��
���{
?{|
^A
spid
ospe
rma
poly
neur
on (5
%)
Soro
cea
aff.
�W��
����
?�|
^Po
uter
ia sp
.02.
(6,5
%)
Poly
botry
a sp
. (2
,6%
)G
uare
a ��
���
����
��?�
|^
Con
ceve
iba
plei
oste
mon
a (3
,8%
)
Gua
rea
kunt
hian
a (5
,6%
)G
uare
a ku
nthi
ana
(6,8
%)
Gue
ttard
a sp
. (8
,2%
)Pe
pero
mia
tri
nerv
ula
(8,3
%)
Bill
ia ro
sea
(5,2
%)
Pepe
rom
ia st
riata
��
?{|
^
# �
�����
���
����
?�|
^#
����
����
���
(3,3
%)
Luch
ea sp
ecio
sa
(2,9
%)
Aca
lyph
a di
vers
ifolia
��
?�|
^O
cote
a sp
.05.
(3,8
%)
Gua
rea
kunt
hian
a (2
,6%
)
Pepe
rom
ia
disc
ilim
ba
(3,7
%)
Alc
horn
ea
glan
dulo
sa (3
,8%
)Pr
unus
inte
grifo
lia
(5,3
%)
Prun
us in
tegr
ifolia
(6
,2%
)A
phel
andr
a sp
. (6
,9%
)�
� �
� ��
����
��(6
,9%
)G
uare
a ku
nthi
ana
(5%
)Pa
ragy
noxy
s �
����
���
����
?=|
^
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
332
LUG
AR
��\
\�
��
�*�[
�+�\
�¦»
���
\*
�[[�
\�
��\
��
��[
��\
���
���
��
�*�
��[
\�$
�³
�*��
��*
�T
y S
T y
ST
y S
TS
SS
SS
SS
SS
y A
A
�[�
���
*���
^��
>���=
��>�
���
>���=
�>>�
���
>���=
�>>�
���
>���=
>�>�
�=�
�>���
=��>
��={
�>���
=��>
��=�
�>���
=��>
��={
�>���
=�=>
��=�
�>���
�>>>
���
=��>
����>
>>��
�=�
>>��
=��>
���=�
�>��
�>��
�����
�>��
�28
20 -
3000
m
AR
EA L
EVA
NTA
DA
m2
=?�>
>=?
=>>
700
�>>
700
3,20
0=?
�>>
=?�>
>=?
{>>
900
�>>
=?�>
>2,
000
2,00
0
�
�*�
*��
� ��
¥�
³
¡��
�
Ord
en
Cha
mae
dore
o pi
nnat
ifron
dis -
B
illie
talia
rose
ae
Alia
nza
Bill
io
rose
ae -
Mau
rion
suav
eole
ntis
Aso
ciac
ión
Cas
eario
arg
utae
- A
spid
ospe
rmet
um
poly
neur
ontis
Aso
ciac
ión
Nee
o ob
ovat
ae
- Aca
lyph
etum
di
vers
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Styr
acis
co
rdat
i - A
lcho
rnet
um
���
���
���
Alia
nza
Gua
teria
o co
lum
bian
ae-
Pseu
dolm
edio
n rig
idae
Aso
ciac
ión
Hue
rteo
glan
dulo
sae
- Pru
netu
m
inte
grifo
liae
Aso
ciac
ión
Wet
tinio
pr
aem
orsa
e - P
oute
rietu
m
caim
ito
Alia
nza A
caly
pho
mac
rost
achy
ae
- Pru
nion
in
tegr
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Pipe
ri am
alag
inis
- L
ozan
elle
tum
en
antio
phyl
lae
Aso
ciac
ión
Pipe
ri la
ncea
efol
ii -
���
����
����
�
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
colo
mbi
anae
- S
loan
ctur
n bi
evis
pina
c
Aso
ciac
ión
Mer
iani
o gr
anad
entis
- S
tylo
cere
tum
la
urifo
li
Alia
nza
llici
��
���
����
��- H
espe
rom
elio
n fe
rrug
inae
ESTR
UC
TUR
A
!�
\�¶
�
��[
N° d
e in
divi
duos
po
r est
rato
����
�^?��
��=�
^?��
����>
^?���
��=>>
^?�H
(66)
.
As (
3), A
i (7)
, �
����>
^?���
��==�
^?�H
(56)
.
As (
-), A
i (8)
, Ar
��{^
?�����
=��^
?�H
(63)
.
As (
3), A
i (7)
, A
r (27
), ar
�=
>�^?�
!���
�^�
����
�^?��
��=�
^?��
����=
^?�ar
(86)
, H (7
6).
����
�^?��
����
^?��
���{�
^?���
����^
?�H
(726
).
As (
3), A
i (25
), A
r (25
), ar
(67)
, !
���=�
^�
����
�^?��
����
^?��
�����
^?���
����^
?�H
(538
).
����
{^?��
��=�
^?�A
r (27
), ar
(38)
, H
=���
^�
����
{^?��
��=�
^?��
�����
^?���
����^
?�!
��=��
^�
As (
-), A
i (8)
, Ar
(26)
, ar (
22),
H
(230
).
����
=^?��
��=�
^?��
�����
^?���
��==�
^?�!
��={�
^�
����
�^?��
��=�
^?�A
r (35
), ar
(50)
, H
(327
).
����
�^?��
��=�
^?��
����
�^?��
����>
=^?�!
���
>�^�
+���
�����
�>?=
���
�*�
+£=>
�^
={�
=��
=��
==�
9792
=>=
��=�
�={
�=>
���
70=>
�
Den
sida
d ab
solu
ta
���
�2 ��
=>�=)
(todo
s)
7,9
9,9
=>?�
�?�
6,0
23,7
��?�
=�?>
=�?�
==?�
=�?�
�?=
8,5
=�?�
Den
sida
d ab
solu
ta
���
�2 ��
=>�=)
��*
�+£
=> �
^^
=?{
=?�
=?�
=?�
=?�
=?�
=?�
=?=
=?�
=?�
=?=
0,7
0,7
=?=
N° d
e cl
ases
de
cobe
rtura
=�==
===>
=>=�
={={
=�==
=>==
=�={
Cla
se d
e co
bertu
ra c
on
may
or fr
ecue
ncia
���
�����
�����
�>?=
�- 5
,2 m
2 (86
%)
���
�����
�����
�>?=
�- 5
,5 m
2 (88
%)
���
�����
�����
�>?=
����
?���
2 (83
%)
���
�����
�����
�0,
2 - 6
,5 m
2 ��
=|^
���
�����
�����
�>?=
����?
��m
2 (88
%)
���
�����
�����
�>?=
����
?���
2 (9,
6%)
���
�����
�����
�>?=
����
?���
2 (96
%)
���
�����
�����
�>?=
����
?���
2 (93
%)
���
�����
�����
�>?=
�- 5
,2 m
2 ���=
|^
���
�����
�����
�>?=
�- 5
,5 m
2 (90
%)
���
�����
�����
�>?=
�- 2
,5 m
2 (89
%)
���
�����
�����
�>?=
�- 7
,5 m
2 ����
|^
���
�����
�����
�>?�
����
?=��
2 (97
%)
���
�����
�����
�>?=
�- 5
,2 m
2 (95
%)
N° d
e cl
ases
di
amét
ricas
=�==
===>
=>={
=�==
=�==
=>=>
=>=�
Cla
se d
iam
étric
a de
may
or
frec
uenc
ia
���
�����
�>?=
���=
=?�
����
�|^
���
�����
�>?=
���=�
?� �
����|
^�
����
����>
?=���
== �
���
�|^
���
�����
�>?�
���=
=�?�
��
(92%
)
���
�����
�>?�
����?
� �
���
=|^
���
�����
�>?=
���=
�?�
����
�|^
���
�����
�>?=
���={
?� �
����|
^�
����
����>
?{���
�?�
��
(86%
)�
����
����>
?{�
- 9,9
cm (9
0%)
���
�����
�>?{
���=
>?�
����
�|^
���
�����
�>?{
�- 6
cm (8
8%)
���
�����
�>?=
���=
{?�
����
>|^
���
�����
�>?{
���=
> �
����|
^�
����
����>
?{���
�?�
��
(80%
)
Prom
. Áre
a ba
sal m
2 �>?=
���
�*�
+£=>
�^
7,8
�?=
8,6
=>?>
5,7
8,6
9,9
7,5
=>?�
=�?�
�?�
8,7
�?�
�?�
Cla
se d
iam
étric
a co
n m
ayor
áre
a ba
sal
���
�����
��=�?
>����
{?�
����
=|^
���
�����
��=�?
����
��?�
����
=|^
���
�����
�����
?=�
- 33c
m (2
5%)
���
�����
�����
?����
�{ �
��=�|
^�
����
����
�����
?{���
�� �
��=
�|^
���
�����
�����
?��
��{�?
{ �
��=�|
^�
����
�����
����
��?�
����
=|^
���
����
��{�?
{����
�?�
���=
�|^
���
����
�����
?��
����?
� �
���{|
^�
����
������
�>?�
���{
>?�
���=
�|^
���
���¥
�����
����
?� �
����|
^�
����
����
����{
?��
��=>�
?� �
����|
^�
����
����{
�?��
����?
= �
��=�|
^�
����
������
�?=�
����?
� �
��=�|
^
*��
�\��
*�
*
���
���
����
�����
��im
porta
ncia
por
fa
mili
as
Legu
min
osae
(8
,9%
)Le
gum
inos
ae
�=>?
�|^
Legu
min
osae
(7
,2%
)Le
gum
inos
ae
�=�?
�|^
[���
� ��
���=
�?�|
^+
����
���
���?�
|^
Pipe
race
ae (8
%)
Pipe
race
ae (7
,3%
)Pi
pera
ceae
(8,8
%)
Pipe
race
ae
�=>?
�|^
Aca
ntha
ceae
��
?�|
^+
����
���
��{=?
�|^
\�]
� �
�����
?=|
^M
yrci
nace
ae (9
,5%
)
Rub
iace
ae (6
,2%
)R
ubia
ceae
��
?�|
^M
ytac
eae
(6,8
%)
Mor
acea
e (8
,6%
)R
ubia
ceae
(7,7
%)
Rub
iace
ae (6
,2%
)La
urac
eae
(6,6
%)
Are
cace
ae (6
,8%
)Le
gum
inos
ae
(7,3
%)
Legu
min
osae
(7
,9%
)M
orac
eae
(7%
)[�
���
����
��?=
|^
Mel
asto
mat
acea
e (7
,8%
)A
ster
acea
e (9
,3%
)
Laur
acea
e (5
%)
Myr
tace
ae
(5,3
%)
\�]
� �
�����
?�|
^Eu
phor
biac
eae
(7,3
%)
Sapo
tace
ae (5
,5%
)La
urac
eae
(5,6
%)
Rub
iace
ae
(5,8
%)
Cec
ropi
acea
e (6
,3%
)M
orac
eae
(7,2
%)
¡��
� ��
����
?�|
^La
urac
eae
(6,9
%)
+���
��
����
��?�
|^
Aca
ntha
ceae
(6
,3%
)Pi
pera
ceae
(7,6
%)
N° d
e es
peci
es
por e
stra
to
����
=>^?�
���
�=^?�
����
=��^
?�����
=�>^
?�!
��={{
^�
As (
2), A
i (22
), �
�����
^?���
��={�
^?�!
��=>{
^�
����
�^?��
��=>
^?�A
r (70
), ar
(96)
, H
(69)
.
As (
2), A
i ��
�^?��
�����
^?���
��={�
^?�!
��=
>{^�
����
�^?��
����
^?��
�����
^?�ar
(52)
, H (3
9).
����
�=^?�
���
��^?�
����
�>^?�
����=
�>^?�
!��=
��^�
����
�^?��
���=
^?��
����{
^?���
����^
?�!
��=��
^�
����
=�^?�
���
{>^?�
����
��^?�
�����
�^?�
H (9
5).
����
�^?��
����
^?��
�����
^?���
����^
?�!
��==>
^�
����
�^?��
���{
^?�A
r (37
), ar
(57)
, H
(89)
.
����
�^?��
��=>
^?��
���=�
^?���
��=�^
?�H
(50)
.
As (
3), A
i (22
), �
�����
^?���
���>^
?�H
(52)
.
����
�^?��
���=
^?��
���{�
^?���
����^
?�H
(96)
.
As (
-), A
i (20
), �
�����
^?���
����^
?�!
��=>�
^�
���
'��/�
����
�!�"
����
{ T
abla
resu
men
car
acte
rístic
as e
stru
ctur
ales
y v
alor
es d
e riq
ueza
, Ser
raní
a de
l Per
ijá, C
ordi
llera
Orie
ntal
.
Cantillo et al.
333
LUG
AR
��\
\�
��
�*�[
�+�\
�¦»
���
\*
�[[�
\�
��\
��
��[
��\
���
���
��
�*�
��[
\�$
�³
�*��
��*
�T
y S
T y
ST
y S
TS
SS
SS
SS
SS
y A
A
�[�
���
*���
^��
>���=
��>�
���
>���=
�>>�
���
>���=
�>>�
���
>���=
>�>�
�=�
�>���
=��>
��={
�>���
=��>
��=�
�>���
=��>
��={
�>���
=�=>
��=�
�>���
�>>>
���
=��>
����>
>>��
�=�
>>��
=��>
���=�
�>��
�>��
�����
�>��
�28
20 -
3000
m
AR
EA L
EVA
NTA
DA
m2
=?�>
>=?
=>>
700
�>>
700
3,20
0=?
�>>
=?�>
>=?
{>>
900
�>>
=?�>
>2,
000
2,00
0
�
�*�
*��
� ��
¥�
³
¡��
�
Ord
en
Cha
mae
dore
o pi
nnat
ifron
dis -
B
illie
talia
rose
ae
Alia
nza
Bill
io
rose
ae -
Mau
rion
suav
eole
ntis
Aso
ciac
ión
Cas
eario
arg
utae
- A
spid
ospe
rmet
um
poly
neur
ontis
Aso
ciac
ión
Nee
o ob
ovat
ae
- Aca
lyph
etum
di
vers
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Styr
acis
co
rdat
i - A
lcho
rnet
um
���
���
���
Alia
nza
Gua
teria
o co
lum
bian
ae-
Pseu
dolm
edio
n rig
idae
Aso
ciac
ión
Hue
rteo
glan
dulo
sae
- Pru
netu
m
inte
grifo
liae
Aso
ciac
ión
Wet
tinio
pr
aem
orsa
e - P
oute
rietu
m
caim
ito
Alia
nza A
caly
pho
mac
rost
achy
ae
- Pru
nion
in
tegr
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Pipe
ri am
alag
inis
- L
ozan
elle
tum
en
antio
phyl
lae
Aso
ciac
ión
Pipe
ri la
ncea
efol
ii -
���
����
����
�
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
colo
mbi
anae
- S
loan
ctur
n bi
evis
pina
c
Aso
ciac
ión
Mer
iani
o gr
anad
entis
- S
tylo
cere
tum
la
urifo
li
Alia
nza
llici
��
���
����
��- H
espe
rom
elio
n fe
rrug
inae
*��
�\��
*�
*
Núm
ero
de
espe
cies
258
202
=��
89�=
250
=��
={=
=�=
=��
67==
>=�
�={
>
Núm
ero
de
géne
ros
=��
=��
==�
7770
=��
={�
95==
{97
5785
9692
Núm
ero
de
fam
ilias
8273
63��
����
��52
��57
����
6363
#��
���
Legu
min
osae
(9
%)
Legu
min
osae
(9
%)
Rub
iace
ae (9
%)
Legu
min
osae
�=
�|^
Laur
acea
e (2
0%)
+��
�� �
����=
�|^
Pipe
race
ae
�=�|
^D
ryop
terid
acea
e �=
�|^
Aca
ntha
ceae
�=
>|^
+��
�� �
�����
=�|
^A
cant
hace
ae
�=�|
^Pi
pera
ceae
(26
%)
Rub
iace
ae (9
%)
+��
�� �
�����
={|
^
Rub
iace
ae (
7%)
Rub
iace
ae (6
%)
Myr
tace
ae (7
%)
Verb
enac
eae
�==|
^R
ubia
ceae
(9%
)D
ryop
terid
acea
e �=
=|^
Rub
iace
ae (6
%)
Pipe
race
ae (9
%)
+��
�� �
�����
=>|
^C
omm
elin
acea
e �=
�|^
Ble
chna
ceae
�=
=|^
Pter
idac
eae
(8%
)M
elas
tom
atac
eae
(9%
)¡
���
�� �
����=
{|^
Laur
acea
e (7
%)
Euph
orbi
acea
e (6
%)
Legu
min
osae
(5%
)Eu
phor
biac
eae
�=>|
^Le
gum
inos
ae (9
%)
Rub
iace
ae (7
%)
Ara
ceae
(6%
)A
reca
ceae
(8%
)C
omm
elin
acea
e �=
>|^
Legu
min
osae
(9
%)
Thel
ypte
ridac
eae
�=>|
^A
reca
ceae
(7%
)D
ryop
terid
acea
e (8
%)
���
���
����
�=>|
^
Myr
tace
ae (5
%)
Myr
tace
ae (6
%)
Mel
asto
mat
acea
e (5
%)
Pipe
race
ae
(9%
)M
orac
eae
(7%
)A
reca
ceae
(6%
)H
elic
onia
ceae
(6
%)
Rub
iace
ae (
8%)
Legu
min
osae
(7
%)
Myr
sina
ceae
(6%
)Eu
phor
biac
eae
(7%
)La
urac
eae
(7%
)A
cant
hace
ae (7
%)
Ara
liace
ae (5
%)
#��
���
����
�es
trato
As:
Lau
race
ae
��=|
^?�C
hrys
obal
anac
eae
�=�|
^
As:
Mor
acea
e (6
7%),
Ana
card
iace
ae
(37%
)
-
As:
Mor
acea
e (6
7%),
Ana
card
iace
ae
(37%
)
As:
Lau
race
ae (2
7%),
Chr
ysob
alan
acea
e �=
�|^
As:
Sap
otac
eae
�=�|
^?�Eu
phor
biac
eae
�=�|
^
As:
Lau
race
ae
�=�|
^?����
�����
Mel
iace
ae
�=
�|^
As:
Sap
otac
eae
(23%
), Eu
phor
biac
eae
�=�|
^
As:
Mel
iace
ae
(6
0%),
Hip
poca
stan
acea
e (2
0%)
As:
Mel
iace
ae
(6
0%),
Hip
poca
stan
acea
e (2
0%)
-
As:
Sap
otac
eae
(50%
), El
aeoc
arpa
ceae
(2
5%)
As:
Mor
acea
e
(3
3%),
Mel
iace
ae
������
�=�|
^
-
Ai:
Sapo
tace
ae
�=�|
^?����
������
Laur
acea
e
�=
>|^
Ai:
Legu
min
osae
�=
�|^?�
��A
pocy
nace
ae
�=>|
^
Ai:
Apo
cyna
ceae
(2
0%),
`
���
� ��
���=
{|^
Ai:
Legu
min
osae
(2
9%),
C
ecro
piac
eae
(7
%)
���
����
�� �
�����
=|^?� �
�������[�
���
����
������
����=
�|^
Ai:
Ann
onac
eae
�={|
^?����
�Sa
pota
ceae
�==|
^
Ai:
Ann
onac
eae
���|
^?����
Sapo
tace
ae
(7
%)
Ai:
Euph
orbi
acea
e �=
�|^?�
Cec
ropi
acea
e �=
�|^
Ai:
Mor
acea
e
(23%
),
Laur
acea
e
������
=�|
^
Ai:
Mor
acea
e
(23%
),
Laur
acea
e
������
=�|
^
Ai:
Mor
acea
e
(25%
),
Ros
acea
e
�=
�|^
Ai:
Sapo
tace
ae
�=�|
^?�El
aeoc
arpa
ceae
�=
�|^
Ai:
Mel
iace
ae
(2
3%),
Hip
poca
stan
acea
e �=
�|^
Ai:
Podo
carp
acea
e �=
�|^?�
Cun
noni
acea
e
�={|
^
Ar:
Legu
min
osae
�=
{|^?�
������
���M
yrta
ceae
(9
%)
Ar:
Legu
min
osae
�=
�|^?�
������
�M
yrta
ceae
(9%
)
Ar:
Myr
tace
ae
�==|
^?�A
naca
rdia
ceae
(6
%)
Ar:
Legu
min
osae
��
{|^?�
����������
�M
orac
eae
(9%
)
����
[���
� ��
���=
�|^?�
�������\
�]�
���
������
������
=�|
^�
Ar:
Laur
acea
e
�={|
^?����
Ann
onac
eae
�=>|
^�
Ar:
Ulm
acea
e �=
�|^?�
������
��La
urac
eae
�=�|
^�
Ar:
Ann
onac
eae
�={|
^?����
�����
Laur
acea
e
�=
{|^�
Ar:
Pipe
race
ae
(2
2%),
Le
gum
inos
ae
�=
�|^�
Ar:
Pipe
race
ae
(2
3%),
Le
gum
inos
ae
�=
�|^�
Ar:
Pipe
race
ae
(22%
),
Legu
min
osae
(20%
)
Ar:
Laur
acea
e
���|
^?����
������
������
¡el
iace
ae
(7%
)
Ar:
Mel
asto
mat
acea
e
(25%
),
Bux
acea
e
���
��=�|
^
Ar:
Myr
sina
ceae
��
=|^?�
������
��A
ster
acea
e
�=
�|^
ar: L
egum
inos
ae
(8%
),
R
ubia
ceae
(8
%).
ar:
Euph
orbi
acea
e (9
%),
R
ubia
ceae
(8%
).
ar: R
ubia
ceae
�=
=|^?�
������
����
Myr
tace
ae
(9%
).
ar: V
erbe
nace
ae
�=�|
^?����
����
Euph
orbi
acea
e �=
�|^�
����¡
���
�����
���=�
|^?�
�������[�
���
����
������
��={|
^�
ar: A
reca
ceae
�=
�|^?�
������
�La
urac
eae
�=>|
^�
ar: L
aura
ceae
�=
{|^?�
������
�So
lana
ceae
�={|
^�
ar: A
reca
ceae
(2
7%),
Pi
pera
ceae
�=
�|^�
ar: P
iper
acea
e
�=�|
^?����
������
Legu
min
osae
�={|
^�
ar: P
iper
acea
e
(22%
),
Legu
min
osae
�={|
^�
ar:
Euph
orbi
acea
e ��
=|^?�
������������
���La
urac
eae
��=|
^�
ar: A
reca
ceae
�=
�|^?�
��������
�������
Laur
acea
e
�==|
^�
ar:
Mel
asto
mat
acea
e �=
�|^?�
����������
�����R
ubia
ceae
�=
=|^�
ar: M
yrsi
nace
ae
(27%
),
A
ster
acea
e
(2
0%)
H: L
aura
ceae
�==|
^?����
����
Legu
min
osae
(7%
).
H: A
cant
hace
ae
�=>|
^?����
����
Pipe
race
ae
(7
%).
H: A
cant
hace
ae
�=
>|^?�
������
�M
aran
tace
ae
(8%
).
H: P
iper
acea
e
�=�|
^?����
����
Legu
min
osae
�=
>|^�
H: L
aura
ceae
(30%
),
+���
��
����
������
��={|
^�
H: P
iper
acea
e �=
{|^?�
������
�D
ryop
terid
acea
e
�={|
^�
H: P
iper
acea
e �=
�|^?�
����������
���A
race
ae
(7%
).
H: D
ryop
terid
acea
e (2
5%),
pipe
race
ae
(9%
).
H: A
cant
hace
ae
�=�|
^?����
����
Com
mel
inac
eae
�=
{|^�
H:
C
omm
elin
acea
e
�=�|
^������
��������
�Pi
pera
ceae
�=
>|^?�
���
H: A
cant
hace
ae
(23%
),
Ble
chna
ceae
�=�|
^���
H: P
iper
acea
e
(5
2%),
Pt
erid
acea
e
�==|
^�
H: R
ubia
ceae
�=>|
^?����
����
Dry
opte
ridac
eae
�=
�|^�
H: P
iper
acea
e
(2
3%),
B
egon
iace
ae
(7
%).
���
'��/�
����
�!�"
����
{ T
abla
resu
men
car
acte
rístic
as e
stru
ctur
ales
y v
alor
es d
e riq
ueza
, Ser
raní
a de
l Per
ijá, C
ordi
llera
Orie
ntal
.
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
{{����
'��/�
����
�!�"
����
{ T
abla
resu
men
car
acte
rístic
as e
stru
ctur
ales
y v
alor
es d
e riq
ueza
, Ser
raní
a de
l Per
ijá, C
ordi
llera
Orie
ntal
.LU
GA
R��
\\
�
���*
�[�+
�\�¦
»��
�\
*�[
[�\
���
\��
��
[
��\
���
���
��
�*�
��[
\�$
�³
�*��
��*
�T
y S
T y
ST
y S
TS
SS
SS
SS
SS
y A
A
�[�
���
*���
^��
>���=
��>�
���
>���=
�>>�
���
>���=
�>>�
���
>���=
>�>�
�=�
�>���
=��>
��={
�>���
=��>
��=�
�>���
=��>
��={
�>���
=�=>
��=�
�>���
�>>>
���
=��>
����>
>>��
�=�
>>��
=��>
���=�
�>��
�>��
�����
�>��
�28
20 -
3000
m
AR
EA L
EVA
NTA
DA
m2
=?�>
>=?
=>>
700
�>>
700
3,20
0=?
�>>
=?�>
>=?
{>>
900
�>>
=?�>
>2,
000
2,00
0
�
�*�
*��
� ��
¥�
³
¡��
�
Ord
en
Cha
mae
dore
o pi
nnat
ifron
dis -
B
illie
talia
rose
ae
Alia
nza
Bill
io
rose
ae -
Mau
rion
suav
eole
ntis
Aso
ciac
ión
Cas
eario
arg
utae
- A
spid
ospe
rmet
um
poly
neur
ontis
Aso
ciac
ión
Nee
o ob
ovat
ae
- Aca
lyph
etum
di
vers
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Styr
acis
co
rdat
i - A
lcho
rnet
um
���
���
���
Alia
nza
Gua
teria
o co
lum
bian
ae-
Pseu
dolm
edio
n rig
idae
Aso
ciac
ión
Hue
rteo
glan
dulo
sae
- Pru
netu
m
inte
grifo
liae
Aso
ciac
ión
Wet
tinio
pr
aem
orsa
e - P
oute
rietu
m
caim
ito
Alia
nza A
caly
pho
mac
rost
achy
ae
- Pru
nion
in
tegr
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Pipe
ri am
alag
inis
- L
ozan
elle
tum
en
antio
phyl
lae
Aso
ciac
ión
Pipe
ri la
ncea
efol
ii -
���
����
����
�
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
colo
mbi
anae
- S
loan
ctur
n bi
evis
pina
c
Aso
ciac
ión
Mer
iani
o gr
anad
entis
- S
tylo
cere
tum
la
urifo
li
Alia
nza
llici
��
���
����
��- H
espe
rom
elio
n fe
rrug
inae
*��
�\��
*�
*Es
peci
es p
or
estra
to
As:
Hirt
ella
��
����
��=�
|^
As:
Sor
ocea
aff.
�W
���
�����
�|^
-A
s: S
oroc
ea
�WW��
�W��
����
(67%
)
As:
Hirt
ella
��
����
��=�
|^
As:
Alc
horn
ea
���
����
���=
�|^
As:
Gua
rea
����
���
��=�
|^
As:
Alc
horn
ea
���
����
���=
�|^
As:
Gua
rea
����
���
���>
|^
As:
Gua
rea
����
���
���>
|^
-A
s: C
hrys
ophy
llum
ar
gent
eum
(50%
)A
s: B
illia
��
����
=�|
^-
Ai:
Pout
eria
sp.
>���=
>|^
Ai:
Asp
idos
perm
a po
lyne
uron
�=
>|^
Ai:
Asp
idos
perm
a po
lyne
uron
(20%
)A
i: Zy
gia
�����
=|^
Ai:
Pout
eria
sp. 0
2.
�=�|
^
Ai:
Gua
tteria
co
lum
bian
a
�=�|
^
Ai:
Gua
tteria
co
lum
bian
a (2
3%)
Ai:
Alc
horn
ea
���
����
����=
{|^
Ai:
Prun
us
���
�W�
����=
�|^
Ai:
Prun
us
���
�W�
����=
{|^
���
# �
��to
nduz
ii (2
5%)
Ai:
Sloa
nea
]���
��
����=
�|^
Ai:
Bill
ia ro
sea
�=�|
^A
i: W
einm
anni
a �
����
���=
�|^
Ar:
Mau
ria
����
����
�����
|^
Ar:
Cyd
ista
ae
quin
octia
lis
��|
^
Ar:
Cyd
ista
ae
quin
octia
lis
(5%
)
Ar:
Plat
ymis
cium
�
����
���=
�|^
Ar:
Psyc
hotri
a ��
����
�=>|
^A
r: G
uatte
ria
colu
mbi
ana
(8%
)
Ar:
Trem
a m
icra
ntha
�=
�|^
Ar:
Gua
tteria
�
���
]��
��=>
|^
Ar:
Pipe
r ��
���
��=�
|^
Ar:
Pipe
r am
alag
o(20
%)
����
���
�m
inut
ula(
20%
)
Ar:
Nec
tand
ra
meg
apot
amic
a (2
0%)
Ar:
Mer
iani
a �
���
����
��=|
^
Ar:
Para
gyno
xys
mar
tingr
antii
�=
{|^
ar: L
ippi
a or
igan
oide
s (5%
)
ar: L
ippi
a or
igan
oide
s (6
%)
����#
����
���
occi
dent
alis
(8%
)
ar: L
ippi
a or
igan
oide
s �=
�|^
����#
��
����
����
���
��
�=�|
^ar
: Geo
nom
a �
����
����
��=>|
^ar
: Hel
icon
ia
mer
iden
sis (
8%)
ar: G
eono
ma
���
����
����=
�|^
�����
���
����>
���
(9%
)��
����
����
��>��
��=
=|^
ar: A
caly
pha
mac
rost
achy
a ��
=|^
ar: C
ham
aedo
rea
���
��W�
�����
=�|
^ar
: Mer
iani
a �
���
����
��==|
^
ar: P
arag
ynox
ys
mar
tingr
antii
�=
�|^
H: L
aura
ceae
sp.
>����
|^��
H: B
arle
ria
mic
ans (
6%)
H: B
arle
ria m
ican
s (9
%)
H: B
illia
rose
a (9
%)
H: L
aura
ceae
sp.
>����
�|^��
H: P
olyb
otry
a sp
. (9%
)
H: P
eper
omia
di
scili
mba
�=
�|^
H: P
olyb
otry
a sp
. (2
3%)
H: T
rade
scan
tia
����
���
��==|
^��H
: Tra
desc
antia
��
���
����=
�|^��
H: A
phel
andr
a sp
. (22
%)
H: P
eper
omia
��
����
��=|
^��H
: Hab
raca
nthu
s pu
beru
lus (
8%)
H: P
eper
omia
��
����
����
�=|
^��
� *
����
�*��
\�§
��¶
��+
�\
��
TOD
OS
Mar
gale
f9,
869,
76=>
?��
�?>=
9,96
�?=>
8,88
7,32
7,26
8,85
7,26
�?==
8,79
8,55
Men
hini
ck3,
723,
673,
80{?
��3,
77�?
=�2,
27�?
==�?
��{?
=��?
��2,
802,
692,
23
Riq
ueza
abs
olut
a�?
=2,
52,
6�?
�=?
�=?
��?
==?
{2,
22,
3�?
==?
�=?
==?
=
� *
����
�*��
�§�
�*�
*�+
�\
��
TOD
OS
Shan
non-
Wie
ner
{?��
{?�>
3,55
3,25
{?��
{?=�
{?{=
3,08
2,95
3,30
2,95
2,93
{?=�
{?��
Sim
pson
0,95
0,95
0,96
>?��
0,95
0,93
>?��
0,92
>?�=
>?��
>?�=
89,0
00,
920,
93
Equi
dad
0,87
0,86
0,87
>?��
0,89
>?�=
0,82
0,80
0,80
0,85
0,80
0,78
0,80
>?�=
Ber
ger -
Par
ker
0,87
0,87
0,89
>?��
0,87
>?�=
0,82
0,80
0,80
0,85
0,80
>?��
0,80
0,83
� *
����
�*��
\�§
��¶
��
� *
���*
��
���
�
�*�
+�<�
=> �
Mar
gale
f�?
���?
�>�?
�=�?
>>�?
=>3,
92�?
��3,
633,
373,
60{?
={�?
>�3,
33{?
�=
Men
hini
ck{?
=�{?
={{?
�{2,
823,
262,
522,
672,
372,
36�?
��2,
302,
762,
222,
28C
ocie
nte
de
mez
cla
0,57
0,57
0,56
0,59
0,56
>?�{
>?��
>?��
>?��
>?��
>?�=
0,55
>?�=
0,32
Riq
ueza
abs
olut
a0,
800,
80=?
>>0,
700,
700,
500,
50>?
�>0,
600,
600,
50>?
�>0,
300,
30
� *
����
�*��
�§�
�*�
*�
� *
���*
��
���
�
�*�
+�<�
=> �
Shan
non-
Wie
ner
2,65
2,58
2,87
2,29
�?�=
2,36
�?�{
2,30
2,23
2,38
2,08
2,36
�?=>
2,56
Sim
pson
0,90
0,89
0,93
0,86
>?�=
0,87
0,87
0,87
0,86
0,89
0,83
0,87
0,83
>?�=
Equi
dad
0,92
>?�=
>?��
0,88
0,92
0,88
0,88
0,88
>?�=
0,92
0,89
>?�=
>?��
0,92
Ber
ger -
Par
ker
0,80
0,80
0,85
>?��
>?�=
>?��
0,73
>?��
>?��
0,79
0,68
0,76
0,72
0,83
Cantillo et al.
335
LITERATURA CITADA
ARELLANO, H. 2001. Estudio de la vegetación del sistema Andino de la Serranía de Perijá. ���]���� ��� ����?� #� ������ ��� ��� ��?�Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
CANTILLO, E., H. ARELLANO-P. & J.O. RANGEL-CH. 2009. Patrones de la estructura y la riqueza de la vegetación de la serranía del Perijá, sectores Norte y Centro. En: J.O. Rangel-Ch. (ed.). �����]��*��������̀ %� ��������¡������baja montaña de la serranía de Perijá: 323-{���� ���������� � ����� ��� �����]���� ���\+�����\��`���}��
CLEEF, A.M., T. VAN DER HAMMEN & R. JARAMILLO-| 1984. La vegetación de las selvas del transecto Buritica. En: T. van der Hammen & P. Ruiz-C. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta Transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de ecosistemas �������������������>���¦��������?�������
DAWKINS, H. C. 1958. The management of tropical high forest with special reference ��� ������� �������� #�������� ����������+����� «�{�������������W���W����
DUIVENVOORDEN, J. F. & J. M. LIPS. 1993. Ecología del paisaje del medio Caquetá. Estudios de la Amazonía Colombiana. ������]��������]���{>=����?�`���}�
FINOL, H. 1976.� ������� ����� ��% �� ���las unidades 2 y 3 de la reserva forestal de Carapo, Estado de Barinas. Acta Bot. �������=>��=��^��=��=>{�
INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI – IGAC. 1982. Estudio general de suelos de Codazzi, Manaure, La Paz, San Diego y Becerril. Departamento del Cesar. Bogotá. 352 pp.
LINCOLN R. J., G. A. BOXSHALL & P. F. CLARK. 1986. Diccionario de ecología, ����� %�� �� �������~��� #����� ��� �������� ��%� ���¡�� ���*�#�
MORENO, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. Manuales y Tesis SEA. Vol.
=�� ����*?� �\����� ����� "� �����¶��������������
MORI, S & B. BOOM. 1987. The Lecythidaceae �W�������_������������ ���W�������[��#�����¡�����?�#��� ��$������¡���� �_������`����$���������������
RANGEL-CH., J. O. & G. LOZANO-C. 1986. ��� ������ ��� ����� %�� ������ [�� +������!���^� �� ��� ��� }�� +��� ��� �������� =�������>^���{{�����
RANGEL-CH., J.O. & A. VELÁSQUEZ� @��# Métodos de estudio de la vegetación. En J.O. Rangel Ch., P. Lowy & M. Aguilar. Colombia *��������̀ %� ������������������� %����������]������������ ?����������� � �����de Colombia. Bogotá.
RANGEL-CH., J.O. & H. ARELLANO-P. 2009. La vegetación de las selvas y los bosques de la serranía de Perijá. En: J.O. Rangel-Ch. (ed.). �����]��*��������`%� ��������Media y baja montaña de la serranía de +���}�� ������������������� � �������������]���� ���\+�����\��`���}�
RANGEL-CH., J.O. & H. ARELLANO-P. 2007.Vegetación de la alta montaña de Perijá. En: J.O. Rangel-Ch. (ed.). Colombia Diversidad Biótica V. La alta montaña de la serranía de +���}�� =�{�=�������������� � �������������]���� ���\+�����\��`���}�
RANGEL-CH., J.O., A. AVELLA-MUÑOZ & H. GARAY-PULIDO. 2009. Caracterización ���~�� �� �� ����� ������ ��� ���� ��� ����boscosos del Sur del departamento del Cesar. En: J.O. Rangel-Ch. (ed.). Colombia *�������� `%� �� ������ ¡���� �� ]����montaña de la serranía de Perijá: 365-392. ���������� � ����� ��� �����]���� �CORPOCESAR. Bogotá.
RIVERA-DÍAZ, O. 2001. Caracterización ���~�� �� �� ������}� �� ��� ��� ������~��de Perijá, departamentos de Cesar y La Guajira, Colombia. Tesis Magíster Biología, ���������� � ����� ��� �����]�?� {��������������^�
STURGES H. G. 1926. The Choice of class interval. Journal of the American Statistical ���� ������=����������
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
336
��
���\
��D
istri
buci
ón d
e co
bertu
ra, S
erra
nía
del P
erijá
, Cor
dille
ra O
rient
al.
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e co
bertu
ra e
n m
2 en
cad
a as
ocia
ción
Uni
dad
Sint
axon
ómic
a
Ord
en C
ham
aedo
reo
pinn
atifr
ondi
s - B
illie
talia
ro
seae
Alia
nza
Bill
io ro
seae
- M
aurio
n su
aveo
lent
is
Aso
ciac
ión
Cas
eario
ar
guta
e - A
spid
ospe
rmet
um
poly
neur
ontis
Aso
ciac
ión
Nee
o ob
ovat
ae
- Aca
lyph
etum
div
ersi
folia
eA
soci
ació
n St
yrac
is c
orda
ti ���
� ��
����
���
����
���
��
Alia
nza
Gua
terio
co
lum
bian
ae -
Pseu
dolm
edio
n rig
idae
Aso
ciac
ión
Hue
rteo
glan
dulo
sae
- Pru
netu
m
inte
grifo
liae
Cla
se��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^
�>?
=����
?�86
,2>?
=����
?�87
,7>?
=����
?�82
,70,
2 - 6
,5�=
?�>?
=����
?�87
,6>?
=����
?�95
,6>?
=����
?���
?�
���?
{���=
>?�
�?=
�?��
��==?
>8,
7�?
�����
?�==
?>�?
����=
�?�
�?=
�?{�
��=�?
�5,
8�?
�����
?>=?
��?
�����
?�=?
=
���
=>?�
���=�
?�3,
0==
?=���
=�?�
2,5
�?��
��={?
=�?
�=�
?����
=�?�
�?�
=�?�
���=�
?�2,
7�?
=���=
{?�
=?=
�?��
��=�?
�=?
=
��=�
?����
�=?>
=?�
=�?�
�����
?>0,
5={
?����
=�?�
=?=
=�?{
�����
?�0,
3=�
?����
��?�
0,7
={?�
���=�
?=0,
8=�
?����
=�?�
0,6
V�=
?=���
��?{
>?�
��?=
�����
?�0,
2=�
?����
�=?�
>?�
��?�
���{=
?�0,
0��
?����
{=?>
>?�
=�?�
�����
?�0,
2=�
?{���
��?>
0,2
��
��?�
���{=
?�0,
027
,5 -
32,9
0,0
22,0
- 26
,30,
332
,0 -
38,3
0,0
{=?=
���{�
?�0,
922
,8 -
27,2
0,2
��?>
�����
?�>?
=
���
{=?�
���{�
?�0,
3{{
?>���
{�?�
0,0
��?�
���{>
?�0,
0{�
?����
��?�
0,3
{�?{
����{
?�0,
7��
?{���
{=?�
0,2
28,9
- 33
,6>?
=
���
�{�
?����
��?=
0,3
{�?�
����{
?�>?
={>
?����
{�?=
0,0
��?�
����=
?>0,
0�{
?����
��?�
0,2
{=?�
���{�
?{>?
={{
?����
{�?�
0,0
�¥��
?����
��?{
>?=
��?>
�����
?�>?
={�
?����
{�?�
0,0
�=?=
�����
?�0,
3��
?����
��?�
0,7
{�?�
����>
?�>?
={�
?����
�{?�
>?=
¥��
?����
��?�
0,2
��?�
�����
?�0,
0{�
?����
�{?�
0,0
57,5
- 63
,70,
355
,9 -
62,0
>?�
�=?>
�����
?�0,
0�{
?{���
��?>
0,0
¥�
52,7
- 57
,9>?
=��
?>���
�>?�
0,2
�{?�
�����
?�>?
=��
?����
�>?>
>?=
��?=
�����
?�>?
=
¥��
��?>
����{
?=0,
2�>
?=���
��?�
0,0
52,9
- 57
,60,
0
¥��
���
?����
��?=
0,0
��?�
�����
?�0,
0
¥��
59,2
- 63
,7>?
=
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e co
bertu
ra e
n m
2 en
cad
a as
ocia
ción
Uni
dad
Sint
axon
ómic
a
Aso
ciac
ión
Wet
tinio
pr
aem
orsa
e - P
oute
rietu
m
caim
ito
Alia
nza A
caly
pho
mac
rost
achy
ae -
Prun
ion
inte
grifo
liae
Aso
ciac
ión
Pipe
ri am
alag
inis
- Lo
zane
lletu
m
enan
tioph
ylla
e
Aso
ciac
ión
Pipe
ri ��
� ��
�W��
����
���
����
����
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
colo
mbi
anae
- Sl
oanc
turn
bi
evis
pina
c
Aso
ciac
ión
Mer
iani
o gr
anad
entis
- St
yloc
eret
um
laur
ifoli
���
����
��
�����
���
����
- Hes
pero
mel
ion
ferr
ugin
ae
Cla
se��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^
�>?
=����
?���
?�>?
=����
?�90
,8>?
=����
?�90
,5>?
=����
?�88
,8>?
>����
?�93
,9>?
=����
?=96
,6>?
=����
?���
?�
���?
�����
?�2,
6�?
{���=
>?�
�?�
�?��
��==?
>3,
82,
6 - 5
,03,
9�?
����=
�?>
{?�
�?��
��=>?
{=?
��?
{���=
>?�
3,2
���
�?��
��=�?
�=?
{=>
?����
=�?�
2,5
==?=
���=�
?�{?
=�?
=����
?�3,
7=�
?=���
��?�
0,8
=>?�
���=�
?�0,
5=>
?����
=�?�
0,8
��=�
?����
=�?�
0,6
=�?�
����>
?�0,
7=�
?����
��?=
0,9
�?��
��=>?
>=?
�22
,6 -
30,0
0,9
=�?�
����>
?�>?
�=�
?>���
�=?�
0,2
V=�
?����
��?�
>?=
�=?>
�����
?�0,
922
,2 -
27,6
0,9
=>?=
���=�
?�0,
7{>
?=���
{�?�
0,6
20,9
- 26
,00,
0�=
?{���
��?�
0,2
��
��?�
�����
?�>?
=��
?{���
{=?�
>?=
��?�
���{{
?=>?
==�
?����
=�?>
0,5
{�?�
�����
?>0,
3��
?=���
{=?�
0,2
��?�
���{=
?�0,
2
���
��?�
���{�
?�0,
2{=
?����
{�?�
0,2
33,2
- 38
,70,
3=�
?=���
=�?�
0,2
��?=
�����
?�0,
0{=
?{���
{�?�
>?=
{=?�
���{�
?=0,
3
���
�{�
?����
{�?{
>?=
{�?�
����=
?�0,
0{�
?����
��?�
>?=
=�?�
����>
?>>?
�52
,6 -
60,0
0,0
{�?�
����=
?�0,
2{�
?����
��?�
>?=
�¥{�
?����
��?�
0,2
��?>
�����
?=>?
=��
?{���
��?�
0,0
�>?=
�����
?�>?
��>
?=���
��?�
0,0
�=?�
�����
?�>?
=��
?����
��?�
>?=
¥��
?{���
��?=
0,0
��?�
�����
?�0,
0��
?����
��?�
0,0
22,6
- 25
,0>?
�67
,6 -
75,0
0,0
��?>
�����
?=>?
=��
?����
�{?=
0,0
¥�
��?�
�����
?=0,
252
,5 -
57,6
0,0
55,3
- 60
,80,
3��
?=���
��?�
>?=
52,2
- 57
,3>?
=�{
?����
��?�
0,0
¥��
��?�
�����
?>0,
057
,7 -
62,8
0,2
��?�
�����
?�>?
=58
,5 -
63,7
0,0
¥��
���
?=���
�{?�
>?=
63,8
- 69
,00,
0
Cantillo et al.
337
��
���\
��D
istri
buci
ón d
e al
tura
, Ser
raní
a de
l Per
ijá, C
ordi
llera
Orie
ntal
.D
istri
buci
ón d
e lo
s val
ores
de
altu
ra (m
) en
cada
aso
ciac
ión
Uni
dad
Sint
axon
ómic
a
Ord
en C
ham
aedo
reo
pinn
atifr
ondi
s - B
illie
talia
ro
seae
Alia
nza
Bill
io ro
seae
- M
aurio
n su
aveo
lent
is
Aso
ciac
ión
Cas
eario
ar
guta
e - A
spid
ospe
rmet
um
poly
neur
ontis
Aso
ciac
ión
Nee
o ob
ovat
ae
- Aca
lyph
etum
div
ersi
folia
eA
soci
ació
n St
yrac
is c
orda
ti ���
� ��
����
���
����
���
��
Alia
nza
Gua
teria
o co
lum
bian
ae -
Pseu
dolm
edio
n rig
idae
Aso
ciac
ión
Hue
rteo
glan
dulo
sae
- Pru
netu
m
inte
grifo
liae
Cla
se��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^
�0,
2 - 3
,5��
?�0,
2 - 3
,659
,50,
5 - 2
,9�=
?�>?
�����
?=��
?=>?
�����
?���
?�>?
=���{
?=��
?�>?
=���{
?=��
?=
��3,
6 - 6
,8�=
?>{?
�����
?=��
?�{?
>����
?�30
,2�?
�����
?==�
?��?
{����
?�22
,33,
2 - 6
,325
,6{?
�����
?��=
?�
���
�?��
��=>?
�=�
?{�?
����=
>?�
9,9
5,5
- 7,9
=�?�
�?��
��=�?
=5,
2�?
����=
=?�
==?�
�?��
���?�
=>?�
6,5
- 9,6
9,3
��=>
?{���
={?�
{?=
=>?�
���=�
?>2,
8�?
>���=
>?�
=>?�
=�?�
���=�
?=2,
3==
?{���
=�?�
5,7
�?��
��=�?
��?
��?
����=
�?�
3,5
V={
?����
=�?�
2,7
=�?=
���=�
?�=?
�=>
?����
=�?�
2,8
=�?�
����>
?==?
�=�
?����
=�?�
�?�
=�?�
���=�
?��?
�=�
?����
=�?=
6,9
��
=�?>
����>
?�=?
�=�
?����
�=?>
0,8
=�?�
���=�
?{=?
=�>
?����
��?=
0,0
=�?{
����=
?�=?
�=�
?>���
=�?=
�?�
=�?�
���=�
?{3,
7
���
20,3
- 23
,60,
2�=
?=���
��?�
0,0
=�?�
���=�
?�0,
5��
?����
��?=
0,3
�=?�
�����
?�=?
�=�
?����
��?{
{?=
=�?�
�����
?�3,
2
���
�23
,7 -
26,9
>?�
��?�
�����
?�0,
2=�
?����
�>?{
0,7
��?�
���{�
?=0,
325
,3 -
28,7
=?>
��?�
�����
?�3,
022
,6 -
25,8
3,2
�¥27
,0 -
30,3
0,8
��?>
���{=
?�>?
=�>
?����
��?�
0,0
32,2
- 36
,20,
328
,8 -
32,2
2,5
25,6
- 28
,7=?
{25
,9 -
29,0
=?{
¥{>
?����
{{?�
0,2
{=?�
���{�
?�0,
022
,9 -
25,3
0,2
{�?{
����>
?�0,
3��
?����
{=?�
0,3
��?=
���{�
?�0,
5
¥�
33,7
- 37
,00,
235
,0 -
38,3
0,2
{�?>
���{�
?=0,
9
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e al
tura
(m) e
n ca
da a
soci
ació
n
Uni
dad
Sint
axon
ómic
a
Aso
ciac
ión
Wet
tinio
pr
aem
orsa
e - P
oute
rietu
m
caim
ito
Alia
nza A
caly
pho
mac
rost
achy
ae -
Prun
ion
inte
grifo
liae
Aso
ciac
ión
Pipe
ri am
alag
inis
- Lo
zane
lletu
m
enan
tioph
ylla
e
Aso
ciac
ión
Pipe
ri ��
� ��
�W��
����
���
����
����
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
colo
mbi
anae
- Sl
oanc
turn
bi
evis
pina
c
Aso
ciac
ión
Mer
iani
o gr
anad
entis
- St
yloc
eret
um
laur
ifoli
���
����
��
�����
���
����
- Hes
pero
mel
ion
ferr
ugin
ae
Cla
se��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^
�>?
=���{
?{{�
?=>?
�����
{?�
35,2
0,25
- 3,
5�=
?�=?
>����
?>{=
?�>?
�����
?>��
?�>?
=���{
?>��
?�>?
=����
?�{�
?�
��{?
�����
?�29
,63,
5 - 6
,6��
?=3,
6 - 6
,8��
?��?
=����
?�{{
?=�?
=����
?�=�
?�{?
=����
?�7,
8�?
{����
?�30
,3
���
�?��
��=>?
�=�
?�6,
7 - 9
,9={
?{�?
����=
>?�
=�?�
�?{�
��=>?
{=�
?��?
����=
=?=
8,3
6,0
- 8,9
7,5
�?��
���?�
=�?�
��=>
?{���
={?�
�?>
=>?>
���={
?=�?
==>
?{���
={?�
3,6
=>?�
���={
?�7,
6==
?����
=�?�
3,3
�?>�
��==?
�3,
3�?
�����
?==>
?�
V={
?����
=�?=
�?{
={?�
���=�
?{5,
7={
?����
=�?�
5,6
={?�
���=�
?�5,
9=�
?����
=�?�
3,3
=�?>
���=�
?�2,
2�?
����=
=?�
�?>
��
=�?�
����>
?�3,
8=�
?����
=�?�
{?�
=�?>
����>
?��?
�=�
?����
=�?�
=?�
=�?{
����=
?�=?
�=�
?>���
=�?�
=?{
==?�
���={
?�=?
�
���
�>?�
�����
?>2,
5=�
?����
��?�
�?=
20,3
- 23
,5=?
==�
?����
��?�
�?�
�=?�
�����
?{=?
�=�
?����
�>?�
2,0
={?�
���=�
?>{?
=
���
���
?=���
��?�
�?�
22,9
- 26
,02,
323
,6 -
26,9
2,2
�{?>
�����
?==?
���
?����
��?�
>?�
20,9
- 23
,80,
3=�
?=���
=�?{
>?=
�¥27
,5 -
30,8
=?>
��?=
�����
?{0,
227
,0 -
30,2
0,9
28,9
- 32
,30,
223
,9 -
26,8
0,2
=�?�
����>
?�0,
2
¥{>
?����
{�?{
=?�
��?�
���{�
?�0,
730
,3 -
33,6
0,2
{�?�
���{�
?�0,
226
,9 -
29,7
0,2
20,7
- 22
,90,
2
¥�
{�?�
���{�
?�>?
=29
,8 -
32,7
>?�
23,0
- 25
,20,
3
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
338
��
���\
#�D
istri
buci
ón d
e di
ámet
ro, S
erra
nía
del P
erijá
, Cor
dille
ra O
rient
al.
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e di
ámet
ro (c
m) e
n ca
da a
soci
ació
n
Uni
dad
Sint
axon
ómic
a
Ord
en C
ham
aedo
reo
pinn
atifr
ondi
s - B
illie
talia
ro
seae
Alia
nza
Bill
io ro
seae
- M
aurio
n su
aveo
lent
is
Aso
ciac
ión
Cas
eario
ar
guta
e - A
spid
ospe
rmet
um
poly
neur
ontis
Aso
ciac
ión
Nee
o ob
ovat
ae
- Aca
lyph
etum
div
ersi
folia
eA
soci
ació
n St
yrac
is c
orda
ti ���
� ��
����
���
����
���
��
Alia
nza
Gua
terio
co
lum
bian
ae -
Pseu
dolm
edio
n rig
idae
Aso
ciac
ión
Hue
rteo
glan
dulo
sae
- Pru
netu
m
inte
grifo
liae
Cla
se��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^
�>?
=����
==?�
86,0
>?=�
���=�
?���
?�>?
=����
==?>
��?{
>?��
���=�
?��=
?�0,
22 -
7,9
�>?=
>?=�
���=�
?�92
,3>?
=����
={?�
93,9
��=�
?>���
�{?�
�?=
=�?�
�����
?��?
===
?=���
��?>
=>?>
=�?�
�����
?��?
��?
>���=
�?�
8,7
=�?�
�����
?�3,
3={
?����
��?>
2,8
���
23,8
- 35
,53,
2��
?����
{�?>
{?=
��?=
���{{
?>�?
=��
?����
�{?>
=?�
=�?�
����{
?{�?
�25
,7 -
38,3
2,3
��?=
����>
?�=?
�
��{�
?����
��?{
0,8
{�?=
�����
?{0,
8{{
?=���
��?>
=?>
�{?=
�����
?�0,
3�{
?����
{=?>
2,6
{�?�
����=
?==?
>�>
?����
�{?�
0,6
V��
?����
��?=
0,5
��?�
����=
?�0,
3��
?=���
��?�
0,3
��?{
����=
?�0,
3{=
?=���
{�?�
=?>
�=?�
����{
?�0,
6��
?>���
��?�
0,6
��
59,2
- 70
,90,
2�=
?����
�{?�
0,0
55,0
- 65
,90,
3�=
?����
��?�
0,0
{�?�
�����
?�0,
863
,9 -
76,6
0,3
67,5
- 80
,9>?
=
���
�=?>
�����
?�>?
=��
?>���
��?�
0,0
66,0
- 76
,90,
0��
?����
=>>?
=0,
3��
?����
��?�
0,5
76,7
- 89
,30,
2�=
?>���
��?{
>?=
���
���
?����
��?�
>?=
86,3
- 98
,5>?
=77
,0 -
87,9
0,0
=>>?
����=
=�?{
0,0
��?{
�����
?>0,
8��
?����
=>�?
=>?
=��
?����
=>�?
�>?
=
�¥��
?����
=>�?
{0,
0��
?����
==>?
�0,
088
,0 -
98,9
0,0
==�?
����=
��?�
0,0
��?=
�����
?�0,
0=>
�?��
��==�
?�0,
0=>
�?��
��=�=
?{0,
0
¥=>
�?��
��==�
?=>?
===
>?��
��=�{
?=>?
=��
?>���
=>�?
�0,
0=�
�?��
��=��
?�0,
3��
?����
��?�
0,3
==�?
����=
��?�
0,0
=�=?
����=
{�?�
0,0
¥�
==�?
����=
��?�
0,0
=�{?
����=
{�?�
>?=
=>�?
����=
�>?�
>?=
=��?
����=
�>?{
0,0
={�?
����=
��?�
0,0
¥��
={>?
>���=
�=?�
>?=
=�>?
����=
�{?=
0,0
=��?
{���=
�=?�
>?=
¥��
�=�
{?��
��=��
?�0,
0
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e di
ámet
ro (c
m) e
n ca
da a
soci
ació
n
Uni
dad
Sint
axon
ómic
a
Aso
ciac
ión
Wet
tinio
pr
aem
orsa
e - P
oute
rietu
m
caim
ito
Alia
nza A
caly
pho
mac
rost
achy
ae -
Prun
ion
inte
grifo
liae
Aso
ciac
ión
Pipe
ri am
alag
inis
- Lo
zane
lletu
m
enan
tioph
ylla
e
Aso
ciac
ión
Pipe
ri la
ncea
efol
ii ���
���
����
����
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
colo
mbi
anae
- Sl
oanc
turn
bi
evis
pina
c
Aso
ciac
ión
Mer
iani
o gr
anad
entis
- St
yloc
eret
um
laur
ifoli
���
����
��
�����
���
����
- Hes
pero
mel
ion
ferr
ugin
ae
Cla
se��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^
�0,
32 -
8,7
85,8
0,32
- 9,
989
,6>?
{����
=>?�
88,5
0,32
- 6,
088
,3>?
=����
={?�
�>?=
>?{�
���=>
?>��
?�0,
32 -
7,5
80,0
���?
����=
�?�
�?�
=>?>
���=�
?�5,
0=>
?����
�>?�
5,0
�?=�
��==?
��?
�={
?����
��?�
�?=
=>?=
���=�
?�=�
?��?
����=
�?�
=>?�
���
=�?{
�����
?�=?
�=�
?����
��?{
2,3
20,8
- 30
,9{?
�==
?����
=�?�
3,5
��?�
����>
?==?
�=�
?����
��?�
�?�
=�?�
�����
?>�?
�
����
?����
{�?�
=?�
��?�
���{�
?>=?
�{=
?>���
�=?�
0,9
=�?�
����{
?�=?
��>
?����
�{?�
=?{
29,6
- 39
,33,
0��
?=���
��?�
2,8
V{�
?{���
��?�
=?�
{�?=
�����
?�0,
5�=
?{���
�=?�
0,7
23,3
- 28
,9>?
�53
,5 -
66,7
>?�
{�?�
�����
?=2,
229
,3 -
36,5
=?>
��
��?�
����=
?�=?
>��
?����
��?�
0,9
�=?�
����=
?�0,
7��
?>���
{�?�
0,5
66,8
- 80
,00,
0��
?����
��?�
=?�
{�?�
����{
?�0,
7
���
�=?{
�����
?�0,
7��
?����
��?=
>?=
�=?�
����=
?�0,
3{�
?����
�>?�
0,2
�>?=
����{
?�>?
�59
,0 -
68,6
0,2
�{?�
����>
?�0,
5
���
�59
,8 -
68,2
0,3
68,2
- 77
,8>?
=72
,0 -
82,2
0,0
�>?�
�����
?�0,
2�{
?����
=>�?
�0,
7��
?����
��?�
>?�
�=?>
�����
?�>?
=
�¥68
,3 -
76,7
0,2
77,9
- 87
,5>?
=��
?{���
��?�
0,3
��?{
����=
?�0,
0=>
�?��
��=�>
?>0,
278
,5 -
88,2
0,2
��?{
�����
?�>?
=
¥76
,8 -
85,2
0,0
87,6
- 97
,2>?
=��
?����
=>�?
�0,
052
,0 -
57,7
0,7
=�>?
=���=
{{?�
0,2
88,3
- 97
,90,
265
,5 -
72,7
0,0
¥�
85,3
- 93
,70,
3��
?{���
=>�?
�>?
==>
�?��
��==�
?�0,
272
,8 -
79,9
0,0
¥��
=>�?
>���=
=�?�
>?=
80,0
- 87
,2>?
=
Cantillo et al.
339
��
���\
��*
���
]�
%���
���
}���
���
����
=> �
?����
���~
����
��+��
�}?��
���
�����
����
����
�*
���
]�
%���
����
�����
����
����
�}�
����
� ��
��=>
���
�� �
����
��
� %
�
CLA
SE�
��\�
�[�
Ord
en C
ham
aedo
reo
pinn
atifr
ondi
s -
Bill
ieta
lia ro
seae
Alia
nza
Bill
io
rose
ae -
Mau
rion
suav
eole
ntis
Aso
ciac
ión
Cas
eario
arg
utae
- A
spid
ospe
rmet
um
poly
neur
ontis
Aso
ciac
ión
Nee
o ob
ovat
ae
- Aca
lyph
etum
di
vers
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Styr
acis
co
rdat
i - A
lcho
rnet
um
���
���
���
Alia
nza
Gua
terio
co
lum
bian
ae
- Pse
udol
med
ion
rigid
ae
Aso
ciac
ión
Hue
rteo
glan
dulo
sae
- Pr
unet
um in
tegr
ifolia
e
�>?
=���=
>��
?��
85,0
983
,85
87,5
7��
?�=
90,6
692
,37
��==
����>
�?�=
�?�>
9,23
6,76
�?��
�?>{
{?=�
���
�=���
{>�?
���?
>��?
�=2,
975,
632,
07=?
����
{�=�
��>
=?�>
=?��
=?��
=?{�
=?>�
=?{�
=?>�
V�=
����>
0,67
0,63
0,68
>?��
0,77
0,79
0,57
��
�=���
�>>?
�>>?
=�0,
270,
00=?
>�>?
��>?
{=�
���=
����>
>?={
0,09
0,00
0,27
0,26
0,30
>?{=
���
��=
����>
0,07
0,00
0,00
0,00
0,26
>?=>
0,05
�¥�=
����>
0,07
0,09
0,00
0,27
>?=�
>?=�
¥�=
���=>
>0,
000,
000,
000,
000,
070,
05¥
�=>
=���=
=>0,
000,
000,
000,
000,
000,
00¥
��==
=���=
�>0,
070,
09>?
=�0,
000,
000,
00¥
���
=�=�
��={>
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
¥��
={=�
��=�>
0,07
0,09
0,27
0,00
0,00
¥�
=�=�
��=�>
0,00
0,00
¥�
�=�
=���=
�>0,
030,
05
*�
��]�
%�
����
�����
����
����
���
}���
���
����
=> �
����
���
����
�
%�
CLA
SE�
��\�
�[�
Aso
ciac
ión
Wet
tinio
pr
aem
orsa
e -
Pout
erie
tum
cai
mito
Alia
nza A
caly
pho
mac
rost
achy
ae
- Pru
nion
in
tegr
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Pipe
ri am
alag
inis
- L
ozan
elle
tum
en
antio
phyl
lae
Aso
ciac
ión
Pipe
ri la
ncea
efol
ii -
���
����
����
�
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
colo
mbi
anae
- Sl
oanc
turn
bie
visp
inac
Aso
ciac
ión
Mer
iani
o gr
anad
entis
- S
tylo
cere
tum
la
urifo
li
Alia
nza
llici
��
���
����
��- H
espe
rom
elio
n fe
rrug
inae
�>?
=���=
>87
,76
89,6
6��
?�=
��?{
���
?�>
��?>
=��
?��
��==
����>
�?��
5,30
�?�=
�?��
6,80
={?�
�7,
85��
��=
���{>
2,38
2,36
{?��
0,73
2,57
5,56
3,56
��{�
=���
>=?
��0,
89=?
>�0,
55=?
=>2,
78=?
=�V
�=���
�>=?
=�>?
��0,
59>?
=�0,
92�?
=�0,
67�
��=
����>
0,70
0,83
0,88
0,73
0,55
0,99
0,20
���
�=���
�>0,
26>?
={0,
20>?
=�>?
�>0,
07�
���
�=���
�>>?
=�0,
06>?
=>0,
000,
200,
00�¥
�=���
�>>?
=�>?
={0,
200,
370,
200,
07¥
�=���
=>>
0,09
0,06
>?=>
0,37
0,20
¥�
=>=�
��==>
0,06
>?=>
0,37
¥��
===�
��=�>
0,06
>?=>
>?=�
¥��
�=�
=���=
{>0,
00¥
��={
=���=
�>>?
=�
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
{�>
��
���\
��D
istri
buci
ón d
e ár
ea b
asal
, Ser
raní
a de
l Per
ijá, C
ordi
llera
Orie
ntal
.D
istri
buci
ón d
e lo
s val
ores
de
área
bas
al e
n ca
da a
soci
ació
n
Uni
dad
Sint
axon
ómic
a
Ord
en C
ham
aedo
reo
pinn
atifr
ondi
s -
Bill
ieta
lia ro
seae
Alia
nza
Bill
io
rose
ae -
Mau
rion
suav
eole
ntis
Aso
ciac
ión
Cas
eario
arg
utae
- A
spid
ospe
rmet
um
poly
neur
ontis
Aso
ciac
ión
Nee
o ob
ovat
ae
- Aca
lyph
etum
di
vers
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Styr
acis
co
rdat
i - A
lcho
rnet
um
���
���
���
Alia
nza
Gua
terio
co
lum
bian
ae
- Pse
udol
med
ion
rigid
ae
Aso
ciac
ión
Hue
rteo
glan
dulo
sae
- Pru
netu
m
inte
grifo
liae
Cla
se��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^�
>�>=
���>�
�96
,2>�
>=���
>��
96,5
>�>=
���>�
=96
,0>�
>=���
>��
93,5
>�>=
���>�
=88
,2>�
>=���
>��
�=?�
>�>=
���>�
��>
?=��
>�{�
��>��
2,5
>�{�
��>��
=?�
>���
��>��
3,2
0.3
- 0.5
2,2
0.2
- 0.2
�?�
0.3
- 0.5
�?�
0.3
- 0.6
8,6
���
0.5
- 0.7
>?�
0.5
- 0.7
0,6
0.5
- 0.6
0,0
0.6
- 0.9
2,2
>�{�
��>��
�?�
0.6
- 0.9
=?�
0.7
- 0.9
0,7
��>�
����=
�>>?
�>�
����=
�>0,
60.
7 - 0
.80,
0=�
>���=
��0,
0=�
>���=
��0,
0=�
>���=
�{0,
0V
=�=�
��=��
0,0
=�=�
��=�{
0,0
>���
��=�=
0,8
=�{�
��=��
2,2
=�{�
��=��
0,0
=���
��=��
0,0
��
=�{�
��=��
>?�
=���
��=��
0,6
=���
��=��
0,0
=���
����>
0,7
���
=���
����=
0,3
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e ár
ea b
asal
en
cada
aso
ciac
ión
Uni
dad
Sint
axon
ómic
a
Aso
ciac
ión
Wet
tinio
pr
aem
orsa
e -
Pout
erie
tum
cai
mito
Alia
nza A
caly
pho
mac
rost
achy
ae -
Prun
ion
inte
grifo
liae
Aso
ciac
ión
Pipe
ri am
alag
inis
- L
ozan
elle
tum
en
antio
phyl
lae
Aso
ciac
ión
Pipe
ri la
ncea
efol
ii -
���
����
����
�
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
colo
mbi
anae
- S
loan
ctur
n bi
evis
pina
c
Aso
ciac
ión
Mer
iani
o gr
anad
entis
- St
yloc
eret
um la
urifo
li
Alia
nza
llici
��
���
����
��- H
espe
rom
elio
n fe
rrug
inae
Cla
se��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^��
����
���
#���|
^
�>�
>=���
>�=
�=?�
>�>=
���>�
=��
?=>�
>=���
>�=
82,6
>�>=
�- 0
.09
73,8
>�>=
���>�
�88
,3>�
>=���
>�=
89,2
>�>=
���>�
=��
?�
��0.
2 - 0
.3={
?{0.
2 - 0
.3==
?�>�
����>
��={
?�>�
=���>
���=
?�0.
3 - 0
.5=?
{0.
2 - 0
.37,
90.
2 - 0
.2�?
���
�>�
����>
��2,
8>�
����>
��2,
50.
5 - 0
.6=?
�0.
3 - 0
.3�?
�0.
6 - 0
.87,
8>�
����>
��=?
�>�
{���>
��0,
5��
0.6
- 0.7
�?=
0.7
- 0.8
0,6
0.7
- 0.8
0,8
>���
��=�=
=?{
0.6
- 0.7
=?�
0.5
- 0.6
0,5
V>�
����=
�>=?
�>�
����=
�>=?
�=�
����=
��=?
{
Cantillo et al.
{�=
��
���`
[�D
istri
buci
ón d
e ár
ea b
asal
por
cla
se d
iam
étric
a, S
erra
nía
del P
erijá
, Cor
dille
ra O
rient
al.
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e ár
ea b
asal
por
cla
se d
iam
étric
a en
cad
a as
ocia
ción
Uni
dad
Sint
axon
ómic
a
Ord
en C
ham
aedo
reo
pinn
atifr
ondi
s - B
illie
talia
ro
seae
Alia
nza
Bill
io ro
seae
- M
aurio
n su
aveo
lent
is
Aso
ciac
ión
Cas
eario
ar
guta
e - A
spid
ospe
rmet
um
poly
neur
ontis
Aso
ciac
ión
Nee
o ob
ovat
ae -
Aca
lyph
etum
di
vers
ifolia
e
Aso
ciac
ión
Styr
acis
co
rdat
i - A
lcho
rnet
um
���
���
���
Alia
nza
Gua
terio
co
lum
bian
ae -
Pseu
dolm
edio
n rig
idae
Aso
ciac
ión
Hue
rteo
glan
dulo
sae
- Pru
netu
m
inte
grifo
liae
Cla
se��
����
���
#��
(%)
AB
(m
2 )��
����
���
#��
(%)
AB
(m
2 )��
����
���
#��
(%)
AB
(m
2 )��
����
���
#��
(%)
AB
(m
2 )��
����
���
#��
(%)
AB
(m
2 )��
����
���
#��
(%)
AB
(m
2 )��
����
���
#��
(%)
AB
(m
2 )�
>?=�
���==
?�9,
0=?
�>?
=����
=�?�
=>?�
=?�
>?=�
���==
?>=>
?>0,
7>?
�����
=�?�
9,8
>?�
0,22
- 7,
9�?
�0,
2>?
=����
=�?�
7,5
2,2
>?=�
���={
?�7,
0=?
=��
=�?>
����{
?��=
?{3,
2=�
?����
��?�
20,9
2,3
==?=
�����
?>23
,7=?
�=�
?����
��?�
=�?{
0,7
�?>�
��=�?
��?
=>?
�=�
?����
��?�
9,6
2,8
={?�
�����
?>==
?>=?
���
�23
,8 -
35,5
20,0
3,0
��?�
���{�
?>20
,62,
2��
?=���
{{?>
��?�
=?�
��?�
����{
?>=�
?�0,
7=�
?����
�{?{
=�?�
0,7
25,7
- 38
,3=�
?��?
���
?=���
�>?�
=�?=
2,8
��{�
?����
��?{
=>?�
=?�
{�?=
�����
?{=�
?==?
{{{
?=���
��?>
=�?=
0,8
�{?=
�����
?�3,
5>?
=�{
?����
{=?>
=�?�
0,5
{�?�
����=
?==�
?��?
��>
?����
�{?�
=�?{
=?�
V��
?����
��?=
=>?{
=?�
��?�
����=
?�7,
80,
9��
?=���
��?�
�?�
>?�
��?{
����=
?�6,
90,
3{=
?=���
{�?�
8,9
>?�
�=?�
����{
?�=�
?��?
{��
?>���
��?�
�=?=
3,3
��
59,2
- 70
,95,
70,
9�=
?����
�{?�
0,0
0,0
55,0
- 65
,9�?
�0,
6�=
?����
��?�
0,0
0,0
{�?�
�����
?�=>
?�0,
563
,9 -
76,6
=�?>
3,5
67,5
- 80
,96,
3=?
>�
���=
?>���
��?�
2,8
>?�
��?>
�����
?�0,
00,
066
,0 -
76,9
0,0
0,0
��?�
���=>
>?=
={?�
0,6
��?�
�����
?�9,
8>?
�76
,7 -
89,3
9,6
2,8
�=?>
�����
?{6,
9=?
=�
���
��?�
�����
?�3,
80,
686
,3 -
98,5
�?�
0,6
77,0
- 87
,90,
00,
0=>
>?��
��==�
?{0,
00,
0��
?{���
��?>
=�?�
0,8
��?�
���=>
�?=
�?�
=?�
��?�
���=>
�?�
�?�
0,7
�¥��
?����
=>�?
{0,
00,
0��
?����
==>?
�0,
00,
088
,0 -
98,9
0,0
0,0
==�?
����=
��?�
0,0
0,0
��?=
�����
?�0,
00,
0=>
�?��
��==�
?�0,
00,
0=>
�?��
��=�=
?{0,
00,
0¥
=>�?
����=
=�?=
6,8
=?>
==>?
����=
�{?=
9,5
=?>
��?>
���=>
�?�
0,0
0,0
=��?
����=
��?�
33,7
=?�
��?�
�����
?�9,
9>?
�==
�?��
��=��
?�0,
00,
0=�
=?��
��={�
?�0,
00,
0¥
�==
�?��
��=��
?�0,
00,
0=�
{?��
��={�
?�={
?�=?
�=>
�?��
��=�>
?�=�
?�=?
>=�
�?��
��=�>
?{0,
00,
0={
�?��
��=��
?�0,
00,
0¥
��={
>?>�
��=�=
?�9,
5=?
�=�
>?��
��=�{
?=0,
00,
0=�
�?{�
��=�=
?�=�
?�2,
0¥
���
=�{?
����=
��?�
6,8
2,0
Dis
tribu
ción
de
los v
alor
es d
e ár
ea b
asal
por
cla
se d
iam
étric
a en
cad
a as
ocia
ción
Uni
dad
Sint
axon
ómic
a
Aso
ciac
ión
Wet
tinio
pr
aem
orsa
e - P
oute
rietu
m
caim
ito
Alia
nza A
caly
pho
mac
rost
achy
ae -
Prun
ion
inte
grifo
liae
Aso
ciac
ión
Pipe
ri am
alag
inis
- Lo
zane
lletu
m
enan
tioph
ylla
e
Aso
ciac
ión
Pipe
ri ��
� ��
�W��
����
���
���
edul
is
Aso
ciac
ión
Chr
ysoc
hlam
ydo
colo
mbi
anae
- Sl
oane
etum
br
evis
pina
e
Aso
ciac
ión
Rua
geo
- St
yloc
eret
um la
urifo
li
Aso
ciac
ión
llici
��
���
����
����
Hes
pero
mel
etum
fe
rrug
inae
Cla
se��
����
���
#��
(%)
AB
(m
2 )��
����
���
#��
(%)
AB
(m
2 )��
����
���
#��
(%)
AB
(m
2 )��
����
���
#��
(%)
AB
(m
2 )��
����
���
#��
(%)
AB
(m
2 )��
����
���
#��
(%)
AB
(m
2 )��
����
���
#��
(%)
AB
(m
2 )�
0,32
- 8,
7�?
�0,
70,
32 -
9,9
�?�
0,7
>?{�
���=>
?��?
{0,
50,
32 -
6,0
2,9
>?=
>?=�
���={
?�5,
50,
6>?
{����
=>?>
�?�
>?�
0,32
- 7,
5=>
?�=?
���
�?��
��=�?
�6,
70,
9=>
?>���
=�?�
8,7
=?�
=>?�
����>
?�7,
60,
9�?
=���=
=?�
�?=
>?=
={?�
�����
?�7,
80,
8=>
?=���
=�?�
=�?�
=?�
�?��
��=�?
�==
?�=?
{��
�=�
?{���
��?�
5,8
0,8
=�?�
�����
?{==
?�=?
�20
,8 -
30,9
=�?�
2,0
==?�
���=�
?�=�
?�0,
3��
?����
�>?=
�?�
0,8
=�?�
�����
?�={
?{=?
{=�
?����
��?>
=�?{
=?�
����
?����
{�?�
==?>
=?�
��?�
���{�
?>=>
?�=?
�{=
?>���
�=?�
7,7
0,9
=�?�
����{
?�9,
60,
2�>
?����
�{?�
==?>
=?�
29,6
- 39
,3={
?�=?
{��
?=���
��?�
=�?�
�?=
V{�
?{���
��?�
=�?�
2,0
{�?=
�����
?�8,
3=?
��=
?{���
�=?�
=>?�
=?{
23,3
- 28
,9�?
=>?
=53
,5 -
66,7
5,6
0,6
{�?�
�����
?==�
?�=?
�29
,3 -
36,5
=>?�
=?�
��
��?�
����=
?�=�
?�=?
���
?����
��?�
22,8
3,2
�=?�
����=
?�={
?�=?
���
?>���
{�?�
9,5
0,2
66,8
- 80
,00,
00,
0��
?����
��?�
=�?>
=?�
{�?�
����{
?�==
?==?
��
���=
?{���
��?�
={?�
=?�
��?�
�����
?=�?
�0,
7�=
?����
�=?�
8,9
=?=
{�?�
����>
?�5,
3>?
=�>
?=���
�{?�
==?�
=?�
59,0
- 68
,63,
30,
3�{
?����
�>?�
==?�
=?{
���
�59
,8 -
68,2
7,6
=?>
68,2
- 77
,82,
8>?
�72
,0 -
82,2
0,0
0,0
�>?�
�����
?�6,
50,
2�{
?����
=>�?
�28
,5{?
=��
?����
��?�
8,3
0,8
�=?>
�����
?��?
>0,
5�¥
68,3
- 76
,76,
80,
977
,9 -
87,5
7,8
=?=
��?{
�����
?�=�
?�=?
���
?{���
�=?�
0,0
0,0
=>�?
����=
�>?>
9,8
=?=
78,5
- 88
,26,
00,
6��
?{���
��?�
3,0
0,3
¥76
,8 -
85,2
0,0
0,0
87,6
- 97
,2�?
�0,
7��
?����
=>�?
�0,
00,
052
,0 -
57,7
��?�
=?>
=�>?
=���=
{{?�
={?>
=?�
88,3
- 97
,97,
60,
765
,5 -
72,7
0,0
0,0
¥�
85,3
- 93
,7=�
?>=?
���
?{���
=>�?
�6,
20,
9=>
�?��
��==�
?�=�
?�=?
�72
,8 -
79,9
0,0
0,0
¥��
=>�?
>���=
=�?�
6,9
=?>
80,0
- 87
,2�?
�0,
5
Estudio de caso: Aspectos de la estructura y riqueza de la serranía de Perijá
{��
Cantillo & Rangel
343
LA ESTRUCTURA Y LA RIQUEZA EN BOSQUES DEL AMAZONAS COLOMBIANO
-SÍNTESIS-*
Edgard E. Cantillo-H. & J. Orlando Rangel-Ch.
RESUMEN
En cuatro unidades geomorfológicas del trapecio amazónico (Colombia), se caracterizaron los bosques existentes con base ��� ��� ����� %�� ���~�� �� �� ��� ���� ������� ��� ����� ����� �� ��� ��� �������� ��� �]�%����� ������ ��� ��� {?�� ��� �� ���� �������� ������������ ���~��� >?=� ��� ��� ������ ��� [������������� ���*�+�<�=>� �����~������������������ ������ ������ =�� �� {�� �?� ��� ������� ������������������������?�����}����]������������?�� �� �?�� ��� �� ��� ������� ��� ���� ��� ���%�������=����������� ����[���W������ ������������#� W������ [��������?� [� ����� ������¡��� ����������������������?� ����]�������dominados por Parkia oppositifolia � Pourouma ovata?� ���������� ��� ������������de dominancia (cobertura %) en el estrato ��]%���� �W����� ���|^�� ��� ��� ����� ������������?�������� ��������� ����������� %���la comunidad de Licania macrocarpa ��Euterpe precatoria?� ����������������}��]�����de cobertura en los estratos arbóreo inferior �{>|^� �� ��]��]%���� ��|^� �� ��� ������ ��������������� ���� ������ �=�� �^?� ����� ��� ��������� �}�� ����� ��� ��� �������� �������� ����������� ���*�+�<�=>� �����>?=�����=�{^���los bosques dominados por Endlicheria klugii �� Eschweilera subglandulosa, que tienen el ������ �}�� ]���� ��� }���� ]����� �������� �{?=�m�^������������ ���*�+�<�=>� �������������riqueza. En la unidad geomorfológica de [����~�?��������� %�����}������������������los bosques con Virola sebifera y Eschweilera subglandulosa, el estrato subarbóreo dominó ����=|���� �]������������������������������?�
la vegetación la caracterizan los bosques de Licania sp. � Euterpe precatoria, con un �������� ��]%���� �������� ��������� ���|^� �������������������� ���������������������{>�������������� ��������� ������������������������������^�������������� ������������ ���������������������������}����]�������?{�m�^��� �������� ��� *�+� <� =>� ��� �� ���diferenció un estrato arbóreo superior en la ����� %�� ��� ��� ����� ��� [����~�?� ��� ������������������� ��� }����]����� W�������������� ������ ����� %�� ��� ���� ���������� [��� ���������������� ��� �������� �]������� �� ��� ���������� �������� ��� >?=� ��� ��� ���������� ��� �������� %�� ��� ��� ����� �������������� ���������� ��� ���� ��� ��� ���������� ������ ��������������[����~��������}��]����������������Aluvial.
ABSTRACT
��� ���� ]���� �W� ����� � ��������� ����structures aspects, the forests established in four geo-morphological units from the Amazon �������� ������]�^� _���� ���� �������� {���������W�>�=������ ������_�������������������_���� ]��_���� ��� ���� ��� ��������� _���*`!�<�=>� ��]��_����=������{���������������������W�]����������]��_�����?�������?��m� and the pattern of richness ranged from =����������� ����#������_� �����������������#�_����[��������, [� ����� ��������¡��� ����� ��� ���� �������� ����?� ���� W��������W� ���� �������� �W� Parkia oppositifolia and Pourouma ovata, recorded the greatest dominance value for the inferior subarboreal �����������|^��������� �������������������?�
*���������%������������������ ��~�����W�����]� ����������������"�\����?��>>��������]��*��������`%� ������������ %�?�+������~����+����� ���~���������������� ����]����
[������� �����������������]������������������� ����]���
344
�_�� ��������� ���� ����]������� W������� �W�Licania macrocarpa and Euterpe precatoria, presented the lowest cover values for inferior ��]������ �������� �{>|^� ���� ��]��]����������������|^�����������_����������� ������������=���^?�]������������� ����������������� ������ ������� ������� �W� ���������_��� �� *`!� <� =>� �� �� >?=� ��� �=�{^�� ����forests of Endlicheria klugii and Eschweilera subglandulosa, which has the lowest average ]����������W��� ���������_�����*`!�<�=>� �� ��>?=���� �{?=���) and the less richness ������� ��� ���� [����~�� ���?� ���� ����������� ������������ ]�� W������� �W� Virola sebifera and Eschweilera subglandulosa, where the subarboreal stratum was dominant with �=|� ����������������������?� ��������������� ���� ������� ]�� W������� �W� Licania sp. and Euterpe precatoria with a dominant ����������]�����������������|^����� ��������������� _��� ������ �� �� ���� �W� {>� ������� ������ �� ������� ������� ������ ��������� �^� W��� ���� ������ ������ ���� ��������contains the largest average basal area for ��������� _��� �� *`!� <� =>� �� �� >?=� ���(4,3 m�). In general scope, some structural �W�����������WW���� ���]��_��������� �����_���������������������������]�����������������]�����������[����~������������������W����� ������ ���� ���� ]����� ����� �� ������ ������������ ���� �������� �]������� ������� ������������������]����W������������>?=����_��� �� ������ �� ���� ���������������� ����number of species, genera and families is ������������������[����~�������]�����_���in the alluvial zone.
ÁREA DE ESTUDIO
[�� ����� ��� ������� �>=�{=�� �� >��� =��� ���������� ���� �� ������ ���� ���{��� �� �=����� ���longitud Oeste) se localiza en el extremo sur del departamento del Amazonas, en ����� %�� ��� ���� ��� ���� ��� [�� ���� +������ ����� �� ��� ���������� ��������� }�� [��� ����� ��� ��������� � ��������+������ ����?��~����������?�����¡���~�?�
+������ � ����� ������� ��� ��� �?�[�� �?���=���������� }��
METODOLOGÍA
[�� W���� ��� ����� W��� ����������� ���� ������������ W���������� \�]����� [���� �� [����������� ��� ��� ���� ��������� $���}� ������~����������������������� ���]�����������]������ ��������=>>>������������ ���[���inventarios se enfocaron en los estratos altos ���]%���?� ��]��]%���^?� ���� ������� ���}����W���������������� ���*�+�<�=>� ������� ���������� ����������������]�������������?����]} �������]�����^���� ���������� {�� �������������� �� ��� �������� =>>� �� =>� �� �=>>>� ��) para un total de {?�� ��?� �]�� ����� ���� ������� �������������W��% ��� ��� �������� ������?� �����~���� ������������� ������� ���� ��� ��� ����%� �������]� %�� ���� ��� �� ������� � %�� ���]������� ������������� ���� ��������������� ���distribución horizontal o espaciación se midió ����}������������������������ ����*�+^�<�=>� �?������ ����]��%�����������������������En general el procedimiento de campo sigue los lineamientos metodológicos mencionados ���� \����� "� ���}������ �=���^�� [������}������������������ ������������������������� �����W������ �]������������� %����� ������]��� ��� ������ ����������^?� ���������� �����������?���������������������������^������������W���� %������������������~�� ���������������������� ������������������������%� �� �+#?� ����� ����� ����� ��������� W%������� ����������� ���� #���� �=���^� ��\�����"�$���%���=���^��
RESULTADOS
��� ������� ���~�� ������� ������ ��� ���vegetación es el siguiente (Cantillo & \����?��>>�^�
Gran formación de los bosques tropicales dominados por ]���� ��$���� e Inga punctata
Cantillo & Rangel
{��
Comunidad de Parkia oppositifolia y Pourouma ovata��]W���� %�� ��� ]������� ���������por Eschweilera juruensis �� Euterpe precatoria
Comunidad de Hirtella racemosa ��Ceiba pentandraComunidad de Licania macrocarpa���Euterpe precatoriaComunidad de Endlicheria klugii � Eschweilera subglandulosaComunidad de Virola sebifera � Eschweilera subglandulosaComunidad de Licania� ���� �� Euterpe precatoriaComunidad de Clathrotropis macrocarpa� �� Eschweilera aff. coriacea
��� ���� ��]���� ���������� ��� � ������W���� %�� �������� �� ���� ��������� �������arbóreo superior (As), arbóreo inferior (Ai), arbolitos (ar).
Patrón global
Estructura. Para todas las unidades �����%��� ��� ���� ��� ������� ��� ��� ����formación de los bosques dominados por ]���� ��$��� e Inga punctata ��� ������������������� ��� ���~�� ������]������?���?���?���^��
En cobertura el estrato arbóreo inferior �� ���%���� ������������ ��������������{�^��[����������������������~��������=�����[����={�����^���{�����[����{�^������������������������������������������������~��������������[����{�^�����������������]��]%�������>��[����=�^���������]%�����W����?��������������� ����������={�����������������{����� ����������������[�����������]���������������� ���*�+�<�=>� �^����~��������>?����������=>�=^��[�����^���>?����������=>�=^��[�����^�����}����]���������������� ���*�+�<�=>� ����������W������{?��������>?=��� �}���?� ������� %���������?�����[�����^����?�����[�����^��[�����������
������������������+#�W�������� ������������Eschweilera aff. coriacea �{?{|�� �?=|^?�Inga punctata ��?�|�� {?�|^� �� Eschweilera subglandulosa���?�|��{?�|^��Riqueza. ����� ����������������� ���������������������]%�����������?���]%�����W������������]���������]�����^������������������]%�����W���������������%�������������� %�?�������[���� �^� ��{�� �[���� =�^����� �������������������������]�������� ������� ��� ���*�+�<�=>� �����=>�=^����>?{=� ������� %��������>?=���[�����^���>?����[������^��[���W�������������������������������������������� ������#^� W������ [��������� �={?�|^?�¡��� ������?=|^���[� ����� ������?�|^��
VARIACIONES SEGÚN UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS Y UNIDADES DE VEGETACIÓN
Planos de inundación (unidad aluvial)
Bosques de Parkia oppositifolia y Pourouma ovata
Estructura. �����������������������������=>�����W���� %��������������]%���������������|� ��� �]������^?� ��� �������� ��]%�����W����� ��� ���� ������� �� ���%� ��������|�����|��[������������������������������ ��� ��� ��� �W���� ��� ������ ������������� �������� ������ �� �� =�� �� ���|^?� ����������� ������ =�� �� �>� �� ���|^?� ��� ���������� ������ �>� �� ��� �� �=�|^� �� �����������������������{�����=|^������������de individuos por levantamiento varió entre ��� �� ���� ��� ������ ������ ���^� ��� �� ����%�����������������]%�����W������[�����������]������� �������� W��� >?�{��������=>�=), ��� ���� %�� ������ >?�{��������=>�=^� ��>?��� ��������=>�=). Área basal promedio ����������� ���*�+�<�=>� ��W����?=���>?=��?� ������� %���������?������[�����?�=>^����?������[�����^��[�������������������de IVI e IPF fueron para Pourouma ovata ��?�|� �?�|^?�Leonia cymosa���?�|���?>|^�e Hymatanthus bracteata���?�|���?�|^��
[������� �����������������]������������������� ����]���
{��
Tabla 95. ��]������������������������������������������������������
����������������bosque
Amazonas �� Altitud (m) Área
(m�)
Estrato Altura del dosel
As Ai Ar ����¡}� ����¡~� suma de cobertura %
Altura media del dosel (m)
Parkia oppositifolia � Pourouma ovata
= �> =>>> - �� {� �� �> �� �=� �> =>>> - �= 34 �� =� �� =�3 �> =>>> - �> {� �� =� �� =�4 �� =>>> - �= {� �� =� �> �=� �� =>>> - �� �� �= =� �= =�� �� =>>> - �� �� �� =� �� ��� �> =>>> - �� �� �{ �> �� ��
=> �> =>>> �� �� {� 33 {> �� {=+\�¡�*�� �� �� �� ��
Hirtella racemosa � Ceiba pentandra
� �> =>>> {> {= �� {> =� �� =�� �� =>>> {> �> �= �� �> �> �{
+\�¡�*�� {> �= 44 �>
Licania macrocarpa � Euterpe precatoria
=� =�> =>>> => �� =� �� � �� =�=� =�> =>>> �> �� � 33 ={ �� =�=� =�� =>>> - {� � �� � 43 =�=� ={> =>>> - {� =� �� � �� =��� ={� =>>> �� �� � {> => �� =�
+\�¡�*�� �� {> � =�
Endlicheria klugii � Eschweilera subglandulosa
=� =�> =>>> - �> �� �� =� �� =�={ =�> =>>> - �= �= �� =� �� =�=� =�� =>>> - �{ �� �� =� �= ��=� ={> =>>> {� �{ �= �� =� �� =�
+\�¡�*�� {� �� �� =�
Virola sebifera � Eschweilera subglandulosa
�= =�> =>>> - 44 �� �� => �� =��{ =�> =>>> - �� {� �� �� �� �{�� =�� =>>> - �� �� �� �� �� �{�� =�� =>>> - �� �= �� �� �{ �{{� ={> =>>> - �� �= �� =� �� �>
+\�¡�*�� - �� �= �=
Licania ������Euterpe precatoria
�> ={� =>>> - �� � �� => {� =�34 =�> =>>> - =>> �= �= =� �� �>{� =�� =>>> �> �� 3 {� �� �> {��> =�> =>>> �> =� 4 {� �� �> {=
+\�¡�*�� �� 43 =� ��
Clathrotropis macrocarpa ��
Eschweilera aff. coriacea
�� ={> =>>> - �� �� �> => �� =��� ={> =>>> �� �� �� �� �� �= ���� ={> =>>> - �{ =� �� �� �= �{�� ={� =>>> - �� =� �� �{ �� ��{� ={� =>>> - �� �� �� �= �� �{{� =�> =>>> - �{ �� �{ =� �> �>{� =�> =>>> - �= {� �� =� �� =�{� =�> =>>> {> =� � 33 == �> =�
+\�¡�*�� �� �> {� �=
Cantillo & Rangel
{��
Tabla 96.� �������������������������������}����]�����
����������������]�����
Amazonas ��
��������� ���individuos)
���������levantamiento
Densidad absoluta.
Individuos £�=> ��
*�+���� ��=>�=)
Área basal absoluta (m�) >
=> ��*�+
Área basal (m�^��>?=���
£=> ��DAP
��������� ���especies)
���� ����levantamiento
As Ai Ar As Ai Ar
Parkia oppositifolia � Pourouma
ovata
= - 44 {> �� >?�� {?� {?� - =� �{ {�� - �= �� �� >?�� �?� �?� - =� =� ��3 - �� �> 44 >?�� {?= {?= - =� =� {>4 - �{ �> 43 >?�{ �?� �?� - =� ={ ��� - �� �� �= >?�= {?� {?� - =� =� ��� - �� {� �� >?�� �?� �?� - =� =� ��� - �� {> �� >?�� �?� �?� - �> =� ��=> � �� �� �� >?�� �?� �?� � ={ � ��
����[ � ��� �=> �>� >?�{ {�?� �?= � �� �� ===Hirtella
racemosa � Ceiba
pentandra
� = � �� �� >?�� �?� �?� = 3 =� =�� = =� 34 �� >?�� 4,4 4,4 = ={ �� {=
����[ � �� �� �> >?� �?� 3,4 � =� 34 ��
Licania macrocarpa � Euterpe precatoria
=� = �� ={ �� >?�� 3,3 3,3 = {� � {�=� � �� � �= >?�= {?� {?� � {� � 34=� - �> == �= >?�= �?� �?� - {� � {�=� - �� ={ �� >?�� �?� �?� - {� � �=�� 3 �� � �� >?�� {?� {?� 3 33 � {�
����[ � ��� �= {�� >?�= =�?{ {?� � �� �� ��
Endlicheria klugii �
Eschweilera subglandulosa
=� �� =� �� >?�� {?� {?� - =� ={ ��={ {� =� �= >?�= {?� {?� - �= =� ��=� =� �� �� >?�� �?� �?� - ={ �� {�=� = �> �� �� >?�� �?� �?� = =� �> ��
����[ = �� ={= �{> >?�� =�?� {?= = �> 44 �=
Virola sebifera � Eschweilera subglandulosa
�= - � �� {� >?{� �?� �?� - � =� �=�{ - 34 =� �� >?�� �?� �?� - �� =� {��� - �= �� �> >?� �?� �?� - =� �� {��� - �� {� �{ >?�{ �?� �?� - �� �� ��{� - �� �� �= >?�= 3,3 3,3 - �> �� {�
����[ - =={ =�� ��� >?�� =�?� {?� - �� �> =>=
Licania sp. ��Euterpe precatoria
�> - �� � �� >?�� 3 3 - �{ � ��34 - 44 �= �� >?�� 4,3 4,3 - �� =� {={� � �� 4 �� >?�� �?� �?� � �� 4 34�> � �= � �� >?�� �?{ �?{ � {� 4 {�
����[ =� �>� {� ��� >?�� =�?{ 4,3 ={ �� �� ��
Clathrotropis macrocarpa �
Eschweilera aff. coriacea
�� - � �� 34 >?{� �?� �?� - � �> ���� = =� �� �� >?�� 3,3 3,3 = =� =� {>�� - {� =� �� >?�� {?� {?� - �� =� {��� - �= =� �� >?�� �?� �?� - {= == {�{� - {� =� �� >?�� �?� �?� - =� => ��{� - �� �= �> >?� 3,4 3,4 - {= =� {�{� - {� �> �� >?�� 3,4 3,4 - �> =� ��{� 3 �> 3 �� >?�� 4,3 4,3 3 34 3 {�
����[ 4 ��� ={� �{� >?�� {>?= {?� 4 �> �� ==�
[������� �����������������]������������������� ����]���
{��
Tabla 97. ��� ��������������������� ����������� ������������������%� ���+#���+���� IVI IVI % IPF IPF%Eschweilera aff. coriacea �?� 3,3 =�?{ �?=Inga punctata �?{ �?� == {?�Eschweilera subglandulosa �?� �?� =>?� {?�Eschweilera juruensis �?� �?� �?� �?�]������$��� �?= �?� �?� �?�Pourouma ovata �?� �?= �?� �?�Pseudolmedia laevigata �?� =?� �?� �?�Micropholis guyanensis �?� =?� �?� �?�Xylopia parvifolia �?� =?� �?� �?�Euterpe precatoria �?� =?� �?� =?�Guarea sp. �?� =?� �?� =?�
Tabla 98.���� ��������������������� ������^���~�� ������������������%� ����+#^�����unidad sintaxonómica
����������������]����� ��+���� IVI AB IVI% IPF AB IPF%
Gran formación bosques tropicales dominados por ]������$��� e
Inga punctata
Eschweilera aff. coriacea =>?� {?� =�?{ �?=Inga punctata �?� {?= == {?�]������$��� �?� �?� �?� �?�Eschweilera subglandulosa �?{ �?� =>?� {?�Eschweilera juruensis �?= �?� �?� �?�
��]W���� %�����]�������dominados por Eschweilera
juruensis���Euterpe precatoria
Eschweilera aff. coriacea =�?= �?� =�?= �?�Eschweilera juruensis =>?= 3,4 ==?= {?�Inga punctata �?{ {?= =>?� {?�Eschweilera subglandulosa �?� �?� ==?� 4
Comunidad de Parkia oppositifolia � Pourouma ovata
Pourouma ovata =�?� �?� ��?� �?�Leonia cymosa ={?= 4,4 =�?= �Hymatanthus bracteata =�?� �?� =�?� �?�Pseudolmedia laevigata ==?� 4 ={?� �?�
Comunidad de Hirtella racemosa � Ceiba pentandra
����������$�sp. {�?� =�?� ��?= =�?�Eschweilera subglandulosa �> �?� ��?� �?�Ceiba pentandra =�?� �?� ��?� �?=Pouteria guianensis =�?{ �?� =� �?�_������������� ={ 4,3 �>?� �?�
Comunidad de Licania macrocarpa � Euterpe precatoria
Eschweilera juruensis =�?= � �>?� �?�Inga punctata =�?= �?� �>?{ �?�Euterpe precatoria ==?� {?� �> �?�
Comunidad de Endlicheria klugii � Eschweilera subglandulosa
Eschweilera subglandulosa =�?� �?{ ��?� �Chimarrhis sp. =�?� �?� �>?� �?�]������$��� =�?� �?� =�?� �?�Inga punctata ={?= 4,4 ={?{ 4,4Eschweilera aff. coriacea =�?= 4 ={?� 4,4
Comunidad de Virola sebifera � Eschweilera subglandulosa
Eschweilera subglandulosa =�?{ �?� =� �?{Sacoglotis amazonica ={?� �?� =�?� �?=Sterculia rugosa �?� {?� ={?= 4,4Eschweilera aff. coriacea �?{ {?= == {?�
Comunidad de Licania�������Euterpe precatoria
Eschweilera juruensis =�?� �?� ��?� �?�Eschweilera aff. coriacea =�?� �?� =�?� �?�Micropholis guyanensis =� 4 �>?� �Brosimum ���� =� 4 ={?� �?�
Comunidad de Clathrotropis macrocarpa � Eschweilera aff.
coriacea
Eschweilera aff. coriacea ��?= � ��?� �?�Dipterys sp. ={ 4,3 =�?� �?�Inga punctata ==?� {?� =� �?{Micropholis guyanensis ==?� {?� =�?� �?�Eschweilera juruensis �?� 3,3 =>?� {?�
Cantillo & Rangel
{��
Tabla 99. ��� �����������������������?������ ������%� ��
�������������%� � Amazonas �� Individuos Especies
� *�����*��\�§��¶� Riq. absol. ���£=> ��*�+���� ��=>^�=
� *�����*���`� *� ����+\�+�\��� �[
Índice de ¡�����W
Índice de ¡���� �
Cociente de
¡�� ��
��������- Wiener
Equidad de Pielou
Índice de ������
Berger +�����
Gra
n fo
rmac
ión
bosq
ues t
ropi
cale
s dom
inad
os p
or ]
���
���$
���
e In
ga p
unct
ata
Comunidad de Parkia oppositifolia � Pourouma ovata
= �� {� �?�> �?>� >?�� >?{� {?>� >?�� >?�� >?�>
� �� �� �?�� {?�� >?�> >?�� �?�� >?�� >?�> >?��
3 44 {> �?�� �?�� >?�� >?{> {?�� >?�� >?�� >?��
4 43 �� �?=� {?�� >?�� >?�� �?�� >?�{ >?�� >?��
� �= �� �?�� �?�� >?�� >?�� �?�> >?�= >?�� >?�>
� �� �� �?�� {?>� >?{� >?�� �?�� >?�� >?�� >?��
� �� �� �?>{ �?�� >?{� >?�� �?�� >?�� >?�= >?�>
=> �� �� �?>� �?�� >?{� >?�� �?�= >?�� >?�� >?�=
+\�¡�*�� �>� === �?=� {?{� >?�� >?�� �?�{ >?�� >?�> >?�=
��]W
���
� %
����
�]��
����
����
���
����
���E
schw
eile
ra ju
ruen
sis��
�Eut
erpe
pre
cato
ria
Comunidad de Hirtella racemosa �
Ceiba pentandra
� �� =� �?�> {?�� >?�� >?=� �?�> >?�� >?�{ >?��
� �� {= �?�� �?{> >?�> >?{= {?�� >?�� >?�� >?��
+\�¡�*�� �> �� �?�> {?�� >?�� >?�� {?>{ >?�� >?�� >?��
Comunidad de Licania
macrocarpa � Euterpe precatoria
=� �� {� �?=� �?�� >?�> >?{� {?{� >?�{ >?�� >?�>
=� �= 34 �?�� �?>� >?�� >?{� {?�� >?�{ >?�� >?��
=� �= {� �?�� {?�� >?�{ >?{� {?== >?�� >?�{ >?�{
=� �� �= �?�= �?�� >?�{ >?�= 3,44 >?�{ >?�� >?�>
�� �� {� �?�� �?�� >?�� >?{� 3,43 >?�� >?�� >?��
+\�¡�*�� {�� �� �?{� �?{� >?�� >?{� {?{� >?�� >?�� >?��
Comunidad de Endlicheria
klugii � Eschweilera
subglandulosa
=� �� �� �?�� {?�� >?�� >?�� {?>= >?�� >?�{ >?��
={ �= �� �?�= {?�� >?�{ >?�� �?�� >?�= >?�{ >?��
=� �� {� �?{� {?�� >?�� >?{� {?=� >?�= >?�� >?��
=� �� �� �?�� {?�� >?�� >?�� {?={ >?�{ >?�� >?��
+\�¡�*�� �{> �= �?�> {?�� >?�> >?�� {?>� >?�� >?�� >?��
Comunidad de Virola sebifera � Eschweilera subglandulosa
�= {� �= �?�� {?�> >?�� >?�= �?�> >?�� >?�� >?��
�{ �� {� �?�� �?�� >?�� >?{� {?�= >?�� >?�� >?��
�� �> {� �?�� �?�� >?�> >?{� {?�= >?�� >?�� >?�>
�� �{ �� =>?�� �?�> >?�{ >?�� {?�{ >?�� >?�� >?��
{� �= {� �?�� �?=� >?�� >?{� {?{= >?�{ >?�� >?��
+\�¡�*�� ��� =>= �?�� �?�� >?�� >?{� {?{� >?�� >?�� >?��
Comunidad de Licania
������Euterpe precatoria
�> �� �� �?�{ {?{� >?�� >?�� �?�{ >?�� >?�{ >?��
34 �� {= �?=� {?�� >?�� >?{= {?== >?�= >?�� >?��
{� �� 34 �?�� �?=� >?�> >?{� 3,33 >?�� >?�� >?�=
�> �� {� �?�> �?�� >?�� >?{� {?�� >?�� >?�� >?�=
+\�¡�*�� ��� �� �?�{ �?>� >?�> >?{{ {?�> >?�� >?�� >?��
Comunidad de Clathrotropis macrocarpa �
Eschweilera aff. coriacea
�� 34 �� �?>� �?�� >?�� >?�� {?=� >?�� >?�� >?��
�� �� {> �?�� �?�{ >?�= >?{> {?{> >?�� >?�� >?�>
�� �� {� �?�> �?�� >?�� >?{� {?�� >?�� >?�� >?��
�� �� {� �?�� �?�� >?�� >?{� {?�� >?�� >?�� >?��
{� �� �� �?�� {?�� >?�> >?�� �?�� >?�= >?�{ >?��
{� �> {� �?�� �?{> >?�= >?{� {?{= >?�� >?�� >?��
{� �� �� �?�� {?�� >?�� >?�� {?>> >?�> >?�{ >?�{
{� �� {� �?�� �?�� >?�� >?{� {?>� >?�� >?�> >?�=
+\�¡�*�� �{� ==� �?�� �?{� >?�> >?{� {?�> >?�{ >?�� >?��
��]W���� %�����]�������dominados por Eschweilera
juruensis���Euterpe precatoria=�{{ �{� �?�� �?=� >?�� >?{� {?�> >?�{ >?�� >?��
Gran formación bosques tropicales dominados por ]������$��� e Inga
punctata�={� ��� �?{� �?>� >?�� >?{= {?=� >?�� >?�� >?�>
[������� �����������������]������������������� ����]���
{�>
Riqueza. ��� ���������� ===� ���� ��?��������� ������ ��� �[���� �?� =>^� �� {�� �[����=^�� ��� �������� ��� \������ �]������� W���>?������� ������=>�=), con variación entre >?�������� ������=>�=^��[�����?�=>^���>?{������� ������=>�=^��[����=^��[���W������ ��������� ���#� W������[��������� �=�?�|^?�¡��� �����={|^������� ������?�|^��
Bosques de Hirtella racemosa y Ceiba pentandra
Estructura. ��� �W���� %� ��� ����������]%���� �������� �{>|� ��� �]������^?� ����������� ��]%���� �W����� �]��� �=|� �� �����]��]%���� ��|�� [�� ������� �������� ���������� ��� �>� ��� ��� ������� �������� ����������� ��� �>� ��� ���� %�� ������ ����� ���� [�� �������� �]������� �������� ����������� ���*�+�<�=>� ��W���>?�>�����m��=>�=^?� ��� ���� %�� ������ >?�������m��=>�=^� �� >?��� ��������=>�=). Área basal promedio de individuos con DAP <� =>� �� W��� {?����>?=��?� ��� ���� %�������� �?�� ��� �[���� �^� �� �?�� ��� �[���� �^��[���������������������� ���� �� �+#� W������para ���������$� sp. �=�?�|� =�?�|^?�Schweilera subglandulosa���?�|���?�|^���Ceiba pentandra���?�|���?=|^��Riqueza. ��� ���������� ��� ���� ��?� ������� %�� ������ =�� �[���� �^� �� {=� �[�����^�� ��� �������� ��� \������ �]������� W���>?������� ������=>�=), con variación entre >?=�� ����� ������=>�=^� �[���� �^� �� >?{=������ ������=>�=^��[�����^��[���W������ ��������� ���#� W������ `��]� � ���� �=�?=|^?������� ���� �={?{|^� �� [� ���� �����=>?�|^��
Unidad geomorfológica coluvio-aluvial (vallecitos)
Dos tipos de vegetación representan esta �������
Bosques de Licania macrocarpa y Euterpe precatoria
Estructura. ��� ��� �����~�� ��� ����levantamiento se diferencia un estrato ��]%���������������|� �]��������������^?���� ��]%���� �W����� ��� ����� �{>|� �]��������������^��������]��]%����������]��������������������� ��|� �]������� �������^��[�� ������� �������� ���� ������ ��� =�� �?� ������� %��������=�����[����=�^���=�����[����=�^������W���� ��� �������������������������������������={����=�|^?������������������ ={� �� �=� �� ��=|^?� ��� �����������������=���{>����=�|^���������������������{>� �� {�� �� �=|^�� ��� ������� �������� ������������������������������������{� ������� ����� ������ ��� �� �=�� ��� �������� ������������������� ����������������]%�����W������ [�� *������� �]������� ��������W��� ��� >?�=��������=>�=), con variación ������ >?����������=>�=^� �[���� ��^� �� >?�=���������=>�=^� �[���� =�^�� ��� »���� ]����� ����������� ���*�+�<�=>� ���������������� ��� {?����>?=��� ��� ���� %�� ������ �?��m���[����=�^����?������[����=�^��[������������������� ��� ���� �� �+#� ����� ���������fueron para Eschweilera joruensis ��|� �?�|^?� Inga punctata� ��?�|�� �?�|^� ��Euterpe precatoria��{?�|����?�|^��Riqueza. ��� ���������� ��� ���� ��?� ����� ��� %��������{���[����=�^����=��[����=�^���������������]%�����W������� ���%����������������� ������ ��� ���� ��� ���� [�� ��������]������� �������� W��� ��� >?{������ ���m��=>�=^?� ������� %��������>?{������� ���m��=>�=^� �[���� =�^� �� >?�=� ����� ������=>-
=^� �[���� =�^�� [��� W������ ��� ������ ���#�W������ ��� � ���� �=�?{|^?� [����������=�?�|^���[� ����� ������?�|^?��
Bosques de Endlicheria klugii y Eschweilera subglandulosa
Estructura. �����������������������������=������W���� %��������������]%�������������{�|� ��� �]������^�� El estrato arbóreo �W����� ��� ���� ������� ���|� �]��������������^�� [�� ������� �������� ���� ������W��� =�� �?� ��� ���� %�� ������ =�� �� �[����
Cantillo & Rangel
{�=
={^���������[����=�^��������������������de individuos en los levantamientos �� ��%� ������ ��� �� ���� ��� ������ �������de individuos se encontró en el estrato de ��]������� [�� �������� �]������� ��������W��� ��� >?����������=>�=), con variación ������ >?����������=>�=^� �[���� =�^� �� >?�����������=>�=^� �[���� =�^�� ��� }���� ]������������������������ ���*�+�<�=>� ��W��� ��� {?=���>?=��?� ��� ���� ����� �������?�� ��� �[���� =�^� �� {?�� ��� �[���� ={^�� [������� ��� �����������������������������+#�fueron Eschweilera subglandulosa� ��?{|� �|^?�Chimarrhis turbinata ��?�|���?�|^���]������$������?�|����?�|^��Riqueza. ��� ���������� �=� ���� ��?� ������� %�� ������ ��� �[���� =�^� �� {�� �[����=�^�� ��� �������� ��]%���� �������� W��� ��� �}��� �� ��� �>� ���� ���� [�� ������� �]��������������� W��� >?������� ������=>�=), con ���� %��������>?�������� ������=>�=^��[����=�^���>?{������� ������=>�=^��[����=�^��[���W������ ��� ������ ������ ��� ���#� W������[��������� ��>?=|^?� [� ����� �����==?�|^���¡��� ������?�|^�
Unidad geomorfológica de lomerío
Bosques de Virola sebifera y Eschweilera subglandulosa
Estructura. �� ��� �W���� %� ��� ��������arbóreo superior. El estrato arbóreo �W������� ��� ���� ������� ��� �]�����������������|��[����������������������������������=��?� ������� %��������=�����[�����=^����{����[�����{?���?���^���������������individuos promedio por levantamiento fue ��� ��� ���� %�� ������ {=� �[���� {=^� �� ����[���� {�^�� [�� �������� �]������� ��������W��� ��� >?����������=>�=), con variación ������ >?{���������=>�=^� �[���� �=^� �� >?�=���������=>�=^� �[���� {�^�� ��� }���� ]��������������������� ���*�+�<�=>� ��W������{?����>?=��?� ������� %���������?�{��� �[���� �=^� �� �?�� ��� �[���� ��^�� [��� ���������������� ��� ���� �� �+#� ����� ��������� ���
alcanzaron Eschweilera subglandulosa ��?�|� �?{|^?�Sacoglotis amazonica���?�|���?=|^���Sterculia rugosa��{?�|����?�|^��Riqueza. ��� ���������� =>=� ���� ��?� ������� %�� ������ �=� �[���� �=^� �� ��� �[������^�� ��� �������� ��]��]%���� �� ��� ��]������ ��� �>� �� ���%� ��� ������ ������� ������ ������� ���� [�� ������� �]������� ��������W��� ��� >?������ ������=>�=), con variación ������ >?�=����� ������=>�=^� �[���� �=^��� >?������� ������=>�=^� �[���� ��^�� [���W������ ��� ������ ���#� ���� �� ��� ������de importancia para familias) fueron [� ����� �����==?{|^?�¡��� �����=>?�|^���[�����������?{|^�
Unidad geomorfológica de terrazas
Bosques de Licania sp. y Euterpe precatoria
Estructura. En dos de los cuatro levantamientos se diferenció un estrato ��]%���� �������� ��� ��|� ��� �]���������������� [��� ��������� ��]%���� �W������� ��]��]%���� ���������� �������� ]����� ��� �]��������[���������������������������W������ ��� �?� ��� ���� %�� ������ =�� �� �[�����>^���{�����[����{�^������������������������������������������������������ ������� %�� ������ ��� �� ��� �� ��� �������� ��������� ������� ��� �������� ��>�^� W������ ��]%���� �W������ [�� �������� �]��������������� W��� ��� >?����������=>�=) con ���� %�� ������ >?����������=>�=^� �[�����>^���>?�����������=>�=^��[����{�^�����}����]���������������� �������� ���*�+�<�=>� ��W�������?{���>?=��?� ������� �����������{?>�����[�����>^����?{�����[�����>^��[��� ���� ��� ��� �������� �������� ��� ����e IPF fueron Eschweilera joruensis ��?�|� �?�|^?� Eschweilera aff. coriacea� ��?�|���?�|^� �� Micropholis guyanensis� ��?>|� ���?>|^��Riqueza. ��� ���������� ��� ���� ��?� ������� %�����������������������������[�����>^� �� {�� �[���� �>^�� ��� �������� ��]%����
[������� �����������������]������������������� ����]���
{��
�W�����W�������}��� ���[��\�������]���������������W������>?{{����� ������=>�=), con ���� %��������>?������� ������=>�=^��[�����>^���>?{������ ������=>�=^��[�����>^��[���W������ ��� ������ ������ ��� ���#� W������[� ����� ���� �={?�|^?� [�����������?�|^���¡��� ������?>|^�
Bosques de Clathrotropis macrocarpa y Eschweilera aff. coriacea
Estructura. ���������� ��� ����levantamientos se diferenció un estrato arbóreo superior con cobertura promedio �����|?��������������]%�����W������������}����������>|���� �]����������������������]��]%���� ���}� ��]�������� ��������������{�|� ��� �]������^�� [�� ������� ����������������������=��?� ������� %��������=�����[������^���������[������^������������promedio de individuos por levantamientos W��� ��� ��� ���� ����� ������ {�� �[������^� �� �>� �[���� ��^�� ��� �������� ��� ���������������� �������� ����^���������]%�����W������ [�� �������� �]������� ��������W��� ��� >?����������=>�=), con variación ������ >�{���������=>�=^� �[���� ��^� �� >��>���������=>�=^� �[���� {�^�� ��� »���� ]������������� ��� �������� ��� *�+� <� =>� �� ��� �������� ��� ��� {�����>?=��?� ������� %��������������� �[����{�^��������� �[������^��[�����������������������������+#�respectivamente fueron para Eschweilera coriacea ��|� 9,5%), Inga punctata��{?�|���?{|^���_�����$�������?{|����?�|^��Riqueza. ��� ���������� ==�� ���� ��?� ����� ��� %������������[������^���{���[������^���������������]%�����W������� ���%����������������� ������ ��� ���� ��� �>�� [�� ��������]������� �������� W��� ��� >?{������ ���m��=>�=^?� ������� %��������>?�������� ���m��=>�=^� �[���� {�^� �� {�� ����� ������=>-
=^� �[���� {�� ¢� [���� ��^�� [��� W������ ������������#�W������[����������={?=|^���[� ����� ���� �==?�|^�� ������]����� �������=|^�
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Patrón estructural
Jaimes et al�� �=���^?� ���������� ����������� �]������� ������ {>� �� �>|� ��� ��� ��������arbóreo superior en la vegetación del Parque ������� [�� +���?� +�������?� �� ���� �������=��=^���� �������������������������|�������������������������������������}?���������������������� ������ %�� ����������������
[�� ������� �}���� ��� }�]����� W��� ��� {�� �?�que es igual a la registrada por Bergeron �=���^���������]��������� �������������]������������ ]����� �������� ����?� ����� ������ ������ �>� �� �� ��������� ���� \����� "� +������=���^� ��� ��� +������ ��� ��� ��� �������valor es superior al encontrado por Van ������ �=��=^� ��� ������ =�� �� ��?�� �� ��� ��������������}�������� ����������������������������������$����=���^���*������������et al.��=���^����{>�{����������� ���������������� ��� ��� ������~�� ����]����� [�� ��������������� ���� ������ ���~�� ������ =�� �� {�� �?���������� �}�� ������ ��� �� �������� �����}���������>>�^����=�����{������������ }?������� �� ������������ �������������¦�����et al���=���^����+������������������>���{���� �� ��� ������� ���� +��� �� et al.� �=���^� ������ �=��{^� ��� ������ �>���� �� ���{>� ��� ���]������ ������W���� ��]�%���� ���W��������� ������� ]����� ��� � ������ ���� ����� ���+����}?� ���]��� ��� �� ������� ������� ������������� ����������������������?��>>=^����� `����� ��� ��� ������������� ��� ����������?���� �~����������� ����]�������������������%� ��� ��� ������� �� ������ �� ����bosques semideciduos del sur, solo se llega �� ���� ������� �������� ��� =>?�� �� ��������et al�?� �>>�^�� [�� ������� �������� ������������ ����]����������� �������� �������]����?�� �������� ���� ���� ����� �� ����%� �� ���son tan altos como los bosques africanos que ��������������������������������>����>��������������`������?�=���^��
Cantillo & Rangel
{�{
��������������������� ���*�+�<�=>� ������>?=�������%��������������?����������}��]��������������� ���������������������~��������]������ �� ��� ��� �~�� ���~?� ������}� ����{� �� =>=� �*����� et al.?� �>>{^� �������� }���}������?� �>>�^� �� ��� ������ ��������� ������ �������������+������������ ¦�����et al���=���^����������=������������}����������������=��=^������������������������W�������>�}�]�����>?=��?��}��]�������������������������������������� ��������$�������=���^?���� �{� ��������� ������ ���������� ������������ �������� ��������� ��� ����������� ��� ������}� �*������������ "�[��?�=��{^�������������� ������`������?�=���^�� ��� �� ���%�� ��������� ����������� �������� ��]%���� ���� �}�� ]����� ����los mencionados para otros sectores de la ������~�� ����]�����
��� }���� ]����� ��� ��� ����� %�� ����������� �%��������?�����?����>?=��?� W�������������������� ���������������������}����=?����{?{�m��>?=����*������������"�[���=��{^?�����?=����?{����>?=�������������?�=��=^������������������ ��� ���]������ ��� =?�� �� {?�� ���>?=����*�����et al.��>>{^�������������{?����>?=���������� ���� ���������������� ���������?�����>?=��� �`������?� =���^�������?����>?=��� ��� ������}� �*������������ "� [���=��{^��������������������������� ���������que no obstante la menor densidad arbórea que se encontró en nuestras localidades de estudio con relación a otros sitios de la ������~�?���������������]%���������������������������������������������]�����?���������}����]������
Patrón de riqueza global
��� ������� ��� ���� ��� ��]%����� ���� >?=���� �� �%� ������ =�� �� ��?� ���� %�� ������������� �������������������������}����=���� {�� ����������?� =��=^� �� ��� ������ }� ������ �� ��� ��}������?� �>>�^� �� �}�� ]���� ����la registrada por Duque et al.���>>{^�������
���>��������� ��������� � ����������� ������~�� ������ >?��� �� >?��?� ��� ����������� >?���� *���� et al.� ��>>{^� ������������� ��� �� ���� ���� �~�� ���~?� ������}� �������������� >?{=� �� >?��?� �������� ���� `��������=���^��� ����%�������������>?�����>?���en Araracuara, calculando un promedio ����������>?������� ������ ������������������*������������"�[����=��{^�
[��� ���� ��� ��� ������ ���?� ����������������������� ���� � %������$���=���^� W������ Eschweilera coriacea, Inga punctata, ]���� ��$���, Eschweilera subglandulosa� �� E. joruensis. Estas especies no fueron registradas entre las �}�� ����������� ��� ������ �� �������� ������ ������~�� �`������� =���?� ���������� � �������������]��=���?�*������������"� [��� =��{?� ¦����� et al�?� =���^�� ��� ����]������� ]�������� ��� ������ ����� ����importantes Pseudolmedia cf. rigida � Euterpe precatoria, mientras que en la ��� ��� ����������� ��������+����}��������Swartzia panamensis���Eschweilera ����[���W������ ������������������������� ������������� ������%� ��W������[��������?�¡��� ���?�[� ����� ���?�������]� ������¡���� � ���?����� ������ ������������=|�del IVIF total. En Araracuara, estas mismas W�����������������������|��������#����������]��� �}�� ����������� ��� ��� ��� ���\����� "� +����?� =���^�� ��� +�������� ���W������ [��������?� +������ ���� � ���^��� [� ����� ���� �¦����� et al�?� =���^�� ���������?��� ���W�����������������>|��������������������� ��������������~���`����=����������et al.�=��=��`�������=�����*������������"�[���=��{^��[�����������¡��� �������������������������������������]�����������~?�� �������`�������et al., =���^?��������������������������?�`�������� W������ ¡��� ���?� +������ ���� � ���^��� `������ ���� �������?� =���^�� [�� ��������]������� W������>?{=���� ������������������ ������� %��>?=����>?����
[������� �����������������]������������������� ����]���
{��
��'�������=��=�����
En la unidad geomorfológica de los planos de inundación los bosques de Parkia oppositifolia � Pourouma ovata, presentaron un estrato arbóreo inferior con �]������������|?� �����������������������������������?����� �������������������>���������������������¦�����et al���=���^����]�������������� ���+������������>?=��������� ���������=����������� ���*�+�<�=>� �?��������}����������������� ������por Jaimes et al�� �=���^�����=� ���������� ���� �}������� ��>>�^� ��� ������ ��� �� ���individuos
�����������������W��% �����[����~����� �������� ���� ����� ��� �������� ����Vallecitos (coluvio-aluvial), donde se �W���� ���������������������� %�������bosques de Licania macrocarpa � Euterpe precatoria, que presentaron los valores �}�� ]����� ��� �]������� ��� ���� �����������]%���� �W����� �{>|^� �� ��]��]%������|^� �� ��� ������ ������� �������� ���������� �=�� �^�� ��� }���� ]����� �������� ������ {?�� ���� [��� ]������� ��� Endlicheria klugii �� Eschweilera subglandulosa, se caracterizan por cobertura alta del �������� ��]%���� �W����� ���|^?� �� ����������� �������� ���� ������ ��� �=�� �^�� ���}���� ]����� �������� ��� {?=� ��, el valor �}�� ]���� ��� ��� ����� %�� ���� }���� �����������[���������������������������� ����������� W������ ���� �}�� ]����� ��� ���zona de estudio.
�����������������W��% �����[����?����establecen los bosques de Virola sebifera �� Eschweilera subglandulosa, con los ��������� ��]%���� �W����� �� ��]��]%�������� ��������� [�� ������� ������������ ������ ��� ��� �=� ��� ��� ��� ����� %������ +�������� ��� ������ ���������� ��fuertemente disectadas Jaimes et al. �=���^��� ������������������������������{{������������������� ����������������������
IPF figuraban Eschweilera subglandulosa, Sacoglotis amazonica���Sterculia rugosa, �����W�����?�[� ����� ���?�¡��� ������[��������?��������������%�������������}���� ��� �������� ��� }���� ]����� ����������� ��� {?=� ��. En cinco parcelas con una �����W �� � �������� ��� ���>>� �� se ����������=>=����� ��?��{����������{��familias.
�����������������W��% �������������?�los bosques de Licania sp. �� Euterpe precatoria, presentaron un estrato ��]%���� �������� ��������� ���|^� ��� �]�������� ���������� �=��=^� ����%� ���� �]������� ��� �=?�|� ��� ��� ������ ������������������� %������ �� ~����]������������]�����]�����������������������������}����� �� �������� �������� ���������� ���������������������{>��?�������W������� ������ ������� �������� ���� ������ ����m) en la muestra, valor comparable al ��� �����������$����=���^���`��������=���^�� ��� }���� ]����� �������� W��� ���4,3 m�?� ��� ������ �}�� ����� ��� ��� }���� ���estudio que es igual al mencionado en la ����� %��������������]�����]���������������������������}�����������?�=��=^��
�� ������� ��� �~�����?� ������ ����particularidades detectadas en la vegetación ���� }���� ��� ������� ������ �� ����%� ���������
�^��������������]%���� �W����� �����������dominancia en la zona Aluvial, mientras que el subarbóreo domina en la unidad de [����~���
b) El estrato arbóreo superior solamente ����� �������}� �������
^� [�� ������� ���� ������ �� ��� }���� ]������� ������������������%������������� %�����������������?������������������������hacia la zona coluvio-aluvial.
Cantillo & Rangel
{��
�^� [��� �������� �������� ��� ���������]������� �� ��� ������� �������� ����������� ��� *�+� <� =>� �� �������������>?=���������������������������� %��de la zona coluvio-aluvial.
�^�[������� %�������������[����~���������}��� ������������������� ��?����������lo es la riqueza absoluta que decrece hacia ����}���������������
���� �~������ ��� ��� ����]����� ��� ���� ��� ���~�� �������������� ����?����������������������������������~�� ����������������������]���=>>�
AGRADECIMIENTOS
�� ���� �������� W���������� \�]����� [���� ��[��� �������� ��� ��� �� �� ��� ��]��� %������% �� ���� ��������� $���}� ������~�� ������� ���� ��������� ��� ���� ��� ���información primaria sobre los bosques del }���������������
LITERATURA CITADA
ARROYO, L. 1995.������ ������� ����� %����� ���� ���� ��� ]������ �� ��� ]������ �������~�� ��� ��� +������ � ����� ® �������WW�¡�� ���ª�������������������������� [ �� ���� ��� ��� ��� `��% ��?�Universidad Autónoma Gabriel Rene ¡�����?������������������
BALSLEV, H., J. LUTEYN, B. ØLLGAARD & L. B. HOLM-NIELSEN. 1987. Composition ���� ���� ����� �W� ���� ���� ��������� ������������� W������ �� ��������� � �������Opera Botanica�����{�����
BERGERON, S. 1992. [�����������������������de vuelques especes utiles de la foret de ������W������������������]����������� ����?�Amazonas, Colombia). ���������*� �����?����������¡ ����¡����������̀ ���������������
BOOM, B. 1987. �� W������ ��������� ��Amazonian Bolivia. Biotropica� =���^����������
CANTILLO-H., E.E. & J.O. RANGEL-CH. 2008. ���� ���� ��� ��� ����� ����� ��del patrón de riqueza de la vegetación ��]%���� ���� ����� �� ����%� ��� ���� ¦����Rangel-Ch. (ed.). Colombia Diversidad `%� �� ����� ����� %�?� +������~�� ��+����� ���~���������������� ����]���������������������� � �������������]����������������� ��� ����������`���}�
CÁRDENAS, D. 2004. Experiencia piloto de ���� � %��W�������������� ������������������� }����������^���������������%� ����� ������� ����� ����~� ��� ��� �!�^��`���}��=������
CORREA, M. 2001. *�������� ��� ��� �������� +����}�� +����}�� ������� ]��% ������������ ���������� ��� ������� ��������� �������>�����
DUIVENVOORDEN, J. F., J. M. LIPS, P. A. PALACIOS & J. G. SALDARRIAGA. 1988. [������������ � ��% �� ��� ������ ��� ��� ��� �����������������}�������������~��colombiana. Colombia Amazónica�{�=^����{��
DUIVENVOORDEN, J. F. & J. M. LIPS. 1993. � ���~�� ���� ������� ���� ����� ������}���������� ��� ��� ������~�� �����]�����������]���������]���`���}��{>=����
DUQUE, A., D. CÁRDENAS & N. RODRÍGUEZ. 2003.�*����� �����~�� ��������]���������� ���������]������������������������������� ������������������~�� ����]�����Caldasia����=^�={��=���
FINOL, H. 1976.� ������� ����� ��% �� ������� �������� �� �� {� ��� ��� �������� W��������de Carapo, Estado de Barinas. Acta Bot. �������=>��=��^��=��=>{�
GENTRY, A. 1986. ��� ��?� � ������ ��������� � ����������W���� %������������communities. Caldasia�=����=��{�
INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI – IGAC. 1979.�[��������~�������]������������ ������+\�\�*�¡��=��=�?�����������`���}�
[������� �����������������]������������������� ����]���
{��
Tabl
a 10
0. �
�]��
�����
���
� ��
� ��
�~��
����
����
���
����
����
����
����
����
����
?����
��
���
���
%�
���
����
��
�¡
�¶�
�
��
�\��
� ��
\�$
�³
�*��
��*
��
��
��
��
��
�[�
���
*���
^�>
���=�
>��
�>���
�>��
�>���
=�>�
�={
����=
�>��
=�>�
��={�
��=�
>���=
{>��
={>�
��=�>
���>
�����
��=�
>���=
{>��
�\
���[
���
��
*�
���
=��>
>>��
>>>
=��>
>>��
>>>
���>
>��
�>>
��>>
>=�
>>>
�>>>
�[�
��#�
��
��³
�
#[�
\��
���
�$
����
��#��
�~��
��O
rden
Viro
lo
����
����
���
����
��
punc
tata
e
���
�
%��
+���
��
oppo
sitif
olia
e-Po
urou
met
um
ovat
ae
Alia
nza
Esch
wei
lero
��
����
���
- Eut
erpi
on
prec
ator
iae
���
�
%��
[ �
���
- Eut
erpe
tum
pr
ecat
oria
e
���
�
%��
[ �
���
mac
roca
rpae
- E
uter
petu
m
prec
ator
iae
Aso
ciac
ión
Viro
lo se
bife
rae
- Esc
hwei
lere
tum
su
bgla
ngul
osae
Aso
ciac
ión
Cla
thro
tropi
do
mac
roca
rpae
- E
schw
eile
retu
m
aff.
coria
ceae
Aso
ciac
ión
Hirt
ello
race
mos
ae
- Cei
betu
m
pent
andr
ae
Aso
ciac
ión
����
��
����
��
�- E
schw
eile
retu
m
subl
angu
losa
e
���\
��
��\
��
��\
���
�[
�����
�� �
%�
����
��
���
==�
����
��
���
==�
����
��
���
=��
����
��
���
={�
����
��
���
����
���
���
���
����
��
���
����
���
���
���
����
��
���
��*
���
����
==���
�=�
*��
���
��==
���=�
*��
���
��=�
�����
�*
���
����
={���
���
*��
���
����
��=��
*��
���
����
��=��
*��
���
����
��=��
*��
���
����
��=��
*��
���
����
����
���
���
����
��=�
��{=�
Cod
omin
ante
�=
��{��
���
���
����
����
��{��
���
���
����
����
�����
���
���
����
�=��
���=�
���
���
����
�=��
���=�
���
���
����
�=��
��=��
���
���
����
�=��
���>�
���
���
����
���
��==�
*��
���
���{
=����
��*
���
����
�{��
���{�
*��
���
���{
�����
��*
���
����
����
�����
*��
���
����
=���{
=�*
���
����
��=�
�{��
*��
���
���=
����{
��*
���
����
��>�
��{��
*��
���
���=
���{>
�A
ltura
pro
m. d
osel
�>��
����
=���
=���
=���
�=��
�=��
�>��
=���
���
�� �
����
����
����
��=�
=>=�
�=>
�=>
��
���
����
����
����
����
���
���
�����
�=>?
���=
{?��
����|
^�
����
������
?���=
�?��
���
�|^
���
����
�=�?
>��=
�?��
���
>|^
���
�����
�=�?
���=
�?>�
�{�|
^��
����
�����=
�?��
�=�?
����{
=|^
���
�����
���?�
��=>?
=��
��{|
^��
����
����=
�?��
�=�?
�����
�|^
���
�����
�?��
��?=
��
�{�|
^�
����
����=
=?>�
�={?
�����
�|^
Cob
ertu
ra re
lativ
a po
r es
trato
����
��|
^?��
���{
|^?�
����
�=|
^?���
���|
^��
�����
|^?�
���
��|
^?��
�����
|^?�
�����
|^�
����
=�|
^?��
����
|^?�
����
�>|
^?���
���|
^��
����|
^?��
���{
|^?�
����
=�|
^?���
��=|
^�
����
>?{|
^?��
��{
>|^?�
����
�|^?�
����>
|^�
����
>|^?�
���
��|
^?��
�����
|^?�
�����
|^�
����
=�|
^?��
����
|^?�
����
{�|
^?���
���|
^��
���{>
|^?�
���
��|
^?��
�����
|^?�
�����
|^�
����
{�|
^?��
���{
|^?�
����
�=|
^?���
���|
^�
���\
��
��\
��
!�
\�¶
�
��[
Indi
ce d
e Pr
edom
inio
Fi
sion
ómic
o
Esch
wei
lera
aff.
�
���
���
���?>
|^
Pour
oum
a ov
ata
��?�
|^
Esch
wei
lera
aff.
�
���
���
���?�
|^
Esch
wei
lera
��
����
����
�?>|
^Eu
terp
e pr
ecat
oria
��
?�|
^
Esch
wei
lera
su
blan
dulo
sa
��?{
|^
Esch
wei
lera
aff.
�
���
���
���?=
|^
Pseu
dobo
mba
x sp
. �=
�?�|
^
Esch
wei
lera
su
blan
dulo
sa
��?�
|^
Inga
pun
ctat
a �{
?�|
^[�
���
� ��
����
��?=
|^
Esch
wei
lera
su
blan
dulo
sa
��?>
|^
¡
����
���
��
����
���
���?�
|^
Inga
pun
ctat
a ��
?{|
^��
��
���
���
����
��
��?>
|^
Inga
pun
ctat
a ��
?{|
^C
eiba
pen
tand
ra
��?�
|^
Chi
mah
rris
sp.
��?�
|^
Esch
wei
lera
su
blan
dulo
sa
�{?�
|^
!��
����
����
�]�
� ��
����
��?�
|^
Inga
pun
ctat
a �{
?�|
^Es
chw
eile
ra a
ff.
���
� �
�����
?{|
^��
���
����
����
���
���
?�|
^��
�� �
�����
���
�(4
,3%
)*
���
�����
�����
?=|
^Es
chw
eile
ra
subl
andu
losa
��
?�|
^
���
����
����
���
��?>
|^
Indi
ce d
e va
lor d
e im
porta
ncia
Esch
wei
lera
aff.
�
���
���
��{?�
|^
Pour
oum
a ov
ata
��?=
|^
Esch
wei
lera
aff.
�
���
���
���?�
|^
Esch
wei
lera
��
����
����
�?�|
^Es
chw
eile
ra
����
���
����?
>|^
Esch
wei
lera
su
blan
dulo
sa
��?�
|^
Esch
wei
lera
aff.
�
���
���
���?�
|^
Pseu
dobo
mba
x sp
. �=
�?>|
^
Esch
wei
lera
su
blan
dulo
sa
��?=
|^
Inga
pun
ctat
a �{
?�|
^[�
���
� ��
����
��?�
|^
Esch
wei
lera
��
����
����
{?{|
^Es
chw
eile
ra a
ff.
���
� �
�����
?�|
^In
ga p
unct
ata
��?�
|^
�� �
���
��
����
��
����
?�|
^*
���
�����
�����
?{|
^Es
chw
eile
ra
subl
andu
losa
��
?=|
^
Chi
mah
rris
sp.
��?�
|^
���
����
����
���
��?�
|^
!��
����
����
�]�
� ��
����
��?=
|^
Inga
pun
ctat
a �{
?�|
^¡
��
����
��
���
����
����
?>|
^Eu
terp
e pr
ecat
oria
�{
?�|
^��
�� �
�����
���
��{
?=|
^In
ga p
unct
ata
�{?�
|^
Pout
eria
gui
anen
sis
��?�
|^
���
����
����
���
��?>
|^
���
���
��
����
����
����
����
����
{�^?�
���
={=�
^?��
�����
�^�
����
�^?��
����
�^?��
����
=>^�
����
{=^?�
���
=>{�
^?��
�����
�^�
����
=�^?�
���
�>�^
?����
���{�
^��
����^
?����
���^
?���
����=
^��
���>^
?����
=={^
?����
�=��
^��
����^
?����
���^
?����
�={�
^?�
����^
?����
��^?�
���
�����
^��
���=^
?����
��^��
�����
����
={=^
�+�
�����
���>
?=��
��*
�+£
=> �
^��
�{�=
���=
����
�{�=
*��
���
���]
����
����
��m
� ��=>
^�=���
�]%�
���£
=> �
�D
AP)
=?�{
=?��
=?��
=?{�
=?�{
=?=�
=?=�
=?>�
=?�{
���
�� �
����
����
�]�
�����
=�=>
=��
�=>
=>�
�
���
����
���
����
� �]
����
���
����
�����
����>
?=�
�=�?
>��
� ����
|^�
���
�����
�����
�>?=
����
?=��
� ���=
|^
���
�����
�����
�>?{
��=
�?��
�� ��
��|
^�
����
�����
����>
?��
�=�?
���
� ���=
|^
���
�����
�����
�>?�
���
?>��
� ����
|^
���
�����
�����
�>?�
����
>?=�
�� ��
��|
^�
����
�����
����>
?��
�=�?
���
� ���=
|^
���
�����
�����
�>?{
��=
�?��
�� ��
�{|
^�
����
�����
����>
?��
��>?
���
� ����
|^
���
�� �
����
���
���
� ��
=�=>
=��
=>=>
=>�
�
���
�����
��
���
���
����
����=
>?>�
��{?
� �
����|
^��
����
����=
>?>�
���?
� �
����|
^��
����
����=
>?>�
���?
= �
���=|
^�
����
����=
>?>�
��>?
> �
����|
^�
����
����=
>?>�
��=?
� �
����|
^�
����
����=
>?>�
����?
= �
����|
^�
����
����=
>?>�
���=?
> �
���=|
^�
����
����=
>?>�
��{=?
� �
����|
^�
����
����=
>?>�
��=�?
= �
����|
^Pr
om. Á
rea
basa
l m� �>
?=��
��*
�+£
=> �
^�?
��?
��?
��?
��?
{�?
��?
��?
{�?
�
���
����
��
�� ��
����
���
}���
�]��
���
����
����=
>?>�
���{?
� �
���=|
^�
����
������
�?��
��{�?
� �
��=�|
^��
����
����=
>?>�
����?
= �
���{|
^�
����
������
>?��
���>?
= �
��=�|
^�
����
����=
>?>�
���=?
� �
����|
^�
����
����=
>?>�
����?
= �
����|
^�
����
������
=?=�
��{�?
> �
��=�|
^�
����
���=>
?>�
��{=?
� �
����|
^�
����
����=
>?>�
��=�?
= �
��=�|
^
*��
�\��
*�
*In
dice
de
valo
r de
impo
rtanc
ia p
or fa
mili
as
[��
��
����
��=
{?�|
^[�
��
���
���
�=�?
�|^
[��
��
����
��=
�?�|
^[�
���
��
����
�=�?
�|^
���
� �
�����
>?�|
^[�
���
��
����
�=>?
�|^
[��
��
����
��=
{?=|
^B
omba
cace
ae
�={?
=|^
[��
��
����
���
>?{|
^
¡��
� ��
����
?�|
^¡
���
����
�=�?
�|^
[� �
���
� ��
���=
>?�|
^��
����
���
���?=
|^
[��
��
����
��=
�?{|
^¡
���
����
�=>?
>|^
[� �
���
� ��
���=
=?=|
^A
nnon
acea
e �=
=?�|
^[�
���
��
����
�==?
{|^
[� �
���
� ��
����
?�|
^�
���
���
���?�
|^
¡��
� ��
����
?{|
^¡
���
� �
����
��?>
|^
¡��
� ��
����
?�|
^[�
��
���
���
��?�
|^
¡��
� ��
����
?�|
^[�
���
��
����
��?>
|^
¡��
� ��
����
?�|
^
Cantillo & Rangel
{��
Con
tinua
ción
Tab
la 1
00. �
�]��
�����
���
� ��
� ��
�~��
����
����
���
����
����
����
����
����
����
?����
��
���
���
%�
���
����
��
�¡
�¶�
�
��
�\��
� ��
\�$
�³
�*��
��*
��
��
��
��
��
�[�
���
*���
^�>
���=�
>��
�>���
�>��
�>���
=�>�
�={
����=
�>��
=�>�
��={�
��=�
>���=
{>��
={>�
��=�>
���>
�����
��=�
>���=
{>��
�\
���[
���
��
*�
���
=��>
>>��
>>>
=��>
>>��
>>>
���>
>��
�>>
��>>
>=�
>>>
�>>>
�[�
��#�
��
��³
�
#[�
\��
���
�$
����
��#��
�~��
��O
rden
Viro
lo
����
����
���
����
��
punc
tata
e
���
�
%��
+���
��
oppo
sitif
olia
e-Po
urou
met
um
ovat
ae
Alia
nza
Esch
wei
lero
��
����
���
- Eut
erpi
on
prec
ator
iae
���
�
%��
[ �
���
- Eut
erpe
tum
pr
ecat
oria
e
���
�
%��
[ �
���
mac
roca
rpae
- E
uter
petu
m
prec
ator
iae
Aso
ciac
ión
Viro
lo se
bife
rae
- Esc
hwei
lere
tum
su
bgla
ngul
osae
Aso
ciac
ión
Cla
thro
tropi
do
mac
roca
rpae
- E
schw
eile
retu
m
aff.
coria
ceae
Aso
ciac
ión
Hirt
ello
race
mos
ae
- Cei
betu
m
pent
andr
ae
Aso
ciac
ión
����
��
����
��
�- E
schw
eile
retu
m
subl
angu
losa
e
*��
�\��
*�
*
���
����
��
����
����
����
���
���{�
^?��
����
�^?�
����
=�{^
?�����
��^�
����
�^?��
����
^?��
����
�^?��
����^
��
�����
^?��
��=�
�^?�
����
=�>^
?�����
��^�
����
={^?�
���
��^?�
���
���^
?�����
=^�
����
�^?��
����
^?��
����
�^?��
���>^
��
���>^
?����
��^?�
���
��>^
?�����
=�^�
����
�^?��
���>
^?��
����
�^?��
���=�
^��
����^
?����
=�^?�
���
�{�^
?�����
=�^�
����
=^?��
���>
^?��
����
�^?��
���=�
^�
����
����
����
� �
���
�==
=�{
���
��=>
�=�
=��
�{
����
����
���
����
=�{
��=�
{��
����
�={�
��
����
����
�W��
���
�={�
��{>
33�=
{���
��
Fam
ilias
[��
��
����
��={|
^[�
��
���
����=
�|^
[� �
���
� ��
���=
{|^
[� �
���
� ��
����
>|^
���
� �
����=
�|^
[� �
���
� ��
���=
�|^
[� �
���
� ��
���=
�|^
[��
��
����
��=�|
^[�
��
���
����=
�|^
[� �
���
� ��
���=
>|^
¡��
� ��
���=
{|^
[��
��
����
��=�|
^¡
���
� �
����
�=>|
^[�
��
���
����=
{|^
���
� �
����=
=|^
[��
��
����
��==|
^�
����
� ��
���=
=|^
[� �
���
� ��
���=
{|^
¡��
� ��
����
|^
��
�� �
�����
|^
¡��
��
� ��
����
|^
[��
��
����
���|
^��
�� �
�� �
�����
|^
[��
��
����
���|
^¡
���
� �
����
�=>|
^[�
���
��
����
�=>|
^¡
���
� �
����
��|
^
¡��
��
� ��
����
|^
���
���
���
���|
^�
�� �
���
���|
^�
����
�]��
���
����
��|
^¡
���
����
��|
^¡
���
����
��|
^�
����
�]��
���
����
��|
^��
����
���
���|
^\
�]�
���
���|
^
Fam
ilias
por
est
rato
���
��¡��
� ��
����
{|^?�
[��
��
����
���=|
^
���
��¡��
� ��
����
{|^?�
Euph
orbi
acea
e �=
{|^
���
��[�
���
����
���
{|^?�
������
���[�
���
��
�����
���������
�=�|
^
���
��¡��
� ��
����
�|^?�
[��
��
����
���>|
^
���
��[�
���
�� �
�������������
���|
^-
���
��[�
���
����
���
>|^?�
[���
� ��
����
�|^
���
��`��
]� �
���
��=
>>|
^�
���[
���
���
���
�=>>
|^
���
[��
��
����
��=
�|^?�
������
���[�
���
��
�����
���������
�==|
^
���
¡��
� ��
���=
�|^?�
[��
��
����
��=�|
^
���
[� �
���
� ��
������������
�=�|
^?����
����
[��
��
����
������
�=�|
^
���
[� �
���
� ��
������������
��>|
^?�¡
���
� �
����
����
�=>|
^
���
���
���
�����
�=�|
^?����
������
[��
��
����
�����
�=�|
^�����
�����
���
���
���
����=
�|^?�����������
¡��
� ��
������
�����
�=�|
^
���
[� �
���
� ��
������������
��>|
^?����
����
[��
��
����
��������
�==|
^
���
���
���
����
��{|
^?����
������
[� �
���
� ��
���������
����=
�|^
���
[��
��
����
���
�|^?�
������
���[�
���
��
�����
���������
�={|
^�
���[�
��
���
���
�={|
^?����
������
[� �
���
� ��
���������
���=
>|^
����
[��
��
����
���
{|^?�
������
���V
iola
ceae
�=
�|^
���[
� ��
���
���
������������=
�|^?�
������
�[�
��
���
�����
�=>|
^
����
[� �
���
� ��
�����������
�=�|
^?��
����
�]��
���
����
�={|
^
����
[��
��
����
���
�|^?�
������
����
�� �
�����
������
���>|
^
����
������
�[�
���
��
�����
��������
�=�|
^?����
�����
Are
cace
ae
��|
^
����
¡��
��
� ��
���=
=|^?�
������
���A
nnon
acea
e
�=
>|^
����
���
���
���?
�[�
���
��
���?
���
����
���
��������
��=
=|�
����
���^
����
[� �
���
� ��
������������
�=�|
^?����
����
[��
��
����
��������
�==|
^��
��[�
���
����
���
�|^?�
������
¡��
��
� ��
���=
�|^
�����
���
���
?�����
+���
���
���
�, R
ubia
ceae
, ��
�� �
�� �
�����
�|^
����[
���
���
���
��{|
^?����
������
¡��
��
� ��
���=
{|^��
������
����[
� ��
���
���
��=
>>|
^�����
���-
�����
�� �
���
�(3
3%),
[�
��
���
�����
����=
�|^��
������
����¡
���
� �
����
���|
^?����
������
Ann
onac
eae
�=�|
^
����[
���
���
���
�{�|
^?����
������
����
�� �
�����
����=
�|^��
������
����[
���
���
���
(33%
),
¡
���
� �
����
��>|
^
Espe
cies
por
est
rato
���
�+��
����
����
����
��|
^�
���+
����
����
����
���{
�|^
���
���
�_�
����
���
����
���
=>|
^
���
�`��
��
�����
��?�
!��
���
����
���
���
��={|
� ��
����
�^
���
���
�_�
����
���
����
����
��|
^-
���
�`�
�� �
��
���
bras
ilens
is,
Esch
wei
lera
aff.
co
riace
ae, O
rmos
ia
���?�
�_��
���
�����
���|
� ��
����
�^
���
���
]��
pent
andr
a,
Pseu
dobo
mba
x sp
. ��
>|�
����
���^
���
����
����
����
���
����
����
����=
>>|
^
���
�� �
_�
����
��WW�
� �
�� �
����
|^
���
+���
���
����
����
�==|
^�
����
�_
���
����
WW��
���
���
��|
^�
����
�_
���
����
WW��
���
���
�=>|
^�
����
����
����
� ��
���
���|
^�
��`
� ��
�����
��|
^�
����
�_
���
����
WW��
���
���
�=�|
^�
����
�_
���
���
��]�
����
����
��=�|
^�
����
�_
���
���
��]�
����
����
���|
^�
�����
���
�� �
����
��|
^�
���[�
���
� ��
����
�=�|
^�
�����
�_
���
����
WW��
���
���
���|
^�
�����
�_
���
����
WW��
���
� �
����=
>|^
����
���
����
���
���=
�|^
����
�� �
_�
����
��WW�
� �
�� �
�����
|^
����
�� �
_�
����
��WW�
��
���
���
���|
^�
���+�
����
��
��
����
���=
=|^
����
���
����
����
���
��|
^
�����
���
���
����
?��
����
����
����
��=
>|�
����
���^
�����
� �
��]�
����?�
Cou
ssar
ea sp
., [�
���
� ��
���?
���
��]�
����
����
���|
� ��
����
�^
�����
���
���
����
?��
����
����
����
��=
>|�
����
���^
�����
� �_
���
���
subl
andu
losa
�=
>>|
^-
�����
����
���
�����
����
�|^
�����
����
����
����
��=
{|^
�����
���
���
����
��{
=|^
�����
����
����
����
���
>|^
� *
����
�*��
\�§
��¶
��
�\
`�
\��
��£�
=>�
cm D
AP
¡��
���
W�?
���?
=��?
�=�?
�{�?
{��?
�{�?
���?
���?
=�¡
���
� �
�?>�
{?{�
�?=�
�?>=
�?{�
�?��
4,34
{?��
{?��
Coc
ient
e de
mez
cla
>?�{
>?��
>?��
>?��
>?��
>?��
>?��
>?�=
>?�=
Riq
ueza
abs
olut
a >?
��>?
�{>?
��>?
��>?
�{>?
�{>?
��>?
��>?
�=
� *
����
�*��
�§�
�*�
*�
�\
`�
\��
��£�
=>�
cm D
AP
����
����
¬�
���
{?=�
�?��
{?��
{?�>
{?{�
{?��
{?�{
{?>{
{?=�
��
����
>?��
>?�>
>?��
>?��
>?��
>?��
>?��
>?�{
>?��
Equi
dad
>?��
>?��
>?�{
>?��
>?��
>?��
>?�{
>?��
>?��
`��
����
�+��
���
>?��
>?��
>?��
>?��
>?��
>?�>
>?��
>?��
>?��
�����
��
�����
����]
���
�����
�����
���
���
������
���
���
[������� �����������������]������������������� ����]���
{��
JAIMES V., R. POLANCO & W. PIRAGUA. 1994. ������ %�� � ��% �� �}���� ���� +������ � ����� ������� [�� +���� �+��������Colombia). #���� %�� �����������]���
KAHN, F. 1983. �� ��� ����� �������?�des forets tropicaux denses humides et ���������� ��� ��� ������������ ��Ä��� ���*� �������¤����?�¡�����������=����������
KORNING, J., K. THOMSEN & B. OLLGAARD. 1991. Composition and structure of a species rich Amazonian rain forest obtained ]���_���WW���������������������Nord. J. Bot.�==��=>{�==>�
PRANCE, G. T, W. A. RODRÍGUEZ & M. F. DA SILVA. 1976. Inventario forestal de una �� �}���������������������{>��[����������¡��������� ������� Acta Amazónica� ��� ��{��
RANGEL-CH., J.O & A. GARZÓN-C. 1994. Aspectos de la estructura, de la diversidad �� ��� ��� ��}� �� ��� ��� ����� %�� ����+������\������ �������� ����~������¦����\�������������^��� ����~����� �����~� ����� ��� ��������� ]%� �� ������� ���=>���Publicaciones de la CARDER. Pereira.
RANGEL-CH., J.O. & A. VELÁSQUEZ. 1997. ¡�������������������� �������� %�������¦����\��������?�+��[�_�����"�¡��������P. Colombia Diversidad Biótica II. Instituto ��� ��� ��� ��������?� ���������� � ����� ��� �����]�� "� �*��¡�� ���������������W�����`���}�
RUDAS, A. & A. PRIETO. 1998. ��}�������~�� �� ���� +������ � ����� ���������� ��� �� �� ���� ¡� ���?� ���������(Colombia). Caldasia �>��^��=���¢�=���
TOLEDO, M., J. SALICK, B. LOISELLE & P. JORGENSEN. 2005.������� %�����~�� ����usos de bosques secundarios en la provincia $�������?� ������ ����?� `������ Rev. Bol. Ecol��=���=¢=��
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA (SECCIONAL MEDELLÍN). 1986.� ��}����estructural de un bosque no perturbado, ����� ����?� ��������?� ������ ��� +�} � ���de silvicultura tropical, campamento de �����~��W�������?��{����
VAN ANDEL, T. 1991. ���� ����� %�� �� ���� � %�� ��� ]������� �����]���� ������� �������� ������� ��� ��� ����� ������}?�Amazonas-Colombia. Internal report. !�����������[�]��������?�����������W������������=�����
Cantillo & Rangel
359
REGIÓN PACÍFICAASPECTOS DE LA ESTRUCTURA Y DEL PATRÓN DE
RIQUEZA DE LA VEGETACIÓN ARBÓREA DEL BAJO RÍO SAN JUAN - PACÍFICO COLOMBIANO
Edgard E. Cantillo-H. & J. Orlando Rangel-Ch.
RESUMEN
��� �����%� ��� ��� ����� %�� ���~�� ������� ������ ��� ���� ]������� ��� ��� ��� ��]���������~������¦���?��������� %������������ �������[��������������¦�������� %^��� `������������ ������� ���� ��� �^�� ��� ������������������ ������]����?��������]�� �������]W���� %�� �������]����������Terminalia amazonia y Otoba gracilipes� ��������������������� ���������� �� {>� �?� ��� �����������������������������=����[��� ���� ����}�� ����������� W������ Chrysophyllum oleaefolium?� Otoba gracilipes y Abarema jupunba?� �������� ���� ��� W������ ��������#� W������ [��������?� ������ ���� ��¡���� � ����� ��� >?=� ��]~�� ��� ���������>� �������� ��� *�+� <� =>� �?� ��� ���}���� ]����� �������� ��� �?=� ���� ��� �������]W���� %������W���� ����� ����]�������con Croton killipii y Otoba gracilipes y ���� ��� Sterculia pilosa y Chrysophyllum oleaefolium� ��� ��� ������ }���� ]���������������?���^����� ��� ��������������?� �������� %�����}����������������������]�������de Matisia cordata y Campnosperma panamensis?� ��� �������� ���� ���� ���������������������������������{��^?� ���Otoba gracilipes?� Campnosperma panamensis y Virola sebifera� ���� ���� ��� �}������������� ��� ��� ����� ������ [�� ����������� ~� �����]���?��������������������� ��?����������������W������
ABSTRACT
����W��������W�������_�������¦���������]���?��� �������������� ��������W�[��������������¦���� ���� %^� ���� `������������ ������� ����
��� �^�_���� ���� �������� ����� ��� ������� ��� ����������������� ����W����� ��������� ���� ����������� ��� ����� ��������������������_�����?�����W������� ���� �������_���� ��������� ]�� Terminalia amazonia y Otoba gracilipes�_����������� ���������_�������������� �����W�{>�������������� �������������W��=������������������������� ��� _���� Chrysophyllum oleaefolium?�Otoba gracilipes and Abarema jupunba?�_����������������������W������� ��������#� _���� Leguminosae, Sapotaceae and Myristicaceae�� �� �� >?=� ��� ������� �����������������������W��>����������_�����*`!�<�=>� �?�������������W�]�����������W� �?=� ���� ���� ������ W�������� � ��������� W������� ��������� ]�� Croton killipii and Otoba gracilipes� ���� ������ ���������]�� Sterculia pilosa and Chrysophyllum oleaefolium�_������������������]������������?����^����������������?� ������������� ��������������]������W��������W�Matisia cordata and Campnosperma panamensis?� _� �� �� ���� ������� ]�� �� ����� ������� ����������� ��{� �^�� ����� ���� ����� ������������ ��� �� ���� ����� ���� ��� ����� Otoba gracilipes?�Campnosperma panamensis and Virola sebifera�� ���� ������� ������ �� ������������� ��� ����� ��� ��� ��?� ��� ������ �������W������_������ ������
INTRODUCCIÓN
[��� ������� ]����� ���� +� ~� �� ����]���?��� ��� ���� ���� ������ ���� ��� %�]����}� ������%��������� %?� ��������������W�������� ����������������� �����+� ~� ������������]� ����������� ���������� ��������\�������?��>>�^��[��������]���������~������
���� ��������������� ������������������]�����~������¦������+� ~� �� ����]���
{�>
¦���� �� �� ������ ��� ��� ��%�� � ����}� ������������ [�������� ��������� �� ���������������?� ��� ��� ��]��%�� [������ +� ~� ������� ��� ���� � %�� ��� +������ et al. ��>>�^�� ��� ��� �������� ������?� ��� ��������������%������]����������Prioria copaifera?�de Camnosperma panamense y de Otoba gracilipes?� �������� ���� �� �� ���� ���������� ������ ��� �� �������� ]������� ���Dacryodes occidentales y Otoba gracilipes?���� ������ ��� Huberodendron patinoi?� Cordia panamensis?� Aiphanes ���� �� Euterpe oleracea?� ��� ������� ��� Wettinia quinaria �� ���� �������� ��� Phytelephas seemannii �\����?��>>�^� ���������� ����]� ��������� ��� ��������������� ������������������������������ %����������%������+� ~� �� �������� ���� ����]���� ��� ����� ��� ���� ���������������� ��]��� ��� ���~�� ��� ���~�� ��� ������� �������� ��� ]������� ��� ������� ��� ���������������� ��� ����?� �������?� =���^�����������������~�� ������$�������=���^�����������������*����������=������>>>^����]����������$����������������������~��+��~�������$�� ~��"��������=���^?���]�������������������� ����������������������������������� ���������������������������������������� ������]���������`����������������]�����~������¦��������]��������� ���� ����]� ����� ��� $�������� "������������ ��>>>^� ��]��� ��� ����� %�����~�� ���������}� ��������]��������������������� ����������}�������� ������]���������`�������������������]����������$�������������]��������¦�����\�����et al���=��>^� ������ ��� ����� %������������� ��������� �������?���}� ��� �� ����%� ��� ��� ��� ����� %������������$�������$���������>>�^���]������ ����� %�����~�� ������� �������� �����������]��������� ������W�������������� ������������]��������¦�����\�����"�\�������>>�^���]������������������������������������������ ��� %� ]����}� �� ���� ��]�����?� ����������� ���� �������������]� %����������W~������������ ������W� �����~�� �����������}� ���\����?��>>�^���������������������}���� �������������� ��� ����� %���������a��� ������� �������� ���������� �������������
���� ��� ��� ��� ����� %�� ��� ���� ������ �������������}?� � �������� ��� ��%�������������� ~� ���\����?��>>�^��
ÁREA DE ESTUDIO
[����������������� ���������������� ��� ��]���������~������¦���?��������� %������������ �������[��������������¦�������� %^���̀ �������������������������� �^��������«>�¤�[����������������«��¤�[������������
[�� ����� ���� ]���� �~�� ���� ¦���� W����� ��������������������������������������������������� ���������� ��� ��� ��]��%�� � ����}� ��[������+� ~� �������+������et al����>>�^��[�� ��� �� ���� ����� �~�� ����� W������� ����������������� ������� ��������������������������� ������������ �� ��������� ��������� ���� ���������� ��������� ��� ����� %����� ����� %�� ����]��� ���� �������� ��� ���������~��������������������������������������?����}� ��W������� ���� ������ ������������?� ���]������?��������������������� ��~����������������� }� �?����������� ����� ��������� �� ��� �� �� ��� }� ��� ���������?�=���^�� ����� $����� "� ¡�� �� �=��{^?� �������%����� ��� ����� ������� ���� ����� ���W�������� �������� �����W��% ��?� ���������������������� ��� �����������������������������������������������W������ ������]�������� ������ ������� ���������� ���� ��� �����[�� �������� �������� ��� W����� �� ������ ��� ���������� %����� ��������������������������� ��� ���?� ��� ��������� �� �������� ���������� ������� ��� ������������� ���
��� ��� ��%�� ��� ������� ��� �W���� ��� �����W���������������������W��% ���
Planos aluviales recientes���������������������������]���������������������������]���� ��W��������W������������������������������%����� �������� ���� � ������ ��������?�]������ �]���������� �� ������ ����������� ��W�������� ���� ����?� ������� �� �� ��������� �������������������������������� ��
Cantillo & Rangel
{�=
��� �~��� ����������� ���� ��� ���� ¦����� [������ ��������� ��� �� ������� ��������� ����������������� ��������������]���������������������������������������~������� �������������� ���������������������� ��������������� ������������������ �����
Colinas terciarias:� ��� ������ ��� ���� �������������������� %������������������ ����������������� �������������������� �������������� ���������� ������?��������������� ������ ����������� ��� ����������������������������%�������������}��������������������� ���� ���������� ������ ��]�� ���������� �� ��������]� �����������~������¦���?������� ���������}�� W�������� ���� �� ��� ������������ ������ ��� �� ����������� ¦���?� ���� ������ ���}�� ���������������� ���������������?������ ����� ������ ������������~�������������� �������������+�� �������������?�=���^��
�����\�����"������������>>�^?����}�������������� ��������� ��� ����%�� ��� ����]� %����� ���� ������� ��������]���� ����?� ��������� ���~���� �}�� �������� ��� ������ ����������� �����]��?� �������������� ��� ��|����� ������������� W�]��������������������������� ��� %�� ��� ��{?>�� ���� ��� ������������ ��� ��� ���=�?{�� ��� �� ��� ����������������������?������[���������������������������������?��«�?� ��������������}������� ��?>�«�� ��� � ��]��� �� �����]���� [�������������������������������������}��������>|���������]������ ��]����
��� ������� �������%� ����� �������� %������]��������������]���=>=��
METODOLOGIA
��� ��� W���� ��� ����� ��� ����������{>� ��� ����� ��� ���� �� �}���� ��� ������������������ ���� ��� �������� ¡������~���������?� ������ ���� ��� ����� ��� ��������}����W�������������������� ���*�+�<�=>� ���
[�� ����� ����� ���������� ��� �������%� ��������������������]%��������������������������������]����� �?�W�� ��� ����}����]����?� ������ ��� ��� ������� ~�� ��� ��� ������� ������ ~�� �� ��� ������ ��� ������� �� ¢� ���?�������� ���� ��� �������� ��� W�� ��� �?� ����]����� �������}����]������������������~�� ����� ��������� ����%� �� ����� ���?���� �������� �� ��� }���� ]����� �\����� "����}�����?�=���^��
����������]� %�������������]�����������������^��� �}������ ��� ��%� ��� ������� ��� ��������=���^?������� ������������������������������ �������i^������������������������������� %��ni�¼�=�À�{�{��[���?��������������������������������������?������������������������ ����� ��^� ��� W�� %�� ���� � ����� ������ ����W���� ������������������}�������~��������������]��������������������������������� ���%� ��� ����]� %�� ������ �� ���� =>� �?����������������������� ������=��>^������]����������� ������
��� � ����� ��� ������� ��� ������� � %����������� ��� �� ������ �������� ���*�_�����=���^������[� ����et al���=���^��� ������ ���� ��� ��������� ��� ����� ��������
Tabla 101. ������������������ %��]�����~������¦���?�+� ~� �������]��������������� ���W���� ����^�
$����W���� %���������]��������������������Chrysophyllum oleaefolium y Otoba gracilipes
`������� ���Matisia cordata y Campnosperma panamensis
#���� %���������]������� ���Terminalia amazonia y Otoba gracilipes
`������� ���Croton killipii y Otoba gracilipes
`������� ���Sterculia pilosa y Chrysophyllum
oleaefolium
���� ��������������� ������������������]�����~������¦������+� ~� �� ����]���
{��
*�������� �� ���������� ���� �� �������������� ���� ���� ��� ���� ����� �� �������]�����]������� ����������]����� ��� ������� �� �]�������� ����������������� ��� �������� ��� ������ ������� �� �]������� ���� ���� ���������?� ����� �������� ��� ���� ����� �� ��]��� ���� ����������}�� ]����� ��� ���� �������� ����������������� �^�� *�������� ����������]���� �� ��������� ���� ���� �������������������� ��������� ������������ ������� �������������������������������������������������]������������������� ��������������������
+���� ��� ��}���� ��� ��� ������� �� �������������������%������������]������������ ������������~�� ��������� ������������������ ��� ���� %�� � «� ��� ���� ���}���� ������������=>�=^���������%������ ������������~�� �?������������������ ��?����������W�����?���� ���������������������� �������#�������¡���"�`���?�=���^����� �� ��%���� � ����� ��� ��� ��� ��� !������� �� ����~�� ��� ��� ������� �¡�����W?� ¡���� �^?���� ������������� �������?� `�����+�����^� �� ������� ���������¬����^� ����� ������������~�� ���¡�����?��>>=^�
RESULTADOS
VARIACIÓN GLOBAL DE LA ESTRUCTURA DE LA VEGETACIÓN ����+ � �_ �� ?� @[���� _+�� � ���RÍO SAN JUAN
Estructura
�'/��������������!�"���@[`����=/���@[{����~��������=�����[����������{^��������[������^�
��������������^��/����!�"���@[{����%�������=����[�����^�����>��[����=�^�������������������������%�����������������]%�����W����� ��������[����=�^�
Densidad absoluta de individuos con DAP ?�@[�����!�"���@[{����~�� ������ >?�>�������=>�=� �[���� =�^� ��>?���������=>�=��[����=�^� ]����"������������^��/�������_ ��?�@[�����!�"���@[����� �������� W��� ��� �?�����>?=��?� ������� %��������=?{�����[�����^����?>�����[���={^��
�������� ��� ^����� ��� �����'������ �����!�"��� @[��� �� ��� ����������� ����������������!�"���@[#�[��� �������� �������� ��� ���� �� �+#� W����������� ��������� ����� Otoba gracilipes ��?�|��={?�|^?�Chrysophyllum oleaefolium ��?�|�� �?�|^� �� Abarema jupunba� �{?�|���?�|^��
Riqueza
��������������������!�"���@@[���� ������ ��� �� ��������� ={�� ���� �����]%������ ��� ���� %�� ���� ������ ��� }���������������� ��������{� �[����=�^������ �[����=^���������������������� ����%�����������������]%�����W����� ���������� ����[����=^�
���/�<���"���/'������^��/����!�"���@@@�[�� ���� %�� ��� ��� >?�{� ����� ������=>-
=^�[����=�^���>?�������� ������=>�=^��[����=^�
������� ��� ^����� ��� �����'������ �����~���������!�"���@@\�¡���� � ���� �=�?�|^?� [����������==?�|^� �� ������ ���� ��?>|^?� W������ ����W������ ������������#� DISTRIBUCIÓN DE LA VEGETACIÓN SEGÚN UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS Y SINTAXONÓMICAS
[��� ��� ���~�� ��� ����� ��% ��� ��� �������� %�� ��� ��]� ����� ����������������]���=>�^��
Cantillo & Rangel
363
!�"�
��@[
\��
����
�
%���
��~�
� �?
�]��
���~�
����
�¦���
?�+�
~� �
�[�
�[{
>[�
�[�
�[�
�[�
�[�
�[�
�[�
{[�
�[�
=[=
�[=
�[=
�[=
�[�
>[{
[�[�
[=[�
[�[�
[�[�
[=>
[==
[=�
[={
[=�
[=�
�\
����!
�^
==
==
==
==
==
==
==
==
==
==
==
==
==
==
==
��
����
� �
��>
����
�=�>
�>46
43��
�>�>
���=
���=
��39
54��
63��
33��
{>33
����
{���
�{
���
�/��
����
����
����
�� C
hrys
ophy
llum
ole
aefo
lium
�� O
toba
gra
cilip
esO
toba
gra
cilip
es==
?��?
��?
��?
��?
��?
=�?
=�?
��?
{=�
?�==
?>=>
?��?
��?
�==
?��?
�{?
��?
{=?
��?
>��
?�{>
?>{�
?�=?
��?
�{�
?={�
?���
?���
?{==
?�Vi
rola
sebi
fera
=?�
>?�
>?�
=?�
�?{
>?�
>?�
>?�
=?>
�?=
�?�
�?�
>?�
�?{
�?�
�?{
�?�
=>?�
�=?>
�?=
�?�
=�?{
�?>
`��
��
����
���
�?�
�?{
�?�
�?�
{?�
�?�
�?=
�?>
=�?>
�?{
{?{
�?�
�?�
=?�
�?{
{?>
>?�
>?�
>?�
=?�
=?�
�?�
�?{
=>?�
=?�
=?�
� �
����
���
=?>
>?{
>?{
=?�
=?{
>?�
>?�
>?{
>?�
>?�
�?>
�?�
=?�
>?�
>?�
=?�
>?�
>?{
>?{
+���
��
� ��
��]
����
�?�
{?�
{?�
�?=
�?�
�?�
�?{
�?�
�?�
�?�
{?�
�?=
�?�
�?>
�?�
�?�
�?�
=?>
�?�
=?�
>?�
>?�
Cam
pnos
perm
a pa
nam
ensi
s>?
�>?
��?
��?
�=�
?��?
��?
=�?
=�?
�==
?{=�
?���
?�C
hrys
ophy
llum
ole
aefo
lium
=>?�
=>?=
�?�
�?=
�?=
�?{
=�?�
==?>
�?�
�?�
==?�
={?{
�?�
={?=
=�?�
=�?�
{?�
=�?=
=�?�
�?{
�?�
�?{
�?�
�?�
�?�
=?>
>?{
=?�
=?�
>?�
���
����
��
��]�
�W��
��?
�=?
�>?
�>?
�>?
�=?
�>?
��?
�=?
>�?
{>?
�>?
�=?
�>?
�>?
�>?
�>?
�>?
�>?
�>?
�=?
��?
>{?
��?
{�?
��?
���
?>�?
��?
��?
��
����
���
���
���
{?=
�?�
>?{
�?�
=?�
=?>
>?�
�?�
=?=
{?>
�?�
=?�
{?{
=?�
=?�
>?�
=?�
>?�
>?�
�?�
>?�
>?�
=>?�
=?�
�?>
�?�
>?�
=?>
���
���
��
�� �
���
=?�
{?>
�?{
�?�
�?�
>?�
{?�
>?�
=?�
{?�
�?>
{?�
=?�
{?=
>?�
{?�
�?>
>?�
=?>
>?�
=?{
=?�
>?�
>?�
>?�
�?�
>?{
���
����
����
����
��
>?{
=?�
{?=
=?�
>?�
>?�
>?�
>?{
>?{
>?�
>?�
>?�
>?{
>?�
>?�
=?{
=?=
>?�
>?�
*��
���
����
���
>?
�=?
==?
>=?
�=?
>>?
�=?
{�?
=�?
{=?
==?
�=?
�=?
�>?
�>?
�=?
�>?
{>?
�Es
chw
eile
ra��
���
��?
{�?
��?
�{?
��?
>�?
��?
==>
?��?
��?
>{?
�=?
�=?
�=?
��?
>>?
�=?
�=?
>>?
{>?
�$
�����
���
���
����
>?�
>?�
�?{
=?�
=?=
>?�
>?{
>?�
=?�
=?>
=?�
�?�
=?�
=?�
=?�
=?�
=?�
{?�
=?�
�?{
>?�
>?{
>?�
>?{
���
����
��>?
�{?
�=?
��?
��?
��?
{>?
{>?
{�?
��?
={?
�=>
?>�?
�{?
{{?
>{?
�{?
=�?
��
��]�
����
=?�
�?�
>?�
=?>
�?�
>?�
�?�
>?�
=?�
�?>
=?�
{?{
�?�
�?�
=?�
=?�
=?�
>?�
�?�
{?�
=?�
>?�
���
����
>?�
>?�
>?�
>?=
�?=
>?�
=?>
�?�
=?�
=?�
=?�
>?�
>?{
>?�
�?�
�?�
=?>
Abar
ema
jupu
nba
�?{
�?�
�?�
=?�
{?>
�?�
=�?�
�?{
==?�
�?�
�?�
�?�
�?>
=�?{
�?�
�?�
�?{
�?�
=?=
�?{
>?�
=?>
>?�
=?{
>?�
=?{
�?�
���
]��
����
��>?
��?
�>?
�=?
�>?
�>?
�>?
�>?
�=�
?>�?
��?
�>?
�{?
��?
�=?
��
���
���]
���
�>?
�{?
{=?
�>?
{>?
�>?
�>?
�>?
{>?
{>?
�=?
�>?
�>?
�>?
{>?
{>?
{+�
���
����
���W�
��
��=?
=>?
�>?
�>?
�>?
{>?
�>?
�=?
=>?
�>?
�=?
��?
��?
�=?
=�?
>�?
��
����
� ��
����
����
]��
���?
��?
��?
��?
��?
>>?
{>?
�>?
��?
�>?
�>?
{>?
�{?
�=?
=�
�]�
����
>?�
=?�
>?�
>?�
>?�
>?�
>?�
>?�
=?>
>?�
=?�
=?{
=?�
>?{
>?�
>?{
>?�
>?�
>?{
�?�
�?�
=?{
>?�
>?{
>?�
$��
���
��]
��>?
{=?
�=?
�>?
�>?
��?
�>?
{>?
�=?
=�?
�*
���
����
����
���
����
�>?
�>?
{>?
=>?
�>?
�{?
��?
{�?
��?
�{?
�>?
�>?
{=?
�=?
�[�
���
����
���
���
>?�
>?{
=?>
�?�
�?�
=?�
=?=
=?=
=?{
>?�
>?�
>?�
>?{
>?{
>?�
���
����
���
��
����
����
=?{
>?�
>?{
>?�
>?�
>?{
>?{
>?�
>?�
>?{
>?�
>?�
>?�
>?=
�?�
�?�
�?�
>?�
=?�
����
����
�����
����
��
>?�
>?�
>?�
�?�
�?�
>?�
�?�
=?�
�?�
�?�
=?�
=?�
�?�
�?�
=?�
{?�
=?=
{?�
�?=
[�
����
����
�=?
�{?
=>?
=>?
�>?
{�?
��?
�=?
��?
>=?
�$
����
���
�
����
���
�?�
=?�
�?�
=?�
�?>
>?�
>?�
=?�
{?�
>?�
>?�
>?�
>?�
>?�
=>?�
=�?�
�?�
=?>
�?�
{?�
�?�
�?=
=?�
�?>
Bos
ques
con
Ter
min
alia
am
azon
ia �
Oto
ba g
raci
lipes
+���
�����
�=?
==?
=>?
�=?
>=?
==?
{>?
�=?
�>?
�>?
{>?
�>?
�>?
�>?
�>?
��?
�>?
�>?
�>?
�>?
{>?
�Te
rmin
alia
am
azon
ia{?
�=?
�=?
>�?
�{?
>�?
�{?
�=?
{>?
�=?
{=?
�>?
�=?
�>?
{=?
=>?
�=?
{>?
=>?
�>?
�`
���
���
��
����
��>?
�>?
�>?
�=?
�=?
=>?
�>?
�=?
��?
>>?
�>?
=>?
�>?
{>?
�>?
{>?
�>?
{>?
�=?
�+�
���
����
���
����
��=?
>�?
��?
�=?
>{?
�=?
�>?
��?
{=?
>{?
=�?
��?
{>?
�>?
�=?
��?
>{?
�>?
�=?
{\
����
��
�� �
���
�>?
�>?
�>?
�>?
�>?
�>?
�>?
�>?
�>?
{�?
�>?
�=?
>>?
�>?
�=?
{>?
�>?
�=?
=�?
���
���
��W�
���
���
>?�
�?�
>?�
�?�
=?�
>?�
�?�
{?�
=?�
{?�
�?�
{?�
�?{
�?>
{?>
�?�
�?>
{?�
==?�
���
����
����
����
��=?
==?
�=?
�=?
�=?
>=?
��?
�>?
�=?
�>?
�>?
�=?
�=?
>=?
{=?
=�?
{>?
�=?
�!
���
�����
���
�� �
���
=?{
>?�
{?=
>?�
=?>
�?=
=?>
>?�
>?�
�?�
�?�
{?{
=?�
>?�
=?=
>?{
>?�
>?�
¡��
����
]��
����
�=?
>>?
�>?
�=?
=>?
�>?
�=?
�>?
�=?
==?
�>?
{=?
>>?
�{?
=>?
�>?
�>?
�>?
{�
���
����
����
��
���
����
�>?
�>?
�>?
�>?
�>?
�=?
=>?
�>?
�>?
�=?
{=?
>>?
�>?
��?
==?
�=?
�>?
�`
��_
����
���
�>?
�=?
�=?
�>?
�=?
>>?
{�?
�>?
�>?
�=?
�>?
�=?
�>?
�>?
�>?
{>?
�>?
{+�
����
��
��
��>?
��?
��?
�=?
�=?
�>?
�=?
��?
��?
�>?
�>?
�{?
{>?
�{?
�>?
=>?
�¡
��
����
� ��
���?
�{?
==?
��?
==?
��?
��?
{�?
=�?
={?
��?
=�?
�{?
�{?
��?
>>?
{!
���
����
����
�� �
����
{?�
=?{
>?�
>?�
=?�
=?�
>?�
>?�
>?�
=?�
>?�
�?�
=?�
{?�
=?�
��
��
���
����
����
=?{
>?�
>?�
>?�
=?�
>?�
>?�
>?�
>?{
>?�
>?�
>?�
=?�
>?�
>?{
Esch
wei
lera
����
>?�
�?=
>?�
>?�
�?�
�?�
�?�
�?>
�?�
�?�
=�?�
�?>
�?{
=>?�
Her
nand
ia d
idym
anth
a=?
{>?
�{?
{=?
==?
>>?
{>?
�>?
�>?
==?
�>?
{>?
�>?
{>?
�!
����
����
���
]���
>?�
{?>
=?{
>?{
>?�
>?=
>?{
>?{
>?{
���
����
���
���
��>?
�>?
�>?
�>?
�>?
=>?
�+
���
����
]��
����
W���
�=?
{=?
�>?
�>?
�=?
�>?
�>?
�>?
�>?
==?
>>?
�>?
�>?
{�?
�+�
���
����
����
� ��
��]�
{?�
>?{
�?{
�?�
�?�
>?{
>?�
=?�
=?�
=?>
�?�
=?>
+���
��]�
�]�
����
���
��
��>?
�>?
�>?
�>?
{{?
��?
>>?
�>?
�>?
�=?
=>?
=>?
���
���
����
�>?
�=?
��?
>�?
��?
>�?
>�?
{=?
{�?
�=?
�>?
�>?
=#
����
��>?
�=?
=>?
�>?
{>?
�>?
=>?
=>?
�>?
�>?
�¡
����
����
>?�
>?�
>?�
>?�
>?�
>?�
=?=
>?�
>?�
>?�
+���
���
����
��
=?=
>?{
>?�
>?�
>?�
>?�
=?�
>?{
>?�
>?{
+���
��
� ��
���
����
�>?
{>?
��?
=>?
�=?
{>?
{>?
�>?
�>?
�>?
�
���� ��������������� ������������������]�����~������¦������+� ~� �� ����]���
364
���
'��/�
����
�!�"
���@
[\��
����
�
%���
��~�
� �?
�]��
���~�
����
�¦���
?�+�
~� �
�[�
�[{
>[�
�[�
�[�
�[�
�[�
�[�
�[�
{[�
�[�
=[=
�[=
�[=
�[=
�[�
>[{
[�[�
[=[�
[�[�
[�[�
[=>
[==
[=�
[={
[=�
[=�
�\
����!
�^
==
==
==
==
==
==
==
==
==
==
==
==
==
==
==
��
����
� �
��>
����
�=�>
�>46
43��
�>�>
���=
���=
��39
54��
63��
33��
{>33
����
{���
�{
Bos
ques
con
Cro
ton
killi
pii �
Oto
ba g
raci
lipes
���
���
��
���
����
�>?
{>?
�=?
�>?
�>?
�>?
�>?
�=?
{�
����
���
���
����
�?=
�?�
==?=
�?>
�?�
�?�
{?=
�?�
�?>
�
����
�����
�=?
�>?
�=?
�>?
��?
�>?
�>?
�>?
�>?
�+�
���
���
����
����
���
>?�
>?�
>?�
=?>
>?�
=?>
>?�
>?�
>?=
¥��
���
� ��
����
���>?
�>?
�=?
>�?
�>?
�>?
�>?
�>?
���
���
����
�?�
�?�
�?�
=?�
>?�
>?�
>?=
>?{
���
����
���]
����
>?�
=?�
=?�
>?�
>?{
>?=
!�
����
���
��
����
�=?
�>?
��?
>>?
��
����
����
����
� ��
���?
�=?
�>?
{>?
�>?
���
����
����
����
���
�=?
={?
��?
�=?
�>?
�`
����
���
����
���
�>?
�=?
�=>
?�>?
��
���
���
�����
�=?
�>?
�>?
�+�
����
���
���
���
>?{
>?�
>?�
!�]
����
����
����
���
��?
>�?
>�?
�>?
�>?
{>?
�>?
=>?
��?
�B
osqu
es c
on S
terc
ulia
pilo
sa �
Chr
ysop
hyllu
m o
leae
foliu
mSt
ercu
lia p
ilosa
�?�
�?>
�?�
�?�
=?>
=?{
�?>
>?�
=?�
>?{
���
��
����
���
��?
��?
>>?
�=?
>=?
==?
>>?
�>?
�=?
{��
����
���
����
>?�
>?�
>?�
>?�
>?�
=?�
=?�
�?�
`��
���
���
���
>?�
>?{
>?{
�?=
=?>
>?�
=?�
=?�
>?�
>?�
!��
����
���
�����
�>?
�>?
{=?
{>?
�>?
�>?
�>?
=\
���
����
���
>?{
�?�
=?�
!��
���
����
����
>?�
=?�
>?=
>?=
=?�
>?�
=?�
>?{
>?�
�?�
���
����
��]
����
�>?
{=?
�>?
�>?
�>?
=+�
����
���
���
W��
�=?
�=?
=>?
�>?
��?
��
���
�� �
����
>?
�>?
�>?
�>?
�>?
��
���
����
��]��
���
�?�
����
���
����
W���
>?�
=?>
{?{
Bos
ques
con
Mat
isia
cor
data
� C
ampn
ospe
rma
pana
men
sis
Mat
isia
cor
data
>?�
>?=
{?>
=?�
=?�
=?�
�?�
=?>
=?{
=?>
�?=
>?{
�����
����
� �
���
� ��
����
���
>?�
>?=
>?=
>?�
=?{
>?�
>?�
=?�
>?{
>?{
>?�
>?�
����
�����
�>?
=>?
{=?
�=?
�=?
�>?
�>?
�>?
{�
����
���
����
�>?
�=?
{>?
�=?
�>?
���
���
�����
�>?
�=?
�=?
�=?
>>?
{
�'�
����
����
�����
����
�'��
`��
����
����
��
��[=�
�?��
�[==
�>?�
^��
���
����
�����
[{��
?���[
��>?
���[
=�>?
�^[
��
����
���[{
>�>?
{��[
���>
?���[
���>
?���[
�{��
?���[
���=
��[=�
�>?=
��[{�
>?��
�[�
�>?�
��[��
�?�^
�����
�����
[��{
?=^
$��
�����
���
��W�
����[
{��?
���[
��>?
���[
=�>?
�^+�
����
���
����
����[
=��=
��[{�
>?��
�[��
>?{�
�[=�
>?��
�[��
=?�^
¦� �
����
�� �
���
��[��
�?��
�[��
>?�^
!��
���
����
���
�����
���
[{�>
?���[
=�=?
�^[�
���
���
���
��[��
�>?�
��[=�
�>?�
��[=�
�>?{
��[=�
�=?{
^
�� �
����
���
����
[=��
=?��
�[��
>?��
�[��
>?�^
¥��
���
� ��
��]
����
�[=�
>?=�
�[��
�?=�
�[��
>?{^
¦� �
����
��
����
��[{�
>?��
�[��
=?�^
$��
����
��
���
��[{�
>?��
�[��
>?{�
�[=�
>?{�
�[��
>?�^
����
]���
����
���[=
��>?
=��[
��>?
���[
=�>?
�^�
�� �
�� �
�����
���[=
��>?
���[
=��>
?���[
=��>
?���[
�>�>
?=^
¡�
����
���
�W�
����[
���>
?���[
���>
?���[
{�=?
{^
!�]
����
����
������
[=�>
?���[
��>?
�^�
����
���
���
����
���
�[{�
>?��
�[=�
>?�^
���
����
�����
���
����
����[
=�>?
���[
��>?
�^$
�����
���W�
����
��[{�
>?{�
�[=�
>?=�
�[��
>?�^
���
�� �
����
���
�W��
����[
���>
?{��[
=�>?
���[
��>?
�^�
����
���
�� �
����
���[
=��>
?���[
��>?
���[
��>?
�^�
� ��
����
������
[{�>
?���[
=�>?
���[
��>?
�^��
]�]�
����
����
�[{>
����[
=��>
?���[
��>?
���[
��>?
{^¬
����
���
���
����[
=�>?
�^�
��
����
�����
[=��
>?��
�[��
>?�^
+���
����
���
�����
��
���[
=�>?
{��[
��>?
�^+�
���
����
��
���[
{>�>
?���[
��>?
���[
=��>
?�^
¶���
����
���
���
��W�
���
��[��
>?�^
# �
�����
����
����
[=��
>?�^
$��
���
����
�W�
����[
=��>
?���[
=��>
?{^
����
���
���
����
� ��
���
�����
[��>
?�^
�
����
����
����
���[
=��>
?=��[
=��>
?=��[
=��>
?�^
����
]���
����
���
����
��[��
�>?�
��[�=
�>?�
��[{�
>?�^
��
]���
����
����
[=��
>?��
�[�>
�>?=
^�
���
��]�
���
����
�[{�
>?�^
���
���
�����
[�>�
>?�^
`��
��
����
���
����
���[
��>?
���[
==�>
?�^
��
���
����
���
����
�[��
>?�^
$��
�����
������
[��>
?�^
�����
����
����
�[=�
�>?�
��[��
>?��
�[��
���[
=>�>
?�^
����
�����
���[{
�>?�
��[��
>?�^
����
����
�����
[=�>
?=^
����
���
����
����
����
��[=�
�>?=
^��
����
��
���
���
����
�[=�
>?=^
���
����
� �
����
���
���[
=�>?
=^+�
���
����
���[�
��>?
���[
�=�=
?=^
� �
���
����
���
���[�
��>?
{^��
����
����
�W�
����[
{>�>
?�^
Cantillo & Rangel
365
UNIDAD GEOMORFOLÓGICA ALUVIAL-COLINAS BAJAS
����~����������������"���/����������������� Chrysophyllum oleaefolium � Otoba gracilipes
Estructura
�'/��������������!�"���@[`����=/���@[{��������������������=��?� ������� %��������=�����[����������{^���������[������^�
_��'��"/��������������'/�����'�������� �����`@����=/���@[�����~��������������?�����[�� ���������={?��=�?�^������������|��������������������� ����������=>?��={?���^����=�|��������������������{|�����������������������������W���� ��� ��������������������������� ����������������������==������|^?������������������==����>������|^?���� �����������������>���������=�|^���������������������������������|^�
��������������^��/����!�"���@[{��������������]%�����W����������%����������������������������������?������������?��� ��� ������ �������� ���� ������������?� �������������[����=�^�
_���������"���/'���!�"���@[{���� �������� W��� ��� >?����������=>�=^?� ������� %��������>?����������=>�=^� �[����{>^���>?�>���������=>�=^��[����=�^�� _��'��"/���������_ ��� �����`\����=/���@[�����~�� ������ =>� �� =>>?�� ��� [�� ����� �� �=>�=�?�� �^� ������ ��� {�|� ��� ���� ���������� ��� ����� ��� �=�?����?�� �^� ��� ��|�� �������������������|������������������������
_��'��"/���������_ �������@[����� �����``����=/���@[#�[�� ����� �� �=>�=�?�� �^� ������ ��� ��|� ������� ���������� ��� ����� ��� ��>���?�� �^������|��������������������>|������������������������
]����"������������^��/�������_ ��?�@[�����!�"���@[����� ������ �������� W��� �?=���>?=��� ������� %��������=?{�����[�����^���{?������[����=�^��
_��'��"/����� ���� ����� "����� � ����� `{����=/���@[��#�� ����������>?>=���>?�������[�� ��������>?>=�>?>����^������������|����������������
_��'��"/����� ���� ����� "����� ���� �����������'������ �����`�����=/���@[��[��� ������������{���?{� �^�������=�?����?�� �^�����������=�|���=�|������ �������������}����]����� �������� ��� ^����� ��� �����'������ �����!�"��� @[��� �� ��� ����������� ����������������!�"���@[��[��� �������� �������� ��� ���� �� �+#������ ���� W������ ����� Chrysophyllum oleaefolium� ��?>|�� ==?>|^?� Otoba gracilipes ��?�|� �?{|^� �� Abarema jupunba���?�|���?>|^��
Riqueza
��������������������!�"���@@[���� ���������� ={�� ���� ��?� ��� ���� %���������>� �[����{>^������ �[����=^���������������]%���� �W����� ��� =��� �� ���%� ��� ������������� ��������� ���� ���� ���������]������������������������� ������������� �������[����=^�
���/�<���"���/'���!�"���@@@���� �������� W��� ��� >?�{����� ������=>�=^?� ��� ���� %�� ������ >?{�� ����� ������=>�=^��[�����^���>?�������� ������=>�=^��[����=^�
������� ��� ^����� ��� �����'������ �����~���������!�"���@@`�[��� W������ ��� ������ ���#� W������[��������� �=�?{|^?� ������ ���� �==?=|^���¡���� � �����==?>|^��
���� ��������������� ������������������]�����~������¦������+� ~� �� ����]���
366
Tabla 103. ������������������������?�]�����~������¦���?�+� ~� ��
�������������%� �
`����San ¦���� ��
Área ���^
����������������
�������¡}������^
�������¡~������^
��������}����]�����
�|^�
�������media del ��������^
`��
����
� ��
�Chr
ysop
hyllu
m o
leae
foliu
m y
Oto
ba g
raci
lipes
`��
����
� ��
�Ter
min
alia
am
azon
ia y
Oto
ba g
raci
lipes
`������� ���Croton killipii y Otoba gracilipes
[{> =>>>> �� =� �> =�[�� =>>>> {> =� �> �>[�� =>>>> �� =� �> �>[�� =>>>> {� �{ �> ��[�� =>>>> 36 �� �> ��[�� =>>>> 35 �> �> ��[�� =>>>> �{ =� �> =�[�{ =>>>> �� =� �> =�[�� =>>>> {> =� �> �=[�= =>>>> �� =� �> =�
+\�¡�*�� �=
`������� ���Sterculia pilosa
y Chrysophyllum oleaefolium
[=� =>>>> {> =� �> =�[=� =>>>> {� =� �> =�[=� =>>>> 34 =� �> �>[=� =>>>> 36 =� �> �{[�> =>>>> {� =� �> �>[{ =>>>> 33 =� �> �{[� =>>>> �� =� �> =�[� =>>>> �� =� �> =�[= =>>>> 45 =� �> ��[� =>>>> 33 =� �> =�
+\�¡�*�� �>+\�¡�*���`������� ���Terminalia amazonia y Otoba gracilipes �=
`������� ���Matisia cordata
y Campnosperma panamensis
[� =>>>> {� =� �= ��[� =>>>> 35 =� �> �{[� =>>>> {� =� �= �{[� =>>>> 34 =� �> �>
[=> =>>>> 34 =� �> =�[== =>>>> 35 �� �> ��[=� =>>>> {> �> �> ��[={ =>>>> 33 �> �> ��[=� =>>>> {� =� �> ��[=� =>>>> {> =� �= =�
+\�¡�*�� �{+\�¡�*���`������� ���Chrysophyllum oleaefolium y Otoba gracilipes ��
Cantillo & Rangel
{��
Figura 104. ������������������������?�]�����~������¦���?�+� ~� ��
Figura 105.�*���]� %�����������?�]�����~������¦���?�+� ~� ��
���� ��������������� ������������������]�����~������¦������+� ~� �� ����]���
{��
Tabla 104. ����������������������������?�]�����~������¦���?�+� ~� ��
�������������%� �
`��������¦���� �� »���������^
������������������
������������
|���������del total
���������£�=>� ��*�+��>?=�
ha
*��������]��������
���������£�=> ��*�+���m����=>�=^
�� � ��
`��
����
� ��
�Chr
ysop
hyllu
m o
leae
foliu
m y
Oto
ba g
raci
lipes
`��
����
� ��
�Ter
min
alia
am
azon
ia y
Oto
ba g
raci
lipes
`��
����
� ��
�Cro
ton
killi
pii y
Oto
ba
grac
ilipe
s
[{> =>>>> - =�> 59 �{�
��
�� >?��[�� =>>>> = =�� =�= {{� 34 >?{�[�� =>>>> - ={� =�� ��� �� >?��[�� =>>>> 44 =�� 64 ��{ �� >?��[�� =>>>> 64 =�� 63 {=� {� >?{�[�� =>>>> =� =�� =>� ��= �� >?��[�� =>>>> - =>� �={ {=� {� >?{�[�{ =>>>> - =={ ��> 333 33 >?{{[�� =>>>> 3 =�{ =�� {{� 34 >?{�[�= =>>>> - =�{ =�� {=� {= >?{=
����[ =�� =��� ={�� {>>{{> >?{>
+\�¡�*�� �� =�> ={� {={
`��
����
� ��
�Ste
rcul
ia p
ilosa
y
Chr
ysop
hyllu
m o
leae
foliu
m
[=� =>>>> => ��= ��� �>�
��
�= >?�=[=� =>>>> 9 ��= {>= �>= �> >?�>[=� =>>>> =� {�= =�{ 553 55 >?��[=� =>>>> �> ��� =�� ��> �� >?��[�> =>>>> =� ��� �{� ��= 55 >?��[{ =>>>> {� ��= �� {�� {� >?{�[� =>>>> 3 =�� =�� {=� {� >?{�[� =>>>> - =�{ =�= {�� {� >?{�[= =>>>> �� ��> ={� 594 59 >?��[� =>>>> == �{� =�� {�� 39 >?{�
����[ =�� ���� =��� 493349 >?��
+\�¡�*�� �� ��� =�� 496����[�`������� ���Terminalia
amazonia y Otoba gracilipes {�� �{�� {��� ��{��� �> >?�>+\�¡�*���`������� ���Terminalia
amazonia y Otoba gracilipes �� �=� =�= �>�
`��
����
� ��
�Mat
isia
cor
data
y
Cam
pnos
perm
a pa
nam
ensi
s
[� =>>>> �{ =�> �> �>{
�{
�> >?�>[� =>>>> {> =�= =>{ {�� {� >?{�[� =>>>> =� ==� �� �>� �= >?�=[� =>>>> =� �� =>� =�� �> >?�>[=> =>>>> =� �� ==� �=> �= >?�=[== =>>>> 55 =�� 59 ��� �� >?��[=� =>>>> 35 ={� �� �=� �� >?��[={ =>>>> 45 �{{ 55 333 33 >?{{[=� =>>>> =� ={� �> ��> �� >?��[=� =>>>> =� =>� =>= �=� �� >?��
����[ ��� ={{> ��= �{���� >?��
+\�¡�*�� �� ={{ �� �{�����[�`������� ���Chrysophyllum
oleaefolium y Otoba gracilipes ��� ��=� �>�> =>{�==>> 34 >?{�+\�¡�*���`������� ���Chrysophyllum
oleaefolium y Otoba gracilipes �� =�� =�> {�=
����[�*��� *���*����� �[��\�$�³ �*�[�`�¦���� �¦�� �� ��[�+���#������[�¡`�� � =>{�= =>>
Cantillo & Rangel
369
Bosques con Croton killipii � Otoba gracilipes
Estructura
�'/��������������!�"���@[`����=/���@[{��������������������=��?� ������� %��������=�����[����������{^���������[������^�
_��'��"/��������������'/�����'�������� �����`@����=/���@[�����~�� ������ �� �� {�?�� ��� [��� ������ ��� ��?��=>?�� �^� ��� �>|� �� ��� �={?>�={?�� �^� ���=�|� �� ��������� ��� ������ ������� ����������������W���� ��� ��������������������������� ����������������������=>����{{|^?������������������=>����=������|^?���� �����������������=���������==|^��������������������������{������|^�
��������������^��/����!�"���@[{���� ��� �������� ��]%���� �W����� ��� �����%� ����������������?�=�>��������?������������������ ���� ������������?� =��� ���������[������^��
_���������"���/'���!�"���@[{���� �������� W��� ��� >?{>��������=>�=^?� ������� %��������>?����������=>�=^� �[����{>^���>?{����������=>�=^��[������^�� _��'��"/���������_ ��� �����`\����=/���@[�����~�� ������ =>� �� =>{?�� ��� [�� ����� �� �=>�=�?=� �^� ������ ��� �>|� ��� ���� ���������� ��� ����� ��� �=�?����?{� �^� ��� �{|�� ������������������{|������������������������
_��'��"/���������_ �������@[����� �����``����=/���@[#�[�� ��������=>�=�?�� �^�����������=|����������������
]����"������������^��/�������_ ��?�@[�����!�"���@[����� ������ �������� W��� =?����>?=��� ������� %�� ������ =?�� ��� �[���� {>^� �� �?�� �� �[������^��
_��'��"/����� ���� ����� "����� � ����� `{����=/���@[��#�� ����������>?>=���>?�������[�� ��������>?>=�>?>����^������������|����������������
_��'��"/����� ���� ����� "����� ���� �����������'������ �����`�����=/���@[��[��� ����������{=?��{�?�� �^� ���=�|����������?��{=?�� �^� ���={|?�������������|�����}����]����� �������� ��� ^����� ��� �����'������ �����!�"��� @[��� �� ��� ����������� ����������������!�"���@[��[�����������������������������+#������ ����W�����������Otoba gracilipes ��?{|� �?�|^?�Chrysophyllum oleaefolium� ��?=|���?�|^���Abarema jupunba���?�|���?{|^��
Riqueza
��������������������!�"���@@[���� ���������� ��� ���� ��?� �������� �������>� �[���� {>^� �� �>� �[���� ��^�� ��� ��� ����������]%�����W����� ����������� ���%������������������������ �������������������������������������� �������[������^�
���/�<���"���/'���!�"���@@@���� �������� W��� ��� >?������� ������=>�=^?� ��� ���� %�� ������ >?�>� ����� ������=>�=^��[����{>^���>?�>������ ������=>�=^��[������^�
������� ��� ^����� ��� �����'������ �����~���������!�"���@@`�[��� W������ ��� ������ ���#� W������[��������� �=�?{|^?� ¡���� � �����==?�|^��������� ������?>|^��
���������� ��� ���� "���/��� ���� Sterculia pilosa � Chrysophyllum oleaefolium
Estructura
�'/��������������!�"���@[`����=/���@[{��������������������>�?� ������� %��������=�����[�����?��?�=����=�^����{���[����{���=�^�
���� ��������������� ������������������]�����~������¦������+� ~� �� ����]���
{�>
Figura 106. *���]� %������}�����?�]�����~������¦���?�+� ~� ��
Figura 107. *���]� %������}������ ����=>� �?�]�����~������¦���?�+� ~� ��
Cantillo & Rangel
{�=
Tabla 105. »����]����?�]�����~������¦���?�+� ~� ��
�������������%� � `��������¦���� ��
Área ���^
»����]������]�������
���^��
|�}����]���������
�����
|�}����]���������
total
Área ]��������^���>?=���
`��
����
� ��
�Chr
ysop
hyllu
m o
leae
foliu
m y
Oto
ba g
raci
lipes `������� ���
Terminalia amazonia y Otoba
gracilipes
`������� ���Croton killipii y Otoba gracilipes
[{> =>>>> ={?� � � =?�[�� =>>>> �>?� == 3 �?=[�� =>>>> =�?= 9 � =?�[�� =>>>> =�?> 9 3 =?�[�� =>>>> =�?{ => 3 =?�[�� =>>>> =�?� � � =?�[�� =>>>> =�?� => 3 =?�[�{ =>>>> �>?= == 3 �?>[�� =>>>> ��?� =� 4 �?�[�= =>>>> ��?= =� 3 �?�
����[ =>>>>> =��?� 44 �� =?�
`������� ���Sterculia pilosa
y Chrysophyllum oleaefolium
[=� =>>>> ��?� == 4 �?�[=� =>>>> {�?� =� 5 {?�[=� =>>>> ��?� == 4 �?�[=� =>>>> {�?� =� 6 {?�[�> =>>>> ��?� =� 4 �?�[{ =>>>> =�?� � 3 =?�[� =>>>> ={?> 5 � =?{[� =>>>> =�?� � 3 =?�[= =>>>> =�?> � 3 =?�[� =>>>> =�?� 6 � =?�
����[ =>>>>> �{�?� 56 35 �?�����[�`������� ���Terminalia amazonia y
Otoba gracilipes �>>>>> ���?� 63 63 �?=
`������� ���Matisia cordata y Campnosperma panamensis
[� =>>>> ��?� => 4 �?�[� =>>>> {{?� ={ 5 {?{[� =>>>> �=?> � 3 �?=[� =>>>> =�?� � � =?�
[=> =>>>> =�?� � 3 �?>[== =>>>> {>?� =� 4 {?=[=� =>>>> ��?� 9 3 �?�[={ =>>>> �>?= =� 6 �?>[=� =>>>> ��?� 9 4 �?�[=� =>>>> �=?� � 3 �?�
����[ =>>>>> ���?� {�?� {�?� �?�����[�`������� ���Chrysophyllum oleaefolium y
Otoba gracilipes {>>>>> ���?� =>> =>> �?{
����[�*��� *���*����� �[��\�$�³ �*�[�`�¦���� �¦�� �� ��[�+���#������[�¡`�� � ���?� =>>
���� ��������������� ������������������]�����~������¦������+� ~� �� ����]���
{��
Figura 108. *���]� %�����}����]����?�]�����~������¦���?�+� ~� ��
��=/���@[��*���]� %�����}����]��������� ����������� �?�]�����~������¦���?�+� ~� ��
Cantillo & Rangel
{�{
_��'��"/��������������'/�����'�������� �����`@����=/���@[�����~�� ������ �� �� ��?�� ��� [��� ������ ����=�?{�=�?�� �^� ��� ��|� �� ��� �==?��=�?�� �^� ��� =�|?� � �������� ��� ������ ������� ������������ ��� �W���� ��� ������ ��������������������� ���������������������==������|^?������������������==����=�����>|^?���� �����������������=���{>����=>|^���������������������{>����������|^�
��������������^��/����!�"���@[{��������������]%�����W����������%���������������������� �������?���������������������� ������������?� ���� �������� �[����=�^��
_���������"���/'���!�"���@[{���� �������� W��� ��� >?����������=>�=^?� ������� %��������>?{���������=>�=^� �[���������^���>?�����������=>�=^��[����=�^�� _��'��"/���������_ ��� �����`\����=/���@[�����~�� ������ =>� �� =>�?{� ��� [�� ����� �� �=>�=�?�� �^����������{�|��������������������� ���������=�?���{?�� �^������|�
_��'��"/���������_ �������@[����� �����``����=/���@[#�[�� ��������=>�=�?�� �^������������|����������������
]����"������������^��/�������_ ��?�@[�����!�"���@[��������������������?=���>?=��� ������� %��������=?{�����[�����^���{?������[����=�^��
_��'��"/����� ���� ����� "����� � ����� `{����=/���@[��#�� ����������>?>=���>?������[�� ��������>?>=�>?>����^�����������>|����������������
_��'��"/����� ���� ����� "����� ���� �����������'������ �����`�����=/���@[��[��� ������ ���� ��{?��{>?{� �^� ������ ����>|� �� ��� ��� �=�?���{?�� �^� ��� =�|� ��� ������������
�������� ��� ^����� ��� �����'������ �����!�"��� @[��� �� ��� ����������� ����������������!�"���@[��[�����������������������������+#������ ����W������ ����� Chrysophyllum oleaefolium ��?{|�� ={?>|^?� Otoba gracilipes ��?=|� �?{|^?���Eschweilera�������?>|���?=|^�
Riqueza
��������������������!�"���@@[���� ���������� =��� ���� ��� ��� ���� %�������� {�� �[���� �^� �� ��� �[���� =^�� ��� ����������]%�����W����������%������������������������ ����==>^�������������������������%�������[����=� ��� ���������� ���
���/�<���"���/'���!�"���@@@���� �������� W��� ��� >?������� ������=>�=^?� ��� ���� %�� ������ >?{�� ����� ������=>�=^��[�����^���>?�������� ������=>�=^��[����=^�
������� ��� ^����� ��� �����'������ �����~���������!�"���@@`�[��� W������ ��� ������ ���#� W������������ ���� �={?=|^?� [��������� �=�?>|^���¡���� � �����==?�|^��
UNIDAD GEOMORFOLÓGICA ALUVIAL INUNDABLE
���������� ��� ���� "���/��� ���� Matisia cordata � Campnosperma panamensis
Estructura
�'/��������������!�"���@[`����=/���@[{��������������������{��?� ������� %��������=�����[����=>^���������[����==^�
_��'��"/��������������'/�����'�������� �����`@����=/���@[�����~������������{�?�����[��� ����������=�?���>?�� �^� ��� �>|� �� ���� �=>?=�=�?�� �^� ���=�|?� � �������� ��� ������� ��� �������������W���� ��� ��������������������������� ��� �������� �������� �� =>� �� �=�|^?�
���� ��������������� ������������������]�����~������¦������+� ~� �� ����]���
{��
��� �������� ������ =>� �� �>� �� ��>|^?� ��� ���������� ������ �=� �� ��� �� �=�|^� �� �����������������������{������|^�
��������������^��/����!�"���@[{��������������]%�����W����������%�����������������?�={{��������?������������������������������������{{����������[����={^��
_���������"���/'���!�"���@[{���� �������� W��� ��� >?����������=>�=^?� ������� %��������>?�>��������=>�=^� �[���������^���>?{{���������=>�=^��[����={^��
_��'��"/����� ���� _ �� � ����� `\�� ��=/���@[�����~��������=>���=>{?�� ���[�� ���������=�?����?{� �^������������|��������������������� ������������?��{=?�� �^����=�|�
_��'��"/���������_ �������@[����� �����``����=/���@[#�[��� ���������=>�=�?�� �^��������>���?�� �^� �����|� ��������
]����"������������^��/�������_ ��?�@[�����!�"���@[����� ������ �������� W��� �?����>?=��� ������� %��������=?������[�����^����?>�����[������^��
_��'��"/����� ���� ����� "����� � ����� `{����=/���@[��#�� ����������>?>=���>?�������[�� ��������>?>=�>?>����^������������|����������������
_��'��"/����� ���� ����� "����� ���� �����������'������ �����`�����=/���@[��[��� ���������{�?����?>� �^���������{?{��>?�� �^� ���=�|� �������?�����������{�|�����}����]����� �������� ��� ^����� ��� �����'������ �����!�"��� @[��� �� ��� ����������� ����������������!�"���@[��[�����������������������������+#������ ����W������ ����� Otoba gracilipes �=�?�|�
��?�|^?�Campnosperma panamensis���?{|��=�?�|^���Virola sebifera���?=|���?�|^�
Riqueza
��������������������!�"���@@[��������������������� ��?����������������{��[����=�^���{{��[�����?�=>���={^��[��������������]%�����W���������]��]%���� ������������������ ������� ������ ��� ���� ��� ��� ������� ������� �]����� ��� ������ ������� ����������������� ���{>��[��������={^�
���/�<���"���/'���!�"���@@@���� �������� W��� ��� >?������� ������=>�=^?� ��� ���� %�� ������ >?�{����� ������=>�=^��[���� =�^� �� >?{{����� ������=>�=^� �[���� �?�=>���={^�
������� ��� ^����� ��� �����'������ �����~���������!�"���@@`�[��� W������ ��� ������ ���#� W������¡���� � �������?=|^?�[����������=�?=|^������ ���� ������?�|^��
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
��'����=��"�����������'�/�'/��
[����������}�������}�]�����W�������?���������������� ��������������]��������� ������W�������������� ���������������������%���$������?��>>�^������������?������������������{>�������������������������=���^������� ]������ ��� ������� ��� ��� ������ +� ~� ��� ����^��[������������������������������~�������� =�� �� ��� ��� ���� �������� ��������� ������ ������ ���� �������� ��� ������ ����� ����������������� ���}���������������������������������^����������������������� ���*�+�<�=>� �������� �}�������%�������=�������>��=�����������>?=���^?����� %������������������������������������������$�� ~��"��������=���^������>�����>��������]�����������?�������+� ~� �?�����������"�+������=���^����������������
Cantillo & Rangel
{��
Tabla 106. ��� ��������������������� ������^?�]�����~������¦���?�+� ~� ����+���� �`� *� ����| #\���� ����| *�¡� � ����| ��� ����|Otoba gracilipes ==?� =?� =�?� ��?= �?�Chrysophyllum oleaefolium �?= =?� �?� =�?{ �?�Abarema jupunba �?{ =?� {?� =>?� {?�Brosimum utile �?� =?� �?� �?> {?>Campnosperma panamensis �?� =?> �?{ �?� �?�Protium colombianum �?> =?� �?� �?{ �?�Virola sebifera �?� =?� �?= �?{ �?�Eschweilera ��. {?� =?� {?� �?= �?�Symphonia globulifera �?� =?� {?� �?� �?�Vochysia ferruginea �?� =?� �?� �?� �?=Gustavia occidentalis �?> =?� �?� �?= �?>Inga edulis �?{ =?� =?� �?� =?�Couma macrocarpa =?� =?� �?> �?{ =?�Carapa guianensis =?� =?� =?� �?{ =?�Eschweilera pittieri �?> =?{ =?� �?� =?�Iryanthera juruensis =?� =?{ =?� �?� =?�Otoba ��. =?= =?� �?> �?� =?�Guatteria cargadero =?� =?� >?� �?� =?�!�����������$ �?> =?> =?> �?> =?{
Tabla 107. ��� �� ��� ��������� ����%� �� ��+#^� ����� ���?� ]���� �~�� ���� ¦���?�+� ~� ����+���� �`� *� ����| *�¡� � ����| �+# �+#�|Otoba gracilipes ==?� =�?� ��?� ={?�Chrysophyllum oleaefolium �?= �?� =�?� �?�Abarema jupunba �?{ {?� �?� �?�Campnosperma panamensis �?� �?{ �?� {?�Brosimum utile �?� �?� �?� {?�Eschweilera ��. {?� {?� �?� {?�Protium colombianum �?> �?� �?� {?�Virola sebifera �?� �?= �?� {?�Symphonia globulifera �?� {?� �?� �?�Vochysia ferruginea �?� �?� �?� �?�Gustavia occidentalis �?> �?� �?� �?{Inga edulis �?{ =?� �?� �?=
���� ��������������� ������������������]�����~������¦������+� ~� �� ����]���
{��
Tabla 108. ��� ��������������������� ������^������������������%� �?�]�����~������¦���?�+� ~� ���������������%� � ��+���� �`� �| #\���| *�¡�| �����` ���|
`������� ���Chrysophyllum
oleaefolium y Otoba gracilipes
Otoba gracilipes ==?� �?� =�?� ��?� �?�Chrysophyllum oleaefolium �?= �?� �?� =�?� �?�Abarema jupunba �?{ �?> {?� ==?> {?�Brosimum utile �?� �?> �?� �?{ {?=Campnosperma panamensis �?� >?� �?{ �?� �?�
`������� ���Terminalia amazonia y Otoba
gracilipes
Chrysophyllum oleaefolium =>?� =?� ==?= �{?� �?>Otoba gracilipes �?= =?� �?� =�?� �?�Abarema jupunba �?� =?� �?{ ={?� �?�Protium colombianum �?� =?� �?� ==?� {?�Eschweilera ��. �?� =?{ �?= ==?� {?�
`������� ���Croton killipii y Otoba
gracilipes
Otoba gracilipes �?� �?= �?� =�?> �?{Chrysophyllum oleaefolium �?� �?= �?� =�?� �?�Abarema jupunba �?� �?= �?� =�?� �?�Brosimum utile �?{ �?= �?� =�?� �?�Eschweilera pittieri �?� �?= �?{ ={?= �?�
`������� ���Sterculia pilosa y Chrysophyllum
oleaefolium
Chrysophyllum oleaefolium =�?� =?� ={?� ��?� �?{Otoba gracilipes �?� =?� �?� =�?{ �?=Eschweilera ��. �?� =?� �?� =�?> �?>Abarema jupunba �?� =?� �?� =�?> �?>Vochysia ferruginea �?> =?� �?{ ==?> {?�
`������� ���Matisia cordata
y Campnosperma panamensis
Otoba gracilipes ��?{ {?� ��?� ��?{ =�?�Campnosperma panamensis =>?� {?� =�?> ��?� �?{Virola sebifera �?� {?� �?= �=?� �?=Symphonia globulifera �?{ {?� �?� =�?� �?�Gustavia occidentalis �?� {?� �?� =�?� �?�
Cantillo & Rangel
{��
!�"���@[����� ������������������%� ����+#^������������������%� �?�]�����~������¦���?�+� ~� ��
�������������%� � ��+���� �`� �| *�¡�| �+#��` �+#|
`������� ���Chrysophyllum
oleaefolium y Otoba gracilipes
Otoba gracilipes ==?� =�?� ��?� ={?�Chrysophyllum oleaefolium �?= �?� =�?� �?�Abarema jupunba �?{ {?� �?� �?�Campnosperma panamensis �?� �?{ �?� {?�Brosimum utile �?� �?� �?� {?�
`������� ���Terminalia amazonia y Otoba
gracilipes
Chrysophyllum oleaefolium =>?� ==?= ��?> ==?>Otoba gracilipes �?= �?� =�?� �?{Abarema jupunba �?� �?{ ==?� �?>Eschweilera ��. �?� �?= �?� �?>Protium colombianum �?� �?� �?� �?�
`������� ���Croton killipii y Otoba gracilipes
Otoba gracilipes �?� �?� =�?� �?�Chrysophyllum oleaefolium �?� �?� =�?� �?�Abarema jupunba �?� �?� =�?� �?{Brosimum utile �?{ �?� =�?� �?�Eschweilera pittieri �?� �?{ ==?> �?�
`������� ���Sterculia pilosa y Chrysophyllum
oleaefolium
Chrysophyllum oleaefolium =�?� ={?� ��?> ={?>Otoba gracilipes �?� �?� =�?� �?{Eschweilera ��. �?� �?� =�?� �?=Abarema jupunba �?� �?� =>?� �?=Vochysia ferruginea �?> �?{ �?� �?�
`������� ���Matisia cordata
y Campnosperma panamensis
Otoba gracilipes ��?{ ��?� ��?� ��?�Campnosperma panamensis =>?� =�?> ��?� =�?�Virola sebifera �?� �?= =�?� �?�Symphonia globulifera �?{ �?� =�?> �?>Gustavia occidentalis �?� �?� ==?> �?�
���� ��������������� ������������������]�����~������¦������+� ~� �� ����]���
{��
Tabla 110. ������������� ��?�]�����~������¦���?�+� ~� ��������
�������%� �`��������¦����
�� »���������^ ������� ���� �����������������
|����� ���del total
|����� ���del total�� � ��
`��
����
� ��
�Chr
ysop
hyllu
m o
leae
foliu
m y
Oto
ba g
raci
lipes
`��
����
� ��
�Ter
min
alia
am
azon
ia y
Oto
ba g
raci
lipes
`��
����
� ��
�Cro
ton
killi
pii y
Oto
ba
grac
ilipe
s[{> =>>>> - 36 �= �> ��
59
[�� =>>>> = �> 35 �� 35[�� =>>>> - 39 33 �� 34[�� =>>>> �= 45 �� �= {�[�� =>>>> 39 49 �> �> 44[�� =>>>> => �� 33 �> 36[�� =>>>> - 33 39 46 34[�{ =>>>> - {� {� 43 {=[�� =>>>> 3 36 33 �� 35[�= =>>>> - 36 {� �> 36
����[���+����� �� �� �= �� ��
`��
����
� ��
�Ste
rcul
ia p
ilosa
y
Chr
ysop
hyllu
m o
leae
foliu
m
[=� =>>>> => �= 49 �> 44
�>
[=� =>>>> � 45 �� �� {�[=� =>>>> =� �� �> �= 45[=� =>>>> �� 54 {� �� ��[�> =>>>> � 45 �> �= {�[{ =>>>> �= �= �� �� ��[� =>>>> 3 33 34 39 ��[� =>>>> - �� 34 54 39[= =>>>> �{ �� 44 �� 54[� =>>>> 9 55 �= 63 46
����[���+����� 56 ==> =>� =�� ������[���+������`������� ���
Terminalia amazonia y Otoba gracilipes �� =�� =�� ={� 99 99
`��
����
� ��
�Mat
isia
cor
data
y
Cam
pnos
perm
a pa
nam
ensi
s
[� =>>>> � �� =� �� =�
=>>
[� =>>>> 9 {> �{ 33 ��[� =>>>> � �> =� �� =�[� =>>>> � �� �� {> ��
[=> =>>>> =� �� �� 33 ��[== =>>>> 9 �� =� �� =�[=� =>>>> 9 �> =� �� �>[={ =>>>> == {> �= 33 ��[=� =>>>> => �{ =� �� �>[=� =>>>> � =� =� �{ =�
����[���+����� �� 46 46 54 39����[���+������`������� ���
Chrysophyllum oleaefolium y Otoba gracilipes �{ =�� =�� ={� =>> =>>����[���+������� �[��\�$�³ �*�[�`�¦���� �¦�� �
� ��[�+���#������[�¡`�� � ={� =>> =>>
Cantillo & Rangel
{��
Tabl
a 11
1. ��
� �
�����
����
����
���
���
���?
�]��
���~�
����
�¦���
?�+�
~� �
�
��
����
���
����
%�
�`
����
����
¦���
�
����
��
����
����
��
���
����
����
����
\�
����
��]
����
���
���
����
���]
����
� �
����
���
���
���
� �
����
¡��
���
W���
� �
����
¡��
��
��
Coc
ient
e de
mez
cla
Shan
non
��_�
���
���
����
���+
���
���
� �
����
��
����
Ber
ger
+���
��
`������� ���Chrysophyllum oleaefolium y Otoba gracilipes
`������� ���Terminalia amazonia y Otoba gracilipes
`��
����
� ��
�Cro
ton
killi
pii y
Oto
ba g
raci
lipes
[{>
�{�
�>�?
=��?
��>?
=�>?
�>{?
=�>?
��>?
��>?
��[�
�{{
���
�?>�
�?�=
>?=�
>?��
{?��
>?��
>?��
>?��
[��
���
���?
�{�?
��>?
=�>?
��{?
��>?
��>?
��>?
��[�
���
{�=
�?�=
{?>�
>?=�
>?�=
{?��
>?�>
>?��
>?�>
[��
{=�
�>=>
?��
{?{�
>?=�
>?�>
{?��
>?��
>?��
>?�>
[��
��=
�>�?
��{?
>�>?
=�>?
�>{?
��>?
��>?
��>?
�>[�
�{=
�46
�?�=
�?��
>?=�
>?��
{?=�
>?�{
>?�{
>?�{
[�{
333
43�?
�{�?
{�>?
={>?
�{{?
=�>?
��>?
��>?
��[�
�{{
���
�?>�
�?�=
>?=�
>?��
{?=�
>?��
>?�{
>?�{
[�=
{=�
�>�?
�{�?
�{>?
=�>?
�>{?
��>?
�{>?
��>?
�{+\
�¡
�*��
{>>{
���?
{>�?
�>>?
=�>?
��{?
{�>?
��>?
��>?
��
`��
����
� ��
�Ste
rcul
ia p
ilosa
y C
hrys
ophy
llum
ol
eaef
oliu
m
[=�
�>�
�>�?
���?
��>?
=�>?
�>{?
��>?
��>?
��>?
��[=
��>
=��
�?��
�?=�
>?>�
>?��
{?{�
>?��
>?��
>?��
[=�
553
�=�?
�>�?
��>?
==>?
�={?
��>?
��>?
��>?
��[=
���
>��
�?�=
�?=�
>?>�
>?��
{?��
>?�=
>?��
>?��
[�>
��=
�=�?
���?
=�>?
>�>?
�={?
==>?
��>?
��>?
�=[{
{��
���?
���?
��>?
=�>?
��{?
{�>?
��>?
��>?
��[�
{=�
39�?
�>�?
=�>?
=�>?
{�{?
{>>?
�>>?
��>?
�=[�
{��
54�?
=�{?
>>>?
=�>?
��{?
{�>?
��>?
��>?
�>[=
594
��==
?�{
{?>�
>?=�
>?��
{?��
>?��
>?��
>?��
[�{�
�63
=>?{
�{?
=�>?
=�>?
�{{?
��>?
��>?
��>?
�>+\
�¡
�*��
4933
=��
�?>�
�?�>
>?=�
>?��
{?�>
>?��
>?��
>?��
+\�
¡�*
���`
����
���
���T
erm
inal
ia a
maz
onia
y O
toba
gra
cilip
es��
{�={
��?
���?
�>>?
=�>?
�{{?
{�>?
��>?
��>?
��
`��
����
� ��
�Mat
isia
cor
data
y C
ampn
ospe
rma
pana
men
sis
[��>
{��
�?�=
=?��
>?={
>?��
�?�>
>?�>
>?��
>?��
[�{�
�33
�?��
=?�{
>?=>
>?{{
�?��
>?��
>?��
>?��
[��>
���
�?�>
=?��
>?=�
>?��
�?{�
>?�{
>?�{
>?��
[�=�
�{>
�?�>
�?=�
>?=�
>?{>
�?�=
>?��
>?��
>?�=
[=>
�=>
33�?
���?
��>?
=�>?
{{{?
=�>?
�>>?
��>?
�=[=
=��
���
�?{�
=?��
>?=>
>?��
�?��
>?�>
>?�{
>?��
[=�
�=�
���?
��=?
��>?
={>?
���?
{�>?
��>?
��>?
��[=
{33
333
�?�=
=?�=
>?=>
>?{{
�?�>
>?�>
>?��
>?�{
[=�
��>
���?
>==?
��>?
={>?
���?
�>>?
��>?
��>?
��[=
��=
��{
�?>�
=?��
>?==
>?�{
�?=>
>?��
>?��
>?��
+\�
¡�*
���{
��54
�?>>
=?��
>?=�
>?��
�?��
>?��
>?��
>?��
+\�
¡�*
���`
����
���
���C
hrys
ophy
llum
ole
aefo
lium
y O
toba
gra
cilip
es=>
{�=
={�
�?�{
�?��
>?={
>?�>
�?��
>?�=
>?�=
>?�>
���� ��������������� ������������������]�����~������¦������+� ~� �� ����]���
{�>
!�"���@@\���� ��������������������� �������W����������#^?�]�����~������¦���?�+� ~� ��#�¡�[�� *� ��*�*�| *���\��*�*�| *�¡� � ����| ���# ���#��|¡���� � ��� =�?� �?� �{?� ��?� =�?�[�������� ={?{ =>?� ==?� {�?= ==?������� ��� ==?� �?= =>?{ ��?� �?>[� ����� ��� �?� �?� �?� =�?� �?�Moraceae �?= �?� �?� =�?{ �?������ ��� �?= �?� �?� =�?> �?>��� ��� ��� {?� {?� {?� ==?{ {?�`��]� � ��� �?� �?� �?{ =>?� {?�`������ ��� �?� �?� {?{ =>?� {?�[���� ��� �?� �?� �?� =>?� {?���� ���� ��� �?� �?� �?� =>?� {?�������]� ��� {?= �?� �?= �?� {?������� ��� �?{ �?= =?= �?� �?�¡���������� ��� �?� �?� =?= �?{ �?=�� ���� ��� �?� >?� �?� �?� =?�Meliaceae =?� =?� =?� �?{ =?����� ��� ��� =?{ �?� >?� �?� =?�Tiliaceae =?= =?� =?� �?{ =?�
Tabla 113. ��� ��������������������� �������W����������#^������������������%� �?�]�����~������¦���?�+� ~� ��
�������������%� � #�¡�[�� �`� �| *���| *�¡�| ���#��` ���#�|
`������� ���Chrysophyllum oleaefolium y Otoba
gracilipes
¡���� � ��� =�?� �?� �{?� ��?� =�?�[�������� ={?{ =>?� ==?� {�?= ==?������� ��� ==?� �?= =>?{ ��?� �?>[� ����� ��� �?� �?� �?� =�?� �?�Moraceae �?= �?� �?� =�?{ �?�
`������� ���Terminalia amazonia y Otoba gracilipes
[�������� ={?� =>?� =�?� {�?� =�?{������ ��� =�?> �?� =�?> {{?� ==?=¡���� � ��� ={?{ �?� =�?� {{?> ==?>[� ����� ��� �?> {?> �?� =�?� �?�Moraceae �?� �?� �?= =�?� �?�
`������� ���Croton killipii y Otoba gracilipes
[�������� =�?� =�?� ={?� ��?> =�?{¡���� � ��� ={?{ �?{ ={?� {{?� ==?������� ��� =>?� {?� �?� ��?= �?>Moraceae �?� �?{ =>?� �{?� �?�[� ����� ��� �?> �?= �?� �>?� �?�
`������� ���Sterculia pilosa y Chrysophyllum oleaefolium
������ ��� =�?� �?� =�?� {�?{ ={?=[�������� =�?� =>?� =�?� {�?= =�?>¡���� � ��� ={?{ �?� =�?{ {�?� ==?�[� ����� ��� �?> �?� �?� =�?� �?���� ��� ��� �?� �?= �?> =�?� �?�
`������� ���Matisia cordata y Campnosperma panamensis
¡���� � ��� {�?� �?{ {�?� ��?� ��?=[�������� =�?{ =�?� �?{ {�?� =�?=��� ���� ��� =>?� =?� =�?> ��?� �?������ ��� �?� �?� �?> ��?{ �?�[� ����� ��� �?> {?� �?� =�?� �?�
Cantillo & Rangel
{�=
��� }����]������� �%� ������={����>?=��������=?{����?>����>?=��^?� ��������������� �� ������ ��������� ���� $�� ~�� "� ������ �=���^?����� ���~��� ������ �>?�� �� {{?��� ������� ��������������}����]�����W�������?{����>?=��?������� �� ������� �� ��������������������������$��������"��������������>>>^�����?{��m��>?=�����?>�����>?{��^�
��'���������^��������=��"��
����� ���������={������ ��?�==��������������W�����?������������������������� ������������� $������� ��>>�^� ��� =�>� ���� ��?� =>��������� �� �>� W�����?� ����� �������� �� ������ ������������������������%������$�� ~��"��������=���^����������� ��?����W�������� �{� ������?� ��� ��]�� ���������� ���� %^�����������"�+������=���^����=�{����� ��?���� ������� �� ��� W������ �� ���� $��������"� ����������� ��>>>^� ��� ��� ���� ��?� ������W������� ��� ���� %����� �����������������`��������������������� ����\����?�=���^������������������ �����]%����������� �}������ �%��������{���������� � ����������� ������~�� ������ >?>�� �� >?=�?� ��� �������� ���>?={��$������� ��>>�^� ������� ��� ���������� ���� �������� ������ >?>�� �� >?=� ��� ���������������~�� ���
[��� ���� ��� �}�� ����������� ���� ��������W������Otoba gracilipes�����������������]%�����������?�Otoba gracilipes y Chrysophyllum oleaefolium���������]%�����W�������Otoba gracilipes?� Chrysophyllum oleaefolium y Abarema jupunba� ��� ��� ��]��]%����� [������� ��� ��� ������ ���� W������ Otoba gracilipes?� Chrysophyllum oleaefolium?�Camnosperma panamensis?� Abarema jupunba y Virola sebifera�� ��� ����� �������%�?� $�������� "� ����������� ��>>>^����������� �� Otoba lehmannii?� Wettinia quinaria y {���� ���� ���� ���� ���� ����}�������������������$���������>>�^?���� ������W�������������� �������������� ��� ��� ������ ���� W������ Chrysophyllum oleafolium?� Licania chocoensis?� Lecythis
minor y Vochysia ferruginea? ������������ ��� ]������� ��� ������ ������� �������� %�?� Camnosperma panamensis ��� ��� �}�� ���������� ����� �����?� =�����$�� ~�� "� ������ =���^�� ��� ]������� �����]�� ���������?� ��� %?� ���� ���� ��� �}������������� W������ Brosimun utile?� {����regia y Otoba latialata� ������� "� +����?�=���^�� [��� W������ ��� ������ ������ ���������� ��������]�����~������¦����W������¡���� � ���?� [��������?� ������ ���?�[� ����� ���� �� ¡��� ���?� ���� ������ �������������|��������#��������������`���������?�\������=���^?������%��������� ������¡���� � ���� ��������������������������������� ���
��'���������=���
��� ��� ������ ��� �������� ������� ������]����?� ��� ����� %�� ��� ���� ]������� �� Terminalia amazonia y Otoba gracilipes?� ������� �������� ���������� ������������ {>� �?� ��� ������� �������� ���� ��������� ��� ��� [��� ���� ��� �}�� �����������W������ Chrysophyllum oleaefolium?� Otoba gracilipes y Abarema jupunba?����������������W��������������#�W������[��������?������� ������¡���� � ��������>?=������]~����� �������� �>� �������� ��� *�+� <� =>� �?� ������}����]�����������������?=���. ��� �>� ��� ����� ���� ������ �� � ��������W��� ��� �>� ��?� ��� �� ��������� ={�� ���� ��?�=={�������������W������������������� ���*�+�<�=>� ���*������ � ������� ����������������������������̀ ������� �� Croton killipii ��Otoba gracilipes?� ���������������������������� ��� �=� �?� �������� �������� ��� {>��������� ���*�+�<�=>� �����>?=���������}����]����������������=?������[������� �����W����������� ������������}��������������������������������������������������� ����� ���������� ��� ��������W������=>���?������ ���������������� �������=����������{>�W�������[��`������� �� Sterculia pilosa���Chrysophyllum oleaefolium?������������������������� ���� ������ ��� �>� ��� [��� ���� ���
���� ��������������� ������������������]�����~������¦������+� ~� �� ����]���
{��
�}�� ����������� W������ Chrysophyllum oleaefolium?�Otoba gracilipes y Eschweilera ���� ��� >?=� ��� ������� ��� �������� ��� ����������� ��� *�+� <� =>� �?� ��� ��� }����]�����������������?���������������� ����� ���������� ��� ��������W������=>���?������ ���������=������� ������=>��������������W�����?��������������}��������������}���������������[�� �� ���� %�� ��%�� �� ��]������ ����}� �?� �������� ���� ��� ��� ������������� �����]��?� ��� ����� %�� ���}�������������� ���� ��� `������� �� Matisia cordata� ��Campnosperma panamensis?� ������������� �������� �� {>� �?� ��� �����������������������������{����[������� ��� ��������� ���� �� �+#� W������ Otoba gracilipes?�Campnosperma panamensis y Virola sebifera?��� ��� W������ ��� ����� ��� ¡���� � ���?�[��������� �� ��� ���� ����� ��� >?=� �����]~�� �������������� �������� ���*�+�<�=>� �?� ������}����]�����������������?��m�?�����������}�������������������������������� ����� ��� ���� ������ �� � �������� ���=>���?������%�������� ��?����������������W������
���� ������ %�� ��� ���� ��� ���~�� �������� ���������������������������W��% ���������� ����� ��� ������� ��������� ���W���� ��� ����� �������� ��� ���� ���������~�� ��������������������~��
��������������������W��% ��������������������� ������]�������������������]��?���������]� ����� ��� ������� �� �}������ ������������� ={� �� =�� �����?� �������� ���� ��� }����]������W���� ��������==���=�� �����?��������� ��������������� �� ���� �� ��������� ��� ����]������� ��� ������ W����������� ��� ��������� ����������%���$������?��>>�^�������������� ������� ������]����?� ��� ���������� ��������~���������������������������� �������?������������|������������������]%����������� �������������=����=���?�������������������������������]��������������� �������?�
�������>|���������������������=�����>��?�����������������������������������$���������>>�^?� ������ ��� ��|� ��� ���� �����������������������������������=��������*�+?����W�� ��� ���������������������}�� ���������������������� ��������=>�¢�=�?�� �^?� ��������|������������������]%����?���������������������� ]������� ��� ������ ��� ������ ��� �����|����������������������������������������}������ �$������?��>>�^?���������������������������������������������� ����������>���?�� �^?� ��������|���������������������������������� ���� ������]���� ��� ��� ���������� $�� ~�� "������� �=���^� ����� ���� ������ ������ �� ����� ��� ]�����?� ��� ��� ��?�|� ���������������������]��������� ������]����������^� �� ��� �>|� ��� ��� ������� �����]���������^�� $�������� �� ����������� ��>>>^��� ��������� ������ ���������� ��� ]������������������������������� ����������]��������¦��������}����]����?����W�� ��� �������������������� ���������������������� ������?� ��������|���������������� ���}����]��������������>?>=���>?>����?�������������������������?������|���������� %��������>?>=���>?>����. El }����]�����W����������=�|^���������������������{������ �����*�+������������������������ ������ ]����?� ���������� ���� �� ���� ����� ������������$������� ��>>�^����=�|������� ����������������>�����?�� ������ ��������������?� ��� ������ ������ �=�|^� ��� ��� ��� ��� �����������{������� �����*�+��[������������������������}����]�����������������������%����� ��� ����� ������?� �}�� ]���� �� ������?�������������� ������������� ������]����?�������������������������������������������]������?������������������������������ ���*�+�<�=>� ���������������>?=����������������������� ��?���������� W�������[��������������%���������������������~�� ������ �]����� �� ������ ����� ��� ���� �����������]%����� ���� �������� ��� ��� ������ ���������������������� ������]����^�������~����������������]������������ ��� ���~�� �������������� ����?� ��� ��� ������� �� ��� ��� ������������~�� ����������������������]���==��
Cantillo & Rangel
{�{
Tabl
a 11
4. �
�]��
�����
���
� ��
� ��
�~��
����
����
���
����
����
����
����
����
����
?�]��
���~�
����
�¦���
?�+�
~� �
��[�
$�
\`
�¦�
�\��
���
�¦�
�
���+�
��#
���
���
[�¡
`��
�
�
�*�
*�$
��¡
�\
#�[³
$��
�[�
����
����
���
�� ��
���
�]�
���
[���
����
����
���
���
���]
����
[���
����
����
��
»\
���[
���
��
*�
���� ^
{>>�
>>>
�>>�
>>>
=>>�
>>>
=>>�
>>>
=>>�
>>>
�
�*�
*��
� ��
¥�
³
¡��
�
`��
����
� ��
�C
hrys
ophy
llum
ol
eaef
oliu
m y
Oto
ba
grac
ilipe
s
`��
����
� ��
�Te
rmin
alia
am
azon
ia y
O
toba
gra
cilip
es
`��
����
� ��
�Cro
ton
killi
pii y
Oto
ba
grac
ilipe
s
`��
����
� ��
�Ste
rcul
ia
pilo
sa y
Chr
ysop
hyllu
m
olea
efol
ium
`��
����
� ��
�M
atis
ia c
orda
ta
y C
ampn
ospe
rma
pana
men
sis
���\
��
��\
��
��\
���
�[
�����
�� �
%�
����
��
���
==�
���
�|^
����
��
���
==�
���
�|^
����
��
���
=>�
��{
{|^
����
��
���
==�
���
�|^
����
��
��Ã=
>���=
�|^
*��
���
��==
���=�
��
���|
^*
���
����
==���
�>�
���
�|^
*��
���
��=>
����=
��
���|
^*
���
����
==���
�=�
���
>|^
*��
���
��=>
����>
��
��>|
^�
����
���
����
=����
���
�=�|
^�
����
���
����
>����
���
�=�|
^�
����
���
����
=����
���
�==|
^�
����
���
����
=���{
>��
�=>|
^�
����
���
����
>����
���
�=�|
^*
���
����
����
�����
���{
|^
*��
���
����
�����
���
��|
^*
���
����
����
�{��
���
|^
*��
���
���{
>����
���
��|
^*
���
����
����
��{��
���
|^
����
����
���
�����
����
���=
���=
���>
���{
��
�����
���
����
����
����
=�=�
={={
=��
����
����
����
���
����
����
�W�
� ��
� �
���
�����
�={?
����=
�?��
���
{|^
���
�����
�={?
����=
�?��
���
�|^
���
�����
��?�
���=>
?��
���
>|^
���
�����
�=�?
{���=
�?��
���
�|^
���
����
��=�?
�����
>?��
���
>|^
��]
����
�����
����
����
����
�����
--
--
-
���\
��
��\
��
!�
\�¶
�
��[
���
���
��+�
����
��
�#
���
%�
����
���
� �
��^
Oto
ba g
raci
lipes
�=
{?�|
^C
hrys
ophy
llum
ol
eaef
oliu
m��=
=?>|
^O
toba
gra
cilip
es
��?�
|^
Chr
ysop
hyllu
m
olea
efol
ium
��={?
>|^
Oto
ba g
raci
lipes
��
�?�|
^C
hrys
ophy
llum
ol
eaef
oliu
m���
?�|
^O
toba
gra
cilip
es
��?{
|^
Chr
ysop
hyllu
m
olea
efol
ium
���?�
|^
Oto
ba g
raci
lipes
��
?{|
^C
ampn
ospe
rma
pana
men
sis��
=�?�
|^
Abar
ema
jupu
nba
��?�
|^
Abar
ema
jupu
nba
��
?>|
^Ab
arem
a ju
punb
a ��
?{|
^Es
chw
eile
ra���
����?
=|^
Viro
la se
bife
ra���
?�|
^
���
���
����
�����
���
�����
� �
Oto
ba g
raci
lipes
��
?�|
^C
hrys
ophy
llum
ol
eaef
oliu
m���
?>|
^O
toba
gra
cilip
es
��?{
|^
Chr
ysop
hyllu
m
olea
efol
ium
���?{
|^
Oto
ba g
raci
lipes
�=
�?�|
^C
hrys
ophy
llum
ol
eaef
oliu
m���
?�|
^O
toba
gra
cilip
es
��?�
|^
Chr
ysop
hyllu
m
olea
efol
ium
���?=
|^
Oto
ba g
raci
lipes
��
?=|
^C
ampn
ospe
rma
pana
men
sis��
�?{|
^Ab
arem
a ju
punb
a �{
?�|
^Ab
arem
a ju
punb
a ��
?�|
^Ab
arem
a ju
punb
a ��
?�|
^Es
chw
eile
ra���
����?
>|^
Viro
la se
bife
ra���
?=|
^
���
���
��
����
����
����
����
����
���^
?����
��=�
^?��
����
>�>^
��
���{�
�^?��
���{
��^?�
���
�{��
�^�
����
=��^
?����
=���
^?��
���=
{��^
��
���=�
�^?��
����
��^?�
���
���=�
��^�
����
���^
?����
={{>
^?��
����
��=^
�
���� ��������������� ������������������]�����~������¦������+� ~� �� ����]���
{��
[�$
�\
`�
¦��\
����
�
�¦��
���
+��
�#��
���
�[�
¡`
��
�
�
�*�
*�$
��¡
�\
#�[³
$��
�[�
����
����
���
�� ��
���
�]�
���
[���
����
����
���
���
���]
����
[���
����
����
��
»\
���[
���
��
*�
���� ^
{>>�
>>>
�>>�
>>>
=>>�
>>>
=>>�
>>>
=>>�
>>>
�
�*�
*��
� ��
¥�
³
¡��
�
`��
����
� ��
�C
hrys
ophy
llum
ol
eaef
oliu
m y
Oto
ba
grac
ilipe
s
`��
����
� ��
�Te
rmin
alia
am
azon
ia y
O
toba
gra
cilip
es
`��
����
� ��
�Cro
ton
killi
pii y
Oto
ba
grac
ilipe
s
`��
����
� ��
�Ste
rcul
ia
pilo
sa y
Chr
ysop
hyllu
m
olea
efol
ium
`��
����
� ��
�M
atis
ia c
orda
ta
y C
ampn
ospe
rma
pana
men
sis
���\
��
��\
��
!�
\�¶
�
��[
+���
�����
�>?=
���
�*�
+£=>
�^
34�>
{>49
��
*��
���
���]
����
����
��m
� ��=>
�=^��
�*�
+£=>
�^^
>?{�
>?�>
>?{>
>?��
>?��
���
�� �
����
����
�]�
�����
--
--
-�
����
����
�]�
�����
� ��
��
����
�W��
���
�-
--
--
���
�� �
����
���
���
� ��
=�=�
={=�
={�
����
���
���
� ��
����
����
�W�
� ��
� �
���
�����
�=>?
>���=
�?��
��
�{=|
^��
����
����=
>?>�
��=�?
�� �
��{
�|^
���
�����
�=>?
>���=
�?=�
��
�{�|
^��
����
����=
>?>�
��=�?
�� �
��{
�|^
���
�����
��=�?
�����
�?{�
��
���|
^+�
����»
����
]���
���� �>
?=��
��*
�+£
=> �
^�?
{�?
==?
��?
��?
�
���
����
��
���
�� �
���
����
�}�
���]
����
���
�����
����?
����{
�?��
���=
�|^
���
�����
����{
?>���
��?{
� �
��=�|
^�
����
�����
�?>�
���{?
=� �
��=
�|^�
���
�����
���{?
����{
>?{�
��
��>|
^�
����
����
���{?
{����
>?��
���=
�|^
*��
�\��
*�
*
���
���
����
�����
���
�����
� �
����
�W��
���
¡��
��
� ��
���=
�?�|
^[�
��
���
����=
�?{|
^[�
��
���
����=
�?{|
^��
����
���
��={?
=|^
¡��
��
� ��
����
�?=|
^[�
��
���
����=
=?�|
^��
����
���
��==?
=|^
¡��
��
� ��
���=
=?�|
^[�
��
���
����=
�?>|
^[�
��
���
����=
�?=|
^��
����
���
���?>
|^
¡��
��
� ��
���=
=?>|
^��
����
���
���?>
|^
¡��
��
� ��
���=
=?�|
^�
�� �
���
���
���?�
|^
���
����
��
����
����
����
���
����{
^?��
��=�
�^?��
���=
��^�
����
��^?�
���
=��^
?����
�=��
^��
�����
^?��
����
^?��
����
=^�
����
��^?�
���
==>^
?����
�=>�
^��
�����
^?��
����
^?��
����
�^�
��
����
����
���
��
={�
={�
��=�
�54
��
����
���
����
��==
�==
{�=
=>�
49
����
����
�W��
���
4646
{>45
��
#��
���
¡��
��
� ��
���=
�|^
����
�� �
����=
�|^
[��
��
����
��=�|
^��
����
���
��=�|
^¡
���
� �
����
�{�|
^[�
��
���
����=
{|^
[��
��
����
��=�|
^¡
���
� �
����
�={|
^¡
���
� �
����
�={|
^[�
��
���
����=
�|^
����
�� �
����=
�|^
¡��
��
� ��
���=
{|^
����
�� �
����=
=|^
[��
��
����
��={|
^�
�� �
���
���
��=>|
^[�
���
��
����
��|
^[�
���
��
����
��|
^��
����
]�
����
�=>|
^[�
���
��
����
��|
^�
���
� ��
����
|^
���
'��/�
����
�!�"
���@
@{��
�]��
�����
���
� ��
� ��
�~��
����
����
���
����
����
����
����
����
����
?�]��
���~�
����
�¦���
?�+�
~� �
��
Cantillo & Rangel
{��
[�$
�\
`�
¦��\
����
�
�¦��
���
+��
�#��
���
�[�
¡`
��
�
�
�*�
*�$
��¡
�\
#�[³
$��
�[�
����
����
���
�� ��
���
�]�
���
[���
����
����
���
���
���]
����
[���
����
����
��
»\
���[
���
��
*�
���� ^
{>>�
>>>
�>>�
>>>
=>>�
>>>
=>>�
>>>
=>>�
>>>
�
�*�
*��
� ��
¥�
³
¡��
�
`��
����
� ��
�C
hrys
ophy
llum
ol
eaef
oliu
m y
Oto
ba
grac
ilipe
s
`��
����
� ��
�Te
rmin
alia
am
azon
ia y
O
toba
gra
cilip
es
`��
����
� ��
�Cro
ton
killi
pii y
Oto
ba
grac
ilipe
s
`��
����
� ��
�Ste
rcul
ia
pilo
sa y
Chr
ysop
hyllu
m
olea
efol
ium
`��
����
� ��
�M
atis
ia c
orda
ta
y C
ampn
ospe
rma
pana
men
sis
*��
�\��
*�
*
#��
���
����
����
����
���
��¡��
��
� ��
���{
{|^?�
[��
��
����
���
|^
���
�¡��
��
� ��
���=
�|^?�
������
���[�
��
���
������
������
�=�|
^
���
��[�
���
����
��=
{|^?�
¡��
��
� ��
���=
{|^
���
��¡��
��
� ��
����
=|^?�
[� �
���
� ��
����=
{|^
���
��¡��
��
� ��
�������
���|
^?��
���
� ��
���=
�|^
���
¡��
��
� ��
���=
�|^?�
������
�����
����
���
������
�����
�=�|
^
���
����
�� �
�������
������
�=�|
^?����
����
¡��
��
� ��
�����
={|
^
���
¡��
��
� ��
���=
{|^?�
[��
��
����
����=
�|^
���
����
�� �
����=
�|^?���
�������¡
���
� �
�����
��������
��=
�|^
���
¡��
��
� ��
�����
��{
�|^?�
������
����
�� �
���
���
����=
�|^����������
����
¡��
��
� ��
���=
�|^?�
������
���[�
��
���
������
������
�=�|
^
����
[��
��
����
�����������
�=�|
^?����
�����
���
�������
����=
{|^
����
[��
��
����
��=
�|^?�
������
���¡
���
� �
����
������
��=
�|^
����
����
�� �
����=
�|^?�
[��
��
����
��={|
^
����
¡��
��
� ��
���{
>|^?�
������
���[�
��
���
�����
����=
�|^
����
��
����
����
����
���
�Oto
ba g
raci
lipes
��
{|^
���
�Oto
ba g
raci
lipes
�=
=|^
���
�Oto
ba g
raci
lipes
�=
>|^
���
�Oto
ba g
raci
lipes
y
Esch
wei
lera
������
=�|
� �
����
��^
���
�Oto
ba g
raci
lipes
�{
�|^
���
Oto
ba g
raci
lipes
�=
�|^
���
�Chr
ysop
hyllu
m
olea
efol
ium
��=�|
^�
��O
toba
gra
cilip
es
��|
^�
��C
hrys
ophy
llum
ol
eaef
oliu
m��=
�|^
���
Oto
ba g
raci
lipes
��
�|^
����
Oto
ba g
raci
lipes
�=
>|^
����
Chr
ysop
hyllu
m
olea
efol
ium
��=>|
^�
���Ab
arem
a ju
punb
a �=
{|^
����
Chr
ysop
hyllu
m
olea
efol
ium
��=>|
^�
���O
toba
gra
cilip
es
�=�|
^
� *
����
�*��
\�§
��¶
��
� *
���*
��
���
�
�*�
+�<�
=> �
¡��
���
W�?
�{�?
���?
{>�?
>��?
>>¡
���
� �
�?��
�?�>
�?�>
�?�>
=?��
Coc
ient
e de
mez
cla
>?={
>?=�
>?=�
>?=�
>?=�
\�
����
��]�
����
��>?
�>>?
�{>?
��>?
��>?
��
� *
����
�*��
�§�
�*�
*�
� *
���*
��
���
�
�*�
+�<�
=> �
����
����
¬�
���
�?��
{?{�
{?{�
{?�>
�?��
��
����
>?�=
>?��
>?��
>?��
>?��
���
���
>?�=
>?��
>?��
>?��
>?��
`��
����
�+��
���
>?�>
>?��
>?��
>?��
>?��
�����
��
�����
����]
���
�����
�����
���
���
������
���
���
���
'��/�
����
�!�"
���@
@{��
�]��
�����
���
� ��
� ��
�~��
����
����
���
����
����
����
����
����
����
?�]��
���~�
����
�¦���
?�+�
~� �
��
���� ��������������� ������������������]�����~������¦������+� ~� �� ����]���
{��
AGRADECIMIENTOS
��¡������~���������?�������� �����¦�������������� ���� W� ������� ��� �W���� %��]}� ������������������ �����
LITERATURA CITADA
ALONSO, C. 1965�������������������������]����������������������� ���������+� ~� ������������������������ ����?������]�������� ��� +�������� ��� ���� ����������*������� #��� � �� ¦���� ��� ��������Bogotá.
CEDIEL, J. & M. PARDO 1994.������� %���� ��������� ���~�� �� ��� ���� ]����������� ��]�� ���������?� ������ +� ~� �� ������� %�� ���]���� ��� ����?� *��������������� `���~�?� ���������� � ����� ��������]��������^��`���}�
_������������@�������������������W����� ������W������_������ ��� ��W���� ����� ������� �������� #�������� ����������+����� «�{�������������W���W�������W�����=������
DEL VALLE, J.I. 1996.� [��� ]������� ���$����������������������~��+��~��������]�^��Revista Acad. Colomb. Ci. #$�����>���^����������
DEL VALLE, J.I. 2000.� �������� ���������� ���������������]����������uandal del +� ~� �� ���� ����]����� Rev. Fac. Nal. Agr. Med���{��^��=>==�=>���
GALVIS, J. & J. MOJICA 1993.� $����~������ �>����� ���� +�� [����� ����^�� �����]���+� ~� �?� ����� ��� +���� ��� `��� ~� ���#����� ����� ��� +���� %�� ���� ¡������]������
GARAVITO, H. 2005.� ������� ��� ��� ����� %�� ���~�� �� �� ����� ����� ��� ���]������ ��� ������ W����������� ��� ��������� ��� � �� ��� �� ��� ���?� ]���� �~�� ����¦���?� `������������ ������ ���� ��� ������]���� ��� ������ ���������� *�������#��� � ��¦�������������?�`���}�*���
GARCÍA, A. & A. AYALA. 1997. ���� ����� %�� ���~�� �� �� ����� ������ ���
����� �������� �� ��������� ���� ]������ ��� ������]���������]����������������]��������������������]�����~������¦��������]������� ������ ���������� *������� #��� � ��¦�������������?�`�����*����
GENTRY, A.H. 1988. \������������� ����� ����� %�����~�� ����>>��=����������+��[����� ����^�� �����]�� +� ~� ��� ����� ���#�����#� ��`���}�*����
GUTIÉRREZ, S. & J. VALDERRAMA. 2000. ������ %�� ���~�� �� �� ��}� �� ��� ���]��������������������� ���������� ��������������� ����������������� ���������������� ��� ��%�� +� ~� �� ����?� �����]���Colombia Forestal����={^������=�
INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA - INGEOMINAS. 1988. ¡���� ���% �� ��� �����]��� ¡���������� �������=����
INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA - INGEOMINAS. 1994.� ¡�������% �� ����������� ���� �������������������� %��¡���������� ������������
LINCOLN R. J., G. A. BOXSHALL & P. F. CLARK. 1986.� * ������ ��� � ���~�?������ %�����������~���#����������������� ��%� ���¡�� ��
MORENO, C. E. 2001.��¡��������������������]������������¡�������������������������=�� � ����*?� �\����� ����� "� �����¶��������������
MORI, S & B. BOOM. 1987.�����[� ����� �����W� ���� ��_����� ������ ��� W������� [��#����� ¡�����?� #��� �� $������ ¡���� �_�������`����$���������������
POVEDA-M., C., C. ROJAS-P., A. RUDAS-LL. & J.O. RANGEL-CH. 2004. El Chocó `����}� �����]�����#~� ���=��=�����¦�����\�������������^�������]��*��������`%� �� ���� ��� ��� %� `����}� �������� +� ~� ��� ���������� � ����� ��������]����������������� ��� ����������Bogotá.
RANGEL-CH., J.O., J. AGUIRRE-C. & R. SÁNCHEZ-M. 1990.����� ��������� �������?���}� ���������%� �������������� %�������¦��������"�¦�����\������!�������^��
Cantillo & Rangel
{��
`���� �� � ��������� ��� $������� #�����#� ������]��=���=�=��`���}�
RANGEL-CH., J.O. & A. VELÁZQUEZ. 1997. ¡�������������������� �������� %���������� ���� ¦���� \��������?� +�� [�_����� "�¡��������+�� ����^�������]��*��������`%� ��������������������� ��� ��������?����������� � ����� ��� �����]�� "��*��¡�������W�����`���}�
RANGEL-CH., J.O. & H. ARELLANO. 2004. ������������ %�]����}� ���{����������¦����\�������������^�������]��*��������`%� �� ���� ��� ��� %� ]����}� �������� +� ~� ��� ���������� � ����� ��������]����������������� ��� ����������Bogotá.
RANGEL-CH., J.O. & O. RIVERA-D. 2004. *�����������������������������W~������������� %�`����}� ����{�=>������¦�����\��������� ����^�� �����]�� *��������`%� �� ���� ��� ��� %� `����}� �������� +� ~� ��� ���������� � ����� ��������]����������������� ��� ����������Bogotá.
RANGEL-CH., J.O. 2004.� [�� ����� %������ ��� %� ]����}� �� ��� �����]�� �������� ������������ ��������� ¢� �~������������=��� ��� ¦�� ��� \��������� ����^�������]��*��������`%� ������������ %�`����}� ��������+� ~� ������������� � �������������]���`���}�
RANGEL-CH., J.O. 2005.� ���� ���� ��� �������� ����� �� ��� ��� ������� ��� ���� ��� ����������� %��������������� �������������}�����������������!�����?�¦�����\���������"��������W�����^��[������������� ������������]����� ������ ��� �����}�� ������������ ��������������������¢�� ���������������=���¦��������?�`���~�������������
ROJAS, A.M. 1996. Caracterización ����� �������������]�����������]���������?�`�����������������]������������������������#� ���������������~��W���������>�����]����
��+}������| �� �� @��[ � ��������� ��� ���� ]������� ���� �������� �������#����¡�������+���=���=���
���� ��������������� ������������������]�����~������¦������+� ~� �� ����]���
{��
��
���`
@�*
���
]�
%���
����
����
?�]��
���~�
����
�¦���
�+�
~� �
�*
���
]�
%���
����
�����
����
����
����
�����
^����
���
����
�
%�
��
����
���
����
%�
�`
����
���
���C
hrys
ophy
llum
ol
eaef
oliu
m y
Oto
ba g
raci
lipes
`��
����
� ��
�Ter
min
alia
am
azon
ia
y O
toba
gra
cilip
es`
����
���
���C
roto
n ki
llipi
i y
Oto
ba g
raci
lipes
`��
����
� ��
�Ste
rcul
ia p
ilosa
y
Chr
ysop
hyllu
m o
leae
foliu
m`
����
���
���M
atis
ia c
orda
ta y
C
ampn
ospe
rma
pana
men
sis
���
����
����
���
#��
���
���|
^��
����
���
#��
���
���|
^��
����
���
#��
���
���|
^��
����
���
#��
���
���|
^��
����
���
#��
���
���|
^I
�?>�
���?�
�?�
�?>�
���?�
�?�
�?>�
���?�
={?{
�?>�
���?>
�?�
�?>�
���?�
=?�
II�?
����=
>?�
=�?>
�?>�
��=>?
�=�
?>�?
����=
>?�
�>?>
�?=�
��==?
==�
?��?
����=
>?>
={?�
III
=>?�
���={
?�=�
?�=>
?����
={?�
=�?�
=>?{
���=�
?�=�
?�==
?����
=�?�
�>?�
=>?=
���=�
?�=�
?���
={?�
���=�
?���
?�={
?����
=�?�
�{?�
={?>
���=�
?�=�
?�=�
?{���
=�?�
��?=
=�?�
���=�
?==�
?��
=�?�
���=�
?�=�
?�=�
?����
=�?�
=�?�
=�?�
���=�
?�=�
?�=�
?����
�>?�
=�?�
=�?�
���=�
?��?
��
�=�
?����
��?{
==?=
=�?�
�����
?�=>
?�=�
?{���
�>?�
�?=
�>?�
����{
?��?
�=�
?����
�>?�
=�?�
���
��?�
�����
?=�?
���
?����
��?�
�?=
�>?�
����{
?��?
��{
?����
��?�
{?�
�>?{
�����
?��?
��
���
��?�
�����
?>�?
���
?����
��?�
�?>
�{?�
�����
?=�?
=��
?����
��?�
=?�
��?�
�����
?��?
�IX
��?=
���{>
?��?
=��
?����
{=?�
=?�
��?�
�����
?�=?
���
?����
{�?�
=?�
��?�
�����
?�{?
�X
{=?>
���{{
?�>?
�{=
?����
{�?�
>?{
��?�
���{=
?�>?
�{{
?>���
{�?=
>?{
��?>
���{>
?��?
�X
I{{
?����
{�?�
>?{
{�?�
���{�
?�>?
{{=
?����
{�?=
>?{
{�?�
���{�
?�>?
>{>
?����
{{?>
>?�
XII
{�?�
���{�
?�>?
>={�
?����
�>?�
>?>
{�?�
���{�
?�>?
�{�
?{���
��?{
>?>
{{?=
���{�
?�>?
�X
III
{�?�
�����
?�>?
>�>
?����
�{?�
>?>
{�?�
���{�
?�>?
>{��
?����
��?�
>?>�
¥��
��?�
�����
?�>?
>=�{
?����
��?�
>?>=
��
���`
\�*
���
]�
%���
���
}���
��?�]
����
�~���
���¦�
���+
� ~�
��
*�
��]�
%�
����
�����
����
����
���
}���
����
�^��
�� �
����
��
� %
�
��
����
���
����
%�
�`
����
���
���C
hrys
ophy
llum
ol
eaef
oliu
m y
Oto
ba g
raci
lipes
`��
����
� ��
�Ter
min
alia
am
azon
ia
y O
toba
gra
cilip
es`
����
���
���C
roto
n ki
llipi
i y
Oto
ba g
raci
lipes
`��
����
� ��
�Ste
rcul
ia p
ilosa
y
Chr
ysop
hyllu
m o
leae
foliu
m`
����
���
���M
atis
ia c
orda
ta y
C
ampn
ospe
rma
pana
men
sis
���
����
����
���
#��
���
���|
^��
����
���
#��
���
���|
^��
����
���
#��
���
���|
^��
����
���
#��
���
���|
^��
����
���
#��
���
���|
^I
=>?>
���=�
?�{>
?�=>
?>���
=�?�
{�?�
=>?>
���=�
?={�
?�=>
?>���
=�?�
{�?�
=>?>
���=�
?==�
?�II
=�?{
�����
?��{
?�=�
?����
��?�
��?�
=�?�
�����
?{��
?�=�
?����
�{?�
��?{
=�?�
�����
?{�=
?�II
I��
?����
��?�
=�?�
�{?>
�����
?{=�
?���
?����
{=?�
={?�
�{?�
���{>
?{=�
?>��
?����
{=?�
=�?�
����
?����
{�?�
=�?=
��?�
���{�
?��?
�{=
?����
{�?�
�?�
{>?�
���{�
?=�?
={=
?����
{�?�
=�?�
�{�
?{���
�=?�
�?{
{�?�
�����
?{�?
�{�
?����
��?�
�?>
{�?�
�����
?>�?
={�
?����
��?>
=�?�
��
�=?�
�����
?�{?
���
?����
��?�
�?�
��?>
����{
?=�?
���
?=���
�>?�
=?�
��?=
����{
?��?
��
����
?����
��?=
�?�
��?�
�����
?{�?
=�{
?����
�>?{
{?=
�>?�
�����
?�=?
{�{
?{���
�>?�
�?�
���
���
?����
�>?�
�?{
��?�
����=
?�=?
{�>
?����
��?�
=?>
��?�
�����
?�=?
>�>
?����
��?�
{?�
IX�>
?����
��?�
=?{
�=?�
�����
?�>?
���
?����
��?�
>?�
��?�
����=
?�>?
{��
?����
��?�
�?>
X��
?����
�{?>
=?>
��?{
�����
?�>?
���
?����
�=?�
>?�
�=?{
�����
?>>?
=��
?>���
��?=
>?�
XI
�{?=
�����
?{>?
���
?����
�=?�
>?�
�=?�
�����
?>>?
���
?=���
��?�
>?�
��?�
�����
?�>?
�X
II��
?����
��?�
>?�
�=?{
�����
?�>?
=��
?=���
��?�
>?>{
��?�
����=
?�>?
>���
?����
��?�
>?>
XII
I��
?����
��?>
>?=
��?�
�����
?�>?
=��
?{���
=>{?
�>?
>{�=
?����
��?�
>?>�
��?�
���=>
{?�
>?>�
¥��
��?=
�����
?{>?
>��
?{���
=>>?
�>?
>{��
?����
=>�?
{>?
>�¥
���
?����
=>�?
�>?
>
Cantillo & Rangel
{��
��
���`
`�*
���
]�
%���
���
}���
���
����
=> �
?�]��
���~�
����
�¦���
�+�
~� �
�*
���
]�
%���
����
�����
����
����
�}�
����
� ��
��=>
� �
����
���
����
�
%�
���
����
����
���
`��
����
� ��
�Chr
ysop
hyllu
m
olea
efol
ium
y O
toba
gra
cilip
es`
����
���
���T
erm
inal
ia
amaz
onia
y O
toba
gra
cilip
es`
����
���
���C
roto
n ki
llipi
i y
Oto
ba g
raci
lipes
`��
����
� ��
�Ste
rcul
ia p
ilosa
y
Chr
ysop
hyllu
m o
leae
foliu
m`
����
���
���M
atis
ia c
orda
ta y
C
ampn
ospe
rma
pana
men
sis
I=>
����>
��?�
��?{
�=?{
��?�
��?>
II�=
���{>
��?�
��?�
�{?�
��?�
��?�
III
{�=�
��>
=�?�
=>?�
==?{
=>?�
=�?�
���=
����>
�?=
�?�
�?�
{?�
=�?�
��=
����>
�?��
�?�
�?�
=?�
�?�
��
�=���
�>�?
>=?
>=?
�>?
��?
��
���=
����>
>?�
>?�
>?�
>?{
>?�
���
��=
����>
>?�
>?�
>?�
>?=
>?�
IX�=
���=>
>>?
>�>?
=>?
=>?
>�>?
>�
��
���`
{�*
���
]�
%���
��}�
���]
����
?�]��
���~�
����
�¦���
�+�
~� �
�*
���
]�
%���
����
�����
����
����
}���
�]��
�����
�^��
�� �
����
��
� %
��
���
���
����
��%�
�
`��
����
� ��
�Chr
ysop
hyllu
m
olea
efol
ium
y O
toba
gra
cilip
es`
����
���
���T
erm
inal
ia a
maz
onia
y
Oto
ba g
raci
lipes
`��
����
� ��
�Cro
ton
killi
pii y
O
toba
gra
cilip
es`
����
���
���S
terc
ulia
pilo
sa y
C
hrys
ophy
llum
ole
aefo
lium
`��
����
� ��
�Mat
isia
cor
data
y
Cam
pnos
perm
a pa
nam
ensi
s�
����
����
����
�#�
� ��
� �
��|^
����
����
�#�
� ��
� �
��|^
����
����
�#�
� ��
� �
��|^
����
����
�#�
� ��
� �
��|^
����
����
�#�
� ��
� �
��|^
I>?
>=���
>?>�
�>?=
>?>=
���>?
>���
?�>?
>=���
>?>�
��?�
>?>=
���>?
>���
?�>?
>=���
>?>�
�=?�
II>?
>����
>?=�
=�?�
>?>�
���>?
={=�
?�>?
>����
>?=�
={?=
>?>�
���>?
={=�
?{>?
>����
>?=�
��?�
III
>?={
���>?
=��?
�>?
=����
>?=�
{?�
>?=�
���>?
�=�?
�>?
=����
>?�>
{?�
>?=�
���>?
�===
?���
>?�>
���>?
��{?
=>?
�>���
>?��
�?>
>?��
���>?
���?
�>?
�=���
>?��
=?�
>?��
���>?
���?
��
>?��
���>?
{=�?
�>?
�����
>?{�
=?�
>?��
���>?
{�=?
�>?
�����
>?{{
>?�
>?��
���>?
{��?
��
�>?
{����
>?{�
=?�
>?{{
���>?
{�>?
�>?
{����
>?��
>?�
>?{�
���>?
�>>?
{>?
{����
>?��
�?=
���
>?{�
���>?
��>?
�>?
{����
>?��
>?�
>?�{
���>?
��>?
�>?
�=���
>?��
>?=
>?�{
���>?
��>?
��
���
>?��
���>?
�>>?
�>?
�����
>?�=
>?�
>?�>
���>?
��>?
�>?
�����
>?�{
>?=
>?�>
���>?
��>?
�IX
>?�=
���>?
��>?
=>?
�����
>?��
>?=
>?��
���>?
�{>?
=>?
�����
>?�>
>?>�
>?��
���>?
�{>?
=X
>?��
���>?
�{>?
=>?
�����
>?��
>?=
>?��
���>?
�>>?
>{>?
�=���
>?��
>?=
>?��
���>?
�>>?
>X
I>?
�����
>?��
>?>�
>?��
���>?
�>>?
>{>?
�=���
>?��
>?>{
>?��
���>?
��>?
>�>?
�=���
>?��
>?>�
XII
>?�>
���>?
��>?
>=>?
�=���
>?��
>?>{
>?��
���>?
�>X
III
>?��
���>?
�=>?
>�
���� ��������������� ������������������]�����~������¦������+� ~� �� ����]���
{�>
��
���`
��*
���
]�
%���
��}�
���]
����
����
� ��
����
��
���
�?�]
����
�~���
���¦�
���+
� ~�
��
*�
��]�
%�
����
�����
����
����
��}�
���]
����
����^
����
� ��
����
��
���
����
� ��
����
� �
%�
��
����
���
����
%�
��`
����
���
���C
hrys
ophy
llum
ol
eaef
oliu
m y
Oto
ba g
raci
lipes
`��
����
� ��
�Ter
min
alia
am
azon
ia y
O
toba
gra
cilip
es`
����
���
���C
roto
n ki
llipi
i y O
toba
gr
acili
pes
`��
����
� ��
�Ste
rcul
ia p
ilosa
y
Chr
ysop
hyllu
m o
leae
foliu
m`
����
���
���M
atis
ia c
orda
ta y
C
ampn
ospe
rma
pana
men
sis
���
����
����
���
#��
���
��
�|^
»��
��]�
����
���^
����
����
�#�
� ��
� �
��|
^»
����
]���
����
�^��
����
���
#��
���
��
�|^
»��
��]�
����
���^
����
����
�#�
� ��
� �
��|
^»
����
]���
����
�^��
����
���
#��
���
��
�|^
»��
��]�
����
���^
I=>
?>���
=�?�
�?�
��?>
=>?>
���=�
?��?
��>
?�=>
?>���
=�?=
�?�
=�?�
=>?>
���=�
?�=>
?���
?�=>
?>���
=�?=
�?{
�?�
II=�
?{���
��?�
=>?�
�=?�
=�?�
�����
?�={
?���
?�=�
?����
��?{
=�?=
�{?>
=�?�
����{
?�=�
?���
?�=�
?����
��?{
�?�
=�?�
III
��?�
�����
?�==
?>��
?��{
?>���
��?{
=�?�
�>?>
��?�
���{=
?�={
?>��
?��{
?����
{>?{
=�?�
��?�
��?�
���{=
?��?
���
?=��
��?�
���{�
?�=�
?���
?���
?����
{�?�
={?=
��?�
{=?�
���{�
?�==
?���
?{{>
?����
{�?=
=�?�
{�?�
{=?�
���{�
?�=�
?�{�
?��
{�?{
����=
?�==
?���
?�{�
?����
��?{
=�?{
��?�
{�?�
�����
?�=�
?���
?�{�
?����
��?>
==?>
��?>
{�?�
�����
?>=�
?��=
?��
��=
?����
��?�
�?�
��?�
��?�
�����
?��?
�{�
?���
?>���
�{?=
={?�
��?�
��?=
����>
?��?
�=�
?���
?=���
�{?�
={?�
{�?�
���
��?�
�����
?==�
?���
?���
?����
��?{
�?�
{�?=
�{?�
����>
?{=�
?��{
?��>
?����
��?�
�?�
=�?�
�{?{
����>
?�=�
?��=
?��
���
��?�
����>
?��?
���
?���
?����
�=?�
�?�
��?�
�>?�
�����
?��?
��?
���
?����
��?�
�?>
=�?{
�>?�
�����
?�==
?���
?�IX
�>?�
�����
?��?
>�>
?��=
?����
��?�
�?�
=�?�
��?�
�����
?��?
>�?
���
?����
�=?�
�?�
�?�
��?�
�����
?��?
{=�
?�X
��?�
����{
?>�?
�{�
?���
?{���
��?�
{?=
={?�
��?�
����=
?�=?
��?
��=
?{���
��?>
=?{
{?>
��?>
�����
?==?
��?
�X
I�{
?=���
��?{
=?{
�?�
��?�
����=
?�=?
��?
��=
?����
��?>
�?=
�?=
��?=
�����
?�=?
��?
���
?����
��?�
=?=
�?�
XII
��?�
�����
?�=?
��?
��=
?{���
��?�
>?�
{?�
��?=
�����
?�>?
�>?
���
?����
�=?�
>?�
=?�
��?�
�����
?�>?
>>?
>X
III
��?�
�����
?>>?
��?
���
?����
��?�
>?�
{?�
��?{
���=>
{?�
>?�
>?�
�=?�
�����
?�>?
{>?
���
?����
=>{?
�>?
{>?
�¥
����
?=���
��?{
>?=
>?�
��?{
���=>
>?�
>?�
=?�
��?�
���=>
�?{
>?{
>?�
¥�
��?�
���=>
�?�
>?�
=?�
Romero et al.
391
REGIÓN ORINOQUIACOMPOSICIÓN FLORÍSTICA Y PATRÓN DE LA
ESTRUCTURA DE LA VEGETACIÓN EN EL SECTOR NOR-ORIENTAL DE LA SERRANÍA DE LA MACARENA, SAN
JUAN DE ARAMA - META
M. Viviana Romero-V., Germán Téllez-M & E. E. Cantillo-H.
RESUMEN
Se caracterizó la vegetación en áreas de amortiguación y zonas protegidas del Parque Nacional Natural Sierra de la Macarena, en la jurisdicción del municipio de San Juan de Arama, departamento del Meta con base en ��� ����� %�� ���~�� �� �� ��� ��� ����%�� ���estructura. Se realizaron diez levantamientos de 500 m2 cada uno, a lo largo de u gradiente �����}� ��������{�>����������������������menor intervención antrópica (áreas internas del parque) se diferenció la formación boscosa dominada por Batocarpus orinocensis y Senefeldera verticillata, en la cual domina en cobertura el estrato ��]%���� �W����� ���|^?� ��� ������ �� �������������������������������>��?�������������� �������� ���� ������ ���� �^?� ������número promedio de individuos con DAP <�=>� �����>�=�����==>^��������������������������� ��� ~�� ��� ��� �������� #����� ��������~���������+������ ������?���� ��� ����%�la subformación de los bosques dominados por Amaioua guianensis y Virola elongata en la cual es raro encontrar individuos en el estrato arbóreo superior, dominan los �����������]%�����W��������|^��������]���������|^�� [��� �������� ��� ������� �������� ����dosel (21 m) son bajos y menores en riqueza ������������������������ ���*�+�<�=>�cm (90) a los bosques de la subformación de Batocarpus orinocensis y Senefeldera verticillata.
ABSTRACT
��� ���� ]���� �W� ���� ���� ����� ���� ����� �composition the plant communities growing in protected zones of Sierra de la Macarena Natural National Park and surroundings of San Juan de Arama municipality, Department of Meta were characterized. Ten plots of 500 m2of surface were carried out along a topographic gradient between {�>�� ��� ���� ��� ���� ������ _��� ���� �����anthropic intervention (internal areas of the park), the forests of Batocarpus orinocensis and Senefeldera verticillata� _���� ��������In these forests the inferior arboreal stratum _��� �������� �� ������� ���|^?� _���the presence of emergent individuals up ��� �>� �� ����?� ������� ������� ����� �W����� ������ �����^?� ������ ����������]����W� ���������_�����*`!�<�=>� ����>�=�ha (110) and larger average values for richness. Around the geographical limits of the natural park, the forests of Amaioua guianensis and Virola elongata�_���������?�characterized by a partial absence of individuals of the superior arboreal stratum and the dominance of the inferior arboreal �������� ���|^� ���� ��]��]������ ���������^����|^�� ���� ������� ������ W��� ���� ������height (21 m) is low; the values of richness and average number of individuals with *`!�<�=>� ����>^�������_���������������W�the forests of Batocarpus orinocensis and Senefeldera verticillata.
������ %�����~�� ��������%������������� �����������������~��������¡� �����?�¡���
392
INTRODUCCIÓN
Una de las áreas protegidas donde se presume que hay elevada diversidad biológica ��� ��� ��~�� ��� ��� +������ � ����� ������������� ��� [�� ¡� �����?� ���� ��� ������ ����� ������ ������� ]����}� ��� ������como la Amazónica, Guyanesa, Andina y Orinocense. Estimativos preliminares cifran ���=�������� ����������������� ���������=���de criptógamas (Rangel et al., 1995).[�� ��%�� ��� ���� ��� ���� ��� �������� ������������W������ %����������~�� ���73.309 hectáreas deforestadas debido a procesos de colonización (Acero y Pacheco, =���^� �� ���� ������ %�� ��� ��� �]�������vegetal original por cultivos de coca, llegando a ser el Parque Nacional Natural con mayor área sembrada de este cultivo �~ �����������]�?� ���������������������>�� ��� ���]������ ����� ��� ���� ��>>��(ONU, 2005).
En esta contribución se caracterizaron los ���������~�� ��� ����������%������� ��������de riqueza en los remanentes de vegetación boscosa del sector nororiental de la Sierra de [��¡� �����?� ��������� ������� ¦�������Arama (Meta).
ÁREA DE ESTUDIO
El municipio de San Juan de Arama se encuentra ubicado al Suroccidente del Departamento del Meta, limitando al norte ���������� �������[����~�����$������?�al sur con el Municipio de Vistahermosa, al ������� ���+������[��������#����������?����� ������ ������¡�� ������¡��������[��cabecera municipal se localiza a los 3° 21’ ����� ����{���{���>���¬?������������������=>�m. El estudio se desarrolló en las veredas ¡���������� ]���� �� ]���� ���~�?� ��]��� ���������������������\~��$Å����?������������� ��]����� ���������� ���� ��]������ [�������]� �������� ������������[��¡� ���������������� ���� ������W~�� ����������
disectada, con terrazas planas, onduladas con grandes pendientes susceptibles de ����%��������\�~�� ��>>=^?� �������������� ���� ��� ������������?� ���������������a suelos meteorizados y lavados en menos ��������� ���� ���� �������?� ���� ��� ����tienen algún contenido de minerales meteorizables y un nivel de fertilidad �������[������������������������������?������ [�� ��� ��� %�� �� ��� ������ ���>>� ��5.300 mm/año, con media anual de 3119,2 �������� %��[���¡ ��^������������������más seco con 51,3 mm y el más lluvioso ����� ������?�������������]� %����� ���precipitación es unimodal-biestacional, con una época lluviosa correspondiente al ���~���������������]����������� ��������los meses de diciembre y febrero, con una leve disminución de lluvias en agosto.
������������ ����� %�����~�� �������������en la tabla 115.
METODOLOGÍA
Se realizaron 10 levantamientos de 500 m2 en sitios sin marcados rastros de ������� %�� ����%� �� ������ {�>� �� ����m de altitud. En el inventario se tomaron ��� ������ ���� �������� ��� *�+� <� =>�cm, razón por la cual los análisis están referidos esencialmente a los estratos arborescentes (arbóreo inferior, arbóreo ���������� ��]��]%��������� ��]�����^��[���parámetros de la estructura que se midieron en el campo fueron cobertura (proyección ��� ���� ��]��� ��� ������ �� ��������^?�altura de los individuos, densidad (número de individuos). Con esta información se �������������~�� ���������������������� ������������������������%� ���+#?� �����estimaciones siguen las fórmulas propuestas ����#�����=���^���\�����"�$���%���=���^��En los análisis de la distribución por clase de cada uno de los parámetros se siguen los lineamientos metodológicos de Cantillo & Rangel (2003).
Romero et al.
393
Tabla 115.������� %�����~�� �?�������������¡� ������Altitud (m.s.n.m) ��� ��� ��� - ��> ��> ��> �=� 396 {�=Area (m2) 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500[����������� [{ [� [� [� [= [� [� [� [� [=>Número de especies 36 30 23 �� 26 29 29 23 23 20
Gran formación de los bosques-palmares dominados por Socratea exhorriza e Iryanthera uleiBathysa bracteosa 2,00 2,00 0,25 10,30 9,00 17,07 �?�� 0,07�� ��������������� 3,52 �?�{ 1,05 �?�� 2,50 7,05 2,00 �?�>Iryanthera ulei 3,25 11,33 �?=� �?>� 3,25 2,00 6,00Protium aracouchini 0,60 �?>> 10,90 10,70 16,55 �?�> �?{�Senefeldera verticillata 7,75 {�?�� 23,70 29,06 51,60 39,30Pseudolmedia laevigata �?�� >?�> 1,30 =�?{� =?�� 0,72*����������� �� ����� 15,10 6,30 12,20 �?�� 1,95 1,05Matisia glandifera 9,05 =>?�� 3,35 �{?�> �?��¬�����_ ��� � ���� 3,00 �?�{ 13,10 1,05 =?�>Eschweilera cf. bracteosa 1,35 >?�� 0,20 =�?{> 11,20Subformación de los bosques dominados por Batocarpus orinocensis y Senefeldera verticillataBatocarpus orinocensis 5,70 9,35 0,60 �?�>Capparis sola 0,07 5,77 0,90 0,90Pourouma bicolor ssp. bicolor 11,00 �?�> 16,10Talisia cerasina >?�> 0,35 0,10�������������� ������ 1,60 0,60 0,10 >?�>Eugenia variareolata >?�> 2,25 0,90 0,10$������������������ 3,00 6,20 �?�� 0,60Tabernaemontana sananho 2,73 =?�� 0,30 3,60Acalypha cuneata 1,25 2,60 1,71Guarea kunthiana {?{� >?�> 0,60Psychotria cf. panamensis 0,10 >?{� 1,95Theobroma glaucum 16,25 =?�> 0,63Formación de los bosques con Virola carinata y Chimarrhis turbinataChimarrhis turbinata 25,25 �?�>Ampelocera edentula 3,50 �?�>Virola carinata {?�� =?�>Garcinia madruno 0,23 {?��Swartzia myrtifolia 0,30 �?�>Rubiaceae sp. (MR 59) 3,60 1,20Inga acreana =�?�> 1,05���� ���������¡\���^ 0,15 =?�>Urera baccifera >?>� 0,50Bignoniaceae sp. (NC) 0,50 0,50+�������� W����������� 0,50 0,50Cydista sp. (MR 9) 0,50 0,50Formación de los bosques con Pourouma minor y ��������� ����� ¶����������������� 20,90 9,00Dolichodelphys chlorocrater 6,25 9,33Trichilia palida >?�� 7,90Cyclanthus bipartitus 0,77 7,63 0,95Pourouma minor �?�> 13,60 0,90+�����������¡\�=��^ 1,33 �?�>�������WW����]����� 1,60 >?��Subformación de los bosques dominados por Amaioua guianensis y Virola elongataVirola elongata 0,63 �{?�� �{?�� ��?�� {�?�= 30,16 0,90Machaerium madeirense 0,60 0,50 0,50 0,50 0,50 0,95Amaioua guianensis �?�> 10,11 5,15 >?�� 0,12������ ������������$����=�¡\���^ >?=� 3,00 2,90 �?�� 1,65Dacryodes nitens �?�> ��?�> �?�� 0,25 =�?��[ ������������ 0,23 11,00 5,60 11,20 7,60Myrcia aff. dichasialis �?�> ��?{� �?{� =�?�> �?=>Casearia javitensis 6,00 0,93 3,50 0,90Syagrus orinocensis 1,20 �?�� 9,20 20,23 ��?�{[��� �������������� 0,60 =�?=� 0,60Pinzona coriacea 0,50 0,50 0,50 0,50Protium heptaphyllum �?�> �?�> �?=> 12,60 >?>�Formación de los bosques con Matayba guianensis y Virola elongataMatayba guianensis 5,60 �?�� 6,00 35,55 �?�>Coccoloba aff. parimensis 2,00 2,50Diospyros cf. sericea 1,20 0,75Eugenia aff. victoriana >?�> 0,60Cyathea andina 0,93 3,23 1,55 =?�>Inga heterophylla 3,00 9,00Inga tenuistipula 3,03 0,23Ochoterenaea colombiana 1,20 =?�>Oenocarpus bataua 17,70 0,90Pouteria egregia 0,60 15,37Stylogyne longifolia 0,60 >?�>Zygia basijuga 1,20 2,00
������ %�����~�� ��������%������������� �����������������~��������¡� �����?�¡���
{��
Altitud (m.s.n.m) ��� ��� ��� - ��> ��> ��> �=� 396 {�=Area (m2) 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500[����������� [{ [� [� [� [= [� [� [� [� [=>Número de especies 36 30 23 �� 26 29 29 23 23 20
Formación del palmar mixto de Cespedesia spathulata y Euterpe precatoriaEuterpe precatoria �?�{ 2,50 5,60Pseudolmedia laevis 1,05 3,15 0,75 �?�{Remijia pedunculata 2,20 �?�> �?=� 2,00[ ���� W�����W���� �?�> �?�> 1,05Cespedesia spathulata 2,00 �?�>Jacaranda copaia 0,15 7,20¡������������� 9,15 3,35Formación de los bosques con Trichilia martiana y Cecropia sararensisCecropia sararensis ��?�>Guadua sp. (NC) �?��Piptocoma discolor 12,99Trichilia martiana =�?��Senna silvestris 11,90Pachira speciosa �?�>Bauhinia tarapotensis 6,00Acalypha diversifolia �?>># ��������� �?��Swartzia cardiosperma 6,15
Continuación Tabla 115.������� %�����~�� �?�������������¡� ������
Otras especies presentes
+��������� ����[=�>?��[���?��[��>?��[��=?��[��>?=^�������������������������[=��?��[��>?=�[��>?��[���?��[=>�=?�^\����� ���W�����[=�>?��[��=?��[��>?=�[��>?{^*��������������[=�>?��[��={?��[���?��[=>�>?�^�������������[=��?��[���?>�[���?��[��{?�^¡�]��������[{��?��[��=?=�[���?>�[���?>^�_��������������[��=?��[��>?��[��=?��[=>�>?=^¡�����������������[��>?��[��=?��[��=?��[���?�^!�� ������������������[��=?��[{�=?��[��>?��[��>?�^[� ���������� ������[=��?��[��=?��[��>?�^�� ����� W��� �����������[=��?��[��=?��[���?�^!�������� ��������[=�=?��[���?��[��>?�^§��������W�����[=�=?��[���?��[��>?�^��������������[=�>?��[��>?��[��>?>^ � ������� ���������[��=?>�[���?>�[��>?�^ �������� ������[��=?=�[��=?��[��=?>^+�������������[{��?>�[��>?��[��=?�^Phenakospermum guianensis �[���?{�[��=?��[���>?�^�����������������[��>?��[��>?>�[��{?>^�������������������¡\���^��[��>?��[��>?{�[=>�=?�^+�������]����[��>?��[��=?��[���?�^+���]��������� ������[=��?��[=>�>?�^� ��W����������������[��=?��[=>�=>?�^[���� ��������{��$��{��^��[��>?{�[=>��?=^*�����������������[=��?��[{��?{^+��������� �� ������[=�=?��[{��?�^¡���� ��������=��¡\���^��[=��?��[{�>?�^`��_���������¡\�==^��[=��?��[��>?�^*���������������[���?��[���?�^
�� ���]���������[=��?��[��{?=^+������������������[{�>?��[��>?�^¡ �����������[=�>?��[��>?�^Pristimena sp. �¡\�={�^��[{�>?��[��>?�^+����������������[=��?��[���?�^\����������������[=�==?��[��=?�^¡� ����]����� ������[=�=?��[��{?>^+� ��������������[{�>?��[��>?�^�������� ������W�����[=�=?��[���?>^¡���������������[=�=?=�[��>?�^¡����]����������[=�>?��[��>?=^Psychotria sp. (GT 305/MR 172) �[��>?��[��>?�^�����������������[��>?��[=>�>?�^*�������������[��>?=�[��>?�^��������_�����������[���?��[��=?�^������]������������[��>?��[��>?�^+������]������[���?��[��=?�^������ ���������¡\�=��^��[��=?��[=>��?>^������] ������[���?��[=>�>?�^������������ �^��[��>?��[��=?�^[��������������[���?>�[���?>^+������]�������[��>?��[��>?�^+����������������[��>?��[��>?�^[����������¡\�=��^��[��>?��[=>�>?�^§������������[���?��[���?=^�� �_�����������¡\�=>=^��[���?��[��=?>^���]����������[��=�?>�[{��?�^�� ����� ���]�����[��=?>�[��>?�^[ ����������� ���[��>?{�[���?�^¡ ������� ������ ����[=>��?�^����]���������������[=>��?{^���� � ��������[=>��?�^����������]����[=>��?�^������� �������[=>��?�^���������W���������[=>�{?�^��������� �������[=>�=?�^#�� �����W��������[=>�=?�^���������������[=>��?�^������������]����������[=>��?{^Mimosaceae sp. �¡\�=�{^��[=>�{?�^����������������� ����[=>��?�^���������������[=>�>?{^$�����������������[=>�>?�^�������������¡\�=��^��[=>�=?�^!�� ��������������[=>�>?�^¡ ��������������[=>�>?�^
$���������]�����[=>�>?�^[���� �����������¡\�=�=^��[=>�=?=^������� ����������[=>�>?�^��������������[=>�>?�^`��� �� � ��=��� �^��[=>�>?�^`��� �� � ��=��� �^��[=>�>?�^`��� �� � ��=��� �^��[=>�>?�^¡� ����������������[=>�>?�^+��������������[=�{�?�^�����������W�����[=��?�^Pouteria sp. �¡\�=��^��[{�=�?=^`������ �������� �^��[{��?>^¡� ������������¡\���^��[=��?�^!���������� �����������[{��?�^������������������[=�{?�^���������������������[=�=?>^ � ���� ���������¡\�=��^��[{�>?�^¡ �����W�����[=��?=^������������ ���������[=�>?�^[ ���������¡\�={>^��[{�>?=^`��� �� � ��=>�� �^��[{�>?�^[�� �� �������������¡\�=�=^��[{�>?�^+�����]�������[=�=?=^+��������]����������[=�>?�^¡���� �����������$�����^��[=�>?�^������������� �^��[=�>?�^`���� ����������������[=�>?�^+������������������[=�>?�^`����������� �^��[=�>?�^����������� �^��[=�>?�^+��������������[��=>?>^[���� ��������� �^��[���?�^`��� �� � ����� �^��[��>?�^`��� �� � ����� �^��[��>?�^!���������������������[��>?�^`��� �� � ��{�� �^��[��>?�^`��� �� � ����� �^��[��>?�^������� �����������$��{��^��[��>?�^`��� �� � ����� �^��[��>?�^`��� �� � ����� �^��[��>?�^`���������������[��>?�^+���������$��{>�^��[��>?�^`��� �� � ����� �^��[��>?�^`��� �� � ����� �^��[��>?�^���� ������ �������[��=?�^����������� ���������[��>?�^ � ���� �^��[��={?>^������]� �������� �^��[���?>^ � �=�� �^��[���?�^����������������� �^��[��{?>^�]���������$����{^��[��>?�^���������� ������[���?�^¡���� ��������{��¡\�=��^��[��{?�^¡�� �������]������[��{?�^
¡ ����������� ����[��{?�^����� ������������ �^��[��=?�^`��� �� � ��=�� �^��[��>?=^������� ��������=��$�����^��[��>?�^�� � �����������[��>?�^[� ���������������[��{?�^��]�������� �W�����[��>?�^�������������[��{?>^¡�� ��]�� �������[��=?�^[�� �� ����������=��$��{��^��[��>?�^����������������[��>?=^+���������������W�����[��>?�^¡������������������[���?�^��]�������$��{��^��[��{?{^� ����������$��{�>^��[���?�^¦� ��������]���W�����[��=?�^[���� ��������=��¡\�=��^��[��{?�^*��� ����������������[��>?�^[ ������]��� �����������[���?�^��� ���]�������� ������[���?�^¡ ���������������[��{?>^������������[���?>^¡ ���������������[��=?>^�]������W�� �����[��>?�^¡���� �����������¡\�=��^��[��=?�^`��� �� � ��=��� �^��[��>?�^ � ������������$��{�>^��[��>?�^��������������������[��>?�^\���]������W�����[��>?{^`��� �� � ��=��� �^��[��>?�^��������������������[��>?�^$����������������[��>?{^������ ������W�����[��>?=^������]���������[��>?=^$��������]�� �����[��>?=^`��� �� � ��=��� �^��[��>?�^¡����������� �^��[��>?�^`��� �� � ��={�� �^��[��>?�^�������������������[��>?�^����������������������[��==?�^`��_�������������[���?�^[���� �����������¡\�=>�^��[��=?�^� ��������� ��������[��{?�^�������]������[��=?=^+���� ����������������[���?�^�����������¡\���^��[���?>^+�� �����������¡\�=>�^��[��>?�^����� ����_������_�����[��>?�^!�� ���� ����� ����[��>?=^�� �������� ��������[��=�?�^����� �������� �^��[��{?�^[�������� �����[���?�^��������]��������[���?>^`��� �� � ��==�� �^��[��>?�^
Romero et al.
395
��� ������� ����� ��� ����� %�� ���~�� ��muestra el patrón básico de cada comunidad. No se produjo una caracterización ����� ��% �� ���� �� ����������� ��]��hacerse en un futuro.
RESULTADOS
PATRÓN GLOBAL DE LA ESTRUCTURA Y LA RIQUEZA
Gran formación de los bosques dominados por Socratea exhorriza e Iryanthera ulei
Estructura
Cobertura (Tabla 116, Figura 110)El arbóreo inferior registró el mayor �������� ���|^� �� ��� ������ ������ ����������������?�=>>|��[�����^?�������������en los estratos bajos, el arbustivo obtuvo ���������������>|� �����������������������|��[�����^
Altura del dosel (Tabla 117, Figura 112)���~��������==����[�����^����>����[����{^�
Número de individuos (Tabla 118)El estrato subarbóreo registra el valor mayor =>���[�����^����������]����������}�������W����������[���������^�
Densidad absoluta de individuos con DAP ?�@[�����!�"���@@��[������������� �����������>?���������2�=>�-1^��[�����^���=?>��������2�=>-1^��[�����^� ]����"������������^��/�������_ ��?�@[����(Tabla 119)El promedio para 0,1 ha fue de 3,2 m2, con ���� %�� ������ =?�� �2� �[���� �^� �� �?��2 �[����{^��
Índices de valor de importancia IVI �!�"��� @\[�� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 121)[��� �������� �������� ��� ���� ��� �� ���������
en Senefeldera myrtilloides� ��?=|^?� Virola elongata��{?��|^���Matayba guianensis��{?>|^?�����������������+#�W�����������Senefeldera myrtilloides ��?�|^?�Virola elongata ��?�|^���Myrcia dichasialis �{?�|^�
Riqueza
Número de especies (Tabla 124)Se encontraron 216 especies con variación ������ {�� �[���� �^� �� ��� �[���� {^�� ��� ����estratos altos, el valor mayor se obtuvo ��� ��� ��]��]%���� ��� ��� ���� ��� �[���� {^?�mientras que en el arbustivo, el mayor fue de ������� ����[�����^�
���/�<���"���/'���������^��/�������_ ��?�10 cm (Tabla 125)[�� ���� %�� ��� ��� >?{�� ����� ����2�=>-1) �[�����^���>?�������� ����2�=>-1^��[����{^�
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 126)������]� ������?�|^?�[�����������?{|^���\�]� ������?=|^?�W����������W������ ������������#��
DISTRIBUCIÓN DE LA VEGETACIÓN SEGÚN SUBFORMACIÓN Y FORMACIÓN
[����]W���� %���������]����������������por Batocarpus orinocensis y Senefeldera verticillata ��� ����]���� ������ ���� ���� ������ �?� ��� ��� ������� `���� ���~�� ������� ���la reserva natural, en áreas con pendiente �����=|���������} ������!��?�^?������������francoarcillosa a arcillosa, capacidad de intercambio catiónico media y bajos niveles ���+�����|����]���==�^�
Estructura
Cobertura (Tabla 116, Figura 110)En los estratos arbóreos, el arbóreo inferior �����%���������������������|��[����{^?� ��������������������������������������|^�����
������ %�����~�� ��������%������������� �����������������~��������¡� �����?�¡���
396
�����]�����?����������������W��������|��[���������^?� ����������������|�
Distribución de la cobertura (m2) (Anexo 36, Figura 111)���~��������>?>����=�{?���2��[�� ��������>?>��- 15,3 m2^������������|��������������������� ���������=�?��¢�{>?���2^����=>|��
Altura del dosel (Tabla 117, Figura 112)Altura promedio del dosel, 23 m, con variación ������=�����[�����^����>����[����{^�
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 37, Figura 113)���~��������=?�����=?�����[�� ��������=?��¢��?���^������������|��������������������������� ����������?��¢��?���^����{{|������W���� ���cuatro estratos: el suprimido menor a 9 m ��=|^?����������������������=�������|^?���� ����������������=����{>����=�|^���������������������{>����=����=|^�
Número de individuos (Tabla 118)El estrato subarbóreo contiene el mayor ����������������������������^�����������������������������=��[����{^����������������arbustivo, el promedio fue de 32 individuos ������������������������[�����^�
Densidad absoluta (Tabla 118)El promedio fue de 0,75(ind./m2�=>-1), con variación entre 0,56 (ind./m2�=>-1^��[�����^���>?���������2�=>-1^��[�����^�� Distribución del DAP (Anexo 38, Figura 114) [�� ���������?��¢�==?�� �^� �������������{|���� ���� ���������� ��� ����� ��� �==?��¢��>?�� �^����=�|�
Distribución del DAP cada 10 cm (Anexo 39, Figura 115)[�� ���������?�����?�� �^�������������>|����los individuos y la clase II (10 - 19,9 cm) el �>|�
]����"������������^��/�������_ ��?�@[����(Tabla 119)El promedio fue de 3,9m2/0,1ha con variación entre 3,0 m2��[�����^����?���2��[�����^�
Distribución del área basal (Anexo 40, Figura 116)#�� ����������>?>=���>?����2��[�� ��������>?>=�0,07 m2^������������|����������������
Distribución del área basal por clase diamétrica (Anexo 41, Figura 117)[��� ���������=>�=�?�� � �̂ ���=�|�������=�?{���?�� � �̂ ���=�|?�����������{>|�����}����]����� Índices de valor de importancia IVI �!�"��� @\\�� �� ��� ����������� �����������IPF (Tabla 123)[��� �������� �������� ��� ���� W������ �����Senefeldera myrtilloides ��?�|�� ==?>|^?�Parkia multijuga �{?{|���?�|^���Pourouma bicolor ssp. bicolor �{?�|��{?�|^�
Riqueza
Número de especies (Tabla 124)Se registraron 109 especies, variando entre 35 �[�����^�������[����{^���������������]��]%����con 52 alcanzó el mayor número total de especies.
Riqueza absoluta (Tabla 125)�����������W������>?�������� ����2�=>-1), con variación entre 0,32 (especies/m2�=>-1) �[�����^���>?�������� ����2�=>-1^��[����{^��
Índice de valor de importancia para familias (Tabla 127) Euphorbiaceae �=�?�|^?�\�]� �����=>?>|^���[�����������?�|^?�W����������W������ ������������#��
[�� W���� %�� ��� ���� ]������� ��� Virola carinata y Chimarrhis turbinata, registra ���� �]�������������|�����������������]%�����W����?� �=|� ��� ��� �������� ��]��]%����� [��mayor altura promedio del dosel fue 23 m. [��� ���� ��� ��� ���� �}�� ������ �������� ���
Romero et al.
397
���� �� �+#� W������ Senefeldera verticillata, Parkia multijuga, Chimarrhis turbinata y Sloanea cf. latifolia. [�� W���� %��de los bosques con Pourouma minor y |�� �$����� �*��, presenta un menor desarrollo estructural en relación con la anterior comunidad, aunque igual altura promedio del dosel (23 m); los valores de cobertura son también menores en los ��������� ��]%���� �������� �{�|^� �� ��]%�����W����� ��=|^�� [��� ���� ��� ��� ������������ �� �+#� W������ Senefeldera verticillata, Cyclanthus bipartitus,�|�� �$������*�� y Warszewiczia coccinea.
[����]W���� %n de los bosques dominados por Amaioua guianensis y Virola elongata �������]���������� ����{�������>��?� ��� ����������¡����������̀ ���?�W�������������~�����del Parque Nacional Natural, en áreas ��� ���������� �������� ���� �>|�� �������} ������!��?�^?�������������� �������������a arcillosas, capacidad de intercambio catiónico media y bajos niveles de P y ��|�
Estructura
Cobertura (Tabla 116, Figura 110)El arbóreo inferior registró el valor mayor ���=>>|��[�����^��������]��]%��������������������� ���|^����������]�����?����������������W��������|��[�����^?� ����������������|�
Distribución de la cobertura (m2) (Anexo 36, Figura 111)���~�� ������ >?=� �� ��?�� �2�� [�� ����� �� �>?=�¢��?=��2^������������|��������������������� ����������?��¢�=�?���2^�����>|��
Altura del dosel (Tabla 117, Figura 112)Altura promedio del dosel 17 m, con ���� %�������������������������==����[�����^���{�����[�����^�
Distribución de las alturas (tallas) (Anexo 37, Figura 113)���~��������=?����{�?�����[��� �����������?��¢��?>��^� �����|���������?=�¢�==?{��^� ���=�|��Se diferencian cuatro estratos: el suprimido ���������������|^?����������������������=�����{>|^?���� ����������������=����������=�|^��������������������������{�����=|^�
Número de individuos (Tabla 118)El estrato subarbóreo contiene el mayor promedio por levantamiento (76) y registra ������������������=>���[�����^����������������arbustivo, el promedio fue de 36 individuos ������������������������[�����^�
Densidad absoluta (Tabla 118)��� �������� W��� ��� >?�{������2�=>-1), con variación entre 0,60 (ind./m2�=>-1^��[�����^���=?>��������2�=>-1^��[�����^�� Distribución del DAP (Anexo 38, Figura 114) [�� ���������?�����?�� �^� ��������������|��������������������� ����������?>�¢�={?{� �^�����{|��
Distribución del DAP cada 10 cm (Anexo 39, Figura 115)[�� ���������?�����?�� �^� ������������|����los individuos y la clase II (10 - 19,9 cm) el �>|�
]����"������������^��/�������_ ��?�@[����(Tabla 119)El valor promedio fue 2,7m2/0,1ha con ���� %��������=?���2��[�����^����?=��2��[����7).
Distribución del área basal (Anexo 40, Figura 116)#�� ����������>?>=���>?����2��[�� ��������>?>=�0,03 m2^�����������{|����������������
������ %�����~�� ��������%������������� �����������������~��������¡� �����?�¡���
{��
Tabla 116. Cobertura relativa por estrato, Sierra de la Macarena.
�������������%� � Macarena No. Altitud (m)
Área (m2)
EstratoAs Ai Ar ar
Subformación de los bosques dominados
por Batocarpus orinocensis y Senefeldera verticillata
#���� %���������]������� ���������carinata y Chimarrhis turbinata
[{ ��� 500 �� 97 �� �[� ��� 500 2 96 60 22
PROMEDIO �� 96 71 15
#���� %���������]������� ���+���������������¶�����������
�����
[� ��� 500 �� 65 �� 7[� ��� 500 21 �� 52 22
PROMEDIO {� 71 53 15PROMEDIO Subformación de los bosques dominados por Batocarpus
orinocensis y Senefeldera verticillata 39 �� 62 15
Subformación de los bosques dominados
por Amaioua guianensis y Virola
elongata
#���� %���������]������� ���¡����]��guianensis y Virola elongata
[= ��> 500 � 96 �{ 6[� ��> 500 �> 100 95 15[� ��> 500 - 99 97 10
PROMEDIO �� �� 79 11
#���� %���������������������Cespedesia spathulata y Euterpe
precatoria
[� �=� 500 - �� 95 21[� 396 500 - �� 97 ��
PROMEDIO - �� 96 37PROMEDIO Subformación de los bosques dominados por Amaioua
guianensis y Virola elongata �� 76 �� ��
#���� %���������]������� ����� ���������������� �����sararensis
[=> {�= 500 - 72 95 20PROMEDIO - 72 95 20
+\�¡�*�����`�\��\���|^�� ��[������\� �\�\�� ��[�*��[�����\\��*��[��MACARENA �= 77 �� 20
Tabla 117. ������������������������?����������[��¡� ������
�������������%� � Macarena No.
Altitud (m)
Área (m2)
Altura del doselAltura
�}����(m)
Altura �~����
(m)
Suma de cobertura
�|^�
Altura media del dosel (m)
Subformación de los bosques dominados
por Batocarpus orinocensis y Senefeldera verticillata
#���� %���������bosques con Virola
carinata y Chimarrhis turbinata
[{ ��� 500 �> �� �� {�
[� ��� 500 32 16 �� 13
PROMEDIO 23#���� %���������
bosques con Pourouma �������¶�����������
�����
[� ��� 500 33 17 �� 25
[� ��� 500 33 16 77 22
PROMEDIO 23PROMEDIO Subformación de los bosques dominados por Batocarpus orinocensis y
Senefeldera verticillata 23
Subformación de los bosques dominados
por Amaioua guianensis y Virola
elongata
#���� %���������bosques con Matayba guianensis y Virola
elongata
[= ��> 500 26 16 76 12[� ��> 500 35 26 �> 31[� ��> 500 25 =� �> 21
PROMEDIO 21#���� %�������������������������������spathulata y Euterpe
precatoria
[� �=� 500 =� 12 76 =�[� 396 500 19 11 76 9
PROMEDIO 12PROMEDIO Subformación de los bosques dominados por Amaioua guianensis y Virola
elongata 17
#���� %���������]������� ����� ����martiana y Cecropia sararensis
[=> {�= 500 19 12 79 10PROMEDIO 10
�[��\��+\�¡�*���*�[�*���[�� ��[������\� �\�\�� ��[�*��[�����\\��*��[��MACARENA 16
Romero et al.
399
Figura 110. Diagramas estructurales, Sierra de la Macarena.
Figura 111. Distribución de la cobertura relativa, Sierra de la Macarena.
������ %�����~�� ��������%������������� �����������������~��������¡� �����?�¡���
�>>
Figura 112. ������������������������?����������[��¡� ������
Figura 113. *���]� %�����������?����������[��¡� ������
Romero et al.
�>=
Tabl
a 11
8.
����
����
���
���
����
����
����
��?��
���
����
�[��
¡�
����
��
��
����
���
����
%�
�M
acar
ena
No.
Alti
tud
(m)
Áre
a (m
2 )
Estra
toIn
divi
duos
/ le
vant
amie
nto
|��
��
����
�de
l tot
al
Indi
vidu
os
> 10
cm
D
AP
Indi
vidu
os >
10
cm
DA
P /
0,1
ha
Den
sida
d ab
solu
ta.
Indi
vidu
os >
10
cm D
AP
/ m2
��=>
^A
sA
iA
rA
r
Subf
orm
ació
n de
los b
osqu
es
dom
inad
os p
or
Bat
ocar
pus
orin
ocen
sis y
Se
nefe
lder
a ve
rtici
llata
#���
� %
����
�����]
����
���
����
����
�ca
rinat
a y
Chi
mar
rhis
turb
inat
a
[{��
�50
06
�>71
��=�
=
20
����
>?��
[���
�50
01
���>
3011
7��
��>?
����
��[
7��
111
����
�93
930,
93PR
OM
EDIO
��{
5627
129
#���
� %
����
�����]
����
���
���+
����
����
��
����
�¶��
����
����
����
��
[���
�50
06
=��{
=���
16
��56
0,56
[���
�50
02
22�>
5511
929
��>?
����
��[
��>
�{73
�>�
5757
0,57
PRO
MED
IO�
20��
3710
2��
��[�
��]W
���
� %
����
�����]
����
����
���
����
����
�`��
� ��
����
orin
ocen
sis y
Sen
efel
dera
ver
ticill
ata
1512
6=�
�12
7��
�35
150
750,
75PR
OM
EDIO
Sub
form
ació
n de
los b
osqu
es d
omin
ados
por
Bat
ocar
pus
orin
ocen
sis y
Sen
efel
dera
ver
ticill
ata
�32
��32
116
Subf
orm
ació
n de
los b
osqu
es
dom
inad
os
por A
mai
oua
guia
nens
is y
V
irola
elo
ngat
a
#���
� %
����
�����]
����
���
���¡
����
]��
guia
nens
is y
Viro
la e
long
ata
[=��
>50
01
3935
19��
33
3570
0,70
[���
>50
0�
����
3317
252
=>�
=?>�
[���
>50
0-
3010
531
166
����
>?��
����
[9
115
225
�{�{
�13
691
0,91
PRO
MED
IO5
{�75
��=�
�
#���
� %
����
�����
���
���
����
��C
espe
desi
a sp
athu
lata
y E
uter
pe
prec
ator
ia
[��=
�50
0-
1672
3512
3
21
3060
0,60
[�39
650
0-
12�=
55=�
���
920,
92��
��[
-��
153
9027
176
760,
76PR
OM
EDIO
-=�
77��
136
����
[���
]W��
��
%��
�����
��]��
����
����
���
����
����
��
����
��
����
��
y V
irola
elo
ngat
a9
=�{
{��
173
703
��21
2��
>?�{
PRO
MED
IO S
ubfo
rmac
ión
de lo
s bos
ques
dom
inad
os p
or A
mai
oua
guia
nens
is y
Viro
la e
long
ata
526
7636
=�{
#���
� %
����
�����]
����
���
����
� �
����
����
����
���
���
��sa
rare
nsis
[=>
{�=
500
-25
�>�{
=��
11{�
760,
76��
��[
-25
�>�{
=��
{�76
0,76
PRO
MED
IO-
25�>
�{=�
���
��[�
*��
� *
���*
��
���
��[�
���
��\
� �
\�
\��
��
[�*
��[�
����
\\
��*
��[�
�M
AC
AR
ENA
����
�65
2{�
{13
1310
0�>
>�>
>?��