Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 1
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 2
n Consuntivo attivita’ 2004
n Programma 2005
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 3
Lar: stato e richiesten Stato della Calorimetria a Liquid
Argon di ATLASn Attività del gruppo di Milano:
– Software HV– Ricostruzione del segnale– Test-beam– Misure col TDR– Integrazione servizi Endcap– Calibrazioni e analisi canale
H→γγ– Identificazione di leptoni τ– Studio ET
miss
ECA
Barrel ECC
Detector barrel diviso in due ruote: ruota A e ruota CAttività di commissioning
Barrel: em calorimeter + presamplerEndcap: em calorimeter + presampler + adronico + forward
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 4
n In B 180:n Sul calorimetro elettromagnetico barrel il 27 agosto sono stati completati tutti i tests
elettrici a freddo. Iniziata subito dopo la fase di warm up attualmente calorimetro sotto tensione 50 V.
n Misure sistematiche LC, TPA, dei canali di lettura e R e TDR sulle linee dicalibrazione
n Test con un crate equipaggiato con FEB
n Test HV di tutto il calorimetro e presampler tra 0 e 2000 V alcuni settori del calorimetro e del presampler hanno mostrato problemi ad alta tensione.
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 5
Calorimetro barrel
0
50
100
150
200
250
300
23.04.2004
00.00.00
13.05.2004
00.00.00
02.06.2004
00.00.00
22.06.2004
00.00.00
12.07.2004
00.00.00
01.08.2004
00.00.00
21.08.2004
00.00.00
10.09.2004
00.00.00Date
K
MAXTTDET
MINTTDET
Cool down
Thermical stabilization
Warm up
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 6
Barrel TransportBarrel Transport
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 7
Barrel TransportTRANSPORT SPECIFICATION
0.003g if lasting longer than 30 sec*Max vertical acceleration at 20Hz
0.03g if lasting less than 30 sec*Max vertical acceleration at 20Hz
0.3gMax vertical acceleration (static)
a[g]+slope < 0.08g Max transverse acceleration + slope
a[g]+slope < 0.15Max longitudinal acceleration + slope
7.73 mHeight
6.00 m Width
6.80 m Length
175 tonsWeight
* This condition on the time imposed to distinguish a sinusoidal excitation (engine) from the shock caused by a road imperfection
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 8G.Vandoni Calorimeter Installation ASSO 12th July 2004
Barrel Preparation
PLANNING
ID Task Name Duration Start1 Empty cryostat 1 wk Fri 20/08/04
2 Warmup 5 wks Fri 27/08/04
3 Contact transporter 0 days Thu 30/09/04
4 Global leak check 3 days Tue 28/09/04
5 Purge cryostat, fill w. dry air 2 days Fri 01/10/04
6 HV test 1 day Tue 05/10/04
7 Confirm transport date 0 days Tue 05/10/04
8 Install scaffolding, platform 0.5 days Thu 30/09/04
9 Instrument for transport 7 days Wed 06/10/04
10 Substitute 1 FT valve end switch 0.5 days Fri 01/10/04
11 Pressurize FT vacua, insulating vacuum 0.5 days Fri 01/10/04
12 Pressurize vacuum vessel 0.5 days Fri 01/10/04
13 Pedestal's uncabling 4 days Fri 01/10/04
14 Remove 8 pedestals 2 days Tue 05/10/04
15 Protect pedestal's baseplanes 1 day Thu 07/10/04
16 Remove/protect cryolines, vacuum lines, pumps 6.67 days Wed 06/10/04
17 Remove/protect solenoid chimney 5 days Fri 01/10/04
18 Remove dump line chimney 1 day Wed 06/10/04
19 Remove 2 flexible LN2 lines 1 day Wed 13/10/04
20 Remove cryoplatform, scaffolding 1 day Thu 14/10/04
21 Install +X extensions 1 day Fri 15/10/04
22 Install heb300 beams 0.5 days Mon 18/10/04
23 Tighten steel cables 0.1 days Fri 01/10/04
24 Hand over to TC 0 days Tue 19/10/04
25 Lift cryostat 0.5 days Tue 19/10/04
26 Put on trailer, remove 4 extensions 0.5 days Tue 19/10/04
27 Cryostat ready for transportation 0 days Wed 20/10/04
30/09
cryo
cryo
hervas
05/10
ta3,crane
TS/IC
cryo
cryo
cryo
cryo,el.team
BNL
cryo
in2p3,crane,ta3
PH/ATI,crane
cryo
cryo
ta3,crane
ta3,transport
ta3,transport
ta3
19/10
20/10
hand over to TC
26 Sep '04 03 Oct '04 10 Oct '04 17 Oct '04 24 Oct '04
Transport to the pit: 26 October 2004, proposed date by TC
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 9
Endcap Cn Stato ECC:
– Tutti i detector nel criostato– Saldatura covers quasi completato,
preparazione per cool-down in corso. Inizio cool-down 27/9
– Programma di test elettrici simile a quello del barrel
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 10
Criostato end-cap
Welding of cold coverCriostato ECC
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 11
Cool down dell’End CapCool down dell’End CapInizio della fase di cooldown per ECC a fine settembreStudiate due possibili metodi:
a) raffredamento utilzzando un flusso di He tempo stimato 20g, He piu’ efficiente ma maggiore rischio(vento di 10m/s che potrebbe gettare tutta l’eventualepolvere in avanti sul calo EM).
b) raffreddamento utilizzando lo scambiatore con N2piu’ lento stimato 60 g, considerato un processomeno a rischio
scelta la soluzione b) se risulta poco efficiente si potrebbe passare alla a)
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 12
Endcap An Stato ECA (integrazione):
– EMECPS: nel criostato, cablato e testato
– EMEC: nel criostato, cablato e testato
– HEC wheels: HEC1 nel criostato in survey, HEC2 pronta per l’inserimento
– FCAL: inserzione a novembre
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 13
SCHEDULE ECA(1)
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 14
Schedule pit• Barrel lowered ~ end October• 2004 finish the Barrel Tile• 2005: February-March : our
infrastructure (incl. FE Crates)• 2005 April-August: Barrel on Truck,
well accessible to us for FE installation
Ø LV PS, All boards in FE,… ØOne FEIC, 5 people over 2
FEC (n, n+1) in one week
n ECC ready for the pit end may 2005n Transport and lowering ECC
afterwardsn Services installation on ECC
( ~ottobre 2005)n ECA in the pit end 2005n Installation ECA services: beginning
2006
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 15
Attivita’ HVn Milano è responsabile del software di
controllo dell’HV di tutta la calorimetria LAr di ATLAS:
– endcap, barrel; em, hadronico e forward; LAr purity monitors
n Circa 4900 canali con tensioni da 600 a 2500 V
n Moduli ditta Iseg (Germania)– Acquistati da Wuppertal + KTH + CERN– CANbus, OPC server
n OPC client: scritto dallo user finale (Milano) usando PVSSII
– PVSSII (sistema commerciale SCADA della ETM (Austria)) fa: Controllo, monitoring, trending, alarm handling
n Milano ha realizzato e gestisce i programmi HV per 3 set-up:
– B180 (cold test del barrel), H8 (CBT), H6 (CBT-Endcap)
– B180 Cold test ECC,…ECA
L .Carminati, M. Mazzanti, F. Tartarelli
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 16
Barrel Calo: 50V LAr gas, after long term 2000V cold test and Lar emptying
short in LAr, remain after emptyingShort in LAr, gone after emptying
Un settore HV:∆ηx∆φ=0.2x0.22 linee HV(32 elettrodi)0.2% totale
Red line:Isolated electrode
Green rectangle:Zone cured after Lab cold test
50V LAr gas
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 17
PRESAMPLER STATUS 50 V in LAr gas after cold test at 2000V
Initially appearedat warm
Burned. Now holds 2000V.
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 18
S/√B S/√B loss (%)
low mass tails (%)
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 19
Misure di riflettometria nel dominio del tempo (TDR)
n La “signal reconstruction”: – Richiede conoscenza della funzione
di trasferimento della linea di calibrazione
– Linea non ideale, va modellizzatan Scopo delle misure TDR:
– individuazione di caratteristiche o anomalie di cui tener conto nella ricostruzione dei segnali
– Ultimo controllo prima del pit, verifica installazione linee
n Misure TDR effettuate:– sul Test beam (a caldo ed a freddo)– linee di calibrazione di alcuni FT del
Barrel (a caldo)– TUTTE le linee di calibrazione
BARREL a freddo
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 20
With MUXWithout MUX
MUX
Misure TDR
n Automatizzazione sistema:– Multiplexer– Labview per controllo MUX e TDR– Ricerca online di linee fuori tolleranza
n Performance:– 1 FT (128 canali) ogni circa 30 min– 64 FT (wheel A+C) da misurare
n Distorsione della forma del segnale introdotta dal MUX:– In corso di studio: si riesce a ricostruire la lunghezza della linea senza
MUX da quella con MUX con una precisione del 0.3 ns
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 21
Risulati Barrel (preliminari)Estrazione lunghezze cavi Axon:§ 2 “famiglie” nel Settore A§ 7 “famiglie” nel Settore BSpread delle lunghezze τ in una singolafamiglia 3σ≅1.5 ns (30cm). Probabilmente questa differenza e` data dalla differenza in impedenza dei cavi.
Tutte le linee sono all`interno dell`intervallo di tolleranza delle impedenze dei cavi Axon.
black TDR profile (TB ft=1,short line)green Z0=50Ω (Hspice simulation)
red Z=Z0 ± 2Ω (Hspice simulation)
3 ns
Sett.A Sett.BFt
0Ft
1
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 22
Risulati Barrel (preliminari)
Ottima correlazione tra le lunghezze estratte dai profili misurati col MUX e quelle senza MUX. Possiamo predire dalle misure col MUX la lunghezza “vera” delle linee, cioe` quella senza MUX.
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 23
-----------------calibrazione-----------------------Modulo FT Harness Canale CondizioneM05 10 calB 48 “aperto instabile” al livello della MB ad alta frequenzaM05 9 calA 62 aperto al livello della MB ß Gia` notoP03 4 calB 24-25 “aperto instabile” al livello della MB ad alta frequenzaP05 9 calA 38 strano comportamentoP14 26 calB 21 strano comportamento, non terminato a 50ohm
Z ~ 50Ω
Linee anomale
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 24
Test beam combinatoTest beam combinaton Dati raccolti:
– Elettroni, pioni e muoni in energie tra 9 e 350 GeV.
– Diversi punti in η, uno scan esteso a 250 Gev (tutte le celle), 180, 150, 100, 50, 20, 10 GeV
– con diversi materiali davanti al criostato (Al plates: 0; 0.3; 0.6; 0.9 X0).
n Da fare:– Scansione fine per “ presampler study”– Studi di HV – VLE run (1 GeV-9 GeV)– Runs con campo magnetico ,
“Bremsstrahlungs recovery”– 25ns run– Presa dati con fotoni in Novembre– Completare Delay runs (signal
reconstruction, OF)
n Combined Calorimetry– ~ 2200 runs, ~ 0.6 TB
n Full combined– ~ 1200 runs, ~ 0.4 TB [Event size ~ 50 kB/event including headers]
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 25
TB schedule
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 26
Data Taking Activities (B. Di Girolamo)
Ø Run periods as in the official schedule:Ø First combination
Ø July 5th: Tilecal and LAr calorimetersØ August 9th: TRT, LAr, Tilecal, MDT, RPC, LVL1MUCTPI, EFØ August 12th: Pixel addedØ August 27th: Restarted as combined calorimetryØ Sept 7th: Restarted with Pixel, TRT, LAr, Tilecal, MDT, RPC,
LVL1MUCTPI, EFØ Starting from September 7th the system has been running quite smoothly.
Occasional problems promptly solved.Ø Main focus now is to switch to a frozen configuration from September
15th to October 19th to take the core of the data needed to satisfy the physics program.
Ø Waiting for the integration of Ø SCT: should be integrated soonØ LVL1Calo: should be integrated soonØ TGC, CSC: end SeptemberØ CTP: end September
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 27
Clustering with TB datan “all3D” TopoCluster with EMB run 1004015 (250 GeV e)
– Cubic interpolation reconstruction + DB for ped/ramp (“Half_Simple”)
– NoiseSigma = 200 MeV, Seed σ/N = 4, Neighbour σ/N = 3, no corrections
CLUSTERCLUSTER CELL SUMCELL SUM
– Cluster improvement ≈ 40% relative (4.8 GeV / 244 GeV = 2.0% → 8.0/243 = 3.3%)– Should be more pronounced with improved signal reconstruction– Available for online monitoring soon
σσ = 4.8 GeV= 4.8 GeV σσ = 8.0 GeV= 8.0 GeV
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 28
Integrazione servizi EndCap
n E’ stato effettuato uno studio dei servizi di barrel e endcap con modelli CAD a 3D per capire come posizionarli e installarli
– Usati per far costruire al CERN due mockup (Barrel e EndCap)
– criteri suddivisione servizi sono stati accettati dalla TC
– Milano si è occupato principalmente dell’Endcap
n Maturata expertise sull’Endcapn La Coll. LAr ha richiesto a Milano di
assumere la responsibilita’dell’installazione dei servizi End-cap
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 29
FASI DELL’INSTALLAZIONE
? 13 CRATES DI ELETTRONICA 4 DIFFERENTI TIPOLOGIE DI SERVIZI ( FCAL, EMEC, (HEC&EMEC-special),Crates-feet.reg.))
? Operazioni in posizione Truck (garage) : cavi PS , coperture PS, installazione manifoldscavi LV, cavi di trigger, installazione delle box di monitoraggio
? Completamento dell’installazione con EC in posizionefinaleinstallazione parziale fibre TTC,cavi di trigger, installazioneoptical-boxestest delle “water lines”.
(occorre un team di tre persone)
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 30
13 crates
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 31
Particolari servizi ECParticolari servizi EC
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 32
Schedule installazione servizi ECCn Servizi Endcap:
– Optical links– ELMB (Power Supplies and crate monitor and control)– Water manifolds– Power cables– Low Voltage Power Supplies–…
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 33
n Calcolo dei coefficienti di calibrazione del calorimetro in energia basato sulla ottimizzazione della risoluzione
– Calibrazione utilizzata da tutte le produzioni DC1 (‘03/’04)
n Cominciato lavoro per calibrare le produzioni DC2 (Geant 4):
– Sviluppo codice per accedere agli hit nei materiali passivi
– Upstream/downstream del calorimetro
– Energia persa negli assorbitori del calorimetro (? sampling fraction)
n Usiamo il canale H→γγ come benchmark per questi studi:
– Inizio studio H prodotto via VBF con full simulation
– Studio effetto tagli γ−id
Calibrazioni e analisi H? γγ
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 34
Identificazione τ e ricostruzione ETmiss
n Studii su grossi campioni DC1:– 350k eventi A/H? ττ: 270k τ adronici
(generati Milano/CNAF)– 350k QCD evs: 1.1M candidati τ – 120k tt events (Milano/CNAF)– Elect. noise (pile-up non ancora)
n Algoritmi di τ-ID:– Migliori risultati ottenuti con una
likelihood basata su 7 variabili (incluso un taglio di σd/d della traccia più energetica)
– Risultati un fattore 3 meglio del TDRn Calibrazione ET
miss:– Pesi alla H1: dipendono da ET e η– Nuovi pesi con più bin e pesi tunati
su Etmiss
– In corso una calibrazione che dipende dalla densita’ di energia nelle celle (e η)
σ(pxmiss,py
miss)=k√ΣET
Analisi standard(88.5<PT<133.5)
Nuova analisi con likelihood(88.5<PT<133.5)
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 35
Attivita’ 2005Attivita’ 2005n Attivita’ HV:
– Sviluppi SW e analisi dati raccolti– Estate ‘05: cold test dell’end-cap (ECA) al B180– Installazione HV in USA15 e misure sul barrel nell’IP (M: da agosto ‘05)– Integrazione col resto del DCS di ATLAS (finora sistema stand-alone)– Integrazione con l’offline (formato dati, Conditions database)
n Servizi End-cap:M: ~ fine Ottobre ‘05: inizio preparazione e integrazione dei servizi nel pit su ECC
n Ricostruzione del segnale:– Analisi dati CBT e implementazione dell’algoritmo nel software online del Lar
n Software:– Analisi dati del CBT (calibrazione di γ e pioni)– Nuove simulazioni (DC2) basate su Geant4 e studio di performance– Studio di fondi fisici e pile-up
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 36
Aggiornamento milestones 2004
n Nuova Vecchia milestone
n 30-10-04 30-06-04 SW ricostruzione Segnalepronto per CBT
n 31-08-04 31-07-04 TDR su Barrel freddo
n 30-10-04 31-08-04 Barrel nel pit
n 28 -02-05 31-12-04 Studio uniformita’ Calo alCBT
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 37
Composizione del gruppoComposizione del gruppon Ricercatori :
– D. Banfi (Dottorando, 100%)– L. Carminati (Ass. Uni., 100%) – D. Cavalli (Dir. Ric., 80%) – G. Costa (Dir. Ric., 100%) – M. Delmastro (Ass. Uni., 100%)– M. Fanti (Ric. Uni., 100%)– L. Mandelli (PO, 100%)– M. Mazzanti (1° Ric., 100%)– L. Perini (PA, 100%)– F. Tartarelli (Ric., 100%)
n Tecnologi:– M. Citterio (1° Tec.,50%)– S. Coelli (art. 23.,15%)
n Totale 10,45 PE
n Laureandi:– A. Carioni, M. Consonni
n Tecnici:– G.Braga (100%), B.Monticelli (100%),
F.Alberti (50%)– 4 mu tecnici Servizio Elettronica
Coordinatrice WG Jet, τ e PTmiss Perf.
LAr EM steering (membro)LAr representatives group (membro)Responsabile ATLAS ItaliaLAr representatives group (chairman)LAr steering group (membro)Lar electronic coordinator
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 38
Altre slides
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 39
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 40
27 KfrChQuota INFN-Milano 4.79 %
570 KFrChTotale
275Manpower esterno vario
45Magazzino (mecc.,elettr)
50Gestione delle aree
10Controlli DCS,DSS
20 Elettronica moduli RO/ licenze
60Elettronica standard/crates
10Alimentazione LV
20Sistemi di raffreddamento/elettronica
70Sistemi Criogenici
10 KFr ChMeccanica
MOF
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 41
28 KFrChQuota INFN-Milano 4.79 %
580 FrChTotale
290Manpower esterno vario
60Magazzino (mecc.,elettr)
5Comunicazioni
30Gestione delle aree
95Elettronica standard crates,pool, licenze
5Sistemi di raffreddamento/elettronica
80Sistemi Criogenici
5Sistemi per gas
10 KFr ChMeccanica
La voce C& I riguarda la copertura dei costi di commissioning relativi principalmente ai calorimetri EC C ed EC A nel 2005
C&I
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 42
34 KFr ChQuota di Milano 4.79 %
714 KfrChTotale
187LV PS, FEC ,elettronica NC
Costi Core non coperti
HV, licenze varie, cooling
313Magazzino,mockup, apparati vari,
Extra costi CORE
214 KfrChBuilding 180
Infrastrutture non CORE
La voce CC e ' relativa a : extra costi CORE, items CORE non coperti, costi di infrastrutture (Building 180)
CC
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 43
Previsioni spese 06-07
286-6-44162002007
307.56+246525.5212002006
29118+22-817.521185.51905
Tot.C. A. (C&I+C&C)
Mat. Inv.
Trasp.MOF(B)
Cons.MEMIanno
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 44
Materiale da acquistare per Servizi EC
n Attrezzature varie , piegatura tubi 3.7 K €n Bulloneria, raccorderia, etc… 1.6 ” n Pompa per test impianti .2 ”n Dima “regolabile” per diff. config. 1.0 ”
________ Totale 6.5 K€
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 45
EC cool down procedure• HEC and FCAL, ∆T=40K• EMEC boundaries: Mechanical constraints limit the ∆T
• Radial gradient less than 20K at start, going down to 6K! at liquid temperatures.
• Front/back less than 10K• Interlock conditions on cryostat itself not yet fully
defined.• Due to severe ∆T conditions, left with 2 options:
New process, needs more assistance.
90 tons20 daysHe circulator: forced He circulation
70kCHF; 1 truck/2 days (WE?)
500 tons60 daysGN2 + He free circulation
CommentLn2 consumption
TimeOption
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 47
Strumenti software
n Firmware nei moduli e crates; scritto da Isegn OPC è una standardizzazione del concetto di driver:
– OPC server: legge e interpreta i messaggi CAN in INPUT e OUTPUT;pubblica i dati in un formato standard; scritto da Iseg
– OPC client: accede (lettura/scrittura) ai dati del server; scritto dall’utilizzatore finale (Milano) usando PVSS
n PVSS è un sistema SCADA (Supervisory Control And Data Acquisition) commerciale della ETM (Austria)
n CANbus, OPC e PVSS sono standards raccomandati dal CERN per il DCS a LHC
PVSS
xx
PC (Windows) PC (Windows) Moduli (Crates) HV Iseg
CANbusethernet
FWOPC Server
OPC Client
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 48
HV granularityn Calorimetro barrel
(configurazione nominale):– 448 regioni di ∆ηx∆φ=0.2x0.2
ognuna con 32 elettrodi e 64 semigaps (0.2% dell’accettanza)
– Ogni regione e’ alimentata da 2 linee indipendenti: ogni linea alimenta 32 semigaps
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 49
Data Taking ActivitiesØ Data taken for specific studies:
Ø High eta (0.7-1.2) scans with energies between 20 and 250 GeV (pions and electrons)Ø Studies with material in front of LAr calorimeter, fixed eta and energies between 9 and
250 GeVØ Low eta (0.2-0.65) scans, with steps of 0.1 and 0.0025. Energies from 20 to 350 GeVØ Muon stand alone studies
Ø Sagitta resolution in the momentum range 120-350 GeVØ LVL1 trigger studiesØ Many others.
Ø Data taken (all runs, including those for test and debugging):
Ø Muon systemØ ~ 1350 runs, ~ 0.1 TB
Ø Combined CalorimetryØ ~ 2200 runs, ~ 0.6 TB
Ø Full combinedØ ~ 1200 runs, ~ 0.4 TB [Event size ~ 50 kB/event including headers]
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 50
Test Beam Calorimetro EM LargCubic interpolation + Ramp and Pedestal from Database:
Current situation: Current situation: We We
don’t have yetdon’t have yetOptimalOptimal
Filtering CoefficientsFiltering Coefficientsnor detailed nor detailed
CellCell--toto--Cell timing.Cell timing.
e 250 GeV/c
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 51
Ricostruzione del segnalen Tecnica sviluppata a Milano ora
integrata nel SW offline ufficiale (M:30/06/04):
– forme d'onda e coefficienti OF nel database, pronti all'uso per la ricostruzione.
n Tecnica testata con successo sui dati dei test-beam passati
n Pronti ad analizzare i dati del CBT (M: 31/07/04):
– Dati di delay a 32 samples per ricostruire la forma del segnale di calibrazione
– coefficienti OFC per la ricostruzione del segnale
D. Banfi, M. Delmastro, M. Fanti
Misura forme d’onda di calibrazione
determinazione parametri: LC,..
Predizione segnale di ionizzazione
Calcolo OFCmisura E,t
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 52
Particolari dei servizi su EC
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 53
Servizi Calorimetro EC (particolari)
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 54
Step 1: Si parte delle energie nei sampling scalibrate (solo calibrazioneelettronica = energia rilasciata nel LAr): non c’è calibrazione a livello di cella o di cluster, solo calibrazione elettronica
Step 2: Calcolo dei pesi longitudinali (! Wi) utilizzando le energie scalibrate, attraverso il metodo di minimizzazione di σ/E
Step 3: Calcolo del fattore si scala globale
λ = Ebeam / (W0 e0tot + W1 e1
tot + W2 e2tot + W3 e3
tot)
Step 4: Calcolo dell’energia nel cluster (γ ! 7£7), senza correzione per il non contenimento
Ecluster= λ (W0 e0CL + W1 e1
CL + W2 e2CL + W3 e3
CL)
Step 5: Confronto con la calibrazione standard di ATHENA (=TDR), tralasciando per compatibilità la correzione per i cluster
CalibrazioneCalibrazione e/e/γγ::
la procedurala procedura
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 55
Cell energy deposited in the liquid Argon per layer (e0
i,e1i,e2
i,e3i)
E/gamma scale calibrated cell energies per layer (E0
i , E1i , E2
i , E3i)
E/gamma energy and position calibratedclusters
Cell calibration: Eki = λ ek
i
λ = scale factor(sampling fraction)
n Cluster energy corrections:nlongitudinal weights for material and leakage correctionsnOut of cone (convertiti/ non convertiti) nBarrel/endcap crack
n Cluster positions corrections:nS-shapenϕ - offset
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 56
Results on A0/Z0→ττ samples
23 settembre 2004 Commissione I "LAr: stato e richieste" 57
CBT-EC2n Run I: May 17 - June 9, June 15 - June 21 and June 26 - July 7,
2004n Run II: August 11 - September 25 and September 29 - October 4,
2004Date Runs Beam Data Type Stat/Point
5.06-6.06 239-292 120e+(narrow) X-scan (+110/-110) ∆X=5mm @Y=0 10 k6.06 295-318 120e+(narrow) Shape Study @ E and D 12 k7.06 341-356 120pi+(narrow) X-scan (+110/60) ∆X=5mm @Y=0 10 k7.06 359-372 120e+(narrow) X-scan (+110/-20) ∆X=10mm @ Y=225 10 k
16-18.06 438-530 120pi+(wide) Y-scan(-184/90) ∆Y=25 mm @X=0 60 k18-19.06 533-585 200pi-(narrow) St.Points A,B,C,D,E 120 k19-21.06 587-686 200pi-(wide) Y-scan(-106/94) ∆Y=25 mm @X=0 120 k
26-27.06 696-706 120e+(narrow) X-scan (-20/-110) ∆X=10 mm @Y=225 12 k27.06 708 120e+(narrow) Energy Scan @(-40,225) 24 k27.06 709-731 120e+(narrow) Energy Scan A, S, C 24 k
27-28.06 734-752 120,80,60,40,20e+ Energy Scan @(-40,225) 24 k28.06 754-765 80,60,40,20e+ Energy Scan A 24 k28.06 768-781 80,60,40,20e+ Energy Scan S 24 k28.06 786-796 80,60,40,20e+ Energy Scan C 24 k
28-29.06 805-829 120mu+(narrow) X-scan (+110/-110) ∆X=10 mm @Y=225 24 k29.06 831-842 120,80,60,40,pi+ Energy Scan @(-40,225) 24 k29.06 844-858 120,80,60,40,pi+ Energy Scan S 24 k30.06 861-872 120pi+(narrow) X-scan (-110/+110) ∆X=20 mm @Y=225 12 k30.06 876-891 120pi+(narrow) Y-scan(225/90) ∆Y=10 mm @X=0 12 k
30.06-1.07 895-936 120pi+(narrow) X-scan (-250/+140) ∆X=10 mm @Y=150 12 k2.07 947-954 180 pi- (narrow) Energy Scan A, S, C 24 k2.07 956-965 150 pi- (narrow) Energy Scan A, S, C 24 k3.07 970-997 180pi- (narrow) Y-scan(150/20) ∆Y=10 mm @X=120 12 k3.07 1001-1011 180,150pi- (narrow) Points E and D 24 k3.07 1003-1026 120pi- (narrow) Points C,S,A, (160,225), (-160,225) 24 k
3-5.07 1028-1119 180pi- (wide) FCAL-EMEC Crack Study 120 k6-7.07 1124-1158 180pi- (wide) cont.Y-scan(20/-80) ∆Y=10 mm @X=120 24 k
Combined Run 2004