11
01. 一、前言 前面一篇「[比攝影 23] Canon S100 Nikon P310 高感光夜拍測試評價心得比較」,我們簡單的比較 Canon S100 Nikon P310 夜拍高感光度比較,有人認為,一台相機好壞,不能只看夜拍效果而已,也要 看大白天表現如何,這篇就是來比較,如果是拍風景的話,哪台拍的比較好一些 如果大家有看過「[比攝影 16] 背照式 CMOS CCD 比較, P300 S95 作為例子」,不難發現使用 CMOS P300,夜拍雖然佔點優勢,但白天拍的確較為吃虧,但這次 Canon S100 同樣的也是使用 CMOS 的感光 元件技術,結果是如何? 會不會與 P310 一樣細節不好嗎? 那麼本篇就是來做個簡單的比較讓大家參考一 下。

[比攝影24] Canon S100 與 Nikon P310 風景測試心得評價比較

  • View
    37.047

  • Download
    6

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: [比攝影24] Canon S100 與 Nikon P310 風景測試心得評價比較

圖 01.

一、前言 前面一篇「[比攝影 23] Canon S100 與 Nikon P310 高感光夜拍測試評價心得比較」,我們簡單的比較

Canon S100 與 Nikon P310 夜拍高感光度比較,有人認為,一台相機好壞,不能只看夜拍效果而已,也要

看大白天表現如何,這篇就是來比較,如果是拍風景的話,哪台拍的比較好一些

如果大家有看過「[比攝影 16] 背照式 CMOS與 CCD比較,P300 與 S95 作為例子」,不難發現使用 CMOS

的 P300,夜拍雖然佔點優勢,但白天拍的確較為吃虧,但這次 Canon S100 同樣的也是使用 CMOS 的感光

元件技術,結果是如何? 會不會與 P310 一樣細節不好嗎? 那麼本篇就是來做個簡單的比較讓大家參考一

下。

Page 2: [比攝影24] Canon S100 與 Nikon P310 風景測試心得評價比較

二、實拍設定與說明 兩台相機皆採用 Av/A 光圈優先模式拍攝,機身先回到預設值,ISO 設為 100,光圈 F4,採用最大畫素、

最佳畫質,JPG 直接輸出,在這樣子機身與拍攝設定下進行拍照。

為了求客觀一點,比較兩個不同場景,而每個場景都採「廣角端」與「望遠端」兩組,所以總共有四

組實驗,而每一組實驗都裁切畫面三個不同區域做比較,所以一共有 12 張裁切比較圖,供大家參考。

Page 3: [比攝影24] Canon S100 與 Nikon P310 風景測試心得評價比較

三、實拍比較

1. 場景 1 / 廣角端比較

圖 02. 場景 1 / 廣角端縮圖

圖 03. 場景 1 廣角端 - 切圖 A 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。

這張圖可以觀察 Lenovo 字體與對比,不難看出 P310 對比較差些,且 NO.1 字邊緣也不甚清楚

Page 4: [比攝影24] Canon S100 與 Nikon P310 風景測試心得評價比較

圖 04. 場景 1 廣角端 - 切圖 B 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。

這張可以比較左上角一個娃娃與背景,反差也不大。

圖 05. 場景 1 廣角端 - 切圖 C 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。

可以看的出遮雨棚紋面 P310 細節較少。

Page 5: [比攝影24] Canon S100 與 Nikon P310 風景測試心得評價比較

2. 場景 1 / 望遠端比較

圖 06. 場景 2 / 望遠端縮圖

圖 07. 場景 2 望遠端 - 切圖 A 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。

對比上圖 03,在望遠端就很明顯,P310 不只是對比不夠,連邊緣銳利度也不佳。

Page 6: [比攝影24] Canon S100 與 Nikon P310 風景測試心得評價比較

圖 08. 場景 2 望遠端 - 切圖 B 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。

圖 09. 場景 2 望遠端 - 切圖 C 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。

如果字體較小的字,幾乎是黏在分不清楚。

Page 7: [比攝影24] Canon S100 與 Nikon P310 風景測試心得評價比較

3. 場景 2 / 廣角端比較

圖 10. 場景 3 / 廣角端縮圖

圖 11. 場景 3 廣角端 - 切圖 A 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。

Page 8: [比攝影24] Canon S100 與 Nikon P310 風景測試心得評價比較

圖 12. 場景 3 廣角端 - 切圖 B 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。

比較重點可以放在綠葉的層次、細節。

圖 13. 場景 3 廣角端 - 切圖 C 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。

Page 9: [比攝影24] Canon S100 與 Nikon P310 風景測試心得評價比較

4. 場景 2 / 望遠端比較

圖 14. 場景 4 / 望遠端縮圖

圖 15. 場景 4 望遠端 - 切圖 A 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。

S100 有較佳的對比,同時銳利度也夠,解像力也較佳,從牆面上磁磚不難看的出來。

Page 10: [比攝影24] Canon S100 與 Nikon P310 風景測試心得評價比較

圖 16. 場景 4 望遠端 - 切圖 B 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。

圖 17. 場景 4 望遠端 - 切圖 C 左:Canon S100 / 右:Nikon P310。

留意窗子細節,S100 除了較高對比、銳利度外,有著較紮實的紋路與細節,這點 P310 同樣表現較弱些。

Page 11: [比攝影24] Canon S100 與 Nikon P310 風景測試心得評價比較

四、總結 我們看了二個場景,每一場景各別有「廣角端」與「望遠端」,而每一組比較都裁切三個區域放大來看,

一路看下來十分明顯,S100 有著較佳的銳利度、對比度,而 P310 較低些,這點可以透過機身上設定做補

足,但許多人仍希望,在未經進一步設定前,機身的預設值應該是要較好的才是,到底會進一步設定的使

用者不多,同時就算進一步微調,表現也不見得更好,在這裡沒比較暫時保留。

銳利度、對比度不是越高越好,有些人還是希望看起來舒服點、乾淨點,透過機身還是能做點補足,

但是從裁切圖一路看下來 S100 細節還是比較好,如圖 15 牆面磁磚的部分,在 P310 切圖裡頭,許多細節已

經不見了,而在圖 17 左下角窗子的部分,S100 細節仍然比較紮實一點,不像 P310 較為鬆散。

相信若喜歡 S100 白天表現的就會選擇 S100,若覺得這層差別要放到 2 倍大、裁切比較才看的出來,

認為並不重要的,選擇 P310 也很好,這篇只是做個簡單的比較,讓有興趣知道這兩台差別的人了解這層差

別,在相機選購上有些數據參考,到底兩台價位差了 3000 左右,選擇上應該還不難。