№ 136 (1984) 30.11.2012 г.

понедельник среда пятница

ХУДОЖЕСТВЕННАЯ

КРИТИКА

КАРТА ПАМЯТИ

ЗДОРОВЬЕ

страница 27

страница 29

страницы 12, 21, 22

страница 9

страницы 2—3

Суперагент или жертва ФСБ?

Киберпреступник № 1 Павел Врублевский:

а

Александр Перепиличный дал показания о «грязных» деньгах

из России. И внезапно умер

Дело Магнитского. Пятый погибший

к 90-летию гениального Всеволода БОБРОВА

страница 4страни

цы

25, 26

Никита ХРУЩЕВ:«Выдумываешь черт знает что! Лишь бы отбрехаться!»К 50-летию выставки в Манеже «Новая» выставляет картины Бориса ЖУТОВСКОГОс комментариями главы государства

Юрий РОСТЗаза Захарьевич, кахетинский диссидент(для читателей 18+)

Россия не лечитсяПочему в нашей стране труд-но надеяться на качественную медицинскую помощь — даже в самых известных клиниках. Доклад кардиологаЯрослава АШИХМИНА

Кремлевская резнябензопилойВ Александровском саду уничтожили 60-летние липы, чтобы воткнуть на их место хилые саженцы

Его называли хакером,

но он разрабатывал

законопроекты.

Его «кошмарили»

в «Лефортово»,

но внезапно

отпустили.

Возможно,

его услуги

понадобились

людям,

которые

ищут новые,

более изящные

способы увода

денег из страны?

страницы 2—3

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Мос

ква

В НИЖНЕМ НОВГОРОД

Е

18+

2 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

расследование

«Аэрофлот» против ВТБ-24

Больше двух лет понадобилось Арбитражному суду Москвы, чтобы при-нять решение об отказе в удовлетворении иска, предъявленного ОАО «Аэрофлот» к ВТБ-24 о взыскании 146 млн рублей, ко-торые, по подсчетам авиаперевозчика, он потерял в результате хакерской атаки.

К моменту DDoS-атаки, начавшейся 15 июля 2010 года, между «Аэрофлотом» и ВТБ-24 действовал договор о проводке электронных платежей за билеты, кото-рые оформлялись на сайте самого авиа-перевозчика. ВТБ-24 привлек субпод-рядчика — процессинговую компанию «Ассист». И именно сервер «Ассиста» «завалили» хакеры. Возобновить работу системы удалось лишь 24 июля. За это время, по сведениям «Аэрофлота», более 9 тысяч клиентов оформили заказ билетов на общую сумму 146 млн, но оплатить за-казы не смогли.

Впрочем, до обращения в суд (31 ав-густа 2010 года) авиакомпания вполне могла бы сверить список клиентов, офор-мивших заказ на ее сайте, со списком пассажиров, воспользовавшихся услугами перевозчика. Этой сверкой уже в ходе су-дебной тяжбы занялись адвокаты ВТБ-24. И доказали то, о чем председатель прав-ления ВТБ-24 Михаил Задорнов заявил еще два года назад: «Обычно, если люди не могут купить билет в онлайне, идут в кассу и покупают билеты там».

В ходе арбитражного процесса в качес-тве третьего лица был привлечен Павел Врублевский, основатель и гендиректор процессинговой компании Chronopay, фигурирующий сейчас в качестве обвиня-емого в уголовном деле, которое рассмат-ривается в Тушинском райсуде Москвы. В обвинительном заключении по этому уголовному делу именно Врублевский называется организатором DDoS-атаки на сайт конкурирующей компании «Ассист».

Врублевский не сомневается, что иск в арбитражный суд «Аэрофлот» подал по просьбе сотрудников ФСБ.

— Следственное управление ФСБ никогда не занималось DDoS-атаками. ЦИБ ФСБ (Центр информационной безо-пасности ФСБ. — И. М.), специализиру-ющийся на киберпреступности, всегда взаимодействовал с МВД, — рассказывает Врублевский. — Но дело «Аэрофлота» ФСБ забрала в свое производство. Потому что речь шла об ущербе, нанесенном национальному перевозчику, и это яко-бы представляло угрозу безопасности России. А чтобы дело не выглядело сов-сем «мелочовкой», вроде DDoS-атаки на «Живой журнал» или взлома почты Навального, — им понадобилось за-крепить «крупный ущерб». Думаю, что именно сотрудники ФСБ попросили «Аэрофлот» «нарисовать» иск. Что инте-ресно: заявление о возбуждении уголов-

ного дела по факту DDoS-атаки подал не «Аэрофлот», а ВТБ-24.

Лефортовский арестантСуд санкционировал арест Врублев-

ского 26 июня 2011 года. Он и трое его подельников (исполнители хакерс-кой атаки — братья Игорь и Дмитрий Артимовичи и сотрудник службы безо-пасности компании Chronopay Максим Пермяков) были признаны подозре-ваемыми в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 272 УК РФ («Неправомерный доступ к компью-терной информации») и частью 2 ст. 273 УК РФ («Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ»).

Обвинение в отношении Врублевского было построено на показаниях арестован-ного чуть раньше Игоря Артимовича, который написал «явку с повинной», что вместе с братом осуществил атаку на сер-вер «Ассиста». Заказчиком DDoS-атаки Артимович назвал Врублевского (копия показаний еще в конце лета прошлого года была вброшена в интернет).

По версии следствия, Врублевский поручил Пермякову найти исполнителей атаки на сервер «Ассиста». Выполнить «заказ» подрядились братья Артимовичи. И якобы именно Врублевский перечислил в общей сложности более 20 тысяч долла-ров на счет в системе WebMoney, прина-длежащий Игорю Артимовичу.

Следствие считает, что целью DDoS-атаки на сервер «Ассиста» было устране-ние конкурента компании Chronopay на рынке процессинговых услуг. Генеральный директор «Ассиста» Игорь Войтенко под-твердил «Новой газете», что из-за действий злоумышленников его компании был на-несен серьезный репутационный ущерб: «Аэрофлот» отказался от услуг и «Ассиста», и ВТБ-24, заключив договор на процессин-говое обслуживание электронной продажи авиабилетов с Альфа-Банком.

Справка «Новой»:Компания Chronopay учреждена

24 марта 2003 года в Амстердаме. Учредителями выступили две другие гол-ландские компании, созданные в тот же день: RED & PARTNERS B.V. (владелец и директор Павел Врублевский) и DPNET B.V. (до 12.05.2004 г. владелец и дирек-тор Игорь Гусев). Каждая из этих компа-ний изначально владела 50% Chronopay. В 2004 году Врублевский выкупил долю своего партнера Гусева.

С момента основания компания рабо-тала по всему миру, включая Россию.

К 2010 году Chronopay обеспечива-ла 45% платежей по банковским картам в Рунете.

— Из четырех обвиняемых троих засадили в «Лефортово» по такой ерун-де, по которой вообще никогда никого

не сажали. Их посадили, когда я был за рубежом, и, если бы я чувствовал вину, не вернулся бы с Мальдив, где отдыхал с семьей, — рассказывает Врублевский. — Но, оказавшись в «Лефортове», я сделал страшную «подлость», написав «явку с повинной», что совершил DDoS-атаку неизвестно когда, неизвестно на кого. И этим я эффективно связал руки следс-твию, чтобы на меня не начали «вешать» что-то другое.

Врублевский продолжает:— Они не знали, что со мной делать.

За полгода, что я провел в «Лефортово», со мной было произведено всего четыре следственных действия. Не было даже очных ставок с братьями Артимовичами, которых я никогда в глаза не видел. Единственный человек, который дал на меня показания по существу, это Пермяков, сотрудник моей компании, который по случайному совпадению оказался экс-сотрудником ЦИБ ФСБ России.

Подельников Врублевского освобо-дили под подписку о невыезде уже через месяц. А его самого — 24 декабря.

— Вступили в действие изменения в Уголовный кодекс. В инкриминируемых мне статьях УК существенно снизились санкции. И держать меня в тюрьме не было никаких оснований, — объясняет Врублевский.

В ходе предварительных слушаний в Тушинском райсуде Врублевский отка-зался от явки с повинной и твердо стоит на том, что никакого преступления не совершал. Судя по тому, как идет процесс, шансов, что будет вынесен обвинитель-ный приговор, очень мало. К тому же после отказа Арбитражного суда в удов-летворении иска «Аэрофлота» к ВТБ-24 из дела исчез такой фактор преступления, как «крупный материальный ущерб».

Пономарев против Врублевского

Еще 19 марта 2010 года депутат Госдумы Илья Пономарев направил в Следственный комитет при МВД России и разместил в своем блоге на сайте www.goslyudi.ru запрос, в котором обратил внимание силовиков на то, что ряд российских и зарубежных СМИ («Русский Newsweek», «Русский Forbes», Following the money, The Washington Post) опубликовал несколько материалов, посвященных «активности крупного преступного сообщества, состоя-щего преимущественно из граждан России и выходцев из стран СНГ… Согласно публикациям, одним из организаторов, идеологов и вдохновителей указанного международного преступного сообщества является некто Павел Врублевский».

Пономарев, напомню, не только яр-кий оппозиционер, но и специалист в IT-сфере, член думского Комитета по инфор-

мационной политике, информационным технологиям и связи, в сфере его профес-сиональных интересов в том числе и ки-берпреступность. Поэтому-то он и обратил внимание на публикации: «Первичный анализ деятельности Врублевского пока-зывает масштабы проблемы <...>, — напи-сал депутат в запросе. — Это… и незакон-ный банковский бизнес, который направ-лен на отмывание доходов <...>, и прием платежей за незаконную продажу музы-кальных файлов mp3 <...>, и незаконная организация торговли наркосодержащими и контролируемыми рецептурными силь-нодействующими препаратами через сеть интернет-аптек <...>, и организация неза-конных массовых спам-рассылок <...>».

География деятельности подель-ников Врублевского тоже впечатляет. Пономарев обратил внимание СК при МВД и на это: «<...> офисы во многих го-родах России, базы в Эквадоре, в Таиланде, зарегистрированные и действующие фирмы во многих странах Европы, США, офшор-ных юрисдикциях. Имеются данные о том, что возглавляемое Врублевским ОПС тесно интегрировано с самой могущественной, по мнению ряда аналитиков, высокотех-нологичной преступной группировкой, называемой «Аль-Каидой в интернете» — Russian Business Network (RBN), созданной Александром Рубацким, белорусским хаке-ром <...>, находящимся в международном розыске Интерпола».

Первое серьезное публичное рассле-дование деятельности Врублевского про-вел Брайан Кребс (США). Кребс работал корреспондентом в газете The Washington Post, а в декабре 2009 года уволился из газеты, полностью сосредоточившись на исследованиях и анализе киберпро-странства. Сегодня Кребс — один из самых авторитетных экспертов в области

Владелец Chronopay: суперагент

или жертва ФСБ? Павел Врублевский: его называли киберпреступником № 1,

но он разрабатывал законопроекты. Его «кошмарили» в «Лефортово»,

но внезапно отпустили. Возможно, его услуги понадобились людям,

которые ищут новые, более изящные способы увода денег из страны?

Павла Врублевского в США называют ки-берпреступником № 1 в мире, в России об-виняют в организации DDoS-атаки на сайт, проводивший платежи за продажу билетов «Аэрофлота». При этом и в США, и России есть люди, считающие его «агентом ФСБ»…

ИТ

АР

-ТА

СС

3 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

компьютерной безопасности. И именно Кребс на основании своих исследований назвал Врублевского киберпреступником № 1 в мире.

Врублевский советует не относиться серьезно к выводам Кребса. Правда, его аргументация не очень серьезная:

— Он потратил очень много времени, чтобы объявить, что я — чуть ли не бен Ладен киберпространства. Я с Брайаном несколько раз общался… Он все меч-тал собачку завести, хочу подарить ему псину, думаю, как переправить подарок в США, — говорит Врублевский и совер-шенно неожиданно добавляет:

— Отец Брайана — Томас Кребс — одна из ключевых фигур в создании системы ПРО США. Что хорошего может сказать этот человек о России и россиянине?

Но если Брайан Кребс все это вы-думал, то как объяснить, что и рос-сийские силовики проявляли интерес к Врублевскому и до DDoS-атаки на систему продаж авиабилетов? В дека-бре 2007 года даже было возбуждено уголовное дело № 299249 по ст. 172 УК РФ («Незаконная банковская деятель-ность»), но Врублевский по этому делу проходил лишь в качестве свидетеля. К тому же дело вскоре было закрыто. Пикантная подробность: следователь Мальцев, занимавшийся этим уголов-ным делом, уволился из МВД и устро-ился на работу в службу безопасности в Chronopay. А когда Врублевский оказался в «Лефортове», именно Мальцев, к тому времени получивший статус адвоката, стал одним из официальных защитников гендиректора Chronopay.

В о т в е т е н а з а п р о с д е п у т а т а Пономарева, подписанный генерал-полковником Аничиным, в то время руководившим СК при МВД России, от-

мечено, что уголовное дело № 299249 возобновлено. Но вскоре дело снова застопорилось. Его то ли приостано-вили, то ли совсем закрыли.

Когда я встретился с Ильей Пономаревым, у меня сложилось

впечатление, что он не хочет говорить о своей переписке с генералом Аничиным

по «делу Врублевского». Возможно по-тому, что его запрос фактически проиг-норировали.

— Следственный комитет в рам-ках МВД закрыт. Генерала

Аничина в должности руководителя СК при

МВД больше нет. Найти концы, кто блокировал скру-пулезную проверку по моему запросу, практически невоз-можно.

Больше всего депутата возму-тило, что Павел Врублевский, имея такую неоднознач-ную репутацию, входил в состав ра-бочей группы при Минкомсвязи по выработке пред-ложений, на-правленных на борьбу со спа-мом, и был пред-седателем коми-тета по электрон-

ной коммерции Н а ц и о н а л ь н о й

ассоциации учас-тников электронной

торговли (НАУЭТ), ко-торая участвовала в кон-сультировании и разра-ботке законопроектов в области IT и электронной коммерции.

— Возможно, вклю-чая Врублевского в эти

комиссии, руководствовались принци-пом, что лучший специалист по вскры-тию замков — это «медвежатник», — го-ворит Пономарев. — Он человек ушлый, у него хорошие взаимоотношения со многими сильными мира сего.

Поинтересовался отношением Ильи Пономарева к разговорам о том, что Врублевского «завербовала ФСБ». Депутат ответил:

— У меня такой информации нет. Но Врублевский очень крупный игрок на рынке платежных систем. А этот рынок не может существовать без сильной си-ловой поддержки. Если у тебя нет при-крытия либо со стороны МВД, либо со стороны ФСБ, работать на этом рынке ты не сможешь. Но одно дело крыша, а другое — агентура, это разные вещи.

Но если Пономарев лишь допускает сотрудничество Врублевского с силови-ками, то экс-собственник «Евросети» Евгений Чичваркин еще 30 мая 2010 года написал в своем блоге, что «менты в лице управления «К» МВД крышуют Пашу».

Справка «Новой»Управление «К» МВД осуществляет

борьбу с преступлениями в сфере инфор-мационных технологий, управление «К»

ФСБ — контрразведывательное обеспече-ние кредитно-финансовой системы России.

ФСБ против Врублевского

Собирать информацию о Павле Врублевском, о его бизнесе и уголов-ных преследованиях я начал еще в на-чале лета. Несколько раз встретился с самим Врублевским. В его офисе в башне «Федерация», в офисе компании Chronopay на улице Усачева, в Тушинском райсуде и Арбитражном суде Москвы. Поделились информацией и айтишники, и даже сотрудники ЦИБ ФСБ. Правда, и те и другие — исключительно на условиях анонимности. Если айтишники объясня-ли конспирацию тем, что у Врублевского слишком влиятельные покровители, то офицеры ФСБ прозрачно намекали, что у главной крыши Врублевского на формен-ных брюках — генеральские лампасы.

От нескольких источников довелось услышать, что вскоре после освобождения из «Лефортово» Врублевский встретился с Виктором Ворониным, руководителем управления «К» ФСБ России (управление по контрразведывательному обеспечению кредитно-финансовой системы ФСБ РФ. — И. М.). Когда я спросил об этой встрече самого Врублевского, он не стал ни опро-вергать, ни подтверждать факт встречи с Ворониным.

Среди документов, попавших ко мне в ходе журналистского расследования, оказались и оперативные справки на Павла Врублевского, составленные, по всей видимости, в недрах ЦИБ ФСБ. Из этих справок следует, что ФСБ прекрасно осведомлена о том, кто такой Врублевский и чем он занимается, кроме официаль-ной публичной деятельности в компании Chronopay. Вот только несколько цитат из справок. Например, об уголовном деле, возбужденном в 2007 году: «Имеются все основания полагать, что торможение расследования уголовного дела № 299249 продиктовано прежде всего не объектив-ными обстоятельствами, а коррупцион-ной составляющей в рядах ГСУ ГУВД по

г. Москве, непосредственно занимавшегося расследованием».

Или о соблюдении законодательства, регулирующего финансово-хозяйствен-ную сферу: «Выявлены многочислен-ные факты уклонения от уплаты налогов, вскрыты схемы легализации денежных средств, добытых преступным путем на со-тни миллионов рублей… Также нашли свое полное подтверждение факты коррупции среди должностных лиц УФНС России по г. Москве, ГСУ ГУВД по г. Москве, а так-же Следственного комитета Российской Федерации, покрывавших деятельность данной преступной группы…»

Или: «При анализе финансово-хозяйс-твенной деятельности ЗАО «Хронопэй» вы-яснилось, что за 9 лет существования данной структуры выездная налоговая проверка ЗАО «Хронопэй» ни разу не проводилась. Имеются сведения о наличии т.н. «блока» на проведение налоговых проверок в данном ЗАО, выставленного заместителем руково-дителя УФНС России по г. Москве…».

В нескольких справках детально опи-сана схема работы разнообразных ком-паний, счета которых использовались для легализации, к примеру, доходов от продажи нелицензионной фармацевти-ческой продукции.

Составители справок делают неуте-шительный вывод: по сути, выявленная ими схема «представляет собой зонтичную сеть различных российских и иностранных компаний, осуществляющих прикрытие для нелегального заработка денег в Сети интер-нет, дальнейшего их отмывания и перерасп-ределения среди партнеров <...> ».

Управление «К» крышует Врублевского?

Врублевский утверждает, что его выпус-тили из «Лефортово» под подписку о не-выезде, потому что изменился Уголовный кодекс. Но ведь о том, что законопроект о либерализации УК будет принят, было известно еще весной 2011-го. В ФСБ этого не могли не знать.

Затягивание предъявления обвинения Врублевскому, похоже, тоже неслучайно.

«Закошмаривание» Врублевского с перепровождением в «Лефортово», с пос-ледующим освобождением и волокитой его уголовного дела в следствии и суде — очень похоже на большую оперативную игру ФСБ, главная цель которой «отбить» Врублевского у управления «К» МВД и за-получить (на их языке — «перевербовать») даже не в качестве агента, а скорее партне-ра, киберопыт и незаурядные организа-торские способности которого могли бы быть очень полезны сотрудникам ФСБ, например, из управления «К». Тем са-мым, о которых писал Александр Лебедев в своем открытом письме директору ФСБ Александру Бортникову, опубликованному в «Новой» 25 мая 2011 года:

«По странному стечению обстоятельств офицеры управления «К» были прикоман-дированы и к Межпромбанку, где исчезло более 170 млрд рублей, из них 32 млрд — средства ЦБ. Мало того, хищения на сумму более 6 млрд долларов (!) не расследуются. Офицеры «К» вместе с агентурой в ЦБ крышуют в России банк, принадлежащий скрывающемуся в Лондоне мошеннику Аблязову. Н. Назарбаев обвинил его в хи-щении 10 млрд долларов, или 10% ВВП страны. Все банковское сообщество знает, что у надзора ЦБ РФ есть список «непри-касаемых» банков».

Руководитель управления «К» ФСБ ге-нерал Виктор Воронин, к слову, фигурант «Списка Магнитского», куда был вклю-чен потому, что именно он инициировал уголовное дело в отношении сотрудников Hermitage, которое вылилось в арест и гибель Сергея Магнитского. Можно пред-положить, что в истории с хищением 5,4 млрд рублей не случайно упоминалась 28-я налоговая инспекция и ее руководитель Ольга Степанова.

Воронин возглавил управление «К» ФСБ в 2006 году. А на службу в ФСБ пе-решел с должности начальника управ-ления государственной службы и кадров Федеральной налоговой службы (куда был назначен по протекции своего близкого друга экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, в то время руководителя ФНС). И как главный кадровик налоговой службы России, Воронин не мог не изучить морально-деловые качества ключевых со-трудников ФНС.

Получившее слишком большой резо-нанс «дело Магнитского», по всей види-мости, заставило фигурантов списка его имени искать новые, более изящные схемы вывода денег из страны. И людей, которые способны эти схемы реализовать. Таких, как Врублевский? Если допустить, что это предположение, имеющее под собой реальные основания, верно, становится понятно, для чего Павел Врублевский мог понадобиться управ-лению «К».

Ирек МУРТАЗИН,спец. корр. «Новой»

мечено, что уголоввозобновлено. Нозастопорилось. Еговили, то ли совсем

Когда я встрПономаревым, у

впечатление, что онсвоей переписке с ген

по «делу Врублевскотому, что его запрос норировали.

— Следственнках МВД

Аничируко

МВНбпп

атни

торготорая усультиботке областкомме

— чая В

Получившее слишком большой резонанс «дело Магнитского», по всей видимости, заставило фигурантов списка его имени искать новые, более изящные схемы вывода денег из страны. И людей, которые способны эти схемы реализовать. Таких, как Врублевский? «

«

ИТ

АР

-ТА

СС

Павел Врублевский

страница 4 �

4 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

криминал

А лександр Перепиличный, как утверждается в СМИ, был тесно знаком с Влад-леном Степановым — экс-мужем начальницы сто-личной налоговой инспек-

ции № 28 Ольги Степановой, одобрившей странный возврат налогов на баснословную сумму, которая затем была перечислена в Универсальный банк сбережений (осно-ватель — Дмитрий Клюев). По странному стечению обстоятельств через некоторое время пришли в движение счета Степанова в западных банках, была куплена элит-ная недвижимость в Европе и в Арабских Эмиратах.

Насколько известно, в прошлом году с Перепиличным встречался юрист Андрей Павлов, чью фамилию друзья Магнитского связывают с историей о хищении денег, и с банкиром Клюевым (кстати, в Англии продолжается рассле-дование и по поводу угроз бывшим кол-легам погибшего юриста, получавшим из России SMS-сообщения весьма жесткого содержания). Сам Павлов в интервью СМИ не отрицает факт встречи и расска-зывает о том, что Перепиличный будто бы хотел помириться со Степановым.

О загадочной гибели Перепиличного с т а л о и з в е с т н о р е п о р т е р а м T h e Independent. Перед вами их статья.

The Independent:

Александр Перепиличный: основной свидетель по делу о крупной мошеннической схеме в России найден мертвым в графстве Сюррей

Pоссийский и н ф о р м а т о р , оказывавший со-действие работ-никам швейцар-ской прокурату-ры в раскрытии многомиллион-ной схемы от-мывания денег, используемой коррумпирован-ными российс-

кими чиновниками, скончался при таинственных обстоятельствах рядом со своим домом в графстве Сюррей.

Александр Перепиличный, состоя-тельный предприниматель, который три года назад запросил политического убе-жища в Великобритании после разрыва с влиятельным преступным синдикатом, потерял сознание рядом со своим домом, находящимся на территории роскошного частного владения, расположенного в предместье города Вейбридж. Ему было 44 года, и на первый взгляд на здоровье он не жаловался.

П о и н ф о р м а ц и и , п о л у ч е н н о й «Индепендент», г-н Перепиличный являлся основным свидетелем по «делу группы Клюева», криминальной сети, в состав которой входят коррумпиро-ванные российские чиновники и пред-ставители преступного мира, причаст-ные к ряду преступлений в налоговой сфере, оцениваемых в несколько мил-лионов фунтов стерлингов, и смерти в изоляторе московского юриста Сергея Магнитского, расследовавшего слу-чаи коррупции. Перепиличный стал уже четвертой жертвой, внезапную смерть которой связывают с данным скандалом.

Полиция графства Сюррей заявила, что проведенное патологоанатомами вскрытие тела г-на Перепиличного «не позволило определить причину смерти», поэтому в настоящий момент проводят-ся дополнительные экспертизы. <…>

Полицейские выехали по вызову к дому предпринимателя, расположен-ному в уединенной местности рядом с еще семью имениями стоимостью несколько миллионов фунтов стерлин-гов каждое, в начале шестого вечера в субботу 2 недели назад, но гражданин России был объявлен мертвым спустя 30 минут после прибытия полицейских на место преступления. Полиция Сюррея не подтверждает информацию о том, что г-н Перепиличный скончался на пробежке.

Свидетельства, представленные г-ном Перепиличным, раскрывали, каким образом московским чинов-никам из налоговых органов удалось неприлично обогатиться в результате реализации налоговой мошеннической схемы, направленной против британс-кого инвестиционного фонда, и каким образом они использовали банковские счета в швейцарских банках для покуп-ки элитной недвижимости в Дубае и Черногории.

В начале этого года работники швей-царской прокуратуры начали расследо-вание в отношении ряда счетов в Credit Suisse после того, как Hermitage Capital Management направил им пакет доку-ментов, свидетельствующих о причаст-ности к делу российских чиновников.

«Перепиличный был именно тем, кто предоставил им сведения, необ-ходимые для того, чтобы начать рас-следование», — сообщает источник, располагающий информацией о рас-следовании. — Им были предоставлены данные о фиктивных компаниях, счетах в швейцарских банках, операциях с не-движимостью. Все, что нужно».

Фонд Hermitage Capital некогда был одним из наиболее крупных инвесторов в России до тех пор, пока не стал жерт-вой налоговой мошеннической схемы, в результате чего потерял 230 миллионов

долларов США (144 миллиона фунтов стерлингов)1. <…>

Фонд Hermitage Capital нанял московс-кого юриста Сергея Магнитского для рас-следования мошенничества, и он публич-но назвал ряд ключевых официальных лиц Министерства внутренних дел, которые, по его мнению, были причастны к делу. Через несколько дней после заявления его арестовали те же лица, которых он обвинил ранее. Он скончался после года содержа-ния под стражей в ноябре 2009-го. <…>

Министерство внутренних дел России утверждает, что данная сложная мошен-ническая схема была реализована неким рабочим лесопилки и неким осужденным грабителем, оба из которых в настоящий момент отбывают пятилетнее наказание, в сговоре еще с тремя лицами, которые уже скончались. Один из них умер от сер-дечного приступа еще до того, как было совершено преступление, второй был найден мертвым в Украине, а третий упал с балкона и разбился.

Первоначальное расследование фон-да Hermitage Capital было сосредоточено на чиновниках Министерства внутрен-них дел, напрямую причастных к смерти Сергея Магнитского. Но в последние месяцы было опубликовано несколько докладов, публично разоблачающих не-ожиданно разбогатевших налоговиков, ко-торые дали ход мошенническому возврату налоговых платежей.

В тот момент фонд Hermitage Capital сообщал, что некий российский предпри-

1 Необходимо уточнить: на самом деле эти деньги — налоги, заплаченные компа-ниями Hermitage Capital в бюджет. Таким образом 5,4 млрд рублей было похищено из государственной казны.

ниматель, который порвал со своими быв-шими коллегами, помогал пролить свет на дальнейшую судьбу похищенных денег.

Британский хедж-фонд отказался ком-ментировать смерть г-на Перепиличного. Но источник, владеющий информацией о проводимом в Швейцарии расследова-нии, подтвердил, что он снабжал работ-ников швейцарской прокуратуры и фонд Hermitage Capital данными о коррумпиро-ванных налоговых чиновниках.

Генеральная прокуратура Швейцарии подтвердила газете «Индепендент», что г-н Перепиличный давал свидетельские показания федеральному обвинителю Марии Антонелле-Бино (Maria Antonella-Bino). <…>

Полиция графства Сюррей сообщила, что расследование обстоятельств смерти г-на Перепиличного было передано коро-неру2. Пресс-секретарь управления поли-ции отметила: «Мы говорим о внезапной смерти. Проведенное патологоанатомами вскрытие не позволило определить при-чину смерти, поэтому будет проведено коронерское расследование. В настоящий момент также проводятся дополнительные экспертизы, но расследование было пе-редано коронеру до обнаружения обстоя-тельств, которые могут быть переданы на рассмотрение полиции».

Джером ТЕЙЛОР (Jerome TAYLOR),Кахаль МИЛМО (Cahal MILMO) —

The Independent(Публикуется с разрешения редакции)

2 Должностное лицо, которое расследует обстоятельства неожиданных и непонятных смертей.

иоднсрм

Дело Магнитского. Пятый погибший

Александр

Перепиличный

дал показания

о «грязных»

деньгах из России.

И внезапно

умер

В то время как Европарламент вслед за США обсуждает воз-можность принятия «списка Магнитского», вокруг самого дела о многомиллардных хищениях из российского бюджета продолжают происходить драматические события. Генпроку-ратура направила в суд уголовное дело по обвинению самого трагически погибшего юриста, и мы скоро станем зрителями, пожалуй, самого инфернального процесса — с пустой скамьей подсудимых. А в Великобритании разгорается скандал вокруг внезапной смерти российского предпринимателя, чьи показа-ния о «грязных» деньгах из России позволили начать расследо-вания в ряде европейских стран.

5 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

микрополитика

К азачьи патрули в центре Москвы опасны для власти не меньше, чем для простых граждан. Отдавая безопасность на аутсорсинг казакам, православным или мусульманским патрулям (можно еще привлечь буддийских монахов, у которых традиционно хорошо обстоит дело

с боевыми искусствами), народным дружинникам с не-установленными полномочиями, плодя незаконные или полузаконные вооруженные и полувооруженные формиро-вания, — государство подрывает собственную монополию на применение силы. Хотя эта монополия для нынешней власти едва ли не важнее, чем присвоенное ею монопольное право распоряжаться нефтегазовыми активами.

Казачьи дружины начали патрулировать Москву. В первый день дежурства казаки появились в районе Белорусского вокзала. По наблюдениям очевидцев, они обеспечили безопасность в городе следующим образом: прогнали от метро двух попрошаек; старуху, торговавшую связкой грибов (тоже закамуфлированная форма проше-ния милостыни) и ставшие популярными в столице лотки, где продают самопальные носки с чулками. Например, с таким замечательным, от руки написанным ценником: «Носки (Москва), 25 рублей». После чего первый каза-чий патруль посчитал миссию по охране спокойствия в стольном граде исполненной и благополучно рассеялся в городском общественном транспорте.

Гонять попрошаек со старушками казакам, возможно, и «любо», только это едва ли имеет отношение к безопас-ности людей. Между тем атаман казачьего общества юго-востока Москвы (есть и такое) Игорь Гуличев открыто сравнивает казаков с техасскими рейнджерами, с кото-рыми государство успешно сотрудничает. И считает, что России нужно перенимать американский опыт, хотя до сих пор казаки не были замечены в симпатиях к американским ценностям. «Есть и американские казаки — называются они «техасские рейнджеры». Это те же самые казаки, и несут они государственную службу, только государство повернулось к ним лицом. Почему в Америке это можно, а у нас в России нельзя, имея богатейшую историю каза-чества?!» — вопрошал Гуличев, общаясь с журналистами.

В Америке «это можно», потому что полиции там, в от-личие от России, граждане доверяют, полицейских счита-ют реальными помощниками, а не опасными вооружен-ными людьми, с которыми лучше никогда не встречаться. К тому же наши казаки, возможно, не догадываются, что техасские рейнджеры — никакие не помощники поли-цейских, а сама полиция, полноценное подразделение со штаб-квартирой в Остине. И в его функции не входит гонять попрошаек и патрулировать улицы. Техасские рейнджеры занимаются раскрытием преступлений и ох-раняют губернатора Техаса. Не думаю, чтобы мэр Москвы или президент России доверили охранять себя казачьим или православным патрулям. Хотя на нашем пути в новое Средневековье ничего исключать нельзя.

Та самая богатая история казачества показывает, что отношения с государством у этого сословия складывались, мягко говоря, неоднозначно. Это сейчас государство пы-тается использовать казаков в прикладных политических целях. Даже позволило им на днях учредить свою партию с абсолютно спойлерским названием «КаПРФ — Казачья партия Российской Федерации». А поскольку председате-лем новой партии стал вице-губернатор Ростовской облас-ти Сергей Бондарев, сразу стало ясно, что это очередной кремлевский проект. Но большевики в период, когда им пришлось завоевывать ту самую монополию на силу, ко-торую потом имело советское государство, — с казаками не церемонились, истребив их как класс.

Однако проблема не в казачьих патрулях как таковых, а в самом принципе охраны общественного порядка по сословному или религиозному признаку. Самосуд, санк-ция государства на проявление бытовой агрессии одними группами граждан в отношении других при известном произволе самих силовых органов — верный путь к бы-товой гражданской войне и размыванию контроля самой власти над ситуацией в стране.

Полицейские обязаны быть политически нейтраль-ными, не руководствоваться в своих действиях никакими убеждениями, кроме духа и буквы законы. Ну еще и эле-ментарной человечностью, конечно. Ничего такого наша наспех перелицованная милиция не демонстрирует, но

должна. По такой же логике возможно привлекать к ох-ране общественного порядка обычных граждан. Просто патрули граждан под контролем полиции — не мусуль-манские, иудейские или языческие.

Между тем казаки — носители определенных ценнос-тей, которые ставят выше закона. В местах относительно компактного проживания казаков неоднократно отмеча-лись случаи натурального самосуда. Помножьте произвол государства на произвол его добровольных помощников со специфическими представлениями о морали, интер-национализме и патриотизме, современном искусстве и политике, — и мы получим произвол в квадрате. Причем само государство может просто не уловить момент, когда получившие от него мандат на насилие казаки превратятся в разбойников. И тогда власти придется заниматься новым расказачиванием. Или расказачат саму власть.

Из казаков в разбойники

Государство подрывает собственную монополию

на применение силы

Семен НОВОПРУДСКИЙжурналист

ЭКОНОМИКА

ИТ

АР

-ТА

СС

Федеральный бюджет на 2013—2015 годы принят Госдумой и утвержден Советом Федерации. На задворках бюджетных дискуссий оказалась весьма важная тема, свя-занная с так называемым «бюджет-ным правилом», устанавливающим порядок наполнения Резервного фонда. Еще 6 июля законопроект о бюджетном правиле был принят в первом чтении, и казалось, быстро будет оформлен окончательно. Но на днях председатель Комитета по бюджету и налогам Госдумы Андрей Макаров заявил, что спешки с его принятием нет, он может подождать и до весенней сессии, а заодно не исключил возможности внесения изменений в это самое правило.

Б юджетное правило призвано поло-жить конец ежегодным гаданиям, большей частью ошибочным, о том,

какой будет цена нефти в ближайший год, а то и три года, с учетом горизонтов бюджет-ного планирования. Не заниматься таким гаданием невозможно, поскольку, согласно официальным оценкам Минфина, доходы федерального бюджета на 45—50 процен-тов зависят от стоимости барреля. Снижение

его цены на 1 доллар, как подсчитали экс-перты, оборачивается сокращением дохо-дов бюджета почти на 2 млрд долларов.

На практике применение бюджет-ного правила означает, что в основу расходной части бюджета-2013, к при-меру, закладывается не та цена барреля, которую содержит официальный про-гноз Минэкономразвития (97 долларов на 2013 год), а средняя за последние 5 лет — 91 доллар. Если реальная цена нефти в следующем году окажется выше, то весь излишек направляется в Резервный фонд. Он будет наполняться, пока не до-стигнет 7% ВВП.

Сейчас размер Резервного фонда — 1,93 трлн рублей, что, по предварительным оценкам, составляет порядка 3,5% годо-вого ВВП России. То есть до достижения искомых 7 процентов Резервный фонд еще пополнять и пополнять. А тратить — ни-ни! Видимо, осознав это, депутаты, сгоряча проголосовавшие за бюджетное правило в первом чтении, сейчас начали отыгрывать назад. Речь идет о том, чтобы в процессе второго чтения, например, снизить порог наполняемости с 7 до 5%.

Кстати, подобную позицию разделяют не только критически настроенные депу-таты, но и, скажем, Минэкономразвития и глава Счетной палаты Сергей Степашин. Их главная претензия к бюджетному правилу: оно направлено не на развитие экономики, а на складирование огромных денег «про запас».

Однако стоит напомнить, что Россия более или менее благополучно пережила кризис 2008—2009 годов только благо-даря тому, что в предшествующие «туч-ные» годы создала Стабилизационный фонд, который затем распался на два (Резервный и Национального благосо-стояния). Именно такая политика создала для государства подушку безопасности.

Было бы лучше, утверждают критики бюджетного правила, если бы «лишние» нефтедоллары вкладывались в инфра-структурные масштабные проекты: они бы ускоряли рост ВВП и давали бы до-полнительные рабочие места. Однако угроза новой волны кризиса никуда не делась. И если это случится, чем мы его встретим? Десятком недостроенных мостов и магистралей? У нас и сейчас

недостатка в масштабных инвестицион-ных проектах нет: Универсиада-2013, Олимпиада-2014, чемпионат мира по футболу-2018… Что-то непохоже, что-бы наличие этих проектов как-то лихо решало задачу экономического роста в стране. Зато опыт проведения саммита АТЭС во Владивостоке минувшей осенью принес вполне ощутимые финансовые результаты: многочисленные хищения, которые официально оцениваются в де-сятки миллионов рублей.

Так, может быть, кампания против бюджетного правила, которое, помимо прочего, не позволяет тратить шальные нефтедоллары — это вовсе не сражение за вложения в инфраструктуру под лозун-гом роста ВВП, а всего лишь лоббистская схватка высокопоставленных чиновников за право «пилить» средства, которые за-кон намеревается «спрятать» в Резервном фонде?

Видимо, все остальное уже «распи-лено», а простаивать в этом деле ответс-твенным товарищам ох как не хочется…

Дмитрий ДОКУЧАЕВ, экономический обозреватель

Право на распилКампания против бюджетного правила — это не сражение за рост

ВВП, а лоббистская схватка за возможность «пилить» бюджет

От метро «Белорусская» казаки героически отогнали двух попрошаек

6 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012 политика

Конституционный суд — это не площадка для митингов. Однако в среду заседание су-дебного органа, посвященное проверке конституционности скандального закона, при-нятого Госдумой в июне 2012 года, что-то подобное напоми-нало — по крайней мере, сна-ружи. У здания суда дежурили усиленные наряды полиции, а перед заседанием там обра-зовалась приличная очередь из студентов юридического факультета ЛГУ, пришедших в суд в качестве зрителей.

В озможно, это было связано с тем, что одним из заявителей по делу был Эдуард Лимонов, сказавший журналистам, что сам он в интерьерах КС столь же неуместен, как рояль в ма-

логабаритной однушке. Впрочем, на самом заседании его роль была вполне скромной. Претензии к закону высказывали главным образом депутаты Государственной думы Елена Мизулина («Справедливая Россия») и Вадим Соловьев (КПРФ). Причем пре-тензий было столько, что выступление Мизулиной растянулось почти на полтора часа — по словам председателя КС Валерия Зорькина, это был рекорд. Правда, продер-жался он недолго: ответная речь представи-теля Государственной думы в КС Дмитрия Вяткина была еще пространнее.

Группа депутатов от думской оппози-ции оспаривает как закон в целом — по порядку его принятия, так и его отдельные положения — по их содержанию.

Начнем с формы.По словам Мизулиной, изначально

законопроект предполагал внесение из-менений в Административный кодекс, но на этапе подготовки ко второму чтению править начали и закон о митингах, внеся туда много принципиально новых поло-жений. То есть концепция законопроекта изменилась. Это во-первых.

Во-вторых, вопреки регламенту проект не был разослан в регионы — мнением за-конодательных и исполнительных органов власти никто не поинтересовался.

В-третьих, при рассмотрении проекта во втором чтении депутатов, по сути, лиши-ли права «защищать» свои поправки, сокра-тив время выступления до 30 секунд.

Наконец, в-четвертых, закон был при-нят сразу во втором и третьем чтениях, хотя готового текста никто не видел.

В ответ представитель президента в КС Михаил Кротов объяснил суду, что феде-ральный парламент не обязан прислуши-ваться к мнению региональных органов власти — мол, они все равно не могли наложить на закон вето. К тому же при рассмотрении проекта в Совете Федерации свое мнение о нем высказали сенаторы, представляющие различные территории.

Что касается содержания закона, то, по мнению заявителей, он дал неоправданно широкие полномочия региональным влас-тям — и необоснованно расширил круг обя-

занностей организаторов, на которых теперь может быть возложена ответственность за вред, причиненный участникам и третьим лицам. При этом организовать митинг «по правилам» стало значительно сложнее, а штрафы, которые грозят за их нарушения, несоразмерны средней зарплате.

— Нам приводят в пример другие страны. Но, допустим, в Великобритании максимальный штраф составляет 2 тысячи фунтов при средней зарплате 3118 фунтов. А у нас может достигать 300 тысяч рублей при средней зарплате 17—20 тысяч, — от-метила Елена Мизулина.

— А штрафы для юридических лиц, к которым могут быть отнесены и региональ-ные партийные организации, достигают 600 тысяч, — добавил Вадим Соловьев. — Для сравнения: годовой бюджет многих

наших региональных организаций — 400 тысяч рублей. То есть один такой штраф — и любая из них будет закрыта.

Принудительные работы, которые по новому закону грозят организаторам, пред-ставители оппозиционных партий также считают чрезмерным наказанием.

— Наказание такое же, как и за уголов-ное преступление, но наложить его много-кратно проще, — сказал Соловьев.

— Такая форма, как пикетирование, тоже оказывается под ударом, потому что несколько пикетов могут быть объявлены одним массовым мероприятием, и соот-ветственно их участники будут оштрафо-ваны, — добавила Мизулина.

Заявители указывают, что закон лишает граждан возможности собраться спонтанно, в ответ на какое-то неожиданное событие. Их точку зрения разделяет и Уполномоченный по правам человека — его представитель Виктор Михайлов указал, что регионы, принимая так называемые законы о гайд-парках, урезают права граждан на мирные собрания, и это может спровоцировать «шквал обращений» в Конституционный суд. Михайлов также усомнился в закон-ности нормативного акта и соразмерности прописанного в нем наказания.

По утверждению представителя Государственной думы в КС, закон на-правлен на установление гражданского мира и согласия, а также на защиту прав граждан — как участвующих, так и не учас-твующих в массовых мероприятиях.

— Вот вы сами как считаете — должен ли нести ответственность организатор, беспечно пригласивший на митинг не-ограниченное количество лиц при огра-

ниченной численности? — спрашивал он у Мизулиной и Соловьева.

— Вы, видимо, никогда митинги не ор-ганизовывали и совсем не знаете, как это делается, — укорил его Соловьев. — В моей родной Твери, например, на мероприятия, которые организует КПРФ, выходит обыч-но человек по 200 — и мы уже сами на эту цифру ориентируемся, подавая заявку. А на один из них вышло шесть тысяч, потому что мэр подписал распоряжение о повы-шении тарифов ЖКХ. Ну, с полицией мы договорились, и само мероприятие мирно прошло. Но вот если бы дошло дело до штрафа, то на кого его надо было бы на-кладывать — на нас или на мэра?

Стоит напомнить, что вопрос о несоот-ветствии реального числа участников пуб-личного мероприятия тому, которое было указано в уведомлении о его проведении, Конституционный суд уже рассматривал и вынес вердикт, что само по себе оно не должно быть основанием для привлечения к ответственности организаторов. Возможно, поэтому Вяткин не стал углубляться в тему, но перешел к финансовым вопросам.

— Коль скоро вы занимались органи-зацией, скажите, сколько денег тратится на проведение митинга? — поинтересо-вался он.

Выяснилось, что затраты минималь-ны — от нескольких сотен до нескольких тысяч рублей. Правда, и Мизулина, и Соловьев оговорились, что могут отвечать лишь за относительно немноголюдные мероприятия в регионах. Тогда Вяткин попытался зайти с другой стороны:

— А сколько бюджетных денег на них расходуется, вы знаете? На охрану право-порядка, на «скорую»…Ну вы же бюджет в Думе принимаете…

— Так в бюджете нет такой строки, — заметил Соловьев. — Но мне лично кажет-ся, что на обеспечение правопорядка во время футбольных матчей тратится больше сил и средств.

Но представителя Госдумы доводы оппонентов, естественно, не убедили. Он предложил вспомнить массовые митинги в Москве: «Там привлекались собственные силы для охраны порядка, привлекались частные предприятия, а это требует огром-ных затрат. И не случайно в интернете шел сбор средств, и счет тогда шел на миллионы рублей. И если в этой ситуации из-за бес-печности организаторов был нанесен ущерб здоровью граждан, имуществу, то штрафы в сотни тысяч рублей уместны». По его ут-верждению, размеры штрафов надо сопос-тавлять не со средней зарплатой, которая разнится от региона к региону, а с затратами на проведение митинга. Причем именно в Москве. Кстати, вопрос о том, запраши-вали ли парламентарии смету расходов на «болотные» митинги у организаторов или оценили эти самые расходы «на глазок», остался не проясненным.

Слушание дела завершено, и сегодня можно лишь гадать, каким будет реше-ние.

Обычно решения Конституционного суда приходится ждать 3—4 недели.

Виктория РАБОТНОВА

Протестовать невозможно

Лидия Раз жа-вина. Казань. Год рождения: 1989-й.

Диагноз: тяже-лый сложный ВПС. Атрезия легочной артерии, тетрада Фалло, ДМЖП.

Необходимо: 39 480 евро на про-ведение операции в

Берлинском кардиологическом центре.У Лиды тяжелейший врожденный по-

рок сердца. Родители старались спасти свою дочку, возили в разные города, искали врачей, но помочь Лиде из-за тяжести порока врачи не смогли. Не

смогли помочь и американские врачи, консультировавшие девочку в Санкт-Петербургской больнице.

С рождения Лида начала привыкать к постоянной боли в сердце, одышке и ог-раничению всех физических нагрузок.

Несмотря на тяжелую болезнь, девочка окончила школу, поступила сначала в бан-ковскую школу, затем заочно в институт, нашла работу. Только болезнь берет свое, работать сейчас Лида не может. А ей всего 23. Вопреки болезни, вопреки осознанию

опасности своего заболевания, Лида очень жизнерадостная и открытая девушка — на всех фотографиях, присланных в фонд, светлые лучики солнышка в ее глазах и улыбке, освещающей буквально каждую фотографию. И совсем не верится, что де-вушка, изображенная на них, очень тяжело больна и ее жизнь может оборваться в лю-бой момент. Но сейчас у Лиды есть шанс на то, что болезнь отступит. В Берлинском кардиологическом центре, куда она отпра-вила свои медицинские выписки, готовы

провести сложную операцию на сердце, которая спасет девушке жизнь.

Реквизиты

Советское ОСБ № 6669/0250 г. Казани. Адрес: г. Казань, ул. Губкина, д. 3.Счет № 40817810162199519656/50Банк получателя: ОСБ «Банк ТАТАРСТАН» № 8610 г. КазаньК/с 30101810600000000603БИК 049205603 КПП 165502002ИНН 7707083893 ОКПО 02821923ОГРН 1027700132195

или«Яндекс. Кошелек» 41001430997289

с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ пометкой: для Разжавиной Лидии (можно сообщить по мейлу admil@inbox.ru)

Конституционный суд проверяет закон

о митингах

Время откликаСердце в наших рукахКардиологи могут спасти Лидию Разжавину.Нужны деньги на операцию

Выступление Мизулиной растянулось почти на полтора часа — по словам Зорькина, это был рекорд. Правда, продержался он недолго... «

«Р

ИА

Но

вост

и

7 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

Смотрите, кто

— К а к в ы о т -н о с и т е с ь к т в о р ч е с т в у Мадонны и Л е д и Га г и , которая при-

езжает в Россию с гастролями?— До принятия иска к производству ни

по фотографиям, ни по голосу Леди Гагу от Мадонны я отличить не мог. После — стал опознавать творчество Мадонны, тем более что никто из знакомых не упускал случая пошутить о «наших особых отношениях». Исполнение и творческий подход мне нра-вятся, ее политические и общественные заявления оставлю без комментариев.

— Как вы относитесь к геям?— Отвечу классически: я к ним не

отношусь. Никакого отношения к гей-со-обществу не имел и не имею. В силу своих убеждений придерживаюсь совершенно традиционной ориентации, и все, кто бу-дет меня к этому сообществу причислять, пусть готовятся к иску о защите чести и достоинства, поскольку это будет распро-странением сведений, не соответствующих действительности. Сыну офицера с орто-доксальными семейными традициями и боксерским прошлым очень неприятно подобное слышать.

— На суде вы говорили об Уайлде.— Я привел его в качестве примера

при обсуждении вопроса об отношении к великим людям, не скрывавшим своей гей-ориентации. Про особенности личности Уайлда узнал, когда читал мнения о законе в отношении пропаганды гомосексуализ-ма. А так, читая книги, никогда не инте-ресуюсь, принадлежит ли автор к геям, футбольным фанатам или садоводам.

— Любимые писатели?— Набоков, Булгаков и Довлатов. Из

иностранных — Гессе, Кундера. Сейчас читаю Салмана Рушди «Стыд».

— Вы либерал или консерватор?— Либерал.— В чем, по-вашему, выражаются основ-

ные либеральные ценности?— Для меня это свобода слова и свобода

творчества.— На митинги ходили?— Нет, не ходил и не пойду, пока об-

ладаю статусом судьи. Участие в митингах прямо запрещено.

— В начале 90-х вы были среди тех, кто требовал демократии?

— В начале 90-х я еще только рос, в конце 90-х работал следователем прокура-туры и лихие эти годы прочувствовал лич-но. Всегда руководствовался принципом свободы личности. Вопрос в другом: кто и как эту свободу понимает? Свобода одного человека заканчивается там, где начина-

ется свобода другого, лучше Канта никто не сказал. Если один реализует свободу так, что в этом есть состав конкретного правонарушения, то за такую свободу он должен ответить.

— Не боитесь, что Россия превратится в Европу?

— Мне хочется жить в стране, интегри-рованной в мировое сообщество (без той тени негатива, которые некоторые истцы в это вкладывали). Россия — европейская страна, а та самобытность, которая у нее есть, никогда и никуда не денется. Вопрос в том, чтобы борьба за самобытность не становилась абсурдом. Закидать пельме-нями «Макдоналдс» не получится, да и не к чему это. Никакой серьезной опасности социальные группы и идеи, которые ис-тцы назвали «импортированными», для самобытности, а тем более суверенитета не представляют. А те, кто считает иначе, полагаю, недооценивают силу и значение русского духа и российской общности.

— Как вам работается при существу-ющем колоссальном недоверии к судебной системе?

— Негатив со стороны общества ощу-щается и культивируется. Думаю, когда мы будем разговаривать с людьми на понят-ном им языке, они не будут подвержены стереотипу, что суд — это репрессивная ма-шина. Суд — это реально та власть, которая занимается разрешением реальных споров, каждый день и с конкретными людьми. Отношение к суду должно быть основано на тотальном и безоговорочном доверии, тогда суд сам докажет, что ему можно до-верять. Никакими контрольными мерами веру в правосудие не насадить.

— Недоверие к судебной системе ощу-тимо возросло за минувший год. Многие на-блюдали за судебными процессами по итогам декабрьских выборов.

— Избирательный закон по структуре и изложению очень сложен. Его эффек-тивное применение обусловлено хоро-шим владением юридической техникой. Позиция избирательных комиссий была

основана на нормах закона, и в некото-рых случаях заявители с ними соглаша-лись. Не говорю, что закон совершенен, я бы изложил его проще и понятнее, что устранило бы двоякое толкование, чем, собственно, и должен отличаться закон еще со времен Юстиниана.

Лично я в этом году рассмотрел четы-ре дела по жалобам на действия избира-тельных комиссий, одно заявление было удовлетворено. Действия одного главы УИК были признаны незаконными. Ни разу не сталкивался с давлением на себя, не представляю, как это должно выгля-деть: звонок из вышестоящего суда или

установка на общем собрании судей? Если такое произойдет, я вам сообщу.

А с так называемым «делом Мадонны» ни давления, ни даже интереса со стороны вышестоящих судебных инстанций или исполнительной власти не было.

— Не исключено, что примеру «Профсоюза граждан России» последуют казаки, священнослужители, и суд факти-чески становится площадкой для подобных пиар-операций.

— Суд — заложник такой ситуации, мы не вправе отказать в принятии заявления. Для примера: одно из первых заявлений, с которым пришлось столкнуться, рабо-тая в прокуратуре, содержало буквально следующее: «Прошу отравить моего зятя цианистым калием за то, что он совершает с моей дочерью половые акты в непри-стойной форме, в чем я лично убедилась через замочную скважину». В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом по такому заявлению надо провести проверку и вынести процессуальное решение, это обязанность в данном случае следователя.

Суд еще более скован процессуальны-ми требованиями. Непринятие заявлений, в том числе заведомо абсурдного содержа-ния, моментально расценивается как огра-ничение доступа к правосудию. Приняв же заявление, суд обязан обеспечить публич-ную форму его рассмотрения. История под-тверждает, что суд использовался как пло-щадка для публичных заявлений и Верой Засулич, и Гитлером, и Брейвиком. Так что, если хочешь быстрый пиар, иди в суд.

— С казаками, обидевшими недавно Набокова, дружить готовы?

— Представители казачества, насколь-ко я знаю, отрицали свое участие в дейс-твиях, повлекших отмену этого спектакля («Лолита» в постановке Леонида Мозгового. — А. Г.). В любом случае действия тех, из-за кого спектакль был отменен, являются со-вершеннейшим абсурдом и мракобесием. Мракобесие — это мрак и бесы. В мраке отсутствует разум, а где он отсутствует — там рождаются чудовища. Вспомните офорт Гойи «Сон разума рождает чудовищ».

— Вы православный?— Отвечу так: во-первых, Бог в

сердце; во-вторых, преследование за религиозные убеждения недопустимо; в-третьих, религия должна заниматься поиском истины, а не насаждением догм. Последнее выражение не мое, а Стива Джобса, но подпишусь под ним.

— Вы участвовали в крестном ходе, кото-рый возглавил вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи?

— Нет. Считаю, что религия — дело очень личное. Кроме того, когда в таких мероприятиях участвуют официальные лица, это приобретает характер полити-ческой акции, участие в которых судьям прямо запрещено.

— Представим себе ситуацию: объявлена переаттестация судей. Пройти ее могут толь-ко православные. Ваши действия?

— Если такое случится, то посчитаю это нарушением свободы личности, даже если лично меня это не касается. Если подобное требование будет необходимым условием для приобретения или продолжения ста-туса судьи, то я от этого статуса предпочту отказаться.

Александра ГАРМАЖАПОВА —для «Новой», Санкт-Петербург

«Ни к чему забрасыватьзабрасывать «Макдоналдс» пельменями»Судья БАРКОВСКИЙ («дело Мадонны») —

о свободе, православии, либерализме

и поп-дивах

Заместитель председателя Московского районного суда Санкт-Петербурга Виталий Барковский стал известен широкой об-щественности после рассмотрения т.н. «дела Мадонны», когда несколько православных активистов требовали с певицы ком-пенсацию за якобы причиненные им моральные страдания. Когда Барковский отказал в удовлетворении иска, даже скеп-тики, следившими за процессом, были вынужден признать, что «адекватные судьи еще встречаются».

Мракобесие — это мрак и бесы. В мраке отсутствует разум, а где он отсутствует — там рождаются чудовища. Вспомните офорт Гойи «Сон разума рождает чудовищ» «

«

8 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

В среду стало известно о том, что бывшему командиру пилотажной группы «Стрижи» Валерию Морозову предъ-явлено обвинение. В том, что это произойдет, к сожалению, никто не сомневался. Но на-чальник Главного военного следственного управления (ГВСУ) Александр Сорочкин фактически обвинил челове-ка, которого сам же назвал героем, в серии преступлений.

Ц итируем выступление про-курора по сообщению «РИА Новости»: «То, что звучало уже в СМИ, действительно имело место. Ему предъяв-лены обвинения, он обви-

няемый по уголовному делу, он занимался поборами со своего подчиненного». Генерал-полковник юстиции Сорочкин пояснил, что Морозов разрешал своему подчинен-ному не появляться на службе в обмен на 5 тысяч рублей в месяц. «В общей сложности он получил за это не один десяток тысяч руб-лей. Все это зафиксировано».

Напомним предысторию. В конце августа неназванные источники в пра-воохранительных органах сообщили ве-дущим информагентствам о задержании командира пилотажной группы «Стрижи» при получении взятки (по версии одних «источников», Морозов требовал деньги с предпринимателя за использование эмблемы пилотажной группы, по версии других — собирал деньги с подчиненных за возможность не появляться на службе). Впоследствии выяснится, что Морозова не задерживали, но меченые купюры ему действительно пытались передать. Командира «Стрижей» отстранили от по-летов, началась прокурорская проверка (по результатам которой будет возбуждено уголовное дело), но, даже не дожидаясь ее результатов, главное управление кад-ров Минобороны потребовало уволить Морозова.

Летчики пилотажных групп «Стрижи» и «Русские витязи» уверены в невиновнос-ти своего коллеги и подписывают открытое письмо Путину, в котором просят не дать развалить уникальную пилотажную груп-пу. Спустя полтора месяца пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщит, что Путину известно о ситуации, но это дела не меняет, потому что «в армии нельзя обращаться через голову вышестоящего начальника».

Аттестационная комиссия так и не сможет выявить никаких недостатков в многолетней службе Валерия Морозова. Но 12 октября — за три дня до истечения контракта — летчика уволят. Как пояснит замминстра обороны Николай Панков, «за

противоправные действия, несовместимые со званием российского офицера» — и это при том, что к тому моменту летчик еще даже не получил статус обвиняемого.

И вот в «деле Морозова», которое на протяжении нескольких месяцев на-отрез отказывались комментировать и Главное военное следственное управле-ние, и Министерство обороны (сообще-ние Панкова — первая и, по-видимому, последняя официальная информация от Минобороны по этому делу), вдруг появ-ляется пространное и, как нам кажется, не вполне этичное и уж точно юридически безграмотное заявление главы ГВСУ.

Уголовное дело по результатам проку-рорской проверки было возбуждено в на-чале октября по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 290 — по-кушение на получение взятки. Однако, как следует из заявления генерал-полковника юстиции Сорочкина, Морозов «занимал-ся поборами» и «получил не один десяток тысяч рублей». Означает ли это, что, по версии Главного следственного военного управления, Морозов систематически и на протяжении длительного времени со-бирал деньги с подчиненных? И почему Александр Сорочкин настолько уверен в виновности летчика задолго до суда и даже до завершения расследования?

Ответить на эти, а также многие другие вопросы, которые возникают в связи с «де-лом Морозова» (например, о том, почему бывший командир «Стрижей», в отличие от руководителя ГВСУ, до сих пор не про-информирован о предъявлении ему обви-нения), в пресс-службе Главного военного следственного управления, конечно, не смогли: «Мы не готовились официально об этом заявлять. Господин Сорочкин участвовал в пресс-конференции, и его слова о Морозове — ответ на дополни-тельный вопрос журналистов. Никакой официальной информацией по Морозову пресс-служба не располагает».

Заслуживают отдельного внимания слова, которыми руководитель ГВСУ завершал свой небольшой спич о быв-шем командире «Стрижей»: «Без наличия 100-процентных доказательств мы, конечно, не возбудили бы уголовное дело и не предъ-явили бы обвинение. Мы все-таки тоже рос-сийские граждане и к своим героям относим-ся соответствующим образом. Но в данном случае — что есть, то есть. Мы же генералов тоже, извините меня, не забываем».

Неужели Александр Сорочкин оправ-дывается? Даже если так, то оправдание по-лучилось слабым. Ведь почему-то в отно-шении фигурантов дела «Оборонсервиса», где речь идет не о «десятках тысяч рублей», а о миллиардах, представителям следствен-ных органов до суда никаких заявлений делать нельзя, а в отношении бывшего командира «Стрижей» — можно…

Зинаида БУРСКАЯ

В августе этого года Тверской областной суд на основе вер-дикта присяжных приговорил 38-летнего Илью Фарбера к 8 годам колонии строгого режима и штрафу в размере

3,2 млн рублей по обвинению в злоупот-реблении должностными полномочиями и получении взятки. По версии обвинения, Фарбер, который был директором Дома культуры в селе Мошенка Тверской об-ласти, вымогал 300 тыс. рублей у главы коммерческой организации за то, чтобы тот позволил подрядчику продолжить ре-монтные работы в помещении ДК, и еще порядка 132 тыс. рублей за подписание акта выполненных работ. Следствие пола-гало, что Фарбер причинил ущерб бюдже-ту учреждения в сумме 941 тысячи рублей. Хотя почему-то приговором Фарбера обя-зали выплатить штраф намного больший —

3,2 миллиона рублей. Как складывались эти суммы — не поняли ни сам Фарбер, ни сторонние наблюдатели.

Впрочем, непонятными здесь были не только суммы, но и сама система доказа-тельств. Фарбер утверждал, что, став по просьбе администрации директором ДК, столкнулся с раздутыми сметами на ремонт и некачественно выполненными работами, ему пришлось нанимать людей за личные деньги, покупать стройматериалы, давать взаймы представителю подрядчика — директору коммерческой организации Юрию Горохову, которому было выделено на ремонт 2,5 миллиона рублей. А когда Фарбер поехал по просьбе Горохова к нему в офис за долгом и получил свои де-ньги, его задержали сотрудники Тверского УФСБ. Оказалось, Горохов написал заяв-ление о вымогательстве.

Но Фарбера не слушали ни в ходе следствия, ни на процессе, и лишь только Верховный суд отнесся к его показани-ям с вниманием. В заседании 28 ноября Фарбер участвовал посредством ви-деосвязи из Тверского СИЗО, и за все время, что шло рассмотрение жалобы, он не присел ни разу.

— Фарбер, присаживайтесь, — не-сколько раз говорил один из судей.

— С вашего позволения, ваша честь, я постою.

— У него спина больная, — пояснил другой судья.

О том, что осужденный страдает пос-ледствиями компрессионного перелома

двух позвонков, в ВС как-то поняли сразу, в отличие от тверского судьи, который удалял Фарбера из зала за то, что под-судимый напоминал: ему тяжело весь день без корсета. Видимо, в понимании суда, это могло оказать какое-то давление на присяжных. О том же, кто в действитель-ности мог оказать давление на присяж-ных, Верховному суду рассказали сам Фарбер и его адвокаты — Александр Денисов и Виктор Паршуткин.

Во-первых, весь процесс не давала покоя прокурору Верещагину и судье Андрееву национальность Фарбера, они намекали присяжным: это обстоя-тельство характеризует подсудимого негативно и подтверждает, что он ап-риори «преступник». «Поверим ли мы, что человек по фамилии Фарбер будет бесплатно помогать деревне?»

За все время процесса Фарберу фактически не дали возможности выска-заться. Каждый раз, когда подсудимый пытался доказать свою невиновность, его одергивал судья: «присяжным уже неинтересно слушать», «давайте быс-трее, присяжным скучно». И, наконец, произносил в присутствии присяжных: «Что же, получается, вы ни в чем не ви-новаты у нас? Этого не может быть!»

В Верховном суде адвокаты Денисов и Паршуткин отметили и другие грубейшие нарушения. Фарбера удаляли из зала в самые ключевые моменты процесса: во время прений и дополнений, отказали в последнем слове и, наконец, удалили с оглашения вердикта. И прокурор, поль-зуясь отсутствием Фарбера, в прениях всячески создавал у присяжных «иллю-зию доказанности» вины. Обвинитель сообщал им, что якобы лично слышал на аудиозаписи хруст передаваемых денег: «Я насчитал 30 хрустов по 5 ты-сяч», — тогда как никакого хруста на записи не было. Судья же и вовсе сказал в своем напутственном слове: «Состав преступления доказан», — и заявил, что, если присяжные оправдают Фарбера по одной статье, он переквалифицирует его действия на другую.

По словам очевидцев — журналистов и публики, присяжных не стали отправлять в совещательную комнату, а оставили в зале (в том числе и запасных членов жюри), пос-кольку в совещательной комнате «душно». И в «душный зал» в момент написания вер-дикта неоднократно заходил судья.

Рассказав все это и многое другое Верховному суду, Фарбер и его за-щита попросили приговор отменить. Представитель прокуратуры Любовь Морозова обратилась к суду с просьбой о смягчении наказания, отметив, что судья Андреев не пояснил, почему невозможно применить статью 64 УК РФ «Назначение более мягкого наказания, чем предус-мотрено за данное преступление», по мнению прокурора, Фарберу стоит на-значить срок ниже низшего предела сан-кции. В итоге коллегия Верховного суда постановила: приговор отменить, дело направить на пересмотр в тот же Тверской облсуд, но в ином составе. Фарбер оста-нется под стражей до середины февраля 2013 года. К этому времени облсуд дол-жен назначить дату первых слушаний.

Вера ЧЕЛИЩЕВА

Высокий чин военной

прокуратуры

заявил, что экс-

командир «Стрижей»

брал взятки.

Хотя официально

его в этом даже

не подозревают

Обвинение предъявленов формате пресс-конференции «Хруст купюр»

не ввел Верховный суд в заблуждение

Приговор по делу сельского учителя

Ильи Фарбера отменен

Валерий Морозов

Илья ФарберИлья Фарбер

Мос

ква

В олна возмущения в интер-нете побудила пресс-сек-ретаря Управделами пре-зидента Виктора Хрекова написать на личной стра-нице в «Фейсбуке» длинное

объяснение «в связи с появившимися в ФБ глупостями относительно вырубки»: Хреков объяснил, что это вовсе не вы-рубка, а благоустройство и озеленение, чтобы восстановить исторический облик сада. Вырублены, по его словам, были больные и сухие деревья, представля-ющие опасность для гуляющих и пере-ставшие соответствовать декоративным качествам.

Александровский сад был создан в 1821 году на месте реки Неглинки (тогда-то ее и убрали в трубу — речка к тому вре-мени превратилась едва ли не в сточную канаву). Тогда Москва восстанавливалась после пожара 1812-го. А срубленная ли-повая аллея посажена в 1947-м.

«Это было для нас неожиданностью. Казалось, что уж за Кремль и прикрем-левские территории можно не беспоко-иться», — говорит Рустам Рахматулин, координатор движения «Архнадзор».

«Делать это было совершенно ни к чему, потому что, во-первых, липовая ал-лея, посаженная в 1947 году, была вполне здорова, имела привлекательный вид, липа

вообще живет довольно долго, — рассказала ландшафтный дизайнер и ответственный секретарь «Архнадзора» Наталья Черняева. — То, что сейчас посажено, я пока близко не видела, но на фото видно, что это убо-гое зрелище. Непонятно, почему работы начались именно в ноябре. Деревья сажа-ют осенью, но не так поздно: неизвестно, переживут ли саженцы зиму». По словам Виктора Хрекова, вырубке предшествова-ло изучение специалистов: дендрологов, агрономов, инженеров садово-паркового хозяйства. «Не знаю, какие дендрологи мо-гут посоветовать вырубить 60-летние липы и посадить на их место хилые саженцы, тем более в ноябре», — удивляется Черняева.

Алексадровский сад — объект феде-рального культурного наследия. Тем не менее, как сообщили «Новой газете» в департаменте государственного надзора и контроля в сфере культурного наследия Минкультуры России, министерство не должно согласовывать проект реконс-трукции Александровского сада, так как

он находится в ведении Управления дела-ми президента. Кроме того, сад является буферной зоной Кремля — объекта все-мирного культурного наследия. Однако в Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО «Новой» сказали, что это «немножко не наша компетенция».

Уже высажено около 200 деревьев, зимой посадят еще и хвойные. В саду, как обещают, появится живая новогодняя ель, а также розарий и фонари «в стиле XIX века». И все же непонятно, «исторический облик» какого периода существования сада решено воссоздать — ему ведь почти 200 лет, и он существенно менялся со вре-менем. Уж если возвращать исторический вид, надо бы и фонтаны Церетели с зо-лотой рыбкой и гусями-лебедями из сада убрать. Чтобы без половинчатых мер.

Наталия ЗОТОВАИспользованы фото с сайтов:

lepestriny.livejournal.com,promefey.livejournal.com

Кремлевская резня бензопилой

В Александровском саду уничтожили 60-летние липы, чтобы воткнуть

на их место хилые саженцы

Вырубка в Александровском саду продолжалась две недели. Липо-вой аллеи, делающей сад зеленым и тенистым, не стало, взамен при-везли десятилетние деревца — так рассказали рабочие, которые вчера работали в саду — утепляли им стволы. После вырубки уцелели лишь редкие взрослые деревья. «У тех, вырубленных, все внутри было трухой, и страдали они «раковыми опухолями», — объяснили рабочие.

Ека

тер

ин

а Ф

ОМ

ИН

А —

«Н

ова

я»

РИ

А Н

ово

сти

Места вырубок

Так стало

Так было

10 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012 ЗАЛ ОЖИДАНИЯМ

оскв

а

Павелецкий котлован

В начале декабря официально заканчивается реконструкция Павелецкого вокзала,

но отпразднуют это символически — перемены, вопреки ожиданиям,

оказались не столь значительными

Планировалось, что Павелецкий вокзал полностью откроется после реконструкции в октябре, — об этом еще в начале осени говорил начальник дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «РЖД» Сергей Абрамов, но потом дату перенесли на ноябрь. Теперь же и вовсе не ясно, когда стройку закончат: во внутренних помещениях все еще ведутся работы.

В окзал решили модернизировать четыре года назад. Проект отда-ли архитекторам бюро Тимура

Башкаева. В представленных эскизах объ-ект «Павелецкий вокзал» ожидала корен-ная модернизация: дизайнеры предлагали создать под потолком «интеллектуальное табло» с информацией о ближайших рей-сах, сделать в кассовых залах стеклянную крышу и предусмотреть многоуровневое освещение.

Но в итоге от этих идей пришлось отка-заться. Финальный вариант обновленного Павелецкого выглядит, конечно, лучше, чем до реконструкции, — но явных изме-нений в его внешнем виде не произошло.

Большая часть работ пришлась на укладку плитки и переоборудование ос-вещения. «На вокзале внедрена новая тех-нологическая разработка по обеспечению светом», — витиевато пояснили «Новой газете» в дирекции железнодорожных вок-залов. В залах действительно стало светлее, но не за счет многоуровнего света, предло-женного дизайнерами, — в потолок просто встроили дополнительные лампы.

Пожалуй, самое необходимое об-новление — сквозной проход через все подъезды вокзала (раньше приходилось обходить по улице). Источник «Новой» в дирекции РЖД объяснил: «Дизайнерские эскизы — это концептуальные решения, с реальностью они редко совпадают, а нам нужно учитывать и инвестиционную при-влекательность проекта».

Затянувшуюся реконструкцию в ди-рекции железнодорожных вокзалов объ-ясняют характером работ: «Строителям приходилось работать по квадратам: огораживали участок, ремонтировали, не прекращая работу вокзала». Любое пере-крытие сказывалось на пассажиропотоке, который решили сохранить.

Сейчас реконструируется площадь пе-ред выходом к поездам дальнего следова-ния. Работники вокзала видят в этом свои плюсы: «Раньше здесь все время сидели бомжи, теперь их стало меньше». В цен-тральных подъездах реконструкция уже закончилась. Открылись кассы для людей с ограниченными возможностями: окошко в них ниже, очереди почти нет — поэтому сюда же подходят и опаздывающие пасса-жиры. Для них, впрочем, уже установили зону с терминалами для самостоятельной покупки билетов*.

Изменения, однако, почти не косну-лись привокзальной площади.

И если территорию со стороны Кожевнической улицы, которую год назад

передали в пользование вокзала, активно благоустраивают, то перед центральным входом до сих пор — обнесенный забором котлован. На его месте еще несколько лет назад предполагалось построить тор-говый центр, но дело не дошло даже до фундамента: сегодня из ямы торчат только сваи. Изъять территорию у инвестора для реконструкции пока не удалось.

«Как театр начинается с вешалки, так вокзал начинается с привокзальной пло-щади», — говорили загадками в дирекции вокзала. Под «привокзальной площадью» администрация, очевидно, понимает тро-туар, обнесенный столбиками.

Трамвайная остановка напротив цен-трального входа превратилась в квартиру для бездомных: раскиданы личные вещи, в углу валяется ржавый электрический чай-ник, под лавочкой спит собака. Хозяина «дома» застать не удалось, но к нему, кажется, претензий не предъявляют: все свидетельствует о том, что живет он здесь давно.

Для реконструкции пока использу-ют только территорию до котлована, где в рамках борьбы с нелегальными перевозчиками внедрят новую сис-тему бесплатной парковки для так-си. Аналогичная уже действуют на Ярославском, Ленинградском, Киевском и Курском вокзалах. Департамент транс-порта уже раздает карты на въезд легаль-ным перевозчикам. Идентификация машины происходит в единой базе, куда информация поступает с установленных терминалов и видеокамер, которые счи-тывают госномера. Каждая карта «при-вязана» к определенной машине, чтобы водители не пользовались ею в личных целях.

«Новая система ограничит доступ к первой линии для бомбил и даст это право легальным такси**», — пояснил

начальник сектора коммуникаций ди-рекции железнодорожных вокзалов Дмитрий Писаренко. Число парковоч-ных мест планируется увеличить до 156. У водителей будет лимит бесплатного времени (15 минут) для высадки или посадки пассажиров. Пока же машины продолжают парковаться на бордюрах в окрестностях вокзала или прямо на Садовом кольце.

Модернизация вокзала не закончит-ся к декабрю: по словам руководителя департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы Максима Ликсутова, к 2016 году на вокзале будет построен еще один путь. Предполагается, что это увеличит про-пускную способность на 30%, то есть за час Павелецкий способен будет принять на 16 пар поездов больше.

Ольга ПРОСВИРОВА Фото

Наталья ПОЛОВИНКО

*По инициативе мэрии в декабре на Павелецком вокзале должен открыться инфор-мационный центр для туристов. Аналогичные консультационные бюро появятся на Киевском и Белорусском вокзалах, куда приходят аэро-экспрессы. Консультанты центров обязаны свободно говорить на английском и помогать в экстренных ситуациях, когда, например, нужно вызвать врача, восстановить поте-рянный паспорт или заявить о краже. Но пока это — только в проекте.

** На Ярославском, Ленинградском, Киевском и Курском вокзалах новая система парковок для легальных такси уже работает.

МОСГОРСПРАВКАК концу года обещают закончить

реконструкцию еще двух вокзалов Москвы — Рижского и Савеловского.

На Савеловском вокзале за-действуют подвальные помещения, где планируют разместить торговые павильоны, работы продолжаются.

На Ленинградском вокзале восстановлены часовая башня, исто-рические интерьеры, включая бывшие царские покои, заменены кассы. На первом этаже появятся парикмахерс-кая, химчистка и ресторанный дворик, на втором — супермаркет. Во время реконструкции Ленинградского вок-зала обнаружили, что под зданием фактически нет фундамента, в связи с чем его открытие перенесено на первый квартал 2013 года.

В следующем году по плану прой-дет реконструкция Казанского, Ярославского, Киевского и Белорусского вокзалов.

Невоплощенный проект внутреннего оформления

Привокзальная площадь будет выглядеть так даже после официального окончания реконструкции вокзала

11 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

В ышло так, что район Пироговки (а не Козихи и не Большой Никитской улицы, как многие ошибочно ут-

верждают) сделался образовательным центром Москвы.

Козиха с ее университетскими общага-ми, Никитская с консерваторией и универ-ситетом, с их традициями, с их пафосом, политическими и общественными амби-циями — больше знак, символ, фикция, и это потрясающим образом выражено в чеховской повести «Скучная история» и рассказе Бунина «Муза Граф», не говоря уж о трилогии Белого «Москва».

Никитская — протабаченная и пропи-тая богема со слабыми легкими и запахом из ушей. Пироговка — крепкая, полезная профессия, утренняя бодрость, азартное потирание ладоней — ну-с, приступим.

Основа места — так называемый Клинический городок. Официальный ад-рес — Большая Пироговская улица, 2, но он не больше чем условность. Это и впрямь огромный город, где обучают вра-чей. Городок основан был в 1887 году, когда здесь открыли психиатрическую больницу Московского университета.

Для обучения студентов требовались в большом количестве и пациенты. Их поставляла сама жизнь. Здесь, например, лежал уже упоминавшийся Андрей Белый. Также упоминавшийся Чехов, когда у него впервые пошла горлом кровь, был поме-щен именно сюда, на Пироговку. И наве-щал Антона Павловича Лев Николаевич Толстой (о нем нам еще предстоит упо-мянуть). Чехов писал: «В клинике был у меня Лев Николаевич, с которым вели преинтересный разговор, преинтересный для меня, потому что я больше слушал, чем говорил. Говорили о бессмертии».

Впоследствии здесь разместилось мно-жество образовательно-практикующих медицинских учреждений, которые и за-дают ауру здешних мест.

Здесь же (Малая Пироговская улица, 1) находится еще одно старое доброе об-разовательное учреждение — Московский педагогический государственный уни-верситет. Вырос он из женских курсов В. Герье, открытых здесь в 1872 году. Программа поначалу была так себе, а продолжительность обучения составля-ла всего лишь два года. Учащихся Герье

не интересовала слава Ковалевской и Марии Склодовской-Кюри. Привлекал скорее толстый кусок хлеба с маслом, который обеспечивался почитаемым учительским трудом. Курсы закрывали, открывали, снова закрывали. А после революции их преобразовали во Второй московский государственный универси-тет, ставший затем профильным педаго-гическим вузом.

Атмосфера же здесь была своеоб-разная. Юрий Трифонов писал об этом образовательном учреждении в повести «Студенты»: «В педагогическом институ-те, куда поступил Вадим, девушек было значительно больше, чем ребят, а от этой шумной, юношески веселой, насмешли-вой, острой среды Вадим, надо сказать, здорово отвык в армии».

Ничего, привык быстро.Впрочем, еще до появления курсов

Герье, в 1866 году на Зубовской улице, 14, находилось Усачевско-Черняевское женское училище. Само оно существовало с 1827 года и преследовало цели образовательно-благотворительные — давало профессию бедным девицам. А рядом — одно из пре-

стижнейших военных образовательных учреждений, Военная академия имени Михаила Фрунзе.

Не удивительно, что здесь, в средо-точии таких объектов, стоит памятник одному из символов русского просвеще-ния — Льву Толстому. Его автор — скуль-птор А. Портянко. Статуя была открыта в 1972 году. Поначалу планировалось сделать памятник больших размеров, но кусок гранита при транспортировке треснул, и размеры пришлось корректировать.

Ранее же на этом месте возвышался другой памятник Толстому, работы скуль-птора С.Д. Меркурова, сделанный еще в 1913 году. Тот памятник был интереснее — скульптор использовал посмертную маску, а также слепки с головы и рук, снятые им с писателя в ноябре 1910 года на станции Астапово. Владимир Гиляровский так пи-сал о нем: «Как из земли вырастает фигура с характерным контуром Толстого. К этой простой фигуре идут те простые линии, которые дает могучий гранит… Просто, понятно и необычайно сильно. Толстой из гранита. Сила земли. Массив».

Сам Лев Николаевич проживал не-подалеку, в доме № 21 (по нынешней улице Льва Толстого). Он был построен в 1806 году, Толстой же поселился здесь в 1882 году и прожил в этом доме двад-цать лет, написал «Крейцерову сонату», «Воскресение», «Смерть Ивана Ильича» и множество других не менее пронзительных произведений.

Его маленький дом воспринимался современниками в первую очередь как воз-можность приобрести некие полезные для жизни знания, прикоснувшись к быту их современника и признанного мудреца. От паломников отбою не было. И даже после смерти писателя, когда дом стал музеем. И недаром зимой 1921 года, когда хоронили Кропоткина и процессия двигалась от Дома Союзов к Новодевичьему кладби-щу, главную остановку сделали именно возле домика, где жил Лев Николаевич. Несколько раз спели «Вечную память» — и двинулись дальше. Тело одного великого философа удалялось от музея другого.

Фото Анны АРТЕМЬЕВОЙ

с Алексеем МитрофановымПРОГУЛКИ

Пироговка и гранит наукиОт дома Толстого — до Клинического городка: просветительский и образовательный центр Москвы

P.S. ОТ РЕДАКЦИИ. Рядом со сквером Девичьего Поля расположен храм Архистратига Михаила при Клиниках. Его история неразрывно связана с бывшим Клиническим городком медицинского факультета Московского университета. Именно от него начиналась «Аллея жизни» — не-большая улица, по которой везли пациентов в клиники Московского университета. Больных доставляли на подводах, а чтобы не мешать покою жителей и пациентов, мостовую выкла-дывали соломой. Аллея шла мимо первого здания Клинического городка — родильного дома, и далее — клиники урологии, внутренних болезней, хирургии и заканчивалась у порога патолого-анатомического корпуса. Храм был построен на деньги врачей и пациентов. Строительство завершили в 1897 году. В эти годы в клиниках городка трудились такие выдающиеся российские ученые-медики, как Н.В. Склифосовский, И.М. Сеченов, В.П. Сербский, Ф.Н. Иноземцев, В.Ф. Снегирев, Н.В. Филатов, Ф.Ф. Эрисман.

Судьба храма в советский период трагична. Его закрыли, в нем были спортзал, аптека, склад… Только в конце 1980-х — начале 1990-х врачи и пациенты уже ММА им. И.М. Сеченова вернули свой храм к новой жизни. Были восстановлены росписи, достроена колокольня. Однако год назад новое руководство Первого медицинского университета затеяло строительство в непосредственной близости от храма и на церковной земле. Вырыли котло-ван, и уже год храм нельзя обойти крестным ходом. Дальше котлована дело не идет, но с наступлением осени между колокольней и храмом появилась трещина. Настоятель храма, протоиерей Андрей Шумилов, сообщал об этом проректору по хозяйственной части и ректору Сеченовки. Установили але-бастровые маячки, и они сигналят, что трещина растет.

Храм ждет защиты.

Мос

ква

Пирогов перед Медицинской академией им. Сеченова

Памятник Толстому в сквере Девичьего Поля

Домик ТолстогоЛепнина на здании

педиатрического университета

12 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

Сладкий, доступный, бесплатный мед:

как достать и как быть с пчелами?

публичная лекция

Медицина в цифрахВыступая в октябре на открытии ме-

дицинского форума в Казани, Скворцова отметила увеличение средней продолжи-тельности жизни россиян до 70,3 года и снижение смертности на 5,6 %. Эти цифры отражают успехи Минздрава, но трактовать их нужно с осторожностью и с учетом об-щих масштабов проблем.

Согласно последним данным Росстата (2011 год), смертность от сердечно-сосудистых заболеваний составляет около одного миллиона и ста тысяч человек в год. Другими словами, каждые тридцать секунд инсульт, инфаркт и сердечная недостаточ-ность уносят жизнь одного россиянина.

По оценкам авторитетного журнала Circulation, в нашей стране общая смерт-ность мужского населения в возрасте 35–74 лет превышает 3 тыс. человек на 100 тыс. на-селения, а смертность, обусловленная сер-дечно-сосудистыми заболеваниями, —1,5 тыс. на 100 тыс. населения (данные 2010 года), что в 4–20 раз выше, чем в развитых странах. Таким образом, регистрируемое повышение продолжительности жизни связано в первую очередь со снижением уровней детской смертности и смертности пожилых женщин. Убыль мужского населе-ния современной России сравнима с чело-веческими потерями в военное время.

Другие заболевания уносят значитель-но меньше жизней: от новообразований ежегодно погибает около трехсот тысяч человек, от внешних причин — включая травмы — около двухсот тысяч, причем львиную долю фатальных травм россияне получают (как, видимо, и наносят) в состо-янии опьянения. Вопреки стереотипам об основных причинах смертности, от нарко-мании и алкоголизма ежегодно погибает не более ста пятидесяти тысяч человек.

Согласно прогнозам Росстата, при ре-ализации «негативного сценария» числен-ность населения страны может снизиться к 2030 году до 129 млн человек.

Практические сложностиСложившееся положение вещей обус-

ловлено тремя основными факторами: катастрофическим состоянием системы оказания медицинской помощи, неэф-фективным финансированием и психо-логическими стереотипами, определяю-щими отношение населения и чиновников к лечебному процессу.

Попытки модернизации системы с по-мощью масштабных национальных проек-тов («Здоровье») и создания сосудистых цен-тров оказались малоэффективными. Это во многом связано с тем, что «лечат больных не стены». То есть на эффективности лечебного процесса мало отражается сам факт наличия в клинике «новейшего медицинского обору-дования» в отрыве от обеспечения ресурсами (включая расходные материалы), обучения врачей и формирования потока больных, требующих проведения диагностики или лечения именно с использованием приоб-ретенных аппаратов.

Для наглядности приведу описание ситу-ации с реализацией программы по созданию сосудистых центров на примере моей род-ной Орловской области. Пример типичен для многих областей Центральной России.

В опубликованном в 2011 году для узкого круга сборнике Ярославского форума организаторов здравоохранения, посвященного совершенствованию ока-зания медицинской помощи больным с сосудистыми заболеваниями в РФ, отра-жены проблемы региональной системы здравоохранения (цитирую с сохранением стиля авторов): «Трудности с доставкой больных как с ОНМК (с инсультом. — Я. А.), так и с ОКС (с инфарктом или «предынфарктным состоянием». — Я. А.) обусловлены состоянием СМП (скорой медицинской помощи. – Я. А.) на местах, а именно: наличием одной бригады в районе <…>; не все машины СМП ос-нащены необходимым медицинским оборудованием: дефибрилляторами, дыхательной аппаратурой, пульсок-симетрами, электрокардиографами. Бригады СМП укомплектованы одним фельдшером, что затрудняет контроль над состоянием пациентов и оказанием

им неотложной помощи при транспорти-ровке. <…> При высокой интенсивности труда, экстренности, приближенной к 100%, практически нет дополнительных механизмов материального стимулиро-вания сотрудников».

Из приведенной в публикации сметы следует, что на зарплату всех сотрудников крупного регионального сосудистого центра выделено всего 1 310 900 рублей в год (из об-щего бюджета, равного 118 505 000 рублей).

Учитывая, что сотрудники располагают указанными средствами, практическое обеспечение работы экстренного невро-логического отделения (50 коек с 12 кой-ками реанимации), отделений нейрохи-рургии (40 коек), неотложной кардиологии (55 коек с 9 койками реанимации), сосу-дистой хирургии (50 коек), нейрореабили-тации (50 коек), рентгенохирургии и томог-рафии напоминает библейские сюжеты.

Необходимость постоянной работы лучших региональных кардиологов и неврологов «в экстренном режиме» техни-чески перекрывает пути для реализации программ профилактики и эффективного лечения стабильных пациентов, требую-щего больших временных затрат.

Успехи МинздраваДля справедливости стоит отметить и

ряд удачных проектов. Усилиями регио-нальных властей в Ярославле реализовали программу по снижению смертности от инфарктов и инсультов. Первоначально была модернизирована служба СМП, а врачи обучены тактике применения тром-ботических препаратов (о важности их применения — см. «Под текст»).

На втором этапе в городе провели об-разовательную кампанию, в ходе которой население призывали вызывать «скорую помощь» при появлении боли за грудиной как можно быстрее. Люди стали обращать-ся за помощью раньше, а усовершенство-ванная система смогла их «принять», что и послужило основной причиной снижения смертности.

Другой пример — Республика Татарстан, где были организованы сосудистые центры с мультидисциплинарными командами, проводящими экстренное интервенци-онное лечение острого инфаркта миокар-

да. Стентирование коронарных артерий эффективнее тромболизиса, но требует еще более квалифицированной и постоянно готовой к ургентным (срочным) пациентам слаженной команды специалистов.

В Москве многие экстренные сосу-дистые отделения функционируют «на бумаге», работающие в них хирурги редко имеют достаточный по мировым меркам опыт (более 200–300 операций в год), в свя-зи с чем тяжелые больные чаще получают консервативное лечение.

Инфо-блокадаЧтобы понять, почему возможности

нашей медицинской системы ограниче-ны, войдите на минуту в роль терапевта в районной поликлинике.

Итак, вводные следующие: целый кори-дор страждущих за дверью, в которую неко-торые из срочно требующих медпомощи периодически бьют кулаками; не более 15 минут на каждого пациента; медсестры у вас нет, поэтому кипы бумажек и рецептов — по новым требованиям с диким количест-вом цифр — придется заполнять самосто-ятельно; стоимость посещения — 27,4 рубля (возьмем тариф из «Программы модерни-зации здравоохранения Саратовской облас-ти» на 2011–2012 годы); наконец, примерно треть пожилых больных хочет увидеть в вас не высококлассного специалиста, а врача от Бога, который не просто выпишет лекарс-тво, а натурально исцелит и утешит.

При этом вы твердо решили лечить па-циентов не хуже западных коллег. Первая проблема, которая перед вами встанет, — доступ к актуальному медицинскому знанию. Как пишут на первых страницах ведущих западных учебников: «medicine is fast-changing field» («медицина — быстро меняющаяся наука»), поэтому ваши кон-спекты безбожно устарели.

Российские журналы сегодня на грани выживания, поэтому вынуждены публиковать статьи, сопровождающиеся рекламными модулями. Можно читать зарубежную литературу, но, во-первых, не все владеют языком, а во-вторых, наиболее подходящие обзоры — плат-ные, чтобы их скачать, нужно заплатить от 20 до 60 долларов. Даже крупнейшие медицинские вузы страны сегодня не

Почему россияне не могут надеяться на качественную медицинскую помощь —

ни в государственных, ни в частных клиниках

Ярослав АШИХМИН к.м.н., кардиолог* — специально для «Новой»

Не так давно российское общество обрело нового министра здраво-охранения, выбравшего курс на масштабное реформирование сис-тем лекарственного обеспечения и оказания медицинской помощи с введением уже с 2013 года обязательной диспансеризации. Вероника Скворцова является одновременно хорошим организатором и опыт-ным потомственным доктором. Многие практикующие врачи связы-вают надежды на модернизацию здравоохранения с личностными качествами министра. К сожалению, даже очень хорошо зная систему изнутри и обладая мотивацией, добиться кардинальных изменений будет крайне затруднительно.

*Член Европейского общества кардиоло-гов, Американской ассоциации сердца, автор более 70 научных публикаций.

Ожидаемая средняя продолжительность жизни в разных странах мира в 2012 г. Оценка ЦРУ

Ан

на

ЖА

ВО

РО

НК

ОВ

А —

«Н

ова

я»

НИЖН

ИЙ Н

ОВГОР

ОД Колумнист «Новой» в Нижнем» Максим Калашников рассуждает о том, как стоит выбирать новые названия для старых нижегородских улиц и площадей

перейти на стр. 15

В прошлый четверг, 22 ноября, состоялось отчетно-выборное со-брание Нижегородской ассоциа-ции промышленников и пред-принимателей. Ушел со своего поста президент НАПП Владимир Лузянин, однако новый пре-зидент НАПП так и не был из-бран — эту должность сократили за ненадобностью.

Накануне собрания пре-зидент АО «Термаль» Владимир Буланов на-писал открытое пись-мо руководителям про-мышленных предприятий Нижегородской области,

в котором отметил, что НАПП в каче-стве президента нужен производствен-ник, а не функционер. Главная претен-зия Буланова, не раз им озвученная, — в регионе самые высокие тарифы на электричество в ПФО. «Абсолютно уве-рен, что, если бы не Владимир Ильич Лузянин, ситуация в Нижегородской области была бы еще хуже, — пишет Буланов. — Однако сегодня речь идет о том, что его место может занять функ-ционер, человек, не имеющий прямого отношения к проблемам промышлен-ности. Вся деятельность Ассоциации в этом случае сведется к распылению сил. По сути, это будет сознательное и планомерное нивелирование прин-ципиальной позиции промышленни-ков по многим наболевшим вопросам. В моем понимании, это разрушит нашу Ассоциацию как союз предпринимате-лей, являющийся сегодня самой влия-тельной общественной организацией в регионе. На мой взгляд, у нас мно-го в регионе достойных предприни-мателей, которые могли бы возглавить ассоциацию».

Формально в НАПП после 22 ноя-бря нет президента, однако оперативное управление по-прежнему осуществляет

столь же бессменный генеральный ди-ректор ассоциации — Валерий Цыбанев, который одновременно возглавил Совет Ассоциации, куда вошли наиболее ав-торитетные промышленники региона. Почему же идея Буланова о руководителе-практике НАПП так и не стала реально-стью? Он вот уже второй десяток лет ру-ководит крупным предприятием — заво-дом «Термаль», поэтому знаком с произ-водством не понаслышке.

Другое дело, что большинство руко-водящего состава НАПП — так называе-мые «красные директора», как правило, вышедшие из структур поздней совет-ской бюрократии, имеющие партийно-комскомольскую выучку. Буланов же «поднялся» в «девяностые», став дирек-тором областного департамента под-держки предпринимательства при губер-наторе Борисе Немцове. Буланов — один из первых в регионе представителей со-словия чиновников-предпринимателей, человек другого склада ума и другой управленческой школы, нежели боль-шинство функционеров НАПП. Он для них — классический «чужой». Речь идет не о том, что Буланов лучше или хуже большинства представителей директор-ского корпуса — он просто другой: менее осторожный в высказываниях, склонный к «выносу сора из избы». Это и хорошо, и плохо одновременно. Хорошо потому, что вопросы, которые ставит Буланов выносить в публичную плоскость пока мало кто решается. Плохо, потому что в НАПП, скорее, предпочитают консерва-тивный стиль управления и не склонны к резким высказываниям на публику.

Характерный пример — высокие ре-гиональные тарифы на электроэнергию и тепло в регионе, которые объективно тормозят развитие нижегородской про-мышленности. Одна из главных причин

заключается в том, что большинство ни-жегородских энергоснабжающих орга-низаций вырабатывают только тепло-вую энергию. В результате «на выходе» тепло для нижегородцев становится по цене чуть ли не золотым.

Совместная выработка электриче-ской и тепловой энергии, когда тепло — только побочный продукт выработки электричества в энергетике носит назва-ние «когенерация». В Нижегородской об-ласти уровень когенерации не превыша-ет 30 процентов, тогда как в Татарстане когенерация приближается к 80 про-центам, а в Москве вообще зашкалива-ет за 90 процентов. То есть другим ре-гионам тепло достается дешевле, чем Нижегородской области, причем, по объективным причинам.

Подавляющее большинство энергос-набжающих организаций создавались в советское время. Тогда на разный уро-вень когенерации в разных регионах не особенно обращали внимания, потому что за все платило государство — где-то больше, где-то меньше. Сегодня невин-ная для советского времени разница в уровне когенерации больнее всего уда-рила по Нижегородской области в ча-сти тепловых тарифов. Это одна сторо-ны медали.

Другая же заключается в том, что энергетики в России представляют собой некое «племя неприкасаемых», поэтому могут позволить себе гораздо больше, не-жели даже самые влиятельные предста-вители директорского корпуса.

Буланов абсолютно справедливо ста-вит вопрос высоких тарифов для про-мышленности на повестку дня. Другое дело, что Владимир Анатольевич со-стоит «не в той партии, в которой надо», а потому большая часть его ини-циатив принимаются директорским

корпусом в штыки — таковы правила игры. Возможно, руководство НАПП понимает, что «плетью обуха на переши-бешь», поэтому сознательно не обостряет конфликт с энергетиками. В то же время когда нужно, голос НАПП звучит гром-ко и авторитетно. В Законодательном со-брании и правительстве Нижегородской области не только прислушиваются к пожеланиям НАППовцев, но и вклю-чают их инициативы во властные рас-поряжения и законы. Например, в том, что с 1,23 млрд рублей в 2008 году до 5,3 млрд рублей в 2011 году увеличилась поддержка промышленности из бюд-жета области, есть и немалая заслуга Ассоциации. В 2010 году был утвержден «План Правительства Нижегородской области по переходу к устойчивому развитию и повышению конкуренто-способности региональной экономики на 2010–2012 годы». В формировании этого плана Ассоциация приняла ак-тивное участие. По инициативе НАПП были приняты законы «О промышлен-ной политике в Нижегородской обла-сти», «О льготах по налогу на имущество на вновь введенное оборудование», «О льготах по налогу на прибыль для орга-низаций в зависимости от объема их ка-питальных вложений в объекты основ-ных средств».

Безусловно, НАПП является обще-ственной организацией, которые в на-шей стране не имеют такого солидно-го веса как официальные органы вла-сти. Однако по сравнению с другими общественными организациями «голос НАПП» сегодня звучит гораздо мощнее и звонче. Но Буланову и другим представи-телям так называемых несогласных топ-менеджеров уже хочется большего. Пока побеждает консерватизм, базирующий-ся на старом как мир принципе «как бы не было хуже». Но голоса многочислен-ных «булановых» раздаются все громче и громче.

�

Ассоциативное мышлениеНижегородские промышленники не стали

делать резких движений

Сергей АНИСИМОВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 136 30. 11. 201214 политика /партия

Известно, что нижегородское отделение «Единой России» удалось сохранить с большим трудом. Но происходящее сре-ди городских партийцев сейчас навевает на мысли не столько о стабильности, сколько о застое.

В н и ж е г о р о д с к о м п о л и т с о в е -те укрепилось влияние куратора «Единой России» в области, се-

натора Александра Вайнберга. В но-вый состав вошли несколько человек из его окружения — Юрий Балашов, Максим Жук, Елизавета Солонченко. Позиции городской власти усилило лишь

присутствие Марии Холкиной, замглавы горадминистрации.

Руководителем исполнительного ко-митета Нижегородского отделения оста-ется Николай Андреев. И именно от человека, занимающего этот пост, на 50 % зависит влияние самого секретаря Политсовета, когда тот загружен и дру-гими делами, в особенности хозяйствен-ными. Но последняя конференция го-родской «Единой России» показала, что Андреев неэффективен. Например, не было организовано рассмотрение отчета руководителя отделения, да и сам отчет больше напоминал формальный доклад. Даже вопросов основному спикеру кон-ференции задано не было. Хотя это обыч-но «организуется». Для проформы.

Кстати, выборы в новый состав по-литсовета нельзя считать легитимными. Один из участников конференции пред-ложил внести в список кандидатов еще одного члена партии. При, прямо ска-жем, попустительстве главы исполкома Андреева, это предложение не было по-ставлено на голосование. А того, кто его внес, просто уговорили «попридержать коней». Вряд ли этот способ ведения

партийных дискуссий приемлем. Да и сама конференция «городских партий-цев» выглядела как-то безжизненно. Несмотря на шутки, доносящиеся из президиума. Решение этих, чисто ком-муникативных задач, находится в первую очередь в зоне ответственности руково-дителя исполкома. Господина Андреева то бишь.

Но Николай Андреев — не та фигу-ра, которая способна решать задачи в принципе. Он в лучшем случае шоу-мэн. Или даже штатный помощник депута-тов. В свое время Андреев был помощ-ником депутата Законодательного со-брания Нижегородской области Рустэма Султанова, потом его по наследству как-то передали депутату Игорю Донато.

Хорошо помню сцену, когда Донато делал своему помощнику замечания по поводу того, что его не знают журнали-сты и не подходят к нему за комментари-ями. Тот лишь слабо оправдывался.

Сейчас Андреев — по сути, помощ-ник Кондрашова, а не второе лицо в местном отделении «Единой России». Причем помощник-то, как показала конференция, не очень хороший.

С политической же точки зрения важно другое. Николай Андреев — это выдвиженец не столько Кондрашова, сколько бывшего руководителя ис-полкома Дениса Москвина. Москвина из политсовета убрали, а Андреева не только оставили, но и вновь пе-реизбрали руководителем исполко-ма. Логика прослеживается: очевид-но, что Москвин, пусть и частично, со-хранит влияние в местном отделении «Единой России». Но кто же контро-лирует местное отделение, которое еле-еле отстояли? Кондрашов? Вайнберг? Москвин? Частично Кондрашов, частич-но Вайнберг, частично Москвин?И что с теми 50 % ответственности, лежащими на несамостоятельном Андрееве? А он ведь механически перенес в свою работу то, что наблюдал в политике Москвина.

Возможно, логичным было бы по-следовательно и полностью избавиться от следов таких наблюдений. Например, зарубить согласование кандидатуры Андреева на уровне областного политсо-вета, исправив ошибку «горожан».

�

«Единороссовские» перетряски

Позавчера было модно носить синие лосины с блеском, вчера — курить траву, сегодня — ходить на митинги. Некоторые пола-гают, что протест — разумное проявление человеческой воли, когда сам человек дошел до точки кипения. На самом деле это далеко не так. Протест вме-сте с точкой кипения — вовсе не конечная стадия, а напротив, самое начало. Маленький ре-бенок сначала в основном орет, рассуждать начинает многим позже, а способным к диалогу зачастую становится, когда ему исполняется 40. Руководитель московской «Школы активного горожанина» Татьяна Овчарен-ко, например, считает, что совре-менному россиянину всего лишь 12 лет, но это не так уж и мало, если правильно его развивать в «Школе гражданской власти», о чем она и заявила на встрече с журналистами в Нижегородском пресс-клубе 26 ноября.

По мнению Овчаренко, рус-ский человек — спринтер, бегает быстро, но недолго и недалеко. У нас может ки-петь годами, а потом вы-стрелить холостым, а когда потребуется перезарядить,

мы уже и отошли, совсем не сердимся. Поэтому, если и задумаем что-то в стра-не поменять, то только благодаря ЖКХ, ибо ДУКи нас грабят нещадно, а худею-щий кошелек — лучший демократизатор. Именно этим и объясняется возникно-вение «Школы активного горожанина» в рамках «Школы гражданской власти».

Недовольство настоящей властью растет именно в горожанах, деревне се-годня некогда думать о политике — ей вымирать и спиваться надо. Поэтому ставку в этот раз делают не на рабочий класс, а на интеллектуалов, бизнесме-нов, которые привыкли зарабатывать скорее головой, чем руками, и которым уже есть, что терять. Единственное, что их сегодня тормозит, по мнению членов Комитета гражданских инициатив, — не-хватка элементарных знаний. Люди се-годня настолько разочаровались в зако-нах и конституции, что совершенно пе-рестали ими интересоваться.

Один мой знакомый оператор выстро-ил прекрасные отношения с Законом о СМИ. Когда он снимает опрос на улице ря-дом с крупным торгово-развлекательным центром, к нему обязательно подходит охранник этого центра и просит убрать ка-меру. На это наш товарищ браво заявляет, что по статье такой-то Закона о СМИ он имеет право на все. Выглядит он при этом очень убедительно, а статья каждый раз разная, потому что закона этого он в глаза не видел. Но дело в том, что не видел его и охранник, которому не остается ничего другого, кроме как ретироваться.

Комитет такое положение вещей не устраивает, потому что те, кто наверху, к сожалению, законы знают, но только не соблюдают. А мы не знаем, потому часто даже не замечаем, как нас ущемляют в пра-вах. Другое дело тарифы по ЖКХ — каж-дый чувствует, что с ним поступают, мяг-ко говоря, нечестно. И это вполне может стать отправной точкой.

Справедливость все-таки вещь врож-денная, а значит, кое-кто рождается без нее, а вот деньги — вещь вполне ощути-мая, и их потеря может заставить учить-ся. Овчаренко это понимает. Она ездит по разным регионам и объясняет местным жителям, где и как их обманывают: «У вас (нижегородцев — Прим. ред.) удивитель-но красивый большой город, но по степе-ни обсчета и обвеса вам просто нет равных в стране. Только у вас одна домоуправляю-щая компания может обслуживать 1200 до-мов. Вы вообще себе эту картину представ-ляли? У вас что, 50 % населения в ДУКах работает? Какое дело им до простых горо-жан, когда на них деньги падают с неба? Но есть небольшое количество людей, кото-рым не все равно на свои деньги и права, и мы стараемся увеличить их число, чтобы

искоренить мошенников хотя бы на рас-стоянии десяти км вокруг себя».

Во время визита в Нижний Новгород руководитель проектной группы КГИ Евгений Гонтмахер заявил, что КГИ пока не собирается оформляться в самостоя-тельную политическую партию, а считает нужным сотрудничать со специалистами из других партий, лишь бы они хорошо разбирались в том, что делают. Программу члены Комитета тоже пока писать не бу-дут, но, возможно, ограничатся несколь-кими убеждениями, которые сообщат через СМИ. Основной целью видят не борьбу за власть, а просветительскую де-ятельность. То есть намерены раздавать лучшим представителям современной ак-тивной молодежи удочки, а не рыбу. По сути, речь о воспитании гражданина сво-ей страны и вооружении его необходимы-ми знаниями. Начинается все с ЖКХ, а закончиться должно осмысленным под-ходом к жизни и ведением продуктивно-го диалога с нынешней властью, которая, как надеются члены Комитета (искренне ли?), скоро уйдет на покой.

Об этом диалоге на встрече в Нижнем Гонтмахер говорил много: осторожно об-молвился, что ничего не имеет против ми-тингов, ведь это «тоже одна из форм граж-данской активности», но считает, что рано или поздно все равно придется поговорить с властью, чтобы решить, куда дальше дви-гаться. И чем раньше мы определимся, куда идти и о чем говорить, тем лучше.

Впрочем, не все из присутствующих поняли главный посыл спикеров. Член местного отделения партии «Яблоко» Игорь Зайцев, например, зачем-то начал долго и нудно жаловаться на то, что оппо-зиционеров в регионе не жалуют и оттого молодые люди не хотят ходить на митин-ги. Овчаренко на это раздосадовано заяви-ла: «Жаль, что тот факт, что люди в Москве ходят на митинги и не теряют при этом ра-боту, служит оправданием пассивным про-винциальным оппозиционерам». И было видно, что ей неловко, оттого что Зайцев принадлежит к той же партии, что и она.

Видимо, председателя КГИ Алексей Кудрин прав в своем нежелании создавать из Комитета партию — ведь тогда придет-ся нести ответственность за всех ее чле-нов, которые иногда говорят глупости. Просвещать куда приятнее.

Вероника ЩЕДРИНА

�

Непартийное просвещение

Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 136 30. 11. 2012 15город

Все написанное ниже кем-то мо-жет быть воспринято как бред. Ну и ладно. Если городским и областным чиновникам позво-лительно откровенно бредить, говоря о развитии или даже о современном состоянии города, то и мне можно. Я не хуже, я здесь живу подольше многих из них. Так вот. В твердом уме и в здравой памяти я утверждаю, что улицы Нижнего Новгорода пора продавать. Но задорого.

О говорюсь сразу — продавать, конечно, я предлагаю не сами улицы с их многострадальными

жителями, а всего лишь названия. От них — ей богу! — большинству нижего-родцев нет никакого толку.

Но сначала о меньшинстве . Сначала — о центре города, где ни-как не разберутся, кого и по какому принципу переименовывать. Когда-то — даже я это помню — в Городской думе существовала целая комиссия по топонимике, которая такими вопроса-ми занималась профессионально. А профессионально — это значит с при-глашением историков, краеведов, с оценкой экономической целесообраз-ности, с выслушиванием (не поверите) мнения жителей (которые, кстати, всег-да против).

Так из исторической части Нижнего Новгорода исчез ряд коммунистиче-ских названий, и если раньше в трол-лейбусе № 13 на площадь Минина и Пожарского я ехал по улице Фигнер, то теперь — по Варварской. И то, и другое название казалось мне некрасивым.

Но тогда весь этот процесс выгля-дел логичным. Городу вернули старое название — Нижний Новгород (я, если что, за), логично было вернуть и старые названия центральных, «старонижего-родских», скажем так, улиц.

Но почему-то тема модной быть пере-стала. И если улицу Лядова успели пере-именовать в Большую Печерскую, то вот площади Лядова название не сменили. Тут, конечно, отдельная тема — для исто-риков и краеведов. Ибо кто-то говорит, что и не было такой площади раньше, кто-то — что была она Крестовоздвиженской и Монастырской, а по данным самой Википедии — носила (буквально однаж-ды) имя Ромена Роллана.

И вот в чью-то голову пришла мысль: переименовать! И тут я тоже не про-тив, сомнительным товарищем был этот Мартын Лядов. Но и Монастырской как-то язык не поворачивается назы-вать площадь, где по ночам сменяют друг друга то ГИБДДшники, то прости-тутки. А ***дской площадь вряд ли раз-решат назвать — крест все-таки стоит

аккурат напротив ночных работников и работниц.

Вообще, как раньше было — ули-цы вели к церквям, и в их-то честь и на-зывались: Сергиевская, Покровская, Ильинская и т. д. Это не я придумал — это Татьяна Виноградова на круглом столе еще пару месяцев назад рассказыва-ла. А я ей верю. Монастырь на площади Лядова не виден, монастырь на площади Лядова не стоит. А посему называть пло-щадь Лядова Монастырской нелогично. Зато стоит известный дом Бугрова. Вот Бугровской и назовите — он много чего полезного для города сделал.

Вот тут-то мы и переходим к глав-ной теме. Во всем должна быть логика. Понимание. А их нет. Ну не понима-ем мы, почему вот эта улица носит имя Сакко и Ванцетти. Не все уже даже зна-ют, что это два разных человека. А уж тем более не знают, какое эти два ита-льянца имеют отношение к Нижнему Новгороду, да еще и к Дубёнкам? А Шекспир к Пролетарке?

А ведь сколько еще таких нелепых названий в нашем немаленьком горо-де. Сколько всяких вообще никому не известных имен, среди которых, ви-дит бог, есть деятели похлеще того же Лядова! А вот эти безликие «Старые производственники», которым я отдал 16 лет своей жизни?

Вот и подумал я, что названиями пора приторговывать. А иногда — со-бираться жителям вместе и насильно свои улицы переименовывать. Вот живу я, например, на ул. Турнирной. За по-следние лет 15 ни одного турнира здесь проведено точно не было. Потому как дорог нет. А есть ямы. А есть рухнув-шие заборы. А есть огромные лужи и скопившаяся в них жижа. Однажды мы соберемся с соседями, подумаем и решим: не переименовать ли нам ули-цу Турнирную в улицу Жижина — того самого Андрея Жижина, который воз-главляет департамент дорожного хо-зяйства Нижнего Новгорода. Или в улицу Владимира Аношкина, чья ком-пания «домоуправляет» большей ча-стью Автозавода, и кто попросту игно-рирует просьбы и требования жильцов. Мы, конечно, пошлем запрос в Думу, но на всякий случай сами сделаем указа-тели, памятные доски соорудим, чайку нальем и сядем ждать… телевизионщи-ков и героев новых улиц.

Чем не пример? Или вот улица Богдановича — ну чем она не ули-ца Англичанинова? И для Аверина проспект найдем подходящий, и для Ковалева с Шумилковым — по улице. Всем найдем!

А вдруг кто-то и сам захочет, чтобы его именем была названа улица? Ну по-чему нет — ведь называют же в Европе да в Штатах музеи, школы, библиотеки именами живых еще спонсоров? Лично я был бы не против жить на улице име-ни бизнесмена Такого-то. А за это он бы и дороги сделал, и трубы починил, и крыши залатал, и заборы сделал. Его же имя-то, и детей его. Гордость же! И жители бы честно говорили: а зовется наша улица так, потому что хороший мужик был вот этот Такой-то.

�

Пройдусь я по Сорокинской, сверну на Кондрашовскую

Максим КАЛАШНИКОВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

Время стабильности

Ф онд изучения электоральных процессов и электоральной по-литики подготовил очередной

выпуск «Кремлевского рейтинга губер-наторов». Специалисты Фонда учиты-вают количественный и качественный анализ публикаций в СМИ, рейтинг узнаваемости губернатора, рейтинг пар-тии, от которой выдвинут глава субъекта РФ, ну и оценку уровня доверия со сто-роны населения.

По результатам исследования, Шанцев получил оценку «4», тем са-мым обогнав московского мэра Сергея Собянина, получившего «4-», губер-натора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко с его «тройкой» и удосто-енного той же оценки главу Татарстана Рустама Минниханова.

По мнению экспертов, рейтинг пе-тербургского главы снизился так рез-ко — аж на полтора пункта за год — из-за слухов о возможном объединении Санкт-Петербурга и Ленинградской об-ласти. На уровень доверия к президенту

Татарстана — его рейтинг упал сразу на два пункта за последний год — негатив-но повлиял рост сепаратистских настро-ений и увеличение уровня коррупции в республике.

А что касается рейтинга нижегород-ского губернатора, то он остается ста-бильным на протяжении последних двух лет, что, по данным специалистов Фонда, выгодно отличает его от глав соседних регионов ПФО. Для сравне-ния, губернатору Самарской области Николаю Меркушкину, по результатам последнего рейтинга, удалось набрать лишь 3 пункта (падение на те же два пункта, что и у Минниханова). Главам Пермского края Виктору Басаргину и гу-бернатору Ульяновской области Сергею Морозову эксперты поставили «двойки». Губернатор Кировской области Никита Белых, по результатам исследования, за-служил лишь «единицу», став аутсайде-ром рейтинга. «Скорее всего, он уйдет в отставку в ближайшее время, так как по-стоянно является объектом критики пре-зидента Владимира Путина», — полагают эксперты Фонда.

Вероника ЩЕДРИНА

�

По результатам «Кремлевского рейтинга» доверия Валерий Шанцев обогнал мэра Москвы и губернатора Санкт-Петербурга

Экстремизм с отсрочкой

В четверг, 29 ноября, известного ни-жегородского правозащитника Станислава Дмитриевского вызва-

ли в Дзержинский городской суд. По иску о признании его книги «Международный трибунал для Чечни» экстремистской. Данный иск поступил накануне от про-курора города Дзержинска и суд уже на-значен. На 6 декабря. О происходящем нам сообщил сам Дмитриевский. По его словам, в повестке не указано даже имя судьи, которая будет рассматри-вать дело.

Сама книга «Международный трибу-нал для Чечни» вышла в 2009 году, по-сле длительной, занявшей около трех лет работы по изучению событий, про-исходивших во время чеченского кон-фликта, и анализа прецедентного права международных судов. Авторами и кон-сультантами по различным вопросам выступил десяток экспертов. В созда-нии этой двухтомной монографии кро-ме самого Дмитриевского, который вы-ступил главным редактором, приняли участие Анна Политковская и известная правозащитница Каринна Москаленко. Хамовничий суд Москвы уже пытался возбудить касательно этой книги уго-ловное дело в 2009 году, но доказать что-либо тогда не удалось. В это же время ра-бота была презентована в Москве и раз-мещена на главном сайте федеральной «Новой Газеты». Но скоро, возможно, текст придется снять.

По статье 13 «Закона о противодей-ствии экстремизму» прокурор может инициировать судебный процесс о при-знании книги экстремистской и внесе-нии её в список запрещенной литера-туры. Этим своим правом и восполь-зовался через три года после публика-ции произведения главный прокурор

Дзержинска. Суд иск принял. И более того, по словам Дмитриевского, пред-варительное слушание уже прошло. Правда, в его отсутствие.

У автора «Международного три-бунала» много вопросов: по какому праву нарушаются процессуальные правила Дмитриевского и что ждёт Дмитриевского, если книга будет вне-сена в «черный список»? Почему всё происходит именно в Дзержинске, а не в Москве или Нижнем Новгороде? И главное — что нашли в книге сейчас, чего не смогли найти в Хамовничем суде в 2009-м?

Монография Дмитриевского пред-ставляет собой правовой анализ собы-тий в Чечне с точки зрения прецеден-тов мировых судов. Рассматриваются как конкретные методы и приказы, так и общие направления политики коман-дования вооруженных сил РФ. Кроме прочего, правозащитник рассматрива-ет возможность привлечения к ответ-ственности Владимира Путина — как Верховного Главнокомандующего РФ.

Сейчас Дмитриевский опасается, что дело попытаются завершить как можно быстрее, не вызывая большого шума. Именно поэтому рассмотрение будет вестись именно в Дзержинске, а не в Нижнем Новгороде. Возможно, три года назад было решено, что признание книги экстремистской послужит до-полнительным пиаром. Сегодня же об-винители будут пытаться найти доказа-тельства того, что идеи экстремистско-го толка Дмитриевский вносил в книгу намеренно. В этом случае автора книги ждет уголовное преследование.

Суд состоится на следующей неделе. Есть подозрение, что в этот раз место для «Международного трибунала для Чечни» в злополучном списке присматривают основательно.

Никита ВЕЛЬТИЩЕВ

�

Научный труд правозащитника Дмитриевского могут включить в список запрещенной литературы

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 136 30. 11. 201216 кондрашов vs. СОрокин

В конце 2010 года к власти в Ниж-нем Новгороде пришли бизнес-мены — девелопер Олег Сорокин и ресторатор Олег Кондрашов. К концу 2012-го стало известно, кто из них на коне, а кто явно промахнулся. К 2015-му тот, кто слабее, может не просто утратить политические и предпринима-тельские перспективы, но и стать объектом интереса правоохрани-тельных органов.

Свадебный генерал и мэр Нижний не стал пионером в нехи-

тром деле внедрения во власть бизнес-менов, причем не просто управленцев, которые меняют дорогое кресло в круп-нейших российских компаниях на потер-тые стулья муниципальных чиновников. В 2010 году к управлению мегаполисом подошли два собственника своих бизне-сов. Вера в то, что бизнесмен во власти становится «золотым человеком», кото-рый о России думает, сродни вере в деда Мороза и прочему волшебству. Бизнесмен во власти так же, если не сильнее, зато-чен на получение максимальных выгод и лоббизм сподвигнувших его на поход во власть сил.

Сферы влияния были поделены прак-тически сразу. Успешный девелопер Олег Сорокин выбрал себе тихую скучную ра-боту спикером городской думы и в ка-честве подсластителя этой пилюльки — контроль над профильным куском адми-нистрации, отвечающий за градострои-тельство и земельные ресурсы. Скромно так и со вкусом. Олегу Кондрашову дали в руки настоящий джойстик управле-ния — функционал главы администра-ции. То есть хочешь — ищи компенсации выпадающих доходов в нищий бюджет, хочешь — лазь по подвалам, смотри там старые трубы, хочешь — отвечай за все это перед думскими депутатами. Так подели-ли власть Сорокин, имеющий в кармане ГК «Столица Нижний», и Кондрашов, у которого на свободе остался ресторан-ный бизнес, и перед которым также мая-чит коммунально-энергетическое лобби. Поделили примерно, как мужик и мед-ведь, который как-то неудачно выбирал то вершки у репы, то корешки у пшени-цы. Прошло всего два года работы, а уже стало понятно, что один из них явно усту-пает в достижениях другому.

КПД на тысячу процентов Сорокин отлично освоился со своей

непыльной работой: проводит заседания городских депутатов, режет ленточки на торжественных мероприятиях, отчитыва-ется о тяжести муниципального бремени и подвигах на этой почве. Вообще, в его отчеты не попадают настоящие результа-ты девелопера во власти, а жаль. Стоит их окинуть взглядом, как становится понят-но, что Сорокин не зря зашел во власть. Он черпает сливки не десертной ложеч-кой, а суповым половником. Смотрите сами. Пенопластовое «Седьмое небо» ста-ло более комфортным за счет не самого большого городского бюджета, который достроил оптимизированный детский сад и даже проложил автомагистраль. Рядом есть еще участок для освоения под жи-лой микрорайон. Не без настойчивых предложений нижегородских властей на Мещере будет построен стадион для чем-пионата мира по футболу в 2018 году, что означает притяжение инфраструктуры,

инвестиций и, как следствие, удорожание конечной цены на вновь возводимое соро-кинское жилье. Там будет метро, железно-дорожное сообщение с Московским вок-залом и аэропортом. «Столица Нижний» с использованием сорокинского админи-стративного ресурса заполучила землю под бывшим совхозом «Цветы», и глава МСУ лично благословлял сваю, которую забили в фундамент первого дома, — это на данный момент самый крупный стро-ящийся жилой комплекс в городе.

«Новая» в Нижнем» уже писала о со-рокинских следах в деле освоения лако-мых земельных кусков в центре Нижнего

Новгорода — в районе улицы Белинского, Сенной и даже строительства подземного торгового центра на площади Горького. И опять же по следам будет тянуться ниточ-ка метро. Причем нельзя сказать, что со-рокинский бизнес весь ободрался в кровь, пробиваясь к этим ресурсам — все дава-лось легко, без конкуренции и по крайне привлекательным ценам. Миллиардные инвестиции, миллиардные прибыли — это ли не корешки от репы и вершки от пшеницы? Нижегородские застройщи-ки, включая многолетних лидеров рынка, вроде «Жилстроя-НН», резко подвинулись на рынке с приходом Олега Сорокина во

власть. Они переключились на дешевые проекты в заречной части города, и никто из них не хочет давать публичную оцен-ку успешному сплаву бизнеса и админи-стративного ресурса Олега Валентиновича. Дошло до того, что местные застройщи-ки, выжившие после московского наше-ствия, а сейчас закатанные в асфальт мест-ным же игроком, даже готовы бороться с бизнес-ресурсом небезызвестного в обла-сти чиновника Антона Аверина, проглаты-вающего землю в Кузнечихе и на Верхне-Волжской набережной. Но никак не могут позволить себе проверку законности кон-курсов и аукционов сорокинских компа-ний. Страшно же.

Понятное дело, что к 2015 году Сорокин подойдет еще более богатым и влиятельным человеком, нежели был. Увлекаясь ведением заседаний Городской думы и, как говорят, являясь сторонником приватизации региональных силовиков крупным бизнесом, он вряд ли формаль-но натворит такого, что им будут интере-соваться компетентные органы. Но фи-нансовая состоятельность позволит фи-нансировать политический клан, кото-рый не забудет его и пока поддерживает аппетит Олега Валентиновича к губерна-торским перспективам.

Мечтательный лоббизм А что же Олег Кондрашов? Да, в его ру-

ках реальное оперативное управление го-родом, которое по сути и является насто-ящим мэрством. Но что такое быть гла-вой администрации мегаполиса при двух-головом управлении городом? Отвечать, почему Нижний Новгород имеет 17 млрд рублей доходов и не может развиваться? Объяснять, почему этот детский сад не-возможно отремонтировать, а в этой шко-ле родители сдают деньги на спортин-вентарь? Рассказывать, что даже регио-нальному парламенту плевать на нужды областного центра? Принимать жалобы на текущие крыши и растущие тарифы? Ответственности — море. Прокуратура пристально в мелкоскоп рассматривает финансовые детали работы, нависая над исполнительной властью, как дамоклов меч. А вот окупается ли эта весьма небла-годарная работа.?

Кондрашов увлекся муниципальны-ми квестами и загадками на тему «Где взять деньги и все это отремонтировать?». Однако его бизнес не получил никаких дивидендов. О сорокинских успехах мож-но только мечтать даже с учетом получе-ния финансового контроля над ДУКами. В сфере ЖКХ зарабатывать — это вам не жилые кварталы строить и продавать. Коммунальный рынок не избавлен от госрегулирования — там тарифы не за-драть, как цены на квадратные метры но-вого жилья.

Политические перспективы сити-менеджера? Это фигура, которая обычно пускается в расход, несмотря на рейтин-ги и узнаваемость. Этому способствует масса грустных муниципальных историй, которые могут происходить по объектив-ным причинам, но традиционно списы-ваются на плохое управление. Кондрашов объективно не может отвечать за бюд-жетную политику Федерации и региона, оставляющих Нижний без штанов, но все политические неудачи будут повешены именно на него. Успешными для города эти годы, пожалуй, не назовут при всем управленческом таланте сити-менеджера. Что его ждет к 2015 году?

Разве кондрашовская история хожде-ния во власть так же радостна, как и со-рокинская? Причем насмешка судьбы тем горше, что пописи на многих доку-ментах, которые приближают Сорокина к российской золотой сотне богачей по версии «Форбс», ставит именно Олег Александрович. Ну, в сказке мужик репу тоже не сам дергал — медведя заставил. В обмен на вершки.

�

Денис НИКИФОРОВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

Яблоко для двух ОлеговРаздел мегаполиса — зоны ответственности

и зоны комфорта городского тандема

Местные застройщики, выжившие после московского нашествия, а сейчас закатанные в асфальт местным же игроком, даже готовы бороться с бизнес-ресурсом Антона Аверина, но никак не могут позволить себе проверку законности конкурсов и аукционов сорокинских компаний «

«

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 136 30. 11. 2012 17

Фотография в нашем городе имеет знаменитое прошлое, невнятное настоящее и смутное будущее. Богатый дореволю-ционный Нижний прославили Карелин и Дмитриев, идейный советский Горький — Капелюш и Соборовер, бунтарский Горь-кий «семидесятых» — Шпагин, Урусов, Яворский, Усов и многие другие. Ныне здравствующих фотографов «той эпохи» к «про-шлому» причислять не осмелюсь, но тем не менее они тоже — ма-стера «старой закалки», основы которой были заложены фото-клубами «Волга» и «Поиск». А вот сегодня прославлять со-временный Нижний Новгород, похоже, некому.

Фотографы Эти пессимистичные мысли касаются

не только фотографии. Точнее, фотография (впрочем, как и любое другое искусство) яв-ляется показателем общих тенденций. Кто такой современный нижегородский про-фессиональный фотограф? Подчеркнем, профессиональный — тот, кто зарабатыва-ет фотографией себе на жизнь.

Уж точно не выпускник соответствую-щего вуза, потому что фотографии у нас в стране на профессиональном уровне учат всего в двух-трех местах в Москве и Санкт-Петербурге, куда просто так не поступишь. Скорее всего, молодой специалист, кото-рому по той или иной причине не хочется работать по специальности. Он прослушал курс лекций об устройстве фотокамеры и как не завалить горизонт при съемке, посе-тил 1-3-7 мастер-классов заезжих фотогра-фов (интересно, если профессионалу есть чем заняться, разве он будет гастролиро-вать по стране с мастер-классами?) и на-чал свой фотографический путь. При этом путь изначально выбирается как средство заработка.

Здесь скрыта первая ловушка: про-фессионалы прошлых лет начинали с лю-бительской фотографии (от слова «лю-бить»). Как правило, долгое время они снимали не ради денег, а ради удоволь-ствия, идеи, славы, почета. Они учились у художников, режиссеров, писателей и по-этов. Лишь спустя время, отточив навыки, некоторые из них получали возможность заработать. Они были фотохудожниками. Сегодня совершенно необязательно быть фотолюбителем — достаточно иметь пре-словутую «зеркалку». Об общекультурном фоне просто умолчим — это бич современ-ности. Благодаря техническому прогрессу, фотография стала доступной как никогда прежде. Вот и появляются новые фотогра-фы, как маслята после дождя, в большин-стве своем технически малограмотные и культурно неразвитые, ухудшая и разбав-ляя и без того не очень высокий уровень культуры потребителя.

Тем не менее, большинство новоис-печенных фотографов находят себе зака-зы. Казалось бы, парадокс? Человек едва умеет нажимать на кнопку затвора, а уже зарабатывает? К сожалению, никакого парадокса нет. В нашем городе в первую очередь ценится не качество продукта, а его низкая стоимость. Наверное, это кар-ма торгового города, которым всегда был Нижний Новгород. Эта вечная страсть к

дармовщинке приводит к тому, что низко-сортным продуктом завалено все вокруг — от полок супермаркетов до телепрограмм. И люди привыкли, так что даже не заме-чают этого.

Пример. Крупное нижегородское предприятие по изготовлению модных платьев наняло известного московского фотографа для проведения фотосъемки продукции. Процесс съемки был тщатель-но спланирован, моделей искали по всей стране, в итоге получились замечательные кадры. В конце заказчик решил сэконо-мить и распечатал каталоги самостоятель-но на своем домашнем принтере. Нужно ли продолжать? Вся дорогостоящая съемка оказалась сведена на нет копеечной эконо-мией. Но самое ужасное, что заказчик так этого и не понял и с гордостью демонстри-ровал кошмарные отпечатки.

Рынок Итак, наш новоиспеченный фотограф

находит и выполняет заказы. Качество ис-полнения невысоко, но и платят немного. Как правило, прожить на заработанные деньги практически невозможно. К тому же со временем человек понимает, что для качественной картинки нужна качествен-ная аппаратура, а она стоит немало. И так открывается дилемма: или продолжать фотографировать, или искать работу «по-денежней», чтобы купить нужную камеру или оптику. Как правило, более денежная работа остается, а фотография возвраща-ется в разряд хобби. То есть идет отсев — остаются более удачливые или талантли-вые. Они вынуждены повышать свои рас-ценки, но очень скоро упираются в «пото-лок»: заказчик не желает платить больше, чем предлагают другие, и ему, по сути, не-важно, что другие работают хуже, глав-ное — стоят дешевле.

Съемка свадеб — первое, с чего начи-нают зеленые профессиональные фото-графы. После кризиса 2009 года свадеб (и, соответственно, свадебных фотографов) стало ну очень много. Схема проста — пришел, отснял, потом прогнал двадцать лучших кадров через фотошоп, сделал на них розовую листву и пурпурное небо, как сейчас модно, отдал две тысячи фотогра-фий на диске, получил деньги. Неважно, что не умеешь работать ни с цветом, ни со светом, что собственного видения не су-ществует, поэтому ты копируешь других (не лучших) коллег. Этого клиент, скорее всего, не заметит. А если заметит, то будет

слишком поздно — свадьбу не повторить. К сожалению, очень многие начинающие фотографы тренируют свои навыки, со-вершая ошибки и набивая опыт за счет своих клиентов. В своем портфолио такие фотографы, кроме свадеб, как правило, не могут показать ничего. В лучшем слу-чае — пейзажики или студийные портре-ты, снятые в однообразной унылой клас-сической манере. А клиенты как-то забы-вают, что при съемке свадьбы мало делать гламурные портреты, — это в первую оче-редь репортаж: довольно сложный жанр, требующий от фотографа полной самоот-дачи, на какую способны только опытные профессионалы.

РазвитиеМногие открывают свою студии. Ввиду

широкого выбора относительно недорого-го оборудования — это один из наиболее простых путей развития. Набрать заказы — не проблема. Фотографировать девушек и детей, затем глянцевать им лица специаль-ным плагином (небольшая вспомогатель-ная компьютерная программа в дополне-ние к главному фоторедактору. — Прим. ред.) — и все. Прибыль в кармане. Скучно, никакого творчества, но что делать! И уж конечно, это лучше, чем снимать на па-спорт. Юбилей и корпоративы — задача еще проще: задумываться о творческой стороне не нужно вообще.

Итак, наш фотограф постепенно рас-тет в профессиональном плане, повыша-ет уровень мастерства и расценок. Помимо свадеб (сезонный заработок, к слову!), юбилеев, корпоративов, портретов жен-ских и детских (от которых очень быстро устаешь, если работать хорошо) он может снимать для глянцевых журналов. За рубе-жом многие знаменитые мастера фотогра-фии начинали именно с иллюстрирован-ных журналов, это возможность проявить свой творческий талант плюс неплохо за-работать. Что же происходит в Нижнем?

Если взять любой нижегородский глянцевый журнал, можно сразу же опре-делить, какие фотографии были предо-ставлены рекламодателем, а какие го-товились редакцией самостоятельно. Последние отличаются весьма посред-ственным качеством технического и/или идейного исполнения. Почему же издате-ли не могут повысить качественный уро-вень своих журналов? Проблема практи-чески везде одинакова: копеечные гоно-рары, за которые профессионал работать

не будет, невыполнение обязательств по срокам их выплаты, нежелание идти на диалог. В итоге падает качество издания (фотография — это 70 % наполнения лю-бого иллюстрированного журнала), но это-го падения, кажется, никто не замечает — ни рекламодатели, ни потребители. Самые живучие издания — рекламные каталоги. И все вновь сводится к общекультурному уровню населения.

Творчество Уровень культурного развития самого

фотографа и его заказчика почти всегда совпадает. У меня на глазах открылись и закрылись несколько частных художе-ственных галерей, дорогие картины и фотографии у нас в городе практически не покупают. Покупают то, что прода-ется на Покровке, — дешевый ширпо-треб. Логично, что предложения каче-ственной фотографии тоже практиче-ски нет. Полтора десятка действительно талантливых и хороших фотографов на полуторамиллионный город — это ни-чтожно мало.

В итоге остается либо довольствовать-ся тем, что есть, либо менять работу, либо переезжать в город, где качественный то-вар востребован, и за него готовы платить. Уважающий себя профессионал не бу-дет работать хуже, чем может, только из-за того, что ему меньше платят, поэтому идти на компромисс и наступать на глот-ку творческому началу ему тяжело. К тому же, именно творческая сторона фотогра-фии сегодня в наименьшей степени вос-требована рынком. Профессиональный фотограф — не тот, кто умеет пользоваться фотошопом, а тот, кто работает творчески, придумывает и воплощает в безукоризнен-ной технике свои идеи. Большинство же идут по простому пути и становятся по-хожи на нашего восточного соседа, кото-рый не способен создать что-то свое, а с удовольствием ворует и копирует (причем плохо) чужие идеи и продает свой товар за три копейки.

Выводы весьма неутешительные. В творческой фотографии по итогам всерос-сийский конкурсов Нижний Новгород на-ходится где-то ближе к концу рейтингов. У нас нет талантов? Да нет, таланты есть, даже очень яркие. Но они либо уже уеха-ли, либо не умеют себя продвигать, либо сменили род деятельности.

�

Заваленные горизонты и неявные перспективы

«Новая» в Нижнем» от-крывает цикл статей, которые специально для нашей газеты будут писать нижегородские профессионалы в самых разных сферах. Начнем с текста об одной из самых проблемных и показа-тельных сфер. Слово фотографу,

члену Союза фотохудожников, награжденному Почетной лентой Международной федерации фотоискусства (FIAP), дважды победителю фото-конкурса EPSON, участнику и дипломанту многих российских и международных фотовыставок и биеннале Ивану Белову.

Профессионалы

и профессии

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 136 30. 11. 201218 культурный слой /дискуссия

«Новая» в Нижнем» представляет печатную версию очередного за-седания сообщества «Культурно-го фронта», которое в том числе работает в режиме дискуссион-ной площадки. Один из форма-тов — «Мужские со-общения». На последнем ноябрьском засе-дании участники проекта про-должили обсуждение аспектов культурного патриотизма. На этот раз говорили о музеях.

Павел Плохов: Мне очень тяжело объективно оце-нивать актуальность ни-жегородских музеев. Но первое, что я хочу ска-зать, — все музеи нужны. А во-вторых, музеям — это я

знаю и по своему опыту, и из общения с музейными работниками — нужна све-жая, молодая кровь. Это движение про-исходит очень тяжело. А в-третьих, нуж-но развитие частных музеев. В первую очередь в связи с последними события-ми: по благоустройству город поднялся вверх за счет новых дорог и метро, а «на-чинки», самого смака нет. Предложений по частным музеям было много, но пока люди боятся их реализовывать. Причин для страха много — это ведь вообще но-вый формат. Александр Лавров начинал с этого. У него игрушечный музей ра-ботает и радует посетителей. Но я бы не сказал, что это полностью частный му-зей, потому что ему предоставляют по-мещение. И я думаю, если бы это было его личное помещение или помещение, отданное ему в долгосрочную аренду, все было бы еще интереснее и красивее. Должны существовать не только государ-ственные и частные музеи, но и уличные. За рубежом они представлены в полной мере, в Москве — в куда меньшем объ-еме, в Питере — таких музеев совсем мало. У нас это направление в нулевом, зачаточном состоянии. С моей стороны было много предложений совершенно разным людям. Причем были не про-сто слова, а прописанные программы. Я участвовал в потанинском гранте, пода-вал заявки, но на определенном этапе не проходил — думаю, из-за своей неопыт-ности. Предлагал именно формат улич-ных музеев, что в связи с развитием го-рода, той же Рождественской стороны и Покровки, просто необходимо. Есть разработанные бизнес-планы. К кому с этой идеей обратиться — уже задача менеджеров.

Максим Калашников: Нам впору за-даваться вопросом, почему у нас вооб-ще нет краеведческого музея как таково-го. Он когда-то был, но перестал суще-ствовать. Отвечая на вопрос, какие му-зеи нам нужны, я бы сказал, что нам, в первую очередь, нужны интересные му-зеи — музеи чего угодно. Здесь, навер-ное, вопрос не в том, что, а в том, как это должно делаться. Интересным можно сделать любой музей. Но, на мой взгляд, в нашем городе этим никто не занима-ется. Лично для меня существует только один музей — это «Арсенал», потому что там хоть как-то заботятся о том, чтобы я в этот музей пришел.

Павел Плохов: «Арсенал» — это вы-ставочное пространство, а не музей. Все-таки это разные вещи.

Максим Калашников: Да, но я как потребитель, не вижу большой разни-цы. У нас нет музея истории города, неважно — Нижнего Новгорода или Горького. Проблема наших музеев в том, что они просто существуют: мы не зна-ем, чем они занимаются, не знаем, кто туда ходит, не видим их заинтересован-ности в том, чтобы мы, нижегородцы, туда пришли. Априори действует та-кая установка: мы — музей, храм искус-ства, значит, к нам должны идти люди. Только вот уже не должны — уже дру-гое время. Как любой ресторан, любое коммерческое заведение борется за сво-его клиента, так, на мой взгляд, долж-ны и музеи бороться за то, чтобы к ним ходили люди.

Дмитрий Гительсон: А что значит ин-тересный музей? Аудио- и видеоэффек-ты, инсталляции, постоянно меняюща-яся экспозиция?

Максим Калашников: Постоянно ме-няющиеся события должны быть опре-деленно. Не знаю, как музей может просуществовать на одной постоянной экспозиции.

Сергей Судьин: Сколько раз мож-но прийти в один и тот же музей? Особенно взрослому человеку, который легко запоминает впечатления и музей-ные объекты, которому не требуется, как ребенку, обновлять свои знания? У Художественного музея ведь постоянная экспозиция, поэтому часто туда ходить не будешь — раз в год в лучшем случае, а то и раз в пять лет. Еще одна причина, по которой люди не ходят в музеи, — это отношение к посетителям. Я бы сравнил музеи с православными храмами: есть хо-рошие, а бывают плохие. Приходит ба-бушка, которая шугает, и люди не хотят в эту церковь идти. Есть такие, где встреча-ют по-доброму, и туда люди ходят. А му-зейные работники — такие же примерно бабушки. Это стиль нашей жизни. И му-зеи, получается, сегодня существуют для музейных работников.

Есть глобальные музеи — художе-ственные, исторические, с большой экс-позицией. Но этими экспозициями мож-но обмениваться. Должны функциониро-вать законы сообщества. Задача музея — совершить временный обмен. Честно говоря, я бы часть запасников вообще продал. Есть вещи, которые были экс-проприированы в 1917–1918 годах, и те-перь много таких неценных вещей лежат в музеях. Надо покупать что-то новое, современное. В Америке есть такая тен-денция: иногда продают часть фондов и покупают современное. Шаги в этом на-правлении могут быть разными. Конечно,

они сложные с законодательной точки зрения, но кто-то должен шевелить этот процесс. У нас много специальных музе-ев. Заниматься ими — дело крупных ком-паний и бизнесменов. Есть же у нас инте-ресующиеся люди. Мы знаем, кто владе-ет мощной недвижимостью, — и эти люди интересуются искусством, покупают арт-объекты для себя. Но, может быть, они когда-то захотят ими поделиться.

Дмитрий Гительсон: А как появилась выставка к 400-летию Ополчения? По сути, ведь вы сделали то, что должны были сделать наши исторические музеи для привлечения внимания к теме.

Сергей Судьин: Случайная идея. У меня появился альбом на тему «Минин и Пожарский», купленный в антикварном магазине. Он пролежал лет пять у меня дома. Потом появилась мысль собрать в рамках одной выставки все, связанное с Мининым и Пожарским и Смутой. Сейчас наша выставка работает в театре «Вера». Если эта экспозиция достойна музея, то я хотел бы ее подарить впослед-ствии. В музеи не должны попадать слу-чайные вещи. А таких сейчас в россий-ских музеях много, особенно в запасни-ках. Музей — это память человеческая. В переводе — дворец муз. Там должно быть культурное пространство, а не проход-ные вещи, которые из какого-то двор-ца забрали в свое время, и которые, раз поставили клеймо, должны там лежать. Надо начинать двигаться.

Дмитрий Гительсон: Есть музеи, ко-торые выпадают из нашего поля зрения: музей науки «Нижегородская радиола-боратория», музей истории ОАО «ГАЗ», уникальный музей «Домик Каширина» — как быть с ними?

«Нижегородские музеи недружелюбны к своему посетителю»

Борис Горелик — генеральный директор ГК «ТРИУМФ», предприни-матель и коллекционер,

Максим Калашников — журна-лист, колумнист «Новой» в Нижнем»,

Александр Лавров — худож-ник, куратор многих выставочных и музейных проектов, в частности «Игрушечного музея»,

Павел Плохов — основатель арт-галереи «Кладовка», худож-ник, экспозиционер, дизайнер Ниже-городского государственного историко-архитектурного музея-заповедника,

Сергей Судьин — предпринима-тель, сделавший к 4 ноября частную семейную выставку открыток, посвя-щенных 400-летию нижегородского Ополчения в Художественном музее,

Дмитрий Токман — журналист, Лев Харламов — актер и режис-

сер театра Zooпарк, Андрей Чугунов — журналист,

главный редактор газеты «Ниже-городский рабочий»,

Дмитрий Гительсон — руково-дитель бюро «Агитпром».

ЭКСПЕРТЫ

ЗАСЕДАНИЯ

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 136 30. 11. 2012 19

Александр Лавров: Музей ГАЗа очень интересен, но туда не попадешь. Нужен специальный штат сотрудников, как в планетарии, где умудряются набирать пу-блику на каждый сеанс. Но они специаль-но занимаются продвижением, а не про-сто сидят с установкой «идите к нам».

Лев Харламов: Я хочу ответить как потребитель, потому что сейчас очень активно хожу в музеи именно как отец, и для меня очень важно семейное по-сещение музеев. С этой точки зрения, рассматривая нижегородские музеи, я хочу сказать, что буквально позавчера я узнал о том, что в Нижнем Новгороде существует музей трамваев. Когда я приезжаю со своими детьми на родину в Челябинск, — первое, куда они, дети, просят меня пойти, — музей паровозов. Они туда ходят каждое лето — потому что это контактный музей. Я думаю, что трамваи не менее интересны для них, чем паровозы. Что касается музея ГАЗа, я сам был там дважды. На меня это произвело очень большое впечатление, хотя я не очень интересуюсь историей автомобилестроения, прямо скажем. И мои дети хотят туда попасть, но это не-реально, потому что он всегда закрыт. Попытки туда попасть натыкаются на ответ «Приходите по звонку — мы вам откроем». Когда мы говорим, что при-дем тогда-то, они спрашивают, сколь-ко нас. «Четверо? Мало. Приходите че-ловек пятьдесят, хотя бы тридцать». То есть необходимо водить классы. Это все та же история, которая существу-

ет в ТЮЗе по отношению к семейному зрителю. Я, например, не могу попасть на спектакли со своими детьми, потому что они идут в то время, когда мои дети в школе. И это осмысленная политика. Музей ГАЗа формирует такую же систе-му потребления: в музей можно ходить только классами. То есть семейное по-требление закрыто.

Второе место в городе Челябинске, куда просятся мои дети, — краеведческий музей. Туда меня водили в детстве, сейчас он отстроен заново, потому что старое здание музея естественно располагалось в соборе и, конечно же, было передано РПЦ. Совершенно шикарное отстроен-ное здание. Его уникальность в том, что в этом музее работают две экспозиции. Одна — для всех, другая — для дошколь-ников. Вся история от первобытно-общинного строя до сегодняшнего дня Челябинской области показана с рас-четом на дошкольников. Там почти нет оригинальных экспонатов и очень мно-го муляжей. Но это интерактивный му-зей, в котором можно ходить, трогать, попытаться добыть огонь. Мне кажет-ся, эти два направления — семейность и интерактивность — очень важны для со-временного музея. И эти два направле-ния не активированы ни в одном нижего-родском музее. Опять же — я не говорю о выставках и выставочных центрах.

Теперь о моем последнем опыте посе-щения Нижегородского государственно-го художественного музея. Главное впе-чатление как раз в том, о чем говорил Сергей Борисович, — бабушки-вахтеры правят миром. Я наткнулся на это лич-но. Мы пришли, и я был неприятно по-ражен достаточно высокой стоимостью,

потому что цена билета в моем случае умножается на четыре. Я не остановился на пороге, но вздрогнул. Я ожидал уви-деть цену до 100 рублей за билет, а она сильно превышает эту цифру. Мы зашли туда в 16:00, я задал вопрос, во сколько закрывается музей. Мне, естественно, с должной интонацией сказали: «Вот на-писано — в 18.00». Мы ровно один час смотрели экспозицию на первом эта-же музея как грамотные люди, плани-рующие свою жизнь, затем поднялись на второй этаж — в 17.00, а в 17.15 к нам стали подходить бабушки и начали го-ворить: «Вы бы быстрее шли из зала в зал — тут еще много всего». Мы удиви-лись. Но чем дальше, тем больше ком-пьютерная игра «Проходите на следую-щий уровень» ускорялась. В 17:35 нам сказали: «Ну все, давайте уже быстрее». На этом мои нервы не выдержали, я ска-зал: «Все. Спасибо, до свиданья!» Мы спустились вниз. Там стоял охранник, который сказал: «Это невозможно, вы сколько ходите! Вы нас поймите — нам же еще на охрану поставить и закрыть». — «Так написано время работы до 18.00». — «Так нам же тоже домой надо». Я, чест-ное слово, сомневаюсь, готов ли я пере-сечь порог Художественного музея в бли-жайшее время — мне надо успокоиться по этому поводу. Недавно на Facebook был на эту тему замечательный пост ре-жиссера Кирилла Серебренникова, кото-рый в самых экстремальных выражениях пишет о том, что его настоятельно при-глашали в центр современной культуры

«Гараж» Дарьи Жуковой. Он решил пой-ти и проклял все: его пустили, а его жену охранник остановил на входе. «Мне уже очень давно не было по-мужски стыд-но», — пишет Кирилл Серебренников. Завершается этот пост словами: «Я ни-когда больше не войду в «Гараж» при всех симпатиях к Даше Жуковой».

Дмитрий Токман: Как это часто быва-ет на смене эпох, одно слово может обо-значать совершенно разные явления. И сегодня параллельно существуют музеи советского типа, к которым мы привык-ли и от которых не успели отвыкнуть, и музеи новые, которые зарождаются в но-вых условиях — и коммерческих, и эсте-тических. Музей европейского типа тре-бует и финансов, и персонала, и другого отношения. Главное — понять, что такое музей для нас самих, в каком виде он дол-жен существовать. Мне лично приятно, что музеи обсуждают галеристы. Если мы говорим о том, что в музей люди долж-ны приходить чаще, чем раз в пять лет и чаще, чем один раз в жизни, как это происходило в советское время, то му-зей должен думать о постоянном посети-теле. Менеджмент организации должен понимать, что одни и те же люди долж-ны туда возвращаться. Соответственно, в этом заключается задача, которую надо решать. Это ближе к галерейному форма-ту, к выставке. Это должно быть интерак-тивно, семейно, коммерчески, как любое явление современной культуры. Ничего бояться и стесняться здесь не надо — это должно быть коммерчески успеш-но. Тогда это будет окупаться и появит-ся стимул к развитию.

Борис Горелик: Пусть расцветают сто цветов. То есть я бы не стал вычеркивать

ни один музей из сегодняшнего спи-ска. Мы должны определиться, какой смысл мы вкладываем в понятие «му-зей». Думаю, у нас в городе вполне мо-жет открыться музей частных коллек-ций, аналог музея Зильберштейна, от-крытого в середине восьмидесятых в Москве. Второе — появление семей-ных музеев. Я бы хотел сделать в своей семье микромузей, а инфраструктура и идеология его создания могли бы быть заданы в специальной методичке. И не только я, но и многие коллекционеры об этом думают.

Андрей Чугунов: Мы сейчас гово-рили об одном и том же, и это можно считать ответом на поставленный во-прос. Все нижегородские музеи недру-желюбны к своему посетителю. А не-дружелюбные музеи надо вычеркивать. Атмосфера создается и экспозицией, и посетителями, и помещением. Мы за-частую сталкиваемся с недружелюбно-стью музейного пространства, которая у нас встречается достаточно часто. По данным Тамары Ковалевой, занимающе-гося музеями во всех городах области, в масштабах области существует порядка 700 музеев, не считая школьных музеев. Среди них есть интересные, в том чис-ле музей Шаляпина. В нашем разговоре мы все время перемешиваем три основ-ных функции музеев. Основные — сбор и хранение, а также исследование и ин-формирование людей о том, что в этих музеях представлено. Мы знаем, какие запасники у Художественного музея, и понимаем, что видим совсем мало. Мы представляем, что можно было бы сде-лать в Музее архитектуры и быта наро-дов Поволжья на Щелоковском хуторе. Там ничего не делается. Это упущенные возможности. Выполнение первых двух функций могут обсуждать только спе-циалисты. Мне бы хотелось говорить о культуре представления экспозиций.

Андрей Носов: В чем я вижу пробле-му музеев? Все проблемы от охранников и бабушек, которые выгоняют из музея в 17:30, возникают из-за устаревшей му-зейной инфраструктуры и из-за нехватки адекватных менеджеров, имеющих опыт ведения музейного дела в современных условиях, в условиях конкуренции с ин-фраструктурой развлечений. Понятно, что сейчас музеи не составляют никакой конкуренции кинотеатрам, показываю-щим массовое кино. Второй момент — в этом есть как негативные, так и положи-тельные стороны, но по крайней мере, в федеральном бюджете идет планомерное сокращение финансирования культуры в целом и музеев в частности. Действует федеральный закон № 83-ФЗ, который позволяет учреждениям культуры зараба-тывать деньги различными путями — от продажи сувениров до организации раз-личных событий. Этот закон расширяет полномочия музея как организации, ко-торая может вести коммерческую дея-тельность. Но с другой стороны, музеи не имеют четкого финансирования, то есть в конце 2011 года музей не может сказать, сколько точно денег он получит в 2012-м. Это выяснится в декабре — на отчетном совещании. В таких условиях о каком-то стратегическом серьезном планировании речь идти не может. Не может идти речи и о том, чтобы Художественный музей в ближайшие семь лет обзавелся новым современным зданием, как происходит со многими европейскими музеями. Я не говорю даже о центральных музеях. Если говорить о функциях современных музеев, то это не просто хранение или ис-следование, а создание такого простран-ства, где было бы как минимум комфор-тно находиться и где каждый горожанин или турист нашел чем заняться: посетить экспозицию, сходить на семейные заня-тия, в библиотеку, посмотреть фильм. Музей должен быть насыщен разными функциями, но инфраструктура, которая есть сейчас, — и в плане управления, и в плане самих зданий — не соответствует этим требованиям. Я не хочу обвинять

руководителей многочисленных ниже-городских музеев в том, что они ничего не делают. Им очень сложно сейчас вы-ходить из этой ситуации, особенно не-центральным музеям, которые находят-ся в районах города.

Дмитрий Гительсон: Андрей, есть экс-позиции нижегородских музеев, кото-рые могли бы быть интересны вашему поколению?

Андрей Носов: Да, конечно. Музей выполняет функцию места памяти и места, куда каждый нижегородец может прийти и понять, почему он нижегоро-дец, места, где он находит свою идентич-ность. В Нижнем полно потрясающих объектов — начиная с Нижегородского кремля, брендов, знаков, вокруг которых можно выстроить целую историю. Музей Горького — это не только страницы ру-кописи и стул, на котором Горький си-дел. И город Горький — это целая эпоха. К этой эпохе можно столько всего при-тянуть. И это очень интересует иностран-ных туристов. Очень многие люди, кото-рые приезжают в Нижний, говорят: да, кремль, церкви, это понятно, но мы хо-тим ГАЗ, мы хотим конструктивизм, хо-тим советскую эпоху. Когда я приезжаю в Берлин и общаюсь там с людьми, ко-торые ходят на культурные мероприятия, они всегда реагируют на то, что Нижний был закрытым городом. Спрашивают: как это, почему? Когда выдаешь какой-то набор брендов, зацепок, они говорят, что закрытый город Горький — это су-пер, на это они хотят смотреть. Потому что, извините, но Кремль — построй-ка XVI века, не совсем точно реконстру-ированная во второй половине XX, — это то, что есть в каждом европейском горо-де, не является нашей уникальностью и нашим приоритетом. Есть горожане, у которых еще жива память о советском прошлом, есть люди, которые работали на этих заводах, которые помнят 50–60-е годы. Мне кажется, одна из задач — ак-туализация этого контекста. Я не одо-бряю перекоса в сторону Ополчения 1612 года. Это, безусловно, важный бренд, но наш город должен быть в ту-ристическом плане мультибрендовым. И каждый гость Нижнего Новгород, будь то 15-летние ребята из Москвы или по-жилая пара из Германии, которая путе-шествует на теплоходе, должен найти какую-то зацепку. Нет смысла бить все время в одну точку, делая Зачатьевскую башню, улицу Рождественскую и скуль-птуры из песка, посвященные картинам Маковского. Мне кажется неграмотным канализировать усилия в одном истори-ческом направлении.

У меня есть свежий пример. Недавно мы инициировали обсуждение будущего Александровского сада — хотели вынести мнение экспертов на суд общественности и направить власти. Пригласили в том числе представителей горадминистрации, которые занимаются туризмом и инте-ресуются Александровским садом. Была экскурсия, нам рассказали про историю сада, ландшафтные особенности, расти-тельность. Я подошел к женщине из адми-нистрации и спросил: «Ну как вам?» Она ответила: «Я точно знаю, что надо делать: здесь мы ставим античные скульптуры, здесь — то, что было в конце XIX века, все консервируем и водим экскурсии от этой точки и до этой». Хотя все остальные — а там было около 30 человек — говорили о том, что нужно перенимать опыт других стран и аккуратно внедрять современные функции. И никто не говорил о консерва-ции. Весьма показательная логика, на мой взгляд. Это одна из основных проблем не только музеев, но и всей культурной сфе-ры в целом.

(Продолжение в следующем номере)

Полную версию расшифровки разговора можно найти на странице

«Культурного фронта» в Facebook.

�

Музеи не имеют четкого финансирования, то есть в конце 2011 года музей не может сказать, сколько точно денег он получит в 2012-м. Это выяснится в декабре — на отчетном совещании. В таких условиях о каком-то стратегическом серьезном планировании речь идти не может «

«

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 136 30. 11. 201220 МУЗЫКАЛЬНАЯ КОЛОНКАВедущий рубрики:

Вадим ДЕМИДОВ,хроноп

Один из верных солдат блю-за Евгений Кирьянов провел ребрендинг своего творчества и организовал новый бэнд, названный «The RoadWorns». Группа уже выступила на лет-ней и осенней «Акустиках» в «Джем-Престиже». Дмитрий Смирнов, организатор «Аку-стик», в своих постфестиваль-ных заметках описывает, что «The RoadWorns» звучит «класс-но» и «драйвово». Да и самому Евгению досталось от Смирнова несколько хвалебных слов: он отмечает, что у вокалиста прорезалась замечательная блюзовая хрипотца. Кирьянов испробовал множество попыток создать свою группу, однако жизнь у каждой из них была недолгой. Бывало, он сам рас-пускал составы. С долгожитель-ства мы и начали разговор.

–Играя в этих группах, я н а б р а л с я опыта. С но-вым соста-вом стара-юсь не допу-

скать прежних ошибок. Мне хотелось создать команду не просто из музыкан-тов, а из тех, кто болеет блюзом. И я со-брал таких людей, после чего стало легче дышать и творить. Многие вещи, кото-рые я не мог сделать с прошлыми соста-вами, сейчас зазвучали очень прилично. Отсюда и уверенность в будущем нашей банды. Сейчас задача «The RoadWorns» — отшлифовать подготовленный материал и записать его.

— Кто в группу вошел — старые друзья или новые люди?

— Название «The RoadWorns» воз-никло на руинах прошлой команды два года назад. Тогда было трио, сегод-ня квинтет. Моя правая рука — басист Алексей Гладков. Клавишника Рафика Нигматуллина помню еще по группе «Flash Back», позвонил ему, и он не отка-зался. С гитаристом Федором Яньковым списались на «Звуке» (нижегородский музыкальный портал. — Прим. ред.). Ну а Павел Кравченко, барабанщик, играет со мной еще с 1996 года. Завязал с алко-голем и вернулся в строй.

— Кажется, сегодня время для рок-н-ролла благодатное. Жизнь забурлила, оппозиция, митинги, задержания, реакци-онные законы — реальность подбрасывает темы для песен? Или ты все о вечном?

— Я как-то не заметил какой-то осо-бой движухи. Может, из-за загрузки — работа, семья, группа. Знаю одно — у нас появились клубы, где можно играть, но уровень музыкантов должен быть очень высоким. И это правильно. Что же ка-сается песен на злобу дня, то я стараюсь их избегать. Хотя порой эмоции в душе кипят нешуточные. К примеру, попал я месяц назад в аварию. Моя «красотка» с левого бока — в хлам! А страховая ком-пания виновника ДТП насчитала копей-ки. И что, написав об этом песню, я из-меню закон? Бессмысленное занятие. Маргулис (басист «Машины времени», «Воскресенья», блюзмен. — Прим. ред.), помнишь, в интервью сказал: «Однажды я понял, что песнями с социальным уклоном я не смогу изменить страну, по-этому пою о любви, друзьях и бухле».

— Как дела с блюзом обстоят? Не ме-няешь коней на переправе?

— Если уж заболел блюзом — это на-всегда. С возрастом мысли и пристрастия

устаканиваются, и ты понимаешь, чего реально хочешь. Я люблю блюз и его играю. Хотя сейчас мы его разбавляем роковыми вещами. Думаю, они не пор-тят общую картину.

— Блюз, это, как известно, «если вы сломали ногу или когда вами подавил-ся аллигатор». А что делать, если люби-мая жена, ребенок только родился и хо-рошая работа?

— Мне очень повезло! Хотя не скрою, бывает очень тяжко — да кому сейчас легко? Как ты знаешь, я работаю в кон-торе, которую возглавляет один из луч-ших гитаристов нашей области Игорь Пестов. Также у нас работает гитарист группы «Корсар» Саша Лебедев. И рабо-ту работаем, и о музыке разговариваем. Перенимаю опыт у Игоря, а поучиться у него есть чему. Жена у меня красави-ца и умница. Понимает, что без музыки мне дышать тяжело. Поэтому со стороны жены творчеству зеленый свет. В мае стал папой. Счастлив безумно. Правда, песен на эту тему пока не написал.

— Во-во, и я о том же. Помнишь ру-ководство «Как научиться петь блюз»?.. «Моя жена добрая» — плохая фраза для начала блюза. Разве что если после этого вы споете что-то вроде «но уродина, про-сто срам».

— В свое время руководство к блю-зу, о котором ты говоришь, я перечиты-вал десять раз на дню. Если судить по нему, мы, русские, исполнять блюз во-обще не должны. Имена у нас не те, цвет кожи тоже подвел, да и жен мы выбира-ем красавиц, а не страшил. Что касается моей жены, то я не пишу о ней. Но по-свящаю песни.

— Ты ходишь на концерты. Скажи, а есть ли в Нижнем блюзовая группа, кото-рая для тебя ориентир?

— Ориентир действительно есть, но, к сожалению, состав этой группы уже трансформировался и сейчас они игра-ют совсем другую музыку. Думаю, ты до-гадываешься, что речь идет о «Растяпино бразерс». Когда я впервые увидел их, то был просто поражен. Поражен всем — го-лосом Гриши Матюкова, игрой Пестова. Они тогда очень «фирмово» звучали, не-смотря на русскоязычные песни. Я хо-тел бы играть так, как они в те време-на играли.

— Я слушаю твои вещи… К примеру, «Не хватает тебя». Это прямо чижовская «Ты ушла рано утром», в ней даже есть слова про записку, что черкнула женщина, уходя. А вопрос вот в чем. «Блюзовики» наследуют темы друг у друга? Это в по-рядке вещей?

— Не ты первый мне об этой вещи го-воришь. Помнишь, у Чижа:

«Ты ушла рано утром, чуть позже шести,

Ты ушла рано утром, где-то чуть позже шести,

Бесшумно оделась, посмотрев на часы,

На пачке LM’a нацарапав «прости».

А в нашей песне:

«Ты ушла от меня, оставив ключи, И в записке черкнула,

ты меня не ищи».

Ситуация ухода любимой, пожа-луй, была у каждого из нас, а не только у Чигракова. И каждый выражает свои чувства по-своему. Чиж написал так, я — по-другому. Песни объединяет записка, но плагиатом я бы это не назвал, да и за-имствованием тоже. Ненавижу перекра-ивать тексты, так как считаю — как ро-дилось, так и должно звучать. Кстати, те же Чиж с Кузьминым у Сантаны позаим-ствовали немало. Но и это не наследова-ние и не заимствованием тем. Просто мы пишем о том, что пережили, и описыва-ем это своими словами.

— Меня в блюзе всегда насторажива-ет тот факт, что его форма слишком жест-кая, и в ритме, и в гармонии. При этом сами блюзмены кичатся своим свободолюбивым нравом. Нет ли здесь противоречия?

— Жесткая гармоническая и ритми-ческая форма прослеживается в канони-ческих блюзах. В современном блюзе все иначе — он стал разнообразным. Взять того же Кенни Уэйна Шеппарда (аме-риканский блюзовый гитарист. — Прим. ред.) — играет, кажется, стандарты, но ближе к припеву — бац! и уходит в раз-витие темы, вроде бы это блюз, а вроде и нет. Что же до того, о чем ты спраши-ваешь, то блюз — стиль музыки, а му-зыка — вид искусства, в котором сред-ством воплощения художественных об-разов служат определенным образом ор-ганизованные музыкальные звуки. И как мне кажется, свои свободолюбивые чув-ства в блюзе можно выражать самым раз-нообразным способом, это никак не бу-дет противоречием. Например, я люблю скорость, и у меня есть машина, скажем, «семерка», а у друга, что тоже обожает скорость, Бентли. Его машина быстрее, чем моя, но это не говорит о том, что я меньше люблю скорость.

�

Устаканенный блюз

Новое имя: «The MopS!»

М ы недостаточно хорошо зна-ем арзамасскую рок-сцену, тамошние группы довольно

редко показываются в Нижнем. Вот и песни квартета The MopS! я услышал случайно. По словам вокалиста и ги-тариста Дмитрия Глазова, история «мопсов» началась в 2004 году.

Трое друзей притащили инстру-менты марки «Урал» и решили сра-зу заняться сочинением песен. В ка-честве творческого направления был выбран поп-панк, потому что «при-кольно и играть легко». Но через неделю ребят выгоняют из каморки за пьянку, организованную как раз по поводу получения этой репточки. Не выдержав трагедии, группа рас-палась, но спустя несколько месяцев воссоединилась. Руководство школы сжалилось над пропадающими талан-тами и вновь выдало заветные ключи от каморки — под обещание боль-ше там не пить! И через полгода The MopS! дали первый концерт. 2 апре-ля 2005 года теперь принято считать днем рождения группы. Впереди был полнометражный альбом, победа в ТВ-конкурсе «Свой голос» и даже по-ездка в Германию.

Этот мини-тур организовала арза-масская администрация. Один из кон-цертов проходил в католической церк-ви. Названия городов, в которых высту-пали, выветрились из памяти. Глазов говорит: «Какие-то Трам-тарамбурги». Но это была неделя счастья.

Что же до самой музыки, на страни-це The MopS! ВКонтакте стоит тег «куль-товая инди-панк группа». Стараюсь не обращать внимание на слово «куль-товый», потому что в культовых сегод-ня ходят все, кто не популярен, но вот «инди-панк» меня удивил. Дело в том,

что The MopS! играют вполне радио-форматный поп-рок, слегка напоми-ная группу «Звери». Тексты вполне са-мостоятельны, иногда ироничны. И о самих себе музыканты знают намного лучше нашего:

Уже коленки все протерты до дыр,

А мне до статуса рок-звезды Не хватает лишь пары песен Поприятней на слух

и поинтересней

— В Арзамасе, как впрочем, и во многих провинциальных городах, мно-жество металлических команд. Выглядит ли «The MopS!» в Арзамасе белой во-роной? — спрашиваю у Глазова.

— Когда мы панкуху рубили, было проще вписаться в формат местных концертов. А теперь вообще никак. «Лайтовых» фестов у нас не проводят, приходится вылавливать предложения из более крупных городов — за по-следние пару лет освоили направление Саранск-Пенза. Очень хорошо нас там встречают — до безумия позитивная пу-блика. Либо выступаем в арзамасских клубах на разогреве у гастролирую-щих рок-команд.

Сейчас The MopS! дописывают новые песни в студии. И они готовы к тому, что путь к широкому зрителю будет «долог и зануден».

�

21 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

предоставляют сотрудникам бесплатный доступ к публикациям, что уж говорить о поликлиниках.

Единственный рабочий вариант — содержащие простые алгоритмы лечения клинические рекомендации, выпускаемые различными медицинскими ассоциаци-ями. За рубежом — это мощные обще-ства, определяющие подходы к лечению и служащие своеобразными арбитрами при решении спорных клинических и ме-дико-экономических вопросов. В нашей стране медицинские ассоциации очень слабые, в связи с чем они сильно зависи-мы от Минздрава и других игроков на поле общественного здравоохранения. Многие российские клинические рекомендации представляют собой сносные переводы за-падных с вкраплением «российского опыта применения препарата Х».

Воплощение на практике таких ре-комендаций по лечению заболевания N, которым страдает ваш пациент, затрудне-но из-за того, что медико-экономические стандарты (МЭСы) ведения пациентов с болезнью N, действующие в вашем ЛПУ, в корне отличаются от рекомендованных профильной ассоциацией. Часто в МЭСах перечислены дорогостоящие, но ненужные исследования и отсутствуют рутинные, но крайне необходимые.

Типичная ситуация (болезни и иссле-дования можно менять до бесконечнос-ти): пожилой женщине с перенесенным инфарктом для правильного назначения снижающей уровень холестерина терапии нужно проанализировать не только общий холестерин (это бесплатно), но и липидный спектр (стоит несколько сотен рублей). Как вы поступите? Попросите сделать за свои деньги — на вас нажалуются главврачу и обвинят в выманивании денег («раньше ни один врач такого не просил»). Будете лично просить за каждого больного кол-лег из биохимии сделать исследование бесплатно? Еще хуже, когда у пришедшей дамы оказываются влиятельные родные, которые обычно идут не к вам, а к началь-ству с просьбой обеспечить наилучшее лечение. Как в упомянутом выше случае с тромболитиками, здесь срабатывает принцип «безопасность превыше всего»: такую больную лучше лечить формально и как можно быстрее перевести в другое ЛПУ, чтобы избежать ответственности

за возможные осложнения. В отсутствие сильных медицинских ассоциаций при развитии осложнений врачу сложно полу-чить оправдание своих действий.

При этом логично, что чем более эффек-тивно лечение (в данном случае это «агрес-сивное» снижение липидов крови), тем с большим количеством побочных эффектов оно связано, и для их предотвращения тре-буется большой опыт работы с лечебным пособием и тщательный ресурсоемкий контроль состояния больного.

Работающие в больницах врачи сталкиваются еще с одной проблемой. «Пробившиеся» в хорошее отделение па-циенты требуют решения множества на-копившихся проблем со здоровьем. Но их госпитализация происходит в профильное отделение, где их лечат согласно диагно-зу по конкретному МЭСу. Так, МЭС ле-чения в отделении кардиологии больного с артериальной гипертензией и язвенной болезнью желудка не позволит провести гастроскопию за счет средств фонда обя-зательного медицинского страхования (ОМС).

Одновременное наличие двух стабиль-ных среднетяжелых заболеваний обычно требует либо неоправданного перевода в реанимацию, либо последовательного ле-чения в двух отделениях с двойным койко-днем, либо проведения части исследований за счет пациента.

Так, например, проведение гастроско-пии у пациента, находящегося в отделении кардиологии, не будет оплачено ОМС, даже если язвенная болезнь будет диа-гностирована. Отсутствие данных о состо-янии слизистой оболочки желудка не поз-волит назначить жизненно необходимый аспирин. Вы можете пролечить больного больше недели в вашем отделении (если меньше, то ОМС оплатит пребывание по низкому тарифу), затем перевести в гас-троэнтерологию, там вновь продержать пациента на койке в ожидании очереди на гастроскопию (записать на не входящее в МЭС исследование заранее, пока пациент еще лежит в кардиологии, в большинстве больниц нельзя), и лишь после этого на-значить заветный аспирин.

Конечно, вы можете сами попробовать договориться с диагностическим отделе-нием. Но здесь внезапно оказывается, что действенное лечение конкретного больно-

го — ваша личная проблема. В глазах коллег вы быстро становитесь белой вороной. После развития нескольких ятрогенных (т.е. связанных с лечением) осложнений — типа обострения язвенной болезни желудка на фоне применения того же аспирина — начальство резко ограничивает свободу ваших действий, и вы теряете возможность накапливать практический опыт.

Пациенты редко оценивают ваши ста-рания по заслугам: получая великолепную медицинскую помощь, они твердо уверены, что так и должно быть, и не думают, что им сильно повезло с конкретным докто-ром. Положительная обратная связь — как финансовая, так и моральная — от более эффективной работы отсутствует. Долго ли вы продержитесь в таких условиях, по-лучая зарплату 6–12 тысяч рублей в месяц? Теперь вы понимаете, почему не можете рассчитывать в районной поликлинике на excellent medical care.

В итоге из российской системы здра-воохранения «выдавливаются» перспек-тивные врачи средней квалификации, составляющие костяк западной медици-ны. Российское медицинское сообщество сегодня представлено либо «звездами», зачастую работающими на голом энту-зиазме, либо врачами-рутинерами, коих подавляющее большинство.

В России и на ЗападеЗападный опыт показывает, что наиболее

эффективные схемы лечения и профилакти-ки социально значимых неинфекционных заболеваний состоят из трех звеньев: ранняя профилактика и лечение неосложненных и легких форм заболеваний, осуществляе-мые врачами общей практики (GP); амбу-латорное лечение более тяжелых больных специалистом, который самостоятельно выполняет большинство диагностических мероприятий (кардиолог самостоятельно проводит эхокардиографию, гастроэнтеро-лог — гастроскопию); лечение экстренных состояний и наиболее тяжелых (декомпен-сировавшихся) больных в стационаре.

В нашей стране большая доля таких больных, которые бы на Западе лечились амбулаторно, традиционно проходит дли-тельные курсы терапии в стационарах. Это определяется сконцентрированнос-тью в крупных клиниках лучших кадров и диагностического оборудования. При этом даже в лучших клиниках нашей страны лечение экстренных пациентов далеко не всегда организовано оптимально.

Потери времени и отсутствие ресурсов выливаются в использование более кон-сервативных методик лечения. После того как время упущено, к наиболее тяжелым пациентам будут приводить профессоров и академиков, носителей вековых традиций лечения словом.

Западная медицина заточена на быст-рое и максимально эффективное лечение «экстренных» случаев. В Норвегии медики, приехавшие к пациенту с болью за грудиной и предполагающие развитие инфаркта ми-окарда, отсылают снятую ЭКГ «по телефо-ну» в ближайший госпиталь, проводящий экстренное стентирование. Изучивший «пленку» кардиолог принимает решение о том, что больница берет пациента. После того как «скорая» привозит больного в при-емный покой, у персонала больницы есть всего полчаса для подтверждения диагноза. Если исследование, проведенное бригадой «скорой», четко указывает на инфаркт мио-карда, врач стационара обычно не снимает повторную пленку ЭКГ и как можно быст-рее старается доставить больного в отделе-ние эндоваскулярной хирургии.

Восстановление кровотока в затром-бированной артерии в первые часы после развития инфаркта миокарда позволяет предотвратить гибель клеток в кровоснаб-жаемом ею бассейне. Спустя несколько недель качество жизни таких пациентов обычно возвращается к исходному уровню, чего крайне сложно достичь при консерва-тивном лечении.

Понимая важность экстренного высокотехнологичного лечения ост-рых инфарктов миокарда и инсульта, Минздрав сделал ставку на организа-цию региональных сосудистых центров. В идеальном варианте такой центр дол-жен быть объединен со станцией «ско-рой медицинской помощи» и работать по сценарию, близкому к норвежскому. Основные сложности реализации этой модели в масштабах страны лежат в фи-нансовой плоскости.

Финансовые аспектыПри нынешней ситуации система

может поглотить гигантские объемы финансовых вливаний с минимальным изменением качества. Нередко прихо-дится сталкиваться с ситуацией, когда на модернизацию системы здравоохранения в городе N. выделяются миллионы рублей, но медицинское оборудование в его кли-никах так и не появляется. Часто выбор падает на крайне дорогие «инновацион-ные» девайсы, совершенно бесполезные в повседневной работе (типа модных хирургических роботов). Такой прибор закрывается тканью, чтобы «не дай бог не поцарапали», и затем демонстрируется вы-сокому начальству под фотовспышки.

Специалистов, на мировом уровне разбирающихся в МРТ сердца или по-зитронно-эмиссионной томографии, призванной поставить «самый сложный диагноз», можно пересчитать по пальцам. Логичный вопрос: почему нельзя обучить каждого врача современным методикам в той сфере, в которой он работает?

Здесь мы подходим к ключевому аспек-ту: медицинское образование и обучение врачей стоит очень дорого, и система не готова брать на себя траты за такого рода «нематериальные» ценности. Знание — ключевой аспект работы конкретного врача — трудно оценить количественно и продемонстрировать начальству.

В недавнем интервью «Эху Москвы» министр Вероника Скворцова охарактери-зовала уровень подготовки российских вра-чей как «безобразно низкий». В последние годы Минздрав сильно ужесточил правила сертификации и повышения квалифи-кации. Но в реальности отечественные курсы повышения квалификации, во-пер-вых, оплачиваются, как правило, самими докторами, во-вторых, чаще всего пред-ставляют собой формальные мероприятия, проводимые профессорами, имеющими меньший опыт практической деятельнос-ти, чем слушатели курсов.

Выделяемые медицинским универси-тетам мегагранты редко просачиваются сквозь административную глыбу до уров-ня тех, кто занимается преподаванием. Уровень зарплаты профессора-препо-давателя в медицинских вузах в Москве сегодня не превышает 20 тысяч рублей.

Тромболизис? Почему бы нет!

Введение тромболитика в первые часы после развития инфаркта миокар-да или ишемического инсульта позволя-ет спасти жизнь большинству пациентов, но крайне редко само лекарство может послужить причиной развития фаталь-ного кровотечения. Не имеющий прак-тического опыта врач, опасающийся осложнений, почти всегда может найти формальные противопоказания для неназначения тромболитика. Такое поведение нередко встречает немое одобрение руководства, т.к. смерть от инфаркта в городе — дело привычное, а гибель пациента от кровотечения может послужить причиной разбирательства.

К сожалению, в настоящее время в России тромболизис проводится не более чем 1% пациентов с ишемическим инсуль-том, что в 10–20 раз ниже, чем в Европе, даже в Москве это единичные случаи.

ПОД ТЕКСТ

страница 22 �

РИ

А Н

ово

сти

22 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

общество

П роектов, пытающихся привлечь и структурировать разрознен-ные гражданские инициативы

с помощью интернет-технологий, в последние годы появилось немало. Среди них и официальное «Открытое правительство», возглавляемое другим миллиардером в ранге министра РФ — Михаилом Абызовым, и независимые проекты, такие, как «Демократор» (democrator.ru) или «РосЖКХ» (roszkh.ru) Алексея Навального. В этом ряду проект Ноготкова — один из самых амбициоз-ных, как по привлеченным ресурсам, так и по поставленным целям.

Ноготков назвал три главные, по его мнению, проблемы, препятствующие развитию гражданской активности. Это слабый контроль за результатом — ког-да граждане не ощущают каких-либо последствий своих действий; отсутствие обратной связи со стороны властей и от-сутствие конкуренции в политической об-ласти. Развитие интернета привело к тому, что количество информации о действиях властей выросло, а инструменты влияния на них остались прежними.

По словам PR-директора «Йополиса» Натальи Шулаковой, другие проекты напоминают «жалобную книгу»: способ пожаловаться властям и подтолкнуть их к каким-то решениям. «Йополис» должен вобрать в себя и эти, и многие другие функции: например, если вмешательство властей не требуется или не обязательно, то группы граждан смогут объединиться для самостоятельного решения. «Йополис» предоставит для этого весь необходимый функционал — от систем электронного голосования до прозрачного сбора денег. Один из руководителей проекта — Андрей Богданов (ранее — генеральный директор упоминавшегося «Демократора») в разго-воре с корреспондентом «Новой» особое значение придал функциям защиты сайта от злоупотреблений и подделок, обеспечи-ваемой продуктами известнейшей в своей области компании Scytl (ей принадлежит 70% мирового рынка систем электронного голосования).

Одно из главных преимуществ «Йополиса» Богданов видит в силь-ной команде, которую удалось собрать Ноготкову. Ноготков уже потратил на «Йополис» 1 миллион долларов и соби-

рается вложить еще 5 в течение следую-щего года. В его команде кроме Андрея Богданова, уже имеющего опыт руководс-тва аналогичным проектом, директор про-екта Максим Трухин (бывший исполнитель-ный директор крупнейшей сети знакомств «Мамба»), а главным редактором назна-чен Михаил Фишман (бывший главный редактор русского Newsweek).

Присутствовавший на пресс-конфе-ренции председатель президентского Совета по правам человека Михаил Федотов сказал, что идея тотального общественного контроля с помощью ин-тернет-технологий «носится в воздухе». Он добавил к проблемам, перечислен-ным Максимом, еще три: отсутствие в обществе навыков самоорганизации; отсутствие правовой культуры и навыков самостоятельных политических действий. По его мнению, все проекты, подобные «Йополису», «есть движение в одном направлении», и сообщил, что намерева-ется пригласить представителей проекта в группу по модернизации законодатель-ства об общественном контроле.

Любому политику известно о глав-ном противоречии демократически уп-равляемого общества: ясно, что горячо поддержанные гражданами решения вовсе не всегда будут правильными и продуманными, и наоборот. Ноготков продемонстрировал свое видение этой проблемы: по его мнению, на данном этапе вовлеченность людей и укрепле-ние их веры в самих себя важнее, чем «правильность» решения. Политические риски он собирается минимизировать строгой политической нейтральнос-тью проекта и отказом от каких-либо средств из-за рубежа.

По словам Ноготкова, он уже до-говорился о сотрудничестве с главой «Открытого правительства» Абызовым и Общественной палатой — например, «Йополис» будет использоваться при вы-боре руководителя региональных обще-ственных палат. Основным же направле-нием деятельности «Йополиса» должны, по мнению Ноготкова, стать муниципальные проблемы: когда жители соседних домов объединяются, чтобы решить какую-то задачу в масштабе своего двора, или жи-тели одного города выбирают «народного мэра». Само название «Йополис» предла-гается переводить как «Твой город» — от английского your и греческого polis, о на-правленности платформы говорит и девиз проекта: «Я, мой город, моя страна».

Если Ноготкову удастся выдержать взятый уровень, то проект имеет шансы на успех. Но вот выдержать декларируемую нейтральность будет гораздо сложнее: от-секая акции с явным политическим содер-жанием, «Йополис» рискует превратиться в ту же самую «жалобную книгу», от ко-торой так старательно дистанцируется. Ведь никто не отменял избитую истину, как никогда актуальную для современ-ной России: «Если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой».

Юрий РЕВИЧ,обозреватель

«Новой»

Связной из «Йополиса»Миллиардер Ноготков открыл

гражданскую платформу нового типа

РИ

А Н

ово

сти

П ри такой зарплате сложностью явля-ется не только поездка на междуна-родный конгресс (только оргвзнос

составляет от 300 до 1000 евро), но и по-купка медицинской литературы (стоимость западного учебника около 200 евро), под-писка на авторитетный журнал (около 300 евро в год) и даже приобретение стетоскопа (хороший стоит больше 100 евро).

Отсутствие доступа к современному знанию у преподавателей приводит к тому, что им, при всем желании, нечего передать ученикам. Наиболее продуктивно обучение медицине у постели больного, но квали-фицированные профессора, которые и практикуют, и ведут занятия, настолько перегружены, что вынуждены передавать группы своим аспирантам либо ставить зачеты автоматом всей группе.

В этой связи грамотным решением, способным значительно повысить средний уровень врачебного мастерства, представ-ляется новая идея «подключения» ряда поликлиник к крупным госпиталям с обес-печением частичной ротации специалистов между отделениями.

Общество должно понимать, что, если завтра будет принято решение повысить заработную плату врачам, допустим, в два раза (например, с 10 до 20 тысяч рублей в месяц), на качестве лечения это практически не скажется. Перспективные специалисты продолжат уходить в фармбизнес и другие сферы, работая в которых получат возмож-ность прокормить семью.

Пороговый уровень зарплаты, позволя-ющий врачу комфортно работать и расти профессионально, — не может быть меньше 50–60 тысяч рублей в месяц. Несложно под-считать, что в таком случае на заработную плату врачей, которых в России около 620 тысяч человек, будет требоваться около 500 миллиардов рублей в год. Эта цифра кажется очень большой, но она сравнима с ежегодными экономическими потерями России, связанными с преждевремен-ной смертностью, обусловленной только сердечно-сосудистыми заболеваниями.

ДМС и частные клиникиВнедрение системы дополнительного

медицинского страхования (ДМС), на по-мощь которой в трудную минуту рассчи-тывает средний класс, пока тоже не может считаться эффективной мерой.

Для большинства российских страховых компаний ветвь медицинского страхования убыточна, ряд фирм ее поддерживает, дабы обладать «полным комплектом» услуг по страхованию.

Организация работы частной клиники со-пряжена с очень высокими затратами, в связи с чем руководство стремится привлечь мак-симальное количество средств из кошельков пациентов и страховой компании. Нередко можно видеть, как пациенты частных кли-ник, раздетые до нитки, с огромными стоп-ками ненужных анализов стучатся в окошко регистратуры государственного ЛПУ.

Вопреки распространенному мнению, уровень зарплат медиков в частных меди-цинских центрах невысок (терапевты полу-чают около 40–70 тыс. рублей в месяц), при этом им приходится работать с наиболее требовательными клиентами.

Если судить по выписным эпикризам и беседам с пациентами, проходившими лечение в частных центрах, лишь два-три заведения в Москве в действительности оказывают медицинскую помощь на ми-ровом уровне, причем они не занимают первых строчек в выдачах поисковика.

Психологические аспектыСогласно определению ВОЗ, здоровье

не есть отсутствие болезни как таковой

или физических недостатков, а состояние полного физического, душевного и соци-ального благополучия. За последние шесть десятков лет в представлениях о здоровье произошла смена парадигм, двигателем которой послужило резкое изменение фак-торов, приводящих к смерти. Сейчас люди погибают в основном не от войны, голода или инфекций, а от последствий непра-вильного образа жизни: курения, жирной пищи, стрессов…

Эволюционно наши тела были приспо-соблены для жизни в условиях ограничен-ных ресурсов и повреждения тканей снару-жи. Избыточное потребление жиров при-водит к формированию бляшек, которые, разрываясь, повреждают сосуд изнутри. Системы свертывания крови, спасавшие жизни защитников рода на войне, губят толстопузов, живущих в условиях хрони-ческого стресса.

Атеросклеротическое поражение сосу-дов долго безмолвно зреет и внезапно про-является в виде тяжелейших осложнений. Так, две трети молодых мужчин, перенес-ших инфаркт, при расспросе в клинике о самочувствии в предшествующие два ме-сяца не могут вспомнить каких-либо жалоб со стороны сердца.

Мы видим, насколько российское общество ригидно в плане привития куль-туры профилактики. Даже при появлении симптомов, как правило, свидетельству-ющих о развитии серьезного заболевания (например, чувства дискомфорта за груди-ной или повышения артериального давле-ния), люди не спешат к докторам.

Наше «почетное» первое место в мире по уровню смертности от болезней, которые можно предотвратить, объясняется своеоб-разной кластеризацией факторов риска: в одно и то же вечернее время мужчины, раз-валившись на диване, курят и принимают алкоголь. И как на заре библейских времен Ева, вероятно, с самыми добрыми чувствами угощала Адама яблоком, ввергая людской род в пучину страданий и бед, так теперь ее праправнучка подносит к столу кусочки вкусно приготовленной жирной свинины.

Есть ли выход?Выживание нации невозможно без из-

менения сложившихся в России стереоти-пов образа жизни совместно с внедрением современных схем лечения.

Успешный опыт модификации обра-за жизни уже имел место в нашей стра-не. Возрожденные к жизни реформами Александра II земские больницы стали очагами пропаганды здорового образа жизни. Применение элементарных зна-ний в области гигиены позволило значи-мо увеличить население России второй половины XIX века именно за счет сокра-щения смертности.

Второй кампанией, сократившей смертность, стала советская пропаганда здорового образа жизни, у истоков которой стоял нарком здравоохранения РСФСР Н.А. Семашко (статьи в газетах, доходчивые беседы врачей, кинофильмы, песни имели целью подготовку будущего воина — здоро-вого и физически крепкого человека).

Таким образом, задача построения эф-фективной системы здравоохранения — одна из критических для благосостоя-ния современной России — выходит за рамки отдельной сферы. Для разреше-ния катастрофической ситуации необ-ходимо кардинальное реформирование медицинской отрасли, осуществляемое с информационной поддержкой интел-лектуальных элит общества.

Ярослав АШИХМИН

Сладкий, бесплатный мед

� страница 21

Основатель и руководитель компании «Связной» Максим Ноготков заявил о запуске своей платформы для гражданс-ких инициатив — социальной сети «Йополис» (yopolis.ru). Сам миллиардер, занимающий 93-ю строчку в российском списке Forbes, не претендует на участие в политической жизни и рассматривает проект как попытку улучшить для граждан «интерфейс» взаимодействия с властью.

Максим Ноготков

23 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

Меня зовут Майя СОНИНА, я ру-ководитель благотворительной про-граммы «Кислород» (помощь больным муковисцидозом).

Я обращаюсь ко всем, кто в состо-янии помочь мне и Павлу Митичкину,

а также всем российским больным, ко-торые, не имея возможности получить лечение в России, будут обращаться за платной помощью во Францию.

Это наш фонд вместе с другими фон-дами — «Помоги.орг» и БФ «Наташа» — участвовал в сборе средств для Павла, для срочной оплаты операции по пересадке легких. Государство от помощи отказалось, все задачи за государство выполняли волон-теры и жертвователи (в том числе читатели «Новой газеты»). Помимо изначально запра-шиваемых расходов по счетам клиники росли дополнительные расходы на сопутствующее лечение тех осложнений у Павла, которые не-льзя было спрогнозировать заранее. Провели сбор повторно, успели все оплатить до кон-ца прошлого года. Тогда же префектура

г. Страсбурга пообещала страховку в связи с тем, что Павел успешно сдал экзамены по своей специальности в местный университет. Но она будет покрывать только последующее лечение, а выросший долг остается, и с 2013 года будут расти еще и проценты. Больница пожаловалась на нас в консульство и при-грозила подать лично на меня в суд, так как я подписывала гарантийное письмо.

Но мои трудности — это мои трудности. Руководство клиники в разговоре с кон-сульством дало понять, что после такого отношения нашего Минздрава к нашим больным и такого долга — они перестанут принимать на лечение больных из России, а их во Франции много.

Диагнозы Павла на сегодня: состояние после трансплантации органов, фиброз

поджелудочной, стеноз бронхов, гепатосп-леномегалия, односторонний паралич ноги ниже колена, почечная и надпочечниковая недостаточность, масса тела при росте 185 см — 55 кг. Прогноз врачей при условии адекватного лечения на дан-ный момент обнадеживает.

КАК ПОМОЧЬ:РеквизитыСтромынское ОСБ 5281/0406ИНН 7707083893КПП 775003035ВИК 044525225ОКАТО 45286580000К/с 30101810400000000225в ОПЕРУ МГТУ Банка РоссииСчет получателя 40817810038296706739ФИО: Митичкин Павел Дмитриевич(Номер карты СБ — по приватному запросу на адрес мамы Павла zavadok@gmail.com)

Паша МИТИЧКИН должен жить

Паша Митичкин со своей девушкой Аней

Только сначала его просят заплатить 330 000 евро за лечение

время отклика

Прямая передача

Cчастье у Вахи Бузуртанова случилось год назад, в октябре 2011 года. Ему поз-вонил человек, сказал, что взял его номер у волонтеров фонда «Созидание», спросил: «Какая нуж-на помощь?» Что мог ответить Ваха? Читатели «Новой газеты», возможно, помнят характер этого сильного, волевого, целеустремлен-ного парня. Четыре года назад в московской больнице № 19 медики говорили о нем как о герое. Ему было 24, когда он — молодой спе-циалист, только-только получив-ший диплом инженера, — попал в автокатастрофу.

У него не было никого, кроме мамы, она в своем селе Сурхахи (в 20 минутах езды от Назрани) соглашалась на лю-бую работу — маляром, уборщицей, — бралась за все, лишь бы помочь сыну выучиться, «встать на ноги». Ваха вы-учился — «встал на ноги», но перестал их чувствовать. Диагноз: «компрессионный перелом позвонков шейного отдела». Руки тоже перестали двигаться. Парень не сдавался, перенес десяток тяжелых операций и тысячи болезненных проце-дур. Сначала научился заново сидеть и наклоняться.

Руки стали слушаться на третий год усилий. Ноги, в конце концов, — тоже. И случилось это как раз за несколько дней до нашей первой публикации о нем. Ваха тогда уже мог с помощью специальных устройств делать несколько шагов… Но нечем было платить за продолжение ле-чения. И никто не хотел помогать: офи-циальные инстанции присылали отписки, благотворительные фонды находили сразу несколько отговорок для того, чтобы от-казать инвалиду 1-й группы в помощи (см. «Новую газету» от 31.07.2008. — «Благотворительность. Пункт пятый»).

— День, когда вышел номер «Новой газеты» с публикаци-ей обо мне, я не забу-ду никогда, — гово-рил тогда Ваха. — Я как будто с войны вернулся…

Наши читатели оплатили три месяца пребывания Вахи в больнице, а затем от-

правили в «Мекку для инвалидов» — ук-раинский город Саки, где целебные грязи Сакского озера и высокий профессио-нализм врачей помогли ему окрепнуть. А фонд «Созидание» подарил немецкую коляску фирмы МЕYRА (см. «Новую га-зету» от 27.11.2008. — «Приходили люди и обнимали меня»).

Что мог ответить Ваха человеку, ко-торый спрашивал у него по телефону в октябре 2011 года о том, какого рода по-мощь ему необходима? Ваха сказал, что в нескольких километрах от места, где они с мамой теперь живут, есть спорткомплекс, в котором 5 дней в неделю инвалиды мо-гут заниматься бесплатно. И что без этих занятий очень быстро обнуляются все его достижения и усилия: у человека с таким диагнозом, как у него, стремительно раз-вивается обратный процесс, происходит атрофия конечностей, снова наступает неподвижность. Проблема в том, что на инвалидной коляске до этого спортком-плекса Ваха добирался только благодаря знакомым.

— Мне бы машину, — сказал незнаком-цу Ваха. Он говорил о мечте.

Через несколько дней снова позвонил незнакомец:

— Посмотри в окно…

Там его ждал новенький автомобиль с распахнутой дверцей.

Мама Вахи говорит, что не видела его таким с момента катастрофы — энергич-ным, уверенным в себе.

— Что для меня машина? Это — воз-вращение к себе полноценному, здоро-вому, мобильному, — сказал мне Ваха по телефону. — Движение, сила, независи-мость… Смысл!

В июле 2012 года в машину Вахи, пере-летев через бордюрное ограждение, вре-зался автомобиль «Приора». Выскочили явно не трезвые молодые люди, стали просить:

— Брат, прости, мы тебе всё починим.Не слушая их, Ваха уже звонил в ГАИ.— Не делай этого, — сказал тот, кото-

рый был за рулем. — Я уже вызвал моих братьев, они трезвые, скажу, что за рулем был кто-то из них, если приедет ДПС.

Не прошло и двух минут, как на месте аварии оказались братья. Поняв, что пе-ред ними инвалид, вся компания дружно завела разговор о том, что обмануть его — страшный грех, что они сделают все, к к положено, отремонтируют машину быстро и качественно.

Мне всегда было интересно, что про-исходит в такой момент с людьми: ты зна-ешь, что слова значат мало; понимаешь, что цена вопроса высока; что без бумаж-ного подтверждения, если не протокола, так хотя бы расписки, ты рискуешь, — но все равно веришь и соглашаешься. Это что, наивность, глупость?

— Бывает, когда уровень внезапно возникших человеческих отношений становится дороже риска каких-то собс-твенных потерь. Это очень по-человечес-ки, — объяснил мне известный психолог Дмитрий Леонтьев.

Ну а еще до него Багира объясняла Маугли: «По одной твоей беспечности они узнают в тебе человека. Будь же бла-горазумен…»

— …Куда мы денемся? Вот хочешь, пиши адрес и телефон, — говорила тем временем дружная компания. Ваха за-писал.

На протяжении трех недель они под-тверждали: все сделаем. Дальше начали уговаривать отдать машину какому-то знакомому, который разбирается и почи-нит дешево. Вот от этого Ваха отказывал-ся наотрез: спонсор подарил ему новую машину, он хотел ремонта в нормальном автосалоне. Ближайший такой сервисный центр — в Пятигорске, туда Ваха уже и поставил разбитый автомобиль.

А потом Муит, так звали того, кто был за рулем в день аварии, — просто исчез. Перестал отвечать на звонки.

—Машина уже отремонтирована и дожидается оплаты ремонта. Платить виновники отказываются: мол, дорого. Уже 3 месяца я ничего не могу с ними поделать, — говорит Ваха.

На мой звонок Муит ответил сразу.— А что он докажет?— То есть вы признаете, что разбили

ему машину, но у него нет доказательств? — спросила я и включила диктофон.

— Нет. У меня человек 100 свидетелей могут как раз показать обратное. Могут сказать, что это он в меня врезался.

Самое обидное в этой истории то, что спонсор, подаривший Вахе машину, прило-жил к ней страховку «КАСКО». Ее срок ис-тек буквально несколько дней назад. Если бы на месте аварии была ГАИ, машину Вахи отремонтировали бы по страховке.

Автосалон в Пятигорске сделал инва-лиду 1-й группы Вахе Бузуртанову скидку: за ремонт нужно заплатить 71 000 рублей. Ваха с мамой живут на инвалидную пен-сию — это 10 тысяч рублей. У мамы — се-зонные заработки, сейчас заказов нет.

Ваха за это время уже три раза попадал в больницу — падает давление. При его диагнозе нельзя нервничать.

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

КАК ПОМОЧЬКод территориального банка: 60Наименование подразделения Сбербанка России: ИнгушскоеКод подразделения Сбербанка России: 8633/08633Номер лицевого счета: 40817810060350760653Бузуртанов Ваха Хамзатович

Что такое автомобиль для молодого человека, который может им управлять, а ходить — не может?

вгаедуркаве

оппрбо

Ph

oto

XP

ress

24 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

Из школьных тетрадей

6 лет, 1990 годЯ родилась 30 ноября 1983 года в се-

мье инженеров. Мою маму зовут Лариса Ивановна, она инженер. Моего папу зовут Эдуард Федорович, он преподава-тель. Я в семье единственный ребенок… Я думаю, что похожа на папу, потому что у меня карие глаза, волосы мягкие, лицо круглое, лоб высокий. Я пошла в маму характером. У нее характер упорный, настойчивый, быстро решает все дела. Я трудолюбивая, веселая, люблю читать. Мы счастливая дружная семья.

12 декабря 1992 года (3-й класс)Есть у меня кот. Зовут его Лорд.

Подарили мне его на день рождения… Есть у Лорда любимое место — батарея. Холодным зимним утром залезает он туда и спит до вечера. Вечером наестся и опять спит. Но зима прошла. Наступила весна. Перестали топить. Полез Лорд на батарею, улегся. Ждет тепла. А радиатор холодный. Удивился Лорд — почему холодно? Улегся по-другому. Все равно только холод идет от радиатора. Обиделся Лорд на батарею. Отвернулся. Даже царапнул…

27 февраля 1997 года (8-й класс)Человеку нельзя быть малодушным,

безответственным, безвольным. Жизнь накажет за это.

Из Живого журнала08.05.2007

Хочу быть бессмертной и любить бессмертного.

09.07.2007Ненавижу свои стихи и вам не покажу,

хоть они не про глинтвейн и вообще не про то, что здесь…

15.08.2007«…я — универсалист. Сторонник того,

чтобы не привыкать к вещам, а уметь ра-ботать с любыми. Это для меня — часть свободы. Боюсь, что все материальное для меня укладывается просто в возможность жить на белом свете».

28.08.2007«…и свистит в голове: ты ещщще

ничего не умееешшшь… ниииииччч-чеееегггоооо… надо всему учииииться-яаааа…!!! Надо много-много возможнос-

тей, чтобы делать чудеса. Надо работать. Рабооотаааать ооочень много. Сдвинутая точка сборки, жить впечатлениями, жить… вот так сумасшедше, как последние дни — самый страшный наркотик мой…»

30.11.2008Мне исполнилось 25 лет, ога.Пожелайте удачи.

Из писем родителям17.06.2008

Смысл жизни у каждого свой, но хоро-шо, что б хоть какой-то был, а не выжи-вание ради выживания.

09.07.2008Я живу в 7 минутах маршруткой от мет-

ро «Ленинский проспект». Адрес не сообщаю, потому что мне так спокойней… Во-первых, не хочу, чтобы обо мне волновались. Вторая и главная причина — я категорически против, чтоб мой адрес был сообщен кому бы то ни было, ввиду моей профессии, это очень серьез-но. Насчет помощи — хотела бы книги…

Я вас тоже люблю, только вы не вол-нуйтесь, пожалуйста. Очень неприятно сознавать, что за полторы тысячи кило-метров люди из-за тебя нервничают…

01.09.2008…если бы вы знали, как мне временами

хочется, чтоб именно вот вы, родители, поняли и оценили, чем я занимаюсь и какая я вообще есть.

17.10.2008Кто повлиял? С одной стороны, книж-

ки, с другой, жизнь. Только убеждения мои такие сформировались еще лет в 15—16, другое дело, что не было у меня возможности заниматься этим. Но я шла к желаемому… Если ты повнимательнее посмотришь, какие книги я читала еще в 10—11-м классе, то поймешь. Не переживайте, ваша дочь — как минимум — честный журналист и неплохой человек, а это немало.

15.11.2008…стоило вырасти, поступить в МГУ и

пойти на работу, чтобы покупать шоко-ладные яйца с игрушкой, которых мне так хотелось 15 лет назад…

01.12.2008Я не академичный человек. Я хочу рабо-

тать в журналистике, мне это нравится. Меня интересует политика, социальные вопросы, нравится искусство. Безумно нра-вится путешествовать… Люблю высту-пать =)))) Чтобы все меня слушали =)))

Извините, если видимо я не настолько вдумчивая, как всем когда-то казалось, зато лидерских качеств у меня куда боль-ше, чем все предполагали. С режимом дня у меня сложные отношения =) я живу клас-сической жизнью журналиста.

04.12.2008…когда сессия, тоже не скажу. Нечего

за меня волноваться.12.12.2008

Нуу, где же вы, родители… примолкли..Иногда я думаю, как было бы хорошо,

если б вы были вместе со мной… необяза-тельно географически, но, так скажем, духовно… идейно) жаль, что это, наверное, неосуществимо…

01.01.2009Осталась дома, чтоб поработать.Настроение было побыть одной и поде-

лать дела, к тому же хотелось 1-го числа с ясной головой встать.

Работа — наше все))) в минувшем году начала заниматься социальной журналис-тикой и влюбилась в это. Недавно начала сотрудничать с Новой газетой. Знаете это издание?

08.01.2009Насчет лета не знаю, уже масса пла-

нов =) наверное приеду, только на пару дней. Будет у вас какой-нибудь митинг масштабный, приеду фотографировать. Никаких спортивных лагерей и никаких стонов по ночам, пожалуйста =)))

Ты думаешь, что я брошу всю свою жизнь тут, останусь в Севастополе под присмотром да под крылышком? Я от вас не отказываюсь как от родителей.

… а слабых людей не уважаю. Я вообще стопроцентно искренняя, если кто-то не готов меня принять такой, какая есть — я никому не навязываюсь. Притворяться и врать считаю ниже своего достоинства.

13.01.2009Здравствуйте, товарищи родители!Как вы там??Можно я вас попрошу? Любите меня,

пожалуйста.

Из цикла стихов «Засутка»*

*Засутка — маленький, но оччччень гор-дый зверек (А. Б.)

***Ты думаешь, легко писать стихи,Которые никто не понимает?Открой глаза пошире и смотри!

Быстрей! Рюкзак походный вскинь на плечи,И в путь иди. Смотри на Божий мир,Как смотрят дети, лошади и птицы.

***Coffee Cup

Проснешься утром –Протяни руки к Солнцу.Скажи что-нибудь по-китайскиИ поезжай в Париж.Там тебя ждут такие же,Они сегодня утромТоже протягивали руки к Солнцу,Говорили по-итальянскиИ очень волновались.Каждую минутуГде-нибудь в мире утро.Где-нибудьЛюди протягивают руки к Солнцу,Говорят на новых языках, летят

из Каира в Варшаву,УлыбаютсяИ вместе пьют черный кофе.

***Вопрос веры-1

Зачем стеречь чужих овецИ класть распятья в изголовье?Цинизм, разбавленный любовью,Чем холоднее, тем хмельней.Так яд змеиный стал плацебо,Так небом кажется свинец.

***Точка концентрацииЗапах сандала.Капли воды и воска.Вход в бесконечность.

***В ванной темно.Тлеет палка-вонялка.Мозг мойте с мылом.

***Если ты хочешь светить,Ты должен гореть, а значит, должен

сгорать,Подобно звезде восходить,Чтобы подобно звезде умирать.

Так подними меня вверхИ я подарю тебе четыре крыла.Два для тебяИ два для той, что давно умерла.

***А я теперьмогу разбрасываться farewell’амиили просто свалить — по-английскии с полдороги вернуться — мир такой ма-ленький, что лучше делать его самим.

Дневниковые записи, письма и стихи Анастасии

Бабуровой (30.11.1983 — 19.01.2009)

«Никак не можем помириться с тем,

Что люди умирают не в постели,

Что гибнут вдруг, не дописав поэм,

Не долечив, не долетев до цели…»

Константин Симонов

Смерть Насти — неожиданная, нелепая, жестокая — такая же, как эсэмэска, из которой о ней узнали ее родители — Эдуард Федорович и Лариса Ивановна Бабуровы.Мало успела? Или много?25 — не возраст итогов. 25 — время сплошных «впереди».Частица «бы» — самая бестол-

ковая, бесполезная часть речи. Ну ее!Настя сказала, написала, сделала и оставила ровно столько, сколько могла успеть за каждую минуту жизни, которой жила так жадно. Из всех жадностей ей была знакома только одна — жад-ность к жизни…

«Жить — самыйсамый страшный наркотик»

Ар

хив

«Но

вой

»

25 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

cупер/рубрика

КУЛЬ

ТУРН

ЫЙ С

ЛОЙ

здесь!

атились мячом, им на-правляемым, послевоенные сезоны армейского клуба — и многоголосое «Бобер» слышалось паролем к ним.Вглядитесь в кинохронику тех лет: на трибунах хватает лю-дей, донашивавших обмундирова-ние, — не все сопереживали клубу Боброва (ЦДКА), но к самому Бобру родственные чувства испы-тывал каждый — в штатском ли пришел болельщик на футбол, или в офицерском кителе.Через много лет Бобров сказал мне, что зрителя тех сезонов особо тонкое понимание игры не отличало.Я на это ему заметил, что, усвоив одно только позывное «Бобер», можно смело считать себя знато-ком и даже ценителем футбола.

Мы беседовали с ним в Красногорском госпитале, началась зима 79-го года. Всеволод Михайлович храбрился-бод-рился, говорил, что здесь плохо влияет на самочувствие вид угасающих генералов, когда встречает он бывших военачальни-ков на процедурах. Но когда я смотрю на того Боброва-пациента из сегодняшнего дня, то куда лучше понимаю смысл его обращенного в себя взгляда.

Он рассказал мне, что в 49-м году с него снимали кардиограмму — и она показала инфаркт. Тем не менее удалось уговорить врачей, что кардиограмма от-разила лишь сильный удар всем телом о борт хоккейной площадки — и вряд ли стоит интерпретировать чувствительный ушиб как сразу уж инфаркт.

Но через 30 лет на даче у приятеля — директора ресторана шли от озера — и Боброву показались тяжелыми весла на плече. Другой приятель — врач — забес-покоился: «Сева, это сердце».

Избыток полученной за долгую жизнь информации скорее мешает мне, подав-ляя отчасти самые ранние впечатления-ощущения от футбола и Бобра в нем.

Он расстегнул, переодеваясь для про-гулки по снежным окрестностям госпи-таля, байковую больничную пижаму — и я увидел, что ничуть не раздавшийся торс Боброва туго обтянут алой майкой — не той, конечно, самой, в какой выходил на футбольное поле, но точно такого же цвета, — сомкнулись в моем сознании Бобер из моего детства и скрывающий печаль полковник Бобров из последней своей зимы.

В первый послевоенный год возобно-вили выпуск журнала «Искусство кино». Редактором стал знаменитый режиссер Иван Пырьев. Он послал к дебютанту ар-мейского клуба Бобру интервьюера. Так ли уж необходимы были в специальном изда-нии киношников соображения форварда, пусть и забил он за 21 матч 24 гола?

Но Пырьев редко ошибался в кастин-ге. Он видел, что новые героические роли для открытых им до войны Алейникова или Бориса Андреева сочиняются теперь со скрипом, — повторяют пройденное, а тут, как любили всегда у нас говорить, сама жизнь предлагает новый тип ге-роя. Рядом с Бобром играли сплошные знаменитости футбольные, но героем, повторяю, времени Иван Александрович увидел Боброва — и задолго до того, как стали снимать о нем игровые и докумен-тальные фильмы.

Правда, в документальной ленте он возник осенью все того же 45-го — по

экранам прошла картина о матче мос-ковских динамовцев в Лондоне против «Челси».

Тренер «Динамо» Михаил Якушин, как и все прочие великие динамовские мастера, недолюбливал Боброва. И не только потому, что именно он бывал причиной их поражений в очном сорев-новании, — логическое развитие матча разрушал нелогичный (с точки зрения ушлых динамовцев) ход Бобра или фарт, от действий его неотделимый. Динамовцы расходились с Бобром в эстетических воз-зрениях на футбол. Форвард клуба Армии вносил в чтимую ими хитроумную, но все равно логику — партизанщину, оскорб-лявшую их видимой простотой и прямо-той, хотя в краткие миги объективности лидеры «Динамо» соглашались признать в Бобре черты гениальности. И все же ве-ликий правый край «Динамо» — Василий Трофимов попытался погасить мои вос-торги замечанием, что «Севка — страш-ный человек. Мяч он тебе никогда обрат-но не отдаст — пасуй только ему…».

Якушин и не взял бы Бобра в англий-ское турне, но на тренера давили сверху, начальство не до конца верило в своих футболистов — и мандраж невольно пе-редался игрокам.

На самом-то деле все преимущества были на нашей стороне: гости играли в футбол все военные годы — на первенство и Кубок Москвы. А у хозяев игроков соби-рали из разных воинских частей — они и на самом деле служили в армии. Наши ру-ководители смотрели сверху политически шире, чем английские лорды, — сберегли от войны лучших футболистов, полезных для послевоенного престижа страны.

Тогда же в госпитале он сказал мне фразу, которую вспоминаю (и не только когда о Боброве думаю).

Он сказал, что ненавидит себя, если не сделал того, что себе поставил сделать на поле.

Чаще всех других нарушая основной закон (завет?) футбола («Откройся — и от-дай»), Бобров замечателен был тем, что, выражаясь советским языком, неизменно брал ответственность за результат — говоря попросту, гол — на себя.

Бобер забил голы и «Челси», и «Арсе-налу» — и вообще больше, чем динамовс-кие форварды, — шесть мячей (сам-то он считал, что — семь, но седьмой ревнивые динамовцы приписали своему бомбардиру Сергею Соловьеву).

Гол Боброва «Челси» видела с киноэк-ранов вся страна.

Но до начала эры телевидения Бобер возникал для миллионной аудитории, как правило, из хриплой скороговорки Синявского. «Золотая нога Боброва», — кричал Синявский в микрофон, а я такую банальность воспринимал буквально: от старших ребят во дворе я слышал, что врачи сделали Бобру золотые коленные чашечки, — и мне совершенно естествен-ным казалось, что — золотые: какие же еще, если ему?

Двадцать восьмого мая 46-го года в Киеве местный защитник Лерман обрел в проигранном (0:3) своей командой матче геростратову славу — сломал забившего третий мяч (последний гол — здоровой ногой) Боброва, ставшего с той игры и до конца карьеры инвалидом.

Инвалидом Бобров провел восемь се-зонов в футболе и двенадцать — в хоккее (с шайбой). И, пожалуй, главное в спор-тивной судьбе Бобра случилось в эти оста-вавшиеся после увечья сезоны — с десяток футбольных и хоккейных побед в чемпи-онатах страны, дважды чемпион мира по хоккею, провальный футбольный турнир на первых для нас Олимпийских играх, где все равно признали его героем, и, наконец, выигрыш зимней Олимпиады-56.

Телевидение застало Бобра в основном хоккеистом. Отчет Льва Кассиля о фи-нале Кубка, опубликованный «Вечерней Москвой», читается рецензией: Кассиль пишет, что, забрасывая решающую шайбу, Бобров пересек экран — не пространство хоккейной площадки, а именно экран.

Бобер

К 90-летию

гениального

Всеволода Боброва

Александр НИЛИНспортивный журналист

страница 26 �

ИТ

АР

-ТА

СС

К

В 1954 году сборная СССР дебютировала на чемпионате

мира и сразу стала чемпионом. Бобров (справа) был признан

лучшим нападающим

26 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

Бобер

О брадовался — о чем-то по-добном сам думал, но вслух сказать поостерегся, — услы-

шав от звезды следующего поколения Кости Локтева, успевшего поиграть с Всеволодом Михайловичем (вытеснив на правом краю любимого партнера Боброва Евгения Бабича), что Бобер со-здавал в игре образ эдакого рубахи-пар-ня. Насчет «рубахи» не вполне, однако с Локтевым согласен: «рубаха» противо-речит «военности», читаемой в облике Боброва. К образу на спортивном поле он шел — по Станиславскому — от себя.

В людях — и в спортивных своих под-шефных особенно — Боброва коробило отсутствие широты. Причину нерасполо-женности своей к двум выдающимся хок-кеистам он несколько гиперболизировал, утверждая, что они друг другу 5 копеек за трамвай отдают: мол, заплатить одному за обоих им слабо.

Сам же Бобер праздновал 50-летие воз-ле своего (генеральского для всей округи) сталинских времен дома у метро «Сокол», в кафе. Подарки складывали в тамбуре пе-ред залом, где разворачивалось застолье, — и когда расходились, обнаружилось, что все подарки украдены — тамбур пуст. Юбиляр расхохотался: «Ну теперь запом-нится, как отметили полтинник».

Член коммунистической партии, Бобров прилюдно именовал товарища по этой партии (а некогда и партнера по тройке нападения) Анатолия Тарасова Троцким. Но и любому руководящему ежу было ясно, что идеологической подоплеки в прозвище нет, есть лишь этическая. Все знания о личности Троцкого почерпнуты были Бобровым из фильма про Ленина, где Ильич, характеризуя своего сподвиж-ника, прибег к словцу, адресовать которое Тарасову впрямую Бобер, видимо, счел слишком уж элементарным, — свою более чем субъективную точку зрения образно облек в фамилию навсегда осужденного партией лица.

Тренером Анатолия Владимировича Тарасова сделал, на мой взгляд, самим своим присутствием в хоккее именно Всеволод Михайлович Бобров.

И не в тот момент, когда потребовалось, чтобы в новом жанре (хоккее с шайбой) появились тренеры на манер футболь-ных, — и лидер команды ЦДКА Бобер ве-ликодушно-барским жестом указал как на «бумажную душу» (наиболее подходящую, на тогдашний взгляд Боброва к тренерской профессии) — на Тарасова.

А тогда ушел Бобров в команду ВВС (и футбольную, и хоккейную) — и за ним все сильнейшие игроки хоккейного клуба Армии, — предоставив Тарасову проявить себя в управлении остававшимися.

Уход Боброва из ЦДКА — первая из поразивших мое отроческое воображение измен. И за Тарасова против Боброва я бо-лел в начале 50-х точно так же, как болел в начале 60-х за принявшего «Спартак» Боброва против считавшегося непобеди-мым клуба Тарасова.

Теперь я понимаю, что в измене Боброва больше было верности и храбрости.

Про дружбу Боброва с Василием Сталиным все знают. Но многим ли из-вестно, что он с динамовцами дружил — с Бесковым и Трофимовым? Генерал при-ходил к ним домой, угощал персиками, вы-ращенными отцом, генералиссимусом.

Тем не менее динамовские друзья Василия к нему в команду (футбольную) не пошли. Не ставлю под сомнение их клуб-ный патриотизм (а почему предполагать, что у Боброва он отсутствовал?), но думаю и о том, что динамовцы помнили сказан-ные им в пьяной откровенности слова ге-нерала Васи, что существует он до тех пор, пока жив отец. Сталин-младший к тому же конфликтовал с шефом «Динамо» — и умудренные жизнью динамовцы не ве-рили, что Вася в таком конфликте возьмет верх. А Боброву, вероятно, импонировал — по встречному складу — этот трагически бесшабашный человек.

Тарасов утвердился в тренерской про-фессии, вырос в ней у всех на виду, отча-

янно и яростно сопротивляясь превосхо-дящим силам команды ВВС.

Отчаянность сопротивления выко-вывалась им в суровости тренировок, а ярость подпитывалась личными мотива-ми. Он терпеть не мог сына вождя — был у них опыт сотрудничества, завершив-шийся увольнением Тарасова. Сердил его и Бобров в роли играющего тренера. Кто-кто, а Тарасов знал, как умеет вме-шиваться в тренерскую работу Василий Иосифович, — он с ним из-за того и конф-ликтовал непримиримо. А Бобров с шефом не спорил, но, когда выходил на лед, делал в итоге всё, что ему заблагорассудится, — команда ВВС непременно побеждала,

а победителей и Сталину-младшему хва-тало ума не судить.

О какой тренерской воле могла идти речь, пока играли Тарасов и Бобров в одной тройке? Без Боброва Тарасову стало жить и работать легче. И на будущее он сделал укрощение лидеров своей едва ли не пер-воочередной задачей. Когда после смерти Сталина-старшего расформировали клуб ВВС и Боброву пришлось вернуться под начало Тарасова, ему, разрушенному трав-мами и достигшему ветеранских лет, влас-тной инициативы у заматеревшего тренера перехватить не удалось.

Матчи клуба Тарасова против ВВС проходили по одному и тому же сцена-рию — сталинские хоккеисты добивались необратимого преимущества в первом же периоде, а потом разрешали отыграть шай-бу-другую, не оставляя, впрочем, никакого шанса выиграть. Для клуба Армии сцена-рий этот Троцкий не только заимствовал, но еще и улучшил за счет своего максима-лизма во влиянии на игроков.

И, конечно, василий-сталинскую идею суперклуба, когда административный ресурс (всеобщая воинская повинность,

например) дает право призвать в свою команду всех лучших, — Тарасов развил творчески-беспощадно.

Мне кажется, что Бобров свое по-нимание Тарасова исчерпал прозвищем Троцкий.

Тарасов же думал о нем чаще: и маневр с полковничьей папахой выдает в Анатолии Владимировиче психолога, нащупавшего в широком, склонном к безоглядности Бобре слабину прагматизма. Хотя мне было бы приятнее думать, что Всеволода Михайловича просто развлекала — отчас-ти по-детски — мысль, что, начав играть в команде лейтенантов, он наиграл аж на полковника.

Тарасов посоветовал руководству клуба Армии предложить Боброву вместе с должностью тренера по футболу и чин полковника — и Бобров согласился ос-тавить приведенный им к чемпионству в хоккее «Спартак».

Не думаю, что Тарасовым руководил такой уж страх конкуренции. При не-ограниченных возможностях селекции его команда рано или поздно одолела бы «Спартак» — с Бобровым или без Боброва. И сомневаюсь, что не мстил он за унижения постоянных проигрышей ВВС при Бобре.

Тарасов исходил из своих представле-ний о справедливости — и не считал пра-вильным, что Бобров вновь с моцартиан-ской легкостью приобрел то, чего годами и трудом достигал «Троцкий».

Судьба не хранила Боброва, но — вела. Кто-то скажет, что в ту сборную, которой выпала историческая серия игр против канадских профессионалов, он пришел на готовое — получил в распоряжение наполеоновскую гвардию Тарасова. Но самый-самый первый бой с канадцами в 54-м году выигран был прежде всего уси-лиями Бобра — посрамлен был шведский

карикатурист, изобразивший, как держит за ухо огромный канадец русского бобрен-ка, усаженного за школьную парту.

Судьба всегда и приводила к общему символу сделанное Бобром на его спор-тивном веку: Зимина (забившего пер-вую шайбу профессионалам) и Якушева (он в первой серии больше всех шайб за-бросил) открыл для «Спартака», для всего хоккея и мирового телеэкрана не кто иной, как Бобров-тренер.

Избыток полученной за долгую жизнь информации скорее мешает мне сию ми-нуту, чем помогает, — пытаюсь меньше доверяться своим ранним впечатлениям-ощущениям, а зря: что могу добавить я без них к ставшему общеизвестным?

При желании обязательно резюми-ровать, узко оставаясь в теме, недолго и в тупик зайти.

Не каждое впечатление (или тем более ощущение) квалифицируешь: иногда не оформленное в хлесткую, активизирующую рассказ фразу оно волнует меня дольше.

Воочию — вне футбольного либо хок-кейного поля — я впервые увидел Боброва на рубеже 60-х. В невыразительном, слабо-чернильного цвета плаще, без кепки, сши-той известным всему футбольному миру пожилым евреем на углу Столешникова (в фильме про футбол нашего детства этот старик смешно и похоже показывает, как лихо — набекрень — носил ее Бобер), он стоял возле стойки магазина «Российские вина» и улыбался золотым зубом своим спутникам с бокалами шампанского.

«Российские вина» занимали первый этаж трофейным мрамором облицованно-го дома на улице Горького. И подумал я тог-да про большой стиль, из которого Бобер ни при каком раскладе выпасть не мог.

Через год я снова увидел его совсем уж близко — и даже заговорил, впервые в качестве журналиста, со звездой спорта. Я проходил университетскую практику в газете города Серпухова. И с удостове-рением газетчика пришел на матч против вьетнамцев команды Московского воен-ного округа, собравшей игроков, отчис-ленных из хороших клубов.

К тому времени я охладел к футболу: следить за ним следил, но без сумасшест-вия любопытства.

Спорт жесток, празднично, но все равно по всей сути своей гладиаторской — жесток. Карьера игрока завершилась, а судьба его зрителя, болельщика, почита-теля продолжается — возможно, и с памя-тью, благодарно сохраненной об игроке, но без него. Места ему в жизни — нет.

И вот на Серпуховском стадионе — в раздевалке, тесной, как клетки кроссворда для мифа, я увидел в шаге от себя, заглянув-шего за кулисы журналистика, Бобра. Он опять был в плаще, но плаще офицерского кроя, плащ-палатке, как нравилось гово-рить нам, детям войны. И опять не в кепке из Столешникова, а в фуражке офицера авиации — околыш небесного цвета.

В граненые стаканы футболистам на-ливали плохо заваренный чай из большо-го медного чайника. Бобров взял чистый стакан с подноса — и попросил: «Налейте и мне чаю!»

В детстве мне всегда хотелось услышать его голос — и услышал, подумав, помню, что задавать какие-либо вопросы ему уже незачем. Игра не заслуживала коммента-рия самого Бобра — мне для отчета важнее была картина его здесь присутствия, чем слова, которые меня еще, может быть, вынудят отредактировать — и эксклюзив-ность они потеряют.

Появление Боброва за кулисами Серпуховского стадиона напомнило мне страницу мемуаров с описанием, как тра-гик Мамонт Дальский перед спектаклем в пожарном сарае говорит испытываю-щему неловкость антрепренеру, что играл на императорской и других престижных сценах, но понял одно: «Где Дальский, там — театр».

Александр НИЛИН

� страница 25

«Золотая нога Боброва», — кричал Синявский в микрофон, а я такую банальность воспринимал буквально: от старших ребят во дворе я слышал, что врачи сделали Бобру золотые коленные чашечки, — и мне совершенно естественным казалось, что — золотые: какие же еще, если ему? «

«

ИТ

АР

-ТА

СС

На чемпионате мира На чемпионате мира 1973 года сборная Боброва 1973 года сборная Боброва забросила 100 шайбзабросила 100 шайб

27 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

ПОРТРЕТ СТАЛЕВАРА.— Почему такой цветной?— Он сталевар, искры ле-

тят…— Выдумываешь черт знает

что! Лишь бы отбрехаться!

«Выдумываешь черт знает что!Лишь бы отбрехаться!»1 декабря — самый скандальный юбилей в истории современного искусства: 50-летие

выставки в Манеже. Воспоминания Бориса ЖУТОВСКОГО

В приглашении на открытие Международной социаль-ной программы, приуро-ченной к 50-летию посе-щения Манежа Никитой Сергеевичем Хрущевым, в

ходе которого «состоялся незапланиро-ванный обмен мнениями между Хрущевым и представителями творческой интел-лигенции», сказано: «Не будучи готовым к восприятию новых форм актуального искусства, Хрущев в процессе развернув-шейся на выставке и после нее дискуссии на долгие годы вперед предопределил отно-шение власти к новым формам художес-твенного самовыражения, что не только не помешало развитию этих форм, но и привлекло к ним широкое общественное внимание во всем мире».

Дискуссионны ли были выражения Н.С. Хрущева:

«Это педерастия в искусстве! Так почему, я говорю, педерастам — 10 лет, а этим — орден должен быть?»

«Многое — мусор! Да! Надо чистить! Мы не можем мимо пройти, знаете, как наблюдатель, знаете, как на берегу стоит человек и смотрит: вот, плывет, значить, и хорошее, и дерьмо плывет…»

«Кто же полетит на это жареное, которые вы хотите показать? Кто? Мухи, которые на падаль бросаются! Вот они, знаете, огромные, жирные… Вот и полетели!»

«Вызывает ли это какое-нибудь чувс-тво? Хочется плюнуть! Вот эти чувства — вызывает».

Но формы самовыражения действи-тельно были новыми. «Новая» выставляет 4 картины Бориса Жутовского с коммен-тариями главы государства, звучащими впервые.

— Это ты кого же нарисовал-то?

— Тольку, соседа моего (со страху и для конспирации я так назвал Сашку).

— Чего он у тебя такой мрач-ный?

— Мама, папа в лагерях си-дели…

— А теперь чего?—Теперь квартиру дали.— Ну! А чего же тогда мрач-

ный?

МОСТ В ГОРОДЕ ГОРЬКОМ.Какой же это мост? Моста не видно. Я сам этот мост строил.

Красавец!

АВТОПОРТРЕТ.

Опять ты! Ты кого изобразил? Урода! Как же так, человек за-кончил советскую школу, инсти-тут, на него затрачены народные деньги, он ест народный хлеб. А чем он отплачивает народу за те средства, которые затратили на его образование, — вот таким автопортретом, этой мерзостью и жутью? Противно смотреть… У меня есть знакомый художник Локтионов. Если его портрет вставить в круг, то получится лицо, а если твой — то жопа.

15 апреля 1971 года, на праздновании своего последнего дня рождения, Никита Сергеевич сказал Борису Жутовскому: «Ты на меня не сердись, я ведь как в Манеж попал? Меня туда завезли как главу государства. И вот водят меня там, картины пока-зывают, а один из больших художников мне на ухо шепчет: «Сталина на них нет». Я на него так разозлился, а стал кричать на вас. А потом люди этим воспользовались».

Никита ХРУЩЕВ:

28 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

Между прочим, фестиваль проходит в известном на весь мир департаменте Кальва-дос. Но не о бренди, выдер-жанном в дубовых бочках, идет речь. И не о живописи, хотя именно сюда в неска-занно живописное предмес-тье Гавра съезжались Коро, Моне, Сера, Ренуар, Сезан — в поисках вдохновения.Еще каких-нибудь 20 лет назад о русском кино здесь не ведали и знать не хотели. И вот очевидное—невероят-ное: толпа французов вполне буржуазного вида будним днем клубится у входа в кинотеатр. Сорок минут ожидания…

В нутрь старинного соля-ного амбара, превращен-ного мэрией Онфлёра в киноконцертный зал, по-падет примерно половина. Оставшиеся будут терпели-

во ждать следующего сеанса. И что бы вы думали — они вожделеют увидеть, а потом заинтересованно обсуждать? Не верь глазам своим: российское кино. То самое, пренебрегаемое на родине соотечественниками, презираемое ки-нопоказчиками, изничтоженное в бло-гах. И не то чтобы в Онфлёр привезли какие-то эксклюзивные, неведомые нам фильмы. В конкурсной программе «Рассказы» Михаила Сегала, «Со мною вот что происходит» Виктора Шамирова, «Я буду рядом» Павла Руминова, «День учителя» Сергея Мокрицкого, «Ко-ко-ко» Авдотьи Смирновой, «Поклонница» Виталия Мельникова, копродукция «Четыре дня в мае» Ахима фон Борриса. Плюс картины, которые вот-вот вый-дут во Франции: «Фауст» Александра Сокурова и «Орда» Андрея Прошкина. Есть программа дебютов. И специ-альный денежный приз, который увез в Россию 49-летний дебютант Георгий Параджанов. Его фильм-воспоминание «Все ушли» — ностальгия по детству в послевоенном Тбилиси.

Признаюсь, на протяжении этих нескольких дней более всего меня занимал один вопрос: зачем францу-зу русское кино? Все эти 25 игровых фильмов, документальные, анимаци-онные ленты, старые картины Рязанова, Шахназарова…

Ну хорошо, есть слависты, потомки эмигрантов первой волны, есть изуча-ющие язык предков, русофилы, в конце концов, влюбленные в Достоевского и Толстого. А остальные? Вот Беатрис, в свой выходной день пришедшая смот-реть «Рассказы» и сильно озадачивша-яся хитросплетениями новеллы о рос-сийской коррупции, которая на экране представлена как «Круговое движение», охватившее всю страну, от автомеханика до президента. Вот уж точно: «связанные одной цепью» — но как все это объяс-нишь Беатрис? Она уже несколько лет посещает фестиваль, русское кино любит «за возможность думать и сопереживать». И еще за (!) отсутствие спецэффектов, которые ее утомляют. Разговариваю с мсье Клодом — он с женой специ-ально приезжает из Бретани в Онфлёр на несколько дней, совместить отдых с просмотрами российских фильмов. Он

считает, что по духу, атмосфере и юмо-ру русское кино близко французскому. Мсье Клод — патриот, и на американские фильмы не ходит.

Робер Оссейн — звезда французского театра и кино, состарившийся, но еще бодрящийся король из знаменитого в СССР киносериала про Анжелику — о чудо! — говорит по-русски и очень це-нит русских женщин (из новых фильмов ему более всего понравилась печальная комедия Шамирова, сделанная в духе и интонации «Иронии судьбы»).

Кажется, я поняла причины особой любви к русскому кино французов, кото-рые приезжает в Онфлёр из Бургундии и Бретани, Орлеана, Кана и даже Парижа. Их просто приучили. На протяжении многих лет поздней осенью француз-ская публика собирается в старинном соляном амбаре, похожем на огромный перевернутый деревянный корабль и рас-положенном по соседству с маленькой гаванью, из которой давно ушло море. Они смотрят новое и старое русское кино. Они в нем разбираются. У них уже есть любимые режиссеры и актеры. Они не любят наших политиков, зато лучше иных иноземцев нас понимают и чувствуют.

Вопреки тяготам кризиса, фести-валь русского кино продолжается. Его лишь отчасти финансирует российский Минкульт, в него вкладывается мэрия Онфлёра, различные комитеты и сове-ты департамента Кальвадоса. Мэр, мсье Мишель Ламарре, любит рассказывать историю, как однажды обедал в одном из 90 ресторанчиков Онфлёра, а за со-седним столиком грустила и пила каль-вадос русская компания. Для русских они были слишком тихи и тревожны. За кофе познакомились, выяснилось, что

фестивалю русского кино «отказали от дома» в городе Сан-Рафаэль на Лазурном Берегу. Так «русское кино» и переехало в нормандский Соляной склад, кажется, построенный теми же корабельщиками, что и знаменитая деревянная церковь святой Екатерины, находящаяся по со-седству. Так фестиваль и отправился в многолетнее плавание.

Кино здесь отбирают сами фран-цузы, прежде всего мадам Франсуаза Шнерб, нынешний президент кинофес-тиваля. Дама холодноватая, весьма бла-гополучная, но зачем-то превратившая любовь к русскому кино из хобби в дело жизни и сплотившая вокруг себя ко-манду энтузиастов. На вопрос к чему ей наша Гекуба, мадам Франсуаза отвечает без промедления: «Знаете ли, это все не просто, порой сдают силы. Но когда за-нимаешься тем, что любишь, силы при-бывают. А я искренне люблю российское кино. И делюсь со своими соотечествен-никами возможностью увидеть фильмы, которые мне понравились». Конечно, о предпочтениях фестивального отбора можно спорить (кажется, отборщики руководствуются прежде всего эмоци-ональной составляющей фильма) — но не хочется. Спасибо, мадам Шнерб.

На утреннем сеансе огромная толпа детей младших классов. Смотрят со-ветскую мультипликацию. Но вначале клоун «сосредотачивает» детей, пока-зывает кусок пленки: «На ней хранится память. Вот сейчас сбегаю в кинобудку, и мы все увидим важную «волшебную информацию» о том, как дружить и чем дорожить». Музыканты настраивают инструменты, и под живую музыку — Балакирев, Чайковский, Прокофьев, Хачатурян — французские дети смот-рят советские мультшедевры «Каток»

и «Варежку», современные ленты «Закон сохранения» и «Рождественскую фанта-зию». Учительница отвечает: «О нет, это не каникулы и не выходной. Просто у нас урок искусства». О подобных показах на-шим детям и мечтать не приходится.

А фестиваль в Онфлёре из года в год прирастает зрителем. Из года в год дока-зывает, что со зрителем нужно работать. И дело это — благодарное.

Фестивальная «Панорама» собрала картины под девизом: «Новый взгляд на историю». Этой же теме был посвя-щен и образовательный круглый стол. Жоэль Шапрон, отборщик Каннского кинофестиваля, на дискуссии красно-речиво доказал, что любые «замороз-ки» в политическом режиме России моментально влияют на падение сбо-ров, умаление интереса к российскому кино в Европе. Будь то танки в Праге, политические суды или неблаговидные указы политиков. Все эти недружест-венные по отношению к российскому кино жесты мешают мадам Шнерб и ее сподвижникам продвигать русское кино во французские массы.

И вот думаю я: а что если и у нас в России проводить недели не только японского, итальянского, французского или немецкого — но и русского кино? Где-нибудь в Полтаве и Рязани, Ростове и Вологде, Архангельске и Якутске, Москве и Петербурге. С недорогими билетами, абонементами, с участием авторов фильмов, круглыми столами со зрителем. Глядишь, и у российско-го зрителя исчезнет брезгливость по отношению к фильмам… которых он не видел. Как вы думаете, мадам Шнерб, у нас получится?

В старинном соляном амбаре Кальвадоса

показывают русское кино

Специальный репортаж с ХХ фестиваля российского кино в ОнфлёреЛариса МАЛЮКОВА

спецкор «Новой»

До

ме

ни

к С

АН

Т

29 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012Ни достижений, ни обидНе помнит объектив стеклянный,Случайное в непостоянномНам карта памяти хранит.

Винсент Шереметкарта памяти

– З автра мы едем в Сагареджо, — ска-зал Гоги. — Зазу хотят снять, надо показать, какие достойные и вли-

ятельные друзья у него есть.— И?— И кто захочет с ним связываться,

раз такие достойные и влиятельные дру-зья у него есть? Логично?

— Логично. Кто будет изображать влиятельных людей? — спрашиваю я Гоги Харабадзе, народного, нет всенародного артиста, писателя, красавца, моего друга и брата.

— Все свои. Я, ты — специальный корреспондент из самой Москвы, наш Мишико Чавчавадзе — великий (правда) человек и художник, Лело Бокерия — он председатель Союза архитекторов и Нугзар Попхадзе — начальник телевиде-ния. Мало? Я тебя спрашиваю!?

— Чудная компания для застолья.— А я что, тебя в Кахетию на партий-

ное собрание зову?! — возмутился Гоги.— А Заза там кто?— Заза — наш старый уличный

товарищ. Он там санитарный врач. Хинкальные, рестораны, разные обще-питовские «дырки»… Это и в Сагареджо пост! Зазу им надо заменить своим. Отстоим его или нет, а «пурмарили» (по-грузински русскими буквами буквально: «хлеб-соль») будет хороший.

На следующий день мы, вооружив-шись фальшивыми аргументами в пользу Зазы Мучиашвили, с благородной мисси-ей выдвинулись в Кахетию. Кто не бывал в Кахетии осенью, тот не бывал. Примите сожаления. Поля, сады, виноградники, одна деревня переходит в другую, радуя взгляд и вкус (теперь, увы, забытый) названиями: Цинандали, Мукузани, Гурджаани… Правда, до них мы не до-ехали, зато проскочили Манави, селение, знаменитое своим не-пов-то-ри-мым зеленым вином «Манавис мцване». На окраине Сагареджо в саду стоял скром-ный по нынешним временам дом, внутри состоящий из одного только гигантского накрытого стола, описание которого я пропускаю, чтобы раньше времени не ли-шить вас возможности сострадать нашему герою. Впрочем, может быть, накрывал и не он, потому что в этот день на триумф (или тризну) районного санврача собра-лось все местное руководство во главе с первым секретарем райкома партии Медеей Мезвришвили. По обе стороны от этой значительной во всех отношениях женщины расположились другие важные персоны Сагареджо — прокурор, судья, начальник милиции и сопровождающие их лица. Напротив — линия защиты: «влиятельные друзья» и певцы, которые своим невероятным искусством всегда украшают победителя.

Сам невысокий и худощавый Заза Захарьевич (не хочется называть его ви-новником торжества, пока вина не дока-зана) расположился в торце стола. Он уже опрокинул в себя пару стаканчиков того самого «манави», был весел, обаятелен и не собирался, несмотря на высокое собрание и шаткость своей кадровой позиции, демонстрировать присущий ему (в тех случаях, когда нечего выпить) аскетизм.

Кутеж начался традиционно. После тостов за секретаря райкома и каждого из высоких руководителей за столом начался процесс, который в высокой политике на-зывается «детант» (фр. detentе), то есть ос-лабление напряженности между вражду-ющими группировками. Заза дружелюбно улыбался и из уважения к собравшимся не пропускал ни одного стаканчика, допивая до дна. Тамада, зная санитарно-эпиде-миологическую обстановку в Кахетии, наконец произнес тост, особенно напирая на сильную сторону Зазы Захарьевича, и посматривал на секретаря. Суровость, царившая в начале застолья, немного смягчилась, однако ситуация все еще ка-залась тревожной.

— Время! — сказал Гоги тоном тренера Анатолия Тарасова, выпускающего на лед забойную тройку. — Лело, давай!

Леван, спокойный и значительный, со стаканом в руке, вспомнил детство Зазы, как он, приходя домой, бросал портфель в угол и говорил родителям: по арифме-тике — «пять», по истории — «пять», по грузинскому — «пять». Других предметов он назвать не умел, но родители радова-лись и этим. И думали, какой честный мальчик у них растет.

Заза выпил.— Чересчур честный! — громко сказал

Миша и, опустив голову, затрясся, види-мо, от слез умиления.

— Мишико, ты пропускаешь оче-редь, — сказал Гоги. — Лело, заканчивай. Они разговаривают во время тоста, пло-хой знак. Сейчас Нугзар, а потом Юра — гость из Москвы.

Из-за строгости Гоги о роли Зазы в развитии современной грузинской архи-тектуры Лело сказал мало.

Нугзар Акакиевич не ждал открытия калитки, а как настоящий лидер напа-дения (и защиты) — выпрыгнул на лед (фигурально выражаясь) через бортик — и сразу влепил шайбу сопернику.

— Республика может гордиться Сагареджойским районом, который не-вероятно успешно возглавляет многоува-жаемая калбатоно Медея Мезвришвили. Многие годы она дает пример сильного, мудрого и гуманного… — Тут он пос-мотрел на нас с Гоги: как, мол? Мишико из-под стола показал большой палец. — Гуманного управления, где каждый твор-ческий и трудолюбивый человек занимает достойное его место. — Заза рассеяно за-улыбался: — Правильно. Мы, друзья Зазы Мучиашвили, — продолжал Нугзар, — счастливы, что он под руководством ум-ного и опытного политика включает свой труд в общие достижения района.

Силовой блок одобрительно закивал головами. Секретарь тепло посмотрела на Зазу.

— Мастер, — оценил речь Гоги. — Двинулось! Давай, — сказал он мне, — за-крепи. Что-нибудь про его высокие связи в Москве.

— Он бывал в Москве?— Не важно, давай про Максимыча.Я встал. Заза с трудом сфокусировал

на мне глаза.— Впервые я увидел Зазу в доме пер-

вого секретаря Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи Виктора Максимовича Мишина. — Заза опустил голову, видимо, от скромности. Силовой блок гордо выпрямился.

— Давай, — сказал Гоги. — Хорошо идет!

— Там были и другие секретари ЦК комсомола…

— ЦК комсомола, маму я е…л! — вдруг отчетливо сказал поднявшийся со стула Заза. И для верности, повернувшись к се-верному окну, повторил по-грузински: ЦК комсомола — шени деда м…..хан! (Смысл тот же, что и по-русски. — Ю. Р.)

За столом наступила бы мертвая тиши-на, не нарушай ее всхлипывания Миши, Лело и Нугзара. Плача от смеха, Гоги на-клонил меня к себе и сказал:

— Выше поднимай, с подробностями. Комсомол… Что Зазе комсомол?

— Наш с Гоги товарищ Саша Филиппенко был женат на дочери сек-ретаря ЦК КПСС Зимянина, и там, в его доме, на дне рождения я встретил Зазу.

Секретарь райкома выпрямилась, подняла брови и с настороженностью посмотрела на все еще твердо стоящего на ногах героя вечера. Гоги одобрительно похлопал меня по спине.

— Михаил Васильевич часто встре-чался с Зазой Захарьевичем и очень его ува…

— Этого Зимянина маму я тоже…— Нет!!! — закричали прокурор, судья

и начальник милиции.— Да! — непреклонно и печально ска-

зал Заза, словно отчитался за нелегкую, но необходимую для всех работу. — Да!

Все руководство района стало спеш-но покидать стол, как тонущий корабль. Гоги закрыл лицо рукой, друзья опусти-ли головы и вздрагивали. Я стоял один, как айсберг, о который только что раз-бился санитарно-эпидемиологический

«Титаник» Сагареджойского района. Тут Заза поднял стакан и сказал вдогонку своему руководству:

— Я не закончил свой тост: и всего ЦК КПСС! С их Политбюро.

Он сел на стул и тут же заснул.В те годы в Кахетии еще никто публич-

но не вступал в столь близкие отношения с Центральным Комитетом Коммунисти-ческой партии. Заза опередил время и был уволен с высокого поста в тот же день.

— Чересчур близкие, — сказал бы Мишико.

Доживи Заза до наших дней, сколько у него было бы интимной работы с ру-ководством России и Грузии. Но он бы справился.

Через месяц я снова оказался в Тбилиси. Мы с Мишей сидели у Гоги, ког-да дверь открылась и на пороге показался стройный и бодрый Заза Захарьевич.

— Вот, — сказал Гоги. — Посмотри на нового начальника санэпид службы в Кварели.

— Я пришел пригласить вас туда на «пурмарили». Будут все наши. Надо от-праздновать назначение.

— К а к о н и р е ш и л и с ь п о с л е Сагареджо?

— А… Перспективу видят. Им нужен влиятельный человек.

— Чересчур влиятельный! — замеча-тельно засмеялся Миша.

И Заза засмеялся. В этот момент я его и снял. (Что я написал? Кто мог снять Зазу с его связями? Сфотографировал, конечно.)

Юрий РОСТ

Заза Захарьевич, кахетинский

диссидент(для читателей 18+)

30 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

Ведущий рубрики: Валерий ГОР

АФИША

Черный мотор, что ж ты вьешься…

Характерная черта финского имп-ровизационного трио Black Motor заключается в том, что, хотя основная линия их творчества — серьезный джаз, его наполняют огромные любовь и знание многих других жанров: от блюза, регги и рок-н-ролла до финс-ких эстрадных шлягеров и различных этнических стилей. Сегодня вече-ром горячие джазмены из Финляндии выступят в культурном центре ДОМ. Говорят, это самый трудолюби-вый и самый свободный из джазовых коллективов родины муми-троллей.

Б. Овчинниковский пер., 24, стр. 4.

Начало в 20.00.

Маленький человек большого кино

В Мульмедиа Арт Музее сегодня открылась экспозиция «Чарли Чап-лин» — первая в мире большая выставка, основанная на семейных архивах одного из самых влиятельных и знаменитых деятелей кино, обладателя почет-ной премии «Оскар» «за бесценный вклад в то, что в ХХ веке кинематог-раф стал искусством». Фотографии, фрагменты из фильмов, докумен-тальные материалы и киноафиши подробно расскажут о легендарном актере и режиссере, его образах и мифе, созданном вокруг его личности. Более 200 снимков, сделанных на съемочных площадках и в студиях, поданы так, что, разглядывая их, зритель словно видит кад-ры фильма. Впервые публично выставлен уникальный Кистоунский альбом, назван-

ный по имени студии Keystone, где Чаплин начинал работать в 1914 году. На каждой пластинке можно увидеть фотограмму

с рукописным текстом, описывающим историю создания первых 35 коротко-метражек, в которых играл Чаплин. Здесь прослеживается постепенное развитие персонажа Чаплина, как и на оригиналь-ных киноафишах, составляющих еще один раздел выставки. Знаменитый чаплинов-ский образ «маленького бродяги» стал

культовым персонажем не только в кино, но и в искусстве 1910—1920-х годов. Воплощая многие основополагающие концепции различных течений авангарда, образ Чаплина вдохновлял

целый ряд художников, и резуль-таты этого вдохновения, например, от

Фернана Леже, также можно увидеть в новой экспозиции музея. Наконец, на 15

экранах и 8 проекторах демонстрируются фрагменты чаплиновских фильмов.

Ул. Остоженка, 16.До 17 февраля.

а.

годняЧаЧЧ п-

тавка,дногоых -й -

и ом мифе,Болееочныхк что

с рукописисторию смем тртражеккк, просслеживперсоноо ажаных киноафраздел высский обра

кув

цтаты эт

Фернана новой экс

экранан х и 8фрф агменты

АВИА всем!

Группа АВИА (или «Анти Вокально-Инструментальный Ансамбль») даже в свои «золотые годы» не блистала музы-кально, хотя и имела в активе несколько хитов, вроде «Я не люблю тебя», «Весенняя массовая», «Голова как мозоль». Их силь-ной стороной были массово-наступатель-ное исполнение и визуальная эстетика концертов, сконструированная из элемен-тов буффонады, пантомимы, гимнастики, танца и собственно песен и следовавшая духу выступлений делегатов на партийных съездах и букве советского авангарда 1920-х с его парадами физкультурников, наследовавшая конструктивистам, театру

Мейерхольда, синеблузникам — и всему искусству первых послереволюционных лет. Поэтому неудивительно, что, как толь-ко коллектив покинул пластичный Антон Адасинский, а за ним шоумен Марат Тимергазов, группа в начале 1990-х была законсервирована. В прошлом году музы-канты достали консервный нож. В этом, а именно 1 декабря, состоится уникальный концерт группы в Политеатре, в котором, обещают, будет воссоздана атмосфе-ра грандиозных АВИАвских шоу конца 1980-х — с участием духовой секции, Адасинского и Физкультурной группы им. 1000-летия Октября.

Новая пл., 3/4, подъезд № 9.Начало в 19.00.

Скрипач нужен1 декабря в Московском меж-

дународном доме музыки играет Максим Венгеров, один из самых известных, удачливых и высокоопла-чиваемых скрипачей в мире. В том смысле, что он играет «Крейцере» работы Страдивари смычком леген-дарного Яши Хейфеца и получает но-минации Grammy одну за другой. При этом его дирижерская карьера тоже уверенно набирает обороты. В 2007 году виртуоз объявил, что оставляет сольную карьеру — ради дирижиро-вания, благотворительных проектов и расширения педагогической де-ятельности, но через несколько лет вновь появился на московской сцене со скрипкой в руках. Завтра он будет солировать в своем коронном концер-те для скрипки с оркестром ре-мажор Брамса. Партнерами Венгерова станут Госоркестр России им. Светланова и Ион Марин, австрийский дирижер румынского происхождения, извес-тный российской публике благода-ря многолетнему сотрудничеству с Национальным филармоническим оркестром.

Космодамианская наб., 52, стр. 8.

Начало в 19.00.

Сделано в Скандинавии

Центр дизайна ArtPlay проводит 1 и 2 декабря фести-валь-ярмарку скандинавской культуры и искусства, состоящий из двух частей. Scandinavian Wave — это музыкальное действо с участием проекта Blue Foundation, известного слушателям саун-дтреком к «Сумеркам», бьоркообразной группы Under Byen из Дании, чья песня Plantage звучит в одном из лучших музыкальных видео за всю историю видеоклипов (его сделал дизайнер Якуб Дворски), невероятного и многогранного исландского коллек-тива Mum, а также Алины Орловой (она вообще-то из Литвы), норвежца Einar Stray и нашего композитора-минималиста Миши Мищенко. Scandinavian Weekend — это развлекательные программы для всей семьи, от кинопросмотров и участия в мас-тер-классах до совершения покупок на скандинавской ярмарке. Программа лекций и семинаров отмечена выступлениями таких знаковых фигур североевропейских стран, как Синдри Элдон (музыкант и журналист, сын Бьорк), Лилья Биргисдоттир (ху-дожник-иллюстратор, автор обложек исландских коллективов, как Sigur Rуs, Amiina, Pascal Pinon и Jуnsi), легендарный Годдур (профессор Академии искусств в Рейкьявике, декан факультета графического дизайна), и других. Вход на большинство меро-приятий — свободный.

Нижняя Сыромятническая, 10.

Оперный рок

6 д е к а б р я в С К «Олимпийский» в сопро-вождении симфонического оркестра выступит с концер-том-презентацией альбома La nave va Алессандро Сафина, итальянский те-нор, известный не только достижениями в области классической музыки, но и совместными выступлениями с Сарой Брайтман и Элтоном Джоном. Сам певец свой стиль называет «оперный рок», и, если рассматривать это как своего рода популя-ризацию оперного искусст-ва, все не так плохо.

Олимпийский пр-т, 16, стр. 1.

Начало в 20.00.

Молчание — золотоЧто ни говори, а славу Джону

Кейджу принесла тишина. Композитор — пионер алеаторики, интересовавшийся «некомпози-торскими» технологиями, постро-енными на буддистских принципах недеяния и использовании шумов, он стал известен благодаря пьесе 4’33’’, в которой, кроме открытой крышки рояля, нет ничего. Сегодня критики называют Кейджа од-ним из самых влиятельных аме-риканских композиторов ХХ столетия, что симптоматично, и в год его 100-летнего юбилея выставки и концерты прохо-дят повсюду. Вот и в фон-де культуры «Екатерина» (ул. Кузнецкий Мост, 21/5, подъезд № 8, вход с ул. Б. Лубянка) открылась вы-

ставка «Молчаливое присутс-твие», посвященная влиянию на художественную культуру таких идей и экспериментов Кейджа, как перформативность, метод слу-чайных действий, серийность и т.д. Поскольку сам композитор говорил: «Если хотите написать музыку — исследуйте <Марселя> Дюшана», рисунки знаменитого дадаиста к его знаменитому «Большому стеклу» занимают центральное место в экс-

позиции. Кроме того, в экспозиции представлены графические работы Кейджа, включая визуальные парти-туры. А 6 декабря в зале «Глобус» театра «Школа драматическо-го искусства» состоится концерт, в котором будут исполнены про-изведения разных композиторов, посвященные Кейджу, в частности, «Фортепианный квинтет» (1985) Мортона Фельдмана и «Оммаж Джону Кейджу» Владимира

Мартынова. Исполнять будет ансамбль Opus Posth под ру-ководством Татьяны Гринденко, аутентичная стилистика кото-рого объединяет различные традиции — от авангарда до архаичного фольклора.

Ул. Сретенка, 19.Начало концерта

в 19.00.

Арт-глобус на «Платформе»

«Платформа» на «Винзаводе» представляет проект «Диалоги» в 12 событиях за четыре дня — с 6 по 9 дека-бря. Это будет «искусство нон-стоп», объединяющее в себе театр, музыку, танец и медиа, для которого «Цех белого» превратится в мультиплекс из нескольких площадок, на которых друг за другом пройдут спектакли всех «платфор-менных» направлений. В частности, можно будет увидеть постановку латышского режиссера Владислава Наставшева «Мальчики пахнут апельсинами» и премьеру спектакля выпускника Школы-студии МХАТ Ильи Шагалова Funny Dream по Достоевскому. Своими новыми работами Code Unknown и «Страна Проживания» компания «Диалог Данс» представит направление «Танец». А «Музыка» сформиру-ется из четырех больших концертов, в которых прозвучит как классика авангарда XX века, так и произведения, на-писанные современными композиторами специально для «Диалогов». Отдельные события проекта будут проходить на «Платформе» один за другим, как сеансы в кинотеатре. Каждый день зрителей ждет три показа: в 19.00, 20.30 и 22.00. Поэтому, планируя свой вечер, можно будет оста-новиться только на одном событии или же посетить все три. Билет на каждое мероприятие стоит 200 рублей.

4-й Сыромятнический пер., 1, стр. 6.

Ансамбль Opus PosthАнсамбль Opus Posth

31 «Новая газета» пятница.

№136 30. 11. 2012

НАВОДКИ РЕКОМЕНДАЦИИ РЕЦЕНЗИИ

Б оги живут не в лесу, а в вымо-рочной бесхозной оранжерее, в рассохшейся дачной теп-лице с битыми и пыльными стеклами. Зрители теснятся вокруг нее, словно наблюда-

ют за съемками в павильоне. В парнике проплывают тени рыжеволосых эльфов на острых каблучках.

Черные береты Пэка со товарищи украшены сухим плющом, мхом, рож-ками оленят, пугающе подлинными че-репами малых лесных тварей. Оберон, царь фей и эльфов (Харальд Розенстрем), яростно ревнует свою строптивую Титанию (Светлана Мамрешева). И волей Оберона — сок магического цветка («Любовью в праздности» его зовут», — безмятежно поясняет Шекспир) дурманит Титанию, бросая ее в объятия Осла (в прежней жизни — честного ткача Основы), разбивает юные пары «афинян», гуляющих в лесу, смешивая молодых людей в немыслимые «роковые треугольники», порожденные дурманом. Или, если угодно, — любовью в праздности.

Купидон, летящий «между луной хо-лодной и землею», имеет вид андрогина: полуобнаженный, длинноволосый, с золоченой стрелой, пронзившей горло насквозь (фокус, положим, старый — но устрашающе эффектно выполнен), на колоссальных платформах, с успехом за-меняющих котурны, похожий на святого Себастьяна и на порочную карнавальную тень, — он возвышается на две головы над толпой богемных эльфов… Эта теплица богов похожа на найт-клаб, пропитанный дурманным дымом травы, на декадентский карнавал заката и распада… если не старого мира, то прежнего искусства. И яростный отказ Оберона «продолжить род» божеств приобретает горькие и терпкие смыслы: здесь одна раса вскоре сменится другой. И крепко сбитый, по-солдатски бритый ткач Основа в образе осла населит землю, оставленную стаей эльфов.

Елена, Лизандр, Гермия, Деметрий в своих буйных подростковых страстях не нуждаются в участии Купидона на золо-тых котурнах. Все четверо перехвачены кумачовыми лентами через плечо: это не деревенская свадьба, а московский вы-пускной бал. На фоне теней первой кар-тины они отчаянно смешны, вульгарны, нелепы… Но они — живые. И кажется: их отчаянные полудетские страсти, погони на роликах, дуэли на водяных пистоле-тах — самое теплое и искреннее, что есть в сюжете. Тинейджеры, хипстеры, жертвы ЕГЭ-2012, явные новобранцы «креатив-

ного классы» — только они тут и вносят ноту надежды на человеческое будущее для странного многослойного пространства, воссозданного в спектакле.

Третий отсек этого пространства — диалоги на кушетках психоаналитика. Реплики Шекспира тонут в диалогах, написанных для спектакля Печейкиным (ткань не срастается… но этого как-то уж и не спрашиваешь). Превратить дворец Тезея в Рублевку—Остоженку, отяготить герцога золотой цепью и пистолетом в сейфе — ход несложный. Но — начинает работать другой мотор спектакля.

…Четыре истории. Четыре пространс-тва. Богемно-виртуальная, безнадежно разбитая оранжерея фей, эльфов, худож-ников. Школьный двор, где отжигают рэп и целуются за мусорным баком. Пентхауз «правителей». Бытовка с китайским те-левизором, где самодеятельный театр честного бородатого плотника Пигвы в каэспэшной штормовке лепит действо о Пираме и Фисбе.

Они не замечают друг друга, вот в чем штука! Они даже не снятся друг другу в летнюю ночь, существуя в одном тесном пространстве многострадального «Цеха белого». Сюжеты их жизней в этом едином пространстве не объединены ничем: все тут скользят мимо «чужих», аки эльфы. Четыре разноликие толпы никогда не смешаются в единую. И в этот момент, пожалуй, тесный «Цех белого» начинает что-то напоминать: этот сон навеян ре-альностью. Сказать, какой?

…Там хорош и финал: действо о Пираме и Фисбе сыграно на огромном поворотном круге. Он не встроен в подмостки: зрители теснятся вокруг. Эльфы и артельные начи-нают его вращать. Пэк вытаскивает за руку из толпы зрителей — и вот на круг налега-ют плечом уже ползала. А там, на кругу, — Титания в золотом буддийском уборе поет арию Монтеверди. Пигва, Миляга и прочие спят вповалку. Но бритоголовый, по-солдат-ски крепкий Основа таращится на волшеб-ное видение уходящего мира… Он помнит и не помнит, как был царем и рабом в образе осла. Он верит себе и не верит. Он слушает этот голос, точно оклик из другого измере-ния, из уходящего навек мира.

Но в его ошарашенном взгляде, в его способности слышать фею — залог буду-щей музыки.

Она родится очень не скоро. После долгих Темных веков. И все-таки: тут есть надежда.

Елена ДЬЯКОВА

На заброшенной даче ОберонаКирилл Серебренников поставил

«Сон в летнюю ночь»

АНТИ/СОВЕТЧИК

Премьера на «Платформе» прошла в рамках фестиваля «NET» — но остается в московском репертуаре… да и попросту требует отдельного разговора. Кажется: и тут внесен весомый вклад в идею деконструкции театра, превалирующую в программе этого года, — спектакль идет в вызывающе нетеатральном (по каноническим понятиям) пространстве «Винзавода», за стеклянной дверью с лаконичной надписью: «Цех бе-лого»; Шекспир дополнен диалогами драматурга Валерия Печейкина; комедия разделена на четыре почти независимых сюжета «Про богов», «Про людей», «Про правителей», «Про рабочих»; зрители переходят из одного грубо выбеленного «производственного помещения» в другое, сидят на списанных скамьях из школьного физкультурного зала, слушают барочные арии, рэп и истошную песню «Суицидница», а в финале вместе с актерами вращают поворотный круг.Но деконструкции не получается. Лихорадочно-мрачный карнавал дейс-тва театрален до предела. В нем ищешь социальные смыслы, актуальные смыслы — и наконец понимаешь: «Сон в летнюю ночь» поставили ради чистого удовольствия поставить «Сон в летнюю ночь».

Оксана Мысина, актриса:

– Ч еловек театра, буду гово-рить о театре. Мне кажется, что самое большое собы-

тие предстоящей недели — открытие сезона Театра им. Ермоловой под художественным руководством Олега Меньшикова. Сразу пять премьер! Вот это да! Олег, как всегда, — на высоте! Итак: «Самая большая маленькая пье-са» 1-го и 2 декабря — по мотивам рас-сказов Чехова, с Валентином Гафтом и Владимиром Андреевым в главных ролях. Постановщиком спектакля вы-ступил Родион Овчинников, так же как и в спектакле «Одесса 913» по Бабелю, который будет идти 4 декабря. На сле-дующий день, 5 декабря, нас ждет уже нашумевший музыкальный спектакль Меньшикова-режиссера — «Оркестр мечты. Медь», в котором он выступил и главным исполнителем. Я видела многие спектакли «Театрального товарищества 814», в постановке «Кухня» была заня-та, и безумно рада, что Олег, художник легкого дыхания, с редким вкусом и современным видением театра, — по-лучил возможность максимально ре-ализовать его творческий потенциал! Думаю, что выбор постановок будет безупречным. Это относится к еще двум премьерам 6-го и 7 декабря: соответс-твенно «Фотофинишу» по пьесе Питера Устинова, где играют Владимир Андреев и Татьяна Рудина, и «Всюду жизнь» — пластического спектакля-притчи.

Конечно, яркие спектакли на неде-ле будут идти и в других театрах. Два потрясающих спектакля Камы Гинкаса в Московском ТЮЗе: «Нелепая поэмка» 5-го числа по мо-тивам главы «Великий инквизитор» из «Братьев Карамазовых» Достоевского, с музыкой невероятного Александра Бакши, и «Шуты Шекспировы» 6-го — пронзительно новое прочтение класси-ки, здесь шуты — короли, а короли — шуты, что суть одно и то же. Фейерверк фантазии, невероятная парадоксаль-ность режиссерских ходов. В обеих постановках занят прекрасный Игорь Ясулович, в «Шутах…» играет Валерий Баринов, весь актерский ансамбль вызывает восхищение. Если вы жде-те от театра потрясения — идите на Гинкаса.

Безусловно, стоит сходить 6 де-кабря в Театр им. Моссовета на «Кастинг» с несравненной Аллой Сигаловой в главной роли. Это адап-тация бродвейского мюзикла Chorus Line, где действие перенесено на рус-скую почву. Атмосфера наших дней, узнаваемые персонажи, вкусный юмор

и непосредственность персонажей. Спектакль получился свежий, остро-умный, живой. Я видела «оригинал» в Бостоне — но моссоветовская версия произвела намного более сильное впечатление. Финальный танец Аллы Сигаловой — это взрыв неба. Такой высоты и трагичности в современном танце я до этого не видела.

А в Школе драматическо-г о и с к у с с т в а 6 д е к а б р я — «Человеческий голос» Жана Кокто на музыку Франсиса Пуленка. Это моноспектакль для публики, кото-рая не боится иного, остроты блюда, изысканности наслаждения. Режиссер Игорь Яцко вместе с художником Игорем Поповым создали этот стиль-ный спектакль. В главной роли — Мария Зайкова, ее исполнение слож-нейшей авангардной музыки — просто брильянт. Еще одна актерская работа, о которой хочу сказать, — это Вера Кузьминична Васильева в пре-мьере «Пиковой дамы» в Малом театре. Какая актриса! Мощная, гро-тескная, чарующая и пугающая — та-кая разная — и колючая, и нежная! Но восторг вызывает не только ее талант, но и ее отвага Художника, не боящего-ся новых красок и жизненных виражей. Волшебная актриса.

Про спектакли, на которые ходить не стоит, мне, как человеку, который варится в театральной «кухне», — го-ворить неэтично. Я и не буду. Скажу, что даже в такую погоду, как сейчас, не стоит сидеть дома, у телевизора. Лучше погулять по Москве, например. Но и не стоит ходить в такие места — кафе или клубы, — где на входе стоят мрачные поперек себя шире мужчины в черных костюмах, оглядывающие вас с ног до головы. Это не настоящая Москва. Настоящая, она открытая, теплая и дружеская.

МЕЛОЧЬ, А ПРИЯТНО«Наивняк»

Лекторий журнала «Знание — сила» продолжает посевную разумного, доб-рого, вечного: сегодня вечером кри-тик, поэт и филолог Данила Давыдов в клубе «Русского журнала» прочтет лекцию «Наивное искусство и ли-тературный авангард», в ходе ко-

торой расскажет об истории увлечения деятелями русского авангарда наивным искусством, о малоизвестных нынче поэ-тах и признанных мэтрах. После лекции, как ожидается, выступят как раз наивные и не очень поэты. Вход свободный.

Малый Гнездниковский пер, 9/8, стр. 3а.

Начало в 19.00.

КРОМЕ ТОГО19 декабря, «Блаженство»*

Творческий вечер Дмитрия БЫКОВАК 45-летию автора

Прозвучат стихи разных лет, а также совсем новые, написанные специально к этому вечеру.

*Блаженство — полное и невозмути-мое счастье; наслаждение. (С. Ожегов. «Толковый словарь русского языка»)

Билеты в кассах Концертного зала им. Чайковского (тел. 495 232-53-53)

и онлайн на сайте www.pryamaya.ruНачало в 19.30. Лекторий

«Прямая речь», ул. Поварская, 38.

Редактор номера: Ю. Сафронов

Тел

ен

ед

ел

я

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

«В это сложно поверить, но ученые под-тверждают документально: в городах исчезают вечные спутники человека — тараканы! Казалось бы, этому можно только радоваться, но кто знает, может быть, болезнь, поразившая тараканов,

грозит и людям?»М-да, друзья. Ну вот и всё. Приплыли. Конец света не

за горами, а, значит, можно не рыпаться и, завернувшись в простынку, потихоньку ползти на кладбище, чтобы оказаться в нужное время в нужном месте. Не верите? Напрасно. Сам Первый канал предупреждает: 21 декабря 2012 года. Судный день. Апокалипсис. Конец света.

Фильм «Тайные знаки конца света», показанный в воскресенье днем, для семейного, так сказать, просмотра, задается вопросом: сможет ли человечество расшифровать тайные знаки конца света? И сам же их и расшифровывает: не к добру все это. В Америке со дня на день проснется вулкан… Поведение морских животных предрекает разру-шительное цунами. Астрологи наблюдают приближение к Земле гигантского астероида. Врачи сталкиваются с мас-штабными эпидемиями. Психологи фиксируют всплеск неконтролируемой агрессии. В Индии на свет появились сестры-мутанты, сплошь обросшие шерстью, — наполо-вину люди, наполовину волки. Оборотни.

У нас, впрочем, оборотни как раз не редкость. А вот с фауной творится черт-те что. Гибнут пчелы. Дикие живот-ные, покинув ареал привычного обитания, мечутся средь шума городского в поисках спасения. Неизвестные науке звери режут по ночам домашний скот и птицу в населенных пунктах Челябинской, Тюменской и Новгородской облас-тях. В Сочи найден десятый за месяц мертвый дельфин — причину массовой гибели дельфинов ученые в фильме назвать затрудняются. Ну и, наконец, вернейший признак приближающегося конца света — исчезновение тараканов, извечных спутников человека. Создатели эпохального фильма еще успели их запечатлеть — таких мерзких и про-тивных, которых мы, старожилы, бывало, с размаху били тапкой или без всякого сострадания травили дустом. Детям же нашим мы оставим лишь наши воспоминания (б-р-р!!!) да сказку Корнея Чуковского «Тараканище», в которой оз-наченный персонаж тоже представлен не в лучшем виде. И напрасно мы в детстве радовались его концу — концу его персонального света! Пока он и его собратья были живы — жили и мы, люди. Теперь же всем нам хана.

А может, оно и к лучшему? Сколько нерешенных и неразрешимых как будто проблем отпадают сами собой. Дельфины массово выбрасываются на берег в районе Сочи — значит, Олимпиады не будет, то, что отцы не достро-или, никто уж не достроит. Или вот интересуется, к примеру, Андрей Макаров в своей программе «Свобода и справед-ливость»: «Действительно ли в России начинается борьба с коррупцией, или это очередная кампания, которая через ка-кое-то время тихо умрет собственной смертью?» Владимир Вольфович Жириновский полон оптимизма: «Это операция «Чистые руки», это всерьез и надолго, и мы 2013 год все должны встретить с радостью». Ну уж он-то, как старейший парламентарий страны, должен быть осведомлен, что борьба с коррупцией не может продлиться долго, ибо впереди ко-нец света, а без света затруднительно искать черную кошку в черной комнате. Единоросс же Владимир Плигин, кажется, напротив, хорошо информирован о непродолжительности и избирательности начавшейся кампании, объясняя, правда, свою мысль не грядущим Апокалипсисом, а «частным ха-рактером» отдельных случаев казнокрадства и мздоимства: «Их много, но это не распространяется на всех. У нас есть много позитивных людей» (в общем, см. песню «Улыбка»: «Вспомните, как много есть людей хороших. Их у нас гораздо больше — вспомните про них».).

Но телеканалам про хороших людей рассказывать давно уже неинтересно. Поэтому они, словно назло

Плигину, концентрируются на «частных случаях». И окончательно заводят зрителя в тупик. Месяца не прошло, как непримиримый борец с коррупцией Аркадий Мамонтов вывел на чистую воду боевую под-ругу бывшего министра обороны Сердюкова — Евгению Васильеву. Как только он ее и ее подельниц не называл: «Воровки на доверии», «женский батальон смерти»… В каких только ракурсах не показывал ее роскошные апартаменты в центре Москвы, битком набитые деньга-ми и драгоценностями! К каким только карам земным и небесным не призывал!

И вот суд — самый гуманный и справедливый в мире. И приговор — по всей строгости жестокого антикор-рупционного времени: 2 месяца под домашним арестом без права переписки, перезвона по телефону и общения даже с прислугой. Гражданка Васильева попыталась ос-порить запредельно суровую меру пресечения. Новый суд. Новый телесюжет. Никакой пощады казнокрадам! Возвращайтесь, гражданочка, домой — в 13-комнатные апартаменты. Кстати, добавил корреспондент, здание, в котором якобы проживает Васильева, «оказалось за-гадкой для следователей — на нем висит табличка с на-званием улицы и номером дома, но есть сведения, что реальный адрес другой». То есть великий расследователь Аркадий Мамонтов нашел-таки реальный адрес, а для следователей — это загадка! И куда на самом деле увезли фигурантку громкого дела после суда — видимо, тоже за-гадка? Васильевой между тем не стоит печалиться, о чем она, конечно, знать не может: телевизор-то ей смотреть тоже запрещено. А если бы она увидела фильм «Тайные знаки конца света», так и утешилась бы: все там будем. Не в 13-комнатных апартаментах под домашним арестом, а ТАМ, где, как писал поэт, «есть высший суд, наперсники разврата…» Но, во-первых, не исключено, что ТОГО суда, прости Господи, и нет вовсе. А во-вторых, и двух, назна-ченных земным судом, месяцев не пройдет…

«Воруют! Все и всюду воруют!» — вопиет сегодня слепоглухонемой прежде ящик. Даже взбунтовавши-еся зэки в колонии города Копейска вывесили пла-каты: «Администрация вымогает $! Люди, помогите!» Родственники бунтовщиков подтверждают: вымогают! Деньги, телевизоры, лекарства, обои. Однако ж, как сообщили авторы сюжетов, появившихся в эфире лишь к исходу второго дня бунта в Копейске, «информация о якобы поборах со стороны администрации колонии не подтверждена». Ага, клевещут разбойники! Между тем на дискуссии у Макарова даже Михаил Леонтьев признал: «Систему надо менять!» Надо бы. Да поздно, Михаил. Конец подкрался незаметно — смотрите эфир канала, на котором вы так доблестно трудились во имя создания и оправдания этой Системы, а теперь вот спох-ватились…Тараканы — и те раньше все поняли, и в мас-совом порядке пустились в бега в поисках лучшей доли и новых вечных спутников.

А я чего волнуюсь-то? Шоу «Голос» на Первом кана-ле мы досмотреть успеем до конца света? Знатное шоу. Настоящее. Без всяких откатов и коррупционных схем. Вы уж там, на Первом, дайте знак, тайный или явный. Погибать — так с музыкой!

Тараканьи бега Конец света,

обещанный Первым каналом,

подкрался как никогда кстати

Жириновский полон оптимизма. Ну уж он-то должен быть осведомлен, что борьба с коррупцией не может продлиться долго, ибо впереди конец света, а без света затруднительно искать черную кошку в черной комнате «

«

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВАВедущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙРуководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА;МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА, (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta-NN.ru

РЕДАКЦИЯ Захар ПРИЛЕПИН (генеральный директор — главный редактор)Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Никита ВЕЛЬТИЩЕВ (художник)Авторы рубрик: Виктор ДЕМЕНЕВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Марина КУЛАКОВА, Алексей ЛИФАНОВ, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Максим МАТКИН, Сергей ПЛОТИЦЫН, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА, Игорь ЧУРДАЛЕВ, Иван ЮДИНЦЕВ.

Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

Novayagazeta.Ru — 8 778 839 просмотров за октябрь 2012 г.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс;служба: 8 495 926B20B01.Отдел рекламы: 8 495 621B57B76, 623-17-66.Отдел распространения: 8 495 623B54B75.Факс: 8 495 623B68B88.Электронная почта: 2012@novayagazeta.ruПодписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций)Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Общий тираж — 274 150 экз.(суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю).Тираж сертифицирован

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт;Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 29.11.2012. Номер подписан: 21.00. 29.11.2012. Отпечатано в ОАО «Первая Образцовая типография», филиал «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310042

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия:Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙОбозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК,

дирекцияОльга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»)Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77B24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно;издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.