№ 31 (2026) 22.03.2013 г.

страница 29

понедельник среда пятница

Д ума приняла во втором чтении обнов-ленную редакцию закона о Счетной палате (СП). Норма, согласно которой

срок работы членов ограничивается двумя сро-ками, позволяет говорить о том, что осенью, когда начнется формирование нового состава «Счетки» (так ее называют часто проверяемые госучреждения), многолетний председатель

СП и ключевые представители его команды могут очистить «поляну» для новых государс-твенных аудиторов. И здесь три опции: если Степашину позволит политический ресурс, его предыдущие сроки обнулятся и он останется на своем посту до пенсии; если нужно будет обустроить синекуру для не занятых серьезным делом заслуженных людей, председателем СП может стать политический назначенец — например, подзабытый всеми Борис Грызлов (назывют еще Татьяну Голикову, но она, скорее всего, займет нынешнюю позицию Эльвиры Набиуллиной — станет помощником президен-та по экономике); если кто-то вдруг случайно решит, что палата должна быть по-настояще-

му рабочим органом, то может подтвердиться инсайдерская информация, циркулирующая в самом здании СП на Зубовской площади, — придет варяг в лице первого замминистра финансов, бывшего главы Федерального казначейства Татьяны Нестеренко.

Вполне вероятно, что карьера Сергея Степашина близится к завершению — «коня», при всех его заслугах перед госу-дарственной властью последней четверти века, на «переправе» поменяют.

Андрей КОЛЕСНИКОВ

проверка слуха

Степашина посчитали пенсионеромСогласно утечкам из Счетной палаты, ему на смену придет женщина

Данелия вернулся!«Ку! Кин-дза-дза» выходит на экраны

«Царицу доказательств» употребили 190 разКонвейер

признаний

в поселке

Харп:

зэки, осужденные пожизненно, под давлением брали на себя тягчайшие преступления и оговаривали невиновных Об успехах следствия

докладывали

президенту

страницы 2—3

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

В НИЖНЕМ НОВГОРОД

Е

18+18+

2 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

К онвейер фальсификаций был остановлен благодаря следователю Корешникову из Екатеринбурга (он, как мне показалось, чем-то напоминает персонаж

Степанова из «Гражданина начальника»). Корешников, будучи дотошным и въедли-вым, засомневался в достоверности слиш-ком «гладких» показаний, свалившихся ему из Харпа в рамках страшно запутан-ного расследования. И решил все перепро-верить, этапировал «признавшегося» зэка Кузнецова, который в итоге и сообщил: явку с повинной и оговор совершенно неизвестных людей написать его просто заставили. «Пыжика» Кузнецова взяли под госзащиту (тоже случай из редких).

Из письма в «Новую газету» заключен-ного ИК-18 Юрия Кузнецова:

«<…> В апреле 2009 г. я был помещен в одну камеру с особо опасным рецидивис-том Журавлевым, который из прожитых 36 лет 20 провел за решеткой. <…> Журавлев стал открыто принуждать меня к написа-нию явок с повинной, используя всякого рода угрозы, оскорбления и унижения. На прием к Сандркину (оперативный сотруд-ник колонии. — Прим. ред.) Журавлев ходил ежедневно <…>. В один из дней Журавлев <…> сообщил, что если завтра не будет явки, то я поеду «кататься» по камерам, для начала по дурачкам и «опущенным», потом в «пресс-хату», где меня будут круг-лосуточно избивать, потом к «петухам-шведам», где меня будут «трахать» 24 часа в сутки. <…>

Я отказался, и на следующий день меня перевели в камеру к психбольному, через день — к осужденному с ненормаль-ной сексуальной ориентацией и т.д. <…> В один из дней перевели в камеру к Р., осужденному за изнасилование и убийство малолетних, который «приехал» с «пресс-хаты», где его в течение 6 дней били, ис-пользовали как грушу для тренировок, пока он не согласился на все условия, то есть писать явки с повинной. Р. было напи-сано около 80 явок с повинной об убийстве и изнасиловании малолетних по всем регионам РФ, которых он не совершал, и оговорено как соучастников преступлений множес-тво людей.

Я не стал испытывать судьбу и начал писать все, о чем мне говорил Журавлев после прихода от Сандркина. В итоге мной было написано около 30 явок с повинной, где я оговорил массу людей в совершении и соучастии в убийствах, взрывах и т.д. <…>

Со слов Журавлева мне известно, что <…> им сфальсифицировано более 100 уголовных дел». (27.11.2010)

Из письма в «Новую» заключенного ИК-18 Волкова Д.В.:

«<…> Я нахожусь почти в такой же ситуации, как и осужденный Кузнецов <…>. С меня было получено около 60 явок с повинной за преступления, которые я не совершал. К написанию данных явок меня принуждал осужденный Журавлев В.Г. через психологическое и физическое воздействие по указанию старшего опе-ративника подполковника внутренней службы Сандркина Ю.П. <…> На мои заявления, что я подвергался избиению двумя офицерами в звании капитанов за то, что я отправил заявление Чайке Ю.Я. про выбитые явки с повинной, никак не реагируют <…>». (31.05.2011)

Из письма в «Новую» Голбана И.Г., отца осужденного зэка ИК-18 Голбана В.И.:

«Из рассказа сына я узнал, что его избивали палками по различным час-тям тела и пяткам, к рукам подводили подключенные оголенные провода. <…> Все это, со слов сына, делали только с той целью, чтобы он подписывал раз-личные документы. <…> Я лично напра-вил жалобы директору ФСИН Реймеру, генпрокурору Чайке, министру юстиции Коновалову. Последовали ответы, что раз-беремся. <…> А 12 октября 2011 г. пришло письмо из Следственного управления по ЯНАО Лабытнангского межрайонного следственного отдела с постановлени-ем об отказе в возбуждении уголовного дела. <…> Сейчас Владимир находится в Москве ФБУ ИЗ-77-2, знакомится с материалами дела, по которому им были подписаны пыточные показания…» (01.03.2012). (Кстати, это дело — об убийстве губернатора Магаданской облас-ти Цветкова. — Прим. ред.)

Из жалобы самого Голбана В.И.:«03.02.2009 я был вызван в кабинет

старшего оперуполномоченного опера-тивного отдела ФБУ ИК-18 ФСИН РФ по ЯНАО подполковника внутренней службы Сандркина Ю.П. для беседы с сотрудника-ми силовых ведомств ФСБ РФ из Москвы. <…> По приказу и в сопровождении ст. оперуполномоченного Сандркина Ю.П. и четырех сотрудников ФБУ ИК-18, один из которых представился старшим режим-ным офицером в звании майора внутрен-ней службы, меня завели в «классную» комнату, повалили на топчан лицом вниз, один из сотрудников сел мне на голову, взял мои руки за наручники и притянул к себе в вертикальном положении, другой сотрудник сел на мои ноги <…>. По ко-манде Сандркина Ю.П. меня начали изби-вать палками и ногами по спине, ягодицам и ногам. <…> После избиения к моим рукам подсоединили оголенные провода и подключили электросеть <…>. После меня вновь повалили на топчан и продол-жали избивать палками… <…> Результатом пыток в отношении меня явилась явка с повинной от 05.02.2009 по уголовному делу №18/230303-02». (27.12.2010)

Т акие письма от зэков ИК-18 и их родных приходили в «Новую» на протяжении 2010–2012 годов. Одно

из них (осужденного Кузнецова) мы опубликовали — Генпрокуратура начала проверку, а СК по Уральскому федераль-ному округу возбудил уголовное дело в отношении опера Сандркина (286-я статья УК РФ «Превышение должнос-тных полномочий» с применением на-силия или с угрозой его применения). Сандркина в итоге арестовали, обвине-ние в пособничестве предъявили и зэку Вадиму Журавлеву.

Если бы не следователь Корешников, может быть, ничего такого и не случи-лось — мало ли что проверяет Генеральная

прокуратура. Но было установлено: не только явка Кузнецова, но и все другие признания сидельцев ИК-18 — самоогово-ры и заведомо ложные оговоры, принуждал к которым, по версии следствия, старший оперуполномоченный оперативного отде-ла ИК-18 Юрий Сандркин. В его обязан-ности, конечно, входило раскрытие ранее совершенных преступлений контингентом колонии, только вот свои обязанности опер понял несколько странно. Может, сработало то, что показателями его работы считалось количество отобранных явок, может, вскружили голову уже полученные за «высокие показатели» поощрения, мо-жет, опера из регионов просили — им же «висяки» раскрывать… Сам же Сандркин признавался зэкам, что хочет из забытого богом Харпа перебраться в Москву — на повышение. Для чего и взял под крыло пожизненно осужденного Журавлева.

Этот тип был известен «Новой» еще до всей этой заварухи — как профессио-нальный провокатор. Он не раз писал нам письма, в которых сообщал, что хорошо осведомлен об обстоятельствах убийства Анны Политковской и Пола Хлебникова. Следователи и журналисты проверяли приведенную им информацию, даже вы-зывали в Москву для проверки показаний на месте — выяснилось, что расследование пытаются увести по ложному следу.

А теперь, уже в рамках заведенного против него и Сандркина дела, Журавлев пытается пустить по ложному следу Генпрокуратуру, СК и правозащитников. Всем им он пишет жалобы с прямо проти-воположными аргументами. По версии же следствия, Журавлев выслуживался перед операми ИК-18, рассчитывая, что пожиз-ненное наказание ему заменят 25 годами. Конечно, законом такое не предусмотре-но, но чем черт не шутит…

— Он привык быть под покровитель-ством администрации. Он даже когда в Екатеринбург приехал на допрос, искал покровительства, — вспоминает следо-ватель Корешников. — Предложил нам: «Давайте я вам буду по СИЗО помогать». Мы ему: «Ты ничего не перепутал? Мы тебя привлекаем по 286-й статье. Будешь обвиняемым». А он очень не хочет этого.

Что же касается Юрия Сандркина, то после своей посадки он тоже писал в «Новую» письма — утверждал, что уголов-ное дело в отношении него носит заказной характер, что явки писались зэками «доб-ровольно» и «собственноручно».

А так как прокололся Сандркин на деле об убийстве уральского предпринимателя

«Царицу доказательств»

употребили 190 разКонвейер признаний в поселке Харп:

зэки, осужденные пожизненно, «пачками» брали на себя

тягчайшие преступления и оговаривали невиновных

Словосочетания «конвейер правосудия», «следственный конвейер» стали общим местом. Все знают: попадешь — не выберешься. Разбираться не будут: ни опер, ни следователь, ни прокурор, ни судья. Жалуешься — приходят отписки о тех, кто даже не читал уголовное дело, как не читают дела в высшей судебной инстанции — Верховном суде. Редакция завалена письмами об этом: где-то два года отсидки «ни за что», где-то двадцать, а где и пожизненно. Конвейер, обслу-живающий только свои интересы, бездушный и бессмыслен-ный, непрофессиональный и коррупционный, отправляющий за решетку невинных и оставляющий на свободе убийц.

О том, как работает конвейер правосудия, доведенный до абсурда, — в этом материале. Можно, конечно, себя убедить, что эта история — исключение. Хотя опыт подска-зывает — вряд ли. Потому принципиально важно: пересмот-реть все уголовные дела, построенные на явках с повинной пожизненно заключенных. И если в основе дела оговор, то люди должны быть освобождены, а следователи, прокуро-ры, опера и судьи отправлены на их место. И может быть, именно с этого случая и стоит начать то, что последние лет двадцать принято с пафосом обсуждать, — реформу правосудия.

А если вдруг посадили невиновных, да еще пожизненно, а если посадили ЗАВЕДОМО невиновных — сколько погон и судейских мантий будет снято?! Еще дела пересматривать, выпускать невиновных, выплачивать компенсации, искать настоящих преступников — короче, кошмар «

«

С конца 2009 года контингент (а это — осужденные на пожиз-ненное) исправительной коло-нии №18 «Полярная сова», что в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа, охватил эпистолярный зуд — он вдруг принялся заваливать следствен-ные органы явками с повинной, признаваясь в совершении са-мых резонансных преступлений: заказных убийств, разбоев, серийных изнасилований, педо-филии. Подробно расписывались мельчайшие детали содеянного и назывались фамилии других причастных к злодеяниям лиц. География преступлений — от Москвы до Новосибирска. За 8 месяцев зэки из «Совы» на-пишут 190 явок — рекорд (обыч-ный показатель для колонии: 2-3 штуки в год). И только спустя много месяцев выяснится: все эти признания — полная лажа. Случится громкий скандал — ведь кто-то из невиновных к этому времени уже вполне мог уйти по этапу, чьи-то дела, вероятно, уже были в судах, а по каким-то заканчивалось следствие.

3 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

главная тема

Соснина (именно «чистосердечной явке» по этому делу не поверил следователь из Екатеринбурга), то сообщал нам: «инте-рес следователя <…> Корешникова Д.С. в том, что он уже привык к уголовной ответственности других лиц по факту убийства Соснина А.З., а при установ-лении истины по явке с повинной <…> возможна отмена приговора в отношении других лиц, это значит признание ошибки следствия. <…> так как по «раскрытию» громкого заказного убийства Соснина А.З. и двух его охранников доложили пре-зиденту России Медведеву Д.А., полагаю, что за это многие получили различные поощрения, включая и госнаграды, то в данном случае провести дополнительную объективную проверку никто, думаю, не заинтересован. При выявлении ошибки следствия, получается, обманули прези-дента? Почему я должен нести уголовную ответственность? За что? <…>».

— Как минимум за ложное понимание своих обязанностей оперативника, — ска-жет мне следователь Корешников, когда я приеду к нему в Екатеринбург. — Вообще, защита у Сандркина такая: может, явки и неправда, но зэки действовали в своих интересах и вводили меня в заблуждение. Примерно такая же позиция и у УФСИН (по ЯНАО. — В.Ч.), — и следователь Корешников показывает мне заявле-ния «О преступлении», написанные на него Сандркиным: тот жалуется, что Корешников по делу Соснина «привлек к ответственности не тех лиц».

— Юрий Петрович Сандркин не учи-тывает тот факт, что отобранную им у зэка Кузнецова явку по делу Соснина я и мои коллеги проверяли два месяца, хотя при желании могли за нее зацепиться, если бы нам действительно нужны были «палки», как он говорит. Но в действительности только после, а не до всей этой истории мы с коллегами вышли на реальных убийц.

Тут надо пояснить канву событий. Корешников на протяжении нескольких лет занимался расследованием деятельнос-ти уральского рейдера Павла Федулева, на счету банды которого несколько мошен-ничеств и заказных убийств, в том числе убийство в 1996 году бизнесмена Соснина и его охранников. Расследование дела несколько раз приостанавливалось, но в 2010 году Корешников его возобновил, роль заказчика — Федулева — доказал (был осужден на 20 лет за организацию шести убийств и рейдерские захваты), но вот исполнителей с точностью установить пока не мог.

— И тут ко мне приходит «чисто-сердечная явка» из Харпа от Кузнецова, согласно которой он — один из исполни-телей убийства. Все детально описывает-ся, но уж слишком детально, вплоть до использования слов «дутыши» (сапоги), в которые якобы был одет Кузнецов в момент совершения убийства, — вспо-минает Корешников. — Но это чисто уральский жаргонизм, а Кузнецов, кото-рый в Екатеринбурге никогда не был, его просто вычитал из материалов дела. Пока шел этап с Кузнецовым, мы совместно с ФСБ провели опознание еще одного предполагаемого убийцы — его опознали потерпевшие и очевидцы, а затем он сам признался, плюс нам удалось установить и его подельника, которого также опознали свидетели. Когда же Кузнецов приехал в Екатеринбург, то на допросе у меня стал повторять содержание своей явки: пока-зания предельно детализированы, но со-вершенно непроверяемы. К примеру, он не мог сказать, как конкретно добирался из родного Брянска до Екатеринбурга, кто сидел за рулем машины, где они остано-вились, какое оружие было. «Я бухал все время, не помню», — в таком духе отвечал. Я понимаю: человек себя оговаривает. Провел у Кузнецова выемку и обнаружил в личных вещах копию объяснений по этому делу, что еще раз подтвердило: на до-просе он говорил заученный текст. Я ему: «Ложь это все. Вы себя оговариваете». Он какое-то время подумал, а затем стал рассказывать, что в ИК-18 целая система выбивания явок у зэков.

Корешников настоял на госзащите для Кузнецова, уведомил ФСИН, чтобы того не возвращали в ИК-18, а сам занялся изучением «явочного» конвейера. Схема, по данным следствия, была следующей: Сандркин давал задание Журавлеву, тот приступал к обработке зэков, если те сразу не соглашались писать явки, им устраивали «катание по хатам», к кому-то применяли насилие — словом, все, как описывали в письмах сами заключенные, которых Сандркин инструктировал, как давать показания на месте, как «обойти полиграф».

Что касается фактуры для явок, то Сандркин доставал ее либо от коллег-оперов из разных регионов, либо запраши-вал списки нераскрытых дел в территори-альных органах, либо брал данные из СМИ. Иногда фактура бралась «с потолка».

— Например, Сандркин расклады-вал перед зэком атлас и говорил: «Вот от Дальнего Востока и до Калининграда ты

должен написать явки. С тебя столько-то явок должно быть», — рассказывает Корешников. — И зэк выбирал город, писал, что нашел в этом городе девушку или ребенка, вывез в лес, изнасиловал и сжег труп. Хотя ничего этого не было. Сандркин понимал, что какие-то явки не пройдут, но надеялся, что что-то останется. Например, зэка Жукова, который написал явку по изнасилованию в Питере, сначала арестовали, повезли на следственные дейс-твия, он давал показания, но следователи удивлялись: «Он вроде знает название улицы, где было совершено преступле-ние, но когда мы по ней едем, он ничего определить не может». В итоге Жуков сам отказался от явки. И у него таких явок было 28, у Кузнецова — 4.

Эти-то 32 явки и вошли в уголовное дело против Сандркина и Журавлева как однозначно доказанные — позволившие сфальсифицировать материалы рассле-дований заказных убийств, сексуальных и иных тяжких преступлений. В частнос-ти, зэки Жуков и Кузнецов признались, что «участвовали» в изнасилованиях и убийстве двух несовершеннолетних де-вочек в 2010 году в Калининграде (позже был найден реальный преступник — Виталий Саливон, получивший прозвище Катинский маньяк), в громком нападении в 1992 году в Новосибирске на дежурную часть милиции, когда были расстреляны сотрудники отдела внутренних дел, и в убийстве деловых партнеров уральского

бизнесмена Павла Федулева. Что касается остальных 158 явок (ведь всего контин-гентом ИК-18, насколько пока известно, было написано 190), то они также не под-твердились, однако на сегодняшний день следственные действия по проверке их достоверности продолжаются.

А с учетом того, что многие описан-ные в явках преступления происходили в 90-х, расследовать все это заново весьма затруднительно. Да и один следователь Корешников просто физически этого не сможет, тем более что сфера его компетен-ции — Екатеринбург. Выяснить же, куда и к каким следователям попали большинство оставшихся «явок» и попали ли вообще, мне лично пока не удалось. Знаю только, что несколько лжеявок расследовал СК по ЯНАО в Салехарде, однако руководитель отдела по расследованию особо важных дел СК Александр Сэротэтто пояснить мне что-либо о ходе следствия не смог, пообе-щав перезвонить. Не перезвонил.

Вообще, вокруг дела Сандркина проис-ходит что-то странное. Оно было передано в суд Салехарда осенью прошлого года, но потом Сандркина вдруг отпустили под домашний арест, а их общее с Журавлевым дело, несмотря на возражения прокурора, всех обвиняемых, их защитников, а также потерпевших (Кузнецова и Жукова), суд вернул в прокуратуру в связи с тем, что «нарушено право» обвиняемого Журавлева на ознакомление с материалами дела в полном объеме. Хотя данное «наруше-ние» легко устранимо в суде: суд может предоставить время. Журавлев об этом и просил, указывая, что в суде, чтобы дочи-тать тома, ему понадобится от одного до нескольких дней.

Но суд поступил по-своему. И честно говоря, как-то не верится, что причиной возврата стала забота о правах пожиз-ненно осужденного Журавлева. Сначала казалось, что за этим решением — неже-лание суда рассматривать дело с участием присяжных (1 января 2013 года вступило в силу изменение в УПК, исключившее такую возможность). Но вот странность — процесс не начался до сих пор. СК и про-куратура пытаются обжаловать решение о возврате дела, но пока безуспешно.

Интересную позицию заняло и УФСИН по ЯНАО: Сандркина не уволили после случившегося, а просто вывели за штат.«Беда в том, что такое отношение к нам не только от Сандркина было. В ИК-18 в на-стоящее время ничего не меняется», — заканчивает свое письмо в «Новую» один из зэков этой колонии. А потерпевшие и свидетели по уголовному делу сейчас пишут в СК и в прокуратуру жалобы на местных должностных лиц, которые, по их словам, пытаются развалить дело и до-биться отказа свидетелей от ранее данных ими показаний.

Вот какое впечатление у меня сложи-лось: кто-то очень не хочет, чтобы этот процесс вообще состоялся. Ведь не ровен час обвиняемые назовут в суде других опе-ров, следователей, прокуроров, с которы-ми они вместе фальсифицировали дела — от Москвы до Новосибирска. Я напомню, это очень громкие дела по особо тяжким статьям. А если вдруг посадили невинов-ных, да еще пожизненно, а если посадили ЗАВЕДОМО невиновных — сколько погон и судейских мантий будет снято?! Еще дела пересматривать, выпускать невиновных, выплачивать компенсации, искать насто-ящих преступников — короче, кошмар.

Вера ЧЕЛИЩЕВА,Екатеринбург — Москва

За 8 месяцев зэки из «Полярной совы» напишут 190 ложных явок с повинной «

«

ОТ РЕДАКЦИИ

Обращаемся к осужденным, подследственным, подозреваемым, в деле которых тоже лежат «явки с повинной» из Харпа, а также — к их родственникам и адвокатам: напишите нам. Необходимо выяснить, какой ущерб нанес этот конвейер и кто к нему, помимо Сандркина и Журавлева, имел отношение. Быть может, конвейер этот действует до сих пор, и не только в Харпе.

РИ

А Н

ово

сти

4 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

микрополитика

Шестьдесят членов «Единой Рос-сии», состоящие в ячейке Абанс-кого района Красноярского края, обратились с открытым письмом к председателю партии Дмитрию Медведеву, заявив, что коллек-тивно сдают партбилеты. Мы не желаем, написали отчаявшиеся абанские едроссы, чтобы нас считали за воров только потому, что мы находимся в одной партии с мошенниками, ворами, приспо-собленцами и казнокрадами.

Д алее скандал развивался в ожидаемом формате. В Абан выехали феде-ральные и региональ-ные партфункционеры, провели расширенный

политсовет, на котором прозвучала свежая мысль, что 60 человек не могут оценивать работу 1010, состоящих в местном отделе-нии, а уж тем более всей партии. По возвра-щении секретарь красноярского отделения «ЕР» Валерий Семенов отчитался: ни один из членов абанского отделения «ЕР», под-писавших письмо о выходе из партии, в реальности не собирается из нее выходить; большинство вовсе не знало о том, какой документ подписывает. Таким образом, Семенов фактически признал столь заме-чательное качество коллег по партии, как невменяемость: они не осознают ни своих действий, ни их последствий.

Три подписи, по словам партбосса, принадлежат членам партии, исключен-ным в 2005 году. Одну фамилию в списках и базе данных партии так и не нашли. Четыре фамилии не смогли разобрать. Пока разговор состоялся далеко не со всеми подписантами, но те, с кем погово-рили, «четко, всенародно» и «к большому нашему удовольствию» заявили, что «ЕР» покидать не собираются.

Когда письмо из Абана только появи-лось, Семенов назвал его фальшивкой, а все происходящее — провокацией. Съездив в Абан и убедившись, что письмо было, он изменил мнение и теперь говорит о том, что все эти события не направлены против «ЕР», это всего лишь «спланиро-ванная акция» против главы района (он же глава райсовета) Михаила Кривицкого. Он тоже член «ЕР», и подписанты, говоря о нежелании находиться в одной партии с ворами, не упомянули ни одной фигуры федеральной.

Удивительно, но региональный парт-секретарь Семенов на сей раз дал абсо-лютно точную оценку. Речь идет именно о борьбе жителей района, включая часть депутатов райсовета и членов «ЕР», с кон-кретным едроссом Кривицким.

Речь, конечно, не о гражданском самосознании. О вещах тривиальных — деньгах, бизнес-войне за абанский рынок и лес. Семенов выдохнул. Его облегчение понять можно: партстроительство здесь ни при чем, он «отскочил». Но что это меняет в самой реальности? «ЕР» ведь никому, кроме ее членов, не важна сама по себе, она представляет интерес лишь как инструмент управления страной. И вот с управлением-то как раз беда.

Недовольство в районе его главой зашкаливает. Абанцы уже стояли перед зданием краевого правительства с плака-тами «Кущевка в Краснодарском = Абан в Красноярском», передавали губернатору обращение (тогда под ним подписались 600 человек, что много: все население района — 22,5 тыс.).

Перманентный кризис в Абане очеви-ден. В последние три месяца он перешел в острую фазу. Группа депутатов, настаивая на отставке Кривицкого, срывает заседа-ния райсовета, его работа заблокирована, и в соответствии с законодательством он может быть признан недееспособным и распущен. Прокуратура уже подготовила документы о роспуске для суда.

В обнародованном послании Медведеву сказано, что Кривицкий с окружающими его лицами «компрометирует «ЕР». Это ка-жется явным преувеличением, поскольку

Кривицкий-то как раз соответствует обра-зу типичного едросса в массовом граждан-ском сознании. Детали предъявляемых ему в письме Медведеву претензий таковы.

Растет скрытая безработица, абанцы вынуждены искать работу за пределами района. Создана и годами действует кри-минальная схема заготовки древесины, которую используют криминальные эле-менты и приближенные к главе района люди. Глава района и подконтрольные ему депутаты от партии, по мнению подпи-сантов, делают все, чтобы защитить про-воровавшихся чиновников. Так, только под напором жителей района и местных СМИ депутат райсовета С. Пронин был осужден и получил три года лишения свободы за воровство бюджетных средств мошенническим путем. За превышение должностных полномочий осуждена гла-ва Устьянского сельсовета Е. Коныгина. Еще в отношении двух глав территорий сейчас ведутся доследственные проверки. Все они члены «ЕР». Предприятия района банкротятся и распродаются. Так, за сме-хотворную сумму в 1,2 миллиона рублей, продан уже упомянутому Пронину, другу Кривицкого, обанкроченный комплекс ЖКХ (коммерческая недвижимость более 1600 кв. метров, 20 единиц техники). По данному факту возбуждено уголовное дело. После этой комбинации сын главы

района оказался держателем 33% акций двух созданных на базе ЖКХ частных предприятий.

Не сказать, что в Абане происходит что-то необычное. Клановая система устройс-тва власти пришла уже в неразрешимое противоречие с путинской «вертикализа-цией», и, как следствие, власть рушится. Год назад «Новая» подробно писала, как «медведи» с аппетитом пожирают друг дру-га в Туруханском районе. Те же процессы происходили и в Эвенкии. К политике они имеют отношение весьма косвенное, пря-мое — к деньгам. Первейшие противники Кривицкого — это бизнес-конкуренты его семьи. Жена Любовь владеет торговой сетью, сын Евгений — ООО «ДПМК» (в прошлом асфальтовый завод), полу-чающим все муниципальные заказы на дорожные работы.

Другое дело, что раньше все противо-речия удавалось снимать закулисно, теперь эта повсеместная возня и грызня вырыва-ется наружу все чаще: то ли кулисы проху-дились и рвутся, то ли и их сперли.

Алексей ТАРАСОВ,соб. корр. «Новой», Красноярск

Бунт в медвежьем углу подавлен60 членов «Единой России» вернулись в берлогу

«Бунтовщики» не хотели быть в одной партии с Михаилом Кривицким, главой

Абанского района. Но теперь передумали

КДК РФС оценил выступление Рамзана Кадырова во время матча «Терек» — «Рубин» в 200 000 рублей и обязал грозненцев провести следующую домаш-нюю игру на нейтральном стадионе.

«Ф изического насилия не применялось». Фраза из рапорта делегата злополучного матча «Терек» — «Рубин» в вольном пересказе

председателя Контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза Артура Григорьянца говорит о случившемся в Грозном больше, чем десяток комментариев. Надо читать между строк. Надо понимать, что за ней стоит.

Футбольный клуб «Терек» и «Ахмат-Арену» наказали не за то, что судью Михаила Вилкова прилюдно и на всю страну по громкой связи назвал «козлом» то ли президент Чечни, то ли тот, которого Рамзан Кадыров, сознавшись, прикрыл без малейших признаков раскаяния и даже, как

показалось, не без некоторого удовольствия. В любом слу-чае деяние, к облегчению членов КДК и в связи со своей беспрецедентностью, ни под один параграф регламента не подходило.

Все правильно — кто ж Кадырова осадит, не говоря уже про «посадит»? Сто тысяч штрафа, правда, прису-дили «Тереку» именно за то, что средства оповещения использовались не должным образом. То есть за то, что по ходу матча диктор призывал болельщиков поддержать хозяев. Всего-то. А после финального свистка президент Чеченской Республики и почетный президент клуба «Терек» отправился в судейскую, где провел пять минут наедине с бригадой. Он вроде как задавал «продажно-му судье» Вилкову вопросы. Физического воздействия не случилось, за что визитеру отдельное спасибо. Но КДК за проникновение постороннего в святая святых влепил «Тереку» аж еще сто тысяч рублей. И — что совсем уж неслыханное дело — обязал грозненский клуб провести один матч на нейтральном поле.

Повезло — отработали по регламенту. Повезло — Рамзан Кадыров пусть лицо и установленное, но неофи-циальное. В официальном протоколе его фамилия не фи-гурирует. Взятки гладки.

А то, что вассал Кадыров еще раз, вольно или не-вольно, проверил сюзерена Путина на вшивость, так это не впервой. Метод простой: демонстрируй лояльность и проверяй границы дозволенного.

Владимир МОЗГОВОЙ

Рамзану никто не судьяОскорбление было, но «физического насилия» к судье

«не применялось», поэтому Контрольно-дисциплинарный комитет

не стал строго наказывать «Терек» и его главного фаната

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти

ab

ann

et.

ru

5 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

Л идеры еврозоны напом-нили, что Кипр связан с 16 европейскими стра-нами единой валютой и несет ответственность перед ними. Правда, и

им самим не наплевать на то, как остров Афродиты выкрутится из своих проблем. Речь идет о терапевтическом лечении, а не о хирургическом удалении крохотной на фоне ЕС, но злокачественной кипр-ской опухоли. Никому невыгоден выход Кипра из еврозоны: ни самой еврозоне, ни Кипру, ни России.

Как сказал один из моих брюссельских собеседников, остров попал в тиски меж-ду европейскими кредиторами, которые требуют от его правительства, банков и граждан нести свою долю ответственнос-ти и сохранить рыночную устойчивость финансовой системы страны, и Россией, которая защищает интересы своих вклад-чиков.

Наутро после скандального «нет» в кипрском парламенте Европейская комиссия выступила с заявлением, под-твердив стержень плана: Кипр должен материально участвовать в собственном спасении, изыскать у себя 7 миллиардов евро на погашение долга, в том числе 5,8 миллиарда за счет налога на вклады, и только потом может получить 10 миллиар-дов от европейских налогоплательщиков. Брюссель считает, что вклады менее 100 тысяч евро надо освободить от налога, но это должна решать сама Никосия.

Остается и красная черта: общий размер государственного долга Кипра не может превысить его годового ВВП. Дать больше денег — не проблема для ЕС, но важен принцип устойчивого функциони-рования финансовой системы в рыноч-ных условиях. Это напоминание о том, что помощь из Москвы, если Никосия ее все же получит, пойдет в общий зачет долга и повлияет на кредит еврозоны и МВФ и на рейтинг Кипра.

К Кипру в еврозоне отнеслись при-страстно: ни одной из четырех стран, по-лучивших ранее помощь на спасение от дефолта, не выставлялись такие жесткие требования. На что в Брюсселе и Берлине отвечают, что нигде в ЕС банковский сек-тор не играет такой гипертрофированной роли в экономике. Люди, которые обога-щались за счет налоговых преференций «серым» иностранным деньгам, должны хотя бы частично ответить за дефолт. Некого винить, кроме самого Кипра, отчеканил министр финансов Германии Вольфганг Шойбле. В той или иной мере акционеры, кредиторы и клиенты кипр-ских банков должны тоже заплатить — вторил ему официальный представитель федерального правительства Штеффен Зайберт. Мяч теперь на кипрской сторо-не, заявляют в Брюсселе и европейских столицах.

Европейский центральный банк готов поставлять Кипру необходимую ликвидность, но при этом оговаривается: только в рамках существующих правил. Иными словами, кипрские банки могут остаться без наличности, если сорвется соглашение между Кипром и еврозоной. Эксперты британского (а поэтому свобод-ного от подозрений в симпатиях к евро-бюрократии) мозгового треста «Открытая Европа» (Open Europe) в Брюсселе счита-ют, что у Никосии нет выбора, кроме как принять европейский план после неко-торых поправок.

Времени нет. Кипру может хватить денег до 3 июня, когда наступит время платежа 1,4 миллиарда евро по междуна-родным обязательствам. Решение должно быть принято задолго до этого. Кипрские банки не могут долго оставаться закры-тыми, но не могут и открыться, пока не урегулирован кризис. Проблема должна быть решена в начале следующей недели, прежде чем нехватка ликвидности нанесет серьезный удар по кипрской экономике.

Самый вероятный сценарий — пов-торное голосование в парламенте Кипра и принятие ретушированного плана (скорее всего, оставят в покое мелких и средних вкладчиков). Тогда кризис будет урегули-рован по европейской модели. Крупные вкладчики, в том числе россияне, понесут серьезные потери.

Второй сценарий — ЕС уступает. Опасаясь выхода Кипра из еврозоны и уда-ра по единой европейской валюте, 16 стран могут предложить ему мягкую сделку (5,8 млрд евро — это всего лишь 0,06% их ВВП). Сценарий включает несколько опций, в частности — выделение 17 млрд евро в виде кредитов с очень долгим сроком погашения и под малые проценты, вклю-чение в сделку будущих доходов от добычи разведанного на кипрском шельфе газа. Но в нынешних условиях очень сложно провести «мягкие меры» через парламен-

ты Германии, Нидерландов и Финляндии, которые решительно настроены против поддержки раздутого финансового сектора Кипра, где доминируют интересы России. В случае дефолта Кипр должен выйти из еврозоны, настаивают они, со всеми пос-ледствиями для него и для евро.

Третий вариант допускает широкое участие России в финансовом спасении Кипра. Детали плана не ясны, кроме явного желания привлечь к конфликту средний класс. Потери вкладов россий-ских инвесторов пока непредсказуемы. Причины для беспокойства у России не только экономические. Она стремится получить геополитическое влияние в регионе и даже перевести на остров свою военно-морскую базу из объятой войной Сирии. «Газпром» может получить ли-цензию на разработку месторождений газа близ берегов Кипра. Но вероят-ность этого варианта сводится к нулю тем, что Кипр состоит в еврозоне и ЕС и политически не хочет из них выходить. Евросоюз намерен решить проблему в своем кругу, и вовсе не факт, что он позволит Кипру получить финансовую помощь от России.

Четвертый вариант маловероятен и возможен лишь в том случае, если осталь-ные варианты не приведут к урегулиро-ванию кризиса и стороны не достигнут компромисса — это выход острова из еврозоны. ЕЦБ прекратит поставки лик-видности Центральному банку Кипра и крупнейшие кредитные учреждения страны останутся без рекапитализации. Кипру придется готовиться к выпуску собственных денег, они не будут котиро-ваться на валютном рынке и страну ждут сильная инфляция и резкое снижение уровня жизни.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой»,

Брюссель

А в чем виноват Кипр?Тезис европейских политиков о том,

что в проблемах Кипра виноват исключи-тельно сам Кипр, — как минимум дискус-сионный. В проблемах Кипра виновата как минимум Греция, поскольку дыры в островных банках и в некоторой степени в бюджете страны возникли после того, как при участии Евросоюза было достигнуто соглашение о списании 75% греческих долгов. Киприоты держали в этих бумагах очень большую долю активов. А греческий кризис — продукт не столько беспечной политики местных властей, но и европейс-кого финансового надзора, который такую политику допускал в течение многих лет.

А вот «грязные русские деньги» со-вершенно точно к проблемам в финансо-вой системе Кипра отношения не имеют. И европейские политики здесь ничем не отличаются от российских — тот же синдром внезапного прозрения. Помните, как нака-нуне отставки Лужкова все вдруг «узнали», что его жена строит в Москве? А про то, что Кипр — это офшор, до прошлой недели тоже никто не знал? О чем вы, господа, думали, принимая офшор в Евросоюз?

Логика: русские деньги можно кон-фисковать, потому что они «грязные», вообще не выдерживает критики. Даже наш авторитарный режим оформил экс-проприацию ЮКОСа через формальную юридическую процедуру. А тут все прос-то — без суда и следствия, путем давления на страну, находящуюся в заведомо без-выходном положении.

Так что я не вполне согласен с обоз-ревателем «Новой» Юлией Латыниной, предположившей, что это борьба не про-тив «грязных» денег, а война за «грязные» деньги. Скорее уж, хочется вслед за ней же спросить: «Европа, ты офигела?»

Алексей ПОЛУХИН

ЕС, офшорВ чем заключаются четыре сценария спасения Кипра и кто виноват

в кризисе, если не «грязные русские деньги»

Брюссель и крупнейшие игроки еврозоны не без раздражения, но без замешательства и растерянности встретили провал в кипрском парламенте согласованного плана спасения страны от дефолта и попытки Никосии искать спасение в Москве.

ПОД ТЕКСТ

О чем вы, господа, думали, принимая офшор в Евросоюз? «

«

EP

A

политический рынок

6 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

Заседание проходило в закры-том для СМИ режиме — орга-низовать допуск журналистов Дмитрию Гудкову не удалось. Не удалось ему и получить офици-ального приглашения — только ответ в духе «заходите, кто ме-шает?». В результате сам Гудков на заседание не приехал — вмес-то этого отправился презентовать новый телепроект вместе с Лео-нидом Парфеновым.

Н апомним, на прошлой неделе в комиссию поступило обраще-ние, подписанное представите-

лями всех четырех фракций. Правда, в руководстве «СР» и КПРФ поспешили заявить, что их депутаты приняли в этом участие по собственной инициа-тиве и не были делегированы фракци-ей. Подписавших заявление возмутила поездка Гудкова в США, во время кото-рой он познакомился с американскими семьями, усыновившими российских си-рот, и выступил с речью на конференции Freedom House в американском сенате.

Сегодняшнее заседание прошло без особой интриги — депутаты посовеща-лись за закрытыми дверями сорок пять минут, после этого вынесли вердикт: признать действия Гудкова «нарушаю-щими этические нормы»; рекомендо-вать Гудкову извиниться через СМИ и добровольно сдать мандат; лишить его слова на месяц.

Согласно регламенту, на предложе-ния извиниться и сдать мандат Гудков вообще не обязан реагировать, а вопрос о лишении слова должен быть постав-лен на голосование на пленарном засе-дании. Поскольку впереди у Госдумы региональная, а затем комитетская недели, ориентировочная дата голосо-вания — 8 апреля.

Заседание вел исполняющий обя-занности главы комиссии коммунист Андрей Андреев. После отставки Пехтина с новым председателем еще не определились: хотя кандидатура уже известна — «Единая Россия» выдвинула своего депутата Александра Дегтярева, формально за него палата должна про-голосовать 22 марта. Андреев рассказал, что решение приняли сообща все при-сутствовавшие фракции. Двоих депу-татов-эсеров, входящих в комиссию по этике, на заседании не было.

— Мне жаль, что коммунисты — мои товарищи по борьбе — поддержали это позорное решение, — поделился Дмитрий Гудков с «Новой». — Я не знаю, почему они неожиданно так поступили.

Коммунист Владимир Поздняков после заседания рассказал журналис-там, что предлагал коллегам ограни-

читься лишением слова и не реко-мендовать Гудкову сдавать мандат или извиняться: это бессмысленно, потому что все равно ни к чему его не обязыва-ет. Поездку в США он тоже осуждает.

Более жесткую меру наказания предложила ЛДПР — лишить Гудкова слова до конца созыва, но остальные не поддержали.

Сам Гудков решение комиссии на-звал ожидаемым: некоторые «дружес-твенные депутаты» еще накануне рас-сказали ему, чем должно закончиться заседание. Дмитрий согласен частично последовать рекомендациям — он готов извиниться и уже объявил у себя в ЖЖ конкурс «на самое «креативное» изви-нение, с которым приличному человеку было бы не стыдно выступить в СМИ». Сдавать мандат он не намерен — только после депутатов-единороссов.

Лишения слова Гудков не боится: «Оно все равно будет звучать в испол-нении лучших ораторов «Справедливой России». Транслировать идеи коллеги уже вызвался Илья Пономарев, которо-го, кстати, осенью подвергли аналогич-ному наказанию. Кроме того, Гудков думает о том, чтобы попробовать себя в роли «политического комментатора».

— Возможно, мы с Ильей реализуем эту идею на сайте openduma.ru, — го-ворит Гудков. — Есть же спортивные комментаторы. А мы будем также пере-давать и обсуждать то, что происходит в Госдуме.

Дмитрий Гудков также готов пред-ложить свою помощь Павлу Астахову, который заявлял, что его не пускают в американские семьи, усыновившие русских детей, и держат информацию о наших сиротах закрытой.

— Я готов выступить посредником, помочь ему попасть в любые семьи, — предлагает Гудков. — Я надеюсь, что нам все же удастся принять закон, от-меняющий запрет на усыновление. И я очень благодарен Дворковичу, который заявил, что в правительстве большинс-тво против «закона Димы Яковлева».

Об этом вице-премьер рассказал на встрече со студентами МИСиСа в среду. Самому Дворковичу тоже не нравятся «столь жесткие законы» в качестве ре-шения проблем с сиротами. При этом Дворкович подчеркнул: законы, при-нятые Думой, надо выполнять, а на других выборах голосовать за других законодателей, если эти не нравятся. В последнем он, безусловно, прав, а решение комиссии по этике лишний раз всколыхнуло волну недовольства парламентом.

Мария ЕПИФАНОВА

А он уже объявил

конкурс на лучшее

извинение

Комиссия по этике решила наказать

Гудкова тремя

разными способами«…За весь период отбывания

наказания осужденный 16 раз допускал нарушения порядка исполнения наказания, дважды признавался злостным наруши-телем установленного порядка отбывания наказания, не имеет ни одного поощрения» — так анонси-ровалось предстоящее заседание по делу Платона Лебедева на главной странице сайта Архангель-ского областного суда.

А нонсировалось за день до заседа-ния, на которое адвокаты Лебедева должны были принести опреде-

ления Верховного и Конституционного судов и утверждать, что высшие судебные инстанции посчитали: и Вельский суд, и Архангельский областной отказали Лебедеву в УДО незаконно.

Оказаться в таком неловком положе-нии областным судьям, видимо, не очень хотелось. И горячечный анонс на сайте заранее объяснял предстоящее решение: «Наличие заболеваний, семейное поло-жение, возможность трудоустройства при освобождении, положительное мнение родственников, общественных деятелей и представителей культуры о личностных качествах осужденного не являются безу-словными основаниями для вывода о такой степени исправления осужденного, при которой он не нуждается в полном отбыва-нии назначенного наказания… Заседание начнется в десять часов».

Вот как. Теперь у нас суды заранее объясняют населению, почему они вынесут завтра такое-то решение. Архангельские судьи даже забыли, что упомянутые 16 взысканий Лебедева были погашены уже даже на момент рассмотрения его хо-датайства об УДО в 2011 году.

Но утром 20 марта кто-то кому-то дал по шапке за самодеятельность, и анонс на сайте подкорректировали. Он стал сухим и гладким.

Поводом же для всей это нервотрепки в Архангельском облсуде действительно стал Верховный суд, который в январе 2013 года возбудил надзорное произ-

водство по факту отказа Лебедеву в УДО. ВС согласился, что суды мотивировали свои выводы «в том числе не вытекающим из закона основанием, а именно тем, что Лебедев в содеянном не раскаялся», и передал дело для нового рассмотрения в президиум Архангельского облсуда. Там-то и оказались 20 марта ненавистные этому суду жалобщики-адвокаты (Лебедев находился в колонии в Вельске).

— Вам замечание за не очень кор-ректное высказывание о «беспринцип-ности судов», — одергивал адвокатов председатель облсуда Михаил Аверин. А адвокаты и вправду говорили о бесприн-ципности судов, которая, на мой взгляд, и была подтверждена итоговым решением Архангельского правосудия, которому на пересмотр решения в отказе Лебедеву в УДО понадобилось от силы 10 минут. Судьи просто убрали из решения фразу — «в содеянном не раскаялся» — и все. Сам отказ в УДО оставили в силе.

Словом, учли мнение вышестоящей инс-танции: да, были не правы, отказывая в УДО на основании того, что заключенный «не раскаялся», раскаиваться не обязательно, но вот Лебедева все равно не отпустим.

Нет, конечно, понятно было, что его не отпустят, что Верховный суд на это и рас-считывал, но все равно столь легкий косме-тический макияж, нанесенный на прежнее безобразие и выданный за пересмотр ре-шения, вызывал оторопь. Раньше ведь как было? Суды Архангельской области хотя бы придумывали, что-то типа «динамика пове-дения Лебедева не подтверждает намерения к законопослушному поведению» или «цели назначенного двумя приговорами московс-ких судов наказания он еще не достиг». А те-перь и не придумывают ничего вовсе.

Что еще раз подтверждает давно из-вестное: по УДО у нас легко выходит кто угодно, только осужденный бизнес — очень редко, а Ходорковский и Лебедев — ни-когда.

Вера ЧЕЛИЩЕВА,Архангельск — Москва

Вчера около 11 часов в мос-ковский офис Международной правозащитной организации «Мемориал» пришли сотруд-ники прокуратуры, Минюста и Налоговой службы с комплексной проверкой в рамках принятого Госдумой закона «об иностран-ных агентах».

«С отрудники явились неожи-данно, но все представи-лись и предъявили докумен-

ты, — рассказал «Новой» руководитель «Мемориала» Олег Орлов. — Мы только сели за стол, как вдруг в комнату вошли еще двое молодых людей, мол-ча достали камеру и начали снимать. Поначалу мы подумали, что это тоже сотрудники прокуратуры. Однако выяс-нилось, что это съемочная группа теле-

канала НТВ: продюсер Петр Дороговоз («Новая» идентифицировала Петра Дроговоза как журналиста, непосредс-твенно работавшего над подготовкой материалов к фильму «Анатомия про-теста»), оператор Александр Беляев. Они бесцеремонно начали к нам лезть с вопросами, кричали, вели себя нагло и вызывающе. Представители прокура-туры отказались вмешиваться, несмотря на то, что начало проверки было сор-вано. В итоге нам пришлось вызвать сотрудников полиции, которые вывели так называемых журналистов из наше-го офиса. На мой взгляд, это заранее согласованная акция сотрудников про-куратуры и продюсеров НТВ, видимо, готовят очередной «шедевр». «Новая» следит за развитием событий.

И. Г.

РИ

А Н

ово

сти

Легкий судебный макияж

Архангельский

областной суд

вновь отказал в УДО

Платону Лебедеву,

формально исправив

ошибки в своем

решении

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

Генпрокуратура ищет «иностранных агентов» в «Мемориале»

политика

7 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

политика

П ост блогера viktorlevanov — это, конечно, подделка. Заимствуя формально технологию пех-

тинга-малкинга, автор расходится с Навальным или Доктором Зет в глав-ном. Расследование — это всегда поиск не находившейся прежде в паблике информации, которую люди скрыва-ют. Данные же о косвенном влиянии Петрова на принятие решений банком «Капитал Москва» были размещены на официальном сайте российского ЦБ в соответствии с российским законода-тельством. Никакой тайны ни для обще-ственности, ни для правоохранительных органов они не составляли. Непонятно, чего теперь хотят от Генеральной проку-ратуры депутаты ЛДПР, направившие в ведомство запрос с требованием про-верить законность действий Петрова.

Петров передал все свое имущество в управление кипрскому трасту The SAP Family Trust. Это, пожалуй, самое разум-ное решение для бизнесмена, который избирается на публичную должность и по закону действительно не имеет права управлять каким бы то ни было бизнесом, в том числе иностранным. Юридическая конструкция траста это как раз обеспечивает: в соответствии с нормами британского права, имплици-рованного в законодательство Кипра, учредитель траста лишается даже юридического права собственности на принадлежавшее ему имущество — он получает доход, и все.

Но Сергей Петров выступает еще и протектором траста, что и обуслав-ливает его присутствие в списке лиц, оказывающих косвенное влияние на принятие решений в отношении банка «Капитал Москва». Протектор — это защитник. От кого он защищает траст? От управляющего, который теоретичес-ки может принимать решения, противо-речащие интересам основателя траста. Например, продать часть имущества, тот же банк, по бросовой цене какой-нибудь своей компании. Вот такие не-дружественные решения управляющего протектор может блокировать. Это не управление бизнесом, а действительно механизм защиты.

Кстати, конструкция траста, ве-роятно, окажется устойчивой даже в том случае, если будет принят закон, запрещающий высокопоставленным чиновникам, депутатам и сенаторам иметь банковские счета в зарубежных банках и ценные бумаги иностранных эмитентов. Ведь траст — это не акцио-нерное общество.

Наконец, хочу отдельно сказать о том, считаю ли я в принципе ненормаль-ным нахождение во власти людей с мил-лиардными состояниями? Нет. Более того, если они не создают преференций для своего бизнеса, это даже полезно. Человек, заработавший миллиард, бо-лее компетентен и самостоятелен, чем разнообразные политические прижи-валы. Один пример. Против «закона подлецов» в Думе (именно против) проголосовали четверо. Помимо ра-дикально оппозиционных Гудкова и Пономарева это были депутаты Петров и Зубов (тоже весьма состоятельный человек). Так что не стоит без повода раскручивать маховик отрицательной селекции.

Алексей ПОЛУХИН

О птический прицел мстительной власти переведен с отца и сына Гудковых на депутата-справоросса Сергея Петрова. Блогер viktor-

levanov, блуждавший в трех соснах откры-тых источников, совершенно неожиданно обнаружил у депутата и основателя ком-пании «Рольф» кипрский офшор. Петров был обвинен в том, что продолжает уп-равлять компанией в нарушение Закона о статусе депутата. И пошло-поехало: га-зета «Известия» подхватила тему, только за сутки 19-20 марта имя Петрова было упомянуто в медиа в негативном контек-сте 93 раза.

Казалось бы, сработала уже стан-дартная схема разоблачений депутатов: блогер — СМИ — сложение полномочий. Ровно так действует базовый принцип политтехнологии власти. Бей врага его оружием: на всякую Болотную найдется Поклонная, на всякий «Марш против подлецов» — ответный «Марш подле-цов». Здесь дьявол в деталях: «разоблачен»

человек, «финансирующий Болотную». А в таких ситуациях и блогеры бывают не случайными, и газета «Известия» не слу-чайным образом оказывается на подхвате, и 93 публикации кремлезависимых блоге-ров и ресурсов с почти одинаковыми текс-тами и объявлениями фигуранта «предате-лем», «отрабатывающим интересы США», появляются не всегда сами собой.

Самое интересное во всей этой истории состоит в том, что и без блогера о Петрове все известно. И кипрские офшоры-трасты, и само состояние Петрова — законные и честные. Его история успеха — одна из мо-дельных в посткоммунистической России. Сам Сергей Петров — человек неорди-нарный, с нестандартным гуманитарным мышлением. См., например, его статью в «Новой» «Синдром «арабской улицы» от 20.09.2010, где он, в частности, написал: «…до понимания, что самая большая опас-ность обществу исходит от собственного правительства, нам еще бесконечно далеко. Нам не приходит в голову, что получать раз-решение на митинг — это ставить с ног на голову общественный договор. Улица прина-

длежит народу». И это написано более чем за год до митингов на Болотной!

Известно и то, что он имеет отно-шение к благороднейшему начинанию Дмитрия Зимина — фонду «Династия», к эффективному просветительскому про-екту — Московской школе политических исследований (ему открыто помогают мно-гие — от Александра Волошина и Михаила Задорнова до Владимира Плигина; а давней выпускницей Школы, страшно сказать, является сама депутат Ирина Яровая — значит, и ее Петров косвенно финансировал?!). Допустим, он имеет от-ношение к финансированию оппозиции — доказательством чего служит взломанная переписка Ашуркова и Навального, где первый описывает второму достоинства Петрова. И что из этого следует?

Кстати, блогер, может, и не прикорм-ленный — он диковат и мыслит категори-ями, навязанными «разоблачительными» роликами, с помощью которых «мочат» сейчас в интернете Дмитрия Медведева и его окружение. Потому блогер и счита-ет неоднозначными фигурами Дмитрия Зимина, Аркадия Дворковича, Сергея Гуриева, членов совета фонда «Династия». А если бы там сидели Сечин, Якунин, Иванов — фонд заслуживал бы похвалы?

Все последние дни ходили упорные слухи, что Петрова по примеру других думских диссидентов вызовут на думскую комиссию по этике. Рано или поздно это все равно случится. По данным «Новой газеты», в администрации президента дана команда убирать из Думы всех бизнесме-нов; готовится на этот счет и кампания ин-формационно-экспертной поддержки — кремлевские политологи разминают языки и голосовые связки. Нюанс, правда, в том, что Сергей Петров один из столпов партии «Справедливая Россия», причем, по некоторым свидетельствам, и финан-совых, и для наезда на него нужны еще бо-лее серьезные основания, чем, например, в случае Геннадия Гудкова.

Очевидным образом взят курс на то, чтобы уничтожить в законодательной власти все живое: наезд на Петрова на-чался ровно тогда, когда завершались огнеметные работы по выжиганию земли под ногами у Гудковых. Взбесившийся принтер оказался с двойным — не только гражданским, но и оборонным — назначе-нием. Происходит самострел власти — от неосторожного обращения с принтером.

Неосторожное обращение со взбесившимся принтером

Самострел власти:

из нее будет

изгоняться все

живое — на очереди

депутат-справоросс

Сергей Петров

Андрей КОЛЕСНИКОВобозреватель «Новой»

В защиту протектораЮридическая конструкция траста действительно не позволяет его основателю влиять на бизнес

8 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

ПЯТНИЦА, 13-ЙБорис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой»

При виде того, как живет наша скороспелая элита, хочется пора-доваться за ее представителей. Да, понятно, они трудолюбивые, потому и разбогатели. Да, рабо-тали допоздна и брали работу на дом (что еще они брали на дом и откуда брали — выяснять уже поздновато).

Н о чувство радости возникает лишь во-вторых. А во-первых, при виде роскошных особняков и подъезжа-

ющих к ним автомобилей появляется же-лание записаться в марксистский кружок. Чтобы посидеть с рабочими и крестьянами на конспиративной квартире с плотными занавесками, полистать «Капитал», попеть «Интернационал» и послать приветствие товарищу Зюганову.

В Казани отыскать такую квартиру с занавесками — не проблема. Все знают, что один из первых в России марксистских кружков организовался именно в этом городе на улице Нижне-Федоровской и вел его Николай Федосеев, пламенный революционер, которого выслеживали жандармы и пожарные. Известно, что в том кружке набирался непонятных слов и студент Володя Ульянов, пренебрегав-ший ради марксизма фитнесом и диско-текой. Привело все это к тому, что рос-сийские марксисты взяли власть и пере-именовали улицу Нижне-Федоровскую в Федосеевскую — она до сих пор так называется.

Короче, едем на улицу Федосеевскую, на место торжества марксизма-лениниз-ма. Но что мы там видим? Мы видим шлагбаум и пост полиции. И дорожный знак «кирпич». Понятно: булыжник — оружие пролетариата, а «кирпич» — оружие буржуазии, с помощью кото-рого она отбивается от посторонних. Проехать на улицу видного марксиста могут только лучшие люди нынешнего капитализма, у которых там чудные кот-теджи. Перекрыты два муниципальных квартала в центре города. Нет проезда по улице Касаткина, ведет в тупик к за-бору улица Зои Космодемьянской. Ну ладно, дворянин Яков Касаткин, пост-роивший тут при каком-то царе дом и давший улице свое имя, для нынешних бояр — не чужой человек. А комсомол-кой Космодемьянской они с какой стати по-хозяйски распорядились?

Полицейские, ни на минуту не рас-слабляющиеся на ответственном посту, на все вопросы отвечают одинаково: «Охраняемый объект!» В общем, мышь не проскочит и крокодил не пролетит.

Обнесенные тяжелой стеной коттед-жи с теннисными кортами и живописными детскими площадками возникли на берегу реки Казанки рядом со здешним Кремлем лет восемь назад, и как-то странно, что экскурсии по-прежнему водят в Кремль, а не сюда. Все это великолепие названо с фантазией — поселком нефтяников, хотя вряд ли кто видел тут нефтяника в нашем с вами наивном понимании — чумазого и в промасленной робе. Говорят, в пору празд-нования 1000-летия Казани тут прожива-ли важные гости, а теперь живут важные хозяева. Знали бы они, кто такой Николай Евграфович Федосеев, шарахнулись бы от этого места или потребовали переимено-вать улицу. Хотя бы в тупик Суверенитета.

В этот тупик недавно заехали активис-ты регионального отделения Федерации автовладельцев России (ФАР) и попро-бовали на месте выяснить у полицей-ских, на каком основании перекрыты городские улицы. Не добившись от офицера полиции никаких слов, кроме «охраняемый объект», представитель ФАР в Татарстане Рамиль Хайруллин при поддержке Казанского правозащитного центра письменно обратился за разъясне-ниями в прокуратуру города и исполком Казани. Ждать каких-то мер при этом не приходится. Скорее, охрану объекта усилят эскадренным миноносцем со сто-роны реки.

Рамиль Хайруллин рассказал «Новой газете» о том, что у него уже есть опыт по-добных обращений. Минувшим летом он уперся в шлагбаум на улице Январской (это в коттеджном поселке Царицыно), через которую автомобили обычно проез-жали на соседние улицы. Как выяснилось, городской перекресток оказался в частной собственности — его отдали в пользование владельцу одного из небедных домов. А тот нанял охранников из частного пред-приятия, и теперь, если неприятель возьмет Казань, то не всю — поселок Царицыно продержится до прихода своих.

Тогда, в июле прошлого года, Рамиль Хайруллин обратился в горисполком и вскоре получил обнадеживающий ответ: администрации Советского района пору-чено принять меры по факту незаконного ограничения проезда по Январской. И что же стало со шлагбаумом? Неужели его сломали через колено?

— Шлагбаум на месте, — говорит Рамиль Рустамович. — Никто о нем больше не вспоминает.

Ну да, кто же будет в марте вспоминать о Январской улице?

Татарстан

Форт боярВ Казани полиция в целях охраны элитного

поселка перекрыла городские улицы

inve

stig

atio

n.r

u

С пецоперация в пригороде Махачкалы началась в 6 утра 20 марта. Спецназ ФСБ и силы да-

гестанского МВД заблокировали частный дом в поселке Семендер. В течение дня из дома были выведены женщины и дети, и около полуночи начался штурм. В ходе перестрелки погиб один спецназовец, а в самом доме начался пожар. Ближе к утру выяснилось, что под домом оборудован хорошо укрепленный бункер, где и скры-ваются «гимринские».

Утром 21 марта спецоперация возоб-новилась, но стреляли из гранатометов больше для того, чтобы расчистить удоб-ные подходы к бункеру. Затем саперы запустили туда «ползунка» — специ-альный робот с камерой. В первых двух помещениях машина и засняла тела четырех боевиков.

За всю четырнадцатилетнюю историю вооруженного конфликта в Дагестане Ибрагим Гаджидадаев слыл самым по-пулярным абреком, а его небольшой гимринский джамаат — самой дерзкой и боеспособной группой. О ее похождениях местное население слагает легенды.

Строго говоря, группа называется гимринско-балаханским бандформи-рованием, по названию двух соседних сел в горном Унцукульском районе республики.

Ибрагим Гаджидадаев выходец из известной семьи, его отец долгое время работал директором школы, один дядя мэрствовал в Буйнакске, другой — извест-ный историк. Сам Гаджидадаев начинал спортсменом, профессионально зани-мался ушу-саньда и несколько раз ста-новился чемпионом Европы. Знакомые характеризовали его как «человека замкнутого, но бесконфликтного», тре-неры предрекали блестящее будущее.

Все изменилось в середине 90-х: после нескольких поездок в воюющую Чечню, где он тесно сошелся со сво-им односельчанином Газимагомедом Магомедовым, Гаджидадаев вдруг решил уйти из спорта.

Прошедший первую чеченскую войну, Магомедов стал впоследствии не только депутатом дагестанского парламента, но и пользовался боль-шим авторитетом у набирающего силу салафитского подполья. Именно под его влиянием Гаджидадаев и перешел в 2004 году на нелегальное положение. Как выяснилось позднее, Магомедов был еще и агентом ФСБ и якобы пос-тавлял в лес оружие со встроенными маячками. По этой причине в 2007 году набравший силу и вес Гаджидадаев и убил влиятельного депутата. А затем, чтобы предотвратить кровавые распри

между семьями, передал его родствен-никам видеопленку, где объяснил, по какой причине сделал это.

После смерти Магомедова Ибрагим Гаджидадаев стал полновластным хозяи-ном Унцукульского района, горные села которого и в советские времена жили своим укладом.

Все, что происходило в районе, где расположена крупная Ирганайская ГЭС, а также стратегический Гимринский тон-нель, связывающий горы с равниной, контролировал гимринский джамаат.

Энергетики не выплачивают жи-телям селения Унцукуль компенсации за затопленные сады? Гаджидадаев «штрафует» их на 25 миллионов рублей. Реконструкция Гимринского тоннеля застопорилась из-за конфликта местных жителей со строителями? Гаджидадаев приходит, и строительные работы во-зобновляются на его условиях. Надо за-щитить Ирганайскую ГЭС от терактов? Начальник станции приглашает на рабо-ту отца Гаджидадаева. Большинство ад-министративных назначений за эти годы волей-неволей согласовывались с «ноч-ным» хозяином. Его человеком является и нынешний председатель районного собрания Магомедхабиб Магомедалиев, назначенный на этот пост в 2012 году (тот самый человек, который фигурирует в последних сводках НАК из района, где сейчас проходит спецоперация).

Известен личный кровавый конф-ликт Гаджидадаева с главой дагестанского МВД Адильгереем Магомедтагировым. Министр десять лет держал всю респуб-лику под железной пятой. А в 2009 году Гаджидадаев все же выиграл эту битву, за которой шлейфом тянулись взрывы и спецоперации. Министр был застрелен в Махачкале.

В «лесной» табели о рангах Ибрагим Гаджидадаев всегда стоял особняком, никому не подчинялся и имел сложные отношения с чеченскими боевиками, в том числе и с Докку Умаровым. В 2009 году, после убийства очередного амира Дагестана, он отказался возглавить рес-публиканское подполье, предпочитая действовать по собственному усмот-рению. Он избегал участия в терактах, предпочитая крышевать одних бизнес-менов и чиновников и обкладывать данью других.

На момент подписания номера спецоперация в поселке Семендер еще не была завершена, спецтехника продол-жала исследовать бункер.

Ирина ГОРДИЕНКО

«Генерала леса» настигли в подвалеСпецслужбы объявили о ликвидации Ибрагима

Гаджидадаева

Два дня в Дагестане идет охота за «генералом леса», лидером гимринского джамаата 38-летним Ибрагимом Гаджидадаевым. В республику в сроч-ном порядке прилетел министр МВД Владимир Колокольцев, ожидали главу Совбеза Патрушева, а родовое селение Гаджидадаева Гимры блокиро-вано военными, «во избежание волнений».Национальный антитеррористический комитет объявил о ликвидации Гаджидадаева. Но под-тверждающей информации на момент подписа-ния номера не поступало. В 2007 году силовики его уже «хоронили».

9 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

Все в курсе

Доктор технических наук, начальник научно-исследовательской лаборатории петербургского НИИ радиоаппаратуры 52-летний Александр Плясовских — че-ловек деловой и честный, говорят о нем друзья и знакомые. Накануне мартовских выборов он разослал кандидатам в пре-зиденты Путину, Миронову, Зюганову, Жириновскому и патриарху Кириллу одинаковые письма. Посоветовал, как бороться с коррупцией и взяточничест-вом в полиции, и уточнил масштаб этих явлений. Ответа ни от кого не получил до сих пор. Зато в ноябре прошлого года Александру Петровичу вручили повестку в суд.

— Важно, что писем в МВД мой подзащитный не отправлял, — подчер-кивает адвокат ответчика Константин Ерофеев. — Ни получить их, ни узнать о них вообще никто не должен был, кроме адресатов.

Однако руководство полицейского ведомства послание прочло и рассер-дилось на то, что Плясовских «порочит деловую репутацию МВД» словами: «Осуществление правопорядка в России возложено на полицейских, большинство из которых являются преступниками, по-тому что большинство полицейских берут взятки, а это является преступлением».

— Но, — отмечает автор, — в обра-щениях я указал, что излагаю общеиз-вестные сведения, которые многократно становились объектом журналистских расследований, депутатских запросов, теле- и радиопередач, публикаций в га-зетах, журналах, интернете.

10 тысяч рублей за «коктейль Молотова»

Общеизвестность роли не сыграла. МВД подало иск, где возразило: «Истцу не известны факты противоправной деятельности, а значит, они не соот-ветствуют действительности». Ущерб, нанесенный ученым деловой репутации всей российской полиции, оценили в 10 тысяч рублей. Деньги потребовали взыскать с ответчика в пользу МВД в ка-честве компенсации морального вреда.

Также истцы попросили суд «обязать автора направить в адрес Путина В.В. и Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла новые письма» с опровержением: мол, ранее изложен-ные сведения о коррупции в полиции — неправда.

Между тем Александр Петрович на-стаивает, что хотел не оскорбить россий-скую полицию, а исправить:

— МВД — абсолютный лидер в кор-рупции, по оценке СК РФ, — рассказы-вает он. — Общая сумма взяток, получен-ных сотрудниками правоохранительных органов, увеличилась в 13 раз: с 1,265 млрд руб. в 2005 году до 16,211 млрд руб. в 2011 году. А коррупция в полиции, по данным ООН, — главная причина роста наркомании. Когда я писал Путину и прочим в феврале 2012 года, официаль-ное число наркоманов в России было 5 млн. Сейчас — уже 8,5 млн. Средний срок жизни наркомана — не более 5–10 лет, героинщика — 4–5 лет. Делим офи-циальное число наркоманов 8,5 млн на 5–10 лет жизни, итого: наркомания убивает от 850 тыс. до 1,7 млн россиян в год! Для сравнения: атомные бомбар-дировки в Хиросиме и Нагасаки унесли: 140 тыс. + 74 тыс. = 214 тыс. человек. Наркомания ежегодно уничтожает как минимум в 4 раза больше! То есть за год коррупция в России губит больше, чем атомные взрывы за всю историю чело-вечества.

Об этом и сообщил ученый пре-тендентам на пост главы государства и — на всякий пожарный — патриарху. Предложил «просто, безболезненно, мгновенно» решить проблему. Свой свод рецептов назвал «коктейль Молотова для уничтожения коррупции в правоохрани-тельных органах»:

— Прибавить оклады и социальные льготы стражам порядка, — перечисляет автор. — Увеличить штрафы за взятки для полицейских — не менее 5 млн руб., ли-шать званий, наград, выслуги лет, права работы в МВД. Провоцировать подкуп в органах — «ловить на живца». Тому, кто поможет выявить мздоимца в полиции, выплачивать вознаграждение: от 1 млн руб и больше — из штрафа взяточника. А при привлечении к уголовной ответс-

твенности человека в погонах снимать с него погоны навсегда. Если принять эти меры, то полицейские перестанут брать взятки: это станет невыгодно. Наказание должно быть настолько суровым, чтобы у них никогда не возникало даже мысли совершить преступление.

400 тысяч приговоров или 80%?

Выборгский районный суд Петербурга рассматривал это дело с декабря по март.

На предварительном заседании судья Илья Яровинский, выслушав обе сторо-ны, спросил у представителя МВД:

— Скажите, а вы жалуетесь на всех, кто о вас плохо говорит?

Юрист из министерства не дрогнул:— Да, мы подаем в суд на всех, про

кого узнали. Это — наша позиция. У нас отработана схема. На юридические лица — значит, на юрлица. А если граж-дане говорят или пишут что-то недосто-верно — то на них.

Яровинский вздохнул:— Если я буду предъявлять иски всем,

кто твердит, что судьи — прихлебатели и взяточники, то мне судиться не хватит жизни…

Первое, на что обратил внимание судьи адвокат ответчика, — никаких сведений доктор наук не распространял.

— Он адресовался лишь к кандидатам в президенты — фактически это жалоба будущему высшему чиновнику страны. А сообщение в компетентный государс-твенный орган не может служить основа-нием для привлечения заявителя к ответс-твенности за недостоверные сведения.

Доказать распространение якобы лжи истцам не удалось. Как не вышло и оспорить содержание писем ученого. Представитель МВД не предъявил суду ни одного документального доказатель-ства отсутствия коррупции в полиции, зато потребовал их у ответчика:

— Вы утверждаете, что большинс-тво полицейских — преступники. Численность МВД — около 800 тысяч че-ловек. Предъявите мне 400 тысяч вступив-ших в законную силу приговоров суда — тогда ваше утверждение будет доказано.

Вместо четырехсот тысяч приговоров Александр Петрович показал результаты проведенного по его заказу социологи-ческого исследования Левада-центра. Согласно ему, свыше 80% россиян стойко убеждены в коррумпированности право-охранительных органов, 76% считают, что большинство полицейских хотя бы раз получали взятку, и лишь 2% уверены в честности стражей порядка.

В прениях Александр Плясовских, принесший на последнее судебное засе-дание зеркало (показать, что его пись-мо — отражение истинного положения вещей в полиции), подытожил:

— Вспомните Ганса Христиана Андерсена. Мальчик увидел: король го-лый. Сказал об этом. Я как тот мальчик. Но я — законопослушный человек. Если суд обяжет меня написать президенту и патриарху, что я ошибался, уверяя: большая часть полиции коррумпиро-вана, я исполню решение суда. Скажу, что у короля прекрасное новое платье. Но несмотря на то, что я скажу, король останется голым.

18 марта суд вынес решение: МВД РФ в иске к Плясовских отказать. Взыскать с истца в пользу ответчика 21 тыс. руб., потраченных на социологическое ис-следование. Представитель МВД был недоволен и краток: «Я не уполномочен отвечать на вопрос, обжалует ли ведомс-тво это решение суда».

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой»,

Санкт-ПетербургФото из личного архива Александра Плясовских

процесс

В МВД работают коррупционерыДоктор наук Александр Плясовских доказал свою правоту в суде

МВД РФ попыталось оспорить в суде утверждение, что боль-шинство полицейских в России — коррупционеры, взяточники, преступники. Но проиграло про-цесс петербургскому ученому. Суд не защитил репутацию поли-ции. Ведомство требовало взыс-кать 10 тысяч рублей с доктора наук, год назад сообщившего «новость» о коррупции и взяточ-ничестве в органах внутренних дел Путину (тогда еще канди-дату в президенты) и патриарху Кириллу. А в итоге — по решению судей — министерство выплатит петербуржцу в два раза больше (21 тысячу рублей) за то, что он доказал в суде свою правоту…

19-я Московская благотворительная Ярмарка идей

«Дети XXI века: Я в мире — и мир во мне»23–26 МАРТА — ВХОД СВОБОДНЫЙ

Театральный фестиваль,фестиваль детского творчества,вернисаж, мастер-классы,игровые программы

Б. Марьинская, 15а (метро «Алексеевская»)Тел. 8 495 615-47-67; www.culturcentr.ru

Ре

клам

а

3+

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

10 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

политика/люди

К огда-то эти же люди спас-ли Национальный театр Швеции. Главный театр стра-ны почему-то финансировал-ся, как культура в СССР, — по остаточному принципу. Но

в этом театре работали все шведские звез-ды. И смельчаки-рекламщики устроили мистификацию: объявили о создании Культурной партии Швеции, показали портреты партийных боссов — ведущих шведских актеров, объявили об участии партии в ближайших выборах. Уже через несколько дней опросы показали, что 20% шведов готовы голосовать за Культурную партию, а политические лидеры и фавори-ты будущей избирательной кампании на-чали переговоры с актерами о поддержке театра. Затем авторы идеи признались в мистификации, и Национальный театр Швеции был спасен.

…А в июле прошлого года спаситель шведского театра и руководитель Studio Total Пер Кромвель стоял в четыре утра с камерой где-то в районе белорусского Иванца и с удовольствием снимал полет

плюшевых мишек, которых сбрасывали с маленького самолета его коллеги — Томас Мазетти и Ханна-Лина Фрей. После того «плюшевого десанта», который неделю отрицали белорусские власти, было воз-буждено уголовное дело и повестки всем троим с требованием явиться на допрос в качестве подозреваемых до сих пор бол-таются где-то на сайте белорусского КГБ. Сегодня на вопросы «Новой газеты» отве-чает автор «плюшевого десанта» и руково-дитель Studio Total Пер КРОМВЕЛЬ.

— На сайте Studio Total после «плюше-вого десанта» было написано, что в интер-нете поиск выдает более миллиона ссылок на словосочетание «Ким Кардашьян», а на слово «Беларусь» — всего несколько сотен ссылок, и вы решили изменить ситуацию. Это действительно было причиной, по ко-торой вы решили проводить акцию с плю-шевыми мишками?

— Настоящих причин было несколь-ко. То, что вы прочитали на сайте, — было всего лишь одним из примеров того, как мало внимания Запад уделяет ситуации

в Беларуси. О знаменитостях говорят много и с удовольствием, а о действительно тяже-лой ситуации в Беларуси — недостаточно.

— А после акции вы проверяли, насколь-ко больше стали говорить о Беларуси?

— В интернете появились тысячи новых сообщений — не только о «плюшевом десан-те», но и о самой ситуации в республике.

— В мире много стран со сложной ситуа-цией — и в Латинской Америке, и в Африке, и в Азии. Почему именно Беларусь, ведь она даже не является соседом Швеции?

— Я называю Беларусь «почти сосе-дом». Из Копенгагена в Минск лететь поч-ти столько же, сколько в Стокгольм. Моя коллега Ханна несколько лет назад была в этой стране. Кроме того, у нас есть общее историческое и культурное наследие. Вы правы, в мире очень много горячих точек, которые тоже заслуживают внимания, но эта была для нас ближе всего. И хотя не так много внимания в прессе уделяется Беларуси, мы не могли не заметить того, что произошло там после выборов 2010 года. Мы видели, что ситуация становит-ся все хуже и хуже. И решили: мы должны что-нибудь сделать, чтобы помочь.

— Сейчас, по прошествии девяти меся-цев, вы по-прежнему считаете, что акция была успешной и смогла помочь Беларуси?

— Надо понимать, что борьба за сво-боду Беларуси — это марафон. А мы пока совершили только спринтерский забег. Нужно сделать еще очень много, но я думаю, что наша акция действительно по-могла привлечь к белорусским проблемам больше внимания. К примеру, недавно в Швеции в популярном телешоу «Кто хо-чет стать миллионером» был задан вопрос: «Что сбросили со шведского самолета на территории Беларуси?» Игрок не был уве-рен и обратился за помощью к аудитории. 95% знали, что с самолета были сброшены плюшевые мишки, и сделано это было в поддержку демократии и свободы сло-ва. Должен сказать, что до нашей акции не так много людей в Швеции знали, на-сколько плоха ситуация в Беларуси.

— Кстати, а вы все это организовали за собственные деньги?

— Конечно!— И каков был бюджет акции?— Где-то около ста тысяч евро. Самолет

стоил 25 тысяч евро, примерно столько же — лицензия пилота. Остальные рас-ходы — закупка медвежат и всего, что с этим связано. При этом мы не включали

в стоимость расходов наше время, затра-ченное на подготовку акции. А времени было потрачено немало, нужно было многое предусмотреть.

— Вы, Пер, во время акции находились в Беларуси. Вы вообще представляли себе, какому риску подвергаетесь? Вас же могли арестовать.

— Риск был, но оправданный. Тем бо-лее что я знал, как рискуют люди, которые борются за свободную Беларусь. А сам я провел в стране менее 24 часов. Я приехал в четыре часа дня, а улетел в девять утра следующего дня. Так что я не чувствовал, что риск действительно велик. (Хотя он мог быть и больше, поскольку я едва не опоздал на свой самолет.) К тому же мы очень тща-тельно готовились, я быстро заснял все, что происходило, и у белорусских спецслужб не было времени меня обнаружить.

— Вы говорили, что не знали об инциденте с воздушным шаром до вашего полета. А если бы знали, осмелились бы на такую акцию?

— Думаю, что мы все равно совер-шили бы эту акцию. Мы прилетели в Беларусь ранним утром после государс-твенного праздника и рассчитывали на то, что военно-воздушное командование вряд ли сможет функционировать, а ге-нералы будут отходить после вчерашне-го. И едва ли обратят внимание на то, что там летит в четыре часа утра. То есть мы старались принять как можно больше мер предосторожности.

— Акция с мишками была действительно очень громкой. В Беларуси все ее обсуждали, многие стали покупать плюшевых мишек как символ. Планируете ли вы новые акции — в рамках того марафона, о котором говорили?

— Я пока не могу говорить о наших планах. Если честно, у нас и ресурсов на это сейчас нет.

— На ваш взгляд, в какой стране быстрее произойдут демократические перемены — в Беларуси или в России?

— Я думаю, что Беларусь сегодня очень уязвима и находится ближе к краю про-пасти, чем Россия. Так что мне кажется, демократическую Беларусь мир увидит скорее, чем демократическую Россию.

Михаил МЕДОНОСОВ

Это Кромвель навел шороху в Беларуси

Изучение истории далеко не всег-да бывает делом увлекательным. Понимая это, создатели духовно-просветительского цикла «Радио России» «Мир. Человек. Слово» пошли особым путем.

Б лагодаря чему слушатели получи-ли возможность знакомиться с ми-ровой и отечественной летописью

во всех ее преломлениях через образы выдающихся и ярких исторических пер-сонажей. Программы цикла настолько разнообразны, что позволяют удовлетво-рить любопытство и тех, кто интересуется развитием философской мысли, и тех, кто

находится в активном духовном поиске. «Европа. Великие имена», «Учители. Мыслители. Пророки», «Паломник», «Пастырские беседы», «Вечные гла-голы» — дадут пищу и уму, и душе.

Помимо радиотрансляции и разме-щения готовых выпусков программ этих радиоциклов в интернете (www.mir-slovo.ru) творческая группа проектов решила делиться плодами своих трудов со всеми желающими через подкасты. Обладатели заокеанских гаджетов, как, впрочем, и любой другой современной мобильной техники, довольно активно используют сегодня этот ресурс. И через постоянно обновляемую систему скачивают инте-

ресующую информацию на персональ-ные смартфоны или компьютеры. Так вот, неожиданно выяснилось, что по числу ежедневных обращений выпускам ду-ховно-просветительских циклов «Радио России» конкуренцию составляют разве что программы, помогающие учить анг-лийский язык!

— В категории «Образование» са-мым популярным стал проект «Россия. История в лицах», который в прошлом году уже завершил свою эфирную исто-рию, — делится подкаст-наблюдениями руководитель духовно-просве-тительских радиопроектов архи-епископ Егорьевский Марк. — Его скачивают четыре-пять тысяч раз в день. На втором месте «Мудрецы и пророки» — этот проект идет в радиоэфире под бо-лее расширенным названием «Учители. Мыслители. Пророки».

Радиопроект «Россия. История в лицах» впервые вышел в эфир «Радио России» в октябре 2009 года. Около полу-тора сотен ярких и убедительных образов были раскрыты за три с небольшим года существования проекта: княгиня Ольга, преподобный Амвросий Оптинский, Василий Блаженный, Владимир Даль, Анна Павлова, Исаак Левитан, Константин Циолковский — это лишь малая их часть.

С декабря прошлого года тема про-должилась новым циклом — и теперь в 9.10 (МСК) каждое воскресенье в эфи-ре «Радио России» «Европа. Великие имена» — новые встречи с выдающимися правителями и полководцами, политика-ми и учеными, изобретателями и мысли-телями, литераторами, художниками и музыкантами.

Наталья СТРЕБНЕВА

Мир в лицах

На

пр

авах

ре

клам

ы

Интервью с автором «плюшевого десанта»

Эти шведские ребята из рекламного агентства Studio Total прошлым летом уничтожили миф о союзной системе ПВО, с легкостью пересек-ли белорусскую границу и пролетели 150 километров над Белорус-сией, никем не замеченные. Затем они сбросили с самолета несколь-ко сотен плюшевых мишек с вложенными в их лапки записками: «Требуем свободы слова».

P.S. В среду шведская прокуратура на-чала досудебное расследование дела о «плюшевом десанте».

Пер Кромвель

BN

P.b

y

11 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

технадзор

П оявление Skype в 2004 году перевернуло коммуникаци-онную отрасль, так же как позднее iPhone и iPad пе-ретряхнули компьютерный рынок. Skype бесплатен для

соединений частных компьютеров, и даже платное соединение компьютер—телефон оказывается в разы дешевле расценок тра-диционных операторов на междугородние переговоры. При этом оригинальный сер-вис теоретически, по самому принципу своего устройства, не поддается перехвату ни киберпреступниками, ни государс-твенными службами. Мало того, Skype и сейчас формально остается вне рамок со-ответствующих законов о легальной про-слушке — будучи лишь интернет-сервисом, оператором связи он не является. Но это не спасло сервис от пристального внимания всех спецслужб мира.

Создатели Skype Янус Фриис и Никлас Зеннстром, уже известные к тому времени как основатели популярной файлообмен-ной сети Kazzaa, постарались сделать все возможное для максимальной защиты от прослушивания. Они использовали p2p-технологии, те же, что лежат в основе фай-лообменных сетей, — соединение в Skype осуществляется напрямую между компью-терами пользователей, минуя какие-либо центральные узлы. Однако даже в таком случае для установления соединения требу-ются некие узловые серверы («суперноды»), через которые в принципе можно отследить факт проведения связи. Разработчики пре-дусмотрели и это: узловые серверы разме-щались случайным образом на пользова-тельских компьютерах, и доступа к ним не имела даже администрация Skype.

Разумеется, прямое соединение ком-пьютер—компьютер всегда можно перехва-тить на уровне провайдера, если следить за конкретным пользователем. Потому поверх всего перечисленного трафик в Skype шиф-

руется стандартными криптографическими алгоритмами RSA и AES, теоретически исключающими возможность его расшиф-ровки сторонними лицами.

Опустив еще ряд нюансов, отличав-ших Skype от других коммуникационных сервисов, заметим, что прослушать Skype все-таки можно — для этого на ком-пьютер пользователя следует установить шпионскую программу, перехватываю-щую информацию до того, как она будет зашифрована. Такое мероприятие весьма просто осуществить в корпоративной сети, и легальных программ для мониторинга сетевой активности сотрудников, включая прослушку Skype, сегодня на рынке пре-достаточно. Потому корпорации никогда особенно не жаловались на Skype, охотно используя его в собственных нуждах. А вот скрытая установка нелегальных троянцев на компьютеры удаленных пользователей и незаконна (в том числе и со стороны спецслужб), и далеко не всегда осуществи-ма — те, кому есть что скрывать, и защи-щаться будут особенно тщательно.

Все эти соображения, разумеется, не относятся к соединениям с выходом в обычные телефонные сети (сервисы SkypeIn и SkypeOut), где методы прослуш-ки давно отлажены до мелочей. Однако эти сервисы всегда привлекали лишь небольшую часть пользователей — на мо-мент покупки Skype компанией Microsoft из зарегистрированных 663 миллионов пользователей лишь 8,8 миллиона были подключены к платным сервисам.

Покупка Skype компанией Microsoft вызвала множество конспирологических толков, причиной которых стала беспре-цедентная сумма сделки. Аналитики схо-дились на том, что выставив свои акции на IPO, Skype мог бы привлечь сумму порядка миллиарда долларов. Нужно было иметь ну очень веские основания, чтобы покупать за 8,5 миллиарда компанию с долгом в

686 миллионов, перекрыв при этом более чем вдвое (!) предложения конкурентов — Google и Facebook предлагали за Skype 3-4 миллиарда. Таких оснований у Microsoft не просматривается и сейчас, спустя почти два года после сделки — Skype по-прежнему не приносит корпорации никакого дохода и не окупает своего содержания.

Зато охотно верится, что кому-то очень захотелось приручить сервис, оставав-шийся любимым инструментом общения всех, кто по разным причинам не хотел попасть в поле зрения спецслужб. За годы своего существования Skype поставил и еще один своеобразный рекорд — нет ни одного подтвержденного случая взлома коммуникационного канала. На все запро-сы от государственных органов владельцы Skype честно отвечали, что у них просто нет технической возможности для прослу-шивания переговоров пользователей. Еще в середине 2000-х отчаявшаяся немецкая полиция даже объявила открытый конкурс на взлом протокола Skype.

Но сегодня Skype существенно отли-чается от оригинального проекта Януса Фрииса и Никласа Зеннстрома. Microsoft первым делом поменяла политику конфи-денциальности сервиса, оговорив возмож-ность доступа правоохранительных органов к трафику и персональным данным. Затем новый владелец довел до ума и давно за-планированное техническое новшество, уничтожающее одну из ключевых особен-ностей технологии Skype. Узловые серверы-«суперноды» теперь размещаются не на случайно выбранных пользовательских машинах, а во вполне определенных дата-центрах, находящихся под управлением Microsoft. Формально это было сделано, чтобы сделать сервис более стабильным. Но в результате факт установления соеди-нения теперь известен владельцу сервиса, а через него и правоохранительным ор-ганам. В августе этого года представитель

пресс-службы Skype в России Арсений Расторгуев прямо признал, что компания «может частично раскрыть данные своих пользователей по запросу ФСБ».

С появлением централизованной сис-темы «супернод» оказалось и технически несложно организовать контролируемый доступ третьих лиц к собственно трафику Skype. Его стойкость к перехвату осно-вывается на том, что криптографические ключи для каждого сеанса генерируются и хранятся на пользовательском устройстве в зашифрованном виде и якобы владель-цам сервиса недоступны. Так откуда сто-ронний наблюдатель может их получить?

Специалист по моделированию ком-пьютерных программ, генеральный ди-ректор канадской консалтинговой фирмы SD Kyber Михаил Андронов объясняет: «Я беру новый, чистый диск. Устанавливаю на него новую Windows. Через браузер за-гружаю Skype и запускаю его. И вот они мои все контакты… И вот он я в Sкype на других устройствах, которые никто не предупреждал, что в Сети появился еще один я. Согласно канонам криптографии и элементарным правилам безопасности, этого не должно случиться. Хотя бы пото-му, что я не генерировал никаких ключей и не подтверждал, что я — это я! Это значит, что в принципе любой может взять мой ник в Skype, проделать те же шаги и получить доступ к моей записи».

Раздает ли Skype такую возможность в действительности? Вопрос, очевидно, риторический: достаточно, что теперь Skype технически это делать в состоя-нии, а остальное следует из модифици-рованного пользовательского соглаше-ния. Основатель «Евросети» Евгений Чичваркин рассказал «Ведомостям» о том, что в 2009 году он спокойно пользовал-ся Skype во время обысков в компании. А в прошлом году в сообщениях об обвине-ниях Алексею Навальному со стороны СК уже упоминается прослушка Skype.

Теперь уже нельзя быть уверенным и в защите Skype не только от спецслужб, но и от киберпреступников. Если у вас про-изошла утечка, то в первую очередь стоит, конечно, поискать троянца на своем ком-пьютере. Но уже были случаи, когда поль-зовательские аккаунты взламывали и уво-дили у владельцев. И напомним, что утечка данных из ФСБ на сторону совершенно не исключена — ведь с середины 2000-х наши спецслужбы даже не обязаны уведомлять оператора о самом факте прослушивания, а необходимое, согласно закону, судебное постановление они предъявляют разве что сами себе.

Разумеется, есть и защищенные аль-тернативы. В 2011 году программный код Skype был расшифрован российским хакером Ефимом Бушмановым и распро-странен через торрент The Pirate Bay. Так появился альтернативный OpenSource Skype, который при необходимости может служить заменой оригинальному. Есть и другие альтернативные проекты IP-телефонии, самый известный из которых под названием Zfone принадлежит Филу Зиммерману — автору популярного сво-бодного криптографического продукта PGP, употребляющегося для шифрования электронной почты. Все эти продукты имеют тот недостаток, что они не являются массовыми и, видимо, им не суждено тако-выми стать — получив популярность, они неизбежно повторят судьбу Skype.

Человек в электронном мире год от года становится все уязвимее, а общество пос-тепенно привыкает к незримому присутс-твию «Большого брата». Михаил Андронов полагает, что дело не в конкретных про-граммных продуктах: «Мне кажется, что проблема коммуникаций должна быть увя-зана с проблемой представления индивидуума в информационном поле. И мой компьютер, и Сеть хранят кучу информации обо мне, мою историю. Как связать это все и вернуть обратно мне, под мой контроль? Не Гуглу, не Facebook, не LinkedIn, а мне?» Скорее всего, этот вопрос столь же риторический, как и вопрос о контроле Skype со стороны спецслужб.

Спецслужбы победили

Skype Компания Microsoft не стала им в этом препятствовать. Наоборот!

Юрий РЕВИЧобозреватель «Новой»

На прошлой неделе «Ведомости» подняли вопрос о возможности российских спецслужб отслеживать разговоры в Skype. Представители компании через ИТАР-ТАСС немед-ленно попытались опровергнуть «появившуюся в СМИ информацию о прослушивании российскими спецслужбами разговоров», но вышло не слишком убедительно. Российские СМИ уделяют вопросу прослушки самого популярного коммуникационного сервиса в мире на удивление мало внимания, хотя эта тема регулярно возникает в за-падной печати — особенно после приобретения Skype компанией Microsoft в мае 2011 года. Однако вопрос остается открытым: так может прослушиваться Skype или нет? Для ответа попытаемся понять, почему Skype в свое время завоевал репутацию самого защищенного коммуникационного сервиса и что с ним случилось за последние годы.

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

12 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013М

оскв

а

Выставка на Гоголевском — событие не столько художественной, сколько гражданской жизни. Это было видно по той публике, которая собралась в Фотоцентре на Гоголевском буль-варе. В ней преобладали правоза-щитники, члены КС, журналисты, общественные деятели. Артисты были представлены Лией Ахеджаковой, писатели — Владимиром Войновичем, кинематографисты — Гарри Бардиным.

В роли ведущего выступал Михаил Касьянов, со сцены утверждавший, что дела против «болотных узников»

сфабрикованы (собственно, «Новая» пишет об этом уже много месяцев). Владимир Войнович в своей речи с историческими ал-люзиями пришел к оптимистическому вы-воду, что интернет спасет нас от 37-го года, Лия Ахеджакова говорила о необходимой солидарности в поддержке арестованных по «болотному делу». Николай Сванидзе — член президентского Совета по правам че-ловека, организовавший там комиссию по расследованию событий 6 мая, говорил о ее

деятельности в многочисленных интервью, не отставал от него по популярности и член КС Сергей Пархоменко. Ольга Романова, основатель движения «Русь сидящая», со-бирала деньги на нужды заключенных.

«Это первая акция из серии заплани-рованных перед судебным процессом над политзаключенными по Болотной, потом будут опубликованы результаты нашего общественного расследования событий, мы опросили около 600 человек», — сообщил член «Комитета 6 мая» Дмитрий Борко.

Как писала «Новая», основу экспози-ции составляют фотографии, сделанные очевидцами кровопролитного «Марша миллионов» 6 мая. Среди них и сотрудни-ки «Новой» – Анна Артемьева и Евгений Фельдман, корреспонденты Forbes, AFP, Los Angeles Times. В силу этого экспонаты не отличаются разнообразием – практи-чески все они запечатлели сцены насилия, безжалостности полиции и решимости ря-довых граждан сопротивляться властному беспределу.

О.Т.Выставка продлится до 28 марта

«Смеешь выйтиПриходи на выставку в Фотоцентр

Мак

с Н

ОВ

ИК

ОВ

Вла

д Ч

ИЖ

ЕН

КО

В

Три года колонии общего режима присудил Тверской райсуд Москвы 21-летней Александре Лотковой. При этом девушке грозило восемь лет лагерей — по части 1 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).Из приговора следует, что 26 мая прошлого года около 0.30 Лоткова, находясь на станции метро «Цветной бульвар», начала стрелять из травматического пистолета по пассажирам и ранила 22-летнего Ивана Белоусова и 24-летнего Ибрагима Курбанова.

В тот день в вестибюле станции метро случилась драка, в которой участвовали около десяти человек

— знакомые Лотковой, с которыми она возвращалась домой, пострадавшие и их знакомые, и даже несколько случай-ных прохожих. Драка продолжалась, даже когда в вестибюль метро спустил-ся сотрудник полиции: на человека в форме просто не обратили внимания. И тогда Лоткова достала из сумочки пистолет (совершенно легально офор-мленный — несколькими годами ранее Александру ограбили, после чего она и задумалась о собственной безопас-ности) и начала стрелять. Сначала — предупредительный выстрел в воздух, потом «на поражение». Возможно, что именно ее стрельба, в результате ко-торой Белоусов и Курбанов получили ранения, и остановила побоище.

Посчитав, что инцидент исчерпан, Лоткова с друзьями сели в электричку и уехали (к слову, сотрудник полиции даже не пытался кого-то задержать). А когда на следующий день Александра узнала из СМИ, что Белоусов находится в реанимации, девушка купила торт и поехала к нему в больницу. После этого визита Лоткову и задержали.

Есть запись с камер видеонаблю-дения, на которой видно, что и при-ятели Лотковой, и раненый Ибрагимов вели себя явно не по-джентльменски. Ибрагимов, к примеру, продолжал драться, отпихнув удерживавшего его полицейского. А один из приятелей Лотковой ударил ногой в голову ране-ного и лежащего Белоусова.

Сам Белоусов в ходе следствия утверждал, что инцидент начался после того, как Лоткова дважды и без пре-дупреждения выстрелила в него. Но видеокамера зафиксировала, что уже якобы раненый, с его слов, Белоусов очень даже резво носится по вестибюлю метро, осыпая градом ударов приятелей Лотковой.

Следствие выяснило, что и «сотруд-ник полиции», которого зафиксировала видеокамера, это не сотрудник, а кур-сант школы милиции (несмотря на то, что на нем полицейская форма, от настоя-щего полицейского курсант отличается тем, что у него нет штатного оружия и удостоверения сотрудника полиции).

Возникает вопрос: а где же в это время была полиция? В полицейской структуре есть спецподразделение — УВД на Московском метрополитене, под охраной которого находятся 185 станций московского метро. На каждой станции оборудован пункт полиции, где

установлены мониторы, на которые вы-водится картинка с камер видеонаблю-дения. 26 мая 2012 года, по всей види-мости, дежурный по станции, увидев на мониторе драку, отправил «разобрать-ся» стажера. Хотя по всем инструкциям должен был вызвать подкрепление и сам бежать разнимать драчунов (напомню, что 26 мая прошлого года — это разгар «ОккупайАбая»; на тех же «Чистых прудах» дежурили десятки сотрудников полиции, и получив сигнал тревоги, они могли в течение нескольких минут при-быть на «Цветной бульвар» и разнять и задержать всех участников потасовки). Но дежурный по станции своих обязан-ностей не выполнил.

Еще в сентябре прошлого года Верховный суд России вынес постанов-ление «О применении судами законо-дательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». Пункт 14 этого постановления гласит: «Судам надлежит иметь в виду, что обороняющееся лицо из-за душевного волнения, вызванного посягательством, не всегда может правильно оценить характер и опасность посягательства и, как следствие, избрать соразмерные способ и средства защиты». А в пункте 16 конкретизируется, что «в тех слу-чаях, когда лицо не осознавало, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать отсутствие реального общественно опасного посягательства, его действия подлежат квалификации по статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим от-ветственность за преступления, совер-шенные по неосторожности».

Это как раз случай Лотковой, потому что на ее глазах происходила драка, которую не смог остановить даже чело-век в полицейской форме. По мнению адвоката Лотковой Алексея Паршина, суд обязан был руководствоваться пос-тановлением ВС России. Но суд посчитал иначе.

Ирек МУРТАЗИН

Александровский суд

Александра Лоткова, стрелявшая в метро, получила три года колонии по вине полиции?

НИЖН

ИЙ Н

ОВГОР

ОД

здесь!

В этом свете история Александра Ермакова, этакого лесного духа — лесовика, последнего хранителя леса, выброшенно-го новыми хозяевами жизни из своего обиталища в глухой чащобе среди вековых топей

и тишины, помимо понятных эмоций — выбросили с женой на улицу зимой, ста-рых, беззащитных, нагло и глумливо, ради сиюминутной корысти — вызывает эсха-тологический ужас. Куда теперь бежать, где тот заповедный край, куда не добе-рутся вездесущие чиновники, магнаты, судьи? И что дальше-то будет?

Пока гром не грянет…Первопроходцем керженских лесов

среди нижегородского чиновничества по праву может считаться нынешний глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко, который облюбовал место под дачу рядом с селом Великовским Лысковского района еще в 90-е годы. Тогда он стремительно покорял лестни-цу своей карьеры под протекторатом гу-бернатора Бориса Немцова, чтобы позже обернуться «киндер-сюрпризом» для на-рода, автором дефолта 98-го года в пра-вительстве Ельцина.

Местные жители до сих пор отно-сятся к нему, заядлому охотнику и лю-бителю экстрима, скорее нейтрально-положительно, чем враждебно. В конце концов «Кириенко дорогу сделал» — ас-фальтовой дороги до Великовского до ну-левых не было. И позже каждый знал, что когда в сторону леса пролетал вертолет,

то это Кириенко на Ардино охотиться полетел. Помех от его периодических визитов местные не ощущали. Вот и наш герой-лесовик Ермаков вспоминает с те-плом, как Кириенко как-то в конце 90-х запросто остановился у него в избушке, водкой угощал. Добрый барин!

Но время шло, и в стране в соответ-ствии с неолиберальным экономиче-ским курсом принимались поправки в Земельный, Водный, Лесной кодекс. И незаметно область оказалась поделенной между кланами чиновников и бизнесме-нов. Посмотрите на карту охотничьих угодий: конечно, на ней есть красные пятна заказников и воспроизовдствен-ных лесных участков, и даже небольшие вкрапления «общедоступных охотничьих угодий» — обделенных природой и ди-чью уголков области. Но основную часть растащили толстыми пальцами всевоз-можные ООО и ОАО.

Видимо, вокруг Кириенко и сло-жился кружок единомышленников-охотников — в основном бывших и дей-ствующих энергетиков, которые тешат-ся вип-охотой и рыбалкой на землях Великовского лесхоза. На сайте охот-ничьего хозяйства «Великовское» лежат потрясающие фотографии чиновников на охоте. Просто не верится, что в миру угрюмые и злобные чиновники могут быть такими счастливыми. Видимо, от-дохнуть и расслабиться они способны только среди себе подобных вдали от людских глаз. Редкий вид, как-никак.

М о ж н о п р е д п о л о ж и т ь , ч т о в какой-то момент, нагруженный поче-стями и государственными нуждами,

отяжелевший Кириенко решил пере-дать свою «дачу» вместе с угодьями в на-дежные руки. Наместником стал энер-гетик (с 1997 по 2008 на руководящих постах в крупных энергетических ком-паниях Нижегородской и Кировской об-ластей) Владимир Лебедев. С 2002 года учредителями ООО «Охотничье хозяй-ство „Великовское”» являются ООО «Леком», принадлежащий его жене Наталье Лебедевой и, с 2004-го, его сын Андрей Лебедев. Как сообщают источ-ники, учреждено ООО было в 1992-м году Управлением по охране, контролю и регулированию использования охотни-чьих животных Нижегородской области и Владиславом Бозиным, ныне являющего-ся заместителем председателя правления общественной организации «Общество охотников и рыболовов „Великовское” Лысковского района Нижегородской об-ласти». Председателем правления являет-ся известный нам Владимир Лебедев.

В мае 2012-го один из знатоков охо-ты в «Великовском» Валерий Дельфинов был назначен на пост начальника Управления по охране, федеральному государственному надзору и регулирова-нию использования объектов животно-го мира и водных биологических ресур-сов Министерства экологии и природ-ных ресурсов Нижегородской области (новое название подразделения минэ-кологии, учредившего в свое время ООО «Охотничье хозяйство „Великовское”»).

По словам Ермакова, Дельфинов за время работы в Лысковском районе попор-тил ему немало крови. Согласно судебно-му решению Нижегородского районного

суда от 29 марта 1993-го, Дельфинов на-ложил незаконное денежное взыскание на охотника в размере 8000 руб., опираясь лишь на свое воображение. Также извест-но о привлечении Дельфинова к адми-нистративной ответственности за само-вольное выделение лицензий на отстрел кабана в охотугодьях Сергачского охо-тобщества и Пильнинского района сверх установленного лимита в 2006 году.

Особенно тщательно Дельфинов «сле-дил» за охотохозяйством «Великовское», прогоняя от него непрошеных гостей, в том числе грибников и обычных ту-ристов, воспрепятствовать свободному перемещению которым по лесу запре-щено в любом случае. И, судя по его ка-рьере, он нашел сильных покровителей. Вскоре после волшебного обретения ди-плома о высшем образовании (негосу-дарственное образовательное учрежде-ние «Московский институт права» выдал его 20 сентября 2011 года), Дельфинов совершает карьерный скачок.

Таежные баре В 2010 году именно Дельфинов ини-

циировал тяжбу по сносу дома Ермакова, основываясь на фантасмагорических предположениях о помехе для расселе-ния бобров и незаконно возведенной Ермаковым постройке (имелось в виду его хозяйство, доставшееся в наслед-ство от отца).

Душеприказчики русского лесаРусский человек привык жить с мыслью о лесе, как о последнем прибежище. В лес уходят от войны, от гонений, от шума и суеты — в партизаны, беглецы или от-шельники. Он — родной, здесь хватит места всем. В окрестностях Керженца скиты появились еще до церковного раскола середины XVII века. После начавшихся изуверств сюда, в глушь, сотнями бежали

от лютого Никона и псов царевых. Неслу-чайно в местные предания вросла фигура Степана Разина и его лихие люди, а чуть теплящиеся в наше время людские поселе-ния как-то не приняли властную вертикаль РФ — она где-то там, в бесконечно далекой от реальности телевизионной дымке. И даже редкие участковые стараются не вме-шиваться в местные дела — себе дороже.

страница 14 �

Продолжение материала Юрия СТАРОВЕРОВА

Такой вот теремок строится на территории заповедника

«Режимные» ворота на «свободной» территории

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 31 22. 03. 201314

К слову, в прессе озвучивались ар-гументы о том, что дом лесника стал пристанищем браконьеров.

На это Ермаков отвечает, что сколько Дельфинов не приезжал с постоянны-ми проверками, нарушения ни разу не были зафиксированы ни у него дома, ни около него. Ермаков давал приют всем приезжающим, в том числе и Сергею Кириенко, и если кто-то из его посети-телей охотился незаконно, то фактов, которые бы об этом свидетельствовали,

несмотря на строгий контроль, зафикси-ровано не было.

Неправда и то, что Ермакову в связи с переселением жителей деревни Пенякша было предложено жилье в Валках, в ко-тором он якобы поселил своего сына. Жилья Ермакову не предлагали, но в Валках был дом, принадлежавший его сестрам, которые прописали сына у себя. После смерти теток дом перешел к сыну Ермакова.

Другое дело, что при наличии бес-платной альтернативы охотничьим доми-кам по цене 24 000 руб. в сутки и прочим недешевым услугам, с прейскурантом которых можно ознакомиться на сайте «Охотничьего хозяйства «Великовское», Ермаков мешал бизнесу и отдыху «се-рьезных людей». Пенякша находится от новой охотничьей базы ООО на озере Ардино на расстоянии не более пятнад-цати километров по прямой.

Не отставал от Дельфинова и Владимир Лебедев. Словно одна рука толкала их вверх по карьерной лестни-це: через несколько месяцев после на-значения Дельфинова, в июле 2012 года Лебедев с поста заместителя губерна-тора назначен заместителем министра

природных ресурсов и экологии РФ. И кто бы это из его знакомых мог про-лоббировать назначение на уровне министерства?

Примерно в то же время возле основ-ной базы ООО «Великовское», на даче, возник первый общественный скандал. Многочисленные окрестные и нижегород-ские рыбаки обнаружили, что грунтовая дорога, ведущая к Волге, перекрыта шлаг-баумом, а на берегу Волги идет строитель-ство. Однако строить на землях лесфонда капитальные сооружения запрещено.

Как объяснил Владимир Лебедев журналисту, чтобы перевести эту землю из лесфонда в категорию поселений, ему потребовалось восемь лет. «Я заплатил собственные деньги, провел соответству-ющее решение на федеральном уровне. И вот когда перевод земли в другую ка-тегорию произошел, я участвовал в кон-курсе на ее освоение, прошел инвестици-онный совет и приобрел эту землю… Ну, не я приобрел, земля оформлена на дру-гого человека… Но я участвовал в том, чтобы все это свершилось» (публикация «Рыбаков огрели шлагбаумами» «МК-Нижний Новгород» от 23 мая 2012). Ну а запрет на передвижение по «своей земле» Лебедев объяснил тем, что рыбаки «мно-го мусорят». Есть еще вопросы?

Подобным же образом, очевидно, возник забор и на озере Ардино, на-ходящемся в глубине леса на террито-рии уникальной Камско-Бакалдинской группы болот, являющихся особо охра-няемой природной территорией. Забор вокруг озера заметили прошлым летом. Сейчас там идет активное строительство:

помимо двух охотничьих коттеджей и бань, находящихся непосредственно на берегу озера, на огороженной террито-рии находится гараж, заставленный сне-гоходами, несколько других хозяйствен-ных построек. Но больше всего впечат-ляет стройка огромного деревянного дворца с мощным фундаментом в полу-сотне метров.

(Продолжение в следующем номере)

Юрий СТАРОВЕРОВ

�

ПОЛИТИКА

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Компания приглашает на работу вах-товым методом в Московскую область мужчин до 45 лет на вакансии:— Грузчик, 850 руб/смена (без опыта);— Комплектовщик, 1000 руб/смена

(опыт от 6 мес.);— Водитель штабела, 1300 руб/сме-

на (опыт от года, наличие прав на управление).

Минимальная вахта 30 дней (выходной — воскресенье), смена 12 часов (час обеда), общежитие за счет компании.Тел. 8-963-765-14-33, 8 (495) 648-32-41.

Острейшая дискуссия возникла в Городской думе Нижнего Нов-города по форме собственности парка «Швейцария». Адми-нистрация города предлагает отказаться от муниципального предприятия и создать ООО со 100 % долей города. Часть депу-татов видит в этом опасность. Что тревожит общественность?

МАУ или ООО Наиболее заинтересованным лицом

в спорах о судьбе парка является депутат Волков. Он, как приокчанин, знает исто-рию создания парка имени Ленинского комсомола. К тому же это часть избира-тельного округа депутата Волкова. У него есть несколько аргументов, которые он не раз озвучивал. Все согласны, что форма собственности МП никого не устраива-ет. Все согласны, что без инвестиций парк не сможет развиваться. Но пути развития «Швейцарии» все видят по-разному.

Волков считает, что парк должен иметь форму муниципального автоном-ного учреждения. Тогда в парк можно бу-дет инвестировать из бюджета Нижнего Новгорода. Депутат ссылается на суще-ствование МАУ «Рождественская сторо-на». Доводы Волкова сводятся к тому, что в таком случае контроль города за про-исходящим в парке будет наиболее плот-ным и жестким.

Несколько месяцев назад в парк при-езжал губернатор. Во время беседы гла-вы региона с заинтересованными лицами прозвучала тема создания МАУ. Шанцев дал поручение этот вопрос проработать.

Кроме того, сам депутат Волков встречался с владельцами аттракционов в

парке. Видимо, он получил от них некую внутреннюю информацию. Получается, что некоторые частники, работающие в парке, за МАУ и против ООО. Они гро-зятся в случае образования ООО уйти из парка. Также Волков оперирует тем, что сейчас доходы парка непрозрачны и мо-гут быть заниженными.

Прописка Активность Анатолия Волкова не

осталась незамеченной. Дело дошло до того, что глава городской администра-ции Олег Кондрашов публично предло-жил депутату возглавить парковое хозяй-ство. Это было столь неожиданно, что Волков не успел сориентироваться. Он отказался от директорства в парке, со-хранив тем самым свой мандат.

Напомним, что перед выборами в 2010 году директором «Швейцарии» был назначен депутат гордумы Нижнего Новгорода Анатолий Семенов. Это должно было способствовать его победе на выборах в новый состав городской думы. Однако Семенов проиграл как раз Волкову.

Анатолий Волков ответил главе ад-министрации, что не готов работать за 15 тысяч рублей в месяц, но готов пред-ложить человека, который наведет поря-док в парке. Тут же предложил свои услу-ги депутат Барковский, но ему отказали, как не приокчанину. Тот сразу стал про-сить главу Приокского района сделать его приокчанином, но поезд уже ушел.

Не так страшно ООО На самом деле у сторонников созда-

ния ООО тоже есть свои аргументы. Уже проведены изменения в форме собствен-ности «Водоканала», «Теплоэнерго». И

ничего страшного вроде не произошло, если вообще произошло.

Есть пример Сормовского парка, куда на правах арендатора пришел инве-стор. В парке заметно развитие, его по-сещают не только жители Сормовского и Московского районов. Поэтому част-ника не надо бояться. Один из депута-тов привел такое сравнение: парк — это не ковер, который можно сложить и унести. Между тем, инвестиции в такой парк, как «Швейцария», должны исчис-ляться сотнями миллионов рублей. Мол, понятно, что таких инвестиций из бюд-жета не будет.

Создается впечатление, что часть де-путатов активно выступает за создание ООО только потому, что Волков против этого. Некоторым коллегам не нравится его заряженность на свой округ и актив-ность в целом?

Спор, возможно, разгорелся и по дру-гой причине. В 2011 году уже было предло-жение преобразовать парк «Швейцария» в ООО. Тогда эта идея не прошла во мно-гом из-за неудачных выступлений руко-водства парка. Но была создана рабочая группа под председательством депутата Владимира Панова.

Оказывается, что на заседаниях этой группы была проведена серьезная работа, были разработаны предложения, но они остались не востребованы, а администра-ция вновь предлагает только новую фор-му собственности — ООО.

Все понимают, что дело вовсе не в том, что будет образовано — МАУ или ООО. Важно, что будет в дальнейшем с парком. Одни считают, что надо посмо-треть концепцию развития парка. Другие требуют показать инвестора, который бы рассказал, какие средства и на каких условиях он готов вложить.

Депутатам карты не раскрывают. Но известно, что директор парка несколь-ко лет вел бизнес в Москве и вернулся в Нижний Новгород под определенную задачу. Очень пристально за дискусси-ями вокруг парка в гордуме наблюда-ет советник Олега Кондрашова по эко-номическим вопросам Борис Силенко. Видимо, он больше других знает об этом проекте.

На каких условиях?Практически никто не понимает, что

же будет с парком «Швейцария». Есть предложения составить какой-то план и устроить конкурс инвесторов. Но ин-весторы не стоят в очереди, чтобы зайти в «Швейцарию». А это означает, что не город будет ставить условия инвестору, а инвестор продиктует свои условия.

Сейчас, видимо, вновь возобновит свою работу группа под руководством де-путата Владимира Панова. Но на обсуж-дение вариантов развития остается всего месяц. Глава городской администрации Кондрашов определил этот срок для при-нятия решения.

Вообще, жизнь показывает, что де-путатские обсуждения — не лучший ва-риант для принятия решений. У сорока двух депутатов сорок два мнения, и пе-ред ними надо ставить вопрос «Да или нет?» Всякий другой вариант лишь за-путывает проблему. Что же касается де-путата Волкова, то, похоже, он вошел в клинч с главой администрации города. Это означает, что Волкову могут больше не дать избраться в этом районе. И не-важно, какая форма собственности бу-дет у парка — МАУ или ООО.

�

Упущенный шанс в «Швейцарии»

Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

Душеприказчики русского леса

� страница 13

Александр Ермаков

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 31 22. 03. 2013 15

Недавно в Балахне на заседа-нии земского собрания избрали главу администрации района.

К огда стало известно, что конкурс-ная комиссия вынесла на земское собрание Балахнинского района

всех, кто планировал стать главой ад-министрации, легко было сообразить, что исход дела предопределен. Поэтому власти — региональная и районная — де-монстрировали демократию без берегов. И вот все четыре кандидата предстают перед районными депутатами. Кто ска-жет, что идет какой-то зажим?

Говорят, что Алексей Левкович, ко-торый около года исполнял обязан-ности главы администрации района, в оппозиции. Его конкурсная комиссия не зарубила. Он будет открыто сопер-ничать с кандидатом, которого согла-совали с Нижегородским кремлем, то есть с Александром Скоробогатовым. Есть другие желающие порулить райо-ном? Пожалуйста. Депутаты оценят и их потенциал, их программы развития Балахнинского района.

На заседании 19 марта Скоробогатов получает 17 голосов, Левкович — 4 голо-са, а аутсайдеры вообще остались «без бе-лых шаров». Из 22 депутатов на земском собрании присутствовали практически все, кроме одного народного избранни-ка. Пришли больные, фигуранты уголов-ных дел, яростные прогульщики.

Это означает, что победившая сто-рона демонстрирует областному пра-вительству и особенно министер-ству внутренней политики свою боль-шую силу. Если бы у Скоробогатова и Глушкова оказалась группировка в

13 голосов, то на них посмотрели бы в Нижнем Новгороде криво: и где же ваше доминирование?

И т а к , г л а в о й а д м и н и с т р а ц и и Балахнинского района стал Александр Скоробогатов, как и предполагалось. Что это означает? С марта 2010 года рай-оном руководила семья Глушковых под руководством Александра Глушкова. Он с апреля 2011 года стал предсе-дателем земского собрания и главой района.

Они за три месяца провели несколь-ко политических боев. Сместили двух глав администрации, одного и. о. гла-вы администрации. Эти бои вызыва-ли напряжение и в окружении губер-натора. К концу 2012 года позиции Глушковых в Нижегородском кремле ослабли. Чтобы удержать власть, бра-тья Глушковы объединились с братьями Скоробогатовыми. Глушковы из посел-ка Конево, Скоробогатовы — из Большое Козино, которое считалось государством в государстве. Теперь районом будут ру-лить не одна семья, а две.

Устраивает ли это Нижний Новгород? Видимо, в какой-то степени устраивает. Ставка делается на то, что Глушковы и Скоробогатовы будут сдерживать и кон-тролировать друг друга, а в качестве ар-битра будет областная власть. А вдруг две балахнинские семьи договорятся и оста-вят на бобах областную власть?

К этому уже сейчас есть предпосыл-ки. Нетрудно догадаться как Глушковы договорились с Нижегородским крем-лем: земское собрание Балахнинского района избирает кого хочет, а в ответ де-путаты проводят решение по организа-ции единого городского округа.

Из Балахны поступают невнятные сигналы о том, что в Конево и Большом Козино местные поселковые депутаты выступили против организации едино-го городского округа. Это означает, что Балахна еще раз проигнорирует област-ную власть?

Скорее всего, нарушителей конвен-ции в очередной раз не накажут. Все говорят о грядущих выборах губерна-тора Нижегородской области. В усло-виях предвыборной ситуации громить Глушковых и Скоробогатовых доста-точно рискованно. Поэтому все сде-лают вид, будто ничего не случилось и Скоробогатого не попросят сложить полномочия.

Виктор ДЕМЕНЕВ,обозреватель «Новой» в Нижнем»

�

ПОЛИТика

Балахна нарушила конвенцию?

Тел.:

414-6-4148-908-160-33-37

ПЕРЕЕЗДЫ квартиры, офисыуслуги грузчиков грузоперевозки

Предъявителю — скидка 5 %

«Газели»:длина 3 м, объем 10 м3

длина 4 м, объем 17 м3

длина 5 м, объем 23 м3

Всегда

низкие цены!

В Нижегородской области про-должается следствие по делу бывшего помощника началь-ника ГУ МВД по Нижегородской области Леонида Копытов, подозреваемого в вымога-тельстве. Хочется в этой связи поговорить о коррупции как о явлении.

Г де воруют и берут взятки боль-ше — у нас или в соседнем регио-не? Вопрос этот, что называется, с

двойным дном. Если какой-то отдель-но взятый регион «сотрясают сканда-лы», о чем это свидетельствует? О том, что в данном регионе «коррупционер сидит на коррупционере и коррупци-онером погоняет», или о том, что вла-сти и правоохранительные органы хо-рошо справляются со своими обязан-ностями? Классическая палка о двух концах: мало взяточников в регионе — плохо, много коррупционных сканда-лов — тоже плохо.

В области с коррупцией борются планомерно, я бы сказал, без лишних шараханий и не нужных крайностей. Несколько лет назад в регионе нача-ли с главного — попытались изменить местные законы, чтобы исключить воз-можность совершения коррупционных сделок должностными лицами.

К слову, представители комитета по противодействию коррупции при ТПП Ниже городской области разработали предложения по совершенствованию федерального и областного законода-тельства, часть из которых была вопло-щена в конкретные циркуляры.

Кстати, если верить данным опро-сов предпринимателей, проводимых антикоррупционным комитетом, в девяти из десяти случаев инициати-ва дачи взятки исходила от бизнесме-нов. Я далек от мысли, что чиновники у нас сплошь и рядом честны и непод-купны, паршивых овец предостаточ-но. Но представлять предпринимате-лей исключительно в качестве «потер-певших» от произвола как-то язык не поворачивается.

Люди, занятые выводом корруп-ционеров «на чистую воду» в Ниже-городской области, безусловно,

находятся на верном пути. Важно под-черкнуть, что в этом вопросе нет и не может быть так называемых «непри-касаемых», людей с депутатской или иной неприкосновенностью. Череда разоблачений чиновников, депутатов и предпринимателей на самом высоком уровне позволяет сделать вывод, что на этот раз борьба с коррупцией ведется не понарошку, как бывало раньше.

И в Нижегородской области анти-коррупционнная война развернулась без оглядки на высокие чины и звания. Скептики же утверждают, что происхо-дящее сегодня — лишь одна из многих кампаний, которые имеют свойство когда-то начинаться и заканчиваться. Согласен, что нынешняя борьба с кор-рупцией — государственная кампания, которая началась «по отмашке сверху», но категорически не согласен, что мы имеем дело с дурной кампанейщиной, призванной выпустить пар из перегре-того котла государственной машины.

В верхних эшелонах власти, отчет-ливо поняли, что если ничего не пред-принимать, процесс деградации изъ-еденного коррупцией общества мо-жет рано или поздно стать необрати-мым. Поэтому пугаться разоблачений коррупционеров, как мне кажется, не нужно.

Все идет по плану. Если мы хотим стать цивилизованной европейской страной, а не погрязшей в беззакони-ях и коррупционной вседозволенности средневековой азиатской деспотией, надо «резать по-живому», не обращая внимания на репутационные потери. Если верить социологическим опро-сам и рейтингам, Нижегородская об-ласть на фоне других регионов сегодня не выглядит как махровый «рассадник коррупции и мздоимства».

Однако обольщаться не надо. Нужно бороться с «пережитками прошлого», а не только имитировать эту борьбу в уго-ду начальству. Мне кажется, сегодня в Нижегородской области есть все пред-посылки и опыт правоохранительных органов, чтобы работа в данном на-правлении была продолжена.

Сергей АНИСИМОВ

�

В регионе развернута антикоррупционнная

война без оглядок на чины и звания

Что может значить коррупционный скандал

В озбуждено уголовное дело о расхо-довании выделенных на дострой-ку корпуса Нижегородской акаде-

мии МВД России бюджетных средств. Об этом сообщает Генеральная проку-ратура РФ.

Прокуратура Нижегородской обла-сти провела проверку соблюдения за-конодательства при размещении зака-за на строительство учебного корпуса Академии МВД.

Установлено, что в 2012 году между ГУ МВД России по Нижегородской об-ласти и ООО «Торнадо» был заключен государственный контракт на строитель-ство здания указанного учебного заведе-ния на сумму около 900 млн рублей.

За часть выполненных работ в рамках указанного контракта фирме

перечислены денежные средства в раз-мере более 400 млн рублей.

Вместе с тем, проверкой установ-лено, что ГУ МВД России оплатило ООО «Торнадо» в том числе фактиче-ски не выполненные работы на сумму 105 млн рублей.

Материалы проверки прокура-турой области были направлены в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 21 марта 2013 года по материа-лам проверки следственные органы возбудили уголовное дело по статье «Халатность».

Расследование взято прокуратурой области на контроль.

�

Дело о нецелевых тратах

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 31 22. 03. 201316

татья «Кто зака-зал заказник», появившаяся в «НГ в Нижнем» в прошлом месяце, вызвала прямо-таки шквал нега-тивных отзывов. Комментаторы были недовольны не столько опи-санной ситуацией, сколько самим этим материалом. Кипение воз-мущенного читательского разума было небезосновательным.

Граница Вслед за областным судом автор встал

на сторону предпринимателя Михаила Пяткина, начавшего строительство коттеджного поселка на особо охраня-емой природной территории (ООПТ). Защитники же природы (а против строи-тельства выступают и арзамасская проку-ратура, и департамент лесного хозяйства, и областное министерство экологии) подспудно обвинены в нечистоплотно-сти: не дал, мол, бедный бизнесмен взят-ки, вот и ополчились на него… Что же произошло на самом деле?

На самом деле в 1984 году появи-лось решение Горьковского облиспол-кома, согласно которому был образован Пустынский заказник и установлены его границы — сроком на десять лет. «По ис-течению данного срока никаких распо-ряжений властных органов относительно размеров Пустынского заказника не по-следовало», — говорится в статье, взбудо-ражившей общественность. Восстановим справедливость: в 1996 году губернатор Борис Немцов подписал нормативный акт, согласно которому срок действия заказника был установлен как бессроч-ный — «в целях поддержания экологиче-ского равновесия в юго-западной части Нижегородской области». В общем, как бы это ни хотелось определенному кругу лиц, данную ООПТ нельзя считать исчез-нувшей — ни де-факто, ни де юре.

Разберемся теперь, насколько право-мерным было выделение «заповедной» земли под коттеджи. В Положении о Пустынском заказнике от 1984 года опре-делены действия, которые на его терри-тории запрещены. В число прочего под запрет попали: отвод новых территорий

под строительство; строительство за пре-делами территорий, отведенных с эти-ми целями в официальном порядке до 1983 года.

Ситуация вкратце была следующей. В границы заказника попали несколько населенных пунктов, в том числе и село Пустынь. Чтобы не ущемлять в правах местных жителей, им разрешили пере-страивать свои дома и даже строить но-вые в пределах участков, выделенных с этими целями до образования ООПТ. Но отводить под возведение объектов новые территории заказника нормативный акт от 1984 года запретил. Таким образом, зона покоя была вроде как застрахована от уменьшения…

Дело добровольное В 1990-х годах в заказнике появился

колхоз, которому местные власти вы-делили поле рядом с селом Пустынь. Потом он превратился в товарищество на вере, которое также приказало долго жить. Паи бывшего колхоза были поде-лены между сельхозпроизводителями, среди которых значился Н. М. Пяткин. Дольщик этот подарил свой участок в 32 га Михаилу Пяткину, который в 2009 году зарегистрировал право соб-ственности на данную территорию.

Заметим, что в перечисленных выше операциях нормативные акты 1984 года нарушены не были: режим охраны заказ-ника, согласно положению, не запреща-ет приватизировать земли и использо-вать их в сельскохозяйственных целях (исключение — скашивание болотной растительности и использование ядохи-микатов). Таким образом, приведенная в статье «Кто заказал заказник» репли-ка районных властей (если, дескать, это земля ООПТ, то ее нельзя было привати-зировать) выглядит неуместной.

Хитрый план Интересные, так сказать, вещи нача-

лись с 2010 года. Тогда областной инвест-совет (не вспомнив, очевидно, о норма-тивных актах 1984 года) решил:

— считать возможным перевод «пят-кинского» участка из категории земель сельхозназначения в категорию земель населенных пунктов;

— считать возможным включе-ние данной территории в границы села Пустынь «в целях малоэтажного жилищ-ного строительства».

В том же 2010 году появилось распо-ряжение областного правительства, ко-торое и категорию поменяло, и участок в границы села включило, и целью ис-пользования этого куска сделало возве-дение малоэтажек. Иными словами, об-ластные власти отвели под строительство новую (не выделенную для этих целей до 1983 года) территорию ООПТ, нарушив тем самым нормативный акт областных же властей.

Далее проект успешно продвигался. Кусок разбили на 161 участок, все это поставили на кадастр. Вид разрешенно-го использования еще раз поменяли — с малоэтажного на индивидуальное жи-лищное строительство. После публич-ных слушаний был утвержден генплан элитного поселка.

В 2012 году администрация Арза-масского района выдала инвестору раз-решение на строительство первых двух коттеджей. Когда начались работы по возведению домиков, экологи разных уровней подняли тревогу. Районная про-куратура, отреагировав на их обращения, подала иск в арзамасский суд.

Нет учета — нет заказника Требования надзорного органа (сме-

нить вид разрешенного использования на «размещение в ООПТ», запретить строительство и признать разрешения на это строительство незаконными) мест-ный суд удовлетворил.

Однако областной суд, куда обратил-ся предприниматель, отменил данное ре-шение и отказал арзамасской прокурату-ре в удовлетворении иска.

Основанием для такого вердикта стал тот факт, что заказник не постав-лен на кадастр недвижимости, а гра-ницы его были установлены без указа-ния географических координат пово-ротных точек. Это действительно так: в решении 1984 года рубежи ООПТ при-вязаны к местности (причем достаточ-но четко привязаны), но широты и дол-готы не значится. Посему, делает вы-вод суд, границы эти липовые. В от-личие от границ пяткинских участков,

которые размежеваны и поставлены на кадастр — как раз с определением координат.

Цитируем дословно решение суда: «… Из представленных стороной истца дока-зательств видно, что границы заказника в соответствии с требованиями законо-дательства на момент его создания и осу-ществления ответчиками действий, пре-сечения которых требует прокурор, уста-новлены не были».

Однако чтобы придти к такому за-ключению, необходимо опереться на по-ложение какого-либо закона, в котором границы ООПТ, установленные без ука-зания координат поворотных точек, при-знаются не действительными.

Суд ссылается в своем определении на земельные кодексы СССР, РСФСР, РФ, — и излагает различные постулаты, прописанные в этих законах (вплоть до определения землеустройства). Но ни в одном из изложенных судом постулатов нет прямого указания на то, что грани-цы должны устанавливаться только по-воротными точками.

Изучив данный вопрос, мы пришли к выводу, что, во-первых, границы ООПТ устанавливаются согласно требовани-ям не земельного, а природоохранного законодательства. Создать заказник (и установить его границы по местности) можно без всяких поворотных точек, закон об особо охраняемых природных территориях не требует в данном слу-чае применения «поворотного» мето-да. А вот при постановке на кадастр без этих самых точек никуда… Во-вторых, есть Государственный кадастр недвижи-мости (ГКН) — для частных участков, придомовых кусков и так далее. И есть Государственный кадастр особо охраня-емых природных территорий — памят-ников природы, заповедников и заказ-ников. Это две разные вещи.

Заказник должен быть включен пре-жде всего в кадастр ООПТ. Сделать это проще, чем включить террито-рию в ГКН. Пустынский заказник уже успел побывать в кадастре ООПТ, но

среда обитания

Заказник под угрозой распилаНа особо охраняемой природной

территории разрешили строить коттеджи

С

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 31 22. 03. 2013 17ГОРОД

«Комплексная реконструкция площади Сенной в Нижнем Нов-городе начнется в 2013 году», — пообещал глава Нижнего Новго-рода Олег Сорокин после засе-дания Городской думы 20 марта. Перефразируя героя известного мультфильма, «чтобы постро-ить в центре города что-нибудь новое, нужно снести что-нибудь старое, а у нас денег нет!»

Деловая жизнь «захудалой деревни»

Олег Сорокин давно обещал добрать-ся до площади Сенной. Два года назад он заявил, что основная идея градострои-тельной политики — постепенно выно-сить деловую жизнь за пределы истори-ческого центра: «Бизнес-центры долж-ны располагаться там, где будут нормаль-ные транспортные развязки: на площади Сенной и в старом Канавино». Является ли площадь Сенная кусочком историче-ского центра или речь идет об окраине, куда нужно «выносить деловую жизнь» — об этом можно как минимум спорить.

Ясно одно — цены на квартиры в этом районе ненамного ниже, чем в так назы-ваемом «золотом треугольнике» (пло-щадь Минина — площадь Горького — площадь Сенная). Настораживает дру-гое: Олег Сорокин с упорством говорит, что в планах реконструкции Сенной предусмотрена не только реорганиза-ция транспортной развязки, комплекс-ное строительство гостиниц, бизнес-центров и жилья, но и строительство станции метро. О станции метро в рай-оне Сенной Сорокин заикался и ранее, заявив в одном из интервью, что про-ектная документация на продолжение строительства метро в сторону Сенной давным-давно готова — как говорится, «строй хоть сейчас».

Как известно, властями принято ре-шение продолжать строительство метро в Нижнем Новгороде в ближайшие пять лет совсем в другом направлении, ко-торое озвучивает в очередной раз Олег Сорокин. Зачем же «травить душу» жи-телям нагорной части Нижнего, кото-рые и так не слишком довольны, что ме-тро придет в район Сенной еще очень не скоро? Или это банальный чиновни-чий трюк из серии «обещал, но не ска-зал, когда именно»?

Глава города сообщил, что уже в 2013 году начнется расселение жителей ветхого фонда и подготовка территории от Сенной до завода Петровского под застройку. По словам Олега Сорокина, «мы будем строить на этом месте новый микрорайон. А то получается, что рай-он находится в центре города, на выхо-де с канатной дороги, а выглядит как за-худалая деревня. Там даже дома еще на печном отоплении». Выходит, что когда метро все-таки придет в район Сенной, скорее всего, в районе нынешней «заху-далой деревни» будут преимущественно жить люди с дорогими личными авто, которым это метро… как бы это сказать помягче — ну, в общем, до лампочки.

Метро, видимо, построят, чтобы под-возить потенциальных покупателей бу-дущих бизнес-центров из других райо-нов города.

Финансирование расходится со строительством

Совместно с администрацией горо-да разработана и утверждена областная целевая программа «Волновое пересе-ление граждан из аварийного жилищ-ного фонда с целью стимулирования жилищного строительства на 2013–2015 годы». Однако в ходе недавнего заседания комиссии Городской думы по бюджетной, финансовой и налого-вой политике директор департамента строительства администрации Нижнего Новгорода Юрий Щеголев заявил, что «планы строительства и планы финан-сирования не совпадают».

Расселение жителей осуществляет-ся инвесторами и за счет бюджетных средств. Договорами о развитии за-строенных территорий, заключенными между администрацией города и инве-сторами, охвачено 25 % домов из этой программы. За счет средств Фонда со-действия реформированию ЖКХ, об-ластного и городского бюджета в 2011–2012 годах были расселены 26 домов. В 2013–2015 годах в рамках реализации федерального закона № 185 планиру-ется расселение 33-х домов, признан-ных аварийными до 1 января 2012 года. Однако, по мнению Юрия Щеголева, для реализации программы расселения нужно принципиальное изменение схе-мы финансирования с использованием средств не только городского бюдже-та, но и областного, кредитных и заем-ных средств.

В связи с этим ряд территорий, на ко-торых расположены дома ветхого и ава-рийного жилищного фонда, определены под «волновое переселение». Это схема, при которой жители определенной терри-тории после признания в установленном порядке домов подлежащими сносу пере-селяются в специально построенные для них дома. На бумаге все, вроде бы, гладко: надо выселить жителей из «халуп», пере-селить их в более приемлемое для прожи-вания, но не очень дорогое (а то бизнес не получится) жилье в другом районе, а золо-тоносные участки в центре города продать с максимальной выгодой. Но не все жите-ли аварийного и ветхого фонда оказались лохами (в чем, видимо, не сомневались го-родские чиновники).

По словам Юрия Щеголева, в про-шлом году муниципалитету пришлось купить для жителей аварийного и вет-хого фонда восемь квартир, цена ква-дратного метра в которых приближа-лась к 60 тысячам рублей. В то время как федеральное министерство эконо-мического развития вместе с министер-ством регионального развития строго-настрого рекомендуют муниципалам покупать жилье на бюджетные деньги по ценам, не превышающим 35 тысяч рублей за квадратный метр.

«Мы не видим на рынке игроков, готовых продать нам жилье по цене 35 тысяч рублей за квадратный метр», — вздыхает Юрий Щеголев. То есть сред-ства на закупку нового жилья для пере-селенцев так или иначе перерасходуют-ся, поэтому средств на то, чтобы стро-ить на освобожденных площадках дома, у муниципалитета не хватает.

Поэтому мэрии придется брать креди-ты либо под залог, либо под муниципаль-ные гарантии, а еще лучше под гарантии областного правительства. А кредиты это снова проценты и неизбежный «выход из бюджета». По словам депутата Марка Фельдмана, средняя себестоимость стро-ительства в Нижнем Новгороде сегод-ня составляет от 28 до 32 тысяч рублей за квадратный метр, поэтому если про-давать построенное жилье по расценкам минрегиона, то есть не выше 34 тысяч рублей за «квадрат», то, по мнению г-на Фельдмана, «будет замечательно, если мы получим рентабельность вообще».

В то же время, если банально про-игнорировать рекомендации федера-лов, квартиру можно продать по цене 80 тысяч рублей за квадратный метр и выше. «Мы — не коммерческие за-стройщики», — возражает на такой му-ниципальный бизнес Юрий Щеголев. Однако, как все будет происходить на самом деле, общественность, надеюсь, узнает очень скоро. В настоящее вре-мя готова проектная документация на строительство семи новых муниципаль-ных домов, возведение которых запла-нировано в Приокском, Московском и Советском районах города. По словам Юрия Щеголева, уже в мае «мы выхо-дим на площадки и начинаем строить при минимальных затратах бюджета».

Справка: В муниципальной адресной про-грамме сноса и реконструкции ветхого и сноса аварийного жилищного фонда в Нижнем Новгороде около 1700 домов, в том числе 659 в нагорной части.

�

Планы на жильеНа расселение жителей ветхого фонда не хватает средств

в 2008 году порядок ведения кадастра особых природных зон был отменен. В 2012 году утвердили новый порядок, и Минэкологии региона сразу офор-мило кадастровое дело в отношении Пустынского заказника.

Суд, конечно, об этом знал, но по-считал, что занимался таким оформле-нием недостаточно квалифицированный сотрудник. Между тем, в должностные обязанности этого сотрудника как раз входило ведение кадастра ООПТ. Какой-либо дополнительной квалификации тут не требуется — в отличие от включения частных участков в Государственный ка-дастр недвижимости.

Если при создании особой природ-ной территории участки у владельцев не изымаются, такие ООПТ надо ре-гистрировать в государственном када-стре недвижимости как зоны с особыми условиями использования территорий. Пока что в нашем регионе зарегистриро-ван таким образом только Щелоковский хутор. Дело это непростое, оно требует целого комплекса землеустроительных работ. Пустынский заказник пока не зарегистрирован в ГКН, но это опять-таки не значит, что он был образован с нарушениями.

Хороший пример остальным

В регионе насчитывается более 300 ООПТ, которые не прошли реги-страцию в Госкадастре недвижимости. Выходит, у всех этих ценных территорий нет границ, и от них можно отрезать ла-комые куски?

Здесь стоит обратиться к определе-нию Верховного суда РФ, которое по-явилось в июне 2012 года. Федеральная коллегия рассмотрела тогда дело о стро-ительстве в охранной зоне Волжско-Камского заповедника (республика Татарстан). Районный суд это строитель-ство запретил, республиканский — раз-решил, ссылаясь на то, что территория не поставлена на кадастр.

Высшая инстанция отменила этот по-следний вердикт, уточнив, что «само по себе отсутствие в государственном када-стре недвижимости сведений об охран-ной зоне не означает, что данная зона не была установлена». В решении наше-го областного суда, вынесенного позже этого определения, мы почему-то видим обратный постулат.

Борьбу за Пустынский заказник ве-дут не только биологи с общественни-ками, но и чиновники. В частности, в областном министерстве экологии счи-тают границы ООПТ действующими. И борьба эта не закончена: защитники природы намерены обжаловать решение областного суда, который, видно, обра-щать внимание свое на некоторые фак-ты не желает.

Георгий СТЕПАНЫЧЕВ

�

Государственный природный био-логический (охотничий) заказник «Пустынский» образован с целью:

— сохранения и увеличения чис-ленности ценных и редких охотничье-промысловых видов животных;

— восстановления численности вы-хухоли русской — вида, занесенного в Красные книги МСОП, Российской Федерации и Нижегородской области;

— сохранения уникального для средней полосы Европейской части России комплекса проточных карсто-вых озер и примыкающего к ним при-родного комплекса.

Данную функцию заказник выпол-няет с 1984 года по настоящее время.

Общая его площадь — 6200 га.

ПОД ТЕКСТ

Сергей АНИСИМОВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 31 22. 03. 201318 СРЕДА ОБИТАНИЯ

В июне 2011 года в Дзержинске прошло заседание Президиума госсовета, посвященное экологи-ческим проблемам. По его итогам тогдашний глава государства Дмитрий Медведев дал поруче-ния по ликвидации в окрестно-стях города химиков нескольких экологических объектов. О том, как продвигается работа по выполнению поручений экс-президента страны, мы говорим с председателем общественной ор-ганизации «Социально-правовое экологическое сотоварищество» Дмитрием Левашовым.

–Заявлено, что в рамках федераль-ной программы по охране окружа-ющей среды бу-дут ликвидиро-ваны несанкцио-

нированная свалка промышленных отхо-дов «Черная дыра» и шламонакопитель «Белое море» в Нижегородской области. Финансирование проекта по консервации «Белого моря» в Дзержинске планируется осуществить полностью за счет федераль-ных средств.

Стоимость проекта — около 1,1 млрд руб., срок реализации — пять лет. Власти города уже заявили, что на месте «Белого моря» в скором времени появится такая экологическая благодать, что не исключе-но создание на месте шламонакопителя… поля гольф-клуба. Едва пришла весть о финансировании работ по «Белому морю», души депутатов думы Дзержинска ста-ло тревожить ранее, видимо, дремавшее «экологическое сознание», и они в сроч-ном порядке создали в городском парла-менте комитет по экологии, куда записа-лось аж 17 человек — почти половина су-ществующего депутатского корпуса. Как говорится, что бы это значило?

— Некоторые депутаты действительно ринулись в комитет по экологии в надеж-де поучаствовать в освоении президент-ских денег, выделенных на ликвидацию накопленного экологического ущерба на территории городского округа Дзержинск. Господа депутаты, видимо, еще не осозна-ли, что золотой паровоз проскочил мимо станции «Городская дума Дзержинска», а миллиардный дождь если и прольется, то в карманы небольшой группы лиц, уже по-деливших пирог в столице.

Кстати, на последнем заседании думы двое депутатов (Корименко и Филина) вышли из состава комитета по эколо-гии. Что касается создания на месте шламонакопителя в промзоне гольф-клуба, иначе как бредом многие знако-мые дзержинцы эту затею и не называ-ют. Подумайте сами, кто поедет играть в гольф в промзону с пейзажами разва-лин химических цехов с одной стороны

и озер-отстойников и загрязненных тор-фяников с другой?

Если власть не перестанет выпускать в свет такие пиар-анекдоты, то мы, эко-логи, организуем сбор подписей с об-ращением к Путину с просьбой «раз-вить инициативу» и построить на канале Волосяниха в окрестностях Дзержинска грязелечебницу. Причем для московской и нижегородской бизнес-элит. Если кто вылезет из канала живым — значит, жиз-неспособный бизнесмен.

По итогам госсовета по экологии к 1 мая 2012 года, согласно поручениям президента должна быть обеспечена по-этапная ликвидация шламонакопителя на территории завода «Капролактам» со-вместно с открытым акционерным обще-ством «Сибур-Нефтехим». Несмотря на однозначную формулировку в настоящее время реализуются мероприятия по кон-сервации данного объекта.

А именно — завоз песка и устройство восточной и западной дамб. При этом укрепление южной дамбы, на которую приходится основная нагрузка, почему-то оставлено «на потом». Представители предприятия «Сибур-Нефтехим» вооб-ще хорошо устроились: «спихнули» шла-понакопитель на баланс муниципалите-та и самоустранились. А депутаты думы Дзержинска оформили его в собствен-ность города, при этом проморгав кое-какие важные моменты. В частности, ста-рый заводской шламонакопитель, в кото-рый сбрасывались отходы старого хлор-ного производства и боевых отравляющих веществ, по-прежнему находится на тер-ритории завода, но им никто заниматься, похоже, не собирается.

Я считаю, что объект прошлого эко-логического ущерба «Белое море», как источник загрязнения, фактически

ликвидирован не будет. По проекту ре-культивации, шламонакопитель будет осушен, покрыт полиэтиленовой плен-кой и геотекстилем, а также слоем пе-ска, грунта и биоматериалами. Несмотря на то, что по результатам аналитиче-ских работ НПО «Тайфун» (подразделе-ние Росгидромета РФ), проведенных в 2011 году, в шламах «Белого моря» обна-ружены диоксины, вопрос об их возмож-ной миграции из шламонакопителя про-ектировщиками и заказчиками проекта «консервации» не рассматривался.

Поэтому я считаю, что загрязнение окружающей среды (поверхностных водо-емов, подземных водоносных горизонтов) от накопителя веществами промышлен-ного происхождения, фиксировавшееся специалистами с 1960–1970-х годов так и не будет ликвидировано.

В итоге на балансе или, правиль-нее сказать, на шее города Дзержинска оказались Игумновская свалка, «Белое море», «Черная дыра». Причем для кон-троля за их ликвидацией уже создано му-ниципальное бюджетное учреждение «Инженерно-экологические системы го-рода Дзержинска». То есть, сегодня и речи нет о ликвидации источников загрязне-ния. Все усилия направлены на пиар-мероприятия по освоению федераль-ных и региональных бюджетных средств. Кстати, именно поэтому в перечне пору-чений президента по ликвидации дзер-жинских химсвалок нет ни одного источ-ника диоксинового, ртутного, мышьяко-вого или свинцового загрязнения.

— Исследовательские работы по изуче-нию состава неорганизованной свалки отхо-дов «Черная дыра» начались в Дзержинске в июле 2012 года. Ориентировочная стои-мость работ по консервации составит око-ло 2,5 миллиардов рублей. Деньги куда

большие, чем предназначенные для ликви-дации «Белого моря», однако, вокруг кон-кретно этих денег почти нет никакого шума. Как вы думаете, почему?

— Судя по тому, как начался процесс «освоения» бюджетных средств, выделя-емых на ликвидацию «Черной дыры», эти деньги, как и 1 миллиард на рекультива-цию полигона «Игумново», предназнача-ются для освоения фирмам, аффилиро-ванным с одним влиятельным молодым московским чиновником. Налицо фак-ты нарушения антимонопольного зако-нодательства, проведения конкурсных процедур и молчание правоохранитель-ных органов.

Например, для научного обоснования решения этой проблемы назначена част-ная саратовская фирма ООО «Экорос», которая выигрывает конкурсы при уча-стии на стороне этой фирмы нижегород-ских и дзержинских чиновников. При оценке объемов работ, выполненных «Экоросом», не было представлено ни-каких доказательств полного объема ра-бот, проведенных фирмой, стоимостью 20 миллионов рублей.

Нет доказательств того, что приме-нялось буровое оборудование для отбо-ра проб из отстойника. Есть подозрение, что фирмачи попросту бюджетные де-нежки сэкономили с выгодой для себя. Кстати, эта частная фирма, не имеющая опыта работы на подобных объектах, у себя в Саратове заработала репутацию недобросовестного подрядчика.

— Есть ли у вас претензии к закрытию полигона «Игумново» и началу функцио-нирования «Новоигумново»?

— В настоящее время полигон ТБО «Игумново» по-прежнему остается источ-ником загрязнения окружающей среды, в том числе высокотоксичным фильтратом. На полигоне осенью прошлого года обще-ственными экологическими инспектора-ми зафиксировано 16 очагов горения от-ходов. В начале февраля 2013 года в ходе проводимых работ по обустройству дорог на полигоне, количество источников воз-горания ТБО удвоилось.

В декабре прошлого года на отсыпку гравийной дороги площадью 800 кв. м. с южной стороны полигона было потрачено 480 тысяч рублей. Хотя всего средств было выделено — 63 миллиона. То есть освоить успели лишь небольшую часть денежных средств. И второй факт: при отсыпке доро-ги были частично засыпаны канавы с филь-тратом. Этот ядовитый коктейль из токсич-ных металлов, который должен собираться и направляться на очистные сооружения для обеззараживания, стал расползаться по окрестностям свалки. Никто его собирать и не думает. Хозяева полигона были заняты извлечением прибыли, а городской адми-нистрации и подсказать-то некому.

Сергей АНИСИМОВ,обозреватель «Новой» в Нижнем»

�

Дмитрий Левашов:

«Миллиардный дождь прольется в карманы небольшой группы федеральных чиновников»Независимый эколог оценивает перспективы ликвидации

экологического ущерба в Дзержинске

Новоигумновский полигон «европейского уровня» с обещанной сортировкой ТБО. Зима 2013 года

Дмитрий Левашов

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 31 22. 03. 2013 19МУЗЫКАЛЬНАЯ КОЛОНКАВедущий рубрики:

Вадим ДЕМИДОВ,хроноп

Я уверен, что читатель крайне мало осведомлен о рок-сцене Большого Мурашкино с на-селением чуть больше 6 тысяч человек. По сути, рок-группа там одна, называется «УрaGaN 52». Родилась она пять лет назад, впрочем, все отцы-основатели, кроме вокалиста и автора песен Михаила Кокорева уже оста-вили коллектив. Барабанщика в Большом Мурашкино найти не удалось, взяли из соседнего района, поэтому в основном группа репетирует по выходным.

Масштабные концер-ты с живой музыкой в Большом Мурашкино «ураганы» организо-вывают сами, при-чем вкладывают даже свои деньги, по сло-

вам Кокорева, вливаний от районной ад-министрации не хватает. Впрочем, выби-рается группа и в нижегородские клубы, к примеру, в «Кино» и «Приют усталого тракториста», катались музыканты и в Москву, и в Казань, и в Йошкар-Олу.

«УрaGaN 52» наследует музыку у классических русских групп, в их пес-нях слышатся то цоевские, то кинчев-ские интонации. Это такие верные сол-даты русского рок-н-ролла. И в эти слова я не вкладываю ни ироничный, ни уни-чижительный смысл. На таких солдатах рок в России и держится.

— Что ты отвечаешь тому, кто спраши-вает, почему ваши песни похожи на «Кино» и «Алису»?

— А чем похожи?— Мелодикой, ритмикой, в том числе

и текстовым ритмом.— Нас кто-то и с «Королем и шутом»

сравнивал, и с «Пилотом», а однажды, не знаю почему, даже с Гариком Сукачевым (смеется). Я на этот вопрос отвечаю так: мы на их музыке выросли, и что-то в нас осело, а потом выплескивается в пес-нях спонтанно. Мы не ставим перед со-бой задачу быть похожим на кого-то. Делаем, что нам нравится и что получа-ется, а остальное — по барабану. И ни-кого принудительно не заставляем нас слушать. Как у Ильи Чёрта: «Мы просто играем рок!»

— Но все же ваша любовь к «Кино» и «Алисе» слишком слышна… Есть ли у тебя история, связанная с этими рок-легендами? Были ли какие-то пересечения?

— С «Алисой» и «Кино» меня свя-зывают долгие отношения, в том плане, что я считаю их заочными учителями. С «Кино» пересечений не могло бы быть. А с Константином Евгеньевичем пересе-кался, виделись на его автограф-сессии в Москве — но пообщаться не удалось.

Время хоронит годы, Земля принимает тела, За честь и веру народа, Игра да лихие дела, Здесь деньгами установлен порядок, По их правилам живи и умри, Здесь чужому горю рады, Посмотри, как живём, посмотри…

— Не смущает, что сегодня русский рок — уходящая натура. Молодые музы-канты принесли на сцену новую музыку. Так что же теперь — упираться и до конца дней отдавать долг любви своей юности или все-таки надо меняться?

— Рок не уходящий, просто он изме-няется, на мой взгляд. Сейчас он уходит в сторону альтернативы, стал более агрес-сивным в плане самовыражения — жизнь заставляет. А насчет «упираться до конца жизни» я считаю так: покориться моде — это изменять себе, и если ты рокер — ты им остаешься до конца. Те же, кто бегают

от старого направления к более модному стилю, поступают нечестно и по отноше-нию к себе, и по отношению к другим. Это я про любое направление в музыке.

— Почему тебе кажется, что се-годня жизнь заставляет играть более агрессивно?

— Я имел ввиду те рок-группы, у ко-торых агрессия выражается не столько в музыке, сколько в текстах. Думаю, это связано с ситуацией в стране и пережи-ваниями за нее. Но есть группы, которые просто тупо следуют моде, они считают, что сейчас играть тяжело — это круто. Будет модно орать гроул или скрим под симфонический оркестр — они и этим станут заниматься.

Мои города в осаде Наркотиков и нищеты, Продажной веры рады, От истинной уходишь ты, Солнце, веки прикрыв, закатилось, Наступила ночь, время тьмы, И опять в этом городе

что-то случилось, И опять несем траур мы…

— Какой рок-альбом из только что вы-шедших тебя серьезно зацепил?

— У «Пилота» сравнительно недав-но вышел альбом «Осень», вот он меня цепанул, красивые песенки — простые и в то же время с глубоким смыслом. «Люмен» выпустили альбом «На части», тоже несколько треков зацепили.

— Меня удивил один факт биографии твоей группы. Вы участвовали в музыкаль-ной акции «Сломай сигарету!» Предлагали обменять сломанную сигарету на конфету. Вы идейные некурильщики, что ли?

— Отнюдь, в группе двое, в том числе и я, травимся до сих пор. И множество попыток забросить пагубную привычку не приводили ни к чему. Акцию прово-дил наш Дом культуры, и нас попроси-ли принять участие и помочь с организа-цией. Было много молодежи, и хотелось еще раз сказать, что курить вредно и не модно. И мы, что попали в сети зависи-мости, как никто другой понимаем, о чем тут говорить. Никаких корыстных целей мы не преследовали. Денег нам не пла-тили. Просто в Доме культуры план ме-роприятий на год вперед прописан, им это для галочки, наверное…

�

Ураган из Б. Мурашкино

Музыкант, как составная часть городской мозаики«Говорящая мертвая голова» — «Моя война», 2013

М ихаил Суслов, назвавший свой монопроект «Говорящая мертвая голова» — это такой анахорет, что

спрятался в своей спальне с компьютером один на один и раз в квартал выдает альбо-мы в стиле «черная неоромантика».

Хотя альбом «Моя война» появился в сети лишь месяц назад, песни из него сочинены, как выяснилось, три года тому назад, когда проект Михаила только об-ретал контуры. Вообще, Суслов часто де-кларирует, что «находится в начальной стадии освоения звукорежиссуры» и поэ-тому часто перезаписывает и пересводит старый материал. И даже не исключает того, что и песни «Моей войны» еще не раз переработает в будущем.

Суслов мне представляется музыкан-том из каких-то совсем архаичных, доко-лумбовских времен, который самостоя-тельно освоил музыкальные компьютерные

программы и с помощью них ре-шил заткнуть за пояс всех ученых лабухов, попутно еще и спасти оте-чественный рок-н-ролл, который, по его убеждению, находится сегодня

в глубоком кризисе. В сопроводительной записке Суслов обещает, что альбом бу-дет интересен всем любителям классиче-ского русского рока периода 80-х. Тем, кому важен посыл и содержание песен, а не качество записи.

Замечу, что «Моя война» — восьмой альбом Михаила. Неплохая скорострель-ность за три года. Как и на прошлых аль-бомах, музыка здесь течет сплошным гулким потоком, над которым нависает заповедно-мрачный драматический во-кал. Собственно Суслов не поет, а вещает, декламирует. Звук грязный, лоу-файный. Используется принцип «с миру по нитке» — тут и индастриал, и внезапный свинговый джаз, и краут-психоделика, и рок-боевик в духе Виктора Цоя. Одна песня сработа-на под сымитированную на синтезаторе гармошку, отчего вспоминается Растеряев. Иногда звучит сольная труба.

Любопытно, что Михаил нашел музы-кальную нишу, где он настоящий лидер — к нему тянутся, с ним советуются (и сами тоже

дают советы), ремикшируют его песни. Я имею в виду портал «Роклаб». Эту пло-щадку застолбили различные музыкальные лузеры и экспериментаторы, ищущие свои тропы и ручьи в искусстве. И этот живой плавильный котел по-своему уникален.

«Все мои песни на альбоме, — расска-зывает Суслов, — посвящены жизни чело-века в городе, а в нем много чего происхо-дит. Совершенно неважно, где этот город находится — в России, например, или в Японии. Везде люди со своими проблема-ми, мыслями и философиями. Я городской житель, и город особенно влияет на мои песни. Если бы я жил в деревне, то, воз-можно, не занимался бы музыкой. У меня очень много песен про город, все даже в альбом не убрались. Буду продолжать эту тему и дальше, это мое. С проблемами вы-живания в мегаполисе человек сталкивает-ся ежедневно — переходя дорогу, глотая лекарство, спускаясь в лифте, гуляя вече-ром у своего дома. Мы не задумаемся, привыкли. На войне люди тоже привыкают к взрывам, свисту пуль и ежедневным по-терям. А война в городе уже идет».

Казалось бы, обыденные мелочи в пес-нях «Говорящей мертвой головы» обрета-ют вес гранита. А герои этой непритяза-тельной городской романтики вдруг про-валиваются в какие-то космические во-ронки. «Уже закончилась тетрадь, источен твердый карандаш и нечем даже написать свои прощальные слова. Закат за окном

как костер. Падает тень на этот уставший вечерний город. Завоет метель как соба-ка на лестничной клетке. Тебя уничтожит этот город-герой, не отпустит, он следит за тобой пристальным взглядом…»

Кульминация альбома — заглавная песня. Под барабанную дробь и мрач-ные клавишные аккорды Суслов выводит: «Поцелуй меня и моих друзей, ведь у нас такие милые лица. Мы можем все, мы мо-жем так много, но если захотим, только если захотим… Мы раньше были связаны крепко, а теперь каждый идет сам за со-бой. Моя война уже идет. Моя война до победного конца. Знамена подняты…» Тематически «Моя война» связана со сле-дующим альбомным номером «Братья по оружию». Хотя музыка в нем более легко-весна, но слова лежат как крепостные кам-ни: «Братья по оружию, где же теперь вы бьетесь? Кто вам вручил оружие? И с кем в кабаках смеетесь, братья по оружию…»

«У меня нет агрессии, — говорит Суслов, — есть лишь ответная реакция. Ведь город спокоен только внешне. Песни появляются — и я их фиксирую. Я — состав-ная часть городской мозаики, и даже если у меня нет сейчас каких-то особых проблем, то, например, включив новости или услы-шав разговор в автобусе, я вижу нечто, что побуждает к рождению новой песни».

Как с этим не согласиться?

�

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 31 22. 03. 201320

Родилась в 1977 году в Горьком. Окончила филфак ННГУ им. Н. И. Лобачевского, кандидат философских наук. Живет в Нижнем Новгороде. Участник литературно-художественного интернет-сообщества «Полутона». Публиковалась в журналах «Воздух», «Новый берег», «Октябрь», альманахе «Вавилон». Автор книг стихов «Возвращаясь к легкости» (2005), «Город большой. Голова болит» (2007).

* * *У него в кармане ледяная рука, Ссаженные костяшки,

ветер знобит деревья.Это вопрос веры или доверья, И мера не велика.Или это всё музыка, музыка,

лёгкая болтовня, Трёп белья на верёвке,

колкие поколоченные ковры.С каждым слоем всё больше меня Остаётся без кожуры.

* * *Вот бисерные ангелы в Раю По небу рассыпают плоть свою И, заново собрав её на нитку, Становятся собой и не собой;И это всё помещено в открытку С подписанной обратной стороной.

* * *Из зимнего сегодня вспоминая Засушливое летнее вчера, Ты удивляешься, как лёгкая, земная Гудела поднебесная пчела.Где имя было, там его не стало.Нет человека — нет и пьедестала, И зыбкое начало чьей-то тени Коробит землю в поисках растений.

* * *И пока один человек Падает, и скользит каблук, И ночные звёзды рассыпаются

снизу вверх, На другой земле также скользит из рук Нитка, натянутая, как нерв.

Так в туннелях примерочных зеркала, И лица не видно, и затылок упрям и гол, И покуда сверху бьётся «земля-земля», Снизу лёд и пепел, холод, земля и шёлк.

Так сквозные рифмы метро, И над каждой дырой горит Алая, смоляная эм.Сверху сварка рвётся, её карбид Выделяет ацетилен.

* * *В декабре все травы вымерзли

до корней, До земли, до воздуха, до себя Ли этой женщине, если с ней Разговаривают всегда?Устрашительны речи, хотя имам И раввин обещали с экрана

не ждать конца, Но сложись решёткой, и свет так мал С той стороны лица.

* * *Люди меняют свои дома,

изменяют черты, Вот и хрущёвка неузнана из-за угла, А глаза закроешь — из черноты Проступает зрение,

раскалённое добела:Здесь стояла лесенка, здесь — песок, Под окном пивнушка и белый шум.Поволчи, молчонок, поворотись, сынок, К ночи передом, очень тебя прошу.

* * *Окончен урок литературы.Половина жизни вымирает как класс.Ты опираешься на стул и Отсчитываешь: вот началась Третья четверть, и теперь

только хуже – Вниз по лестнице с недоброй, недобранной высоты.Странно, на подоконнике

какие-то лужи, Хотя здесь забыли полить цветы.

* * *Когда отёчное отечество Потягивает —Ся по утрам И дышит гулко и протяжно, Как стыд. И срам Какой-то откровенный – Меж голых рам Пейзаж забвенный – Я становлюсь тебе заменой, Последним яблоком пустеющим садам.

Я становлюсь одним коленом, Шнурок бессмысленно шнурую.Мы тоже жили на границе, Не раздавались в ширину, и Сигнал над нами раздавался, Пока совсем не раз, не два.

Холодный воздух полон соли – Холодный, гулкой, предосенней, Но это всё не столь и Важно.Рука скользит в карман отважно И ищет смятые права.

* * *Все соки тела солоны, Буквально все, до одного – Се натрий хлор и школьная программа.Достань другую сторону луны, И больше не останется ни грамма Света с этой стороны.Какую чушь мы только не учили, Но там, за языком, старательней всего, Светило всеми жёлтыми лучами Скорее существо, чем вещество.За корнем языка, в основе окончаний, За гландами, с той стороны спины, И мы всего старательней молчали И тоже становились не видны.

* * *Летний город снимается с руки, Люди летят на свои моря.В сердце живота своего сбереги Всё, что останется от меня.Хлопают створки пластиковых окон, Ночью пивом торгуют из-под полы.Это приняли новый закон Средней поры.

На руках остаются пыль, непролитый дождь,

Скоро пустят метро с горы.Жизнь проходит, а ты живёшь, И не дури.

* * *Эта женщина будет всегда

хороша собой, Даже там, на изнанке,

где не будет уже собой, Где застынет профиль, и над губой Терпеливая мушка будет кружить

и ждать.

Но покуда в курортном мареве Скатывается последний мёд Турецкого полумесяца

над повинными головами, Время каждый волос её сечёт Надвое над висками.

Там гора и замок, И гладь воды На мушином крыле цикады Скатывается каплями

полуденного сухостоя, А в стране её в это время

неправедные суды И другое время сворачивается петлёю.

Но и это исчезнет, к слову, и нега её, и гнев,

Под скользящими ворохом именами, И она вдыхает — едва задев – Воздух над волосами.

* * *Как Гиссарлык или иной Холм с макушкой выжженной травяной Скрывает в себе по семи-восьми Городов с башнями и позолоченными

дверьми, И люди, подобные муравьям, В нём ходят по временным слоям, Из века в век, как из души В душу, в этой дыре, в глуши.

Только их вопли сквозь эту глушь Не продираются к небу,

ибо холм закрыт, И некому видеть людскую мглу И весь их нескромный быт.Но будет ли новый Шлиман им Желаннейшим из мессий, Разбившим под воздухом земляным Свой нежилой массив?

* * *Сердце моё, у тебя на руке Распустился цветок страстотерпт.Дни недели купались в твоём молоке, В душных ваннах воздушных царей И цариц.Скоро тронется нефть на реке, И скорей Понесётся вдоль здешних больниц.

Так на стыке согласных мычать о любви, О земном и небесном крюке.Говори, моё слово, и снова лови Жёлтоглазых цветных пескарей.

* * *Точно люстра под разными потолками, В глубину души входит земля, толкаясь,

И, заимствованными сочась лучами, Верхний свет уже не включает.Так и ходишь-ходишь, перебирая, Сверху леска вертится, как костяная;На рентгене светится кружево

твоего скелета И ещё то, что светится через это.

* * *Персонаж пейзажа, выходя за рамки, Оставляет долгую тень на память.Верхний свет с левым углом картинки Перемешивается пластами.На полях остаются нервные

отпечатки, Это что-то вроде родимых пятен.Целый день, отразившийся

от сетчатки, Вдруг становится непонятен.У него за рамками, за полями Тоже жизнь или, скажем, та же.Пачка смятая брошена на поляне…Или нет, ничего не скажем.

* * *Потому что родина в белом свете, В сумраке дня Проплывает, висит, как сети, И сквозняк Не проходит в её ячейки, Мы ничейные, как ищейки Шарятся в е....х.

Так в шашлычном дыме ещё домайский Парк проплывает, как год Или год назад.До лица дотронуться, как до маски, И сказать:

Посмотри же, Господи, на пропойцу, На подонка, на самый оскрёбок дна, Ничего не бойся, Господи, или бойся, Но не меня.

* * *Бледный блик летит на крыле полёта, Всплеск какой-то плещется в уголке

живого, Ловишь, ловишь линию, только что-то Разбивается о каждое невторое слово.Так природный немец давится

туго сжатым Горлом — тоже по-своему вразумляет.Где теперь комок, который лежал там, То сжимаясь, то выпрямляясь?Отправляясь нервно, как оправляясь, Собирая крошки, ниточки на подоле, Ты не станешь завязь, но станешь

малость Поспокойнее, помертвее, что ли.

* * *Люди там, в окне, за занавеской Кажутся прозрачной фотоплёнкой – В этом освещении нерезком – Артефактом из другого века, Ископаемым шуршащим диафильмом.В воздухе прозрачном и обильном Молча тени серые клубятся.Мы бы были тоже голубицы, Обосрали бы окно и подоконник.Ветер ляжет на твои ресницы, А другого ничего не тронет.

�

Евгения Риц:

«Сложись решёткой, и свет так мал С той стороны лица»

21 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

В музейном зале полутьма. Све-тятся два десятка мобильных телефонов — они свисают с по-толка на проводах, и если встать под ними, кажется, что ты среди многоголосой толпы. Из каждого мобильника доносятся свои слова: «зависимость», «гламур», «лайк», «конец света»… Это коллективная работа участников архитектурной школы «Марш». Каждый записал на телефон характеристику наше-го времени — одним словом.

Х удожники, музыканты, филосо-фы собрались вместе, чтобы оп-ределить дух времени. Фестиваль

современного искусства «Код эпохи» состоялся в неожиданном месте — Музее декоративно-прикладного искусства.

Как объяснил куратор выставки хоре-ограф Константин Гроусс, музей обладает уникальным собранием вещей, которые характеризуют время. Вписывая совре-менное искусство в контекст разных эпох, можно точнее оценить особенности теку-щего момента.

В залах, отданных под выставку, оста-лись витрины с расписными подносами, старинными самоварами, деревянными игрушками. Пожилые смотрительницы залов, казалось бы, должны испытывать глубокий шок от нашествия современного искусства. Но расспросив Татьяну, прора-ботавшую в музее три года, я получила едва ли не готовую рецензию. Хобби с работой у смотрительницы совпадают: выставок она повидала много, в том числе и в МДПИ. «Выставка не выстроена, экспонаты никак не перекликаются между собой, да и рекла-мирована плохо: на открытии очень мало народу, — объяснила она. — Мы — единс-твенный музей прикладного искусства в России (если не считать отделов в краевед-ческих музеях), а музеев современного ис-кусства — вагон и маленькая тележка. Если нашу постоянную экспозицию не выстав-лять, не пополнять, не иметь специалистов, мы скатимся из искусства в кич».

Реконструкция музеев в Москве идет полным ходом: закрыли экспозицию Политеха, обещая сделать из него мульти-медийный центр. Модернизация ждет и му-зей Маяковского. Музей декоративно-при-кладного искусства недавно принял новую концепцию развития: пока он не входит в число популярных у москвичей. Директор музея Елена Титова рассказала, что МДПИ скоро станет «открытым» музеем: будут запущены образовательные программы, создана рекреационная зона, а также поя-вится большая экспозиция истории стилей в России. Выставка «Код эпохи» — экспе-римент. «Нам было интересно посмотреть, как будет работать наша коллекция в усло-виях симбиоза традиционного и современ-ного искусства», — отметила Титова.

Современным художникам невоз-можно остаться в стороне от вопроса о современности. Наше время — это гонка за актуальностью: люди изо всех сил стре-мятся остаться в ее плену, потому что аль-тернативы нет. «Устареть в современном мире — значит исчезнуть», — объясняет куратор фестиваля Дмитрий Алексеев.

Идеи художника возникают из пов-седневной жизни. Например, поющий банкомат, конструкция с шестью портами для карточки: проводишь по ним картой и слышишь причудливое пение автомата.

Банковская карточка — объект фетиша и фобии своих владельцев, а художники предлагают доверить им свой пин-код: введя его, зритель получит чек с кодом му-зыки, которую извлек из «банкомата».

Константин Гроусс представил пуб-лике танец, изображающий электронную передачу информации. Шар из вспыхи-вающих лампочек художника Александра Лысенко высокотехнологичен: управляет-ся компьютерной программой. Струнный квартет «Студия новой музыки» исполнил композицию Георгия Дорохова: музыкан-ты дули на струны и водили смычками по дереву, вызывая не то скрип дверей, не то скрежет автомобильных шин… Все вместе — попытка составить, как выра-зился Гроусс, «если не портрет, то коллаж нашего времени».

А осмысливать этот коллаж предла-гается философам. 12 мыслителей напи-сали специально для фестиваля научные статьи — о времени и безвременье, о том, как видится будущее и прошлое из насто-ящего. Статьи нигде не опубликованы, каждому посетителю выставки вручается буклет-сборник.

Мнения у философов разные, как голоса художников из подвешенных те-лефонов. «У меня ощущение, что дискус-сия здесь невозможна, — сказал «Новой» один из авторов статей Олег Аронсон. — Каждый высказал собственный взгляд на вещи, они почти не пересекаются». Он считает, что о духе времени можно говорить лишь как о чем-то утраченном, неприменимом в нашу эпоху.

Большинство публицистов пессимис-тичны: мы живем в конце эпохи, доживаем век на развалинах социализма, не способ-ные объединяться общей идеей, гонясь за инновациями, не приносящими ничего нового, и видя единственное будущее — конец света. Впрочем, конец одной эпо-хи — всегда начало другой. А что станет ее символом и кем время сделает нас, придет-ся разбираться мыслителям будущего.

Музыкальная и танцевальная програм-ма фестиваля закончилась, а выставку можно будет посмотреть до 24 марта. Вход свободный.

Наталия ЗОТОВА

Определяя «Код эпохи»Музей декоративно-прикладного искусства предстал в неожиданном свете

Дан

ила

РЕ

МИ

ЗО

В

и на площадь?»

Мак

с Н

ОВ

ИК

ОВ

Мак

с Н

ОВ

ИК

ОВ

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»В

аси

лий

МА

КС

ИМ

ОВ

22 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013 информационные войны

овременный мир становится прозрачным: вся зна-чимая коммуникация перемещает-ся в интернет, а там ничего нельзя как следует спрятать. Особенно от хакеров, которые, кстати, часто объявляют крестовый поход против правительств, банков и корпораций из чисто альтруисти-ческих побуждений. Одной из самых активных в этом отношении групп считается Anonymous, действую-щая в глобальном масштабе. Одной из ее недавних мишеней в России стали черные пиарщики, ведущие войну против мажоритарных акционеров «Тольяттиазота» — флагмана российской химической промышленности.

В №25 «Новой» мы уже рассказывали об этой информационной войне. Но тогда мы анализировали только лицевую сто-рону этого грязного бизнеса, сравнивая информацию в потоке заказных публика-ций с реальностью. Благодаря хакерам мы увидели изнанку.

Представители Anonymous взломали электронную почту некоей пиарщицы Виктории Андреевой, занимающей важ-ную позицию в администрировании ин-формационной атаки на ТОАЗ. В списке ее общения — как представители неко-торых тольяттинских и самарских СМИ, так и прячущиеся за псевдонимами топ-менеджеры черного пиар-рынка: «Жора Размести», «Василий Помор», «Толя Порешилов»…

Их переписка не отличается высокой степенью культуры коммуникации, а также тематическим разнообразием: нужно на-писать, а потом разместить «критический» материал в таком-то издании за такую-то сумму. Но вот в конструировании инфор-мационных поводов некоторый креатив все же присутствует, правда, весьма сом-нительный. Желая огорчить оппонентов, пиарщики организовывают проплаченные митинги, выкупают рекламные щиты,

фабрикуют опросы населения и непремен-но заводят речь о тайном спонсировании оппозиции с Березовским во главе.

И церковь тоже он развалил…

С Березовского и начнем. Как сле-дует из переписки, «оригиналы» текстов типа «Как три Махлая и Березовский с государством воюют» размещала «Наша версия», а вот с перепечатками вышло не-которое затруднение. Виктории Андреевой выставили претензию: «Напоследок шкур-ный вопрос: если я не ошибаюсь, за вами две проплаты за два выхода, верно ведь?» Верно: госпожа Андреева пообещала за-платить за все и сразу.

Далеко не вся бурная деятельность наших пиарщиков концентрировалась в интернете. В офлайне они, например, выкупали рекламные щиты, якобы ком-прометирующие руководство ТОАЗа. Вот типичная цитата из переписки: «Надо 15-20 щитов в Тольятти на июль. Креатив, планируемый ниже». Далее — варианты подписей. Например, такой: «Никаких акций и денежных сумм в дар сыновьям Сергею Владимировичу Махлаю, Андрею Владимировичу Махлаю никогда не пе-редавал! В.Н. Махлай». Такие рекламные щиты в Тольятти через некоторое время действительно появятся. Похожие бил-борды будут размещены и в Подмосковье. Правда, провисят недолго. После звонка руководства ТОАЗа фирма, предоставляю-щая рекламные площади, согласится с тем, что размещенные «объявления» не вполне корректны, и уберет их.

Отдельная тема — экологические проблемы, связанные с «вредным» хим-производством. 4 мая в Тольятти прошел экологический митинг. Люди протестова-ли против деятельности «Тольяттиазота». Искренность тех, кто вышел на улицы: «Участники: тольяттинцы, самарцы, кото-рые будут привезены на место проведения на автобусах, четыре проверенных «кри-куна» из Москвы» — значится в сценарии мероприятия, который также обнаружился во вскрытой переписке. Уже на следующий день в соответствии с планами организа-

торов в местных СМИ появились согла-сованные с «организаторами» заметки. Правда, они перепутали место проведения митинга, но в заказных публикациях об этом, конечно, не вспомнили.

Более того, к решению экологических проблем города и региона, связанных с деятельностью ТОАЗа, силами пиар-щиков и общественной организации «Зеленый патруль» удалось привлечь даже Следственный комитет. Однако, как сообщают журналисты местной газе-ты (публикация также была согласована с «идеологами»), от заявления о наруше-ниях до «реальных действий» сотрудников правоохранительных органов прошло 9 месяцев. Кроме этого, в прошлом году общественная организация «Зеленый патруль» представляла итоги экспеди-ции «Великие реки России. Самарская область». Освещение отчета экологов также согласовывалось с пиарщиками, работающими против ТОАЗа.

Чуть позже в местных СМИ появятся опросы местных жителей, многие из ко-торых, как выяснится, серьезно пережи-вают из-за экологической обстановки в регионе. «Мой одноклассник бывший на заводе работает, рассказывает, что у них там отходы просто так сваливают на террито-рии. Чтобы не тратиться на утилизацию. Просил имя не называть, боится, что уво-

лят». Или: «…зимой, например, выйдешь погулять с ребенком, а вокруг снег аж жел-тый. И это снег, то есть что в воздух наши химические заводы выбрасывают, страшно даже подумать. А ведь есть же фильтры разные, технологии очистки. Почему их не ставят? Почему нас травят?»

«Подписать 50 челов. Подписи на-чинать прямо на последнем листе, а не с чистого листа. В подписи указывать в том числе город (т.к. будут же два города) и не забыть адрес и телефон. Можно первым обозначить руководителя инициативной группы, если он будет. Поставить дату подписания. Поискать в числе подписан-тов бывших сотрудников завода, бывших миноритарных акционеров. И настоя-щих — за настоящих двойная такса. За бывших полуторная» — таким способом пиарщики собирали подписи под пись-мами к Путину и Медведеву по поводу экологической ситуации в городе.

Карлики мыслиАпофеозом глупости наших пиарщи-

ков стала история о том, что мажоритар-ный акционер ТОАЗа намерен приобрес-ти футбольный клуб. В принципе такая инвестиция типична для состоятельных россиян, но речь в файле, приложенном к письму Виктории Андреевой (разуме-ется, впоследствии этот текст был опуб-ликован), шла о футбольном клубе из… Лихтенштейна. Для справки: в этом карли-ковом государстве нет даже своего чемпи-оната (Вадуц играет во втором дивизионе Швейцарии), а сумма в 40 миллионов евро, с которой якобы были готовы расстаться россияне, многократно превышает сто-имость вообще всех футбольных клубов, существующих в маленькой альпийской республике.

Кстати, далеко не всегда нашим пи-арщикам сопутствовала удача: иногда их бред не проходил сито юридических служб изданий. Хотя предложения были заманчивые: «Мы хотели бы договориться на долгосрочной основе оплачивать пуб-ликацию информационных материалов критического характера о деятельности предприятия «Тольяттиазот» и его акци-онеров и руководства. Предполагаем, что это будет несколько материалов в месяц, оплата поквартально».

Однако несколько изданий ответили отказом: юристы обращали внимание на то, что первоисточником информации выступает сомнительный сайт «Стрингер», не зарегистрированный в качестве СМИ, а документы, якобы компрометирующие акционеров и руководство ТОАЗа, имеют явные признаки подделок.

Кому выгодно?Из переписки не следует с очевид-

ностью, кто же оплачивает банкет. Но и принципа «ищи, кому выгодно» никто не отменял.

Общеизвестно, что ТОАЗ является ареной корпоративного конфликта: мино-ритарный акционер, компания «Уралхим», постоянно судится с мажоритариями и по-дает заявления о необходимости возбудить уголовное дело.

По совпадению, наши черные пиар-щики трогательно заботятся об имид-же «Уралхима». В одном из писем Толя Порешилов просит откорректировать пресс-портрет Мурада Чапарова, разме-щенный на «Яндексе», — много негати-ва. Г-н Чапаров — топ-менеджер сперва «Воскресенских минеральных удобре-ний», а затем «Азота». Обе структуры вхо-дят в «Уралхим».

Кроме того, наши пиарщики «ставили» текст о доследственной проверке в отно-шении ТОАЗа по заявлению «Уралхима», написанный с большим сочувствием к заявителям.

Иван ГОРИН

Черный пиар на пустом местеХакеры показали изнанку информационной кампании, развязанной

вокруг «Тольяттиазота»

С

«

« «Поискать в числе подписантов бывших сотрудников завода, бывших миноритарных акционеров. И настоящих — за настоящих двойная такса. За бывших полуторная» — таким способом пиарщики собирали подписи под письмами к Путину и Медведеву

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

23 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

политрынок/конфликты

горчитесь ли вы, узнав, что на ваш банковский счет неожиданно упала пара мил-лионов евро? Как минимум стоит насторожиться. Это могут быть не только проделки спамеров, но и подарок с двойным дном — от рейдеров.

В прошлом номере «Новой» мы расска-зали о том, как православный бизнесмен Николай Буханцов и его партнер, фигурант «черного списка» Евросоюза Анатолий Тернавский дважды вытянули счастливый билет в игре с российскими правоохрани-тельными органами. Во-первых, так и не был дан ход заявлениям их третьего партне-ра, Анатолия Локтионова, который требо-вал у правоохранителей выяснить, не стал ли он жертвой мошеннических действий. Во-вторых, сами эти разумные и справед-ливые требования были квалифицированы как заведомо ложный донос, и Локтионов оказался в вынужденной эмиграции.

Но на этом, пожалуй, везение Буханцова и Тернавского закончилось. Потому что география их конфликта вышла за пределы России, например, в юрисдикцию Кипра. Его принято ругать как офшор, но на деле российскому бизнесу оказывается там про-ще защитить свои права, чем на родине.

Время выбирать сторонуНапомним, что Локтионов, Буханцов

и Тернавский выступают бенефициарами ЗАО «Нафтатранс» (эта компания контро-лирует крупный бизнес по перевозке нефти железной дорогой в Краснодарском крае). Схема владения для российской практики традиционная. «Нафтатранс» полностью принадлежит кипрскому Glidefern, а у него в акционерах офшоры второго уровня. Половина капитала принадлежит Pencilia ltd (Буханцов), вторая — Rayhill ltd, доли в которой в соотношении 60% на 40% принадлежат Erin (Локтионов) и Prime (Тернавский).

Такое распределение неслучайно и от-ражает не только вклад в уставной капитал, но и историю взаимоотношений между партнерами. Локтионов, по его собствен-ным словам, всегда был не склонен излиш-не доверять Буханцову, поэтому входил в капитал в связке с Тернавским.

— Мне было крайне неприятно, когда на определенном этапе на личной встрече осенью 2009 года Анатолий Тернавский сообщил мне, что переходит на сторону Буханцова, — вспоминает Локтионов.

А выбирать сторону действительно было необходимо. Ведь Локтионов начал подозревать, что проект нефтеперераба-тывающего завода, инициированный ак-ционерами, обошелся вдвое дороже рынка ($130 млн), и потребовал документацию по управлению «Нафтатрансом».

Ответ Буханцова и Тернавского ока-зался оригинальным: они вышли из состава участников фирмы, на которую была оформлена земля под будущий завод. Да так, что в компании, которая автома-тически перешла под полный контроль Локтионова, не осталось ни земли, ни де-

нег (подробности см. в №30 «Новой»). С тех пор партнеры встречались только на очных ставках по тому самому делу о заведомо ложном доносе.

Для Локтионова оно вполне могло закончиться заключением в СИЗО, и это, конечно, было бы на руку Буханцову и Тернавскому. Но он сейчас свободен (даже заочный арест отменен Мосгорсудом) и вынужден прилагать максимум усилий для борьбы с партнерами.

Тем более что они не перестают удив-лять.

На ваш счет пришло $2 млн

2 января этого года Хрисо Георгеадо, директор Glidefern со стороны Rayhill (Локтионов и Тернавский), получила от сотрудницы Laiki Marphin Bank, где у

компании открыты счета, встревожен-ное письмо. Объясните, пожалуйста, что это за два миллиона долларов, ко-торые пришли вам на счет от некоего ООО «Региональные транспортные системы» по договору купли-продажи акций? (LMB — один из лидеров ост-ровного банкинга, и к подозрительным проводкам там относятся со всей серь-езностью.) Георгеадо была удивлена и в ответном письме (переписка есть в рас-поряжении редакции) заверила, что ей не было известно о продаже акций ЗАО «Нафтатранс» и что Glidefern начинает внутреннее расследование.

Выяснилось, что сделка была действи-тельно проведена за спиной представителей Локтионова и Meritservus (фирма выполня-ет функции секретаря в Glidefern), хотя это и казалось невозможным. Управление Glidefern построено по принципу двух ключей. Для принятия серьезных решений необходимо участие двух директоров: от Rayhill и от Pencilia. В нашем случае, похо-же, воспользовались отмычкой.

История предпродажной подготовки «Нафтатранса» такова. В конце нояб-ря Pencilia сменила своего директора в Glidefern. Место гражданина Кипра заняла офшорная компания из Белиза, директором и владельцем которой вы-ступает гражданин Киргизии Владимир Скопин. И 27 декабря 2012 года г-н Скопин провел внеочередное собрание акционеров Glidefern, на котором вы-брал сам себя председателем и определил повестку дня (в протоколе указано, что г-жа Георгеадо по неизвестным причи-нам манкировала мероприятием, сама она утверждает, что не получала никаких извещений на этот счет).

Г-н Скопин пришел к выводу, что акционерам Glidefern стоит немедленно продать ключевой актив компании ЗАО «Нафтатранс» по цене не ниже миллиона долларов.

И вот что странно: на протоколе соб-рания акционеров стоит печать Glidefern, хотя, как утверждает г-жа Георгеадо, ди-ректор компании Glidefern и сотрудник секретаря Glidefern, компании Meritservus: «27 и 28 декабря печать находилась в секре-тарской компании (Meritservus) и никому не выдавалась. Поэтому ясно, что вы неза-конно сделали копию печати компании».

Столь же таинственным обра-зом печать появилась и на договоре купли-продажи «Нафтатранса», ко-торый был подписан на следующий же день после собрания акционеров Скопиным (со стороны Glidefern) и неким Эрастом Ткебучавой, владельцем и дирек-тором ООО «Региональные Транспортные Системы». Сумма сделки составила два миллиона долларов, то есть вдвое выше рекомендации совета директоров.

Это можно было бы расценить как фан-тастический менеджерский успех Скопина, если бы только балансовая стоимость ак-тивов «Нафтатранса», согласно данным СПАРК, не составляла 1,7 млрд рублей, то

есть примерно 56 млн долларов. Рыночная стоимость, конечно же, еще выше.

Не меньше вопросов вызывает и фи-гура покупателя. ООО «Региональные Транспортные Системы», как это часто бывает в России, было зарегистрирова-но менее чем за две недели до судьбо-носной сделки с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Единственным учреди-телем и директором ООО «Региональные Транспортные Системы» является Эраст Зурабович Ткебучава (кстати, в соот-ветствии с решением суда некий Эраст Зурабович Ткебучава не выплатил одному банку сумму в 190 тысяч рублей). И как, спрашивается, на счетах такой компании оказалось два миллиона долларов, исполь-зованных для расчета с Glidefern?

Конкуренция юрисдикцийВ совокупности всех этих вопросов и

сомнений оказалось достаточно для того, чтобы окружной суд Лимассола 10 января по иску Rayhill принял решение о времен-ном запрете на любые операции с акциями «Нафтатранса», включая, естественно, их продажу. Представители Локтионова уве-домили всех ответчиков по этому иску, как в России, так и на Кипре и в офшорах, что если сделка не будет остановлена, то они будут защищать свои интересы от мошен-нических действий.

Тем не менее уже 11 января «Нафтатранс» подал заявление в налоговую инспекцию для того, чтобы зафиксировать изменения в составе акционеров. Логичным ответным шагом стало обращение Rayhill в ГУ МВД по Москве и в ОВД по Кавказскому району Краснодарского края, а также в 46-ю мос-ковскую налоговую инспекцию.

Вот вам и прекрасный пример кон-куренции двух юрисдикций — России и Кипра. Считается, что отечественный биз-нес вывел на остров около 20 млрд долларов главным образом потому, что там ниже налоги. В действительности для бизнеса куда важнее возможность правовой защи-ты собственных интересов, в том числе от разнообразных мошенников.

В нашем случае реакция киприотов была практически мгновенной, обоснованной и жесткой. Получается, что в этой стране не-льзя вот так просто взять и отобрать чужую компанию. Не в этом ли причина, по кото-рой российские капиталы бросают якорь в гаванях острова в Средиземном море?

Перспективы расследования в России пока что вызывают куда больший скеп-сис. Потому что во взаимоотношениях между Локтионовым, с одной стороны, и Буханцовым–Тернавским — с другой, уже накоплен негативный бэкграунд, самое не-приглядное положение в котором занима-ют даже не действия партнеров, а реакция правоохранительных органов.

Поэтому, кстати, сам Локтионов ут-верждает, что когда вернется в Россию (в том, что это случится, он не сомнева-ется), то вплотную займется не только от-стаиванием частных интересов, но и анти-коррупционными проектами, о чем сейчас постоянно говорит президент Российской Федерации и ему вторят госчиновники.

Андрей КОПЫЛОВ

В России слишком суровый деловой климатОфшорный Кипр делает для защиты интересов отечественного бизнеса больше,

чем родные правоохранители

О

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

24 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

спорт

— К встрече с ирландцами, как, впрочем, и к другим играм, все мы подходим с отличным

настроением. Многие успели отыграть в еврокубках и первых весенних матчах се-зона. Лично я остался доволен и качеством продемонстрированного в них футбола, и результатом, и интригой. Конечно, обра-тил внимание и на российских вратарей — потенциальных кандидатов в сборную, которые дали лишний повод для размыш-лений тренерскому штабу.

— В воротах практически всех команд премьер-лиги — россияне, но новых имен после Шунина мы так и не услышали. Почему?

— Априори не может быть много высококлассных вратарей. Тем не менее не соглашусь, что у нас нет таких на под-ходе. Лобанцев, Фильцов в юном возрасте играли за основные составы своих команд, так что резерв, определенно, есть.

— Вы не поддерживаете тех, кто попре-кает футболистов их зарплатами, наоборот, утверждаете, что меркантильность — плюс к карьере.

— Не скажу, что футболисты зарабатыва-ют большие деньги, скорее небольшие, если сравнивать с бизнесменами или чиновника-ми. Я бы не сказал, что эти деньги развраща-ют молодежь. Сейчас футболисты — умные, умеющие распоряжаться деньгами не ради развлечений, а зачастую для содержания своих родителей и детей. А нашумевшие истории Денисова или Соколова — про-блемы взаимоотношений клубов и игроков. Это было всегда — и сто лет назад, и сейчас. Это ни хорошо и ни плохо, это реалии.

— А отношения клубов и тренеров — тоже проблема?

— Люди, как правило, нефутбольные, вкладывая большие деньги в клуб, рас-считывают, что, пригласив тренера из-за границы, они получат более классного специалиста. Но как жизнь показывает, все происходит наоборот, а исправляют ситуацию наши соотечественники.

Давно призываю к доверию нашим мо-лодым тренерам, хотя мне это определение не нравится. Я начинаю осознавать, что средний возраст у нас наступит после шес-тидесяти. Многие уже готовы к самостоя-тельной работе. И работать хочется честно. Но зачастую многим это не нужно.

— Поэтому молодым тренерам приходит-ся начинать с низов российского футбола?

— Ну, никто же не предлагал Тихонову сразу тренировать «Спартак», а мне — «Локомотив»! Мы бы не отказались, поверьте! И погоды, уверен, не испор-тили бы. Но в начале карьеры, когда ты

ищешь варианты для трудоустройства, рад любому предложению.

— Но Валерий Карпин стал тренером «Спартака», даже не обладая тренерской лицензией…

— Это счастье — быть генеральным директором! Занимая такой пост, я бы тоже себя назначил. Это отлично, и я за Валерия очень рад. Он принял абсолютно правильное решение.

— А какая разница между нашими спе-циалистами и иностранными?

— У нас есть очень большой минус — мы не распиаренные. Мы все время должны скромничать, чем не отличаются иностранцы.

— Кого можете назвать примером для себя?

— Моуриньо. Будучи еще игроком в Португалии, я видел, как начинала разви-ваться его карьера. Это фигура планетарно-го масштаба. Среди соотечественников — Леонид Слуцкий, человек, сделавший себя сам. Безусловно, Юрий Павлович Семин, который очень многое мне дал. Валерий Газзаев, Олег Романцев — тузы нашего тренерского цеха. Естественно я не могу не похвалить и своего нынешнего шефа — Фабио Капелло, работать рядом с ним — честь для меня.

— А в чем секрет успеха дона Фабио, или об успехе еще рано говорить?

— Это тренер высокой организации, что касается и человеческих, и футбольных качеств. Отсюда, наверное, и результат. По моим впечатлениям, он стабилен в своих убеждениях, чем заслуживает глубокое уважение игроков и персонала.

— Тем не менее вы говорили о том, что работа в сборной — не предел ваших мечта-ний. А о чем мечтает Сергей Овчинников?

— Возглавить московский «Локомотив». И рано или поздно это все равно произой-дет. Лучше бы это произошло поскорее, поскольку мы видим, что дела у коман-ды идут все хуже и хуже. Я верю, что нам удастся прервать череду неудач и вернуть былую славу, которую клуб завоевал в начале 2000-х годов. Уж очень быстро все развалилось, и это сильно огорчает.

— А вы могли бы работать с Ольгой Смородской?

— С удовольствием! Я очень коммуни-кабельный человек. Руководители всегда сложны, с ними нужно уметь работать, а не вставать в определенную позу. Отвечать за свои слова и быть одной командой.

Подготовила Дарья КОБЫЛКИНА

Сергей ОВЧИННИКОВ:

Я возглавлю «Локомотив»

Тренер вратарей

сборной России —

о молодых

футболистах, Фабио

Капелло

и главном вызове

в своей карьере

Завершив прошлый год абсолютным количеством побед с нулем пропу-щенных мячей, сборная России продолжит выступление в отборочном турнире к чемпионату мира-2014 поединком с Северной Ирландией. Несмотря на достижения, носить национальную команду на руках пока не спешат — слишком часто такая преждевременная радость оборачи-валась полным разочарованием. О настроении сборной, ее нынешнем поколении и секретах главного тренера Фабио Капелло рассказал нака-нуне ответственной игры известный голкипер Сергей ОВЧИННИКОВ.

РИ

А Н

ово

сти

Новый папа римский Фран-циск мало того что арген-тинец, еще и заядлый бо-лельщик футбольного клуба «Сан-Лоренцо». San Lorenzo de Almargo (сокращенно CASLA) — один из старейших аргентинских клубов, тре-тий по популярности после «Боки» и «Ривер Плейта». У папы есть специальное удостоверение фаната под номером 88 235.

В ообще, всякий уважающий себя аргентинский болельщик явля-ется так называемым «сосио»

(socio) любимого клуба. Звучит, конеч-но, по-дурацки, но заветная корочка дает право свободно проходить на все домашние матчи команды и иметь пре-имущество на выезде (ясное дело, что билетов всем желающим не хватает).

Клуб «Сан-Лоренцо» быстро смекнул о свалившемся на его го-лову счастье, приодел своих фут-болистов соответственно (на фут-б о л к и н а н е с л и ф о т о г р а ф и ю

Франциска) и выиграл первый же матч в новом ранге папского любимчика*. Теперь папа просто обязан, с божьей помощью, обеспечить победу сборной Аргентины на предстоящем чемпиона-те мира по футболу. Желательно обыг-рать в финале Бразилию. Желательно, чтоб Месси забил победный год. Короче, у папы просто нет выбора. Представьте себе — сначала читает проповедь сотням тысяч верующих со своего ватиканского балкончика, по-том спускается в толпу, прикасается к счастливчикам своими святыми руками, а в камеру итальянского государствен-ного телеканала, хитро улыбаясь, при-говаривает: «que gane San Lorenzo». Мол, пусть победит «Сан-Лоренцо». Милейший.

Мария ПЛОТНИКОВА — для «Новой», Аргентина

*Фанаты «Сан-Лоренцо» на форумах глу-мятся над своими противниками. Футбольные интернет-поединки в Аргентине могут тянуться годами и достойны отдельных исследований, являясь, по сути, современным фольклором.

Папа Франциск сотворил себе кумировПонтифик имеет удостоверение фаната

ФК «Сан-Лоренцо»

Мар

ия

ПЛ

ОТ

НИ

КО

ВА

san

lore

nzo

.co

m.a

r

25 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

Сантарканджело

Гроб стоял в центре главного зала мэрии, укра-шенного флагами всех городов провинции, и до пояса был накрыт стеклянной крышкой, вмонтированной в оправу из бородавчатого тополя, с бесшумным кон-диционером в головах. Из окон открывался вид на главную площадь Сантарканджело, родного города Тонино. По брусчатке ходили люди и голуби, светило солнце, фонтан не работал, над кафе «Чентрале», где двое пожилых итальянцев в шляпах и один велосипе-дист пили кофе, в старой квартире Гуэрры на балконе буйствовали герани.

Тонино был необыкновенно красив: дух заполнил привычные до того формы плоти. Все земное отошло, и отпечаток высокой миссии и полного спокойствия лежал на его лице. Что-то величественное проявилось в этом замечательно обаятельном, доброжелательном и доступ-ном человеке. Он поднялся над любимой Романьей, над Италией, над миром, над своей и нашими жизнями, но глаза Тонино на всякий случай держал чуть приоткры-

тыми: «Ну, посмотрим, хватит ли у вас вкуса отнестись к моей выходке, как отнесся бы я». Своей красивой и радостной для него и окружающих жизнью он написал свой последний сценарий — хороших похорон.

Два красавца карабинера в черных с красным кам-золах, в черных шапках с красными султанами были скорбны и строги. А за их спиной на мольберте стояла огромная фотография хохочущего Тонино. Дверь в мэрию не закрывалась. Люди заходили, общались с Тонино и выходили.

Мой старый знакомец и друг Тонино — седой краса-вец Карло договорился с капитаном карабинеров и тот разрешил по дружеской коррупции оставить машину на площади.

— Лора дома, — сказал он. И мы — Паола Волкова, фотограф Антон Ланге, его жена Наташа — отправи-лись навестить вдову, в ту самую квартиру над кафе, где балкон с геранью.

Я долго звонил, пока не послышался звук Лориных шагов за дверью.

— Это вы, мои дорогие? Я не очень одета.

Последнее путешествие ТониноХроника хороших похорон

Тонино Гуэрра — знаковая фигура в европейской и итальянской культуре. В России его любили, с ним дружили, работали и радовались ему.По сценариям Тонино снято более ста фильмов выдающимися режиссерами: Феллини, Антониони, Ангелопулосом, Тарковским. Он был философ, поэт, художник, скульптор, обаятельный и добрый человек. Он любил Италию (особенно Романью) и Россию. И дружил здесь с Беллой Ахмадулиной, Георгием Данелия, Юрием Любимовым, Александром Коноваловым, Сергеем Бархиным, Анд-реем Хржановским, Славой Полуниным, Паолой Волковой, Рустамом Хамдамовым, многими и многими известными нам людьми.На его дни рождения в крохотный городок Пеннабилли, где на склоне горы примостился скромный, затейливый дом Маэстро, собирались десятки гостей из России. Это бывало 16 марта, когда в Италии весна. И в 2012 году в это время там была весна. Вся дорога в цвету. Белые и розовые деревья, зеле-ные поля, тепло и сухо.Было ощущение, что мы едем к живому Тонино, между тем он умер. 21 марта, на пятый день после девяносто второго дня рождения и пережив на сутки день рождения Лоры, сделав своей русской жене последний подарок.

страница 26 �

26 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

� страница 25

О дета она была и вправду не очень. На ней была черная майка с корот-кими рукавами и чер-ные (траур!) колготки на голое тело. Сквозь

них все просвечивалось, и это все было ус-троено хорошо. Мысль отлетела от печали, и я подумал, как все это было тридцать пять лет назад, когда они полюбили друг друга, порадовавшись за Тонино. Первоначальное намерение «что-то накинуть на себя» она не выполнила, видимо, забыв, и проси-дела с нами в таком прекрасном виде до прихода мэра Сантарканджело, которого принимала радушно, ничего, впрочем, не добавив в одежде.

— Чудный мальчик, — сказала Лора. — В день рождения он тоже приходил позд-равить Тониночку. — Она улыбнулась. — Какой был день рождения! А он ничего этого не видел.

Какой был день рождения неделю назад (пересказ Лоры)

«Под окнами на площади играли ор-кестры. Большой круглый фонтан перед домом, который построили благодаря Тонино, заполнили ветками цветущего миндаля. Мэры всех городов Романьи, его любимой Романьи, с лентами через плечо, стояли у постели Тонино, словно ожидали напутствия, хотя в дорогу соби-рались не они.

Он был очень слаб, но чрезвычайно силен: «Не ссорьтесь по пустякам. Только совместными усилиями можно спасти кра-соту. Сохраните реку Марекью. У вас много дел. Не торопитесь их откладывать».

Маленькая и чистая, благодаря усилиям и авторитету Тонино, речушка была пред-метом его особых забот. Он провозгласил себя «президентом Реки Марекьи», и, уве-ряю вас, это была самая уважаемая и вли-ятельная должность в этой части Италии. «К концу вашего срока на посту, — говорил он мэрам, — вы должны выпить стакан воды из Марекьи». И они пили, предвари-тельно поработав над очисткой.

Потом был праздник. Люди пели и тан-цевали на площади.

«Посмотри, Тониночка, какая красо-та», — сказала Лора, желая доставить ему последнюю радость. А он закрыл глаза и произнес: «Хорошо, Лора, спасибо… Дай мне спокойно перейти из одной комнаты в другую».

Тонино болел телом, но духом и ра-зумом был здоров и прекрасен в свои 92 года. Рак измучил его, но до последнего часа он участвовал в жизни других.

В день рождения, за пять дней до ухо-да, мы с Георгием Николаевичем Данелия позвонили в Сантарканджело. Лора, ко-торая ни на минуту не отходила от Гуэрры, дала ему трубку.

— Думал, я тебя там подожду, — сказал Данелия. — Куда ты торопишься?

— Чао! — ответил Тонино. — Я вас поцелую! — Так он говорил по-русски вместо «целую». Получилось, что он нас встретит.

Лора надела черный платок и цветастое пальто (что ли?), похожее на восточный халат в западной трактовке.

— Ты в этом пойдешь к нему?— Да! А что, плохо?Я вспомнил фотографию хохочущего

Тонино у гроба и сказал:— Нет, Лора! Хорошо. Тонино бы

одобрил.В невероятно бирюзовых ее глазах яви-

лась и исчезла маленькая чистая слеза. Она улыбнулась:

— Правда? Ты так думаешь?Лора собиралась провести у гроба всю

ночь. Я пошел с ней. Стемнело. Народа уже было немного, но дверь открыта, хо-чешь — заходи.

Она подошла к Тонино и, положив руку на стекло, долго стояла одна. С дру-гой стороны у гроба встала грузинская

подруга Элико. Они помолчали, а потом стали разговаривать. Тонино присутство-вал при разговоре.

Мне послышался его улыбчивый голос, и я ему не удивился:

— Лоричка!Но он молчал.Поздно ночью она попрощалась с

Тонино.Утром они опять встретились.

На площадиВ субботу на площади в Сантарканджело

собралось полгородка. Эти итальянцы лю-били жизнь. Тонино был частью этой жиз-ни. Они любили Тонино. Гордились им и очень хорошо знали его. Он их ни разу ни в чем не разочаровал. Они были (и остаются) очарованными им. Им казалось, что свои

книги и фильмы этот великий Мастер, интеллектуал и сказочник, оставшийся до последних дней чистым крестьянским ребенком в жестоком механическом мире, списывал с их жизней, а на самом деле они жили по его выдумкам и текстам.

У памятника положили живую траву и установили в больших кадках два больших цветущих миндальных дерева.

В зале мэрии собрались знатные го-рожане, Лора, Андреа, сын Тонино от прежнего брака, близкие друзья.

Мэры вместе с карабинерами встали в почетный караул.

В час дня зал опустел. Гробовщики в черных костюмах и белых перчатках разо-брали кондиционер и сняли стекло. Лора подошла к Тонино и, поцеловав его в лоб, попрощалась еще раз, и Андреа, чудный Андреа (известный композитор, облада-тель высших европейских наград за музыку к фильмам), так похожий на отца, тоже попрощался. Но Тонино пока никуда не собирался уходить.

Люди в черном навинтили крышку, ук-рашенную резными листьями, и вынесли гроб на площадь. Там они сняли крышку и приладили стеклянный саркофаг-кон-диционер, подключив его к длинному шнуру.

Я стоял на балконе мэрии и снимал, как Андреа с итальянцами сели на крас-ные стулья слева, Лора с близкой подру-гой Тонино Паолой Волковой — справа. Гарик, племянник Параджанова, скорбел за Лориной спиной.

Выступил мэр, потом старый друг, по-том Волкова… Какая-то тетка влезла на постамент и закрыла плакатом в защиту однополых браков в Зимбабве фотогра-фию Тонино. Понадобилось время, чтобы объяснить ей, что она со своим лозунгом неуместна. Фотография Гуэрры открылась. Он хохотал пуще прежнего.

Горожане подходили к Тонино и клали руки на стекло, в котором отражалось небо Сантарканджело.

Лора подошла последней и опять попрощалась.

Люди в белых перчатках разобрали кон-диционер, приладили крышку и под апло-дисменты горожан понесли гроб к катафал-ку. Серый «Мерседес» с Тонино и Лорой от-чалил от площади и укатил в Пеннабилли, вдоль любимой реки Марекьи.

За ним никто не последовал.

ПеннабиллиТеперь Тонино приехал домой, в сад,

расположившийся на небольших тер-расах над домом, обращенным лицом к сказочной красоты долине. На одной террасе Тонино установил (он ведь еще и ваятель) каменные диски на толстых нож-ках в память своих друзей. «Феллини», «Мазина», «Антониони», «Параджанов», «Тарковский» — вырублено на них по-черком Тонино. За каменной стеной — скульптурный «сад раздумий». В центре вытянутой вдоль отвесного склона узкой полянки, усаженной цветущими деревь-ями, «шалаш» под соломенной крышей, где Лора собиралась ночевать, чтобы быть рядом с мужем.

Ближе к краю площадки у скальной стены — фонтан-шар (а какими фонтанами он украсил землю Романьи!) из стеклянных пластин и лестница, ведущая вверх, на кро-шечную площадку, откуда, как, впрочем, из любого места в саду открывается вид на долину и склоны гор.

Там, в скале, старый друг Тонино, быв-ший цирюльник, а ныне антикварщик, высокий и глуховатый Джанни Джанини выбил нишу, куда, по желанию Гуэрры, захоронят его прах.

— Лора, — говорит Джанни, — пока у меня инструменты под рукой, может быть, выдолбить сразу вторую нишу?

— Ты с ума сошел, Джанни! Я должна лежать у ног его.

— Я могу сделать ее ниже, — говорит Джанни.

Ни достижений, ни обидНе помнит объектив стеклянный,Случайное в непостоянномНам карта памяти хранит. Винсент Шереметкарта памяти

Хроника хороших похорон

Адвокатша всех итальянских кинозвезд Кау

Последнее путешествие Тонино

27 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

Гробовщики свинтили крышку гроба и нахлобучили стеклянный саркофаг с кон-диционером. На траве поставили цветы. Хохочущий портрет долго стоял, отвернув-шись от Тонино, пока Карло не поправил его, и теперь он стоял лицом к долине и провожающим.

На похороны приехали старые итальян-ские друзья Гуэрры: братья Тавиани, девя-ностолетний Франческо Рози, адвокатша всех итальянских кинозвезд Кау, вдова Антониони Энрика…

Тонино лежал в своем саду, и цветущие ветви деревьев, которые посадила Лора, по-качивались над ним от весеннего ветерка.

Время от времени к нему подходили люди, чувствуя его нездешнее одиночество, и возвращались к разговорам.

Рози в темных очках сидел, опере-вшись на палку, но сосредоточиться не

удавалось: Лора постоянно представляла ему итальянских и русских гостей Тонино. Гарик Параджанов подходил знакомиться к автору фильма «Христос остановился в Эболи» два раза.

Зрелая дама из итальянских русских посмотрела на Гарика, и тот представился:

— Параджанов.— Как? Его вроде давно нет.— Племянник Параджанова.— А…Приносят несколько коробок вина, вет-

чину прошутто, сыр, хлеб и фасолевый суп. Начинаются тихие и вовсе не печальные поминки при не похороненном покойнике. Лора то улыбается, то плачет. Она подходит к саркофагу, кладет на него руку и подолгу стоит, глядя на мужа. К ней подходят друзья, итальянцы и русские, и беседуют…

У Лоры от Тонино секретов нет.Адвокатша Кау, не вынимая сигареты

изо рта, разговаривает с красавцем Карло, верным Тонино на всю теперь его жизнь. Лора в своем пестром пальто обнимает сына Тонино, Андреа. Его приветливая девушка Мишель стоит рядом, опустив голову.

Тонино из-под полузакрытых век смотрит на прекрасную зеленую долину, на черепичную крышу своего дома, на цвет миндаля, на живых людей, которые его окружают, и видит новых персона-жей, которые приехали попрощаться с ним — и успели. Великий нейрохирург Александр Коновалов, спасший ког-да-то Гуэрру, и сын его, тоже нейро-хирург, Николай, актер Веня Смехов, кинорежиссер Илья Хржановский, от которого ждут чего-то небывалого, сын Хржановского, Андрей, который с другом Тонино, художником Сергеем Бархиным, сделал фильм по сказке Тонино. Бархин хворает, и поэтому его здесь нет, а Андрей был неделю назад на последнем дне рождения Маэстро.

Раздали пирожки со шпинатом и зеленые стручки бобов. Многие русские

едят их вместе с кожурой, как зеленый горошек в детстве.

Тонино лежит, обращенный лицом к итальянскому небу, которое ему предстоит украсить. Девушки приносят сидящим на стульях Лоре, Рози и Кау поднос с ветчи-ной, пирожками, хлебом, сыром и бобами. Кау сосредоточенно разламывает стручки. В них — глянцевые ярко-зеленые зерна. Люди то смеются, то грустят, то опять сме-ются, подходят к Тонино, возвращаются и помаленьку выпивают.

Похоронная команда подходит к Лоре — пора уносить Тонино из сада. Смеркается. Долина в зеленом шуме со вспышками цветущих деревьев, снег на вершине, розовый миндаль над головой.

— Пусть еще побудет, — говорит Лора.Ближе к вечеру в саду появился старый

знакомый Гуэрры, православный священ-ник отец Сильвестр. Тонино был агности-ком, но батюшка сотворил молитву и отпел покойного.

Гробовщикам время собираться до-мой. Кау докурила последнюю сигарету у гроба, Рози устал. Лора подошла к Тонино и опять попрощалась. Люди в черном сня-ли кондиционер и со звуком бормашины электродрелью закрутили на крышке ла-тунные винты с круглыми головками.

Нести дубовый гроб тяжело. Люди в черном просят подмогу. Тропинки кру-ты, а развороты — на 180°. Кое-как они доносят гроб до стеклянной веранды. Опять монтируют кондиционер и, пос-тавив в головах смеющуюся фотографию, уходят. Вдова Антониони Энрика и вдова Гуэрры Лора упираются лбами и сидят, закрыв глаза. Толпа редеет. На стеклянной веранде зажигают свет. Изнутри видно сизое небо и темно-оранжевый диск солнца. Входящие ударяются головой о висящую над дверью пустую птичью клетку и улыбаются — Тонино никогда не пленял птиц.

Лора подходит к Гуэрре и опять проща-ется. До утра. Отец Сильвестр, несколько сбитый с толку этими прощаниями, вновь отпевает покойного. Узкая полоска двора пустеет.

Воскресенье, 24 мартаУтром саркофаг-кондиционер сняли.

Навинтили крышку и на руках понесли на соборную площадь Пеннабилли, где в сухом фонтане плескались цветущие ветви миндаля. На площади людно, некоторые окна открыты, в них земляки Маэстро. Вместо траурных флагов — веселые ри-сунки Тонино.

Гроб ставят перед папертью на живую траву, постеленную заранее. В центре, обращенные к храму, стоят вдова, сын, Карло, Джанни. За ними много людей. По бокам стулья. Слева — мэры городов Романьи, карабинеры, уважаемые и прос-то граждане города, справа — не занятые места для близких.

Все в ожидании настоятеля католичес-кого храма, но на ступенях появляется Гарик Параджанов с огромным букетом из цветов и цветущих веток. Разобрав букет и повер-нувшись спиной к площади, он, нагибаясь, раскладывает ветви и цветы по ступеням. Порывом ветра вся его работа сметается, и он так же долго, как раскладывал, собирает букет вновь и присоединяется к скорбящим близким, прижимая цветы к груди.

Священник произносит печальную и умную (как пересказала потом Лора) речь и, обняв вдову и сына, садится на свободный стул, а пространство перед храмом занимают знакомые Тонинины музыканты. Гитара и концертино.

Скоро Тонино на руках возвращается в свой дом.

Во дворе толпятся люди. Постепенно все расходятся. Ассистент Антониони уносит в пластмассовой клетке подарок Лоры — белую кошку — одну из двадцати приблудных, которых она подкармливает. Дом и сад пустеют.

Чао, ТониноЗавтра, когда все разъедутся, Лора,

Андреа и Карло повезут Тонино в крема-торий в Чезену.

Крематорий не понравился бы Гуэрре. Конструктивистское здание, без деревьев и цветов вокруг.

Гроб увезут внутрь. Андреа и Карло ос-танутся на улице. Им станет дурно.

Лора пойдет за гробом. Ей надо будет удостовериться, что выдадут именно прах Тонино. От печи будет идти страшный жар. Когда туда уйдет Тонино, ей покажется, что произошел взрыв.

Она выйдет на улицу и ляжет на траву ли-цом вверх. В небе два самолета инверсион-ными следами нарисуют правильный крест. Она встанет и пойдет за урной в унылое по-мещение, где ее будут ждать Андреа и Карло. Она возьмет пепел и, прижимая еще теплую урну к животу, поедет с сыном Тонино и ближайшим другом в Пеннабилли, где в скале над домом они с помощью Джанни замуруют то, что еще недавно было великим лириком и сказочником, сценаристом, ху-дожником, скульптором, поэтом и редким по красоте человеком Антонио Гуэррой.

За дни хороших похорон он проехал теми дорогами, которыми его родители когда-то на крестьянской телеге добира-лись от Сантарканджело до Пеннабилли, пропутешествовал вдоль реки Марекьи и в последний раз побывал в Чезене… И за все эти дороги не сказал ни одного слова.

Но мы помним:«Иногда молчание бывает оглуши-

тельным».

P.S. Описываемым событиям — ровно год.

Юрий РОСТФото автора

Ассистент Антониони с кошкой,которую подарила Лора

Адреа Гуэрра

Замечательная Паола Волкова, Замечательная Паола Волкова, которую так любил Тонино и все мы, которую так любил Тонино и все мы, имевшие счастье знать ее и учиться имевшие счастье знать ее и учиться у нее. Она пережила Гуэрро всего на году нее. Она пережила Гуэрро всего на год

Лора Гуэрра

28 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

медленное чтение

Д он — это река такая. Чтобы попасть к ней, надо сесть на старый ав-тобус, уходящий с воро-нежского автовокзала на юг, и долго ехать в нем по

колдобинам. В том автобусе всегда было полно народу, и все со всеми здоровались. Бабки с корзинами и мешками обсуждали, у кого кто где родился и кто умер, почему «вышни об этом годе совсем не уродились», про козу, которая пропала. А мужики в помятых пиджаках и рубахах, застегнутых на все пуговицы, насмешливо старух за-дирали; мир деревенский был маленьким и замкнутым, и в нем своими оставались даже те, кто навсегда его покинул.

…И ждешь, когда за мутным окошком автобуса блеснет Дон. Уже ты дома: на той стороне реки — озера, за ними дремучий, как в мультиках, лес, а на этой стороне, на холме за деревней, — аэродром с «куку-рузниками» и тренировки парашютистов. Идти туда долго, но мы с друзьями иногда ходили, потому что кто ж не летал во сне.

И вот крытый соломой бабкин домик под огромной акацией, у порога стоял би-вень мамонта — потрескавшийся, как кора древнего дуба. Копали огород и нашли. Всегда он там стоял и покрывался пылью, и по нему ползали муравьи. А куда делся потом, когда не стало ни бабки, ни детства, не помню. <…>

Подпол в сенцах, из которого и в жару несло холодом и плесенью; под кроватью в бабкиной спальне-кухне банки с варень-ем — на приклеенных к ним бумажках ка-рандашом коряво и с ошибками помечено, из чего и когда оно приготовлено, и время медленно растворяло эти записи. Сундук старинный рядом с кроватью. В нем баб-ка хранила богатства всех времен: платья, пальто, платки, куски ткани, свечи, ста-ринную пудреницу с мутным зеркальцем в крышке.

В часах на стенке кошачьи глаза тикали вправо-влево. Ходики. Теперь и слова-то такого нет. Стол под абажуром, у окна швейная машинка Zinger с ножным при-водом — трофейная: отец привез с войны; кровать с набалдашниками, послевоенная роскошь с огромной периной — в ней и взрослый утонул бы.

В доме неистребимо стояли запахи кур, варенья, картошки, полыни и укропа; даже лоскутное одеяло пропиталось застаре-лым духом сушеных трав — многолетний перегар зимнего одиночества, когда ни-кого не ждешь, и плакать не о чем, даже болезни не пугают, и надо как-то прожить до весны, когда одеколонным запахом акации накроет хату; и скоро уже приедет внук на каникулы, надо только пережить весенние заморозки и черную грязь под галошами…

С каждым летом бабка становилась все ниже, а морщины на лице ее и руках все глубже — как трещины в иле, иссушен-ном жарой. Бабка всегда расспрашивала, как там кто поживает, и вспоминала даже таких родственников, которых я вообще не знал. Рассказывала, кто, когда и о чем писал ей письма, хотя мне это было неин-тересно. На жизнь она не жаловалась, про гостинцы — колбаса, чай, конфеты — долго сокрушалась: да зачем же вы тратились, все у нее тут есть и ни в чем она не нуждается, а лекарства от своего сына, моего отца, прятала на печке. Помню, что пенсия у нее была 19 рублей, из которых она давала рубль почтальону, приносившему деньги, и мне, а остальное завязывала в платочек и

прятала. С платочком она и в магазин хо-дила и там расправляла его на ладони, как скатерть-самобранку, и беззвучно шевели-ла губами, пересчитывая монетки. Комнату она зимой сдавала постояльцам, а летом главным здесь был я. Хотя и нужна-то мне была хата — только переночевать.

Рыбы ведь на Дону всегда было полно! Раньше. Потому что однажды, уже к концу школы, мы с друзьями пошли на Дон, а там по берегу ходили дружинники и всех пре-дупреждали: рыбачить и купаться нельзя! Дон тогда стал серебряным, и несколько дней мы ходили на берег смотреть на мо-гильный поток рыбы, еще не зная, что несчастье это — навсегда.

Потом уже я узнал, что взорвался цех на заводе СК в Воронеже. Дон с той поры стал инвалидом, и рыболовецкие брига-ды никогда больше не тянули сети по его берегам.

Главное для успешной рыбалки на Дону — метелика, личинка бабочки-од-нодневки. Заходишь в воду, выламываешь кусок глинистого грунта, и он изрыт нор-ками, как сыр. Насаживаешь метелику на крючок, а она не сопротивляется, обнимает лапками цевье железное, которое ей через горло втыкают… Но это я с возрастом пони-маю, как именно ей больно, а тогда острее был восторг рыбалки.

На метелику любая рыба ловится. С мая до середины июля мы всегда были с уло-вом, приводя в досаду заезжих рыбаков: они с дорогими снастями на берегу сидят и ничего поймать не могут.

В июле метелики покидают свои норки и превращаются в бабочек. Их вылет — как бег антилоп в долине Серенгети. Летней ночью — белая метель, и всю эту ночь над рекой слышны всплески, шорох и чавка-нье: у рыб идет пир горой.

С рассветом все успокаивается; час бабочки миновал. Прежнего рыбацкого раздолья уже не будет. А утренний туман на лугах и озерах по-прежнему манит к себе, и это как-то связано с ливнем, под который однажды я попал на Дону и спрятался под

ивой; гром шарахал над самой головой, ветер швырял гроздья дождя, они стучали по воде и по глинистому берегу и сбивали листья и целые ветки. А потом наверху ре-шили, что хватит с меня. Солнце вышло, и берег был покрыт узором дождя, сотни ру-чейков журчали и пенились, смывая в Дон чернозем и листву; резко пахло травой и не пойманной еще рыбой, а вода под солнцем была фиолетово-черной.

Радуга выросла из озер и леса на той стороне реки, бесшумно протянулась над рекой и опустилась в сады на этом берегу. Казалось, что внутри нее звучит мощная и безмятежная нота — как клавиша органа.

Вечерняя зорька: безмолвный небес-ный парад распустился и увял, лишь редкие сонные звуки; кто-то огромный и неве-сомый укладывался спать прямо на реку, сады, огороды и хаты, шевелился иногда и дышал. Небо темнело и становилось фио-

летовым, потом — бархатно-черным, а из сада вдоль дороги полз туман, настоянный на яблоках.

И главный смысл жизни был ясен: идти босиком на Дон. А еще — вернуться сюда к старости, чтоб просыпаться рано утром и смотреть из окон на луга за Доном, на озера и туман. <…>

Раньше Дон был живым, и люди были с ним одной крови; в высоком береге кто-то обустраивал ступеньки, пастухи приводи-ли коров, лошадей и коз на водопой, стаи уток и гусей вольно плавали на тот берег, мальчишки строили трамплины и уст-раивали шумные игры в реке, а по мосту понтонному шли на заливные луга трак-тора, комбайны и «полуторки», мужики на телегах ездили через Дон заготавливать на зиму сено; даже на лодках сено возили; колхозники приходили сюда купаться на закате, рыбаки с удочками ходили на озера и на тот берег, и им всегда было о чем рас-сказать и показать руками.

Раньше заря в деревне начиналась сплошным петушиным хором на все голо-са: и басы, и дисканты, и со всех сторон — кто кого молодцеватей да подбоченистей!

Полно было жизни на Дону! А теперь… Войти в одну и ту же реку

через полвека после детства — это я зря. Не узнал он меня. Чужой и холодный. Даже страшноватый — кто знает, что там, в его мутной глубине? Ступенек теперь никто не делает; полчаса искал я по обрыву спуск к воде и наконец спрыгнул. Метелики почти не было, минут сорок я, забравшись в воду по пояс, шарил руками по дну. Десятка два личинок я все-таки нашел. Снарядил «резинку» и был уверен, что теперь вся рыба — моя. Однако даже на метелику кле-ва не было — так, за два часа раза три царап-нул кто-то мою наживку и все. И ни одного живого человека я на реке не видел.

Дон теперь течет сам по себе — не кор-милец он больше и не поилец. Не тянут сети рыбаки, и нет мальчишек, чтоб иг-рать в «рули», орать на всю реку и прыгать с трамплина, и никто не купается больше в реке — грязная слишком и какая-то не-уютная, больная... Уток, гусей и рыбаков не видно: прежнее рыбное раздолье за-кончилось, да и некому особо рыбачить, а птицу дачники не держат и на Дон купаться не ходят; ставят себе баньки за глухими за-борами и живут особняком. <…>

И утро начинается иначе: случайный петух прокукарекает свою здравицу, издали ему кто-нибудь из коллег отзовется — и ти-шина. Потом еще одна попытка вернуть прошлое прозвучит над сонной деревней — и опять тишина; будто и не сонная она, а полумертвая, и на петушиные здравицы рада бы подняться, да сил нету…

На тот берег Дона к озерам, дубра-вам и пойменным лугам уже не попасть: понтонный мост лет пять назад снесло половодьем, и с концами. После войны мост восстановили, а в век инноваций и нанотехнологий — никак. Возле запо-ведного озера Погоново нынче барские угодья — зона отдыха, охоты и рыбалки, а в окрестностях — роскошные пастби-ща для мясного бизнеса больших господ. А мостик копеечный не ставят, чтоб смерды не мешали им думать о том, как обустроить Россию.

И давно уже нет моих друзей детства. Один, здоровяк, умер от гангрены — ногу на лесопилке отрезало. Второй по тюрьмам пошел. <…> Третий куда-то уехал, не оста-вив знаков из наших детских игр в казаки-разбойники.

Говорят, приезжал сюда как-то барин на джипе, пьяненький, переоделся в лохмо-тья, взял удочки и босиком пошел на Дон. Сказал родственной старушке: ты дура, ничего не понимаешь — на Васильевский остров я пришел умирать!

Но он опоздал, как и я: Дон уже был холодным и равнодушным и никого не узнавал.

И уже много лет метелика вылетает на Дону без меня. Из своей колеи я стал на-много меньше видеть. В детстве — видел: облака, синюю бездну, яблони, вишневый или сливовый «клей», муравьев, траву, вул-канчики родников. <…>

А еще звездное небо ранним утром, когда часа в два ночи мы шли с удочками, спотыкаясь в полной темноте, на Дон или озера, чтоб успеть к зорьке, — бархатное небо со звездами опускалось прямо на дорогу, и больше я в своей жизни к нему не прикасался.

Когда-нибудь я вернусь туда. Насовсем.

Газетный вариант

Рыбалка на Дону

Александр Ягодкин, писатель, многолетний собкор «Новой»,

создал пронзительную книгу «Бег с бабочками». Представляем отрывок

Александр ЯГОДКИН

вок

29 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

Несмотря на работу огромной группы аниматоров во главе с ре-жиссером Татьяной Ильиной, я бы не назвала эту картину мультфиль-мом. В ней отсутствуют не только гэги, трансформации, привычные анимационные ходы, но и само желание увлечь-развлечь зрителя.

В нем все кажется неправиль-ным: законы и табу муль-типликации нарушаются, рисованные 2D герои много разговаривают, играют на объемной 3D виолончели,

раскачиваются на трехмерном велосипеде над пропастью… Автор насыщает мульт-фильм философским смыслом, печалью, слезами, которые капают в финале: чики-та-чикита-ча. Фильм неторопливо, словно на пуантах, шествует под неустойчивые синкопы Гии Канчели… он идет к нам. В советские времена на афишах кинотеат-рах писали: «художественный фильм».

Данелия снял художественное кино. В его сдержанной пастели с авторской бескомпромиссностью, я бы сказала, несговорчивостью или нелояльностью к публике аттракционного кино, полностью и непреложно воплощен его замысел.

Два человека (один вышел за хлебом, другой — денег стрельнуть) переносятся в другие галактики, чтобы обнаружить в себе человеческое, подавленное хмарью суеты и меркантилизма.

Почти тридцать лет назад Данелия вместе с Резо Габриадзе создали планету Плюк, населенную избранными чатла-нами и подневольными пацаками, а по сути, предсказали грядущий перелом. После выхода фильма в 1987 году, когда первые зрители встретили «странную заторможенную фантастику» недоуме-нием, «Кин-дза-дза» из фильма разросся чуть ли не во всемирную мифологию. Чатлано-пацакский словарь был растас-кан и немедленно рассеян антологией афоризмов, расплодились знатоки планет Плюк, Альфа, Узма. Образовались десятки клубов и обществ «Кин-дза-дза». Пришла музыка в стиле «Кин-дза-дза». А вскоре на-ступили девяностые, и мы воочию увидели ту самую ржавую, уродливую, немытую реальность, прикрывающую воровские татуировки малиновыми пиджаками, унижающую толпы пацаков нищетой, провозглашающую диктатуру бабла, а с ней — привилегированное положение одних и уничижительное других.

Мы все «транслюкировались» в галак-тику «Кин-дза-дза».

Данелию уговаривали делать сиквел. Зачем возвращаться к обласканному сла-вой фильму и мучительно долго создавать

его заново? Если зададите этот вопрос режиссеру, ненавидящему патетику, услы-шите: «Просто захотелось».

В мультфильме «Ку! Кин-дза-дза» Данелия меняет формулу, по которой ис-тория повторяется как фарс: его игровая абсурдистская трагикомедия с бурлескны-ми ролями Леонова и Яковлева, реинкар-нировалась в грустную меланхолическую эксцентриатриаду с «осенью в сердце».

Прораб дядя Вова в новом фильме — все-мирно известный виолончелист Владимир Николаевич Чижов, от которого ушла жена к банкиру Цегенбогену; вместо Гедевана — диджей Толик, вместо Калининского про-спекта — тонущее в пробках и смоге Сити. Планета Плюк по-прежнему напоминает Каракумы. Но первобытный космичес-кий абсурд в новом «Ку!» делает отскок от социальной конкретики, сосредотачиваясь на мыслях о сегодня. Хотя и социального в фильме предостаточно: и правитель ПЖ — «очень-очень любимый», дозволяющий не всем дышать (нынешние зрители наверня-ка вспомнят о Партии жуликов и воров),

и качающие насосом «воздух планеты» для избранных рабы, и дефицитные спички КЦ — сильно повышающие социальный статус, и иерархия в зависимости от цвета штанов, и старички-чиполлино, пред-почитающие темные тюремные капсулы неуютной свободе.

…Новый «Кин-дза-дза» — о глав-ном дефиците на нашей планете №13 в Тентуре. И это не вода, не нефть— а со-чувствие. И когда рисованный дядя Вова, раскачиваясь над пропастью, чи-тает «Буревестника», за словами «пес-ни» отчего-то слышатся совсем другие горьковские слова: «Не в этом дело, Барон! Не в этом дело! Человек — выше! Человек — выше сытости».

«Ку!» — мрачный, почти свифтовский гиньоль о безнадежном духовном распаде. О том, что конец света приходит не с дру-гих планет, а происходит внутри нас.

Галактика Кин-дза-дза просочилась под кожу. Язык сжимается до эластичного «ку», толпа рукоплещет фальши, все по-нимают, «кто перед кем будет приседать».

Классика вымещена скрежещущими ринг-тонами, «скрипач не нужен», как и прежде, «он только лишнее топливо жрет».

«Мама, мама, что я буду делать?»Данелия признается, что это был са-

мый трудный в его жизни фильм. Можно сказать, что пространство «Кин-дза-дза» втянуло в себя мотивы едва ли не всех его картин.

Как-то воспримет этот внешне простой, к тому же не очень ровный, но пророчес-кий фильм нынешний зритель? Угадывать не берусь. Его будут ругать и хвалить… Найдутся сотни изыскателей, которые пе-речислят «сто различий» между игровой и анимационной картиной… Все это не важ-но. При всех шероховатостях фильм есть. Есть важное высказывание. И оно уже не про 90-е. При всем мудром сочувствии к са-мому ходу жизни, автор пытается объяснить нынешнее время. Настоящее продолжен-ное из вчера в завтра. И это объяснение со временем горькое, нелицеприятное.

Лариса МАЛЮКОВА

«D oubleEdge» — очень своеоб-разный театр. Его лидер Стейси Кляйн сумела соединить школу

«физического театра» и опыт тренингов в Центре Гротовского с самыми пастораль-ными занятиями на свете. Театр основан в 1982 году, играл свои спектакли (вклю-чая «Дон Кихота» «Жар-птицу» на музы-ку Стравинского, «Тысячу и одну ночь», «Одиссею») на самых разных площад-ках — от уличных сцен до Центра Кеннеди в Нью-Йорке. В 1994-м труппа «DoubleEdge» выкупила ферму в Массачусетсе — там круглый год идут репетиции и артистичес-

кие тренинги, соединенные с работой на земле. Вокал, цирк, жесткий и изощренный пластический театр сосуществуют с го-дичным циклом возделывания полей, ухо-дом за цыплятами и поросятами. А члены труппы аттестуют себя так: «Актер, певец и садовник».

Над «Гранд Парадом» труппа Стейси Кляйн и Александр Бакши работали два года. «Шагаловский мир» на сцене ярок, как ему и положено: исполинские петухи, персонажи в масках коров и собак оттеняют фигуры летящих на трапеции влюбленных. Канотье и клетчатые жилеты сменяются

шинелями и трехлинейками с примкнутым штыком. Жертвы погромов, жертвы русской революции, жертвы Вердена, Сталинграда и Холокоста загромождают арену шагалов-ского цирка.

Музыка — легкая, нервная, летучая. Бакши широко цитирует «шумы време-ни» — от воодушевляющих маршей демонс-траций 1910-х, через синкопы джаза — к ритмам Вудстока. Маленький салун со стойкой устроен в углу сцены: над ним на экране идет черно-белая кинохроника, проясняя аллегории театра «DoubleEdge». Все исторические процессы на камерной сцене разворачиваются параллельно, как и во времени. На подмостках хорошенькая леди в соломенном канотье с лентой, в поч-ти викторианском наряде, не без кокетства разворачивает плакат: «Господин прези-дент! Когда же женщины получат всю пол-ноту гражданских прав?». На видеозаднике тем временем глухо упакованный в сукно и каракуль ушанки Ленин воодушевляет солдат резким немым лаем. А на трапециях

над сценой бьются две акробатки, фехтуя в полутьме знаменами, красным и белым… Несколько секунд — и уже гремят саксофо-ны эпохи «меж двумя войнами».

«DoubleEdge» с его физическим теат-ром и пасторальными трудами — несом-ненно, труппа идеалистов. Тут они явно совпали по тональности с композитором Бакши (достаточно вспомнить его мисте-рию «Полифония мира», поставленную в Москве Камой Гинкасом, — и мистерию «Реквием для Анны Политковской», постав-ленную в Нью-Йорке).

Режиссер «Гранд Парада» Стейси Кляйн с той же серьезностью идеалистки и детской точностью поясняет месседж спектакля: «…Красота подается средства-ми массовой информации, тишина тонет в навязчивых звуках и соблазнах вещиз-ма, а мы теряем себя среди скопления тел и мусора. Как же тогда мы будем писать будущее?»

…А и вправду: как?

Елена ДЬЯКОВА

«Ку! Кин-дза-дза»Данелия завершил семилетний труд. Анимационный художественный фильм

выходит на экраны

Ильич, петух, корова, фюрер«Гранд Парад» на «Маске плюс»На «Золотой маске» идут предконкурсные недели. В спецпрограмму фестиваля вошел «Гран Парад» театра «DoubleEdge» (США, Массачусетс). Спектакль режиссера Стейси Кляйн поставлен на музыку известного российского композитора Александра Бакши. Зрительный образ камерного и циркового «Гранд Парада» соединяет полотна Марка Шагала и видеохронику XX века — от русской революции до шопоголиков на Манхэттене, от двух мировых войн до парада-алле мирового консьюмеризма на краю столь же мирового кризиса.

премьера

30 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013

Ведущий рубрики: Валерий ГОР

Боги из машиныУ Depeche Mode нет плохих аль-

бомов. Но в их иерархии пиком — не-гласно, зато единогласно — является Violator (1990), подаривший челове-честву такую непререкаемую песенную классику, как Personal Jesus, Enjoy The Silence, Policy Of Truth, Halo и так да-лее — весь альбом. С тех пор фанаты DM выход каждой новой пластинки ждут с тайной, а то и явной надеждой на повторение шедевра. Новая работа группы Delta Machine, официально увидевшая свет сегодня, — не Violator. И даже не Songs Of Faith And Devotion (1993), хотя Мартин Гор и Дэйв Гаан и обещали флюиды и вибрации этих пластинок. Нет, новый альбом мелоди-чески прямо наследует приподнятому (до известных пределов) настроению предыдущей пластинки DM Sounds Of The Universe (2009), но более анало-говый по звуку — с пластичными элект-ронными текстурами, грязным нойзом и блюзовыми гитарами, и в этом ближе Playing The Angel (2005), первой плас-тинке DM с Беном Хиллером в качестве продюсера. Жанрово диск привычно качается от без двух минут индастриа-ла до кондового синтипопа. Стартовые боевики Welcome To My World и Angel прекрасны, но продолжения не на-ходят, как и выпущенная дебютным синглом Heaven. Впрочем, DM вооб-ще имеют моду выпускать пилотными синглами песни, не отражающие альбо-мы в целом. Лирическая Precious мало что говорила о суицидной атмосфере жесткого Playing the Angel, а мрачная и резкая Wrong — светлого в целом диска Sounds of the Universe. Впрочем, адекватно отразить весьма разнооб-разный новый альбом было бы, пожа-луй, трудно. Скажем, таких DM, как в минимал-техно-треке My Little Universe, мы вообще раньше не слышали. Или вот The Child Inside, непременная почти для каждого альбома DM нуаровая балла-да в «жанре» «Исполняет Мартин Гор» с макабрической лирикой о ностальгии по ребенку в душе каждого — она впол-не могла бы появиться в его сольнике десятилетней давности. Удивительно то, что ключевые треки альбома написал на этот раз не «штатный сонграйтер» Гор, а фронтмен Гаан. Это и Broken, протянувшая связь от раннего хита Little 15 к месмерической ритмике бес-смертной Behind The Wheel, и — редкий случай — недопродюсированная Secret To The End, и, возможно, лучший номер альбома Should Be Higher. В нем тени всех изобретений, сделанных группой в середине 1980-х, аранжированы в аб-солютно современную форму; с торе-одорными хроматизмами в куплетах и неслыханным прежде фальцетом Гаана в припевах. Слушается невероятно све-жо, оставаясь стопроцентным Depeche Mode. Есть, увы, на пластинке пара проходных вещей, которые мешают поставить ей высший балл. А вообще радует, что, разменяв четвертый деся-ток, группа продолжает эксперимен-тировать, при этом не только влияя, но и активно испытывая влияния. Как мальчишки, честное слово.

АФИША

«Блошка» на ТишинкеВчера на Тишинке открылся оче-

редной «Блошиный рынок» — выстав-ка-ярмарка, притворяющаяся своим названием, но в действительности яв-ляющаяся хорошо организованным ху-дожественным проектом со стендами по продаже предметов интерьера и быта, винтажными украшениями, игрушками, мебелью, живописью, декоративно-прикладным искусством с европейских «блошек», азиатских рынков, восточных

базаров и российской провинции. Здесь на самом деле есть масса раритетов, глазу, если он склонен к прошлому, есть на чем остановиться, а смотрящему — раскошелиться, ибо цены традиционно, по-московски, не блошиные: за старье берут как за антиквариат. Но сходить все же стоит — не столько за покупками, сколько за атмосферой, которую дарят старые вещи в таких количествах.

Тишинская пл., 1.До 24 марта включительно

Треугольник им. Горького

«Чудаки» Максима Горького — давнишняя мечта режиссера Юрия Иоффе. Пьеса-загадка, которую театры пытаются разгадать аж с 1910 года… Любовные сцены, ревность, флирт, различные мистификации и театрализа-ции — все это было свойственно личной жизни классика и его окружению, и все это он показал в своей пьесе. Знаменитые горьковские диалоги блистательны по своему остроумию — кажется, что они написаны вчера и даже сегодня, а не сто лет назад. Итак, Он — успешный литератор, познавший вкус славы и дамского интереса, но нуждающийся в посто-янном вдохновении, которое он ищет в связях с женщинами. С одной стороны — верная, любящая, мудрая жена, знающая все его слабости и заботящаяся о своем муже, почти как о ребенке, с другой — эффектная, предприимчивая, авантюр-ного склада любовница, которая бросает все свои силы, чтобы окончательно завоевать и поработить своего Героя. Однако нетерпеливость мешает ей быть более стойкой и одержать эту победу. Пытаясь разгадать тактику соперницы, она, похоже, выпускает из виду главное — умение любить беззаветно и безрассудно. Премьера на Малой сцене Театра им. Маяковского 23 марта.

Ул. Большая Никитская, 19.Начало в 19.00

Хворостовский в Москве из Нью-Йорка

23 марта в кинотеатре «Горизонт» состоится прямая трансляция оперы «Бал-маскарад» из Метрополитен-опера в Нью-Йорке. «Бал-маскарад» — одна из величайших партитур Верди, полная самых разнообразных красок, которые варьируются от легкой комедии до напряженной мелодрамы. И Верди смешива-ет эти краски с неповторимой сценической энергией. «Бал» — это сценическая бомба. Так считает постановщик спектакля извест-ный оперный режиссер Дэвид Олден, воссоздавший на сце-не Метрополитен атмосферу Швеции начала XX века. Она получилась слегка потусторон-ней, напоминающей сказку или сон, похожей на фильм нуар. Все происходит в королевской гостиной для придворных при-емов. Однако она преобража-ется в соответствии с теми или иными приключениями героев. Одну из главных партий в опе-ре, а именно убийцы короля Густава III Анкарстрёма, испол-нит Дмитрий Хворостовский. Кроме него в спектакле заняты и другие звезды мировой оперной сцены, среди которых тенор Марсело Альварес (король Густав) и сопрано Сондра Радвановски, дебютировавшая в роли Амелии в этой постановке. Трансляция пройдет в рамках седьмого сезона проекта The Met: Live in HD, когда каждый спектакль нью-йоркского театра в более чем в 1900 кинозалах по всему миру смотрит одновременно более чем 200 тысяч человек.

Комсомольский пр-т, 21/10.Начало в 15.00

Bri

gitt

e L

AC

OM

BE

—M

et

Op

era

Ковбои и обнаженные

Центр фотографии им. братьев Люмьер представляет выставку Мартина Шрайбера — признанного мастера фо-тографии и гуру обнаженной натуры. На рубеже 1970–80-х, отдавшись двум своим страстям, фотограф Мартин Шрайбер со-здает серии работ, которые позднее были опубликованы в виде монографических аль-

бомов — Bodyscapes («Телесные ландшаф-ты») в 1980-м, Last of a Breed («Последний из племени») — в 1982-м. Первая — это результат многолетней плодотворной ра-боты в качестве преподавателя по съемке обнаженной натуры в Нью-Йоркской шко-ле Парсонс. Вторая навеяна романтикой Дикого Запада и исследует просторы Техаса, Оклахомы и Нью-Мексико с точ-ки зрения мифического ковбоя, одного из главных архетипов Америки. В экспози-ции Центра фотографии им. братьев Люмьер «Ковбои и обнаженные» удачно соединили эти две главные страсти Шрайбера, намеренно противопоставив необузданное мужское начало, обитаю-щее в прериях Дикого Запада, нежному женскому существу в жестком городском пространстве.

Болотная наб., 3, стр. 1.До 18 апреля

Кровь из вены

Швейцарское трио VEIN хорошо известно европейским любителям — за виртуозность испол-нения традиционного джаза и за умение с юмором ломать его же каноны, а также за многогранные интерпретации самых разнообразных жанров: на акустических инструментах музыканты создают и ощущение электронного эмбиента, и чисто рокового драйва, ну и, разумеется, показывают высококлас-сный современный джаз. VEIN прекрасно сочетают в своей музыке традиционные джазовые и классические клише, вдыхая в них новую жизнь. Чего стоит только пластинка Lemuria, записанная с Дэйвом Либманом (саксофон), где му-зыканты на протяжении 40 минут удивляют слушателя тем, насколько свежо может звучать Брубек и Гершвин. Завтра, 23 марта, группа выступит в клубе «Дом».

Б. Овчинниковский пер., 24, стр. 4.Начало в 20.00

Тычет в книжку пальчик…

Детская книга стала предметом искусства на рубеже XIX–XX веков. Именно тогда появилось понятие ав-торской книги, в которой художник и писатель выступали на равных, а иногда художнику отводилась главная роль. То было время проекта «мо-дерн», и к этому периоду относятся, например, цветные книжки-картинки Елены Поленовой и иллюстрации Ивана Билибина. В 1904 году вышла азбука по рисункам Бенуа, а с 1906 года стала издаваться прославленная «Подарочная серия» издательства Осипа Кнебеля, в которой приня-ли участие молодые мирискусники. Заложенные тогда традиции детского книгоиздания успешно продолжа-лись в советское время, на которое пришелся и пик детской периодики: появившийся в 1924 году «Мурзилка» попал в Книгу рекордов Гиннесса как «журнал для детей с самым длитель-ным сроком издания». Всему этому посвящена выставка «Детское чтение. Из домашних библио-тек москвичей. Плакаты и книги для детей, 1880–1980-е годы» в Музее декоративно-приклад-ного искусства. Длинное название буквально воспроизводит содержание экспозиции — книги, плакаты и жур-налы для детей 1880–1980-х годов. Отдельное внимание стоит уделить плакатам, конструирующим светлый облик образцового советского школь-ника. Сейчас таких нет.

Ул. Делегатская, 3.До 31 марта

31 «Новая газета» пятница.

№31 22. 03. 2013НАВОДКИ РЕКОМЕНДАЦИИ РЕЦЕНЗИИ

Игорь ИРТЕНЬЕВ * * *Новости из мира микрофлоры:Тут намедни на тропу войныДружно вышли жулики и воры —Боевая гвардия страны,

Чтоб за честь вступиться проституток,

Доведенных прессою до слез.Здесь, как говорится,

не до шуток,Здесь диагноз — полный

и всерьез.

Человек-оркестр

Бликса Баргельд мог бы войти в историю уже только с его главной груп-пой — Einsturzende Neubauten, с которой за тридцать с лишним лет он прошел путь от бескомпромиссного индастриала до вкрад-чивых и печальных песен. Но Баргельд — из тех артистов, которые буквально фонтани-руют идеями и беспрестанно пробуют себя в новых ролях. Он много лет играл на басу в The Bad Seeds Ника Кейва, начитывал аудиокниги с текстами Бертольда Брехта и джемовал с немецкой примой абстракт-ного техно Гудрун Гут. Записывал хмурую индитронику вместе с Alva Noto и устра-ивал шумовой перформанс с мало кому

известной германо-китайской группой FM3. В Москву, на сцену Гоголь-центра 24 марта Баргельд везет свой новый сольный проект. Теперь Бликса предстает в роли этакого индустриального Бобби Макферрина, собиравшего аранжировку по кубикам из одного лишь вокала. Только

вместо месседжа Don’t Worry Be Happy немец призывает зрителя к чему-то пря-мо противоположному. Баргельд шепчет, кричит, завывает, поет и произносит от-дельные фразы, собирая из этого звуко-вую текстуру ничуть не хуже, чем средних размеров группа, но при этом обходясь скромным техническим арсеналом — несколько эффект-процессоров, луп-машинка и микрофон. Все до единого звука создается на глазах у зрителя. Получается не только и не столько кон-церт, сколько моноспектакль, в котором Баргельд — и режиссер, и драматург, и актер.

Ул. Казакова, 8.Начало в 20.00

Как в последний раз

29 марта в Молодежном театре (РАМТ) в последний раз пройдет спек-такль «В пространстве сцены» — ка-лейдоскоп из сорока шести номеров, не более двух минут каждый, который пред-ставляет театр во всем его разнообразии. Сезон-2011/12 стал для РАМТа трижды юбилейным: театр, которому 13 июля 2011 года исполнилось 90 лет, 75 из них располагается в здании на Театральной площади и 20 называется Российским молодежным. В столкновении жанров, стилей, настроений спектакля-концерта оживает прошлое, пребывает настоящее и совсем немного проглядывает будущее: все, что происходит на сцене, имеет от-ношение к театру, к жизни, к репертуару. А драматические монологи и поэзия, сцени-ческое движение, танец, вокал вовлекают в это самое пространство сцены почти всю труппу, включая «звезд»: Нелли Уварову, Петра Красилова, Евгения Редько, Дарью Семенову, Илью Исаева, Дениса Шведова, Нину Дворжецкую и многих других.

Театральная пл., 2.Начало в 19.00

За дастгахом

Иранская классическая музыка — одно из величайших достижений мировой культуры, без натяжек и пафоса. Несмотря на древность, это живая полнокровная традиция со сложным сводом грамматических норм и правил культивирования звука, гармоничным соотношением утонченной интуиции и интеллектуального расчета. В воскре-сенье, 24 марта, в Московской консервато-рии ансамбль «Караван» в составе: Хосейн Нуршарг (голос), Ашкан Рахбар (тар, сетар), Юнес Пакнежад (каманче), Амин Хейдари (уд) и Фархад Сафари (томбак) предложат вашему слуху программу, которая является характерным образцом классической иранской композиции — единое непрерывное звуковое полотно, в котором чередуются метрически сво-бодные и жестко структурированные вокальные и инструментальные разделы. Это пульсирующее и мерцающее различными эмоциональными красками движение подчинено законам определенного дастгаха — многослойного понятия, подра-зумевающего и определенное положение руки на грифе струнного инструмента, и звукоряд, и лад, и многомерную ладовую систему, и тип звуковой композиции. Следуя за звуковой программой избранного дастгаха, сопереживающее сознание, проходя цепь «стоянок», совершает восхождение к познанию мира.

Ул. Б. Никитская, 13/6.Начало в 19.00

Poet in Res

Тут все просто: у Григория Кружкова, поэта и одного из лучших наших пе-реводчиков англо-язычной поэзии — его талантом Джон Донн и Уильям Б а т л е р Й е й т с , Роберт Фрост и Джон Китс, Эдвард Л и р и У о л л е с Стивенс, Льюис

Кэрролл и Редьярд Киплинг, Томас Уайетт и многие другие заговорили с русским чи-тателем на блестящем русском языке, — у Григория Кружкова — творческий вечер из цикла Poet in Res, то бишь «Поэт в университете», а именно в Центре новей-шей русской литературы Института философии и истории РГГУ. 27 марта Кружков там будет читать свои старые и новые стихи, всегда легкие, изящные, иро-ничные. Вход свободный.

Ул. Чаянова, 15.Начало в 19.00

Хейдари Амин

Любить кино по-французски

С 27 марта по 2 апреля в киноте-атре «35мм» пройдет Кинофестиваль Франкофонии. В названии заключена концепция форума: собрать фильмы из Франции, Швейцарии, Канады, Бельгии, даже Румынии, снятые на французском языке. Фестиваль откроется сеансом в 19.30 картины «А давайте жить все вместе?» режиссера Стефана Роблена, для которого это первая полнометражная работа — прежде он работал постанов-щиком в рекламе, на телевидении и в документалистике — и который станет гостем открытия фестиваля. Пьер Ришар исполнил одну из главных ролей в филь-ме, посвященном теме старости, одино-

чества — и дружбы на протяжении всей жизни. Впрочем, каждый из фильмов фес-тиваля так или иначе заслуживает внима-ния. 28 марта, например, в 19.30 будет показана швейцарско-бельгийская лента «Аванти» — о дочери, забирающей свою мать из психиатрической лечебницы лишь на выходные и в итоге устраивающей той побег — чтобы наконец понять друг друга вне границ семейного круга. А в 21.15 — документальный фильм «Швейцарская инженерия» о том, что происходит в тех местах Федерального дворца, здания швейцарского парламента и правительс-тва, куда посторонним вход воспрещен, — своеобразная притча о власти. 29 марта в 19.30 будет показан фильм «Имена лю-дей» Мишеля Леклерка — про молодую женщину без комплексов, решающую посвятить свою жизнь политической борь-бе, поскольку она, ни минуты не колеб-лясь, способна переспать со своими про-тивниками, чтобы переманить их на свою сторону. Результаты превосходны, пока ей не повстречался Артюр Мартен — имя коварно, а внешность обманчива… Полную программу фестиваля ищите на сайте coolconnections.ru. Все фильмы демонстрируются на французском языке с русскими субтитрами.

Ул. Покровка, 47/24б

Дмитрий Кривощапов, Нелли Уварова (номер «Танго»)

К о л л е к ц и о н е р Борис Фридман, представлявший

свою коллекцию на вы-ставке «Книга худож-ника/Livre d’Artiste» в Музее личных коллек-ций, вспоминал смешной эпизод. Стоит он у вхо-да, кого-то ждет, вбегает женщина и спрашивает: «Где здесь каталоги про-дают?» Он обрадовал-ся, решил, что она при-шла за каталогом его выставки. Она прохо-дит к книжному киоску, он закрыт. Спрашивает администратора: «Где каталоги можно купить?» «Какой вас ин-тересует?». — «Ну, этого… Черт, как его? Ну, людей рисует. Микеланджело!» Та ей говорит: «Может, не Микеланджело, а Караваджо?» «Во-во, Караваджо!» Конечно, можно снисходительно усмех-нуться, а можно сказать спасибо по-сольству Италии, поспособствовавшему ажиотажу вокруг художников. В 2011 году, в Год итальянской культуры и италь-янского языка в России, в Москве побывали шедевры Рафаэля, Боттичелли, Лоренцо Лотто, Джованни Беллини, Караваджо, в Петербурге — «Гроза» Джорджоне. Перед выходом к широкому зрителю их полотна демонстрировались в посольстве Италии, которое само по себе — архитек-турный уникум, что добавляет прелести этим презентациям.

В 2013 году традиция предварительных показов одной картины возобновилась.

18 марта в итальянском посольстве была пред-ставлена работа мас-тера флорентийского Возрождения, выдающе-гося портретиста Аньола Бронзино «Портрет Андреа Дориа в обра-зе Нептуна» (ок. 1545–1546). Считается, что это не реалистический портрет легендарного адмирала, а скорее, ал-легория мужественности и силы, которую он воп-лощал на протяжении своей долгой жизни. Первое, что вспомина-ется при взгляде на об-

наженную фигуру с трезубцем, это Давид Микеланджело, однако портрет — про-изведение эпохи позднего Возрождения, поставившего свои вопросы соотноше-ния возвышенного идеала и времени. Во взгляде Дориа нет победной решимости, а в фигуре смелой обнаженности Давида, Бронзино был из первых художников, кто закладывал основы официального пор-трета. Интереснейший рассказ о жизни Андреа Дориа и Бронзино, сопровож-дающий картину, погружен в историю и искусство того времени, поэтому зрители получат не только художественное, но и интеллектуальное наслаждение.

«Портрет Андреа Дориа в обра-зе Нептуна» будет выставлен в ГМИИ им. А.С. Пушкина с 25 марта по 22 ап-реля.

Ольга ТИМОФЕЕВА

Явление чести и доблестиВ Музее изобразительных искусств им. А.С. Пушкина

открывается выставка одного портрета

ИТ

АР

-ТА

СС

Редактор номера: Ю. Сафронов

«Мы знаем, есть еще семейки,/Где наше хают и бранят,/Где с умилением глядят на загранич-ные наклейки…/А сало русское едят!» Строки недавнего юбиляра, гимно- и баснописца, казалось, вот-вот всплывут в воспаленном мозгу депутатов, разбиравших во время «Воскресного вечера с Владимиром Соловьевым» персональ-ное дело своего молодого коллеги Дмитрия Гудкова.

В прочем, когда Владимир Рыжков сравнил происходящее в студии с комсомольским собранием и разбором «персоналки», он сильно польстил этой «теледискуссии». На тех-то собраниях все было чинно-благо-родно: повестка дня, протокол, «Слушали»,

«Постановили», строгач с занесением… Одним словом, процедура!

То, что творилось в эфире канала «Россия», протоко-лированию не поддается ввиду исключительного сходства с горячечным бредом. Исключенному из партии Гудкову и выступавшим на его стороне Пономареву и Рыжкову про-тивостояли депутаты Жириновский, Горячева и Железняк, а также примкнувший к ним глумливый ведущий. Вот примерно как это было.

СОЛОВЬЕВ: Съездил в Америку — сдай мандат? Госдума может лишиться последнего Гудкова?

ЖИРИНОВСКИЙ: Он едет в чужую страну и оскорб-ляет свою… Не нравится власть — сдай мандат и езжай.

ГУДКОВ: Я ни слова не сказал плохого о своей стране. Я говорил о жуликах и ворах.

ГОРЯЧЕВА: Они Ливию бомбят. Вы зачем даете повод там, чтобы нас тоже стали бомбить? Сегодня Прощеное воскресенье — передо мной и другими вы должны из-виниться. У меня нет недвижимости в США, нет счетов за рубежом… Вы лично меня оскорбили. Кроме вас был еще только один депутат, который в Америке ругал нашу страну и защищал чеченских боевиков. Ковалев Сергей Адамович.

ЖИРИНОВСКИЙ: Мерзавец!РЫЖКОВ: Да не страну Гудков ругал — он имел пол-

ное право высказать оценку политического режима. Мы ратифицировали конвенцию ООН по борьбе с коррупци-ей, давайте создадим международные механизмы поиска и возврата денег. Это патриотичная позиция.

ГОРЯЧЕВА: Вы, Владимир Александрович, были одним из руководителей правящей партии «Наш дом — Россия». Вам не стыдно? Вы себя не чувствуете виноватым за то, что произошло в России?

ЖИРИНОВСКИЙ: Черный воронок!ЖЕЛЕЗНЯК: Никогда, ни при каких условиях ни один

уважающий себя патриот не ездил за границу и не просил там поддержки. Так поступали только предатели нацио-нальных интересов. Бороться с коррупцией необходимо внутри страны.

ГУДКОВ: О чем вы говорите? У вас три дочери учатся за границей, сколько вы за это заплатили?

СОЛОВЬЕВ: Мне это напоминает детское ябедничес-тво и стукачество: «А вот у него дети…»

ЖЕЛЕЗНЯК: Деньги должны быть легально зарабо-таны. Нужно сделать, чтобы здесь было организовано ка-чественное образование и медицинское обслуживание… Но почему бы и не там?

ЖИРИНОВСКИЙ: Такие власовцы нам не нужны — предатели, наймиты, шпионы!!! Расстрелять!!! Психушка или эмиграция! Вместе с папашей. И бабушку туда!

РЫЖКОВ: Это вы, Жириновский, власовец. Предатель тот, кто защищает жуликов и воров.

ГОРЯЧЕВА: Это спор между государственниками и либерастами, другого слова не могу найти. Изо всех щелей

повыползали те, кто 20 лет лежал на пуховиках, как вы, Владимир Александрович.

РЫЖКОВ: На каких еще пуховиках?ГОРЯЧЕВА: Давайте не на площадях бегать, а с наро-

дом общаться.ЖИРИНОВСКИЙ: Вешать, вешать, вешать!!!

Сталинский террор для этих негодяев! Чьи интересы ты, Гудков, представлял?

В итоге «государственники» договорились до того, что это Америка вместе с «либерастами» коррумпирова-ла Россию и ее чиновников, чтобы при первом удобном случае устроить оранжевую революцию, не без гордости признали, что воровать стали в разы больше, поскольку страна стала богаче, и окончательно потопили в общем ис-тошном крике разумные аргументы оппонентов. Соловьев радостно потирал руки — шоу удалось!

Однако во второй его части он уже был сама серьез-ность и собранность — в студии появился настоящий пат-риот Павел Астахов. «Вы действительно учились в Америке и только что вернулись из Ниццы? — спрашивал Соловьев своего гостя. — Вообще, кто такой патриот по Астахову?» «Да, я учился и работал в Америке и Испании, но не могу оторваться от России, там жили, сражались и погибали мои предки, — отвечал гость, и голос его звенел от искреннего патриотического чувства, и взор увлажнился. — Да, мои дети учились за границей, но живут в России, и что пло-хого, что взяв свои знания там, они реализуют их здесь, в России?» «Ничего плохого», — соглашался Соловьев.

В общем, люби Родину, мать твою, и тогда никакая Америка не страшна. И сало русское поперек горла не встанет — жуй на здоровье! А коли порочишь Родину-мать в глазах иностранного врага, пеняй, как Гудков, на себя. Но уж и на наше сало тогда рот не разевай. Не заслужил. Астахов вот заслужил. Он и о брошенных детях печется — не спит, не ест, и иностранное усыновление — мощный многомиллионный бизнес — порушил, и педофильское гнездо разворошил… Соловьев — взволнованно и участ-ливо: «И после этого вы удивляетесь, что на вас идет такой активный накат?»

В финале дружеской беседы ведущий предложил великодушно: «Если вам хочется еще что-то сказать — скажите…» Астахов сделал паузу и, немного смуща-ясь, продекламировал стих неопознанного автора: «Прошу прощенья от души/И всех в ответ прощаю,/Ведь затаенный груз души/Лишь душу отягчает./Пусть в вашей жизни никогда не будет огорчений./С последним Масленицы днем,/С Прощеным воскресеньем!» Под бур-ные аплодисменты растроганного зала он покинул студию. А пришедшие вслед за ним новые гости, в числе которых был и питерский депутат Милонов, принялись обличать хваленые либеральные западные ценности, противореча-щие традиционным российским семейным.

Воскресный вечер. Телевизор. Шизофрения. «Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был». Не дай мне Бог сойти с ума!!!

«Психушка или эмиграция! И бабушку туда!»Эфирная шизофрения воскресным вечеромТ

ел

ен

ед

ел

я

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Мерзавец!.. Черный воронок!.. Вешать, вешать, вешать!!! «

«

РИ

А Н

ово

сти

Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВАВедущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙРуководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА;МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА, (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta-NN.ru

РЕДАКЦИЯ Захар ПРИЛЕПИН (генеральный директор — главный редактор)Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Алексей ВЕЛЕДИНСКИЙ (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Никита ВЕЛЬТИЩЕВ (художник)Авторы рубрик: Виктор ДЕМЕНЕВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Марина КУЛАКОВА, Алексей ЛИФАНОВ, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Максим МАТКИН, Сергей ПЛОТИЦЫН, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА, Игорь ЧУРДАЛЕВ, Иван ЮДИНЦЕВ.

Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

Novayagazeta.Ru — 9 454 654 просмотра за февраль 2013 г.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс;служба: 8 495 926B20B01.Отдел рекламы: 8 495 621B57B76, 623-17-66.Отдел распространения: 8 495 623B54B75.Факс: 8 495 623B68B88.Электронная почта: 2013@novayagazeta.ruПодписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций)Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Общий тираж — 273 850 экз.(суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю).Тираж сертифицирован

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт;Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Срок подписания в печать по графику: 22.00. 21.03.2013. Номер подписан: 22.00. 21.03.2013. Отпечатано в ОАО «Первая Образцовая типография», филиал «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310009

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия:Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙОбозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК,

дирекцияОльга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»)Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77B24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно;издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.