4(9) ноябрь 2011 - СПбГАСУ › ... › masterok_4nov2011.pdf · оk 4(9)/2011 № 4(9) ноябрь 2011. Новый сборник научных работ студентов

63

рубрИКа / Тема

Мастер,оk 4(9)/2011

№ 4(9) ноябрь 2011

Новый сборник научных работ студентов в «Год Италии в спбГасу»В нашем Университете 2011-й год назван «Годом Италии в СПбГАСУ». В рамках посвященных это-му мероприятий 27 апреля 2011 г. кафедра истории провела Международную студенческую научную ис-торико-культурологическую конференцию «РОССИЯ – ИТАЛИЯ: ДИАЛОГ КУЛЬТУР» (председатель Оргкомитета В. Ю. Жуков).

Всеговоткрытиииработеконфе-ренциипринялиучастие86человек,включаявнешнихчленовОргкомите-таиприглашенныхлиц,преподавате-лейисотрудниковкафедрыистории.Вконференцииучаствовал7�сту-дентI,II,IIIиVкурсовпятифакульте-товСПбГАСУ,изних56российскихи�5иностранных(изИордании,Ирака,Йемена,Китая,Монголии,НигериииТуркменистана).БылирассмотреныразличныеаспектыкультурыИталиииРоссии,российско-итальянскихкультурныхвзаимосвязейивзаимо-влияния,диалогкультурдвухнашихнародов.

льянскомукультурномувзаимодей-ствию.Сборникобъемомболее�0печат-ныхлистовбогатоиллюстрирован(свыше�50иллюстраций),втомчислефотозарисовкамисконферен-ции(фотоДм.Сутырина),инаряд-но«упакован»взапоминающуюсяобложку.Студентам(инетолько)должнопо-нравиться.

В. Ю. Жуков, кандидат исторических наук, доцент

Поитогамконференцииподготовленсборникстуденческихработ,вред-коллегиюкотороговошлиН.А.Анд-реева,Е.П.Гурьев,В.Ю.Жуков(отв.редактор,составительиавтордизайна),Е.В.Клименко,И.Ю.Ла-пина,И.В.Нурыева.Всборникепубликуются29докладов38авторовисоавторов.Внихрас-крытывопросыисторииитальянскойархитектурыиеевлияниянарусскоеоборонноезодчествоиархитекту-рустолиц–МосквыиПетербурга,проблемыобразования,искусства,народныхтрадицийидр.Большоевниманиеуделенороссийско-ита-

�Мастер,оk 4(9)/2011

Истоки

2 ВыпускникЛИГИ

инженер-архитектор

С.И.Квашнин-

Самарин

Вертикаль

8 Дляменя

строительство–

жизнь…

Студент номера

12 Интервью

сМохаммедом

Каидом

От идеи – к внедрению

14 Архитектурные

сезоны–20��

Грани Петербурга

24 Петербургпосле

Петра(�725–�74�)

28 Конныепамятники

Cанкт-Петербурга.

Конивокругнас:

лошадиикентавры

Содержание

ЖурналСПбГАСУг.Санкт-Петербург,2-яКрасноармейская,д.4Тел.:[email protected]

k Руководительпроекта,ответственныйредакторЕ.В.КлименкоЛитературныйредакторМ.А.Молчанова

Наджурналомработалисотрудникиотделапосвязямсобщественностью:В.Ю.Жуков,Ю.С.Жукова,О.В.Назарова,Д.А.Сутырин

Подписановпечать�5.��.20��.Формат60х90�/8.Печатьофсетная.Бумагамелованная.Тиражномера999экз.Заказ№�54�

ОтпечатановтипографииООО«К-8»�98005,г.Санкт-Петербург,Измайловскийпр.,д.�8-ДРаспространяетсябесплатно.

НапервойобложкепредставленыфрагментыфасадажилогокомплексапостроенногопопроектуАБ«Земцов,Кондиайнипартнеры».

Подробнеечитайтенастр.20.

ФотографииВероникиАртемьевой.

О том, что волнует

32 Борьба

заисторическое

наследие

Санкт-Петербурга

Впечатления

38 Лондон

42 Финскаясказка

44 Болгария–Россия:

международныйобмен

48 Пересекаяграницы.

Польша

Люди и судьбы

52 Микеланджело,

Н.Н.Геикаррарский

мрамор

Творчество

55 Альтруизм

56 ЧарующийПетербург

Душа и тело

60 Элитныеводы–

«водныйбукет»

Всю свою жизнь, с 14-летнего возраста, Сергей Ивано-вич Квашнин-Самарин много работал, уже со студен-ческой скамьи – по специальности: на строительстве гидроэлектростанции, содействуя электрификации Ленинграда и области, других городов, восстанавливал разрушенную землетрясением Ялту. Окончив наш вуз, трудился на других интересных и важных стройках. На его долю выпало немало испытаний и трудностей, кото-рые он преодолевал вместе со всей страной.Как опытный специалист, он принимал активное участие в строительстве оборонительных сооружений блокад-ного Ленинграда и производственных предприятий в Сибири в военное время, в восстановлении разрушен-ных немцами предприятий черной металлургии на юге

страны – после войны. Затем занимался областью гра-достроительства, в последующем не получившей долж-ного развития – объемно-блочным домостроением, и стоял у истоков этого направления. Это был деятельный и талантливый человек, интересная и во всем масштаб-ная личность.Нынешнему студенту, наверное, даже трудно себе представить такое трудолюбие, профессиональную востребованность и научную результативность выпуск-ника нашего вуза, всю свою жизнь проработавшему по избранной специальности на благо своей страны, а потому, вероятно, будет интересно и поучительно по-знакомиться с биографией инженера-архитектора С. И. Квашнина-Самарина.

Выпускник ЛИГИинженер-архитектор С. И. Квашнин-Самарин (1905–1986)

СергейИвановичКвашнин-Самарин(�905–�986)–инженер-архитектор,членСоюзаархитекторов(�938),докторархитектуры(�980)–выпускникЛенинградскогоинститутаграждан-скихинженеров(ЛИГИ,нынеСанкт-Пе-тербургскийгосударственныйархитек-турно-строительныйуниверситет–СПбГАСУ),вкоторомонучилсяболеесемилет(�922–�930).СергейИвано-вич–потомокдревнихродоврусскихдворянКвашниных-Самариных(поотцовскойлинии)инемецкихбароновфондерОстен-Дризен(поматеринскойлинии),известныхсXIV–XVвв.Вавто-биографияхтакиписал:«дворянин».

Дед Сергея Ивановича по отцовской линии генерал-майор Николай Пет-рович Квашнин-Самарин (1841–1920) одно время служил в Петергофе помощником начальника Дворцового управления. Расстрелян как бывший генерал царской армии 25 декабря 1920 г. в г. Судак в Крыму в 80-летнем возрасте вместе с сыном-офицером, историографом Российского флота, бывшим старшим лейтенантом Евдо-кимом Николаевичем Квашниным-Са-мариным (1877/78–19201). Тетя Сергея Ивановича Мария Никола-евна Квашнина-Самарина после рас-стрела отца и брата в конце декабря 1920 г. была помещена в концлагерь. Благодаря помощи Американского Красного Креста ее перевели в го-родскую больницу г. Судака. Пригово-

ренная к пяти годам концлагеря, она была отправлена в Рязань по этапу в конце февраля 1921 г. По дороге заболела возвратным тифом и была помещена в больницу г. Джанкой (на севере Крыма) в тифозный барак. По выздоровлении освобождена по амнистии 12 июня 1921 г. и возврати-лась в Судак2. Дед по материнской линии тайный советник барон Густав Густавович фон Дризен (1840–1908) был первым управляющим Санкт-Петербургской конторы Государственного банка, назначен на этот пост высочайшим указом по представлению министра финансов С. Ю. Витте. Отец архитектора надворный со-ветник и потомственный дворянин Иван Николаевич Квашнин-Самарин (1874–1941) получил университетское образование и окончил двухгодичный Археологический институт в Санкт-Пе-тербурге, куда принимались лица с высшим образованием, а плата за обучение не взималась (в 1922/ 1923 уч. г. вошел в состав Петроград-ского университета). До конца жизни (умер в блокаду Ленинграда) Иван Николаевич работал научно-техничес-ким сотрудником в системе Академии наук СССР. Мать Софья Густавовна Квашнина-Са-марина (урожд. фон Дризен, 1874–1943) занималась домашним хозяй-ством и вырастила четырех детей. В войну покинула блокадный Ленинг-

С. И. Квашнин-Самарин

1 Квашнин-Самарин Евдоким Николаевич –старшийлейтенант,авторрядавоенно-истори-ческихкниг,отпечатанныхвтипографииМорскогоминистерствапередПервоймировойвойной(ИсторическаясправкаоРевелеприПетреВеликом.СПб.,�909;ИсторическаясправкаостратегическомзначенииСвеаборга.СПб.,�9�0;ИсторическаясправкаодействияхРоссийскогофлотавдатскихводахв�848–50годах.СПб.,�9��;Морскаяидеяврусскойземле:ИсториядоПетровскойРусисвоенно-морскойточкизрения.СПб.,�9�2).Родился

25декабря�877г.постаромустилю,убитвэтотжеденьв�920г.–поновомустилю.

2 http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/authore426.html?id=455(Квашнина-СамаринаМарияНиколаевна,служащаяканцелярии//ВоспоминанияоГУЛАГеиихавторы).См.:Квашнина-СамаринаМ.Н.ВКрасномКрыму/Публ.Л.Крафта//Минувшее:Ист.альм.Paris:Atheneum,�986.Т.�.С.8�–�40;Минувшее:Ист.альм.М.:Прогресс;Феникс,�990.[Вып.]�.С.336–357;http://mirslovarei.com/bigbioenc_k/page-28.html(Большаябиографическаяэнциклопедия).

2

ИСТОКИ


3Мастер,оk 4(9)/2011

ИСТОКИ

рад весной 1942 г. и через год умерла в эвакуации в Костроме. Дальний родственник Сергея Ивано-вича был репрессирован в 1930-е гг. Бывший полковник Сергей Николае-вич Квашнин-Самарин (1880–1937) был участником Русско-японской 1904–1905 гг. и Первой мировой войн (в которую тяжело ранен) в составе 17-го пехотного Архангелогородского полка. До Первой мировой войны слу-жил адъютантом этого полка, которым в 1910–1914 гг. командовал А. И. Деникин (1872–1947). После Февральской революции С. Н. Кваш-нин-Самарин служил комендантом Ставки Верховного главнокоманду-ющего в Могилеве при главнокоман-дующих генералах А. А. Брусилове (1853–1926, Верховный главнокоман-дующий с 22 мая (4 июня) по 19 июля (1 августа) 1917 г.) и Л. Г. Корнилове (1870–1918, Верховный главнокоман-дующий с 19 июля (1 августа) по 27 августа (9 сентября) 1917 г.). Затем работал в различных советских учреж-дениях.Как бывший офицер царской армии С. Н. Квашнин-Самарин был аресто-ван 26 декабря 1930 г., 28 июня 1931 г. по постановлению Коллегии ОГПУ признан виновным в том, что в 1919 г. «поддерживал близкую связь с контр-

3 Сандармох(урочищеСандармохподстанциейМедвежьяГораКировскойжелезнойдороги)–месторасстрелаНКВДизахоронениянесколькихтысяччеловеквгодыБольшоготеррора(�937–�938).

4 http://www.time4news.org/content/sudba-adyutanta-generala-denikina(ФилимоновС.СудьбаадъютантагенералаДеникина//Крымскоевремя.Крымскаяобщественно-политическаягазета.3.�3.2008);http://lists.memo.ru/d29/f�79.htm(Спискижертв);http://ru.wikipedia.org/wiki/Ставка_Верховного_Глав-нокомандующего.

5 6-яСанкт-ПетербургскаямужскаяклассическаягимназиянаТеатральнойулицеуЧернышевамоста(нынеул.ЗодчегоРосси,5/пл.Ломоносова,2)былаоткрытав�862г.вбывшемзданииМинистерстванародногопросвещения,построенномК.Россив�828г.(внастоящеевремяздесьнаходитсяКомитетпоградостроительствуиархитектуреСанкт-Петер-

бурга–КГА). В�9�2г.гимназиясталаназываться«6-яСанкт-

Петербургскаягимназиянаследникацесаре-вичаивеликогокнязяАлексеяНиколаевича».Кэтомувременионавыпустила�64�человека.В�9�5–�9�7гг.архитекторА.А.Бернардацци(�87�–после�92�г.)построилновыйкорпусгимназиипоадресуТорговыйпер.,2а.К�9�7г.оставаласьпоследнейпо-настоящемукласси-ческойгимназиейвРоссииспреподаваниеммертвыхязыков(греческогоилатинского).Сре-дивыпускниковбылижурналисты,дипломаты,университетскиепрофессора,видныечинов-ники,врачи,композиторНиколайЧерепнин,адмиралАлександрКолчак,поэтыАлександрДобролюбов,СергейГородецкий,ВасилийГиппиус(http://kn.sobaka.ru/n6/09.html(Шестаягимназия//Квартальныйнадзиратель№6)).

революционным элементом, ушедшим в подполье», и заключен в концлагерь сроком на десять лет. Приговорен тройкой при НКВД Карельской АССР 20 ноября 1937 г. по ст. 58 п. 10–11, УК РСФСР и 9 декабря 1937 г. рас-стрелян. Похоронен на станции Мед-вежья Гора (Сандармох3) в Республике Карелия.30 июня 1958 г. постановлением Пре-зидиума Московского городского суда постановление Коллегии ОГПУ от 28 июня 1931 г. было отменено и дело в отношении С. Н. Квашнина-Самарина производством прекращено «за недо-казанностью обвинения». Посмертно реабилитирован 31 марта 1989 г.4

СамСергейИвановичКвашнин-Сама-ринродилсявконцеРусско-японскойвойныиначалеПервойроссийскойреволюции–вчетверг26мая(8июня)�905г.вСанкт-Петербурге,крещенвКазанскомсоборе.Наегодолюидолюегопоколениявыпалитяжелей-шиеиспытания:Перваямироваявой-на,Революция�9�7г.,Гражданскаявойна,репрессии�930-хгг.,ВеликаяОтечественнаявойна.До�9�7г.Сергейучилсявславнойсвоимивыпускниками6-йСанкт-Петербургскоймужскойклассическойгимназии(с�9�2г.–гимназияна-

следникацесаревичаивеликогокнязяАлексеяНиколаевича5).ПослеФев-ральскойреволюциисемьявконцемая�9�7г.переехалавпровинциаль-ныйТихвин,гдеонзаканчивалшколу.Времябылотяжелое,шлаГраждан-скаявойна,встранеустановился«военныйкоммунизм»сеговсеоб-щимдефицитом,и,помимозанятий,Сергей,чтобыпомочьотцукормитьбольшуюсемью,сянваря�9�9г.ра-боталчертежникомдорожногоотделаТихвинскогоСовнархоза(�9�9–�920),затемчертежником-конструкторомвоенно-дорожногоотрядаВоенстроя.Первыедвагодаонсовмещалслужбусобучениемвшколе.Тихвинпленилегосвоейрусскойстариной.Будущийархитекторраноначалрисовать.Егорисункииакварели,сделанныевэтовремявТихвинском

Семья Квашниных-Самариных: отец, мать и старшая сестра. Двухлетний Сергей

в центре. 1907 г.

Выпись (выписка) из метрической книги. 1905 г.

6-я Санкт-Петербургская мужская гимназия. С дореволюционной открытки

Свидетельство об окончании ЛИГИ. 1930 г.

Работа над проектом

4 Мастер,оk 4(9)/2011

ИСТОКИ

Успенскоммужскоммонастыре,гдеонмальчикомпелвцерковномхоре,позжебылииспользованыпривос-становленииэтогопамятникарусскойархитектуры.4марта�920г.УправлениеТихвин-скойсоветскойрабоче-крестьянскоймилициивыдало�5-летнемуСергеюудостоверениеличности№�57.В�92�г.онокончилТихвинскуюшколуив�922г.получилнаправлениедляпоступлениявЛИГИвПетрограде6.Втомгодунашемувузуисполнилось90лет;вразныегодывнемпрепода-вализамечательныеархитекторыихудожники–Д.И.иГ.Д.Гриммы,В.А.Шретер,В.В.Эвальд,Н.В.Сул-танов,П.Ю.Сюзор,А.И.Гоген,А.И.Дмитриев,И.С.Китнер,Г.П.Передерий,К.В.Маковский,Г.М.Манизеридр.УчебунаархитектурномфакультетеИнститутаС.И.Квашнин-Самаринсовмещалсработойнастройкахивпроектныхорганизациях.

Одновременно с учебой он постигал строительное дело на практике: был производителем работ на строительстве жилого дома Табачного треста в Ленин-граде (1925–1926) и техником-прорабом на строительстве гидроэлектростанции «Свирьстрой № 3» в с. Негежма (ныне не существует) в Лодейнопольском райо-не Ленинградской области на р. Свирь (1927). Осенью 1927 г. вместе с группой студентов был командирован Институтом в Ялту на восстановительные работы пос-ле разрушительного землетрясения си-лой в 8–9 баллов, произошедшего в ночь с 11 на 12 сентября. Там он более года проработал участковым производителем работ (прорабом) по восстановлению зданий после землетрясения в Тресте Крымнабстрой (1928), в том числе в двух дворцах: Дюльбер и эмира Бухарского. В 1929 г. трудился техником-конструкто-ром в проектном бюро «Свирьстрой» на

строительстве Свирьской гидроэлект-ростанции. В конце учебы в вузе и первые годы после его окончания, с 1928 по 1933 г., Сергей Иванович работал в Управлении строительства Свирской ГЭС, одного из первенцев ГОЭЛРО. Им выполнены проекты главного здания ГЭС с плотиной, жилого поселка, хлебозаво-да, планировка районного центра Подпо-рожье. Фасады главного здания ГЭС он проектировал совместно с архитектором С. А. Данини (1867–1942, умер в блокаду), дочь которого стала его первой женой.

Послеокончаниявянваре�930г.ЛИГИ(дипломнаяработанатему«Вокзалвг.Харькове»)сприсвоениемквалифика-цииинженера-архитектора(свидетель-ство№290,приказ№�от�7.0�.�930г.)СергейИвановичбылпринятдляповы-шенияквалификациинаархитектурныйфакультетВсероссийскойАкадемиихудожеств.Однакопослезавершенияпреддипломнойработыбылвынуж-денуйтиизАкадемиииз-завнезапнойтяжелойболезнивторойжены.Изоб-разительноеискусствопривлекалоего,ивтечениетрехлетКвашнин-Самаринпосещалзанятияводномизведущихгосударственныххудожественныхучеб-ныхзаведенийЛенинграда,готовившихдипломированныххудожниковразлич-ныхспециальностей,–Ленинградскомхудожественно-промышленномтех-никуме(ЛХПТ7)–поклассуграфикиухудожникаВ.Н.Левитского(�879–�942)ипоклассудекорацииуакадемикаар-хитектурыВ.А.Щуко(�878–�939).

Как и в период обучения в ЛИГИ, Сергей Иванович совмещал дальнейшую учебу (повышение квалификацию в Академии и занятия ЛХПТ) с основной в его жизни работой по специальности. Он много и напряженно трудился инженером-кон-структором проектного отдела Объеди-нения «Союзрыба» Наркомата торговли СССР (1930–1931); архитектором проектного отдела Всесоюзного элек-трослаботочного объединения (ВЭО) Наркомтяжпрома СССР (1931–1933) под руководством профессора (с 1933 г.) Ленинградского института инженеров коммунального строительства (ЛИИКС – одно из названий нашего вуза) Андрея Андреевича Оля (1883–1958); был архитектором Зоостроя

Ленсовета (1933–1934), выполнив детальную разработку конкурсного проекта Зоопарка в Ленинграде (проект премирован); архитектором (автором проекта), затем начальником строи-тельства фабрики Треста подсобных предприятий Наркомлегпрома СССР (1934–1936). В 1936 г. С. И. Квашнин-Самарин не-которое время был старшим архитек-тором Ленпроекта Ленсовета. В том же году перешел на должность заве-дующего архитектурно-строительной секцией проектного отдела Ленин-градского отделения Электропрома Наркомтяжпрома – Наркомстроя СССР и проработал в ней до начала Великой Отечественной войны. В эти годы он занимался проектированием жилых и общественных зданий в мастерской Института «Ленпроект», работавшей над проектом планировки и застройки жилых кварталов в районе Автово, кото-рую с 1934 по 1956 г. возглавлял А. А. Оль. Под руководством Оля в составе 4-й мастерской «Ленпроекта» Сергей Иванович принимал участие в строительстве ряда объектов Ленин-града, в проектировании санатория «Пикет» в Кисловодске. Одновременно он работал над проектами электро-станций в ряде городов страны.

ПрофессорА.А.Ольпоощрялучастиевконкурсах,считаяучастиевниход-нимизвидовповышениямастерстваистановленияархитектурногоэсте-тическогомировоззрения,иСергейИвановичсувлечениемработалнадконкурснымипроектами.Однойизинтереснейшихсвоихработонсчи-талпроектзоопаркавокрестностяхЛенинграда.Внембылипримененымногиепринципы,актуальныедосихпор.Животнымотводилисьбольшиепространства,максимальноприбли-женныекестественнойсредеобита-ния,никакихтесныхклетокирешеток.Проектбылприняткпроизводству,но,ксожалению,егореализациипоме-шалавойна.Из-завойнытакжебылипрекращеностроительствоКоннос-портивногоманежа,зданияпроектныхинститутовНаркомстрояСССРнаМеждународном(Московском)про-спектевЛенинградеидр.В�932–�934гг.СергейИвановичиз-биралсячленомстроительнойсекцииПетроградскогорайсоветаЛенингра-да.С�938г.становитсячленомСоюзасоветскихархитекторов(с�955г.–СоюзархитекторовСССР).ПередвойнойжилвЛенинградепоадресу:ул.Марата,4.

6 Дело№4502(начато22.08.�922,окончено�9.08.�929)студентаЛИГИС.И.Квашнина-Самаринапоистече-нииположенногосрокапереданоизархиванашеговузанахранениевЦентральныйгосударственныйисторическийархивСанкт-Петербурга(ЦГИАСПб,Псковскаяул.,�8).

7 Ленинградскийхудожественно-промышленныйтехникум–название(иместоположение)этого

учебногозаведения,вкоторомвсвоевремяпреподавалН.К.Рерих,неоднократноменялось:«Художественно-промышленныйтехникум»,«Художественно-педагогическийтехникум»,Ленинградскоехудожественноеучилище(ЛХУ)им.В.А.Серова(�968–�992),с�992г.–Санкт-Петербургскоехудожественноеучилищеим.Н.К.Рериха.

На отдыхе


ИСТОКИ

ВначалевойныС.И.Квашнин-Самаринбылмобилизованинаправленнастро-ительствооборонительныхсооруженийЛенинграда.РаботалвОсобойстрои-тельно-монтажнойчасти«Севзапмон-таж»НаркомстрояСССРвдолжностиинспекторапостроительствуоборо-нительныхсооруженийФрунзенскогорайона(�94�–�942).Потерявотца(вдекабре�94�г.)ивто-руюжену,СергейИвановичстяжелойформойдистрофииипятилетнейдоче-рьюСофьей8нарукахбылэвакуированизблокадногоЛенинградавначале�942г.поледовойдорогечерезЛадож-скоеозеро.ПосленебольшогокурсалечениявКостроме(гдевэтовремяна-ходиласьвэвакуацииматьСергеяИва-новича)НаркомстройСССРнаправилеговНовосибирскначальникомСибир-скогоОСМУ(особоестроительно-мон-тажноеуправление)специальныхработпоперебазированиюпромышленностиввосточныерайоныстраныиэлект-рификациистроительства.Осущест-вляладминистративноеитехническоеруководствобригадамимонтажниковнастроительстверядазаводовобороннойпромышленностивразличныхточкахСибири(�942–�944).ВконцевойныСергейИвановичбылоткомандированНаркомстроемвМос-кву,гдеработалстаршиминженеромПроектно-конструкторскогоуправления№42НаркомстрояСССР(�944–�945),затемначальникомотделакапитально-гостроительстваГлавкаНаркомстроя(Наркомтяжстроя,с�946г.–Минтяжстроя)СССР,начальникомпро-изводственногоотделаУКСМинстрояСССР(�945–�954),непосредственноучаствуяввосстановлениипроиз-водственнойбазынастройкахчернойметаллургииврядегородовУкраины(Днепропетровск,Донецк,Запорожье,Харьков).В�954–�958гг.С.И.Квашнин-Сама-

ринбылначальникомотделаграж-данскихсооруженийГосударствен-ногоинститутатиповогопроектиро-ванияитехническихисследований(ГИПРОТИС)ГосстрояСССРвМоскве.Подегоруководствомисегоучастиемвыполненрядпроектовжилыхдомов,кактиповых(серии�37,220,235,236,237;крупнопанельныеизячеистыхбетонов,серия299),такиэксперимен-тальныхкрупноблочныхдомовсквартирамидляоднойсемьи,свнут-реннимилестницами(серия«В»),частьизних–длястроительствавусловияхгорныхвыработок,втомчислепроектдомаснесущимиобъемнымиблокамивКраматорскеДонецкойобластиУкраины–первыйсредизданийта-коготипавнашейстране.Выполнен-ныеприегоучастиипроекты,пред-ставленныенаВсесоюзныйконкурскаркасно-щитовыхдомовзаводскогоизготовления,атакжепроектысбло-кированныхдомов–наУкраинскийконкурс,былипремированы.Нарабо-танныйопытизложенимвброшюре«Экспериментальныежилыедомасмалометражнымиквартирами(Изопы-таГипротисаитреста“Донмашстрой”)»(М.:ЦБТИ,�957.�9с.)ирядедругихработ.Вапреле�958г.СергейИвановичзащитилкандидатскуюдиссертацию«Архитектура,конструкцияиспособвозведениямногоэтажныхжилыхдомовсприменениемсборныхобъ-емныхэлементовздания»вЛенин-градскоминженерно-строительноминституте(ЛИСИ,нынеСПбГАСУ,протокол№�4от2.04.�9589),кото-рыйокончилболеечетвертивекадоэтого.Менеечемчерезгодемубылаприсужденаученаястепеньканди-дататехническихнаук(дипломот4.03.�959г.).

Защитившись,СергейИвановичвмар-те�958г.перевелсяизГИПРОТИСаруководителемотделазаводскогодо-мостроенияворганизованныйв�949г.Институтэкспериментальногопро-ектированияАкадемиистроительс-тваиархитектурыСССР(нынеОАОЦНИИЭПжилища–Центральныйнаучно-исследовательскийипроек-тныйинститутжилыхиобществен-ныхзданий).Сюдаегопригласилегобывшиймладшийоднокашник,известныйархитектор-градострои-тельБ.Р.Рубаненко,скоторымонибылидружныещесленинградскихвремен.ОбаучилисьвЛИГИуА.А.Оля,затемвАкадемиихудожеств,обаучаствоваливстроительствеоборонительныхсооруженийгородавблокаду.

8Квашнина-СамаринаСофьяСергеевна(р.�936г.)–математик,кандидатфизико-математическихнаук(�978),работалавМатематическоминститутеим.В.А.СтекловаАНСССР(нынеРАН).

9 Предположительно,выходназащитузатягивался.Этоследуетизтого,чтоавторефератдиссертациибылполученпообязательнойрассылкеизарегист-рированвоВсесоюзнойкнижнойпалатеещевиюле�956г.

Рисунки С. И. Квашнина-Самарина

6 Мастер,оk 4(9)/2011

ИСТОКИ

Доктор архитектуры (1967) Борис Рафаилович Рубаненко (1910–1985) в 1927–1931 гг. учился в ЛИГИ у А. С. Ни-кольского (1884–1953) и А. А. Оля, затем в 1932–1934 гг. – в Академии художеств. Построил в соавторстве 19 зданий в Ленинграде в стиле конструктивизма и сталинского неоклассицизма, в том числе школу на Невском проспекте, 14 (1939). Ту, на которой бережно сохраняется известное всем ленинград-цам грозное предупреждение блокад-ных лет: «Граждане! При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна». В 1942–1943 гг. работал на строитель-стве оборонительных рубежей и руко-водил работами по маскировке зданий Ленинграда. С 1943 г. жил в Москве. После войны строил в основном в Моск-ве и других городах. Специалист по массовому жилищному строительству. В 1963–1985 гг. – директор ЦНИИЭП жилища10.

ВЦНИИЭПжилищаСергейИвановичКвашнин-Самаринпроработалдоконцажизни,занимаясьперспективными

разработками.Здесьонвразноевремяруководилсекторомперспективразви-тияобъемно-блочногодомостроения,секторомблочно-панельныхзданий,участвовалвавторскихколлективахвкачестверуководителятемпоразра-боткеновыхтиповкрупнопанельныхиобъемно-блочныхзданий.Всферуегодеятельностивходилширокийспектрвопросовиндустриальногодомостро-ения,втомчислелегкиеограждающиеконструкции,светопрозрачныеог-раждения.Нобольшевсегоонуделялвниманиевопросамобъемно-блочногодомостроения.Подегоруководствомбылсозданрядэкспериментальныхпроектовжилыхдомовсприменениемобъемныхблоковвсочетаниискрупны-мипанелями,онбылоднимизосново-положниковблочно-панельнойсистемывнашейстране.ТворческийпотенциалС.И.Квашни-на-Самаринавсегдабылнаправленнапоискновыхнаправленийразви-тияиндустриальногодомостроения.Сочетаниеталантаархитектораиученого,глубокиеинженерныезнанияпомогалиемувразработкепрогрес-сивныхметодов.ВсвоейработеСергейИвановичопиралсянамеждународный

опытивековыетрадициивархитектуре.Используякомбинированныесистемы,сочетаниеобъемныхблоковипанелей,сборныхконструкцийимонолитногожелезобетона,онрешалпроблемысозданияиндустриальнымиметодамигармоничнойпространственно-времен-нойжизненнойсреды.Заизобретениевобластиизготовлениястроительныхизделийонв�96�г.получилавторскоесвидетельство№�4036�.В�979г.С.И.Квашнин-Самаринзащи-тилдокторскуюдиссертациюпотеме«Блочно-панельнаясистемажилыхзданий.Типологическиепроблемы»,25апреля�980г.емубылаприсужденаученаястепеньдоктораархитектуры(протокол№�3).

Кроме основной научно-исследователь-ской тематики, он вел большую науч-но-организационную работу: состоял членом Научно-технического совета ЦНИИЭП жилища, руководил подготов-кой аспирантов, с 1983 г. по назначению ВАК при Совмине СССР стал замести-телем председателя Специализирован-ного совета ЦНИИЭП жилища по защите докторских диссертаций. С 1981 г. – член Специализированно-го совета по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Московском архитектурном инсти-туте (ныне Московский архитектурный институт (Государственная академия) – МАрхИ). Неоднократно участвовал в качестве эксперта в различных комис-сиях Госстроя СССР, Академии строитель-ства и архитектуры СССР, в жюри проек-тных конкурсов. Так, в сентябре 1961 г. работал экспертом правительственной комиссии по приемке в промышленную эксплуатацию комплекса Волжской (ранее – Сталинградской) гидроэлект-ростанции им. XXII съезда КПСС и города Волжского и был награжден за эту работу грамотой и значком «Участнику строи-тельства. Сталинградская ГЭС. 1961».В 1986 г. в Ленинграде – городе, в кото-ром он родился, учился, встретил войну и защитил кандидатскую диссертацию, – увидела свет его книга «Комбиниро-ванные системы индустриальных жи-лых зданий» (Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1986. 198 с.). В ней излагаются основы подобных систем, рассматри-ваются качественно новые структуры на базе интеграции прогрессивных особенностей, заложенных в существу-ющих ординарных системах: крупнопа-нельной, объемно-блочной, каркасной и монолитно-бетонной, анализируется имеющийся опыт проектирования в нашей стране и за рубежом.

10 http://ru.wikipedia.org/wiki/Рубаненко,_Борис_Ра-фаилович.

Выставка работ С. И. Квашнина-Самарина в Союзе архитекторов. 2005 г.


ИСТОКИ

СергейИвановичКвашнин-Самаринбылблестящеобразованным,оченьэрудированным,обаятельныминезави-симымвсужденияхчеловеком.Кромесвоейпрофессии,онвладелобширны-мизнаниямивобластиистории,фило-софии,культуры,зналнесколькоязыков(свободноговорилпо-немецкиифран-цузски,по-английскичиталипереводилсословарем),неплохомузицировал.Судовольствиемибольшиминтересомфотографировал,рисовал,занималсяживописью.Ужев45-летнемвозрастеокончилотделениеработниковискусстввечернегоУниверситетамарксизма-ленинизмаМГКВКП(б)(�948–�950,свидетельство№�65),хотявкоммунис-тическойпартиинесостоял.Всюжизньзанималсяспортом,вмо-лодости–конным,затем–теннисом,лыжами–досамойстарости.Многопутешествовал,объездилнемалоинтересныхместнашейнеобъятнойстраны,успелпосетитьмногиегосу-дарства.Послепоездоклюбилсостав-лятьотчетывстихотворнойформедлясвоихдомашних.Знаяевропейскиеязыки,онвездемоглегкообщатьсяслюдьми,еговсеинтересовало,онбылчеловекоммира.Обладаяэнциклопеди-ческимизнаниями,щедроделилсяимисосвоимиученикамиивсемиокружаю-щими.Домеговсегдабылполондрузейиблизкихемулюдей.Онбылоченьотзывчивымчеловеком,всегдагото-вымпридтинапомощь.Вырастилвсехсвоихродныхиприемныхдетей,далимхорошееобразование,научилтрудитьсяирадоватьсяжизни,привиллюбовькспорту,путешествиям,искусству.УнегобылмладшийбратИван(�9�2–�945)–командирнаБалтийскомфлоте,погибшийввойну,идвесестры.Стар-шая–заслуженнаяартисткаРСФСРСофияИвановнаМуромцева(�903–�982),вдоваученого-химикаБ.А.Муромцева��,имладшая–маши-нисткаТрестаСевзапэлектромонтажвЛенинградеЛюбовьИвановнаДьяконо-

ва(�907–�999),вдовадоцента(подругимданным,ассистента)ЛИСИГеоргияЛео-нидовичаДьяконова,умершегов�942г.отголодавблокадномЛенинграде.ЗасвоизаслугиС.И.Квашнин-Самаринотмеченправительственныминаграда-ми:медалями«ЗаоборонуЛенинграда»,«ЗадоблестныйтрудвВеликойОте-чественнойвойне�94�–�945гг.»,«ЗавосстановлениепредприятийчернойметаллургииЮга»,«СороклетпобедывВеликойОтечественнойвойне�94�–�945гг.»,«Ветерантруда».К�00-летиюсоднярожденияСергеяИвановичавСоюзеархитектороввМосквебылаустроенавыставкаегоживописно-графическихработ.ПохороненСергейИвановичКвашнин-СамаринвМоскве,наВостряковскомкладбище,накоторомпокоитсянемалоизвестныхдеятелейнаукиикульту-ры,напримеракадемикА.Д.Сахаров(�92�–�989).

***СтановлениетворческойличностиС.И.Квашнина-Самаринасовпалосгодамиреволюционногоромантизма,временемнеобычайноговсплескаархи-тектурноймысли,поискановыхстилейисредстввыразительности.Вотличиеотмосковскойшколы,ленинградскиеархи-текторысчитали,чтовсеновоедолжнонестивсебечертыпреемственностиивериливвечностьклассическихзаконов.ЕгоучительА.А.Ольговорил,что«…в Петербурге не бывает и не может быть скачков, внезапных уклонений в сторону, полного разрыва с прошлым и небрежения старыми традициями, именно самому Петербургу, этому характерному и властному городу, принадлежит заслуга сохранения художе-ственной чистоты и общей преемствен-ности развития архитектурных форм».Следуяэтимтрадициям,выпускникЛИГИинженер-архитекторСергейИва-новичКвашнин-Самаринпосвятилвсюсвоюжизньлюбимомуделу–архитекту-

ре,преумноживвкладсвоихдревнихро-доввразвитиероссийскойэкономики,градостроительстваикультуры�2.Инетолькосам:архитекторамисталимногиеегопотомкииихблизкие.ЕгоперваядочьЕленаСергеевнаКваш-нина-Самарина(�926–�990)пошлапостопамотца:окончилаЛИСИвначале�950-хгг.,всюжизньпроработалавЛенгипрогоре�3,быларуководителемгруппы,главнымархитекторомпроекта,членомСоюзаархитекторов.ВГипро-горепознакомиласьсосвоиммужем.ЕеневесткаМарияСергеевнаРодигинатакжеархитектор,выпускницаМАрхИ�983г.,нескольколетработалавЦНИИПроектеГосстрояСССРвМоскве.АрхитекторомбылаиплемянницаСер-геяИвановича(дочьегомладшейсестрыЛ.И.Дьяконовой)ЗинаидаГеоргиевнаНовотельнова(жилаиработалавЛенинграде)–кандидатарх.наук(�982),специалистпопринципамфор-мированиямалыхсеверныхгородовипоселков(применительнокЯкутии).АрхитекторамисталипоследняядочьСергеяИвановича–ЕвгенияСергеевнаиеесупруг,обавыпускникиМАрхИ.Архитектурнаядинастияпродолжается.

В. Ю. Жуков, кандидат исторических наук, доцент

11 МуромцевБорисАлексеевич(�898–?)–докторхимическихнаук.В�920-егг.преподавалхимиювстаршихклассахшколы(бывш.гимназияКарлаМая),гдеученикипелипронегопесенку:«Длинный,тощий,точноглист–этохимикнашБорис».Вовторойполовине�920-хгг.перешелвХимическийинститутАкадемиинаук(ХИН),гдераньшебылсов-местителем,ивкоторомтрудилисьакадемик(�9�6)В.Н.Ипатьев(�867–�952,эмигрировалв�930г.),которогоВ.И.Ленинназывал«главойнашейхими-ческойпромышленности»,аамериканцысчитаютсоздателемсовременнойнефтехимии,иакадемик(�929)А.Е.Чичибабин(�87�–�945,эмигрировалв�936г.).

Химическийинститутсозданв�924г.набазеХими-ческойлабораторииАН.В�924–�930гг.институтвходилвсоставОтделенияматематическихиестес-твенныхнаук.В�930г.реорганизованвХимическуюассоциациюАНСССР,затемв�935г.вХимическую

группуАНСССР,набазекоторойв�938г.созданоОтделениехимическихнаукАНСССР.

ВгодовыхотчетахХимическогоинститута,храня-щихсявАрхивеРоссийскойакадемиинаук(АРАН.Ф.�9.Оп.�.Д.2),имяБ.А.Муромцева,какодногоизихсоставителей,встречаетсясноября�925поноябрь�929г.(http://isaran.ru/isaran/isaran.php?page=delo&guid=5C246B�9-A65�-8DC�-55F3-A0344057�892&ida=�&sid=3bcai�7j8ktsmlot444p92gmp6).

12 Списокегопроектовсм.:http://kvashninsto.narod.ru/(К�00-летиюсоднярожденияС.И.Квашнина-Самарина(�905–�986)).Материалыопубликованы:НиколаевС.В.(ген.директорОАОЦНИИЭПжилища,д-р.техн.наук,проф.).С.И.Квашнин-Самарин.К�00-летиюсоднярождения/Е.С.Мойсюк,В.М.Мойсюк,С.В.Мойсюк.М.:Ториус77,2005.

13 Ленгипрогор–ЛенинградскийгосударственныйинститутпроектированиягородовГосстрояРСФСР,с�99�г.–Российскийгосударственныйнаучно-ис-

следовательскийипроектныйинститутурбанистикиМинистерстварегиональногоразвитияРФ(ФГУПРосНИПИУрбанистики)(Бассейнаяул.,2�).

Образованв�929г.кактрестГипрогорНКВДРСФСР.Первыешестьмесяцевсмоментаос-нованияразмещалсявквартиресвоегопервогодиректораЛ.А.Ильина(�880–�942,выпускникИГИипреподавательЛИИКС(Ленинградскийинститутинженеровкоммунальногостроительства–одноизназванийнашеговуза),погибвблокадуприартобстреле).С�930г.–Государственныйинститутпопланировке,съемкеипроектированиюгородовРСФСР(Гипрогор)НаркомхозаРСФСР.Послевозвращенияизэвакуациив�944г.восстановленвЛенинградевкачествефилиалаМосковскогоинститутаГосгипрогорСССР;в�959г.выделенвса-мостоятельныйградостроительныйинститутРСФСРкакЛенгипрогор.

Использованные материалы

http://kvashninsto.narod.ru/(К�00-летиюсоднярож-денияС.И.Квашнина-Самарина(�905–�986)).Материалыопубликованы:НиколаевС.В.(ген.директорОАОЦНИИЭПжилища,д-р.техн.наук,проф.).С.И.Квашнин-Самарин.К�00-летиюсоднярождения/Е.С.Мойсюк,В.М.Мойсюк,С.В.Мойсюк.М.:Ториус77,2005.

http://www.nwab.ru/content/store/default/root_site/ids/-rus--alleditions-freeedition-nw_bank_magazine-vipuski-vipuskfull39482_�663�/ida/�32�/idt/edition/shmode/listitems4.html(БаронГуставГуставовичДризен—первыйуправляющийСанкт-ПетербургскойконторойГосударственногоБанка—видныйгосудар-ственныйдеятель).

КомплексличныхдокументовС.И.Квашнина-Самарина.

E-mail-перепискаавторасЕ.С.иВ.М.Мойсюка-мииА.В.Козловым(август–октябрь20��г.;хранитсявличномархивеВ.Ю.Жукова).

8 Мастер,оk 4(9)/2011

верТИКаль

Для меня строительство – жизнь…

Вячеслав Адамович Заренков, председатель совета директоров Группы компаний «Эталон», выпускник ЛИСИ, профессор кафедры управления СПбГАСУ.

– Вячеслав Адамович, что для Вас стало поворотным моментом в жизни, когда Вы решили идти в строительную сферу? Может быть, семья повлияла на выбор специ-альности?–Напротив,мойотец,которыйвсюжизньпроработалнастройке,не-редкоговорилмне:будешьплохоучиться–пойдешьбетонмесить!Иядумал,чтоэточто-тоужасное.Апотомувидел,какотецсбригадойпостроилидом.Оченькрасивый.Ияподумал,чтостроительство–хо-рошеедело!Иначалпомогатьему.В�7летяпришелнастройкуобыч-нымрабочим,арматурщиком.Втовремяполучитьпропискуиместовобщежитииможнобыло,толькоработаянастройке.Поэтому,приехаввЛенинградизмаленькойдеревниподгородомОршаинепоступиввинститут,япришелвстроительнуюорганизацию.Черезполгодаменяуженазначилибригадиром.ПотомяпоступилнавечернееотделениевЛенинградскийинженерно-строи-

На стройке


верТИКаль

тельныйинститут.Ивитогепрошелвсеступеникарьернойлестницы,отпростогорабочегодоруководителяфирмыЛенСпецСМУ,которуюяисоздал.Сегодняямогусказать,чтодляменястроительство–жизнь:этоиработа,иотдых,ихобби,иуспех,истрасть,ипризвание.Раньшестроительбылаоднаизсамыхнепрестижныхпрофессий,ияприложилоченьнемалоусилийдлятого,чтобыизменитьданноемнение.Сегоднячеловекужеможетсгордос-тьюговорить,чтоонработаетвстроительнойкомпании.

– Лидерами не рождаются, ли-дерами становятся. В чем секрет Вашей успешности?–Секретуспешностисостоитвтом,чтоникакогосекретанет.Впонятие«руководитель»явкладываювсето,чтопомогаетуспешноруководитьпредприятиемкруглыесутки,всегда.Нужно,чтобыкаждыйчеловекбылнасвоемместе,работалграмотноиумело.Тогдавцеломполучаетсяхорошоработающиймеханизм,кото-рыйтрудносломать.Статьуспешнымруководителеммнепомоглоито,чтояпрошелвсеступе-никарьерногороста.Помогопытсо-зданияподразделений«снуля».Ещевсоветскиевременамнеприходи-лосьпочтинапустомместесоздаватьстроительныеучастки,строительныеуправления.И,главное,помоглопо-стоянноесамообразование.Успех,особенновбизнесе,приходит,когдатывсегодобиваешьсясам.Яродилсявбольшойсемье,насбылопятеродетей,именяниктониког-данебаловал.Ито,чтоятаксмелоуехалвЛенинград,небылоподвигом,этобылавынужденнаянеобходи-мость.Помимовсеговышеперечисленно-го,дляуспеха,помоемуглубокомуубеждению,ещенеобходимотакоекачество,какпорядочность.Никогданельзяникогообманыватьиподво-дить,нужновсегдабытьоткрытым.Наэтомпринципеявыстроилиработусвоейкомпании.

– В котором часу начинается Ваш рабочий день?–Считаю,чтовставатьнужнорано.Самяпросыпаюсьвшестьутраибудильникомникогданепользуюсь.Мойрабочийденьначинаетсяв8утра.Откроюсекрет:нужнорабо-татьнеболеевосьмичасоввдень,аввыходныеобязательноотдыхать,

С В.В. Путиным

Заливка первого бетона ЖК «Престиж»

�0 Мастер,оk 4(9)/2011

верТИКаль

чащебыватьнаприроде,встречатьсясдрузьями.Пустьнелукавятте,ктоговорит,чтоимприходитсятрудитьсяподвадцатьчетыречасавсутки.Этозначит,чтоонинеумеютпостроитьсвойрабочийдень.Желательноещеуходитьвотпускдваразавгоднадвенедели.

– Меняется ли стиль работы Ва-шей компании со временем?–Започтичетвертьвекасвоейде-ятельностиЛенСпецСМУизмалень-койкомпаниивырословогромный

холдинг,всоставкотороговходят65компаний.Сегоднямыявляемсяоднимизкрупнейшихзастройщиковнароссийскомрынкежилойнедви-жимости.Нашакомпаниязанимаетведущиепозициисредистроитель-ныхорганизацийСанкт-Петербурга,входитвдесяткулидеровпообъемамсдачижильявРоссии,атакжеактив-ноувеличиваетдолюрынкавМосквеиМосковскойобласти.Безусловно,стильработыЛенСпецСМУменялсясовременем.Например,раньшеяпринималвсерешения

самостоятельно,руководствуясьтолькосвоейточкойзрения.Новходеразвитиякомпаниияпонял,чтокор-поративнаясистемауправленияэф-фективнее.Надоприниматьрешениянасоветах,выслушатьмнениевсех,слушать,чтоговорятнезависимыедиректора.Самоеглавное–чтомысамименяемся.Те,ктонеуспеваетменяться,остаетсянаобочине.Сегоднядеятельностьнашейкомпа-ниисоответствуетвсеммеждународ-нымстандартам.ДоказательствомтомусталоуспешноеразмещениеакцийГК«Эталон»наЛондонскойбиржевеснойэтогогода.Сегодняунасестьчеткаядолгосрочнаяпро-граммаразвитияиглавныйактивдляеереализации–высококвалифици-рованныесотрудники.

– География вашей компании очень обширна, расскажите, пожа-луйста, об этом.–ВнастоящеевремямыстроимвСанкт-Петербурге,МосквеиМос-ковскойобласти.Недавноввеливэксплуатациюдомвг.ГусевеКали-нинградскойобласти.Какяужегово-рил,нашакомпаниявходитвчислолидеровсредироссийскихстрои-тельныхкомпаний,ипоэтомужителиизразныхгородовхотятполучатьполнуюинформациюонашихобъ-ектах.Именнодляэтогомысоздалирегиональнуюсетьпродаж:сегодняунасработает�0представительствповсейРоссии,которыеактивносотрудничаютсбанкамииагентства-минедвижимости.Крометого,мыпроводимдляриэлторовпрофессио-нальныесеминарыиразрабатываемобучающиепрограммы.

– Если бы Вы не стали руководите-лем, кем Вы могли бы стать?Вюностиямечталстатьрежиссером,хотелсниматьинтересноекино.Воз-можно,вскоромвременияреализуюэтумечту.

– Существуют ли какие-нибудь про-граммы (жилищные) по поддержке молодежи в ЛенСпецСМУ? Может быть, есть программы для студен-тов СПбГАСУ?–Мыстараемсясделатьпокупкужи-льямаксимальноудобнойдляпоку-пателейидляэтогоразрабатываемразличныесхемыоплаты,предлагаемдлительныерассрочки,астудентамдополнительнопредоставляемскидкувразмере2%.Влюбомслучае,есливыхотитеприобрестижилье,можете

На даче

Вячеслав Адамович принимает участие в акции «Раскрась забор ко Дню Победы»

��Мастер,оk 4(9)/2011

верТИКаль

прийтивнашукомпанию,имыподбе-ремподходящийвариант,удовлетво-ряющийвашимпотребностямивозможностям.– Кем работают наши выпускники в Вашей компании?–ЕжегодновыпускникиСПбГАСУпро-ходятпроизводственнуюпрактикунапредприятияхнашейкомпании.Мыоченьцениммолодыхспециалистовиспособствуемихразвитию,профес-сиональномуросту.Многиеизнихпослеокончаниявузаприходяткнамработать.Вашивыпускникизанимаютунасразныедолжности,взависи-мостиотспециальности:управляю-щиепроектами,начальникиплано-во-экономическихотделов,ведущиеархитекторы.Многиеизвыпускниковоченьбыстропродвигаютсяпокарь-ернойлестнице:генеральныеди-ректорацелогоряданашихструктурзакончиливашвуз.

– Вячеслав Адамович, Вы пишете картины, издаете книги. Недавно вышла в свет Ваша новая книга «Сопромат». О чем она? –«Сопромат»–книгаожизни,отом,счеммногимизнасприходитсястал-киватьсянасвоемпути.Писаляеена«айфоне»евовремямногочисленныхкомандировок:впоезде,всамолете.Оченьрад,чтоудалосьзавершитьра-ботукюбилею:япривыкдаритьлю-дямподарки,особенноприуроченныекзнаменательнымсобытияммоейжизни.Вкнигесобранырассказы,повествующиеозабавныхинеоченьисторияхизжизниглавногогероя.

В«Сопромате»яхотелдоказатьчи-тателям,что,несмотрянавсетруд-ностиииспытания,которыеставитпереднамижизнь,можносохранятьглавныечеловеческиекачества:поря-дочность,честность,верувлюдей,добротуиспособностьлюбить.

– Как Вам удается выкраивать на все время? Чем Вы еще увлекае-тесь?–Яужеговорилотом,чтоесличе-ловекумеетсебяорганизовывать,тоонвсеуспевает.Помиможивописи,япишукниги,увлекаюсьдайвингом,люблюпутешествовать.

– Что бы Вы пожелали нашим сту-дентам, будущим выпускникам?–Впервуюочередь,хорошоучиться,бытьлюбознательнымииуспешнозакончитьвуз.Во-вторых,никогданеостанавливатьсянадостигнутом,недовольствоватьсякакими-торамкамивпознаниимира.Постоянносамосо-вершенствоваться.Исамоеглавное:запомнить,чтобизнеснужноделатьтолькосчестнымиипорядочныминамерениями.Вовсем!Толькочест-ныйбизнесможетбытьуспешным!Такчтоявамжелаюуспехавовсем!

Беседовала Ольга Назарова

С внучкой Настей

На даче

Премия «Небесная линия» – А. Сокуров, М. Пиотровский, В. ЗаренковНа церемонии вручении премии «Шеф года»

�2 Мастер,оk 4(9)/2011

Интервью с Мохаммедом Каидом

Мохаммед–мойоднокурсник,мыучимсяводнойгруппе,обаприня-лиучастиевэтойконференции.Явстретиласьснимизадаланескольковопросов.

– Мохаммед, расскажи немного о своей стране.–ЙеменрасположеннаюгеАравий-скогополуостровавЮго-ЗападнойАзии.ВэтойарабскойстраненаБлижнемВостокесостолицейвгоро-деСанапроживает23,5млнчеловек,восновноммусульмане.НашастранаимеетдипломатическиеотношениясРоссиейс�955г.

– Назови, пожалуйста, наиболее яркие и интересные праздники, ко-торые отмечают у тебя на родине, и связанные с ними традиции.–УнасвЙеменепразднуютсядваглавныхрелигиозныхпраздника:праз-дникКурбана,илиАдха,ипраздникАль-ФитрпослеРамадана.Обычноготовимбараньемясоиприглашаемблизких,родныхидрузей,словом,всеприглашаютдругдруга.Можносказать,чтоэтосемейныепраздники.Естьещенесколькогосударственныхпраздников,например,Аль-Вихдах–праздникобъединенияЙемена.Йе-менскаяРеспубликабылаобразована22мая�990г.врезультатеобъедине-нияСеверногоиЮжногоЙемена–ЙеменскойАрабскойРеспублики(ЙАР)иНародно-ДемократическойРеспубликиЙемен(НДРЙ).Теперьнашастраназанимаетбольшуючастьтерритории,которуюдревниеримля-неназывали«АрабиаФеликс»(«Сча-стливаяАравия»).

– Затронули ли твою семью собы-тия в Йемене с требованием от-ставки президента?–Побольшомусчету,моясемьянепострадала,–отвечаетМохаммедидобавляет:–Аеслисмотретьнавсюстрану,онапострадала,особенновполитическойиэкономическойсфере.

УМохаммеданародинебратитрисестры.Поегословам,такаясемьясчитаетсянебольшой,асредней.

– А сколько же тогда детей в боль-шой семье? –Вбольшойсемьебываетот8до20детей,возможноибольше.

Ссамогодетстваонхотелстатьврачом,позднее–архитектором.Сменавекторапрофессиональныхинтересовсвязанастем,чтовконцешкольногообученияМохаммедпараллельносучебойвшко-леработалнастроительнойплощадке.

– И что же вы строили? Какой опыт приобрел лично ты?–Точнее,мынестроили,апростоработалинаддекоративнойотделкойвнутридома.Теперьямогусамостоя-тельновыполнятьработутакоготипа.

– Интересно узнать о структуре вы-сшего образования в Йемене. –Чтокасаетсяструктурывысшегооб-разованиявЙемене,тоонапримернотакаяже,какивдругихстранах.Естьинститутыиуниверситетысразнымифакультетами.

– Как ты относишься к архитектуре?–Мнеоченьинтереснаархитектура

В конце весеннего семестра в нашем Университете состоялась Международная студенческая конференция «РОССИЯ – ИТАЛИЯ: ДИАЛОГ КУЛЬТУР», которую проводила кафедра истории. Среди других в конференции принял участие и выступил с интересным докладом «Влияние итальянской архитектуры на русское оборонное зодчество» Мохаммед Каид из Йеменской Республики (теперь студент группы 4-А-III). Он обратил на себя внимание заинтересованным вниманием к проблемам, обсуждавшимся на студенческой конференции, к истории русской культуры.

СТуденТ нОмера

�3Мастер,оk 4(9)/2011

СТуденТ нОмера

самапосебе,особенноЙемена,вна-шейстранеонаоченьперспективна.

– А как у тебя возникла идея полу-чить высшее образование в Рос-сии?–Всеговорили,чтовРоссииобра-зованиенавысокомуровне.Намоерешениеповлиялитакжестуденты,которыеездилиобучатьсяввашустрану.ВоттакипоявиласьмысльучитьсявРоссии.

– Кто-нибудь из твоих школьных друзей приехал на учебу в Россию? А из тех, кто рассказывал об учебе в России, кто-нибудь учился в нашем вузе?–Нет,никтоизмоихзнакомыхнеприехалвРоссию.ИвСПбГАСУизнихниктонеучился.Япоехалсам.

– Первое впечатление о России?–Поразилакрасотазданий,разнооб-разиескульптурыиособенно–снег.

– Да? И какое впечатление произ-вел снег?–Былооченьнеобычноихолодно.Удивило,каклюдимогутбытьодетытаклегко,особеннодевушкивюбках.Нопотомяпривык.

– Что говорят в твоей родной стра-не о России? –Говорят,чтоРоссияоченьсильнаястрана,вРоссииоченьхорошееоб-разование.

– А как именно изменилось пред-ставление о нашей стране за то время, какое ты здесь прожил?–Изменилосьпредставлениеомили-ции(теперьполиции)–онанетакаястрогая,нерешаетинеразбираетсявпроблемах.Оченьмногобедныхлюдей,просящихденьги.АязналислышалвЙеменепроРоссию,чтоэтобогатаястрана.

Прошлодвагода,какМохаммедпри-ехалкнамучиться.Нодомойонещениразунеездил.Научебунежалуется,отвечает,чтоучитьсянеоченьсложно,самоетрудноебыловыучитьрусскийязык,научитьсяегобыстропонимать,безчегоневозможнообщение.

– Ты с кем-нибудь дружишь из рос-сийских студентов? –Нискем.

СейчасвнашемУниверситетепрохо-дятобучениеещенесколькостуден-товизЙемена.Мохаммеддобавляет,чтораньшеихчислобылобольшим.

– Что ты планируешь делать в бу-дущем, кем и где работать, в какой стране?–Мнеоченьхочетсяпроектировать,совершенствоватьсявмоейспециаль-ности,работатьварабскихстранах.Например,вДубае.

– Читаешь ли ты русскую литера-туру?

–Конечно,например,всемизвестныйроманЛьваНиколаевичаТолстого«Войнаимир»,ещемненравятсястихиПушкина.

– А какую литературу ты изучал в школе? У вас проходят зарубеж-ные произведения?–Коранидругиерелигиозныекниги,атакжейеменскуюпрозуипоэзию,риторикуарабскогоязыка,сказки.Азарубежнойклассикившколенебыло.

– Какими языками ты владеешь?–Арабскимирусским.

– Был ли ты в наших музеях?–Да,ибольшевсегомнепонравилсяЭрмитаж.

– Почему Эрмитаж?–МеняпривлекЭрмитаж,потомучтоонбольшой,ивнеммногокартин,атакжеэтомеждународныймузей.Вдобавокздесьобширнейшаяэкспо-зиция:икартины,искульптура,игобелены,идоспехи–разнообраз-ныемировыедревности.

НаэтойкультурнойнотеязакончилаинтервьюсМохаммедомКаидом,нашимстудентомизЙемена.

Мария Чумак, группа 4-A-III

Руководитель — канд. ист. наук,

доцент В. Ю. Жуков.

�4 Мастер,оk 4(9)/2011

ОТ ИдеИ – К внедренИю

Архитектурные сезоны – 2011

В 2011 г. на Архитектурном факультете СПбГАСУ во время проведения Архитектурных сезонов было введено неожиданное новшество: появилась возмож-ность самим студентам-архитекторам вести дискус-сию с известными мэтрами, с маститыми архитекто-рами. В апреле на заседание Архитектурных сезонов, которое вел В. К. Линов, были приглашены известные мастера: С. П. Шмаков, М. И. Кондиайн, а от имени мастерской С. В. Гайковича выступала М. И. Тимофе-ева. Они рассказали об особенностях проектирования и строительства известных архитектурных объектов: крупных и известных жилых комплексов на Шпалерной и Барочной улицах, здания второй сцены на площади Островского, а также о возникновении проекта кли-ники на Каменном острове. Каждое здание и каждый комплекс подробно рассматривали сами авторы, объясняя их особенности, раскрывая их профессио-нальные секреты и показывая их нюансы. А вслед за ними по каждому адресу выступили студен-ты-архитекторы. Причем, по каждому из адресов были сформированы параллельно группы студентов-архи-текторов 5-го курса кафедр архитектурного проекти-рования и реконструкции и реставрации архитектур-

ного наследия. Всего – 8 групп: 3 группы – студентов-архитекторов-реставраторов и 5 групп «чистых» студентов-архитекторов. Все они прослуша-ли курс лекций профессора С. В. Семенцова, сохранив собственную точку зрения. При этом разные програм-мы обучения на этих кафедрах формируют и немного разные профессиональные точки зрения и подходы. И все эти «разности» стали основой кристаллизации несовпадающих взглядов и подходов. Так возникла дискуссия не только между мэтрами и студентами, но и внутри студенческого сообщества – между студен-тами кафедр. Итоги этой дискуссии не только остались в памяти всех участников и слушателей Архитектурных сезо-нов, но и стали основой небольших эссе участников дискуссии. Перед вами – тексты самих участников (со студенческой стороны). С их доказательствами, искренностью, уникальностью мышления, аргумента-ции и стилистики. Но – без преподавательской шли-фовки и правки. Давайте внимательно отнесемся к их мнениям.

Профессор С. В. Семенцов

Здание малой сцены Александринского театраАдрес: пл.Островского,2.Архитекторы:С.П.Шмаков,Е.В.Гончарова,Т.К.Никитина.Год постройки:2002

Задача–анализвзаимодействиясовременногозданиясокружающейисторическойзастройкой.Объектомана-лизаявляетсязданиеМалойсценыАлександринскоготеатра,спроектированноевконце�990-хгг.архитекто-рамитретьеймастерскойЛенНИИИПроекта.Зданиезанимаетузкийучасток,располагающийсявуглумеждузданиембывшейДирекцииИмператорскихтеатров,построеннымК.Росси,изданиемОбществаМосковско-Виндаво-Рыбинскойжелезнойдороги–тво-рениемархитектораГречанникова(�9��–�9�2гг.).Анализируясуществующуюситуацию,мыпришликвыводу,чтоприпроектированииМалойсценыАлек-сандринскоготеатрапередавторомстояланепростаязадача:вписатьзданиесосложнойфункциейвкриво-линейныйучастоксуществующейисторическойза-стройки,дополнивфасадомрядзданий,формирующихплощадь,построенныхвразныеэпохиинепохожихпостилистикеиархитектонике.

�5Мастер,оk 4(9)/2011


Крометого,проектировщикамбылопоставленообязательноеусловие:зданиедолжносохранитьпроход,ведущийотплощадиОстровскогокФонтанке.Задачаформированияновойпешеходнойзоныбыларешенатакимобразом:подхваченонаправле-ние,заданноепереулкомКрылованапротивоположнойсторонеплощади,ведущимотГостиногоДвора.ОнопродолжаетсяпроходомотплощадиОстровскогокФонтанке,ведущимчереззданиеМалойсцены.ЗданиеМалойсцены,посути,представляетсобойарку,котораяобозначаетсобойначалопрохода.Зданиевесьмаудачновписывается

поэтажности.МансардамалойсценысовпадаетскарнизомзданиябывшегообществаМосковско-Виндаво-Рыбин-скойжелезнойдороги(слева),нижнийкрайостеклениямансардысовпадаетскарнизомзданияВагановскогоучи-лища(справа).Стекляннаянадстрой-канедоминирует,аявляетсядополне-ниемккаменномуфасадуивыполняетрольсвязующегоэлементамеждузданиямиразнойэтажности.ЗданиепомасштабусоответствуетпостройкамРосси,адеталировка,выполненнаявстилемодернаиэклек-тики,содержитэлементы,ужеис-пользуемыевокружающейзастройке.Этобольшоевитражноеокно,встре-

чающеесянафасадахЕлисеевскогомагазинаиПубличнойбиблиотекисостороныСадовойулицы,этоузкиеще-левидныеокна,повторяющиемотив,используемыйвзданииуправленияж/д,этоскульптурныедетали,такиекакгорельефыизамковыекамни.Однакоэтиэлементынескопирова-ны,аавторскиинтерпретированыиуникальны.Поцвету,материаламифактурамзданиетакжегармоничновписывает-ся.Использованыприродныйкамень,керамогранит,штукатурка,такжевстречающиесявсоседствующихпостройках.Нанашвзгляд,градостроительнаязада-ча,поставленнаяпередавтором,былауспешнорешена.ВСанкт-Петербургепоявилсяпрекрасныйобразецсовре-меннойархитектуры,которыйдополнилиобогатилплощадьОстровского.

Суденты группы 1-А-5:И. Головцева, А. Кузнецова,

И. Литовченко, Н. Носкова,Е. Пестова, А. Перова.

�6 Мастер,оk 4(9)/2011


Анализ жилого комплекса «Ориенталь» в среде существующей застройки

Адрес:Барочнаяул.,д.�2Архитекторы:АБ«Студия�7»,С.В.Гайкович,М.И.Тимофеева.Год постройки:20�0

КначалуXXв.даннаятерриторияужебылаактивноосвоена,ианализпозво-ляетопределить,чторазвитиешлодовольноспонтанноистихийно.ВтовремячастьнынеБарочнойулицызанималажилаязастройкасдоходнымидомаминачалаXXвека,выполненнымивстилемодерн,другуючасть–промышленнаязастройка:Лесопильный,Газовыйзаводы.В�930-хпоявляетсяЛевашовскийхлебозаводвстилеконструктивизм.ЗападнаячастьАптекарскогоостровавначалеXIXв.былазанятаобширнойусадьбойЛавалей.Вмарте�925годаоткрываетсятрамвайныйпарк№6им.А.К.Скороходова.В�976годунаместеусадьбыЛавалейсдаетсяперваяочередьЛенинградскогодворцамолодежи,который,всилуидеологическихвеянийвремени,долженбылстатькультурнымцентромрайонаи,вместестем,егодоминантой.НаданныймоментчастьсжилойзастройкойБарочнойулицысохранилась,апромышленнаязастройкаактивнореконструируется.Очевидно,чтосреданаданномучасткеявляетсяразрозненнойинезавершен-ной.Темнеменее,этоневновьосваиваемаятерритория:онаобладаетсвоейисториейразвитияи,крометого,относитсякисторическойчастиСанкт-Петер-бурга.Всилуэтихпричинонамоглаполучитьдальнейшееразвитиевдвухна-правлениях.Первое–современное,применяемоевновыхрайонах,основнымпринципомкоторогоявляетсямаксимальнаявыгодадлязаказчика,подразуме-вающаякакможноболееполноеосвоениепринадлежащейемутерриториибезущербадлякачестважилья.Второенаправлениеподразумеваетследованиеопределеннымканонамипринципам(регулярность,ансамблевость,мера),сложившимсяпризастройкенашегогорода.Выборлюбогоизэтихпутей,видеале,долженпривестикформированиюсложившейсяединойсреды,нока-честваихарактеристикиэтойсредынапрямуюзависятотвыбранногонаправ-ления.Авторами(небезобъективныхпричин)былвыбранпервыйпуть,мыжесчитаемвернымвторой,ивотпочему.Санкт-Петербургформировалсякакагломерациявцелом,следуяопределен-нымпринципам,чтопозволилосоздатьнечтобольшее,чемотдельныепамят-никиархитектуры;нечтобольшее,чемдажеансамблиикомплексы,отдельныеканалы,проспектыиулицы.Этопозволилосформироватьегонеповторимыйградостроительныйконтекст,особыйобразнашегогорода,позволиловсемугородустатьединойсредой,единымпамятником,чтоиявляетсяегоотличи-тельнойчертой.Неследуяпринципамформированияисторическогоцентраприсозданииновыхпространстввегосреде,мыразрушаемсамутканьгорода,

�7Мастер,оk 4(9)/2011


ломаемсуществующиевнемзакономерности,чтовконечномитогеприведетксозданиюновойсреды,включающейвсебяотдельныепамятникиархитекту-ры,ноуженеявляющейсяединой.Возвращаяськнашемуучастку,рассмотримподробнееособенностиновойскладывающейсясредыиотличияееотисторической.ВозникающиесейчасновыежилыедомаделаютзданиеДворцамолодежи,бывшуюдоминантуэтойтерритории,частьюфоновойзастройкиповышеннойэтажности.Создаетсяновыймасштабзастройки,значительнопревышающийисторичес-кий,чтовыражаетсявовсем:отразмерасамихучастковдопониманиядекоразданий.ХарактерныйдляПетербургапринциправновысотнойзастройкиулицинабе-режныхявнонесоблюдается.ДвенадцатиэтажноезданиежилогокомплексавдвоепревышаетвысотуужесуществующихнаБарочнойулицезданий.Терраснаякомпозициядоматакженеподчиняетсяэтомупринципу.НанабережнуюрекиКарповкивыходитбоковойфасад,чтонехарактернодлязастройкинабережныхСанкт-Петербурга.Приэтомизменяетсяимасштабвосприятияводногопространства.Масштабфасадовнесоответствуетмасштабуфасадовисторическихзданий.Активнаяпластикафасадов,использованиебольшогоколичествастеклаинеха-рактерноедляПетербургацветовоерешениеуверенновыделяютдомсредисуществующейзастройки.Домпретендуетнато,чтобыстатьэталономдлясозданияновойсреды,фор-мирующейсяпоновымпринципам,отличнымотпринциповзастройкиулицинабережныхисторическойчастиСанкт-Петербурга,натерриториикоторойоннаходится.

ВыводВзаключениехотелосьбыотметить,чтотепринципы,покоторымсейчассозда-етсяноваяархитектуравцентре,соответствуюттребованиямсвоеговремени,точнотакже,каксложившиесяканоныизначальносоответствовалитребо-ваниямсвоего.Поэтомусдерживаниеэтихтенденцийтребуеткомплексноговоздействия,осуществляющегосякакнауровнезаконодательнойбазы,такинауровнеразвитияпониманияибережногоотношениякгородукакуархитекторовизаказчиков,такиувсехжителейгородавцелом.

Студенты группы 3-А-V:Е. Дорофеева,

С. Кухарский,М. Катенко,

Г. Расторгуева, Е. Сорокопудова,

А. Толопило

�8 Мастер,оk 4(9)/2011


Жилой комплекс по адресу Шпалерная ул., 60

Адрес:Шпалернаяул.,60.Архитекторы: АБ«Земцов,Кондиайнипартнеры».Год постройки: 2009

Проектжилогокомплексаудостоенпремии«Архитектон»,в2003годуполучилЗолотойдипломмеждународногофестиваля«Зодчество»вноминации«Про-екты»инаэтомжеконкурсев2006годуСеребряныйдипломвноминации«Постройки».В2007годукомплексуприсужденамеждународнаяпремияARXAwardsвноминации«Лучшеездание/комплекс».Нашазадачазаключаетсявтом,чтобыопределить,вписалсялиэтоткомплексвсуществующуюзастройку,выявитьегодостоинстваинедостаткисградостро-ительнойиархитектурнойточкизрения.Близостькисторическомуцентругородаодновременноснекоторойудален-ностьюотосновныхмагистралейобеспечиваетжителямданногокомплексадостаточнокомфортноесуществование,чтоявляетсябольшимплюсомсточкизренияпотенциальныхпокупателей.ВиднаСмольныйсоборсоднойстороны,наВодонапорнуюбашнюиТавриче-скийдворецсдругойсоздаютещеболеепривлекательныеусловия.Мыпровелиисторико-генетическийанализданногоучастка,окружающейегозастройкиивыявилирядкомпозиционныхкритериев,обеспечивающихгар-мониюновогозданиясокружением.ФасадыдоходныхдомовпоТаврическойулицехарактеризуютследующиепризнаки:трехчастноеделениеповертика-ли,нечетностьосей,разновысотностьэтажей,детальнаяпроработкафасада.ЗданияпоШпалернойулицерешенывстилесоветскойпартийнойархитектуры:двухчастноечленениефасадапогоризонтали,сосмещеннымвверхакцентом;строгостьвотделке,минимумдекора;четноеколичествовертикальныхосей;равнаявысотаэтажейвздании.Наосновепроведенногоанализаградостроительнойиархитектурно-компози-ционнойситуациинаданномучасткемывыработалиальтернативнуюкомпози-ционнуюсхему,котораяпозволилабысохранитьпанорамуСмольногособорасостороныТаврическогодворца.Сравниваянашусхемуисуществующуюситуациюсградостроительнойточкизрения,можносделатьвывод–нарассматриваемойтерриториибылсовершенрядградостроительныхошибок.Первая–этопостройкакомплексаводоканала,водонапорнойбашни,уничто-жившейвиднаНевуотТаврическогодворца.ВторойошибкойсталоуничтожениемалоэтажныхАракчеевскихказарм,высотакоторыхпозволяладолгоевремясохранятьзадуманноевосприятиеСмольногомонастырякакзагородного,истроительствонаихместепятиэтажныхкорпусоввстилеконструктивизма.Они«потянули»засобойвсюокружающуюзастройку,иажурныйСмольныйсобороказалсязадавленмассивностьюимасштабностьюконструктивизма.И,наконец,закономернымрезультатомсталатретьяградостроительнаяошиб-канаэтомучастке–потеряпанорамыСмольногопоосиШпалернойулицы.Наборошибокпостепеннораспространяетсянавсютерриториюцентральнойчастигорода.Понашемумнениюсархитектурно-композиционнойточкизрениязданиеявляетсяобразцомсовременнойжилойзастройки,носградостроительнойточкизренияневписалосьвокружающуюсреду,усугубилоситуацию,посколь-куглавноенаправлениееговосприятия«кСмольному»,асамсоборявляетсяприоритетнымдлягорода.

Студенты группы 1-РРАН-V:А. Комисарова,

О. Михалева,А. Прочан

Доходные дома на Таврической улице

�9Мастер,оk 4(9)/2011


Вид с колокольни Собора Смольного монастыря

Дома советского периода по Шпалерной улице

20 Мастер,оk 4(9)/2011


Жилой комплекс на Шпалерной, 60Адрес: Шпалернаяул.,60.Архитекторы:АБ«Земцов,Кондиайнипартнеры».Год постройки:2009

Проектудостоенчетырехпрестижныхнаградпрофессиональныхархитек-турныхконкурсов.Состоитизвосьмидевятиэтажныхбашен,соединенныхнауровне5-гоэтажабезбалочнымипролетамидлиной�6метров.Син-женернойточкизренияисложностивоплощенияэторешениеуникальнодляСанкт-Петербурга.Применено

большоеколичестворазнообразногостекла:структурногоиполуструктур-ного,безрамного,звукоотражающего,украшенногометаллом,тонировкой.Архитектурнуюидеюжилогокомплексадополняютпанорамныелифты,обви-ваемыесловнопарящимилестничнымиступенями.Объектполностьювведенвэксплуатацию3апреля2009года.

Мырассмотримжилойкомплекссточ-кизренияспорныхмоментов.Зданиясовременногожилогокомплек-санарушаютосьСмольногособора,выходятзакраснуюлинию.«Идеаль-ный»проект«Зеленаяось»никогданебылосуществлен.Замыселспересе-чениемдвух«зеленых»направлений:отСмольногособораиотТаврическогодворца,которыйзавершаетсяканаломсковшом,такиосталсянабумаге.В�74�–�757гг.арх.Боеннальзапро-ектировалздесьипостроилСлободуполкаКоннойгвардии.В�800-егг.здесьнаходилисьглавныеартиллерий-скиеказармы(Аракчеевскиеказармы).Утраченныездания.С�859по�863гг.передТаврическимдворцомбылапостроенаглавнаястанцияСанкт-Пе-тербургскихгородскихводопроводовсводонапорнойбашней–нынеМузейводы.В�920–�930-хгг.частьказарм(Шпалерная,60)снесена.Наихмес-тевозведеныкорпусаЖилкомбина-тадляработниковводопроводнойстанции(арх.К.Д.Халтурин).Вначале2000-хгг.этизданиятакжеснесеныдлястроительстважилогокомплексасовстроеннымипомещениями(2003–2009гг.–арх.АБ«Земцов,Кондиайнипартнеры»).Такимобразом,мыможемубедитьсявтом,чтожилойкомплексАБ«Земцов,Кондиайнипартнеры»не«бралнасебягрех»разрушениявиданаСмольныйсобор.УчастокпоШпалернойулице,60использовалипостоянно.Чтокасаетсякраснойлинии,мысчи-таем,чтожилойкомплекспомассенесоответствуетсилуэтузастройки.Он«давит»наСмольныйсобор,поэтомустоилосделатьегоболеепохожимпоритмунакорпусаЖилкомбинатадляработниковводопроводнойстанции,убравсверхнихэтажейпрозрачныегалереи.Комплекстакжевыигралбы,еслисде-латьегона2этажаниже.Следующийспорныймомент–этовопросстилистикикомплекса.МырассмотрелиближайшееокружениеСмольногособора,инасхеме,приве-деннойниже,можноувидеть,чтово-кругсобранызданияикомплексыраз-ныхэпохистилей.Болеетого,раньшездесьпроходилаграницагорода,поэтомузастройкабылаприусадеб-ной,иразрешалосьнепридерживатьсяопределенногостиля.Поэтомужилойкомплекснеявляется«белойвороной».Наоборот,средиплюсовмыотмечаемсоответствиекомплексасвоейэпохе.Взглянувнакомплекс,мыточноможемопределить,когдаонпостроен.Ши-рокораспространенныйретроспек-

2�Мастер,оk 4(9)/2011


тивизмсегодняуженеудивляетинеделаетчестьархитектору.Сточкизренияорганизациипростран-ствадлячеловека:внутренниедворынесоответствуютпредставлениямобигровойплощадкедлядетей,оместахотдыхалюдей.Поэтомумыпредлагаемдругойвариант.Вывод.Наосновевсеговышесказанногомырешилиохарактеризоватьжилойкомплекскакнейтральновписанный.Таккакпоархитектоникеонсозвучензданиямвокруг,такженеспоритснимипоматериалам,текстуреицвету,имеетсвоиплюсыиминусы.

Студенты группы 3-А-V:Н. Бельцова,

Н. Линник,В. Миронова,

Л. Русских,Е. Рыжова,

Е. Шедогубова

22 Мастер,оk 4(9)/2011

Дляанализанашагруппавыбралапроектклиники-гостиницына400местархитекторовШмаковаСергеяПавловичаиУховойЛидииАлексан-дровны.Объектнебылреализован,чтовнекоторойстепениусложнилонашеисследование,новместестемсделалоегоболееинтересными,возможно,болееобъективным.Анализданногопроектамыразло-жилиначетыреосновныхсоставля-ющих.Во-первых,мыознакомилисьсисториейзастройкиКаменногоостровасцельювыявлениясложив-шихсяправилформированияэтойсредыианализаградостроитель-нойситуации,рассмотревтакиехарактеристики,какпятнозастрой-ки,композиционныеособенности,наличиедоминантиособенностивосприятиясредычеловеком.За-теммыизучилискладывающуюся

панораму,выделивтакиекритерии,какмасштаб,силуэтиэтажность.Приэтом,принимаявовниманиепроцессвосприятиякомплексаот-носительноисторическихобъектов,нельзябылонезаметить,чтогос-тиничныйкомплекснетольковыше,ноиимеетболееактивныйсилуэтсвоегозавершения,чтопереводиттакиедоминантныепостройки,какдворецицерковь,врангрядовых.Архитектурныйанализвключилвсебятакиефакторы,какрастроваясетка,масштабностьчленений,со-отношениеглавныхивторостепен-ныхэлементов,ритм,деталировка,фактураицвет.Эмоциональноевпе-чатление,производимоезданием,мытакжеприняликакодинизкри-териеванализа;приэтомобъемноеипластическоерешениекомплекса,безусловно,обладаявыразитель-ностью,вызвалоунасассоциациискореескрепостнымипостройкамиифортами,нежелисзагородной,«пейзажной»архитектуройзагород-ныхрезиденцийидач.Мырассмотрелипроектповсемвышеперечисленнымкритериямипришликследующимвыводам.Решениеоразмещениекомплексасданнойфункциейнаэтойтерри-ториибыловполнеуместно,таккакостроввсегдабылрекреационнойзоной,носградостроительнойточкизрениямасштабпятназа-стройкисильнодиссонируетсха-рактеромзастройкивсегоострова.ИсторическиКаменныйостровбылпарковойзоной,гдеразмещались

резиденцииизагородныедома,представляющиесобойточечныеобъектысбольшимколичествомсвободногопространствавокруг.Приэтом«воздух»здесьработаеткаксвязующеезвеноистановитсяэлементомобщейкомпозиции.Вэтомотношениипроектируемыйкомплекспосвоеймассеявляетсясамодовлеющейструктурой.Та-кимобразом,вградостроительномотношениипроектируемыйобъектпретендуетнато,чтобыстатьновойдоминантойдляданногоместа.Нанашвзгляд,привсехдостоинствахэтогопроекта,наКаменномостроведоминирующимидолжныоставатьсяисторическиеобъекты,такиекакан-самбльКаменноостровскогодворцаипарковыйландшафт.

Студенты АФ:А. Брызгалова,

Д. Бубович, О. Залужная,

Н. Песчанская,Е. Породина

Проект клиники-гостиницы на 400 местАрхитекторы:С.П.Шмаков,Л.А.УховаГод постройки:проектнереализован


23Мастер,оk 4(9)/2011

Элитный жилой комплекс «Ориенталь»Адрес: Барочнаяул.,�2Авторы: АМ«Студия�7»

ВрамкахежегодногопроведениянеделиАрхитектурныхсезоновмыпринималиучастиевконференции«Архитектурныйанализсовременногозданиявисторическойзастройке».Вданнойстатьеприведенкраткийобзорпроделаннойработы.Жилойкомплексноситимяодногоизредчайшихвмиревидовжемчуга–Ориенталь.Кирпично-монолитныйкомплексступенчатойархитектурыпостроеннатерриториибывшеготрамвайногопарка№6им.Скоро-ходова.Главноедостоинство–мес-тоположениеобъекта.Во-первых,комплекс«Ориенталь»расположенвцентреСанкт-Петербурга.Во-вторых,рядомсдомомнаходятсядвереки:МалаяНевка,Карповка,–изнамени-таяПесочнаянабережная.Комплекссостоитиз4корпусов,триизкоторых–ступенчатыемногоэтажныесекцион-ныеквартирныеблоки,аодинкор-пус–таунхаусы.Наличиеразличныхквартир(от�-комнатныхдо5-комнат-ных),большойпаркингтакжеявляютсядостоинством.ОбъектнаходитсянаАптекарскомострове,которыйформировалсядли-тельноевремя,начинаяс�7�2года.Таккакосновнымдостоинствомявляетсяместоположение,главнымкритериемвоценкебылополеви-зуальноговосприятиянабережнойиновогообъекта.Завремяразвития

Санкт-Петербургасложилсяопреде-ленныйтипоформлениянабережной.ВодноепространствоНевывыходилонапервыйплан,возникалипринципызастройки,которыеподчеркивалиего.Всязастройкаимелаопределеннуюмасштабность,соотношениевысотыиполявизуальноговосприятияводногопространства.Характернаяградо-строительнаячерта—преобладаниегоризонталейнадвертикалями.Завсюсвоюисториюсреданесложи-лась,поэтомувозможнобыло2подхода:–созданиесовершенноновойсредызастройкинабережной,отвечающейвсемсовременнымтребованиямитехнологиям,т.е.созданиеновогоэталоназастройкинабережной;–созданиесредынабережной,нераз-рушающейисторическоеокружение,смаксимальнымсохранениемипри-способлениемисторическихобъектов,которыезадалибымасштабивне-слиживописныйконтекст,заставилиорганизоватьвокругболееинтереснуюзастройкупоужесозданнымисториче-скимэталонамформированиязастрой-кинабережныхСанкт-Петербурга.Пристроительствениодинизпринци-повнеиспользовался.Градострои-тельнаярольрекМалойНевкииКар-повкипотерялась.Неучтенасистемадоминантифона.Неиспользуетсяприемкомпозиционногосовершен-


ствованиясреды.Комплексвыделя-етсянафонеокружающейзастройкибольшимиобъемами,пластикойрешенияфасадов,споритсокружаю-щейзастройкой.Формообразованиесовременное,ноотличаетсямонотон-ностью,повторяемостьюформ,пере-груженностьюэлементами,увеличен-ныммодулем.Зданиенемасштабноокружающейзастройке,особенновсравненииссохранившимсяфасадомадминистративногоздания.Всредезданиесмотритсяоченьгромоздко.Санкт-Петербургунетпрямыханало-говвмире,поэтомуегоисторико-гра-достроительныекачествапозволилиисторическомуцентру,пригородамиландшафтамвойтивсписокмировогонаследия.СохранениеэтихкачествпозволитсохранитьиндивидуальностьСанкт-Петербурга.Вгородеможноинужностроитьвсовременнойстилис-тике,ноэтодолжнобытьделикатно.Проанализировавданныйобъект,мыпредлагаем:реконструироватьнабе-режную,оформитьгранитом,сделатьустройствозеленыхнасажденийвдольнабережной,которыескроютчеткийсилуэткомплексаинескольковосстановятпрежнююмасштабность.

Студенты группы 1 и 2-РРАН-V А. Черейская,

А. Теребова,А. Пилипчук, А. Чикулева

24 Мастер,оk 4(9)/2011

ГранИ пеТербурГа

Петербург после Петра(1725–1741)

ПослеПетражизньвновойстолицеслов-нопотерялаэнергиюразвития:некомусталобудоражить,подгонятьходвреме-ни.Начиналасьэпохадворцовыхинтриг.ВдовствующаяимператрицаЕкатеринаI,бесплоднопроцарствовавдвагода,умерла6мая�727г.Вфевралеследую-щегогодадворотправилсявМосквудлякоронациичетырнадцатилетнегоПетра

Продолжение. Начало см. № 3(8)

Алексеевича,сынаказненногоцаревича.Нов«дедушкину»столицуПетрIIневер-нулся–умерв�730г.НоваяимператрицаАннаИоанновна(племянницаПетраI)вернуластолицувПетербурглишьв�732г.Генерал-губернаторомгородавсеэтовремя(с�727г.)былвоенныйинженерБ.-Х.Миних.Пятилетний«московскийпериод»сталвременемзатуханиястроительнойдеятельностивПетербурге.Положениеусугубилпереводмногихархитектороввдревнююстолицу.ИзкрупныхзодчихвПетербургеоставалисьлишьД.Трезини,егоученикМ.ЗемцовимолодойИ.Ко-робов,вернувшийсяизГолландиипоследлительнойстажировки.Нобольшихзаказовонитогданеимели–восновномзавершалиначатое.

Наиболеезначительныеработывэтовре-мявелисьвкрепости,гдедостраивалсясоборидо�740г.продолжаласьре-конструкция крепостного периметра.Деревоземляныестены,стакимтрудомивнеимоверносложныхусловиях,смно-гочисленнымичеловеческимижертвамивозведенныевтечениегодатридцатьютысячами«подкопщиков»,разбиралисьизаменялиськирпичнымивысотой�0–�2м(в�780-хгг.онибудутоблицованыкаменнымиплитами).Двадцатиметро-ваятолщинастенсоздаваласьзасчетдесятиметровогослояпеска,землиищебнямеждунаружным(толщиной8м)ивнутренним(толщиной2м)массивамикирпича(либомеждунимиустраивалиськазематысамбразурами(илл.2)).Подстеныпотребовалосьзабитьсороктысяч

2. Толщина крепостных стен хорошо видна в проездной арке Петровских ворот, сооруженных

еще при Петре I по проекту Д. Трезини

3. Аксонометрическое изображение Петропавловской крепости при Анне Иоанновне: 1 – Петровские ворота; 2 – Иоанновский равелин; 3 – Алексеевский равелин

1. Архитектурные завершения Петропавловского собора: жизнеутверждающее, хотя и противоречивое барокко как нельзя более отвечало пафосу, надеждам и проклятиям «эпохи перемен»

Восьмого марта 1725 года тело первого российского императора по льду Невы перенесли из Зимнего дворца в недостроенный Петропавловский собор. Медленная похоронная процессия, столь не соответствовавшая порывистой и стремительной натуре Петра Великого, словно подводила черту под краткой эпохой реформ. Впереди страну ждала передышка и даже откат назад перед новыми поворотами истории.

25Мастер,оk 4(9)/2011


деревянныхсвай.ВсеработывелисьподруководствомтогожеМиниха,которыйполностьюобновилсоставадминистра-цииКанцелярииотстроенийиотодвинулстареющегоТрезининавторойплан.КрепостьизначальнобыласооруженапоновойдляРоссиибастионнойсистеме,которуюразработалзнаменитыйфран-цузскийинженермаркизСебастьяндеВобан,построившийиперестроившийвсвоейстранеболее300крепостныхукреплений.Вдесятилетнийпериодправ-ленияАнныИоанновныПетропавловскаякрепостьполучиланетольконовыебасти-оныисоединяющиеихстены(куртины),ноиновыезащитныесооружения–равелины,вставшиевсамыхуязвимыхместах:передзападными(Петровскими)ивосточными(Алексеевскими)ворота-ми.Междуравелинамиикрепостнымистенамивыкопалирвыиперекинуличерезнихподъемныемосты.Западныйравелин,завершенныйстроительствомв�740г.,былназванИоанновскимвчестьбратаПетраIиотцаимператрицы(илл.3).Каменный Петропавловский собор –ещеодинзначительныйобъектархитек-турно-строительнойдеятельностивэтотпериод.Возводитьегонаместедере-вяннойцерквиначалив�7�6г.(доэтогопришлосьждать,покапросядетгрунтподпочтиготовойколокольней).ВпервыевРоссииправославныйхрамстроилсявформахлютеранскойцеркви(авторпроектаД.Трезинибыллютеранином).Вероятныепрототипыпетербургскогособора–рижскаяцерковьсв.Петраилондонскаяцерковьсв.Мартина,по-строеннаязнаменитымзодчимК.Реном

в�677–�684гг.НемоглонеповлиятьнанеобычныйдляРоссииобликсобораито,чтокначалуегопроектирования(�7�2г.)вгородеужесуществовалисооружениясошпилями:башняАдми-ралтейства,Троицкийсобор,церковьУс-пениянаМокруше(научасткебудущегоКнязь-Владимирскогособора)ицерковьВоскресенияХристованаВасильевскомострове(околодворцаМеншикова).Од-наконаличиепрототиповиобразцовнепомешалоТрезинисоздатьновыйвари-

4. Здание Двенадцати коллегий.Это наглядный и крупномасштабный пример петровского барокко, сочетавшего в себе строгую

регулярность и сдержанность с оптимизмом барочной стилистики

5. Первая Адмиралтейская верфь. На гравюре 1716 г. видно, что утилитарность

одноэтажных мазанковых корпусов изначально преодолевалась устройством ярусной башни

со шпилем. Это была первая архитектурная вертикаль на левом берегу Невы. Логика

градостроительного развития Петербурга придаст ей значение символа российской столицы

6. Башня старого Адмиралтейства. Архит. И. Коробов. 1730-е гг.

Каменная башня, безусловно, более монументальна и значительна, чем предыдущая

мазанковая, но все еще довольно приземиста. И первые два яруса непропорциональны

завершающей ярусной башне со шпилем. Превращение Адмиралтейства в архитектурный

шедевр еще впереди

7. Проект церкви св. Симеона и Анны. 1740-е гг. Как видно, даже в послепетровское время

колокольни православных храмов завершались не куполами, а шпилями

26 Мастер,оk 4(9)/2011


антбашенногосооружениявэлегантном,чутьсуховатом,изысканнографическомстиле,лирическомиофициально-госу-дарственномодновременно.Этасти-листикавошлависториюподназванием«петровскоебарокко»(илл.�).ОтделкаидекорированиенеобычногодляРоссиипрямоугольного«палатного»интерьеразатянулисьдо�732г.Празд-ничностьзалупридалималознакомыйрусскимзодчимпышныйкоринфскийордеригромадныйиконостас,создан-ныйбригадойиз46московскихрезчиковподруководствомталантливогомастераИванаЗарудного.Перваяоткрытаяслужбавхрамесо-стояласьлетом�733г.Сэтоговремениглавныйкафедральныйсоборимперииначалдействовать.ОдновременноонстановитсяиглавнойусыпальницейродаРомановых.Перваявскорбномряду–дочьПетраIНаталья(в�708г.еепогреб-липоддеревяннойцерковью).С�7�5г.подколокольнейивнедостроенномкаменномсоборепохоронилишестерыхдетейПетра(втомчислеАлексея),сеструцаря,двухневесток.СамПетриЕкатери-наIзахороненыуюжнойстенысобора.Здание Двенадцати коллегийнаВаси-льевскомостровепоражалосовремен-никовсвоимиразмерами.ЭтопоследняякрупномасштабнаяработаД.Трезини.Стеныначаливозводитьвпоследнийгоджизниимператора(вмае�724г.),послетогокакзабили4тысячитрехсаженныхсвай,осушилиболотоизаложиливсефундаменты.СенатназначилзодчемувпомощникиархитектораТ.Швертфегера,приехавшеговРоссиюв�7�3г.,нототбылзанятнастроительствеАлександ-ро-Невскогомонастыря,иТрезиниодинруководилпостройкой.НопроектШверт-фегера,отмеченныйнаконкурсецарем,повлиялнаокончательныйархитектурныйобликдвухверхнихэтажейКоллегий.Протяженноезданиерослонеравномер-но,потомучтокаждаяколлегия(минис-терство)самастроиласвоюсекциюнасвоисредства.Темнеменее,ужев�727г.стеныполностьюподвелиподкрышу,послечегомноголетдлилисьотделоч-ныеработы(полностьювсявнутренняяивнешняяотделкабылазавершеналишьк�766г.).Дляускоренияработзданиесначалапостроилибезгалереизапад-ногофасадаибезвосточнойаркады.Ихсоорудилкконцу�742г.ДжузеппеТре-зинипочертежамсвоегодядиДоменикоТрезини,умершегов�734г.Двенадцатьодинаковыхтрехэтажныхсекцийобра-зоваликорпусдлинойпочти400м.Но,какнистранно,этот«ленточный»ряднепорождаетощущениямонотонностиилискуки.Аркадыиарочныеокнагалерей

гонятсвоибесконечные«волны»легко,почтибезусилий.Упруго-волнообразныиоконныеналичникидвухверхнихэта-жей.Первоначальныетеремные(шатро-вые)крышипокрываликаждуюсекциюотдельноитемсамымсоздавалиболеекрупный,объединяющийритм,скрады-вающийоднообразиемножестваокон(сегодняназданиискучноватаяединаякрыша).Прибойнымибурунамивспе-нивалисьнадсрединнымиризалитами«первородные»трезиниевскиефигурныефронтоны(анетеупрощенные,которыепоявилисьпозже).Одинаковостьсекционныхфасадовскрадывалась,кромепрочего,ихпочтидетскойнарядностью,таксвойственнойпетровскомубарокко.Нафонежизнеут-верждающегокрасно-кирпичногоцветастенярковыделяютсясветлыеэлементыдекоративногоубранства:пилястрынадваэтажа,карнизы,пояса,наличники,надоконныесандрики,подоконныедоски,фронтоны,русты.Насыщенностьдекоромкомпенсируетплоскостностьфасадов.Пиршествоцветаиформыдополнялосьтемно-зеленойкрышей.Петровскаяархи-тектуравообщеоченьцветная(илл.4).ВаркадахпервогоэтажапредполагалосьразместитьлавкиГостиногоДвора,ко-торыйстроилсянатомместе,гдесейчасстоитзданиеБиблиотекиАкадемиинаук.Тудав�730г.началирытьсудоходныйканалвдольвосточногофасадаКоллегий,нодоГостиногоДворанедовели,ав�760-хгг.вообщезасыпали(наднимтеперьМенделеевскаялиния).Здание Адмиралтейской верфи,построенноев�704–�705гг.поаналогиисвенецианскимАдмиралтейством(чертежкоторогоуПетраIбыл),представлялособойодноэтажныймазанковыйкорпуссгладкимибелымистенами,простымиокнами,высокойкрышейицентральнойбашней,увенчаннойшпилемиокружен-нойгалереей.В�7��г.центральнаячастьП-образногокорпусаперестраиваетсявкамне(тольковерхняячастьбашниоста-етсяфахверковой).Темнеменее,зданиедовольнобыстроустарело–моральноифизически.Поэтомучерез�0летнавыделенныесредстваначаласьчастичнаяреконструкцияздания.СмертьПетраIпомешалазавершитьэтуработу.Лишьвконце�720-хгг.,когдакАдмиралтейств-коллегииприписаливернувшегосяизГолландииархитектораИванаКоробова,реконструкцияверфибылапродолжена(илл.5).Коробовразработалсвойпроектпе-рестройкизданиявкирпиче,приэтомособоевниманиеуделилбашне.Ееполнаяперестройканачаласьв�732г.ирастянуласьнадолгих6лет.Новаябашня

8. Церковь Святых Праведных Симеона Богоприимца и Анны Пророчицы. Когда-то эта небольшая церковь господствовала в этом окраинном районе, среди одноэтажной деревянной и мазанковой застройки. Сегодня она выглядит камерной и доминирует лишь в очень ограниченном пространстве, между обступившими ее многоэтажными домами

10. Духовской корпус Александро-Невской лавры. Стилистика петровского барокко обеспечила заряд нарядной оптимистичности даже монастырским зданиям

9. Благовещенская церковь. Как видно, более позднее барокко лестничной пристройки,

в отличие от петровского барокко самой церкви, не оставляет на стене ни одного спокойного места

27Мастер,оk 4(9)/2011


сталавыше(72м),еесилуэтвосновномповторялстарый,новболееинтересной,утонченнойтрактовке.Темнеменее,наивностьпредшествовавшегообликанеисчезла:трехъярусноесооружениепо-прежнему«устанавливалось»наниж-нийвысокийобъем,несоставляяснимбезупречноединогоцелого.Втакомвидебашняпростоялапочтисемьдесятилетий(илл.6).Церковь св. Симеона и АннынаХамо-вой(Моховой)улице–ещеоднозначи-тельноесооружениевэпохуправленияАнныИоанновны.Онабылапостроенанаместеобветшавшейдеревянной.Этосталовозможнымблагодарятому,чтогенералА.И.Ушаков,пользуясьраспо-ложениемкнемуБирона,сумелполу-читьсредстванасооружениекаменнойцерквидлясвоегоСеменовскогополка,расквартированноговэтомрайоне.Всентябре�730г.работубылопору-ченовестиКанцелярииотстроений.Посколькудвор,аснимибольшинствоархитектороввсеещенаходилисьвМоскве,аТрезинибылзанятстрои-тельствомвПетропавловскойкрепости,разрабатыватьпроектСимеоновскойцерквиобязалиопытногозодчегоМиха-илаЗемцова.АтаккакзаказкурировалБирон,работашлабыстро.27января�734г.ФеофанПрокоповичпровелторжественнуюцеремониюосвященияцеркви(илл.7).ЦерковьсталаглавнымархитектурнымсимволомобширногорайонамеждуБольшойЛитейнойулицей(Литейнымпр.)иФонтанкой,закоторойначиналасьтерриторияЛетнихсадов.Созданныйталантливымзодчим,храморганичносоединилвсебечертыпетровскойиисконнорусской(московской)архи-тектуры.Высокийшпильколокольни,активноеприменениеордерасочетаютсястрадиционнымраспределениемобщихобъемоввкомпозициицерквей«трапез-ного»типа.ИнтерьербылвыдержанвсвойственнойЗемцовустрогойманере(илл.8).Александро-Невский монастырьпро-должалстроитьсяпопервоначальномустрогосимметричномуплану,разрабо-танномуТрезини.ВходнатерриториюпредусматривалсясостороныНевы,поцентральнойпоперечнойоси,накоторойпланировалосьрасположитьиТроиц-кийсобор.В�72�г.,будучиоченьзанятработамивПетропавловскойкрепости,Трезинипередалруководствостроитель-ствоммонастыряТеодоруШвертфегеру,которыйскорректировалгенпланмонас-тыря(главныйвходрасположилсосто-роныНевскойпершпективы)ипеределалпроектТроицкогособора,таккактамвход

предусматривалсясвосточнойстороны,гдепоправославнымканонамдолженрасполагатьсяалтарь.Крометого,вместооднойколокольнисталодве(назападныйманер),причемсошпилями.ВпоследниегодыжизниПетраIбылозавершеностроительство(потрезиниев-скомупроекту)Благовещенскойцерквимонастыря,ав�730г.–примыкающегокнейДуховскогокорпуса(илл.9,�0).Втомже�730г.Швертфегерзакончилсоору-жениеФедоровскогокорпуса,симмет-ричногоДуховскому,подругуюсторонуотстроившегосяТроицкогособора.ФасадмонастырясостороныНевыначиналприобретатьзаконченныйвид.Ноиз-заошибкиШвертфегерастроительствособорапришлосьостановить(в�755г.незавершенноезданиеразобралииз-заопасностиразрушения,ачерездесятьлетчастичноизменилсяобликБлаговещен-скойцеркви–кнейбыласделанаболь-шаяпристройкаслестницей).ВтридцатыегодырослаизвестностьмолодогоФранческоБартоломео(Вар-фоломеяВарфоломеевича)Растрелли.ПослесооружениядворцаА.КантемиранаМиллионнойулицеРастреллипоза-казуимператрицыстроитодноэтажныйдворецвЛетнемсаду(чемуспособство-валипротекционныехлопотыавторитет-ногопридвореРастрелли-старшего)истановитсяобер-архитектором.В�735г.онзавершаетвозведениеТретьегокаменногоЗимнегодворцадляимператрицы,которойпришлосьпослепереездавПетербургтригодажитьводворцегенерал-адмиралаФ.М.Апрак-сина.Фасадытрехэтажного,свысокоймансардой,П-образноговпланеЗимне-годворцаиотделкаегомногочисленныхзаловутверждалиновыйдляПетербургастильевропейскогобарокко.ГлавныйфасадэтогосамогобольшоговгородедворцабылобращенкАдмиралтейству.Кчислукрупныхкомплексов,формиро-вавшихцентрПетербургавэтотпериод,относилсяи«Гошпиталь»наВыборгскойстороне.СильновытянутыйвдольберегаНевыкорпуссогласнопроектуТрезинидолженбылиметьвцентрезданиецерк-ви.ПослесмертизодчегостроительствопродолжилЗемцов,которомупришлосьвнестисущественныекоррективывпроект.Строительствошломедленно,авконце�740-хгг.финансированиевовсепрекратилось.В�733г.наВыборгскойсторонебылосвященкаменныйсоборсв.Сампсо-нияСтранноприимца,построенныйпопроектуД.Трезини.Вфеврале�734г.егосамогопохоронилиоколоэтогохрама,накладбище,занимавшемтогдабольшуютерриторию(нынепочтивсюзастроен-

ную).Послеэтогособорещедостраивал-сявплотьдо�740г.(илл.��).ВпроцессзастройкиПетербургаактивновмешивалисьпожары.Особоразруши-тельныепроизошлив�736и�737гг.,послечегобылаобразована«КомиссияоСанкт-Петербургскомстроении»подруководствомМиниха.Былапроведенаподробнаятопосъемкагородскойтерри-торииинаееосноверазработаныпланыотдельныхчастейстолицы.ЦентрприэтомсохранялсязаСтрелкойВасильев-скогоострова,хотяреальнопостепенносмещалсянаАдмиралтейскуюсторону.ГрадостроительнаяполитикаКомиссииутверждалаприоритетпрямоугольной,нонемеханистически-равномернойплани-ровки.Вноябре�737г.былиутвержденыновыеграницыПетербурга.Вкачествепредместийпланировалосьразмещениеповнешнемуконтуругородаморскихчастейивоенныхполков.ВнутристолицысохранялисьобширныечастныевладенияШереметевых,Апраксиных,Воронцовых,Строгановых(несчитаяимператорскихвладениймеждуФонтанкойибудущимЕкатерининскимканалом).Невскийпро-спектбылофициальнопризнанважней-шеймагистральюСевернойстолицы.СприходомквластиЕлизаветыПетровны(ноябрь�74�г.)векторградостроитель-ногоиархитектурногоразвитияСанкт-Петербургасместилсявсторонубольшейсвободыотжесткойэкономиииделови-тостипредыдущихдесятилетий.

С. П. Заварихин,профессор, заведующий кафедрой

истории и теории архитектуры

11. Собор Святого Сампсония Странноприимца. В отличие от других петербургских храмов первой трети XVIII в. здесь нет шпиля:

использованы такие традиционные формы, как шатер и купола. При этом некоторая наивность и «нескладность» объемного построения заставляют усомниться

в том, что строители храма точно следовали чертежам опытного

Д. Трезини

28


Конные памятники Cанкт-ПетербургаКони вокруг нас: лошади и кентавры*

Медная лошадь в Дачном«Конскоепоголовье»петербургскойгиппопластикипопол-нилосьнедавноещеоднойлошадью.Впятницу28сентяб-ря2007г.увысотногодоманауглупроспектовВетерановиДачного(Дачныйпр.,д.�7/�,корп.3)установилилошадьизлистовоймеди.Резваямолодаялошадкавнатуральнуювеличинуустремиласьвсторонукруговойразвязкинапе-ресечениипроспектов.Еслибытьточнее,этоконь.Это,кактеперьговорят,интерактивнаяскульптура,тоестьонасозданадляобщениясжителями.Впервыеднивокругнеепостояннотолпилисьвзрослыеидети:фото-графировалисьнафонескульптуры,детигалдели,стучалипометаллическимбокаммеднойлошади,кто-топыталсязалезтьнанее…ДомпостроенискульптураустановленастроительнымобъединениемГруппакомпаний(ГК)«М-Индустрия»(осно-ванав�993г.).Главноенаправлениедеятельностикомпа-нии–строительствокирпичныхимонолитно-кирпичныхдомовповышеннойкомфортностивразличныхрайонахСанкт-Петербургаиегопригородах.Скульптура«родоначальника»Васильевскогоострова–легендарногоВасилия-бомбардира,установленнаяк300-летиюСанкт-Петербургана7-йлинииВасильевскогоострова(которуювсечащеназываютАндреевскимбуль-варом),недалекоотстанцииметро«Василеостровская»,тожесоздаваласьнасредства«М-Индустрии».Навыставке«ЛучшиепроектыРоссии»вмае2006г.воДворцеконгрес-сов(КонстантиновскийдворецвСтрельне)«М-Индустрия»

*Фотографиипринадлежатавтору.1http://www.m-industry.ru/news.html?id_page=&archive=�&year=2007&id

=�65;http://www.m-industry.ru/release/�7-05-06.doc;http://maecenas.ru/doc/2003_5_�.html;http://www.adlife.ru/news/2558.shtml;http://www.fontanka.ru/2006/05/26/�65622/;http://mo8.municip.nw.ru/win8/dnews_�6.htm.

Лошадь у жилого комплекса «Северная корона», Фермское шоссе, 32 (листовая медь, 2008 г.)

представиласвойпроект«Скульптураудома»,целькото-рого–возрождениетрадициигородскоймонументальнойскульптурывсовременнойархитектуре.Медныйконь–далеконепервая«придомовая»скульпту-ракомпании.Чтобыповыситьпривлекательностьжилья,«М-Индустрия»начинаяс2000г.украшаетскульптурны-микомпозициямикаждуюсвоюновостройку.«Придомо-вые»скульптурныекомпозициистановятся«визитнойкарточкой»домов.Так,вКировскомрайонепоявились«Домсольвами»(�2белокаменныхльвов),«Домсру-салкой»,или«Домуреки»(сэлегическойскульптуройрусалки,выполненнойизкерамикивысокотемператур-ногообжига),«Домсослонами»(5-тоннаяскульптурнаякомпозицияслоновьегосемейства–слон-папа,мамаислоненокунеенаспине–высеченаизмонолитногогранитапопроектускульптораГ.В.Додоновой).Рань-шевсескульптурыдлясвоихобъектов«М-Индустрия»заказывалавХудожественно-промышленномучилищеим.В.И.Мухиной(нынеХудожественно-промышленнаяакадемияим.А.Л.Штиглица).Начинаяс2005г.впро-екте«Скульптураудома»можетпринятьучастиелюбойскульптор,художник,проектировщик,дизайнер,мону-менталист,студентхудожественногоилиархитектурноговуза,творческийсоюзилиархитектурнаямастерскаяСанкт-Петербурга.�

Точнаякопиямедногоконявскорепоявиласьиужилогокомплекса«Севернаякорона»(Фермскоешоссе,д.32).Этоподарокстроительнойкомпании«Воин»новоселам.Установленнаяназакрытойвнутреннейтерриториирядомсдетскойплощадкой,она,конечноже,менеедоступнагорожанамнетолькодля«живогообщения»,ноидажедляосмотра.Какпоказаловремя,такаяпредосторожностьбыланелишней.ЛошадканаДачномпроспекте,простоявпочтичетырегода,всентябре20��г.рухнула,по-види-мому,подтяжестьюочередного«наездника».Унееотва-лиласьпередняябронзоваянога(однаизтрехееопор),и«охромевшая»скульптуранесмоглаустоять.Случайномыобнаружилиутром4сентябрянесчастнуютрехногуюлошадку,лежащуюналевомбоку.Вечеромееуженебыло.А�5сентября20��г.«вылеченный»коньвернулсянасвоезаконноеместо.

Кентавры в ПавловскеДворцово-парковыйансамбльПавловска–памятникмирово-гоискусствавторойполовиныXVIIIипервойчетвертиXIXв.Огромныйдворецпостроенпообразцурусскойдворян-скойусадьбы.Широкийкуполнацентральномтрехэтаж-номзданииокружен64колоннами.Кглавномукорпусупристроеныполуциркульныегалереи-колоннады,окружа-ющиепарадныйдвор.Еслиобогнутьдворцовыйкорпуссправа,тозадопол-нительнуюплатуможнопопастьвСобственныйсадик,созданныйв�780-егг.садовыммастеромА.К.ВизлеромихудожникомА.Ф.Виолье.Садикзамкнутстенамидворца,кованойрешеткойсостороныпарка,террасойибалюстра-дойсостороныулицы.Этотинтимныйсадикустроенвха-рактеренебольшихфранцузско-голландскихсадовсцве-точнымипартерами,напоминающимикрасочныековры.ЦарствомФлоры–богиницветовивесны–называлиэтот

29Мастер,оk 4(9)/2011


Собственный садик Павловского дворца. Кентавры у крыльца (скульп. П. Трискорни. Мрамор. Конец XVIII в.)

Собственный садик Павловского дворца. Статуя «Молодой кентавр» слева с отколотой правой рукой

Собственный садик Павловского дворца. Статуя «Молодой кентавр» справа

30 Мастер,оk 4(9)/2011


красочно-нарядныйуголок.2Таковымонявляетсяивнастоящеевремя.Издворцавсадикможноспуститьсяпоширокойлестнице,собеихсторонкоторойустановленопомраморнойстатуе«Молодойкентавр».Онивыпол-ненысантичногооригиналаАристеяиПапиявконцеXVIIIв.итальянскимскульпторомП.Трискорни.Уоднойизстатуйотколотаправаярука.Ещечетырекентавранаходятсявпарке,прямопереддворцом,наберегурекиСлавянкинамостуихимени.Выполненныйизтуфа,слег-койкованойрешеткой,Мосткентав-ровявляетсятворениемархитектораЧарльзаКамерона,3приехавшеговРоссиюв�779г.поприглашениюЕка-териныIIиставшегоглавнымархи-текторомЦарскогоСелаиПавловска.В�796г.послесмертиимператрицыпоприказуновогоимператораПавлаI

главнымархитекторомбылназначенВ.Бренна,аЧ.Камеронотстраненотработ,лишендомаиучеников.ВскореонбылприглашенпоследнимукраинскимгетманомграфомКи-рилломРазумовскимвегопоместьевозлегородаБатуринанаУкраине(нынеЧерниговскойобл.)дляпостройкидворца,которыйсохра-нилсядонашеговремени.ЧерезнекотороевремяПавелI,крайнеиз-менчивыйипротиворечивыйвсвоихнастроенияхирешениях,разрешилКамеронупродолжитьработы,втомчислеивПавловске(�800–�80�).Поэтомудосихпоростаетсяспорнымвопросодатесозданиямоста.Долгоевремясчиталось,чтоонбылпостроенвовторойпериодработыКамеронаилипоегочертежамподруковод-ствомБренныв�799г.Сегодняназы-ваетсядругаядата(�795–�796гг.).Четырефигурыкентавров,опреде-лившихназваниемоста,установилинесразупослеегопостройки.Перво-начальноэтобылигипсовыеслепкисантичныхстатуйКапитолийскогому-зеявРиме.В�805г.гипсовыеслепкизаменилинамраморныескульптуры

итальянскойработы,в�970-хгг.их,сильноповрежденныхвовремяпо-следнейвойны,заменилинакопииизсинтетическогоматериала(эпоксид-нойсмолы).4

Кентавры–мифологическиесущес-твасторсомиголовойчеловекаителомлошади.Пооднойизлегендсчитается,чтокентавровпородилифессалийскийцарьИксионитуча,которойЗевспридалобликГеры.Этодикоефессалийскоеплемя,отличав-шеесяживотныминаклонностями,былопрогнаноизФессалиилапифа-ми.ВгреческоймифологиикентаврывместессатирамисоставлялисвитубогаДиониса,отличалисьбуйнымнравоминевоздержанностью.Современгреческойантичностионисчитаютсясимволомпротиворечи-вости.Ноисредикентавроввстреча-лисьвоплощениямудростииблаго-желательности,напримерХирон(сынКроносаинимфыФилиры)–воспитательгероевгреческихмифов.Кентавра-мужчинучастоизображаливооруженнымлукомистрелами,акентавра-женщину–срозойвправойрукевместолука.

2КучумовА.М.Павловск:Путеводитель.Л.,�980.С.��2.

3ПамятникиисторииикультурыЛенинграда,состоящиеподгосударственнойохраной:Справочник.Л.,�985.С.�78.

4КучумовА.М.Тамже.С.��8.

Павловск. Мост кентавров. Вид на павильон «Холодная баня»

3�Мастер,оk 4(9)/2011


Возможно,мифокентаврахсложиливдревностивоины-пехотинцы,впер-выестолкнувшиесясвсадниками.Намоступомещеныдвамолодыхидвастарыхкентавра.МолодыеявляютсячутьизмененнымикопиямикентавровизСобственногосади-ка.Веселый,дурашливый,полныйэнергиимолодойкентаврпротянулправуюрукувверх,гордоподнялхвост.Старыйбородатыйкентаврстепенно-кокетливополуразвернулсявправо,заложивоберукизаспину,даихвостегоотдыхаетнакрупе.Онирасположеныпоодному(молодомуистарому)скаждойсторонымоста,ихлицаобращеныквходящемунамост,такчтокаждыйподходящийкмостуодновременновидитдвухдвижущихсянанегоидвухудаляющихсяотнеговдругомконцемостакентавров.Уобоихстарыхкентавровотбитапра-ваяпередняянога.Всемкентаврамтребуетсяреставра-ция.

А. А. Цепляев, ст. инженер ПТО в ЗАО «СИНТО», выпускник

СПбГАСУ 2003 г.

Мост кентавров. Статуя «Молодой кентавр» (синтетический материал, 1972 г.)

Павловск. Вид из парка на Мост кентавров (арх. Ч. Камерон. 1795–1796 гг. Туф, кованая решетка, статуи из синтетического материала)

32 Мастер,оk 4(9)/2011

Нопрактикапоказывает,чтодалеконевсепроблемырешены.ОсобенновСанкт-Петербурге.Современноемеждународноезаконодательствопредполагает,чтоОбъектамивсемирногонаследия(ОВН)могутбытьотдельныеобъекты,ансамбли,достопримечательныеместа.КакоеместовэтомперечнезанимаетСанктПетербург–далеконетакясно.ПриэтомсовременноезаконодательствоРоссийскойФедерацииокультурномнаследиипочтисовсемнеучитываетименнореальныеграндиозныеособенностиисторическогоСанкт-Петербурга,ориентируясьнагородасявноменьшимимасштабамиисторическогонаследия.ЭтапнымшагомсталовключениеисторическойзастройкиЛенингра-давсписокВсемирногонаследия.В�989г.СССРподписалиратифи-цировалконвенциюЮНЕСКО«Обохраневсемирногокультурногоиприродногонаследия»(принятаООНв�972г.).В�989г.вЛенингра-деусилиямиспециалистовпроект-ногоинститутаЛенНИПИгенплана

Б.В.Николащенко,М.А.Сементов-скойиприучастииО.Н.Башинско-го,С.Б.Горбатенко,Ю.М.Денисовабылоразработанопредложение,вкоторомсформулированаидея,чтораритетностьиуникальностьнашегогородазаключаетсяневотдельныхпамятникахиансамблях,авпотрясающемединствеисто-рическогоцентрагорода(сформи-рованногопоединойидееврацио-нальномдухе)сегоисторическимидворцово-парковымипригородами,систорическойфортификационнойсистемой,объединеннойгеомет-рическичеткимилиниямивнего-родскихмагистралейсприроднымландшафтом.Такойсупермасштаб-ныйпопространственномуединствувзгляднанаследиебылабсолютноновымвзглядомвмировойпракти-ке.ПриэтомвединыйрукотворныйиприродныймногокилометровыйландшафтбыливключеныиобъектыXXв.,концентрирующиепамятьобеспримерномподвигеЛенингра-давгодывойны,–трассылинийобороныимемориалы«ЗеленогопоясаСлавы»,чтотакжестало

О ТОм, чТО вОлнуеТ

Борьба за историческое наследие Санкт-Петербурга(Нужен ли нам Санкт-Петербург как объект всемирного наследия?)

В городе на Неве на протяжении всего XX в. последовательно и непрерывно формировалась система охраны исторического наследия, неуклонно росло число поставленных на государственную охрану памятников архитектуры, истории и культуры (сейчас они называются памятники культурного наследия), постепенно возникло понимание об охранных зонах, зонах регулирования застройки и зонах охраны ландшафта вокруг терри-торий памятников, понимание темы предметов охраны. Все это стало крупнейшими шагами в создании системы охраны наследия.

33Мастер,оk 4(9)/2011


откровениемдлявсегомира(ведьранееобъектыXXвеканевключалисьвэтисписки,темболее–объектыПервойиВтороймировыхвойн).ДляЛенинградаиокрестностейвсоответствиисметодикойЮНЕСКОбыливыявлены4крите-рияВсеобщейуниверсальнойценности(«Всемирноистори-ческойзначимости»).I.Единственноевсвоемродеисовершенноевоплощениенаобширномпространствевтечение200летевропейскойидеирегулярногогорода,гармонизированногосландшаф-том.II.ОбразПетербургаипригородовоказалрешающеевлия-ниенаразвитиеархитектуры,градостроительстваисадово-парковогоискусствавРоссиииСССРвXVIII,XIXиXXвв.III.Объектявляетсявыдающимсяобразцомградостроитель-ногоиландшафтногоискусстваXVIII–XXвв.,возникшимпоединомузамыслу,последовательноразвивавшимсяихорошосохранившимся.IV.Петербург,будучистолицейрусскогогосударствавXVIII–XIXвв.,связансдеятельностьюбольшинствакруп-нейшихпредставителейотечественнойкультурыисважней-шимиисторическимисобытиямиэтогопериода.Взаявкебылосформулировано:«Санкт-Петербургсокрест-ностями–памятникисторииикультуры,градостроитель-ногоиландшафтногоискусстваXVIII–XIXвв.–состоитизисторическогоцентраЛенинграда,пригородныхдворцово-парковыхансамблейгородовГатчины,Ломоносова,Петро-дворца,Стрельны,Пушкина,Павловска,фортификационныхсооруженийКронштадтскойкрпостиикрепостиОрешек,Юкколовской,КолтушскойиИжорскойбереговыхтеррас,набережныхНевы,протоковНевскойдельтыиФинскогозаливаисвязывающихвсекомпонентывединуюсистемудорогифарватеров».ТакойграндиозныйтерриториальныйихронологическийподходбылнебывалымвпрактикеЮНЕСКО.Нигде,никогдаиниктоещенепредлагалвкачес-твеОВНтакуюединуюпространственно-ландшафтнуюиис-торическуюсистему.НоименноэтопредложениепрошловгороденесколькообсужденийибылоофициальноотименируководстваЛенинградаиправительстваСССРотправленовПарижвКомитетвсемирногонаследия.�7октября�989годаИКОМОСпринялпредложениекрассмотрению,послерассмотренияэкспертамиЮНЕСКОинеобходимыхуточ-ненийвапреле�990г.рекомендацияИКОМОСовнесенииЛенинградавСписоквсемирногонаследияотправленавКомитетвсемирногонаследия.Инаконец,на�4-йсессииЮНЕСКОвг.Банффе(7–�2декабря�990г.,Канада)Ленин-градбылвнесенвСписоквсемирногонаследияиполучилудостоверение№540.Общаяпло-щадьвграницахноминации�990г.составляла458��га.ВпоследующиегодывСанкт-Петербурге

проводиласьграндиознаяработапосплошномуисторико-культурномуизучениювсейисторическойзастройкигорода.В2000-егг.врезультатемасштабныхисторико-культурныхработпоуточнениювсехпамятниковивновьвыявленныхобъектоввофициальныхспискахосталось7780объектов,втомчисле2200памятников,имеющихстатусфедераль-ногоирегиональногозначения.Ониобъединилиобъектывсехтрехстолетийразвитиягорода,жилую,обществен-ную,промышленнуюархитектуру,объектыархеологии,памятникиистории,монументы,декоративнуюскульпту-ру,историческиезахоронения.Былисформулированыиважнейшиетребованияипараметры–срединихосновнымсталосохранение«подлинности»:«Подлинностьвыступаетвкачественаиболеесущественного,определяющегофакторанаследияисвязанныхснимценностей».ВпоследниегодыЮНЕСКОстремилосьунифицироватьтребованияидокументациюкОбъектамвсемирногонасле-дия.К20�0г.вмиренасчитывалось9��ОВН,принятыхнамеждународнуюохрану.Практическивсеониимеютраз-нуюструктуру,разныехарактеристики,дажедокументацияоних,накапливавшаясявштаб-квартиреЮНЕСКО,быларазная.Поэтомувозниклиидеиоформированиикакого-тоболееилименееединогопринципиальногоподходакОВН,которыйвтожевремясохранялбыуникальностькаждогоОВН.Внастоящеевремянаиболеесовременнойсталаидеяобохраненетолькоотдельныхпамятников,ансамблей,ноивбольшеймере–историческихландшафтов.Этаидеявос-ходитещекРекомендацииЮНЕСКО(�962г.).Онаоформи-ласьспринятием«Европейскойконвенцииоландшафтах»(2000г.).Подландшафтамиподразумеваютсякакприрод-ные,такирукотворныегородскиеисельскиеландшафты,подлежащиенетолькоохране,ноиуправлениюихжизньюипланированиюдальнейшегоразвития.В2000-егг.вомногихстранахбылипроведеныполинииЮНЕСКОмеждународныеконференцииисимпозиумы,накоторыхширокообсуждалиразличныеаспектытемыисторическихландшафтов.Причем,длятакихкрупнейшихобъектовнемогутбытьпримененытолькотребованиясохранения.Вобязательномпорядкедолжныбытьпримененытребованияидальнейше-горазвития,втомчислеиразвитияихкомпозиционно-об-разнойсоставляющей.Каксовместитьохрануиразвитие?Длякрупнейшихисторическихгородов,которыенемогутбытьограниченытолькокакпространственныемузейныеобъекты,сформулированопонятие«историческийгород-

скойландшафт»–болееширокий,чемтрадиционноупоминаемыепонятия«индивидуальныепамятники»,«ис-торическийцентр»,«ансамбли»,«ок-ружающаятерритория»,обязательно

34 Мастер,оk 4(9)/2011


рассматриваемыйвходепостепенногоэволюционногоипланируемоготерри-ториальногоразвития.Длятакихисто-рическихобъектовособоактуальнымисталитребованияяснойпроработкинетольковопросовконсервацииисо-хранениянаследия,ноистольженеоб-ходимойпроработкииутверждениявкачествеобязательныхтакжевопросовуправления,планированиясохраненияэтогоисторическогонаследиясодно-временнымтребованиеморганизациипостоянногомониторингасостоянияиуправлениянаследием.Приэтом«по-казателимониторингадолжнывключатьфизическиеаспекты,такиекакнаруше-ниепанорамныхвидов,линийгоризон-таилиоткрытыхпространств,загряз-нениевоздуха,звуковоезагрязнение,атакжеэкономические,социальныеикультурныеизмерения».Историческиегородасталирассматриватьсяведин-ствесихгородскимииприроднымиландшафтами.

Развернувшаясявпоследниегодыдискуссияповопросамисторичес-кихгородскихландшафтовпоказалаособуюактуальностьданнойтемы.ПриэтомноминацияСанкт-Петер-бурга,сформированнаяв�989г.вЛенинграде,помнениюспециалистоввсегомираявляетсянаиболеепока-зательной,даже,вкаких-томоментах,образцовой,именносточкизренияценности,целостностиипроблемсо-храненияисторическихгородскихипригородныхландшафтов.Приэтомуникальностьисторическоголанд-шафтаСанкт-Петербургатакжевтом,чтоздесь,наберегахНевывнераз-рывномединствесформировалсяпоединойпространственнойикомпози-ционно-образнойпрограммеуникаль-ныйландшафтогромногопотеррито-риямисторическогоцентрастолично-гогорода,объединенногосистемойрегулярныхсвязей(магистралей)собширнейшимипригородами,

атакжеприроднымиландшафтами(равниннымииводными).Практическиречьидетосистемеохраныуникаль-нойисторическойагломерации,еди-новременносоздававшейсяпоединымзаконам.РазработанноевЛенинградев�989г.предложениепоОВНбылореволюционнымдлясвоеговремени(некоторыемеждународныеэкспертысчитаютегогениальным)ифактическипредопределилоразвитиемеждуна-родноймыслипоохранекультурногонаследиянамногиегоды,являясьисейчасоднимизнаиболееактуальных,зрелыхицелостныхпредложенийвмире.ДляСанкт-Петербургатакжеопре-деляющимиявляютсяконцепции«подлинности»и«целостности»,какглавныхпоказателейеговыдающейсяуниверсальнойценности.Отмеча-лось,чтоСанкт-Петербургполностьюсоответствуетпринципуподлинности.А«целостность–этомераполноты

35Мастер,оk 4(9)/2011


сохранениявсехкомпонентовобъектавихпервоначальномвиде».Приэтомтакжеотмечалось,чтовСанкт-Петер-бургеегокомпонентыиэлементывно-сятсвойвкладвцелостностьобъекта.Главнымвыводомизмноголетнихиска-нийсталопонимание,чтодляСанкт-Петербургаландшафтныйподходбылбылучшимсредствомподдержкиеговыдающейсяуниверсальнойценности.Новэтижевремена,напротяжении2003–2009гг.поинициативеруковод-ствагородавСанкт-ПетербургесиламимастерскойН.Ф.Никитинапредпринималисьнеоднократныепопыткинетолькозначительносокра-титьтерритории,обозначенныевОВНСанкт-Петербурга(вграницах�990г.),ноивзначительноймереотказатьсяотегоградостроительно-ландшафтнойсоставляющей,оставиввсоставеновыхпредложений«только»традиционныедлямногихгородовмираразрозненныеобъекты,комплексыиансамбли.Одна-ковводилисьиновыемоменты.Всоответствиисновымитребования-миЮНЕСКОвокругОбъектавсемирно-гонаследияпротрассированаБуфер-наязона.ВрезультатеплощадьОВНвредакции2009г.вцеломсоставила��79,5га,буфернойзоны–�574�,4га.Такимобразом,территорияОбъектавсемирногонаследияСанкт-Петербур-габылаволевымобразом,внемненияЮНЕСКО,сокращенав4,4раза.ЭтутаинственнуюредакциюможноназватьредакциеймаксимальногосокращенияОВНСанкт-Петербурга(илиредакциейминимизацииОВН).ДонастоящеговременионанеполучилаподдержкиЮНЕСКО.ТакдляОВНСанкт-Петербургастолк-нулисьдвеконцепции–простран-ственно-градостроительно-ландшафт-ная(пономинации�989–�990гг.)иобъектно-ансамблевая(понесколькимпоследовательнымпредложениям2003–2009гг.).Каждаяизконцепцийимеетсвоиплюсыиминусы,каждаядостаточноподробнопроработана,ноонивразноймереотвечаютуникаль-нымособенностямСанкт-Петербурга.Вспыхнувшиемноголетниеспорыипостепеннонакалявшаясяатмосферавокругэтоговопросазатронулиширо-киекругичиновниковиобщественно-стиСанкт-Петербурга,Москвы,дошлидажедоштаб-квартирыЮНЕСКОвПариже.ВсоответствииспоручениемПрези-дентаРоссийскойФедерациинеобхо-димобылосрочноуточнитьвсевопро-сы,связанныесопределениемсоставаиграницОВНСанкт-Петербурга,зановоподготовитьдокументациюпо

36 Мастер,оk 4(9)/2011

Объектувсемирногонаследия«Исто-рическийцентрСанкт-Петербургаисвязанныеснимгруппыпамятников»,отвечающуюсовременным,ужефор-мализованнымтребованиямЮНЕСКО.Дляэтоговконцесентября20�0г.приСоветепокультурномунаследиюприГубернатореСанкт-Петербургабыласозданарабочаягруппавсоставе:С.В.Семенцов(руководительгруппы),О.М.Иоаннисян,Б.М.Кириков,А.В.Кобак,А.А.Ковалев,Ю.И.Курба-тов,С.С.Левошко,А.Д.Марголис,М.И.Мильчик,Б.В.Николащенко,В.В.Фомин,М.С.Штиглиц.КработегруппыпривлеченыэкспертыН.А.Аку-лова,А.А.Кононов,С.В.Крылова,Г.Е.Лазарева,С.А.Ламкина,Ю.М.Лесман,Б.М.Матвеев,Е.В.Пет-ровская,А.В.Позднухов,Г.В.Семено-ва,Д.Г.Черенков,Е.Б.Яковлева.Рабочаягруппаработалавоченьплотном,ускоренномрежимеивыпол-нилавсоответствиистребованиямиЮНЕСКОкомплекснуюдокументациюпоОВНСанкт-Петербурга,втомчисле:подготовилаДекларациюопределе-нияуниверсальнойценности,провелауточнениеперечняиграницОВН,определениесоставаиграницБуфер-нойзонывокругОВН,сформулировалапредложенияпооптимизациисистемыуправленияОВНСанкт-Петербурга,далапредложенияпорежимамохраныиградостроительнойрегламентациинатерриторииОВНиБуфернойзоныСанкт-Петербурга.Вредакции20�0–20��гг.всоставОВНвключеныкакужетрадиционные«слои»развитияСанкт-Петербургаиегопри-городнойзоны,вплотьдоотдельныхтерриторийЛенинградскойобласти–градостроительнаятканьиградострои-тельныйкаркас,ансамбли,мемориаль-

ныекомплексы,системаморскойисухопутнойфортификации,фарвате-ры,природныйрельеф,–такиновыеценностные«слои»:археология,исто-рико-промышленнаясоставляющая,историко-культурныйфеномен(какмыобразноназываем«именаисобытия»мировогоуровня,характеризующиеисторикокультурноеразвитиеСанкт-Петербурга),градостроительно-компо-зиционныеисилуэтныесоставляющие,объектыикомплексы�-йполовиныXXвека.Такжевпервыепрорабатыва-ютсяэтапыформированиястоличногогородаиобширныхпригородныхтерри-торий(включаяразвитиетерриторийдооснованияСанкт-Петербурга,атакженапротяжениинесколькихэтаповот�703г.донастоящеговремени).Всёэтопроделанособязательнымучетомтребованийк«подлинности/аутентич-ности»,«целостности»всегоОВНиегосоставляющихчастей.Впроцессеработызановоизученыдан-ныеовсехобъектах,комплексахиансамблях,составляющихвнасто-ящеевремяОВНСанкт-Петербурга,уточненыихграницы,даныновыеописания,сформулированыпредложе-ния(снеобходимымиобоснованиями)поизменениюсоставаОВН,проведеноновоепереструктурированиеПеречняОВНСанкт-Петербурга.Вместо36ком-понентови�36элементов(вноминации�990г.)введены��компонентови�07элементов(вредакции20��г.).Главныепринципыпредлагаемойструктуры:1. Выявлениеприсущейсанкт-петер-бургскойагломерацииособой(посрав-нениюсдругимимировымифеномена-ми)сложнойиерархииградостроитель-но-ландшафтногопостроениясреды,включаяследующиеуровни:системы–компоненты–элементы–фрагменты

–объекты.Всеонидолжныбытькрупнееисложнеезданийисооружений,нивкоеймерене«скатываясь»котдельнымзданиямисооружениям.2.Разделениена3главныхсистемы(на3ландшафта),которыеврамкахединогоОбъектавсемирногонаследиявзаимодействуютдругсдругом:историко-культурныйландшафт(т.е.самасанкт-петербургскаяагломе-рация,чтовнесеноПетромВеликимиегопоследователями);археологичес-кийландшафт(чтобылоздесьрукот-ворногодооснованияСанкт-Петербургаидокристаллизацииегоисторикокультурнойипространст-веннойсреды);природныйландшафт(т.е.естественнаяприрода,вкон-текстеипространственныхрамкахиусловияхкоторойформировалсягра-достроительно-культурныйфеноменсанкт-петербургскойагломерации).3.Всетрисистемыдолжныбытьобъ-единеныврамкахПеречнявединыекомплексыиобозначены.Этотсистемныйподходпозволилсоединитьисторические,природныеирукотворныеэлементыединойсредывцелостныемногофакторныесохраня-емыеэлементы.Попредлагаемойконцепциицелост-ныйОбъектвсемирногонаследияСанкт-Петербургадолженнеразрывновключатьтритипарукотворно-ланд-шафтнойсреды:•взонахнаиболееплотной,ценнойинеразрывнойисторическойсреды(висторическомцентреСанкт-Петер-бурга,висторическихпригородах)–единуютерриторию(слитновключа-ющуюисторическийпланировочныйкаркасиградостроительнуюткань,сархеологическимиприроднымлан-дшафтом);


37Мастер,оk 4(9)/2011

•впериферийныхпоотношениюкэтимцентральнымтерриториямзонахисторическойсреды–зоныистори-ческогопланировочногокаркаса(сзастройкойвдольисторическихмагис-тралейширинойвкаждуюсторонупо20м–фактическинаширинупримы-кающейзастройки)исбуфернымизо-намивнутрисеткиэтогосохраняемогокаркаса;•междузонамиплотнойисторичес-койсреды–«вылетные»магистраликакструктурныесвязи,либосамосто-ятельные(безокружающейзастройкииландшафтов),вграницахихкрасныхлиний,либовединствесотдельнымисохраняемымивкачествеэлемен-товОбъектавсемирногонаследияансамблями.ДляокружающейэтотнеразрывныйвпространствеОВНБуфернойзонытакжепредлагаетсяопределеннаядифференциация,сразделениемна2пояса:•ближнийпоясширинойв�500мотсохраняемойзастройки.Вэтихпространственныхпределахвоспри-нимаютсяпоследовательнофактураимельчайшиеархитектурныедетали(напространствах0…200,00м),архитек-

турныедетали(200,00…400,00м),архитектоникаилитектоника(400,00…700,00м),объемноерешениезданий(700,00…�500,00м).Вэтомпояседолжныподлежатьконтролюархитектурныепараметрыокружаю-щейзастройки,втомчислеисилуэтокружающейзастройки;•внешнийпоясширинойот�500,00мидалеепорасчету,сучетомограни-ченийповосприятиюсилуэтаистори-ческойзастройкикаквцелом,такипотрассамглавныхгородскихивнегород-скихмагистралей.Вовнешнемпояседолжныподлежатьконтролюпре-имущественносилуэтныеивысотныехарактеристикивнешней,окружающейзастройки.Внекоторыхместахпред-ложеннаязонарегулированиясилуэтаохраняемойзастройкидолжнараспро-странятьсяна�0–�5км.ПриэтомобщаяплощадьОВНвредакции20�0–20��гг.составила38767,�364га,длинасохраняемыхмагистралейвОВН–9�0,5524км.ВтомчислевграницахСанкт-Петербурга:2�400,4092га,356,66км.ВграницахЛенинградскойобласти:�585�,7284га,357,843км.Натерриторияхфедерально-гоподчинения:�5�4,9988га,�8�,06км.

Этаредакцияявляетсяуточнениемнасовременномуровнезнанийположе-нийноминации�990г.ТакойподходпозволяетгораздоболеетщательноучестьвработенадуточнениемОВНСанкт-Петербургаименноегоконкретныеландшафтные,градостроительно-архитектурныеиисторико-культурныеособенности,неуравниваяегоподдругие,менеецен-ныеобъектыигородадажевовсемир-номмасштабеисохраняяегоуникаль-ность,подлинностьицелостность,атакжесоздаваявозможностьегопро-странственногоразвития(новжесткихрамкахтребованийирегламентов).Борьбамеждуредакциями2003–2009гг.(минимизацияОВН)и20�0–20��гг.(оптимизацияОВН)продолжается.КсравнениюредакцийподключилисьиизвестнейшиеэкспертыЮНЕСКО,ведьвконцемая20��г.вСанкт-Петер-бургебылпроведенМеждународныйфорумэкспертовЮНЕСКО,накоторомрассмотреныобаподхода.Нооконча-тельногорешенияещенет.

С. В. Семенцов,доктор архитектуры, профессор,

кафедра РРАНФотографии: Дмитрий Сутырин


38 Мастер,оk 4(9)/2011

впечаТленИя

Лондон

СвеликимЛондономзаочнознакомятсясмолоду–знаемегопорассказам,книжкам,фильмам,урокаманглийскогоязыка.Но,какводится,всякий,открываясвойЛондон,находитегоиным,чемпредставлялось:Темза–шире,чемнакартин-ках,азнаменитоелондонскоеметро–теснее,чемописановкнижках;хваленыйбританскийэль–всамомделевкусней,чемпривычноепиво;воздухЛондона–действительнотя-жел,алондонскаяархитектуранепростовпечатляет...обликегодворцов,егоимперскихкварталовиуютныхтрущобзапростоспособенлишитьвизитерадараречи–поканезапьешьпервоеошеломляю-щеевпечатлениетемсамымпревосходнымэлем.

Фотографии и путевые заметки Григория Темнова, аспиранта СПбГАСУ 2004 года

39Мастер,оk 4(9)/2011


Да,великийгородзахватываетспервыхминут.Ноглавноеоткрытиеприходитнавторой-третийденьпребывания:вдругпонимаешь,чтоЛондонзвучит.ДеловойцентрСитииграеткакбританскийпоп,порочныйСохоисточаетрит-мыновойволны;глубокомысленношепчетблюзвеличественныйГайд-парк;ночьюприплясываетлатиноамерикан-скимиритмамимолодежныйКэмден,наБейкер-стрит–территорииродногоХолмса–гремитШостакович,авсеверныхпригородах,богатыхлегендарнымистудиями,тихонаигрываетклассическийрок60-х–полузабытый,нонеобесцененный.И,конечно,самыйцентр,площадьПикадиллииокрестности–полнитсявеличественнымизву-камиЛондонскогосимфоническогооркестра.

40 Мастер,оk 4(9)/2011


Отгораетиндустриальныйзакат,эффектнаяподсветкачертитрельефныерисункиулиц–икажется,чтокаждыйдомсделанизночногосвета,нарезанногокирпичами,икаждыйсветовойкир-пичиквдохновенноизлучаетсвоюмузыкальнуюноту,икаждоеокно–отдельныйинструмент.Улицыизгибаютсяплавнымидугами,и,шагая,точноследуешьзаразвитиеммузыкальнойтемы,инепокидаетчувство:заповоротомждетещеболееизящнаякрасота,–иэтонеизменнооказываетсяправдой.Лондон–этосимфония,котораяформи-руетсяужемногиевека.

4�Мастер,оk 4(9)/2011

42 Мастер,оk 4(9)/2011

Артемьева Вероника Алиевна – кандидат психологических наук, доцент кафедры практической психологии, начальник управления научной работы СПбГАСУ. Вот уже два года прошло с момента участия ее фоторабот в первой, коллективной, выставке. А ведь начиналось все с про-стого увлечения фотографированием. В объектив попадало все – и необычные места, и интересные люди, ведь фотоап-парат – всегда верный спутник во всех ее путешествиях.Далее шли выставки «Исландия: природа, люди, события», «Дания и Гренландия: «Небо, земля, вода и все остальное…», «Окно в Гренландию», а экспозиционными площадками становились Центральный выставочный зал Московского района, Мариинский дворец, отель «Невский палас» и зал государственного техноло-гического университета растительных полимеров.

В 2011 г. работы Вероники Алиевны можно было увидеть на выставке «Дания, Гренландия, Исландия – застывшие мгно-вения», прошедшей в Малом зале Цен-трального выставочного зала «Манеж», одним из организаторов которой была она. В этом же году с ее участием прошел исследовательский фотопроект «Откры-тый слой – начало ХХI века, Петербург».Результатом многолетнего знакомства с нашими северными соседями и их страной стал цикл фотографий «Финская сказка», который несет в себе и спокой-ствие, и радость, и уют, и необыкновен-ную красоту природы.Каждая фотография переносит нас в другое время, местность. И мы смотрим глазами фотографа на то прекрасное, что, возможно, сами никогда не увидим, но что, конечно, заслуживает нашего внимания.


Финская сказка

Птичий рай. Лебяжий пруд в парке-заповеднике Ауланко. Хяменлинна

Бабушкины куклы. Ярмарка ремесел

Твердыня и нежность. Савонлинна

Недотрога

Юные модницы. Ярмарка ремесел

43Мастер,оk 4(9)/2011


Белое солнце снежной пустыни

Гончар. Ярмарка ремесел

Простор

Наши заботы. Скульптор Вейо Рёнкёсен (Париккала)

«Не шали, мой зубренок»

Единение. Скульптор Олави Лану. Лахти

Синяя поэма. Новый Валаам

Мельница. Турку

44 Мастер,оk 4(9)/2011


Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет предоставляет возможность самым лучшим своим студентам посетить различные страны по программе международного студенческого обмена. Этим летом 2011 года группа таких счастливчиков – студентов строительного факультета посетила солнечную и гостеприимную Болгарию.

Болгария – Россия: международный обмен

Небольшаягруппаиз8человек,про-шедшихконкурсныйотборпорезуль-татамсвоихотметокзаэкзамены,провелапятнадцатьнезабываемыхднейвБолгарии.Заэтовремямыус-пелипроехатьнаавтобусевсюстрану,ознакомитьсяссистемойобученияиресурсамипринимающегоуниверси-тета,пожитьвтрехразныхгородах,посмотреть,какпроходятгеодези-ческуюпрактикуболгарскиестудентынапрекраснойучебнойбазе,распо-ложеннойвгорах,нуи,конечноже,веселопровестисвободноевремясостудентами-болгарамииискупатьсявморе.Нообовсемпопорядку.Нашсамолетприземлилсяваэропор-тукурортногогородаВарна.НаместенасвстречалдеканстроительногофакультетаУниверситетаархитекту-ры,строительстваигеодезииг.Софии(далееУАСГ)профессорЦветиДаковски.Микроавтобусдоставилнасдообщежития,вкото-ромнампредстоялопереночеватьоднуночь,апотомвернутьсятудажечерез�0дней.Наследующееутронампредстоялопроехатьчерезвсюстрану,чтобыдобратьсяизвосточ-ногогородаВарнывзападныйгородСофию–столицуБолгарии.ПопутимыостановилисьвгородеВелико-Тырново.Ксожалению,мынесмоглипровеститаммноговремени,нонамеговполнехватило,чтобыосмотретьэтотгородхолмовикрепостнуюстенувокругмонастыря.Позднейночью,проехавмимосотенисотенподсолнуховыхполей,мыдо-бралисьдоСофии,гденампредстоя-лопроходитьсвоюучебнуюпрактику.Впервыйденьнашегопребываниявгородемыпосетилирядмузеев,вчислекоторыхбылестественнона-учныймузей.Музейимеетбогатуюколлекциюминераловигорныхпород,наглядныестенды,рассказывающиеопроцессахвземнойкоре,ведущихкобразованиютойилиинойгорнойпороды.Сразувспомнилисьлекциипоматериаловедению...Такжемыпосетилиархеологическийкомплекс,вкоторомведутсяраскопкистарогогорода,причемэтираскопкипрохо-

Античный театр Пловдив, Болгария

45Мастер,оk 4(9)/2011


дятнаплощади,практическиравнойплощадисамогогорода.Выходит,городстоитнагороде!НавторойденьнашейпрактикистудентыУАСГпровелинамэкскурсиюпосвоемууниверситету.Нампоказаликабинетыилабораториикафедрстроительноймеханикиистроительныхматериалов.Специальнодлянаспровелирядопы-товпоопределениюжесткостибетон-нойсмеси,прочностистандартныхобразцовбетоннойсмеси.Любопыт-ныйфакт:образцыпоместнымстан-дартамимеютлинейныеразмерынасантиметрбольше,чемнашиобразцы(т.е.мыиспытываемкубики�5×�5×�5см,аони–�6×�6×�6).Следующийденьмыпровелинастро-ительнойплощадке.Нампоказалижи-лойдомназавершающемэтапестро-ительства,рассказалипроособеннос-тистроительства,связанныестем,чтоБолгария–сейсмическиопасныйрайон.Несмотрянаточтопровсеэтонамрассказывалипо-болгарски,

переводнаанглийскийужепочтинетребовался.Как-тоужеуспелимыпривыкнутьксмешномуиоченьпохо-жемунанашязыку,идаженачалиегопониматьбезперевода.Начетвертыйденьмыпосетилипроектноебюро,котороезанималосьразработкойздания,котороемыпосетилинакану-не.Девушка,проходящаяпрактикувэтомпроектномбюро,показаланамнакомпьютерепрезентациюсвоегокурсовогопроектареконструкциимоста,расположенноговПариже.Чтоудивительно,всеформулыкпроектубылизнакомымиипочтичтородными.Свойпятыйденьмыпровеликакна-стоящиетуристы–посетилипрекрас-ныйгородПловдив,расположенныйнедалекоотСофии.Еслибытьчестны-ми,томывсепростовлюбилисьвэтотгород!Поегостаройчастимыброди-лиоколопятичасов,заходиливомно-жествомузеев,увиделиамфитеатр,посмотрелинагородсосмотровойплощадкиинемоглиналюбоваться!

Бремен

Университетская лаборатория в Софии

Наша группа

Далеенампредстояловосхождениенагоры,ксчастью,непешком,апоканатнойдороге.Этобылопрекрасноиужасно!Соднойстороны,мыувиде-лигорнуюместностьсвысотыптичье-гополета.Сдругойжестороны,былонемногострашнолететьнадземлейпрактическибезвсякойстраховки.Но,такилииначе,вконценашегопутинасждалочереднойпрекрасныйобедстрадиционнымболгарскимйогуртомвресторанесвидомнаодноизРиль-скихозер.Кстати,одиннашсмелыйстудент,небудемговорить,чтоегозовутБорис,окунулсявэтоледяноегорноеозеро.Чтоже,знайнаших!НочьмыпровелинаучебнойбазеУАСГ,анаследующееутросвоимиглазамиувидели,какребятапроходятгеодезическуюпрактику.Какжеэто,должнобыть,интересноиувлека-тельно–проходитьпрактикувтакойпрекраснойместности!Единственное,чемуможнопосочувствовать,такэтоусловиямпроживаниянаэтойбазе.

46 Мастер,оk 4(9)/2011


Комнатыбылигораздохуже,чемте,вкоторыхмыжиливСофиииужтемболеевВарне.Ах,этикаменныекровати!Наэтом,собственно,нашаофициаль-наячастьпрактикиокончилась,нампредстоялобратныйпутьвВарну,кморю.ПодорогемызаехаливНесебр–этомаленькийгороднапобережье,всеголишь850на300метров,со-единенныйтонкимперешейкомс«большойземлей».Вдольберегапри-швартованыбелоснежныеяхты,асамгородполонсувенирныхлавокилаво-чек.Стоянаберегуиглядянавсеэтияхты,мирнопокачивающиесянасинейгладиводы,можнодажепредставитьсебе,чтотывкаком-нибудьпафос-номМонако,аневБолгарии.Былабыфантазия!Аещепляж,усыпанныйраковинамимоллюсков.Почему-тофиолетовымираковинами.Никогданевиделафиолетовыхракушек!Может,ихкрасяттамдлякрасоты...Вконечномпунктенашегопутешест-вия,вВарне,мыпровелипятьпре-красныхдней,втечениекоторыхмысамостоятельноисследовалигородиегоокрестностии,конечноже,купа-лисьизагорали!Этапоездказапомниласьнамвсем.Мыувиделипрекрасныегородаэтойгостеприимнойстраны,познакомилисьскультуройБолгарии,еетрадициями,нравамижителей,конечноже,оценилитрадиционнуюболгарскуюкухню(кис-ломлякосборовинкой,шопскийсалат,мороженое«Раффи»инеприличнодешеваяпиццаиз«Пикадили»навсегдаостанутсявнашейпамяти),пообща-лисьсболгарскимистудентами.Иэтовсепомимополученныхпрофессио-нальныхзнанийиопыта!Какпорядочныестуденты,мыокуну-лисьвночнуюстоличнуюжизньСофии

ипобережьяВарны.Спасиборебятамзато,чтоонивсёэтонампоказали.Нуи,конечноже,яркимвоспомина-ниемсталопразднованиедвойногоднярождениянашихкрасавиц-сту-денток!Всебылопоправилам:торт,«хэппибёздэйтую»,цветы,подарки,обнимашкиитанцыдоутра!Всвоюочередьнашуниверситетподготовилобширнуюпрограммудляболгарскихстудентов,которыевконцеиюляпосетилиПетербург.Естественно,мынеупустиливозмож-ностьпосетитьвсеэкскурсиивместеснашимиколлегами-болгарами.Первымиззапланированныхмеро-приятийбылаавтобуснаяэкскурсия«АрхитектурасоветскогоавангардаисовременнаязастройкаСанкт-Пе-тербурга».РольэкскурсоводавзялнасебяНефедовВалерийАнатолье-вич,докторархитектуры,профессорнашегоуниверситета.МысовершилиувлекательноепутешествиепоюжнойчастинашегогородаиПриморско-мурайону.Ипутешествиеэтобылобольшевовремени.Мыначалиспо-строекначалаХХвеканаМосковскомпроспекте,азакончилиновымжилымкомплексом«Новаяистория»вПри-морскомрайоне,посмотрелиэлитныедоманаКрестовскомострове,атакжепосмотрели,какидетстроительствостадиона«Зенит».Увидевстадион,студентыизБолгариизаявили,чтоонслишком«тяжелыйижелезобетон-ный».Номы-тознаем,чтоонипростозавидуют.:)Яркоевпечатлениепроизвелаэкскур-сиявшахтустанцииметрополитена«Бухарестская».Подземнаячастьстанциитехническипрактическиготова.Нампоказалиирассказалиотюбингах–специальныхтоннельныхэлементахсборногокрепления(если

кому-тоинтересно,каконивыглядят,тоихможнорассмотретьна«Спас-ской»,втомместе,гдесейчасидутработыпостроительствувыходанаповерхность),провеливтехническиепомещения,расположенныезатонне-лем,показалистроящийсяэскалатор(честноговоря,лесенка,покоторойпередвигаютсярабочие,выглядитус-трашающе–маленькиеступенькибезперилиличего-либоподобного,ухо-дящиеввысьподуглом),анаповерх-ностинамрассказалипропроходчес-кийщит,которыйзначительнооблег-чаетиускоряетпроцесспрокладкитоннелей.Несмотрянавсевозможныезапреты,намразрешилисфотогра-фироватьсяввестибюлестроящейсястанции–теперьмыможемгордоза-явить,чтобылитампервыми!Станциюпланируютсдатьв20�2-м,авыходнаповерхностьвстроитьвторгово-развлекательныйкомплекс,которыйтакжепланируютпостроить.ВБолга-рииметроестьтольковСофии,ноононеособоразветвленноеи,конечноже,нетакоеглубокое,какнаше(кслову,метрополитенПетербурга–самыйглубокийвовсеммире!),такчтосту-дентамУАСГбылоинтересноувидетьвсеэтоизнутри.Ещеодинденьмыпосвятилиэкс-курсиивархитектурнойтворческоймастерской«Студия44».Представи-тельмастерскойпоказалнамофис,рассказалоегореконструкциипопроектусамоймастерской.Такжемыувиделимакетыпроектов,разрабо-танных«Студией44»иужепретво-ренныхвжизнь.СрединихгостиницавПетергофе,театрвКалининграде,ЛадожскийвокзалвПетербургеинебезызвестная«Балтийскаяжемчу-жина».Наиболеекрупнымипроектаминаданныймоментявляютсявокзал

Наклонный ход станции метро «Бухарестская»

47Мастер,оk 4(9)/2011

вСочи,АкадемиятанцаБорисаЭйф-манаитакобсуждаемаявпоследнеевремя«НоваяГолландия».Однаизна-шихстудентокнерастеряласьипослеэкскурсиидоговориласьособеседо-ваниивмастерской,гдевпоследствииуспешно,аглавное–судовольствием,прошлапрактику.Наследующийденьмыполучиливозможностьсравнитьпланируемоесдействительным.УвидевнаканунепланыимакетыАкадемиитанцаБо-рисаЭйфмана,мыпоехалинаПетро-градскуюсторону,чтобысвоимигла-замиувидеть,какидетстроительство.Натотмоментмысмоглиувидетьтолькочастьфундамента,подвальнуючастьзданияизачаткипервогоэтажа.Прорабрассказалнампробуронабив-ныесваи,которыеприменялисьпристроительствеакадемии.Застраш-нымназваниемкроетсяпростойприн-цип:пробурилскважину–установиларматуру–залилбетон.Вотивесьсекрет,какговорится.Этатехнологияполучилаширокоераспространениевнашемгородевпоследнеевремязасвоеглавноедостоинство–возмож-ностьработыприплотнойзастройке,

атакжеблагодарявысокимпоказа-телямнесущейспособности.Ещеоднимпредметомгордостиплощадкиявляетсясовременнаяопалубка,поз-воляющаявыполнятьработывсамыекороткиесрокибезущербакачеству.Практикапрактикой,номынемоглинепоказатьстудентамизБолгариинашпрекрасныйгородиегопригоро-ды.Всепротоколыбылисоблюдены:мыотвелиребятвПетропавловскуюкрепость,Эрмитаж,Аврору,СпаснаКрови,Казанскийсобор,показалиимВыборгиПетергоф,приобщиликпрекрасномунабалете«Лебединоеозеро»вМихайловскомтеатреиор-ганизовалипикниквпарке300-летияПетербурга.Нуикакжебезразводамостов!СамоебольшоевпечатлениенастудентовУАСГпроизвелимасшта-быгорода.Нашастранарасполагаетбольшимитерриториямиибогатаресурсами,поэтомумыможемсебепозволитьтакиеогромныемузеи,какЭрмитаж,широкиепроспекты,какНевскийиМосковский,крупныежилыекомплексы,большепохожиенаотдельныекварталыпосвоимплоща-

дям,которыенеможетсебепозволитьвосновноммалоэтажнаяБолгария.Чтоужтутговорить:площадьБолга-риисоставляетпочти��тысячкв.км,аплощадьхотябыдажеЛенинград-скойобласти–около84тысячкв.км.Размерыпочтичтосопоставимые!Вобщейсложностимыпровелипочтимесяцсребятами-болгарами.Заэтовремямысдружилисьпочтидослезвпоследниедни.Мыисейчаспродол-жаемнашеобщениеблагодарясоцсе-тям.Этоначалобольшойикрепкойинтернациональнойдружбы.ХотелосьбывыразитьблагодарностьродномувузузатакуючудеснуювозможностьпосетитьБолгарию!СпасибодеканустроительногофакультетаЗверевуВ.Б.СпасибоКондратьевойЛ.Н.,зав.кафедройстроительноймеханики,затерпениеидружескоеотношение.СпасибоУправлениюмеждународногообра-зованияисотрудничествазаподде-ржаниемеждународныхотношений.

Мария Дранишникова,С-3


В Петергофе

48 Мастер,оk 4(9)/2011


Пересекая границы. Польша

Начиналосьвседовольнотривиально:мыселиввагон«СПб–Варшава»иот-правилисьвпуть...Ввагонепримерновтечениесутокнебылоникого,кроменасшестерыхипроводника.Последнийпериодическиподходилкнамиоченьтонконамекалфразой«начальствотребуетреализации»хотьчто-нибудькупить.Ксчастью,натерриторииБе-лоруссиионокончательновнасразо-чаровалсяиспокойновыполнялсвоиобязанности.СамаБелоруссиязапом-ниласьостановкойвгородеОрше,ко-тораяпродолжаласьвтечение7часов.Заэтовремя,поканашвагонпостояннокурсировалвдольвокзала,мыотпра-вилисьнаосмотргорода.ТишинаиспокойствиепослеПитерапроявлялисьособенноярко.Собственно,наэтомвсеиограничилось.Хотянет...Есливывдругзаходитепочувствоватьсебяеслинемиллионером,тохотябыИваномКа-

литой,зайдитевпунктобменавалютыиобменяйтехотябы300русскихруб-лейнабелорусские.Вашкошелекпотолстеетпримерновчетверо.Покавывсеещерешаете,выдержитлиматериалвашегокошелькатакуюнагрузку(вчемвам,кстати,оченьбыпомоглизанятияпосопромату),мынаконец-такипокинулиОршуидобралисьдограницысПольшей.Нескажу,чтонаспроверялиособеннотщательнонаграницах,норазнаразнеприходится.Ивот,наконец,Варшава.Точнее,прос-товокзал.ПрогулкупостолицеПольшимырешили,чтоназывается,отложитьнапоследок.Купивбилетынанепо-средственноеместонашейпрактики(городЧенстохова)ипрождавнекото-роевремя,мыпровелиещепримерно3часавдороге.

Ура!Вотмыинаместе.Остановившисьупривокзальногофонтанчика,мысталиждатьпринимающуюсторону.Нетеряявремени,мысделалинашупервуюфотографиювэтойстране.Вскорепоявилсядостаточнохаризматичныйполякпримернонашеговозрастаи,уточнив,мылигруппаизРоссии,по-просилподождатьещенемного.ЧерезнекотороевремякнамиМарчинуприсоединиласьАгнешка(поокончаниипрактикипризнаннаянашейкомпаниейсамоймилойпольскойдевушкой),азатемподъехаламашина,накоторойзабралинашивещи,амывпервыепро-гулялисьпогородудообщежития.«МнепонравилсягородЧенстохова–спокойный,чистыйгород,вкотороместьвсё,чтонужнодляжизни,иничеголишнего»(ПавелРумянцев).Очевидно,чтоПашабольшойлюбительАнтонаПавловича,впрочем,добавлятькэтим

Трудно объективно судить о какой-либо стране, не побыв там и не познакомившись лично с ее культурой и обычаями. В этом году нашей группе посчастливилось сделать свои собственные выводы касательно Польши. Это стало возможным благодаря замечательной программе обмена студентами, которая достаточно давно существует в нашем университете.

Комната собраний в здании университета

Закопане. Самый популярный горный курорт в Польше

49Мастер,оk 4(9)/2011


Ясногорский католический монастырь в г. Ченстохове

В дебрях университета

словамчто-тоещенеимеетсмысла.Касательноцен,вПольшепрактичес-кивсёдешевле(покрайнеймеренедороже),чемвРоссии,исключениесоставляетлишьбензиниещепаравещей,ноэтоужепопонятнымпричи-нам.СамгородзнаменитчудотворнойЧенстоховскойиконойБожиейМатери,хранящейсяс�382годавЯсногорскоммонастыреипочитаемойкатоликамикаквеличайшаяреликвия.Сколокольниможноувидетьпрактическивесьгородкакналадони.Каждоевоскресеньевгородебылопрактическипусто–уполяковпринятоэтотденьпроводитьвкругусемьии/иливцеркви.ВПольшенельзякуритьираспиватьспиртныенапиткивобщественныхместах,впротивномслучаепридетсязаплатитьсолидныйштраф.Запроездбезбилеташтрафтожедовольносерьезный,приэтомеслитыбудешьспорить,атвою

винудокажут,штрафбудетещебольше.Университет.Давнопораперейтине-посредственнокобъектунашейпракти-ки.«Университетсостоитизнесколькихаккуратныхзданий,вкоторыхотдельнорасположенкаждыйфакультет.Вглав-номзданиинаходитсямузейскульптур,частьизкоторыхизготовилиистуден-ты-политехники»(Паша).Большинствокабинетовипомещенийпопричинелетабылизакрыты,нонамвсежеуда-лосьпобыватьипосмотретьнанекото-рыеизних.Восмотреособеннопреус-пелвсетотжеПавел,вчемвыможетенаглядноубедиться,посмотревстенга-зету.Вуниверситетемыпознакомилисьсдеканоминесколькимисотрудникамиуниверситетаидажепобывалинаэкзамене.«МнепонравилосьвПольшегостеприимствопринимающейсторо-ны,сотрудникиистудентыполитехаг.Ченстоховыникогданеоставлялинас

однихинедавалискучать»,–вспомина-етопоездкеВаняПухлов.Общежитие. ВкаждомдомевПольшенумерацияначинаетсянеспервогоэтажа,аснулевого.Такимобразом,«попольскиммеркам»мыжилинапервомэтаже.Комнатыобщежитиязапомнилисьогромнымколичествомшкафчиков,даисамопосебеобщежитиевыгляделооченьно-вым.Позжеполякипризнались,чтоэтоихлучшееобщежитиедляиностранныхстудентов,чтоещеразподтверждаетсловаИвана.Каждыйномерсосто-итиздвухкомнат,каждаяизкоторыхрассчитананадвухчеловек,накаждыйномерестьсвоядушеваякабина.Изобщежитияещезапомнилсяфранцузизкомнатыпососедству,которыйчутьлинекаждыйденьпредлагалнамотметитьнашувстречу,узнав,чтомыизРоссии(интересно,кчемубыэто...надеюсь,некцензуревуниверситетскойгазете).Еда.Кудажебезнее.Янесамыйбольшойспециалиствназванияхблюд,нокормиливкуснои...много.Вобедпостоянноприносиликакие-тобульоны,которыевродекакинеказалисьособосытными,нопотомвсевставалонасвоиместа.АвыражениелицаКатиХейфец(вПольше–«Кашки»)привидевторогоблюдаговорилосамозасебя.Вечероммыобычноходилипокушатьпиццувкаферядомсобщежитием.Тур по Польше. Собственно,помимоЧенстоховымыпобываливЗакопанеиКракове,попутипосетиводиниззамков.Вцелом,Польшазапомниласьогромнымколичествомцерквей,хол-мовиэтихсамыхзамков,сохранивших-сявразнойстепени.Невижусмыслаподробноописыватьчто-либоизних.Лучшехотябыпосмотритенаэтиместавстенгазете/интернете,акудалуч-ше–посетитеЗакопаневживую,этоместоправдатогостоит.СобственногородЗакопаненеоставилравнодуш-нымникогоизнас,особенногородзапомнилсяСергеюБарановуиКатеХейфец.Помимопрочегомыпосетилиещенесколькомест.«Большевсегоменявпечатлилапоездканамемориал,посвященныйсолдатам,принимав-шимучастиевВеликойОтечественнойвойне»,–признаетсяВаняПухлов,дей-ствительно,приятноосознаватьто,чтовПольшечтутпамятьрусскихсолдат.Водоочистные сооружения. Полякиневодилинаспокаким-нибудьзначи-мымобъектам,кромеэтого,затосамисобираютсявПетербургисключитель-носмотреть/учитьсястроительствутуннелей(тутречьидетопреподавате-лях,разумеется).Очевидно,чтосреди

50 Мастер,оk 4(9)/2011


наснаибольшийинтерескэтомуместупроявилнашруководительпрактикиЗа-зыкинАндрейВячеславович.Полякамповезло,чтосрединиходинсотрудникхорошоговорилпо-русски,атобыот-вечатьнавопросынашегоруководителябылоещесложнее.Общение.Языки. Многое другое. Наверное,этот«раздел»будетсамыминтересным.ВечерамимысобиралисьвквартиреМарчинаиговорилиобовсем,чтокасаетсяРоссиииПоль-ши.Иногдакнимприезжалидрузьясдругихгородов,иобщениестано-вилосьещеинтереснее.Польскийязыкимеетнесколькоособенностей:во-первых,вовсехсловахударениенапредпоследнемслоге,во-вторых,вомногихпольскихсловахестьбольшоеколичествошипящих.Так,всоревнова-ниирусскихипольскихскороговорокпобедилиполяки,которыехотьчто-торассказалипровороватогоКарла,втовремякакмыслышалитолько«шшш-пшшш-чпш».Разумеется,былиисловасосходнымизвучаниями,ноприэтомсразнымсмыслом:[дыван]–ковер,[дума]–гордость,[двожец]–вокзал,[люстра]–зеркало,[крават]–галстук,[склеп]–магазин,[запомнич]–забытьит.д.Такжеестьопасноеслово[туман],чтозначит«дурак».Ополитикеполякиговоритьособонелюбят,запомнилось,чтодлянихразницымеждуГитлеромиСталинымпрактическинет,ито,чтомолодежьотноситсякРоссиигораз-долучше,чембольшинствостаршего

поколения.Посленамнемноговзгруст-нулось,таккакнавопрос:«Какиерусскиегруппывызнаете/слышали?»полякиответили–«Тимати»и«Тату».Ладноуж«Тату»,ноТимати...вобщем,когопродвинулизарубеж,тогоипро-двинули.Будемждатькакого-нибудьАлександраРыбакаизНорвегии,потомбудемназыватьегорусскимпримерногодикрутитьвесьэтотгододнупесню,покаонавсемненадоестипослеещестолькоже.Затополякизнаютрусскиепеснипро«Катюшу»,«Елочку»иещенесколько.Приэтомпоютониихпрактическибезакцента,чтоназывается,любо-дорогосмотреть.Варшава.Выйдяпогулятьнакаких-тодвачаса,мымгновеннопоняли,чтопопаливстолицу.Шум,высокиедома,дорогиемашины,огромноеколичест-волюдей,первыйвстретившийсянамбездомный,некотороеколичествомусораит.д.Непугайтесь,невсетакплохо.Множествокрасивыхзданий,различныеинтересныеархитектурныедетали,современныемагазиныиофи-сы–чтоещенужнодлясовременнойстолицы?Правда,случайв«Макдоналд-се»изрядновсехповеселил.Вначалеанекдот,которыйнамрассказалвстре-тившийсянамнавокзалебелорус:«Вовремяфранцузскойреволюциисудприговорилксмертитроих:француза,англичанинаиполяка.“Выбирайте:гильотинаилирасстрел?”–спросилифранцуза.Онвыбралгильотину,она

несработала,ипозаконуегоотпус-тилинасвободу.Онуспелпередатьостальным,чтогильотинанеработает,икогдадошлаочередьдоангличанина,тоттожевыбралгильотинуиизбежалсмерти.Последнимвывелиполяка.“Гильотинаилирасстрел?”–спросилиего.“Конечно,расстрел.Гильотинаженеработает”».Примерновотсэтиммыстолкнулисьиприпопыткекупить«кисло-сладкийсоус».Названиянарусскомианглий-

Очистные сооружения, центральная комната управления

Монумент в г. Ченстохове

5�Мастер,оk 4(9)/2011


скомязыкахкассирнепонял,посленашихотчаянныхпопытокпозвал«бо-лееопытногосотрудника»(наверное,толькоповозрасту).Опятьгромкоска-зав«кисло-сладкий»,мыначалиискатьсоусыглазамиинаконец-тоихнашли.Указавнанихпальцем,инамвсе-такидоставилизлополучныйсоусснадписью«сладко-кислый».Разумеется,практикапонравиласьнамвсем.Мыпобывалинаинтересныхобъектах,посмотрелиоборудование,попрактиковалисьванглийскомязы-ке,познакомилисьскультуройдругойстраны,сзамечательнымилюдьми(какдругсдругом,такисполяками),даипростозамечательноотдохнулиипровеливремя.ЛичномневпоездкебольшевсегозапомнилисьАгнешкаиМартин,разу-меется,Агнешказапомниласьгораздобольше.:)Мывсеужесейчасждемихприездакнамвследующемгоду.

Напоследок хотелось бы сказать от-дельное спасибо нашему универси-тету, всему международному отде-лу, нашему руководителю практики Зазыкину Андрею Вячеславовичу за замечательную поездку.

Сергей Баранов, ПТМ-4,Иван Пухлов, АД-3,

Павел Румянцев, ПТМ-4,Екатерина (лучше по-польски Кашка)

Хейфец, МАС-4,Андрей Шендрик, ОП-3

Музей скульптур в здании университета. Некоторые из них выполнены студентами Парк при одной из церквей около г. Ченстоховы

Одна из стадий переработки веществ, полученных при очистке воды

52 Мастер,оk 4(9)/2011

Рыбацкуюдеревушку(теперьэтоне-большойприморскийгородок)Сан-Те-ренцонаберегуЗаливапоэтов(заливСпеция)частопосещалирусскиехудож-ники.Ввосточнойегочасти,навысокомхолме,смотрящемнаморе,возвыша-етсяквадратнаязубчатаябашнязамкапериодапозднегоСредневековья(XVв.),напобережьестоитприходскаяцерковьСв.Марии(XVIIв.).Летом�867г.тудаприбылацелаяколониярусскиххудожников,средикоторыхбылибудущиепередвижникииоснователиТовариществапередвиж-ныххудожественныхвыставокНиколайНиколаевичГе(�83�–�894)иГригорийГригорьевичМясоедов(�834–�9��).ОбапроживаливоФлоренции,бу-дучистипендиатамиПетербургскойакадемиихудожеств(АХ).Н.Н.Геигруппарусскиххудожниковприезжалинапобережьедвалетаподряд,иэта«русскаяколония»включаланетолькохудожников-пейзажистов,ноиистори-ков,илитераторов.ВСан-ТеренцоГевыполнилмногоэтюдовкнекоторымсвоимбудущимкартинаминаписалмасломоднополотно.ВовремяпребываниявСан-ТеренцоГечастоездилвКаррару(корень«кар»вназваниигорода–индоевропейскогопроисхожденияиозначает«камень»)–городвитальянскомрегионеТосканавпровинцииМасса-Каррарав�00кмксеверо-западуотФлоренцииив6кмотЛигурийскогоморя(частьСредиземногоморямеждуостровамиКорсика,ЭльбаипобережьемГенуэз-скогозалива).Сейчасегонаселениесоставляетболее65тыс.жителей

людИ И Судьбы

Микеланджело, Н. Н. Ге и каррарский мрамор

1АлександраСалваторовна,матьМихаилаМи-хайловича,умерлав�9�7году.

(2004г.),автовремя–меньше�0тыс.ГородокружаютпрекрасныеАпуан-скиеАльпывысотой2тыс.метровнадуровнемморя,внихдобываетсябелыймрамор.Каррара–мироваястолицадобычи(полмиллионатоннвгод)ипродажимрамора,большаячастькоторогоидетнаэкспорт.ИнетольковЕвропу.При-меромтомуявляется,например,буд-дийскийМраморныйхрамвБангкоке(Таиланд,до�939г.–Сиам)изкаррар-скогомрамора,построенныйв�899г.королемЧулалонгкорном(РамаV)попроектусиамскогокнязяНари.Городизвестенсвоимикарьерамибе-лого«статуарного»мрамораимрамо-расбелымииголубымипрожилками,изкоторогоизготавливаютскульптуры(статуи),атакжетемно-лиловогоиперсикового.Многиестарыедомагородавыстроеныцеликомизмрамо-раилиоблицованыим.ВэпохуВоз-рожденияместныежителигордились:«Каррара–этоединственныйгород,которыйспособенвымоститьсвоиплощадимрамором».Здесьнемаломастерскихиностранныхскульпторов,которыедляудешевленияперевозкиматериалапредпочитаютработатьрядомсместомегодобычи.ЗданиеАкадемииизящныхискусстввКарраревключаетвсебяантичныйзамокидворецэпохиВозрождения.Естьздесьуникальный,единственныйвмиреИнститутмрамораим.ПьетроТакка,гдестудентыизучаюттехникускульптуры,иХудожественныйлицей(Школахудожественнойобработкимрамора),иГосударственныймузей

В рамках «Года российской культуры и русского языка в Италии» и «Года итальянской культуры и итальянского языка в России» Санкт-Петербургский государственный архитектур-но-строительный университет (СПбГАСУ) объявил 2011 год «Годом Италии в СПбГАСУ».В связи с этим ниже публикует-ся небольшая статья о русском художнике Н. Н. Ге в Италии, специально написанная для на-шего журнала, и две авторские фотографии 2011 г. городов Сан-Теренцо и Каррары (Италия). Их автор, жительница Каррары Марция Мергерита Дати – преподаватель русского и английского языков и русской и английской литературы в Тех-ническом институте А. Мэуччи в г. Масса (провинция Масса-Каррара), русист-исследо-ватель, изучающий русскую культуру в Италии, представи-тель в Италии Международного фонда искусств им. С. Д. Эрьзи (Москва).Кроме этого, госпожа М. Дати приняла участие в Междуна-родной заочной научной кон-ференции «РУССКИЕ В ИТА-ЛИИ. ИТАЛЬЯНЦЫ В РОССИИ», проведенной в Университете в мае 2011 г. кафедрой истории.

Марция М. Дати (Marzia M. Dati)

Сан-Теренцо. Фото автора. Март 2011 г.

53Мастер,оk 4(9)/2011


мраморанаулице20Сентября�,рас-полагающийсявпавильонах,постро-енныхв�982г.Итальянскийархитектор,скульптор,модельщикигениальныйлитейщик-бронзовщикПьетроТакка(TaccaPietro,�577–�640),именемкоторогоназванИнститутвКарраре,заслуживаетотде-льногоразговора.РодилсяонвКарраре,с�592г.жилвоФлоренции.БылученикомЖ.Пиккар-ди,Дж.БеллинииДжованнидаБолоньи(Джамболонья),которыйумерв�608г.,завещавП.ТаккесвойдомнаВиадеПинти(ныне–ПалаццоБеллини).ВнемТаккаоборудовалсвоюлитейнуюмас-терскую.ПослесмертиДжамболоньиП.ТаккасталпридворнымскульпторомМедичи,с�6�6г.вошелвсоставСоветаФлоренции.Пользовалсяисключитель-нымблаговолениемифлорентийскихправителей,имногихмонарховЕвропы.Имвыполненыбронзовыебарельефынаконныхпамятникахвеликимгер-цогамТосканскимКозимоIМедичи(�537–�574)наплощадиСиньориипередСтарымДворцомиФердинан-дуIМедичи(�549–�609)наплощадиСантиссимаАннунциатавоФлоренции.АвторомобеихстатуйбылскульпторДжамболонья,новторуюпослеегосмертиотливалП.Таккав�608г.Онжев�629г.создалстрогосимметричнопообеимсторонамплощадиСантиссимаАннунциатадвафонтанасаллегоричес-кимиморскимичудовищами.П.Таккавыполнилбарельефыпамят-никовкоролямФранции–ГенрихуIVБурбону(�553–�6�0)наНовоммосту

Город Каррара

Буддийский мраморный храм в Бангкоке

Дом Микеланджело в Карраре. Фото М. Дати. Авг. 2011 г.

Мемориальная доска на доме Микеланджело. 1862 г. Фото М. Дати. Авг. 2011 г.

вПариже(скульп.Джамболонья,послеегосмертиработузавершилП.Таккав�6�3г.)иИспании–ФилиппуIII(�578–�62�)наплощадиПласа-Майор(скульп.Джамболонья,послеегосмертиработузавершилП.Таккав�6�6г.)иегосынуФилиппуIV(�605–�665)устарогоКо-ролевскогодворцавпаркеБуэнРетиро(ныненаплощадиПласадельОрьентеуновогоКоролевскогодворца)вМадриде(выполненП.Таккойпорисункуиспан-скогохудожникаД.Веласкесав�640г.;собранвИспаниипослесмертискуль-птораегосыном–ФердинандоТаккой,которыйунаследовалмастерскую).ВкачестведараТаккапреподнесИс-паниибольшойбронзовыйкруцификс(лат.crucifixio–скульптурноеизображе-ниераспятогоХриста),находящийсявпантеонеЭскориала.ВЭрмитажепредставленаегоскуль-птураизбронзы«Мальчик,трубящийврог».В�620-егг.этастатуя,возмож-но,служилаукрашениемфонтанаводвореПалаццодельАнталла(позднее–ПалаццоделлаСтуфа)наплоща-

Бюст Микеланджело на его доме. Французский скульптор Д. Марсель. 2008 г.

Фото М. Дати. Авг. 2011 г.

Каррара. Карьеры белого мрамора. Фото М. Дати. Июль 2011 г.

1 20сентября�870г.правительственныевойскаИталииначалибомбардировкуРимаинахо-дившихсятамвойскпапысцельюпринудитьегоотказатьсяотсветскойвласти.ВРимебылоорганизовановременноеправительство,пап-скиевойскараспущены.3октябряврезультате

народногоголосованияповопросуоприсоеди-ненииРимакИталиибольшинствовысказа-лосьзаприсоединение,котороеофициальносостоялось9октября.26января�87�г.парламентпостановилперенестистолицувРим.

54 Мастер,оk 4(9)/2011

2 http://gmaria.narod.ru/indi�9.htm;http://history-gatchina.ru/article/philippe.htmидр.

3 Зoграф Н. Ю. НиколайНиколаевичГе.М.,�978.

С.246.4 Тамже.С.8�.


диСанта-КрочевоФлоренции.ЕмуприписываютпоясныебронзовыепортретыФердинандоIидвапортретаДжамболоньи.Возможно,Такка–ав-тормраморногобюстаФилиппаIIIвГатчинскомдворце(подПетербургом),емупринадлежатмраморныйбюстЛоренцоУсимбарди,моделивтерра-коте,предназначенныедляпереводавмрамор(двапортретаКозимоII,�6�2и�6�5гг.)идр.Вмраморе,правда,онработалсменьшимэнтузиазмом,чемсбронзой,и,восновном,пользовалсяуслугамипомощников,которыхвызы-вализКаррары.Набольшихпроиз-веденияхобычнооставлялподпись:«ПетрусТаккавыполнилфлорентиец»2.НаСоборнойплощадиКаррары(пло-щадьДуомо)расположеныГлавный(ка-федральный)соборгорода(XI–XIVвв.)сфасадомвроманско-готическомстилеизкаррарскогомрамора,колокольняизмрамора,фонтанДжигантеидом,вко-торомнесколькоразжилМикеланджелоБуонарроти(�475–�564),приезжаявы-биратьмрамордлясвоихработ.Надписьнамемориальнойдоскенадомегласит:«Много раз в этих стенах был в гостях Микеланджело Буонарроти, когда при-езжал в наши горы за мрамором, чтобы увековечить замыслы своего творчес-кого ума».Собственноеискусствоскульптораонформулировалтак:«Яберукусокмра-мораиотсекаюотнеговселишнее».Извсехсортовмрамораонпредпочиталбелыйскульптурный(«статуарный»)каррарскиймраморпочтибезпрожилок,обладающийэффектом«просвечива-ния»насолнцеидостаточномягкийдляобработки.Скульпторжилздесьв�505г.,отбираяблокидлягробницыпапыЮлияIIикогдаподбиралмрамордляскуль-птуры«Пьета»(«ОплакиваниеХриста»,�499г.,этоединственнаяегоработа,которуюонподписал).Избелогокар-рарскогомраморавыполнены«Мадоннасмладенцем»(�50�–�503)инекоторыедругиепроизведенияМикеланджело.НедаромодинизкарьеровКаррарыназванкарьеромМикеланджело.НовернемсякН.Н.ГеиГ.Г.Мясоедову.Каррарапроизвелаособоевпечатлениенамолодыхрусскиххудожников.КаквспоминалпозднееМясоедов:«Из Сан-Теренцо мы пробрались в Каррару, которая увлекла нас своей романтической красотой и роскошью каштановых лесов, расбросанных по

Вел. кн. Мария Николаевна. Худ. Ф. К. Винтергальтер. 1857 г.

горам, между которыми каскадами бежит речка Каррара»3.Вдохновленныйприродойивидоммра-морныхкарьеров,Н.Н.Генаписалболеедесятикартиннаэтутему,большаячастькоторых–этюдыбудущихпроизведе-ний.Двеизних–законченныеработы,имеющиебольшоехудожественноезначение.Одноизсамыхинтересныхполотенхудожника–«Перевозкамра-моравКарраре»(�868),созданноевоФлоренции.ЭскизыкнемуГеделал«наместе»–вКарраре.Художникублестящеудалисьреально-зримоеизображениенастроенияприродыипередачаослепи-тельногосолнечногосвета,отражающе-госяотсклонабеломраморнойгоры.ГепривезэтукартинувПетербург,гдеонаэкспонироваласьвАкадемиивмарте�870г.наегоперсональнойвыставке.ИнтересночтоещедопоказавСанкт-ПетербургекартинабылакупленавоФлоренциитретьимсыномцаряАлек-сандраII,вел.кн.ВладимиромАлексан-дровичем.ОбэтомфактемыузнаемизписьмаН.Н.Ге,направленного�сентяб-ря�870г.вАкадемическийсоветАХ:«Работы мои, оконченные за границей (в Италии), были выставлены в зале Академии весной 1870 года; из них одна картина «Перевозка мрамора в Карра-ре» была приобретена еще во Флорен-ции его императорским высочеством, товарищем президента, Владимиром Александровичем, теперь она прина-длежит его императорскому высочеству государю наследнику»4.ПочемужепокупкакартиныпроизошлавоФлоренции,аневРоссии?Вероятно,нетолькопотому,чтоН.Н.Генекотороевремяжилвэтомгороде,апотому,чтотамвэтовремяжилапрезидентАХв�852–�876гг.вел.кн.МарияНиколаевна(�8�9–�876)–дочьНиколаяIиАлексан-дрыФедоровны,принцессыПрусской.В�862г.МарияНиколаевнапосели-ласьвоФлоренциинавиллеКватроиспомощьюхудожникаиколлекционераКарлаЛифарасталаприобретатьпроиз-веденияискусствадляукрашениясвоейновойрезиденции.Добавим,чтотовари-щем(заместителем)президента,какобэтомиговоритсявписьмехудожника,былвел.кн.ВладимирАлександрович(�847–�909)–третийсынимператораАлександраIIиимператрицыМарииАлександровны,которыйпослесмертивел.кн.МарииНиколаевнысталпрези-дентомАХ(�876–�909).

М. Дати (Италия)

Микеланджело. Пьета. 1499 г.

Н. Н. Ге. Перевозка мрамора в Карраре. 1868 г.

55Мастер,оk 4(9)/2011

ТвОрчеСТвО

CREDO альтруиста

В природе человека – чувствовать себя нужным.Эрик Эриксон

Живущий только для себя – мертв для другихПублилий Сир

Помощь – препятствие для существующего или возможного зла.

Платон Мир, вероятно, спасти уже не удастся, но отдельного человека всегда можно.

Иосиф БродскийЛюбое служение людям можно приравнять к служению Гос-поду.

Роберт Браунинг

Мы родились не только для себя, но для родителей, для родины и друзей, так что лично для себя остается незначительная часть.

Архит из ТарентаЗадача каждого человека – прожить свое простое будничное так, чтобы внести в свое и чужое существование каплю мира и радости.

Восточная мудростьАльтруизм – это нечто большее, чем просто чувство симпатии, это еще и ответственность друг за друга.

Тензин ГьятсоОдно из прекраснейших утешений, которое предлагает нам жизнь - то, что человек не может искренне пытаться помочь другому, не помогая самому себе.

Уильям ШекспирЧеловек в радости становится уверенным, устойчивым и вели-кодушным. Только от такого и можно принимать помощь.

Михаил ЛитвакВажен не шиллинг, который я тебе подарю, а тепло моей руки, протягивающей тебе монету.

Мигель де Унамуно…На войне есть понятие братства, понятие долга, чести. И именно это на первом плане. Как сделать, чтобы все те же благородные чувства руководили нами в иных, мирных обсто-ятельствах?..

Игорь УгольниковКто в некоторой мере не живет для других, тот совершенно не живет для себя.

Мишель МонтеньАльтруизм хорош не только для других людей; с эгоистической точки зрения, это также полноценный источник счастья.

Тензин ГьятсоБратолюбие живет тысячью душ, себялюбие – только одной, и притом очень жалкой.

Мария Эбнер-ЭшенбахГрустно, что люди играют в прятки в этом мире в то время, когда им следовало бы прижаться друг к другу.

Жан Кокто

Благородство

Благородство – это способность действовать наперекор собственным интересам.

Сергей Довлатов

CREDO благородного мужа

Там, где живет благородный муж, нет места грубости.Конфуций

Благородство состоит из добродушия и избытка доверия.Фридрих Ницше

Рука благородного – весы.Сердца благородных – могилы тайн.

Арабские пословицыМужи благородные – поддержка надежная: И сами помогут, и опору найдут в друзьях.

Зухайр Благородный муж безмятежен и свободен, а низкий человек разочарован и скорбен.

Конфуций Благородство – это взлет на вершину справедливости, минуя промежуточные ступени благоразумия.

Фазиль Искандер

У животных есть та благородная особенность, что лев никогда не становится из малодушия рабом другого льва, а конь – ра-бом другого коня.

Мишель МонтеньНеприятие уничтожения жизни, отсутствие зависти к чужому богатству, правдивая речь, своевременное и по мере сил даяние, молчание по поводу сплетен о чужих юных женах, укрощение потока алчности, почтительность к наставникам, сострадание ко всем существам – вот правила…, путь достойных.

Бхартрихари Благородный человек, оказавшись в опасности, готовится пожерт-вовать собой, а добившись счастья, размышляет о своем долге.

Цзы-чжанДальше всех уйдет тот, кто не уступает равному себе, сохраня-ет достоинство в отношениях с сильнейшим и умеет сдержи-вать себя по отношению к беззащитным.

Фукидид Суть благородства в том, чтоб совершать втайне дела, которых не будешь стыдиться, если о них узнают.

Хамдаллах КазвиниВ хороших поступках не признавайтесь – и пусть каждый в каждом «подозревает» чуткую душу и доброе сердце.

Виктор МотСамый совершенный из людей – тот, кто любит своего соседа, не вникая, хорош тот или плох.

Мухаммед Будучи способным, обращаться с вопросами к неспособным; обладая большими знаниями, обращаться с вопросами к малознающим; иметь, как бы не иметь; быть полным, как бы пустым, и не считаться за оскорбления…

Конфуций Благородный человек выше обид, несправедливости, горя, насмешек; он был бы неуязвим, будь он чужд состраданию.

Жан де ЛабрюйерО благородном муже нельзя судить по мелочам, ему можно доверять большие дела. Низкому человеку нельзя доверять большие дела, но о нем можно судить по мелочам.

Конфуций Когда переведутся Дон-Кихоты, пускай закроется книга исто-рии. В ней нечего будет читать.

Иван ТургеневЭгоизмЛичный интерес – правило, самопожертвование – исключение.

Французская пословицаСебя легче любить, чем уважать.

Неизв. авторЭгоизм заключается не в любви к самому себе, а в большей, чем должно, степени этой любви.

Аристотель

Альтруизм Люди чувствуют себя одинокими потому, что строят стены чаще, чем мосты.

Кэтлин Норрис

56 Мастер,оk 4(9)/2011


Чарующий Петербург

ГИМН АРХИТЕКТОРАМ

Вгенерал-архитекторыбылвозведенволеюцарствующегоПетра,создающийстолицуЖанБатистЛеблон,идругимиизИталии,Францииэтсетера.

Справились,отсвоихсумевоттолкнуться,вплощади,улицыобративлеса,судивительнымдовелосьсоприкоснутьсястраневращениемисторииколеса.

Вознесенынадпросторамишпилиихрамы,возложилисьнадводамидомаидворцы,истолицапрослылаизумительнойсамой,иеевосхитительныетворцы.

Новсеголишьоднойобозначенаулицейблагодарностьстранызаталантаполет,остальнымисегоднядовелосьлишь сутулиться,чтобывытолкнутьновыйидерзостныйплод.

Ввекеминувшемтиранилизодчих,«строителяглавного»нещадя,ставилисзадипримкнувшихвсехпрочихстогосамого«двадцатьпятогооктября»!

АЛЕКСАНДРИЙСКИЙ СТОЛП

Вознессяонглавоюнепокорной,надгородоминадНевойпаря,какбудточасовойилидозорныйбессменный,беззаботкалендаря.

Воздвигнутнецарю–народу,онвцентрегородастоит,какпамятьбитвезасвободу,Александрийскиймонолит.

Когда-тобарынькибоялись–неустоитупрямыйстолп,икраяплощадидержались,наплечинатянувсалоп.

Аонстоитсквозьвсеневзгодыипамятьгородахранит,ивневскиеспокойноводыглядитсястройныймонолит.

Валентин Гаврилович Танкаян – архитектор, автор многих проектов и построек, нескольких книг по архитектуре для районов Крайнего Севера, экспериментальных поисков в области архитектуры, поэт и график. Он сорок лет отдал работе архитектором-проектировщиком, всегда проявляя интерес к сбору и систематизации видового и литературного материала о любимом предмете, исследовательской работе. Ему, талантливому преподавателю, кандидату архитектуры, доценту кафедры архитектурного проектирования СПбГАСУ (1975–1992), посчастливилось осваивать обширные северные регионы и реализовывать такие интереснейшие проекты, как концертный зал для музея-квартиры Н. А. Римского-Корсакова. По мнению Валентина Гавриловича, архитектура – мера красоты, которую человечество оставляет на Земле, и она не может не оставить след в душе человека, внедряющегося в суть создаваемого прекрасного. Но его творчество и профессиональные знания нашли отражение не только в осуществлении поисков архитектурных решений, но и в тысячах художественных и стихотворных работ. Герои его стихов – петербургские крыши и Эрмитаж, тонкие шпили и старые улицы, проржавевший подоконник и задумчивые сфинксы. И все они предстают перед нами словно живые, имеющие свой характер и свою, особенную, историю…

57

рубрИКа / Тема



ТОПЧУТСЯ КРЫШИ ПОД ОКНОМ

Приселикрышиилиприлеглиподподоконникпроржавевший,отпрошлогограницейпролеглинасолнцеозабоченногоревшейинапрягавшейтонсуществованья,граница,тыбылакакнаказанье.

Слепилаглаз,скрывалачью-тожизнь,прошедшихлеттропу-неразбериху,карабкаласьтовверх,тоустремляласьвниз,товдругвздыхалаитомиласьтихо,итовлеталароковымвопросомсжестокостьюсуровогодопроса.

Вон,где-тотам,сутулилсягорбомнесостоявшийсясеребряноговекапечальныйоблик,отданныйнаслом,емууженепригодитсялекарь,итолькопамятьтехдалекихсловдушеявляланекийчуткийкров.

Атамшеренгойтопчутсяколонныдорическойзабытойкрасотой,вздымаявнебопестрыефронтонынадвдеревоодетоймостовой,тамлегкийшпильвпучоквязалпроспекты,осуществляядерзкиепроекты.

Какволнынаплываютэтикрыши,качаютгородвколыбелинаводнений,какбудтогородпросторовнодышит,судьбускрываяразныхпоколений,ихтяжкийтрудиробкиенадежды,безумстваисчастливыеодежды.

Вотподступают,вотберутвзахлест,неведомыепредъявляяожиданья,осознаешь–дакакжеоннепростмигвстречи,удивленьяипризнанья,миггородупризнаниявлюбвиподкуполомуСпасанаКрови.

МОЙ ГОРОД

Адмиралтействадерзкийлучнадверазрезалполовиныкипящеесмятеньетучнадгородскоюсердцевиной,изолоченоюиглоюмагнитомвтягивалпроспекты,ивдохновляемыйрекоюпрекрасныерождалпроектыклубящихсяколоннРастрелли,безумствавздыбленныхквадриг,поберегамрекирасстеленпрекрасногозастывшиймиг;неповторим,неоднозначен,какнекийзодчествамираж,егоневиданнойудачиикрасотыневольныйстраж.

ГИМН АРХИТЕКТОРАМ

Вгенерал-архитекторыбылвозведенволеюцарствующегоПетра,создающийстолицуЖанБатистЛеблон,идругимиизИталии,Францииэтсетера.

Справились,отсвоихсумевоттолкнуться,вплощади,улицыобративлеса,судивительнымдовелосьсоприкоснутьсястраневращениемисторииколеса.

Вознесенынадпросторамишпилиихрамы,возложилисьнадводамидомаидворцы,истолицапрослылаизумительнойсамой,иеевосхитительныетворцы.

Новсеголишьоднойобозначенаулицейблагодарностьстранызаталантаполет,остальнымисегоднядовелосьлишь сутулиться,чтобывытолкнутьновыйидерзостныйплод.

Ввекеминувшемтиранилизодчих,«строителяглавного»нещадя,ставилисзадипримкнувшихвсехпрочихстогосамого«двадцатьпятогооктября»!

АЛЕКСАНДРИЙСКИЙ СТОЛП

Вознессяонглавоюнепокорной,надгородоминадНевойпаря,какбудточасовойилидозорныйбессменный,беззаботкалендаря.

Воздвигнутнецарю–народу,онвцентрегородастоит,какпамятьбитвезасвободу,Александрийскиймонолит.

Когда-тобарынькибоялись–неустоитупрямыйстолп,икраяплощадидержались,наплечинатянувсалоп.

Аонстоитсквозьвсеневзгодыипамятьгородахранит,ивневскиеспокойноводыглядитсястройныймонолит.

58 Мастер,оk 4(9)/2011


ГЛАВНАЯ УЛИЦА ГОРОДА

Смыкаетсяулицавперспективе,стираютсявремениобозначения,носившиевпрошломиныеназвания,иныеимевшиесмыслывактиве.

Здесьхрамовразверзшийсязвездопад:заправославнымстоитлютеранский,атамкатолический,дальшеармянский,апрочие–какбыуженевпопад.

Вотхрамтеатральныйвозноситколонны,вотзаколоннамихрамживописный,гдескверобратилсяужевжёлтолистый,имостмягковыгнулсямногоконный.

Какстранно,каналоввсётожетеченье,приткнувшейсябашнинежданнаямасть,вскульптурепоэтаубитогострасть–неповторимоежизнипрочтенье.

Ибутафорскиечерныеидолыприниклибезвольноквластительнойстрасти,что,правда,признаем,толькоотчастипотомкамисториямеруихвыдала.

Тристапромчалосьзапутанныхлет,проткнутыхшпилемпозолоченным,летвосхитительныхиогорченных,неповторимыйоставившихслед.

СФИНКСЫ СКОРБИ

Вдольпарапетанетечетводапривычно,грязныйлед,сковавшийвомертвевшийсаванпотокнетерпеливыйсамый,соединилводнунемилостьдвухбереговнеповторимость.

Один–тюрьмойкраснокирпиченивнешнекакбыобезличен,напротивобезличентожежилищемниначтопохожим,гдеобесславилвсёстандарт–вотздесьиразместилсяАд.

Соединятдвасфинксасмертивприбрежнойснежнойкруговертиисториисмертельныйшаг–страну,вогнавшуювГУЛАГ,инеотмщеннуюстрану,неосужденнуюВину.

Злойпамятисуровыйликжестокостьюсвоейвелик,черезприцелтюрьмыокна–всянеотмщеннаястрана,репрессийнеизбывнатень,гдежилтогданарод-мишень.

59Мастер,оk 4(9)/2011


ИЗ ЭРМИТАЖА ВЫШЕЛ

ИзЭрмитажавышел,ещебелеюткрыши,ипленкульданевспучилледоход,аввоздухечутьслышноколеса,словномыши,шуршатиищутброд.

Здесьвоздухчистисветел,поетвпространствеветеривнебошпильвонзаетсясмычком,вдвиженьевнешнекакбынеприметен,носкольковгороденайдешьегоотметин,вошедшихнезаметновкаждыйдом.

ПО ГОРОДУ ИДУ

Погородуидешьнеуставая,сложившихсявековживойпортреттозолоченымкуполомвзлетает,тошпилемнебомрачноепронзает,вфасадахзданийскрытисториисекрет.

Заманчивоисладостноегопрочтенье,колоннамиотмеченвремяслед,внихостановленочудесноемгновенье,увесистовписавегозначеньеужеостывшихотлетевшихлет.

Тострогойлиниейихобозначенмиг,толасковымизгибомодарован,изяществадеталямипостиг,илиуспехвзрывался,словнокрик,которыйсамсобоюочарован.

Погородуидешьспоклоном,кегопортретамчувстваприклонив,тоскорбноотмечаявсеуроны,иотстраненного,поверженногостонысегодняпроявившийсямотив.

Живиисохранись,нашгород,неотдавайдостигнутыйуспех,тыславенипочтичтомолод,сегодняшнихвластейдушевныйхолодтебяобъемлет,словноподлыйгрех.

Вода не лечит, а создает «условия для организма». Вода – основной источник энергии, незаменимый продукт, и понятие элитная вода для нашей ком-пании сложилось, исходя из многолетнего опыта изучения природных вод (исследовано более 3000 источников) и их воздействия на организм человека. «Элитность» воды определяется уни-кальностью каждой природной воды и правиль-ным их сочетанием при употреблении. Многочис-ленные исследования природных вод открыли различные грани их воздействия на организм человека.Компания «Полюстрово» может предложить раз-нообразные природные воды по назначению, и их правильное сочетание будет благоприятно для организма. Для ежедневного употребления рекомендуются мягкие воды, слабоминерализованные, такие как «Родниковая Росинка-2», «Ключевая».Вода – это «живой» организм. Попадая в другой живой организм, например, человеческий, она стремится принять первоначальную форму. При употреблении мягких природных вод организм очищается от шлаков, токсинов и появляется до-полнительная энергия для активной жизни.Полезность воды определяется не только соста-вом, но и соотношением минералов, поэтому на-ряду с мягкими водами ежедневно необходимо употреблять и более насыщенные воды, такие как воды, богатые кальцием: «Наталия» и «Наталия-2».Исследования, проведенные в кардиологической лаборатории института физиологии им. И. П. Павлова под руководством профессора С. К. Чуриной, показали зависимость между не-достатком кальция и магния в питьевой воде и повышенным уровнем заболеваемости сердеч-но-сосудистой системы, остеопорозом, кариесом зубов. Поэтому мы рекомендуем употреблять ежедневно по 200–250 г воды «Наталия» для ук-репления структуры костей и зубной эмали, в целях профилактики сердечно-сосудистых забо-леваний. Воду рекомендуем не кипятить.Благодаря своему уникальному составу вода «Наталия-2» признана «золотым стандартом»

(клинические испытания проводились в Педи-атрической академии г. Санкт-Петербурга под руководством главного специалиста по питанию детей Комитета по здравоохранению Правитель-ства Санкт-Петербурга Е. М. Булатовой).С точки зрения обогащения организма человека минералами до 50 % полезных макро- и микро-элементов усваивается из воды.В некоторых случаях необходим прием насыщен-ных вод: «Полюстрово» и «Охтинская». Вода «Полюстрово» содержит особую форму «по-лезного железа», укрепляет иммунитет, нормали-зует гемоглобин (для сравнения: из яблок железо усваивается только на 50 %, а из воды – на 100 %). Вода «Охтинская» улучшает пищеварение и усво-ение белков, жиров, углеводов, хорошо утоляет жажду, особенно актуальна при больших тер-мальных и физических нагрузках.Природная вода – элитная вода, которая облада-ет уникальной, четкой структурой, это наглядно подтверждают фотографии японского исследова-теля Масару Эмото. Согласно версии доктора медицины Ф. Батманг-хелиджа, автора книги «Ваше тело просит воды», обезвоживание – первопричина всех заболева-ний.При недостаточном потреблении воды ухудшает-ся самочувствие, учащается пульс и дыхание, сни-жается работоспособность, повышается артери-альное давление, ускоряются процессы старения. Жажда – это потеря воды.Ежедневно необходимо выпивать 1,5–2,0 л воды, равномерно в течение дня. Идеально воды чере-довать, и организм будет благодарен за «букет» элитных вод. Организм взрослого человека на 65–70 % состоит из воды, а организм новорожденных детей – на все 80 %. С возрастом человек теряет воду, и это приводит к старению организма. А правильное употребление элитных природных вод предотвратит обезвоживание и замедлит процесс старения.Употребление минеральных вод в правильном соотношении помогает человеку решить пробле-му 5 «О»:

Обезвоживание Очищение Обогащение Оздоровление Омоложение

«Вода! У тебя нет ни вкуса, ни цвета, ни запаха,тебя не опишешь, тобою наслаждаешься,не понимая, что ты такое.Ты не просто неоходима для жизни, ты и есть жизнь.Ты – величайшее в мире богатство,но и самое непрочное – ты, столь чистая в недрах земли». Антуан де Сент-Экзюпери «Планета людей»

Элитные воды – «водный букет»

Пятахин Николай Петрович.

Родилсяв�946годувоРжеве.Окончилсреднююхудожествен-нуюшколуимениБ.В.Иогансо-наифакультетживописиИн-ститутаживописи,скульптурыиархитектурыимениИ.Е.РепинапомастерскойпрофессораА.Д.Зайцева.С�980годачленСоюзаху-дожниковСССР.Членмежду-народнойассоциацииискус-ствоведов.Теоретик,педагог,авторметодическихразработокпоизобразительнойкомпозиции,идейныйвдохновительилидергруппы«Основа».Автормонументальноготрип-тиханатемуКуликовскойбитвы,лауреатвсесоюзногоконкурса,посвященного600-летиюКуликовскойбитвы.

ЧленПетровскойакадемиинаукиискусств,профессорка-федрырисункаСанкт-Петер-бургскогогосударственногоархитектурно-строительногоуниверситета,руководительмастерской.

Documents

4(9) ноябрь 2011 - СПбГАСУ › ... › masterok_4nov2011.pdf · оk 4(9)/2011 № 4(9) ноябрь 2011. Новый сборник научных работ студентов