Інтерв’ю лідера

№ 5 | 54 | 7 жовтня 2010

СТОР. 2КОЛОНКА ЛІДЕРА

СТОР. 6СУСПІЛЬСТВО

РАЗОМ МИ ЗМІНИМО СВОЮ КРАЇНУ!

ІНФОРМАЦІЙНЕ ВИДАННЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ЄДИНИЙ ЦЕНТР»

Вадим КАРАСЬОВ:Влада не знає, як проводити реформи

стор. 4

Про здоровийглузд і вибори

За останні два тижні об’їхавпівкраїни. Був на Сході і Заході, укількох центральних областях.Проїжджав через села й містечка.Зустрічався з колегами та людь#ми, які з моменту початку виборівстали виборцями.

У вічі впадає величезна кіль#кість зовнішньої реклами. Але зу#пинити погляд за окремими ви#нятками немає на чому. Ніби йкольорів уся гама, і облич сотні, ігасел на всі лади. Але не чіпляє, негріє, не змушує задуматися.

Як на мене, це тому, щобільшість тих облич або зовсім не#виразні, або вельми набридлі. Агасла круглі, як колобок, — немаєза що вхопитися.

Суспільство

Час голосуватиза Єдиний Центр

Стор. 3ФОТО ЄДИНОГО ЦЕНТРУ

Зародки хлібної

інфляції

стор. 7

В України відбираютьлегені

2 | Головна тема № 5 | 54 | 7 жовтня 2010 року

ПРЯМАМОВА

Така обтічність щедро при�правлена пафосом, алездебільшого не даєвідповіді на просте і вод�ночас найголовніше запи�

тання: навіщо ці люди чи цей кан�дидат ідуть у владу? Що вони хо�чуть насамперед зробити, здобув�ши мандат чи вмостившись у на�чальницькому кріслі? Простішекажучи, що нам від того, що вонизібралися «відроджувати село»,«збирають сильних» чи хочуть,щоб «вибрали нормальних» (оче�видно, мається на увазі, що всі ре�шта несповна розуму)?

Політики вкотре уникаютьконкретики та намагаютьсяпривернути увагу до себе краси�востями, за якими немає жодно�го змісту.

Далі погляньмо на обличчя.Більшість із них давно відомі. Забагато років перебування у владіобличчя ці округлилися, проте вголовах нічого суттєво не зміни�лося. Про них читано�перечитаноскандальних статей та обвинува�чень у хабарництві і зловживан�нях. Однак вони знову вбирають�ся в костюми будівничих нашогоз вами життя. Нові фігури хай і нетак упізнавані, але нерідко маютьподвійне дно: на біл�борді зво�рушливе гасло, а в душі — цинізм.

Мені можуть дорікнути, мов�ляв, малюю ситуацію в похму�рих тонах. Відповім: ні, звертаюувагу хоч і на сумні, та реальніречі. І водночас знаю, як діятитим виборцям, які не хочутьзнову бути обдуреними, а отже,зневіреними.

Треба бути вимогливими дотих, хто претендує на вашудовіру. Їх треба запитувати пря�мо й чітко: з якою програмою вийдете у владу? що ви там робити�мете? які ваші перші кроки? якінаступні постанови? чим гаран�туєте, що виконаєте обіцянки? яквідповідатимете за свої помилки?що змусить вам повірити?

Можливих запитань безліч. Їхтреба ставити на повний зріст івдумуватися у відповіді. Не купу�ватися на порожні слова. Невірити популістам. Спитати зазроблене у тих, хто вже протиравштани у кріслі чиновника. Шука�ти в обіцянках свій інтерес, а як�що його не видно — гнати такихділків у шию.

Це може зробити кожен. Тодівибори справді даватимуть мож�ливість вибору не між двома ви�дами солодкої брехні, а з�поміжреальних ідей. Тоді ми самі ство�римо більше шансів на те, щомісцева влада працюватиме нагромади.

Усвоїй партійній програміЄдиний Центр зазначає,що кожен громадянин«повинен мати змогу са#мостійно захистити свої

права і свободи, власність усімадоступними законними метода#ми». Проте відправною тезою за#лишається державна відпові#дальність за убезпечення особивід насильства і посягання наприватну власність.

Основне знаряддя державидля забезпечення захисту гро#мадян — правоохоронні органи.Згідно з українським законодав#ством, міліція, один з основнихправоохоронців, — це держав#ний озброєний орган виконав#чої влади, який захищає життя,здоров’я, права і свободи грома#дян, а також інтереси суспіль#ства й держави. Цікаво відзна#

чити, що на міліцію поклада#ються, зокрема, обов’язки нада#вати соціальну і правову допо#могу громадянам.

Звучить якось малоймовірно.Про «озброєний орган влади»зрозуміло, а от стосовно со#ціальної допомоги чи захистусвобод громадян пересічний

українець не просто не пові#рить, а радше обуриться. Аджетреба визнати, що в Україніпроживають не тільки зразковігромадяни.

Про це красномовно свідчитьстатистика МВС, згідно з якоюв поточному році до міліції на#

дійшло на 8% більше заяв і по#відомлень про злочини, ніж затакий самий період минулогороку. Загалом же протягом січ#ня–серпня 2010 року до органіввнутрішніх справ надійшло по#над 2 млн заяв та повідомленьпро злочини, зареєстровано342,8 тис. злочинів, серед них

понад 123 тисячі тяжкі та осо#бливо тяжкі, а це на 25% біль#ше, ніж показники минулогороку. Водночас міліція ніби йне б’є байдики: було розкритозагалом 220 700 злочинів, ізних понад 79 тисяч тяжкі таособливо тяжкі, знайдено вин#

них у їх скоєнні — загалом153,8 тис. осіб.

Але є й інші цифри. З 1992 по2009 рік в Україні було поруше#но 8883 кримінальні справи зафактом неправомірних дій пра#цівників міліції, винесено 4657обвинувальних вироків. До ад#міністративної відповідальностіпритягнуто 30321 правоохоро#нець. Моторошна цифра, осо#бливо якщо зважити на те, щовідомими стають далеко не всіфакти порушення закону пра#цівниками міліції. Іноді гро#мадські організації, наводячицифри загиблих у міліційнихвідділках, згадують криваву«продуктивність» НКВС у 1930#х роках.

БІДНИЙ МІЛІЦІОНЕР — БІДА

Шлях до подолання такого га#небного стану речей один — ре#формувати правоохоронні орга#ни. А от причин занепаду фахів#ці називають багато. Неприєм#но визнавати, наприклад, що ба#гато хто з наших співвітчизниківсхвалює насильство міліціонерівстосовно злочинців, аби тількиостанні визнали свою провину.Про це в інтерв’ю одній з цен#тральних газет сказав правоза#хисник Євген Захаров. І підкре#

Початок на стор. 1

Ігор Кріль:

Про здоровийглузд і вибори

Треба бути вимогливими до тих, хто претендує на вашу довіру. Їх треба запитувати прямо й чітко: з якою програмою ви йдете у владу?

ДЕРЖАВА

Захищене життяФОТО PHL

Один з програмних розділів єдиноцентристів має промовисту назву «Захищене життя». Партійці розуміють, що якщо найближчим часом не реформувати правоохоронну систему України,нам самим доведеться захищатися від рідної міліції

Єдиний Центр виступає за максимальнезбільшення покарань за найтяжчі злочини

№ 5 | 54 | 7 жовтня 2010 року Головна тема | 3

ВИБОРИF2010слив, що «зараз слід змінити сві#домість людей».

У цьому пан Захаров має ра#цію. Адже у своїх виступах передправозахисниками міліціонеризі стажем справедливо нагаду#ють про ставлення громади допрацівника правоохоронних ор#ганів. Просто пропонують при#гадати, якими епітетами послу#говується пересічний українець,згадуючи про міліцію. То чи за#хоче нормальний юнак займати#ся справою, яку громадська дум#ка називає такими непристойни#ми словами, — запитують мілі#ціонери?

До цього можна додати щеодин загальновідомий факт —низька заробітна платня право#охоронців. Кілька місяців томууряд додав аж цілих 100 гривеньдо зарплатні рядових працівни#ків і молодшого командногоскладу МВС. Тепер працівниквнутрішніх органів отримувати#ме на руки щонайменше 1450гривень. Чи можна прогодуватисім’ю на такі гроші? Питання су#то риторичне.

НЕДОВЧЕНИЙ МІЛІЦІОНЕР —СПРАВЖНЄ ЛИХО

Якщо роботу рядових праців#ників правоохоронних органівми бачимо і можемо сяк#такоцінити, то ратний подвиг ви#сокого начальства залишаєтьсятаємницею за сімома замками:їхня служба «на первый взглядкак будто не видна».

Так, свого часу було створеногромадські ради при різнома#нітних міністерствах. З’явила#ся, зокрема, й рада з прав люди#ни при МВС. Проте, говорячипро чинного міністра внутріш#ніх справ Анатолія Могильова,правозахисник з Вінницькоїправозахисної групи ДмитроГройсман зауважує: «Він малозустрічається з громадськістю,переформатував громадську ра#ду при МВС… Вони хочуть зро#бити ручну раду, яка ні на що невпливатиме».

Щоправда, і попереднього мі#ністра, Юрія Луценка, панГройсман не вважає реформа#тором, відзначаючи, що майжевсі справи про катування в мілі#ції, які з’явилися при Луценку,так і не було доведено до кінця.Тож виходить так, що злочинців

у формі трохи полякали і фак#тично видали карт#бланш нанаступні правопорушення.Принаймні дали зрозуміти, щоза побиття у відділку можна від#бутися суто символічним пока#ранням!

«Це система, інакше наша мі#ліція працювати не вміє. Мо#жливо, є чесні міліціонери, алеїх меншість. І система їх вида#влює», — переконаний правоза#хисник Євген Захаров.

Тут треба нагадати, що у сво#їй програмі «Якісна Україна»Єдиний Центр виступає за мак#симальне збільшення покараньза найтяжчі злочини, насампе#ред ті, які спричинили смертьлюдини. Завважмо: максималь#но суворо партія вимагає кара#ти не лише головорізів «з вели#кої дороги», а й так званих пра#воохоронців, які замість захи#сту позбавляють громадян жит#тя просто, так би мовити, насвоєму робочому місці.

«Якщо говорити про вади су#часної системи органів вну#трішніх справ, то перша середних — відсутність працівників#професіоналів, які здатні якісновиконувати покладені на нихобов’язки. Це, своєю чергою,пояснюється нестабільними

умовами праці в органах вну#трішніх справ, а також низькимрівнем підготовки у вищій шко#лі. Проблеми з кадровим забез#печенням органів міліції по#яснюються також низькою зар#платою, на яку молодь не пого#джується», — відзначив в ін#терв’ю «Юридичному журнало#ві» Микола Дмитренко, заслу#жений юрист України, полков#ник міліції.

Про зарплату вже згадували.А тепер заслужений юрист заго#ворив ще й про нікудишню ви#шівську підготовку! Очевидно,що правоохоронний розвалнабрав системного характеру.

ПОТРІБНІ ЗМІНИ

Єдиний Центр виступає за до#корінне і послідовне реформу#вання правоохоронних органів.Як слушно зауважують партійніексперти, за останні роки це ре#формування зводилося лише донесуттєвих кадрових перестано#вок та спроб перейменувати са#мих правоохоронців. Хоча дав#но стало ясно: хай там як нази#вається службовець — прокуро#ром, міліціонером, жандармомчи сердюком, — дискредитова#на система такою і залишиться.

Досить серйозно і, безумовно,негативно на роботу правоохо#ронців впливає і такий суто ра#дянський спадок, як дублюван#ня повноважень окремимиструктурами. Наприклад, у про#веденні досудового слідства пе#ретинаються повноваження мі#ліції, прокуратури тощо. Фахів#ці часто відзначають непотріб#ність нинішнього управління зборотьби з організованою зло#чинністю, яке, в принципі, ду#блює функції інших відділів ор#ганів внутрішніх справ.

Згадані «дублери» не лишерозхитують систему і роблять їїнеповороткою. Як результат, мимаємо надто велелюдні органиправопорядку. Скажімо, у краї#нах Євросоюзу це давно зрозу#міли і там «питома вага» право#охоронців удвічі менша, ніж вУкраїні. Чи треба говорити проєвропейську якісну перевагу вцьому питанні?

Нарешті, Єдиний Центр ви#ступає за створення муніци#пальної міліції. Діяльність такоїструктури, підпорядкованої міс#

цевій владі, буде спрямованопередусім на захист інтересівгромади. Муніципали, як це по#казав приклад Львова у 1990#хроках, практично позбавлені та#ких хвороб, як корупція, штуч#не завищення показників ефек#тивної роботи, закритість длягромадського контролю.

Насамкінець зазначимо: Єди#ний Центр виступає за перефор#матування правоохоронних ор#ганів, але наразі підкреслює, щопитання посилення відповідаль#ності за правопорушення зали#шається відкритим. Партія ви#магає істотно посилити кримі#нальну відповідальність, аж додовічного ув’язнення, за злочи#ни проти особи (насильство,зґвалтування, вулична злочин#ність, грабежі, розбої) та грубей зухвале порушення правил до#рожнього руху.

Треба також запровадити ре#гулярну відкриту кваліфікацій#ну атестацію для тих працівни#ків правоохоронних органів, якібезпосередньо працюють злюдьми. Це насамперед діль#ничні, працівники патрульно#постової служби, паспортнихстолів, Державтоінспекції.

МИКОЛА МАКОВІЙ

Єдиний Центр виступає за створення муніципальної міліції. Діяльність такої структури,

підпорядкованої місцевій владі, буде спрямовано передусім на захист інтересів громади

АРК1 Денисенко Олексій Олександрович ПП ТЗОФ «Еконія», голова правління

2 Ісмаїлов Кемал Рідванович Приватний підприємець

3 Попов Віктор Федорович Військовий пенсіонер

4 Миролюбов Олексій Васильович НРО УСВА, член правління

5 Куриленко Павло Анатолійович ДЮСШ «Спартак»

ВІННИЦЬКА 1 Скомаровський Володимир Володимирович ППCкомпанія «Владімір», генеральний директор

2 Мультян Владлен Володимирович Вінницька обласна колегія адвокатів, адвокат

3 Поліщук Валентин Сергійович Головне управління держкомзему у Вінницькій обл., начальник управління держземінспекції області

4 Ковальчук Сергій Васильович Приватний адвокат

5 Касанов Паша Намазович ФК «Нива», директор

ВОЛИНСЬКА1 Бондар Володимир Налькович Центр муніципальних реформ «ЛуцькC1432», голова

2 Загрева Борис Юхимович Волинська обласна рада, заступник голови

3 Діброва Валерій Григорович ТзОВ «П’ятидні», директор

4 Буліга Микола Миколайович Волинський обласний секретаріат Єдиного Центру, керівник

5 Приступа Євген Іванович ВП «Шахта № 9», голова профспілки

ДНІПРОПЕТРОВСЬКА1 Булик Оксана Василівна Дніпропетровська обласна організація Єдиного Центру, голова

2 Ломако Ігор Петрович Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області,начальник

3 Резніченко Володимир Іванович ТОВ «Логос ессет менеджмент», заступник директора, генералCмайор податкової міліції

4 Плосконіс Олександр Тимофійович НПП «Архбудпроект», головний архітектор

5 Шапошніков Сергій Сергійович ТОВ «ТехноCлюкс», директор

ДОНЕЦЬКА1 Макогон Сергій Петрович ТОВ «Санди», генеральний директор

2 Іванченко Михайло Григорович ТОВ «Торговий Дім Дефамільє», менеджер

3 Сучков Микола Вікторович Приватний підприємець

4 Казаріз Леонід Іванович Артемівська ДЮСШ, тренерCвикладач з кікбоксингу

5 Сімаков Олег Олександрович МЛТД «Паралель», водій

ЖИТОМИРСЬКА1 Борщівський Віктор Михайлович ПП «Перша приватна клініка», головний лікар

2 Виноградський Андрій Данилович Приватний підприємець

3 Прядко Михайло Вадимович ТОВ «УПС», с. Озерянка, заступник директора

4 Капінус Олексій Григорович Приватний підприємець

5 Шлапак Василь Володимирович СвятоCВолодимирська парафія (с.м.т. Черняхів), настоятель

ЗАКАРПАТСЬКА1 Балога Віктор Іванович Лідер Єдиного Центру

2 Смоланка Володимир Іванович ДВНЗ «УжНУ», завідувач кафедрою неврології, нейрохірургії та психіатрії

3 Біров Єлизавета Іванівна Обласна дитяча лікарня, головний лікар

4 Вегеш Микола Миколайович ДВНЗ «УжНУ», ректор

5 Думнич Марія Василівна ЕксCкерівник відділу освіти Тячівської РДА

ЗАПОРІЗЬКА1 Афанасьєв Ігор Петрович Приватний підприємець

2 Мамедов Камал Ісмаїл огли ТОВ «Компанія МБМ», директор

3 Дрей Олексій Володимирович Секретаріат Запорізької обласної організації Єдиного Центру,головний спеціаліст з організаційних питань

4 Горяной Юрій Васильович Приватний підприємець

5 Вівчар Максим Петрович Бердянська портова СЕС, помічник головного лікаря

ІВАНО�ФРАНКІВСЬКА

1 Валіхновський Ростислав Любомирович ТОВ «Клініка невідкладної медицини доктора Валіхновського»,генеральний директор, хірург

2 Бегей Василь Амброзійович Обласне бюро технічної інвентаризації, начальник

3 Серганюк Любов Іванівна Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника,завідувач кафедрою хорового диригування

4 Ничипорчук Леонід Миколайович ТзОВ «Ганц», генеральний директор

5 Деркач Юрій Васильович Обласна державна інспекція з контролю якості лікарських засобів,заступник начальника

КИЇВСЬКА

1 Усаченко Лариса Михайлівна Інститут законодавства Верховної Ради України, завідувач відділомпроблем розвитку національного законодавства

2 Тополов Єгор Вікторович Інститут психології ім. Костюка, докторант

3 Андрєєв Василь Олександрович Броварська міська рада, заступник міського голови

4 Бадрудінов Сергій Олександрович ТОВ «Марвел груп», генеральний директор

5 Приходько Лариса Василівна ПП ВКФ «Олександра», директор

КІРОВОГРАДСЬКА1 Демченко Віктор Миколайович ПП «Влад», комерційний директор

2 Шмаєвич Леонід Ізраїлевич ЗАТ МААК «Урга», генеральний директор

3 Беззубов Олександр Миколайович Кіровоградська обласна організація Єдиного Центру, керівник секретаріату

4 Подорожний Сергій Михайлович Кіровоградська обласна організація ВО інвалідів «Союз організаційінвалідів України», голова

5 Ревенко Наталія Миколаївна Кіровоградське обласне управління лісового та мисливськогогосподарства, заступника начальника

Час голосувати за Єдиний ЦентрНаша партія висунула кандидатів до місцевих рад.Ми презентуємо перші п’ятірки до обласних рад та Верховної Ради Криму

не правова. Легальна, але нелегіт�имна – от у чому парадокс.

Проблема розбіжностей між за�конністю і справедливістю, між ле�гальністю і легітимністю не простотеоретична. Це прикладна політич�на проблема! Попри всю законністьрішення, ухваленого КС, у суспіль�стві його сприйняли дуже неодноз�начно. У суспільстві немає підтрим�ки цього судового рішення. А зна�чить, буде багато незадоволених,виникнуть джерела політичнихконфліктів.

Тому мушу сказати: рішення КСне просто не правове (хоч і закон�не) – воно непрофесійне. Конститу�ційний суд повинен не просто дот�римуватися догматичної букви за�кону – він повинен поважати духКонституції.

– Чи слід нам чекати зміни урядуі близьких парламентських ви�борів? – За новою�старою Конституцією,зміна уряду це вже не стільки полі�тичний акт, скільки технічна про�блема. Власне, за час існування пар�ламентсько�президентської респу�бліки у нас лише двічі мінявся уряд.

Мінялися уряд Януковича і урядТимошенко – за результатамипарламентських виборів, тобто,по суті, з волі народу. А от за ча�сів Кучми, коли діяла Конститу�ція 1996�го, уряди «жили» небільше року, тобто ситуація бу�

ла менш стабільною. Парадокс у тому, що та консти�

туція генерувала більше нестабіль�ності, ніж парламентсько�прези�дентська республіка. Це зрозуміло,бо зараз доля уряду залежить від од�нієї людини, від її настрою, еконо�мічних відчуттів чи інтуїції.

Виходить, що зараз прем’єр�мі�ністр вимушений буде зважати нанастрій Президента. Дивитися, чине спіткало Президента безсоння,яке може вплинути на самопочуттяі, як наслідок, на ті чи ті рішення.

Адміністративна вертикаль, за�точена під одну особу, а ця верти�каль зараз відновлюється, означаєлише те, що замість інституту Пре�зидента буде правити особа Пре�зидента. Вийде, як у Росії: почали�ся пожежі – Президент зробивсяголовним пожежником. А згодомвін головний медик, головний фі�нансист… Бо всі скидають з себевідповідальність, бо з боку полі�тичних партій, парламентськихсил, з боку виборців немає тиску.Будь�який чиновник тепер відпо�відає не перед виборцями, а передпершою особою.

Ми це незабаром відчуємо: якщостанеться якась чергова криза, чи�новники пам’ятатимуть, що їхня мі�ністерська чи прем’єрська доля ви�сить на кінчику пера Президента.Тому вони й діятимуть, лише ози�раючись на реакцію найвищої дер�жавної особи. Я дозволив би собі та�ке порівняння: ми від складнихприматів повертаємося до найпро�стіших. А такий конституційний мі�німалізм, який зводить надзвичай�но складну систему прямих і зво�

ротних зв’язків до однієї особи, насі жене до найпростіших організмів,тобто до політичного анімалізму(англ. animal – тварина. – Ред.).

– То чи варто нам чекати парла�ментських виборів наступногороку?– Якщо результати виборів відтеперне надто критичні для партії владиі самого Президента, бо зміни вно�сили, щоб убезпечити себе, то й ве�ликого сенсу переносити вибори на2011 чи 2015 рік немає. Вибори,швидше за все, таки відбудуться2012�го, а інтрига в іншому – заякою виборчою системою вонипроходитимуть.

Є небезпека, що виборчу систе�му, замість удосконалювати і до�водити до європейського рівня,знову «перемотають» до аніма�лістських форм – 50х50 або й доодномандатних округів, коли кан�дидатів назначатимуть прези�дентські адміністрації і за допомо�гою адмінресурса проводитимуть

у парламент. А все це в руслі дема�гогії, мовляв, депутата требаприв’язати до виборця. Насправдіж одномандатний депутат біль�шою мірою виступає лобістом. Відеалі жителів округа, але, як пра�вило, депутат�мажоритарник невиступає як носій національногомандата. Він має локальний ман�дат, і це перетворює парламент накорпорацію лобістів і делегатів відокругів, знецінює його як пред�ставницький інститут.

Змішана система теж зручна. Як�що Партія регіонів програє за спи�сковою частиною, можна сфабри�кувати більшість через залученнямажоритарників. Власне, так і ро�билося 2002 року, коли «Наша Ук�раїна» виграла спискову частину(22,5%), пропрезидентська «ЗаЄ�дУ» виграла 13,8%, але більшістьбуло сформовано з допомогою ма�жоритарників на основі «ЗаЄдУ».

– Зараз можна почути багаторозмов про сильного президен�та, який Україні потрібніший,ніж желеподібний парламент.Наскільки справедливе твер�дження, що сильний президент –це сильна держава?– Це одна з хибних думок нашої по�літичної свідомості. Загалом, чимчастіше вживають слово «сила», тимбільше ми маємо свідчень безсилля.І вимоги більшої сили з’являютьсявід безсилля. Насамперед інтелекту�ального – неможливості побудува�ти ефективне керування державою

4 | Суспільство № 5 | 54 | 7 жовтня 2010 року № 5 | 54 | 7 жовтня 2010 року Суспільство | 5

в умовах демократії. Найкраще придиктатурі – немає проблем. Точні�ше, проблеми просто заганяються вглибину, а потім вибухають, ство�рюючи революційні ситуації.

– Ідучи на вибори, всі говорятьпро потребу реформ. Але ніхтодо кінця жодної реформи не до�вів. Чому так?– Чому говорять і не роблять? Пи�тання надзвичайно просте: рефор�ми не проводять ті, хто виграє відполовинчастих реформ. Сьогодніпри владі лишається олігархічнийклас. У 2010 році він фактично захо�пив державу за класичною схемою.Наші олігархи – ті, хто в 90�х рокахопинилися в потрібному місці в пот�рібний момент і виграли від неза�вершених реформ. Про реформи го�воритимуть, але тільки тоді, колиподітися буде нікуди. Справжньогореформаторського лідерства кон�серватори ніколи не мали. А ниніш�ня владна еліта консервативна, во�на прийшла до влади, щоб захисти�ти здобутки половинчастих реформминулого. Висновок: щоб Українаувійшла в процес європейської мо�дернізації, потрібна інша еліта.

– Що ви маєте на увазі?– Коаліцію модернізаторов і ре�форматорів. Це не комуністи, Ли�твин і Партія регіонів, котрі розпо�відають про реформи, але намага�ються зробити якомога менше. За�раз, говорячи про коаліцію, я маюна увазі радше коаліцію громадсь�ких і історичних сил. От вони й ста�нуть суб’єктами справжніх реформу країні, тих реформ, які можна по�містити у два вагомих слова –«Якісна Україна».

– Чи змогла нова влада зменши�ти розрив між Західною і Схід�ною Україною?

– Коротко: розрив лишився, на�віть поглибився. Західна Українане сприймає цю владу як свою. Ісправа не в тому, що люди там неголосували за цю владу. Справа вполітиці, яка провадиться в дер�жаві, особливо в гуманітарній ін�формаційно�ідеологічній галузі.Схід просто окрилений перемо�гою, чекає від влади більше рі�шень, спрямованих на ідеологіч�не і гуманітарне звеличення Схід�ної і Південної України. За цимможна угледіти бажання реван�шу, а влада нічого не робить, щобпритлумити песимістичні настроїна Заході і настрої гіперактивізмуна Півдні і Сході. Партія влади маєкеруватися об’єднавчою політи�кою. Власне, тою, яку нині реалі�зує Єдиний Центр.

– Чи напрацьовує Єдиний Центрнову стратегію у нових прези�дентсько�парламентських умо�вах? Як би то не було, Конститу�ційний суд ухвалив рішення…– Стратегію можна описати таки�ми тезами. Насамперед ми маємоне допустити сповзання політич�ного режиму в авторитаризм,адже Конституція 1996 року дає вцьому більше можливостей длявлади. По�друге, наше завдання –боротися за збереження парла�ментаризму в країні, парламентуяк арени політичної конкуренції,конкуренції ідей. Парламент маєбути збережений як противага аб�солютизації виконавчої влади. По�третє, слід зберегти краще, про�гресивне, що було в українськійвиборчій політиці. Не дозволитизвузити демократичні права і сво�боди людей, особливо електораль�ні свободи. Ми будемо суворо кон�тролювати владу, яка одержала уповному обсязі владні повнова�ження.

ІНТЕРВ’Ю З ЛІДЕРОМ

ВадимКАРАСЬОВ:Влада не знає, як проводити реформиЛідер Єдиного Центру, директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов назвав постанову Конституційного суду про скасування конституційної реформи 2004 року такою собі машиною часу. Ми розпитали політолога, куди така машина здатна завезти Україну

– Конституційний Суд ухваливрішення про повернення до Кон�ституції 1996 року. Яких змін мо�же чекати пересічний украї�нець? Чи, можливо, він жоднихзмін просто не помітить?– Якщо говорити про рядового ук�раїнця, а не про представників еліт�них угруповань, політичних, фінан�сових чи адміністративних кланів,то він попервах може нічого й непомітити. Це більше стосуєтьсявзаємин усередині внутрішньопо�літичного класу, аніж якихось що�денних явищ.

Однак, якщо поглянути на це некрізь призму проблем конституцій�ної теорії, проаналізувати мотивигри в «конституційну машину ча�су», яку розпочала партія влади, пе�ресічний українець, можна сказа�ти, відчує зміни на собі, своєму сі�мейному бюджеті, гаманці. Відчуєсаме зсуви в структурі влади, які від�будуться після «конституційної ре�форми назад».

Якщо говорити про мотиви, на�самперед слід подумати, чому вза�галі раптом Партії регіонів захоті�лося через КС узяти й поміняти по�літичну систему та конституційнийустрій? Особливо сьогодні, коли уПрезидента немає жодних проблемз урядом, пропрезидентською коа�ліцією. Ми бачимо, що поверненнядо Конституції 1996 року викли�кане не проблемами у виконав�чій владі – там їх немає. Вихо�дить, питання не в консолідаціївиконавчої влади.

А полягає воно от у чому. Ни�нішня влада провалила іспит нареалізацію передвиборчого гасла«Покращення життя вже сьогодні».Вона провалила іспит на раціо�нальну й ефективну соціально орі�єнтовану економічну політику.Влада не має відповіді на викликиекономічної й соціальної кризи.Попри всю риторику реформ, вла�да не знає, як до них приступитися,а головне – не впевнена в їхніх по�зитивних результатах.

Отже, влада змушена вдатися допевних кроків. Насамперед требазробити так, щоб знизилися ризикина майбутніх парламентських вибо�рах 2012 року. Треба застрахува�тися від негативних результатівпарламентських виборів. А для цьо�го потрібно зробити так, щоб прези�дент і уряд були незалежними відрезультатів парламентських вибо�рів, навіть якщо виборець віддастьмандат довіри опозиційній політич�ній силі (і цілком логічно вимагавби зміни уряду). А згідно з Консти�туцією 1996 року, уряд формується

не за результатами парламентськихвиборів, а на основі президентськихпобажань.

– Наскільки така «перемотка» за�конна? – З формально�юридичної точки зо�ру, постанова КС законна. Її ухва�лено за процедурою, і за формоювсе абсолютно правильно. Але полі�тика, правова реальність набагатоскладніша, ніж процедура. Вихо�дить, що за формою законно, аленесправедливо. А право охоплюєпоняття і законності, і справедливо�сті. В поняття права входить і понят�тя права народу, до речі. Словом, ви�ходить так, що постанова КС, прояку ми зараз говоримо, законна, але

ФОТО ЄДИНОГО ЦЕНТРУ

ЛУГАНСЬКА

1 Блінов Андрій Юрійович Луганська обласна організація Єдиного Центру, керівник секретаріату

2 Стрельцов Віктор Миколайович Пенсіонер

3 Сорокіна Людмила Миколаївна Середня школа № 24 м. Свердловська, директор

4 Нестеренко Володимир Володимирович Заступник міського голови, м. Алмазне

5 Підгорний Володимир Миколайович Комунальне підприємство «КТП № 03285» Краснолуцької міськради,начальник

ЛЬВІВСЬКА

1 Матіос Анатолій Васильович ГенералDмайор СБУ

2 Сенчук Віктор Степанович Лопатинський спиртовий завод, директор

3 Зузак Віктор Романович ВАТ «Радехівське АТПD14629», голова правління

4 Парубчак Орест Іванович ЛМОГО «Львівська громада», голова

5 Цибулько Володимир Миколайович Політичний оглядач, письменник

МИКОЛАЇВСЬКА

1 Бондар Олександр Олександрович ВГО «Фонд розвитку громадянського суспільства», керівникрегіонального представництва в Миколаївській обл.

2 Огренич Надія Миколаївна Миколаївський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти,директор

3 Грищенко Геннадій Васильович Миколаївський державний інститут ім. В.О. Сухомлинського, проректор з наукової роботи

4 Луков Віталій Дмитрович Вознесенський коледж, директор

5 Вовк Світлана Анатоліївна Первомайська райдержадміністрація, начальник відділу освіти

ОДЕСЬКА

1 Хреновсков Едуард Іванович Одеський державний аграрний університет, завідувач кафедроювиноградарства і виноробства, доктор сільськогосподарських наук

2 Кольяков Ратмір Олександрович Одеська обласна організація Єдиного Центру, керівник секретаріату

3 Ющенко Руслан Анатолійович Одеська обласна організація Єдиного Центру, перший заступник керівника

4 Чигирьов Олександр Володимирович Філія Одеського міського відділення ВАТ «Ощадбанк України», керівник

5 Рябовол Василь Миколайович ТОВ «Південьбутсервіс», виконавчий директор

ПОЛТАВСЬКА

1 Баранов Андрій Павлович Фонд регіонального розвитку, голова

2 Ковнір Сергій Олександрович Глобинська міська рада, голова

3 Боберський Володимир Васильович Полтавська обласна організація Єдиного Центру, керівник секретаріату

4 Чепурна Наталія Василівна Полтавська дирекція УДППЗ «Укрпошта», заступник директора

5 Красненко Володимир Григорович Професор

РІВНЕНСЬКА

1 Богуцький Валерій Станіславович ТзОВ «Кратос», директор

2 Горбатюк Олександр Анатолійович ЗАТ «РівнеDборошно», директор

3 Кухаревич Катерина Миколаївна ЕксDкерівник відділу освіти Дубровицької РДА

4 Орлов Микола Вікторович ПП «Секрет», директор

5 Євдокимова Ольга Олексіївна Дубненська міська рада, начальник управління економіки і власності

СУМСЬКА

1 Лазарович Микола Васильович Сумська обласна організація Єдиного Центру, голова, керівник секретаріату

2 Демченко Ірина Іванівна Охтирська міська рада, голова

3 Скрипка Микола Олександрович ЗАТ АП «ПрогресDТехнологія», директор

4 Кривозуб Ігор Володимирович ЕксDголова Краснопільської РДА

5 Пилипенко Сергій Іванович Державний комітет ветеранів України, уповноважений представник у Сумській області

ХАРКІВСЬКА

1 Бова Микола Тимофійович Громадська організація «Харківські сузір’я», виконавчий директор

2 Білогрищенко Наталія Павлівна Департамент освіти Харківської міської ради, головний спеціаліст

3 Усов Сергій Віталійович Харківська обласна молодіжна громадська організація«Олімпійська молодь», голова правління

4 Алєйнік Ольга Вікторівна ПП «Градпланпроект», директор

5 Штепа Діана Юріївна Секретаріат Харківської обласної організації Єдиного Центру, головнийспеціаліст з інформаційних питань

ХЕРСОНСЬКА

1 Єрашов Євген Олександрович Херсонський обласний центр зайнятості, директор

2 Мальцев Устин Валерійович Приватний підприємець

3 Негой Федір Федорович Приватний підприємець

4 Немченко Андрій Миколайович ЕксDголова Чаплинської РДА

5 Дорофєєв Світозар Валентинович Херсонська обласна організація Єдиного Центру, керівник секретаріату

ХМЕЛЬНИЦЬКА

1 Петринюк Василь Андрійович ТОВ «Старт», генеральний директор

2 Палій Олександр Володимирович Західне управління капітального будівництва Міністерства оборониУкраїни, начальник

3 Капусняк Петро Карпович Новоушицька профспілка працівників АПК, голова

4 Немов Михайло Миколайович Хмельницька спілка підприємців та промисловців, голова правління

5 Бабич Тетяна Леонідівна Національна служба посередництва і примирення в Хмельницькій обл.,начальник управління

ЧЕРКАСЬКА

1 Космина Володимир Михайлович ТОВ «Укрєвроцентр», генеральний директор

2 Діденко Дмитро Валерійович Асоціація «Група компаній «Добробуд», президент

3 Заруба Анатолій Миколайович ВАТ «Черкасигаз», голова правління

4 Громенко Сергій Іванович КП «ЧООБТІ», директор

5 Саєнко Тетяна Борисівна Черкаська ЗОШ № 8 IDIII ступенів, директор

ЧЕРНІВЕЦЬКА

1 Сеничак Михайло Ярославович Чернівецька обласна організація Єдиного Центру, керівник секретаріату

2 Філіпчук Олександр Георгійович ТОВ «Міжнародна юридична агенція», заступник директора

3 Ілащук Василь Степанович ТОВ Т/к «Україна», генеральний продюсер

4 Філіпець Людмила Павлівна Обласний спеціалізований Будинок дитини, головний лікар

5 Мацьопа Микола Миколайович Чернівецька обласна організація незалежних профспілок інноваційних та комп’ютерних технологій, голова

ЧЕРНІГІВСЬКА

1 Лаврик Микола Іванович Асоціація «Укрлегпром», перший віцеDпрезидент

2 Приходько Володимир Валентинович ЕксDзаступник голови Чернігівської ОДА

3 Потапко Павло Іванович Комітет профспілок працівників охорони здоров’я, голова

4 Гмирянський Олександр Федорович ТОВ «Каір 1», голова

5 Чесноков Віктор Іванович Чернігівський кардіологічний диспансер, завідувач дитячим відділенням

ВИБОРИ=2010

Про реформи говоритимуть,але лише тоді, коли подітися

буде нікуди

Вийде, як у Росії: почалися пожежі – Президентзробився головним пожежником. А згодом він головний медик, головний фінансист… Бо всі скидають з себе відповідальність

Увересні позначки в обмін#никах таки поповзли вго#ру. І якщо падіння гривністосовно долара склалолише кілька копійок, то

щодо євро вже кілька десятків ко#пійок. Звичайно, це ще не привідхвилюватися, адже річ не в грив#ні, а в тому, що євро стосовно аме#риканської валюти укріпився. Ні#би й розуміємо, але настрої середнаселення погіршуються.

Для більшості українців щоден#ний ранковий погляд у бік обмін#ників дорогою на роботу вже ставтаким собі умовним рефлексом —просто, щоб пересвідчитися, щозакордонна валюта не злетіла ви#ще неба. Криза суттєво підірваладовіру українців до національноївалюти. Що буде з нею далі? Хочапрогноз — справа невдячна, таексперти, хай і обережно, намага#ються їх робити.

Загалом вимальовується доситьвтішна картина, принаймні нанайближчі кілька місяців. Підставдля різкої девальвації гривні докінця цього року ніби немає, а ни#нішні валютні коливання поясню#

ють сезонною активізацією ек#спортерів та купівлею НАК «Наф#тогаз України» валюти для розра#хунків за газ. За словами члена ра#ди підприємців при Кабінеті Міні#стрів України Віктора Лисицького,стабільності національної валютидо кінця року сприятимуть кількачинників: успішне розміщенняурядом на світових фінансовихринках своїх єврооблігацій на су#му два мільярди доларів, кредитвід російського ВТБ та очікуваннячергового кредитного траншу відМВФ за програмою стенд#бай.

Економісти не відкидають по#тенційних коливань курсу гривнідо кінця року в межах десяти копі#йок. При цьому чи не єдиним де#стабілізуючим чинником длягривні може стати ціна на газ. Ві#домо, що з 1 серпня 2010 рокуНКРЕ вже підвищила на 50% від#пускні ціни на природний газ длянаселення та ціну газу для підпри#ємств теплоенергетики, які забез#печують опалення й гаряче водо#постачання населення. При цьо#му, згідно з меморандумом Кабмі#ну та МВФ, Україна планує посту#

пово підвищувати ціни на газ длянаселення і теплокомуненерго до#ти, доки внутрішні ціни на газ таціни імпорту не досягнуть парите#ту.

Нинішнє пожвавлення на ва#лютному ринку також пояснюєть#ся зростанням попиту на інозем#ну валюту серед населення. Ін#фляція, підвищення цін на газ, на#ближення чергових виборів — усіці чинники змушують людей пе#рестраховуватися. Водночас не докінця зрозуміла політика Націо#нального банку України, якийзавдяки кредиту МВФ має достат#ньо резервів для зміцнення грив#ні. Натомість НБУ реагує дуже по#вільно і стримано, дозволяючигривні послаблюватися. «Об’єк#тивних підстав для дестабілізаціївалютного ринку сьогодні не спо#стерігається. У курсу гривні є сер#йозний запас міцності», — пере#конує перший заступник головиНБУ Сергій Арбузов. За його сло#вами, розширення попиту на іно#земну валюту у вересні має зде#більшого сезонний характер.

Хоча сьогодні курсу національ#ної валюти ніщо серйозно не за#грожує, експерти все ж таки ра#дять зберігати заощадження в різ#них валютах. «Розділіть гроші по#рівну між валютами, а вклади міжкількома банками», — рекомен#дує керівник проекту антикризо#вої підтримки банків Українсько#го кредитно#банківського союзуНаталія Зубрицька.

НАТАЛЯ ВИНОГРАДОВА

6 | Суспільство № 5 | 54 | 7 жовтня 2010 року

В України відбирають легені

Напередодні Міжнародно#го року лісів, яким 2011рік проголосила Органі#зація ООН з питань про#довольства і сільського

господарства, Україна опиниласяна передостанньому місці в Євро#пі за кількістю лісових площ в роз#рахунку на одного жителя. Щеменше лісистою виявилася тількиПортугалія.

Століттями люди як про безцін#ний дарунок природи піклувалисяпро ліси, берегли і примножувалиїх. Однак у новому тисячолітті лі#си поступово перетворюються насмітники і звалища, величезніплощі знищуються внаслідок по#жеж чи просто по#варварськи ви#рубуються. Власне, масова вируб#ка лісів і опустила Україну на самі#сіньке дно європейського рейтин#гу за лісистістю територій. Із за#гальної території нашої державилише 14,3% зайнято лісом. Прицьому на одного українця припа#дає 0,2 га лісу. Для порівняння: всередньому по Європі — 1,2 га.

За підрахунками науковців, заостанні п’ять років істотно виро#сли також обсяги псевдосанітар#них вирубок, коли здорові деревазнищують під виглядом хворих ізгорілих.

У програмі Єдиного Центру«Якісна Україна» передбачено за#провадження програми відтво#рення лісів через захист їх від по#жеж, заборону позапланової ви#рубки та сприяння збільшеннюнасаджень. Програма збільшеннянасаджень повинна розпочатисяз регіонів, які мають найгіршуекологічну ситуацію.

Україна — один із лідерів за об#сягами експортованого лісу середєвропейських країн. «Щороку зУкраїни вивозять лісу на сумублизько 272 мільйонів доларів.При цьому, за найскромнішимипідрахунками, нелегально за кор#дон вивозиться лісу ще на 50–60млн доларів. І це при тому, щопроцес експорту контролюютькілька відомств і кожне видає на#гора різну статистику. На жаль, вУкраїні досі не запроваджено

європейську систему обліку дере#вини, яка передбачає контрольвід моменту висадки лісу до йогопереробки на меблі чи паркет», —зазначає лідер Єдиного Центру,голова Волинської обласної орга#нізації Єдиного Центру Володи#мир Бондар.

Охорона та примноження площлісів — одне з ключових завдань усистемі покращення екологічноїситуації в країні. Треба запрова#джувати сучасні методи веденнялісового господарства, боротися зішкідниками, розвивати науково#технічну базу лісової галузі. «ЗаразУкраїна повинна реально стати га#рантом виживання свого народу,докорінного покращення станувсіх регіонів країни, виходу з важ#кої еколого#економічної кризи.Все це можливо за умов нормуван#ня нового екологічно орієнтова#ного господарського механізму,встановлення пріоритету закону йтериторіального управління в пи#таннях природокористування таохорони довкілля», — перекона#ний Володимир Бондар.

Ситуація покращиться лише то#ді, коли українці усвідомлять, щоліси — це надважлива частинаприроди, завдяки якій великоюмірою забезпечується стабіль#ність екосистеми. «Саме череззнищення лісів в Україні та світівідбуваються стрибки клімату,повені й інші природні катакліз#ми», — наголошує єдиноцен#трист.

Серед своїх пріоритетних зав#дань у сфері екології партія ба#чить збільшення обсягів і ство#рення нових лісів. «Ми ініціюємоведення лісового господарства назасадах збалансованого розвитку,вдосконалення лісовпорядкуван#ня, моніторингу й сертифікації лі#сів, підвищення ефективності ви#користання деревних лісових ре#сурсів, сприяння розвитку туриз#му і рекреації в лісах, охорону лі#сів від пожеж і самовільних виру#бок та інших лісопорушень», —підсумовує Володимир Бондар.

МИКОЛА БОРТНИК

Стабільна нестабільність гривніУлітку на валютному ринку панувало затишшя:курс гривні до долара і євро залишався порівняно стабільним і не давав підстав длязанепокоєння. Однак чи це не затишшя перед бурею, особливо в умовах постійного«очікування» другої хвилі кризи?

Сьогодні ми закуповуємо закордоном майже все – від зубнихщіток до потягів. При цьому ви#робляємо дуже мало власної про#дукції, переважно низькоінте#лектуальної, яка на світових рин#ках практично неконкурентнос#проможна.

Крім того, влада ніяк не моженаважитися переглянути ви#датки в бік скорочення. Зокрема,є питання щодо доцільностіфінансування чималої кількостінаціональних програм, ефектив#ності соціальної політики вкраїні, витрат на утримання чи#новників.

Відтак виникає серйознийдефіцит державних коштів, якийпокривається зазвичай черезкредити. За останні кілька років,зокрема під впливом кризи, Ук#раїна фактично підсіла на кре#дитну голку. Зовнішній боргкраїни сягнув 40% ВВП. А повер#тати позички треба буде вже зав#тра і з немалими відсотками. То#му без системних реформ еко#номіки та збалансування дер#жавних видатків стабільністьнаціональної валюти і надалі за#лишатиметься хиткою. Довірятиїй не зможуть ні інвестори, нігромадяни.

КОМЕНТАР

Ігор Кріль, лідер Єдиного Центру:

СОЦІАЛЬНА ПОЛІТИКАФОТО УНІАН

ФОТО PHL

Широковідома укра#їнська гостинністьінколи грає з намизлі жарти. Звичай зу#стрічати хлібом#сіл#

лю зберігає актуальність хіба длязакордонних офіційних делега#цій, причому переважно біля тра#пу літака — для гарної картинки,як то кажуть. Удома ж українськігосподині звикли зустрічати го#стей щедрим столом. І якщо роз#маїття страв чітко відображає рі#вень достатку в родині, то на ал#когольні напої грошей шкодуватичомусь не заведено.

Здавалося б, у чому проблема?Друзі чи родичі зібралися, поспіл#кувалися, насолодилися товари#ством один одного і розійшлися.Та насправді так виходить не зав#жди: дедалі більше отаких застільзакінчуються сімейними сварка#ми, бійками, а часом навіть фа#тальними випадками. Причина уневмінні (чи небажанні?) контро#лювати кількість спожитогоспиртного.

За підрахунками експертів, що#року від алкоголізму помирає по#над 40 тисяч українців. За обся#гом споживання спиртного нашакраїна істотно перевищує се#редньоєвропейські показники.«Щороку середньостатистичнийукраїнець випиває близько 12 лі#трів чистого спирту, який мі#ститься в алкогольних напоях», —констатує лідер Єдиного Центру,народний депутат України ЛесяОробець. За даними Міністерствасім’ї, молоді і спорту, в Україні1,2–1,5 мільйони громадян залеж#ні від алкоголю.

Утім, це лише один бік медалі.Щоденно фіксуються випадки під#літкового алкоголізму. «На сьо#годні 91% дітей віком до 15 роківхоча б раз хильнули алкоголю», —наводить цифри Леся Оробець.Поки що заборона купуватиспиртне особам віком до 21 року,а також заборона розпивати алко#голь у громадських місцях не ма#ють позитивного впливу на цюсумну статистику. Лише на облікув МОЗ перебуває 5,5 тисяч непов#нолітніх, які страждають від алко#гольної залежності.

Запобігти подальшій алкоголь#ній деградації українців зможецілковита заборона всіх видів ре#клами алкогольної продукції і за#провадження суворих обмеженьна її продаж. Нині вітчизняне за#конодавство накладає суттєві об#меження на рекламу алкогольнихнапоїв, проте норми ці здебільшо#го ігноруються. «Є непряма рекла#ма, спонсорство різних акцій ал#когольними брендами, їхня при#сутність у телепроектах і фільмах,— підкреслює Леся Оробець. — Арекламу алкоголю на телебачен#ні і в пресі повинна замінити ре#клама того, що відмова від алко#голю — це здорово, потрібно, су#часно і престижно».

Єдиний Центр пропонує повні#стю припинити будь#яку рекламуалкогольних напоїв у всіх засобахмасової інформації та під час пу#блічних акцій, зокрема спонсор#ство тих чи тих проектів і заходівалкогольними брендами. Крім то#го, реалізація спиртного має від#буватися тільки у спеціалізованихмагазинах і винятково до 22 годи#

ни. «Ці заходи треба доповнитипосиленням відповідальності запродаж градусного зілля неповно#літнім. І головне — ухвалити від#повідні зміни до Кримінального йАдміністративного кодексів», —наголошує лідер Єдиного Центру.

Сьогодні вже кілька українсь#ких міст запровадили «сухийзакон» після десятої вечора.Останнім до цієї ініціативи приєд#нався Львів: там з 1 жовтня неможна торгувати алкоголем у ніч#ний час.

За словами Лесі Оробець, у пе#реважній більшості європейськихкраїн алкогольні напої продають#ся в спеціалізованих магазинахпід суворим контролем спеціаль#них органів. Натомість в Українівідділи зі спиртним є майже вкожній торговельній точці. «Око#вита у нас доступна, наче вода з#під крану. «Зеленим змієм» торгу#ють і в супермаркетах, і в звичай#ному кіоску на вулиці. Зазвичайалкогольні відділи за площею на#багато більші, ніж овочеві чи мо#лочні. І якщо європейці п’ють пе#реважно слабоалкогольні напої, аціна на міцне спиртне в кількаразів вища, то українці віддаютьперевагу саме сорокаградусномупродукту», — додає народний де#путат. За останніми данимиInternational Wine & SpiritsResearch, Україна посідає третємісце у світі за споживаннямгорілки. «Ця «бронза» в алкоголь#них рейтингах — свідчення за#гальнонаціонального лиха», —гірко констатує Леся Оробець.

МАРИНА СТОЯНОВИЧ

№ 5 | 54 | 7 жовтня 2010 року Суспільство | 7

СОЦІАЛЬНА ПОЛІТИКА

Рекламу алкоголю треба заборонити

Чергові тривожні сигналинадійшли з Житомирщиниі Рівненщини (раніше вжеповідомляли про подорож#чання хліба в Донецьку й

Севастополі) — зростання ціни наокремі сорти хліба перевищило10%. У Житомирській області про#тягом січня–серпня борошно подо#рожчало на 33%. Це позначилосяна фінансовому стані хлібопекарсь#

ких підприємств, які для підтри#мання рентабельності виробниц#тва підвищують відпускні ціни нахліб. За даними ЖитомирськоїОДА, у серпні закупівельна ціна назерно пшениці третього класу в се#редньому по області становила1500 гривень за тонну.

Утім, на відміну від простого насе#лення, для експертів подорожчанняхліба несподіванкою не стало. Зо#

крема, експерт Українського клубуаграрного бізнесу Володимир Лапаще влітку попереджав про зростан#ня світових цін на пшеницю, що йо#го викликали великі втрати вироб#ників зернових через літню посуху.Для українських виробників ситуа#ція ускладнюється ще й зростаннямвартості енергоносіїв та борговимнавантаженням. Натомість влада за#певняла населення, що цьогорічно#го врожаю та запасів зерна у Дер#жрезерві цілком вистачить для того,щоб утримати старі ціни.

Дехто серед фахівців прогнозуєдо кінця осені підвищення цін нахліб на 14%. Проте, за словами пре#зидента Всеукраїнської асоціації пе#карів Володимира Слабовського,виробники зможуть не підвищува#ти ціни, якщо Кабмін запропонуємеханізм компенсації для збере#ження їхньої рентабельності. Якзапевняє голова Рівненськоїорганізації Єдиного Центру ВалерійБугуцький, «у структурі собівар#

тості хліба залежно від сортувартість борошна складає біля 40%.Тому подорожчання борошна сьо#годні на 20% тягне підвищенняціни на хліб на 5–7%. Це означає,що при середньодобовому вжи#ванні близько 150–200 грамів хлібана людину на місяць витратизбільшаться до 5 гривень».

Щоб утримати ціни на хліб тількина Рівненщині, місцева владапросить у Аграрного фонду 400тонн борошна щомісячно.

У Криму Рада Міністрів автоно#мії, виробники хлібобулочних ви#робів та суб’єкти роздрібної торгів#лі підписали меморандум про вза#єморозуміння з питань формуван#ня ціни на хліб. Згідно з докумен#том, виробники зобов’язалися недопускати необґрунтованого зро#стання оптових цін на хліб масовихсортів, гарантувати його належнуякість та зберегти обсяги поставок.

За даними Мінагрополітики, вАграрному фонді сьогодні є 1,4 млнтонн зерна, в регіональних фондах— 1,5 млн тонн пшениці, ще близь#ко 600 тис. тонн лежать на складахвиробників хліба. «Резерв продо#вольчого зерна забезпечено. І дер#жава сьогодні готова до інтервен#цій», — каже аграрний міністр Ми#кола Присяжнюк. За його словами,нині Аграрний фонд щомісяця ви#дає інтервенцій на 43 тисячі тоннборошна, щоб запобігти зростан#ню цін.

Партія «Єдиний Центр» наголо#шує, що Україна зібрала достатньоврожаю пшениці для задоволенняпотреб пекарської галузі і очевид#но, що зростання цін в окремих ре#гіонах — елемент змови на ринкузерна або наслідок того, що укра#їнський хліб «тікає» з країни в неві#домому напрямку.

СТЕПАН КУЩ

Учитися економити українцям не треба —нас саме життя навчить. Щойно ми звикаємо до нових цін на крупи чи молочнупродукцію, як на нас чекає новий сюрприз —подорожчання хліба внаслідок зростання ціни на борошно

Виробники зможуть не підвищувати ціни,

якщо Кабмін запропонує механізм

компенсації для збереження

їхньої рентабельності

Зародки хлібної інфляції

ФОТО PHL

ФОТО PHL

№ 5 | 54 | 7 жовтня 2010 року8 | Дозвілля родини

КУЛЬТУРАТА ДУХОВНІСТЬ

Газета «Єдиний Центр»№ 5 (54), 7 жовтня 2010 рокуВидається з 11 жовтня 2008 року Свідоцтво про державну реєстрацію:КВ№14205&3176Р від 14.07.2008Засновник:Політична партія «Єдиний Центр»Редакція:м. Київ, вул. Ярославська, 56а

тел.: (044) 207 44 72E�mail редакції: press@edc.org.ua Передплатний індекс: 37433Друк: «Сегодня Мультимедиа, JSC»Київ, вул. Борщагівська, 152бЗамовлення: 06036Газета виходить щотижня Розповсюджується безкоштовноТираж 128 000 екземплярів

Хтось також може пригада�ти його дівочі групи «Гава�на» та «Піна Колада»,хтось — його пісні дляКаріни Плай, Асії Ахат,

Ольги Юнакової, «Фабрики зірок�2». А взагалі, саме він був першим,хто наприкінці 80�х та початку 90�х у центральній всеукраїнській«молодіжці» — «КоЗі» — почавусіляко пропагувати нерадянськеслово і термін «шоу�бізнес». Навесь СНД «прогриміло» його скан�дальне інтерв’ю з ОлександромГрадським та останнє інтерв’ю злегендарним Віктором Цоємулітку 1991�го.

Ціле покоління українцівпам’ятає його найпопулярнішішоу�бізнесові телевізійні проекти1995–1998 років. Зокрема,«Пісню року» на «1+1», де ще мо�лоді Білик, Пономарьов, Лорак,Повалій і Могилевська доводили,що українська естрада є і вонакласна!

А, скажімо, футбольні фани мо�жуть згадати дві найголовнішіфартові футбольні пісні Ягольникадля національної збірної України— «Оле�оле Україна» (2004) і«Нужно победить!» (2006). Томущо з ними наша збірна по�чемпіонськи пройшла відбірковийцикл Чемпіонату світу з футболу істала восьмою найкращою коман�дою у світі. І саме ці пісні крутилив Німеччині на місцевих FM�станціях під час виступів українцівна ЧС–2006. Переказують, що вцей час наші вболівальники на ма�шинах вмикали радіо на повну, згордістю проїжджаючи повз іншихфанів.

Узагалі�то перше, про що хотіло�ся поговорити, — традиційна длясьогоднішньої вітчизняної light�журналістики тема: чим Ягольникзаймається останні 4 роки. Вияв�ляється, Олександр присвятив се�бе, як він називає, «останньомубастіону світового шоу�бізнесу» —бродвейському мюзиклу.

Українського поета, композитора,продюсера,кіносценаристаОлександраЯгольника країназнає за йогонайвідоміші хітидля Наталі Могилевської та групи «Игрушки». З 2009 року віночолив Комітет з культури та духовностіКиївської обласної організації Єдиного Центру

— Мюзикл — це історія, якурозказують піснями. Це величможливостей театру, шоу�бізнесута кіноіндустрії. Саме тому найк�ращі з них спочатку йдуть на сце�нах Бродвею, а потім стаютьстрічками, якими захоплюєтьсявесь світ. Мюзикл — це своє�рідний культурний must haveкожної розвиненої нації. Самепісня з мюзиклу стала першимфутбольними гімном фаніванглійського «Ліверпуля», а цевже про щось та й говорить, прав�да ж?

— Чого ж тоді в Україні цьогожанру досі не існує? — «повер�таюся» з Заходу додому.— У нас цього не було, по�перше,через дороге виробництво і дов�гий цикл підготовки шоу. По�дру�ге, тому що всі звично дивлятьсяна те, як у Москві, а не в Європі йАмериці. Тому що треба ризикну�ти повірити в те, що своє теж мо�же бути якісним, а це не єнаціональною рисою українців.

Плюс традиційне «нет пророка всвоем отечестве». А швидше завсе… просто не на часі було. За�раз цей час настав уже є, з чимстартувати і чим дивувати.

— Ви написали три мюзикли.Перший у цій серії футболь�ний, називається «Vivaeuro».Наскільки мені відомо, його ос�новою стали легенди ук�раїнських футбольнихуболівальників про всі істо�ричні перемоги і поразкивітчизняного футболу, почина�ючи з перемоги дубля «Дина�мо» 1975 року. — У ніч після яскравої перемогиУкраїни над Швейцарією в 1/8Чемпіонату світу 2006 у Німеч�чині мені спала на думку ця ідея— зробити мюзикл про нашечемпіонство, хоч якою фантас�тичною виглядала б ця моя мріядля вболівальників.

Тричі я переробляв сюжет і кон�цепцію «Vivaeuro». Врешті�решт,закінчив його тільки 2010 року,

хоча перші пісні почали звучатина стадіонах ще на матчах збірноїу 2008�му. Зокрема, на грі Ук�раїна�Італія пісню «Сьогодні, а неколись», після якої Андрій Шев�ченко забив гол, представляв«російський Оззі з Естонії» СергійАболімов.

— А другий і третій мюзиклитеж футбольні і патріотичні?— Певною мірою. Мій другий мю�зикл називається «Агент Монро».Це, власне, початок історії проVivaeuro. Ну як спочатку з’явивсяголлівудський фільм «Бетмен», апотім «Бетмен. Початок». Мовляв,з чого ж усе почалося...

«Агент Монро» я закінчив писа�ти влітку 2009�го. Це шпи�гунський трилер про життя,смерть і кохання великої МерилінМонро з радянським дипломатом,якого КДБ змушує її завербувати.Гадаю, ця тема теж буде вельмиактуальною через 2 роки. Відомо,як американці люблять відзнача�ти «круглі дати» своїх кумирів, а у2012�му виповнюється 50 років здня її загибелі. І наш Театр мю�зиклів імені Віктора Шулаковачесно готується показати своюказку�історію в дусі Голлівуду процю видатну особистість світовоїкультури. Я думаю, ця тема можезацікавити і Європу, і Бродвей, іГоллівуд.

А третій 3D�мюзикл «Вердикт»з його знаменитою «камерою100» народився на одному ди�ханні. Я його писав, у прямому ро�зумінні он�лайн, спілкуючись зпрообразами своїх героїв. Історія,яку я взяв за основу, сьогодні до�бре відома у вищих ешелонах дер�жави, у певних прогресивнихжурналістських колах. Її голо�вний фігурант — талановитийюрист і чесний футбольнийуболівальник Володимир Бон�даль, мій однокурсник і універси�тетський друг, колега по газеті«Комсомольское знамя» – «Неза�висимость».

Тільки уявіть! Хворий на рак,він навіть сьогодні перебуває у100�й камері столичного СІЗО, дена 20 ліжок — 35 людей. Але, по�при всі сфабриковані безглуздізвинувачення і постійний жорсто�кий пресинг, Володя не втрачаєгідності, жаги до життя та почут�тя гумору.

Ну і, звісна річ, у кожному мю�зиклі є і старі, відомі мої хіти, і 50зовсім нових пісень. До речі, длямене дуже символічно, що остан�ня з написаних — «Мій Київ ірідне метро», яку головний героймюзиклу «Вердикт» співає одразупісля звільнення з СІЗО, — вжевстигла стати... неофіційнимгімном столичної підземки, якацього року відзначає 50�річчя.

— А коли і де все це можна бу�де побачити?— Чесно зможу відповісти тількипісля зустрічі з функціонерами,які відповідають за Євро�2012.Погодьтеся, мюзикли мають бу�ти масштабними по�євро�пейськи. А хочемо ми ось що: вусіх палацах спорту міст, якізустрічають Євро�12, створитина 30 днів чемпіонату розва�жальні vivaeuro Center. Тутпротягом дня можна дивитися3D�мюзикли і матчі чемпіонату,плюс тут мегацентр продажу фут�больних сувенірів і прямапостійна трансляція в інтернеті.

НАТАЛЯ КОЛЕСНІЧЕНКО

Мюзикл про наше чемпіонство ГОРОСКОП НА 8–14.10

Овен (21.03 — 20.04)Успіх буде гарантований у спілку&ванні з іноземцями, або під часзакордонних поїздок. Ви зможете

розібратися не тільки в собі, а й у своїх сто&сунках із близькою людиною. Це гарний часдля конструктивного обговорення ситуаційабо проблем в особистих стосунках.

Тілець (21.04 — 21.05)Вдалими будуть справи, пов’язані зіспадщиною, а також кредитами абоінвестиціями. Протягом тижня варто

подумати про здоровий спосіб життя, це непо&ганий час для вивчення різних методик оздо&ровлення.

Близнюки (22.05 — 21.06)Ви станете більш відкритими іемоційними по відношенню до коха&ної людини. Саме зараз можна зро&

бити вашу зв’язок більш теплою, довірчою.Можна також трохи відпочити і розважитися,завести нові знайомства, відвідати вечірку абосходити на романтичне побачення з близькоюлюдиною.

Рак (22.06 — 23.07)Зараз у товаристві своїх колег іпідлеглих ви будете проявляти се&бе природніше й щире. Це може

сприяти поліпшенню відносин зі співробітни&ками, а але робить вас менш захищеними івразливими для зовнішніх впливів. Ви змо&жете знайти підтримку з боку родичів & вониточно зрозуміють ті думки, які ви захочете доних донести.

Лев (24.07 — 23.08)Цей тиждень виявиться сприятливимперіодом для знайомства об’єктавашої симпатії з родичами та члена&

ми сім’ї. Якщо ж знайомити поки нікого, не впа&дайте у відчай. Ви зможете успішно вести пе&реговори, чітко і зрозуміло доносити свої дум&ки до колег і клієнтів.

Діва (24.08 — 23.09)Завдяки підвищеної емоційності визможете ефективніше вирішити на&явні проблеми і досягти взаєморо&

зуміння. Це час для вироблення стратегії уп&равління особистим бюджетом, що допоможене тільки зберегти, але й успішно примножитизаощадження.

Терези (24.09 — 23.10)Посилиться ваша ерудиція і допит&ливість. Зараз вас зацікавить безлічрізних тем, ви легко зможете засво&

ювати інформацію, проте робити це будетенадто поверхово. Особливий інтерес ви вияви&те до тієї інформації, яка стосується особистовас.

Скорпіон (24.10 — 22.11)Зараз ви можете сильнішеприв’язатися до тих речей, які васоточують, а тому це не найкращий

період для генерального прибирання та поз&бавлення від непотрібного. А от для здійсненняпокупок цей час, навпаки, виявиться доситьвдалим і сприятливим.

Стрілець (23.11 — 21.12)Ви помічаєте, що стали більшвідкритими і безпосередніми всвоїй поведінці. Це обов’язково

приверне до вас додаткову увагу і додастьчарівності. Спілкування з друзями станебільш активним протягом другої половиницього тижня. Потрібно відзначити, щопланів і ідей у вас буде досить багато. Деякіз них ви зможете реалізувати самостійно,для здійснення інших може знадобитисядопомога друзів, соратників або одно&думців.

Козеріг (22.12 — 20.01)У вас з’явиться прагнення довідновлення своїх сил. Ви помітите,що зараз, перебуваючи на самоті

або відпочиваючи, швидко набираєтесяенергії. А ось активна робота в цей час можепризвести до зайвого перевтоми. Цей частакож сприятливо для спілкування звпливовими людьми.

Водолій (21.01 — 19.02)Зараз дружні відносини станутьтеплішими і щиріші. Ви будете здатнілегко засвоювати інформацію, але

при цьому схильні шукати і додаткові факти, якіпідтверджують ті чи інші теорії.

Риби (20.02 — 20.03)Визначившись з цілями, досягти їхбуде значно простіше. Ви зможетеглибше включитися в процес і зро&

бити необхідні зусилля. Рішенням питань,пов’язаних з інвестиціями, кредитами, подат&ками, аліментами, а також чужими грошима,типовим Рибам варто зайнятися всерйоз.