Η ΛΑΣΠΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΜΑΚΑΡΙΟΥ ΔΡΟΥΣΙΩΤΗ

Οι πρόσφατες και παλιότερες επιθέσεις στο διαδίκτυο

Καταγγελία από τον δημοσιογράφο Μακάριο Δρουσιώτη εναντίον του «Χριστόφιας Watch»

Πολιτική... με απειλές δολοφονίας

Στα ίχνη 35χρονου δικηγόρου οδήγησαν οι έρευνες της αστυνομίας, ο οποίος ανακρίθηκε αλλά δεν συνελήφθη. Εξετάζονται δύο ηλεκτρονικοί υπολογιστές που παραλήφθηκαν από το σπίτι του Εξαντλήθηκε η υπομονή του δημοσιογράφου Μακάριου Δρουσιώτη, ο οποίος είχε καταστεί στόχος ύβρεων από τον ιστότοπο (blog) «Χριστόφιας Watch» και μέσω του συνηγόρου του, Μιχάλη Παπαπέτρου, προχώρησε σε καταγγελία στην αστυνομία. Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι για τον κ. Δρουσιώτη ήταν μια ανάρτηση στο συγκεκριμένο blog, η οποία δεν συνιστούσε μόνο ύβρη, αλλά ήταν ευθεία απειλή εναντίον της ζωής του και μάλιστα θα μπορούσε να ερμηνευθεί και ως παρακίνηση των αναγνωστών της ιστοσελίδας για δολοφονική επίθεση εναντίον του. Στη συγκεκριμένη ανάρτηση, ανάμεσα σε άλλα, αναγράφονταν τα εξής: «Αν ο Μαγάριος ζούσε στην Ιρλανδία και αντί σφογγοκωλάριος των Εγγλέζων και Τούρκων εδώ, ήταν σφογγοκωλάριος των Εγγλέζων εκεί, θα τον είχαν καθαρίσει από χρόνια τώρα και δεν θα τον ήξερε κανένας. Αν ο Μαγάριος ζούσε στην Παλαιστίνη και αντί σφογγοκωλάριος των Εγγλέζων και Τούρκων εδώ, ήταν σφογγοκωλάριος των Εγγλέζων και Ισραηλινών εκεί, θα τον είχαν καθαρίσει από χρόνια τώρα και δεν θα τον ήξερε κανένας. Αν ο Μαγάριος ζούσε στην κατεχόμενη Ελλάδα του ΄40 και αντί σφογγοκωλάριος των Εγγλέζων και Τούρκων εδώ, ήταν σφογγοκωλάριος των Γερμανών εκεί, θα τον είχαν καθαρίσει και δεν θα τον ήξερε κανένας. Συμπέρασμα: Μόνο στην Κύπρο μπορεί να ζήσει ο Μαγάριος. Που οι προδότες, οι δωσίλογοι, τα γιουσουφάκια, οι πουτάνες και οι σφογγοκωλάριοι του κατακτητή (και το συγκεκριμένο ανθρωπάκι της ντροπής τα συνδυάζει όλα) μπορούν και πουλάνε μούρη. Φωτιά και τσεκούρι στους προδότες. Λάκος με ασβέστη στους δωσίλογους». Κρυμμένοι στην ανωνυμία Ο Μακάριος Δρουσιώτης κατάγγειλε την υπόθεση στην αστυνομία και κατόπιν εξασφάλισης σχετικού διατάγματος από τον Γενικό Εισαγγελέα, το γραφείο Καταπολέμησης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος κατάφερε να εντοπίσει τη διεύθυνση του διαχειριστή του blog «Χριστόφιας Watch». Το ip αddress του συγκεκριμένου blog οδήγησε σε 35χρονο δικηγόρο, στο σπίτι του οποίου έγινε χθες το πρωί έρευνα και παραλήφθηκαν για εξετάσεις δύο ηλεκτρονικοί υπολογιστές. Ο ίδιος κλήθηκε παράλληλα για ανάκριση, σύμφωνα όμως με τον εκπρόσωπο Τύπου της αστυνομίας, Μιχάλη Κατσουνωτό, αρνήθηκε οποιαδήποτε ανάμειξη στην υπόθεση. Απέφυγε επίσης να απαντήσει στις ερωτήσεις που του υποβλήθηκαν. Ο κ. Κατσουνωτός είπε ότι η αστυνομία διερευνά υπόθεση διέγερσης προς διάπραξη κακουργήματος και γραπτές απειλές για φόνο, διευκρίνισε όμως ότι ο 35χρονος δεν συνελήφθη αφού βρίσκεται υπό διερεύνηση το εάν ήταν ο μοναδικός διαχειριστής του συγκεκριμένου blog, ή αν είχαν δικαιώματα διαχείρισης και άλλα άτομα. Σε ερώτηση εάν τα όσα δημοσιεύθηκαν εναντίον του κ. Δρουσιώτη, συνιστούν απειλή για φόνο, απάντησε ότι αυτό δεν μπορεί να εκτιμηθεί εάν πρώτα δεν ολοκληρωθούν οι έρευνες και ανακρίσεις. Σε παρατήρηση ότι ο δικηγόρος του 35χρονου, Χρήστος Κληρίδης, είπε ότι θα κινηθεί εναντίον της αστυνομίας για παραβίαση των προσωπικών δεδομένων του πελάτη του, ο κ. Κατσουνωτός είπε ότι η παραλαβή των υπολογιστών έγινε δυνάμει δικαστικού εντάλματος έρευνας, αλλά και μετά από έκδοση διαταγμάτων αποκάλυψης τηλεπικοινωνιακών δεδομένων. «Πολιτικό» δήθεν θέμα Ο Χρήστος Κληρίδης προέβη και σε δήλωση στον «Π», αναφέροντας ότι θα κινηθεί νομικά εναντίον της αστυνομίας επειδή παρακολούθησε το τηλέφωνο του πελάτη του. Υποστήριξε

επίσης ότι πρόκειται «για πολιτική δίωξη και προσπάθεια κάποιων να κλείσουν το συγκεκριμένο blog», προσθέτοντας ότι «η υπόθεση αυτή παραπέμπει σε άλλες εποχές και δεν θα περάσει». Ο συνήγορος του κ. Δρουσιώτη, Μιχάλης Παπαπέτρου, είπε από πλευράς του στον «Π» ότι «η καταγγελία υπήρξε σαφής» και ότι «ο ίδιος και ο πελάτης του δεν είχαν οποιοδήποτε στοιχείο για τους διαχειριστές του blog. Αυτό είναι θέμα της αστυνομίας», είπε ο κ. Παπαπέτρου.

ΣΟΦΗ ΟΡΦΑΝΙΔΟΥ

ΠΟΛΙΤΗΣ - 07/05/2010, Σελίδα: 23

Ώστε αυτό είναι η δημοκρατία; (!) *«Αν ο Μαγάριος (σ.σ. ο Μακάριος Δρουσιώτης) ζούσε στην Ιρλανδία και αντί σφογγοκωλάριος των Εγγλέζων και Τούρκων εδώ, ήταν σφογγοκωλάριος των Εγγλέζων εκεί, θα τον είχαν καθαρίσει από χρόνια τώρα και δεν θα τον ήξερε κανένας. Αν ο Μαγάριος ζούσε στην Παλαιστίνη και αντί σφογγοκωλάριος των Εγγλέζων και Τούρκων εδώ, ήταν σφογγοκωλάριος των Εγγλέζων και Ισραηλινών εκεί, θα τον είχαν καθαρίσει από χρόνια τώρα και δεν θα τον ήξερε κανένας». *«Αν ο Μαγάριος ζούσε στην κατεχόμενη Ελλάδα του ΄40 και αντί σφογγοκωλάριος των Εγγλέζων και Τούρκων εδώ, ήταν σφογγοκωλάριος των Γερμανών εκεί, θα τον είχαν καθαρίσει και δεν θα τον ήξερε κανένας. Συμπέρασμα: Μόνο στην Κύπρο μπορεί να ζήσει ο Μαγάριος. Που οι προδότες, οι δωσίλογοι, τα γιουσουφάκια, οι πουτάνες και οι σφογγοκωλάριοι του κατακτητή (και το συγκεκριμένο ανθρωπάκι της ντροπής τα συνδυάζει όλα) μπορούν και πουλάνε μούρη. Φωτιά και τσεκούρι στους προδότες. Λάκκος με ασβέστη στους δωσίλογους». *Έχουν δίκαιο σιόρ τα πλάσματα. Όπως δίκαιο έχουν και οι bash δημοκράτες ομοϊδεάτες τους αρθρογράφοι αλλά και τα διάφορα άλλα λαμπρά πολιτικά μυαλά (πράσινα - μελανά και άλλα μελανά) τα οποία έσπευσαν χθες να υπερασπιστούν με μια φωνή τη... «δημοκρατία» και την «ελευθερία της έκφρασης». Διότι αυτό καταλαβαίνουν ως τέτοια: Το να μπορεί κάποιος, κάποιος ο οποίος έχει τις δικές τους απόψεις εννοείται, να παροτρύνει ανενόχλητος στη δολοφονία ενός αρθρογράφου ο οποίος (εννοείται κι αυτό), έχει άλλη άποψη. Αποκαλώντας τον προδότη, δωσίλογο, γιουσουφάκι, πουτάνα και σφογγοκωλάριο του κατακτητή και λέγοντας πως μόνο σ΄ αυτή τη χώρα όπου (δυστυχώς) αυτοί οι της άλλης άποψης «πουλάνε μούρη», μόνο εδώ λοιπόν μπορεί να ζήσει αυτός χωρίς να τον «καθαρίσει» κανείς. Δυστυχώς...! *Αυτό, λοιπόν, είναι δημοκρατία. Σίγουρα η δική τους δημοκρατία αυτή είναι. Αλλά, ας δεχθούμε ότι αυτό θα μπορούσε να είναι η δημοκρατία ευρύτερα. Ο γενικός ορισμός. Έτσι; Και ας δούμε ένα υποθετικό σενάριο: Να βγαίναμε εμείς και να γράφαμε σε ένα blog ή σε μια στήλη ανώνυμα για ένα δικηγόρο λ.χ. Ένα δικηγόρο ο οποίος εξωθούσε (επί αμοιβή, όχι τζάμπα και για πατριωτικούς λόγους) τους πρόσφυγες σε προσφυγές στο ΕΔΑΔ, παρόλο που γνώριζε (όπως όλοι μας) πως με τις μαζικές προσφυγές θα καιγόταν το προσφυγικό (όπως κάηκε) και οι άνθρωποι αυτοί θα έχαναν τις περιουσίες τους. *Να γράφαμε, λοιπόν, ότι ο δικηγόρος αυτός, μετά από αυτό που έκανε, αν ζούσε αλλού θα είχε βρεθεί κάπου με μια σφαίρα στο κεφάλι αντί να περιφέρεται ελεύθερος και να απολαμβάνει αυτά που έβγαλε. Φανταστείτε εάν γράφαμε αυτή την αθλιότητα, αυτό το αίσχος, διότι περί αίσχους πρόκειται. Θα μας αναγνώριζαν όλοι αυτοί οι υψηλοί προστάτες της «δημοκρατίας» το «δικαίωμα» να λέμε και εμείς την «άποψή» μας; Ο δικηγόρος θα πήγαινε ή όχι στην Αστυνομία να μας καταγγείλει για παρότρυνση στη δολοφονία του; Και θα είχε άδικο εάν το έπραττε, μη μπορώντας να καταλάβει πού... κολλάει ο πλουραλισμός; *Πόσο μάλλον, όταν μιλάμε για ένα δημοσιογράφο ο οποίος ούτε λεφτά έβγαλε, ούτε κάποιον εκμεταλλεύθηκε. Έγραψε την άποψή του. Απλώς έτυχε να έχει άλλη άποψη από τη δική τους! Και βρισκόμαστε σήμερα μπροστά στο θλιβερό φαινόμενο όλα αυτά τα κρυπτοφασιστάκια του πολιτικού «κέντρου» αλλά και των ΜΜΕ, όλοι αυτοί οι κριτές του πατριωτισμού όλων των υπολοίπων, να ουρλιάζουν για τη... φίμωση και την προσβολή της «ελευθερίας του λόγου», μέρος της οποίας είναι το να παρουσιάζει κανείς τη ΜΗ δολοφονία ενός αρθρογράφου με τον οποίο διαφωνεί ως ελάττωμα της χώρας (!). *Και μέρος της οποίας, «ελευθερίας του λόγου», ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ το θύμα να πηγαίνει στην Αστυνομία και να τους λέει, «κάντε κάτι». Αυτό είναι η παραβίαση της ελευθερίας, όχι το να λέει κάποιος «σκοτώστε τον»! Το να ΜΗΝ μπορεί να προσφύγει το θύμα στις Αρχές, μη γνωρίζοντας, έστω, ότι ο γ. εισαγγελέας ο οποίος τον παρότρυνε, θα κώλωνε την υστάτη φοβούμενος τη δύναμη του πραγματικού Βαθέως Κράτους, στα ΜΜΕ και αλλού. Των ακραίων, κάθε αποχρώσεως, πρώην ορκισμένων εχθρών και νυν συμμάχων οι οποίοι θεωρούν οτιδήποτε πέρα από την αφεντιά (και τα συμφέροντά τους) πράκτορα των ξένων, ρίψασπι και δωσίλογο. Ως ακαθαρσία που πρέπει να «καθαριστεί». Αυτή είναι... η δημοκρατία! *Καταλάβατε; Εδώ φτάσαμε. Να αρχίσει να λέει ο καθένας στους ομοϊδεάτες του πως κακώς ζουν ακόμη οι «αντίπαλοί» του (αυτοί τέλος πάντων που έχουν την αντίθετη άποψη) και να

παροτρύνει τον κάθε ψυχοπαθή (κι υπάρχουν ουκ ολίγοι) να τους «καθαρίσει». Για να γίνουμε και εμείς σαν όλες τις... καλές χώρες του κόσμου. Όπου «καλές χώρες», οι μεν τις μισές, οι δε τις υπόλοιπες. *«Φωτιά και τσεκούρι στους προδότες. Λάκκος με ασβέστη στους δωσίλογους» οι μεν, «Φωτιά και τσεκούρι στους διχοτομικούς. Λάκκος με ασβέστη σε αυτούς που χαρίζουν τη μισή μας πατρίδα στην Τουρκία» οι δε. Αυτό είναι λοιπόν η δημοκρατία! Να πάμε πίσω στο 1973, να καταστραφούμε και να ησυχάσουμε. Στο όνομα της διάσωσης του... πλουραλισμού. Εδώ θέλουν να φτάσουμε; Τίποτα δεν έμαθαν; Τόσο αδίστακτοι είναι πια; ΠΟΛΙΤΗΣ - 08/05/2010, Σελίδα: 13

Ο γεν. εισαγγελέας αποφάνθηκε ότι δεν υπάρχει ποινικό αδίκημα πριν γίνει έρευνα

Βάφτισαν τις απειλές... δικαίωμα

Τεύκρος, Πράξανδρος, Μόδεστος, Ευαγόρας, Ονήσιλλος, Ρίμαχος... Αυτά είναι τα ονόματα των διαχειριστών της ιστοσελίδας στην οποία δημοσιεύθηκε το απειλητικό κείμενο. Ουδείς από αυτούς εμφανίστηκε για να υπερασπιστεί την «ελευθερία» έκφρασης Η έννοια της ελευθερίας έκφρασης φαίνεται πως στην Κύπρο του 2010 χρειάζεται επαναδιατύπωση. Σύμφωνα με όλους όσοι έσπευσαν να παρουσιάσουν ως δικαίωμα έκφρασης τη διατύπωση απειλών εναντίον του δημοσιογράφου Μακάριου Δρουσιώτη, θα πρέπει να θεμελιωθεί ως δημοκρατικό δικαίωμα ο τραμπουκισμός του κάθε ανώνυμου χρήστη του διαδικτύου. Η υπόθεση της έρευνας εναντίον του δικηγόρου Ξενή Ξενοφώντος, προφανώς, ουδεμία σχέση έχει με την ελευθερία του λόγου και τη διατύπωσης άποψης. Η έρευνα αφορά συγκεκριμένο κείμενο σε blog του οποίου φέρεται ως διαχειριστής ο κ. Ξενοφώντος και σε αυτό διατυπώνονται σαφείς απειλές κατά του δημοσιογράφου Μακάριου Δρουσιώτη. Έβγαλε πόρισμα! Ο γενικός εισαγγελέας Πέτρος Κληρίδης σε χθεσινές δηλώσεις του επιχείρησε ευθεία παρέμβαση στη διεξαγωγή της αστυνομικής έρευνας, εκφράζοντας αμφιβολία για το εάν έχει διαπραχθεί ποινικό αδίκημα. Ο κ. Κληρίδης δεν προέβη στην εκτίμηση αυτή έχοντας μπροστά του στοιχεία ή έκθεση από την αστυνομία, η οποία συνεχίζει την έρευνα... Κατέληξε στο συμπέρασμα της μη ύπαρξης ποινικού αδικήματος από τα όσα ειπώθηκαν στο ραδιόφωνο!. Συγκεκριμένα, είπε χθες το πρωί στο ΡΙΚ: «Εγώ λέγω πως με αυτά τα στοιχεία, τα οποία ακούω από το πρωί να λέγονται, είναι αμφίβολο, ναι και το λέγω, αν υπάρχει ποινικό αδίκημα». Ωστόσο, ήταν ο κ. Κληρίδης που παρέπεμψε τον Μακάριο Δρουσιώτη στην αστυνομία για να καταγγείλει την υπόθεση, έχοντας γνώση του απειλητικού κειμένου. Μάλιστα, σε επιστολή του στις 10 Μαρτίου εξέφραζε τη βεβαιότητα ότι θα ασκηθεί ποινική δίωξη σε περίπτωση που από την έρευνα διαπιστωθεί η διάπραξη ποινικού αδικήματος. Πριν, όμως, ολοκληρωθεί η έρευνα έβγαλε αθωωτικό πόρισμα. Κουκούλα-watch Η ιστοσελίδα christofias-watch, στην οποία δημοσιεύθηκε το απειλητικό κείμενο, αναφέρει πως διαχειριστής της είναι η «Επιτροπή για την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην Κύπρο». Αν κάποιος επισκεφθεί την ιστοσελίδα της επιτροπής και αναζητήσει τα μέλη της, θα πληροφορηθεί ότι όλοι ανεξαιρέτως φοράνε «κουκούλα» ώστε να απειλούν ανώνυμα. Ποια είναι τα μέλη της επιτροπής; Τεύκρος, Πράξανδρος, Μόδεστος, Ευαγόρας, Ονήσιλλος, Ρίμαχος ! Όταν κάποιοι, λοιπόν, υποστηρίζουν ότι ο Μ. Δρουσιώτης θα μπορούσε να κάνει αγωγή λιβέλου, απλώς παραπλανούν, αφού γνωρίζουν ότι ουδείς πολίτης μπορεί να αποκαλύψει την πραγματική ταυτότητα ενός θρασύδειλου στο διαδίκτυο. Το επίμαχο κείμενο γράφτηκε από κάποιον «Ρήγα», ο οποίος, παρά το τεράστιο θέμα που δημιουργήθηκε, δεν εμφανίστηκε για να υπερασπιστεί το δικαίωμά του να απειλεί ελεύθερα! Κανένα πολιτικό κίνητρο Τόσο ο γενικός εισαγγελέας, όσο ο υπουργός Δικαιοσύνης και ο εκπρόσωπος της αστυνομίας, απέρριψαν τα περί πολιτικής δίωξης, ξεκαθαρίζοντας πως δεν υπήρξε καμία πολιτική παρέμβαση. Ο κ. Κληρίδης υποστήριξε ότι το κείμενο αποτελεί ένα ελεεινό ρυπαρογράφημα, αλλά ο ίδιος θεωρεί ότι στερείται σοβαρότητας και δεν θα έπρεπε να ανησυχήσει τον Μ. Δρουσιώτη. Αν και ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε τίποτα για την έρευνα στην οικία του Ξενή Ξενοφώντος, εντούτοις, η αστυνομία έλαβε το πράσινο φως από τη Νομική Υπηρεσία και ενήργησε στη βάση δικαστικού διατάγματος. Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Λουκάς Λουκά, σημείωσε χθες πως υπάρχει πλήρης ελευθερία έκφρασης, αλλά «όπου υπάρχουν αδικήματα και καταγγελίες για συγκεκριμένα αδικήματα, η αστυνομία έχει υποχρέωση να τα διερευνήσει». Ο εκπρόσωπος της αστυνομίας, Μιχάλης

Κατσουνωτός, απέρριψε τα περί πολιτικής δίωξης και ανέφερε πως μετά την καταγγελία κρίθηκε πως υπήρχε σοβαρός λόγος για περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης, γι΄ αυτό και εξασφαλίστηκε άδεια από το δικαστήριο για αποκάλυψη των τηλεπικοινωνιακών δεδομένων του δικηγόρου. Να σταματήσει η έρευνα Ο δικηγόρος του Ξενή Ξενοφώντος, Χρήστος Κληρίδης, υποστήριξε πως μετά την ξεκάθαρη δήλωση του γενικού εισαγγελέα ότι δεν προκύπτει θέμα διάπραξης ποινικού αδικήματος, η αστυνομία οφείλει να διακόψει την έρευνα και να επιστρέψει στον πελάτη του τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές. Ο κ. Κληρίδης, επικαλούμενος και πάλι το γενικό εισαγγελέα, ισχυρίστηκε ότι η απειλή εναντίον του Μ. Δρουσιώτη, με βάση νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, θα μπορούσε ανενεργός απειλή ή «ψευδοαπειλή». Υποστήριξε πως, αν η αστυνομία δεν συμμορφωθεί, τότε θα προσφύγει η πλευρά του κ. Ξενοφώντος στη δικαιοσύνη. Ο κ. Χρήστος Κληρίδης υποστήριξε ότι το συμβάν μετατράπηκε σε μπούμερανγκ εναντίον των κυβερνώντων και ενδεχομένως να έχουν και συνέπειες όσοι προωθούν τη διαδικασία της έρευνας. Τέλος, ανέφερε πως ο Μ. Δρουσιώτης θα πρέπει να σταματήσει να βλέπει φαντάσματα, γιατί δεν διατρέχει κανένα κίνδυνο, αλλά κίνδυνο διατρέχει η ελευθερία του λόγου.

Έτσι είναι η ελευθερία λόγου Αυτό υπερασπίζουν; Επειδή έγινε πολύς λόγος για την υπεράσπιση της ελευθερίας έκφρασης, αναδημοσιεύουμε το κείμενο για το οποίο έκανε την καταγγελία ο Μακάριος Δρουσιώτης: «Αν ο Μαγάριος ζούσε στην Ιρλανδία και αντί σφογγοκωλάριος των Εγγλέζων και Τούρκων εδώ, ήταν σφογγοκωλάριος των Εγγλέζων εκεί, θα τον είχαν καθαρίσει από χρόνια τώρα και δεν θα τον ήξερε κανένας. Αν ο Μαγάριος ζούσε στην κατεχόμενη Ελλάδα του ΄40 και αντί σφογγοκωλάριος των Εγγλέζων και Τούρκων εδώ, ήταν σφογγοκωλάριος των Γερμανών εκεί, θα τον είχαν καθαρίσει και δεν θα τον ήξερε κανένας. Συμπέρασμα: Μόνο στην Κύπρο μπορεί να ζήσει ο Μαγάριος. Που οι προδότες, οι δωσίλογοι, τα γιουσουφάκια, οι πουτάνες και οι σφογγοκωλάριοι του κατακτητή (και το συγκεκριμένο ανθρωπάκι της ντροπής τα συνδυάζει όλα) μπορούν και πουλάνε μούρη. Φωτιά και τσεκούρι στους προδότες. Λάκκος με ασβέστη στους δωσίλογους». Αν αυτό το κείμενο θεωρείται «άποψη» και θα πρέπει να διαφυλαχθεί η ελευθερία να διατυπώνεται, τότε μάλλον οι λέξεις είχαν το νόημά τους.

H επιχείρηση της αστυνομίας με την έρευνα στο σπίτι του κ. Ξενή Ξενοφώντος επικρίθηκε έντονα λόγω της ώρας που επελέγη. Οι αστυνομικοί επισκέφθηκαν το σπίτι στις 6:30 το πρωί. Ο εκπρόσωπος της αστυνομίας, Μιχάλης Κατσουνωτός, ανέφερε πως η έρευνα έγινε με δικαστικό διάταγμα και δεν μπορεί να αμφισβητηθεί η νομιμότητά της. Όλα τα εντάλματα ερεύνης, είπε, εκτελούνται από τις 5 το πρωί έως και της 8 το βράδυ, εκτός εάν διατάξει διαφορετικά το δικαστήριο. Ο κ. Κατσουνωτός σημείωσε ότι τέτοιου είδους επιχειρήσεις πρέπει να έχουν το στοιχείο του αιφνιδιασμού και οι έρευνες να γίνονται στην παρουσία του ιδιοκτήτη της οικίας. Αστυνομικές πηγές ανέφεραν ότι η διερεύνηση της υπόθεσης συνεχίζεται κανονικά καθώς δεν υπήρξε καμία οδηγία από το γενικό εισαγγελέα για τερματισμό της. Μόλις ολοκληρωθούν οι ανακρίσεις, ο φάκελος θα διαβιβαστεί στο γραφείο του γενικού εισαγγελέα, ο οποίος θα αποφανθεί (επισήμως) εάν έχουν διαπραχθεί ποινικά αδικήματα ή όχι. Όπως ανέφεραν οι ίδιες πηγές, η έρευνα στην οικία του κ. Ξενοφώντος έγινε μετά την αποκάλυψη της ηλεκτρονικής του διεύθυνσης (IP address) που έγινε με δικαστικό διάταγμα και με την έγκριση του γενικού εισαγγελέα. Μέσα από την έρευνα θα γίνει προσπάθεια να εντοπιστεί ο άνθρωπος με το όνομα «Ρήγας», που εμφανίζεται ς ο συγγραφέας του επίμαχου κειμένου.

Πολλά ποινικά αδικήματα Ο δικηγόρος του Μακάριου Δρουσιώτη, Μιχάλης Παπαπέτρου, υποστήριξε σε δηλώσεις του ότι το κείμενο που δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα christofias-wach παραβιάζει από την αρχή έως το τέλος όλα τα άρθρα του ποινικού κώδικα. Ο κ. Παπαπέτρου υποστήριξε ότι ο συνήγορος του κ. Ξενοφώντος επέλεξε να κάνει λόγο για πολιτική δίωξη επιχειρώντας να υψώσει τείχος προστασίας για τον πελάτη του. Ο κ. Παπαπέτρου τόνισε πως, όποιος γνωρίζει στοιχειωδώς την ελληνική γλώσσα, μπορεί να καταλάβει ότι το κείμενο αποτελεί ευθεία απειλή για τον κ. Δρουσιώτη λόγω των πολιτικών θέσεων που εκφράζει. Υπήρξε διαρροή; Ο δημοσιογράφος Μακάριος Δρουσιώτης εξέφρασε έκπληξη για την εκτίμηση του γενικού εισαγγελέα περί μη στοιχειοθέτησης ποινικού αδικήματος και άγνοια της υπόθεσης, σημειώνοντας πως ο ίδιος είχε αποστείλει στον κ. Πέτρο Κληρίδη το επίμαχο κείμενο και απευθύνθηκε στην αστυνομία με προτροπή του γενικού εισαγγελέα. Ο κ. Δρουσιώτης άφησε αιχμές για διαρροές από τη Νομική υπηρεσία, καθώς υποστήριξε ότι το απειλητικό κείμενο ήταν αναρτημένο στην ιστοσελίδα για περισσότερο από ένα μήνα και αποσύρθηκε αμέσως μετά την επιστολή που ο ίδιος έστειλε στον κ. Πέτρο Κληρίδη. Τέλος, ο Μ. Δρουσιώτης ξεκαθάρισε πως ο ίδιος στην καταγγελία του δεν έκανε αναφορά σε κανένα όνομα, αλλά μόνο στην ιστοσελίδα στην οποία είχε δημοσιευθεί το κείμενο.

ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΛΑΤΖΗΣ

ΠΟΛΙΤΗΣ - 08/05/2010, Σελίδα: 20

Η δημοκρατία των χούλιγκανς

Η διαφωνία είναι ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά της δημοκρατίας. Η ελεύθερη εκφορά διαφορετικών ή και διαμετρικά αντίθετων απόψεων εμπλουτίζει και εμβαθύνει το πολίτευμα αυτό. Η ποιότητα, βέβαια, της αντιπαράθεσης αυτής, καθορίζει και τα διάφορα είδη δημοκρατίας. Σε πολλές δυτικές κοινωνίες όπου το πολίτευμα έχει ωριμάσει, η λειτουργία του επί του συγκεκριμένου αυτού θέματος απλώνεται από τη ρήση του διαφωτιστή Βολταίρου "διαφωνώ με αυτό που λες αλλά θα υπερασπίζομαι το δικαίωμα σου να το λες μέχρι θανάτου" έως και τη θέση " η ελευθερία μου σταματά εκεί που αρχίζει η δική σου". Σε ανώριμες δημοκρατίες η ελευθερία του λόγου ταυτίζεται μερικές φορές με τις θέσεις των ισχυρών ή της πλειοψηφίας με αποτέλεσμα να καταντά ασυδοσία, η οποία εγγίζει τα όρια της χυδαιότητας και του ρατσισμού. Με αφορμή το θέμα που έχει προκύψει μετά την καταγγελία συγκεκριμένου μπλογκ από τον Μακάριο Δρουσιώτη και κυρίως από τις αντιδράσεις που έχουν καταγραφεί, μπορεί κανείς να προχωρήσει στη διατύπωση πολλών και, πιστεύω, ενδιαφερουσών επισημάνσεων. Ας δούμε, όμως, αρχικά τα γεγονότα: 1. Ο κ. Δρουσιώτης, μετά από συνάντηση δημοσιογράφων με τον Ταγίπ Ερντογάν στις 27 Φεβρουαρίου, κατέγραψε σε ρεπορτάζ του στις 2 Μαρτίου στις εφημερίδες Πολίτης και Ελευθεροτυπία των Αθηνών τις δηλώσεις του Τούρκου πρωθυπουργού για το Κυπριακό. Ο Ερντογάν στο ρεπορτάζ αυτό δήλωνε έτοιμος να προχωρήσει σε γρήγορη λύση του προβλήματος και τις θέσεις του θετικά ή αρνητικά σχολίασαν τις αμέσως επόμενες μέρες όλα τα κόμματα. 2. Στις 4 του ιδίου μηνός στο μπλογκ "Χριστόφιας Γουότς" διατυπώθηκε, μεταξύ άλλων, το παρακάτω σχόλιο από κάποιον που χρησιμοποιεί το ψευδώνυμο "Ρήγας": "...Μόνο στην Κύπρο μπορεί να ζήσει ο Μακάριος. Που οι προδότες, οι δωσίλογοι, τα γιουσουφάκια, οι πουτάνες και οι σφογγοκωλάριοι του κατακτητή (και το συγκεκριμένο ανθρωπάκι της ντροπής τα συνδυάζει ΟΛΑ) μπορούν και πουλάνε μούρη. Φωτιά και τσεκούρι στους προδότες. Λάκκος με ασβέστη στους δωσίλογους". 3. Ο Δρουσιώτης εξέλαβε τη θέση αυτή ως απειλή κατά της ζωής του και ζήτησε συμβουλή από τον γενικό εισαγγελέα, ο οποίος γραπτώς τον παρέπεμψε στην αστυνομία. 4. Ο κ. Δρουσιώτης απευθύνθηκε στην αστυνομία και ζήτησε διακρίβωση των στοιχείων του συγγραφέα του σχολίου. Επειδή στην ιστοσελίδα αυτή ουδείς αρθρογραφεί ή σχολιάζει με το όνομά του, η αστυνομία, διά μέσου της τεχνολογίας κατέληξε στο σπίτι του διαχειριστή της ιστοσελίδας, κ. Ξενοφώντος, από τον οποίο πήρε το σέρβερ που εξυπηρετεί το μπλογκ. 5. Την επομένη, όλα σχεδόν τα κόμματα, πλην του ΑΚΕΛ, είτε λίγο ή πολύ καταδίκασαν την στάση της αστυνομίας να διεξαγάγει έρευνα στην οικία του δικηγόρου και, κυρίως, να κατάσχει τον υπολογιστή του. Το θέμα για τα κόμματα αυτά παρουσιάστηκε ως προσπάθεια φίμωσης της αντίθετης άποψης, ίδιον, όπως πολλοί επιχειρηματολόγησαν, απολυταρχικών καθεστώτων. Επισημάνσεις Με βάση τα πιο πάνω γεγονότα, τα κόμματα ΕΔΕΚ, ΕΥΡΩΚΟ και Οικολόγοι επιχειρούν να διαστρεβλώσουν την πραγματικότητα. Ποιος, στ' αλήθεια, επιχειρεί εδώ να φιμώσει ποιόν; Ο κ. Δρουσιώτης έγραψε το ρεπορτάζ του, την άποψή του, χωρίς να βρίσει κανένα. Κάποιος κρυμμένος πίσω από την ανωνυμία ενός μπλογκ τον χαρακτηρίζει τουρκοπροσκυνημένο και δωσίλογο διευκρινίζοντας ότι όλοι αυτοί οι προδότες πρέπει να σκοτώνονται. Αναρωτιέμαι: Εάν γράψω αύριο ότι "ο Γιαννάκης Ομήρου ή ο Βάσος Λυσσαρίδης ή ο Δημήτρης Συλλούρης ή ο κ. Περδίκης είναι προδότες διότι με την στάση τους επιδιώκουν τη διχοτόμηση της Κύπρου και ότι μοίρα αυτών των προδοτών είναι η κρεμάλα", θα πρέπει να αναμένω την επομένη το ΑΚΕΛ και το ΔΗΣΥ, εάν η αστυνομία μου ζητήσει εξηγήσεις, να με υπερασπισθούν και να καταγγείλουν το κράτος για φίμωσή μου; Δεν θα πρέπει κάποιος να με χώσει μέσα και να ζητήσει, μάλιστα, και γνωμάτευση από τον Μικελλίδη κατά πόσον έχω σώας τα φρένας; Εάν έτσι έχουν τα πράγματα, εάν έτσι αντιμετωπίζουν την ελευθεροτυπία και τη δημοκρατία οι κύριοι Ομήρου, Συλλούρης, και Περδίκης, ειλικρινά, να μας το πουν ευθέως. Κι αυτό γιατί, αν υπάρχουν τρελοί και φανατικοί, από τη μια, υπάρχουν και οι αντίστοιχοί τους από την άλλη. Να βγαίνουν, λοιπόν, εκ περιτροπής ο Πολίτης με το Φιλελεύθερο με πρωτοσέλιδα -προγραφές:

* Πολίτης: "Καθαρίστε τους οπαδούς της Διχοτόμησης". Βάλτε φωτιά στο σπίτι του Ομήρου. Κρεμάστε ανάποδα το Συλλούρη. Παλουκώστε τον Περδίκη. * Φιλελεύθερος: "Φωτιά και τσεκούρι στους Ναινέκους Αναστασιάδη και Χριστόφια". Στην καρμανιόλα ο Στυλιανίδης, ο Τάκης Χατζηγεωργίου και ο Συλικιώτης. Να εξορισθούν όσοι νομικοί δεν διαθέτουν δίπλωμα άσκησης δικηγορικού επαγγέλματος". Ο κίνδυνος Κάποιοι έσπευσαν να υποβαθμίσουν την απειλή στην ιστοσελίδα "Χριστόφιας Γουότς" αποδίδοντάς την σε ένα βλάκα φανατικό. Το κάνουν προφανώς διότι η απειλή και η προτροπή δεν αφορά τους ίδιους και τις οικογένειές τους. Το παίζουν ατρόμητοι εκ του ασφαλούς. Το κάνουν, ακόμα -κι αυτό είναι το τραγικότερο- για μικροκομματικούς υπολογισμούς, οι οποίοι φαίνεται υπερέχουν της λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος. Το αποδεχόμαστε όλοι μας, τέλος, γιατί ιδεολογικά πλέον έχουμε χάσει τον μπούσουλά μας. "Φανατισμός", σύμφωνα με Τζορτζ Σανταγιάνα, "σημαίνει να διπλασιάζεις την προσπάθειά σου όταν έχεις χάσει ή ξεχάσει τον στόχο σου". Δυστυχώς, με ευθύνη όλων μας, ουδείς μπορεί να αγνοεί κάποιους φανατικούς σε αυτή τη χώρα. Η ιστορία μάς δείχνει ότι πάντα μια χούφτα φανατικών προκάλεσε δυσανάλογες με το μέγεθος της τραγωδίες. Ας μην πάμε μακριά. Ας δούμε τον πολιτικό φανατισμό, όπως αυτός εκπορεύεται μέσα από τα γήπεδα. Πρόκειται για φανατισμό που έχει τη ρίζα του σε πολιτικές αντιπαραθέσεις. Η πολιτικοποίηση του ποδοσφαίρου έχει ποδοσφαιροποιήσει την πολιτική μας ζωή και πλέον ο κάθε χούλιγκαν δεν θα εκτονώνεται μέσα και έξω από τα γήπεδα, αλλά και μέσα και έξω από τα σπίτια των πολιτικών και των δημοσιογράφων. Το χαμηλό επίπεδο της δημοκρατίας μας, για το οποίο δυστυχώς ευθυνόμαστε όλοι, μετατρέπει σιγά-σιγά τη χώρα μας σε ένα τεράστιο γήπεδο. Σε αυτό υπάρχουν οι κανονικοί χούλιγκανς και οι χούλιγκανς με δημοκρατικές ευαισθησίες. Του Διονύση Διονυσίου ΠΟΛΙΤΗΣ - 09/05/2010, Σελίδα: 4

Τη διαγραφή του από την Ένωση Συντακτών «για λόγους αρχής» ζητά ο Μ. Δρουσιώτης

Ο Μακάριος Δρουσιώτης αναφέρει σε ανακοίνωσή του ότι νιώθει προσβεβλημένος από τη θέση που πήρε η Ένωση Συντακτών σχετικά με το θέμα του Christofias-watch. ΠΗΓΗ: ΚΥΠΕ Τη διαγραφή του από τα μητρώα μελών της Ενωσης Συντακτών Κύπρου ζητά ο δημοσιογράφος Μακάριος Δρουσιώτης «για λόγους αρχής και αξιοπρέπειας», με αφορμή το θέμα που προέκυψε μετά από δημοσίευση στο μπλογκ Christofias-Watch και την ανακοίνωση που εξέδωσε η ΕΣΚ μετά και την έρευνα της Αστυνομίας στην οικία δικηγόρου. Ο κ. Δρουσιώτης αναφέρει σε ανακοίνωσή του ότι «το μπλογκ Christofias-Watch δημοσίευσε μια φασιστοειδή απειλή κατά του προσώπου μου», ο ίδιος ανησύχησε και κατήγγειλε την υπόθεση στην Αστυνομία, χωρίς ποτέ να ήταν πρόθεσή του να δημιουργήσει πολιτικό ζήτημα ή σάλο γύρω από το όνομά του. «Εξ’ ου και για δύο μήνες από τότε δεν είπα σε κανέναν τίποτα και δεν έγραψα απολύτως τίποτα στο έντυπο με το οποίο συνεργάζομαι». Οι έρευνες, προσθέτει, οδήγησαν σε συγκεκριμένο δικηγόρο, «τον οποίο ούτε γνωρίζω, ούτε είχα ιδέα για τη σχέση του με το συγκεκριμένο μπλογκ» και συμπληρώνει ότι «αφού προκλήθηκε όλος αυτός ο θόρυβος, η ΕΣΚ αποφάσισε να πάρει θέση, πρωτίστως για να υπερασπιστεί το δικαίωμα στην άποψη του Christofias-Watch! Χαρακτήρισε τις απειλές αυτές ‘απαράδεχτες και καταδικαστέες’, αλλά διαβεβαίωσε παράλληλα ότι θα υπερασπίζεται τα δικαιώματα ελευθερίας λόγου, έκφρασης και άσκησης κριτικής. Σε αυτό το πλαίσιο η ΕΣΚ έψεξε την έρευνα εις βάρος του διαχειριστή του μπλογκ, την οποία χαρακτήρισε αστυνομική επιδρομή». Κατά πρώτον, αναφέρει ο κ. Δρουσιώτης «στο συγκεκριμένο μπλογκ δεν υπάρχουν απόψεις, αλλά οχετοί ύβρεων, χαρακτηρισμών και απειλών». Κατά δεύτερον, προσθέτει, «με ποιο ηθικό ή νομικό έρεισμα η ΕΣΚ ονομάζει ‘επιδρομή’ την έρευνα που έγινε κατόπιν δικαστικού διατάγματος, μετά από καταγγελία μέλους της, η οποία κρίθηκε βάσιμη από την Αστυνομία, τη Νομική Υπηρεσία και έναν ανεξάρτητο δικαστή;». Η ΕΣΚ, αναφέρει, «θα εξέδιδε μια τέτοια ανακοίνωση αν το υπό διερεύνηση αδίκημα ήταν παιδική πορνογραφία; Ή θεωρεί την προτροπή για διάπραξη φόνου λιγότερο σοβαρή;». Περαιτέρω, ο κ. Δρουσιώτης αναφέρει ότι «η υποκριτική έως και προκλητική συμπεριφορά του διοικητικού συμβουλίου της ΕΣΚ με θίγει και με προσβάλει» και καταλήγει «επειδή οι αποφάσεις της ηγεσίας μιας οργάνωσης δεσμεύουν και τα μέλη της, είμαι υποχρεωμένος, για λόγους αρχής και αξιοπρέπειας, να ζητήσω από τον κ. Αντρέα Καννάουρο να διαγράψει το όνομά μου από τα μητρώα της οργάνωσής του». Ημερομηνία: 10.05.2010 Καθημερινή Κύπρου

Η απειλή στο ίντερνετ και η έφοδος της αστυνομίας

Εύχομαι περαστικά στον αγαπητό Μακάριο Δρουσιώτη. Τον απείλησαν, λέει, μέσω μιας ιστοσελίδας στο ίντερνετ. Δεν ξέρω τι είδους απειλή ήταν. Όμως, η απειλή είναι απειλή. Έστειλε και στον γενικό εισαγγελέα Πέτρο Κληρίδη το άρθρο, λέει. Και εκείνος τον συμβούλευσε να αποταθεί στην αστυνομία. Ο Δρουσιώτης έκανε αυτό που του είπε. Αποτάθηκε στην αστυνομία. Υπέβαλε παράπονο. Τι θα συνέβαινε σε αυτή την περίπτωση αν ήταν στο βορρά; Τίποτα! Η αστυνομία θα γελούσε και θα άφηνε το γεγονός να περάσει. Δεν θα του έδινε σημασία. «Τέτοια πράγματα γίνονται καθημερινά», θα έλεγε. Θα έδιωχνε τον παραπονούμενο και δεν θα αναζητούσε ούτε θα ρωτούσε για τον συγγραφέα του άρθρου στο ίντερνετ. Μέχρι σήμερα πάντα έτσι συμβαίνει. Η αστυνομία εδώ σε εμάς δεν λαμβάνει σοβαρά υπόψη τα άρθρα που δημοσιεύονται στο ίντερνετ. Για παράδειγμα, κατά την πρόσφατη προεκλογική περίοδο γράφτηκαν πάρα πολλά άρθρα για μένα σε μια ιστοσελίδα. Γράφονταν ασυναρτησίες. Συναντιόμουν, λέει, κάθε βδομάδα με τον Ντερβίς Έρογλου, έτρωγα μαζί του και καθόριζα στρατηγική. Επρόκειτο για ένα από τα συνηθισμένα ψέματα των υποστηρικτών τού Ταλάτ. Εγώ δεν σκοτίζομαι γι΄ αυτές τις ανοησίες. Γι΄ αυτό στην αρχή δεν έδωσα σημασία ούτε σε αυτό. Όμως, ύστερα είδα ότι η υπόθεση έγινε σοβαρή. Έστελναν τα άρθρα αυτά σε όλες τις οργανώσεις, τις συντεχνίες και τους συνδέσμους. Θέλοντας και μη δημοσιεύσαμε την είδηση στην πρώτη σελίδα της εφημερίδας και γνωστοποιήσαμε σε όλους αυτό το ρεζιλίκι. Για περισσότερο από δέκα χρόνια δεν συναντήθηκα πουθενά και ποτέ με τον Ντερβίς Έρογλου. Ούτε στο τηλέφωνο μίλησα ποτέ μαζί του. Από πού προέκυψε ότι συναντιόμασταν κάθε βδομάδα μαζί του και τρώγαμε; Φαίνεται ότι οι αριστεροί μας μολύνθηκαν με την ασθένεια που ονομάζεται παράνοια. Και για κάποιο λόγο δεν μπορούν να απαλλαχτούν από αυτήν. Όταν επιχειρήσουν να οδηγήσουν το καράβι τους με ψέματα βουλιάζουν και οι ίδιοι στη θάλασσα. Τι έκανε η αστυνομία μπροστά σε αυτό το γεγονός; Τίποτα! Δεν ενδιαφέρθηκε καν για τον ιδιοκτήτη εκείνης της ιστοσελίδας. Δεν μπορώ να πω ότι δεν ξαφνιάστηκα όταν έμαθα τι έγινε μετά το παράπονο του Μακάριου Δρουσιώτη στην αστυνομία. Σάστισα επειδή ξέρω ότι δεν θα μπορούσε ποτέ να γίνει κάτι τέτοιο εδώ σε εμάς. Η αστυνομία έκανε έφοδο στο σπίτι του προσώπου που πιστεύεται ότι είναι ο διαχειριστής της ιστοσελίδας. Νωρίς το πρωί μάλιστα. Κατάσχεσε τον ηλεκτρονικό του υπολογιστή και άλλο υλικό. Φυσικά, αυτό έγινε με απόφαση του δικαστηρίου. Δεν εγκρίνω τις απειλές στο ίντερνετ, αλλά μου φάνηκε παράξενη μια τέτοια αστυνομική έφοδος. 'Αραγε συνέβαλε σε αυτό και το γεγονός ότι η ιστοσελίδα ήταν μια σελίδα που φτιάχτηκε εναντίον του Χριστόφια; Και υπάρχει και το εξής: Αν ο παραπονούμενος ήταν κάποιος απλός πολίτης, πάλι θα έκανε μια τέτοια επιχείρηση η αστυνομία; Δεχτήκαμε και εμείς στο βορρά πολλές απειλές, όπως ο Μακάριος Δρουσιώτης. Όχι μόνο σε ιστοσελίδες στο ίντερνετ από αγνώστους. Και μέσω τηλεφώνου. Δεν είχαν αποτέλεσμα όλα τα παράπονα που υποβάλαμε στην αστυνομία. Μακάρι να μην αποτεινόμασταν σε αυτήν. Σε ποιον να υποβάλεις παράπονο σε αυτή τη χώρα και για ποιον; Ούτε αυτούς που μας απειλούσαν μέσω τηλεφώνου ούτε αυτούς στο ίντερνετ βρήκε η αστυνομία. Ξέρετε για ποιο πράγμα γελάω πιο πολύ; Για την τηλεφωνική συνδιάλεξη που είχαμε με τον Γκαλίπ Μεντί, πρώην διοικητή των Δυνάμεων Ασφαλείας. Ήταν η πρώτη και η τελευταία μας συνομιλία. Εκείνος μας τηλεφώνησε. Λόγω μιας είδησης που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα μας σε σχέση με λαθρεμπόριο τσιγάρων. Και σε χρόνο μηδέν άρχισε να παραθέτει όλα όσα είχε μαζέψει εναντίον μας μέχρι εκείνη την ημέρα. «Από την ημέρα που ήρθα στην Κύπρο, τι φασίστα με αποκαλέσετε, τι κατακτητή, τι λαθρέμπορο», μας είπε. Του απάντησα το εξής: «Ξέρετε ότι παρακολουθείται η συνομιλία μας αυτή τη στιγμή;» «Ποιος την παρακολουθεί», μου είπε με έκπληξη. «Οι άνθρωποί σας», θα του έλεγα, αλλά το μετάνιωσα. Κάποτε με πιάνουν τέτοιες ευγένειες. ΠΟΛΙΤΗΣ - 11/05/2010, Σελίδα: 13

Το μέλλον μας; Στα νύχια των γκεμπελίσκων *Είχε χαθεί για λίγο και ανησυχήσαμε. Όμως, ο Νεικωλάκοις ζει! Ξεσπάθωσε τις προάλλες, για τη γνωστή υπόθεση της προτροπής να «καθαριστεί» ο Μακάριος Δρουσιώτης (σε blog και το πλαίσιο της... «ελεύθερης άποψης»!), μιλώντας «για πρακτικές (σ.σ. του κράτους) που θυμίζουν τη Βόρειο Κορέα και την πρώην Σοβιετική Ένωση». Και κατέληξε πως, «τέτοιες φασίζουσες νοοτροπίες δεν έχουν χώρο στην ευρωπαϊκή Κύπρο τού σήμερα». *Εμείς δεν είδαμε καμία φασίζουσα νοοτροπία στο ότι το θύμα μιας απειλής, μη έχοντας άλλη επιλογή, προσέφυγε στην αστυνομία και εκείνη, αφού διερεύνησε επί ΔΥΟ ΜΗΝΕΣ την καταγγελία, θεώρησε ότι προέκυπτε ζήτημα και έτσι, εξασφάλισε δύο ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ εντάλματα με τα οποία κινήθηκε και για τα οποία, όμως, δεν μιλάει κανείς από αυτούς που διαμαρτύρονται. Ας είναι. Εμείς δεν είδαμε καμιά φασίζουσα νοοτροπία. *Ωστόσο, ως ζήτημα αρχής θα συμφωνήσουμε με τον Νηκωλάκυ. Όντως, «φασίζουσες νοοτροπίες δεν έχουν χώρο στην ευρωπαϊκή Κύπρο του σήμερα». Τέτοιες νοοτροπίες ανήκουν 100% στην Κύπρο του χθες, την Κύπρο... τού πατέρα του. Τότε που ακόμα και ο επίτροπος για τη Διεύρυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης (!) είχε λογοκριθεί από το ΡΙΚ με τον πλέον φασιστικό τρόπο (και την ανοχή των σημερινών κυβερνώντων). Τότε που ο ίδιος ο Πρόεδρος λοιδορούσε δημοσίως όσους είχαν άλλη άποψη, παρουσιάζοντάς τους στο λαό ως προδότες, χωρίς ΙΧΝΟΣ απόδειξης ή ένδειξης. Λέγοντας μάλιστα πως δεν χρειάζονται αποδείξεις και χαρτόσημα! Ή μήπως τα ξεχάσαμε; *Σε αυτή την Κύπρο, Νυκωλάκοι μου, την Κύπρο της Περιρρέουσας ανήκουν οι φασίζουσες νοοτροπίες και πρακτικές. Και εάν δεν ήταν ο Κληρίδης να μας βάλει στην ΕΕ και να περιορίσει τις δυνατότητες των ουκ ολίγων μυαλών στα οποία φωλιάζουν ακόμη τέτοιες νοοτροπίες, Κύριος οίδε τι θα είχαμε δει. Ευτυχώς όμως. Όσο κι αν προσπαθήσατε, όσο κι αν ήσασταν σίγουροι ότι τον είχατε στο τσεπάκι το λαό με το κλίμα της λάσπης, της συκοφαντίας και της πολιτικής προστυχιάς, ο λαός σάς ξεφορτώθηκε (όπως είχες πει και εσύ κάποτε για τον Κληρίδη) και σας έστειλε στο πανίσχυρο μεν, περιθώριο δε. Εκεί όπου ανήκετε. *Όμως, αυτή η θλιβερή ιστορία και ο τρόπος με τον οποίο η ουσία (η απειλή κατά της ζωής ενός δημοσιογράφου) εξαφανίστηκε με την αρωγή διάφορων γκεμπελίσκων «συναδέλφων» του αλλά και του λεγόμενου «κέντρου» και των λεγόμενων «σοσιαλιστών» (της πραγματικής κυπριακής ακροδεξιάς), όλων αυτών που συναποτελούν το Βαθύ Κράτος μας, όλη αυτή η θλιβερή λοιπόν ιστορία, κατέδειξε κάτι εξαιρετικά ανησυχητικό για το αύριο του τόπου... *Κατέδειξε πως αυτοί οι τύποι, αν και μειοψηφία, εξακολουθούν να είναι πανίσχυροι καθώς από τη μία, ελέγχουν το μεγαλύτερο μέρος των ΜΜΕ (ηλεκτρονικών και έντυπων) και από την άλλη, μέσα από τα δήθεν «κεντρώα» κόμματα φωνασκούν ακατάπαυστα, λοιδορούν, διαστρεβλώνουν και προπαγανδίζουν με τις συντονισμένες και πανομοιότυπες δηλώσεις τους σε κάθε τηλεοπτικό ρεπορτάζ. Εσχάτως και με τον μεταλλαγμένο ΔΗΣΥ να διαδραματίζει τον επικίνδυνο ρόλο τού επιτήδειου ουδέτερου (με το αζημίωτο πολιτικώς). *Ο τρόπος με τον οποίο αυτοί οι τύποι καταφέρνουν να χειραγωγούν την ενημέρωση είναι τρομακτικός. Και ειδικά αυτή τη φορά, αυτό που καταγράφηκε φανέρωσε όχι μόνο το πόσο αδίστακτοι είναι αλλά και το πού έχουν φτάσει πλέον τα πράγματα, σε επίπεδο διαστρέβλωσης της αλήθειας με ξεκάθαρα γκεμπελικές πρακτικές. *Προσέξτε: Τα πλείστα από αυτά τα ΜΜΕ, ΔΕΝ δημοσίευσαν το (μικρό σχετικά) κομμάτι, αυτό που προέτρεπε στην εξόντωση του συναδέλφου τους! Όλα μίλησαν «για ένα δημοσίευμα», αποκαλώντας το απλώς «υβριστικό» την ώρα που δεν ήταν μόνο τέτοιο. Ήταν και παρότρυνση να δολοφονηθεί ένας άνθρωπος. Ή έβαλαν απλώς το κλείσιμο. Δύο γραμμές. Και μετά, όλο το συρφετό των... προασπιστών της «ελευθερίας» της «άποψης»! *Γιατί; Διότι, ο υγιώς σκεπτόμενος κόσμος που το διάβασε (αλλού) σοκαρίστηκε. Ήταν η πρώτη φορά που κάποιος δημοσίευσε στην Κύπρο ένα κείμενο το οποίο δεν έλεγε μόνο ότι κάποιος ήταν προδότης (ώς εδώ, ναι, είναι ύβρις) αλλά και πως μόνο εδώ μπορεί να ζήσει διότι αλλού, σε σωστές τάχα αγωνιζόμενες κοινωνίες, τις οποίες παρέθεσε, «ΘΑ ΤΟΝ ΚΑΘΑΡΙΖΑΝ»! Και έκλεινε με το: «Φωτιά και τσεκούρι στους προδότες. Λάκκος με ασβέστη στους δωσίλογους». Αυτά όλα, εξαφανίστηκαν. Και τη θέση τους πήρε το πρωινό τής ώρας τής έρευνας και όλα τα υπόλοιπα. Ωσάν να είχε... κακοποιηθεί ο δικηγόρος. *Γέμισαν τα (συγκεκριμένα) ΜΜΕ με σκίτσα... βασανισμών από την αστυνομία και με διάφορα δακρύβρεχτα, προκειμένου να δοθεί υποσυνείδητα η εντύπωση της επιδρομής. Όταν οι

αστυνομικοί, πήγαν εκεί, χτύπησαν την πόρτα, επέδειξαν δικαστικά εντάλματα, πήραν τους υπολογιστές και έφυγαν. ΟΚ, ας πήγαιναν στις οκτώ αντί στις έξι. Ας πήγαιναν απόγευμα. Αυτή είναι η ουσία ή η προτροπή να δολοφονηθεί ένας άνθρωπος; *Όμως στην «ευρωπαϊκή Κύπρο του σήμερα», ουσία μπορεί να γίνει οτιδήποτε προστάζει το Βαθύ Κράτος. Αυτό που εξακολουθεί να ελέγχει τα μυαλά μας με την αρωγή της πλειοψηφίας των ΜΜΕ. Όταν φωνάζαμε για την προηγούμενη δηλητηριώδη και αισχρή απάτη που είχαν στήσει, αυτήν με το γύψο στον τάφο του Τάσσου, μας έβριζαν. Μας έλεγαν ότι ανάβουμε... κόκκινο (τάχα είμαστε Τούρκοι), επειδή τους χαλάσαμε τη δουλειά. Όταν αργότερα, αποδείχθηκε τόσο με απόφαση της επιτροπής Δεοντολογίας όσο και από τα γεγονότα τα ίδια ότι είχαν παραποιήσει τα πάντα, ότι ο γύψος ήταν από τη Λάρνακα (!) και πως είχαν πει (συνειδητά κιόλας) ψέματα, ΚΑΝΕΙΣ τους δεν είχε το ΗΘΟΣ να αποσύρει. *Αυτή είναι η ουσία στην «ευρωπαϊκή Κύπρο του σήμερα»: Ο γκεμπελισμός ζει και βασιλεύει. Και μας κυβερνά. Κάνει κουμάντο στα μυαλά μας. Και μ΄ αυτό τον τρόπο κρατάει την εξουσία για πάρτη του. Και μοιράζεται τα κέρδη. Κέρδη πολλά και τρελά... *Υστερόγραφο: Πολύ καλά έκανε και παραιτήθηκε από την Ένωση Συντακτών ο Μακάριος Δρουσιώτης μετά από την αχαρακτήριστη ανακοίνωση της συντεχνίας μας. Είστε για τα πανηγύρια, συνάδελφοι του διοικητικού συμβουλίου. Κι αυτό, πολύ επιεικώς. Κώστας Κωνσταντίνου ΠΟΛΙΤΗΣ - 11/05/2010, Σελίδα: 13

No Pasaran...

του Νίκου Τριμικλινιώτη Η συνταγματική θεωρία της αστικής-φιλελεύθερης δημοκρατίας, του κράτους δικαίου, αναγνωρίζει ότι υπάρχουν συγκριμένα όρια στις ελευθερίες. Αυτός είναι ο ρόλος του δικαστηρίου: Να "εξισορροπεί" ανάμεσα στις διάφορες ελευθερίες και δικαιώματα όπου υπάρχει σύγκρουση ανάμεσα σε άτομα ή ατόμων και θεσμών. Έμπρακτα λοιπόν το δικαστήριο αποφασίζει όπου υπάρχει σύγκρουση μεταξύ του δικαιώματος κάποιου έναντι στο δικαίωμα κάποιου άλλου. Η ερμηνεία κι εφαρμογή του νόμου είναι αρμοδιότητα του το δικαστηρίου που καλείται να εξισορροπήσει, δηλαδή να αποφασίσει πού να τραβήξει τη γραμμή. Ο ρόλος της αστυνομίας είναι η πάταξη της παρανομίας και η εφαρμογή του νόμου και της τάξης. Το δικαίωμα του κ. Δρουσιώτη να μην ζει υπό την απειλή της ζωής του, όχι με την έννοια ότι κάποιος του είπε "θα σε σκοτώσω", αλλά εμμέσως πλην σαφώς ότι "του αξίζει να πεθάνει". στο Χριστόφιας watch, μπλογκ του δικηγόρου κ. Ξενοφώντος με το ψευδώνυμο «Ρήγας» διατύπωσε τη γνώμη ότι «μόνο στην Κύπρο μπορεί να ζήσει ο Μακάριος. Που οι προδότες, οι δωσίλογοι, τα γιουσουφάκια, οι πουτάνες και οι σφογγοκωλάριοι του κατακτητή (και το συγκεκριμένο ανθρωπάκι της ντροπής τα συνδυάζει ΟΛΑ) μπορούν και πουλάνε μούρη. Φωτιά και τσεκούρι στους προδότες. Λάκκος με ασβέστη στους δωσίλογους" (4.3.2010). Σύμφωνα με τον ποινικό κώδικα, απειλή για χρήση βίας είναι ποινικό αδίκημα. Πέραν αυτού, σημαντικοί νόμοι της χώρας ξεκαθαρίζουν ότι πρόκειται για ποινικό αδίκημα. Πρώτο, η Διεθνής Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για την Εξάλειψη Κάθε Μορφής Φυλετικής Διάκρισης, που η Κύπρος έχει κυρώσει (Ν.12/1967και Ν.11(ΙΙΙ)/92) ποινικοποίησε αδικήματα σχετικά με το ρατσισμό. Συγκεκριμένα, ο νόμος προνοεί [βλ. άρθρο 2Α(3)]: «Κάθε πρόσωπο το οποίο δημόσια, είτε προφορικά είτε διά Τύπου... ή με οποιοδήποτε άλλο τρόπο, εκφράζει ιδέες προσβλητικές κατά προσώπου ή ομάδας προσώπων λόγω της φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής τους... είναι ένοχο ποινικού αδικήματος και υπόκειται σε φυλάκιση που δεν υπερβαίνει τον ένα χρόνο ή σε χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις πεντακόσιες λίρες ή και τις δύο ποινές.» Δεύτερο, συμπεριφορές ρατσιστικού περιεχομένου μπορούν διώκονται ποινικά στη βάση του άρθ. 51Α του Ποινικού Κώδικα, όπου προνοούνται: « Όποιος δημόσια ή με οποιοδήποτε τρόπο και σε οποιαδήποτε μορφή προκαλεί του κατοίκους σε βιαιοπραγίες μεταξύ τους ή σε αμοιβαία διχόνοια ή καλλιεργεί τη διαμόρφωση του κλίματος μισαλλοδοξίας, είναι ένοχος πλημελήματος και τιμωρείται με φυλάκιση δώδεκα μηνών ή με χρηματική ποινή χιλίων λιρών ή και με τις δύο αυτές ποινές.» Τρίτο, άρθρο 47(1)(β) του Ποινικού Κώδικα προνοείται ότι: «Οποιοσδήποτε προβαίνει σε οποιαδήποτε ενέργεια δημοσίως, με πρόθεση να προωθήσει εχθρότητα μεταξύ των κοινοτήτων, των θρησκευτικών ομάδων, λόγω της φυλής, της θρησκείας, του χρώματος ή του φύλου του, είναι ένοχος αδικήματος και, σε περίπτωση καταδίκης, υπόκειται σε φυλάκιση μέχρι πέντε ετών.» Είναι ηλίου φαεινότερο ότι με μια απλή ανάγνωση των όσων γράφτηκαν κατά του Μακάριου Δρουσιώτη εμπίπτουν στα πιο πάνω. Είναι θέμα εφαρμογής των νόμων: γιατί να μην εφαρμόζονται στην περίπτωση ακροδεξιών και νεοφασιστικών φαινόμενων στη χώρα μας; Τέταρτο, έχω ασχοληθεί και στο παρελθόν θέμα ακροδεξιές και νεοφασιστικές καταστάσεις (π.χ. Χρυσή Αυγή, ΕΛΑΜ, διάφοροι «Σωτήρες»), γιατί έχουμε υποφέρει τα πάνδεινα από αυτούς (π.χ. Εθνικό Μέτωπο, ΕΟΚΑ Β΄ κτλ.). Αλλά περί αυτού πρόκειται: Ο Μακάριος Δρουσιώτης βρίσκεται στο στόχαστρο ακριβώς για τι το ερευνητικό δημοσιογραφικό-ιστορικό του έργο έχει προβεί σε σωρεία αποκαλύψεων για την σκοτεινή πλευρά της ακροδεξιάς στην χώρα μας. Κι όμως είναι παραχαϊδεμένη η δική μας ακροδεξιά κι ας έχει επιφέρει τόσες καταστροφές στον τόπο. Με λυπεί, αλλά δεν με εκπλήττει το γεγονός ότι έχουμε αυτή την ομοβροντία στη συγκάλυψη του φασιστικού λόγου στη χώρα μας με τη συγχορδία όπου φαίνεται να ενοχλούνται οι διάφοροι νομικοί, πολιτικοί, πρώην δικαστές για το «δικαίωμα» κάποιου ανώνυμου μάλιστα να απειλεί τη ζωή δημοσιογράφου. Υπάρχει νομολογία του ΕΔΑΔ για το θέμα των απειλών που καθίσταται ακόμα πιο σοβαρή η απειλή αν είναι ανώνυμη: Δεν γνωρίζουμε ποιος είναι πίσω από αυτή την απειλή. Υποθέτουμε κάποιος από την παρέα του κ. Ξενοφώντος - όμως δεν

ξέρουμε. Υπάρχει ιστορικό προηγούμενο στην χώρα μας, που συνέχισε μέχρι τη δεκαετία του 1970: Από τη δεκαετία του 1950 έχουμε την ατιμωρησία και αποθράσυνση της ακροδεξιάς βίας: Έχουμε δολοφονίες αριστερών κι άλλων από την ΕΟΚΑ με διαταγές του Γρίβα, δολοφονίες αριστερών από την ΤΜΤ, δολοφονίες 600 Τ/Κ από Ε/Κ κι άλλους1.500 Ε/Κ από τους Τ/Κ και του τούρκικο στρατό. Ποιος έχει δικαστεί γι΄ αυτά στυγερά εγκλήματα; Η εκφορά του ρατσιστικού λόγου είναι ποινικό αδίκημα κι αυτό είναι κεκτημένο. Δεν μπορούμε να απεμπολήσουμε το δικαίωμά μας επικαλούμενοι το «δικαίωμα» κάποιων να απειλούν και να δημιουργούν κλίμα τρομοκρατίας στους μετανάστες, στις μειονοτικές ομάδες και σ΄ όσους αντιστέκονται στον φασιστικό/ρατσιστικό λόγο. Η ακροδεξιά σήμερα θέλει, όχι μόνο το ηθικό δικαίωμα να παρουσιάζει ως «ανδραγαθήματα» αυτά τα έκτροπα που καταβαραθρώνουν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και να γιορτάζει και να ασκεί συμβολική βία μέσα από τον εορτασμό του αίματος [εφόσον δεν της επιτρέπεται να ασκεί φυσική βία], αλλά θέλει να απειλεί και να επαναφέρει το όλο πλαίσιο απειλών και του κλίματος εκφοβισμού και τρομοκρατίας κατά των όποιων αντιφρονούντων. Η απάντησή μας είναι NO PASARAN [Δεν θα περάσουν]! Θα κινηθεί η Ιστορία προς τα μπρος.

ΠΟΛΙΤΗΣ - 16/05/2010, Σελίδα: 20

Η λασπολογία από την εποχή του σχεδίου Ανάν μέχρι και σήμερα

Μακάριος (Μαγάριος) Δρουσιώτης: Η ντροπή της κυπριακής δημοσιογραφίας

• Αποδελτιώθηκε στον «Εμπροσθοφύλακα» στις 23 Σεπτεμβρίου 2009

‘Κοινή ανάρτηση ελλαδικών και κυπριακών ιστολογίων’ Η Κυπριακή Δημοκρατία, παραμένει υπό ξένη στρατιωτική κατοχή επί 34 χρόνια.

Το τουρκικό έγκλημα εις βάρος της Κύπρου, που έλαβε χώρα το 1974 και συνεχίζεται μέχρι σήμερα, παραμένει ατιμώρητο. Οι βιασμοί, οι φόνοι, οι εκτελέσεις, οι εξαφανίσεις, η προσφυγοποίηση σχεδόν του μισού πληθυσμού της Κύπρου, είναι μόνο μερικές απο τις πτυχές της κυπριακής τραγωδίας.

Δυστυχώς οι προσπάθειες του διεθνούς παράγοντα για επίλυση του Κυπριακού, όχι μόνο ευνοούσαν υπέρμετρα την Τουρκία και τα συμφέροντά της, αλλά κατέληγαν, σχεδόν όλες, στη νομιμοποίηση των εγκλημάτων της.

Το 2004, είχαμε το Σχέδιο Ανάν. Το οποίο ενώ εμφανέστατα νομιμοποιούσε την κατοχή και τα παράγωγά της, έβρισκε αρκετούς υποστηρικτές τόσο στην Κύπρο, όσο και στην Ελλάδα.

Άτομα που παρουσίαζαν το διχοτομικό και άδικο αυτό Σχέδιο λύσης, ως “τελευταία και μοναδική ευκαιρία”.

Ένας από τους ένθερμους προπαγανδιστές του Σχεδίου αυτού, ήταν ο (πρώην σκληροπυρηνικός στις απόψεις του στο Κυπριακό) δημοσιογράφος, ο Μακάριος Δρουσιώτης.

Στα πλαίσια της προπαγάνδας του, δε δίστασε ακόμη και να επιτεθεί ανοίκεια στον πρώην προϊστάμενό του (τον καιρό της “Επίκαιρης”) Λάζαρο Μαύρο, άτομο γνωστό για τις δημοκρατικές ευαισθησίες του και για τους αγώνες του για την Κύπρο, παρουσιάζοντάς τον ως φασίστα και εοκαβητατζή!

Μέχρι και τον Αλέκο Παναγούλη έφτασε στο σημείο να καθυβρίζει σε κάποια φάση της “σπουδαίας καριέρας του”, ο Μ. Δρουσιώτης ['Xorisafenti.blogspot.com', 26/08/2008].

Ο δημοσιογραφικός και πολιτικός βίος του βρίθει σημαντικών σημείων αναφοράς, με αποκορύφωμα τις τελευταίες αποκαλύψεις ότι τραπέζωνε στο βουνό, διάφορους οπαδούς της επαναφοράς του Σχεδίου Ανάν, καθώς και αξιωματούχους των Ηνωμένων Εθνών. ['Σίβυλλα', 13/09/2009, 'Εμπροσθοφύλακας', 19/09/2009]

Ο Μακάριος Δρουσιώτης, εύλογα, για τον τρόπο με τον οποίο αρθρογραφεί, μπορεί να χαρακτηριστεί και ως Μαγάριος Δρουσιώτης.

Γιατί αντί να συστρατεύεται με τον κυπριακό ελληνισμό, στην προσπάθειά του για επιβίωση και απαλλαγή από την κατοχή, επανειλημμένα υποβαθμίζει τις ευθύνες της Τουρκίας και των ξένων προστατών της και ρίχνει λάσπη και μαγαρίζει εναντίον των συμπατριωτών του Ελληνοκυπρίων και των θυμάτων της κατοχής. Ιδού κάποια από τα έργα και τις ημέρες του Μαγάριου:

1) όταν το 2004 επιβεβαιώνονταν περίτρανα ότι οι ΗΠΑ και τα Ηνωμένα Έθνη χρηματοδότησαν το “ΝΑΙ” στο δημοψήφισμα για το Σχέδιο Ανάν, το δημοσιογραφικό καθήκον του Μαγάριου, δεν τον οδηγούσε στο να εντοπίσει ποιοι τα πήραν από τους Αμερικάνους, αλλά να μας βγάλει όλους φαντασιόπληκτους και τρελούς, ιδίως τον Πρόεδρο Παπαδόπουλο, ο οποίος εύλογα είπε ότι δε θα υπήρχαν αποδείξεις και χαρτόσημα και ότι τη χρηματοδότηση την καταμαρτυρούσε η περιρρέουσα ατμόσφαιρα.

Βεβαίως η χρηματοδότηση του ΝΑΙ από τους ξένους πλέον έχει επιβεβαιωθεί και δικαστικά, αλλά και μέσω παραδοχής των Ηνωμένων Εθνών σε έγγραφά τους. ['Χριστόφιας-watch', 17/09/2009]

Όμως ο Μαγάριος, αφιέρωνε ώρες και ημέρες, αντί στο να βρει τους πράκτορες και τους δωροδοκούμενους, στο να διαψεύσει την είδηση. Ως να είχε διοριστεί τίποτα εκπρόσωπος της Αμερικανικής πρεσβείας! Γύρισε λοιπόν κι ένα σχετικό ντοκιμαντέρ, με το οποίο διέψευδε όλα τα στοιχεία εναντίον των Αμερικάνων και το παρουσίασε και δημόσια. Κατά τη γνώμη μας, το εν λόγω ντοκιμαντέρ είναι ένα μνημόνιο βλακείας και διαστρέβλωσης. Τίτλος του, “η περιρρέουσα ατμόσφαιρα”, τον οποίο ο Μαγάριος επέλεξε για να ειρωνευτεί τον Τ. Παπαδόπουλο.

Ο Μαγάριος είχε ψύχωση εναντίον του Τάσσου Παπαδόπουλου. Προφανώς γιατί αντιλαμβανόταν ότι ήταν το μεγαλύτερο πολιτικό εμπόδιο για να περάσουν τα σχέδια της Τουρκίας και των αξιωματούχων φίλων του.

2) συνεχώς σπίλωνε τη φήμη και την υπόληψη του Τάσσου Παπαδόπουλου, όσο αυτός ήταν Πρόεδρος.

Είναι βέβαια περίεργο το μίσος του κατά του Τάσσου Παπαδόπουλου, διότι μέχρι και την 23η Φεβρουαρίου 2003 (στον ΠΟΛΙΤΗ) ο ίδιος δημοσιογράφος τον αποθέωνε. Ενώ σε πρόσφατα βιβλία του (πχ το “Η Πρώτη Διχοτόμηση”) αφήνει να υπονοηθεί πως ο Τάσσος ήθελε, δήθεν, να “καθαρίσει” τους Τουρκοκυπρίους. Έγραφε τότε και παραδεχόταν πως ο Τάσσος δεν ήταν «άμεσα αναμεμιγμένος σε υποθέσεις βίας κατά Τουρκοκυπρίων». Δήλωνε επίσης απερίφραστα ότι «η υποστήριξη (του Τάσσου) από την Αριστερά, που παραδοσιακά είχε τις καλύτερες σχέσεις με τους Τουρκοκύπριους, αποτελεί το εχέγγυο ότι θα τις τηρήσει» . ['Νοητική Αντίστασις', 12/04/2006].

Ήταν τόσο χυδαία η κατά καιρούς αρθρογραφία του, που μέχρι και παρουσίαζε το μόνο από τους 3 υποψήφιους στις προεδρικές εκλογές της Κύπρου, που αντιστεκόταν στους Αγγλοαμερικάνους και τους σχεδιασμούς τους, ως ευνοούμενο των Αμερικάνων! [άρθρο του Μ.Δ. στον 'Πολίτη', 06/09/2009]!!!!

Ακόμη και μετά θάνατον, κατηγορούσε την οικογένειά του Προέδρου Παπαδόπουλου, η οποία έχει δώσει εδώ και δεκαετίες μαθήματα ήθους και αξιοπρέπειας στην κυπριακή κοινωνία, ως

μια μικροπρεπή και πικροπρεπή οικογένεια που κατηγορούσε το Δ. Χριστόφια για το θάνατο του Τάσσου Παπαδόπουλου και που ήθελε να εκμεταλλευτεί πολιτικά το θάνατο του Τάσσου, διοργανώνοντας συλλαλητήρια στο χώρο της κηδείας [άρθρο του Μ.Δ. στον 'Πολίτη', 21/12/2008].

Βεβαίως η πραγματικότητα είναι ότι η ανωτερότητα της οικογένειας του Τ. Παπαδόπουλου είναι τόσο μεγάλη, που όχι μόνο δεν είχαν οιαδήποτε αισθήματα πίκρας απέναντι στο Δ. Χριστόφια (αντίθετα του επέτρεψαν να μιλήσει στην κηδεία και να εκφωνήσει ένα -υβριστικό επικήδειο- για τον Τ. Παπαδόπουλο) αλλά έδωσαν και οδηγίες να κλείσουν οι πόρτες της Εκκλησίας κατά την κηδεία καταπνίγοντας και τη λαϊκή οργή που υπήρχε σε χιλιάδες άτομα που ήταν στο προαύλιο της εκκλησίας και τα οποία ήταν έτοιμα να εκφράσουν την αγανάκτισή τους για τον άδικο χαμό του Τ. Παπαδόπουλου. Αυτό δείχνει ότι κάθε άλλο παρά υπήρχε πρόθεση πολιτικής εκμετάλλευσης του θανάτου του Τ. Παπαδόπουλου.

3) ενώ αποκαλύπτονταν φρικτά εγκλήματα του Αττίλα το περασμένο καλοκαίρι, ο Μαγάριος, χρησιμοποιώντας ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, τα παρουσίαζε ως “αντίποινα σε δικά μας εγκλήματα”, κάτι το οποίο έχει αποδειχτεί ότι πρόκειτο για γνωστές αρλούμπες του Μαγάριου ['Εμπροσθοφύλακας', 21/09/2009]. Μάλιστα, ακόμη επιμένει να μην απαντά στα ερωτήματα που του τίθενται από τον ακαδημαϊκό Κώστα Μαυρίδη και το “Κυπριακό Ποντίκι” σχετικά με το συμβάν και τα οποία τον διαψεύδουν ['Το Κυπριακό Ποντίκι', 11/09/2009]. Αμφισβητούσε επίσης τις αποκαλύψεις για δολοφονία 320 Ε/Κ που έγιναν πρόσφατα από τουρκοκυπριακή εφημερίδα, προκαλώντας τη δίκαιη οργή του Τουρκοκύπριου δημοσιογράφου Σενέρ Λεβέντ [βλ. άρθρο του Σ.Λ. στον 'Πολίτη', 16/09/2009].

4) ενώ ο Αττίλας έκανε τα αίσχιστα στο θέμα της μετάβασης προσκυνητών στον Άγιο Μάμα, για τη θρησκευτική γιορτή του Αγίου, εμποδίζοντας τη διέλευσή τους, παρά τα προηγουμένως συμφωνηθέντα, ο Μαγάριος παρουσίαζε το θέμα ως περίπου προβοκάτσια του Γ. Ομήρου, του κοινοτάρχη Κ. Πύργου και καναλάρχη [άρθρο του Μ.Δ. 'Πολίτης', 06/09/2009].

Δείπνο στο εξοχικό του Μαγάριου στο βουνό

5) ενώ ο ίδιος διοργάνωνε πολιτικά τραπεζώματα με καλεσμένους γνωστούς υποστηρικτές του Σχεδίου Ανάν και αξιωματούχους των Ηνωμένων Εθνών, κάτι το οποίο αποκαλύφθηκε πρόσφατα με διαρροή εγγράφων των Ηνωμένων Εθνών [δείτε σχετικά: 'Σίβυλλα' 14/09/2009, 'Ερετικό Ιστολόγιο', 19/09/2009, 'Ινφογνώμων' 19/09/2009, 'Εμπροσθοφύλακας'

20/09/2009], κατηγορούσε τους όσους αντιδρούν σε μια άδικη λύση, ότι διοργανώνουν συνομωσίες για να αποτρέψουν τη “λύση”. Για να συναντήσει πάλι την αντίδραση του Τουρκοκύπριου συναδέλφου του Σενέρ Λεβέντ ['Πολίτης', 16/09/2009]. Ενώ δηλαδή ο ίδιος οργάνωνε πολιτικά τραπεζώματα, είχε το θράσος να μιλά για ανύπαρκτες συνομωσίες άλλων. Προφανώς έκρινε εξ’ ιδίων τα αλλοτρια.

Ο Μαγάριος Δρουσιώτης, είναι δυστυχώς, ένας εκ των συνηγόρων της Τουρκίας στον ελληνοκυπριακό τύπο. Και, έχοντας ξεπεράσει σήμερα, ακόμη και τον Αλ. Κωνσταντινίδη, είναι η ντροπή της κυπριακής δημοσιογραφίας!

ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΕΛΛΑΔΙΚΩΝ ΚΑΙ ΚΥΠΡΙΑΚΩΝ BLOGS

Σημείωση: Δεν ξέρουμε ποια ακριβώς η σχέση του Μακάριου Δρουσιώτη, με τον Φάνο Δρουσιώτη [δες σχετικά: 'Μαρίνος Κλεάνθους', 14/06/2008], ο οποίος και είναι εργοδοτούμενος σε καζίνο των κατεχομένων, θησαυρίζοντας προδοτικά εις βάρος της πατρίδας του. Σίγουρα όμως έχουν το ίδιο επώνυμο, το οποίο προσδιορίζει και τη γεωγραφική τους καταγωγή: το χωριό Δρούσια. Ένα χωριό της επαρχίας Πάφου, με έντονες δημοκρατικές ευαισθησίες (ο Τ. Παπαδόπουλος είχε λάβει 45% στις προηγούμενες εκλογές).

Μαγάριος και Φάνος Δρουσιώτης, είναι οι δύο επώνυμες ντροπές της Δρούσιας.

Σημείωση 2: Βεβαίως, υπάρχει και ένα άτομο που τιμά την κυπριακή ειδικότερα και την ελληνική δημοσιογραφία εν γένει. Και είναι το αντίπαλο δέος του Μαγάριου.Πρόκειται για ένα δημοσιογράφο με σπουδαίο ερευνητικό έργο, συγγραφέα έγκυρων βιβλίων [σε αντίθεση με το Μαγάριο, δεν απολογείται για τα βιβλία του σε εοκαβητατζήδες ('Το Παρόν', 19/07/2009)]. Ένα σπουδαίο αγωνιστή που αποκαλύπτει συνεχώς τις συνομωσίες που ξετυλίγονται σε βάρος της Κύπρου μας.

Μιχάλη Ιγνατίου, σε ευχαριστούμε. Όσο πολύ ο Μαγάριος μαγαρίζει την κυπριακή και την ελληνική δημοσιογραφία, τόσο εσύ την κοσμείς.

Μυστικό δείπνο του ΝΑΙ με μάγειρα τον Δρουσιώτη και σερβιτόρο τον Ντάουνερ

• Αποδελτιώθηκε στον «Εμπροσθοφύλακα» στις 19 Σεπτεμβρίου 2009

‘Σίβυλλα’ «Απόρρητο έγγραφο συνωμοσιών! Tί συμβαίνει στο Κυπριακό;» 13 Σεπτεμβρίου 2009 του ΕΔΕΚίτη (συνεργάτης απο την Κύπρο)

Σήμερα η εφημερίδα το “Πρώτο Θέμα” δημοσιοποιεί ένα κείμενο για την διαρροή χιλιάδων σελίδων με έγγραφα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών. Πρόκειται για τα πρακτικά των διαπραγματεύσεων. Αυτή την στιγμή διεξάγεται έρευνα σε παγκόσμια κλίμακα για να ανακαλύψουν τους δράστες, οι οποίοι θα πρέπει να τιμηθούν γι’ αυτή τους την ενέργεια, αφού κατόρθωσαν να πανικοβάλουν ολόκληρο το «σύστημα» που προσπαθεί να «λύσει» -σύμφωνα με τα συμφέροντα των ΗΠΑ- την παραβίαση του διεθνούς δικαίου και την κατοχή της μαρτυρική Κύπρο

Μέρος αυτών των εγγράφων έχουν δημοσιευτεί στον ‘Φιλελεύθερο’ [11/09/2009] και στο ‘Έθνος’ [10/09/2009].

Το έγγραφο της εφημερίδας ‘Έθνος’ έκανε τον Χριστόφια να «ξυπνήσει» (;), του άνοιξε τα μάτια, γιατί μέχρι εκείνη τη στιγμή νόμιζε μέχρι τώρα πως οι Βρετανοί και οι Αμερικανοί ήταν «ερωτευμένοι» μαζί του, πεθαίνουν γι΄ αυτόν από… λατρεία για την πολιτική του!

Σήμερα, δημοσιοποιούμε ένα e-mail του Jose Diaz, εκπροσώπου Τύπου του ΟΗΕ στην Κύπρο και το οποίο απευθύνεται στον Alexander Downer, ειδικό σύμβουλο του ΟΗΕ, γνωστό ανθέλληνα που τρέφει μίσος για κάθε τι ελληνικό…

Και τί του λέει αυτό το e-mail;

Ότι ο ανταποκριτής της ‘Ελευθεροτυπίας’ Μακάριος Δρουσιώτης θα μαζέψει στο εξοχικό του στο βουνό Τρόοδος, Ελληνοκύπριους δημοσιογράφους οι οποίοι “υποστηρίζουν την επαναπροσέγγιση” κι όλους αυτούς που υποστήριζαν το σχέδιο Ανάν και τώρα υποστηρίζουν το νέο κείμενο που πιστεύουν θα επιβάλουν με νέο δημοψήφισμα στους Ελληνοκύπριους, τον Ιανουάριο. Οι Αμερικανοί και ο ΟΗΕ ετοιμάζουν την “Ομάδα Κρούσης”, όπως και το 2004, για να επηρεάσουν την κοινή γνώμη, όπως με το σχέδιο Ανάν.

Για μια ακόμη φορά «συναντηθήκαμε» με τον κ. Δρουσιώτη. Όποια πέτρα και να σηκώσουμε, όταν πρόκειται για ενδοτισμό και φιλοαμερικανισμό στο Κυπριακό, πέφτουμε πάνω -κυριολεκτικώς- στον κ. Δρουσιώτη.

Τι συμβαίνει;

«Πέσαμε πάνω» στον κ. Δρουσιώτη, στη διοχέτευση μαύρων δολαρίων από τις ΗΠΑ για να υπερψηφιστεί το σχέδιο Ανάν, τον συναντήσαμε να “βραβεύεται” από μια οργάνωση της CIA, για τις «προσπάθειες» να υπάρξει «συμφιλίωση» στη Νήσο, το βρήκαμε να συκοφαντεί με την “γραφίδα” του την μνήμη του νεκρού ήρωα Αλέκου Παναγούλη…

Τίνος «αιχμή του δόρατος» είναι αυτός ο κ. Δρουσιώτης; Δεν νοιώθει την ανάγκη να λύσει την ένοχη σιωπή;

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

‘Το Κυπριακό Ποντίκι’ «Νέες αποκαλύψεις από τις διαρροές!» 18 Σεπτεμβρίου 2009

-Απλά, έτσι για να δούμε πως και τι μεθοδεύεται πίσω από τις πλάτες μας, δημοσιεύουμε κάποια αποσπάσματα από τα πρακτικά, είτε συνομιλιών «παικτών» του κυπριακού, είτε ηλεκτρονικών μηνυμάτων, τα οποία αποδεικνύουν πολλά. Π.χ. Σε συνάντηση που είχε ο Βοηθός ΓΓ του ΟΗΕ, Λυν Πάσκο με τον Μόνιμο Αντιπρόσωπο της Τουρκίας στην έδρα του διεθνούς οργανισμού, πρέσβη Ιλκίν, στις 28 Ιανουαρίου 2009, ο

τούρκος διπλωμάτης προβαίνει σε έντονες παραστάσεις στον Πάσκο, επειδή ο Ταγιέ – Μπρουκ Ζεριχούν, ο Ειδικός Αντιπρόσωπος του ΓΓ του ΟΗΕ στην Κύπρο, χρησιμοποίησε τις λέξεις «ομόσπονδες μονάδες» (προφανώς αντί «κρατίδια») και ότι στην ιστοσελίδα της UNFICYP έγινε αναφορά σε «ψευδοκράτος»!

Ο Πάσκο υποσχέθηκε να μιλήσει στον Ζεριχούν και να του ζητήσει να είναι πιο προσεκτικός! Καταλάβατε; Ο Πάσκο, ο Βοηθός ΓΓ του ΟΗΕ, δηλαδή τα Ηνωμένα Έθνη υποσχέθηκαν να είναι προσεκτικά και να χρησιμοποιούν όρους που αρέσουν στην τουρκική πλευρά!

-Θυμάστε που Το Ποντίκι προειδοποιούσε για κεκαλυμμένη επιδιαιτησία εδώ και πολύ καιρό;

Τώρα, μπορούν να αποδειχτούν όλα!

Η επιδιαιτησία είχε αρχίσει εδώ και καιρό και συγκεκριμένα από τον Φεβρουάριο του 2009.

Ο εμπειρογνώμονας John McGarry είχε δώσει στον Τουμάζο Τσιελεπή και τον Ανδρέα Μαυρομμάτη, όπως και στον τουρκοκύπριο Τουφάν Ερχουρμάν «Γεφυρωτικές Επιλογές» για το θέμα της εκλογής προέδρου και μάλιστα είχε φτιάξει και διάφορα σενάρια με σταθμισμένες ψήφους.

Τι άλλο από επιδιαιτησία μπορεί να είναι αυτό;

Είναι περίπου κάτι σαν την επιλογή απάντησης σε εξεταστικό δοκίμιο, δηλαδή «δεν σας πιέζω να δεχτείτε μια διευθέτηση, αλλά μπορείτε να επιλέξετε μόνο από τις επιλογές που εγώ σας δίνω»! Για να καταλάβετε, ο εμπειρογνώμονας έκανε και σενάρια για τα ποσοστά που θα λάμβαναν το ΔΗΣΥ, το ΑΚΕΛ και το ΔΗΚΟ πριν και μετά την άσκηση ψηφοφορίας από τους τουρκοκύπριους!

-Γιατί ο Αλεξάντερ Ντάουνερ ήθελε απεγνωσμένα να συναντηθεί με τον επάρατο Λόρδο Χάνεϊ;

Η βοηθός του Ντάουνερ σκίστηκε να επικοινωνήσει με τον Χάνεϊ για να διευθετήσει συνάντηση του αφεντικού της!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

‘Το Κυπριακό Ποντίκι’ «Συνωμοσία πίσω από τις πλάτες του λαού» 18 Σεπτεμβρίου 2009

Μέχρι τώρα υποψιαζόμασταν, εκτιμούσαμε, πληροφορούμασταν και κάποτε ανακαλύπταμε και κάποιες αποδείξεις. Τώρα, η εικόνα έχει ολοκληρωθεί!

Το τσουνάμι αποκαλύψεων, μέσα από την δημοσιοποίηση πρακτικών από συναντήσεις διαφόρων «παικτών» του κυπριακού, ηλεκτρονικών μηνυμάτων, επιστολών κτλ ολοκλήρωσε το παζλ.

Τώρα πλέον υπάρχουν ατράνταχτες αποδείξεις, που επιβεβαιώνουν όλα γράφουμε και λέμε κάποιοι από την πρώτη στιγμή που ο Χριστόφιας αναρριχήθηκε στην εξουσία.

Τώρα πλέον υπάρχουν αποδείξεις ότι η εγκατάλειψη της Συμφωνίας της 8ης Ιουλίου, ήταν καταστροφική απόφαση, γιατί έδωσε το περιθώριο στο ξένο παράγοντα να καταστρώσει σχέδια και να μεθοδεύσει τις εξελίξεις με τέτοιο τρόπο, έτσι ώστε η Ελληνοκυπριακή πλευρά

να βρεθεί εγκλωβισμένη σε ένα ατέρμονα διάλογο, ο οποίος με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί είτε σε κακή πρόταση λύσης, είτε στην αναβάθμιση (ακόμη και αναγνώριση) του ψευδοκράτους και στην αποενοχοποίηση της Τουρκίας.

Τα έγγραφα που αποκαλύφθηκαν αποδεικνύουν ότι από την αρχή της διαδικασίας (δηλαδή τις πρώτες συναντήσεις Χριστόφια – Ταλάτ, προτού αρχίσουν οι απευθείας συνομιλίες), η τουρκική πλευρά, αφού «απελευθερώθηκε» από την μέγγενη της Συμφωνίας της 8ης Ιουλίου που την είχε βάλει ο Τάσσος Παπαδόπουλος, είχε το πάνω χέρι και οι αξιώσεις της ικανοποιούνταν από τα Ηνωμένα Έθνη.

Αποδείχθηκε ότι ο διεθνής παράγοντας ουδόλως ενδιαφέρθηκε για την βιωσιμότητα της λύσης, αλλά για το κλείσιμο του κυπριακού, με βάση ένα σχέδιο, παρόμοιο με το σχέδιο Ανάν (βλέπετε τον διακαή πόθο του Ντάουνερ να συναντηθεί με τον Χάνεϊ).

Αποδείχθηκε ότι τα Ηνωμένα Έθνη, η Βρετανία, οι Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, κάποιες ευρωπαϊκές χώρες και κάποιοι ευρωπαίοι τεχνοκράτες, στόχο είχαν και έχουν την εξυπηρέτηση των συμφερόντων της Τουρκίας. Από τις χιλιάδες έγγραφα προκύπτει ότι η επιδιαιτησία, κεκαλυμμένη και κρυφή, έχει αρχίσει εδώ και πολύ καιρό, ότι οι απαράδεκτες τουρκικές αξιώσεις θεωρούνται από τους «εμπειρογνώμονες» των Ηνωμένων Εθνών ως «καλή βάση» για πάρε – δώσε, ότι τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα έχουν πεταχτεί στο καλάθι των απορριμμάτων, ότι η Ελληνοκυπριακή πλευρά θα πάρει κάποια ψίχουλα και μάλιστα άνευ σημασίας για τα τουρκικά συμφέροντα. Αποδείχθηκε, δυστυχώς, η ανεπάρκεια του Χριστόφια, το κοντόφθαλμο των εκτιμήσεων και ενεργειών του, οι δεσμεύσεις του προς τους ξένους, η μονομανία του και η ισχυρογνωμοσύνη του.

Αποδείχθηκε επίσης δυστυχώς, ότι ο Αναστασιάδης είναι και θα παραμείνει αμετανόητος λάτρης του σχεδίου Ανάν και ότι στο πλαίσιο αυτό, δεν διστάζει να συνεργάζεται με τους ξένους.

Αποδείχθηκε με δύο λόγια ότι από τότε που ο Τάσσος Παπαδόπουλος έχασε την προεδρία και την κατέλαβε ο Χριστόφιας, εξυφαίνεται μια συνωμοσία πίσω από τις πλάτες του Κυπριακού Ελληνισμού, με στόχο το κλείσιμο του κυπριακού και τον καθορισμό ενός αμφίβολου μέλλοντος για τις επόμενες γενιές των Ελλήνων στην Κύπρο. Και όλα αυτά, επαναλαμβάνουμε, με την συναίνεση του Χριστόφια και την συνδρομή του Αναστασιάδη, ακόμα και πίσω από τις πλάτες των ψηφοφόρων τους.

Και νέες καταγγελίες στο Εθνικό Συμβούλιο Μία από τις σοβαρότερες και τραγικότερες πτυχές της πολιτικής ζωής είναι οι νέες καταγγελίες που έγιναν ενώπιον του Εθνικού Συμβουλίου από τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κόμματος, Δημήτρη Συλλούρη και αναμενόταν να τεκμηριωθούν και με αποδεικτικά στοιχεία και αφορούν το γεγονός πως οι ξένοι μάθαιναν σχεδόν αμέσως οτιδήποτε λεγόταν στο Εθνικό Συμβούλιο.

Οι θετικές συνέπειες των αποκαλύψεων Το θετικό από όλο τον καταιγισμό των αποκαλύψεων, είναι ότι ο λαός πλέον τώρα ξέρει. Ναι μεν οι προεδρικές εκλογές είναι «μετά την αναχώρηση σας από το ταμείο, ουδέν λάθος αναγνωρίζετε», ωστόσο ο λαός είναι ενήμερος και έχει την δυνατότητα να απορρίψει το αποτέλεσμα αυτής της συνωμοσίας.

Είναι στα χέρια του λαού η μοίρα του. Φτάνει να μη αποδειχτεί και ο λαός κατώτερος των ιστορικών

Μακάριος Δρουσιώτης ηγείται ΝΕΑΣ ομάδας κρούσης!

Γράφει η ΦΑΝΟΥΛΑ ΑΡΓΥΡΟΥ Το ηλεκτρονικό μήνυμα –που πρόσφατα αποκαλύφθηκε από το sibilla.blogspot - από τον Jose Diaz εκπρόσωπο Τύπου του ΟΗΕ στην Κύπρο προς τον Αλεξάντερ Ντάουνερ και που αναφέρεται στον Μακάριο Δρουσιώτη, λέγει επιγραμματικά: “Αλεξάντερ, ένας από τους κύριους δημοσιογράφους που θα λάβει μέρος στην παρασκηνιακή συζήτηση – ο Μακάριος Δρουσιώτης – προτείνει η συζήτηση να γίνει στο σπίτι του στο Τρόοδος, ενωρίς το βράδυ της Τρίτης (με φαγητό και ποτό) παρά κατά την διάρκεια της ημέρας. Θα είναι εκεί όλα τα ΜΜΕ (δημοσιογράφοι) που υποστηρίζουν την επαναπροσέγγιση. Τι λές;” Το μήνυμα είναι άκρως αποκαλυπτικό όχι μόνο για τον ρόλο που διαδραματίζει ο Μακάριος Δρουσιώτης και άλλοι που επιλέκτηκαν για το ρόλο αυτό, αλλά μας αποκαλύπτει ότι ο Ντίαζ των Ηνωμένων Εθνών, εις παραβίαση των καθηκόντων του, γνωρίζει, συντονίζει και συνωμοτεί εις βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας και των πολιτών της. Συντονίζει την παρασκηνιακή αυτή εκστρατεία συντονισμού της νέας ομάδας κρούσης (που ήδη υπάρχει) εις υποστήριξη των σχεδίων που θέλουν να μας επιβάλουν. Επαναλαμβάνεται το σκηνικό του 2002 Η εικόνα αυτή που αποκαλύπτεται με την διαρροή του πιο πάνω ηλεκτρονικού μηνύματος είναι η ίδια με μιαν άλλη τέτοια προετοιμασία πυρήνος υποστήριξης του Σχεδίου Ανάν , που ξεκίνησε τον Οκτώβριο του 2002. Αυτή τη φορά ο συντονισμός και η υπόσκαψη έρχεται απευθείας από τα Η.Ε! Τον Οκτώβριο του 2002 καλέστηκαν στην Αθήνα από τους διαβόητους εντολοδόχους και ακριβοπληρωμένους του ΠΡΙΟ Νορβηγίας (γνωστό για τις ΕΠΙ ΠΛΗΡΩΜΗ εργολαβίες του για πλύσεις εγκεφάλων – τώρα έχει εγκατασταθεί μόνιμα με δικό του γραφείο και στην Λευκωσία) επίλεκτοι Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι για να τους δοθούν οι οδηγίες για υποστήριξη του Σχεδίου Ανάν πριν αυτό κάνει την επίσημη εμφάνισή του. Στις 23 Οκτωβρίου 2002 και αφού πήραν τις εντολές τους από τον Project Leader Dan Smith, ο τελευταίος δέσμευσε τους δεσμευμένους του να υπογράψουν και δήλωση για όσα δεσμεύθηκαν! Τα πρακτικά της συνάντησης στην οποία είχαν κληθεί επίλεκτα στελέχη (Κύπριοι) της ξενοκίνητης ομάδας του ΠΡΙΟ Νορβηγίας στην Αθήνα, και που προηγήθηκε (η συνάντηση) της Συνόδου της Κοπεγχάγης στις 12-13 Δεκεμβρίου 2002, θα τα βρείτε στην σελίδα 256 στο βιβλίο “Top Secret” (Φανούλας Αργυρού). Έλεγαν μεταξύ άλλων: “…It is generally expected that the UN will shortly produce a proposal for a settlement in Cyprus. This proposal deserves to be taken seriously and carefully considered without pre-judgement. It would b unhelpful if either party were to reject it out of hand.,,”. Μετάφραση: ...Είναι γενικά αποδεκτό ότι τα Η.Ε σύντομα θα υποβάλουν πρόταση για λύση του Κυπριακού. Αυτή η πρόταση πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη και προσεκτικής αποδοχής(μελέτης;) δίχως επικρίσεις. Δεν θα ήταν βοηθητικό αν αμφότερες οι πλευρές το απέρριπταν εκ των προτέρων... Τα πρακτικά υπέγραψαν οι τότε “πυρήνες” (ομάδας κρούσης): Μουσταφά Ακκιντζί, Βετάτ Σελίκ, Ελί Ερέλ, Κουτλάι Ερκ, Καίτη Κληρίδου, Τάκης Χατζηδημητρίου, Χρίστος Στυλιανίδης και Ανδρούλα Βασιλείου. Σήμερα, η νέα ομάδα κρούσης, έχοντας ήδη στο χέρι πρόσωπα της πολιτικής ζωής, στόχο έχει την άλωση της Κοινής Γνώμης απ΄ευθείας από τα Μ.Μ.Ε... Φανούλα Αργυρού Ερευνήτρια/δημοσιογράφος Λονδίνο, 16.9.2009

Όλοι οι Τουρκολάγνοι ―γιουσουφάκια, τουρκόσποροι και γεννίτσαροι―ήταν στην Πόλη την 1η Μαρτίου για να συναντήσουν το νεοσουλτάνο Ερτογάν και στη συνέχεια να πουλήσουν την πραμάτεια του Αττίλα...

ΑΠΟΡΡΗΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΣΥΝΟΜΩΣΙΩΝ!

Τι βρώμικο παιγνίδι παίζει ο Μακάριος Δρουσιώτης; 13/09/2009 Η αθηναϊκή εφημερίδα το "Πρώτο Θέμα" δημοσιοποιεί ένα κείμενο για την διαρροή χιλιάδων σελίδων με έγγραφα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών. Πρόκειται για τα πρακτικά των διαπραγματεύσεων. Αυτή την στιγμή διεξάγεται έρευνα σε παγκόσμια κλίμακα για να ανακαλύψουν τους δράστες, οι οποίοι θα πρέπει να τιμηθούν γι’ αυτή τους την ενέργεια, αφού κατόρθωσαν να πανικοβάλουν ολόκληρο το «σύστημα» που προσπαθεί να «λύσει» -σύμφωνα με τα συμφέροντα των ΗΠΑ- την παραβίαση του διεθνούς δικαίου και την κατοχή της μαρτυρική Κύπρο Μέρος αυτών των εγγράφων έχουν δημοσιευτεί στον “Φιλελεύθερο” και στο “Έθνος” και στα ΝΕΑ [Διαβάστε στη διπλανή στήλη]. Το έγγραφο που απεκάλυψε από την Ουάσινγκτον ο εκλεκτός δημοσιογράφος Μιχάλης Ιγνατίου έκανε τον Χριστόφια να «ξυπνήσει» (;), του άνοιξε τα μάτια, γιατί μέχρι εκείνη τη στιγμή νόμιζε μέχρι τώρα πως οι Βρετανοί και οι Αμερικανοί ήταν «ερωτευμένοι» μαζί του, πεθαίνουν γι΄ αυτόν από... λατρεία για την πολιτική του! Πιο κάτω αναδημοσιεύουμε τη σχετική αποκάλυψη όπως αυτή εμφανίζεται στο blog: http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.com/2009/09/t_13.html.

Σήμερα, δημοσιοποιούμε ένα e-mail του Jose Diaz, εκπροσώπου Τύπου του ΟΗΕ στην Κύπρο και το οποίο απευθύνεται στον Alexander Downer, ειδικό σύμβουλο του ΟΗΕ, γνωστό ανθέλληνα που τρέφει μίσος για κάθε τι ελληνικό… Και τί του λέει αυτό το e-mail; Ότι ο ανταποκριτής της ¨Ελευθεροτυπίας” [και αρθρογράφος του “Πολίτη”] Μακάριος Δρουσιώτης θα μαζέψει στο εξοχικό του στο βουνό Τρόοδος, Ελληνοκύπριους δημοσιογράφους οι οποίοι "υποστηρίζουν την επαναπροσέγγιση" κι όλους αυτούς που υποστήριζαν το σχέδιο Ανάν και τώρα υποστηρίζουν το νέο κείμενο που πιστεύουν θα επιβάλουν με νέο δημοψήφισμα στους Ελληνοκύπριους, τον Ιανουάριο.Οι Αμερικανοί και ο ΟΗΕ ετοιμάζουν την "Ομάδα Κρούσης", όπως και το 2004, για να επηρεάσουν την κοινή γνώμη, όπως με το σχέδιο Ανάν.

Για μια ακόμη φορά «συναντηθήκαμε» με τον κ. Δρουσιώτη. Όποια πέτρα και να σηκώσουμε, όταν πρόκειται για ενδοτισμό και φιλοαμερικανισμό στο Κυπριακό, πέφτουμε πάνω –κυριολεκτικώς- στον κ. Δρουσιώτη. Τι συμβαίνει; «Πέσαμε πάνω» στον κ. Δρουσιώτη, στη διοχέτευση μαύρων δολαρίων από τις ΗΠΑ για να υπερψηφιστεί το σχέδιο Ανάν, τον συναντήσαμε να “βραβεύεται” από μια οργάνωση της Cia, για τις «προσπάθειες» να υπάρξει «συμφιλίωση» στη Νήσο, το βρήκαμε να συκοφαντεί με την “γραφίδα” του την μνήμη του νεκρού ήρωα Αλέκου Παναγούλη… Τίνος «αιχμή του δόρατος» είναι αυτός ο κ. Δρουσιώτης; Δεν νοιώθει την ανάγκη να λύσει την ένοχη σιωπή; Πηγή: http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.com