10

Click here to load reader

利大於弊

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 利大於弊

政府:服貿協議超好

利大於弊

Page 2: 利大於弊

這份文件是政府做的評估共 219 頁,包含:1. 3 頁前言2. 4 頁總體經濟影響評估3. 61 種產業影響評估

全文下載:http://www.ecfa.org.tw/Download.aspx?

No=40&strT=ECFADoc

Page 3: 利大於弊

WTO- :低於我 WTO 承諾WTO= :等同我 WTO 承諾WTO+ :高於我 WTO 承諾

Page 4: 利大於弊

開放的經濟利益• 據中華經濟研究院模擬,服貿協議可讓:

1. 臺灣服務業總產值增加約 4 億美元(成長 0.11% ),就業增加約 1.2 萬人(成長 0.16% );

2. 臺灣服務業輸出大陸總值約增加 4.02 億美元(成長 37.2% ),大陸服務業輸出臺灣總值約增加 0.92 億美元(成長 9.08% )。

Page 5: 利大於弊

沒說的:• 臺灣服務業輸出中國總值,從 10.81 億美

元增加 4.02 億美元到 14.83 億美元,佔臺灣服務業總產值 3,636 億美元微乎其微。– 我們的服務業,本來就不靠中國賺錢( 0.3% )。– 簽服貿協議後,我們仍不靠中國賺錢( 0.4% )。

政府的數據告訴我們:

幾乎沒差!

Page 6: 利大於弊

另外,報告中說政府應該• 針對特定行業,成立產業因應小組• 啟動現有產業就業輔導機制或措施• 協助國內中小型業者開拓大陸市場

快一年了,政府:

幾乎沒做!

Page 7: 利大於弊

在總體經濟的評估• 服務業總就業人數估計約可增加 11,380

至 11, 923 人,總就業成長幅度約為 0.15~0.16% 。

• 使我國總體實質 GDP 增加 9,700 萬至 1.34 億美元,增加率介於 0.025~0.034% 之間。

政府的數據再次告訴我們:

幾乎沒差!

Page 8: 利大於弊

61 種產業之影響評估

Page 9: 利大於弊

結構• (一)摘要• (二)產業基本資料

1. 台灣市場2. 大陸市場

• (三)市場開放協商成果1. 我方開放情況2. 陸方開放情況

• (四)開放影響及效益分析• (五)後續因應及輔導計畫

自己讀吧!

Page 10: 利大於弊

結論

政府自己都說效益不甚顯著:

那…到底在急什麼?