立霧溪

花蓮地區（清水溪等）上游集水區整體調查規劃農委會水土保持局第六工程所

康技技術顧問股份有限公司KANGI CONSULTANT, INC.

- -

立霧溪

三棧溪

1

2

34

56

7

8

910

圖 3.1.3-2 野溪現況調查圖（一）

122

1

2

45

6

7

8 910

3

第三章集水區問題分析



- -

美崙溪

吉安溪

12

34

5

67 89

圖 3.1.3-3 野溪現況調查圖（二）

123

24

6

8

9

13

5


7



- -

鳳林溪

花蓮溪下游

1

234

567

8

9

10

11

圖 3.1.3-4 野溪現況調查圖（三）

124

1 2 3

4

5

6

78

9

11

10




- -

花蓮溪上游1

23

4

5

6

7

8

9

10

圖 3.1.3-5 野溪現況調查圖（四）125

1

2

3

4

5

6

7

89

10




- -

富源溪

秀姑巒溪下游

1

23

456

7

8

9

10

11

圖 3.1.3-6 野溪現況調查圖（五）126

11 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10




- -

秀姑巒溪中游

1

2

34

56

7

89

10

圖 3.1.3-7 野溪現況調查圖（六）127

1

2

3

456

78

9

10




- -

三棧溪

由上圖 3.3-1中可以發現，立霧溪沿岸遍佈了大大小小不一的崩塌地，大多因河道沖刷或道路之開闢而造成。崩塌之土石易使河道產生土砂淤積，同時對於道路行車之安全亦會造成極大之威脅。但近年來因太魯閣國家公園內人為開發少，且較少有嚴重之自然災害發生有關，部份崩塌地已自然復育。

三棧溪之崩塌地以上游之太魯閣國家公園地區較為嚴重，其所屬之區位多為人跡較為罕見之處，而下游地區則僅有零星的幾處危險度為 D 級之崩塌地，對集水區之安全影響較不大。加上近年來因太魯閣國家公園內人為開發少，且較少有嚴重之自然災害發生有關，部份崩塌地已自然復育。

立霧溪

圖 3.3-1 立霧溪沿岸崩塌地情況圖

圖 3.3-2 三棧溪沿線崩塌地情況圖

162 第三章集水區問題分析



- -

美崙溪地區之坡地情況良好，人口集中之都會區並無崩塌情況，僅於砂婆礑溪上游及佳林橋上游有幾處危險度屬 C 及 D 級之崩塌地，據現勘後發現，對集水區之影響不大，建議以自然復育為主。

圖 3.3-3 美崙溪地區崩塌地情況圖

木瓜溪

木瓜溪次集水區包含木瓜溪子集水區及大清水溪子集水區，本區之崩塌地主要集中於木瓜溪上游地區，為下游土砂的來源之一。崩落之土石易隨水流沖刷而下，進而容易產生土石災害。然因所處區位多為人力不易到達之處，因此建議以自然復育方式處，下游地區目前已有多處進行整治工程。

圖 3.3-4 木瓜溪地區崩塌地情況圖




- -

花蓮溪下游因地勢較為平坦，因此並無顯著之崩塌地出現，且坡面情況十分良好，植被生長旺盛，覆蓋良好。而荖溪集水區則僅白鮑溪畔有一處小型崩塌地，餘皆位於上游處，影響不大。而白鮑溪在水土保持局第六工程所多年的整治後，目前溪流情況良好，並無土砂災害情況。

壽豐溪集水區在中上游之河道沿岸有部份崩塌地，其他多集中在河道源頭及山嶺地區，崩塌地多屬 C 或 D 級之低危險性，對集水區之影響主要為土砂量的生產，易使下游發生土石災害及產生泥砂淤積情況。

圖 3.3-6 壽豐溪沿線崩塌地情況圖

圖 3.3-5 荖溪及花蓮溪下游崩塌地情況圖




- -

本區僅於鳳林溪上游之鳳義坑有部份崩塌情況，在歷經鳳義水源地土石流災害後積極整治，目前土石流潛勢溪流情況良好。部份道路邊坡之崩塌地需列入觀察並作整治規劃，其餘崩塌地則多位於山區影響較小。

水璉沿海集水區之部份崩塌地分散在沿海各地。其崩塌原因研判係因風化緣故自然崩落形成，且鄰近無保全住戶，危險度低。另本區部分之崩塌地屬於溪岸沖蝕崩塌類型，其崩塌原因研判係因溪流沖刷坡腳所造成，崩塌之深度約為 2 ～ 3 公尺左右。

圖 3.3-7 鳳林地區崩塌地情況圖

圖 3.3-8 水璉沿海地區崩塌地情況圖




- -

萬里溪集水區位於萬榮鄉，本區之崩塌地分佈主要在區內之主要道路萬榮林道以及萬里溪溪流沿岸。崩塌面積大，造成崩塌的主要原因為溪流沖蝕及道路開闢所造成。

馬鞍溪集水區之主要道路為光復林道，該道路沿線坡面有崩塌情況發生，主要為道路開闢所造成，其餘崩塌地則集中於偏遠山區或溪流源頭地區。

圖 3.3-9 萬里溪地區崩塌地情況圖

圖 3.3-10 馬鞍溪地區崩塌地情況圖




- -

南清水溪集水區之崩塌地集中於溪流沿岸及源頭地區，本區的二大溪流皆為土石流潛勢溪流，其中之一即為大興土石流，在上游崩塌地情況較為嚴重，源頭地區之崩塌地則為土石流材料之主要來源，目前水土保持局第六工程所已於下游地區施作梳子壩、固床工及護岸等設施以減少崩塌災害發生之傷害。

本區除了地理位置偏遠無法現地勘查之崩塌地外，ㄧ般之崩塌地則屬於小型之溪岸沖蝕崩塌，崩塌發生之原因係因為溪流沖刷坡腳所造成。而上游源頭偏遠地區，且保全對象並不明顯，加上交通不便，其處理之急迫性與需求性較低。

圖 3.3-11 南清水溪地區崩塌地情況圖

圖 3.3-12 豐濱沿海地區崩塌地情況圖




- -

富源溪地區之崩塌地主要集中於集水區上游之林地，僅少數之崩塌地位於山坡地，其地層多屬大南澳片岩，危險度大都為 D 級屬較無治理之急迫性。

秀姑巒溪下游集水區內之主要道路光豐公路沿線有部份崩塌情況，多數之崩塌地出現於河岸邊坡上，僅部份之崩塌位於林地。

圖 3.3-13 富源溪地區崩塌地情況圖

圖 3.3-14 秀姑巒溪下游崩塌地情況圖




- -

三民林道

中平林道

本區崩塌地除了溪岸邊坡外還有瑞穗林道邊坡也有崩塌情況，但大多的崩塌地多出現在林地上，且其危險度多屬於 D 級，較無治理之急迫性，建議以自然復育為主。

三民林道和中平林道上之邊坡有崩塌情況，應為天然災害或道路開闢所造成，崩塌則多位於溪流源頭地區，易使溪流產生沖淤情況。在危險等級上則多屬於 D 級，除部份道路邊坡之崩塌外，建議以自然復育為主。

圖 3.3-16 豐坪溪地區崩塌地情況圖

圖 3.3-15 紅葉溪地區崩塌地情況圖




- -

樂合溪集水區之崩塌地除部份位於道路邊外，多數皆位於林地上。造成崩塌原因為溪流沖刷邊坡、道路開闢及天然災害所致，其崩塌地之危險度以 C 及 D 級為主，建議自然復育。

樂樂溪集水區多為林班地範圍，區內崩塌大都位於溪流源頭地區，下游則無明顯的崩塌，且崩塌地之危險度多為 D 級，對集水區之影響主要為易沖刷至河道使溪床淤積。

圖 3.3-18 樂樂溪地區崩塌地情況圖

圖 3.3-17 樂合溪地區崩塌地情況圖




- -

長良林道

清水林道

秀姑巒溪上游地區之崩塌地多為上游溪流沖蝕所造成，且大多數之崩塌地位於林班地及上游源頭地區，其餘地區之坡面情況良好，無大型崩塌地出現，建議自然復育。

清水溪集水區之崩塌地主要發生於溪岸兩旁之崩塌、林道邊坡及上游林班地，其中以溪岸邊坡沖刷較為嚴重，易造成溪床沖蝕加劇，產生土砂下移。發生原因可能為上游溪床坡度陡峭，加上溪水沖刷凹岸、豪大雨沖刷所造成，建議溪床加強整治工程，以減少河道沖刷情況。

圖 3.3-20 清水溪地區崩塌地情況圖

圖 3.3-19 秀姑巒溪上游崩塌地情況圖




- -

年度工程名稱工程內容

經費( 仟

元)

執行單位

90 見晴防砂壩工程 - -水土保持局第六工

程所

90見晴社區土方清

淤工程 - - 花蓮縣政府

90見晴土石流搶修

工程 - -水土保持局第六工

程所

91見晴土石流治理

工程

梳子壩、擋土牆及沈砂池 ( 淤砂量約為30,236m3)

8,000水土保持局第六工

程所

91見晴社區整治工

程固床工 11座及鋼

軌樁 8,000水土保持局第六工

程所

91見晴社區源頭處

理工程打樁編柵及砂包疊

砌截水溝 1,000水土保持局第六工

程所

94萬榮鄉見晴村一期整治工程 - - 花蓮縣政府

95西林見晴土石防

治及坡地水土保持工程

其他 : 防砂壩、固床工、護岸

400M2,000

水土保持局第六工程所

96西林見晴土石防

治及坡地水土保持工程

其他 : 防砂壩、固床工、護岸

400M8,516

水土保持局第六工程所

表 3.6-2 見晴野溪集水區歷年整治工程表

圖 3.6-2 見晴野溪歷年工程配置圖




- -

民國 90年民國 94年

見晴橋上下游

南溪河道：見晴橋上游約 30m

圖 3.6-3 見晴野溪集水區河道變化情況圖


Documents

立霧溪