Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
6 AFECTACIONES DETECTADAS EN LAS COMUNIDADES
HIDROBIOLÓGICAS DE LAS FUENTES HÍDRICAS ESTUDIADAS
6.1 GENERALIDADES
En Colombia como en muchos otros países existen políticas desarrolladas por entes
gubernamentales encargados de conservar y restaurar el medio ambiente deteriorado a
causa de los diversos tipos de actividades humanas que ha afectado de forma directa o
indirecta a la naturaleza. El Ministerio del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible y la
Autoridad Nacional de Licencias Ambientales ANLA, son los encargados de vigilar de cerca,
el desarrollo de las actividades de extracción de hidrocarburos en Colombia. Así, como
controlar y exigir las medidas adecuadas para que dicho proceso deteriore lo menos posible
el territorio nacional.
Durante las operaciones de explotación, extracción y transporte los materiales pueden
contaminar el medio ambiente circundante a través de filtraciones accidentales o
deliberadas. De esta manera, durante las últimas décadas los hidrocarburos han dado lugar
a una amplia liberación de contaminantes en el medio ambiente. Adams et al. (2008)
reportan la afectación que los hidrocarburos generan a la fertilidad a través de mecanismos
como la toxicidad directa en los organismos en el suelo, reducción en la retención de
humedad y/o nutrientes, compactación, cambios en pH y salinidad. La toxicidad de los
hidrocarburos de petróleo, tanto alifático como aromático, es variable, pero, en general,
aquellos de menor peso molecular son más tóxicos.
En lo referente a Colombia, el sector petrolero ha tenido una importante creciente en la
economía del país en los últimos años; este sector es estratégico para la economía por su
alta participación en el producto interno bruto (Ñustez, 2012). Sin embargo, la
contaminación por este tipo de sustancia es cada vez mayor, afectado la flora, fauna e
incluso la salud de los seres humanos. Es importante que las personas conozcan qué está
pasando, qué servicios eco sistémicos y por ende qué procesos son los que se ven
afectados; no solo los entes gubernamentales o comunidad científica.
El desarrollo de la población lleva consigo el consumo de recursos naturales renovables y
no renovables, siendo el suelo el más afectado. Este, es el componente primordial para la
conservación del ser humano en el planeta tierra; además de ser un recurso no renovable
a escala humana. De él se obtienen alimentos, insumos para la industria y recursos
energéticos.
Los derrames de hidrocarburos son comunes durante los procesos de producción de crudo,
así como también durante su comercialización, transporte y almacenamiento en sitios de
acopio y distribución como se ha mencionado en reiteradas ocasiones. Los derrames
accidentales a gran escala presentan un volumen significativo de contaminantes en todo el
mundo
En el caso de los derrames en Colombia, estos se han presentado por diversas
circunstancias entre las que cabe destacar: voluntaria, accidental o por atentados de grupos
al margen de la ley. En algunas circunstancias, dichas situaciones se han generado en
sectores del país de difícil acceso impidiendo el desarrollo de estrategias de vigilancia y
control o en el caso dado, de recuperación. La Figura 1 muestra algunos derrames
causados por grupos al margen de la ley en 2015. Este tipo de situación causan una
alteración en la calidad del paisaje y en los servicios eco sistémicos -provisión, regulación,
soporte y culturales-, que proporcionan los ecosistemas para el normal desarrollo de la vida
de los seres humanos.
Los cuerpos de agua como lagos, ríos y humedales ofrecen una variedad de recursos y
comunidades acuáticas que pueden ser amenazadas por derrames de hidrocarburos. Los
hidrocarburos tienden a flotar debido a la diferencia de densidad que presentan con
respecto al agua, bloqueando de esta manera la penetración de la luz y el intercambio de
gases. Adams et al. (2008) reportan que dicho bloqueo favorece la solubilización de
materiales que afectan a las distintas poblaciones como el plancton o los
macroinvertebrados que viven en el fondo de ríos y pantanos. Mendelssohn et al. (2012) de
igual forma, reportan que la mayor parte de los componentes tóxicos y volátiles son
eliminados por evaporación, mientras, otros se oxidan por la radiación UV en la luz del sol,
todo esto depende del peso molecular, debido a que, algunos compuestos tóxicos de los
hidrocarburos pueden disolverse en el agua y degradarse mientras otros presentan la
capacidad de depositarse en los sedimentos. Cualquiera que sea la respuesta o acción de
dichas sustancias la fauna y flora del lugar es la primera y directamente afectada.
De esta manera, González et al. (2011) han reportado efectos letales y subletales de
hidrocarburos del petróleo en los peces. También, Chan et al. (2012) han notificado los
efectos negativos de la contaminación del aceite de crustáceos, tortugas y algunas especies
de vertebrados costeras como patos marinos y nutrias. Estas situaciones son conocidas
por todas las personas que tienen acceso a los medios de comunicación; puesto que, es
común ver en las noticias o en las redes sociales información en donde los animales y las
plantas son las víctimas inocentes de las actividades humanas.
Los macroinvertebrados bentónicos son muy utilizados como bioindicadores de la calidad
de fuentes de agua, debido a sus características y requerimientos especiales que hacen a
estos organismos muy sensibles a diversos impactos. Se realizó un muestreo de
macroinvertebrados bentónicos en los ríos estudiados, con el fin de estimar la calidad de
las aguas de los mismos y de comparar diversos índices biológicos de calidad de aguas
(BMWP, e índice de Sensibilidad). Además, se realizó una caracterización física y química
para validar la información biológica obtenida.
Los macroinvertebrados son seres vivos catalogados como sensores ambientales de
condiciones p factores ecológicos que presentan los sistemas en general. Dichos factores
ecológicos o condiciones, se conocen como Tensores.
Los factores ecológicos que son elementos del entorno pueden actuar directa pero los
sensores o seres vivos en alguna fase de su desarrollo e influyes en la distribución
geográfica, en la densidad poblacional y en la aparición de modificaciones conducentes a
la adaptación de los organismos al ecosistema y sus tensores
Presiones antrópicas sobre la biodiversidad de macroinvertebrados bentónicos
Las aguas de las diferentes fuentes hídricas estudiadas en su recorrido aguas abajo son
derivadas para diversas actividades antropogénicas, reciben descargas de aguas
residuales de actividades piscícolas, pecuarias, urbanas entre otras. Otros hallazgos fueron
la interrupción del cauce natural del río por intervención antrópica, la presencia de defensas
ribereñas También, se ha detectado la ocupación de la franja marginal del río para
actividades agrícolas y para el asentamiento humano disperso.
La pérdida de esta barrera física natural interrumpe la dinámica entre el río y la vegetación
ribereña y, favorece la entrada directa de los agroquímicos o de fertilizantes a las aguas del
río, afectando sus características químicas y la composición de la biota, debido a las
actividades que se realizan a lo largo de las fuentes hídricas estudiadas, actualmente los
daños ocasionados a la biodiversidad acuática han sido evidenciados en los monitoreos y
lecturas realizadas como se muestra en las imágenes de los organismos capturados, que
se encuentran preservados en vía húmeda, en solución FAGA ( formol, alcohol, glicerina y
agua)
Dichos factores o tensores ambientales se clasifican de la siguiente manera
6.1.1 FACTORES ECOLÓGICOS O TENSORES
6.1.2 FACTORES FISICOS: Temperatura, Luz, Radiación Solar, Color, Conductividad,
Salinidad, Turbidez, Sólidos en Suspensión.
6.1.3 FACTORES QUIMICOS: OD, pH, Sólidos (Totales, Disueltos en Suspensión, Fijos,
Volátiles), DQO, DBO5, Natas, Espumas.
6.1.4 FACTORES BIOLOGICOS PRODUCIDOS POR OTROS ORGANISMOS:
Competencia, Disponibilidad de Alimento, Parasitismo, Agentes Patógenos.
6.1.5 FACTORES ANTRÓPICOS: Aguas Residuales, Grises, Agroquímicos, Metales
Pesados, Hidrocarburos, y Otros.
Se puede decir que las afectaciones observadas pueden ser muestra a cualquier tensor
presente en el ecosistema. Para algunos investigadores la respuesta es considerada como
estrés, resistencia, tolerancia, adaptación y extinción.
Cuando al ecosistema lotico se hacen vertimientos de diferentes origenes, estos precipitan
y hacen contacto con el sustrato y se acumulan en este, debajo de rocas, los cuales pueden
permanecer en el sitio como recalcitrantes.
Si observamos las familias afectadas en su mayoría tienen como micro hábitat las rocas.
La acumulación de tensores en los sitios mencionados, hacen que dichas familias
presentan afectaciones.
Teniendo como base la matriz de sensibilidad ambiental de los Macroinvertebrados, se
puede analizar, comparar estaciones de monitoreos o ID en los cuales no se tenga línea
base: los organismos tienen asignadas puntuaciones en Norte de Santander que aparecen
en el BMWP N.de S. (2004-2005). Según estas calificaciones se puede interpretar la calidad
del agua y relacionarla con la tolerancia a los factores ecológicos
La valoración de las presiones antropogénicas sobre el medio acuático y la biodiversidad
de macroinvertebrados de las fuentes hídricas estudiadas
El desarrollo de estas actividades sin criterios ambientales está dando lugar al vertido de
cargas de contaminantes orgánicos, ocasionando procesos que reducen cada vez más la
capacidad de los ecosistemas acuáticos de eliminar estos desechos (Alonso y Camargo,
2005), lo que pone en peligro la sostenibilidad del suministro de alimentos y la biodiversidad.
Las presiones que ejercen los aportes de nitrógeno y fósforo derivados de la aplicación de
agroquímicos, estuvieron en relación a la ubicación de los cultivos respecto al río, su
tipología y a la cantidad de agroquímicos empleados por campaña. En el área de estudio,
se detectaron cultivos de papa, maíz, habas, zanahoria y alfalfa, en pequeñas parcelas,
algunos ocupando la franja marginal y otros muy cercanos a ella. No obstante, las prácticas
agrícolas entre otras.
La eliminación de la vegetación ribereña en parte de ríos estudiados fue otra de las
presiones detectadas. Este tipo de presión reduce la estabilidad térmica de la columna de
agua, incremente la frecuencia de sedimento y de macrofitas acuáticas y facilita la entrada
de contaminantes a los cuerpos de agua. Entre las consecuencias más importantes de esta
presión es el deterioro de la calidad del agua y la reducción de la biodiversidad, debido a la
destrucción del hábitat de muchos estadios adultos de algunas familias de
macroinvertebrados. o de la entomofauna acuática.
Como se puede ver afectada la cadena alimenticia en este tipo de impactos
ambientales
Afecta primero a los sedimentos y a las algas, al fitoplancton que constituyen el primer
eslabón de la cadena trófica. Si desaparecen las algas y el fitoplancton, todos los animales
que se alimentan de ellos empiezan a tener problemas, así mismo las alteraciones que
puedan presentar estas especies de fitoplancton se transfiere a los organismos que lo
consumen
Lo que suele ocurrir es que los porcentajes de contaminación se van incrementando a lo
largo de la cadena trófica. Si un alga tiene sólo un punto de contaminación, los herbívoros
que se alimentan de ellas y comen las algas tendrán contaminación y los carnívoros que se
alimentan de estos herbívoros tendrán también contaminación.
¿Cuánto tiempo tarda en recuperarse un ecosistema dañado por un derrame de
petróleo?
Hay ecosistemas que se pueden recuperar de una manera más rápida porque son más
dinámicos.
Lo normal, es que, si el vertido no es enorme, el ecosistema se recupere en 10 o 20 años.
Pero si el vertido penetra el sustrato de la fuente hídrica, en la arena y el fango, tardará más
en descomponerse y en recuperarse.
Dentro de los análisis Biológicos realizados a las fuentes hídricas. Estudiadas, se estableció
la clasificación de los daños observados en las especies, lo cual se categorizaron según el
tipo de afectación, como se observa en el siguiente cuadro, la recolección y preservación
de los organismos en solución FAGA, permitió hacer registros fotográficos de los
organismos acuáticos
6.2 EVIDENCIA DE ESPECIES AFECTADAS EN LAS FUENTES HÏDRICAS
ESTUDIADAS
Dentro de los estudios realizados, en el análisis de los monitoreos Biológicos, y posterior a
la lectura y calificación de las apariciones de la Biodiversidad acuática, mediante la matriz
de sensibilidad ambiental, y el índice BMWP, en el momento de las lecturas a través de los
equipos especializados, se evidenció daños en la estructura morfológica de las familias de
macroinvertebrados, en el daño sistémico de la especie, entre las que están quemaduras
en cabeza, tórax, branquias, sistema digestivo, extremidades inferior y superior.
6. Necrosis torácica y abdominal
7. Necrosis en articulacion a nivel de coxa (Patas)
8. Necrosis en alas
9. Necrosis cefálica
10. Necrosis branquial caudal
1. Necrosis de articulaciones (Caída de artejos o segmentos)
2. Pigmentacion (Manchas esfericas en hipodermis y musculos)
3. Necrosis branquial bentral (Desprendimiento de partes)
4. Lesion del tracto digestivo
5. Necrosis de cercos caudales (Colas)
TIPOS DE AFECTACIÓNES EN LAS COMUNIDADES HIDROBIOLOGICAS EN EL CAUCE PRINCIPAL DEL RÍO PAMPLONITA
Y LA QUEBRADA ISCALÁ
6.3 EVIDENCIA DE LA BIODIVERSIDAD AFECTADA EN EL RÏO PAMPLONITA
(b)(a)
Imagen N.1 Familia Calopterygidae (a) afectada con mancha oscura en la branquia caudal y
amputaciones en los apéndices y quemaduras abdominal en el río Pamplonita en el ID: 8, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.2 Familia Ceratopogonidae (a) afectada con quemadura en la zona abdominal en el
río Pamplonita en el ID: 15, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.3 Familia Corydalidae (a) afectada con amputaciones en la uñas anteriores y
quemaduras en branquias en el río Pamplonita en el ID: 7, 8, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.4 Familia Elmidae (a) afectada con manchas corporales y quemaduras en las branquias
caudales en el río Pamplonita en el ID: 6, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.5 Familia Helolidae (a) afectada con quemaduras ventrales en el río Pamplonita en el ID:
1, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.6 Familia Hyalellidae (a) afectada con manchas corporales en el río Pamplonita en el ID:
1,2, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.7 Familia Hydropsychidae (a) afectada con amputacion y manchas en las branquias, en
el río Pamplonita de los ID: 5, 8, 12, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.8 Familia Leptohyphidae (a) afectada con manchas de los apéndices en el río
Pamplonita de los ID: 7, 8, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.9 Familia Leptophlebiidae (a) afectada con manchas pardas ventrales en el río
Pamplonita de los ID: 6, 7, 9, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.10 Familia Naucoridae (a) afectada con quemaduras en la región en el cefalotorax
bilaterales en el río Pamplonita de los ID: 8, 9, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.11 Familia Perlidae (a) afectada con quemadura en el metanoto ventral en el río
Pamplonita del ID: 8, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.12 Familia Ptilodactylidae (a) afectada con manchas dorsal lateral y amputación
en los apéndices de las uñas en el río Pamplonita del ID:1, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.13 Familia Tipulidae (a) afectada con quemaduras corporales en el río Pamplonita en
el ID:1, 2, 3, (b) no afectada
6.4 EVIDENCIA DE LA BIODIVERSIDAD AFECTADA EN LA QUEBRADA ISCALÁ
(b)(a)
Imagen N.1 Familia Beatidae (a) afectada con Manchas en la parte ventral en la Quebrada
Iscala en los ID: 7.1, 7.2, 7.4, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.2 Familia Elmidae (a) afectada con quemaduras en las branquias caudales en la
Quebrada Iscala en los ID: 7.3, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.3 Familia Hydropsychidae (a) afectada con manchas en las branquias lado lateral
derecho y amputacion en un apendice locomotor en la Quebrada Iscala en los ID: 7.2, 7.3, (b) no
afectada
Imagen N.5 Familia Leptophlebiidae
(b)(a)
Imagen N.4 Familia Leptohyphidae (a) afectada con manchas en la zona alar en la
Quebrada Iscala en los ID: 7.2, 7.3, 7.4, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.5 Familia Leptophlebiidae (a) afectada con Manchas en toda la zona dorsoventral en la Quebrada
Iscala en los ID: 7.1, 7.3, 7.4, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.6 Familia Perlidae (a) afectada con manchas en los femures dorsoventralmente en la
Quebrada Iscalá en los ID: 7.1, 7.2, 7.3 7.4, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.7 Familia Psephenidae (a) afectada con manchas en las branquias en la
Quebrada Iscala en los ID: 7.3, (b) no afectada
(b)(a)
Imagen N.8 Familia Ptilodactylidae (a) afectada con mutilación de la uña en la Quebrada
Iscala en los ID: 7.2 (b) no afectada
(a) (b)
Imagen N.9 Familia Simuliidae (a) afectada con manchas pardas pequeñas en el cuerpo en la
Quebrada Iscala en los ID: 7.2, (b) no afectada
6.4 EVIDENCIA DE LA BIODIVERSIDAD AFECTADA DEL TARRA RÍO CATATUMBO
Imagen N.1 Familia Hydropsychidae (a) afectada con manchas café en las branquias
en el río Catatumbo en el ID: 1, (b) no afectada
(a)
(a)
Imagen N.2 Familia Leptohyphidae (a) afectada con manchas pardas en cerco caudal y
en el tronco dorsal en el río Catatumbo en el ID: 1, (b) no afectada
(a) (b)
Imagen N.3 Familia Leptophlebiidae (a) afectada con manchas ventrales en el río
Catatumbo en el ID: 1, (b) no afectada
(b)
(b)
6.5 EVIDENCIA DE LA BIODIVERSIDAD AFECTADA DE EL CARMEN RÍO
CATATUMBO
(b)(a)
Imagen N.1 Familia Calamoceratidae (a) afectada con manchas pardas en apéndices y
en el pronoto el río Catatumbo en el ID: 2, (b) no afectada
Imagen N.2 Familia Ceratopogonidae (a) afectada con manchas pardas en el tracto
digestivo en el río Catatumbo en el ID: 6, (b) no afectada
(b)(a)
(a)
Imagen N.3 Familia Chironomidae (a) afectada con quemaduras en región cefálica y
corporal el río Catatumbo en el ID: 1, 2, (b) no afectada
(b)
(b)(a)
Imagen N.4 Familia Corydalidae (a) afectada con manchas pardas en el tracto
digestivo en el río Catatumbo en el ID: 4, (b) no afectada
(b)
Imagen N.5 Familia Elmidae (a) afectada con amputaciones en dos apendices y manchas
corporales en el río Catatumbo en el ID: 3, (b) no afectada
(a) (b)
Imagen N.6 Familia Hydropsychidae (a) afectada con quemadura en el abdomen dorsal
en el río Catatumbo en el ID: 2, (b) no afectada
(a)
BIBLIOGRAFÍA
▪ Des Abbayes. H, Chadefaud. M, Feldmann. J, De ferre. Y, Gaussen. H, Grassé. P,
Prévot. A, (1989), Botanica vegetales inferiore, España, Reverte.
▪ E. Siddall, Mark & B. Budinoff, Rebecca & Borda, Elizabeth. (2005). Phylogenetic
evaluation of systematics and biogeography of the leech family Glossphoniidae.
Invertebrate Systematics - INVERTEBR SYST. 19. 10.1071/IS04034.
▪ Forero-céspedes, A. M., & Gutiérrez, C. (2016). Composición y estructura de la
familia Baetidae ( Insecta : Ephemeroptera ) en una cuenca andina colombiana
Composition and structure of the Baetidae family ( Insecta : Ephemeroptera ) in a
Colombian Andean basin, 26(3), 459-474.
▪ GUEVARA, GIOVANY, JARA, CARLOS, GODOY, ROBERTO, & BOECKX,
PASCAL. (2013). Importancia ecológica de parásitos (Nematomorpha: Gordiida) en
arroyos de montaña. Revista chilena de historia natural, 86(1), 107-
111. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2013000100010
• INIA Ururi., Chile., Familia Simuliidae https://www.simulidos.cl/jerjeles/caracteristicas/
▪ La, D. C. D. E., Bogotá, S. D. E., Diamesinae, P., & Gómez-sierra, H. (s. f.). GUíA
PARA LA IDENTIFICACiÓN GENÉRICA DE LARVAS, 22(1), 34-60.
▪ López-delgado, E. O., Vásquez-ramos, J. M., & Reinoso-flórez, G. (2015). Listado
taxonómico y distribución de los tricópteros inmaduros del departamento del Tolima,
39(150), 42-49.
▪ Santos, A. P. M., & Nessimian, J. L. (2009). New species and records of Neotrichia
( Trichoptera : Hydroptilidae ) from Central Amazonia , Brazil, 26(4), 758-768.
▪ Sim, D. E. L. O. S., Nuevo, U. N., Para, R., Salud, L. A., & Ruiz-arrondo, L. A. S. A.
I. (2014). E (d : s ) e :, 54, 193-200.