978 91 7585 174 7

ÖPPNA JÄMFÖRELSER

Trygghet och säkerhet 2014

TEMA MEDBORGARNAS UPPFATTNINGAR OCH FÖRVÄNTNINGAR

ÖPPNA JÄMFÖRELSER

Trygghet och säkerhet 2014TEMA MEDBORGARNAS UPPFATTNINGAR OCH FÖRVÄNTNINGAR

Upplysningar om innehållet:Fredric Jonsson, [email protected] Stenbäck, [email protected] © Sveriges Kommuner och Landsting, 2014ISBN: 978-91-7585-174-7Text: Annika Lindqvist (s.41–44)Foto omslag: Thomas HenriksonFoto inlaga: Calle Bredberg/Scandinav, Thomas Henrikson, Anna Molander, Patrik Svedberg, Patrick Trägårdh (om inte annat anges i text)Produktion: Kombinera ABTryck: LTAB, november 2014

Förord

Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) och Myndigheten för samhälls-skydd och beredskap (MSB) publicerar återigen indikatorer för arbetet med trygghet och säkerhet i landets kommuner. SKL:s strävan med Öppna jämförelser är att stimulera till förbättringsarbete och i förlängningen ökad effektivitet genom att publicera och redovisa indikatorer för säkerhetsarbetet. I rapporten finns uppgifter om vilka kommuner som förefaller vara trygga och säkra, hur utvecklingen sett ut över tid, vilken betydelse lokala förhållan-den har för resultatet, samt lärdomar från andra kommuner.

Temat i årets rapport är medborgarnas uppfattningar och förväntningar om trygghet och säkerhet. MSB har under 2014 genomfört en större under-sökning av hur medborgarna drabbas av olyckor, brott och samhällstörning-ar. Enkäten tar även upp hur man oroar sig för oönskade händelser och hur man uppfattar sig kunna påverka sin egen säkerhet. Med hjälp av resultaten kan jämförelser göras mellan händelser såväl inom krisberedskapsområdet som inom vardagshändelserna brott och olyckor. Analysen i rapporten visar på intressanta skillnader mellan olika kommuntyper och materialet kan vara viktigt i analysen inför kommande handlingsprogram i innevarande mandat-period. Ett antal kommuner har valt att få resultat på kommunnivå. För dessa kommuner finns extra indikatorer i bilagans temadel.

Ett särskilt tack riktas även i år till MSB för hjälp i arbetet med att ta fram denna rapport. Vi vill även tacka Brottsförebyggande rådet (Brå), Rikspolis-styrelsen (RPS) och SOS Alarm för värdefullt samarbete. Rapporten har sam-manställts av Fredric Jonsson (SKL) tillsammans med Thomas Gell, Henrik Jaldell och Ingela Stenbäck (MSB). Stockholm i november 2014

Håkan SörmanVD, Sveriges Kommuner och Landsting

Innehåll

7 Kapitel 1 Inledning

11 Kapitel 2 Övergripande utveckling

17 Kapitel 3 Kommunernas utfall

33 Kapitel 4 Tema medborgarnas uppfattningar och förväntningar

45 Bilaga 1 Definitioner

53 Bilaga 2 Sammanvägt värde – metoder

55 Bilaga 3 Kommungrupper

57 Bilaga 4 Diagram – temadelen

65 Bilaga 5 Tabeller

77Öppna jämförelser. Trygghet och säkerhet 2014

KAPITEL 1

Inledning

De flesta brott, olyckor, skador, samhällsstörningar eller yttringar för med-borgarnas oro får på något sätt efterverkningar i kommunen. Att i samverkan med andra aktörer kunna hantera trygghets- och säkerhetsfrågor över hela hotskalan – med såväl individ- som samhällsperspektiv – är därför en central kommunal arbetsuppgift. Det är dock inte alltid kommunen har direkt påver-kansmöjlighet på de olyckor och brott som sker inom kommunens geografis-ka område. Därför ska utfallen i Öppna jämförelser Trygghet och säkerhet ses som en beskrivning av situationen snarare än en direkt följd av verksamheten i kommunen.

Uppgifterna i rapporten bygger på nationell statistik från Socialstyrelsen (SoS), Myndigheten för samhällskydd och beredskap (MSB), Statistiska Cen-tralbyrån (SCB), Rikspolisstyrelsen (RPS), Brottsförebyggande rådet (Brå) och SOS Alarm AB.

Tillgången till uppgifter på kommunnivå har i hög grad styrt valet av indi-katorer och därmed även de avgränsningar som gjorts i rapporten. Det hade varit önskvärt med tillgång till fler indikatorer som bättre speglar resultat och kvalitet. Inom trygghets- och säkerhetsområdet saknas till stora delar evidens, dvs. vetenskapliga bevis för att en viss åtgärd ger en eftersträvad effekt. Det är därför svårt att uttala sig om sambandet mellan förebyggande säkerhetsarbete och utfall i form av färre olyckor, brott, etc. Indikatorerna i denna Öppna jämförelse ska istället ses som en nulägesredovisning av skill-nader i utfall och av trygghets- och säkerhetsarbete.

Att i samverkan med andra aktörer kunna hantera trygghets- och säkerhetsfrågor över hela hotskalan är därför en central kom-munal arbetsuppgift.

Öppna jämförelser.Trygghet och säkerhet 20148

Kapitel 1. Inledning

Medborgarnas uppfattningar och förväntningar – årets tema

Temat i årets rapport är medborgarnas uppfattningar och förväntningar på området trygghet och säkerhet. I rapporten redovisas resultat från den en-kätundersökning om trygghet och säkerhet som MSB genomfört i samverkan med SKL. I undersökningen ingick bland annat frågor om oro och vilken möj-lighet man har att påverka sin egen säkerhet för områdena olyckor, brott och samhällsstörningar. En nyhet i årets undersökning var att det ställdes frågor om vilka förväntningar som finns på samhället i händelse av att man behöver hjälp från räddningstjänst, polis eller ambulans.

Indikatorer på kommunnivå redovisas i tabellbilagan för de kommuner som deltog i undersökningen med ett tilläggsurval.

En nyhet i årets under-sökning var att det ställdes frågor om vilka förväntningar som finns på samhället i händelse av att man behöver hjälp från räddningstjänst, polis eller ambulans.

Öppna jämförelser. Trygghet och säkerhet 2014 9

Tabellbilagan

Sist i rapporten finns en tabellbilaga där samtliga indikatorer för varje kom-mun redovisas. Tabellbilagan kan också laddas ner elektroniskt och då finns även färdiga grupperingar av kommunernas resultat inom respektive kom-mungrupp enligt SKL:s klassificering. Indikatorerna publiceras också i SKL:s databas, www.kolada.se. MSB:s IDA-portal, ida.msb.se, erbjuder kommuner-na möjlighet att göra fördjupade analyser av statistiken, främst inom områ-det skydd mot olyckor, och på Brås hemsida, www.bra.se, finns mer statistik om anmälda brott och brottsförebyggande arbete. På dessa webbplatser kan man hämta detaljerade uppgifter om alla indikatorer, göra analyser och själv välja kommuner att jämföra sig med.


KAPITEL 2

Övergripande utveckling

Indikatorernas värden för trygghet och säkerhet varierar mellan åren. Det kan därför vara av intresse att granska indikatorerna över en längre tids-period. Även i år presenteras därför utvecklingen sedan år 2000 av utfalls-indikatorerna på nationell nivå.

Personskador

Varje år dör nästan 3 000 personer som är folkbokförda i Sverige på grund av olyckor. Samtidigt blir ca 100 000 inlagda på sjukhus och ca 700 000 behöver uppsöka en akutmottagning. Det totala antalet döda till följd av olyckor har legat på ungefär samma nivå de senaste tio åren men dödligheten varierar mellan olika olyckstyper. Dödligheten i till exempel fallolyckor ökar medan trafikdödligheten minskar. Det är fler män än kvinnor som omkommer av skador till följd av olyckor, även äldre personer är överrepresenterade. Den kraftiga uppgången av dödsfall 2004 beror på tsunamikatastrofen. I diagram 1 och 2 visas antal döda samt antal sjukhusvårdade till följd av olyckor på na-tionell nivå sedan år 2000. Redovisningen görs uppdelat på kvinnor och män.

A1

Kapitel 2. Övergripande utveckling


Antal

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000Kvinnor Män

2000 -01 -02 -03 -04 -05 -06 -07 -08 -09 -10 -11 -12 -13

Antal

0

500

1000

1500

2000

2500Kvinnor Män

2000 -01 -02 -03 -04 -05 -06 -07 -08 -09 -10 -11 -12 -13

diagram 1. Antal döda till följd av olyckor

Källa: Socialstyrelsen

Antalet sjukhusvårdade till följd av olyckor har ökat något under de senaste 10 åren. Det är fler kvinnor än män som vårdas på sjukhus minst ett dygn till följd av en olycka.

diagram 2. Antal sjukhusvårdade till följd av olyckor

Källa: Socialstyrelsen


Antal

0

2000

4000

6000

8000

10000Totalt

2000 -01 -02 -03 -04 -05 -06 -07 -08 -09 -10 -11 -12 -13

Utvecklade bränder i byggnad

Varje år rycker räddningstjänsterna i Sveriges kommuner ut till drygt 10 000 bränder i byggnader. Ungefär 60 procent av insatserna till brand i byggnad sker till bostäder, ca 20 procent till allmänna byggnader och resten går till industrier och övriga byggnader.

Av bränderna i byggnad är inte alla lika allvarliga i den meningen att nå-gon person skadas eller att stora ekonomiska värden går till spillo. I Öppna jämförelser har vi därför valt att endast redovisa så kallade utvecklade brän-der i byggnad. Med utvecklad brand avses sådana insatser där det fortfarande brinner när räddningstjänsten anländer eller där branden spridit sig utan-för startföremålet. Diagram 3 visar att det inträffar knappt 6 000 utvecklade bränder per år i Sverige.

diagram 3. Antalet insatser till utvecklade bränder i byggnad

Källa: MSB

A2

Kapitel 2. Övergripande utveckling


Antal

0

200000

400000

600000

800000Våldsbrott Stöld- och tillgreppsbrott Skadegörelse

2000 -01 -02 -03 -04 -05 -06 -07 -08 -09 -10 -11 -12 -13

Brott

Under 2013 anmäldes drygt 1,4 miljoner brott, vilket är i princip samma nivå som 2012. Sett till enskilda brottskategorier noteras minskningar i antalet anmälda brott 2013 inom kategorierna skadegörelsebrott, stöldbrott och brott mot person jämfört med föregående år. Under samma period ökade de anmälda brotten inom kategorierna trafikbrott, bedrägeribrott och narkoti-kabrott.

Sedan 2000 har antalet anmälda brott ökat med nästan 14 procent. Olika brottstyper har dock haft olika utveckling, till exempel har våldsbrotten ökat medan stöld- och tillgreppsbrotten har minskat. Under 2013 utgjorde stöld-brotten 38 procent av samtliga anmälda brott, brott mot person stod för 18 procent och skadegörelsebrotten för 10 procent.

diagram 4. Antal anmälda brott

Källa: Brå

Vid analys av antalet anmälda brott är det viktigt att tänka på att statistiken visar just antalet anmälda brott och inte det totala antalet faktiskt begångna brott. Hur stor andel av de faktiska brotten som anmäls varierar beroende på brottstyp.

A3–5


Andel

0

10

20

30

40Kvinnor Män

2006 -07 -08 -09 -10 -11 -12 -13

Oro och otrygghet

Brottsförebyggande rådet (Brå) genomför sedan 2005 den årliga enkäten Na-tionella trygghetsundersökningen (NTU). Undersöknigen behandlar frågor om utsatthet för brott, trygghetsupplevelse, förtroende för rättsväsendet och erfarenheter av kontakter med rättsväsendet. NTU visar att det är vanligare att uttrycka oro över brottsligheten i samhället eller känna oro över att när-stående ska drabbas av brott än att känna oro över att själva utsättas för brott.

diagram 5. Andel män och kvinnor som känner oro över brottsligheten i samhället

Källa: Brå

Oron för brottslighet har minskat i befolkningen sedan 2006. Kvinnor oroar sig i allmänhet mer än männen för att drabbas av såväl olyckor som brott. Kvinnor upplever även något större oro över brottsligheten i samhället. Per-soner boende i de södra delarna av landet uppger oftare att de känner oro över brottsligheten än personer boende i de norra delarna.

MSB har tidigare genomfört enkätundersökningar om trygghet och säker-het i vardagsmiljön. En ny sådan undersökning har genomförts under våren 2014. Undersökningen behandlar bland annat frågor om oro för olyckor, brott och samhällsstörningar. Resultaten från den senaste undersökningen visar att människor är som mest oroliga för att drabbas av en trafikolycka följt av kontokortsbedrägerier, inbrott och misshandel. Utförligare resultat om med-borgarnas uppfattning om trygghet och säkerhet presenteras i temaavsnittet.

A6


KAPITEL 3

Kommunernas utfall

Sammanvägt värde

På samma sätt som i tidigare rapporter beräknas ett sammanvägt värde som utgår från de fyra utfallsindikatorerna: personskador, utvecklade bränder i byggnad, våldsbrott samt stöld- och tillgreppsbrott. Indikatorerna har tillde-lats olika vikter. A1 Personskador har vikten 40 procent, A2 Utvecklade brän-der i byggnad 10 procent, A3 Anmälda våldsbrott 40 procent och A4 Anmälda stöld- och tillgreppsbrott 10 procent. Dessa vikter ska avspegla den samhälls-ekonomiska bördan av respektive indikator. Vikterna har valts utifrån vilka konsekvenser respektive utfall har mätt i samhällsekonomiska kostnader som uppstår till följd av olyckor och brott, efter att de har inträffat. I bilaga 2 finns en mer detaljerad förklaring av hur vikterna är valda.

Det sammanvägda värdet gör inte anspråk på att ge en helhetsbild av hur säker en kommun är, men ett lågt värde indikerar ändå i vilka kommuner det sammantaget inträffar minst personskador, utvecklade bränder och brott i förhållande till folkmängden och samhällskostnaden. Tolkningen av det sam-manvägda värdet ska göras med försiktighet. Anledningen till det är bland annat lokala förhållanden, olikheter i statistikinsamling och det faktum att folkmängd är ett trubbigt mått att normera efter. Resultaten kan till exempel vara missvisande för kommuner med många tillfälliga besökare, särskilt för de utpräglade små turistorterna.

I karta 1 visas med grönt den fjärdedel av kommunerna som har lägst sam-manvägt värde, med rött den fjärdedel av kommunerna som har högst sam-manvägt värde, och med gult de som ligger i mitten.

Indikatorerna har tilldelats olika vikter. Vikterna ska avspegla den samhällsekono-miska bördan av respektive indikator.


Kapitel 3. Kommunernas utfall

karta 1. A1 – A4 Sammanvägt värde

Antal kommuner

72

144

72

2 Uppgift saknas


I tabell 1 presenteras de 20 kommuner som har lägst sammanvägt värde i år. Lägst sammanvägt värde har Ydre, följt av Knivsta och Lomma. Skillnader-na mellan de två senares sammanvägda värden är dock små. Ydre ligger bra till när det gäller båda brottsindikatorerna, med mycket färre antal anmälda våldsbrott än samtliga andra kommuner och med nästan hälften så många som närmaste kommun, Lomma. Ydre ligger dock sämre till när det gäller personskador. Knivsta ligger också bra till när det gäller brottsindikatorerna, men sämre för utvecklade bränder och personskador.

tabell 1. Kommuner med lägst sammanvägt värde för utfallsindikatorerna A1–A4, förra årets värde presenteras inom parentes

Placering 2014 Kommun

1 (3) Ydre

2 (4) Knivsta

3 (1) Lomma

4 (2) Öckerö

5 (7) Hammarö

6 (6) Habo

7 (8) Vellinge

8 (10) Ovanåker

9 (9) Staffanstorp

10 (5) Bollebygd

11 (11) Lerum

12 (14) Svedala

13 (19) Åtvidaberg

14 (24) Kungsbacka

15 (25) Danderyd

16 (12) Olofström

17 (26) Kävlinge

18 (15) Söderköping

19 (27) Vallentuna

20 (34) Kinda

De flesta kommuner på listan är förortskommuner och pendlingskommuner. Bland undantagen märks de varuproducerande kommunerna Ovanåker och Olofström. Kommunerna har i genomsnitt färre antal invånare (ca 22 000) än genomsnittskommunen i landet (ca 33 000). Det är mer ovanligt att större städer, storstäder, glesbygdskommuner, kommuner i glesbefolkad region el-ler turism- och besöksnäringskommuner hamnar högt upp på listan över det sammanvägda värdet.

Kommunen med lägst sammanvägt värde i varje kommungrupp redovisas i tabell 2. Inom parentes presenteras respektive kommuns placering. Samtliga kommuners placeringar finns i tabellbilagan.

De flesta kommuner på listan är förorts-kommuner och pend-lingskommuner.



tabell 2. Kommuner med lägst sammanvägt värde per kommungrupp

KommungruppKommuner med bäst placering (placering inom parentes)

Storstäder Göteborg (121)

Förortskommuner till storstäderna Lomma (3)

Större städer Lund (24)

Förortskommuner till större städer Knivsta (2)

Pendlingskommuner Ydre (1)

Turism- och besöksnäringskommuner Östhammar (49)

Varuproducerande kommuner Ovanåker (8)

Glesbygdskommuner Dals-Ed (46)

Kommuner i tätbefolkad region Kinda (20)

Kommuner i glesbefolkad region Bollnäs (73)

Rangordningen av det sammanvägda värdet tar inte hänsyn till de lokala förhållandena. Eftersom de lokala förhållandena kan variera mycket mellan olika kommuner beräknar vi även så kallade modellberäknade värden för in-dikatorerna A1–A4. De modellberäknade värdena beskriver ett förväntat an-tal olyckor och brott givet de lokala förhållandena i respektive kommun. I de lokala förhållandena ingår variabler såsom åldersfördelning, inkomstförhål-landen, förvärvsarbete, ohälsa och familjeförhållanden. Kommunerna klas-sificeras därefter om de har fler, lika många eller färre olyckor eller bränder än de modellberäknade värdena.

Vad gäller kommunerna med lägst sammanvägda värden kan man se att även kommuner som Knivsta, Lomma, Vellinge och Staffanstorp har en indi-kator med fler olyckor eller fler brott än modellberäknat, och att det därmed finns förbättringspotential. Exempelvis har Knivsta fler utvecklade bränder och Lomma, Vellinge samt Staffanstorp har fler stöldbrott än modellberäknat jämfört med respektive kommuns lokala förhållanden.

De modellberäknade värdena beskriver ett förväntat antal olyckor och brott givet de lokala förhållandena i respektive kommun.


I tabell 3 listas de 25 kommuner som har antingen ”Färre än” modellberäk-nat för samtliga fyra indikatorer, eller ”Färre än” för tre indikatorer och ”Lika många” för en indikator. Tabellen visar att det finns kommuner med relativt många olyckor och brott som ändå egentligen har förhållandevis få olyckor och brott utifrån sina lokala förhållanden. Samtliga kommuners avvikelse från modellberäknat värde redovisas i tabellbilagan. En beskrivning över hur beräkningarna är gjorda finns i bilaga 1.

tabell 3. Kommuner med få olyckor och brott jämfört med modellberäknade värden

KommunAntal indikatorer med färre

än modellberäknat värde Sammanvägt värde (placering)

Boxholm 4 44

Kil 4 34

Kinda 4 20

Motala 4 83

Olofström 4 16

Ronneby 4 142

Åtvidaberg 4 13

Överkalix 4 97

Hällefors 3 245

Karlsborg 3 22

Linköping 3 63

Ljusdal 3 133

Lund 3 24

Mjölby 3 69

Nora 3 38

Ovanåker 3 8

Sunne 3 87

Tibro 3 131

Tjörn 3 28

Vårgårda 3 76

Vänersborg 3 92

Ydre 3 1

Åmål 3 143

Årjäng 3 80

Öckerö 3 4



Hur står sig din kommun i förhållande till kommuner som har bäst utfall?

Öppna jämförelser kan användas för att hitta exempel på kommuner med goda utfall inom ett eller flera områden. Eftersom ingen kommun kan påstås vara bäst eller sämst på allt bör alla ha något att lära av andra, eller själva ha något att lära ut till andra. Genom att bilda nätverk kan kommuner utveckla och sprida framgångsrika metoder sinsemellan.

Det är viktigt att hitta lämpliga kommuner att jämföra sig med. En naturlig utgångspunkt kan vara att jämföra sig med kommuner som lyckats särskilt väl med sin verksamhet, oavsett hur deras struktur ser ut eller var de befinner sig geografiskt i landet: Var upplever man störst trygghet? I vilka kommuner har man minst skador och brott? Vilka kommuner har den största verksam-heten? Det handlar även om att ställa det egna utfallet mot insatserna och de lokala förhållandena.

Nedan följer en sammanställning av de kommuner som har bäst utfall. I tabellen finns även möjlighet att själv fylla i den egna kommunens utfall.


tabell 4. Kommuner med bästa utfall på respektive utfallsindikator

Indikator

Din kommuns värde

Kommun med bäst utfall Bästa kommunens utfall

A1. Personskador Knivsta 6,9 per 1 000 inv.

A2. Utvecklade bränder i byggnad Danderyd 0,15 per 1 000 inv.

A3. Anmälda våldsbrott Ydre 1,7 per 1 000 inv.

A4. Anmälda stöld- och tillgrepp Pajala 14,7 per 1 000 inv.

A5. Anmälda brott om skadegörelse Ydre 3,0 per 1 000 inv.

A6. Otrygghet och oro - inbrott

Borgholm och Gotland 43 procent oroliga

A6. Otrygghet och oro - misshandel och överfall

Skellefteå och Östhammar 24 procent oroliga

A7. Information och utbildning Skara200 utbildade per 1 000 inv.

A8. Samverkan - IVPA

266 kommuner Ja

A8. Samverkan - IVPA-insatser Eda 45,7 per 1 000 inv.

A8. Samverkan - Rakel Älvdalen

12,5 Rakel-abonnemang per 1 000 inv.

A9. Krisberedskap - Kunskap

182 kommuner Kunskap helt uppnått

A9. Krisberedskap - Planering

128 kommuner Planering helt uppnått

A9. Krisberedskap - Förmåga

200 kommuner Förmåga helt uppnått

A9. Krisberedskap - Geografiskt områdesansvar

186 kommuner

Geografiskt områdes-ansvar helt uppnått

A10. Risk- och sårbarhetsanalys 58 kommuner Max-värde 12

A11. Hjälp vid nödläge - responstid räddningstjänst Tranås 6,8 minuter

A11. Hjälp vid nödläge - responstid ambulans Köping 8,5 minuter

A12. Jämställdhet Bjurholm 26,7 procent

A13. Samhällets kostnader för olyckor Hammarö 4 100 kr per inv.



Analys av kommunernas utfall

Utfallen för indikatorerna varierar mellan olika kommuner. Vad är det som gör att en kommun får ett bättre utfall än en annan kommun? Det finns en rad faktorer som påverkar utfallen i antal skador, utvecklade bränder och brott. Exempel på sådana faktorer är så kallade socioekonomiska faktorer såsom andelen äldre, utbildningsnivå, inkomst men även bebyggelsestrukturen i kommunen är en faktor som kan påverka utfallet. I detta avsnitt görs ett för-sök att förklara varför vissa kommuner hamnar bra till medan andra hamnar sämre till.

Indikator A1 PersonskadorVarje år dör nästan 3 000 personer till följd av en olycka, ca 100 000 vårdas på sjukhus och ungefär 700 000 behöver besöka en akutmottagning. Förutom detta inträffar mängder av lindrigare skador som behandlas hemma och som därmed aldrig leder till kontakt med sjukvården. Den vanligaste olycksty-pen är fallolyckor som står för drygt två tredjedelar av samtliga som vårdas på sjukhus till följd av en olycka. Fallolyckor drabbar främst äldre personer. Den näst vanligaste olyckstypen är vägtrafikolyckor. Exempel på ytterligare olyckstyper är förgiftningar, kvävningar, drunkningar och bränder. Vid ana-lys av data från Patientregistret (PAR), dvs. sjukhusvårdade till följd av en olycka, är det viktigt att tänka på att personen alltid hänförs till sin folkbokfö-ringskommun, oavsett i vilken kommun skadan skett.

Kommuner med en hög andel äldre tenderar att få fler sjukhusvårdade per 1 000 invånare än kommuner med en lägre andel äldre. Detta eftersom fallo-lyckor i hög utsträckning drabbar äldre i kombination med att den olycksty-pen står för den största delen av olyckorna.

Antalet sjukhusvårdade till följd av oavsiktliga skador (olyckor) per 1 000 invånare varierar stort mellan olika kommuner. Den kommun som har det lägsta utfallet har 6,9 sjukhusvårdade per 1 000 invånare medan den som har det högsta utfallet har 22,0 sjukhusvårdade per 1 000 invånare.

I tabell 5 redovisas kommunerna med lägst utfall, dvs. lägst antal sjukhus-vårdade till följd av oavsiktliga skador (olyckor) per 1 000 invånare.

tabell 5. Kommuner med lägst utfall på antalet sjukhusvårdade per 1 000 invånare

Kommun Värde

Knivsta 6,9

Staffanstorp 7,8

Uppsala 8,0

Vingåker 8,0

Lund 8,0

Upplands Väsby 8,0

Botkyrka 8,1

Lomma 8,2

Huddinge 8,2

Kävlinge 8,2


Jämfört med för 10 år sedan har antalet sjukhusvårdade per 1 000 invånare minskat med mer än 20 procent i några kommuner. Dessa är Sandviken, Gäv-le, Ödeshög, Åsele, Åre, Bollnäs, Munkedal, Nora och Dals-Ed.

Kommunerna som ligger bäst till är förortskommuner till någon av stor-städerna eller någon större stad. Ett par av dem tillhör även kommungruppen större städer medan en kommun tillhör pendlingskommuner. Förortskom-munerna kännetecknas av att mer än hälften av nattbefolkningen pendlar till arbetet i någon storstad eller större stad.

I tabell 6 redovisas kommunerna med lägst utfall i respektive kommun-grupp. Inom parentes redovisas respektive kommuns värde på antalet sjuk-husvårdade per 1 000 invånare.

tabell 6. Kommuner med lägst utfall på antalet sjukhusvårdade per 1 000 invånare per kommungrupp

Kommungrupp Kommuner med lägst utfall

Storstäder Göteborg (9,3) Malmö (9,8) Stockholm (10,3)

Förortskommuner till storstäder Staffanstorp (7,8) Upplands Väsby (8,0) Botkyrka (8,1)

Större städer Uppsala (8,0) Lund (8,0) Gävle (9,6)

Förortskommuner till större städer Knivsta (6,9) Kävlinge (8,2) Hammarö (9,0)

Pendlingskommuner Vingåker (8,0) Ödeshög (9,1) Sigtuna (9,2)

Turism- och besöksnäringskommuner Östhammar (9,9) Strömstad (9,9) Åre (11,1)

Varuproducerande kommuner Olofström (8,8) Ovanåker (9,5) Sandviken (9,9)

Glesbygdskommuner Dals-Ed (9,4) Årjäng (12,6) Torsby (12,8)

Kommuner i tätbefolkad region Katrineholm (9,7) Älmhult (10,1) Karlshamn (10,2)

Kommuner i glesbefolkad region Bollnäs (9,5) Kiruna (10,6) Härnösand (11,6)

Kommunerna som ligger bäst till är förortskommuner till någon av storstäderna eller någon större stad.



En översiktlig jämförelse mellan de olika kommungrupperna visar på fler sjukhusvårdade per 1 000 invånare i glesbygdskommuner och i turism- och besöksnäringskommuner medan det är färre sjukhusvårdade per 1 000 in-vånare i förortskommuner. Variationen mellan kommunen med lägsta res-pektive högsta utfallet inom respektive kommungrupp är i vissa fall stor. I kommungrupperna pendlingskommuner, varuproducerande kommuner och glesbygdskommuner är det högsta värdet mer än dubbelt så stort som det läg-sta.

Jämför man lokala förhållanden har kommuner med färre personer över 65 år och färre personer i 20–35-årsåldern färre antal sjukhusvårdade per 1 000 invånare. Det samma gäller för höginkomsttagare och låginkomsttaga-re dvs. fler sådana i en kommun ger färre sjukhusvårdade per 1 000 invånare.

I modellberäkningarna tas hänsyn till dessa lokala förhållanden. Kommu-nerna som har minst 20 procent färre sjukhusvårdade jämfört med modell-beräknat är Vingåker, Ovanåker, Dals-Ed, Olofström, Ödeshög, Bollnäs, Staf-fanstorp och Katrineholm.

Indikator A2 Utvecklade bränder i byggnadVarje år rycker räddningstjänsterna i Sveriges kommuner ut till drygt 10 000 bränder i byggnader. Ungefär 60 procent av insatserna till brand i byggnad sker till bostäder, ca 20 procent till allmänna byggnader och resten går till industrier och övriga byggnader.

Av bränderna i byggnad är inte alla lika allvarliga i den meningen att nå-gon person skadas eller att stora ekonomiska värden går till spillo. I Öppna jämförelser har vi därför valt att endast redovisa så kallade utvecklade brän-der i byggnad. Med utvecklad brand avses sådana insatser där det fortfarande brinner när räddningstjänsten anländer eller där branden spridit sig utanför startföremålet.

Om man bara tittar på bostadsbränder så sker det något fler insatser till ut-vecklade bränder i flerbostadshus jämfört med villor, rad-, par- och kedjehus. Orsaken till varför det brinner skiljer sig dock. Under 2013 var den vanligaste brandorsaken vid utvecklade bränder i flerbostadshus glömd spis (22 pro-cent) medan det i villor, rad-, par- och kedjehus var tekniska fel (15 procent). Anlagda bränder och rökningsrelaterade bränder är vanligare i flerbostads-hus än i villor, rad-, par- och kedjehus.

Antalet utvecklade bränder i byggnad per 1 000 invånare varierar mellan olika kommuner. Den kommun som har det lägsta utfallet har 0,15 utvecklade bränder per 1 000 invånare medan kommunen med det högsta utfallet har 1,91 utvecklade bränder per 1 000 invånare.

I tabell 7 redovisas kommunerna med lägst utfall, dvs. lägst antal bränder per 1 000 invånare.

tabell 7. Kommuner med lägst utfall på antalet utvecklade bränder i byggnad per 1 000 invånare

Kommun Värde

Danderyd 0,15

Salem 0,19

Vellinge 0,25

Lidingö 0,25

Täby 0,26

Härryda 0,26

Surahammar 0,27

Nacka 0,28

Staffanstorp 0,28

Kungsbacka 0,29


Jämfört med för 10 år sedan har antalet utvecklade bränder per invånare minskat med mer än 50 procent i några kommuner. Dessa är Ljusnarsberg, Essunga, Uppvidinge, Färgelanda, Oxelösund, Lekeberg, Arvika, Vårgårda, Kil, Surahammar, Åstorp och Vaxholm.

Kommunerna med bäst utfall tillhör i alla fall utom ett kommungruppen förortskommuner till storstäder. Surahammar tillhör dock kommungrup-pen pendlingskommuner. Förortskommunerna kännetecknas av att mer än hälften av nattbefolkningen pendlar till någon av storstäderna medan pend-lingskommuner kännetecknas av att mer än 40 procent av nattbefolkningen pendlar till någon annan kommun.

I tabell 8 redovisas kommunerna med lägst utfall i respektive kommun-grupp. Inom parentes redovisas respektive kommuns utfall på antalet ut-vecklade bränder per 1 000 invånare.

tabell 8. Kommuner med lägst utfall på antalet utvecklade bränder i byggnad per 1 000 invånare per kommungrupp


Storstäder Stockholm (0,41) Göteborg (0,48) Malmö (0,69)

Förortskommuner till storstäder Danderyd (0,15) Salem (0,19) Vellinge (0,25)

Större städer Karlstad (0,36) Nyköping (0,36) Linköping (0,37)

Förortskommuner till större städer Trosa (0,37) Kävlinge (0,42) Kil (0,43)

Pendlingskommuner Surahammar (0,27) Ydre (0,37) Tjörn (0,38)

Turism- och besöksnäringskommuner Östhammar (0,47) Lysekil (0,49) Båstad (0,54)

Varuproducerande kommuner Malå (0,31) Uppvidinge (0,32) Oxelösund (0,35)

Glesbygdskommuner Överkalix (0,57) Årjäng (0,64) Strömsund (0,77)

Kommuner i tätbefolkad region Leksand (0,42) Ulricehamn (0,43) Motala (0,46)

Kommuner i glesbefolkad region Bollnäs (0,60) Hudiksvall (0,64) Söderhamn (0,64)

Kommunerna med bäst utfall tillhör i alla fall utom ett kommun-gruppen förortskom-muner till storstäder.



En översiktlig jämförelse mellan de olika kommungrupperna visar på fler utvecklade bränder per 1 000 invånare i glesbygdskommuner och kommuner i glesbefolkad region. Variationen mellan kommunen med lägsta och högsta utfall inom respektive kommungrupp är stora för samtliga grupper.

Jämför man lokala förhållanden har kommuner med fler över 65 år, fler barn, samt fler höginkomsttagare färre antal utvecklade bränder per 1 000 invånare.

I modellberäkningarna tas hänsyn till dessa lokala förhållanden. Kommu-nerna som har mindre än hälften så många utvecklade bränder jämfört med modellberäknat är Ljusnarsberg, Malå, Surahammar, Uppvidinge, Överkalix och Ydre.

Indikator A3 Anmälda våldsbrott Under 2013 anmäldes 250 000 brott mot person (3–7 kap. brottsbalken), vil-ket är två procent färre än 2012. Det motsvarar 18 procent av samtliga anmäl-da brott. Den senaste 10-årsperioden har de anmälda brotten mot person ökat med 42 procent. Anmälda brott om misshandel, olaga hot eller ofredande står tillsammans för knappt tre fjärdedelar av de anmälda brotten mot person.

Antalet anmälda våldsbrott per 1 000 invånare varierar stort mellan olika kommuner. Den kommun som har det lägsta utfallet har 1,7 våldsbrott per 1 000 invånare medan motsvarande antal för kommunen med högst utfall är 19,4.

I tabell 9 redovisas kommunerna med lägst utfall, dvs. lägst antal anmälda våldsbrott per 1 000 invånare.

Jämfört med för 10 år sedan har antalet våldsbrott minskat för endast en kommun nämligen Älmhult.

Majoriteten av kommunerna med lägst utfall vad gäller antal anmälda våldsbrott per 1 000 invånare är förortskommuner till storstäderna eller andra större städer. Övriga kommuner tillhör kommungrupperna pend-lingskommuner, glesbygdskommuner, varuproducerande kommuner samt kommuner i tätbefolkad region. Tittar man på de kommuner som har höga utfall dvs. flest antal anmälda våldsbrott per 1 000 invånare finns flera av dessa kommungrupper representerade även där. Det finns alltså inget tydligt mönster när det gäller koppling mellan kommungrupp och låga utfall på in-dikatorn våldsbrott.

I tabell 10 redovisas kommunerna med lägst utfall i respektive kommun-grupp. Inom parentes redovisas respektive kommuns utfall på antalet anmäl-da våldsbrott per 1 000 invånare.

tabell 9. Kommuner med lägst utfall på antalet anmälda våldsbrott per 1 000 invånare

Kommun Värde

Ydre 1,7

Lomma 3,1

Karlsborg 3,2

Öckerö 3,2

Habo 3,4

Bollebygd 3,5

Hammarö 3,7

Robertsfors 3,8

Ovanåker 3,8

Vellinge 3,9


tabell 10. Kommuner med lägst utfall på antalet anmälda våldsbrott per 1 000 invånare per kommungrupp



Förortskommuner till storstäder Lomma (3,1) Öckerö (3,2) Bollebygd (3,5)

Större städer Varberg (7,2) Örnsköldsvik (7,8) Karlskrona (7,9)

Förortskommuner till större städer Habo (3,4) Hammarö (3,7) Mörbylånga (4,2)

Pendlingskommuner Ydre (1,7) Höganäs (3,9) Åtvidaberg (4,1)

Turism- och besöksnäringskommuner Dorotea (6,1) Tanum (6,2) Båstad (6,9)

Varuproducerande kommuner Ovanåker (3,8) Malå (4,1) Vaggeryd (4,6)

Glesbygdskommuner Robertsfors (3,8) Årjäng (5,1) Vindeln (5,2)

Kommuner i tätbefolkad region Karlsborg (3,2) Kinda (4,1) Älmhult (4,7)

Kommuner i glesbefolkad region Sunne (6,3) Piteå (6,4) Älvsbyn (6,5)

Som tidigare konstaterats finns ingen tydlig koppling mellan någon enskild kommungrupp och låga utfall. Det kan dock konstateras att storstäderna generellt sett har fler antal anmälda våldsbrott per 1 000 invånare än övriga kommungrupper. För samtliga kommungrupper utom storstäderna är skill-naden mellan kommunernas utfall inom respektive kommungrupp stor. Det högsta värdet är mer än dubbelt så stort som det lägsta.

Jämför man lokala förhållanden har kommuner med mindre ohälsa, färre personer över 65 år, färre födda i övriga världen samt färre hotell och restau-ranger färre antal våldsbrott per 1 000 invånare.

I modellberäkningarna tas hänsyn till dessa lokala förhållanden. Kom-munerna som har minst 35 procent färre anmälda våldsbrott jämfört med modellberäknat är Karlsborg, Olofström, Nordanstig, Höganäs, Öckerö, Ra-gunda och Ovanåker.

För samtliga kommun-grupper utom stor-städerna är skillnaden mellan kommunernas utfall inom respektive kommungrupp stor.



Indikator A4 Anmälda stöld- och tillgreppsbrott Under 2013 anmäldes 533 000 stöld- och tillgreppsbrott, vilket är en margi-nell minskning jämfört med 2012. Det motsvarar 38 procent av samtliga an-mälda brott. Under den senaste 10-årsperioden har stöld- och tillgreppsbrot-ten minskat med 18 procent.

Antalet anmälda stöld- och tillgreppsbrott per 1 000 invånare varierar stort mellan olika kommuner. Den kommun som har det lägsta utfallet har 14,7 an-mälda stöld- och tillgreppsbrott per 1 000 invånare medan motsvarande antal för kommunen med högst utfall är 96,4.

I tabell 11 redovisas kommunerna med lägst utfall, dvs. lägst antal anmälda stöld- och tillgreppsbrott per 1 000 invånare.

Jämfört med för 10 år sedan har antalet anmälda stöld- och tillgreppsbrott per 1 000 invånare minskat med mer än 50 procent för några kommuner. Dessa är Mullsjö, Åtvidaberg, Vadstena, Motala, Timrå, Boxholm, Fagersta, Smedjebacken, Kinda, Ragunda, Karlsborg, Piteå, Sorsele, Mark och Ludvika.

Det finns inget tydligt mönster när det gäller kopplingen mellan kommun-grupp och lågt antal anmälda stöld- och tillgreppsbrott per 1 000 invånare. Flera kommungrupper finns representerade såväl bland de kommuner med lägst antal anmälda stöld- och tillgreppsbrott som bland de med högst antal anmälda sådana brott.

tabell 11. Kommuner med lägst utfall på antalet anmälda stöld- och tillgrepps-brott per 1 000 invånare

Kommun Värde

Pajala 14,7

Krokom 15,5

Öckerö 15,7

Bjurholm 15,9

Hammarö 17,0

Malå 17,2

Habo 18,4

Mörbylånga 18,4

Nordmaling 18,5

Åtvidaberg 19,1


I tabell 12 redovisas kommunerna med lägst utfall i respektive kommun-grupp. Inom parentes redovisas respektive kommuns utfall på antalet anmäl-da stöld- och tillgreppsbrott per 1 000 invånare.

tabell 12. Kommuner med lägst utfall på antalet anmälda stöld- och tillgreppsbrott per 1 000 invånare per kommungrupp



Förortskommuner till storstäder Öckerö (15,7) Vaxholm (26,5) Vallentuna (27,5)

Större städer Örnsköldsvik (25,0) Umeå (32,0) Skellefteå (32,1)

Förortskommuner till större städer Hammarö (17,0) Habo (18,4) Mörbylånga (18,4)

Pendlingskommuner Krokom (15,5) Bjurholm (15,9) Åtvidaberg (19,1)

Turism- och besöksnäringskommuner Berg (21,7) Dorotea (22,6) Östhammar (24,7)

Varuproducerande kommuner Malå (17,2) Ovanåker (20,2) Norsjö (21,4)

Glesbygdskommuner Pajala (14,7) Nordmaling (18,5) Ragunda (19,6)

Kommuner i tätbefolkad region Kinda (20,2) Karlsborg (23,4) Leksand (29,3)

Kommuner i glesbefolkad region Kiruna (24,2) Sunne (24,3) Kalix (25,3)

Storstäderna är den kommungrupp som skiljer sig från de övriga på det sätt att de ingående kommunerna har betydligt fler antal anmälda stöld- och till-greppsbrott än vad man har i övriga kommungrupper. I samtliga kommun-grupper förutom i storstäderna är det stora skillnader mellan kommunen med lägst utfall och kommunen med högst utfall. Det högsta utfallet är mer än dubbelt så högt jämfört med det lägsta.

Jämför man lokala förhållanden har kommuner med fler över 65 år, färre hotell och restauranger, fler förvärvsarbetande och färre födda i övriga värl-den färre antal stöld- och tillgreppsbrott per 1 000 invånare.

I modellberäkningarna tas hänsyn till dessa lokala förhållanden. Kom-munerna som har minst 55 procent färre anmälda stöld- och tillgreppsbrott jämfört med modellberäknat är Krokom, Umeå, Knivsta, Pajala, Bjurholm och Öckerö.


KAPITEL 4

Tema medborgarnas uppfattningar och förväntningarUnder våren 2014 har Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) tillsammans med Sveriges kommuner och landsting (SKL) genomfört en enkätundersökning om trygghet och säkerhet. Fortsättningsvis i denna rap-port kommer denna undersökning att benämnas trygghetsundersökningen. I undersökningen ingick bland annat frågor om oro och vilken möjlighet man har att påverka sin egen säkerhet för områdena olyckor, brott och samhälls-störningar. I området olyckor ingick olyckstyperna brand, drunkning, fall, förgiftning samt trafik, i området brott ingick brottskategorierna inbrott, misshandel och överfall, kränkningar på nätet, kontokortsbedrägerier samt våldsamma upplopp och i området samhällsstörningar ingick avbrott som varar i mer än 24 timmar i dricksvattenförsörjningen, elförsörjningen, fasta telefonin, mobila telefonin samt internet.

I undersökningen ingick även frågor om vilka förväntningar som fanns på räddningstjänst, polis eller ambulans. Detta var ett nytt frågeområde i årets trygghetsundersökning.

Innan undersökningen startade gick MSB tillsammans med SKL ut med ett erbjudande till samtliga Sveriges kommuner om att delta i undersök-ningen med ett tilläggsurval av 600 personer i sin kommun. Totalt deltog 58 kommuner eller grupper av kommuner. Resultat från undersökningen kan då redovisas på kommunnivå.

Undersökningen genomfördes som en enkätundersökning där frågefor-muläret skickades per post. Undersökningen pågick under perioden 12 mars till den 19 maj 2014. För de respondenter som så önskade gavs möjlighet att

I undersökningen ingick bland annat frågor om oro och vilken möjlighet man har att påverka sin egen säkerhet för områdena olyckor, brott och samhälls-störningar.


Kapitel 4. Tema medborgarnas upp fattningar och förväntningar

besvara frågorna via Internet. Enkäten riktade sig till personer boende i Sve-rige i åldersgruppen 18 till 79 år. Undersökningen var uppdelad i två delar, en nationell del med ett slumpmässigt urval av 10 000 personer och en kom-munal del med ett slumpmässigt urval av 600 personer per kommun/grupp av kommuner som deltog i undersökningen. Den totala urvalsstorleken på kommunal nivå blev 34 800 personer. Den totala urvalsstorleken för hela un-dersökningen blev därmed 44 800 personer.

Svarsfrekvensen på nationell nivå blev 52 procent och i de deltagande kom-munerna varierade den mellan 45 procent och 62 procent. Sett över tid har svarsfrekvenserna sjunkit vid den här typen av undersökningar och numera är en svarsfrekvens på runt 50 procent inte alls ovanlig. En noggrann analys av bortfallet har gjorts och kunskapen från denna analys har använts vid be-räknandet av resultat.

I början av 2015 kommer MSB publicera en analysrapport från trygghets-undersökningen. Resultaten kommer där att analyseras mer i detalj samt att redovisningar på till exempel kön och ålder kommer att finnas med.

Resultat

De händelsetyper som mer än 50 procent av individerna uppger att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av är trafikolyckor följt av konto-kortsbedrägerier och inbrott. Det är även relativt många som anger att de är oroliga för att drabbas av misshandel och överfall, brand och fallolyckor. Det är däremot ganska få, mindre än 20 procent, som uppger att de är oroliga för att drabbas av någon samhällsstörning det vill säga ett långvarigt avbrott i nå-gon av de funktioner som ingick i undersökningen.

Att det inträffar ett långvarigt avbrott i någon av de i inledningen uppräk-nade funktionerna är inte det samma som att det är en mycket allvarlig hän-delse eller en kris. Det kan dock påverka många människor och ställa till stora problem i vardagen.

En aspekt av att känna trygghet är när människor själva anser sig kunna påverka risken för att drabbas av en allvarlig händelse. Trygghetsundersök-ningen visar att flest anser sig ha möjlighet att påverka sin egen säkerhet när det gäller risken att drabbas av olika typer av olyckor. Lägst möjlighet anser man sig ha för olika samhällsstörningar.

I tabell 13 nedan visas en sammanställning för riket över hur oroliga indivi-der är över olika händelser samt vilken möjlighet de anser sig ha att påverka sin egen säkerhet för samma händelser.

En aspekt av att känna trygghet är när männ-iskor själva anser sig kunna påverka risken för att drabbas av en allvarlig händelse.


tabell 13. Andel individer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av olyckor, brott eller samhällsstörningar samt andel individer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet för samma händelser

Andel (%) oroliga för att drabbas

Andel (%) möjlighet att påverka

Olyckor

Trafikolyckor 66 35

Brand 39 66

Fallolyckor 35 55

Drunkningstillbud 15 70

Förgiftningsolycka 13 48

Brott

Kontokortsbedrägerier 58 24

Inbrott 57 42

Misshandel och överfall 43 24

Kränkningar på nätet 16 26

Våldsamma upplopp 10 33

Samhällsstörningar

Elavbrott 20 6

Avbrott i internet 19 3

Avbrott i mobila telefonin 16 3

Avbrott i dricksvattenförsörjningen 13 12

Avbrott i fasta telefonin 12 4

En analys av tabellen ovan visar att det är relativt få som är oroliga för att drabbas av en samhällsstörning samtidigt som man anser att man har mycket liten möjlighet att påverka sin egen säkerhet när det gäller att drabbas av en sådan.

Den händelse som flest är oroliga för att drabbas av är trafikolycka (66 pro-cent) medan 35 procent anser sig ha möjlighet att påverka risken för drabbas av en trafikolycka.

Generellt kan man säga att kvinnor är mer oroliga för att drabbas av såväl olyckor som brott och samhällsstörningar. Resultaten från trygghetsunder-sökningen visar faktiskt att män inte är mer oroliga än kvinnor för någon av alla de olika olyckstyper, brott och samhällsstörningar som det frågades om i undersökningen. För vissa kategorier fanns dock ingen skillnad mellan kö-nen. När det gäller möjligheten att påverka sin egen säkerhet anser sig män generellt sett i något högre grad än kvinnor ha sådana möjligheter.

Det finns några skillnader mellan kommungrupperna när det gäller hur oroliga människor är samt vilken möjlighet de har att påverka sin egen sä-kerhet när det gäller olika olyckor, brott och samhällsstörningar. För att il-lustrera detta visas i bilaga 4 diagram över oron och möjligheten att påverka per kommungrupp för samtliga olyckstyper, brottskategorier och samhälls-störningar.

Den händelse som flest är oroliga för att drab-bas av är trafikolycka.



Andel

Oro för att drabbas Möjlighet att påverka

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Brand

Drunkningstillbud

Fallolycka

Förgiftningsolycka

Trafikolycka

Olyckor

Den olyckstyp som leder till flest personskador som registrerats av sjukvår-den är fallolyckor. Resultaten från trygghetsundersökningen visar även de på att fallolyckor tillsammas med trafikolyckor är de olyckstyper som människ-or uppger sig vara mest drabbade av i förhållande till övriga olyckstyper. Det är dock bara ca 10 procent av individerna i åldern 18 till 79 år som uppger att de under den senaste femårsperioden varit med om en trafikolycka eller en fallolycka.

Resultaten från undersökningen visar också att man är mest orolig för att drabbas av en trafikolycka följt av brand och fallolycka. De olyckstyper som flest angett att de drabbats av är alltså samma olyckstyper som man också är mest orolig för. Det är endast när det gäller bränder som förhållandet mel-lan andelen personer som säger sig vara drabbade och andelen som uttrycker stor oro för att drabbas inte är lika tydlig.

diagram 6. Andel individer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av olyckor samt andel individer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet för samma händelser

När det gäller de olika olyckstyperna som ingick i undersökningen anser sig 70 procent ha ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet när det gäller risken att drabbas av ett drunkningstillbud därefter följer brand och fallolycka. Motsvarande andel för trafikolyckor, som flest uppgett att de är oroliga för att dabbas av, är 35 procent vilket är lägst bland olyckstyperna.

Resultaten från under-sökningen visar också att man är mest orolig för att drabbas av tra-fikolycka följt av brand och fallolycka.


Andel


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Inbrott

Misshandel och överfall

Kränkningar på nätet

Kontokortsbedrägerier

Våldsamma upplopp

Brott

Stöldbrott är den brottskategori som har flest anmälda brott under 2013 där-efter följer brott mot person och bedrägeribrott. Trygghetsundersökningen visar på att inbrott, som räknas som en typ av stöldbrott, är den brottskate-gori som flest individer uppger att de varit drabbade av under den senaste femårsperioden. Knappt 10 procent uppger detta vilket är i samma nivå som fallolyckor och trafikolyckor.

Inbrott tillsammans med kontokortsbedrägerier är de brottskategorier som flest individer angett att de är oroliga för, knappt 60 procent har angett detta. Misshandel och överfall, som hamnar i brottskategorin brott mot per-son, anger lite drygt 40 procent att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av.

diagram 7. Andel individer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av brott samt andel individer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet för samma händelser

För de olika brottskategorierna är det inbrott som flest anser sig kunna påverka risken för att drabbas av, drygt 40 procent, medan det är färre, ca 25 procent, som tror sig kunna påverka sin egen säkerhet när det gäller kon-tokortsbedrägerier.

Trygghetsundersök-ningen visar på att in-brott, som räknas som en typ av stöldbrott, är den brottskategori som flest individer uppger att de varit drabbade av under den senaste femårsperioden.


Andel


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Avbrott dricksvattenförsörjning

Elavbrott

Avbrott fast telefoni

Avbrott mobil telefoni

Avbrott internet



I det frågeområde i trygghetsundersökningen som kallades samhällsstör-ningar ingick avbrott i mer än 24 timmar i dricksvattenförsörjningen, elför-sörjningen, fasta telefonin, mobiltelefonin samt internet.

Det finns tyvärr ingen sammanställd statistik om det faktiska antalet så-dana avbrott. Trygghetsundersökningen visar dock att nästan 25 procent angett att de varit med om ett avbrott i sin internetuppkoppling i mer än 24 timmar under de senaste fem åren. Drygt 10 procent anger det samma när det gäller avbrott i den fasta telefonin samt avbrott i dricksvattenförsörjningen. 10 procent anger att de under samma tid varit med om ett långvarigt elav-brott.

När det gäller oron för att drabbas av dessa olika typer av avbrott är den generellt sett lägre än oron för att drabbas av olyckor och brott. Ungefär 20 procent av befolkningen uppger att de är ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av långvariga avbrott i elförsörjningen och internet.

diagram 8. Andel individer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av en samhällsstörning samt andel individer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet för samma händelser

När det gäller samhällsstörningar så är det få som anser sig kunna påverka sin egen säkerhet oavsett händelse. Endast lite drygt 10 procent anser sig kunna påverka risken för att drabbas av ett långvarigt avbrott i dricksvattenförsörj-ningen. För övriga samhällsstörningar i diagram 8 är det en lägre andel än 10 procent som anser sig ha möjlighet att påverka.

Förväntningar på samhället

I trygghetsundersökningen ingick några frågor som handlade om människors förväntningar på samhället och i denna undersökning avsågs då räddnings-tjänst, ambulans och polis. Störst förtroende har människor för räddnings-tjänsten. Nästan 90 procent har uppgett att de har ganska eller mycket stort förtroende. Drygt 80 procent har stort förtroende för ambulansen medan motsvarande andel för polisen är knappt 70 procent.

Störst förtroende har människor för rädd-ningstjänsten. Nästan 90 procent har uppgett att de har ganska eller mycket stort förtro-ende.


Andel

0102030405060708090

100Räddningstjänst Ambulans Polis

0–5 min 6–10 min 11–15 min 16–20 min 21–30 min 21–30 min

När det inträffar en händelse där människor ringer 112 för att de behöver akut hjälp tar det olika lång tid innan räddningstjänsten, ambulansen och/eller polisen kommer till platsen. I tabell 14 redovisas resultaten av hur lång tid människor tror det tar innan någon resurs är på plats. Observera att an-delarna som visas i tabellen inte är faktiska utfall utan visar resultaten från trygghetsundersökningen.

tabell 14. Andelen individer som angett hur lång tid de tror det tar innan räddningstjänst, ambulans och polis är på plats om de ringt 112

Andel (%)

0–5 min

6–10 min

11–15 min

16–20 min

21–30 min

Mer än 30 min Vet ej

Räddningstjänst 8 27 26 14 8 4 13

Ambulans 6 20 23 16 13 9 13

Polis 4 12 17 14 13 24 16

35 procent av befolkningen tror att räddningstjänsten är på plats inom 10 mi-nuter vid ett larm till 112. Motsvarande andelar för polis respektive ambulans är 16 procent respektive 26 procent. Förväntningarna av snabb hjälp verkar vara störst på räddningstjänsten.

Ett annat sätt att illustrativt visa hur lång tid befolkningen tror det tar för de olika samhällsaktörerna att komma på plats efter ett larm till 112 är att visa den kumulativa fördelningen. Detta görs i diagram 9.

diagram 9. Kumulativ fördelning över hur lång tid individer tror det tar för räddningstjänst, ambulans och polis att komma på plats efter ett larm till 112

Förväntningarna av snabb hjälp verkar vara störst på rädd-ningstjänsten.



Det är även intressant att jämföra de tillfrågades uppfattning om hur lång tid de tror att det tar innan olika samhällsaktörer är på plats, efter att de larmat 112, med de faktiska responstiderna. Med andra ord hur lång tid det i verklig-heten tar från det att SOS Alarm får in ett samtal till dess att räddningstjänst eller ambulans är på plats.

tabell 15. Andelen som förväntar sig att räddningstjänsten respektive ambulansen ska vara på plats inom 10 minuter efter larm till 112 samt den andel som faktiskt nås inom 10 minuter

Räddningstjänst Ambulans

Förväntat Faktiskt Förväntat Faktiskt

Storstäder 37 60 29 42

Förortskommuner till storstäder 33 44 22 24

Större städer 38 46 32 40

Förortskommuner till större städer 37 35 13 17

Pendlingskommuner 30 36 15 22

Turism- och besöksnäringskommuner 27 24 16 24

Varuproducerade kommuner 37 39 22 34

Glesbygdskommuner 29 17 14 26

Kommuner i tätbefolkad region 35 43 22 39

Kommuner i glesbefolkad region 32 35 30 38

Riket 35 44 26 34

Ambulansen och räddningstjänsten är i flertalet fall snabbare på plats än vad invånarna tror. För ambulansen gäller detta i samtliga kommungrupper. Även räddningstjänsten är snabbare än förväntat i de flesta kommungrupper. I glesbygdskommuner tror dock nästan 30 procent att räddningstjänsten skulle vara på plats inom 10 minuter medan detta endast var fallet i 17 pro-cent av insatserna.

I storstäderna gäller det omvända förhållandet när det gäller räddnings-tjänst. Under 40 procent tror att de nås inom 10 minuter medan hela 60 pro-cent av de faktiska responstiderna hamnar inom 10 minuter.


KARLSTADS KOMMUNS SAMARBETE med polisen blev rikskänt när kommunen på polisens inrådan köpte Hells Angels gård i maj 2013, för att bekämpa den organiserade brottsligheten. Ärendet är ännu inte juridiskt avgjort.

Betydligt mindre spektakulärt är samarbetet kring Trygghetscenter.

Idén sprids nu över Värmland. För ett år sen öpp-nade Trygghetscenter i Sunne, i en lokal ovanpå po-lisstationen. Där arbetar en polis tillsammans med kommunens säkerhetssamordnare, ungdomssam-ordnare, alkoholhandläggare och räddningschef. Samarbetet dem emellan är viktigt.

– Men det viktigaste är det personliga mötet, att allmänheten kan komma dit med sina frågor, säger Christer Lööf, tf operativ chef vid Polismyndighe-ten Värmland.

Att det är långt till polis är ett vanligt klagomål runt om i landets småkommuner. Nu planeras Trygghets-center med åtminstone viss polisservice på flera or-ter. Längst har planerna kommit i Kil och Grums.

Omorganisationen av polisen pågår för fullt. Från årsskiftet går Polismyndigheten Värmland in i re-gion Bergslagen, med Örebro som huvudort.

– Risken är förstås att beslutsvägarna blir längre. Men tanken är att den nya organisationen ska mot-verka detta genom att dela ut mandat och resurser till lokalpolisområdena.

Värmland har fyra lokalpolisområden.– Chefen i varje område kommer att teckna av-

tal med sina respektive kommuner. Det blir en de-centralisering jämfört med nuvarande ordning när länspolismästaren har tecknat avtalen i alla 16 kom-muner, säger Christer Lööf.

Polisen på väg tillbaka till småorternaIdén med Trygghetscenter sprids till flera värmländska kommuner. I Grums flyttar vissa polisärenden in i kommunhuset.

”Det viktigaste är det personliga mötet, att allmänheten kan komma dit med sina frågor.” Christer Lööf, tf operativ chef, Polismyndigheten Värmland

Christer Lööf, tf operativ chef vid Polismyndigheten Värmland. Foto: Lars Wendel/Räddningstjänsten Karlstadsregionen


I SLUTET AV DROTTNINGGATAN ligger Migrationsver-kets Värmlandskontor, Filmstaden, Karlstads störs-ta hamburgerrestaurang, busstationen och System-bolaget.

Mycket folk rör sig i området; en lämplig plats för ett Trygghetscenter.

Centret startade 2005, från början enbart med en polis och en väktare som samarbetade med olika kommunala förvaltningar.

Sju år senare tog Räddningstjänsten Karlstadsre-gionen över ansvaret från Karlstads kommun, efter-som trygghet och säkerhet blivit en allt större del av räddningstjänstens uppdrag.

Två av räddningstjänstens säkerhetskoordina-torer och en försäkringssamordnare är placerade på Trygghetscenter. Härifrån utgår också social-förvaltningens uppsökande team som arbetar med missbrukare, liksom Ungdomar för trygghet. De är nio personer mellan 18 och 21 år som är anställda av räddningstjänsten. På dagarna finns de på högsta-dieskolor som en ”ung vuxen”, på vardagskvällarna ordnar de fritidsaktiviteter och på fredags- och lör-dagskvällar nattvandrar de.

Här finns också brottsofferjouren med tre medar-betare. De två poliser som jobbar på Trygghetscen-ter ägnar sig främst åt kontakter med brottsoffer och åt förebyggande arbete.

Och finns inte poliserna där kan någon annan på centret ta emot polisärendet.

– Det är en av de stora fördelarna. Medborgarna möter flera aktörer under samma tak och de som jobbar där kan täcka upp för varandra, säger Pia Holmstrand som är chef på säkerhetsavdelningen vid Räddningstjänsten Karlstadsregionen.

– Den andra stora fördelen är förstås att de kan hålla varandra informerade och samordna sina ak-tiviteter.

Centrets expansion vittnar om hur trygghetsbe-greppet successivt vidgas.

Kommunens och polisens trygghetsarbete i samma husPå Trygghetscenter i centrala Karlstad arbetar poliser sida vid sida med kommunens uppsökande team, brottsofferjouren, säkerhetskoordinatorer från räddningstjänsten och Ungdomar för trygghet.


Pia Holmstrand, chef för säkerhetsavdelningen vid Räddningstjänsten Karlstadsregionen. Foto: Lars Wendel/Räddningstjänsten Karlstadsregionen

”Medborgarna möter flera aktörer under samma tak och de som jobbar där kan täcka upp för varandra” Pia Holmstrand, chef säkerhetsavdelningen


– Trygghet och säkerhet är en del av att vara en attraktiv stad, säger Malin Hedberg (FP), ordföran-de i räddningstjänstförbundets direktion.

Begreppets omfattning syns också i den enkät som Myndigheten för samhällsskydd och bered-skap, MSB, skickade ut i vintras. Frågorna handlar bland annat om den som svarar har drabbats av in-brott, misshandel eller brand. Eller av identitets-stöld på nätet eller datavirus, av strömavbrott eller vattenläcka.

RÄDDNINGSTJÄNSTEN KARLSTADSREGIONEN tackade ja till erbjudandet att få MSB:s enkätundersökning gjord på kommunnivå i förbundets sex kommuner, precis som man gjorde förra mandatperioden.

– Det ger oss en möjlighet att se vad som föränd-ras över tid.

– Vi har presenterat några delar för vår direktion. Och när flera kommuner nu börjar planera för att öppna ett Trygghetscenter är det bra att veta vad kommuninvånarna upplever, säger Pia Holmstrand.

När enkätsvaren ska analyseras är det en stor för-del att ingå i ett räddningstjänstförbund.

– Förbundets säkerhetskoordinatorer har specia-listkompetens som småkommunerna inte kan ha, säger direktionsordförande Malin Hedberg.

Hon tillägger:– Att vi ingår i ett förbund fråntar inte kommu-

nerna ansvaret. Vi som sitter i direktionen måste ta med oss frågorna till övriga kommunala organ.

Frågor om den egna beredskapen ingår i enkäten. Har du ficklampa hemma? Brandvarnare? Dunkar att hämta vatten i? Listigt lösenord till datorn?

– Att få den enskilda att förstå sitt eget ansvar ser jag som den allra största utmaningen framöver, sä-ger Malin Hedberg.

VÅREN 2014 STARTADE Värmland samverkansprojektet Tryggt och Säkert Län. Länsstyrelsen är projektä-gare. Samtliga 16 kommuner deltar, liksom lands-tinget, Karlstads universitet, Räddningstjänsten Karlstadsregionen, Polismyndigheten Värmland samt MSB och Konsumentverket. Den första fasen i projektet är att analysera statistik för att ta reda på var de största riskerna finns i kommunerna, var de oönskade händelserna sker och vilka som drabbas.

Analyserna av statistiken ska leda till att nya mo-deller och verktyg utvecklas för att på sikt undvika mänskligt lidande och minska samhällets kostnader för oönskade händelser.

En grundtanke i projektet Tryggt och Säkert Län är att använda sig av statistik. Landstinget i Värm-land är bättre på att samla skadestatistik än de flesta andra landsting.

Malin Hedberg (FP), orförande i räddningstjänstförbundets direktion.Foto: Lars Wendel/Räddningstjänsten Karlstadsregionen

”Att få den enskilda att förstå sitt eget ansvar ser jag som den allra största utmaningen framöver.” Malin Hedberg, ordförande


– Statistiken ger ett viktigt underlag för den fort-satta analysen, säger Anna-Carin Johansson, chef för landstingets folkhälso- och samhällsmedicinska enhet.

Självmordsfrekvensen är förhållandevis hög i Värmland, speciellt bland männen.

– Självmord berör och påverkar så många, säger Anna-Carin Johansson.

Samhällets nya sätt att betrakta självmord är ock-så symtomatiskt för det utökade trygghetsbegreppet och för samhällets engagemang.

– Förr såg man det som att individen begick själv-mord efter ett rationellt övervägande, säger Jonas

Gerborn, som är säkerhetskoordinator och proces-stöd i projektet.

Nu har man sett att ganska enkla åtgärder kan hindra den förtvivlade från att beröva sig livet. Det kan vara handfasta saker, som att järnvägsbroar byggs om så att det blir svårare att kasta sig framför tåget eller en bättre fungerande psykiatri.

Och det är inte så som man trodde förr att den som hindras från att ta sitt liv en gång kommer att försöka igen tills han eller hon lyckas.

– Det går att förhindra, konstaterar Jonas Ger-born.

RÄDDNINGSTJÄNSTEN KARLSTADSREGIONEN

> Räddningstjänsten Karlstadsregionen är ett kommunalförbund som har bildats av Forshaga, Grums, Hammarö, Karlstad, Kil och Munkfors.

> Kommunernas storlek varierar kraftigt. Karlstad har närmare 88 000 invånare medan Munkfors är en av landets minsta kommuner med cirka 3 650 invånare.

> Karlstadsregionen var en av 58 kommunför-bund/kommuner som nappade på erbjudandet från MSB och SKL om att köpa ett tilläggsurval där 600 personer i varje kommun skulle tillfrå-gas. På så sätt går det att redovisa undersöknings-resultaten på kommunnivå.

Jonas Gerborn, säkerhetskoordinator. Foto: Lars Wendel/Räddningstjänsten Karlstadsregionen

AnnaCarin Johansson, ordförande för landstingets enhet för folkhälso och samhällsmedicin. Foto: Johan Eklund



Definitioner

A1. PersonskadorAntal sjukhusvårdade (inskrivna på sjukhus minst ett dygn) till följd av oavsikt-liga skador (olyckor) per 1 000 invånareUppgifterna har hämtats från Socialstyrelsens patientregister (PAR). Regist-ret innehåller bland annat alla vårdtillfällen där patienten skrivits ut från ett svenskt sjukhus under aktuella år till följd av yttre orsak = olycksfall (V01– X59 enligt ICD 10). En och samma person kan bara förekomma en gång under ett och samma år. I denna öppna jämförelse har statistik för perioden 2011 till 2013 använts och omfattar totalt drygt 300 000 vårdtillfällen. Antalet vårdtillfällen har sedan justerats med uppgifter från SCB om befolkningen i respektive kommun. Att en person vårdats på sjukhus innebär inte med nöd-vändighet att skadan varit svår. I många fall kvarhålls personer, framförallt barn, med relativt lindriga skador för observation. I andra fall syns skadans svårighetsgrad först efter en tid. Den skadade personen hänförs i PAR till sin folkbokföringskommun, oavsett i vilken kommen skadan skett.

A2. Utvecklade bränder i byggnadAntal utvecklade bränder i byggnad per 1 000 invånareUppgifterna har hämtats från MSB:s insatsregister. Registret bygger på de in-satsrapporter som räddningstjänsterna utformar efter varje insats. Registret innehåller bland annat alla insatser som den kommunala räddningstjänsten gjort till brand i byggnad. Med byggnad menas såväl bostäder som allmänna byggnader, industribyggnader mm. Med utvecklad brand avses sådana in-satser där det fortfarande brinner när räddningstjänsten anländer eller där branden spridit sig utanför startföremålet. Insatser som tagits bort är:

> Soteld som inte spridit sig. > Startutrymme skorsten med brandspridning till startföremål eller startutrymme.

> Självslocknade eller släckta mindre brandtillbud. > Har okänd omfattning eller brandspridning.

MSB:s insatsregister fångar enbart sådana bränder som varit föremål för räddningsinsats. I denna öppna jämförelse har statistik för perioden 2011 till 2013 använts och omfattar totalt ca 16 000 insatser till utvecklade bränder. Antalet räddningsinsatser har sedan justerats med uppgifter från SCB om be-folkningen i respektive kommun.

BILAGA 1

A1

A2


A3. Anmälda våldsbrottAntal anmälda våldsbrott per 1 000 invånareUppgifterna har hämtats från Brottsförebyggande rådets officiella kriminal-statistik. Denna statistik belyser brottsligheten utifrån de brott som anmäls till och handläggs av polis, tull, åklagare, domstol och kriminalvård. Brott som inte anmäls kommer inte med i kriminalstatistiken. Brott som har ägt rum tidigare, men anmälts under redovisningsåret finns med i statistiken, liksom brott som anmälts i Sverige men begåtts utomlands. I mindre omfattning finns även anmälda brott redovisade som i senare utredning inte visar sig vara brott. I brottskategorin våldsbrott ingår ”dödligt våld”, ”försök till mord el-ler dråp”, ”misshandel inklusive grov”, ”våldtäkt inklusive grov”, ”grov kvin-nofridskränkning”, ”grov fridskränkning”, ”våld mot tjänsteman” samt ”rån inklusive grovt rån”. I denna öppna jämförelse har statistik för perioden 2011 till 2013 använts och omfattar totalt ca 320 000 anmälda våldsbrott. Antalet anmälda brott har sedan justerats med uppgifter från SCB om befolkningen i respektive kommun.

A4. Anmälda stöld- och tillgreppsbrottAntal anmälda stöld- och tillgreppsbrott per 1 000 invånareUppgifterna har hämtats från Brottsförebyggande rådets officiella kriminal-statistik. Denna statistik belyser brottsligheten utifrån de brott som anmäls till och handläggs av polis, tull, åklagare, domstol och kriminalvård. Brott som inte anmäls kommer inte med i kriminalstatistiken. Brott som har ägt rum tidigare, men anmälts under redovisningsåret finns med i statistiken, liksom brott som anmälts i Sverige men begåtts utomlands. I mindre omfattning finns även anmälda brott redovisade som i senare utredning inte visar sig vara brott. I brottskategorin stöld- och tillgreppsbrott ingår ”stöld, tillgrepp av fordon”, ”stöld ur och från fordon”, ”inbrottsstöld”, ”stöld och snatteri”, ”stöld av skjutvapen, ammunition och sprängämnen”, ”övriga stöldbrott (kap. 8) samt ”rån inklusive grovt rån”. I denna öppna jämförelse har statistik för perioden 2011 till 2013 använts och omfattar totalt knappt 1,5 miljoner an-mälda stöld- och tillgreppsbrott. Antalet anmälda brott har sedan justerats med uppgifter från SCB om befolkningen i respektive kommun.

A4

A3

Bilaga 1. Definitioner


A5. Anmälda brott om skadegörelseAntal anmälda brott om skadegörelse per 1 000 invånareUppgifterna har hämtats från Brottsförebyggande rådets officiella kriminal-statistik. Denna statistik belyser brottsligheten utifrån de brott som anmäls till och handläggs av polis, tull, åklagare, domstol och kriminalvård. Brott som inte anmäls kommer inte med i kriminalstatistiken. Brott som har ägt rum tidigare, men anmälts under redovisningsåret finns med i statistiken, liksom brott som anmälts i Sverige men begåtts utomlands. I mindre omfattning finns även anmälda brott redovisade som i senare utredning inte visar sig vara brott. I brottskategorin brott om skadegörelse ingår ”skadegörelse/grov ska-degörelse/åverkan på motorfordon (ej brand), genom brand (även motorfor-don), klotter, mot stat, kommun, landsting (ej klotter), annan skadegörelse” samt ”mordbrand/grov mordbrand”. I denna öppna jämförelse har statistik för perioden 2011 till 2013 använts och omfattar totalt ca 440 000 anmälda brott om skadegörelse. Antalet anmälda brott har sedan justerats med upp-gifter från SCB om befolkningen i respektive kommun.

A6. Otrygghet och oroAndel individer som ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av in-brott respektive misshandel och överfallUppgifterna har hämtats från MSB:s enkätundersökning om medborgarnas uppfattning om trygghet och säkerhet. Frågan var formulerad: ”Hur ofta kän-ner du dig orolig för att drabbas av inbrott respektive misshandel och över-fall?”. Svarsalternativen var ”Aldrig eller mycket sällan”, ”Ibland”, ”Ofta”, ”Alltid eller nästan alltid” samt ”Vet ej/ej aktuellt”. För kommunjämförelsen har svarsalternativen ”Ibland”, ”Ofta” och ”Alltid eller nästan alltid” slagits ihop.

A7. Information och utbildningAntal personer som utbildats av kommunen i att förebygga eller hantera brän-der per 1 000 invånareMSB sammanställer årligen, i samverkan med länsstyrelserna, i vilken om-fattning kommunerna tillser att lagen om skydd mot olyckor efterföljs. I upp-följningen för 2013 tillfrågades kommunerna eller kommunalförbunden om hur många personer som utbildats av kommunen i syfte att stärka den enskil-des förmåga att förebygga eller hantera bränder. Antalet utbildade har sedan justerats med uppgifter från SCB om befolkningen i respektive kommun. Ob-servera att indikatorn bygger på data som dels lämnas in av enskilda kommu-ner, dels av så kallade kommunalförbund eller motsvarande. Alla kommuner som ingår i ett kommunalförbund får samma värde även om det kan finnas skillnader mellan kommunerna.

A5

A6

A7



A8. SamverkanSamverkar landstinget med kommunen om insatser i väntan på ambulans (IVPA )?MSB sammanställer årligen, i samverkan med länsstyrelserna, i vilken om-fattning kommunerna tillser att lagen om skydd mot olyckor efterföljs. I upp-följningen för 2013 tillfrågades samtliga kommuner eller kommunalförbund om räddningstjänsterna genomför någon form av insats I väntan på ambu-lans (IVPA). Observera att indikatorn bygger på data som dels lämnas in av enskilda kommuner, dels av så kallade kommunalförbund eller motsvarande. Alla kommuner som ingår i ett kommunalförbund får samma värde även om det kan finnas skillnader mellan kommunerna.

I insatsrapporten redovisade IVPA-insatser (i väntan på ambulans) per 1 000 invånareUppgifterna har hämtats från MSB:s insatsregister. Registret bygger på de in-satsrapporter som räddningstjänsterna utformar efter varje insats. Utöver de insatser som räknas som räddningsinsatser enligt LSO utför räddningstjäns-ten även det som kallas annat uppdrag i insatsrapporten. Det är oklart i vil-ken omfattning som andra uppdrag dokumenteras i insatsrapporten. Skälet till det är att det inte finns något dokumenteringskrav enligt LSO och att det för vissa uppdrag krävs en redovisning till landstingen, varför det är osäkert i vilken grad som räddningstjänsten utöver denna redovisning även skriver en insatsrapport.

I detta mått har de i insatsrapporten (under 2013) redovisade insatser till IVPA använts. Antalet sådana insatser har sedan justerats med uppgifter från SCB om befolkningen i respektive kommun.

Antal Rakel-abonnemang per 1 000 invånareRakel är ett kommunikationssystem för samverkan och ledning. Måttet byg-ger på antalet grundabonnemang som kommuner eller räddningstjänstför-bund tecknat. För räddningstjänstförbund som tecknat abonnemang har abonnemangen fördelats på de ingående kommunerna utifrån befolknings-storlek. Antalet abonnemang justerades därefter med uppgifter från SCB om befolkningen i respektive kommun.

A8


A9. KrisberedskapKunskap – kommunens egen bedömning av sin kunskap om risker och sårbarheterPlanering – kommunens egen bedömning av sin planering för att minska risker och sårbarheter samt planering för att hantera konsekvenserna av en extraordinär händelseFörmåga – kommunens egen bedömning av sin förmåga att upprätthålla viktiga verksamheter i krisGeografiskt områdesansvar – kommunens egen bedömning av sin samlade bild av risker, sårbarheter och förberedelser för krishanteringenMSB genomför årligen, i samarbete med länsstyrelserna, en uppföljning av kommunernas beredskapsarbete enligt lagen om kommuners och landstings åtgärder inför och vid extraordinära händelser i fredstid och höjd beredskap.

Kommunerna får för respektive delmål och utifrån ett antal fastställda kri-terier ange om de ”Helt uppnått”, ”Delvis uppnått” eller ”Inte uppnått” de olika delmålen.

A10. Risk- och sårbarhetsanalyserAntal verksamheter som kommunerna angivit att de omfattas av kommunens risk- och sårbarhetsalanys Varje år frågar MSB genom länsstyrelserna kommunerna om hur krisbered-skapsarbetet bedrivs. En av frågorna handlar om i vilken omfattning kommu-nerna har risk- och sårbarhetsanalyser (RSA) för sina olika verksamheter.

MSB frågar i enkäten kommunerna om följande: ” Har kommunen under 2013 följt upp sin RSA och rapporterat uppföljningen till länsstyrelsen i en-lighet med 8 § Föreskrifter (MSBFS 2010:6) om kommuner och landstings risk- och sårbarhetsanalyser? ”samt ”Vilka av följande verksamheter i kom-munen omfattas av risk- och sårbarhetsanalysen?”. De verksamheter som avses är följande:

> Central administration inklusive informationsverksamhet > Äldreomsorg > Individ- och familjeomsorg > Stöd och service till funktionshindrade > Skola > Förskola > Lokal elförsörjning > Dricksvattenförsörjning > Fjärr-/närvärmeförsörjning > Miljö- och hälsoskydd > Annan verksamhet

I måttet på indikator A10 har varje område getts en poäng. Om man således har rapporterat en sammanställd RSA för kommunen samt att RSA omfat-tas av samtliga verksamheter får man 12 poäng vilket också är max-värde för indikatorn.

A9

A10



A11. Hjälp vid nödlägeLarmbehandlingstid för räddningstjänst. Mediantid i minuter.Uppgifter om larmbehandlingstid kommer från SOS Alarm. Larmbehand-lingstid mäts från det att larmcentralen svarar till dess första larm går ut till räddningstjänsten. För de som har förlarm så utgör detta första larm. Obser-vera att endast insatser med syfte att rädda liv, egendom och miljö ingår. I denna öppna jämförelse har uppgifter om larmbehandlingstid för perioden 1 juni 2013 till och med 31 maj 2014 använts. Indikatorn är ett medianvärde i minuter.

Responstid för räddningstjänst dvs. tid från 112-samtal till första resurs är på plats. Mediantid i minuter.Uppgifter om responstider kommer från SOS Alarm. Med responstid avses tiden från det att larmcentralen får larmet till dess att räddningstjänsten an-länder till skadeplatsen. Det kan finnas kvalitetsbrister för responstiderna eftersom tidpunkten för ”framme” rapporteras på olika sätt och kan i vissa fall ske långt efter den faktiska framme-tidpunkten. Observera att endast in-satser med syfte att rädda liv, egendom och miljö ingår. I denna öppna jämfö-relse har uppgifter om responstid för perioden 1 juni 2013 till och med 31 maj 2014 använts. Indikatorn är ett medianvärde i minuter.

Larmbehandlingstid för ambulans. Mediantid i minuter.Uppgifter om larmbehandlingstid kommer från SOS Alarm. Larmbehand-lingstid mäts från det att larmcentralen svarar till dess första larm går ut till ambulansen. För de som har förlarm så utgör detta första larm. Observera att endast larm med prioritet 1 tagits med. I denna öppna jämförelse har uppgif-ter om larmbehandlingstid för perioden 1 juni 2013 till och med 31 maj 2014 använts. Indikatorn är ett medianvärde i minuter.

Responstid för ambulans dvs. tid från 112-samtal till första resurs är på plats. Mediantid i minuter.Uppgifter om responstider kommer från SOS Alarm. Med responstid avses tiden från det att larmcentralen får larmet till dess att ambulansen är fram-me. Det kan finnas kvalitetsbrister för responstiderna eftersom tidpunkten för ”framme” rapporteras på olika sätt och kan i vissa fall ske långt efter den faktiska framme-tidpunkten. Observera att endast larm med prioritet 1 tagits med. I denna öppna jämförelse har uppgifter om larmbehandlingstid för pe-rioden 1 juni 2013 till och med 31 maj 2014 använts. Indikatorn är ett median-värde i minuter.

A11


A12. JämställdhetAndel kvinnor som arbetar som brandpersonal i utryckningstjänstMSB sammanställer årligen, i samverkan med länsstyrelserna, i vilken om-fattning kommunerna ser till att lagen om skydd mot olyckor efterföljs. Kom-munerna eller kommunalförbundet fick ange hur många anställda som i hu-vudsak tjänstgör som brandmän eller befäl i utryckningstjänst samt hur stor del av dessa som är kvinnor. Uppgifterna avser år 2013. Observera att indi-katorn bygger på data som dels lämnas in av enskilda kommuner, dels av så kallade kommunalförbund eller motsvarande. Alla kommuner som ingår i ett kommunalförbund får samma värde även om det kan finnas skillnader mel-lan kommunerna.

A13. Samhällets kostnader för olyckorSamhällets kostnader för olyckor totalt per invånare i krSamhällets kostnader för olyckor har tagits fram med metoden cost-of-ill-ness (COI). De kostnader som redovisas är sådana kostnader som uppstår till följd av olyckor, efter att de har inträffat. De nationella siffrorna är beräknade av MSB (Samhällets kostnader för olyckor, MSB340 – december 2011) och indexerade till i år. De har fördelats ut på varje enskild kommun med hjälp av hur många olyckor som inträffar i varje kommun. Antal olyckor har be-räknats med hjälp av statistik från MSB:s insatsstatistik (drunkning, brän-der, och trafikolyckor), Socialstyrelsens patientregister (fallolyckor, övriga olyckor), Stradas polisrapporterade trafikolyckor och MSB:s dödsbrandssta-tistik (bränder). Kostnaden har sedan justerats med uppgifter från SCB om befolkningen i respektive kommun. Metoden är närmare beskriven i Öppna Jämförelser 2012.

Modellberäknade värden

Kommunerna skiljer sig åt vad gäller lokala förhållanden som geografi, de-mografi, och socioekonomiska faktorer. Dessa förhållanden påverkar de fak-tiska utfallen av personskador, utvecklade bränder i byggnad, våldsbrott och stöld- och tillgreppsbrott. Därför redovisas även modellberäknade värden för dessa utfall, som ska tolkas som det utfall kommunen borde ha med hänsyn till lokala förhållanden. De modellberäknade värdena har tagits fram med hjälp av statistiska regressionsanalyser där faktiska utfall har jämförts med variabler för lokala förhållanden. Kommunerna har klassificerats efter om de har fler eller färre faktiska olyckor och brott än de modellberäknade. Klas-sificeringen beror på om det faktiska värdet ligger utanför 97,5-procentiga konfidensintervall, vilka uttrycker osäkerheten som finns i beräkningen. Om det faktiska värdet inte ligger utanför konfidensintervallet anses kommunen ha lika många olyckor och brott som modellberäknat. Metoden för att ta fram de modellberäknade värdena beskrivs närmare i Räddningsverkets rapport ”Bränder och lokala förhållanden – Modellberäknade värde för kommuner”, NCO 2008:11, I99–197/08.

A12

A13



Trendvärden

Trendvärden har beräknats genom att jämföra det genomsnittliga utfallet för de senaste tre åren med det genomsnittliga utfallet för år 2001–2003. Detta görs för indikatorerna A1 Personskador, A2 Utvecklade bränder i byggnad, A3 Anmälda våldsbrott och A4 Anmälda stöld- och tillgreppsbrott. Utfallen va-rierar mellan åren och detta gäller speciellt för små kommuner. Med hjälp av regressionsanalyser har en linjär trend skattats för varje indikator och kom-mun. Om den linjära trenden inte är statistiskt signifikant, dvs. om osäkerhe-ten är så stor att någon trend inte går att urskilja, markeras den procentuella förändringen med en stjärna. Tolkningen av stjärnan är således att variatio-nen mellan åren är så stor att det inte går att säga med statistisk säkerhet om olyckorna och brotten har ökat eller minskat.

T1. TemaindikatorerAndel personer som ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av …

> brand > fallolycka > trafikolycka > inbrott > misshandel och övergrepp > långvarigt elavbrott > långvarigt avbrott i dricksvattenförsörjningen

Uppgifterna har hämtats från MSB:s enkätundersökning om medborgarnas uppfattning om trygghet och säkerhet. Frågan var formulerad: ”Hur ofta kän-ner du dig orolig för att drabbas av …?”. Svarsalternativen var ”Aldrig eller mycket sällan”, ”Ibland”, ”Ofta”, ”Alltid eller nästan alltid” samt ”Vet ej/ej ak-tuellt”. För kommunjämförelsen har svarsalternativen ”Ibland”, ”Ofta” och ”Alltid eller nästan alltid” slagits ihop.

Andel personer som har ganska eller mycket stort förtroende för räddnings-tjänsten, ambulansen respektive polisenUppgifterna har hämtats från MSB:s enkätundersökning om medborgarnas uppfattning om trygghet och säkerhet. Frågan var formulerad: ”I vilken om-fattning känner du förtroende för…?”. Svarsalternativen var ”Mycket liten”, ”Ganska liten”, ”Varken eller”, ”Ganska stor”, ”Mycket stor” samt ”Vet ej”. För kommunjämförelsen har svarsalternativen ”Ganska stor” och ”Mycket stor” slagits ihop.

Temaindikatorer


Sammanvägt värde – metoderDet sammanvägda värdet är beräknat genom sammanvägning av de i rap-porten redovisade faktiska utfallen för indikatorerna A1 Personskador, A2 Utvecklade bränder i byggnad, A3 Anmälda våldsbrott och A4 Anmälda stöld- och tillgreppsbrott. Det sammanvägda värdet har tagits fram mot bakgrund av ett önskemål om att få en samlad bild av utfallen i respektive kommun. Det är viktigt att påpeka att bakom det sammanvägda värdet kan dölja sig såväl höga som låga värden på de faktiska utfallsindikatorerna. Det sammanvägda värdet gör inte anspråk på att ge en helhetsbild av måluppfyllelsen i kommu-nernas verksamhet, men det ger en indikation på utfallet i kommunerna. I det presenterade sammanvägda värdet tas heller ingen hänsyn till de olika lokala förhållandena för kommunerna.

De fyra indikatorer som ingår i det sammanfattande värdet har standar-diserats för att vara jämförbara. Den kommun som har det högsta värdet för respektive indikator tilldelas värdet 100. De andra kommunerna får värden som motsvarar deras utfall i procent av den med lägst antal olyckor eller brott. En kommun med dubbelt så många olyckor eller brott som den bästa får således värdet 50.

I årets sammanvägda värde har följande vikter för indikatorerna använts.

A1 Personskador 40 %A2 Utvecklade bränder i byggnad 10 %A3 Anmälda våldsbrott 40 %A4 Anmälda stöld- och tillgreppsbrott 10 %

Vikterna har valts utifrån vilka konsekvenser respektive utfall har mätt i samhällsekonomiska kostnader som uppstår till följd av olyckor, efter att de har inträffat (enligt cost-of-illness-metoden). Någon undersökning som in-kluderar både olyckor och brott finns inte och därför har vikterna fördelats jämnt mellan A1 och A2 respektive A3 och A4, dvs. 50 procent för olyckor och 50 procent för brott.

När det gäller olyckor kom MSB (2011, ”Samhällets kostnader för olyckor”, nr. 340) fram till att summan av samhällets kostnader som orsakas av olyckor i Sverige är 59 miljarder kronor i 2005 års priser. I den siffran ingår både di-rekta personskador och egendomsskador, och indirekta kostnader till följd av förlorad arbetstid, sjukvårdskostnader, administrationskostnader mm. I in-dexet finns två indikatorer som är förknippade med olyckor: A1 Personskador och A2 Utvecklade bränder i byggnad. Summerar man samtliga personskador erhålls beloppet 49,7 miljarder kronor, vilket kan associeras med indikatorn

BILAGA 2


A1 Personskador. Ett monetärt värde för indikatorn A2 Utvecklade bränder i byggnad erhålls genom att dra av brändernas personskador från brändernas totalskador, vilket ger 5,5 miljarder kronor. Det betyder med andra ord att det inte känns rimligt att sätta lika vikter för A1 och A2. Eftersom det endast finns en undersökning gjord och eftersom siffrorna är från endast ett år, 2005, har vikterna 40 procent för A1 och 10 procent för A2 valts.

Vad gäller cost-of-illness-studier för brottslighet finns en del studier gjor-da i Sverige, men de gäller enstaka brottskoder eller brottsoffer och gör det inte möjligt att jämföra samtliga våldsbrott med andra brott såsom stöld- och tillgreppsbrott som är det intressanta här. Däremot finns en brittisk studie (Home Office, 2005, “The economic and social costs of crime against indi-viduals and households“) som beräknade cost-of-illness-värden per brott. Om de brittiska värden omräknas till en svensk fördelning av brottsligheten betyder det att våldsbrotten står för en kostnadsandel om 77 procent och stöld- och tillgreppsbrott för 23 procent, vilket betyder att det inte är rimligt att använda lika vikter. Det resonemanget stöds av liknande beräkningar som har gjorts med hjälp av en amerikansk cost-of-illness-studie om kostnader för brott (Cohen, 2000, ”Measuring the Costs and Benefits of Crime and Jus-tice”, Criminal Justice). Resultatet av de beräkningarna är att våldsbrottens andel är ca 91 procent och stöld- och tillgreppsbrottens 9 procent. Utifrån de brittiska och amerikanska resultaten har vikterna 40 procent för A3 och 10 procent för A4 valts.

Vilka vikter som tilldelas en viss indikator kan alltid diskuteras och själv-klart leder en förändring av vikterna till att resultaten förändras. I rapporten redovisas enbart det sammanvägda värdet i form av kommunens placering i förhållande till alla andra kommuner. Det ska också nämnas att det finns ett flertal metoder att beräkna sammanvägda värden (index) på och att metoder-na ger lite olika resultat.

Bilaga 2. Sammanvägt värde – metoder


KommungrupperHär nedan redovisas de tio grupperna som ingår i indelningen 2011 med antal kommuner som ingår i respektive grupp och en kort beskrivning:

1 Storstäder (3 kommuner) Kommuner med en folkmängd som överstiger 200 000 invånare.

2 Förortskommuner till storstäder (38 kommuner)Kommuner där mer än 50 procent av nattbefolkningen pendlar till arbetet i någon annan kommun. Det vanligaste utpendlingsmålet ska vara någon av storstäderna.

3 Större städer (31 kommuner)Kommuner med 50 000–200 000 invånare samt en tätortsgrad överstigande 70 procent.

4 Förortskommuner till större städer (22 kommuner)Kommuner där mer än 50 procent av nattbefolkningen pendlar till arbetet i en annan kommun. Det vanligaste utpendlingsmålet ska vara någon av de större städerna i grupp 3.

5 Pendlingskommuner (51 kommuner)Kommuner där mer än 40 procent av nattbefolkningen pendlar till en annan kommun.

6 Turism- och besöksnäringskommuner (20 kommuner)Kommuner där antalet gästnätter på hotell, vandrarhem och campingar över-stiger 21 per invånare eller där antalet fritidshus överstiger 0,20 per invånare.

7 Varuproducerande kommuner (54 kommuner)Kommuner där 34 procent eller mer av nattbefolkningen mellan 16 och 64 år är sysselsatta inom tillverkning och utvinning, energi och miljö samt bygg-verksamhet (SNI2007).

8 Glesbygdskommuner (20 kommuner)Kommuner med en tätortsgrad understigande 70 procent och mindre än åtta invånare per kvadratkilometer.

BILAGA 3


9 Kommuner i tätbefolkad region (35 kommuner)Kommuner med mer än 300 000 personer inom en radie på 112,5 kilometer.

10 Kommuner i glesbefolkad region (16 kommuner)Kommuner med mindre än 300 000 personer inom en radie på 112,5 km.

Bilaga 3. Kommungrupper


Andel


0 20 40 60 80 100Kommuner i glesbefolkad region

Kommuner i tätbefolkad region

Glesbygdskommuner

Varuproducerade kommuner

Turism- och besöksnäringskommuner

Pendlingskommuner

Förortskommuner till större städer

Större städer

Förortskommuner till storstäder

Storstäder

Diagram – temadelen I denna bilaga redovisas ett antal diagram, ett per olyckstyp, brottskategori och samhällsstörning, samtliga redovisas uppdelat per kommungrupp. Det som redovisas är andelen som ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drab-bas av en olycka, ett brott eller en samhällsstörning samt andelen som anser att de har ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet när det gäller olyckor, brott och samhällsstörningar.

Olyckor

diagram 1. Andel personer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av en brand samt andel personer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet för en brand

BILAGA 4


Andel




Glesbygdskommuner



Pendlingskommuner


Större städer


Storstäder

Andel




Glesbygdskommuner



Pendlingskommuner


Större städer


Storstäder

diagram 2. Andel personer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av ett drunkningstillbud samt andel personer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet för ett drunkningstillbud

diagram 3. Andel personer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av en fallolycka samt andel personer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet för en fallolycka

Bilaga 4. Diagram – temadelen


Andel




Glesbygdskommuner



Pendlingskommuner


Större städer


Storstäder

Andel




Glesbygdskommuner



Pendlingskommuner


Större städer


Storstäder

diagram 4. Andel personer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av en förgiftningsolycka samt andel personer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet för en förgiftningsolycka

diagram 5. Andel personer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av en trafikolycka samt andel personer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjligheter att

påverka sin egen säkerhet för en trafikolyck



Andel




Glesbygdskommuner



Pendlingskommuner


Större städer


Storstäder

Andel




Glesbygdskommuner



Pendlingskommuner


Större städer


Storstäder

Brott

diagram 6. Andel personer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av ett inbrott samt andel personer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet för ett inbrott

diagram 7. Andel personer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av misshandel och överfall samt andel personer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjlig-heter att påverka sin egen säkerhet för misshandel och överfall


Andel




Glesbygdskommuner



Pendlingskommuner


Större städer


Storstäder

Andel




Glesbygdskommuner



Pendlingskommuner


Större städer


Storstäder

diagram 8. Andel personer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av kränkningar på nätet samt andel personer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet för kränkningar på nätet

diagram 9. Andel personer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av kontokortsbedrägerier samt andel personer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjlig-heter att påverka sin egen säkerhet för kontokortsbedrägerier



Andel




Glesbygdskommuner



Pendlingskommuner


Större städer


Storstäder

Andel




Glesbygdskommuner



Pendlingskommuner


Större städer


Storstäder

diagram 10. Andel personer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av våldsamma upplopp samt andel personer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet för våldsamma upplopp


diagram 11. Andel personer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av avbrott i dricksvattenförsörjningen i mer än 24 timmar samt andel personer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet för avbrott i dricksvatten-försörjningen i mer än 24 timmar


Andel




Glesbygdskommuner



Pendlingskommuner


Större städer


Storstäder

Andel




Glesbygdskommuner



Pendlingskommuner


Större städer


Storstäder

diagram 12. Andel personer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av elavbrott i mer än 24 timmar samt andel personer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet för elavbrott i mer än 24 timmar

diagram 13. Andel personer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av avbrott i fasta telefonin i mer än 24 timmar samt andel personer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet för avbrott i fasta telefonin i mer än 24 timmar



Andel




Glesbygdskommuner



Pendlingskommuner


Större städer


Storstäder

Andel




Glesbygdskommuner



Pendlingskommuner


Större städer


Storstäder

diagram 14. Andel personer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av avbrott i mobila telefonin i mer än 24 timmar samt andel personer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet för avbrott i mobila telefonin i mer än 24 timmar

diagram 15. Andel personer som angett att de ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av avbrott internet i mer än 24 timmar samt andel personer som anser sig ha ganska eller mycket stora möjligheter att påverka sin egen säkerhet för avbrott internet i mer än 24 timmar


TabellerI denna bilaga redovisas utfall för samtliga kommuner. Varje kommun kan här se vilket utfall den har för respektive indikator. Tabellen är färgad med grönt, gult och rött. Grön färg betyder att kommunens utfall hör till de 25 procent av kommunerna med bäst utfall. Röd färg får de 25 procent av kom-munerna med sämst utfall för respektive indikator och gul färg anger att kommunen ligger bland de 50 procent i mittfältet. Antalet kommuner i de tre grupperna varierar något beroende på indikator. Alla kommuner med exakt samma värde räknas till samma grupp.

För vissa indikatorer finns pilar som redovisar utvecklingen i en kommun jämfört med föregående års värden. Pil uppåt betyder att ökningen varit stör-re än fem procent, pil nedåt betyder att minskningen varit mer än fem pro-cent och pil åt sidan att skillnaden ligger där emellan.

Avvikelse från modellberäknat värde, som presenteras för indikatorerna A1–A4, förklaras närmare i Bilaga 1.

Observera att vissa indikatorer bygger på uppgifter som lämnats av kom-munalförbund. Här får alla kommuner ingående i förbundet samma värde även om det kan finnas skillnader mellan kommunerna.

BILAGA 5

Bilaga 5. Tabeller

Öppna jämförelser. Trygghet och säkerhet 201466

tabell 1. Indikatorer A1–A4

A1. Personskador A2. Utvecklade bränder i byggnad A3. Anmälda våldsbrott A4. Anmälda stöld- och tillgreppsbrott Sammanvägt värde A1–A4

Antal sjukhusvårdade

(inskrivna på sjukhus minst ett dygn) till följd av oav

siktliga skador (olyckor) per 1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t

Avvikelse från modell

beräknat värde

Utveckling mellan tidsperioderna 2001–2003

och 2011–2013. Förändring i procent.

*Ej statistiskt signifikant förändring.

Antal utvecklade bränder i

byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda

våldsbrott per 1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda

stöld och tillgreppsbrott per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde

Placeringsförändring

jämfört med förra årets placering. (Positivt

tal innebär förbättring, negativt tal

innebär försämring.)

Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Stockholms länBotkyrka 8,1 à Färre än 4* 0,54 æ Lika många 22* 16,3 à Lika många 10 52,3 à Färre än 25 62 9Danderyd 11,1 à Fler än 1 0,15 æ Färre än 41 5,1 æ Lika många 6 55,6 à Fler än 19 15 10Ekerö 10,1 à Fler än 19 0,46 à Fler än i.u. 6,6 à Fler än 48 30,4 à Lika många 19 47 5Haninge 9,1 à Lika många 2* 0,53 æ Lika många 7* 14,3 æ Lika många 20 48,5 æ Färre än 29 94 20Huddinge 8,2 à Lika många 5* 0,43 ä Lika många 30 13,6 à Fler än 11 60,2 à Lika många 23 56 7Järfälla 8,8 à Färre än 12 0,38 æ Lika många 20* 11,9 à Lika många 24 57,3 à Fler än 16 67 9Lidingö 12,0 à Fler än 5 0,25 ä Lika många 37 5,0 æ Färre än 40 33,5 à Färre än 28 39 0Nacka 9,0 à Fler än 1* 0,28 à Färre än 38 7,5 à Lika många 20 42,8 à Lika många 16 27 3Norrtälje 12,6 à Lika många 11 0,65 à Fler än 17* 12,3 à Fler än 44 42,1 à Fler än 29 250 9Nykvarn 10,2 ä Fler än 9* 0,53 ä Fler än 45* 5,8 ä Lika många 33* 30,3 à Fler än 34 40 24Nynäshamn 11,1 à Lika många 6* 0,62 à Fler än 4* 13,6 ä Fler än 55 43,6 à Fler än 27 193 2Salem 9,3 ä Lika många 10* 0,19 æ Färre än 13* 8,6 æ Fler än 25* 39,3 à Fler än 22 23 5Sigtuna 9,2 à Lika många 8 0,59 à Fler än 9* 16,9 æ Lika många 53 66,4 à Fler än 31 126 15Sollentuna 8,5 à Lika många 9 0,34 æ Lika många 29* 8,8 æ Färre än 22 49,0 à Lika många 21 35 17Solna 9,5 à Lika många 15 0,32 ä Färre än 36 12,5 à Lika många 8* 57,6 à Lika många 34 85 6Stockholm 10,3 à Fler än 8 0,41 à Lika många 28 19,4 à Fler än 19 96,4 ä Lika många 11 201 18Sundbyberg 9,2 à Lika många 9 0,45 ä Färre än 9* 14,8 à Lika många 16 64,0 à Lika många 0* 109 13Södertälje 10,6 à Fler än 6* 0,76 à Fler än 7* 16,5 à Färre än 33 49,5 à Färre än 44 209 24Tyresö 9,2 à Lika många 14 0,34 æ Lika många 13* 9,0 à Lika många 34 36,0 à Lika många 45 43 3Täby 9,8 à Fler än 15 0,26 ä Lika många 28 6,4 à Lika många 18* 38,1 à Lika många 32 29 2Upplands Väsby 8,0 æ Färre än 1 0,37 à Färre än 26 14,4 à Lika många 22* 47,2 æ Lika många 38 45 54UpplandsBro 11,9 ä Fler än 56 0,49 æ Lika många 5* 11,0 æ Färre än 11* 42,3 à Färre än 17 191 99Vallentuna 8,6 à Lika många 5* 0,36 ä Lika många 37 8,0 à Lika många 21 27,5 æ Färre än 48 19 8Vaxholm 10,9 æ Fler än 10* 0,33 ä Lika många 50 5,9 ä Fler än 18* 26,5 à Lika många 46 37 8Värmdö 9,0 ä Fler än 8 0,57 ä Fler än 17 8,6 à Lika många 57 43,6 à Fler än 11 55 7Österåker 9,8 à Fler än 16 0,51 ä Fler än 45* 8,3 æ Lika många 18 37,9 à Lika många 42 68 6

Uppsala länEnköping 10,2 à Färre än 2* 0,57 æ Fler än 18* 10,3 æ Fler än 40 40,6 æ Lika många 27 113 14Heby 12,1 à Färre än 1* 0,80 à Lika många 6* 14,7 à Fler än 255 31,5 à Färre än 26 230 12Håbo 8,3 à Färre än 2* 0,52 ä Fler än 86 9,1 æ Fler än 27 32,8 à Lika många 36 31 16Knivsta 6,9 à Färre än i.u. 0,57 à Fler än i.u. 4,5 æ Färre än i.u. 19,7 æ Färre än i.u. 2 2Tierp 11,0 à Färre än 15 0,83 ä Fler än 13* 11,0 à Fler än 103 33,7 à Färre än 24 154 5Uppsala 8,0 à Färre än 15 0,59 ä Fler än 7* 10,1 æ Färre än i.u. 45,0 à Färre än i.u. 36 18Älvkarleby 10,8 à Färre än 15 1,28 æ Fler än 24 11,0 à Fler än 151 31,9 æ Färre än 40 152 12Östhammar 9,9 æ Färre än 16 0,47 ä Färre än 32* 8,6 à Fler än 47 24,7 à Färre än 46 49 20







Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde





byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde





Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Stockholms länBotkyrka 8,1 à Färre än 4* 0,54 æ Lika många 22* 16,3 à Lika många 10 52,3 à Färre än 25 62 9Danderyd 11,1 à Fler än 1 0,15 æ Färre än 41 5,1 æ Lika många 6 55,6 à Fler än 19 15 10Ekerö 10,1 à Fler än 19 0,46 à Fler än i.u. 6,6 à Fler än 48 30,4 à Lika många 19 47 5Haninge 9,1 à Lika många 2* 0,53 æ Lika många 7* 14,3 æ Lika många 20 48,5 æ Färre än 29 94 20Huddinge 8,2 à Lika många 5* 0,43 ä Lika många 30 13,6 à Fler än 11 60,2 à Lika många 23 56 7Järfälla 8,8 à Färre än 12 0,38 æ Lika många 20* 11,9 à Lika många 24 57,3 à Fler än 16 67 9Lidingö 12,0 à Fler än 5 0,25 ä Lika många 37 5,0 æ Färre än 40 33,5 à Färre än 28 39 0Nacka 9,0 à Fler än 1* 0,28 à Färre än 38 7,5 à Lika många 20 42,8 à Lika många 16 27 3Norrtälje 12,6 à Lika många 11 0,65 à Fler än 17* 12,3 à Fler än 44 42,1 à Fler än 29 250 9Nykvarn 10,2 ä Fler än 9* 0,53 ä Fler än 45* 5,8 ä Lika många 33* 30,3 à Fler än 34 40 24Nynäshamn 11,1 à Lika många 6* 0,62 à Fler än 4* 13,6 ä Fler än 55 43,6 à Fler än 27 193 2Salem 9,3 ä Lika många 10* 0,19 æ Färre än 13* 8,6 æ Fler än 25* 39,3 à Fler än 22 23 5Sigtuna 9,2 à Lika många 8 0,59 à Fler än 9* 16,9 æ Lika många 53 66,4 à Fler än 31 126 15Sollentuna 8,5 à Lika många 9 0,34 æ Lika många 29* 8,8 æ Färre än 22 49,0 à Lika många 21 35 17Solna 9,5 à Lika många 15 0,32 ä Färre än 36 12,5 à Lika många 8* 57,6 à Lika många 34 85 6Stockholm 10,3 à Fler än 8 0,41 à Lika många 28 19,4 à Fler än 19 96,4 ä Lika många 11 201 18Sundbyberg 9,2 à Lika många 9 0,45 ä Färre än 9* 14,8 à Lika många 16 64,0 à Lika många 0* 109 13Södertälje 10,6 à Fler än 6* 0,76 à Fler än 7* 16,5 à Färre än 33 49,5 à Färre än 44 209 24Tyresö 9,2 à Lika många 14 0,34 æ Lika många 13* 9,0 à Lika många 34 36,0 à Lika många 45 43 3Täby 9,8 à Fler än 15 0,26 ä Lika många 28 6,4 à Lika många 18* 38,1 à Lika många 32 29 2Upplands Väsby 8,0 æ Färre än 1 0,37 à Färre än 26 14,4 à Lika många 22* 47,2 æ Lika många 38 45 54UpplandsBro 11,9 ä Fler än 56 0,49 æ Lika många 5* 11,0 æ Färre än 11* 42,3 à Färre än 17 191 99Vallentuna 8,6 à Lika många 5* 0,36 ä Lika många 37 8,0 à Lika många 21 27,5 æ Färre än 48 19 8Vaxholm 10,9 æ Fler än 10* 0,33 ä Lika många 50 5,9 ä Fler än 18* 26,5 à Lika många 46 37 8Värmdö 9,0 ä Fler än 8 0,57 ä Fler än 17 8,6 à Lika många 57 43,6 à Fler än 11 55 7Österåker 9,8 à Fler än 16 0,51 ä Fler än 45* 8,3 æ Lika många 18 37,9 à Lika många 42 68 6

Uppsala länEnköping 10,2 à Färre än 2* 0,57 æ Fler än 18* 10,3 æ Fler än 40 40,6 æ Lika många 27 113 14Heby 12,1 à Färre än 1* 0,80 à Lika många 6* 14,7 à Fler än 255 31,5 à Färre än 26 230 12Håbo 8,3 à Färre än 2* 0,52 ä Fler än 86 9,1 æ Fler än 27 32,8 à Lika många 36 31 16Knivsta 6,9 à Färre än i.u. 0,57 à Fler än i.u. 4,5 æ Färre än i.u. 19,7 æ Färre än i.u. 2 2Tierp 11,0 à Färre än 15 0,83 ä Fler än 13* 11,0 à Fler än 103 33,7 à Färre än 24 154 5Uppsala 8,0 à Färre än 15 0,59 ä Fler än 7* 10,1 æ Färre än i.u. 45,0 à Färre än i.u. 36 18Älvkarleby 10,8 à Färre än 15 1,28 æ Fler än 24 11,0 à Fler än 151 31,9 æ Färre än 40 152 12Östhammar 9,9 æ Färre än 16 0,47 ä Färre än 32* 8,6 à Fler än 47 24,7 à Färre än 46 49 20

Bilaga 5. Tabeller







Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde





byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde





Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Södermanlands länEskilstuna 11,3 à Lika många 9* 0,59 à Lika många 18* 17,1 æ Fler än 35 56,8 à Lika många 32 244 16Flen 10,3 à Färre än 20* 0,75 à Lika många 3* 16,7 à Fler än 81 54,3 æ Fler än 22* 197 26Gnesta 10,4 à Färre än 1* 0,64 à Fler än 18* 8,3 æ Fler än 41 31,9 æ Lika många 29 81 1Katrineholm 9,7 æ Färre än 1* 0,60 à Färre än 17 15,0 à Fler än 89 54,5 æ Fler än 12* 134 48Nyköping 11,1 à Färre än 3* 0,36 à Färre än 28 12,1 æ Fler än 50 57,8 à Fler än 2* 162 27Oxelösund 12,3 à Färre än 10* 0,35 æ Färre än 56 11,0 æ Lika många 23 49,0 à Fler än 10 192 42Strängnäs 9,5 æ Färre än 19* 0,69 æ Fler än 5 10,7 æ Fler än 62 44,1 à Fler än 40 93 53Trosa 9,3 æ Färre än 2* 0,37 à Färre än 38 9,5 æ Fler än 106 37,4 à Fler än 25 51 35Vingåker 8,0 æ Färre än 30* 0,57 ä Färre än 40* 14,6 à Fler än 180 46,9 à Fler än 16* 52 60

Östergötlands länBoxholm 11,7 à Färre än 15* 0,70 æ Färre än 41* 5,0 à Färre än 34* 22,1 ä Färre än 54 44 8Finspång 12,0 à Lika många 6* 0,53 æ Färre än 21 9,0 æ Fler än 42 30,2 à Lika många 29 132 16Kinda 11,8 à Färre än 183 0,61 æ Färre än 29* 4,1 æ Färre än 9* 20,2 æ Färre än 52 20 14Linköping 9,6 à Lika många 143 0,37 à Färre än 23 8,7 æ Färre än 11* 48,2 à Färre än 36 63 7Mjölby 10,3 æ Färre än 5 0,59 ä Färre än 15* 7,1 æ Färre än 13* 36,6 æ Lika många 43 69 10Motala 10,7 à Färre än 19 0,46 æ Färre än 22 8,7 æ Färre än 29 30,5 à Färre än 55 83 15Norrköping 10,4 à Lika många 11 0,58 ä Lika många 11 13,1 à Lika många 35 55,9 à Lika många 28 169 7Söderköping 9,6 à Färre än 8 0,61 ä Fler än 11* 4,9 à Färre än 48 26,9 à Lika många 28 18 3Vadstena 10,9 æ Färre än 7* 0,59 æ Färre än i.u. 7,8 æ Fler än 7* 25,3 æ Lika många 57 72 51Valdemarsvik 13,7 à Lika många 18 0,79 ä Färre än 12* 7,4 æ Lika många 64 31,6 à Färre än 42 185 0Ydre 12,7 à Färre än 17 0,37 æ Färre än 56* 1,7 æ Färre än 23* 19,6 æ Lika många 37 1 2Åtvidaberg 11,6 à Färre än 214 0,49 æ Färre än 10 4,1 æ Färre än 33 19,1 æ Färre än 57 13 6Ödeshög 9,1 à Färre än 26 1,47 ä Fler än 76* 7,2 à Fler än 2* 37,8 æ Fler än 37 50 9

Jönköpings länAneby 14,3 à Fler än 2* i.u. i.u. i.u. i.u. 8,5 à Fler än 134 33,5 à Fler än 22 i.u. i.u.Eksjö 13,7 à Fler än 8 0,77 æ Fler än 10* 8,6 à Fler än 29 41,1 æ Fler än 38 242 16Gislaved 11,7 à Lika många 0* 0,66 æ Lika många 1 7,5 æ Lika många 31* 28,9 æ Färre än 36 111 2Gnosjö 11,7 à Lika många 1* 0,60 ä Färre än 24* 7,9 ä Fler än 72 27,0 ä Lika många 23 108 24Habo 10,8 à Lika många 8 0,49 ä Lika många 42* 3,4 æ Färre än 72 18,4 à Färre än 35 6 0Jönköping 12,0 à Fler än 6* 0,47 ä Lika många 19 9,1 à Färre än 11 43,6 æ Färre än 37 164 19Mullsjö 11,9 ä Färre än 13* 0,61 ä Lika många 45* 6,5 ä Lika många 8* 20,3 æ Färre än 63 65 20Nässjö 14,2 à Fler än 3* 0,66 ä Lika många 45 11,3 ä Fler än 128 46,2 æ Fler än 16* 273 14Sävsjö 13,1 à Fler än 5 0,80 à Fler än 14* 8,0 à Fler än 12 35,1 æ Lika många 45 190 23







Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde





byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde





Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Södermanlands länEskilstuna 11,3 à Lika många 9* 0,59 à Lika många 18* 17,1 æ Fler än 35 56,8 à Lika många 32 244 16Flen 10,3 à Färre än 20* 0,75 à Lika många 3* 16,7 à Fler än 81 54,3 æ Fler än 22* 197 26Gnesta 10,4 à Färre än 1* 0,64 à Fler än 18* 8,3 æ Fler än 41 31,9 æ Lika många 29 81 1Katrineholm 9,7 æ Färre än 1* 0,60 à Färre än 17 15,0 à Fler än 89 54,5 æ Fler än 12* 134 48Nyköping 11,1 à Färre än 3* 0,36 à Färre än 28 12,1 æ Fler än 50 57,8 à Fler än 2* 162 27Oxelösund 12,3 à Färre än 10* 0,35 æ Färre än 56 11,0 æ Lika många 23 49,0 à Fler än 10 192 42Strängnäs 9,5 æ Färre än 19* 0,69 æ Fler än 5 10,7 æ Fler än 62 44,1 à Fler än 40 93 53Trosa 9,3 æ Färre än 2* 0,37 à Färre än 38 9,5 æ Fler än 106 37,4 à Fler än 25 51 35Vingåker 8,0 æ Färre än 30* 0,57 ä Färre än 40* 14,6 à Fler än 180 46,9 à Fler än 16* 52 60

Östergötlands länBoxholm 11,7 à Färre än 15* 0,70 æ Färre än 41* 5,0 à Färre än 34* 22,1 ä Färre än 54 44 8Finspång 12,0 à Lika många 6* 0,53 æ Färre än 21 9,0 æ Fler än 42 30,2 à Lika många 29 132 16Kinda 11,8 à Färre än 183 0,61 æ Färre än 29* 4,1 æ Färre än 9* 20,2 æ Färre än 52 20 14Linköping 9,6 à Lika många 143 0,37 à Färre än 23 8,7 æ Färre än 11* 48,2 à Färre än 36 63 7Mjölby 10,3 æ Färre än 5 0,59 ä Färre än 15* 7,1 æ Färre än 13* 36,6 æ Lika många 43 69 10Motala 10,7 à Färre än 19 0,46 æ Färre än 22 8,7 æ Färre än 29 30,5 à Färre än 55 83 15Norrköping 10,4 à Lika många 11 0,58 ä Lika många 11 13,1 à Lika många 35 55,9 à Lika många 28 169 7Söderköping 9,6 à Färre än 8 0,61 ä Fler än 11* 4,9 à Färre än 48 26,9 à Lika många 28 18 3Vadstena 10,9 æ Färre än 7* 0,59 æ Färre än i.u. 7,8 æ Fler än 7* 25,3 æ Lika många 57 72 51Valdemarsvik 13,7 à Lika många 18 0,79 ä Färre än 12* 7,4 æ Lika många 64 31,6 à Färre än 42 185 0Ydre 12,7 à Färre än 17 0,37 æ Färre än 56* 1,7 æ Färre än 23* 19,6 æ Lika många 37 1 2Åtvidaberg 11,6 à Färre än 214 0,49 æ Färre än 10 4,1 æ Färre än 33 19,1 æ Färre än 57 13 6Ödeshög 9,1 à Färre än 26 1,47 ä Fler än 76* 7,2 à Fler än 2* 37,8 æ Fler än 37 50 9

Jönköpings länAneby 14,3 à Fler än 2* i.u. i.u. i.u. i.u. 8,5 à Fler än 134 33,5 à Fler än 22 i.u. i.u.Eksjö 13,7 à Fler än 8 0,77 æ Fler än 10* 8,6 à Fler än 29 41,1 æ Fler än 38 242 16Gislaved 11,7 à Lika många 0* 0,66 æ Lika många 1 7,5 æ Lika många 31* 28,9 æ Färre än 36 111 2Gnosjö 11,7 à Lika många 1* 0,60 ä Färre än 24* 7,9 ä Fler än 72 27,0 ä Lika många 23 108 24Habo 10,8 à Lika många 8 0,49 ä Lika många 42* 3,4 æ Färre än 72 18,4 à Färre än 35 6 0Jönköping 12,0 à Fler än 6* 0,47 ä Lika många 19 9,1 à Färre än 11 43,6 æ Färre än 37 164 19Mullsjö 11,9 ä Färre än 13* 0,61 ä Lika många 45* 6,5 ä Lika många 8* 20,3 æ Färre än 63 65 20Nässjö 14,2 à Fler än 3* 0,66 ä Lika många 45 11,3 ä Fler än 128 46,2 æ Fler än 16* 273 14Sävsjö 13,1 à Fler än 5 0,80 à Fler än 14* 8,0 à Fler än 12 35,1 æ Lika många 45 190 23

Bilaga 5. Tabeller







Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde





byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde





Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Tranås 12,8 æ Färre än 2* 0,42 à Färre än 7* 10,2 à Fler än 81 39,5 à Fler än 48 198 10Vaggeryd 11,8 à Lika många 12* 0,89 æ Fler än 7* 4,6 ä Färre än 33* 34,0 æ Fler än 18* 59 18Vetlanda 13,0 à Fler än 5 0,65 æ Lika många 21* 6,0 æ Lika många 2* 28,9 æ Färre än 46 110 14Värnamo 11,3 à Färre än 4 0,55 æ Lika många 34* 6,7 ä Lika många 34 35,7 æ Lika många 26 86 20

Kronobergs länAlvesta 13,2 æ Fler än 9 0,77 ä Fler än 28* 7,9 æ Fler än 49 41,5 æ Fler än 21 204 32Lessebo 14,0 à Fler än 8* 0,54 æ Färre än 36 8,2 à Lika många 89 49,0 æ Fler än 28 232 15Ljungby 11,1 à Färre än 2* 0,52 æ Färre än 6* 6,0 ä Färre än 21 44,7 à Fler än 14 71 14Markaryd 11,3 à Färre än 2* 0,81 ä Lika många 10 6,4 à Färre än 2* 56,1 à Fler än 12 116 28Tingsryd 15,6 à Fler än 22 1,07 à Fler än 0* 7,2 à Lika många 52 40,3 æ Fler än 27 261 26Uppvidinge 15,9 æ Fler än 15 0,32 æ Färre än 63 7,8 à Lika många 63 38,8 à Fler än 18 221 26Växjö 12,6 à Fler än 13 0,48 æ Färre än 14* 9,7 à Lika många 30 50,4 à Lika många 31 210 5Älmhult 10,1 à Färre än 3* 1,02 à Fler än 82 4,7 à Färre än 20 35,4 æ Lika många 19 33 2

Kalmar länBorgholm 15,8 à Fler än 19 0,91 æ Lika många 52* 11,2 æ Fler än 6* 45,4 à Fler än 3* 285 4Emmaboda 15,6 ä Fler än 8* 0,89 æ Fler än 35 8,9 æ Fler än 125 62,6 à Fler än 13* 280 6Hultsfred 14,4 à Fler än 13 1,45 æ Fler än 18* 11,4 à Fler än 32 42,2 æ Fler än 38 279 2Högsby 14,4 à Fler än 16 1,16 æ Fler än 15* 10,2 à Lika många 112 48,3 à Fler än 20* 278 3Kalmar 13,7 à Fler än 10* 0,39 ä Färre än 30* 10,3 æ Lika många 17 46,0 æ Lika många 30 239 14Mönsterås 14,7 à Fler än 26 1,11 æ Fler än 22* 8,5 à Fler än 46 26,2 æ Färre än 26 236 8Mörbylånga 13,3 à Fler än 4* 0,51 à Färre än 20 4,2 ä Färre än 55 18,4 æ Färre än 20 32 19Nybro 15,7 à Fler än 13 0,77 ä Lika många 6* 7,7 à Färre än 37 41,7 æ Fler än 22 264 34Oskarshamn 12,3 à Lika många 21 0,70 à Fler än 3* 7,3 æ Lika många 14* 26,7 æ Färre än 42 118 8Torsås 16,1 æ Fler än 12 0,68 ä Färre än 32* 5,8 æ Färre än 27 31,5 ä Lika många 20 189 17Vimmerby 12,9 æ Färre än 21 0,72 æ Lika många 5* 6,5 à Lika många 10 30,2 æ Lika många 31 124 8Västervik 14,3 à Fler än 10 0,57 ä Färre än 22* 9,1 à Lika många 38 33,1 à Färre än 36 234 20

Gotlands länGotland 14,7 à Fler än 4 0,65 à Färre än 14* 10,2 æ Lika många 16 35,7 æ Färre än 45 265 7

Blekinge länKarlshamn 10,2 ä Färre än 10* 0,62 ä Lika många 19* 8,0 æ Färre än 30 39,6 à Lika många 15* 79 26Karlskrona 11,1 ä Färre än 36 0,59 à Fler än 8* 7,9 à Färre än 4* 39,2 à Färre än 27 115 43Olofström 8,8 ä Färre än 3* 0,65 ä Färre än 30 5,5 à Färre än 10* 30,0 æ Färre än 42 16 4Ronneby 11,8 à Färre än 38 0,59 à Färre än 2* 8,2 æ Färre än 21 39,3 æ Färre än 12* 142 27Sölvesborg 10,5 ä Färre än 13* 0,60 à Färre än 1* 7,4 à Lika många 19* 53,6 à Fler än 10 95 28







Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde





byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde





Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Tranås 12,8 æ Färre än 2* 0,42 à Färre än 7* 10,2 à Fler än 81 39,5 à Fler än 48 198 10Vaggeryd 11,8 à Lika många 12* 0,89 æ Fler än 7* 4,6 ä Färre än 33* 34,0 æ Fler än 18* 59 18Vetlanda 13,0 à Fler än 5 0,65 æ Lika många 21* 6,0 æ Lika många 2* 28,9 æ Färre än 46 110 14Värnamo 11,3 à Färre än 4 0,55 æ Lika många 34* 6,7 ä Lika många 34 35,7 æ Lika många 26 86 20

Kronobergs länAlvesta 13,2 æ Fler än 9 0,77 ä Fler än 28* 7,9 æ Fler än 49 41,5 æ Fler än 21 204 32Lessebo 14,0 à Fler än 8* 0,54 æ Färre än 36 8,2 à Lika många 89 49,0 æ Fler än 28 232 15Ljungby 11,1 à Färre än 2* 0,52 æ Färre än 6* 6,0 ä Färre än 21 44,7 à Fler än 14 71 14Markaryd 11,3 à Färre än 2* 0,81 ä Lika många 10 6,4 à Färre än 2* 56,1 à Fler än 12 116 28Tingsryd 15,6 à Fler än 22 1,07 à Fler än 0* 7,2 à Lika många 52 40,3 æ Fler än 27 261 26Uppvidinge 15,9 æ Fler än 15 0,32 æ Färre än 63 7,8 à Lika många 63 38,8 à Fler än 18 221 26Växjö 12,6 à Fler än 13 0,48 æ Färre än 14* 9,7 à Lika många 30 50,4 à Lika många 31 210 5Älmhult 10,1 à Färre än 3* 1,02 à Fler än 82 4,7 à Färre än 20 35,4 æ Lika många 19 33 2

Kalmar länBorgholm 15,8 à Fler än 19 0,91 æ Lika många 52* 11,2 æ Fler än 6* 45,4 à Fler än 3* 285 4Emmaboda 15,6 ä Fler än 8* 0,89 æ Fler än 35 8,9 æ Fler än 125 62,6 à Fler än 13* 280 6Hultsfred 14,4 à Fler än 13 1,45 æ Fler än 18* 11,4 à Fler än 32 42,2 æ Fler än 38 279 2Högsby 14,4 à Fler än 16 1,16 æ Fler än 15* 10,2 à Lika många 112 48,3 à Fler än 20* 278 3Kalmar 13,7 à Fler än 10* 0,39 ä Färre än 30* 10,3 æ Lika många 17 46,0 æ Lika många 30 239 14Mönsterås 14,7 à Fler än 26 1,11 æ Fler än 22* 8,5 à Fler än 46 26,2 æ Färre än 26 236 8Mörbylånga 13,3 à Fler än 4* 0,51 à Färre än 20 4,2 ä Färre än 55 18,4 æ Färre än 20 32 19Nybro 15,7 à Fler än 13 0,77 ä Lika många 6* 7,7 à Färre än 37 41,7 æ Fler än 22 264 34Oskarshamn 12,3 à Lika många 21 0,70 à Fler än 3* 7,3 æ Lika många 14* 26,7 æ Färre än 42 118 8Torsås 16,1 æ Fler än 12 0,68 ä Färre än 32* 5,8 æ Färre än 27 31,5 ä Lika många 20 189 17Vimmerby 12,9 æ Färre än 21 0,72 æ Lika många 5* 6,5 à Lika många 10 30,2 æ Lika många 31 124 8Västervik 14,3 à Fler än 10 0,57 ä Färre än 22* 9,1 à Lika många 38 33,1 à Färre än 36 234 20

Gotlands länGotland 14,7 à Fler än 4 0,65 à Färre än 14* 10,2 æ Lika många 16 35,7 æ Färre än 45 265 7

Blekinge länKarlshamn 10,2 ä Färre än 10* 0,62 ä Lika många 19* 8,0 æ Färre än 30 39,6 à Lika många 15* 79 26Karlskrona 11,1 ä Färre än 36 0,59 à Fler än 8* 7,9 à Färre än 4* 39,2 à Färre än 27 115 43Olofström 8,8 ä Färre än 3* 0,65 ä Färre än 30 5,5 à Färre än 10* 30,0 æ Färre än 42 16 4Ronneby 11,8 à Färre än 38 0,59 à Färre än 2* 8,2 æ Färre än 21 39,3 æ Färre än 12* 142 27Sölvesborg 10,5 ä Färre än 13* 0,60 à Färre än 1* 7,4 à Lika många 19* 53,6 à Fler än 10 95 28

Bilaga 5. Tabeller







Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde





byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde





Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Skåne länBjuv 11,8 ä Fler än 15* 0,61 æ Färre än 22* 11,1 æ Fler än 58 42,2 æ Lika många 37 200 6Bromölla 12,0 à Lika många 5* 0,81 ä Fler än 25 7,8 à Lika många 25 36,5 à Fler än 37 149 15Burlöv 10,1 à Färre än 5 0,71 ä Lika många 26 11,5 æ Färre än 35 71,8 à Fler än 21 157 2Båstad 12,0 à Lika många 2 0,54 ä Lika många 50 6,9 à Lika många 4* 56,1 à Fler än 31 130 33Eslöv 9,5 à Färre än 2* 0,57 æ Lika många 3* 11,5 æ Fler än 30 49,0 à Fler än 17 98 23Helsingborg 11,9 à Fler än 0* 0,73 æ Fler än 10 14,9 à Fler än 27 77,3 à Fler än 34 269 4Hässleholm 10,8 à Färre än 13 0,58 à Färre än 17* 10,4 à Fler än 70 53,6 à Fler än 18 151 3Höganäs 11,5 à Lika många 2* 0,76 ä Fler än 5* 3,9 à Färre än 18* 32,8 à Färre än 39 30 9Hörby 10,8 à Färre än 0* 0,67 ä Lika många 7* 10,9 æ Fler än 45 49,0 à Fler än 14 163 16Höör 11,4 à Fler än 10 0,45 æ Färre än 48 10,0 à Fler än 11 47,2 ä Fler än 25 153 7Klippan 11,8 à Lika många 4* 0,62 æ Färre än 36* 11,3 à Fler än 44 55,5 à Fler än 38 223 16Kristianstad 11,4 à Lika många 3* 0,45 à Färre än 34 11,7 à Lika många 49 56,6 à Lika många 17 187 12Kävlinge 8,2 à Färre än 4* 0,42 ä Lika många 21 6,5 æ Fler än 33 46,3 à Fler än 20 17 9Landskrona 11,5 à Lika många 0* 0,76 æ Fler än 2* 13,2 æ Lika många 7* 80,5 à Fler än 30 253 8Lomma 8,2 æ Färre än 1* 0,30 æ Lika många 2* 3,1 à Lika många 15* 36,1 à Fler än 23 3 2Lund 8,0 à Färre än 1* 0,38 à Färre än 2* 8,2 æ Färre än 5* 69,6 à Lika många 18 24 19Malmö 9,8 à Lika många 12 0,69 æ Lika många 7* 16,0 æ Lika många 9 91,1 à Lika många 22 180 31Osby 11,5 à Färre än 6* 0,89 æ Fler än 31 7,9 ä Fler än 69 44,2 à Fler än 18 147 19Perstorp 11,8 à Lika många 7* 1,40 ä Fler än 2* 14,1 æ Lika många 153 58,9 à Fler än 22 267 1Simrishamn 14,5 à Fler än 23 0,70 æ Lika många 17* 6,7 à Färre än 39 32,0 æ Färre än 33 183 6Sjöbo 11,8 à Lika många 0* 0,93 æ Fler än 15* 9,0 æ Fler än 42 33,8 æ Färre än 43 165 21Skurup 10,0 à Färre än 2* 0,65 æ Lika många 35 7,8 à Lika många 8* 35,9 à Lika många 38 70 4Staffanstorp 7,8 à Färre än 1* 0,28 ä Färre än 0* 5,8 æ Lika många 29* 40,7 à Fler än 11 9 0Svalöv 11,1 à Lika många 6 0,68 à Lika många 30 11,0 à Fler än 159 54,2 ä Fler än 12* 184 10Svedala 9,0 à Färre än 0* 0,52 ä Fler än 22* 4,9 æ Lika många 14 37,9 à Fler än 27 12 2Tomelilla 10,9 æ Färre än 9* 0,70 æ Färre än 4* 9,5 à Fler än 4* 40,7 æ Lika många 38 141 56Trelleborg 11,2 à Lika många 13 0,56 ä Lika många 28 9,1 æ Lika många 26 43,2 à Lika många 38 139 12Vellinge 9,6 à Lika många 15 0,25 ä Färre än 32* 3,9 æ Lika många 45 37,2 à Fler än 1* 7 1Ystad 12,7 à Lika många 13* 0,70 æ Fler än 26* 8,1 à Fler än 24 41,5 æ Fler än 31 188 8Åstorp 10,1 æ Färre än 9 0,45 ä Färre än 51 13,4 à Fler än 73 56,0 æ Fler än 35 136 33Ängelholm 11,5 à Lika många 5 0,40 ä Färre än 29 7,1 æ Lika många 19 47,9 à Fler än 39 103 2Örkelljunga 12,0 à Färre än 17 0,86 æ Lika många 16* 9,0 à Fler än 83 59,0 à Fler än 25 211 13Östra Göinge 11,7 à Färre än 2* 0,68 à Färre än 3 9,7 ä Fler än 178 33,0 à Lika många 17 156 23







Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde





byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde





Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Skåne länBjuv 11,8 ä Fler än 15* 0,61 æ Färre än 22* 11,1 æ Fler än 58 42,2 æ Lika många 37 200 6Bromölla 12,0 à Lika många 5* 0,81 ä Fler än 25 7,8 à Lika många 25 36,5 à Fler än 37 149 15Burlöv 10,1 à Färre än 5 0,71 ä Lika många 26 11,5 æ Färre än 35 71,8 à Fler än 21 157 2Båstad 12,0 à Lika många 2 0,54 ä Lika många 50 6,9 à Lika många 4* 56,1 à Fler än 31 130 33Eslöv 9,5 à Färre än 2* 0,57 æ Lika många 3* 11,5 æ Fler än 30 49,0 à Fler än 17 98 23Helsingborg 11,9 à Fler än 0* 0,73 æ Fler än 10 14,9 à Fler än 27 77,3 à Fler än 34 269 4Hässleholm 10,8 à Färre än 13 0,58 à Färre än 17* 10,4 à Fler än 70 53,6 à Fler än 18 151 3Höganäs 11,5 à Lika många 2* 0,76 ä Fler än 5* 3,9 à Färre än 18* 32,8 à Färre än 39 30 9Hörby 10,8 à Färre än 0* 0,67 ä Lika många 7* 10,9 æ Fler än 45 49,0 à Fler än 14 163 16Höör 11,4 à Fler än 10 0,45 æ Färre än 48 10,0 à Fler än 11 47,2 ä Fler än 25 153 7Klippan 11,8 à Lika många 4* 0,62 æ Färre än 36* 11,3 à Fler än 44 55,5 à Fler än 38 223 16Kristianstad 11,4 à Lika många 3* 0,45 à Färre än 34 11,7 à Lika många 49 56,6 à Lika många 17 187 12Kävlinge 8,2 à Färre än 4* 0,42 ä Lika många 21 6,5 æ Fler än 33 46,3 à Fler än 20 17 9Landskrona 11,5 à Lika många 0* 0,76 æ Fler än 2* 13,2 æ Lika många 7* 80,5 à Fler än 30 253 8Lomma 8,2 æ Färre än 1* 0,30 æ Lika många 2* 3,1 à Lika många 15* 36,1 à Fler än 23 3 2Lund 8,0 à Färre än 1* 0,38 à Färre än 2* 8,2 æ Färre än 5* 69,6 à Lika många 18 24 19Malmö 9,8 à Lika många 12 0,69 æ Lika många 7* 16,0 æ Lika många 9 91,1 à Lika många 22 180 31Osby 11,5 à Färre än 6* 0,89 æ Fler än 31 7,9 ä Fler än 69 44,2 à Fler än 18 147 19Perstorp 11,8 à Lika många 7* 1,40 ä Fler än 2* 14,1 æ Lika många 153 58,9 à Fler än 22 267 1Simrishamn 14,5 à Fler än 23 0,70 æ Lika många 17* 6,7 à Färre än 39 32,0 æ Färre än 33 183 6Sjöbo 11,8 à Lika många 0* 0,93 æ Fler än 15* 9,0 æ Fler än 42 33,8 æ Färre än 43 165 21Skurup 10,0 à Färre än 2* 0,65 æ Lika många 35 7,8 à Lika många 8* 35,9 à Lika många 38 70 4Staffanstorp 7,8 à Färre än 1* 0,28 ä Färre än 0* 5,8 æ Lika många 29* 40,7 à Fler än 11 9 0Svalöv 11,1 à Lika många 6 0,68 à Lika många 30 11,0 à Fler än 159 54,2 ä Fler än 12* 184 10Svedala 9,0 à Färre än 0* 0,52 ä Fler än 22* 4,9 æ Lika många 14 37,9 à Fler än 27 12 2Tomelilla 10,9 æ Färre än 9* 0,70 æ Färre än 4* 9,5 à Fler än 4* 40,7 æ Lika många 38 141 56Trelleborg 11,2 à Lika många 13 0,56 ä Lika många 28 9,1 æ Lika många 26 43,2 à Lika många 38 139 12Vellinge 9,6 à Lika många 15 0,25 ä Färre än 32* 3,9 æ Lika många 45 37,2 à Fler än 1* 7 1Ystad 12,7 à Lika många 13* 0,70 æ Fler än 26* 8,1 à Fler än 24 41,5 æ Fler än 31 188 8Åstorp 10,1 æ Färre än 9 0,45 ä Färre än 51 13,4 à Fler än 73 56,0 æ Fler än 35 136 33Ängelholm 11,5 à Lika många 5 0,40 ä Färre än 29 7,1 æ Lika många 19 47,9 à Fler än 39 103 2Örkelljunga 12,0 à Färre än 17 0,86 æ Lika många 16* 9,0 à Fler än 83 59,0 à Fler än 25 211 13Östra Göinge 11,7 à Färre än 2* 0,68 à Färre än 3 9,7 ä Fler än 178 33,0 à Lika många 17 156 23

Bilaga 5. Tabeller







Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde





byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde





Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Hallands länFalkenberg 12,0 æ Lika många 11 0,63 à Fler än 18* 9,9 æ Fler än 38 50,9 æ Fler än 35 205 32Halmstad 11,4 à Lika många 7 0,58 à Fler än 18 11,7 æ Fler än 33 56,0 à Fler än 37 203 17Hylte 13,2 à Fler än 0* 0,96 ä Fler än 19* 9,4 à Fler än 89 41,0 ä Fler än 26 247 38Kungsbacka 10,0 à Lika många 10 0,29 æ Lika många 31 5,0 æ Lika många 15 30,1 à Lika många 43 14 10Laholm 11,2 à Färre än 0* 0,85 æ Fler än 16* 7,3 æ Lika många 48 51,5 æ Fler än 23 128 9Varberg 13,4 à Fler än 15 0,52 à Lika många 28 7,2 æ Fler än 15* 40,2 à Fler än 38 174 1

Västra Götalands länAle 10,9 à Fler än 4* 0,41 ä Färre än 1* 6,3 à Färre än 66 40,4 à Fler än 32 64 3Alingsås 11,2 à Lika många 24 0,42 æ Färre än 27* 8,3 à Lika många 45 35,3 æ Lika många 48 99 1Bengtsfors 12,2 à Färre än 8* 0,90 æ Lika många 50 7,0 æ Lika många 85 33,2 ä Lika många 22 129 6Bollebygd 10,6 à Lika många 0 0,35 æ Färre än 40* 3,5 ä Färre än 1* 28,1 à Fler än 38 10 5Borås 11,8 à Fler än 5 0,53 à Lika många 5* 10,3 à Färre än 11 39,8 à Färre än 38 176 19DalsEd 9,4 à Färre än 20 0,92 æ Färre än 16* 6,4 ä Lika många 82 35,6 æ Lika många 1* 46 3Essunga 11,9 æ Färre än 1* 0,67 æ Färre än 65 9,8 à Fler än 164 32,6 à Lika många 42 170 45Falköping 13,9 à Fler än 6* 0,53 à Färre än 25 8,6 à Lika många 74 36,1 à Färre än 33 215 35Färgelanda 11,9 à Färre än 10 0,76 ä Färre än 61 5,4 æ Färre än 119 36,1 æ Fler än 10* 78 5Grästorp 12,9 ä Fler än 7 0,77 æ Lika många 36* 5,5 à Färre än 11* 35,2 æ Fler än 38 107 51Gullspång 13,9 æ Lika många 1* 1,21 à Fler än 4* 8,6 ä Färre än 35* 39,7 à Lika många 37 255 23Göteborg 9,3 à Lika många 18 0,48 à Lika många 32 13,9 à Färre än 7* 82,3 à Lika många 31 121 17Götene 11,5 à Färre än 6* 0,79 ä Fler än 81 5,3 ä Färre än 65 25,5 à Färre än 23 54 14Herrljunga 13,1 à Fler än 24 1,08 ä Fler än 53 6,6 ä Lika många 71 33,7 ä Fler än 26 159 66Hjo 13,7 à Fler än 6* 0,68 à Lika många 20* 5,2 à Färre än 54 22,7 à Färre än 40 75 17Härryda 9,3 à Fler än 5 0,26 æ Färre än 46 6,2 ä Färre än 93 42,6 ä Fler än 20 21 1Karlsborg 14,6 à Lika många 13 0,59 æ Färre än 24 3,2 æ Färre än 7 23,4 à Färre än 52 22 1Kungälv 11,2 à Fler än 3* 0,46 à Fler än 5* 6,2 æ Färre än 13 47,3 à Fler än 37 77 10Lerum 8,9 à Färre än 2* 0,33 æ Lika många 26* 5,3 æ Färre än 0* 30,4 à Lika många 48 11 0Lidköping 11,0 à Färre än 1* 0,67 ä Fler än 46 7,7 æ Färre än 23 40,2 à Fler än 37 114 5Lilla Edet 11,4 æ Lika många 10* 1,16 æ Fler än 18* 8,4 à Färre än 75* 37,7 ä Fler än 37 150 13Lysekil 11,8 à Färre än 12* 0,49 ä Färre än 17* 8,9 ä Färre än 86 47,5 à Fler än 21 158 51Mariestad 13,8 à Lika många 13 0,90 æ Fler än 10 8,4 à Färre än 39 42,2 æ Fler än 31 248 0Mark 11,6 à Lika många 16 0,46 à Färre än 42 7,2 à Lika många 43 31,7 à Färre än 50 91 16Mellerud 12,3 ä Färre än 3 1,08 à Lika många i.u. 8,5 æ Lika många 49 44,2 æ Fler än 20 207 42Munkedal 10,2 æ Färre än 20 0,65 æ Färre än 7* 6,0 à Färre än 33 42,0 à Fler än 22 60 5Mölndal 9,3 à Lika många 12 0,39 à Lika många 2* 7,2 ä Färre än 26 52,4 ä Fler än 27 48 2







Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde





byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde





Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Hallands länFalkenberg 12,0 æ Lika många 11 0,63 à Fler än 18* 9,9 æ Fler än 38 50,9 æ Fler än 35 205 32Halmstad 11,4 à Lika många 7 0,58 à Fler än 18 11,7 æ Fler än 33 56,0 à Fler än 37 203 17Hylte 13,2 à Fler än 0* 0,96 ä Fler än 19* 9,4 à Fler än 89 41,0 ä Fler än 26 247 38Kungsbacka 10,0 à Lika många 10 0,29 æ Lika många 31 5,0 æ Lika många 15 30,1 à Lika många 43 14 10Laholm 11,2 à Färre än 0* 0,85 æ Fler än 16* 7,3 æ Lika många 48 51,5 æ Fler än 23 128 9Varberg 13,4 à Fler än 15 0,52 à Lika många 28 7,2 æ Fler än 15* 40,2 à Fler än 38 174 1

Västra Götalands länAle 10,9 à Fler än 4* 0,41 ä Färre än 1* 6,3 à Färre än 66 40,4 à Fler än 32 64 3Alingsås 11,2 à Lika många 24 0,42 æ Färre än 27* 8,3 à Lika många 45 35,3 æ Lika många 48 99 1Bengtsfors 12,2 à Färre än 8* 0,90 æ Lika många 50 7,0 æ Lika många 85 33,2 ä Lika många 22 129 6Bollebygd 10,6 à Lika många 0 0,35 æ Färre än 40* 3,5 ä Färre än 1* 28,1 à Fler än 38 10 5Borås 11,8 à Fler än 5 0,53 à Lika många 5* 10,3 à Färre än 11 39,8 à Färre än 38 176 19DalsEd 9,4 à Färre än 20 0,92 æ Färre än 16* 6,4 ä Lika många 82 35,6 æ Lika många 1* 46 3Essunga 11,9 æ Färre än 1* 0,67 æ Färre än 65 9,8 à Fler än 164 32,6 à Lika många 42 170 45Falköping 13,9 à Fler än 6* 0,53 à Färre än 25 8,6 à Lika många 74 36,1 à Färre än 33 215 35Färgelanda 11,9 à Färre än 10 0,76 ä Färre än 61 5,4 æ Färre än 119 36,1 æ Fler än 10* 78 5Grästorp 12,9 ä Fler än 7 0,77 æ Lika många 36* 5,5 à Färre än 11* 35,2 æ Fler än 38 107 51Gullspång 13,9 æ Lika många 1* 1,21 à Fler än 4* 8,6 ä Färre än 35* 39,7 à Lika många 37 255 23Göteborg 9,3 à Lika många 18 0,48 à Lika många 32 13,9 à Färre än 7* 82,3 à Lika många 31 121 17Götene 11,5 à Färre än 6* 0,79 ä Fler än 81 5,3 ä Färre än 65 25,5 à Färre än 23 54 14Herrljunga 13,1 à Fler än 24 1,08 ä Fler än 53 6,6 ä Lika många 71 33,7 ä Fler än 26 159 66Hjo 13,7 à Fler än 6* 0,68 à Lika många 20* 5,2 à Färre än 54 22,7 à Färre än 40 75 17Härryda 9,3 à Fler än 5 0,26 æ Färre än 46 6,2 ä Färre än 93 42,6 ä Fler än 20 21 1Karlsborg 14,6 à Lika många 13 0,59 æ Färre än 24 3,2 æ Färre än 7 23,4 à Färre än 52 22 1Kungälv 11,2 à Fler än 3* 0,46 à Fler än 5* 6,2 æ Färre än 13 47,3 à Fler än 37 77 10Lerum 8,9 à Färre än 2* 0,33 æ Lika många 26* 5,3 æ Färre än 0* 30,4 à Lika många 48 11 0Lidköping 11,0 à Färre än 1* 0,67 ä Fler än 46 7,7 æ Färre än 23 40,2 à Fler än 37 114 5Lilla Edet 11,4 æ Lika många 10* 1,16 æ Fler än 18* 8,4 à Färre än 75* 37,7 ä Fler än 37 150 13Lysekil 11,8 à Färre än 12* 0,49 ä Färre än 17* 8,9 ä Färre än 86 47,5 à Fler än 21 158 51Mariestad 13,8 à Lika många 13 0,90 æ Fler än 10 8,4 à Färre än 39 42,2 æ Fler än 31 248 0Mark 11,6 à Lika många 16 0,46 à Färre än 42 7,2 à Lika många 43 31,7 à Färre än 50 91 16Mellerud 12,3 ä Färre än 3 1,08 à Lika många i.u. 8,5 æ Lika många 49 44,2 æ Fler än 20 207 42Munkedal 10,2 æ Färre än 20 0,65 æ Färre än 7* 6,0 à Färre än 33 42,0 à Fler än 22 60 5Mölndal 9,3 à Lika många 12 0,39 à Lika många 2* 7,2 ä Färre än 26 52,4 ä Fler än 27 48 2

Bilaga 5. Tabeller







Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde





byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde





Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Orust 11,5 à Lika många 8 0,51 ä Färre än 30 4,9 ä Färre än 44* 29,2 à Lika många 36 42 25Partille 9,4 à Lika många 10 0,35 à Färre än 38 6,9 à Färre än 42 52,2 à Fler än 26 41 10Skara 13,4 à Fler än 5 0,85 ä Fler än 104 10,0 æ Färre än 67 48,0 à Fler än 40 262 10Skövde 12,1 à Fler än 2* 0,40 æ Färre än 32 10,4 ä Lika många 32 39,0 æ Färre än 37 171 1Sotenäs 12,3 à Färre än 9 0,67 ä Lika många 37* 7,7 à Lika många 46 44,5 æ Fler än 16 167 31Stenungsund 11,1 à Fler än 1* 0,50 æ Fler än 5* 7,0 æ Lika många 44 38,2 à Fler än 39 89 0Strömstad 9,9 à Färre än 15 0,95 æ Fler än 78 9,7 à Lika många 14 52,1 æ Lika många 28 122 9Svenljunga 13,7 ä Fler än 18 0,91 à Fler än 30 8,4 à Fler än 60 35,6 æ Fler än 35* 229 27Tanum 11,5 à Färre än 12 0,68 à Färre än 17 6,2 à Färre än 29 47,2 à Fler än 11 100 23Tibro 12,9 æ Lika många 3* 0,59 æ Färre än 26* 7,4 ä Färre än 66 28,7 à Färre än 46 131 0Tidaholm 12,5 à Färre än 5 0,80 ä Lika många 30* 11,2 ä Fler än 100 33,0 æ Lika många 31 220 36Tjörn 11,9 à Lika många 8 0,38 ä Färre än 42 4,4 æ Färre än 67 25,8 ä Färre än 17 28 9Tranemo 12,7 ä Lika många 21 0,49 æ Färre än 12* 5,1 à Färre än 27 28,5 æ Lika många 35 66 11Trollhättan 10,7 à Lika många 11 0,49 à Färre än 8* 12,2 à Lika många 68 45,1 à Färre än 22 148 9Töreboda 15,3 à Fler än 8 0,81 ä Färre än 21* 8,8 æ Lika många 53 35,0 à Färre än 45 266 0Uddevalla 10,5 à Färre än 19 0,44 ä Färre än 8* 8,8 à Färre än 13* 54,3 à Fler än 33 105 11Ulricehamn 12,1 à Lika många 13 0,43 æ Färre än 24 6,2 ä Färre än 47 33,5 à Lika många 30 84 20Vara 12,4 à Lika många 1* 1,24 ä Fler än 4* 6,6 æ Färre än 71 34,3 æ Lika många 38 140 2Vårgårda 10,7 à Färre än 20* 0,57 à Färre än 53 7,8 à Lika många 85 30,3 æ Färre än 47 76 5Vänersborg 11,0 à Färre än 7 0,42 æ Färre än 27* 8,2 à Färre än 49 37,2 à Lika många 39 92 12Åmål 11,3 à Färre än 3* 0,79 æ Färre än 18* 9,3 à Lika många 45 34,8 à Färre än 34 143 32Öckerö 9,9 æ Färre än 12 0,40 ä Lika många 10* 3,2 ä Färre än 30 15,7 ä Färre än 39 4 2

Värmlands länArvika 13,3 à Fler än 19* 0,41 ä Färre än 54 9,7 æ Lika många 74 40,1 à Lika många 24 206 3Eda 12,7 à Lika många 17 1,06 à Fler än 8* 10,2 à Lika många 214 49,6 æ Lika många 17 252 8Filipstad 15,1 ä Fler än 32 1,26 æ Fler än 11* 12,6 à Lika många 144 47,7 ä Fler än 14 286 8Forshaga 11,6 à Färre än 8* 0,65 à Lika många 10* 9,3 æ Fler än 85 25,3 ä Färre än 42 123 15Grums 12,0 à Lika många 13 1,04 ä Fler än 5* 8,2 à Färre än 65 38,1 ä Fler än 27 172 22Hagfors 14,0 à Fler än 27 1,04 à Fler än 5* 8,2 à Färre än 16 29,2 à Färre än 43 218 26Hammarö 9,0 æ Färre än 13 0,44 à Lika många 37 3,7 æ Lika många 13* 17,0 à Färre än 47 5 2Karlstad 10,6 à Färre än 4* 0,36 æ Färre än 28 9,3 æ Lika många 29 51,0 à Lika många 29 104 1Kil 10,7 à Färre än 12 0,43 ä Färre än 53 5,3 ä Färre än 90 28,3 à Färre än 31 34 12Kristinehamn 12,5 à Lika många 7* 0,62 æ Färre än 34 11,1 æ Fler än 74 48,2 æ Fler än 37 238 11Munkfors 16,7 à Fler än 33 1,55 æ Fler än 9* 9,9 æ Fler än 95 25,2 æ Lika många 14* 277 3Storfors 13,3 à Fler än 15 0,64 æ Färre än 20* 9,8 æ Fler än 54 32,4 æ Lika många 36 217 37







Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde





byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde





Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Orust 11,5 à Lika många 8 0,51 ä Färre än 30 4,9 ä Färre än 44* 29,2 à Lika många 36 42 25Partille 9,4 à Lika många 10 0,35 à Färre än 38 6,9 à Färre än 42 52,2 à Fler än 26 41 10Skara 13,4 à Fler än 5 0,85 ä Fler än 104 10,0 æ Färre än 67 48,0 à Fler än 40 262 10Skövde 12,1 à Fler än 2* 0,40 æ Färre än 32 10,4 ä Lika många 32 39,0 æ Färre än 37 171 1Sotenäs 12,3 à Färre än 9 0,67 ä Lika många 37* 7,7 à Lika många 46 44,5 æ Fler än 16 167 31Stenungsund 11,1 à Fler än 1* 0,50 æ Fler än 5* 7,0 æ Lika många 44 38,2 à Fler än 39 89 0Strömstad 9,9 à Färre än 15 0,95 æ Fler än 78 9,7 à Lika många 14 52,1 æ Lika många 28 122 9Svenljunga 13,7 ä Fler än 18 0,91 à Fler än 30 8,4 à Fler än 60 35,6 æ Fler än 35* 229 27Tanum 11,5 à Färre än 12 0,68 à Färre än 17 6,2 à Färre än 29 47,2 à Fler än 11 100 23Tibro 12,9 æ Lika många 3* 0,59 æ Färre än 26* 7,4 ä Färre än 66 28,7 à Färre än 46 131 0Tidaholm 12,5 à Färre än 5 0,80 ä Lika många 30* 11,2 ä Fler än 100 33,0 æ Lika många 31 220 36Tjörn 11,9 à Lika många 8 0,38 ä Färre än 42 4,4 æ Färre än 67 25,8 ä Färre än 17 28 9Tranemo 12,7 ä Lika många 21 0,49 æ Färre än 12* 5,1 à Färre än 27 28,5 æ Lika många 35 66 11Trollhättan 10,7 à Lika många 11 0,49 à Färre än 8* 12,2 à Lika många 68 45,1 à Färre än 22 148 9Töreboda 15,3 à Fler än 8 0,81 ä Färre än 21* 8,8 æ Lika många 53 35,0 à Färre än 45 266 0Uddevalla 10,5 à Färre än 19 0,44 ä Färre än 8* 8,8 à Färre än 13* 54,3 à Fler än 33 105 11Ulricehamn 12,1 à Lika många 13 0,43 æ Färre än 24 6,2 ä Färre än 47 33,5 à Lika många 30 84 20Vara 12,4 à Lika många 1* 1,24 ä Fler än 4* 6,6 æ Färre än 71 34,3 æ Lika många 38 140 2Vårgårda 10,7 à Färre än 20* 0,57 à Färre än 53 7,8 à Lika många 85 30,3 æ Färre än 47 76 5Vänersborg 11,0 à Färre än 7 0,42 æ Färre än 27* 8,2 à Färre än 49 37,2 à Lika många 39 92 12Åmål 11,3 à Färre än 3* 0,79 æ Färre än 18* 9,3 à Lika många 45 34,8 à Färre än 34 143 32Öckerö 9,9 æ Färre än 12 0,40 ä Lika många 10* 3,2 ä Färre än 30 15,7 ä Färre än 39 4 2

Värmlands länArvika 13,3 à Fler än 19* 0,41 ä Färre än 54 9,7 æ Lika många 74 40,1 à Lika många 24 206 3Eda 12,7 à Lika många 17 1,06 à Fler än 8* 10,2 à Lika många 214 49,6 æ Lika många 17 252 8Filipstad 15,1 ä Fler än 32 1,26 æ Fler än 11* 12,6 à Lika många 144 47,7 ä Fler än 14 286 8Forshaga 11,6 à Färre än 8* 0,65 à Lika många 10* 9,3 æ Fler än 85 25,3 ä Färre än 42 123 15Grums 12,0 à Lika många 13 1,04 ä Fler än 5* 8,2 à Färre än 65 38,1 ä Fler än 27 172 22Hagfors 14,0 à Fler än 27 1,04 à Fler än 5* 8,2 à Färre än 16 29,2 à Färre än 43 218 26Hammarö 9,0 æ Färre än 13 0,44 à Lika många 37 3,7 æ Lika många 13* 17,0 à Färre än 47 5 2Karlstad 10,6 à Färre än 4* 0,36 æ Färre än 28 9,3 æ Lika många 29 51,0 à Lika många 29 104 1Kil 10,7 à Färre än 12 0,43 ä Färre än 53 5,3 ä Färre än 90 28,3 à Färre än 31 34 12Kristinehamn 12,5 à Lika många 7* 0,62 æ Färre än 34 11,1 æ Fler än 74 48,2 æ Fler än 37 238 11Munkfors 16,7 à Fler än 33 1,55 æ Fler än 9* 9,9 æ Fler än 95 25,2 æ Lika många 14* 277 3Storfors 13,3 à Fler än 15 0,64 æ Färre än 20* 9,8 æ Fler än 54 32,4 æ Lika många 36 217 37

Bilaga 5. Tabeller







Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde





byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde





Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Sunne 12,2 à Lika många 12 0,79 æ Färre än 22 6,3 æ Färre än 27* 24,3 à Färre än 42 87 3Säffle 11,9 à Färre än 4* 1,02 æ Fler än 19 8,4 æ Fler än 111 39,5 à Fler än 8* 173 43Torsby 12,8 à Färre än 9* 1,18 à Fler än 39 9,1 æ Fler än 62 28,0 à Färre än 26 194 1Årjäng 12,6 à Lika många 15* 0,64 æ Färre än 11* 5,1 à Färre än 26 37,9 à Färre än 21 80 12

Örebro länAskersund 11,4 à Färre än 0* 0,87 à Fler än 12* 10,5 ä Fler än 82 31,9 à Lika många 38 166 56Degerfors 13,6 æ Fler än 26 0,63 æ Färre än 35* 9,3 æ Färre än 20 35,9 à Fler än 48 228 41Hallsberg 11,0 æ Färre än 1 0,79 æ Fler än 22* 9,3 æ Färre än 68 33,0 à Färre än 34 125 37Hällefors 13,5 à Färre än 5* 0,71 æ Färre än 36* 9,8 ä Färre än 128 38,6 ä Lika många 21 245 77Karlskoga 13,0 à Lika många 17 0,84 ä Fler än 80 11,1 à Fler än 34 44,7 à Fler än 41 260 2Kumla 10,2 à Färre än 1 0,47 à Färre än 38 11,0 à Fler än 40 37,0 à Lika många 29 102 15Laxå 13,5 à Färre än 12 0,90 æ Lika många 28* 8,8 ä Lika många 28 42,9 à Fler än 28 246 15Lekeberg 10,1 à Färre än 9 0,55 æ Färre än 55 5,5 æ Lika många 3* 24,6 à Lika många 34 26 7Lindesberg 11,4 à Färre än 11 0,75 æ Fler än 26* 10,7 æ Fler än 68 30,9 æ Färre än 39 155 24Ljusnarsberg 16,3 à Fler än 6* 0,48 æ Färre än 66 14,3 à Fler än 87 47,5 æ Fler än 23 287 1Nora 10,9 à Färre än 20 0,45 æ Färre än 43* 5,1 æ Färre än 8* 30,7 à Lika många 30 38 22Örebro 10,0 à Färre än 8 0,51 à Lika många 5* 12,7 æ Lika många 21 63,5 à Fler än 37 135 18

Västmanlands länArboga 12,1 à Färre än 28* 0,57 à Färre än 22 9,6 æ Fler än 38 48,6 à Fler än 25 196 18Fagersta 12,2 à Lika många 3* 0,66 ä Fler än 19* 14,3 æ Fler än 20 37,1 æ Lika många 54 243 20Hallstahammar 12,7 à Lika många 24 0,59 à Färre än 22 10,2 à Lika många 9 43,7 æ Fler än 36 225 18Kungsör 11,7 à Färre än 45 0,74 æ Fler än 40 6,4 æ Färre än 38* 25,9 æ Färre än 36 74 32Köping 12,2 à Fler än 32 0,79 ä Fler än 1* 11,5 à Lika många 19* 46,0 æ Lika många 39 240 19Norberg 13,4 ä Fler än 22* 0,65 æ Färre än 4* 12,6 ä Fler än 71* 36,7 æ Fler än 36 263 62Sala 13,2 à Fler än 22* 0,65 à Färre än 36* 12,3 æ Fler än 39 38,5 æ Lika många 44 257 7Skinnskatteberg 12,9 à Färre än 12 0,91 ä Lika många 12* 9,3 à Fler än 23* 43,7 æ Fler än 23* 235 17Surahammar 11,7 à Färre än 27* 0,27 æ Färre än 51 9,0 æ Fler än 44 31,3 æ Lika många 36 88 37Västerås 10,4 à Lika många 7* 0,46 æ Lika många 16* 11,9 æ Färre än 18 60,7 æ Lika många 36 144 22

Dalarnas länAvesta 12,7 à Lika många 11* 0,77 à Fler än 24* 10,5 à Fler än 62 47,8 æ Fler än 26 251 11Borlänge 11,9 à Fler än 0* 0,77 æ Fler än 25 13,7 æ Fler än 26 61,3 æ Fler än 34 259 8Falun 12,7 à Fler än 3 0,52 æ Lika många 7* 9,5 à Fler än 38 32,8 æ Färre än 39 182 8Gagnef 12,7 à Fler än 4 0,56 ä Färre än 0* 5,4 ä Fler än 119 20,1 ä Färre än 36 57 19Hedemora 12,8 à Fler än 6 0,77 æ Fler än 4* 12,3 æ Fler än 101 40,4 æ Fler än 33 256 9







Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde





byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde





Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Sunne 12,2 à Lika många 12 0,79 æ Färre än 22 6,3 æ Färre än 27* 24,3 à Färre än 42 87 3Säffle 11,9 à Färre än 4* 1,02 æ Fler än 19 8,4 æ Fler än 111 39,5 à Fler än 8* 173 43Torsby 12,8 à Färre än 9* 1,18 à Fler än 39 9,1 æ Fler än 62 28,0 à Färre än 26 194 1Årjäng 12,6 à Lika många 15* 0,64 æ Färre än 11* 5,1 à Färre än 26 37,9 à Färre än 21 80 12

Örebro länAskersund 11,4 à Färre än 0* 0,87 à Fler än 12* 10,5 ä Fler än 82 31,9 à Lika många 38 166 56Degerfors 13,6 æ Fler än 26 0,63 æ Färre än 35* 9,3 æ Färre än 20 35,9 à Fler än 48 228 41Hallsberg 11,0 æ Färre än 1 0,79 æ Fler än 22* 9,3 æ Färre än 68 33,0 à Färre än 34 125 37Hällefors 13,5 à Färre än 5* 0,71 æ Färre än 36* 9,8 ä Färre än 128 38,6 ä Lika många 21 245 77Karlskoga 13,0 à Lika många 17 0,84 ä Fler än 80 11,1 à Fler än 34 44,7 à Fler än 41 260 2Kumla 10,2 à Färre än 1 0,47 à Färre än 38 11,0 à Fler än 40 37,0 à Lika många 29 102 15Laxå 13,5 à Färre än 12 0,90 æ Lika många 28* 8,8 ä Lika många 28 42,9 à Fler än 28 246 15Lekeberg 10,1 à Färre än 9 0,55 æ Färre än 55 5,5 æ Lika många 3* 24,6 à Lika många 34 26 7Lindesberg 11,4 à Färre än 11 0,75 æ Fler än 26* 10,7 æ Fler än 68 30,9 æ Färre än 39 155 24Ljusnarsberg 16,3 à Fler än 6* 0,48 æ Färre än 66 14,3 à Fler än 87 47,5 æ Fler än 23 287 1Nora 10,9 à Färre än 20 0,45 æ Färre än 43* 5,1 æ Färre än 8* 30,7 à Lika många 30 38 22Örebro 10,0 à Färre än 8 0,51 à Lika många 5* 12,7 æ Lika många 21 63,5 à Fler än 37 135 18

Västmanlands länArboga 12,1 à Färre än 28* 0,57 à Färre än 22 9,6 æ Fler än 38 48,6 à Fler än 25 196 18Fagersta 12,2 à Lika många 3* 0,66 ä Fler än 19* 14,3 æ Fler än 20 37,1 æ Lika många 54 243 20Hallstahammar 12,7 à Lika många 24 0,59 à Färre än 22 10,2 à Lika många 9 43,7 æ Fler än 36 225 18Kungsör 11,7 à Färre än 45 0,74 æ Fler än 40 6,4 æ Färre än 38* 25,9 æ Färre än 36 74 32Köping 12,2 à Fler än 32 0,79 ä Fler än 1* 11,5 à Lika många 19* 46,0 æ Lika många 39 240 19Norberg 13,4 ä Fler än 22* 0,65 æ Färre än 4* 12,6 ä Fler än 71* 36,7 æ Fler än 36 263 62Sala 13,2 à Fler än 22* 0,65 à Färre än 36* 12,3 æ Fler än 39 38,5 æ Lika många 44 257 7Skinnskatteberg 12,9 à Färre än 12 0,91 ä Lika många 12* 9,3 à Fler än 23* 43,7 æ Fler än 23* 235 17Surahammar 11,7 à Färre än 27* 0,27 æ Färre än 51 9,0 æ Fler än 44 31,3 æ Lika många 36 88 37Västerås 10,4 à Lika många 7* 0,46 æ Lika många 16* 11,9 æ Färre än 18 60,7 æ Lika många 36 144 22

Dalarnas länAvesta 12,7 à Lika många 11* 0,77 à Fler än 24* 10,5 à Fler än 62 47,8 æ Fler än 26 251 11Borlänge 11,9 à Fler än 0* 0,77 æ Fler än 25 13,7 æ Fler än 26 61,3 æ Fler än 34 259 8Falun 12,7 à Fler än 3 0,52 æ Lika många 7* 9,5 à Fler än 38 32,8 æ Färre än 39 182 8Gagnef 12,7 à Fler än 4 0,56 ä Färre än 0* 5,4 ä Fler än 119 20,1 ä Färre än 36 57 19Hedemora 12,8 à Fler än 6 0,77 æ Fler än 4* 12,3 æ Fler än 101 40,4 æ Fler än 33 256 9

Bilaga 5. Tabeller







Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde





byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde





Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Leksand 15,6 à Fler än 5 0,42 à Färre än 40* 5,6 æ Färre än 14* 29,3 à Lika många 30 127 3Ludvika 13,0 à Lika många 13 0,94 à Fler än 9* 10,9 à Fler än 57 31,4 æ Färre än 50 237 13MalungSälen 15,1 ä Fler än 2 1,11 à Fler än 2* 15,3 à Fler än 102 61,0 æ Fler än 36 288 3Mora 17,3 à Fler än 0* 0,90 ä Fler än 42* 6,9 à Färre än 32* 28,4 à Färre än 45 254 32Orsa 18,2 à Fler än 9 0,73 æ Färre än 19* 9,8 à Färre än 72 29,1 ä Färre än 40 283 7Rättvik 17,8 ä Fler än 2 0,77 à Färre än 32 9,8 à Fler än 60 32,5 à Lika många 22 284 13Smedjebacken 11,9 ä Färre än 16 0,81 ä Fler än 18* 8,0 à Färre än 72 24,8 æ Färre än 52 119 24Säter 12,7 à Fler än 3 0,83 ä Fler än 2* 8,8 à Fler än 77 29,1 à Lika många 46 179 35Vansbro 15,6 à Fler än 4* 1,33 æ Fler än 60 6,1 æ Färre än 47 36,3 æ Fler än 10* 227 16Älvdalen 17,0 æ Fler än 2* 1,03 æ Lika många 6* 7,4 æ Lika många 49 39,0 à Fler än 17 275 4

Gävleborgs länBollnäs 9,5 à Färre än 20 0,60 ä Färre än 13 11,2 à Fler än 132 31,2 à Färre än 29 73 12Gävle 9,6 à Färre än 26 0,50 à Lika många 18 11,9 æ Lika många 32 51,4 à Lika många 36 106 12Hofors 11,0 à Färre än 19* 0,70 æ Lika många 32 8,7 æ Fler än 85 33,6 æ Fler än 17* 120 39Hudiksvall 13,0 à Fler än 10 0,64 ä Lika många 28 7,6 æ Färre än 56 28,0 æ Färre än 41 146 3Ljusdal 12,8 à Färre än 12* 0,86 æ Lika många 7* 6,9 æ Färre än 20 28,9 à Färre än 41 133 40Nordanstig 13,9 à Lika många 10* 1,09 ä Fler än 13* 5,7 æ Färre än 33 21,9 æ Färre än 19* 112 10Ockelbo 11,9 à Färre än 14* 1,60 ä Fler än 124* 8,5 ä Lika många 297 31,8 à Lika många 26* 168 48Ovanåker 9,5 à Färre än 7* 1,02 ä Lika många 39* 3,8 æ Färre än 29 20,2 à Färre än 40 8 2Sandviken 9,9 æ Färre än 29 0,73 à Fler än 16* 8,0 à Färre än 65 45,0 à Lika många 22 82 21Söderhamn 12,9 à Lika många 8 0,64 æ Färre än 17* 11,0 à Färre än 71 44,2 à Fler än 36 249 2

Västernorrlands länHärnösand 11,6 à Färre än 12 0,83 à Fler än 13* 13,5 æ Fler än 89 36,6 à Färre än 38 219 19Kramfors 14,2 ä Fler än 11 1,26 à Fler än 9* 10,2 à Färre än 22 42,4 ä Lika många 31 274 19Sollefteå 15,1 æ Fler än 14 0,93 à Lika många 18* 11,3 à Fler än 62 43,2 æ Fler än 32 282 2Sundsvall 12,0 à Fler än 11 0,65 æ Fler än 11* 12,3 æ Fler än 8 40,5 æ Färre än 41 226 27Timrå 12,1 à Fler än 17 0,87 à Fler än 8* 10,2 ä Fler än 36 29,5 æ Färre än 54 181 10Ånge 13,8 à Fler än 18 1,07 ä Fler än 10* 7,4 à Färre än 45* 25,3 ä Färre än 38 177 48Örnsköldsvik 12,3 ä Lika många 2 0,62 à Fler än 7* 7,8 æ Lika många 58 25,0 æ Färre än 16 117 34

Jämtlands länBerg 14,9 à Fler än 2* 1,06 æ Fler än 40 8,9 ä Lika många 207 21,7 à Färre än 28 224 12Bräcke 15,6 à Fler än 1* 1,50 à Fler än 59 7,5 à Färre än 65 24,5 æ Färre än 38 233 4Härjedalen 15,6 à Fler än 15* 1,26 æ Fler än 47 7,4 à Färre än 115 40,2 æ Fler än 17* 268 12Krokom 12,1 ä Fler än 17 0,57 æ Lika många 9* 5,0 æ Färre än 61 15,5 æ Färre än 43 25 19







Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde





byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde





Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Leksand 15,6 à Fler än 5 0,42 à Färre än 40* 5,6 æ Färre än 14* 29,3 à Lika många 30 127 3Ludvika 13,0 à Lika många 13 0,94 à Fler än 9* 10,9 à Fler än 57 31,4 æ Färre än 50 237 13MalungSälen 15,1 ä Fler än 2 1,11 à Fler än 2* 15,3 à Fler än 102 61,0 æ Fler än 36 288 3Mora 17,3 à Fler än 0* 0,90 ä Fler än 42* 6,9 à Färre än 32* 28,4 à Färre än 45 254 32Orsa 18,2 à Fler än 9 0,73 æ Färre än 19* 9,8 à Färre än 72 29,1 ä Färre än 40 283 7Rättvik 17,8 ä Fler än 2 0,77 à Färre än 32 9,8 à Fler än 60 32,5 à Lika många 22 284 13Smedjebacken 11,9 ä Färre än 16 0,81 ä Fler än 18* 8,0 à Färre än 72 24,8 æ Färre än 52 119 24Säter 12,7 à Fler än 3 0,83 ä Fler än 2* 8,8 à Fler än 77 29,1 à Lika många 46 179 35Vansbro 15,6 à Fler än 4* 1,33 æ Fler än 60 6,1 æ Färre än 47 36,3 æ Fler än 10* 227 16Älvdalen 17,0 æ Fler än 2* 1,03 æ Lika många 6* 7,4 æ Lika många 49 39,0 à Fler än 17 275 4

Gävleborgs länBollnäs 9,5 à Färre än 20 0,60 ä Färre än 13 11,2 à Fler än 132 31,2 à Färre än 29 73 12Gävle 9,6 à Färre än 26 0,50 à Lika många 18 11,9 æ Lika många 32 51,4 à Lika många 36 106 12Hofors 11,0 à Färre än 19* 0,70 æ Lika många 32 8,7 æ Fler än 85 33,6 æ Fler än 17* 120 39Hudiksvall 13,0 à Fler än 10 0,64 ä Lika många 28 7,6 æ Färre än 56 28,0 æ Färre än 41 146 3Ljusdal 12,8 à Färre än 12* 0,86 æ Lika många 7* 6,9 æ Färre än 20 28,9 à Färre än 41 133 40Nordanstig 13,9 à Lika många 10* 1,09 ä Fler än 13* 5,7 æ Färre än 33 21,9 æ Färre än 19* 112 10Ockelbo 11,9 à Färre än 14* 1,60 ä Fler än 124* 8,5 ä Lika många 297 31,8 à Lika många 26* 168 48Ovanåker 9,5 à Färre än 7* 1,02 ä Lika många 39* 3,8 æ Färre än 29 20,2 à Färre än 40 8 2Sandviken 9,9 æ Färre än 29 0,73 à Fler än 16* 8,0 à Färre än 65 45,0 à Lika många 22 82 21Söderhamn 12,9 à Lika många 8 0,64 æ Färre än 17* 11,0 à Färre än 71 44,2 à Fler än 36 249 2

Västernorrlands länHärnösand 11,6 à Färre än 12 0,83 à Fler än 13* 13,5 æ Fler än 89 36,6 à Färre än 38 219 19Kramfors 14,2 ä Fler än 11 1,26 à Fler än 9* 10,2 à Färre än 22 42,4 ä Lika många 31 274 19Sollefteå 15,1 æ Fler än 14 0,93 à Lika många 18* 11,3 à Fler än 62 43,2 æ Fler än 32 282 2Sundsvall 12,0 à Fler än 11 0,65 æ Fler än 11* 12,3 æ Fler än 8 40,5 æ Färre än 41 226 27Timrå 12,1 à Fler än 17 0,87 à Fler än 8* 10,2 ä Fler än 36 29,5 æ Färre än 54 181 10Ånge 13,8 à Fler än 18 1,07 ä Fler än 10* 7,4 à Färre än 45* 25,3 ä Färre än 38 177 48Örnsköldsvik 12,3 ä Lika många 2 0,62 à Fler än 7* 7,8 æ Lika många 58 25,0 æ Färre än 16 117 34

Jämtlands länBerg 14,9 à Fler än 2* 1,06 æ Fler än 40 8,9 ä Lika många 207 21,7 à Färre än 28 224 12Bräcke 15,6 à Fler än 1* 1,50 à Fler än 59 7,5 à Färre än 65 24,5 æ Färre än 38 233 4Härjedalen 15,6 à Fler än 15* 1,26 æ Fler än 47 7,4 à Färre än 115 40,2 æ Fler än 17* 268 12Krokom 12,1 ä Fler än 17 0,57 æ Lika många 9* 5,0 æ Färre än 61 15,5 æ Färre än 43 25 19

Bilaga 5. Tabeller







Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde





byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde





Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Ragunda 19,4 à Fler än 3* 0,91 æ Färre än 28* 6,1 ä Färre än 91 19,6 æ Färre än 52 214 74Strömsund 15,8 à Fler än 7 0,77 ä Färre än 32* 8,0 ä Färre än 77 21,9 à Färre än 41 212 60Åre 11,1 ä Lika många 26 1,13 ä Fler än 17* 12,4 æ Fler än 106 51,1 æ Fler än 30 222 9Östersund 13,4 à Fler än 9 0,52 ä Färre än 2* 12,6 æ Fler än 38 39,9 æ Färre än 33 258 0

Västerbottens länBjurholm 22,0 ä Fler än 36 1,51 à Fler än 7* 5,1 æ Färre än 341 15,9 à Färre än 24 175 19Dorotea 17,4 æ Fler än 3* 1,07 æ Lika många 4* 6,1 æ Lika många 12* 22,6 à Lika många 20 202 85Lycksele 16,2 à Fler än 4* i.u. i.u. i.u. i.u. 11,4 à Fler än 59 36,0 à Lika många 24 i.u. i.u.Malå 19,5 ä Fler än 32 0,31 i.u. Färre än i.u. 4,1 æ Färre än 73 17,2 æ Färre än 31 58 i.u.Nordmaling 17,5 ä Fler än 14 1,14 à Fler än 7* 5,3 æ Färre än 15 18,5 à Färre än 34 137 21Norsjö 14,9 à Fler än 6* 1,67 ä Fler än 90* 4,8 æ Färre än 151 21,4 æ Färre än 22* 96 18Robertsfors 15,8 ä Fler än 6* 0,79 æ Lika många 10* 3,8 ä Färre än 67 20,5 æ Färre än 5* 53 35Skellefteå 14,9 à Fler än 8 0,60 æ Lika många 18 8,6 æ Lika många 62 32,1 æ Färre än 36 241 4Sorsele 19,5 à Fler än 12 1,50 æ Fler än 53 5,6 à Färre än 21* 22,5 æ Färre än 51 231 27Storuman 17,0 æ Fler än 7 0,95 ä Lika många 27 9,0 ä Fler än 59 30,0 æ Lika många 21 276 49Umeå 12,4 à Fler än 4 0,43 æ Färre än 25* 9,1 æ Färre än 25 32,0 æ Färre än 33 145 25Vilhelmina 13,6 à Lika många 12* 1,05 ä Lika många 102 9,4 æ Lika många 100 24,6 æ Färre än 40 208 38Vindeln 17,4 à Fler än 7* 0,93 æ Fler än 17* 5,2 æ Färre än 139 22,9 à Färre än 23 161 22Vännäs 16,1 à Fler än 1* 0,43 æ Färre än 42* 6,9 æ Lika många 25 21,9 à Färre än 39 160 21Åsele 14,3 æ Färre än 26 0,79 à Färre än 31* 12,4 æ Fler än 30 34,6 æ Fler än 30* 272 10

Norrbottens länArjeplog 15,0 æ Lika många 10* 0,98 à Lika många 21* 11,1 ä Fler än 293 28,6 à Fler än 28 271 14Arvidsjaur 12,7 à Färre än 14 0,93 æ Fler än 40* 7,4 æ Fler än 325 26,9 æ Lika många 23* 138 23Boden 14,4 à Fler än 22 0,76 æ Fler än 24 14,8 æ Fler än 116 40,1 æ Fler än 35 281 2Gällivare 15,0 à Fler än 13 0,55 æ Lika många 0* 10,8 à Fler än 40 34,2 à Fler än 21 270 0Haparanda 11,7 à Färre än 8* 1,04 ä Lika många 11* 11,1 æ Lika många 11* 33,9 à Färre än 9 195 15Jokkmokk 13,0 à Lika många 5* 1,44 æ Fler än 25* 8,3 à Lika många 80 30,1 æ Fler än 26 199 11Kalix 14,2 ä Fler än 10* 0,95 æ Fler än 13* 8,6 æ Fler än 40 25,3 æ Färre än 40 213 13Kiruna 10,6 à Lika många 18 0,71 æ Fler än 22* 9,6 à Fler än 41 24,2 à Färre än 36 90 14Luleå 11,8 à Fler än 14 0,60 æ Lika många 7* 9,7 æ Lika många 42 48,1 æ Fler än 33 186 12Pajala 13,3 ä Färre än 19* 1,91 æ Fler än 14 5,5 ä Fler än 49 14,7 à Färre än 18 61 29Piteå 12,3 à Lika många 5 0,78 à Fler än 10* 6,4 æ Färre än 15 27,3 æ Färre än 51 101 5Älvsbyn 14,9 æ Fler än 1* 0,77 æ Lika många 21* 6,5 à Färre än 69 28,1 æ Färre än 35 178 13Överkalix 13,5 æ Färre än 15 0,57 æ Färre än 56* 6,0 æ Färre än 16* 23,5 æ Färre än 47 97 90Övertorneå 16,1 ä Fler än 6* 1,19 ä Lika många 93 7,6 à Lika många 62 20,6 à Färre än 17 216 58







Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde





byggnad per 1 000

invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Antal anmälda


1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


beräknat värde




Sammanvägt värde





Min–Max 6,9–22,0 0,15–1,91 1,7–19,4 14,7–96,4Median 11,9 2% 0,65 -11% 8,6 40% 36,8 -31%

Ragunda 19,4 à Fler än 3* 0,91 æ Färre än 28* 6,1 ä Färre än 91 19,6 æ Färre än 52 214 74Strömsund 15,8 à Fler än 7 0,77 ä Färre än 32* 8,0 ä Färre än 77 21,9 à Färre än 41 212 60Åre 11,1 ä Lika många 26 1,13 ä Fler än 17* 12,4 æ Fler än 106 51,1 æ Fler än 30 222 9Östersund 13,4 à Fler än 9 0,52 ä Färre än 2* 12,6 æ Fler än 38 39,9 æ Färre än 33 258 0

Västerbottens länBjurholm 22,0 ä Fler än 36 1,51 à Fler än 7* 5,1 æ Färre än 341 15,9 à Färre än 24 175 19Dorotea 17,4 æ Fler än 3* 1,07 æ Lika många 4* 6,1 æ Lika många 12* 22,6 à Lika många 20 202 85Lycksele 16,2 à Fler än 4* i.u. i.u. i.u. i.u. 11,4 à Fler än 59 36,0 à Lika många 24 i.u. i.u.Malå 19,5 ä Fler än 32 0,31 i.u. Färre än i.u. 4,1 æ Färre än 73 17,2 æ Färre än 31 58 i.u.Nordmaling 17,5 ä Fler än 14 1,14 à Fler än 7* 5,3 æ Färre än 15 18,5 à Färre än 34 137 21Norsjö 14,9 à Fler än 6* 1,67 ä Fler än 90* 4,8 æ Färre än 151 21,4 æ Färre än 22* 96 18Robertsfors 15,8 ä Fler än 6* 0,79 æ Lika många 10* 3,8 ä Färre än 67 20,5 æ Färre än 5* 53 35Skellefteå 14,9 à Fler än 8 0,60 æ Lika många 18 8,6 æ Lika många 62 32,1 æ Färre än 36 241 4Sorsele 19,5 à Fler än 12 1,50 æ Fler än 53 5,6 à Färre än 21* 22,5 æ Färre än 51 231 27Storuman 17,0 æ Fler än 7 0,95 ä Lika många 27 9,0 ä Fler än 59 30,0 æ Lika många 21 276 49Umeå 12,4 à Fler än 4 0,43 æ Färre än 25* 9,1 æ Färre än 25 32,0 æ Färre än 33 145 25Vilhelmina 13,6 à Lika många 12* 1,05 ä Lika många 102 9,4 æ Lika många 100 24,6 æ Färre än 40 208 38Vindeln 17,4 à Fler än 7* 0,93 æ Fler än 17* 5,2 æ Färre än 139 22,9 à Färre än 23 161 22Vännäs 16,1 à Fler än 1* 0,43 æ Färre än 42* 6,9 æ Lika många 25 21,9 à Färre än 39 160 21Åsele 14,3 æ Färre än 26 0,79 à Färre än 31* 12,4 æ Fler än 30 34,6 æ Fler än 30* 272 10

Norrbottens länArjeplog 15,0 æ Lika många 10* 0,98 à Lika många 21* 11,1 ä Fler än 293 28,6 à Fler än 28 271 14Arvidsjaur 12,7 à Färre än 14 0,93 æ Fler än 40* 7,4 æ Fler än 325 26,9 æ Lika många 23* 138 23Boden 14,4 à Fler än 22 0,76 æ Fler än 24 14,8 æ Fler än 116 40,1 æ Fler än 35 281 2Gällivare 15,0 à Fler än 13 0,55 æ Lika många 0* 10,8 à Fler än 40 34,2 à Fler än 21 270 0Haparanda 11,7 à Färre än 8* 1,04 ä Lika många 11* 11,1 æ Lika många 11* 33,9 à Färre än 9 195 15Jokkmokk 13,0 à Lika många 5* 1,44 æ Fler än 25* 8,3 à Lika många 80 30,1 æ Fler än 26 199 11Kalix 14,2 ä Fler än 10* 0,95 æ Fler än 13* 8,6 æ Fler än 40 25,3 æ Färre än 40 213 13Kiruna 10,6 à Lika många 18 0,71 æ Fler än 22* 9,6 à Fler än 41 24,2 à Färre än 36 90 14Luleå 11,8 à Fler än 14 0,60 æ Lika många 7* 9,7 æ Lika många 42 48,1 æ Fler än 33 186 12Pajala 13,3 ä Färre än 19* 1,91 æ Fler än 14 5,5 ä Fler än 49 14,7 à Färre än 18 61 29Piteå 12,3 à Lika många 5 0,78 à Fler än 10* 6,4 æ Färre än 15 27,3 æ Färre än 51 101 5Älvsbyn 14,9 æ Fler än 1* 0,77 æ Lika många 21* 6,5 à Färre än 69 28,1 æ Färre än 35 178 13Överkalix 13,5 æ Färre än 15 0,57 æ Färre än 56* 6,0 æ Färre än 16* 23,5 æ Färre än 47 97 90Övertorneå 16,1 ä Fler än 6* 1,19 ä Lika många 93 7,6 à Lika många 62 20,6 à Färre än 17 216 58

Bilaga 5. Tabeller



A5. Anmälda brott om skadegörelse A6. Otrygghet och oro

A7. Information och utbildning A8. Samverkan A9. Krisberedskap

Antal anmälda brott om

skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t

Andel (%) individer som

ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas

av inbrott


ibland, ofta eller alltid är oroliga för att drabbas av misshandel eller överfall

Antal personer som utbildats av kommunen i att förebygga eller

hantera bränder per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t

Samverkar landstinget med kommunen om

insatser i väntan på ambulans

(IVPA)?

I insatsrapporten redovisade IVPAinsatser (i väntan på ambulans)

per 1 000 invånare

Antal Rakelabonnemang

per 1 000 invånare

Kunskap Kommunens egen bedömning av sin kunskap om risker

och sårbarheter

Planering Kommunens egen bedömning av sin planering för att

minska risker och sår barheter samt planering för att hantera konsekvenserna av en extraordinär händelse

Förmåga Kommunens egen

bedömning av sin förmåga att

upprätthålla viktiga verksamheter i kris

Geografiskt områdesansvar

Kommunens egen bedömning av sin

samlade bild av risker, sårbarheter och förberedelser för krishanteringen

Min–Max 3,0–32,9 43–72 24–52 3–200 0,0–45,7 0,0–12,5Median 9,9 57 36 37 Andel Ja = 92% 1,1 1,1 Andel H.U. = 63% Andel H.U. = 44% Andel H.U = 69% Andel H.U = 64%

Stockholms länBotkyrka 20,2 æ – – 22 à Ja 0,4 0,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttDanderyd 10,2 à – – 10 ä Ja 0,5 0,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttEkerö 15,4 ä 57 36 22 à Ja 0,2 0,4 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHaninge 19,3 æ – – 22 à Ja 0,5 0,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHuddinge 15,7 æ – – 22 à Ja 0,4 0,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttJärfälla 12,9 æ – – 31 ä Ja 1,0 0,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttLidingö 9,5 à – – 10 ä Ja 0,5 0,7 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttNacka 14,3 æ – – 22 à Ja 0,4 0,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttNorrtälje 13,3 à 56 39 21 à Ja 0,0 1,7 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttNykvarn 8,0 æ – – 22 à Ja 0,4 0,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttNynäshamn 18,5 à – – 22 à Ja 0,9 0,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSalem 16,3 æ – – 22 à Ja 0,4 0,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSigtuna 32,9 æ – – 31 ä Ja 0,8 0,4 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttSollentuna 19,5 à 61 50 31 ä Ja 0,5 0,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSolna 17,5 à – – 10 ä Nej 0,6 0,3 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttStockholm 31,8 à – – 10 ä Ja 0,7 0,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSundbyberg 18,6 à – – 10 ä Ja 0,5 0,3 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSödertälje 22,6 à – – 22 à Ja 0,4 0,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttTyresö 19,0 æ – – 22 à Ja 0,2 0,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttTäby 26,1 à – – 10 ä Ja 0,5 0,3 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttUpplands Väsby 17,5 æ – – 31 ä Ja 0,9 0,1 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttUpplandsBro 26,7 à – – 31 ä Ja 0,7 0,1 Inte uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttVallentuna 15,1 à – – 10 ä Ja 0,4 0,3 Helt uppnått Delvis uppnått Inte uppnått Delvis uppnåttVaxholm 5,9 æ – – 10 ä Nej 0,7 0,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVärmdö 11,0 æ – – 10 ä Ja 0,8 0,3 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÖsteråker 12,8 à – – 10 ä Ja 1,0 0,3 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Uppsala länEnköping 10,8 à – – 47 æ Ja 1,0 1,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttHeby 8,2 ä 56 29 112 æ Ja 4,5 0,2 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttHåbo 10,6 æ – – 47 æ Ja 0,8 1,6 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttKnivsta 6,9 à 53 32 31 ä Ja 2,6 0,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttTierp 12,0 æ 57 34 10 æ Ja 1,5 0,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttUppsala 12,5 æ 44 46 16 à Ja 0,5 0,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÄlvkarleby 9,4 à – – 14 i.u. Ja 1,9 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttÖsthammar 9,5 æ 53 24 33 ä Ja 2,6 0,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått






skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



av inbrott





1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



(IVPA)?


per 1 000 invånare


per 1 000 invånare


och sårbarheter










Stockholms länBotkyrka 20,2 æ – – 22 à Ja 0,4 0,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttDanderyd 10,2 à – – 10 ä Ja 0,5 0,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttEkerö 15,4 ä 57 36 22 à Ja 0,2 0,4 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHaninge 19,3 æ – – 22 à Ja 0,5 0,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHuddinge 15,7 æ – – 22 à Ja 0,4 0,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttJärfälla 12,9 æ – – 31 ä Ja 1,0 0,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttLidingö 9,5 à – – 10 ä Ja 0,5 0,7 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttNacka 14,3 æ – – 22 à Ja 0,4 0,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttNorrtälje 13,3 à 56 39 21 à Ja 0,0 1,7 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttNykvarn 8,0 æ – – 22 à Ja 0,4 0,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttNynäshamn 18,5 à – – 22 à Ja 0,9 0,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSalem 16,3 æ – – 22 à Ja 0,4 0,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSigtuna 32,9 æ – – 31 ä Ja 0,8 0,4 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttSollentuna 19,5 à 61 50 31 ä Ja 0,5 0,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSolna 17,5 à – – 10 ä Nej 0,6 0,3 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttStockholm 31,8 à – – 10 ä Ja 0,7 0,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSundbyberg 18,6 à – – 10 ä Ja 0,5 0,3 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSödertälje 22,6 à – – 22 à Ja 0,4 0,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttTyresö 19,0 æ – – 22 à Ja 0,2 0,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttTäby 26,1 à – – 10 ä Ja 0,5 0,3 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttUpplands Väsby 17,5 æ – – 31 ä Ja 0,9 0,1 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttUpplandsBro 26,7 à – – 31 ä Ja 0,7 0,1 Inte uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttVallentuna 15,1 à – – 10 ä Ja 0,4 0,3 Helt uppnått Delvis uppnått Inte uppnått Delvis uppnåttVaxholm 5,9 æ – – 10 ä Nej 0,7 0,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVärmdö 11,0 æ – – 10 ä Ja 0,8 0,3 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÖsteråker 12,8 à – – 10 ä Ja 1,0 0,3 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Uppsala länEnköping 10,8 à – – 47 æ Ja 1,0 1,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttHeby 8,2 ä 56 29 112 æ Ja 4,5 0,2 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttHåbo 10,6 æ – – 47 æ Ja 0,8 1,6 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttKnivsta 6,9 à 53 32 31 ä Ja 2,6 0,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttTierp 12,0 æ 57 34 10 æ Ja 1,5 0,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttUppsala 12,5 æ 44 46 16 à Ja 0,5 0,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÄlvkarleby 9,4 à – – 14 i.u. Ja 1,9 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttÖsthammar 9,5 æ 53 24 33 ä Ja 2,6 0,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått

Bilaga 5. Tabeller






skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



av inbrott





1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



(IVPA)?


per 1 000 invånare


per 1 000 invånare


och sårbarheter










Södermanlands länEskilstuna 23,7 æ 59 52 68 ä Ja 1,1 0,8 Delvis uppnått Inte uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttFlen 15,3 à – – 80 ä Ja 1,1 2,4 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttGnesta 13,0 à – – 65 ä Ja 1,5 0,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttKatrineholm 19,0 æ – – 53 à Ja 1,2 1,4 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttNyköping 15,5 æ – – 115 ä Ja 0,9 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttOxelösund 9,9 æ – – 78 ä Ja 1,9 0,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttSträngnäs 14,3 æ – – 30 æ Ja 0,9 6,3 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Inte uppnåttTrosa 12,0 à – – 49 ä Ja 1,0 0,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVingåker 9,9 à – – 53 à Ja 2,0 3,2 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Östergötlands länBoxholm 6,0 ä – – 29 æ Ja 6,6 2,3 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttFinspång 8,4 æ – – 82 æ Ja 5,0 2,9 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Inte uppnåttKinda 8,7 à – – 26 ä Ja 7,1 1,7 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLinköping 14,2 à 54 48 46 ä Ja 0,2 0,6 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttMjölby 14,4 æ – – 58 æ Ja 1,0 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttMotala 11,1 æ 62 46 69 à Ja 0,6 0,7 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttNorrköping 11,6 æ 53 47 46 ä Ja 1,0 0,6 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSöderköping 5,9 æ 53 36 40 ä Ja 3,0 2,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttVadstena 9,0 à – – 69 à Ja 0,9 0,0 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttValdemarsvik 7,0 ä – – 57 ä Ja 5,4 4,4 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttYdre 3,0 æ 64 27 30 à Ja 27,1 1,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÅtvidaberg 6,8 à – – 42 æ Ja 3,3 2,5 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttÖdeshög 8,5 æ – – 11 ä Ja 3,7 2,7 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Jönköpings länAneby 7,4 æ – – 59 æ Ja i.u. 2,5 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttEksjö 8,9 à 57 34 101 ä Ja 1,2 2,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttGislaved 7,2 æ – – 73 æ Ja 0,9 1,9 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttGnosjö 7,0 à – – 86 æ Ja 0,9 0,2 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttHabo 5,5 æ 60 31 57 ä Ja 0,7 0,9 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttJönköping 11,2 æ 52 37 79 à Ja 0,7 0,8 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttMullsjö 7,8 ä 56 35 19 ä Ja 1,3 0,9 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttNässjö 11,9 æ 59 38 31 æ Ja 1,2 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSävsjö 8,4 à – – 77 à Ja 0,1 1,0 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått






skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



av inbrott





1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



(IVPA)?


per 1 000 invånare


per 1 000 invånare


och sårbarheter










Södermanlands länEskilstuna 23,7 æ 59 52 68 ä Ja 1,1 0,8 Delvis uppnått Inte uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttFlen 15,3 à – – 80 ä Ja 1,1 2,4 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttGnesta 13,0 à – – 65 ä Ja 1,5 0,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttKatrineholm 19,0 æ – – 53 à Ja 1,2 1,4 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttNyköping 15,5 æ – – 115 ä Ja 0,9 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttOxelösund 9,9 æ – – 78 ä Ja 1,9 0,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttSträngnäs 14,3 æ – – 30 æ Ja 0,9 6,3 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Inte uppnåttTrosa 12,0 à – – 49 ä Ja 1,0 0,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVingåker 9,9 à – – 53 à Ja 2,0 3,2 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Östergötlands länBoxholm 6,0 ä – – 29 æ Ja 6,6 2,3 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttFinspång 8,4 æ – – 82 æ Ja 5,0 2,9 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Inte uppnåttKinda 8,7 à – – 26 ä Ja 7,1 1,7 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLinköping 14,2 à 54 48 46 ä Ja 0,2 0,6 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttMjölby 14,4 æ – – 58 æ Ja 1,0 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttMotala 11,1 æ 62 46 69 à Ja 0,6 0,7 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttNorrköping 11,6 æ 53 47 46 ä Ja 1,0 0,6 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSöderköping 5,9 æ 53 36 40 ä Ja 3,0 2,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttVadstena 9,0 à – – 69 à Ja 0,9 0,0 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttValdemarsvik 7,0 ä – – 57 ä Ja 5,4 4,4 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttYdre 3,0 æ 64 27 30 à Ja 27,1 1,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÅtvidaberg 6,8 à – – 42 æ Ja 3,3 2,5 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttÖdeshög 8,5 æ – – 11 ä Ja 3,7 2,7 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Jönköpings länAneby 7,4 æ – – 59 æ Ja i.u. 2,5 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttEksjö 8,9 à 57 34 101 ä Ja 1,2 2,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttGislaved 7,2 æ – – 73 æ Ja 0,9 1,9 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttGnosjö 7,0 à – – 86 æ Ja 0,9 0,2 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttHabo 5,5 æ 60 31 57 ä Ja 0,7 0,9 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttJönköping 11,2 æ 52 37 79 à Ja 0,7 0,8 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttMullsjö 7,8 ä 56 35 19 ä Ja 1,3 0,9 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttNässjö 11,9 æ 59 38 31 æ Ja 1,2 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSävsjö 8,4 à – – 77 à Ja 0,1 1,0 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Bilaga 5. Tabeller






skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



av inbrott





1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



(IVPA)?


per 1 000 invånare


per 1 000 invånare


och sårbarheter










Tranås 9,7 ä 57 39 60 æ Ja 0,1 0,8 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVaggeryd 5,9 æ 61 36 43 à Ja 1,4 1,7 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVetlanda 9,8 à 61 31 31 æ Ja 0,9 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVärnamo 8,5 æ 57 40 87 ä Ja 3,0 1,6 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått

Kronobergs länAlvesta 8,6 à – – 18 ä Ja 1,1 0,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttLessebo 11,0 æ 63 27 32 æ Ja 1,1 3,4 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLjungby 8,6 æ – – 29 æ Ja 0,6 1,8 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttMarkaryd 8,8 à – – 55 ä Ja 1,3 3,5 Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttTingsryd 8,4 à 63 27 32 æ Nej 1,5 3,3 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttUppvidinge 5,1 æ 63 27 32 æ Ja 1,1 3,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVäxjö 11,4 æ – – 18 ä Ja 0,3 0,9 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttÄlmhult 10,1 ä – – 15 æ Ja 1,3 2,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Kalmar länBorgholm 16,0 à 43 25 38 æ Ja 2,0 1,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttEmmaboda 8,3 ä – – 73 æ Nej 0,3 2,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHultsfred 10,0 æ – – 51 ä Nej 0,0 2,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHögsby 13,6 ä – – 27 æ Ja 1,2 2,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKalmar 9,5 æ – – 40 æ Ja 0,7 1,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttMönsterås 10,7 à – – 69 æ Ja 1,4 2,5 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttMörbylånga 7,0 à – – 38 æ Ja 0,8 1,8 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttNybro 7,1 æ – – 35 ä Ja 0,6 1,6 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttOskarshamn 7,1 æ – – 101 ä Ja 1,2 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttTorsås 6,2 æ – – 73 æ Ja i.u. 2,7 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttVimmerby 8,6 æ – – 50 æ Ja 0,3 2,8 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttVästervik 8,4 æ – – 42 æ Ja 0,7 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Gotlands länGotland 22,6 æ 43 28 30 ä Ja 2,5 1,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Blekinge länKarlshamn 13,2 à – – 56 ä Ja 0,4 2,0 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttKarlskrona 11,1 ä 62 43 50 ä Ja 0,5 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttOlofström 8,6 æ – – 56 ä Ja 1,2 1,8 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttRonneby 11,0 ä 62 43 50 ä Ja 0,8 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttSölvesborg 8,8 à – – 56 ä Ja 0,4 1,8 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått






skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



av inbrott





1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



(IVPA)?


per 1 000 invånare


per 1 000 invånare


och sårbarheter










Tranås 9,7 ä 57 39 60 æ Ja 0,1 0,8 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVaggeryd 5,9 æ 61 36 43 à Ja 1,4 1,7 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVetlanda 9,8 à 61 31 31 æ Ja 0,9 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVärnamo 8,5 æ 57 40 87 ä Ja 3,0 1,6 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått

Kronobergs länAlvesta 8,6 à – – 18 ä Ja 1,1 0,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttLessebo 11,0 æ 63 27 32 æ Ja 1,1 3,4 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLjungby 8,6 æ – – 29 æ Ja 0,6 1,8 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttMarkaryd 8,8 à – – 55 ä Ja 1,3 3,5 Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttTingsryd 8,4 à 63 27 32 æ Nej 1,5 3,3 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttUppvidinge 5,1 æ 63 27 32 æ Ja 1,1 3,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVäxjö 11,4 æ – – 18 ä Ja 0,3 0,9 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttÄlmhult 10,1 ä – – 15 æ Ja 1,3 2,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Kalmar länBorgholm 16,0 à 43 25 38 æ Ja 2,0 1,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttEmmaboda 8,3 ä – – 73 æ Nej 0,3 2,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHultsfred 10,0 æ – – 51 ä Nej 0,0 2,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHögsby 13,6 ä – – 27 æ Ja 1,2 2,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKalmar 9,5 æ – – 40 æ Ja 0,7 1,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttMönsterås 10,7 à – – 69 æ Ja 1,4 2,5 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttMörbylånga 7,0 à – – 38 æ Ja 0,8 1,8 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttNybro 7,1 æ – – 35 ä Ja 0,6 1,6 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttOskarshamn 7,1 æ – – 101 ä Ja 1,2 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttTorsås 6,2 æ – – 73 æ Ja i.u. 2,7 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttVimmerby 8,6 æ – – 50 æ Ja 0,3 2,8 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttVästervik 8,4 æ – – 42 æ Ja 0,7 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Gotlands länGotland 22,6 æ 43 28 30 ä Ja 2,5 1,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Blekinge länKarlshamn 13,2 à – – 56 ä Ja 0,4 2,0 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttKarlskrona 11,1 ä 62 43 50 ä Ja 0,5 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttOlofström 8,6 æ – – 56 ä Ja 1,2 1,8 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttRonneby 11,0 ä 62 43 50 ä Ja 0,8 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttSölvesborg 8,8 à – – 56 ä Ja 0,4 1,8 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått

Bilaga 5. Tabeller






skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



av inbrott





1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



(IVPA)?


per 1 000 invånare


per 1 000 invånare


och sårbarheter










Skåne länBjuv 15,8 ä – – 30 ä Ja 0,5 0,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttBromölla 9,3 ä – – 27 æ Ja 2,6 2,4 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttBurlöv 15,1 à – – 26 à Ja 2,5 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttBåstad 9,4 à – – 55 ä Ja 5,1 3,9 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttEslöv 14,1 à – – 26 à Ja 1,9 0,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHelsingborg 19,7 à – – 64 ä Ja 0,7 0,6 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHässleholm 8,7 æ – – 38 æ Ja 1,7 1,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHöganäs 8,4 à – – 57 ä Ja 2,0 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttHörby 14,0 à – – 67 æ Ja 1,7 2,1 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHöör 11,0 æ – – 64 i.u. Ja 2,7 2,6 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttKlippan 14,7 æ – – 75 ä Ja 1,4 1,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKristianstad 11,8 æ – – 93 ä Ja 0,6 0,7 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKävlinge 9,6 æ – – 26 à Nej 2,5 0,6 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLandskrona 16,4 à 64 50 53 ä Ja 0,3 0,6 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLomma 6,8 à – – 81 ä Ja 1,4 0,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLund 10,0 æ – – 26 à Ja 0,8 0,5 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttMalmö 19,5 æ – – 26 à Nej 1,0 0,7 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttOsby 11,5 à – – 59 æ Ja 5,6 3,5 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttPerstorp 11,8 æ – – 100 æ Nej 4,6 3,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSimrishamn 10,7 æ – – 20 æ Ja 3,1 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSjöbo 11,0 æ – – 20 æ Ja 2,9 1,2 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttSkurup 10,5 à – – 17 æ Ja 2,3 0,6 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttStaffanstorp 12,2 æ – – 81 ä Nej 1,6 1,6 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSvalöv 13,6 ä – – 83 ä Ja 0,7 2,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSvedala 10,4 ä – – i.u. i.u. Ja 0,8 1,2 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttTomelilla 11,8 ä – – 20 æ Ja 2,6 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttTrelleborg 13,0 ä 72 46 52 à Ja 2,1 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Inte uppnåttVellinge 7,2 æ – – 51 æ Ja 2,3 0,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttYstad 11,4 æ – – 20 æ Ja 1,0 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÅstorp 17,1 æ – – 50 æ Ja 0,3 1,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÄngelholm 9,1 æ – – 38 ä Ja 0,9 1,0 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÖrkelljunga 13,3 ä – – 26 æ Ja 5,0 2,0 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÖstra Göinge 9,1 à – – 29 æ Ja 0,5 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått






skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



av inbrott





1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



(IVPA)?


per 1 000 invånare


per 1 000 invånare


och sårbarheter










Skåne länBjuv 15,8 ä – – 30 ä Ja 0,5 0,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttBromölla 9,3 ä – – 27 æ Ja 2,6 2,4 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttBurlöv 15,1 à – – 26 à Ja 2,5 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttBåstad 9,4 à – – 55 ä Ja 5,1 3,9 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttEslöv 14,1 à – – 26 à Ja 1,9 0,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHelsingborg 19,7 à – – 64 ä Ja 0,7 0,6 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHässleholm 8,7 æ – – 38 æ Ja 1,7 1,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHöganäs 8,4 à – – 57 ä Ja 2,0 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttHörby 14,0 à – – 67 æ Ja 1,7 2,1 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHöör 11,0 æ – – 64 i.u. Ja 2,7 2,6 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttKlippan 14,7 æ – – 75 ä Ja 1,4 1,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKristianstad 11,8 æ – – 93 ä Ja 0,6 0,7 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKävlinge 9,6 æ – – 26 à Nej 2,5 0,6 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLandskrona 16,4 à 64 50 53 ä Ja 0,3 0,6 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLomma 6,8 à – – 81 ä Ja 1,4 0,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLund 10,0 æ – – 26 à Ja 0,8 0,5 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttMalmö 19,5 æ – – 26 à Nej 1,0 0,7 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttOsby 11,5 à – – 59 æ Ja 5,6 3,5 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttPerstorp 11,8 æ – – 100 æ Nej 4,6 3,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSimrishamn 10,7 æ – – 20 æ Ja 3,1 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSjöbo 11,0 æ – – 20 æ Ja 2,9 1,2 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttSkurup 10,5 à – – 17 æ Ja 2,3 0,6 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttStaffanstorp 12,2 æ – – 81 ä Nej 1,6 1,6 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSvalöv 13,6 ä – – 83 ä Ja 0,7 2,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSvedala 10,4 ä – – i.u. i.u. Ja 0,8 1,2 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttTomelilla 11,8 ä – – 20 æ Ja 2,6 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttTrelleborg 13,0 ä 72 46 52 à Ja 2,1 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Inte uppnåttVellinge 7,2 æ – – 51 æ Ja 2,3 0,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttYstad 11,4 æ – – 20 æ Ja 1,0 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÅstorp 17,1 æ – – 50 æ Ja 0,3 1,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÄngelholm 9,1 æ – – 38 ä Ja 0,9 1,0 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÖrkelljunga 13,3 ä – – 26 æ Ja 5,0 2,0 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÖstra Göinge 9,1 à – – 29 æ Ja 0,5 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Bilaga 5. Tabeller






skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



av inbrott





1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



(IVPA)?


per 1 000 invånare


per 1 000 invånare


och sårbarheter










Hallands länFalkenberg 10,6 æ 56 37 77 æ Ja 1,1 0,8 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHalmstad 11,3 æ 55 41 74 à Ja 0,4 1,3 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHylte 13,5 æ – – 116 æ Ja 2,3 1,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKungsbacka 8,6 æ – – 19 ä Nej 0,6 0,3 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLaholm 10,3 à – – 125 ä Ja 2,2 3,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVarberg 8,7 æ 55 39 77 ä Ja 1,6 0,8 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Västra Götalands länAle 11,8 à – – 14 ä Ja 0,0 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttAlingsås 8,2 æ – – 37 ä Ja 1,5 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttBengtsfors 9,3 à 56 27 107 ä Ja 3,5 1,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttBollebygd 5,3 æ – – 28 æ Ja 4,1 0,8 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttBorås 11,0 à – – 28 æ Ja 0,7 0,6 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttDalsEd 7,7 à – – 136 ä Ja 6,1 1,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttEssunga 11,6 æ – – 71 ä Ja 1,3 1,2 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttFalköping 10,0 à – – 67 ä Ja 1,9 0,3 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttFärgelanda 12,5 à – – 33 ä Ja 0,0 1,4 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttGrästorp 8,2 æ – – 71 ä Ja 0,7 1,2 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttGullspång 6,4 æ – – 46 ä Ja 0,8 1,2 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttGöteborg 30,0 æ – – 19 ä Ja 0,6 0,6 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttGötene 7,9 æ – – 76 æ Ja 1,1 0,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHerrljunga 6,6 à – – 59 ä Ja 2,5 2,2 Delvis uppnått Inte uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHjo 6,6 ä – – 46 ä Ja 2,0 1,0 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHärryda 11,3 æ – – 19 ä Ja 1,6 0,4 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKarlsborg 5,3 à – – 46 ä Ja 0,0 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKungälv 9,1 æ 62 48 14 æ Ja 1,1 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLerum 11,5 æ – – 19 ä Ja 1,6 0,3 Inte uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLidköping 10,2 æ – – 71 ä Ja 0,6 0,9 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLilla Edet 9,2 à – – 27 ä Ja 4,9 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttLysekil 12,5 æ 58 32 65 ä Ja 6,8 1,4 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttMariestad 10,6 æ – – 46 ä Ja 0,6 0,9 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttMark 9,4 à – – 28 æ Ja 3,0 0,6 Inte uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttMellerud 14,2 à – – 33 ä Nej 0,0 1,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttMunkedal 8,0 æ 58 32 65 ä Ja 2,3 1,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttMölndal 13,4 æ – – 19 ä Ja 0,8 0,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått






skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



av inbrott





1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



(IVPA)?


per 1 000 invånare


per 1 000 invånare


och sårbarheter










Hallands länFalkenberg 10,6 æ 56 37 77 æ Ja 1,1 0,8 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHalmstad 11,3 æ 55 41 74 à Ja 0,4 1,3 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHylte 13,5 æ – – 116 æ Ja 2,3 1,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKungsbacka 8,6 æ – – 19 ä Nej 0,6 0,3 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLaholm 10,3 à – – 125 ä Ja 2,2 3,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVarberg 8,7 æ 55 39 77 ä Ja 1,6 0,8 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Västra Götalands länAle 11,8 à – – 14 ä Ja 0,0 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttAlingsås 8,2 æ – – 37 ä Ja 1,5 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttBengtsfors 9,3 à 56 27 107 ä Ja 3,5 1,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttBollebygd 5,3 æ – – 28 æ Ja 4,1 0,8 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttBorås 11,0 à – – 28 æ Ja 0,7 0,6 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttDalsEd 7,7 à – – 136 ä Ja 6,1 1,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttEssunga 11,6 æ – – 71 ä Ja 1,3 1,2 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttFalköping 10,0 à – – 67 ä Ja 1,9 0,3 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttFärgelanda 12,5 à – – 33 ä Ja 0,0 1,4 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttGrästorp 8,2 æ – – 71 ä Ja 0,7 1,2 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttGullspång 6,4 æ – – 46 ä Ja 0,8 1,2 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttGöteborg 30,0 æ – – 19 ä Ja 0,6 0,6 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttGötene 7,9 æ – – 76 æ Ja 1,1 0,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHerrljunga 6,6 à – – 59 ä Ja 2,5 2,2 Delvis uppnått Inte uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHjo 6,6 ä – – 46 ä Ja 2,0 1,0 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHärryda 11,3 æ – – 19 ä Ja 1,6 0,4 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKarlsborg 5,3 à – – 46 ä Ja 0,0 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKungälv 9,1 æ 62 48 14 æ Ja 1,1 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLerum 11,5 æ – – 19 ä Ja 1,6 0,3 Inte uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLidköping 10,2 æ – – 71 ä Ja 0,6 0,9 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLilla Edet 9,2 à – – 27 ä Ja 4,9 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttLysekil 12,5 æ 58 32 65 ä Ja 6,8 1,4 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttMariestad 10,6 æ – – 46 ä Ja 0,6 0,9 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttMark 9,4 à – – 28 æ Ja 3,0 0,6 Inte uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttMellerud 14,2 à – – 33 ä Nej 0,0 1,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttMunkedal 8,0 æ 58 32 65 ä Ja 2,3 1,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttMölndal 13,4 æ – – 19 ä Ja 0,8 0,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Bilaga 5. Tabeller






skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



av inbrott





1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



(IVPA)?


per 1 000 invånare


per 1 000 invånare


och sårbarheter










Orust 6,9 æ – – 50 ä Ja 0,0 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttPartille 9,4 æ – – 19 ä Ja 0,2 0,3 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttSkara 11,3 æ – – 200 ä Ja 0,9 1,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttSkövde 9,3 à – – 46 ä Ja 0,4 1,0 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttSotenäs 10,5 æ – – 34 ä Ja 11,3 1,6 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttStenungsund 8,9 à – – 53 ä Ja 0,2 1,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttStrömstad 10,6 æ – – 17 æ Ja 6,7 1,8 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSvenljunga 6,9 æ – – 28 æ Ja 10,5 0,8 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttTanum 7,6 æ – – 52 ä Ja 1,8 1,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttTibro 8,1 à – – 46 ä Ja 1,2 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttTidaholm 9,2 æ – – 67 ä Ja 2,5 0,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttTjörn 7,5 à – – 22 æ Ja 1,0 2,5 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttTranemo 7,7 æ – – 28 æ Ja 9,3 0,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttTrollhättan 12,3 æ – – 33 ä Ja 0,0 1,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttTöreboda 7,6 æ – – 46 ä Ja 1,0 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttUddevalla 13,5 à 62 43 47 ä Ja 0,4 0,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttUlricehamn 8,9 à – – 28 æ Ja 5,7 0,6 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttVara 9,7 à – – 71 ä Ja 0,9 1,0 Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttVårgårda 8,2 æ – – 37 ä Ja 2,9 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVänersborg 11,2 æ – – 33 ä Ja 0,4 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttÅmål 9,4 à – – 36 ä Ja 5,2 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttÖckerö 6,9 ä – – 17 i.u. Ja 6,8 2,5 Inte uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Inte uppnått

Värmlands länArvika 10,1 à 59 33 67 ä Ja 7,4 1,1 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttEda 11,3 à 61 32 49 æ Ja 45,7 1,9 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttFilipstad 15,4 ä – – 20 æ Ja 8,0 1,0 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttForshaga 9,1 à 59 33 62 æ Ja 16,9 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Inte uppnåttGrums 7,4 æ 55 32 62 æ Ja 0,7 0,9 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Inte uppnåttHagfors 7,5 ä – – 58 ä Ja 9,6 1,2 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttHammarö 5,8 æ 57 33 62 æ Ja 0,2 0,9 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Inte uppnåttKarlstad 11,4 à 60 48 62 æ Ja 1,7 0,9 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Inte uppnåttKil 9,3 ä 62 34 62 æ Ja 3,8 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Inte uppnåttKristinehamn 11,6 à 56 39 20 æ Ja 0,8 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttMunkfors 13,3 ä 55 26 62 æ Ja 5,7 0,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Inte uppnåttStorfors 8,2 æ – – 20 æ Ja 27,4 1,2 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått






skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



av inbrott





1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



(IVPA)?


per 1 000 invånare


per 1 000 invånare


och sårbarheter










Orust 6,9 æ – – 50 ä Ja 0,0 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttPartille 9,4 æ – – 19 ä Ja 0,2 0,3 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttSkara 11,3 æ – – 200 ä Ja 0,9 1,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttSkövde 9,3 à – – 46 ä Ja 0,4 1,0 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttSotenäs 10,5 æ – – 34 ä Ja 11,3 1,6 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttStenungsund 8,9 à – – 53 ä Ja 0,2 1,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttStrömstad 10,6 æ – – 17 æ Ja 6,7 1,8 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSvenljunga 6,9 æ – – 28 æ Ja 10,5 0,8 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttTanum 7,6 æ – – 52 ä Ja 1,8 1,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttTibro 8,1 à – – 46 ä Ja 1,2 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttTidaholm 9,2 æ – – 67 ä Ja 2,5 0,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttTjörn 7,5 à – – 22 æ Ja 1,0 2,5 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttTranemo 7,7 æ – – 28 æ Ja 9,3 0,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttTrollhättan 12,3 æ – – 33 ä Ja 0,0 1,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttTöreboda 7,6 æ – – 46 ä Ja 1,0 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttUddevalla 13,5 à 62 43 47 ä Ja 0,4 0,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttUlricehamn 8,9 à – – 28 æ Ja 5,7 0,6 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttVara 9,7 à – – 71 ä Ja 0,9 1,0 Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttVårgårda 8,2 æ – – 37 ä Ja 2,9 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVänersborg 11,2 æ – – 33 ä Ja 0,4 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttÅmål 9,4 à – – 36 ä Ja 5,2 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttÖckerö 6,9 ä – – 17 i.u. Ja 6,8 2,5 Inte uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Inte uppnått

Värmlands länArvika 10,1 à 59 33 67 ä Ja 7,4 1,1 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttEda 11,3 à 61 32 49 æ Ja 45,7 1,9 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttFilipstad 15,4 ä – – 20 æ Ja 8,0 1,0 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttForshaga 9,1 à 59 33 62 æ Ja 16,9 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Inte uppnåttGrums 7,4 æ 55 32 62 æ Ja 0,7 0,9 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Inte uppnåttHagfors 7,5 ä – – 58 ä Ja 9,6 1,2 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttHammarö 5,8 æ 57 33 62 æ Ja 0,2 0,9 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Inte uppnåttKarlstad 11,4 à 60 48 62 æ Ja 1,7 0,9 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Inte uppnåttKil 9,3 ä 62 34 62 æ Ja 3,8 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Inte uppnåttKristinehamn 11,6 à 56 39 20 æ Ja 0,8 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttMunkfors 13,3 ä 55 26 62 æ Ja 5,7 0,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Inte uppnåttStorfors 8,2 æ – – 20 æ Ja 27,4 1,2 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått

Bilaga 5. Tabeller






skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



av inbrott





1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



(IVPA)?


per 1 000 invånare


per 1 000 invånare


och sårbarheter










Sunne 6,5 æ – – 19 à Ja 4,8 3,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttSäffle 7,6 à 58 38 77 ä Ja 9,5 1,2 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttTorsby 8,1 æ – – 52 ä Ja 17,8 3,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttÅrjäng 7,7 à – – 30 à Ja 6,6 2,8 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått

Örebro länAskersund 8,2 æ 51 32 26 ä Ja 0,8 0,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttDegerfors 12,4 à – – 20 æ Ja 0,2 1,2 Inte uppnått Inte uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttHallsberg 11,3 à – – 26 ä Ja 1,0 0,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHällefors 9,5 ä – – 20 æ Ja 0,9 1,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKarlskoga 15,7 à – – 20 æ Ja 0,0 1,0 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKumla 11,4 æ – – 26 ä Ja 0,6 0,7 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLaxå 8,7 æ 58 37 26 ä Ja 0,9 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttLekeberg 5,5 æ – – 26 ä Ja 0,8 0,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttLindesberg 9,2 à – – 26 ä Ja 3,9 0,8 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLjusnarsberg 10,6 à – – 59 ä Ja 0,4 1,4 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttNora 9,1 æ – – 26 ä Ja 0,4 0,9 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÖrebro 16,0 à – – 26 ä Ja 0,1 0,7 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Västmanlands länArboga 11,5 à – – 47 ä Nej 0,1 0,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttFagersta 9,9 æ 57 39 31 æ Ja 0,0 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttHallstahammar 15,4 æ 62 40 37 ä Ja i.u. 0,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKungsör 10,9 æ – – 47 ä Ja i.u. 0,8 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKöping 9,6 à – – 47 ä Ja 0,0 0,7 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttNorberg 13,5 à 55 34 31 æ Nej 0,2 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttSala 10,5 à 54 39 138 à Ja 0,9 1,7 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttSkinnskatteberg 14,0 ä – – 20 ä Ja 2,7 3,4 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSurahammar 11,5 à – – 37 ä Ja 0,2 0,7 Delvis uppnått Delvis uppnått Inte uppnått Delvis uppnåttVästerås 20,6 æ – – 37 ä Ja 0,0 0,8 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Dalarnas länAvesta 11,8 æ – – 31 æ Ja 1,7 1,1 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttBorlänge 15,8 æ – – 44 ä Ja 0,9 0,8 Inte uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttFalun 10,2 æ – – 44 ä Ja 4,0 0,9 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttGagnef 5,1 æ – – 44 ä Ja 17,2 0,8 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttHedemora 11,6 ä – – 31 æ Ja 9,8 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnått






skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



av inbrott





1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



(IVPA)?


per 1 000 invånare


per 1 000 invånare


och sårbarheter










Sunne 6,5 æ – – 19 à Ja 4,8 3,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttSäffle 7,6 à 58 38 77 ä Ja 9,5 1,2 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttTorsby 8,1 æ – – 52 ä Ja 17,8 3,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttÅrjäng 7,7 à – – 30 à Ja 6,6 2,8 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått

Örebro länAskersund 8,2 æ 51 32 26 ä Ja 0,8 0,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttDegerfors 12,4 à – – 20 æ Ja 0,2 1,2 Inte uppnått Inte uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttHallsberg 11,3 à – – 26 ä Ja 1,0 0,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHällefors 9,5 ä – – 20 æ Ja 0,9 1,2 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKarlskoga 15,7 à – – 20 æ Ja 0,0 1,0 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKumla 11,4 æ – – 26 ä Ja 0,6 0,7 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLaxå 8,7 æ 58 37 26 ä Ja 0,9 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttLekeberg 5,5 æ – – 26 ä Ja 0,8 0,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttLindesberg 9,2 à – – 26 ä Ja 3,9 0,8 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLjusnarsberg 10,6 à – – 59 ä Ja 0,4 1,4 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttNora 9,1 æ – – 26 ä Ja 0,4 0,9 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÖrebro 16,0 à – – 26 ä Ja 0,1 0,7 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Västmanlands länArboga 11,5 à – – 47 ä Nej 0,1 0,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttFagersta 9,9 æ 57 39 31 æ Ja 0,0 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttHallstahammar 15,4 æ 62 40 37 ä Ja i.u. 0,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKungsör 10,9 æ – – 47 ä Ja i.u. 0,8 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKöping 9,6 à – – 47 ä Ja 0,0 0,7 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttNorberg 13,5 à 55 34 31 æ Nej 0,2 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttSala 10,5 à 54 39 138 à Ja 0,9 1,7 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttSkinnskatteberg 14,0 ä – – 20 ä Ja 2,7 3,4 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSurahammar 11,5 à – – 37 ä Ja 0,2 0,7 Delvis uppnått Delvis uppnått Inte uppnått Delvis uppnåttVästerås 20,6 æ – – 37 ä Ja 0,0 0,8 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Dalarnas länAvesta 11,8 æ – – 31 æ Ja 1,7 1,1 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttBorlänge 15,8 æ – – 44 ä Ja 0,9 0,8 Inte uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttFalun 10,2 æ – – 44 ä Ja 4,0 0,9 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttGagnef 5,1 æ – – 44 ä Ja 17,2 0,8 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttHedemora 11,6 ä – – 31 æ Ja 9,8 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnått

Bilaga 5. Tabeller






skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



av inbrott





1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



(IVPA)?


per 1 000 invånare


per 1 000 invånare


och sårbarheter










Leksand 7,0 à – – 87 æ Ja 1,3 2,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLudvika 8,5 æ – – 59 ä Ja 3,9 1,2 Helt uppnått Helt uppnått Inte uppnått Helt uppnåttMalungSälen 10,5 æ – – 40 ä Ja 4,0 2,4 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Inte uppnåttMora 7,6 ä – – 40 ä Ja 0,1 1,4 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttOrsa 8,7 ä – – 55 ä Ja 7,2 1,6 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttRättvik 8,4 à – – 56 ä Ja 3,2 5,2 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttSmedjebacken 7,3 æ – – 22 à Ja 11,0 3,9 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Inte uppnåttSäter 8,2 à – – 44 ä Ja 15,5 0,9 Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttVansbro 6,1 æ – – 57 æ Ja 6,2 2,7 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttÄlvdalen 9,2 æ – – 35 ä Ja 12,5 12,5 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Gävleborgs länBollnäs 10,1 ä – – 49 à Ja 0,6 0,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttGävle 11,4 à – – 14 i.u. Ja 0,9 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttHofors 10,3 æ – – 14 i.u. Ja 3,2 1,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttHudiksvall 11,2 æ – – 38 ä Ja 0,5 0,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLjusdal 10,3 æ – – 66 ä Ja 1,9 1,8 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttNordanstig 3,9 æ – – 38 ä Nej 2,2 0,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttOckelbo 10,8 à – – 14 i.u. Nej 2,4 1,3 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttOvanåker 4,3 à – – 49 à Ja 1,1 0,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttSandviken 9,3 à – – 14 i.u. Ja 1,0 1,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSöderhamn 11,4 à – – 49 à Ja 1,0 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått

Västernorrlands länHärnösand 10,2 à – – 24 ä Ja 2,5 3,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttKramfors 10,4 à – – 24 ä Ja 3,7 3,1 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttSollefteå 10,8 à – – 24 ä Ja 5,0 3,0 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttSundsvall 20,0 à – – 103 ä Ja 1,5 0,7 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttTimrå 10,2 ä – – 103 ä Ja 2,0 0,7 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttÅnge 5,8 à – – 103 ä Ja 3,7 0,8 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttÖrnsköldsvik 7,6 æ 44 27 64 ä Ja 2,0 4,8 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått

Jämtlands länBerg 6,0 à – – 13 à Ja 7,1 1,3 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttBräcke 6,6 æ – – 13 à Ja 10,1 1,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHärjedalen 8,8 æ – – 49 à Ja 5,0 4,4 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttKrokom 3,8 æ – – 13 à Ja 1,6 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått






skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



av inbrott





1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



(IVPA)?


per 1 000 invånare


per 1 000 invånare


och sårbarheter










Leksand 7,0 à – – 87 æ Ja 1,3 2,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLudvika 8,5 æ – – 59 ä Ja 3,9 1,2 Helt uppnått Helt uppnått Inte uppnått Helt uppnåttMalungSälen 10,5 æ – – 40 ä Ja 4,0 2,4 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Inte uppnåttMora 7,6 ä – – 40 ä Ja 0,1 1,4 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttOrsa 8,7 ä – – 55 ä Ja 7,2 1,6 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttRättvik 8,4 à – – 56 ä Ja 3,2 5,2 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttSmedjebacken 7,3 æ – – 22 à Ja 11,0 3,9 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Inte uppnåttSäter 8,2 à – – 44 ä Ja 15,5 0,9 Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttVansbro 6,1 æ – – 57 æ Ja 6,2 2,7 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttÄlvdalen 9,2 æ – – 35 ä Ja 12,5 12,5 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Gävleborgs länBollnäs 10,1 ä – – 49 à Ja 0,6 0,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttGävle 11,4 à – – 14 i.u. Ja 0,9 1,0 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttHofors 10,3 æ – – 14 i.u. Ja 3,2 1,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttHudiksvall 11,2 æ – – 38 ä Ja 0,5 0,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLjusdal 10,3 æ – – 66 ä Ja 1,9 1,8 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttNordanstig 3,9 æ – – 38 ä Nej 2,2 0,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttOckelbo 10,8 à – – 14 i.u. Nej 2,4 1,3 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttOvanåker 4,3 à – – 49 à Ja 1,1 0,9 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttSandviken 9,3 à – – 14 i.u. Ja 1,0 1,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSöderhamn 11,4 à – – 49 à Ja 1,0 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått

Västernorrlands länHärnösand 10,2 à – – 24 ä Ja 2,5 3,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttKramfors 10,4 à – – 24 ä Ja 3,7 3,1 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttSollefteå 10,8 à – – 24 ä Ja 5,0 3,0 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttSundsvall 20,0 à – – 103 ä Ja 1,5 0,7 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttTimrå 10,2 ä – – 103 ä Ja 2,0 0,7 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttÅnge 5,8 à – – 103 ä Ja 3,7 0,8 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttÖrnsköldsvik 7,6 æ 44 27 64 ä Ja 2,0 4,8 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått

Jämtlands länBerg 6,0 à – – 13 à Ja 7,1 1,3 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttBräcke 6,6 æ – – 13 à Ja 10,1 1,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHärjedalen 8,8 æ – – 49 à Ja 5,0 4,4 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttKrokom 3,8 æ – – 13 à Ja 1,6 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått

Bilaga 5. Tabeller






skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



av inbrott





1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



(IVPA)?


per 1 000 invånare


per 1 000 invånare


och sårbarheter










Ragunda 5,2 à – – 13 à Ja 12,5 2,9 Helt uppnått Delvis uppnått Inte uppnått Delvis uppnåttStrömsund 6,9 æ – – 13 à Ja 12,2 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Inte uppnått Helt uppnåttÅre 12,5 æ – – 24 ä Ja 9,9 0,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttÖstersund 10,9 æ – – 13 à Ja 0,6 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Västerbottens länBjurholm 4,9 ä – – i.u. i.u. Ja 17,2 2,9 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttDorotea 5,6 æ – – 54 ä Nej i.u. 2,2 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttLycksele 12,7 ä – – 15 æ Ja i.u. 1,6 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttMalå 5,5 æ – – 35 i.u. Ja i.u. 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttNordmaling 5,1 à – – 6 ä Nej 0,3 1,4 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttNorsjö 6,9 à – – 20 i.u. Ja i.u. 0,5 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttRobertsfors 4,9 ä – – 10 ä Ja 0,0 0,9 Helt uppnått Inte uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttSkellefteå 7,0 à 44 24 34 ä Ja 0,7 0,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSorsele 7,3 æ – – 19 ä Ja 0,0 3,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttStoruman 8,4 à – – 35 æ Ja 0,0 2,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttUmeå 6,7 æ 47 43 29 ä Ja 0,3 0,2 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttVilhelmina 7,9 ä – – 61 æ Ja 2,9 1,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVindeln 6,2 ä – – 3 ä Nej 0,2 1,1 Helt uppnått Inte uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttVännäs 5,8 à – – 14 ä Ja 0,0 1,2 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttÅsele 10,5 à – – 52 ä Ja 1,4 2,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Norrbottens länArjeplog 6,4 æ – – 92 ä Nej i.u. 3,4 Inte uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttArvidsjaur 7,5 ä – – 34 ä Nej i.u. 1,7 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttBoden 8,9 æ – – 38 ä Ja 0,9 1,4 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttGällivare 9,9 à 48 26 15 ä Ja 0,2 0,9 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHaparanda 10,2 à – – 15 ä Nej 0,1 1,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttJokkmokk 9,1 à – – 41 æ Ja 0,6 4,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKalix 8,2 æ – – 31 ä Ja 1,1 0,8 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKiruna 10,3 æ – – 73 ä Ja 1,4 1,3 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLuleå 10,6 à 46 34 20 æ Nej 0,3 0,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttPajala 6,9 æ – – 12 æ Ja 0,0 3,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttPiteå 9,2 æ 45 30 70 ä Ja 0,0 0,6 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÄlvsbyn 5,6 à – – 41 ä Ja 1,2 2,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÖverkalix 7,3 æ – – 44 æ Nej i.u. 3,5 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttÖvertorneå 7,7 æ – – 30 æ Nej i.u. 1,3 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått






skadegörelse per

1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



av inbrott





1 000 invånare

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t



(IVPA)?


per 1 000 invånare


per 1 000 invånare


och sårbarheter










Ragunda 5,2 à – – 13 à Ja 12,5 2,9 Helt uppnått Delvis uppnått Inte uppnått Delvis uppnåttStrömsund 6,9 æ – – 13 à Ja 12,2 1,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Inte uppnått Helt uppnåttÅre 12,5 æ – – 24 ä Ja 9,9 0,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttÖstersund 10,9 æ – – 13 à Ja 0,6 1,1 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Västerbottens länBjurholm 4,9 ä – – i.u. i.u. Ja 17,2 2,9 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttDorotea 5,6 æ – – 54 ä Nej i.u. 2,2 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttLycksele 12,7 ä – – 15 æ Ja i.u. 1,6 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttMalå 5,5 æ – – 35 i.u. Ja i.u. 1,0 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttNordmaling 5,1 à – – 6 ä Nej 0,3 1,4 Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttNorsjö 6,9 à – – 20 i.u. Ja i.u. 0,5 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttRobertsfors 4,9 ä – – 10 ä Ja 0,0 0,9 Helt uppnått Inte uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttSkellefteå 7,0 à 44 24 34 ä Ja 0,7 0,5 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttSorsele 7,3 æ – – 19 ä Ja 0,0 3,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttStoruman 8,4 à – – 35 æ Ja 0,0 2,4 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttUmeå 6,7 æ 47 43 29 ä Ja 0,3 0,2 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttVilhelmina 7,9 ä – – 61 æ Ja 2,9 1,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttVindeln 6,2 ä – – 3 ä Nej 0,2 1,1 Helt uppnått Inte uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttVännäs 5,8 à – – 14 ä Ja 0,0 1,2 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttÅsele 10,5 à – – 52 ä Ja 1,4 2,1 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått

Norrbottens länArjeplog 6,4 æ – – 92 ä Nej i.u. 3,4 Inte uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttArvidsjaur 7,5 ä – – 34 ä Nej i.u. 1,7 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Delvis uppnåttBoden 8,9 æ – – 38 ä Ja 0,9 1,4 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttGällivare 9,9 à 48 26 15 ä Ja 0,2 0,9 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttHaparanda 10,2 à – – 15 ä Nej 0,1 1,3 Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Delvis uppnåttJokkmokk 9,1 à – – 41 æ Ja 0,6 4,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKalix 8,2 æ – – 31 ä Ja 1,1 0,8 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttKiruna 10,3 æ – – 73 ä Ja 1,4 1,3 Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttLuleå 10,6 à 46 34 20 æ Nej 0,3 0,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttPajala 6,9 æ – – 12 æ Ja 0,0 3,7 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttPiteå 9,2 æ 45 30 70 ä Ja 0,0 0,6 Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÄlvsbyn 5,6 à – – 41 ä Ja 1,2 2,3 Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnått Helt uppnåttÖverkalix 7,3 æ – – 44 æ Nej i.u. 3,5 Helt uppnått Helt uppnått Delvis uppnått Helt uppnåttÖvertorneå 7,7 æ – – 30 æ Nej i.u. 1,3 Helt uppnått Delvis uppnått Delvis uppnått Helt uppnått

Bilaga 5. Tabeller



A.10 Risk- och sårbarhetsanalyser A11. Hjälp vid nödläge A12. Jämställdhet

A13. Samhällets kostnader för olyckor

Antal verksamheter som kommunerna angivit

att de omfattas av kommunens risk och sårbarhets

analys

Larmbehandlingstid för

räddningstjänst. Mediantid i minuter.

Responstid för räddningstjänst

dvs. tid från 112samtal till första resurs är

på plats. Mediantid i minuter.

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


ambulans. Mediantid i minuter.

Responstid för ambulans dvs. tid från

112samtal till första resurs är på plats. Mediantid i minuter.

Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t

Andel (%) kvinnor som arbetar som brandpersonal i

utryckningstjänst

Samhällets kostnader för olyckor totalt per invånare i kr

Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Stockholms länBotkyrka 9 1,6 10,1 à 3,1 12,7 æ 5,8 5 300Danderyd 11 2,0 10,0 à 3,2 12,0 à 0,2 6 100Ekerö 9 1,8 12,2 ä 3,1 16,7 æ 5,8 6 700Haninge 11 1,7 11,6 ä 3,1 13,6 à 5,8 5 500Huddinge 10 1,8 11,4 à 3,0 12,7 à 5,8 5 300Järfälla 11 1,6 9,1 à 3,2 14,1 æ 4,9 5 100Lidingö 9 2,1 9,4 à 3,0 13,1 à 0,2 6 000Nacka 10 1,8 12,0 ä 3,1 13,8 à 5,8 4 800Norrtälje 12 2,2 12,9 à 3,3 19,3 à 3,5 8 300Nykvarn 11 2,3 12,3 à 3,4 19,8 à 5,8 7 500Nynäshamn 11 1,8 11,6 ä 3,1 19,4 à 5,8 6 800Salem 12 2,0 13,4 à 3,0 14,8 æ 5,8 5 600Sigtuna 10 1,8 11,8 à 3,2 17,7 æ 4,9 7 100Sollentuna 12 1,9 9,3 à 3,2 13,3 æ 4,9 5 700Solna 9 2,0 8,5 æ 3,2 11,0 æ 0,2 6 500Stockholm 12 2,0 8,6 à 3,0 10,9 à 0,2 6 600Sundbyberg 11 2,0 9,3 à 3,2 11,7 æ 0,2 5 000Södertälje i.u. 1,6 9,7 à 3,1 12,3 à 5,8 7 300Tyresö 11 1,6 9,4 ä 3,0 13,4 æ 5,8 4 500Täby 8 2,2 9,4 à 3,0 12,6 à 0,2 5 700Upplands Väsby 11 1,7 8,9 æ 3,1 13,7 æ 4,9 6 100UpplandsBro 9 2,1 14,1 à 3,2 15,8 æ 4,9 7 900Vallentuna 11 1,9 10,3 æ 3,2 16,2 à 0,2 5 300Vaxholm 8 2,5 14,5 à 3,4 21,1 à 0,2 5 200Värmdö 8 2,1 14,6 à 3,2 17,6 à 0,2 5 500Österåker 11 2,2 10,4 à 3,1 16,0 à 0,2 6 000

Uppsala länEnköping 7 2,0 11,9 æ 3,1 13,5 i.u. 2,4 7 400Heby 12 2,0 12,9 æ 3,8 22,3 i.u. 9,1 8 700Håbo 6 2,2 10,3 æ 3,4 12,9 i.u. 2,4 5 800Knivsta 8 2,3 13,2 à 3,7 21,0 i.u. 4,9 6 500Tierp 12 2,4 15,3 ä 3,4 17,5 i.u. 3,6 7 900Uppsala 11 2,1 10,2 à 3,1 11,2 i.u. 3,8 5 100Älvkarleby 4 3,0 12,8 ä 3,7 13,5 i.u. 4,3 7 200Östhammar 12 2,1 14,7 à 3,0 18,6 i.u. 7,4 6 000







analys






Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t





Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


utryckningstjänst


Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Stockholms länBotkyrka 9 1,6 10,1 à 3,1 12,7 æ 5,8 5 300Danderyd 11 2,0 10,0 à 3,2 12,0 à 0,2 6 100Ekerö 9 1,8 12,2 ä 3,1 16,7 æ 5,8 6 700Haninge 11 1,7 11,6 ä 3,1 13,6 à 5,8 5 500Huddinge 10 1,8 11,4 à 3,0 12,7 à 5,8 5 300Järfälla 11 1,6 9,1 à 3,2 14,1 æ 4,9 5 100Lidingö 9 2,1 9,4 à 3,0 13,1 à 0,2 6 000Nacka 10 1,8 12,0 ä 3,1 13,8 à 5,8 4 800Norrtälje 12 2,2 12,9 à 3,3 19,3 à 3,5 8 300Nykvarn 11 2,3 12,3 à 3,4 19,8 à 5,8 7 500Nynäshamn 11 1,8 11,6 ä 3,1 19,4 à 5,8 6 800Salem 12 2,0 13,4 à 3,0 14,8 æ 5,8 5 600Sigtuna 10 1,8 11,8 à 3,2 17,7 æ 4,9 7 100Sollentuna 12 1,9 9,3 à 3,2 13,3 æ 4,9 5 700Solna 9 2,0 8,5 æ 3,2 11,0 æ 0,2 6 500Stockholm 12 2,0 8,6 à 3,0 10,9 à 0,2 6 600Sundbyberg 11 2,0 9,3 à 3,2 11,7 æ 0,2 5 000Södertälje i.u. 1,6 9,7 à 3,1 12,3 à 5,8 7 300Tyresö 11 1,6 9,4 ä 3,0 13,4 æ 5,8 4 500Täby 8 2,2 9,4 à 3,0 12,6 à 0,2 5 700Upplands Väsby 11 1,7 8,9 æ 3,1 13,7 æ 4,9 6 100UpplandsBro 9 2,1 14,1 à 3,2 15,8 æ 4,9 7 900Vallentuna 11 1,9 10,3 æ 3,2 16,2 à 0,2 5 300Vaxholm 8 2,5 14,5 à 3,4 21,1 à 0,2 5 200Värmdö 8 2,1 14,6 à 3,2 17,6 à 0,2 5 500Österåker 11 2,2 10,4 à 3,1 16,0 à 0,2 6 000

Uppsala länEnköping 7 2,0 11,9 æ 3,1 13,5 i.u. 2,4 7 400Heby 12 2,0 12,9 æ 3,8 22,3 i.u. 9,1 8 700Håbo 6 2,2 10,3 æ 3,4 12,9 i.u. 2,4 5 800Knivsta 8 2,3 13,2 à 3,7 21,0 i.u. 4,9 6 500Tierp 12 2,4 15,3 ä 3,4 17,5 i.u. 3,6 7 900Uppsala 11 2,1 10,2 à 3,1 11,2 i.u. 3,8 5 100Älvkarleby 4 3,0 12,8 ä 3,7 13,5 i.u. 4,3 7 200Östhammar 12 2,1 14,7 à 3,0 18,6 i.u. 7,4 6 000

Bilaga 5. Tabeller







analys






Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t





Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


utryckningstjänst


Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Södermanlands länEskilstuna 10 1,9 10,4 ä 2,8 10,8 i.u. 3,4 7 000Flen 10 1,8 14,4 ä 2,9 15,5 i.u. 2,0 8 100Gnesta i.u. 2,4 14,0 æ 2,8 21,5 i.u. 5,3 6 200Katrineholm 11 2,2 10,1 à 2,6 10,2 i.u. 2,9 6 800Nyköping 9 2,0 14,1 ä 2,8 11,5 i.u. 8,3 8 000Oxelösund 11 2,5 12,5 ä 3,0 16,6 i.u. 0,0 6 200Strängnäs 7 2,1 11,8 à 2,9 16,0 i.u. 5,6 6 900Trosa 11 2,0 15,7 æ 2,7 15,1 i.u. 0,0 6 900Vingåker 10 2,5 10,6 æ 3,4 23,1 i.u. 2,9 5 300

Östergötlands länBoxholm 9 1,8 17,0 æ 2,7 17,6 à 0,0 6 300Finspång 8 1,6 10,8 à 2,3 12,6 ä 6,5 6 500Kinda 8 1,9 12,5 à 2,5 16,3 ä 1,9 7 100Linköping 12 1,6 11,8 à 2,5 10,4 æ 4,4 5 800Mjölby 9 1,8 9,8 æ 2,3 10,7 à 2,4 7 200Motala 12 1,6 10,8 à 2,3 10,1 ä 5,6 6 300Norrköping 10 1,5 15,1 ä 2,4 10,4 à 4,4 6 900Söderköping 9 1,6 11,6 ä 2,5 13,5 æ 13,3 6 600Vadstena 12 1,6 11,6 ä 2,6 18,3 æ 5,6 6 900Valdemarsvik 11 1,6 17,0 ä 2,6 16,6 æ 7,1 9 400Ydre 11 1,3 15,9 æ 3,0 26,4 à 0,0 i.u.Åtvidaberg 11 1,3 14,7 æ 2,4 10,6 æ 10,7 6 400Ödeshög 11 1,6 11,8 à 2,4 11,4 à 0,0 12 400

Jönköpings länAneby 11 1,3 14,5 ä 2,6 20,2 à 4,8 i.u.Eksjö 12 1,9 10,1 à 2,6 11,6 à 3,4 8 200Gislaved 12 1,8 10,0 à 2,5 14,8 à 2,1 8 000Gnosjö 10 1,1 11,4 à 2,5 17,2 à 2,3 8 300Habo 12 1,2 10,5 ä 2,3 11,8 æ 0,0 7 500Jönköping 12 1,2 8,7 à 2,4 11,5 à 2,2 8 400Mullsjö 11 1,2 12,9 ä 2,5 18,2 ä 21,7 7 700Nässjö 12 1,6 10,3 ä 2,5 12,1 æ 2,3 9 300Sävsjö 12 1,4 11,0 ä 2,5 15,7 ä 0,0 7 600







analys






Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t





Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


utryckningstjänst


Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Södermanlands länEskilstuna 10 1,9 10,4 ä 2,8 10,8 i.u. 3,4 7 000Flen 10 1,8 14,4 ä 2,9 15,5 i.u. 2,0 8 100Gnesta i.u. 2,4 14,0 æ 2,8 21,5 i.u. 5,3 6 200Katrineholm 11 2,2 10,1 à 2,6 10,2 i.u. 2,9 6 800Nyköping 9 2,0 14,1 ä 2,8 11,5 i.u. 8,3 8 000Oxelösund 11 2,5 12,5 ä 3,0 16,6 i.u. 0,0 6 200Strängnäs 7 2,1 11,8 à 2,9 16,0 i.u. 5,6 6 900Trosa 11 2,0 15,7 æ 2,7 15,1 i.u. 0,0 6 900Vingåker 10 2,5 10,6 æ 3,4 23,1 i.u. 2,9 5 300

Östergötlands länBoxholm 9 1,8 17,0 æ 2,7 17,6 à 0,0 6 300Finspång 8 1,6 10,8 à 2,3 12,6 ä 6,5 6 500Kinda 8 1,9 12,5 à 2,5 16,3 ä 1,9 7 100Linköping 12 1,6 11,8 à 2,5 10,4 æ 4,4 5 800Mjölby 9 1,8 9,8 æ 2,3 10,7 à 2,4 7 200Motala 12 1,6 10,8 à 2,3 10,1 ä 5,6 6 300Norrköping 10 1,5 15,1 ä 2,4 10,4 à 4,4 6 900Söderköping 9 1,6 11,6 ä 2,5 13,5 æ 13,3 6 600Vadstena 12 1,6 11,6 ä 2,6 18,3 æ 5,6 6 900Valdemarsvik 11 1,6 17,0 ä 2,6 16,6 æ 7,1 9 400Ydre 11 1,3 15,9 æ 3,0 26,4 à 0,0 i.u.Åtvidaberg 11 1,3 14,7 æ 2,4 10,6 æ 10,7 6 400Ödeshög 11 1,6 11,8 à 2,4 11,4 à 0,0 12 400

Jönköpings länAneby 11 1,3 14,5 ä 2,6 20,2 à 4,8 i.u.Eksjö 12 1,9 10,1 à 2,6 11,6 à 3,4 8 200Gislaved 12 1,8 10,0 à 2,5 14,8 à 2,1 8 000Gnosjö 10 1,1 11,4 à 2,5 17,2 à 2,3 8 300Habo 12 1,2 10,5 ä 2,3 11,8 æ 0,0 7 500Jönköping 12 1,2 8,7 à 2,4 11,5 à 2,2 8 400Mullsjö 11 1,2 12,9 ä 2,5 18,2 ä 21,7 7 700Nässjö 12 1,6 10,3 ä 2,5 12,1 æ 2,3 9 300Sävsjö 12 1,4 11,0 ä 2,5 15,7 ä 0,0 7 600

Bilaga 5. Tabeller







analys






Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t





Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


utryckningstjänst


Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Tranås 11 1,2 6,8 æ 2,4 8,6 æ 0,0 7 300Vaggeryd 8 1,5 12,1 à 2,6 14,5 æ 5,9 10 100Vetlanda 12 1,4 9,8 à 2,5 13,1 à 2,3 8 700Värnamo 12 1,3 10,0 ä 2,5 11,1 à 2,2 8 400

Kronobergs länAlvesta 2 1,7 11,9 à 2,6 14,4 æ 2,6 9 500Lessebo 11 1,3 10,4 æ 3,0 23,3 à 4,9 7 700Ljungby 11 1,5 12,6 à 2,3 10,7 æ 6,1 8 400Markaryd 7 1,7 10,4 à 2,6 16,0 æ 2,6 10 100Tingsryd 11 1,4 12,9 à 2,7 19,1 à 4,9 10 600Uppvidinge 11 1,8 12,5 æ 2,6 21,2 æ 4,9 9 900Växjö 11 1,5 10,4 à 2,5 10,8 æ 2,6 7 200Älmhult 9 1,5 10,7 à 2,6 15,4 æ 5,2 7 800

Kalmar länBorgholm 9 1,5 18,5 à 2,5 14,0 æ 8,5 10 300Emmaboda 11 1,7 14,7 ä 2,3 14,0 æ 9,5 10 100Hultsfred 6 1,8 12,0 à 2,6 14,6 à 0,0 10 300Högsby 8 1,6 11,1 à 2,6 17,5 æ 3,3 10 600Kalmar 10 1,3 10,3 à 2,4 11,7 à 4,2 7 400Mönsterås 9 1,4 9,3 æ 2,5 12,5 æ 1,6 10 000Mörbylånga 8 1,7 13,3 à 2,4 15,7 à 8,5 7 300Nybro 11 1,3 10,3 ä 2,4 11,3 æ 4,0 9 600Oskarshamn 10 1,4 12,8 ä 2,3 11,1 à 1,1 7 900Torsås 11 1,7 15,1 à 2,7 11,7 æ 9,5 8 700Vimmerby 6 1,5 10,1 æ 2,4 14,5 à 3,0 7 600Västervik 11 1,3 11,0 æ 2,4 11,4 æ 2,1 8 200

Gotlands länGotland 12 2,2 13,7 æ 3,2 15,6 i.u. 3,1 8 200

Blekinge länKarlshamn 9 1,5 9,8 à 2,4 11,1 à 4,5 6 500Karlskrona 5 1,5 11,1 ä 2,5 12,3 ä 2,8 6 500Olofström 9 1,5 9,6 æ 2,5 16,3 à 4,5 6 400Ronneby 7 1,5 9,8 ä 2,4 16,3 à 2,8 7 600Sölvesborg 9 1,5 9,9 à 2,4 15,3 æ 4,5 6 800







analys






Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t





Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


utryckningstjänst


Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Tranås 11 1,2 6,8 æ 2,4 8,6 æ 0,0 7 300Vaggeryd 8 1,5 12,1 à 2,6 14,5 æ 5,9 10 100Vetlanda 12 1,4 9,8 à 2,5 13,1 à 2,3 8 700Värnamo 12 1,3 10,0 ä 2,5 11,1 à 2,2 8 400

Kronobergs länAlvesta 2 1,7 11,9 à 2,6 14,4 æ 2,6 9 500Lessebo 11 1,3 10,4 æ 3,0 23,3 à 4,9 7 700Ljungby 11 1,5 12,6 à 2,3 10,7 æ 6,1 8 400Markaryd 7 1,7 10,4 à 2,6 16,0 æ 2,6 10 100Tingsryd 11 1,4 12,9 à 2,7 19,1 à 4,9 10 600Uppvidinge 11 1,8 12,5 æ 2,6 21,2 æ 4,9 9 900Växjö 11 1,5 10,4 à 2,5 10,8 æ 2,6 7 200Älmhult 9 1,5 10,7 à 2,6 15,4 æ 5,2 7 800

Kalmar länBorgholm 9 1,5 18,5 à 2,5 14,0 æ 8,5 10 300Emmaboda 11 1,7 14,7 ä 2,3 14,0 æ 9,5 10 100Hultsfred 6 1,8 12,0 à 2,6 14,6 à 0,0 10 300Högsby 8 1,6 11,1 à 2,6 17,5 æ 3,3 10 600Kalmar 10 1,3 10,3 à 2,4 11,7 à 4,2 7 400Mönsterås 9 1,4 9,3 æ 2,5 12,5 æ 1,6 10 000Mörbylånga 8 1,7 13,3 à 2,4 15,7 à 8,5 7 300Nybro 11 1,3 10,3 ä 2,4 11,3 æ 4,0 9 600Oskarshamn 10 1,4 12,8 ä 2,3 11,1 à 1,1 7 900Torsås 11 1,7 15,1 à 2,7 11,7 æ 9,5 8 700Vimmerby 6 1,5 10,1 æ 2,4 14,5 à 3,0 7 600Västervik 11 1,3 11,0 æ 2,4 11,4 æ 2,1 8 200

Gotlands länGotland 12 2,2 13,7 æ 3,2 15,6 i.u. 3,1 8 200

Blekinge länKarlshamn 9 1,5 9,8 à 2,4 11,1 à 4,5 6 500Karlskrona 5 1,5 11,1 ä 2,5 12,3 ä 2,8 6 500Olofström 9 1,5 9,6 æ 2,5 16,3 à 4,5 6 400Ronneby 7 1,5 9,8 ä 2,4 16,3 à 2,8 7 600Sölvesborg 9 1,5 9,9 à 2,4 15,3 æ 4,5 6 800

Bilaga 5. Tabeller







analys






Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t





Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


utryckningstjänst


Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Skåne länBjuv 7 1,6 12,1 æ 2,5 18,5 à 0,0 7 500Bromölla 11 i.u. i.u. i.u. 2,5 18,8 æ 0,0 8 000Burlöv 9 1,8 9,5 ä 2,6 14,5 à 4,3 6 600Båstad 12 1,6 9,3 à 2,8 20,7 à 2,4 7 800Eslöv 4 1,9 9,9 ä 2,5 13,4 æ 4,3 7 100Helsingborg 11 1,6 8,6 à 2,5 10,1 à 0,8 7 600Hässleholm 12 1,6 10,4 à 2,5 13,9 à 0,9 7 700Höganäs 9 1,5 8,7 ä 2,3 11,5 æ 0,0 6 800Hörby 10 1,5 12,6 à 2,5 14,2 à 3,9 8 500Höör 11 1,9 12,1 æ 2,6 18,1 à 6,3 8 800Klippan 10 1,5 11,5 à 2,6 15,8 æ 2,2 8 100Kristianstad 12 i.u. i.u. i.u. 2,5 12,1 à 1,6 6 900Kävlinge 12 1,7 10,0 à 2,5 17,1 à 4,3 5 300Landskrona 9 1,5 8,2 à 2,5 10,6 à 2,4 7 200Lomma 9 1,9 9,3 æ 2,6 15,7 à 0,0 6 100Lund 11 1,8 10,1 ä 2,5 11,0 à 4,3 5 100Malmö 12 1,7 8,4 ä 2,5 9,4 à 4,3 6 900Osby 11 2,3 11,6 ä 2,5 17,8 ä 2,3 8 500Perstorp 12 1,3 9,7 ä 2,5 11,0 æ 0,0 9 500Simrishamn 10 1,9 10,6 ä 2,6 13,7 à 3,8 8 000Sjöbo 11 1,5 10,0 æ 2,6 16,1 à 3,8 8 900Skurup 11 1,7 9,4 à 2,6 17,0 æ 0,0 7 300Staffanstorp 12 1,7 8,6 ä 2,6 13,6 à 0,0 5 700Svalöv 8 1,8 12,1 ä 2,8 18,9 à 2,6 7 600Svedala i.u. 1,8 10,5 ä 2,5 14,1 æ 8,3 7 400Tomelilla 12 1,5 10,1 à 2,6 16,8 æ 3,8 8 000Trelleborg i.u. 1,6 8,5 à 2,5 10,9 à 4,4 6 700Vellinge 9 1,7 9,0 à 2,5 14,7 à 2,9 5 100Ystad 12 1,6 8,3 à 2,4 9,9 à 3,8 7 800Åstorp 10 1,6 10,9 à 2,6 14,9 æ 0,0 8 000Ängelholm 10 1,6 10,8 à 2,5 11,0 à 4,5 8 100Örkelljunga 5 1,7 11,4 à 2,8 21,8 à 3,1 11 500Östra Göinge 11 i.u. i.u. i.u. 2,7 14,6 à 0,0 7 900







analys






Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t





Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


utryckningstjänst


Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Skåne länBjuv 7 1,6 12,1 æ 2,5 18,5 à 0,0 7 500Bromölla 11 i.u. i.u. i.u. 2,5 18,8 æ 0,0 8 000Burlöv 9 1,8 9,5 ä 2,6 14,5 à 4,3 6 600Båstad 12 1,6 9,3 à 2,8 20,7 à 2,4 7 800Eslöv 4 1,9 9,9 ä 2,5 13,4 æ 4,3 7 100Helsingborg 11 1,6 8,6 à 2,5 10,1 à 0,8 7 600Hässleholm 12 1,6 10,4 à 2,5 13,9 à 0,9 7 700Höganäs 9 1,5 8,7 ä 2,3 11,5 æ 0,0 6 800Hörby 10 1,5 12,6 à 2,5 14,2 à 3,9 8 500Höör 11 1,9 12,1 æ 2,6 18,1 à 6,3 8 800Klippan 10 1,5 11,5 à 2,6 15,8 æ 2,2 8 100Kristianstad 12 i.u. i.u. i.u. 2,5 12,1 à 1,6 6 900Kävlinge 12 1,7 10,0 à 2,5 17,1 à 4,3 5 300Landskrona 9 1,5 8,2 à 2,5 10,6 à 2,4 7 200Lomma 9 1,9 9,3 æ 2,6 15,7 à 0,0 6 100Lund 11 1,8 10,1 ä 2,5 11,0 à 4,3 5 100Malmö 12 1,7 8,4 ä 2,5 9,4 à 4,3 6 900Osby 11 2,3 11,6 ä 2,5 17,8 ä 2,3 8 500Perstorp 12 1,3 9,7 ä 2,5 11,0 æ 0,0 9 500Simrishamn 10 1,9 10,6 ä 2,6 13,7 à 3,8 8 000Sjöbo 11 1,5 10,0 æ 2,6 16,1 à 3,8 8 900Skurup 11 1,7 9,4 à 2,6 17,0 æ 0,0 7 300Staffanstorp 12 1,7 8,6 ä 2,6 13,6 à 0,0 5 700Svalöv 8 1,8 12,1 ä 2,8 18,9 à 2,6 7 600Svedala i.u. 1,8 10,5 ä 2,5 14,1 æ 8,3 7 400Tomelilla 12 1,5 10,1 à 2,6 16,8 æ 3,8 8 000Trelleborg i.u. 1,6 8,5 à 2,5 10,9 à 4,4 6 700Vellinge 9 1,7 9,0 à 2,5 14,7 à 2,9 5 100Ystad 12 1,6 8,3 à 2,4 9,9 à 3,8 7 800Åstorp 10 1,6 10,9 à 2,6 14,9 æ 0,0 8 000Ängelholm 10 1,6 10,8 à 2,5 11,0 à 4,5 8 100Örkelljunga 5 1,7 11,4 à 2,8 21,8 à 3,1 11 500Östra Göinge 11 i.u. i.u. i.u. 2,7 14,6 à 0,0 7 900

Bilaga 5. Tabeller







analys






Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t





Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


utryckningstjänst


Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Hallands länFalkenberg 10 1,5 11,4 ä 2,5 10,5 à 4,4 8 200Halmstad 9 1,5 11,2 ä 2,5 10,1 à 1,9 7 000Hylte 10 1,4 12,2 à 2,6 14,0 à 10,2 8 900Kungsbacka 11 1,9 12,7 æ 2,6 12,5 à 3,3 5 300Laholm 8 1,8 10,4 æ 2,7 14,5 à 4,1 7 400Varberg 11 1,6 9,8 æ 2,6 11,3 à 4,4 7 700

Västra Götalands länAle 4 1,6 13,6 à 2,5 14,0 à 2,4 6 100Alingsås 10 1,7 8,8 æ 2,4 10,0 à 8,1 6 700Bengtsfors 10 2,3 16,4 à 2,8 18,7 æ 6,3 8 600Bollebygd 10 1,8 11,1 æ 2,6 19,9 æ 4,1 6 900Borås 12 1,6 9,2 à 2,4 10,8 à 4,1 6 700DalsEd 10 1,6 16,4 ä 2,5 15,7 æ 6,7 8 100Essunga 11 1,6 11,1 æ 2,6 21,1 æ 0,7 8 100Falköping 10 1,5 11,0 à 2,4 12,5 à 1,3 7 800Färgelanda 7 1,6 16,1 à 2,7 24,4 à 3,5 8 900Grästorp 11 1,7 14,3 ä 2,6 20,0 ä 0,7 10 400Gullspång 9 1,6 11,9 æ 2,5 19,4 æ 1,7 12 000Göteborg 12 2,0 10,2 à 2,6 11,9 à 3,3 6 100Götene 11 2,0 12,7 ä 2,6 17,7 à 0,0 7 700Herrljunga 5 1,7 14,5 ä 2,4 16,8 æ 0,0 8 500Hjo 11 2,1 12,5 à 2,5 21,4 à 1,7 8 200Härryda 11 2,1 14,1 à 2,5 17,5 à 3,3 6 200Karlsborg 11 1,7 18,9 æ 2,4 14,5 à 1,7 7 300Kungälv 11 1,6 11,1 æ 2,3 11,5 à 2,4 7 300Lerum 11 2,4 13,2 ä 2,5 14,8 à 3,3 5 000Lidköping 12 1,7 11,1 à 2,4 9,8 à 0,7 6 200Lilla Edet 11 1,9 12,9 à 2,7 16,8 æ 9,4 9 600Lysekil 11 1,9 12,3 à 2,5 16,3 à 8,8 6 900Mariestad 9 1,6 12,2 ä 2,3 11,1 à 1,7 8 400Mark i.u. 1,8 11,0 à 2,5 14,6 à 4,1 7 000Mellerud 12 1,9 13,1 à 2,8 16,4 ä 3,5 9 900Munkedal 10 1,8 14,9 à 2,6 15,4 æ 8,8 9 100Mölndal 11 2,3 10,3 ä 2,5 12,5 à 3,3 6 100







analys






Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t





Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


utryckningstjänst


Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Hallands länFalkenberg 10 1,5 11,4 ä 2,5 10,5 à 4,4 8 200Halmstad 9 1,5 11,2 ä 2,5 10,1 à 1,9 7 000Hylte 10 1,4 12,2 à 2,6 14,0 à 10,2 8 900Kungsbacka 11 1,9 12,7 æ 2,6 12,5 à 3,3 5 300Laholm 8 1,8 10,4 æ 2,7 14,5 à 4,1 7 400Varberg 11 1,6 9,8 æ 2,6 11,3 à 4,4 7 700

Västra Götalands länAle 4 1,6 13,6 à 2,5 14,0 à 2,4 6 100Alingsås 10 1,7 8,8 æ 2,4 10,0 à 8,1 6 700Bengtsfors 10 2,3 16,4 à 2,8 18,7 æ 6,3 8 600Bollebygd 10 1,8 11,1 æ 2,6 19,9 æ 4,1 6 900Borås 12 1,6 9,2 à 2,4 10,8 à 4,1 6 700DalsEd 10 1,6 16,4 ä 2,5 15,7 æ 6,7 8 100Essunga 11 1,6 11,1 æ 2,6 21,1 æ 0,7 8 100Falköping 10 1,5 11,0 à 2,4 12,5 à 1,3 7 800Färgelanda 7 1,6 16,1 à 2,7 24,4 à 3,5 8 900Grästorp 11 1,7 14,3 ä 2,6 20,0 ä 0,7 10 400Gullspång 9 1,6 11,9 æ 2,5 19,4 æ 1,7 12 000Göteborg 12 2,0 10,2 à 2,6 11,9 à 3,3 6 100Götene 11 2,0 12,7 ä 2,6 17,7 à 0,0 7 700Herrljunga 5 1,7 14,5 ä 2,4 16,8 æ 0,0 8 500Hjo 11 2,1 12,5 à 2,5 21,4 à 1,7 8 200Härryda 11 2,1 14,1 à 2,5 17,5 à 3,3 6 200Karlsborg 11 1,7 18,9 æ 2,4 14,5 à 1,7 7 300Kungälv 11 1,6 11,1 æ 2,3 11,5 à 2,4 7 300Lerum 11 2,4 13,2 ä 2,5 14,8 à 3,3 5 000Lidköping 12 1,7 11,1 à 2,4 9,8 à 0,7 6 200Lilla Edet 11 1,9 12,9 à 2,7 16,8 æ 9,4 9 600Lysekil 11 1,9 12,3 à 2,5 16,3 à 8,8 6 900Mariestad 9 1,6 12,2 ä 2,3 11,1 à 1,7 8 400Mark i.u. 1,8 11,0 à 2,5 14,6 à 4,1 7 000Mellerud 12 1,9 13,1 à 2,8 16,4 ä 3,5 9 900Munkedal 10 1,8 14,9 à 2,6 15,4 æ 8,8 9 100Mölndal 11 2,3 10,3 ä 2,5 12,5 à 3,3 6 100

Bilaga 5. Tabeller







analys






Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t





Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


utryckningstjänst


Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Orust 12 2,1 15,6 æ 2,5 21,3 à 4,7 7 600Partille 11 2,0 11,1 à 2,5 12,6 à 3,3 4 900Skara 10 2,0 10,2 à 2,4 10,3 à 1,8 9 600Skövde 11 1,9 9,5 ä 2,3 10,4 à 1,7 6 600Sotenäs 10 2,0 14,1 à 2,6 19,7 ä 2,4 7 600Stenungsund 11 2,3 11,1 à 2,4 13,9 à 4,4 7 700Strömstad 11 2,1 14,5 à 2,5 14,0 ä 2,1 9 700Svenljunga 11 1,8 15,0 æ 2,7 19,2 à 4,1 8 500Tanum 12 2,6 15,3 à 2,6 19,4 à 6,4 11 000Tibro 11 1,3 12,1 æ 2,4 17,8 à 1,7 7 000Tidaholm 10 1,5 11,8 ä 2,3 13,1 æ 1,3 9 200Tjörn 8 2,1 12,4 à 2,6 15,7 à 10,0 7 200Tranemo 11 1,7 12,8 æ 2,8 21,6 æ 4,1 7 600Trollhättan 12 1,7 10,8 à 2,5 14,1 à 3,5 6 600Töreboda 9 2,1 15,3 à 2,6 18,2 ä 1,7 8 100Uddevalla 12 1,6 11,6 æ 2,5 11,1 à 1,2 7 200Ulricehamn 11 1,6 14,0 æ 2,4 14,0 à 4,1 7 600Vara 8 1,8 15,0 à 2,5 14,6 à 0,7 10 000Vårgårda 10 2,0 11,2 æ 2,4 17,9 à 8,1 9 100Vänersborg 11 1,9 12,4 ä 2,5 14,1 à 3,5 6 400Åmål 8 2,0 12,3 à 2,7 12,9 æ 9,3 7 700Öckerö 8 2,0 9,8 æ 2,7 12,6 à 5,7 4 600

Värmlands länArvika 11 1,5 11,6 æ 2,1 10,3 à 6,3 7 400Eda 11 1,9 14,2 à 2,5 25,6 à 4,2 8 600Filipstad 11 1,5 11,9 æ 2,3 12,1 æ 4,7 10 600Forshaga 12 1,8 10,6 à 2,6 22,4 à 9,6 6 500Grums 12 1,4 11,7 à 2,5 21,5 à 9,6 8 500Hagfors 10 1,6 14,9 ä 2,3 13,6 à 4,7 8 600Hammarö 12 1,1 14,9 ä 2,4 15,0 à 9,6 4 100Karlstad 12 1,5 10,9 à 2,4 11,5 à 9,6 6 100Kil 12 1,3 12,2 à 2,5 19,1 à 9,6 6 800Kristinehamn 9 1,4 10,8 æ 2,5 9,1 à 4,7 7 900Munkfors 8 2,2 13,5 æ 2,4 24,3 à 9,6 11 600Storfors 11 1,3 14,3 ä 2,4 19,6 à 4,7 7 700







analys






Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t





Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


utryckningstjänst


Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Orust 12 2,1 15,6 æ 2,5 21,3 à 4,7 7 600Partille 11 2,0 11,1 à 2,5 12,6 à 3,3 4 900Skara 10 2,0 10,2 à 2,4 10,3 à 1,8 9 600Skövde 11 1,9 9,5 ä 2,3 10,4 à 1,7 6 600Sotenäs 10 2,0 14,1 à 2,6 19,7 ä 2,4 7 600Stenungsund 11 2,3 11,1 à 2,4 13,9 à 4,4 7 700Strömstad 11 2,1 14,5 à 2,5 14,0 ä 2,1 9 700Svenljunga 11 1,8 15,0 æ 2,7 19,2 à 4,1 8 500Tanum 12 2,6 15,3 à 2,6 19,4 à 6,4 11 000Tibro 11 1,3 12,1 æ 2,4 17,8 à 1,7 7 000Tidaholm 10 1,5 11,8 ä 2,3 13,1 æ 1,3 9 200Tjörn 8 2,1 12,4 à 2,6 15,7 à 10,0 7 200Tranemo 11 1,7 12,8 æ 2,8 21,6 æ 4,1 7 600Trollhättan 12 1,7 10,8 à 2,5 14,1 à 3,5 6 600Töreboda 9 2,1 15,3 à 2,6 18,2 ä 1,7 8 100Uddevalla 12 1,6 11,6 æ 2,5 11,1 à 1,2 7 200Ulricehamn 11 1,6 14,0 æ 2,4 14,0 à 4,1 7 600Vara 8 1,8 15,0 à 2,5 14,6 à 0,7 10 000Vårgårda 10 2,0 11,2 æ 2,4 17,9 à 8,1 9 100Vänersborg 11 1,9 12,4 ä 2,5 14,1 à 3,5 6 400Åmål 8 2,0 12,3 à 2,7 12,9 æ 9,3 7 700Öckerö 8 2,0 9,8 æ 2,7 12,6 à 5,7 4 600

Värmlands länArvika 11 1,5 11,6 æ 2,1 10,3 à 6,3 7 400Eda 11 1,9 14,2 à 2,5 25,6 à 4,2 8 600Filipstad 11 1,5 11,9 æ 2,3 12,1 æ 4,7 10 600Forshaga 12 1,8 10,6 à 2,6 22,4 à 9,6 6 500Grums 12 1,4 11,7 à 2,5 21,5 à 9,6 8 500Hagfors 10 1,6 14,9 ä 2,3 13,6 à 4,7 8 600Hammarö 12 1,1 14,9 ä 2,4 15,0 à 9,6 4 100Karlstad 12 1,5 10,9 à 2,4 11,5 à 9,6 6 100Kil 12 1,3 12,2 à 2,5 19,1 à 9,6 6 800Kristinehamn 9 1,4 10,8 æ 2,5 9,1 à 4,7 7 900Munkfors 8 2,2 13,5 æ 2,4 24,3 à 9,6 11 600Storfors 11 1,3 14,3 ä 2,4 19,6 à 4,7 7 700

Bilaga 5. Tabeller







analys






Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t





Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


utryckningstjänst


Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Sunne 11 1,1 13,2 à 2,2 14,3 ä 3,7 8 200Säffle 11 1,5 10,8 ä 2,5 15,0 à 8,3 8 500Torsby 10 1,6 14,9 à 2,3 15,8 æ 17,3 9 900Årjäng 9 1,7 15,8 à 2,3 17,2 à 6,4 9 000

Örebro länAskersund 11 1,6 13,1 æ 2,5 15,5 à 3,8 10 300Degerfors 9 1,1 13,2 à 2,4 14,4 à 4,7 7 200Hallsberg 10 1,4 14,2 æ 2,6 16,1 à 3,8 7 100Hällefors 11 1,6 17,2 æ 2,3 9,6 æ 4,7 10 000Karlskoga 11 1,3 10,0 ä 2,3 9,0 ä 4,7 7 400Kumla 12 1,6 11,7 æ 2,6 12,6 ä 3,8 6 200Laxå 11 1,7 14,5 ä 2,5 13,8 æ 3,8 11 400Lekeberg 10 1,4 17,5 ä 3,0 21,9 à 3,8 7 600Lindesberg 11 1,3 14,4 æ 2,5 16,8 à 3,8 7 600Ljusnarsberg 10 1,9 19,5 ä 2,6 12,9 à 3,6 9 400Nora 11 1,4 28,1 ä 2,5 14,2 ä 3,8 6 400Örebro 11 1,4 10,5 æ 2,5 9,8 à 3,8 5 900

Västmanlands länArboga 12 2,0 11,6 ä 3,0 13,6 i.u. 4,2 7 900Fagersta i.u. 1,8 10,3 ä 2,9 8,9 i.u. 2,2 6 900Hallstahammar 12 2,1 8,4 æ 3,1 12,7 i.u. 5,1 7 900Kungsör 12 1,8 12,9 æ 2,9 15,0 i.u. 4,2 8 500Köping 11 2,0 9,9 ä 2,8 8,5 i.u. 4,2 7 700Norberg i.u. 2,1 12,3 à 3,0 15,4 i.u. 2,2 7 900Sala 12 1,8 11,6 ä 2,8 10,4 i.u. 3,6 8 500Skinnskatteberg 11 2,0 18,8 ä 3,6 22,6 i.u. 0,0 9 100Surahammar 12 2,0 11,8 ä 3,3 18,5 i.u. 5,1 6 500Västerås 12 2,0 9,5 à 3,1 10,0 i.u. 5,1 7 100

Dalarnas länAvesta 10 1,7 11,0 à 2,7 10,5 à 2,2 7 700Borlänge i.u. 1,4 11,2 à 2,8 11,7 à 2,1 7 000Falun 9 1,5 13,4 ä 3,0 12,2 à 2,1 6 800Gagnef 5 1,8 11,5 ä 3,7 25,2 à 2,1 7 200Hedemora 11 1,6 16,7 à 3,6 22,0 à 2,2 8 200







analys






Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t





Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


utryckningstjänst


Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Sunne 11 1,1 13,2 à 2,2 14,3 ä 3,7 8 200Säffle 11 1,5 10,8 ä 2,5 15,0 à 8,3 8 500Torsby 10 1,6 14,9 à 2,3 15,8 æ 17,3 9 900Årjäng 9 1,7 15,8 à 2,3 17,2 à 6,4 9 000

Örebro länAskersund 11 1,6 13,1 æ 2,5 15,5 à 3,8 10 300Degerfors 9 1,1 13,2 à 2,4 14,4 à 4,7 7 200Hallsberg 10 1,4 14,2 æ 2,6 16,1 à 3,8 7 100Hällefors 11 1,6 17,2 æ 2,3 9,6 æ 4,7 10 000Karlskoga 11 1,3 10,0 ä 2,3 9,0 ä 4,7 7 400Kumla 12 1,6 11,7 æ 2,6 12,6 ä 3,8 6 200Laxå 11 1,7 14,5 ä 2,5 13,8 æ 3,8 11 400Lekeberg 10 1,4 17,5 ä 3,0 21,9 à 3,8 7 600Lindesberg 11 1,3 14,4 æ 2,5 16,8 à 3,8 7 600Ljusnarsberg 10 1,9 19,5 ä 2,6 12,9 à 3,6 9 400Nora 11 1,4 28,1 ä 2,5 14,2 ä 3,8 6 400Örebro 11 1,4 10,5 æ 2,5 9,8 à 3,8 5 900

Västmanlands länArboga 12 2,0 11,6 ä 3,0 13,6 i.u. 4,2 7 900Fagersta i.u. 1,8 10,3 ä 2,9 8,9 i.u. 2,2 6 900Hallstahammar 12 2,1 8,4 æ 3,1 12,7 i.u. 5,1 7 900Kungsör 12 1,8 12,9 æ 2,9 15,0 i.u. 4,2 8 500Köping 11 2,0 9,9 ä 2,8 8,5 i.u. 4,2 7 700Norberg i.u. 2,1 12,3 à 3,0 15,4 i.u. 2,2 7 900Sala 12 1,8 11,6 ä 2,8 10,4 i.u. 3,6 8 500Skinnskatteberg 11 2,0 18,8 ä 3,6 22,6 i.u. 0,0 9 100Surahammar 12 2,0 11,8 ä 3,3 18,5 i.u. 5,1 6 500Västerås 12 2,0 9,5 à 3,1 10,0 i.u. 5,1 7 100

Dalarnas länAvesta 10 1,7 11,0 à 2,7 10,5 à 2,2 7 700Borlänge i.u. 1,4 11,2 à 2,8 11,7 à 2,1 7 000Falun 9 1,5 13,4 ä 3,0 12,2 à 2,1 6 800Gagnef 5 1,8 11,5 ä 3,7 25,2 à 2,1 7 200Hedemora 11 1,6 16,7 à 3,6 22,0 à 2,2 8 200

Bilaga 5. Tabeller







analys






Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t





Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


utryckningstjänst


Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Leksand 11 1,7 11,4 à 3,0 14,2 à 4,7 7 700Ludvika 11 1,7 11,4 æ 3,1 14,7 ä 3,6 7 900MalungSälen 10 1,8 14,5 ä 3,4 15,6 à 3,7 10 500Mora 9 1,5 9,7 ä 2,7 11,5 æ 2,3 9 700Orsa 7 1,4 11,4 ä 2,8 15,9 à 8,0 11 000Rättvik 7 1,6 12,9 à 3,2 13,7 à 12,5 10 500Smedjebacken 5 2,0 15,4 à 3,1 19,1 ä 16,7 7 700Säter 10 1,7 14,1 ä 3,3 19,8 à 2,1 8 800Vansbro 9 1,7 15,5 ä 3,1 15,2 à 6,8 11 700Älvdalen 6 1,6 16,8 ä 3,4 22,9 æ 6,2 11 700

Gävleborgs länBollnäs 6 2,2 12,4 à 2,7 11,7 æ 4,1 5 800Gävle i.u. 2,1 10,4 à 2,7 10,3 à 4,3 5 800Hofors 8 2,3 13,9 ä 2,8 14,6 à 4,3 7 700Hudiksvall 9 1,9 13,1 à 2,6 11,6 ä 2,3 8 000Ljusdal 11 2,3 19,1 ä 2,5 14,8 à 9,1 8 400Nordanstig 10 2,1 17,4 æ 2,8 16,1 æ 2,3 11 000Ockelbo 8 2,3 14,5 ä 2,8 18,5 æ 4,3 10 800Ovanåker 6 2,1 16,8 ä 2,6 13,7 æ 4,1 6 300Sandviken 12 2,0 10,2 ä 2,6 11,0 à 4,3 6 100Söderhamn 6 2,1 15,5 ä 2,6 12,1 à 4,1 8 700

Västernorrlands länHärnösand 11 2,2 10,7 à 2,6 10,1 à 6,9 6 700Kramfors 12 2,7 14,5 à 2,8 15,2 à 6,9 8 700Sollefteå 12 2,3 14,6 ä 2,6 14,8 à 6,9 8 800Sundsvall 12 1,6 11,8 à 2,6 13,8 à 4,1 7 200Timrå 12 1,6 10,6 à 2,9 18,4 à 4,1 7 500Ånge 12 1,6 16,2 ä 2,5 17,3 æ 4,1 8 300Örnsköldsvik 12 2,6 13,3 æ 2,7 12,9 à 3,1 7 200

Jämtlands länBerg 7 1,6 16,3 ä 2,9 21,8 æ 10,7 10 300Bräcke 10 1,7 19,2 ä 2,7 22,5 à 10,7 10 000Härjedalen 6 2,2 21,8 ä 3,0 23,0 æ 18,9 12 000Krokom 10 1,8 17,6 ä 3,0 20,4 æ 10,7 7 300







analys






Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t





Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


utryckningstjänst


Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Leksand 11 1,7 11,4 à 3,0 14,2 à 4,7 7 700Ludvika 11 1,7 11,4 æ 3,1 14,7 ä 3,6 7 900MalungSälen 10 1,8 14,5 ä 3,4 15,6 à 3,7 10 500Mora 9 1,5 9,7 ä 2,7 11,5 æ 2,3 9 700Orsa 7 1,4 11,4 ä 2,8 15,9 à 8,0 11 000Rättvik 7 1,6 12,9 à 3,2 13,7 à 12,5 10 500Smedjebacken 5 2,0 15,4 à 3,1 19,1 ä 16,7 7 700Säter 10 1,7 14,1 ä 3,3 19,8 à 2,1 8 800Vansbro 9 1,7 15,5 ä 3,1 15,2 à 6,8 11 700Älvdalen 6 1,6 16,8 ä 3,4 22,9 æ 6,2 11 700

Gävleborgs länBollnäs 6 2,2 12,4 à 2,7 11,7 æ 4,1 5 800Gävle i.u. 2,1 10,4 à 2,7 10,3 à 4,3 5 800Hofors 8 2,3 13,9 ä 2,8 14,6 à 4,3 7 700Hudiksvall 9 1,9 13,1 à 2,6 11,6 ä 2,3 8 000Ljusdal 11 2,3 19,1 ä 2,5 14,8 à 9,1 8 400Nordanstig 10 2,1 17,4 æ 2,8 16,1 æ 2,3 11 000Ockelbo 8 2,3 14,5 ä 2,8 18,5 æ 4,3 10 800Ovanåker 6 2,1 16,8 ä 2,6 13,7 æ 4,1 6 300Sandviken 12 2,0 10,2 ä 2,6 11,0 à 4,3 6 100Söderhamn 6 2,1 15,5 ä 2,6 12,1 à 4,1 8 700

Västernorrlands länHärnösand 11 2,2 10,7 à 2,6 10,1 à 6,9 6 700Kramfors 12 2,7 14,5 à 2,8 15,2 à 6,9 8 700Sollefteå 12 2,3 14,6 ä 2,6 14,8 à 6,9 8 800Sundsvall 12 1,6 11,8 à 2,6 13,8 à 4,1 7 200Timrå 12 1,6 10,6 à 2,9 18,4 à 4,1 7 500Ånge 12 1,6 16,2 ä 2,5 17,3 æ 4,1 8 300Örnsköldsvik 12 2,6 13,3 æ 2,7 12,9 à 3,1 7 200

Jämtlands länBerg 7 1,6 16,3 ä 2,9 21,8 æ 10,7 10 300Bräcke 10 1,7 19,2 ä 2,7 22,5 à 10,7 10 000Härjedalen 6 2,2 21,8 ä 3,0 23,0 æ 18,9 12 000Krokom 10 1,8 17,6 ä 3,0 20,4 æ 10,7 7 300

Bilaga 5. Tabeller







analys






Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t





Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


utryckningstjänst


Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Ragunda 10 1,6 17,3 à 3,1 22,2 à 10,7 11 400Strömsund 11 1,7 16,9 æ 2,9 25,8 à 10,7 10 000Åre 10 1,7 15,8 æ 3,0 21,7 à 9,0 8 800Östersund 12 1,6 10,7 à 2,6 11,0 à 10,7 7 700

Västerbottens länBjurholm 9 1,1 21,1 ä 3,1 33,0 ä 26,7 13 200Dorotea 11 i.u. i.u. i.u. 2,5 14,2 à 0,0 9 200Lycksele 10 1,7 15,0 ä 2,9 12,9 à 14,6 i.u.Malå 11 1,8 19,6 ä 2,1 17,2 ä 3,6 i.u.Nordmaling 10 1,7 14,0 æ 2,8 19,8 à 7,7 10 900Norsjö 10 2,4 22,3 ä 3,0 20,0 æ 15,8 8 900Robertsfors 11 2,4 16,9 ä 3,0 25,1 æ 5,7 9 300Skellefteå 11 1,7 12,5 ä 2,7 15,1 æ 6,2 8 100Sorsele 10 1,9 25,1 ä 3,0 14,5 æ 11,8 12 600Storuman 10 2,9 22,7 ä 2,9 16,1 æ 11,9 10 500Umeå 11 1,6 10,8 æ 2,6 11,6 æ 7,1 6 300Vilhelmina 11 1,4 18,1 ä 3,0 24,9 æ 19,6 8 300Vindeln 11 2,1 17,3 à 2,8 21,4 æ 11,1 9 500Vännäs 9 1,6 10,4 à 2,5 15,6 æ 0,0 7 700Åsele 10 2,3 26,6 ä 3,0 12,4 æ 13,2 10 600

Norrbottens länArjeplog 11 2,2 29,2 à 2,2 13,8 æ 15,4 10 700Arvidsjaur 11 1,8 33,0 ä 2,2 11,7 æ 5,6 8 300Boden 11 1,6 10,7 æ 2,4 10,8 à 3,2 7 700Gällivare 12 i.u. i.u. i.u. 2,4 11,7 à 0,0 8 300Haparanda 7 1,6 11,2 æ 2,5 14,5 à 0,0 8 100Jokkmokk 12 2,0 20,3 à 2,4 23,1 æ 5,8 9 400Kalix 10 1,6 11,3 à 2,4 12,2 æ 3,0 8 700Kiruna i.u. i.u. i.u. i.u. 2,4 11,0 à 1,6 7 300Luleå 11 1,6 12,4 à 2,4 12,5 à 0,0 7 400Pajala 10 1,8 22,7 æ 2,6 33,9 à 11,5 9 200Piteå 11 1,6 12,1 à 2,3 12,2 à 7,1 7 400Älvsbyn 10 1,5 13,2 æ 2,2 10,3 à 12,8 8 200Överkalix 11 1,7 15,5 æ 2,3 16,1 æ 9,5 10 300Övertorneå 10 2,0 20,6 ä 2,6 23,3 ä 0,0 9 200







analys






Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t





Jäm

fört

m fö

rra

året

s ra

ppor

t


utryckningstjänst


Min–Max 2–12 1,1–3,0 6,8–33,0 2,1–3,8 8,5–33,9 0,0–26,7 4 100–13 200Median 11 4,1 7 700

Ragunda 10 1,6 17,3 à 3,1 22,2 à 10,7 11 400Strömsund 11 1,7 16,9 æ 2,9 25,8 à 10,7 10 000Åre 10 1,7 15,8 æ 3,0 21,7 à 9,0 8 800Östersund 12 1,6 10,7 à 2,6 11,0 à 10,7 7 700

Västerbottens länBjurholm 9 1,1 21,1 ä 3,1 33,0 ä 26,7 13 200Dorotea 11 i.u. i.u. i.u. 2,5 14,2 à 0,0 9 200Lycksele 10 1,7 15,0 ä 2,9 12,9 à 14,6 i.u.Malå 11 1,8 19,6 ä 2,1 17,2 ä 3,6 i.u.Nordmaling 10 1,7 14,0 æ 2,8 19,8 à 7,7 10 900Norsjö 10 2,4 22,3 ä 3,0 20,0 æ 15,8 8 900Robertsfors 11 2,4 16,9 ä 3,0 25,1 æ 5,7 9 300Skellefteå 11 1,7 12,5 ä 2,7 15,1 æ 6,2 8 100Sorsele 10 1,9 25,1 ä 3,0 14,5 æ 11,8 12 600Storuman 10 2,9 22,7 ä 2,9 16,1 æ 11,9 10 500Umeå 11 1,6 10,8 æ 2,6 11,6 æ 7,1 6 300Vilhelmina 11 1,4 18,1 ä 3,0 24,9 æ 19,6 8 300Vindeln 11 2,1 17,3 à 2,8 21,4 æ 11,1 9 500Vännäs 9 1,6 10,4 à 2,5 15,6 æ 0,0 7 700Åsele 10 2,3 26,6 ä 3,0 12,4 æ 13,2 10 600

Norrbottens länArjeplog 11 2,2 29,2 à 2,2 13,8 æ 15,4 10 700Arvidsjaur 11 1,8 33,0 ä 2,2 11,7 æ 5,6 8 300Boden 11 1,6 10,7 æ 2,4 10,8 à 3,2 7 700Gällivare 12 i.u. i.u. i.u. 2,4 11,7 à 0,0 8 300Haparanda 7 1,6 11,2 æ 2,5 14,5 à 0,0 8 100Jokkmokk 12 2,0 20,3 à 2,4 23,1 æ 5,8 9 400Kalix 10 1,6 11,3 à 2,4 12,2 æ 3,0 8 700Kiruna i.u. i.u. i.u. i.u. 2,4 11,0 à 1,6 7 300Luleå 11 1,6 12,4 à 2,4 12,5 à 0,0 7 400Pajala 10 1,8 22,7 æ 2,6 33,9 à 11,5 9 200Piteå 11 1,6 12,1 à 2,3 12,2 à 7,1 7 400Älvsbyn 10 1,5 13,2 æ 2,2 10,3 à 12,8 8 200Överkalix 11 1,7 15,5 æ 2,3 16,1 æ 9,5 10 300Övertorneå 10 2,0 20,6 ä 2,6 23,3 ä 0,0 9 200

Bilaga 5. Tabeller


tabell 4. Temaindikator T1

T1. Temaindikator (värden för de kommuner som deltagit i trygghetsundersökningen)

Andel (%) individer som ibland, ofta

eller alltid är oroliga för att drabbas av

en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott


eller alltid är oroliga för att drabbas av misshandel eller

överfall



ett långvarigt elavbrott


eller alltid är oroliga för att drabbas av ett långvarigt av

brott i drickvsattenförsörjningen

Andel (%) individer som har ganska

eller mycket stort förtroende för

räddningstjänsten

Andel (%) individer som har gan

ska eller mycket stort förtroende för ambulansverksamheten



polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Stockholms länBotkyrka – – – – – – – – – – Danderyd – – – – – – – – – – Ekerö 35 28 64 57 36 21 9 88 81 70Haninge – – – – – – – – – – Huddinge – – – – – – – – – – Järfälla – – – – – – – – – – Lidingö – – – – – – – – – – Nacka – – – – – – – – – – Norrtälje 36 38 65 56 39 30 14 87 82 68Nykvarn – – – – – – – – – – Nynäshamn – – – – – – – – – – Salem – – – – – – – – – – Sigtuna – – – – – – – – – – Sollentuna 39 38 70 61 50 19 12 82 78 65Solna – – – – – – – – – – Stockholm – – – – – – – – – – Sundbyberg – – – – – – – – – – Södertälje – – – – – – – – – – Tyresö – – – – – – – – – – Täby – – – – – – – – – – Upplands Väsby – – – – – – – – – – UpplandsBro – – – – – – – – – – Vallentuna – – – – – – – – – – Vaxholm – – – – – – – – – – Värmdö – – – – – – – – – – Österåker – – – – – – – – – –

Uppsala länEnköping – – – – – – – – – – Heby 37 32 64 56 29 22 15 87 83 70Håbo – – – – – – – – – – Knivsta 35 31 66 53 32 25 17 90 82 70Tierp 43 34 60 57 34 27 13 84 85 73Uppsala 35 29 66 44 46 10 7 86 86 70Älvkarleby – – – – – – – – – – Östhammar 36 35 64 53 24 21 12 87 88 70






en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott



överfall









räddningstjänsten





polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Stockholms länBotkyrka – – – – – – – – – – Danderyd – – – – – – – – – – Ekerö 35 28 64 57 36 21 9 88 81 70Haninge – – – – – – – – – – Huddinge – – – – – – – – – – Järfälla – – – – – – – – – – Lidingö – – – – – – – – – – Nacka – – – – – – – – – – Norrtälje 36 38 65 56 39 30 14 87 82 68Nykvarn – – – – – – – – – – Nynäshamn – – – – – – – – – – Salem – – – – – – – – – – Sigtuna – – – – – – – – – – Sollentuna 39 38 70 61 50 19 12 82 78 65Solna – – – – – – – – – – Stockholm – – – – – – – – – – Sundbyberg – – – – – – – – – – Södertälje – – – – – – – – – – Tyresö – – – – – – – – – – Täby – – – – – – – – – – Upplands Väsby – – – – – – – – – – UpplandsBro – – – – – – – – – – Vallentuna – – – – – – – – – – Vaxholm – – – – – – – – – – Värmdö – – – – – – – – – – Österåker – – – – – – – – – –

Uppsala länEnköping – – – – – – – – – – Heby 37 32 64 56 29 22 15 87 83 70Håbo – – – – – – – – – – Knivsta 35 31 66 53 32 25 17 90 82 70Tierp 43 34 60 57 34 27 13 84 85 73Uppsala 35 29 66 44 46 10 7 86 86 70Älvkarleby – – – – – – – – – – Östhammar 36 35 64 53 24 21 12 87 88 70

Bilaga 5. Tabeller






en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott



överfall









räddningstjänsten





polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Södermanlands länEskilstuna 41 38 65 59 52 19 19 83 77 57Flen – – – – – – – – – – Gnesta – – – – – – – – – – Katrineholm – – – – – – – – – – Nyköping – – – – – – – – – – Oxelösund – – – – – – – – – – Strängnäs – – – – – – – – – – Trosa – – – – – – – – – – Vingåker – – – – – – – – – –

Östergötlands länBoxholm – – – – – – – – – – Finspång – – – – – – – – – – Kinda – – – – – – – – – – Linköping 33 27 70 54 48 14 7 90 88 74Mjölby – – – – – – – – – – Motala 41 32 66 62 46 20 9 87 86 69Norrköping 31 36 65 53 47 17 11 86 84 71Söderköping 34 35 61 53 36 25 14 87 86 66Vadstena – – – – – – – – – – Valdemarsvik – – – – – – – – – – Ydre 40 36 62 64 27 26 15 88 86 65Åtvidaberg – – – – – – – – – – Ödeshög – – – – – – – – – –

Jönköpings länAneby – – – – – – – – – – Eksjö 37 34 62 57 34 20 10 92 89 68Gislaved – – – – – – – – – – Gnosjö – – – – – – – – – – Habo 36 31 67 60 31 19 10 90 84 65Jönköping 33 32 66 52 37 16 12 91 86 75Mullsjö 36 36 71 56 35 20 9 88 80 66Nässjö 36 35 68 59 38 23 14 89 84 62Sävsjö – – – – – – – – – –






en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott



överfall









räddningstjänsten





polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Södermanlands länEskilstuna 41 38 65 59 52 19 19 83 77 57Flen – – – – – – – – – – Gnesta – – – – – – – – – – Katrineholm – – – – – – – – – – Nyköping – – – – – – – – – – Oxelösund – – – – – – – – – – Strängnäs – – – – – – – – – – Trosa – – – – – – – – – – Vingåker – – – – – – – – – –

Östergötlands länBoxholm – – – – – – – – – – Finspång – – – – – – – – – – Kinda – – – – – – – – – – Linköping 33 27 70 54 48 14 7 90 88 74Mjölby – – – – – – – – – – Motala 41 32 66 62 46 20 9 87 86 69Norrköping 31 36 65 53 47 17 11 86 84 71Söderköping 34 35 61 53 36 25 14 87 86 66Vadstena – – – – – – – – – – Valdemarsvik – – – – – – – – – – Ydre 40 36 62 64 27 26 15 88 86 65Åtvidaberg – – – – – – – – – – Ödeshög – – – – – – – – – –

Jönköpings länAneby – – – – – – – – – – Eksjö 37 34 62 57 34 20 10 92 89 68Gislaved – – – – – – – – – – Gnosjö – – – – – – – – – – Habo 36 31 67 60 31 19 10 90 84 65Jönköping 33 32 66 52 37 16 12 91 86 75Mullsjö 36 36 71 56 35 20 9 88 80 66Nässjö 36 35 68 59 38 23 14 89 84 62Sävsjö – – – – – – – – – –

Bilaga 5. Tabeller






en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott



överfall









räddningstjänsten





polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Tranås 42 33 65 57 39 22 10 90 86 62Vaggeryd 40 31 63 61 36 17 12 86 82 64Vetlanda 44 39 69 61 31 25 16 88 83 64Värnamo 33 32 63 57 40 19 13 87 82 64

Kronobergs länAlvesta – – – – – – – – – – Lessebo 39 31 62 63 27 34 16 87 82 55Ljungby – – – – – – – – – – Markaryd – – – – – – – – – – Tingsryd 39 31 62 63 27 34 16 87 82 55Uppvidinge 39 31 62 63 27 34 16 87 82 55Växjö – – – – – – – – – – Älmhult – – – – – – – – – –

Kalmar länBorgholm 39 37 59 43 25 33 12 92 89 70Emmaboda – – – – – – – – – – Hultsfred – – – – – – – – – – Högsby – – – – – – – – – – Kalmar – – – – – – – – – – Mönsterås – – – – – – – – – – Mörbylånga – – – – – – – – – – Nybro – – – – – – – – – – Oskarshamn – – – – – – – – – – Torsås – – – – – – – – – – Vimmerby – – – – – – – – – – Västervik – – – – – – – – – –

Gotlands länGotland 42 39 63 43 28 28 12 89 82 74

Blekinge länKarlshamn – – – – – – – – – – Karlskrona 44 37 63 62 43 29 18 85 77 63Olofström – – – – – – – – – – Ronneby 44 37 63 62 43 29 18 85 77 63Sölvesborg – – – – – – – – – –






en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott



överfall









räddningstjänsten





polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Tranås 42 33 65 57 39 22 10 90 86 62Vaggeryd 40 31 63 61 36 17 12 86 82 64Vetlanda 44 39 69 61 31 25 16 88 83 64Värnamo 33 32 63 57 40 19 13 87 82 64

Kronobergs länAlvesta – – – – – – – – – – Lessebo 39 31 62 63 27 34 16 87 82 55Ljungby – – – – – – – – – – Markaryd – – – – – – – – – – Tingsryd 39 31 62 63 27 34 16 87 82 55Uppvidinge 39 31 62 63 27 34 16 87 82 55Växjö – – – – – – – – – – Älmhult – – – – – – – – – –

Kalmar länBorgholm 39 37 59 43 25 33 12 92 89 70Emmaboda – – – – – – – – – – Hultsfred – – – – – – – – – – Högsby – – – – – – – – – – Kalmar – – – – – – – – – – Mönsterås – – – – – – – – – – Mörbylånga – – – – – – – – – – Nybro – – – – – – – – – – Oskarshamn – – – – – – – – – – Torsås – – – – – – – – – – Vimmerby – – – – – – – – – – Västervik – – – – – – – – – –

Gotlands länGotland 42 39 63 43 28 28 12 89 82 74

Blekinge länKarlshamn – – – – – – – – – – Karlskrona 44 37 63 62 43 29 18 85 77 63Olofström – – – – – – – – – – Ronneby 44 37 63 62 43 29 18 85 77 63Sölvesborg – – – – – – – – – –

Bilaga 5. Tabeller






en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott



överfall









räddningstjänsten





polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Skåne länBjuv – – – – – – – – – – Bromölla – – – – – – – – – – Burlöv – – – – – – – – – – Båstad – – – – – – – – – – Eslöv – – – – – – – – – – Helsingborg – – – – – – – – – – Hässleholm – – – – – – – – – – Höganäs – – – – – – – – – – Hörby – – – – – – – – – – Höör – – – – – – – – – – Klippan – – – – – – – – – – Kristianstad – – – – – – – – – – Kävlinge – – – – – – – – – – Landskrona 34 34 66 64 50 26 12 85 81 62Lomma – – – – – – – – – – Lund – – – – – – – – – – Malmö – – – – – – – – – – Osby – – – – – – – – – – Perstorp – – – – – – – – – – Simrishamn – – – – – – – – – – Sjöbo – – – – – – – – – – Skurup – – – – – – – – – – Staffanstorp – – – – – – – – – – Svalöv – – – – – – – – – – Svedala – – – – – – – – – – Tomelilla – – – – – – – – – – Trelleborg 34 39 63 72 46 25 12 83 68 60Vellinge – – – – – – – – – – Ystad – – – – – – – – – – Åstorp – – – – – – – – – – Ängelholm – – – – – – – – – – Örkelljunga – – – – – – – – – – Östra Göinge – – – – – – – – – –






en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott



överfall









räddningstjänsten





polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Skåne länBjuv – – – – – – – – – – Bromölla – – – – – – – – – – Burlöv – – – – – – – – – – Båstad – – – – – – – – – – Eslöv – – – – – – – – – – Helsingborg – – – – – – – – – – Hässleholm – – – – – – – – – – Höganäs – – – – – – – – – – Hörby – – – – – – – – – – Höör – – – – – – – – – – Klippan – – – – – – – – – – Kristianstad – – – – – – – – – – Kävlinge – – – – – – – – – – Landskrona 34 34 66 64 50 26 12 85 81 62Lomma – – – – – – – – – – Lund – – – – – – – – – – Malmö – – – – – – – – – – Osby – – – – – – – – – – Perstorp – – – – – – – – – – Simrishamn – – – – – – – – – – Sjöbo – – – – – – – – – – Skurup – – – – – – – – – – Staffanstorp – – – – – – – – – – Svalöv – – – – – – – – – – Svedala – – – – – – – – – – Tomelilla – – – – – – – – – – Trelleborg 34 39 63 72 46 25 12 83 68 60Vellinge – – – – – – – – – – Ystad – – – – – – – – – – Åstorp – – – – – – – – – – Ängelholm – – – – – – – – – – Örkelljunga – – – – – – – – – – Östra Göinge – – – – – – – – – –

Bilaga 5. Tabeller






en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott



överfall









räddningstjänsten





polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Hallands länFalkenberg 33 32 62 56 37 26 9 85 86 69Halmstad 28 31 67 55 41 21 12 90 86 67Hylte – – – – – – – – – – Kungsbacka – – – – – – – – – – Laholm – – – – – – – – – – Varberg 34 32 64 55 39 19 7 90 88 73

Västra Götalands länAle – – – – – – – – – – Alingsås – – – – – – – – – – Bengtsfors 36 32 57 56 27 20 10 78 74 55Bollebygd – – – – – – – – – – Borås – – – – – – – – – – DalsEd – – – – – – – – – – Essunga – – – – – – – – – – Falköping – – – – – – – – – – Färgelanda – – – – – – – – – – Grästorp – – – – – – – – – – Gullspång – – – – – – – – – – Göteborg – – – – – – – – – – Götene – – – – – – – – – – Herrljunga – – – – – – – – – – Hjo – – – – – – – – – – Härryda – – – – – – – – – – Karlsborg – – – – – – – – – – Kungälv 39 39 71 62 48 22 12 93 87 71Lerum – – – – – – – – – – Lidköping – – – – – – – – – – Lilla Edet – – – – – – – – – – Lysekil 40 38 59 58 32 20 12 84 80 53Mariestad – – – – – – – – – – Mark – – – – – – – – – – Mellerud – – – – – – – – – – Munkedal 40 38 59 58 32 20 12 84 80 53Mölndal – – – – – – – – – –






en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott



överfall









räddningstjänsten





polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Hallands länFalkenberg 33 32 62 56 37 26 9 85 86 69Halmstad 28 31 67 55 41 21 12 90 86 67Hylte – – – – – – – – – – Kungsbacka – – – – – – – – – – Laholm – – – – – – – – – – Varberg 34 32 64 55 39 19 7 90 88 73

Västra Götalands länAle – – – – – – – – – – Alingsås – – – – – – – – – – Bengtsfors 36 32 57 56 27 20 10 78 74 55Bollebygd – – – – – – – – – – Borås – – – – – – – – – – DalsEd – – – – – – – – – – Essunga – – – – – – – – – – Falköping – – – – – – – – – – Färgelanda – – – – – – – – – – Grästorp – – – – – – – – – – Gullspång – – – – – – – – – – Göteborg – – – – – – – – – – Götene – – – – – – – – – – Herrljunga – – – – – – – – – – Hjo – – – – – – – – – – Härryda – – – – – – – – – – Karlsborg – – – – – – – – – – Kungälv 39 39 71 62 48 22 12 93 87 71Lerum – – – – – – – – – – Lidköping – – – – – – – – – – Lilla Edet – – – – – – – – – – Lysekil 40 38 59 58 32 20 12 84 80 53Mariestad – – – – – – – – – – Mark – – – – – – – – – – Mellerud – – – – – – – – – – Munkedal 40 38 59 58 32 20 12 84 80 53Mölndal – – – – – – – – – –

Bilaga 5. Tabeller






en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott



överfall









räddningstjänsten





polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Orust – – – – – – – – – – Partille – – – – – – – – – – Skara – – – – – – – – – – Skövde – – – – – – – – – – Sotenäs – – – – – – – – – – Stenungsund – – – – – – – – – – Strömstad – – – – – – – – – – Svenljunga – – – – – – – – – – Tanum – – – – – – – – – – Tibro – – – – – – – – – – Tidaholm – – – – – – – – – – Tjörn – – – – – – – – – – Tranemo – – – – – – – – – – Trollhättan – – – – – – – – – – Töreboda – – – – – – – – – – Uddevalla 43 40 70 62 43 22 13 89 80 65Ulricehamn – – – – – – – – – – Vara – – – – – – – – – – Vårgårda – – – – – – – – – – Vänersborg – – – – – – – – – – Åmål – – – – – – – – – – Öckerö – – – – – – – – – –

Värmlands länArvika 40 31 65 59 33 18 8 87 83 62Eda 42 39 68 61 32 25 11 83 79 63Filipstad – – – – – – – – – – Forshaga 41 34 63 59 33 22 16 87 84 66Grums 37 37 62 55 32 21 18 89 83 63Hagfors – – – – – – – – – – Hammarö 36 30 62 57 33 27 34 89 83 74Karlstad 41 35 69 60 48 15 13 88 84 69Kil 32 35 67 62 34 17 14 93 88 74Kristinehamn 38 34 65 56 39 20 15 89 86 63Munkfors 39 32 64 55 26 19 15 87 79 56Storfors – – – – – – – – – –






en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott



överfall









räddningstjänsten





polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Orust – – – – – – – – – – Partille – – – – – – – – – – Skara – – – – – – – – – – Skövde – – – – – – – – – – Sotenäs – – – – – – – – – – Stenungsund – – – – – – – – – – Strömstad – – – – – – – – – – Svenljunga – – – – – – – – – – Tanum – – – – – – – – – – Tibro – – – – – – – – – – Tidaholm – – – – – – – – – – Tjörn – – – – – – – – – – Tranemo – – – – – – – – – – Trollhättan – – – – – – – – – – Töreboda – – – – – – – – – – Uddevalla 43 40 70 62 43 22 13 89 80 65Ulricehamn – – – – – – – – – – Vara – – – – – – – – – – Vårgårda – – – – – – – – – – Vänersborg – – – – – – – – – – Åmål – – – – – – – – – – Öckerö – – – – – – – – – –

Värmlands länArvika 40 31 65 59 33 18 8 87 83 62Eda 42 39 68 61 32 25 11 83 79 63Filipstad – – – – – – – – – – Forshaga 41 34 63 59 33 22 16 87 84 66Grums 37 37 62 55 32 21 18 89 83 63Hagfors – – – – – – – – – – Hammarö 36 30 62 57 33 27 34 89 83 74Karlstad 41 35 69 60 48 15 13 88 84 69Kil 32 35 67 62 34 17 14 93 88 74Kristinehamn 38 34 65 56 39 20 15 89 86 63Munkfors 39 32 64 55 26 19 15 87 79 56Storfors – – – – – – – – – –

Bilaga 5. Tabeller






en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott



överfall









räddningstjänsten





polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Sunne – – – – – – – – – – Säffle 38 37 60 58 38 18 11 90 80 48Torsby – – – – – – – – – – Årjäng – – – – – – – – – –

Örebro länAskersund 35 32 61 51 32 23 13 87 82 66Degerfors – – – – – – – – – – Hallsberg – – – – – – – – – – Hällefors – – – – – – – – – – Karlskoga – – – – – – – – – – Kumla – – – – – – – – – – Laxå 38 35 67 58 37 26 17 87 83 65Lekeberg – – – – – – – – – – Lindesberg – – – – – – – – – – Ljusnarsberg – – – – – – – – – – Nora – – – – – – – – – – Örebro – – – – – – – – – –

Västmanlands länArboga – – – – – – – – – – Fagersta 40 37 68 57 39 16 12 83 78 67Hallstahammar 43 38 64 62 40 30 18 87 84 67Kungsör – – – – – – – – – – Köping – – – – – – – – – – Norberg 43 37 63 55 34 24 15 81 77 65Sala 40 38 67 54 39 20 9 92 85 74Skinnskatteberg – – – – – – – – – – Surahammar – – – – – – – – – – Västerås – – – – – – – – – –

Dalarnas länAvesta – – – – – – – – – – Borlänge – – – – – – – – – – Falun – – – – – – – – – – Gagnef – – – – – – – – – – Hedemora – – – – – – – – – –






en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott



överfall









räddningstjänsten





polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Sunne – – – – – – – – – – Säffle 38 37 60 58 38 18 11 90 80 48Torsby – – – – – – – – – – Årjäng – – – – – – – – – –

Örebro länAskersund 35 32 61 51 32 23 13 87 82 66Degerfors – – – – – – – – – – Hallsberg – – – – – – – – – – Hällefors – – – – – – – – – – Karlskoga – – – – – – – – – – Kumla – – – – – – – – – – Laxå 38 35 67 58 37 26 17 87 83 65Lekeberg – – – – – – – – – – Lindesberg – – – – – – – – – – Ljusnarsberg – – – – – – – – – – Nora – – – – – – – – – – Örebro – – – – – – – – – –

Västmanlands länArboga – – – – – – – – – – Fagersta 40 37 68 57 39 16 12 83 78 67Hallstahammar 43 38 64 62 40 30 18 87 84 67Kungsör – – – – – – – – – – Köping – – – – – – – – – – Norberg 43 37 63 55 34 24 15 81 77 65Sala 40 38 67 54 39 20 9 92 85 74Skinnskatteberg – – – – – – – – – – Surahammar – – – – – – – – – – Västerås – – – – – – – – – –

Dalarnas länAvesta – – – – – – – – – – Borlänge – – – – – – – – – – Falun – – – – – – – – – – Gagnef – – – – – – – – – – Hedemora – – – – – – – – – –

Bilaga 5. Tabeller






en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott



överfall









räddningstjänsten





polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Leksand – – – – – – – – – – Ludvika – – – – – – – – – – MalungSälen – – – – – – – – – – Mora – – – – – – – – – – Orsa – – – – – – – – – – Rättvik – – – – – – – – – – Smedjebacken – – – – – – – – – – Säter – – – – – – – – – – Vansbro – – – – – – – – – – Älvdalen – – – – – – – – – –

Gävleborgs länBollnäs – – – – – – – – – – Gävle – – – – – – – – – – Hofors – – – – – – – – – – Hudiksvall – – – – – – – – – – Ljusdal – – – – – – – – – – Nordanstig – – – – – – – – – – Ockelbo – – – – – – – – – – Ovanåker – – – – – – – – – – Sandviken – – – – – – – – – – Söderhamn – – – – – – – – – –

Västernorrlands länHärnösand – – – – – – – – – – Kramfors – – – – – – – – – – Sollefteå – – – – – – – – – – Sundsvall – – – – – – – – – – Timrå – – – – – – – – – – Ånge – – – – – – – – – – Örnsköldsvik 42 40 59 44 27 34 18 90 86 69

Jämtlands länBerg – – – – – – – – – – Bräcke – – – – – – – – – – Härjedalen – – – – – – – – – – Krokom – – – – – – – – – –






en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott



överfall









räddningstjänsten





polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Leksand – – – – – – – – – – Ludvika – – – – – – – – – – MalungSälen – – – – – – – – – – Mora – – – – – – – – – – Orsa – – – – – – – – – – Rättvik – – – – – – – – – – Smedjebacken – – – – – – – – – – Säter – – – – – – – – – – Vansbro – – – – – – – – – – Älvdalen – – – – – – – – – –

Gävleborgs länBollnäs – – – – – – – – – – Gävle – – – – – – – – – – Hofors – – – – – – – – – – Hudiksvall – – – – – – – – – – Ljusdal – – – – – – – – – – Nordanstig – – – – – – – – – – Ockelbo – – – – – – – – – – Ovanåker – – – – – – – – – – Sandviken – – – – – – – – – – Söderhamn – – – – – – – – – –

Västernorrlands länHärnösand – – – – – – – – – – Kramfors – – – – – – – – – – Sollefteå – – – – – – – – – – Sundsvall – – – – – – – – – – Timrå – – – – – – – – – – Ånge – – – – – – – – – – Örnsköldsvik 42 40 59 44 27 34 18 90 86 69

Jämtlands länBerg – – – – – – – – – – Bräcke – – – – – – – – – – Härjedalen – – – – – – – – – – Krokom – – – – – – – – – –

Bilaga 5. Tabeller






en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott



överfall









räddningstjänsten





polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Ragunda – – – – – – – – – – Strömsund – – – – – – – – – – Åre – – – – – – – – – – Östersund – – – – – – – – – –

Västerbottens länBjurholm – – – – – – – – – – Dorotea – – – – – – – – – – Lycksele – – – – – – – – – – Malå – – – – – – – – – – Nordmaling – – – – – – – – – – Norsjö – – – – – – – – – – Robertsfors – – – – – – – – – – Skellefteå 37 40 66 44 24 25 21 89 85 74Sorsele – – – – – – – – – – Storuman – – – – – – – – – – Umeå 40 40 73 47 43 15 9 93 91 73Vilhelmina – – – – – – – – – – Vindeln – – – – – – – – – – Vännäs – – – – – – – – – – Åsele – – – – – – – – – –

Norrbottens länArjeplog – – – – – – – – – – Arvidsjaur – – – – – – – – – – Boden – – – – – – – – – – Gällivare 35 46 64 48 26 22 11 83 79 54Haparanda – – – – – – – – – – Jokkmokk – – – – – – – – – – Kalix – – – – – – – – – – Kiruna – – – – – – – – – – Luleå 38 42 65 46 34 20 11 88 84 70Pajala – – – – – – – – – – Piteå 38 42 67 45 30 20 11 92 88 75Älvsbyn – – – – – – – – – – Överkalix – – – – – – – – – – Övertorneå – – – – – – – – – –






en brand



en fallolycka



en trafikolycka



inbrott



överfall









räddningstjänsten





polisen

Min–Max 28–44 27–46 57–73 43–72 24–52 10–34 7–34 78–93 68–91 48–75Median 38 35 64 57 36 22 12 87 83 66

Ragunda – – – – – – – – – – Strömsund – – – – – – – – – – Åre – – – – – – – – – – Östersund – – – – – – – – – –

Västerbottens länBjurholm – – – – – – – – – – Dorotea – – – – – – – – – – Lycksele – – – – – – – – – – Malå – – – – – – – – – – Nordmaling – – – – – – – – – – Norsjö – – – – – – – – – – Robertsfors – – – – – – – – – – Skellefteå 37 40 66 44 24 25 21 89 85 74Sorsele – – – – – – – – – – Storuman – – – – – – – – – – Umeå 40 40 73 47 43 15 9 93 91 73Vilhelmina – – – – – – – – – – Vindeln – – – – – – – – – – Vännäs – – – – – – – – – – Åsele – – – – – – – – – –

Norrbottens länArjeplog – – – – – – – – – – Arvidsjaur – – – – – – – – – – Boden – – – – – – – – – – Gällivare 35 46 64 48 26 22 11 83 79 54Haparanda – – – – – – – – – – Jokkmokk – – – – – – – – – – Kalix – – – – – – – – – – Kiruna – – – – – – – – – – Luleå 38 42 65 46 34 20 11 88 84 70Pajala – – – – – – – – – – Piteå 38 42 67 45 30 20 11 92 88 75Älvsbyn – – – – – – – – – – Överkalix – – – – – – – – – – Övertorneå – – – – – – – – – –

Post: 118 82 Stockholm Besök: Hornsgatan 20

Telefon: 08-452 70 00www.skl.se

Beställ eller ladda ner på webbutik.skl.se ISBN 978-91-7585-174-7

Öppna jämförelser – Trygghet och säkerhet 2014

Tema medborgarnas uppfattningar och förväntningarDenna rapport är den sjunde i ordningen där Sveriges Kommuner och Lands-ting tillsammans med samverkande myndigheter publicerar indikatorer inom området trygghet och säkerhet. I rapporten presenteras den allmänna utvecklingen samt värden för indikatorerna på kommunnivå. Med Öppna jämförelser hoppas SKL kunna bidra till att utveckla området trygghet och säkerhet. Indikatorer finns bland annat för:

> Brotts- och olycksutvecklingen > Trygghet och oro > Tillgänglighet till hjälp vid nödläge > Krisberedskap

Årets rapport har som tema ”Medborgarnas uppfattningar och förväntning-ar”. I rapporten presenteras ett antal temaindikatorer inom detta område.

Documents

978 91 7585 174 7