A Case Study of Damages of the Kandla Port and Customs Office Tower.en.Es

Embed Size (px)

Citation preview

  • ARTCULO DE PRENSA

    Dinmica de Suelos e Ingeniera Ssmica 29 (2009) 333 - 346

    Ver lista disponible en ScienceDirect

    Dinmica de Suelos e Ingeniera Ssmica

    Diario Pgina web: www.elsevier.com / locate / soildyn

    Un estudio de caso de los daos del puerto de Kandla y Aduanas torre apoyada en una losa de cimentacin de pila en el suelo licuado en el 2001 Bhuj terremoto

    R. Suresh un guin, L. Govindaraju b, 1, c Subhamoy Bhattacharya,

    un Departamento de Ciencias de la Ingeniera de la Universidad de Oxford, Reino Unido Departamento de Ingeniera Civil, R.V. Facultad de Ingeniera, Bangalore, India cDepartamento de Ingeniera Civil, Universidad de Bristol (Anteriormente la Universidad de Oxford), Reino Unido b

    r t i c l e en fo

    Historia del artculo: Recibido el 08 de enero 2008 Recibido en su forma revisada 11 de marzo 2008 Aceptado 13 de marzo 2008

    Palabras clave: Pilote de cimentacin Licuefaccin Desplazamiento lateral Mat-pila-interaccin suelo Asentamiento

    resumen

    Un estudio de caso se presenta de la interaccin entre el doblando debido a la difusin lateralmente y fuerzas axial carga inducida asentamiento sobre las bases apiladas del Puerto de Kandla y la Torre de Aduanas ubicadas en Puerto Kandla, la India, durante el terremoto de 2001 en Bhuj. La torre de 22 m de altura, tena una masa excntrica en el techo y cont con el apoyo de una fundacin pilotes-balsa que considerablemente inclinada lejos como se observ en el despus del terremoto. El suelo en el sitio se compone de 10 m de arcilla recubierta por una de arena 12 m de profundidad suelo capa. Post-terremoto investigacin revel lo siguiente: (a) licuefaccin del suelo arenoso profundo estratos por debajo de la capa de arcilla, (b) la solucin del suelo en las proximidades del edificio, (c) laterales difusin de los terrenos cercanos a la orilla del mar. La base de la torre se compone de 0,5 m gruesa capa de hormign y pilotes de 32. Las pilas son 18 m de largo y por lo tanto pasa a travs de 10 m de suelo arcilloso y descans en los suelos licuables. El anlisis convencional de una sola pila o un grupo de pilotes, sin considerar la fundacin balsa podra predecir una inclinacin severa y / o liquidacin de la torre llevando eventualmente a una un colapso completo. Se ha concluido que la losa de cimentacin sobre la corteza no compartan un licuado cantidad considerable de carga de la superestructura y resistido el colapso total del edificio. Crown Copyright Y2008 Publicado por Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

    1. Introduccin

    Las fallas y / o minimizar (la inclinacin excesiva) de la pila con apoyo edificios en los suelos licuables todava se observan despus de la mayora de los principales terremotos, vase, por ejemplo, el estudio de reconocimiento despus de de 1964 en Niigata terremoto, el terremoto de Kobe en 1995, el 2001 Bhuj terremoto o el terremoto de 2004 en Sumatra. En la mayor parte del de los casos, desplazamiento lateral (movimiento de inclinacin hacia abajo) ha sido considerada como la principal causa de fallo [1-3,28], etc Se ha sido bien reconocido que la dispersin lateral es un importante preocupacin por los pilotes en un terreno en pendiente donde un espesor no licuado capa de suelo se superpone a una capa de suelo licuado y son las pilas incrustada en la capa competente suelo no licuable por debajo del el suelo licuado (vase la sentencia de que en el Fig. 1). Abajo movimiento pendiente y / o el movimiento lateral de la no-licuado corteza tiene el potencial para inducir a los grandes momentos de flexin en las pilas que llevan al fracaso. La

    Autor correspondiente. Tel.: +44 117 3317330, fax: +44 117 928 7783. Direcciones de correo electrnico: suresh.dash @ eng.ox.ac.uk (SR Dash), [email protected]~~V (L. Govindaraju), S.Bhattacharya @ bristol.ac.uk, subhamoy.bhattacharya @ eng.ox. ac.uk (S. Bhattacharya). Compaeros 1Previously npeee, Departamento de Ciencias de la Ingeniera de la Universidad de Oxford, Reino Unido.

    tipo de fallo debido a la dispersin lateral es generalmente clasificado como doblando el fracaso de las pilas. En algunas situaciones, cuando la fuerza cortante capacidades de las pilas son muy bajos, particularmente en las secciones huecas, desplazamiento lateral del suelo puede provocar que las pilas a fallar en el corte. Si efecto de inercia de la superestructura se combina con el lateral difusin de las fuerzas, las pilas se vuelven ms vulnerables a la flexin o falla de corte. Cuando la parte superior no licuado capa de suelo est ausente, arrastre la fuerza ejercida sobre las pilas por el flujo de suelo licuado es generalmente muy pequeo [4,5]. En tales casos, si el suelo se lica a una profundidad mayor, el pila puede perder cantidad significativa de la rigidez lateral ofrecido por el suelo circundante y puede comportarse como un delgado sin soporte columna. Si la carga axial que acta sobre la pila es lo suficientemente alta, esta condicin puede conducir a la inestabilidad de pandeo de la pila [6,7] (Vase la sentencia de la II Fig. 1). Una pila transfiere la carga axial de la superestructura para el apoyo del suelo de dos maneras: (a) cortante generada a lo largo de la superficie de la pila debido a la friccin del suelo-pilote, y (b) Resistencia a punto debido a cojinete del extremo en la parte inferior de la pila. Si no es significativa degradacin de la resistencia del suelo durante el terremoto, la friccin lateral y teniendo final de pilas puede llegar a ser insuficiente para llevar el superestructura carga. Esta situacin puede llevar al fracaso de la cimientos debido al asentamiento excesivo (Caso III de la Fig. 1)

    0267-7261 / $ - see front matter Crown Copyright Y2008 Publicado por Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados. doi: 10.1016/j.soildyn.2008.03.004

  • ARTCULO DE PRENSA

    334 S.R. Dash et al. O Dinmica de Suelos e Ingeniera Ssmica 29 (2009) 333-346

    Leyendas

    No licuado corteza

    Licuado del suelo

    No licuado capa de base

    El suelo de flujo

    Caso I Caso II Caso III

    Fig. 1. Esquema de un edificio de pilotes en suelo licuado: Caso I: lateral se est extendiendo el mecanismo de falla de gobierno, Caso II: Pandeo es el mecanismo de falla de gobierno y Caso III: La liquidacin es el mecanismo de falla de gobierno.

    ste no podr utilizarse y / o caro para la rehabilitacin despus de los terremotos. Por lo tanto, se puede concluir que, durante un terremoto, el choque en las estructuras de apoyo en las reas de potencial de licuacin de suelos puede colapsar debido a un fallo estructural de pilotes (es decir, ya sea por cizallamiento, flexin o pandeo fracaso) o en el suelo (es decir, la liquidacin excesiva). Sin embargo, estos mecanismos de fallo pueden interactuar entre s. Este trabajo se propone demostrar un estudio de caso de fallo de un pila-apoyado edificio posiblemente debido a la interaccin entre axial de carga, debido a la licuefaccin inducida por asentamientos y doblando debido a la propagacin de las fuerzas laterales. El edificio se encuentra el puerto y Administracin de Aduanas de la Torre de Kandla Port, que se apoya en una pilotes y que inclina durante el terremoto de 2001 en Bhuj. Un estudio completo geotcnico del sitio ha sido llevado a cabo y el sistema de cimentacin se analiza teniendo en cuenta el suelo-pilote la interaccin, el efecto de la losa de cimentacin y el comportamiento no lineal de el suelo. Esta intencin principal de este estudio es investigar la las causas posibles del fracaso de la construccin.

    2. Un estudio de caso: la inclinacin de Puertos y Aduanas edificio de la torre

    2,1. El terremoto de

    El terremoto de Bhuj (magnitud, Mw7,7) que afect a la Zona de Kutch en Gujarat en 8.46 am (EST) el 26 de enero de 2001 fue el terremoto ms daino en la India en los ltimos 50 aos. La epicentro del sismo se ubic en 23.41N, 70.281E y en un profundidad de 25 km, que se encuentra al norte de la ciudad Bacchau. Este terremoto ha causado grandes daos a la vida y la propiedad. Terremoto Spectra [8] puede ser referido para obtener informacin detallada sobre el terremoto.

    2,2. El edificio y su sitio

    Kandla, situada en la desembocadura de la Little Rann de Kutch en el en la costa suroriental del distrito de Kutch, es uno de los principales puerto-ciudad de Gujarat, que quedaron afectadas durante el ao 2001 Bhuj terremoto. Esta rea est ubicada a unos 50 km del epicentro del terremoto de 2001 en Bhuj. Pilotes apoyados por muchos edificios, almacenes y muelles de carga en la zona del puerto fueron Kandla daado durante el terremoto. El presente estudio analiza la el fracaso de los 22 m de altura de seis pisos edificio llamado el Puerto y Administracin de Aduanas de la torre situada muy cerca de la lnea de costa. Fig. 2 muestra el mapa de ubicacin del edificio en el puerto de Kandla precinto junto con el puerto y la torre de Aduanas. El edificio fue fundado en 32 pilotes de concreto a corto fundido en el lugar y la pila cada uno de los 18 m

    de largo. Los pilotes se pasa a travs de 10 m de la corteza arcillosa y luego terminado en una capa de suelo arenoso a continuacin. El momento de rotura y capacidad de corte de la pila se estima en 120-144 kNm y 459-473 kN, respectivamente (vase el apndice). Los dos valores de la capacidad de indicar las estimaciones de lmite inferior y superior consi- Ing. diferentes cargas axiales en la pila durante la ssmica y el servicio condiciones, respectivamente. El puerto de Kandla est construida sobre terreno natural que comprende reciente depsitos no consolidados de arcillas intercaladas, limos y arenas. La perfil vertical de la regin se inclina hacia abajo en la oriental direccin hacia la lnea de costa, aproximadamente a 12,5 m / km. El agua mesa es de aproximadamente 1,2 a 3,0 m por debajo del suelo. Fig. 3 muestra la vista de las causas naturales de los que se construy el puerto de Kandla. Tabla 1 detalles de las caractersticas geotcnicas del terreno siguientes Acres Mahindra [9]. La torre del Puerto y Aduanas la oficina en cuenta para el estudio del caso se encuentra muy cerca de Literas I-V del Puerto de Kandla. El perfil tpico del pozo en el Atracar I-V rea se presenta en Fig. 4 despus de EERI [8]. El perfil del suelo (fig. 4) sugiere que las capas superiores del suelo consisten en depsitos de 5-10 m de espesor de blanda arcilla limosa sustentada por la arena y los minerales duros de arcilla. Las capas inferiores del suelo consisten en amarillo marrn arena fina y gruesa, de color marrn rojizo arcilla limosa duro con yeso, y de color marrn amarillento arena arcillosa densa. El suelo superior capas tienen representante de los lmites lquido y plstico de alta arcillas de plstico y tienen en el contenido de agua in situ en el intervalo de 42-47%. La arcilla limosa suave tiene lmite lquido en el intervalo de 62-68% y el lmite plstico entre el 26% y 28% con el corte sin drenaje fuerza de 10 kPa (medida a partir de paletas ensayos de corte). Sin embargo, duro suelo arcilloso tiene lmite lquido en el intervalo de 54-77% y plstico lmite entre 39% y 64% con resistencia no drenada de 100 kPa. El contenido de agua in situ de la dura arcilla vara del 18% al 27%. El ensayo de penetracin estndar (SPT),'' N'' los valores (corregido para la energa) para las capas superiores de arena es inferior a 15, mientras que el subyacentes capas arenosas profundas tienen valores de tubos sin soldadura de menos de 50. La en el contenido de humedad in situ de estas capas de arena vara de 10% a 12,5%. Los recuentos de soplado (N 15-50) de las capas de arena con las multas el contenido entre el 1% y el 32% indican que los suelos son potencialmente licuable bajo agitacin fuerte y sostenido.

    2,3. Post-terremoto de la observacin

    La mayor parte de los daos en Kandla zona portuaria se limit a edificios, almacenes y muelles de carga en una superficie de 250 m 60 m, ubicada en la parte central del puerto. El dao a la pila camas no eran compatibles crtica y la operacin se reanud en los muelles despus de reducir temporalmente la carga de trabajo. En el Por otra parte, la pila-apoyado edificio bajo consideracin

  • ARTCULO DE PRENSA

    S.R. Dash et al. O Dinmica de Suelos e Ingeniera Ssmica 29 (2009) 333-346 335

    Fig. 2. Mapa de localizacin de puertos y aduanas torre en Puerto Kandla.

    Fig. 3. Vista de los fundamentos naturales de los que se construy el puerto de Kandla (Foto: EERI [8]).

    inclin unos 30 cm en su parte superior y separado de su adyacente edificio. El suelo en las proximidades de la torre se establecieron sobre 30 cm (un pie), dando como resultado la solucin de los pisos flotantes estera del edificio. Haba evidencias de licuacin de una amplia con la eyeccin de arena a travs de grietas suelo en las proximidades de la edificio (ver Fig. 5). Lateral difusin se observ en el sitio, Sin embargo, no hay mediciones precisas estn disponibles. Un post-tierra- encuesta sismo de reconocimiento revelaron un patrn continuo de desplazamiento lateral de magnitud $ 80-100 cm en las proximidades del creacin de sitios (comunicacin personal con el profesor CVR Murty, 2008). En este trabajo, una prediccin de la magnitud de los laterales difundir en el sitio se lleva a cabo a raz de la probabilstica mtodo propuesto por Bray y Travasarou [10]. Algunos detalles de este anlisis se presentan en la seccin 3.3. Con base en la medicin de la superficie, el pre-y post-tierra- configuracin del sismo del edificio se dibujan en forma esquemtica Fig. 6. Desde la configuracin del suelo-pilote (fig. 6), con una supuesto de que no hubo un fallo estructural de los pilotes, se puede deducirse que la punta del pilote podra haber resuelto unos 45 cm (30 cm del suelo resolucin 15 cm de construccin de asentamientos) de su posicin original.

  • ARTCULO DE PRENSA

    336 S.R. Dash et al. O Dinmica de Suelos e Ingeniera Ssmica 29 (2009) 333-346

    Tabla 1 Clasificacin y principales caractersticas de los suelos en el puerto de Kandla (reproducido de Acres Mahindra [9])

    El tipo de suelo (ver Fig. 4) Arcilla blanda (0 - 10 m)

    Gris arcilla limosa, CH

    0 7 a 17 44 a 48 39 a 46 62 a 68 26 a 28

    Brown de arcilla (22 - 32 m) Arena fina y gruesa (10 - 22 m) Arcilloso de arena (32 - 40 m)

    Ingeniera de la clasificacin

    Fraccin de grava (%) Arena fraccin (%) Limo fraccin (%) Arcilla fraccin (%) Lmite lquido (%) Lmite plstico (%)

    De color marrn rojizo arcilla limosa dura con restos de yeso: CL y CH 0 a 24 0 a 49 27 a 59 16 a 47 54 a 77 39 a 64

    De color marrn amarillento suelta a arena arcillosa medio denso: SP, SP-SC, SC-SM, y GM-GC 0 a 12 67 a 98 1 a 27

    De color marrn amarillento de medio a muy densa arena arcillosa: SP, SP-SC, SM-SC, GM-GC y GC 0 a 34 36 a 96 4 a 32

    0m Arcilla blanda con trazas de arena fina, LL = 62 - 68%, PL = 26 - 28%, Su = 10 kPa, = 16 kN/m3

    10 m Arena fina, N

  • ARTCULO DE PRENSA

    S.R. Dash et al. O Dinmica de Suelos e Ingeniera Ssmica 29 (2009) 333-346 337

    0,3 m

    2m

    10 m

    Antes del terremoto

    Despus del terremoto 20 m

    0,3 m Lmites de la pared

    10 m suave arcilla

    18 m

    12 m de suelo arenoso

    0,45 m

    Brown de arcilla

    Mar Arbigo

    Fig. 6. Mecanismo de solucin plausible del fracaso que muestra la inclinacin de la Torre, suponiendo que no hay falla estructural de los pilotes.

    densificacin de arenas saturadas. En el presente estudio, dos tipos de anlisis se han realizado para estimar la cancelacin total de el depsito de suelo en el lugar de construccin. El primer anlisis (Mtodo-1) se basa en el mtodo sugerido por Tokimatsu y de Semillas [14]. El mtodo proporciona una estimacin de la post licuefaccin de deformacin volumtrica en las arenas saturadas de la cclica relacin de tensiones'' RSE M7,5'' y resistencia a la penetracin estndar '' (N1) 60''. La solucin de cada capa est dada por el producto de la deformacin volumtrica y el espesor de la capa. El segundo anlisis (Mtodo-2) se basa en el enfoque sugerida por Ishihara y Yoshimine [15]. Este enfoque proporciona una estimacin de deformacin volumtrica posterior licuacin como una funcin de ya sea el factor de seguridad contra la licuefaccin o mximo de la cepa cclico cortante y la densidad relativa o resistencia SPT. Tabla 2 ilustra el anlisis de liquidacin para cada uno de capas de arena de el perfil del suelo y por lo tanto la solucin total. Tanto los mtodos de produccin valores casi similares de liquidacin total de la obra. Por lo tanto, estos resultados de los anlisis son consistentes con la observada solucin de aproximadamente 0,3 m (un pie) de la tierra cercana. El anlisis de la respuesta sitio del perfil del suelo se presenta en este predice la seccin de licuefaccin de 12 m de suelo arenoso debajo del 10 m arcillosa corteza. Esto coincide bastante bien con la observacin de la superficie en el sitio. El anlisis tambin predice un acuerdo posterior a la licuefaccin de 0.31-0.37 m, lo que parece ser bastante razonable con el observ el asentamiento del terreno de 0,3 m. Por lo tanto, esto da una la confianza en el perfil del suelo que ha sido elegida para el estudio.

    3,3. Lateral difusin del suelo

    El desplazamiento permanente del suelo, a menudo referido como'' lateral difusin'' en terreno es un nivel bastante crtico de la ssmica los riesgos que influyen en la respuesta estructural. Muchos emprica y semi-empricos procedimientos estn disponibles para predecir el

    cantidad de desplazamiento lateral, vase, por ejemplo Newmark [16], Makdisi y Semillas [17], Finn et al. [18], Ambraseys y el men [19], Kramer y Smith [20], Rathje y Bray [21], Bray y Travasarou [10]. En el presente estudio, la cantidad de desplazamiento lateral en el obra de construccin se estima utilizando el procedimiento simplificado semi-emprica mtodo probabilstico propuesto por Bray y Travasarou [10]. Para este sitio en particular, el modelo de la cubierta deslizante (es decir, la pendiente infinita fallo) como se describe por Bray et al. [22] es apropiado. El suelo es ligeramente inclinada y por lo tanto la pendiente del terreno de 1-51 ha sido utilizada. La cantidad de desplazamiento lateral en el lugar ha sido estima que en dos casos: (a) probabilidad de excedencia del 16% y (B) la probabilidad de excedencia del 84%. La ecuacin. (1) ha sido utilizado para el clculos:

    lnD A 01:10 2:83 lnky Un 0:333 lnky ThTh20:566 lnky lnSa 03:04 lnSa 0:244 lnSa ThTh201:50 T s 0:278 M 7 , (1)

    donde Des el desplazamiento ssmico; ky es el coeficiente de rendimiento de la pendiente del suelo (vase Bray et al. [22] para las ecuaciones de clculo ky); Suna es la aceleracin mxima del terreno; Ts es el perodo de tiempo inicial del columna de suelo 4H/Vs; Vs es la velocidad de onda de corte en el suelo; M es la magnitud del sismo, y ees la desviacin estndar toma como 0,66 para el presente estudio. Si bien la evaluacin de la expresin dada por la ecuacin. (1), la siguiente los valores se han tomado: M7,7, la velocidad promedio de onda de corte en el medio del suelo, Vs200 m / s, perodo de tiempo inicial de suelo Ts410/200 0,2 s, la aceleracin mxima del terreno 0,33 g. La valor de ky se estima en 0,057 y 0,054 para el suelo pendiente de 11 y 51. Por lo tanto, el lateral terremoto inducida la difusin se estima para la pendiente del terreno, de 11 y 51 tal como figura en Tabla 3. El valor estimado se compara bastante bien con el post- observacin de terremotos como se discuti en la Seccin 2.1. Por lo tanto, para anlisis estructural adicional, dispersin lateral de 1 m, como una superior valor enlazado se utilizar.

  • ARTCULO DE PRENSA

    338 S.R. Dash et al. O Dinmica de Suelos e Ingeniera Ssmica 29 (2009) 333-346

    Profundidad de la superficie (M)

    0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40

    0

    El factor de seguridad

    0.5 0

    1 1.5 2 2.5

    Suelos degradados factor de resistencia en terremoto, (%)

    100

    61 47 37 30 28 10 10 10 10 10

    5 Cclico fracaso de arcilla

    10

    15 Licuado Arena

    20

    25

    30 Resistencia del suelo durante el terremoto =X Fuerza de suelo antes terremoto

    35

    40

    Fig. 7. El factor de seguridad contra la movilidad cclica y la licuefaccin y porcentaje de degradacin en la fuerza de la t ierra durante el terremoto del perfil del suelo considerado.

    Tabla 2 Despus de la licuefaccin de asentamientos

    Profundidad (m) (N1) 60 Espesor (m) CSR7.5 FOS Volumtrica tensin (%)

    Mtodo-1

    11-13 13-18 18-22 33-40

    Liquidacin total

    16 14 12 28

    2 5 4 7

    0,44 0,43 0,41 0,38

    0,49 0,42 0.4 1.5

    1.8 2.1 2.5 1

    Mtodo-2

    2.8 2.9 3.6 0.4

    Solucin de Diferencias (m)

    Mtodo-1

    0,036 0,105 0.1 0.07

    0,311

    Mtodo-2

    0,056 0,145 0,144 0,028

    0,373

    4. Modelado del sistema de bases

    El sistema de base de la torre se compone de pilas y un losa de cimentacin (ver Fig. 8). La carga de la superestructura es compartida entre los pilotes y la losa de cimentacin. La interaccin entre el sistema de base y el suelo est representada por conjuntos de resortes no lineales y se detalla ms adelante en este documento. En el presente estudio, la carga superestructura se calcula y se aplica sobre el losa de cimentacin en los lugares de las columnas. La estimacin de superestructura de la carga y el modelo numrico utilizado para el presente estudio se describen en la seccin siguiente.

    4,1. Clculo de cargas

    Las cargas de la superestructura se transfieren a las pilas a travs de la losa de cimentacin, lo que finalmente acta como un encepado. Fig. 8 muestra los detalles principales del edificio. La carga de trabajo de el edificio se estima en 10.749 kN (Tabla 4). Suponiendo reparto equitativo de la carga vertical, la carga esttica axial por pilote

    es de aproximadamente 336 kN. El anlisis presentado en el documento es basado en esta carga esttica axial sobre la pila. Los efectos dinmicos son ignorado.

    4,2. Modelizacin de los pilotes y losa de cimentacin

    El elenco de pilotes de hormign lugar se modelan como columna con especificado rigidez axial y lateral. Losa de cimentacin se modela como de espesor con un recorte de 4,7 m 7,7 m en un lado (ver Fig. 8). En el presente anlisis, la losa de cimentacin y las pilas son tratadas como elementos elsticos lineales de hormign como el comportamiento no lineal de la material no se espera. Sin embargo, la no linealidad del suelo es incorporado en el anlisis, que se describe en el siguientes secciones.

    4,3. Modelizacin de la tierra

    El suelo es altamente no lineal cuando se someten a grandes deformaciones y su rigidez tambin vara con la profundidad. El comportamiento de la pila

  • ARTCULO DE PRENSA

    S.R. Dash et al. O Dinmica de Suelos e Ingeniera Ssmica 29 (2009) 333-346 339

    Tabla 3 Terremoto inducida por desplazamiento lateral

    Por la pendiente del suelo de 11

    16% de probabilidad de excedencia

    La cantidad de desplazamiento lateral (D) (cm)

    22

    84% de probabilidad de excedencia

    83

    Por la pendiente del suelo de 51

    16% de probabilidad de excedencia

    24

    84% de probabilidad de excedencia

    91

    2m Detalles de construccin Altura del edificio Plan de construccin a nivel del umbral Fundacin balsa N de la columna No de la pila Duracin de la pila Dimetro de la pila Pila de material

    22 m 9,6 m x 9,8 m 11,45 m 11,9 0,5 m 12 32 18 m 0,4 m

    0,8 m 20 m

    3,15 m

    4,7 m 3,15 m

    7,7 m 3,15 m

    1,65 m

    6,4 m 0,9 m0.9 m 3,25 m Columna de 0,45 m x 0,45 m Columna de 0,25 m x 0,25 m pila de hormign. = 0,4 m

    Losa de cimentacin

    Fig. 8. Detalles importantes del Puerto Kandla y Aduanas de la torre.

    fundacin sometido a cargas ssmicas depende en gran medida el del suelo-pilote interaccin. Varios anlisis y mtodos semi-empricos- ODS se han utilizado en la prctica para modelar la interaccin suelo-pilote incluyendo: (a) modelo continuo, (b) de los elementos finitos numrica modelo, y (c) el modelo de primavera Winkler. Modelo de Winkler primavera ampliamente utilizado en la prctica debido a su simplicidad, matemtica conveniencia y capacidad de incorporar no linealidad. En el presente estudio, el suelo interactuar con la base de el edificio est representada por los resortes Winkler. Cuatro tipos de suelo resortes (tipo Winkler) se utilizan en el presente anlisis (vase Fig. 9) tales como:

    (A) Axial del suelo manantiales (T-z resortes): para representar la resistencia del suelo a apilar superficie a lo largo de su longitud, (B) Muelles laterales del suelo (P-y resortes): para representar el lateral la resistencia del suelo a las pilas, (C) Fin fuentes de apoyo (Q-z resortes): para representar el cojinete del extremo de suelo en la parte inferior de las pilas, y (D) Cimentacin superficial teniendo resortes (Q-u resortes): para representar la resistencia del suelo bajo la losa de cimentacin de la vertical liquidacin de la alfombra.

    Las curvas de deflexin de carga para los muelles pila, es decir, primero tres tipos de resortes para no ssmica del estado se estiman sobre la base de la API directrices. Sin embargo, se entiende que cuando se somete a la sacudida ssmica fuerte, saturado de suelo arcilloso pierde su fuerza por a la movilidad cclica y suelo arenoso saturado pierde su fuerza debido a la el aumento de la presin del agua de los poros. El presente estudio requiere

    la fuerza de los suelos degradados, mientras que el anlisis de la ssmica condicin. Para el suelo arcilloso, el anlisis se lleva a cabo en Shake para determinar la reduccin en su fuerza debido a la sacudida ssmica con un PGA de 0,33 g. La fuerza de degradacin de suelos arenosos en licuefaccin se toma como 10% de la resistencia de la no-licuado arena como se sugiere por AIC [23] cdigo. La fuerza de suelo en los diversos profundidades antes y durante el terremoto (es decir, el servicio y ssmica condiciones) se presenta en Tabla 5. La carga-deformacin no lineal curvas para los resortes se muestra en la Fig. 10. Para cimentacin superficial teniendo resortes, la rigidez inicial se calcula utilizando la ecuacin. (2) como sigue:

    0:75 Gba La rigidez inicial k03:011:6, 1gb

    (2)

    donde a, b son la anchura y la longitud de la balsa, Ges la fuerza cortante mdulo de suelo y ges la relacin de Poisson. La carga mxima capacidad de carga debajo de la estera (Qu) se calcula utilizando la ecuacin. (3), considerando dos capas del suelo enfoque, donde la corteza es arcilloso considerado para superponer sobre la arena licuado:

    hunyo QuSuNc 1 0:3, b

    (3)

    donde Su es la fuerza sin drenaje del suelo, y Nc es el teniendo factor de capacidad para dos capas del suelo [24]. El suelo degradado factor de resistencia (b) a una profundidad de 0,5 m respecto al suelo es alrededor del 80% (Fig. 7). Por lo tanto la fuerza de suelo debajo de la estera durante terremoto se toma como 80% de la resistencia del suelo durante el servicio condicin (ver Tabla 5).

  • ARTCULO DE PRENSA

    340 S.R. Dash et al. O Dinmica de Suelos e Ingeniera Ssmica 29 (2009) 333-346

    Tabla 4 Clculo de cargas del puerto de Kandla y Aduanas torre

    Artculos

    Peso muerto Losas de techo y suelo

    Vigas Columnas

    Muro de mampostera

    Escalera zanca haz de (1) Planta baja (2) Otras plantas

    Escalera Aterrizaje Losa de cimentacin

    Detalles (nn. L (m) B (m) H (m) unidad de peso (kN/m3))

    7(9.65 +0.4) (9.45 +0.4) 0,15 25 1350,15 25 847,4 0,25 0,45 25 40,45 0,45 15,8 25 80,25 0,25 17,8 25 151,7 0,25 15,8 19

    Carga (kN)

    2598 56 1067 320 223 3880

    1 A8 0,25 0,45 25 57.7 0,25 0,45 25

    144 1.5 0,25 (0.5 0.15) 25 6310,15 25 1[(11,4 11,9) - (4,7 7,7)] 0.5 25

    23 108

    102 68 1243

    Detalles (nn. (m2) de carga por unidad de rea (kN/m2))

    Vive la carga Piso Techo

    681,93 2 1104.03 0,75

    983 78

    10.749 336

    El peso total de la superestructura aLoad por pilote

    un Se supone que la carga de la superestructura se lleva igualmente por los pilotes de apoyo.

    Carga axial de las columnas

    Primavera de la tierra lateral (P-y primavera)

    La primavera del suelo axial (T-z resorte)

    Cojinete del extremo de la tierra de

    primavera (Q-z de primavera) Teniendo resortes del suelo en losa de cimentacin (Q-u primavera)

    Lugar de Q-u muelles

    4 5

    Losa de cimentacin 1 2 3

    6 7

    Losa de cimentacin

    8

    Fig. 9. Esquema que muestra varias partes del sistema de cimentacin en cuenta en el presente estudio.

    5. El anlisis de una sola pila

    5,1. Solucin de anlisis de

    Transferencia de carga axial (t-z) el anlisis se lleva a cabo por una sola pila para estudiar las caractersticas de solucin de la torre durante la reduccin de suelo rigidez. La pila se considera como una columna con especificado la rigidez axial y discretiza en 18 elementos de 1 m de longitud. La suelo de soporte est modelado como resortes Winkler como se muestra en Fig. 11. Hay dos tipos de fuentes se consideran: (a) axial de la primavera del suelo que representa la friccin lateral (t-z resorte) y (b) extremo del cojinete- primavera (q-z de primavera). La solucin de red de la pila bajo la accin de carga axial puede ser considera que una suma algebraica de tres componentes: (a) axial compresin de la pila, (b) deslizarse entre el suelo y la interfaz de pila, es decir, la movilizacin de la resistencia lateral y (c) la liquidacin de la suelo masa como un todo. Un clculo iterativo se lleva a cabo a estimar la solucin de pila de la movilizacin de la resistencia lateral dependiendo del deslizamiento entre el pilote y el suelo. La El anlisis se lleva a cabo por dos condiciones: (a) las condiciones de servicio y (b) la condicin ssmica. En condiciones de servicio, la carga sobre cada pila se considera que es 336 kN y son los resortes del suelo

    estima con base en las propiedades del suelo antes del terremoto. Para ssmica condicin, la carga pila se toma el mismo ignorando el efecto dinmico de la carga axial. Los resortes del suelo estn degradados por condicin ssmica que figura en el Tabla 5. Fig. 12 muestra la distribucin de la carga axial a lo largo de la longitud del se acumulan en condiciones de servicio as como la condicin ssmica. Para cada una de las condiciones, la capacidad de carga mxima de carga del se acumulan sobre la base de las condiciones geotcnicas tambin se representa. El axial capacidad de carga de la fundacin fue de 1260 kN antes de terremoto y la demanda de carga axial sobre la pila era de 336 kN. Como esperado, la capacidad axial de la pila redujo significativamente durante el evento ssmico debido a la reduccin de la resistencia del suelo. Los clculos demuestran que la demanda media de carga axial de la pila de 336 kN es ms que la carga axial mxima capacidad de carga de la pila de 156 kN en condiciones ssmicas. Esto implica que la resistencia ofrecida por el suelo que rodea por friccin lateral y extremo cojinete no es adecuada para soportar la carga axial aplicada. Este condicin a su vez, llevar a la falla del rodamiento de la pila en el suelo. Sin embargo, esto no est de acuerdo con lo observado comportamiento de la construccin de fracaso. Por lo tanto, se considera posible que la balsa est teniendo una parte de la carga superestructura, como la pila y la balsa acta como un sistema integral.

  • ARTCULO DE PRENSA

    S.R. Dash et al. O Dinmica de Suelos e Ingeniera Ssmica 29 (2009) 333-346 341

    Tabla 5 Suelo resistencia a la deformacin de la pila y la losa de cimentacin

    Suelo-pilote la interaccin

    Profundidad Mxima resistencia del suelo axial (kN) una

    Servicio

    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 18

    un

    Suelo-losa de cimentacin interaccin

    Mxima resistencia lateral del suelo (kN) b

    Servicio

    0 21,6 33,8 46,1 58,3 73,4 91,8 110,2 128,5 146,8 165,2 593,1 614,4 651,7 660,7 690,5 717,2 740,6 761,2 -

    Ssmico

    0 16,42 20,62 24,89 27,40 30,83 33,97 36,37 38,55 42,57 46,26 59,31 61,44 65,17 66,07 69,05 71,72 74,06 76,12 -

    Cojinete del extremo de mxima (kN) c

    Servicio

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 633,34

    Ssmico

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 63,33

    1 2 3 4 5 6 7 8 - - - - - - - - - - - -

    Mat no. Mxima relacin de fuerza (kN) d

    Servicio

    881,23 842,53 231,66 2471.31 815,76 1042.95 999,28 291,06 - - - - - - - - - - - -

    Ssmico

    704,98 674,02 185,32 1977.05 652,61 834,36 799,42 232,85 - - - - - - - - - - - -

    Ssmico

    0 1,98 3,90 4,48 4,61 4,66 4,55 4,42 4,32 4,44 4,54 3,09 4,72 5,13 5,54 5,95 6,36 6,77 7,18 -

    0 2.6 6.4 8.3 9,81 11,1 12,3 13,4 14,4 15,3 16,2 30,9 47,2 51,3 55,4 59,5 63,6 67,7 71,8 -

    Mxima fuerza de resorte (tu) como en Fig. 10. Mxima fuerza de resorte (Pu), como en Fig. 10. cMaximum la fuerza del muelle (qu) como en Fig. 10. dMaximum resorte de fuerza (Qu) como en Fig. 10. b

    tu pu Qu

    k

    tu

    zu

    t-z de primavera para la arcilla

    pu

    yu

    p-y la primavera para la arcilla

    Qu

    uu

    Q-u de primavera para la arcilla

    tu pu qu

    tu

    zu

    t-z de primavera para la arena

    pu

    yu

    p-y la primavera para la arena

    qu

    zu

    q-z de primavera para la arena

    Antes del terremoto (las condiciones de servicio)

    Durante el terremoto (condicin ssmica)

    Fig. 10. Curva de carga-desplazamiento de los resortes de suelo arcilloso y arenoso.

    5,2. Anlisis de desplazamiento lateral

    Este anlisis se lleva a cabo para estudiar el comportamiento de las pilas del edificio cuando se somete a la difusin lateral. Haba algunas evidencias de licuefaccin inducida desplazamiento lateral en el la construccin de sitio como se describe en las secciones anteriores de este artculo. La

    pilas fueron incorporados en una corteza arcillosa no licuable y terminado en una capa de suelo licuado (vase Fig. 13 (a)). En el caso de desplazamiento lateral, la parte superior no licuado de la corteza arcillosa se desplazar lateralmente. Se puede esperar que la parte superior de 10 m de arcilloso capa se desplazan como un todo junto con el edificio. Un triangular variacin del desplazamiento de tierra puede suponerse razonablemente

  • ARTCULO DE PRENSA

    342 S.R. Dash et al. O Dinmica de Suelos e Ingeniera Ssmica 29 (2009) 333-346

    Carga axial

    La primavera del suelo axial (T-z resorte)

    Cojinete del extremo de la tierra de

    primavera

    Fig. 11. Modelo de anlisis para el anlisis de la solucin de una sola pila.

    Carga axial (336 kN)

    Cargar camino para la distribucin de la carga

    axial Carga axial mxima capacidad de carga

    un 0

    0

    2

    4

    6 Profundidad (m) 8

    10

    12

    14

    16

    18

    Carga axial 5001000

    b 1500

    0

    2

    4

    6 Profundidad

    (m) 8

    10

    12

    14

    16

    18

    0 Carga axial 100200300 400

    Fig. 12. Resultado del anlisis de la solucin de una sola pila: (a) las condiciones de servicio y (b) la condicin ssmica.

    para el 8,5 m de capa de suelo licuado. Fig. 13 (b) muestra una posible patrn de movimiento del suelo. El edificio por lo tanto se desplazar lateralmente la misma distancia que el suelo arcilloso (es decir, dgla parte superior de arcilla la corteza de movimiento movimiento de todo el edificio 1 m), como una rgida movimiento de masas. La parte inferior de la pila, por otro lado, estar expuesto al suelo licuable, y se someti a revertir la fuerza debido a la relacin suelo-pilote movimiento (ver Fig. 13 (c)). La respuesta de la pila sometida a desplazamiento lateral puede ser calcula mediante el uso de cualquiera de los anlisis de desplazamiento-o de la fuerza basada en. En comparacin con el anlisis basado en el desplazamiento, la fuerza basado en el anlisis es fcil de hacer e incluso puede llevarse a cabo con clculos simples de la mano. Existen varios mtodos disponibles para cuantificar la fuerza sobre la pila debido al movimiento relativo de licuado suelo. JRA gua [25] cuantifica la presin lateral sobre la pila debido a el flujo de suelo licuable como una funcin de la sobrecarga presin. La presin lateral ofrecida por el flujo licuable suelo a una profundidad especificada se iguala al 30% de la sobrecarga presin a esa profundidad. Fig. 13d muestra la distribucin de lateral la presin sobre la pila de acuerdo con la directriz ARJ. Sin embargo, Dobry y col. [26]

    estudiado el mismo tipo de sistema suelo-pilote, donde la porcin superior de la pila est incrustada en la corteza arcillosa no licuable y terminada en un suelo licuable. Se sugiri que el lateral la presin del flujo de suelo licuado puede ser del orden de magnitud de 10 kPa. Fig. 13 (e) muestra el uniforme idealizada distribucin de la presin lateral del suelo de 10 kPa en la pila entre las letras D y B. El punto de fijacin (punto C del Fig. 13d) de la pila sometido al flujo lateral del suelo se considera a una distancia de tres veces su dimetro por encima del lmite de la licuable y no- capa de suelo licuable. De ah que la longitud en voladizo de la pila en suelo licuable se iguala a 8,5 + (3 0.4) 9,7 m (Fig. 13c). Tabla 6 resume los resultados del anlisis de sola pila de lateral difusin. El anlisis muestra que la pila no es seguro en contra de la fracaso cinemtica de plegado y la formacin de bisagra se espera a punto de'' C'' de la pila (Fig. 13). Sin embargo, el anlisis no proporcionar cualquier informacin con respecto a la inclinacin del edificio. El anlisis anterior sencilla teniendo en cuenta una sola pila tiene una serie de limitaciones. Quizs, los ms importantes son el efectos de grupo de pilotes y la solera. Mientras que el grupo de la pila se tienden a asentarse, la distribucin desigual de

  • ARTCULO DE PRENSA

    S.R. Dash et al. O Dinmica de Suelos e Ingeniera Ssmica 29 (2009) 333-346 343

    un b c d e

    0,5 m g

    A A

    10 m C

    D

    C C

    8,5 m 9,7 m

    B

    3,5 m B g-relativa B B

    Fig. 13. Modelo de anlisis para una sola pila sometida a desplazamiento lateral: (a) Esquema que muestra los detalles de cimentacin, (b) el patrn de desplazamiento del terreno debido a la lateral difusin, (c) en relacin pila-suelo desplazamiento (dg-relativa), (D) las fuerzas sobre pilotes debido a la relacin suelo-pilote de desplazamiento de acuerdo con ARJ, y (e) las fuerzas sobre pilotes debido a la relacin suelo-pilote desplazamiento como por Dobry y col. [26].

    Tabla 6 Movimiento de flexin y fuerza de corte en la pila debido a la propagacin lateral

    Lateral de carga tipo

    JRA [25]

    Carga uniformemente distribuida sobre se acumulan en la D(KN / m) en Fig. 12

    Carga uniformemente distribuida en la pila en la BMomento de flexin (kNm) (KN / m) en Fig. 12 Demanda

    0.3 ((G1 H1) + (G2 H2)) D 0.3 ((10 16) + (8.5 17)) 0.4 36,4 La presin lateral D10 0.4 4

    [19,2 8.5 (8.5 / 2 1.2)] + [0,5 17,34 8.5 ((8.5 2/3) + 1,2)] 1395

    48.5 (8,5 / 2 +1,2) 185,3

    Fuerza de corte (kN)

    Capacidad

    120-144

    Demanda

    (19,2 36,4) / 28.5 236,3

    Capacidad

    459.3-473.3 0.3 (G1 H1) D 0.3 (10 16) 0.4 19,2

    Dobry et al. Lateral [26]presin D10 0.4 4

    Nota: D apilar dimetro.

    120-144 48.5 34 459.3-473.3

    carga de la superestructura y la resistencia del suelo de la losa de cimentacin puede hacer que se incline. Adems, la inclinacin de la pila grupo puede ser resistido por la resistencia lateral del suelo ofrecido por el suelo circundante. Por lo tanto, el rendimiento de un edificio en tales circunstancias- posturas no se puede predecir por un simple anlisis de una sola pila como presentada en la seccin anterior. El anlisis debe considerar la la interaccin entre la solucin vertical y lateral de la difusin como ambos son posibles mecanismos de fallo. Para incorporar el anterior deficiencias, una 3-D modelo no lineal se construye en un finito elemento del programa SAP [29] para analizar la base como un todo. La siguiente seccin contiene el anlisis.

    6. El anlisis detallado de la fundacin incluido el paspart-pila-suelo interaccin

    Un modelo analtico detallado que incorpora el lineal losa de cimentacin de pila-suelo interaccin se construye para capturar los posibles mecanismos de fallo, incluyendo sus interacciones. Los pilotes son modelados como columnas con la rigidez axial y lateral.

    La losa de cimentacin se modela como una cscara de hormign de 0,5 m de espesor elemento. La interaccin suelo-pilote est representado por tres diferentes juegos de resortes, como la primavera tz de friccin lateral, el muelle de py resistencia lateral y la primavera qz para cojinete final de las pilas (fig. 10). El suelo bajo la losa de cimentacin est representado por Q-u manantiales (Fig. 10). La fuerza de suelo (representada por los muelles del suelo) es reducirse multiplicando un factor de reduccin b(Fig. 7) a la original fuerza de suelo en diferentes capas. La carga superestructura es calcula teniendo en cuenta el rea efectiva tributaria de cada columna. Fig. 14 detalles del modelado del sistema de fundacin. Las cargas de las columnas se aplica a nivel de losa de cimentacin en su lugares. El anlisis se lleva a cabo mediante la aplicacin de la carga axial a partir de la superestructura como el suelo desplazamiento lateral cin simultneamente para investigar la respuesta combinada de asentamiento y desplazamiento lateral en la fundacin de pila. El super- estructura se supone que es rgido y tiene los efectos dinmicos sido ignorados. La parte inferior de 8,5 m de las pilas se termine en el licuado de la zona que tiene muy reclusin menor o no durante el licuefaccin y por lo tanto, se comporta como pilas colgantes. Como se discuti en la seccin 5.2, estas pilas estn sujetos a la tierra en relacin negativa

  • ARTCULO DE PRENSA

    344 S.R. Dash et al. O Dinmica de Suelos e Ingeniera Ssmica 29 (2009) 333-346

    d c

    un b x y z

    Pdx

    Carga axial de las columnas

    Pdy PDZ

    Losa de cimentacin

    Modelo 3D de la fundacin en SAP

    Pax = 362 kN,

    Pbx = 718 kN,

    PCX = 718 kN,

    Pdx = 362 kN,

    Seccin de los pilotes de la fila

    delantera

    Primavera de la tierra lateral (P-y primavera)

    Cojinete del extremo de la tierra de

    primavera

    La primavera del suelo axial (T-z resorte)

    Teniendo resortes del suelo en losa de cimentacin

    Pagar = 938 kN, Paz = 659 kN

    PBY = 1636 kN, PBZ = 1073 kN

    Pcy = 1636 kN, PCZ = 1073 kN

    Pdy = 926 kN, 647 kN = pdz

    Fig. 14. Modelo analtico detallado de la fundacin en SAP.

    desplazamiento en la parte inferior 8,5 m zona. En el presente estudio, un Tipo de presa fcil de los anlisis se lleva a cabo la aplicacin de la relacin suelo de movimiento a las pilas junto con la carga axial que viene a partir de la superestructura (fig. 14). La carga axial sobre cada grupo de columnas se da en Fig. 14, donde Pel hacha representa la columna axial cargar en el lugar de la fila'''' y una columna'' x''. Para un suelo desplazamiento de dg1 m (vase Fig. 13), el desplazamiento relativo en la parte inferior de la pila (1/12) 8.5 0,708 m, y en la parte superior nivel de la capa de suelo licuado 0. El anlisis se llev a cabo durante tanto en condiciones de servicio (es decir, la respuesta antes del terremoto) y condicin ssmica (es decir, la respuesta durante el terremoto), y el resultados se discuten en la seccin siguiente.

    7. Resultados y discusin

    El anlisis de la condicin de servicio del edificio muestra que la solucin mxima del edificio en condiciones de servicio es alrededor de 0.2 cm, lo que es dentro de los lmites permisibles segn lo sugerido en la mayora de los cdigos de buenas prcticas. Fig. 15 (a) muestra la deflexin perfil de la losa de cimentacin para la carga de servicio. Este anlisis Tambin muestra que la distribucin de masa y rigidez de la sistema estructural es tal que el edificio se inclina hacia el mar- lado con ms inclinacin en la parte norte. Fig. 15 (b) muestra el patrn de deflexin losa de cimentacin obtenido a partir del anlisis de la condicin ssmica. La figura muestra los contornos de deflexin de la losa de cimentacin en la direccin de la gravedad. El anlisis muestra que la solera se establecieron sobre la 4,7 cm en B. carga-deformacin axial anlisis para una sola pila, como descrito anteriormente ha mostrado que bajo condicin ssmica del montn friccin lateral y teniendo final no es suficiente para prevenir asentamiento del edificio. Sin embargo, este anlisis es una mejora

    cin del anlisis anterior, ya que se puede esperar que el Fundacin balsa inevitablemente soportar alguna carga de la super- estructura. Aunque el cojinete pila friccin y al final no era lo suficiente como para resistir la liquidacin, la losa de cimentacin transferido una cantidad significativa de carga superestructura al suelo y fue capaz para mantener el equilibrio. Este anlisis tambin es compatible con la post- terremoto de observacin sobre el terreno de la construccin que la parte norte de el edificio ms inclinado del lado sur. La distribucin de la masa de la superestructura sugiere que el edificio se habra inclinado lejos del arroyo (es decir, hacia el la construccin de masa excntrica (hacia la izquierda) en Fig. 8) como el centro del de masas (CM) est a la izquierda del centro geomtrico del edificio. Sin embargo, el recorte en la losa de cimentacin se desplaza el centro de resistencia (CR), incluso a la izquierda del centro de masa haciendo que el edificio a inclinarse hacia el arroyo Kandla, es decir, hacia la derecha en Fig. 8. La patrn de la inclinacin del edificio de la alfombra de pelo por encima de la tierra- anlisis de la interaccin coincide bastante con la del campo observacin cin. El acuerdo pila total previsto por el estudio analtico es 35 cm (30 cm es el asentamiento del terreno 5 cm de construccin de asentamientos). En Por el contrario, el acuerdo observado de punta del pilote es de unos 45 cm que parece bastante razonable, si se considera de forma aislada.

    8. Conclusin

    El fracaso de Puertos y Aduanas Torre en Kandla proporciona una caso de estudio para la posible interaccin entre los efectos de lateral la difusin y el asentamiento durante la licuefaccin. En particular, el conclusiones pueden extraerse las siguientes:

    1. La licuefaccin puede ocurrir a un medio de arena suelta a densa depositar debajo de un espesor no licuable corteza. En este estudio de caso,

    N relativa

    grounddeformatio

  • ARTCULO DE PRENSA

    S.R. Dash et al. O Dinmica de Suelos e Ingeniera Ssmica 29 (2009) 333-346 345

    A B A B

    D

    Y Z

    X

    C D

    Y

    Unidad: m Z X Unidad: m

    Servicio de Estado AB

    Vertical liquidacin (cm)

    0,12 0.2 C

    0,14 D

    0.07

    Condicin ssmica ABC Vertical0.91 4.73.0 liquidacin (cm)

    D 0.7

    Fig. 15. Desviacin perfil de losa de cimentacin en: (a) las condiciones de servicio y (b) la condicin ssmica.

    a 10 m de espesor suelto a medio denso arena saturada bien es cree que han licuado por debajo de 10 m de espesor no-licuado suave limosa debido a moderada agitacin arcilla. 2. Las pilas que pasa a travs de una profunda no licuado corteza y descansando sobre suelos licuables pueden sufrir asentamientos excesivos y la inclinacin ste no podr utilizarse ni caro para rehabilitar despus de la terremoto. Esto debe evitarse en la prctica. 3. El uso de una losa de cimentacin grande o una tapa de pila grande tiene un nmero de ventajas tales como: (a) se reduce el riesgo de sbita y / o colapso catastrfico y es difcil para la balsa grande para punzn a travs del suelo, incluso si la capa superior del suelo se lica y (b) reduce la liquidacin de la fundacin. Durante la licuefaccin, las pilas se perder la resistencia del eje en la zona licuado lo que conducir a la solucin de la estructura de soporte. Sin embargo, debido a la integridad de la esterilla pilote de cimentacin sistema, una parte de la carga superestructura ser transferido a travs de la losa de cimentacin y se reducir la posibilidad de la estructura a hundirse en el suelo. 4. Si la pila no est fundada en la no licuable capa dura a continuacin la capa licuable, pandeo inestabilidad no es una posibilidad.

    Momento de la capacidad

    La cubierta transparente a relacin de profundidad 40/400 0.1 Porcentaje de acero longitudinal, Pt1 Por lo tanto, Pt / fck 1/25 0,04, y Pu / fckD20.084 (servicio de con- condicin), 0.0365 (condicin ssmica) La lectura del valor de (mU / fckDTres) de SP 16 [27], pg. 141, cuadro 56 Mu / fckD30,06 (condiciones de servicio) 0,05 (condicin ssmica) La capacidad de momento factorizado de la seccin del pilote, Mu96 kNm (Condicin de servicios) y el 80 kNm (condicin ssmica) Capacidad de momento ltimo de la seccin del pilote 1.5Mu 144 kNm (Condiciones de servicio) y 120 kNm (condicin ssmica)

    Capacidad de corte

    Capacidad a cortante de la seccin, VVSy (la capacidad de corte de transversal de acero) + Vc (capacidad de corte de hormign). De acuerdo con la clusula 40.4 de IS 456:2000, Vsy 0:87 y f Asv dd = sv, donde ASV es el rea de acero transversal p / 4 102 78 mm2; des el dimetro efectivo de la pila, Dcover 40040 360 mm; sv es el separacin de la armadura transversal 150 mm. Teniendo en cuenta el refuerzo de deformacin real endurecido y reem Cing 0,87 por 1,25 en la ecuacin anterior: d360 Vsy 01:25 f y Asv 01:25 415 D2 157 sV150

    390930 N 391 kN:

    Capacidad de corte de hormign Vcdtc (p / 4) D2, donde

    d1 3P u P1: 5 01:32 for servicio de condition 1:095 for condition ssmica, AgFck

    Apndice

    Clculo de capacidad de la pila

    El clculo de la capacidad de la pila se basa en el indio Cdigos de prcticas para el Hormign Simple y Armado (IS 456:2000) y SP 16 [27]. Los detalles de la seccin del pilote y el refuerzo son como sigue: Dimetro de la pila 0,4 m rea de seccin transversal de la pila, Agp / 4 4002 125.640 mm2 Refuerzo principal, Ast 1% del rea en seccin transversal de la se acumulan 1.256,4 mm2 Transversal de refuerzo: 10 mm de dimetro de estribo @ 150 mm c / c Grado del acero: Fe 415 (el ao fiscal 415 MPa) Grado de hormign: M25 (fck 25 MPa) Tapa de concreto para la armadura principal 40 mm Carga axial en la pila Pu336 kN (condiciones de servicio); 336A 190 146 kN (condicin ssmica, donde la carga vertical de 190 kN es llevado por la losa de cimentacin asumiendo la plena movilizacin de suelo la resistencia bajo la alfombra)

    tc

    pffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffipffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi 15b 10:85 0:8 f ck

    6b 2

    ,

    0:116 f ck dp = 4d X1: 0 0:613 Table 19, es 456 :Nmero 2000: en b 100Ast

    Por consiguiente Vc1,32 0,613 (P / 4) 3602/1000 82,3 kN (servicio de condicin), 1.095 0,613 (P / 4) 3602/1000 68,3 kN (ssmica condicin) Por lo tanto, la capacidad de corte de seccin del pilote 391 +82.35 473,3 kN (Condiciones de servicio), 391 68.31 459,3 kN (condicin ssmica)

  • ARTCULO DE PRENSA

    346 S.R. Dash et al. O Dinmica de Suelos e Ingeniera Ssmica 29 (2009) 333-346

    Referencias

    [1] Tokimatsu K, Oh-oka H, K Satake, Shamoto Y, Asaka Y. Efectos de la tierra lateral movimientos en los patrones de fallo de las pilas en el 1995 Hyogoken-Nambu terremoto. En: Actas de una conferencia especial. La tierra-Geotcnica terremoto de la ingeniera y la dinmica del suelo III, ASCE especial de publicacin geotcnico cin que no. 75, 1998. pg. 1175-81. [2] Finn Digital Mundial, Fujita Piles N. en suelos licuables: anlisis ssmico y diseo cuestiones. Suelo Dyn Terremoto Eng 2002; 22:731-42. [3] Abdoun TH, Dobry R. Evaluacin de pilote de cimentacin de respuesta a lateral difusin. Suelo Dyn Terremoto Eng 2002; 22:1051-8. [4] Tokida K, H Iwasaki, Matsumoto H, T. Hamada potencial de licuefaccin y arrastre fuerza que acta sobre pilotes Ion suelos sueltos. Suelo Dyn Terremoto Eng 1993; V-1: 244-55. [5] Vargas W, Towhata Medicin I. de arrastre ejercida por la arena licuado sobre enterrada la tubera. En las actas de la primera conferencia internacional sobre la tierra- terremoto de ingeniera geotcnica, Tokio, 1995. pg. 975-80. [6] S. Bhattacharya Pila inestabilidad durante la licuefaccin del terremoto. Tesis de doctorado, Universidad de Cambridge, Reino Unido, septiembre de 2003. [7] Bhattacharya S, Madabhushi SPG, Bolton MD. Un mecanismo alternativo de acumulan el fracaso en los depsitos de licuables durante los terremotos. Geotechnique 2004; 54 (3) :203-13. [8] EERI. Bhuj, India terremoto informe de reconocimiento. Suplemento A volumen a ninguna. 18, el terremoto de espectros. Revista de Investigacin de Ingeniera Ssmica Instituto, de julio de 2002. [9] Acres Mahindra. Muelle de carga Novena en Kandla. Informe preliminar sobre el anlisis y el diseo de Kandla Port Trust, Acres Mahindra Ingenieros Consultores Limitada, Gandhidham, Kutch, India, 2000. [10] Bray JD, Travasarou T. Procedimiento simplificado para la estimacin de terremoto desplazamientos inducidos desviadora pendiente. J Geotech Geoenviron Ing. de 2007: 381-92. [11] Idriss IM, Boulanger RW. Semi-empricos para evaluar los procedimientos de licuefaccin cin potencial durante los terremotos. En: Actas de la 11 internacional conferencia sobre la dinmica del suelo y la ingeniera de terremotos, vol. 1, 2004. pg. 32-56. [12] RW Boulanger, Idriss IM. Nuevos criterios para distinguir entre limos y arcillas que son susceptibles de fallo licuefaccin contra cclica. En Actas, las tecnologas para mejorar la seguridad de las presas y el medio ambiente, 25a anual de los Estados Unidos en la Sociedad de la conferencia de las presas, USSD, Denver, CO, 2005. pg. 357-66.

    [13] Semillas HB, Idriss IM. Procedimiento simplificado para la evaluacin de la licuefaccin del suelo potencial. J Suelo Mech Eng encontrados, ASCE, 1970; 97 (9) :1249-73. [14] Tokimatsu K, semilla de HB. Evaluacin de los asentamientos en la arena debido al terremoto temblando. J Geotech Eng, ASCE, 1987; 23 (4) :56-74. [15] Ishihara K, Yoshimine M. Evaluacin de la liquidacin de los depsitos de arena despus de licuefaccin durante los terremotos. Los suelos encontrados 1992; 32 (1) :173-88. [16] NM Newmark. Efectos de los terremotos en las presas y diques. Geotech- nique 1965; 15 (2) :139-60. [17] Makdisi FI, Semilla de HB. Procedimiento simplificado para la estimacin de la presa y terraplenes cin inducida por la deformacin del terremoto. J Geotech Eng Div. 1978; 104 (GT7): 849-67. [18] Biblioteca Digital Mundial Finn, Yogendrakumar M, N Yoshida, H. Yoshida TARA-3: un programa de anlisis no lineal esttico y dinmico efectiva el estrs. Vancouver, Canad: Departamento de Ingeniera Civil, Universidad de la Columbia Britnica, 1986. [19] Ambraseys NN, Men JM. Terremoto inducidas por desplazamientos de tierra. Revista de Ingeniera Ssmica 1988; 16:985-1006. [20] Kramer SL, Smith MW. Modificado modelo de Newmark para los desplazamientos ssmicos de pistas que cumplen. J Geotech Geoenviron Eng 1997; 123 (7) :635-44. [21] Rathje EM, Bray JD. No lineal acoplado anlisis ssmico de deslizamiento de tierra estructuras. J Geotech Geoenviron Eng 2000; 126 (11) :1002-14. [22] Bray JD, Rathje EM, Augello AJ, Feliz SM. Diseo simplificado ssmica procedimientos para geosinttico-revestidos, los vertederos de residuos slidos. Geosynth Int. De 1998, 5 (1-2) :203, 35. [23] las actividades conjuntas. Architectural Institute de Japn, las recomendaciones para el diseo de la construccin fundaciones, de 2001. [24] NAVFAC. Las fundaciones y las estructuras de la tierra. Manual de diseo de 7,2. Alejandra, VA: Departamento de la Marina, Instalaciones Navales del Comando de Ingeniera, 1982. [25] ARJ. Asociacin de Carreteras de Japn de 2002: especificaciones para puentes de carretera, parte V: diseo ssmico (en Ingls), Japn, 2002. [26] Dobry R, T Abdoun, O'Rourke TD, Goh SH. Pilas individuales en extensin lateral: campo flexin evaluacin momento. J Geotech Geoenviron Eng 2003; 129 (10): 879-89. [27] SP 16. Diseo de ayudas para el hormign armado a la ES 456:1978. Nueva Delhi: Oficina de Normas de la India, 1980. [28] Berrill JB, Christensen SA, Keenan RP, Okada W, Pettinga JR. Los estudios de casos de las fuerzas de desplazamiento lateral en una fundacin pilotes. Geotechnique 2001; 51 (6): 501-17. [29] CSI. SAP 2000 V10, el software integrado para el anlisis y diseo estructural. Anlisis manual de referencia. Berkeley, California, EE.UU.: Computer Inc. y Estructuras; 2005.