„A hazai vállalkozások innovációs és K+F tevékenységének területi különbségei”

MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

„A hazai vállalkozások innovációs és K+F tevékenységének

területi különbségei”

A tudás szerepe a regionális fejlődésben Magyar Regionális Tudományi Társaság

Debrecen, 2010. november 19.

Dr. Grosz András

MTA RKK Nyugat-magyarországi Tudományos Intézet

MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

Az előadás felépítése

1. Területi különbségek a K+F statisztikai tükrében

2. A NETINNOV vállalati kutatás bemutatása

3. A hazai vállalkozások K+F tevékenységének területi különbségei

4. A hazai vállalkozások innováció tevékenységének területi különbségei

MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

A hazai régiók országos részesedése néhány mutatóból, 2006 (HU = 100%)

Forrás: OECD Innovációpolitikai országtanulmányok, Magyarország, 2009.

MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

Néhány K+F adat alakulása, 2008

Forrás: KSH, 2009.

100 ezer főre jutó

K+F hely,

db


K+F létszám,

fő

100 ezer főre jutókutató,

fejlesztő, fő


CSc/PhD, fő

100 ezer főre jutóDSc, fő

egy főre jutó K+F ráford.,

Ft

egy főre jutó K+F költség,

Ft

egy főre jutó K+F beruház.,

Ft

Közép-Magyarország 39,4 986,4 685,8 215,2 37,6 58877,0 52196,1 6681,0

Közép-Dunántúl 16,0 236,1 159,8 44,5 5,9 13659,9 11915,2 1744,8

Nyugat-Dunántúl 20,1 278,8 188,1 61,6 7,8 14325,5 12990,1 1335,4

Dél-Dunántúl 25,8 389,2 229,8 100,7 13,2 6021,5 5560,9 460,7

Észak-Magyarország 15,9 194,9 131,7 46,2 6,0 7482,6 6212,9 1269,6

Észak-Alföld 22,8 328,3 208,5 80,7 14,2 17303,7 14971,2 2332,6

Dél-Alföld 24,8 377,9 233,9 88,9 14,9 14000,7 12367,5 1633,2

Magyarország 28,1 501,2 336,3 112,8 18,5 26556,5 22988,4 3037,0

Különbség (max/min)

2,5 5,1 5,2 4,7 6,3 9,8 9,4 14,5

Különbség (vidéki max/min)

1,6 2,0 1,8 2,3 2,5 2,4 2,7 5,1

MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

Az egyes régiók K+F kapacitása és innovációs teljesítménye

Közép-Magyarország versenyképességében különösen fontos szerepet kap

Közép-Dunántúl gazdasági súlyához képest szerényebb volumenű

Nyugat-Dunántúl gazdasági súlyához képest jelentősen elmarad

Dél-Dunántúl tömege a fejlettebb régiókétól jelentősen elmarad

Észak-Magyarország nemzetközi viszonylatban is meglehetősen alacsony

Észak-Alföld a régió egyik fontos erősségének tekinthető

Dél-Alföld az országos K+F tevékenységből jelentős részt vállal

Forrás: Csizmadia-Grosz, 2008.

MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

NETINNOV – A kapcsolathálózatok innovációra gyakorolt hatása

A kutatás hátteréről NKTH – Innotars_08 pályázat, 2009-2011 K+F és innovációs együttműködési kapcsolatok szakirodalmi feltárása reprezentatív országos kérdőíves vállalati felmérés (2010. február-március) reprezentativitás: N=1835, méret (10 fő felett: kis, közepes, nagy),

ágazat (A-M: 9 szektor csoport), terület (7 tervezési-statisztikai régió) fő kutatási kérdések:

−K+F és innovációs tevékenység, motiváló-akadályozó tényezők−szervezetközi együttműködések sajátosságai,formalizált hálózati kapcsolatok−innovációs kapacitás és az együttműködési hajlandóság összefüggései

eltérések (vállalati méretnagyság, területi elhelyezkedés, ágazati hovatartozás)

MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

A vállalati minta alapvető jellemzői

Forrás: NETINNOV Kérdőívek 2010, N=1835

Külföldi tulajdonDarab-

szám, NSzázalékos

arány, %0% 1623 88,71-50% 38 2,051%-100 155 9,2Nem válaszolt 6 0,3Átlag (akiknél van, %) 83,7KM: 24,1 és NYD: 14,2 vs. többi régió 4,5-7,5Része-e cégcsoportnak?Igen 261 14,2Nem válaszolt 3 0,2KM: 24,3 és NYD: 17,7 vs. ÉA: 6,6 és DD: 7,3

Önálló termékkel, vagy egyedi szolgáltatással rendelkezik

Rendelkezik 584 31,9Nem válaszolt 6 0,3KM: 44,7 vs. többi régió 26,5-29,5

Minőségbiztosítási tanúsítvány

Rendelkezik 966 53,0Nem válaszolt 11 0,6KM: 58 vs. többi régió 48-54 között

K+F tevékenységet végzettDarab-

szám, NSzázalékos

arány, %Igen 525 30,1Nem válaszolt 92 5,0K+F ráfordítás / árbevétel (%)Nem volt K+F ráfordítás 1242 71,11% alatt 82 4,71,0-4,9% 180 10,35,0-9,9% 112 6,410,0-24,9% 99 5,725% felett 32 1,8Nem válaszolt 88 4,8Átlag 1,98K+F foglalkoztatott aránya (%)Nem volt K+F foglalkoztatott 1396 79,51% alatt 38 2,21,0-4,9% 154 8,85,0-9,9% 52 3,010,0-24,9% 80 4,625% felett 35 2,0Nem válaszolt 80 4,4Átlag 1,88

MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

A K+F aktivitás régiók szerint, %


MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntjaAz innovációs aktivitás

az elmúlt három évben, %


MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

Az innovációs aktivitás régiónként, %


MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

Az innovációs típusok átlagtól való százalékos eltérése régiónként, %


MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

A termék innováció típusainak előfordulása régiónként, %


MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

Az innovációs aktivitás motivációs tényezői, %


Nincsenek szignifikáns területi különbségek

MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntjaAz innovációs aktivitásakadályozó tényezői, %


MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

Az akadályozó tényezők átlagtól való százalékos eltérése régiónként, %


MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

Az akadályozó tényezők átlagtól való százalékos eltérése régiónként, %


MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

A saját innovációs teljesítmény megítélése (versenytársakhoz képest), %


MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

Az innovativitás (%) és saját innovációs teljesítmény megítélése (1-10) régiónként


MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

A térbeli innovatív versenyelőnyök megjelenésének értékelése, %


MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

A jelentős vagy nagyon komoly előnyök gyakorisága régiónként, %


MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

A beszerzés és értékesítés területi beágyazottsága (vállalatcsoportok)


MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

Az innovációs aktivitás területi beágyazottság szerint, %


MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

A területi beágyazottság csoportjainakátlagtól való eltérése régiónként, %


MT

A R

eg

ion

ális

Ku

tatá

sok

Kö

zpo

ntja

Köszönöm a figyelmet!

Bővebb információ a kutatásról: http://w3.nyuti.rkk.hu/nettinov

Dr. Grosz Andrástudományos munkatárs

e-mail: [email protected]

MTA RKK Nyugat-magyarországi Tudományos Intézet9022 Győr, Liszt F. u. 10., 9002 Győr, Pf: 420.

Tel: +36 96 516570 Fax: +36 96 516579

Documents

„A hazai vállalkozások innovációs és K+F tevékenységének területi különbségei”