A Magyarsag Hiteles Ostortenetenek Alapjai Avagy Ami Tortenelemkonyveinkbol Kimaradt

8/12/2019 A Magyarsag Hiteles Ostortenetenek Alapjai Avagy Ami Tortenelemkonyveinkbol Kimaradt

1/70

Lajdi Pter

A magyarsghiteles strtnetnekalapjai

avagy

Ami trtnelemknyveinkbl kimaradt

2008


2/70

Bevezet

Ezt az eredetnkrls nemzett vlsunkrl rott kisded munkt, mely nem ateljessg ignyvel, hanem a lnyegre sszpontosts szndkvalrdott, nemzeti elktelezettsg trtnelemtanraink s rajtuk keresztl amindenkori flnvekv magyar gimnazista nemzedk szmra rtam avgett,hogy a benne foglalt igazsgok s vitathatatlan trtnelmi tnyek elsajttsarvn neaz idegenek ltal meghamistott mlt, hanem a rgmlt idkbizonythatan megtrtnt, dics tettei s nevnkhz fzd vvmnyaivljanak e nemzedk magyar tudatnak alapjv, nemzeti nbecslsnekevidenciiv. Mertcsak trpe np feledhet s nagysgot, csak elfajult kor hseldket. A lelkes eljr sei srlakhoz, s gyjt rgi fnynl j szvtneket. S

ha a jelennek halvnyul sugra, a rgi fny ragyogjon fel honra!(GarayJnos) Merjnk teht nagyok lenni, ha mr egyszer azok vagyunk!

Manapsg mrminden tlagosan mvelt s kellen nyitott szellemisgmagyar ember szmra kztudott dolog, hogy az iskolai trtnelemoktatsnaka magyar mlttal kapcsolatos alaptzisei a lnyeg elkendzsnek szndkamiatt csupn rszigazsgokat tartalmaznak, a szrmazsunkkal, nyelvnkkels strtnetnkkel kapcsolatos adatok s kijelentsek pedig szndkoscssztatsoktl, tnyek meghamistsaitl s nemzetnk becsletbe trtn

gzolssal flr hazugsgoktl hemzsegnek. Hogy ez a nemzetkzikitekints tern is prjt ritkt, egyedlll kultrtrtneti botrny hogyan smirt jhetett ppen Magyarorszgon ltre, arra elegend magyarzatotszolgltat az a tny, hogy mind a mai napig immr majdnem tszz veidegen hatalmak ltal megszllt orszg s np vagyunk.Trtnettudomnyunk jelen szomor llapota mr csak azrt is felhbort,mert ms npek (pl. olhok, ttok; A germnokat nem rtem, mirt nem elgnekik a tnyek szerinti trtnelem. Lsd Heribert Illig:A kitallt kzpkorc.mvt vagyKarl der Fiktivec. cikkt), melyek igazi, bszkesgre s nemzeti

nbecslsre okot szolgltat trtnelemmel nem rendelkeznek, mvi ton, anyilvnval hamists aljas mdszervel utlag gyrtanak maguknak sosemmegtrtnt mltat a mi krunkra. Mi pedig hagyjuk, hogy brmagyarulbeszl, de idegen szv aparacsnyikok avagy ellensgeink ltal lefizetett

janicsrok rjk meg meghamistott s nemzetrulssal felr, magyargyllhazugsgokkal teletmtt histrinkat, egy olyan nemzet trtnelmt, mely azigazsg szerint gazdag hsi s dicssges tettekben.

Trtnelmnk a Mohcsi Csata(1526. augusztus 29-n, Keresztel SzentJnos, avagy Nyakavg Jnoslefejezsnek emlknapjn; Jzust hallra

tlik) ta nem ll msbl, mint a biolgiai, kulturlis, nyelvi s hagyomnybelitllsnkrt folytatott lland s elkeseredett harcbl a megszllk ellen. A


3/70

megszlls s az ellennk folytatott hbor ma is tart. Nem kell ahhozfegyvereknek ropogniuk, nincs szksg ahhoz puskaporszag levegre, hogyorszgokat hdtson az idegen. A pnzzel trtn zsarols, az egyeskiszemelt llamok adssgcsapdba tasztsa az j csodafegyver ma. Ez is

egyike a hborvisels mdozatainak. A npessg gy is fogy a bevezetettmegszort intzkedsek, a magyar hagyomnyokkal teljesen ellenttes,nyugatrl importlt jpogny letforma s a mvi ton gerjesztettelszegnyts eszkzeinek kvetkezmnyeknt. Pedig az ENSZalapokmnyakimondja, hogy ha egy hatalom bkeidben a npessgfogyst szndkosan elidz intzkedseket hoz, kimerti ezzel azemberisg elleni bntett fogalmt!Ez pedig tudvalven nem vl el! Azilyen kormnyt teht tmeggyilkossg vdjval vd al lehet s kellhelyezni a hgai emberjogi brsg trvnyszke eltt!

Nyilvnval teht, hogy egy ilyen szinte kiltstalan helyzetbe sodrdott npszmra a megszll idegen hatalom rja-ratja meg sajt szjaze szerinttrtnelmt lehetleg gy, hogy a leigzottak nemzeti rzst srba tiporja snbecslstl megfossza a meghdtott orszg lakossgt. Egyszval, azutbbi fl vezred alatt, de legkivltkppen az elmlt szztven vbenidegenek rjk vagy hazai, jdspnzzel lekenyerezett kollabornsokkal ratjktrtnelmnket. A Habsburg-hz nemcsak a trkkorutn mg pen maradtvrainkat romboltatta le, az a pusztts sokkal nagyobb s vgzetesebb volt,melyet szellemi-kulturlistren vitt vgbe a magyarsg kztudatban. E

stni elktelezettsg dinasztia nagyon jl tudta, hogy mi v agyunk azegyetlenek Eurpban, akik orszgukat kezdetektl fogva, rksi, si

jogon birtokoljk.Tisztban voltak vele, hogy a rmai birodalom utnalaptott llamalakulatok kzl mi vagyunk az egyetlenek, akiknek nem kellettmeghamistaniuk trtnelmket, mert a valdi tnyek elegendek voltakahhoz, hogy mltn bszkk legynk magunkra s arra, hogy az eurpaikzpkorban mi voltunk egyedl birtokosai egy hagyomnyosan s

jzusi alapon mkd, szakrlis kirlysgnak. Az osztrk csszri hzhovatartozst jellegzetes mdon mutatja az e csaldhoz tartozk testre

tetovlt jel: egy srknygyk. Ezt a folyamatot csak tovbb tetztk a judeo-kommunista hatalomgyakorlsi ksrlet bolsevik uralmnak stt vtizedei. Azigazi hab a tortn azonban a jelenleg (2008. mrcius) regnlposztkommunista-zsidliberlis cscselkkormny bornrt, nyltannemzetellenes, egy hibbant elmj, diktatrikus hajlam kztrvnyes bnzhazarul ltal irnytott rezsim jvtehetetlen mokfutsa.

Ezrt elrkezett az id, hogy nemzetnk trtnelmt minden dlibbkergetss romantikus hajlamok nlkl, a tnyek, az elhallgatott tnyekalapjn rjukmeg. rvendetes az a trekvs, hogy ebben a munkban nem csak ahazafias lelkeseds esetleg amatr kpviseli, hanem mindenekeltt


4/70

trtnszeink, nprajzkutatink s mveldstrtnszeink legjobbjai vesznekrszt. Hogy csak a legjelesebbeket emltsem: Szntai Lajos, Pap Gbor,MolnrV. Jzsef, Bakay Kornl, Csomor Lajos, Endrey Antal, Varga Csaba,nhai Lajdi Tams, Botos Lszl, Grandpierre K. Endre nhai Badiny Js

Ferenc, nhai Padnyi Viktor, nhai Dr. Zakar Andrs, nhai Zajti Ferenc,nhai Bobula Ida, stb.

Az utbbi vek fejlemnye, hogy nhny olaszorszgi trtnsz s nyelvsz anyilvnval tnyek alapjn hasonl kvetkeztetsekre jutott eredetnk srskultrnk tekintetben, mint az itthoni s a nyugati vilgban alkot,hatalomtl fggetlen szakrtink. Dr. Mario Alieni: si kapocsc. knyvt,mely mr magyarul is hozzfrhet, Michelangelo Naddeo: The Ugarit Abjada ROVS Alphabethc. mvt valamint Dr. Angela Marcantoniomagyarul iskiadott knyvt s Magyarorszgon tartott eladsait, melyekben cfolja finn-ugor eredetnket, ajnlom az olvas figyelmbe. Egy idzet ez utbbitl:Afinnugor/urli elmlet inkbb fikci, mint tudomny.rluk nehz lennekijelenteni, hogy idegen ltkre elfogultak lennnek a magyar nemzettelszemben, hiszen semmilyen rdeket nem szolgl ezirny munkssguk,hacsak nem az igazsg kidertst, s semmi elnyk nem szrmazik abbl,hogy a tnyek alapjn szembefordulnak a nemzetkzi tudomnyossszeeskvs szles krben elfogadott hazugsgaival. Biztosan nekik sincsnykre, hogy a velnk kapcsolatos igazsgok kimondsval sajt fejkrezdtottk a kisantant llamokbeli, de leginkbb a hazai janicsr MTA

javthatatlan s zsigeri alapon magyargyll ltudsainak keselyvijjogst,denevrcincogst.

Igaz trtnelmnk vzlata a kezdetektl harmadik honvisszatrsig

1.) In medias res - A vgzetes finnugor szrmazselmlet cfolata

Mieltt belevgnk tulajdonkppeni tmnkba, meg szeretnm szntetni egyszmunkra neuralgikus pont feszltsgt, mely aHabsburg-hz trekvseitszolgland, a finnugor szrmazselmlet trjai falovaknt lett becsempszvekztudatunkba.

Egszen pontosan 173 v trk uralom (1526. s az 1699-ben kttt karlcai

bkeszerzds kztti id) utn, mialatt haznk kzponti terletei a hajdanikzpkori fvrosainkkal, Esztergommal s Budval egytt trk iga alatt


5/70

nygtek, miutn a keresztnysg vdbstyja szerepben a pogny ellenihsies harcban majdnem teljesen elvreztnk (Jzust megkorbcsoljk.),gy gondolhattk volna amegmaradt magyarok, hogy vgre taln kissflllegezhetnek. Ez egy vgzetes tvedsnek bizonyult.

A veszlyek szlkakasa szznyolvan fokos fordulatot vett. Mg,eddig a fveszly dl-keletrl, a hdt flhold irnybl fenyegetett, gy most szak-nyugatrl szakadt rnk a vsz, a keresztny testvrek irnybl, ahol a saskt fejet hord a nyakn.

Amikor a minden aljassgra ksz, embersgkbl kivetkezett, nyugatizsoldosok lttk, hogy a kivrzett lakossg nem kpes semmilyen szrardemes vdekezsre,elkezdtk a korons Habsburg-uralkodbeleegyezsvel az amgy is nincstelen emberek kirablst s az orszg

kifosztst. (Jzust megfosztjk ruhitl.)A vdtelenl kiszolgltatott alsbbrtegek szenvedse szinte mg elviselhetetlenebb vlt, mint a trk uralomalatt, ezrt sokan visszasrtk a trkt.

A magyargyll Habsburg-bestia, I. Lipt nmet csszr s magyar kirly

A vastag ajkairl hrhedt, rdgi brzat I. Liptcsszr s kirly (1658-1705.) a kvetkez jelszt tzte zszlajra:Faciam Hungariam captivam,

postea mendicam, deinde catholicam.1Ez annyit jelent magyarul:Magyarorszgot foglyul ejtem, majd kolduss, vgl katolikuss teszem.


6/70

A Habsburg-hz ilyetn ellensges viszonyulsa nemzetnkkel sorszgunkkal szemben mindvgig megmaradt, egszen a K. u. K. Duna-Monarchia darabokra szaggatsig. Ennek a magatartsnakmlyaljassgt mg tisztbb fnybe vonja az a trtnelmi tny, hogy mg

ernk teljben, korbban kt ajnlatot is kaptunk a Nyugat elleni kzsfellpsre: Az elst minden mongolok knjtl, Batutl, aki kzelharminc levelet intzett IV. Bla kirlyunkhoz annak rdekben, hogymiutn az osztrk tartomnyok ura, Babenbergi Frigyes (Friedrich)herceg meglette a mongol kvetet, a magyar kirly kzremkdjn akn Nmet-Rmai Csszrsg elleni hadjratban. Ktszz vvel ksbba trkk szultnja szintn j nven vette volna a vrsgi s trtnelmikzs gykerekre hivatkozva, ha Magyarorszg ellenlls nlkltengedi vonulni seregt terletein a nmet csszrsg elleni tmadstmegknnytve ezzel.Ha uralkodink vlasza igenl, tbb,mint valszn,hogy ma mi is ugyanannyi kzpkori ltvnyossggal rendelkeznnk a turistkszmra, mint nmet- vagy franciahon. Ne feledjk, hogy a kzpkoriMagyarorszg svnyokban, nemesfmekben, drgakvekben s ldotttermszeti adottsgainak ksznheten Amerika flfedezsig az akkoriEurpa leggazdagabb orszga volt. Egy gazdasgi, politikai s kulturlisnagyhatalom. Ezt a sttuszt vesztettk el valsznleg rk idkre akeresztnysg vdelmnek oltrn hozott ldozatunkkal. E kijelentsnketaltmasztand idzek kt korabeli szemtan nyilatkozatbl:Abu Hamid alGarnti, granadai mr utaz, aki megfordult 1153-ban, haznkban is a

kvetkezket rja:Magyarorszg egyike a legjobb mdnak rvend,flslegben dskl orszgoknak. Hegyeibl aranyat s ezstt termelnek ki.Ott, freisingi pspkimgyen fogalmazott a XII. szzad kzepetjn:Ez atartomny, melyet a rgiek Pannninak neveztek, mivelhogy krskrlerdsgek, hegyek, s fkppen azAppenninek (Krptok) vezik, belsejbennagy kiterjeds sksg, amelyet jeles folyk s vizek ntznek. Erdkbenfelettbb gazdag, tele van mindenfle vadakkal, s felletnek termszetiszpsge ppen olyan bjos, mint amilyen ds a fld termkenysge, hogymintegy Isten paradicsomnak vagy pompsEgyiptomnak ltszik lenni.

Jules Michelet(1798-1874.), a XIX. szzad legjelentsebb francia trtnszegy nyilatkozott ldozatvllalsunkrl:A magyar nemzet a hsiessg, a lelkinagysg s a mltsg arisztokrcija. Mikor fogjuk adssgunkat ez ldottnemzet irnt lerni, mely a Nyugatot megmentette?(Lerttk a Trianonkastlyban. LP)Vajha a francia trtnetrs lerhatn mr egyszer hljnakadjt a magyarsggal, a nemzetek hsvel szemben. E nemzet hsi

pldjval felemel s megnemest minket.A magyar hsiessg magas erklcsmegnyilatkozsa.


7/70

Bcs egy alkalmat sem szalasztott el, hogy a Magyarorszgra a trkelnyomulsa ell vdelmet keresve betelepl ksbbi nemzetisgeket(szerbeket, olhokat, horvtokat) a magyar tbbsg ellen flbujtogassa. AHabsburg-hz uralkodi minden idben virtuz mdon rtettek aDivide et

impera!(Oszd meg s uralkodj!) stni alapelvnek hasznlathoz. Ezvezetett vglis a trianoni tragdihoz 1920. jnius 4-n, amikor a prjtritktan kegyetlen bkedikttum sorn a tbb, mint ezerves magyarbirodalom ktharmadt az orszgba hajdan menekltknt rkez idegenekleszrmazottainak ajndkoztk (Jzust keresztre fesztik). Elkezddhetettnagyhatalmi szentestssel a rgta vrva vrt magyarirts, miutn 1920.

jnius 4-n tbb millimagyar arra bredt, hogy elloptk lba all azanyafldet. A tolvajok lelkiismerete sosem tiszta. A szrnytettek magyar tanitel kellett takartani az tbl.

A magyarsg s a Habsburg-hz kztti kzel 400 ves knyszerhzassgnem llott msbl, mint a Bcs elleni felkelsekbl s azok tlervel valleverettetsbl. (A Bocskai Istvn- fle felkels 1604-ben, a Thkly Imregrf ltal vezetett szabadsgharc 1678 s 1690 kztt, a II. Rkczi Ferenckirobbantotta szabadsgharc 1703 s 1711 kztt, majd vgl a dicssges1848-49-es forradalom s szabadsgharc, melynek levershez Bcsnek azorosz cr seregeinek segtsgre volt szksge.)

Bocskai Istvn Ksmrki grf Thkly Imre


8/70

II. Rkczi Ferenc, a Nagysgos Fejedelem

Mnyoki dm festmnye

Thorma Jnos: Talpra magyar!


9/70

Mindezen trtnelmi tnyek ismeretben nem csodlkozhatunk azon, hogy aHabsburg-hz minden tle telhett megksrelt stratgiailag fontos terleten

fekv orszgunk birtoklsnak rdekben, hogy a lzadoz magyarokat sajthonukban nemzeti bszkesgkben megalzza s hogy minden ellenllstcsrjban elfojtson.

A legsikeresebb mdszer, hogy elraboljk egy nemzet jvjt, ha e npmltjt meghamistjk s beszennyezik.Ez trtnt Magyarorszgon.(Jzust arcul kpik)

A vilg minden jelenlegi lexikonban azt olvashatja a gyantlan rdekldnpi-nyelvi hovatartozsunkrl, hogy az n. finnugor npek ugor gnaklegdlibb kpviseli vagyunk. Ennek a rokontsnak els nyomaitAeneasSilvius Piccolomininek, a ksbbi II. Pius ppnak (1405-1464.) ksznhetjk,aki Cosmographiacm mvben tesz errl emltst. volt az els, aki amagyarsggal kapcsolatban elszr vetette fl a tajgk-tundrk lakival valrokonsg lehetsgt. Hogy ppen egy ppa volt e javaslattev, nem lep megbennnket, tudva azt, hogy valdi eredetnk s kirlyaink apostol-kirlyisttusza mindig is szlka volt a Vatikn urainak szemben, akik sportot

ztek kirlyaink s nemzetnk egyhzbl trtn kitkozsbl, ha valaminem tetszett nekik a magyarorszgi fejlemnyek tern. rteslseink vannakarrl is, hogy a Vatikn mindmig titkos s idegenek szmrahozzfrhetetlen archvumban tallhat szmos olyan hiteles dokumentum,melyek nemzetnk autentikus trtnelmt trgyaljk. Badiny professzor rtudni vlte,hogy egy olyan Corvinais birtokban van a Vatiknnak, melybenegy kirlylistaolvashat Nimrudtl Mtys kirlyig.

Az jabb idkben valsznleg a rmai egyhz megbzsbl egy SajnovicsJnosnev jezsuita szerzetes csinlt iskolt ebbl az eredetelmletbl. Ez apap csillagszattal is foglalkozott, s egy hosszabb ideig tart lappflditartzkodsa sorn, melyet eredetileg csillagok megfigyelsnek cljbl tett,lltlag hasonlsgokat fedezett fel sajt anyanyelve s a lappok szkincsekztt. Hazatrve megrta hrhedt esszjt e tmakrbenDemonstrataIdioma Ungarorum et Lapporum Idem Essecmmel.

Ez a teria kapra jtt a Habsburg hatalomnak. Felfedeztek ugyanis benneegy felettbb hasznos eszkzt a magyarok bszkesgnek, nemzetintudatnak beszennyezsre, megalzsra. Ennek az elmletnek

segtsgvel nem kis krrmmel megksreltk a magyar nemzetet azemberi civilizci peremvidkn vegetl, nhny ezer lelket szmll


10/70

npecskkkel rokontani, mint a voguloks az osztjkok, akik az Ob folyvidkn stt smn- s medvekultuszok kds flhomlyban meglehetsenprimitv krlmnyek kztt tengettk szomor htkznapjaikat.

Ksbb mr szndkos clzatossggal kpeztk ki a Habsburg-hatalomvdszrnyai alatt azokat az eredetileg nmetajk, de Magyarorszgrakatapultlt nyelvszeket, akik a magyargyll hatalom mecnatrjatmogatsval stksknt emelkedtek fel az e tren legmagasabbpozcikba, hogy tves s krtkony tanaikat orszg- s vilgszertezavartalanul terjeszthessk. Csak hogy nhny nevet is emltsek: JosefBudenz, egy a fuldai jrsban, rasdorfi szlets nmet, aki lete vgig semvolt kpes tisztessgesen megtanulni magyarul, Hunfalvy Plalias PaulHunsdorfer, Franz Schedel, Szinyeialias Faerber. Hozzjuk trsult a magyarReguly Antal.

Nyelvszeti vizsgldsaik sorn nagy nehezen sikerlt sszeszedegetnikmegkzeltleg 300 olyan szt, melyekben nmi hasonlsg fedezhet fel azazta finnugornak csfolt npecskk s a magyarok szkincse kztt. Az anyelvszeti tny fltt, hogy nyelvnk csak gy hemzseg az strk ssumr szavaktl, melyekbl alapszkincsnkbentbb ezer lelhet fel,nemes elegancival elsiklottak. E szavak mind alaktanilag, mind

jelentsblilegsokkal kzelebbi prhuzamokkal rendelkeznek azsszehasonltott nyelvek kztt, mint az erszakkal s hipotetikus alapon

kiagyalt finnugor elmlet pldaszavai.

Nzznk csak nhny pldt:

magyar finn

egy iksi

kett kaksi

hrom kolmi

ngy nelja

kz kate

hal kala

vz vete

vr veri


11/70

Ugyancsak szolgltassunk nhny pldt a trk nyelvcsaldhoz tartozkazahok, ujgurok s egyes magyar szavak kztti egyezsekre, melyek

sokkal kzelebbi rokonsgra engednek kvetkeztetni, mint a fenti magyar-finnszegyeztets pldaszavai. Az e npekkel val kzeli rokonsgunkat anpzeninkben s npviseleteinkben fennll megcfolhatatlan sszembetl megfelelsek is napnl fnyesebben bizonytjk.

magyar kazah ujgur

srga saru serik

szakll szakl szakl

alma alma alma

btor batul -

kicsi kisi kisik

ember ber ber stb.

A finnugor elmletkizrlag nyelvi ton prblja meg a npek rokontst,mikzben figyelmen kvl hagyja egy sokkal fontosabb szempont grcs alvtelt, spedig az embertani hovatartozs krdst. Ezt a szembetlhinyossgot mr Lszl Gyulaprofesszor r flvetette anyolcvanas vekelejn.A testi leszrmazs sokkal tbbet rul el egy nprl, de az ltalabeszlt nyelv eredetrl is (!), mint a pusztn lgbl kapott messzi nyelvihasonlsgok, mg akkor is, ha tudjuk, hogy tiszta, keveretlen fajok nemlteznek. A magyarsg embertani kpe, ahogyan Lszl Gyula fogalmaz,

visszatkrzi egsz Eurzsit.Ennek dacra azonban az uralkod jelleg


12/70

mind a vezet rtegen, mind a kznpen bell vilgosan s egyrtelmenmeghatrozhat,mint a nperedet f tendencija.

Az egyetlen f rv az emltett finnugor npek,s npnk kztt az lehet,hogy e nyelvek egynteten agglutinatv, azaz ragoz nyelvek. De a trk sa sumr nyelv is az!E nyelveket az n. url-altjivagy turni nyelvcsoportbasoroltk. A ragoz nyelvekre az a jellemz, hogy a szgykk utn klnbztoldalkokkal, ragokkal, jelekkel s kpzkkel mdostjk, rnyaljk az adottsz jelentst. Ez a nyelvi sajtossg a zloga nyelvnk hallatlantmrsgnek s kifejezsbeli gazdagsgnak. E nyelvek nlklzik azindoeurpai, hajlt nyelvekre jellemz nyelvtani nemeket (masculinum,femininum, neutrum, der-die-das), melyekha jobban belegondolunknem

egyebek flsleges nyelvi ballasztnl, az emberi nyelvi visszafejlds ksei,tlspecializldott, degenerlt vadhajtsai.

Ha a magyar s a sumr nyelv kztt fennll nyilvnval smegcfolhatatlan szkincsbeli s nyelvtani egyezseket vesszk alapul, nemesnk a tlzs hibjba, ha a mai magyar nyelvet a sumrkorta eltelt5000 v ellenre j-sumrnak nevezzk.A nemrg elhunyt Badiny Js

Ferenc sumerolgus professzor annak mintjra, ahogy az asszrolgusok amodern hber nyelvet segdnyelvknt hasznljk a szintn szemita korinyelvek, mint az akkd vagy az asszr megfejtshez, tanulmnyozshoz, jokkal azt javasolta, hogy a mai magyar nyelv legyen az alap a sumr nyelvhiteles megfejtsben a szkincs, a nyelvtan s a helyes kiejts tern.

Az kortudomny ltal ma sumrnak nevezett np s magaskultramagt sosem hvta gy!A tbbi kori kultra rsrendszereihez hasonlan

csak a mssalhangzkat jell sumr rs az krsos agyagtblcskktansga szerint nmagt e ngy betvel jellte: K-N-G-R.Magnhangzstvateht a legvalsznbb szalak a KANGARvagy KUNGAR. Utbbi vltozatsokkal valsznbb, mert ha a palatlis K helyett ennek gutturlis prjtvesszk, az eredmny gy nz ki: H-N-G-R, azaz HUNGAR, mely npnk latinelnevezse.

Pater Anton Deimel, a zsid Samuel Noah Kramers a kt francia kivlsg,Maurice Lamberts Ren Labatmellett a XX. szzadi sumerolgusok


13/70

legkivlbbjainak egyike, a rmai Institutum Biblicumakkori igazgatja,Badiny professzor hajdani tanra a kvetkezket rja Sumerische Grammatikcm kivl sszefoglal mvben e tmrl: A sumrok az rs feltalli.Ez a mr a vzzn eltt ltez nyelv a magyarban maradt fenn.A

magyarsg lesz a megolds az emberisg igazi trtnetnekmegfejtsben. Minden a feje tetejn ll. jra kell rnunk az emberisgtrtnelmt.Majd msutt:A legkisebb agglyom sincs a magyar-sumrrokonsg elfogadsval kapcsolatban.De idzhetnk hazaiszaktekintlyektl is, mint pldul a zsenilis Dr. Padnyi Viktortrtnsznktl is idevg gondolatot Dentumagyariacm knyvbl:Asumr s a magyar nyelv szelleme, szerkezete s nyelvtana olyan mrtkbenegyeznek egymssal, mint amilyen mrtkben mind a ketten klnbznekms nyelvektl.

Dr. Zakar Andrs, egy rmai katolikus tuds pap, Mindszenthy Jzsefhercegprms magntitkra kimutatta a nyelvfejldsi idmeghatrozsalapjn, hogy 5000 v mltn is 100 magyar szbl tlagosan 63 sumrs 12 akkd eredet.Ez nem csupn egy tvoli rokonsg, hanem sokkalinkbb az egyenes g leszrmazs bizonytka!

A kt vilghbor kztti id rvid flllegzse utn a szovjet megszllsivezetbe kerlt Magyarorszgon az idegen megszllk rdekeit kiszolgltudomnyos nmenklatra ktelez rvnnyel visszalltotta a habsburgihamistsok ltudomnyos eredmnyeit eredetkutatsunk tern.

Hogy csekly mrtkben valban fennllegyfajta tvoli rokonsg nyelvivonalon a finnugornak csfolt npek, npecskk s a magyarsg kztt, ne

lepjen meg bennnket. Honnan is szrmaztathat e jelensg? Hogy ekrdsre elfogadhat vlasszal szolgljunk, le kell merlnnk az emberisgtrtnelmnek mlyre, a legutols jgkorszak korba, amikor Eurzsia

jelents rsze tbb szz mteres, nhol tbb kilomteresglacilis jgtakaralatt volt. A Krpt-medence azonban sosem tartozott az rk jgbirodalmhoz. Ezt annak a termszet ltal formlt, gigantikus vdrendszernekksznhetjk, melyet Krptoknak neveznk. E fiatal lnchegysghegygerincvel kpes volt fltartztatni a dl fel terjeszked jgtmeget, gyhaznk terlete mentes volt a jg puszttsaitl. Mivel a medence belseje a

fld olyan terleteinek egyike, ahol viszonylag keskeny a fldkreg, s gy afelszni rtegek tbb meleget kapnak a bolyg belsejben dohog forrsgbl,


14/70

a szmtalan helyen flbuzog hvzforrsok ldsos hatsaikkalmegknnytettk a helyi szkta slakossg tllste nehz idkben.

Az utols jgkorszak a Kr. e. 14-12. vezredek tjkn rt vget, amikor ajgtakar fokozatosan elkezdett szak fel visszahzdni. Az eljegesedselindultakor szaki irnybl a Krpt-medence fel levndorlrnszarvastenyszt trzsek, a mai finnugorok sei a szktk ltal lakottEurpai Szktiban, haznk fldjn leltek vgl menedket. Itt hosszantartm felsznes kapcsolatot poltak a szkta slakosokkal, s ez rthet mdon amindennapi let fogalmaira korltozdva egy kzleked alapszkincskialakulshoz vezetett az slakosok s a jvevnyek kztt. Ennek akapcsolatnak emlkei a ma mr csak igen elmosdottan fllelhet

szegyezsek. A jgtakar visszahzdsnak temt kvetve e trzsecskkjra visszavndoroltak szak fel, mindig oda, ahol a rnszarvas jl reztemagt. A magyarsg sei azonban mint eurpai snp helyben maradtak. Eztugyancsak altmasztjk a legjabb markergn-kutatsok. E kutatsokkimutattk, hogy a magyarokra 60%-os gyakorisggal jellemz EU 19-esmarkergn mr 35-40.000 ve jelen van a Krpt-medencben. (Sciencefolyirat, USA 2000. novemberi szma,Az eurpai npek szrmazsa sbetelepedse)

A mi seink lehettek azok a grg flsziget s archipelg fell hyperboreusz-inak, azaz az szaki szlen tl rk tavaszban lnek tn npek, akikHrodotosz rsaiban ezt a nevet viselik. Az rksei vagyunk mi, ma lmagyarok, akik nem estnk ldozatul egy szemita vallsnak, az ellentmondstnem tr s fanatikus Iszlm tanainak, mely vallshoz ha egy npcsatlakozott, ez egyet jelentett a sajt kultra elvesztsvel. Kzp-zsibanl rokonainknak sajnos ez a sors jutott, m az utbbi idben mintha kzttkis szlelhetek lennnek az bredezs jelei s a turni-szkta ntudatjraledse. Indibanpldul kb. 200milli ember vallja magt hunleszrmazottnak, az indo-szktkutdai, Buddha npe s a Kr. u. az V.vszzadban szak-Nyugat-Indit elfoglal fehr hunok (hephtalitk)szrmazkai. A leginkbb a szikekbredeznek e tren (15 millinyianvannak), akik nevk hangzsa alapjn is szkta utdnp.

E tmval kapcsolatban nem hagyhatjuk emlts nlkl Prof. Grov er S.

Krantz2nevt, aki az Egyeslt llamokban dolgozta ki a geogrfiail ingviszt ikamdszert. Elmletnek alapgondolata, hogy egy np jelenleg


15/70

beszlt nyelve alapjn pontos s sokatmond informcik nyerhetk e npszrmazsnak, korbbi tartzkodsi helyeinek tekintetben. A nyelvblpontosan kiolvashatak teht egy hajdani tartzkodsi hely akkori klimatikusviszonyai, fldrajzi adottsgai s az ott egyes korszakokban jelenlv

llatvilg s nvnytakar jellegzetessgei, melyekrl a szkincs gazdaginformcikat hordoz.

Professzor Krantz npnkrl kimutatta, hogy ahhoz, hogy a magyarsg mainyelvt beszlni tudja, szksges volt legalbb egy rsznek folyamatosanlegalbb 8.000 ve a Krpt-medencben jelen lennie klnbz elnevezsnpek formjban (Agathyrszk, Szarmatk, Massagtk, Szktk, Jazigok,Daha-Dkok, Hunok, Szkelyek, Avarok, Magyarok).

Summa summarum: Nem mi jttnk szak-keletrl, hiszen mi Eurpasnpeknt mindig is itt tartzkodtunk, hanem a jgtakarterjeszkedsnek nyomsra a ma finnugornak nevezett nptredkeksei menekltek hozznk, itt tvettek rengeteg szt s nyelvtani elemettlnk, s majd amikor vget rt a jgkorszak, lassanknt visszahzdtakeredeti, tmenetileg jggel fedett szllsterleteikre.

Krpt-medencei si jelenltnknek korai bizonytkai azok az Erdlyterletn a sors irnijbl pont egy Vlassanev romn rgsz ltalAls-Tatrlaka(romnul: Tartaria) falunl tallt feliratos n. tatrlakai amulettek3a Kr. e. V. vezredbl, az Erdlyben, a Maros foly mentn virgz Vinca-Tordos kultraidejbl, melyeken rovsrsunk egyes jelei is lthatak mr smegegyeznek a Mezopotmiban, sumr fldn egy vezreddel ksbbmegjelent, az krst megelz sumr rsjelekkel. A betrsos s-ABC

minden bizonnyal a Krpt-medencben l szkta seink szellemivvmnya.Ebbl a jelrendszerbl fejldtek ki ksbb a magyar rovsrstbb, mint 40 jelnljval kevesebb betbl ll, egyb betrsosrendszerek, gy az ltalnosan elterjedt latin ABC, de az grg alphabt is,mely etruszk ill. pelazg kzvettssel jtt ltre. (Lsd e tmban Varga CsabaJel, jel, jel avagy az ABC 30.000 ves trtnete cms egyb knyveit etmban.)


16/70

A tatrlakai amulettek

Klns figyelmet rdemel a kr alak, ngy mezre osztott amulett, amelyenvilgosan felismerhet hrom bet rovsrsunkbl: a gy, az ny, s a z.

A szkely-magyar rovsrs jelrendszere4


17/70

A tarthatatlan s magyarellenes finnugor szrmazsi elmlet mris ktnyoms okbl tlhaladott:

Elszr:A fent rszletesen ecsetelt trtnelmi s nyelvszeti tnyek

bizonyt slya miatt.Msodszor:Az ppengy nem elhanyagolhat, a npi emlkezetben mig

jelenlv hagyomny finnugorszrmazsnakellentmond tartalmai miatt,melyek, mint emltettk, a npi hagyomnyban, a mtoszokban, legendkban,npmeskben, eredetmondkban s az rott krnikai hagyatkban vannakjelen.

Nem lehet elfogadhat gyakorlat az, hogyidegen, hdt hatalmakhatrozzk meg azt, kik vagyunk, honnan jttnk s mi lesz velnk, smindezt gy, hogy az ltudomnyossg leple alatt vilgszerterosszindulat rgalmakat s hazugsgokat terjesszenek rlunk!

2. A turni npek s kultra jelenlte a neolitikumtl (jkkortl) az korvgig a Fldkzi-tenger medencjben s Mezopotmiban

Az elz fejezetben megtudtuk, hogy a finnugor szrmazselmlet vilgszertetrtnt elterjesztse egy magyargyll, idegen dinasztia szmljra rand,mely csak s kizrlag sajt csaldjnak szkltkr rdekeit volt hajland

figyelembe venni. E lgblkapott s hipotetikus alapon kiokoskodott terinakazonban mindenben ellentmond npnk embertani kpe s hagyomnyvilga.Mg ma is itt llkodnak e fent emltett, szgyenletes famlia egyes rkalelktagjai egy tlontl tltsz terv szolglatban, hogy adand alkalommal ismtegy Habsburg fejre kerljn a Szent Korona, ha mr az osztrkoknl kiteltegyszer s mindenkorra a becsletk.

Mieltt mg azindoeurpai npek invzija a Kr. e. III. vezred elejnzsibl nyugati irnyba elkezddtt volna, kontinensnk egyltaln nem voltlakatlan. Gordon Chi lde5, egy szabadgondolkod a trtnszek kztt, errlaz idszakrl azt rja, hogy a Visztula s az gei-tenger, Dl-Franciaorszg


18/70

s Kzp-zsia kztti fldrajzi trsget, melynek a Folyamkz(Mezopotmia) is rsze, egy kzs nyelvet beszl, hatalmas nplakta.nkntelenl is erre a npre gondolok, amikor fltlik bennem a Teremtsknyvbl ismert legenda a bbeli toronyptk egynyelv emberisgrl. A

nyelvek sszezavarsrl szl elbeszlsnek valsgmagjbanannaka trtnelmi esemnynek emlkt fedezhetjk fel, amikor a Folyamkzben adli sivatag homlybl borzasan, szutykosan, agresszv dhvel csordultigtelten megjelentek a msnyelvs barna brnomd szemita invzorok,

a feketefejek npe, hogy sivatagi dmon-istenk irigy parancsait kvetvevget vessenek a valdi Isten kpre s hasonlatossgra, boldogsgrateremtett, nagy tudssal megajndkozott, egynyelv, az emberi mveltsglegmagasabb fokn ll sumr-pelazg-turni-szkta emberisgllegzetelllt fejldsnek.

A grg-rmai antik kultra ennek a nem indoeurpai, nagy npnekksznheti azt a fundamentumot, melyre egsz civilizcijuk plt: a grgka pelazgoknak, a rmaiak pedig az etruszkoknak. Hrodotosz vilgosanklnbsget tett az jonnan rkezett indoeurpai hellnek, droks achjoks az gei trsg slaki, a pelazgok s nyelveik kztt, akikmagaskultrjukkal leraktk a ksbbi grgsg fnykornak (Athn Periklszkorban) alapjait s egy kiforrott, fejlett rskultrval rendelkeztek. Ez a npvolt a mnoszi kultraalaptja is Krta szigetn.

Az olasz flszigeten hasonl szerepet jtszottak az etruszkok,akiketMassimo Pallot t ino6, aki a legjelesebb etruszkolgusa volt a XX.szzadnak, szintn pelazgnak nevezett. Az etruszkok nlkl, akik tbbekkztt Rma vros alapti, aligha lettek volna elkpzelhetek a ksbbiidkben kifejld, llegzetelllt vvmnyaival megbabonz, dinamikus latin-rmai mvelds eredmnyei. A rmai papi testlet mg a csszrkorban istlnyomrszt etruszkokbl llott. A latin BC ktsgtelenl az etruszkrsrendszerbl fejldtt ki, mely a legfrissebb kutatsok fnyben sokkalidsebb a fnciainl.Az etruszk rsjelek pedigjavarszt megegyeznek a

magyar rovsrs jeleivel, melyeket hun seink is hasznltak,mint a szktamvelds rksgt.

Az etruszk s a magyar-szkely BC jeleit tzetesen sszehasonltottkegymssal, s kiderlt, hogy a fennmaradt etruszk rsemlkek a magyarolvassrend szablyai alapjn olvashatak, s magyarul rtelmezhet

jelentssel brnak.7A mr emltett olasz Dr. Mario Alieni XXI. szzad elejnmegjelent, si kapocscm knyvben egyenesen kijelenti, hogy azetruszkok a mai magyar nyelv egy archaikus vltozatt beszltk. Egyidzet a knyvbl:Az etruszkok, vagyis a trk npnek tartott skorimagyarok, Olaszorszg megszllinak szletse teht a bronzkorra tehet.


19/70

Midn a krpt-medencei-dunai terlet Eurpa ipari kzpontjv vlik(Barfield), s a magyar fmkohszat virgzsnak cscspontjnmegadja akezd lkst a magyar terjeszkedsnek. Ezen llts tovbbialtmasztsra idzznk egy vezredekkel korbbi szveget Xenophontl:

Az znvz ta Eurpban a szktk uralkodnak.rdekes mdon a zsidtrtnsz, Josephus Flaviusis segtsgnkre siet, amikor ezeket rja:Magg s Gomer npei az znvz ta itt voltak. Hispnitl a Tanais(Don)folyig terjedt terletk. Magg a rla elnevezett Magarok atalaptotta, akiket a grgk szktknak neveznek.Ennek az sirokonsgnak tnyt az is alhzza, hogy az etruszkok, mieltt a mai Kzp-Itlia (Umbria, Toscana) terletre kltztek, a krpt-medencei, Duna-balknitrsgben ltek. Ez a ma mr megdnthetetlen trtnelmi igazsg ismegsemmist mdon cfolja a finnugristk azon kijelentst, hogy npnksei az etruszk-magyar egyttls idejn szerintk az szak-szibria-i tajgakds s hideg boztjaiban tanyztak.

Gordon Childe hatalmas s egy nyelvet beszl npe az indoeurpaiak s aszemitk megjelense eltt az eurpai trsgen kvl Mezopotmit s aKaszpi-Aral Mediterrneumot is uralmuk alatt tartottk. Minden valsznsgszerint fennllhattak az egyes nemzetcsoportokat egymstl elvlaszt nagytvolsgok miatt kisebb-nagyobb nyelvjrsi klnbzsgek az akkori szkta-

pelaszg-sumr-hungar8snp nyelvben.

Dl-keleti legfontosabb terlete e npnek Mezopotmia volt, a legendsFolyam-kz, mely terlet az znvz eltt is proto-sumrok ltal voltbenpestve (az Al-Ubaid kultra). Nipprsumr vrosllam romjai alattrbukkantak a rgszek olyan krsos tblcskkra, melyek a vzzn elttikirlyok listjt valamint a kataklizma eltt ltezett vrosok neveittartalmazzk. Ilyen vrosok voltak tk.: Eridu, Bad-Tibirra, Sippr, Suruppakstb. E vrosok maradvnyait is megtalltk egy vastag iszaprteg alatt, melyegyben az znvz megtrtntt bizonytja.

A katasztrfa alatt elnptelenedett orszgnak az szakabbra s szak-keletenl, azonos kultrval, fajisggal s nyelvvel rendelkez testvrnpek sietteksegtsgre. k npestettk be jra a Tigris s Eufrtesz kzt. Az j-sumrok kultrateremt s civilizl zsenialitst, mely mind szellemi-kultikus,mind materilis vonatkozsban a ksbbi, mr az indoeurpai-szemita invzinpeinek letelepedse utn ltrejtt magaskultrk megszletst egyltalnlehetv tette, alaposan ismerjk. A sumr eredet kulturkincsekhosszlistjrl nhnyat: az rsfeltallsa, az asztrolgiai rendszeralapjainaklefektetse s kifejlesztse a kozmoszrl s annak fldi hatsairl alkotottmly s si tuds alapjn, a naptri rendszerkialaktsa, a hatosszmrendszerkidolgozsa, mely idmrsnkhz szolgltatja mind a mai


20/70

napig az alapokat, a torony- s istenhegy(piramis-zikkurat)-ptstechnolgijnak s misztikus szimblumrendszernek megteremtse, avrosllamok kzigazgatsi egysgeiben foly letforma kialaktsa, azistenkirlysg intzmnynek bevezetse, a vrosfalpts(Gilgames!), az

ntzcsatorns mezgazdasgltrehozatala, a Fisten SzentHromsgbanval tisztelete, az Isten igazi termszetrl kialaktott pontosismeret, a rokon szkta testvrnpekkel kzsen a htasl hziastsa, akerkvalamint a fazekaskoron gfltallsa, stb. stb.

Balra: egy r vrosban feltrt zikkurat romjai Jobbra: egy zikkuratrekonstrukcis rajza

Vglis ha a zsidsgot a Kr. e. VI. szzadban (Kr. e. 597-538.) az asszroknem hurcoljk el Babilonba, az szvetsg nem lenne mai formjban startalmval elkpzelhet, ha az n. babiloni fogsgban tartzkod zsidsgIstenrl kialaktott ismereteit s fogalmait ebbl az si forrsbl nem bvtettes gazdagtotta volna. Ez a kultrakeveredsaz oka annak a szembetnanarchinak, mely az kori zsid iratokban vgig tetten rhet, hogy ktistenkp keveredik egymssals hozza zavarba s tveszti meg az emberte knyvet lapozgatva: a hberek eredetileg imdott, haragv, vrszomjas,fltkeny s szkkebltrzsi Jehovja s egy jsgos, teremtmnyeineksorst atyai jsggal figyel, gondvisel Isten, li, lohm, a Babilonblimportlt, valdi Isten, kinek neve a sumr-magyar ligbl szrmazik,s Istennek legalapvetbb, alaptermszethez tartoz vonstfejezi ki,azt hogy az, aki a ltezs teljessgt birtokolja, teht l-l. AMezopotmiban a Kr. e. harmadik vezred msodik felben lezajlott

szemita hatalomtvtel utn is a vallsi kultusz szent nyelveknt asumr nyelvet hasznltk az akkdok s utdaik! gy rthet, hogy


21/70

bizonyos mitolgiai neveket is tvettek az slakosok nyelvbl. gykerlt aztn t azsid iratokba ez az istennv. Innen az n.jahv is ta selohista iratok furcsa kettssge s a kt teremtstrtnet. A zsidsgs velk egytt az emberisg tragdija, hogy Jkob utdai mind a mai

napig Jahvt kvetik s vezet rtegk az szellemben l scselekszik. Itt a Talmudbl sugrz, emberisgellenes, rasszistatvelygs eszmei gykere. Minden tovbbi mentegetzs zsid oldalrlcsak a porhintst s a lnyeg elkendzst szolglja.

Miutn a pusztt radat hullmai lassanknt visszahzdtak, elkezddhetettaz let jbli normalizldsa, az elnptelenedett terletek etnikai fltltdseaz zsiai (Tarim-medence, Kszpi-Aral-Mediterrneum) s az eurpaiszktikbl (Krpt-medence). Az j let Kishvrosban kezddtt, amikoraz r utn a fldi uralom ismtaz gbl kldetett le, ahogy a sumrkrniks fljegyezte. Melyik np teht, ha egyltaln ltezik ilyen, Isten igazivlasztott npe? Ezt kvette Kr. e. 2800 krl az I. dinasztia Urukvrosban, ahol a legends Gilgames (Galgamcs) is uralkodott.

Balra: Gilgames, Uruk kirlya,ktharmadban isten, egyharmadban ember,aki a hagyomny szerint 123 vig uralkodott Jobbra: Eredeti krsos tbla aGilgames-eposz egy rszletvel


22/70

Majd az n. Djemet-Nasr peridus kvetkezett, mely utn a sumrvrosllamok vezet hatalmv rvrosa avanzslt. A szemita npekmezopotmiai jelenlte nvekedsnek logikus kvetkezmnyeknt Kr. e.2350 tjkn I. Szrgon(vagy I. Sarukkin) akkd dinasztiaalapt uralkod

uralmval Aggade vrosban megalakult az els szemita birodalom, Akkd.Ettl kezdve a Folyamkz trtnete nem egyb,mint Sumr s Akkd, teht aturniak s szemitk kztt dl lland hborsgok lncolata. Azegyetemes dvtrtnet szempontjbl fontos megemlteni az ri harmadikdinaszt ia(Kr. e. 2047-1939.) eltti idben Lagashban uralkod kimagaslpap-kirlyt, Gudet (Kr. e. cca. 2141-2122.), akirl feljegyeztk, hogymindenben az Isten parancsainak igyekezett eleget tenni, a bkefejedelmeknt, a sumr tradcik feleleventjeknt s nagyszabs szakrlisptkezsek kezdemnyezjeknt emlkezett meg rla a sumr utkor.

Hrom szoborbrzols a szentlet lagashi uralkodrl, Guderl, aki akzps brzolson az let Vizt tartalmaz korst tartja


23/70

Az els szemita birodalom alaptjnak trtnete, aki tbb, mint egyvezreddel korbban lt Mzesnl, ksrtetiesen hasonlt a hberek

trvnyhozjnak az szvetsgbl ismert legendjra, azzal a fbbmotvumok tern megegyezik. Szrgon szletst is titkolni kellett, Mzestis. Szrgont is csecsemknt egy folyvzre bocstott, szurokkal vzhatlanntett ndbl vagy ssbl kszlt kosrkba tettk, akrcsak Mzest. Egy Akkinev vzhord s kertsz tallt r, amint az Euphratesz vizn sodrdott. Nlanevelkedett, mieltt Kish kirlynak tekfogja nem lett belle. Teht r isfelfigyel a helyi kirlyi hz, akrcsak Mzesre stb. Nem ll tvol az igazsgtl,ha kijelentjk, hogy a Kivonuls (Exodus) knyvben olvashat, Mzeskoragyermekkorra vonatkoz elbeszlst a babilonifogsg zsidsga azasszr-babiloni-akkd forrsanyagbl mertette,s sztte bele utlag a bibliaitrtnetbe. Ezt a nzetet olyan jeles, a bibliai tudomnyokkal foglalkoztudsok is valljk, mint E. Otto.

I. Szrgon, a szemitk els folyamkzi kirlya

Az akkdok uralmnak egy, a sumrrel rokon np, az szaki hegyekbl dliirnyba terjeszked kutivagy guthinp vetett vget. Tves teht annak ahamis benyomsnak a sulykolsa, hogy a sumr mintra ltrehozottszemita vrosllamok keletkezse s tmeneti katonai sikerei a sumrnp kultrjnak s jelenltnek a teljes megsznshez vezettek volna.

Sz sincs errl!


24/70

Az znvz utni Mezopotmia fontosabb vrosai

Az akkd korszakot kvette a sumr vrosllamok jabb renesznsza,melynek legkiemelkedbb uralkodja volt Gudea, akivel mr futlagmegismerkedtnk. Az ezutni idk legjelentsebb hatalmi koncentrcija rvrosban sszpontosult, ahol a sumr Ur-Nammukirly (vita trgya, hogyKr. e. 2112-2095. vagy 2048-2031. uralkodott-e) megalaptotta a harmadikri dinasztit. Birodalmhoz csatolta Eridu, Larsza, Adabs Nipprsumrvrosllamokat, st akkd terleteket is meghdtott. Az nevhez, s nem aszemita Hammurpihoz fzdik az ltalunk ismert legrgibbtrvnygyjtemny, az n. Ur-Nammu Codexa Kr. e. 2100 krli idkbl.

Midn Hammurpi(Kr. e. 1728-1686., a 6. kirly az els babilonidinasztiban) Babilonja (Bab-Ili) mr elg ersnek rezte magt,a jkirlyok uralma, ahogyan a sumr krniks tudst, jravget rt.


25/70

A fot a hres Hammurpi-fle dioritbl kszlt sztlt brzolja, melyrebabiloni nyelven, de sumr krssal vannak flvsve az egyes

trvnyrendeletek. A koszlop tetejn maga Hammurpi lthat, amintSamastl, a babiloni Napistentl tveszi a teljhatalmat.

Amikor Babilon hatalma hanyatlban volt, az asszrok fllpsig a szemitauralmat a sumrokkal szintn rokon, nem indoeurpai, hanem ragoz nyelvetbeszl(Wikipdia Lexikon) kassitksprik el a Folyamkzben Kr. e. 1550.

krl.

A Kr. e. 1800 s 1600 tjn egy jabb szemita bevndorlsi hullm ri elMezopotmit. A ksbb hbernek nevezett etnikum ekkor tnik fl elszraz rsos feljegyzsekben habirunv alatt. A sumrok e nomdokat Lu-sa-gaznak nevezik, ami annyit jelent, mint hlval gyilkol gonosztev (gaz-ember).

Ezt kveten szemita oldalrl jabb revans kvetkezik. A szemita asszrok,

akiknek sei a tudomny mai llsa szerint Kr. e. 2300-tl jelen vannak etrsgben, a trtnelem porondjra lpnek. Ez az agresszivitsrl s


26/70

kegyetlenkedseirl hrhedt szemita np eredetileg a Fels-Tigris krnykiAsszrvrosllambl szrmaztathat, amint npelnevezsk is eztvilgosan mutatja. Eredetileg az akkd nyelv egy nyelvjrst beszltk,ksbb azonban nyelvcsere tjn az armi nyelv terjed el kzttk. Hatalmuk

els cscsn a Kr. e. 1500 s 1100 kztt sorra megtmadjk s elfoglaljk avirgz sumr vrosllamokat. Az slakosok fljegyzseibl tudjuk, hogy rvrosban pldul fldig,romboljk az si szentlyt, a vroskapuk eltt pedigglkba rakjk az rtatlanul lemszrolt slakosok levgott fejeit. E dicstetteikre oly bszkk voltak e kegyetlen barbrok, hogy meg is rktettk e

jelenetet az n. Balavati-kapukon domborm formjban.

Az slakos sumrok kzl szmosan szaki, szak-nyugati irnybanmeneklnek ekkor a mszrlsok ell a hegyekben lak testvrnpekhez, stbbek kztt megalaptjk a kiszsiai Van-tkrli terleteken a KldKirlysgot. A meneklk msik csoportja a Kaukzusba telepl t, ahol amai rmnyorszg terletn s az attl valamivel dlebbre es trsgben azUrmia-tkrl,mint az Urartutartomnyt benpest hurritkvltakhress. Ennek rsos nyomai is maradtak rnk. AIII. ri dinasztia utolskirlynak, Ibi-szn-nek tulajdontjk azt a Siratneket, melyben ez iselhangzik:Gynyr vrosainkat elpuszttjk s az si np menekl a hegyekkz.A hegyek kz, ahol olyan rulkod nev vrosllamokat is alaptanak,mint pldul rpd s Ebla.

Kr. e. 612-ben a hurritkbl s mdekbl ll katonai szvetsgnek a niniveitkzetben sikerl megtrnie az asszrok egyeduralmt, hogy a rgi rendetvisszalltsk. Babilon lesz az j-Kldeusokfvrosa. A mdektl (mat-mada-iak) szrmaztatja Pliniusa szarmatkat (egy szkta np), Hrodotoszpedig szktkknt rja le ket (Her. CXVI-CXVII.). Ugyancsak jegyezte felrluk, hogya mgusok kpezik a htmd trzsegyikt, akik a perzsa kirlyihercegeket nevelik.

A Folyamkz trtnetnek jabb fejezetben az eddig csak szrvnyosan

jelen lv rja rassz,a perzskis kiterjesztik nyugati, dl-nyugati irnybanhatalmukat. II. Nagy Krosz(perzsul Kurus, Kr. e. 590-530. lt, 559-530.uralkodott) elszr meghdtja,s orszghoz csatolja a Md Birodalmat,majd diadalt arat Ldias az jbabiloni Birodalomfelett. az n.Achemenida-dinaszt iakorai tagja, a Perzsa Biro dalommegalaptja. Szinteminden hadjratbl,mint diadalittas gyz rkezett haza. Egyetlenalkalommal szenvedett megsemmist veresget, spedig a szktamasszagtkellen a Szir-Darja foly mellett. Fit, II. Kambszszt hozzmlt utd kvette a trnon, I . Nagy Dareiosz, a mess gazdagsgrllegends hr Drius kirly(Kr. e. 522-486. lt, 558-486. uralkodott), aBiblibanAhasvrus nv alatt megrktett uralkod.


27/70

I. Nagy Dareiosz brzolsa egy grg vzn

I. Nagy Dareiosa perzsa llamrend nagy megreformljaknt (satrapia-

rendszer) s Susa, a rgi kzpont mellett az j perzsa fvros, Persepol isalaptjaknt, jabb terletek meghdtjaknt s a plds vallsi trelemmintapldjaknt vonult be a trtnelembe. Hdtsai sorn tbb alkalommalkudarcot is szenvedett, pl. Grgorszgban, Marathnnl Kr. e. 490-ben,majd mg uralkodsa idejn a fia, Xerxesvezette hadjrat sorn athermoplei tengerszorosban Kr. e. 480-ban. Neki is, akr Nagy Krosznakbeletrtt a bicskja a szktk megtmadsba is, ugyanis amikor Kr. e. 513-ban megtmadta azeurpai szktkat, akik a flperzselt fld taktikjtalkalmaztk a perzskkal szemben, s ha nem fordulnak vissza, serege nagyrszehen halt volna. engedlyezte a Palesztinbavisszatrt zsidknakegy Nagy Krosz hozta rendelet alapjn, hogy jra flptsk a jeruzslemitemplomot.

Az indoeurpai trtnelemrs faji megfontolsok alapjn(a perzsk rjk!) enem tl hossz perzsa idszaknak tendencizusan tl nagy jelentsgettulajdont, mint ahogy a Nagy Sndorral sszefgg esemnyeknek is (agrgk pedig indoeurpaiak!), pedig ez csak egy viszonylag rvid, br

ktsgtelenl dicssges epizd volt Mezopotmia roppant mlysgtrtnelmben.


28/70

AzArisztotelszkezei alatt nevelkedett makedn Nagy Sndor (Alexander,Kr. e. 356-323.) rablhadjratait kveten, aki hdtsaival vget vetett aperzsa achemenida dinasztia nagyhatalmi uralmnak, minden tekintetben jkorszak vette kezdett a mezopotmiai trsgben: megjelennek a Szktibl

dl fel terjeszked, s uralmukat a Fldkzi-tenger s India kztt egyfl vezredig fenntartani kpes turni Prtusok(Kr . e. 256 - Kr. u . 226.), aRmai Birodalom legrettegettebb ellensgei,akik egyedli hatalomknt, snem csak katonai tren, Rma egyetlen mlt vetlytrsai voltak. Ha aprtusok fl vezreden keresztl nem akadlyoztk volna meg azembertelensgen s kegyetlensgen alapul rmai hatalmat amatrekvsben, hogy a kincses Kelet lmod magaskultrit lerohanjk, azemberisg trtnelme egszen mshogyan alakult volna, oly mdon, amelynem sok jt jelentett volna a vilgnak. Mg mi, magyarok a keresztny Nyugatvdbstyjaknt sajt testnkkel tartztattuk fel a keletrl rkez hdthadakat, addig egy j vezreddel korbban a prtusok voltak azok, akik azellenkez irnybl, a nyugati barbrsg tovbbi expanzijt histottk meg.gy ltszik, neknk mr az korban is ezt az nfelldoz, jzusi sorsotsznta a Teremt.

Az eurpai snppel kapcsolatos gondolatok ily mdon trtnt lejegyzsres a mezopotmiai kor trtnetnek vzlatos bemutatsra csak azrt voltszksg, hogy a nekik kijr trtneti perspektva fnyben rzkeltessk aturni npek Folyamkzben val jelenltnek folyamatossgt, klns

tekintettel a prtusokra, akik a fent vzolt trtnelmi vben tmnksszefggsben -, mint ltni fogjuk - klns szerepet jtszanak9.

3. A prtusok s a trtnelmi magyarsg kialakulsa

Lteznek a nyugati trtnetrsban oly npek (sumrok, szktk, prtusok,hunok stb.), akik br az emberi civilizci kibontakozsban alapvet,meghatroz s tagadhatatlan rdemekkel rendelkeznek, mgis ldozatulesnek egy olyan felettbb megkrdjelezend trekvsnek, mely e nemindoeurpai nemzeteket a dicssg megkaparintsa rdekben minden ronindoeurpaizlni igyekszik, vagy egyszeren kijelentik rluk, hogy eredetkhomlyba vsz s nyelvk ismeretlen.

A prtusok eklatns pldi ennek a csalafinta jelensgnek. Az antik szerzk(Strabon, Jus t inus , Xenop hon , Ptolomaeusstb.) arctlan ignorlsval azt

hirdetik rluk, hogy egyike a hellenizlt npeknek vagy azt rjk velksszefggsben, hogy a prtus nemzet egy a perzsa npek (?!) kzl.


29/70

J. Pijoan10, a kivl mvszettrtnsz nem tartozik ezek kz. akvetkezkppen mutatja be a prtusokat:Driusz s Sndor utdainak igen

sok fradsgba s erlkdsbe kerlt zsiban az aquemenida kirlyokhatalmt fenntartani. ... Az utols aquemenida kirlyok mr kptelenek voltakaz uralkodsra. Az Antiocos s Szeleukida uralkodk valamivel jobbaknakmutatkoztak, de ahelyett, hogy igyekeztek volna zsiaiakk vlni Susa sBabilon szkhelyekkel mint Sndor utdai Antiochiban laktak s semmims ambcijuk nem volt, mint hogy Szria uralkodi legyenek.

Az els elklnlsre val trekvs Bactriban mutatkozott. A kt hatalomkztt Szria s Bactria kz mint egy k csszott be a prtus hatalom aKspi-tenger keleti oldaln fekv hegyekbl.

A Prtus Birodalom hatrul Augusztusz rmai csszr ismerte el vglegesenaz Euphrteszt, s ugyan ajnlotta utdainak, hogy ezt a vonalat ne lpjkt. ... Kltk, mint Horacius, amikor valami iszony nagy veszlyt akartakbemutatni, a prtusokat emltik. De mindenkor elismertk a prtusoklovagiassgt. ... Minden ktsget kizran mondhatjuk, hogy a prtusokkeleti lovagok voltak. A sivatag lovagjai. ... Turni np voltak. ... A prtuslovasok flelmetes nyilazk voltak. Vgtat lovakon krbevgtattak a rmailgik krl s vgtatva nyilaztak.(Csontmerevts visszacsap reflexjaikkal

egybknt knnyszerrel ttttk a rmaiak pnclzatt. LP)Prtusalapts helysg Hatra, az erdtett vros. A legjabb satsok azonbannapvilgra hoztk Kish, Asszr, Uruk s Babilonprtus ptkezseit s

palotit, s a dl-mezopotmiai satsokban a prtus ptmnyek megkaptka megrdemelt figyelmet.

A prtus mvszet termkei egy egszen j stlust mutatnak. A kish-i frzekklnleges egynisgrl s fiatal lelkisgrl rulkodnak. A grntalmk, aszlfrt- s napraforgbrzolsok mvsziek s dszt komolysgukcsodlatramlt.

Asszr prtus palotjnak homlokzatn a hossz oszlopok egyltaln nemigyekeznek grgsnek ltszani.... A prtusok ntudatlanul egy teljesenegyni szpsgnek adtak kifejezst, s mvszetk megnyilatkozsaihatalmas elkpzelsek. Dombormveik teljesen laposak, ... s elhrnkei anagy biznci dsztmvszetnek.


30/70

Nem rt, ha tudjuk, hogy a prtusok alapt s vezet dinasztija, az I. NagyArszk(Orszg, azaz birodalom) alaptotta Arszakida Dinasztia, melymajdnem 500 ven t biztostotta a birodalom ln a korons fket, nem csaka prtusoknak, hanem az rmnyeknek, nyugati huno knak is szakrlis

uralkodkat adott orszgaik lre. Ezen kvla Kelet-Rmai Birodalomcsszraikztt is szp szmmal akadtak olyanok, akik az Arszakida-hzleszrmazottai voltak. A legjelentsebbek kzlk: VI. Le, VII.Bborbanszletett (Porphyrogenitos) Konstantin, a trtnszcsszr, II.Romanus, II. Bas iliu s, VIII. Kons tantin. gy mr rthet, hogy a prtusmvszet ilyen hatalmas mecnsok tmogatsval knnyszerrel talltmessze hatvisszhangra a biznci egyhz kebeln, s tovbbfejldhetett.

E szveg szerint is teht a prtusok nemzetsges ezt nem gyzzkhangslyozni a turni szkta npek hatalmas fjnak trzsbl nttvastag g, akrcsak a sumrok, hunok, avarok s vgl mi, magyarok.

Akr korai rokonaik, a vzzn utni sumrok, a prtusok is szakrl, szktaterletrl vndoroltak be a Folyamkzbe.

Sajt, eredeti ptszeti s mvszeti stlussal rendelkez npvoltak, akimagas hfok rzkenysggel rendelkezvn jat s eredetit volt kpesltrehozni, anlkl azonban, hogy magukkal hozott letstlust elvesztettevolna.

Az sszkta npeket ugyancsak sszekt jellegzetessg, hogy a prtusok issajt rsbelisggel rendelkeztek.Elssorban kicserzett llatbrre rtak, deismertk a pergament is. Sajnos csak nagyon kevs ilyen rsemlk maradtfenn. Az indoeurpai-rja-szemita utkor alapos munkt vgzett a turnikultra rsos emlkeinek puszttsban mind Mezopotmiban, mind ahunok birodalmaiban, mind haznkban. Gondoljunk csak Szent Istvn kirlyidevg rendeletre, melyet a rmai egyhz nyomsra foganatostott,miszerint a szkta (szittya) rssal fljegyzett rott emlkeinket meg kellsemmisteni. Remlhetleg rsen voltak tltos papjaink, s alegfontosabbakat olyan bvhelyekre vittk, ahol tvszelhettk trtnelmnkvrzivatarait. A sumr agyagtblcskknak, s gy velk egytt vgs soronneknk is, nagyobb szerencsjk volt. A puskaporszraz sivatagi homokkonzervlta ket, ezeket a magas hmrskletet jl visel, magas hfokonkigetett agyagtblcskkat. Ha eredeti rovsrsos emlkeink a megfelelidben felbukkannak majd, a kultrsokk legalbb akkora lesz, mint amekkoraa sumr Proto-Bibl iamegtallsa s megfejtse idejn a zsidkeresztnyvilg szmra volt, br a tnyek elhallgatsnak taktikjt ez esetben is nagysikerrel alkalmazzk. Igyekeznek a zsid iratok nem eredeti, hanem ms

kultrkbl trtnt eltulajdontott voltt nem tudomsul venni. Hogy ez csak


31/70

ideig-rig mkd, tlhaladott s rtelmetlen struccpolitika, igyekszem ezzelaz rssal is nyilvnvalv tenni.

A prtus uralom alatt tbb sumr vrosllam j virgzsnak indul. Az j urak

nagyszabs ptkezsekbe fognak a rgi sumr terleten is, s az si vallsikultusz jraled.

Fltn, hogy a korabeli szemtank ltal fljegyzett, prtusokrl szlbeszmolk majdnem sz szerint megegyeznek a magyarokkalkapcsolatos, ksbbi tudstsokkal.

Ezek kz tartozik a kortrs Just inusnak azon megllaptsa, hogy aprtusok szinte sohasem szlltak le a lrl.Legfontosabb megbeszlseiket,tancskozsaikat nyeregben lve tartottk. Szinte szrl-szra ugyanezt a

magyarokrl is fljegyeztk nhny vszzaddal ksbb.

A prtusok, akrcsak honvisszaszerz eleink, rettegett nyilasok voltak, mint azjfeszt npek (szktk, egyesek szerint ez a sagitta = jszbl ered; sgitta szgitaszkta) ltalban. Hadi taktikjuk a harcmezn azonos a ksbbimagyarsgval. A X. szzadban Nyugat-Eurpban flvettk a miseknyrgsei kz a kvetkez esdeklst:De sagittis Hungarorum libera nos,Domine!, ami magyarul annyit tesz, mint:A magyarok nyilaitl szabadtsmeg minket, Uram!Nem vletlenl ll nemzetnk a Nyilas(Sagittarius)

llatvi csillagkpvdelme s hatsa alatt, mely galaxisunk, a Tejtrendszerkzppontjban foglal helyet. Az grg kpzetek a htrafel nyilaz kentaurkpben jelentettk meg e csillagkpet.

A vrszerzds szoksais mindkt np, a prtusok s a magyarok krbenszlesen elterjedt szoks volt. Ha kt vagy tbb szerzd fl egy rendkvlfontos gyben a megllapodsban foglaltak klcsns betartsra ktelezmdon meg akart llapodni egymssal vagy egymsnak hsget kvnteskdni, akr egyes szemlyekrl, akr trzsekrl, npekrl volt is sz, avrszerzdssel ltek. A vrszerzds gy trtnt, hogy a szerzd felekegyik alkarjukon kssel flvgtak egy eret, s a belle kicsorg vrbl egykeveset egy borral teli szent kehelybe vagy ivkrtbe folyattak. Mialatt eztrtnt, flolvastk a szerzds szvegt. Ezt kveten a vrrel elegytettborbl ittak egy keveset a szerzd felek mintegy vrrel pecstelve meg aszvetsget. Ez az aktus ltalnem csak ktelezve lettek rsztvev felek aszerzds tartalmnak ktelez betartsra, hanem testvrekk s bartokkis lettek, akr Jzus s az apostolok az Utols Vacsorn. Ez olyannyira siszoks volt a szkta npek krben, hogy mr Hrodotoszis rszletesenmegemlkezik a szktrl szl mvben ekkppen:Egy nagy agyagednyt

borral tltenek meg, majd kiss megszrjk magukat kssel vagy rral,vrket a borba csepegtetik, majd egy kardot, nhny nylvesszt s egy harci


32/70

brdot (fokost?)mrtanak a keverkbe, mikzben imkat mondanak. Vgl akt szerzd fl iszik egyet az ednybl, ugyanezt teszik az ket kvetkvezeti is.

E festmny a magyari npek IX. sz.-i vrszerzdst brzolja. Ky Lajosmunkja

Mindkt np 7 vezet npcsoportblllott, akr a mdek.

Mindkt np zsenilis szervezkszsggel volt megldva, klns tekintettela hossz ideig (kzelegy fl vezredig egy azonos dinasztia vezetse alatt)fennll, kzpontilag irnytott, szakrlis birodalmaikfenn- smegtartsnak kpessgre.

Ehhez a tmhoz kapcsoldik, amit Prof. Badiny Js Ferenc, a buenos aires-i

jezsuita egyetem sumerolgiai tanszknek alaptja s hossz ideigtanszkvezetje, Pater Deimel rmai tantvnya rt:A legrdekesebbtrtnelmi tny pedig az, hogy itt, ahol ezervek ta lland forradalmak,hbork s mszrlsok dltak, a prtus 500 v idejben ezen a terletennincs bels viszly, nincs belhbor s nincsforradalom, hanem ennek aterletnek npe egyttesen visel hbort Rma ellen. (Badiny J. F.: KldetlIster-Gamig I. ktet, 142. o.)

Hogy vletlenen mlott-e avagy egy ltalunk jelenleg mg ismeretlentrtnelmi trvnyszersgrl van-e sz, nem tudom megtlni. Egy azonbanbizonyos, hogy mg egy szembetn prhuzam ismerhet fl a kt np


33/70

kztt: A prtus dinasztiaalapts idejtl szmtva majdnem kereken egy flvezred (Kr. e. 256 - Kr. u. 226.) telik el gy, hogy ez az idszak azezredfordul ltalmegkzeltleg nem matematikai pontossggal megfelezdik. Ez egy vezreddel ksbb megismtldik, most mr a

magyarnak mondott np esetben: A IX. szzad msodik felbenlmosnagykirly alaptotta dinasztia, mely finak,rpdnak nevrl nyerte aksbbi trtnetrsban elnevezst (rpd-hz), melyet helyesebben Turul-avagy Jzus-hznak kellene neveznnk, 1301-ig tartott, amikor a fi utdnlkl maradt III. Andrskirllyal, az rpdokutols aranygacskjval,ahogy egyik krniknk beszmol errl, kihal a Turul-dinasztia frfiga. Eztaz idszakot mind a prtusok, mind npnk trtnetben egy ezredfordulfelezi a flvezredes idszak derekn. A beksznt j vezred hajnalnmindkt np esetben egy-egy dvtrtneti szempontbl kimagasljelentsg szemly jelenik meg a fldi treken: A prtusoknl a vrkblszletett dvzt, az Emberfia Jzus, akinek szletse alkalmbl kirlyiajndkkal prtus mgusok hdoltak, mg nlunk Szent Istvn, az Apostol-kirlylp trnra a II. keresztny vezred elejn. Hogy a koronzs pontosanmikor trtnt, egyelre vita trgya. A legvalsznbb 1001. jv vagyKarcsony napja. Szent Istvn legnagyobb rdeme, miutn, hogy a nyugatillamokkal val lland konfrontlds befejezdjk, npe hagyomnyoskeresztnysgt csupn a klssgekbennyugati mintra talaktotta, okosdiplomciai tevkenysgvel s a kzpontilag irnytott, az elrettentsrealapozott katonai politikjval elrte, hogy a magyar keresztnysg

szkhelye ne egy klfldi kzpontba helyezdjk t (Passauba,Salzburgba vagy Regensburgba), hanem a magyar kzpkor szakrlisfvrosban, Ister-Gamban (Esztergomban) maradjon, ahol majdnem a

XIII. szzadkzepig, amikoris IV. Bla kirly Budra helyezi tszkhelyt, Magyarorszg Aposto l -kirlyai uralkodtak.

Ezt, a vilgtrtnelemben egyedlll cmet csak a Szent Koronvalmegkoronzott magyar uralkodk viselhettk, akiknek, e mltsgnakksznheten vtjoguk volt ppavlasztskor. Magyarorszg korons

kirlyainak ezenkvl jogukban llt zsinatokat sszehvni, pspkketkinevezni s a Rma fllvizsglata nlkli szenttavatsokhoz is joguk volt(invesztitra-jog). Ez a trtnelmi tny is jelzi, hogy szemlykben lt tovbba mezopotmiai pap-kirly mltsga, biztostva ezzel a nimrudihagyomnyok tovbblst, folyamatossgt.Hogy az invesztitra-joggyakorlsnak milyen fontossgot tulajdontottak akkoriban, jl mutatja az ekrdsben a ppasg s a nmet csszrsg kztt dl elkeseredett harc(ld. Canossa-jrs).


34/70

Jzust a tnyleges trtnelmi esemnyekhez kzel ll, korai zsid rottforrsok is egyrtelmen prtusknt azonostjk (prtus mgus,Nimrud fia,stb.).Tvol ll tlem, hogy a kt emltett szemlyisget egyszintre hozzam egymssal, de az eszmei-tartalmi-idbeli prhuzamok

tagadhatatlanok. A magyar krniks hagyomny szerint a kus ita Nimrd(Nimrud), akit az els sztagbani hagzcservel Mnrtnak neveznek (gyltszik, a Biblitl fggetlen, magyar hagyomnyban ebben a szalakbanlt!), a magyarsg satyja volt, s kirlyaink az egyenes gileszrmazottai,akit a Biblia is nagy tisztelettel a fldkereksg els kirlyaknt emlt:Kusnemzette Nimrdot. volt az els uralkod a fldn. Nagy vadsz volt az reltt. Innen a monds: Nagy vadsz az r eltt, mint Nimrd.(Teremts10./19.) Igen, nagy vadsz volt, akrcsak a Csodaszarvas-mondnk szerintfiai, Hunor s Magor, a hun s a magyar testvrnpek satyjai. Nimrd acsillagos gbolton is megtallhat.

A grg mitolgibl az Orion-mondakrnvadjrl, Orionrlkapta ecsillagkp nevt, aki szintn nagy vadsz volt, minden bizonnyal Nimrdgrg megfelelje. E csillagkp, akr egy valdi vadsz, a KissNagy Kutyacsillagkpektl ksrve a Nagy Gncl(Gnclszekr, Nagy Medve, UrsusMaior) mellett a legismertebb csillagzat az szaki gbolton. A csillagos genNimrud (Orion) a Bikval(Taurus) kzd, mg kutyi a Nyulat(Lepus) s azEgyszarvt(Monoceros, Unicornis) ldzik. Nimrud alakja azzal, hogy megkell kzdenie a Bikval, sszekapcsoldik az uruki papkirly, Gilgames

(Galgamcs) szemlyvel. A rla szl eposzban egy rsz arrl szl, hogy amegsrtett Innana-Istr istenn egy gi bikt kld a kirly megsemmistsre,akivel vglis sikerl elbnnia. Az Orion neve a sumr-akkd Uru-anna, azazMennyei Fnyjelents csillagzat nevnek elgrgstett vltozata.

Ma mr kultrtrtneti kzhelynek szmt, hogy a grg mitolgia olyankulcsfiguri, mint pl. Heraklszvagy Dionszosz, de a kultrhroszPromtheuszs az amazono kmondja valamint Pn, az rkdiaipsztoristen is a szktk semlkezetbl tvett mitolgiai alakok. Pn firl,

Krotuszrl azt lltja a grg hagyomny, hogy tallta fl az jat, tehtszemlye minden bizonnyal az jfeszt npekkel szoros kapcsolatban kelletthogy lljon. Promtheuszt fldrajzilag is a szkta tjak kzvetlen kzelbehelyezi trtnete: bntetskppen azrt, mert az embereket rszestette amennyei tz (rtsd: tuds, blcsessg) adomnyban, a Kaukzusegyszikljhoz lncoltk, ahol minden nap egy saskesely kiszaktott a mjblegy darabot, mely halhatatlan lnynek ksznheten mindig jrantt, ezzeltetzve szenvedseit. A grgk kentaurja is a partmenti helln vroslakkszemben ltszlag a lrl sosem leszll, szinte azzal egybentt szkta lovasharcos alakjt rktette meg. A zsid rabbinikus irodalom pedig igentanulsgosan imgyen r a Nimrd-csillagkprl:Az Orion Nimrud gi ktelke


35/70

a Jehova elleni forradalomban.Mikppen lehet egy csillagkprl egy modernember szemben ilyen kptelensgnek tnt lltani? Erre nagyoniskzenfekv a magyarzat. Ez a kijelents a kpes beszd szemllteterejvel ugyanis sok mindent elrul npnk s a zsidsg, illetve a szemita

npek kztti viszonyulsrl. E tmakr nlamnl sokkal avatottabbkpviselje, a pcsi Vrkonyi Nndoradja meg a fenti krdsre a vlaszt:Az gitestek emberfltti, vilgpt kpessgekkel rendelkeznek, isteni,szellemi tulajdonsgok elevenlnek meg bennk, azaz isteni lnyegek lthatformi, szimblumai, esetleg lakhelyei. Ezeket nevezte a rgi ember acsillagok s bolygk gniuszainak, szellemeinek, kormnyzinak,vdelmezinek, rzinek stb. s a hatsokat, amiket a Fldre bocsjtanak,kikldtteknek, kzvettknek, vgrehajtknak, ... kisebb isteneknek, istenfiainak, angyaloknak s mg szz nven nevezett lnyeknek. Felismerte,hogy az gitestek nem nclan s haszontalanul bolyonganak az rben,hanem sokfle lnyeknek otthonai s kiindul helyei (sokfle ernek csom-s kisugrz pontjai, mondjuk mi). Ms szavakkal: minden gitest egy-egyisten temploma, az egyes istenek pedig az Isten templomai.(VrkonyiNndor: Az elveszett paradicsom, 559-560. o.; Szphalom Knyvmhelykiadsa, 1994.)

Most, e kis kultrtrtneti-mitolgiai-csillagszati elkalandozs utn azonbantrjnk vissza voltakppeni tmnkhoz, a prtus-magyar np trtnethez.Miutn a rmai hatalomnakperzsa segtsggel sikerlt a szktatrt

apostoloknak ksznheten mr az I. szzadban megkeresztelkedett, nemzsidkeresztny prtusokat a III. szzad hszas veiben legyznie,folytatdott a szkta npek e trsgben rgta tart szak-dli irnypu lzlsa, ez esetben szaki irnyba. Ekkor puszttjk el a perzsk a prtusbirodalom jellegzetesen koncentrikus alaprajz 360 szkta-keresztny kerek-templomt. A prtus-szabr-kaukzusi templompts e tpusnak egybkntigen sok pldjt tallhatjuk meg haznkban is (Kallsd, Szent Anna templom,Zala megye; sk, Veszprm megye; Szkelyudvarhely, Erdly;Szkesfehrvr, Fejr megye; Nagyttlak, Szent Mikls templom, egykor Zala

megye, ma Szlovnia; Kissiktor, Szent Mikls templom, Borsod-Abaj-Zempln megye; Szkelyszentllek, Erdly stb.)


36/70

Nagyttlak Szkelyudvarhely

Hogy mentsk a menthett, a prtusok visszahzdtak tltos-mguspapjaikkal egytt a Kaukzus hegyei kz. Badiny a kvetkezltleletet adja az ezt kzvetlenl megelz idk vallsi helyzetrl11:Ekkormr a mgus papsg kt rszre oszlott. Zarathusztrtnem kvettk a mdiaimgusok, akik a babiloni vallsi rksget vittk tovbb, s az gKirlynjnek, Anahitnak, valamint szent finak, a Napistennek, MITR-naka tisztelett tettk a vallsi szemllet kzppontjba.

Amikor a mi Urunk Jzus Krisztus megszletett, az Anahita-Mitrakvetmgusok s a Zend-Aveszta mazdeisti csaknem 500 ve kvetik sajtvallsukat s ebbl ppen 263 vet a prtus uralomban, tltenek el. Az

Anahita-Mitra valls megtisztul a Szzanya finak Jzusnak fldreszllsval s Jzus keresztrefesztsnek vszzadban mr nemldoznak Mitrnak, hanem Jzusnak. Ez a valls nem keresztnysg (a szmai rtelmben LP), hanem az svallsnak megtisztulsa a Szzanya fival,Jzussal, a Napistennel, aki a napbl lett s oda trt vissza.(Badiny JsFerenc: Kldetl Ister-Gamig; 159-160. o.; II. kiads; Orient Press Kft. 1995.)

Ez volt az etnikailag tbb komponensbl sszetevd, trtnelmimagyarsg szletsnek rja.Ami azonban kzs volt a ksbbimagyarsgot alkot, lmos nagykirly uralma alatt egyeslt, klnbz npekkztt, az az, hogy mindegyikk a turni szkta rksget hordoztkgnjeikben s kultrjukban, a fld legsibb npnek, a szktknakrksgt.Az pedig tudvalv, hogy mind a szkta, mind ksbb a hunelnevezs a hasonl kultrval, fajisggal s hagyomnyvilggal

rendelkez n. jfeszt npek gyjtfogalma.Hogy prtus seink valbanturni eredet np voltak, azt az is hitelesti, hogy mg a perzsk szaki szkta


37/70

szomszdaikkal, a masszagtkkal, szakkkal, hunokkal sidk ta llandan(ltalban vesztes) hborkat vvtak, addig a prtusok sosem indtottakhadjratot ezen szakabbra lak npek ellen.12Vajon mirt? Mert senki semszereti sajt vrt ontani.

Rmai rott forrsok (Procopius, Priscus) flrerthetetlenl megllaptjk, hogya hephtalitk mr sidk ta a perzsk szomszdai.Nec vero vaganturEphtalitae palanturve caeterorum more Hunnorum, sed fixas jam indeantiquitis in regione benigna sedes retinent.(Procopius: De bello Persico)

A magyarsg legnagyobb npi alkotelemt ad szabr-szavrd Megyer(magyar) nemzetsg etnikailag nzve az szaki irnyba visszahzdprtusok utdaibl s az e trsgben mr rgta jelenlv fehr hunok(hephtalitk)leszrmazottaibl ll. E kt npessg alaptotta a kaukzusi

Magyarorszgot, Szabritvagy Szubartut. A mai rmnyorszg, Grzia sa tlk valamivel dlebbre fekv terleten terlt el ez az orszg, melyneklakit a klnbz forrsok tansga szerint subarnak, szabrnak vagyszavrdnak neveztk. Magyarorszgi teleplsneveink tbb helyen ismegriztk ennek a magyarsgon bell vezet npcsoportnak a nevt. Csakhogy egy pldt emltsek: szlvrosom, Mohcs mellett, tle nhnykilomterrefekszik Szabar falucska, gyermekkorom egyik kedves bicikliskirndulhelye, melyet a szkelyek XX. szzadi beteleplse utnkereszteltek t Szkelyszabarr. Az senkit se zavarjon, hogy a v bet helyett

e falu nevben a b-t talljuk. Szmtalan esetben olvadnak t egymsba ehangzk: a dentolabilisv s a bilabilisb. Leggyakrabban idzett pldjae hangtani jelensgnek egy grg nv metamorfzisa orosz-szlv irnyba: azeredeti grg Bazileosz-bl az oroszoknl Vaszilijlett. Szombathelyrmai korineve, Savariaugyancsak ezt a hangzvltozst pldzza, s egyben e szktanpcsoport korai jelenltt bizonytja a Krpt-medencben. A kaukzusiMagyarorszg valdi megltt az a tny is altmasztja, hogy az ottanimagyar-szabr uralkod s Rma kztt levlvlts trtnt a XIII. szzadbanannak rdekben, hogy magyarul tud trt papok rkezzenek az orszgba.

Ezt ltez, autentikus okmnyok hitelestik, melyek a Vatikn birtokbanvannak. rpdhzi kirlyaink is leveleztek a keleten maradt magyarokuralkodival.

Kr. u. 950 tjkn magyar nemesemberekbl ll delegci fordult meg abiznci csszri udvarban VII. Bborbanszletett Konstantin csszrvendgeknt. Kzttk volt kt kimagasl szemlyisg is, Bulcss Torms,akiket az Arzsakida-leszrmazott trtnsz-csszr, aDe administrandoImperio (A birodalomkormnyzsrl)cm jeles munka szerzje, hosszankikrdezett npkrl. Torms tbbek kztt arrl is beszmolt neki, hogy a


38/70

Kaukzusban l magyarokat szomszdaiksavart asphal-kntemlegettk, ami annyit jelent, minters szavrdok13.

Igen rdekfeszt, ahogyan az egykori szemtank beszmolikban egymstl

teljesen fggetlenl, legyenek azok nyugatrl, keletrl avagy dlrl valk,hogyan nevezik npnket. Azt ugyanis kizrhatjuk, hogy az arab keresked, aperzsa krniks vagy a mr utaz sszebeszltek volna a biznci csszrral,a rmai pspkkel, a bajor vagy frank szerzetessel stb. npnk megnevezsetern.

Vegynk sorra nhnyat ezek kzl:

II. Sylvester ppavalsggal egy kiss tl korn ujjong afltti rmben,amikor Szent Istvn kirlya dl-francia kathar s az szak-itliai patarnusszerzetesek mellett a szkta uralkodkra oly jellemz vallsi toleranciaszellemben a rmai egyhz papjait, szerzeteseit is beengedi orszgba. gyr errl az esemnyrl:Most mr a szktk hatalmas kirlyais a mink.Ezzel ugyan kiss elbe sietett szentsge az esemnyeknek, melyek emoh birtoklsi vgyra keseren rcfoltak, m a fogalmazsmd:a szktk

hatalmas kirlyapontos s tall.Ksbbi ppk, mint IX. Gergely(XIII. sz.) s V. Urbn(XIV. sz.) ppaibullikban kirlyi szktknakneveznek bennnket.

Aperzsa, arab s bajor vknyvekben, fljegyzsekben igen gyakranegyszerenprtusokknt vagyunk emltve. A X. szzadbl szrmaz,germn klti m, a Modus Ottinc14npnkkel kapcsolatban 5-szr

hasznlja aprtuselnevezst,s csak egyszerillet bennnket a hungarusnvvel.

Regino, prmi apt908-ban szktaknt azonostja a magyarsgot hresVilgkrnikjban.

Dsajhani(X. sz.), perzsa krniks fljegyzseiben ezt rja a magyarokrl: Amagyarok a trkkegy fajtja. 15


39/70

A mr emltett Bborbanszletett Konstantin csszraDe administrandoImperiocm trtneti mvben a turc,azaz trkkifejezst hasznlja

npnkkel kapcsolatban.

Ibn Rusztaarab lexiko- s geogrfus gy nyilatkozott rlunk:A magyar aturkokegy fajtja, s vezrk hszezer lovassal indul harcba. ... A magyarokorszga bvelkedik fkban s vizekben. Sok szntfldjk van.... Ezek amagyarok szemreval s szp klsej emberek, nagy testek, vagyonosaks szembetnen gazdagok, amit kereskedelmknek ksznhetnek.Ruhjuk selyem broktbl val. Fegyvereik ezsttel s arannyal vannak

kiverve s gynggyel berakottak.

A Derbenti Krnikban ez ll:Hetven vvel Mohamed szletse (MuhammadKr. u. 571-ben szletett; LP)eltt(teht a 500 krl; LP)a Kumafoly mellett a Magarokszmtalan npei tntek fl, kik az szaki Tibettelhatros vidkekrl szllottak Asztrahn sksgra (valsznleg a hunokatrtik alattuk; LP). Itt kett szakadtak. ... Utbbiak alaptottk az szak-

kaukzusi Madzsar (Magyar, LP)vrost.

Theophylactus(Kr. u. 735 krl) szerint:Hunfaj szabroklaknak aKaukzusnl.

Korenei Mzesrmny trtnsz mr az I. vezred els negyedben, 214-

ben valdi nevnkn nevezi eldeinket:Caucasus montes propter Iberian,Albanian versus Caspium Mare pertient. Hae autem gentes plurimaeSarmatiam alteram incolunt: Chasi(Keszi, LP),Baszili, Hunni, Guda-Makari(Kuthi-Magyar, LP), Massageta.

Kons tant inos Manasses, naupaktoszi grg metropolita 1173-ban gyjellemezte npnket:Fktelenl btor, lerhatatlan lelk, fggetlen, nemszolga np, emelt fej, szabadsgszeret, a maga ura. Az rvnyes, bvizDuna fltt lakik.


40/70

Ms trtnelmi forrsokban a magyarokat minden tovbbi nlkl, a legmagtlrtetdbb mdon egyszeren a hunokkal vagy avarokkal azonostjk, smilyen jl teszik, hiszen mind megjelensnkben, mind sajtos kultrnkban,szoksainkban, nyelvnkben, rskultrnkban, mind harcszati taktiknkban

s fegyverarzenlunk tern mindenben megegyeztnk e kt nppel gy,ahogy az ember ltalban nmagval azonos szokott lenni. Abban atrekvsben is azonossg mutathat ki, hogy a Krpt-medence fltti, mint enpek ltal rksi, si jogon birtokolt terlet fltti fennhatsgukat mindenron fenn akartk tartani.

A mai modern eurpai nyelvekben npnk megnevezsre hasznlt nevek:Ungar, hungarian, hongrois, ungheresestb., de a latin hungarusis egy

azonos elnevezsbl szrmaznak, npnk egyik jelents sszetevjnek,hun seinknek, s nem az onoguroknak (on-ogur, tz-nyl)nevbl, akik brszintn belnk olvadtak.

Jelen tanulmny ezen pontjn ildomosnak tartok fltenni egy klti krdst.Azrt klti, mert magban hordja a vlaszt.

Lehetsges lenne p elmvel flttelezni egy nemzetrl, mely akzpkorban egy hatalmas, virgz, kzpontilag irnytott s jl

szervezett birodalmat megalaptani, vezetni s fenntartani volt kpes, smindezt a nyugati orszgokban oly gyakran fellp n. feudlis anarchiahosszantart jelenlte nlkl, hogy ez a nemzet ezer ven keresztlsemmit sem tud az seirl, vagy amit tud rluk, az nem felel meg avalsgnak, csupn szemenszedett hazugsg s nyomorult csals!?Magyarorszgon ahogy Bakay Kornl helyesen lltja a hunoktl valrszbeni leszrmazs tudata tretlen s makacsul kitart hagyomnyolyan trtnelmi idszakokban is, amikor a nyugati orszgokban ahunokra val tendencizusan meghamistott emlkezs a hunoknakegykor alrendelt npek krben lidrces, rossz emlkeket hvott el sdiszkr iminatvan hatott.

A biznci s nhny arab forrsban felbukkan turkelnevezs senkit sevezessen flre. Ennek a kifejezsnek a mai oszmn-szeldzsuk-trkkhzvajmi kevs kze van vagy csak alig valami. Badiny Js Ferenc keznkbeadja e problematika kulcst, amikor Dr. rdy Jnost idzi16:A prtus vagyami ugyanaztrk nemzeti nv a magyar npeknek msik kzs sltalnos elnevezse. ... A kvetkez szvegrszlet viszont mr tleszrmazik:Msok a turk nvvel a prtusokat rtik. gy Leunclavius Jnos

mondja: A trk nv hber nyelven prtust (exul) jelent. (LaonielChalcocondylae, Hist. Lib. X. Parisiis, 1650. 1. fol. Pag. 480.) Gilo bboros


41/70

ezrt mondja teht: Nam modo qui Turci, veteri sunt nomine Parthi.(Edmundi Martens et Ursini Durand: Thesaurus novus Anecdotarum. LutetiaeParisiorum, 1717, fol. III. col. 217.)(Badiny J. F.: Kldetl Ister-Gamig, I.ktet, 169-170. o.,)

Az elz oldalak elolvassa utn mr mindenkinek fl kellett hogy tnjn,hogy a korabeli szemtank npnkkel kapcsolatos beszmoliban a finn, ugorvagy finnugor kifejezsek mg csak vletlen folytn sem fordulnak el. Ezpersze nem csoda, mivel a finnugor elnevezs nhny XIX. szzadi, aHabsburg-hz ltal pnzelt s tmogatott, kisstl s magyargyllnyrspolgr beteg s lzas agyacskjban szletett. Ezen kvlaz is kiderl ehiteles idzetekbl, hogy eleink se barbrok, se nomdok nem voltak, hiszen

sok szntfldjk volt(Ibn Ruszta), vrosokat alaptottakmr sidk ta (pl.Madzsar-Magyar vrost; Derbenti Krnika), magasan fejlett kereskedelmitevkenysget folytattak (Ibn Ruszta), s, amirl e szvegekben nem esikemlts, fejlett sajt rskultrval rendelkeztek (rovsrs).

E szksges kitr utn kvessk tovbb a trtnelmi magyarsgkialakulsnak fonalt.

A majdnem 500 vig fennll Prtus Birodalom megsznse utn teht, ahola zsid befolystl mentes Jzus-hit mr szles krben el volt terjedve,miutn a prtusok teljestettk Isten ltal rejuk bzott trtnelmi kldetsket,

hogy a Kelet magaskultrit egy fl vezreden t megvdelmezzk a rmaibarbrsg agresszv tmadsai ellen, az szaki irnyba visszahzdprtusok a testvrnpek, mindenekeltt a nyugat i hunoksegtsgvel, akik mint tudjukmr sidk ta jelen voltak e trsgben, flkszltek a Rmaelleni visszavgsra.

4. Atilla nagykirly

A hunok hatalmas nemzete (Xiung-nuvagy Hiung-nua knai forrsokban) mrvezredek ta azonos nv alatt jelen volt az rott trtnelem sznpadn,amikor legnagyobb fia, Ati l la nagykirlyelkezdte pldtlan mvt.

Az indoeurpai trtnetrs lzasan azon iparkodik, hogy a hun nprl egyolyan kp alakuljon ki, hogy mongolos kinzs, vad, nomd barbrok voltak.

A hiteles, szemtank beszmolira pl knai forrsok ellenben tbb helyen

is kihangslyozzk, hogy mg a keleti hunokra sem volt a vgott szemjellemz, hanem ahogy ma mondannk egy europ id jel leggel rendelkez


42/70

nppel lltak szemben. A knaiak pontosan tudtk, hogy mirl nyilatkoznak,ugyanis igen hossz idn t szmolniuk kellett a hunok kzvetlen kzelbenval jelenltvel. Az lland hun betrsek ellen emeltk a ma mrvilgrksgi sttuszban lv, vilghr KnaiNagy Falat.

Az eurpai trtnettudomny legsajnlatosabb gyengje, hogy ahelyett, hogya megtrtntekrl az igazsgnak megfelelen s objektv hitelessggeltudstana, inkbb kveti azt a szles krben elterjedt, tves gyakorlatot, melya rokon- vagy ellenszenv vezette elfogultsg szellemben szelektlja vagyelhallgatja a megtrtnt esemnyeket lehetleg gy, hogy az esemnyeketler szemly sajt npt, sajt kultrkrt minl jobb fnyben tntesse fl.Ezt a devins jelensget csak mg izgalmasabb teszi, ha egy s ugyanaztaz esemnyt megksreljk nemcsak a gyztesek, hanem a legyzttekszemszgbl is szemgyre venni.

A gyzelem puszta tnye ugyanis mg a vilg egy npt, egyszervezett, legyen sz akr egyhzakrl is, sem tette igazabb vagyszeretnivalbb.Sajnos igen sok esetben ppen az ellenkezje igaz!Gondoljunk csak a nemrg lezrult, stni XX. szzadra, melynek folyamn agonosz pldtlanul gyakran diadalmaskodott.

Atilla nagykirlynak sem volt szerencsje e tekintetben, pedig emlke sokkaltbb kegyeletet s tiszteletet rdemelne. A gt Jordanes(gyans a nv!) az

egyike azoknak, akik felelss tehetek azrt, hogy az emberisgtrtnelmnek legzsenilisabb hadvezre s a hunok vitz s hsies nemzeteaz eurpai utkor szmra a bestilis kegyetlensg s barbr vadsgszinonmjv lett. Jordanes valsznleg kptelen volt megemszteni,feldolgozni magban azt, hogy npe, a gtok a hunoknak alrendelt szerepetkellett hogy jtsszanak.

Ez a hunokrl alkotott egyoldal s pejoratv kp azonban csak a nyugatifltekre jellemz. Krnikink s gesztink Atilla szemlyt s npt

jelentsgknek s a valsgnak megfelelen mindig a legmlyebb tisztelettels bszkesggel, mint sajt histrink szerves rszt emltik.

A Balkn-flszigettl keletre egyszerre megvltozik a hangnem, ahanghordozs egyszerre tiszteletteljess s bartsgoss vlik, ha valaki

Atilla trtnelmi szemlyt megemlti. Egy Bajororszgban l, IV. Blakirlyunk rvn egyenes giAtilla- s rpd-leszrmazott, Dr. Horko vics(Hork a fia)-Kovts Jnos, megfordult Kazahsztnban, ahol helyikormnyhivatalnokokkal is trgyalt. Amikor a magas rangpolitikusokmegtudtk, hogy kivel llnak szemben, hogy vendgk Atilla nagykirly

egyenes gileszrmazotta, mg tiszteletteljesebb vlt a lgkr veleszemben. Mr ujgurtestvreinkkel is flvette a kapcsolatot, akiket meghvott


43/70

Csksomlyra, ahol a helyi plbniatemplombanaz akkor mg ott plbnosifeladatot teljest, a hvek krben nagyon kzkedvelt Gergely Istvntestvr,ahogy a fiatalok neveztk,Tisztijelenltben kzs mist celebrltaktiszteletkre. E meghat esemnyt a Duna-TV is kzvettette. Minden

bizonnyal ez volt a romn hatalom fel elktelezett,jahvista gyulafehrvrirsek, Jakubinyi Gyrgy szmra az utols csepp a pohrban, mert rviddelezutn a hvek heves ellenkezse ellenre thelyeztette e karizmatikus alkatpapot egy Jegenye (Legia) nev, Kolozsvr melletti faluba.

A nagy mlt, keleti kultrk krben tapasztalhat mly tiszteletet szeretnmegy szmunkra igen pozitv tartalm idzettel rzkletess tenni. Atrtnettudomnyok indiai professzora, Prof. Dr. J. J. Modigy nyilatkozottegyszer:n, egy egyszer, reg hindu bszke vagyok arra, hogymeghajthatom az nk nagyszer fajtja eltt az elismers zszlajt. Ez a faj,mely vrbl egy Atillt volt kpes elhvni, akkora ert s rtketkpvisel, hogy tmenetileg ugyan hanyatlani kezdhet, de sajt erejblszzszor s ezerszer kpes megjulni. Vgrvnyesen nem lehetmegsemmisteni.

Csak a legnagyobb iszonyattal s undorral gondolok egy a XX. szzad elsvtizedeiben kszlt amerikai nmafilmre, melyben Atillt tombolvadllatknt mutatjk be, kinek szjbl hab s vr csorog s vilgosanartikullt, emberi beszdre kptelenl maga krl vadul csapkodva-

hadonszva morog. Ez a filmtrtneti szgyenfolt a nyugati filmgyrtsideolgiai htternek motivltsgra vet leleplez fnyt, klns figyelemmela hollywoodi filmzemszndkaira, melynek ksznheten az emberi lleklegalantasabb sztnei s legpiszkosabb vgyai jelennek meg virtulisan amozivsznon. Atilla ilyetn mdon trtn brzolsa vagyaz emberisgtrtnelmnek teljes nem ismersbl fakad, vagy tlontl jl ismertk e filmltrehozi a trtnelmi tnyeket. Utbbi esetben s ez a verzi avalsznbb a magyar trtnelem meghamistsa s meggyalzsaszndkos s tendencizus. A Hollywoodot napjainkban is mg uralmuk alatt

tart hatalom jellege s httrmotivltsga egy nll gondolkodsra kpes,rtelmes ember szmra ma mr nem titok tbb, az a filmgyr, ahonnanminden idk legnagyobb mrv s legveszlyesebb agymossa nyjtogatjapolipcspjait. A III. vezred elejn forgatott Atilla-film mr e tren egyelremutat, m nem az elvrhat mrtk lpssel r fel. Atilla s npebemutatsnl mg mindig kptelenek elhagyni a barbrsgot s vadsgothangslyoz rszleteket, de mentsgkre legyen mondva, hogy a hunuralkod nemes, nagyvonal emberi vonsai is bemutatsra tallnak. Akorbbi bart s ksbbi ellenfl, a rmai Aetiusszjbl hangzanak el afilmben e szavak:Egy hozzd hasonl jelentsg ember sincs egszRmban. Ha mi ketten sszefognnk, az egsz vilg a lbunk eltt heverne.


44/70

Atilla, a hun Mundzsuk kirly(a magyar hagyomny Bendegza) fiaknt Kr.u. 400 s 404 kztt szletettbizonyosan nem a Duna vlgyben egy dcgszekren (?!), ahogyan egy amerikai szerz kpzelte. Apja Mundzsuk, hunkirly, egyik nagybtyja keletrmai hadvezr, testvre Blda (Buda) volt.

Fiatalemberknt tszknt kerlt a rmaiakhoz, Honorius csszr udvarba snyilvn ott tanult meg latinul, majd ksbb gtul. Taln harminc vesen mrahunok kirlya s az marad 19-20 ven t. Szk kt vtized nem nagy id, demacedniai Nagy Sndornak csak 13 v jutott. Birodalma vetekedett a nagy

Alexandroszval, hiszen Kntl a Duna-medencig uralta a fl vilgot.(Bakay Kornl: Magyarnak lenni: bszke gynyrsg!; 123. o.; II. javtottkiads; Krter Kiad, Pomz, 2004.)

Priskos Rhetorkvetkezkppen vlekedett a hun uralkodrl:Azok kzl,akik valaha a szkta vagy akrmely ms fldn uralkodtak, senki sem rt elolyan rvid id alatt akkora hatalmat, mint , aki a tenger szigetein isuralkodik, s egsz Szktin kvl mg a rmaiak is adfizeti.

Priskos volt annak a delegcinak a vezetje, amely a nagy hun kirlynlvendgeskedett. Alkalma volt teht Atillt megismerni s szemlyesen istallkozni vele. Egy Atilla udvarban tartott lakomrl rszletesen beszmolt,melyen a nagy kirly is rszt vett. A pomps ruhkban megjelen hunelkelsgekkel s ugyancsak dszes ruhkba ltztt vendgeikkelellenttben Atilla egyszer s egyszn fehr kntst viselt, mely leginkbb

tisztasgval tnt ki. Mg a meghvottak arany tnyrokbl s arany kupkblettek-ittak, addig az uralkod egyszer fatnyrbl s fakupbl tkezett. (A

jzusi egyszersg pldja.) Rendkvl sztlanul s mltsgteljesenviselkedett. Csak akkor suhant t arcn egy alig szrevehet mosoly, amikorlegkisebb s kedvenc fia, Irnik(vagy Ernk) megjelent.Atillnak ezen a finkeresztl egyenes gileszrmazottai Turul-hzi kirlyaink.AmikorPriskos a mellette l hun elkelsgtl rdekldtt, hogy mirt csak ehhez azegy fihoz ilyen bartsgos, a hun ezt vlaszolta neki: -A jvendmondk azt

jsoltk Atillnak, hogy halla utn a nemzetsge leszll, de ez a fi ismt

felemeli.Nem tvedtek a jsok, a Turul-dinasztia magyar kirlyaival ismtflemelkedett Atilla vre sosem sejtett, szakrlis magassgokba. Az n.bolgr kirlylistaegyrtelmen igazolja ezt. Atilla Nimrud egyenes gileszrmazotta, ahogy ez a Marcel BrinAtillrl szl knyvben, a Vida de

Atilla-ban megtallhat genealgia alapjn kiderl. E csaldfa ugyanisNimruddal kezddik.

Mg a rosszmj Jordanes sem tagadja, hogyaz esdeklkkel knyrletesvolt s kegyes mindazokkal, akik meghdoltak neki. Azt is fljegyeztk rla,hogy sokra becslte az egyenessget s gyllte az rmnykodst s ahzelgst. Egyszval igazi magyar volt.


45/70

Phi l ippus Cal l imachus, XV. szzadi humanista klt s rHistoria Atillae(Atilla trtnete) cm mvben egy igazsgos, blcs s kegyes uralkodtmutat be. Pdua bevtelneklersban megelevenednek eszemlyisgvonsok. Miutn a vros a nyilvnval tlernek alvetette

magt, Atilla szigoran megtiltotta katoninak a zskmnyszerzs sornszoksos tobzdst s a kegyetlenkedseket, gy a vros asszonyai shajadonai kzl senkit sem rt bntds. A vroslakk oly kitr rmmelfogadtk ezeket a humnus intzkedseket, hogy a nagy hun uralkodszmra tisztelg rmnnepet rendeztek a helyi amphitetrumban. Egy helyihressg, a klt Marullusis szerencstlensgre a sznrelpett s Atilltdicst nekben a nagykirlyt Isten finak nevezte. E szrny istenkromlshallatn Atilla igen fldhdtt, s Marullust kis hjn kivgeztette. Akvetkez szavakat intzte hozz:Hogy jutott eszedbe, te szerencstlen,hogy az emberek s az istenek vilgt sszekeverd?! Hogy lehetnk n Istenfia, amikor embernek szlettem? , te esztelen! A te ostoba hzelgsed alegrtabb istenkromls!

Ez a tanulsgos s sokatmond kzjtk utn tovbb vonult a hun had azrk vros, Rma fel, ahol Atilla tszknt Honorius csszr(Kr. u. 395-423)udvarban tlttte ifj veit, hogy barlangjban fojtsk meg az oroszlnt. Atillaegy magas szinten mvelt, tbb nyelvet folykonyan beszl, rni-olvasni tuduralkod volt, ami a keresztny nyugat legtbb uralkodjrl csak nagyritknvolt elmondhat, kivve a magyar kirlyokat.

Amikor a rmaiak megneszeltk, hogy kzeledik a hun hadsereg, rettegs vettrajtuk ert. A hunok mr Rma falai alatt lltak (Jzus Piltus eltt), amikor I.Le,rmai pspk vezetsvel esdekl krmenet kzeledett feljk a clbl,hogy megakadlyozzk a vros elpuszttst. Atilla ezttal is kegyes sirgalmas uralkodnak bizonyult, mint korbban mr oly sokszor. Ekkor jelentmeg Atillnak a legenda szerint a ppa feje fltt Jzus angyala, aki eztzente a hun nagykirlynak: Ha megkmled a vrost, amelyben apostolaimcsontjai nyugszanak, egy tvoli utdodnak adom az let koronjt. Ez a

leszrmazott Szent Istvn, a meggrt korona pedig a Magyar Szent Koron a.Szntai Lajoselemzse szerint Atilla az dvtrtnet e pontjn, akarataellenre (Jzus a Getsemn kertben), mert a lersok szerint nagyonnehezre esett e dnts, npe szmra vllalt egy sorsot, Jzus sorst, aMagyar Keresztutat. Rma falai alatt dlt el Isten akarata szerint a magyarnemzet sorsa. Voltakppen Atilla emelte Rma pspkt a keresztnypspksgek lre azzal, hogy megvta Jzus krsre Rmt. AhogyanJzus tovbbi sorsa a rmai Piltus eltt dlt el, gy dlt el nemzetnksorsa Rma pspknek jelenltben a szent vros falai alatt.Mg Atillamegkmlte Rmt, kt germn trzs, Alar ik gtjai s a vandlok (ld.vandalizmus!) szrny puszttst vittek vgbe az rk vrosban.


46/70

A hunok s a hozzjuk csatlakozott npek vallsi tekintetben bizonyra igensokszn, tarka kpet mutattak. A szkta uralkodkra jellemz vallsitolerancia szellemben, mely a vallst egszen addig magngynek tartotta,amg az nem veszlyeztette az llamrendet, minden valsznsg szerint

Atilla alattvali kztt a Zarathusztratanait vallktl a buddhista hiteken s aklnbz animista termszeti vallsok sokrt skljn t a keresztnysgigmegtallhat volt Eurzsia szinte minden hitirnyzata. Amirl azonban csakritkn, ha egyltaln sz esik, hogy maguk a hunok krbenigen szpszmmal hdoltak a jdaizmustl mentes, eredeti szkta keresztnysgtanainak. Atilla minden bizonnyal egy volt ezek kzl. A Rma falai alattlejtszd epizd s a Priskos ltal megrktett beszmol Atilla evangliumiegyszersgrl tanbizonysgot ad viselkedsrl a lakomn is eztsugalljk.A nyugat-rmaiaknak s utdhatalmaiknak nem sikerlt minden, ahunok vallsi letrl szl rsos nyomot elpuszttaniuk. gy maradt fennOrosiusnak, egy rmai papnak, aki Szent goston(Kr.u. 354-430.) kortrsas hitsorsosa volt, ujjong lersa 418-bl a hunok benssges htatrlHistoriae adversum paganoscm mvben:Kelet s nyugat templomaihunokkal telnek meg. ... A hit melege tlti be ltaluk Eurpt.

AzAgoracm msor Duna TV-ben 2007 szn sugrzott egyik adsban amsorvezet egy listt mutatott be a ktsget kizrva bizonytottan hunszrmazs szentekrl. Olyan, fleg a keleti orthodoxia szmrameghatroz jelentsg szemlyisgekrl van sz esetkben, mint:

- Aranyszj Szent Jnos(344-407.), a keleti egyhz talnlegnagyobb frfiszentje,

- Szent Ciri l l , a szlvok egyik apostola,

- Szent Methd, a szlvok msik apostola,

- Szent Urolphus,

- Szent Andronicus (a hunok els pspke!),

- Szent Teotinus,

- Szent Victorinus,

- Szent Emiramus,

- rmnyorszgi Szent Nikon


47/70

Arrl is maradtak fenn fljegyzsek, hogy a hunoknak hun nyelvkeresztny szertartsknyveikvoltak. Brcsak lapozgathatnnk ezeket!

Tbb, mint valszn, hogy ket olvasgatva a magyar nyelv egy archaikusnyelvjrsnak becses emlkeivel ismerkedhetnnk. Az ma mr nemktsges, hogy a harmadik honvisszatrs, tehtlmos(almushtrklszentet jelent; semmi kze nevnek Emese lmhoz!) srpdmagyarsgnak zme a szktatrt apostoloknak, els sorban Szent

Andrsnak s Szent Flp apostoloknak ksznheten szkta-keresztnyvolt mr vszzadok ta. A harmadik honvisszatrs magyarsga ppen csakhogy elfoglalta szllsterleteit, s Cremonapspke, Lui tprandtezt jegyzifel rluk 910-ben: Gens hungarorum videlicet christiana., azazAmagyarok

Documents

A Magyarsag Hiteles Ostortenetenek Alapjai Avagy Ami Tortenelemkonyveinkbol Kimaradt