III. évfolyam 1. szám 2014. június

Magaz inB

A Minőségi KönyvelőK KlubjA egyesület MAgAzinjA

A nAgy kérdések időszAkA

közelmúlt eseményei

könyvelői nívó díj 2014

megkezdte munkáját Az OszB

válAszOlnAk Az érintettek mAX-ügyBen?!

Abban az esetben, ha a könyvelésből származó bevétel évi 10 M Ft alatt van, az alábbi díjakat kell alkalmazni:

MEGNEVEZÉS MKKE – MINI BIZTOSÍTÁS MKKE – MAXI BIZTOSÍTÁS Eseti kártérítési limit 3 MFt 5 MFt Éves kártérítési limit 3 MFt 5 MFt Önrész mértéke (%) 10 % 10 % Önrész mértéke (minimum Ft) 20.000,- Ft 50.000,- Ft A biztosítás éves díja 39.000,- Ft 43.000,- Ft + 3 év utóbejelentési időszak: 19.500,- Ft 21.500,- Ft

Abban az esetben, ha a könyvelésből származó bevétel évi 10-50 M Ft között van, az alábbi díjakat kell alkalmazni:

MEGNEVEZÉS MKKE – MINI BIZTOSÍTÁS MKKE – MAXI BIZTOSÍTÁS Eseti kártérítési limit 3 MFt 5 MFt Éves kártérítési limit 3 MFt 5 MFt Önrész mértéke (%) 10 % 10 % Önrész mértéke (minimum Ft) 20.000,- Ft 50.000,- Ft A biztosítás éves díja 47.500,- Ft 51.000,- Ft + 3 év utóbejelentési időszak: 23.750,- Ft 25.500,- Ft

ÍGY KÖTHETED MEG EGYESülETüNK EGYEDI SZAKMAI FElElőSSÉGBIZTOSÍTÁSÁT:1. Kérj egy tagsági igazolást az info@minosegikonyvelok.hu vagy a viktoria.kur@minosegikonyvelok.hu e-mail címre

küldött (akár egy soros) levélben, amit mi megküldünk válasz e-mailben Neked. – 1 perc2. Válaszd ki a számodra megfelelő biztosítási feltételeket, töltsd ki a weboldalunkon található szükséges dokumentu-

mokat (kérésedre elküldjük). – 3 perc3. A tőlünk kapott igazolást nyomtasd ki, és a kitöltött, aláírt papírokkal együtt postázd a Pannon Holding címére

(Pannon Holding Hungary Zrt. 7622 Pécs, Liszt Ferenc u. 1.). – 4 perc

Innentől semmi dolgod nincs, a biztosító küldi majd a kötvényt, illetve a további tudnivalókat a díjfizetéssel kapcsolatban. Lehet ennél egyszerűbb?

Biztosítással kapcsolatban felvilágosítást ad:az egyesület részéről:Kur Viktóriaviktoria.kur@minosegikonyvelok.hu

a biztosító részéről:Markovics Balázs (06/30-385-6000, 06/72-606-612)balazs.markovics@pannonholding.hu

VÁLTS JOBBRA!SZABAD AZ ÚT EGY JOBB KÖNYVElőI

FElElőSSÉGBIZTOSÍTÁS FElÉVálts a Minőségi Könyvelők Klubja Egyesület

szakmai biztosítására

8 perc alatt, mert:

Csak a mi biztosításunk tartalmaz kármentességi kedvez-ményt

Kellő gondossággal választottuk ki a biztosítás feltételeit, hogy ne érjen meglepetés

Az eseti és az éves kártérítési limit összege megegyezik Már évi 39.000 Ft-tól megköthető Igényeid szerint választható:

– a kártérítési limit, – a fizetési gyakoriság, – a fizetési mód, és – az utóbejelentési időszak.

3

NAGY KÉrDÉSEK IDőSZAKA 4

VÁlASZOlNAK AZ ÉrINTETTEK MAX-üGYBEN?!

5

KÖZElMÚlT ESEMÉNYEI 6

Sikeres a mérlegképes könyvelők továbbképzésének új rendszere? Fellépésünk az M30-as igazolások kiadásával kapcsolatban Előadás a könyvelői érdekképviseletek fontosságáról Az év első szakmai kiállítása Szakmai egyeztetés az NGM-ben Beszámolás IFRS ülésről Jogerősen is közhasznúak lettünk Tavaszi Klub-Estek Éves közgyűlés Első hivatalos látogatásunk a NAV-nál Megalakult az új OSZB MTI közleményben reagáltunk Ruszin Zsolt felvetésére NAV közelmény, és ami utána következett… OSZB első ülése IFRS oktatási- és szakképzési munka- csoportok ülése

KÖNYVElőI NÍVó DÍJ – 2014 12Hogyan lehet a Könyvelő Nívó Díjra pályázni? A közönségdíj odaítélése A tavalyi győztes ismét ringbe száll???

PÁlYÁZATI TIPPEK 14

MEGKEZDTE MuNKÁJÁT AZ OSZB 15

ÚJ KÖNYVüNK VÁllAlKOZóKNAK – KÖNYVElőKről, CÉGVEZETÉSről

16

MINDENKIT ElSÖPrő SIKEr A FACEBOOK-ON

17

INTErJÚ Dr. VÁMOSI-NAGY ZSOlTTAl 18

TARTALOm

Book-Man MagazinA MINŐSÉGI KÖNYVELŐK KLUBJA EGYESÜLET MAGAZINJAMegjelenik félévente

Kiadja: Minőségi Könyvelők Klubja Egyesület

Szerkesztőség, hirdetésfelvétel:

Minőségi Könyvelők Klubja Egyesület2030 Érd, Angyalka u. 1/A. 2. em. B/7.

Tel./fax: (06-23) 365–666E-mail: info@minosegikonyvelok.huwww.minosegikonyvelok.hu

Szerkesztő: Harkai IstvánTördelés: Kalonda Bt.Nyomdai munkák: Progresso Print Kft.Példányszám: 500 db

Szeretettel köszöntöm

a kedves Olvasót!A kínai naptárban állatok-ról elnevezett éveket hasz-nálnak, melyek mind-mind valami más jelentéssel is bír-nak, szimbólumként szolgál-nak. Azt gondolom, adhatunk egyesületünknek is az idei évre egy hasonló jelzőt, a legjobb

pedig „A remény éve” lenne. Sokszor gondol-tam, hogy „láthatatlan munkánkkal” leraktuk a sikeres kezdeményezések alapjait, legyen szó akár a Könyvelői Nívó Díjról vagy a felelős-ségbiztosításról, de mégis úgy érzem, most túl sok olyan munkánk nyitott, melynek végkime-netele nem tőlünk függ. Éppen ezért sok hely-zetben a remény marad, és a bizalom abban, hogy amit tettünk, jól tettük, és nyitott fülekre találnak kéréseink, javaslataink.

De remény éve ez az év azért is, mert végre – ahogy a közgyűlésen is elhangzott – valós alapja van annak, hogy működésünk az eddigi veszteséges időszakokat követően 2014-ben pozitív irányba mozduljon el. Bár még messze az év vége, hiszen nemrég zártuk csak le az előző időszakot, mégis észben kell tartanunk ígéreteinket, és megtenni év közben is minden tőlünk telhetőt annak érdekében, hogy sikerül-jön elérni céljainkat.

A következő cikkben szereplő kérdések mögött pedig annak a reménye húzódik meg, hogy a sokak által elhangzott véleményt (keve-sen ismerik az egyesületet), mint falat, sikere-sen áttörjük.

Az eltelt fél évet igen dolgos fél évnek íté-lem meg, melyben letettük fenti reményeink alapjait. A megvalósítás, és az ötletek sikere azt gondolom, sok esetben már nem rajtunk, hanem valóban rajtatok, és potenciális partne-reinken múlik.

Harkai István elnök Minőségi Könyvelők Klubja Egyesület

4 BOOK-MAN MAGAZIN 2014. június

NAgy kéRdéSek időSzAkA

Sokszor előfordul, hogy vállalkozásunk vízválasztó időszak előtt áll. Nem tudjuk, hogy elfogad-ják-e ajánlatunkat, sikeresen zárul-e le a NAV vizsgálat, és sorolhatnám azokat a pontokat, melyek nagyban befolyásolják rövid- vagy hosszútávon munkánkat, életünket.

A Minőségi Könyvelők Klubja Egyesület most ilyen kérdésekkel teli időszak elé néz, melyek külön-külön is nagy jelentőséggel bírnak, nemhogy együttesen.

Vajon milyen mértékű támogatást kapunk az SZJA 1%-ból?

A rendelkezések értelmében legkésőbb szeptember 1-jéig kapunk értesítést a NAV-tól a részünkre fel-ajánlott összegről. Számomra ez nemcsak pusztán anyagi támogatást jelent, hanem véleménynyilvání-tást is – ahogy írtam is korábbi levelemben –, hogy jónak ítélitek-e meg azt az utat, amelyen járunk. Valóban sikerült-e megtalálnunk az elmúlt évek-ben a közös gondolkodásmódot, az ügyfelekhez és a könyveléshez való helyes hozzáállást. Bevallom, nagyon jól esett a sok pozitív visszajelzés, és amire valóban nem számítottam, levelemre válaszul egy szintén kézzel írt, postai levelet is kaptam (ezúton is köszönöm, Edit!). Többen biztosítottatok támoga-tásotokról, melynek nagyon örültem, de a mostani helyzetben nem csak 10–20 tag véleménye, és hoz-záállása számít(ott).

Jómagam kb. 190 e Ft-ot „irányítottam” az egyesü-lethez, és bízom benne, hogy – ha nem is ilyen magas összegben –, sokan voltatok úgy, hogy a bizonytalan-kodó, vagy rendelkezni nem akaró magánszemélyek adójának 1 %-át hozzánk tereltétek. Ha egy kicsit számolunk, tényleg belátjuk, hogy a sok kicsi való-ban nagyon-nagyon sokra tud menni, így akár 3 mil-lió forintos támogatási összeget is kaphatunk, amiből már valóban látványos dolgokat tehetünk.

Sikerül-e megvalósítani a tervezett „Kisvállalko-zói road-show” rendezvényünket több helyszínen?

Sikerül-e nagyobb példányszámban kiadni a vál-lalkozóknak szóló, írás/szerkesztés alatt álló köny-vünket?

Tudunk-e ebből a forrásból is hozzájárulni a működési költségeinkhez?

Sikerül-e szélesebb körben ismertnek lenni, megfelelő együttműködő partnereket találni?

Május 14-én adtuk ki az alábbi – MTI – közle-ményt, mely mindenki számára elérhető:

lépések a könyvelői szakma jövőjéértA Minőségi Könyvelők Klubja Egyesület együtt-működési megállapodások megkötését kezde-

ményezi azon partnerekkel, akik a mérlegké-pes könyvelők színvonalas munkáját segítik elő. Tegyünk együtt a piac megtisztításáért, a könyvelői munka megbecsüléséért és a kiváló szakmai mun-kát végzők elismeréséért!

Azóta több lehetséges együttműködő partner-rel kezdtük meg a tárgyalásokat, bízva abban, hogy mind több és több könyvelőhöz tudunk ezáltal eljutni. De hogy valóban milyen együttműködések fognak születni ezekből az induló folyamatokból, egyelőre nem tudni.

Sikerül-e ismét dinamikus fejlődést produ-kálnunk?

Bár mindig is szem előtt tartottuk a folyamatos fej-lődést, idén azt gondolom valóban mindent meg-teszünk annak érdekében, hogy az elmúlt évek kismértékű taglétszám-növekedését látványos, dinamikus év kövesse.

Bár természetesen örülök annak, hogy nem érin-tett meg minket is a szektorunkban megfigyelhető „hanyatlás szele”, de mindig is maximalista voltam, ezért az idei év második felében célul tűztem ki egy nagy arányú taglétszám-növekedést.

Sikeres lesz-e az idei Könyvelői Nívó Díj?

Bár mondhatjátok, hogy immáron harmadik éve, hogy lehet pályázni a díjra, és kell, hogy legyen tapasztalatunk e téren, ebből sajnos nem követke-zik az, hogy ne lenne nagy izgalom és sok kérdőjel bennem, hogy vajon sikeres lesz-e idén a verseny. Az ügy sikere rajtatok múlik. Azon, hogy megfelelő számú és színvonalú pályázat érkezik-e be. Nyil-ván érvényes a verseny 3–4 beérkezett pályázat-tal is, de egyértelmű, hogy másként lehet megítélni a „küzdelmet”, ha abban 10–20 szakember mérkő-zik meg. Azt gondolom, nagyon sokan vagytok, akik tarsolyában lapul egy-két sikersztori, pályázzatok minél többen a díjra!

Ha már a bevezetőben „A remény évét” említet-tem, immáron látszik, hogy miben, milyen alapon, és miért tekinthetünk reménykedve az idei esztendőre.

Harkai István

      VÁLASzOLNAk Az éRiNTeTTek mAX-ügyBeN?! Bizonyára emlékszik mindenki az előző számunk tényfeltáró írására, melyben a szakmai érdek-képviseletek és a MAX tevékenységét igyekeztünk megvizsgálni. Azt gondolná az ember, hogy egy ilyen cikk után azonnal hosszú – akár nyilvános – leveleket kap az érintettektől. Hát nem éppen ez történt, íme, a reakciók:

Adótanácsadók EgyesületeZara László elnök úr január 22-én az alábbi válaszlevelet küldte:

Tisztelt Harkai Úr!Tájékoztalak, – ha esetleg még nem tudod –, hogy egyesületünk 2014. január 11-én kilépett a MAX-ból.

Erről a múlt héten tájékoztatást adtam az adóügyi helyettes államtitkárnak is.Kilépésünk fő oka, hogy a MAX 2013-ban nem tudott az alapszabálya szerint működni, az elnök-

ségi ülések rendre határozatképtelenek voltak, szabályos közgyűlést sem sikerült összehívni.Sajnálatos az is – és ez személyes kudarcom is – , hogy a MAX elnöksége nem volt képes az

elfogadott céljainak megfelelően hatékonyan működni, elképzeléseinek megvalósítására nem került sor, azokra nem volt vállalkozó közülünk, illetve aki meg vállalkozott konkrét feladatra azt nem tel-jesítette.

Kilépésünknek csak végleges lökést adott a megküldött kiadványotokban lévő, egyes tagszerve-zetekre vonatkozóan írtak, ami sajnálatosan a nyilvános adatok alapján helytálló (bár a MKOE elnöke ezt a MAX elnökségnek szóban cáfolta, de erre vonatkozó adatokat nem adott); ebből adódóan (is) nem kívánunk valós tagságot hitelt érdemlően ki nem mutatott szervezetekkel szövetségben maradni, mert a MAX nem nevezhető a szakma csúcs szervezetének, a magunk részéről valós tag-sággal nem rendelkező szervezeteket nem kívánunk a „hátunkon” vinni.

Örömmel olvastam OTS közleményeteket, ami csak megerősítette a mi hétfői azonos közlemé-nyünket; sajnos az elmúlt hetekben a NAV elnökhelyettesével, illetve az NGM adóügyi helyettes államtitkárával (és stábjával) folytatott egyeztetések nem jártak eredménnyel, mindent jónak tarta-nak az ügyben.

Amennyiben a szakma érdekében hajlandók vagytok együttműködésre, abban az esetben az álta-lam képviselt Adótanácsadók Egyesülete erre nyitott, keress, és ha lehet ne egy újabb újság cikkben, hanem telefonon vagy e-mailben, ami egyébként korábban is hatékonyabb mód lett volna.

Üdvözlettel:Zara László

elnök

Az idei évben már több alkalommal tudtunk együttműködni az Adótanácsadók Egyesületével, és bízom az immár elkezdődött jó szakmai kapcsolat folytatásában.

Magyar Könyvelők Országos EgyesületeA cikkben talán a legérzékenyebben érintett MKOE részéről hivatalos válasz az ügyben nem volt, annak ellenére sem, hogy ezt közleményben is kértük. Bár év elején Lengyel Tibor úr – az MKOE elnöke – telefo-non megkeresett, több szempontból sem nem tartanám helyesnek a telefonbeszélgetésben elhangzottak közlését. Az áprilisban kiadott közleményünket követően, április 7-én végre – technikai paramétereket kér-dezve (válasz terjedelme és határideje) – e-mailben jelezte Ruszin Zsolt alelnök úr, hogy az MKOE reagálni kíván az írottakra, melyre másnap örömmel válaszoltunk is. A megadott – április 30-i – határidőre viszont ez sajnos nem érkezett meg.

Természetesen nem arról van szó, hogy a válasz 1 nappal csúszott, az utolsó pillanatig, jelen kiadvány lapzártájáig – május 30-ig – vártunk a válaszra, mindhiába…

KIROSZA küldemény „Nem kereste” jelzéssel visszaérkezett, azt gondolom, ehhez nem kell különösebb kommentár.

Számviteli Szakemberek EgyesületeA kiadványt átvették, válasz nem érkezett, azonban véleményem szerint az egyesület részéről nem is volt feltétlenül szükséges. Ugyanakkor természetesen jó lett volna, ha a szakmai események több szempontból is megvilágításra kerülnek.

5BOOK-MAN MAGAZIN 2014. június

6 BOOK-MAN MAGAZIN 2014. június

Közelmúlt eseményei

Igyekeztünk év elején mindent megtenni azért, hogy megállítsuk a kialakulóban lévő káoszt. Az alábbi MTI közleményt tettük közzé:

Káosz az év közben kilépő munkavállalók-kal kapcsolatos év eleji adatszolgáltatással kapcsolatban

Budapest, 2014. január 22., szerda (OTS) – A Minőségi Könyvelők Klubja Egyesület azzal a kéréssel fordult a Nemzetgazdasági Minisztéri-umhoz, hogy a 2013. évi jövedelmek igazolásával kapcsolatos jelenlegi szabályozást vizsgálja felül, ez ugyanis jelentős többletterhet ró a könyvelőkre, emellett a későbbiekben a magánszemélyek szemé-lyi jövedelemadó bevallása során is jelentős veszé-lyeket rejt magában.

A jelenlegi rendelkezések ugyanis azt tartalmaz-zák, hogy a munkáltatók az év közben kilépő munka-vállalók számára is kötelesek az ún. M30-as igazolások kiadására, holott korábban – a kilépés napjával – már a magánszemély részére az ebben szereplő adato-kat megadták. Ezeket az adatokat az új munkahely is rögzítette, és az általa január 31-ig kiadandó igazo-

lásban feltünteti. Amennyiben a jelenlegi szabályozás marad érvényben, számtalan esetben a jövedelmek egy része duplikáltan szerepelhet a magánszemélyek bevallása során. Fentiek miatt kérjük a minisztérium intézkedését az üggyel kapcsolatban.

A közleményünk közzétételekor az NGM-hez sze-mélyesen is fordultunk, mely megbeszélésünk alkal-mával szóban is elmondtuk azt, hogy ez a NAV által helyesnek ítélt gyakorlat a későbbiekben milyen problémákhoz vezethet. Tájékoztatásul közölték, hogy az ügyben már volt jogértelmezés, és ez az eljárás helyes. Erre válaszul felhívtuk a figyelmet arra, hogy amennyiben ez így marad, hihetetlen mennyiségű téves SZJA bevallásra számíthat a NAV. Igyekeztünk bemutatni az adott pillanatban fennálló könyvelői pluszmunkánkon felül a későbbi követ-kezményeket is, melyet (a fejlemények ezt igazol-ták) szerencsére nemcsak meghallgattak, de meg is hallottak az illetékesek.

Válaszul január 24-én a NAV közleményben rea-gált a helyzetre, miszerint mégsem kell az igazolást kiadni a korábban kilépő munkavállalóknak.

január 15.

SikeReS A méRLegképeS köNyVeLők TOVÁBBképzéSéNek úJ ReNdSzeRe?

január 22.

FeLLépéSüNk Az m30-AS igAzOLÁSOk kiAdÁSÁVAL kApcSOLATBAN

A vártnál jóval nagyobb érdeklődés mutatkozott a szakmai szervezeti tagságért járó kreditpontok igénylésével kapcsolatban. A gyakorlatban az év során azt tapasztaltuk, hogy a legtöbb regisztrált mérlegképes könyvelő a korábban már megszo-kott, 2 napos továbbképzések alatt szerzi majd meg a szükséges kreditpontokat. Emiatt úgy gondoltuk, az NGM által megújított továbbképzési rendszer nem fogja a várt hatást kifejteni, sem a szakmai kiadványok, sem a szakmai szervezeti tagság nem lesz vonzóbb attól, hogy azokért plusz két kredit-pontot kaphatnak a könyvelők. Ezt az elgondolásun-kat cáfolta meg az a tény, amely a szakmai szerve-zeti kreditpontok igénylésével kapcsolatban történt. A Minőségi Könyvelők Klubja Egyesület január 15-i határidőt adott tagjainak a kérelem benyújtá-sára, amely alatt 47 kérelem érkezett be, összesen 60 regisztrált mérlegképes könyvelőre vonatkozóan. A beérkezett kérelmek az arra jogosultak (a szak-mai szervezetnek adott évben legalább 3 hónapig tagja kell lenni) több, mint 20%-át fedik le.

Bár nagy valószínűséggel olyanokra is érkezett kérelem, akik már megszerezték a 2013-mas évben

a szükséges 16 kreditpontot, így nem lenne szükség további kreditpontok igazolására, mégis meglepően magasnak találtuk a szakmai kreditpont igénylők számát.

Örömmel üdvözöljük tehát az új rendszert, és bízunk abban, hogy a jövőben a könyvelők a „szük-séges rossz” továbbképzési rendszerek helyett egyre okosabban válogatnak a számtalan kreditpont szer-zési lehetőség közül, így a „kötelező minisztériumi regisztráció” rendszere valóban hasznos tud lenni minden könyvelő számára.

Természetesen az idei évben is tudunk tagja-inknak 2 mérlegképes könyvelői kreditpon-tot adni. Ezt visszamenőlegesen kell majd igé-nyelni a jövő év elején, mivel a Korm. rendelet értelmében annak adható, aki december 31-én (és ezt megelőzően legalább 3 hónapig) tagunk volt. Korlátozás nincs, tehát alkalmazottaitokra is kérhetitek majd a pontokat!

Könyvelőiroda levele az ügyfélnek: A bérszámfejtés alapján a fizetendő bér: 3 093 686 Ft, a tény-legesen utalt: 3 092 580 Ft, mi az eltérés? Az ügyfél válasza: 1 106 Ft

7BOOK-MAN MAGAZIN 2014. június

      

Közelmúlt eseményei

február 28.

SzAkmAi egyezTeTéS Az Ngm-BeN

február 26.

Az éV eLSő SzAkmAi kiÁLLíTÁSA

február 2.

eLőAdÁS A köNyVeLői éRdekképViSeLeTek FONTOSSÁgÁRóL

Kiállítóként jelenhettünk meg az Adónavigátor által szervezett „Változások az új PTK-ban – könyvelők-nek” szakmai előadáson. Amellett, hogy öröm volt több tagunkkal is találkozni, jó néhányan kaptak kedvet az egyesületünkhöz való csatlakozáshoz. Emellett több kollégának a könyvelői szerződés-mintánk tűnt csábítónak, és ennek megvásárlását választotta.

Ezúzon is köszönjük a lehetőséget az Adónavigá-tor csapatának!

A könyvelői érdekképviseletről tartottunk egy tájé-koztató előadást a VOSZ-KMRSZ rendezvényén.

Mivel az előadásunkat egy maratoni hosszúsá-gúra nyúlt NAV-os előadássorozat előzte meg, ahol a jelenlévők az adóváltozások és pénztárgépekkel kapcsolatos tájékoztatást kaptak, nem volt köny-nyű dolgunk, mert a jelenlévők kimerültségét látva igencsak röviden kellett összefoglalnunk azt, hogy számunkra mit jelent a könyvelői érdekképviselet.

Hangsúlyoztuk, hogy valódi szakmai érdekkép-viseleti munkáról csak akkor beszélhetünk, ha az a tagok érdekeinek szem előtt tartásával, és teljes körű beleszólási lehetőségével valósul meg. Igye-keztünk néhány – eddig ismeretlen gondolatot – elhinteni a jelenlévőknek, és néhány szóban elmon-dani, hogy szerencsés, ha szolgáltatásokat is kap valaki egy egyesülettől.

Pankucsi Zoltán helyettes államtitkár úrral folytat-tunk kb. 1 órás megbeszélést az NGM-ben, ahova néhány nappal korábban az aggodalmas kérdések-kel teli levelünket juttattuk el.

A „beadványunk” velejét egy előzetes szakmai egyeztetés képezte, melyet Böröczky Zsuzsival foly-tattunk, így külön köszönettel tartozunk aktív közre-működéséért, hogy ilyen összeszedetten tudtuk az aktuális problémákat az NGM számára prezentálni.

A megbeszélést eredményesnek ítéltük meg, az NGM részéről pedig teljes mértékű szakmai nyi-tottságot és cselekvőkészséget tapasztaltunk, ezen kívül további NGM-NAV egyeztetésekre vonatkozó ígéretet kaptunk.

Nem kellett sokáig várni a hivatalos válaszra sem, aznap este már kiadta az NGM a közlemé-

nyét, melyben módosították az általunk górcső alá vett rendeletet az alábbi indoklással:

Türelmi időt kapnak az adatszolgáltatásra, akik eddig is számláztak

A Nemzetgazdasági Minisztérium áttekintette az üzleti élet azon szereplőinek helyzetét, akik már az online pénztárgépekre való átállást megelőzően is kizárólag számlaadással tettek eleget nyugtaadási kötelezettségüknek és úgy határozott, hogy szá-mukra türelmi időt biztosít…

...A jogszabály kihirdetése óta azonban szá-mos gazdasági szereplő jelezte, hogy a következő hónaptól nyújtandó adatszolgáltatási kötelezettsé-güknek informatikai okokból nem tudnak határidőre megfelelni, ezért nekik 2015 január 1-ig nem kell hetente adatot szolgáltatniuk.

8 BOOK-MAN MAGAZIN 2014. június

Közelmúlt eseményei

március 5.

BeSzÁmOLÁS iFRS üLéSRőL

március 14.

JOgeRőSeN iS közhASzNúAk LeTTüNk

március 20.

TAVASzi kLuB-eSTek

Ismét az NGM-ben jártunk, ahol a tavaly elkezdett egyeztetés folytatódott, miszerint hogyan, milyen határidővel kerüljön bevezetésre teljes körűen az IFRS szerinti beszámoló rendszere. Egyelőre a munka elején vagyunk, őszre várhatunk Kormány-határozatot, ami reményeink szerint tartalmaz már konkrét időpontokat. Egyelőre 2016–2017 körüli dátum látszik körvonalazódni.

Az ülés során az MNB álláspontját is hallhat-tuk, ami alapján vélhetően az fog kialakulni, hogy a hitelintézeti szektort megelőzi majd az egyéb (pl. tőzsdén jegyzett) vállalkozások számára opcióként bevezethető alkalmazás, hiszen rengeteg kapcso-lódó adatszolgáltatást kell a hitelintézeti szektor-ban együttesen vizsgálni és átdolgozni, ami az MNB véleménye szerint minimálisan 2 évet vesz igénybe.

Felmerült az is, hogy a rendszert esetleg közép-távon minden vállalkozás számára kötelező jelleg-gel be kéne vezetni, de ez ellen felszólalásunkban teljes mértékben tiltakoztunk, hiszen aki ismeri a KKV szektort, és annak könyvelőit, meg sem for-dulhat a fejébe ilyesmi. Megnyugtató volt, hogy ezzel az NGM-mel tökéletesen megegyező állás-

ponton vagyunk, és nem fenyeget az a veszély, hogy ez majdan kötelező lenne minden vállalko-zásra. Mindenesetre annyi biztosnak látszik, hogy néhány év múlva az IFRS szerinti beszámolók, és ezzel egyidőben természetesen az IFRS szerinti könyvelés szerepe nagy mértékben megnő, felér-tékelődik. Fontosnak tartjuk, hogy e téren néhány éven belül megfelelő mennyiségű és minőségű szaktudással rendelkező könyvelő álljon rendel-kezésre, ezért kapcsolódtunk be az oktatási- és szakképzési munkacsoportok munkájába. Bízunk benne, hogy jelenlétünkkel segíthetjük a néhány év múlva akárcsak opcionálisan választható rend-szer gördülékeny bevezetését.

Rengeteg kapcsolódó részterület szabályzását kell újragondolni (különös tekintettel az adózásra és a gazdasági/cégjogra), ezért a folyamat minden bizonnyal hosszú távú, és több lépcsős lesz, renge-teg munkával, további egyeztetésekkel.

Mindenesetre örömmel fogadjuk, hogy a piaci szereplők, és az érdekképviseletek aktív bevonásá-val folyik az új, nagy horderejű szabályozás kialakí-tása, amiben mi is részt vehetünk.

A korábban már átvett végzés immáron jogerőre emelkedett. Elfogadta a Budapest Környéki Törvény-szék korábbi beadványunkat, melyben kértük, hogy állapítsák meg közhasznú besorolásunkat. Örömmel nyugtáztuk, hogy ez sikerrel megtörtént, így a Tao. tv-ben meghatározott igazolást is ki tudunk állítani mindazokról a támogatásokról, melyek egyesüle-tünkhöz érkeznek.

Közhasznú tevékenységünk keretében több célunk is van, melyeket levélben is már elküldtünk részetekre. Bízunk abban, hogy az év során jelentős forrást kapunk majd az SZJA 1%-okból, így el tud-juk kezdeni a vállalkozókat célzó road-showt, illetve magas példányszámban fogjuk tudni kiadni azt a könyvünket, melyet a vállalkozók/cégvezetők tájé-koztatására fogunk néhány hónap múlva elkészíteni.

Március 20-án tartották mind a győri, mind a Békés megyei Klub-Est rendezvényt tagjaink. A személyes megbeszélések eredményeképp jó néhány szak-mai javaslatot tettek a tagok, melyeket pár nappal később, a közgyűlésen szélesebb körben is megvi-tattunk, illetve néhányat ezek közül továbbítottunk a NAV felé.

9BOOK-MAN MAGAZIN 2014. június

      

Közelmúlt eseményei

március 24.

éVeS közgyűLéS

március 25.

eLSő hiVATALOS LÁTOgATÁSuNk A NAV-NÁL

A közgyűlésünket – ahogy lenni szokott – a fel-ügyelő bizottsági ülés előzte meg, ahol a felügyelő bizottság „a számok mögé nézett”, és megállapí-totta, hogy a korábbi évekhez képest több ponton is igen pozitív változás történt, mely jótékonyan hatott arra, hogy korábbi veszteséges működésün-ket jelentősen csökkentsük. Bár még mindig nem sikerült elérni a nyereséges működést, immár biza-kodóak vagyunk, hogy ez idén megvalósulhat.

Nagyon köszönjük mindenkinek, aki időt szánt arra, hogy eljöjjön a közgyűlésre. Sajnos az idei közgyűlés sem volt első körben határozatképes. Bízunk benne, jövőre többen tiszteltek meg jelen-létetekkel, hiszen ez egy olyan alkalom, amikor jut idő a személyes ismerkedésre, amellett, hogy sok olyan információ is elhangzik, mely más csatornán keresztül nem jut el tagjainkhoz.

A közgyűlés napirendi pontjai az alábbiak voltak:

1. napirendi pont: Beszámolás az egyesület 2013. évi tevékenységérőlSok minden történt a tavalyi évben… ezeket ismertettük szóban a jelenlévőknek, illetve bemu-tattuk, mely tevékenységünk milyen hatást gya-korolt az eredményünkre.

2. napirendi pont: Éves beszámoló ismertetéseAhogy minden évben megszokhattátok, idén is részletesen elemeztük a számokat az előző pont-ban elhangzottak figyelembevételével.

3. napirendi pont: Felügyelő bizottság beszámolása, javaslata A felügyelő bizottság korrektnek ítélte meg, és elfogadásra javasolta a beszámolót (melyet elő-zőleg majd’ két órán keresztül vizsgált…).

4. napirendi pont: Éves beszámoló elfogadásaA közgyűlés egyhangú szavazással fogadta el az ismertetett beszámolót.

5. napirendi pont: Önkéntesek foglalkoztatása a 2014-es évbenBár a korábbi években is voltak önkénteseink, akik eseti vagy állandó jelleggel segítették mun-kánkat, most ezt kiterjesztettük, és szigorú nyil-vántartást vezettünk be.

6. napirendi pont: Felügyelő bizottsági tagok rend-kívüli választásaTitkos szavazással megválasztásra kerültek a fel-ügyelő bizottság új tagjai Fülöp Olga és Papp Ildikó személyében.

7. napirendi pont: EgyébFelvetésként merült fel többek között az, hogy elvárható lenne a tagok részéről az, hogy leg-alább évente egyszer megjelenjenek a közgyűlé-sen… Igen, valóban örülnénk, ha minél többen részt tudnátok venni ezen az eseményen.

Ezen kívül meghallgattuk a győri klubtalál-kozón történteket, majd több olyan javaslat is elhangzott, melyeket csokorba gyűjtve továbbí-tottunk a NAV felé.

Az első találkozás alkalmával azt gondoltam, nem fogok minden beérkezett szakmai problémát rög-tön Varga úrra zúdítani. Ehelyett egy folyamatos, jó szakmai kapcsolatban bízom, amire a megbeszélé-sünk alapján azt gondolom, nagyon jó esély van. Így elképzelésem szerint időszakonként – mondjuk negyedévente – csokorba gyűjtenénk (azért ter-mészetesen némiképp szelektálva) a problémákat, és így továbbítanánk azokat. Azt szeretnénk, hogy

elnökhelyettes úrnak se legyen megterhelő a velünk való kapcsolat, ugyanakkor érvényesüljön a tagok igénye is.

A megbeszélésen elsősorban a közgyűlésen elhangzott felszólalásokból válogattunk néhányat, illetve a pénztárgép-mizéria, avagy heti adatszol-gáltatással kapcsolatos problémát vetettem fel újra, melyre a korábbi NAV közleményben nem kaptunk választ.

Közgyűlés kezdetére várva...

10 BOOK-MAN MAGAZIN 2014. június

Közelmúlt eseményei

április 1.

megALAkuLT Az úJ OSzB

április 1.

mTi közLeméNyBeN ReAgÁLTuNk RuSziN zSOLT FeLVeTéSéRe

április 1.

NAV közLeméNy, éS Ami uTÁNA köVeTkezeTT…

Örömmel számolunk be Nektek arról, hogy az idén újra megalakuló Országos Számviteli Bizottságban egyesületünk is helyet kapott!

Hogy kit delegálunk az OSZB-be, azt gondoljuk igen-igen fontos. Egy olyan tagunkat kértük fel erre a feladatra, aki szakmai munkájában 100%-osan bizonyított.

Jelöltünk Böröczky Zsuzsi volt, azt gondoltuk, hogy Ő tudná a legjobban képviselni a „KKV-szektor könyvelőit”, amire mindannyian tudjuk, hogy milyen nagy szükség van. A közelmúltban történő együtt-működésünk alapján világossá vált számunkra, hogy amellett, hogy teljes mértékben tisztában van a napi problémákkal, a mi kb. 200 fős taglétszá-munktól jövő gondolatokat nagyon jól ki tudja egé-szíteni a hozzá beérkezett könyvelői problémákkal.

Így hát bízva a pozitív döntésben, megkerestük Őt a felkéréssel, és az alábbi választ kaptuk:

„Köszönöm szépen az igen megtisztelő felada-tot. Munkám során mindig arra törekedtem, hogy szakmai vonalon minél többet tudjunk tenni a vál-lalkozók érdekében. Bízva abban, hogy az Országos Számviteli Bizottságon keresztül is sikeresek lehe-tünk a gyakorlati problémák kezelésében, örömmel vállalom a feladatot.

Böröczky Zsuzsi”

Amellett, hogy nagyon köszönjük, hogy Zsuzsi elfo-gadta felkérésünket, azt gondolom, ezzel a bizott-sági tagsággal elértünk szakmai érdekképviseletünk legmagasabb fokára. Bízunk abban, hogy a jövőben – az OSZB sikeres működésével – még hatékonyab-ban járulhatunk hozzá a jogalkotás „könyvelő- és vállalkozóbarátabbá tételéhez”. Ehhez a nagy mun-kához kívánunk kitartást és sok sikert ezúton is Zsuzsinak!

(Előzmény: korábban széles körű sajtóvisszhangot kapott Ruszin Zsolt úr azon kijelentése, hogy a pénz-tárgépek után a könyvelőszoftvereket is „bekötné a NAV” az on-line rendszerbe…)A NAV másodperc alapú ellenőrzést akar júni-ustól – válasz ruszin ZsoltnakBudapest, 2014. április 1., kedd (OTS) – A Minőségi Könyvelők Klubja Egyesület ezúton reagál az MKOE alelnökének március 20-i felvetésére.

Mivel sajnos a hírt közlő médiák egyikétől sem érkezett részünkre megkeresés a „Minden szám-lát láthatna a NAV” című cikkel kapcsolatban, ezú-ton javasoljuk nagy tisztelettel Ruszin Zsolt alelnök úrnak, hogy az említetthez hasonló ötleteinek nyil-

vánosságra hozatalát az ilyen neves napokra idő-zítse, mint a mai: április 1.

Ezáltal nemcsak a könyvelők, hanem a piaci sze-replők számára is egyértelmű lenne, hogy az csupán egyéni gondolat, és a hatóságok részéről semmilyen előzménye, alapja nincs.

Ezen kívül felszólítjuk az MKOE-t, hogy a 2013. decemberében megjelent, „Fantom könyvelői érdek-képviseletek nyomában” című írásunk rájuk vonat-kozó kijelentéseinkre adjanak magyarázatot.

Minőségi Könyvelők Klubja Egyesület, az NGM által minősített szakmai szervezet

A közleményre hivatalos válasz nem érkezett.

Miután közzétette a NAV, hogy „Számlakibocsátás esetén az online pénztárgépből nem szabad nyugtát kibocsátani”, sajnos csalódtunk. Nem abban, hogy nem volt értelmezhető és egyértelmű a NAV állás-pontja, hanem abban, hogy véleményünk szerint nem vette kellő súllyal figyelembe a hivatal a bead-ványunkban – ezen ponthoz írt – indoklást, misze-rint ez az eljárás jelentős adminisztrációs teher növekedéséhez vezet.

Viszont a tiszavirág életű hír (élt 2 napot se) web-oldalról való levételét pozitívan értékeltük, hiszen minden bizonnyal a NAV-hoz is nem kevés ilyen jel-

legű panasz, vélemény érkezett, mint ahogy min-ket is ostromoltatok Ti is. Április 9-én egy új, immár véglegesnek mondható közleményt tett közzé a NAV, melyben az egyesületünk által korábban írt indoklás-hoz kísértetiesen hasonlóak találhatók…

Mi a korábban írt levelünk összegzéseként ezt írtuk:

Mindezekkel együtt azt javasoljuk, hogy bár ismerve a fent leírt alapelvet – ebben a speciá-lis esetben – a jelenlegi, hosszú évek alatt kiala-

11BOOK-MAN MAGAZIN 2014. június

      

Közelmúlt eseményei

május 12.

OSzB eLSő üLéSe

május 21.

iFRS OkTATÁSi- éS SzAkképzéSi muNkAcSOpORTOk üLéSe

kult gyakorlatot, valamint az adminisztrációs terhek növekedésének elkerülését, hivatalosan is engedje meg, fogadja el helyesnek a NAV akár mindkét módszert, mellyel a jelenlegi adózói bizonytalan-ság megszűnne. Nyilvánvaló, hogy egyik módszer-rel sem történik az adózásban különbség, csupán a vállalkozók mindennapi életét befolyásolja.

Ez volt a NAV közleményben:

Az adóalanyok egy része azonban továbbra is alkalmazza azt a 2008. január 1-je előtt hatályos szabály alapján kialakított gyakorlatot, mely szerint

a számlával (egyszerűsített adattartalmú számlával) bizonylatolt értékesítés készpénzzel (készpénz-he-lyettesítő vagy pénzhelyettesítő eszközzel) teljesí-tett ellenértékét is szerepelteti a pénztárgépben.

Az adóalanyok által alkalmazott ezen gyakorlat (amely az adóalany adminisztrációs kötelezettsége teljesítését számos esetben megkönnyítheti) nem kifogásolható, egy esetleges ellenőrzés során az adóhatóság kizárólag emiatt szankciót nem alkal-maz, tekintettel arra, hogy ez a gyakorlat adó-, ezáltal pedig költségvetési kockázatot nem hordoz magában.

Sikeresen lezajlott az Országos Számviteli Bizottság első ülése, melyen egyesületünket Böröczky Zsuzsi

képviselte. Az ülésről bővebb beszámolót külön cikkben olvashattok.

2014. május 21-én az NGM-nél ismét IFRS megbe-szélésre voltunk hivatalosak.

Két témakört érintettünk:1. Szakképzés IFRS területen2. Az IFRS bevezetése Magyarországon, különös

tekintettel az adókra

A minisztérium a szakképzés területéről a mi tapasztalatainkra volt kíváncsi. Javasoltuk, hogy a mérlegképes könyvelői képzésen véleményünk szerint kevés gyakorlati óraszám kerüljön meg-emelésre (jelenleg 80 óra a gyakorlati óraszám, és 160 óra a távoktatási része). Természetesen volt, aki ezt nem támogatta, így javaslatunk megvaló-sítását olyan formában tartanák kivitelezhetőnek, hogy a képzés a későbbiekben akár többféle for-mában is elérhető lenne, attól függően, hogy kinek mire van szüksége.

A megjelentekkel egyetértettünk abban, hogy nagyon fontos a fő képzés utáni folyamatos tudás-karbantartás, és erre mindenképpen dolgoz-zanak ki valamit (javaslatként merült fel a Big4 gya-korlati továbbképzése, bár itt az árképzéssel gondok voltak, többen drágának tartották). Abban is egyet-értés volt, hogy a vizsgakövetelmény ne legyen ala-csony szintű.

Tankönyvi szinten javaslatra került az IFRS köny-vek fordítása és kiadatása, és annak folyamatos karbantartása, mert a B kötet jelenleg csak angolul érhető el (ez tulajdonképpen az A kötet kibővített változata).

Sajnos a vidéki képzésekről nem kaptunk infor-mációkat. A minisztérium várja az ötleteinket, javaslatainkat.

Véleményünk szerint, amin lehetne még változ-tatni: a főiskolán és egyetemen jelenleg csak nap-pali képzésen választható IFRS képzés, lehet, hogy lenne igény más formában is a képzésre (levelező vagy távoktatás). Ezzel a javaslattal mindenképpen élünk.

A másik téma az adózás kérdésköre volt. Itt saj-nos egyelőre nem állnak rendelkezésre információk arra vonatkozóan, hogy milyen adó összeggel járna az áttérés (mindkét oldalon lehet plusz és mínusz). Erre a Minisztérium 28 könyvvizsgáló cégnek küldött ki kérdőívet, hogy továbbítsák a nagyobb ügyfeleik részére, elsősorban azoknak, akik már használják az IFRS-t, másodsorban azoknak, akiknél már szóba került az IFRS bevezetése.

Itt is felmerült több bevezetési lehetőség, abban azonban egyetértés volt a Minisztérium és közünk, hogy a szó szerinti kettős könyvvezetést (az IFRS szerinti, és a magyar számviteli törvény szerinti) el kellene hagyni, hiszen rengeteg plusz feladatot jelent. Így valószínűleg az adóalapot kell majd korri-gálni (első körben hasonlóan, mint most a magyar-ban a növelő és csökkentő tételeket), azonban fel-merült az is – ha ezek nem nagy összegek –, hogy ezek a tételek kimaradnak (mondván, hogy 2 év alatt kiegyenlítődik).

12 BOOK-MAN MAGAZIN 2014. június

A Könyvelői Nívó Díjra esettanulmánnyal lehet pályázni, melyben valamilyen konkrét szituációt, „sikersztorit” kell bemutatni. Ilyen lehet:

– egy ellenőrzés alkalmával történt „minden rend-ben van” megállapítás,

– egy megfellebbezett APEH/NAV/Önkormányzati határozat,

– az ügyféllel való szakmai együttműködés, mely kapcsán sikerült valamilyen problémát megoldani.

– akár egy „esélytelen”, de mégis elfogadott hitel-kérelem, amin a könyvelő sokat dolgozott,

– egy profi módon összeállított üzleti terv, – egy vállalkozó által elképzelt új üzleti elképzelés-

ben való aktív részvétel, még abban az esetben is, ha az adatok alapján végül az ügyfél úgy dön-tött, nem hozza meg a pozitív döntést.

Érvényes pályázatot csak az a személy nyújthat be, aki megfelel a Minőségi Könyvelők Klubja Egye-sület kritériumrendszerének, és tagja a Minőségi Könyvelők Klubja Egyesületnek.

Egy pályázó több pályázatot is benyújthat!

Könyvelői Nívó Díj pályázat tartalmi követelményei:

• Pályázatnak tartalmaznia kell a benyújtó magánszemély nevét, címét, telefonszámát, e-mail címét, valamint vállalkozásának nevét és székhelyét

• Esettanulmányra vonatkozó előírások: » Konkrét szituáció, „sikersztori” leírása, ill. konkrét szituáció megoldásának leírása,

» csatolt mellékletek felsorolása

Könyvelői Nívó Díj pályázat formai követelményei

Az esetleírás terjedelme, formája:• maximum 2 A/4-es oldal terjedelemben• másfeles sorközzel, 12-es betűmérettel,

Times New Roman betűtípussal

Nyilatkozatra vonatkozó adattartalom

Pályázó nyilatkozik arról, hogy:• a beküldött pályázat megfelel az időbeliség-

nek (a pályázati kiírás, illetve az azt megelőző

5 éven belül történt a beadott esettanul-mány), ill. hogy a pályázatban részletezett eset vele, és a vele szerződéses kapcsolatban álló fél között valósult meg;

• nyertes pályázóként adatait (pályázó neve, szervezet neve, elérhetősége) nyilvánosságra hozhatjuk;

• illetve anonim módon pályázatát a www. minosegikonyvelok.hu honlaponmegjelentethetjük.

Csatolt mellékletek: a pályázat jellegére való tekintettel (pl. hatósági ellenőrzések kapcsán írt sikeres fellebbezések vagy mérséklési kérelmek, stb. esetén) szükséges az ezt igazoló határozatok, levelezések, jegyzőkönyvek, egyéb dokumentációk másolatának csatolása.

Könyvelői Nívó Díj pályázat benyújtásá-val kapcsolatos tudnivalók:

• pályázat e-mailben az info@minosegikonyvelok.hu e-mail címre, vagy postai úton az egyesület címére küldhető be

• a pályázat benyújtására vonatkozó pontos be-küldési határidő:

2014. június 01. 00:00 órától 2014. július 31. 24:00 óráig

kell, hogy beérkezzenek a pályázatok

Könyvelői Nívó Díj pályázat értékelése

A beérkezett pályázatokat az előre kialakított szempontrendszer alapján a szakmai zsűri értékeli a szakmai tudás és az ügyfélcentrikusság szempont-jai alapján.

A szakmai zsűri tagjai:

– Pankucsi Zoltán – a Nemzetgazdasági Minisz-térium Adóügyekért felelős helyettes államtit-kára,

– Minőségi Könyvelők Klubja Egyesület elnök-sége.

Természetesen idén is kiosztjuk a Könyvelői Nívó Díjat és a Közönségdíjat is.

Hogyan lehet a Könyvelő Nívó Díjra pályázni?

köNyVeLői NíVó díJ – 2014 JúLiuS 31-ig LeheT pÁLyÁzNi

13BOOK-MAN MAGAZIN 2014. június

      

Könyvelői Nívó Díj – 2014

A közönségdíj odaítéléseKönyvelői Nívó Díj – közönségdíj értékelése

A beérkező pályázatokat névtelenül, számjelzéssel hozzuk nyilvánosságra, illetve a tagok is névtele-nül szavaznak rájuk. Szavazni e-mailben, az info@minosegikonyvelok.hu e-mail címre küldött sza-vazólappal lehet.

Zsűri: Minőségi Könyvelők Klubja Egyesület tagjai

Szempontok:A szavazók szubjektív szempontok alapján

adhatják le a voksaikat.

Szavazás:

• Szavazás időtartama:

2014. szeptember 01. 00:00 órától 2014. szeptember 15. 24:00 óráig tart

• Szavazatot e-mailen lehet leadni az info@minosegikonyvelok.hu e-mail címre vagy postai úton az egyesület címére küldhető be

• Szavazásnál meg kell jelölni azt a számot, ame-lyik pályázatra a tag a voksát szeretné leadni.

• Egy tag egy szavazatot adhat le.

A TAVALyi győzTeS iSméT RiNgBe SzÁLL??? – AVAgy A NíVó díJuNk gyAkORLATi éRTéke

Egy jelentős időszak van a hátunk mögött, elmúlt a május! Gondolom, most már több ideje van mindenkinek, és akad olyan is, aki ezt a pár sort is elolvassa.

Varga Mariann – a párom és üzlettársam – tavaly megnyerte a Könyvelői Nívó Díjat. Az első feleszmélés után nekem hozott sok munkát: a régóta halogatott weboldal elké-szítése, majd a közösségi oldal, névjegykár-tya szerkesztése és elkészítése. Természete-sen ezek kisebb harcok árán, mert „Én nem vagyok olyan, hogy hangoztassam” kifejezést hallgattam folyamatosan. De a férfiúi hatá-rozottság döntött ebben a kérdéskörben. Így mindenhol fel lett tüntetve az elért cím és ezek után indult a keményebb munka a részem-ről: a hírverés! Természetesen, akivel csak sikerült beszélnem, az érdeklődve hallgatta, mivel mindenkinek újdonság volt, hogy Ő még ilyen elismerésről nem is hallott. Innentől kezdve már nem csak én dolgoztam ezen az ügyön, hanem hatványozódott a segítőimnek a száma, ugyanis továbbadták az informáci-ókat. Közben pedig a páromnál lecsapódtak az új ügyfelek. Gondoltuk, hogy ez nagy siker és segítség a munkánkban, de ez még csak a kezdet volt. A második lépcsőfok ezután jött. Bejutottunk olyan helyekre (mind a magán-, mind az üzleti életben), ahova nem is gon-doltuk volna. Ezek hatásai még most is folya-matban vannak, az eredményekről még nem tudok beszámolni. Sajnos a könyvelő kifeje-zés nem egy elismert és figyelemre méltó szó, azt viszont el tudom mondani, hogy a Nívó Díj említése során mindenki felkapta a fejét.

Kívánom, hogy másoknak is legyen ezek-ben az élményekben része!

Versenyre fel Kollégák!

Tóth Gábor

A Könyvelői Nívó Díj-átadó

Gála

2014. október 4-én lesz.

A rendezvény programja

jelenleg még egyeztetés alatt

áll, a részletekről

később adunk tájékoztatást!

14 BOOK-MAN MAGAZIN 2014. június14

A Magyar Köztársaság Kormánya 2014. már-cius 7-én benyújtotta az Európai Bizottság részére az úgynevezett Partnerségi megállapo-dást, amely már tar-talmazza a következő hét éves pályázati cik-lus legfontosabb sarok-számait. A Partnerségi megállapodásból az is kiderül, hogy a korábbi 2007–2013-as időszak 16 operatív programja helyett mindösszesen

7 lesz az új ciklusban. Emellett a korábbi 8200 mil-liárd Ft helyett most 7480 milliárd Ft uniós és hazai forrás áll rendelkezésre a projektek támogatására. Ez láthatólag kevesebb, mint korábban volt, de jó hír a vállalkozások számára, hogy míg az előző idő-szakban csak a források 16%-át fordították köz-vetlen gazdaságfejlesztésre, addig a tervek alapján most a teljes költségvetés 59,2%-a közvetlen gaz-daságfejlesztésre fordítódik.

A legjelentősebb gazdaságfejlesztést támogató pályázati felhívások várhatóan három operatív prog-ramban fognak megjelenni. A Budapestet és Pest megyét magában foglaló közép-magyarországi régi-óban megvalósuló fejlesztéseket a Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program (VEKOP) támogatja majd, amely 269,3 milliárd Ft-ból gazdál-kodik. Ezzel szemben a mind a hat vidéki régiót kép-viselő Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program (GINOP) 2718,5 milliárd Ft felett diszponál. A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program, amely várhatóan az infrastrukturális támogatási lehetőségeket tartalmazza, 1157 milliárd Ft felett rendelkezik. Előbbi számokból is látszik, hogy egy-

értelmű hangsúlyeltolódás következik be a vidéki, elmaradott térségek támogatásának irányába. Ezt igazolja az is, hogy a VEKOP jogelődjének számító KMOP 2007–2013 között még 419 milliárd Ft forrás-sal rendelkezett, a GINOP jogelődjének számító GOP pedig csak 690 milliárddal. Vagyis amíg közép-ma-gyarországi régiónak jelentős forrásvesztést kell elszenvednie, addig a vidéki térségek támogatását megnégyszerezik. Mindez annak a következménye, hogy az Eurostat által közzétett statisztikai adatok szerint az uniós átlaghoz képest is fejlett közép-ma-gyarországi régió fejlődött 4 év alatt a legtöbbet, míg a vidéki régiók mesze elmaradnak az uniós átlagtól, és a fejlettségi különbségek alig csökken-tek. A régiós GDP adatokat a lap alján látható táb-lázat mutatja be.

Az adatok alapján nem nehéz arra a megál-lapításra jutni, hogy vidéken sokkal jelentősebb összegű források állnak majd a pályázók rendel-kezésére, mint a központi régióban, ami sok céget vidéki telephelyek létrehozására és a beruházásaik vidéki helyszínen való megvalósítására bírhat majd rá. Egyszerűen fogalmazva, vidéken sokkal kisebb lesz a verseny az EU-s pénzekért, így itt egy relatíve gyengébb vállalkozás is jelentős támogatásokhoz juthat fejlesztéseihez.

A források elosztása mellett a vidéki megvaló-sítási helyszín mellett szól a regionális támogatási térkép módosulása is. Az Európai Bizottság ugyanis 2014. március 11-én hagyta jóvá a 2014. július 1-jétől 2020 végéig érvényes magyar regionális támogatási térképet. A térkép az egyes területe-ken maximálisan megítélhető regionális támogatási intenzitást ábrázolja. A regionális támogatás inten-zitása azt írja elő, hogy akár az uniós, akár a magyar pályázati kiírások mekkora maximális támogatási mértéket adhatnak az adott területen megvalósuló beruházásokhoz. A 2007–2013 közötti időszakban is létezett egy ilyen támogatási térkép, amely a követ-

euRópAi uNióS pÁLyÁzATi LeheTőSégek 2014–2020 közöTT

Pályázati tippek

régió megnevezése 1 főre jutó GDP az Eu27 átlagában 2007-ben (%)1 főre jutó GDP az Eu28 átlagában

2011-ben (%)

Közép-Magyarországi 103 110

Nyugat-Dunántúli 61,5 68

Közép-Dunántúli 58 59

Dél-Dunántúli 43 45

Dél-Alföldi 42 44

Észak-Alföldi 39 43

Észak-Magyarországi 40 40

(Forrás: Eurostat)

Dr. Szabó Bence ügyvezető, EURO Pályázat Kft.

15BOOK-MAN MAGAZIN 2014. június

      kezőképp szabályozta az adható maximális támo-gatásokat:• Budapest: 10%• Pest megye: 30%• Nyugat-Dunántúli régió (Vas, Zala és Győr-

Moson-Sopron megye): 30%• Közép-Dunántúli régió (Veszprém, Fejér és

Komárom-Esztergom megye): 40%• Dél-Dunántúli régió (Baranya, Tolna és Somogy

megye): 50%• Észak-Magyarországi régió (Heves, Nógrád és

Borsod-Abaúj és Zemplén megye): 50%• Észak-Alföldi Régió (Szabolcs-Szatmár-Bereg,

Hajdú-Bihar és Jász-Nagykun-Szolnok megye): 50%

• Dél-Alföldi régió (Békés, Csongrád és Bács-Kis-kun megye): 50%A támogatási térkép megértéséhez tudni kell,

hogy a feltüntetett százalékok mindig arra vonat-koznak, hogy egy nagyvállalat maximálisan mek-kora támogatást kaphat a beruházásához. Ezen százalékos mértékekhez középvállalkozás esetén mindig hozzá kell adni plusz 10%-ot, mikro- és kis-vállalkozás esetén plusz 20%-ot. Tekintve, hogy a Magyarországon működő vállalkozások 99%-a a mikro- és kisvállalkozások kategóriájába esik, így az esetek többségében a leírt százalékos mértékhez szinte minden esetben 20%-ot lehetett hozzáadni.

A 2014–2020 közötti időszakra az előzőekhez képest a regionális támogatási térkép a következő-képp változik. A Nyugat-Dunántúli régió támoga-tási intenzitása lecsökken 30-ról 25%-ra, a Közép- Dunántúli régióé pedig 40-ről 35%-ra. A négy legszegényebb vidéki régió, amelyek 1 főre szá-mított GDP mutatója egyik régióban sem éri el az uniós átlag 50%-át, ugyanakkora támogatási inten-zitásban részesül, mint 2007–2013 között. Vagyis a keleti és a déli megyében beruházó kisvállalkozá-sok akár 70%-os támogatási mértékben is részesül-hetnek fejlesztéseik után. A legérdekesebb változás Budapestet és Pest megyét érinti, amely együtte-sen az egyetlen fejlett régiónak számít Magyar-országon. Budapesten 10-ről 0%-ra csökken az intenzitás, ami azt jelenti, hogy egy nagyvállalko-zás Budapesten nem kaphat regionális támogatást. Emiatt egy Budapesten beruházó középvállalko-zás 10%-os, egy kisvállalkozás maximum 20%-os támogatásra lehet jogosult. Pest megyét illetően három féle csoportosítása létezik a településeknek. Vannak olyan települések, amelyek Budapesttel egy kalap alá esnek, például Budaörs, Dunakeszi vagy Szentendre. Létezik egy olyan kategória, ahova négy település: Solymár, Pilisvörösvár, Piliscsaba és Pilisjászfalu tartozik, itt 20%-os támogatási intenzi-tás jár nagyvállalatoknak, tehát a kisvállalkozások maximum 40%-os támogatást kaphatnak. A har-madik kategóriába 82 Pest megyei település tarto-zik, itt 30-ról 35%-ra nő a támogatási intenzitás, azaz egy kisvállalkozás akár 55% támogatást is kaphat fejlesztéseihez. Ide tartozó település például Érd, Vecsés, Cegléd vagy Nagykőrös is.

megkezdTe muNkÁJÁT Az OSzB

A törvényi előírásoknak megfelelően 2014. április 1-jén megalakult az Országos Számvi-teli Bizottság. A 21 lelkes tag az első ülésen átvették kinevezéseiket, majd belevetették magukat a munkába.

Az alakuló ülésen Pankucsi Zoltán helyettes államtitkár elmondta, hogy az Országos Számviteli Bizottságnak az az egyik legnagyobb erénye, hogy egy asztalhoz ülteti a szakma különböző szegmen-seinek képviselőit.

A bizottság 21 tagja között ugyanis a nagyobb, speciálisabb problémákkal küzdő vállalkozások, szervezetek számvitele mellett a mikro- és kisvál-lalkozások igényei is képviselve vannak.

A Bizottság az első ülésen fő feladataként tűzte célul az egyes számviteli kérdésekben állásfogla-lások kialakítását, és ha szükséges, akkor ennek megfelelően a számviteli törvény módosításának javaslatát. A helyettes államtitkár ígéretet tett, hogy a Bizottság valamennyi javaslatát a Nemzet-gazdasági Minisztérium meg fogja vizsgálni.

Egyelőre úgy tűnik, hogy a kezdeti lelkesedés magával ragadta a bizottság tagjait, és folyama-tosan érkeznek azok a témajavaslatok, melyekben érdemes lenne a mai korhoz igazítani a szabályo-kat. Sokszor tér vissza a számviteli törvény kap-csolata az új Ptk-val, így várhatóan ez is napirendre kerül. Biztos vagyok benne, hogy a behajtási költ-ségátalány problematikája kiemelt terület a bizott-ság munkájában.

Az eddigi két bizottsági ülés véleményem szerint jó irányt mutat a szakmaiság felé, remélem, hogy ez a továbbiakban is így marad. Több kollégám-mal hasonlóan véljük azt, hogy nekünk a számvi-teli szakemberek képviseletében nem elsősorban elméleti síkon kell szabályokat megfogalmazni, hanem kifejezetten a gyakorlati igényeket kell kielégíteni, és ennek érdekében meg kell keresni azokat az utakat, mellyel a könyvelők, könyvvizs-gálók és ezen keresztül a vállalkozások munkáját segíteni tudjuk.

A nyári szabadságok előtt még egyszer talál-kozunk, remélem, hogy ekkor is egy újabb lépést teszünk a célunk megvalósítása érdekében.

Böröczkyné Verebélyi Zsuzsanna

16 BOOK-MAN MAGAZIN 2014. június

Hónapok óta dolgozunk könyvünkön, melynek leg-főbb célja, hogy a vállalkozók némi rálátást kapjanak a könyvelők jelenlegi helyzetére. A tőlünk megszo-kott őszinteséggel fogjuk lerántani a leplet a kókle-rekről, kimondva azt, amit mindnyájan tudunk, hogy a gyakorlatban sajnos nem kell könyvelői végzett-ség egy könyvelőiroda működtetéséhez.

Összeállítottunk többek között egy könyvelői hie-rarchiát is, részletesen bemutatva a vállalkozók szá-mára, hogy hogyan ismerhetik fel, hogy a könyve-lőjük melyik csoportba tartozik, és mik azok a jelek, melyeket látva azonnal menekülőre kell fognia a dolgát.

2,00%

20,00%

35,00%

40,00%

3,00%

Becslés a magyar könyvelők megoszlására

Hiénák

Adatrögzítők

Minimál-könyvelők

Minőségi könyvelők

XXI. századi könyvelők

Természetesen ehhez nélkülözhetetlen az is, hogy a vállalkozó minimális ismeretekkel rendel-kezzen a számvitel/adózás területén, ezért a leendő könyvünk átadja azokat a – véleményünk szerint minimális – ismereteket is, melyek a cégvezetésben nélkülözhetetlenek.

Lesz szó arról, hogy mi is tulajdonképpen a cég-vezetés, ügyvédekről/jogról, felelősségről, házi-pénztárról és tagi kölcsönről. ÁFÁ-ról és egyéb adókról, adófolyószámláról és bevallásokról, meg-annyi könyvelők részéről evidens témáról, melyről tudjuk, hogy mindenkinek tudnia kéne, aki vállal-kozást vezet. Mindezeken kívül szólunk néhány szót a könyvelési díjakról is, valamint az esetleges köny-velőváltásról.

Célunk kettős. Egyrészt a munkátokat elismer-tetni, és nyilvánvalóvá tenni a cégvezetők számára, hogy milyen a mai magyar valóság, kiállni mellet-tetek egy esetleges ártárgyalás során, másrészt érthetően elmagyarázni azokat az alapfogalmakat, melyekkel azt gondolom mindannyian napi szinten (de minden új vállalkozásnál biztosan) küzdünk, és már ki tudja hányszor mondtuk el.

Számtalan könyv van a piacon, mely a cégve-zetőket okítja, neves amerikai szerzők mutatják be sok esetben a sikeres vállalkozás felé vezető utat. A mi könyvünk egyedisége abban is rejlik, hogy az 100%-ig magyar, abban a mai, valós helyzet tárul fel az olvasók előtt. Ezért gondoljuk úgy, hogy ennek majdan minden cégvezető kötelező olvasmányának kellene lennie...

Ebben a szellemiségben várunk Tőletek is ötle-teket, gondolatokat, melyek azok a témák, amit mindenképp szeretnétek látni egy ilyen jellegű kiad-ványban.

Minden tagunkat, aki olyan– eddigi kéziratban, ill. témavázlatbannem szereplő – témajavaslatot küld,

melyről minimum 5 oldalt tudunk írni,ajándék egyesületes tollkészlettel

jutalmazzuk.

Gondolkozzatok kicsit, és küldjétek el javaslataitokat az

info@minosegikonyvelok.hu e-mail címre legkésőbb július 31-ig!

úJ köNyVüNk  VÁLLALkOzókNAk – köNyVeLőkRőL, cégVezeTéSRőL

A kiadvány várhatóan ősszel jelenik meg, tagjaink természetesen jelentős kedvezménnyel vásárolhatnak majd belőle

(elsősorban természetesen az ügyfelek számára).

17BOOK-MAN MAGAZIN 2014. június

      Évek óta mondják, hogy milyen fontos, hogy a leg-nagyobb közösségi oldalon jelen legyen valaki. Az aktív jelenlét azonban veszélyessé is válhat, hiszen ez az a fórum – annak, aki ne ismerné –, ahol bizony bármilyen negatív kritika is érheti az ott jelenlévő vállalkozást, jelen esetben egyesüle-tet. Nem a kritikától tartva, hanem inkább az effajta kommunikációtól való idegenkedés miatt kezeltük eddig 2 lépés távolságból a területet.

Míg tavaly decemberig nem fektettünk különö-sebb időt és energiát az ezen a csatornán történő kommunikációra, az idei évben „rákaptunk ennek az ízére”. Nagyon jó érzés, hogy egyértelműen látszik

az aktív tagságunk, de emellett számos „ismeret-len” kollégától is kapunk visszajelzést/hozzászólást, mely lehetőséget teremt a kapcsolatépítésre, véle-mény-nyilvánításra, amit mindig nagyon pozitívan értékelünk.

Azt gondolom, ezen a felületen való aktív jelen-lét igazolja vissza leginkább valamely szervezet által végzett mindennapi tevékenység sikerét, ezért nem állhattuk meg, hogy rá ne pillantsunk a többi hasonló szervezet tevékenységére (ami persze ismét minket igazolt).

A számok magukért beszélnek, íme egy statisz-tika 2014. március 6-áról:

Az év során több „kiugró teljesítményt” is tapasz-taltunk, rájöttünk, hogy gyakorlatilag folyamatosan

egyesületünk a legnépszerűbb szakmai szervezet a közösségi oldalon. Íme egy 2014. április 7-i statisztika:

Az idei évben már a legkedveltebb egyesületté váltunk, amit nagyon köszönünk minden lájkolónak, kommentelőnek!

Külön köszönjük mindazoknak, akik innen sze-reztek tudomást rólunk, és csatlakozva egyesüle-tünkhöz, bizalmat szavaztak nekünk!

Aki esetleg még nem tette, keressen meg és láj-koljon, kövessen minket itt is, hiszen baráti hangu-latban tudhattok meg sok mindent a napi esemé-nyekről ezen a felületen keresztül is.

Mindenkit elsöprő siker a facebook-on

18 BOOK-MAN MAGAZIN 2014. június

„Precizitás mindenek felett” vallja dr. Vámosi-Nagy Zsolt ügyvéd és adó-szakjogász, a BOTTA & VÁMOSI-NAGY Ügyvédi Iroda egyik alapító tagja. Vele beszélgettünk.

Jogászcsaládba született gyermekként evidens volt Ön számára, hogy a jogi pályát választja?

Így is mondhatjuk, de sok-kal közelebb visz a meg-értéshez, ha azt mondom, hogy soha egy pillanatig fel sem merült számomra bár-milyen másik szakma vagy hivatás.

Napjainkban az ügyvédi szakma – gyakran hangozta-tott – telítettségét és a gazdasági környezetet figye-lembe véve egyre inkább előtérbe kerül a specializáció szükségessége. Miért éppen az adójogot választotta szakterületének? Hogyan lett adó-szakjogász?

Az adóval kialakult bensőséges kapcsolatom egyáltalán nem volt tervezett, bár így visszatekintve már látható némi törvényszerűség a dolgok alakulásában. Eleinte a polgári jog területe érdekelt, azzal kezdtem foglalkozni. Ebben az időben az édesapám (dr. Vámosi-Nagy Szabolcs – a Szerk.) még a NAV-nál, leánykori nevén az APEH-nál dolgozott, és már akkor is az egyik legelismertebb adószakember volt. Rá való tekintettel többen megkerestek adóügyeik-kel. Ekkor édesapám megkért, hogy amíg ő a hivatalnál van, ne vállaljak ilyen ügyeket. Később, amikor édesapám elhagyta a hivatalt, már nem volt ilyen akadály, és vál-lalhattam adóügyeket. Az ügyfelek egyre nagyobb szám-ban kerestek fel, így mondjuk úgy, hogy kénytelen voltam beletanulni az adójogba. Ma már el sem tudnám képzelni az életem adó nélkül.

Az adózás fogalmát hallva akaratlanul is asszociá-lunk a terület pénzügyi, könyvelési és egyéb jellegze-tes (költségvetési) vonatkozásaira. Érvényesíthető ez a diverzifikált szempontrendszer egy-egy jogeset meg-oldásakor?

A szakmai csapat nem kizárólag jogászokból, hanem köny-velőkből, könyvvizsgálókból, volt adóhatósági revizorokból és különböző kapcsolódó területek specialistáiból áll. Ezen felkészült kollegákkal való együttműködés során – a fel-merült kérdés minden aspektusát megvizsgálva – közösen találjuk meg a választ.

Milyen tapasztalatai vannak a könyvelőkkel végzett közös munkával kapcsolatban?

Tapasztalataim szerint hazánkban a könyvelők felkészült-sége igen változatos képet mutat. Ezzel összefüggésben különösen jónak tartom, hogy a Minőségi Könyvelők Klubja Egyesület egyesíti a szakmai elvárásoknak magas szinten megfelelő kollégákat, így a laikus ügyfelek könyvelőválasz-tását is segíti.

Az adórendszeren belül számos elkülönült részterü-lettel, találkozunk. Valamennyi adónemben felmerülő problémával foglalkozik? Melyek a leggyakrabban elő-forduló ügytípusok?

Természetesen egy adó-szakjogásznak minden adónem-hez értenie kell, ugyanakkor nincs nálunk sem máskép-pen: személyi jövedelemadó, általános forgalmi adó és

társasági adó adónemekben lefolytatott vizsgálatokkal találkozunk a legtöbbet. Nem csupán tanácsadást válla-lunk, hanem az eljárás során teljes körű képviseletet bizto-sítunk ügyfeleink számára, legyen az az adóhatóság előtti vagy akár bírósági fázisban, rendes vagy rendkívüli jog-orvoslati eljárásban.

Az Európai Unió által harmonizált területeket kivéve az adórendszer országspecifikus. Ennek ellenére találkozik határon átnyúló, nemzetközi vonatkozású ügyekkel?

Az esetek többségében hazai vonatkozású ügyekkel fog-lalkozunk, de értelemszerűen vannak határon átnyúló jog-esetek, és nem belföldi adóilletőségű ügyfeleink is. Iro-dánk több nemzetközi társaság képviseletét is ellátja hazai vonatkozású adóügyeikben és bőven akadnak olyan esetek is, amelyek nem, vagy nem kizárólagosan a magyar adó-hatóság előtt zajlanak. Most például olyan esetek is terí-téken vannak, amelyek a magyar adójogszabályok és az uniós normák közötti kollíziót boncolgatják és ennek fel-oldása várhatóan az Európai Bíróság feladata lesz.

Az ügyvédi iroda az adójogon kívül foglalkozik más jogte-rülettel is, vagy kizárólag adó vonatkozású ügyeket visz?

Az iroda elsődleges profilja az adójog, de emellett neves hazai cégek teljes körű állandó képviseletét is ellátjuk, így a mindennapi munka rendkívül sokszínű. A polgári jog szinte minden vetületével találkozunk a társasági jogi kér-désektől a kötelmi jogig.

Mi a véleménye az ügyvédi tevékenységről?

Az ügyvédkedés – a könyveléshez hasonlóan – hivatás. Mindennapi munkám során is ekként tekintek az ügyvédi pályára, de arra is volt már példa, hogy felkértek a Buda-pesti Ügyvédi Kamara Választottbíróságában való részvé-telre, amelyet nagy megtiszteltetésnek és a hivatásrenden belüli szakmai elismerésnek vettem.

Véleményem szerint nagy a felelősség az ügyvédeken, és komoly társadalmi elvárásoknak is meg kell felelniük, ugyanakkor a társadalmi viszonyok kialakításában, for-málásában is szerepe van az ügyvédségnek, így szükség van a hivatásrenddel szemben támasztott magas elvárá-sokra, amelynek csak akkor lehet megfelelni, amennyiben megvan az ügyvédben az elkötelezettség. Én is igyekszem kivenni a részem, és hivatástudatomnak megfelelően tenni a közösségért. Többször vettem részt olyan televí-ziós műsorokban, amelyek témái széles körű társadalmi érdeklődésre számot tartó jogi kérdések voltak, ezen kívül sok esetben nyújtottunk és nyújtunk pro bono tanácsokat az arra rászorultaknak.

Milyen tervei vannak a jövőben?

Mivel az adójog egy rendkívül izgalmas jogterület, amely-nek az ismerete messze túlmutat az általános ügyvédi munkán, mindennap kihívások elé állít, ez pedig állandó fejlődésre sarkall. Aki szereti a kihívásokat, annak az ügy-védi pálya tökéletes választás.

A hivatáson túl legfontosabb a család. Van egy hat hónapos kislányom, remélem, hogy felnőve továbbviszi a család hagyományait, és amennyiben az ügyvédi hiva-tást választja, akkor ugyanolyan lelkesedéssel és szakmai elkötelezettséggel teszi ezt, mint most én.

Interjú Dr. Vámosi-Nagy Zsolttal

dr. Vámosi-Nagy Zsolt

Zsuzsi és Gabriella is elmondta, hogy azok a köny-velők és cégvezetők járnak el felelősen, akik igye-keznek tájékozódni a március 15. óta hatályos új gazdasági tárgyú szabályokról, melyek mostantól a Ptk.-ban találhatók.

Könyvelői és ügyvédi konzultációkon egyaránt rákérdeznek a vállalkozók az új jogszabály okozta változásokra, a vezetői felelősség új szabályaira, a törzstőkésítés lehetséges módjaira is.

Gyakran szóba kerülnek a jogi személyek új működési szabályai és az eltérés elvi lehetősé-gei az új kódex szerint. Igaz, ennek még nincs kialakult gyakorlata, de már a fejekben ott van az új eltérési lehetőség (igaz, mindig a kisebbség, a hitelezők és a munkavállalók érdekeinek sérelme nélkül).

Az ügyvédnő elmondta, hogy az elmúlt hetek-ben több könyvelőiroda-vezető is konzultációt kért tőle, kifejezetten az új Ptk. cégekre vonatkozó sza-bályainak konkrét esetekre vonatkozó alkalmazása céljából. A konzultáción részt vevő könyvelők azért is hasznosnak érezték a személyes ügyvédi tanács-adást, mert így később még pontosabban tudják tájékoztatni saját megbízóikat.

Volt, aki a 40 eurós behajtási átalány szabályai iránt érdeklődött, és volt, aki a céges szerződések módosításáról kérdezett, amellyel egyértelműen csökkenthető lesz a kártérítési felelősség a cég irá-nyába. A vezető tisztségviselők megbízási vagy mun-kaszerződéseit is érdemes átnézni és módosítani, hasonló célból – mondta el dr. Németh Gabriella.

Böröczky Zsuzsi szerint lehet, hogy a könyve-lőkre hárul majd a taggyűlési felmentvények és írás-beli mentesítések előkészítésének feladata (hiszen a mérlegbeszámolót elfogadó határozatokat is gyak-ran ők készítik elő a vezetők és a tagok részére.) Ezekkel a kérdésekkel nem megy minden cég ügy-védhez, de a könyvelőig mindenki eljut.

Mindkét szakértő örömteli visszajelzéseket kapott könyvelőktől, hogy az új Ptk. cégekre vonatkozó változásairól szóló CD-csomag mennyire hasznos, és hogy milyen sokat segít a mindennapi munkájuk-ban. A tananyag alapján a könyvelőirodák fel tudják mérni saját ügyfélkörükben, hogy mely cégeknek szükséges jogi vagy szerződéses lépéseket tenni a törvényesség betartása, előnyösebb üzleti pozí-ció vagy egyszerűen csak egy tisztább jogi helyzet megteremtése érdekében.

egy AdóSzAkéRTő, köNyVVizSgÁLó éS egy cégJOgÁSz, ügyVéd eLSő TApASzTALATAi Az úJ pTk. ALkALmAzÁSÁRóL

Böröczkyné Verebélyi Zsuzsanna kisvállalati adószakértő és dr. Németh Gabriella ügyvéd összegzi a vállalkozók és könyvelők első tapasztalatait a 2014. március 15-én hatályba lépett új polgári törvénykönyv cégekre gyakorolt hatásáról.

„Az új polgári törvénykönyv hatása a cégek életére” című CD-csomag egy élő konferencia hangfelvételét és munkafüzetét tartalmazó oktató-anyag. Az egész napos előadás 6 db CD-n hallható, melyek a munkafü-zettel együtt egy gyűrűs dossziéban lefűzve találhatók.

Az anyagban könyvelők, vállalkozók és cégvezetők számára is könnyen emészthető információkat hallhatsz barátságos és közérthető stílusú elő-adásban, ráadásul igényes külsejű, szép kiadvány formájában.

Még több információ: www.adonavigator.hu/kiadvanyok

Biztonság és staBilitásaz állandó változásBan

telefon: 263-23-63fax: 262-64-17

honlap: www.novitax.hue-mail: novitax@novitax.hu

Win-taxTöbbfelhasználós, integrált ügyviteli rendszer

és dobozos szoftver egyben!

25 év fejlesztés, több ezer elégedett ügyfél, több tízezer felhasználás,mert:

·lefedi a teljes ügyvitelt,·a legtöbb ellátott funkció,·napi jogszabálykövetés, · folyamatos fejlesztés,·kimagasló ügyfélszolgálat,·kiszámítható, stabil árak,·a legjobb ár/érték arány,· felhasználói igények befogadása, · rugalmasság, egyedi fejlesztések,·az áttérés segítése, adatkonvertálás.

Kettős könyvvitel

Egyszeres könyvvitel

Bérszámfejtés

Számlázás

Pénzügyi nyilvántartás

Készletnyilvántartás

Váltsona biztonságra,

váltson Novitaxszoftverre!

könyvelőlánc

novitax_205x285.indd 1 2013.09.13. 11:39:31