"A teljes szétverése a nemzetnek” - Törzsök Erika szociológus az Orbán-kormány nemzetpolitikájáról, Magyarország térségbeli pozícióvesztéséről

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/26/2019 "A teljes sztverse a nemzetnek - Trzsk Erika szociolgus az Orbn-kormny nemzetpolitikjrl, Magyarorsz

    1/3

    p Magyar Narancs: Ellenzkben,majd kormnyra kerlve OrbnViktork hatkony n. nemzetpo-litikt grtek. Gyorsan megadtka letelepeds nlkli magyar l-lampolgrsgot s vele a szavaza-ti jogot, de a hatron tli magya-rok ltez gondjairl soha ilyenkevs sz nem hangzott el. n

    szerint mi jellemzi ezt a nemzet-politikt?

    Trzsk Erika: A nacionalizmusma nem durva szlogenekben, jel-szavakban vagy terleti kvetel-sekben, hanem a nemzetpolitikaptoszban jelenik meg. Ez nemtudja rtelmezni a kisebbsgi letmssgt, teljesen kzmbsirnta. A kormnyzati nemzetpo-litikus manapsg vente ktszer-hromszor elszguld a Vajdasg-ba, Erdlybe, a Felvidkre, Krpt-

    aljra, letudja az aktulis leckt aszoksos lzungokkal, s semmitnem rt abbl a vilgbl, amely-ben a hatrokon tli magyarok l-nek. Amikor Orbn Viktor aztmondja, hogy Magyarorszgsoha nem volt tbbnemzetisgllam, akkor ezt elszr nemigentudjuk hova tenni. Ennyire nemvolna tisztban a trtnelemmel?Nem hinnm, hogy errl lennesz. A Trianon utni orszgotugyan egy ersen homogn, nem-

    zetllami gondolat jegyben szer-

    veztk meg ahogyan az akkorltrejtt szomszdos llamokatis, ami az oda kerlt magyarsgszmra mig tart veszlyforrss trauma , de hogy a magyarminiszterelnk ezt a gondolko-dst ma bszkn hangoztassa srvknt hasznlja brmilyen kon-textusban, az csak azt mutatja,

    hogy mennyire nem rdekli a ki-sebbsgbe kerlt magyarsg sor-sa. Az orbni kizr jelleg nacio-nalizmusban az llam s a nem-zet ugyanaz, s ebbe nem fr belems, csak aki etnikai magyar. Eztaz etnicista szemlletet azzaligyekszik legitimlni, hogy mind-ez a szuverenits jegyben trt-nik. Aki errl mst gondol, egy-szeren ki van zrva a magyarnemzetbl. Ez az etnikai naciona-lizmus nemcsak az emberi jogok-

    ra hivatkozst blyegzi nemzetel-lenesnek ezt ltjuk pldul itt-hon , hanem arrl sem kvn tu-domst venni, hogy mskppenl az a kolozsvri, nagyvradi, j-vidki, pozsonyi, beregszszi ma-gyar, akinek a tbbflesg, a tbb-nyelvsg, a ms nzpont figye-lembevtele magtl rtetd re-alits s esly az adott orszg ha-sonlan kirekeszt etnikai nacio-nalizmusval szemben. Az orbninacionalizmus ezrt nem tud mit

    kezdeni az eurpai integrcival

    sem. Nem a klnbz trsgek-ben s klnbz letformbanl emberek kztti koopercik-ban s egyenrang partnerekbengondolkodik, hanem megllt a 19.szzadi politikai romantiknl,amit a szocializmusban gyakoroltdemokratikus centralizmussalvegyt. A magyar nacionalizmus

    romantikus eredet elemei jramkdsbe lphetnek a magyar-orszgi trsadalom integrl k-pessgnek, azaz demokrciafel-fogsnak sztversben. Tria-non ta ekkora krt s veszlytsenki s semmi nem okozott ahatron tli magyaroknak, mintez az nfia vgta seb.

    MN: Ezen mit rt pontosan?TE: Az orbni hatalomgyakor-

    ls elmletileg s politikailag min-den rvelst kihz a kisebbsgi

    politikai rdekrvnyests all,hiszen egy szlovk, romn politi-kusnak csak r kell mutatni a ma-gyarorszgi gyakorlatra s szve-gekre. Itthon a kormny eszemen-ten centralizl, jogokat, forrso-kat megvon s jra eloszt, kirtiaz intzmnyi kompetencikat,adomnyoz a kivlasztottjainak,mint egy omnipotens kirly, s akzpontosts rtelemszeren azautonmik gyengtsvel, illetveflszmolsval jr mikzben a

    hatron tli magyaroknak auton-

    mit kvetel. Nevetsges. A szom-szdosorszgok magyarjainak ot-tani kzdelmeikben mindig is na-gyon fontos volt Magyarorszgpresztzse; amikor Magyarorszg-nak, 1956-nak ksznheten, jmegtlse volt Eurpban 1990utn, az az hazai rdekrvnye-stsket is segtette. Ennek vge.Az a provokatv kormnyzs, azaz abszurd jtszma, amit Buda-pesten folytatnak a magyar ki-sebbsgekkel (is), nemcsak a kl-fld, de egyre tbb hatron tlimagyar szemben is elhiteltelen-ti a magyarorszgi politikt. A ki-sebbsgi politizls pedig beszo-rul Budapest s az adott orszgparlamentje kz.

    MN: Mit gondol a hatron tli

    magyar emberrl a kormny? Ma-gyarorszgon van hagyomnyaannak, hogy egyetlen masszakntkezeljk ket: sokig az igaz ma-gyarsg lettemnyeseknt ideali-zlta ket a politika fleg a sz-kelyfldieket , de voltak mr azanyaorszgiak vrt szv potyale-sk is. Most?

    TE: Ha durvn akarok fogal-mazni, akkor azt mondom: az Or-bn-kurzus Fidesz-szavazknak,pnzmosodnak, gyarmatostan-

    dnak tekinti a szomszdos or-szgok magyarsgt. Vegyk pl-dul azt az 50 millird forintot,amit a kzelmltban a Vajdasg-nak grt a magyar kormny.A Vajdasgban 250 ezer magyarl, s eddig t prt volt. Mostmegjelent a Magyar Mozgalom is,mikzben a vajdasgi magyar v-lasztk jelents rsze szerb pr-tokra szavaz. Mr 2010 eltt ismegfigyelhet volt, hogy OrbnkFidesz-fikprtokat hoznak ltre a

    szomszdos orszgokban, ame-

    I N T E R J

    8 POLITIKA 2 01 6 . j n i us 9 . MA GYA R N A RAN CS

    Trianon ta semmi nem okozott akkora krt a hatrokon tli

    magyaroknak, mint az Orbn-kormny etnicista szemllet na-

    cionalizmusa lltja Trzsk Erika, aki a korai SZDSZ kisebb-sgpolitikai titkra volt, majd klnbz beosztsokban llami

    tisztsgviselknt is hossz vekig foglalkozott a hatron tlimagyarok gyeivel.

    A teljes sztversea nemzetnekTrzsk Erika szociolgus az Orbn-kormny nemzetpolitikjrl,

    Magyarorszg trsgbeli pozcivesztsrl

  • 7/26/2019 "A teljes sztverse a nemzetnek - Trzsk Erika szociolgus az Orbn-kormny nemzetpolitikjrl, Magyarorsz

    2/3

    I N TERJ

    lyek az anyaprt politikjnak, snem az ott l magyarsg rde-keinek a megjelenti. Amikor aFidesz van kormnyon, csak kkapjk a magyarorszgi forrso-kat szemben az olyan ltez snehz trtnelmi helyzetekben bi-zonytott szervezetekkel, mint pl-dul az RMDSZ. Amely szervezetminden hibja ellenre is kihar-colta a romn trvnyhozsban akulturlis autonmia szmos ele-mt amit Magyarorszgrl sohanem lehetne elrni s biztostania romniai magyarok szm-ra. Annak, hogy az RMDSZtbbszr is kormnyon volt sbeleszlhatott a romniai for-rsok elosztsba, igenis vanjelentsge. A Fidesz-fikpr-tok fllltsval Orbnk eztaz rdekrvnyest magyarpolitikt gyengtik, s igyekez-nek egynemsteni, a sajt k-pkre formlni a hatron tlimagyar prtokat. Eddig eznem jtt be sem Romniban ahol hiba erlkdtek TksLszlk s Szsz Jenk, skaptk bsggel a magyaror-szgi forrsokat, mig azRMDSZ az ottani magyarsgf rdekkpviselje , semSzlovkiban, ahol a fideszesnyomuls eredmnye az lett,

    hogy az ltaluk tmogatottMagyar Koalci Prtja immrmsodszor is kiesett a szlov-kiai parlamentbl. Ami most aVajdasgban trtnik, ugyan-csak veszlyes, mert teljesenelksztetlenl rjuk zdta-nak 50 millird forintot. Ennyipnzbl rengeteg rtelmesdolgot lehetne csinlni, deilyen krlmnyek kztt csakmg jobban szt fogja verni azottani magyarsgot. Mindenki

    gyanakodni fog mindenkire,hogy hol a pnz; ez mindig gytrtnik minden olyan sztfor-gcsoldott kzssgben,amely nincs flkszlve fej-lesztsekre, komoly, hatkony for-rsflhasznlsra. Kztudott, egysikeres beruhzsnl az elksz-t munka az id 75, a kivitelezsa 25 szzalkt ignyli a megval-stsnak. Radsul mindenki rziaz arnytalansgokat. Ez valbanrisi sszeg, mikzben minden-

    ki ltja s most ne is a hazai

    egszsggy borzaszt helyzet-vel pldlzzunk , hogy a hatr-nak ezen az oldaln is katasztro-flis llapotok uralkodnak. Le-pusztult teleplsek, thlzatok,munkanlklisg, elvndorlsmajdnem mindenhol. Ezek utnokkal merl fl sokakban itthons a hatrokon tl, hogy a hazaillapotok kzepette nem tlzs-eennyi pnzt biztostani meg nemfoghat, tlthatatlan clokra. Evi-dens, mi az, amire azonnal gon-dol ilyenkor az ember: e forrsok

    jelents rsze visszatr a Fidesz-prtkasszba vagy a hazai Fidesz-klientra krnykre. Ez az 50 mil-lird, mr most vilgos az eddigitapasztalatok alapjn, el fog tn-ni, s komoly indulatokat fog ge-nerlni. Mindenki mindenkit meg-utl. Az az elads, amit az Or-

    bn-kormny a szomszdos or-

    szgok magyarsga fel is vez-nyel, nem engedi gygyulni az or-szgot, s a teljes sztverse anemzetnek, de minimum annak,amit nemzeti kohzinak neve-znk. A Nemzeti EgyttmkdsRendszere valjban az anyaor-szgiak s a hatron tli magya-rok; illetve a hatrokon tli kzs-sgeken belli csoportok egyms-sal szembe lltsa.

    MN: Fltnek azok az elssor-ban szlovkiai, de jabban mr ro-mniai magyar publicisztikk is,

    amelyek arrl tanskodnak, hogyvannak, akik pontosan rtik, miremegy ki a jtk. Ezekben az r-sokban a magyar politika, st amagyarorszgi magyar is hovato-vbb a bugris, bezrkz, csakmagval trd ember szinoni-mja lett. s ezen a helyzeten nyil-

    vn csak rontanak az olyan ese-

    tek, mint amikor pldul egy szlo-vkiai frumon a Fidesztl eltrllspontja miatt Kvr Lszl aztvgta a flszlal ottani magyarfrfi arcba, hogy gyva npneknincs hazja.

    TE: A hatron tli magyarokegyre tekintlyesebb hnyadajobb esetben rhg, s enyhe le-nzssel, de inkbb sajnlkozs-sal, esetleg rtetlenl figyeli mind-azt, ami Magyarorszgon zajlik.A Budapesten s a nhny egyete-mi nagyvroson kvli Magyaror-szg ktsgbe ejt llapotbanvan. Ezzel szemben, ha megnz-zk a hatr tloldaln Temesvr,Nagyvrad, Kolozsvr vagy Po-zsony trsgt, azt ltjuk, hogyazokon a helyeken lnek a 21. sz-zad knlta lehetsgekkel, az in-formcis forradalom, a hatrok

    lebomlsa adta lehetsgekkel.Nem merevednek bele a mltvagy a 19. szzadi nemzeti ro-mantika kdbe, s nem kldk-nzssel vagy a gonosz klvilg aktulisan Soros Gyrgy hibz-tatsval vannak elfoglalva. Maott tartunk, hogy pldul a Ma-gyarorszgon jszerivel napontavltoz szablyokkal szemben amaga sajtos, ellentmondsos,olykor ersen kritizlhat politik-jval egytt is Romniban vagy

    Szlovkiban az let kiszmtha-tbb s elviselhetbb. Annyirosszkedv emberrel sehol nemtallkozni manapsg s a hat-ron tli magyarok is ezt mondjk, mint Magyarorszgon. Egyb-knt rszkrl ma mr nincs is aza nagy magyarorszgi jvs-me-ns, mint tz-hsz vvel ezeltt.Annak a nyitottsgnak s egyms-ra tallsnak, amivel itt az 1990utni let indult, nincs mr nyo-ma.

    MN: s hogy tekintenek a hat-ron tliak az Eurpai Unira?

    TE: Az unis integrci hacskken mrtkben is sokkalinkbb pozitv lehetsgknt vanjelen ezekben az orszgokban,mint nlunk. Ez nem csoda, hi-szen az Orbn-kormny dezorien-tl mdija jvoltbl a magyar-orszgi magyarok egy tekintlyesrsze Brsszelre gy tekint, mint-ha az Moszkva lenne. A szomsz-dos orszgokban l magyarsg

    az ott l tbbsggel egytt vi-

    9MA GYA R N A RAN CS 2 01 6 . j ni us 9 . POLITIKA

    Fot:Narancs

  • 7/26/2019 "A teljes sztverse a nemzetnek - Trzsk Erika szociolgus az Orbn-kormny nemzetpolitikjrl, Magyarorsz

    3/3

    M A G YA R G L B U S Z

    szont egy kivteles trtnelmieslyt lt Brsszelben: az unisintegrci s flzrkzs eslyt.

    MN: A helyzet azrt ezekben azorszgokban is sszetettebb. A ro-mn politika is, ha mdja van r,nem megy a szomszdba egy jkis nacionalista hisztriakeltsrt.Nem vilgos pldul, hogy a Hat-vanngy Vrmegye Ifjsgi Moz-galom elleni fllps arnybanvan-e az esetleges tettek slyval.

    TE: Szmomra mr az flfogha-tatlan, hogy mirt hagyjuk Ma-gyarorszgrl exportlni ezeket ahungarista, szlsjobbos eszm-ket kpvisel szervezeteket. Sze-rintem nagyon alantas kormny-zati megfontols llhat e mgtt,s nem csak a Fidesz-kormnyJobbikkal folytatott versenye. Arrajtszanak, hogy mivel komolyabbnemzetkzi balh gysem leszbelle, csak hadd keverjenek aszkely fik, trjenek csak borsota romnok orra al. Pedig az ez-zel val jtszadozs a hatrokontli magyarokkal szemben nagyfeleltlensg. A Vajdasgbl kitil-tottk a Hatvanngy Vrmegyt, aromnok meg a maguk termsze-tes mdjn vdat emelnek a m-kedvel terroristk ellen, ahogyTGM minsti ezeket a szeren-cstleneket. Ettl kezdve tklete-

    sen mindegy, hogy a vd mennyi-re helytll. Arra mindenkppenrgyet biztostott, hogy hergeljes egymsnak fesztse a szkely-fldiek egy rszt s a romnokat.s biztos vannak olyanok odat,akiknek ez a trtnet azt sugallja,hogy tnyleg, ez a hatkony ki-sebbsgi magyar politika. Slyoskormnyzati hibnak tartom,hogy a magyar kormny semmitnem tesz ezek ellen a szlssgesszervezetek ellen.

    MN: Ez elssorban a titkosszol-glatok feladata volna. rdekesvolna tudni, hogy ilyen jelleggyekben van-e brmifle infor-mcicsere vagy egyttmkdsa nemzeti szolglatok kztt.

    TE: Nekem gy tnik, hogy amagyar szolglatok nemcsak aszomszdos orszgok szolgla-taival nem trgyalnak pldul amenekltkrds gyben , ha-nem mg itthon sem egymssal.Nzze a napi hreket: arrl szl

    minden, hogy ezek a mintzm-

    nyek kinek-minek a fennhatsgaal tartozzanak. Pedig a kilencve-nes vek elejn mg megvolt azsszhang, pldul egyetlen balhkivtelvel simn megoldottk asztes Szovjetunibl Izraelbekivndorl zsidk Magyarorsz-gon keresztli tjt. Tovbb adlszlv vlsg idejn tzezrek ta-lltak menedket Magyarorsz-gon gy, hogy abbl semmi prob-lma nem volt. s csakis azrt,mert az akkori kormnyok ezeketa mveleteket teljesen korrektmdon leveznyeltk; megoldaniakartk a vlsghelyzeteket, nempedig az idegengyllet flszt-sval belpolitikai elnyszerzsreflhasznlni. Tettk a dolgukat.Most nem rzkelem ugyanezt.Hogy ebbl a feleltlensgblbaja szrmazhat az ottani magya-roknak? Ht, az mr klnseb-ben nem rdekli ket. Pedig a sz-kelyfldi, viszonylag kompakt ma-gyarsg kr nem lehet kertsthzni, hogy oda a nem magyarokne mehessenek be.

    A kertspts egybknt akrjelkp is lehetne. ptsnk enkl-vkat, bezrt vilgokat, nem baj,ha rezervtumm vlik Magyaror-szg vagy a Szkelyfld. A rezer-vtumltre trekeds e nemzet-politika lnyege; konzervljuk a

    19. szzadi nemzeti romantikaeszmit, mert abban legalbb ott-honosan mozgunk. Az egy dolog,hogy a drtkerts senkit nem vdmeg senkitl s semmitl. De az-zal, hogy a legvidmabb barakktlszpen eljutottunk a nemzetirezervtumpolitikig, Magyaror-szgot egyrszt kirjuk Eurpbl,msrszt vgkpp elszaktjuk egy-mstl a hatrokon tli magyaro-kat s az anyaorszgot. A szom-szdos orszgokban l magyar-

    sg csak nmagra szmthat.Igaz, ebbl a htrnybl, ahogy l-tom, mra elnyt kovcsol, hi-szen pldul a nyelvtudsa, vitali-tsa rvn sokkal inkbb megta-llja a helyt az unis s a trsgiintegrciban, mint a magyaror-szgi magyar npessg nagy r-sze. Kzp-Eurpban kizrlagetnicista szemllet politizlstfolytatni ugyanis elhibzott dolog,s vgzetes flrerts.

    MN: nk hossz vek ta ku-

    tatjk, hogy a hatrokon tnyl

    egyttmkdsek mire jutottak.letkpes szervezdsek ezek?

    TE: Annak idejn, amikor a ki-sebbsgpolitika alaktsban mgnmi szerepem volt, folyamato-san javasoltam: azokban a hatrmenti trsgekben, ahol sokfleetnikum l, kzs gazdasg- sintzmnyfejlesztsre, az unisforrsok sszehangolsra volnaszksg. Radsul egy eurpaijogintzmny, az eurpai terletitrsuls European Grouping forTerritorial Cooperation (EGTC) az ilyen trekvseknek kivl kere-tet teremtett. Ezt a trsulsi for-mt mintha csak a magyarok ked-vrt hozta volna ltre az EurpaiUni. E joganyag lnyege, hogykt unis tagllam, illetve kt uni-s s egy nem unis llam ltre-hozhat ilyen trsulst. Elegendrnzni a trkpre, hogy lssuk,voltakppen az 1914-es llapoto-kat lehetne modern keretek k-ztt revitalizlni. Az els ilyen kez-demnyezs a magyarromnszerb hrmas hatr menti trsg-ben volt (Mrahalom, Zsombo-lya, Magyarkanizsa). Ez a hajdaniSzegedTemesvrjvidk sza-bad kirlyi vrosai ltal dominlttrsg rsze, amely rgi MriaTerzia uralkodstl kezddena munkamegosztson alapul ko-

    operci pldartk modelljelett. Ennek a kisugrzst migrezni annak ellenre, hogy Tria-non ezt a trsgi gondolkodstmegszntette, s utna a hatrmellettisg, brmelyik orszgbakerltek is e rgi egyes rszei,mindegyikkre htrnyosan ha-tott. Egy magyar kisebbsgpoliti-kusnak az n rtelmezsembennem is lehetett ms a feladata,mint az unis fltmaszts, p-pen annak a felismersnek a jegy-

    ben, hogy ezzel klcsnsen jljrna mindenki. Nzzk t kz-sen, mit, hol rdemes megterem-teni; hol clszerbb replteretpteni, hol s milyen tpus fels-oktatst, krhzi elltst rdemesfejleszteni s gy tovbb. Jzanulgondolkodva mindenki rdekeltabban, hogy egymshoz kzeliunis nagyvrosok, trsgek f-lsleges prhuzamossgok miattne feszljenek rtelmetlen versen-gsben egymsnak. Ne pazarol-

    jk el a fejlesztsi forrsaikat,

    hasznljk azt a szinergit, amiaz egyttmkdsben rejlik. gygondoltam, ellenkez esetbensemmi ms nem trtnne, minthogy flljk az unis pnzeket,nem alakul ki a fenntarthat fejl-ds, a tketeremt kpessg.

    MN: s mkdnek ezek azEGTC-k?

    TE: Imitt-amott, pldul az or-szg szaknyugati rszn. Ha el-indulunk Pozsonytl, egy ideigmkd EGTC-ket ltunk, aztnkeletre, szakkeletre haladva egy-re remnytelenebb a helyzet. sennek tbbnyire megint csak azaz oka, hogy ezekben az orsz-gokban, elssorban is nlunk,korltozzk vagy megszntetik azintzmnyek autonmijt, gyazok nem rendelkeznek azokkal akompetencikkal, amik szksge-sek az rdemi egyttmkds ki-alaktshoz. Magyarorszgon2010 utn az nkormnyzatok jo-gostvnyait fokozatosan veszi ela kormnyzat, s a fontosabb in-tzmnyek lre prtkatonkathelyez, a forrsokat a Fidesz-klien-tra kezre jtsszk. Pedig ezek-ben a trsgekben mkdkpesnagyobb egysgeket mindig is azetnikumok kztti rtelmes mun-kamegoszts hozott ltre s tar-tott letben. Keser tapasztala-

    tom, hogy a magyarorszgi ma-gyarokbl mintha kiveszett volnaa mssgok egyms mellettisg-nek elfogadsa s az egyttmk-dsnek a tudsa. Oka lehet ennekaz is, hogy Budapesten kvl amagyarorszgi polgrosods fsznterei, a felvidki, erdlyi, vaj-dasgi vrosok a cipszerekkel,szszokkal, zsidkkal, szerbekkel,rmnyekkel Trianon utn aszomszdos orszgokba kerltek.Azt ltom, hogy azok a terletek,

    amelyek rszesei e polgri hagyo-mnynak, knnyebben fordultakr a modern kor knlta lehets-gekre. Nlunk viszont a lakossgdnt hnyada nem szokott hoz-z, hogy ms nyelven szlnakhozzjuk, hogy ms szempontokis ltezhetnek, mint a nemzetigondolatba bezrkzs. Ez pedig100 v alatt, gy tnik, mra alkal-matlann tett minket a kooper-cira mind a sajt trsgnkben,mind az eurpai integrciban.

    Bundula Istvn

    10 POLITIKA 20 16 . j n ius 9 . M AGYAR N ARAN CS