A vitaa lényeg elvben és gyakorlatban

• Célja

• Típusai

• Fontos elemei

• Menete

• Felkészülés

Definíció, és célja

A vita érvek ütközete, ha egy témán belül két ember ellenkező véleményt

képvisel, akkor vitáról beszélünk.

• megvédeni saját álláspontunkat

• megcáfoljuk a másik fél ellenérveit

• fő célja, hogy együtt közös belátással eljussunk az igazsághoz

Típusai

A vita típusa Kiinduló konfliktus Módszerek, eszközök Cél

Veszekedés Érzelmi feszültség A személy támadása, megfélemlítés

A partner "kikészítése" legyőzése, a feszültség levezetése ill. a győzelem

Törvényszéki tárgyalás Rivalizálás Minden a dramaturgia szabályai szerint

megengedett eszköz

A vitában részt nem vevő harmadik fél jóindulatának elnyerése

Racionális vita Véleménykülönbség Bizonyítás és kritika érvelések segítségével

Az igazság kiderítése, a helyes álláspont megtalálása

Tényfeltáró (tudományos) vita

Az igazolás hiánya Tudásra épülő érvelések

Állítások igazságértékeinek eldöntése ill. megváltoztatása. Tudományos bizonyítás, vagy cáfolás

Tárgyalás Érdekütközés Alkudozás

A felek számára elfogadható kompromisszum kialakítása

Típusai 2(másféle csoportosítás szerint)

• kompetencia vita (a partner helyzetével kapcsolatos)

• definíciós vita (a nézeteltérés pontos körülhatárolása)

• tétel vita (állítás cáfolása)

• érdemi vita (eset, ügy, nézeteltérés lezárása)

• elvi vita (módszertani, világnézeti eltérés esetén)

Fontos elemek

• Becsületesség

• Őszinteség (be kell ismerni, ha tévedtünk)

• Türelem (igyekezni kell megérteni az ellenkező fél véleményét)

• Udvariasság, higgadtság

• Kritikai gondolatok és érvek megfogalmazása

Menete/felépítése 1. Tételmondat (, amely egy rövid, és egyszerű állítás, amely

meghatározza, hogy miről vitatkoznak a szembenálló felek. Legtöbbször állítás)

2.Fogalmak meghatározása (A tételmondatban lévő idegen szavak rövid magyarázata)

3.Érvelés (indukció->egyesről ált.-ra való következtetés VAGY dedukció-> fordítva)

4.Keresztkérdés (A másik fél érveire vonatkozó keresztkérdés gyengíti az érvelését->erősíti a miénk)

5.Cáfolat (A másik fél véleményének a tagadása, bizonyítékokkal alátámasztva)

6.Összegzés, összefoglalás

Felkészülés

• Meg kell próbálni mindkét oldalon, az állító és a tagadó oldalon is érvelni.

• Esetleg bizonyítékokkal, értelmes példákkal is alá lehet támasztani érveidet.

• Kigondolni a logikus felépítést

Az érvelés szempontjai

• Az érvelés hatásossága : milyen hatása van a megadott célközegben?

• Az érvek erőssége : megalapozza-e a következtetéseket?

• Az érvek formája : megfelel-e bizonyos, meghatározott logikailag érvényes formáknak?

• Az érvelések tartalmi helyessége : igaz érvek támasztják-e alá a végkövetkeztetést?

Köszönöm a figyelmet!

Készítette: Szabó Máté 11.B