Upload
others
View
8
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
ธวัช ชาญชญานนท์
นาฏกานต์ ดิลท์ส
รายงานผลการประเมินคุณภาพภายในระดับหลักสูตร ตามระบบ CUPT QA โดยคณะกรรมการประเมินคุณภาพภายใน
หลักสูตรศิลปศาสตรบัณฑิต สาขาวิชายุโรปศึกษา: อังกฤษ-ฝรั่งเศส (หลักสูตรนานาชาติ) ระดับปริญญาตรี คณะวิเทศศึกษา
คณะกรรมการประเมิน
1. ลงชื่อ …………………………………………………………………………………………… ประธานกรรมการ (รองศาสตราจารย์ นายแพทย์ ธวัช ชาญชญานนท์)
2. ลงชื่อ …………………………………………………………………………………………… กรรมการ (ดร.นาฏกานต์ ดิลท์ส)
ตารางท่ี 1 สรุปผลการด าเนินงานตามเกณฑ์การประเมินองค์ประกอบที่ 1
เกณฑ์ส าหรับหลักสูตรที่ใช้เกณฑ์มาตรฐานหลักสูตรพ.ศ. 2548 ระดับปริญญาตรี มีจ านวน 3 ข้อ
เกณฑ์ข้อที่
เกณฑ์การประเมิน ผลการด าเนินงานตามเกณฑ์ - ตามเกณฑ์ () - ไม่ได้ตามเกณฑ์ ()
1 จ านวนอาจารย์ประจ าหลักสูตรไม่น้อยกว่า 5 คนและเป็นอาจารย์ประจ าเกินกว่า 1 หลักสูตรไม่ได้และประจ าหลักสูตรตลอดระยะเวลาที่จัดการศึกษาตามหลักสูตรนั้น
2 คุณสมบัติของอาจารย์ประจ าหลักสูตรคุณวุฒิระดับปริญญาโทหรือเทียบเท่า หรือด ารงต าแหน่งทางวิชาการไม่ต่ ากว่าผู้ช่วยศาสตราจารย์ ในสาขาที่ตรงหรือสัมพันธ์กับสาขาวิชาที่เปิดสอน อย่างน้อย 2 คน
3 การปรับปรุงหลักสูตรตามรอบระยะเวลาที่ก าหนดต้องไม่เกิน 5 ปี(จะต้องปรับปรุงให้ เสร็จและอนุมัติ /ให้ความเห็นชอบโดยสภามหาวิทยาลัย/สถาบัน เพ่ือให้หลักสูตรใช้งานในปีที่ 6) ประกาศใช้ในปีที่ 8)
สรุปผลการด าเนินงานองค์ประกอบที่ 1 ตามเกณฑ์ข้อ 1-3 ได้มาตรฐาน ไม่ได้มาตรฐาน เพราะ........................................................................
2
ตารางท่ี 2 สรุปผลการด าเนินงานตามเกณฑ์ AUN QA
Criteria Strengths Areas for improvement Score (1-7)
1. Expected Learning Outcomes 2 1.1 The expected learning outcomes have
been clearly formulated and aligned with the vision and mission of the university [1,2]
- ก าหนด ELO และสอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของมหาวิทยาลัยในการเป็นมหาวิทยาลัยชั้นน า เชื่อมโยงสู่เครือข่ายสากล และวิสัยทัศน์ของคณะ (a leader in the international affairs phenomena at the regional and international levels)
- กระบวนการได้มาของ ELO และความชัดเจนของ ELO ในข้อ have intercultural awareness
2
1.2 The expected learning outcomes cover both subject specific and generic (i.e. transferable) learning outcomes [3]
- ระบุผลการเรียนรู้ที่คาดหวัง 3 ข้อ - ELO ที่ระบุ subject specific LO และgeneric LO ความสมดุลระหว่าง LO
2
1.3 The expected learning outcomes clearly reflect the requirements of the stakeholders [4]
เนื่องจากยังไม่มีบัณฑิตจบ SH จึงมีเฉพาะอาจารย์ นักศึกษาปัจจุบัน มหาวิทยาลัย คณะ ตลาดแรงงานในพ้ืนที่อันดามัน TQF
- การระบุ stakeholders ที่ส าคัญให้ครอบคลุม ระบุ ความคาดหวัง (expectation) ความจ าเป็น (needs) หรือrequirements ต่าง ๆ ของ stakeholders ในแต่ละกลุ่ม เช่น อาจารย์ นักศึกษาปัจจุบัน มหาวิทยาลัย คณะ ตลาดแรงงานในพ้ืนที่อันดามันทั้งภาครัฐ เอกชน TQF มาก าหนด ELO
1
3
Criteria Strengths Areas for improvement Score (1-7)
2. Programme Specification 3 2.1 The information in the programme
specification is comprehensive and up-to-date [1,2]
- programme specification ระบุสารสนเทศเกี่ยวกับโปรแกรม สื่อสารผ่าน website ของคณะ คู่มือนักศึกษา ประกอบด้วย institution name, curricular title, degree title, duration of study, Admission criteria, Programme structure, course divided into groups, contact person
- programme specification ระบุสารสนเทศท่ีครบถ้วนตามเกณฑ์ เช่น Expected Learning outcomes of the programme. Relevant subject benchmark statements and other external and internal reference points used to provide information on programme outcomes. เป็นต้น - กระบวนการอัพเดทของข้อมูลสารสนเทศ
3
2.2 The information in the course specification is comprehensive and up-to-date [1,2]
- course specification ระบุชื่อรายวิชา ชื่อผู้สอน - course requirement course objectives assessment plan course outline update ทุกภาคการศึกษาโดยอาจารย์ประจ ารายวิชา
- course specification ระบุข้อมูลครบถ้วน เช่น ELO ของรายวิชา กลยุทธ์การสอน การประเมินผล
3
2.3 The programme and course specifications are communicated and made available to the stakeholders [1,2]
- สื่อสาร programme spec ผ่าน website ของคณะ คู่มือนักศึกษา - สื่อสาร course specification ผ่านระบบ LMS ที่ผู้เกี่ยวข้องสามารถใช้ user name. password เข้าถึงได้
- กระบวนการสื่อสาร programme specification, course specifications ไปที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียให้ครบถ้วน รวมทั้งผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอนาคต เช่น ผู้ประกอบการทั้งภาครัฐ ภาคเอกชน นายจ้างในอนาคต - การประเมินการรับทราบข้อมูลของ stakeholders
3
4
Criteria Strengths Areas for improvement Score (1-7)
3. Programme Structure and Content 1 3.1 The curriculum is designed based on
constructive alignment with the expected learning outcomes [1]
- การออกแบบหลักสูตรให้สอดคล้องกับ ELO โดยค านึงถึงวิธีการจัดการเรียนการสอนและการประเมินผู้เรียน
1
3.2 The contribution made by each course to achieve the expected learning outcomes is clear [2]
-แสดงความสอดคล้องแต่ละรายวิชากับ ELO รวมถึงวัตถุประสงค์ของรายวิชา การเรียนการสอน การประเมิน
1
3.3 The curriculum is logically structured, sequenced, integrated and up-to-date [3,4,5,6]
หลักสูตรได้รับการออกแบบให้เนื้อหามีความต่อเนื่อง การเรียนเป็นไปตามล าดับ โดยเริ่มจาก general education ไปสู่ specific courses วางแผนที่จะบูรณาการรายวิชาในปี 2560 เช่น French writing กับ survey of modern English literature เป็นต้น
การประเมินผลการออกแบบหลักสูตรด้านโครงสร้าง ล าดับ บูรณาการ และการปรับเนื้อหาของหลักสูตรให้เป็นปัจจุบัน -การปรับข้อมูลหลักสูตรให้สอดคล้องกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
3
4. Teaching and Learning Approach 2 4.1 The educational philosophy is well
articulated and communicated to all stakeholders [1]
- การสื่อสารปรัชญาการศึกษาการมหาวิทยาลัยที่ได้ก าหนดไว้ (progressivism) กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกกลุ่ม เช่น อาจารย์ผู้สอน ผู้เรียน ให้สามารถน าปรัชญาการศึกษาไปแสดงให้เห็นเป็นรูปธรรมในหลักสูตร
1
5
Criteria Strengths Areas for improvement Score (1-7)
4.2 Teaching and learning activities are constructively aligned to the achievement of the expected learning outcomes [2,3,4,5]
- ออกแบบการเรียนการสอนที่หลากหลาย เช่น project presentation, discussion, role play. Lectures, field trip รวมทั้งการใช้ educational technology ต่าง ๆ
- การจัดรูปแบบการเรียนการสอนกิจกรรมในการเรียนการสอนที่สอดคล้องกับ ELO แต่ละข้อ (ใน ELO แต่ละข้อ จัดการเรียนการสอน แตกต่างกันอย่างไร)
2
4.3 Teaching and learning activities enhance life-long learning [6]
- มีการจัดกิจกรรมการเรียนการสอนเพื่อส่งเสริมการเรียนรู้ตลอดชีวิต เช่น language skills, presentation skills, professional training และ small research project
- การประเมินผลประสิทธิภาพการจัดการเรียนการสอนที่ส่งเสริมการเรียนรู้ตลอดชีวิต
3
5. Student Assessment 3 5.1 The student assessment is
constructively aligned to the achievement of the expected learning outcomes [1,2]
การประเมินผู้เรียนเพื่อให้บรรลุตามผลการเรียนรู้ที่คาดหวังของหลักสูตร มีดังนี้
1. การประเมินการรับนักศึกษา โดยการทดสอบภาษาอังกฤษเพ่ือแบ่งกลุ่มผู้เรียน
2. การประเมินระหว่างเรียน ได้แก่ การทดสอบกลางภาคและทดสอบปลายภาค การประเมินโครงงาน การประเมินรายงาน
3. การประเมินก่อนจบการศึกษา โดยใช้ exit exam เพ่ือให้มั่นใจในความสามารถด้าน
- วิธีการหรือรูปแบบการประเมินที่แตกต่างกัน สร้างความมั่นใจว่าผู้เรียนได้บรรลุผลการเรียนรู้ที่คาดหวัง 3 ด้านที่ก าหนด
3
6
Criteria Strengths Areas for improvement Score (1-7)
ภาษาอังกฤษ French proficiency และมี independent study
5.2 The student assessments including timelines, methods, regulations, weight distribution, rubrics and grading are explicit and communicated to students [4,5]
- มีการวางแผนการประเมิน (TQF3) โดยผู้สอนก่อนเปิดภาคเรียน สื่อสารผ่านระบบ LMS online ก ากับการประเมินโดยคณะ
-ระบบในการแจ้งรายละเอียดการประเมิน รายละเอียดการวัดผลกับนักศึกษา - การทบทวนการประเมินนักศึกษาที่ต้องใช้ rubrics การทบทวนการก ากับการประเมินผลของอาจารย์ผู้สอนในทุกรูปแบบการประเมิน
3
5.3 Methods including assessment rubrics and marking schemes are used to ensure validity, reliability and fairness of student assessment [6,7]
- มีกระบวนการ peer review ที่แสดงว่า การวัดผลมี validity การให้คะแนน จะมี answer key ที่เหมือนกันให้ผู้สอนได้ใช้ประเมิน ในรายวิชาที่มีหลาย sections
-assessment rubrics -marking schemes ก าหนดคะแนน มีการอธิบายคะแนน โดยหลักสูตรมีการด าเนินการ เพื่อให้มีการประเมินที่ถูกต้อง น่าเชื่อถือ ต่อผู้เรียน การประเมินมีการบันทึกและน ามาทบทวน ปรับปรุง
2
5.4 Feedback of student assessment is timely and helps to improve learning [3]
- หลักสูตรประกาศผลการประเมินในเวลาที่เหมาะ เช่น คะแนนกลางภาค เพ่ือให้นักศึกษาวางแผนการเรียนท าให้คะแนนดีขึ้น หรือตัดสินใจถอนรายวิชา การให้ข้อมูลป้อนกลับผลการประเมินอ่ืน ๆเช่น project presentation, writing tasks,และ quizzes. ข้อมูลป้อนกลับช่วยให้ผู้เรียนเห็นจุดแข็ง จุดอ่อน
- กลไกป้อนกลับผลการประเมินผู้เรียนอย่างเป็นระบบ ที่ช่วยให้ผู้เรียนเรียนรู้ดีขึ้นในทุกรายวิชา
3
7
Criteria Strengths Areas for improvement Score (1-7)
5.5 Students have ready access to appeal procedure [8]
- นักศึกษาสามารถอุทธรณ์ผลการทดสอบไปที่คณะ การอธิบายผลการทดสอบ การแก้เกรด
- กลไกการเข้าถึงการอุทธรณ์ผลการประเมิน /การสอบที่เป็นระบบและมีประสิทธิภาพ (ใคร ท าอะไร ที่ไหน อย่างไร วิธีการ)
2
6. Academic Staff Quality (Overall opinion) 2 6.1 Academic staff planning (considering
succession, promotion, re-deployment, termination, and retirement) is carried out to fulfil the needs for education, research and service [1]
- หลักสูตรมี staff planning ที่พิจารณาจากการมอบหมายงานสอนที่เหมาะสม และพิจารณาrecruitment. ในการประชุมเมื่อมิถุนายน 2560 มีโครงการ recruitอาจารย์ใหม่ในปี 2562 เพ่ือให้มีสัดส่วนที่เพียงพอส าหรับการรับนักศึกษาเพ่ิม
- แผนพัฒนาอาจารย์ที่ระบุ succession, promotion, re-deployment, termination, retirement ผลการวิเคราะห์อัตราก าลัง -กระบวนการในการส่งเสริมอาจารย์ที่สอดคล้องกับแผนพัฒนาอาจารย์
2
6.2 Staff-to-student ratio and workload are measured and monitored to improve the quality of education, research and service [2]
- เฝ้าระวัง Staff-to-student ratio และใช้ข้อมูลนี้เพ่ือท าให้คุณภาพการจัดการศึกษา การวิจัยและบริการวิชาการดีข้ึน -กระบวนการและวีธีการก าหนดภาระงานของอาจารย์
1
6.3 Recruitment and selection criteria including ethics and academic freedom for appointment, deployment and promotion are determined and communicated [4,5,6,7]
การสรรหาและการคัดเลือกอาจารย์ ตามข้อก าหนดของมหาวิทยาลัย เลือกจากคุณสมบัติพ้ืนฐานทางวิชาการ, การสอนและประสบการณ์วิจัย. ผ่านกระบวนการสรรหาจากงานการเจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัย
ความรับผิดชอบอาจารย์ ต่อมหาวิทยาลัย ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ความเป็นอิสระทางวิชาการและจริยธรรมวิชาชีพ
2
8
Criteria Strengths Areas for improvement Score (1-7)
6.4 Competences of academic staff are identified and evaluated [3]
- มีระบบประเมินสมรรถนะของอาจารย์โดยคณะกรรมการ ผ่านระบบ competency online ปีละ 2 ครั้ง โดยประเมิน Main competency ด้าน Professionalism ด้าน Social responsibility ด้าน Unity ประเมิน Management competency ด้าน Leadership skill ด้าน Adaptation skill และด้าน Communication skill
- ควรทบทวนการก าหนดสมรรถนะของ อาจารย์ให้ครอบคลุมในแต่ละด้าน (รวมถึงการออกแบบและส่งมอบการเรียนการสอนหลักสูตร ความหลากหลายของวิธีสอน การเลือกวิธีประเมินที่เหมาะสม การใช้สื่อการสอน เฝ้าระวัง ประเมินความสามารถในการสอน ประเมินรายวิชาที่ส่งมอบ การสะท้อนกิจกรรมการสอนและการท าวิจัย/บริการวิชาการ) - การน าผลการประเมินสมรรถนะของอาจารย์มาแก้ไขปรับปรุงให้มีประสิทธิภาพ
2
6.5 Training and developmental needs of academic staff are identified and activities are implemented to fulfil them [8]
- ภายใต้การด าเนินการระดับคณะ อาจารย์ทุกคนมีโอกาสในการฝึกอบรมและพัฒนาตามความสนใจทางวิชาการ ทั้งภายในที่จัดโดยมหาวิทยาลัย และภายนอก (conference/seminar) โดยมีงบสนับสนุน 12,000 บาทต่อปี
- ควรทบทวน การก าหนดความต้องการในการฝึกอบรมและพัฒนาอย่างเป็นระบบ การน าสู่การปฏิบัติ (การระบุ training needs ที่เป็นระบบ แผนการฝึกอบรม พัฒนาสะท้อนพันธกิจ วัตถุประสงค์ของมหาวิทยาลัย/คณะ)
2
6.6 Performance management including rewards and recognition is implemented to motivate and support education, research and service [9]
- Staff’s performance ถูกประเมิน 2 ครั้งต่อปี โดยมี TOR และระบบ competency online หัวข้อในการประเมินจะมีส่วนกระตุ้น สนับสนุนให้อาจารย์มุ่งมั่นต่อการจัดการเรียนการสอน วิจัยและ
- การวางแผนการพัฒนาอาจารย์ในหลักสูตรด้านต่างๆและการจัดการเก่ียวกับรางวัลและการยกย่องผู้ที่มีผลการปฏิบัติงานที่น่าชื่นชม
3
9
Criteria Strengths Areas for improvement Score (1-7)
บริการวิชาการ - การให้รางวัล academic work ตามประกาศของคณะ และมหาวิทยาลัย เช่น มีการให้รางวัลการตีพิมพ์ผลงานทางวิชาการ มีการมอบรางวัลเชิดชูเกียรติคุณอาจารย์ผู้ปฏิบัติหน้าที่ดีเด่น
6.7 The types and quantity of research activities by academic staff are established, monitored and benchmarked for improvement [10]
- คุณภาพของกิจกรรมวิจัย ถูกด าเนินการโดยกรรมการวิจัยของคณะ ที่มีคณบดี ร่วมด้วย ในปี 2559 มีผลงานวิจัยของอาจารย์ในระดับชาติ 1 เรื่อง
-การจัดการเก่ียวกับประเภทและคุณภาพของผลงานวิจัยของอาจารย์ในหลักสูตร -การเทียบเคียง (benchmark) ผลงานวิจัยเพื่อการปรับปรุง
3
7. Support Staff Quality (Overall opinion) 2 7.1 Support staff planning (at the library,
laboratory, IT facility and student services) is carried out to fulfil the needs for education, research and service [1]
การด าเนินการอย่างเป็นระบบในการวางแผนส าหรับบุคลากรสายสนับสนุนให้สอดคล้องกับ needs ในการจัดการศึกษา วิจัยและบริการ (การวิเคราะห์อัตราก าลัง ความสามารถ อายุการท างาน อายุจริง การขยายงานขององค์กร การจัดบริการใหม่ แผนการรับบุคลากร เป็นต้น) -การส ารวจความต้องการของ Support Staff Quality
1
10
Criteria Strengths Areas for improvement Score (1-7)
7.2 Recruitment and selection criteria for appointment, deployment and promotion are determined and communicated [2]
ด าเนินการสรรหา คัดเลือก ตามเกณฑ์การสรรหาและการคัดเลือกของมหาวิทยาลัย ระบุคุณสมบัติเฉพาะต าแหน่ง รวมทั้งความสามารถที่จ าเป็นต่อการปฏิบัติงานและภาระหน้าที่ความรับผิดชอบอย่างชัดเจน โดยมีการประกาศวันทดสอบและวันสัมภาษณ์
การก าหนดและมีการคาดการ การเปลี่ยนแปลงและเลื่อนต าแหน่งของพนักงานสายสนับสนุน (การสื่อสารให้สายสนับสนุนทราบ) การมอบหมายโดยตั้งอยู่บนพ้ืนฐานของคุณธรรม คุณสมบัติและประสบการณ์ (คุณสมบัติที่เหมาะสมกับต าแหน่งของสายสนับสนุน)
2
7.3 Competences of support staff are identified and evaluated [3]
- มีการประเมินสมรรถนะเพ่ือปรับปรุงงานให้ดีขึ้นและเพ่ิมเงินเดือนแต่ละบุคคล
-การน าผลประเมินมาวิเคราะห์และปรับปรุง
2
7.4 Training and developmental needs of support staff are identified and activities are implemented to fulfil them [4]
- บุคลากรสายสนับสนุนท าข้อตกลงในการพัฒนาตนเองและฝึกอบรม. คณะสนับสนุนให้มีกิจกรรมเพ่ือพัฒนาตนเอง เช่น การใช้ Tell Me More เพ่ือให้การใช้ภาษาอังกฤษดีขึ้น ท าวิจัยและงานวิชาการ เข้าร่วมโปรแกรมฝึกอบรมอย่างน้อยหนึ่งครั้งต่อรอบประเมิน เงินสนับสนุน 8,000 บาท เพื่อร่วมสัมมนา ฝึกอบรม
- ควรทบทวนการระบุ training needs และ development needs ของสายสนับสนุน การประเมินการฝึกอบรม/พัฒนาของพนักงานสายสนับสนุน ตาม training needs ขอองค์กร
2
7.5 Performance management including rewards and recognition is implemented to
- การประเมินผลการปฏิบัติงานตามข้อตกลงภาระงานตามรอบการประเมินที่มหาวิทยาลัยก าหนด และ
- การประเมินผลการปฏิบัติงานของพนักงานสายสนับสนุนอย่างเป็นระบบ
2
11
Criteria Strengths Areas for improvement Score (1-7)
motivate and support education, research and service [5]
คณะให้ 1,000 บาทต่อเดือนส าหรับคนที่มี English proficiency ได้ตาม requirementของคณะ และมีงบให้ 8,000 บาทต่อปี ส าหรับการฝึกอบรม สัมมนา
- การประเมินที่สร้างแรงจูงใจ สนับสนุนการพัฒนาการเรียนการสอน วิจัยและบริการ
8. Student Quality and Support (Overall opinion) 3 8.1 The student intake policy and admission
criteria are defined, communicated, published, and up-to-date [1]
- ประกาศเกณฑ์การรับโดย admission section ของมหาวิทยาลัย ผู้สมัครต้องจบการศึกษามัธยมปลายหรือเทียบเท่าและมีนโยบายการรับของคณะ. admission section ของวิทยาเขตภูเก็ต ท าให้เกณฑ์การรับทุกโครงการเป็นปัจจุบันและส่งให้ผู้ประสานงานหลักสูตร
- การบวนการปรับปรุง/พฒันาระบบ กลไก หรือแนวทางการรับนักศึกษา เพ่ือวางแผนการรับนักศึกษา
3
8.2 The methods and criteria for the selection of students are determined and evaluated [2]
- การวางแผน ในการคัดเลือกนักศึกษาเพ่ือให้เป็นไปตาม ELO
2
8.3 There is an adequate monitoring system for student progress, academic performance, and workload [3]
- ระบบการเฝ้ าระวังนั กศึกษา จะใช้ student information system SIS ที่อาจารย์ที่ปรึกษาและผู้สอนจะเข้าถึงข้อมูลบันทึกการลงทะเบียนและ performance อ าจ ารย์ ที่ ป รึ กษ าส าม ารถ ให้ค าปรึกษาและดูบันทึกทางการศึกษาของผู้เรียนได้
- การปรับปรุงและพัฒนาการควบคุมการดูแลการให้ค าปรึกษาวิชาการและแนะแนวแก่นักศึกษา
3
12
Criteria Strengths Areas for improvement Score (1-7)
8.4 Academic advice, co-curricular activities, student competition, and other student support services are available to improve learning and employability [4]
- คณะมีกิจกรรมที่หลากหลายเพ่ือพัฒนาให้ผู้เรียนได้เรียนรู้และมีงานท า อาจารย์ที่ปรึกษาพบนักศึกษาทั้งเป็นทางการและไม่เป็นทางการ เพ่ือให้ค าปรึกษา ข้อมูลทั้งหมดจะถูกบันทึกใน SIS
- การประเมินผลการจัดกิจกรรมต่าง ๆ ในประเด็นการท าให้การเรียนรู้ดีขึ้น ประโยชน์ในการท างาน - กระบวนการได้มาของกิจกรรมเพ่ือให้นักศึกษาได้บรรลุผลการเรียนรู้ที่คาดหวังและมีทักษะต่างๆ
3
8.5 The physical, social and psychological environment is conducive for education and research as well as personal well-being [5]
- วิทยาเขตภูเก็ต สร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตร ที่เหมาะส าหรับการเรียนรู้
- ควรทบทวนระบบประเมิน physical, social และ psychological environment -แนวทางการพัฒนาและปรับปรุง
2
9. Facilities and Infrastructure (Overall opinion) 3 9.1 The teaching and learning facilities and
equipment (lecture halls, classrooms, project rooms, etc.) are adequate and updated to support education and research [1]
- วิทยาเขตภูเก็ต มีผลประเมินความเพียงพอต่อ computers (average 3.79, SD=0.89) ส าหรับการสืบค้นข้อมูลในห้องสมุด มีผลประเมินเครือข่าย internet (average 3.90, SD=0.88). นักศึกษาทุกคนในคณะ จะได้รับ computer เพ่ือใช้ส าหรับการเรียนรู้ - มี facilities และ equipment เช่น lecture halls, classrooms, library, blue-screen room, computer rooms, study rooms, อ่ืน ๆ ส าหรับการจัดการศึกษา ห้องเรียนทุกห้องมีอุปกรณ์พร้อม และมีเจ้าหน้าที่คอยดูแล
- ควรทบทวน การประเมินความเพียงพอและทันสมัยของ teaching และ learning facilities และ equipment โดยตรง การเฝ้าระวังอุบัติการณ์ที่เกิดจากความไม่เพียงพอ
3
13
Criteria Strengths Areas for improvement Score (1-7)
- หลักสูตรมี European Corner room ส าหรับการท ากิจกรรมของผู้เรียน และเป็น self-study room. - Facilities ทั้งหมดรวมทั้งโครงสร้างภายใน ได้รับการบ ารุงรักษาโดยคณะและวิทยาเขต
9.2 The library and its resources are adequate and updated to support education and research [3,4]
- ด าเนินการจัดหาหนังสือที่สอดคล้องกับความต้องการของอาจารย์ประจ าหลักสูตร ภาควิชา โดยผ่านการคัดเลือก พิจารณาจากอาจารย์ประจ าหลักสูตร
- การประเมินความเพียงพอและทันสมัยของหนังสือ สื่อการเรียนรู้ต่างๆส าหรับหลักสูตร
3
9.3 The laboratories and equipment are adequate and updated to support education and research [1,2]
- คณะจัดให้มีห้องปฏิบัติการและเครื่องคอมพิวเตอร์ส าหรับการเรียนการสอน วิจัย ในหลักสูตรโดยมีห้องคอมพิวเตอร์ มีโปรแกรม TELL ME MOREส าหรับฝึกภาษาอังกฤษ Art laboratory และ Blue screen room
- การประเมินความเพียงพอและทันสมัยของห้องปฏิบัติการภาษาและอุปกรณ์ต่าง ๆเพ่ือสนับสนุนการศึกษาและวิจัย
3
9.4 The IT facilities including e-learning infrastructure are adequate and updated to support education and research [1,5,6]
- มหาวิทยาลัยจัดให้มี free WI-FI เพ่ือสนับสนุนกิจกรรมการเรียนรู้ นักศึกษาแต่ละคนได้รับ internet user I.D. เพ่ือเข้าใช้ระบบ
- การประเมินความเพียงพอและทันสมัยของ IT facilities (รวมทั้ง hard ware และ software) จากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เช่น นักศึกษา อาจารย์ สายสนับสนุน -การดูแลรักษาและรักษาความเสถียรของระบบ
2
14
Criteria Strengths Areas for improvement Score (1-7)
9.5 The standards for environment, health and safety; and access for people with special needs are defined and implemented [7]
- มหาวิทยาลัยสร้างสภาพแวดล้อมที่ดี มาตรฐานสุขภาพ ความปลอดภัย ระบบรักษาความปลอดภัย คลินิกพยาบาลที่ไม่มีค่าจ่าย มีพยาบาลพร้อมให้บริการและตารางการตรวจของแพทย์ และการจัดการสิ่งแวดล้อมในวิทยาเขต การประกันอุบัติเหตุให้นักศึกษา และดูแลโดยฝ่ายกิจการนักศึกษากรณีเกิดเหตุ นอกจากนี้ยังมีเครื่องอ านวยความสะดวกส าหรับนักศึกษาท่ีต้องการการดูแลพิเศษ เช่น ทางลาดและลิฟต์
- การประเมินผลตามมาตรฐานต่าง ๆ ได้แก่ environment, health and safety -การส ารวจความเพียงพอต่อจ านวนผู้ใช ้
3
10. Quality Enhancement (Overall opinion) 2 10.1Stakeholders’needs and feedback serve
as input to curriculum design and development [1]
- ให้ข้อเสนอแนะและระบุความต้องการต่อหลักสูตร โดยผู้เรียน ภาครัฐในพื้นที่ และภาคธุรกิจ การอภิปรายและใช้ผลข้อวิจารณ์ ข้อเสนอแนะของผู้เรียน เพ่ือปรับปรุงคุณภาพการสอน
-การใช้ needs และ feedback ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกกลุ่ม มาปรับปรุง/พัฒนาหลักสูตร
2
10.2 The curriculum design and development process is established and subjected to evaluation and enhancement [2]
- หลักสูตรได้ประเมินพบว่าจ านวนรายวิชาการศึกษาทั่วไป มากเกินไป เสนอแล้วแต่ไม่ได้รับการอนุมัติ
-ควรทบทวนกระบวนการการออกแบบหลักสูตรที่สอดคล้องกับความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย -กระบวนการปรับปรุงหลักสูตร และพัฒนาหลักสูตร(ปรับปรุงส่วนไหน อย่างไร สมเหตุสมผลหรือไม่)
2
15
Criteria Strengths Areas for improvement Score (1-7)
10.3 The teaching and learning processes and student assessment are continuously reviewed and evaluated to ensure their relevance and alignment [3]
- วิธีการทบทวน กระบวนการจัดการเรียนการสอนและการประเมินผู้เรียน การประเมินผลความสอดคล้องระหว่างวิธีการจัดการเรียนการสอน การประเมินผลผู้เรียนกับการบรรลุ ELO
1
10.4 Research output is used to enhance teaching and learning [4]
-วิธีการและการประยุกต์ใช้ผลการวิจัยอาจารย์ผุ้สอนในหลักสูตรเพ่ือปรับใช้ในการเรียนการสอนและกิจกรรมการเรียน
1
10.5 Quality of support services and facilities (at the library, laboratory, IT facility and student services) is subjected to evaluation and enhancement [5]
- การแสงผลการประเมินคุณภาพของ support services และ facilities -แนวทางและกระบวนการในการปรับปรุงและพัฒนา (ห้องสมุด ห้องปฏิบัติการคอมพิวเตอร์ และบริการนักศึกษา)
1
10.6 The stakeholder’s feedback mechanisms are systematic and subjected to evaluation and enhancement [6]
-กระบวนการที่ได้ข้อมูล feedback จากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่มีระบบ ชัดเจน
1
11. Output (Overall opinion) 1 11.1 The pass rates and dropout rates are
established, monitored and benchmarked for improvement [1]
การวางแผนเก็บข้อมูล แปลงเป็นสารสนเทศ วิเคราะห์ ทบทวน ใช้ประโยชน์เพื่อปรับปรุงให้ผลลัพธ์ดีขึ้น
1
16
Criteria Strengths Areas for improvement Score (1-7)
11.2 The average time to graduate is established, monitored and benchmarked for improvement [1]
การวางแผนเก็บข้อมูล แปลงเป็นสารสนเทศ วิเคราะห์ ทบทวน ใช้ประโยชน์เพื่อปรับปรุงให้ผลลัพธ์ดีขึ้น
1
11.3 Employability of graduates is established, monitored and benchmarked for improvement [1]
การวางแผนเก็บข้อมูล แปลงเป็นสารสนเทศ วิเคราะห์ ทบทวน ใช้ประโยชน์เพื่อปรับปรุงให้ผลลัพธ์ดีขึ้น
1
11.4 The types and quantity of research activities by students are established, monitored and benchmarked for improvement [2]
การวางแผนเก็บข้อมูล แปลงเป็นสารสนเทศ วิเคราะห์ ทบทวน ใช้ประโยชน์เพื่อปรับปรุงให้ผลลัพธ์ดีขึ้น
1
11.5 The satisfaction levels of stakeholders are established, monitored and benchmarked for improvement [3]
1
Overall 2
17
ข้อเสนอแนะจากคณะกรรมการประเมิน
จุดแข็ง 1. หลักสูตรระบุผลการเรียนรู้ที่คาดหวัง 8 ข้อ ประกอบด้วย generic LO และ subject specific LO 2. หลักสูตรได้รับการออกแบบให้เนื้อหามีความต่อเนื่อง การเรียนเป็นไปตามล าดับความยากง่าย อย่าง
สมเหตุสมผล โดยเริ่มจากระดับพ้ืนฐาน ต่อไปยังระดับกลางและระดับสูงตามล าดับ และแต่ละรายวิชาในหลักสูตรมีความเกี่ยวเนื่องกันอย่างเป็นระบบ โดยการจัดรายวิชารวมทักษะซึ่งเป็นรายวิชาส าคัญของหลักสูตรกระจายการสอนใน 3 ปีการศึกษาตามล าดับความยากง่ายของรายวิชา
3. การประเมินผู้เรียนเพ่ือให้บรรลุตามผลการเรียนรู้ที่คาดหวังของหลักสูตร มีดังนี้ การประเมินการรับนักศึกษา การประเมินระหว่างเรียน หลักสูตร ได้ก าหนดให้รายวิชาต่างๆ มีการก าหนดเกณฑ์ในการวัดประเมินผลการเรียน โดยอาจารย์ผู้สอนรายวิชาในหลักสูตร ออกแบบการวัดประเมินผลนักศึกษา รูปแบบต่างๆ ได้แก่ การทดสอบย่อย ทดสอบกลางภาคและทดสอบปลายภาค การน าเสนอผลงานรายบุคคล และรายกลุ่ม
4. หลักสูตรฯ ก าหนดการประเมินผลล่วงหน้า และติดตามความก้าวหน้าในการเรียน โดยใช้วิธีการประเมินที่หลากหลาย พร้อมทั้งมีการแบ่งส่วนคะแนนของการประเมินผลแสดงไว้ในรายวิชาเพ่ือให้นักศึกษาทราบ อาจารย์แจ้งข้อตกลงเกณฑ์การประเมินผล เกณฑ์การก าหนดคะแนนเมื่อมีการมอบหมายงานหรือการทดสอบในรายวิชาต่างๆ
5. กลไกการให้ข้อมูลป้อนกลับหลังประเมินนักศึกษา ในกรณีข้อสอบมีการเฉลยค าตอบเพ่ือให้นักศึกษาน าไปพิจารณาข้อผิดพลาด การน าเสนอผลงานรายกลุ่มรายบุคคล ผู้สอนมีการให้ข้อเสนอแนะและความคิดเห็นต่อผลงานทันที เมื่อนักศึกษาน าเสนอผลงานเสร็จ
6. การประเมินผลการปฏิบัติงาน จะมีข้อตกลงระหว่างหัวหน้าภาควิชา และบุคลากรสายวิชาการ และจะถูกน ามาใช้เป็นพ้ืนฐานในการประเมินผลการปฏิบัติงานของบุคลากรตามระเบียบของมหาวิทยาลัย หัวข้อในการประเมินจะมีส่วนกระตุ้น สนับสนุนให้อาจารย์มุ่งมั่นต่อการจัดการเรียนการสอน วิจัยและบริการวิชาการ การให้รางวัลและยกย่องผลการปฏิบัติงานเพ่ือสร้างแรงกระตุ้นและสนับสนุนการสอน วิจัย และการบริการวิชาการ เช่น มีการให้รางวัลการตีพิมพ์ผลงานทางวิชาการ มีการมอบรางวัลเชิดชูเกียรติคุณอาจารย์ผู้ปฏิบัติหน้าที่ดีเด่น
7. คณะจัดให้มีห้องปฏิบัติการภาษา อุปกรณ์และเครื่องมือที่ใช้เพื่อประกอบการเรียนการสอน โดยผู้สอนสามารถท าการจองหรือเปลี่ยนแปลงห้องเรียนได้ตามสะดวกผ่าน website
จุดที่ควรพัฒนา 1. ความชัดเจนของการก าหนด ELOและการก าหนด ELO ที่สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของมหาวิทยาลัยใน
การเป็นมหาวิทยาลัยชั้นน า และพันธกิจที่จะเป็นผู้น าทางวิชาการ เชื่อมโยงสู่เครือข่ายสากล หรือสมรรถนะและโลกทัศน์สากล และวิสัยทัศน์ของคณะ ที่จะเป็นองค์กรชั้นน าในเอเชียแปซิฟิก
2. ความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย อ่ืนๆ เช่น นายจ้าง ศิษย์เก่า มาก าหนด ELO 3. การก าหนดปรัชญาการศึกษาและสื่อสารกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
18
4. การจัดการเรียนการสอนที่ส่งเสริมการเรียนรู้ตลอดชีวิตที่เป็นระบบ (เช่น การสื่อสารเหมือนเจ้าของภ าษ า ก ารสื่ อ ส า รภ าษ าต่ า งป ระ เท ศ Digital competence; Learning to learn; Social and civic competences; Sense of initiative และentrepreneurship; รวมทั้ง Cultural awareness และ expression)
5. วิธีการประเมินผู้เรียนที่มั่นใจว่า validity (เช่นมี table of specification) , reliability (เช่น มีการวิเคราะห์ข้อสอบ) และ fairness (ถ้ามีการจัดสอบหลายรอบ หลาย section)
6. เฝ้าระวัง Staff-to-student ratio และใช้ข้อมูลนี้เพ่ือท าให้คุณภาพการจัดการศึกษา การวิจัยและบริการวิชาการดีข้ึน
7. การก าหนดสมรรถนะของ อาจารย์ในแต่ละด้าน (รวมถึงการออกแบบและส่งมอบการเรียนการสอนหลักสูตร ความหลากหลายของวิธีสอน การเลือกวิธีประเมินที่เหมาะสม การใช้สื่อการสอน เฝ้าระวัง ประเมินความสามารถในการสอน ประเมินรายวิชาที่ส่งมอบ การสะท้อนกิจกรรมการสอนและการท าวิจัย/บริการวิชาการ) รวมทั้งการประเมินการใช้ผลการประเมิน
8. การด าเนินการอย่างเป็นระบบในการวางแผนส าหรับบุคลากรสายสนับสนุนให้สอดคล้องกับ needs ในการจัดการศึกษา วิจัยและบริการ
9. การเฝ้าระวัง (monitoring system) ที่เพียงพอ เป็นระบบ ส าหรับการติดตามความก้าวหน้าของผู้เรียน academic performance และ workload
10. วิธีการทบทวน กระบวนการจัดการเรียนการสอนและการประเมินผู้เรียน การประเมินผลความสอดคล้องระหว่างวิธีการจัดการเรียนการสอน การประเมินผลผู้เรียนกับการบรรลุ ELO
11. แสดงผลลัพธ์เวลาเฉลี่ยที่ใช้เพื่อการศึกษา (หลักสูตร 4 ปี) ของทุกปีการศึกษาย้อนหลัง 12. แสดงระดับความพึงพอใจของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียให้ครอบคลุม การทบทวนและปรับปรุงเพ่ือให้ระดับ
ความพึงพอใจของ stakeholders เพ่ิมข้ึน
ข้อเสนอแนะต่อมหาวิทยาลัย 1. ก าหนดปรัชญาการศึกษา และชี้แจงให้ผู้มีส่วนได้เสียทราบ 2. เกณฑ์การรับนักศึกษาของมหาวิทยาลัย ที่ต้องมีการปรับปรุงจากปัญหาของแต่ละหลักสูตร เช่น
เกณฑ์เฉพาะหลักสูตร 3. การสนับสนุนให้ไปศึกษาต่อในระหว่างเรียน เพ่ือให้เห็นภาพของจริงเช่น วัฒนธรรม ประสบการณ์ใน
สถานประกอบการจริง 4. การจัดให้มีการอบรม sar writing หลังจากเข้าใจเกณฑ์และได้พัฒนาปรับปรุงไประยะหนึ่ง