28
Venezuela 1 de julio 2010 www.abcdelasemana.com Año 5 Número 187 Precio Bs.F. 2,00 NUESTRA PASIÓN ES LA VERDAD Heinz Dieterich Carlos Blanco Elizabeth Burgos Sobrevivencia de la casta en el poder de Cuba depende del oxígeno venezolano / 11 El ABC de Jean Daniel, director de Le Nouvel Observateur y uno de los más influyentes periodistas vivos El poder fascina, los periodistas deben conocer el poder sin caer en la complacencia, indulgencia y la corrupción. El periodismo es decirle a otro lo que uno sabe, es tratar de saber algo incluso con el riesgo de tu vida / 8 y 9 Plan para acabar la revolución cubana está en plena ejecución / 10 El país descontento se atreverá sólo cuando los que aspiran, se atrevan / 7 / 14 y 15 Rodó en la Barra: Cocchiola podría retirar su candidatura / 28 JESÚS HERAS La noticia debió originar regocijo en la co- munidad científica y esperanzas en los enfer- mos. El Dr. Jacinto Convit, descubridor de la cura de la Lepra, anunciaba una vacuna con- tra diversos tipos de cáncer. La misiva nos llegó con un llamado a difundir la noticia. El Dr. Convit, explicaba la nota, “ha exhortado a los oncólogos del país a sumarse a esta lu- cha a fin de expandir el tratamiento y la ca- pacidad de atención a los pacientes. No lo hacen. La apatía se centra en la riqueza que generan las quimioterapias. Hay mucha pre- sión. La inmunoterapia desarrollada por Convit es incompatible con las quimios…” Luego hemos sabido de los éxitos alcanza- dos hasta ahora por el Dr. Convit y su equi- po en el Hospital Vargas. De 18 casos trata- dos, 16 han sido exitosos. Y el tratamiento es gratuito. Sin duda una gran noticia. La muestra reportada es demasiado pe- queña, por supuesto, para llegar a conclusio- nes definitivas, pero no existe razón alguna para dudar de la seriedad científica del Dr. Convit. Tampoco de las motivaciones de la- boratorios (y de algunos médicos), mucho más atraídos por el dinero que por el deseo de curar al paciente. Quien esto escribe pre- senció a una enferma terminal de cáncer, con metástasis extendida al cerebro y visi- bles protuberancias en el cuero cabelludo, ser llevada contra su voluntad al hospital, porque -según el médico tratante- era impe- rativo continuar las radiaciones. Tres días después asistía a su sepelio. Sería un craso error generalizar, pero hay actos médicos que, siendo relativamente inocuos para el paciente, revelan -sin embar- go- la poderosa influencia de Don Dinero. Allí están, por ejemplo, las estadísticas del Hospital Concepción Palacios de Caracas y de la Maternidad del Sur en Valencia que por contraste ponen al descubierto el uso abusi- vo de la cesárea en clínicas privadas como fórmula para evitar, casi siempre por razones pecuniarias, que una madre realice aquello para lo cual físicamente está mejor dotada: el acto de parir, de ser puerta para el alum- bramiento de una nueva vida. El problema de la salud es especialmente delicado por sus implicaciones morales y el llamado que nos hace el Dr. Convit pone de relieve estas contradicciones. Pero no es la única esfera del acontecer humano en que esto ocurre, veamos. ¿Qué le interesa más a un fábricante de ar- mamentos? ¿Que haya guerra o que haya paz? ¿Qué le interesa más a un fabricante de cigarrillos? ¿Promover el vicio o vender lo suyo? ¿Qué le interesa más a quienes reciben dó- lares preferenciales para comprar alimentos? ¿Alimentar a la población o comprarlos a precio vil y cobrar la factura completa? ¿Qué le conviene más a un Presidente que quiere gobernar hasta el fin de sus días? ¿Muerto, quieres Misa? Un dictador lo esconde todo y nuestro papel es descubrir qué esconde Problemas ciudadanos le son indiferentes a una secta destructora de la moralidad EDITORIAL ¿Muerto, quieres Misa? Dr. Jacinto Convit con sus ayudantes.

ABC de la Semana Edicion 187

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Semanario venezolano de noticias, geopolitica y politica de lationamerica

Citation preview

Venezuela

1 de julio 2010

www.abcdelasemana.com

Año 5

Número 187

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

Heinz Dieterich Carlos Blanco Elizabeth Burgos

Sobrevivencia de la casta enel poder de Cuba dependedel oxígeno venezolano / 11

El ABC de Jean Daniel, director de Le Nouvel Observateur y uno de los más influyentes periodistas vivos

• El poder fascina, los periodistas deben conocer el poder sin caer en la complacencia, indulgencia y la corrupción.• El periodismo es decirle a otro lo que uno sabe, es tratar de saber algo incluso con el riesgo de tu vida / 8 y 9

Plan para acabar larevolución cubana

está en plena ejecución / 10

El país descontento se atreverá sólo cuandolos que aspiran, se atrevan / 7

/ 14 y 15

Rodó en la Barra: Cocchiola podría retirar su candidatura / 28

JESÚS HERAS

La noticia debió originar regocijo en la co-munidad científica y esperanzas en los enfer-mos. El Dr. Jacinto Convit, descubridor de lacura de la Lepra, anunciaba una vacuna con-tra diversos tipos de cáncer. La misiva nosllegó con un llamado a difundir la noticia. ElDr. Convit, explicaba la nota, “ha exhortadoa los oncólogos del país a sumarse a esta lu-cha a fin de expandir el tratamiento y la ca-pacidad de atención a los pacientes. No lohacen. La apatía se centra en la riqueza quegeneran las quimioterapias. Hay mucha pre-sión. La inmunoterapia desarrollada porConvit es incompatible con las quimios…”Luego hemos sabido de los éxitos alcanza-dos hasta ahora por el Dr. Convit y su equi-po en el Hospital Vargas. De 18 casos trata-dos, 16 han sido exitosos. Y el tratamientoes gratuito. Sin duda una gran noticia.

La muestra reportada es demasiado pe-queña, por supuesto, para llegar a conclusio-nes definitivas, pero no existe razón algunapara dudar de la seriedad científica del Dr.Convit. Tampoco de las motivaciones de la-boratorios (y de algunos médicos), muchomás atraídos por el dinero que por el deseode curar al paciente. Quien esto escribe pre-senció a una enferma terminal de cáncer,con metástasis extendida al cerebro y visi-bles protuberancias en el cuero cabelludo,ser llevada contra su voluntad al hospital,

porque -según el médico tratante- era impe-rativo continuar las radiaciones. Tres díasdespués asistía a su sepelio.

Sería un craso error generalizar, pero hay

actos médicos que, siendo relativamenteinocuos para el paciente, revelan -sin embar-go- la poderosa influencia de Don Dinero.Allí están, por ejemplo, las estadísticas delHospital Concepción Palacios de Caracas yde la Maternidad del Sur en Valencia que porcontraste ponen al descubierto el uso abusi-vo de la cesárea en clínicas privadas comofórmula para evitar, casi siempre por razonespecuniarias, que una madre realice aquellopara lo cual físicamente está mejor dotada:el acto de parir, de ser puerta para el alum-bramiento de una nueva vida.

El problema de la salud es especialmentedelicado por sus implicaciones morales y elllamado que nos hace el Dr. Convit pone derelieve estas contradicciones. Pero no es laúnica esfera del acontecer humano en queesto ocurre, veamos.

¿Qué le interesa más a un fábricante de ar-mamentos? ¿Que haya guerra o que hayapaz?

¿Qué le interesa más a un fabricante decigarrillos? ¿Promover el vicio o vender losuyo?

¿Qué le interesa más a quienes reciben dó-lares preferenciales para comprar alimentos?¿Alimentar a la población o comprarlos aprecio vil y cobrar la factura completa?

¿Qué le conviene más a un Presidente quequiere gobernar hasta el fin de sus días?

¿Muerto, quieres Misa?

Un dictador lo esconde todo y nuestropapel es descubrir qué esconde

Problemas ciudadanos le son indiferentesa una secta destructora de la moralidad

EDITORIAL

¿Muerto, quieres Misa?

Dr. Jacinto Convit con sus ayudantes.

Valencia, 1 de julio 2010Opinión2

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO,

SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA

INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL.VALENCIA, EDO. CARABOBOTELFS: (0241) 826.97.76

RIF: J-29808286-0DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944

VENEZUELA C.A.

[email protected]

Twitter: @ABCDELASEMANA

Presidente:Carlos Méndez

Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009)

Directores: Manuel Felipe SierraLeonardo Lamarche

Director de Redacción: Nicomedes Boada

Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe)Marianella Moreno

Comercialización: Flor Barreto

Ciertos consejos valen un impe-rio. El crítico de cine de El Paísde España, Carlos Boyero, man-

dó en días pasados a todos los jugado-res del Mundial de Sudáfrica a revisarla saga de El Padrino, de Francis FordCoppola.

Razón no le falta.Nada más la primeraparte, la más inespe-rada y salvaje, la me-nos elaborada inte-lectualmente, es unametáfora locuaz sobrelos problemas estraté-gicos en tiempos decrisis.

Dos académicos norteamericanos,John C. Hulsman y A. Wess Mitchell,analizaron la escena clave de esa pelí-cula, cuando los mafiosos le disparana Don Corleone mientras compra na-ranjas, y por ende le declaran la gue-rra a la familia. Tres de los hijos, Tom,Sonny y Michael, deben decidir cómoenfrentar esa crisis.

Tom, como abogado, quiere nego-ciar. Sonny, impulsivo, persigue laguerra total. Michael, el más joven dela familia, resulta el más práctico delos tres. "Los hombres no se puedendar el lujo de ser descuidados", alega.

Michael entiende que la familia de-be adaptarse a los cambios para sobre-vivir. A veces hay que ser muy duro yen otros momentos hay que negociar.Lo suyo no es una estrategia final, si-no una táctica. Lo que Hulsman yWess Mitchell llaman una receta de"palos y zanahorias".

¿Qué tiene que ver todo esto con elfútbol? Analicemos una historia delpasado, el Maracanazo de 1950. Elprimer mundial que se jugó despuésde la Segunda Guerra Mundial, en Ríode Janeiro.

Los anfitriones botaron la casa porla ventana. En total, 464.650 tonela-das de cemento; 1.275 metros cúbicosde arena; 3.933 metros cúbicos depiedra; 10.597 toneladas de hierro;55.250 metros cúbicos de madera. Yun ejército de obreros que removió50.000 metros cúbicos de tierra.

Brasil debía empatar y se llevaba lacopa. La cuesta de Uruguay era másempinada: debían ganar. Nadie ofre-cía nada por los uruguayos: en los ves-tuarios comentaban que con llegar ala final ya estaban servidos. "Traten deno comerse seis goles".

Pero nadie contaba con el negrojefe de los charrúas, Obdulio Varela,un mulato pobre y asmático que ha-bía nacido en Curva de Industrias(Montevideo, 1917). Hijo de padresseparados, trabajó en lo que pudo(lustrabotas, vendedor ambulante),mientras achicaba la rabia que leproducía el hambre pegándole a unapelota.

Si Hulsman y Wess Mitchell lo hu-bieran conocido, no se les habría esca-pado el detalle de la personalidad:Varela nunca perdía los nervios. Y nole importaba pensar de manera dife-rente de los demás.

Creía en sus ideas. Cierta vez un compañero recibió

una patada feroz y el árbitro pitó unafalta menor.

El negro se acercó y le dijo: "Señorjuez, si alguno de mis futbolistas llegaa dar una patada como la que aquelseñor acaba de dar, le ruego que lo ex-pulse, porque en mi equipo un juga-

dor que pega así no merece seguir enla cancha".

Siempre se negó a llevar publicidaden la camiseta y en una ocasión los di-rectivos del club después de una tem-porada exitosa quisieron darle 250 pe-sos de premios a los jugadores y 500 aél. Allí se plantó: "Si jugué bien, todosmerecemos 500. Si ellos merecieron250, yo también".

El negro Varela entendió el desafíoque tenía por delante el 16 de julio de1950, cuando 198.000 fanáticos com-praron entradas para ver la final. En elpasillo hacia la cancha recomendó:"No piensen en toda esa gente, no mi-ren para arriba, el partido se juegaabajo, y si ganamos no va a pasar na-da, nunca pasa nada".

Aunque la onceava de Brasil metióel primer gol en el minuto 2 del se-gundo tiempo, como un augurio degoleada, Varela agarró la pelota y se lapuso bajo el brazo. Paró el juego y dis-cutió con el árbitro inglés un largo ra-to sobre un fuera de juego. Le quitó elcalor al partido y desestabilizó al ene-migo.

Cuando comenzó el juego de nuevo,Varela gritó: "Síganme". En el minuto17 Schiaffino empató el juego. Y cuan-do faltaban 10 minutos para terminar,Ghiggia marcó el 2 a 1, a favor de losuruguayos. Lo que siguió fue el fin delmundo. Literalmente. Los brasileñosnunca más volvieron a usar la camise-ta blanca que llevaron en ese juego.

Este año se cumplen 60 años delMaracanazo. Cosa curiosa: Varelanunca se perdonó haberle aguado lafiesta a los brasileños. Tampoco tuvomiedo de llevar sus ideas hasta las úl-timas consecuencias.

¿Existirá algún jugador en esteMundial capaz de imitarlo? Habríaque ver.

[email protected]

*Titular original: Historia Mínima

EL MARACANAZO*

| CRÓNICA EN VIVO |

SERGIODAHBAR

El gol uruguayo que derrota a los brasileros y crea históricamente “El Maracanazo”

Obdulio Varela.

Escena de la película “El Padrino” (1972),dirigida por Francis Ford Coppola.

Crónica en vivoSERGIO DAHBAR

El Debate de la semanaVLADIMIR VILLEGAS

La Cátedra de ABCSERGIO RAMÍREZ

Espantapájaros

ContrapunteoANDRÉS OPPENHEIMER 6CARLOS BLANCO 7

El ABC deJEAN DANIEL

Alta PolíticaHEINZ DIETERICH 10ELIZABETH BURGOS 11MOISÉS NAÍM 12FRANCISCO BASTERRA 13

CentralesMORIR EN VENEZUELA

OpiniónPETER ALBERS 16MANUEL FELIPE SIERRA 17JUAN MIGUEL MATHEUS 18MÉLIDA QÜENZA 18CARLOS ALBERTO MONTANER 19LUIS CISNEROS CRÓQUER 19VÍCTOR BOLÍVAR 20FRANCISCO BELLO 20CARLOS OCHOA 21CAROLINA JAIMES BRANGER 21CARLOS LOZANO 22FAUSTO MASÓ 22YVÁN SERRA 23HAYDEE FRANCO 23

Buenas Noticias

Cultura

Deportes

Rodó

CONTENIDO

45

2

3

8

2425

2826

14

3Valencia, 1 de julio 2010 Opinión

Periodismo vs. poder

El Debate de la semana

El Presidente de la República hareclamado un periodismo consus-tanciado con la ética y la verdad.

Y es una demanda que históri-camente se ha formulado a quie-

nes ejercemos es-ta digna y difícilp r o f e s i ó n .Cuando esta de-manda viene des-de el poder hayque tomarla conpinzas.

El ejercicio in-decoroso del pe-

riodismo no tiene ideología. Ennombre de cualquier postulado fi-losófico o político se puede hacerperiodismo de calidad o caricatu-ra de periodismo. Periodismo éti-co o palangrismo de la peor espe-cie. Es cuestión de condición hu-mana, no de ideologías.

Creer, por ejemplo, que se lehace un servicio a la revolución,al socialismo, a la redención delos oprimidos sobre la base de unperiodismo domesticado, alca-hueta del abuso de poder y ayunode crítica, de denuncia o de refle-jos ciertos del descontento queexiste en la sociedad es, cuandomenos, un autoengaño.

La mejor manera de lograr quela corrupción, que la indolenciaen la gestión pública, la incapaci-dad, la injusticia y la impunidadterminen por imponerse es estig-matizar el ejercicio del periodis-mo y pretender reducirlo a la con-dición de simple instrumento dela adulancia del poder, en cual-quiera de sus manifestaciones:político, económico, religioso omilitar. El conflicto entre el podery el periodismo debe mantenersepor el bien de la ciudadanía. Nopuede ni debe resolverse a favorde ninguna de estos factores, sinoa favor de los derechos de la gen-te, de la verdad, de la justicia. Nopuede haber transforma-ción social verdadera, trans-ferencia de poder real a lagente y construcción delnuevo Estado que recoge laconstitución de 1999 si sepretende reducir, limi-tar, desfigurar o inclusodesaparecer los contenidosque en materia de libertadde expresión, derecho a lainformación y derecho deinformar están plasmadosen la carta magna.

Por eso la búsqueda de la lla-mada hegemonía comunicacionales una estrategia del poder paracontrolar el espíritu crítico quesiempre existe en la sociedad, elcual tiene en el periodismo unode los vehículos necesarios paramanifestarse. Soy partidario de lano-hegemonía comunicacional,porque incluso en una sociedad

polarizada el flujo

de información deja de ser demo-crático y se reduce a lo que los po-los dominantes pretenden impo-ner, sin dejar espacio a los mati-ces, a los grises, a las visiones in-termedias y diversas de los pro-blemas y de la vida misma.

No creo que el modelo de perio-dismo que requiere Venezuela seael que se está construyendo en losmedios del Estado. Si cierto perio-dismo en tiempos del bipartidis-mo buscaba hacer invisibles lossectores marginados, ahora des-

de los medios oficiales se esti-mula la censura a la crítica, e

incluso, a las posturas di-sidentes, aunque se asu-man desde el respaldo al

Gobierno o al Presi-dente.

Los reclamos labo-rales, las denuncias

de corrupción, losabusos de poder, loscasos como el de lacomida vencida o po-

drida, aunque sean denunciadospor el propio pueblo chavista, nopasan el filtro. Y de paso, ha que-dado claro que los mecanismos demanipulación de la justicia estándando pasos cada vez más firmeshacia la criminalización de la opi-nión y la denuncia periodística.

Y no es que no existan motivossuficientes para criticar la laborperiodística que se hace desde losmedios privados. Pero en la horaactual el debate que debe convo-carnos es el que apunte hacia lapreservación de la diversidad co-mo una característica irrenuncia-ble del periodismo. Es necesariorechazar, con firmeza, la preten-sión de imponernos un modelocomunicacional que legitime laautocensura, que promueva la in-condicionalidad y que busque re-ducir al mínimo posible las vocesdivergentes. Si el periodismo su-cumbe al poder, estamos fritos.

www.el-nacional.com

VLADIMIRVILLEGAS

Valencia, 1 de julio 2010Opinión4

La Cátedra de ABC

LOS HOMBRESDE UN SOLO LIBRO

Caminando por la Grand Rueen la vieja Ginebra, la mismadonde vino a morir Jorge Luis

Borges en el segundo piso de un edi-ficio ocupado en la planta baja poruna tienda, doy con el lugar queme han recomendado visitar, la

Sociedad de Lectura.Es una de las tantasque se fundaron enla ciudad a comien-zos del siglo XIX, or-ganizadas por gentesde fortuna con in-quietudes intelectua-les, que pretendíanmantener vivo el es-

píritu del siglo de las luces, el deRousseau y Voltaire, cuando nacie-ron estos cenáculos literarios comolugares de debate y discusión de lasideas.

El hermoso palacete en el número11 de la calle, donde pernoctó algunavez Napoleón Bonaparte, aloja una delas mejores bibliotecas de Ginebra,que rivalizó alguna vez en número delibros con la de la universidad, y susestancias, luminosas y tranquilas, convistas al lago, están destinadas al dis-frute de los socios, de los que hay cer-ca de 1.200. Vienen aquí para leer, yalgunos para investigar en cubículosespecialmente dispuestos, alejados detoda perturbación. Y hay sesiones dedebate, y conferencias y lecturas, des-tinadas para los socios, todo con el es-píritu pluralista con que la sociedadfue creada.

Al llegar a la segunda planta, sobreel marco de la puerta de acceso al ma-yor de los depósitos de libros, colec-cionados a lo largo de casi dos siglos,hay una inscripción de advertencia es-crita en latín, que reza: Timeo homi-nem unius libri, lo que en buen caste-llano quiere decir "Temo al hombre deun solo libro". Nada más propio paradar la bienvenida a quienes trasponenel umbral de una biblioteca, pluralpor su naturaleza.

La frase merece una reflexión, enprimer lugar porque nos hallamos enla cuna del calvinismo, y ya sabemosque Calvino guió a su rebaño por lasenda de un solo libro, la Biblia, concelo intransigente. Pero no hay queolvidar que los fundadores ilustradosde esta sociedad, herederos de la am-bición de un pensamiento libre, críti-co de las verdades establecidas, y nu-trido de tantas fuentes como fuera po-

sible, pretendían todo locontrario, y en un lugarde uno solo, promoverque se leyera la mayorcantidad posible de li-bros, mientras más con-trastados mejor. Por esofundaron la sociedad.

Pero tampoco hay queolvidar que al abrir suspuertas en 1818, triun-faba en Europa la res-tauración conservadora,tras el fin de la era na-poleónica que pretendíaextender las ideas libe-rales por todos los confi-nes, y los caballeros quepromovieron la socie-dad supieron prevenirsede despertar sospechas,así que la bautizaron co-mo "sociedad literaria",y se cuidaron de expli-car que no se trataba deuna "sociedad política".

La frase inscrita enci-ma de la puerta, y con laque se da la bienvenidaa visitantes y lectores,"Temo al hombre de unsolo libro", ha sido atri-buida a lo largo de lostiempos nada menos que a santoTomás de Aquino, algo que la volvíamenos sospechosa para los vigilantesde la ortodoxia en la austera Ginebra.Una frase que, viniendo de santoTomás, despertaría entonces tan pocoescozor como si fuera del mismoCalvino, ambos fieles a un solo y mis-

mo libro; aunque entre ambos la ven-taja la saca con creces santo Tomás,porque su pensamiento teológico, eltomismo, dominó por siglos la doctri-na de la Iglesia Católica, y fue en esesentido un pensamiento único, comopocos en la historia de la humanidad,único y monolítico, sólo comparableal de Aristóteles, con el que se enlaza.

Pero regreso a la frase sobre lapuerta, tan libertaria y tan plural entodos los sentidos. Aquel que sólo leeen un solo libro, o se ocupa siempre

del mismo libro con exclusividad, esde temer. El pensamiento único,

con todas sus intransigen-cias, proviene siempre de lalectura de los libros únicos.Los siglos se oscurecen, el

debate crítico, esencial alprogreso del génerohumano, no respira, laduda no crece, y si noexiste la duda, y el de-

recho de dudar es negadopor los tribunales que juzgan los

pecados de la conciencia, el fanatis-mo se apodera de las mentes.Recordemos las escuelas islámicas

fundamentalistas en lasque sólo se estudia elCorán hasta aprenderlode memoria, letra por le-tra, o las sectas talmúdi-cas judaicas, no menosintransigentes y cerradas.

Temed a los hombresde un solo libro. Estolo pudo haber escritoVoltaire, más que santoTomás.

Algunos piensan, sinembargo, que santo To-más, lejos de promover lalectura múltiple para en-riquecer el espíritu, consu frase estaba más bienpreviniendo que aquelloshombres de un solo libroson de temer porque es-tán mejor armados parael combate en defensa desu fe.

Es decir, son de respe-tar. Lo que vendría a re-sultar un tributo al pen-samiento único, más queuna crítica.

No hay duda, sin em-bargo, de que como filó-sofo de su época, santo

Tomás no fue un hombre de un libroúnico; leyó todo lo que había que leerpara poder criticar el pensamientoajeno, o decantarlo, y no tendríamospor qué culparlo de que su pensa-miento haya pasado a ser inamovi-ble y cerrado por tantos siglos.¿Podríamos culpar a Marx de haberengendrado sistemas políticos comolos llamados del socialismo real, o losdel socialismo del siglo XXI? Hoy endía, igual que en el pasado, quienes seapoderan de un libro único y lo enar-bolan como escudo, y peor si en lugarde un libro se trata de un manual, sonlos que alegan la potestad de ser due-ños del pensamiento único, y niegan aotros el derecho de pensar de maneradiferente. La diversidad, la plurali-dad, están en la esencia del humanis-mo proclamado por los próceres liber-tarios del siglo de las luces. Un solo li-bro en la cabeza es la barbarie. De loslibros únicos nace el fanatismo, y na-cen las hogueras y los paredones defusilamiento.

Temamos, entonces, al hombre deun solo libro.

www.sergioramirez.com

La diversidad, la pluralidad, están en la esencia del humanismo proclamado por los próceres libertarios del siglo de las luces

SERGIORAMÍREZ

Grand Rue, Ginebra.

5Valencia, 1 de julio 2010 Opinión

Escrito para gente inteligenteYo ya me lo imaginaba. Con tanto de-

fender al Pajarraco Energético, el chaca-lito como le dicen, algo intuía yo de quea Águila Uno lo tenían prensado.¿Recuerdan Uds. cómo reaccionabanantiguamente los espalderos políticos,cuando se atacaba, por ejemplo, alSecretario General de AD o de Copei?¿Recuerdan cuál era la respuesta?“Están atacando al Partido”, ripostaban.Y con eso lanzaban su condena al acu-sador.

Águila Uno, que es en todo distinto, oquiere aparentar que lo es, o en verdadlo es porque esta allá arribota, escondi-do, en su escarpada roca, o bien acusaal Imperio o si no, lastimeramente ledice al pueblo “Vienen por mi”, llori-queando, solo que habría que antepo-nerle algo para dramatizarlo un poquitomás, me luce a mí, solo, pensando bienen el descampado. “Auxilio, socorro,¡vienen por mi!”, le quedaría mejor.

Pero a diferencia de Águila Uno, ¿quédice el Pajarraco Energético cuando loacusan de ser responsable de los ali-mentos podridos? “Están atacando a laRevolución”, igualito que los adecos ycopeyanos de antes, sólo que superán-dolos con creces. Porque si CAP era ca-radura, éste no tiene ni células olfativasni papilas gustativas. Confundir laRevolución con el hedor de los contene-dores y el mal sabor de los alimentospodridos. Si se critica el affaire de losalimentos que están podridos, estánatacando a la Revolución. Eso es lo quedice. Deja que pensar. Caramba.

De seguro que no se dio cuenta elchacalito de lo que estaba diciendo.Pero Águila Uno si sabe por qué lo de-fiende. Acompáñenme, pajarracos y pa-jarracas amigas, también las pajaritasque tanto quiero. Acompáñenme en elvuelo de mi pensamiento para ver quéexplicaciones encontramos para queÁguila Uno defienda a quien lo confun-de a él y a LA REVOLUCION con tu con-teiner podrido.

Nadie sabe o todos sabenBien prensado lo tiene que tener el

Pajarraco Energético para que no sólo leacepte sus ofensas, sino que además pú-blicamente lo exalte.

La primera hipótesis, diría Sherlock oPoirot, los legendarios detectives, es queÁguila Uno estaba informado y preten-día ocultarlo. Es bien grave lo que digo,pero un Espantapájaros que se precie nopuede dejarse superar por detectivealguno.

¿Qué indicios tenemos de que ÁguilaUno estaba enterado? El primero su

gran poder y quien puede lo mas, pue-do lo menos, ¿no es esa la máxima, ami-gos abogados? Águila Uno es quien tie-ne la mejor red de inteligencia deAmérica Latina, claro, después de la cu-bana, que es la misma cosa. Si no sir-ven, ¿por qué no los bota de una vez, yse busca unos buenos soplones de laDISIP?

Otra razón por la que debiera haberestado informado es que su ex edecanade mayor confianza, la capitana de na-vío Elsa Gutiérrez Graffe, y otro ex ede-cán, cuyo nombre me reservo, manejan,con otros oficiales de la Armada, todoslos puertos del país, y por PuertoCabello, donde está la Base Naval másimportante, la Base Almirante AgustínArmario (Prócer porteño, héroe de laBatalla del Lago de Maracaibo, esto pa-ra quienes no recuerden sus clases dehistoria), pues bien, por Puerto Cabelloentra el 80% de la carga de todo el pa-ís. ¿Será que sus edecanes y toda esa gi-gantesca oficialidad de la Armada no leinformó a Águila Uno, o a sus informan-tes, que el hedor en los puertos era in-soportable?

De Dios es dadoO será que su Ministro de

mayor confianza, el ex vice-presidente y ex gobernador,il capo di casi tutti capi, aquien le reportan las autori-dades de puerto de PuertoCabello desde que ÁguilaUno le ordenó que se lo qui-tara a Carabobo para dárselomitimiti a los cubanos, ¿seráque el bueno de Bien Dado,también le tenía a ÁguilaUno la cuestión tapada?

¿O será más bien que laFiscal General no le informóde las denuncias que le con-

signó, en abril del año pasado elGobernador de Carabobo? Que no le di-jo de la denuncia de mi amigo, el Pollo(amigo porque tiene plumas y deja tran-quilo a mis cosechas) de los 8 mil con-tenedores con alimentos vencidos o enestado de putrefacción que para aquelmomento estaban apilados en los patiosdel puerto, llevando más sol que unaplancha ‘e zinc?

¿Y qué tal su vicepresidente, elPajarraco Jaua, ex copeyano, él, su zar,como lo llaman, de la agroalimenta-ción? Y ojo, también hay ex adecos ensu gobierno… como arroz.

¿O será más bien que tu Águila Uno,disminuido como estás en medio de tutiempo de muda, renovado ya tu pico,pero todavía sin garras y con las plumasbien pesadas, de pronto te has dadocuenta de que estás rodeado de enemi-gos, de enemigos que te ocultan todoporque están metidos en todo, y eso eslo que te impide a actuar? ¿Será poreso que en vez de mandar al PajarracoEnergético a hacerle compañía alPajarraco Baduel, lo elogias y le da un

espaldarazo? Esa es una posibilidad pe-ro hay otras para favorecer. Chevron,Repsol, Petrobrasil… Petróleo Talks, di-cen los gringos. ¿You understand, Mr.Eagle? Y es el Pajarraco Energéticoquien maneja esa variable de tu políticaexterior.

El ave de carroñaPero claro, que Águila Uno sabía to-

do, estaba metido en la movida, y poreso calló, es una posibilidad. Que no sa-bía nada porque le están ocultando laverdad, es otra. Son dos explicacionesplausibles, pero hay otras.

Una tercera explicación que por su-puesto descartamos, Águila Uno, es quetu gobierno es tan pero tan malo quenadie sabe lo que está pasando. Peromalos gobiernos eran los de la Cuarta.Tu Revolución es P’lante.

Una cuarta posibilidad es que tu pro-pósito siempre ha sido hacernos pasarhambre. A mí no, por supuesto, yo soyun pobre Espantapájaros que se limita acuidar cosechas. Eso de poner a la gen-te a pasar hambre si que es una posibi-lidad, porque así han actuado los go-biernos que admiras, Águila Uno, el deStalin, el de Mao, el del Cóndor delCaribe, todos usaron o utilizan el ham-bre para someter.

Por el estomago se controla al pueblo,¿no es eso acaso, Águila Uno, lo que terecuerda a cada rato el condorito que teenviaron, Ramirito? Pero, ¿hacer que lagente pase hambre en un año electoral?Tampoco me cuadra, a menos que tudecisión, Águila Uno, como lo dijimos lasemana pasada, sea que elecciones nohabrá o que si las hay, serán distintas acomo la gente espera.

Por cierto. Si menciono al Cóndor delCaribe es porque por allí salieron a relu-cir correspondencias de una talBárbara, quien ocupa un altísimo pues-

to en la jerarquía cubana, dan-do órdenes sobre la compra dealimentos. ¿Será que en la ma-fia de los alimentos tambiénhay coima para los invasores,coima para que te cuiden mejorlos cubanos, Águila Uno y no tetengan tan presionado?

Y a propósito del Cóndor, ¿sa-bían Uds. que esa majestuosaave se nutre de carroña, que co-me solo animales muertos?¿Que el cóndor, con toda su be-lleza aérea, no es más que ungigantesco zamuro?

Con razón esta Revolución ala cubana se parece cada díamás a un conteiner.

ESPANTAPÁJAROS • [email protected]

ESTA REVOLUCIÓN ES UN CONTEINER| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

El Cóndor come solo.

Los zamuros venezolanos caen en manada sobre la podredumbre.

Valencia, 1 de julio 2010Opinión6

LA CENSURA INDIRECTA

Contrapunteo

Hay motivos por los que debe-ríamos estar más preocupa-dos que de costumbre por el

futuro de la libertad de prensa en lasAméricas: varios presidentes autori-tarios han sufrido fuertes caídas ensus niveles de popularidad, y están

procediendo a silen-ciar a los medios in-dependientes en unesfuerzo por no per-der las próximaselecciones.

Eso está ocurriendoen varios países, peroen ninguna parte demanera tan clara co-

mo en Venezuela. Allí, el presidentenarcisista-leninista Hugo Chávez estáenfrentando un creciente descontentopúblico por la inflación, los cortes deluz, la escasez de alimentos y la masi-va corrupción gubernamental. Segúnuna encuesta reciente de Keller yAsociados, el 70 por ciento de los ve-nezolanos piensan que su país va pormal camino.

No resulta sorprendente que, a me-dida que se acercan las elecciones le-gislativas del 26 de septiembre,Chávez haya redoblado sus esfuerzospor acallar a Globovisión, la últimaemisora televisiva abiertamente críti-ca del gobierno, tras el cierre de la se-ñal de cable de la cadena RCTV enenero.

Las elecciones podrían resultaren un bloque opositor de peso enel Congreso, que podría iniciar in-vestigaciones sobre la corrupciónoficial, y terminar con el poderabsoluto de Chávez sobre todas lasramas del gobierno desde que laoposición boicoteó las eleccio-

nes legislativas del 2005.A principios de este mes,

Chávez criticó públicamente alsistema judicial venezolano porno haber detenido a GuillermoZuloaga, el presidente de Glo-bovisión y uno de sus accionistas,por una investigación guberna-mental a su negocio de venta deautomóviles Toyota. Días des-pués de la crítica de Chavez, seemitió una orden de arresto deZuloaga por el caso de losToyota.

Simultáneamente, Chávez re-clamó que se intensificaran lasacciones legales contra NelsonMezerhane, uno de los principa-les accionistas de Globovisión,cuyo Banco Federal fue interve-nido el 14 de junio por el gobier-no. Refiriéndose a Zuloaga yMezerhane, Chávez insinuó el 17de junio que el gobierno podíaapoderarse de “todas las empre-sas que tiene esta gente”.

Los abogados de Zuloaga enVenezuela me dijeron que los cargosde acaparamiento con fines de usurade los 24 Toyota contra Zuloaga sonridículos, porque los vehículos habíansido vendidos previamente y estabanallí esperando ser entregados.

Además, mientras el gobierno acu-mula acusaciones contra Zuloaga yMezerhane, no está investigando acientos de funcionarios y empresarioschavistas involucrados en casos de co-rrupción pública, incluyendo el muypublicitado incidente del 2007 en elque una delegación venezolana inten-tó entrar a la Argentina con una vali-ja llena de dinero en efectivo.

Poco antes de sus acciones más re-cientes destinadas a silenciar aGlobovisión y RCTV, Chávez le

había quitado sus li-cencias a 32 emisorasradiales citando pre-

suntas irregu-l a r i d a d e stécnicas en

sus registros, yhabía amenazado

con cancelar las con-cesiones

d eo t r a s

200.Pero Venezuela no

es el único país querecurre a la censura

indirecta paraacallar a loscríticos.

Dejando de lado a Cuba, donde ladictadura prohíbe a todos los medioscríticos, varios gobiernos de la regiónestán intensificando la intimidacióncontra los medios críticos por mediode acciones administrativas, presio-nes económicas, una retórica violentao el espionaje ilegal, según afirmangrupos de defensa de la libertad deprensa.

Los presidentes de Nicaragua,Bolivia, Ecuador, Colombia yArgentina periódicamente demonizana los periodistas críticos, y con fre-cuencia usan recursos estatales -inclu-yendo publicidad del gobierno y ame-nazas tácitas de negar los licencias te-levisivas o radiales- para controlar alos medios, señalan.

Un estudio publicado en el 2009por la Asociación por los DerechosCiviles de Argentina señala que elgobierno de ese país estaba gas-tando unos 115 millones de dóla-res anuales en publicidad oficial-un 750 por ciento más que cincoaños antes- beneficiando a susamigos, y castigando a sus críticos.

Otros estudios señalan que laagencia nacional de inteligenciade Colombia, el DAS, espió ilegal-mente a numerosos periodistas,logrando que sus fuentes confi-denciales dejen de hablar conellos.

Catalina Botero, la RelatoraEspecial sobre Libertad deExpresión de la Organización deEstados Americanos, me dijo quehay en la región “una crecientetendencia al abuso de los poderesestatales para silenciar las vocesdisidentes”.

Y agregó: “La época de las comi-siones oficiales de censura enLatinoamérica ya pasó a la histo-

ria. Hoy se privilegia la censura indi-recta, que es mucho más difícil de de-tectar y denunciar”.

Mi opinión: Ya es hora de que laOEA y los grupos no gubernamentalesamplíen su definición de la censura, yvayan más allá de las necesarias in-vestigaciones sobre asesinatos y ac-ciones legales contra los periodistas.

También deberían denunciar lasnuevas formas de censura más sutil,porque -por más raro que parezca-los aspirantes a presidentes vitaliciosde la región están silenciando a losmedios por vías indirectas mientrasaducen seguir defendiendo la libertadde prensa.

www.elnuevoherald.com

ANDRÉSOPPENHEIMER

7Valencia, 1 de julio 2010 Opinión

Varios dirigentes oposito-res plantearon desde ha-ce meses la estrategia

electoral hacia el 26-S porquese iba a ganar la AsambleaNacional. Cualquier distracciónde ese loable objetivo era in-conveniente porque cuando seganara la AN se podrían lograrlas metas más demandadas porla disidencia democrática: li-bertad de los presos políticos,reversión de las confiscaciones,enjuiciamiento de los corrup-tos, justicia para los persegui-dos, entre muchos otros razo-nables propósitos. Poco a pocoel tono parece variar: “no hayque volverse golosos, con algocercano al 50% es suficientepara alterar el cuadro”. Sin em-bargo, al pasar de los días, nue-vas aproximaciones aparecen:“algo alrededor del 40 % es unbatacazo”. Aunque más adelante se hadejado ver que unos 50 diputados esbastante. Para terminar con algunosque con discreción indican que conunos 10 bien atrevidos y deslenguadosbastaría. Al final, hay quienes llegan adecir que lo que se saque, sean cien ocinco ya es bastante porque cualquiercantidad de diputados, después de te-ner cero, es una ganancia infinita.

Lo que está detrás de este conformis-mo es la idea de que Chávez ha subidoo puede subir en las encuestas y queeste eventual ascenso está ligado alventajismo y a cierta “parálisis hiperac-tiva” -expresión tomada en préstamo-que parece estrujar a la Mesa de laUnidad Democrática después de haberlogrado acuerdos en la estresante dis-tribución de candidaturas.

La participación electoral unitariaha sido y es, sin duda, algo deseable.Los dirigentes han invertido esfuerzosnotorios para entenderse y repartirselo que deducen les corresponde; lospropios partidos se encargaron de ate-nuar la protesta callejera de maneraque la participación electoral comoúnico camino para la disidencia demo-crática se hizo más que deseable,inevitable. Después que la abstenciónde 2005 quedó huérfana, ésta dejó deser una opción de lucha viable; la par-ticipación electoral, por su parte, hatenido victorias, semi victorias y derro-tas, por lo cual no es objetable siemprey cuando se haga acompañar por cla-ros objetivos y apoyos decisivos. Nohay que olvidar que la victoria de 2007

la definieron la actitud del grupo dedirigentes que se apersonó en el CNEdespués de estar encuevados, la deci-sión del general Baduel y otros oficia-les de la FAN, y el clamoroso movi-miento estudiantil que estaba organi-zado para cobrar el triunfo y que enese instante no oyó los arrullos que loinvitaban a la moderación.

El nuevo escenarioDicho que la opción electoral unita-

ria es deseable, hay que analizar susobstáculos. El más importante es nohaber asumido que la unidad electorales un medio para desarrollar una polí-tica y no, necesariamente, una políti-ca. El haberse concentrado durantetanto tiempo en seleccionar los candi-datos no es un detalle técnico sino ex-presión de una visión. Los partidos ac-tuaron como si la sociedad se hubiesesentado a esperar sus decisiones, sintomarla en cuenta y, además, conside-raron que el descontento masivo haciaChávez sólo podría tener la desembo-cadura natural de provocar una inexo-rable votación por los dueños de lasfranquicias electorales. Los partidosactuaron como si los votos que han ob-tenido en pasadas elecciones fueran desu propiedad, sin entender que no lespertenecen; de todos modos actuaroncomo sus propietarios y así se repartie-ron las candidaturas.

A esta actitud de los partidos contri-buyeron algunos factores de la opiniónpública, en particular las encuestado-ras, algunas de las cuales trabajan si-

multáneamente para la oposición y pa-ra instituciones oficiales, lo que en unrégimen autocrático compromete susanidad. Pero no son las empresas deestudio de la opinión pública las culpa-bles del astigmatismo de los dirigentes,al fin y al cabo ellas están en su nego-cio. El problema es que han tomado es-tados de opinión como tendencias, yhan asumido las tendencias como da-tos irreversibles. Fue esta supuestairreversibilidad la que condujo al pe-ríodo de ensimismamiento de la MUD,sólo interrumpido por las declaracio-nes semanales sobre esto y aquello. Sitenemos la mayoría -pensaron- sólonos queda ajustar candidaturas y ma-quinarias, pues ya el mandado está ca-si hecho. En las candidaturas hicierona un lado las aspiraciones de muchosde sus simpatizantes independientes,algunos muy calificados, que podríanhaber enviado un mensaje al otro paísque no está en la pomada dirigente pe-ro es el que más padece al gobierno.Varias de estas encuestadoras cautiva-ron a la oposición y les dijeron que erainevitable su victoria; ésta se recostóen los laureles y, luego, los expertos lehan dicho que, caballeros, lo sentimosmucho, Chávez ya no baja si es que novuelve a subir.

Chávez actúaTal vez una equivocación memorable

haya sido asumir que las cosas iban apermanecer como estaban, y se omitióla actividad febril de Chávez, que notiene escrúpulos morales, éticos, políti-

cos, legales o ideológicos parahacer lo que le dé la gana conlas instituciones del Estado ycon los recursos públicos, locual incluye ese adminículomanejado a control remotoque es el CNE.

Los adulantes dicen que elcaudillo es formidable en lascampañas electorales cuandoen realidad casi cualquiera li-gero de cascos y con el botíndel fisco puede pasar de ser unasaltante a ínclito líder. El casoes que mientras muchos diri-gentes han estado forjando losacuerdos, Chávez ha ocupadoilegal y violentamente todo elespacio, y cuando algunos deesos dirigentes han regresadoal escenario, el gobierno, comoera previsible, les ha amarradolas manos, les ha fracturadolos tobillos y les ha puesto en-

grudo en la boca. Que una parte delpaís sólo vea a Chávez en las tablas esuna consecuencia tanto del mutis opo-sitor como del abuso oficial.

Tendencias y quiebreLas elecciones están allí -por ahora-

pero parecen alejadas del conflicto so-cial, de la podredumbre de PDVSA, deldescontento cívico-militar, de la catás-trofe económica y de la desintegracióndel oficialismo. Pareciera que hay dospaíses, el del 26-S y el de la cotidiani-dad exasperante. Y el país electoral es-tá bajo la égida infame del Ministeriopara las Elecciones y Otros Contene-dores Podridos. Puede ser tarde parainsertar la estrategia electoral en laconflictividad nacional, caso en el cuallas perspectivas serían catastróficas.Pero, sin duda, si se denuncia lo quehace el CNE y los mecanismos fraudu-lentos puestos en marcha por el go-bierno, si se renuncia al chantaje delrégimen que acusa de golpista a todoel que se le opone, si se acepta el de-safío terminal al que el gobierno some-te a la disidencia, se puede crear esepunto de no retorno en el cual el des-contento encuentre dirección, dirigen-tes y cauce.

La parte del país descontento quetiene dudas, sometido al hambre, la es-casez, el desempleo, el crimen, sólo seatreverá cuando los que aspiran a re-presentarlo, se atrevan.

www.tiempodepalabra.com

Títuo original: Confusión Esclarecedora

HAY QUE ATREVERSE*

La unidad electoral es un medio para desarrollar una política y no, necesariamente, una política. La parte del país descontento que tiene dudas, sometido al hambre, la escasez, el desempleo,

el crimen, sólo se atreverá cuando los que aspiran a representarlo, se atrevan

CARLOS BLANCO

Valencia, 1 de julio 2010Alta Política8

El ABC de Jean Daniel, director de Le Nouvel Observat

JUAN CRUZ

Jean Daniel tiene su estudio llenode fotografías, y entre todas destacalas que guarda de su maestro, AlbertCamus, que es para él no sólo un pai-sano (Argelia les une, la guerra deArgelia les dividió) sino una fuenteconstante de inspiración. Le acaba dededicar un libro, Camus a contraco-rriente (Galaxia Gutenberg), que es altiempo un homenaje al periodista e in-telectual que fue premio Nobel deLiteratura, sino que es también un li-bro de estilo para ejercer este oficio.Daniel tiene una larga trayectoria co-mo periodista, acaso el más influyentede Francia en algún momento, sobretodo como director y cabeza pensantede Le Nouvel Observateur, una revistaelitista que él decidió convertir en unmagazine de gran tirada sin dismi-nuirle su ambición cultural. Ya tiene88 años, mantiene alertas todas sus fa-cultades, escribe sus artículos, viaja,presenta libros, y está en permanen-te contacto con la revista. Y con larealidad.

Empezaré por una preguntaque usted le hizo a AlbertCamus. ¿Cómo ha llegado usteda ser periodista?

- Por casualidad. En mi generaciónlos jóvenes con posibilidades de escri-bir no diferenciaban entre la filosofía,la literatura, el compromiso político yel periodismo; eran cuatro tentacio-nes. Los dioses de esta época, losmaestros del pensamiento de estos jó-venes, eran americanos: Hemingway,Dos Passos, Steinbeck...; en Francia,Malraux, que hizo aquel reportaje so-bre la guerra en Teruel... Era genteque lo hacía todo: el compromiso po-lítico, la literatura, la filosofía -nosiempre-, y el periodismo. Así quecuando se es joven y se han cursadoestudios de humanismo no es necesa-rio hacer una elección entre los cua-tro. Si se elige uno se eligen tambiénlos otros, no se sacrifica nada. Cuandoempecé a escribir siempre fue con laidea de que si hacía un artículo podíahacer un libro. ¿Y qué lo decidió todo?En primer lugar, encontrar a Camus.

Un encuentro trascendental Yo era muy, muy joven, y fue una

suerte encontrar a Camus; yo hacíauna revista, Calibán, y él me quiso co-nocer. Otra de las causas de nuestroencuentro fue la guerra de Argelia... Sino hubiera existido esa guerra, que

fue tan importante para Francia,para el mundo árabe y para elmundo en general, no hubiera es-crito sobre Argelia, probablemen-te, y quizá no hubiera tenido conél una relación tan intensa... Ydesde que me hice periodista nun-ca he dejado de estar poseído porla necesidad de los libros. He es-crito unos veinticuatro libros, yeso distribuye mis anhelos. Peroha sido muy difícil hacerlos siendodirector de periódico. Ser directorde periódico no es lo mismo queser periodista, en absoluto. A me-nudo es incluso peor. Está la pre-sión de tener a jóvenes a tu lado;hay que animarles, hay que crearcon ellos, la gente te concede po-deres.

¿Y qué papel le gusta más,periodista o director?

- No tienen nada que ver.Siempre me han gustado mucholos grandes reportajes. Los repor-tajes míos que han tenido más éxi-to son como pequeñas novelas. Sinquererlo, salieron espontáneamente.Me gustaba descubrir un país, intere-sarme por unos hombres, unas situa-ciones... Elegía países donde habíanvivido hombres que admiraba. Ese fueun gran momento. La dirección me haapasionado porque tenía la ambición,quizá pretenciosa, de crear otra cosa,no hacer lo mismo que los demás.Siempre se quiere hacer algo diferen-te, y yo quería crear periodismo cultu-ral. En este sentido la dirección me in-teresaba. Pero, ¿cuál es el problema?El periodismo es un equilibrio entre laimagen y la rentabilidad del periódico.Un periódico cultural no es para el pú-blico en general. Me he rodeado de laspersonas más competentes y he tenidouno de los mejores equipos de Europa.Y todos han destacado; algunos estánen la Academia francesa, otros en lade Bellas Artes, todos han conseguidoalgo, y el periódico ha destacado sinromper su imagen ni su rentabilidad.De ese equilibrio estoy orgulloso.

Se interesa por las personas.Y por el poder. ¿Cómo debe serla relación del periodista con elpoder?

- El poder fascina. Fascina a los pe-riodistas muy a menudo porque si tie-nen el gusto por la literatura quierensaber cómo se hace la historia... Lahistoria: los pueblos la sufren, los dic-tadores (o los poderosos) la hacen, y

los periodistas la contemplan paradescribirla. Los periodistas están entreel poder y la historia. Y han de sabercómo funciona el poder, con la condi-ción de que la fascinación no caiga enla complacencia, la indulgencia y lacorrupción... Con esas condiciones esmuy interesante ver cómo funciona unhombre que detenta todos los pode-res. En este momento hay que descon-fiar de todo, hasta del más mínimodetalle. A mi siempre me invitaban,siempre, y tenía un método: o recha-zaba la invitación o la aceptaba ha-ciéndola notar. Una vez me invitó elRey de Marruecos a un gran hotel deMarrakech, y me dijeron que seríaofensivo si pagaba yo la cuenta.Acepté la invitación e hice un donati-vo por ese importe para obras benéfi-cas de la ciudad, e hice público el ges-to... Es muy difícil juzgar con rigor yobjetivamente a gente que tienes fren-te a ti. Tiene que haber una disciplina,sobre todo si estás muy interesado enesas personas; y debes cuidar en todomomento cada detalle.

A mí me han ofrecido de todo: unacasa en México, en Túnez tambiénquerían ser muy amables conmigo...He tenido la tendencia a ser más críti-co cuanto mejor me recibían. Pero larelación del poder con la prensa es unproblema en los dos sentidos. He co-nocido periodos en que había corrup-ción de los periodistas, pero he cono-cido periodos en los que existía acoso

de los periodistas. Un hombre conpoder es un hombre que escondealgo y hay que descubrirlo. Hayque descubrir el crimen. ¿Qué cri-men? No se sabe, pero hay quedescubrirlo. Es una actitud equivo-cada pensar que siempre hay uncrimen. Existen los dos excesos, yahora existe el exceso de la trans-parencia: no se sabe qué crimenhay pero hay que descubrirlo.

Es cierto que un dictador lo es-conde todo, y nuestro papel es des-cubrir qué esconde. Pero se han pa-sado los límites: la filosofía de latransparencia, cuando se lleva has-ta el extremo, por virtud o por vi-cio, llega hasta la violación de lavida privada. Y existe una intromi-sión nueva, la intrusión de la foto-grafía en la vida íntima... Cuandose traspasan los límites se llega aaberraciones. Mire lo que ha pasa-do ahora con Milan Kundera, elgran novelista checo, acusado dehaber denunciado a un compañe-

ro... En aquel tiempo él tenía veinteaños, ahora tiene setenta. No habíapruebas. Los periodistas se fueron aPraga y no encontraron pruebas. Perohubo un titular junto a una gran fotode Kundera: Kundera habría sido... Ycon ese condicional, la enorme foto yel titular ya Kundera es... El texto en síera honesto, pero el lector se fija tansolo en la imagen, y en la fuerza delcondicional. El fin del periodismo esescribir, el texto. Pero en esa informa-ción existe sólo la fuerza de la imagen,la fuerza del título y la fuerza del con-dicional. Quizá el periodista fuera ho-nesto, pero mire usted el resultado.

Es el principio de la calumnia- Absolutamente, salvo que la ca-

lumnia ahora se apoya en las nuevastecnologías.

En la dispersión de los rumo-res

- No es exactamente eso. Hace algu-nos años sí se producía la difusióndel rumor, un término que arrancade Beaumarchais. Pero ahora lo nuevoes la presentación de las noticias.Enciendes la televisión y ves una cara.¿Qué ha hecho? Y después de la caraalguien dice: "Ha sido acusado de ..."Sin pruebas. No es sólo la difusión delrumor, es la fuerza que se da a la pre-sentación del rumor.

Internet es un instrumentoque difunde rápidamente todolo que toca.

“Los periodistas están entre el poder y la historia”

Jean Daniel

9Valencia, 1 de julio 2010

eur y uno de los más influyentes periodistas vivos- Sí, es una posibilidad de multipli-

cación del rumor. ¿Cuál es su posición sobre el

porvenir de la prensa a partirde la aparición de este podero-so instrumento?

- ¡Si yo lo supiera! Saberlo es muyimportante para mucha gente, tam-bién para los editores de periódicos. Esverdad que existe una crisis de la pren-sa; puede ocurrir que los periódicos dehoy sean suplementos de Internet. Larealidad será Internet. Es una posibili-dad. Con el libro no va a pasar lo mis-mo. Se ha demostrado que la gentequiere tener algo en las manos, un ob-jeto como éste. Hay algo de mágico enel libro, la forma, las páginas...

¿Y qué aporta Internet al pe-riodismo?

- A los periodistas les aporta el gus-to por la velocidad. La posibilidad deque cualquiera pueda contestar a cual-quiera. El hecho de que todo el mun-do pueda ser un periodista, y, en estecaso, que los propios periodistas ya nocrean en ellos mismos, porque se lescuestiona en todo momento. Se estáproduciendo un descrédito de la fun-ción del periodista.

Que se preparó para ser pe-riodista.

- Todo ese itinerario de preparación,que terminaba con un estatuto deprestigio y de autoridad del periodista,es destruido por la repentina apariciónde alguien que ha encontrado una fo-to y la pone en Internet. Y esa fotopuede destruir a alguien. Hay venta-jas, no son para el periodista, pero hayventajas. Es el sueño de la opinión pú-blica, es verdad que se le abre una po-sibilidad infinita a la capacidad de ex-presarse. Pero lo que le decía con res-pecto al peligro que hay en esta situa-ción supone una preocupación parami.

Camus decía que el periodis-mo era la información crítica.Acaso la velocidad puede cam-biar esa definición de periodis-mo.

- No es forzosamente malo reaccio-nar ante las opiniones. Además, esavelocidad proporciona una impresióninmediata del sentir popular. Todo noes malo, no. Se puede saber de mane-ra instantánea si lo que uno escribesuscita interés... Pero es cierto que to-do el mundo tiene miedo. Y hay genteque explota ese miedo y piensan queInternet va a acabar con la prensa es-crita, que cada vez va a haber másprensa gratuita, y que los periódicosserán suplementos de Internet. Yo noestoy capacitado para hacer una pre-dicción. ¡Y además no soy un magnatede la prensa! Soy tan solo director deRedacción, y soy el único director deperiódico que no tiene ni una acciónde la compañía. ¿Se da cuenta de loque esto supone?

Debe ser muy bueno para unperiodista... Balzac decía que sila prensa no existiera había queprocurar no inventarla...

- ¡Lo decía porque ya existía, existiósiempre! En el sentido moderno existedesde Gutenberg y desde la invencióndel correo. Pero antes de todo eso ha-bía personas que repetían las cosas,gente que distribuía gacetas, libelos...,existía la necesidad de repetir lo quepasaba. ¿Qué es el periodismo? Es de-cir a otro lo que uno sabe y el otro des-conoce. Es tratar de saber algo inclusocon riesgo de tu vida, como el corre-dor de Maratón que va a llevar la no-ticia de la victoria de los atenienses.¿Hay porteros en España?

Sí, y hubo serenos. - Pues cuando un portero va a con-

tarle a otro qué pasa en su casa, eso esel principio del periodismo.

En su libro sobre AlbertCamus usted recoge cuatro pau-tas sobre las obligaciones de unperiodista: "Reconocer el totali-tarismo y denunciarlo. No men-tir y saber confesar lo que seignora. Negarse a dominar.Negarse siempre y eludiendocualquier pretexto a toda clasede despotismo, incluso provi-sional". ¿Cuáles son para ustedlas obligaciones de un periodis-ta hoy?

- La lista de Camus sigue vigente.¿Qué hay que agregar a esa lista?Probablemente, la capacidad de cono-cer las nuevas trampas de la tecnolo-gía. Cuando Camus enumera esas obli-gaciones no existía aun la televisión. Yel reino de la imagen lo ha cambia-do todo, incluso la forma de escribir.Imagine un novelista que escribe unanovela y en cada párrafo alguien le di-jera que su nivel de audiencia baja osube. ¡Escribir en función de lareacción inmediata del lector! Lagran innovación que ha incremen-tado los temores enunciados porCamus es la simultaneidad, la ubi-cuidad, el hecho de que cuando al-guien habla faltan segundos paraque lo sepa toda la Tierra. Es algoextraordinario.

Esa simultaneidad afectatambién a la vida privada,otra de sus preocupaciones.Dice usted que la amenaza ala vida privada es el peor de-fecto del periodismo actual.

- Somos muchos los que pensa-mos eso; hay mucha gente quepiensa que la transparencia es algomuy importante, y que si la vidapública se ha mezclado con la vidaprivada el lector tiene derecho aconocer ésta. Es una postura, y noes la mía en absoluto. Pero haygente de alto nivel que piensa eso.Piensan que si Berlusconi mezclasu vida pública con sus intereses

privados tenemos derecho a conocerdetalles de esos hechos. Hay gente queno es deshonesta que piensa eso. Y esonos puede llevar muy lejos.

Por eso dice usted que el pe-riodista tiene un poder injusto.

- Naturalmente, muy a menudo esasí. La capacidad de hacer el mal quetiene el periodista es devastadora. Enun día o en una hora se puede desha-cer una reputación, se puede transfor-mar a alguien que tiene fama de serhonesto en un terrible malhechor. Esun poder terrible.

¿Y cómo se puede limitar esepoder sin llegar a la censura?

- Es una apreciación difícil que de-pende en primer lugar del director deRedacción, del redactor jefe, del jefede departamento, de la forma como seconcibe el periódico. Esto pasa de pa-redes para adentro, no hace falta unaley para eso.

Usted advierte, como Camus,contra la primicia: es mejor ve-rificar que lanzarse con una no-ticia que está segura, no hacefalta ser los primeros...

- Es mejor ser el segundo pero verí-dico que el primero pero equivocado.Todo el mundo quiere ser el primero...En la época de Camus había un granasunto, la violencia, y él quería ahon-dar más en eso, el asunto de las primi-cias estaba en segundo lugar... Hablécon él muchas veces de eso: cuándoacabará el Mal, cómo se da respuestaa la agresión, ¿se llega a imitar al ene-migo? ¿Qué porvenir tendrá nuestraCausa si empleamos las mismas ar-mas que nuestros enemigos? ¿Y el pe-riodista, es honesto utilizando me-dios que considera inaceptables paraotros? Ahora tenemos preguntas pare-cidas. ¿Qué hacemos con Irán?¿Tenemos que hacer como Irán para ir

contra Irán? La pregunta es si hoy es-tamos condenados a imitar los mediosde los enemigos. Camus me interesó yme sigue interesando porque su granpreocupación tiene que ver con el mo-do que el periodismo tiene de enfren-tarse al gran tema de nuestro tiempo,la violencia. Cada texto fundamentalsobre el periodismo debería ir acom-pañado por una filosofía de la violen-cia.

"Sueño con un periódico quedestierre todo tipo de men-tira, en el que la virtud fue, noobstante, divertida, y en dondese defendieran encarnizada-mente tres principios: los dela Justicia, el Honor y laFelicidad".

- Muy de Camus... ¡El honor, tancastellano! No sé si hoy habría un pe-riódico como ese que soñaba Camus.Él iba muy lejos, y era un puritano.Cortó una serie de reportajes porqueestaba harto de que comiéramos deldolor de las mujeres. Un puritano. Elmundo ha cambiado. El día en que elTimes de Londres puso una foto enportada el mundo periodístico cambióradicalmente.

Usted dice que el periodismoconsiste en vivir la historiamientras ésta se hace. ¿Cómo vela historia haciéndose ahora?

- Hemos perdido los instrumentosde previsión; eso es lo más novedoso.No hay ciencia económica, no hay co-nocimiento analítico financiero: sehan equivocado todos. Desde hacediez años se han equivocado todos.Hemos perdido los instrumentos deprevisión y nos faltan paradigmas.Estoy rodeado de jóvenes economis-tas, muy seductores y muy simpáticos,pero si los reúno no saco nada en cla-ro. Primero, porque no están de acuer-

do entre ellos y cuando están deacuerdo no saben qué va a pasar.Levi-Strauss me lo ha dicho y lo heescrito: la ciencia es importante,todo el mundo se alegra de ello,pero nada es verdadero porque elmundo se ha vuelto imprevisible.Eso decía.

Usted recuerda esa escena:Camus llega a una boîte, estáfeliz por la edición del últi-mo número de Combat y ex-clama: "¡Vale la pena lucharpor una profesión como es-ta!" ¿Usted diría lo mismohoy?

- [Después de un largísimo silen-cio] Merece la pena. Sí, creo quemerece la pena. He tardado en res-ponderle porque me he vueltomuy preocupado y hasta un pocopesimista. Pero digamos que mere-ce la pena luchar. Él decía: "Vale lapena". Yo digo que merece la penaluchar.

* Tomado de El País de España

Valencia, 1 de julio 201010

Alta Política

El plan para destruir a laRevolución Cubana es unacombinación del modelo de

subversión que se usó para terminarcon el “socialismo realmente exis-tente” en Polonia y en la Alemania

socialista (RDA).Ese plan, que estáen plena ejecución,cuenta con cuatroelementos: la crisisinterna de Cuba, lacampaña mundialde presión y chan-taje, la liberaliza-ción mercantil sub-

versiva de Obama y la IglesiaCatólica.

La estrategia imperialistaEl intento de ataque “final” contra

Cuba se basa en la hipótesis impe-rialista de que hay cuatro crisis particu-lares en Cuba, cuya sinergia llevarápronto a la disolución del sistema crea-do por Fidel y Raúl. Reforzar las ten-dencias caóticas de este proceso y de-terminar la configuración del régimende poder post-revolucionario, son lasfunciones de la actual ofensiva global.

Las cuatro crisis parciales son: a) lagrave crisis económica, causada, porun lado, por factores externos y, porotro, por serios errores endógenos, co-mo en la agricultura y la política deprecios; b) la severa crisis de sucesiónde la dirección histórica que no ha lo-grado renovarse; c) la bifurcación delPartido en dos centros de poder de de-cisión y visiones de desarrollo (Fidel yRaúl) y, d) la extrema lentitud de refor-mas y la invisibilidad ---discursiva y es-tratégica--- de un Nuevo ProyectoHistórico.

El gobierno ha reaccionado ante lascuatro crisis con una mayor cerrazónpolítica hacia la crítica interna de iz-quierda y una mayor apertura hacia elVaticano. En general, ha perdido la ini-ciativa estratégica reaccionando esen-cialmente a las presiones externas.

La campaña global contra Cuba es

encabezada por dos Estados regionalesgangsteriles, Estados Unidos y la UniónEuropea, y secundada por actores me-nores, como NGO´s, la derecha global,los medios burgueses y Estados terro-ristas menores, como Israel. Su grito deguerra para los desprevenidos son los“derechos humanos”. Pero, su comuni-cación para las clases políticas expresacon claridad y cinismo sus pretensionesreales. Por ejemplo, en la reciente reso-lución de condena a Cuba plantea-da por un grupo de miserables parla-mentarios en la plenaria de la UniónEuropea (10.3.2010), estos eurodipu-tados “solicitan firmemente el apoyoincondicional y enfático de las institu-ciones europeas para iniciar en Cubauna transición política hacia una de-mocracia pluripartidista”; asimismo,iniciar “de inmediato” un “diálogo es-tructurado con la sociedad civil cubanay todos aquellos que apoyan una tran-sición pacífica en la isla”.

Del Vaticano es la misiónEl gobierno de Obama apoya la es-

trategia de presión mundial mediantebien dosificados pasos de liberalizacónsubversiva del bloqueo, como ciertasmedidas de aflojamiento del turismo,

intercambio comercial, comunicativasy financieras, que permiten la penetra-ción cultural-política del espacio cuba-no con la fuerza seductora de las cate-drales del consumo de clase media. Esapolítica tiene el pleno apoyo de la ma-yoría de los disidentes cubanos, comomuestra la llamada “Carta de los 74”.

Ante la fuerte presión de la campañaglobal, el impacto de la liberación sub-versiva mercantil y la propia debili-dad, el gobierno cubano ha echadomano de intermediarios para alivianarla presión, desde Juanes y Bosé hastala Iglesia Católica. Juanes y Bosé son,como es obvio, los payasos del circo cu-ya función es distraer. La misión realrecae sobre el tyrannosaurus rex delcirco: el Vaticano.

En efecto, el primer y, hasta hoy, úni-co Estado global existente, el Vaticano,ha tenido notables éxitos en Cuba en elnegocio que le ha hecho grande en susdos mil años de existencia: hacer pac-tos con el diablo, es decir, servir a lasclases dominantes; en este caso a laburguesía atlántica (EU y UE). El car-denal cubano Jaime Ortega ha obte-nido el permiso para que las “Damasen Blanco” puedan manifestarse libre-

mente y en una reciente reunióncon el Presidente Raúl Castro se hallegado a un acercamiento sobre elpronto excarcelamiento de algu-nos “presos políticos” enfermos.Actualmente se negocia la posibili-dad de que Benedicto XVI visite laisla en el 2012. De esta manera, laIglesia Católica -en la cual es casiimposible encontrar a un cristiano-se constituye en el desinteresado yhumanístico protagonista social dela transición de la RevoluciónCubana hacia un régimen con ma-yor democracia y derechos indivi-duales. Exactamente el mismo pa-pel que jugó en la disolución delSocialismo del Siglo XX en Poloniay la Alemania Democrática.

Sólo Cuba puedesalvar a Cuba

En Polonia, la subversión fue exitosadebido a la alianza entre el Vaticano,los gobiernos de la burguesía atlántica,encabezados por Reagan, y el movi-miento obrero polaco (Solidarnosc).En la Alemania socialista el éxito se ba-só en la alianza entre la Iglesia protes-tante, el movimiento de los derechoshumanos (Buergerrechtsbewegung) yla burguesía atlántica. En Cuba se tra-ta de la alianza entre la Iglesia Católicay el movimiento por los derechos hu-manos, con el protagonismo de la bur-guesía atlántica y la derecha global.

El diagnóstico imperialista sobre lascuatro crisis parciales de la Revolu-ción cubana es, esencialmente, correc-to. Impedir el desenlace que Bruselas yWashington desean darle a la crisis de-pende del gobierno cubano. Si lograreactivar a las masas con profundas yprontas reformas autodeterminadas,puede ganar. Si pierde su tiempo conlos payasos y el predador jurásico delsistema, terminará como Polonia y laRDA.

Fuente: www.rebelion.orgTítulo original: EL PLAN PARA

DESTRUIR A CUBA Los subtítulos son de ABC de la Semana

HEINZDIETERICH

EL PLAN PARA COLAPSARAL RÉGIMEN CUBANO

11Valencia, 1 de julio 2010

El caso de las elecciones del actualgobierno de Venezuela con el deCuba nos hace recordar el célebre

texto de Étienne de La Boétie, Discursode la servidumbre voluntaria (1549).Texto contra el absolutismo en el queel autor se interroga sobre la legitimi-

dad de la autoridad ylas motivaciones de lagente para plegarse aella. Extrañado por eléxito que logran tenerlos tiranos, más quepor el personaje mis-mo del tirano, se pre-gunta por que tantoshombres, tantos pue-

blos, tantas ciudades, tantas nacionessoportan a un tirano, cuyo poder no esmás que aquel que ellos le otorgan. Elsometimiento de la población al tiranoes la incógnita que de La Boétie inten-ta desentrañar. Su reflexión lo inducea la siguiente conclusión: para ser libreno se debe ser ni amo, ni esclavo. Paraél, la libertad no es producto de la vo-luntad, sino del deseo. Desear es yaser libre, pues un deseo que no es libreno es deseo. Si no se es libre, es por-que se ha renunciado al deseo. El nú-cleo de la dominación es el rechazo delYo de ser libre, el cual a su vez, es elprincipio de la desobediencia civil.

Un mismo destinoPero volviendo al caso del gobierno

de Venezuela, que es en realidad el dela dependencia de su Presidente deFidel Castro, nos encontramos ante elcaso de una representación, tal vez in-édita, en todo caso bastante excepcio-nal en la historia del colonialismo.Hacerse colonizar voluntariamente yademás pagar por ello.

La relación de sujeción y de mimetis-mo de Hugo Chávez con Fidel Castro,ya tiene una historia; y en el transcur-so de los diez años de Chávez en el po-der, se ha ido modificando y adquirien-do nuevos relieves. La manera en queejerce el poder Fidel Castro desde quesu enfermedad lo ha obligado a mante-nerse fuera de la mirada del público, lacrisis que sufre el pueblo cubano debi-do a la severa crisis económica quepresagia el agotamiento del sistema, lapropia crisis que afecta hoy a la oligar-quía que detenta el poder en Cuba te-merosa de perder el poder, han llevado

a La Habana como a Caracas a conside-rar sus relaciones de manera más prag-mática y a dejar de lado los primerostiempos del amor/pasión. Hoy, de loque se trata es de la preservación deambos regímenes, y en ese sentido,han desarrollado una relación de inter-dependencia casi perfecta. Si caeChávez, se desploma Cuba, si caeCuba, se desploma Chávez. La interde-pendencia entre ambos países ya essimbiótica.

Los números hablanEn relación a la situación de Cuba y

a la necesidad de la continuidad deChávez en el poder, el economista cu-bano Carmelo Mesa-Lago, quien trasveinte años de negársele la visa, se en-cuentra en La Habana gracias a la me-diación de la jerarquía católica deCuba que organizó recientemente laSemana Social de la Iglesia a raíz de lavisita a La Habana del canciller delVaticano, Dominique Mamberti, - lo ex-presa de manera cristalina en una en-trevista dada al diario catalán LaVanguardia (19 de junio), sin entrar encontemplaciones de tipo ideológico, si-no expresándose en cifras y en lengua-je de un economista: “Cuba importa el80% de los alimentos queconsume. Las exportacio-nes de bienes y su valor hanbajado mucho, mientras lasimportaciones han seguidocreciendo, de manera que eldéficit en la balanza comer-cial llegó a losdiez milmillonesde dóla-res hacedos

años. Eso se ha compensado en par-te con los servicios que Cuba exportaa través de sus profesionales aVenezuela, lo que en el 2008 represen-tó unos 5.000 millones de dólares.Luego están los precios preferencialesa los que Venezuela vende petróleo a laisla, así como sus inversiones directasaquí. En total, unos 8.000 millones.Todo eso implica una alta dependen-cia; un alto riesgo. Si Venezuela, queatraviesa una difícil situación económi-ca, no puede mantener su ayuda aCuba, y sobre todo si Hugo Chávezpierde las elecciones, Cuba podría su-frir una crisis similar a la de los añosnoventa. Luego está la crisis mun-dial, que añade dificultades de créditoa los problemas de liquidez que estepaís tiene”.

El barco está haciendo aguasTraducido en términos de práctica

política, significa que el aparato cuba-no no dejará caer nunca a Chávez. Ypara ahondar más en términos de real-politik, a Washington tampoco le con-viene, pues ello significaría cargar conel peso económico, que no está en con-diciones de asumir, que le significa-ría una Cuba libre del castrismo.

Traducido más claramente: a Chávezlos expertos cubanos, no le dejaránperder una elección. La sobrevivenciade la casta en el poder depende del oxí-geno que le da Venezuela. Una crisis,peor de la que enfrentó Cuba en 1990cuando Moscú suspendió las partidasque subsidiaban la economía cubana,lo más seguro es que no la soporte lapoblación cubana, que esta dandomuestras de escuchar su deseo de li-bertad. La desobediencia civil ha co-menzado, bajo la forma de las huelgasde hambre que comienzan a multipli-carse. La última en declararse, ha sidola del hijo del comandante JuanAlmeida, uno de los comandantes his-tóricos, y uno de los raros mulatos dela jerarquía, fallecido recientemente.Cuando la desobediencia civil comien-za a llegar hasta la cúpula de la pirámi-de, son indicios de que al barco le estáentrando agua por todas partes. No escasual la aceptación del diálogo con laIglesia por parte de los Castro, comotampoco lo es, la suspensión momentá-nea decidida por la UE, de prolongar laPosición Común. La UE seguramenteespera que Cuba cumpla con lo que secomprometió si la UE decidía acordar-le ese plazo.

En cuanto a Chávez, éste no ignoraque por el lado venezolano él está ro-deado de secuaces cuyo sólo interés eshacerse con los millones que les procu-ra el ejercicio de la corrupción. Tam-poco ignora que el pueblo apoya su ti-ranía mientras reciba las dádivas que élles otorga. En siglo XVI, La Boétie nopodía imaginar la servidumbre volun-taria generada por el rentismo en unpaís Caribe-petrolero. De allí que Chá-vez necesite del concurso del apara-to cubano, integrado por expertos fo-gueados durante medio siglo en lastécnicas de mantenerse en el poder yque son los únicos que realmente quie-ren ver a Chávez en el poder.

La interdependencia de la oligarquíacastrista con Hugo Chávez es un datoque deberían llevar a reflexión a quie-nes se disponen ir a las elecciones.

Un verdadero liderazgo político al-ternativo debería tomar en cuenta, yactuar en consecuencia, el fenómenode la condición colonial en la que el ac-tual gobierno ha sumido a Venezuelacon respecto al régimen cubano.

[email protected]

SI CHÁVEZ PIERDECAEN LOS CASTRO

ELIZABETHBURGOS

Venezuela es un insólito caso de interdependencia y colonización voluntaria. Asombra ver que un país se someta por voluntad propia a ser colonia de otro y además, les paga por eso. El problema es que en 11 años, de ese sometimiento

y muchos pagos, esta interdependencia pasó a ser el único instrumento que tiene el régimen cubano para mantenerse en el poder y por nada del mundo, los enviados cubanos dejarán que Chávez pierda unas elecciones,

porque si Chávez pierde, caen los Castro

Valencia, 1 de julio 2010Alta Política 12

“GAFFE” AFGANAEn francés, gaffe sig-

nifica un error quepone a quien lo co-

mete en una situaciónsocialmente incomoda.Mi amigo el columnistaMichael Kinsley acuñó

una nue-va cate-goría: lasg a f f e swashing-tonianas.S e g ú nél, enWashing-ton una

gaffe ocurre cuando al-gún poderoso se descui-da y dice la verdad enpúblico; verdades quehabitualmente no expre-sa porque pueden perju-dicar su carrera. Obvia-mente, esto sucede entodas partes. Más de unpolítico ha arruinado sucarrera por decir inad-vertidamente en públicolo que realmente pien-sa. Esto le acaba de pa-sar al general StanleyMcChrystal, hasta ahora jefe de lastropas de Estados Unidos y la OTANen Afganistán.

McChrystal practicó una forma tanextrema de esta conducta que merecetener su propia categoría: la gaffe af-gana. Como se sabe, el general invitóa un periodista de la revista RollingStone a pasar largas semanas convi-viendo con él y sus principales oficia-les (Sí; Rolling Stone, la de la portadacon Lady Gaga en biquini y ametralla-doras). El periodista Michael Hastingslo acompañó a visitar zonas de com-bate, a reuniones en su comando deoperaciones, en momentos de espar-cimiento con sus oficiales y hasta a unviaje a París.

Allí el general fue muy preciso alexplicarle a sus ayudantes lo que pen-saba del ministro francés con el queestaba por reunirse ("...prefiero queun cuarto lleno de gente me patee enel culo que ir a esta cena"). Pero el

desdén del generalno es sólo por los franceses.

¿Qué piensa de su comandante en je-fe? Barack Obama estaba "incómodoe intimidado por los generales" cuan-do se reunió con el alto mando militaral inicio de su Gobierno. El vicepresi-dente Joe Biden: ¿Quién es ese? diceMcChrystal entre carcajadas. ¿YRichard Holbrooke, el enviado espe-cial para Afganistán y Pakistán, cuyaarrogancia y manipulaciones son le-gendarias? "El jefe dice que es comoun animal herido", dice uno de losasistentes de McChrystal; "... los ru-mores de que lo van a despedir lo ha-cen muy peligroso" dice. "Pero no lovan a sacar porque en la Casa Blancatemen más a un posible libro dondeHolbrooke lo cuente todo que a susconstantes traspiés". De hecho, elequipo de McChrystal ("... un gruposeleccionado a dedo que incluye ase-sinos, espías, genios, patriotas, opera-

dores políticos y maniáticos...") no sequeda atrás en cuanto a su brutalfranqueza con el periodista. ¿El jefedel Consejo Nacional de Seguridad, elgeneral Jim Jones? "Un payaso. Sequedó en 1985". ¿Los senadores JohnKerry o John McCain? "Aparecen enKabul, tienen una reunión con Karzai,dan una declaración en el aeropuertoy se vuelven inmediatamente para ir alos programas de televisión". Y así su-cesivamente.

Este reportaje pasará a la historia.No por la gaffe que significó, sino co-mo un ejemplo extremo de decisionesque equivalen a suicidarse profesio-nalmente. Al leerlo, el almirante MikeMullen, el más alto jefe militar esta-dounidense se enfermó. Así se lo con-fesó al The Washington Post: "Cuandoleí el artículo, literalmente, físicamen-te, me sentí mal. No lo podía creer".

McChrystal no sólo perdió el cargosino que arruinó su carrera. Es proba-

ble que ni siquiera el mis-mo McChrystal aun en-tienda bien las razonesque lo llevaron a pensarque salir de farra y come-ter todo tipo de indiscre-ciones con un reporterode Rolling Stone era unabuena idea. Ya vendráuna avalancha de especu-laciones sobre los deter-minantes psicológicos desu conducta. Pero másallá de todo el ruido y elsensacionalismo el repor-taje centra los reflecto-res de la opinión públicaen dos importantes ver-dades. Primera: si bienlos estadounidenses sequejan de la disfunciona-lidad del Gobierno deHamid Karzai y sus efec-tos sobre la guerra, no esmenos cierto que, en loque Afganistán respecta,Washington es tan dis-funcional como Kabul.Las divisiones, rencillas,discrepancias y hostilida-des entre los miembrosdel equipo militar y civil

a cargo de la guerra son notorios y, enmuchos sentidos, McChrystal es unade las víctimas de estas divisiones.Segunda: las divisiones en Washing-ton no son sólo producto de rivalida-des y envidias personales. Hay unagran confusión sobre cuál es la misión(¿contrainsurgencia o contraterroris-mo?), la estrategia (pacificar al ene-migo con dinero o acabarlo a bala-zos), quién es el enemigo (¿Al Qaedao los talibanes?), quiénes los aliados(¿Karzai? ¿Pakistán?) y, sobre todo,¿cuánto tiempo, vidas y dinero estáEstados Unidos y sus aliados dispues-tos a invertir en esta expedición?

Quizás el consuelo que le puedequedar a McChrystal es que su suici-dio profesional puede obligar aObama a contestar estas preguntas.Las repuestas nos afectaran a todos,sin importar donde estemos.

[email protected]

MOISÉSNAÍM

General Stanley McChrystaly la revista “Rolling Stone” en la que se publicó su entrevista.

13Valencia, 1 de julio 2010 Alta Política

La presidencia deObama choca con larealidad y pierde pie

como el bañista inseguroque se aleja de la playa.Antes de llegar al ecuadorde su primer mandato, el"sí podemos" que le funcio-nó tan bien al Presidente encampaña provocando unaoleada mundial de esperan-za se ha convertido en unbumerán. El chapapote dela marea negra provocadaen el golfo de México por laescandalosa negligencia deBritish Petroleum ha poten-ciado el malestar con el rumbo polí-tico del país y evidencia la impoten-cia del Gobierno para controlar losacontecimientos. El Estado es un tes-tigo impotente. El otro día, Malia, lahija mayor del Presidente, formulóla pregunta del millón que refleja ladesnudez del ocupante del DespachoOval. "¿Papi, ya tapaste ese aguje-ro?". No sabemos cómo le respondió,pero el Presidente contestó más tar-de a los ciudadanos afectados, en unrestaurante de Luisiana, a cuya costaha llegado la marea negra. "No pue-do bucear hasta el fondo y taparlo.Tampoco puedo sorber el petróleocon una pajita". Estamos hablandode un vertido de 9,5 millones de li-tros al día.

Acusado de incompetente por unaoposición republicana que, aunquesin cabeza y sólo oponiéndose a todo,está obteniendo un sorprendente éxi-to en su campaña de cerco populistaal Presidente, Obama reaccionó apro-vechando el púlpito que le concede elcargo. Por primera vez desde que lle-gó a la Casa Blanca se dirigió a la na-ción desde su despacho en el horariode más audiencia televisiva. Habló dela insostenible adicción de EE UU alpetróleo. Perforar en tus propias cos-tas es el precio a pagar para que losciudadanos norteamericanos sigan

creyendo que el petróleo barato esuno de los derechos humanos. Cargócontra BP, a cuyos directivos poste-riormente el Congreso sometió a untercer grado público. Prohibió las per-foraciones en el mar, decisión contes-

tada inmediatamente como ilegal enlos tribunales.

Pero las desgracias nunca vienensolas. La insubordinación de

McChrystal, un gran ego y unbocazas, el general mimado

de Obama, conductor de suguerra necesaria en

Afganistán, vuelve a ponersobre el tapete los límites

de la presidencia norteame-ricana. La dificultad, ya no

de cambiar el mundo, sino degestionar los conflictos. Obama ya

había topado con los límites enOriente Medio; Netanyahu no obede-ce; Irán no acepta su mano tendida ycontinúa adelante con su programanuclear con el que posiblemente ha-brá que aprender a convivir; mientraslos otros, Brasil y Turquía, aparecencon ideas propias en el patio traseroenergético de EE UU, algo inconcebi-ble hasta hace muy poco. Obama, queya advirtió en campaña electoral que"era delgaducho, pero duro", ha res-pondido de la única manera posibleen una democracia. Destituyendo algeneral rebelde y confirmando la su-premacía del poder civil. Algo máspropio de otras latitudes y cuya nece-sidad puede parecer insólita en unpaís como Estados Unidos. La naciónafronta dos guerras a la vez, la de

Afganistán acaba de superareste mes en duración a lade Vietnam, y el casoMcChrystal refleja una cier-ta militarización de la políti-ca norteamericana. Los ge-nerales, ahora el nuevo hé-roe es el general Petraeus,de quien ya se habla comoposible candidato presiden-cial republicano en 2012,ocupan el espacio público.Obama aparece tan ase-diado que ni siquiera la fir-meza demostrada conMcChrystal puede ser inter-pretada del todo como un

signo de fortaleza.El órdago del militar contra la Casa

Blanca va más allá y desnuda la estra-tegia seguida en Afganistán. A pesarde que Obama anuncia que no cam-bia de política, solo de general, la sen-sación de que se está perdiendo laguerra está muy extendida. Crecen laviolencia y las víctimas en la coaliciónde la OTAN. La contrainsurgencia,que más que ir a por los malos, apues-ta por apoyar a los buenos y prote-ger a la población civil ofreciéndolegobernabilidad, está fracasando. ElGobierno de Karzai, corrupto, deslegi-timado y atrincherado en Kabul, só-lo tiene de tal el nombre. Afganos ypaquistaníes piensan que EstadosUnidos no tiene estómago, ni econo-mía, para aguantar una guerra larga."Las únicas opciones reales son perderpronto, perder tarde, perder por mu-cho, o perder por poco", escribeThomas Friedman en The New YorkTimes. No hay soluciones mágicas pa-ra los problemas que enfrenta EstadosUnidos. "América debe crecer y lo quenecesitan los ciudadanos es la calidadque distingue a los adultos de los ni-ños: paciencia", recomienda PaulStarobin en The Washington Post. Noesperen que Obama sea Superman.

Fuente: www.elpais.com

FRANCISCO BASTERRA

DEMASIADOPARA OBAMA

pb

CHARITO ROJAS

Miguel murió. Después de tres díasde agonía con dos balazos en el pecho,finalmente murió. Tenía 34 años y ha-bía dejado de ser un malandro hacía17, cuando tomó la decisión de ser al-guien, de darle una vida decente a sufamilia, de ser feliz y estar en paz contodos. Se casó y tuvo dos hijos, que asípequeñitos, vieron cuando unos malan-dros disparaban a su papá para quitar-le el sueldo que acababa de cobrar.Todavía su sueldo como trabajador enun abasto chino no le daba para mu-darse de ese peligroso barrio y al final,pagó su pobreza con la vida.

Miguel se la pasaba con una fajapuesta, para que el caleteo de cajas deverduras y sacos de detergente no lepulverizara la columna. Era de esa gen-te que siempre sonreía, que confianzu-damente preguntaba a las clientas ¿quéestás buscando mi reina? Y se montabaen lo más alto de las estanterías parabajarle lo que ellas requerían. A Miguello estimaba todo el mundo en el centrocomercial, porque tenía el valor de ha-berse regenerado, de trabajar desde lamañana hasta la noche sin descanso, deayudar a todo el mundo con solicitud.Miguel votó por Chávez y se arrepentíacada vez que lo escuchaba en cadena"Ahora sí es verdad que no voto máspor él, que hombre tan lad…", decía. Y

seguía trabajando como un negro. Omejor, como un chino.

Miguel existió. Pasó fugazmente porla vida de todos los que concurrimos aese centro comercial. Las muchachasde la panadería lo extrañan, la chinadel abasto está inconsolable, los vigi-lantes ponen cara de "pude ser yo". Ylos dos pequeñitos hijos de Miguel mo-rirán con la imagen en sus pupilas desu papá caído y ensangrentado. Quiénsabe la suerte de estos niños sin padre,en un país de niños sin padre, sin bue-nos colegios públicos, sin hospitales.Sin ninguna seguridad de estar vivospara cuando llegue el nuevo día.

El Presidente de MiguelMiguel existió, hasta hace cuatro

días. Padeció los autobuses donde loasaltaban, donde lo apretujaban y ma-reaban, para llegar tres horas después asu casa. Llevaba todos los días una pe-queña bolsa con exquisiteces chinas,porque quería que sus niños "comierancosas ricas". Miguel murió sin saber quemientras él trabajaba desde las 8 de lamañana hasta las 8 de la noche por me-nos de un sueldo mínimo más propi-nas, el Presidente por el que él votó yque le dijo que todos iban a ser iguales,tiene un presupuesto este año de 2,7millones de dólares para gastos de ali-mentos y bebidas; 264.000 dólares pa-ra prendas de vestir; 18.500 para calza-dos; 138.000 para adquisición de revis-tas y periódicos; 145.000 para produc-tos de tocador, como jabón, champú y

papel higiénico y 405.000 para servi-cios de lavandería.

Miguel existió, doy fe personal deello, y murió asesinado por unos cho-ros, unos azotes que matan por placeren un país cundido de una violenciaque nace del fondo del corazón sem-brado de odio visceral. Odio a los oli-garcas, odio a los letrados, odio a quie-nes algo tienen y también a quienes notienen nada. La solución al enfrenta-miento nacional se asocia irremediable-mente con la muerte. Lo malo es quesiempre mueren primero los inocentes,los pendejos, los mirones. Los canallasparecen tener el pacto con los asesinos,se identifican de la misma calaña, seprotegen unos a otros.

Venezuela está llena de Migueles:más de 150.000 en once años de igno-minia. Once años en que los problemasciudadanos le son indiferentes a unasecta destructora de vidas, propieda-des, moralidad y respeto. Si el jefe de larevolución viera la viga en su ojo en lu-gar de la paja en el ojo ajeno, no ten-dría cara para sentarse frente a una cá-mara para pedir a los venezolanos quese bañen con una totuma, cuando él

dispone de 480.000 dólares del erariopúblico para pagar su factura de agua.Si se hubiera ocupado de construir cen-trales termoeléctricas y mantener lasredes, entonces sí tendría moral paraaplicar un racionamiento cruel, porqueél no deja de disponer de una partidade 583.000 dólares para sus facturaseléctricas.

La podredumbre

La ceguera del poder le tapa algo quetodo el mundo ve: la corrupción terri-ble que corroe su régimen. Se hace el

ALBERTO BARRERA TYSZKA

He decidido crear un nuevo movimien-to político. Tras analizar seriamente lascondiciones objetivas del país y la difí-cil coyuntura en la que nos encontra-mos, creo que ya es hora de dar un sal-to en la conciencia y en la praxis paraproponer un movimiento de masas am-plio, diverso, policlasista, genuinamen-te venezolano y revolucionario. El objetivo es uno solo: lograr un in-menso pacto nacional en contra del dis-parate. No es un proyecto complicado. Estenuevo movimiento no busca otra cosaque la sensatez, que la cordura ciuda-dana, tan común y tan corriente comoel sujeto, verbo y predicado de todoslos días. "Un poquito de coherencia, ca-rajo". Ese podría ser el lema de engan-che para la campaña de lanzamiento. Nada de patrias, nada de sistemas so-ciales, nada de vidas y muertes... estemovimiento es menos melodramático y

mucho más concreto. La lógica tambiénpuede ser un ideal político. Para sumarse a esta iniciativa no se re-quiere tener una ideología específica,ni siquiera un cuerpo de postuladosdoctrinarios más o menos elaborados.Aquí usted puede ser marxista, anti-marxista, marciano y hasta simplemen-te marchista. No hay problema.Usted puede ponerseuna camisa roja ouna camisa amarillopollito. Como más leguste. Como se lo pi-da el cuerpo. Puede, también,pensar que MartaHarnecker es laversión leninista dela madre Teresade Calcuta, o queRonald McDonald hahecho más por la hu-

manidad que el Che Guevara. No importa. Todas las diferencias sonbienvenidas, eso sí, siempre y cuandoexista un mínimo de sindéresis, de con-gruencia. De eso se trata. Este país estápidiendo a gritos que dos y dos seancuatro. Todos los días los venezolanos asisti-

mos a un espec-táculo delirante.Desde hace tiem-po, Venezuela dejóde ser país paraconvertirse en unabsurdo con petró-leo. Rasque ustedcualquier páginadel periódico, asó-mese a cualquierespacio informati-vo de la televisión. El sinsentido es lanoticia de cada día.Vea y escuche us-

ted a Aristóbulo Istúriz, por ejemplo,diciendo que tienen pruebas "en inglés"sobre la falta de soberanía de la oposi-ción: "Sabemos que está dirigida desdefuera", denunció esta semana. Es insólito. En caso de que fuera cierto,

Morir en V

Manif(Extr

14 Opinión

Todos los días los venezolanos asisDesde hace tiempo, Venezuela d

en un a

Salvador Dalí

A los amantes del teatro del absurdo, de Eugene Ionesco, TennesseeFranz Kafka o James Joyce o incluso de Salvador Dalí, les divertiría inmtaca o, a cambio de un jugoso estipendio, glorificar lo que acontece, tte del absurdo viviese en Venezuela o en sus entrañas le doliera su paEn las páginas centrales de esta edición, hemos querido reunir la escedolientes del proceso.

Venezuela en la es

Alegoría de Franz Kafkaatrapado en el cuerpo de una de sus cucarachas.

Eugene Ionesco, fundador del teatrodel absurdo.

y de que todo aquel que cuestione alGobierno incluyendo a Maza Zavala,a los obreros de Guayana, a Margari-ta López Maya o a Domingo AlbertoRangel, por citar nombres diversos es-tuviera dateado por la CIA, ¿cómo es

posible que el funcionario de un gobier-no que se reconoce directamente aseso-rado por Cuba, incluso en temas milita-res, intente descalificar a alguien, acu-sándolo de estar asesorado por el ex-tranjero? Ni de vaina. De eso se trata.Dile no al disparate. Otro ejemplo: DiegoArria danzando porel mundo, lanzandodesafíos, proponién-dole al Presidenteque le acepte una ha-cienda como regalopero que, a cambio,le devuelva el país alos venezolanos. ¿Dequé habla? ¿En quéhistoria vive? ¿Quéparte de la realidadhay que traducirle?Es asombroso que nosepa, que no intuyao que ni siquiera sos-

peche, la percepción que tiene de élgran parte de los venezolanos mayoresde 40 años. La imagen de Arria siguesiendo un emblema de la Venezuela co-rrupta que todos queríamos borrar en1998 ¿Cómo se presenta ahora así, co-mo un simple ciudadano que viene de

la nada? No. Tampococalifica. No te dejesganar por la desespe-ración política. Dile noal disparate. Lo de Pdval más queun ejemplo es un mo-numento. Lo último es ver alPartido Comunista tra-tando de que más de120.000 toneladas decomida podrida seansolamente una manio-bra mediática, partede "una campañade la ultradere-

cha". Es un desatino demoledor. No haymanera de escuchar esa frase sin sentir-se estúpido. ¡Sálvate ya! ¡Dile no al dis-parate! Todavía no tengo un nombrepara esta nueva organización.

[email protected]

loco con las 122.000 toneladas de ali-mentos podridos, suficientes para ali-mentar a 17 millones de personas du-rante tres meses y sólo dice "averigüeny que caiga quien caiga" ¿Es que él nosabe que las importaciones de alimen-tos las hace Barivén, con el conocimien-to y la aprobación de su apoyadísimoRafael Ramírez? ¿O es que ignora quelos puertos y aeropuertos donde se al-macenan esos contenedores podridosestán bajo el mando de DiosdadoCabello? ¿Es que no conversa con su exedecana, la capitana Ileana Gutiérrez,

ahora Presidenta de Bolipuertos?Al Presidente no le interesa averiguar

qué ha pasado con las 75 empresas quesu gobierno ha expropiado, arrebatado,confiscado, a manos privadas. Le voya dar unos datitos: Invepal, antesVenepal no está fabricando papel, susmismos trabajadores denuncian quedesde hace meses importan las bobinasde papel, pa'que crean que están enplena producción. Otra: la planta dearroz que era de Cargill sufrió un incen-dio en su caldera de vaporización por-que los consejos comunales que la ope-ran ahora no sabían que no se le puedeechar detergente. Asómese en la ha-cienda Cura, para que vea como se per-dieron las 60 hectáreas de caña de azú-car que les quitaron el año pasado y latal Corporación Agrícola, que muchosafirman está en manos de cubanos, nome consta, acaba de arrasar con 2.000hectáreas más que se cosecharían enseptiembre. Los trabajadores de las ce-menteras dicen que tienen un año para-dos. Y así todo lo que cae bajo la inefi-ciencia oficial. Aquí no vale tribunales,abogados, Constitución ni nada. Que lodiga Diego Arria, que refugió a los em-

pleados de su finca La Carolina en lavecina Los Azahares, de apenas 40 hec-táreas totalmente sembradas del pastoque comen las vacas Jersey de la fincaexpropiada. La venganza contra la giraexitosa de Arria en Europa, que sí esbien recibido en las organizaciones in-ternacionales, fue arrebatarle esta fin-quita y botar a los trabajadores que allíestaban.

Pregunte, señor PresidenteYo le sugiero -hasta donde me alcan-

ce el respeto- al señor Presidente quepregunte a estos trabajadores qué pien-san de él, que pregunte a los trabajado-res de la Polar, que pregunte a los de lasjoyerías de La Francia, a los pequeñosproductores ahora sin tierras, a los dela Costa oriental del Lago, a los obrerosde las empresas básicas de Guayana, alos de las cementeras, a los operadores,locutores, periodistas, artistas de RCTV,de las 32 radios cerradas, de los hoteles"nacionalizados", a los empleados delas Casas de Bolsa, de los bancos inter-venidos. Pregúntele a ellos, pregúnteleal pueblo llano que pasa el trabajo he-reje, sin esperanzas de mejoría, quépiensan de sus ofrecimientos de vivien-das dignas, de transporte "hasta para laluna", de su vista gorda con los ladro-nes que ellos ven hasta en los consejoscomunales, de sus viajes ostentosos, desus gastos en armas y en comida podri-da, de la regaladera de todo lo que nole pertenece a los amigotes, de sus abu-sivas cadenas y su ya intolerable len-

guaje bélico, de sus amenazas y sobretodo, de su intención de quitar a sus le-gítimos propietarios lo que le venga asu real gana.

Dudo que el señor Presidente tenga elvalor de hacer ese ejercicio de sinceri-dad. Dudo que tenga capacidad para en-frentar como un varón la tragedia queha ocasionado en este país. Es una injus-ticia que el hampa acabe con tantos ciu-dadanos buenos y útiles todos los días,mientras el Presidente lo obvia porqueél está tranquilo: dispone de 16 millonesde dólares para pagar su seguridad.

Personalmente, en nombre de todoslos Migueles de Venezuela, le digo queno escucharé una sola bolsería más has-ta que arregle los hospitales, tape loshuecos, haga escuelas decentes para losniños, construya casas y autopistas, do-te a las universidades, se embarque enun plan nacional contra la inseguridad,bote a los corruptos del gobierno, dejeproducir libremente a la empresa priva-da, respete a los opositores, a los perio-distas y a los medios…

No es un reclamo de ficción. Hastahace cuatro días, Miguel existió*.

[email protected]

* Frase de cierre tomada del texto original.

Venezuela

fiestoracto)

15OpiniónValencia, 1 de julio 2010

stimos a un espectáculo delirante.dejó de ser país para convertirse absurdo

Relojes derretidosÓleo de Salvador Dalí

El taumaturgo.

e Williams, Samuel Becquett o de los novelistas que los precedieron,mensamente observar el drama venezolano desde una confortable bu-tal como lo hace el cineasta Oliver Stone. Salvo, claro, que ese aman-aís. ena que recogen Charito Rojas y Alberto Barrera Tyszka, dos brillantes

ABC de la Semana

scena del absurdo

Tennessee Williams

Samuel Becquett

Oliver Stone,El hombre de negocios y de las cómodas butacas.

Valencia, 1 de julio 201016

Opinión

| K-S.O.S |

Dicen que él (Chávez) viola las leyes,

pero no tengo conocimiento de ello.

El cineasta Oliver Stone

Algún día llegará a Estados Unidos un Chávez.

El mismo socialista de Beverly Hills

Si quieres te lo regalamos… ¡Con lacito y todo!

Un doliente de los contenedores podridos

| SEMANCHETA |

De casa al trabajo, sigo elAlemania – Ghana en el ra-dio del carro. Llegado a mi

destino, carro apagado, radio ca-llado, 0 a 0. De vuelta a casa mástarde, el radio traía un monótonoteclado electrónico con un corode voces femeninas que parecíana punto de quedarse dormidas acausa de la soporífera música. Fuicambiando de emisora, y en todassonaba lo mismo. ¡Qué ladilla,otra cadena! me dije. Inaugura-ción, pensé, del CampeonatoMundial de Softbol Femenino, tanpromocionado por el gobiernohasta en los mensajes de texto deMovilnet. Pero la música noera tan mala, despuésde todo, y se podíaaguantar mientrasllegaba a casa, asíque dejé la emi-sora en lugar decambiar a músi-ca de la que siem-pre llevo grabada"ad hoc". Al rato,la tediosa melodíafue interrumpida poruna exaltada voz quegritaba: "Primerofue José Leo-nardo Chiri-nos…"

Recordemos que Chirinos fue unzambo falconiano que en 1795 sealzó contra la esclavitud en la co-lonia. La represión dejó muchosmuertos, tras un cruento combateque acabó con la rebelión. Chirinosno se encontraba entre los comba-tientes, pues faltó a la cita. Con talomisión precedió, por cierto, a otro"revolucionario" que siglos des-pués tenemos que soportar. Chiri-nos, como se dice en buen criollo,"cogió el monte" hasta que, por de-lación de un compañero, fue saca-do de su escondite y ahorcado.

Volviendo al radio: Al oír el "Pri-mero fue José Leonardo Chirinos"lo apagué, pues seguramente ven-drían más discursos, Chávez inclui-do. Solamente así se explicaba queestuvieran todas las emisoras encadena, cosa ya cotidiana. Peropronto entendí que había cometidoun error. Habiendo apagado el ra-dio del carro, me quedé sin ente-rarme de algo:

¿Qué tenía que ver José Leonar-do Chirinos con el softbol? Tal vez,reflexioné, haya practicado pelotasabanera en sus años mozos, antesde rebelarse contra el sistema es-clavista entonces reinante, y de allíque el fogoso orador le menciona-ra en ese acto inaugural del cam-peonato de softbol. Quizá, pensépara seguir el paralelismo connuestro revolucionario de nuevocuño, hasta vendió "arañitas", delas hechas por su abuela, allá enCurimagua, su pueblo natal. Quiénsabe…

Pero, de todas maneras, seguícon el radio apagado, centrando

mi atención en algo distintoque manipular el dial,

por lo cual pude fi-jarme mejor enlos demás carros.Cualquier turista,pensé, diría queen Venezuela vi-

ven muchos brasi-leños, a juzgar por

la cantidad de vehícu-los con banderitas del

país de la samba y labatucada (y de las

garotas) flamean-do con su peque-ña asta fijada a la

ventanilla. Entiende uno que losextranjeros residentes en nuestropaís y sus descendientes, principal-mente españoles, italianos y portu-gueses, lleven banderitas de susrespectivos países de origen, en se-ñal de apoyo a sus selecciones, par-ticipantes en el Mundial de Fútbol.

Mas no son de brasileños los mu-chos autos que circulan con la ban-dera "verdeamarela" con el globoazul en medio. Son de venezola-nos. Y la cosa no queda ahí, pueslos hay también que apoyan a losequipos argentino y uruguayo. Loabsurdo de todo es que esos sonprecisamente los equipos que nun-ca dejan clasificar a "la vino tinto".Nos golean, apabullan, despreciany, a veces, hasta se burlan de nos-otros. Y, de buena gente que so-mos, encima los apoyamos paraque ganen.

¿Quién nos entiende?"Patria, o socialismo y muerte".

[email protected]

MUNDIAL AQUÍ, MUNDIAL ALLÁ

PETER K. ALBERS

| ALBERSIDADES |

José Leonardo Chirinos.

17Valencia, 1 de julio 2010 Opinión

LAS NOCHESDE LA ISABELA

De un manotazo, ¿zarpa-zo? Le fue quitado a susdueños el viejo Ateneo de

Valencia, el Ateneo no; digamosbien: -la sede-, construida por lagenerosidad del pueblo deValencia. Luego que se financió

la construcción,Premio Nacio-nal de Arquitec-tura… y la jo-ven Presidentade aquel perío-do Sra. FridaAñez, no cabíade contento: yala Exposición

Interna-cional de Pintura, quehabían programado para feste-jar el aniversario de la ciudad,tendría una sede digna. AhoraOswaldo Vigas, actuando comoagente cultural en Europa, podría en-viar obras de los artistas “comunistas”que aun quedaban, a cuya cabeza ibaPicasso.

De igual manera como se procedió ala fundación de aquella institución, ha-ce casi ochenta años, ha sido la tareade rescatar otra casa: "La Isabela", se-de para que la cultura se aloje. LaIsabela, fue construida por JuanMiguel Iturriza, vasco de origen. A supaso por España, estuvo alojado en laIsabela. Era un balneario. Los efectoscurativos de sus aguas se extendían amales tan dispares como "reuma, gota,erupción de la piel, efectos nerviosos,enajenación mental, epilepsia, convul-siones, hipocondría, asmas nerviosas,neuralgias, parálisis, cálculos, hepati-tis y efectos sifilíticos, oftalmias, bron-quitis y catarros por señalar tan sólolos más comunes.

Queda constancia de que en el año1512, es decir, tres siglos antes de serconstituida la casa de baños, ya acudí-an enfermos a buscar remedio para susdolencias, y entre ellos don Gonzalode Córdoba, el Gran Capitán. Susaguas podían tomarse bebidas o en ba-ño. La gente prefería emplearlas por elsegundo sistema, debido al mal saborque, incluso a baja temperatura, sue-len tener las aguas sulfurosas.

Ahora está de moda en España 'Lamemoria del agua', novela de la perio-dista y escritora Teresa Viejo, que nospresenta ese lugar como escenario endos tiempos muy diferentes: sus añosdorados a comienzos de los veinte,cuando allí acudían los más ricos y no-bles a relajarse con sus aguas termales,y en plena guerra civil.

De allí el nombre del palacete.Además la esposa de Iturriza se llama-ba Isabel.

Siguiendo la orientación delGobernador, la Secretaría de Culturadel estado Carabobo, a cuyo frente es-tá la ex presidenta del Ateneo deValencia, María Cora Páez de Toppel, yel distinguido arquitecto Pedro DohuaiToledo, han hecho de la vieja casona,un esplendido lugar, donde se reúnencientos de personas a disfrutar losmagníficos espectáculos, conferencias,charlas, y exposiciones. Allí gente detodas las edades, de todas las tenden-cias, han encontrado un refugio parala cultura. Es una experiencia maravi-llosa asistir a la programación que laDirección de Cultura y la Dirección dePatrimonio Cultural desarrollan en elviejo caserón restaurado por elGobierno de Henrique Salas Römer.

La Isabela estuvo durante más decuarenta años abandonada, cuando ladeclaramos Monumento Nacional,(Junta Nacional Conservadora delPatrimonio Histórico y Artístico, dondepasé 20 años peleando), hubo genteque critico la medida "pues allí no ha-bía pasado nada histórico" como si eldiscurrir de la vida no es algo históri-co. Además el diseño de la casa es unamuestra del desarrollo arquitectónicoque había alcanzado la ciudad hacetan solo 100 años. Como si la obra delarquitecto Francisco de Paula Fernán-dez Paz graduado de AgrimensorPúblico en la Universidad de Valencia,(no existía la carrera de Arquitectura)La verdad es que La Isabela estaba apunto de derrumbarse. Luego de cadalluvia, nos acercábamos al viejo casca-rón temiendo su desplome. Muchosrecomendaron entonces a Salas Römerque lo dejara caer, pero éste insistiópese a que el dueño no aparecía.Argumentaban que se trataba de unmamotreto arquitectónico, que no te-

nía ningún valor que no fuera la cursi-lería de una época. Pero éste respon-día, “si no tiene ningún valor, ¿porqueveo siempre pintores allí en la esquina,dibujando su imagen como para sal-varla?”.

Tardó tres años el gobernador Salas-Römer en descubrir que el inmueblepertenecía a una oscura empresaconstructora de Pedro Tinocoque la había adquirido añosantes para levantar unedificio, solo que alconstruirse el distri-buidor de la Fá-brica de Ce-mento, losretiros obli-gatorios re-dujeron de-masiado el es-pacio construi-ble. Fue graciasese hecho ac-cidental, elhaber que-dado ve-tusta es-tructuraen mediode una en-c r u c i j a d ade cami-nos, lo quela habías a l v a d ode unademoli-ción.

Rápidamente llegó elGobernador a un acuerdo con laempresa, el gobierno regional laadquirió a un precio razonable,y la entregó para su restaura-ción a un hombre con alma depoeta que había vivido en ellaparte de su niñez.

Fue un acierto del DoctorSalas-Römer… pero también unerror. Un error poético, diga-mos, porque Luis Castrillo tardócuatro años en reconstruirla,haciendo que cada teja fueradedicada en memoria de aque-lla memorable hazaña. Unacierto, por la calidad profesio-nal del restaurador, por el esme-ro con que acometió la tarea ypor la perfección y encanto dela obra terminada.

Su nombre MUSEO DE LACIUDAD, se lo dio el GobernadorSalas- Römer luego de su viaje a laprovincia de Vladimir, Rusia, en 1995,donde encontró un museíllo similarque, como éste, no tenía otro méritoque el de ser -como lo es en PuertoCabello la Calle Lanceros- un hito sim-

bólico de la ciudad.

[email protected]

LUISCUBILLÁNFONSECA

Valencia, 1 de julio 2010Opinión18

Las palabras, conceptos e ideasgeneran reacciones diversas deacuerdo al uso o mal uso que se

haga de ellas y en algunos casos, poruna interpretación equivocada deltérmino, más aún, si esa concep-tualización errónea tiene una divul-gación masiva. Entonces, se llegaa aceptar una definición incorrec-ta, causándole gran daño a la ideaoriginal.

Algo así ocurre en estos momentosen el país con la palabra socialismo,el mal uso del término ocasiona quepoco a poco ciertos sectores de lapoblación manifiesten rechazo a esemodelo de sociedad. Bajo el nom-bre de socialismo se quiere imponercualquier cosa y eso es bueno acla-rarlo, pues hay quienes aprovechanesa situación para pescar en río re-vuelto, con campañas negativas a to-do lo que represente socialismo.

En esa diatriba, para no caer enpolémicas estériles, lo que los vene-

zolanos -los que no están involucra-dos o no quieren serarrastrados a la contro-versia entre dos extre-mos que se disputan elpoder- deben adoptar esla defensa de la Cons-titución Nacional. A es-tas alturas, son muypocos los que han leí-do el texto constitucio-nal, una de las cosas po-sitivas de este procesoque lideriza el presiden-te Hugo Chávez.

En el artículo 2 denuestra Carta Magnase establece “Venezuelase constituye un Esta-do democrático y socialde Derecho y de Justi-cia, que propugna comovalores superiores de suordenamiento jurídico yde su actuación, la vida,

la libertad, la justicia, la igualdad, lasolidaridad, la democracia, la res-ponsabilidad social y, en general lapreeminencia de los derechos huma-nos, la ética y el pluralismo político”.Y en el artículo 3 leemos: “El Estadotiene como fines esenciales la defen-sa y el desarrollo de la persona y elrespeto a su dignidad, el ejercicio de-mocrático de la voluntad popular, laconstrucción de una sociedad justa yamante de la paz, la promoción de laprosperidad y bienestar del pueblo yla garantía del cumplimiento de los

principios, derechos y deberes reco-nocidos y consagrados en esta Cons-titución. La educación y el trabajoson los procesos fundamentales paraalcanzar dichos fines”.

Para abundar sobre el sistema degobierno tenemos el artículo 6: “Elgobierno de la República Bolivaria-na de Venezuela y de las entidadespolíticas que la componen es y se-rá siempre democrático, participa-tivo, electivo, descentralizado, alter-nativo, responsable, pluralista y demandatos revocables”.

En esos tres artículosestá resumido lo que es elsistema socialista que sequiere en Venezuela, unsistema que incluya, quebeneficie y respete a to-dos por igual. En nuestraConstitución está la esen-cia de la esperanza de to-dos los venezolanos, muylejos de la defensa a ul-tranzas de frases y lemasimpuestos, sin conexióncon la realidad, y de acu-saciones movidas por elodio que acompaña a unfanatismo político.

¿A quién no le va a gus-tar lo que establece nues-tra Constitución? Ese esel camino del socialismodemocrático.

En sus Memorias de MamáBlanca, Teresa de la Parra colo-ca en boca de Vicente Cocho-

cho unas palabras que resultan útilespara reflexionar sobre la crisis vene-zolana. Dice Cochocho: "Yo no los re-niego [los fracasos y los errores].Salieron de mí espontáneamente. Aligual que mis hijos y mis nietos, sonmi obra y son mi descendencia: ¡queme sigan siguiendo y que Dios losbendiga a todos!". Tales palabras,llanas y profundas a la vez, hacenpatente una gran verdad: las situa-ciones humanas no son -tampoco lasde pueblo- obra del azar. Derivan delejercicio de la libertad de personasconcretas y, por lo tanto, siemprecomprometen responsabilidades.

Lo anterior resulta muy importan-te en la Venezuela de hoy. Con fre-cuencia se oye entre muchos oposi-tores al régimen que Venezuela estásumida en un avanzado proceso dedescomposición porque "es un pobre

país" y porque el pueblo venezolanono es más que "un pobre pueblo". Esuna suerte de distanciamiento dela realidad en virtud del cualse pretende creer y hacercreer que lo que sufrimos esúnica y exclusivamente res-ponsabilidad de los chavistas.O dicho de otro modo, más pe-yorativo y desatinado: se pien-sa que el país está devastado yHugo Chávez hace lo que le vie-ne en gana por culpa del voto yapoyo de la mayoría del pueblode Venezuela, "pobre e ignorante".

No es verdad, sin embargo, quesólo los chavistas sean responsa-bles. Tampoco está bien planteadolo de la pobreza y la ignorancia. Yaen 1998, durante la campaña elec-toral, Chávez recibió el apoyo debuena parte de la elite nacional, enteoría bien formada y acaudalada.Medios de comunicación, dirigentespolíticos, empresarios y académicos:

todos rindieron pleitesía al otroracandidato. Y durante estos onceaños de lucha son muchos los erro-res que hemos cometido por falta declaridad sobre la naturaleza totalita-ria del régimen. Así, la sabiduría deCochocho debe ser acogida como untesoro. La única manera de rever-tir lo que vivimos es que todos nostengamos por responsables. No se hainstalado un totalitarismo entre nos-otros por culpa de unamayoría

pobre e ignorante sino porque he-mos permitido que el virus totalita-rio contagie a la población venezola-na, chavista y no chavista.

En este punto aparece Cochochonuevamente. Aprender de los erro-res sólo es posible si no se los renie-ga. Acaso en ese aprendizaje estribala bendición de Dios a la que se re-fiere este pintoresco personaje de laliteratura criolla. Venezuela se cura-rá del totalitarismo cuando seamosplenamente concientes de que esterégimen ha sido engendrado por to-dos los venezolanos, sin excepción.Entonces estaremos frente a fren-te con el rostro de la esperanza.Descubriremos nuestras fuerzas pa-ra desmontar lo que hemos produci-do como pueblo. Sabremos encon-trar antídotos. Emergerá el optimis-mo porque se incrementará nuestrorealismo. Nos conoceremos mejor.Nos sabremos un pueblo capaz dela injusticia y de la mentira. Es-taremos atentos. Lucharemos pa-ra derrotar el mal del que somoscapaces y para hacer florecer elbien al cual estamos llamados.Como Cochocho, miraremos elporvenir.

[email protected]

@JuanMMatheus

[email protected]

EL EJEMPLODE COCHOCHO

JUAN MIGUEL MATHEUS

¿A QUIÉN NOLE VA A GUSTAR?

MÉLIDA QÜENZA

| REPIQUE |

19Valencia, 1 de julio 2010 Opinión

Amediados del siglo XVIII uneditor parisino le encomendóal escritor Denis Diderot la

confección de una obra querecogiera todo el saber rele-vante de su tiempo. Así, alo largo de 26 años sur-gieron los 28 tomosde la EnciclopediaFrancesa, redactadospor las intelectualesmás valiosos (y va-lientes) de la épo-ca: unos 160 auto-res entre las quese encontraban Vol-taire, Rousseau yMontesquieu. Los li-bros incluyeron másde setenta mil artícu-los y casi tres mil ilus-traciones. Pocos añosdespués de publicados sedesató la Revolución Fran-cesa y el “antiguo régimen”'resultó liquidado. Aunque seaimposible de demostrar, los doshechos tienen una indudable rela-ción. La guillotina no tardó en co-menzar a funcionar.

La enciclopedia de nuestro tiempose llama Wikipedia. Es una obra co-lectiva y anónima editada en Inter-net, con la que espontáneamente ysin dirección previa colabora un ejér-cito de voluntarios. Su dimensión ysu impacto son infinitamente mayo-res que los de la colección editadapor Diderot. Carmen Pérez-Lanzacresumió hace unos días en El País es-te fenómeno editorial: en sus pocomás de ocho años ya recoge 11 mi-llones de artículos pergeñados por150,000 autores en 265 idiomas,aunque el inglés, naturalmente, es lalengua dominante. Sólo en castella-no ya se cuentan 482,000 artículos alos que se agregan unos 400 todoslos días.

¿Es fiable esa enorme masa de in-formación? Relativamente, como nose cansan de advertir los expertos,pero de acuerdo con la contabilidadimplacable de Google es la fuente dereferencia más buscada y utilizada.¿Por quiénes? Por los estudiantesque necesitan hacer sus trabajos, porlos periodistas agobiados por la faltade tiempo, por todo aquel que re-quiere urgentemente de un dato ygeneralmente no encuentra ningunomás a la mano que el que traeWikipedia.

El asunto es muy peligroso porqueWikipedia es también un terreno debatalla ideológica en el que no faltanlas mentiras o la sesgada selecciónde información para distorsionar laimagen del adversario al que quierendestruir. En Wikipedia hay muchos

colaboradores sanamente dedicadosa la difusión del conocimiento,

pero también existen muchosguerreros decididos a des-

truir la reputación dequienes ellos conside-

ran sus enemigos.Todo esto lo cono-

cí de primera ma-no cuando un exalumno mío meadvirtió que mibiografía en Wi-kipedia me des-cribía como unterrorista al ser-vicio de la CIAautor de asesina-tos de curas y de

no sé cuántas otrasdelirantes fantasías.

Como no soy nadaducho en esos asuntos

técnicos, le pedí que sepusiera en contacto con

los organizadores de Wiki-pedia y les explicara la difama-

ción de que era objeto. Le hicieroncaso, investigaron los hechos y lasalegaciones, eliminaron las falseda-

des más evidentes y colocaron un``candado'' en la página para quelos calumniadores no pudieran rees-cribir sus infamias.

En el proceso de enmendar estapágina de Wikipedia, mi ex alumnoaveriguó que una de las fuentes dedesinformación es la Universidad deCiencias Informáticas que existe enLa Habana, erigida sobre lo que fuela base de espionaje de Lourdes cre-ada por los soviéticos en Cuba du-rante la Guerra Fría, en donde sehan creado unos ``comandos de ac-ción digital'' para escribir y reescri-bir las biografías de amigos y enemi-gos de acuerdo con el guión que lesdicta la policía política. Para ellos,Wikipedia es un campo de batalla enel que forjan la imagen de la reali-dad que sirva los intereses de la re-volución. Nunca antes -afirman- handispuesto de un aparato de propa-ganda tan formidable, gratis, anóni-mo (lo que les evita responsabilida-des penales) y eficaz. Me imaginoque también sueñan con poner enuso la guillotina.

Fuente: www.firmaspress.com

LA BATALLA DE WIKIPEDIA

El dengue se ha convertido enuna epidemia nacional y, es aestas horas, que el Gobierno

Nacional y sus voceros, se enterande la grave noticia. La comida po-drida hiede hace tiempo en diver-sos lugares de Venezuela y, es a

estas horas, cuandoel gobierno quedice defender laalimentaciónde los menosafortunados,se entera delmal olor quedespide lacarne bovina,de pollo, aceite,

arroz, leche y demás productosque una mafia propietaria delos dólares de Cadivi compraen precio de “gallina flaca” enel exterior y embarca hacialos puertos centralizados delpaís, para que sean depositados ensus patios, sin importar el tiempoque transcurra, porque ya cobra-ron lo suyo, ya llenaron las alforjasrojas y nadie se responsabiliza delos hechos delictivos.

Tanto es así que el inefableContralor de la República, tan ap-to para inhabilitar a los políticosdisidentes, dice ahora que él lo ha-bía advertido desde hace mucho

tiempo. Frente a estas nauseabun-das realidades, el señor Presidentede PDVSA desde cuya caja negra“vuelan” los dólares de la corrup-ción y el desbanque de las reservas

internacionales, amenaza ahora atodos a quienes les molesta el malolor de la comida podrida, conacusarlos de enemistad y ataquescontra el Presidente. Vale decir quelos venezolanos -según este man-damás- debemos auto eliminarnosel sentido del olfato, porque así lo

decide el régimen socialista yporque en la supuesta revolu-ción, oler es también un pe-cado, preguntar por dólaresdel maletín de Antonini esinaceptable.

Quejarse, protestar porlas morgues llenas de cadá-veres producto de la insegu-ridad es un delito, y oponer-se a sentencias judicialesprovistas de maldad y a laprisión y exilio de venezola-

nos, constituye una pruebade conspiración contra la tran-

quilidad de los que dicen condu-cir a Venezuela hacia el mar de lafelicidad.

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

LUIS CISNEROSCRÓQUER

[email protected]

DENGUE Y PODREDUMBRE

CARLOS ALBERTO MONTANER

Valencia, 1 de julio 2010Opinión20

En Venezuela con sólo cami-nar por las barriadas popula-res, comienzan a verse sínto-

mas evidentes de desnutrición enparte de la población infantil. Lagente está pasando hambre, mu-chos niños se acuestan sin comer.

Por otra parte,quienes aun tienencapacidad de ad-quirir alimentos,van a los super-mercados y no con-siguen buena partede la cesta básica.

Frente a esta rea-lidad, ha quedado

en evidencia las inmensas cantida-des de comida podrida que se haencontrado en los contenedores dePDVAL, siendo esto, apenas la pun-ta del iceberg, ya que hace meses seconoció que lanzaron al mar 1750reses podridas que venían por bar-co a atracar en Puerto Cabello y elGobernador de Carabobo denun-ció que estaban enterrando comidadescompuesta en nuestro estado

hace más de un año. Ante esta gra-ve realidad, buena parte de los ve-nezolanos, compra lo que consigue,come cuando puede… y voltea pa-ra otro lado.

En los hospitales no hay medica-mentos ni insumos médico quirúr-gicos, los pacientes son hacinadosen los pasillos y en las áreas comu-nes, se han llenado de personal dedudosa o al menos escasa prepara-ción académica y son comunes lasbacterias en sus quirófanos insa-lubres. Frente a esta realidad, mu-chos venezolanos terminan ente-rrando a sus enfermos… y volteanpara otro lado.

No existe Justicia ni estado de de-recho. La mayoría de los jueces sonprovisorios, no hay concurso paranombrar los miembros del poderjudicial; es necesario buena plata otener un carnet rojo para estar se-guro de obtener justicia, por lo quevemos inocentes presos y bandidoshaciendo de las suyas en las calles einclusive en cargos oficiales. Frentea esto, algunos venezolanos visitan

a sus presos, pagan la “vacuna”correspondiente… y voltea paraotro lado.

Buena parte del país queda sinluz sin previo aviso, el agua si-gue racionada y cuando llega,viene cargada de químicos queproducen cualquier tipo de mo-lestias y enfermedades. Buenaparte de los venezolanos sale dela regadera con los ojos rojos yardor de garganta… y voltea pa-ra otro lado.

La libertad de expresión estáamenazada. El Gobierno apuestaa la autocensura amedrentandoa los dueños de medios, cierracanales de televisión, emisorasde radio y mete preso a periodis-tas por decir la verdad. Un gruesode los venezolanos cambia el ca-nal… y voltea para otro lado.

Le quitan el dinero a los estados ymunicipios y hacen de la recentra-lización un negocio espectacular,mientras destruyen todo cuanto de-ciden manejar por Caracas. Un grannúmero de venezolanos e incluso

alcaldes y gobernadores entreganlo que por ley les corresponde… yvoltean para otro lado.

En fin, estamos perdiendo la pa-tria, se la están robando unos ma-landros y muchos nos estamos con-virtiendo en cómplices… por vol-tear para el otro lado. ¿Dónde estáel “bravo pueblo”?

¿DÓNDE ESTÁ EL “BRAVO PUEBLO”?

Si algo deja claro la tragedia dela comida podrida es el símilque ella tiene con la putrefac-

ción del socialismo del siglo XXI.¿Qué contenedor tendría el espaciosuficiente para depositar en él to-da esa basura de ideas vencidas y de

fétidas corruptelas?¿Caben allí las veja-ciones y violaciones alos derechos huma-nos? ¿Tendrán espa-cio las persecucio-nes, resentimientos,revanchismos y repre-siones del régimen?Son estas algunas in-

terrogantes, nos dan una idea deldescomunal tamaño que tendría esecontainer revolucionario.

Cómo puede hablarse de soberaníaalimentaria cuando importamos loque consumimos si esto es la mejorprueba de nuestra dependencia endonde más le duele al soberano: el es-tómago. Es dudosa la política de tie-rra arrasada en contra de nuestrosempresarios privados que no se com-padece con las pródigas entregas denuestros dólares a manos extranjeras.¿A quienes les compramos esas 761

mil toneladas de alimentos que segúnla actual presidenta de PDVAL se im-portaron casi que simultáneamente?

Las importaciones deben estar en-granadas con en el circuito alimenta-rio mediante una estricta planifica-ción. Qué, cómo y por qué importa-mos, son los parámetros básicos quedeterminan traernos de afuera lo queaquí necesitamos. ¿Quién planificóesa masiva importación? ¿No deberíainvestigarse el grado de responsabili-dad de los Ministros Ramírez y OsorioAlimentación, del presidente del Boli-puerto, importadores y los contratis-tas? ¿El daño al patrimonio público aquienes se lo debemos atribuir?

El presidente Chávez, quien debería

ser el primer interesado en precisarquién ha perjudicado a los más despo-seídos, ha eximido de culpa a aquellosque tienen que ser investigados. ¿Noestaría incurriendo en encubrimien-to? Restarle importancia a que granparte de la comida se le puso piche,constituye cuando menos una indo-lencia que raya en complicidad. Seobvia deliberadamente el acapara-miento sólo justificado en los pinguesnegocios del almacenaje.

La reacción oficialista, en sus acos-tumbradas huidas hacia adelante atri-buyéndoles a los demás sus propiasmiserias, ha sido la del cínico contraa-taque para desviar el foco de atenciónhacia otros asuntos. Acallar la protes-

ta mediante la intimida-ción y la amenaza, asícomo la descalificacióndel denunciante sonconstantes en la estrate-gia gubernamental.

Es ya inocultable elmecanismo que utilizael régimen para abor-dar los territorios men-tales de los venezolanosinoculándolos de temory desazón. La absoluta

sumisión es un objetivo inaplazablepara la detentación de una autocraciacuya viabilidad sólo es posible cuan-do suprime la disidencia. El ciudada-no mediatizado, cercenado en su li-bertad de pensamiento y expresión,es la materia prima que sirve paramoldear al totalitarismo.

La intimidación ha perdido eficaciapara manipular al colectivo. Ya seagotó el tiempo cuando ese exacerba-do tremendismo solo servía para en-mascarar una real ineptitud para go-bernar. Las fases que siguen son enconsecuencia lo que dicta el manualde procedimiento revolucionario: re-presión, persecución, reclusión y san-ción. Globovisión, Zuloaga, Mezhe-rane, Álvarez Paz, Sifontes y muchosmás dan fe de ello.

MENSAJE A PANCHO: Permítan-me en este contexto unas líneas paraPancho, a quien tengo como herma-no por más de 45 años. Esa “capitisdiminutio” a la que te quieren some-ter, habla por sí sola. Su elocuenciadesnuda un proceso político que yalos hechos han emasculado. La solida-ridad se tiene cuando se cosechan sin-ceras amistades y se lucha por causasnobles. Estamos contigo.

EL CONTAINER REVOLUCIONARIO

FRANCISCOBELLO

| EN TIEMPO REAL |

VÍCTOR A.BOLÍVAR C.

21Valencia, 1 de julio 2010 Opinión

"La igualación para abajo no sedará mientras haya Mendozas,Convits y Grauers".

Mi amigo Pedro Mendoza Goiti-coa me dijo hace unos meses que

deseaba publicar una colección debiografías de próceres civiles, por-que "los grandes hacedores de lobueno que hay en Venezuela hansido los civiles". Estuve totalmente

de acuerdo con este pen-sar y además le dije queuna de esas biografías te-nía que ser la suya.

Hablando de próceresciviles, pienso tambiénen el doctor Jacinto Con-vit. Convit, a la cabe-za del Departamento deBiomedicina del HospitalVargas, anunció la sema-na pasada que han obte-nido resultados alenta-dores en el desarrollo deuna vacuna que curaríael cáncer de mama, decolon y de estómago. Lavacuna se aplicó a 20 pa-

cientes y 18 obtuvieron resultadospositivos.

Convit rechazó que lo tildarande "genio", agradeció el gesto depostularlo nuevamente al PremioNobel de Medicina, y confesó quesu verdadera satisfacción está ensu trabajo diario de curar gente.Un prócer civil en toda la exten-sión de la palabra.

Casi al mismo tiempo de cono-cer sobre la vacuna del Dr. Convit,me llegó otra estupenda noticia: elarquitecto Oscar Grauer, egresa-do de la Universidad Simón Bolí-var, con Maestría y Doctorado enDiseño en la Universidad de Har-vard, creador y coordinador de laMaestría de Diseño Urbano en laUniversidad Metropolitana -segúnopiniones muy calificadas el mejorpostgrado de la Unimet- fue invi-tado por el Provost de la Univer-sidad de Harvard para ocupar -apartir de septiembre de este año-la Silla de Profesor Visitante "Ro-bert F. Kennedy" en Estudios Lati-noamericanos, cargo que ejerce-

rá en la Graduate School of De-sign, donde se graduó hace treintaaños.

Grauer es el primer venezolanoque recibe este honor, del quetambién han sido objeto figuras dela talla de Carlos Fuentes, MarioVargas Llosa, Domingo Cavallo yAntanas Mockus, entre otros. ElDr. Grauer se incorporó este año ala Academia de la Ingeniería y elHábitat, donde ocupa el Sillón II.Dentro de su extensa y exitosísimacarrera profesional cabe desta-car el proyecto para la Reconstruc-ción de Vargas que realizó en equi-po con David Gouverneur y sustrabajos sobre resolución de con-flictos a través del manejo de losespacios públicos.

La igualación para abajo que in-tenta el gobierno no se dará mien-tras haya Mendozas, Convits yGrauers. Hacia allí apuntan nues-tras esperanzas.

http://eldomodelaoca.blogspot.com

LOS PRÓCERES CIVILES

El mundo no está definitivamen-te inventado ni visto, pero es ne-cesario saber ver, para poder

captarlo con una cámara fotográfica.La decisión de hacer click se toma enun segundo, sin embargo para el fo-tógrafo que está posicionado, alineado

con su objetivo, estapequeña fracción detiempo es la más im-portante y trascenden-te, pues de este instan-te decisivo como lodenominó Cartier-Bre-sson, depende la cali-dad y valor de la ima-gen capturada.

El discurso fotográfico del venezola-no Yuri Valecillo alinea su pensamien-

to político, con un ojo feroz, y un cora-zón que no cesa de latir por la justiciaque reclaman los personajes que retra-ta. Es en el mejor sentido, un comba-tiente armado con una cámara, quebusca y necesita de la guerra para dis-parar su sensibilidad.

La muestra que trae Yuri a Venezue-la y que ya expuso en México, su paísde residencia a ratos, contiene un re-gistro de la cotidianidad y religiosidaddel caribe insular, en el cual cumpliófunciones diplomáticas con el actualgobierno. El fotógrafo con esta pro-puesta, penetra en el universo cotidia-no y festivo de lo femenino, sin invadirun territorio que sabe imposible deabarcar. Para ello ha resuelto dejar unaire, una distancia entre el lente y el

objetivo. Este espacio ganado sumaelementos, contextos que enriquecenlos relatos posibles.

Las imágenes femeninas captadaspor Valecillo distan de lo convencional,contienen connotaciones que van másallá del instante atrapado. El procesopolítico histórico que determina la re-lación entre el fotógrafo y sus persona-jes, sugiere al espectador trascender laescena representacional de las identi-dades de género, y armar un conjun-to inédito de significados y significan-tes, que produzcan una lectura que co-munique la expresión emocional de lacomposición gráfica.

La fascinación de la fotografía comosostiene Susan Sontag, reside en la es-pontaneidad transparente del relatocaptado. Las imágenes-relatos que Yuricomparte con su público de Venezue-la son documentos transparentes. Lahuella de lo real, marcada por el fotó-grafo como referente experiencial sig-nificante, es un hecho político que co-mo espectadores estamos invitados adarle sentido.

Dentro del contexto contemporáneo

de la fotografía venezolana, la obra deYuri Valecillo nos ofrece una mira-da siempre en tránsito al borde de laobsesión, por la búsqueda compulsivadel costado más herido. El que no ce-sa de doler, ni se deja arropar con laesperanza.

P.D. Invitamos desde esta columnaa visitar la muestra fotográfica “Divi-no y Profano” de Yuri Valecillo, quese expone actualmente en la GaleríaLuis Guevara Moreno de la Bibliote-ca Pública Manuel Feo La Cruz deValencia.

EL CLICK DEYURI VALECILLO

CAROLINA JAIMES BRANGER

CARLOSOCHOA

| MERCURIALES |

[email protected]

Fotografía de Yuri Valecillo.

Eduardo MendozaGoiticoa

La Mesa de la Unidadlogró un acuerdoelectoral para selec-

cionar a los candidatosunitarios; sin embargo,necesariamente el candi-dato presidencial de laoposición surgirá de unmovimiento popular, deunas primarias. Los quecritican a la Mesa olvidanla situación de la oposi-ción el año pasado, quie-ren sacar a Chávez delescenario de un día paraotro. Imposible...

Contando con los gran-des y los micropartidos,los líderes del pasado ydel presente, los de papely los reales, los de la pro-vincia y de Caracas, se lo-gró este pacto electoralpara septiembre.

Hubo que pagar un precio por elacuerdo unitario...

No es temprano para hablar de laselecciones presidenciales, es preferi-

ble que el proceso de elección delcandidato sea transparente a una lu-cha sorda desarrollada entre basti-dores que paralice a la oposición.

A partir de septiembre las ambicio-nes presidenciales, legítimas por

otra parte, influirán aún más en laoposición, a menos que haya unasreglas y unas fechas que haga respe-tar un comando de la Mesa de laUnidad...

El candidato presidencial surgirá

de una gran consulta po-pular, no de un acuerdoentre micropartidos y or-ganizaciones reales, dela participación de losvenezolanos...

Ese proceso lo dirigiríaun Comando Harakiri,un grupo de dirigentesque aceptarán no postu-larse ni participar en elfuturo gobierno...

Entre otros, OswaldoÁlvarez Paz, Capriles Ra-donski, Salas Römer,María Corina Machado,Julio Borges, Andrés Ve-lásquez y el mismo Leo-poldo López, los posiblescandidatos de AD y deCopei, tienen derecho asoñar con 2012...

Unas primarias en la segunda mi-tad del próximo año le darían al po-sible candidato de la oposición unalegitimidad, una fuerza política, quenunca proporcionaría un acuerdo.

Y hasta convendría a cada partidoescoger su propio candidato presi-dencial en unas primarias, las quese podrían inspirar en las recienteselecciones colombianas con su usode los debates presidenciales, y enlas que los principales candidatos es-tarían en condiciones de igualdad enel uso de la televisión y en el empleode recursos. La campaña sería breve,¿un mes?...

El país opositor reclama una acti-tud combativa de la oposición, nojustifica la pasividad, a los candida-tos no les basta con limitarse a lle-gar a la Asamblea, representarán,quieran o no, la indignación, el te-mor, la rabia de una buena parte delpaís ante las arbitrariedades deMiraflores, la confiscación de empre-sas, el desprecio hacia las universi-dades y los sindicatos, la destrucciónde las empresas estatizadas, el des-pilfarro de los recursos económicosde Venezuela...

En 2006, Julio Borges, TeodoroPetkoff y Manuel Rosales cumplieronun pacto electoral. Esta vez de esasprimarias, no de unas encuestas co-mo en aquella ocasión, saldría el lí-der de la oposición. Obviamente nobasta con ganar unas primarias paraser un líder capaz de enfrentar a Hu-go Chávez, hace falta también con-tar con un mensaje que sea algo másque frases bonitas de una agencia depublicidad y que sepa unificar en ungran movimiento unitario a universi-dades, obreros, empresarios, intelec-tuales, al país, pues.

Fuente: El Nacional

Este lunes, feriado bancario,hice una caminata diferentea las que acostumbro hacer

en las zonas más pobres y rudas,donde vivir con humana dignidadno es una batalla diaria. Una bata-lla que la mayoría de esos venezo-

lanos le gana una yotra vez a la inse-guridad, al aban-dono gubernamen-tal, a la pobreza, almensaje de violen-cia de quien debe-ría transmitir paz,a un gobierno quedesgasta su popu-

laridad y sus oportunidades gru-ñendo y odiando en vez de aplicarsoluciones eficaces.

Este lunes caminé por el CC LasGalerías, lo que el presidente Chá-vez llamaría despectivamente un“centro de consumo”. Pero tras on-ce años de chavismo, el problemaya no parece ser de consumo sinoreflejo de un clima social desespe-

ranzador concentrado en cualquiercentro comercial y extendido a lascalles, barrios, urbanizaciones, in-dustrias, talleres y oficinas. El “cen-tro de consumo” es hoy una claraconcentración para la desesperan-za. La misma que crece en las calles.

Desde temprano hasta tarde en lanoche, caminando, escuchando,conversando, experimento ese am-biente de expectativa y falta de es-peranza, y sobre todo siento, y mepreocupa, que hay dos hegemonías,dos planteamientos de poder dife-rentes y, peor, profundamente ex-cluyentes.

La primera garantiza la radicali-zación de lo actual, y la segunda po-dría generar un clima de contrarre-volución, ambas con resultados im-previsibles para ambos proponen-tes. Pienso que ni unos ni otros pue-den representar la opción de futu-ro, que nuestro pueblo necesita conextrema urgencia una posición másamplia, mucho más integradora.

El chavismo se está equivocando

al ignorar las alarmas del mal com-portamiento y la pésima operativi-dad de su gobierno e incluso de supartido, con poquísimos ejemplosde buen desempeño frente a la pro-puesta del capital y de la iniciati-va privada que, aunque con fallasy deficiencias, tiene ejemplos quefácilmente compiten favorablemen-te contra la propuesta del socialis-mo del siglo XXI y los inventos deChávez, que parece que sólo cuajanen Miraflores, mientras todo el quelas critique especialmente en susefectos deficientes y en sus caren-cias, queda expuesto al piedrero derudas ofensivas del oficialismo.

Toda Venezuela, sin excepciones,incluso quienes por fanatismo de-jan de razonar, tiene un gran va-cío que llenar y una gran decepciónque superar. Y eso está al alcance dela mano… con la participación detodos.

[email protected]

NI VUELTA AL PASADONI RENUNCIA AL FUTURO

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

CARLOSLOZANO

Valencia, 1 de julio 2010Opinión22

PRIMARIAS EN SEPTIEMBRE; DE 2011, CLAROFAUSTO MASÓ

23Valencia, 1 de julio 2010 Opinión

Los venezolanos merecemosrespeto Señor Presidente. Elpasado 02 de diciembre de

2007, el pueblo en una avalanchade votos ejercidos en un Referén-dum sin precedentes, salimos a de-cirle NO al paquete de leyes que Ud.pretendía imponer.

No obstante, Ud. continúa violan-do nuestra Carta Magna, recuerde,aquella que tanto nombraba y pro-metía que “dentro de ella to-do y fuera de ella nada”. Losvenezolanos no votamos aquel 15de diciembre para que se aprobarauna Constitución Socialista, vota-mos por una Constitución que esta-blece a Venezuela como un EstadoDemocrático y Social de Derecho yde Justicia (Art. 2 Constitucional).

El ejercicio democrático de la vo-luntad popular (Art. 3) no se resuel-ve estableciendo una nueva formade Estado, se resuelve entregándoleal país, a los ciudadanos, la mayorsuma de bienestar posible, la ma-yor suma de seguridad, la mejoreducación, viviendas dignas, fuen-tes de trabajo, centros asistenciales,abriéndose a las inversiones,generando empleo, com-batiendo la inseguridaden fin... lo que pedi-mos a gritos los vene-zolanos es que nosdevuelva el paísque todos so-ñamos, don-de nuestroshijos puedancorrer

y jugar en libertad.

Con esta nueva Ley de las Comu-nas, lo que se pretende es la viola-ción del Estado Democrático, Fede-ral y Descentralizado, una nuevaforma de Gobierno que no está con-templada en nuestra Constitución.

Los venezolanos y venezolanasque nacimos en este país o vinimosa él, nos sentimos con el derechode reclamarle a Usted ¡RESPETO!Queremos demostrarle el próximo26/S que somos capaces de deci-dir con votos, qué es lo que desea-mos, lo mejor para nuestras futurasgeneraciones.

Una Ley Comunal sería la másgrande de las violaciones que se lepueda hacer a nuestra Carta Mag-na, sería de un solo plumazo, aca-bar con uno de los principios fun-damentales que establece la Consti-tución: La Descentralización.Eso sería concentrar el poder enUsted y eso no se lo vamos a permi-tir Señor Presidente. Con votos levamos a demostrar que el puebloNO se equivoca.

RESPETE... ya el pue-blo le dijo ¡NO!

El régimen que nos gobier-na decidió ser marxista. Elhecho que su líder fun-

damental haya reconocido queno ha leído la obra principal deMarx, El Capital, es sólo un deta-lle menor. Lo importante es que

reconocido el ca-rácter de teocra-cia laica que sepretende impo-ner en el país, ya falta de librosescritos de partedel profeta ma-yor, se requiereuna biblia, aun-

que no sea de consulta obliga-toria.

Desde sus tempranas obras,Marx asumió la creencia que eldesarrollo de las fuerzas produc-tivas potenciadas por el capitalis-mo y las contradicciones de cla-ses entre los poseedores de lasherramientas de producción (bur-guesía) y los poseedores de sola-mente la fuerza de trabajo (pro-letariado), finalmente produci-rían una situación donde la claseobrera a partir de la acción revo-lucionaria se apropiaría de las he-rramientas de capital y acabaríanlos intereses clasistas. Al no haberclase que proteger el Estado de-saparecería y sería el “fin de lahistoria”. Y todos los hombres alfin serían libres.

Disculpen la simplificación, pe-ro interesa destacar el hecho deque para Marx, el capital gene-raba alienación, puesto que loshombres desprovistos de herra-mientas, deberían “vender” partede su tiempo de trabajo a los ca-pitalistas para garantizar su sub-sistencia, en un proceso producti-vo del que no formaban parte.

Las tendencias de los países decapitalismo avanzado, desmienteesta aseveración, puesto que ma-

yor es la posibilidad de trabajoindependiente, la consustancia-ción de los recursos humanoscon la misión de la empresa y dela apropiación vía participaciónaccionaria de la mercancía, con locual el trabajo pierde su senti-do alienante del que nos hablabaMarx.

Pero que ocurre en los paí-ses donde se pretenden instaurarlos estados fundamentados en lacreencia de Marx, pues sencilla-mente, que desaparece la nocióndel individuo, puesto que éste só-lo forma parte de un proceso so-cial. El Estado al declarar una si-tuación de guerra permanente(contra la burguesía nacional, laburguesía extranjera, los imperia-lismos) divide a los individuosen enemigos de clase y por tantoenajenado de sus derechos políti-cos, o integrantes del ejército re-volucionario y por tanto, someti-do a la disciplina de la institucióncastrense, llamada así porque cas-tra el libre accionar del individuo.

De tal manera, que si bien pue-de ponerse en duda el carácteralienante del capital, éste nuncaserá tan alienante como cuandolos países se declaran marxistas.

SEÑOR PRESIDENTE...¡RESPETE!

EL ESTADOALIENANTE

HAYDEE FRANCO

| PERISCOPIO |

YVÁN SERRADÍAZ

[email protected]

CarlosMarx.

Valencia, 1 de julio 2010Opinión24

Buenas Noticias

CyZone sabe cómo piensan ellos ylo que les llama la atención, por esocreó para ti, la colección Shine &Show con tonos cromados, una nuevaversión del labial líquido cuyo acaba-do se asemeja a la pintura de los autosrápidos y furiosos con los que ellossueñan.

El secreto de este acabado está enlas pequeñas y delgadas láminas plati-nadas que al aplicarse, se acoplan unasobre otra, formando un brillo unifor-me, sin destellos de luz. Además, essúper práctico porque tiene aplicadoren forma de brocha pincel, lo que tepermite llenar tus labios de color con

facilidad y precisión. ¡Éste es un labialque debes tener siempre en tu cartera!

Si quieres saber ¿cuál es el mejorcolor para tu tono de piel?, ¿si te ve-rás bien con este look? y ¿cómo tequedará? entra a www.cyzone.com yprueba sus seis tonos en el Maquilla-dor Virtual que te permitirá usar losproductos CyZone sin la necesidad demaquillarte. Lo único que tendrás quehacer será subir una foto de tu rostroy podrás probar bases, sombras, deli-neadores, labiales, peinados e inclusoaccesorios como gorros y joyería.

¡Podrás armarlos looks quequieras!

¿ L i s t ap a r aprobarla nuevacolecciónShine &Show deCyZone?

Perfumes Factory con nuevas cremas

Luminox presentamodernos relojes

Cornetto le presenta a su públicolas cinco mejores ideas para demos-trar el amor hacia su pareja. Qué ha-rías tú para conquistar a alguien es elnombre de la nueva promoción deUnilever Andina de Venezuela, quepremiará a todos aquellos que a tra-vés de la marca Cornetto y de susproductos expresen su sentir hacia supareja. Quienes estén interesados enparticipar en esta promoción, sólodeben ingresar el código que apareceen la tapa de cualquiera de las bar-quillas de la marca, en la página webwww.quehariastu.com.ve y contarnosla idea de su declaración de amorideal.

Esta promoción es válida hasta el29 de agosto.

Formas de ganar

Declaración de amor: cuandose compre un Cono CORNETTO enlas presentaciones de Cono Clásico,Choc Mix, Explosión de Chocolate,Cono Chocolate y Cono Chococo, losconsumidores encontrarán un códi-go en la tapa. Se debe ingresar el có-digo en la página web www.queha-riastu.com.ve junto a la historiade la declaración de amor ideal.

El público vota: Todos losvenezolanos pueden ser juecesde las 10 mejores ideas, solo tie-nen que navegar en la páginaweb www.quehariastu.com.ve yvotar por la opción de su prefe-rencia.

Rally Digital: Todos aquellosconsumidores que participen en lapromoción, podrán disfrutar de di-vertidas trivias, que les permitirá acu-mular puntos. Las 6 personas queacumulen mayores puntajes, ganarán6 celulares Blackberry.

Rally Digital: las personas inscri-tas en la página web con su código,podrán participar en un cuestionarioOn-line. Las 6 personas con mayorpuntaje ganarán Blackberrys Pearl8110.

La primera franquicia deperfumes 100% nacionalcontinúa ofreciendo novedo-sas opciones al público vene-zolano y presenta su línea decremas hidratantes perfuma-das en nuevo envase de 250ml con válvula dispensadora.

Formuladas por expertosen cuidado de la piel, las cre-mas hidratantes de PerfumesFactory están hechas con in-gredientes de primera cali-dad y esencias desarrolladaspor reconocidos perfumistas

franceses y contienen Vitami-na E y Miel como componen-tes principales que ayudan aproteger, suavizar y humec-tar la piel de quién la usa.

Disponibles tanto para da-mas como caballeros, las cre-mas pueden conseguirse encualquiera de las más de 100tiendas ubicadas en todo elterritorio nacional y ahoratambién en el exterior en lasprincipales ciudades de Pa-namá, Costa Rica, Colombiay República Dominicana.

Secadores Oster®ahorran energíaOster® ha traí-

do al país dospotentes mode-los de secado-res de cabe-llo que no sóloofrecen versa-tilidad, diseñoy calidad, sinoque, además, permiten aho-rrar energía y dinero. El pri-mer modelo es el secador decabello Oster con tres velocida-des, que facilitan el peinado en distintas in-tensidades de calor, además ofrece 1600 wattsde potencia lo que lo hace realmente podero-so, un botón de aire frío instantáneo y un con-centrador de aire. Mientras tanto, la segundaopción es un secador de cabello estilo profe-sional. Al igual que el modelo anterior, éste in-corpora un botón de aire frío instantáneo, uncontenedor de aire y 1500 watts de potencia.

Una de las grandes ventajas de estas dospresentaciones de secadores de cabello es queambos tienen sistema antishock eléctrico queincrementa la seguridad, pues se apaga cuan-do se mantiene por mucho tiempo encendido.

Luminox, la marca de relojes diseña-da para complacer las condiciones másextremas en el aire, mar o tierra; hasuperado el juicio de los más exigentesprofesionales de las fuerzas militares ypoliciales a nivel mundial, entre ellos:la Fuerza Aérea y la Armada de losEstados Unidos. Sin duda un testimo-nio de la resistencia, calidad, luminosi-dad y precisión que ofrece la marca;sea cuales sean las exigencias del día adía.

El día no termina con la entrada dela noche, aún en la oscuridad necesita-mos un reloj que ilumine el trascurrirdel tiempo. Para ello, la marca ofreceun sistema de iluminación integradoen las manecillas y marcadores de ho-ra que permite una perfecta lectura enambientes totalmente oscuros, sin ne-cesidad de fuentes de energía adicio-nales. Luminox garantiza este sistemade iluminación por diez años, aunqueestá comprobado que puede durar has-ta 25 años.

Numerosos modelos están disponi-bles actualmente en el mercado vene-zolano. Si el aire es lo que más te apa-siona, Luminox te ofrece series inspi-radas en los aviones F-16, F-117Nighthawk o en el SR-71 Blackbird; siprefieres las profundidades del mar, laserie Color Mark inspirada en su infini-dad de colores te ofrece 200 metros deresistencia; y si la aventura en la tierraes tu día a día series como OPS yFIELD te ofrecen variedad de diseños.

Colección Shine & Showlabial con tonos cromados

Cornetto del amor

25Valencia, 1 de julio 2010 Opinión

Cultura

El evangelio, según SaramagoSIMÓN ALBERTO CONSALVI

Un grabado de Alberto Durero, ElGran Calvario, de 1495, está colgadofrente al novelista, mientras comien-za a escribir El Evangelio segúnJesucristo. José Saramago lo describedesde el ángulo izquierdo superior,allí donde está el sol, el astro-rey, "unacabeza de hombre de la que surgen ra-yos de aguda luz y sinuosas llamara-das... y esa cabeza tiene un rostro quellora, crispado en un dolor que no ce-sa...". Bajo el sol, un hombre desnudo:el Buen Ladrón, atado a un tronco deárbol. Un hombre de gran barba tapalas raíces de ese árbol.

Ese hombre es José de Arimatea,vestido con ricas, holgadas y abun-dantes ropas. Lo sigue una mujer denombre María, como tantas que lle-van ese nombre, pero ésta es, sin du-da, la Magdalena, pues sólo "una per-sona como ella, de disoluto pasado,se habría atrevido a presentarse, enesta hora trágica, con un escote tanabierto...".

A esta mujer la sigue otra mujer. Sunombre es también María... "Fuera delrostro lagrimoso y de las manos desfa-llecidas, nada se alcanza a ver de sucuerpo, cubierto por los pliegues múl-tiples del manto y de la túnica, ceñidaa la cintura por un cordón cuya aspe-reza se adivina... Es la viuda de uncarpintero llamado José, y madre denumerosos hijos e hijas, aunque sólouno de ellos, por imperativos deldestino o de quien lo gobierna,haya llegado a prosperar, en vi-da de manera mediocre peromayormente después de lamuerte".

Reclinada está estaMaría sobre el mus-lo de otra mujer,también arrodilla-da, "también Ma-ría de nombre, yen definitiva, pesea que no poda-mos ver ni ima-ginar su escote,tal vez la verda-

dera Magdalena". Esta María mira di-rectamente el rostro del Crucificado."Sólo una mujer que hubiese amadotanto como imaginamos que MaríaMagdalena amó, podría mirar de esamanera, con lo que, en definitiva, que-da probado que es ésta y ningunaotra, excluida la que a su lado se en-cuentra...".

Hay una cuarta María, de miradavaga, y un hombre adolescente, que esJuan, de cabellos ensortijados y labiostrémulos, que a su vez también tapalas raíces de otro tronco de árbol, delcual cuelga otro hombre desnudo. Esel Mal Ladrón, "rectísimo hombre endefinitiva, a quien sobró concienciapara no fingir creer, a cubierto de le-yes divinas y humanas, que un minutode arrepentimiento basta para redimiruna vida entera de maldad o una sim-ple hora de flaqueza".

En estos personajes de un grabadode Durero están las claves de la nove-la El evangelio según Jesucristo: el soly la luna, cuatro mu-jeres que se lla-man María,el Buen yel Mal La-d r ó n ,José deArimatea,Juan, cua-tro jinetes,

cuatro ángeles y ese personaje que sealeja en el horizonte, con su vinagre ycon su agua, con su cubo y su caña,para quien la misión había terminado.Y, en el centro, Jesús, el Crucificado,cuya historia apenas empieza.

Esta es una de las grandes novelasde José Saramago.

Mientras repaso todas y busco algu-nas notas viejas y otras no, sobre Labalsa de piedra, El hombre duplicado,El viaje del elefante, la última Caín(2009), pienso que El año de la muer-te de Ricardo Reis, sobre un hombrefantasmal, el gran Fernando Pessoa, yEl evangelio según Jesucristo son susobras capitales. No obstante, son tan-tas y tan excelentes que no pocos po-drían alegar que Ensayo sobre la ce-guera está entre las mejores de nues-

tro tiempo, y véase que no hablo delsiglo XX ni del XXI porque Saramagoperteneció a ambos, o sea, a la edadde la incertidumbre.

Es una de las fábulas más terribles ydespiadadas sobre la condición huma-na, la parábola de la ceguera que des-nuda lo invisible.

Saramago comenzó con novelascomo Cuaderno de pintura y caligra-fía, Alzado del suelo, Historia del cer-co de Lisboa, Memorial del convento,El año de la muerte de Ricardo Reis,La balsa de piedra, El evangelio segúnJesucristo. En etapas más recientes es-cribió La caverna, Todos los nombres,Ensayo sobre la ceguera, Ensayo so-bre la lucidez, El hombre duplicado,Intermitencias de la muerte. Al pocotiempo de comenzar a escribir El via-

je del elefante, el novelista enfer-mó de gravedad y temió dejar in-conclusa tan singular historia.Regresó de la muerte, y no sólo laterminó, sino que escribió Caín,la última.

Más que ateo, Saramago eracomo un polemista irreverenteque escogió a Dios como su con-tendor, y negó y contradijo, y seaventuró al complejo mundo delas Santas Escrituras, el Nuevo yel Viejo Testamento.

Caín es la novela de la discor-dancia incesante entre el creadory la criatura, una defensa de Caíncontra el bueno de Abel que no loera tanto, en medio del fragor deguerras del Antiguo Testamento.

Adán y Eva fueron echados delParaíso por haber probado del Ár-bol del Bien y del Mal. Si era unárbol prohibido, ¿por qué poner-lo allí? Y, ¿de dónde y para qué

el "Creced y multiplicaos", siapenas lo ensayaron ya

habían pecado? JoséSaramago está y esta-

rá aquí, evangelis-ta del desasosie-go, como RicardoReis.

sconsalvi @el-nacional.com

Valencia, 1 de julio 2010Opinión26

Deportes

Forlán, el futbolista del siglo XXI

GABRIELA TORRES - BBC DEPORTES

Justo después de haber conseguidola clasificación de Uruguay para cuar-tos de final en el Mundial de Fútbol,la atención de Diego Forlán estabacentrada en el partido de tenis máslargo de la historia que se realizó enWimbledon.

Forlán estaba maravillado con lahazaña alcanzada por el estadouni-dense John Isner y el francés NicolasMahut.

Hasta sacó cuentas. Un partido detenis de 11 horas es como jugar cincoencuentros de fútbol, comentó a laprensa el delantero de la celeste.

Ese fue uno de los temas de los quehabló el 10 de Uruguay durante larueda de prensa después del partidocontra Corea del Sur en octavos definal.

Un partido que, los hizo pasar porprimera vez en más de 40 años aunos cuartos de final. Hazaña queen su pre adolescencia hubiesesido imposible de imaginar,pues lo que quería era ser te-nista profesional.

Pero las vueltas del desti-no, y quizás la herencia desu familia, lo hicieron seguirlos pasos de su padre y suabuelo materno y convertirseen futbolista.

Conexión ForlánHoy el Cachavacha es el alma

de su selección dentro y fuera delcampo. Es el portavoz de su equipoy la conexión más directa con supaís.

Con sus casi 150.000 seguidores enla red social Twitter, el "Uruguayo" dacuenta de cada paso, anécdota y bue-nos ratos que pasan los jugadores.

"Escribo de forma simple, como siestuviera chateando", declaró a losmedios Forlán quien también seencarga de subir videos de suselección a YouTube y publi-

car fotos de su estadíapor Sudáfrica. "Loscompañeros me pidenque ponga en Twitterlas cosas que pasan".

Esta apertura en el ci-berespacio no se trasla-da al mundo real, puesson contadas las vecesque Diego Forlán haconcedido una entre-vista personal; y duran-te el Mundial sólo hasalido a hablar en rue-das de prensa en tresocasiones.

Los compañeros mepiden que ponga enTwitter las cosas quepasan.

Eso sí, cuando lo hace, res-ponde con la honestidad y

humildad que no sólo ca-racteriza a este delanterosino a toda su selección.También se toma la mo-lestia de responder enperfecto inglés a la pren-

sa angloparlante y en cas-tellano a los medios hispa-

nohablantes.Quien ha sido nombrado

Pichichi de La Liga es-pañola en dos

oportunida-des, fue

e l

primer goleador en ano-tar dos tantos en un par-tido de este Mundial2010.

Él no oculta su aficiónpor golear en grandes es-tadios, como lo hizo estatemporada en el míticoAnfield de Liverpool parallevar a su equipo, elAtlético de Madrid, a lafinal de la EuropeLeague. En Hamburgovolvió a ser la figura y elgoleador del título col-chonero.

"Partidoa partido"

Sin embargo, quizáspor cuestiones de cábala,en esta Copa del Mundono le gusta hablar de losgoles que puede anotar,tampoco mirar mucho alfuturo.

"Yo voy partido a parti-do", le aclaró a BBCMundo después de ganara México 1-0, gracias aun gol de Luis Suárez, sucompañero en el ataque.

Actualmente, su sueñoes ir avanzando en el Mundial. "Nome importa quién haga los goles, noes mi objetivo. Lo importante es lle-var a Uruguay a estar entre los mejo-res del Mundo", dijo en una entrevis-ta publicada en su página oficial.

Es posible que también por supers-ticiones, cada vez que llega al campo,se sienta siempre en el mismo asien-to de suplente, en la punta izquierday con un asiento de por medio conSuárez.

Cábala o no, hasta ahora la conjuraparece funcionarle al Diego Forlán yal resto de la celeste que se va cre-ciendo con cada encuentro.

Diego Forlán

27Valencia, 1 de julio 2010 Opinión

¿Qué hacer con “El Toro” en Chicago?El sábado 26 de junio en Oa-

kland se enfrentaron los Piratas y losAtléticos en el marco de los Inter-ligas y fue una buena excusa paraque ambos clubes usaran uniformesrecordando los años setenta, Oa-kland de la mano de Charley O. Fin-ley atentaba contra los puristas de lapelota con aquellos uniformes concolores exuberantes, amarillos y ver-des, Pittsburgh en Negro y Dorado,buenos recuerdos de una época queno volverá, ambos equipos domina-ron aquella década, ganaron hasta 5series mundiales entre los dos. Fue-ron invitados glorias de la época, elcubano Dagoberto Campaneris, JoeRudi, Vida Blue, estuvieron entreellos, desafortunadamente a Campa-neris le robaron los 3 anillos de cam-peones, pero a sus 68 años se man-tiene atento a lo que ocurre con susAtléticos.

Nadie sabe qué le sucede al lan-zador derecho de los Yankees, A.J.Burnett; ha perdido la composturaen junio, ha perdido 5 juegos y ha si-do vapuleado libremente, a pesar detodo esto su manager, Joe Girardi,dice que lo mantendrá en la rotaciónabridora, le han hecho 29 carrerasen 23 entradas; tal vez en julio lascosas cambien.

Un equipo de tanta tradicióncomo los Cachorros de Chicago nomerece tener en sus filias a un pelo-tero como el criollo Carlos Zambra-no, “El Toro” ha hecho lo que haquerido con este equipo, menos dar-le un campeonato;con él no han lle-gado a ningún la-do, por lo tanto lomás sensato es es-tar sin él. El últimoincidente, el pa-sado viernes, fue“bochornoso”, enel marco del Clási-co de Chicago, co-mo dicen sus com-pañeros, escogió elpeor escenario, elpeor día y al peorcompañero. DerrekLee es uno de losmás respetados ju-gadores de su equi-po. Los clubs tie-nen pocas opcionespara negociar, concualquier alternati-va es más que se-guro que deberánpagar mucho dine-ro por salir de él,

nadie correrá con el contrato delporteño, más de 45 millones hasta el2012 y garantizados, también concláusula de vetar cambios; en pocaspalabras, “El Toro” tiene la situaciónbajo su control pero ya está cons-ciente que debe salir de los Cacho-rros y de manera inmediata, no lequedan amigos en el equipo y la fa-naticada ya la perdió, por su biendebe aceptar cualquier negociacióna la mayor brevedad.

En el béisbol japonés, el jar-dinero Tomoaki Kanemoto, de 42años, de los Tigres de Hanshin im-plantó una marca al participar en1492 juegos de manera consecutivasin perderse un solo inning, ha sidoreconocido por la “Guiness WorldRecords”, el nipón recibirá una certi-ficación de la marca en el KoshienStadium este martes 29 de junio. Laseguidilla concluyó este 18 de abrilpor una lesión en el hombro, comen-zó en julio del 99.

Ken Griffey Jr. se retiró a co-mienzos de este mes, con una exi-tosa carrera nunca logró llevar a susequipos a una Serie Mundial, era elpelotero activo con mas juegos juga-dos con 2.671 sin estar en el Clásicode Otoño, ese reconocimiento nega-tivo le corresponde ahora al recep-tor Jason Kendall, de Kansas City,ha jugado sobre 2040 encuentros yaún no ha visto acción en la SerieMundial.

Twitter: @raulopez2002

| BEISBOL AL DÍA |

“El Toro”Carlos

Zambrano.

La crisis económica prácticamenteme tenía arrinconado, alejado de la“dolce vita”, de la buena mesa, de losbuenos sitios donde antes acostumbra-ba conversar con mis mejores infor-mantes. Han sido muchos años dedi-cados a este trajín de barra en ba-rra…y confieso que han sido muchoslos que han rodado. Llegó al sitio y merecibe un olor a excelente comida y ahierbas finas. Mi desarrollado olfatoes inundado por emanaciones sutilesde las hierbas de Provence que brotande un plato de carne que pasa cerca.Llegó a la mesa y huelo el perfumeafrutado de un vino Reserva deFamilia y al degustarlo compruebo suexcelente calidad. Me siento en la glo-ria, pero mi éxtasis enogastronómicoes interrumpido por Doroteo ArangoJiménez. Como la conversa puede serlarga apuro la copa de vino y siento unsabor agradable a duraznos y fresas, afrutas silvestres. Lamberto JuliánPinzón inmediatamente la vuelve allenar y me saluda con afecto. Tomodos lonchas de jamón serrano y dos dequeso manchego con una hogaza depan campesino. Mientras como y dis-fruto el maridaje con el vino, Doroteobusca hablarme de la situación finan-ciera de Bandes de Uruguay.

Señala que recibió información delo que está ocurriendo con esa entidadfinanciera venezolana de Moody’sInvestors Services y del BoletínEconómico Digital del economistaDarwin Alvarado. Según él, en esa en-tidad bancaria se han cometido des-afueros, pero no lo intervienen y ni si-quiera reconocen el riesgo de mante-nerlo en operación. “Su modelo de ne-gocio ha generado pérdidas recurren-tes en los últimos años, erosionando elnivel de capital”, apunta este hombresencillo pero bien dateado. Doroteodetalla que el Bandes Uruguay sehunde con unos costos de es-tructura demasiado elevados ysu elevada nómina de perso-nal- al mejor estilo chavista. Locierto es que esta entidad fun-ciona gracias al soporte de suaccionista Banco de Desa-rrollo Económico y Socialde Venezuela, o sea delGobierno Nacional, que de-rrocha ingentes cantidades dedólares en una subsidiaria sincapacidad para generar ganan-cias. “Estamos a las puertas deotro escándalo con el BandesUruguay, pero sabemos que elgobierno tratará de taparlo co-mo intenta hacer con los ali-mentos podridos”, agregóDoroteo.

Ahora cambio para güisqui12 años con el permiso de miinformante. Atrapo una bande-ja de canapés y no ocultó midesagrado cuando Doroteo me

dice: “y no hay bolitas de carne”.Recapacito y recuerdo que la semanapasada estaba comiendo cachapas concochino frito en Magdaleno con miamigo Epifanio Paiva. Y maluco nofue. Por eso entiendo a Doroteo y suapego al primer pasapalo que conocióla historia culinaria de Venezuela.Después vino el tequeño que es tan po-pular como la “Reina pepeada”.

Abogados de Panchopreparan la apelación

Eulogio Lorenzo Justice, primo deuno de los defensores de PanchoPérez, dijo que una vez publicada lasentencia, el 21 de junio de 2010, fuelectura obligada para sus defensores,logrando detectar hechos curiosos de-bido a lo desproporcionada de la mis-ma, porque se condena a una pena ex-cesiva. Incluso en delitos contempla-dos en la Ley Antidroga se han im-puesto veredictos más benignos.Eulogio Lorenzo explica en detalle, pe-se a su sexto grado de instrucción, queel fallo va más allá de lo solicitado porel Alcalde Edgardo Parra en suquerella. “Por ejemplo, el Alcalde porninguna parte dice sentirse ofendidocuando en la columna En Secreto,aparece la siguiente frase: “uno paisa-no comunista, convicto y confeso”, sin

embargo en la sentencia el Juez seña-la que ese término es ofensivo y que loexpone al desprecio público”, indicó elviejo informante. Como la cosa se po-ne buena me atrevo a pedir dos güis-quicitos con el vaso lleno de hielo pi-cadito, como seguramente te gusta ati, amigo lector y a mí, por supuesto.Eulogio Lorenzo disfruta con fruiciónel primer trago y añade que otro su-puesto que el Alcalde no refleja en suescrito es el que señala “que Parra seaprovecha del Jefe de Estado”, y en laquerella no refleja que ese término esofensivo pero la sentencia dice “delmismo modo lo señala como aprove-chador, palabra que se aplica a la per-sona que saca beneficios de las situa-ciones favorables generalmente sin es-crúpulos”, es decir, la sentencia incu-rre en Ultra Petita…¿ Qué vaina esesa Eulogio Lorenzo? Me atrevo a pre-guntarle. Y él, jactancioso y con airesde “sobrao” responde, como para de-jarme en ridículo: “Coño, Buena-ventura, eso se aplica cuando el juezconcede al demandante- en este casoel Alcalde-, más de lo que había soli-citado”. Olegario Ramiro Méndezquien escuchaba la conversión intervi-no para señalar que los defensores tie-nen 10 días hábiles para consignar laapelación y ese día, habrá una movili-

zación de diferentes sectores de la co-munidad hacia el Palacio de Justi-cia, para solicitar a la Corte deApelaciones que anule el fallo deAlfredo Toredit Rojas. De ser con-firmada la sentencia todavía queda elTSJ en la Sala de Casación Penaly por último la Sala Constitucio-nal. La pelea judicial sigue y a lo me-jor, cuando termine, ya de Edgardosolo quedarán vagos recuerdos de supasantía por la Alcaldía deValencia, sentenció con solemnidadOlegario Ramiro amigo de EulogioLorenzo.

Con la Polar no te metasEl Gobierno no ha podido encontrar

en sus reiteradas inspecciones a Polarlos argumentos que sustenten una po-sible medida de expropiación. Todo elpapeleo está al día y al contrario dePdval nada se pudre y lo que se pro-duce va a los mercados, bodegas, su-permercados y demás comercios paraser vendidos a la población. Incluso enlos momentos álgidos de los ataquesdel Presidente, el Concejo Muni-cipal de San Joaquín aprobó unacuerdo en el cual los concejales con-denan “enérgicamente la actitud hosti-gante que ha mantenido el GobiernoNacional contra la empresa CerveceríaPolar. El documento lo firman -sinmiedo- : Juan Ramón Leal (presi-dente), Inocencio Ramírez (vice-presidente) y los ediles FaustinoMontes, Iris Machado, MiriamAguilar y Rafael González. AHugo se le sigue enredando el papa-gayo…

Noti Rápidas• Business is business. El caso

Cocchiola sigue encendido pero afuego lento, mientras intentan

frenar cualquier iniciativaoficial para defenestrarlodespués que gane su curul,alegando que no es venezola-

no de nacimiento. El problemaes serio porque de ocurrir, se-pultaría sus aspiraciones polí-ticas y también se vería afecta-da la suerte de Scarano por-que significaría haberle entre-gado esa curul al PSUV. Secomenta en los corrillos, quede allí que ConEnzo hayainscrito un candidato como-dín para el circuito 3, perotambién una Lista paralela.Su plan, en caso de que

Cocchiola prefiera no correrel riesgo y decida declinar, se-ria amenazar con lanzar unalista paralela en caso de no sercomplacidos con el sustituto.

• Palo abajo sigueHugo. En la encuesta deHinterlaces, 64% de los ve-nezolanos se inclina porquese vaya en el 2012.

CASO DE COCCHIOLASIGUE ENCENDIDO

A FUEGO LENTOBUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

[email protected]

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Desde que aquel jugador entró ala cancha, el árbitro olfateó quealgo andaba mal. El hombre co-rría de un lado a otro tratando dehacer jugadas ¿o negocios?,mientras que a su paso le acom-pañaba una estela de olores nau-seabundos que dejaba sin respi-ración al equipo contrario.Gambetea hasta mejor queGarrincha, ya que ante tantos es-cándalos en el equipo de la in-dustria petrolera, el directortécnico lo sigue mantenien-do en juego. Por ahora, elárbitro -que no come cuen-tos- al enterarse de la causade la pestilencia, a nombredel pueblo que no come, lesacó la tarjeta que a él tanto legusta, la “roja rojita” aunque elentrenador nativo de Sabaneta,se niega a aceptar que le apli-quen la sanción. .. y al contrario,pide apoyo para su pupilo.

Venezuela

1 de julio 2010

www.abcdelasemana.com

Año 5

Número 187

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

ROJA…ROJITA