Abschluss-PräsentationIngenieurstechnische Verfahren und Methoden52111Prof. Dr. Nestler

Bestimmung des Einflusses vonFarbschichtdicke und Farbviskositätim frequenzmodulierten Bogenoffsetrasterim Vergleich zum konventionellenamplitudenmodulierten Raster.

Marc Rehm 12521 Rafael Kloth 13328Ingenieurstechnische Verfahren und Methoden

WS 2004/05

Gesamtergebnisse:

Marc Rehm 12521 Rafael Kloth 13328Ingenieurstechnische Verfahren und Methoden

WS 2004/05

2 Gesamtergebnisse: Tonwertzunahmekurven [nach MR und RK].

Tonwertzunahme (Daten-Druck)

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

20%

22%

24%

26%

28%

30%

32%

34%

36%

38%

40%

0% 10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

FD (Daten)

DELT

A FD

AM, DV 0.3AM, DV 0.7AM, DV 1.2AM, DV 1.6AM, DV 1.7AM, DV 1.2, 2% DruckölAM, DV 1.2, 4% DruckölAM, DV 1.2, 6% DruckölFM, DV 0.3FM, DV 0.7FM, DV 1.2FM, DV 1.6FM, DV 1.7FM, DV 1.2, 2% DruckölFM, DV 1.2, 4% DruckölFM, DV 1.2, 6% Drucköl

Plattenherstellung und Versuche:

Marc Rehm 12521 Rafael Kloth 13328Ingenieurstechnische Verfahren und Methoden

WS 2004/05

3

Plattenkopie (oben)und –kennlinie (unten rechts)[nach MR und RK].

0,0%10,0%

20,0%30,0%40,0%50,0%

60,0%70,0%80,0%

90,0%100,0%

FD (Daten)

FD (g

emes

sen)

Plattenkennlinie AM Plattenkennlinie FM

Variation der Farbschichtdicke:

Marc Rehm 12521 Rafael Kloth 13328Ingenieurstechnische Verfahren und Methoden

WS 2004/05

4 Polynomisch geglättete Tonwertzunahmekurven [nach MR und RK].

Tonwertzunahme (Daten-Druck)

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

20%

22%

24%

26%

28%

30%

32%

34%

36%

38%

40%

0% 10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

FD (Daten)

DELT

A FD

Polynomisch (FM, DV 1.7)

Polynomisch (FM, DV 1.6)

Polynomisch (FM, DV 1.2)

Polynomisch (AM, DV 1.7)

Polynomisch (AM, DV 1.6)

Polynomisch (AM, DV 1.2)

Variation der Druckölmenge:

Marc Rehm 12521 Rafael Kloth 13328Ingenieurstechnische Verfahren und Methoden

WS 2004/05

5 Polynomisch geglättete Tonwertzunahmekurven [nach MR und RK].

Tonwertzunahme (Daten-Druck)

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

20%

22%

24%

26%

28%

30%

32%

34%

36%

38%

40%

0% 10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

FD (Daten)

DELT

A FD

Polynomisch (FM, DV 1.2)

Polynomisch (AM, DV 1.2)

Polynomisch (AM, DV 1.2, 4% Drucköl)

Polynomisch (AM, DV 1.2, 2% Drucköl)

Polynomisch (AM, DV 1.2, 6% Drucköl)

Polynomisch (FM, DV 1.2, 2% Drucköl)

Polynomisch (FM, DV 1.2, 4% Drucköl)

Polynomisch (FM, DV 1.2, 6% Drucköl)

„Normaler“ Punktschluss bei AM:

Marc Rehm 12521 Rafael Kloth 13328Ingenieurstechnische Verfahren und Methoden

WS 2004/05

6

Mikroskopaufnahmen des Punktschlusses beim AM-Raster.Links bei einer Dichte von 1.2 und rechts bei 1.6 [Fotos von MR] im 50%-Rastertonfeld.

„Multiple“, zufällige Punktschlüsse bei FM:

Marc Rehm 12521 Rafael Kloth 13328Ingenieurstechnische Verfahren und Methoden

WS 2004/05

7

Mikroskopaufnahmen des Punktschlusses beim FM-Raster.Links bei einer Dichte von 1.2 und rechts 1.6 [Fotos von MR] im 50%-Rastertonfeld.

Marc Rehm 12521 Rafael Kloth 13328Ingenieurstechnische Verfahren und Methoden

WS 2004/05

Fazit:

Konnte die Schwierigkeiten der FM-Rasterungaufgezeigt werden?

Worin liegen die Gründe und was folgt darausfür den Anwender?

Welche Empfehlungen können wir abgeben?

8

Marc Rehm 12521 Rafael Kloth 13328Ingenieurstechnische Verfahren und Methoden

WS 2004/05

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!

Und mit einem speziellen Dank an Herrn Kökert,Herrn Prof. Ritz! Sowie natürlich auch alles Gute anHerrn Prof. Nestler für die anstehende Operation!

Von Marc Rehm und Rafael Kloth.

9